Ing. Allen Rodrguez C.

Departamento de Investigacin Unidad de manejo de aguas Compaa Palma Tica

Fertilizacin Control de plagas y enfermedades. Labores culturales Drenaje Riego

El objetivo del drenaje agrcola es la eliminacin de los excesos de humedad tanto de la superficie del terreno, como del perfil del suelo para permitir el intercambio gaseoso de la planta a travs de las races. races .

Mayor exploracin radical, profundizar hasta los nutrimentos lixiviados o no consumidos. Aumento en la eficiencia del fertilizante Mejora el intercambio gaseoso. Reduce la incidencia de malezas, plagas y enfermedades. Aumento en la eficiencia de las labores Facilita la mecanizacin. Proteccin de la infraestructura.

LOCALIZACION SUPERFICIAL FACTOR RECARGAS

OBSTCULOS PARA DESCARGA
LLUVIAS, CRECIENTES, PERDIDAS POR SOBRERIEGO TOPOGRAFIA DESFAV. INFILTRACION LENTA, NIVEL DE RIOS, ESTADO DE LOS DRENES CORRIENTES SUBT. ARTESIANISMO, FILTRACIONES EN CANALES. SUBSUELO IMPERM. CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA LENTA, N.F. ALTO

INTERNO

Observacin de sitio Geomorfologa del rea Estudio Hidrolgico Muestreo suelos Topografa Pozos de observacin Infiltracin Cond. Hidrulica Construccin de Grficos Modelos matemticos Diseo y Evaluacin

Observaciones esencialmente cualitativas Se debe contar con un plano o croquis. Debe conocer la infraestructura existente. Levantamiento con GPS. Equipo: barreno, clinmetro, GPS. Hojas cartogrficas y fotografas areas. Posibles salidas. Peligro de inundacin. Informacin histrica existente.

Material parental Tipo de formacin

Caudales de drenajes existentes. Estudio de precipitaciones Estudio de escorrenta. Caractersticas de la cuenca Volumen de agua a drenar

Medicin de la lluvia
Pluvimetro Pluviograma

Precipitaci n prom ed io d e cu atro es ta cione s m e te reolo gicas d e la cos ta Pa cfica ,pe riodo 1 980-2001 . C o s ta R ica . Me s En Feb Ma r Abr Ma y Ju n Ju l Ago Set Oct Nov D ic Total Maritim a 78 46 69 221 467 413 436 513 629 605 486 180 4,143 Es taciones Que pos Dam as 98 29 64 185 433 410 473 458 611 577 441 182 3,961 58 23 35 1 42 3 73 4 07 4 21 4 83 5 52 5 16 3 68 1 58 3 ,537 Palo Seco 29 17 28 1 24 3 41 3 45 3 70 4 02 4 64 4 89 3 08 1 23 3,03 9 Palm a r 44 35 90 227 390 360 358 442 483 637 284 85 3,43 5 C o to 89 68 96 236 420 460 430 511 549 572 395 178 4,005

Fuente: Compaa Palma Tic a.

1980-2001 700 600

1999-2001

Precipitacin (m m )

500 400 300 200 100 0

En Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
M eses

Precipitacin promedio periodo 1980-2001 y 1999-2001.Estacin Coto 47 .Pacfico Sur, Costa Rica.

Anlisis de pluviograma

Curvas IntensidadIntensidad-duracin duracinperiodo de retorno

Intensidad mm/hr

Duracin min

Clculo escorrenta
Mtodo racional. Mtodo de curva.

Mtodo Racional
Q= Q=CIA CIA 360 Q= Caudal en m3/s C= Coeficiente de escorrenta adimensional. I = Intensidad mxima de lluvia en mm/hr para duracin igual al tiempo de concentracin. A= Area de la cuenca en Ha.

Tiempo de concentracin

L Tc = 0.0195 * H
3

0.385

Tc = tiempo concentracin (min). L = mxima longitud de recorrido (m). H = diferencia de elevacin entre puntos extremos del cauce (m).

3.25 m

600 m

2.5 m

Datos
L = 600 m Hmax = 3.25 Hmin = 2.5 Lluvia con una hora de duracion y un periodo de retorno 1 ao = 50 mm. Textura arcillosa.

Clculo de tiempo de concentracin

L Tc = 0.0195 * H
3 0.385

600 Tc = 0.0195 * 1.3 Tc = 28.5 min 30 min

3

0.385

Clculo de intensidad mm/hr

Para zona Quepos 50 mm para 1 hora de duracin y 1 ao de retorno.
Isoyetas

Luvias mximas con 1 hora de duracin y dif. periodos de retorno

95

Curvas estndar de intensidadintensidad duracin

135

Clculo Coeficiente escorrenta

Pendiente = 1.3/600 = 0.002 Textura arcillosa C = 0.6

CIA Q= 360 0,6 135 170 Q= 360 0,6 135 170 Q= 360 0,6 135 170 Q= 360 3 m Q = 0,388167 s

Densidad de puntos profundidad del muestreo. Calicatas Mapas de unidades de suelos

Densidad de muestreo
Mtodo: transectos, mapeo libre o red rgida y por lo menos a 1,2 m. Una observacin de identificacin y tres de comprobacin por H. Dos calicatas por cada unidad de suelo o una por cada 25 H. En palma una observacin cada 11 o 16 palmas y cada 12 o 16 surcos en triangulo.
107 a 150 m 92 a 130 m

Caractersticas Car actersticas fsicas

Textura de suelos. Espesor de estratos. Moteos y color suelo. Capa impermeable o prof. Efectiva.

Moteos

Finca Fecha Espesor (cm) 0-18 18-45 45-72 72-93 93-136 136-173

Mona 17-5-04 Textura

Lote Seccin Centro Estrato Compact. Perfiles modales Impedim. M MF MG MF X

146 40L 8 % Moteos Gleyz. Rogizos 15% 10% 10% 5% 10% 3% 20% 8% 15% 10% 40% 30% Color

Ubicacin Profund. Sobresale MO X

6d 130 20 Caractersticas Pedregos. Act. Biolog. Humedad

Perfil Modal

Concrec. Mn Fe

F - FL F FA Fa aF F Aa

X X

Espesor (cm) 0 - 10 10 - 20 20 - 60 60 - 80 80 - 100 100 - 120 120 - 150 150 - 180

C-1 Textura Me Me Me MG MF G Me Me

EI

Grava Grava X

Espesor (cm) 0 - 90 90 - 100 100 - 140 140 - 170 170 - 190 190 -

C-5 Textura MG G MG G Me G

EI

Espesor (cm) 0 - 30 30 - 80 80 - 110 110 - 130 130 - 140 140 -

C-9 Textura Me Me Me MF MF F

EI

Caractersticas en calicatas
Estratos. Color suelo. Estructura. Porosidad. Muestras para textura, conductividad y curvas de humedad.

ptima: migajosa o granular fina a gruesa, bloques subangulares muy finos a medios. Buena: granular gruesa, bloques subangulares y angulares medios. Regular: bloques angulares y subangulares gruesos. Deficiente: prismticas, columnar o laminar de cualquier dimetro.

La textura de un suelo se refiere a la proporcin relativa de las fracciones de arena, limo y arcilla presentes en un volumen dado.

Horizontes

H=0,6 m

Capa impermeable

Textura Estructura Prof. Efectiva

Pendiente Inundaciones Drenaje natural

Tipo de Drenaje

Nivelacin de canales Mapa de curvas de nivel Mapa de puntos bajos Nivelacin de pozos

Estaciones
Pendiente
0+0 0 +10 0 + 20 0 + 30 0 + 40 0 + 50 0 + 60 0 + 70 0 + 80

2,0 m

Regresar
Drenaje
4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 0 5 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200

Nivel del terreno Rasante a modificar Rasante final

Elev.Est .

Elev.Cent.

Rasante

Levantamiento cada 50 o cada 25 metros en cuadro.

Confeccin de mapa con curvas cada 0,1 metros. Regresar

Plano en 3D Ubicacin de puntos bajo y desfogue Regresar

Punto de salida del agua

Nivelacin de pozos
h

Punto de nivelacin msnm

Regresar

Construccin Ubicacin Instalacin Medidas

Barrenazo exploratorio Descripcin del perfil Decidir sobre prof. De instalacin. Cortar tubo si es necesario. Instalacin a 5 metros del exploratorio

Nivel de agua

Profundidad Total

Mediciones
Con clockclock-clock. Toda la red o parte en forma continua. Por lo menos 4 das despus de evento. Ventajas: Continuidad de los datos. Velocidad de desfogue. Clculo indirecto de cond. Hidrulica.

Infiltracin
Se define como la velocidad de entrada del agua al perfil de suelo. Para medirla se utilizan los cilindros infiltrmetros. Al final se obtiene una velocidad constante o infiltracin bsica. Lluvias mayores que la infiltracin bsica producen escorrenta.

Medida Clasificacin Mapa de conductividades

Nivel de suelo

h t

Pozo

Frmula k

Cuadro 5. Interpretacin delos valores de conductividad hidrulica. Clasificacin Velocidad (m/da) Muy Lenta Lenta Moderadamente Baja Moderada Moderadamente Alta Rpida Muy Rpida < 0.0312 0.03210.0321- 0.1124 0.1224 - 0.48 0.48 1.512 1.512 3.048 3.048 6.096 > 6.096

Hidrogramas Isobatas Isohypsas y lneas de flujo

Evaluacion Sistema de Drenaje Pozos Lote 22

0 0

1 C-4

C-9 2

# Pozo 3 C-14 4 C-18 5 C-40 6 C-45 7 C-49 8 Nivel del suelo

0.2 0.4 0.6 Lluvia 94.0 Prof. 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 Fecha:6/11/00 Fecha:7/11/00 Fecha:8/11/00 Fecha:2/11/01 118.0 Fecha:3/11/01 32.0

Profundidad del nivel fretico medido desde el nivel del suelo. Puntos de carga y descarga.

Isohypsas Lneas de flujo Direccin de laterales

Con la informacin de campo dan como resultado el espaciamiento entre canales

Anlisis de informacin Caracterizaciones Profundidad y distanciamiento Disposicin de canales Otras soluciones

CARACTERIZACION DEL AREA EN ESTUDIO SECCIONES: J

FACTORES FIJOS 1.SUELOS (Suelo/Subsuelo) En general FA/A 22J Faf/Fa No hay estrato limitante 2. TOPOGRAFIA Plana S long.: 2 S trans.:2.5 FACTORES FLUCTUANTES 1. EXISTENCIA DE DESFOGUE Si hay 2. CAUCES NATURALES Si hay, pero poco profundos CONDICION DE DRENAJE Moderado a Bueno RECOMENDACIONES NIVEL PRIMARIO Cauce Natural CONCLUSIONES: 1. Buen comportamiento del nivel fretico 2. Alta Incidencia de FS 3. Posible lixiviacin de nutrientes 4. Necesidad de control de agua superficial NIVEL SECUNDARIO Recava de canal natural

3.NIVEL FREATICO Variacin del nivel frtico> 0.6 m a 1m en 48 horas

3. INFRAESTRUCTURA No hay canales 4. PRODUCTIVIDAD Separacin cada 6 palmas Referencia de finca Requiere reforzar dique Se deben cambiar la direccin de 5. INCIDENCIA DE FS los centros fruteros para que los 22J 41.5% canales vayan a favor de 23J 24.7% pendiente 24J 18.6% Construccin de caminos para llegar hasta los centros fruteros 6. INFLUENCIA ALEDAA Desbordamiento de ro

NIVEL TERCEARIO Seccin J Plan= 60 cm Profundidad =1.4 m Espaciamiento = 46.8 m Corte seccin 22J 1.2m

BOQUETES. Donde se localicen acumulaciones de agua apreciables, corte 0.6m OBSERVACIONES En la seccin 25J se encuentra el punto en donde el ro se desborda

Excesivamente drenado Bien drenado Moderadamente drenado Drenaje imperfecto Drenaje pobre

Diseo de canal
Caudal a conducir Q Ancho solera b Rugosidad n Talud Z Pendiente S

Frmula de Manning

1 Q = AR S n

2 3

1 2

Q = Caudal en m3/s. A = Area en m2. V = Velocidad en m/s. S = pendiente en m/m. N = coeficiente de rugosidad. R = Radio hidrulico en m.

Coeficiente rugosidad Grado de resistencia que ofrecen las paredes y el piso del canal al paso del fludo

Talud Talud Z : Relacin entre la proyeccin horizontal y la vertical cuando la vertical es 1. Ancho solera b: ancho del fondo del canal.

Tirante y: Altura del agua.

Espejo de agua T: ancho superior que ocupa el agua

Clculo del canal

Datos Q = 0.388167 m3/s b = 0.6 m Z=1 n = 0.025 Canal en tierra. S = 0.001

1 Q = AR S n Qn S
1 2

2 3

1 2

A P
3

2 3 2 3

3 3

Qn = A 2 1 2 3 S P
5 3 3

Qn [(b + zy ) y ]5 = 1 2 2 b 2 y 1 z + + S

 Qn [(b + zy ) y ]5 = 1 2 2 b 2 y 1 z + + S

0.388167 0.025 [(0.6 + 1y ) y ]5 = 1 2 2 0.001 0.6 + 2 y 1 + 1

Qn [(b + zy ) y ]5 = 1 2 b + 2 y 1+ z2 S

[(0.6 + 1y ) y ]5 28.89854 = (0.6 + 2.828 y )2

Iterasin

Disminuir el costo de preparacin por H en 100 dlares. Hacer solo lo que se requiere. Dar a la planta una franja con condiciones fsicas de suelo adecuadas. Disminuir el deterioro de caminos. Disminuir el deterioro de centros fruteros Dar parmetros de medicin para tomar desiciones. Colaborar en la eficiencia del fertilizante.

Bombeo

Estacin bombeo Finca Mona

Costo 2 bombabomba-motor $ 90,000. Caudal evacuado 3 m cbicos por segundo. Costo aprox. por milmetro evacuado con estacin anterior $12,42. Costo con estacin actual $3.78.

Lluvia: 98 mm

29/10/2007 4 3,8 3,6 3,4 3,2 3 2,8 2,6 2,4 metros 2,2 2 1,8 1,6 1,4 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 AD 6:00 AD 8:00 AD 10:00 AD 12:00 AD 14:00 AD 16:00 AD 18:00 AS 6:00 AS 8:00 AS 10:00 AS 12:00 AS 14:00 AS 16:00 AS 18:00 1,3 1 0,8 1,9 1,6 2,5 2,2 2,2 2,2 2 2 2 2 2 Fecha
AD 6:00 AD 8:00 AD 10:00 AD 12:00 AD 14:00 AD 16:00 AD 18:00 AS 6:00 AS 8:00 AS 10:00 AS 12:00 AS 14:00 AS 16:00 AS 18:00

Barrera Semi Impermeable

Data

Comparacin de indicadores de Bombeo: Bombas Levante y Axial, para lluvias de 88 mm y 98 mm respectivamente

120 100 80 60 40 20 0 Horas levante axial

1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 levante axial

200000 195000 190000 185000 180000 175000 170000 165000 Volumen (m3) levante axial

0 diesel (lts)

Ahorro en diesel: 900 lts $ 1 100.00 al precio actual

Comparacin de eficiencia

Evento Octubre 2006, Bombas de Levante

Evento Mayo 2008, Bombas Axiales

Comparativo de Eficiencia en dos Sistemas de Bombeo

300.00 250.00 200.00 m3/$ 150.00 100.00 50.00 B. Levante B.Axial

1 144.62 281.72

Sistema Horas Volumen (m3) Diesel (l) $ Diesel $ Operador$ Mantenimiento$ Totales m 3/$ Diferencia B.Axial 13 140400 440 466.40 26.96 5.00 498.36 281.72 B. Levante 40 141000 800 848.00 26.96 100.00 974.96 144.62 137.10

estacin de bombeo

mxima produccin alcanzada

35 TFF (ltimos 12 meses) 30 25 20 15 10 5 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Produccin de los lotes siembra 1998 (134; 141 y 142) influenciados por estacin de bombeo, versus la mxima produccin alcanzada por los lotes de la misma edad del distrito Naranjo.

Compuertas

Drenaje superficial

Plan de accin
Dividir zona en sectores. Encargado de la recoleccin por sector. Recoleccin de informacin. Recepcin, digitacin y ubicacin en planos. Anlisis. Solucin. Costo.

Divisin de sectores

Resultados
293 CENTROS SIN PROBLEMA 48 39 30 29 216 11 207 TIPO 7 falta lateral TIPO 6 falta boquete TIPO 5 secundario tapado TIPO 4 encharcamiento en carretera TIPO 3 boquete tapado TIPO 2 canal lateral tapado TIPO 1 encharcamiento superf.

50

100

150

200

250

300

Recava de boquetes

Longitud boquete m Cantidad de boquetes por centro Longitud boquetes por centro m Cantidad total de centros con problemas Porcentaje estimado de centros para recava Cantidad de metros lineales de recava Costo de recava por metro lineal Costo total de recava boquetes Chapia de boquetes Longitud boquete m Cantidad de boquetes por centro Longitud boquetes por centro m Cantidad total de centros con problemas Porcentaje estimado de centros para recava Cantidad de metros lineales de recava Costo de chapia por metro lineal Costo total de limpieza boquetes $ $ $ $

36 8 288 216 75% 46.656 0,36 16.599

36 8 288 216 25% 15.552 0,08 1.316

Quitar tapones en laterales Back Hoe Horas estimadas por tapn Horas estimadas de transporte Cantidad de tapones Horas eliminando tapones Total horas Costo por hora Costo total $ $ 1,25 2,5 10 12,5 15 20.3 304,33

Arreglo de centros fruteros

Diques