LECCIN 1 La Jurisdiccin y la funcin jurisdiccional La solucin de los conflictos jurdicos y la abolicin de la justicia privada.

El derecho procesal es el derecho de la funcin jurisdiccional o tambin el derecho de la jurisdiccin. Tenemos que partir de una nocin que es la de conflicto. Es frecuente que en la prctica, en la medida en que e ista una sociedad or!ani"ada, puedan sur!ir conflictos. #hora bien, dentro de esta clase de conflictos nos centramos en los jurdicos. $odemos decir que e iste un conflicto jurdico cuando e iste una discrepancia entre sujetos respecto de la aplicacin de una norma jurdica. Tenemos que diferenciar dos tipos de conflictos jurdicos%
&.

'n primer conflicto es el llamado conflicto intersubjetivo. (e da cuando la

norma sobre la que e iste discrepancia es de derecho privado. Esos conflictos intersubjetivos sur!en entre dos sujetos particulares.
).

'n se!undo tipo de conflicto se!*n la norma vulnerada es cuando se vulnera

al!una norma de derecho penal +(e comete un delito,. (e enfrenta el particular con el Estado El mecanismo ms habitual para solventar estos conflictos es la autocomposicin +#cuerdo entre las partes,. En ori!en se solucionaban los conflictos mediante la autotutela. -onsiste en tomarse la justicia por al propia mano. $or este sistema !ana el ms fuerte +(ocialmente, econmicamente,.,. #s no se obtiene justicia por lo que se ha tenido que encontrar un mtodo de resolucin de conflictos que no se basara en esto. En determinadas parcelas la autotutela no est prohibida% la le!tima defensa, la persecucin del enjambre en predio ajeno y la administracin. La forma ms adecuada de resolver conflictos es atribuir la resolucin a un tercero imparcial que resuelva el conflicto e imponerlo a los sujetos +heterotutela,. /ay que diferenciar dos supuestos%
-uando

la resolucin del conflicto la lleva a cabo un tercero que es un particular+El

arbitraje, $lantea problemas% no hay potestad jurisdiccional, fuer"a coactiva +(lo la tienen los r!anos del estado,
$osibilidad

de atribuir la resolucin a un tercero imparcial que es un r!ano estatal

+ju"!ados, tribunales,. El concepto de 0urisdiccin y sus elementos definitorios. La funcin jurisdiccional es la funcin del Estado consistente en resolver conflictos

jurdicos a travs de los tribunales de justicia. En la actualidad, a e cepcin de arbitraje y de la autotutela esta atribucin de la funcin jurisdiccional es e clusiva a los r!anos jurisdiccionales. -uatro mbitos%
&.

En qu consiste% es decir y hacer el derecho objetivo en el caso concreto.

1ecir el derecho% consiste en aplicar la concreta norma jurdica para solventar un conflicto jurdico. Los tribunales lo dicen a travs de resoluciones. /acer el derecho% lo tenemos que relacionar con los procesos de ejecucin.
).

Quin lo lleva a cabo% son r!anos del estado ,tribunales de justicia. Cmo la lleva a cabo. -ules son las caractersticas % ras!os caractersticos. la

2elacionados con la funcin judicial.

3.

actividad de aplicacin del derecho slo es jurisdiccional cuando concurren en ella tres notas caractersticas%
Imparcialidad.

(i!nifica la posicin trascendente o neutral de quien est

llamado a resolver el conflicto, de tal manera que no se pueda decir de l que es jue" y parte. (i!nifica que los sujetos que aplican el derecho no pueden tener nin!*n tipo de relacin ni con el objeto de la controversia ni tampoco con los prota!onistas de la misma.
Independencia.

-onsiste en que el r!ano jurisdiccional cuando aplica el

derecho est sujeto solamente a la ley y al derecho. En la labor jurisdiccional no e isten jerarquas. 4in!*n r!ano superior tiene poder para condicionar la decisin de uno inferior. 1e independencia judicial podemos hablar en dos sentidos%
En

un primer sentido podemos aludir al conjunto or!nico del poder

judicial frente al resto de poderes. 5ndependencia en el sentido de que todos los r!anos judiciales son independientes respecto a otros poderes. $ara eso e iste el consejo !eneral del poder judicial, que !aranti"a la independencia frente a otros poderes.
En

un se!undo sentido, sobre todo cuando hablamos de independencia

judicial lo hablamos en el sentido de total ausencia de ataduras o dependencias en cada concreto jue" a la hora de ejercer la funcin jurisdiccional. +art. 67 -E, el 8obierno diri!e la administracin civil. 4o hay independencia. #rt. &93 -E, la administracin se or!ani"a de forma

jerrquica.,

esinters objetivo. Esta nocin nos sirve para decirnos que la funcin jurisdiccional proyecta su actividad sobre conductas ajenas, no sobre conductas propias. # travs del desinters objetivo se e plica que la actividad jurisdiccional de aplicacin del derecho no responda a nin!*n inters especial de los r!anos jurisdiccionales en el resultado de su labor sino solamente a que se les ha puesto de manifiesto la necesidad de tutelar un derecho o inters. La aplicacin judicial del derecho no se justifica como medio para la obtencin de un resultado sino que consiste en un fin en s mismo.

:.

-ul es la eficacia. Este criterio es el del resultado al que conduce la funcin

jurisdiccional, la eficacia que tiene, la decisin que adoptan los r!anos jurisdiccionales. La administracin se puede recurrir. La confi!uracin de la funcin jurisdiccional en la -onstitucin Espa;ola% los principios de unidad, e clusividad y responsabilidad. La constitucin espa;ola no es ajena a como se confi!ura el poder judicial . 5mpone una serie de principios bsicos a la funcin jurisdiccional.
!nidad

de jurisdiccin% art. &&7.< -E. El principio de la unidad jurisdiccional es la de jurisdiccin desde el punto de vista territorial% los r!anos de jurisdiccin desde el punto de vista de la vertiente or"ani#ativa.

base de la or!ani"acin y funcionamiento de los tribunales. Tienes dos mbitos%

unidad

territoriales act*an en nombre del estado.

unidad

(e proclama la ausencia de jurisdicciones especiales. En Espa;a lo que e iste es una jurisdiccin ordinaria. 1e manera que todos los sujetos titulares de la potestad jurisdiccional tienen un estatus jurdico *nico y adecuado al desempe;o de su funcin con las m imas !arantas. En definitiva, hablar de unidad jurisdiccional desde este punto de vista si!nifica reclamar un mismo estatuto jurdico para todos los jueces y ma!istrados que !arantice su independencia respecto del poder poltico. Especial% Tribunal constitucional, jurisdiccin militar, Tribunal de -uentas, Tribunales -onsuetudinarios y el 0urado. E$clusividad de la jurisdiccin%
En

sentido positivo la identificamos con lo que se conoce como reserva de la

jurisdiccin. 0ueces y ma!istrados salvando siempre el arbitraje. #rt. &&7.3

-E.
En

(entido ne"ativo los jueces slo pueden ejercer esta funcin. de la jurisdiccin% a cambio de la independencia, a los jueces y a penal% prevaricacin, cohecho y detenciones ile!ales. civil% los jueces y ma!istrados responden de los da;os disciplinaria% sanciones administrativas. Las impone el

&esponsabilidad

los ma!istrados se les e i!e una responsabilidad, que puede ser de tres tipos%
2esponsabilidad 2esponsabilidad

causados por dolo o ne!li!encia ine cusable en el ejercicio de su funcin

2esponsabilidad

consejo !eneral del poder judicial. LECCIN ' Los rganos jurisdiccionales 5deas !enerales La funcin jurisdiccional est atribuida al Estado, que es una persona jurdica, por lo que tendr que actuar a travs de r!anos jurisdiccionales. En todo r!ano p*blico tenemos que diferenciar dos elementos% el oficio y el funcionario. =ficio es la funcin, que en el caso de los r!anos jurisdiccionales es el decir y el hacer los derechos. Los funcionarios son sujetos individuales del estado. -lasificacin%
$ersonal

iuris dicente% sujetos que dicen y hacen el derecho, los jueces y no iuris dicente% todo aquel personal que au ilia al iuris dicente. de personas que llevan a cabo la funcin jurisdiccional. Tenemos que en los que e iste un *nico personal iuris

ma!istrados. (on aquellos que ejercen la funcin.

$ersonal

Los r!anos jurisdiccionales tambin pueden clasificarse%

4*mero

diferenciar entre%
>r!anos unipersonales. #quellos

dicente. +ju"!ados,
>r!anos cole"iados.

(on aquellos que estn compuestos por ms de un sujeto

que ejerce la labor o la funcin jurisdiccional. 4ormalmente un n*mero impar, para que no haya empate. +Tribunales o #udiencias,
Cualificacin

profesional. Este personal juris dicente puede ser% del derecho.

(rofesional Le"o

del derecho. 0ueces a quienes no se les e i!e ser licenciados en derecho.

El personal ju"!ador% 0ueces y ?a!istrados.

5nte!ran el personal de los ju"!ados y tribunales. -omo re!la, todos ellos inte!ran un cuerpo *nico denominado carrera judicial. 1entro de sta e isten tres cate!oras% &. ). 3. 0ue". ?a!istrado. ?a!istrado del Tribunal (upremo.

1e forma e cepcional e isten personas que ejercen funciones jurisdiccionales sin pertenecer a la carrera judicial. (ucede con los jueces de $a", que son le!os en derecho. Los jueces sustitutos y los ma!istrados suplentes. (on supuestos de sujetos que no forman parte de la carrera judicial. &equisitos para acceder a la carrera judicial. $rimero se e i!e ser espa;oles, licenciados en 1erecho, mayores de edad, estar en plenos ejercicios de derechos civiles y no estar incurso en al!una causa de incapacidad para ejercer la funcin jurisdiccional. Lo habitual es in!resar en la cate!ora de 0ue", aprobando una oposicin que es com*n para jueces y fiscales. Lue!o tienes que hacer un curso. La se!unda posibilidad es acceder directamente a la cate!ora de ma!istrado a travs de lo que se conoce como cuarto turno. Tambin se puede in!resar directamente como ma!istrado de la sala de lo civil y penal de los tribunales superiores de justicia de las --##. Tambin se puede acceder a ma!istrado del Tribunal (upremo a travs del quinto turno. 'na quinta parte de las pla"as vacantes de ma!istrado del tribunal supremo tienen que estar cubiertas por juristas de reconocida competencia con ms de &< a;os de ejercicio profesional fuera de la carrera judicial. Todos los jueces y ma!istrados que forman parte de la carrera judicial tienen el mismo estatuto jurdico debido a la vi!encia del principio constitucional de la unidad jurisdiccional. (upuesto especial de los jueces de (a#. Estos jueces son titulares de los ju"!ados de pa", son jueces le!os, que son desi!nados para un perodo de cuatro a;os que pueden prorro!arse. $ara desempe;ar el car!o de jue" de pa", es necesario que concurran en ese sujeto todos los requisitos que tiene que cumplir para acceder a la carrera judicial salvo la de ser licenciado en 1erecho . La desi!nacin es distinta. En este caso, los jueces de pa" se desi!nan por la sala de !obierno del tribunal superior de justicia de las --##. El personal au iliar y la =ficina 0udicial +especial consideracin de las funciones del (ecretario 0udicial,. Los jueces y ma!istrados necesitan una or!ani"acin instrumental que les sirva de suporte, que es la oficina judicial. $recisamente en esta oficina es donde ejercen su

funcin el personal au iliar. Tenemos por un lado la unidad procesal de apoyo directo +las '$#1,. Estas unidades estn adscritas al r!ano jurisdiccional y al frente de cada una de ellas e iste un secretario judicial. Lue!o tenemos que diferenciar lo que se conoce como servicios comunes procesales. (on unidades que prestan apoyo a varios r!anos jurisdiccionales a la ve". La oficina judicial est formada por la unin de una '$#1 con unos servicios. (iempre a car!o tenemos un secretario judicial. Es un funcionario que est al frente de cada una de las oficinas judiciales. Licenciado en 1erecho, oposicin. @unciones que asume% la fe p*blica judicial. -ustodia de documentos. -ustodia de las actuaciones. 1acin de cuenta. @undamental, la ordenacin formal del proceso. E isten los llamados cuerpos de funcionarios al servicio de la administracin de justicia. 1entro de cada oficina judicial, act*an funcionarios de distintos cuerpos que se ocupan de cometidos diferentes y entre los que podemos distin!uir%
?iembros

de los cuerpos de "estin procesal. (on los que antes eran de los cuerpos de tramitacin procesal, que son los anti!uos

llamados oficiales de justicia

?iembros

au iliares de justicia
?iembro

de los cuerpo de au$ilio judicial, anti!uos a!entes judiciales.

El personal colaborador de la #dministracin de 0usticia% en especial, los ?dicos forenses y la $olica judicial. $rofesionales que no se inte!ran en sentido estricto pero colaboran con el r!ano jurisdiccional. ?dicos forenses, tiene que haber uno al menos en cada ju"!ado de instruccin. Tiene una doble misin, por un lado encar!arse de todo lo que ten!a con ver con temas de salud y por otro lado todo lo que tiene que ver con comisin de crmenes penales +autopsias,. $olica judicial. (e contrapone a la polica de se!uridad +evitar la comisin de delitos,. En cambio la polica judicial aparece una ve" que se ha cometido el delito. En Espa;a no e iste un cuerpo *nico de polica judicial adscrito como tal al servicio del poder judicial. La polica judicial tiene una doble dependencia, or!nica por un lado y funcional por el otro. La dependencia or!nica si!nifica que la polica judicial tiene dependencia directa de sus superiores jerrquicos hasta lle!ar al ministerio o conserjeras. Tiene una dependencia funcional respecto del concreto jue" que est investi!ando un instruyendo. 'na causa delictiva tiene a esa causa judicial. Tambin colaboran los

institutos to icol!icos, educadores, psiclo!os, etc. El ministerio fiscal. Es un r!ano p*blico al que la -E le encomienda la defensa de los intereses p*blicos, inters !eneral, la defensa de la le!alidad. El ministerio fiscal colabora con el r!ano jurisdiccional pero no forma parte de l. #dems de todo lo que establece la -E y la ley or!nica del poder judicial tambin hay que tener en cuenta el estatuto or!nico del poder judicial. El ministerio fiscal se or!ani"a jerrquicamente siendo *nico para todo el estado. # su frente est el fiscal !eneral del estado +-onde $umpido,. A adscrita a cada tribunal y audiencia e iste una fiscala con un fiscal jefe, un teniente fiscal y lue!o un n*mero variable de fiscales. El ministerio fiscal no tiene un desplie!ue territorial como lo puede tener el poder judicial. Esto si!nifica que los fiscales tienen que trasladarse de un ju"!ado a otro. El ministerio fiscal est construido sobre dos principios bsicos%
unidad

de actuacin. -on independencia del concreto fiscal se achaca la actuacin jer)rquica. El ministerio est or!ani"ado jerrquicamente. Todo fiscal

al ministerio en !eneral.
dependencia

depende de los rdenes de los superiores. *unciones% el ministerio fiscal es el encar!ado de la acusacin. # parte de esto el ministerio tambin tiene misiones de carcter administrativo +menores desamparados, y en el mbito civil tambin tienen competencia para procesos matrimoniales, temas de incapacitados, filiaciones, etc. LECCIN + La organizacin jurisdiccional espaola 0urisdiccin ordinaria y jurisdicciones especiales La or!ani"acin jurisdiccional la inte!ran los diversos ju"!ados y tribunales que desempe;an la funcin jurisdiccional. 4o e iste un *nico r!ano jurisdiccional encar!ado de resolver todos los conflictos. ,urisdiccin ordinaria. La inte!ran el conjunto de r!anos jurisdiccionales que llevan a cabo la funcin jurisdiccional en relacin con la !eneralidad de los conflictos o controversias sobre la !eneralidad de las materias. ,urisdiccin especial. #quellos tribunales que se ocupan de resolver ciertos liti!ios que versan sobre ciertas materias determinadas. Los jueces y ma!istrados que ejercen en el marco de la jurisdiccin ordinaria forman parte estrictamente del poder judicial mientras que los tribunales que conforman las jurisdicciones especiales no forman parte estrictamente de lo que conocemos como poder judicial.

Las ramas de la jurisdiccin ordinaria. La jurisdiccin ordinaria, por ra"ones de especiali"acin en el trabajo, se encuentra dividida en : ramas u rdenes jurisdiccionales. La rama civil, la penal, la contenciosoB administrativa y la social o laboral. La mercantil forma parte de la civil. El orden civil de la jurisdiccin se ocupa de las controversias en materia de derecho privado en sentido estricto +-ivil y mercantil,. La rama penal de la jurisdiccin se encar!a de los procesos por delitos y faltas. El orden contencioso administrativo se ocupa de las pretensiones que pueden ejercitarse en relacin con los actos administrativos y las normas re!lamentarias as como de las impu!naciones frente a las vas de hecho de la administracin. +Ca de hecho si!nifica que act*a sin tener una cobertura le!al., La rama laboral de la jurisdiccin se ocupa de las controversias que se susciten en la rama social del derecho. 5ndividuales, colectivos o con la se!uridad social. 1entro de cada orden e isten distintos tipos de r!anos jurisdiccionales. #dems, la independencia judicial hace que cada uno de ellos sea soberano a la hora de aplicar el ordenamiento jurdico a los asuntos que sean de su competencia. #hora bien, la or!ani"acin jurisdiccional, dentro de cada rama tambin se encuentra or!ani"ada jerrquicamente porque hay r!anos superiores jerrquicos pero stos no pueden condicionar el sentido del pronunciamiento de un r!ano inferior a la hora de aplicar el ordenamiento jurdico. Eso s, los superiores jerrquicos pueden revocar pronunciamientos de los r!anos inferiores jerrquicos cuando conocen de recursos frente a las resoluciones dictadas por los inferiores jerrquicos. Tenemos que se;alar que los r!anos jurisdiccionales cole!iados la mayora de las veces act*an a travs de salas y de secciones. Tribunal (upremo% La sala primera +-ivil,, se!unda +penal,, tercera +contencioso, la cuarta +laboral, y la quinta +?ilitar,. Los tribunales superiores de justicia tambin act*an en salas. (ala de lo civil y de lo penal, sala de lo contencioso administrativo y sala de lo social. 0u"!ado de lo mercantil y ju"!ados en primera instancia% >r!anos jurisdiccionales a los que se acude en primer instancia +para dar comien"o al proceso, #rt. 39 de la ley or!nica de la ley judicial distribuye el estado territorialmente a efectos del poder judicial. 1istribuye en municipios, partido, provincias, --## y estado. 0ueces de pa"% son r!anos unipersonales +un *nico sujeto ju"!ador, formados por sujetos que son le!os en derecho. -onocen en materia civil *nicamente de asuntos de

cuanta inferior a 69D. (u demarcacin territorial es el municipio, siempre y cuando ese municipio no sea cabe"a de partido. Los partidos judiciales estn compuestos por varios municipios limtrofes que forman parte de la misma provincia. 0u"!ados de primera instancia son r!anos jurisdiccionales unipersonales y conocen de la !eneralidad de asuntos en materia civil. (u demarcacin territorial es la de los partidos judiciales. 'n partido judicial comprende varios municipios limtrofes entre s dentro de una misma provincia o un municipio *nico, normalmente de !ran dimensin +?adrid o Earcelona,. 1entro de cada partido judicial e iste un municipio llamado cabe"a de partido en el que tienen su sede uno o varios ju"!ados de primera instancia y cuyo mbito competencial se e tiende a todo el partido judicial. En todos aquellos municipios que no sean cabe"a de partido habr un ju"!ado de pa". En cada partido judicial tiene que haber por lo menos un ju"!ado de primera instancia e instruccin. Es un ju"!ado que tiene competencia civil en cuanto ju"!ado de primera instancia y como ju"!ado de instruccin tiene competencia penal. /ay partidos judiciales en los que e isten ms de &9 ju"!ados de instruccin. Lo que se hace en la prctica es como FdividirlosG. dejar uno de primera instancia y por otro lado los de instruccin. Los ju"!ados de lo mercantil tienen competencia para al!unos asuntos mercantiles y de los concursos. La demarcacin territorial es la provincia. Tienen su sede en la capital de la misma. #udiencias provinciales. 2esuelven los recursos de sentencias dictadas por los ju"!ados de primera instancia y los de mercantil. El mbito territorial es la provincia Tribunales superiores de justicia. #nte ellos en ciertos supuestos se recurren sentencias de las audiencias provinciales. +2ama laboral no importa, penal no pide todos los r!anos +-ivil s,. Tribunal supremo% ley or!nica de poder judicial, art. <3 a H&. #udiencia nacional% art. H) a H6 T(0% art. 79 a 76 #udiencia provincial% I9 a I3 0u"!ados de primera instanciaJ mercantil% I: a 6I. 0u"!ados de pa"% 66 a &93. 2ama penal de la jurisdiccin ordinaria. /ay que tener en cuenta que el proceso penal se divide en dos fases diferenciadas. 'na primera fase de instruccin y la se!unda de enjuiciamiento. La de instruccin consiste en investi!ar para determinar los hechos y

unos determinados sujetos. La se!unda fase es la de enjuiciamiento. # al!unos r!anos se les atribuye *nicamente la funcin de instruccin o la de ju"!ar, teniendo en cuenta que si la instruccin y el enjuiciamiento vulnerara la imparcialidad. Los r!anos de la jurisdiccin penal. 0ueces de pa". Le!os, municipios, competencia para asuntos de determinadas faltas +#bandono de jerin!uillas, maltrato de animales., 0u"!ados de instruccin. 1emarcacin territorial partido provincial, municipio cabe"a de partido, puede haber ms de uno, etc. @uncin triple% enjuician ciertas faltas. 5nstruyen la !eneralidad de los procesos penales. $ueden dictar sentencias de conformidad en los llamados juicios rpidos. 0u"!ado de violencia sobre la mujer. En funcionamiento desde )99<. (u demarcacin es el partido judicial y su sede se encuentra en el municipio que sea cabe"a de partido. Los ju"!ados de instruccin tambin pueden funcionar como ju"!ados de violencia sobre la mujer. #ctos de violencia de !nero, enjuician faltas relacionadas con esta materia. 5nstruyen en los procesos penales por delitos relaciones con la violencia de !nero y tambin pueden dictar sentencia en juicio rpido de este tema. 0u"!ados de vi!ilancia penitenciaria, las audiencias provinciales, el tribunal del jurado y las salas de lo civil y de lo penal de T(0, la audiencia nacional. Tribunales especiali"ados y tribunales especiales dentro de la 0urisdiccin ordinaria. Los tribunales que inte!ran el orden civil y el orden penal de la jurisdiccional son los anteriores. #hora bien, el art. 6I de la ley or!nica de poder judicial permite al consejo !eneral de poder judicial especiali"ar determinados r!anos judiciales. En concreto, se pueden especiali"ar ju"!ados, para que se ocupen en e clusiva de cierta clase de asuntos entre todos los que en principio les correspondera. En el mbito civil, los acuerdos de especiali"acin afectan e clusivamente a los ju"!ados de primera instancia. En determinados partidos judiciales en los que e iste una pluralidad de ju"!ados de primera instancia el volumen de trabajo puede hacer que sea ra"onable especiali"ar uno o varios de esos ju"!ados para que se centren en determinadas materias de las que no se ocuparn los dems. 0u"!ados de familia, de tutelas, de ejecuciones hipotecarias. Lo importante de esto es que esta especiali"acin tiene efectos e clusivos y e cluyentes. #rt. 6I. 8obierno autnomo. 4ormas. Todo lo que tiene que ver con el poder judicial se re!ula de la &9: a la &9I. # pesar de que la divisin de poderes se introdujo en el pensamiento jurdico y poltico

en occidente a finales del s.KC555 lo cierto es que las tareas de administracin del poder judicial han venido siendo reali"adas durante mucho tiempo por el poder ejecutivo, a travs del ministerio de justicia o las conserjeras. (e plantea un problema de independencia judicial. (e cre un r!ano constitucional que es el consejo !eneral del poder judicial. Este r!ano se encar!a de la or!ani"acin o del !obierno del poder judicial. El !obierno autnomo del $oder 0udicial% el -onsejo 8eneral del $oder 0udicial. El consejo !eneral del poder judicial no es un r!ano !estor de recursos econmicos. $oder judicial. -ompuesto por )9 vocales que eli!en a su presidente, normalmente fuera de ellos. El presidente del consejo !eneral del poder judicial tambin es presidente del tribunal (upremo +-arlos 1ivar,. El mandato del consejo es por < a;os y se renueva de forma nte!ra. 1e los )9 vocales, &) tienen que ser jueces o ma!istrados y I abo!ados o juristas de reconocida competencia, con al menos &< a;os de ejercicio de la profesin. La eleccin, re!ulada en el art. &&) y &&3 de la ley or!nica del poder judicial. Todos los vocales son ele!idos por mayora de las tres quintas partes de las cortes !enerales. 1e los &) jueces, H son ele!idos por el con!reso. Los otros H por el senado. Lo mismo para juristas, : y :. El !obierno interno de los r!anos jurisdiccionales. El consejo !eneral del poder judicial asume las funciones bsicas del !obierno del poder judicial, especialmente aquellas que afectan al estatuto de los jueces y ma!istrados. (in embar!o, e isten funciones que son ms bien de or!ani"acin interna de los ju"!ados y tribunales (alas de 8obierno. 'na sala en el tribunal supremo que se encar!a de las funciones respecto del tribunal supremo. (ala de 8obierno en los T(0 que se encar!an de or!ani"acin. Los presidentes de los tribunales y de las audiencias. (e encar!an de las 4ormas de reparto. $or *ltimo los jueces decanos. En los partidos judiciales en los que hay ms de un ju"!ado, uno de ellos tiene que ser el ju"!ado decano y al frente de ese ju"!ado decano est el jue" decano.

LECCIN Principios y formas del proceso

8eneralidades El hecho de que el proceso sea una creacin artificial por parte del le!islador no si!nifica que ten!a total libertad para re!ularlo, sino que debe de respetar determinados principios b)sicos. E isten una serie de principios informadores del proceso a los que el le!islador debe atenerse si lo que quiere es dise;ar un instrumento vlido para el ejercicio de la funcin jurisdiccional. En el caso de que el le!islador se aparte de estos principios no se podr decir que ha dise;ado un verdadero proceso que permite el desempe;o de una autntica actividad jurisdiccional, lo que plantea el problema de la vuelta a los mtodos de resolucin de conflictos de la autotutela. Estos principios rectores del proceso son de dos tipos%
(rincipios

jur.dico/naturales, que son aquellos que el le!islador debe respetar si lo jur.dico tcnicos, que son aquellos que deben ser respetados por el

que quiere es crear un proceso justo.

(rincipios

le!islador que quiera dise;ar un proceso eficaz. Es decir, un proceso que se adapte al tipo de tutela o de controversias que han de ser resueltas por sus cauces. (i se respetan estos principios podemos hablar de que se tutela el derecho de una manera correcta. Los principios jurdico naturales.
&.

(rincipio de audiencia. (uele e presarse a travs de la idea de que nadie

puede ser condenado o sentenciado sin haber sido odo y vencido en juicio. $ara que el proceso sea justo se tiene que permitir que todas las partes involucradas en l puedan tener la oportunidad de ser odas por el Tribunal antes de dictar sentencia. La esencia del principio de audiencia no consiste en que se deba for"osamente or a las partes en el proceso sino ms bien en que debe darse a las partes la oportunidad de ser odas en el juicio de modo que surja en el ellas la car!a de aprovechar esa oportunidad o no. (i yo no aprovecho una car!a puede ocurrir que obten!a perjuicios en mi persona. -ontenido de la audiencia% el ser odo en juicio en!loba dos tipos de actuacin.
0le"acin% para que sea respetado

es necesario dise;ar un proceso en

el que se le permita a cada parte formular sus ale!aciones y formular la peticin que a su juicio se derive de la aplicacin de estos hechos.
(rueba.

La audiencia no es completa si no se les concede a las partes

la oportunidad de probar los hechos afirmados o ale!ados, es decir, de aportar los elementos para convencer al tribunal de la certe"a de sus

afirmaciones.
).

(rincipio de I"ualdad. Las partes en todo proceso son por naturale"a

desi!uales. Esto quiere decir que fuera del ju"!ado tienen posiciones desi!uales. -on el principio de i!ualdad, dentro del proceso, con independencia de que las partes sean desi!uales, obtienen un trato i!ual en el marco del proceso. (e traduce en que las partes tienen que tener las mismas oportunidades para defender sus posiciones jurdicas, porque de no concederlo nos podemos encontrar de nuevo ante los fenmenos de autotutela. Tambin se le llama i!ualdad de armas. En el fondo, e i!e que a cada acto de ale!acin y de prueba que se le concede a una de las partes le corresponda otro acto de ale!acin y prueba a la otra parte. En el juicio ordinario la demanda es el acto de ale!acin del demandante. #l demandado le corresponde otro acto para poder ale!ar, la contestacin a la demanda. Tambin, en la audiencia previa se concede la oportunidad de proponer las pruebas a ambas partes.
3.

(rincipio de contradiccin. $ara que el proceso pueda ser realmente justo se

tiene que construir como un debate entre dos sujetos que ocupan posiciones contrapuestas de modo que el tribunal quede en una posicin neutral . En otros trminos, la contradiccin e i!e que el proceso sea una actividad en que estn involucrados tres sujetos% dos que se enfrentan entre s en condiciones de i!ualdad y el tercer sujeto es el r!ano jurisdiccional, que es un tercero imparcial y resuelve la controversia entre las partes. 1esde el plano del proceso civil, los conflictos son siempre intersubjetivos y esta dualidad de prota!onistas de la controversia que es previa al proceso se traslada sin dificultad al mbito del proceso. En cambio, cuando se comete una infraccin penal se produce un enfrentamiento entre el estado y el delincuente y debe tenerse en cuenta que el jue" es un r!ano del Estado. El principio de contradiccin hace que resulte inadmisible un modelo de proceso penal en el que se enfrenten directamente el delincuente y el estado, encarnado en la posicin de jue". Esta es la ra"n por la que histricamente se creara la fi!ura del ministerio fiscal como r!ano p*blico distinto del jue" que asume la funcin de hacer valer en el proceso el inters p*blico o inters del estado, ejercitando la acusacin cuando proceda y !aranti"ando as la imparcialidad. (e tienen que respetar en todo tipo de proceso. Tanto en los de carcter declarativo como los de ejecucin. /ay que tener en cuenta la naturale"a de los derechos que estn en jue!o en cada proceso y tambin la naturale"a de las normas que hay que aplicar para resolver el

proceso. Esta es la ra"n de que los procesos jurdico tcnicos sean distintos, aquellos que hacen referencia al proceso civil de aquellos que hacen referencia al proceso penal, porque en el civil los intereses que estn en jue!o son de carcter privado, frente al proceso penal, donde lo que est en jue!o es de carcter p*blico. $rincipios jurdico tcnicos del proceso civil. El proceso civil hay que dise;arlo para resolver controversias donde estn involucrados derechos o intereses privados, es decir, derechos o intereses que son renunciables o disponibles por las partes. A respecto de los cuales el estado no tiene ms inters que el que los particulares quieren que ten!a, lo que se pone de manifiesto cuando los particulares acuden a los tribunales para solicitar una tutela concreta. Teniendo en cuenta estas premisas, tenemos que decir que el proceso civil se apoya en tres principios jurdico tcnicos, que son%
&.

(rincipio de oportunidad. Es el que e plica el comienzo del proceso civil. Es

decir, cmo se pasa de un conflicto intersubjetivo al proceso judicial. Tenemos que tener en cuenta que el proceso civil comien"a siempre a instancia de la parte perjudicada, porque el sujeto perjudicado decide interponer una demanda ante los tribunales. Esto e cluye la posibilidad de que se abra un proceso civil de oficio. +Las incapacitaciones no comien"an de oficio,
).

(rincipio dispositivo. Este e plica cul es el objeto del proceso civil y cules

son los poderes de las partes y del tribunal respecto del objeto del proceso. El objeto del proceso civil es la concreta peticin de tutela que el particular diri!e al tribunal cuando interpone su demanda. 1ado que nos hallamos ante liti!ios que versan sobre derechos renunciables y disponibles es preciso trasladar al proceso los poderes de disposicin que los particulares tenemos sobre nuestros derechos. Esto tiene una serie de consecuencias. Es el demandante quien decide cul es el objeto del proceso. Es decir, l decide con total libertad lo que le pide. Las partes tienen la facultad de ponerle fin sin darle la oportunidad al tribunal de dictar una sentencia, reali"ando vlidamente ciertos actos de disposicin sobre el objeto del liti!io. Las partes tienen que poder hacer dentro del proceso lo mismo que pueden hacer fuera del proceso. (e concreta en que el demandante puede renunciar a su pretensin, lo que obli!a al tribunal a absolver al demandado con independencia de su opinin con respecto a la controversia.

 El demandado puede tambin allanarse a la pretensin del demandante lo que obli!a al tribunal a dictar de inmediato una sentencia que sea estimatoria de la pretensin del demandante. El demandante tambin puede desistir del proceso, es decir, abandonar el proceso aunque sin renunciar a su derecho. (i se dan ciertas circunstancias el tribunal tiene que poner fin al proceso sin dictar sentencia y sin que la controversia haya quedado resuelta en nin!*n sentido, de modo que se pueda volver a iniciar un mismo proceso con la misma peticin. Las partes tambin pueden lle!ar a una transaccin durante la tramitacin del proceso. El proceso en este caso debe terminar sin sentencia. (er el acuerdo adoptado por las partes el que pon!a fin a la controversia. +La transaccin,. (i es el demandante el que delimita el objeto del proceso y si son las partes las due;as del proceso, el Tribunal tiene que ser con!ruente con las peticiones de las partes. En sus sentencias el Tribunal no puede dar nada distinto de lo pedido por el demandante ni tampoco ms de lo pedido por el mismo.
3.

(rincipio de aportacin de parte. Este e plica la forma en que se incorporan

al proceso las pruebas que versan sobre los hechos controvertidos. La vi!encia de este principio si!nifica que las partes tienen que buscar las pruebas y aportarlas. -omo re!la en el proceso civil no se permite la prctica de prueba de oficio por el Tribunal +e cepcinJ incapacitacin, $rincipios jurdico tcnicos del proceso penal. El proceso penal sirve para la tutela de un inters que no le es ajeno al estado. #l ser p*blico el estado es el encar!ado de tutelar este tipo de derecho. El proceso penal se tiene que construir atendiendo a unos principios muy diferentes a los que ri!en en el proceso civil.
&.

(rincipio de necesidad. E plica el comien"o del proceso penal. 'na ve"

constatada por las autoridades p*blicas la comisin de un hecho aparentemente delictivo es necesaria la apertura del correspondiente proceso, para investi!ar, y en su caso, casti!ar, al responsable. 1ado el inters p*blico en esta materia se abre el proceso penal de oficio. En cuanto aparece la posibilidad de que se haya cometido un delito se abre de oficio por el r!ano jurisdiccional. /ay delitos de carcter semip*blico que suponen la previa denuncia por parte del perjudicado.
).

(rincipio de oficialidad. E plica cul es el objeto del proceso penal. El objeto

del mismo no viene determinado por la simple voluntad de los acusadores, sino por

la pura realidad de los hechos, aparentemente delictivos, que se hayan cometido. En principio no caben actos de disposicin respecto del objeto del proceso penal, salvo las conformidades.
3.

(rincipio de investi"acin de oficio . E plica cmo se aportan al proceso

penal las pruebas. /ay una fase de instruccin donde el jue" instructor decide qu pruebas practicar. Las formas del $roceso. # travs de estas formas se e plica cmo ha de ser e ternamente los diversos actos que compone un proceso. # la hora de dise;ar un proceso y de decidir cmo ha de ser e ternamente hay que anali"ar dos !randes cuestiones%
(i los

actos del proceso van a ser orales o escritos. El proceso civil es una

combinacin de ambos actos. En funcin de qu tipo predomina diremos que es oral o escrito. En los procesos civiles el le!islador abo!a por la oralidad. La opcin de la oralidad en las actuaciones conlleva dos e i!encias.
&.

La concentracin. (upone la e i!encia de que las actuaciones se

realicen de forma consecutiva sin que puedan estar dispersas en el tiempo. Tienen que practicarse lo ms cercanas en el tiempo posibles, y a ser posible en una *nica sesin o en varias cercanas en el tiempo
).

La inmediacin1 comporta la e i!encia de que el Tribunal est

presente fsicamente en todas las actuaciones orales del proceso. $or eso, si no es posible +enfermedad, fallecimiento, incapacidad, habrn de repetirse las actuaciones orales. (lo as se ase!ura que la decisin es tomada por quien ha estado en contacto directo con las actuaciones. 1e todas las actuaciones orales tambin queda en el proceso un reflejo escrito, las actas. $or norma, las actuaciones orales se !raban. . Escritura. La opcin por la escritura. Tres e i!encias%
2rden% cuando

un proceso es predominantemente escrito, los actos tienen que

reali"arse en el orden le!almente preestablecido sin que se pueda en nin!*n caso alterar este orden.
(reclusin% puesto

que los actos escritos se tienen que reali"ar en un

determinado momento o dentro de un lapso de tiempo determinado, pasado este momento o a!otado este pla"o sin que se hayan reali"ado precluye para la parte la facultad de reali"arlos con posterioridad. Es decir, ya no sern posibles ni eficaces.

 Eventualidad% permite ejercitar

a titulo eventual o subsidiario pero en un

mismo acto del proceso derechos y facultades que pueden ser incompatibles como forma de evitar la preclusin. -ontestacin a la demanda. 1emandado que opone ) defensas que son incompatibles entre s. La eventualidad permite ale!ar una defensa a ttulo principal +nulidad de ne!ocio jurdico, y ale!ar otra a ttulo subsidiario o eventual que sera la prescripcin.
(i los

actos del proceso van a ser p3blicos o secretos. 'n proceso es p*blico cuando

los actos de los que se compone pueden ser conocidos por terceros. -uando se trata de actos orales, la publicidad consiste en que se admite la presencia en los mismos de terceros como audiencia p*blica. -uando se trata de actos escritos, la publicidad permite el acceso de los terceros interesados a los documentos en los que se reflejan las actuaciones. Tienen que ser p*blicos porque es una !aranta de justicia. (in embar!o si que e isten ciertos actos que el le!islador ha optado porque sean secretos +fase de instruccin proceso penal, secreto de sumario. 5ntimidad, orden p*blico...,. 5mpulso procesal. -mo se pasa de un acto al si!uiente acto. -aben dos opciones% que sea a instancia de parte. (i!nificara que las partes tienen que decirle al tribunal que pase al si!uiente acto procesal. Lue sea de oficio. El propio r!ano jurisdiccional es el que pasa de un acto al otro. LECCIN 4 El concepto procesal de accin La jurisdiccin es una funcin consistente en decir y hacer el derecho en el caso concreto +#plicar el derecho objetivo para resolver situaciones de conflicto,. La jurisdiccin se dice y hace el derecho porque al!uien ale!a la infraccin de una norma jurdica. Esta supuesta infraccin de la norma jurdica causa un conflicto que la jurisdiccin viene a resolver. Esta funcin de resolucin de conflictos de carcter jurdico est monopoli"ada por el Estado +porque se prohbe la autotutela,. Lo que supone que no tenemos la potestad de resolver nuestros conflictos sino que la tiene el estado. Lue el estado monopolice la resolucin tiene que estar le!itimado. (e le!itima en que el Estado tiene que reconocer a los justiciables una serie de derechos frente al propio Estado. Tambin tenemos que tener en cuenta que la e istencia de la jurisdiccin una ve" que ha nacido el conflicto y ha comen"ado el proceso, el sujeto pasivo de los derechos del demandante no es el ste sino el Estado.

Los derechos que nos reconocen la jurisdiccin son derechos subjetivos p*blicos porque se le e i!en al Estado a travs de los r!anos jurisdiccionales. Los derechos que nos reconoce la jurisdiccin o Estado en el mbito civil se e plican de forma !radual en un sistema inte!rado por tres niveles diferentes.

El derecho de acceso a los tribunales. Es un derecho incondicionado e ilimitado de acudir a los r!anos jurisdiccionales formulando una solicitud de tutela. Es un derecho incontrovertido en tanto en cuanto se comprueba que es un derecho de contenido escaso, porque se satisface con una resolucin fundada en derecho aunque sea de recha"o frontal.

El derecho

al proceso o a la obtencin de una sentencia sobre el fondo. Este derecho

consiste en que el demandante tiene derecho a que, presentada su demanda ante el tribunal, ste le de curso a la demanda y tramite todo el proceso hasta que se dicte una sentencia sobre el fondo del asunto. 4o es un derecho incondicionado en la medida en que no tenemos derecho a ello ha!amos lo que ha!amos porque se condiciona a la concurrencia de los llamados presupuestos procesales. 1e un lado presupuestos relativos al r!anos judicial y por otro lado relativo a las partes y a la ausencia de los llamados bices procesales +circunstancias que se pueden dar que impiden que el r!ano procesal est facultado para dictar una sentencia,.
1erecho

de accin o derecho a obtener una sentencia favorable al demandante.

-ulmina en los derechos de los justiciables frente a la jurisdiccin. Es el derecho a que la sentencia que resuelve sobre el fondo, a la que se tiene derecho, si se cumplen los presupuestos procesales, resulte favorable al demandante +que se le d la ra"n,. 4o es incondicionado y slo e iste el deber del tribunal de dictar una sentencia favorable si concurren : requisitos.
E

istencia de un derecho subjetivo o de una situacin de eficacia jurdica

anlo!a. $ara que el tribunal ten!a que dictar una sentencia favorable al demandante lo primero que tiene que e istir como base en el proceso un derecho subjetivo privado, es decir, el poder de un sujeto sobre un bien de la vida +para que prospere una accin reivindicatoria tiene que e istir una posesin,. /ay otras acciones que no se fundan en derechos subjetivos privados +accin de divorcio,.
Le!itimacin.

la le!itimacin del actor o demandante puede entenderse como

la titularidad de la accin, es decir, la aptitud para reclamar ante la jurisdiccin la satisfaccin del derecho de accin solicitando una tutela

concreta. -omo re!la, esta le!itimacin se atribuye al titular de la accin. #rt. ): -E.
Inters

le".timo. $ara que e ista un derecho a la tutela jurdica, debe e istir

un inters le!timo en que esa tutela sea concedida. (i!nifica que los r!anos jurisdiccionales solamente van a actuar cuando e ista una situacin conflictiva entre un concreto sujeto y otro concreto sujeto.
0ccionabilidad.

Es preciso que la concreta tutela que solicitemos haya sido

prevista por el ordenamiento jurdico +no podemos ir a pedir lo que nosotros creemos ms justo,. Ejemplo% art. :) --. LECCIN 5 El derecho a la tutela judicial efectiva El estudio de la posicin jurdica del justiciable +cualquier potencial sujeto que pueda estar en relacin con la administracin de justicia, no puede desvincularse de la constitucin y del sistema de !arantas y derechos que la constitucin reconoce a los ciudadanos. La administracin de justicia y la jurisdiccin es un mbito ms en el que los justiciables nos ponemos en contacto con el estado. 'n mbito en el que e iste una relacin estadoB ciudadanos. $or lo tanto es obli!atorio que la -onstitucin re!ule esta cuestin y !arantice un determinado estatus a los ciudadanos en este terreno. Este estatus se !aranti"a a travs del reconocimiento de derechos fundamentales. Mstos, son emanaciones concretas de la di!nidad humana, cuya proteccin y fomento corresponde al estado. El art. ): -E es el que reconoce estos derechos fundamentales a sus ciudadanos. 1erechos fundamentales en relacin con el proceso, para que se relacionen con el estado y en concreto con la jurisdiccin. El art. ): tiene tres apartados relevantes% Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses le!timos sin que en nin!*n caso pueda producirse indefensin. #simismo, todos tienen derecho al jue" ordinario predeterminado por la ley y a la defensa y asistencia de letrado. # ser informados de la acusacin formulada contra ellos. # un proceso p*blico sin dilaciones indebidas y con todas las !arantas a utili"ar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra s mismos, a no confesarse culpables y a la presuncin de inocencia.

La ley re!ular los casos en que por ra"n del parentesco o del secreto profesional

no se estar obli!ado a declarar sobre hechos presuntamente delictivos. # travs de los preceptos consa!rados, el estado est ase!urando a sus ciudadanos en tanto que justiciables, es decir, en sus relaciones con la jurisdiccin, un estndar de tratamiento mnimo que les permita mantener su di!nidad en este mbito de la vida social. (i se vulnera al!uno de esos derechos constitucionalmente reconocidos se est vulnerando una di!nidad. Estas previsiones constitucionales conllevan el reconocimiento de un conjunto de derechos y facultades a los justiciables que e cede con creces de lo que seran las derivaciones del derecho de accin. Es cierto que los derechos de los justiciables, con respecto al orden civil, e plican el monopolio estatal de la jurisdiccin. El artculo ): reconoce una serie de derechos en cascada.
&.

1erecho fundamental a la tutela judicial efectiva. Este derecho no es un

*nico derecho sino que conforma un ha" de derechos concretos. Es importante la jurisprudencia del Tribunal -onstitucional. $or un lado, el tribunal considera que tenemos derecho al proceso o a una sentencia sobre el fondo. En relacin con las sentencias, el tribunal constitucional ha reconocido como fundamental que las sentencias sean%
E$haustivas% (obre todo Con"ruentes% (obre lo 6otivadas%

lo que se le ha pedido

que se le ha pedido

incluido en el art.&)9 -E. ?otivacin fctica% referida a los

hechos. El r!ano nos tiene que decir por qu le ha dado mayor credibilidad a unos hechos y menor credibilidad a otros.
).

1erecho a que en la actividad procesal se respete en todo caso una serie de 1erecho a los recursos, entendido como derecho del justiciable a emplear los

principios bsicos denominados principios jur.dico naturales.

3.

recursos queridos y previstos por el le!islador frente a las resoluciones judiciales o procesales que se consideren desfavorables.
:.

1erecho a un proceso de ejecucin. Lue no se a!ote con una proclamacin de 1erecho al empleo del sistema de medidas cautelares le!almente previsto. @inalmente tambin forma parte del mandato constitucional el derecho de los

lo que es ajustado a derecho.

<.

(on medidas que la ley reco!e en determinados supuestos como cautela.

H.

justiciables a la re"ularidad formal de los actos procesales y especialmente de los actos de comunicacin, de los que en definitiva depende el ejercicio de los derechos

de los justiciables en el proceso. El tribunal constitucional ha entendido que se reconoce dentro de este derecho a los justiciables el derecho a subsanar los vicios y defectos procesales en los que hayan incurrido las partes cuando sean susceptibles de subsanacin.
7.

1erecho fundamental a no padecer indefensin. $rohibicin constitucional de

indefensin. El conjunto de derechos fundamentales dentro de la tutela judicial efectiva, no a!ota en todo el sistema de derechos a travs de los cuales se confi!ura la posicin de los justiciables ante la jurisdiccin. El constituyente ha credo que tambin era importante constituir un derecho fundamental el derecho a no padecer indefensin. La prohibicin de indefensin se debe considerar como el derecho a no verse privado ile!itima o injustamente de cualquier oportunidad de hacer valer los derechos en el proceso. $odemos decir que la indefensin es el resultado que se deriva de una privacin o limitacin injusta o ile!tima de medios de defensa +ale!aciones y prueba, producida en el seno de un proceso por motivos no imputables a quien la padece y que se traduce en un perjuicio definitivo en los derechos o intereses le!timos del justiciable. Esta indefensin no es una actuacin concreta, sino que es un resultado. Lue no sea el sujeto el que se halla colocado en esta situacin de indefensin.
I.

-oncretos y sin"ulares derechos y !arantas que se proclaman en el art. ):.).

El cuadro de derechos se completa con los proclamados de forma e presa en el art. ):.), que son, a menudo, plasmaciones concretas de postulados que ya se deducen del art. ):.&. 1e entre todos estos derechos hay al!unos que tienen valide" !eneral, es decir, que son proclamables para todos cualquiera que sea el mbito jurisdiccional en el que se encuentran y otros que tienen valide" especfica cuando el ajusticiable se encuentre ante la jurisdiccin penal.
Todos

tenemos derecho al jue# ordinario predeterminado por la ley. Esto

si!nifica que todos los justiciables tenemos derecho a que el r!ano jurisdiccional que vaya a resolver una controversia haya sido creado antes del planteamiento de la controversia, que su jurisdiccin y competencia para conocer del asunto haya sido establecida por la ley procesal tambin con carcter previo al nacimiento de la controversia y a que no pueda tener el carcter de e cepcional o ad hoc.
1erecho 1erecho

a la defensa y a la asistencia de letrado. a un proceso p3blico, las actuaciones del proceso tienen que ser

p*blico, salvo determinadas e cepciones.

1erecho

a un proceso con todas las "arant.as dentro del cual el tribunal

incluye el derecho a un tribunal imparcial y tambin el derecho a la contradiccin.

1erecho 1erecho 1erecho

a no e$istencia de dilaciones indebidas. a utili"ar los medios pertinentes para la defensa. a la presuncin de inocencia. (obre todo y bsicamente lo que ten!a

que ver con prueba +(e destruye con prueba de car!o, La consecuencia de la constitucionali"acin de la posicin de los justiciables a travs de los derechos fundamentales. Todos los derechos suponen las !arantas mnimas que deben respetarse a los justiciables cuando se vean involucrados en un proceso. -omo todas ellas inte!ran al!o que para el constituyente mereca la consideracin de derecho fundamental, son acreedoras de una proteccin especialmente fuerte.

La primera es que el le!islador tiene que respetarlas a la hora de promul!ar leyes. titulares de los r!anos, porque si se apartan, vulneran o infrin!en al!uno de estos derechos, pasar que estas resoluciones pueden ser puestas de manifiesto a travs de los recursos de amparo. LECCIN 17 La competencia internacional y la jurisdiccin por razn de la materia

(e!unda consecuencia es que quienes no pueden apartarse de las !arantas son los

Toda demanda tiene que conocerla el r!ano competente. $or eso, si la demanda se interpone ante un tribunal incompetente, el demandante carecer del derecho al proceso y el tribunal no estar facultado para dictar una sentencia que resuelva sobre el fondo. (e dice que la competencia es la concreta medida en que un tribunal posee jurisdiccin para conocer de un caso concreto y en cada caso concreto son varios los criterios que condicionan la competencia del tribunal para conocer del liti!io y su concurrencia debe anali"arse desde lo ms !enrico hasta lo ms concreto en el si!uiente orden%
#nali"ar

si el r!ano tiene competencia internacional. Esto determina el poder

saber si de la controversia van a poder conocer o no los tribunales espa;oles. En virtud de la competencia internacional el tribunal ele!ido por el demandante est facultado para conocer del liti!io en tanto que r!ano jurisdiccional perteneciente a

un determinado estado.
2esuelto

lo anterior en sentido afirmativo, hay que plantearse si debern conocer del

asunto los tribunales de la jurisdiccin civil o los tribunales de otra rama de la jurisdiccin. (e trata de la jurisdiccin por ra#n de la materia1
'na ve" que efectivamente son

los r!anos jurisdiccionales del orden civil que

deben conocer de la demanda, hay que tener en cuenta la competencia objetiva. 4os permite averi!uar dentro del orden civil qu concreto tipo de r!ano jurisdiccional est facultado para conocer del liti!io en primera instancia.

5dentificado el tipo de ju"!ado o tribunal con competencia objetiva, ser preciso determinar en qu lu!ar habr que interponer la demanda. Esto se conoce como competencia territorial. $or lo tanto, la competencia territorial identifica el tribunal con competencia objetiva del lu!ar ante el que la ley quiere que se desarrolle el proceso.

$or *ltimo estando ya en marcha el proceso puede ser necesario determinar qu tribunal ser competente para reali"ar determinadas actuaciones del proceso que son distintas de enjuiciarlo en primer instancia pero que !uardan una estrecha relacin con el proceso. $or ejemplo, la interposicin de recursos. (e conoce como competencia funcional1

Todos estos criterios atributivos de competencia funcionan como presupuestos procesales, es decir, es necesaria su concurrencia en el caso concreto para que e ista derecho a una sentencia sobre el fondo. En cualquier caso, respecto de todos estos presupuestos procesales es preciso que nos planteemos dos cuestiones% los criterios de atribucin y el tratamiento procesal. Los criterios de atribucin son las re!las en virtud de las cuales se puede determinar si un r!ano jurisdiccional posee o no en un caso concreto las re!las para verificar si concurre o no el presupuesto procesal en cuestin. El tratamiento procesal son las actuaciones que han de llevarse a cabo de oficio o a instancia de parte cuando se ha interpuesto una demanda ante un r!ano jurisdiccional que no tiene competencia para conocer de ella. La competencia internacional de las tribunales espa;oles. $ara que un proceso pueda sustanciarse vlidamente ante un tribunal espa;ol, es preciso antes que nada que nuestros tribunales posean competencia internacional para conocer del liti!io% las normas de competencia internacional establecen en qu casos estarn facultados los tribunales espa;oles para conocer de un proceso y, a sensu contrario, cundo no podrn hacerlo. (e trata de un presupuesto procesal que ha

de concurrir siempre% no obstante, en la prctica, slo se e amina su concurrencia en caso de que el proceso presente al!*n elemento de e tranjera, que pueda poner en duda la facultad de nuestros tribunales para conocer vlidamente del proceso + v.g., una de las partes es e tranjera, o la cosa liti!iosa est en el e tranjero, o el contrato en que se funda la demanda se celebr en el e tranjero, o debe cumplirse en el e tranjero,. -riterios de atribucin de la competencia internacional El principal problema que se plantea a la hora de determinar si nuestros tribunales pueden conocer o no de una demanda, cuando est presente en ella al!*n elemento de e tranjera, se encuentra en la seleccin en el caso concreto de la norma que conten!a los criterios de atribucin de la competencia internacional% en efecto, se trata de una materia en la que confluyen normas supranacionales y normas internas, de modo que las se!undas slo se aplicarn cuando no resulten aplicables al caso las primeras. Las normas de ori!en internacional o supranacional en materia de competencia internacional son relativamente abundantes. E isten ciertos convenios sectoriales que re!ulan esta materia +v.g., en materia de transportes,. Tambin e isten tratados bilaterales suscritos entre Espa;a y otros pases, que contienen i!ualmente normas para el reparto de la competencia internacional. (in embar!o, los te tos normativos supranacionales ms relevantes en esta materia son dos 2e!lamentos -omunitarios% N El 2e!lamento +-E, ::O)99&, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecucin de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, que es la norma bsica de aplicacin !eneral en materia civil y mercantil. (e le suele denominar 2e!lamento Eruselas +2E,, porque tiene su ori!en en el -onvenio de Eruselas de &6HI, que se ocupaba de estas mismas cuestiones. N El 2e!lamento +-E, ))9&O)993, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecucin de resoluciones judiciales en materia familiar y de responsabilidad parental, que se aplica a los procesos matrimoniales y relativos a la custodia de menores. (e le suele denominar 2e!lamento Eruselas 55 +2E 55,, para aludir a su carcter complementario del anterior. (e trata de dos normas elaboradas por las instituciones europeas al amparo de su competencia para la promocin de un espacio de libertad, se!uridad y justicia en

materia civil y procesal civil. 8racias a estos 2e!lamentos, las normas de competencia internacional dentro de los Estados miembros de la 'nin Europea estn armoni"adas, es decir, en todos los Estados se utili"arn los mismos criterios para determinar cundo son internacionalmente competentes sus tribunales% con ello, contribuyen a la se!uridad jurdica y a facilitar la libre circulacin de resoluciones judiciales dentro de la 'E. $ara los casos en que no resultan de aplicacin el 2E, el 2E 55 o al!*n otro te to de ori!en internacional o supranacional, habr que acudir a lo establecido sobre esta cuestin en nuestra le!islacin interna% en concreto, es el art. )) L=$0 el que se encar!a de establecer los criterios de atribucin de la competencia internacional en defecto de otra norma aplicable. 181 El Reglamento 44/200 !mbito de aplicaci"n El 2E es la norma bsica para la determinacin de la competencia internacional de los tribunales espa;oles, se!*n se desprende del anlisis de su mbito de aplicacin. En efecto, el 2E resulta aplicable si concurren los tres si!uientes requisitos% a) 2equisito !eneral% que el demandado ten!a su domicilio en un Estado de la 'nin Europea, siendo irrelevante su nacionalidad, al i!ual que la del demandante. 2especto de al!unas materias, de hecho, este requisito ni siquiera se e i!e. ) 2equisito espacial% el 2E slo se aplica en la 'nin Europea, por los tribunales de los Estados de la 'nin Europea. Esto si!nifica que slo se puede esperar que mida su propia competencia internacional con arre!lo a este 2e!lamento un tribunal de al!*n Estado comunitario. $or eso mismo, slo se aplica cuando la demanda se presenta en un Estado de la 'E, ra"n por la cual lo deben aplicar nuestros tribunales. c) 2equisito material% el 2E tiene un mbito material de aplicacin bastante amplio, puesto que, en principio, se encuentran en l las normas atributivas de competencia internacional cuando el asunto versa sobre cualquier materia civil o

mercantil. 4o obstante, son varias Pe importantesP las e cepciones% N El 2E no se aplica en materia matrimonial y de menores +para estos asuntos hay que acudir el 2E 55,. N El 2E no se aplica en materia administrativa, fiscal, aduanera y de se!uridad social. N El 2E no se aplica en materia sucesoria y testamentaria, ni tampoco a los re!menes econmicos matrimoniales +tampoco se les aplica a estos *ltimos el 2E 55,. N El 2E no se aplica en materia concursal +e iste, para estos asuntos, otro 2e!lamento comunitario especial sobre insolvencia, N El 2E s se aplica a los procesos en materia de alimentos +a pesar de su fuerte vinculacin con el 1erecho de familia, y tambin a los liti!ios relacionados con los contratos individuales de trabajo. En definitiva, el 2E se aplica de forma !eneral a los procesos que versan sobre materia patrimonial privada. -uando el 2E resulte aplicable a una controversia, ser en sus preceptos donde deba buscarse qu tribunalOes tieneOn la competencia internacional% y si con arre!lo al 2E no tienen competencia internacional los tribunales de nuestro Estado, entonces sa ser la conclusin% no ser admisible, en tal caso, acudir a la le!islacin interna en busca de al!*n criterio de atribucin de la competencia, porque la aplicacin del 2E al caso Paunque determine la incompetencia internacional de nuestros tribunalesP e cluye la aplicacin de normas le!ales internas. $or otra parte, hay que insistir en una idea clave% cuando se trata de dilucidar si un tribunal posee o no competencia internacional, no se est resolviendo una disputa entre Estados que quieran conocer del asunto, sino que *nicamente se est anali"ando si se puede presentar la demanda ante los tribunales de un Estado determinado. 4o e iste, por tanto, un inters de los Estados en acaparar el conocimiento de procesos, sino slo de que e ista una distribucin adecuada de los liti!ios por Estados, en ra"n de la cone in que presenta el pleito con un Estado, o con varios a la ve". $or eso mismo, no es e tra;o que las normas de competencia internacional permitan que,

respecto de una controversia determinada, puedan conocer vlidamente los tribunales de varios pases, debido a que e iste con ellos al!*n tipo de cone in relevante. #istema de fueros # los criterios de atribucin de competencia internacional se los conoce como fueros o foros de competencia internacional, y todos ellos denotan al!*n tipo de vnculo o cone in entre el objeto del proceso y un Estado, aqul a cuyos tribunales se atribuye la competencia. El 2E contiene el si!uiente sistema de fueros% a) E iste un fuero general, aplicable en todos los casos, aunque con al!unas e cepciones. Este fuero !eneral es el del domicilio del demandado% la competencia internacional para conocer de un asunto que entra dentro del mbito de aplicacin del 2E corresponde, como re!la, a los tribunales del Estado donde tiene su domicilio el demandado +art. ) 2E,. (e entiende que el hecho de que el demandado est domiciliado en un Estado es criterio de cone in suficiente entre el proceso y ese Estado. #dems, la re!la es coherente con otra anlo!a que ri!e en derecho civil% es el acreedor el que debe despla"arse al domicilio del deudor para reclamar el pa!o de la deuda. En caso de que sean varios los demandados y ten!an su domicilio en Estados diversos, el demandante podr ele!ir entre cualquiera de ellos. ) El 2E contempla, junto al !eneral, una serie de fueros especiales, que se construyen como alternativos al fuero !eneral y cuya finalidad es favorecer la posicin del demandante o que el proceso se desarrolle en el lu!ar donde ms fcilmente se pueden obtener y practicar las pruebas +ver arts. < a )& 2E,. #s, y a modo de ejemplo% N En materia de alimentos, hay un foro especial ante los tribunales del Estado de residencia del acreedor de los alimentos. N En materia contractual, e iste como fuero especial el del lu!ar de cumplimiento de la obli!acin, porque presumiblemente sea ese lu!ar donde ms fcilmente se puedan probar determinados aspectos de la obli!acin. N En materia de responsabilidad e tracontractual, como foro alternativo est el

lu!ar donde se produjeron los hechos da;osos o donde se manifestaron sus efectos. -uando el proceso verse sobre al!una de estas materias, el demandante tendr a su disposicin dos fueros% el !eneral +domicilio del demandado, y el especialJ ser el propio demandante quien elija el que ms le conven!a para presentar su demanda, sabiendo que cualquiera de ellos tendr competencia internacional. c) El 2E tambin contempla una serie de fueros e$clusivos +art. )),. $ara ciertas materias, el 2E establece que slo pueden ser competentes los tribunales de un determinado Estado, sin que sea de aplicacin ni el fuero !eneral, ni nin!*n otro fuero especial. #dems, en estos casos ni siquiera es necesario que el demandado ten!a su domicilio en la 'nin Europea. #s sucede, a modo de ejemplo, en los si!uientes casos% N $rocesos en que se ejercitan acciones reales sobre bienes inmuebles% el fuero ser siempre el del tribunal del Estado donde est situado el inmueble. N En materia de constitucin, funcionamiento y valide" de los actos o acuerdos de las sociedades, el fuero ser el del Estado donde se encuentre la sede o domicilio social. N $leitos sobre la valide" de inscripcin en 2e!istros p*blicos% el fuero ser el del Estado que sea responsable del re!istro. d) El 2E tambin da cabida a la sumisi"n e$presa o pr"rroga e$presa de la jurisdicci"n +art. )3,. El 2E admite, bajo ciertas condiciones, que sean eficaces las clusulas o pactos de sumisin e presa. (e trata de acuerdos o contratos a travs de los cuales las partes atribuyen competencia a los tribunales de un Estado para conocer de un liti!io aunque en principio, en aplicacin de las re!las !enerales del 2E, no la tuvieranJ adems, como consecuencia de la e istencia de estos pactos, pierden su competencia los tribunales de otro Estado que, eventualmente, la habran tenido de no e istir el pacto. -omo re!la, estos pactos de sumisin e presa se suelen celebrar con carcter previo al nacimiento del liti!io y se suelen incluir como clusulas dentro de los contratos de mbito internacional. 4o obstante, tambin es posible celebrar un pacto

de sumisin e presa una ve" nacida la controversia. $ara que sean eficaces estos pactos de sumisin e presa, el 2E fija tres condiciones% N Lue no se proyecte sobre una materia para la que e ista un fuero e clusivo. N Es necesario que cualquiera de las partes ten!a su domicilio en la 'nin Europea, pero no ha de ser necesariamente el demandado +al fin y al cabo, cuando se celebra el pacto de sumisin, no se sabe si habr pleito y quin ser el demandado,. N En cuanto a la forma, la clusula slo ser vlida si se celebra de forma escrita o conforme a los usos del comercio internacional. e) @inalmente, el sistema de fueros del 2E se cierra con la admisin de la sumisi"n t%cita o pr"rroga t%cita de la jurisdicci"n +art. ):,. La sumisin tcita se produce cuando concurren dos factores% N El demandante interpone su demanda ante un tribunal que carece de competencia internacional con arre!lo a lo dispuesto en el 2E. N 4otificada la demanda al demandado, ste comparece ante el tribunal en principio incompetente y no denuncia en la primera oportunidad de que dispon!a la falta de competencia internacional del tribunal ele!ido por el actor. La falta de denuncia por el demandado provoca su sumisin tcita, que atribuye al tribunal una competencia que hasta ese momento no tena. La sumisin tcita prevalece sobre la e presa pero tambin est sujeta a un lmite% no es admisible respecto de aquellas materias para las que e ista un fuero de competencia e clusiva. '81 El Reglamento 220 /200& El 2E 55 se encar!a de determinar a qu tribunales les corresponde la competencia internacional para conocer de procesos matrimoniales que revistan un elemento de e tranjera +v.g., diversa nacionalidad de los cnyu!esJ residencia de ambos cnyu!es en el e tranjeroJ residencia de los cnyu!es en Estados distintos,.

(us normas son de aplicacin cuando el cnyu!e demandado es nacional de un Estado miembro de la 'nin Europea o cuando tiene su residencia habitual en un Estado miembro. En concreto, el 2E 55 establece los si!uientes fueros, en r!imen de alternatividad% N El Estado de residencia habitual de los cnyu!es. N El Estado del lu!ar de *ltima residencia habitual de los dos cnyu!es, si uno de ellos a*n vive all. N El Estado de residencia habitual del cnyu!e demandado. N El Estado de residencia de cualquiera de los cnyu!es, si la demanda de separacin o divorcio se presenta de manera conjunta por ambos. N El Estado de residencia habitual del cnyu!e de mandante si se da al!una de las dos condiciones si!uientes% que el cnyu!e demandante lleve residiendo al menos un a;o en ese Estado antes de interponer la demandaJ que el cnyu!e demandante lleve seis meses residiendo en ese Estado antes de interponer la demanda, pero sea nacional de ese Estado. N El Estado de la nacionalidad de ambos cnyu!es. N -omo re!la especial, si se trata de un proceso de conversin de la separacin en divorcio, la competencia corresponder a los tribunales del Estado donde se hubiera sustanciado el proceso de separacin. +81 El rgimen legal interno de competencia internacional' el art. 22 ()*+ En aquellos casos en que no resulten de aplicacin el 2E y el 2E 55, es decir, cuando no se cumpla al!uno de sus requisitos de aplicacin, las normas atributivas de competencia internacional a favor de los tribunales espa;oles han de buscarse en la ley interna, y en concreto en el art. )) L=$0. #s, el art. )) L=$0 se aplica, bsicamente, en dos !randes tipos de situacin% cuando el demandado no tiene su domicilio en un Estado de la 'nin Europea y

cuando el proceso versa sobre una materia que no est cubierta por el 2E, el 2E 55 o al!una otra norma supranacional. La estructura del art. )) L=$0 es muy semejante a la del 2E% N (e contempla como fuero !eneral el del domicilio del demandado. N (e contemplan fueros especiales y alternativos para ciertas materias% en este punto resultan de inters los fueros establecidos en materia de sucesiones y testamentos, en materia de re!menes econmicos matrimoniales y en materia de filiacin, porque son justamente aqullas a las que no se aplican ni el 2E ni el 2E 55, y son los mbitos en que s se tiene que acudir a la le!islacin interna. N Tambin se prev la competencia e clusiva de los tribunales espa;oles para las mismas materias en que la prev el 2E. N $or *ltimo, el art. )) L=$0 tambin reconoce valide" a la sumisin e presa y a la sumisin tcita como criterios de atribucin de la competencia internacional. '1'1 !ratamiento procesal de la competencia internacional La e presin tratamiento procesal, se!*n se ha dicho antes, se emplea para desi!nar los mecanismos de reaccin en caso de que concurra al!*n bice procesal o falte al!*n presupuesto procesal. El tratamiento procesal de la competencia internacional se plantea, por tanto, en aquellos casos en que se presente la demanda ante un tribunal espa;ol, cuando ste no tiene competencia internacional para conocer de ella. En !eneral, las vas para el tratamiento procesal son de dos tipos% de oficio o a instancia de parte. N El tratamiento procesal de oficio lo inte!ran las actuaciones que puede y debe llevar a cabo el propio tribunal cuando aprecia la falta del presupuesto procesal en cuestin por s mismo, sin necesidad de que nin!uno de los liti!antes se lo haya puesto de manifiesto. N A e iste un tratamiento procesal a instancia de parte para referirse a los

cauces u opciones que tienen las partes para poner de manifiesto al tribunal la falta de al!*n presupuesto procesal y lo que debe hacer el tribunal a resultas de esa denuncia. 181 ,ratamiento procesal de oficio El tribunal espa;ol ante el que se presente una demanda para la que l se considera incompetente ha de reaccionar de dos formas distintas en funcin de cul sea la naturale"a del fuero aplicable al caso +v. art. 3H.) LE-,. a, (i a la controversia le es aplicable un fuero de competencia e clusiva que conduce a los tribunales de un Estado e tranjero, el tribunal debe sin ms abstenerse de conocer del asunto, por lo que deber inadmitir a trmite la demanda, dado que nunca podra resolver vlidamente esa controversia. b, (i la demanda versa sobre una materia para la que no e iste fuero e clusivo de otro Estado, el tribunal espa;ol no puede inadmitirla a trmite, porque a*n e iste la posibilidad de que lle!ue a ser competente si se produce la sumisin tcita del demandado. $or eso, el tribunal debe admitir a trmite la demanda y esperar al momento en que deba comparecer el demandado por primera ve". En este momento se pueden dar varias opciones% N El demandado comparece y reali"a cualquier actuacin distinta de denunciar la falta de competencia del tribunal espa;ol a travs de la llamada declinatoria% en este caso se ha producido sumisin tcita y el tribunal espa;ol se!uir conociendo del asunto. N El demandado comparece para interponer en pla"o la declinatoria% no se produce sumisin tcita y, tras tramitar la declinatoria, el tribunal acabar abstenindose de conocer del asunto, de modo que sobreseer el proceso +sobreseer Q poner fin anticipado al proceso sin haber resuelto la controversia,. N El demandado no comparece en el primer momento en que deba hacerlo% al no haber comparecido, no se ha producido sumisin tcita y el tribunal espa;ol si!ue siendo incompetente para conocer del asuntoJ por eso, en cuanto constate la incomparecencia del demandado, el tribunal deber abstenerse de oficio de se!uir conociendo y tendr que sobreseer el proceso.

'81 ,ratamiento procesal a instancia de parte El tratamiento procesal a instancia de parte lo es slo a instancia de la parte demandada, que denuncia la falta de competencia internacional del tribunal ele!ido por el demandante para interponer la demanda. El demandado que pretenda impu!nar la competencia internacional habr de hacerlo interponiendo en tiempo y forma la declinatoria% la declinatoria es un incidente que parali"a el proceso mientras se resuelve y cuya finalidad es precisamente que el tribunal verifique si posee o no jurisdiccin y competencia para conocer del proceso +la estudiaremos con detenimiento en la leccin &),. (i el demandado no interpone la declinatoria en el momento previsto por la ley para ello, se entiende que se somete tcitamente. El momento para interponer la declinatoria es distinto en el juicio ordinario y en el juicio verbal% N En el juicio ordinario, la declinatoria ha de interponerse dentro de los die" primeros das de los veinte de que dispone para contestar a la demanda, una ve" haya sido empla"ado. N En el juicio verbal, el demandado tiene la car!a de interponer la declinatoria dentro de los cinco das si!uientes a aqul en que recibe la citacin para la vista. La declinatoria ha de interponerse en la fase ms inicial del proceso por ra"ones de economa procesal. 4o tiene sentido permitir el avance del proceso cuando el tribunal puede no ser competente para conocer de l. #dems, es ra"onable que el demandado slo ten!a la car!a de contestar a la demanda una ve" que el tribunal haya desestimado la declinatoria. (i el demandado interpone la declinatoria en tiempo y forma, se suspende el proceso y se abre un incidente para que el tribunal escuche la opinin del demandante y posteriormente decida si estima o no la declinatoria. (i la estima, sobreseer el proceso, debido a su falta de competencia internacionalJ si la desestima, levantar la suspensin, para que el proceso si!a adelante. -riterios de atribucin de la jurisdiccin.

$or ra"n de la materia se encuentran reco!idos en el art. 6.) de la ley or!nica del poder judicial. Los tribunales y ju"!ados de orden civil conocern, adems de las materias propias de aquellas que no estn atribuidas a otro orden jurisdiccional El precepto, realmente no e plica cules son las materias propias del orden civil. Entonces habr que presumir que se trata de materias civil y mercantil. En cambio, ciertas materias de derecho privado +2elacionadas con los contratos de trabajo, estn atribuidas a la jurisdiccin de los tribunales del orden social o laboral. 1elimitacin de asuntos entre civiles y tribunales contenciosoBadministrativos. La re!la para determinar aqu es sencilla. 1onde pueden plantearse problemas de delimitacin entre ambos r!anos son los contratos en los que es parte la administracin p*blica. /abr que determinar si se trata de un contrato privado o p*blico. (i act*a como ente p*blico tendremos que irnos al contencioso. Tambin cuando se quiere e i!ir responsabilidad civil patrimonial. $or otra parte tenemos que tener en cuenta que los tribunales del orden civil estn facultados para conocer a ttulo prejudicial de cuestiones propias del orden social y del laboral, pero nunca del penal. #dems, se!*n el artculo 6.), los tribunales de orden civil tienen una jurisdiccin residual +1e todo aquello de lo que no la ten!an los dems, La jurisdiccin por ra"n de la materia es un presupuesto procesal improrro!able o indisponible. Las partes no pueden alterarlo. +1'1 !ratamiento procesal de la falta de jurisdiccin por razn de la materia En caso de que se presente una demanda ante un tribunal civil y ste care"ca de jurisdiccin para conocer del asunto por ra"n de la materia, habr que plantearse cules son los mecanismos de tratamiento procesal oportunos. $ara ello, es necesario partir de dos premisas% N La jurisdiccin por ra"n de la materia es un presupuesto procesal de naturale"a indisponible por las partes. N Todo lo actuado por un tribunal sin jurisdiccin por ra"n de la materia es nulo de pleno derecho +art. )3I L=$0, y, por tanto, no produce nin!*n efecto jurdico. 181 ,ratamiento procesal de oficio (i el propio tribunal por s mismo considera que carece de jurisdiccin por

ra"n de la materia para conocer del asunto, tiene que abstenerse de conocer de l. (i aprecia ese defecto ya en el momento de recibir la demanda, esa abstencin se traduce en la inadmisin a trmite de la propia demandaJ y si esa apreciacin de oficio se produce en un momento posterior del proceso, la abstencin del tribunal conducir al sobreseimiento. La apreciacin de oficio de la falta de jurisdiccin puede producirse en cualquier momento del proceso +incluso en fase de recurso,, aunque lo deseable es que se produ"ca al principio, por ra"ones de economa procesal. $ara que el tribunal se absten!a de oficio tiene que sustanciar un breve incidente, re!ulado en el art. 6.H L=$0. En cuanto el tribunal advierta que carece de jurisdiccin, anunciar a las partes personadas su apreciacin y les conceder un breve pla"o para que ale!uen lo que estimen oportuno al respectoJ tambin recabar el dictamen del ?inisterio @iscal. Tras orlos, dictar una resolucin en la que, si mantiene su criterio, se abstendr de oficio y, dado el caso, anular todas las acciones previas del proceso. En su resolucin tiene el deber de indicar cul es el orden jurisdiccional ante el que las partes han de hacer valer sus derechos. '81 ,ratamiento a instancia de parte (i el demandado considera que el tribunal civil ante el que el demandante ha interpuesto la demanda no tiene jurisdiccin, entonces tendr la car!a de denunciar el defecto interponiendo en tiempo y forma la declinatoria. (i el tribunal estima la declinatoria se abstendr de conocer del proceso, que quedar sobresedo, siendo nulo todo lo reali"ado hasta entonces. Tambin deber reali"ar la indicacin del orden jurisdiccional ante el que debe el demandante sostener su pretensin. +81 El recurso por defecto de jurisdicci"n (e!*n hemos visto, en caso de que un tribunal, de oficio o a instancia de parte, se absten!a de conocer de un asunto por considerarse carente de jurisdiccin por ra"n de la materia, debe indicar el orden jurisdiccional ante el que debe sostener su pretensin el demandante. #hora bien, si el demandante acude a un r!ano judicial del orden indicado y este se!undo, a su ve", tambin declara su falta de jurisdiccin P siendo los mismos los sujetos y las pretensiones ejercitadasP, podr interponer el

denominado Rrecurso por defecto de jurisdiccinS para resolver el conflicto ne!ativo de jurisdiccin, en los trminos establecidos por el artculo <9 L=$0. Este peculiar Rrecurso por defecto de jurisdiccinS habr de interponerse contra la resolucin firme en que haya declarado su falta de jurisdiccin el r!ano del orden indicado en la resolucin abstenindose de oficio o estimando la declinatoria, en un pla"o de die" das y ante ese mismo tribunal. Este tribunal, tras or a las partes personadas, remitir las actuaciones a la (ala de -onflictos del Tribunal (upremo. La (ala reclamar las actuaciones al tribunal que declar en primer lu!ar su falta de jurisdiccin y, tras or al ?inisterio @iscal por pla"o no superior a die" das, resolver por medio de auto dentro de los die" das si!uientes. 1icho auto, aunque la Ley no lo di!a e presamente, ser irrecurrible y tendr carcter vinculante para los tribunales del orden que, para ese asunto, se considere que posee la jurisdiccin.

981 (a promoci"n de un conflicto de competencia La L=$0 re!ula en sus artculos :) a <9 los denominados Rconflictos de competenciaS que, en realidad, encierran una discusin acerca de la jurisdiccin por ra"n de la materia. A esta normativa ofrece al demandado una posibilidad, a;adida a la declinatoria, para lo!rar que el tribunal civil deje de conocer del liti!io que le fue sometido por el demandante. En efecto, la parte demandada siempre puede suscitar un conflicto positivo de competencia, para lo que le bastar con diri!ir un escrito ra"onado, con e presin de los preceptos le!ales en que se funde, al tribunal de otro orden jurisdiccional que, a su juicio, sea competente para conocer del asunto, solicitndole que requiera de inhibicin al tribunal civil que se encuentre conociendo de l. (i el tribunal requerido por el demandado considera que, efectivamente, el asunto es propio de su orden jurisdiccional y no del orden civil, se acabar promoviendo un conflicto, que !enera la suspensin del proceso civil en curso y que P entre otros posibles resultadosP puede concluir con un auto en el que el propio tribunal civil acceda al requerimiento de inhibicin y se absten!a de se!uir conociendo, o con un auto en el que la (ala de -onflictos del Tribunal (upremo resuelva el conflicto en favor del tribunal no civil. La promocin de un conflicto de competencia, aunque tortuosa y complicada,

no deja de ser una va diversa a la declinatoria, que puede ser empleada por el demandado para lo!rar que los tribunales civiles dejen de conocer de un asunto para el que, a su juicio, carecen de jurisdiccin. (e trata, sin embar!o, de una opcin que presenta un claro inconveniente, especialmente si el demandado se plantea utili"arla como alternativa a la declinatoria% la de que el demandado, con toda probabilidad, se ver constre;ido a contestar a la demanda ante el tribunal civil, cosa que podra evitar si propusiera declinatoriaJ en efecto, en estos casos la suspensin del proceso en curso Pel civil, por lo que ahora nos ocupaP slo se produce cuando el tribunal requerido tiene conocimiento del requerimiento de inhibicin que le ha diri!ido el tribunal no civil, requerimiento que difcilmente le lle!ar antes de que se a!ote el pla"o para la contestacin a la demanda, a la que el demandado habr de proceder para evitar su declaracin en rebelda. #hora bien, tampoco puede olvidarse que ofrece una !ran ventaja% la falta de sujecin a un pla"o preclusivo, dado que los conflictos de competencia podrn promoverse mientras el proceso no haya concluido por sentencia firme +artculo :3 L=$0,% en consecuencia, el demandado que no haya interpuesto declinatoria siempre tendr abierta la va del conflicto de competencia para salvar su previa ne!li!encia. LECCIN 11 La competencia o jetiva y la competencia funcional La competencia objetiva% 0u"!ados de $rimera 5nstancia y 0u"!ados de lo ?ercantil. 1etermina el tipo de r!ano judicial dentro de un orden judicial que es el competente para conocer en primera instancia de una determinada demanda. En materia civil la re!la !eneral es que la competencia para conocer de los procesos corresponde a los ju"!ados de primer instancia. #rt. :< LE-. $or lo tanto, salvo que una norma e presa atribuya la competencia objetiva a otro r!ano de la jurisdiccin civil, la demanda habr de presentarse como re!la ante el ju"!ado de primera instancia. (on tres los criterios que utili"a la ley para atribuir competencia objetiva a ju"!ados diferentes a los de primera instancia. Estos tres criterios son%
&.

El criterio de la materia. 1eterminados asuntos pueden ser susceptibles para El criterio de la cuant.a. El criterio por ra#n del sujeto.

un r!ano diferente que el de primera instancia.

). 3.

 ,u#"ado

de pa#. Tienen competencia objetiva para conocer de asuntos civiles cuya

cuanta sea inferior a 69D, siempre que no versen sobre materias que conforme al art. )<9.& de la ley deben sustanciarse por los cauces de juicio verbal. #rt. :7 de la ley.
,u#"ados

de lo mercantil. Estos ju"!ados estn en funcionamiento desde el a;o

)99:. #rt. IH TE2 de la LE-. Tienen competencia para conocer de los procesos concursales +resoluciones de insolvencias,. Tambin tiene competencia para conocer en primera instancia de determinados procesos declarativos por ra"n de la materia. Esicamente son acciones relativas a competencia desleal, propiedad industrial, propiedad intelectual, publicidad, pretensiones que ten!an que ver con la normativa en materia de transportes, derecho martimo, condiciones !enerales de la contratacin, patentes y marcas. En el fondo se trata de un conjunto hetero!neo de materias con un ne o com*n, su vinculacin con el fenmeno comercial o empresarial.
0udiencias

provinciales1 -omo re!la son r!anos judiciales de se!unda instancia.

Esto si!nifica que conocen de los recursos frente a resoluciones dictadas por r!anos de primera instancia.
:ribunales

;uperiores de ,usticia. (on r!anos judiciales de se!unda instancia.

-onocen en va de recurso. (in embar!o, tambin poseen en cierto mbito competencia objetiva para conocer de determinadas demandas en primera instancia. 1emandas de anulacin de los laudos arbitrales. Tambin pueden conocer de ciertas demandas de revisin. Las demandas de revisin son aquellas que nos sirven para las sentencias firmes +#nte las que no cabe recursos,. =tra competencia es la de conocer de las demandas de responsabilidad civil por hechos cometidos por determinadas personas en el ejercicio de su car!o.
;ala

de lo Civil del :ribunal ;upremo. 5!ual que los r!anos anteriores, es un

r!ano en se!unda instancia. -onoce del recurso de casacin. (in embar!o, tienen atribuidas competencia objetiva para conocer de determinadas demandas. 1emandas de revisin, de responsabilidad civil contra personas aforadas +#rt. <H.), Tratamiento procesal. Los 0u"!ados especiali"ados. Tenemos que tener en cuenta dos ideas%
&.

Es un proceso improrro"able. Las partes no pueden pactar ante qu r!ano Todo lo actuado con falta de competencia es nulo de pleno derecho.

van a poner la demanda. 5us co!ens.

).

El tratamiento procesal se articula en la ley por un lado en la abstencin de oficio +(i se interpone una demanda ante un tipo de ju"!ado que observa que no tiene competencia objetiva para conocer de este asunto tiene que abstenerse de oficio,. #rt. :I.3. # instancia de parte lo que puede utili"ar es la llamada declinatoria. Tratamiento procesal de las re!las de especiali"acin de determinados ju"!ados. #rt. 6I L=$0. -uando en funcin del volumen de asuntos hace conveniente especiali"ar determinados ju"!ados para que cono"ca en e clusiva de al!unos asuntos. El tratamiento procesal de las re!las sobre especiali"acin se puede deducir del art. :H de la ley. La competencia funcional. #rt. H&. Las normas de competencia funcional sirven para determinar qu tribunal est facultado para reali"ar determinadas actuaciones que son distintas a las de conocer el proceso en primera instancia. Estas actuaciones son cone as. $or lo tanto, todo lo que tiene que ver con competencia funcional presupone que el proceso ya se ha iniciado y se toma como base el tribunal que ha conocido o est conociendo del proceso. Estas normas son las que establecen los tribunales que van a conocer de recursos devolutivos. 4o devolutivo, se puede interponer un recurso de reposicin +va a conocer de l el mismo r!ano que ha dictado la sentencia que nosotros estamos recurriendo,. 1evolutivos va a conocer un r!ano superior +2ecurso de apelacin,. Tambin determinan quin ser competente para ejecutar la sentencia en el caso de que se dicte una sentencia que sea condenatoria. Tambin nos sirve para saber cul es el tribunal competente para conocer de los incidentes que se traducen en el transcurso de un pleito. LECCIN 1' La competencia territorial y la declinatoria

La competencia territorial. Las normas de competencia territorial nos sirven para determinar, sabido ya el tipo de r!ano jurisdiccional con competencia objetiva para conocer del asunto, ante el de qu lu!ar ha de interponerse la demanda. # la hora de atribuir esta competencia

territorial la ley distin!ue entre fueros !enerales, que son los que aplicarn a la !eneralidad de las demandas y fueros especiales, que son aplicables cuando la demanda verse sobre una determinada materia.
&.

*ueros "enerales. #rt. <9 LE-. (e aplican teniendo en cuenta quin es el

demandado y slo cuando por ra"n de la materia no es de aplicacin nin!*n fuero especial. Tendremos que distin!uir%

cuando el demandado es una persona f.sica1 En estos casos se establece como fuero !eneral el del tribunal del domicilio del demandado. Tiene que interponerse ante la circunscripcin en que tiene domicilio el demandado. -uando la persona es una persona fsica se puede acudir al llamado fuero del pe-ue.o domicilio. (e trata de los supuestos en que el demandado es un profesional o un empresario y el liti!io deriva de su actividad profesional o empresarial. En estos casos, adems del tribunal del domicilio del demandado tambin tiene atribuida competencia territorial el tribunal del lu!ar donde esta persona desarrolle su actividad.

En

los casos en que el demandado sea una persona jur.dica. #rt. <&. 4os

conduce al tribunal donde ten!a su domicilio la persona jurdica. (e puede acudir tambin al fuero del peque;o domicilio, pero en este caso habr que entenderlo como que el actor podr diri!irse al tribunal del lu!ar donde la situacin o relacin jurdica a que se refiere el liti!io haya nacido.
En

los casos en que el demandado sea una persona, entidad sin personalidad

jurdica, art. <&.). (er competente el tribunal del domicilio de sus !estores o el tribunal de cualquier lu!ar en que desarrolle su actividad.
).

*ueros especiales. La ley prev una serie de fueros especiales para los

procesos que versan sobre ciertas materias concretas. #rt. <). Estos fueros especiales se aplican con carcter preferente a los !enerales. La sumisin e presa y la sumisin tcita. La LE- contiene una distincin bsica entre fueros de competencia territorial imperativa y fueros de competencia territorial disponible. Tienen car)cter imperativo los fueros especiales y tienen car)cter dispositivo los fueros !enerales. Esta distincin tiene importantes consecuencias, la primera de ellas en relacin con la sumisin e presa y la sumisin tcita. -omo re!la, ambas sumisiones son admisibles. (in embar!o no se admitirn en los procesos que versen sobre materias para las que el fuero es improrro!able.

4o se admite en el marco del juicio verbal. Tambin tenemos que tener en cuenta que no sern vlidas las clusulas de sumisin e presa contenidas en contratos de adhesin o que conten!an condiciones !enerales de la contratacin impuestas por una de las partes o que se hallan celebrado con consumidores y usuarios. (umisin e presa. Es la que deriva de un pacto e plcito entre las partes que ha de desi!nar con precisin la circunscripcin a cuyos tribunales se someten. Los tribunales tendrn que tener competencia objetiva y adems este pacto de sumisin e presa no puede afectar a las normas de reparto. (umisin tcita. (e producir cuando el actor ha interpuesto su demanda ante un tribunal territorialmente incompetente y el demandado se persona y reali"a cualquier !estin que no sea la de proponer una declinatoria. Tratamiento procesal. #unque la competencia territorial es un autntico presupuesto de proceso el le!islador ha querido asi!narle un valor ms relativo. $or eso, lo actuado con falta de competencia territorial no es nulo sino vlido a diferencia de lo que ocurre con el resto de presupuestos procesales. En caso de que se presente una demanda ante un ju"!ado que care"ca de competencia territorial el tratamiento procesal puede hacerse%
#.

e oficio +#rt. <I,. El tribunal debe de abstenerse de conocer de la demanda

en el momento de su admisin a trmite pero slo si es un asunto que es de competencia e clusiva o improrro!able de otro ju"!ado. En este caso no pondr fin al proceso sino que remitir las actuaciones al tribunal que considere competente para que se reanude ante l el proceso. Este es el *nico supuesto y el *nico momento en que podr hacerlo el tribunal. (i!nifica que el tribunal no puede apreciar de oficio la falta de competencia territorial cuando el fuero de competencia es disponible y slo en este momento. #s, aunque el fuero sea imperativo el tribunal no puede apreciar de oficio la falta de competencia territorial una ve" que ya ha admitido a trmite la demanda.
E.

0 demanda de parte. #rt. <6. (iempre que el demandado propon!a en tiempo

y forma la declaratoria. En el caso de que la competencia territorial no ven!a determinada por re!las imperativas, la declinatoria del demandado slo puede prosperar +Estimar, si el demandado al proponerla ha aceptado al desi!nar el tribunal que debe ser competente. En caso contrario la declinatoria se desestima. (i la

declinatoria es estimada el tribunal se inhibir a favor del r!ano al que corresponde conocer el asunto. Le remitir los autos y empla"ar a las partes para que compare"can ante l. #rt. HH.<. La declinatoria. #rt. H3 a H<. Es el instrumento procesal para la denuncia a instancia de parte de todos los defectos que se refieren a los presupuestos procesales relativos a la jurisdiccin y competencia del tribunal. La declinatoria puede utili"arla el demandado para denunciar la falta de competencia internacional, jurisdiccin por ra"n de la materia, competencia objetiva. 1ebe presentarse ante el r!ano jurisdiccional ante el que se ha interpuesto la demanda. Tambin es posible presentarla ante el tribunal del domicilio del demandado. Esto se hace para facilitar el asunto. El demandado la remitir lo ms rpidamente posible al tribunal que ya conoce del asunto. El pla"o para presentar el escrito interponiendo la declinatoria es diferente en funcin del tipo de proceso que se haya iniciado +Cerbal u ordinario,. En el ordinario la demanda se tiene que interponer en el pla"o de los die" primeros das que tiene el demandado para contestar a la demanda. (i se trata de verbal no hay contestacin a la demanda. El demandado tiene la car!a de interponer la declinatoria dentro de los < das si!uientes a la recepcin de la citacin para la vista. Efectos de la interposicin. La simple interposicin de la declinatoria tiene como efecto inmediato la suspensin o parali"acin del proceso. El tribunal *nicamente tendr que resolver la declinatoria. $ara evitar que la interposicin de la declinatoria se use maliciosamente como va para dilatar el curso del proceso la ley establece que a pesar de la suspensin del proceso el demandante podr solicitar al tribunal el ase!uramiento de las pruebas y la adopcin de medidas cautelares que eviten la frustracin del resultado del proceso. La tramitacin de la declinatoria. El demandante tiene que interponer la declinatoria a travs de un escrito al que tiene que acompa;ar los documentos y principios de prueba de que dispon!a, para justificar su peticin con copias para los dems liti!antes. (i la declinatoria se funda en la falta de competencia territorial, el demandado tiene una car!a adicional% tiene que indicar el tribunal que a su juicio es competente para conocer del proceso. El escrito de declinatoria y de los dems complementos sern notificados a las dems partes que dispondrn de un pla"o de < das para presentar por escrito sus ale!aciones. 1espus

tiene < das para resolver la declinatoria mediante auto. La resolucin de la declinatoria. (i el tribunal desestima la declinatoria continua el proceso. (i el tribunal dicta un auto estimatorio de la declinatoria el contenido de este auto puede ser diferente en funcin de cul haya sido el defecto denunciado por el demandado en la declinatoria.
-uando

se haya denunciado la sumisin del liti"io a arbitraje. Tendr que abstenerse se haya denunciado la falta de competencia internacional. (e dictar un se haya denunciado la falta de competencia por ra"n de la materia. El

de conocer el asunto y sobresee el proceso.

-uando

auto en el que el r!ano se abstiene de conocer y sobresee el proceso

-uando

tribunal se abstiene de conocer, sobresee el proceso e indica al demandante ante qu orden jurisdiccional tiene que hacer uso de su derecho
-uando

se haya denunciado la falta de competencia objetiva, lo mismo que el

punto anterior, pero indicando el concreto tribunal que tiene competencia objetiva para conocer de una demanda.
-uando

se haya denunciado la falta de competencia territorial, habr que

diferenciar las consecuencias en funcin del carcter imperativo o disponible de la norma de competencia territorial que el demandante haya infrin!ido a la hora de interponer su demanda. (i la norma de competencia territorial es dero!able, es decir, disponible por las partes, la declinatoria slo puede estimarse cuando el demandado haya aceptado en cuanto a la determinacin del tribunal competente para el caso concreto. En los casos en que la norma sea imperativa no es preciso que el demandado haya desi!nado en la declinatoria el tribunal competente. En el caso de que lo haya hecho carece de relevancia. (i la declinatoria se estima, el tribunal se abstendr de se!uir conociendo del proceso, pero no lo sobreseer, sino que se inhibe a favor del tribunal que sea territorialmente competente. Le remite las actuaciones y empla"a a las partes para que acudan al tribunal competente en un pla"o de &9 das para que se pueda reali"ar el proceso ante el tribunal territorialmente competente. 2ecursos en materia de cuestin de competencia. #rt. HH y H7 LE-. El r!imen de recursos en esta materia es diferente en funcin de que lo que haya sido objeto de decisin fuera la competencia territorial o bien cualquier otro presupuesto procesal relativo a jurisdiccin de competencia.

-uando se trate de la falta de competencia territorial no se da recurso al!uno contra los autos que resuelvan sobre la competencia territorial. -uando el presupuesto procesal puesto en tela de juicio no ha sido la competencia territorial, el art. HH LE- distin!ue en funcin de que el tribunal haya apreciado el defecto y en consecuencia haya sobresedo el proceso o bien haya recha"ado la e istencia del defecto. (i el tribunal se abstiene de conocer del proceso por sumisin al arbitraje, por no tener el asunto carcter jurisdiccional o bien por falta de competencia internacional, por falta de jurisdiccin por ra"n de la materia o falta de competencia objetiva su resolucin tiene por efecto la conclusin anticipada del proceso. $or eso, el art. HH.& LE- permite e presamente que dicho auto pueda ser objeto de un recurso de apelacin. 5!ualmente y frente a la resolucin que resuelva el recurso de apelacin, cabr interponer recurso e traordinario y por el contrario, si el tribunal recha"a la ausencia en el caso concreto de al!uno de los presupuestos el proceso si!ue su curso. En este punto, la LE- ha preferido no interrumpir de nuevo el curso del proceso. $or eso, frente al auto que se dicte slo cabr interponer recurso de reposicin +recurso devolutivo que conoce el propio r!ano que ha dictado,. #qu hay que diferenciar. (i se denie!a el proceso se!uir su curso pero el liti!ante podr . para fundar la apelacin contra la sentencia definitiva que se dicte en el proceso. (i el recurso se estima, se sobresee el proceso, se abstendr y en funcin del requisito har una u otra cosa. LECCIN 1+ La determinacin definitiva del juzgador y la determinacin del procedimiento adecuado El reparto de asuntos 4ormas de reparto. -omo consecuencia de la cantidad de trabajo, en un mismo territorio judicial se han podido crear varios r!anos jurisdiccionales del mismo tipo. Tambin tenemos que tener en cuenta que las audiencias provinciales estn divididas en secciones, i!ual que lo estn las salas de lo contencioso. $ueden e istir varios ju"!ados con tipos de r!anos jurisdiccionales. $ara determinar el concreto r!ano jurisdiccional se aplican las normas de reparto. Las normas de reparto son las que las salas de !obierno de los T(0 aprueban para cada --##. #rt. HIB79 LE-. La abstencin y recusacin de jueces y ma!istrados. 'na ve" que se ha determinado cul es el r!ano competente y se ha lle!ado a un concreto ju"!ado puede ocurrir que este ju"!ado est ocupado por un jue" o

ma!istrado en el que concurra al!una causa que ha!a dudar de su imparcialidad. 2e!uladas en los art. )&6 y ))9 LE-. -riterios de determinacin. #dems de interponerse la demanda ante un r!ano de la jurisdiccin civil en la que concurran todos los presupuestos procesales hay que tener en cuenta que el proceso debe discurrir por los cauces procedimentales que la ley considera adecuados a la naturale"a e importancia del asunto. 0uicio ordinario y verbal. Esto est re!ulado en el art. ):I LE/abr que indicar en la demanda los cauces le!almente adecuados para que se tramite el proceso que estamos tramitando. En nuestra demanda, tenemos que indicar el asunto en concreto y si debe tramitarse por juicio verbal u ordinario. #rts. ):6 y )<9 LE-. #mbos preceptos contienen un conjunto de materias en los que si interponemos una demanda que se refiere a al!una de las materias e presamente establecidas tenemos claro que se trata de una demanda que tendr que tramitarse a travs del juicio que corresponda. ?ateria y cuanta. La cuanta +#nteriormente 3999D, tras la modificacin se utili"ar el ordinario cuando se trate de asuntos cuya cuanta sea mayor de H999D y verbal cuando sea inferior +(iempre y cuando sean materias no re!uladas en uno u otro artculo ya que tienen preferencia,. +#rt. ):6y )<9, )<& y )<)T, (upuestos en que hemos interpuesto la demanda, y nos hemos equivocado, art. )<:. /ay que mirar si hay tratamiento de oficio y a instancia de parte. +control de oficio, )<:.: Tratamiento procesal a instancia de parte. #rt. )<<. LECCIN 19 Las partes del proceso civil -oncepto de parte. (lo son parte el sujeto o los sujetos que pretenden una tutela jurisdiccional o aquel o aquellos sujetos frente a los que se pretende la misma. Las clases de tutela jurisdiccional +#rt.<, que ten!an determinada prestacin, declarar al!o, etc. En concreto, son parte los sujetos a quienes afectar de forma directa el pronunciamiento del tribunal. 4o slo son parte el demandante y el demandado, es decir, quien inicialmente pretende y aquel frente al cual se pretende porque puede ocurrir que con posterioridad al inicio del proceso puedan acabar adquiriendo la

condicin de parte terceros sujetos acreditada la concurrencia de los presupuesto a los que se condiciona su entrada en el proceso acaban adquiriendo la condicin de parte. $or lo tanto, se puede definir el concepto de parte como a-uellos sujetos -ue pretenden o frente a los -ue se pretende una tutela jurisdiccional concreta / -ue afectados por el pronunciamiento judicial0 asume plenamente los derechos0 cargas / responsabilidades inherentes al proceso. En los supuestos en que se act*e mediante representante, la parte realmente va a ser el representado. -apacidad para ser parte. Tambin se llama personalidad procesal. -onsiste en la aptitud para ser titular de todos los derechos procesales y asumir las car!as y responsabilidades inherentes al proceso civil. Luien carece por completo de capacidad para ser parte no puede ni formular una demanda y tampoco se podr pretender frente a l nin!*n tipo de resolucin judicial. Todo ser humano recibe por parte del derecho objetivo, desde el momento de su nacimiento, la plena consideracin de sujeto jurdico, es decir, de persona en sentido jurdico. #rt.H LE-, es el que re!ula la capacidad para ser parte. $odrn ser parte las personas fsicas, el concebido no nacido para todos los efectos que le sean favorables, las personas jurdicas, las masas patrimoniales +determinadas masas de bienes a las que no se les reconoca personalidad jurdica por lo que sur!an problemas, caba duda de si poda ser parte por lo que se atribuy capacidad para ser partes,, las entidades sin personalidad jurdica a la que ley recono"ca capacidad, el ministerio fiscal, los !rupos de consumidores y las entidades. -apacidad procesal. Tambin se llama capacidad para comparecer en juicio. -onsiste en la aptitud de reali"ar actos vlidos en el proceso. #rt.7. -omparecer en juicio no si!nifica slo reali"ar el primer acto procesal sino que hace referencia a todos los actos procesales. $or otro lado estar en el pleno ejercicio de los derechos civiles es sinnimo de capacidad de obrar. $osibles problemas% se plantean solamente respecto de las personas fsicas, porque en Espa;a se reconocen a las personas jurdicas la plena capacidad procesal. 2especto de stas no hay cuestiones de capacidad procesal. $or lo tanto, tienen capacidad procesal%
&. ).

Los ma<ores de edad no incapacitados. Los menores de edad emancipados. +#rt.3)3 --,

$or lo tanto carecen de capacidad procesal los menores de edad no emancipados y los mayores de edad respecto de los cuales incapacitndolos se halla prorro!ada la patria potestad. Las personas que no se encuentren en el caso de lo enumerado tienen que comparecer en el proceso mediante la representacin o asistencia o la habilitacin o del defensor, se!*n lo establecido en la ley. El nasciturus ser representado por sus padres. Tambin tenemos que tener en cuenta a las personas con capacidad disminuida +curantelas, prdi!os,. Tratamiento procesal de la capacidad para ser parte y de la capacidad procesal Tanto la capacidad para ser parte como la capacidad procesal son presupuestos procesales que tienen que concluir en todo caso. La falta de capacidad para ser parte puede ser apreciada de oficio en cualquier momento. El demandante no puede denunciar contra el demandado. El demandado puede denunciar la falta de capacidad para ser parte del demandante y adems tiene la car!a de hacerlo. La representacin. $ara que se pueda actuar vlidamente en el proceso no es suficiente con la capacidad para ser parte, porque comparecer en el proceso adems de la capacidad para ser parte e i!e capacidad procesal. -uando las personas fsicas sean procesalmente incapaces o cuando las personas jurdicas, aunque no son incapaces necesiten de una persona fsica que act*e procesalmente por ellas se habla de representacin. -uestin distinta a lo anterior son los casos en que la ley es preciso que la partes act*en por medio de un representante a los que se llama procuradores. Camos a diferenciar entre%
&epresentacin

le"al. (e trata de una situacin en la que las partes deben concurrir

al proceso acompa;adas de un representante que de al!una forma suple determinadas carencias de la parte +art. 7.),. (on normas sustantivas las que nos van a indicar qu sujetos estn o no en plenitud de sus derechos y qu otros sujetos tienen que representar a los que no estn en plenitud de sus derechos. (lo a estos representantes y al del nasciturus, que han de actuar en ve" de las partes mismas, por ra"n de una verdadera incapacidad se les puede llamar representantes le!ales.
&epresentacin

necesaria% cualidad o condicin fsicas de las personas que act*an

en nombre de las personas jurdicas. -uando la parte demandante ten!a que comparecer en el proceso a travs de un representante le!al o necesario, el art. )H: de la ley de enjuiciamiento civil indica que habr que aportar con la demanda o con la contestacin de la demanda los documentos que el liti!ante se atribuye% el poder notarial. (i quien no presenta los

documentos es el representante del demandante, el demandado podr ale!arlo como e cepcin procesal en la contestacin a la demanda. $uede ocurrir que aunque haya aportado los documentos, el demandado entienda que esos documentos no prueban la representacin. (i el defecto es subsanable se dispone la posibilidad de subsanarlo. (i no se subsana el proceso habr de ponrsele fin. (i es el representante del demandado quien no aporta los documentos o los aporta in convincentes, el demandante podr denunciar eso en la audiencia previa. &epresentacin tcnica mediante procurador% la re!la !eneral es la del art. )3.& LE-. -ontenido de la representacin atribuida al procurador. 1erechos y deberes de ste.
&.

El poder que se tiene que otor!ar al procurador para actuar procesalmente

constituye un mandato representativo tpico por el hecho de usar de l. #rt. )H. (e puede otor!ar notarialmente o apud acta +comparecencia ante el secretario judicial,. La escritura del poder se acompa;a al primer escrito que el procurador presente o en su caso al reali"ar la primera actuacin. El otor!amiento apud acta deber efectuarse al mismo tiempo que la presentacin del primer escrito o en su caso antes de la primera actuacin sin necesidad de que a dicho pronunciamiento concurra el procurador. #rt. ):.
).

(e puede conferir la representacin tcnica al procurador que sea. (i la parte

se nie!a se nombra uno de oficio, siempre que su intervencin sea preceptiva o cuando no siendo preceptiva, la parte contraria ha comunicado al tribunal que act*a defendida por abo!ado y representado por procurador. #rt. ::9 LE-. El poder. Tiene que tratarse de un poder le!al y bastante.
Le"al

si!nifica que el poder cumple con todos los requisitos que e i!e la ley. es que es un poder que le confiere al procurador las facultades necesarias

=astante

para reali"ar vlidamente los actos procesales. (i nin!*n precepto le!al nos dice nada, es bastante y suficiente el poder !eneral para pleitos. En este poder !eneral para pleitos, el poderdante podr e cluir del poder !eneral determinados asuntos o actuaciones, siempre que lo ha!a e presa o inequvocamente. #rt. )< LE-. Tambin e isten una serie de actuaciones que hacen que se sobresea un proceso. $receptos que establecen cules son las funciones del procurador. #rt. )H.) y )I.3+pa!ar los !astos que se causen a su instancia e cepto.,. =r!ani"ar y mantener en todos los edificios judiciales que sean sede de tribunales

civiles un servicio de notificacin de recepciones. (aln de los procuradores. (e e i!e un poder especial para actuaciones especiales. #rt. )<.). 2etribucin del procurador. 0usta retribucin conforme a aranceles. #dems, debe recibir provisin de fondos. -ese del procurador. #rt. 39. 2evocacin e presa o tcita. $or renuncia voluntaria. #rt. ):.). $osibilidades% Lue el poder no se presente. 1epender de dos cosas% que falte la representacin documental +Lue el poder est pero que no lo hayamos representado en un documento, o de los casos en que se pretenda comparecer sin la necesaria representacin tcnica. /abindose presentado el poder, la parte contraria no entienda que no le!al o bastante. @alta de representacin sobrevenida. #rt. 36&.). 1efensa mediante abo!ado. +procurador nos representa, abo!ado nos defiende. #rt. 3&.&. 2e!la !eneral. =bli!atoriedad. (e e cept*an solamente +i!ual que el procurador,. El abo!ado fija libremente sus honorarios. LECCIN 1> La legitimacin de las partes 4ociones !enerales. Es una cualidad de las partes en el proceso que slo se puede determinar en concreto, es decir, en referencia a un proceso con un objeto preciso. El objeto se inte!ra por la accin ejercitada por el demandante. Teniendo en cuenta esto se puede decir que la le!itimacin consiste en que un sujeto se halle respecto del objeto del proceso en una situacin tal que justifique% &. ). Lue el tribunal pueda concederle la tutela que est pidiendo. Le!itimacin Lue el tribunal pueda conceder frente a dicho sujeto la tutela que ha pedido el activa. demandante. $or lo tanto, tiene le"itimacin activa el sujeto que conforme al ordenamiento puede vlidamente obtener de los tribunales una tutela jurisdiccional concreta. Es decir, una sentencia favorable. Tiene le"itimacin pasiva el sujeto que conforme al ordenamiento puede vlidamente obtener de los tribunales una sentencia de condena. 4o se plantean especiales problemas ms all del litis consorcio pasivo, los supuestos en los que halla que

demandar a varias personas. 1nde s que se pueden plantear problemas es respecto de la activa. Le!itimacin ordinaria del acto. -omo re!la, la le!itimacin se reconoce a quien afirma ser titular del derecho infrin!ido +cuando no se funde en un derecho subjetivo a quien afirme ser el interesado en una determinada relacin jurdica anlo!a,. (e debe entender que la sola afirmacin de esa titularidad es suficiente para que haya le!itimacin. $or lo tanto, tenemos que distin!uir hasta tres planos%
&. ). 3.

Lue e$ista el derecho subjetivo o inters puesto en tela de juicio. Lue el demandante sea titular de ese derecho. Lue el demandante afirme que ese derecho e$iste y que l es su titular.

La le!itimacin activa depende slo del *ltimo punto. Tambin se la llama le!itimacin propia o directa. El objetivo primario que tiene es que el derecho pueda ejercitarse por sujetos que no son sus titulares. (alvo en los casos de le!itimacin e traordinaria. La le!itimacin e traordinaria. En al!unas ocasiones la le!itimacin se le reconoce a un sujeto a pesar de que no afirma ser el titular del derecho o inters que subyace a la demanda. Tambin llamada le!itimacin impropia o directa. Cariados supuestos en los que el ordenamiento de forma e presa atribuye la titularidad de la accin a sujetos distintos de los que son titulares de los derechos o intereses vulnerados. Tiene que e istir al!una relacin entre el titular del derecho y el le!itimado de forma e traordinaria +titular de un derecho o inters,. # juicio del le!islador es conveniente atribuir la le!itimacin a un sujeto distinto del titular del derecho o inters lesionado. $uede responder a dos motivos% $orque sea necesario para velar mejor la posicin del le!itimado +del sujeto a quien se atribuye la le!itimacin de forma e traordinaria, $orque el le!islador considera que ser mejor para el verdadero titular del derecho (upuestos de le!itimacin e traordinaria.
$or

sustitucin% la ley le confiere a un sujeto el poder de ejercitar en un juicio un

derecho ajeno como forma de que dicho sujeto pueda defender mejor su posicin jurdica. En estos casos, el demandante, que se llama sustituto procesal, act*a en un proceso y lo hace en nombre propio y en inters propio. E plica por lo menos dos supuestos diferentes%

-uando se ejercita una accin subro"atoria. #rt. &&&& --. (upuestos de acreedores prendarios. -uando un acreedor prendario ejercita las acciones que le corresponden al due;o. En el fondo, este acreedor prendario para la proteccin de sus intereses tiene que impedir que su derecho de prenda acabe por desaparecer. #rt. &IH6

Le"itimacin colectiva% en determinados supuestos se permite que al!unos sujetos ejerciten acciones en defensa de derechos o intereses que se conocen como supraindividuales. Este tipo de le!itimacin e traordinaria est dise;ada por el le!islador para proveer una defensa ms efica" de los derechos e intereses de determinados sujetos que, de hacerlo a titulo individual, les supondra un mayor coste. En este caso, las entidades que estn le!itimadas de forma e traordinaria act*an en el proceso en nombre propio pero en inters ajeno. Esta le!itimacin la ley la atribuye a determinadas entidades que tienen una !ran representatividad.

-onsideraciones !enerales. En todos estos casos de le!itimacin e traordinaria, sta no deriva de ser titular de un derecho o inters liti!ioso sino que su e istencia depender de que efectivamente el sujeto demandante sea al!uno de aquellos a los que e presamente la ley les ha atribuido el poder de actuar un derecho de otro. En los casos de le!itimacin e traordinaria no hay representacin. #ct*a en nombre propio. La le!itimacin es una de las llamadas condiciones o requisitos de la accin, entendida en sentido concreto. $or lo tanto es una cuestin de fondo y en definitiva un tema que va a depender de que haya una sentencia estimatoria o desestimatoria. 4o es un presupuesto procesal porque su ausencia no condiciona la tramitacin de un proceso. Leccin &H. $roceso con pluralidad de partes +Litis consorcio, -oncepto y clases. En un proceso civil hay dos partes +1emandante y demandado,. Lo que puede ocurrir en la parte demandada es que est ocupada por uno o ms sujetos. Tambin puede una persona demandar a ms de una persona a la ve" y finalmente pueden varias personas demandar a varios sujetos. -uando la parte demandante est ocupada por una pluralidad de sujetos hablamos de litis consorcio activo. -uando la parte demandada est ocupada por una pluralidad es un litis consorcio pasivo. A si ambas partes son una pluralidad de sujetos es mi to. $uede ocurrir que sea ori!inaria, es decir, desde el principio +dos personas que

deciden demandar a tres, por ej.,. Tambin puede ser de forma sobrevenida. =tra clasificacin es la que tiene que ver con el litis consorcio voluntario y el necesario. #rt. &) LE-. Litis consorcio voluntario. Es voluntario cuando responde *nica y e clusivamente a la voluntad de quienes se re*nen. Carios sujetos que deciden interponer una demanda. $uede ser activo, pasivo, mi to. El hecho de que sea voluntario es sintomtico de su carcter facultativo. (i!nifica que e iste una *nica demanda, porque as lo ha querido la parte demandante. (e ejercitan tantas acciones como sujetos haya. La admisibilidad del litis consorcio voluntario est sujeto por la ley a una importante condicin, que es que las diversas acciones que se ejercitan por los varios actores o demandantes o frente a los varios demandados ten!an una cone in en su ttulo o en la causa de pedir. (e e i!e que las diversas acciones que se re*nen en un solo proceso y en una sola demanda se funden en los mismos hechos o en hechos cone os. El fundamento del litis consorcio voluntario es doble% &. ). -ontribuye a la economa procesal. En lu!ar de instarse varios procesos Evitar sentencias contradictorias. tenemos un *nico proceso. 2!imen jurdico del proceso. Tenemos que tener en cuenta que e isten tantas acciones como sujetos que ocupan la situacin procesal y que estas acciones, aunque son cone as entre s tambin son autnomas e independientes las unas de las otras. -onsecuencias en el proceso% tienen que concurrir todos los presupuestos procesales respecto de todas las acciones para que el tribunal pueda pronunciarse sobre todas ellas en cuanto al fondo. -ada accin puede tener resultados diferentes. El r!ano jurisdiccional puede por lo tanto estimar una y desestimar otra. Lo que no podr hacer es estimar una y desestimar otra considerando respecto de una los hechos son unos y respecto de otra, otros. Los prota!onistas de cada accin pueden disponer de ella con independencia de lo que suceda con las otras litis consorcio necesario. (e habla de litis consorcio pasivo necesario +El activo no e iste en nuestro ordenamiento jurdico, en aquellos supuestos en los que el ordenamiento impone que la demanda se dirija de forma conjunta contra dos o ms sujetos. Tenemos que hacer una distincin%

&.

Litis consorcio pasivo necesario propio o le!al. (e da cuando es una norma

jurdica la que establece la necesidad de que se ten!a que interponer la demanda frente a dos o ms sujetos. La obli!acin deriva directamente de la ley +#rt. &&36 --. #rt. 77H LE-, ). Litis consorcio pasivo necesario impropio o jurisprudencial. (e da en los casos en los que no e iste un precepto le!al que e presamente nos obli!ue a demandar a varios sujetos a la ve", pero la necesidad de diri!ir la demanda frente a varios sujetos es deducible de la propia naturale"a de la tutela solicitada al tribunal +herencia entre varios, -riterios% todos los supuestos en los que la jurisprudencia ha entendido que e iste un litis consorcio pasivo necesario e iste siempre un factor com*n% son siempre situaciones en las que se pretende discutir en un proceso acerca de una sola relacin jurdica en la que sin embar!o los prota!onistas son una pluralidad de sujetos. 2!imen cuando el litis consorcio es necesario. En principio, cada sujeto mantiene su individualidad como parte en el proceso. En trminos !enerales los litisconsortes pueden actuar separadamente y valerse de abo!ados o procuradores diferentes, contestar a las demanda por separado, ale!ar de forma separada. #hora bien, e isten ciertos actos del proceso que tienen un r!imen especial en cuanto a su eficacia, como consecuencia del carcter unitario de la relacin jurdica controvertida sobre la que se proyecta la actividad procesal. $or eso se suele decir que los actos favorables reali"ados por uno solo de los litisconsortes aprovechan a todos, pero los actos perjudiciales reali"ados por uno solo de los litisconsortes no perjudican a los dems y ni tan siquiera van a perjudicar al sujeto que los reali". En definitiva, los actos perjudiciales solo van a ser eficaces cuando se realicen por todos conjuntamente. A si no es por todo, por uno con el consentimiento de todos los dems. Es posible que la demanda no se haya diri!ido frente a una de esas personas. En estos casos nos encontramos ante una falta de litis consorcio necesario pasivo +1efectuosa o irre!ular constitucin de la litis,. Los mecanismos son, que el litis consorcio preterido +aquel al que debamos demandar, puede solicitar de forma voluntaria su intervencin en el proceso. (e!unda posibilidad% tambin se puede poner de manifiesto el defecto por el demandado. En juicio ordinario, el demandado tendr que demandar la falta en la contestacin a la demanda. (e va a resolver sobre esta cuestin en la audiencia previa. En el verbal en

la vista. Tratamiento procesal de oficio% hay quienes entienden que de oficio el r!ano puede poner de manifiesto la falta de litis consorcio necesario y hay que sostienen que no pueden hacerlo. En la prctica supone que de oficio no cabe. LECCIN 14 "ntervencin procesal y cam io de partes La intervencin de terceros en el proceso% concepto y clases En el proceso hay dos partes procesales, la demandante y la demandada. Los terceros son determinados sujetos que en ori!en no forman parte del proceso. 4o ocupan ni la posicin de demandante ni de demandado pero que por darse una serie de caractersticas en ellos, el ordenamiento jurdico les permite intervenir en el proceso en al!una de las dos partes. Estos terceros, para poder intervenir en el proceso tienen que acreditar un inters en el resultado. $ara el ordenamiento jurdico no cualquier inters es susceptible de que un tercero pueda entrar en el proceso. (e e i!e que el inters sea directo y le!timo. En un proceso, cuando se dicta sentencia esta adquiere efectos de cosa ju"!ada. Eso afecta a las partes. El ordenamiento jurdico tambin establece otros mecanismos para prote!er a los terceros. Los condicionantes para que un tercero pueda intervenir en un proceso son%
Lue el proceso Es

se encuentre pendiente, que e ista litispendencia.

necesario acreditar que se tiene un inters directo y le!timo en el resultado del

pleito. -lases de intervencin de terceros. Intervencin voluntaria1 El tercero es el que solicitar su admisin. $uede ser%
(rincipal% supuesto

en el que el tercero solicita intervenir en el proceso para

solicitar una tutela que es incompatible con la solicitada por las partes y por lo tanto se diri!e frente a ellas +4o se puede reali"ar en Espa;a,
0dhesiva% supone la entrada de un

tercero en un proceso pendiente para

defender o sostener la posicin jurdica de una de las partes ori!inarias. (e distin!uen dos clases%
Litisconsorcial% el tercero

afirma ser titular de la misma relacin

jurdica objeto del proceso, es decir, pudo o debi ser litisconsorte pero

no lo fue. En definitiva, el interviniente es cotitular del mismo derecho que el actor se atribuye o cotitular del mismo deber jurdico que se le imputa al acusado.
;imple% el tercero

interviniente no es titular de la relacin jurdica

liti!iosa pero s es titular de otra relacin jurdica que es cone a y que se puede ver afectada de una manera indirecta o refleja por la sentencia que se dicte, por lo que el tercero tiene un inters directo en el resultado del proceso. El inters directo que le!itima al tercero para intervenir de manera adhesiva simple consiste en que la sentencia que se dicte en el proceso, aunque no le afecta directamente ni en su fuer"a de cosa ju"!ada ni en su fuer"a ejecutiva, si que se eri!e como hecho constitutivo modificativo o e tintivo de otra relacin jurdica de la que el tercero s es titular. Ejemplos% arrendamiento y subarrendatario como tercero. @iadores +# celebra contrato con E, E deja de responder y no pa!a lo que debe. E tena un fiador, La intervencin provocada% #quellos casos en que no es un tercero el que solicita intervenir en un proceso pendiente, sino que es una de las partes la que solicita que el tercero sea llamado a intervenir en el proceso. #unque en ocasiones se utilice la e presin intervenci"n forzosa, la misma es errnea, porque el tercero en nin!*n caso tiene el deber de comparecer, sino *nicamente la car!a de hacerlo. Lo que tienen en com*n estos supuestos de intervencin provocada, tambin denominados llamada en causa o litis denuntiatio, es que la parte ori!inaria pretende crear en el tercero la car!a de comparecer en el proceso, so pena de tener que soportar las consecuencias ne!ativas de su incomparecencia. -on ello lo que pretende la parte que hace la llamada en causa es, en unos casos, que el proceso se sustancie en presencia de todos los interesados y, en otros, que se sustancien en presencia de quien debe realmente responder de la pretensin formulada. # diferencia de lo que sucede con los casos de la intervencin adhesiva, los supuestos de intervencin provocada son tpicos o tasados, es decir, deben estar e presamente previstos por las leyes. Esos casos no estn previstos en la LE-, sino que se encuentran dispersos en leyes sustantivas y bsicamente en el --. Los le!almente previstos en nuestro ordenamiento se pueden a!rupar de la si!uiente manera.
#,

(lamada en garanta. #rt. &:7< ((. -- en el que el comprador de un bien puede llamar en causa al vendedor en caso de eviccin, puede considerarse aplicable a otros casos de eviccin distintos de la compraventa como es el

caso de la permuta +art.&<:9 --, o en la aportacin a la sociedad +art. &HI& --,.

E,

(audemio o nominativo auctoris. (upuestos previstos en los art. <&& y &<<6 --, en los que el usufructuario o el arrendatario, respectivamente pueden llamar en causa al propietario. (lamada de los coherederos no demandados #rt. &9I: -- en el que el coheredero demandado por deudas de la herencia puede llamar en causa a los coherederos no demandados.

-,

#unque la LE- no re!ula directamente los casos de intervencin provocada, sino que hace una remisin a lo que las leyes prevean, lo que s contiene el art. &: LE- es la re!ulacin relativa al procedimiento y los efectos de la intervencin provocada, en funcin de que la intervencin del tercero la solicite el demandante o la solicite el demandado. (i la solicitud de intervencin la formula el demandante, la ley impone que, como re!la se ha!a en la demanda, salvo que la ley permita e presamente otra cosa. #dmitida por el tribunal la entrada en el proceso del tercero, este dispondr de las mismas facultades que la ley concede a las partes. (i la solicitud de intervencin la formula el demandado, el procedimiento si!ue las si!uientes re!las +art.&:.) LE-,J
#,

#olicitud del demandado% El demandado solicitar del tribunal que se notifique al tercero la pendencia del juicio. La solicitud debe presentarse dentro del pla"o para contestar a la demanda o, cuando se trate de juicio verbal, al menos cinco das antes de la vista. La solicitud suspende el pla"o para contestar a la demanda y, en el caso del juicio verbal, obli!a a la suspensin de la vista y a un nuevo se;alamiento a resultas de que se admita o no la intervencin y de que el tercero compare"ca o no. 1udiencia del demandado0 decisi"n / emplazamiento del tercero' El tribunal oir al demandante en el pla"o de die" das y resolver mediante auto lo que proceda. (i denie!a la solicitud, el procedimiento si!ue adelanteJ si la estima, se procede a notificar al tercero la pendencia del proceso y a empla"arlo para que compare"ca y conteste a la demanda o, en el juicio verbal, se citar para la vista a las partes y al tercero. 2omparecencia del interviniente. (i el tercero no comparece, el proceso si!ue adelante entre las partes iniciales, sin perjuicio de las consecuencias para el tercero por este hecho. (i el tercero comparece, en unos casos, su intervencin no supone la salida del proceso del demandado inicial +por

E,

-,

ejemplo, en los casos de eviccin o en los casos de coherederos,. El proceso se!uir adelante con ambos demandadosJ el inicial y el interviniente. En otros casos +por ejemplo, en los de laudatio auctoris,, por el contrario, el demandado inicial puede solicitar que, comparecido el interviniente, ste ocupe su posicin procesal y l abandone el proceso. 1e ser se el caso, ms que ante una intervencin procesal estamos ante un caso de sucesin procesal. A as lo contemplan los art. &:.).:U y &I LE-. -omparecido el tercero, el demandado puede solicitar su salida del proceso y que el tercero le suceda en su posicin procesal. En tal caso, el tribunal resolver por auto lo que proceda, previa audiencia de las partes por pla"o de cinco das. EL C06=I2 E (0&:E;% L0 ;!CE;IN (&2CE;0L La sucesin procesal, tambin denominada cambio de partes, se produce en aquellos supuestos en los que, pendiente un proceso, una persona, hasta entonces tercero, sucede en su posicin procesal al demandante o al demandado por haberse convertido en titular de los derechos u obli!aciones derivados de la relacin jurdica liti!iosa, ya sea por sucesin mortis causa o por sucesin inter vivos. Tambin se produce una sucesin procesal, en los casos en que la intervencin provocada tiene como resultado que el interviniente ocupe la posicin procesal del demandado y ste abandone el proceso. #, (ucesi"n procesal por muerte% El primer supuesto de sucesin procesal se da Fcuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicioG, en cuyo caso Fla persona o personas que sucedan al causante podrn continuar en dicho juicio la misma posicin que ste, a todos los efectos. El procedimiento para la sucesin procesal por muerte de cualquiera de las partes se re!ula en el art. &H LE-. Los puntos principales son los si!uientes% a, El hecho de la muerte del liti!ante puede lle!ar a conocimiento del tribunal por cualquier medio. $uede ponerlo de manifiesto quien afirme ser el sucesor, pero tambin puede tener constancia de l el tribunal de cualquier forma. En todo caso, el procurador del fallecido est obli!ado a poner en conocimiento del tribunal el fallecimiento de su poderdante +art. 39.&.3U LE-,, dado que la muerte del poderdante es causa de cesacin del procurador. b, (i quien comunica la muerte del liti!ante es su sucesor, y ste insta que se le ten!a por parte, el tribunal suspender el proceso, dar traslado a las dems partes y, una ve" presentados los ttulos que acrediten la sucesin, esto es la defuncin y el ttulo sucesorio, tendr por personado al sucesor.

c, (i el tribunal tiene constancia de la muerte de uno de los liti!antes por cualquier otro medio, transcurridos cinco das desde que haya tenido constancia de la muerte sin que se persone el sucesor, se permite a las dems partes que pidan la notificacin de la e istencia del proceso a quin deba considerarse sucesor del fallecido. En tal caso el tribunal acuerda la notificacin y el empla"amiento para comparecer y suspende el proceso. d, (i el fallecido fuera el demandado y los sucesores no pudieran ser locali"ados o identificados, o habindolo sido no comparecieren, dice la ley que el proceso se!uir adelante declarndose por el secretario la rebelda de la parte demandada. e, (i el fallecido fuera el demandante, la ley distin!ue los si!uientes supuestos% si los sucesores no pudiesen ser identificados o locali"ados se entender que hay desistimiento +el secretario judicial dicta decreto por el que se tiene por desistido al demandante y se ordena el archivo de las actuaciones,, salvo que el demandado se opon!a fundadamente, en cuyo caso el 0ue" tendr que resolver lo que estime oportunoJ si los sucesores, habiendo sido empla"ados, no quisieran comparecer, se entender que hay renuncia a la accin ejercitada. 34 #ucesi"n procesal por transmisi"n inter vivos del objeto litigioso' El hecho de que un determinado bien o derecho sea objeto de un liti!io no lo hace intransmisible. El 1erecho sustantivo no declara nulos ni anulables los ne!ocios jurdicos que ten!an por objeto bienes liti!iosos. #ntes bien, parte de la valide" de dichos ne!ocios, si bien otor!a a la parte contraria una accin de rescisin cuando la transmisin se haya hecho sin su consentimiento +art. &)6&.:V y &<3< --,. La sucesin procesal por transmisin inter vivos de la cosa liti!iosa se sujeta a las si!uientes re!las +art.&7 LE-,% a, $roducida la transmisin, el adquiriente puede solicitar que se le ten!a por parte en la posicin que ocupaba el transmitente o la parte contraria. b, $resentada la solicitud, el secretario judicial dictar dili!encia de ordenacin por la que acuerde la suspensin de las actuaciones y otor!ar un pla"o de die" das a la otra parte para que ale!ue lo que a su derecho conven!a. c, (i la parte contraria no se opone en ese pla"o a la solicitud, el secretario judicial mediante decreto al"ar la suspensin y dispondr que el adquirente ocupe en el juicio la posicin que el transmitente tuviese en l.

d, La parte contraria puede, dentro del pla"o de die" das, presentar escrito oponindose a la sucesin procesal, en cuyo caso el tribunal resolver por medio de auto lo que estime procedente. +., /ay que delimitar el objeto en el mbito de lo civil porque de la delimitacin van a depender una !ran cantidad de cosas $ara saber si uno tiene que ir de forma preceptiva acompa;ado de abo!ado o procurador, o en cuestiones de acumulacin de autos, o por la prohibicin de la mutatio liberi, por ejemplo. Todo proceso tiene un objeto desde el principio. El proceso civil siempre comien"a por una pretensin respecto de la cual se va a desarrollar toda la actividad jurisdiccional. La pretensin es la accin y efecto de pretender una concreta tutela jurisdiccional y con ello una sentencia con un determinado contenido. (i consideramos la pretensin de manera abstracta, esto no conforma el objeto del proceso, sino la pretensin de manera concreta, en el sentido de que # pretende frente a E una determinada tutela jurisdiccional concreta, porque # y E firmaron un contrato de compraventa y E, una ve" recibida la cuanta, el bien no se entre!. $or ello es concreto, # pretende frente a E FestoG, no vale en sentido abstracto. En definitiva, el objeto del proceso civil envuelve la afirmacin de una o varias acciones en tanto que se pretende una tutela jurisdiccional concreta afirmando que se tiene derecho a ella. #s, el objeto del proceso civil est constituido por la acci"n o acciones afirmadas por el demandante en el escrito de demanda. =bjeto necesario y el objeto contin!ente del proceso. #unque hay determinados autores que sostienen que forma parte del objeto del proceso civil las posibles contra pretensiones del demandado o la eventual accin reconvencional interpuesta por el demandado, la realidad es que tales contra pretensiones no forman parte del objeto del proceso civil, porque el demandado puede ni tan siquiera comparecer en el proceso y puede adoptar actitudes procesales como el solicitar su absolucin, interponer una accin reivindicatoria. en definitiva no van a formar parte las contra pretensiones lo que no si!nifica que no ten!an su relevancia en el proceso civil. -uando la contra pretensin supon!a la ale!acin de hechos distintos a los ale!ados por el demandante en su demanda, habr de practicarse prueba, salvo que se den conciertos por parte del demandante. Los elementos que identifican la accin, para delimitarla correctamente. La accin del

demandante encierra la pretensin de tutela de un determinado sujeto frente a otro. (u contenido, en nin!*n caso, puede ser que se resuelva el caso conforme a derecho. Lo que se pretende es que se dicte una sentencia con unos precisos pronunciamientos. La pretensin encierra la afirmacin de una o de varias acciones que se identifican plenamente si se tiene en cuenta%
&.

Luin se considera titular del derecho a una concreta tutela jurisdiccional.

@rente a quin se afirma tener ese derecho. ;ujetos. Lo que se pide tiene que relacionarse con la persona o personas que piden, es decir, los actores o demandantes, y con la persona o personas respecto de las que se pide, que son los demandados, que son los sujetos jurdicos que se van a ver afectados por el otor!amiento de lo que se pretende.
).

-ul es la tutela jurisdiccional que se pide. (etitum. La concreta tutela

jurisdiccional que el demandante le solicitar al r!ano jurisdiccional. $uede ser una accin meramente declarativa, condenatoria +a que lleve a cabo al!o o a que se absten!a, o constitutivo +modificacin de una concreta situacin jurdica,. La car!a del petitum siempre es del demandante.
3.

$or qu e istira ese derecho a obtener la concreta tutela jurisdiccional que

se pide. (e identifica como la causa de pedir o causa petendi. -on esto hacemos referencia al fundamento de la accin afirmada, y por lo tanto al fundamento de la pretensin. El fundamento es el por qu pido una concreta tutela jurisdiccional. Encuentra su apoyo en el derecho objetivo +a consecuencia de al!*n hecho que ha sucedido en la prctica, Leccin &6. $rocesos con pluralidad de objetos. La re!la !eneral es que cada proceso ten!a un *nico objeto. Es el cauce a travs del cual el tribunal resuelve una *nica accin o pretensin que es la que plantea el demandante. #hora bien, en la prctica puede ocurrir que en un proceso se produ"ca una pluralidad de objetos, lo que si!nifica que en el marco de un mismo proceso se tramiten ms de una accin y todas esas acciones se resuelvan en una misma sentencia. Esa pluralidad de objetos puede tener varios or!enes% &. ). $luralidad de objetos ori!inaria. El demandante ejercita ms de una accin. $luralidad de objetos sobrevenida. 'na ve" que se ha interpuesta la #cumulacin inicial de acciones. (e re!ula en los arts. 7& a 73 LE-

demanda en la que se ha ejercitado una accin, por determinadas cosas que van ocurriendo al final nos encontramos con un proceso con varios objetos. /ay tres supuestos diferentes%

-uando el demandado ejercita una reconveccin. Los supuestos de ampliacin de la demanda. #rt. :9& LE-. La idea es que una ve" que el demandante interpone la demanda posteriormente se le permite ampliar la misma +Ejercitar una nueva accin,

#cumulacin de objetos sobrevenida

#cumulacin inicial. (e ejercitan varias acciones. #cciones que adems, consideradas de forma abstracta podran haber dado lu!ar a distintas demandas. =bedece a la voluntad del demandante, porque es el que decide. -lases%
Teniendo

en cuenta los sujetos. En funcin de los sujetos hay que distin!uir entre% objetiva de acciones% cuando el actor ejercita varias acciones

#cumulacin

frente al mismo demandado. Los sujetos de las diversas acciones que se acumulan son los mismos. Lo que vara aqu es el petitum yOo la causa de pedir.
#cumulacin

subjetiva de acciones% se produce cuando los sujetos no

coinciden en todas las acciones ejercitadas.

Teniendo

en cuenta la relacin entre las acciones que se ejercitan. /ay que simple. -uando las acciones que se ejercitan son compatibles

distin!uir entre%
#cumulacin

entre s y adems no e iste nin!*n vnculo de dependencia entre ellas. Es posible que estime una y desestime la otra.
#cumulacin

accesoria1 se produce cuando las acciones son compatibles entre

s pero se encuentras interrelacionadas de modo que la estimacin de una es presupuesto de la estimacin de la otra. -abe la posibilidad de que se estimen simultneamente las dos acciones. (lo cabe la posibilidad de que se estime una y no otra cuando se estima la principal y se desestime la accesoria.
#cumulacin

eventual. (e produce cuando se ejercitan varias acciones que

son incompatibles entre s y por lo tanto cuya estimacin conjunta no es posible, pero se establece un orden de prioridad entre ellas de modo que slo en caso de desestimacin de la accin principal, deber el jue" pronunciarse eventualmente respecto de la se!unda accin.

 #cumulacin

alternativa. El actor ejercita varias acciones incompatibles entre

s pero sin fijar un orden de prioridad entre ellas. Este tipo de acumulacin no se permite en el ordenamiento jurdico espa;ol. 4o cabe porque va en contra del principio dispositivo, y no podemos dejar al r!ano jurisdiccional que elija. 2equisitos de fondo. 1os requisitos cuya concurrencia se va a comprobar anali"ando el contenido de las acciones que se ejerciten.
La

compatibilidad entre las acciones. En el fondo no podemos acumular en una

misma demanda varias acciones que son incompatibles entre s, salvo se trate de una acumulacin de carcter eventual.

Tiene que e istir una cone$in por ra"n del t.tulo o causa de pedir. Lo que si!nifica que para que la acumulacin sea posible es necesario que las diversas acciones se funden en los mismos hechos o bien en hechos comunes o bien en hechos homo!neos. Los hechos comunes lo que tienen es que son i!uales pero al!uno de ellos difiere respecto de una de las acciones comparada con la otra. /omo!neos si!nifica que tienen al!*n ne o que hace que al!uno de ello s que sea com*n entre las diferentes acciones.

2equisitos procesales. 0urisdiccin y competencia objetiva del tribunal. (i!nifica que el tribunal ante el que interpon!amos la demanda tiene que tener jurisdiccin y competencia objetiva para conocer de todas ellas. #rt. <3 LE- establece una serie de normas especiales para la competencia territorial% (er competente para conocer de la demanda el tribunal del lu!ar que lo fuera para conocer de la accin principal. Es decir, la que sea fundamento de las dems. (i no se puede aplicar el anterior, la competencia se atribuye al tribunal que en abstracto la tuviera para conocer del mayor n*mero de acciones acumuladas. La de la mayor cuanta. # eleccin del demandante. /omo!eneidad procedimental. (i!nifica que es preciso que las acciones acumuladas, aisladamente consideradas no deban sustanciarse por ra"n de la materia en juicios de diferente tipo. En la prctica si!nifica que no pueden acumularse acciones propias de los procesos declarativos con acciones propias de los procesos de ejecucin. Tampoco pueden acumularse acciones que ten!an que

sustanciarse por los cauces de procesos ordinarios a acciones que se ten!an que tramitar por los cauces de procedimientos o procesos especiales. Tampoco se pueden acumular acciones que por ra"n de la materia o de la cuanta han de sustanciarse por los cauces del ordinario con acciones que por ra"n de la materia han de sustanciarse por los cauces del verbal. Tampoco pueden acumularse acciones que por ra"n de la materia deban sustanciarse ambas por los cauces del ordinario o por los cauces del verbal salvo que versen sobre la misma materia. Lo que s que podemos hacer es que cabe la posibilidad de que se acumulen acciones que por ra"n de la cuanta deban tramitarse como juicios ordinarios yOo verbales. Lue no quede e presamente prohibida por al!una ley. Efectos que tiene la acumulacin de objetos inicial% Lue se tramiten en un mismo proceso. Lue se resuelvan en una misma. @undamento% Economa procesal. Evitar sentencias contradictorias. Tratamiento procesal de la indebida acumulacin de acciones -abe tanto de oficio como a instancia de parte. -uando se pretende la acumulacin de acciones cuando no concurren todos los requisitos para acumularlas. Esta indebida acumulacin de acciones supone un bice procesal +el r!ano tiene un impedimento,. 1e oficio% est en el art. 73.3 LE-. Eleva la demanda al jue" para que sea ste que decida si admite o no a trmite la demanda. # instancia de parte. #rt. :&6 y ::3.). (e ve en la acreditacin, lo resuelve el r!ano jurisdiccional. El demandado puede denunciarlo en la vista. La ampliacin de la demanda. #rt. :9&. (olamente se re!ula en relacin con el juicio ordinario. La ampliacin permite que una ve" interpuesta la demanda el demandante acumule nuevas acciones frente al demandado o dirija la demanda frente a otros demandados. Esta facultad est sometida a la concurrencia de determinados requisitos. $ara que pueda producirse una ampliacin de la demanda tienen que concurrir todos los requisitos de la acumulacin de acciones. Es necesario que la ampliacin de la demanda se efect*e antes de la contestacin a la demanda. -on el verbal se plantea la cuestin de si cabe la demanda. La prctica de los

tribunales es que cabe la ampliacin mientras que otros autores sostienen lo contrario. Este silencio que re!ula las normas del verbal se tiene que entender de forma ne!ativa, por lo que no cabe en el verbal. #cumulacin de procesos. 2e!ulado en el art. 7: a 6I LE-. Esto supone que dos o ms procesos que ya han comen"ado y que estn pendientes de forma separada se re*nen pasando a sustanciarse en un *nico proceso y a resolverse en una *nica sentencia. En la prctica esto si!nifica que de los dos procesos que estn pendientes el ms nuevo acaba unindose al ms anti!uo, tambin concurriendo una serie de requisitos. (upuestos para poder acumular procesos pendientes. #rt. 7<. Luin tiene le!itimacinW $uede solicitarse bien a instancia de parte, y tambin puede acordarse de oficio por el r!ano jurisdiccional cuando se d al!uno de los requisitos que se reco!e en el art. 7H. (lo se puede admitir la acumulacin de procesos cuando e ista una fuerte cone in entre dos objetos de los procesos cuya acumulacin se pretende. /ay que distin!uir entre% -one in refor"ada entre dos objetos que permita que se acumulen dos procesos% establece la ley cuando e ista prejudicialidad entre los objetos de los dos procesos. +prejudicialidad% proceso & y proceso ). En el & # interpone demanda frente a E solicitando el cumplimiento de al!o que han pactado en un contrato. $roceso ), E demanda a # interponiendo una accin de nulidad de ese contrato. $rejudicialidad% el objeto del proceso ) es prejudicial del & ya que si se puede condenar a E necesita saber si el contrato es nulo o no, por lo que va a depender & de )., -one in simple. Tiene que e istir entre las acciones una cone in tal que de tramitarse por separado los procesos pudieran dictarse sentencias con pronunciamientos o fundamentos contradictorios incompatibles o mutuamente e cluyentes. Los objetos son distintos. #rt. 7).) supuestos en que cabe% 2equisitos para que se puedan acumular los procesos. #dems de que tiene que concurrir al!una de las cone iones entre los objetos es preciso que concurran otros requisitos% -ompetencia tribunal. (i!nifica que el r!ano jurisdiccional que est conociendo el proceso ms anti!uo ten!a competencia para conocer del ms moderno. /omo!eneidad de procedimientos. (upone que slo pueden unificarse procesos declarativos que puedan sustanciarse por los mismos trmites o cuya tramitacin

pueda unificarse sin que e ista prdida de derechos procesales Lue slo se pueden acumular procesos que estn en primera instancia. En nin!*n caso podremos acumular procesos de primera instancia con un recurso de apelacin, por ejemplo. Tiene que e istir una imposibilidad de haber provocado la pluralidad de objetos por acumulacin judicial de acciones o por ampliacin de la demanda. /orario e amen% &I.&<. Leccin )9. #ctos procesales. -uestiones !enerales% dentro de la cate!ora !eneral de hechos y actos jurdicos tenemos que destacar los actos procesales y hechos procesales. -on lo que respecta a los hechos? son aquellos acontecimientos que son independientes de la voluntad del hombre pero tienen relevancia para el derecho. $or ejemplo, un hecho jurdico es el transcurso del tiempo +prescripcin, caducidad, usucapin,. =tro hecho jurdico es la muerte. 1entro de estos hechos jurdicos habr que anali"ar los procesales% sern aquellos acontecimientos independientes de la voluntad del hombre y que tienen relevancia dentro del proceso. $or ejemplo la muerte de un liti!ante supone la apertura de la sucesin. Los actos jurdicos dependen de la voluntad humana, lo cual los diferencia de los hechos jurdicos. Entonces van a ser actos jurdicos aquellas conductas humanas que tienen relevancia para el derecho. (i dentro de los actos jurdicos, los relevantes son los procesales, que ten!an relevancia con todo lo que ten!a que ver con el proceso. 1entro de los actos procesales tenemos que distin!uir entre%
&. ).

#ctos procesales emanados de las partes #ctos procesales emanados del tribunal

-uestiones que hay que anali"ar de los actos procesales% como todos los actos jurdicos, los procesales tambin tienen que respetar ciertos requisitos para ser vlidos y por lo tanto para ser eficaces. &. 2equisitos de lu!ar% los actos procesales no pueden reali"arse en cualquier lu!ar. -omo re!la las actuaciones de todo proceso se tienen que llevar a cabo en la sede de la oficina judicial. Esto si!nifica que en principio lo normal ser que el tribunal no se desplace fuera del edificio o de la dependencia donde tiene su sede,

sino que son las partes y los dems sujetos que interven!an en el proceso quienes ten!an que acudir a la sede de la oficina judicial. Tambin a esta oficina tendremos que llevar todo lo que tiene que ver con la documentacin necesaria. /ay que tener en cuenta que slo se pueden reali"ar fuera de la sede del tribunal aquellas actuaciones cuya propia naturale"a lo requiera. #s, por ejemplo, tomar declaracin a un testi!o enfermo en un hospital, o, por ejemplo, llevar a cabo el reconocimiento de un edificio. El tribunal slo est facultado para reali"ar actuaciones dentro de su demarcacin. $ara todas aquellas actuaciones para las que el r!ano jurisdiccional ten!a que llevarlas a cabo fuera de los lmites del partido judicial tendr que solicitar el au ilio del ju"!ado del lu!ar que sea. E cepcionalmente, sin embar!o, la ley permite que un tribunal se desplace fuera de su circunscripcin para practicar actos de prueba. $rincipio de inmediacin% que el r!ano jurisdiccional est presente en la prctica de la prueba. ). 2equisitos de tiempo. En !eneral, los actos jurdicos pueden estar ms o menos condicionados por requisitos de tiempo. (ern vlidos y eficaces con independencia de cundo los hayamos firmado. (in embar!o, los actos procesales estn condicionados por%

.as < horas hbiles% das hbiles +#rt. &39 LE-,, son todos los das del a;o menos sbados y domin!os, los das ): y 3& de diciembre, los das de fiestas nacionales y de fiestas de las correspondientes comunidades autnomas y el mes de #!osto, que es inhbil. /oras hbiles +art. &3& LE-, sern las que medien entre las I de la ma;ana y las I de la tarde. (in embar!o, si se trata de actos de comunicacin o actos de ejecucin tambin se considerarn hbiles las horas de I de la ma;ana a &9 de noche. En situaciones especiales puede resultar necesario que se practiquen actuaciones procesales en horas o das inhbiles. En estos casos lo que se hace es habilitar das o horas.

(la#os

< trminos1 la actuacin propia de todo proceso se desarrolla a lo lar!o

del tiempo. El le!islador lo que ha hecho es construir el proceso de manera que se!*n el momento que sea habr que practica una determinada actuacin. $or una elemental e i!encia de orden en las actuaciones procesales, se predetermina por la ley el momento en el que puede o debe reali"arse una determinada actuacin. Esto si!nifica que la ley para llevar a cabo una determinada actuacin se puede plantear% que la ley se;ale a las partes o al tribunal que un determinado acto slo ser vlido si se efect*a dentro de un

lapso de tiempo determinado +$la"o,. La se!unda posibilidad es que la ley fije un momento preciso y determinado en el que debe efectuarse una actuacin +trmino,. Ejemplo, la convocatoria de la vista del tribunal. Cmputo% consiste en determinar cul es el momento inicial para reali"ar un determinado acto procesal y concretar cul es el momento final para poder reali"ar tal acto de una manera vlida, y por lo tanto, efica". 1ies a quo y dies a quem. Comien#o% los pla"os empie"an a correr al da si!uiente a aquel en el que se hubiera efectuado el acto de comunicacin del que la ley ha!a depender su inicio +En el ordinario hay un pla"o de )9 dasJ se empe"ara a contar desde el da si!uiente de la notificacin de la demanda,. :erminacin% los pla"os terminan el da de su vencimiento, que se considera incluido dentro del pla"o y que termina a las ): horas. El cmputo ser distinto dependiendo de cmo est fijado el pla"o%
&.

$uede estar fijado por d.as. En estos casos se e cluyen del cmputo los

das inhbiles +(bados, 1omin!os, das festivos nacionales, de las --## y el mes de #!osto y el ): y 3& de 1iciembre,. (in embar!o, respecto de los pla"os se;alados para actuaciones ur!entes, no se considerarn inhbiles los das del mes de #!osto y slo se e cluir del cmputo los sbados, domin!os y festivos.
).

(i los pla"os se se;alan por meses o por a@os se computar de fecha a

fecha. -uando se den los casos de que en el mes si!uiente no haya el mismo da, lo ampliamos al da si!uiente. (i un pla"o venciera un da inhbil, ser el da si!uiente hbil. 5mprorro!abilidad de los pla"os. Los pla"os que establece la ley no son prorro!ables, por tanto no se permite que el tribunal de oficio o las partes lo puedan modificar +#rt. &3:.& LE-,. E cepcionalmente cabe la posibilidad de que el tribunal, ya sea de oficio o a instancia de parte interrumpa los pla"os o demore los trminos. (olamente cabe cuando e iste un caso de fuer"a mayor. Lo que ocurre para computarlos es reanudndolos desde el pla"o en el que volvieron a comen"ar +4o se empie"a de nuevo,. $rohibicin de interposicin de escritos en el ju"!ado de !uardia. $ara reali"ar cualquier acto procesal tenemos hasta las &) de la noche. Evidentemente los ju"!ados no estn abiertos hasta tal hora. #ntes de promul!arse la ley del )999 se

presentaba en los ju"!ados de !uardia. Establece el art. &3< LE- que para los casos de presentacin de escritos ante tribunales se permite que se presenten esos escritos hasta las &< del da si!uiente al vencimiento, siempre y cuando se presenten en la oficina judicial del concreto tribunal. (reclusin1 #rt. &3H LE-. La ordenacin temporal del proceso e i!e que los actos se vayan reali"ando dentro del pla"o concedido o en el trmino previsto. $recisamente por eso el art. &3H incluye la re!la de la preclusin. (i no se lleva a cabo en el momento adecuado pierdes facultades +si no contesto a la demanda en el pla"o de )9 das te ha precluido hacer lo que podas hacer en estos )9 das,. La preclusin afecta slo a las partes. (i el r!ano jurisdiccional tarda ms tiempo no pierde nada. La inmediacin. #rt. &37 LE-. Es una !aranta procesal de los justiciables por la que se e i!e que el r!ano jurisdiccional que va a dictar una sentencia sea aquel que ha observado de forma directa la prctica de la prueba. A adems, que sea ese concreto sujeto el que dice la sentencia, porque la inmediacin en el fondo tiene ese doble componente. En consecuencia el jue" que est conociendo de un proceso tendr que presenciar las declaraciones de las partes y de los testi!os, los careos entre testi!os, las e posiciones, e plicaciones, las respuestas de los peritos. -onsecuencia de la vulneracin de la inmediacin% nulidad de las actuaciones. #rt. ))6.) LE-. El requisito de la inmediacin si se le e i!e al secretario judicial con respecto a los actos que se ten!an que hacer delante de l. 2!imen de nulidad de los actos procesales. Los actos procesales su prctica se somete a determinados requisitos% tiempo, lu!ar. lo que pasa con ellos es que por ello los actos son vlidos y eficaces. (i el le!islador somete el acto a este tipo de requisitos puede pasar que se realice al!*n acto procesal en el que no se cumpla al!una de las condiciones, dejando de ser efica". -uando se produce la ausencia de al!uno de estos requisitos, o bien aparece al!una circunstancia e traordinaria, lo que ocurre es que se tendr que anular el acto procesal. Las causas de nulidad de los actos procesales las tenemos reco!idas en el art. )3I L=$0. Lo que nos dice es que
&.

(on nulos los actos del tribunal que se produ"can por o ante tribunal con

falta de jurisdiccin o de competencia objetiva o funcional. Esto son presupuestos

procesales relativos al r!ano jurisdiccional. (er nulo este acto y todos los subsi!uientes. -omo ejemplos, un ju"!ado de pa" que ju"!a un caso de &<9D. +un acto nulo de pleno derecho es como si no hubiera e istido, ). 3. :. <. judicial. H. En los dems casos en los que las leyes procesales as lo estable"can. Las consecuencias de la nulidad. (i un acto procesal es nulo, la consecuencia es que dicho acto es inefica". $or eso, de un acto nulo no debera se!uirse consecuencias de nin!una clase. En el momento en el que se constate la nulidad habr que proceder a borrar los posibles efectos que haya podido tener el acto nulo. -omo re!la, la constatacin de un acto de la realidad de un acto procesal afecta a una pluralidad de actos del proceso, el nulo y los actos posteriores que traen causa de l. Tratamiento procesal de la nulidad. En la prctica e iste una apariencia de valide" de los actos procesales. -omo re!la cabe presumir que los actos procesales cumplen con todos los requisitos y que por lo tanto producen todos sus efectos. $or eso, salvo casos e cepcionales en que la nulidad sea manifiesta es preciso ponerla e presamente de relieve para que puedan operar sus consecuencias. (i!nifica esto que se precisa una resolucin e presa por parte del tribunal en la que se constate la nulidad de una actuacin para poder tenerla por nula y borrar sus efectos en el proceso. #hora bien, cmo lle!amos a obtener una resolucin que constate la nulidad del determinado actoW #rt. ):9 y ):& de la ley or!nica del poder judicial. Tratamiento procesal de oficio. Es posible que sea el propio tribunal que aprecie la nulidad de un determinado acto procesal. En este caso, sea cual sea el momento en el que lo aprecie tiene que abrir un incidente planteando la nulidad l mismo. Les da audiencia a las partes. (i al final de esta audiencia declara la nulidad de las actuaciones se declarar a su ve" la nulidad de todas las posteriores. -uando se realicen bajo violencia o intimidacin. Este supuesto afecta -uando se prescinda de normas esenciales del procedimiento siempre que -uando los actos procesales se realicen sin abo!ado cuando se ten!a que ir -uando se celebren vistas sin la preceptiva recepcin del secretario tanto a las partes como al tribunal. por esa causa haya podido producirse indefensin. acompa;ado del mismo.

1enuncia a instancia de parte. -ualquiera de las partes, aunque normalmente ser la parte que se vea afectada por el acto procesal tambin puede poner de relieve al r!ano jurisdiccional determinado vicio y solicitar al tribunal que declare la nulidad del mismo y del resto de actuaciones. La parte dispone de los mecanismos del art. ):9% &. ). 3. $uede aprovechar los cauces especialmente previstos para denunciar $uede interponer recurso frente a la resolucin que conten!a el acto nulo -uando no sea posible nin!una de las anteriores se puede proponer un ciertos vicios procesales. cuando dicha resolucin sea recurrible. incidente para lo!rar la nulidad de las actuaciones. 5ncidente de nulidad de actuaciones. -abe en dos momentos diferentes% -uando el proceso a*n no est terminado. $or ejemplo, cuando el demandado rebelde que fue empla"ado irre!ularmente y que no pudo contestar a la demanda se persona despus de todo en el proceso -uando el proceso ha terminado por sentencia firme. Esto supone la apertura de un incidente especial que se re!ula en el art. ):&. (e trata de la rescisin de sentencias firmes..