NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP.

5-24

Reflexiones sobre la Teora del Imperialismo

Samir Amin
Samir Amin: Economista egipcio Director del Instituto Africano de Planificacin y Desarrollo Econmico de la ONU en Dakar, Senegal.

Reflexiones sobre la teora del imperialismo

.! Encarar el pro"lema del imperialismo desde su ra#$, presupone necesariamen! te remontarse a la ley del %alor. . . &a teor#a acerca del modo de produccin capitalista est', en efecto construida so"re el Capital a partir de la cuidadosa ela"oracin de la ley de la plus%al#a (ue constituye su infraestructura. &a ley del %alor no da slo cuenta del car'cter (ue tiene el producto social en el modo capitalista, es decir, de su naturale$a mercantil. Ella no re%ela )nicamente el origen del "eneficio, a sa"er, la plus%al#a, sino (ue permite comprender la ley de acumulacin (ue rige la reproduccin y e*pansin del modo capitalista. Esas leyes (ue se e*presan a tra%+s de los e(uili"rios,dese(uili"rios e*istentes entre los dos departamentos de la produccin capitalista -produccin de medios de produccin y produccin de medios de consumo. dan un status o"/eti%o al %a! lor de la fuer$a de tra"a/o. En efecto, las leyes de la acumulacin esta"lecen la re! lacin o"/eti%a (ue enla$a el %alor de la fuer$a de tra"a/o y el ni%el de desarrollo de las fuer$as producti%as1. &a unidad e*istente entre el mercado de mercanc#a, los capitales y la fuer$a la"o! ral, es decir, la coe*istencia de un Estado "urgu+s, con una "urgues#a nacional y con una clase o"rera nacional, constituye, impl#cita y e*pl#citamente, el marco de referencia necesario para dar su significado a la ley del %alor.

S. Amin, &a &ey del 0alor y el 1aterialismo 2istrico, 1inuit 344, pp. 56!67. El Intercam"io de! sigual y la &ey del 0alor, Ant8ropos 346, pp.69!:7.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

.5. &a 8iptesis espacial su"yacente correspondiente al an'lisis del Capital es (ue la ley del %alor opera efecti%amente en el marco de cada uno de los espacios capi! talistas de Inglaterra, ;rancia, Alemania, los Estados Unidos, etc... Esta es la 8iptesis (ue corresponde, en efecto, a la realidad del medio del siglo pasado (ue fuera o"/eto del an'lisis de 1ar*. Pero no corresponde ya m's a la realidad actual. &as mercader#as tienden a con! %ertirse en mundiales. &a clase o"rera misma tiende a de%enir mundial. No e*iste ya un slo espacio nacional, ni a)n el de Estados Unidos, (ue constituya un mar! co suficiente para (ue en su interior se reprodu$can las condiciones de la acumu! lacin -los e(uili"rios I, II.. &a internacionali$acin del proceso producti%o impli! ca la mundiali$acin del espacio dentro del cual opera la ley del %alor. 2ay, entonces, una flagrante contradiccin entre las e*plicaciones (ue algunos dan so"re la internacionali$acin del proceso producti%o y su o"stinada negati%a a considerar el significado de esta ampliacin del marco espacial en el (ue opera la ley del %alor. 6. &a teor#a del imperialismo de"e, pues construirse so"re la "ase infraestructural de la teor#a del %alor, operando a escala mundial. En estas condiciones la ley del %alor de"e dar cuenta de los diferentes ni%eles de precio de %enta de la fuer$a de tra"a/o dentro de los di%ersos segmentos del siste! ma imperialista. Nuestra tesis a(u# es< a. (ue las mercader#as, ya (ue son mundiales, tienen un solo %alor internacional. ". (ue el capital, como es mundial, tiende a alinearse en una tasa de remuneracin media o en una gama precisa de tasas estructuradas en funcin de s# mismas. c. (ue el mercado de la fuer$a de tra"a/o permanece seg! mentado y, (ue por este 8ec8o, las condiciones locales de la luc8a de clases per! miten alcan$ar las tasas de innega"le plus%al#a.2 No e*isten posi"les e*plicaciones alternati%as (ue fundamenten las diferencias de precio de la fuer$a de tra"a/o. &os (ue renuncien a la e*istencia de la relacin o"/eti%a (ue 8ay entre el %alor de la fuer$a de tra"a/o y el desarrollo de las fuer$as producti%as, est'n constre=idos
5

S. Amin, &a &ey del 0alor y el 1aterialismo 2istrico, cap#tulo 0> El Intercam"io desigual y la &ey del 0alor, pp. :3!?5.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

a 8acer del salario real una categor#a emp#rica determinada ya sea por la "iolog#a -las @su"sistencias@, como los ricardianos, y a reempla$ar la ley de acumulacin por una ley de po"lacin., o ya sea indeterminada. El @elemento 8istrico y mo! ral@ pierde entonces todo rigor y pasa a ser sinnimo de @cual(uier cosa@. As# pues, si de"emos esta"lecer la relacin e*istente entre el %alor de la fuer$a de tra"a/o y el desarrollo de las fuer$as producti%as es necesario precisar si se 8a"la de fuer$as producti%as sectoriales, nacionales o mundiales. A pesar de (ue en el interior de un espacio nacional las fuer$as producti%as no es! t'n igualmente desarrolladas de una rama a la otra, la fuer$a de tra"a/o tiene el mismo %alor. &as e*plicaciones (ue relacionan los salarios con las producti%ida! des sectoriales constituyen, o"ligadamente, e*posiciones marginalistas y tautol! gicas, ya (ue no se puede comparar la producti%idad de una rama con la otra. Por una parte, la unidad del mercado de mercanc#as, de capitales y del tra"a/o y la de! terminacin de los e(uili"rios de la acumulacin en el seno de ese mercado, por otra, o"ligan a concluir (ue el %alor de la fuer$a de tra"a/o est' o"/eti%amente li! gado al ni%el nacional @am"iente@ de desarrollo de las fuer$as producti%as. &as diferencias nacionales e*istentes entre los precios de la fuer$a de tra"a/o no se e*plican ya por los diferentes ni%eles de desarrollo nacional medio, sino por la fragmentacin de la clase o"rera. As#, el elemento Estado!pol#tica!luc8a de clases %uel%e necesariamente a introducirse en la teor#a del imperialismo. En el plano emp#rico mismo, A(u+ sentido tiene 8a"lar de las @diferencias de pro! ducti%idad@, tal como, 8aci+ndole coro a los marginalistas, 8acen los ad%ersarios de una teor#a mundial del %alorB. En la misma rama de la produccin, ela"orando mercader#as id+nticas, (ue son %endidas en el mismo mercado, al mismo precio y o"tenidas por las mismas t+cnicas, el tra"a/o tiene la misma producti%idad, a)n cuando los salarios sean diferentes. As#, en Corea del Sur, en las mismas indus! trias (ue en Estados Unidos, el salario es 9 a 5 %eces menor, aun cuando la pro! ducti%idad sea id+ntica. .:. &os diferentes precios del %alor de la fuer$a de tra"a/o, si se e*plican por las condiciones concretas de la luc8a de clases, plantean en toda su amplitud la cues! tin de la reproduccin de la fuer$a de tra"a/o. No se 8a dic8o (ue estas condiciones reales permitan, necesariamente y por todas partes, la reproduccin de la fuer$a de tra"a/o. Se ol%ida, por e/emplo, (ue Irlan!

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

da ten#a una po"lacin igual a la de Inglaterra en el momento en (ue fue con(uis! tada por +sta a principios del mercantilismo y de la transicin al capitalismo. &a nacin y el pue"lo irlandeses fueron destruidos por el mismo proceso (ue permi! ti la e*pansin inglesa. No se 8a dic8o (ue, en nuestra +poca, el sistema imperia! lista de/e de caracteri$arse por similares fenmenos destructi%os de la fuer$a la! "oral. .D. 2a"lar del sistema imperialista es referirse a un sistema de alineacin y no al modo capitalista e*tendido en el mundo. En ese sistema de alineacin todos los modos no capitalistas est'n sometidos a la dominacin del capital y, por esto, el so"retra"a/o es arrancado a productores no proletari$ados para ser transformado en utilidad de capital. Esta dominacin formal act)a so"re las condiciones de la reproduccin de la fuer$a de tra"a/o no proletari$ada y, una %e$ m's, no se 8a di! c8o (ue las condiciones de su reproduccin est+n garanti$adas. .?. El precio de la fuer$a de tra"a/o en los centros imperialistas no es indepen! diente del %igente en las periferias dominadas, puesto (ue @el precio medio@ de la fuer$a de tra"a/o en con/unto de"e corresponder a su %alor en relacin con el de! sarrollo de las fuer$as producti%as a escala glo"al. El precio de la fuer$a de tra"a/o en el centro est', pues, indisolu"lemente ligado al car'cter imperialista del sistema de e*plotacin capitalista. Esta conclusin da cuenta de fenmenos pol#ticos e ideolgicos lo suficientemente %isi"les y permanentes como para no ser cu"iertos sistem'ticamente "a/o un p)! dico manto de silencio. .4. &os fenmenos (ue aparecen a ni%el de precios de mercader#as -el intercam! "io desigual. no resultan ser, entonces, fenmenos situados en el plano de la cir! culacin, sino refle/os en la misma de las condiciones del g+nesis y el reparto del so"retra"a/o -sea ya "a/o sus formas no capitalistas, "a/o su forma capitalista de plus%al#a o "a/o su apariencia inmediata de utilidad. en el sistema imperialista. .7. &as sociedades capitalistas no slo est'n constituidas por la clase o"rera y la "urgues#a. En los centros dominantes son numerosas las clases y capas (ue parti! cipan en la produccin y,o cumplen funciones improducti%as. A8ora "ien, la re! particin de funciones y de ocupaciones no es independiente de la di%isin del tra"a/o a escala mundial. AEui+n produce el %alor> (ui+n lo consumeB No se po!

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

dr#a responder a esta pregunta sin e*aminar el sistema imperialista en su con/un! to. .3. De este modo, el tipo de desarrollo resultante de las leyes de la acumulacin (ue operan a escala mundial tiene efectos de con/unto (ue superan la mera cues! tin de los precios de la fuer$a de tra"a/o. Por e/.< la concentracin en el centro de consumo de recursos naturales producidos en la periferia modifica las condicio! nes de un distinto desarrollo ulterior de las fuer$as producti%as. 5.9. En t+rminos superficiales, la pregunta planteada m's a menudo -Ase apro%e! c8a o no del imperialismo la clase o"rera de occidenteB. acarrea pol+micas est+ri! les. El /uego de pala"ras consistente en asimilar la categor#a ganancia al %er"o @apro%ec8ar@ (ue se usa en el lengua/e corriente, para eludir la respuesta es, por definicin, un e/emplo de esta clase de pol+mica. Es %erdad (ue en el seno del sistema imperialista los tra"a/adores son e*plotados por el capital, aun cuando est' le/os de e*istir un an'lisis e*8austi%o de los efectos del parasitismo in8erente al sistema imperialista. Pero es cierto tam"i+n (ue la destruccin del sistema imperialista implicar#a la supresin de las transferencias de %alores generada en la periferia. Supresin (ue no ser#a compati"le con el me! /oramiento de las condiciones de %ida de los tra"a/adores del centro imperialista, sal%o (ue fueran in%ertidas las relaciones capitalistas. &o (ue a su %e$, implicar#a la imposicin de un modelo de desarrollo distinto al resultante de la aplicacin de las leyes de acumulacin capitalista en general y, con mayor moti%o, de las (ue reglan la acumulacin imperialista. 5. Foda crisis en el sistema capitalista es la e*presin de un mal funcionamiento de la ley del %alor por efecto de la luc8a de clases. Ella se manifiesta por dese(ui! li"rios (ue 8acen imposi"le la o"tencin del %alor y, desencadenan, en conse! cuencia, la ca#da de las tasas de "eneficio. En tal sentido toda crisis es una crisis de relaciones de produccin capitalista. 5. . Esta proposicin general no "asta para caracteri$ar una crisis particular en una etapa dada de la e%olucin del sistema. En efecto, en el siglo GIG, por e/emplo, cuando la ley del %alor opera"a so"re la "ase de espacios nacionales, la crisis era una crisis nacional> aun(ue ella pudiera ser transmitida al centro 8egemnico de la +poca -Hran Ireta=a. o a otros pa#ses.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

Si 8oy en d#a, el espacio a "ase del cual opera la ley del %alor es el del con/unto del sistema imperialista, la crisis de"e ser captada, antes (ue nada, a ese ni%el, es decir, como e*presada por la imposi"ilidad de asegurar la circulacin internacio! nal del capital y la reali$acin mundial del %alor. Imposi"ilidad (ue resulta de la luc8a de clases a escala mundial. Esta es la ra$n por la cual la dimensin princi! pal en (ue se e*presa la actual crisis se sit)a en el campo de la di%isin internacio! nal del tra"a/o. 5.5. Esta conclusin no e*cluye de ning)n modo todos los dem's aspectos @econ! micos@ y @no econmicos@ de una crisis (ue es necesariamente glo"al< crisis de e*! pansin de las multinacionales y crisis de los sectores no competiti%os, cesant#a e inflacin, crisis del sistema monetario internacional, crisis ideolgica -la silenciosa re%olucin en las costum"res (ue opera despu+s de 3?7., crisis pol#tica -afirma! cin de @los intereses nacionales@ por a(u# y por all'., crisis sociales en la periferia del sistema -Etiop#a, Ir'n, Jim"a"Ke y Africa del Sur, etc.., y muc8os otros aspec! tos. 6. &a teor#a del imperialismo y de su crisis implica necesariamente una teor#a del Estado en la +poca imperialista. 6. . Esta teor#a no podr#a llenarse con generalidades como sucede demasiado a menudo. No "asta considerar al Estado como el instrumento de los intereses eco! nmicos dominantes, (ue ayer eran los de las "urgues#as nacionales y 8oy son los de los monopolios. ADe (u+ monopolios ser#an representantes los Estados con! tempor'neos< de los monopolios nacionales o de los multinacionales, pro%enien! tes de U.S.A. en su mayor#aB AEn estas condiciones, (u+ lugar ocupar#an las alian! $as de clases 8egemnicas nacionales en concretoB AAcaso las condiciones 8istri! cas particulares de cada pa#s no e*igen permanentemente la composicin!disloca! cin!recomposicin de estos "lo(ues 8egemnicos cuyos componentes se modifi! can "a/o el efecto de las luc8as de clases y la acumulacin del capitalB. AAcaso en la periferia del sistema esos sucesi%os "lo(ues no est'n %isi"lemente relacionados con las condiciones de la di%isin internacional del tra"a/o y refle/an el contenido de la alian$a de clases 8egemnicas internacionales (ue aseguran la circulacin mundial del capital B. A8ora "ien, las contradicciones por las (ue atra%iesan esos di%ersos "lo(ues 8e! gemnicos "a/o el efecto de las luc8as de clases internas se manifiestan en el pla! no mundial por las contradicciones (ue oponen a los Estados entre s#.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

6.5. El proceso mismo de la acumulacin 8a modificado progresi%amente las rela! ciones Estado,Capital. En el siglo GIG los Estados capitalistas europeos est'n ya constituidos desde la +poca mercantilista -Inglaterra, ;rancia. o se constituyeron al mismo tiempo (ue se desarrolla"a el capitalismo industrial -Alemania, Italia.. E*istiendo, en esa +po! ca, una coincidencia entre el espacio estatal -generalmente nacional. y el mercado capitalista -el triple mercado de mercanc#as, capital y de fuer$a la"oral.. &as alian! $as entre las clases 8egemnicas eran alian$as nacionales relacionadas con las particulares condiciones 8istricas de la re%olucin "urguesa.3 &a 8egemon#a mundial e/ercida por Inglaterra implica"a la e*istencia de ciertas alian$as trans! nacionales, tales por e/emplo como las (ue e*istieron con las clases latifundistas dominantes de Am+rica &atina, con las clases feudales de Oriente y de la India, etc. Dic8a 8egemon#a fue aceptada por los pa#ses europeos a partir de 7 D y es! pecialmente por ;rancia, (ue fuera la principal ri%al de Inglaterra, en la +poca mercantilista. &a misma instituy la coe*istencia de un em"rionario mercado mundial -limitado a ciertas mercader#as. y de mercados nacionales -en el triple sentido de (ue ya 8emos 8a"lado. plenamente constituidos. Organi$ando un co! rrespondiente e(uili"rio pol#tico y militar -@el e(uili"rio europeo@.. En el curso de los tres )ltimos decenios del siglo, la aguda competencia -durante la @gran crisis@ de los a=os 746!3?. conduce a un nue%o grado de centrali$acin y concentracin de capital (ue, seg)n 2o"son e 2ilferding, &enin calific de esta! dio imperialista. &os monopolios en cuestin, de"emos notar a(u#, se forman a "ase de mercados nacionales ya constituidos, conser%ando ese car'cter durante todo el per#odo 8asta inmediatamente despu+s de la segunda guerra mundial. A partir de 3:D, las relaciones Estado,monopolio %uel%en a modificarse, como %e! remos luego. 6.6. &e de"emos sin duda a Hio%anni Arrig8i4 @&a Heometr#a del imperialismo@, ;eltrinelli 347> y @&a luc8a de clases en Europa Occidental durante el siglo GG@, documento a roneo, Upsala 347, el m's fino an'lisis reali$ado so"re los efectos de los cam"ios sufridos en las relaciones Estado,mercado -usado a(u# como sin! nimo de capital, monopolio, econom#a.. &a adecuacin e*istente entre el espacio estatal y los monopolios de fines del siglo GIG a 3:D, seg)n Arrig8i, dan cuenta
6

S. Amin, El Desarrollo desigual en la transicin capitalista y en la re%olucin "urguesa> El Desa! rrollo desigual en los centros capitalistas -a pu"licarse.. : Hio%anni Arrig8i, &a geometr#a del imperialismo, ;eltrinelli 347> &a clase luc8adora en el este de Europa en el siglo GG. Uppsala 347.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

de los aspectos esenciales de la %ida social de todo el per#odo y e*plica en espe! cial< a. Como la competencia entre monopolios pasa desde el terreno propiamente econmico al de la luc8a entre Estados imperialistas, definiendo, por consiguien! te, el car'cter militarista del per#odo y la constitucin por dos %eces de coaliciones (ue confrontaron sus fuer$as en las dos guerras mundiales. El per#odo en su con! /unto - 3 :! 3:D. aparece como una @guerra de 69 a=os@ entre Alemania y los Es! tados Unidos por suceder a la declinante 8egemon#a "rit'nica, guerra (ue se li! (uid en 3:D, por la definiti%a y aceptada superioridad de la potencia norteame! ricana. ". El car'cter de las luc8as de clase reno%adas a comien$os del siglo -oleada de 396! 394.. Durante ese siglo, la competencia 8a"#a operado en un am"iente eco! nmico (ue, como resultado del me/oramiento de la producti%idad, implica"a una tendencia a la "a/a de precios. Por el contrario, las nue%as formas de compe! tencia entre monopolios implica"an una tendencia al al$a de precios, 8aciendo (ue los salarios perdieran su @proteccin natural@ resultante de la "a/a de precios, como consecuencia de lo cual, las luc8as por los aumentos salariales se reanima! ron. &a am"igua actitud (ue el mo%imiento o"rero adopta frente a la cuestin co! lonial y en relacin a los imperialismos ri%ales e*plica (ue esa oleada de luc8as econmicas ceda ante los preparati%os de la guerra mundial. -El mo%imiento o"rero tiende a solidari$arse con @sus@ monopolios nacionales en contra de los competidores e*tran/eros.. c. &a naturale$a de las alian$as (ue, en ese per#odo se esta"lecieron, entre las cla! ses 8egemnicas @retrgradas@. &os "urgueses monopolistas ri%ales sienten, en efecto, necesidad de refor$ar la @unidad nacional@ mediante pol#ticas de alian$a con las capas medias en %#a de ser destruidas por efecto del mismo desarrollo mo! nopolista -campesinado, pe(ue=os empresarios, etc... &os fascismos de los ;ren! tes Populares y del Nue%o Frato fueron tipos de alian$a (ue tu%ieron por fin pro! teger a los sectores nacionales (ue 8a"#an perdido su competiti%idad -la agricul! tura. o (ue a)n no la 8a"#an ad(uirido -la sider)rgica.. d. Se comprenden entonces, las caracter#sticas de las luc8as de clase (ue se dieron entre las dos guerras. &a oleada de los a=os 59 (ue sigui a la Le%olucin Lusa, fue la m's politi$ada de las sucesi%as olas de luc8a en Occidente. El mo%imiento o"rero aspira, entonces, al poder estatal y a la supresin de la propiedad pri%ada del capital en fa%or de su apropiacin nacional. El fracaso de esta oleada y el ca!

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

r'cter de las alian$as 8egemnicas retrgradas (ue 8u"ieron de refor$arse para sostener su asalto, dan cuenta de la gra%edad de la crisis en 369. &a nue%a oleada de luc8as, la de los a=os 69, se coloca de entrada en un terreno defensi%o< el mo%i! miento aspira al pleno empleo en una econom#a capitalista, aceptando en conse! cuencia la perspecti%a de ir a la guerra. &a tesis de H. Arrig8i, en un contraste sorprendente, opone las caracter#sticas del per#odo 779! 3:5 a las del per#odo posterior (ue son las siguientes< a. Al salir de la Segunda Huerra, la indiscuti"le 8egemon#a de los Estados Unidos permite el resta"lecimiento de un mercado mundial. El (ue, agregaremos noso! tros sin dificultad, est' considera"lemente m's desarrollado (ue su antepasado del siglo GIG, en la +poca de 8egemon#a "rit'nica preimperialista. El mismo a"ar! ca, por lo dem's, un importante %olumen de la produccin mercantil -especial! mente de productos de "ase (ue est'n todos mundiali$ados., como tam"i+n de capital. &a resta"lecida mo%ilidad sectorial e internacional a"re, simult'neamen! te, camino a la e*pansin mundial de los monopolios americanos como a un fuer! te crecimiento econmico del sistema en su con/unto, lo (ue contrasta con el rela! ti%o estancamiento e*istente entre las dos guerras. En adelante, empero no 8a"r' m's correspondencia entre los espacios de cada Estado y el espacio econmico< la ley del %alor llega a ser mundial. ". &a inmediata post!guerra contrasta con la anterior< las luc8as son a8ora limita! das -pr'cticamente slo se dan en Italia y ;rancia. y aparecen m's como conse! cuencia del per#odo anterior (ue como anunciadoras de una nue%a oleada. El epi! centro de las re%oluciones pol#ticas se encuentra u"icado ya fuera de Europa. c. El crecimiento econmico refuer$a grandemente el peso econmico de la clase o"rera ! cuyas luc8as, particularmente la oleada de los a=os ?9, son generalmente coronadas de +*ito en el plano econmico reduciendo la fle*i"ilidad del sistema, m's a)n cuando los partidos o"reros de entonces en adelante se 8allan en el cen! tro de la %ida pol#tica occidental. En tales condiciones, la estrategia del capital es do"le. Ella, por una parte, apunta a @reno%ar@ sus alian$as mediante su moderni! $acin lograda por la colocacin de capas nue%as (ue se adapten me/or a las e*i! gencias de la acumulacin -tecnocracias, aristocracias o"reras. en sustitucin de las %ie/as capas. &a misma se dirige, por otra parte, a redi%idir la clase o"rera opo! niendo las masas de o"reros no calificados -a menudo emigrados, pertenecientes a grupos minoritarios, /%enes y de se*o femenino. al o"rero en posicin de man! do. Si "ien la primera direccin estrat+gica parece 8a"er tenido +*ito en Estados

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

Unidos y en Europa del Norte, en ;rancia e Italia nos parece 8a"er trope$ado con o"st'culos (ue o"ligaron al capital a tratar de %ol%er a alian$as retrgradas y,o aceptar posiciones su"alternas en la di%isin industrial del tra"a/o -en relacin a Alemania.. Al menos en la etapa actual, la segunda direccin de esta estrategia, tr'gicamente, parece m's coronada de +*ito en Occidente en general. &as caracte! r#sticas de la oleada de luc8as de los a=os ?9 se destacaron por tratarse de luc8as despoliti$adas en las (ue las rei%indicaciones pol#ticas -en especial las formuladas en 3?7. fueron m's "ien planteadas por capas a/enas a la clase o"rera. &a crisis actual estalla so"re ese teln de fondo. En tales condiciones, de"emos in(uietar! nos por la orientacin a la defensi%a tomada por el mo%imiento o"rero. &a mitad @pri%ilegiada@ de la clase o"rera, menos tocada por la cesant#a y m's por la infla! cin, no podr#a acaso asignarse a s# misma el muy "urgu+s o"/eti%o de lograr la esta"ilidad monetaria de un mercado mundial estructurado en funcin de las nue%as e*igencias de la acumulacinB E*isten ya indicios en ese sentido, so"re todo cuando la e%olucin del mo%imiento o"rero alem'n pareciera anunciar nue! %as tendencias. 6.:. El an'lisis (ue aca"a de ser presentado, se articula f'cilmente dentro de la pe! riodicidad del sistema (ue 8emos propuesto.5 En el plano de los e(uili"rios pol#ti! cos militares, la sucesin 8egemon#a "rit'nica,oposicin de "lo(ues, 8egemon#a americana encuentra a(u# su u"icacin natural. Pero, la pregunta %ital a)n es< Ase encuentra la 8egemon#a americana en declinacin o noB. Nuestra periodi$acin da"a a la di%isin de tra"a/o centro,periferia un lugar im! portante, lo (ue no es incompati"le con el precedente an'lisis sino (ue la comple! ta y la refuer$a. &a de"ilidad de la discutida periodi$acin consiste precisamente en 8a"er sistem'ticamente su"estimado la naturale$a, el lugar y los efectos de ese con/unto de luc8as de clase (ue los mo%imientos de li"eracin nacional traducen contradictoriamente. &a fase colonial de la di%isin del tra"a/o Centro , Periferia se articula lgicamen! te so"re la primera fase imperialista. &as $onas coloniales y semicoloniales depen! dientes se encuentran confinadas en el rol de pro%eedores de materias primas ne! cesarias para los con/untos industriales monopol#sticos de las metrpolis competi! ti%as y en mercados para las industrias no competiti%as, sosteniendo as# las alian! $as retrgradas en las metrpolis. &as metrpolis (ue se "eneficia"an de %enta/as 8istricas -;rancia y Hran Ireta=a. %ieron sus posiciones disputadas por a(uellas
D

S. Amin, Una crisis estructural en Amin, ;aire, 2ussein, 1assia8. &a crisis del imperialismo, 1i! nuit 34D> igualmente de S. Amin, Desarrollo autocentrista, autonom#a colecti%a y el nue%o orden econmico internacional> de autores di%ersos, El occidente desconcertado, Dunod 347.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

(ue, llegadas mas tarde, carec#an de @espacio %ital@. &a crisis del per#odo com! prendido entre las dos guerras acentu estos @replegamientos imperiales@. &a fase neocolonial se articula so"re la reconstruccin del mercado mundial y la e*pansin de las multinacionales. &a industriali$acin sustituti%a de importacio! nes es a(u# el resultado de la primera oleada de li"eracin nacional (ue impone una reno%acin de la alian$as de clases internacionales. &a crisis actual re%ela el car'cter decisi%o de las contradicciones (ue se dan a ese ni%el. En efecto, el o"st'culo principal para el resta"lecimiento de la circulacin mundial del capital se sit)a precisamente en el agotamiento de potencial de acu! mulacin "asado en la di%isin del tra"a/o (ue 8a sostenido la industriali$acin sustituti%a de importaciones. De all# la con%ergencia de la rei%indicacin formula! da por las "urgues#as del Fercer 1undo en cuanto al logro de un nue%o orden fundado so"re la industria de e*portacin y la estrategia de redesplegamiento de los monopolios. Sin em"argo, tal como %eremos, esta con%ergencia es atra%esada por contradicciones situadas precisamente alrededor de la cuestin del Estado. 6.D. &a tesis del mercado mundial reconstituido dentro del cuadro de la 8egemo! n#a americana, Ano es la del superimperialismo kautskistaB Este, en efecto, ignora al Estado -reduci+ndole al rol de Conse/o Administrati%o de monopolios.. Su economicismo se reencuentra en las tesis @radicales@ no mar! *istas (ue 8acen de las multinacionales las %erdaderas y )nicas @amas del mun! do@. Nuestra tesis, por el contrario, parte de la contradiccin Estado,monopolios, refle/o de las contradicciones de clase en el seno de las sociedades nacionales tan! to del centro como de la periferia. El an'lisis de las estrategias usadas por las fuer$as sociales en luc8a y de las posi! "les salidas a la actual crisis implica una profundi$acin de las refle*iones en tor! no al Estado. En el centro, esta refle*in se articula so"re todo en las cuestiones actualmente en %igencia tales como la de la construccin europea y la de los re! gionalismos. En la periferia, la misma coloca la cuestin relati%a a lo (ue, en el ac! tual per#odo, significa la li"eracin nacional. :.! &a definicin de la relacin e%oluti%a Estado,Capital constituye el cuadro co! rrecto para anali$ar la inclinacin de la /erar(u#a contempor'nea de los imperia! lismos y de la cuestin de Europa, actualmente a la orden del d#a.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

:. . En el sistema contempor'neo, los Estados nacionales siguen como la )nica su! prema instancia pol#tica. No 8ay un Estado Supranacional. A ni%el internacional, las instituciones tales como el ;.1.I. ni si(uiera constituyen un em"rin del mis! mo, no siendo m's (ue la prolongacin del sistema 8egemnico norteamericano organi$ado a "ase del mercado mundial, durante el per#odo 3:D!49. A ni%el eu! ropeo, por el contrario, e*iste un em"rin de organi$acin paraestatal, pero, en la medida en (ue el cuadro dentro del cual se desarrolla la luc8a de clases y se pac! tan las alian$as 8egemnicas, contin)a siendo estrictamente nacional, de"emos continuar 8a"lando de imperialismos -en plural.. En )ltima instancia, la /erar(u#a imperialista depende, a nuestro entender, del lu! gar asignado a los sistemas producti%os de los monopolios industriales en la di%i! sin del tra"a/o. Por esta ra$n, los imperialistas m's poderosos son los EE.UU., Mapn y Alemania -en ese mismo orden.. Inglaterra, ;rancia, Italia y los dem's Es! tados del centro constituyen imperialismos secundarios. &as %enta/as econmicas 8eredadas de los imperios coloniales, tales como las irre! gularidades e*istentes en el plano de las posiciones pol#ticas, ideolgicas y milita! res, no constituyen en este cuadro m's (ue los medios con los cuales los Segun! dos Imperialismos negocian los t+rminos de su alineacin con los Primeros Impe! rialismos. &a tesis so"re @un retorno al imperialismo financiero@ y el resta"lecimiento de la supremac#a de las finan$as so"re la industria sigue siendo, a nuestro entender, de una fragilidad e*trema. Esta tesis se funda so"re el creciente endeudamiento in! ternacional del Fercer 1undo y del 1undo Socialista, el relati%o retroceso de la in%ersin directa en el Fercer 1undo, en "eneficio de un endeudamiento de los Estados con consorcios financieros pri%ados. Pero estos 8ec8os podr#an ser co! yunturales y estar asociados a la crisis estructural de la di%isin internacional del Fra"a/o. El an'lisis concreto de la deuda muestra en efecto (ue +sta, en parte, re! sulta del traslado de la crisis so"re el Fercer 1undo y, en parte, de las e*igencias para (ue +ste se inserte en la circulacin mundial del capital -para sacar a flote las "alan$as de pago, consolidar las "urgues#as, etc... :.5. Si e*iste un imperialismo europeo en formacin, en la etapa actual, +ste no se 8a situado a)n en relacin al imperialismo americano< Aser' competiti%o o alinea! doB 2oy en d#a, la construccin europea en curso es solamente utili$ada por los imperialismos segundos para paliar sus insuficiencias.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

El pro"lema contin)a siendo entonces sa"er si el sistema tender' 8acia el estallido del mercado mundial, el fin de la 8egemon#a americana y la reconstitucin del adecuamiento Estado,Capital transportado e%entualmente a ni%el europeo o si Europa y los estados (ue la componen conser%ar'n sus actuales posiciones de re! le%o en el sistema del mercado mundial unificado "a/o el "'culo de los monopo! lios americanos principalmente. En principio, a"stractamente, una situacin de crisis como la (ue el sistema atra! %iesa, conduce sea a un agra%amiento de las contradicciones interimperialistas, sea, a lo opuesto, es decir, a un alineamiento de los m's d+"iles con los m's fuer! tes. Si, en 369, la crisis apel a la primera solucin, fue a causa de la adecuacin Estado,monopolio (ue caracteri$a"a la +poca, mientras (ue la transnacionali$a! cin e*plica la realineacin en curso, despu+s de algunas %eleidades de autono! m#a (ue se dieron en el momento de la crisis de 346. :.6. &a tendencia al realineamiento coloca en el tapete la cuestin de la actitud po! l#tica 8acia Europa. &a tesis m's com)nmente admitida por la i$(uierda europea es la de la ad8esin a Europa, sin per/uicio de oponer la Europa de los tra"a/adores a la de los mono! polios. En esta posicin e*iste impl#citamente un retroceso economicista delante de las @e*igencias o"/eti%as del desarrollo de las fuer$as producti%as@. &a forma! cin del Estado europeo est', en efecto, considerada como una cuestin pre%ia a la transformacin socialista de las relaciones de produccin, la (ue entonces re! sulta apla$ada 8asta el d#a del /uicio final. Esta etapa, al estar aceptada como ne! cesaria, podr#a entonces ser seguida por un segundo @aggiornamento@ fundado so"re la necesaria construccin ulterior de un Estado planetario conformado a las e*igencias de las fuer$as producti%as. &o (ue, por lo mismo, significa renunciar a creer a)n posi"le la e*istencia de "rec8as socialistas a partir de los efectos del de! sarrollo desigual so"re las condiciones pol#ticas de la luc8a de clases. Nuestra tesis es (ue, por el contrario, la estrategia leninista del rompimiento si! gue siendo %'lida 8oy en d#a. Estrategia de rompimiento (ue plantea el pro"lema de la @li"eracin@ en relacin al sistema internacional, tema so"re el cual %ol%ere! mos. D.! En la actual crisis, la cuestin de las relaciones Estado,Capital se plantea igualmente, en la periferia del sistema, aun cuando en forma diferente.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

D. Contrariamente al del centro, el desarrollo del capitalismo perif+rico, le/os de constituir naciones, las disgrega. El car'cter e*tra%ertido de ese desarrollo y de sus efectos de distorsin reducen la predisposicin a formar el mercado local> el dominio del capital e*tran/ero 8ace imposi"le la constitucin de un mercado local de capitales> mientras la persistencia de formas de sumisin formal limitan la ten! dencia a formar un mercado de tra"a/o. AEu+ es, entonces, el Estado all#B A&a e*crecencia administrati%a del aparato de los Estados imperialistasB En parte, s#. Pero, tam"i+n y principalmente, representa la e*presin de una alian$a 8egemnica local, articulada a "ase de la alian$a im! perialista. De all# se deduce la do"le fragilidad de los Estados perif+ricos. Antes (ue nada, la fragilidad de la alian$a 8egemnica, afectada por las contradicciones (ue refle/an a(uellas (ue la oponen a las masas populares. Esta fragilidad no es sino efecto del re"ote 8acia la periferia de las contradicciones de la acumulacin del capital a es! cala mundial. &as alian$as m's d+"iles como a(uellas fundadas so"re el predomi! nio de una "urocracia administradora sin "urgues#a local pr'cticamente, asimila entonces al Estado local a la e*crecencia administrati%a e*tran/era y a"re el pa#s a permanentes inter%enciones e*teriores. Aun las alian$as de la m's slida aparien! cia, como a(uellas fundadas en una "urgues#a industrial y un Estado nacional, son siempre fr'giles, tal como lo testimonian los acontecimientos de Ir'n. Despu+s est' la fragilidad nacional. &a integracin al sistema imperialista 8a ope! rado a menudo so"re un su"strato anterior de etnias, grupos y comunidades m's o menos 8eterclitas. En ese caso, el Estado Nacional logra tanto m's dif#cilmente cristali$arse cuanto puedan aparecer las contradicciones e*istentes en el seno del pue"lo> siendo, a la %e$, e*plotado por los diferentes segmentos de la alian$a 8e! gemnica local y por las fuer$as e*teriores. Fenemos a(u# tarea para un mo%i! miento de li"eracin nacional sin nacin. Este, si no logra resol%er correctamente las contradicciones e*istentes en el seno del pue"lo, permanece d+"il y su de"ili! dad 8ace la fortale$a de los "lo(ues 8egemnicos (ue aseguran la integracin im! perialista, y (ue son, sin em"argo, fr'giles. Cuando, e*cepcionalmente, el mo%i! miento de li"eracin coincide con una nacin precapitalista -Asia Oriental., esta coyuntura fa%ora"le re%ela la fragilidad de la alian$a e*plotadora local.6

Centro y periferia en el sistema capitalista> &a cuestin nacional 8oy, secc. III -&a cuestin nacio! nal en la periferia del sistema capitalista, a pu"licarse..

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

D.5. Para comprender el sentido de la "atalla en torno a la di%isin internacional del tra"a/o en curso, del @redesplegamiento@ y del @nue%o orden econmico inter! nacional@, no de"e perderse de %ista el con/unto de an'lisis precedentes. En a"stracto, el @nue%o orden@, fundado en una industriali$acin acelerada de la periferia e insert'ndose en la di%isin internacional del tra"a/o, responde a las e*igencias o"/eti%as de la acumulacin, o sea< aumentar las tasas de la plus%al#a y las de la utilidad a escala mundial.7 Pero no se trata a(u# de una a"straccin, puesto (ue el o"/eto de la luc8a en curso es precisamente la reparticin de esa plus%al#a entre los diferentes segmentos del capital. En consecuencia, a(u# el inter+s del capital dominante ! (ue es el de las multinacionales ! c8oca con el de las "urgues#as de la periferia. El @redesplega! miento@ correspondiente a la estrategia de los primeros supone Estados perif+ri! cos de"ilitados. El @nue%o orden@ corresponde a la estrategia de los segundos, su! pone Estados perif+ricos refor$ados, capaces de organi$arse en carteles de e*por! tadores para imponer el aumento de precio de los productos "'sicos y para e/er! cer un control nacional so"re los recursos naturales, para retener las utilidades de los aumentos de precio por medio de la nacionali$acin y del r+gimen tri"utario, para controlar la in%ersin del e*cedente a fin de estructurar ! por lo menos par! cialmente !, los sistemas producti%os, para darles m's autonom#a a los mismos, etc. Desde 346, se enta"la la luc8a entre los dos frentes. Sin duda, en el curso de los a=os 346!4D el @nue%o orden@ aparece como la e*presin de un frente unido con! tra el imperialismo, la estrategia de di%isin puesta en pr'ctica por +ste, apoy'n! dose en el ala derec8a del frente, 8a logrado di%idir al Fercer 1undo -el Fercer y Cuarto 1undo, los pa#ses @progresistas@ y los pa#ses @proimperialistas@, etc.. y si no 8a logrado 8acer pre%alecer su estrategia, por lo menos 8a ale/ado los peligros de la confrontacin. Ser#a errneo, sin em"argo, detenerse en esta )ltima compro"acin. &as %iolentas luc8as de clase (ue sacuden las sociedades de la periferia permiten pre%er el 8un! dimiento de ciertos "lo(ues 8egemnicos garantes del actual e(uili"rio. Una %e$ m's, los acontecimientos de Ir'n nos dan testimonio de ello. A(u# el +*ito mismo del redesplegamiento marcado por tasas de crecimiento e*cepcionales, le/os de atenuar las contradicciones, las 8a 8ec8o m's e*plosi%as, puesto (ue la clase
4

S. Amin, Una crisis estructural en Amin, ;aire, 2ussein, 1assia8, &a crisis del imperialismo, 1i! nuit 34D, S. Amin, Desarrollo autocentrista, autonom#a colecti%a y el nue%o orden econmico in! ternacional> de autores %ariados, El occidente desconcertado, Dunod 347.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

o"rera en formacin, le/os de ser menos capa$ de li"rar luc8as politi$adas, es, por el contrario, lle%ada a ello casi espont'neamente, contradiciendo el pre/uicio o"re! ro occidental -seg)n el cual las clases o"reras m's @maduras@ serian necesaria! mente las m's re%olucionarias.. Poco importan las "anderas ideolgicas tras las cuales las masas se re"elan> eso es para muc8os el resultado de condiciones cir! cunstanciales y su"/eti%as -la pre%isi"le consecuencia de la estrategia de @la %#a no capitalista@.. 1's importante es el 8ec8o (ue las masas se re"elen contra la e*pan! sin del capital. Una nue%a oleada de mo%imientos de li"eracin nacional, con un contenido fuer! temente @populista@, al menos en un primer tiempo, se encuentra ya inscrita en el desarrollo de la crisis del imperialismo. D.6. APodemos, acaso, en las modalidades de esa luc8a, entre%er la emergencia de nue%os Estados definidamente capitalistas, e*presin de la progresi%a transferen! cia del capitalismo desde @el pe(ue=o rincn de Europa@ (ue fuere su origen 8a! cia todo el planetaB A(u#, una %e$ m's, en a"stracto, si pudiese proseguir indefi! nidamente, el proceso de acumulacin de capital, terminar#a siempre por impo! ner al con/unto de las sociedades del mundo, las relaciones capitalistas de pro! duccin, y terminar#a, en consecuencia, por 8omogenei$ar so"re tal "ase al con! /unto del planeta. El reconocimiento de esta tendencia a"stracta no puede, sin em"argo, lle%arnos a concluir (ue en realidad nue%os centros capitalistas emerger#an progresi%amente. 2asta a(u#, en cada etapa de desarrollo del sistema imperialista, las relaciones centro,periferia contin)an "as'ndose en una desigual di%isin del tra"a/o. El an'lisis econmico de las industrias de e*portacin propuestas a ciertos pa#ses de la periferia, "asadas en la mano de o"ra "arata y,o en a"undantes recursos natu! rales, como el an'lisis pol#tico de con/unto so"re la insercin de esos pa#ses en el sistema mundial -alian$as 8egemnicas locales y alian$as internacionales domi! nantes, car'cteres y rol del Estado, sistemas de la ideolog#a y de la %ida pol#tica, etc.., impiden pre%er el derrum"e de esta tendencia.8 &a tesis ad%ersa pone siempre como @e/emplos@ a los pa#ses del Fercer 1undo m's adelantados en la %#a de la industriali$acin -(ue son 8oy en d#a Irasil, Co! rea del Sur, FaiK'n, Ir'n, etc.. para %ol%er a la simple teor#a de las @etapas@ del desarrollo. Na sea (ue esta tesis se formule en su %ersin con%encional -como la del Ianco 1undial. o en %ersiones de apariencia mar*ista por el lengua/e -como
7

0er nota -4.. Igualmente S. Amin, El desarrollo desigual. Estudio (ue se est' lle%ando a ca"o so! "re el caso de Corea del Sur.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

en Iill Oarren.9, ella reempla$a el an'lisis 8ec8o en t+rminos del materialismo 8istrico -(ue es siempre un an'lisis 8ol#stico. por un an'lisis economicista redu! cido a la medida cuantitati%a de la produccin industrial. ?.! El an'lisis del imperialismo seg)n los principios del materialismo 8istrico no podr#a ser reducido al mero reconocimiento de las grandes tendencias econmi! cas de la acumulacin del capital. Por el contrario, este an'lisis de"e inscri"ir esas grandes tendencias en las luc8as de clases (ue se dan en naciones y Estados a escala mundial. Por esto, el an'lisis concreto de todas las contradicciones del sistema en una etapa precisa de su desa! rrollo y la concreta articulacin de sus contradicciones imponen (ue se le sit)e dentro del cuadro de la real coyuntura pol#tica internacional del per#odo. ?. . Sin duda, nuestra +poca puede ser interpretada como el per#odo de confron! tacin ante el declinante capitalismo y el naciente socialismo. Pero no podr#amos limitarnos a esta afirmacin tan general y a"stracta. El enfrentamiento no opera de esa manera directa> es solamente impl#cito, oculto tras enfrentamientos direc! tamente %isi"les de otra naturale$a. As#, en los enfrentamientos de clases en el centro del sistema, el actual o"/eti%o del mo%imiento o"rero no es el socialismo, sino (ue sigue siendo econmico -pleno empleo, defensa del poder de compra de! "ilitado por la inflacin, etc... &as "rec8as en el dominio de la %ida social se sit)an generalmente fuera de esas confrontaciones. En la periferia, los enfrentamientos operan @silenciosamente@ en el seno del mo%imiento de li"eracin nacional, sin siempre tener si(uiera conciencia clara de los o"/eti%os -de all# las formas populis! tas.. En tales condiciones, en su con/unto, los enfrentamientos (ue ocupan la parte delantera del escenario son los (ue oponen a Estados entre s#> al Norte con el Sur> al Oeste con el Este. ?.5. El enfrentamiento Este!Oeste 8a sido, por largo tiempo, confundido con el (ue opone el socialismo con el capitalismo10. &a tesis /dano%iana -nunca a"ando! nada en el 8ec8o. 8ace funcionar la confusin entre la pretendida naturale$a so! cial de los reg#menes -socialistas o capitalistas. y las pol#ticas e*teriores de los Es! tados -alineamiento con la ULSS o con los Estados Unidos.. Es dentro del marco de esa tesis (ue se 8a 8ec8o necesario crear una categor#a @intermediaria@ -los @re!

Iill Oarren, Imperialismo e Industriali$acin Capitalista, NeK &eft Le%ieK, No. 7 , sept!oct 346. 9 &a &i"eracin nacional y la transicin socialista, secc. II -la tesis de los tres mundos y la re8a"ili! tacin del fenmeno nacional. a pu"licarse.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

g#menes progresistas@, la @%#a no capitalista@, la @democracia nacional@.... t'ctica! mente )til. ?.6. El m+todo mar*ista impone rein%ertir los t+rminos de ra$onamiento< es nece! sario partir, antes (ue nada, del real contenido de clases de los reg#menes. Ningu! na consideracin de naturale$a t'ctica autori$a a e%adir la cuestin fundamental so"re la naturale$a de clases de los pa#ses del Este y, por lo tanto, de los o"/eti%os reales de su pol#tica internacional. En esta ptica ya corregida, si la ULSS no es socialista, es ! en todo caso ! una potencia (ue (ueda por calificar. Superpotencia sin duda, puesto (ue slo ella puede aspirar a una 8egemon#a mundial y,o a compartir el glo"o con los Estados Unidos, su )nico ri%al militar. Euedan por co! nocer me/or las leyes y e*igencias de su e*pansin, las (ue no de"er#an ser nece! sariamente las mismas (ue ya conocemos, es decir, las leyes del capitalismo, puesto (ue se trata de una sociedad de clases de nue%o tipo -de modo de produc! cin estatal.. ?.:. &a tesis /dano%iana -antigua y nue%a., 8a ser%ido siempre de "ase a tesis so! %i+ticas -producidas al calor de coyunturas tales como la guerra fr#a, el des8ielo, la coe*istencia o el endurecimiento. y cumple con e%identes funciones ideolgi! cas. Permite someter las luc8as de clase y las luc8as anti!imperialistas a los o"/eti! %os propios de la ULSS. Ayuda a confundir dentro del conglomerado de @fuer$as progresistas@ a las aut+nticas fuer$as populares con las fuer$as "urguesas o neo! "urguesas -partidarias del estatismo., realineadas coyunturalmente con las pri! meras. Lecurriendo a conceptos el'sticos -el de un @socialismo@ poco preciso o al de las fuer$as progresistas. an'logos a los utili$ados por el ad%ersario -@li"ertad@, @derec8os del 8om"re@. a"roga de toda estrategia en "eneficio de la mera t'ctica. No permite distinguir al enemigo principal -el (ue ser' distinto seg)n donde est+ uno y (ue no es el mismo, e%identemente, para la clase o"rera c8eca (ue para los campesinos de Angola.. No permite distinguir los diferentes momentos en la e%o! lucin de las relaciones de fuer$a entre las dos superpotencias -por e/. Aest'n los EE.UU., tras la derrota de Indoc8ina, a la defensi%a, o parali$ados en su capaci! dad de inter%encin militar directa, tal como pareciere ser con la administracin Carter o noB.. ?.D. En la confrontacin entre Estados, los imperialismos segundos -Europa, Ma! pn. parecen actualmente encontrarse en posicin de realineamiento, por las ra! $ones ya anteriormente dic8as.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

En la confrontacin Norte!Sur, la %ariedad de situaciones (ue %an desde "urocra! cias administradoras a alian$as campesinas re%olucionarias, impide formular /ui! cios glo"ales. Dentro de la estrategia de la re%olucin ininterrumpida por etapas, (ue est' a la orden del d#a, en la periferia del sistema imperialista, es esencial en esas condiciones la capacidad de las clases o"reras y campesinas de e*presarse en forma autnoma. Entonces, y slo entonces, la e*igencia pr'ctica de pactar alian! $as internas y e*ternas podr#an estar sometidas a o"/eti%o estrat+gico de la transi! cin al socialismo. A falta de lo cual, las fuer$as populares continuar'n siendo el desaf#o de las fuer$as reaccionarias locales y de las fuer$as e*teriores. 4.! Leu"icando siempre al imperialismo en el centro de la refle*in so"re el capi! talismo contempor'neo se logra situar correctamente el o"st'culo (ue e*iste para el socialismo. 4. . Este o"st'culo es la dificultad de una li"eracin. Est' dificultad es a)n, en el 8ec8o, m's grande a)n para las sociedades del centro (ue para las de la periferia. N all# radica, en definiti%a, el sentido de la manera imperialista. ;ormados alrededor del so"rante imperialista, las sociedades del centro, en sus composiciones sociales como en las @%enta/as@ o"tenidas del acceso (ue tienen a los recursos naturales del glo"o, conci"en mal la necesidad de una reestructura! cin glo"al, una alian$a popular, anti!imperialista capa$ de %olcar el "lo(ue 8ege! mnico es, por eso, dif#cil de constituir. &as recientes e*periencias de Portugal y de Italia est'n all# para ilustrar esa dificultad. Por el contrario, en las sociedades de la periferia, la li"eracin es la condicin ne! cesaria para lograr un desarrollo de las fuer$as producti%as capa$ de responder a las necesidades y a las e*igencias e*presadas por la masa mayoritaria. 4.5. E%identemente, es esta diferencia fundamental de situacin la (ue e*plica (ue, 8asta el presente, las principales "rec8as a"iertas en el sistema capitalista 8a! yan sido 8ec8as en la periferia del sistema. Se sugiere a(u# 8acer un paralelo con el paso de la antigPedad al feudalismo11. El Imperio romano constitu#a un sistema centrali$ador del so"rante -tri"utario y es! cla%ista.. El ulterior desarrollo de las fuer$as producti%as e*ig#a la fragmentacin de este sistema de centrali$acin (ue 8acia imposi"le el progreso de la periferia.
El desarrollo desigual en la transicin capitalista y en la re%olucin "urguesa, secc. II -El desa! rrollo en el mundo antiguo y feudal.> a pu"licarse, Estudio (ue se est' reali$ando so"re el paralelo Loma,Imperialismo contempor'neo.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

&a sustitucin de $onas feudales autnomas, formadas a partir de la periferia me! nos desarrollada del Imperio -en Europa celta y germ'nica., se e*plica de esta manera. De la misma manera, 8oy en d#a, el desarrollo de la periferia del sistema pasa por la a"olicin del sistema de centrali$acin del so"rante (ue constituye el mercado mundial del imperialismo. 4.6. Este tipo de proceso de re"osamiento de las relaciones capitalistas, por ruptu! ra del ni%el de centrali$acin del so"rante correspondiente a las fuer$as producti! %as m's a%an$adas, engendra e%identemente una serie de pro"lemas nue%os -po! si"ilidades de regresiones parciales, de restauraciones, etc.. a los (ue el socialismo de"e 8acer frente. Es necesario entonces asumir su partido. Pero es necesario, tam"i+n, dentro de una estrategia efica$ de transicin, ofrecer una salida definida en t+rminos internacionales para cuando el aislamiento nacio! nal lle%e a un calle/n sin salida. Esta salida alternati%a podr#a e%entualmente 8a! cer posi"le una transicin socialista a partir de los esla"ones m's d+"iles de la ca! dena imperialista central. &a misma podr#a, tam"i+n, acelerar el desarrollo de las relaciones socialistas en las $onas de la periferia salida del sistema. Ella podr#a, en fin, facilitar la constitucin de una primera etapa anti!imperialista de transicin por regiones de la periferia (ue no 8an a)n roto sus la$os de dependencia. &a estrategia de la alian$a socialista de Europa del Sur!mundo 'ra"e!Africa se inscri"e en esta %isin. Desgraciadamente no se trata sino de una %isin a)n muy poco comprendida por unos y otros, y a)n menos sostenida. 2asta 8oy, sin duda la principal responsa"ilidad de su fracaso incum"e a las fuer$as de Europa (ue podr#an ser fa%ora"les a ella. En la 8ora actual, despu+s de las t#midas y am"i! guas %eleidades de los a=os 349!4D la "urgues#a de Europa del Sur 8a escogido realinearse con la Europa germano!americana, cerrando, en consecuencia, las puertas a esta posi"ilidad.12 7.! El an'lisis del sistema imperialista y de su crisis propuesto por nosotros nos lle%a a 8acer algunos comentarios so"re la naturale$a de las conclusiones pro%iso! rias y de algunas nue%as preguntas planteadas.

5 S. Amin, Perspecti%as de la locali$acin internacional de las acti%idades industriales, H.L.E.S.I., 1in. de la Lec8erc8e, Par#s, 34?.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

7. . &a sistem'tica su"estimacin13, cuando no el puro y simple ol%ido, de la di! mensin imperialista del capitalismo reduce a la impotencia al mo%imiento o"re! ro y al socialismo. Impotencia (ue es compensada %er"almente por e*presiones o"reristas. Se afirma entonces (ue slo las clases o"reras @maduras@ serian las portadoras del futuro socialista, ol%idando con esto las e%identes ense=an$as de la 8istoria. En efecto, los 6 grandes momentos de la 8istoria re%olucionaria de nuestra +poca ! la Comu! na de Par#s> 3 4> la re%olucin cultural ! no son la o"ra de clases o"reras @madu! ras@, sino (ue a)n en formacin. Esta pala"rer#a o"rerista se %uel%e i$(uierdista en el sentido infantilista, cuando es seria como sucede con el opera#smo italiano. E*presin de la m's a%an$ada clase o"rera de occidente, el opera#smo italiano no se interesa, desgraciadamente, en los pro"lemas planteados a la clase o"rera, reducida a minor#a por las otras ca! pas sociales mayoritarias en el capitalismo desarrollado, ni en la dimensin inter! nacional ni imperialista del pro"lema. En consecuencia, sin tener una %#a alterna! ti%a real (ue oponer a la estrategia del compromiso 8istrico, est' o"ligada a des! li$arse 8acia el i$(uierdismo.14 Pero, m's a)n, cuando ni si(uiera corresponde a una situacin de radicali$acin pol#tica de las luc8as o"reras, tales pala"rer#as se encuentran o"ligadas a desli$ar! se por la pendiente demaggica. Nu*taponi+ndose, entonces, a los compromisos t'cticos m's cortos a nom"re del @realismo@. As#, se e*plica, entre otras cosas, las posiciones oscilantes entre el i$(uierdismo %er"al y los realineamientos, a"iertos y %ergon$osos, con el re%isionismo y el oportunismo. &a impotencia de las e*presiones o"reristas se manifiesta, pues, por su incapaci! dad de captar la naturale$a de los conflictos a escala mundial. Leduciendo, en efecto, el enfrentamiento capitalismo,socialismo al conflicto directo de clases ca! pital,tra"a/o en el centro del sistema> impidiendo en consecuencia, comprender el alcance y la naturale$a del mo%imiento de li"eracin de la periferia y el alcance
6 Nosotros y ellos %emos la e*presin de una corriente pro!imperialista en el seno del mar*ismo. 0er Clases, Naciones y Estados en el 1aterialismo 2istrico. Centro y periferia en el sistema capi! talista, &a li"eracin nacional y la transicin socialista -a pu"licarse.. : Por una e*presin del o"rerismo, %er< 1ario Fronti, o"reros y Capital, C8ristian ;orgeois, Par#s 344> Antonio Negri, &a clase o"rera contra el Estado. Halill+e 347. En contra de las corrientes del 1anifiesto y del P.D.U.P., los italianos no %ierten su o"rerismo. Pese a 8a"erse reno%ado con lo me/or de la tradicin re%olucionaria de la Clase o"rera, presente en el o"rerismo. Sus corrientes son tam"i+n conscientes de la dimensin nacional de la cuestin de la alian$a de clases re%olucionarias necesarias y de sus prolongaciones internacionales.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

de la naturale$a de la contradiccin Este!Oeste y de sus prolongaciones en la so! ciedad occidental. Ignorar o su"estimar el imperialismo es, en el fondo, sustituir la %isin del desa! rrollo capitalismo por escalas a la del desarrollo desigual. Es, entonces, fracasar en comprender el alcance de la posi"ilidad 8istrica de una estrategia de re%olu! cin no interrumpida por etapas. Es o"nu"ilarse so"re @el desarrollo del capitalismo@ en la periferia, ol%idando su car'cter perif+rico. N, lgicamente, este ol%ido lle%a a esperar la culminacin del desarrollo capitalista a escala mundial para plantear la cuestin del socialismo. Detr's de este error inmediato se perfila la reduccin del mar*ismo a la dimen! sin de una ideolog#a o"rera, cuando es la ideolog#a re%olucionaria de nuestra +poca, la ciencia de la re%olucin de los e*plotados y de la li"eracin 8umana. Ciertamente (ue su descu"rimiento 8a"r#a sido imposi"le sin el capitalismo y el mo%imiento o"rero, pero el mar*ismo 8a permitido reno%ar toda la tradicin re! %olucionaria de los e*plotados de todos los tiempos. Por lo mismo, el mar*ismo constituye la 8erramienta de la comple/a re%olucin de la +poca imperialista, la ciencia de la alian$a o"rera y campesina15. 7.5. &a e*periencia 8istrica de la luc8a de clases demuestra (ue las relaciones de produccin (ue 8an llegado a ser un o"st'culo para el desarrollo de las fuer$as producti%as se desintegran "a/o los golpes de la re"elin de las clases oprimidas. Pero, tales golpes pueden 8acer el /uego a una nue%a clase ascendente, situada fuera de las clases oprimidas en re"elin, (ue implanta nue%as relaciones de pro! duccin, se apodera del Estado y se colocan en el lugar de la antigua clase e*plo! tadora. Es as# (ue las luc8as de los campesinos contra los feudalistas le 8a 8ec8o el /uego a una tercera clase< la "urgues#a, nacida en parte en el seno y, en parte, al lado del campesinado16.. ANo confirma la e*periencia so%i+tica una %e$ m's esta posi"ilidad 8istricaB A(u# los golpes dados por la clase o"rera a la "urgues#a, Ano 8icieron acaso el /ue! go a una nue%a "urocracia!tecncrata (ue constituir#a la clase dominante en el nue%o modo de produccin estatalB Esta posi"ilidad, le/os de deri%ar e*clusi%a! mente de las especificas condiciones de Lusia, no es acaso igualmente %isi"le en occidenteB AAcaso, a(u#, las nue%as capas salidas de la diferenciacin en el seno del proletariado!aristocracia o"rera, no alimenta igualmente el proyecto de un modo estatalB A&a socialdemocracia no constituye en s# una ilustracin parcial de
D ?

&a li"eracin nacional y la transicin socialista, a pu"licarse. El desarrollo desigual en la transicin capitalista y en la re%olucin "urguesa, a pu"licarse.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

esa tendenciaB AN (u+ 8ay del eurocomunismoB Siendo a)n un mal definido con! glomerado de tendencias parcialmente contradictorias, Ano contiene ya tal co! rriente en forma %isi"le una tendencia socialdemcrata antigua -gestin del capi! tal con sost+n de clase o"rera., una tendencia socialdemcrata nue%a a la @sueca@ -sustitucin de la "urgues#a por la aristocracia o"rera y la tecnocracia. conducien! do 8acia el modo estatal, pero tam"i+n una tendencia @autogestionar#a@ remon! t'ndose a las antiguas fuentes del anarcosindicalismo> e*presando, sin em"argo, la re"elin de los tra"a/adoresB17. Euedar#a por sa"er cu'les son las leyes del desarrollo de ese nue%o modo y sus contradicciones espec#ficas. Sin este conocimiento, uno estar#a ligeramente condu! cido a e*trapolar este nue%o modo, por(ue contin)a "as'ndose so"re la e*plota! cin de clases, lo (ue sucede tam"i+n, como sa"emos, en el capitalismo. Ser#a ne! cesario, en particular, comprender me/or cmo opera el acontecer nacional en este nue%o modo de produccin. Nos 8emos atre%ido a proponer algunas 8iptesis en estos diferentes dominios> pero estamos conscientes (ue la cuestin relati%a a @la naturale$aQQ del imperialismo so%i+tico -Aes ella @econmica@B> Aen (u+ consiste su especificidadB. (ueda aun mal dilucidada.18 ACmo, entonces, plantear la cuestin relati%a a la @posi"ilidad@ 8istrica de (ue un modo estatal suceda al capitalismoB ACu'l es el grado de @necesidad 8istrica@ de esa posi"ilidadB 0isi"lemente la posi"le e%olucin 8acia un modo estatal im! plica la disgregacin del sistema mundial de mercado, caracter#stico de los )lti! mos treinta a=os. Ella implicar#a por el contrario, el refuer$o de las tendencias na! cionales m's o menos aut'r(uicas. ADe"er#a, entonces, interpretarse esta contra! diccin como implicando una %uelta atr's 8acia modelos an'logos -pero m's es! tructurados y m's @o"rero!estatales@. a los e*istentes entre las dos guerrasB Ao de! "er#a interpretarse esa tendencia como progresistaB N podr#amos interpretar esta tendencia de igual forma en los pa#ses del centro (ue en los de la periferia del sis! tema actualB Fodas estas preguntas (uedan planteadas en ra$n de los actuales conflictos. Nos parece imprudente responderlas poniendo de relie%e la tendencia contraria a la permanencia de la regulacin por el mercado mundial, por(ue esta tendencia res! ponde a las e*igencias econmicas de los monopolios. AEu+ 8ay de la cuestin re! lati%a al potencial de desarrollo ulterior, grandemente dificultado por la perma! nencia, especialmente, en la periferia de esas relaciones de produccinB AEu+ 8ay de los efectos de la luc8a de clases en Occidente mismoB
4 7

&a li"eracin nacional y la transicin socialista, secc. II, a pu"licarse. I"idem.

NUEVA SOCIEDAD NRO. 50 SEPTIEMBRE-OCTUBRE 1980, PP. 5-24

7.6. Planteada en estos t+rminos, la cuestin relati%a al enfrentamiento capitalis! mo,socialismo aparece en toda su real comple/idad, portadoras de posi"les sali! das alternati%as di%ersas. Este tipo de pensamiento implica e%identemente (ue se distinga la contradiccin fundamental de un sistema -(ue es 8oy en d#a la contradiccin capital,tra"a/o. de la contradiccin principal, dentro de la cual se e*presa la primera. Esa contradic! cin principal puede ser la (ue, en un momento dado, opone a las naciones o a los Estados. Foda interrogante relati%a al grado de dominio e/ercido por el mo%i! miento de fuer$as re%olucionarias so"re el de%enir social, de su posi"le alinea! miento ! refle/o entonces del car'cter a)n o"/eti%o de las leyes de la sociedad (ue operan como leyes de la naturale$a es planteada por la misma19 En estas condiciones, el an'lisis concreto de la situacin, y slo eso, permite carac! teri$ar el per#odo y responder a la pregunta< Asoplan 8oy los %ientos 8acia la re! %olucin o 8acia la guerraB N nadie duda (ue la respuesta (ue se de, impl#cita o e*pl#citamente, a esta pregunta tiene consecuencias decisi%as para la estrategia del socialismo20.
Referencias
Amin, S., &A &EN DE& 0A&OL N E& 1AFELIA&IS1O 2ISFOLICO. p56!:7 ! 1inuit. 344> Amin> ;aire> 2ussein> 1assia8 !! Una crisis estructural. Amin, S., E& INFELCA1IIO DESIHUA& N &A &EN DE& 0A&OL. p69!:7 ! Ant8ropos. 346> C8! ristian ;orgeois !! Desarrollo autocentrista, autonom#a colecti%a y el nue%o orden econmico internacional. Amin, S., E& DESALLO&&O DESIHUA& EN &A FLANSICION CAPIFA&ISFA N EN &A LE0O! &UCION IULHUESA. ! ;eltrinelli. 347> Imperialismo e Industriali$acin Capitalista. Arrig8i, Hio%anni, &A HEO1EFLIA DE& I1PELIA&IS1O. ! Uppsala. 347> Arrig8i, Hio%anni, &A C&ASE &UC2ADOLA EN E& ESFE DE EULOPA EN E& SIH&O GG. ! 1i! nuit. 34D> Amin, S., &A CLISIS DE& I1PELIA&IS1O. ! Dunod. 347> Amin, S., E& OCCIDENFE DESCONCELFADO. ! 346> Oarren, Iill, NEO &E;F LE0IEO. 7 ! Par#s, 1in. de la Lec8erc8e. 34?> Amin, S., PELSPECFI0AS DE &A &OCA&IJACION INFELNACIONA& DE &AS ACFI0IDADES INDUSFLIA&ES, H.L.E.S.I. ! Par#s. 344> Fronti, 1ario, OILELOS N CAPIFA&. ! Halill+e. 347> Negri, Antonio, &A C&ASE OILELA CONFLA E& ESFADO. !

Este art#culo es copia fiel del pu"licado en la re%ista Nue%a Sociedad NR D9 Sep! tiem"re!Octu"re de 379, ISSN< 95D !6DD5, <www.nuso.org>.
3 59

Clases, Naciones y Estados, en el 1aterialismo 2istrico, a pu"licarse. &a li"eracin nacional y la transicin socialista, secc. III, a pu"licarse.