Laboratrio de Psicologia, 6(1): 49-74 (2008)

2008, I.S.P.A.

Normas de valncia e familiaridade de no-palavras

portuguesas
Ana Domingos
Teresa Garcia-Marques
Instituto Superior de Psicologia Aplicada, Lisboa

Resumo
Uma lista de 429 no-palavras foi avaliada relativamente sua familiaridade e valncia percebidas,
por uma amostra de estudantes universitrios. As no-palavras foram elaboradas com base na
listagem de palavras estudadas por Garcia-Marques (2003), substituindo letras das palavras originais
por outras letras. So apresentadas para cada uma das no-palavras as mdias, desvios-padro e
intervalos de confiana a 95%. Os estmulos encontram-se ordenados por ordem crescente dos valores
de cada uma das dimenses referidas.
Palavras-chave: Familiaridade, No-palavras, Valncia.

Abstract
A set of 429 nonwords was evaluated in perceived familiarity and valence, by a sample of undergraduate
students. The set of nonwords was created replacing letters of the words in Garcia-Marques (2003)
norms. For each nonword is presented the respective mean, standard deviation and a 95% confidence
interval. The stimuli are sorted by ascendant order of the values of the referred dimensions.
Key words: Familiarity, Nonwords, Valence.

A realizao de uma tarefa experimental de deciso lexical implica a utilizao simultnea de um

conjunto de palavras e de no-palavras. Idealmente a diferena entre estes dois conjuntos de
materiais deveria ser apenas associado sua caracterstica semntica (significado). O presente artigo
tem como objectivo fornecer ao leitor listas de no-palavras portuguesas, avaliadas no seu grau de
familiaridade subjectiva e valncia afectiva percebida O artigo saliente o facto das no-palavras no
Este estudo foi realizado no mbito do doutoramento de Ana Domingos financiado pelo POCTI 2010 da Fundao para a
Cincia e Tecnologia. Agradecimento especial a Marlia Prada e a Ricardo Fonseca pelo auxlio na recolha de dados do
presente estudo. A correspondncia relativa a este artigo dever ser enviada para: Ana Domingos ou Teresa Garcia-Marques,
ISPA, Rua Jardim do Tabaco, 34, 1149-041 Lisboa; Tel.: 21 8811700; E-mail: adomingos@ispa.pt ou gmarques@ispa.pt

50

A. Domingos & T. Garcia-Marques

apresentarem valores nulos de familiaridade nem serem desprovidas de carga afectiva, como partida
se poderia pensar, dado que se caracterizam por no ter um significado objectivo na lngua portuguesa.
Chama-se, assim ateno para o facto de que o uso deste tipo de estmulos verbais, nomeadamente em
tarefas de deciso lexical ou tarefas de pronunciao, no dever pressupor a neutralidade e no
familiaridade deste tipo de estmulos partida.
Um vasto nmero de estudos experimentais tem incidido sobre a relao entre vrias propriedades
psico-lingusticas das palavras e o seu reconhecimento, atravs de ndices como tempos de leitura em
voz alta (tarefa de pronunciao), a latncia de resposta em tarefas de identificao ou latncia de
resposta em tarefas de deciso lexical visual (Rastle, Harrington, & Coltheart, 2002). Uma deciso
lexical envolve indicar o mais rpido e correctamente possvel, se determinada sequncia de letras
(usualmente apresentada no ecr de um computador) uma palavra ou uma no-palavra. O
pressuposto geral o de que a rapidez e preciso da deciso reflecte a eficincia com que a
representao da palavra activada ou recuperada na memria lexical (Wagenmakers, Zeelenberg,
Steyvers, Shiffrin, & Raaijmakers, 2004). A tarefa de deciso lexical e a tarefa de pronunciao tm
sido a maior fora impulsionadora da investigao em reconhecimento de palavras isoladas e no
desenvolvimento de modelos computacionais de processamento lexical (ver Coltheart, Rastle, Perry,
Langdon, & Ziegler, 2001; Grainger & Jacobs, 1996; Plaut, McClelland, Seidenberg, & Patterson,
1996; Seidenberg & McClelland, 1989; Zorzi, Houghton, & Butterworth, 1998).
A realizao de estudos com tarefas de deciso lexical exige uma seleco cuidadosa de palavras,
que variem apropriadamente na caracterstica de interesse (e.g., valncia, familiaridade) e que estejam
controladas para variveis susceptveis de fornecer hipteses alternativas s dos estudos. Assim, um
estudo que pretenda estudar o impacto da valncia de palavras na sua percepo, por exemplo, ter de
controlar a frequncia destas palavras na lngua em questo, porque se sabe que esta caracterstica
influencia a velocidade de identificao (Scarborough, Cortese, & Scarborough, 1977).
Como referimos anteriormente, uma deciso lexical envolve a apresentao, no apenas de
palavras, mas tambm de sequncias de letras que se definem como no-palavras. A leitura de no-palavras til na compreenso dos mecanismos que esto na base da percepo da palavra, visto
estas serem em tudo idnticas s palavras mas no terem uma representao na memria lexical.
Apesar de vrios efeitos como os da frequncia ou da repetio estarem bem estudados ao nvel das
palavras o mesmo no se pode dizer relativamente s no-palavras.
A deciso lexical parece depender de outros factores que no apenas a activao lexical. Tal
patente nos estudos que demonstram, por exemplo, que a incluso de no-palavras em experincias
muda substancialmente o padro dos efeitos de pronunciao (e.g., Baluch & Besner, 1991; Monsell,
Patterson, Graham, Hughes, & Milroy, 1992). Este facto parece indicar que os procedimentos dos quais
a fonologia deriva podem estar sob controlo estratgico, envolvendo processos decisionais. Esta
questo pode ser verificada, por exemplo, atravs da maior facilidade em fazer a classificao usando
no-palavras ilegais (que violam normas ortogrficas e/ou fonolgicas) do que legais (Stone & Van
Orden, 1993), encontrando-se uma atenuao do efeito clssico de facilitao que a frequncia
lingustica produz, caso as no-palavras sejam parecidas com palavras (Stone & Van Orden, 1989).
Isto , se as palavras utilizadas numa tarefa de deciso lexical tiverem uma alta frequncia lingustica
o reconhecimento das mesmas, relativamente s no-palavras facilitado. No entanto se as no-palavras forem parecidas (em alguma ou algumas caractersticas) a palavras, existe uma atenuao
desta vantagem.
Existe, igualmente evidncia de que os procedimentos subjacentes deciso lexical podem ser
influenciados pelas caractersticas das no-palavras (e.g., Forster & Veres, 1998; Pugh, Rexer, Peter,
& Katz, 1994). Outro exemplo da influncia da incluso de no-palavras o da reduo que estas

Valncia e familiaridade

51

produzem no clssico efeito dimenso da vizinhana ortogrfica na leitura em voz alta (e.g.,
Peereman & Content, 1995).
O estudo de processos sobre no-palavras reveste-se de grande importncia terica tambm, na
medida em que permite demonstrar que o reconhecimento de palavras em tarefas de deciso lexical um
processo discriminativo que implica um estdio decisional (Balota & Chumbley, 1984; Chumbley &
Balota, 1984). O estudo das no-palavras fomenta igualmente o debate entre teorias abstraccionistas e
episdicas do processo de identificao de palavras (Bowers, 2000; Tenpenny, 1995). Por exemplo, sendo
que as no-palavras no tm representao lexical na memria lexical/semntica, uma melhoria na
classificao das no-palavras como resultado de primao por repetio pode ser visto como um
processo episdico (Logan, 1988). Numa linha idntica de pensamento, postulamos que as no-palavras ortograficamente legais1 (i.e., no-palavras pronunciveis que se assemelham a palavras nas
suas caractersticas ortogrficas e fonolgicas) so mais difceis de discriminar de palavras verdadeiras,
por esta discriminao envolver uma mais cuidada pesquisa na memria de informao conceptual
relevante, que permite a sua identificao (e.g., Balota & Chumbley, 1984; Atkinson & Juola, 1973;
Besner, 1983; Besner & Johnston, 1989). Na realidade este o verdadeiro objectivo da tarefa de deciso
lexical, que tipicamente concebida para forar o participante a interrogar o seu lxico mental (e.g., ver
Norman, 1969). Uma maioria dos investigadores usa no-palavras que preservam a estrutura
ortogrfica na palavra-estmulo. Isto porque, se a estrutura diferir muito, podem induzir os participantes
a utilizar estratgias unicamente ao nvel da ortografia e fonologia para basear a sua deciso (e.g., ver
Borowsky & Masson, 1996; Shulman, Hornak, & Sanders, 1978), sendo contraproducente para
experincias que tenham como objectivo avaliar a organizao lexical/semntica.
A evidncia emprica sugere ento que a escolha de no-palavras seja levada em considerao
com grande cuidado e rigor. este o propsito de bases de dados como a ARC Nonword Database
(Rastle, Harrington, & Coltheart, 2002, disponvel em http://www.maccs.mq.edu.au/~nwdb) na qual
possvel escolher no-palavras especificando valores num conjunto de variveis psicolingusticas
(e.g., nmero de letras, nmero de vizinhos fonolgicos, frequncia dos bigramas). Acontece porm,
que estas bases de dados so especficas de uma lngua, no podendo ser generalizadas a todas. Isto
porque todas as lnguas tm restries na forma como as slabas podem ser combinadas. Por exemplo
no portugus no existem palavras que comecem por /mz/ ou que acabem com /bt/. Desta formam se
justifica a relevncia da nossa proposta de conceber e pr-testar um conjunto de no-palavras
legais para a lngua portuguesa.
Uma forma de produzir no-palavras legais quer a nvel ortogrfico quer fonolgico substituir
em palavras verdadeiras, alguma(s) das letras por outras (e.g., Balota & Chumbley, 1984). Para
produzir no-palavras ilegais basta que essa substituio seja feita colocando consoantes no lugar de
vogais ou simplesmente criar sequncias de consoantes. Desta forma, no presente artigo as no-palavras criadas foram no-palavras, que no violam as regras ortogrficas e fonolgicas da lngua
portuguesa, a partir da substituio de letras em palavras reais.
Cada uma dessas no-palavras foi avaliada em duas variveis relevantes para o processo de
deciso lexical: a familiaridade e a valncia.
Familiaridade como varivel relevante para o processo de deciso lexical

A familiaridade, dos estmulos lingusticos uma varivel que pode ser estudada tanto de um ponto de
vista objectivo (e.g., Borowsky & Besner, 1993) frequncia lingustica da palavra ou repetio da sua
apresentao, como de um ponto de vista subjectivo, ou seja, a familiaridade percebida pelo
participante. Sendo que, esta ltima varivel capaz de explicar, em grande parte, tempos de reaco
1 Tambm chamadas de pseudopalavras, definindo-se como combinaes de letras pronunciveis sem significado e que so descodificadas via

processamento fonolgico e conhecimento alfabtico; ou seja, correspondncia letra-som (Fredrickson, Frith, & Reason, 1997).

52

A. Domingos & T. Garcia-Marques

em tarefas de deciso lexical (Gernsbacher, 1984). Dado que as no-palavras so inexistentes na

lngua portuguesa, apenas faz sentido estudar, em termos normativos, a sua familiaridade percebida.
Como referido anteriormente, a tarefa de deciso lexical envolve a discriminao entre palavras
e no-palavras (Balota & Chumbley, 1984; Chumbley & Balota, 1984). Um tipo de informao
disponvel para fazer esta discriminao a familiaridade e a medida em que o estmulo significante:
as palavras so mais familiares e significantes que as no-palavras. Assim, alguns autores (Balota &
Chumbley, 1984; Besner, Davelaar, Alcott, & Parry, 1984; Chumbley & Balota, 1984) sugerem que a
deciso lexical , pelo menos em parte, mediada pela familiaridade das sequncias de letras,
minimizando a necessidade do acesso ao lxico. Reformulando a proposta de Atkinson e Juola (1973),
Balota e Chumbley (1984) dizem-nos que as palavras e no-palavras diferem numa dimenso de
familiaridade/significado determinada primeiramente pela similaridade ortogrfica e fonolgica com
palavras reais e que so computados valores de familiaridade e significado, que so usados como base
para fazer as decises lexicais. Apenas palavras com valores baixos de familiaridade/significado e que
sejam perto dos valores das no-palavras, requerem anlise detalhada que pode envolver acesso ao
lxico. Essa anlise detalhada pressuposta ser necessria para no-palavras independentemente dos
seus valores de familiaridade/significado. No entanto, dado o facto de a familiaridade ser um factor
relevante para o processo de deciso, possvel que a presena de alguma sensao de familiaridade
com estas no-palavras aumente o tempo de latncia da deciso e induza maior nmero de falsos
reconhecimentos das mesmas (Balota & Chumbley, 1984). Tal facto torna relevante o estudo desta
caracterstica das no-palavras.
Valncia como varivel relevante para o processo de deciso lexical

Neste artigo pretendemos igualmente estudar a varivel valncia afectiva percebida de um conjunto de
no-palavras que se define como a percepo de um estmulo como bom ou mau (e.g., Zajonc, 1998).
As palavras podem ter valncias diferenciais associadas. A valncia percebida das palavras induz
alguns enviesamentos na sua identificao (e.g., Niedenthal, Setterlund, & Jones, 1994). As no-palavras so, frequentemente, utilizadas como baseline neutral (e.g., Plaut & Booth, 2000) para
comparao com o processamento de palavras com determinada valncia. A questo que se levanta
a da validade deste pressuposto. No ser uma valncia subjectiva atribuda a estas sequncias de
letras, que designamos de no-palavras? Devido ao facto destas tenderem a ser criadas a partir de
palavras reais, possvel que esta associao lhes confira alguma valncia. Mesmo que tal no
acontea (o que desejvel), poder acontecer que um conjunto de letras seja percebido unanimemente
como mais positivo do que outro, violando a nossa expectativa de neutralidade das no-palavras. O
facto de as no-palavras poderem estar associadas a uma valncia torn-las-ia vulnerveis a efeitos
de enviesamento no seu processamento, e inutiliz-las-ia como controlos em estudos de valncia. Da,
a relevncia de as testar nesta dimenso.

Mtodo
Participantes

Participaram no presente estudo, voluntariamente, um total de 172 indivduos, estudantes do ensino

superior, pertencentes ao Plo Universitrio da Cidade Universitria. A recolha processou-se no
contexto de vrias bibliotecas do referido campus.

Valncia e familiaridade

53

Material

A lista de 429 no-palavras foi elaborada com base nas palavras apresentadas por Garcia-Marques
(2003), substituindo letras das palavras originais por diferentes letras. As substituies das letras foram
feitas atendendo ao facto de que as no-palavras deveriam manter a estrutura ortogrfica e fonolgica
da lngua portuguesa, dando origem assim a no-palavras legais, podendo portanto ser pronunciadas.
Para proceder substituio de forma criteriosa aleatorizou-se a ordem das palavras. De seguida foram
substitudas uma ou duas letras da metade inicial ou final da palavra A substituio que era feita podia
ser por uma/duas vogais (e.g., entulho entilhe), uma/duas consoantes (e.g., traineira chaineira) ou
uma vogal e uma consoante (e.g., ametista ametisfe). As vrias combinaes de substituies foram
aleatoriamente atribudas a cada palavra.
As palavras que deram origem s no-palavras variavam no seu nvel de abstraco, valncia e
familiaridade (ver Garcia-Marques, 2003).
Procedimento

Foi pedido aos participantes que colaborassem num pr-teste para o laboratrio de psicologia do ISPA
respondendo a um questionrio. De forma a tornar a avaliao das palavras menos extensa foi pedido
aos participantes que apenas avaliassem um subconjunto do total de no-palavras construdas. Numa
primeira fase era pedido que respondessem relativamente valncia de 142 no-palavras: As
seguintes sequncias de letras no existem na lngua portuguesa. Agradeciamos-lhe que avaliasse em
que medida cada uma dessas sequncias de letras, primeira vista, lhe soa a algo positivo ou
negativo, sendo que 1 representa o muito negativo e 7 representa o muito positivo. Coloque uma
cruz no ponto da escala que representa melhor a sua opinio.
Numa segunda etapa era pedido que respondessem relativamente familiaridade percebida de um
conjunto de 142 estmulos: As seguintes sequncias de letras no existem na lngua portuguesa.
Agradecamos-lhe que avaliasse em que medida cada uma dessas sequncias de letras lhe , primeira
vista, familiar numa escala de 1 (pouco familiar) a 7 (muito familiar), colocando uma cruz no ponto da
escala que representa melhor a sua opinio.
A listagem total de palavras foi partida em 4 sub listas, tal como no artigo Garcia-Marques (2003),
cada uma com cerca de 142/3 palavras. Com base nestas 4 listas de materiais diferentes criaram-se 4
verses da mesma lista em que apenas variava a ordem das palavras. Desta forma havia 16 sub listas
diferentes. Cada uma das 16 sublistas foi emparelhada com os 2 tipos de perguntas. A forma como as
diferentes listas foram emparelhadas com cada questo (valncia e familiaridade) foi contrabalanada.
Por fim, os cadernos relativos a cada participante foram numerados e aleatorizados. Cada palavra
pertencente a cada uma das 4 listas principais foi avaliada por cerca de 41-43 juzes em cada dimenso.
Apesar de os juzes avaliarem uma lista de palavras em cada dimenso, estas listas nunca poderiam ser
as mesmas.

Resultados
Para cada estmulo apresentada a magnitude da avaliao mdia de valncia e de familiaridade das
no-palavras. Alm disso, para cada uma das referidas variveis so apresentados igualmente o
respectivo desvio padro e limite inferior e superior do intervalo de confiana para um nvel de
confiana de 5%2. Os estmulos so primeiramente apresentados por ordem crescente de valncia e
1 Para uma exposio clara sobre a forma de interpretar estes valores o leitor poder consultar por exemplo, Garcia-Marques (2003).

54

A. Domingos & T. Garcia-Marques

numa tabela seguinte por ordem crescente de familiaridade, de forma a facilitar a busca dos estmulos
controlados para determinados valores das variveis.

Tabela 1
No-palavras por ordem ascendente das avaliaes mdias de valncia
Valncia
axtermnio
troio
cuixo
deficietre
citstrofe
agressuve
nizi
omboscada
homiclie
venena
conspisato
sejidade
mismorra
malpia
expulseu
avalencho
blasfmiu
distorau
varmo
desprefo
imbsio
avareco
morflito
cito
dasilado
pudri
armadilga
carcunspecto
oranha
pasitao
zenaminoso
cadvar
feridi
atrogante
degradide
diligncui
tempestado
vulso
comburvo
enfuco
ilvasor

Mdia

IC Inferior

IC Superior

DP

2,089
2,100
2,133
2,146
2,150
2,205
2,214
2,220
2,244
2,275
2,304
2,311
2,359
2,375
2,422
2,450
2,455
2,462
2,475
2,488
2,488
2,489
2,500
2,525
2,550
2,550
2,561
2,561
2,561
2,564
2,581
2,585
2,587
2,595
2,610
2,610
2,625
2,641
2,644
2,644
2,650

1,655
1,661
1,757
1,725
1,651
1,698
1,804
1,759
1,694
1,800
1,880
1,820
1,841
1,974
1,981
2,088
1,941
2,042
2,113
2,024
2,114
2,061
2,054
2,067
2,116
2,122
2,098
2,194
2,093
2,113
2,244
2,086
2,146
2,182
2,164
2,142
2,135
2,211
2,281
2,195
2,161

2,522
2,539
2,510
2,567
2,649
2,711
2,625
2,680
2,794
2,750
2,728
2,802
2,877
2,776
2,864
2,812
2,969
2,881
2,837
2,951
2,862
2,917
2,946
2,983
2,984
2,978
3,024
2,928
3,029
3,015
2,919
3,084
3,028
3,009
3,055
3,077
3,115
3,071
3,008
3,094
3,139

1,443
1,374
1,254
1,333
1,562
1,665
1,317
1,458
1,743
1,485
1,428
1,635
1,597
1,254
1,469
1,131
1,691
1,295
1,132
1,468
1,186
1,424
1,396
1,432
1,358
1,339
1,467
1,163
1,484
1,392
1,096
1,581
1,484
1,326
1,412
1,481
1,531
1,328
1,209
1,495
1,528
(cont.

Valncia e familiaridade

55

(" cont.)

cobarmia
dau
fizes
lgrime
tmune
nirra
tortule
insolenze
sainoso
drega
fraido
enxflo
explocavo
hierastuia
prosulha
sopul
upitfio
frigel
dstar
mesonesto
buctria
dedubo
vassato
fintasma
latico
bofu
niguo
rage
tunho
iniosa
jalhete
ecerno
castino
costil
mul
erfrio
ferrasuba
vraxa
froz
trico
mosquate
peburo
crepto
dene
anioma
graviro
vavo
flamncia
frvolo
rinhe

2,659
2,667
2,667
2,667
2,667
2,675
2,682
2,683
2,692
2,700
2,700
2,707
2,707
2,707
2,744
2,744
2,744
2,769
2,775
2,775
2,780
2,795
2,795
2,805
2,805
2,821
2,821
2,822
2,822
2,825
2,842
2,846
2,850
2,850
2,850
2,872
2,872
2,872
2,895
2,895
2,897
2,897
2,900
2,900
2,902
2,909
2,909
2,921
2,925
2,925

2,142
2,233
2,187
2,183
2,264
2,289
2,162
2,229
2,277
2,264
2,252
2,238
2,227
2,360
2,415
2,374
2,352
2,296
2,382
2,281
2,264
2,427
2,393
2,300
2,325
2,339
2,334
2,431
2,476
2,410
2,434
2,403
2,431
2,470
2,361
2,491
2,499
2,499
2,413
2,499
2,446
2,422
2,492
2,532
2,375
2,522
2,490
2,480
2,348
2,513

3,175
3,100
3,146
3,151
3,069
3,061
3,201
3,137
3,107
3,136
3,148
3,177
3,187
3,055
3,074
3,113
3,135
3,242
3,168
3,269
3,297
3,164
3,197
3,310
3,285
3,302
3,307
3,213
3,169
3,240
3,250
3,289
3,269
3,230
3,339
3,252
3,245
3,245
3,377
3,290
3,349
3,372
3,308
3,268
3,430
3,296
3,328
3,363
3,502
3,337

1,637
1,391
1,595
1,493
1,243
1,207
1,709
1,439
1,280
1,363
1,400
1,487
1,521
1,101
1,071
1,141
1,208
1,459
1,230
1,544
1,636
1,212
1,239
1,600
1,520
1,485
1,502
1,302
1,154
1,299
1,242
1,368
1,312
1,189
1,528
1,174
1,151
1,151
1,467
1,203
1,392
1,465
1,277
1,150
1,670
1,273
1,378
1,343
1,803
1,289
(cont.

56

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

strio
extenga
terniro
bexa
fego
autocaspo
cavesta
otir
amirgncia
entilhe
fiso
fupo
porge
vcuo
vumparo
afismo
crifo
daiope
domba
etdeu
gregtiu
ibames
impulde
mone
naspa
nistude
peslinde
pontaol
relto
vbia
crvena
gantro
duntista
guginte
isprego
gelaca
vergase
dsina
omistocracia
dogmtaci
circuipa
pemisto
casgo
celeura
bretil
ibaso
horasia
tencano
nir
cinquasta

2,927
2,947
2,949
2,950
2,950
2,951
2,951
2,951
2,956
2,974
2,975
2,976
2,976
2,976
2,977
2,978
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,000
3,023
3,023
3,024
3,024
3,024
3,025
3,025
3,043
3,044
3,045
3,049
3,049
3,051
3,051
3,068
3,068
3,070
3,073
3,075
3,075

2,406
2,581
2,503
2,516
2,433
2,511
2,511
2,599
2,507
2,584
2,532
2,555
2,521
2,626
2,511
2,656
2,568
2,572
2,575
2,554
2,588
2,653
2,518
2,542
2,654
2,579
2,537
2,536
2,566
2,467
2,635
2,566
2,503
2,616
2,587
2,537
2,582
2,684
2,640
2,652
2,676
2,650
2,631
2,587
2,713
2,725
2,665
2,619
2,732
2,626

3,447
3,313
3,395
3,384
3,467
3,392
3,392
3,304
3,404
3,364
3,418
3,396
3,430
3,325
3,443
3,300
3,432
3,428
3,425
3,446
3,412
3,347
3,482
3,458
3,346
3,421
3,463
3,464
3,434
3,533
3,412
3,479
3,545
3,433
3,462
3,513
3,468
3,403
3,449
3,439
3,422
3,448
3,472
3,515
3,424
3,411
3,475
3,527
3,418
3,524

1,649
1,114
1,376
1,358
1,616
1,396
1,396
1,117
1,492
1,203
1,387
1,332
1,440
1,107
1,532
1,085
1,315
1,340
1,414
1,376
1,304
1,086
1,546
1,414
1,095
1,298
1,466
1,433
1,338
1,688
1,263
1,502
1,651
1,294
1,387
1,527
1,387
1,210
1,348
1,293
1,182
1,264
1,297
1,432
1,169
1,129
1,316
1,439
1,071
1,403
(cont.

Valncia e familiaridade

57

(" cont.)

dene
ezo
plarlat
bruza
esselbia
frabuto
rinha
estula
ezerona
trincla
betin
cempa
ergala
palmolhe
sarimba
vipastia
tana
chesente
rondeo
ambulncai
barjo
contexme
inteslo
metrnomi
ondgena
oscida
ambalto
cesba
legor
triva
fgudo
preneu
gendador
glomedrio
meja
roldanu
ovedota
loucuni
vulnervil
brssico
bitova
frenesal
sinagre
vurpeito
consema
epilueta
galoa
zosca
upicate
asndice

3,075
3,075
3,075
3,077
3,079
3,079
3,079
3,089
3,089
3,098
3,100
3,100
3,100
3,100
3,100
3,100
3,103
3,105
3,111
3,122
3,125
3,125
3,125
3,125
3,125
3,125
3,128
3,128
3,128
3,128
3,133
3,146
3,150
3,150
3,150
3,150
3,154
3,156
3,156
3,178
3,179
3,179
3,195
3,195
3,200
3,200
3,200
3,200
3,214
3,225

2,632
2,689
2,638
2,599
2,686
2,702
2,644
2,670
2,728
2,610
2,579
2,632
2,685
2,705
2,599
2,661
2,658
2,661
2,685
2,556
2,649
2,747
2,747
2,747
2,714
2,683
2,706
2,675
2,778
2,706
2,746
2,702
2,661
2,678
2,700
2,678
2,556
2,746
2,698
2,831
2,734
2,794
2,721
2,753
2,758
2,692
2,809
2,719
2,822
2,742

3,518
3,461
3,512
3,555
3,471
3,456
3,514
3,508
3,450
3,586
3,621
3,568
3,515
3,495
3,601
3,539
3,547
3,549
3,537
3,687
3,601
3,503
3,503
3,503
3,536
3,567
3,550
3,582
3,478
3,550
3,521
3,590
3,639
3,622
3,600
3,622
3,751
3,565
3,613
3,524
3,625
3,565
3,670
3,637
3,642
3,708
3,591
3,681
3,607
3,708

1,385
1,207
1,366
1,476
1,194
1,148
1,323
1,395
1,203
1,546
1,630
1,464
1,297
1,236
1,566
1,374
1,373
1,351
1,418
1,792
1,488
1,181
1,181
1,181
1,285
1,381
1,301
1,399
1,080
1,301
1,290
1,406
1,528
1,477
1,406
1,477
1,843
1,364
1,522
1,154
1,374
1,189
1,504
1,400
1,381
1,588
1,224
1,506
1,260
1,510
(cont.

58

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

firmito
gervor
lacir
mansardo
inchovas
brico
chaineira
mavi
aligo
aluvtio
gicao
ossamptota
trince
almofagia
varadoxo
aliso
firre
lfio
enzal
cepi
complaconto
jtira
molbuna
ardal
pnice
brimo
plonteira
diligenba
pasdo
agular
armaduru
cupote
fictor
leto
oxecto
alcuto
cndiso
matuflagem
tegalha
alurdncia
crinologia
nicmo
blora
cncavo
fomnio
impaclo
impetuase
trnio
xebelde
deldie

3,225
3,225
3,233
3,233
3,238
3,244
3,244
3,244
3,250
3,250
3,250
3,250
3,250
3,256
3,256
3,268
3,268
3,268
3,273
3,275
3,275
3,275
3,275
3,282
3,282
3,289
3,289
3,300
3,300
3,308
3,317
3,317
3,317
3,317
3,317
3,325
3,325
3,326
3,326
3,333
3,333
3,333
3,341
3,341
3,341
3,341
3,341
3,341
3,341
3,349

2,742
2,726
2,773
2,814
2,826
2,814
2,722
2,824
2,760
2,848
2,709
2,766
2,848
2,732
2,782
2,805
2,769
2,816
2,936
2,841
2,943
2,800
2,906
2,778
2,716
2,901
2,952
2,841
2,808
2,848
2,778
2,879
2,831
2,879
2,821
2,913
2,876
2,925
2,945
2,885
2,827
2,971
2,815
2,964
2,873
2,906
2,909
2,914
2,820
2,865

3,708
3,724
3,692
3,651
3,650
3,675
3,766
3,665
3,740
3,652
3,791
3,734
3,652
3,781
3,731
3,731
3,767
3,720
3,609
3,709
3,607
3,750
3,644
3,786
3,848
3,677
3,626
3,759
3,792
3,767
3,857
3,755
3,803
3,755
3,813
3,737
3,774
3,727
3,707
3,782
3,840
3,696
3,868
3,719
3,809
3,776
3,774
3,769
3,863
3,833

1,510
1,561
1,493
1,360
1,322
1,433
1,655
1,401
1,532
1,256
1,691
1,515
1,256
1,618
1,464
1,467
1,582
1,432
1,107
1,358
1,037
1,485
1,154
1,555
1,746
1,290
1,121
1,436
1,539
1,417
1,709
1,386
1,540
1,386
1,572
1,289
1,403
1,351
1,283
1,383
1,562
1,206
1,667
1,196
1,539
1,430
1,371
1,353
1,652
1,572
(cont.

Valncia e familiaridade

59

(" cont.)

biteo
jrculo
agrarroba
barce
cbido
craia
elefarje
fbuza
intimareo
enirta
sonncia
arjai
apritrrio
dia
domicbia
flelha
asbio
fssin
itogia
critria
petim
arime
ecuirade
arba
cmilo
conze
lgibra
sapateige
esgravagante
cadeite
edipo
lampagida
benda
rolervao
tica
hexgoto
raiometa
arenso
pupimo
rora
adege
frasce
pultro
lom
tugligente
draa
espango
raciolan
relta
blria

3,350
3,350
3,370
3,375
3,375
3,375
3,375
3,375
3,375
3,385
3,385
3,386
3,390
3,390
3,390
3,390
3,400
3,400
3,400
3,415
3,415
3,422
3,425
3,432
3,435
3,450
3,450
3,450
3,452
3,462
3,462
3,462
3,465
3,465
3,467
3,475
3,475
3,478
3,489
3,489
3,500
3,500
3,500
3,512
3,512
3,513
3,523
3,525
3,525
3,526

2,840
2,835
3,019
2,925
2,942
2,854
2,930
2,835
2,930
2,994
2,980
3,032
2,934
2,962
2,872
2,844
2,988
2,932
2,943
2,947
3,009
3,020
3,010
3,010
2,989
3,054
2,975
3,004
2,960
3,010
3,042
3,029
3,072
3,018
2,925
3,035
2,968
3,155
3,086
3,134
3,072
3,000
3,117
2,917
2,988
2,952
3,052
2,998
3,003
3,069

3,860
3,865
3,720
3,825
3,808
3,896
3,820
3,915
3,820
3,775
3,789
3,741
3,847
3,819
3,908
3,936
3,812
3,868
3,857
3,883
3,820
3,825
3,840
3,854
3,880
3,846
3,925
3,896
3,945
3,913
3,881
3,894
3,859
3,912
4,009
3,915
3,982
3,802
3,892
3,843
3,928
4,000
3,883
4,107
4,036
4,074
3,993
4,052
4,047
3,983

1,594
1,610
1,181
1,409
1,353
1,628
1,390
1,690
1,390
1,206
1,248
1,166
1,447
1,358
1,641
1,730
1,372
1,464
1,429
1,483
1,284
1,340
1,299
1,388
1,500
1,239
1,484
1,395
1,580
1,393
1,295
1,335
1,279
1,453
1,804
1,377
1,585
1,090
1,342
1,180
1,340
1,520
1,198
1,886
1,660
1,730
1,548
1,648
1,633
1,390
(cont.

60

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

tabre
ametisfe
frtos
sulvegem
robeniente
plucifixo
jaga
erisdio
isdantil
soldide
dbrica
ecterior
nno
quadri
apazia
grocodilo
vejinfectante
fola
sotor
bolda
dignizape
higiuna
gnio
reia
tibaleiro
gardnua
simenso
foril
prito
elipta
grafico
linco
exibiai
ncara
marxa
fratesca
gimria
rotedral
boiua
galeriu
roctuna
mognetude
laturel
xoto
gibate
ginerdade
clipa
criadol
flexvul
linte

3,533
3,537
3,538
3,543
3,545
3,550
3,561
3,564
3,575
3,581
3,590
3,590
3,600
3,605
3,610
3,610
3,610
3,614
3,622
3,625
3,625
3,634
3,650
3,652
3,652
3,667
3,667
3,675
3,675
3,683
3,683
3,683
3,705
3,707
3,707
3,711
3,711
3,714
3,718
3,725
3,725
3,727
3,733
3,738
3,750
3,750
3,756
3,756
3,756
3,756

3,173
3,022
3,035
3,010
3,062
3,028
3,077
3,113
3,058
3,047
3,213
3,191
3,022
3,150
3,046
3,092
3,087
3,188
3,121
3,141
3,130
3,084
3,086
3,162
3,291
3,194
3,205
3,131
3,215
3,257
3,172
3,223
3,330
3,254
3,260
3,288
3,260
3,272
3,214
3,203
3,229
3,349
3,336
3,227
2,187
3,200
3,239
3,317
3,179
3,248

3,893
4,051
4,042
4,077
4,029
4,072
4,045
4,015
4,092
4,115
3,967
3,988
4,178
4,061
4,174
4,128
4,133
4,040
4,124
4,109
4,120
4,184
4,214
4,142
4,013
4,139
4,129
4,219
4,135
4,109
4,194
4,143
4,079
4,161
4,155
4,134
4,162
4,157
4,222
4,247
4,221
4,106
4,130
4,249
5,313
4,300
4,274
4,196
4,333
4,264

1,198
1,629
1,553
1,798
1,591
1,632
1,534
1,392
1,615
1,735
1,163
1,229
1,809
1,386
1,787
1,641
1,656
1,401
1,669
1,514
1,547
1,743
1,762
1,649
1,215
1,457
1,537
1,700
1,439
1,350
1,619
1,457
1,231
1,436
1,419
1,408
1,502
1,419
1,555
1,633
1,552
1,246
1,321
1,639
4,887
1,721
1,640
1,392
1,827
1,609
(cont.

Valncia e familiaridade

61

(" cont.)

zeni
plataformu
asbatroz
puar
manteugao
cantune
frarinete
cunveno
distinco
planca
nmadu
anilhi
elegonta
mice
interier
unveno
firmamengo
ixaberante
gndoza
lomunidade
imparciul
diapase
fari
tripulaai
alpendro
justificato
vuola
locomotave
cabini
caval
compreste
ilcatifa
reloio
edancipao
gubmarino
olmeralda
enio
cantasia
tai
chuve
sonte
fechadufa
churrasce
triunfarge
grao
hbride
ntegri
crilhante
hibitual
flanelu

3,756
3,762
3,773
3,775
3,778
3,780
3,780
3,795
3,795
3,800
3,805
3,818
3,821
3,825
3,829
3,829
3,875
3,875
3,889
3,895
3,897
3,925
3,925
3,925
3,951
3,951
3,955
3,974
3,978
4,000
4,000
4,000
4,000
4,049
4,073
4,073
4,075
4,100
4,100
4,111
4,111
4,119
4,125
4,128
4,146
4,146
4,146
4,175
4,178
4,190

3,325
3,267
3,278
3,292
3,282
3,331
3,294
3,237
3,318
3,347
3,357
3,331
3,290
3,251
3,331
3,248
3,394
3,383
3,440
3,324
3,422
3,546
3,470
3,465
3,478
3,447
3,500
3,550
3,607
3,476
3,439
3,580
3,493
3,576
3,529
3,498
3,467
3,535
3,545
3,598
3,622
3,705
3,531
3,556
3,625
3,665
3,606
3,596
3,776
3,733

4,186
4,257
4,267
4,258
4,273
4,230
4,267
4,352
4,272
4,253
4,252
4,306
4,351
4,399
4,328
4,411
4,356
4,367
4,338
4,466
4,372
4,304
4,380
4,385
4,424
4,455
4,409
4,398
4,348
4,524
4,561
4,420
4,507
4,522
4,617
4,648
4,683
4,665
4,655
4,624
4,600
4,533
4,719
4,700
4,668
4,628
4,686
4,754
4,579
4,648

1,433
1,590
1,626
1,510
1,650
1,423
1,541
1,720
1,472
1,418
1,418
1,603
1,636
1,796
1,580
1,843
1,505
1,539
1,496
1,737
1,465
1,185
1,421
1,439
1,499
1,596
1,493
1,308
1,234
1,682
1,732
1,381
1,648
1,499
1,723
1,822
1,900
1,766
1,736
1,709
1,627
1,329
1,856
1,765
1,652
1,526
1,711
1,810
1,336
1,469
(cont.

62

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

imentidade
canete
engenhu
telefrilo
abrio
apiciativa
espumi
funte
defesi
faci
baf
bontinente
consolade
danmico
edifciu
facilitane
colheitu
sofisticade
bssoda
aurola
banheica
donhoiro
ilaugurao
excitalo
encontlo
seudao
bunefcio
consistense
chipu
livru
autntifo
rvore
criano
rabuado
anji
piraso
barboleta
chocolage

4,195
4,200
4,200
4,222
4,239
4,244
4,295
4,304
4,317
4,317
4,326
4,326
4,342
4,385
4,390
4,390
4,413
4,425
4,455
4,488
4,489
4,500
4,550
4,634
4,705
4,725
4,780
4,826
4,844
4,976
5,000
5,100
5,122
5,205
5,293
5,317
5,488
5,783

3,647
3,802
3,667
3,884
3,700
3,676
3,894
3,804
3,816
3,782
3,866
3,950
3,800
3,825
3,892
3,917
3,934
3,874
3,980
3,941
3,947
3,919
4,048
4,080
4,198
4,106
4,222
4,429
4,488
4,427
4,549
4,605
4,612
4,746
4,731
4,746
4,983
5,358

4,743
4,598
4,733
4,560
4,778
4,812
4,697
4,805
4,818
4,852
4,786
4,702
4,884
4,944
4,889
4,863
4,892
4,976
4,929
5,035
5,031
5,081
5,052
5,189
5,211
5,344
5,339
5,224
5,201
5,525
5,451
5,595
5,632
5,665
5,854
5,888
5,992
6,207

1,735
1,325
1,667
1,126
1,816
1,800
1,322
1,685
1,588
1,695
1,550
1,266
1,649
1,726
1,579
1,498
1,613
1,723
1,562
1,734
1,804
1,911
1,568
1,757
1,665
1,935
1,768
1,338
1,186
1,739
1,520
1,549
1,615
1,418
1,778
1,809
1,599
1,428

Tabela 2
No-palavras por ordem ascendente das avaliaes mdias de familiaridade
Familiaridade
otir
dene
mavi
esselbia

Mdia

IC Inferior

IC Superior

DP

1,643
1,667
1,675
1,682

1,280
1,377
1,340
1,312

2,006
1,956
2,010
2,051

1,165
0,928
1,047
1,216
(cont.

Valncia e familiaridade

63

(" cont.)

inteslo
legor
tencano
cmilo
firre
frabuto
upicate
prosulha
bretil
ibaso
zeni
vipastia
blria
vraxa
daiope
molbuna
aluvtio
alcuto
plarlat
arenso
crvena
tegalha
terniro
etdeu
nistude
sainoso
palmolhe
complaconto
iniosa
nicmo
trico
diligenba
lacir
gregtiu
enirta
rolervao
gantro
mul
imbsio
peslinde
deldie
ezerona
trnio
sarimba
fupo
mansardo
peburo
extenga
ezo
pasdo

1,707
1,714
1,714
1,725
1,744
1,762
1,795
1,800
1,829
1,829
1,829
1,881
1,884
1,902
1,905
1,905
1,907
1,929
1,930
1,951
1,951
1,951
1,951
1,952
1,953
1,953
1,976
2,000
2,000
2,000
2,000
2,024
2,024
2,048
2,049
2,049
2,050
2,068
2,071
2,071
2,073
2,073
2,095
2,116
2,119
2,122
2,125
2,143
2,143
2,143

1,367
1,348
1,355
1,393
1,314
1,406
1,451
1,436
1,484
1,463
1,378
1,490
1,485
1,435
1,548
1,482
1,546
1,475
1,430
1,516
1,546
1,511
1,489
1,528
1,556
1,574
1,566
1,570
1,581
1,565
1,511
1,644
1,503
1,556
1,711
1,555
1,570
1,626
1,639
1,629
1,614
1,614
1,614
1,631
1,672
1,602
1,708
1,649
1,694
1,673

2,048
2,080
2,074
2,057
2,175
2,118
2,140
2,164
2,174
2,195
2,281
2,272
2,282
2,370
2,261
2,328
2,267
2,382
2,430
2,386
2,356
2,392
2,414
2,376
2,351
2,333
2,386
2,430
2,419
2,435
2,489
2,404
2,545
2,539
2,387
2,543
2,530
2,510
2,503
2,514
2,533
2,533
2,576
2,602
2,566
2,642
2,542
2,637
2,592
2,613

1,078
1,175
1,154
1,037
1,399
1,144
1,133
1,137
1,093
1,160
1,430
1,253
1,295
1,480
1,144
1,358
1,171
1,455
1,624
1,378
1,284
1,396
1,465
1,361
1,290
1,234
1,316
1,379
1,363
1,378
1,549
1,220
1,651
1,577
1,071
1,564
1,501
1,453
1,386
1,421
1,456
1,456
1,543
1,577
1,435
1,646
1,305
1,586
1,441
1,507
(cont.

64

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

triva
vavo
vassato
varmo
vurpeito
ibames
tmune
gimria
ardal
nir
sopul
circuipa
cbido
betin
hierastuia
impulde
casgo
celeura
fraido
arjai
cempa
dedubo
dene
dstar
agrarroba
frigel
gicao
raiometa
tabre
asbio
cepi
zenaminoso
gibate
isdantil
oxecto
dignizape
ecerno
biteo
lfio
fratesca
drega
brimo
vumparo
bitova
horasia
cinquasta
craia
rinhe
dsina
espango

2,143
2,146
2,146
2,150
2,163
2,167
2,167
2,171
2,182
2,186
2,190
2,195
2,233
2,244
2,262
2,262
2,268
2,275
2,286
2,293
2,293
2,293
2,293
2,293
2,300
2,300
2,300
2,300
2,300
2,317
2,317
2,317
2,333
2,333
2,333
2,341
2,341
2,349
2,349
2,350
2,357
2,366
2,366
2,381
2,390
2,405
2,405
2,429
2,439
2,439

1,710
1,670
1,691
1,743
1,693
1,726
1,621
1,693
1,636
1,656
1,698
1,675
1,778
1,746
1,805
1,843
1,745
1,700
1,812
1,714
1,763
1,723
1,792
1,829
1,802
1,929
1,883
1,813
1,792
1,801
1,831
1,841
1,784
1,811
1,834
1,696
1,834
1,914
1,787
1,856
1,834
1,829
1,825
1,914
1,822
1,958
1,850
1,977
1,861
1,911

2,576
2,623
2,601
2,557
2,633
2,607
2,713
2,649
2,728
2,716
2,683
2,715
2,687
2,742
2,719
2,681
2,792
2,850
2,759
2,871
2,822
2,863
2,793
2,757
2,798
2,671
2,717
2,787
2,808
2,833
2,803
2,793
2,883
2,856
2,833
2,987
2,849
2,783
2,910
2,844
2,880
2,902
2,907
2,848
2,959
2,851
2,960
2,881
3,017
2,967

1,389
1,509
1,442
1,272
1,526
1,413
1,752
1,515
1,795
1,722
1,581
1,647
1,477
1,578
1,466
1,345
1,659
1,797
1,519
1,834
1,677
1,806
1,585
1,470
1,556
1,159
1,305
1,522
1,588
1,635
1,540
1,507
1,762
1,677
1,603
2,045
1,606
1,412
1,824
1,545
1,679
1,699
1,714
1,497
1,801
1,432
1,781
1,451
1,831
1,674
(cont.

Valncia e familiaridade

65

(" cont.)

fgudo
ferrasuba
ossamptota
cavesta
oscida
bexa
cndiso
consema
ergala
rage
petim
barce
ambalto
cesba
raciolan
crifo
ovedota
pontaol
ginerdade
puar
enxflo
graviro
loucuni
alurdncia
ecuirade
niguo
lgibra
costil
trince
afismo
edipo
pupimo
cantune
nirra
rora
contexme
elipta
erfrio
enfuco
mone
entilhe
relto
pemisto
pultro
tunho
barjo
tugligente
intimareo
lom
jalhete

2,439
2,439
2,439
2,442
2,442
2,452
2,452
2,452
2,452
2,463
2,465
2,488
2,500
2,500
2,512
2,524
2,524
2,524
2,535
2,535
2,537
2,537
2,537
2,548
2,548
2,548
2,558
2,571
2,571
2,575
2,581
2,585
2,595
2,595
2,600
2,605
2,605
2,605
2,610
2,610
2,619
2,619
2,628
2,628
2,634
2,643
2,643
2,650
2,650
2,651

1,848
1,911
1,870
2,037
1,851
1,990
1,918
2,000
1,905
1,940
2,008
1,932
1,961
2,048
1,948
1,955
2,026
2,003
2,098
1,952
1,958
1,980
2,079
1,975
1,927
2,009
1,964
2,020
2,084
2,005
2,035
1,950
2,113
1,949
2,017
1,978
2,063
2,063
1,991
2,106
2,027
2,039
2,035
1,987
2,016
2,064
2,024
2,110
2,033
2,123

3,030
2,967
3,008
2,846
3,032
2,915
2,986
2,905
3,000
2,987
2,922
3,044
3,039
2,952
3,075
3,092
3,021
3,045
2,972
3,118
3,115
3,093
2,995
3,120
3,168
3,086
3,152
3,123
3,059
3,145
3,128
3,220
3,077
3,241
3,183
3,232
3,147
3,147
3,229
3,113
3,211
3,199
3,221
3,269
3,252
3,222
3,262
3,190
3,267
3,179

1,871
1,674
1,803
1,315
1,919
1,485
1,714
1,452
1,756
1,660
1,486
1,762
1,729
1,414
1,831
1,824
1,596
1,671
1,420
1,894
1,832
1,762
1,451
1,837
1,990
1,728
1,931
1,769
1,564
1,781
1,776
2,012
1,547
2,073
1,823
2,037
1,761
1,761
1,961
1,595
1,899
1,860
1,928
2,082
1,959
1,859
1,986
1,688
1,929
1,717
(cont.

66

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

epilueta
fomnio
dasilado
dia
conze
metrnomi
chesente
dau
rinha
rotedral
estula
robeniente
gelaca
linco
enzal
aligo
ametisfe
autocaspo
crepto
isprego
elefarje
porge
galoa
gnio
plonteira
gndoza
degradide
upitfio
clipa
gervor
trincla
linte
cadeite
jaga
firmito
lampagida
domicbia
morflito
nizi
aliso
meja
guginte
tana
cncavo
itogia
tortule
avareco
laturel
adege
bofu

2,659
2,659
2,667
2,667
2,682
2,690
2,714
2,721
2,721
2,725
2,732
2,732
2,738
2,738
2,756
2,762
2,762
2,762
2,762
2,762
2,767
2,773
2,775
2,780
2,795
2,805
2,810
2,810
2,833
2,833
2,833
2,850
2,854
2,854
2,857
2,878
2,881
2,884
2,886
2,900
2,900
2,902
2,902
2,905
2,905
2,927
2,951
2,951
2,952
2,952

2,065
2,025
2,177
2,022
2,126
2,109
2,158
2,065
2,108
2,085
2,129
2,167
2,218
2,162
2,253
2,212
2,175
2,225
2,208
2,204
2,156
2,190
2,245
2,188
2,218
2,197
2,293
2,178
2,242
2,319
2,296
2,233
2,291
2,261
2,267
2,274
2,356
2,427
2,195
2,369
2,291
2,348
2,304
2,317
2,372
2,306
2,289
2,365
2,393
2,292

3,252
3,292
3,157
3,311
3,237
3,272
3,270
3,377
3,334
3,365
3,335
3,296
3,258
3,314
3,259
3,312
3,349
3,299
3,316
3,320
3,379
3,355
3,305
3,373
3,372
3,413
3,326
3,441
3,425
3,348
3,371
3,467
3,416
3,447
3,447
3,482
3,406
3,340
3,578
3,431
3,509
3,457
3,501
3,492
3,437
3,548
3,613
3,537
3,511
3,612

1,879
2,008
1,572
2,068
1,827
1,867
1,785
2,131
1,992
2,000
1,911
1,789
1,668
1,849
1,593
1,764
1,885
1,722
1,778
1,792
1,986
1,915
1,656
1,878
1,780
1,926
1,656
2,027
1,899
1,652
1,724
1,929
1,783
1,878
1,894
1,913
1,685
1,483
2,274
1,661
1,905
1,758
1,895
1,885
1,708
1,967
2,097
1,857
1,794
2,118
(cont.

Valncia e familiaridade

67

(" cont.)

jtira
relta
anilhi
boiua
ecterior
fari
frtos
flamncia
foril
tai
vbia
arba
domba
higiuna
rondeo
fiso
omistocracia
tica
naspa
frenesal
sapateige
bruza
enio
fictor
gendador
malpia
dbrica
erisdio
bolda
reia
flelha
chaineira
feridi
vcuo
froz
mesonesto
triunfarge
explocavo
brssico
citstrofe
fego
mice
sonncia
cadvar
blora
draa
elegonta
comburvo
manteugao
impetuase

2,953
2,976
3,000
3,023
3,024
3,024
3,024
3,024
3,048
3,048
3,048
3,049
3,049
3,049
3,049
3,073
3,073
3,073
3,075
3,091
3,091
3,095
3,095
3,119
3,119
3,122
3,140
3,143
3,146
3,146
3,171
3,190
3,220
3,233
3,238
3,238
3,238
3,244
3,268
3,268
3,286
3,286
3,293
3,295
3,302
3,302
3,310
3,317
3,317
3,326

2,282
2,314
2,327
2,357
2,313
2,428
2,395
2,426
2,506
2,353
2,436
2,467
2,463
2,368
2,471
2,477
2,485
2,433
2,541
2,551
2,483
2,408
2,480
2,473
2,510
2,478
2,414
2,514
2,611
2,509
2,572
2,622
2,541
2,548
2,575
2,612
2,623
2,659
2,602
2,633
2,669
2,566
2,619
2,661
2,667
2,681
2,630
2,642
2,692
2,737

3,625
3,638
3,673
3,690
3,735
3,621
3,653
3,622
3,589
3,743
3,659
3,631
3,635
3,729
3,626
3,670
3,661
3,714
3,609
3,631
3,698
3,783
3,710
3,765
3,728
3,766
3,865
3,772
3,682
3,784
3,769
3,759
3,898
3,917
3,901
3,864
3,853
3,829
3,934
3,904
3,902
4,005
3,967
3,930
3,938
3,923
3,989
3,992
3,942
3,914

2,182
2,124
2,133
2,166
2,253
1,891
2,018
1,919
1,738
2,230
1,962
1,843
1,857
2,156
1,830
1,889
1,863
2,030
1,670
1,776
1,998
2,207
1,973
2,074
1,953
2,040
2,356
2,019
1,696
2,019
1,896
1,824
2,151
2,224
2,128
2,010
1,973
1,854
2,110
2,013
1,979
2,309
2,136
2,086
2,065
2,018
2,181
2,138
1,980
1,911
(cont.

68

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

frarinete
mosquate
pnice
castino
donhoiro
exibiai
tibaleiro
sonte
carcunspecto
grafico
planca
prito
zosca
apiciativa
critria
leto
apritrrio
cobarmia
nno
criadol
pudri
brico
frasce
asndice
fbuza
vergase
ncara
vulso
anioma
almofagia
vuola
strio
vejinfectante
imparciul
firmamengo
roldanu
soldide
plucifixo
fola
impaclo
preneu
crilhante
desprefo
gardnua
pasitao
dogmtaci
varadoxo
cupote
lomunidade
latico

3,333
3,333
3,333
3,366
3,366
3,366
3,366
3,375
3,381
3,381
3,381
3,381
3,381
3,390
3,390
3,390
3,405
3,405
3,405
3,409
3,442
3,463
3,465
3,476
3,488
3,488
3,500
3,512
3,524
3,537
3,537
3,548
3,548
3,558
3,571
3,575
3,575
3,581
3,585
3,585
3,610
3,619
3,619
3,619
3,619
3,634
3,634
3,643
3,650
3,667

2,784
2,682
2,767
2,789
2,682
2,693
2,690
2,685
2,769
2,785
2,732
2,673
2,659
2,775
2,767
2,681
2,805
2,774
2,720
2,759
2,669
2,828
2,738
2,773
2,822
2,770
2,857
2,824
2,874
2,905
2,889
2,916
2,876
2,931
2,893
2,920
2,862
2,954
2,883
2,916
2,952
2,963
2,963
2,981
2,948
2,973
2,965
2,973
2,984
3,030

3,883
3,985
3,899
3,943
4,049
4,038
4,042
4,065
3,993
3,977
4,030
4,089
4,103
4,005
4,013
4,099
4,005
4,036
4,090
4,059
4,214
4,099
4,193
4,179
4,154
4,207
4,143
4,201
4,174
4,168
4,184
4,179
4,219
4,186
4,250
4,230
4,288
4,209
4,288
4,255
4,268
4,275
4,275
4,257
4,290
4,295
4,303
4,313
4,316
4,304

1,762
2,091
1,817
1,827
2,165
2,130
2,142
2,157
1,962
1,912
2,083
2,273
2,316
1,948
1,973
2,246
1,926
2,025
2,198
2,138
2,510
2,014
2,364
2,255
2,111
2,334
2,063
2,181
2,086
2,001
2,051
2,027
2,155
2,039
2,177
2,049
2,229
2,038
2,225
2,121
2,084
2,106
2,106
2,048
2,152
2,095
2,118
2,151
2,082
2,044
(cont.

Valncia e familiaridade

69

(" cont.)

tripulaai
axtermnio
arime
defesi
edancipao
fssin
galeriu
ntegri
olmeralda
cito
diligncui
cantasia
excitalo
sotor
ilvasor
amirgncia
distorau
roctuna
homiclie
reloio
consolade
agressuve
caval
glomedrio
flanelu
apazia
jrculo
benda
flexvul
armadilga
asbatroz
aurola
compreste
agular
avalencho
facilitane
ixaberante
locomotave
cabini
cuixo
xoto
deficietre
frvolo
hexgoto
abrio
diapase
expulseu
simenso
imentidade
atrogante

3,667
3,675
3,683
3,698
3,714
3,714
3,738
3,750
3,756
3,762
3,775
3,786
3,786
3,805
3,825
3,829
3,850
3,854
3,857
3,878
3,881
3,902
3,905
3,907
3,909
3,929
3,929
4,000
4,000
4,024
4,024
4,024
4,047
4,048
4,048
4,071
4,071
4,071
4,073
4,073
4,073
4,119
4,119
4,119
4,125
4,140
4,146
4,146
4,167
4,182

3,033
2,968
2,993
3,031
3,057
3,035
3,064
3,149
3,142
3,061
3,167
3,176
3,149
3,095
3,146
3,138
3,113
3,197
3,224
3,242
3,249
3,204
3,164
3,274
3,238
3,343
3,263
3,342
3,377
3,328
3,357
3,467
3,457
3,391
3,398
3,494
3,428
3,406
3,387
3,425
3,328
3,510
3,462
3,487
3,404
3,453
3,509
3,497
3,536
3,555

4,300
4,382
4,372
4,364
4,372
4,393
4,413
4,351
4,371
4,463
4,383
4,396
4,422
4,515
4,504
4,520
4,587
4,510
4,490
4,514
4,513
4,600
4,645
4,540
4,580
4,514
4,594
4,658
4,623
4,721
4,692
4,581
4,636
4,704
4,697
4,649
4,715
4,737
4,759
4,722
4,818
4,728
4,776
4,751
4,846
4,826
4,784
4,795
4,797
4,808

2,032
2,212
2,184
2,166
2,110
2,178
2,165
1,978
1,947
2,250
1,901
1,957
2,043
2,250
2,123
2,190
2,304
2,080
2,031
2,015
2,027
2,211
2,377
2,057
2,208
1,879
2,134
2,086
1,948
2,208
2,115
1,787
1,914
2,106
2,083
1,853
2,065
2,134
2,172
2,054
2,360
1,953
2,109
2,027
2,255
2,232
2,019
2,056
2,023
2,060
(cont.

70

A. Domingos & T. Garcia-Marques

(" cont.)

anji
unveno
matuflagem
xebelde
grao
sinagre
baf
interier
banheica
ilcatifa
quadri
troio
fizes
ondgena
esgravagante
mognetude
funte
buctria
faci
telefrilo
armaduru
distinco
insolenze
espumi
bontinente
conspisato
sulvegem
bssoda
fechadufa
crinologia
venena
churrasce
marxa
ilaugurao
plataformu
bunefcio
encontlo
mismorra
autntifo
hibitual
duntista
grocodilo
consistense
inchovas
sofisticade
fintasma
rvore
chipu
danmico
piraso

4,186
4,190
4,195
4,214
4,233
4,238
4,244
4,262
4,268
4,268
4,341
4,357
4,415
4,415
4,432
4,450
4,475
4,500
4,500
4,512
4,537
4,561
4,581
4,585
4,610
4,610
4,634
4,659
4,667
4,714
4,714
4,738
4,738
4,744
4,744
4,756
4,756
4,769
4,775
4,780
4,786
4,795
4,829
4,860
4,878
4,905
4,907
4,927
4,927
4,950

3,538
3,582
3,525
3,542
3,582
3,597
3,564
3,605
3,599
3,629
3,653
3,754
3,745
3,808
3,812
3,767
3,819
3,861
3,873
3,873
3,905
3,962
3,995
3,880
3,967
3,967
4,071
4,002
4,060
4,090
4,137
4,130
4,071
4,143
4,136
4,087
4,146
4,110
4,125
4,136
4,149
4,189
4,227
4,194
4,330
4,249
4,330
4,310
4,347
4,267

4,835
4,799
4,866
4,887
4,883
4,879
4,924
4,919
4,938
4,908
5,028
4,960
5,084
5,022
5,052
5,133
5,131
5,139
5,127
5,152
5,168
5,160
5,168
5,291
5,252
5,252
5,198
5,315
5,273
5,339
5,291
5,346
5,406
5,345
5,353
5,425
5,366
5,428
5,425
5,425
5,422
5,402
5,432
5,527
5,426
5,561
5,484
5,544
5,506
5,633

2,107
1,954
2,124
2,159
2,114
2,058
2,154
2,108
2,122
2,025
2,261
1,936
2,121
1,923
2,039
2,136
2,050
2,051
2,063
2,026
2,001
1,898
1,905
2,236
2,036
2,036
1,785
2,081
1,946
2,003
1,852
1,951
2,142
1,953
1,977
2,119
1,934
2,032
2,032
2,043
2,043
1,995
1,909
2,167
1,735
2,105
1,875
1,954
1,836
2,136
(cont.

Valncia e familiaridade

71

(" cont.)

chocolage
oranha
nmadu
canete
hbride
omboscada
sejidade
gubmarino
criano
seudao
tempestado
colheitu
lgrime
cunveno
blasfmiu
chuve
vulnervil
justificato
alpendro
ambulncai
edifciu
barboleta
livru
engenhu
rabuado

4,951
4,951
4,952
5,000
5,024
5,024
5,024
5,051
5,070
5,095
5,095
5,125
5,143
5,146
5,171
5,293
5,293
5,310
5,317
5,366
5,512
5,525
5,581
5,643
5,905

4,391
4,332
4,300
4,422
4,384
4,463
4,432
4,395
4,475
4,524
4,484
4,597
4,565
4,558
4,560
4,697
4,778
4,744
4,782
4,776
4,994
4,902
4,999
5,102
5,505

5,511
5,570
5,605
5,578
5,664
5,585
5,617
5,708
5,664
5,666
5,706
5,653
5,721
5,735
5,782
5,888
5,808
5,875
5,852
5,955
6,029
6,148
6,164
6,184
6,305

1,774
1,962
2,095
1,830
2,054
1,801
1,877
2,025
1,932
1,832
1,961
1,652
1,855
1,865
1,935
1,887
1,632
1,814
1,695
1,868
1,681
1,948
1,893
1,737
1,284

Discusso
Apesar do estudo de palavras estar bastante desenvolvido, o estudo de sequncias de letras que no tm
uma representao prvia na memria semntica no tem recebido a mesma ateno. As nopalavras aqui apresentadas pretendem ser um apoio investigao realizada no mbito da
investigao feita na rea do reconhecimento de palavras ou at mesmo da primao. Os estmulos
foram avaliados em 2 dimenses relevantes: valncia e familiaridade.
Apesar de no terem qualquer significado objectivo, na lngua portuguesa, e ao contrrio do que
seria de esperar, as no-palavras aparentam ter valncia e familiaridade, havendo at algum consenso
entre os participantes, a este respeito (sendo o desvio padro em escassos casos superior da ordem das
2 unidades, numa escala de 1 a 7). Uma das razes que podem ser adiantadas para o ocorrido deve-se
utilizao de no-palavras legais. O facto de estes estmulos serem semelhantes a palavras
verdadeiras pode torn-los mais susceptveis de gerar mais associados relativamente a outro tipo de
no-palavras. Isto poder acontecer porque h a possibilidade de estes estmulos serem relacionados
com as palavras que os originaram e produzirem outros associados dessa palavra origem.
Sugere-se ainda relativamente a estudos futuros uma maior enfoque sobre as no-palavras cujo
intervalo de confiana contenha o ponto mdio da escala, uma vez que este resultado tanto pode indicar
tanto que o estmulo neutral como que este ambguo. Neste sentido seria importante utilizar escalas
unipolares positivas e negativas para melhor destrinar esta questo.

72

A. Domingos & T. Garcia-Marques

Alertamos ainda para o facto de os valores das avaliaes das no-palavras no poderem ser
directamente comparadas com as das palavras que constituem as normas Garcia-Marques (2003). Isto
porque a avaliao dos estmulos no presente artigo no foi feita simultaneamente com palavras. Desta
forma, os critrios que regeram a presente avaliao no foram produtos de uma calibrao entre
palavras e no-palavras e portanto podem ter sido diferentes dos critrios usados pelos participantes
do artigo anteriormente citado. Seria no futuro importante criar protocolos experimentais que
conjugassem estes dois tipos de estmulos de forma a tornar as suas avaliaes comparveis.
Dado que as no-palavras no tm significado na lngua portuguesa, podemos pensar que so
estmulos mais dependentes do contexto do que as palavras. Este aspecto faz-nos remeter para os
limites destas normas e questionar-nos at que ponto existe estabilidade dos valores normativos aqui
apresentados. Por outro lado, a sua parecena com palavras reais pode de alguma forma contribuir para
uma replicao dos mesmos resultados. A replicao de efeitos conhecidos no campo afectivo com
no-palavras valenciadas poderia ajudar de alguma forma a confirmar (e.g., efeitos de primao
afectiva).
Outro aspecto que se torna pertinente e interessante, dado estes dados, o de procurar perceber
as caractersticas do processo subjacente a estas avaliaes. Indo para alm, do interesse metodolgico
desta publicao consideramos relevante o escrutnio do tipo de mecanismo que est envolvido na
atribuio de um valor de valncia e familiaridade a uma no-palavra. Quer por as no-palavras
legais terem mais associados, quer por outra razo qualquer, a verdade que algumas delas so mais
familiares do que outras, umas so percebidas como mais positivas que outras. Se os julgamentos so
realizados atravs de uma comparao com a valncia de palavras parecidas, facilidade de
pronunciao, agradabilidade das caractersticas fonticas do estmulo, por exemplo, uma questo de
elevado interesse terico.
Por agora, este artigo apenas salienta a questo metodolgica de que no se deve pressupor de
antemo que no-palavras, por no terem um significado objectivo na lngua portuguesa, sejam
neutrais ou percebidos como pouco familiares. Espera-se que estas normas sejam teis na
sensibilizao dos investigadores para esta questo.

Referncias
Atkinson, R. C., & Juola, J. F. (1973). Factors influencing speed and accuracy of word recognition. In
S. Kornblum (Ed.), Attention and performance IV (pp. 583-612). New York: Academic Press.
Baluch, B., & Besner, D. (1991). Visualword recognition: Evidence for strategic control of lexical and
nonlexical routines in oral reading. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and
Cognition, 17, 644652.
Balota, D. A., & Chumbley, J. I. (1984). Are lexical decisions a good measure of lexical access? The
role of word frequency in the neglected decision stage. Journal of Experimental Psychology:
Human Perception and Performance, 10, 340-357.
Besner, D. (1983). Basic decoding components in reading: Two dissociable feature extraction processes.
Canadian Journal of Psychology, 37, 429-438.
Besner, D., Davelaar, E., Alcott, D., & Parry, P. (1984). Wholistic reading of alphabetic print: Evidence
from the FDM and FBI. In L. Henderson (Ed.), Orthographies and reading: Perspectives from
cognitive psychology, neuropsychology, and linguistics (pp. 119-135). London: Erlbaum.

Valncia e familiaridade

73

Besner, D., & Johnston, J. C. (1989). Reading and the mental lexicon: On the uptake of visual
information. In W. Marslen-Wilson (Ed.), Lexical representation and process (pp. 291-316).
Cambridge, MA: MIT Press.
Borowsky, R., & Besner, D. (1993).Visual word recognition: Multistage activation, 19, 813-840.
Borowsky, R., & Masson, M. E. J. (1996). Semantic ambiguity effects in word identification. Journal
of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 22, 63-85.
Bowers, J. S. (2000). In defense of abstractionist theories of repetition priming and word identification.
Psychonomic Bulletin and Review, 7, 83-99.
Chumbley, J. L, & Balota, D. A. (1984). A words meaning affects the decision in lexical decision.
Memory & Cognition, 12, 590-606.
Coltheart, M., Rastle, K., Perry, C., Langdon, R., & Ziegler, J. (2001). DRC: A dual route cascaded
model of visual word recognition and reading aloud. Psychological Review, 108, 204-256.
Forster, K. I., & Veres, C. (1998). The prime lexicality effect: Form-priming as a function of prime
awareness, lexical status, and discrimination difficulty. Journal of Experimental Psychology:
Learning, Memory, and Cognition, 24, 498-514.
Fredrickson, N., Frith, U., & Reason, R. (1997). Phonological assessment battery. Windsor, UK:
NFER Nelson Publishing Company.
Garcia-Marques, T. (2003). Avaliao da familiaridade e valncia de palavras concretas e abstractas em
lngua portuguesa. Revista do Laboratrio, 1, 21-44.
Gernsbacher, M. A. (1984). Resolving 20 years of inconsistent interactions lexical familiarity and orthography, concretness and polysemy. Journal of experimental psychology: General, 113, 256-281.
Grainger, J., & Jacobs, A. M. (1996). Orthographic processing in visual word recognition: A multiple
read-out model. Psychological Review, 103, 518-565.
Logan, G. D. (1988). Toward an instance theory of automatization. Psychological Review, 95, 492-527.
Monsell, S., Patterson, K.E., Graham, A.,Hughes, C.H., & Milroy, R. (1992). Lexical and sub-lexical
translation of spelling to sound: Strategic anticipation of lexical status. Journal of Experimental
Psychology: Learning,Memory, and Cognition, 18, 452-467.
Niedenthal, P. M., Setterlund, M. B., & Jones, D. E. (1994). Emotional organization of perceptual
memory. In P. Niedenthal & S. Kitayama, Shinobu; San Diego (Eds.), The hearts eye: Emotional
influences in perception and attention, CA, US: Academic Press.
Norman, D. A. (1969). Memory and attention. New York: Wiley.
Peereman, R., & Content, A. (1995). Neighborhood size effect in naming: Lexical activation or
sublexical correspondences? Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and
Cognition, 21, 409-421.
Plaut, D. C., & Booth, J. R. (2000). Individual and developmental differences in semantic priming:
Empirical and computational support for a single-mechanism account of lexical processing.
Psychological Review, 107, 786-823.
Plaut, D. C., McClelland, J. L., Seidenberg, M. S., & Patterson, K. (1996). Understanding normal and
impaired word reading: Computational principles in quasi-regular domains. Psychological Review,
103, 56-115.
Pugh, K. R., Rexer, K., Peter, M., & Katz, L. (1994). Neighborhood effects in visual word recognition:
Effects of letter delay and nonword context difficulty. Journal ofExperimental Psychology:
Learning, Memory, and Cognition, 20, 639-648.

74

A. Domingos & T. Garcia-Marques

Rastle, K., Harrington, J., & Coltheart, M. (2002). 358,534 Nonwords: The ARC Nonword Database.
Quarterly Journal of Experimental Psychology, 55A, 1339-1362.
Scarborough, D. L., Cortese, C., & Scarborough, H. S. (1977). Frequency and repetition effects in
lexical memory. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 3, 1-17.
Seidenberg, M. S., & McClelland, J. L. (1989). A distributed developmental model of word
recognition and naming. Psychological Review, 96, 523-568.
Shulman, H., Hornak, R., & Sanders, E. (1978). The effects of graphemic, phonemic, and semantic
relationships on access to lexical structures. Memory & Cognition, 6, 115-123.
Stone, G. O., & Van Orden, G. C. (1989). Are words represented by nodes? Memory and Cognition, 17,
511-524.
Stone, G. O., & Van Orden, G. C. (1993). Strategic control of processing in word recognition. Journal
of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 19, 744-774.
Tenpenny, P. L. (1995). Abstractionist versus episodic theories of repetition priming and word
identification. Psychonomic Bulletin and Review, 2, 339-363.
Wagenmakers, E., Zeelenberg, R., Steyvers, M., Shiffrin, R., & Raaijmakers, J. (2004) Nonword
repetition in lexical decision: Support for two opposing processes. The Quarterly Journal of
Experimental Psychology A: Human Experimental Psychology, 57A, 1191-1210.
Zajonc, R. (1998). Emotions. In D. T. Gilbert, S. T. Fiske, & G. Lindzey (Eds.), The handbook of social
psychology (4th ed., vol. 2, pp. 591-632). Boston, MA: McGraw-Hill.
Zorzi, M., Houghton, G., & Butterworth, B. (1998). Two routes or one in reading aloud? A connectionist
dual-process model. Journal of Experimental Psychology: Human Perception & Performance,
24, 1131-1161.

Submisso: 22/01/2008

Aceitao: 24/03/2008