V Congreso Argentino y Latinoamericano de Antropologa Rural Grupo de Trabajo: 02 Polticas pblicas destinadas a pueblos campesinos e indgenas en el Noroeste argentino:

legibilidad estatal y negociacin de sentidos desde las prcticas productivas familiares. Una propuesta para su abordaje. Pilar arrientos ! pibarster"gmail#com $orge Cladera ! c%orc%cladera"gmail#com Roco &u'e( ! rocionune()*"gmail#com Presentacin +ste trabajo tiene por objeti,o presentar el proyecto: -Polticas p.blicas destinadas a pueblos campesinos e indgenas en el &oroeste argentino: legibilidad estatal y negociaci/n de sentidos desde las pr0cticas producti,as 1amiliares23 el mismo se encuentra alojado en el 4nstituto 4nterdisciplinario de Tilcara3 dependiente de la 5acultad de 5iloso1a y Letras de la 6ni,ersidad de uenos Aires# &os interesa dar a conocer esta acti,idad en el marco de este seminario3 ya 7ue creemos 7ue los proyectos de in,estigaci/n ! si bien tienen una direccionalidad y objeti,os concretos8 no son pa7uetes cerrados sino 7ue necesitan trans1ormarse en la medida 7ue se trans1orma la realidad a in,estigar3 siendo concebida 9sta como la integraci/n entre trabajo de campo y el corpus cient1ico 8ambos de car0cter din0mico8# :esde esa perspecti,a3 la posibilidad de conocer e intercambiar puntos de ,ista permitira enri7uecer la producci/n de conocimientos a la 7ue aspiramos como in,estigadores# Para ello proponemos3 en primer lugar3 brindar un panorama general de nuestro punto de partida3 esto es3 el encuadre te/rico 7ue seleccionamos para trabajar en este proyecto3 en segundo lugar3 presentar la metodologa con 7ue encaramos el an0lisis del material de campo3 para 1inali(ar con las re1le;iones acerca del impacto de los resultados de la in,estigaci/n tanto en el campo de la antropologa como en el de la gesti/n de polticas p.blicas para el sector campesino<indgena# Palabras cla,e: sector campesino< indgena3 in,estigaci/n3 polticas p.blicas#

Estado actual del conocimiento sobre el tema La intenci/n del proyecto es poner en di0logo dos lneas de desarrollo te/rico y etnogr01ico3 y en dic%a intersecci/n3 proponer nue,os abordajes interpretati,os acerca de la estatalidad# 6na de las dos lneas te/ricas a abordar est0 constituida por los debates de,enidos de la antropologa rural3 en tanto ,ariante espec1ica de la antropologa econ/mica# +n este aspecto3 los estudios sobre el sector campesino8indgena del noroeste argentino se concentraron en identi1icar las pr0cticas econ/micas 1amiliares3 y el modo en 7ue 9stas se ,inculan a las es1eras del capital =Trinc%ero >??2@ %aciendo uso de conceptos como campesini(aci/n<descampesini(aci/n3 proceso de acumulaci/n originaria y subsunci/n del trabajo 1amiliar =Arc%etti y AtBlen >?)CD Trinc%ero >??2D Eeillassou; >??*@# 6na dimensi/n 7ue reci9n cobr/ importancia de manera reciente para el abordaje de la cuesti/n3 es la relaci/n material con el +stado: las es1eras del +stado 7ue act.an cotidianamente como 0mbitos ,inculados a la reproducci/n 1amiliar3 como planes de asignaci/n 1amiliar3 jubilaciones3 escuelas y comedores escolares3 programas rurales estatales3 trabajos municipales =una etnogra1a 7ue toma esta dimensi/n es 4sla 2002@# +n este sentido3 es nuestra intenci/n abordar las pr0cticas de la producci/n dom9stica en el &FA3 en su ,inculaci/n cotidiana con es1eras de circulaci/n monetaria o material estatales3 y a7u ancla el presente proyecto con el eje te/rico de la antropologa rural# Por otro lado3 el estudiar las pr0cticas de reproducci/n material de las unidades dom9sticas ,inculadas a es1eras estatales3 nos lle,a al otro eje de re1le;i/n te/rica de nuestro inter9s: el de la discusi/n sobre 7u9 es el +stado %oy en Am9rica Latina# G3 a partir de ello3 c/mo se interpretan las pr0cticas de articulaci/n material del +stado con los sujetos rurales marginali(ados# :esde esta mirada3 comprender la dimensi/n material del +stado en estos espacios capilares implica anali(ar su car0cter normati,o o administrati,o# :istribuir recursos =ttulos de propiedad de tierra3 %erramientas de trabajo3 planes sociales o trabajos municipales@ implica necesariamente un acto administrati,o sobre los sujetos 7ue reciben esos recursos# :e este modo3 se pone de relie,e la dimensi/n m0s pro1undi(ada en los estudios sociales sobre el +stado: el +stado como actos normati,i(adores sobre las poblaciones3 o en t9rminos de 5oucault3 como 2

gubernamentalidad =>?**D 200H@# Pero esta concepci/n del +stado abre el juego a un campo de negociaci/n3 m0s 7ue a una imposici/n de condiciones = ourdieu 2000@ ya 7ue las poblaciones campesinas conser,an cierta autonoma producti,a sobre su propia ,ida cotidiana3 y no son meros sujetos pasi,os de clasi1icaci/n y recepci/n3 sino acti,os negociadores de identidades3 categoras3 criterios clasi1icatorios3 etc# As3 los actos administrati,os 7ue operan sobre estas poblaciones son el producto de negociaciones de identidad# 6n claro ejemplo son las construcciones de las -comunidades indgenas2 en tanto categoras burocr0tico8 administrati,as para participar en la distribuci/n de recursos 1iscales# +stas comunidades no son 1ormas de organi(aci/n abstractas o 1uera de la %istoria3 sino 7ue son categoras jurdicas =AylIin Fyar(.n 20>2@ gestadas para la con1rontaci/n poltica3 entre otras cosas3 para e1ecti,i(ar la propiedad comunitaria de la tierra3 pero tambi9n para participar de las distribuciones en otros sentidos: por ejemplo3 para recibir proyectos para mejoramiento de in1raestructura producti,a 1amiliares o colecti,os3 %erramientas e incluso m07uinas ,iales3 tractores3 proyectos de alumbrado p.blico3 de distribuci/n de energa o agua3 gesti/n de construcci/n de caminos3 boti7uines de sanidad animal3 todas ellas 1ormas en las 7ue el +stado se %ace presente de manera material en la ,ida cotidiana# Adem0s %ay otras lneas de 1inanciaci/n 1iscal en las 7ue las poblaciones locales participan para e1ecti,i(ar esta distribuci/n: como las escuelas3 las postas sanitarias y los municipios# +n suma3 las comunidades indgenas en tanto categoras jurdicas cobran sentido ya 7ue permiten mo,ili(ar3 precisamente3 la distribuci/n de recursos 1iscales entre poblaciones# Aeg.n cada caso3 los sujetos negocian sus identidades y sus categori(aciones administrati,as para acceder a dic%os recursos# 6na misma 1amilia 7ue3 a los e1ectos de acceder a proyectos de mejoramiento de la ,i,ienda 1iguren en la localidad de Aalta como miembros de determinada comunidad indgena en dic%a pro,incia3 podr0n negociar 1rente a la escuela primaria de una localidad de la pro,incia de $ujuy su condici/n de residentes juje'os3 a 1in de poder obtener el bene1icio de la inclusi/n de sus %ijos como pupilos del albergue escolar# G podr0n %acerlo3 poniendo en juego su derec%o de pertenencia en ambas pro,incias3 en base a sus pr0cticas tradicionales de mo,ilidad tras%umante del ganado# E.ltiples categoras desarrolladas desde polticas p.blicas o pri,adas interpelan en los .ltimos a'os a este sector social: JcampesinosJ =F&GsD Eo,imiento Aocial Campesino 4ndgena@3 JindgenasJ o JaborgenesJ =4&A4D CP4s: Einisterio de :esarrollo 3

Aocial@3 Jagricultores 1amiliaresJ =AsA53 4&TA: Einisterio de Agricultura@3 Jpoblaci/n rural dispersaJ =Einisterio de AaludD Einisterio de +ducaci/n@3 etc# +stas categoras %acen 9n1asis en distintas caractersticas del sector3 y al %acerlo3 in,olucran en di1erentes lneas de mo,ili(aci/n de recursos 1iscales a los mismos sujetos sociales 7ue3 de esta manera3 son agentes acti,os en la construcci/n de identidades m.ltiples# Algunos conceptos desarrollados para el an0lisis de la +statalidad 7ue nos ,an a ser,ir son: los dispositi,os de JlegibilidadJ =Acott >??*@ as como su estudio comparati,o entre dos 1ormas de conocimiento3 una e;periencial y colo7uial3 y otra3 autori(ada3 burocr0tica y legitimada =JmetisJ y Jtec%neJ@3 el de JgubernamentalidadJ desarrollado por 5oucault y empleado etnogr01icamente por Arad%ana y Gupta =200H@ entre otros3 el de J%egemonaJ =desarrollado para estudios en la regi/n andina: ,er Postero 200CD Ate1anoni 200?D Ramre( 20>2@3 y el de Jcampo socialJ y Jagenti,idadJ desarrollado por P# sugiere en Garca Linera 200*@# cerca de la investigacin Ae presentan3 a continuaci/n3 los aspectos centrales 7ue se propone la in,estigaci/n mencionada# Objetivos Generales y Especficos del proyecto de investigacin: Fbjeti,o General: Pro1undi(ar en el estudio de la relaci/n entre las polticas estatales y las pr0cticas organi(ati,as y producti,as de los sujetos rurales de los andes del &FA Fbjeti,os espec1icos: Abordar las polticas estatales en el sector rural andino del &FA como actos de negociaci/n de sentidos y categoras entre los organismos p.blicos y los sujetos sociales Jbene1iciariosJ +studiar el modo en 7ue estas categoras construidas inter,ienen en la mo,ili(aci/n de recursos materiales 1iscales en el sector rural andino Anali(ar lo e;puesto en casos etnogr01icos espec1icos ourdieu =2000@ =y cuya utilidad para la interpretaci/n de la coyuntura contempor0nea de los pueblos indgenas andinos se

Hiptesis de la investigacin: +l proyecto de in,estigaci/n pretende aportar %erramientas etnogr01icas para pensar en torno a las siguientes cuestiones: KLu9 signi1ica el +stado para la ,ida cotidiana de estos sectores rurales<indgenas 7ue detentan cierta autonoma producti,a3 cierta independencia en tanto clase no completamente despojada de sus medios de producci/n dom9sticaM K+l +stado es un aparato e1ecti,o de control de las poblaciones3 de adoctrinamiento de los cuerpos3 o es un espacio de acceso a recursos para la reproducci/n material de la ,ida3 y como tal3 un campo de luc%a permanente por el control y distribuci/n de dic%os recursosM G si el +stado es ambas cosas a la ,e(3 si es campo de distribuci/n de recursos y campo de normati,i(aci/n y administraci/n de los sujetos3 Kc/mo se articulan ambas dimensiones entre s en la ,ida cotidiana de los pueblos rurales andinos3 constructores por centurias de pr0cticas contra%egem/nicasM +s nuestra intenci/n aportar a este debate3 desde el an0lisis de e;periencias etnogr01icas concretas en torno a las din0micas producti,as y culturales del sector y a su ,inculaci/n con polticas estatales3 particularmente para la regi/n andina de las pro,incias de Aalta y $ujuy# Acerca del abordaje metodolgico +l Proyecto de in,estigaci/n in,olucra3 bajo el ya e;plicado eje de re1le;i/n entre la Antropologa rural y la antropologa del +stado3 a tres estudios etnogr01icos particulares# 6no de ellos en relaci/n a las negociaciones de identidades indgenas por parte de pastores tras%umantes ante organismos estatales ,inculados a polticas de tierras y a ejecuci/n de obras de in1raestructura comunitaria en las sierras del Nenta =dto# Ouma%uaca ! $ujuy ! y dto# 4ruya ! Aalta@# Ftro estudio etnogr01ico aborda comparati,amente los procesos de territoriali(aci/n campesina en dos (onas de $ujuy =Cangrejillos3 dto# Ga,i y Palma Aola3 dto# Aanta 0rbara@ en el conte;to de los .ltimos cambios operados por el modelo econ/mico neoliberal y c/mo estos procesos se ,inculan con di1erentes polticas p.blicas# G por .ltimo3 un tercer estudio 7ue aborda la negociaci/n de categoras censales entre instituciones estatales y organi(aciones sociales3 7ue se puso en juego en la +ncuesta Complementaria de Pueblos 4ndgenas =+CP4@ 200P8200C3 reali(ada por el 4nstituto &acional de +stadstica y Censos = 4&:+C@ conjuntamente con el 4nstituto &acional de Asuntos 4ndgenas =4&A4@# &os interesa contrastar estas e;periencias3 ya 7ue dos de ellas 5

comprenden la descripci/n de procesos de negociaci/n

entre comunidades

indgenas3 campesinas y +stado en un ni,el micro estatal y la tercera o1rece la posibilidad de presentar una etnogra1a de los procesos de negociaci/n para la de1inici/n conceptual de categoras 7ue caracteri(aran a los pueblos indgenas en un ni,el macro a partir del dise'o de las ,ariables del cuestionario de la +CP4# +ste proyecto de in,estigaci/n tiene por intenci/n articular espacios para el debate te/rico de las etnogra1as mencionadas3 obser,ar cambios y continuidades en torno a esos procesos de negociaci/n3 para re1le;ionar3 la cuesti/n de la relaci/n entre +stado y pueblos indgenas en los andes de Aalta y $ujuy# !e los datos al anlisis y del anlisis al campo Las etnogra1as 7ue resultaron del trabajo de campo3 est0n entramadas por nuestras 1ormas de concebir el mundo en general3 las trayectorias acad9micas y las ideologas3 entre otros aspectos 7ue permean la obser,aci/n y su registro# +stos supuestos ser0n re,isados a partir de la discusi/n3 de establecer di0logos a tra,9s de las lecturas3 bajo la idea de poner en suspenso esas categoras pre,ias3 a la %ora de anali(ar las etnogra1as reali(adas a partir del trabajo de campo# +l material etnogr01ico para el presente proyecto ,iene siendo recopilado desde %ace ,arios a'os en las di1erentes 0reas de trabajo de los in,estigadores in,olucrados# +s por eso 7ue este proyecto tiene dos momentos: el primero se centra m0s en la sistemati(aci/n y an0lisis del material etnogr01ico ya recolectado o en recolecci/n# La producci/n de nue,o material de campo se reali(ar0 durante el segundo a'o del proyecto de in,estigaci/n para ponerlo en discusi/n con los datos obtenidos anteriormente anali(ando cambios y continuidades3 desde el marco te/rico trabajado# +ntonces3 mediante el debido ordenamiento e interpretaci/n de las Jdescripciones densasJ recolectadas durante la acti,idad etnogr01ica entre los a'os 200Q y 20>23 se espera obtener material para la re1le;i/n crtica en torno a los marcos de an0lisis te/ricos arriba se'alados# +stas re1le;iones ser0n compartidas y debatidas en instancias de grupos de discusi/n3 constituidas por los miembros del proyecto de in,estigaci/n# :urante este momento3 se contrastar0n los distintos estudios de caso abordados por cada in,estigador3 para re1le;ionar acerca de los alcances y lmites de los distintos marcos te/ricos ,igentes para la interpretaci/n tanto del +stado como de las pr0cticas 6

econ/micas y polticas 7ue con 9l articulan los sectores englobables como JcampesinosJ3 Jagricultores 1amiliaresJ y<o Jcomunidades indgenasJ en los andes del noroeste argentino# A partir de estos intercambios3 se espera poder incorporar interpretaciones y re1le;iones te/ricas inno,adoras# A partir del trabajo comparati,o y sus re1le;iones analticas3 pretendemos obtener material 7ue aporte a los campos disciplinares aludidos# Como se %a se'alado3 si bien en la primera etapa del proyecto3 el trabajo principal consistir0 en el abordaje del material etnogr01ico ya recopilado3 se e1ectuar0n tambi9n algunas salidas de campo y entre,istas nue,as3 a 1in de indagar en torno a puntos grises a pro1undi(ar para la actual in,estigaci/n# :e todas maneras3 como se %a se'alado ya m0s arriba3 la intenci/n durante este primer momento en el proyecto es 7ue sir,a a modo de JretornoJ en el proceso de re1le;i/n dial9ctica 7ue debe generar el trabajo de campo: un retorno a la teora3 a partir del abundante material emprico obtenido a lo largo de los .ltimos a'os de etnogra1a3 se pro1undi(ar0 en la producci/n de nue,o material etnogr01ico y3 con esta primer sntesis se producir0 un segundo regreso al campo3 a las (onas estudiadas3 para reali(ar una nue,a sntesis superadora de la anterior3 posibilitando una construcci/n espiralada del conocimiento# "mpactos Esperados Cu0ndo pensamos en los impactos de una in,estigaci/n estamos considerando dos posibles ! o deseables ! lneas de impacto: la construcci/n de conocimiento antropol/gico y la construcci/n de conocimiento acerca de la gesti/n estatal y las polticas p.blicas# &os interesa3 adem0s poder repensar el rol del antrop/logo en e7uipos de trabajo promo,idos por el +stado y c/mo estas pr0cticas en organismos estatales modi1ican las pr0cticas tradicionales 7ue %acen al o1icio del antrop/logo y de 7u9 modo las burocracias se imbrican en el -%abitus2 pro1esional# Respecto de las posibles implicancias dentro de la disciplina antropol/gica nos interesa re1le;ionar sobre los alcances del proyecto en t9rminos m0s concretos# Consideramos 7ue el %ec%o de comprender con nue,as %erramientas etnogr01icas 8 pero tambi9n te/ricas8 7u9 es el +stado y sus alcances =no s/lo como campo de dominaci/n sino tambi9n como campo de disputa por recursos materiales@3 los modos en 7ue este car0cter cristali(a en las pr0cticas de ,inculaci/n con los sectores campesinos e indgenas en sus ,idas cotidianas3 permitir0n pensar y poner 7

en pr0ctica nue,as 1ormas de %acer ,aler la ,o( de este sector social en polticas 7ue lo incumben3 as como repensar las 1ormas de inter,enci/n del +stado en el 0mbito rural y en polticas de di,ersidad cultural# Ae considera 7ue los resultados de este proyecto pueden resultar particularmente signi1icati,os para la gesti/n3 negociaci/n y toma de decisiones en torno a polticas estatales ,inculadas con cadenas de producci/n agropecuaria =Aubsecretara de Agricultura 5amiliar ! EinAGyP La &aci/nD 4nstituto de Pe7ue'a Agricultura 5amiliar ! 4&TA3 etc#@3 polticas de reconocimiento y 1ortalecimiento a la di,ersidad cultural y educati,a =4&A43 Aecretara de :erec%os Oumanos3 etc#@3 y polticas de ,isibili(aci/n estadstica =Censos &acionales AgropecuariosD Censos y +ncuestas Complementarias de Pueblos 4ndgenasD Registro &acional de la Agricultura 5amiliarD Registro de Territorios de las Comunidades 4ndgenasD etc#@3 del sector social campesino indgena de la regi/n andina del noroeste argentino# La mirada 7ue proponemos para e,aluar este impacto dista de a7uellas consideraciones 7ue propici/ la Antropologa Aplicada por mediados del siglo RR3 sino 7ue trata de aportar nue,os elementos de an0lisis y apunta a acercar a los protagonistas de los %ec%os in1ormaci/n rele,ante para la toma de decisiones# #efle$iones finales Las pr0cticas 7ue permitieron y permiten al da de %oy la continuidad de las acti,idades producti,as rurales campesinas dom9sticas en la Argentina se %an sostenido3 en gran medida3 en su condici/n de ,ol,erse in,isibles e inasibles a los ojos de las instituciones %egem/nicas3 tanto estatales como pri,adas# Ain embargo3 en los .ltimos a'os y a ra( de una multiplicidad de 1actores =debates sobre el modelo producti,o y los derec%os de las minoras 9tnicas3 marcos de legislaci/n internacional3 1ortalecimiento de organi(aciones campesinas3 y con1lictos entre el gobierno y los sectores agroindustriales del campo@3 en Argentina se operati,i(aron por primera ,e( en su %istoria polticas espec1icas tendientes al sector rural m0s marginali(ado3 o campesino e indgena ! categoras di1erentes pero 7ue en gran medida se superponen en el &FA: un ejemplo preciso de la JinasibilidadJ del sector a la 7ue ,enimos %aciendo alusi/n# A%ora bien3 aplicar polticas para el sector implica ,isibili(arlo3 ,ol,erlo JlegibleJ3 asible y administrable para el +stado3 lo 7ue atenta3 precisamente3 contra las estrategias de reproducci/n y persistencia 7ue por siglos garanti(aron la e;istencia del sector a pesar de todas las pr0cticas %egem/nicas en 8

su contra# +l objeti,o de este proyecto es estudiar en el &FA las articulaciones entre las pr0cticas producti,as dom9sticas y la cristali(aci/n de las polticas de +stado en su mnima capilaridad local3 desde las dos direcciones del ,nculo: desde el +stado y %acia los sectores locales =a tra,9s de di1erentes dispositi,os te/ricos empleados para anali(arlas: en tanto polticas de JlegibilidadJ3 Jredistribuci/nJ3 J%egemonaJ3 JgubernamentalidadJ3 Jcooptaci/nJ etc#@3 pero tambi9n desde los sectores locales y %acia el +stado =pr0cticas de negociaci/n y<o subordinaci/n de las din0micas locales3 ,isibili(aci/n o in,isibili(aci/n estrat9gicas3 etc#@3 de este modo pretendemos despla(ar la idea de los sectores locales como partcipes accesorios dentro de las polticas 7ue ata'en a -los intereses 7ue los a1ecten2 = C# &# Art# )C 4nc# >)@ para destacar su protagonismo dentro de los espacios de negociaci/n 7ue se presentan a diario y con los 7ue deben con,i,ir para mejorar sus condiciones materiales de e;istencia# %ibliografa A SLTA E# >??0# -+l +stado en perspecti,a2# +n: LAntropologie de lEtat# Pars3 Armond Colin =traducci/n de c0tedra de V# Ean(ano ! 55yL 6 A@ ARA:OA&A A y AU%il G6PTA# 200H# T e Ant ropology of t e !tate: a "eader O#ford: $lac%&ell' Parte 4# T%eoretical Genealogies# ARCO+TT43 +# y C%risti ATVL+&# >?)C# E#plotacin familiar y ac(m(lacin de capital en el campo argentino# uenos Aires3 Aiglo RR4# AGLW4& FGARNX&3 $. 20>2# -:erec%os territoriales de pueblos indgenas en Am9rica Latina: situaci/n jurdica y polticas p.blicas2# +n: Garca3 $ulio C# =coord#@3 )erec o *onstit(cional +ndgena # +diciones ConTe;to3 Resistencia =C%aco@# FRGO4&43 &# 20>0# -Tenencia precaria de la tierra y polticas p.blicas en $ujuy3 Argentina# 6n an0lisis de los ,nculos entre pro,incia3 naci/n y pueblos originarios2# +n: Ap(ntes &Y H)# Centro de 4n,estigaci/n de la 6ni,ersidad del Pac1ico# F6R:4+63 P# 2000# "a,ones -r.cticas' !obre la teora de la accin # +ditorial Anagrama3 arcelona# R4F&+A3 C# 200P# -Construcciones de Aboriginalidad en Argentina2# +n: $oletn de la !oci/t/ s(isse des Am/ricanistes 01 233 Ginebra# CA&+T3 V# 20>0# An.lisis de e#periencias de intervencin p4blica y privada con p(eblos indgenas# Aerie +studios e 4n,estigaciones &Y2P3 Aubsecretara de Agricultura 5amiliar3 EinAGyP de La &aci/n# s# As# 9

C+RV+RA &FVF3 $# 20>0# La *(estin +ndgena en la Argentina5 (n Est(dio de Act(ali,acin# Aerie +studios e 4n,estigaciones &Y2P3 Aubsecretara de Agricultura 5amiliar3 EinAGyP de La &aci/n# s# As# CFRR4GA& P# y :ereU AAG+R# 200)# Antropologa del Estado' )ominacin y pr.cticas contestatarias en Am/rica Latina# 4&:O<P&6:3 La Pa(3 oli,ia# :AA V# G :ebora% PFFL+# 200*# -+l estado en sus m0rgenes# +tnogra1as comparadas2# +n: *(adernos de Antropologa !ocial3 &Z 2)# 55yL3 6 A3 Aires# +&G+LA3 5# >?CC# -+l Frigen de la 5amilia3 la propiedad pri,ada y el +stado2# +n: Ear; [# y +ngels 5# Obras Escogidas5 tomo ++3 Eosc.: +diciones en Lenguas +;tranjeras 5F6CA6LT3 E# >?**# Genealoga del racismo# Altamira < &ordan Comunidad3 uenos Aires# 5F6CA6LT3 E# 200H# !eg(ridad5 territorio5 poblacin #:5ondo de Cultura +con/mica3 uenos Aires# GARC\A3 $# 20>2# -La Constituci/n &acional y los Pueblos 4ndgenas# KCinismo jurdico o esperan(a tangibleM2 +n: Garca3 $ulio C# =coord#@3 )erec o *onstit(cional +ndgena# +diciones ConTe;to3 Resistencia =C%aco@# GARC\A L4&+RA3 A# 200*# -Crisis estatal y 9poca de re,oluci/n2# +n: La potencia plebeya' Accin colectiva e identidades indgenas5 obreras y pop(lares en $olivia # CLACAF3 PRFE+T+F libros3 s# As# GRAEAC43 A# >?*P# 0otas sobre 6a7(iavelo5 sobre la poltica y el Estado 6oderno # &ue,a Visi/n3 s# As# GRAEAC43 A# 200P# Antologa# Aiglo RR43 s# As# 4&:+C# 200H# Enc(esta *omplementaria de -(eblos +ndgenas de la "ep4blica Argentina 899:;899<' =ersin Abreviada' "es(ltados -reliminares # uenos Aires# 4ALA3 A# 2002# Los (sos polticos de la identidad' +ndigenismo y Estado # +ditorial de las Ciencias3 s# As# LANAR3 A# 200*# -+so es luc%ar sindicalmente# Ciudadana3 el estado y los sindicatos en +l Alto3 uenos Aires# L+&TF&3 :# >???# -Los dilemas de la ciudadana y los indios8argentinos: >**08 >?C02# -(blicar en Antropologa y *iencias !ociales *: )8Q0# Colegio de Graduados en Antropologa y +6:+ A3 uenos Aires# 10 oli,ia2# +n: *(adernos de Antropologa !ocial # 51yL# 6 A3 uenos#

EA:RANF3 G# >?*>. -Comercio inter9tnico y true7ue recproco e7uilibrado intra9tnico# Au ,igencia en la Puna argentina y 0reas pr/;imas3 desde la independencia nacional %asta mediados del siglo RR23 en: )esarrollo Econmico3 ,olumen 2>3 &Y *23 uenos Aires# EARR3 [# >?CC# -+l Eani1iesto Comunista2# +n: Ear; [# y +ngels 5# Obras Escogidas5 tomo +3 Eosc.: +diciones en Lenguas +;tranjeras EARR [# y 5ederico +&G+LA#>?)># La ideologa alemana# +diciones Pueblos 6nidos3 Eonte,ideo# E+4LLAAAF6R3 C# >???# 6(jeres5 graneros y capitales# Aiglo RR43 E9;ico# >2] ed# &AAO3 $# 200H# =isiones 6ayas' El problema de la Antropologa en la era de la globali,acin# Antropo1agia3 s# As# F^:F&&+LL3 G# 20>2# Acerca del Estado en Am/rica Latina contempor.nea' )ie, tesis para disc(sin# Te;to preparado para el proyecto -La :emocracia en Am9rica Latina32 propiciado por la :irecci/n para Am9rica Latina y el Caribe del Programa de las &aciones 6nidas para el :esarrollo =:RALC8P&6:@# :isponible en: <%ttp:<<III#centroedelstein#org#br<P:5<acercadelestado#pd1 > PFAT+RF# &#200C# &4ndigenous Responses to &eoliberalism: a LooU at t%e oli,ian 6prising o1 200Q2# 4n: -olitical and Legal Ant ropology "evie&3 Vol#2*3 &Y>3 Eay 200C# American Ant%ropological Association# RAE\R+N3 A# 20>2. -Constitucionalismo -progresista2 y :ise'os +statales: Protecci/n ,s# :esarrollo2# +n: Garca3 $ulio C# =coord#@3 )erec o *onstit(cional +ndgena# +diciones ConTe;to3 Resistencia =C%aco@# ACFTT3 $# >??*# !eeing Li%e a !tate' Ho& *ertain !c emes to +mprove t e H(man *ondition ave >ailed# &eI Oa,en3 6ni,ersity Press3 Gale AT+5A&F&43 P# 200?# -La -indiani(aci/n2 del nacionalismo o la re1undaci/n permanente de oli,ia: continuidades y rupturas en la =re@de1inici/n de la comunidad poltica2# +n: Ooetmer Rap%ael =comp#@3 "epensar la poltica desde Am/rica Latina' *(lt(ra5 Estado y movimientos sociales # 6&EAE y Programa :emocracia y Trans1ormaci/n Global3 Lima# AT+5A&F&43 P# 20>0# - oli,ia despu9s de las elecciones: Ka d/nde ,a el e,ismoM2 +n: Re,ista 0(eva !ociedad &o 22C3 enero81ebrero de 20>03 4AA&: 02C>8QCC23 uenos Aires# TR4&CO+RF3 O# =comp#@# >??2# Antropologa Econmica ++' *onceptos f(ndamentales# Colecci/n Los 5undamentos de las Ciencias del Oombre3 Centro 11

+ditor de Am9rica Latina3 s# As W+ +R3 E# >?)2# -La poltica como ,ocaci/n2# +n: Ensayos de sociologa contempor.nea# Planeta3 uenos Aires# N4 +CO43 R# 200?. -Gobiernos y Eo,imientos: entre la autonoma y las nue,as 1ormas de dominaci/n2# +n: Ooetmer Rap%ael =comp#@3 "epensar la poltica desde Am/rica Latina' *(lt(ra5 Estado y movimientos sociales # 6&EAE y Programa :emocracia y Trans1ormaci/n Global3 Lima#

12