You are on page 1of 9

AGRICULTURA CAMPONESA E/OU AGRICULTURA FAMILIAR Bernardo Manano FERNANDES1 A realidade

Durante o I Frum Social Mundial, realizado em Porto Alegre, de 25 a 30 de janeiro de 2001, foi notvel a participao da Via Campesina nas plenrias e nos diversos debates temticos do evento. Nesse perodo, tambm foi realizado um protesto com a destruio de uma plantao experimental de soja e milho transgnicos da multinacional Monsanto, no municpio de No-meToque RS. Embora camponeses de diversos pases do mundo tivessem participado dessa ao, a mdia deu destaque notrio participao de Jos Bov - um dos militantes dessa articulao, membro da Confederao Camponesa da Frana, e muito conhecido por causa de sua atuao, em 1999, no desmonte da loja do McDonalds, .em Millau, no sul da Frana2. A Via Campesina foi criada em 1992 e uma articulao que congrega diversas organizaes camponesas da sia, frica, Amrica e Europa. Tem como objetivo a construo de um modelo de desenvolvimento da agricultura, que garanta a soberania alimentar como direito dos povos de definir sua prpria poltica agrcola, bem como a preservao do meio ambiente, o desenvolvimento com socializao da terra e da renda (VIA CAMPESINA, s.n.t.). No Brasil esto vinculados Via Campesina: o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra MST; Movimento dos Pequenos

Agricultores - MPA; Movimento dos Atingidos por Barragens - MAB, Comisso Pastoral da Terra - CPT e Associao Nacional das Mulheres Trabalhadoras Rurais - ANMTR. Durante o II Frum Social Mundial (31 de janeiro a 05 de fevereiro de 2002), novamente a Via Campesina estava presente realizando debates referentes s questes descritas. Todavia, dessa vez havia tambm um outro
1 Professor Doutor dos Cursos de Graduao e Ps - Graduao em Geografia da Faculdade de Cincias e Tecnologia da Unesp campus de Presidente Prudente. Coordenador do NERA - Ncleo de Estudos, Pesquisas e Projetos de Reforma Agrria. Rua Roberto Simonsen, 305 Presidente Prudente SP. 19060-900. nera@prudente.unesp.br 2 A respeito, ver: BLEIL-MARQUES, Suzana I. MORUZZI-MARQUES, Paulo E. Cultural Identity Challenges Globalization: the french agricultures confession. Indito: 2000.

2 espao ocupado pelos agricultores familiares, representados pela Federao dos Trabalhadores na Agricultura Familiar da Regio Sul- FETRAF-SUL, vinculada Central nica dos trabalhadores - CUT, tambm organizando debates3. A FETRAF-SUL foi criada em maro de 2001 e um movimento sindical que rene sindicatos de agricultores familiares e de trabalhadores rurais. Tem como objetivo fortalecer e ampliar a representao dos agricultores familiares, lutar pela reforma agrria, defender o meio ambiente e a vida com um sistema de produo sustentvel. Essa organizao parte de uma forma de organizao dos trabalhadores que cresceu de modo extraordinrio, na dcada de 1990, constituindo um expressivo movimento socioterritorial (FERNANDES, 2001) e caminha para a construo de uma confederao. A reflexo

H dois pontos essenciais em seus documentos que aproximam a Via Campesina e a FETRAF-SUL: a luta contra as polticas neoliberais, contra o capitalismo e pela construo do socialismo. (FETRAF-SUL, 2001). Podemos, ento, perguntar: quais as diferenas e semelhanas dessas organizaes que unem as pessoas que desenvolvem o trabalho familiar e que so denominados de pequeno agricultor, pequeno produtor, agricultor familiar, campons entre outras palavras e conceitos? Para tentar responder esta pergunta, tomamos como referncia a produo terica recente a respeito das pesquisas relativas agricultura familiar. Uma primeira leitura dessa questo foi realizada em FERNANDES 2001, quando destacamos o que ponderamos como os principais elementos desse debate. Neste artigo, continuamos essa leitura que consideramos fundamental, j que essa realidade comeou a ser formada na dcada de 1990 e desde ento diversos trabalhos acadmicos vm sendo produzidos, especialmente em Geografia Agrria, ora tratando os conceitos de campons e de agricultor familiar como iguais ou utilizando um desses conceitos sem a necessria
3

A Confederao Nacional dos Trabalhadores na Agricultura CONTAG tambm realizou uma srie de oficinas referentes agricultura familiar.

3 reflexo terica, de modo que o conceito de campons aparece com o contedo de agricultor familiar ou vice-e-versa. Os tericos da agricultura familiar defendem:

que o produtor familiar que utiliza os recursos tcnicos e est altamente integrado ao mercado no um campons, mas sim um agricultor familiar. Desse modo, pode-se afirmar que a agricultura camponesa familiar, mas nem toda a agricultura familiar camponesa, ou que todo campons agricultor familiar, mas nem todo agricultor familiar campons. Criou-se assim um termo suprfluo, mas de reconhecida fora terico - poltica. E como eufemismo de agricultura capitalista, foi criada a expresso agricultura patronal. (FERNANDES, 2001, p. 29-30) Em uma leitura atenta dos trabalhos acadmicos pode-se observar que os pesquisadores que utilizam o conceito de agricultura familiar com consistncia terica, no usam o conceito de campons. J os pesquisadores que usam o conceito de campons, podem cham-los de agricultores familiares, no como conceito, mas como condio de organizao do trabalho. Da mesma forma, ao se trabalhar com o conceito de campons, pode-se utilizar as palavras: pequeno produtor e pequeno agricultor. Todavia, como existem muitos trabalhos que utilizam essas palavras como equivalentes do conceito de agricultura familiar, necessrio demarcar bem o territrio terico. Os tericos da agricultura familiar apresentam uma srie de argumentos e elementos para diferenciar o agricultor familiar do campons, como por exemplo, os trabalhos contguos de VEIGA E ABRAMOVAY, que destacam: a integrao ao mercado, o papel determinante do Estado no desenvolvimento de polticas pblicas e a incorporao de tecnologias. (VEIGA, 1991, P. 190-2; ABRAMOVAY, 1992, p. 21-2). Ainda, nessa lgica, aconteceria a transformao do campons em agricultor familiar, como definida por LAMARCHE, 1993, p. 13-33. Numa perspectiva evolucionista, o autor parte de um modelo selvagem (sic) para um modelo ideal (sic), cujo processo seria determinado pelo projeto de vida do produtor familiar, como um complemento do projeto da sociedade para os agricultores (sic), tendo os diferentes graus de integrao ao mercado como principal referncia da transformao do campons em agricultor familiar. Nessa linha de pensamento, o campons tambm seria apenas o produtor de

4 uma agricultura de subsistncia. assim que LAMARCHE explica a explorao e a eliminao dos camponeses, na lgica da diferenciao e da desintegrao do campesinato, conceitos to caros a LNIN, 1985 e KAUTSKY, 1986. LNIN, 1985 e KAUTSKY, 1986 so obras seminais dos estudos da questo agrria. De modo que suas pesquisas so at hoje fundamentais para se compreender o desenvolvimento da agricultura no capitalismo. Esses trabalhos so essenciais para entender, entre outras questes, a destruio do campesinato no processo de diferenciao, e, por essa razo, esto tambm entre as principais referncias para compreender que o espao da luta e da resistncia - para que os camponeses continuem sendo produtores familiares no est na integrao ao mercado, mas sim na luta poltica contra o capital. O mercado capitalista muito mais o espao da destruio do que da recriao do campesinato, e, em diferentes escalas, os diversos tipos de camponeses: posseiros, rendeiros, assentados, pequenos proprietrios esto inseridos do mercado. No Brasil, nos ltimos vinte anos, no foi o mercado que possibilitou a recriao do campesinato, mas sim a luta poltica desenvolvida por meio das ocupaes de terra, que se tornou a principal forma de acesso terra. Mas, os tericos da agricultura familiar no tm referencial para compreender esse processo. Assim, ignoraram a parte essencial da formao dos camponeses brasileiros hoje: a luta pela terra. No final do sculo XIX, Lnin no e Kautsky prognosticaram desigual o do

desaparecimento

dos

camponeses

desenvolvimento

capitalismo. No final do sculo XX, os tericos da agricultura familiar procuram construir um mtodo de anlise em que o desaparecimento do campons est no processo de metamorfose em agricultor familiar.

A crtica

Dessa forma, a questo para o campons : ou ele se metamorfoseia em agricultor familiar e se integra ou se mantm como ele mesmo e se desintegra. Nestes referenciais no h futuro, porque no h perspectiva desse sujeito continuar sendo campons. Na verdade, ele visto como um estorvo para os que vem sua desintegrao, considerando que do campesinato

5 podem surgir o capitalista e o proletrio. Igualmente visto como um estorvo para os que vem sua integrao, porque o campons desenvolve, tambm, a luta contra o capital. Os primeiros querem eliminar a face conservadora do campesinato, na polmica representao de MARX, 1979. Os segundos querem eliminar a face transformadora do campesinato, como por exemplo: a participao nas lutas revolucionrias do sculo XX, analisada por WOLF, 1984. A organizao do trabalho familiar no campo existe desde os primrdios da histria da humanidade. Em seu processo de formao, a organizao do trabalho campons realizou-se em diferentes tipos de sociedade: escravista, feudal, capitalista e socialista. No capitalismo, a sua destruio no se efetivou conforme prognosticado, porque sua recriao acontece na produo capitalista das relaes no capitalista de produo e por meio da luta pela terra e pela reforma agrria (FERNANDES, 2000, p. 279-280). Assim, na no realizao da destruio efetiva do campons, tenta-se refutar o conceito. Um exemplo da refutao do conceito de campons est em HESPANHOL, 2000, onde afirma:

que a utilizao na dcada de 1990, da categoria de anlise agricultura familiar para designar genericamente as unidades produtivas, nas quais a terra, os meios de produo e o trabalho encontram-se estreitamente vinculados ao grupo familiar, deve ser aprendida como um reflexo das alteraes recentes ocorridas na agricultura brasileira e que, em ltima anlise, levaram a valorizao do segmento familiar. Nesse sentido, as categorias de anlise at ento utilizadas para caracterizarem essas unidades de produo, como campesinato, pequena produo, agricultura de subsistncia, produo de baixa renda, entre outras, perderam seu poder explicativo, favorecendo emergncia de novas concepes tericas consubstanciadas na categoria agricultura familiar. (HESPANHOL, 2000, p. 2). Se concordssemos com essa tese, poderamos desconsiderar

trabalhos a respeito do campesinato, que so importantes referncias tericas na Geografia, como a obra Agricultura Camponesa no Brasil, de OLIVEIRA, 1991, na Sociologia, que o belo trabalho de TEDESCO, 1999, denominado: Terra, trabalho e famlia: racionalidade produtiva e ethos campons. Ainda, na Antropologia, como por exemplo o clssico Herdeiros, parentes e compadres, de WOORTMANN, 1995, entre tantos outros. De fato, o conceito de campons

6 no perdeu o seu poder explicativo. Caso contrrio, as pesquisas realizadas, que tomaram como referncias tericas as obras citadas, no conseguiriam explicar os problemas que se propuseram compreender. Ainda, na realidade estudada por HESPANHOL, 2000, aconteceu um processo de diminuio do campesinato, mesmo com a intensa luta dos sem-terra na regio do Pontal do Paranapanema, que resultou, no perodo de 1984-2000, na conquista de 79 assentamentos, onde foram assentadas 4.597 famlias (FERNANDES e RAMALHO, 2001). O fato de grande parte dos trabalhos acadmicos recentes utilizarem o conceito de agricultora familiar no significa que o conceito de campons perdeu seu status terico4. Uma coisa a opo terica e poltica dos cientistas frente aos paradigmas, o que extremamente diferente da perca do status de um conceito. Vivemos hoje um momento histrico em que a febre do fim das coisas e dos conceitos tem contaminado e modelado diversos pesquisadores. Por exemplo: o fim da histria, o fim do trabalho, o fim da cincia entre outros fins. Com relao ao campesinato, neste artigo defendemos o fim do fim do campesinato , para que possamos analisar com eficincia essas novas realidades que acontecem em escala mundial, representada pela Via Campesina e pelas organizaes de agricultores familiares. Em um estudo, com ponderao, do referencial terico da agricultura familiar, pode-se analisar uma predominante racionalidade econmica que permite uma compreenso parcial, mas no o aprofundamento da anlise da questo agrria5, como pode ser observado em um pensamento conclusivo do estudo de HESPANHOL:

Com o agravamento dos problemas enfrentados por esses produtores (exausto dos solos, baixa produtividade das culturas, baixos preos para os produtos agrcolas, dificuldades de acesso ao crdito rural, etc.) associado a intensificao da concentrao fundiria resultante da expanso das reas de pastagens, levaram a descapitalizao crescente dessas exploraes familiares, resultando numa menor
4

Mesmo que um dos principais tericos do campesinato brasileiro tambm tenha adotado o termo agricultura familiar em seus ltimos trabalhos, sua obra continua sendo uma das principais referncias para o estudo do campesinato. o caso de MARTINS, 2001. 5 Importante destacar: na questo agrria que est inserido o debate terico: campesinato e ou agricultura familiar.

7 capacidade de absoro de fora de trabalho e a conseqente expulso de um expressivo contingente populacional. (HESPANHOL, 2000, p. 322). O processo de empobrecimento e expropriao das famlias

trabalhadoras rurais tem como causa principal a sujeio da renda da terra ao capital, que determina os fatores analisados por HESPANHOL. Portanto, a questo de subordinao cujo carter principal poltico. Como os camponeses no se apropriam da maior parte da riqueza produzida pelo seu trabalho, necessria para o seu desenvolvimento socioeconmico, inicia-se um processo de decadncia das unidades familiares, levando ao xodo, com a concentrao de renda e da propriedade nas mos dos capitalistas. A construo terica da agricultura familiar tem construdo a

compreenso e a percepo que o campons representa o velho, o arcaico e o atraso, enquanto o agricultor familiar representa o novo, o moderno, o progresso. Evidente que os custos polticos dessas formas de entendimento so altssimos para os movimentos camponeses.

A considerao

Nesse contexto de embate cientfico e poltico, ser preciso muito esforo dos tericos da agricultura familiar para convencer os camponeses organizados na Via Campesina, que sua luta no tem futuro. Que, fatalmente, vo se transformar em agricultores familiares. Resta conhecer como os denominados agricultores familiares organizados na FETRAF-SUL discutiro a luta pelo socialismo, se a lgica do pensamento que originou o conceito que eles materializaram no tem essa perspectiva.

Bibliografia ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrrio em questo. So Paulo Rio de Janeiro Campinas: Editora Hucitec ANPOCS Editora da Unicamp, 1992. BLEIL-MARQUES, Suzana I. MORUZZI-MARQUES, Paulo E. Cultural Identity Challenges Globalization: the french agricultures confession. Indito: 2000. FERNANDES, Bernardo Manano. MST: formao e territorializao em So Paulo. So Paulo, Editora Hucitec, 1996. FERNANDES, Bernardo Manano. A Formao do MST no Brasil. So Paulo, Editora Vozes, 2000. FERNANDES, Bernardo Manano. Questo Agrria, Pesquisa e MST. So Paulo, Cortez Editora, 2001. FERNANDES, Bernardo Manano. RAMALHO, Cristiane Barbosa. Luta pela terra e desenvolvimento rural no Pontal do Paranapanema. Estudos Avanados n 43. p.239-254, 2001. FETRAF-SUL. O sindicato o Caminho. (folder), 2001. GMEZ, Jorge R. Montenegro. Desenvolvimento e controle social: releitura das novas polticas pblicas e desenvolvimento rural para o Noroeste Paranaense. Maring, 2001. Relatrio de Qualificao (Mestrado em Geografia). Programa de Ps Graduao da Universidade Estadual de Maring. HESPANHOL, Rosngela Aparecida de Medeiros. A produo familiar: perspectivas de anlise e insero na microrregio geogrfica de Presidente Prudente . Rio Claro, 2000. Tese (Doutorado em Geografia). Programa de Ps Graduao em Geografia do Instituto de Geocincias e Cincias Exatas da Universidade Estadual Paulista.

9 LAMARCHE, Hugues (Coord.) A Agricultura Familiar: uma realidade multiforme. Campinas: Editora da Unicamp, 1993. LAMARCHE, Hugues (Coord.) A Agricultura Familiar: do mito a realidade. Campinas: Editora da Unicamp, 1998. KAUTSKY, Karl. A questo agrria. So Paulo: Nova Cultural, (1899) 1986. LNIN, Vladimir Ilich. O desenvolvimento do capitalismo na Rssia. So Paulo: Nova Cultural, (1899) 1985. MARTINS, Jos de Souza. Impasses sociais e polticos em relao reforma agrria e agricultura familiar no Brasil. www.nead.org.br, 2001. MARX, Karl. El capesinado como clase. In SHANIN, Teodor. Campesinos e Sociedades Campesinas. Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1979. OLIVEIRA, Ariovaldo Umbelino de. A agricultura camponesa no Brasil. So Paulo: Contexto, 1991. TEDESCO, Joo Carlos. Terra, trabalho e famlia: racionalidade produtiva e ethos campons. Passo Fundo: UPF - Editora, 1999. VEIGA, Jos eli. O Desenvolvimento Agrcola: uma viso histrica. So Paulo: Hucitec, 1991. VIA CAMPESINA. Linhas Polticas. s.n.t. WOLF, Eric, R. Guerras Camponesas do Sculo XX. So Paulo: Global, 1984. WOORTMANN, Ellen F. Herdeiros, parentes e compadres. So Paulo: Braslia: Hucitec: Editora da UnB, 1995.

You might also like