ANÁLISE FUNCIONAL

EXERCÍCIOS DE ANÁLISE DE CASOS

CASO 2: História do cliente Marcos

(Extraído de MOREIRA, M.B. e MEDEIROS, C.A. Princípios básicos de análise do
comportamento. Porto Alegre: Artmed, 2007. Cap. 9).
CASO CLÍNICO DE PROMISCUIDADE MASCULINA.
Marcos é um homem de 25 anos que trabalha em um tribunal e mora com os pais. Marcos é
formado em direito e faz uma especialização em sua área. Faz musculação em uma academia três
vezes por semana e joga futebol aos sábados. Veio à terapia queixando-se estar em uma “sinuca de
bico”. Marcos namora Paula (24 anos) há quatro anos. Eles se conheceram na faculdade. Relata que
sua namorada é muito ciumenta, possessiva e agressiva. Além disso, no último ano do namoro, ela
tem cobrado constantemente “um compromisso mais sério”, isto é, que se casem, ou pelo menos
que fiquem noivos. Marcos relata não querer mais continuar com o relacionamento, desejando
“escapar” do casamento a qualquer custo. Entretanto, não consegue romper com Paula, relatando as
seguintes razões: “Não quero quebrar minha coerência. Você sabe, no início do namoro,
apaixonado, a gente fala cada coisa que depois se arrepende. Então, eu falei que a amaria para
sempre, que ela era a mulher da minha vida, que queria casar com ela, etc. Como é que agora, de
uma hora para outra, viro e digo que não a amo mais e que quero terminar? Além disso, eu sei que
não, mas há vezes que eu penso que ela vai morrer ou fazer alguma besteira se eu terminar. Ela é
tão nervosa e tão dependente de mim, que eu não sei não”.
Marcos, desde que começou a paquerar com 16 anos nunca ficara solteiro. Sempre “emendava” um
relacionamento em outro e, em geral, traia sua namorada do momento com a próxima namorada. Os
poucos amigos de Marcos estão todos comprometidos e ele não tem com quem sair caso fique
sozinho. Marcos se diz muito tímido para fazer amigos, apesar de ter uma excelente fluência verbal
e conseguir falar sobre diversos assuntos. Marcos não parece ter problemas para conseguir
parceiras, uma vez que sempre manteve casos fora do relacionamento. Entretanto, relatou que,
desde criança, se achou inferior aos outros. Achava-se feio, sem graça, muito magro, cabelo ruim,
etc. Toda situação de conquista o fazia se sentir melhor. Relatava que, se alguém queria ficar com
ele, então só aí, ele sentia que tinha valor. E, de fato, no início da adolescência, suas investidas
amorosas não foram bem-sucedidas.
Apesar de não relatar sentir culpa pelas traições, queria mais liberdade para viver esses casos: “Eu
pegaria muito mais mulher se não estivesse encoleirado”. Algumas das mulheres que conheceu ao
trair sua namorada eram muito interessantes, e ele as perdeu por estar namorando. Para conseguir
manter sua infidelidade, Marcos inventava todo o tipo de desculpa para sair sozinho. Costuma
deixar sua namorada em casa cedo para sair com outras mulheres depois. É obsessivo com o celular,
nunca o deixa “dando sopa” para que Paula não comece a mexer no aparelho. Além disso, está
sempre apagando as chamadas e as mensagens do celular. Só leva suas amantes para locais onde
não possa ser identificado por ninguém.
Marcos também relata que gostaria de passar mais tempo com seus amigos, mas como Paula exige
muito sua presença, ele não consegue vê-los com a freqüência que gostaria. Marcos relata que adora
encontrar seus amigos e contar seus casos de infidelidade. Seus amigos riem muito das suas
histórias e chamam-no de “canalha, calhorda, garanhão, pegador, com mel, etc.”.
Quando confrontado em relação às conseqüências em curto e em longo prazo de seus
comportamentos, Marcos começa a chorar, dizendo que é “um monstro mesmo”. Fica repetindo isso
até que a terapeuta mude de assunto.
Já elogiou a aparência e as roupas da terapeuta algumas vezes, puxando assuntos cotidianos com
ela. Em toda sessão, leva um chocolate ou um doce para a terapeuta. Além disso, em uma sessão,
Marcos emitiu as seguintes falas: “Se minha namorada fosse como você assim, uma mulher
controlada, decidida e compreensiva, eu gostaria muito mais dela” e “Pô, se eu encontrasse você
num bar, certamente eu ia dar uma cantada em você”. Marcos também fala de si mesmo em muitas
sessões de forma sedutora (olhares e expressões corporais), como se estivesse se vangloriando das
mulheres que conquista.
Marcos explica sua infidelidade dizendo que se sente um homem melhor ao trair. Aprendeu a
admirar homens assim. Seu pai traía sua mãe com freqüência e contava seus casos para os filhos
homens dizendo: “Eu sei que é errado, mas homem é assim mesmo. Se pintar uma gostosa você vai
dar para trás?”. Marcos e seus irmãos gargalhavam quando o pai contava essas histórias. Marcos
também fala com um sorriso maroto que trai porque sua namorada briga demais com ele, é como se
fosse uma forma de se vingar de sua agressividade. Outra razão apontada por Marcos foi a de que
“precisava experimentar outras pessoas” para testar o seu amor por Paula: “Só chifro para eu ver se
é dela mesmo que eu gosto”.
Apesar da convivência com o pai, Marcos tem uma forte relação de afeto com a mãe, que parece
muito com a namorada do ponto de vista comportamental: controladora, possessiva e agressiva.
Relatou trocar “amor” por “mãe” e “mãe” por “amor” com muita freqüência. Apresenta um padrão
comportamental de submissão com a mãe e com a namorada, sendo agressivo de tempos em
tempos.
1) Que contingências tornam provável o comportamento de Marcos terminar o namoro? Isto é,
tecnicamente, porque ele terminaria o namoro? (monte o paradigma disto)
2) Outro tipo de conseqüência para o comportamento de: “terminar o namoro” é não entrar em
contato com o casamento. Que tipo de procedimento envolve isto?
3) Ao terminar o namoro ele estaria retirando as brigas e reclamações da Paula. Represente o
paradigma disto. Neste caso o comportamento de terminar o namoro poderia ser chamado
de ...
4) O comportamento de terminar o namoro é provável de ocorrer mais sua freqüência é zero.
Quais são as conseqüências punitivas que levam a este comportamento não ocorrer?
Represente em paradigmas e diga o tipo de punições que ocorrem.
5) Explique o paradigma de autocontrole de Rachlin segundo o caso lido anteriormente.
6) Terminar o namoro produz a perda de reforçadores proporcionados pela namorada. Isto é
outra conseqüência aversiva de terminar o namoro. Neste caso trata-se de uma punição
negativa ou de uma extinção? Justifique sua resposta.
7) Explique porque Marcos é infiel. Depois do debate tente dar uma explicação
comportamental para estes comportamentos dele.
8) Na história de vida atual e passada, quais são as contingências que explicam porque ficar
com outras mulheres é tão reforçador?
9) Defina, diga o que é: predição e controle de comportamentos.