Capítulo IV - 131113

Diseo de excavaciones subterrneas en roca
4. CONCEPTOS Y FUNDAMENTOS TERICOS PARA EL DISEO DE

OBRAS SUBTERRNEAS EN ROCA
4.1. CONCEPTOS SOBRE SOPORTE Y SOSTENIMIENTO
Uno de los principales mensajes que se debern extraer de este captulo es que resulta
imprescindible comprender a la perfeccin los conceptos de soporte, estabilizacin y
reforzamiento para concebir y realizar adecuadamente una obra subterrnea. Esta comprensin es
extensiva a todas las etapas de la obra, desde su planeacin, anteproyecto, prediseo,
construccin, seguimiento, adecuacin del proyecto y puesta en servicio.
En el medio de la ingeniera de obras subterrneas es comn que, entre los tcnicos, se
manejen estos trminos con soltura, y que se comunique una sensacin de buen conocimiento y de
dominio de los principios que rigen el comportamiento de las obras, al menos al momento de
plantear posibles soluciones ante problemas especficos. Pero la realidad es que, los ingenieros
pocas veces se detienen a pensar en lo que verdaderamente ocurre ah dentro, en cuales son todos
los fenmenos fsicos que rigen la estabilidad de la obra o cuales son exactamente los mecanismos
que ponen en juego su estabilidad, cmo y porqu se manifiestan y, sobretodo, de qu precisa
manera van a actuar los elementos que se proponen como sistemas de soporte, estabilizacin o
reforzamiento. Un ingeniero de tneles sensato, tiene que comenzar por reconocer que estos tres
conceptos, junto con todas las distintas fenomenologas asociadas al comportamiento del terreno,
representan un todo muy complejo, cargado de matices e incertidumbres intrincadas que cuesta
aos comprender y que, para lograrlo en una medida aceptable, es necesaria mucha reflexin y la
dedicacin de largos tiempos a la observacin y revisin de los principios.
Lo que se pretende introducir en esta seccin es un esquema muy simplificado de los
criterios de soporte y sostenimiento de excavaciones subterrneas, con especial nfasis en los
aspectos conceptuales y con la exposicin de algunos errores tpicos de proyecto y construccin
que se cometen por la carencia de definiciones claras y la falta de conceptos bien asimilados.
A lo largo de muchos aos varios especialistas se han preocupado por entender el
funcionamiento de los sistemas de soporte (y sostenimiento) de las excavaciones subterrneas
(fundamentalmente en macizos rocosos) en ingeniera civil. Desde las primeras experiencias
profesionales vividas en Mxico pudieron percatarse de las graves inconsistencias que se
presentaban entre los anlisis y los diseos, las prcticas constructivas y el comportamiento que
poda observarse en las estructuras que interactan con el terreno.
Hace algunas dcadas, por ejemplo, slo se pensaba en marcos metlicos y madera (de
retaque) para soportar las excavaciones subterrneas. Muy poco se saba entonces del concreto
lanzado, de las anclas y de la excavacin por fases, y menos an del concepto de
autosostenimiento y de las mediciones de comportamiento deformacional.
No obstante lo mucho que se ha avanzado respecto a nuevos mtodos de soporte y
sostenimiento, algunos proyectistas y constructores siguen empeados en cometer los mismos
errores que hace 40 aos y no se han dado a la tarea de entender los conceptos fundamentales que
dan soporte a los nuevos sistemas.
Con las obras subterrneas estn resolvindose en todo el mundo serios problemas
urbanos de transportacin, suministros varios, desalojos de residuos, almacenamientos, etc.; y no-
urbanos como vas rpidas de comunicacin, lneas de agua para riego y para generacin de
energa. Sin duda que en los prximos 20 aos se construirn en el mundo ms obras subterrneas
que las ya construidas a la fecha.
Fermn Snchez Reyes
Porqu no, entonces, preocuparse ms porque estas obras se proyecten de forma
absolutamente racional, con lo que se lograran las economas y los niveles de seguridad que no
siempre se obtienen; adems, al hacer obras mejor concebidas se podran obtener los beneficios
implcitos que promovern mayor auge en este tipo de obras.
El sostenimiento del terreno es la actividad que, junto con la excavacin a la que va
estrechamente ligada, forma la espina dorsal de una obra subterrnea y de la cual dependen de
manera sobresaliente la seguridad y la economa.
En este apartado se expone una visin general simplificada de los criterios de soporte y
sostenimiento de excavaciones subterrneas, con especial nfasis en los aspectos conceptuales y
en algunos errores de proyecto y construccin que se cometen por la carencia de definiciones
claras y por la falta de conceptos bien comprendidos.
La comunicacin oral y escrita en ingeniera de tneles, al igual que en otras disciplinas,
no siempre es clara y precisa, debido en gran parte a que existen definiciones impropias y a
deficiencias conceptuales arraigadas en el medio, a cuya influencia negativa se deben algunos
errores desafortunados que incluso llegan a repercutir en el diseo y en la construccin. Resulta
muy inconveniente que un vocablo de la terminologa tcnica de tneles llegue a tener
significados diferentes, particularmente cuando se refiere a algn elemento bsico o a alguna
accin fundamental en el diseo o en la construccin. De ah este empeo por definir los trminos
y sus significados ms apropiados.
4.1.1. Definiciones
Durante la construccin de un tnel, el terreno en el entorno de la excavacin requiere ser estable
(o alcanzar su estabilidad en un tiempo razonable), es decir, requiere que no ocurran ni
desplazamientos ni deformaciones mayores; ni roturas, fracturas, cados o dems manifestaciones
que indiquen inseguridad y que generen riesgos, los que, en ltima instancia, conduzcan a la
inoperabilidad de la obra y al incumplimiento de los fines para los que fue concebida.
En ingeniera de tneles, Soportar significa:
recibir, cargar, entibar, apuntalar, ademar, etc., el
terreno, roca o suelo que circunda una excavacin
subterrnea. Por su parte, Sostener (se) significa:
no colapsarse, no caer, permanecer en su sitio; en
referencia tambin a la roca o suelo que circunda la
excavacin. Estable se aplica al terreno en torno al
tnel cuando ste ya no se deforma, ni se agrieta ni
mucho menos se colapsa, o cuando sus velocidades
de deformacin son despreciables. Estabilizar es
propiciar el equilibrio, usualmente mediante
acciones de consolidacin.
Al terreno se le soporta, en estricto rigor,
slo cuando se introducen elementos estructurales
(soportes) que reciben y transmiten fuerzas
(normalmente de compresin) de un lado a otro de
la excavacin, es decir cuando se apuntala, se
adema, se entiba, se arriostra o se troquela para evitar que la excavacin se colapse, o para retener
bloques potencialmente inestables, o zonas de terreno aflojado.
Aparte de soportrsele cuando as se requiere, al terreno que circunda una excavacin
subterrnea se le puede estabilizar (consolidar) o reforzar para proporcionarle mayor resistencia,
4.1. D E F I N I C I O N E S
- Soportar : so (de abajo) + portare
(portar, llevar)
- Sostener : sus (desde arriba) +
tenire (asir, sujetar, prender)
- Estabilizar : propiciar que se
establezca el equilibrio
- Consolidar : dar firmeza y solidez
- Reforzamiento: accin y efecto de
reforzar (sin duda un mejor
trmino que el sustantivo
Refuerzo).


para evitar deformaciones, desprendimientos o cados. Estabilizarlo (consolidarlo) significa
proveerlo de medios que propicien y favorezcan su equilibrio, al inducirle modificaciones
favorables a su solidez; reforzarlo significa agregarle elementos para que ste (el terreno)
desarrolle por s solo mayor capacidad para resistir las fuerzas que en l actuarn y que tendern a
deformarlo o romperlo.
Estabilizar (consolidar) y reforzar son acciones diferentes slo que con efectos parecidos
que frecuentemente se traslapan y llegan a confundirse. Cuando se estabiliza (consolida) una
excavacin (o mejor dicho al medio que la circunda) se acta por medios artificiales (inyecciones,
preesfuerzo, drenaje, congelamiento, concreto lanzado, etc.) que de alguna forma modifican tanto
las propiedades como el estado de esfuerzos del terreno; es decir, disminuyen su deformabilidad,
aumentan su cohesin y su ngulo de friccin; modifican favorablemente el campo tensional y
favorecen el contacto entre discontinuidades existentes; mientras que cuando se refuerza la
excavacin, slo se agregan al terreno elementos resistentes. Estos elementos normalmente son:
barras de acero de refuerzo adheridas, concreto lanzado, segmentos de cerchas, pernos de sujecin
de grandes bloques y otros elementos que no modifican las propiedades ni el estado de esfuerzos
del terreno, y que solamente actan cuando el medio que circunda la excavacin tiende a
deformarse o cuando los grandes bloques o masas de roca aflojadas tienden a separarse y a caer.
4.1.2. Experiencia y consideraciones
En muchas ocasiones la experiencia del constructor, la del diseador y la de los ingenieros de obra,
as como su criterio, les permiten, sin necesidad de recurrir a los anlisis y a los clculos, decidir
(al menos cualitativamente) sobre las medidas de soporte, estabilizacin o reforzamiento que
deben implementarse. La decisin puede resultar compleja y requiere de toda una serie de
consideraciones.
No obstante su experiencia, los constructores y diseadores incurren en algunos errores
que son frecuentes y que obedecen a conceptos mal entendidos; al respecto, pueden ejemplificarse,
entre otros, los siguientes: a) el empleo de sistemas de soporte tradicionales (estructuras
metlicas, de madera o de concreto) en los casos de excavaciones de gran claro o en otras en las
que, por su naturaleza, la excavacin presenta superficies expuestas muy irregulares; b) el empleo
de estructuras semi-rgidas (marcos metlicos o similares) en casos de roca fluyente (squeezing
rock) que tiende a deformarse considerablemente en el transcurso del tiempo; c) el empleo de
anclas de friccin y concreto lanzado en el caso de excavaciones de muy pequeas dimensiones
(minera, tneles hidrulicos pequeos y otras); o en tneles excavados con TBM en roca poco
fracturada o en terrenos poco deformables; y otros como por ejemplo el empleo de anclas de
friccin en terrenos heterogneos, difciles de reforzar, compuestos por bloques pequeos y/o por
fragmentos de roca envueltos en una matriz poco cementada (conglomerados). Suele ocurrir que,
por no entender claramente las diferencias conceptuales, la decisin se ve influida muchas veces
por una tradicin que prevalece en el medio de la construccin; esta tradicin con frecuencia
impone soluciones inadecuadas; por ejemplo: el uso indiscriminado de anclas de friccin siguiendo
un patrn preestablecido por algn mtodo constructivo; o la obligatoriedad de colocar marcos
metlicos con espaciamientos prefijados.
Aparte de todo lo anterior, en la realidad existen marcadas diferencias entre excavaciones
estables per se y aquellas que requieren medios de soporte, estabilizacin o reforzamiento. En las
primeras, la naturaleza del terreno, su estado de esfuerzos, sus propiedades mecnicas, las
dimensiones de la horadacin y las condiciones medioambientales, se combinan de forma tal que
la excavacin no requiere de ningn elemento ajeno para mantener su geometra y su estado de
equilibrio, que generalmente se alcanza en un corto plazo. En cambio, en otras excavaciones
subterrneas (la gran mayora de obras civiles importantes) estos mismos factores se manifiestan
Fermn Snchez Reyes
con deformaciones e inestabilidades, contra las que el ingeniero debe actuar para mantener en
operacin la ejecucin de su obra.
El entender claramente las diferencias conceptuales entre soporte, estabilizacin
(consolidacin) y reforzamiento del terreno que circunda una excavacin subterrnea, sin duda
favorecer la mejor decisin que habr de tomarse en cada caso, evitando errores bsicos.
Un tema algo controversial se refiere a que en pocas pasadas, y an a la fecha, se ha
pretendido distinguir entre soporte temporal y soporte definitivo, idea tomada de la minera
subterrnea en la que algunas excavaciones tienen carcter provisional. Esta diferenciacin,
puede traer inconvenientes en los diseos. De igual forma se suele hablar de revestimientos y de
soportes primarios y secundarios; el soporte y el revestimiento son actividades normalmente
independientes, que forman cada una parte de la construccin de un tnel, y que, eso s, pueden
ser puestos en obra en una o en varias fases.
4.1.3. Oportunidad y extemporaneidad
Resulta redundante decir que las estructuras de soporte, cuando se requieran, deben instalarse
firmemente contra el terreno y muy cerca del frente; slo as se obtendrn los efectos favorables
que de ellas se necesitan.
Sin embargo, no es raro el caso en el que, slo por cumplir con una recomendacin del
proyecto, se coloquen extemporneamente marcos de perfiles de acero a muchos metros de
distancia del frente de excavacin, emplazados en sitios en los que el terreno ya se encuentra
totalmente o casi totalmente estabilizado, cuando las deformaciones instantneas y gran parte de
las diferidas ya han ocurrido; por lo tanto, las estructuras de soporte slo tienen un efecto
sicolgico, a veces innecesario. En otros, la colocacin tarda del soporte propicia la decompresin
y el aflojamiento del terreno, fenmenos que pueden ser los causantes de cados o de otro tipo de
manifestaciones de inestabilidad.
El problema de la extemporaneidad suele presentarse casi siempre relacionado con los
sistemas convencionales de soporte en la excavacin de tneles. Los sistemas de reforzamiento
suelen ser aplicados ms oportunamente, mientras que los de estabilizacin
1
4.1.4. Auto-sostenimiento o auto-soporte
, por su propia
naturaleza, deben ser oportunos, e incluso suelen ser llamados sistemas de pre-reforzamiento; los
sistemas de reforzamiento, principalmente, y de alguna forma tambin los de estabilizacin, tienen
la ventaja sobre el soporte estructural, que su puesta en obra puede hacerse en etapas; stas con
una secuencia y una intensidad que pueden apoyarse en observaciones directas, tales como las del
seguimiento al comportamiento deformacional de la excavacin.
Un primer cuestionamiento que se plantea el ingeniero de obras subterrneas es si las condiciones
de la excavacin (dimensiones, propiedades, naturaleza, medio, etc.) permiten anticipar una
excavacin auto-sostenible autosoportante o, no siendo ste el caso, si se requiere de un soporte,
o s es posible mediante medidas de sostenimiento (de estabilizacin o consolidacin) o de
reforzamiento, modificar las condiciones prevalecientes para favorecer el equilibrio. El ingeniero
deber discernir en cada caso si el terreno alrededor de una excavacin subterrnea es capaz de
desarrollar, gradualmente, de forma autgena, su propio equilibrio, o bien si las actividades de la
obra y su seguridad no permiten esperar a que esto ocurra y entonces el desarrollo de la

1

En algunos textos en castellano se utiliza consolidacin en vez de estabilizacin. Dada la
connotacin del primero en mecnica de suelos, es preferible usar el trmino estabilizacin, aunque en este
texto llegamos a utilizar uno y otro indistintamente.

estabilidad tiene que ser promovido (favorecido) por las acciones del constructor; dicho de otra
forma, s la redistribucin de esfuerzos, la plastificacin del terreno, el efecto de arqueo, la
movilizacin de la resistencia de las diaclasas, y otros fenmenos que, de presentarse, favorecen el
autosostenimiento
2

, se generan espontneamente, de forma completa y en un tiempo razonable, o
si debe ser el constructor el que contribuya a su mejor desarrollo con sus acciones en la obra.
Figura 4.1. Tnel Los Querendes, 1993. Con un claro de 24 m, en este tnel fue posible favorecer el
autosostenimiento slo mediante tcnicas de reforzamiento del terreno y de excavacin por etapas.
La anterior reflexin conduce, de forma natural, a repasar los principios del as llamado
Nuevo Mtodo Austriaco de Tuneleo (NATM), del que muchos hablan o dicen que aplican y no
tantos lo entienden cabalmente. Cabe cuestionarse s, en estricto rigor, el NATM es una filosofa
conceptual que rene nuevas y viejas teoras que han servido de base para que se desarrollen a su
alrededor tecnologas varias de construccin de tneles o si, como suele entenderse, es un
verdadero mtodo de diseo y construccin de tneles. En opinin del que escribe no cabe
ninguna duda que la primera definicin es la ms acertada.
El tema del NATM ha sido muy discutido a lo largo de los aos y de estas discusiones ha
quedado en claro que se trata de una filosofa conceptual, y que adems existen otros mtodos de
tuneleo con criterios de soporte y sostenimiento diferentes y con otras filosofas. Por tal razn, es
recomendable no etiquetar a los mtodos de tuneleo con nombre y autor, ni pretender aplicarlos
al pi de la letra; mejor es el uso racional de las partes bien fundadas de cada uno que resulten
aplicables en cada caso.
Relacionado tambin con los principios del NATM, surge un compromiso adicional que
suelen afrontar tanto el diseador como el constructor. Al elegir aquellas medidas de soporte,
estabilizacin o reforzamiento que deben implementarse en cada caso, ellos debern decidir si es
deseable evitar, en lo posible, que el terreno se deforme hacia el interior de la oquedad, o bien si
las deformaciones, que se manifiestan como corrimientos (convergencias), alteran favorablemente
la distribucin de los esfuerzos alrededor de la excavacin y mejoran sus condiciones de
equilibrio; por lo que podra resultar conveniente que, en vez de actuar contra tales
deformaciones, habra de permitrseles (hasta cierto punto). Es ms, se plantea el problema de

2
Por razones puramente semnticas, es preferible el uso de la palabra autosostenimiento ya que en
rigor el vocablo autosoporte implicara la creacin autgena de una estructura de apoyo.

Fermn Snchez Reyes
cmo deben controlarse (en el sentido estricto de la palabra) estas deformaciones; obviamente,
primero que nada hay que medirlas escrupulosamente para poder limitar juiciosamente sus
valores absolutos y sus velocidades; por ejemplo, mediante elementos de soporte (estructurales)
cedentes o por medio de fases de excavacin o por medio de etapas de estabilizacin o de
reforzamiento del terreno. Este criterio de controlar las deformaciones permite en muchos casos
optimizar el soporte o el revestimiento, al emplazarlos a un tiempo tal que se logre disminuir la
presin del terreno hasta niveles convenientes e incluso a valores prcticamente nulos.
4.2. CLASIFICACIONES
Aun cuando no hay criterios unificados respecto a la clasificacin de los sistemas de soporte,
algunos autores como Brady y Brown (1994) distinguen entre Soporte Activo (aquel instalado en
el interior de la masa de roca), y Soporte Pasivo (el soporte externo que es colocado en el
permetro de la excavacin). Esta clasificacin no distingue entre estabilizacin y reforzamiento y
considera de carcter pasivo al soporte estructural, lo cual no deja de ser correcto en la mayora de
casos.
Otros autores como Indraratna y Kaiser (1987) consideran Soporte Activo a aquel que
puede sustituirse por fuerzas externas a la masa de roca y que, por lo tanto, incrementa el
confinamiento de la roca; y Soporte Pasivo a aquel que podra generar mejoras en la resistencia
de la masa de roca, incrementando su cohesin. Esta clasificacin omite la consideracin del
soporte estructural tradicional en la periferia de la excavacin.
Para cubrir en su totalidad las funciones del soporte, se propone la siguiente clasificacin:
Grupo 1- Soporte Convencional o Estructural
( anillos, marcos, dovelas, etc.)
Grupo 2- Sostenimiento Inducido por Estabilizacin (o consolidacin)
( inyectado, congelacin, anclas tensionadas, concreto lanzado)
Grupo 3- Sostenimiento Pasivo o por Reforzamiento de la Masa
(barras adheridas, concreto lanzado, segmentos de cerchas, marcos
noruegos).

El concreto lanzado suele cumplir con las funciones tanto de un sistema estabilizador
como de uno de reforzamiento y, en condiciones muy particulares, las de un soporte estructural.
Existen algunos otros sistemas que tambin pueden cumplir simultneamente con las funciones de
estabilizacin y de reforzamiento; uno de ellos es el de los denominados marchavanti en sus
diversas modalidades, desde simples barras o perfiles cortos que se colocan antes de un avance y
forman una corona protectora, hasta tubos perforados largos en posicin similar que se colocan y
se inyectan (estabilizando el terreno) y creando un especie de visera protectora (reforzamiento del
terreno) para varios avances consecutivos. Este ltimo sistema recibe el nombre de enfilaje o
paraguas.
4.2.1. Anclas y barras de reforzamiento
Es comn que se confundan las funciones de los elementos de acero (o algn otro material
resistente a la tensin) que se instalan en barrenos durante la excavacin de tneles, a los que
suele llamrseles genricamente anclas (ver Tabla 4.1).
En prrafos anteriores se han diferenciado los principios de los sistemas de estabilizacin
de los de reforzamiento; aqu convendra sealar las ventajas de llamar anclas o anclajes slo a
aquellos elementos que estn fijos al terreno en su extremo profundo y a los que se les aplica una
tensin inicial que induce modificaciones al estado de esfuerzos del medio, las que se pretende
sean favorables a la estabilidad de la excavacin. A diferencia de las anclas tensionadas, los

elementos no tensados (pero si adheridos al terreno en toda su longitud): barras corrugadas
(pernos o bulones) o tubos de acero deformados adheridos por medios mecnicos, tienen una
funcin pasiva, es decir, no modifican el campo de esfuerzos en la excavacin y slo al activarse
refuerzan al terreno para mejorar su comportamiento, cuando ste tiende a deformarse. Por tal
razn la instalacin de estas barras (para lograr su funcin) debe hacerse antes de que hayan
ocurrido movimientos significativos en la masa de roca.
Podra decirse que las barras de reforzamiento pueden disponerse en la excavacin en dos
modalidades; en una se siguen patrones de espaciamientos preestablecidos en las dos direcciones
(generalmente en tresbolillo) y se les orienta en direccin perpendicular a la superficie excavada y
en la otra, el espaciamiento y la direccin se fijan de acuerdo con los resultados especficos de
orientacin de cuas potencialmente inestables. El primer arreglo es caracterstico de rocas
masivas a las que se pretende reforzar con estos elementos para ayudar al macizo a reducir y
limitar las deformaciones diferidas hacia el interior de la oquedad.
A las anclas de friccin, pernos o bulones, que tambin se utilizan en las excavaciones en
roca para coser o sujetar bloques potencialmente inestables, se les puede considerar una funcin
pasiva que puede definirse como de reforzamiento.
Habra que agregar que, sin duda, las anclas tensionadas, aparte de inducir cambios en el
estado de esfuerzos de la masa de roca al ser puestas en tensin, contribuyen al reforzamiento de
la roca ante las deformaciones del terreno hacia el interior de la oquedad.
El uso de los trminos adecuados resulta recomendable para diferenciar funciones y para
evitar confusiones. Por ejemplo, en algunas obras de tneles indebidamente se especifica dar
tensin por medios mecnicos a las barras de reforzamiento corrugadas que estn adheridas en
toda su longitud; lo cual, adems de intil, resulta contraproducente. Tambin llega a ocurrir que,
cuando la excavacin ya se ha estabilizado, se olvide de inyectar las anclas tensionadas para
protegerlas contra la corrosin, o que se omita su tensado complementario ante la posible prdida
de esfuerzos. Aqu conviene mencionar que en la excavacin de tneles de obras civiles no son
muchos los casos en que se utilizan anclas tensionadas, lo que es frecuente en tneles profundos
de minera y en la estabilizacin de taludes; en la mayor parte de excavaciones subterrneas de
obras civiles importantes se emplean barras corrugadas adheridas al terreno.
INGLES DICCIONARIO
AETOS
FORMA
USUAL
FORMA SUGERIDA CARACTERISTICA
PRINCIPAL
Rock Anchor Anclaje para roca
> 7m
Anclas Anclas pretensadas Barras lisas o cables
pretensados con el extremo
profundo anclando al terreno.

Rock Bolt Buln de Anclaje
Puntual
> 7m
Anclas Anclas activas; anclas
cortas comprimidas
contra el terreno
Barras lisas pretensadas
(cortas) con el extremo
profundo anclado al terreno

Rock Dowel Buln de Anclaje
Repartido o Buln
Continuo
Anclas Anclas de friccin;
anclaje pasivo Barras
adheridas; Barras de
Reforzamiento; Pernos
de friccin; Bulones de
friccin.
Barras corrugadas e
inyectadas, adheridas en toda
su longitud; elementos (tubos
metlicos) deformados,
adheridos mec-nicamente al
terreno en toda su longitud.
NOTA: Tanto en 1 como en 2 el elemento de tensin cuenta con un dispositivo mecnico de anclaje en un extremo y con rosca, tuerca y una palanca de
distribucin, en el otro. En 3 el elemento slo lleva cuerda y rosca y una placa de reaccin.
Tabla 4.1. Diferenciacin entre anclas y barras de reforzamiento.
Fermn Snchez Reyes
4.2.2. Marcos metlicos
Los marcos metlicos (o cerchas) son sin duda el sistema ms popular de soporte y se utilizan
mucho en tneles de dimensiones medias, normalmente de seccin herradura o portal, excavados
en roca ms o menos competente, o en suelos ms o menos duros. Es normal que estos marcos
estn formados por perfiles de acero laminados, de peralte y seccin que se varan segn la
naturaleza del terreno y de acuerdo al ancho y altura de la excavacin; tambin es usual que, para
facilitar la circulacin de la maquinaria de excavacin, los marcos no dispongan de tornapuntas en
el piso, es decir, no formen una estructura cerrada. Su diseo suele efectuarse por mtodos
convencionales en los que se imponen ciertas cargas en un plano, normalmente verticales, y en los
que se les asignan (a los marcos) determinadas condiciones de apoyo.
Siendo congruentes con la clasificacin propuesta, y con la forma en que se disean, debe
considerarse que los marcos s tienen la funcin de un verdadero soporte estructural; por lo tanto,
resulta pertinente analizar las situaciones inconvenientes que suelen presentarse y que limitan
esta funcin, adems de que frecuentemente no son tenidas en cuenta debidamente por los
diseadores y los constructores.
a) Es comn utilizar perfiles comerciales I (i) que poseen una rigidez (EI
x
) considerable en el
plano transversal al eje del tnel; slo que su rigidez en el sentido longitudinal (EI
y
) es baja
(salvo perfiles H); esta caracterstica los hace susceptibles al pandeo lateral.
b) En ocasiones, los marcos ya colocados no se encuentran contenidos en un plano, debido a los
alabeos laterales que ocurren en el transporte; o bien se alojan en planos que no son verticales
por deficiencias de colocacin; en cualquier caso, resulta mermada su capacidad de soporte
ante cargas verticales.
c) En un buen nmero de casos, los marcos ya colocados no logran el contacto debido con el
terreno (particularmente en la clave), y en otros casos carecen de un apoyo adecuado que les
permita transmitir las cargas verticales al piso, con lo que su accin como soporte se desvirta.
d) Generalmente los marcos cuentan con un apoyo en el piso que no constituye un
empotramiento, y en ocasiones ni siquiera un apoyo fijo, lo que ocasiona que lleguen a tener
una capacidad muy limitada para resistir fuerzas horizontales.
e) El emplazamiento de los marcos, en algunas ocasiones, se realiza extemporneamente, cuando
ya ocurri el aflojamiento del terreno, por lo que su funcin estructural llega a ser nula, slo
proporcionando un efecto psicolgico de seguridad.
f) Se ignora o se minimiza la importancia de la interconexin estructural entre marcos en el
sentido longitudinal, y esto llega a conducir a que se fijen espaciamientos que resultan
ineficientes; se pierde de vista que una de las principales cargas que deben resistir, es decir las
de aflojamiento de la bveda o debidas a alguna cua o bloque inestable, se generan tanto
transversal como longitudinalmente al eje del tnel y que, por tanto, los espaciamientos entre
marcos mayores de un cierto lmite impiden una funcin estructural aceptable.

No obstante todo lo que se ha dicho acerca de la funcin, a veces incierta, que tienen los
marcos metlicos como sistema de soporte estructural, habra que reconocer que con estos
elementos se suele crear un escudo protector, que se forma colocando madera en los espacios
entre marcos, lo que no deja de ser una buena solucin para realizar la excavacin con mayor
seguridad (real y sicolgica). De hecho los marcos metlicos, cuando estn ligados adecuadamente
y con madera en los espacios entre ellos, ya pueden quedar fuera de contacto con la roca, no
obstante cumplen su funcin de estructuras protectoras que son especialmente apreciadas en rocas
muy fragmentadas y en secciones muy sobreexcavadas. Tambin, en tneles de pequea a
mediana dimensin, en terrenos difciles, el avance del frente se lleva a cabo muchas veces
utilizando nicamente marcos metlicos y madera para dar proteccin al personal en cada avance.

Por las razones expuestas, la solucin de usar marcos y madera resulta muy atractiva en
los emboquilles de tneles y en los primeros metros de avance de las excavaciones, as como en
zonas de derrumbes menores. Adems, los marcos siempre ayudan como plantillas o cerchas para
adecuar la geometra de las excavaciones.
Con las consideraciones anteriores no se pone en entredicho el uso de los marcos
metlicos, sino ms bien se ubica su adecuada utilizacin.
En conclusin, el uso indiscriminado de los marcos metlicos como soporte de
excavaciones en tneles debe ser cuestionado en cualquier caso; su empleo debiera ser justificado
adecuadamente; sera adems conveniente revisar los conceptos de soporte y analizar de forma
racional las condiciones que prevalecern en campo, para mejorar sustancialmente los diseos
estructurales; tambin, convendr aplicar criterios sanos, ms que simples frmulas o recetas, y no
recurrir innecesariamente a clculos sofisticados (FEM y similares), los que a veces impone el
proyectista o el constructor slo para impresionar o para justificar su empleo y, en algunos casos,
para aumentar sus beneficios.
4.2.3. Concreto lanzado
El concreto lanzado como mtodo o sistema de sostenimiento, por s solo representa una de las
mayores aportaciones a la ingeniera de tneles de los ltimos 60 aos y merece una especial
atencin. No obstante, es tanto lo que se ha escrito al respecto que es mejor concretarse slo a
conceptualizarlo y definirlo como lo que verdaderamente es: un sistema de sostenimiento,
principalmente por su efecto de reforzamiento, adems de un bien conocido efecto estabilizador.
Lo que resulta inaceptable es que, cuando se aplica en superficies irregulares, en capas delgadas,
se le asigne la funcin de un ademe de concreto lanzado y que se le quiera considerar (y disear)
como un sistema de soporte estructural.
La conceptualizacin de las funciones del concreto lanzado es fundamental; a falta de un
entendimiento claro se incurre en el error de considerar que una cscara delgada de este material,
aplicado en una superficie de geometra irregular, constituye una estructura que soporta y
transmite cargas. La concepcin errnea de algunos diseadores los lleva a proveerlo de zapatas
para que transmita cargas al terreno de cimentacin; an ms, en algunas recomendaciones
escritas de obras subterrneas se llega a decir que esta cscara estructural de concreto lanzado
debe construirse de abajo hacia arriba para cerrar en la clave de tal forma que funcione como un
arco. Y todava ms, en el colmo del desconocimiento de su funcin, se calcula su espesor en las
paredes dividiendo la mitad de la carga geosttica por encima del tnel entre una fraccin de su
resistencia de proyecto.
La falsedad de estos conceptos y consideraciones de clculo es tan obvia que resulta intil
discutirlos; es mucho ms importante enfatizar los verdaderos efectos del concreto lanzado en una
excavacin subterrnea, que consisten en sus acciones de reforzamiento del terreno en la periferia
expuesta (efecto de piel) y en la estabilizacin de la masa, al inducir mejoras a las propiedades del
terreno como resultado del sellado de juntas, fracturas, oquedades y otras irregularidades en la
superficie, adems de que inhibe considerablemente los efectos detrimentales de la meteorizacin
del terreno en la superficie expuesta.
Algunos diseadores y constructores han encontrado atractiva la idea de que el
revestimiento final de un tnel se haga con una capa gruesa de concreto lanzado reforzado. Con
esto se pierde de vista que la funcin bsica del concreto lanzado es la de aplicarse en capas
relativamente delgadas para proteger, reforzar y estabilizar al terreno. Por otro lado, un
revestimiento de concreto lanzado puede no poseer la solidez y la continuidad estructural que uno
de concreto convencional y, sin duda, a igualdad de espesores, resultar ms caro.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.2. El tnel Los Querendes (1993) fue completamente estabilizado excavando por fases y
reforzando con barras de friccin de 5 m de longitud y concreto lanzado de 8 cm de espesor.
El desarrollo de la tecnologa del concreto lanzado y su aplicacin a las excavaciones
subterrneas, en trminos prcticos, ha supuesto un avance importantsimo. Muchos tneles que
antiguamente hubieran sido excavados valindose de complicados sistemas de entibacin y
apuntalamiento, hoy en da se construyen de forma mucho ms econmica e igualmente segura,
valindose de la proteccin y estabilizacin que brinda el concreto lanzado. Sin embargo, en
trminos tericos, el comportamiento de este cascarn todava genera amplias polmicas. El
problema radica en si se le considera como una estructura capaz de recibir y soportar cargas o
simplemente se asume que su funcin es la de proteger la superficie expuesta y evitar la apertura
de fisuras y el movimiento de bloques que acabaran por aflojar y desestabilizar la bveda. En el
mundo del diseo de tneles hay quien analiza y disea el concreto lanzado, valindose de
modelos analticos y numricos, por medio de elementos tipo viga que generan momentos, fuerzas
axiales y cortantes y las atribuciones estructurales que se le dan llegan al extremo de suponer el
apoyo del arco de concreto lanzado sobre zapatas armadas. Por otro lado, hay los que no creen que
dicho elemento se comporte como una estructura, sino nicamente como una piel que brinda
proteccin; no soporta cargas y se deforma casi libremente junto con el terreno.
Si se considera una excavacin en roca fisurada, en un macizo duro que forma bloques
definidos por sus distintos sistemas de fracturamiento y si la excavacin se lleva a cabo por el
mtodo tradicional de barrenacin y voladura, el perfil de la seccin de anlisis, siendo muy
optimistas, podra ser como el que se muestra en la Figura 4.3.
Si a esta seccin se le aplican 8 o 10 cm de concreto lanzado, haciendo una ampliacin del
contorno del tnel se vera algo como la Figura 4.4.
Para tal espesor de concreto lanzado las irregularidades del contorno del tnel son
demasiado importantes. Adems hay que tomar en cuenta que por muy bien hecho que est el
trabajo, el espesor de concreto lanzado distar mucho de ser constante y por otro lado tampoco
ser homogneo y tendr algunos huecos en su interior y algunos otros puntos de debilidad. En un
caso as, es difcil pensar que este elemento pueda comportarse como arco portante y pretender
analizarlo con elementos continuos tipo viga para despus disearlo en base a elementos
mecnicos, resulta completamente irreal.

Figura 4.3. Contorno de una excavacin en roca fisurada

Figura 4.4. Detalle de la forma que puede tener la capa de concreto lanzado en una excavacin en roca
fisurada
El caso de tneles excavados con maquinaria, en suelos o terrenos blandos, como por
ejemplo los tneles urbanos, es ciertamente distinto. En este tipo de excavaciones incluso se ha
desarrollado una tecnologa, supuestamente basada en el llamado Nuevo Mtodo Austriaco (sprayed
concrete lining, SCL), que se basa en la excavacin de pequeas secciones las cuales se protegen
con una capa importante de concreto lanzado (hasta 30 cm) la cual se cierra en forma de anillo
(invert temporal). En tal tipo de excavaciones el contorno suele ser bastante ms uniforme que en
el caso de la roca excavada con explosivos, adems, el importante espesor de concreto lanzado y el
hecho de que ste se construya formando un anillo cerrado inmediatamente despus de cada
avance, hacen que efectivamente se convierta, junto con el terreno, en una estructura de soporte.

Figura 4.5. Esquema constructivo del mtodo SCL
Fermn Snchez Reyes
Sobre el diseo del concreto lanzado, Evert Hoek destaca que ste es un proceso muy
impreciso:
La compleja interaccin entre la roca en estado lmite de falla en la periferia de la
excavacin y una capa de concreto lanzado de espesor variable y con propiedades
que cambian con el tiempo, desafa los intentos de un anlisis terico.
Hoek tambin afirma que un claro entendimiento del comportamiento del concreto
lanzado requerir aun muchos aos de experiencia.
Las aportaciones del concreto lanzado a la estabilizacin y al reforzamiento de
excavaciones subterrneas en roca pueden enumerarse como sigue:
1. Sella las grietas, fisuras y otras discontinuidades de la superficie expuesta de la excavacin
(estabilizacin).
2. Al endurecer, aumenta la resistencia de la superficie interior de la excavacin debido al efecto
de piel resistente (reforzamiento).
3. Crea una costra endurecida que evita el deterioro de la roca expuesta por el efecto de la
meteorizacin (proteccin).
4. En su estado plstico, sigue primero las deformaciones de la superficie interior de la
excavacin (adherido a ella) y las reduce en un cierto grado. Una vez endurecido, sigue las
deformaciones diferidas del terreno, restringindolas hasta que alcanza su lmite de rotura
(reforzamiento).

Una consideracin bsica es que una capa delgada de concreto lanzado endurecido,
aplicada en la superficie interior en una excavacin subterrnea irregular, se integra al terreno y
queda sujeta primordialmente a solicitaciones directas de tensin o compresin (efecto de cscara)
y por tal razn tiene poca capacidad para resistir esfuerzos de flexin; es decir, no posee la rigidez
que se requerira para transmitir cargas.
4.2.4. Sistemas de enfilaje frontal
El concepto de enfilaje frontal parte de la necesidad de estabilizar la bveda antes de ser excavada
y se utiliza por lo general en terrenos especialmente malos. Se trata de un conjunto de elementos
estructurales lineales sub-horizontales perforados en el terreno, con direccin hacia el avance de la
excavacin y, por lo general, inyectados. stos constituyen una pre-bveda formada por material
resistente, cuyo objeto es evitar la tendencia del terreno a romper en la zona de influencia del
frente de la excavacin.
Los sistemas de enfilaje frontal tienen sus orgenes hace ms de 50 aos y en las ltimas
dos dcadas han evolucionado de manera muy importante, tanto en el entendimiento terico del
concepto como en las tecnologas de fabricacin y puesta en obra.
Cuando los elementos estructurales estn hechos de acero se suelen clasificar en ligeros y
pesados: los ligeros por lo general estn formados por barras o varillas de acero convencional y los
pesados por tubos. Existen variantes como las bvedas reforzadas con paraguas de jet grouting o
algn otro tipo de inyeccin para la mejora del terreno.
a) Paraguas ligeros
Se utilizan en macizos rocosos no excesivamente malos (RMR entre 35 y 45). Estn constituido por
barras de acero de = 25 a 32 mm y longitudes entre 6 y 9 metros. El dimetro de perforacin
suele ser de 1.5 a 2

pulgadas y el espacio entre la barra y el terreno es rellenado con una
inyeccin de lechada de cemento. Las barras suelen traslaparse a un tercio de su longitud y el
espacio entre perforaciones vara entre 0.3 y 0.5 metros.

Estas cifras son muy generales y evidentemente se pueden proponer todo tipo de variantes
dependiendo de las necesidades de refuerzo del terreno. Son tiles para prevenir el movimiento de
cuas de frente o cuando los estratos o alguna familia importante de discontinuidades buza
desfavorablemente hacia el frente.

Figura 4.6. Enfilaje ligero en un portal. Tnel Las Palomas, Mxico.
b) Paraguas pesados
Se utilizan en materiales de mala o muy mala calidad, en rocas o suelos, especialmente cuando la
seccin de avance es de dimensiones considerables y la estabilidad del frente puede estar
comprometida.
Estn constituidos por micropilotes de tubera de acero estructural, con dimetro exterior
entre los 50 mm y los 140 mm y espesores entre los 3 y 8 mm. El dimetro de perforacin es igual o
superior a 1.5 veces el dimetro del tubo. El interior del tubo y el espacio entre el acero y el
terreno se rellena con una inyeccin de lechada de cemento. Esta inyeccin puede realizarse con
una ligera presin. Las longitudes de los micropilotes suelen variar entre los 10 y los 20 metros.
Cuando la longitud de los paraguas es inferior a 12 m se colocan en una sola pieza (aunque esto
depender tambin del fabricante). Si se requiere mayor longitud, la unin puede realizarse
mediante sistemas machohembra, conexiones roscadas o soldadura. El espacio entre
perforaciones depender de las necesidades de sostenimiento, pero normalmente es de alrededor
de 0.4 a 0.5 metros. Normalmente los micropilotes sobresalen unos 40 cm del frente de excavacin,
unindose entre ellos mediante una viga armada de matriz curva, paralela al lmite terico de la
seccin o apoyndolos directamente contra las cerchas metlicas.
Las fases de ejecucin son las siguientes: replanteo, perforacin/introduccin de la
armadura e inyeccin. El proceso de perforacin-introduccin puede hacerse en dos fases o en
una, dependiendo del sistema y la maquinaria que se emple, tal y como se ver ms adelante.
El replanteo es una parte fundamental para la correcta ejecucin de un paraguas. Un mal
replanteo puede desembocar en el cruce entre las armaduras o la introduccin de las mismas en la
Fermn Snchez Reyes
lnea terica de excavacin. Para llevar a cabo un correcto replanteo se deben seguir los siguientes
pasos:
Se marca un punto en el frente para cada armadura. Con ste se fija el primer punto para
la perforacin.
Se marcan dos puntos ms para cada armadura sobre la plataforma de trabajo. Estos
puntos representan la proyeccin de cada armadura. La perforadora queda fijada en la
direccin, quedando tan slo la variable de la inclinacin.
Se fija la inclinacin del mstil de la perforadora mediante un medidor de ngulos.

Figura 4.7.Esquema tridimensional de un paraguas de micropilotes.
La perforacin depende del tipo de terreno. En material duro se usa el mtodo de la roto-
percusin con martillo de fondo, mientras que en materiales blandos es preferible el mtodo de
rotacin con trialeta. En este ltimo tipo de terreno, si existe riesgo de colapso de la perforacin,
se introduce una tubera de revestimiento recuperable.
Despus de la introduccin de la armadura, directamente en la perforacin o por el
interior de la tubera de revestimiento, segn el caso, se procede a la inyeccin del espacio anular.
Esta inyeccin puede ser de dos tipos:
Inyeccin sin presin: Se inyecta el espacio anular por el interior de la armadura. Se
obtura la boca del taladro, dejndose dos conductos, uno para la inyeccin y otro de purga
y control de llenado.
Inyeccin a presin: la armadura en este caso tiene vlvulas insertas cada 0.30.5 metros.
La inyeccin se realiza mediante un obturador simple o doble y seleccionando cada
vlvula (inyeccin repetitiva selectiva o IRS). Esta inyeccin queda traslapada con la
siguiente, por lo que se forma una superficie resistente ms continua.
Las armaduras ms comnmente utilizadas son las tubulares, principalmente por su
fabricacin comercial y, en su caso, su fcil unin, la cual puede incluir roscas para evitar la
soldadura. Se distinguen dos tipos de acero:
Aceros convencionales: de uso habitual en estructuras metlicas, fabricados en perfiles y
tuberas. Siguen las especificaciones UNE, EN, DIN, etc. Las caractersticas de los aceros
convencionales se pueden apreciar en la Tabla 4.2.
Aceros reutilizados de la industria petrolera: se trata de aceros normalizados por el
American Petroleum Institute. Aunque sean reutilizados, cualquiera de ellos tiene mayor
capacidad mecnica que los anteriores. Las caractersticas de los aceros reutilizados se
pueden apreciar en la Tabla 4.3.


CARACTERISTICAS DE LOS ACEROS CONVENCIONALES
Tipo de
acero
Norma
Limite
Elstico
(MPa)
Resistencia
a rotura
(MPa)
Alargamiento
(%)
Composicin Qumica
C
%mx
Mn
%mn
Mn
%mx
P
%mx
S
%max
Cr
%mx
N
%mx
Mo
%mx
S 235 EN
235 360 26 0.17 1.2 1.2 0.040 0.040
A 37 UNE
Fe 360 UNI
ST 37-2 DIN
E 24-2 AFNOR
S 275 EN
275 410 22 0.2 0.5 1.4 0.035 0.030 0.30 0.30 0.10
Fe 430 UNI
ST 44-3 DIN
E 28-3 AFNOR
S 355 EN
355 510 22 0.2 0.90 1.65 0.035 0.030 0.30 0.50 0.10
A 52 UNE
Fe 510 UNI
ST 52-3 DIN
E 36-3 AFNOR
Tabla 4.2. Caractersticas de los aceros convencionales

Tabla 4.3. Caractersticas de los aceros reutilizados
Las uniones de los aceros convencionales estn mecanizadas en el taller y dicha
mecanizacin afecta a la seccin nominal reduciendo la misma. Esta reduccin se traduce en una
disminucin de su resistencia a tensin debido al pequeo paso de rosca, siendo variable el
comportamiento a flexin dependiendo del tipo de unin. Esta unin puede ser: unin macho
hembra, unin macho-hembra con manguito exterior, unin machohembra con manguito
interior. Segn ensayos, el comportamiento ms parecido al de las tuberas sin unin, es el que
presenta la unin tipo machohembra con manguito exterior. Este tiene el inconveniente, en
cambio, de aumentar el dimetro nominal de la tubera.
Los aceros reutilizados de la industria petrolera tienen un sistema de uniones de
fabricacin original diseadas para soportar altos esfuerzos dinmicos y estticos sin disminucin
de resistencia respecto a la seccin nominal de la tubera. Es necesaria la utilizacin de equipos
grandes para poder manipular este tipo de tuberas.
Los paraguas de micropilotes pueden ser llevados a cabo mediante equipos convencionales
de perforacin Jumbo (Figura 4.8) aunque tambin existen equipos especficos de perforacin sub-
horizontal (EEPS).
Los equipos EEPS, tambin son conocidos como Casagrande. Tienen un mstil giratorio
con dos apoyos, por lo que la perforacin no produce balanceo, con una longitud aproximada del
mstil de18 m y 11 m de varillaje. La atura aproximada de alcance vertical es de 6.5 m.
Los equipos EEPS son ms adecuados para la ejecucin de paraguas de micropilotes en los
emboquilles. Esto tanto por su calidad de ejecucin y por su productividad en obra. Sin embargo,
la prctica constructiva ha demostrado que en el interior del tnel resultan ms verstiles los
equipos convencionales tipo Jumbo ya que, adems de tener mucha mayor movilidad se adaptan
mejor a los ciclos de produccin.

Fermn Snchez Reyes

Figura 4.8. Jumbo y micropilotes.
Actualmente un sistema que est dando resultados de productividad muy atractivos es el
de micropilotes auto-perforantes. El sistema consiste en una serie de piezas que se unen al frente
del tubo y una barra perforadora que pasa a travs de srte y va unida al mecanismo de rotacin
del jumbo. La boca de corona tiene el mismo dimetro de la tubera y es una pieza no recuperable,
mientras que la boca piloto se retira la final de la perforacin, junto con la barra perforadora.

Figura 4.9. Esquema y fotografa de un EEPS

Figura 4.10. Paraguas de micropilotes en boquilla exterior

Figura 4.11. Sistema de micropilotes auto-perforantes.
Este sistema implica que el dimetro de perforacin es igual al de la tubera, con lo que no
es necesario rellenar el espacio entre tubo y barrena. No obstante, el tubo puede ser ranurado para
que la inyeccin a presin penetre en el terreno formando un anillo resistente. El sistema es
totalmente adaptable al jumbo de barrenacin.
c) Paraguas de Jet-Grouting
Suelen usarse en terrenos sin cohesin. El tipo de Jet que se usa es el Jet-1, el cual consiste en
inyecciones a presin de lechada de cemento. En las inyecciones es recomendable la introduccin
de una armadura. La distancia entre las inyecciones tiene que ser la que asegure el contacto
tangente entre las lechadas. Las longitudes de estos tipos de paraguas suelen variar entre 12 y 20
metros, aunque se han construido paraguas de hasta 25 metros.

Figura 4.12. Esquema de paraguas de Jet-Grouting
Fermn Snchez Reyes
4.2.5. Revestimientos
El revestimiento en determinados (pocos) casos tiene la funcin de un soporte estructural,
mientras que en muchos otros su funcin es nicamente la de un recubrimiento (normalmente de
concreto simple o reforzado) que da forma, protege permanentemente y favorece a que por su
interior se desplacen con mayor eficacia los fluidos y otros objetos mviles. No obstante, en
cualquier caso, se acostumbra que su diseo se lleve a cabo asumindole funciones estructurales.
En el caso de tneles hidrulicos o de otros que se encontrarn sujetos a presin
hidrosttica externa, el revestimiento s tiene funciones estructurales claramente definidas.
El revestimiento usualmente se coloca al concluir una excavacin subterrnea y casi
siempre cuando sta ya se encuentra estabilizada. Sin embargo, existen situaciones en que el
revestimiento se coloca durante la excavacin, siguiendo prcticamente el avance de sta y es
entonces cuando acta como un verdadero soporte; ejemplo: los endovelados en tneles
circulares excavados con mquina tuneladora que tienen capacidad para soportar todas las fuerzas
externas de presin del terreno y/o presiones hidrostticas.
Existen casos, que suelen presentarse en obras civiles, en los que la excavacin, por sus
dimensiones y por la naturaleza de la roca, no es estable ni existen al alcance del constructor los
medios de soporte, estabilizacin o reforzamiento econmicamente viables. En estas ocasiones se
llega a recurrir al revestimiento inmediato de la excavacin como parte del procedimiento de
avance. En grandes excavaciones en roca de mala calidad se utiliza un mtodo de excavacin-
soporte en mltiples fases, en donde el concreto armado colado en el lugar juega un papel
predominante como soporte definitivo y como revestimiento.
4.3. INTEGRACIN GEOTCNICA
En el presente inciso se describen detalladamente las bases tericas utilizadas en la integracin
geotcnica del proyecto de una obra subterrnea en roca. Se presentan los criterios de clasificacin
y de estimacin de parmetros mecnicos de la roca matriz y el macizo rocoso, propuestos por
varios autores, as como la metodologa desarrollada en este libro para la generacin de los
modelos geomecnicos para el anlisis del comportamiento de las excavaciones y los sistemas de
soporte, estabilizacin y refuerzo del tnel. As mismo, se describen detalladamente las bases
tericas utilizadas en los clculos de la excavacin del tnel y se explican detalladamente los
criterios de anlisis y diseo estructural para los distintos elementos soporte y sostenimiento del
tnel.
La integracin geotcnica para una obra subterrnea en roca tomar en cuenta los
resultados obtenidos de los levantamientos topogrficos, los estudios geolgicos, geofsicos, los
sondeos de exploracin, las caracterizaciones geotcnicas de campo y los resultados de
laboratorio, los cuales debern contribuir a un prediseo adecuado de la excavacin y de los
sistemas de soporte, estabilizacin y reforzamiento del terreno que alojar al tnel.
4.3.1. Caracterizacin de la roca matriz en funcin de su resistencia
4.3.1.1. Ensayos de laboratorio
Con objeto de determinar adecuadamente los parmetros de deformabilidad (E y ) y resistencia
(, c,
c
i
,
t
, m
i
) de la roca matriz, as como sus posibles rangos de variacin, es necesario realizar
pruebas de resistencia a la compresin uniaxial, ensayos triaxiales y pruebas de tensin brasilea.
Conocer el aproximado criterio de resistencia de la roca matriz y su ley esfuerzo-deformacin
representativa resulta fundamental en el proceso de integracin geotcnica, debido a que stas

constituyen la base terica del comportamiento constitutivo, que ms tarde, es extrapolada a la
totalidad del macizo rocoso.
Los ensayos suelen realizarse en una prensa a carga controlada cuya capacidad depender
del tipo de prueba. Para pruebas de compresin simple y brasileas, comnmente basta con una
prensa de pequea de 50 toneladas de capacidad (Figura 4.13) Para realizar el ensayo de
compresin simple deben seguirse las recomendaciones y mtodos sugeridos por la Sociedad
Internacional de Mecnica de Rocas.
Para pruebas triaxiales suele ser necesario un equipo ms potente, con capacidades de
hasta 300 toneladas y una clula triaxial especial para rocas con equipo hidrulico de hasta 70 MPa
de confinamiento ( Figura 4.14).

Si las probetas no son del dimetro estndar de 50 mm, los resultados de los ensayos deben
ser corregidos mediante un factor de reduccin, como el propuesto por Hoek (1980), ecuacin (4.1).

18 . 0
) / 50 (
1
. .
D
R F =

(4.1)

donde F.R es el factor de reduccin de la resistencia y D el dimetro de la probeta en mm.
Un ensayo triaxial deben realizarse para al menos tres presiones de confinamiento
distintas, que pueden variar (dependiendo el tipo de roca) entre
3
= 5.0 hasta
3
= 30 (MPa) o ms,
aumentando la presin axial
1
hasta la falla.

Figura 4.13. Prueba de compresin uniaxial con medicin de deformacin en equipo simple de 50 ton.
Estos ensayos se realizan con apego a la especificacin ASTM D3967-95a (o ISRM) en
muestras cilndricas con relaciones de esbeltez de 1.50 a 2.00. Se aplica una carga repartida a lo
largo del costado de la muestra (Figura 4.14) con una velocidad promedio de 13 kg/cm
2
/mn. El
esfuerzo a la tensin se calcula mediante la expresin (4.2).

2
t
P
DL
=

(4.2)
donde: P es la mxima carga aplicada a la muestra; D el dimetro del espcimen y L es la longitud.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.14. Equipo para ensayos triaxiales con prensa Amsler y clula triaxial tipo Hoek.

Figura 4.15. Prueba brasilea
Durante el proceso de seleccin de las muestras para los distintos ensayos, debe
procurarse, en la medida de lo posible, escoger ncleos que sean lo ms homogneos posible, a
modo que su resistencia no est regida por factores predefinidos.

Para lograr tal objetivo, adems, previo al ensayo de las probetas, debe efectuarse una
descripcin minuciosa, muestra por muestra, definiendo aspectos tales como calidad aparente,
textura, existencia de grietas, fisuras, poros, etctera, pero sobre todo detectando la presencia de
algn posible plano potencial de rotura, el cual, en caso de existir, debe ser marcado para su
posterior verificacin una vez fallada la probeta. Tambin resulta conveniente elaborar tablas con
la descripcin detallada de cada probeta, as como sus fotografas antes y despus del ensayo
(Figura 4.16).

Figura 4.16. Probetas antes y despus de los ensayos.
En un tramo de escasos cientos de metros es posible cortar mltiples unidades en las que
las condiciones geotcnicas, dadas, por ejemplo, por la litologa, el fracturamiento y las
propiedades fsicas y mecnicas de los materiales, cambien radicalmente.
En el estudio del comportamiento de la roca matriz es muy importante determinar los
rangos de posible variacin de los parmetros de resistencia y deformabilidad de las distintas
unidades litolgicas. Aunque las probetas provengan de una misma unidad, stas pueden sub-
clasificarse de acuerdo con su composicin qumica y mineralgica, as como de distintos grados
de densidad, dureza, resistencia, porosidad, alteracin, etctera.
A pesar de que, para evitar al mximo la dispersin de resultados, debe procurarse que las
muestras seleccionadas sean lo ms homogneas posible, hay detalles que no pueden controlarse a
simple vista, como por ejemplo, una mayor porosidad, un microfisuramiento ms abierto, un
cierto grado de alteracin en el interior de la muestra u otros defectos que quedan ocultos.
Las litologas que presenten una mayor dispersin deben ser subdivididas a su vez en
grupos de probetas de resistencia mayor y grupos de resistencia menor. Una vez rotas, las
probetas que muestren una resistencia menor, si se inspeccionan detalladamente, en muchos casos
puede determinarse que la causa de la rotura fue ajena a la naturaleza intacta de la roca y se
produjo por alguno de los defectos anteriormente mencionados. Por lo anterior, debe considerarse
roca intacta, nicamente el grupo de probetas sanas y de resistencia mayor, mientras que el grupo
de resistencia menor ser considerado como roca matriz, pero defectuosa y por lo tanto con el
conjunto de propiedades resistentes ms bajo.
Por otro lado, cuando se trabaja con varios proyectos en una misma regin, los estudios de
resistencias pueden hacerse por litologas similares y no por obras individuales. Esto permite tener
poblaciones ms grandes con fines estadsticos.
4.3.1.2. Tipos de comportamiento
La roca matriz puede exhibir distintos tipos de comportamiento, dependiendo de su origen,
composicin, resistencia, etctera, pero tambin de acuerdo a los niveles de confinamiento a los
que est sujeta. Por lo general, los tipos de comportamiento se definen en funcin de la fragilidad
o ductilidad que presentan las probetas. Y tambin por lo general, las rocas duras y cristalinas
Fermn Snchez Reyes
tienden a ser ms frgiles, mientras que las blandas y dbiles muestran una respuesta ms plstica
o dctil ante los procesos de carga-deformacin (Figura 4.17).

Figura 4.17. Esquema de los distintos tipos de comportamiento esfuerzo-deformacin: a) Falla frgil; b)
flujo inestable; c) plasticidad perfecta; d) flujo estable
Sin embargo, en casi todas las rocas comnmente presentes en los tneles en montaa se
observa un comportamiento de la muestra que puede esquematizarse mediante la Figura 4.18.
La curva esfuerzo-deformacin hasta el pico puede ser dividida en cuatro regiones: I, II, III
y IV. La regin I, comnmente llamada zona de cierre de fisuras, tiene la caracterstica de no ser
lineal, con una ganancia de rigidez hasta un determinado punto en que las microfisuras y los
pequeos poros inherentes a la naturaleza del material han terminado de cerrarse. En la zona II o
zona elstica-lineal, el material tiene un comportamiento de roca virgen; el mdulo de
elasticidad y el mdulo de Poisson estn relacionados directamente con las deformaciones en
trminos de la Ley de Hooke y no suele haber propagacin de fisuras. En la zona III o zona de
propagacin estable, comienza el microfisuramiento; la propagacin de fisuras es funcin de
1
y
k=
3
/
1
y el hecho de remover
1
detiene el proceso de propagacin; aproximadamente a partir
del punto B, el material comienza a perder linealidad. Finalmente, en la zona IV o zona de
fracturamiento inestable, la propagacin se vuelve independiente de
1
y aun si se retira, las
fisuras pueden continuar propagndose debido a la energa potencial almacenada dentro del
espcimen.
Como se tratar ms adelante, comprender este tipo de comportamiento resulta
fundamental en la definicin de los procesos de rotura en el entorno del tnel, los cuales son la
base de la determinacin de los parmetros de resistencia con fines de modelacin numrica y
clculo.


I
II
III
1
1
Pico
E
50%
c
1
2

c
IV
A
B
C
D

Figura 4.18. Esquema del comportamiento quasi frgil.
4.3.1.3. Sistemas de clasificacin ingenieril para la roca matriz
La clasificacin ingenieril de la roca intacta se basa en las propiedades de resistencia y/o la
deformabilidad. En la Tabla de la Figura 4.19 se presenta el sistema de clasificacin la Sociedad
Internacional de Mecnica de Rocas (ISRM) del ao 1978.
Por su parte, Deere y Miller (1966), basndose en medidas de resistencia y deformabilidad,
establecieron un sistema de clasificacin. La clasificacin de Deere y Miller utiliza dos parmetros:
la resistencia ltima a la compresin simple (A, B ,,E) y la relacin de deformabilidad, que es el
cociente del mdulo de elasticidad (tangente al 50% de la resistencia) y la resistencia a la
compresin simple (H para alta; M para media y L para baja) (Figura 4.20).
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.19. Clasificacin ISRM (1978)

Figura 4.20. Clasificacin de Deere y Miller (1966)


4.3.1.4. Integracin de resultados del estudio de resistencia de la roca matriz
Una vez re-clasificadas las muestras, habiendo reducido, en la medida de lo posible, la dispersin
de resultados y habiendo definido la poblacin de probetas realmente intactas, se procede a
obtener los parmetros de resistencia a partir de tcnicas de regresin no lineal, en particular
mediante mtodos como el de Levenberg-Marquardt, el mtodo Simplex o la regresin lineal. Los
criterios de rotura sugeridos en este captulo para determinar la resistencia de la roca matriz son el
de Hoek & Brown (1983) y el de Singh & Singh (2005). Por su parte, los parmetros de resistencia
del criterio de Mohr-Coulomb (c y ) se obtienen a partir del criterio de Singh & Singh tal y como
se explica ms adelante.

3
1 3 c
c
i i
i
m

= + +1

Criterio de Hoek & Brown
(4.3)

3
1 3 c 3
c
i
i
A
A

= + + +
2
2

Criterio de Singh & Singh
(4.4)
donde:
sin
( sin )
A

2
1

para en presiones de confinamiento bajas.

1 3
( cos ) ( sin )
( sin ) ( sin )
c

+
= +

2 1
1 1

Criterio de Mohr-Coulomb
(4.5)

Los criterios de Hoek & Brown y Singh & Singh son no-lineales (parablicos) y toman en
cuenta el efecto del confinamiento en la resistencia friccionante. El criterio de Singh & Singh,
adems, considera el estado crtico del material, en el que ste pierde totalmente la resistencia
friccionante. Por su parte el de Mohr-Coulomb no toma en cuenta estos efectos y se considera
vlido slo si se limita a un cierto rango de esfuerzos de confinamiento.
4.3.2. Clasificaciones geomecnicas
Actualmente, las clasificaciones geomecnicas son una herramienta de uso generalizado en el
proyecto y construccin de tneles y, gracias a ellas, es posible obtener un mejor conocimiento,
interpretacin y aplicacin de los datos geolgicos y geotcnicos. As mismo, dichas
clasificaciones son criterios muy tiles que coadyuvan a la simulacin del comportamiento
geomecnico de los macizos rocosos, ya que permiten realizar una primera aproximacin de los
parmetros mecnicos de diseo, as como de los posibles sistemas de soporte, estabilizacin y
reforzamiento adecuados para el tnel.
Las clasificaciones geomecnicas modernas ms difundidas en la ingeniera de tneles son
las conocidas como Rock Mass Rating o sistema RMR de Z.T. Bieniawski (1973, 1976, 1979, 1984,
1989), la clasificacin del Instituto Geotcnico Noruego, o sistema Q, desarrollado por Barton, Lien
y Lunde (1974) y el Geological Strength Index (GSI) desarrollado por Hoek (1985). Las primeras dos
clasificaciones se basan en los datos de recuperacin de ncleos (RQD, Deere, 1964), nmero de
familias de discontinuidades, rugosidad y estado general de las juntas, presencia de agua y
adicionalmente pueden considerar la resistencia de la roca matriz, la orientacin de las
discontinuidades respecto a la excavacin y el tipo de obra de que se trate. A continuacin se
Fermn Snchez Reyes
describe brevemente cada uno de los sistemas. Para una descripcin ms detallada de estos
sistemas el lector puede referirse a mltiples publicaciones de mecnica de rocas.
4.3.2.1. Clasificacin RQD (Deere, 1964)
El ndice RQD (Rock Quality Designation) establece la calidad de la roca de manera cuantitativa,
directamente a partir de los ncleos extrados de los sondeos mecnicos, a travs de la correlacin
con la frecuencia de las discontinuidades en un afloramiento o frente de roca o mediante
correlaciones con velocidades de onda ssmica v
p
. Se define como la relacin (en porciento) de la
longitud total de ncleos sanos de 10 cm, o ms de longitud en un tramo de 1.0 m de sondeo.
Para la determinacin del RQD, la Sociedad Internacional de Mecnica de Rocas
recomienda que los tamaos de los ncleos extrados sean al menos NX (54.7 mm) y obtenidos con
barril de doble tubo y broca de diamante. Las fracturas artificiales (producidas por la barrenacin)
deben ser ignoradas.

Figura 4.21 Procedimiento para la medicin del RQD (Deere, 1966)
4.3.2.2. Clasificacin RMR (Bieniawski, 1989)
La clasificacin RMR ha sido desarrollada por Bieniawski entre los aos 1972 a 1989 y est basada
en mediciones de campo de ms de 300 casos de tneles, cavernas y cimentaciones en el mundo.
Esta clasificacin toma en cuenta seis parmetros bsicos que son:
1) Resistencia de la roca inalterada (usando la clasificacin de la resistencia a la compresin
uniaxial de Deere y Miller).
2) Estado de las fisuras (abertura, continuidad, rugosidad, estado de las paredes, relleno en
fisuras).
3) Espaciamiento de las fisuras.
4) El R.Q.D. (ndice de la calidad de la roca, Deere).
5) Las condiciones del agua subterrnea.
6) La orientacin de las discontinuidades respecto a la excavacin

Cada uno de estos parmetros tiene un valor numrico que se suma o resta definiendo
cinco categoras de calidad de roca, de acuerdo con la Tabla 4.4.

Tabla 4.4. Escala de calidades de la Clasificacin RMR
89
.
En la Tabla 4.5 se muestra la clasificacin completa de Bieniawski, segn la versin de
1989. En ella se incluyen las puntuaciones para cada rubro, el detalle de los parmetros que
definen el estado de las diaclasas, as como la correccin por orientacin de discontinuidades y los
diferentes tipos de obra a los que es aplicable esta clasificacin.

Tabla 4.5. Parmetros de la clasificacin RMR (Bieniawski, 1989).
RMR CLASE CALIDAD
100 a 81 I Muy buena
80 a 61 II Buena
60 a 41 III Mediana
40 a 21 IV Mala
< 20 V Muy mala
Fermn Snchez Reyes
4.3.2.3. Sistema NGI (Q )
El ndice de calidad "NGI" o sistema Q de Barton (1974), est basado en la evaluacin de seis
parmetros, cuyos rangos de valores estn definidos de acuerdo a sus caractersticas y expresados
matemticamente de la siguiente manera:

J J RQD
Q
J J SRF
w r
n a
=

(4.6)
donde:
Q = ndice de calidad del macizo
RQD = ndice de calidad de la roca
J
n
= Nmero de sistemas de juntas
J
r
= Nmero de la rugosidad de las fisuras
J
a
= Nmero de la alteracin de las fisuras
J
w
= Factor de reduccin por la presencia de agua en las juntas
SRF = Factor de reduccin por esfuerzos
En la Tabla 4.6. se presenta las escalas de calidad geotcnica para esta clasificacin.

Tabla 4.6. Escala de calidades de la clasificacin Q
4.3.2.4. Geological strength index (Hoek, 1985)
La presencia de estructuras en la masa rocosa (fracturas, fallas, estratos) requiere necesariamente
establecer consideraciones respecto a la influencia combinada de los bloques individuales de roca
y las discontinuidades en la respuesta de un macizo ante una excavacin. Sin embargo, la mayora
de los ensayos que se realizan durante una campaa de caracterizacin involucran nicamente
especmenes de roca intacta y rara vez los presupuestos o la trascendencia de las obras justifican
la implementacin de pruebas in situ. Lo anterior ha contribuido al desarrollo de los sistemas de
clasificacin emprica que se describen en este apartado y que son el vnculo entre lo que se puede
observar y medir en un macizo y sus propiedades mecnicas. Entre estos mtodos de clasificacin,
el ndice GSI, junto con el criterio de rotura de Hoek y Brown se ha convertido en uno de los
estndares tpicos de la industria de tneles para la estimacin de los parmetros de clculo
geotcnico.
En un principio, los parmetros del criterio de rotura de Hoek y Brown se derivaban a
partir del ndice RMR de Bieniawski. Sin embargo, la experiencia demostr que existan rangos de
calidad del RMR para los cuales la aplicabilidad del criterio de rotura se vea muy limitada. Lo
anterior motiv a Hoek a desarrollar el GSI como una caracterizacin basada ms en
observaciones geolgicas fundamentales que propiamente "en nmeros" (Hoek, 1985). A partir de
la versin 2002 del criterio de rotura de Hoek y Brown, la cual incluye una revisin muy profunda
Q CALIDAD
400-1,000 Excepcionalmente buena
100-400 Extremadamente buena
40-100 Muy buena
10-40 Buena
4-10 Regular
1-4 Mala
0.1-1 Muy mala
0.01-0.1 Extremadamente mala
0.-0.01 Excepcionalmente mala

de la correspondencia entre parmetros e ndices de calidad, existe una amplia coleccin de
correlaciones que permiten aproximar las constantes de clculo a partir de bases ms slidas,
aunque lo anterior no signifique que el criterio del ingeniero no contina siendo el que juega el
papel ms relevante.
Los detalles de este ndice de calidad son ampliamente descritos en los libros y artculos de
Hoek. En la Figura 4.22 se muestra la tabla (Hoek, 1995) para obtener el ndice GSI basado en
descripciones geolgicas.

Figura 4.22. Obtencin del ndice GSI (Tomada de Hoek, 1995)
4.3.2.5. Consideraciones sobre el empleo de clasificaciones geomecnicas
Es importante recalcar que las clasificaciones geomecnicas son una herramienta de gran utilidad
y versatilidad en cada una de las fases de un proyecto relacionado con la mecnica de rocas. En la
Fermn Snchez Reyes
etapa de anteproyecto permiten estimar a grosso modo las caractersticas de los sistemas de
sostenimiento y soporte y algunos de los parmetros mecnicos del macizo rocoso. Sin embargo,
estas clasificaciones tienen un carcter altamente emprico y, por otro lado, se basan en lecturas de
campo y datos extrados de los sondeos, que son muy puntuales y difcilmente extrapolables a la
totalidad del macizo rocoso. El diseo geotcnico definitivo de un tnel no puede apoyarse
nicamente en estas clasificaciones y menos an en los valores obtenidos en la etapa de proyecto.
Para que estos mtodos sean realmente representativos de la calidad del macizo y, por lo tanto,
tiles en el diseo definitivo de los sistemas de sostenimiento y soporte del terreno, es necesario
llevar un seguimiento geotcnico durante la excavacin del tnel e ir ajustando los valores de los
diferentes parmetros conforme a lo observado en cada toma de datos.
4.4. ESTIMACIN DE LOS PARMETROS DE DEFORMABILIDAD Y
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
De acuerdo con Evert Hoek (E. Hoek, 1995):
...uno de los retos ms grandes del diseo de obras subterrneas es el que se refiere a
la determinacin de las propiedades de deformabilidad y resistencia del macizo rocoso.
En el caso de macizos rocosos fracturados la evaluacin de tales propiedades presenta
problemas tericos y experimentales formidables. Sin embargo, debido a que sta es
una cuestin de fundamental importancia, en casi todos los diseos que involucran
excavaciones en roca, es esencial intentar estimar dichas propiedades de la manera
ms realista posible.
Los parmetros bsicos necesarios para definir el comportamiento mecnico de los
materiales geotcnicos presentes en un tnel son el mdulo de elasticidad, E
m
y la relacin de
Poisson,
m
, para la deformabilidad y, cuando se utiliza el criterio de rotura de Mohr-Coulomb, la
cohesin, c
m
y ngulo de friccin interna,
m
, para la resistencia. Estos ltimos, a su vez, sern los
que distingan el comportamiento elstico del comportamiento elastoplstico en los anlisis tenso-
deformacionales de la excavacin.
La obtencin adecuada de los parmetros mecnicos, por lo general, es complicada y
requiere de estudios de campo y laboratorio extensos. Para fines de anlisis de una excavacin
subterrnea en roca es necesario distinguir entre los parmetros que definen el comportamiento
de la roca intacta (E
i
,
i
, c
i
y
i
) y los que definen el comportamiento del macizo rocoso (E
m
,
m
,
c
m
y
m
). Efectuando una buena campaa exploratoria y de laboratorio y mediante un estudio
estadstico adecuado, es posible aproximarse a valores representativos de los parmetros de la roca
matriz. Sin embargo, al extrapolar estos valores al macizo rocoso, se encuentran serias dificultades
que pueden conducir a la determinacin de parmetros errneos. Debe tomarse en cuenta que, a
medida que el dominio es ms grande, el comportamiento del macizo rocoso difiere cada vez ms
de aquel que present el material en el laboratorio.
Debido a un nmero muy importante de factores y fenmenos fsicos que definen las
condiciones in situ de la roca, la modelacin del comportamiento de una obra subterrnea se
convierte en una ardua labor, que requiere de un entendimiento profundo de la mecnica de este
tipo de problemas y del dominio de una amplia gama de herramientas geotcnicas y matemticas.
Las clasificaciones geomecnicas para la caracterizacin del macizo rocoso, tambin suelen ser
tiles para estimar los posibles rangos de variacin de los parmetros que definirn el
comportamiento mecnico de la obra y adems permiten tener una primera aproximacin sobre
los tratamientos ms adecuados que requiere el terreno para ser estable durante la excavacin.
Estas herramientas, son muy tiles siempre y cuando se tenga un conocimiento profundo de las
condiciones del terreno y para esto es fundamental haber realizado una campaa de campo muy
completa.

4.4.1. Estimacin de las propiedades de deformabilidad del macizo, E
m
y
m

Para estimar el mdulo de Young del macizo suelen emplearse correlaciones empricas que parten
de las clasificaciones geomecnicas clsicas. El rango de incertidumbre al emplear estas
correlaciones es naturalmente muy grande e incluso, entre unos y otros criterios suelen
encontrarse valores muy distintos. A lo anterior hay que aadir factores que limitan an ms la
certeza de que los valores empleados en los diseos se adaptarn a la realidad de la obra. De estos
factores, los principales son: que el macizo rocoso se comporta distinto en trminos
deformacionales cuando se produce una descarga en los estados de esfuerzos (excavacin) que
cuando se produce una carga (reaccin producida por la deformacin de un elemento de soporte
contra ste); que es muy difcil saber el grado de dao producido en el macizo rocoso por los
trabajos de excavacin (que se refleja en el nivel de plastificacin y/o rotura, por deformacin,
apertura de juntas, etc.), el cual existir en el medio cercano a la estructura interactuante, as como
la forma en que dicho dao se ir disipando hacia adentro del macizo; que la rigidez del macizo
puede estar muy ligada al confinamiento del material, el cual puede variar ampliamente con la
profundidad y los cambios de estados de esfuerzos producidos por la excavacin (redistribucin de
los estados tensionales). La mayora de las tcnicas empricas de aproximacin a la deformabilidad
del macizo no toman en cuenta estos factores o slo consideran algunos de forma aislada y un
tanto dudosa.
Con el fin de acotar el nivel de incertidumbre respecto al mdulo de elasticidad del macizo
rocoso, pueden estudiarse las variaciones de este parmetro respecto a la calidad geotcnica,
empleando varias correlaciones disponibles en la literatura. Las clasificaciones de referencia para
este trabajo son el RMR de Bieniawski (1989), el GSI de Hoek (1995) y el ndice Q de Barton (1974).
Para hacer ms fcil la sensibilizacin respecto a la variacin de E
m
con la calidad del macizo, en
los grficos que se presentan ms adelante se emplea nicamente el ndice RMR. Debido a que
algunas de las correlaciones entre E
m
y la calidad emplean el Q y el GSI, primero se estableci la
relacin que existe entre el RMR y estos dos ndices, tal y como se describe a continuacin.
4.4.1.1. Correlacin entre Q, RMR y GSI
La relacin entre el GSI y el RMR se establece como GSI = RMR
89
5, segn propone Hoek (1995).
Por otro lado, en la literatura existen hasta 9 correlaciones entre RMR y Q propuestas por varios
autores y en un ejercicio de comparacin es posible encontrar diferencias muy grandes entre
algunas de ellas. Cada autor, o grupo de autores, establece sus propios argumentos para justificar
los parmetros de ajuste empleados. Al final, resulta muy difcil establecer cules correlaciones
son las ms adecuadas debido, entre otras cosas, a que contienen un importante grado de
empirismo.
Un argumento muy importante a considerar es que, en realidad, los ndices Q y RMR no
son del todo equivalentes (Zhang, 2005): mientras que Q toma en cuenta la influencia del estado de
esfuerzos en el macizo (a travs del stress reduction factor o SRF), el RMR considera la resistencia a
la compresin simple de la roca matriz y la orientacin de las discontinuidades. A fin de
homologar estas dos clasificaciones, Goel et al (1996) proponen una correlacin en la que, para el
RMR se eliminan las puntuaciones correspondientes a
i
c
y la orientacin por discontinuidades,
mientras que para Q no se considera la influencia de los estados de esfuerzos. Con esto, se propone
la correlacin:
ln RCR A N B = + (4.7)
Fermn Snchez Reyes
donde RCR es igual al RMR menos los puntos correspondientes a
i
c
y sin correccin por
orientacin de discontinuidades, mientras que N es igual a Q, pero con SRF = 1.0 mientras que A y
B son los parmetros de ajuste de la curva.
Generalmente, los datos de laboratorio con los que se cuenta en un proyecto son limitados
y corresponden a zonas muy puntuales de las que se extrajeron ncleos mediante perforacin. En
macizos heterogneos la resistencia de la roca matriz puede variar sensiblemente a lo largo del
trazo del tnel, ya sea por cambios litolgicos o diferentes grados de alteracin o compacidad de la
roca. Aunque la resistencia a la compresin simple de la roca matriz no necesariamente va ligada a
la calidad del macizo, en los casos en los que no se conoce con certeza el valor de
i
c
, puede
establecerse una correlacin emprica basada en la experiencia y en los propios valores que
propone la clasificacin de Bieniawski para las distintas calidades. En la Tabla 4.7, se propone una
escala de valores de la resistencia a la compresin simple para distintos rangos de calidad RMR y
se indican los puntos correspondientes de la clasificacin. Esta tabla puede ser til para emplearse
en varias correlaciones.
Calidad RMR Resistencia
i
c
(MPa) Puntos
< 20 0 a 5 0 a 2
20 30 5 a 10 2
30 40 10 a 25 2 a 4
40 50 25 a 50 4 a 7
50 60 50 a 75 7
60 70 75 a 100 7 a 12
70 80 100 a 120 12
80 100 125 a > 250 12 a 15
Tabla 4.7. Propuesta de una escala de valores de resistencia
i
c
para distintos rangos de RMR
En la grfica de la Figura 4.27 puede verse la variacin de los puntos asignados por el RMR
para los distintos rangos de
i
c
. A partir de la relacin entre resistencia y puntos es posible
establecer una relacin continua mediante una curva de regresin. En este caso se propone una
parbola simple de la forma:

( )
i
p a u v = +
2
c
(4.8)
donde p son los puntos asignados, u y v son las coordenadas correspondientes al vrtice de la
parbola (
i
c
=300, p=15) y a es el parmetro de ajuste para la regresin. Utilizando un valor del
parmetro a = 1.5810
-4
se obtiene la curva con un coeficiente de correlacin R
2
= 93%. Entonces se
plantea la ecuacin:

( )
2
4
B B c
1.58 10 300 15
i
RCR RMR p RMR
(
= = +
(

( 4.9)
donde
B
RMR es el ndice bsico, que no toma en cuenta la correccin por orientacin de
discontinuidades.
Debido a que, por lo general, los ingenieros estn ms familiarizados con el ndice RMR
que con el Q, las correlaciones que se establecern en este captulo estn referidas al primero, por
lo que se ha de invertir la ecuacin (4.15).

e
RCR B
A
N
| |
|
\ .
=
(4.10)
Una vez obtenidos los valores de N para el valor de RCR (o de RMR) considerado, el ndice
Q se obtiene simplemente dividiendo N/SRF.

Figura 4.23. Puntuaciones del ndice RMR para distintos rangos de
i
c
y curva de regresin.
El parmetro SRF de Barton adquiere valores que son funcin de un nmero importante de
factores relacionados con las caractersticas del macizo rocoso y los estados tensionales. Estos
factores contemplan desde situaciones normales, hasta situaciones extremas de esfuerzos,
presiones de hinchamiento, estallidos de roca, fluencia lenta, etc. Los valores que adquiere este
factor van desde 1.0, para condiciones ptimas de excavacin, hasta 20 para las situaciones ms
crticas. Para el caso de un tnel convencional en roca es previsible que el valor psimo que podra
adquirir el SRF sea de 10, lo que corresponde con el cruce por una zona de falla a poca
profundidad. Si se asume que el tnel ser construido en condiciones "normales", se puede
establecer razonablemente una relacin entre la calidad del macizo rocoso y el SRF que va de 1.0 a
10.
Si se supone que a partir de una categora de roca muy buena, con un RMR > 80 el valor de
SRF = 1 y que para valores menores de calidad disminuye linealmente hasta un lmite de SRF = 10
para RMR = 10, finalmente se puede obtener una curva que relaciona la calidad geotcnica de
Bieniawski con el ndice Q de Barton.
En la Figura 4.28 se muestra la relacin entre RMR y Q obtenida con el criterio hasta aqu
descrito, comparada con 7 correlaciones de distintos autores. Ntese que en la publicacin de Goel
et al. (1996), los autores proponen valores de ajuste A y B iguales a 8 y 30 respectivamente. Sin
embargo, con tales parmetros los valores mximos alcanzados del ndice Q exceden el mximo de
Fermn Snchez Reyes
1,000 propuesto como lmite por el propio Barton. Entonces, haciendo un ajuste tal que B = 31.32,
se obtiene un Q = 1,000 para RMR = 100.

Figura 4.24. Correlaciones entre RMR y Q propuestas por varios autores y correlacin obtenida
empleando la tcnica de Goel et al., 1996
4.4.1.2.Correlacin entre calidad y mdulo de Young
Una vez obtenida la relacin entre Q y RMR (Figura 4.28)Figura 4.28. Correlaciones entre RMR y Q
propuestas por varios autores y correlacin obtenida empleando la tcnica de Goel et al., 1996 y
GSI y RMR , es posible referir muchas de las correlaciones empricas propuestas por varios autores
al ndice de calidad de Bieniawski. Las correlaciones entre calidad geotcnica y mdulo de
elasticidad del macizo rocoso empleadas en este estudio fueron las siguientes:
Hoek, 2002 (GSI,
i
c
, D)
(4.11)

GSI
D
E

| |
=
|
\ .
10
c
40
m
1 10
2 100
i

para
c
i
< 100 MPa
a)

GSI
D
E
| |
=
|
\ .
10
40
m
1 10
2

para
c
i
> 100 MPa b)
donde D es el factor de Dao producido al macizo por la excavacin descrito en el inciso 4.1 y del
cual se hablar ms adelante.


Bieniawski, 1978 (RMR)

m
2 100(GPa) E RMR =

para RMR > 55 (4.12)
Serafim y Pereira, 1983 (RMR)

10
40
m
10 (GPa)
RMR
E
=
para 10 < RMR < 50 (4.13)
Barton, 1992 (Q)

m 10
Log (GPa) E Q = 25 (4.14)
Barton, 2002(Q ,

i
c
)
( ) 1/3
c
m
10 (GPa)
100
i
E Q
| |
=
|
\ .

(4.15)
Gokceoglu, 2003 (RMR)

0.075
m
0.073 (GPa)
RMR
E e =

(4.16)
Hoek 2004

0.064
m
0.33 (GPa)
GSI
E e =

(4.17)
Hoek y Brown, 1997
10
40 c
m
10
100
(GPa)
GSI
i
E

| |
|
\ .
=
(4.18)
De todos los criterios citados, posiblemente el menos recomendable es el de Bieniawski
(1978), no slo por ser antiguo, sino porque, adems, es excesivamente simplista (lineal), abarca un
rango muy limitado de calidades (RMR > 55) y, por la poca en la que fue propuesto, est basado
en un nmero escaso de datos de medicin. Por otro lado, Hoek (2002), aunque tiende a ser muy
conservador, est basado no slo en mediciones in situ, sino que adems considera la relacin que
existe entre la resistencia a la compresin simple de la roca matriz y el factor de dao que se
aplica al proceso de excavacin (voladuras o mecnico). Barton (2002) es un criterio ms moderno,
apoyado en un gran nmero de datos y que tambin considera la resistencia a la compresin
simple de la roca matriz.
Las frmulas de Hoek (2002), Hoek (2004) y Barton (2002) requieren del conocimiento del
valor representativo de la resistencia a la compresin simple de la roca matriz,
i
c
; Hoek (2002) a
su vez toma en cuenta el factor de dao, D, producido al macizo por la tcnica de excavacin
(voladuras o mecnico). En la grfica de la Figura 4.29 se muestra la relacin entre el ndice RMR
de Bieniawski y el mdulo de Young del macizo para cada una de las correlaciones mencionadas
anteriormente. Este mismo grfico tambin incluye datos de mediciones in situ publicadas en
varios trabajos.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.25. Correlacin entre la calidad RMR y el mdulo de elasticidad del macizo, segn las
propuestas de varios autores y regresin de ajuste.
Como se puede ver en la Figura 4.29 la dispersin de los valores de E
m
medidos in situ es
muy amplia, as como tambin lo es la de los distintos criterios de correlacin propuestos. Lo
anterior es evidente ya que en la naturaleza existen mltiples factores que influyen en la
deformabilidad de una masa de roca y, dependiendo de la correlacin empleada, se toman en
cuenta o se descartan algunos de stos. Los rectngulos en la Figura 4.29 representan los conjuntos
de valores (medidos o calculados) que entran dentro de cada rango de calidad RMR. Como se
puede ver, entre dichos conjuntos se presentan intersecciones importantes, es decir, para distintos
rangos de calidad hay un universo de valores de E
m
que coexisten. La deformabilidad de un macizo
rocoso depende de varios factores a la vez que pueden, o no, estar considerados en las distintas
clasificaciones geomecnicas: RQD, resistencia y la deformabilidad de la roca matriz,
espaciamiento y condiciones de las discontinuidades, as como su orientacin, la profundidad en el
terreno, las condiciones de agua subterrnea, la alteracin del macizo, etc. Por lo tanto puede
argumentarse que la deformabilidad del macizo rocoso no debe definirse nicamente como
funcin de valores de calidad geotcnica.
Sin embargo, para fines de pre-diseo y dado el hecho de que, slo en obras muy
especiales suelen realizarse medidas de deformabilidad in situ, en un proyecto convencional de
tnel es necesario establecer un rango razonable con el cual realizar los clculos tenso-
deformacionales y estructurales.
El procedimiento ms directo para establecer dicho rango consiste de dos etapas
fundamentales: la primera, encontrar una correlacin que represente la media aproximada de los
valores de E
m
que se tienen reportados en la literatura; la segunda etapa consiste en establecer las
cotas inferior y superior de variabilidad posible para cada rango de calidad presente en el macizo.

A partir de las correlaciones empricas propuestas por los distintos autores es posible
definir estadsticamente el rango de error (respecto a los valores medidos in situ) de cada una de
ellas, para establecer cul es la que presenta el mejor ndice de correlacin. La ecuacin para medir
el margen de error o media de error cuadrtico (M
e
2
) es:

( )
2
m m
1
2
N
estimado medido
i
e
E E
M
N
=
| |
|
\ .
=

(4.19)
donde
m
estimado
E se calcula con cada una de las correlaciones empricas,
m
medido
E son las mediciones
y N es el nmero de mediciones in situ, respectivamente, que en este caso son 130 (recopiladas de
la literatura). Para este tipo de medida del error, mientras menor es el resultado, mejor ser la
correlacin. Este margen de error se verific para las correlaciones de Hoek (2002); Barton (2002),
Gokceoglu (2003), Hoek (2004) y Hoek y Brown (1997). Adicionalmente se realiz una regresin
exponencial para los datos medidos y se consider un estudio realizado por Mohammadi y
Rahmannejad (2010) de la Universidad de Kerman (Irn) quienes realizaron una regresin por
medio de redes neuronales artificiales. Las otras correlaciones fueron descartadas ya que tienen
rangos de aplicabilidad muy limitados y por lo tanto no son representativas. En la Tabla 4.8, se
muestran los resultados de estas comparaciones.
Debido a que la tcnica de las redes neuronales es la ms sofisticada a nivel matemtico, la
aproximacin de Mohammadi y Rahmannejad (2010) es la que proporciona el mnimo error. Sin
embargo, esta tcnica requiere de procesos de clculo que no estn al alcance de la ingeniera
convencional. A continuacin, las mejores correlaciones son las de Barton (2002) y la regresin
exponencial realizada para este estudio con los datos medidos in situ. Sin embargo, los parmetros
de ajuste de esta ltima no tienen sentido fsico y por el contrario, la ecuacin de Barton (2002)
est definida por parmetros perfectamente medibles durante los estudios de un proyecto
convencional (Q y
i
c
). Por lo anterior se propone considerar la correlacin de Barton (2002)
como la media de la correlacin entre RMR y E
m
.
Criterio
Dependencia 2
e
M
Hoek (2002) GSI, D y
i
c
14
Barton (2002) Q y
i
c
7
Gokceoglu (2003) RMR 13
Hoek (2004) GSI 9
Hoek y Brown (1997) RMR,
i
c
8
Regresin exponencial RMR 7
Mohammadi y Rahmannejad (2010) RMR 5.84
Tabla 4.8. Medidas del error cuadrtico de distintas correlaciones empricas entre E
m
y RMR.
Posteriormente se propone establecer las ecuaciones que acotan los valores mximos y
mnimos del mdulo de elasticidad del macizo rocoso. Al analizar las diferencias obtenidas entre la
ecuacin de Barton (2002) y los valores medidos (
m m
estimado medido
E E ) pudo determinarse que, por
encima de la grfica de dicha ecuacin, los errores siguen una distribucin similar a una elipse
Fermn Snchez Reyes
sesgada, mientras que por debajo, los errores se ajustan sensiblemente a una funcin gaussiana.
Para la cota superior se defini la ecuacin:

( )
( )
( )
Barton (2002) ( )
m m
2
( )
2 100 2 100
1 1
100 100 2
max
a
E E f RMR
RMR k RMR
f RMR e
+
+
= +
| |
( | |
= + |
( |
|
\ .

\ .

(4.20)
donde ( )
( )
f RMR
+
es la funcin parablica; e
a
es una medida del error (error acotado) que se
calcula como la media del conjunto de los errores positivos (
m m
0
medido estimado
E E ) ms su
desviacin estndar:

( ) ( )
e e
a
e
+ +
= +
(4.21)

mientras que k es un parmetro de sesgo que permite distorsionar la elipse para colocar el error
mximo en el nivel de RMR donde ste se produce.
Por su parte, para la cota inferior se defini la ecuacin:

( )
( )
( )
( ) Barton (2002) ( )
m m
( )
1 1
exp
2 2
max
min
RMR
RMR
RMR RMR
e
E E f RMR
f
RMR
f RMR
=
( | |
=
( |
( \ .
(4.22)
donde: ( )
( )
f RMR
es la funcin gaussiana;
RMR
es el valor de RMR donde se produce el error
mximo (media de la funcin) ;
RMR
es la desviacin estndar de la funcin;
( )
max
e

es el error
negativo mximo de la muestra y ( )
RMR
f es el valor de la funcin gaussiana en RMR =
RMR
.

En la Figura 4.30 se muestran las envolventes de error positivo y negativo con sus
respectivos puntos medidos. En la Figura 4.31 se presenta la correlacin de Barton (2002), los datos
de mediciones in situ y los lmites mximo y mnimo. Finalmente, la Figura 4.32 resume todas las
relaciones empleadas en la metodologa desarrollada para la estimacin del mdulo de elasticidad
del macizo rocoso como funcin de la calidad geotcnica.
4.4.1.3. Coeficiente de Poisson,
m

En la literatura sobre mecnica de rocas prcticamente no existen correlaciones empricas para la
estimacin del mdulo de Poisson del macizo. Sin embargo se encuentran Tablas con valores
tpicos para anlisis de interaccin con estructuras de soporte, que van desde
m
= 0.15 a 0.35. Por
lo tanto este parmetro deber ser ajustado a un valor dado por experiencias con casos similares y
sujeto a un anlisis de sensibilidad. Por otro lado, en la actualidad se admite la hiptesis
simplificadora de que el coeficiente de Poisson del macizo rocoso es el mismo que el de la roca
intacta.

Figura 4.26. Envolventes de error entre la correlacin de Barton (2002) y los datos de mediciones in situ
del mdulo de elasticidad del macizo rocoso.

Figura 4.27. Correlacin de Barton (2002), los datos de mediciones in situ del mdulo de elasticidad del
macizo rocoso y lmites mximo y mnimo.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.28. Rangos de mdulo de elasticidad del macizo para las distintas condiciones geotcnicas
definidas en funcin de la calidad RMR.
La Tabla de la Figura 4.34 incluye valores orientativos relacionados con la calidad del
macizo rocoso. Una consideracin que suele hacerse en el caso de excavaciones es que la rigidez
de los materiales en el caso de descarga es mayor que en el caso de carga. El macizo rocoso, al ser
excavado, est sujeto a un proceso de descarga y por eso es necesario aplicar dicho criterio tanto
para el mdulo de elasticidad como para el mdulo de Poisson. De hecho, los mdulos de Young
que se obtienen mediante las correlaciones empricas que se basan en la calidad geotcnica ya
tienen en cuenta dicho fenmeno y pueden ser aplicados directamente a los anlisis numricos.
Una roca fracturada podra tener un mdulo de Poisson similar a 0.30 en un caso de carga, pero
para el de descarga es ms adecuado utilizar valores cercanos a 0.20.
4.4.2. Ley de resistencia del macizo rocoso segn el criterio de Hoek y Brown
4.4.2.1.Estimacin de parmetros del criterio de rotura de Hoek-Brown para el
macizo rocoso
Segn la versin 2002 del criterio (generalizado) de Hoek & Brown, las relaciones entre m
b
/m
i
s y a
con el GSI y el D, que a su vez permiten calcular la resistencia a compresin del macizo rocoso
son:

( )
GSI / / a
m GSI GSI
s
m D D
a s
| | | |
= =
| |

\ . \ .
= + =
b
- 15 -20 3 m
c c
100 100
exp ; exp
28 14 9 3
1 1
e e
2 6
i
(4.23)
donde m
b
y m
i
corresponden con el macizo rocoso y la roca intacta respectivamente.
Cuando no es posible obtener el parmetro m
i
mediante mtodos de aproximacin de
curvas a partir de una campaa de ensayos triaxiales y ensayos de compresin simple sobre
muestras de roca intacta, se hace uso de las tablas que los propios autores de este criterio han
publicado al respecto( Figura 4.33. y Figura 4.34).
A modo de verificacin, es posible comparar los valores de los parmetros obtenidos con
el GSI y el factor D con las tablas propuestas por Hoek para distintos tipos y calidades de macizo
rocoso (Figura 4.33. y Figura 4.34.). Cuando no se cuenta con datos de laboratorio, dichas tablas
permiten estimar los parmetros de la ley de resistencia, de acuerdo con la experiencia del autor.
Es posible apreciar que en algunos casos las diferencias entre los parmetros calculados y
los obtenidos de las Tablas son notables. Utilizar las Tablas y ecuaciones proporcionadas por Hoek
con el fin de estimar parmetros resistentes del macizo rocoso puede prestarse a confusiones y
errores si no se tiene cuidado con algunos aspectos. La primera versin de la tabla de valores de
los parmetros m
b
y s, que aparece en el libro clsico Underground Excavations in Rock de 1980,
se obtienen a partir de las ecuaciones:

m RMR
m
RMR
s
| |
=
|
\ .
| |
=
|
\ .
b
100
exp
14
100
exp
6
i
(4.24)
En 1988 se public una versin actualizada de dicha Tabla (Figura 4.33.) donde se incluy
la segunda pareja de valores m
b
y s y se especific que la primera pareja corresponde con un
macizo alterado o afectado por voladuras, mientras que la segunda pareja de valores corresponde
al macizo rocoso sin alterar.
Los valores de m
b
/m
i
y s que se presentan en la Tabla de la Figura 4.34 y que corresponden
con la segunda pareja de valores de la Tabla de la Figura 4.33 se obtienen de las expresiones:

| | | |
= =
| |
\ . \ .
b
i
100 100
exp y exp
28 9
m GSI GSI
s
m

(4.25)
La Figura 4.34 y las ecuaciones (4.33) se recogen en el libro Support of Underground
Excavations In Hard Rock (1995). Al utilizar estas fuentes es muy importante tener en cuenta que:
en la versin antigua (1980) an no se inclua la correccin para roca sin alterar, mientras que en
la versin ms moderna (1995) slo se presentan los valores para dicha correccin, con ciertas
restricciones para GSI < 25; que actualmente existe la versin 2002 del criterio, que incluye el
factor D y nuevas expresiones para los tres parmetros bsicos, incluido a; y que ya no existen
restricciones para GSI.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.29. Tabla de Hoek y Brown (1988) que relaciona calidad del macizo y la litologa con las
constantes del criterio de resistencia.
Al utilizar indistintamente una u otra tabla se obtienen valores de los parmetros
resistentes ciertamente distintos. Desafortunadamente, este argumento se omite en casi todas las
publicaciones que incluyen estas correlaciones.


Figura 4.30. Tabla de Hoek (1995) que relaciona calidad del macizo y la estructura con las constantes del
criterio de resistencia.
4.4.2.2. Parmetros de Mohr-Coulomb para el macizo rocoso a partir del
criterio de Hoek & Brown
Obtener las equivalencias entre los parmetros de Hoek & Brown y los de Mohr-Coulomb resulta
importante ya que, adems de darle un sentido ms prctico a la resistencia de H&B, un programa
numrico que utilice una ley de resistencia tipo Mohr-Coulomb, se comportar de forma similar a
uno que utiliza el criterio de Hoek y Brown, si se le asignan los parmetros equivalentes.
A partir de los parmetros m
b
, s y
c
i
es posible estimar el valor de la cohesin y el ngulo
de friccin interna del criterio de rotura de Mohr-Coulomb de acuerdo con varias correlaciones
propuestas por Hoek.

Fermn Snchez Reyes
Debido a que el criterio de rotura de Hoek y Brown posee una no-linealidad importante
como funcin de los esfuerzos de confinamiento (
3
en el espacio de los esfuerzos principales o
N
en el espacio de Mohr), su equivalencia con la envolvente de Mohr-Coulomb (en trminos de c y
) vara constantemente. Por lo tanto, en el proceso de estimacin de los parmetros resistentes
del macizo rocoso, es muy importante considerar un rango de esfuerzos acorde con el problema a
resolver.
Existen bsicamente dos formas de aproximar la resistencia de Mohr-Coulomb a la del
criterio de Hoek y Brown. La primera consiste en considerar la variacin de los parmetros de
acuerdo con rectas de Mohr-Coulomb tangentes a cada punto de la envolvente de Hoek-Brown. Ya
que el ngulo de friccin interna y la cohesin son susceptibles de mostrar una fuerte variacin
para distintos estados de esfuerzos, se recomienda tomar un rango de profundidades en el macizo
que vaya desde un par de dimetros por encima de la clave del tnel hasta uno o dos dimetros
por debajo del piso, aproximadamente; en caso de excavaciones muy someras se puede considerar
el dominio completo del modelo de anlisis. Una vez establecido dicho rango, se calculan los
esfuerzos principales mayor y menor y, a partir de la simulacin del ensayo triaxial a escala real
(Hoek, 2000), se estiman los valores de
m
c y
m
, para cada punto de las envolvente de Hoek-
Brown, calculada sobre el espacio de Mohr (
N
, ). Para conseguir lo anterior, se utiliza la
solucin de Balmer (1952), en la cual los esfuerzos normal y cortante se relacionan con los
esfuerzos principales:

( )
3 1 3 N
3 1
3 1
3 N
/
1 /

=
+

+ =

(4.26)

b
b
c
a
m
am s

| |
| = + +
|
\ .
1
1 3
3
1
i

(4.27)
Luego, el ngulo de friccin interna y la cohesin del macizo, correspondientes con cada
valor de
N
se obtienen a partir de las siguientes expresiones:

m
N T -1
c
tan
B
AB

(
| |
(
| =
(
|
\ .
(

1
i
i
i

(4.28)
donde i corresponde a un punto dado sobre la curva -
N
y A, B son constantes del material que
se obtienen mediante una regresin lineal sobre los valores de esfuerzo obtenidos de la simulacin
del ensayo triaxial a escala real. La cohesin en cada punto se calcula como:

N
tan c =
i i i i

(4.29)
Ya que no es comn que un programa comercial de clculo basado en el criterio de Mohr-
Coulomb vare la resistencia tal y como lo hace el criterio de Hoek y Brown, en la versin 2002,
Hoek propone dos expresiones para calcular la cohesin y el ngulo de friccin interna de la masa
de roca para un intervalo preestablecido de esfuerzos [ecuaciones (4.38) y (4.39)]. Las ecuaciones se
derivan de un ajuste lineal promedio sobre la curva obtenida con la ecuacin del criterio
generalizado de Hoek y Brown, para un rango del esfuerzo principal menor de < <
max
t 3 3
,
donde
max
3
es el lmite superior del rango de esfuerzos de confinamiento sobre el que se

considera la relacin entre ambos criterios (Hoek et al., 2002). El valor de
max
3
se ajusta de tal
manera que quedan balanceadas las reas arriba y abajo entre la envolvente de Mohr-Coulomb y
la de Hoek y Brown (Figura 4.35).

( )
( )( )
( )
n
b b
-1
m
n
b b
si n
a
a
am s m
a a am s m
+
=
+ + + +
(
(
(
(

1
3
1
3
6
2 1 2 6

(4.30)

( ) ( )
( )
( )( )
( )
( )( )
n n
c b b
m
n
b b
a
a
a s a m s m
c
am s m
a a
a a

+ + +
=
+
+ + +
+ +
(

1
3 3
1
3
1 2 1
6
1 2 1
1 2
i

(4.31)
donde:
i
/ =
n max
3 3 c

Como ya se dijo, Hoek (2002) propone preestablecer el valor de
max
3
de tal forma que,
dependiendo del tipo de problema geotcnico, el rango de esfuerzos para el cual se calculan
m
c y
m
sea equivalente a utilizar el criterio de resistencia de Hoek y Brown.
Para determinar un valor razonable de
max
3
, Hoek (2002) realiz cientos de clculos
analticos por el mtodo de la curva caracterstica, buscando el valor del esfuerzo mximo de
confinamiento, tal que el modelo de Mohr-coulomb, con los parmetros
m
c y
m
calculados a
travs de
max
3
arrojaran curvas caractersticas equivalentes a las obtenidas con el criterio
generalizado de Hoek y Brown. Al final, mediante tcnicas de regresin, Hoek propone la
siguiente aproximacin:
094
max cm
3 cm
047
.
.
H
| |
=
|
\ .

(4.32)
donde
cm
es la resistencia a la compresin simple (global) del macizo rocoso calculada a partir del
criterio de Mohr-Coulomb (eq. 41), es el peso especfico del macizo y H la profundidad del tnel.

m m
cm
m
2 cos
1 sin
c

(4.33)
con
m
c y
m
calculados dentro del rango
3
/4
i

tm c
lo cual da (Hoek et al., 2000):

( )( )
1
b b b
cm c
4 ( 8 ) /4
2(1 )(2 )
a
i
m s a m s m s
a a

+ +
=
+ +

(4.34)
Con esta formulacin Hoek intenta establecer un rango acotado de equivalencia entre
ambos criterios para cada problema en especfico, tomando la profundidad del tnel como la
condicin bsica. Sin embargo, la tcnica de aproximacin entre ambos criterios y que deriva en la
correlacin de la ecuacin (4.40) no es la ms adecuada en la mayora de casos reales. El mtodo de
la curva caracterstica, o mtodo de convergencia confinamiento, es de una aplicabilidad muy
limitada, muy incierta y slo se justifica en tneles circulares de pequea seccin y en medios
Fermn Snchez Reyes
parecidos a un continuo; est basado en hiptesis que normalmente se alejan mucho de la realidad
de los tneles excavados en roca por mtodos convencionales.

Figura 4.31. Relaciones entre esfuerzos principales para Hoek Y Brown y su equivalente Mohr-Coulomb.
Adems de basarse en una tcnica clculo poco realista, el hecho de que en la
aproximacin se procure que las reas debajo y encima de la recta de Mohr y la parbola de Hoek
y Brown queden compensadas (Figura 4.35) tiene una consecuencia adicional: la parbola tiene
una curvatura considerablemente mayor a niveles bajos de
3
lo cual hace crecer mucho el rea
por encima de la recta de Mohr. Entonces, para compensarla hay que elevar mucho la pendiente
de dicha recta, aumentando demasiado el ngulo de friccin interna.
Al final, con las ecuaciones (4.38) y (4.39), si se utiliza el rango de esfuerzos definido por
max
3
a travs de la ecuacin (4.41), pueden obtenerse valores de los parmetros de resistencia
poco realistas, sobre todo cuando se trabaja en tneles a poca profundidad, que en el caso de la
friccin pueden alejarse por completo de la realidad de los macizos rocosos.
El programa Roclab (o Rocdata) de la casa Rocscience, es una herramienta de uso muy
comn en el medio de la ingeniera de tneles que permite calcular los valores de
m
c y
m
,
basndose en las ecuaciones (4.38) y (4.39). Dicho programa cuenta con una opcin en la que el
usuario escoge el tipo de problema geotcnico con el que se est tratando (tneles, taludes o
general). Al especificar la opcin "tnel" automticamente calcula
max
3
con la ecuacin (4.40) y el
usuario obtiene una pareja de valores
m
c y
m
. Sin embargo, en la literatura sobre resistencia de
macizos rocosos en la que se hace referencia a esta metodologa, nadie advierte lo que se
menciona en estos prrafos sobre la posible inconsistencia de los resultados. Para ejemplificar
mejor lo anterior, en las grficas de la Figura 4.36. se presenta la variacin de
m
c y
m
con el
ndice de Calidad RMR (tomado como GSI+5) que se obtienen al considerar el rango de esfuerzos
cuya cota superior es
max
3
calculado con la ecuacin (4.40) (opcin "Tunnels"). Estos grficos
fueron calculados empleando una profundidad de tnel H=20m, una resistencia a la compresin
simple de la roca matriz de 100 MPa y un coeficiente de dao D = 0.80.

Figura 4.32. Variacin de
m
c y
m
con el ndice de Calidad RMR calculada con las ecuaciones (4.38) y
(4.39) con un a
max
3
definido a travs de (4.40), para distintos valores del parmetro m
i
y con una
profundidad de tnel H=20 m y
c
i
=100 MPa.
Ntese en la Figura 4.36 como, en el caso de la cohesin, prcticamente no se produce
ninguna variacin antes de RMR igual a 50. En el caso del ngulo de friccin del macizo, resulta
incongruente que los valores alcancen un nivel mximo para despus decaer hacia los mximos de
RMR, efecto que es ms acentuado para niveles bajos de m
i
. Adems, ntese que para valores altos
de m
i
la friccin del macizo
m
puede alcanzar ngulos mayores a 70, lo cual tampoco resulta
acorde con la naturaleza de las rocas.
Tal y como se explic en prrafos anteriores, la cohesin y el ngulo de friccin no deben
ser considerados como una propiedad intrnseca del material sino nicamente como la ordenada al
origen y la pendiente de una recta tangente a la envolvente de rotura, en un punto determinado,
que dependen de una serie de factores externos y que varan sensiblemente en funcin de estos;
mucho menos en el caso de un medio discontinuo, inhomogneo y anistropo. Estos parmetros
son simples cantidades que se miden de acuerdo a la respuesta de un medio, ante una serie de
situaciones externas, ajenas a la naturaleza del material: condiciones de confinamiento,
orientacin de los esfuerzos principales, velocidad de las cargas aplicadas, rotacin de los estados
de esfuerzos, etctera.
A pesar de que el criterio de Mohr-Coulomb sigue siendo el ms utilizado en geotecnia
para calcular la respuesta tensodeformacional en estados de fluencia o de rotura, es ampliamente
sabido que la naturaleza de los materiales geotcnicos no obedece a lmites de rotura lineales y
prcticamente todos los criterios modernos consideran relaciones parablicas en las que la
resistencia friccionante se pierde gradualmente con el confinamiento.
La cohesin, por su parte, adquiere sentido fsico slo cuando representa la resistencia al
corte en un estado de nulo confinamiento y hasta el instante antes de que la resistencia
friccionante es movilizada. A partir de que existen esfuerzos de confinamiento en el medio, la
cohesin de Mohr-Coulomb es simplemente la interseccin de la recta tangente a la envolvente de
rotura real del material, en un punto determinado. Es decir, deja de ser una propiedad del material
para ser la ordenada de una recta que representa la frontera entre un estado elstico y uno
plstico.
Por otro lado, al igual que en el caso del mdulo de elasticidad del macizo, los parmetros
de resistencia no pueden establecerse como una funcin nicamente de la calidad geotcnica e
Fermn Snchez Reyes
incluso este tipo de correlaciones son ms difciles de aproximar que las que se refieren a E
m
. De
hecho, en la literatura es mucho menos frecuente encontrar ecuaciones empricas que
proporcionen este tipo de relaciones.
La resistencia de un macizo depende de muchos factores, e incluso hay diferentes formas
de interpretarla (resistencia global o resistencia local, tal y como propone Hoek en su criterio
generalizado del 2002). Los factores que influyen en la resistencia de un macizo pueden dividirse
en tres grandes grupos: i) los que s pueden relacionarse directamente con la calidad geotcnica; ii)
los que no necesariamente se relacionan con la calidad y corresponden ms con la naturaleza
litolgica de la roca y iii) los externos, que obedecen ms a estados de esfuerzos en el macizo y la
forma en que estos son perturbados por una obra civil.
i. Factores relacionables con la calidad del macizo rocoso:
Los factores considerados en las clasificaciones geomecnicas y que influyen en el
comportamiento global de un macizo rocoso son: el fracturamiento, las condiciones de las
discontinuidades y la presencia de agua. De esta forma, un macizo muy fracturado tender a
ser menos resistente que uno masivo; un macizo en el que las discontinuidades sean rugosas
ser ms resistente que uno en el que sean lisas; las caractersticas del relleno de las
discontinuidades sern un condicionante muy importante en la respuesta global del macizo
(sin relleno, relleno de arcilla, relleno de calcita u otros cristales, la dureza y deformabilidad
de estos rellenos, su grado de alteracin, etc.); las condiciones de estanqueidad, humedad o
flujo y presin de agua determinarn en gran medida la resistencia.
ii. Factores no necesariamente relacionables con la calidad del macizo rocoso:
Estos factores se relacionan ms bien con la naturaleza litolgica de la roca matriz, que
determina en buena medida su resistencia. Un macizo sano y de buena calidad podr estar
formado por una roca matriz poco resistente o, por el contrario, un macizo de muy mala
calidad y por ende poco resistente (muy fracturado y alterado), podr estar formado por una
roca matriz muy dura. Los factores que determinan la resistencia de la roca matriz pueden
ser: la composicin mineralgica, el tamao de los cristales o granos, su homogeneidad o
heterogeneidad, la porosidad. De esta forma, un macizo sano de alta calidad geotcnica,
formado por una roca matriz detrtica como la marga puede tener menor resistencia que un
macizo rioltico muy fracturado y de baja calidad geotcnica.
iii. Factores relacionados con esfuerzos y procesos constructivos
Los estados de esfuerzos y la forma en que una obra civil los perturba pueden condicionar de
manera importante la respuesta global de un macizo rocoso. As, la historia tectnica o la
profundidad pueden ocasionar que los estados de esfuerzos estn (o no) cercanos a la rotura;
del nivel de confinamiento al que se encuentre la obra depender la magnitud del
comportamiento friccionante; la distribucin inicial de los esfuerzos puede inducir
trayectorias y rotaciones desfavorables para el comportamiento de una excavacin; el tipo de
perturbacin inducir tipos de comportamiento distinto, esto es, si se trata de excavaciones
(procesos de descarga) o construcciones (procesos de carga). Adicionalmente, el nivel de
dao producido al macizo por los procesos de excavacin, especialmente cuando se emplean
explosivos, puede influir de forma importante en la resistencia de las zonas ms prximas al
tnel.
Retomando lo explicado en el inciso 5.2.4.1.a, se puede afirmar que los grupos de factores ii
y iii son los que diferencian las clasificaciones de Bieniawski y Barton. Entonces, para establecer
una correlacin entre la calidad geotcnica y el ngulo de friccin interna es necesario tomar en
cuenta de alguna manera los grupos de factores ii y iii anteriormente descritos.

Volviendo a las ecuaciones del criterio generalizado de Hoek y Brown (2002), el
procedimiento de clculo de
m
c y
m
sera como sigue:
a) Definicin del coeficiente de Dao D del criterio de Hoek y Brown (2002).
b) Clculo de las constantes del criterio de rotura de Hoek y Brown (2002) m
b
, s y a a travs de
las expresiones (4.31).
c) Definicin de la constante
i
/ =
n max
3 3 c
. Debido a que se espera que el proceso de rotura
del medio excavado inicie en los bordes del tnel, en este caso se recomienda utilizar un nivel
de confinamiento muy bajo:
i i

c c max
3
8 4
, tal que
n
3
1 1
8 4

(4.35)
d) Establecimiento de un rango de valores posibles de los parmetros de la roca intacta
c
i
y m
i
.
Si no se cuenta con una campaa de ensayos de laboratorio suficientemente completa y
confiable, se puede recurrir a las tablas de Hoek (Figura 4.34.) o a los valores propuestos en el
programa Roclab.
e) Determinacin de los rangos posibles de
m
c y
m
de acuerdo con las expresiones (4.38) y
(4.39) .

De acuerdo con lo explicado previamente, es muy importante no definir nicamente una
sola pareja de valores de los parmetros de resistencia. Las constantes D, GSI, m
i
y
n
3
tienen una
influencia muy grande en los resultados obtenidos con las ecuaciones de
m
c y
m
al mismo
tiempo que su valor real puede ser muy incierto, sobre todo en la fase de proyecto y diseo. En la
Figura 4.37 y Figura 4.38 se puede observar cmo varan las funciones de
m
c y
m
en trminos de
la calidad geotcnica y para distintos valores del coeficiente m
i
de la roca intacta y del coeficiente
de dao D.
Ntese en la Figura 4.37 y Figura 4.38 la fuerte dependencia que tiene el clculo de los
parmetros de la envolvente de Mohr con las constantes D, GSI y m
i
. Mediante la metodologa aqu
expuesta se eliminan las dependencias respecto a la profundidad H y la resistencia a la compresin
simple del macizo
c
i
(a travs de la normalizacin de c
m
).
Respecto a la seleccin adecuada del coeficiente de dao D, las consideraciones bsicas que
pueden hacerse son: en rocas blandas y en rocas duras de muy mala calidad (RMR<30), la
excavacin suele realizarse por medios mecnicos, lo cual implica utilizar un rango de 0.0 D 0.2;
en rocas duras y con ndices RMR >30 las excavaciones suelen llevarse a cabo mediante el uso de
explosivos y en la mayora de los casos, las voladuras carecen de la calidad adecuada, por lo que se
recomienda utilizar 0.6 D 0.8.

Fermn Snchez Reyes

m
c (normalizado) con el ndice de Calidad RMR calculada con la ecuacin
(4.38) con un
max
3
=
c
i
/8, para distintos valores del parmetro m
i
y valores del coeficiente D de 0.0, 0.5
y 0.8
En cuanto al parmetro m
i
, adems de la tabla propuesta por Hoek (1995), la cual no
incluye muchas litologas, se pueden tener en cuenta las consideraciones que a continuacin se
describen.

m
con el ndice RMR calculada con la ecuacin (4.39), con un
max
3
=
c
i
/8,
para distintos valores del parmetro m
i
y valores del coeficiente de dao D de 0.0, 0.5 y 0.8
a) Rocas gneas
A partir de una integracin de muchas campaas de ensayos de laboratorio efectuadas por Hoek y
corroborando con varios ensayos realizados para proyectos de tneles en Mxico, se estableci
una caracterizacin en cuanto a comportamiento mecnico relacionando el parmetro m
i
con las
caractersticas y el origen de varias rocas gneas.
En rocas gneas intrusivas se puede establecer una cierta correlacin entre el parmetro m
i

y la textura de la roca matriz: a mayor tamao de grano, mayor tendencia a aumentar su valor. Lo
anterior se relaciona tambin con el tipo de cristalizacin mediante el cual se formaron las rocas.
Las rocas cidas y de textura fanertica se asocian ms a las de origen plutnico (enfriamiento
lento a grandes profundidades que permite el crecimiento de minerales grandes), que a su vez
tienden a ser menos porosas y a poseer mayores concentraciones de slice (dixido de silicio o
cuarzo).
Por su parte las cidas extrusivas suelen ser de textura ms afantica o porfdica, con
cristales ms pequeos o fenocristales, ms porosas; por su origen pueden tener contenidos
similares de cuarzo que sus equivalentes intrusivos granticos, lo cual les proporciona dureza.
Fermn Snchez Reyes
En la zona intermedia de la escala de acidez se encuentran, en el caso de las intrusivas, las
granodioritas, cuarzo-dioritas y las dioritas; contienen menos slice y ms ferromagnesianos que
las rocas cidas; no se diferencian necesariamente de las cidas en cuanto a su textura, pero al
tener mayor contenido de plagioclasa (menos dura que el cuarzo), pueden desarrollar menor
resistencia.
Las intermedias extrusivas como la andesita y la dacita, de textura afantica o porfdica
comparten propiedades resistentes y frgiles con la riolita.
Las rocas intrusivas bsicas como el gabro son por lo general de textura fanertica,
mientras que sus equivalentes extrusivos los basaltos tienden a ser ms afanticos o hasta vtreos;
en el caso de los basaltos es muy comn que desarrollen porosidades altas, lo cual disminuye
notablemente su resistencia. La diabasa se encuentra tambin en este grupo teniendo
caractersticas mecnicas similares o intermedias entre los basaltos y los gabros. Su naturaleza
sub-volcnica o hipabisal la hace menos porosa y de textura ms equigranular, aunque en algunos
casos es porfdica.
Por ltimo, las rocas vulcanoclsticas (tobas, brechas, lapillis, escorias), de cristalizacin
rpida, superficial o atmosfrica, suelen tener caractersticas que las hacen muy difciles de
clasificar en trminos de resistencia. Una toba, por ejemplo, puede ser arcillosa, limosa o arenosa;
puede tener clastos riolticos, andesticos o de algn otro origen; puede estar o no soldada. En el
caso de las brechas, los clastos pueden ser ms o menos angulosos; la matriz estar ms o menos
cementada y ser ms o menos fina, etc. La composicin de estos materiales depende de los
distintos procesos de transporte y deposicin que los formaron: caer desde una nube de ceniza en
alturas altas de la atmsfera, flotar en el aire o fluir en una avalancha ardiente.
Al final se establecen 4 grupos de rocas gneas con comportamiento mecnico
diferenciable en trminos de m
i
y asociados a las caractersticas y orgenes anteriormente
descritos. Los grupos se describen a continuacin:
Grupo I
Rocas gneas cidas, de gran dureza en las que por lo general, a mayor tamao de cristales o
grosor de textura, mayor es la resistencia: granito, granodiorita, dacita, riolita.
Grupo II
Rocas gneas intermedias en las que la textura no parece tener una influencia significativa: diorita,
andesita y dacita
Grupo III
Rocas gneas bsicas en las que la textura tampoco parece tener una influencia significativa:
basalto, gabro, diabasa.
Grupo IV
Rocas gneas vulcanoclsticas en las que la resistencia est muy condicionada por el grado de
compactacin, recristalizacin, cementacin, tamao de grano, origen de los clastos, porosidad,
etc.: tobas, brechas, ignimbritas, lapillis, escorias, etc.
Se puede concluir que el parmetro m
i
tiende a ser mayor en el grupo I, intermedio en el II
y menor en el III, mientras que el grupo IV no puede estar predeterminado. Tambin se puede
establecer la hiptesis de que a mayor cantidad de slice (cuarzo), mayor es la resistencia y la
friccin del material y que a mayor presencia de ferromagnesianos sucede lo contrario. En la
escala de Mohs los minerales ferromagnesianos poseen menos dureza que los cuarzos. En la Figura
4.39. se muestra la escala de acidez y los minerales asociados para diferentes rocas gneas.

Figura 4.35. Escala de acidez y minerales asociados de las rocas gneas.
En la Figura 4.40,se presenta la integracin de datos del parmetro m
i
obtenida de los
ensayos de Hoek y algunos resultados obtenidos en campaas experimentales para proyectos de
tneles en Mxico. En la Tabla 4.9, se indican las litologas y las referencias de los ensayos
realizados para proyectos de tneles en Mxico.

Figura 4.36. Rangos de valores tpicos del parmetro m
i
para varias rocas gneas obtenidos de los
ensayos de Hoek. Grupo I: granito, granodiorita, dacita, riolita; Grupo II: diorita, andesita; Grupo III:;
basalto, gabro, diabasa; Grupo IV: tobas.
b) Rocas sedimentarias
Al igual que en el caso de las rocas gneas, para las sedimentarias fue posible establecer
correlaciones entre los valores tpicos del parmetro m
i
y su origen y caractersticas fsicas,
clasificndolas en tres grupos de comportamiento mecnico diferenciable.
Fermn Snchez Reyes
Grupo I
Se trata de rocas exgenas detrticas de grano grueso a medio, litificadas mecnicamente
(compactacin): brechas y conglomerados, grauvacas, calcarenitas y areniscas.
Grupo II
Rocas carbonatadas y evaporticas, litificadas por cementacin, agentes qumicos o cristalizacin.
Ejemplos de estas rocas son: calizas (cristalinas, esparticas, micrcticas), yesos o anhidritas y
dolomas.
Grupo III
Rocas exgenas arcillosas o de grano muy fino. Ejemplos de stas son: limolitas, margas, lutitas y
otras argilitas y loess.
Punto Litologa Tnel (es) m
i
n
Tipos de
ensayo
R
2

a Granodiorita Palomas, Charcas 31.2 37 Cs, TX 0.77
b Toba ltica rioltica cloritizada 7 Vboras, El Venado 29.5 12
Cs, Br,
TX
0.68
c Toba rioltica Panuco 28.7 19 Cs, TX 0.7
d Andesitas Magueyal 20.2 6 Cs, TX 0.81
e Toba ltica porfdica El Venado 19.8 4 Cs, TX 0.93
f Toba porfdica Los Fresnos 18 8 Cs, TX 0.83
g Toba ltica rioltica 7 Vboras, El Venado 17.8 26
Cs, Br,
TX
0.9
h Toba ltica afantica Picachos II, El venado 17.3 10 Cs, TX 0.85
i Toba fluidal vitrificada grano fino Picachos II 17 5
Cs, Br,
TX
0.99
j Toba Vtrea cristalina Pino Gordo 11.9 12 Cs, TX 0.88
k Brecha andestica hematizada con calcita Picachos I 8.96 6
Cs, Br,
TX
0.75
l
Toba brechoide con feldespatos matriz
fina
Picachos II 7.8 7
Cs, Br,
TX
0.62
m Brecha Rioltica Piedra Colorada 7.8 8 Cs, TX 0.75
n Toba ltica alterada
Picachos II, El
Venado
6.28 9
Cs, Br,
TX
0.76
o Brecha Riodactica El Refiln 9 8 Cs, Br 0.79
p Tobas lapillticas El Refiln 4 7 Cs, Br 0.82
Notas: los puntos a a n corresponden con tneles de la carretera Durango Mazatln; los puntos o y p a un
tnel en la carretera Tepic-Jalisco. n = nmero de ensayos. Cs = compresin simple; Br = tensin brasilea;
Tx = ensayo triaxial. R
2
es el coeficiente de correlacin de la regresin para la obtencin del parmetro m
i
.
Tabla 4.9. Campaas de ensayos realizados en Mxico y determinacin del parmetro m
i


En la Figura 4.41, se presenta la integracin de datos del parmetro m
i
obtenida de los
c) Rocas metamrficas
Siguiendo los mismos procedimientos que para las gneas y sedimentarias, las rocas metamrficas
se pueden clasificar en dos grandes grupos: las masivas y las foliadas. Las metamrficas masivas
ms comunes son las cuarcitas, los hornfels (corneanas), las meta-areniscas y el mrmol, mientras
que las foliadas tpicas son el gneiss, la anfibolita, los esquistos, las filitas y las pizarras. Por lo
general las rocas masivas tienen un parmetro m
i
ms alto y esto se debe a que en su mayora
estn formadas por minerales duros como el cuarzo o la calcita, mientras que las foliadas suelen
estar compuestas por minerales arcillosos, micas o feldespatos. De las rocas foliadas tpicas, las
nicas que tienen propiedades friccionantes altas, similares a las masivas son el gneiss (de origen
grantico) y la anfibolita y eso se puede deber a que contienen silicatos (hornblenda).
Grupo I
Metamrficas masivas: cuarcitas, hornfels (corneanas), meta-areniscas y mrmol.
Grupo II
Metamrficas foliadas: gneiss, anfibolita, esquistos, filitas y pizarras.

i
para varias rocas sedimentarias obtenidos de los
ensayos de Hoek. Grupo I: brechas y conglomerados, grauvacas y areniscas; Grupo II: calizas cristalinas,
calizas esparticas yesos y anhidritas, dolomas y calizas micrcticas; Grupo III:; limolitas, margas, lutitas
y otras argilitas.
Fermn Snchez Reyes
i
n
Tipos de
ensayo
R
2

a Caliza packstone a grainstone Cuapiaxtla 16 28 Cs, TX 0.77
b Caliza mudstone Tamazunchale 10 19 Cs, Br 0.90
c Caliza Los Chorros

Notas: a corresponde con un tnel en la carretera Cuapiaxtla-Cuacnopalan, Puebla; el punto b a un tnel en
la carretera Ciudad Valles-Tamazunchale, San Luis Potos. n = nmero de ensayos. Cs = compresin simple;
Br = tensin brasilea; Tx = ensayo triaxial. R
2
es el coeficiente de correlacin de la regresin para la
obtencin del parmetro m
i
.
i

No obstante que es posible clasificar a las rocas metamrficas de acuerdo con sus
caractersticas, entre ambos grupos no hay diferencias mecnicas claramente diferenciables. Los
diferentes tipos de metamorfismo que existen en la naturaleza tienen implicaciones complejas en
la estructura y la microestructura de los materiales que hace ms difcil establecer correlaciones.
En la Figura 4.42, se presenta la integracin de datos del parmetro m
i
obtenida de los

i
para varias rocas metamrficas obtenidos de los
ensayos de Hoek. Grupo I: migmatita, cuarcita hornfels (corneana), meta-arenisca y mrmol; Grupo II:
gneiss, anfibolita, esquisto, filita y pizarra .


i
n
Tipos de
ensayo
R
2

a Gneiss cuarcfero Santa Martha, Oaxaca 14 12 Cs, B 0.85
b Anfibolitas Santa Martha, Oaxaca 11 12 Cs, Br 0.66
c Corneana San Antonio, Oaxaca 10 12 Cs, B 0.85
Notas: a , b y c corresponden tneles en la carretera Oaxaca-Puerto Escondido, Oaxaca. n = nmero de ensayos. Cs =
compresin simple; Br = tensin brasilea; Tx = ensayo triaxial. R
2
es el coeficiente de correlacin de la regresin para la
obtencin del parmetro m
i
.
i

Finalmente, las clasificaciones y grficos presentados en esta seccin pueden ser una gua
til en la seleccin de los rangos de variabilidad del parmetro m
i
para su utilizacin en la
estimacin de los parmetros de Mohr-Coulomb a partir del criterio generalizado de Hoek Y
Brown (2002), tal y como se explica en prrafos anteriores.
4.4.2.3. Parmetros de resistencia para el macizo rocoso a partir de datos
experimentales
a) Resistencia a la compresin simple del macizo rocoso
La resistencia a la compresin simple del macizo rocoso
cm

se puede aproximar de varias
maneras. La forma ms directa resulta de imponer un esfuerzo de confinamiento
3
=0 en
cualquier criterio de resistencia y entonces la componente principal mayor equivale a la
resistencia a compresin simple. Sin embargo, en este procedimiento, el concepto de resistencia a
la compresin simple o uniaxial, corresponde simplemente al valor de una ecuacin que es funcin
de los parmetros que definen la resistencia al corte. En toda aproximacin emprica de la
resistencia de un macizo rocoso es importante definir cul, o cules, deben ser los parmetros que
rijan la resistencia del macizo y a partir de los cuales se pueden aproximar los dems.
En la literatura de mecnica de rocas es comn encontrar un gran nmero de
correlaciones empricas para estimar la resistencia a la compresin simple del macizo como
funcin de la calidad geotcnica (Figura 4.43). No sucede lo mismo en los casos de la cohesin y la
friccin interna; las correlaciones para estos parmetros son escasas y suelen estar condicionadas
por mltiples factores que a priori son difciles de controlar.
Por su parte, en tneles, la resistencia a la compresin simple del macizo rocoso tiene un
sentido fsico ms claro ya que se puede asumir que la rotura generada en los bordes de la
excavacin obedece directamente a este parmetro, al tratarse de zonas bajo un estado de
esfuerzos casi uniaxial (en realidad es biaxial pero la componente desviadora se ve ms influida
por la diferencia
1
-
3
0 .
Prcticamente todas las correlaciones empricas para estimar
cm
se basan en el efecto
escala determinado por la cantidad de discontinuidades presentes en el macizo, asociado
directamente con la calidad geotcnica (RMR, Q, GSI, etc.). Sin embargo, no suelen tomar en cuenta
el volumen del dominio de anlisis, siendo que en los casos de roca de buena calidad, cuando las
discontinuidades dejan de ser un factor determinante, la resistencia es sobreestimada.
Por ejemplo, el criterio de Hoek y Brown indica que, en un macizo con un ndice GSI
cercano a 100, el parmetro s sera similar a 1 y a = 0.50, por lo que
a
s =
m
c c c
i i
. Sin embargo,
en diversas investigaciones (Martin, 1996, 1997; Aubertin et al. 2000, 2001) se ha demostrado que en
Fermn Snchez Reyes
tneles en roca masiva (RMR 100) la rotura de los bordes de la excavacin se produce a esfuerzos
entre 0.4
c
i
y 0.5
c
i
, lo cual equivale a un parmetro 0.20 s 0.25. Martin (1997) atribuye este
comportamiento a las trayectorias de esfuerzos que se generan en los bordes de la excavacin.
Mientras que en laboratorio la resistencia se mide a partir de una carga uniaxial y que aumenta
monotnicamente, en el tnel la resistencia se moviliza a partir de una descarga en la roca a travs
de trayectorias complejas que involucran rotaciones de esfuerzos. La Figura 4.44 muestra varias
correlaciones empricas propuestas por distintos autores entre la resistencia del macizo
(normalizada) y el ndice de calidad RMR.

Figura 4.39. Correlaciones empricas entre RMR y /
m
c c
i
y regresin estadstica.
Ntese en la Figura 4.43 cmo la mayora de estas correlaciones convergen en un valor de
/ =
m
c c
1
i
. Lo anterior indica que tales correlaciones suponen que si el macizo es de calidad
excelente, su resistencia a la compresin simple es igual a la de la roca matriz, lo cual se
contradice con los argumentos presentados en el prrafo anterior.
Para contar con un criterio ms o menos unificado o un promedio de estas correlaciones,
se propone una regresin (lnea azul) tal que:
RMR
B
/ e

=
100
m
c c
i

(4.36)

donde el valor del parmetro B que mejor ajusta los resultados tiene un valor de B =19.397 con un
coeficiente de correlacin R
2
= 93%.

Luego, mediante una metodologa similar a la desarrollada por Aubertin et al. (2000, 2001),
se propone la siguiente relacin entre el RMR y
cm
:

2 2
cm 0 c
1
1 cos 1
2 100 100
i
r
RMR RMR
R R

( | | | |
= +
`
| | (
\ . \ .

)
(4.37)
donde R
r
es el factor de relacin de resistencias que define el porcentaje entre la resistencia
mxima desarrollada por un macizo perfectamente sano pero a una escala muy grande y la
resistencia a la compresin simple de una probeta de roca matriz. Tal y como propone Aubertin et
al. (2000, 2001) dicho factor se define entre 0.4 y 0.5.
max
cm c
040 050
r
. R / . =
i

(4.38)
R
0
es la relacin de resistencias mnima para RMR = 0 que puede estar dentro del rango:
min
0 cm c
0015 0025 . R / . =
i

(4.39)
En la Figura 4.44 se muestra la curva generada por la ecuacin (4.45), junto con la
regresin (4.44) y los datos experimentales de Aydan y Dalgic (1998) obtenidos de ensayos in situ
en obras subterrneas en Turqua.
b) Parmetros de la envolvente de rotura
Como se dijo anteriormente, interesa el sentido fsico que adquiere la resistencia a la compresin
simple del macizo rocoso en los bordes de la excavacin, ya que es en estos sitios donde iniciar el
proceso de fractura. Por lo tanto, se puede establecer este parmetro como el que regir la
estimacin de las constantes de Mohr-Coulomb que definen la envolvente de rotura en dichos
bordes.
Utilizando el criterio de Singh & Singh (2005) y partir de extensas campaas de ensayos
triaxiales sobre modelos de rocas fracturadas elaboradas por Brown (1970), Brown y Trollope
(1970), Ladani y Archambault (1972), Einstein y Hirshfeld (1973), Hoek (1980), Yazi (1984),
Arora(1987) y Roy(1993) se ha podido establecer, por medio de regresiones estadsticas, la
siguiente correlacin (Singh y Goel, 2006):
peak
0.23 m
cm
peak
m
2sin
2.46 ( )
1 sin
A

(4.40)
donde
peak
m
es el ngulo de friccin de pico para la roca fracturada. Con esta ecuacin y los
valores de
cm
obtenidos con la relacin (4.45) es posible obtener una relacin entre el ngulo de
friccin interna del macizo y el ndice de calidad de Bieniawski, que es vlido para los bordes de la
excavacin y que adems, es el que en un modelo se movilizar para propagar el proceso de rotura
hacia el interior del macizo.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.40. Correlaciones entre RMR y /
m
c c
i
: regresin estadstica sobre ecuaciones empricas,
curva generada con la ecuacin (4.45) y datos experimentales.
Por otro lado, a partir de ensayos poliaxiales sobre muestras cbicas de roca fracturada a
niveles altos de
2
elaborados en el IIT de Delhi (India) y de los ensayos de Mehrotra (1993), quien
realiz una serie muy extensa de ensayos de corte sobre muestras cbicas para los casos de
humedad natural y saturacin completa, se pudo determinar la fuerte dependencia que tiene el
ngulo de friccin interna con la saturacin y establecer una correlacin con el ndice de calidad
RMR. En la Figura 4.45 se muestra un grfico con los resultados de estas campaas, dos curvas de
regresin para los casos de contenido natural de humedad (CNH) y condicin saturada y una
curva de regresin obtenida a partir de la ecuacin (4.48).
En cuanto a la cohesin del criterio de rotura de Mohr-Coulomb,
m
c , prcticamente no
existen datos experimentales reportados en la literatura. Sin embargo, una vez estimados
cm
y
peak
m
, la cohesin se puede calcular como:

( )
peak
cm m
m
peak
m
1 sin
2cos
c

=
(4.41)

Figura 4.41. Relacin entre la calidad RMR y el ngulo de friccin interna. Datos experimentales y
regresiones para contenido natural de humedad (CNH), condiciones saturadas (SAT) y Singh & Goel,
2006
4.4.2.4.Consideraciones finales sobre los parmetros de resistencia del macizo.
A lo largo de este inciso se ha enfatizado sobre la dificultad de establecer correlaciones entre los
parmetros de resistencia del macizo rocoso y la calidad geotcnica definida mediante
clasificaciones geomecnicas. El criterio de rotura que tiene una relacin ms directa con un ndice
de calidad es el de Hoek y Brown (2002). Sin embargo, se trata de un criterio que no
necesariamente se encuentra implementado en todos los cdigos de anlisis geotcnico
comerciales y sus parmetros (m
b
, s y a) no llegan a tener un significado fsico tan claro o tan
familiar como los de Mohr-Coulomb (c
m
y
m
). Por su parte, el criterio de Singh & Singh (2005)
tiene la peculiaridad de representar adecuadamente los estados crticos del material y sus
parmetros son de uso comn (
cm
y
m
). Sin embargo, es un criterio que no est incluido en
ningn cdigo comercial y programarlo como un modelo de usuario sale del alcance de cualquier
proyecto convencional.
Los modelos de Hoek & Brown (2002) y Singh & Singh (2005) representan la no linealidad
de las relaciones entre componentes de esfuerzos que es caracterstica de los macizos rocosos,
mientras que Mohr-Coulomb es una recta que es necesario que adaptar a un cierto rango de
esfuerzos para que sea representativa de un problema en particular.
Las ecuaciones de Hoek para estimar los parmetros de la envolvente de rotura de Mohr-
Coulomb pueden ser tiles como primera aproximacin, sin embargo hay que tener siempre en
cuenta que dependen mucho de la friccin del material intacto y del coeficiente de dao que se
asigne a la excavacin. Sin embargo, para valores bajos de RMR o GSI estas ecuaciones arrojan
valores poco realistas y es recomendable no utilizarlas en rangos de RMR < 30.

Fermn Snchez Reyes
4.5. MODELOS GEOMECNICOS
Para el estudio de la excavacin de un tnel que se analizar por alguna tcnica numrica
(Elementos Finitos, Diferencias Finitas, etc.) es necesario, en la etapa previa a la modelacin
matemtica, comprender bien, todos, o por lo menos, gran parte de los factores que podran influir
en el comportamiento de la obra. El programa de computadora para anlisis geotcnico utilizado
debe permitir tener en cuenta los aspectos fundamentales ms importantes para la aproximacin
del problema real. Hay que destacar que la consideracin de tales aspectos, en muchas ocasiones
es imprescindible, y el hecho de ignorarlos o desconocerlos puede tener como consecuencia un
resultado completamente ajeno al que posteriormente presentar la excavacin.
Los modelos geomecnicos se plantean en Cad (en 2 o 3 dimensiones) ya que ser el
procedimiento de anlisis numrico el que se encargue de proporcionar los resultados que servirn
como base del pre-diseo en el proyecto.
Un modelo geomecnico es el resultado de la integracin completa de todos los estudios de
campo y laboratorio realizados. Esto incluye topografa, clasificacin litolgica, geologa
estructural, estudios geofsicos, resultados de pruebas de resistencia de los materiales,
estimaciones de estados iniciales de esfuerzos, aproximacin mediante un modelo constitutivo
adecuado del posible comportamiento del macizo, etc. Adems, el modelo toma en cuenta las
caractersticas geomtricas de la excavacin, si sta se realizar por etapas y la secuencia de las
mismas y la interaccin con sistemas de soporte, estabilizacin y reforzamiento. Tambin
contempla los distintos mecanismos de inestabilidad que se pueden presentar en la excavacin
como son, los sistemas de fracturamiento, estratificacin, etctera.
La determinacin de los parmetros mecnicos del macizo rocoso con el objeto de realizar
clculos tenso-deformacionales es uno de los problemas ms complejos de cualquier estudio
geolgico-geotcnico. Un macizo rocoso es en realidad un medio heterogneo, discontinuo y en
muchas ocasiones, anistropo, cuyas propiedades no pueden ser medidas directamente en
laboratorio. Existir siempre una gran diferencia entre el comportamiento del macizo y el de las
muestras ensayadas el cual ir divergiendo cada vez ms conforme se ampla el dominio de
anlisis.
4.4.3. Parte geolgica-geomorfolgica
4.4.3.1. Topografa:
Al definir el modelo geomecnico de la excavacin de un tnel es preciso determinar si la
topografa ser factor de influencia en el comportamiento tenso-deformacional del macizo. Esta
influencia es funcin directa de la profundidad a la que se va a realizar la obra. Si la profundidad
es poca y en superficie se tiene un terreno muy irregular, en las primeras decenas de metros hacia
el interior, esta condicin ser determinante en el estado inicial de esfuerzos y en la forma en que
estos se redistribuirn al momento de perturbar el macizo.
4.4.3.2. Litologa y estructura geolgica:
El tipo de roca en que se encontrar la obra determinar en buena medida el comportamiento del
macizo ante la excavacin y la forma en que ste interactuar con las estructuras de soporte y
estabilizacin.
Si la roca es dura, aunque se encuentre sensiblemente fracturada, el macizo se comportar
como un medio pseudo-slido donde las deformaciones, generalmente, no podrn alcanzar
magnitudes importantes (a menos que el tnel se encuentre en condiciones de roca fluyente o en
materiales expansivos). Adems, en este tipo de rocas y sobre todo si el tnel se encuentra a poca

profundidad, la influencia del tiempo en el proceso de redistribucin de esfuerzos con su
consiguiente estabilizacin en las deformaciones no llega a tener demasiada importancia. La
estabilidad de la excavacin podra estar en juego, ms que debido procesos deformacionales
importantes, a otros efectos como el aflojamiento de la roca debida, entre otras cosas, a la
decompresin, la cual favorece la apertura de juntas que pueden propiciar la cada de bloques
potencialmente inestables, y que es particularmente significativo en la clave de un tnel. Las
fracturas, al debilitarse, pueden generar claras direcciones de anisotropa en las que el material es
considerablemente ms dbil. En conclusin, la presencia de discontinuidades en el macizo, ser
un factor muy importante a considerar en el estudio de la estabilidad de la excavacin, por dos
razones fundamentales: la posible formacin de bloques potencialmente inestables y la generacin
de una marcada anisotropa que podra ser desfavorable para la obra.
En rocas blandas o suelos los mecanismos que rigen la estabilidad de las excavaciones
suelen estar asociados a procesos deformacionales de mayor magnitud que tienden a generar
problemas en el frente de excavacin o sus proximidades.
4.4.3.3. Esfuerzos In Situ
Uno de los problemas ms inciertos en Ingeniera Geotcnica y que condicionan ms los
resultados de los anlisis, es el desconocimiento del estado tensional en el interior de un macizo
rocoso. En cuanto al estado de esfuerzos geosttico suele asumirse que los esfuerzos verticales
obedecen una ley aproximadamente lineal en funcin del peso especfico del macizo y de la
profundidad. Sin embargo, los esfuerzos horizontales no varan con relaciones fcilmente
identificables. En el anlisis y diseo de estructuras subterrneas resulta imprescindible
aproximarse al estado de esfuerzos real. En la gran mayora de los casos los proyectos no justifican
la gran inversin econmica que representa llevar a cabo medidas in situ de los estados
tensionales del macizo rocoso, por lo que es necesario establecer una serie de hiptesis sobre la
relacin de esfuerzos horizontales y verticales (k
0
=
v
/
h
), basadas en la experiencia del
proyectista y en las aproximaciones empricas propuestas por algunos autores (Regla de Heim,
Hoek y Brown, frmula de Jaky, etc.), apoyadas, algunas de ellas, en estadsticas de mediciones
reales. La relacin k
0
=/1- que propone la teora de la elasticidad resulta poco aproximada en
Mecnica de Rocas. Siempre es conveniente estudiar el posible comportamiento del macizo y las
estructuras interactuantes bajo distintas combinaciones de dicha relacin.
Hoek y Brown proponen una variacin de k
0
con la profundidad de acuerdo con la
siguiente expresin:

0
100 1500
03 05 . k .
z z
+ + (4.42)
donde z es la profundidad del tnel. Sin embargo esta relacin suele arrojar valores que muchas
veces no tienen sentido, sobre todo cuando se trabaja a poca profundidad, por lo que hay que
tomarla con precaucin. En suelos y rocas muy blandas una propuesta algo ms realista en este
caso sera la frmula de Jaky: k
0
= 1-sen . Esta frmula es de uso muy difundido en geotecnia y de
hecho es la que algunos programas de elementos finitos utilizan por defecto. Sin embargo la
experiencia en macizos rocosos indica que la frmula de Jaky puede subestimar las tensiones
horizontales de forma importante.
Trabajos ms recientes como el de Sheory (1994) proporcionan aproximaciones tambin
realistas aunque son ms aplicables a profundidades mayores a los 500 metros.
Fermn Snchez Reyes

0
1
0.25 7 0.001
h
k E
z
| |
= + +
|
\ .
(4.43)
donde E
h
es el mdulo de elasticidad del macizo medido en la direccin horizontal.
De acuerdo con Hudson y Harrison (1997) que en obras civiles construidas a menos de 500
metros de profundidad es ms una regla que una excepcin (92% de los casos estudiados) que los
esfuerzos horizontales sean mayores a los verticales. En la Figura 4.46 se presentan sobrepuestas
las grficas de los estudios realizados por Hoek y Brown (1980) y Sheory (1994).

Figura 4.42. Grficos del coeficiente de tensin horizontal segn los trabajos de Hoek y Brown (1980) y
Sheory (1994). Grficas sobrepuestas.
Por todo lo anterior, en el modelo computacional se deben tomar valores distintos del
coeficiente k
0
y analizar su influencia en el posible comportamiento de la excavacin.
Por su parte, la geologa influye, en muchas ocasiones, de manera determinante en el
estado primario de esfuerzos en un macizo. Las formas principales de influencia de la geologa
pueden ser: esfuerzos tectnicos (residuales o activos), anisotropa debida a estratificacin y/o
fracturamiento o distribuciones asimtricas de esfuerzos relacionadas con la orientacin de
discontinuidades mayores en la vecindad (Figura 4.47).
Para la generacin del estado primario de esfuerzos geosttico a utilizar en el anlisis
numrico, cuando se trata de un estudio convencional, las nicas herramientas que se tienen al
alcance son las ecuaciones de la esttica. Es posible crear en el modelo un estado de esfuerzos
terico previo al anlisis de la excavacin, que tome en cuenta, tanto el peso de los materiales y
la profundidad, como la geometra de la superficie del terreno natural cuando se considera que
influye.


Figura 4.43. Situacin en la que los esfuerzos tectnicos afectan la estructura del macizo
En una situacin en la que la inclinacin del terreno se tiene que definir para calcular el
estado inicial de esfuerzos, en principio, los esfuerzos principales deben estar orientados paralela y
perpendicularmente a la superficie del terreno. Sin embargo, la prctica indica que, as como la
magnitud de estos esfuerzos se incrementa con la profundidad, su orientacin tambin debe ir
variando gradualmente, como una funcin, tanto de la profundidad como de la longitud de la
ladera. El programa utilizado para el anlisis debe contener herramientas numricas para simular
la influencia de factores como la inclinacin y longitud de la ladera, imprescindibles para alcanzar
una idealizacin ms o menos realista de los estados iniciales de esfuerzos.
4.4.4. Parte geomtrica y constructiva
4.4.4.1. Geometra
El modelo geomecnico puede contemplar la geometra exacta de la seccin, as como las
dimensiones de las distintas fases y etapas de excavacin. Tambin es posible modelar de manera
muy aproximada la topografa de las secciones de anlisis. Si existe una marcada asimetra de
dichas secciones, la malla de anlisis se debe disear completa, es decir, sin la simplificacin de
modelar slo la mitad de las secciones, que es posible realizar en el caso de una completa simetra.
4.4.4.2.Modelacin de las fases y etapas de excavacin y sostenimiento
Los esfuerzos y deformaciones en muchas estructuras dependen significativamente de la historia y
detalles del procedimiento constructivo y las cargas. Aunque se podran citar muchos ejemplos de
diversas disciplinas de la ingeniera civil, el reconocimiento de esta situacin es de particular
importancia en la ingeniera geotcnica.
Las situaciones que se analizan en los casos de excavaciones subterrneas involucran
cambios mayores en la configuracin de la estructura debido a la remocin de algunas
componentes y la inclusin de otros. Cuando el comportamiento del material es inelstico, el
estado final de las deformaciones puede depender de manera muy importante en la secuencia de
los eventos. Por esto, el primer requisito que debe cumplir un programa numrico para clculo de
tneles es el de ser capaz de realizar cmputos en serie, es decir que a partir de un cierto estado
del problema, se debe poder realizar un anlisis subsiguiente, partiendo del estado de esfuerzos y
deformaciones alcanzado hasta ese momento. De manera contraria, cuando el material es elstico
Fermn Snchez Reyes
lineal, la solucin obviamente no puede depender del nmero o la secuencia de pasos de
excavacin.
Es importante mencionar que el programa de elementos finitos utilizado en el anlisis
debe contar con un tratamiento matemtico adecuado para la modelacin de los procesos de
excavacin y la colocacin de elementos de estabilizacin y soporte y reforzamiento, as como del
desfase de tiempo entre el avance y el sostenimiento con su correspondiente redistribucin parcial
de los estados de esfuerzos como el mtodo de relajacin de esfuerzos en el caso de anlisis en dos
dimensiones.
En los anlisis tridimensionales, los cdigos comerciales normalmente permiten al usuario
programar las secuencias de excavacin-sostenimiento de forma muy realista por lo que se puede
prescindir de hiptesis de redistribucin gradual de esfuerzos y entrada en carga de los elementos
del sostenimiento.
4.4.4.3. Parte constitutiva
a) Modelo del material
En el planteamiento geomecnico de un problema de excavacin es de fundamental importancia la
correcta (o aproximada) modelacin de los materiales en cuanto a su relacin esfuerzo
deformacin (ley constitutiva). Los estados de esfuerzos que se obtengan de los anlisis
dependern en gran medida de las caractersticas de los modelos constitutivos empleados.
Una de las principales limitaciones, y que contina siendo uno de los obstculos ms
difciles de librar en geotecnia, es la correcta identificacin de los parmetros de los materiales.
An con la alta sofisticacin de los actuales aparatos de ensayo en laboratorio se presentan
problemas que hacen cuestionables los resultados obtenidos de las muestras. Pero la ms grande
dificultad se encuentra al pretender extrapolar estos resultados a la gran masa de roca que se
tratar de modelar.
A partir del minucioso estudio de la roca matriz y del macizo en su conjunto se pueden
determinar dos tipos bsicos de comportamiento: el primero para la roca de mejor calidad, en la
que se asume una relacin esfuerzo-deformacin cercana a lo frgil o quasi-frgil; suele tratarse de
roca en la que la rotura del material se produce de forma sbita sin que se desarrollen
deformaciones importantes; el segundo tipo de comportamiento, atribuido a la roca de peor
calidad, se supone ms plstico que frgil, es decir, un material en el que se permite el desarrollo
de deformaciones plsticas mayores y un proceso de endurecimiento ms prolongado previo a la
rotura del material.
Para la modelacin de macizos compuestos por roca dura, sanos o fracturados se pueden
utilizar modelos cohesivo-friccionante tipo Mohr-Coulomb o Hoek & Brown, elastoplstico-
perfectos o no asociados (control de la dilatancia). Con dichos modelos, en un cdigo de elementos
finitos para aplicaciones geotcnicas, comnmente no se pueden alcanzar deformaciones plsticas
muy importantes y los elementos que alcanzan la rotura no admiten mayores esfuerzos, cediendo
el trabajo a los elementos ms cercanos, lo cuales no hayan llegado a la rotura.
Por su parte, para rocas blandas o suelos, se pueden utilizar modelos cohesivo-friccionante
con endurecimiento istropo en funcin de las deformaciones plsticas volumtricas. Tambin se
pueden utilizar un control adecuado de la dilatancia (plasticidad no asociada). Con dichos
modelos, los elementos que alcanzan la plastificacin, continan admitiendo carga y se van
aproximando ms lentamente a la rotura, mientras generan deformaciones plsticas de mayor
magnitud. Este tipo de modelos suele estar formado por dos superficies, una llamada propiamente
superficie de fluencia (cap volumtrico) y la otra, superficie de rotura (cohesivo friccionante).

Otro tipo de comportamiento que puede ser modelado con cdigos comerciales es el de
tipo anistropo, que tambin puede ser elastoplstico. El modelo utilizado debe estar
especialmente desarrollado para rocas fracturadas y permitir definir una, dos o tres direcciones de
anisotropa cada una de las cuales puede tener una superficie de fluencia tipo Mohr-Coulomb. Con
este tipo de modelos es posible definir la anisotropa en trminos de deformabilidad y de
resistencia.
4.4.4.4. Anlisis de sensibilidad
4.6. FUNDAMENTOS TERICOS PARA EL ANLISIS DE LA EXCAVACIN Y DE
LOS SISTEMAS DE SOSTENIMIENTO Y SOPORTE
4.6.1. Introduccin al anlisis numrico
Los programas numricos empleados deben estar diseados especialmente para resolver
problemas tenso-deformacionales y de estabilidad en geotecnia. Deben contar con modelos
constitutivos avanzados para la simulacin del comportamiento no-lineal de los materiales
(istropos y anistropos), adems de poseer las herramientas bsicas para modelar procesos de
construccin y excavacin. Entre otras cosas, deben estar dotados de elementos especiales para el
tratamiento de estructuras (revestimientos, pantallas, etc.), elementos para simular anclajes o
pernos de friccin, elementos para modelar geotextiles, as como elementos tipo interfase para
simular la interaccin de elementos estructurales con el terreno y permitir tener en cuenta
prcticamente todos los factores que influyen en el comportamiento global de la unidad
estructura-terreno. Finalmente, deben incluir varios dispositivos fundamentales para la
aproximacin del problema real, como la creacin de estados iniciales de esfuerzos, consolidacin
del terreno, presencia y flujo de agua, etctera.
Los programas numricos de anlisis tienen varias dcadas de desarrollo y en ese tiempo
se han creado tal nmero de herramientas en torno suyo que, actualmente, son el sistema de
clculo ms difundido para la resolucin de todo tipo de problemas mecnicos. Particularmente en
el diseo de obras subterrneas, estos mtodos son los que ofrecen las mayores posibilidades.
Tienen la capacidad para tratar materiales con un alto grado de no-linealidad; para
trabajar casi cualquier geometra y secuencia de excavacin y soporte; para incluir un gran
nmero de materiales distintos y para modelar adecuadamente los fenmenos de interaccin entre
los distintos sistemas de refuerzo y soporte con el terreno.
El nivel del desarrollo de las tcnicas asociadas a los anlisis numricos, hoy en da hace
accesible a los despachos de clculo especializados en diseo generar modelos con un grado de
sofisticacin importante. Se cuenta con la posibilidad de elegir entre modelos bidimensionales y
tridimensionales, disponibles en cdigos comerciales de gran calidad. La decisin sobre el nivel de
sofisticacin que se le ha de asignar a un problema en especfico depende de muchos factores, que
pueden ser: el costo, el tiempo disponible para el estudio, la cantidad y calidad de la informacin
con que se cuenta para aproximar el modelo, la trascendencia del problema y el grado de
complejidad.
Por un lado, los anlisis en dos dimensiones, aunque son econmicos en trminos de
modelado y costo computacional, requieren del establecimiento de ciertas hiptesis para la
adecuada simulacin de los procesos excavacin-sostenimiento, por el efecto tridimensional real
que se produce en el frente de excavacin y sus cercanas. Estas hiptesis dependen de factores
que no son de fcil control y por tanto guardan un importante grado de incertidumbre. Por su
parte, la modelacin en tres dimensiones suele ser mucho ms compleja que la bidimensional y no
siempre es rentable de acuerdo con el costo del proyecto o los estudios que se estn realizando.
Fermn Snchez Reyes
Adems, para que la inversin que significa elaborar un modelo tridimensional sea justificable se
debe contar con una idea suficientemente aproximada del terreno en cuanto a la estratigrafa y la
presencia de estructuras; en ocasiones resulta muy complejo, en trminos geomtricos, modelar y
mallar las intersecciones entre fases de excavacin, estructuras geolgicas y elementos del
sostenimiento del tnel: conseguir una adecuada discretizacin puede requerir un tiempo y
esfuerzo muy importantes, as como encontrar el equilibrio entre el grado de refinamiento de las
mallas y el costo computacional asociado.
De hecho, en la prctica profesional, sigue habiendo escepticismo por parte de algunos
especialistas que piensan que no es justificable el enorme esfuerzo que representa un anlisis de
esta naturaleza, especialmente si se toman en cuenta las incertidumbres que normalmente existen
en cuanto a la geologa, los estados de esfuerzos, los parmetros de los materiales y otras.
Sin embargo, adems de los programas propiamente de clculo numrico, existen
herramientas complementarias muy potentes que permiten modelar superficies y slidos de
geometra compleja e intersecciones entre estos, modeladores digitales de terreno y malladores
que incluyen tcnicas de discretizacin muy avanzadas. Combinando estas herramientas es
posible, en un despacho de clculo, elaborar modelos complejos.
El manejo de todas estas herramientas y el dominio de los conceptos numricos,
geomecnicos y estructurales para usarlas adecuadamente requieren de un alto nivel de formacin
de los tcnicos que las emplean. Por otro lado, los anlisis tridimensionales requieren equipos de
cmputo que aun son caros y los tiempos de clculo hoy en da pueden ser de das o semanas.
En conclusin, la eleccin del tipo y grado de refinamiento de los modelos de anlisis
depender de la forma en que los clientes y los especialistas valoren los factores anteriormente
descritos. Sin embargo, tambin es posible establecer metodologas de anlisis y diseo integral,
que sirvan para cubrir una amplia gama de situaciones tpicas de las excavaciones, como se
explicar ms adelante.
4.6.2. Metodologa y criterios de clculo
Los condicionantes bsicos para una correcta modelacin y que definen a un modelo numrico
suficientemente representativo se describen a continuacin:
Las condiciones iniciales del terreno (estado inicial de esfuerzos), que de manera muy
general, estn determinadas por:
- la topografa en superficie
- la presencia y, en su caso, la profundidad del nivel fretico
- el peso especfico de los materiales en condiciones secas y hmedas
- el coeficiente de esfuerzo lateral, k
0

- la posibilidad de que existan esfuerzos tectnicos en el macizo
- en su caso, el grado de consolidacin del terreno
- la disposicin de las distintas unidades geolgicas o geotcnicas
- la presencia de estructuras en superficie
La discretizacin:
- la extensin del dominio de anlisis (malla), tanto en direccin horizontal como vertical
y la presencia o no de elementos de contorno en las fronteras
- la densidad de la malla: nmero y tamao de los elementos
- el tipo de elementos utilizados: rectangulares, triangulares, lineales, cuadrticos o de
orden superior
Bajo la presencia de agua: condiciones drenadas o no drenadas.
El modelo constitutivo del terreno:
- Istropo o anistropo

- Elastoplasticidad perfecta o con hardening-softening
- Elastoplasticidad asociada o no asociada (control de la dilatancia)
- Dependencia o no de la rigidez con el confinamiento y la deformacin
- Diferencia de comportamiento en procesos de carga o descarga-recarga
- Otros muchos que salen del mbito de la ingeniera prctica de proyectos
Forma de simular en dos dimensiones el desfase entre la excavacin de un avance y la
implementacin de los sistemas de soporte, estabilizacin y reforzamiento (relajacin de
esfuerzos o relajacin de rigideces)

Los mtodos numricos no dejan de ser una aproximacin y los resultados que con stos
se obtienen dependen de forma muy importante de la seleccin de los parmetros que rigen el
comportamiento mecnico de los materiales, as como de la correcta modelacin de los distintos
eventos que ocurren en el transcurso de la obra. Como ya se ha dicho, la metodologa seguida en
el anlisis del comportamiento de una obra subterrnea tiene que basarse en una integracin
geotcnica rigurosa. Como herramienta bsica para conseguir los objetivos de los anlisis deben
realizarse estudios de sensibilidad; una vez establecidos los criterios de anlisis es importante
realizar una serie de simulaciones que contemplen los rangos de posible variacin de factores que
pueden influir de forma importante en el comportamiento del modelo: parmetros de los
materiales, condiciones de frontera, tiempos de colocacin de elementos de soporte o tiempos en
los que stos alcancen su resistencia, distintas geometras y secuencias de las etapas de
excavacin, as como sus desfases en el tiempo, flujo de agua hacia el interior del tnel (en su
caso), etc.
4.6.3. Consideraciones sobre presiones y cargas de roca sobre el soporte y
elementos de estabilizacin y refuerzo del terreno
4.7.3.1. Consideraciones preliminares
Durante el prediseo de los elementos del sostenimiento, lo fundamental que a priori debe tener
claro el diseador de un tnel es cual es tipo de procesos deformacionales y de redistribucin de
esfuerzos que se van a generar durante la excavacin, as como, cuales son los fenmenos y
mecanismos que determinarn la estabilidad de la cavidad. Estos ltimos estarn ntimamente
relacionados con la naturaleza litolgica de los materiales, con el tipo de discontinuidades que
rigen el comportamiento del macizo y con el grado de fracturamiento, as como con la
deformabilidad y resistencia de la roca. Tomar en cuenta todo lo anterior es determinante al
momento de elegir los sistemas de soporte, estabilizacin y refuerzo y tambin los tipos de carga
adecuados a cada uno de los distintos sistemas.
En los criterios utilizados para la eleccin de los sistemas de soporte, estabilizacin y
refuerzo se deben considerar las situaciones que a continuacin se describen.
En suelos no cohesivos y en roca slida, el tipo de presin que debe considerarse como
la ms importante es la de aflojamiento, mientras que en suelos cohesivos y roca
pseudoslida, la presin genuina de montaa es la que tiene que tomarse ms en
cuenta. (K. Szchy, 1966).
Por otra parte, en la etapa de diseo es sumamente importante distinguir entre las
metodologas, criterios y consideraciones que se deben hacer al trabajar con los elementos del
sostenimiento, que van ligados al procedimiento constructivo y en muchos casos son de carcter
temporal y las que se tienen en cuenta para calcular la estructura de revestimiento, que es de
carcter definitivo y que, por lo general, estar sujeta a solicitaciones distintas a las que afectan a
los sistemas de estabilizacin y refuerzo del terreno (sostenimiento).
Fermn Snchez Reyes
4.7.3.2. Presiones de montaa
En terrenos de calidad media a mala y en situaciones en las que el estado de esfuerzos es
considerable (o existe tectonismo activo), en zonas de falla a profundidades importantes y, en
general, en situaciones que tienen efectos en el comportamiento deformacional de la excavacin,
normalmente se requiere llevar los sistemas de soporte, estabilizacin y refuerzo muy cerca del
frente de excavacin. Esto significa que dichos sistemas deben ser diseados para sobrellevar una
parte importante de la llamada presin de montaa, debido a que, al momento de colocarlos, los
procesos de redistribucin y deformacin aun no habrn terminado.
Los anlisis realizados deben servir como base para seleccionar la secuencia de excavacin
y sostenimiento ms adecuada para los terrenos definidos. Es decir, se deben llevar a cabo varias
simulaciones, empleando diferentes geometras de las etapas de excavacin, hasta encontrar la que
brinda mayor estabilidad a los anlisis. Asimismo, se deben probar distintos sistemas de
estabilizacin y soporte y distintos tiempos para su colocacin, observando su influencia en el
nivel de estabilidad alcanzado, el cual se puede deducir del campo de deformaciones y la extensin
de la zona plastificada alrededor de la excavacin.
La simulacin del proceso constructivo se refiere a establecer criterios para calcular de
manera realista los distintos eventos que influirn de forma determinante en el comportamiento de
la obra, por ejemplo, modelar la excavacin de forma tal que simule de manera realista el proceso
constructivo, i.e., que la redistribucin de estados tenso-deformacionales se genere de acuerdo con
el mtodo de excavacin analizado y que se simule adecuadamente la presencia y el momento de
implementacin de los elementos de sostenimiento, que pueden ser, en el caso de una excavacin
en roca: el concreto lanzado, las anclas, los marcos metlicos o el revestimiento definitivo.
Es importante mencionar que este tipo de excavaciones desarrollan fenmenos muy
ntimamente relacionados con la naturaleza tridimensional del problema y que esto influye de
forma definitiva en la adecuada modelacin de los sistemas de soporte y estabilizacin. Modelar
un tnel de forma simplificada, en dos dimensiones, requiere de un tratamiento especial que
simule o tenga en cuenta de forma correcta, dichos fenmenos.
Debido a la todava actual dificultad de realizar anlisis tridimensionales, comnmente se
recurre a mtodos que constituyen simplificaciones numricas bidimensionales. El problema
fundamental es cmo crear un estado de esfuerzos realista previo al paso del frente de excavacin
a travs de la seccin transversal analizada. Los mtodos simplificados de anlisis se basan en una
relajacin de esfuerzos previa a la instalacin de los sistemas de soporte, estabilizacin y
reforzamiento de tal forma que en la modelacin se simule la deformacin que ocurre en el medio
por delante del frente y durante el tiempo en que dichos sistemas comienzan a trabajar. Los
mtodos ms frecuentemente utilizados son el Mtodo de Reduccin de la Rigidez (mtodo ) y el
Mtodo de Relajacin de esfuerzos (mtodo ).
La esencia de ambos mtodos es la modelacin de la redistribucin tridimensional de los
esfuerzos, en particular del efecto de arco longitudinal, mediante una serie de clculos
bidimensionales sucesivos. El avance del tnel se caracteriza por una pronunciada redistribucin
de esfuerzos que puede interpretarse como un efecto de arco en las direcciones longitudinal y
transversal. Por su parte, el arqueo longitudinal se extiende desde varios metros por delante del
frente de la excavacin hasta varios metros por detrs. Dicho efecto, as como la propagacin del
asentamiento de la clave a lo largo del eje del tnel, slo puede ser bien analizado con un modelo
tridimensional.
En la fase de proyecto es fundamental realizar un estudio paramtrico para la secuencia de
excavacin y sostenimiento utilizando distintos valores del porcentaje de redistribucin de
esfuerzos (1-) que se permite para cada evento constructivo.

En la Figura 4.48 se muestran esquemticamente los distintos eventos de la construccin
de un tnel y la distribucin de las deformaciones verticales asociadas en sentido longitudinal.
Actualmente se considera que, de acuerdo al tipo de terreno, la zona donde est ocurriendo la
redistribucin puede extenderse hasta dos dimetros por delante del frente de excavacin y dos o
ms dimetros por detrs, dependiendo del tipo de sistema de soporte, estabilizacin o refuerzo.
a) En los casos de excavacin a poca profundidad
Se considera que cuando el macizo rocoso est formado por roca dura y fracturada y la
profundidad de la seccin analizada es escasa, el proceso de redistribucin de esfuerzos con sus
correspondientes deformaciones hacia el interior de la excavacin, se generar por completo antes
de que sean emplazados los sistemas de soporte y estabilizacin. Por lo anterior se establece la
hiptesis de que el concreto lanzado alcanzar su resistencia mnima de trabajo despus de que la
excavacin se encuentre en un estado de completa estabilidad. El concreto lanzado servir, ms
que como una estructura de soporte, como elemento estabilizador que proporcionar resistencia al
corte a las zonas ms prximas al contorno del tnel y adems ser una gran proteccin contra el
intemperismo de la roca. Por su parte los marcos, en caso de colocarse, servirn de soporte ante la
posible gravitacin de cuas o bloques inestables y/o zonas de material aflojado.

Figura 4.44. Esquema de deformaciones en el sentido longitudinal asociadas a distintos eventos
constructivos.
Cuando se crucen zonas de falla, zonas de depsitos o zonas de roca extremadamente
mala, debido a la poca profundidad, los nuevos estados tensodeformacionales inducidos por la
excavacin tendern a estabilizarse rpidamente. Sin embargo, la debilidad del macizo implica un
alto riesgo de que se produzcan mecanismos generalizados de inestabilidad. Por lo anterior, es
muy importante que los sistemas de estabilizacin (concreto lanzado) y soporte (marcos y/o
enfilaje frontal) se implementen oportunamente y que la excavacin se realice con extremo
cuidado, mediante avances cortos y mltiples secciones de avance (etapas).
b) En los casos de excavacin profunda
Se considera que cuando el macizo rocoso est formado por roca dura y fracturada la profundidad
de la seccin analizada es importante. El proceso de redistribucin de esfuerzos, con sus
correspondientes deformaciones hacia el interior de la excavacin, no se habr generado por
completo al momento de colocar los sistemas de soporte y estabilizacin. Por lo anterior se

Fermn Snchez Reyes
establece la hiptesis de que el concreto lanzado alcanzar su resistencia mnima de trabajo antes
de que la excavacin se encuentre en un estado de completa estabilidad y las anclas y marcos
metlicos comenzarn as mismo a trabajar desde el momento de su implementacin.
En casos de macizos de calidad extremadamente mala (zonas de falla, zonas de material
triturado y/o milonitizado) los estados de esfuerzos existentes a grandes profundidades harn que
la estabilizacin de las deformaciones hacia el interior de la excavacin tomen tiempos muy
considerables (posiblemente semanas) y esto implica que los sistemas de estabilizacin y soporte
deben ser colocados de manera muy oportuna y asegurarse que trabajen lo ms adecuadamente
posible. Al igual que en los casos de poca profundidad, es muy importante que la excavacin se
realice con extremo cuidado, en tramos cortos y mltiples secciones de avance. En estos casos la
instrumentacin jugar un papel fundamental en el control de la estabilidad de la obra.
c) En los casos en que haya sistemas estructurales de soporte (marcos metlicos y
revestimiento)
Cuando se coloquen marcos metlicos, el trabajo mayor de sostenimiento lo realizarn stos, de
acuerdo con el nivel de relajamiento que haya experimentado el macizo al momento de su
colocacin y entrada en carga.
En la mayora de los casos, con el slo trabajo de los elementos del sostenimiento se
alcanza la total estabilidad de la excavacin y, en caso de colocarse un revestimiento definitivo,
ste cumplir con aspectos funcionales del tnel y no de soporte.
El revestimiento definitivo slo deber de ser calculado para el tipo de solicitaciones
relacionadas con la presin de montaa cuando, al momento de su colocacin, el proceso de
relajacin del macizo no haya terminado. Para que esto suceda, por lo general, deben presentarse
las siguientes situaciones (combinadas o aisladas): las deformaciones siguen presentndose; se
producen fenmenos de fluencia lenta (creep or creeplike inward directed displacements) o de
estallidos de roca (rock burst, spalling) y rotura de algunos elementos del sostenimiento. Pero para
dichos fenmenos se presenten existe una condicin fundamental: que el terreno en la vecindad
del tnel haya sobrepasado su resistencia por motivo de la redistribucin de esfuerzos.
La relajacin del macizo se debe analizar a modo de estudio de sensibilidad, de acuerdo
con el llamado Mtodo de Relajacin de Esfuerzos que consiste en permitir un cierto nivel de
redistribucin de esfuerzos y generacin de deformaciones en la malla de elementos finitos previo
a la colocacin de los elementos del sostenimiento. Tambin existe el Mtodo de Relajacin de
Rigideces que consiste en ir reduciendo gradualmente el mdulo de elasticidad de los elementos de
la malla de anlisis que son excavados.
d) El Mtodo de Relajacin de Esfuerzos
El Mtodo de Relajacin de esfuerzos es actualmente el ms utilizado en clculo de tneles. Sin
embargo, los factores de redistribucin de esfuerzos utilizados continan estando poco definidos.
Existen varias publicaciones al respecto que proponen valores para este factor, aunque la nica
forma de obtener valores verdaderamente adecuados para una excavacin en particular es
mediante una campaa intensiva de instrumentacin y mediante calibracin con modelos
tridimensionales. De acuerdo con la frmula de Panet (1995), la presin sobre el sostenimiento es:

( )
( )
( )
i
0
-
0.7
0 0
1
1 [1 e ]
i
d
r
P P

=
= +

(4.44)

donde
0
1
3
; d es la distancia al frente y r
i
es el radio de la excavacin.
La metodologa en la que se apoya este trabajo corresponde con el mtodo de relajacin de
esfuerzos o Mtodo Beta. Las consideraciones e hiptesis bsicas son las siguientes:
- Durante el proceso de excavacin, el terreno responder a cada avance con su
correspondiente relajamiento y desplazamiento hacia el interior y despus de varios ciclos
tender a estabilizarse
- Al momento de colocar los sistemas de soporte, estabilizacin y reforzamiento existirn
deformaciones preexistentes en el terreno, ocurridas durante el tiempo en que el tramo de
avance permaneci sin sostenimiento y debidas al proceso de redistribucin (relajamiento
de esfuerzos), por lo cual, dichos sistemas no recibirn la totalidad de las cargas debidas al
estado inicial
- En el anlisis, cada etapa de excavacin se simular en dos fases, la primera llamada fase
de relajacin y la segunda, fase de presin efectiva; nicamente la fase de presin efectiva
ser relevante para la revisin de los sistemas de soporte, estabilizacin y reforzamiento.

La tcnica para simular lo anterior con un programa de elementos finitos bidimensional se
ilustra en la Figura 4.49
Figura 4.45. Esquema de anlisis bidimensional. Mtodo Beta
El valor del coeficiente puede ser asignado de acuerdo a la experiencia del proyectista
aunque existen varias publicaciones que han tratado este tema (Schikora 1984, Kielbasa y Duddeck
1991, Peli et al. 1991, Baudendistel 1984). Sin embargo los resultados que se presentan en la
literatura son ms bien de carcter cualitativo, debido a que los factores de reduccin dependen de
un gran nmero de factores difciles de correlacionar como los parmetros de los materiales, la
rigidez del soporte, la longitud de los avances, la longitud de tnel sin soportar y el claro de la
excavacin. Ms an, las publicaciones tratan bsicamente la excavacin de tneles a seccin
completa, mientras que la excavacin por etapas es una prctica comn.
En conclusin, durante la fase de proyecto, es necesario hacer estudios de sensibilidad y
analizar la forma en que evolucionan los factores que importa conocer, como los desplazamientos
y la extensin de la zona plstica, para distintos valores del coeficiente de relajamiento y
posteriormente, como se comportan los sistemas de soporte, estabilizacin y reforzamiento al
recibir las cargas remanentes y la manera en que stos influyen en el estado final alcanzado por la
excavacin.

Fermn Snchez Reyes
b) El Mtodo de Relajacin de rigideces
4.7.3.3. Presiones de aflojamiento
Cuando el macizo rocoso presenta poca deformabilidad y el tnel no es muy profundo, no es de
esperarse que los estados deformacionales alcanzados por la excavacin jueguen un papel
significativo en la estabilidad de la obra. Dicha estabilidad, estar regida por mecanismos
potenciales preexistentes en el macizo rocoso y que estn fundamentalmente definidos por los
sistemas de fracturamiento; formando bloques de roca potencialmente inestables. El fenmeno de
descompresin asociado a cada avance de la excavacin, tender a abrir los sistemas de juntas y a
debilitarlos, teniendo como consecuencia directa un rpido aflojamiento de las zonas cercanas al
tnel que presenten estados de esfuerzos crticos.
En terrenos en los que la calidad de la roca es de media a buena y la profundidad es
reducida o de menor magnitud, los procesos de redistribucin de esfuerzos y generacin de
deformaciones se completan en plazos relativamente cortos. Bajo tal situacin, resulta conveniente
excavar la totalidad del tnel utilizando nicamente sistemas de soporte de tipo temporal (marcos)
y de estabilizacin o refuerzo (anclas y concreto lanzado) para, un cierto tiempo despus, si las
necesidades funcionales del tnel as lo requieren, colocar un revestimiento definitivo. En estos
casos, los sistemas temporales de soporte, estabilizacin y reforzamiento podran requerir un tipo
de anlisis en el que no necesariamente se apliquen los conceptos de redistribucin gradual de
esfuerzos, puesto que al momento de ser colocados la excavacin se encontrar en una situacin
de una casi total estabilidad. El diseo de dichas estructuras deber asociarse a otro tipo de
solicitaciones de carga. En estos casos normalmente se supone que, a mediano o largo plazo,
debido a fenmenos asociados con la decompresin del macizo, se pudieran crear zonas de
material aflojado que gravitaran sobre el soporte. Cabe aclarar que estas suposiciones suelen ser
conservadoras ya que precisamente los sistemas de estabilizacin y reforzamiento, como el
concreto lanzado y las anclas, evitan de forma importante que se generen tales fenmenos.
Debido a que el proceso de aflojamiento puede ocurrir en tramos del tnel que no
pueden ser determinados con anticipacin y es influenciado por factores incontrolables,
no parece posible una prediccin al respecto (Terzaghi 1968).
En este tipo de roca una aproximacin razonable es asumir una carga en el techo del tnel
que corresponde a un volumen estimado de material aflojado. La interaccin del revestimiento con
la masa de roca considera un envolvimiento parcial de la estructura en un medio elstico
continuo; el mdulo de elasticidad del medio continuo corresponder con la deformabilidad de la
roca. En el cmputo se obliga a que no existan esfuerzos de tensin transmitidos en la intercara
entre la roca y el revestimiento; bajo algunas circunstancias esta consideracin necesita de un
proceso iterativo. Se debe considerar, para fines de tales cmputos, algunas relaciones tiles entre
factores importantes como la forma y el ancho de la seccin transversal, la rigidez del
revestimiento y la deformabilidad de la roca. De este modo, un estudio paramtrico razonable
puede llevarse a cabo con estimaciones pesimistas y optimistas de la carga que pueden ser hechas
considerando el procedimiento de excavacin (destructivo o protectivo), la estructura de la roca
(juntas, estratificacin, etc.) y el tamao de la horadacin. Algunas consideraciones similares se
pueden hacer para el mdulo de elasticidad.
En obras como el tnel Consultec, en donde la naturaleza geolgica de los materiales
puede implicar una gran variabilidad de posibles situaciones geotcnicas, es extremadamente
difcil establecer, a priori, si existe la probabilidad de que se presente una cierta combinacin de
factores como los anteriormente considerados. Siendo que es factible estimar in situ la rigidez del
macizo, dentro de un rango aceptable de aproximacin, resulta muy incierto establecer el tamao
de una potencial zona de aflojamiento o las dimensiones de una posible cua. Por lo tanto, para
fines de establecer patrones de diseo, las nicas herramientas con las que se cuenta son las

correlaciones empricas y el buen juicio que el geotecnista o gelogo de frente demuestre durante
los trabajos de seguimiento y caracterizacin de las excavaciones.
No obstante lo anterior, en ocasiones se producen desprendimientos que salen totalmente
del control del seguimiento geotcnico durante de la excavacin. Debido a que algunas fracturas
tienen un carcter conspicuo, es decir, que a simple vista no representan ningn peligro, sucede
que por factores tales como el intemperismo, la humedad o las vibraciones producidas por los
explosivos, (o por agentes que sencillamente no son visibles), colapsan sbitamente, generando
cados que llegan a tener dimensiones importantes.
Existen varias teoras para determinar las posibles cargas sobre los sistemas de soporte
debidas al aflojamiento del medio que circunda a la excavacin. Estas teoras se pueden clasificar
en dos grupos; aquellas que toman en cuenta el efecto de la profundidad de la excavacin y
aquellas que no lo consideran.
Los resultados obtenidos de estas teoras, al igual que las recomendaciones que derivan de
las clasificaciones geomecnicas (RQD, RMR, Q), debern tomarse en cuenta slo en una etapa de
pre-diseo. Esto quiere decir que durante la construccin de la obra, ser necesario observar el
comportamiento de la excavacin, reclasificar la roca, mapear las discontinuidades y entonces
volver a plantear los modelos, ajustarlos a la realidad observada y determinar si es necesario algn
ajuste al diseo de los elementos de estabilizacin y soporte, tanto para proporcionar mayor
seguridad en caso de que el macizo as lo requiera, como para economizar si las condiciones de
seguridad son mejores a las previstas en proyecto.

Figura 4.46. Esquema de cargas por aflojamiento.
Tambin es importante tomar en cuenta que cada teora se adapta mejor a ciertas
condiciones y que no es posible aceptarlas como vlidas ante cualquier tipo de geologa y/o
excavacin.
Para fines de estimacin de cargas de roca sobre los sistemas de soporte se utiliza la
clasificacin en unidades geotcnicas definida en proyecto. Los resultados obtenidos de las teoras
empricas, al igual que las recomendaciones que derivan de las clasificaciones geomecnicas (RQD,
RMR, Q), debern tomarse en cuenta slo en una etapa de pre-diseo. Esto quiere decir que,
durante la construccin de la obra, ser necesario observar el comportamiento de la excavacin,
reclasificar la roca, mapear las discontinuidades y entonces volver a plantear los modelos,
Fermn Snchez Reyes
ajustarlos a la realidad observada y determinar si es necesario algn ajuste al diseo de los
elementos soporte, tanto para proporcionar mayor seguridad en caso de que el macizo as lo
requiera, como para economizar si las condiciones de seguridad son mejores a las previstas en
proyecto.

Figura 4.47. Esquema de aflojamiento en un tnel antiguo.
Tambin es importante tomar en cuenta que cada teora se adapta mejor a ciertas
condiciones y que no es posible aceptarlas como vlidas ante cualquier tipo de geologa y/o
excavacin.
Al utilizar los mtodos empricos, comnmente es posible apreciar una dispersin de los
resultados muy amplia. Cabe recordar que muchas de estas correlaciones son antiguas y fueron
desarrolladas en tiempos en que no se comprendan suficientemente los principios de autosoporte
y el favorecimiento de ste mediante sistemas de estabilizacin y refuerzo como el concreto
lanzado y las anclas de friccin. Estas presiones, sobre todo en las clasificaciones antiguas, se
refieren a la carga que aportara un bulbo de aflojamiento si se permitiera su total formacin, es
decir, si no se reforzara ni estabilizara el terreno y, dependiendo de la calidad de la roca, esto
podra tardar das, meses o aos.
a) Determinacin de las presiones de aflojamiento mediante mtodos empricos
De todas las teoras que se pueden encontrar en la literatura sobre tneles, las que arrojan los
valores ms razonables de presin de aflojamiento son las de Bieniawski (1979) y Barton (1992). La
hiptesis de Bieniawski se basa nicamente en el ndice RMR y en el ancho de la excavacin,
mientras que la Barton toma en cuenta, adems de la calidad del macizo, el nmero de familias de
discontinuidades (Jn) y la rugosidad (Jr) de las juntas. En la realidad, en un macizo se pueden
presentar distintas caractersticas de las discontinuidades para distintas calidades, sin embargo,
para fines de pre-diseo se puede proponer cierta relacin entre ellas.
a.1 Clasificacin de Bieniawski
Bieniawski (1989) propone, a partir de la clasificacin RMR, calcular la presin de aflojamiento de
acuerdo a la siguiente expresin:

100
100
RMR
p b
=

(4.45)

donde es el peso especfico de la roca y b el ancho de la excavacin.

a.2 Clasificacin de Barton
A partir del ndice de calidad Q (Barton et al., 1974) los autores proponen distintos sistemas de
sostenimiento. Se introduce un parmetro que depende de las dimensiones del tnel y de la
calidad del macizo llamado Dimensin Equivalente, De. Dicho parmetro se obtiene como el
cociente entre el claro o la altura del tnel (el que resulte mayor) y un factor denominado
Excavation Support Ratio (ESR) el cual se obtiene de la tabla de Figura 4.51.

Figura 4.48. Determinacin del ESR.
Luego, los autores presentan unas ecuaciones que relacionan el ndice Q con el mximo
claro sin sostenimiento (B
max
) y con la presin que el macizo puede ejercer sobre los sistemas de
soporte:

B ESR Q =
0 4
max
2
.

(4.46)
Presin sobre la clave:

p
J Q
=
3
r
2

(para tres o ms familias de discontinuidades)
(4.47)

J
p
J Q
=
n
3
r
2
3
(para menos de tres familias de discontinuidades)
(4.48)

Presin sobre las hastiales:
Se emplean las ecuaciones (4.55) y (4.55), pero modificando Q de la siguiente manera:

- Si Q >10, tomar 5Q
- Si 0.1<Q <10, tomar 2.5Q
- Si Q <0.1, tomar Q
En la Tabla 4.12, se presentan los rangos propuestos de los parmetros Jn y Jr asociados a
las clasificaciones geomecnicas.
Con las ecuaciones (4.53) a (4.53) y los valores orientativos de la Tabla 4.12 se establecen
los rangos de carga de aflojamiento en la clave para las distintas calidades del macizo. Finalmente,

Fermn Snchez Reyes
la grfica de la Figura 4.52, relaciona los rangos establecidos de calidad geotcnica con las cargas
de aflojamiento sobre la clave y el mdulo de Young del macizo rocoso.
Tabla 4.12. Caractersticas de las discontinuidades y parmetros del criterio de Barton asociados a las
clasificaciones RMR y Q.

Figura 4.49. Relacin entre calidades del macizo rocoso, mdulo de Young y cargas de aflojamiento
sobre la clave segn los criterios de Bieniawski (1974) y Barton (1992).
Como se puede ver en el grfico de la Figura 4.52, la dispersin de resultados entre ambos
criterios es importante. Ms aun, el criterio de Barton resulta ms conservador que el de
Bieniawski en rangos de calidad bajos y viceversa. Para realizar un anlisis y diseo estructural
integrales se pueden manejar los mximos y mnimos de esta grfica como casos extremos.
Calidad
RMR
Calidad Q Nmero de
familias
Caractersticas de las discontinuidades
Jn Jr
< 20 < 0.03 > 4 Planas con espejo de falla 20 0.5 - 1
21 - 30 0.03 - 0.13 3+ocasional a 4 Lisa, plana a ondulada ligeramente 12 -15 1 - 1.5
31 - 40 0.15 - 0.73 3 a 3+ocasional Irregular, rugosa, plana a ondulada
ligeramente
12 -9 1.5 - 2
41 - 50 0.89 - 2.52 2+ocasional a 3 Ondulada ligeramente a ondulada, rugosa,
irregular
9 -6 2 - 3
51 - 60 2.83 - 8.41 2 a 2+ocasional Ondulada, rugosa, irregular 6 - 4 3
61 - 70 9.52 - 30.1 1+ocasional a 2 Ondulada, rugosa, irregular 4 - 3 3
71 - 80 34.4 - 119 1 a 1+ocasional Ondulada, rugosa, irregular a discontinua 3 - 2 3 - 4
81 - 100 136 - 1000 0 a 1 Juntas discontinuas 2 a 1 4

Basndose en recomendaciones y experiencias previas y, aunque la posibilidad de que se
generen presiones por aflojamiento que soliciten el trabajo de los elementos de soporte (marcos
metlicos y revestimiento definitivo), es remota, es recomendable hacer clculos estructurales para
los rangos de posible variacin de la presin que se calculan con estas aproximaciones.
a.3 Otras clasificaciones antiguas
4.7.3.4. Consideraciones sobre los mtodos empricos de estimacin de las
presiones de aflojamiento
Al utilizar los anteriores mtodos, comnmente es posible apreciar una dispersin de los
resultados muy amplia. Cabe recordar que muchas de estas correlaciones son antiguas y fueron
desarrolladas en tiempos en que no se comprendan suficientemente los principios de autosoporte
y el favorecimiento de ste mediante sistemas de estabilizacin y refuerzo como el concreto
lanzado y las anclas de friccin. Estas presiones, sobre todo en las clasificaciones antiguas, se
refieren a la carga que aportara un bulbo de aflojamiento si se permitiera su total formacin, es
decir si no se reforzara ni estabilizara el terreno y, dependiendo de la calidad de la roca, esto
podra tardar das, meses o aos.
En obras de tneles en roca es comn que la naturaleza geolgica de los materiales
implique una gran variabilidad de posibles situaciones geotcnicas, por lo que es extremadamente
difcil establecer a priori, o incluso durante la obra, si existe la probabilidad de que se presente una
cierta combinacin de factores para ser considerados en los anlisis. Siendo que es factible estimar
in situ y dentro de un rango aceptable de aproximacin, la rigidez del macizo, resulta muy
complicado establecer el tamao de una potencial zona de aflojamiento o el desprendimiento y
dimensiones de una posible cua. Por lo tanto, para fines de establecer patrones de diseo, las
nicas herramientas con las que se cuenta son las correlaciones empricas y el buen juicio que el
geotecnista o gelogo de frente demuestre durante los trabajos de seguimiento y caracterizacin
de las excavaciones.
4.7.3.5. Presiones de hinchamiento
En rocas con materiales arcillosos expansivos, las inhomogeneidades naturales debidas a
las fracturas de la roca, la distribucin irregular de los materiales expansivos en el macizo, las
condiciones heterogneas de flujo de agua, las condiciones de contorno (diferentes rigideces) y
muchos otros factores conducen a una distribucin no homogenea de las presiones bajo el
revestimiento. Por todos estos motivos se descarta el uso de modelos simplificados de anlisis y se
recorre a tcnicas numricas las cuales ofrecen muchas ms posibilidades para la consideracin de
los mencionados factores.
Comnmente, durante la fase de anlisis, las cargas producidas por el hinchamiento de los
materiales arcillosos expansivos son simuladas mediante presiones radiales constantes bajo la
contrabveda del revestimiento. En estas aproximaciones se intenta correlacionar las presiones de
hinchamiento de diseo con los resultados de las tpicas pruebas de laboratorio. La mxima
presin de hinchamiento es aquella para la cual las deformaciones por expansividad son
suprimidas completamente, manteniendo el material a un volumen constante; este esfuerzo es
considerado normalmente como lmite superior al momento de seleccionar las presiones de diseo
(Grunicke et al., 2.002).
Los valores obtenidos en laboratorio para la deformacin mxima y la presin de
hinchamiento son de gran inters prctico, debido a que dan una idea clara del potencial de
hinchamiento de las distintas capas y/o zonas del macizo, pero en la mayora de los casos estos
Fermn Snchez Reyes
valores no pueden ser aplicados directamente al problema del tnel ya que el hinchamiento suele
ser inhomogneo en el macizo.
Aunque se realicen un buen nmero de ensayos y las propiedades de la roca estn
determinadas de forma rigurosa, es imposible derivar una presin de hinchamiento realista si no
se tiene en cuenta la interaccin de la estructura con el terreno, la relajacin y la redistribucin de
tensiones en el macizo, el dao inducido a la roca alrededor del tnel y la migracin del agua a
travs del macizo. Adems, el proceso de desarrollo de las presiones de hinchamiento no slo
depende de la rigidez global de la estructura sino tambin de las condiciones locales de rigidez.
Esta es una de las principales razones por lo que la distribucin de presiones vara a lo largo de la
contrabveda.
Las tendencias actuales en construccin de tneles implican una cierta relajacin del
macizo, para activar el autosostenimiento de la roca previa a la colocacin de los elementos de
soporte o estabilizacin y por tanto se permite que una parte de las deformaciones de
hinchamiento se desarrollen durante la construccin, disminuyendo el valor mximo que podran
conseguir las presiones a largo plazo. Pero, debido a que las tensiones alrededor de la excavacin,
una vez redistribuidas, no son uniformes, ni las deformaciones ni las presiones que se
desarrollarn bajo el revestimiento sern uniformes. Lo anterior contradice los mtodos
tradicionales de clculo con presiones constantes bajo la contrabveda (Grunicke et al., 2.004).
An y con las recomendaciones de realizar la excavacin en condiciones lo ms secas
posibles, el hinchamiento no se puede evitar. Uno de los problemas fundamentales consiste en
poder cuantificar la extensin de la zona donde sern activados los procesos expansivos. Adems,
en estos casos tambin es necesario considerar la zona que potencialmente se degradar como
consecuencia del hinchamiento. Este proceso har que continen las deformaciones, aumentando
la permeabilidad y stas continuarn hasta que la roca termine su potencial expansivo o hasta que
se consiga un nuevo estado de equilibrio, como por ejemplo el inducido por un revestimiento
rgido que impida el movimiento del terreno. Segn Pimentel (1996), es importante recalcar que ni
la resistencia al corte ni la rigidez ni la permeabilidad son constantes en el material. Por otro lado,
resulta obvio que el proceso de hinchamiento puede aumentar si el agua fretica de otros estratos
de roca no se drena adecuadamente durante la construccin, de tal forma que un considerable
exceso de agua incremente las deformaciones de forma dramtica como consecuencia de la
plastificacin y la prdida de resistencia (Pimentel, 2003).

Figura 4.50. Levantamiento de la solera. Tnel Lilla, Espaa, 2003.
La instrumentacin de las deformaciones bajo la rasante de los tneles (extensmetros
continuos) demuestran que las deformaciones pueden llegar a afectar grosores de roca

equivalentes de 1 a 1.5 dimetros del tnel. La deformacin mxima se presenta en las
proximidades de la contrabveda y se anula progresivamente con la profundidad.
Las tensiones verticales a nivel de tnel no se tienen que tomar como referencia para
estimar el probable valor de la presin de hinchamiento ya que en el mundo y especialmente en el
caso de rocas anhidrticas, se han medido presiones que duplican y incluso triplican la carga
natural del terreno.
Uno de los aspectos fundamentales del diseo de tneles en rocas expansivas es suponer o
determinar presiones y deformaciones realistas, especialmente cuando se consigue un nuevo
estado de equilibrio. La nica forma adecuada de cuantificar el potencial de hinchamiento del
macizo rocoso es realizando pruebas de hinchamiento sobre muestras inalteradas y
representativas de roca, as como bajo condiciones de contorno tambin representativas. Sin
embargo, tal y como ya se dijo, aun as, resulta extremadamente difcil extrapolar los resultados de
laboratorio a las presiones que realmente se presentaran sobre el revestimiento del tnel.
En el caso de materiales arcillosos, es importante destacar que, ya que el proceso de
expansin se activa durante la construccin, la roca es capaz de disipar parte de su potencial
expansivo. Esto indica que la presin de hinchamiento conseguida en el laboratorio no es
necesariamente la que experimentar el tnel. Segn Pimentel (2003) este valor se tiene que
corregir permitiendo una deformacin de 0.5% a 1.0%. En los casos en los que, durante la
construccin, un acufero pueda entrar en contacto con la roca expansiva, es necesario, con fines
de clculo, considerar una prdida importante a la resistencia y la rigidez de la roca.
Hasta ahora no existe una ley constitutiva que describa satisfactoriamente el proceso de
hinchamiento de la anhidrita interestratificada con rocas arcillosas. Debido a que el proceso de
hinchamiento es mucho ms lento que en el caso de las rocas puramente arcillosas, no resulta
recomendable reducir las presiones determinadas en el laboratorio como funcin del tiempo que
dura la construccin. Por otra parte, las presiones de hinchamiento son considerablemente
mayores y problemticas.
En el caso del diseo de tneles bajo el esquema rgido, Pimentel (2.003) dice lo siguiente:
Se supone que el tnel est diseado para soportar grandes presiones, esperando que esta
presin acabar por detener el proceso de hinchamiento. Esto se puede conseguir con un
espesor extremo del revestimiento (hay ejemplos de hasta 3 metros). Hasta ahora slo es
posible construir tneles considerando presiones de hinchamiento de no mucho ms de 2
MPa. En el mundo existen registros de presiones de ms de 6 MPa, por lo tanto, la
suposicin de que la activacin de la resistencia del tnel conseguir un nuevo estado de
equilibrio estable, es un deseo peligroso. Si la resistencia del tnel es inferior a la mxima
presin desarrollada, no ser posible reducir la permeabilidad de forma que se consiga un
nuevo equilibrio termodinmico. La desventaja mayor de esta solucin es el
comportamiento frgil, es decir, que el tnel podra ser cargado hasta su mxima
resistencia y podra fallar por cortante de forma repentina. Y este proceso puede tomar aos
o dcadas.
En el caso del diseo bajo el esquema dctil, Pimentel (2.003) dice:
En este esquema, las dimensiones del revestimiento sern comunes. El material compresible
(expanded clay) tiene la funcin de absorber la mayor parte de las deformaciones de
expansin tal que el potencial remanente de hinchamiento inducir presiones moderadas
sobre la estructura. Con este esquema se puede llevar a cabo un seguimiento deformacional
con extensmetros y se pueden proponer soluciones antes de que se produzca un colapso
(Mtodo observacional).
Fermn Snchez Reyes
Adems, las inhomogeneidades naturales debidas a la distribucin de las fracturas, as
como la distribucin irregular de dichos rellenos conducen a grandes dispersiones en las medidas
de presin bajo el revestimiento, as como tambin en los resultados de laboratorio.
En la zona bajo la contrabveda la resistencia de la roca y las discontinuidades es excedida
como consecuencia de la excavacin, en consecuencia la distribucin de las presiones en la
contrabveda nunca es regular. Tiende siempre a generar picos en las zonas ms prximas a los
hastiales.
Cuando se disea un tnel de acuerdo con el principio de soporte resistente, los resultados
suelen depender mucho del nivel del agua en el macizo, pero tambin del parmetro de presin de
hinchamiento del modelo. La influencia del resto de parmetros es pequea. Por el contrario, el
diseo de un tnel bajo el esquema de soporte fluyente est muy influenciado tambin por el
mdulo de elasticidad de la roca, el ngulo de rozamiento de las discontinuidades y el parmetro
de deformacin por hinchamiento. Por lo tanto, la sensibilidad de los desplazamientos y fuerzas
internas que son calculados en el revestimiento respecto de los rangos de posible variacin de los
parmetros, propios de la natural incertidumbre en la caracterizacin geomecnica del macizo, es
mucho ms importante en el caso del esquema de soporte fluyente que en el caso de soporte
rgido.
Suponiendo que el conocimiento de las condiciones in situ es suficientemente bueno, el
principio de soporte fluyente es la solucin ms favorable desde el punto de vista esttico y es el
que requiere la menor cantidad de acero de refuerzo. Sin embargo, el ahorro en refuerzo se
contrapone con la excavacin adicional que requiere esta solucin as como con los costos
relacionados con la complejidad de la construccin de la zona fluyente.
De acuerdo con Wittke (2000), el diseo de por el principio de soporte resistente tiene un
mayor margen de seguridad a pesar de la posible variacin de los parmetros. Considerando su
propia experiencia con diferentes tipos de principios de diseo, Witkke (2000) da una ligera
ventaja al principio de soporte rgido.
Una consideracin adicional es que el principio de soporte resistente requiere una zona de
roca competente sobre la clave del tnel, que sea suficientemente grande para actuar como
soporte de la presin de hinchamiento transmitida por el revestimiento hacia el techo del tnel.
Witkke considera que un espesor de material bueno de 10 metros por encima la clave del tnel es
suficiente.
Segn Anagnostou (1988), el diseo que incluye la colocacin de la contrabveda encima
de un soporte fluyente parece ser la solucin ms adecuada al problema. Examinado en su
publicacin, con la mencionada solucin se consigue una drstica reduccin de la presin de
hinchamiento en el revestimiento permitiendo un levantamiento controlado de la contrabveda.
Cuando el revestimiento permanece intacto puede ocurrir un levantamiento de toda la
seccin del tnel. Los perfiles de deformacin bajo la solera no tienen que ser continuos; de hecho,
en muchas ocasiones se presentan saltos e incluso cambios de signo repentinos.
Las deformaciones de hinchamiento suelen decrecer conforme se alejan de la excavacin,
alcanzando valores nulos aproximadamente a un dimetro de distancia. Como indica Pimentel
(2003), la desventaja mayor de la solucin rgida es el comportamiento frgil. Aunque la rotura del
revestimiento puede tomar aos o dcadas, en el diseo es de fundamental importancia tratar
adecuadamente el problema de los esfuerzos de corte en las zonas crticas de la estructura. Con
respecto a eso, uno de los parmetros ms importantes en el dimensionamiento de este tipo de
obras es la deformabilidad del macizo. La accin del hinchamiento en las zonas crticas del
revestimiento provoca mayores esfuerzos de corte conforme el macizo es ms rgido. Por lo tanto,
es importante evaluar adecuadamente este parmetro y, en caso de tener incertidumbres

importantes sobre su valor real, realizar anlisis de sensibilidad con rangos suficientemente
amplios de su posible variacin.
Tal como se observa en casi todos los casos reportados en la literatura, las presiones y
deformaciones de hinchamiento tienden a concentrarse en la solera de los tneles, mientras que en
el resto del permetro se observan pocos movimientos.
Para el diseo del revestimiento de tneles en rocas anhidrticas se han determinado
presiones de hinchamiento mximas de hasta 6 MPa y se han propuesto estructuras capaces de
resistir esfuerzos normales lo ms prximos posibles a este valor. En la etapa de diseo se han de
revisar tanto la resistencia como las cargas de acuerdo con algn cdigo, con el fin de determinar
la capacidad de la estructura, considerando los factores de minoracin de resistencia y de
mayoracin de cargas recomendados por dicha instruccin. Es importante recalcar que las
presiones mximas sobre la estructura nunca (ni en los anlisis ni en la realidad) se distribuirn de
forma homognea, sino que tendern a concentrarse en ciertas zonas (posiblemente las ms
rgidas; por ejemplo, las esquinas), de tal forma que los esfuerzos de diseo se evaluarn por los
estados tensodeformacionales en los que se presente el valor de presin mximo esperado, aunque
estuviera en un solo punto de la estructura.
En la Tabla 4.13, se presenta un resumen de casos histricos de obras en rocas anhidrticas
y sus correspondientes valores de presin de hinchamiento, medidas y/o empleadas en clculos.

a)

b)
Figura 4.51. Tnel Lilla; seccin con solera plana. a) Desplazamiento vertical, fuente: [1]; b) Imagen del
tnel (septiembre de 2003), fuente: [11].

a) b)
Figura 4.52 Tnel Lilla; seccin con contrabveda: a) Desplazamiento vertical; b) Presin radial. Fuente:
[11].
Fermn Snchez Reyes
Tabla 4.13. Datos histricos de presin de hinchamiento en tneles en roca anhidrtica.

Obra Ubicacin
0
(MPa) Observaciones Referencia
T. Heslach II Carretera Stuttgart-Heslach,
Alemania
6,80
3,20
Laboratorio
Medido in situ (10 meses)
Wittke (2.000)

T. Freudenstein

Lnea frrea Manheim-Stuttgart,
Alemania
1,80 Medido in situ (9 anys) Wittke (2.000)
4,25 Parmetro modelo constitutivo
3,80 Calculado: tnel circular
9,60 Calculado: en esquinas de la
contrabveda, tnel con esquema fluyente
6,00 Laboratorio, d
contrabveda
= 1,70m Kovari et al., 1.988
4,00 Laboratorio Anagnostou, 1.993
2,40 Medido in situ (1.987-1.993) Reporte interno UPC
(2.005)
T. Achrain Dornbirn, ustria 4,90 Parmetro para modelo constitutivo Grunicke, 2.002
T. piloto
Achrain
Dornbirn, ustria 2,10 Calculado: tnel circular, concreto
lanzado, d=55cm
Grunicke, 2.004
Investigacin Formacin Keuper, Alemania 6,00 Laboratorio Pimentel, 2.003
T. Belchen Suiza 4,36 Medido in situ (1.976 -1.986) Reporte interno UPC
(2.005)
T. Bagenbarg Alemania 5,00 Medido in situ Reporet interno UPC
(2.005)
T. Lilla Catalua 5,00 Medido in situ (2.002-2.003) Reporte interno UPC
(2.005)
T. Wagenburg Alemania 3,00 Medido in situ (4 mesos) Kovari, 1970
T. Rajadell Espaa Laboratorio Consultec, 2006

4.7.3.6. Presiones por roca fluyente
4.7.3.7. Desprendimiento de cuas
En casos de tneles donde la estructura del macizo rocoso est definida por distintas familias de
discontinuidades (fracturas, estratificacin), la estabilidad de la excavacin puede estar regida por
la potencial formacin de bloques o cuas inestables. En el proyecto se deben definir los
mecanismos potenciales de inestabilidad basados en la cartografa estructural que se lleva a cabo
durante la campaa de estudios.
El procedimiento ms comn consiste en definir cuas-tipo, basndose en tcnicas
estadsticas y con stas revisar los anclajes propuestos para la excavacin; para fines de clculo
estructural de los sistemas de soporte, resulta conveniente implementar tcnicas de anlisis de
sensibilidad tal que, puedan acotar los niveles de seguridad para rangos amplios de posibles
situaciones geotcnicas.
4.7.4. Modelacin de la excavacin de acuerdo a la naturaleza litolgica del
macizo rocoso
Las hiptesis hechas en proyecto sobre el comportamiento que, se espera, presente la excavacin
contribuyen a la seleccin ms adecuada de los modelos constitutivos de anlisis. El principal
problema al momento de elegir uno u otro modelo constitutivo consiste en definir a priori si el
comportamiento del macizo tender ms hacia lo frgil o hacia lo dctil. En el caso de las rocas
muy fracturadas, la realidad estar siempre en un punto medio, ms o menos sesgado hacia uno u
otro lmite, de acuerdo con la deformabilidad, la resistencia, la profundidad de la obra, etctera. En
el caso ms frgil, la rotura del material entorno al tnel, se produce de manera ms sbita y a
deformaciones ms pequeas. Lo anterior no necesariamente significa el colapso de la bveda ya
que la estabilidad estar regida por el estado y la orientacin de las discontinuidades que delimiten
el bloque, por qu tan rgidos sean stos y, por lo mismo, qu tanto tiempo tardarn en aflojarse.
Por eso es muy importante estabilizar la bveda de forma rpida y eficaz. El caso ms dctil
normalmente se asocia a rocas blandas, rocas extremadamente fracturadas o suelos duros. En estos
casos, la zona plstica suele extenderse ms, debido a que la falla del material es ms gradual.
Tambin suele haber una mayor dependencia de la rigidez del material, del nivel de esfuerzos
alcanzados por el medio, as como del nivel de deformaciones. Por ejemplo, mientras ms
confinado est el material, presenta un comportamiento ms rgido, mientras que por otro lado,
dicha rigidez se pierde rpidamente con el nivel de deformaciones desviadoras alcanzadas al
perturbar el macizo.
Actualmente los cdigos comerciales de anlisis numrico todava no ofrecen la
posibilidad de trabajar con modelos constitutivos muy avanzados que permitan tomar en cuenta
todas las particularidades del comportamiento geotcnico de las rocas y situarse en la zona
adecuada entre el comportamiento frgil y el comportamiento dctil. Por otro lado, conforme los
modelos disponibles en el mercado ofrecen ms posibilidades, el nmero de incertidumbre crece y
el adecuado uso de stos exige campaas de exploracin y de laboratorio que pocas veces se
justifican en una obra subterrnea convencional.
Por lo anterior, si la tendencia es a usar modelos ms simples, lo cual casi siempre es el
caso, es muy importante que el modelo seleccionado reproduzca el comportamiento que ser
dominante en el problema de contorno bajo estudio. Por ejemplo, si el problema involucra la
estabilidad del terreno, es importante modelizar adecuadamente su resistencia, mientras que si la
preocupacin surge de los posibles movimientos inducidos por una obra, es ms importante
modelar de forma aproximada la rigidez del terreno.
Fermn Snchez Reyes
An cuando es posible aproximarse a la realidad del problema mediante la eleccin de
modelos constitutivos adecuados, los programas para clculo numrico tienen limitaciones
importantes que estn relacionadas con la difcil modelacin de los mecanismos de falla en estados
lmite y el comportamiento de los modelos en el rgimen post-pico. Este tema es actualmente el
que ocupa el primer lugar en los centros de investigacin de comportamiento mecnico de
materiales alrededor del mundo y, a pesar de que ha habido avances importantsimos en la ltima
dcada, los tratamientos matemticos para atacar este tipo de problemas son tan complejos que
actualmente siguen siendo inaplicables en la ingeniera prctica. Ante la pregunta de por qu es
tan importante el estado lmite y el posterior comportamiento del modelo, como se sabe, el
objetivo principal de los anlisis numricos en geotecnia es disear estructuras econmicas con el
suficiente margen de seguridad, el cual slo puede ser definido si se conoce el estado lmite. A
continuacin se describen los modelos constitutivos empleados en los anlisis por elementos
finitos.
4.7.5. Anlisis de estabilidad de cuas en el interior del tnel
Existen varios tipos de condiciones naturales que pueden generar problemas de estabilidad al
excavar un tnel, como son: la orientacin desfavorable de discontinuidades, la orientacin
desfavorable de los esfuerzos in situ, respecto al eje del tnel, flujo de agua hacia el interior de la
excavacin a travs de fracturas, acuferos o rocas carstificadas, la formacin de bloques inestables
por combinacin de algunas familias de discontinuidades con el contorno abierto por el tnel,
etctera (Figura 4.74).

Figura 4.53. Algunas condiciones naturales de inestabilidad en excavacin de tneles en roca.
Por otro lado, la excavacin del tnel genera una serie de procesos inducidos que se suman
a las condiciones naturales:
a) Prdida de resistencia del macizo que rodea la excavacin como consecuencia de la
decompresin creada (apertura de discontinuidades, fisuracin por voladuras, alteraciones,
flujo de agua hacia el interior del tnel, etc.).
b) Reorientacin de los campos tensionales.
c) Otros efectos como subsidencias en superficie, movimientos de ladera, cambios en los
acuferos, etc.
Las condiciones de estabilidad del tnel estarn determinadas por la respuesta del macizo
rocoso ante las acciones naturales, as como ante las inducidas; las medidas necesarias de soporte,
estabilizacin y reforzamiento del terreno sern funcin de la combinacin de acciones que resulte
ms desfavorable para la estabilidad.

4.7.5.1. Estructura Geolgica
La estructura geolgica ejerce una gran influencia en la estabilidad del tnel. En general, se
considera que las orientaciones paralelas a la orientacin del eje de un tnel son situaciones
desfavorables.
Las discontinuidades se distinguen entre sistemticas y singulares. Las diaclasas, planos de
estratificacin y de esquistosidad pertenecen al primer grupo y se presentan prcticamente en
todas las rocas, con mayor incidencia en las zonas poco profundas del macizo, donde los procesos
de meteorizacin, circulacin de agua y rellenos arcillosos son ms frecuentes.
Las discontinuidades ms importantes desde el punto de vista de la estabilidad, son las
singulares, como las fallas. stas pueden acumular esfuerzos tectnicos importantes y pueden
formar planos principales de rotura cuya resistencia es muy baja. La incidencia de las fallas en la
estabilidad de una excavacin depende de las caractersticas de las mismas, que pueden ser:
Una o varias superficies de discontinuidad, planos de despegue o contactos mecnicos
entre distintos materiales.
Una zona de espesor variable y de baja resistencia formada por materiales blandos,
inestables, plsticos o expansivos.
Fallas caracterizadas por una zona de alta transmisividad hidrulica.

El estudio de la estabilidad como funcin de las discontinuidades sistemticas debe basarse
en una rigurosa recoleccin de datos estructurales representativos y en cantidad suficiente para
tratar estadsticamente la informacin. Desafortunadamente la mayor parte de los datos que es
posible recolectar durante la fase de estudios y proyecto proviene de la superficie del terreno (las
muestras extradas de los sondeos representan informacin muy puntal que muchas veces no
alcanza la profundidad de la excavacin), donde las condiciones de alteracin y decompresin del
macizo suelen ser muy distintas a las que encontrar el tnel en profundidad. Por lo anterior, la
estabilidad de una excavacin regida por la formacin de bloques, slo puede calcularse de forma
estimativa, basndose en una serie de hiptesis sobre la orientacin y las condiciones de las juntas,
que slo sern verificables durante la ejecucin de la obra.
El tamao de una cua potencial gravitando sobre el soporte es funcin de la orientacin
de las discontinuidades en combinacin con la geometra y la orientacin de la excavacin. Las
cuas tienen la caracterstica adicional de que no necesariamente gravitan ortogonalmente al eje
de las estructuras, sino que pueden tener trayectorias de deslizamiento tales que produzcan cargas
excntricas, teniendo la capacidad de comprometer la resistencia de la estructura en direcciones
no contempladas en los diseos tradicionales. Debido a lo anterior resulta tan importante el
arriostramiento (a compresin y tensin) de los marcos metlicos. Normalmente los perfiles
estructurales y los arcos formados por los marcos tienen mucha menos rigidez en el eje
perpendicular a la seccin de excavacin y por lo tanto, prcticamente no tienen capacidad de
carga en dicha direccin. Un sistema de marcos bien arriostrado actuar como una estructura
tridimensional con una capacidad portante mucho mayor en la direccin del tnel.
Por otro lado, a travs de varios estudios realizados por esta empresa, se ha podido
establecer que la posicin ms desfavorable de una cua presionando sobre la estructura de
soporte no es precisamente en la clave, sino unos grados ms hacia el costado y orientada
ligeramente hacia atrs o hacia adelante en la direccin de excavacin. Cuando una cua gravita
sobre la clave, al no deslizar sobre ninguna discontinuidad tiende a repartir su peso en toda el rea
de contacto con el soporte, mientras que la cua inclinada concentra mucho ms las cargas en el
vrtice formado por el (o los) planos de deslizamiento y el borde de la excavacin. Adems, una
carga proveniente del costado produce cambios ms fuertes de momento y cortante sobre la
Fermn Snchez Reyes
estructura. Por ltimo, en estos casos, los anlisis en dos dimensiones suelen ser muy limitados ya
que no reproducen adecuadamente la distribucin de las presiones sobre la estructura. En la
Figura 4.75, se muestra la geometra de la cua mxima que descarga sobre el costado superior de
la estructura de soporte.
Con una cua como la que se presenta en la Figura 4.75 es posible realizar estudios de
sensibilidad para varias condiciones, variando tanto su tamao como las caractersticas de las
estructuras y las propiedades del terreno. Al final, se puede obtener un diseo integral que
permita establecer los rangos de aplicabilidad para cada tipologa estructural estudiada.

Figura 4.54. Geometra de las cuas para anlisis de sensibilidad.
4.7.5.2. Formulacin para los anlisis de estabilidad del tnel
Existen tres modos diferentes de falla para una cua en el interior de un tnel: rotura,
deslizamiento en un plano y deslizamiento en 2 planos. Las ecuaciones que permiten estimar el
factor de seguridad para cada caso son:
Caso 1. Rotura en cua:

g g
1
S
g
n
T eff C
F
W
=
(
+

=

(4.49)

Caso 2: Deslizamiento en un nico plano:

( )
S
tan
tan tan
n
i i i i
i i i i i i i
i i i
Tn Ts eff
N Ac Cn Cs
F
S S S

=
(
+

+ +
= + +

1

(4.50)
Caso 3: Deslizamiento en dos planos:
( )
n
i i i j j ij
i i j j i i j j i i j j ij
ij ij ij
Tn Tn Ts eff
N N Ac A c Cn Cn Cs
F
S S S

=
(
+ +

+ + + + +
= + +

1
S
tan tan
tan tan tan tan

(4.51)
donde:
N
i
Componente normal al plano (i) del peso de la cua (W), menos la presin de agua (u)
en el plano (i)
S
i
Componente tangencial al plano (i) del peso (W) de la cua y en la direccin del
deslizamiento.
S
ij
Componente del peso (W) de la cua en la direccin del eje definido por los planos i, j
Tn
i
Componente de la capacidad del anclaje (T ) normal al plano i.
Ts
i
Componente de la capacidad del anclaje (T ) tangencial al plano i y en la direccin de
deslizamiento.
Ts
ij
Componente de la capacidad del anclaje (T ) en la direccin del eje definido por los
planos i y j.
eff eficiencia del anclaje (gobernada por la instalacin y el modo de moverlo)
Cn
i
Componente de la capacidad del concreto lanzado (C) normal al plano i.
Cs
i
Componente de la capacidad del concreto lanzado (C) tangencial al plano i y en la
direccin del deslizamiento.
Cs
ij
Componente de la capacidad del concreto lanzado (C) en la direccin del eje definido
por los planos i y j.
A
i
rea del plano i.
c
i
cohesin del plano i.
i
ngulo de friccin del plano i.
n es el nmero de anclajes y g es la direccin gravitacional.
El clculo de la estabilidad del tnel en funcin de la formacin de bloques potencialmente
inestables se apoy en el programa UNWEDGE (de la empresa Rocscience, 1992-2002). Este
programa permite estudiar la posibilidad de formacin de cuas en 6 hipotticos planos de rotura,
mismos que se muestran en la Figura 4.76, y obtener el factor de seguridad para cada cua.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.55. Posibles planos de formacin de cuas.
4.7.6. Modelos mecnicos para el sostenimiento y el soporte
4.7.6.1. Elementos continuos tipo placa
Para modelar estructuras continuas como el concreto lanzado o el revestimiento definitivo
mediante programas de anlisis numrico se utilizan elementos especiales tipo placa. Estos
elementos son adecuados para representar estructuras delgadas en el terreno con caractersticas
importantes de rigidez a la flexin y rigidez en la direccin normal. Los parmetros mecnicos
ms importantes de los elementos placa son la rigidez a la flexin EI y la rigidez axial EA; a partir
de estos dos parmetros se calcula el espesor equivalente d
eq
mediante la ecuacin:

12 eq
EI
d
EA
= (4.52)
En dos dimensiones los objetos placa estn compuestos por elementos tipo viga los cuales
tienen tres grados de libertad por nodo: dos grados de libertad para la traslacin (u
x
, u
y
) y un
grado de libertad para el giro (giro sobre el plano x-y). Los elementos viga estn basados en la
teora de vigas de Mindlin que es aplicable a vigas flexionadas por cortante. Los elementos pueden
cambiar su longitud cuando una fuerza axial es aplicada, tambin pueden convertirse en
materiales plsticos si se alcanzan los valores de momento flexionante mximo o la fuerza axial
mxima. Los momentos flexionantes y fuerzas axiales son calculados para los puntos de esfuerzos,
los cuales son puntos ubicados a una distancia 3 5 . 0 eq d por encima y por debajo de la lnea
central del objeto placa.

Figura 4.50. Posicin de nodos y puntos de esfuerzos en un elemento viga de 3 nodos.
Es importante notar que el cambio en la relacin EI/EA cambiar el espesor d
eq
y a su vez
la distancia de separacin entre los puntos de esfuerzos.

1
2
3 4
5
6
1
2
3
4
5
6

4.7.6.2. Modelacin de elementos estructurales para anclas de friccin
En programas de clculo numrico basados en medio continuo no resulta demasiado aproximada
la simulacin (con elementos tipo barra o cable) del trabajo que realizan las anclas de friccin en
un medio que, en la realidad, est fracturado y forma bloques. Las anclas de friccin aseguran los
bloques y proporcionan un cierto refuerzo al medio que rodea a la excavacin, dotndolo de una
resistencia al corte adicional a la de su propia resistencia. Los elementos que se suelen utilizar en
los anlisis numricos tradicionales se desplazan acompaando al medio continuo en su
deformacin hacia el interior de la cavidad simulada y slo entran en tensin de acuerdo con los
desplazamientos diferenciales entre los nodos alineados a lo largo de una misma barra. Estos
elementos carecen de rigidez a flexin y resistencia a cortante, por lo tanto difcilmente pueden
representar un refuerzo para el medio que rodea a la excavacin. El nico efecto que proporcionan
es el de dotar de cierta restriccin a las deformaciones radiales que se generan en torno al tnel.
En programas como PLAXIS, el efecto de la friccin que se genera a lo largo de las anclas
de friccin se puede simular mediante elementos tipo geotextil. Dichos elementos simulan el
material de inyeccin dentro del barreno que aloja a las anclas. En la realidad existe un complejo
estado tridimensional de esfuerzos en torno a la lechada de inyeccin el cual no se puede modelar
en dos dimensiones. Sin embargo, con el sistema barra-geotextil que proporciona PLAXIS, de
acuerdo con el manual del programa, es posible estimar la distribucin de esfuerzos, las
deformaciones y la estabilidad de la estructura a un nivel global, suponiendo que la lechada de
contacto no desliza de forma relativa respecto al terreno. (Plaxis V8 Tutorial Manual, 2002).
Las anclas de friccin en un modelo de diferencias finitas se modelan con elementos tipo
cable (cablesel). Estos elementos constan de dos nodos. Cada nodo tiene un grado de libertad en
desplazamientos y de orientacin axial. El elemento cable puede romper por tensin y por
compresin, pero no puede resistir momentos. Existe una cierta friccin entre el cable y la malla
en la direccin del elemento cable. Pueden estar fijados en un punto de la malla o inyectados con
lechada, con lo que la fuerza se desarrolla alrededor de su longitud como respuesta al movimiento
relativo entre el cable y la malla. Pueden ser cargados puntualmente o aplicarles una tensin
(postensado).

Figura 4.56. Coordenadas y grados de libertad del elemento cable (izquierda) Comportamiento
mecnico del elemento cable (derecha). Figura tomada del manual de Flac3D
4.7.6.3. Modelacin de elementos estructurales para cerchas y puntales
Para el anlisis de estructuras como marcos metlicos, puntales, etc. se utilizan elementos tipo
viga (beamsel). Estos elementos tienen dos nodos con seis grados de libertad cada uno (tres en
deslazamientos, tres en rotacin). Cada elemento viga comporta como un material elstico. Sin
Fermn Snchez Reyes
embargo, se puede introducir un momento plstico o incluso una rtula plstica entre diferentes
elementos. Los elementos tipo viga pueden acoplarse rgidamente a la malla, tanto en
desplazamientos como en momentos. En la Figura 4.78, se muestra un esquema con las
definiciones geomtricas propias de estos elementos.
Los elementos estructurales tipo pilote (o micropilote) se definen por sus propiedades
geomtricas y de acoplamiento. El modelo consiste en una barra de seccin bi-simtrica uniforme
con un nodo a cada extremo. Estos elementos cuentan con la capacidad de simular la interaccin
terreno-estructura de tipo friccional tanto en la direccin axial como normal.
Las interfaces entre el elemento pilote y el terreno se pueden simular mediante elementos
muelle conectados a unidades de Saint Venant (comportamiento elastoplstico), de manera de
representar los efectos no-lineales. Las rigideces axial y tangencial se aplican a los muelles,
mientras que la resistencia (cohesin y friccin interna) se aplican a los elementos deslizantes de
Saint Venant.

Figura 4.57. Coordenadas y grados de libertad del elemento viga. Figura tomada del manual de Flac3D
4.7.6.4. Modelacin de elementos estructurales para micropilotes
Las interfaces tangenciales simulan la interaccin en el sentido longitudinal del pilote y
por tanto representan la rigidez y resistencia de fuste. Por su parte, los elementos normales
simulan el aplastamiento del terreno alrededor del pilote.
4.7.7. Consideraciones sobre la modelacin de concreto lanzado
Si se considera que la excavacin se realizar en un medio fracturado, un macizo de roca dura que
forma bloques definidos por sus distintos sistemas de discontinuidad y que la excavacin se
llevar a cabo por el mtodo tradicional de barrenacin y voladura, el perfil de la seccin de
anlisis, puede ser en extremo irregular de modo que, para espesores pequeos de concreto
lanzado, las irregularidades del contorno del tnel son demasiado importantes. Adems hay que
tener en cuenta que por muy bien hecho que est el trabajo, el espesor de concreto lanzado distar
mucho de ser constante; por otro lado tampoco ser homogneo y tendr huecos en su interior y
algunos otros puntos de debilidad. Ms an, durante las primeras horas despus de su colocacin

se comportar como un elemento viscoso, muy deformable y plstico, que se adaptar
rpidamente a los procesos deformacionales de la excavacin de tal forma que cuando adquiera
una cierta rigidez y resistencia de trabajo tendr unas caractersticas que difcilmente se asemejen
a un medio homogneo continuo e istropo.
Por todo lo anterior, es difcil pensar que, en el caso de capas delgadas de concreto
lanzado, este elemento pueda comportarse como arco portante y el hecho de analizarlo con
elementos continuos tipo placa, para despus revisarlo con base en los elementos mecnicos que
desarrolla, resulta una aproximacin que hay que tomar con sus debidas reservas.

Figura 4.58. Modelo mecnico de los elementos pilote.
4.7.7.1. Evolucin de la resistencia
a) Resistencia a la compresin simple
En clculos tensodeformacionales de excavaciones subterrneas es comn tener en cuenta el paso
del tiempo para la simulacin de los procesos constructivos. As por ejemplo, en una secuencia de
excavacin-sostenimiento, cada etapa de avance corresponder con una edad diferente del
concreto lanzado.

Durante los anlisis as como en la revisin estructural del concreto lanzado, es posible
hacer variar la resistencia y para ello pueden usarse las recomendaciones del manual ICE (1996)
para sostenimientos y/o los datos de laboratorio proporcionados por la contratista. En la Tabla
4.15, se muestran los valores de resistencia adoptados (Swannell, 1993).
Edad 8 hr. 1 da 3 das 7 das 14 das 28 das
c
' f
c
0.125 ' f

c
0.25 ' f
c
0.5 ' f
c
0.75 ' f
c
0.90 ' f
c
1.00 ' f
Tabla 4.14. Evolucin de la resistencia del concreto
Fermn Snchez Reyes
De acuerdo con dichas recomendaciones y basndose en una ley esfuerzo-deformacin
parablica-rectangular tpica del concreto (artculo 39 de la Instruccin EHE-98, Espaa), se
establece la hiptesis de evolucin de la relacin esfuerzo-deformacin del concreto lanzado.
En la Figura 4.80, f
cd
es la resistencia de clculo del concreto, que es igual al valor de la
resistencia caracterstica de proyecto
28
c
f , dividida por un coeficiente parcial de seguridad ( =
1.15).

Figura 4.59. Relaciones esfuerzo-deformacin para distintas edades del concreto lanzado
Para el caso de Mxico basta con utilizar
28
c
0.85
c
f f = y afectarlo por el factor de
resistencia correspondiente a la edad del concreto.
Se define el factor de resistencia en el tiempo f
t
como el porcentaje de resistencia
adquirido por el concreto a una cierta edad, referido a la resistencia caracterstica a los 28 das.
Luego, a partir de los valores de resistencia propuestos por Swannell (1993) es posible establecer
una funcin continua de la forma:

( )
( )
1
3 1
g
t
g
f t
f
f t
+
=
+ +
(4.53)
donde t es el tiempo en das y f
g
es un factor de ganancia de la resistencia del concreto, entendido
como el porcentaje final (valor asinttico asinttico) por encima de la resistencia caracterstica,
que tendr el concreto a largo plazo. Un valor razonable para f
g
es 0.12
En la grfica de la Figura 4.81 se muestra la evolucin de la resistencia del concreto en
trminos de factor de resistencia en el tiempo f
t
, de acuerdo con los datos de la Tabla 4.15.
b) Cohesin y friccin interna
En los casos en los que el concreto se modela a travs de elementos de medio continuo, es
necesario definir su resistencia en trminos de una envolvente de rotura, que en el caso ms
comn correspondera con el criterio de Mohr-Coulomb. Entonces, los parmetros a definir, en
funcin del tiempo seran la cohesin c*y el ngulo de friccin interna, * (ecuaciones (4.70)).


* *
* * *
sin
tan tan 1 sin
tan ; cos
sin 2 tan
sin
1
1 2
1 sin
1 sin
peak
t peak
peak t c
peak peak
peak
t peak
t peak
f
f f
c c
f
f

= = =
+
+

(
(
(
(
(

(4.54)
donde f
t
es el factor de resistencia en funcin del tiempo, c
peak
y
peak
son la cohesin y es el
ngulo de friccin interna del concreto para la resistencia a los 28 das,
c
f es la resistencia a
compresin simple a los 28 das, afectada por un factor de reduccin (0.85
c
f ). Si no se dispone de
datos precisos sobre los parmetros de resistencia del concreto, de manera emprica se puede
proponer
peak
= 45 para despus calcular la cohesin como:

( )
2cos
1 sin
c
peak
peak
peak
f
c

=
(4.55)

Figura 4.60. Evolucin de la resistencia del concreto.
4.7.7.2. Evolucin del mdulo de elasticidad
El mdulo de elasticidad del concreto lanzado se calcula como:

( )
28
(1/3)
2
28 c
85,000 /10 (kg/cm ) E f =
(4.56)
donde E
28
es el mdulo de elasticidad del concreto lanzado y
28
c
f es la resistencia caracterstica
del concreto a los 28 das.
Para calcular la variacin del mdulo de elasticidad del concreto lanzado (con
endurecimiento rpido) se pueden utilizar las siguientes expresiones (Weber, 1979 y Comit Euro-
international du Beton, 1993):
( )
( )
0.6 0.6
c 28
exp 28 E t E c t

(
=

segn Weber (1979)

(4.57)
Fermn Snchez Reyes
( )
( )
1
1 28/ 2
c 28
exp
s t
E t E
(
=
(

segn Comit Euro-international du
Beton (1993)
(4.58)
donde el parmetro 0.81 c (Mahar, 1975) y el parmetro 0.25 s para concreto de
endurecimiento rpido. En la Figura 4.82, se muestra la curva de evolucin del mdulo de
elasticidad de concreto lanzado. Esta ley de endurecimiento puede ser introducida en el cdigo
anlisis numrico para ser aplicada durante la simulacin de las excavaciones.

Figura 4.61. Curva de endurecimiento del concreto lanzado
Cuando el anlisis estructural del sostenimiento se lleva a cabo por mtodos inelsticos, es
decir, permitiendo que el concreto lanzado entre en el rango plstico o de rotura en algunos
puntos de forma que redistribuya sus esfuerzos hasta que no sea posible mantener ms su
estabilidad, los parmetros de resistencia requeridos para el anlisis numrico son: la carga axial
de plastificacin P
p
y el momento de plastificacin M
p
.
4.7.7.3. Comportamiento en resistencia del concreto lanzado reforzado con fibras
El concreto lanzado reforzado con fibras tiene unas caractersticas de desempeo estructural y de
eficiencia en los trabajos de puesta en obra tal que, desde hace algunos aos, representa una
innovacin tecnolgica y constructiva adoptada por la mayora de los grandes constructores de
tneles alrededor del mundo.
Respecto a los avances cientficos respecto al entendimiento y la modelacin de su
comportamiento, hoy en da se cuenta con una vasta bibliografa y un acervo muy importante de
artculos, reportes, manuales, ensayos de laboratorio etctera. No obstante, los mtodos de anlisis
y diseo de estructuras construidas con esta tecnologa, estn an en fase de desarrollo y
requieren todava de varios aos de estudio y experimentacin. Por lo anterior, los clculos
realizados en este respecto se basan en hiptesis que, aunque slidas, se deben tomar con sus
debidas reservas.
En cuanto al comportamiento en tensin del concreto, ste puede ser caracterizado,
adems de por su resistencia, por su fragilidad. El objetivo de introducir fibras en el concreto
muchas veces es el de proporcionarle a la mezcla un comportamiento ms dctil. En la Figura 4.83,

se muestra el efecto de la adicin de fibras de acero en la mezcla del concreto, para varias
dosificaciones. Es posible observar que, adems de un aumento en la resistencia de pico, se
consigue un aumento considerable en la ductilidad. Obsrvese tambin que despus del pico
ocurre un decremento sbito de la resistencia (menos frgil para mayores dosificaciones) seguido
de un plateau que es resultado de la continua friccin de extraccin de las fibras (Kooiman, 2000).

Figura 4.62. Curvas carga-desplazamiento en tensin uniaxial para probetas de concreto simple y con
fibras de acero (Maidl, 1995, tomado de Kooiman, 2000)
En cuanto a la etapa de comportamiento lineal-elstico, las investigaciones de Keer (1984,
en Kooiman, 2000) sugieren que el mdulo de Young del material compuesto apenas si se ve
afectado por la adicin de las fibras.
Respecto del comportamiento en compresin, varias investigaciones comprueban que las
fibras de acero no afectan significativamente la resistencia del compuesto (Maidl, 1995; Knig &
Ktzing, 1999 en Kooiman, 2000). En la Figura 4.84, se muestra que la resistencia a la compresin
simple para una dosificacin de V
f
=1% es bsicamente la misma que la del concreto simple, sin
embargo la ductilidad aumente considerablemente despus de la fisuracin. Por lo anterior, dentro
de la hiptesis establecidas para los clculos de este proyecto se supondr que la resistencia a
compresin simple del concreto lanzado con fibras ser la misma que la del concreto lanzado
simple, adems, en el modelo constitutivo utilizado para la modelacin del concreto lanzado, se
puede suponer que la rotura del material se producir de forma dctil, generando deformaciones
laterales importantes y evitando la localizacin de la fractura en una banda de corte.

Figura 4.63. Curvas esfuerzo-deformacin en compresin uniaxial para probetas de concreto simple y
con fibras de acero (Knig & Ktzing, 1999, tomado de Kooiman, 2000).
Fermn Snchez Reyes
Tambin existe un conocimiento importante del comportamiento a flexin de vigas de
concreto reforzado con fibras. En este caso la resistencia (toughness) se mide como el valor del
rea bajo la curva de carga-desplazamiento y difiere en cada cdigo a manual de recomendaciones.
En la Figura 4.85, se muestra una comparacin del desempeo mostrado por vigas de concreto
simple y vigas con diferentes tipos de fibras de acero.

Figura 4.64. Curvas carga-desplazamiento en flexin pura para vigas de concreto simple y con fibras de
acero (tomado de Kooiman, 2000)
En Hoek et. al, 2000, se presentan los resultados obtenidos por Kompen (1989) sobre
ensayos a flexin de placas de concreto lanzado simple y concreto lanzado reforzado con fibras de
acero Dramix. El concreto lanzado simple tena una resistencia a compresin simple de 50 MPa.
En la Figura 4.86, se aprecia que la resistencia de pico de estas placas aumenta entre el 85% y el
185% para dosificaciones del 1% y 1.5%, adems de proporcionar una mucho mayor ductilidad
(Hoek, et al., 2000).
Finalmente, para modelar los elementos de concreto lanzado es necesario establecer las
hiptesis necesarias para que la resistencia (en tensin, compresin y flexin) de la estructura
tome en cuenta la presencia de las fibras y, adems, para que su desempeo ante las distintas
solicitaciones a las que estar sujeta (bsicamente a flexocompresin) sea similar al que muestran
las estructuras formadas por dicho material compuesto.

Figura 4.65. Curvas carga-deflexin para placas de concreto lanzado simple y con fibras de acero.
(Kompen, 1989 tomado de Hoek et al., 2000).

Las tcnicas de clculo actualmente consideradas como las ms adecuadas para el concreto
reforzado con fibras, por lo general requieren de procedimientos ms elaborados que los que
tradicionalmente se emplean en estructuras convencionales. El mtodo conocido como - Method
hace uso de la teora del concreto reforzado pero adems utiliza varias recomendaciones del
comit tcnico RILEM TC 162-TDF y del European pre-standard ENV 1992-1-1 (Eurocode 2:
Design of Concrete Structures- Part 1). La consideracin bsica del diseo mediante el mtodo -
consiste en permitir que el concreto reforzado con fibras desarrolle la resistencia a tensin y
flexin que le brindan las propias fibras. El diagrama de esfuerzos que aparece en la Figura 4.87,
est definido por tres esfuerzos (
1
,
2
y
3
) derivados de las resistencias pico y residual obtenidas
de pruebas de flexin en vigas bi-apoyadas con muesca al centro (a partir de las cargas y
deflexiones medidas: CMOD, crack mouth opening displacement).
La Figura 4.59 muestra la distribucin de esfuerzos y deformaciones de una seccin
rectangular plana de concreto lanzado reforzado con fibras.

Figura 4.66. Descripcin del desarrollo de resistencia del concreto reforzado con fibras de acero
Los parmetros que aparecen en la Figura 4.87. Descripcin del desarrollo de resistencia
del concreto reforzado con fibras de acero, se describen a continuacin:

ck
f Resistencia del concreto lanzado a diferentes edades (3, 7, 14 y 28 das)

s
f Resistencia del acero en fibras de refuerzo

c
Factor de reduccin de resistencia del concreto

cu
Deformacin mxima del concreto al estado ltimo

s
Deformacin unitaria del acero al estado ltimo

Con estos parmetros se calculan los diagramas de capacidad de carga ante la
accin combinada de momento flexionante y fuerza axial de todas las estructuras de concreto
lanzado analizadas.
4.7.8. Consideraciones sobre la modelacin de los marcos metlicos
El soporte formado por marcos de acero en contacto con el terreno, de radio R y separados una
distancia s, tiene como modulo de rigidez normal y a flexin:

3
;
s s s xx
sn sf
E A E I
K K
sR sR
= =

(4.59)
Fermn Snchez Reyes
Cuando se utilizan programas de clculo bidimensional en deformacin plana, se deben
introducir los mdulos de rigidez para una seccin de sostenimiento rectangular de base unitaria,
b = 1.0m y altura h. Entonces, es necesario encontrar los valores equivalentes de las rigideces de
dichos mdulos, los cuales deben corresponder con la rigidez que proporcionan los marcos por
cada metro longitudinal de excavacin. Los mdulos de rigidez de una seccin rectangular de base
b = 1.0m y altura h son:

( ) ( )
3
2 2 3
;
1 12 1
n f
Eh Eh
K K
R R
= =

(4.60)
Partiendo de la hiptesis de que se debe cumplir la siguiente relacin:

sn n
sf
f
K K
K
K
=

(4.61)
se obtiene la expresin para la altura equivalente de la seccin rectangular
(independientes de s y R):

xx
eq
s
3
2
I
h
A
=

(4.62)
Finalmente los valores para los mdulos de rigidez equivalente se calculan como:
Rigidez axial:
EA E h
acero eq
=

(4.63)
Rigidez a flexin:
h
EI E
3
eq
acero
=
12

(4.64)
Cuando el anlisis estructural de los marcos se lleva a cabo por mtodos inelsticos, es
decir, permitiendo que stos entren en el rango plstico en algunos puntos de forma que
redistribuyan sus esfuerzos hasta que no sea posible mantener ms su estabilidad, los parmetros
de resistencia requeridos para el clculo son: la carga axial de plastificacin P
M
p
y el momento de
plastificacin M
M
p
:
Carga axial de plastificacin:

P A f A = =
M
p s s y s u

(4.65)
Momento de plastificacin:
M W f W = =
M
p s xx y xx u

(4.66)
donde W
xx
es el momento resistente, A
s
el rea de la seccin de acero,
s
un factor de reduccin de
resistencia para el acero, f
y
el esfuerzo de fluencia del acero y f =
u s y
el lmite elstico del
acero.
4.7.9. Estructuras compuestas
En los casos en los que los sistemas de sostenimiento incluyen marcos metlicos, las estructuras
suelen simularse a travs del concepto de seccin compuesta. Para representar una estructura
compuesta conviene considerar una seccin resistente de altura h en cuyo interior se encuentra
alojado un perfil de acero con un recubrimiento en el intrads r
i
y en el extrads r
e
. En estos casos
el refuerzo del concreto lanzado compuesto por fibras de acero no suele ser considerado en el

clculo de la resistencia. En cambio, se establece la hiptesis de que la seccin de acero del perfil
jugar el papel de acero de refuerzo. Aunque la interaccin entre un perfil estructural y el
concreto lanzado resulta complicada de modelar, algunos autores sugieren que es posible simular
este tipo de secciones compuestas siempre y cuando se establezcan las debidas reservas en cuanto
a la resistencia y rigidez asignadas a cada elemento (Wu & Roony, 2001).
Segn Panet (1995), en los casos en que se tienen sistemas de sostenimiento compuestos, si
se establece la hiptesis de que los distintos elementos sern puestos en obra simultneamente, la
rigidez del sistema se puede establecer como la suma de las rigideces de cada uno de dichos
elementos:

1 2
s s s
K K K = +

(4.67)
Es una prctica comn y recomendable retacar los marcos hasta el pao del patn interior
con concreto lanzado, de tal forma de crear una superficie regular que permita la colocacin
adecuada del sistema de impermeabilizacin (Figura 4.88). Mediante este procedimiento, al final se
tendrn dos estructuras independientes, que aportarn resistencia al sistema, pero que no
necesariamente interactuarn una con la otra (Figura 4.89). En la Figura 4.90, se muestra el
esquema de la seccin resistente y la distribucin de esfuerzos, deformaciones y fuerzas para
diseo por flexocompresin.
Ntese en la Figura 4.90, que, para el revestimiento, se considera la resistencia a tensin
del concreto. En estructuras subterrneas, el confinamiento del medio contribuye a evitar el
colapso general de la estructura al crearse puntos aislados en estado de rotura (rtulas plsticas).
Por lo tanto, en tneles, el criterio conservador empleado en estructuras areas que indica que la
resistencia a tensin se debe despreciar, puede no ser aplicado sin que por ello exista algn tipo de
riesgo para la estabilidad del revestimiento. Dado el tipo de solicitaciones a las que puede estar
sujeto un revestimiento, se puede considerar la resistencia a tensin por flexin, o mdulo de
ruptura, que puede oscilar entre el 8 y el 10% de
28
c
f .

Figura 4.67. Sistema de impermeabilizacin en un tnel antes del colado del revestimiento.
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.68. Esquema de una seccin compuesta

Figura 4.69. Seccin resistente y distribucin de esfuerzos, deformaciones y fuerzas en el estado ltimo
de resistencia.
La forma de simular una estructura compuesta como la que aqu se describe requiere,
como ya se dijo, de varias definiciones e hiptesis. En primer lugar se deben definir las
caractersticas de una nica estructura equivalente. Las hiptesis para esta definicin son las
siguientes:
Se trata de dos estructuras independientes (sostenimiento y revestimiento) que contribuyen
cada una, de acuerdo a su rigidez y capacidad de carga, a soportar presiones y que
interactan con el medio que las confina.
Sin embargo, entre sostenimiento y revestimiento no se genera transmisin de deformaciones
(transversales), ni de momentos, ni de esfuerzos de corte; la nica interaccin entre ellas se da
en sentido perpendicular a sus caras en contacto. Esto debido a la presencia del sistema de
impermeabilizacin (geotextil+geomembrana); se considera despreciable la resistencia por
friccin del contacto entre el concreto y el sistema de impermeabilizacin.
El perfil estructural del sostenimiento acta a modo de acero de refuerzo y es el responsable
de tomar los esfuerzos de tensin; su contribucin a la resistencia a compresin se considera
despreciable en comparacin con la del concreto. Se supone que el recubrimiento del rea de
acero es igual a la capa de sellado + 1/2 del peralte del perfil (r
e
).
Para fines de anlisis es posible simular la estructura compuesta mediante elementos placa
(shell) con rigideces equivalentes; para fines de revisin estructural, los elementos mecnicos
actuantes se repartirn en las dos estructuras de acuerdo a su relacin de rigideces.


A partir de las anteriores hiptesis se definen las rigideces de la estructura como sigue:
a) Rigidez axial del sostenimiento: es igual a la suma de las rigideces del perfil estructural y la
seccin de concreto; a la seccin de concreto se le resta el rea de acero del perfil (e
cl
= A
cl
;
b=1.0);

( )
sost s s cl cl s s cl cl s
EA E A E A E A E e A = + = + (4.68)
b) Rigidez axial del revestimiento: se considera el rea de la seccin igual al espesor del
revestimiento (e
reve
; b= 1.0);

reve reve reve reve reve
EA E A E e = =
(4.69)
c) Rigidez a flexin del sostenimiento: es igual a la suma de las rigideces del perfil estructural y
la seccin de concreto; al momento de inercia de la seccin de concreto se le resta el
momento de inercia del perfil;
3
cl
sost s s cl cl s s cl s
12
e
EI E I E I E I E I
| |
= + = +
|
|
\ .
(4.70)
d) Rigidez a flexin del revestimiento;
3
reve
reve reve reve reve
12
e
EI E I E = =
(4.71)
e) Rigidez axial de la estructura compuesta: es igual a la suma de la rigidez axial del
sostenimiento ms la rigidez axial del revestimiento;

sc sost reve
EA EA EA = +
(4.72)

f) Rigidez a flexin de la seccin compuesta: es igual a la suma de la rigidez a flexin del
sostenimiento ms la rigidez a flexin del revestimiento;

sc sost reve
EI EI EI = +
(4.73)
Una vez analizada la estructura, se repartirn los elementos mecnicos de acuerdo con las
siguientes relaciones de rigideces:
a) Relacin de rigideces axiales;

reve sost
reve act sost act
sc sc
;
EA EA
N N N N
EA EA
= =
(4.74)
donde N
act
es la fuerza axial resultado del anlisis estructural y N
reve
, N
sost
las partes proporcionales
que tomar cada estructura.
b) Relacin de rigideces a flexin;

reve sost
reve act sost act
sc sc
;
EI EI
M M M M
EI EI
= =
(4.75)
donde M
act
es el momento flexionante resultado del anlisis estructural y M
reve
, M
sost
las partes
proporcionales que tomar cada estructura.
Un problema adicional consiste en la evolucin de las propiedades de rigidez y resistencia
del concreto como funcin del tiempo. En la realidad las fuerzas externas sobre el concreto
lanzado, en particular los momentos flexionantes se ven reducidas de forma muy importante
Fermn Snchez Reyes
debido al comportamiento de la mezcla fresca (fluencia diferida o creep, relajacin de esfuerzos y
microfisuramiento), En la prctica comn no resulta justificable utilizar modelos sofisticados de
tipo viscoplstico y por el contrario se suelen implementar modelos elsticos aunque con distintos
valores de rigidez para las distintas edades del hormign.
Los parmetros de resistencia requeridos para el anlisis inelsticos son, como siempre, la
carga axial de plastificacin P
p
y el momento de plastificacin M
p
, que en el caso de secciones
compuestas se definen como:
Momento de plastificacin:
M M M = +
Marco C.L
p p p

(4.76)
donde M
Marco
p
es el momento de plastificacin del marco y M
CL
p
el momento de plastificacin del
concreto lanzado.
Carga axial de plastificacin:
P P P =
Marco CL
p p p

(4.77)
donde P
Marco
p
es la carga axial de plastificacin del marco y P
CL
p
la carga axial de plastificacin del
concreto lanzado. Luego:

P A P f a
d a
M W M f a

= =
| |
= =
|
\ .
Marco CL
p s u p p c
Marco CL
p xx u p p c
;
;
2

(4.78)
4.7.10. Anlisis estructural de sistemas de enfilaje frontal
4.3.11.1. Clculo terico
a) Longitud de los micropilotes
Para una situacin como la de la Figura 4.91, la definicin de la longitud de clculo de las
vigas, L
d
, parte de la suma de tres magnitudes bsicas:
L
d
= L
a
+ L
f
+ 1.2L
e
(4.79)
donde:
L
d
: longitud de clculo de cada micropilote considerado como viga
L
a
: longitud de avance de la excavacin
L
f
: longitud del frente de la excavacin en planta: L
f
= H
f
cot(
f
), con H
f
: altura del frente de
la excavacin y
f
: ngulo de inclinacin del frente con respecto a la rasante
L
e
: longitud elstica del micropilote considerndolo empotrado en el terreno.

La longitud elstica puede calcularse como:

1
4
3
p
e
EI
L
E
| |
=
|
\ .

(4.80)
donde: E es el mdulo de elasticidad del terreno y EI
p
es la rigidez a flexin del micropilote,
calculado como la suma de las rigideces a flexin de la lechada y de la armadura.

Luego:
p c c a a
EI E I E I = +

(4.81)
donde E
c
es el mdulo de elasticidad de la lechada; I
c
el momento de inercia de la seccin de
lechada; E
c
el mdulo de elasticidad del acero e I
c
el momento de inercia de la seccin de acero.

Figura 4.70. Excavacin con paraguas de micropilotes
b) Carga del terreno sobre el micropilote
Como una primera aproximacin, sta puede calcularse con la siguiente expresin:
q=
ap
hS (4.82)
donde:
q: carga de terreno en la zona de influencia de cada micropilote

ap
: peso volumtrico aparente del terreno (terreno en estado natural)
H: altura del terreno que gravita (a efectos de clculo) sobre el sostenimiento a corto plazo.
S: separacin entre ejes de micropilotes contiguos (en planta)

Cuando el paraguas es considerado como pre-sostenimiento al avance en el interior del
tnel y en ausencia de informacin ms contrastada, H puede estimarse con la siguiente
expresin:
0.5D
T
>H D
T
(4.83)
siendo D
T
el dimetro del tnel.
c) Esfuerzos de clculo
Al definir las condiciones estticas de este tipo de problemas, suele considerarse al micropilote
como una viga en situacin intermedia entre biarticulada y la biempotrada, por lo que se pueden
estimar con la siguiente expresin:

2
10
d d
Ed
q L
M

=

;
10
d d
Ed
q L
V

=

(4.84)
donde M
Ed
es el momento flector de clculo; V
Ed
el esfuerzo cortante de clculo y q
d
el valor del
clculo de la carga de terreno.
Fermn Snchez Reyes
Los valores obtenidos debern compararse con las correspondientes resistencias
estructurales definidas en el diseo.
4.3.11.2. Clculo numrico
a) Planteamiento del problema y modelacin
A partir de un modelo de diferencias finitas, se realizan clculos de la excavacin con avances de
la media seccin superior de 1 m y colocando el sostenimiento un avance por detrs. El
sostenimiento consta de hormign proyectado de 20 cm de espesor y f
c28
=300 kg/cm
2
de resistencia
(se simula la evolucin de la rigidez) y cerchas metlicas tipo IPR de 254x44.8. Una vez que la
excavacin llega los 20 m (esto para alejarse del lmite de la malla y evitar efectos de borde), se
coloca una fila de paraguas de micropilotes de 12 m de longitud. Despus, se contina la
excavacin sin colocar sostenimiento hasta llegar a los 29 m; esto es, se excavan 9 m bajo la
proteccin del paraguas. Para cada avance se monitorean las solicitaciones en los micropilotes
(fuerza cortante y momentos flectores).

Segn el procedimiento explicado, se realizaron cuatro anlisis para diferentes tipos de terreno. En
la se muestran los parmetros utilizados.

Modelo constitutivo
Peso
volumtrico
kN/m
3

E
(MPa)
Poisson
Cohesin
kPa

()
Elstico 21.0 1,500
0.2
--- ---
Mohr-Coulomb 21.0 1,500
0.2
35 21
0.2
50 21
0.2
100 21
Tabla 4.15. Parmetros mecnicos utilizados en los anlisis.

Figura 4.71. Corte longitudinal de la malla utilizada en los anlisis (izquierda) y detalle de las cerchas
los paraguas de micropilotes con la MSS excavada (derecha)

Figura 4.72. Vista frontal de la excavacin y el paraguas de micropilotes
b) Resultados
En la Figura 4.94, se muestra la evolucin de los momentos mximos y de la fuerza
cortante en los micropilotes resultantes de los clculos en FLAC
3D
.

Figura 4.73 Evolucin de los momentos mximos (izquierda) y cortante mximo (derecha) en los
micropilotes para diferentes avances
Como se aprecia en la Figura 4.94, los momentos y la fuerza cortante en los micropilotes
aumentan conforme peores son los parmetros del material. La plastificacin del terreno hace que
aumenten las deformaciones, aumentando las solicitaciones en los micropilotes, pero
mantenindose dentro del rango terico de resistencia (Tabla 4.18).
c) Comparacin con el clculo terico
A continuacin se determinarn los esfuerzos de clculo (flector y cortante), as como la
resistencia a flexin y a cortante para un sistema de paraguas como el definido en el inciso
anterior. En la Tabla 4.17, se presentan las caractersticas del anlisis.

Fermn Snchez Reyes
Excavacin Paraguas Terreno
Ancho excavacin 15.7 m
int
tubera 0.0946 m

22.0 kN/m
3

Altura MSS 6 m e

tubera 0.007 m
r
e
=0.00
(r
e
: reduccin espesor
por corrosin)
E 1,500 MPa
avance 1 m perforacin 0.127 m cohesin 35 kN/m
2

cobertura 20.6 m espaciamiento 0.4 m friccin 30
Inclinacin terreno
natural
0 longitud 12 m poisson 0.2
Inclinacin frente 90 momento
plstico
1.22 tonm dilatancia 0
Tabla 4.16. Caractersticas de la excavacin y del paraguas de micropilotes
Siguiendo el procedimiento y las recomendaciones explicadas en los incisos anteriores, se
obtienen los siguientes resultados:
Esfuerzos de clculo Resistencia
Flexin pura 14.67 kNm 16.85 kNm
Cortante 12.05 kN 198.23 kN
Flexin bajo esfuerzos combinados --- 16.85 kNm
Tabla 4.17. Esfuerzos de clculo y resistencias siguiendo el procedimiento de la Gua para el proyecto y
la ejecucin de micropilotes en obras de carretera.
En la Figura 4.96, se muestra la evolucin del momento mximo y del cortante de clculo
utilizando el mtodo terico de la Gua para el proyecto y la ejecucin de micropilotes en obras de
carretera
En la Figura 4.95 se muestra la evolucin del momento mximo y del cortante de clculo
utilizando el mtodo terico de la Gua para el proyecto y la ejecucin de micropilotes en obras de
carretera. Como se aprecia en la Figura 4.95 slo se grafican los momentos hasta una longitud de
avance de 3 m, ya que a partir de este valor se excede la resistencia a momento para el clculo
terico. Esto es debido a que en la ecuacin 88 el trmino L
d
, que depende de la longitud de
avance, est elevado al cuadrado, aumentando mucho el momento terico de clculo.

Figura 4.74. Evolucin de los momentos mximos (izquierda) y cortante mximo (derecha) en los
micropilotes para diferentes avances

Figura 4.75 Comparacin entre los resultados de la Gua para el proyecto y la ejecucin de micropilotes
en obras de carretera y los resultados de FLAC
3D
para diferentes avances (izquierda momentos, derecha
cortante)
Como se aprecia en la Figura 4.96, slo se grafican los momentos hasta una longitud de
avance de 3 m, ya que a partir de este valor se excede la resistencia a momento para el clculo
terico. Esto es debido a que en la ecuacin 88 el trmino L
d
, que depende de la longitud de
avance, est elevado al cuadrado, aumentando mucho el momento terico de clculo. Para valores
de longitud de avance pequeos (1 2 metros) el clculo terico y los valores de las solicitaciones
obtenidas en los clculos MDF (diferencias finitas) tienen un mismo orden de magnitud. Sin
embargo, a partir de longitudes de avance superiores a 2 m, las diferencias son muy notales, no
siendo comparables ambos mtodos. Adems, como se ha explicado, la plastificacin del terreno
aumenta las solicitaciones en los micropilotes, hecho que no tiene en cuenta la metodologa de la
Gua para el proyecto y la ejecucin de micropilotes en obras de carretera, ya que slo considera
las propiedades elsticas. No obstante, el cortante mximo s se mantiene dentro del rango de
resistencia para todas las longitudes de avance y en ambos clculos (clculo terico y anlisis en
FLAC
3D
) tienen un mismo orden de magnitud y una evolucin similar.
Para hacer comparables ambos mtodos de clculo es necesario realizar la comparacin
con avances de 1 m, ya que en un ciclo normal de construccin se realiza la excavacin y se coloca
el sostenimiento antes de realizar el siguiente avance. En la Tabla 4.19, se muestran los valores
para ambos mtodos considerando un avance de 1 m.
Clculo segn la Gua
(se toma el mnimo)
Clculo segn FLAC
Clculo con cohesin 35kPa
Momento mximo
kNm
Cortante mximo
kN
Momento mximo
kNm
Cortante mximo
kN
3.5 2.88 0.3 0.7
Tabla 4.18. Solicitaciones en los micropilotes para una longitud de avance 1 m
Como se aprecia en la Tabla 4.19, las diferencias son considerables, pudiendo ser que, en
caso de utilizar los parmetros de clculo de la Gua, que son mucho ms altos, se llegue a un
diseo un tanto conservador.
4.7.11. Anlisis estructural del revestimiento y los sistemas de soporte
4.7.11.1. Criterios de anlisis
Un procedimiento de anlisis estructural debe disearse de tal forma que permita verificar la
resistencia ante el mayor nmero de situaciones que pudieran presentarse en relacin con la
Fermn Snchez Reyes
calidad del macizo rocoso; ya sea por su deformabilidad, como por el volumen de material aflojado
que pudiera gravitar sobre el tnel o por el peso de una gran cua suelta en la bveda.
La metodologa aqu propuesta corresponde con una filosofa de anlisis y diseo integral
que permite establecer los adecuados niveles de seguridad que se relaciona directamente con los
niveles de incertidumbre previsibles en la obra.
En el caso de tneles donde la profundidad es reducida y los procesos de redistribucin de
esfuerzos y generacin de deformaciones se completan en plazos relativamente cortos, resulta
conveniente excavar la totalidad del tnel utilizando nicamente sistemas de soporte o
sostenimiento de tipo temporal. Despus, si las necesidades funcionales del tnel as lo requieren,
se colocar un revestimiento definitivo.
Para el anlisis estructural de los elementos del sostenimiento es necesario distinguir entre
los considerados propiamente como soporte (marcos metlicos) y los considerados sistemas de
estabilizacin y refuerzo (anclas y concreto lanzado). En este caso, los sistemas temporales de
estabilizacin y refuerzo requieren de un tipo de anlisis en el que se aplican los conceptos de
redistribucin gradual de esfuerzos y se incluyen en los clculos tensodeformacionales del
explicados en el inciso 5.2.6.2.b
En el caso del aflojamiento, antes que lleguen a generarse las cargas de diseo, tendran
que fallar los sistemas de soporte, estabilizacin y refuerzo primarios, lo cual, en teora, no debera
suceder. Mediante el sistema de anlisis presentado en este inciso, es posible comprobar que un
revestimiento econmico en cuanto a seccin y refuerzo, se desempeara adecuadamente en
prcticamente todas las situaciones que pudieran presentarse, aun en las ms desfavorables.
Por su parte, los marcos metlicos s se consideran elementos estructurales que pueden
trabajar bajo cargas activas del terreno, como pueden ser las de aflojamiento del terreno o las
inducidas por cuas o bloques de roca inestables y, por lo tanto, son motivo de este inciso. Cuando
el concreto lanzado alcanza espesores importantes, como en el caso de los marcos cubiertos
completamente con este sistema, tambin se considera como parte del soporte.
En cuanto al revestimiento definitivo, al momento de ser colocado, se asume que la
excavacin se encuentra en total estabilidad y que con seguridad los elementos del sostenimiento
estarn en condiciones de recibir buena parte de las posibles cargas a largo plazo. Por lo tanto, el
diseo del revestimiento comnmente se realiza bajo hiptesis menos conservadoras. De hecho, es
una prctica cada vez ms extendida proponer revestimientos de concreto simple, prescindiendo
del acero de refuerzo. Aun as, en todo proyecto de tnel, el diseo estructural debe justificarse
con argumentos consistentes, basados en la geometra, en las condiciones geotcnicas en las que
ser construido, en la tipologa de la estructura y en las propiedades que la dotarn de resistencia
y capacidad de carga.
En el diseo de un revestimiento de tnel deber darse igual importancia a los aspectos de
trabajo estructural, como a los de funcionalidad. En un tnel bien construido es poco probable que
la estructura de revestimiento llegue a recibir solicitaciones de carga, aun cuando s estar sujeto a
elementos externos para los que tambin debe desempearse adecuadamente; estos son: cambios
de temperatura y humedad, envejecimiento, corrosin, etc. Para esto, el revestimiento deber estar
dotado de dispositivos adicionales que ayuden a garantizar la integridad de la estructura, tales
como sistemas de impermeabilizacin, juntas constructivas adecuadas, aditivos especiales, etc.
En cuanto a las condiciones de carga para anlisis de la estructura de revestimiento, suelen
emplearse las mismas hiptesis que para los elementos de soporte temporal. No obstante, es una
prctica comn considerar que un sostenimiento adecuado tendr la capacidad de absorber buena
parte del trabajo y que por lo tanto las cargas de diseo aplicadas al revestimiento pueden ser
minoradas. Desafortunadamente es difcil desarrollar criterios slidos con los qu estimar o acotar
los rangos en los que dichas solicitaciones se pueden presentar. Durante la etapa de proyecto de

un tnel es imposible anticipar cules sern las condiciones finales que prevalecern en el entorno
de la excavacin y que pueden (o no) representar un cierto compromiso para la estructura. Dichas
condiciones estarn relacionadas con factores que van desde las caractersticas geolgicas,
geotcnicas y geohidrolgicas del macizo rocoso (que en el proyecto slo pueden ser estimadas)
hasta las constructivas: la calidad en el uso de explosivos, la idoneidad de los elementos del
sostenimiento empleados durante la obra y el correcto desempeo de dichos elementos como
resultado de la calidad de su puesta en obra.
Ante tal situacin, en la etapa de diseo, parece ms racional emplear procesos que
permitan establecer niveles de seguridad, que se relacionen directamente con los niveles de
incertidumbre previsibles. De esta forma se pueden acotar las condiciones para las cuales las
estructuras estarn del lado de la seguridad, en el medio o al lmite. Y si durante la construccin se
lleva a cabo un seguimiento geolgico-geotcnico adecuado, as como una rigurosa supervisin de
los trabajos de obra, podr establecerse si las estructuras de soporte requieren de un nuevo diseo
o si se ajustan correctamente a las condiciones prevalecientes. Todo lo anterior constituye la
filosofa de diseo que se presentar en este apartado.
4.7.11.2. Condiciones de carga y frontera para el anlisis de los elementos de
soporte
El anlisis de una estructura subterrnea de soporte parte necesariamente del concepto de
interaccin terreno-estructura. Lo anterior quiere decir que el desempeo de la estructura estar
ntimamente ligado a la combinacin de solicitaciones de carga y reacciones del terreno con el que
est en contacto. A su vez, las solicitaciones podrn ser de varios tipos, segn la naturaleza del
macizo rocoso y las caractersticas de la excavacin, mientras que la interaccin tendr varias
formas de expresarse segn el tipo de contacto que exista entre la estructura y el medio. As, no
interactuarn con el terreno de igual forma los marcos metlicos y el revestimiento: los marcos
son elementos estructurales aislados, colocados discretamente a una cierta separacin, que se
recargan en algunos puntos contra el contorno irregular de la excavacin o estn castigados con
madera o retacados con concreto lanzado; por su parte, el revestimiento, es un elemento continuo
que puede estar colado directamente contra el concreto lanzado del sostenimiento o contra la
geomembrana impermeabilizante, siendo que, en el primer caso, tendr una interaccin tangencial
total con el medio y en el segundo, la friccin se ver notablemente disminuida, produciendo una
respuesta estructural distinta.
a) Consideraciones bsicas para el anlisis estructural bajo cargas de
aflojamiento
En la seccin 7.2.3 se definieron los procedimientos para estimar las posibles cargas sobre los
elementos de soporte en el tnel. Con base en las hiptesis de carga establecidas, se proponen las
siguientes consideraciones para el anlisis estructural:
Es primordial considerar la interaccin entre la estructura de soporte y la masa de roca: en
el caso del revestimiento de concreto se tiene en cuenta tanto en el sentido radial, como en
el tangencial; en el caso de los marcos metlicos aislados, nicamente se tiene en cuenta la
interaccin radial.
En el caso del revestimiento definitivo, la masa de roca se encontrar en un estado de
completo equilibrio estable antes de ser colada la estructura.
Sobre la estructura slo actuar la llamada carga de aflojamiento o el peso de alguna cua o
bloque inestable.
Se considera una estructura parcialmente embebida en un medio elstico continuo (macizo
rocoso); el envolvimiento no se considera en la totalidad de la estructura debido a que se
Fermn Snchez Reyes
supone que, en la zona de la clave, es donde se localiza el material aflojado y por lo tanto no
existe interaccin.
La carga de aflojamiento actuar slo en la zona de la clave, mientras que la cua actuar
conforme est definida por la geologa estructural.
La roca circundante restringir las deformaciones de la estructura, generando presiones
pasivas contra el revestimiento
Se aplica la condicin de no-tensin entre la masa de roca y el revestimiento. Es decir que
en la intercara solamente actuarn esfuerzos normales de compresin y esfuerzos de
friccin.

Actualmente esta forma de analizar la interaccin terreno-estructura se considera la ms
adecuada para este tipo de problemas. El terreno modelado, adems de comportarse de acuerdo a
sus caractersticas deformacionales, se encuentra en total contacto con los elementos del
revestimiento, dando como resultado una correcta interaccin entre ambos.
Los resultados ms importantes que arroja el anlisis son: elementos mecnicos y
deformaciones en la estructura del revestimiento. La parte fundamental del diseo del
revestimiento puede reducirse a un problema de revisin estructural para una geometra
propuesta y utilizada en el anlisis, empleando los conceptos fundamentales de la teora del
concreto reforzado y las recomendaciones para diseo de algn cdigo reconocido (ACI - 318).

Figura 4.76. Esquema de anlisis para cargas por aflojamiento
En tneles de carretera, por lo general, los revestimientos se disean rigindose por
cuestiones geomtricas y funcionales ms que por factores de carga o presiones sobre la
estructura. En la fase de proyecto geomtrico se define una estructura de concreto con un cierto
espesor en la clave, que comnmente se ensancha hacia las partes bajas de los hastiales. Los
programas comerciales de clculo permiten dividir la estructura en segmentos de distinta rigidez.
La respuesta de una estructura sometida a presiones por aflojamiento en la clave, suele
depender mucho, adems del nivel de dichas cargas, de la rigidez del terreno que lo confina.
Mientras ms rgido es el terreno, la reaccin pasiva del ste sobre la estructura que tiende a
deformarse lateralmente, produce mayores fuerzas de compresin axial y permite que se generen
momentos flexionantes menores. Sucede lo contrario conforme el terreno es menos rgido.
Considerando la gran variabilidad de rigideces que podra presentar el macizo a lo largo
del trazo del tnel y tomando en cuenta tambin que las boquillas de acceso al tnel tendrn
exactamente la misma seccin transversal y que posiblemente stas sean cubiertas con rellenos
como parte del proyecto arquitectnico de portales, se debe realizar un anlisis de sensibilidad de
la respuesta del revestimiento ante un amplio rango de presiones sobre la clave y valores del
mdulo de Young de los elementos de terreno.

Los marcos metlicos se utilizan como medida de proteccin provisional en los tramos de
emportalamiento, justamente en las zonas interiores adyacentes a los tneles falsos y en las zonas
de material de peor calidad. Para la fabricacin de los marcos, se debe proponer utilizar secciones
de acero que provean de mayor estabilidad a la seccin, tomando en cuenta que los momentos
flexionantes a que estarn sujetos podrn provocar pandeo lateral y por tanto el colapso del
sistema de soporte. Las propiedades geomtricas ms importantes a considerar en el anlisis son:
- rea de la seccin de acero, A
s

- Momento de inercia respecto al eje horizontal, I
xx

- Momento resistente respecto al eje horizontal, W
xx

En el clculo de la rigideces utilizado en los anlisis es necesario considerar la separacin
entre marcos.
La metodologa de anlisis de los marcos ante cargas de aflojamiento es similar a la que se
utiliza en el caso del revestimiento definitivo, con la diferencia de que no se permite que exista
interaccin en el sentido tangencial en ningn punto del contacto marco-terreno. Se construye
una malla de elementos finitos en la que se reproducen los marcos y su geometra mediante
elementos tipo viga de comportamiento elastoplstico y rigidez equivalente, parcialmente
embebidos en un medio elstico; sobre la clave se aplica una carga uniformemente distribuida que
simula la accin del bulbo de aflojamiento o el peso de una cua gravitando sobre el marco.
La carga axial resistente y el momento resistente de los elementos se calculan a partir de
las mismas relaciones presentadas en el inciso 5.2.6.7.
En los anlisis bidimensionales con carga distribuida sobre la clave se aprecia que la
capacidad de carga los marcos se ve favorecida por la interaccin con el terreno, aunque sta slo
se genere en la direccin normal a la seccin resistente; los marcos, de forma aislada, podran
llegar a no resistir las solicitaciones ms pesimistas calculadas con las aproximaciones empricas,
sin embargo y, de acuerdo con la adecuacin del proyecto, durante la construccin se stos se
debern cubrir completamente con concreto lanzado de tal forma que se tendr una seccin
resistente mucho ms robusta ; estos anlisis slo se emplearon para conocer la capacidad de
soporte de los marcos aislados y ante cargas gravitacionales simtricas y perpendiculares al
avance de la excavacin.

Figura 4.77. Estructura tridimensional formada por los marcos arriostrados longitudinalmente.
Fermn Snchez Reyes
b) Consideraciones bsicas para el anlisis estructural bajo cargas por cua
b.1 Revestimiento
Como ya se anticip en los incisos 5.2.6.2 y 5.2.6.4, el diseo estructural del revestimiento tambin
suele contemplar las cargas generadas por cuas inestables. El modelo de clculo se formula en un
cdigo de anlisis en tres dimensiones. La geometra del revestimiento se modela con elementos
tipo placa o tipo liner, cuyas rigideces coinciden con las de la estructura de proyecto;
adicionalmente puede considerar una capa de concreto lanzado con elementos de medio continuo.
Los elementos tipo liner adems de tener propiedades de rigidez axial y rigidez a flexin, cuentan
con una interfase de contacto que permite simular adecuadamente la interaccin entre dichos
elementos y el medio que los confina. Conviene imponer la condicin de no friccin y no
resistencia a tensin entre el revestimiento y el concreto lanzado, a fin de simular la presencia del
sistema de impermeabilizacin. En la Figura 4.99, se muestra un esquema de anlisis de
sensibilidad para distintos tamaos de cua: a) rea de contacto sobre la seccin excavada (gris
oscuro); b) geometra de la cua menor; c) geometra de la cua media; d) geometra de la cua
mayor.
La cua analizada normalmente corresponde con la geometra crtica definida en el
estudio geolgico-estructural. Los elementos de la cua deben estar separados de los elementos del
terreno mediante interfases con propiedades de rigidez normal y tangencial correspondientes a las
del macizo rocoso, pero con propiedades de resistencia al corte residuales (c
r
,
r
)
Se establece la hiptesis de que la cua se suelta y desliza despus de colocado el
revestimiento. Para fines de revisin estructural del revestimiento, interesa que el concreto
lanzado no contribuya a cargar a la cua y por lo tanto tambin se debe simular su rotura
mediante elementos interfase (Figura 4.100).
Los anlisis de sensibilidad se realizan para distintos tamaos de cua y distintos mdulos
de elasticidad del terreno.
Los resultados ms importantes que arrojan estos anlisis son los elementos mecnicos en
la estructura (M, N, V). Estos resultados pueden ser verificados en los correspondientes diagramas
de capacidad de carga de la estructura como se ver ms adelante.
b.2 Marcos metlicos
En los anlisis tridimensionales por desprendimiento de cua, los marcos se simulan como
embebidos en el concreto lanzado (retacados hasta el tope), por lo que la interaccin con el terreno
circundante se da en sentido normal y tangencial. Esta situacin aumenta considerablemente la
capacidad de carga del sistema. Adicionalmente, al tratarse de una estructura tridimensional,
arriostrada longitudinalmente, es capaz, por un lado, de repartir la presin ejercida por la cua en
varios elementos y, por otro, aquellos marcos que se sobrecarguen transmitirn las cargas
excntricas a los marcos vecinos que se encuentren ms relajados.
Para el anlisis de los marcos ante la accin de cargas transmitidas por cuas se puede
construir un modelo tridimensional de diferencias finitas o elementos finitos. La estructura
tridimensional formada por los marcos (Figura 4.98|) se construye mediante elementos tipo viga.
Pueden colocarse los separadores y tensores de acuerdo a proyecto y se stos se simulan tambin
con elementos tipo viga, empleando un nico elemento que trabaja a compresin y tensin.
Las discontinuidades que forman la cua se simulan mediante elementos especiales tipo
interfase, con ley de resistencia Mohr-Coulomb, definida por los parmetros c
j
,
j
y
tj
.

Las hiptesis de carga se pueden establecer de tal forma que, a partir de un valor de los
parmetros de resistencia residual de las juntas que definen las cuas. (
res
j
c y tan
res
j
) y se
realicen corridas para distintos tamaos posibles de cua previamente definidos.

Figura 4.78. Esquema de anlisis de sensibilidad para distintos tamaos de cua.

Figura 4.79. Penetracin de la cua a travs del concreto lanzado.
Fermn Snchez Reyes
Los anlisis se realizan para cada uno rango de valores de los mdulos de elasticidad. Los
resultados se presentan como parejas de momento mximo (positivo y negativo) y fuerza axial
correspondiente al punto de momento mximo, dentro del diagrama de interaccin
correspondiente a cada condicin geotcnica.

Figura 4.80. Estructura en el modelo: a) cua pequea; b) cua mediana; c) cua grande; d) detalle de los
marcos embebidos en el concreto lanzado.
c) Consideraciones bsicas para el anlisis del revestimiento bajo cargas de
hinchamiento
Cuando, por motivos prcticos, la aplicacin de un modelo constitutivo con expansividad
sobrepasa los alcances de un diseo, es posible utilizar la solucin propuesta por Klin (1995), que
consiste en aplicar deformaciones volumtricas en una cierta zona de terreno bajo la
contrabveda. Esta estrategia tiene en cuenta la interaccin entre el revestimiento y el terreno y a
la vez es mucho ms sencilla que la aplicacin de una ley de hinchamiento, debido a que las
deformaciones pueden ser aplicadas directamente sin requerir de una ley constitutiva especial. Tal
como demuestran Grunicke et al. (2002) la distribucin y la magnitud de las presiones, as como de
los momentos flectores a lo largo de la contrabveda son muy similares a las obtenidas de los
anlisis en los que s se incluye una ley de expansividad.
c.1 Metodologa de anlisis
La tcnica empleada en los anlisis estructurales puede basarse en algn mtodo numrico
de medio continuo y un programa diseado para resolver problemas geotcnicos y de interaccin

terreno-estructura, que cuente con elementos especiales que simulen las y su respuesta ante las
solicitaciones impuestas por el propio macizo rocoso. El programa PLAXIS, por ejemplo cuenta
con una herramienta numrica que simula el hinchamiento volumtrico de los elementos, que es
aplicable a zonas del terreno definidas por el usuario. La metodologa para generar las presiones
de hinchamiento consiste en encontrar aquel incremento de volumen del material que genere
sobre la estructura el valor de presin propuesto.
c.2 Hiptesis de carga
Como ya ha sido discutido, las presiones de hinchamiento que han sido documentadas a travs de
la historia en tneles construidos en rocas anhidrticas, alcanzan hasta 6 MPa y se ubican siempre
en la zona de la contrabveda. Los estudios de laboratorio necesarios para alcanzar los
mencionados valores de la presin de hinchamiento requieren de tecnologas que van mucho ms
all de los alcances de un proyecto convencional y los tiempos para conseguirlas pueden
prolongarse durante aos.
Por otra parte, la experiencia mundial indica que en este tipo de formaciones la
distribucin de presiones de hinchamiento dista mucho de ser homognea y, al contrario, tiende a
localizarse en puntos especficos de la contrabveda, y al mismo tiempo van cambiando a travs
de la longitud del tnel. Todo eso depende mucho de la afectacin de la roca con la excavacin, y
de la forma y la extensin que adquiere la zona afectada en torno al tnel como producto de la
relajacin de esfuerzos que produce la excavacin. Tambin depende de los caminos que tome el
agua fretica al migrar hacia las partes bajas del tnel, del estado inicial de tensiones, etctera.
Debido a que es imposible tener un control sobre todos estos factores a la etapa previa a la
construccin de la obra, el recurso que queda es realizar estudios de sensibilidad estableciendo el
rango ms amplio posible de distribuciones que pudieran adquirir las zonas del terreno que
sufrirn hinchamiento. Adems, est bastante demostrado que una presin uniforme bajo la
contrabveda no ser nunca la situacin de carga ms desfavorable. Las cargas asimtricas
generalmente representan solicitaciones ms crticas, adems de que la extensin y/o abertura que
abarquen bajo la contrabveda jugarn un papel fundamental en el momento de buscar la
condicin de carga ms desfavorable.
Una hiptesis importante para los anlisis del revestimiento es que las solicitaciones de
carga estarn dadas nicamente por el peso propio de la estructura y por el hinchamiento del
terreno bajo la contrabveda. Eso quiere decir que el terreno no impondr ningn tipo de carga en
la estructura como producto de la redistribucin del estado de tensiones generado durante la
excavacin. Es decir, la excavacin se encontrar en un estado de total reposo en el momento de
colocar el revestimiento y ser despus de construido cuando empiecen a generarse las presiones
de hinchamiento.
El modelo geomecnico consiste en un medio continuo con las propiedades mecnicas del
terreno definidas en el estudio geotcnico y el revestimiento del tnel, tambin con sus respectivas
propiedades. Los rangos de posible variacin de los parmetros del terreno se deben establecer
tomando como referencia los determinados en la integracin geotcnica de la campaa de
estudios. Es recomendable considerar la seccin que corresponde a la zona ms profunda del tnel.
Se supone que en esta zona la descarga o relajacin del macizo ser mayor y por lo tanto mayor
ser la zona afectada en torno al tnel con potencial de hinchamiento (Figura 4.102).
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.81. Modelo geomecnico

4.7. CONSIDERACIONES GEOTCNICAS PARA LA DEFINICIN DE
PROCEDIMIENTOS CONSTRUCTIVOS
En esta seccin se describen los criterios y consideraciones que se emplean para definir los
esquemas constructivos de proyecto y la relacin de stos con las distintas situaciones geotcnicas
que se presentarn a lo largo del tnel.
Una vez evaluada la informacin de campo y laboratorio y tomando en cuenta los
distintos parmetros que definen la calidad del macizo rocoso, tales como litologa, resistencia,
tipo y estado de las discontinuidades principales (fallas, fracturas, espaciamiento, rugosidad,
presencia de agua, etctera), se procede a realizar una escala geotcnica til para tramificar la
traza del tnel. De dicha escala sern funcin los esquemas constructivos que se debern
implementar. Para tal efecto se emplean las clasificaciones geomecnicas clsicas y que fueron
descritas en el inciso 3 de este Anexo, definindose as siete condiciones geotcnicas.
4.6.4. Recomendaciones derivadas de las clasificaciones geomecnicas
Las clasificaciones geomecnicas, adems de permitir tener una idea preliminar sobre la calidad de
la roca que alojar al tnel y de ser tiles para aproximarse a valores reales de sus parmetros
mecnicos, presentan una serie de recomendaciones constructivas que los autores adaptaron a
cada caso, segn un nmero importante de factores que influyen en el comportamiento de las
excavaciones. Es fundamental mencionar que estas recomendaciones no necesariamente sern las
que rijan los procedimientos constructivos y los sistemas de estabilizacin y soporte, sin embargo,
representan una primera aproximacin de la que se puede partir para despus adaptarla a la
realidad de la excavacin.
La primera consideracin que surge de la clasificacin RMR de Bieniawski; est
relacionada con el tiempo mximo de estabilidad de la excavacin sin sostener o estabilizar. Esta
caracterstica es muy importante porque da una idea, por ejemplo, del nmero de etapas en que se
puede dividir la seccin, as como de su geometra y permite proponer la longitud de los avances
y, con base en los tiempos en que la excavacin puede considerarse segura, establecer ciclos de

construccin que optimicen los costos de obra. La grfica de la Figura 4.103 relaciona el ndice
RMR con el tiempo de estabilidad del tnel sin sostener.

Figura 4.82. Relacin de la calidad de la roca con el tiempo de estabilidad sin sostener
Por otra parte, Bieniawski presenta una tabla (1989) en la que establece algunas
recomendaciones de excavacin y tipos de sostenimiento en funcin de la clasificacin RMR
(Figura 4.104). Es importante hacer notar que esta tabla est diseada para tneles con un ancho
mximo de 10 m, por lo que su aplicacin a tneles de carretera convencionales ha hacerse con sus
debidas reservas. Adems, considera que el tnel estar bajo un estado de esfuerzos mximo en el
que la componente vertical no debe sobrepasar los 250 kg/cm
2
(lo que equivale a aproximadamente
un mximo de 1,000 m de profundidad).

Figura 4.83. Recomendaciones de sostenimiento segn Bieniawski (1989)

Fermn Snchez Reyes
Las recomendaciones de sostenimiento del Instituto Noruego toman en cuenta el tipo de
excavacin y adems incluyen un nmero ms amplio de categoras. Para utilizar la grfica y las
Tablas de Barton, es necesario definir la dimensin equivalente, De, del tnel, que es un parmetro
introducido por el autor para normalizar los dimetros de las excavaciones. De es igual al dimetro
del tnel dividido por un factor, ESR (Excavation Support Ratio), que se obtiene de la Tabla de la
Figura 4.105.

Figura 4.84. Determinacin del ESR
tnel
e
D
D
ESR
=

(4.85)

A partir del ESR y del ndice Q se entra en la grfica de la Figura 4.106 donde se establecen
38 categoras de sostenimiento. Luego, en la Tabla de la Figura 4.107 se explican a detalle los
sostenimientos propuestos.
En una publicacin ms reciente (Barton et al., 1992) los autores presentan un grfico que
muestra de manera ms intuitiva el sostenimiento necesario segn Q y De (Figura 4.108).

Figura 4.85. Categoras del sostenimiento segn Barton et al. (1974)


Fermn Snchez Reyes

Figura 4.86. Sostenimientos segn Barton et al., (1974)

Figura 4.87. Categoras del sostenimiento segn Barton (1993)
4.6.5. Definicin de las condiciones geotcnicas
De acuerdo con las escalas de calidad propuestas por Bieniawski y Barton, se proponen 5
condiciones geotcnicas bsicas a partir de las cuales se propondrn ms tarde los esquemas
constructivos correspondientes.
Tabla 4.19. Relacin entre calidades geotcnicas y esquemas constructivos propuestos
A continuacin se presenta una descripcin de los macizos rocosos que corresponden a
cada calidad geotcnica y el desarrollo detallado de los ndices de calidad geotcnica
correspondientes.
a) Condicin geotcnica A
Se trata de macizos de calidad muy buena en los que la roca es masiva, resistente y muy sana;
macizos con hasta 3 sistemas de discontinuidades que forman bloques cbicos grandes con buenas
condiciones de trabazn; las fracturas estn sanas, cerradas y/o selladas, rugosas y secas y su
separacin no debe ser inferior a 1.5 m. En la Tabla 4.21 se presenta una clasificacin RMR tipo
para una roca de estas caractersticas; en la Tabla 4.22 se hace lo propio para la clasificacin Q.

CONDICIN
GEOTCNICA
RMR
(Bieniawski, 1989)
Q
(Barton et al., 1974)
GSI
(Hoek & Marinos, 2002)
A 81 Roca muy buena 45 Roca muy buena 76 a 95
B 61 a 80 Roca buena 6 a 45 Roca regular a buena 56 a 75
C
41 a 60 Roca regular a
buena
1 a 6 Roca mala a regular 36 a 55
D
21 a 40 Roca mala a
regular
0.1 a 1.0 Roca muy mala 20 a 35
E 20 Roca muy mala
0.01 a 0.10 Roca
extremadamente mala
5 a 20
Fermn Snchez Reyes
Clasificacin RMR
89
Parmetro Dato Valoracin
Resistencia a compresin simple de la
roca matriz:
MPa 250 150
i
c
11 15
ndice RQD 90% 100% RQD
19 - 20
Espaciamiento entre discontinuidades De 1.5 a >2.0 m 16 20
Estado de las discontinuidades
Muy rugosas, sin relleno, inalterada y
cerradas
25 30
Presencia de agua Seco o ligeramente hmedo 10 - 15
Correccin por orientacin de
discontinuidades
Muy favorables 0
TOTAL
81 100
CLASE I
Roca Muy
Buena
Tabla 4.20. Intervalo estimado del ndice RMR para Condicin Geotcnica A
Clasificacin Q
ndice RQD:
90% 100% RQD

90 100
J
n
(nmero de familias de juntas) Una familia de juntas y otras ocasionales 3 - 2
J
r
(rugosidad de juntas)
Diaclasas discontinuas, onduladas
rugosas e irregulares
3 - 4
J
a
(alteracin de las juntas)
Planos de discontinuidad inalterados a
ligeramente alterados, rellenos arenosos
no blandos
2 - 1
J
w
(presencia de agua) Seco o pequea entrada local 1
SRF (stress reduction factor)
Rocas competentes, esfuerzos medios,
condiciones de esfuerzos favorables
1
SRF
Jw
Ja
Jr
Jn
RQD
Q =

45 200
Roca Buena a
muy Buena
Tabla 4.21. Intervalo estimado del ndice Q para Condicin Geotcnica A
b) Condicin Geotcnica B
Se trata de macizos de buena calidad, sanos, resistentes y con una estructura de bloques bien
trabados, en los que se tengan hasta 3 familias de discontinuidades rugosas y/o onduladas, cuyas
juntas (algunas) estn ligeramente alteradas u oxidadas. Es importante que ninguna familia buze
muy desfavorablemente hacia el frente de la excavacin y que no exista agua que fluya hacia el
interior del tnel. En la Tabla 4.23 se presenta una clasificacin RMR tipo para una roca de estas
caractersticas; en la Tabla 4.24 se hace lo propio para la clasificacin Q.


Clasificacin RMR
89
roca matriz:
MPa 150 100
i
c

8 11
15 19
Espaciamiento entre discontinuidades De 0.6 a 1.5 m 11 16
Ligeramente rugosa a rugosa, con
relleno duro y ligeramente alterada
20 25
Presencia de agua Ligeramente hmedo 9 - 11
discontinuidades
Favorables -2
TOTAL
61 80
CLASE II
Roca Buena
Tabla 4.22. Intervalo estimado del ndice RMR para Condicin Geotcnica B
Clasificacin Q
ndice RQD:
75% 90% RQD
75 90
J
n
(nmero de familias de juntas)
Una familia y algunas diaclasas
aleatorias, a dos familias
4 - 3
J
r
(rugosidad de juntas)
Onduladas, lisas a onduladas rugosas e
irregulares
2 - 3
J
a
Planos de discontinuidad ligeramente
alterados, rellenos arenosos no blandos
2
J
w
(presencia de agua)
Afluencia a presin media, con lavado
ocasional de relleno. En ocasiones
pequeas afluencias.
0.66 - 1
Rocas competentes, esfuerzos medios a
elevados, condiciones de esfuerzos
favorables
2 - 1
SRF
Jw
Ja
Jr
Jn
RQD
Q =

6.2 a 45
Roca Regular a
Buena
Tabla 4.23. Intervalo estimado del ndice Q para Condicin Geotcnica B
c) Condicin Geotcnica C
Se considera que en macizos con un mayor grado de fracturamiento, hasta 4 familias cuyas juntas
pueden ser poco rugosas y estar abiertas y/o alteradas; macizos en los que se formen bloques de
dimensiones decimtricas (espaciamientos de 0.6 a 0.8 m) y donde la roca matriz sea dura y
resistente (por ejemplo calizas, basaltos, areniscas, tobas, granitos, andesitas y riolitas). En este
tipo de macizos la trabazn entre bloques duros contribuye en gran medida a la auto estabilizacin
de la bveda. Alguna(s) familia(s) pueden buzar de forma medianamente desfavorable a la
excavacin. Puede tratarse tambin de macizos de buena calidad pero con zonas individuales de
debilidad como fallas o zonas de material triturado que afecten la estabilidad de la excavacin. En
la Tabla 4.25 se presenta una clasificacin RMR tipo para una roca de estas caractersticas; en la
Tabla 4.26 se hace lo propio para la clasificacin Q.

Fermn Snchez Reyes
Clasificacin RMR
89
roca matriz:
MPa 100 50
i
c

5 8
9 15
Ligeramente rugosa a rugosa,
presenta relleno blando < 5mm y
relleno duro; se encuentran de
moderadamente a ligeramente
alteradas
16 20
Presencia de agua Ligeramente hmedo a hmedo 5 - 10
discontinuidades
Regular -5
TOTAL
41 60
CLASE III
Roca Regular a
Buena
Tabla 4.24. Intervalo estimado del ndice RMR para Condicin Geotcnica C
Clasificacin Q
ndice RQD: 50% 75% RQD
50 - 75
J
n
Dos familias de diaclasas a dos familias y
algunas aleatorias
6 4
J
r
(rugosidad de juntas) Planas, poco rugosas e irregulares y en
algunos casos lisas
1.5 - 2
J
a
(alteracin de las juntas) Rellenos de arcillas limosas o arenosas y
planos de discontinuidad ligeramente
alterados
3 - 2
J
w
(presencia de agua) Afluencia a presin media, con lavado
ocasional de relleno
0.66
SRF (stress reduction factor) Zonas fracturadas aisladas en rocas
competentes, tensiones pequeas
2.5 - 2
SRF
Jw
Ja
Jr
Jn
RQD
Q =

1.1 6
Roca Mala a
Regular
Tabla 4.25. Intervalo estimado del ndice Q para Condicin Geotcnica C
d) Condicin Geotcnica D
Se trata de macizos rocosos compuestos por una roca matriz dbil, en donde el espaciamiento
entre discontinuidades es pequeo y/o se tienen estratos muy delgados. Las juntas de las
discontinuidades son lisas y se encuentran abiertas, alteradas, en ocasiones rellenas de arcilla y
hmedas. Adems cuando la roca matriz es dbil existe una mayor tendencia a generar zonas de
material plastificado y/o en estado de rotura de mayor extensin o a crear zonas de aflojamiento
en la clave de mayores dimensiones. En estas rocas prcticamente no hay trabazn entre bloques.
Ejemplo de estos macizos son las formaciones de lutitas, pizarras, esquistos, margas, brechas y
conglomerados. En la Tabla 4.27 se presenta una clasificacin RMR tipo para una roca de estas
caractersticas; en la Tabla 4.28 se hace lo propio para la clasificacin Q.


Clasificacin RMR
89
roca matriz:
MPa 50 25
i
c

3 - 5
ndice RQD % 50 RQD % 25
4 - 9
Ligeramente rugosa a ondulada,
presenta relleno blando < 5mm y
tambin > 5mm; se encuentran de
moderadamente a muy alteradas
10 15
Presencia de agua Goteando a hmedo 5 - 7
discontinuidades
Regular a desfavorables -7
TOTAL
21 40
CLASE IV
Roca muy Mala
a Regular
Tabla 4.26. Intervalo estimado del ndice RMR para Condicin Geotcnica D
Clasificacin Q
ndice RQD: 25% 50% RQD
25 50
J
n
Dos familias y algunas diaclasas a tres
familias
9 - 6
J
r
(rugosidad de juntas) Planas, lisas, a rugosas e irregulares 1 1.5
J
a
(alteracin de las juntas) Relleno de arcillas blandas o de baja
friccin; rellenos de arcillas limosas o
arenosas y planos de discontinuidad
ligeramente alterados
4 3
J
w
(presencia de agua) Afluencia importante, presin alta a
presin media, con lavado ocasional de
relleno
0.5 - 0.66
SRF (stress reduction factor) Zonas dbiles aisladas; contenido de
arcillas
2.5
SRF
Jw
Ja
Jr
Jn
RQD
Q =

0.14 1
Muy Mala a
Extremadam
ente mala
Tabla 4.27. Intervalo estimado del ndice Q para Condicin Geotcnica D
e) Condicin Geotcnica E
Coincide con las peores condiciones geotcnicas previsibles y adems con los primeros 15 metros
de excavacin en aquellos tneles en los que la calidad del macizo en las zonas de portales sea
mala a muy mala. Se trata de macizos de roca completamente descompuesta o alterada en los que
el material se puede comportar ms como un suelo que como una roca. Tambin incluye zonas de
depsitos de talud con matriz arenosa o limosa y que contienen bolos o bloques angulosos de
distintas dimensiones. En la Tabla 4.29 se presenta una clasificacin RMR tipo para una roca de
estas caractersticas; en la Tabla 4.30 se hace lo propio para la clasificacin Q.

Fermn Snchez Reyes
Clasificacin RMR
89
roca matriz:
MPa 25 5
i
c

1 - 3
ndice RQD 25% RQD
3
Lisas o muy poco onduladas, con
relleno blando < 5mm y en ocasiones
> 5mm; muy alteradas
2 - 9
Presencia de agua Fluyendo a hmedo 2 - 6
discontinuidades
Muy desfavorables -10
TOTAL
3 20
CLASE V
Roca Muy
Mala
Tabla 4.28. Intervalo estimado del ndice RMR para Condicin Geotcnica E
Clasificacin Q
ndice RQD: % 25 RQD
25
J
n
Tres familias y algunas aleatorias; y tres
familias de diaclasas
12 - 9
J
r
(rugosidad de juntas) Planas y perfectamente lisas 0.5 - 1
J
a
Relleno de arcillas no blandas; partculas
arenosas, roca desintegrada
6 - 4
J
w
(presencia de agua)
Afluencia importante producindose lavado
considerable de los rellenos; afluencia a
presin alta, con discontinuidades sin
relleno
0.33 - 0.5
Zonas dbiles aisladas; con contenido de
arcillas o roca desintegrada
5 - 2.5
SRF
Jw
Ja
Jr
Jn
RQD
Q =

0.011 0.1
Roca
Extremada-
mente Mala a
Muy Mala
Tabla 4.29. Intervalo estimado del ndice Q para Condicin Geotcnica E
4.6.6. Recomendaciones constructivas para las distintas condiciones geotcnicas
a) Condicin Geotcnica A
Segn los valores de RMR y la grfica correspondiente al tiempo de estabilidad sin
soporte, ste podra ser de ms de 4 aos, para una longitud de sostenimiento sin soporte
de unos 9 a 12 m. Es importante mencionar que los rangos mnimos y mximos de
estabilidad tienen amplitudes muy grandes y son totalmente estimativos.
Con base en la grfica de Barton, con un ndice Q de 45 y un dimetro equivalente, De de
16 m, la excavacin caera en la categora 2, lo cual implicara un sostenimiento mediante
anclaje pasivo puntual de 4 a 5m de longitud.
Segn las recomendaciones de Bieniawski se podr excavar a seccin completa con
avances de 3 metros, anclaje ocasional, sin concreto lanzado y sin marcos metlicos.

Segn los valores de RMR y la grfica correspondiente al tiempo de estabilidad sin
soporte, ste podra ser de 2 a 5 meses, para una longitud de sostenimiento sin soporte de
unos 8 a 15 m.
Con base en la grfica de Barton, de acuerdo con el ndice Q correspondiente y un
dimetro equivalente, De de 16 m, la excavacin caera en las categoras 3 y 4, lo cual
implicara un sostenimiento mediante anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de longitud,
espaciados de 2 a 2.5 m para la categora 3; mientras que para la categora 4 se propone,
anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de longitud, espaciadas unos 2.5 m y concreto
lanzado de 4 a 5 cm de espesor.
Segn las recomendaciones de Bieniawski se podr excavar a seccin completa con
avances de 1 a 1,5 m, colocando anclas de 2 a 3 m en la bveda en un patrn de 2.5 m y con
una capa de concreto lanzado de 5 cm de espesor en la bveda.
Segn los valores de RMR y la grfica correspondiente al tiempo de estabilidad sin soporte
podra ser de unos 5 das, para una longitud de sostenimiento sin soporte de unos 3 a 5 m.
implicara para la categora 4, anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de longitud, espaciadas
unos 2.5 m y concreto lanzado de 4 a 5 cm de espesor; para la categora 6, se propone
anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de longitud, espaciadas de 2m y concreto lanzado
reforzado con fibras de acero de 9 a 12 cm de espesor.
Segn las recomendaciones de Bieniawski se deber excavar primero la media seccin
superior y luego el banqueo con avances de 1.5 a 3 m, colocando anclas de 3 a 4 m en la
bveda y hastiales en un patrn de 1.5 a 2.0 m y con una capa de concreto lanzado de 5 a
10 cm de espesor en bveda y 3cm en hastiales.
d) Condicin Geotcnica D
Segn los valores de RMR y la grfica correspondiente al tiempo de estabilidad sin soporte
podra variar de unas horas hasta un da, para una longitud de sostenimiento sin soporte
de 1.5 a 3m.
implicara para la categora 6, anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de longitud, espaciado
de 2 m y concreto lanzado reforzado con fibras de acero de 9 a 12 cm de espesor; para la
categora 8, se propone anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de longitud, espaciadas de 1.5
a 2 m, concreto lanzado reforzado con fibras de acero de 15 a 20 cm de espesor y marcos
metlicos con concreto lanzado
Segn las recomendaciones de Bieniawski se deber excavar primero la media seccin
superior y luego el banqueo con avances de 1 a 1.5 m, colocando anclas de 4 a 5 m en la
bveda y hastiales en un patrn de 1 a 1.5 m y con una capa de concreto lanzado de 10 a 15
cm de espesor en bveda y 10cm en hastiales y marcos metlicos ligeros espaciados 1.5m,
cuando sean necesarios.
e) Condicin Geotcnica E
Segn los valores de RMR y la grfica correspondiente a el tiempo de estabilidad sin
soporte podra variar de media hora hasta un par de horas, para una longitud de
sostenimiento sin soporte de 1 a 1.5 m.
Fermn Snchez Reyes
implicara para la categora 8, se propone anclaje pasivo sistemtico de 4 a 5 m de
longitud, espaciadas de 1.0 a 1.5 m, concreto lanzado reforzado con fibras de acero con
espesor mayor a 20 cm y marcos metlicos reforzados con concreto lanzado; para la
categora 9, se propone revestimiento de concreto.
Segn las recomendaciones de Bieniawski se deber excavar en mltiples fases, colocando
anclas de 5 a 6 m en la bveda y hastiales en un patrn de 1 a 1.5 m y con una capa de
concreto lanzado de 15 a 20 cm de espesor en bveda y hastiales y de 5cm en el frente de
la excavacin y marcos metlicos pesados espaciados 0.75.
4.6.7. Secciones tipo de sostenimiento y procedimientos de excavacin
Partiendo de una evaluacin de la informacin generada durante los proyectos, de los datos
obtenidos en obras similares ya realizadas y, tomando en cuenta los distintos parmetros que
definen la calidad de los macizos rocosos, tales como litologa, resistencia, tipo y estado de las
discontinuidades principales (fallas, fracturas, espaciamiento, rugosidad, presencia de agua, etc.),
se ha procedido a realizar una escala geotcnica til para definir tratamientos y procedimientos de
excavacin. De dicha escala son funcin los esquemas constructivos que se proponen en el
proyecto. Para tal efecto se emplean las clasificaciones geomecnicas clsicas, definindose as
siete condiciones geotcnicas, con sus respectivos procesos constructivos y tratamientos, as como
un esquema especial para los emportalamientos en malas condiciones (o para tnel en situaciones
geotcnicas muy crticas), por medio de enfilaje ligero o pesado(Tabla 4.31).
Tabla 4.30. Relacin entre calidades geotcnicas y esquemas constructivos propuestos.
Debe tomarse en cuenta que las clasificaciones geotcnicas no sustituyen a los anlisis de
estabilidad; que en cada caso particular que lo amerite, requiere realizarse a modo de definir ms
apropiadamente el soporte y tratamientos que deben aplicarse en el interior de los tneles.
Condicin
geotcnica
RMR
(Bieniawski, 1989)
Q
(Barton et al., 1974)
GSI
(Hoek & Marinos,
2002)
Tipo
Sostenimiento
A 81 Roca muy buena 45 Roca muy buena 76 a 95 ST-1
B 61 a 80 Roca buena 6 a 45 Roca regular a buena 56 a 75 ST-2
C
(+)

51 a 60 Roca regular a
buena
4 a 6 Roca mala a regular 46 a 55 ST-3
C
(-)
41 a 50 Roca regular 1 a 4 Roca mala 36 a 45 ST-4
D
(+)

31 a 40 Roca mala a
regular
0.4 a 1.0 Roca muy mala 26 a 35 ST-5
D
(-)

21 a 30 Roca mala a
muy mala
0.1 a 0.4 Roca muy mala a
extremadamente mala
16 a 20 ST-6
E
20 Roca muy mala
(Tnel)
0.01 a 0.10 Roca
extremadamente mala
5 a 15
ST-E
30 Roca mala a muy
mala en
(Emportalamiento)
0.4 Roca muy mala a
extremadamente mala
25

De acuerdo con la informacin geolgico-geotcnica recabada, para cada tnel se debern
definir los tramos correspondientes a cada condicin geotcnica. A continuacin se presenta una
descripcin breve de cada esquema.
a) Condicin Geotcnica A
El procedimiento constructivo consiste en la excavacin de la media seccin superior en una sola
fase, con avance de hasta 6 m; colocacin puntual de anclas pasivas de friccin de varilla de acero
corrugado de 6 m de longitud y dimetro de = 1, slo en sitios donde se pueden generar bloques
o cuas potencialmente inestables; en la mayora de los casos no requerir concreto lanzado, pero
en caso de que se trate de una roca intemperizable, se podr lanzar una capa de concreto reforzado
con fibras de 5 cm de espesor. Banqueo en una sola etapa de excavacin (Figura 4.109).

Figura 4.88. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica A.
Alternativamente y si as conviene al contratista, se podr excavar la seccin completa del
tnel, en avances de hasta 4 metros. El nmero de anclas puntuales obedecer al clculo de la
fuerza de anclaje necesaria en cada caso.
El procedimiento constructivo consiste en la excavacin de la media seccin superior en
una sola fase, con avances de hasta 4 m; colocacin puntual de anclas pasivas de friccin de varilla
de acero corrugado de 6 m de longitud y dimetro = 1, slo en sitios donde se pueden generar
bloques o cuas potencialmente inestables; colocacin de una capa de concreto lanzado reforzado
con fibras de 5 cm de espesor; excavacin del banqueo en una sola fase; colocacin de una capa de
concreto lanzado reforzado con fibras de 5 cm de espesor en las paredes del banqueo. El nmero
de anclas puntuales obedecer al clculo de la fuerza de anclaje necesaria en cada caso (Figura
4.110).
Fermn Snchez Reyes

Figura 4.89. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica B
4.7.1. Condicin Geotcnica C
La Condicin Geotcnica C se refiere al rango de calidad geotcnica considerado como regular,
sin embargo, debido a la amplitud de dicho rango, se considera conveniente dividir los esquemas
de sostenimiento en dos sub-categoras: C
(+)
y C
(-)
.
(+)

Consiste en la excavacin de la media seccin superior en una sola etapa con avances de 3 m.
Inmediatamente despus de cada avance se proceder a la colocacin de una capa de concreto
lanzado con fibras de acero de 5 cm de espesor, posteriormente se colocarn anclas de friccin de
varilla de acero corrugado de 6 m de longitud y dimetro = 1, en un patrn de 2.5 m transversal
2.5 m longitudinal, en tresbolillo; despus, se colocar una segunda capa de concreto lanzado
reforzado con fibras de acero de 5 cm de espesor. El banqueo se excavar en una sola fase,
colocando dos capas de concreto lanzado reforzado con fibras de 5 cm de espesor cada una en las
paredes o hastiales (Figura 4.111).

Figura 4.90. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica C(+).
d) Condicin Geotcnica C
(-)

Consiste en la excavacin de la media seccin superior en 2 fases (izquierda y derecha) con un
desfase no mayor de 3.0 m entre los dos frentes. El ancho de las etapas de excavacin de la seccin
superior se definir segn el tamao del equipo a utilizar (no es necesario mantener una simetra
perfecta).
Inmediatamente despus de cada avance se deber colocar una primera capa de concreto
lanzado reforzado con fibras de 5 cm de espesor; colocacin de anclas de friccin de varilla de
acero corrugado de 6 m de longitud y dimetro = 1, en un patrn de 2.0 m transversal 2.0 m
longitudinal, al tresbolillo; colocacin de una segunda capa de concreto lanzado reforzado con
fibras de acero de 5 cm de espesor. El banqueo se excavar en dos fases, izquierda y derecha (el
orden no importa), colocando dos capas de concreto lanzado reforzado con fibras de 5 cm de
espesor cada una en las paredes o hastiales (Figura 4.112).

Figura 4.91. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica C
(-)
.
Fermn Snchez Reyes
4.7.2. Condicin Geotcnica D
La Condicin Geotcnica D se refiere al rango de calidad geotcnica considerado como roca
mala. Al igual que en el caso anterior, debido a la amplitud del rango, se considera conveniente
dividir los esquemas de sostenimiento en dos sub-categoras: D
(+)
y D
(-)
.
e) Condicin Geotcnica D
(+)

Consiste en la excavacin de la media seccin superior en dos fases (dos secciones de avance). El
ancho de las etapas de excavacin de la seccin superior se definir segn el tamao del equipo a
utilizar (no es necesario mantener una simetra perfecta). Primero se excavar una fase, avanzando
3 m y colocando una capa de concreto lanzado reforzado con fibras de 5 cm de espesor. A
continuacin se excavar la fase siguiente para completar la media seccin superior con avance de
1.5 m y desfasada 3 m atrs del frente de la fase anterior; despus, se lanzarn 5 cm de concreto
lanzado con fibras. Posteriormente, se fijar la rastra y los segmentos del marco metlico en toda
la media seccin superior, con una separacin de 1.5 m, lo ms cerca posible del frente de
excavacin.
Una vez fijado y arriostrado el marco se colocar una segunda capa de concreto lanzado
reforzado con fibras de 10 cm de espesor en toda la bveda, retacando los huecos que queden entre
los marcos y la roca. Finalmente, se lanzar un relleno de 15 cm concreto de sin fibras cubriendo
completamente los marcos metlicos y el espacio entre ellos.
El banqueo se realizar en 2 etapas alternadas. En cada etapa se lanzar una capa de
concreto reforzado con fibras de 5 cm de espesor en la pared del hastial; despus, se colocar la
pata del marco para lanzar una segunda capa de concreto con fibras de 10 cm de espesor, tambin
retacando los huecos entre marcos roca. Finalmente se colocar un relleno de concreto lanzado sin
fibras de 15 cm de espesor cubriendo completamente los marcos metlicos y el espacio entre ellos
(Figura 4.113).

Figura 4.92. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica D
(+)
.
f) Condicin Geotcnica D
(-)

Consiste en la excavacin de la media seccin superior en dos fases (tres secciones de avance); 2
secciones laterales y posteriormente el pilar central. El ancho de las secciones de avance se
definir segn el tamao del equipo a utilizar. El avance de los frentes laterales podr ser de hasta
2 m sin colocacin de marcos. Inmediatamente despus de cada avance de las galeras laterales se

deber colocar una capa de concreto lanzado reforzado con fibras de 5 cm de espesor.
Posteriormente se deber retirar el pilar central en tramos de 1 metro, lanzando 5 cm de concreto
y colocando marcos con una separacin de 1.0 m. Una vez colocados los marcos se colocarn tres
capas de 5 cm de espesor de concreto lanzado reforzado con fibras, retacando los huecos que
queden entre los marcos y la roca. Finalmente, se colocar un relleno de concreto lanzado sin
fibras de 10 cm de espesor cubriendo completamente los marcos metlicos y el espacio entre ellos.
Nota: no se deber proceder a realizar el siguiente avance de las galeras laterales hasta no
haber fijado el ltimo marco.
El banqueo se realizar en dos fases (tres secciones de avance), retirando primero la zona
central y posteriormente las laterales, lanzando en cada fase una capa de concreto reforzado con
fibras de 5 cm de espesor en los hastiales y colocando las patas de los marcos. Posteriormente se
lanzarn otras tres capas de 5 cm de espesor de concreto reforzado con fibras cada una y se
retacarn los huecos con el propio concreto lanzado. Por ltimo, se colocar un relleno de
concreto lanzado sin fibras de 10 cm de espesor cubriendo completamente la pata de los marcos y
el espacio entre ellos (Figura 4.114).

Figura 4.93. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica D (-)
4.7.3. Condicin Geotcnica E
En estos casos se requerir de un tratamiento especial de estabilizacin y refuerzo por medio de
un enfilaje frontal ("paraguas") de micropilotes metlicos, dispuestos sobre marcos metlicos. La
excavacin de la media seccin superior se realizar en una sola etapa una vez colocado el enfilaje.
Despus de cada avance, se lanzar una capa de concreto con fibras de acero de 5 cm de espesor;
posteriormente se colocarn los marcos metlicos a cada 1.0 m, para despus colocar tres nuevas
capas de concreto lanzado con fibras de acero de 5 cm, retacando los huecos que queden entre los
marcos y la roca. Finalmente, se colocar un relleno de concreto lanzado sin fibras de 10 cm
cubriendo completamente los marcos y el espacio entre ellos.
El banqueo se realizar una vez terminada la media seccin superior de todo el tnel. Este
tramo deber realizarse en dos etapas: primero el banqueo central (hasta 20 m atrs de la media
seccin anterior); posteriormente, se excavarn simultneamente los banqueos laterales, lanzando
una capa de 5 cm de concreto reforzado con fibras, colocando las patas de marcos y lanzado tres
Fermn Snchez Reyes
capas adicionales de 5 cm de concreto, retacando los huecos entre los marcos y roca. Por ltimo, se
colocar un relleno de concreto lanzado sin fibras de 10 cm de espesor cubriendo completamente
los marcos metlicos y el espacio entre ellos (Figura 4.115).

Figura 4.94. Esquema constructivo para la Condicin Geotcnica E.
La Tabla 17 resume las caractersticas de los sostenimientos para las condiciones
geotcnicas definidas.
Tabla 4.31. Caractersticas bsicas de los esquemas constructivos propuestos

CONDICIN
GEOTCNICA
No de etapas de
excavacin
Anclas pasi vas
de friccin
Concreto
lanzado (cm)
Marcos
metlicos (s)
Enfilaje
frontal
A 1 (m.s.s.); 1(b) P ocasional - -
B 1 (m.s.s.); 1(b) P 5 - -
C
(+)
1 (m.s.s.); 1(b) s (2.5 2.5 m) 10 - -
C
(-)
2 (m.s.s.); 2(b) s (2.0 2.0 m) 10 - -
D
(+)
2 (m.s.s.); 2(b) - 15 1.5 m -
D
(-)
3 (m.s.s.); 3(b) - 20 1.0 m -
E 1 (m.s.s.); 3(b) - 20 1.0 m S
m.s.s. =meda seccin superior; b =banqueo; s (anclas) =sistemtico (patrn);
p =puntual; e =espesor (cm); s (marcos) =separacin (m)

REFERENCIAS

1 Standard Test Method for Splitting Tensile Strength of Intact Rock Core Specimens
[Brazilian Method] (ASTM D 3967-95a Reapproved 1992)
2 E. Hoek: Practical Rock Engineering; A.A. Balkema 1995.
3 E. Hoek, C. Carranza-Torres & B. Corkum: Hoek and Brown Failure Criterion 2002
Edition; http:///www.rocscience.com 2002
4 Hoek E., Kaiser P.K., Bawden W.F. Support of Underground Excavations in Hard Rock;
A. A. Balkema/Rotterdam/Brookfield (1995)
5 E. Hoek & E. T. Brown, Underground Excavations in Rock, Institutions of Mining and
Metallurgy, London, 1980
6 Barton N., Lien R. & Lunde J.: Engineering Classification of Rock Masses for the Design of
Tunnel Support. Rock Mechanics, Springer Verlag, vol. 6, 1974
7 Hudson J.A. & Harrison J.P.: Engineering Rock Mechanics, An introduction to the
Principles. Elsevier Science Ltd., 1977.
8 Bieniawski, Z.T. 1967. Mechanism of brittle fracture of rock, parts I, II and III. Int. J. Rock
Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 4(4), 395-430.
9 Bieniawski, Z.T. 1973. Engineering classification of jointed rock masses. Trans S. Afr. Inst.
Civ. Engrs 15, 335-344.
10 Bieniawski, Z.T. 1974. Geomechanics classification of rock masses and its application in
11 tunnelling. In Advances in Rock Mechanics 2 , part A: pp.27-32. Washington, D.C.:
12 National Academy of Sciences
13 Sheory, P.R. 1994. A theory for in situ stresses in isotropic and transversely isotropic rock.
14 Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr. 31(1), 23-34.
15 W. Wu and P.O.Rooney: The role of numerical analysis in tunnel design; Tunnelling
Mechanics, Advances in Geotechnical Engineering and Tunnelling; D. Kolymbas editor;
A.A. Balkema 2002.
16 M. Panet: Le calcul des tunnels par la mtode convergence-confinement; Presses de lEcole
Nationale des Ponts et Chausses, 1995.
17 J.W. Weber: Empirische formeln zur beschreibung der festigkeitsentwicklung und der
entwicklung des e-modulus von beton betonwerk und fertigtechbik, 1979
18 J. W. Mahar: Shotcrete practice in underground construction: final report. Dept. of Civil
ngineering. University of Illinois at Urban Champaign, Springfield VA. 1975.
19 Comite Euro-International du Beton: Bulletin Dinformation No213/214 CEB-FIP Model
Code 1990 (Concrete Structures). Lausanne.
20 Kooiman, A.G.: Modelling Steel Fibre Reinforced Concrete for Structural Design. Optima
Grafische Communicatie, Rotterdam, 2000.
21 Sprayed Concrete Linings (NATM) for Tunnels in Soft Ground. An ICE Design and
Practice Guide. Thomas Telford, 1996.
R.J. Mair and R.N. Taylor. Theme lecture: Bored tunnelling in the urban environment.
In of XIV ICSMFE [131], pages 23532385.
22 Swannell N. G. An evaluation of fibre reinforced sprayed concrete as a permanent tunnel
lining material. Procedings of the international Symposium on Sprayed Concrete,
Fagernes, October 1993. Norwegian Concrete Association, Oslo.

Capítulo IV - 131113

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Capítulo IV - 131113

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Diseo de excavaciones subterrneas en roca

4. CONCEPTOS Y FUNDAMENTOS TERICOS PARA EL DISEO DE

You might also like