You are on page 1of 4

ALERTA SOBRE RIESGO INMINENTE A FUTURO EN EL APANTALLAMIENTO DE SUBESTACIONES DE POTENCIA ELCTRICA Y OTRAS INSTALACIONES A CAUSA DE LA UTILIZACION DE UNA CANTIDAD

MINIMA DE PUNTAS CAPTADORAS DE DESCARGAS ELCTRICAS ATMOSFERICAS ACTIVAS EN COMPARACION A LAS PASIVAS (VARILLAS FRANKLIN O CABLES DE GUARDA) Carlos Arturo Acosta Snchez Avenida 4 No. 9 62. Tel. 7-5760342. Cel. 312-5841941. E.mail: cacostan@gmail.com Ccuta, N. de S., Colombia 1. RESUMEN Para el apantallamiento de subestaciones de potencia elctrica ante descargas elctricas atmosfricas directas, normalmente en la prctica de la ingeniera, en nuestro medio, se implementan cables de guarda o puntas captadoras tipo franklin (varillas metlicas), una mezcla de estos dos sistemas (sistemas pasivos). Pero en el mercado existen otros sistemas de apantallamiento, tal como los terminales activos, que segn los fabricantes de estos artilugios, presentan un efecto de trigger de cebado emisores de cargas elctricas al aire circundante y que presentan un radio de atraccin 4, 5 mas veces superiores a las varillas metlicas tipo franklin y cables de guarda (los cables de guarda son infinitas puntas captadoras tipo franklin posicionadas a lo largo de la curva propia de un cable areo de guarda). Estos terminales activos existen en gran nmero en Colombia, instalados en Centros Comerciales, Estaciones de almacenamiento y bombeo de combustibles, etc. Se requiere una cantidad mnima de puntas captadoras activas en relacin al nmero necesario de puntas captadoras pasivas (varillas franklin), segn el mtodo inflacionario no consensuado denominado Mtodo del Volumen de Coleccin Modelo de Eriksson CVM (en ingls Collection Volume Method/Eriksson's Model) [1] y la relacin fsica establecida en la norma IEC 62305-1 [2] y en la IEEE Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations [6] (considerando que el principio fsico de la relacin bsica de interceptacin de las descargas elctricas atmosfricas son las mismas para una Subestacin y una Estructura [1], [3] y [4]). Siendo ste el objetivo o logro alcanzado en la futura publicacin a inicios del ao 2013 de la referencia [5] REVISED P998 (PE/SUB) Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations. Lo cual induce a pensar que se estar ante un riesgo elctrico (con afectaciones a la seguridad de equipos, procesos, personas y ambientales) inminente de que en Colombia se siga a futuro este estandar revisado [5] por la IEEE, especficamente por la IEEE S. A., y no se sigan los criterios de diseo ortodoxos del estandar consensuado [6] de IEEE Std 998- 11 sept 1996: IEEE Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations. Rayos en este documento se refiere igualmente a Descargas Elctricas Atmosfricas.

2. COMPARACION Si se iguala la respuesta elctrica de una punta captadora activa a una terminal area pasiva tipo varilla franklin, primero determinemos la proporcin de su radio de proteccin respecto al indicado por el Modelo Electrogeomtrico MEG (o en ingls EGM) y luego valoremos su incidencia en la cantidad de puntas activas respecto a las pasivas. Proporcin Ra / Rs: Ra 0.84 I p 0.74 H Rs 10 I p 0.65
0.6

alturas de estructuras 10 - 200 metros. Segn el CVM. EGM, segn el Anexo A.1 de la IEC 62305-1 Ra 0.84 I p 0.74 H 0.6 10 I p 0.65 0.084 I p 0.09 H
0.6

Rs

Para H = 30 m, el incremento es: 0.646 I p 0.09 La proporcin Ra / Rs para un nivel de proteccin (en ingls LPL) igual a I, I p = 3 kA y Rs = 20 m, es: 0.713

Para H = 100 m, el incremento es: 1.331 I p 0.09 La proporcin Ra / Rs para LPL igual a I, I p = 3 kA y Rs = 20 m, es: 1.47

La proporcin Ra / Rs para LPL igual a I, I p = 3 kA y Rs = 20 m, es: Ra = Rs Calcular H, cuando: 10 I p 0.65 = 20 = 0.84 I p 0.74 H 0.6 = 0.84 I p 0.74 H 20= 1.894 H 0.6 H = 50.826 m 3. CONCLUSIONES
0.6

Conclusin 1: I p = 3 kA, para estructuras con alturas cercanas a 50 metros (H 50 m) se tiene un Ra = Rs =20 m, para estructuras con menores alturas a 50 metros (H < 50 m) el Ra es menor a Rs = 20 m ( Ra < Rs ) y para estructuras con mayores alturas a 50 metros (H > 50 m) el Ra es mayor a Rs = 20 m ( Ra > Rs ).

Sobre la incidencia de la proporcin Ra / Rs en relacin a la cantidad de terminales activos como varillas franklin: Conclusin 2: Realmente para estructuras con alturas menores a 50 metros (H < 50 m), utilizando el mtodo CVM se requieren mayor cantidad de terminaciones areas (terminaciones areas activas iguales a varillas franklin) que lo estipulado por la IEC 62305. Conclusin 3: Realmente para estructuras con mayores alturas a 50 metros (H > 50 m) utilizando el mtodo CVM se requieren menores cantidades de terminaciones areas (terminaciones areas activas iguales a varillas franklin) que lo estipulado por la IEC 62305. No cumple la proteccin para el nivel de riesgo LPL segn la IEC 62305-3 y no concuerda con observaciones de Hartono [7] y otros [8] y [9]. Conclusin 4: El mtodo CVM, al utilizar la formula Ra 0.84 I p 0.74 H 0.6, en la cual las terminaciones areas activas son iguales a varillas franklin o pasivas, no debe ser utilizado o recomendado, ya que sobreestima el radio de proteccin respecto a la IEC 62305, y expone la vida y la propiedad a condiciones peligrosas. El modelo CVM no es integro as como los terminales activos [8], en la proteccin de Subestaciones de Potencia Elctrica. La IEC 62305-1 [2], NFPA 780 [10], y otras normas nacionales (por ejemplo, en Colombia las normas RETIE [11] y NTC 4552 [12], [13] y [14]), ellas no consideran el modelo CVM y los terminales activos. A causa de la decisin final de la IEEE S. A. [15] y [16] y como observacin a los lectores en general, este documento es una adaptacin de la referencia [17], del potencial riesgo elctrico a futuro de la aplicacin del modelo CVM en el soporte tcnico en la seleccin de ingeniera de las puntas captadoras activas para instalacin en Colombia en proyectos o justificacin de las existentes, ya sea en Subestaciones de Potencia Elctrica, Estructuras, Plantas Comerciales, de Almacenamiento Bombeo de Combustibles, Aeropuertos, Estadios, u otras. 4. BIBLIOGRAFIA [1] Eriksson, A. J. (May 1979). Lightning and Tall Structures, Trans. South African IEE,.Vol. 69, No. 8, pp. 238-252, August 1978. [2] IEC 62305-1 Ed. 1.0: Protection against lightning Part 1: General principles, 2005. [3] IEC 62305-2 Ed. 1.0: Protection against lightning Part 2: Risk management, 2005. [4] IEC 62305-3 Ed. 1.0: Protection against lightning Part 3: Physical damage to structures and life hazard, 2005. [5] P998 (PE/SUB) Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations. [6] IEEE Std 998- 11 sept 1996: IEEE Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations. [7] DEATH AT THE STADIUM REPORT ON THE FATAL USE OF AN EARLY STREAMER EMISSION LIGHTNING ROD IN MALAYSIA, Z. A. Hartono & I. Robiah, March 2012. [8] The Safety & Public Interest Concerns regarding the CVM/P998, Abdul M. Mousa,

15 March 2011. [9] The shortcomings of non-conventional Lightning Protection Systems and the associated danger, AAGE E. PEDERSEN, 28 noviembre 2012. [10] NFPA 780 Standard for the Installation of Lightning Protection Systems. [11] RETIE, Resol. 18 1294, 06/8/2008. [12] NTC 4552-1 - PROTECCION CONTRA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS (RAYOS). PARTE 1: PRINCIPIOS GENERALES, 11/26/2008. [13] NTC 4552-2 - PROTECCION CONTRA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS (RAYOS). PARTE 2: MANEJO DEL RIESGO, 11/26/2008. [14] NTC 4552-3 - PROTECCION CONTRA DESCARGAS ELECTRICAS ATMOSFERICAS (RAYOS). PARTE 3: DAOS FISICOS A ESTRUCTURAS Y AMENAZAS A LA VIDA, 12/10/2008. [15] The P998 Record before RevCom is NOT complete, correo de Abdul Mousa para David Law Chair of RevCom y copia a LightningProtection@yahoogroups.com, 5 diciembre 2012. [16] 998-2012 Approval Notification, Karen M. Evangelista IEEE-SA Governance, Senior Administrator, 6 diciembre 2012. De correo de Abdul Mousa para LightningProtection@yahoogroups.com, 6 diciembre 2012. [17] Procedural Appeal Regarding Standards Project P998 Guide for Direct Lightning Stroke Shielding of Substations, carta continuacin de la Appeal Reply--IEEE P998, Carlos A. Acosta S., 9 mayo 2011. _____________________

Ciudad: Ccuta, Colombia Fecha: 13 de diciembre de 2012.

Carlos Arturo Acosta Snchez Ingeniero Electricista de la Universidad Industrial de Santander 1987, estudios parciales de Maestra en Potencia Elctrica Universidad Industrial de Santander 1988 1990, empresa personal CARLOS ARTURO ACOSTA SANCHEZ, empresa dedicada a la consulta e instalacin de Conexiones a Tierra, Apantallamientos, DPS e Impedancias de Conexin de Neutros a Tierra, Tel. 7-5760342, Av. 4 Nro. 9-62 Barrio San Lus, Ccuta, Cel. 312-5841941, cacostan@gmail.com, www.itanita.com.

You might also like