F ASCÍCU LO 2 / NBR 541 9 S P D A Normando V.B.

Alves, diretor-técnico da Termotécnica

Proteção Atmosférica - normando@tel.com.br
www.tel.com.br

Capítulo III - os métodos de proteção

Até 1993 a norma NB165 apenas considerava o método Frankim
com 60 graus de abertura do ângulo de proteção para todas as
edificações exceto nas áreas classificadas onde se usava 45 graus.
A norma atual NBR5419 (antiga NB165) surgio no Brasil em 1993
tendo como fundo a IEC62305 (norma Internacional). Nesta data,
além do tradicional Método Franklim foram acrescentados o métodos
Eletrogeométrico e Gaiola de Faraday.
O método Franklim permaneceu com a mesma fórmula (R=H.Tg
α) onde α é o ângulo de abertura do captor em relação á tangente de
proteção, porém o ângulo de abertura α agora varia de acordo com O método das Gaiolas de Faraday consiste na instalaçào de
o nível de proteção e com a altura do captor até no solo. Com essas condutores horizontais ou inclinados com medidas padronizadas
limitações este método tem seu melhor rendimento para edificações , que tem como objetivo bloquear a passagem de raios, evitando
pequenas e baixas. que estes entrem em contato com a edificação preservando-a de
O Modelo Eletrogeométrico (esfera rolante / esfera fictícia / método danos materiais. Este método é quase tão velho quanto o Franklin,
da bola) é uma evolução do Franklim, onde a tangente ao invés de ser porém bem mais eficiente uma vez que oferece inumeros locais
reta é parabólica. Este método surgio na década de 70 e foi desenvolvido possiveis de impacto do raio, ao contrário dos outros 2 métodos,
pela engenharia de linhas de transmissão da europa com o objetivo de que ficam restritos aos pontos verticais determinados em projeto.
minimizar os danos materiais com desligamentos nas LT. Este método é ideal para edificações extensas (galpões ou grandes
Este modelo consiste, em linhas gerais, em fazer rolar uma esfera edificações) , ou altas (prédios).
fictícia sobre a edificação, em todos os sentidos , determinando assim
os locais de maior probabilidade de serem atingidos por uma descarga
atmosférica tendo como preceito que esses locais são locais com
potencialidade de gerar lideres ascendentes que deverão se precipitar
ao encontro com o lider descendente.
Podemos dizer que o modelo Eletrogreométrico é o primo em
primeiro grau do método Franklim porém com tangente de proteção
parabólica ao invés de reta.. Sua maior eficiência é também em
edificações pequenas e baixas uma vez que sua proteção varia em
Instalação de gaiola de
função da altura e do nivel de proteção adotado ver tabela 1.
Faraday em galpão

Método Eletrogeométrico
(esfera rolante)

Instalação de gaiola de
Instalação de postes Faraday em prédios
em casa, sistema isolado
O SETOR ELÉTRICO
24 Maio 2006

Tabela 1 - Posicionamento de captores conforme o nível de proteção
Ângulo de proteção (α) (método Franklin), em função da
altura do captor (h) (ver nota 1) e do nível de proteção
Nível de h (m)
proteção R (m) 0 - 20m 21 - 30m 31 - 45m 46 - 60m
I 20 25º (A) (A)
II 30 35º 25º (A)
III 45 45º 35º 25º
IV 60 55º 45º 35º
Na tabela 1 estão definidos todos os dados técnicos dos 3 métodos
prescritos pela norma. 5.1.1.2.1 Para o correto posicionamento dos
captores, devem ser observados os requisitos da tabela 1.
É importante realçar que independente do método adotado, um
SPDA nunca será 100% eficiente por se tratar de um fenômeno da
natureza sobre o qual o homem não tem domínio.
NOTAS TÉCNICAS
Existe uma tendência a que o método Franklin seja retirado da
norma seguindo uma tendência Internacional e também pelo fato
do método Eletrogeométrico ser uma evolução do Franklin.
Com relação ás telhas metálicas, estas podem ser usadas
como elementos naturais de captação (como se fosse um grid com
mesh de zero por zero metros - totalmente fechado), desde que
tenha uma espessura mínima de 0,5 mm de espessura. Gostaria
de lembrar que as telhas mais comuns no mercado atualmente,
tem espessura de 0,43 mm, as quais não atendem à esse requisito.
Assim antes de usar as telhas como elemento natural de captação
certifique-se e documente essa espessura, seja através de um xérox
da NF do fabricante, seja através de um documento do cliente, seja
medindo “in loco” com um micrômetro digital (ver foto).
Se a telha tiver espessura entre 0,5 mm e 2,5mm, esta pode
ser usada como elemento natural de captação, a qual irá sofrer
perfurações e pontos quente no telhado o que não é permitido em
áreas classificadas ou em locais com armazenagem de materiais
caros ou susceptíveis ou que reagem na presença de umidade.
Se o telhado tiver espessura entre 2,5mm e 4mm a telha não
irá ser perfurada porém no lado inferior desta haverá elevação de
temperatura o que restringe ainda o uso em áreas classificadas.
Se o telhado tiver no mínimo 4 mm este não irá gerar o ponto
quente na parte inferior da telha e obviamente também não irá
NBR 5419 / SPDA
R = raio da esfera rolante
(A) Aplicam-se somente os métodos ele­trogeo­
Largura do
métrico, malha ou da gaiola de Faraday.
módulo da
(B) Aplica-se somente o método da gaiola de
malha (ver
Faraday.
nota 2)
NOTAS
> 60m (m)
1 - Para escolha do nível de proteção a altura é em
(A) (B) 5 relação ao solo e para verificação da área protegida
(A) (B) 10 é em relação ao plano horizontal a ser protegido
(A) (B) 10 2 - O módulo da malha deverá constituir um anel
fechado, com o comprimento não superior ao
25º (B) 20 dobro da sua largura
perfurar , podendo ser usado até em áreas classificadas. Um exemplo
prático disso são os tanques de armazenagem de combustíveis,
devendo ser tomadas algumas medidas especiais com relação ao
tipo de tampa, caso seja móvel, e também a acessórios que existam
no topo do tanque e que possam ser alvo de uma descarga direta
e provocar um acidente.
Ainda sobre as telhas metálicas é interessante ficar atento ás
telhas tipo sanduíche e seus derivados. Como esse tipo de telhas
são razoavelmente recentes no mercado, motivo pelo qual este
assunto não é abordado na norma, deverão ser tomados alguns
cuidados durante o projeto.
Para telhas com recheio de lã de rocha ou lã de vidro não
é interessante permitir a sua perfuração uma vez que esses
materiais apesar de não serem propagantes de chama, podem
sofrer encharcamento podendo vir a trazer no futuro problemas
estruturais com sobrecarga na estrutura do galpão.
As telhas com recheio de isopor não sofrem encharcamento,
porém este material é propagante de chama, por esse motivo a
perfuração também deverá ser evitada.
As telhas com recheio de poliuretano aparentemente não
apresentam nenhum dos problemas acima citados.
É interessante lembrar que a maioria dos fabricantes de telhas
tipo sanduíche dá 20 anos de garantia contra infiltrações, desde
que o telhado não seja perfurado. Caso essa perfuração seja feita
por um raio pode comprometer a garantia, assim é interessante
instalar condutores mais altos que as telhas para que o raio possa
discernir os condutores em relação às telhas, evitando assim a sua
perfuração.
Gostaria de lembrar que neste capítulo foi dada ênfase apenas
aos métodos de dimensionamento do sistema de captação. As
descidas aterramento e equipotencializações, dimensionamento
dos condutores, etc, serão enfatizadas nos próximos capítulos.
É também importante salientar que os métodos prescritos
visam a proteção do patrimônio e conseqüentemente as pessoas
que estão dentro da edificação, mas não protege os equipamentos
eletroeletrônicos, os quais podem ser queimados devido à
interferência eletromagnética causada por raios que caiam na
vizinhança. Apesar disso o SPDA instalado dentro da norma irá
fornecer a infra estrutura necessária para posterior proteção dos
equipamentos de acordo com a NBR5410 da ABNT.
O SETOR ELÉTRICO
Maio 2006 25