You are on page 1of 2

EXPLIQUE TEXTUALMENTE EN UNA O DOS PGINAS, LA NOCIN DE LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO, PRECISANDO ADEMS CINCO PRINCIPIOS

QUE SE ENCUENTRAN CONTEMPLADOS EN NUESTRO CDIGO PROCESAL CIVIL VIGENTE

Los principios pueden concebirse como criterios que regulan las diferentes actuaciones que integran el procedimiento. Existen muchos principios y su adopcin obedece al momento histrico y al sistema poltico de cada pas, los principios se refieren a determinados procedimientos cuando su mbito de actuacin es mayor y constituye el medio rector del proceso, estructura a lo que se le denomina sistemas, como sucede con el inquisitivo y el dispositivo. Proceso constituye una secuencia de actos. Desde el punto de vista jurdico seala el citado autor que es un cmulo de actos, por su orden temporal, su dinmica, la forma de desenvolverse, como una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de la autoridad, el conflicto sometido a su decisin es decir la secuencia de actos destinados a resolver aquel conflicto de intereses urgidos por las partes en un proceso.

PRINCIPIOS DEL PROCESO 1.- EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCION JURISDICCIONAL Consagrado en el inciso 1 del artculo 139 de la Constitucin. El Estado tiene la exclusividad de la administracin de justicia, esto es, que tiene el poder - deber de solucionar la litis. El Poder Judicial tiene la hegemona en la administracin de justicia, luego de superada la autodefensa (solucin de la litis empleando la fuerza o violencia), y al no ser viable la autocomposicin (solucin de la litis reside en el acuerdo de las partes). Este principio precepta que son principios y derechos de la funcin jurisdiccional la unidad y la exclusividad de la funcin jurisdiccional. Conceptualmente, la exclusividad se concibe como la prohibicin constitucional al legislador, de que atribuya la potestad jurisdiccional a rganos no conformantes del Poder Judicial.

2.- INDEPENDENCIA DE LOS ORGANOS JURISDICIONALES Previsto en el inciso 2 del artculo 139 de la Carta Magna, est basado en la tradicional divisin de poderes siendo el contrapeso de este principio el de la responsabilidad de los jueces (artculo 200 del TUO de la LOPJ y artculos 509 a 518 del C.P.C.).

3.- IMPARCIALIDAD DE LOS ORGANOS JURISDICIONALES El derecho a ser juzgado por jueces imparciales no se encuentra expresamente reconocido en nuestra Constitucin. Hecho que no ha impedido al Tribunal constitucional reconocer en l a un

derecho implcito que forma parte de un derecho expreso, lase el derecho al debido proceso, reconocido en el inciso 3) del artculo 139 de la Constitucin.

4.- CONTRADICCION O AUDIENCIA BILATERAL Permite evitar la arbitrariedad del rgano jurisdiccional ya que este slo podr actuar amerito de lo que las partes hayan propuesto en el proceso, tenido ambas la oportunidad de ser atendidas en el mismo a travs de los distintos actos procesales que introducen al proceso. Regulado en los artculos 2 y 3 del Cdigo Procesal Civil aplicables supletoriamente al Cdigo Procesal Constitucional. El Juez constitucional antes de resolver deber previamente haber concedido la posibilidad de que el demandado pueda absolver la demanda y en determinados supuestos promover las excepciones y defensas previas pertinentes. Este principio tiene como excepciones la figura de la inaudita parte, que se presenta el caso de las medidas cautelares (artculos 608 y 636 del C.P.C.).

5.- OBLIGATORIEDAD DE LOS PROCEDIMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA LEY Excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de forma, tiempo y lugar, a que han de hallarse sujetos los actos procesales. De esta manera se le indica a las partes, terceros, auxiliares y al propio rgano jurisdiccional que todo acto que ha de realizarse al interior del proceso debe revestir determinadas formalidades. El artculo IX del Ttulo Preliminar establece este principio, del mismo modo los artculos 171 y 172 del Cdigo Procesal Civil relativo a la nulidad de los actos procesales, que son normas que garantizan la eficacia de los actos jurdico procesales.

You might also like