James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal...

| Teoria da Conspiração Page 1 of 13

Teoria da Conspiração
O Que Eles não gostariam que você soubesse…

rss

Início

Marcelo Del Debbio

Enciclopédia de Mitologia

Cursos

Mapas Astrológicos e Sigilos Pessoais

Bibliografia

James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal…

deldebbio | 25 de junho de 2008

Carl Sagan, um falecido cético membro fundador do CSICOP e amigo de James Randi, se referiu a
Randi nesses termos em seu livro “O Mundo Assombrado Pelos Demônios” (1995): “Como todos nós,
ele (Randi) é imperfeito: às vezes Randi é intolerante e arrogante, incapaz de empatia para com as
fraquezas humanas que estão por baixo da credulidade.” (páginas 226 e 227 da edição brasileira,
Companhia das Letras, 1997).

Isso dito acima é a chave para a decifração do Enigma James Randi.

Randi tem tido uma atuação bastante benéfica sobre a sociedade, ao militar feroz e diligentemente
contra os pseudo paranormais tipo Thomas Green Morton e Uri Geller. Há uma outra face de Randi
que não é benéfica para a sociedade. A face onde ele atua como pseudo cético, exagerando das
críticas e deboches às alegações de paranormalidade.

Randi possui o famoso “Desafio Paranormal“, onde oferece um milhão de dólares para quem provar
ser um paranormal real. Há muitos problemas nesse desafio. Os termos do desafio deixam o candidato
em uma situação por demasiado frágil, pois que ele terá que permitir que Randi use o material
(colhido por Randi nas investigações) da maneira que Randi quiser e, ao mesmo tempo, se
comprometer a não processar Randi por nada do que vier a ser feito (cláusulas 3 e 7 do documento do
desafio paranormal, neste link). Isso escancara as portas para o deboche, o escárnio, e, na linguagem
da malandragem, o “esculacho” de Randi para com os “paranormais” incautos… (coisas que Randi
simplesmente adora fazer!). Que problema há nisso? Bem, na verdade nenhum problema se Randi
estiver testando o Super Homem, o Quarteto Fantástico, ou mesmo o Uri Geller e o Thomas Green
Morton. Contudo, se Randi estiver testando as “alegações de anomalia estatística em sistemas
aleatórios subatômicos hipoteticamente devido a psicocinese da mente humana sobre tais
sistemas” (como é alegado pelos pesquisadores psi do PEAR), então a coisa fica bem complicada. Os
esculachos de Randi passam a ser altamente danosos para o avanço do conhecimento científico nessas
áreas já tão maculadas por preconceitos indevidos. O aval de Randi também não significaria nada
nessas áreas, pois que mesmo Ray Hyman, amigo cético de Randi e consultor dele para questões
estatísticas, lembra que em ciência não se estabelece uma verdade com apenas um teste, seja ele
ministrado por Randi, Einstein, ou George Bush.

E o grande problema é que Randi tenta se meter em pesquisas como as do PEAR e similares, levando
junto toda a sua cabedal bagagem esculachante.

Randi também é muito citado pela sua participação “decisiva” na investigação que a prestigiada
revista científica Nature fez em 1988 nos laboratórios do pesquisador francês Benveniste, que alegava

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 2 of 13

ter evidências empíricas da validade das medicações homeopáticas. Na verdade, a participação de

Randi no episódio foi nula. Ele se limitou a atestar que não havia fraude do tipo detectável por ele.
Além disso, ele mesmo agiu em um momento da investigação onde ele poderia ter fraudado os
resultados de Benveniste, por ter sido ele (Randi) que abriu o envelope com os códigos. A atuação de
Randi no episódio além disso se limitou a ficar fazendo brincadeirinhas no laboratório. Os artigos que
demonstram isso que eu digo estão disponíveis nestes PDFs abaixo:

Artigo 1
Artigo 2 - O Mais Importante!
Artigo 3

Um caso também interessante é o livro de Randi, Flim Flam. O pesquisador Puthoff alegou que havia
24 erros de Randi ao comentar as pesquisas parapsicológicas de Puthoff com Uri Geller. Randi
rebateu dizendo que só havia um erro (e ainda prometeu mil dólares caso estivesse errado). De minha
leitura da página de Randi onde ele explica o caso, fica claro que Randi cometeu bem mais que um
erro somente (ainda que bem menos que 24). Pinóquio Puthoff. Pinóquio Randi…

Vejam como Randi começa a falar do caso em um de seus artigos em seu site:

http://www.randi.org/jr/042304seven.html#10

a very silent PHD

Ah, but wait! Puthoff says, “[Randi] admitted he was wrong on all the points.” That’s a lie, Dr.
Puthoff, and it’s a knowing lie, a purposeful deception, a mendacity. I said no such thing, and today,
as then, I stand by the 24 points you refer to — ALL of them. E pouco mais àfrente: Still dealing with
just the above two paragraphs by Puthoff, so chock-full of misinformation: “[Randi] said that a film
of the Geller experiment made at SRI by famed photographer Zev Pressman was not made by him, but
by us and we just put his name on it.” Nowhere in my writing does such a statement or even an
inference to that effect, appear. I’ve always believed that Pressman filmed the farce, and have never
made the statement that Puthoff quotes.

O escritor Michael Prescott investigou esse caso, leu o livro de Randi, Flim Flam segunda edição, e
contactou algumas pessoas envolvidas nisso. Segundo ele no link abaixo:

http://michaelprescott.freeservers.com/FlimFlam.htm

Randi certainly does make this an issue in Flim-Flam. According to Randi, Targ and Puthoff
“appended to [the film] – without his knowledge or permission – the name of Zev Pressman, the SRI
photographer who had shot the film…. Pressman, said Targ and Puthoff, was present during [a
particular series of] experiments. Not so, according to Pressman…. Most damning of all, Pressman
said to others at SRI that he had been told the successful [tests] were done after he (Pressman)* had
gone home for the day. So it appears the film was a reenactment … Pressman did not even know that
Targ and Puthoff were issuing a statement, he did not sign it, and he did not give them permission to
use his name. He knew nothing about most of what appeared under his name, and he disagreed with
the part that he did know about.” (Italics in original.)

Prescott ainda informa que no livro The Geller Effect, o autor Playfair atesta que Pressman de fato
desmentiu Randi. Neste livro está escrito: , “[Randi] turned, in a later book, Flim-Flam, to the
professional photographer who had made the film, a Stanford employee named Zev Pressman, with
an extraordinary series of unfounded allegations…. “Pressman flatly denied all of Randi’s
allegations in two public statements, neither of which was even mentioned in the 1982 reissue of the
book. ‘I made the film,’ said Pressman, ‘and my name appeared with my full knowledge and
permission . . . Nothing was restaged or specially created . . . I have never met nor spoken to nor
corresponded with Randi. The ‘revelations’ he attributes to me are pure fiction.‘”

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 3 of 13

Prescott ainda informa que obteve de Scott Rogo, famoso pesquisador parapsicológico, confirmação
de que Rogo também perguntou a Pressman sobre o caso, obtendo confirmação da mentira de Randi.

Prescott obteve uma terceira fonte que confirma Puthoff nisso, contra Randi.

O caso é que Randi se baseou em informações que lhe foram passadas, segundo Randi, por pessoas
que trabalhavam no SRI. Randi nunca disse quem eram essas pessoas, pessoas essas que,
misteriosamente, temem imensamente serem identificadas… (apesar de se tratar de um caso bem
trivial).

O link onde Randi trata a questão mais completamente é o abaixo:

http://www.randi.org/jr/043004bad.html#4
boring boring boring

É nesse link acima que aparece uma carta de Puthoff, de abril de 2004, onde Puthoff reproduz a fala
de Randi prometendo mil dólares a uma instituição de caridade se Puthoff provasse estar certo em um
ponto qualquer dos 24. Randi não negou que tivesse prometido isso!

Além disso, nos quatro pontos abaixo eu achei que Randi de fato errou, e bastante… (do mesmo link
acima, boring boring boring):

Acusação 7 de Randi em Flim Flam (p 34): After reprinting the Nature editorial Randi claims that
he must give his own version of SRI paper, as SRI did not make paper available to him.

Puthoff rebate: SRI paper to which he refers was in same magazine as the editorial he reprinted, a
few pages later … a document in the public domain, available in any technical library, permission for
the use of which is obtained from the magazine as was done for the editorial.

Randi apresenta sua tréplica: I was not aware the paper was “public domain.” I would rather have
published the original. It was damning. I asked permission of SRI, but was never answered. That says
something, I think.

Meu Comentário: É impossível que Randi não soubesse que a revista Nature possui os direitos
autorais do artigo, e que ele poderia conseguir junto a ela qualquer permissão que fosse necessária.
Randi está mentindo nesse ponto.
___________________________________

Acusação 8 de Randi (p. 37): There was no way that I could get to see the SRI film. Only the elite of
the world of science and journalism were invited (to the Columbia symposium).

Puthoff rebate: The Columbia symposium was widely known to be an open symposium to which
any interested individual could come and for which no invitations were required.

Randi apresenta sua tréplica: Hearing of the film, I tried to contact Dr. Gerald Feinberg, at
Columbia, who sponsored the showing. I was unable to do so, and was unaware that it was an open
showing. In any case, I certainly was not invited, in spite of my widely known interest.

Meu Comentário: Randi está reclamando de não ter recebido um convite formal e personalizado para
o evento. Ele diz, em Flim Flam, que não houve maneira dele conseguir ver o filme, e que somente
uma elite foi convidada. Se ele de fato tivesse tentado ver o filme, tivesse se interessado e se
informado a respeito do evento no “Columbia Symposium”, ele teria sabido que é um evento público
ao qual ele poderia ir. O argumento de Randi é infantil e mentiroso.
___________________________________

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 4 of 13

Acusação 9 de Randi (p 37): Randi would have the reader believe that the compass sequence and
spoon-bending sequence of the SRI film “Experiments with Uri Geller” are examples of where SRI
scientists were taken in by magic tricks.

Puthoff rebate: With regard to the compass sequence the film narration states: “The following is an
experiment which in retrospect we consider unsatisfactory as it didn’t meet our protocol standards.
Here the task is to deflect the compass needle . . . However, according to our protocol, if we could in
any way debunk the experiment and produce the effects by any other means, then that experiment was
considered null and void even if there were no indications that anything untoward happened. In this
case, we found later that these types of deflections could be produced by a small piece of metal, so
small in fact that they could not be detected by the magnetometer. Therefore, even though we had no
evidence of this, we still considered the experiment inconclusive and an unsatisfactory type of
experiment altogether.”

With regard to the spoon-bending sequence, the film states: One of Geller’s main attributes that had
been reported to us was that he was able to bend metal. . . In the laboratory we did not find him able
to do so. . . [It] becomes clear in watching this film that simple photo interpretation is insufficient to
determine whether the metal is bent by normal or paranormal means . . . It is not clear whether the
spoon is being bent because he has extraordinarily strong fingers and good control of micro-
manipulatory movements, or whether, in fact, the spoon ‘turns to plastic’ in his hands, as he claims.”

Randi apresenta sua tréplica: Yes, the film contains a disclaimer. Then why, gentlemen, were these
“inconclusive and . . . unsatisfactory” sequences included in a “scientific” film at a leading university
in this official unveiling of the wonders of the “Psychic World” discovered at Stanford Research
Institute, a leading center of scientific endeavor? To add glamour and to fluff up a very poor effort,
obviously. The film belongs with the Mack Sennett epics.

Meus Comentários: Randi admite que o filme continha o alerta de que nem o dobramento da colher
e nem o desvio da bússola haviam sido comprovados pelos pesquisadores. Ficou claro que Randi
exagerou, mentiu, nesse ponto em seu livro Flim Flam. Mas… ele não quer admitir. Veja que ele
substitui a acusação inicial (to be taken in by Geller, ou seja, foram enganados por Geller) pela
acusação de sua tréplica (to add glamour, ou seja, os pesquisadores não estavam mais sendo
enganados, e sim estavam querendo adicionar glamour ao filme…). A diferença da acusação inicial,
to be taken in, para a acusação final, to want to add glamour, é simplesmente astronômica. Randi
mente.
___________________________________

Acusação 16 de Randi (p. 59): In previous tests in Israel, a psychologist agreed to examine Geller’s
claims, with the agreement that if the results were not positive, no report would be issued . . . Did
Geller have the same arrangement with the boys at SRI before he agreed to be tested there? I’ll bet he
did!

Puthoff rebate: Negative results on compass deflection and metal bending are reported in the SRI
film “Experiments with Uri Geller,” Columbia Physics Colloquium, March 6, 1973, and negative
results on metal bending and 100-envelope clairvoyance test are reported in Nature, October, 1974.

Randi apresenta sua tréplica: Notice that T&P refuse to answer direct questions! Here they skirt the
implication, never saying that they did not have any such arrangement with Geller. To have no
negative tests — a 100 percent success — would be too good. (I’ll still bet that Geller had the boys
over a barrel with such an arrangement!)

Meus Comentários: Puthoff claramente prova que não tinha nenhum acordo com Geller de ocultar
resultados insatisfatórios. Ele diz que relatou o insucesso de Geller em atuar sobre uma bússola. Isso é
altamente importante, se lembrarmos que Geller é o homem que conserta relógios quebrados só de
olhá-los… Apesar disso, Randi insiste como se Puthoff tivesse tal acordo de ocultação de insucessos

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 5 of 13

com Geller. Randi mente mais uma vez.

___________________________________

Randi mentiu nos quatro itens acima, e mentiu também com relação ao fotógrafo Pressman. Além
disso, ele mesmo admitiu estar errado em um dos 24 pontos. Isso dá seis erros dele (ou seis mentiras,
se formos rigorosos). Em 24 pontos isso não é nada discreto… (e as instituições de caridade ainda
estão esperando pelos mil dólares que ele prometeu dar).

Quer dizer então que de cada quatro afirmações de Randi podemos esperar que pelo menos uma seja
mentira? A mim fica claro que sim.

Randi então é uma pessoa que possui virtudes, e que possui uma atuação social importante. Mas
também é uma pessoa que incorre em grosserias contraproducentes, desnecessárias, e perigosas, e é
também uma pessoa que manipula informações, joga com mentira, etc.

Esse é James Randi. O resto, é Ilusionismo…

Autor: Julio Cesar de Siqueira Barros

http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/criticandooceticismo.htm

Tweet This! Plurk This! Delicious This! Digg This! Ping This!

Categorias
Outros Sites, Paranormalidade
Tags
Ceticismo

Comentários RSS

Trackback

Editar

« Evangelhos Gnósticos - 28/06/08 Teoria da Magia - II - Sistemas Mágicos »

12 repostas

É...pra quem oferece um milhão de dolares no show e

CGN | 26 de junho de 2008

É…pra quem oferece um milhão de dolares no show e depois só R$1000,00…vai ver o laboratorio
que propos a prova empirica da homeopatia patrocinou o programa e só o Randi patrocinou a
aposta.Vai saber…Não posso falar muito sobre o Randi nem sobre quem ele testou , mas sobre um
dos impactos que isso causa que foi citado eu tristemente devo concordar.
A ciência é uma boa fórmula de dominação , o método cientifico tem seus benefícios mas a ciência
comum associada ao “desenvolvimento” precisar sair do patamar superior e comercial em que se
encontra e dar margem a pesquisas que propõem saídas mais saudáveis a vida humana . A soma da
ciência mais os conhecimentos antigos é uma perspectiva fundamental para humanidade , pena a
grande maioria não saber que tais conhecimentos não precisam ser somente associados as religiões .

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 6 of 13

Parabéns pelo trabalho magnifico!

Texto interessante!!! Uma perguntinha .... Uri Geller era de alguma

Jamiél R.S.S. | 26 de junho de 2008

Texto interessante!!!
Uma perguntinha …. Uri Geller era de alguma Ordem??? e como se explica oque ele consegue fazer?
E a evolução dele esta relacionada aque?
Outra pergunta mais dessa vez de um post. antigo! Eu li umas 2 vezes mais não entendi como montar
meu laboratório ( meu lugar para minhas experiências, aquele santuario imaginário…) me dá uma
dica ai pra como eu faço???
Muita Luz
R.S.S.

Os seguintes links não estão funcionando:

http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/benveniste01.pdf
http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/benveniste02.pdf
http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/benveniste03.pdf De resto, interessante
o artigo,

yumejin | 26 de junho de 2008

Os seguintes links não estão funcionando:

http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/benveniste01.pdf
http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/benveniste02.pdf
http://paginas.terra.com.br/educacao/criticandokardec/benveniste03.pdf

De resto, interessante o artigo, mas acho que essa frase em especial foi bem infeliz:
“Quer dizer então que de cada quatro afirmações de Randi podemos esperar que pelo menos uma seja
mentira? A mim fica claro que sim.”

Eu não diria isso. Afirmaria, sim, que é uma pessoa que não quer estar errada e que aparenta ir além
dos limites do aceitável para provar que não está.

Um abraço,
Hugo Lima”

Muito bom este artigo. Serve para desmascarar este fanático chamado

Padre Judas | 26 de junho de 2008

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 7 of 13

Muito bom este artigo. Serve para desmascarar este fanático chamado James Randi, mostrando o
quanto preconceituoso e anti-científico ele é.

Seria bom se você postasse algo sobre o Padre Quevedo depois. Também devem haver muitas críticas
a este que bem pode ser chamado “O James Randi Brasileiro”, com tudo que ele tem de ruim.

[...] James Randi e seu famigerado desafio paranormal. - De

Hermes - Metais, Ervas e Pentagramas | Sedentário e Hiperativo - Blog | 26 de junho de 2008

[...] James Randi e seu famigerado desafio paranormal. - De onde vêm as 72 virgens? - O Grande
Computador Celeste - parte III - Princípios da Alquimia, [...]

Olá, tio DD! Dá uma dica sobre esse link: http://www.mortesubita.org/jack/alquimia/tratados-

alquimicos/iniciacao-ao-hermetismo/iniciacao-ao-hermetismo/view É confiável? Achei

Lucas | 30 de junho de 2008

Olá, tio DD!

Dá uma dica sobre esse link:

http://www.mortesubita.org/jack/alquimia/tratados-alquimicos/iniciacao-ao-hermetismo/iniciacao-ao-
hermetismo/view

É confiável? Achei o texto muito bem escrito, mas não tenho condições de julgar em relação ao
conteúdo…
Abraços e parabéns pelo trabalho!

Sempre achei esse James Randi um mala sem alça! Quando

Kai | 9 de julho de 2008

Sempre achei esse James Randi um mala sem alça! Quando passava no fantástico, eu sempre tinha
vontade de que aparecesse alguém que realmente passasse no seu teste, só para ele perder 1 milhão de
doletas….

Ele pode ser um mala, mas porque ainda não apareceu

Grimmjow | 17 de julho de 2008

Ele pode ser um mala, mas porque ainda não apareceu um paranormalzinho sequer pra passar no
bendito teste? Será q eles são tão iluminados que não precisam de dinheiro?

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 8 of 13

Grimmjow, é por um motivo muito simples: Randi é um malandro,

Bruno | 9 de agosto de 2008

Grimmjow, é por um motivo muito simples:

Randi é um malandro, um sem vergonha que ganha dinheiro a custas dos ceticos ingenuos, ele não
está preocupado em testar nada, nem em provar coisa alguma.

Ele quer é continuar recebendo doações dos otarios que querem acreditar que “esse mundo é tudo o
que existe” .

Note que do lado direito logo na parte de cima de seu site oficial ( http://www.randi.org/joom/ ) existe
uma caixa onde você pode fazer donativos para a JREF ! Rsrsrsrs….

Entendeu agora Grimmjow? Enquando ele se manter como “imbativel” ele vai continuar recebendo
doações dos ceticos cabeças de vento, mas e se alguém ganhar os 1 milhão?

Ai acabou o festa! O Randi vai ter que se contentar com a aposentadoria. Rsrsrsrs

Entendeu o “esquema” Grimmjow? E ai, você já fez doação para ele?

[...] Continue lendo James Randi e seu famigerado desafio paranormal…

James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal… « Teoria da Conspiração | 7 de janeiro de 2009

[...] Continue lendo James Randi e seu famigerado desafio paranormal… [...]

[...] Otoridades - Grandes Iniciados – Apolônio de Tiana -

Pirâmides Submersas no Japão – parte I | Sedentário & Hiperativo | 7 de janeiro de 2009

[...] Otoridades - Grandes Iniciados – Apolônio de Tiana - Teoria da Magia II – Sistemas Mágicos -
James Randi e seu famigerado desafio paranormal - De onde vem as 72 [...]

Del Debbio, sei que esse não é o local, mas não

M | 20 de abril de 2009

Del Debbio,
sei que esse não é o local, mas não encontrei um tópico mais apropriado. Além disso com o novo
aplicativo de comentários sei que você vai encontrar. Tenho acompanhado parte do seu trabalho na
internet e vi que sugeriu alguns documentários aos seus leitores. Indico-lhe o documentário:
“Reencarnação: histórias de vidas passadas” da Discovery Channel. A produção e a sequência não são
as melhores, mas o conteúdo é interessante. Retrata parte do extenso e sério trabalho do Dr. Jim
Tucker, autor de livros sobre o tema.

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 9 of 13

Parabéns, Belo Trabalho.

Deixar um comentário

Logado como deldebbio. Sair »

Você pode usar essas TAGS : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite>
<code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Enviar Comentários

Busca

Please translate this!

Tradutor
Seleccionar idioma

Gadgets powered by Google

Axis Mundi

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 10 of 13

Comentários Recentes

Sophie on Prece de Cáritas
De alguns anos pra cá comecei ... »

Marisa Lima on Mapas Astrológicos e Sigilos Pessoais
Oi Marcelo!Descobri seu site o... »

Julio on O Real Sentido da Meditação
Legal esse post, e realmente é... »

André on O Real Sentido da Meditação
Meditar não é manter a mente v... »

Renato on Entrevista com o Frater Goya no Caxola
Marcelo,acho esse Goya meio pi... »

Paulo on Signo de Libra
Raoul Husson é louco tb, né? -... »

rodrigo on Exercício Prático: Templo Astral
pq vc não bota feitiços mais c... »

kK on O Real Sentido da Meditação
"Mas isto é difícil no começo,... »

rodrigo on Consagrando Objetos Mágicos
qualquer incenso pode ser asse... »

Fabio Romariz on O Real Sentido da Meditação
Ótimo texto!Esclarece algumas ... »

lf on PM de Alagoas invade terreiros de candomblé
Pois é, provavelmente as pesso... »

Rodrigo on O Real Sentido da Meditação
Venho tentando praticar medita... »

Yuki on O Real Sentido da Meditação
As vezes quando medito eu tenh... »

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 11 of 13

Hounston Santos on A Cruz Cabalística
Quando eu faço esse ritual eu ... »

Fernando Martin on Entrevista com o Frater Goya no Caxola
Olá MDD!Por acaso você estava ... »

Older »

Categorias

Alquimia (9)

Astrologia (29)

Biografias (19)

Blogosfera (25)

Ceticismo (11)

Concursos (3)

Conspirações (3)

Cursos (19)

Espiritismo (1)

hermetismo (60)

Hospitalaria (7)

Humor (1)

Kabbalah (1)

Left Hand Path (3)

Maçonaria (19)

Magia Prática (27)

Martinismo (4)

Mitologia (7)

Outros Sites (24)

Palestras (5)

Paranormalidade (5)

Pessoal (27)

Pirâmides (1)

Poemas (4)

Poesias (2)

Política (1)

Religiões (39)

Rosacruz (8)

Sedentario e Hiperativo (43)

Sefirat ha Omer (7)

Sem categoria (2)

Tarot (19)

Templários (6)

Thelema (8)

Umbanda/Candomblé (6)

Videos (17)

Faltam 1180 Dias e...

21:21:25
Para 2012

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 12 of 13

.'.
Céu do momento
29/09/2009
02:31 UTC
ver mapa
06° 06
07° 36
21° 38 R
10° 27
20° 40
17° 30 R
26° 24
24° 10 R
24° 03 R
00° 44
26° 36 R
29° 47
21° 45 R
©2009 Sadhana
Use em seu site!
11908676

Lua Hoje:
CURRENT MOON

moon phases

Lista de Links

Ato ou Efeito Blogs

Comunidade no Orkut

Daemon Editora

Divagações

Intensidade

Olhômetro

RPG Wiki

RPGQuest

Skeptical Calvin

Posts Mais Visitados

O Grande Computador Celeste - parte I

O Bode na Maçonaria

Pai Nosso em Aramaico e Chakras

Os Illuminati

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009
James Randi e seu Famigerado Desafio Paranormal... | Teoria da Conspiração Page 13 of 13

A Cruz Cabalística

Analisando um Mapa Astral

Faça sua própria moeda da Sorte

O Escotismo e a Maçonaria

Luas Desfavoráveis - Ago/Dez 2009

O Círculo Mágico

Tweet This! links powered by Tweet This v1.3.9, a WordPress plugin for Twitter.

http://www.deldebbio.com.br/index.php/2008/06/25/james-randi-e-seu-famigerado-de... 28/09/2009