AS ESTRATGIAS NA EVOCAO DA VOZ ALHEIA E A SUBJETIVIDADE NESSA INCORPORAO

Luana Santos Lemos * Resumo A presente pesquisa, retomando a questo do sujeito heterogneo, tem por objetivo principal discutir a subjetividade do locutor na incorporao do discurso alheio. Fundamentaremos nosso trabalho nos princpios dialgicos da linguagem de Bakhtin (1929, 1970 e 1979) e teremos como principal embasamento tericometodolgico a Teoria Semiolingustica, desenvolvida por Patrick Charaudeau (1995, 1996, 1999, 2001, 2006a, 2006b e 2008), auxiliada por conceitos tericos propostos por Maingueneau (1997[1987], 2004, 2008a[1995], 2008b). O corpus ser composto de uma reportagem da revista VEJA, publicada em 24 de junho de 2009 e centrada na discusso da Crise instaurada no Senado brasileiro em 2009. Aliando teoria e prtica, buscaremos compreender como as estratgias no uso do discurso alheio se apresentam no gnero reportagem, descrevendo as diferentes formas como a voz do outro incorporada do jornalista para construir um ato de comunicao, a partir de estratgias de seleo, identificao e manipulao desse discurso outro. Nesse percurso investigativo, assumimos que o eu circunscreve a voz do outro, imprimindo-lhe um tom prprio, um sentido, por vezes, distante do discurso incorporado.

A R T I G O

UFES

Palavras-chave: Subjetividade. Heterogeneidade. Discurso relatado. Semiolingustica.

Introduo

inevitvel presena da voz do outro em nossa prtica de linguagem uma questo tratada como consenso, nas ltimas dcadas, por vrias correntes lingusticas que trabalham com texto e com discurso. Para essas correntes, a palavra alheia um componente obrigatrio da dimenso social da linguagem humana, componente que se torna visvel nas diferentes formas de comunicao. Seja retomando, repetindo ou imitando o que os outros disseram; reconstruindo, modificando, ou mesmo inovando o dito por meio de um novo ato de enunciao, sempre que falamos em nossas palavras habitam outras vozes que no a nossa.
108

Desse modo, a palavra do outro entra na constituio de todo ato de enunciao produzido por um sujeito, instituindo um dialogismo permanente entre o outro e o sujeito que enuncia, fazendo de todo discurso um discurso heterogneo por definio. De fato, a presena do outro no discurso do eu uma tese largamente aceita nos estudos lingusticos contemporneos, os quais procuram compreender o funcionamento discursivo/enunciativo da linguagem. No entanto, vale lembrar que, a partir do momento em que a Lingustica da Enunciao comeou a discutir a concepo de sujeito uno e a investigar a presena do outro na constituio dos discursos, a subjetividade, a presena do eu comeou a perder terreno nos estudos da

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

As estratgias na evocao da voz alheia e a subjetividade...

linguagem. Ora, reconhecer a presena do outro no significa anular a presena do eu, conceb-lo como um simples repositrio de palavras alheias (POSSENTI, 1995). Por isso, torna-se relevante investigar esse sujeito que busca o outro para constituir-se como tal. Diante desse quadro, queremos chamar a ateno para o fato de que, nos estudos lingusticos atuais, muitas so as pesquisas que se preocupam com o outro no discurso do eu, porm poucas se voltam para a pesquisa do eu quando este toma o discurso do outro. Indo nessa direo, nossa preocupao centra-se mais na explorao dos sentidos produzidos pelo sujeito enunciador e na identificao das suas marcas de subjetividade ao efetuar escolhas e avaliaes na interpretao do discurso do outro; e menos na identificao das formas como o discurso alheio se apresenta no discurso do eu. Nesse sentido, o objetivo principal do nosso trabalho consiste em investigar a subjetividade na incorporao do discurso alheio, ou seja, o eu no discurso do outro. importante enfatizar que teremos o compromisso de no nos restringir s marcas formais, questo da transmisso/recepo do discurso alheio, no reduzindo esse discurso apenas s trs formas padronizadas de ensino (discurso direto, indireto e discurso indireto livre). A palavra do outro aparece, sob diferentes formas, de maneira mais ou menos explcita, com significaes diversas, da ser necessrio distinguir diferentes tipos de heterogeneidade, e observar como essa heterogeneidade se apresenta na linguagem. Em f uno de nossa proposta, fundamentaremos esta pesquisa nos princpios dialgicos da linguagem de Bakhtin (1995 [1929], 2002 [1970] e 2003 [1979]) e teremos como principal embasamento tericometodolgico a Teoria Semiolingustica desenvolvida por Patrick Charaudeau (1995, 1996, 1999, 2001, 2006a, 2006b e 2008). O autor analisa os discursos no campo da comunicao, o que significa interpretar vestgios que permitam identificar as marcas deixadas pelos participantes do processo comunicacional da linguagem. Logo, para o terico, todo ato social considerado um ato de interao. Essa teoria possibilita analisar, como funcionam, nos atos de linguagem, as estratgias e efeitos do discurso do outro no um e a intencionalidade do sujeito comunicante ao usar o discurso do outro. Para

Charaudeau (1996, p.34), um ato de linguagem carrega em si uma intencionalidade (a dos parceiros da troca comunicativa). Inserido em determinada situao, portador de um propsito sobre o mundo, o ato de linguagem est na dependncia da identidade desses parceiros, resultando de um desejo de influncia por parte do sujeito comunicante. Enquanto Bakhtin discute amplamente a concepo desse sujeito dialgico, entendemos que Charaudeau vai operacionalizar esses conceitos, tomando como ferramentas de anlise as mais diversas materialidades discursivas. Tendo em vista a finalidade deste estudo, tomamos como corpus uma reportagem da revista VEJA, publicada em 24 de junho de 2009 e centrada na discusso da Crise instaurada no Senado brasileiro em 2009. sombra da constituio o ttulo da reportagem da VEJA, assinada por Otvio Cabral e Diego Escosteguy. A preferncia pelo gnero REPORTAGEM justifica-se pelo fato de que o discurso informativo v-se construdo a partir de estratgias polifnicas de evocao de vozes alheias, pois boa parte do material de que se nutre a informao vem de outros discursos. Os jornalistas, no s relatam fatos, mas tambm enunciaes. Essa presena constante do discurso do outro ou de outros discursos nos textos jornalsticos nos chamou a ateno e serviu como ponto de partida para a presente pesquisa. Entretanto, o foco da nossa pesquisa o trabalho do eu no tratamento do discurso do outro, que, retomado, transformado, silenciado, sempre estar a servio desse discurso novo, proposto pelo jornalista/ pela revista. Ora, se vamos nos dedicar questo da subjetividade na incorporao de discurso alheio no gnero reportagem, buscaremos, com a presente pesquisa, responder a alguns questionamentos: Quais so os indcios do ponto de vista do locutor/jornalista na apropriao da voz alheia? Quais as estratgias utilizadas para alcanar determinados sentidos a partir desse discurso? possvel estabelecer as fronteiras entre o discurso do um e o discurso do outro? A partir dessas questes que nortearemos o nosso estudo a fim de compreender as estratgias de uso do
109

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

Luana Santos Lemos

discurso alheio no gnero reportagem, apontando a forma como a voz do outro usada pelo jornalista para construir um ato de comunicao prprio, em que o discurso citado avaliado, recontextualizado, redirecionado, subordinado a um posicionamento ideolgico que pode/ou no coincidir com a posio do discurso incorporado. Em qualquer caso, essa incorporao no deve ser vista como uma simples reproduo. VEJA: sombra da constituio A revista VEJA uma revista semanal brasileira, publicada pela Editora Abril. Foi criada em 1968 pelos jornalistas Victor Civita e Mino Carta. Com uma tiragem superior a um milho de exemplares a revista de maior circulao no Brasil. Para alcanar o patamar que ocupa no cenrio da imprensa brasileira, a revista assumiu o papel de formadora de

opinio, publicando textos que, alm de fornecerem inf ormao, so ricos em elementos interpretativos e analticos1. A reportagem sombra da constituio2 foi publicada por essa revista no dia 24 de junho de 2009. uma reportagem de capa e recebe todo o destaque da edio. A capa produz uma grande espectativa no leitor, pelo emprego de algo bem prximo da linguagem publicitria, e dessa forma, utiliza conscientemente palavras e imagens para convencer o leitor. Assim, faz a utilizao racional de tais artifcios para chamar a ateno do leitor, despertar seu interesse e induzi-lo a compr-la. Vejamos: Na capa temos os seguintes enunciados: Basta de impunidade! no topo da revista, que ecoa como se fosse um grito do povo; e Ns, as pessoas comuns, lembramos aos senhores feudais de Brasilia que: Todos so iguais perante a lei, sem

Capa da revista VEJA, Edio 2118, 24 de junho de 2009.

distino de qualquer natureza (artigo 5 da constituio). Esse ns, que inclui as pessoas comuns e a prpria revista, representado pelo texto visual: temos em toda a composio da capa imagens de rostos de pessoas famosas e no famosas, alm do slogan da
1 2

revista, que est inserido em meio a esses rostos, levando-nos a interpretar que a revista tambm faz parte do grupo das pessoas comuns, oposto aos senhores feudais de Braslia, os incomuns . A organizao enunciativa toda construda por um

Informaes disponveis em http://pt.wikipedia.org/wiki/Veja Texto completo em anexo.

110

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

As estratgias na evocao da voz alheia e a subjetividade...

comportamento elocutivo, em que o EUe (a revista) que representa esse ns, no caso, a sociedade de forma geral, lembra os polticos (os senhores feudais de Braslia) do princpio de igualdade estabelecido pela Constituio. Essa capa muito importante para a composio do projeto de fala do sujeito enunciador na reportagem analisada. Voltando nossa ateno para a construo da reportagem sombra da constituio, percebemos que os modos de organizao discursivos predominantes so o argumentativo e o enunciativo. Entretanto, as principais estratgias de argumentao so comandadas por uma organizao enunciativa, visto que o sujeito comunicante (EUc os jornalistas que representam a Instituio/Empresa revista VEJA) est empenhado em estabelecer o seu ponto de vista em relao ao dito de um terceiro, a fala do presidente Lula em defesa do presidente do Senado, Jos Sarney, com a inteno de apresent-la ao seu interlocutor (TUi os leitores da revista). Podemos notar que, nessa organizao enunciativa, temos a presena predominante do comportamento delocutivo. Acreditamos que possvel associar essa modalidade delocutiva aos efeitos de distanciamento construdos ao longo da reportagem, visto que esses efeitos de distanciamento so constitudos de estratgias, estruturadas a partir de vozes de terceiros, que o enunciador pode engendrar para manter sua credibilidade, corroborar seu ponto de vista e refutar o ponto de vista do adversrio. Na observao da organizao argumentativa do texto, identificamos que a reportagem se circunscreve na defesa da seguinte tese:
Ao defender o senador Jos Sarney de denncias de irregularidade, o presidente Lula cria no Brasil duas categorias de cidado: os comuns, ns e os incomuns, a quem tudo se permite. (VEJA, 24 de junho de 2009, p.59)

presidente Lula de que Sarney no poderia ser tratado como se fosse uma pessoa comum, a revista VEJA conclui que, segundo Lula, existem duas categorias de cidados: os comuns e os incomuns. Por meio de estratgias argumentativas, essa tese ser retomada por todo o tecido do texto a partir do uso dos termos comuns e incomuns sempre evocando esse questionamento ou ironizando essa classificao criada pelo presidente. Com a leitura da tese proposta pela revista VEJA junto leitura do ttulo da reportagem sombra da constituio, possvel fazer algumas indagaes sobre o projeto de fala do EUc. Se um dos direitos fundamentais garantidos pelo artigo 5 da Constituio brasileira consiste em que Todos so iguais perante a lei, Lula, de acordo com a revista, ao considerar Sarney uma pessoa incomum, no estaria exercendo o seu papel social perante a populao, logo, estaria sombra da Constituio. Dessa forma, observamos que o dilogo entre a fala do presidente e o que diz a Constituio permeia realmente toda a argumentao da reportagem, como possvel constatar no seguinte fragmento:
[...] Ao afirmar que Sarney merece um tratamento diferenciado, o presidente atropelou o preceito constitucional expresso no artigo 5, que estabelece a igualdade de todos perante a lei. (VEJA, 24 de junho de 2009, p. 60)

Essa tese apresentada parte da reportagem, destacada por letras maiores junto imagem da Constituio de 1988, s fotos de Renan Calheiros e Jos Sarney e do presidente Lula. Respaldada na fala do

Esse trecho bastante interessante para ilustrar o processo de interincompreenso discursiva de que fala Maingueneau (1997 [1987], 2008 [1995]). O discurso em favor da manuteno dos preceitos constitucionais, as leis fundamentais do pas, introduz o discurso do presidente em seu fechamento, traduzindoo na forma de simulacro que dele constri. Nesse sentido, entendemos que a polmica em torno da noo da igualdade social representativa no embate entre essas duas posies. Temos, ento, materializadas nessa polmica , duas posies antagnicas a respeito da noo de igualdade social. Na Constituio, as pessoas devem ser tratadas de f orma igual; em contraponto, na
111

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

Luana Santos Lemos

interpretao da fala de Lula, existem pessoas (como Sarney) que devem ser tratadas de forma diferenciada. Assim sendo, podemos entender a proposta de Maingueneau (1997 [1987], 2008 [1995]) da primazia do interdiscurso, quando observamos que, para a construo de um novo discurso (a reportagem da revista VEJA), o EUc articula discursos (vozes) diferentes. Ou seja, na abordagem dessa polmica, nos termos do autor, diramos que relao a polmica apenas um aspecto do funcionamento discursivo, na medida em que, para que um discurso se constitua enquanto tal no campo discursivo em que est inserido, preciso relegar ao interdito os outros discursos com os quais ele interage no interior deste campo. Nesse sentido, a relao polmica que se d entre o discurso da Constituio e o discurso de Lula nada mais que a manifestao de uma incompatibidade entre tais discursos. A interao entre estes dois discursos ocorre, portanto, por meio de um processo de interincompreenso , como bem postulou Maingueneau (1997 [1987], 2008 [1995]) a respeito de qualquer processo de interao discursiva. Voltando, ento, nossa ateno para o texto, observamos que, no primeiro pargrafo, foi feito o uso de uma forma de relatar narrativizada, provocando um clima de dramatizao do discurso relatado.
H meio sculo, quando o presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira inaugurou Braslia, um coro de descontentes fez-se ouvir. Nada contra a arquitetura de gosto duvidoso da nova capital federal. O que se temia era a possibilidade de que, uma vez isolados no interior do pas, longe da vigilncia prxima e permanente dos cidados de uma metrpole como o Rio de Janeiro, antiga sede do governo, os polticos perdessem de uma vez a compostura e passassem a comportar-se como senhores feudais, acima das leis. Infelizmente, os descontentes revelaram-se profticos. (VEJA, 2009, p. 59)

relator, que serve, nesse momento, para trazer ao texto a questo da desconfiana em relao aos polticos deste pas. Mais uma vez, percebemos a presena marcante da polifonia, pois outras vozes so identificadas no texto, como por exemplo, o coro de descontentes. No entanto, essas vozes aparecem diludas no texto. Isso acontece devido ao fato de no existir uma preocupao com a autoria do dito relatado, pois a inteno do enunciador est em trazer para a construo argumentativa uma desconfiana j recorrente entre os cidados brasileiros, desde a fundao de Braslia: desconfiana em relao aos comportamentos duvidosos dos polticos no pas. Lembramos que, numa perspectiva bakhtiniana de dialogismo, todo enunciado uma resposta a um j-dito, com o qual entra em relao na cadeia infinita dos discursos. Nossa ateno, ento, se volta para observar a seguinte construo:
A rendio do presidente se deu naquela clebre entrevista concedida em Paris, em 2005, nos tempos em que a corrupo causava ainda algum constrangimento. (VEJA, 24 de junho de 2009, p.59)

Nesse modo de citao, o dito relatado se integra totalmente no dizer do locutor3

Nesse momento do texto, um acontecimento marcante retomado a fala de Lula, em Paris, no dia 14/07/2005, o Brasil no merece o que est acontecendo. Merece coisa muito melhor3. O locutor da reportagem analisada retoma esse fato utilizando-se do recurso de uma construo nominal definida a rendio do presidente - entendida por muitos autores como tendo uma funo anafrica no encadeamento discursivo do texto (KOCH e MARCUSCHI,1998). No entanto, observamos que ao empregar o artigo definido antes do ncleo nominal, o locutor apresenta a rendio do presidente como um evento j do conhecimento de seu interlocutor, mas no explicitado anteriormente no texto (ou seja, como se, nesse recurso argumentativo, o locutor apenas lembrasse o dado evento que est fora do texto, mas na memria discursiva dos leitores). Nessa perspectiva, possvel

Segundo o site UOL ltimas Notcias, essa fala foi proferida pelo presidente Lula mediante um clima de turbulncia poltica no Brasil. Site acessado em: 19 de agosto de 2009, http://noticias.uol.com.br/ultnot/2005/07/14/ult27u50044.jhtm.

112

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

As estratgias na evocao da voz alheia e a subjetividade...

afirmar, assim como Olmpio (2006, p.128), que, do ponto de vista semntico, a nominalizao veicula um contedo pressuposto, subjacente (e exterior) ao que dito no evento enunciativo. Nessa linha, revelam-se bastante pertinentes as colocaes da autora, quando defende que
[...] a nominalizao uma estratgia de referenciao e de textualizao ancorada na memria discursiva, esta pressupostamente partilhada pelos interlocutores. Como estratgia de textualizao, retoma e trabalha outros discursos, criando, com isso, a imagem de um continuum discursivo. (OLMPIO, 2006, p. 127)

O discurso relatado surge, ento, como a reconstruo na retomada de um j-dito e na desconstruo proveniente da troca de enunciao desse j-dito: o discurso relatado funciona estrategicamente como um discurso de prova, tanto em relao ao outro quanto a si mesmo (CHARAUDEAU, 2006, p. 163). Para o autor, no que se refere funo que exerce em relao ao outro , um discurso relatado pode tentar produzir diferentes tipos de prova para o enunciado, em que aparece sempre a servio da informao: de autenticidade do dito de origem, de responsabilidade ou de verdade. Ao observar o trecho abaixo, por exemplo,
[...] Do Cazaquisto, onde se encontrava em visita oficial, Lula atirou-lhe a boia. O senador tem histria no Brasil suficiente para que no sej a tratado como se fosse uma pessoa comum, disse o presidente. E continuou: No sei a quem interessa enfraquecer o Poder Legislativo no Brasil. Quando o Congresso foi desmoralizado e fechado, foi muito pior para a democracia. No satisfeito, acrescentou: Eu sempre fico preocupado quando comea no Brasil esse processo de denncias, porque ele no tem fim e depois no acontece nada. (VEJA, 2009, p. 59)

percebemos que o discurso de origem citado . Na apresentao do discurso de

origem (a fala do presidente Lula) o EUc situa a fala do outro, relatando a situao em que foi produzido (Do Cazaquisto, onde se encontrava em visita oficial, Lula atirou-lhe a boia) com a finalidade de criar o efeito de autenticidade, ou seja, o discurso relatado funciona como autntico decorrendo da necessidade de provar, naquele contexto informativo, que aquelas declaraes realmente aconteceram e que foram proferidas pelo presidente Lula. Avanando nessa direo, inevitvel, na anlise da subjetividade na incorporao da voz alheia, relacionar a retomada do dito do outro com a questo da interpretao do locutor. O que nos levou a convocar a reflexo de Marcuschi (1991, p.78) a respeito da interpretao , propondo a seguinte classificao: (a) interpretao explcita, em que h um comentrio feito pelo redator da notcia; (b) interpretao implcita, que feita pela seleo dos verbos que introduzem as opinies ou por expresses equivalentes, sem um comentrio adicional; (c) interpretao pela seleo do que informado. O fato de se prestar uma e no outra parte das opinies de algum j uma forma de interpretar o discurso atravs da omisso. A simples seleo , pois, um tipo especial de interpretao pelo interesse. Nesse trecho, em que a revista apresenta a questionada fala do presidente, observamos que a simples seleo um tipo especial de interpretao com a inteno do EUc em denunciar a postura do presidente da repblica, no condizente com a tica poltica esperada. Desse modo, verificamos a acentuada subjetividade por parte do produtor do texto em relao fala do presidente. Charaudeau (2006a, p.169) ressalta que a escolha do discurso relatado (e, consequentemente, do locutor de origem) tambm pode ser fruto da necessidade de ocasionar certo efeito valorativo ao contedo noticioso: um efeito de deciso (valor performativo), um efeito de saber (advm de uma autoridade do saber), um efeito de opinio (quando o locutor de origem expressa uma apreciao sobre um fato considerado importante pela mdia) e um efeito de
113

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

Luana Santos Lemos

testemunho (o locutor de origem relata o que viu, ouviu, vivenciou). Na apresentao do dito relatado, quando o EUc diz que Lula atirou-lhe a boia, essa expresso metafrica evidencia a interpretao do EUc em relao ao dito de Lula, no sentido de resumir o que significou esse enunciado naquele contexto situacional: a defesa do presidente surgia, naquele momento, como uma boia salva-vidas para Sarney, que estava em extremo desconforto na presidncia do Senado. Neste contexto, quando a revista fragmenta o dito do presidente, inserindo verbos e comentrios no entremeio de sua fala, existe a intencionalidade de acentuar trechos do dito de Lula que so valiosos construo argumentativa da reportagem, trechos que talvez passassem despercebidos se a fala do presidente fosse reportada no seu todo, sem cortes. Quanto aos verbos dicendi, presentes nesse trecho: temos o verbo dizer, que funciona para destacar o fragmento de maior impacto; e os verbos continuou e acrescentou que situam o discurso relatado na cronologia discursiva. Esses verbos produzem no contexto discurso um efeito de imparcialidade, provocando um distanciamento do locutor e destacam a autoria e a responsabilidade da fala ao presidente. Alm desses verbos, temos a presena da expresso - No satisfeito - que coloca em evidncia a interpretao do locutor em relao ao dito relatado, ou seja, existe uma avaliao negativa por parte do EUc a respeito do que foi enunciado pelo presidente. Com isso, concordamos com a fala de Marcuschi (1991), quando diz que se torna praticamente impossvel informar neutramente. Assim, o termo informao, no caso da opinio informada, sempre a apresentao do discurso interpretado (MARCUSCHI, 1991, p.78). Para o autor, a manipulao torna-se menos grave quando se tem acesso ao original integralmente. O mais grave acontece quando a opinio abreviada num contexto de oposies, momento em que os verbos introdutores de opinio tm especial relevncia. Por isso, ao informar a opinio de algum, corremos o risco de dizer algo que no foi dito. Destacaremos tambm nesta anlise a importncia dos tempos verbais para a
114

construo argumentativa. Segundo Benites (2002, p. 123) o tempo verbal pode ser indicador da opinio do locutor citante sobre o discurso que relata, sobre o autor ou sobre ambos. Vejamos um exemplo na reportagem:
Pode ser do PMDB, do PP ou do PTB. Pode at ser, v l, um grande ladro, adjetivo com o qual Lula descrevia o senador Jos Sarney quando este era presidente da Repblica. (VEJA, 24 de junho de 2009, p.59)

No verbo em destaque, o emprego do tempo verbal no pretrito imperfeito (descrevia) se apresenta como um indicador de opinio do EUc sobre o discurso que relata, pois, ao usar o pretrito imperfeito, o EUc revela que Lula descreveu, em algum momento, o Senador Jos Sarney como grande ladro mas no o descreve mais, colocando em cheque a credibilidade da opinio de Lula. Evidencia, desse modo, o sentido polifnico que o emprego do verbo descrevia adquire no texto. Voltaremos nossa ateno para o efeito de distanciamento que permeia toda a reportagem sombra da constituio. Esse efeito constitudo tambm no discurso direto pelo aspeamento que, alm de demarcar as fronteiras entre o discurso de quem cita (a VEJA) e o discurso citado (a fala do outro), tambm produz a falsa sensao de que, nesse tipo de discurso, a fala do outro reproduzida fiel e integralmente, j que, conf orme Benites (2002, p. 61), o aspeamento um recurso utilizado para designar a linha demarcatria que uma formao discursiva estabelece entre ela e seu exterior. Um exemplo dessa demarcao pode ser observado no trecho acima. A expresso nominal grande ladro, com que Lula j se referiu Sarney, bem marcada pelo uso das aspas e expressa um posicionamento irnico do locutor em relao ao dito de origem. Dessa forma, podemos concordar com Benites (2002, p.61) para quem o aspeamento imprime uma manifestao altamente subjetiva, ou seja,
[...] o aspeamento nunca neutro, mas implica uma tomada estratgica de posio face ao discurso relatado, resultante na aprovao do dito, na sua

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

As estratgias na evocao da voz alheia e a subjetividade...

ridicularizao, ou sua negao; revela intenes variadas do locutor que cita, quer no sentido de resguardar-se de polmicas porque foi o outro quem disse, quer no sentido inverso de exporse a elas, pelo enquadramento do pronunciado alheio em uma sequncia textual-argumentativa que lhe sutil ou declaradamente divergente ou convergente. socorridos por Lula saiu direto dos escaninhos da polcia . H nela gente como o deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Fora Sindical, acusado pela PF de faturar propina. Ele recebeu uns belos cafuns de Lula, em agosto de 2008, num discurso a sindicalistas: O que aconteceu com Paulinho j aconteceu com outros. Nessas horas, momento de andar de cabea erguida. A defesa do presidente deve ter tocado o corao dos deputados do Conselho de tica da Cmara. Logo depois, eles inocentaram Paulinho. Outro notvel da poltica brasileira que mereceu um paparico de Lula foi Renan Calheiros, do PMDB, quando vieram a pblico os rolos do senador alagoano com amantes, bois, lobistas e malas cheias de dinheiro essas coisas de Braslia. No pice do escndalo, h dois anos, o presidente entrou em cena para confundir a plateia: Isso um assunto que o Senado poderia ter resolvido em uma semana. No sei por que no resolveram. o tpico caso de gente que acha que quanto pior, melhor. Estou vendo pela imprensa que o Renan apresenta documentos em sua defesa e no aceitam. Acabaram aceitando. Meses depois, os senadores inocentaram Renan. (VEJA, 2009, p.63)

Seguindo essa linha, tendo em vista imprimir maior credibilidade a seu argumento (de que o presidente Lula est ferindo a Constituio), o locutor ancora-se na respeitabilidade e na autoridade de um especialista.
Lula foi absolutamente infeliz. Reforou a ideia de que um melhor do que o outro. Restabeleceu a lgica do voc sabe com quem est falando?. Bateu de frente na Constituio e no princpio basilar da democracia, resume o historiador Marco Antonio Villa. (VEJA, 24 de junho de 2009, p.60)

Mais uma vez percebemos o efeito de distanciamento pelo uso das aspas e a construo da prova, j que a revista atribui veracidade a sua afirmao, mediante a fala do locutor citado, cujo conhecimento inquestionvel. Ao ser responsabilizado pela afirmao, o locutor citado d legitimidade ao argumento defendido pela revista VEJA. Com essa citao no corpo do texto, como se a revista quisesse dizer ao leitor: a prova do que eu quero dizer est nas palavras de Marco Antonio Villa, que uma autoridade no assunto e possui conhecimento histrico para afirmar isso. Problematizando a fala do presidente Lula em defesa de Jos Sarney, o EUc, por meio de uma viso panormica, tenta elucidar os fatos, apresentando argumentos que provam no ser nova essa postura do presidente em defender polticos envolvidos em corrupo. Vejamos:
H uma mensagem perturbadora na recorrente retrica presidencial em defesa dos aliados envolvidos em escndalos: a minimizao da corrupo, o estmulo transgresso das regras e o aval impunidade. A lista dos

Observamos que, nesse pargrafo, mais uma vez, a polifonia a base estratgica da argumentao. O locutor, no sentido de elucidar a problemtica evocada na reportagem, busca um procedimento de reconstituio de uma sequncia de falas do presidente, fazendo relaes de causa e consequncia entre elas, ou seja, uma ligao direta da defesa do presidente Lula e a absolvio de um poltico corrupto a chamada pizza. O raciocnio por analogia, isto , ele explicita (ou denuncia) o fato, relacionando-o com outros similares que se produziram em outras ocasies. No entanto, no pargrafo seguinte, percebemos que h uma preocupao com a credibilidade da revista, quando o locutor, a partir de um efeito de distanciamento, tenta, dessa relao de causa e consequncia, isentar-se da responsabilidade da interpretao. De forma dialgica, a revista
115

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

Luana Santos Lemos

adverte o leitor de que pode no estabelecer essa relao de causa e conseqncia; no entanto, reafirma essa relao com o uso do operador argumentativo mas, mostrando que seria ingenuidade do leitor no fazer essa analogia.
necessrio cautela ao estabelecer uma relao automtica de causa e efeito entre as declaraes conciliadoras de Lula e a posterior pizza servida aos encalacrados. Seria um disparate afirmar que Renan foi absolvido diretamente em razo do que disse o presidente. Mas ingenuidade acreditar que um fato esteja completamente dissociado do outro. Resta incontornvel a percepo de que, todas as vezes em que o presidente se pronuncia a favor de um poltico enrolado (o que frequente demais), o poltico enrolado safa-se (o que to frequente quanto). (VEJA, 24 de junho de 2009, p.63, grifo nosso.)

aceita ser julgado por questes menores, o que uma falta de respeito para quem tem mais de cinquenta anos de vida pblica. (VEJA, 2009, p. 64)

O uso do tempo verbal no futuro do pretrito (seria), destacado neste trecho, imprime ao discurso um valor expressivo de precauo que, imprimindo ao discurso um tom de descomprometimento por parte do autor em relao ao dito, limitando a veracidade da afirmao, ou seja, a afirmao em que ocorre essa metfora temporal 4, embora no chegue ao extremo de ser invalidada, fica com sua validade muito limitada, uma vez que o jornalista no se responsabiliza pela sua exatido. O uso do futuro do pretrito com essa caracterstica muito comum na linguagem da imprensa. Retomando a maneiras de relatar de no trecho a predominantemente, integrado. classificao das Charaudeau (2008), seguir, temos, a forma de relato

Mais uma vez o uso da aspas em incomum remete de forma dialgica ao discurso do presidente Lula. Essa enunciao irnica apresenta a particularidade de desqualificar o enquadramento de Jos Sarney como um cidado incomum. Nesse trecho, percebemos, ainda, que o relato no totalmente integrado ao discurso do locutor: demarcado por aspas, temos uma citao direta, que destaca o principal argumento de Lula em defesa do presidente do Senado e que de forma polifnica nos remete fala de Lula em defesa do Senador (O Senador tem histria no Brasil suficiente para que no seja tratado como se fosse uma pessoa comum). No sentido de concluir a reportagem, no ltimo pargrafo, a revista convoca a opinio das pessoas comuns. No desejo de que sua opinio assuma uma dimenso de carter mais geral, o locutor traz para o texto o descontentamento dessa voz geral, que a opinio pblica. Essa tambm uma estratgia de manuteno da credibilidade da revista VEJA, pois considerado positivo um veculo de informao acionar as opinies das pessoas comuns. Examinemos o seguinte pargrafo:
VEJA ouviu uma centena de pessoas comuns em vrias partes do pas, para saber como receberam a defesa do tratamento diferenciado aos polticos proposto pelo presidente. As opinies esto reproduzidas ao longo das pginas desta reportagem. Em 1890, Benjamin Constant, ardoroso republicano brasileiro, saiu de uma audincia com o marechal Deodoro da Fonseca, o primeiro presidente do Brasil, indignado com o tratamento que lhe fora dispensado. No era esta a Repblica com que eu sonhava, disse Constant. Mais de um sculo depois, como se sua frase continuasse a ressoar entre os milhes de cidados que vivem sob o imprio da lei, sem

Na vspera da declarao de apoio de Lula, o senador incomum subiu tribuna. Em um discurso de pouco mais de meia hora, disse que a crise no dele, mas de todo o Senado, e que no
4

Segundo Weinrich (apud Benites, 2002, p. 124), uma metfora temporal se constitui pela presena imprevista de um tempo estranho em um determinado grupo de tempos que confere ao texto um matiz expressivo diferenciado. Assim, muitas vezes, num texto jornalstico nitidamente comentador, construdo base do presente e do futuro do presente, intercala-se um futuro do pretrito, tempo do mundo narrado que rompe com o padro dos tempos instaurados no texto.

116

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

As estratgias na evocao da voz alheia e a subjetividade...

privilgios e pagando a conta dos incomuns de Braslia. (VEJA, 2009, p.65)

Ainda neste pargrafo, o locutor narra a indignao de Benjamin Constant em 1890, quando diz que No era esta a Repblica com que eu sonhava em uma audincia com o marechal Deodoro da Fonseca. Esse relato serve para aproximar o descontentamento do republicano com a indignao que grande parte da populao brasileira mantm em relao poltica de corrupo que presenciamos no Brasil. Evidentemente, a Repblica de hoje no a Republica com que sonhava Benjamin Constant e nem a Repblica com que sonham os brasileiros da atualidade. Concluindo a anlise empreendida neste artigo, utilizamos o corpus para demonstrar como, a partir de diferentes estratgias, o locutor incorpora a voz alheia para acentuar

sua prpria voz. Procuramos demonstrar os diversos recursos utilizados pelo locutor para efetuar a articulao da fala do outro em sua prpria fala, tirando partido dessa alternncia de vozes. Nosso esforo foi no sentido de retratar a inteno do locutor em marcar ou mascarar sua posio, de forma que nem sempre o leitor seja capaz de identific-la. Conclumos, assim, que as diferentes formas de incorporao da palavra do outro no possuem um carter de gratuidade, mas, pelo contrrio, so utilizadas para sustentar a linha argumentativa do locutor e exercem diferentes funes no texto. Percebemos, com a anlise dessa reportagem, que o locutor est inteiramente presente no discurso que cita e muitas vezes impossvel estabelecer as fronteiras entre o discurso do um e o discurso do outro, mesmo ao incorporar a voz alheia, o sujeito mostra a sua subjetividade, posicionando-se em relao a voz alheia.

STRATEGIES AND SUBJECTIVITY IN EVOCATION OF OTHER VOICES

ABSTRACT This research takes up the issue of the heterogeneous subject and its main purpose is to discuss the subjectivity of the speaker in the incorporation of a third person. We base our work on Bakhtins principles of the dialogic language (1929, 1970 and 1979) and we have our theoretical and methodological semiolinguistic theory, developed by Patrick Charaudeau (1995, 1996, 1999, 2001, 2006a, 2006b and 2008), supported by theoretical concepts proposed by Maingueneau (1997[1987], 2004, 2008a [1995] and 2008b). The corpus will consist of one of the reports in VEJA magazine, published on June 24, 2009 and focused on discussing the Crisis brought to the Brazilian Senate in 2009. Combining theory and practice, we try to understand how the strategies in the use of a third person occur voice in the gender report, describing the different ways, the voice of others is embodied in the journalist to build an act of communication from the selection of strategies, to identification and to manipulation of another speech. In this investigative work, we assume that one limited the voice of the others, giving it their own tone, a sense, sometimes different from the embedded speech. Keywords: Subjectivity. Heterogeneity. Reported speech. Semiolinguistics. Artigo submetido para publicao em: 31/05/2010 Aceito em: 02/08/2010 REFERNCIAS BAKHTIN, Mikhail. Marxismo e Filosofia da Linguagem: problemas fundamentais do mtodo sociolgico na cincia da linguagem. So Paulo: Hucitec, 1995/ [1929]. ______. Esttica da criao verbal. So Paulo: Martins Fontes. 2003/ [1979]. ______. Problemas da Potica de Dostoivski. 3. ed. Traduzido por Paulo Bezerra. Rio de Janeiro: Forense Universitria, 2002/ [1970].

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

117

Luana Santos Lemos

BENITES, Sonia Aparecida Lopes. Contando e fazendo a histria: a citao no discurso jornalstico. So Paulo: Arte e Cincia; Assis: Ncleo Editorial Proleitura, 2002. CHARAUDEAU. Patrick. Para uma nova anlise do discurso. In: CARNEIRO, Agostinho Dias (Org.). O discurso da mdia. Rio de Janeiro: Oficina do autor, 1996, p. 5-43. ______. Anlise do discurso: controvrsias e perspectivas. In: MARI, Hugo (Org.). Fundamentos e Dimenses de Anlise do Discurso. Belo Horizonte: Carol Borges Ncleo de Anlise do Discurso. Fale-UFMG. 1999, p. 27-43. ______. Uma teoria dos sujeitos da linguagem. In: MARI, Hugo (Org.). Anlise do dicurso: fundamentos e prticas. Belo Horizonte: Ncleo de Anlise do discurso FALE/ UFMG. 2001. p. 23-37. ______. Visadas discursivas, gneros situacionais e construo textual. In: MACHADO, I. L.; & MELLO, R. (Orgs.). Gneros: Reflexes em Anlise do Discurso. Belo Horizonte: NAD/ FALE/UFMG, 2004, p.13-74. ______. Uma anlise semiolingustica do texto e do discurso. In: PAULIUKONIS, M. A. L. & GAVAZZI, S. (Orgs.). Da lngua ao discurso: reflexes para o ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005, p.11-29. ______. Discurso das Mdias. So Paulo: Contexto, 2006a. ______. Discurso Poltico. So Paulo: Contexto, 2006b. ______. Linguagem e discurso: Modos de organizao. [PAULIUKONIS, A. L. & MACHADO, I. L.] So Paulo: Contexto, 2008. CHARAUDEAU, Patrick & MAINGUENEAU, Dominique. Dicionrio de Anlise do Discurso. So Paulo: Contexto, 2006. LEMOS, Luana Santos. A subjetividade na incorporao da voz alheia : a presena do eu no discurso do outro. Universidade Federal do Esprito Santo, Centro de Cincias Humanas e Naturais. Esprito Santo: Dissertao (mestrado), 2010. MAINGUENEAU, Dominique. Novas Tendncias em anlise do discurso. Campinas, SP: Pontes, 1997/ [1987]. ______. Anlise de Textos de Comunicao. So Paulo: Cortez, 2004. ______. Gnese dos discursos. Traduo de Srio Possenti. So Paulo: Parbola, 2008a/ [1995]. MARCUSCHI, Luiz Antnio. A ao dos verbos introdutores de opinio. In: INTERCOM revista brasileira de comunicao - 64. So Paulo, 1991, p. 74-92. ______. Gneros textuais: definio e funcionalidade. In: DIONSIO, ; MACHADO, A. R. & BEZERRA, M. A. Gneros textuais e ensino. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005, p.19-36. OLMPIO, Hilda de Oliveira. Nominalizao, memria discursiva e argumentao. In: ANALISE DO DISCURSO: cadernos do CNLF, vol. X, n. 10, Rio de Janeiro: CIFEFIL, 2006, p.124-136. POSSENTI, Srio. O eu no discurso do outro ou a subjetividade mostrada. In: Revista de Lingustica ALFA A anlise do discurso. So Paulo: Editora UNESP/ Universidade Estadual Paulista, 1995, p.45-55. ANEXO REVISTA VEJA. Editora Abril. Edio 2118. 24 de junho de 2009. SOMBRA DA CONSTITUIO Ao defender o senador Jos Sarney de denncias de irregularidade, o presidente Lula cria no Brasil duas categorias de cidado: os comuns, ns, e os incomuns, a quem tudo se permite (Otvio Cabral e Diego Escosteguy) A VERDADE LIBERTA E FORTALECE O presidente Lula sempre encontra argumentos para defender aliados envolvidos em escndalos, como Sarney e Renan Calheiros (foto ao centro). No sei a quem interessa enfraquecer o Poder Legislativo
118 DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120

As estratgias na evocao da voz alheia e a subjetividade...

H meio sculo, quando o presidente Juscelino Kubitschek de Oliveira inaugurou Braslia, um coro de descontentes fez-se ouvir. Nada contra a arquitetura de gosto duvidoso da nova capital federal. O que se temia era a possibilidade de que, uma vez isolados no interior do pas, longe da vigilncia prxima e permanente dos cidados de uma metrpole como o Rio de Janeiro, antiga sede do governo, os polticos perdessem de uma vez a compostura e passassem a comportar-se como senhores feudais, acima das leis. Infelizmente, os descontentes revelaram-se profticos. Braslia tornou-se uma ilha da fantasia para deputados e senadores, que usam seus cargos de representantes do povo para locupletar-se e obter vantagens para seus apaziguados. O corolrio evidente que a capital se transformou numa imagem de pesadelo para os que pagam a conta: ns, os milhes de contribuintes; ns, as dezenas de milhes de pessoas comuns. tal o resumo da pera brasiliense eles, os poderosos, os incomuns, se lixam cada vez mais para a opinio pblica, para os bons modos, para a Constituio. Minam, assim, a crena na democracia e os alicerces de uma nao que almeja a civilizao. Esse espetculo deprimente teve outra cena triste na semana passada. Seu protagonista: o presidente Lula. Desde que se viu na contingncia poltica de ter de defender os crimes dos seus partidrios envolvidos no mensalo, Lula teve de entregar a bandeira da tica que ele empunhou com desenvoltura antes de chegar ao Palcio do Planalto. A rendio do presidente se deu naquela clebre entrevista concedida em Paris, em 2005, nos tempos em que a corrupo causava ainda algum constrangimento. Sem os corretivos vindos de cima, a turma do baixo, do mdio e do alto clero da base aliada sentiu-se mais livre do que nunca. Sempre que um de seus integrantes est prestes a se afogar, eis que surge o presidente, solidrio, oferecendo o conforto de suas palavras amigas. Nem precisa ser compadre de pitar cigarrilha, como o leal companheiro Delbio Soares, estrela do mensalo. Pode ser do PMDB, do PP ou do PTB. Pode at ser, v l, um grande ladro, adjetivo com o qual Lula descrevia o senador Jos Sarney quando este era presidente da Repblica. H cinco meses o Congresso Nacional enfrenta uma infindvel onda de escndalos. Ela envolve parlamentares e altos funcionrios com mordomias, nepotismo e suspeitas de corrupo. Aos 79 anos de idade, 54 de poltica, Sarney, o mais longevo e experiente dos polticos brasileiros, apontado como mentor e beneficirio da mquina clandestina que operava a burocracia do Senado. Inerte diante das denncias, o senador tentou defender-se no plenrio, com argumentos to frgeis quanto os azulejos portugueses de So Lus. Do Cazaquisto, onde se encontrava em visita oficial, Lula atirou-lhe a boia. O senador tem histria no Brasil suficiente para que no seja tratado como se fosse uma pessoa comum, disse o presidente. E continuou: No sei a quem interessa enfraquecer o Poder Legislativo no Brasil. Quando o Congresso foi desmoralizado e fechado, foi muito pior para a democracia. No satisfeito, acrescentou: Eu sempre fico preocupado quando comea no Brasil esse processo de denncias, porque ele no tem fim e depois no acontece nada. Ao afirmar que Sarney merece um tratamento diferenciado, o presidente atropelou o preceito constitucional expresso no artigo 5, que estabelece a igualdade de todos perante a lei. Lula foi absolutamente infeliz. Reforou a ideia de que um melhor do que o outro. Restabeleceu a lgica do voc sabe com quem est falando?. Bateu de frente na Constituio e no princpio basilar da democracia, resume o historiador Marco Antonio Villa. Dono de uma biografia comovente e de uma popularidade acachapante, Lula no parece preocupado com arranhes em sua imagem pessoal. Parece fiar-se nas cicatrizaes promovidas pelo tempo. Espontneo como nos tempos de sindicalista barbudo, ele no , ainda, afeito a liturgias do cargo que ocupa. Nada disso representa um grande problema. A questo que, no exerccio da Presidncia da Repblica, Lula personifica muito mais do que o operrio que chegou ao poder. Ele ao mesmo tempo o mestre e o servo dos brasileiros ao se investir dos poderes de uma instituio, a Presidncia da Repblica. Entre seus inmeros e vitais papis est o de zelar pela Constituio. Ao declarar que Sarney um personagem que paira sobre tudo e todos, o presidente da Repblica foi bem alm de cometer uma gafe pessoal. Ele feriu a Carta que jurou defender. E isso nem um presidente popular, simptico e bem-sucedido como Lula pode fazer impunemente.
DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120 119

Luana Santos Lemos

H uma mensagem perturbadora na recorrente retrica presidencial em defesa dos aliados envolvidos em escndalos: a minimizao da corrupo, o estmulo transgresso das regras e o aval impunidade. A lista dos socorridos por Lula saiu direto dos escaninhos da polcia (veja o quadro). H nela gente como o deputado Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Fora Sindical, acusado pela PF de faturar propina. Ele recebeu uns belos cafuns de Lula, em agosto de 2008, num discurso a sindicalistas: O que aconteceu com Paulinho j aconteceu com outros. Nessas horas, momento de andar de cabea erguida. A defesa do presidente deve ter tocado o corao dos deputados do Conselho de tica da Cmara. Logo depois, eles inocentaram Paulinho. Outro notvel da poltica brasileira que mereceu um paparico de Lula foi Renan Calheiros, do PMDB, quando vieram a pblico os rolos do senador alagoano com amantes, bois, lobistas e malas cheias de dinheiro essas coisas de Braslia. No pice do escndalo, h dois anos, o presidente entrou em cena para confundir a plateia: Isso um assunto que o Senado poderia ter resolvido em uma semana. No sei por que no resolveram. o tpico caso de gente que acha que quanto pior, melhor. Estou vendo pela imprensa que o Renan apresenta documentos em sua defesa e no aceitam. Acabaram aceitando. Meses depois, os senadores inocentaram Renan. necessrio cautela ao estabelecer uma relao automtica de causa e efeito entre as declaraes conciliadoras de Lula e a posterior pizza servida aos encalacrados. Seria um disparate afirmar que Renan foi absolvido diretamente em razo do que disse o presidente. Mas ingenuidade acreditar que um fato esteja completamente dissociado do outro. Resta incontornvel a percepo de que, todas as vezes em que o presidente se pronuncia a favor de um poltico enrolado (o que frequente demais), o poltico enrolado safa-se (o que to frequente quanto). As declaraes de Lula fortaleceram Sarney, que havia iniciado a semana passada na berlinda. Ele chegou a discutir a possibilidade de se afastar da presidncia do Senado, como um ltimo ato para resgatar sua biografia. Desde que deixou a Presidncia da Repblica, em 1990, Sarney elegeu-se senador e se transformou na principal liderana poltica do Congresso. Preside o Senado pela terceira vez e, nos intervalos entre um mandato e outro, ajudou a eleger apadrinhados, como Jader Barbalho (que renunciou por corrupo) e Renan Calheiros. dele tambm a montagem da burocracia alvo dos ltimos escndalos. Durante catorze anos, o ex-datilgrafo Agaciel Maia comandou a mquina que administra o Senado. Nomeado por Sarney e mantido no cargo por todos os presidentes que lhe sucederam, Agaciel foi afastado no incio do ano quando se descobriu que ele era dono de uma manso, no declarada ao Fisco, avaliada em 5 milhes de reais. Recentemente, soube-se tambm que Agaciel era responsvel pela montagem de uma estrutura administrativa clandestina usada para contratar parentes, amigos e correligionrios de senadores sem percorrer os caminhos normais da burocracia. No se conhece a totalidade da lista dos beneficiados, mas j foram encontrados oito parentes do senador Jos Sarney entre os secretas parlamentares. A maior parte deles jamais pisou no Congresso. No ltimo dia 10, em meio ao escndalo, Agaciel Maia casou a filha. Sarney foi padrinho. Na vspera da declarao de apoio de Lula, o senador incomum subiu tribuna. Em um discurso de pouco mais de meia hora, disse que a crise no dele, mas de todo o Senado, e que no aceita ser julgado por questes menores, o que uma falta de respeito para quem tem mais de cinquenta anos de vida pblica. VEJA ouviu uma centena de pessoas comuns em vrias partes do pas, para saber como receberam a defesa do tratamento diferenciado aos polticos proposto pelo presidente. As opinies esto reproduzidas ao longo das pginas desta reportagem. Em 1890, Benjamin Constant, ardoroso republicano brasileiro, saiu de uma audincia com o marechal Deodoro da Fonseca, o primeiro presidente do Brasil, indignado com o tratamento que lhe fora dispensado. No era esta a Repblica com que eu sonhava, disse Constant. Mais de um sculo depois, como se sua frase continuasse a ressoar entre os milhes de cidados que vivem sob o imprio da lei, sem privilgios e pagando a conta dos incomuns de Braslia.

120

DLCV - Joo Pessoa, v.7, n.1, jan/jun 2010, 108-120