You are on page 1of 34

Film: http://www.youtube.com/watch?

v=27fusaCE6YQ
Vindkraftverk 2st
• Bygglovsansökan som inlämnats innefattar det
största vindkraftverk som någonsin byggts i
Sverige (170 m, 3.5 MW)
• Livstid: 30 år

Vindkraftverkets tornhöjd ca 30 m ca 65 m ca 100 m


Mast vid Habo kommunhus ca 30 m
Presentation
• Fakta/filmer från andra boende i
närhet av vindkraftverk
• Buller
• Skuggning
• Landskapsbild
• Säkerhet
• Fastighets- markvärde
En annan bys berättelse (SVT)
Buller/ljudnivå

- Jönköpings Posten, sept. 2009


Buller/ljudnivå
“Vindkraftsprospektörerna drar sig inte för att
underskatta bullereffekterna i
miljökonsekvensbedömningen.”

“De kan göra mätningen utgående från 2 MW men


sedan vill de bygga 3 MW. I vilket fall som helst
är beräkningarna teoretiska. Det finns lite
erfarenheter från skogslandskap.”
- Hufvudstadsbladet Ab, 2008
PreVinds teoretiska beräkningar
visar INTE värsta fall
Det låter bekant…
bygglovsansökan beräkningar utgår från:
• 145 meter
• 2.5 MW.

- Bygglovsansökan, PreVind AB
Ljudberäkningar INTE värsta fall
• Indata:
– 145 m, 2.5 MW vindkraftverk (vs 170 m, 3.5 MW)
– Vindhastighet 8 m/s (låg?)
• måttlig eller frisk vind, SMI
?
Inom lila linjen:
= 40 dBA.
Enligt Boverket är = 40 dBA
över hälso/säkerhets gränsen
om folk skulle bo där.

Inom röda linjen:


45 – 100 dBA
Svarta prickade linjer:
OK Gränsens
motioneringspår,
Bankerydsleden
Buller – stort hälsoproblem
• Buller från vindkraftverk upplevs ofta som ett större
hälsoproblem som visats i studier gjorda i USA,
Australien, mfl länder

• “Wind Turbine Syndrome”


– Hörbart ljud (dBA) påverkar kroppen
– Lågfrekvens, ohörbart ljud påverkar också kroppen negativt
(Ingen LFO beräkning har avkrävts PreVind AB)
• Sömnproblem, huvudvärk, yrsel, ostadighet, illamående, trötthet,
ängslighet, irritation, argsinthet, depression, minnesförslust,
ögonproblem, koncentrationsförmåga, tinnitus
• Nya studier som är gjorda visar att människor är opåverkade om de
bor minst 2,400 m från närmaste vindkraftverk (jämfor med
Kommunens 500 – 1,000 m)

- ”Wind Turbine Syndrome”, Dr. Nina Pierpoint, 2009


Hälsoproblem – Kanada, nyhetsrapport
Skuggberäkning INTE värsta fall
• Mättningar är baserad på 145 m, 2.5 MW vindkraft (vs
170 m, 3.5 MW)

• Ögonhöjd låg?
– 150 cm vs Svensk medelvärden män 172 cm, upper 184 cm
40 dBA gränsen

Runt 47(?) fastigheter påverkas


tillsammans med Bankerydsleden och
OK Gränsens motionsspår.
Skuggning

Film: http://www.youtube.com/watch?v=MbIe0iUtelQ
Blinkande natt ljus

Film: http://www.youtube.com/watch?v=kVhAvos66W4
Landskapsbilden
• Kommunen säger att man inte får klaga på
att vindkraftverk är fula, ”man måste ha ett
ordentligt skäl”. Varför avkrävs då Prevind
och Bo Svensson att bifoga bilder i sin
ansökan?
• Landskapsbilden är VIKTIG!
Ekeberg 1:11 – från trädgården
Habo Gamla kyrka
Fotomontaget utfört precis så att björkarna
täcker vindkraftverken. Hur ser det ut om man
går några meter åt sidan?
Fiskebäcksmotet
Domsand Camping/Badplats
Bränninge gård på vägen in till
centrum
Bild simuleringar visar
INTE värsta fall

•Simuleringar är baserade på 145 m höga vindkraftverk


Säkerhetsavstånd
Vesta vindkraftverk, Danmark, 2007
Användarhandbok och service manual
Säkerhetsregler för användare och servicepersonal
145 m vindkraftverk

2. Vistelse och trafik vid vindkraftverk

Vistas inte inom en radie på 400 meter om det inte är absolut


nödvändigt.

– Vesta Turbine Manufacturer Safety Manual for Operators and T nicians


Säkerhetsavstånd
• Inom eller nära denna radie finns:
– OK gränsens motionsspår (~300 meter)
– Bankerydsleden (~200 meter)
– Bostäder (566 meter)
– Annans mark (<100 meter)
Avstånd till bebyggelse

Rimligt avstånd kan vara 500 – 1 000 m. En ny handbok


(Boverket) har utlovats 2008. Den nya handboken ger
framför allt en fylligare bakgrund till bedömningar av
vindkraftverkens påverkan i landskapet. Enligt den
senare handboken ska lämpligt avstånd till bebyggelse
snarare beräknas till 1000 m än 500 m.
- Habo Kommun Vindkraft Policy, 2009
Men, Ekhagen 1:1 har bara 566 meter avstånd och flera andra har inte mycket mer…!?!?!
Vindkraftsolyckor
“Vindkraftsindustrin är en av de absolut snabbast växande branscherna
i världen just nu. Och i takt med att allt fler verk byggs händer allt fler
olyckor.”
- Ny Teknik, 2008

• I Sverige finns dokumenterat flera allvarliga olyckor, brand, tappande


vingar, strukturella kollapser och tyvärr även dödsfall.
• Danmark har haft betydligt fler olyckor än Sverige,
– Minst 61 allvarliga olyckor de senaste åren
- Caithness Windfarm Information Forum Database, Scotland, 2009

‘Vi har fortfarande 35,000 vindkraftverk världen över som fungerar bra,
säger Wenzel Kruse, Vestas's talesman. ‘Men de är inte ofelbara.’
- The Copenhagen Post, 25.02.08
Vindkraft olycka – Danmark 2008

Film: http://www.youtube.com/watch?v=QL-cRuYAxg0&feature=related
Ice throw

- Närboende till vindkraft, Peterborough Evening Telegraph, England, Dec. 2008


Ice throw

As a general recommendation
it can be stated that wind farm developers should
be very careful at ice endangered sites
in the planning phase and
take ice throw into account as a safety issue.

-”Risk Analysis of Ice Throw from Wind Turbines”, DEWI, Deutsches


Windenergie-Institut GmbH och DEWI-OCC Offshore and Certification Centre GmbH, 2003
Brandfara – risken finns
• Kommunens vindkraft
policy saknar krav på
service och
brandskydd
– Hur ska kommunen
hantera en eventuella
vindkraftbrand,
skogsbrand i
svårtillgänglig miljö?
– Vindkraftverk höjer
brandfaran för alla
närboende
Sänkt Fastighetsvärde

- JP, sept. 2009

“Enligt mäklarna kan fastighet värdet minska med 30 procent redan när ett brev om
vindkraftsplaner dimper ner i postlådan.”
- Hufvudstadsbladet AB, 2008

Uttalande av fastighetsmäklare som jobbar i Habo och Jönköping på ett välkänt bolag; “Vindkraft
påverkar fastighetsvärdet negatvit om man kan se och höra det – skuggning gör det ännu sämre.”
– privat telefonsamtal, sept. 2009

Uttalande av en annan fastighetsmäklare som jobbar bara i Habo,


“förlorade byggrätter påverkar fastighetsvärdet mycket.”
– privat telefonsamtal, sept. 2009
Förlorade byggrätter
• Eftersom föreslaget vindkraftverk får ett säkerhetsavstånd om 400
meter, skapar buller och skuggningar, medför detta att
grannfastigheterna förlorar rätten att bygga på egen mark
(bygglovsansökan avslås direkt på grund av närhet till vindkraftverk).

– Gården Domneberg (2/3 delar marken obyggbar)


• Nyligen inlämnad bygglovsansökan om återuppbyggnad av tidigare byggnad
behandlas inte förrän bygglovsansökan på Äskhult processats
– Gården Ekeberg 1:11 (1/8 av marken obyggbar)
– Ekhagen 1:1, halva tomten obyggbar
– Andra…?

• Laglig stöld?
Sammanfattning
Vi måste ge kommunen våra synpunkter.

Vi har fått mycket begränsad information från


projektansvarig och kommunen.

PreVind ABs ansökan visar inte värsta fall men påvisar ändå att många
närboende blir negativt påverkade (buller, säkerhet, hälsa,
livskvalitet, byggrätter, landskapsbild, markvärde…)

Det är möjligt att vi behöver vindkraft,


men det är samhället som ska bestämma var.

Att påverka enskilda boendes hem, hälsa och livskvalitet är inte OK!

You might also like