You are on page 1of 3

Superior Tribunal de Justiça

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 1.067.894 - SP (2008/0134937-4)

RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI


AGRAVANTE : BANCOOP COOPERATIVA HABITACIONAL DOS
BANCÁRIOS
ADVOGADO : DANIEL DE LIMA CABRERA E OUTRO(S)
AGRAVADO : MILTON OSHIRO
ADVOGADO : ARNALDO MACEDO
EMENTA

Processo civil. Agravo de instrumento. Recurso Especial. Ação de rescisão


de compromisso de compra e venda com restituição dos valores pagos e
indenização. Ausência de procuração nos autos das subscritoras do recurso
especial.
- É inexistente recurso especial interposto por advogado sem procuração
nos autos, conforme enuncia a Súmula 115/STJ, sendo inviável a concessão
de prazo suplementar para regularização da representação processual.
Agravo de instrumento não provido.

DECISÃO

Cuida-se de agravo de instrumento interposto por BANCOOP


COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS, contra decisão que negou
seguimento a recurso especial fundamentado na alínea "a" do permissivo constitucional.
O acórdão atacado deu parcial provimento ao apelo, para fixar a restituição,
de forma imediata, no valor correspondente a 90% (noventa por cento) do que fora pago,
reformando a sentença, que ao julgar parcialmente procedente o pedido formulado na
ação de rescisão de compromisso de compra e venda com restituição dos valores pagos e
indenização, condenou o ora agravante a devolver o valor integral do que já havia pago.
Nas razões do recurso especial aponta violação aos arts. 3º, 4º e 79 da Lei
5.764/71, sustentando a aplicação da lei das cooperativas e não o CDC aos contratos
cooperativos, a não responsabilização da agravante pelo atraso na entrega das obras e, no
tocante a devolução das quantias pagas, ser obedecida a cláusula prevista no Termo de
Adesão e no Estatuto da Cooperativa.
Relatado o processo, decide-se.

Da Súmula 115 do STJ


Documento: 4277568 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 06/11/2008 Página 1 de 3
Superior Tribunal de Justiça
Compulsando os autos, verifica-se que a petição do recurso especial foi
interposta por advogadas sem procuração nos autos, conforme atesta a certidão de fls.
100.
É pacífico o entendimento no STJ no sentido de que, evidenciada a
irregularidade da representação processual, inviável se afigura o conhecimento do
recurso, face ao óbice do enunciado da Súmula 115 do STJ: "Na instância especial é
inexistente recurso interposto por advogado sem procuração nos autos".
Cumpre asseverar, ademais, que a juntada posterior da procuração não
supre a sua exigência, visto que o instrumento de mandato outorgado ao advogado
subscritor de recurso, na via especial, deve ser apresentado no momento da interposição
deste.
Nesse sentido, cabe destacar o seguinte precedente:
"PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL.
AUSÊNCIA DE PROCURAÇÃO DO ADVOGADO SUBSCRITOR DO
RECURSO QUANDO DA SUA INTERPOSIÇÃO. SÚMULA Nº 115/STJ.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO,
DÚVIDA OU FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO NO ACÓRDÃO
RECORRIDO. REEXAME DE PROVA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº
07/STJ.
1. Agravo regimental contra decisão que negou seguimento a
outro regimental.
2. Tem-se por inexistente o recurso quando o advogado
subscritor não tem procuração ou substabelecimento nos autos.
Entendimento pacificado por este Colendo Tribunal Superior no sentido de
que é incabível, em grau de recurso especial, a providência de que trata o
art. 13, do CPC. Aplicação da Súmula nº 115/STJ.
3. Não se presta para análise de agravo de instrumento a
juntada posterior de peça que deveria ser acostada aos autos na época
própria.(...)" (AgRg no AgRg no AG 498634/RJ; Rel. Min. JOSÉ
DELGADO, DJ 15.03.2004).

Dessarte, não merece prosperar o presente recurso, ante a flagrante


inviabilidade do juízo positivo de admissibilidade do recurso especial.

Documento: 4277568 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 06/11/2008 Página 2 de 3


Superior Tribunal de Justiça
Forte em tais razões, NEGO PROVIMENTO ao agravo de instrumento.
Publique-se. Intimem-se.
Brasília (DF), 23 de setembro de 2008.

MINISTRA NANCY ANDRIGHI


Relatora

Documento: 4277568 - Despacho / Decisão - Site certificado - DJ: 06/11/2008 Página 3 de 3

You might also like