IMPACTO DE TECNOLOGIAS REPRODUCTIVAS EN EL MEJORAMIENTO GENETICO

Felipe de Jess Ruiz Lpez Ph.D. Centro Nacional de Investigacin en Fisiologa y Mejoramiento Animal.

INIFAP

Estructura

Bases del mejoramiento gentico Como impactan las tecnologas reproductivas los programas de mejoramiento gentico? Ejemplos de algunos efectos de las tecnologas reproductivas Conclusiones

Bases del mejoramiento

El verdadero xito de los programas de mejoramiento ha estado en la utilizacin exitosa de la biotecnologa y otras herramientas tecnolgicas La base de cualquier programa de mejoramiento es: Control de produccin (registros productivos) Informacin genealgica confiable Evaluaciones genticas objetivas

Bases del mejoramiento

Las tecnologas reproductivas que han impactado al mejoramiento gentico son: Inseminacin artificial (1940) Ovulacin Mltiple y Transferencia de Embriones Aspiracin folicular y Fertilizacin in vitro

Bases del mejoramiento

Bases del mejoramiento

Porque se disemina ms rpidamente que otras tecnologas?
En ganado lechero de 1970 a 1990 se increment en un 30% llegando al 70% de las vacas en los Estados Unidos

Porque es mas econmicamente accesible

El costo de una dosis de semen no es ni por mucho el costo de mantener un semental en las instalaciones El valor econmico-productivo de las cras de IA dobl al de las cras de sementales en MN (Powell y Norman, 1989)

La ecuacin base

Superioridad gentica aditiva esperada debida a seleccin

precisin de la = evaluacin gentica

factor de

desviacin

intensidad de seleccin

estndar gentica aditiva

Gao =

(rA, A ) * (i p ) * ( A ) L

Donde se escoge al p % superior de la poblacin

Bases del mejoramiento gentico La ganancia gentica por unidad de tiempo depende de principalmente de: Que tan bien son evaluados los animales (precisin de la evaluacin) La cantidad seleccionada (intensidad de seleccin) La magnitud de las diferencias genticas entre animales (la varianza gentica) Que tan rpido son remplazados los animales por sus cras (intervalo generacional)

Precisin de la evaluacin
La Evaluacin gentica de un animal es una prediccin de su valor gentico.

Peso al nacimiento? Kg al destete? Habilidad materna? Calidad de carne?

Prediccin del valor gentico

Con base en qu se predice el valor gentico?

Con base en qu se predice el valor gentico?

Si, cuando se mide correctamente

Precisin de la predicin
1.2

0.8

0.6

0.4

0.2

0 0 50 100 150 200 250 300 350

N mero de hijo s
heredabilidad 0.20 herdabilidad 0.40 heredabilidad 0.60

Beneficios de la Tecnologa Reproductiva

Entonces: El valor de una tecnologa reproductiva estribar en generar ms parientes que pudieran generar ms informacin!

Desventajas de Monta Natural

Disminuye la precisin de Evaluacin Disminuye progreso gentico

Tecnologa reproductiva
Produce mayor nmero de progenie y por lo tanto ms de donde escoger (mayor intensidad de seleccin)

10% ( 100 animales)

Promedio 10% ( 10 animales) Monta Natural Inseminacin Artificial

Inseminacin artificial Proporcin de Incremento en sementales la ganancia retenidos observado 1 en 4 1 en 10 23% 1 en 20 54%
70% de los sementales entrando a IA son producto de TE

Factores que afectan la ganancia gentica

Fraccin seleccionada Factor de intensidad de seleccin Fraccin seleccionada Factor de intensidad de seleccin Fraccin seleccionada Factor de intensidad de seleccin Fraccin seleccionada Factor de intensidad de seleccin

.001 .002 .003 .004 .005 .006 .007 .008 .009

3.400 3.200 3.033 2.975 2.900 2.850 2.800 2.738 2.706

.01 .02 .03 .04 .05 .06 .07 .08 .09

2.660 2.420 2.270 2.153 2.064 1.985 1.919 1.858 1.806

.10 .15 .20 .25 .30 .35 .40 .45 .50

1.755 1.554 1.400 1.271 1.159 1.058 .966 .880 .798

.55 .60 .65 .70 .75 .80 .85 .90 .95

.720 .644 .570 .497 .424 .350 .274 .195 .109

 Cambian las intensidades de seleccin al usar IA o Semen sexado ?

Optimizando el progreso gentico

Sistema de mejoramiento Fraccin seleccionada para la va Padres de semental .20 .04 .04 .04 .04 .79 5 Padres de hembras .20 .20 .20 .20 .20 .79 5 Madres de semental .20 .06 .03 .01 .005 .65 7 Madres de hembras .90 .90 .45 .10 .05 .65 7

Monta Natural IA IA mas sexado IA mas TE IA mas sexado y TE Precisin de la evaluacin Intervalo generacional

Variacin gentica
La varianza gentica est ms bien determinada por los genes que codifican para la caracterstica es decir es propia de la caracterstica a mejorar y Sin variacin en los valores genticos no hay posibilidad de seleccin. Recuerde que:
2 2 h = A 2 p

= h *

2 A

2 p

Table 1. Heritability and Correlation Estimates for Beef Cattle

Correlations Trait birth weight (BW) weaning weight (WW) weaning score (WS) feedlot gain (ADG) carcass grade (CG) fat thickness (FAT) rib eye area (REA) marbling (MAR) retail product % (RP) calving interval conception rate gestation length pasture gain yearing weight feed efficiency dressing percent tenderness cancer eye h2 .35 .30 .25 .45 .40 .33 .58 .42 .30 .08 .05 .35 .30 .40 .38 .38 .55 .30
.42 .29 .12 -.05 .44 .20 .10 .01 .08 .29 .18 .20 .33 .05 .83 -.58 -.30 .25 -.05 .17 .49 .48 -.30 .23 -.80 -.95 .90 BW WW .46 WS .13 .17 ADG .01 .46 CG -.43 .52 .04 .74 FAT REA MAR RP

aphenotypic correlations below diagonal, genetic correlations above diagonal, Cundiff, L.V. and K.E. Gregory. 1977. Beef Cattle Breeding. USDA Ag. Inf. Bull. 286., Lasley, J.F. 1978. Genetics of Livestock Improvement. Prentice-Hall.

Carcter BOVINO DE CARNE Intervalo de paricin Edad a pubertad Circunferencia escrotal Peso al nacer Peso al destete Ganancia posdestete Peso al ao Peso a la madurez Grado de calidad de la carcasa Grado de rendimiento Cncer de ojo

% h2 10 40 50 40 30 45 40 50 40 30 30

El intervalo generacional si puede ser disminuido con TR (pensar en que la produccin de mayor numero de animales superiores con MOET o con ET permite contar con reproductores potenciales ms temprano).
10-15 AOS

MONTA NATURAL
OBJETIVO

MOET, ET

6-8 AOS

RESPUESTA A LA SELECCIN DE PESO AL NACIMIENTO

0.016

CAMBIO GENTICO ESPERADO

0.014

0.012

0.01

0.008

0.006

0.004

0.002

0 0.7 0.725 0.75 0.775 0.8 0.825 0.85 0.875 0.9 0.925 0.95 0.975

INTENSIDAD DE SELECCIN

Precisin=.72

Mejoramiento gentico e intensidad

2.5

1.5

0.5

0 0 0.1 0.2 Precisin 0.20 0.3 Precisin 0.40 0.4 Precisin 0.60 0.5 0.6

Otras tecnologas que afectarn

Evaluacin genmica

Cuando un animal no tiene registros o hijas utilizamos el promedio de la HTPs de los padres

Confiabilidad esperada: 30 al 40%

Y si combinamos el informacin genmica? promedio y la

Confiabilidad esperada: 60 al 70%

Seleccin Genmica
El test BovineSNP50 para genotipificar animales est disponible comercialmente para la industria lechera. Evala 54,000 marcadores genticos (SNPs) a la vez. Su impacto mas grande se espera en las caractersticas de baja heredabilidad como la fertilidad.

Podremos escoger los genes a seleccionar a favor y en contra!

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 -0.1 -0.2

Frecuencias de algunos genes se han incrementado

Frecuencias de algunos genes han disminuido

-0.3 -0.4 -0.5 -0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0.1

0.2

0.3

0.4

Las predicciones genmicas del merito gentico de los sementales se realizaron por primera vez en Abril del 2008. En enero de 2009 las predicciones de los valores genticos se publicaron para las razas Jersey y Holstein. Las evaluaciones genticas genmicas incluyen la informacin de marcadores de ADN de uno o varios animales a la vez, que se incorpora informacin de las hijas y el pedigr.

Se utilizaron genotipos de 38,416 SNPs distribuidos uniformemente a travs de los 30 cromosomas La confiabilidad de los animales sin informacin se increment 30% (de .36 a .66) Las estimaciones de las caractersticas disminuyeron (de $420 a $388 para Mrito Neto o de 39 lb a 34 lb para protena

Que significa esto?

En hembras jvenes Equivale a tener informacin de varias lactaciones e hijas Incrementa la precisin de su valor gentico Equivale a tener informacin de aproximadamente 24 hijas Poca informacin agregada

En vacas jvenes (1 lactacin)

En prospectos de sementales

En sementales con 80 a 100 hijas

Mejores 20 Sementales Genmicos de 6,000 toros con progenie

Caractersticas ordenadas por impacto
DPR PL SCS DCE Fat PTAT Protein

Valores Genticos Genmica Tradicional .98 .48 4.79 4.05 2.77 2.81 5.8 6.0 4.79 4.05 1.77 1.65 46 46

Confiabilidades Genmica Tradicional 78 66 80 68 85 76 81 71 91 85 86 77 91 85

Marcadores con efectos grandes sobre la fertilidad

Marcadores con efectos grandes sobre el Mrito Neto

Importancia del marcador

Cromosomas

Trait NM$ Milk Fat Protein SCS PL DPR SCE Type Ft Angle Udd Dep

PA +$577 +1,292 +70 +44 2.93 +4.6 +0.2 8% +2.50 +1.40 +1.60

PA Rel. 37% 39% 39% 39% 36% 35% 35% 31% 43% -43%

GenPA Rel. 66% 70% 70% 70% 66% 61% 60% 61% 67% -67%

Calf 1 GenPA +$602 +797 +58 +31 3.00 +6.7 +1.0 7% +3.60 +1.30 +4.50

Calf 2 Calf 3 Calf 4 Calf 5 Calf 6 GenPA GenPA GenPA GenPA GenPA +$558 +$522 +$475 +$453 +$428 +1,136 +435 +963 +1,563 +708 +62 +60 +25 +31 +73 +33 +24 +27 +28 +25 2.86 2.91 2.95 2.94 3.01 +5.7 +5.8 +6.4 +5.3 +3.2 +0.6 +0.4 +0.3 -0.1 -0.7 8% 9% 9% 9% 8% +2.20 +2.30 +3.30 +2.80 +2.90 +1.00 -0.10 +1.90 +2.30 +1.30 +1.80 +3.50 +3.30 +3.00 +0.80

*solo menciona el numero de sementales con evaluacin genmica y que comenzaron en enero de 2009, aun no tienen a los toros publicados.

Preguntas?