Solicita el incremento de la Pensin de viudez, al 100%, con arreglo al Art. 48 del D.L.

20530 SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX VDA. DE YYYYYYYYYYYYY identificada con D.N.I. No. 12345678, con domicilio real ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ en la Urbanizacin xxxxxxxxxx, del distrito debbbbb; a Ud. respetuosamente:
La recurrente es Pensionista por Sobrevivencia-Viudez, en mi condicin de cnyuge suprstite de quien fuera servidor administrativo/cesante o profesor y cesante de la Universidad de su Rectorado, quien prestara servicios por xx aos, yy meses y zz das de servicios y ostentar la el cargo de vvvvvvvvvvvvvvv Categora remunetativa (F-SPA-STA-SAA o categora y rgimen de Profesor ccccccc a ssssssssssssss, hasta el 31 de xxxxxxxx de 1988, y desde el 1 de yyyyyyyyyy de 1988, asume la calidad de pensionista, por Resolucin Rectoral No. xxx-88 de fecha 26 de xxxxxxx del ao 1988, bajo el rgimen pensionario del D.L. 20530, por lo que desde esa fecha adquiere su derecho pensionario y transmitirlo en va sucesoria en el 100% de la pensin que vena gozando desde su cese ya citado, contingencia que se produce a su fallecimiento en 04 de diciembre del ao 2005, tal como expresa la propia Universidad en la Resolucin Rectoral No. 777-2006, en la que se concede a la recurrente pensin por sobrevivencia-Viudez, en el 50% de la pensin que perciba el causante, mi fallecido cnyuge. La Universidad al conceder esa pensin diminuta ha aplicado retroactivamente la reforma constitucional sancionada en la Ley No. 28389 y las nuevas reglas pensionarias de la Ley 28449 y otras, lo que implica su nulidad, por contravenir la Constitucin y la Ley pensionaria citada, sin considerar que el derecho pensionario, como adquirido, se obtiene al momento de su cese y no del fallecimiento del titular, como con error la interpret la Universidad. Ese recorte del derecho pensionario que debe percibir la recurrente como viuda, contradice el espritu de la normatividad, por lo que la misma, en cuando fija como porcentaje de 50% de la pensin de viudez a la recurrente y por tanto, est afectada de nulidad insalvable; por tanto debe procederse a disponer el otorgamiento de la pensin de Viudez de la recurrente, en el equivalente al 100% de la pensin que vena gozando el recurrente, en su cdula de cesanta, y por tanto, deber contener ese porcentaje los incrementos de las pensiones de los docentes a la actualidad. Y por tanto proceder se los reintegros e intereses devengados, por la aplicacin defectuosa de la Ley. El Tribunal Constitucional, en varias sentencias como las recadas en el EXP. N. 03003-2007-PA/TC, Lima, caso Avelina Escobar Carbajal, a los 13 das del mes de agosto de 2007, y en la STC 005-2002-AI/TC, fundamentos 16 y 17, al resolver la demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra la Ley 27617 se ha pronunciado sobre la naturaleza pensionaria del derecho a una pensin de sobreviviente y, en dicho contexto, la correcta interpretacin del artculo 48 del Decreto Ley 20530. Respecto al primer punto se seal, luego de precisar que el derecho a una pensin de sobreviviente no constituye un derecho adquirido ni uno de carcter expectaticio, qu e si para el otorgamiento de dichas pensiones [sobrevivientes], no existe requisito alguno, sino que basta el acaecimiento de la muerte del pensionista causante por los efectos sucesorios que ello acarrea es evidente que tales prestaciones constituyen una prestacin previsional derivada de la pensin principal otorgada a quien fue el titular de un derecho adquirido Proviniendo la dedicin del Tribunal Constitucional de la Proceso de Inconstitucionalidad de la Ley 27617, la misma es vinculante. Conforme lo lo establecido en los Arts. 80 y 81 del Cdigo Procesal Constitucional; siendo precisamente por dichos efectos vinculantes, que diferentes instituciones pblicas han restablecido el porcentaje de la pensin de orfandad-viudez al 100% Por lo expuesto: A UD. SEOR RECTOR SOLICITO se sirva disponer, al declarar fundada la presente, se proceda a otorgar pensin de viudez, a la suscrita, en el 100%, debidamente nivelada y ordene el pago de los reintegros correspondientes y el pago de los intereses legales correspondientes. Arequipa 7 de febrero del 2013

NOTA: Instaurado el procedimiento administrativo, la Universidad tiene 30 das hbiles para pronunciarse (puede hacerlo antes) por eso a los diez das hbiles de presentada, debe en otro escrito ofrecerse las pruebas existentes en los archivos de la Universidad o de ejecutorias constitucionales - las hay para que el expediente de ser resuelto o pasar a la va judicial, considere esas pruebas en la sentencia EL SEGUIMIENTO DEL INTERESADO ES IMPORTANTE, AS CON EL CONTROL DE LOS PLAZOS, PARA QUE LA RESOLUCIN se d a la brevedad y pase a la judicializacin.

2 SOLICITA EL OTORGAMIENTO Y PAGO DE LA PENSIN POR EL MS ALTO CARGO DESEMPEADO; Y ASIMISMO LA BONIFICACIN POR MS DE 35 AOS Y REGULAR SU PENSIN CON EL NIVEL REMUNERATIVO (FSPA-STA-SA, u otro) SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN XXXXXXXXXXXXXXXX identificado con D.N.I. N 29281411, con domicilio reala en el Pasaje. Jacinto Liendo 111, 2 Piso de la Urb. Grficos Alto Selva Alegre; a Ud. respetuosamente digo: I.- FUNDAMENTOS El/la recurrente ha prestado XX aos, YY meses y ZZ das de servicios a la Universidad o al estado, tal como se acredita con las resoluciones que obran en mi file de personal, especialmente la Resolucin Rectoral No. 0000-1998, de 01 de enero del 1998 por las que se me otorga Compensacin de Tiempo de Servicios en monto ilegal y diminuto pero en la que se reconoce el tiempo de servicios sealados, los que por s mismos me otorgan derechos que la Universidad, de su Rectorado, ha violentado, omitiendo por error la aplicacin de las disposiciones expresas del D. Leg. 276, y del Rgimen pensionario del D.L. 20530, sus reglamentaciones y precedentes administrativos y judiciales; adems que sus normas son de ejecucin de oficio por la Universidad en este caso. El/la recurrente como puede observarse, de mi file de personal, durante el perodo de actividad se desempe bajo los alcances del D.L. 276 y su Reglamento y adems, se encuentra bajo el rgimen previsional del D.L. No. 25300, ampliatorias y conexas, y por tanto, dichas disposiciones son aplicables el recurrente, al momento de otorgarle los derechos que le corresponde o de reclamar los mismos, si es que la entidad no los ha aplica, de oficio, como se estipula en la normatividad citada. El/la suscrito ha desempeado, por ms tiempo del requerido por la Ley rl cargo de xxxxxxxxxxxxxxx Nivel Remunerativo F.TSA SPde diez, en el cargo de Jefe Titular de la Seccin de Trmite Aduanero de la Oficina Universitaria de Logstica, por designacin de la Universidad, asignndoseme dicho cargo desde el mes de enero de 1999 segn directiva: No. 00498-CG/IFN, probada por Resolucin de Contralora No. 012-98-CG. Con su correspondiente cambio de nivel como FSPA-STA-SA, u otro) Por Resolucin Rectoral N 1370-2009 de 18 de setiembre del 2009 se resuelve dar por concluida su designacin como Jefe de Seccin de Trmite Aduanero de la Oficina Universitaria de Logstica a partir del 28 de setiembre del 2009, manteniendo su nivel remunerativo F- FSPA-STA-SA, u otro). Que, el Decreto Supremo N" 084-91-PCM, modificado por el Decreto Supremo N'" 027-92-PCM, precisa que para tener derecho a gozar de la pensin correspondiente al mayor nivel remunerativo alcanzado por los funcionarios y servidores pblicos comprendidos en el Decreto Legislativo N 276 Ley de Bases de: la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sedar Pblico y al Rgimen de Pensiones del Decreto Ley N" 20530, se requiere ser nombrado o designado en el cargo de mayor nivel y haberlo desempeado en forma real y efectiva, por un periodo no menor de 12 meses consecutivos, o por un periodo acumulado no consecutivo no menor de 24 meses, el Art. 2 del Decreto Supremo N; 027-92-PCM dispone que ""El derecho que se otorga por el Art. 19 del Decreto Supremo 084-91-PCM, modificado por el presente dispositivo, se regular con el nivel remunerativo percibido en el ltimo cargo desempeado por el servidor o funcionario pblico durante el periodo sealado en el Art. 1 Por las razones sealas solicito, se sirva disponer reconocimiento y abono del nivel remunerativo FSPA-STASA, u otro) e incorporarlo a su pensin correspondiente, con ms los reintegros e intereses correspondientes, por haber prestado XX aos,YY meses y ZZ das al servicio del Estado. II.- CONCLUSIN. 1- Se le reconozca, abone y reintegre, ms los intereses de Ley los montos que le correspondieron y corresponden como montos de su pensin por el Grado y Sin Grado superior, desempeado F-4 desde la fecha en que cumpli 35 aos de servicios como Jefe de la Seccin de Trmite Aduanero de la Oficina Universitaria de Logstica, 2.- Se le reconozca, abone y reintegre, ms los intereses de Ley, los montos que le correspondieron y corresponden por el ms alto cargo Desempeado, Nivel Remunerativo F- FSPA-STA-SA, u otro), por haberlo desempeado por ms de diez aos y cesado en l. III.- PRUEBA OFRECIDA. 1.- Mi file de personal, activo como cesante, donde aparecen los actos administrativos y declaraciones de la Universidad que acreditan mi progresin en la carrera administrativa del suscrito, y los derechos otorgados como cesante. 2.- El Informe Documentado, con los actos administrativos sustentatorios, que emitir la Oficina Universitaria de Personal sobre el desarrollo de su carrera administrativa hasta su cese, y como pensionista los derechos que le han sido reconocidos. 3.. La Constancia Oficial de Pagos y Descuentos desde la fecha de ingreso a la Universidad como servidor administrativo, hasta su cese, as como durante su condicin de pensionista a la fecha del informe. Por lo expuesto: A UD. SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD SOLICITO se sirva ordenar la tramitacin de la presente y se ampare el pedido, con arreglo a Ley. Arequipa 07 de febrero del 2013 NOTA: Instaurado el procedimiento administrativo, la Universidad tiene 30 das hbiles para pronunciarse (puede hacerlo antes) por eso a los diez das hbiles de presentada, debe en otro escrito ofrecerse las pruebas existentes en los archivos de la Universidad o de ejecutorias constitucionales - las hay para que el expediente de ser resuelto o pasar a la va judicial, considere esas pruebas en la sentencia EL SEGUIMIENTO DEL INTERESADO ES IMPORTANTE, AS CON EL CONTROL DE LOS PLAZOS, PARA QUE LA RESOLUCIN se d a la brevedad y pase a la judicializacin.

3 SOLICITA NIVELACIN EN EL GRUPO OCUPACIONAL FUNCIONARIOS, PROFESIONALES, TCNICOS O ADMINISTRATIVOS. F-3 CON HOMLOGOS ACTIVOS, HASTA EL 17 DE NOVIEMBRE DEL 2004, REINTEGROS E INTERESES. SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con D.N.I. No. 12345678, con domicilio real en la calle xxxxxxxxxx No.nnn, Urb. yyyyyyy del Distrito de yyyyyyyy; a Ud. respetuosamente digo:
El Recurrente acta por derecho propio en su calidad de servidor cesante de la Universidad Nacional de San Agustn, de su Rectorado, habiendo cesado en el Grupo Ocupacional de (Funcionarios, Profesionales, Tcnicos o Administrativos), detentando la categora de (F-4-SPD-STD-SAC), con xxxx aos, xxxxx meses y zzzz das de servicios, y cesante desde el 00 de xxxxx de 19xxx, como aparece de la Resolucin Rectoral No.xxxxx- 222; bajo el Rgimen Pensionario del D.L. No. 20530, tal como aparecen de mis resoluciones de cese y de pensin definitiva que, obran en mi file de Personal, y al que me remito como medio probatorio a actuarse dentro de este procedimiento administrativo. A la fecha de mi cese se encontraban vigentes, el D.L. No. 20530. D. Leg. 276 y Ley 23495; as como las normas reglamentarias y ampliatoria, de las citadas normas legales, que establecan la nivelacin de oficio, por parte de la Universidad, la que no se aplic como era obligacin legal de la Universidad de su representacin. El derecho a la nivelacin se ha mantenido inclume, hasta dl 17 de noviembre del ao 2004, cuando mediante la Ley 23839 y posteriormente por Ley 28449, se prohbe la nivelacin y se establecen nuevas reglas pensionarias; dichas normas, por mandato constitucional no pueden ser aplicadas retroactivamente, tal como se ha precisando en sendas sentencias del Tribunal Constitucional y en Casaciones de la Sala Constitucional y Social de la Corte Suprema, las que en virtud de lo dispuesto en el Art. 37 del T.U.O. de la Ley 27584 que norma el proceso Contencioso Administrativo son precedentes vinculantes y por tanto de obligatoria cumplimiento, para la administracin pblica, incluyendo los magistrados del Poder judicial en todos sus niveles. Con los antecedentes precisados, el suscrito a la fecha de su cese se desempe como xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, cargo desempeado en el Grupo Ocupacional de Funcionarios, Profesionales, Tcnicos o Administrativos y la Categora remunerativa de(F-4SPD-STD-SAC, y como aparece de mis boletas de remuneraciones y pensiones, los montos pensionarios no corresponden a los remuenerativos de los activos de la mismo grupo ocupacional y categora remunerativa, lo que constituye una vulneracin de los derechos de nivelacin del recurrente, vigente hasta el 17 de noviembre del 2004, con la promulgacin de la Ley 28389 una pensin equivalente de S/ xxxxxxxxxx, suma que, pese a haber sido incrementada al personal activo que desempe igual cargo, y categora remunerativa, no se ha nivelado al recurrente, con arreglo a las normas vigentes desde su cese al 17 de noviembre del 2004, por lo que se ha incurrido en una omisin funcional, por estar establecida la nivelacin de oficio que la Universidad no cumpli, incurriendo no solo en ese incumplimiento, sino en un desmedro econmico que obliga a restituir los no abonado durante el lapso de su cese a la Reforma Constitucional (Ley 23839) sino a abonar los reintegros correspondientes y los intereses, as como la correspondientes costas y costos de llegarse a la Etapa judicial. Por tanto se impetra, se proceda a nivelarse al suscrito con las remuneraciones de los funcionarios, F-3 en actividad, en sus montos remunerativos y dems conceptos econmicos hasta la fecha de entrado en vigencia de la Reforma Constitucional ya citada, con ms los reintegros, intereses, costas y costos del procedimiento administrativo. MEDIOS DE PRUEBA. 1.- El File de Personal, que abarque mi condicin de servidos administrativo activo y cesante, en cuyos actos administrativos, aparece el grupo ocupaciones y categora remunerativo durante la actividad, as como de los actos administrativos que as lo sustenten, como activo y cesante. 2.- El Informe escalafonario documentado que emitir la Oficina Universitaria de Personal, por su seccin correspondiente de las remuneraciones percibidas por el reclamante en su condicin de administrativo activo y cesante en la categora f-3, con monto de sus remuneraciones y pensiones, desde el desempeo de su cargo hasta su cese y a la fecha. 3.- El Informe escalafonario documentado que emitir la Oficina Universitaria de Personal, por su seccin correspondiente de las remuneraciones percibidas por los servidores activos del mismo grupo ocupacional y categora remunerativa desde el da, mes y ao del pase a la cesanta del reclamante; acompaando los actos administrativos, y boletas de pago de remuneraciones por los servidores activos F-3. 4.- La incorporacin a este procedimiento administrativo que har la Oficina Universitaria de Personal, por su Seccin correspondiente, de los montos y escalas remunerativas aplicadas a los Funcionarios, Profesionales, Tcnicos o Administrativos y la Categora remunerativa de (F-4-SPD-STD-SAC funcionarios administrativos de la UNSA, desde el ao 1985 a la fecha de emisin, debidamente certificadas. Por lo expuesto: A UD,. SEOR RECTOR SOLICITO ase sirva declarar fundado el presente recurso y disponer la nivelacin respectiva. Arequipa 7 de febrero del 2013

NOTA: Instaurado el procedimiento administrativo, la Universidad tiene 30 das hbiles para pronunciarse (puede hacerlo antes) por eso a los diez das hbiles de presentada, debe en otro escrito ofrecerse las pruebas existentes en los archivos de la Universidad o de ejecutorias constitucionales - las hay para que el expediente de ser resuelto o pasar a la va judicial, considere esas pruebas en la sentencia EL SEGUIMIENTO DEL INTERESADO ES IMPORTANTE, AS CON EL CONTROL DE LOS PLAZOS, PARA QUE LA RESOLUCIN se d a la brevedad y pase a la judicializacin.

4 SOLICITA COPIA CERTIFICADA DE LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LOS SUBSIDIOS POR FALLECIMIENTO Y GASTOS DE SEPELIO, SEGN LAS RESOLUCIONES RECTORALES Nos. 262 y 263-2003, Ambas De 02 De Abril Del 2003. SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con D.N.I. No. 12345678, con domicilio real en la Urbanizacin YYYYYYYYYYYYYYYYYY, calle ZZZZZZZZZZZ V-19, DEL distrito de Cayma-Arequipa; a Ud. Respetuosamente digo: Por convenir a mis derechos solicito se sirva disponer, se me expida una copia certificada de las Resoluciones Rectorales Nos 262 y 263-2003, respectivamente, de quien fuera don que otorgan al recurrente las bonificaciones por Fallecimiento y Gastos de Sepeliola, xxxxxx yyyyyy zzzzzzzzz, cnyuge, padre, hermano, del suscrito, respectivamente, as

como de las rdenes de pago de los montos abonados, con la especificacin del cheque y con la firma de recepcin del suscrito; en el monto y modo como lo establecen los Arts. 144 y 145 del D.S. 005-90-PCM Reglamento del Decreto Legislativo No. 276.. Para los fines de la presente que se tenga presente que el fallecimiento del causante ocurri el xxx de xxxxx de 1900, como aparecen de los actos administrativos que otorgan el subsidio. Por lo expuesto: A UD. SEOR RECTOR SOLICITO se sirva disponer, ordenando la expedicin de la documentacin citada. OTROSI: Que se tenga presente que la informacin solicitada, se efecta al amparo del T.U.O. de la Ley No. 27806, aprobado por el D.S. No. 043-2003-PCM Ley de Transparencia y Acceso e Informacin Pblica. Arequipa 7 de febrero del 2013

NOTA: Con las copias certificadas, se iniciar el reclamo administrativo correspondiente, teniendo las precisiones de los montos y el clculo efectuado.

5 SOLICITA COPIA CERTIFICADA DE LAS RESOLUCIONES Y LOS COMPROBANTES DE PAGO DE LOS ASIGNACIONES POR CUMPLIMIENTO DE 25 Y 20 AOS DE SERVICIOS CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ART. 54 DEL D. LEG. No. 276. SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN DE AREQUIPA. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con D.N.I. No. 12345678, con domicilio real en la Urbanizacin YYYYYYYYYYYYYYYYYY, calle ZZZZZZZZZZZ V-19, DEL distrito de Cayma-Arequipa; a Ud. Respetuosamente digo: Por convenir a mis derechos solicito se sirva disponer, se me expida una copia certificada de las Resoluciones Rectorales, que otorgan al recurrente lasasignaciones por cumplir 25 y 30 aos de servicios, respectivamente, asi como la Ordenas de Pago correspondientes con expresin del numero de chuque y Banco designado, y de la que aparezca adems la firma del recurrente. Tal y conform se establece en el Art. 54 del Decreto Legislativo No. 276.. Para los fines de la presente que se tenga presente que el solicitante cumpli los 25 aos el xx de xxxxx de 19xxx y los 30 aos el xxx, de yyyy de zzzz. Por lo expuesto: A UD. SEOR RECTOR SOLICITO se sirva disponer, ordenando la expedicin de la documentacin citada. OTROSI: Que se tenga presente que la informacin solicitada, se efecta al amparo del T.U.O. de la Ley No. 27806, aprobado por el D.S. No. 043-2003-PCM Ley de Transparencia y Acceso e Informacin Pblica. Arequipa 7 de febrero del 2013

NOTA: Con las copias certificadas, se iniciar el reclamo administrativo correspondiente, teniendo las precisiones de los montos y el clculo efectuado..

6 SOLICITA RESTITUCIN DE MONTOS POR APLICACIN INDEBIDA DEL LOS DD. UU. Nos. 090-96; 037-97y 011-99 SEOR RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTN XXXXXXXXXXXXXXXXXX, identificado con D.N.I. No. 123456, con domicilio en xxxxxxxxxxxxxxxx No. yyyy del Cercado de esta ciudad; a Ud. Respetuosamente digo: En cumplimiento de los acuerdos de asambleas generales y del Consejo Directivo de mi representada, los que fueron puestos en su conocimiento, a fin que se tramite, solicito se proceda a la Restitucin de los montos menores aplicados, en ejecucin de los las siguientes normas, en actual aplicacin desde su publicacin, como sigue 1.- D.U. No. 090-96, publicado en El Peruano el 18 de noviembre del ao 1996, el que en sus Arts. 1 y 2 que a partir del 1 de noviembre de 1996 se otorga una una bonificacin especial al personal docente y administrativo, de este cado, de nuestra Universidad, equivalente al 16% de los conceptos remunerativos precisados en la norma (Art. 2) y aplicable de la misma forma y porcentaje a los cesantes de esta Casa de Estudios (Art. 3). La Universidad ha aplicado y otorgado ese 16% a los docentes y administrativos en actividad y a los cesantes administrativos de la misma. 2.- Si eso ha sido as, en atencin a que los pensionistas estaban dentro de los alcances del rgimen pensionario del D.L. No. 20530 y de la Ley 23495 (Arts. 5 a 8 y su Reglamento el D.S. 015-83 PCM, (Arts. 5, 6 y dems concordantes) debi aplicarse, en iguales montos y porcentajes, por estar vigentes la denominada cdula viva, precisada en el Art. 5 de la Ley citada 23495. 3.- No obstante ello, la aplicacin, ejecucin y pago de los montos resultantes del porcentaje fijado por la norma citada, resulta que los montos abonados a los cesantes son menores en relacin a su homlogos en actividad, cuando por imperio de la Ley debieron ser iguales, ya que se trata, en caso de los docentes cesantes, de personas con el mismo rgimen de dedicacin y categora docentes y en el caso de los administrativos cesantes del mismo nivel remunerativo. Lo que constituye un error, que se debe regularizar disponiendo la restitucin de los montos indebidamente disminuidos. 4.- Igual situacin sucede en la aplicacin del D.U. No. 073-97, publicado en El Peruano el 3 de agosto de 1997, en el que seala que a partir del 1 de agosto de 1997, se efectuar, en la va de bonificacin especial equivalente, tambin, al 16% sobre los conceptos remunerativos precisados en esta norma (Arts. 1 y 2) y disponiendo que dichos porcentajes alcanzan a los cesantes administrativos y docentes de la Universidad. En este caso (Art. 3) Por lo que se habra incurrido en el mismo error en su aplicacin, en perjuicio de los cesantes, quienes de acuerdo a la legislacin vigente tenan y tienen el derecho de seguir recibiendo los mismos montos que el personal docente y administrativo en actividad. 5.- En el caso del D.U. No. 011-99, publicado en El Peruano el 14 de marzo de 1999, se establece que a partir del 1 de abril de 1999 se otorgar una bonificacin especial del 16% sobre los conceptos remunerativos precisados en esta norma (Arts. 1 y 2) y disponiendo que dichos porcentajes alcanzan a los cesantes administrativos y docentes de la Universidad, en este caso (Art. 3) Por lo que se habra incurrido en el mismo error en su ejecucin, en perjuicio de los cesantes, quienes de acuerdo a la legislacin vigente tenan y tienen el derecho de seguir recibiendo los mismos montos que el personal docente y administrativo en actividad. 6.- Los montos dispuestos por los DD.UU Nos. 090-96; 073-97; y 011-99, citados, son de carcter pensionable y por tanto, no es justificable que exista disparidad entre lo que perciben los administrativos y docentes en actividad con lo que perciben, en aplicacin de la misma normatividad los cesantes docentes y administrativos cesantes. MEDIOS DE PRUEBA 1.- El informe documentado que emitir la Seccin Planillas de la Oficina Universitaria de Personal, sobre los montos pagados al recurrente durante el lapso de noviembre de 1996 a la fecha, referidos a los DD.UU materia de reclamacin, documentado con las boletas de pago del reclamante. 2.- El informe documentado que emitir la Seccin Planillas de la Oficina Universitaria de Personal, sobre los montos efectuados a los docentes de igual categora y rgimen profesoral del recurrente sobre el mismo periodo noviembre de 1996 a la fecha. Documentado con las boletas de un homlogo docente de la misma categora t rgimen profesoral. Por lo expuesto: A UD. SEOR RECTOR SOLICITO se sirva disponer ordenar la restitucin de los montos, por los DD.UU Nos. 090-96; No. 073-97; y No. 011-99. Se abonaron en montos menores, con ms los intereses correspondientes. Arequipa 7 de febrero del 2013 NOTA: Instaurado el procedimiento administrativo, la Universidad tiene 30 das hbiles para pronunciarse (puede hacerlo antes) por eso a los diez das hbiles de presentada, debe en otro escrito ofrecerse las pruebas existentes en los archivos de la Universidad o de ejecutorias constitucionales - las hay para que el expediente de ser resuelto o pasar a la va judicial, considere esas pruebas en la sentencia EL SEGUIMIENTO DEL INTERESADO ES IMPORTANTE, AS CON EL CONTROL DE LOS PLAZOS, PARA QUE LA RESOLUCIN se d a la brevedad y pase a la judicializacin.