Editorial:
EL PROGRAMA DE GOBIERNO DE
LA OLIGARQUÍA
Las investigaciones a la ofensiva oligarca dan resultados: poco a poco
vamos dibujando el mapa del papel asignado a cada uno sus personeros, ya
sabemos que Ugalde está encargado de mantener la difícil unidad, ya lo
consiguió en aquel nefasto abril. A Ledezma le fue asignado, a falta de alguien
mejor, el papel de presidenciable.
Ahora, producto de las últimas investigaciones, tenemos una idea clara del
programa de gobierno oligarca. Ya conocemos algunos tópicos para los
primeros cien días. Las investigaciones continúan. Veamos.
Algunos puntos principales son:
Derogar la Constitución, disolver los poderes, sacar a Venezuela de
la OPEP. Comenzar el proceso de privatización de PDVSA. Reducir sólo
a funciones de vigilancia el papel del Estado, suspender la función social
del Estado. Eliminar las misiones. Dejar de mandar petróleo al Caribe,
principalmente a Cuba. Romper relaciones con Cuba, Bolivia, Nicaragua,
Ecuador.
Eliminar a Mercal y Pdval, la distribución de alimentos será regulada
por el mercado.
Eliminación del control de Cambio. Eliminación de las Radios
Comunitarias. Disolución de los Consejos Comunales. Devolución de las
tierras a sus legítimos dueños. Devolución con indemnización de las
fábricas socializadas.
Licenciamiento de 70% de la FAN, que será sustituida por una Policía
Nacional. Firma inmediata de un pacto militar con Colombia y con los
Estados Unidos, instalación de una base militar de los tres países en el
Puerto de Guanta.
Eliminación del Ministerio de la Mujer. Cobro del precio real de las
viviendas entregadas por el gobierno depuesto. Reversión de las tomas
de tierras y viviendas. Aumento inmediato de la gasolina a los precios
internacionales, aumento de las tarifas del metro y del transporte.
Eliminación de la Contratación Colectiva, la contratación será un trato
individual entre patrono y trabajador.
Prisión para los Diputados, Concejales, Ministros, Gobernadores
Bolivarianos, prisión para la Fiscala Generala, Procurador, Defensora del
Pueblo. Orden de captura internacional para Mario Silva y todo su equipo
de producción. Privatización de Venezolana de Televisión y de la Radio
Nacional.
Hay un punto incluido por primero justicia: impedir la circulación de
taxis viejos, de más de cinco años, impedir la circulación de piratas,
estos serán considerados delincuentes y penalizados.
Estos son algunos de los puntos, son pocos pero dan una idea de las
intenciones de los oligarcas. Del Comandante no dicen nada, pero ya sabemos
la suerte que correría de concretarse el gobierno oligarca.
Aquí podemos repetir el dicho: “guerra avisada, no mata soldado” ya
sabemos cual es el programa de gobierno oligarca, el desarrollo de este
programa será necesariamente cruento, vendrán persecuciones, concentración
de secuestrados en los estadios, desaparecidos.
La hipocresía volverá, el pueblo volverá al silencio, la patria narcotizada
pagará con sufrimiento y sangre la osadía de haber querido construir otro
mundo, de ser ejemplo para la humanidad condenada.
Está claro que esta Revolución Bolivariana no puede ser derrotada, todos
debemos defenderla, es nuestro deber, en ello va la esperanza y la vida.
¡Chávez es Socialismo!
www.debatesocialistadigital.com
DIRECTOR HONORARIO Néstor Kohan
Manuel Cabieses Donoso Rosa Tristán
EDITOR Alejandro Mena
Ramón Carrasquel S. Colectivo AMAUTA (Argentina)
DIRECCIÓN Neftalí Reyes
Roberto Carlos Palacios. Jean Cabot
COLABORADORES DIAGRAMACIÓN
Revista Punto Final (Chile) Adrian“El Che” Diaz
Antonio Aponte David Luhan
2 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
Nunca dejaremos de ser
orgullosos herederos de su obra
Mensajes a Fidel, de René, Fernando y Gerardo, en
nombre de los Cinco Héroes Defensores de la Humanidad
El único regalo digno de su cumpleaños
Querido Fidel:
No será la última canallada del sistema de justicia yanki lo que ensombrezca
nuestros espíritus, privándonos de la alegría de celebrar su cumpleaños, junto a toda
la humanidad progresista y como hijos de su pueblo que le admira y quiere.
Más allá de los perversos designios de nuestros captores, nunca dejaremos de ser
orgullosos herederos de su obra y fieles depositarios de su ejemplo. No podremos
descifrar las pérfidas expectativas que alientan en el imperio la brutalidad y la
naturaleza vengativa de nuestro trato; pero podemos ofrecerle la promesa de que
jamás, desde alguna de nuestras celdas, saldrá un lamento en que se sugiera la más
mínima concesión de principios ante tan ruin enemigo.
Es el único regalo digno de su cumpleaños.
Un fuerte abrazo y muchas felicidades.
René González Sehwerert
La felicidad solo se encuentra en la lucha
Querido Fidel:
Le deseo hoy toda la felicidad del mundo, como usted se merece, y acompaño mi
deseo con un abrazo revolucionario.
Como hijo de un pueblo que hace mucho ha incorporado sus ideas a su acervo,
aquellas en las que usted nos ha educado y que son invencibles, me sumo al regocijo
por la fecha de su cumpleaños.
Conmueve su compromiso con el pueblo y la humanidad, expresado en su
infatigable lucha, que hoy es en el ámbito de las ideas y en otros, en circunstancias en
las que podría haber justificadamente decidido acogerse al descanso.
Emociona leer el escrito del Presidente Chávez en el que describe la participación
suya en la batalla diplomática librada en San Pedro Sula, en Honduras, o conocer de
su aporte a la coordinación de acciones en respuesta al reaccionario golpe militar en
ese país hermano.
Parece usted transmitirnos la enseñanza de la satisfacción y la felicidad que solo
se encuentran en la lucha y en el compromiso con los pueblos del cual parece provenir
su inagotable energía.
Siendo usted el luchador revolucionario que es, el forjador de sus sueños y de
esperanzas, el constructor de obras de justicia, estoy seguro de que, con todo
derecho, se considera una persona muy feliz. Y es esa felicidad, multiplicada y
permanente, la que le deseo en el día de hoy.
¡Feliz cumpleaños Comandante!
Fernando González Llort
Centro Correccional Federal
Terre Haute, Indiana
Estados Unidos de América
 Después de la última reunión de Unasur, el panorama en el continente se
esclarece. Pero para comprender este esclarecimiento, debemos unir ciertos
cabos.El presidente Uribe, con su anunciada ausencia y su tour explicativo de
forma selectiva, renunció de manera descarada a la ocasión de vernos todos a
los rostros y de hablarnos suramericanamente, como se debe hacer entre quienes
compartimos una suerte y un destino común. Prefirió lo que él ha dado en llamar
diplomacia muda, esto es, sin voz propia.
Todo indica que quieren llevar a nuestros pueblos a un callejón sin salida. Ya
en Trinidad y Tobago el presidente Obama asomó una idea: olvidar el pasado e
interesarse exclusivamente en el futuro; nada original por cierto aquella proclama
obamista: es el canto sublime del capitalismo, el propio canto del cisne: la
modernidad. En la reunión del pasado lunes diez en Quito, la representante
colombiana nos recomendó la parte que faltaba de la receta: desideologizar el
diálogo. Vaya qué propuestas: quedarnos sin historia que contarnos y sin ideas
para orientarnos.
Mucho ha sido el tiempo transcurrido desde que la plaga del coloniaje se nos
vino encima, para que ahora vengan a vendernos nuevos espejitos o a tratar de
confundirnos en brumosos espejismos. Larga ha sido nuestra travesía, para que
nos quieran hacer creer ahora que detrás de las bases militares yanquis en
Colombia, no están agazapadas la guerra y la desolación como amenazas terribles
para la paz, la unidad y el futuro de los pueblos suramericanos y caribeños.
Dice el pensador argentino Atilio Borón: ¿Qué pretende Uribe con su frenética
gira por América suramericana? Nada menos que vender una iniciativa tóxica,
para utilizar el lenguaje impuesto por la crisis capitalista: justificar la escalada de
la ofensiva militar del imperio con el propósito de revertir los cambios que en los
últimos años alteraron la fisonomía sociopolítica de la región.
Tenía toda la razón el presidente Rafael Correa, al denunciar la doble moral
internacional, en la Reunión de Unasur del pasado lunes. Voy a glosar su
argumentación: las bases militares gringas, según la visión del imperio, son un
problema de soberanía de un país, en este caso, de Colombia. Pero el desarrollo
de un programa nuclear por parte de un país que Washington considere del eje
del mal, ya no es un problema de soberanía, sino una amenaza planetaria. En
síntesis: a los gobiernos insumisos hay que acusarlos de todo y a los gobiernos
sumisos hay que apoyarlos en todo. ¡Qué descaro! Es, en verdad, la doble moral
imperial.
Pero, a despecho de las fuerzas imperiales, ya nuestros pueblos despertaron
y andan con la conciencia alerta. De esa conciencia ha surgido la propuesta de
las “bases de paz”, con el fin de neutralizar el belicismo de esa réplica del Estado
de Israel en que quieren convertir al Estado colombiano en el presente.
Pero que nadie se equivoque: si Venezuela es agredida, se defenderá con
todos los medios a su alcance. Para ello estamos fortaleciendo nuestra capacidad
de defensa y nuestro poderío militar.
Como lo expresábamos en la Cumbre de Unasur en Quito, el imperio yanqui
quiere ponerle la mano a la primera reserva petrolera del mundo: la Faja del
Orinoco.
Tengamos presente, sin embargo, que el cerco militar sobre la América del Sur
comienza ahora a apretarse, no sólo por nuestra riqueza energética: la codicia del
imperio tiene en la mira, desde hace ya tiempo, otros dos objetivos de gran
importancia estratégica: la Amazonía, con su corazón en Brasil, y el gigantesco
acuífero del Cono Sur, allá en Argentina, Uruguay y Paraguay.
II
¡Cómo no recordar aquel funesto 14 de agosto de 2002! Se cumplieron siete
años exactamente, en esta semana, de aquella infame sentencia del Tribunal
Supremo de Justicia, que establecía que el 11 de abril de 2002 no se produjo un
golpe de Estado, sino un vacío de poder. Y, para más infamia, los imputados, esto
es, los golpistas, actuaron preñados de buenas intenciones.
Aquel día, lo he repetido muchas veces, tuve que tragar arena.
Aquella sentencia era una real y verdadera consagración de la impunidad. Y
era fiel reflejo de una institucionalidad que, en buena medida, estaba de espaldas
al sentir popular.
Era el Estado burgués apuñalando a la Revolución.
Siete años después, ciertamente, el entramado institucional del Estado está
mucho más fortalecido. La sentencia que, en esta semana, condenó a tres de los
principales responsables de la masacre de Puente Llaguno, así lo demuestra.
Pero la batalla contra la impunidad continúa. Queda aún mucha justicia por
hacer. Recordemos siempre a Bolívar: La impunidad de los delitos hace que éstos
se cometan con más frecuencia: al fin llega el caso en que el castigo no basta para
reprimirlos.¡¡Necesario es que continuemos instituyendo el nuevo Estado Social de
Derecho y de Justicia!!
III
Parece que el 15 de agosto, como fecha, está reservado para grandes
acontecimientos. El 15 de agosto de 1805, con el Juramento del Monte Sacro,
nació el Libertador de un mundo. El 15 de agosto de 1819, vió la luz la segunda
Constitución de la Venezuela Republicana. El 15 de agosto de 2004, el pueblo
bolivariano ganó una batalla política decisiva en el referendo presidencial. Nadie
nunca podrá olvidar aquella jornada y su canto general, Florentino y el Diablo: “El
catire Florentino por el ancho terraplén…” Y ayer, 15 de agosto de 2009, fue
promulgada la Ley Orgánica de Educación. La promulgación de esta Ley
liberadora, demuestra que el proceso constituyente continúa. La nueva legalidad
revolucionaria se va abriendo paso.
¿Qué es lo que ha pretendido la contrarrevolución con su guarimba mediática?
¿Se pretende que el Estado docente no ejerza en tanto que tal? Con la
promulgación de la LOE, el Estado docente no sólo queda definitivamente
consagrado, sino que se fortalece para ejercer a plenitud su rol. El Estado docente
es garantía de la educación pública, gratuita y de calidad, para todas y todos.
Ese conjunto de banalidades y falacias que la contra ha puesto a rodar, como
esa de la eliminación de la patria potestad, no es más que eso: banalidades y
falacias. Carecen de argumentos. Le tienen grima a todo lo que sea discusión
pública y consulta popular.
Piensan en la educación como negocio redondo y como práctica para formar
súbditos del imperio. La educación para formar ciudadanos y ciudadanas, para
aprender a vivir en República, no les cabe en la cabeza.
Decía nuestro Robinson en su Tratado sobre las Luces y sobre las Virtudes
Sociales: “Hacer negocio con la educación es… diga cada lector todo lo malo que
pueda: todavía le quedará mucho que decir”. Con la LOE, el tiempo de la
educación como negocio ha quedado definitivamente atrás. Comienza el tiempo
de la educación como bien eminentemente social, eminentemente colectivo.
IV
Con sus 83 años recién cumplidos, el pasado jueves 13 de agosto, Fidel sigue
en la primera línea de batalla: nunca se ha ido ni se irá de ella. Desde la trinchera
de las ideas, nos sigue orientando este gran padre de los revolucionarios y
revolucionarias de Nuestra América. Su palabra es, más que nunca, necesaria e
iluminadora, ahora cuando el imperio contraataca.
Allá estuvimos con él, en familia, en amena charla de siete horas, analizando,
leyendo, recordando, visualizando el horizonte y sus peligros, reavivando la llama
que nos alienta en esta dura lucha por la liberación de la patria.
Nos contó de su infancia, de cuando expulsaron del colegio a los tres (Ramón,
Raúl y Fidel) y el Director dijo a su padre que “eran los tres más grandes bandidos
que por ese colegio habían pasado”.
Recordó a Caracas, a los Llanos de Venezuela, al pueblo bolivariano. Está
más informado de lo que aquí acontece que cualquiera de nosotros.
Ya entraba la tarde, cuando nos despedimos, junto a Raúl, ese gran
compañero y eficiente líder revolucionario.
Allá quedó Fidel, de pie, inmenso, con el puño en alto y 83 años al hombro.
Recordé al poeta: “Abre tus portones, historia. Que vamos entrando con Fidel.
Con el caballo”.
Y desde lejos gritamos como siempre: ¡¡Patria, socialismo o muerte!!
¡Venceremos!
Hugo Chávez Frías
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 3

La ruptura de la legalidad está en los
planes de la oligarquía, hacia allá se dirigen
sus acciones, esa ruptura no depende de la
voluntad de los revolucionarios, al contrario,
es designio del imperio. La Revolución debe
construir una respuesta a ella.
La oligarquía tiene varías vías para
derrotar al gobierno: una el golpe cruento,
como en Chile, como en Honduras. Otra, crear
un ambiente de ingobernabilidad que presione
alianzas con sectores de derecha, y de esa
manera diluyen la razón revolucionaria. Otra,
aplicar la técnica insurreccional, tal como lo
hicieron en abril, esta es la que desarrollan
con más fuerza. Dirigida por los tanques
pensantes gringos exitosos en abril,
construyen la insurrección con pasos
precisos…
Los llamados a Desacato se agudizan
cada día, en los periódicos oligarcas aparecen
las instrucciones para la desobediencia.
Está claro que la oposición oligarca se
ubicó en el desacato, y el desacato a las leyes
es la puerta a la etapa preinsurreccional,
recordemos como aquel presidente de la
asociación de ganaderos rompió la ley de
tierras. Este desacato es el signo civil de la
estrategia insurreccional.
La dinámica oligarca está clara: Acumular
gente en la calle para abrir camino a la
participación de una facción militar.
4 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
El cielo está nublado de desacato, anuncia
tempestad, oligarcas temblad. Nos permitimos
parafrasear el Himno de Zamora, para dar idea de
los días que corren. Veamos.
Los oligarcas tienen como objetivo yugular a la
Revolución Bolivariana, y la agreden en varios
frentes y con diversas armas, todas se
complementan, ninguna se excluye:
Las bases militares en Colombia además de ser
amenaza de invasión, tienen el papel de
envalentonar los susurros internos. La falsa imagen
de dictador, de narco, la asociación con la guerrilla
colombiana, la fama de suministrador de armas a la
insurgencia americana, todo esto es preparación
para acciones cruentas.
La ruptura de la legalidad está en los planes de
la oligarquía, hacia allá se dirigen sus acciones, esa
ruptura no depende de la voluntad de los
revolucionarios, al contrario, es designio del
imperio. La Revolución debe construir una respuesta
a ella.
La oligarquía tiene varías vías para derrotar al
gobierno: una el golpe cruento, como en Chile,
como en Honduras. Otra, crear un ambiente de
ingobernabilidad que presione alianzas con sectores
de derecha, y de esa manera diluyen la razón
revolucionaria. Otra, aplicar la técnica
insurreccional, tal como lo hicieron en abril, esta es
la que desarrollan con más fuerza. Dirigida por los
tanques pensantes gringos exitosos en abril,
construyen la insurrección con pasos precisos.
Analicemos.
Primero organizaron la “unidad”, tal como en
abril, recordemos las jornadas cuando Ugalde le
levantaba la mano a Carmona y a Ortega, utilizan
hasta los mismos actores.
POR: NEFTALÍ REYES
Luego empezó la búsqueda de una excusa que
les permitiera movilizar su base. Intentaron con la
propiedad, el cedice es el abanderado, con esto
fracasaron. Intentan con la recuperación de las
frecuencias de radio que estaban secuestradas por
unos pocos de oligarcas, no pudieron llevar gente a
la calle.
Ahora lo intentan con la Ley Orgánica de
Educación, la excusa es buena, aunque la
movilización es magra, es suficiente para construir
una propuesta mediática, y esperan aumentarla
cuando comiencen las clases.
Al concretar la protesta de calle, aunque magra,
se les cae la careta, desaparece el demócrata y
aparece el golpista fascista: pasaron a la siguiente
fase, la del desacato. Sus más conspicuos voceros
gritan desacato.
Revisemos sus declaraciones:
“La alianza de partidos de oposición, Mesa de la
Unidad, realizó ayer, de manera conjunta con
dirigentes estudiantiles, una convocatoria a marchar
el próximo sábado 22 de agosto hasta la Asamblea
Nacional, al tiempo que se declararon en "rebeldía",
"desacato" y "desobediencia civil" ante la aprobación
de la Ley Orgánica de Educación”.
“Ismael García, diputado a la Asamblea Nacional
y secretario general de Podemos, aseveró que están
"dispuestos a dar el todo por el todo para que se
defienda la democracia", al tiempo que anunció que
"ya es tiempo de sacar a los mercaderes del
templo", en alusión a quienes con sus actuaciones
violentan la Constitución”.
“Ledezma instó a protestar ante los atropellos.
Anunció que se realizarán acciones concretas en
Caracas, que iniciarían anoche mismo con un
cacerolazo. "La lucha tiene que comenzar ahora (...)
 Es necesario reforzar la organización popular, ahora son más necesarios que nunca los
Destacamentos de Vanguardia, que agrupen a los mejores militantes del Partido. Estos
Destacamentos serán el motor pequeño que ponga en funcionamiento al motor grande de las
Patrullas, y estas pondrán en tensión a la masa bolivariana.
Con este entramado organizativo tendremos base para el estudio, las tareas electorales, y
también para el enfrentamiento a la ofensiva cruenta.
La organización popular debe formar, desde ahora, un tejido político, debe tener una cabeza
nacional y una red que se interne hasta el más alejado Consejo Comunal, esta organización debe
declararse en alerta política, no es suficiente que sean eficaces en la batalla por mejorar su
entorno, por manejar los recursos, es necesario que, como organización se importen por lo
nacional, por el destino de la Revolución, del Socialismo.
La ofensiva oligarca debe encontrarnos preparados, organizados, concientes y con la firme
convicción de que la derrota oligarca debe significar la profundización del socialismo.

Nosotros estamos dispuestos. ¿Estás tú resuelto a
defender tu Constitución, tu democracia, tu libertad
de expresión? No es hora de agachar la cabeza, es
hora de dignidad, un pueblo digno no se rinde",
arengó el alcalde, quien fue el portavoz de la
convocatoria a marchar el sábado 22. Precisó que
con ese anuncio público hecho ayer, el Gobierno ya
debe darse por notificado.”
Los llamados a Desacato se agudizan cada día,
en los periódicos oligarcas aparecen las
instrucciones para la desobediencia.
Está claro que la oposición oligarca se ubicó en
el desacato, y el desacato a las leyes es la puerta a
la etapa preinsurreccional, recordemos como aquel
presidente de la asociación de ganaderos rompió la
ley de tierras. Este desacato es el signo civil de la
estrategia insurreccional.
La dinámica oligarca está clara: Acumular gente
en la calle para abrir camino a la participación de una
facción militar.
La Revolución debe defenderse de esta nueva
arremetida, el guión oligarca es conocido, acumular
fuerza en la legalidad para luego promover una
ruptura de esa misma legalidad. Este es el gran
dilema de la Revolución Pacífica: encontrar formas
de defenderse.
Debemos movilizar, acerar nuestras fuerzas, de
manera que los oligarcas sientan que si se atreven
profundizaremos el Socialismo hasta los límites,
fundaremos una nueva legalidad y una nueva
economía que impida nuevos ataques oligarcas.
La Revolución, aunque pacífica, tiene el derecho
y el deber de defenderse, si los oligarcas, como
todo lo indica, se lanzan en una nueva ofensiva
golpista, entonces la Revolución debe legislar de
emergencia las leyes que le permitan defenderse.
Desde ahora, cuando la Revolución enfrenta dos
posibilidades de ataques de igual peligrosidad: el
golpe que camina, y las elecciones que se avecinan,
ante los retos debemos prepararnos para la defensa
y profundización del Socialismo.
Lo primero es entender que sólo profundizar al
Socialismo puede salvar a la Revolución, las formas
morigeradas de enfrentar los obstáculos únicamente
los alimenta, nunca los supera.
Un pueblo movilizado, con razones sagradas por
las cuales luchar, apasionado en la defensa de sus
conquistas y de su esperanza, es la garantía de éxito
en cualquier terreno que el oligarca nos plantee la
contienda.
Es necesario, ya tiene características de vida o
muerte, tomar medidas que eleven la eficacia de la
respuesta de las masas bolivarianas: debemos afilar,
fortalecer la ideología revolucionaria, dotar al pueblo
de senderos claros, de instrumentos eficaces para
entender el momento, y crear soluciones.
El estudio y la formación revolucionaria deben
ser una prioridad y una urgencia, deben ser
asumidos por todos: las televisoras, las radios, las
universidades bolivarianas.
Debemos dar a conocer nuestra historia, para
saber de dónde venimos, ubicarnos en esta lucha
que viene desde el origen de la nación, sabernos
herederos de los libertadores y asumir la
responsabilidad que eso significa.
Nutrirnos de las experiencias heroicas de otras
revoluciones, de la gloriosa Revolución Soviética, de
la epopeya que es La Revolución Cubana, del
ejemplo y la elaboración teórica del Che, de la
experiencia de las luchas heroicas del sesenta, de
Fabricio, de Américo Silva.
Estudiar la teórica elaborada en siglos de
enfrentamiento contra el monstruo apropiador del
trabajo ajeno, conocer a Marx, Fidel, Lenin, Malcon
X, Mariátegui, Luis Carlos Prestes, Santucho, Miguel
Enríquez.
Sólo un pueblo culto, informado es capaz de
derrotar las manipulaciones mediáticas, derrotar las
mentiras, de vencer las intensiones oligarcas de
convertirlo en su propio verdugo, en sepulturero de
la esperanza y del sueño de la construcción de un
mundo mejor, del Socialismo.
Es necesario reforzar la organización popular,
ahora son más necesarios que nunca los
Destacamentos de Vanguardia, que agrupen a los
mejores militantes del Partido. Estos Destacamentos
serán el motor pequeño que ponga en
funcionamiento al motor grande de las Patrullas, y
estas pondrán en tensión a la masa bolivariana.
Con este entramado organizativo tendremos
base para el estudio, las tareas electorales, y
también para el enfrentamiento a la ofensiva cruenta.
La organización popular debe formar, desde
ahora, un tejido político, debe tener una cabeza
nacional y una red que se interne hasta el más
alejado Consejo Comunal, esta organización debe
declararse en alerta política, no es suficiente que
sean eficaces en la batalla por mejorar su entorno,
por manejar los recursos, es necesario que, como
organización se importen por lo nacional, por el
destino de la Revolución, del Socialismo.
La ofensiva oligarca debe encontrarnos
preparados, organizados, concientes y con la firme
convicción de que la derrota oligarca debe significar
la profundización del socialismo.-DS-

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 5

Más intensa y apresurada se está poniendo la
campaña electoral que en diciembre deberá definir, en
primera vuelta, quién será el próximo presidente de la
República. Asimismo, mientras se acortan los tiempos
para inscribir las listas de candidatos a
parlamentarios, la lucha entre derecha y Concertación
está planteada en casi todos los ámbitos, salvo en los
negocios, donde las oportunidades siguen
repartiéndose amigablemente, como corresponde a
caballeros de la política que jamás confundirán
partidismos e ideologías con sus cuentas bancarias.
Al menos hasta ahora los más seguros
contrincantes presidenciales son Sebastián Piñera
Echenique y Eduardo Frei Ruiz-Tagle, que deberían
obtener las dos primeras mayorías. Esto no sólo por
lo que indican las encuestas sino también por una
proyección del comportamiento de un padrón
electoral que no ha experimentado ningún cambio
sustantivo.
Las dificultades en la Concertación de Partidos
por la Democracia y en el comando de Frei no son, sin
embargo, buen augurio para sus perspectivas. Por
momentos da la impresión que se está ofreciendo en
bandeja la Presidencia de la República al empresario
Sebastián Piñera. Esto si se considera la suma de
errores, vacilaciones y renuncios de la Concertación y
del propio candidato.
Síntomas de una decadencia aguda afectan a la
Concertación, que ha perdido la energía y entusiasmo
6 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
Editorial de la Revista Chilena Punto Final,
edición Nº 691, 7 de agosto, 2009
electoral de que hacía gala hasta hace poco tiempo.
Tensionada por ambiciones personales, celos
partidistas, corrupción y, sobre todo, por la dificultad
de fijar un rumbo político claro, deriva hacia el
naufragio. No existe la decisión de cambiar las cosas
porque los intereses que serían afectados son muy
poderosos. Nadie se atreve a plantear que es
necesario abandonar el capitalismo neoliberal para
potenciar la acción del Estado, establecer impuestos
reales a las grandes fortunas y a la utilidades
desmesuradas, cautelar el patrimonio nacional que
representan la minería, la explotación forestal, la
salmonicultura y otras grandes actividades
exportadoras, ni un viraje que fortalezca el combate a
la corrupción y permita meter en cintura a los
empresarios abusadores, como los que controlan las
cadenas de farmacias, los grandes supermercados y
tiendas que imponen intereses usurarios a los
clientes, así como a los negociantes que lucran con la
educación que, definitivamente, debe dar paso a la
educación pública.
La Concertación está paralizada por falta de
horizontes y por un miedo cerval al avance de la
derecha. Se está consolidando así el temor, que sólo
puede terminar en derrota como profecía
autocumplida.
En este contexto, Marco Enríquez-Ominami
aparece recibiendo las bendiciones de la derecha que
lo necesita como instrumento para derrotar a Frei y
provocar el desastre de la Concertación. El candidato
“díscolo” no habla de enfrentar a los grandes capitales
ni a los magnates que controlan el país. Prefiere
andarse por las ramas y concentrarse en los llamados
“temas de sociedad”, que llegan mejor a la opinión
pública, lo dejan a salvo de ataques y, sobre todo, le
ayudan a conservar la privilegiada cobertura
mediática que se le dispensa para inflar su
postulación.
Sin duda, es un panorama deprimente ver cómo
se están abriendo de par en par las puertas para que
la derecha -golpista y terrorista de ayer- se instale en
La Moneda. Es más desolador aún si esto se relaciona
con síntomas preocupantes que aparecen en el plano
regional. No sólo hablamos de las dificultades que
enrarecen las relaciones con Perú, sino de temas más
generales que tienen que ver con un nuevo ciclo en las
relaciones entre América Latina y Estados Unidos y las
posibilidades de golpes y conflictos en la región.
Sebastián Piñera es un declarado admirador del
presidente de Colombia, Álvaro Uribe, que lleva
adelante una política represiva brutal y de exterminio
contra las FARC. Uribe pretende convertir Colombia en
una plaza fuerte de EE.UU., aceptando en su territorio
bases militares norteamericanas que son rechazadas
por los demás países del continente. Ecuador, en un
gesto de dignidad ejemplar, ha puesto fin a los diez
años de funcionamiento de la base que EE.UU.
ocupaba en Manta. Pero, simultáneamente, Uribe ha
abierto su país a la instalación de cinco nuevas bases Sin embargo, las líneas divisorias entre derecha y antagónicas a los intereses que dice representar y
militares norteamericanas. A nadie escapa que la Concertación se han desdibujado al extremo. No es que la aísla del pueblo. Pierde una energía que debería
amenaza está dirigida en primer lugar a Venezuela, fácil distinguir la frontera entre ambos bloques, e emplear en la movilización de masas para romper las
empeñada en llevar adelante una revolucionaria incluso el límite entre derecha e Izquierda. Hasta restricciones y cortapisas impuestas por la dictadura
transformación social, y, en general, contra cualquier parece normal, por ejemplo, que el alcalde de y que han sido prolongadas por la Concertación.
país de la región que intente seguir el ejemplo Providencia, el coronel (r) Cristián Labbé, ex agente Los sectores electoralistas de la Izquierda han
bolivariano para construir su propia versión del de la Dina y guardaespaldas de Pinochet, sea amarrado su suerte a proyectos ajenos a los
socialismo del siglo XXI. La desafiante actitud del galardonado por la Sociedad de Escritores de Chile, intereses populares. Y por su parte, el archipiélago
gobierno colombiano ha puesto en dificultades a la muchos de cuyos afiliados sufrieron persecuciones izquierdista que incurre en el error inverso de
Unasur -que en los próximos días se reúne en Quito- y durante la dictadura militar, y sea agasajado por la rechazar en forma absoluta el instrumento electoral,
a la Alianza Bolivariana (Alba) que agrupa a nueve directiva comunista-socialista de la Sech [Sociedad de dando la espalda a experiencias latinoamericanas
naciones. Escritores de Chile] como un amigo que merece recientes, no atina a abrir un camino que pueda atraer
Sebastián Piñera llevado por su admiración por cordialidad y reconocimiento. Gestos como este no a sectores importantes del pueblo trabajador,
las políticas represivas de Álvaro Uribe, omite que el deben verse como muestras de reconciliación sincera condenándose a una presencia insignificante en esta
presidente colombiano está ligado a los grupos entre chilenos, sino como una expresión de debilidad coyuntura político-electoral.
paramilitares, al narcotráfico y a los escuadrones de y del espíritu de “cambalache” que impera en todos Las insuficiencias y la reiteración de errores que
la muerte. Si Piñera llegara a ser presidente de Chile, los planos. Esa conducta temblequeante hace perder han costado sangre, sudor y lágrimas a un pueblo
no vacilaría en aplicar métodos policiales fascistoides la más elemental orientación en materia de respeto decepcionado de la participación política y de la lucha
similares a los de Colombia, para imponer los por la memoria y la causa de los derechos humanos, social, constituyen el extravagante e insólito aporte
conceptos de seguridad pública que propugna la y, además, el sentido de la dignidad, altivez e que la Izquierda hará a la muy probable victoria de la
derecha de raigambre pinochetista. Pero además, independencia que son vitales en el comportamiento derecha en las elecciones de diciembre. PF
pondría a Chile en la ruta de los gobiernos que de la gente de Izquierda.
intentan repetir el ciclo militarista en América Latina, Impera también la penumbra en la Izquierda * El paso de Ganso es de origen prusiano y
esta vez disfrazados de regímenes civiles. Lo que ha extraparlamentaria. Golpeada por divisiones, es utilizado por las Fuerzas Armadas
ocurrido en Honduras es ilustrativo. Presenta los oportunismos y polémicas irrelevantes, sigue Chilenas en los desfiles militares
perfiles de una nueva política diseñada por EE.UU. empecinada en un camino electoralista que la
para el continente, basada en la utilización de encajona y subordina a estrategias de clase
mecanismos formalmente democráticos que levanten
un muro infranqueable al cambio social estructural.
El presidente Barack Obama no es,
evidentemente, igual a su antecesor, George W. Bush.
Pero tampoco es un benefactor de la Humanidad ni
está dispuesto a romper los vínculos de dominación e
influencia política, económica y militar de su país
sobre América Latina, reservorio de inmensas
riquezas naturales, desde petróleo hasta agua.
Honduras muestra que no basta que un presidente
como Manuel Zelaya gane las elecciones con amplia
mayoría. Un oportuno golpe de Estado, maquillado
como pugna institucional de poderes, termina
imponiendo una negociación cuya finalidad es atar las
manos del presidente e impedir cambios
institucionales que permitan la legítima expresión de la
voluntad popular. Una receta que puede aplicarse en
otras partes si fuera preciso.
En el caso de Chile hay sectores de la
Concertación que piensan que no sería tan grave un
triunfo electoral de la derecha. Si hasta ahora han
funcionado -en el gobierno y en los negocios- en
buena armonía, la derrota de Frei no sería algo
terrible. Están, sin embargo, equivocados. La derecha
los barrerá de la Administración Pública porque
necesita espacio para su propia clientela electoral. En
los negocios privados posiblemente también sufran
perjuicios porque ya no serán necesarios sus oficios
para hacer valer influencias ante el gobierno. Hasta
ahora, los personeros de la derecha económica hacen
negocios con ayuda de la Concertación. Con Piñera
harán negocios solos, sin intermediarios. Tampoco Revista Chilena Punto
tendrán que pagarle a los lobbystas de la Final, edición Nº 691,
Concertación dándoles cabida en los directorios o en 7 de agosto, 2009
las cúpulas de las grandes empresas. Y los sectores
medios y populares sufrirán políticas que serán aún
más restrictivas de los derechos sociales y del
respeto a las minorías.

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 7
 EXIGIMOS QUE EL IMPERIO RETIRE
SUS GARRAS DE AMÉRICA LATINA
El presidente Obama, ha dicho hace poco, desde
México que había una hipocresía latina, nos llama
hipócritas porque según él le pedimos que
intervenga en Honduras para restituir al presidente
Zelaya, pero que los que le pedimos eso, según él,
somos los que también estamos pidiendo Yanqui go
home, que él no entiende.
No le estamos pidiendo que intervenga en
Honduras Obama, todo lo contrario, le estamos
pidiendo - y somos coherentes quienes lo decimos-
que retire el imperio sus manos de Honduras y que
retire el imperio sus garras de América Latina, ya
está bueno.
Yo tengo informaciones fidedignas de que la
orden dada a los militares hondureños, que entraron
a tiros a la casa presidencial en Tegucigalpa aquella
madrugada del 28 de junio, tumbaron las puertas,
amarraron a la seguridad presidencial y sacaron a
punta de fusil al Presidente y lo metieron en un avión;
la orden la dieron desde la base yanqui que está a
pocos kilómetros de allí, en un lugar llamado
Palmerola, donde los yanquis tienen una gran base
aérea desde hace muchos años, desde la cual
hicieron todas las operaciones y lanzaron la guerra
sucia, el terrorismo contra la Nicaragua sandinista,
contra El Salvador, contra Guatemala.
Los yanquis hace rato, que convirtieron a
Honduras en una plataforma imperialista para
agredir a los pueblos vecinos a Honduras; y todos
los gobiernos que en Honduras trataron de frenar la
agresión yanqui fueron derrocados, incluyendo a
Zelaya.
A Zelaya lo montaron en el avión que despegó y
aterrizó en Palmerola, con el Presidente preso, y ahí
aparecieron los oficiales yanquis. Y discutieron con
los militares hondureños, no sabían dónde mandarlo,
no estaban seguros qué hacer con él, si matarlo o
meterlo en una base aérea o un cuartel hondureño,
o llevarlo a prisión de una vez. Entonces los militares
yanquis tomaron la decisión allí: Costa Rica. Allá lo
8 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
mandaron.
Esa es una cosa muy grave presidente Obama,
que el Presidente de Honduras estuvo en el avión en
la base militar yanqui, en Palmerola, y de ahí lo
mandaron a Costa Rica.
¿Qué indica eso? Entonces lo que estamos
pidiendo es que usted retire la base de Palmerola. Le
estamos pidiendo que retire la base que tienen
todavía en Cuba, la base de Guantánamo. ¡Hasta
cuándo! Donde torturan, matan. Obama, dese
cuente. ¡Obama, dese cuenta!
Entonces no hay hipocresía, la hipocresía está es
allá.
LOS TRES GRANDES OBJETIVOS
DEL IMPERIO EN SURAMÉRICA
Las bases militares yanquis en Colombia, sobre
todo la base de Palanquero, le permiten a Estados
Unidos tener bajo vigilancia y relativo control, a
través de su gran poderío científico, tecnológico,
militar, de inteligencia, tres grandes objetivos del
imperio en Suramérica. Primero, en el Orinoco, la
reserva de petróleo más grande del mundo.
Segundo, el corazón de la Amazonía, en el corazón
de Brasil. Tercero, el acuífero de agua dulce más
grande del planeta, la triple frontera, el acuífero
guaraní, compartido por Brasil, Uruguay, Paraguay y
Argentina.
Palanquero asegura el radio de acción de las
fuerzas yanquis sobre toda Suramérica, y el
gobierno de Estados Unidos y el de Colombia ahora
pretenden convencernos de que no, de que ahí lo
que están instalando son parques infantiles ¿será?
Es una verdadera amenaza, los que no quieran
verlo ¡bueno! Ahora nosotros que vemos cómo es,
estamos obligados a alertar a los vecinos y al
mundo, esto es algo sumamente peligroso.
La burguesía bogotana siempre ha apuñaleado a
Colombia, los puñales de Santander, buscando el
corazón del Padre Bolívar, y Bolívar lo dijo muy
clarito llorando también cuando le dijeron que había
muerto Sucre, que lo habían matado en Berruecos,
Bolívar lanzó aquella frase: La bala que mató a Sucre
¡mató a Colombia y acabó con mi vida! frase de
Bolívar, el Padre de la Patria.
Nosotros somos descendientes de un parricidio
y lo cargamos a cuestas como una cruz; y ahí está
la burguesía colombiana, bogotana, con los mismos
¡puñales de la noche de septiembre! Con la misma
bala que mató a Sucre y mató a Colombia, ahora
quieren matar la unión de Suramérica, quieren matar
al ALBA, la Alianza Bolivariana, pues no lo van a
lograr, porque aquí estaremos nosotros de pie.
ESTÁN RODEANDO LA PATRIA DE BOLÍVAR
Han pasado 200 años y ha pasado mucha agua
bajo los puentes. No podrán los puñales de
Santander contra Bolívar, que hoy está más vivo que
nunca. Nos estamos jugando la vida.
Esto es una amenaza contra todos nosotros. Lo
que viene es una escalada bélica, militar. ¿Para qué?
Bueno ya lo sabemos, petróleo, economía, los
recursos naturales, las grandes reservas de
petróleo.
Por eso nosotros cumplimos con nuestra
responsabilidad histórica de ponernos de pie, y
desde el punto de vista de la defensa militar, la
defensa nacional, que no es sólo militar, está en
responsabilidad de los señores Generales y
Almirantes que están aquí, Oficiales Superiores,
Comandantes y Tropas, Gobernadora, trabajadores
de Pdvsa, estudiantes, campesinos de la Sierra,
hombres y mujeres; la defensa de la soberanía
nacional nos incumbe a todos.
No nos queda otra alternativa, no queremos la
guerra, la odiamos, pero lamentablemente debemos
prepararnos para ella, nos obliga el imperio y nos
obliga la burguesía colombiana, porque nosotros
estamos en la primera lista. Somos el primer blanco
del imperio, utilizando Colombia y las bases de
Aruba y Curazao nos están rodeando, ¿alguien no se
ha dado cuenta?
Están rodeando a la Patria de Bolívar, pero si
aquí tuviéramos que morir hasta el último de
nosotros defendiendo la soberanía de esta tierra,
aquí quedaremos tirados en esta tierra, tengan la
seguridad que así sería. Y además, yo tengo la
impresión que una agresión contra Venezuela,
recibiría respuestas no sólo desde Venezuela, varios
países se irían a las armas, lo tengo absolutamente
claro; no sólo sería Venezuela.
Un gran movimiento antiimperialista se levantaría
en estas tierras. Que Dios nos libre, que Dios nos
libre, pero debemos estar conscientes de que hay
que prepararse para ello, una de las mejores formas
de impedirlo es preparándose, diciéndole y
demostrándole al enemigo a quienes nos amenazan,
que sería tan costoso para ellos agredir a Venezuela,
que se arrepentirían.
LA IMPUNIDAD IMPERIAL
Los soldados del imperio andan matando y
haciendo lo que les da la gana, tienen inmunidad. En
Corea hubo 52 mil delitos cometidos por soldados
de Estados Unidos entre 1967 y 2002.
Daños ambientales. Por ejemplo los Estados
Unidos estuvieron en una Isla de Puerto Rico llamada
Vieques, la destrozaron, lo que antes fue una isla
paradisíaca la acabaron, bombardeos durante
sesenta años, desembarcos, ensayos de nuevos
armamentos y productos químicos tales como
uranio empobrecido, Napal y agente naranja los
ensayaron en Vieques ¿A quién le responden? A
nadie. Esto incrementó el cáncer en la región de
Vieques.
En Panamá ocuparon 17 mil hectáreas con
polígonos y bases militares, y el costo para
descontaminar las bases que dejaron y los polígonos
donde dispararon lo que les dio la gana, implica un
costo de 10 mil millones de dólares y ellos no
responden por nada de eso.
En Panamá dejaron minas sembradas por todos
lados. Han muerto muchos panameños, la otra vez
llegó un niño y pisó una mina y voló y nadie responde
por eso. Eso son los yanquis.
El mismo Departamento de Defensa de los
Estados Unidos identificó por lo menos setenta sitios
militares en Europa donde sus bases han producido
serios daños al medio ambiente.
Violencia sexual y prostitución y todo eso va
aparejado con las bases militares.
En cualquier lugar del mundo las zonas cercanas
a las bases suelen registrar niveles elevados de
prostitución, mientras que, debido a los acuerdos
gubernamentales que protegen a los soldados
estadounidenses de toda acción legal, los delitos
sexuales raras veces topan con la dureza penal que
les corresponde.
Se calcula que desde 1945 sólo en Filipinas han
nacido unos 50 mil niños no reconocidos de
soldados estadounidenses, niños que no reciben
ninguno de los beneficios de las familias de los
padres como atención médica, vivienda y educación,
son niños sin padres.
De la violencia sexual promovida por la presencia
militar de los Estados Unidos no escapan ni siquiera
las soldadas norteamericanas. Algunos estudios
Hace 200 años estaba comenzando aquí el movimiento,
la oleada de independencia que no ha terminado,
estamos en plena batalla por nuestra independencia.
mencionan cifras cercanas a 40 y 50% de mujeres
violadas, mujeres gringas que las mandan a cumplir
misiones.
En Colombia ha habido violaciones y nadie
responde por eso. Hace poco denunció el senador
Petro que la mamá de una niña violada por un
soldado yanqui y la propia niña acaban de ser
amenazadas de muerte para que no digan nada,
para que se queden tranquilas. Yo vi por Telesur a la
señora hablando desesperada y nadie responde por
eso.
Donde van los militares yanquis ahí va el
narcotráfico, trafican con drogas, casi todos
consumen drogas. Venden armas, comercio y
mercado de armas.
La Ley Orgánica de Educación es
una ley que garantiza la inclusión
de todos y todas. Eso es lo que
ellos no quieren, porque ellos
quisieran que el pueblo volviera a
las penumbras de la ignorancia,
el analfabetismo. Ellos quisieran
que volvieran aquellos millones
de jóvenes que no tenían liceos,
ni universidad, ni educación de
ningún tipo. La Ley es un sello y
un impulso al sistema educativo
liberador.
El 11 de marzo de 1949 un grupo de Infantes de
Marina de Estados Unidos trepados y en posición
grotesca orinaron sobre la cabeza de la estatua de
José Martí en la Plaza Central de La Habana.
En fin, donde llegan las bases de los Estados
Unidos llega todo eso y más, llega el atropello y se
sienten dueños de aquello.
LA LOE Y LA LEGALIDAD REVOLUCIONARIA
Aquí está publicada la Ley Orgánica de
Educación. Es la nueva legalidad revolucionaria. La
anterior Ley era una ley que habría el compás para
la exclusión, para lo que vino ocurriendo: la
privatización de la educación. Hago un llamado a
todos a que salgamos primero a conocer bien la ley,
a defenderla, a promoverla y a cumplirla.
Los escuálidos están como locos, andan
desesperados tratando de armar guarimbas,
algunos en el estado de paroxismo dicen que van a
quemar la Ley, que no la van a cumplir. Bueno allá
ellos, nosotros la haremos cumplir. Es una Ley para
w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
el desarrollo nacional. La Ley Orgánica de Educación
es una ley que garantiza la inclusión de todos y
todas. Eso es lo que ellos no quieren, porque ellos
quisieran que el pueblo volviera a las penumbras de
la ignorancia, el analfabetismo. Ellos quisieran que
volvieran aquellos millones de jóvenes que no tenían
liceos, ni universidad, ni educación de ningún tipo. La
Ley es un sello y un impulso al sistema educativo
liberador.
Los presidentes anteriores y los ministros y los
diputados capitalistas querían era librarse, ellos
decían que era un peso la educación, que no se
podía sostener, que había que privatizarla como
también había que privatizar la electricidad, y eso no
es más sino condenar a la mayoría a no tener
acceso ni al agua, ni a la electricidad, ni a la
educación, ni a la salud; ahora yo como Jefe de
Estado veré cómo hago, mi gobierno verá cómo
hace, pero esto se va a cumplir.
Cuando nosotros llegamos aquí, no había
recursos asignados pero ni siquiera para tener las
tizas en la pizarra, los pupitres, algunos libros,
¿computadoras? ¿dónde computadoras había para
nuestros niños?, los baños sin agua, sin poceta, sin
papelito para los niños. Los comedores
abandonados; hoy nosotros aprobamos más de mil
millones de dólares solo para alimentación en las
escuelas por lo que queda de año, alimentación,
desayuno, almuerzo, merienda. Le estamos dando
alimentos ya al 70% de los niños y jóvenes que
asisten a las escuelas públicas, eso no llegaba ni al
10%.
El Cardenal salió diciendo y algunos curas, que
la Ley de Educación era para sacar a Dios de las
aulas. Será que cree que nosotros somos aquí unos
niños, unos inocentes, bueno ni los niños creen eso.
En primer lugar hay que recordar que Dios está en
todas partes. Yo soy católico y cristiano, y Dios
sobre todo está entre los pobres, y este gobierno
que está con los pobres, comprometido con los
pobres, anda por el camino de Dios, por el camino
que señaló Cristo; allá los Obispos que andan con
los ricos -no todos pero la mayoría- andan es con los
ricos, comprometidos con la burguesía traicionando
a Cristo. Yo creo más bien que este Cardenal hace
años que él sacó a Cristo de su corazón. Más fácil
será que un camello entre por el ojo de una aguja a
que un rico entre al reino de los cielos. Es
lamentable, pero bueno allá ellos.
Nosotros seguimos nuestra lucha por el mundo
de Dios, por el reino de Dios aquí en la tierra, el que
vino anunciar Cristo mi señor hace ya más de dos
mil años.
Hace 200 años estaba comenzando aquí el
movimiento, la oleada de independencia que no ha
terminado, estamos en plena batalla por nuestra
independencia.
¡Viva el Socialismo!
Hasta la victoria siempre:
Venceremos.
9

A continuación veremos las
derrotas internas que enfrentó
la Revolución Chilena mientras
la confrontación era de baja
intensidad, y que fueron dando
señales inequívocas al fascismo
de que el momento del golpe
cruento había llegado. Veamos
una cronología de eventos que
pudieran ser ejemplificantes
para nuestro proceso.
10 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
La contrarrevolución es como un felino que
caza al acecho: se acerca cuidadosamente,
al primer descuido salta y persigue su presa
hasta atraparla. Finalmente la aniquila.
La contrarrevolución es como un felino que caza
al acecho: se acerca cuidadosamente, al primer
descuido salta y persigue su presa hasta atraparla.
Finalmente la aniquila.
La mayoría de los revolucionarios se preparan
permanentemente en el campo bélico, en el plano
de la confrontación violenta. Este escenario no debe
ser nunca subestimado. Pero hoy analizaremos,
cómo la fase cruenta contra las Revoluciones
Pacíficas es quizás la fase final de una serie de
descuidos, derrotas aparentemente pequeñas, en
los campos de la legalidad, de lo electoral y
organizativo. Utilizaremos el paralelo histórico de la
Chile de Allende, pues es el único ejemplo cercano
que tenemos de una Revolución Pacífica.
Muchas son las imágenes que tenemos del día
fatídico del derrocamiento de Allende: el asalto al
Palacio de la Moneda, los aviones bombardeando,
un pequeñísimo grupo resistiendo junto al líder con
su casco de acero y su ametralladora alemana que
le regaló Fidel, las emotivas palabras finales por
radio Portales.
A continuación veremos las derrotas internas
que enfrentó la Revolución Chilena mientras la
confrontación era de baja intensidad, y que fueron
dando señales inequívocas al fascismo de que el
momento del golpe cruento había llegado. Veamos
una cronología de eventos que pudieran ser
ejemplificantes para nuestro proceso.
1970 ARRIBO DE LA REVOLUCIÓN
PACÍFICA AL PODER
Allende es ratificado como Presidente
electo por el Congreso Pleno tras firmar un
Estatuto de Garantías Constitucionales
acordado con el partido capitalista de la
Democracia Cristiana. Las amarras de la
Revolución estaban desde sus inicios
ancladas en la legalidad oligarca. Sin
embargo, la esperanza florecía, comenzaba a
aplicarse el plan económico redistributivo.
1971 ÁREAS DE PROPIEDAD SOCIAL
Allende presenta un proyecto de ley sobre
“Áreas de la economía y participación de los
trabajadores” producto del acuerdo de la
POR: ROSA TRISTÁN
Unidad Popular y la organización de
trabajadores CTU. Este proyecto de ley
formulaba la creación de tres áreas de
propiedad:
1. Las empresas del área de Propiedad Social
(APS) pertenecían a la sociedad en su
conjunto y su único titular era el Estado,
quien respondía de su administración dentro
de un régimen de amplia participación de
los trabajadores.
2. Las empresas del área de propiedad mixta
pertenecían conjuntamente al Estado y a los
particulares, con un régimen de
participación de los trabajadores en
aquellos casos en que el Estado tuviese
mayoría en la administración.
3. El área de propiedad privada, a la que el
Estado garantizaba condiciones adecuadas
para el desarrollo de sus actividades.
La discusión sobre el Área de Propiedad Social
constituyó el motivo para deslinde definitivo entre
fuerzas que hasta ese momento habían avanzado en
convivencia, es decir, marcó la separación definitiva
entre el partido capitalista de la Democracia
Cristiana y el partido revolucionario Unidad Popular.
El modelo de propiedad formulado por Allende
no fue admitido por la mayoría parlamentaria. La
fracción capitalista dominante representada por el
partido de la Democracia Cristiana impuso el
modelo Hamilton-Fuentealba, el cual dejaba sin
efecto las estatizaciones realizadas anteriormente,
prohibía la estatización de las haciendas con menos
de 40 hectáreas y daba garantías a la propiedad de
comerciantes y transportistas.
La Revolución sufrió una derrota en su esencia
ideológica y legislativa.
1973 ELECCIONES PARLAMENTARIAS
En marzo de 1973 la alianza de los
partidos de oposición agrupada en la
Confederación de la Democracia, lograda en
1972, logró el 54,6% de votos en las
elecciones parlamentarias, mientras que la
 Unidad Popular logró el 43,5% de los votos.
Allende, buscando una solución a esta crisis,
intentó fallidamente un acercamiento con el
partido de la Democracia Cristiana.
Vemos como el reformismo en las horas
de definición y crisis saca las garras y se
coloca en el bando de defensa del sistema,
pensar que podían tomar otra actitud era una
candidez que le costó muy caro al pueblo
chileno y a la causa del Socialismo.
La Revolución Pacífica víctima de los
procesos electorales con la lógica oligarca,
perdió la tendencia alcista de votos que la
había llevado al poder y perdió la mayoría
parlamentaria.
1973 PROYECTO DE LEY DE EDUCACIÓN
En Abril, el gobierno de Allende presenta
para el debate, el proyecto de Educación
Nacional Unificada (ENU), que intentaba
reforzar el control estatal de la educación
privada en cuanto a la planificación escolar y
los lineamientos curriculares, y comenzar la
creación de una sociedad socialista,
humanitaria y pluralista desde el campo
educativo.
La propuesta activó a la clase media que
comenzó a movilizarse en protestas. Allí
participaron diversas organizaciones
estudiantiles bajo la tutela de la Conferencia
Episcopal Chilena. Más de 400.000
estudiantes participaron. Los argumentos que
utilizaban eran los siguientes:
…nos oponemos al fondo del
proyecto por su contenido que no
respeta valores humanos y cristianos
fundamentales…
…se da por establecido que el país
acepta en forma mayoritaria, un
planteamiento que se declara “socialista,
humanista, pluralista y revolucionario”, en
circunstancias en que una parte del país
se manifiesta en desacuerdo…
…los padres de familia son los
primeros y principales educadores de
sus hijos. Tienen derecho preferente a
escoger el tipo de educación que habrán
de recibir…
Ante el desacato y las movilizaciones de calle, la
Revolución retrocedió y desestimó la aplicación el
proyecto.
Finalmente las señales fueron inequívocas
para el fascismo:
Retroceso en la definición de las áreas de
Propiedad Social desde el punto de vista
legislativo.
Descenso en los números electorales a
favor del partido revolucionario.
Pérdida de la mayoría parlamentaria.
Desacato de la ley de educación a través
de masivas manifestaciones de calle.
…era hora de avanzar en el golpe cruento.
Debemos resaltar que la oposición chilena pasó
en algún momento de su enfrentamiento con Allende
de la pasividad de unas elecciones oligarcas a la
actividad de las manifestaciones, este fue el
componente civil del golpe que más tarde traería a
Pinochet, se estaba preparando en las narices del
gobierno revolucionario la ruptura de la legalidad
amparada en ella, y el gobierno no encontró
maneras de defenderse, las buscó en la
componenda política, no entendió la nueva realidad
que le planteaba la oligarquía.
Ya había dejado la pasividad legal y pasaba a
actuar, primero con una presión civil en las calles
w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m 11
manifestando, en la prensa preparando la psiquis
para el zarpazo. Y luego el salto final de la fiera
fascista, con el terror de Pinochet.
Los oligarcas supieron usar muy bien el
axioma de que, en última instancia, más pesa
en la política una minoría movilizada que una
mayoría en las urnas electorales.
En Venezuela hoy la situación es similar, la
oligarquía siempre capitalista, ante el avance de la
transformación socialista abandona las reglas de la
democracia formal y pretende lanzarse a la calle
activando el miedo en grandes sectores de la
población. Usan para eso los cambios
revolucionarios que con sus medios de
comunicación deforman y transforman en recuerdos
que activan los monstruos, los “cocos” que en las
noches de lluvia salen del closet de los niños
escuálidos. Utilizando ese miedo inconciente
consiguen disociar, divorciar de la realidad a esa
masa, hacen que actúe en contra de sus propios
intereses, que se presten para la crueldad y la
justifiquen.
Hoy lo están haciendo con la Ley de Educación,
el guión es similar a abril y al septiembre chileno.
Están pasando a otra lógica en frente de nuestras
narices y nuestro desconcierto, es hora de cambiar
nuestro metabolismo.-DS-
Fuentes:
http://www.archivochile.com/S_Allende_UP/doc_sobre_gob_UP/S
Agobsobre0003.pdf
http://www.salvadorallende.cl/Unidad_Popular/Tres%20areas.pdf
http://www.archivochile.com/Poder_Dominante/iglesia/PDiglesia0
006.pdf
http://www.archivochile.com/Poder_Dominante/iglesia/PDiglesia0
003.pdf
Muchas son las imágenes que
tenemos del día fatídico del
derrocamiento de Allende: el
asalto al Palacio de la Moneda,
los aviones bombardeando, un
pequeñísimo grupo resistiendo
junto al líder con su casco de
acero y su ametralladora
alemana que le regaló Fidel,
las emotivas palabras finales
por radio Portales

“...Dedico este libro y esta edición a
mi padre, Abraham Isaías Kohan,
porque me enseñó y me inculcó
desde muy chico, en la vida cotidiana,
a “tener conducta” (según sus
palabras), a ser coherente entre lo
que se dice y lo que se hace, a no
transar, a no negociar con los
principios, a priorizar siempre los
valores de la ética comunista (la
solidaridad, la generosidad, la
amistad, la lealtad, el compañerismo,
el estímulo moral, el hacer lo que se
debe sin medir ni calcular) por sobre
la mugre del dinero, el interés
mezquino y material, “lo que
conviene”, el respeto a lo establecido,
el cálculo egoísta, el acomodo
personal. ¿Esa ética no es acaso el
corazón del marxismo y el antídoto
frente a tanta mediocridad?..”
12 w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m
- f r a g m e n t o s -
Las condiciones en que se escribió esta obra
son muy diferentes a las actuales. Como se explica
en la presentación a la edición cubana, el libro nace
de un debate en el seno de la militancia
revolucionaria del cono sur a inicios de los años 90.
Años de ofensiva neoliberal, posmoderna,
capitalista. Una época cruel, agresiva y despiadada
donde tan solo pronunciar las palabras “socialismo”,
“imperialismo” o “revolución” eran, para el sentido
común predominante en aquel momento, sinónimo
automático de locura y disparate. La expresión
“pensamiento único” no era un eufemismo. Hasta los
más iconoclastas se arrodillaban ante el mercado,
mientras los “grandes” académicos —esos que van
siempre nadando alegremente con la onda del
momento— hacían muecas irónicas, simiescas y
burlescas, cada vez que escuchaban la palabra
endemoniada del marxismo.
Han pasado más de quince años desde la
primera redacción del texto y más de diez de su
primera publicación argentina. Luego de aquella
inicial, sobrevino una segunda edición en Cuba y una
tercera en Colombia, mientras el libro circulaba
profusamente por internet.
Gran alegría nos produce que ahora se publique
en tierras venezolanas, en medio de las urgencias,
las polémicas, las disputas y el torbellino imparable
de la revolución bolivariana.
Bien lejos de la petulante euforia burguesa y la
soberbia neoliberal de aquella nefasta década de los
años 90, hoy el capitalismo está en crisis aguda.
Hasta los más furiosos y fanáticos neoliberales
proponen intervenir en la economía y nacionalizar
empresas. Por supuesto que lo hacen para intentar
salvar y remendar el capitalismo, pero ello no puede
ocultar que el recetario neoliberal ha resultado un
auténtico desastre para los pueblos del tercer
mundo y para toda la humanidad.
Rechazando la profundización de la barbarie
capitalista, “Otro mundo es posible” fue la consigna
de orden con la que se abrió el nuevo siglo. Al poco
tiempo, adelantándose a muchos “teóricos” y
grandes popes del mundillo académico, el
presidente Chávez sugirió que ese otro mundo
posible no puede ni debe ser otro que el socialismo.
Y allí nomás se abrió de nuevo la polémica. ¿De qué
socialismo hablamos? ¿En qué consiste
concretamente, más allá de las consignas y los
gritos entusiastas, la alternativa actual al
capitalismo? Para intentar intervenir en ese debate
abierto este libro se esfuerza por indagar en los
clásicos del marxismo, leídos ahora desde un gran
angular latinoamericano y tercermundista.
No somos inocentes, ingenuos ni equidistantes.
Pretendemos aportar a una salida antimperialista,
anticapitalista y socialista. Crítica del mercado
neoliberal pero también crítica del “mercado
popular”. Cuestionadora del capitalismo salvaje pero
también del “capitalismo con rostro humano” y de
las medias tintas rodeadas de cooperativas y
keynesianismo reciclado. Opositora de las
tramposas soluciones del imperialismo transmutado
en tierna oveja pero también cuestionadora de los
falsos profetas del socialismo mercantil y su cálculo
económico disfrazado de “autogestionario”. Sin
planificación democrática y centralizada de los
recursos no habrá socialismo.
No lo ocultamos. Apostamos con la cabeza y el
corazón, con toda nuestra energía militante y
nuestros sueños al triunfo y a la radicalización de la
revolución bolivariana. Dentro de nuestras pequeñas
posibilidades nos proponemos aportar a la batalla
por la hegemonía socialista en Venezuela, hacia el
conjunto de los sectores populares pero, en
particular, al interior de las filas bolivarianas de la
revolución. Hegemonía que debe ser ejercida no
sólo a favor del compañero Hugo Chávez y del
proceso bolivariano sino también y al mismo tiempo
en contra de la derecha escuálida y las corrientes
políticas e ideológicas que pretenden frenar,
neutralizar o desviar el rumbo del proceso de
cambios radicales (socialdemocracia,
socialcristianismo, vertientes burguesas o
institucionalistas del proceso bolivariano,
encarnadas en lo que popularmente se conoce
como “boli-burguesía”, es decir, la quinta columna
dentro del proceso bolivariano). La batalla es
múltiple. La derecha está fuera (esa es la más
visible, la más descarnada, la más bruta, la menos
inteligente) pero también está dentro mismo del
proceso (esa es la más lúcida, la más peligrosa, la
que tiene mayor capacidad de ir adaptándose y
mimetizarse como el camaleón).
No podemos ni debemos olvidar las tragedias y
los fracasos de Salvador Allende en el Chile de 1973
y del sandinismo en la Nicaragua de 1990. ¡Cuánta
energía y dinero invirtió la socialdemocracia
internacional para frenar, neutralizar y desviar
ambos procesos desde adentro... siempre apelando
a los señuelos de “la radicalización de la
democracia”, “el respeto a las instituciones”, “la
obediencia a la constitución” y “el pluralismo”! La
misma operación que habían hecho en Portugal en
1975 ante la radicalización de la revolución de los
claveles.
Para dar ese combate ideológico, imprescindible
e impostergable, para tener claridad en el rumbo
político y firme orientación estratégica, el marxismo
resulta una brújula insustituible e incomparable. El
marxismo entendido como método dialéctico, teoría
crítica y filosofía de la praxis que se expresa
organizadamente en una estrategia política de
hegemonía.
Si Marx logró acertar en el diagnóstico de la
crisis no fue por leer a Nostradamus, consultar algún
oráculo secreto o visitar las pirámides. Marx no
acierta a ver el futuro en una bola mágica de cristal.
Lo que le permite visualizar las tendencias
inmanentes del capitalismo hacia la crisis es el
método dialéctico. Desde la dialéctica Marx ubica el
foco de su mirada en el nudo de las contradicciones
antagónicas que anidan en el corazón del modo de
producción capitalista. Contradicciones que sólo
podrán superarse si existe un sujeto político que
combata la mercantilización de la vida y acabe con
el capital mediante la organización y la estrategia de
su praxis revolucionaria. Sin ese sujeto las
contradicciones pueden prolongar y agudizar la
barbarie hasta el infinito, hasta explotar, pero nunca
habrá superación del capitalismo. A años luz de
distancia del antiguo determinismo economicista
que depositaba todas sus esperanzas en el
“derrumbe” automático del capitalismo sin
intervención subjetiva, este libro intenta y se
esfuerza por rastrear en el seno del marxismo la
dimensión del sujeto. Como nos enseñó Lenin, la
mera crisis económica, de carácter objetivo, no
genera revoluciones si no hay intervención subjetiva,
la gran tarea pendiente de los revolucionarios y
revolucionarias de América latina.
En ese sentido, una de las principales
conclusiones de esta investigación sostiene que el
neoliberalismo y el reinado absoluto de las “leyes del
mercado” nunca hubieran podido imponerse de
manera “natural” sin los golpes de estado, la tortura,
los secuestros, las desapariciones, los campos de
concentración y toda la política de guerra
contrainsurgente que el imperialismo implementó a
escala internacional a inicios de los años ’70. los indecisos, dando aliento a los temerosos,
Ya no alcanza con denunciar el neoliberalismo. convenciendo a los incrédulos y escépticos,
Tampoco con declarar, de manera autocomplaciente arrastrando a los remisos y vacilantes, denunciando
y pomposa, que “otro mundo es posible” al estilo de a los que se dejan comprar y cooptar. El gran ideal
los foros sociales o las editoriales domingueras de de la revolución socialista mundial, el comunismo, la
las grandes firmas “lúcidas y bienpensantes”. Hay causa más noble que haya conocido la humanidad,
que dar un pasito más. Romper con el límite tiene que ser un motor fundamental. ¿Las fuerzas
estrecho del progresismo y definirse. Cuando uno se productivas hacen andar la rueda de la historia? Pues
define por algo, niega al mismo tiempo otras no hay fuerza productiva más imponente que las
variantes. Toda definición implica determinación y al fuerzas morales, aquello que el Che Guevara
mismo tiempo negación (algo que desde Spinoza a sintetizó de modo magistral como “los ideales más
Hegel es bien conocido). Definirse implica polemizar. nobles de todos los comunistas del mundo”. Hoy
Dicho en otras palabras. Hace falta tomar partido. Venezuela se encuentra en el ojo del huracán y
Romper con la comodidad de lo vago e puede ayudar muchísimo a que otros países también
indeterminado. No podemos ser «amigos de todo el se liberen de la cadena imperialista y encaren la
mundo». El falso y engañoso “prestigio” de la transición al socialismo a escala continental, única
intelectualidad progresista que habla y escribe sobre manera de alcanzar nuestra definitiva independencia
lo humano y lo divino, y queda bien con todo el por la que luchara el Libertador Simón Bolívar (y
mundo, pero elude con elegancia y rechaza nuestro San Martín) como tantas veces ha explicado
sistemáticamente pronunciarse sobre la insurgencia el presidente Chávez.
y la lucha armada en América Latina hoy apesta. Se torna imprescindible recuperar el tiempo
Sencillamente apesta. ¡Qué tremenda y gigantesca perdido, superando esa tremenda confusión
hipocresía denunciar el neoliberalismo y la violencia ideológica y ese bochornoso desarme político que
en abstracto pero mirar para el costado cuando la predominó en los años ’90. El pensamiento
CIA y la inteligencia colombiana, a través de los formidable de nuestro abuelo Karl Marx nos puede
monopolios de la (in)comunicación, luego de violar ayudar y mucho. Este libro, nacido en aquellos años
sistemáticamente los derechos humanos en tristes y mediocres, tiene por objetivo participar en
Colombia a un nivel que haría sonrojar a los esa batalla que, repetimos e insistimos, no puede
carniceros Pinochet y Videla, acusan a la insurgencia ser solamente cultural. Ojalá sirva como granito de
de las FARC-EP de ser “narcos” y “terroristas”! Esa arena para conquistar corazones y voluntades para
indiferencia meditada y planificada de cierta nuestra causa, la Revolución Socialista, en
intelectualidad autopostulada como “progresista” es Venezuela Bolivariana y también en el resto de
incompatible con la ética que nos enseña el América Latina.
marxismo, con su teoría crítica y con su filosofía de La guerra de liberación continental por nuestra
la praxis. segunda y definitiva independencia no sólo no ha
Hoy la gran tarea de la juventud es incorporarse terminado, recién comienza. Nuestros muertos no
con cuerpo y alma a la lucha. Dejar de lado los falsos han muerto. No se trata de qué lado se vive mejor
profetas de la resignación y la impotencia, el sino de qué lado está el deber. Que cada uno cumpla
consumismo y la mediocre y petulante banalidad del con su conciencia.
american way of life. Hacer oídos sordos a los
tramposos predicadores de la socialdemocracia, el Buenos Aires, abril de 2009
reformismo, el pragmátismo y el
“realismo”, que viven traficando con
las esperanzas populares, haciendo
politiquería barata y roñosa,
comprando antiguos rebeldes y
cooptando a los disidentes más
radicales (como sucede hoy en
Argentina). ¡Hay que echarlos del
templo! Y echarlos con todos los
medios posibles. América latina vive
un nuevo tiempo. Es mentira que “no
hay condiciones” —caballito de
batalla de los años ’80 y ’90,
esgrimido hasta el hastío por los
timoratos y miedosos—. Hoy sí hay
condiciones sociales, económicas y
políticas para acelerar la marcha. El
imperialismo está en crisis aguda, el
neoliberalismo ya no goza de
consenso, en política las ideas
progresistas cada vez ganan más
terreno, incluso en las elecciones (un
terreno habitualmente dominado por
nuestros enemigos y reacio a los
cambios sociales). En ese contexto
continental tan distinto de los años
’90 donde se renuevan condiciones
para la lucha y la confrontación, la Portada del libro Marx
juventud revolucionaria de América en su (Tercer) Mundo
latina tiene un papel fundamental que
asumir en el trayecto, empujando a
w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m 13
 Durante las últimas semanas, el actual Presidente de Estados Unidos se
empeña en demostrar que la crisis va cediendo como fruto de sus esfuerzos
para enfrentar el grave problema que Estados Unidos y el mundo heredaron de
su predecesor.
Casi todos los economistas hacen referencia a la crisis económica que se
inició en octubre de 1929. La anterior había sido a finales del Siglo XIX. La
tendencia bastante generalizada en los políticos norteamericanos es la de creer
que tan pronto los bancos dispongan de suficientes dólares para engrasar la
maquinaria del aparato productivo, todo marchará hacia un idílico y jamás
soñado mundo.
Las diferencias entre la llamada crisis económica de los años 30 y la actual
son muchas, pero me limitaré sólo a una de las más importantes.
Desde finales de la Primera Guerra Mundial el dólar, basado en el patrón oro,
sustituyó a la libra esterlina inglesa debido a las inmensas sumas de oro que
Gran Bretaña gastó en la contienda. La gran crisis económica se produjo en
Estados Unidos apenas 12 años después de aquella guerra.
Franklin D. Roosevelt, del Partido Demócrata, venció en buena medida
ayudado por la crisis, como Obama en la crisis actual. Siguiendo la teoría de
Keynes, aquel inyectó dinero en la circulación, construyó obras públicas como
carreteras, presas y otras de incuestionable beneficio, lo que incrementó el
gasto, la demanda de productos, el empleo y el PIB durante años, pero no
obtuvo los fondos imprimiendo billetes. Los obtenía con impuestos y con parte
del dinero depositado en los bancos. Vendía bonos de Estados Unidos con
interés garantizado, que los hacían atractivos para los compradores.
El oro, cuyo precio en 1929 estaba a 20 dólares la onza troy, Roosevelt lo
elevó a 35 como garantía interna de los billetes de Estados Unidos.
Sobre la base de esa garantía en oro físico, surgió el Acuerdo de Bretton
Woods en julio de 1944, que otorgó al poderoso país el privilegio de imprimir
divisas convertibles cuando el resto del mundo estaba arruinado. Estados
Unidos poseía más del 80% del oro del mundo.
No necesito recordar lo que vino después, desde las bombas atómicas
lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki, •que acaba de cumplirse 64 años del
genocidio-, hasta el golpe de Estado en Honduras y las siete bases militares que
el gobierno de Estados Unidos se propone instalar en Colombia. Lo real es que
en 1971, bajo la administración de Nixon, el patrón oro fue suprimido y la
impresión ilimitada de dólares se convirtió en la más grande estafa de la
humanidad. En virtud del privilegio de Bretton Woods, Estados Unidos, al
suprimir unilateralmente la convertibilidad, paga con papeles los bienes y
servicios que adquiere en el mundo. Es cierto que a cambio de dólares también
ofrece bienes y servicios, pero también lo es que desde la supresión del patrón
oro, el billete de ese país, que se cotizaba a 35 dólares la onza troy, ha perdido
casi 30 veces su valor y 48 veces el que tenía en 1929. El resto del mundo ha
sufrido las pérdidas, sus recursos naturales y su dinero han costeado el rearme
y sufragado en gran parte las guerras del imperio. Baste señalar que la cantidad
de bonos suministrados a otros países, según cálculos conservadores, supera
la cifra de 3 millones de millones de dólares, y la deuda pública, que sigue
creciendo, sobrepasa la cifra de 11 millones de millones.
El imperio y sus aliados capitalistas, a la vez que compiten entre sí, han
hecho creer que las medidas anti crisis constituyen las fórmulas salvadoras.
Pero Europa, Rusia, Japón, Corea, China e India no recaudan fondos vendiendo
bonos de la Tesorería ni imprimiendo billetes, sino aplicando otras fórmulas para
defender sus monedas y sus mercados, a veces con gran austeridad de su
población. La inmensa mayoría de los países en desarrollo de Asia, África y
América Latina es la que paga los platos rotos, suministrando recursos
naturales no renovables, sudor y vidas.
14 w w w . d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . c o m
El TLCAN es el más claro ejemplo de lo que puede ocurrir con un país en
desarrollo en las fauces del lobo: ni soluciones para los inmigrantes en Estados
Unidos, ni permiso para viajar sin visa a Canadá pudo obtener México en la
última Cumbre.
Adquiere, sin embargo, plena vigencia bajo la crisis el más grande TLC a
nivel mundial: la Organización Mundial de Comercio, que creció bajo las notas
triunfantes del neoliberalismo, en pleno apogeo de las finanzas mundiales y los
sueños idílicos.
Por otro lado, la BBC Mundo informó ayer, 11 de agosto, que mil
funcionarios de Naciones Unidas, reunidos en Bonn, Alemania, declararon que
buscan el camino para un acuerdo sobre el cambio climático en diciembre de
este año, pero que el tiempo se estaba acabando.
Ivo de Boer, el funcionario de mayor rango de Naciones Unidas sobre el
Cambio Climático, dijo que solo faltaban 119 días para la Cumbre y tenemos
“una enorme cantidad de intereses divergentes, escaso tiempo de discusión, un
documento complicado sobre la mesa (doscientas páginas) y problemas de
financiación…”
“Las naciones en desarrollo insisten en que la mayor parte de los gases que
producen el efecto invernadero provienen del mundo industrializado.”
El mundo en desarrollo alega la necesidad de ayuda financiera para lidiar
con los efectos climáticos.
Ban Ki-moon, secretario general de Naciones Unidas, declaró que: “Si no se
toman medidas urgentes para combatir los cambios climáticos pueden llevar a
la violencia y a disturbios en masa a todo el planeta.”
“El cambio climático intensificará las sequías, inundaciones y otros
desastres naturales.”
“La escasez de agua afectará a cientos de millones de personas. La
malnutrición va a arrasar con gran parte de los países en desarrollo.”
En un artículo del The New York Times el pasado 9 de agosto se explicaba
que: “Los analistas ven en el cambio climático una amenaza para la seguridad
nacional.”
“Semejantes crisis -continúa el artículo- provocadas por el clima pudieran
derrocar gobiernos, estimular movimientos terroristas o desestabilizar regiones
completas, afirman analistas del Pentágono y de agencias de inteligencia que
por primera vez están estudiando las implicaciones del cambio climático en la
seguridad nacional.”
“‘Se vuelve muy complicado muy rápidamente’, dijo Amanda J. Dory,
Secretaria de Defensa Adjunta para Estrategia, que trabaja con un grupo del
Pentágono asignado a incorporar el cambio climático a la planificación de la
estrategia nacional de seguridad.”
Del artículo de The New York Times se deduce que todavía en el Senado no
todos están convencidos de que se trata de un problema real, ignorado
totalmente hasta ahora por el gobierno de Estados Unidos desde que se aprobó
hace 10 años en Kyoto.
Algunos hablan de que la crisis económica es el fin del imperialismo; quizás
habría que plantearse si no significa algo peor para nuestra especie.
A mi juicio, lo mejor siempre será tener una causa justa que defender y la
esperanza de seguir adelante.
Fidel Castro Ruz
Agosto 12 de 2009
9 y 12 p.m.
 LIBROS
POR ENTREGA
Inauguramos esta sección de Libros por Entrega
con la Síntesis Biográfica de Marx y Engels, escrita
por el Che Guevara, una verdadera joya.
Luego presentamos una de las obras
emblemáticas de los fundadores del Socialismo
Científico, El Manifiesto Comunista, material de
obligado estudio para todos los revolucionarios del
mundo.
Ahora entregamos a nuestros lectores el libro
Introducción al Pensamiento Socialista, donde el
intelectual argentino Néstor Kohan nos ofrece una
clara y accesible síntesis de la historia del
pensamiento socialista mundial, vista desde una
perspectiva latinoamericana que contribuye y
enriquece la constante batalla de las ideas.
Incluye amplios apéndices con textos claves de la
obra de Carlos Marx, Che Guevara, Fidel Castro,
Rosa Luxemburgo, José Carlos Mariátegui, Flora
Tristán, Jean-Paul Sartre, V.I. Lenin, Ho Chi Minh, Julio
Antonio Mella, Albert Einstein, Hugo Chávez, entre
varios otros, imprescindibles para las nuevas Introducción al pensamiento socialista.
generaciones de jóvenes que se oponen al imperante El socialismo como ética revolucionaria y teoría
sistema capitalista de dominación global, así como de la rebelión. escrito por Néstor Kohan
para los estudiosos de la historia de las ideas.

Fragmento Nº 26

La burguesía, con el rápido perfeccionamiento de todos los medios de

[ ... ] Todo lo que se creía sólido y perenne se desvanece en el aire, lo santo
es profanado, y, al fin, el hombre se ve constreñido, por la fuerza de las cosas,
a contemplar con mirada fría su vida y sus relaciones con los demás.
La necesidad de encontrar mercados espolea a la burguesía de una punta o
otra del planeta. Por todas partes anida, en todas partes construye, por doquier
establece relaciones.
La burguesía, al explotar el mercado mundial, da a la producción y al consumo
de todos los países un sello cosmopolita. Entre los lamentos de los reaccionarios
destruye los cimientos nacionales de la industria. Las viejas industrias nacionales
se vienen a tierra, arrolladas por otras nuevas, cuya instauración es problema
vital para todas las naciones civilizadas; por industrias que ya no transforman
como antes las materias primas del país, sino las traídas de los climas más lejanos
y cuyos productos encuentran salida no solo dentro de las fronteras, sino en todas
las partes del mundo. Brotan necesidades nuevas que ya no bastan a satisfacer,
como en otro tiempo, los frutos del país, sino que reclaman para su satisfacción
los productos de tierras remotas. Ya no reina aquel mercado local y nacional que
se bastaba a sí mismo y donde no entraba nada de fuera; ahora, la red del
comercio es universal y en ella entran, unidas por vínculos de interdependencia,
todas las naciones. Y lo que acontece con la producción material, acontece
también con la producción intelectual. Las producciones intelectuales de las
diferentes naciones vienen a formar un acervo común. Las limitaciones y
peculiaridades del carácter nacional van pasando a segundo plano, y las literaturas
locales y nacionales confluyen todas en una literatura universal.
producción, con las facilidades increíbles de su red de comunicaciones, lleva la
civilización hasta las naciones más salvajes. El bajo precio de sus mercancías es
la artillería pesada con la que derrumba todas las murallas de la china, con la que
obliga a capitular a los bárbaros más fanáticamente hostiles contra el extranjero.
Obliga a todas las naciones a abrazar el régimen de producción de la burguesía
o perecer; las obliga a implantar en su propio seno la llamada civilización, es
decir, a hacerse burguesas. Crea un mundo hecho a su imagen y semejanza.
La burguesía somete el campo al imperio de la ciudad. Crea ciudades
enormes, intensifica la población urbana en una fuerte proporción respecto a la
campesina y arranca a una parte considerable de la gente del campo al cretinismo
de la vida rural. Y del mismo modo que somete el campo a la ciudad, somete los
pueblos campesinos a los pueblos burgueses, el Oriente al Occidente.
[…]Hemos visto que los medios de producción y de transporte sobre los
cuales se desarrolló la burguesía brotaron en el seno de la sociedad feudal. […]
Las condiciones de producción y de cambio de la burguesía, el régimen burgués
de la propiedad, la moderna sociedad burguesa, que ha sabido hacer brotar como
por encanto tan fabulosos medios de producción y de transporte, recuerda al
brujo impotente para dominar los espíritus subterráneos que conjuró.
[…]Las armas con que la burguesía derribo al feudalismo se vuelven ahora
contra ella.
Y la burguesía no solo forja las armas que han de darle la muerte, sino que,
además, pone en pie a los hombres llamados a manejarlas: estos hombres son
los hombres modernos, los proletarios.

w w w. d e b a t e s o c i a l i s t a d i g i t a l . co m 15
 La ofensiva oligarca es feroz y total, se desarrolla en todos los
frentes de la vida social, va desde la penetración de los
paramilitares que denuncia el PCV, hasta la declaración de
emergencia de los periodistas militantes del pasado, pasa por los
susurros, las guarimbas, los desacatos y un largo etc.
Ahora bien, uno de los ejes principales de esa ofensiva es el
ataque a la Revolución Cubana, es una exigencia del imperio para
otorgar certificación a los políticos locales. El imperio sabe que la
existencia de Cuba Revolucionaria es la esperanza y la certeza de
la construcción de un mundo diferente al capitalismo, un mundo
mejor.
Todos sus argumentos de perpetuación, de la infinitud del
capitalismo, se estrellan contra el inmenso ejemplo que es Cuba
Socialista.
Los oligarcas lacayos enfilan sus mejores armas contra Cuba
por dos razones: una, congraciarse con el imperio, la otra, la más
poderosa, es el profundo temor al ejemplo, a la referencia, deben
cegar al faro que indica el camino de redención a la humanidad.
Les horroriza, les da insomnio, que la Revolución
Bolivariana, inspirada en el ejemplo de Cuba, encuentre su
propio camino, derrote a la restauración.
A Cuba la atacan con saña, al bloqueo se suma la deformación
de aquella realidad, el vituperio a aquel pueblo heroico. Las
páginas de El Nacional están llenas de mentiras y deformaciones
de la noble labor que los cubanos internacionalistas realizan aquí,
se les acusa de todo, se dibujan como extraterrestres culpables
de la lluvia y también del sol, de que alguien no se saque el Kino,
o de que la abuela parió tres.
Debemos entender que el ataque a la Revolución Cubana es el
ataque a la Revolución Bolivariana. Todo antisocialista, que los hay
adentro y afuera, ataca a la Revolución Cubana sabiendo que de
esta manera atacan el corazón ideológico de nuestra Revolución,
la marcha al Socialismo.
Los antisocialistas internos atacan a la Revolución Cubana
amparados en un ataque al extravío stalinista, los más osados se
atreven a atacar al Che.
La defensa de la Revolución Cubana es la defensa de nuestra
Revolución, la suerte de las dos está fuertemente unida por el
mismo anhelo socialista, y los mismos enemigos. La oligarquía
mundial vierte su odio genético sobre las dos Revoluciones, las
consideran una sola.
Es necesario, es vital que los ataques a la Revolución
Cubana no pasen como ataques a un amigo que vive
independiente ¡No! Cuba y Venezuela somos un Gran
Nosotros.
Debemos profundizar en la práctica la fraternidad que nos
fusiona. Un buen motivo para ejercer ese amor
internacionalista es la lucha por la libertad de los Cinco
Cubanos Héroes de la Humanidad secuestrados por el
imperio.
Todas las patrullas del PSUV deberían conocer el hecho, y
deberían realizar acciones de solidaridad, esa sería una
extraordinaria lección de Revolución, un aprendizaje en la práctica
del internacionalismo. Sería decoroso y formativo concretar la
entrega de la Orden de los Libertadores a esos Héroes.
Con acciones internacionalistas derrotaremos los ataques
fascistas.
¡Chávez
es Socialismo!