ARGAMASSA ARMADA : ESTUDO EXPERIMENTAL L)E

VIGAS SUBMETIDAS A FORCA CORTANTE

VOL. 1
AUTOR : ENG. ERNANI MENDES NOBRE
ORIENTADOR : PROF. DR. JOS SAMUEL GIONGO
/
/
ShO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
AREA DE ENGENHARIA DE ESTRUTURAS
ARGAMASSA ARMADA ; t;STTJW
VIGAS SUBMETIDAS A FORCA CORTANTE
VOL. 1
ENG. ERNANI MENDES NOBRE
ORIENTADOR: PROF. DR. JOSt SAMUEL GIONGO
Disserta9a0 apresentada a Escola de En-
genharia de Sao Carlos, da Universidade
de Sao Paulo como parte dos requisites
para obten9ao do tftulo de "Mestre em
Engenharia de Estruturas".
COMISSAO JULGADORA:
Prof. Doutor JASSON RODRIGUES DE FIGUEIREDO (UFSCAR)
Prof. Titular JOAO BENTO DE HANAI (USP-EESC)
Prof. Doutor JOSt SAMUEL GIONGO (USP-EESC)
SUPLENTES:
Prof. Assoc. MOUNIR KHALIL EL DEBS (USP-EESC)
Prof. Doutor LAERCIO FERREIRA E SILVA (USP-EESC)
SAO CARLOS, JUNHO 1992
"Se o senhor nao edificar a casa,
em vao trabalham os que a edificam".
Salmo 127.1
A minha esposa Goretti.
Aos meus filhos: Regis, Lfvia e Mariana.
Aos meus pais Heitor e Neide (in memoriam).

Ao lh. Samuel G!ongo peia excelente e
dedicada
Ao Prof. Toshiaki Takeya pelo apoio e
no Laborat6rio de Estruturas; ao Prof. Dr. Norberta Costardi
pelas sugestoes e apoio na area de Informatica; aos
Professores Joao B. de Hanai, Libanio M. Pinheiro, F. A.
Rocco Lahr, Carlita Calil Junior, Jefferson B. L. Lib6rio,
f, e Silva e Dirceu Spinelli da. BBSC-USP, pela.
durante pesquisa experimental.
Ao amigo Dr. Luiz Alberto de M. Carvalho pelo
incentive e apoio antes e durante o andamento da pesquisa;
ao Prof. F. de Assis M. G6es pelo acompanhamento e controle
do curse por parte da UNIFOR; aos Eng. J. Ribamar Silva
Filho, Eng. Jose Ramalho Torres e Eng. J. Ricardo B. de
Moura pela paciente ajuda como procuradores; ao Adm. Marcos
Aurelio M. Silva e a Adm. Fernanda Peixoto do NUTEC, pelo
cansativo trabalho de apoio da Unidade de Treinamento.
Ao Prof. Reginaldo c. da Silva e todos os colegas
de p6s-gradua9ao que contribuiram durante a pesquisa; a
Bel. Maria Nadir Minatel pelas corre9oes e sugestoes
bibliogr6ficas e a Sra. Sylvia H. M. Villane pelos desenhos
precisos; a todos da secretaria do SET pela colabora9Ao, em
especial ao Sr. Rui R. Casale e a Sra. Rosi A. J. Rodrigues
pela paciencia e boa vontade; ao pessoal do Laborat6rio de
Estruturas: Jorge L. R. Brabo, Valdir c. de Lucca, Amauri I.
da Silva, Mauri S. D. Guillen, MArio Botelho e Lineu L.
Filho pela boa vontade durante os ensaios, assim como, ao
Sr. Nivaldo Libardi do Laborat6rio de Materiais; aos demais
professores e funcionArios do Departamento de Estruturas da
EESC/USP.
A Escola de Engenharia de Sao Carlos-USP pela
acolhida e apoio administrative; ao NUTEC e a UNIFOR que
tornaram possfvel a deste mestrado; a CAPES e a
FAPESP pelas balsas de estudos e financiamento da pesquisa,
respectivamente.
RESUMO
0 presente trabalho se prop5e a investigar o
comportamento de vigas de argamassa armada submetidas a
da cortante na
flexao, como objetivo de se fazer sugestoes para projeto de
vigaB de argamassa armada, alem de indicacoes para possfveis
revisoes na norma brasileira. A analise foi feita atraves da
de calculos te6ricos, com ensaios de Iaborat6rio.
Foram estudados criterios de dimensionamento e
de verificacrao para diversos estagios de carregamento, bern
como, para os estados limites de utilizacrao (fissuracrao e
deslocamentos).
Os ensaios foram realizados em modelos com 3000 mm
de comprimento de face a face e secroes transversais em duplo
"T". As armaduras transversais na alma foram compostas de
duas ou tres telas soldadas EL-126, ou ainda, estribos
complementares trabalhando em conjunto com as referidas
telas. Na composicrao da argamassa, usou-se alem de areia e
cimento, pedra britada com dimensao maxima de 4,8 mm, bern
como, fator agua-cimento de 0,55. Utilizou-se o esquema
estrutural de viga biapoiada submetida a duas forcras
concentradas equidistantes dos apoios.
Os resultados da analise te6rica e dos ensaios de
laborat6rio, foram comparados com as prescricr5es das normas
brasileiras NBR 11.173/89 e NBR 6.118/80, bern como, das
recomenda9oes estrangeiras ACI 549.1R-88, 366/77 e
CEB/90. Dessa analise foram sugeridos valores para alguns
parametres normalmente utilizados. tais como: rela9ao bracro
de alavanca (z) I altura util (d), valor reduzido da tensao
de cisalhamento (-r ) e resistencia de calculo da armadura
c
transversal (f ), entre outros.
ywd
,,._
ABSTRACT
The work reported on here has, as its primary
object, a study of the transversal shear strength and
behavior of ferrocement beams, with suggestions for their
design, and also possible revisi'ons in the Brazilian Code
for Design and Construction of Ferrocement. The analyses
were undertaken by comparing theoretical calculations with
experimental test results;
I
Design and test criterions for several loading
stages and for serviceability limit states (cracking and
deformation) were ascertained.
The tests were conducted using specimens 3000 mm
long with double "T" cross section. Two or three welded wire
meshes EL-126 were used as web reinforcement together with
complementary steel wire stirrups. The mortar composition
used was regular sand, cement and crushed stone, with
maximun size of 4.8 mm, using 0.55 as water-cement ratio.
All specimens were tested as simply supported beams under
two symmetrical concentrated loads.
Theoretical calculations and experimental test
results were compared with those indicated by Brazilian
Codes (NBR 11.173/89 and NBR 6.118/80) and International
Recommendations (ACI 549.R-88, SN 366/77 and CEB/90). Some
parametric values were sugested from these analyses, such
as: effective height (d) I lever arm (z) ratio, shear stress
reduced value ('t ) and shear design value steel strength
0
( f ) , among others .
ywd
,.
SUMARIO
1. INTRODUCXO
1.1 OBJBTIVOS ............... ' ...... ' .............. . 1 1
1. 2 HI ST6RICO ...................................... 1- 2
1.3 CONCEITUAQAO E CARACTERfSTICAS ................. 1- 5
1. 4 METODOLOGIA ........... , ........................ 1- 6
2. DIMENSIONAMENTO E VERIFICACXO
2.1 FUNDAMENTOS TE6RICOS ........................... 2- 1
2.1.1 Considera9oes Gerais ..................... 2- 1
2.1.2 Esfor9os e Tensoes em Almas de Vigas ..... 2- 2
2.1.2.1 Cisalhamento em Regime Elastico
(Est8.dio I) ......... 2- 2
2.1.2.2 Analogia da Treli9a de Banzos
Paralelos (Estadio II) ........... 2-11
2.1.2.3 Analogia da Treli9a Classica de
MOrsch ........................... 2-20
2.1.2.4 Treli9a Generalizada ............. 2-22
2.1.2.5 Determina9ao do Bra9o de Alavanca
z do Binario das For9as nos
Banzos Horizontais ............... 2-26
2.1.2.6 Ruptura por For9a Cortante (Estado
L i m i t e 0 1 t i mo ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2- 2 8
2.1.2.7 Determina9ao da Inclina9ao das
Bielas de Compressao
2.1.2.8 Analogia da Treli9a em Pe9as de
2-32
Argamassa Armada ................. 2-33
2.1.3 Esfor9os Alma-mesa ....................... 2-35
2.1.3.1 Liga9ao com Banzo Comprimido ..... 2-36
2.1.3.2 Liga9ao com Banzo Tracionado ..... 2-39
2.2 CRITtRIOS DAS NORMAS NACIONAIS E ESTRANGEIRAS .. 2-41
2.2.1 Criterios da NBR-11.173/89- ABNT ........ 2-41
2.2.1.1 Considera9oes Iniciais ........... 2-41
2.2.1.2 Determina9ao da
(A )
8W
Cortante Resistente
Armadura de
e
de Calculo
( v } I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I 2-41
d
2.2.1.3 Calculo do Bra90 de Alavanca do
Bin!rio das Forcas nos Banzos
Horizontals ...................... 2-45
2.2.1.4 Calculo das Tensoes Normais de
Tra9ao nos Estribos (0' ) e nas
tt
Bielas de Compressao (<T ) 2-52
c,45
2.2.1.5 Efeito de Arco ................... 2-53
2.2.1.6 Armadura Mfnima Transversal ...... 2-54
2.2.2 Crit6rios do ACI ......................... 2-55
2.2.3 da SN 366-77 ................... 2-57
2.2.3.1 Considera9oes Iniciais ........... 2-57
2.2.3.2 Determina9!0 de V ... 2-57
d
2.2.4 do CEB-90 ...................... 2-61
2.2.4.1 Considera9oes Iniciais ........... 2-61
2.2.4.2 condi9oes para Aplica9ao dos
Modelos .......................... 2-61
2.2.4.3 Vigas de Concreto Armado com
Banzos Paralelos ................. 2-63
2.2.4.4 Forma9ao de Leque ................ 2-67
2.2.4.5 Procedimento para Verificayao .... 2-68
2.2.4.6 Estribos e Dimensoes Minimas
(Prescri9oes) .................... 2-72
2.2.4.7 Cisalhamento Longitudinal em
Set;Oes T ......................... 2-72
J. CAPACIDADE DE UTILIZACKO
J,l BSTADO DB FISSURACAO DBVIDO A fORCA CORTANTE ...
J .. 1
3.1.1 Considera90es Iniciais ................... 3- 1
3.1.2 Verifica9&o do Estado Limite de Forma9&0
de Fissuras Inclinadas ................... 3- 2
3.1.3 Verifica9&0 do Estado de Fissura9&o
Inaceitavel 3- 5
3.1.3.1 Forma9ao SistemAtica de Fissuras . 3- 5
3.1.3.2 Forma9&o Assistematica de Fissuras 3- 8
3.1.4 Fissuras Inclinadas ao Eixo Longitudinal
da Viga ..................... , ............ 3-10
3.1.5 Estado de Fissura9io Segundo as Normas
Nacionais e Estrangeiras ................. 3-13
3.1.5.1 Fissura9&0 Segundo a NBR 11.173/89 3-13
3.1.5.2 Fissura9&0 Segundo o
ACI 549.1 R-88 ........... , ....... 3-16
3.1.5.3 Fissura9&o Segundo a SN 366-77 ... 3-17
3.1.5.4 Fissura9!0 Segundo o CEB-90 ...... 3-21
3.2 DESLOCAMENTOS DEVIDO A FORCA CORTANTE .......... 3-28
3.2.1 Considera90es Iniciais ................... 3-28
3.2.2 Deslocamentos por Cisalhamento no
Est4.dio I ................................ 3-28
3.2.3 Deslocamentos por Cisalhamento no
Est&dio II ............................... 3-31
3.2.3.1 Treli9a de Banzos Paralelos ...... 3-31
3.2.3.2 Analogia da Treli9a Generalizada . 3-34
3.2.4 Aplica9&0 aos Modelos Ensaiados .......... 3-35
3.2.5 Deslocamentos Segundo as Normas Nacionais
e Estrangeiras ........................... 3-36
3,2.5.1 Deslocamentos Segundo a ABNT ..... 3-36
3.2.5.2 Deslocamentos Segundo 0
ACI 549. 1 R-88 .............. -..... 3-38
3.2.5.3 Deslocamentos Segundo a SN 366-77 3-39
3.2.5.4 Deslocfimentos Segundo o CBB-90 111 J-J9
4. DOS MODELOS E pas ENSAIOS
4.1 CONSIDERACOES INICIAIS ........................ 4- 1
4.2 0$ MODELOS UTILIZADOS .......................... 4- 6
4. 2. 1 Mode los da. S6rie 1 ....................... 4 6
4.2.1.1 Modele 1/1 ....................... 4-10
4.2.1.2 Modele 1/2 ....................... 4-11
4.2.1.3 Modelo 1/3 ....................... 4-12
4.2.2 Mode los da S6rie 2 ......... ' ............. 4-13
4. 2. 2. 1 Modelo 2/1 ...................... , 4-15
4.2.2.2 Modelo 2/2 ....................... 4-16
4.2.2.3 Modelo 2/3 ....................... 4-17
4.2.3 Mode los da S6rie 3 ........ ' .............. 4-18
4.2.3.1 Modelo 3/1 ....................... 4-21
4.2.3.2 Modelo 3/2 ....................... 4-22
4.2.3.3 Modelo 3/3 ....................... 4-23
4.3F0RMAS ......................................... 4-26
4.4 PREPARACAO DA ARMACAO, MOLDAGEM, DESFORMA E CURA 4-36
4.5 DlSPOSITIVOS E PROCEDIMENTOS DE ENSAIOS ........ 4-41
4. 6 MATERIAlS ...................................... 4-53
4.6.1 Argamassa
4,6.2 Armaduras
.................................
................................
4-53
4-59
5. RESULTADOS OBTIOOS NOS ENSAIOS
5.1 DESCRIQAO DOS RESULTADOS ........ ,,,,,,,,,,,,,. S- 1
5.1.1 Deslocamentos Verticals ........... S- 1
5.1.2 Deforma90es na Se9l0 1 . S- 2
5.1.2.1 Deforma90es com Extens6metros
El6tricos ........................ S- 2
5.1.2.2 Deforma90es
5.1.2.3 Deforma90es
com Rosetas ........
com Extensametroa
5- 2
Mec!n i cos ........ , ...... , , , .. , , , S- 4
5.1.3 Deforma90es na Se9!o 2
5.1.4 Deforma90es na Se9!0 3
5.1.4.1 Deforma90es
...................
...................
com Extens6metros
s- 4
s- 4
................. , ...... S- 4
5.1.4.2 Deforma90es com Extens6metros
Mecinicos ..................... , .. 5- S
5.1.5 Resist@ncias dos Corpos-de-Prova ......... S- 5
S.1.6 Fissurac;lo ............................... 5-7
5. 2 RESUMO DOS ENSAIOS ............................ 5- 7
6. ANALISE DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS
6.1 CONSIDERAQOES INICIAIS ....................... 6- 1
6.2 ANALISE DOS ESFORQOS SOLICITANTES E RESISTENTBS 6- 3
6.2.1 Esfor9os Resistentes ( Estado Limite
t)Itimo) .................................. 6- 3
6.2.2 Compara9lo dos Valores dos Esfor9os
Resistentes entre Normas ............. 6- 7
6.2.3 TensOes no EstAdio I .................... 6- 9
6.2.4 TensOes na Armadura Transversal
(Est6.dio II) ..... 6-12
6.2.5 TensOes na Biela Comprimida

6-22
6.2.6 Cisalhamento Longitudinal entre Mesa e
A I ma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6- 3 5
6.2.7 Efeito de Arco ......................... 6-40
ESTADOS LIMITES DE UTILIZAQAO ............ ' ....
6.3.1 Estado Limite de formacao de fiBOUfGB
(ForQa Cortante de FissuraQ!o
-
v )
r
...... 6-42
6 .. 3. 2 Est ado Limite de Abertura de PissutA4 .... 6-4S
6.3.3 Est ado Limite de DeformaQOes Excessivas

6-66
7. CONCLUSOES E SUGESTOES
7.1 CONSIDERACOES INICIAIS ....... " ................ . 7- 1
7.2 RaSUMO DAS CONCLUSOES ... , ...................... 7-
7.2.1 EsforQos Solicitantes e TensOes .......... 7- 2
7.2.1.1 EsforQo Cortante Resistente (V) 7- 2
u
7.2.1.2 Tensoes de Cisalhamento no
Estadio I ('t
0
) ................... 7- 2
7.2.1.3 Tens5es na Armadura Transversal
(o ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7- 3
tt
7.2.1.4 Tens5es na Biela Comprimida (CJce> 7- 3
7.2.1.5 Efeito de Arco .................. 7-4
7.2.2 Estados Limites de utilizaQio ............ 7- 4
7.2.2.1 ForQa Cortante de FissuraQio (V) 7-4
r
7.2.2.2 Fissuras de Cisalhamento (w) 7- 5
w
7.2.2.3 Deslocamentos Verticais no Meio do
va.o (v} 7-6
7.3 SUGESTOES ............................. ' ....... . 7- 7
7.
1
3. 1 ApresentaQio ............................. 7- 7
Tens!o na Armadura Transversal (a ) 7- 7
tt
7.3.3 BraQo de Alavanca de (z) ...... 7- 7
Tenslo Convencional de Cisalhamento ('t ) 7- 9
w
7.3.5 Valor Reduzido da Tensao de Cisalhamento
(-rd) ................................... 7-11
7.3.6 Cisalhamento Longitudinal Mesa-Alma ...... 7-14
7.3.7 Efeito de Arco ........................... 7-14
7.3.8 Estado de de Fissuras ........... 7-14
Estado Limite de Abertura de Fissuras .... 7-15
7.3.9.1 da Resistencia de
Calculo da Armadura Transversal
(f ) """""""'"'"""'"
ywd
7.3.9.2 das Fissuras (8) ..... 7-16
7.3.10 Estado Limite de Excessivas . 7-20
7.3.11 Resumo dos Parametros Obtidos nas
SugestOes ................ , ..... , ......... 7-20
7.3.12 Exemplo de dos Parametres
Sugeridos ............................... 7-21
7.3.12.1 Dimensionamento (Projeto) ...... 7-21
7.3.12.2 da For9a Cortante
Resistente ..................... 7-22
7.3.12.3 (Modelo 1/1- k
8
= 1) 7-23
7.3.12.4 Comentarios .................... 7-24
7.4 CONSIDERAQ5ES FINAlS ............................ 7-25
REFERNCIAS BIBLIOGR!FICAS
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
ANEXOS
ANEXO N.2. 1
A1 - 1
A1. APRESENTAQAO DOS RESULTADOS ..................... A1 - 2
A1.1
, Al. 2
MODELO 1/1
MODELO 1/2
A1 - 3
Al- 19
A1.3 MODELO 1/3 ................................ A1- 35
A1.4 MODELO 1B/1 ............................... Al- 51
Al.S MODELO lB/2 ... ' ............................ Al- 64
A1.6 MODELO lB/3 ............................... Al- 77
.. u.7
'fl
,,,,,,,, .. ,, .................... Al- 89
A1.8 MODELO 2/2 ................................ A1-106
A1.9 ................................ Al-123
Al. 10 MODELO 3/1 ............. ' ................... A1-140
A1.11 MODELO 3/2 ................................ A1-156
Al. 12 MODELO 3/3 ....... ' ... ' ................... ' A1-172
ANEXO 2 ... ' ........ ' . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A2 - 1
A2. PROGRAMA DE MICRO-COMPUTADOR PARA VERIFICACAO DE
DE PEQAS DE ARGAMASSA ARMADA SUBMETIDAS AOS
EFEITOS DO MOMENTO FLETOR E DA FORQA CORTANTE
(AECALC) ........................................ A2 - 2
A2.1 Entrada de Dados das Resistencias dos
Materiais .................................. A2- 3
A2.2 Calculos no Estadio Ib .................... A2- J
A2.3 Calculos no Estado Limite Oltimo ........... A2- 3
A2.4 Calculos no Estadio II ..................... A2- 4
A2.4.1 Tensao na Diagonal Tracionada (o ) . A2- 4
tt
A2.4.2 Angulo de Inclina9ao da Biela (9) ... A2- 4
A2.4.3 Tensao na Biela Comprimida (o
09
) .... A2 - 5
A2.5 Estados Limites de Utiliza9ao .............. A2- 5
A2.5.1 Estado de Fissura9ao Inaceitavel .... A2- 5
A2.5.2 Estado de Deforma9ao Excessiva ...... A2- 7
A2.6 Observa90es sobre o Programa AECALC ........ A2- 7
A2.7 Exemplo de Impressao de Dados e Resultados
(Modelo 1/3) ............................... A2 - 7
1. INTRODUCXO
1.1 OBJETIVOS
Dando continuidade aos estudos e pesquisas que v!m
sendo realizados pela Escola de Engenharia de S!o Carlos -
EESC/USP em de argamassa armada, este trabalho se
prop5e a analisar atrav6s de com calculos
te6ricos e ensaios de laborat6rio, os efeitos das
tangenciais devidas A cortante na flex!o,
em vigas de argamassa armada com transversal em duplo
T, tanto no que se refere ao dimensionamento e
para diversos estagios do carregamento, como no que se
refere aos estados limites de e
deslocamentos).
Os resultados da analise te6rica e dos ensaios de
laborat6rio, sao comparados entre si, bern como, com
express5es e valores obtidos das das normas
bras i 1 e i ras da Associ Bras i 1 e ira de Normas T6cn i cas -
ABNT (NBR 11.173
1
e NBR 6.118
2
) e com as normas
1-1
estrangeiras, tais como, as do "American Concrete Institute"
ACI comite Federal do Conselho de Ministros para
SN/366
4
e Comite Assuntos de Estruturas (norma russa)
Euro-International du Beton - CEB/90
5

A partir deaaaa
conclusoes e feitas sugestoes para projetos de vigas de
argamassa armada, bern como, para poss{veis
revisoes na norma brasileira NBR 11.173 [1989]
1

Especificamente, esta pesquisa vern dar sequencia
ao trabalho por OlONGO [1990]
6
1
no qual foram
estudadas e ensaiadas vigas de argamassa armada. All, foi
dada enfase as solicitacoes normais com sugestoes para
futuras pesquisas
tangenciais devidas
presente trabalho.
1.2 HISTGRICO
no que se refere As
ao cortante, o que feito no
Em 1848, na o engenheiro Jean Louis Lambot
reconhecido como urn dos pais do concreto armado (1814-1887),
I
'
desenvolveu urn material, o qual era constituido por "uma
rede ou conjunto de arames ou barras metalicas encaixadas ou
cimentadas juntas com cimento hidraulico de tal maneira a
formar vi,gas ou pranchas, de qualquer tamanho desejado", o
qual denominou de "ferciment", conforme descrito em HANAI
[1981)
7
Inicialmente, Lambot utilizou o novo material para
cons t de reserva t6r i os de agua, vasos para p 1 ant as e
pequenos barcos.
Somente ap6s passados noventa e cinco anos, em
1943 na Italia, Pier Luigi Nervi
8

10

11
contribuiu
'
de c i s i v amie n t e para a da argamassa armada,
chamando-a de "ferro-cemento'', na qual realizou varias
experiencias, com telas de arame de doce e varias obras
de civil de vulto.
1-2
No Brasil, em 1960, Dante A. 0. Martinelli e
Frederico Schiel
12
, ,na Escola de Engenharia de Sao Carlos
-USP, desenvolveram projetos de coberturas para o "Campus",
utilizando telas de fios de a9o entrelayados.
Outros paises, tambem fizeram estudos mais
intensivos, como na Uniao sovietica a partir de 1957,
destacando-se KAIDUKOV [1968]
13
e MIRONKOV [1980]
14
, citados
em HANAI [ 1 ~ S 1 ]
7
Na Checos1ov,quia, a argamassa armada se
desenvolveu a partir de 1958, como menciona SMOLA [1981]
15
e
na Polonia com WALKUS [1980]
16
, ambos citados em HANAI
[1981]
7

Asia, 1ndia, China e paises do Sudeste Asiatico
tambem utilizaram a argamassa armada nas decadas de 70 e 80,
destacando-se inumeras constru9oes, como: silos,
reservat6rios, campanulas, fossas, habi ta9oes, coberturas e
barcos, como pode ser constatado em HANAI [1981]
7
,
A partir de MARTINELLI & SCHIEL
12
, foram
rea 1 i zadas out ras pesqu i sas sobre argamassa armada como as
de Petroni com lajes em 1971
17
e vigas em 1974
18
, alem de
Machado Junior em 1980
19
com piscinas e reservat6rios.
Em 1981, HANAI, reuniu varias publica9oes
existentes ate a epoca, resumindo uma serie de informa9oes
sobre argamassa armada, que ate hoje servem como ponto de
partida para pesquisadores.
Tambem sao evidenciadas obras do arqui teto Joao
Filgueiras Lima
20
, em Salvador-BA, com a industrializa9ao de
elementos pre-fabricados de argamassa armada.
Por outro lado, em Fortaleza-CE, destacou-se o
Projeto Ferrocimento da Universidade Federal do Ceara - UFC
coordenado pe 1 o Prof. A 1 ex andre D i 6genes, de 1982 a 1988,
com o apoio da NUTEC Funda9ao Nucleo de Tecnologia
Industrial e da ASTEF - Associa9ao Tecnico-Cientffica Eng!.
Paulo de Frontin, o qual procurou dar enfase ao ferrocimento
artesanal, considerado o mais adequado a regiao. Deste
projeto, destacaram-se inumeras obras no estado do Ceara,
promo9ao de cursos por todo o Brasil e a publica9ao
peri6dica do boletim trimestral do Projeto Ferrocimento
21

Foi. tambem, formada a comissao CE-02:06.16_ do Comite
1-3
Brasileiro da construcao Civil (COBRACONCB2) da Associacao
Brasileina de Normas Tecnicas (ABNT), com a finalidade de
normalizar o projeto, execu9ao e manuten9ao de estruturas de
ferrocimento.
Trabalhos mais recentes foram realizados pelo
chamado Orupo de Sao Carlos, tais como: El Debs
22
em 1986,
sobre galerias enterradas apoiadas em elementos pr6-moldados
ae t ae livre i -, 1 vi cJ-
por Hanai
23
em 1987; Migliore Junior
24
em 1987 escreveu
sobr@ @Strut ur as d@ con t com @ l @ffi@n t os premo 1 diidos;
Ballarin
25
em 1989 analisou as propriedades mecanicas da
argamassa armada com telas soldadas; Agnesini em

estudou argamassas hidraulicas para argamassa armada e em
1989
27
trabalhou com o tema pontilhoes rodoviarios;
Lib6rio
28
em 1990 realizou estudo patol6gico de constru9oes
de argamassa armada. Giongo
6
em 1990 concluiu o trabalho que
aerviu de bGae PGfG eBtG como no !tern
1.1, sobre dimensionamento e verifica9ao de vigas de
AtmAdA.
Ainda posteriormente, em 1990 fez
experimentos com telas de chapa de a9o, Furlan Junior
30
em
1991 com ar gamassa armada prot end ida, Machado Jun i or
31
em
1991,. com casas populares pr6-moldadas em argamassa armada e
finalmente Marcelino
32
em 1991 com a pesquisa sobre projetos
e componentes de argamassa para
No periodo de 1986 a 1989, a Associa9ao Brasileira
de Normas no ambito do Comite Brasileiro de
Cimento, Concreto e Agregados (CB-18), criou a Comiss!o de
Estudos de Argamassa Armada (CE-18:05.14) que culminou com a
publica9ao em 1991, da norma brasileira "Projeto e Execu9ao
de Argama.ssa Armada" NBR-11.173 [1989]
1

1-4
1.3 CONCEITUACAO E CARACTER!STICAS
As peQas de argamassa armada, de acordo com a
NHRll.l73
1
, aquelas de pequena
espessura, compostas de argamassa de cimento Portland,
agregado mi6do e sendo a armadura composta de telas de
aQo com malhas de abertura limitada, distribufdas em toda a
seQao transversal.
0 panorama internacional e 0 de se tratar a
argamassa armada, denominada "ferrocimento", como material
homogeneo, constitufdo por uma matriz de argamassa com altas
taxas de armadura de telas, com a eventual colocaQao de fios
e barras complementares.
No ambito nacional a norma ja citada i.ndica que
a argamassa armada pode ser vista como um tipo particular de
concreto armado. 0 processo de industrializaQao, que se
sentiu desde as primeiras aplicaQoes no pafs, muito
contribuiu para o desenvolvimento da argamassa armada
em peQas pre-fabricadas.
A norma NBR 11.173
1
preve para
submetidas a solicitaQoes normais e
0 calculo de peQaS
a solicitaQoes
tangenciais, as mesmas hip6teses utilizadas para o concreto
armado, indicadas na NBR 6.118
2
, adotando prescriQoes
adicionais inerentes ao material.
A NBR 11.173
1
prescreve que os elementos de
argamassa armada, devem seguir as seguintes indicaQoes:
- e spes sur a ( t ) : 1 2 mm s t s 4 0 mm ;
- massa especffica: 24 kg/m
3
diametro das barras complementares nao maior que 1/4 da
espessura da peQa ou 8 mm ;
- armadura minima da seQao transversal:
. uma tela, para espessura menor que 20 mm;
. duas telas, para espessura maior que 20 mm;
1-5
. taxa de armadura das telas igual a 0,30% em cada
analisada;
cobrimentos mfnimos:
. 4 mm para em ambientes protegidos;
, 6 mm para peQaS nao protegidos:
- minimo dos fios complementares:
. tres vezes o diametro das barras desses fios, n!o menor
qu@ 10 mm;
- dimens!o maxima do agregado miudo:
. 1/4 da menor espessura da
, 1/2 da menor abertura das telas;
< 4,8 mm;
- resisteneia earaeteristica A compressao da argamassa nao
inferior a 25 MPa;
- maxima agua/cimento = 0,45;
- m{mima cimento/agregado = 1 ! 2:
- diametrp dos fios das telas de fios de ()
0,56 mm 3,00 mm
- maior dimensao das malhas das telas soldada.s igual a 50
mm;.
- abertura maxima das fissuras:
. 0,10 mm em ambientes n!o protegidos;
. 0,15 mm em ambientes protegidos.
1.4 METODOLOGIA
A pesquisa se dividiu basicamente em tres partes
fundamentals: primeiramente, fez-se uma revis!o te6rica, em
seguida, entrou-se na fase experimental propriamente dita,
para posteriormente serem feitas dos resultados
dos calculos te6ricos com aqueles 6btidos experimentalmente.
No 'f ina 1 do t raba 1 ho, sao a present ad as cone 1 usoes sobre os
1-1\
resultados obtidos, dando-se sugestoes para
vigas de argamassa armada com
revisoes na norma brasileira NBR- 11.173
1
.
projetos de
para futuras
No capitulo 2, faz-se urn estudo te6rico sobre a
verifica9ao da resistencia de se9oes transversais de
concreto armado, estendido A argamassa armada, nos Estadios
I, II e Estado Oltimo, sao entilo
comparados com as das normas nacionais e
estrangeiras sabre argamassa armada citadas no 1.1
deste trabalho.
0 3 o estudo te6rlco dos Estados
Limites de Utiliza9ao. Inicialmente, aborda-se a teoria
sobre fissura9ao de vi gas, com referencias sobre as mesmas
normas ja citadas no item 1.1 .A segunda parte do capitulo e
dedicada ao Estado de Deforma9ao Excessiva (deslocamentos
verticais), tambem fazendo-se compara9oes com as normas
anteriormente mencionadas.
No capitulo 4 , sao descritos em detalhes os
modelos que foram ensaiados no Laborat6rio de Estruturas -
LE da EESC/USP, assim como, toda a instrumenta9ao utilizada
nos mesmos. No final do capitulo, descreve-se o material
utilizado na confec9ao dos referidos modelos, com suas
obtidas em ensaios realizados nos laborat6rios
da EESC/USP, tais como: Laborat6rio de Estruturas -LE e
Laborat6rio de Madeiras e de Estruturas de Madeira - LAMEM
do Departamento de Estruturas, Laborat6rio de Constru9ao
Civil do Departamento de Arquitetura e Planejamento e
finalmente Laborat6rio de Propriedades Mecanicas do
Departamento de Materiais.
0 capitulo 5, e dedicado A apresenta9AO dos
resultados obtidos nos ensaios de cada modelo, realizados no
LE. Estes resultados sao apresentados em forma de tabelas e
graficos no Anexo 1.
o capitulo 6 apresenta uma analise detalhada dos
resultados numericos dos calculos te6ricos, com base no que
foi estudado nos capftulos 1 e 2, comparados com aqueles
obtidos experimentalmente no LE. Estes resultados calculados
com. as expressoes i nd i cad as nas normas nac ion a is e
1-7
estrangeiras, sao comparados entre si de forma a se procurar
aqueles que mais se aproximam dos obtidos experimentalmente.
No capitulo 7, sao apresentadas as conclusoes
obtidas atraves da analise feita no capitulo 6. Ali tambem
sao feitas sugestoes para projetos de vigas de argamassa
armada e para possfveis revis5es futuras da norma brasileira
NBR 11.173 [1989]
1

No final do trabalho, sao apresentadas as
referencias bibliograficas citadas no texto, bern como, a
bibliografia complementar, que poderao ser utilizadas para
QQ moqQ a suprir as duvidas
1
que por
ventura possam aparecer.
Nesta pesquisa, sao estudadas com mais enfase, as
vigas biapoiadas com transversal em duple T, por
constituir-se em tfpica para elementos de argamassa
armada resistentes a flexao, que confere ao elemento
estrutural resistencia pela forma. Ainda, ja haviam side
desenvolvidos no Laborat6rio de Estruturas da EESC/USP,
trabalhos que estudaram, atraves de ensaios de modelos,
vigas de se9ao transversal em duple T, como o de GIONGO
[1990]
6
e que mostraram a viabilidade de se continuar na
mesma linha de pesquisa. Procurou-se analisar vigas com
for9a.s concentradas verticais equidistantes dos apoios por
serem esquemas estruturais tradicionais quando se quer
observar o comportamento da for9a cortante na presen9a do
memento fletor, como ilustrado na figura 1.1
Foi utilizado para OS calculos te6ricos, 0
programa para micro-computador da linha IBM-PC intitulado
AECALC, que e uma adapta9ao feita pelo autor no programa
originalmente intitulado AACALC, de autoria de Marques de
Cello (1987), Nader (1987) e GIL [1990]
33
sob orienta9!o de
Hanai J. ,B. e GIONGO [1990]
6
. 0 programa calcula os esfor9os
resistentes para uma viga de se9lo transversal em duple T,
bern como:, verifica os estados limites de utiliza9ao. Os
resultados experimentais obtidos foram comparados com os
te6ricos calculados com o auxflio do programa citado. As
implementa9oes feitas pelo autor dizem respeito aos calculos
dos.parametros de cisalhamento estudados nos capftulos 1 e 2
1-8
deste trabalho.
X
r
A
F t ,
+-
F
FIGURA 1.1
r
r
it#
A
j j
0
a
t
l
G
G
IV l
G
F
ESQUEMA ESTRUTURAL, DIAGRAMA DE MOMENTOS
FLETORES (Ml E ESFORCOS CORTANTES (V)
As se9oes transversais duplo T, foram constitufdas
por mesa de compress!o, alma e mesa de tra9!o, como
ilustrado na figura 1.2, com arma9ao composta por telas
eletro-soldadas especificadas pela NBR 7481/82
34
e por fios
ou barras de a9o, como armadura complementar, especificadas
pela NBR 7480/80
35
.
A composi9ao da argamassa, com a qual se moldaram
os modelos, consistiu em areia de granulometria muito fina
com dimetro mAximo de 2,4 mm e de pedra britada de dimetro
maximo igual a 4,8 mm, que e 0 prescrito para agregados
mi udos de acordo com a NBR 7 211
36
' e con forme i nd i ca9oes da
NBR 11.173
1
o aglomerante usado foi o Cimento Portland de
Alta Resistencia Inicial (ARI), especificado pela
NBR 5733
37
L
T I
h
bh : Largura do mesa comprimida
hts : Espessura do mesa comprimida
hf j : E spessura do mesa tracionoda
bf i : Lorgura do mesa tracionado
bw : Lorouro do aiMd
h : A lturo total do
A
5
t : do transversal das fios do tela
A
1
; tronovtrool 4Qt fio
complementores
FIGURA laZ- SECAO TRhNSVERShL
2. DIMENSIONAMENTO E VERIFICAClO
2.1 FUNDAMENTOS TEORICOS
2.1.1 CONSIDERAQOES GERAIS
te6ricos
Sao estudados neste capitulo, alguns
sobre a influencia da cortante no
dimensionamento e verifica9ao de vigas fletidas de concreto
armado. Estes conceitos sao entao adaptados as vigas de
argamassa armada, fazendo-se com das
normas nacionais e estrangeiras, ja descritas no capitulo
anterior.
Inicialmente sao abordados os esfor9os e tensoes
em almas de vigas, abrangendo o regime elastico (Estadio I).
Em seguida, sao deduzidas expressoes para os
internes e dimensionamento ao cisalhamento no Estadio II
utilizando os conceitos da treli9a classica de Morsch e da
2-1
t re 1 i 9a de banzos paralelos. A seguir, sao feitas
consideraQoes sobre o Estado Limite ultimo, com analises dos
tipos de ruptura por for9a cortante e suas influencias sobre
as viga$ de argamassa armada e sobre as expressoes
anteriormente deduzidas.
Concluindo, sao estudados os esfor9os de ligaQao
d!s !lmas as mesas comprimidas e tracionadas em vigns de
se9ao transversal duplo T fletidas, bern como, sao deduzidas
expressoes para o dimensionamento e verifica9ao destas
referidas se9oes transversals.
2.1.2 ESFORCOS E TENSOES EM ALMAS DE VIGAS
2.1.2.1 Cisalhamento em Regime Elastica (Estadio I)
Esta situa9ao s6 ocorre em vigas pouco carregadas,
j4 que as primeiras fissuras aparecem tao logo a
a trayao do concreto seja ultrapassada.
Nas regioes entre os apoios e os pontos de
aplica9ao das for9as, a viga esta sendo solicitada tanto por
memento fletor M como por for9a cortante V, conforme a
figura 1.1.
De acordo com as hip6teses da Resistencia, dos
Materiais, como pode ser visualizado em FUSCO [1981]
38
e
LEONHARDT & MONNIG [1977)
39
, aparecem na alma da viga,
tensoes normais devido a flexao (a) causadas pelo momenta
X
fletor Me tensoes de cisalhamento ) causadas pela for9a
xy
cortante V=dM/dx. ,
Este estado duplo de tensOes representa as
componentes das tensoes principais inclinadas em relacao ao
eixo longitudinal da barra, como pode ser visualizado na
figura 2.1.
y y
0 0
FIGURA Z, 1 - ESTADO DUPLO DE TENSOES
As tensoes, de acordo com e u ~ o e s usualmente
encontradas nos compendios de Resistencia dos Materiais,
cons iderando a ~ 0.
y
ex poem:
a =
X
M
T. y
c
v .s
-r = -r = -r =
xy yx b .1
w
a
1
I
a2
X
+ a =
2 !
X
1
a
I
1
a2
X
a
= r-
2
X
2
1
- a ) -r
= 2.(0"1
max 2
tg f3
onde:
y
c
+
+
f i cam ex pres sas como a segu i r se
'
4.-r2
( 2. 1 )
'
4.-r
2
a = tensao normal de flexao na dire9ao do eixo da barra;
X
a = tensao normal, que tern importancia somente nos
y
trechos de introdu9ao das for9as; pode em geral ser
desprezada;
2-3
t = tensao de cisalhamento causada pela cortante
xy
V=dM/dx;
s
=
momento
estatico em relay!o a linha neutra;
y
b
=
largura da
w
I
=
momento de inercia da transversal de concreto;
c
y = ordenada de urn ponto qualquer da se9!o em rela9!o ao
centro de sravidade;
01 = tens!o principal maxima;
u
2
= tensio principal minima;
t = de cisalhamento mlxima;
max
: angu}o de inclina9a0 da tensao principal q, em rela9a0
tl
eixo longitudinal da
A tensao de cisalhamento t varia parabolicamente
ao Iongo da altura da viga, sendo inversamente proporcional
a sua largura no ponto considerado, de acordo com a figura
2' 2.
Ao 1 on go da 1 i nha neu tra,
igual a zero
deduzir
podendo-Ge portanto
a ten sao norma 1 u e
X
', 1,
tg f3 = 1 donde se conclui f3 = 45
De acordo com rela9oes obtidas de bibliografias da
Resistencia dos Materiais, a tensao de cisalhamento na
altura da linha neutra (centro de da se9ao) quando
esta cort a alma, e obtida atraves da seguinte rela9ao:
v
'to = -,;-:z
w
( 2. 2)
onde:
V = for9a cortante na se9ao;
z = bra9o de alavanca entre as resultantes das tensoes
ii\lGl f' Z/J de h, de
acordo como diagrama triangular indicado na figura 2.2.
b = largur& da viga na altura da linha neutra;
w
t
y
t
I
J
....
!v
M
L
e.G. N h
I I
j
FIGURA 2. 2 - OISTRIBUICAO DAS TENSOES cr e 't NA SECAO
X
TRANSVERSAL.
Substituindo o valor de z na expressao 2.2,
obtem-se:
3 v
't =
0 ! o-:n
( 2 . 3 )
w
A dire9ao e o sentido das tensoes de cisalhamento
em secoes delgadas, podem ser determinados de acordo como
procedimento a seguir:
As tensoes de cisalhamento tern a dire9ao da linha
media do perfil como pode ser visto na figura 2.3. Devido a
pequena espessura, 't e considerada constante ao longo da
y
espessura t.
A ten sao de c i sa.l hamen to, de acordo com a
resistencia dos materiais. e medida segundo a
expressao, conforme CAMPANARI (1985]
40
:
v
t' = 1
seguinte
BefldO f) Q esforyO cortante Corrente, OU seja, 0
cortante por unidade de comprimento do percurso s ao Iongo
V Is:
v =
1
.y.t.ds
( . 4 }
c 0'
onde:
t = espessura do no ponto considerfidOi
= de v;
y =. ordenada do contorno medio do perfil em A linha
neutra.
FIGURA 2.3 - DISTRIBUICAO DAS TENS0ES t'.
F
onde:
c = distancia da linha neutra (centro de gravidade) ao
1
contorno media dn mesfi superior no estado elAstica.
Como c e constante, vern:
1
V.h
rs
I
c
c
1
L
s
J o 1 ds
t:
I CG
t
~
. ~ . .
z ~
FIGURA 2. 4 - PERCURSO DO ESFORCO CORTANTE
Portanto:
V.h
fe
I c1.
5
1
c
Analogamente:
(reta)
N
( 2 . 5 )
(reta) ( 2 . 6 )
No ponto 0 :
~
v3 = vl
+
v2
OJ 03 OJ
NA AlMA!
v
.h .c f;
+ b
+!.
s
J ~ y.b .ds
v3 =
T fs 1 I
03 w
c c
Sendo .v = ( c
1
- s) e bw constante, tem-se:
v
v
3
= -
1
. [ h .c .b + b
ts 1 rs w
c
Integrando:
r {
h .c .b +
bw. [
sz
] :3 }
v3 =
c .s
-r
fs 1 fs 1
. c
Finalmente:
v3 = . [
h . c . b +
bw. ( c1.s3
- ~ )]
fs 1 fs
c
( 2 . 7 )
Da equa9ao
2. 7'
conclui-se que 0 esfor9o cortante
corrente, varia parabolicamente ao longo da alma.
As tensoes de cisalhamento sao obtidas
dividindo-se o esfor9o cortante corrente v de cada trecho
pelas suas respectivas espessuras, assim:
( 2. 8)
b
A tenBao sera maxima quando S
1
for igual a
( 2 9 )
a outra aba da mesa:
(2.10)
Da mesma forma:
b
V f e
(2.11)
't2 = y.c1.2""""
max c
A tens!o na alma sera:
v
. [
[
52
) ]
h . c . b + b
3
(2.12)
't3 =
b
c s -
2 .I f s 1 f s w
1 . 3
w c
Para a maxima , iguala-se a zero, a deriva-
da de -r em a d5.
Igualando a zero, obtem-se 5
3
= c
1
(linha neutra)
e substituindo na expressao 2.12, resulta:
't3
max w c
h . c . b
fs 1 fs
+ b
w
'")_Q
+ b . c )
w 1
(2.13)
Para a meBa tracionada, procede-Be de modo andlOiO
ao que foi feito para a mesa comprimida. Na figura 2.5
apresen t ase o d i agr ama de t ensoes de c i sa 1 hamen to para o
perfil considerado.
MUA
GOMPRIMIPA
MESA
TRACIONAOA
L
FIGURA 2.5- DIAGRAMA DE TENS0ES DE CISALHAMENTO PARA 0
PERFIL DELGADO.
Como em vigas de argamassa
as espessuras sao bastante esbeltas
decimo das outras dimensoes),
armada, em muitos casos
(espessura menor que urn
pode-se considera-las
como perfis delgados enquanto estiverem no Estadio I.
A ado9ao do regime elastico (Estadio I) em vigas
de argamassa armada ocorre nas regioes de mfnimo momento
fletor. Nas outras regioes sendo a resistencia a trayao da
argamassa cerca de dez vezes menor que sua resistencia a
compressao, o que ocorre e que, em regime de servi yO as
peyas trabalham fissuradas mesmo em ambientes nao
protegidos como preve a norma NBR-11.173
1
da Associa9ao
Brasileira de Normas Tecnicas - ABNT.
Urn /ator de restri9!o ao regime elastico e o
diagrama tensao - deforma9!0 da argamassa que n!o e linear,
n!o obedecendo portanto a Lei de Hooke.
2.1.2.2 Analogia da Treli9a de Banzos Paralelos (Estadio II)
HANAI [ 1981 ]
7
e CARVALHO [ 1987]
41
gugerem que o
calculo de pecras de argamassa armada, sujeitas aos efeitos
do Beja baseado na teoria classica de Morsch.
No estado fissurado, as vigas de concreto armado,
submetidas a flex!o simples, t$m urn func!onamento que lembra
o das trelicras, como ilustrado na figura 2.6.
BIEI.AS COMPRIMIOAS F F
lANZO TRACIONAOO
t
FIGURA 2. 6 - ANALOGI A DA TRELICA DE BAHZOS PARALELOS
As inclinacrOes das diagonals sao definidas pelos
seguintes angulos:
a= inclinacrao da armadura transversal;
e = inclinacrao
concreto.
inclinacrao
das bielas comprimidas
Analises experimentais
pode sofrer alteracrOes a
carregamento 6 aumentado;
s = espacramento da armadura transversal;
t
resistidas pelo
mostram que esta
medida que 0
z = bracro de alavanca entre o banzo comprimido (fibra
longitudinal posicionada na metade da altura do concreto
comprimido) e o banzo tracionado.
2-11
FUSCO [1982]
42
admitiu as seguintes hip6teses
basi cas:
a) A e de banzos paralelos, OS quais nao resistem a
esfor905 transversais localizados. 0 banzo Comprimido e
formado pelo concreto, cuja resistencia de calculo a
compress!o e f e a viga n!o e super-armada (domfnios 2 ou
cd
3). 0 banzo tracionado e resistido pela armadura
longitudinal, cujo valor de calculo da resistencia e f .
yd
b) As bielas diagonais comprimidas tern inclina9ao e em
rela9!o ao eixo longitudinal da pe9a e est!o submetidas a urn
estado de compress!o simples, com tensOes cce'
c) A armadura transversal e composta por estribos de
inclina<r!o a em rela9!o ao eixo longitudinal da pe9a. 0
espayamento dos ramos dos estribos e suficientemente
pequeno, tanto longitudinal como transversalmente, para que
eles tenham efeito equivaiente ao de uma A
tra9!o da pe9a na dire9!o a de sua
Define-se taxa geometrica da armadura transversal
como p , dada pela express!o 2.14.
wa
A
P
_ ew
wa - b . s . sen a
w t
onde:
(2.14)
A = Area da se9ao transversal de urn estribo, com todos os
sw
seus ramos, conforme indicado na figura 2.7;
s = dos estribos, medido paralelamente ao eixo
t
da pe9a;
b
w
= largura da alma da viga;
= tensao normal de tra9ao na armadura transversal.
tt,a
2-12
l'
z
FIGURA 2. 7 - TEHS3Es HAS DIAGONAls IHCLIHADAS - rusco
4
Z
A for9a de tra9ao em urn estribo e dada pelo
produto o . A Determinando o valor de A na equa9ao
tt,ex SW 8W
2.14 e substituindo. obtem-se para a referida for9a a
Est a seguinte expressao: o .p .b .s .sen ex
t t, ex wex w t
for9a
distribufda pela area abrangida por urn estribo, visualizado
na figura 2. 7, sera en tao expressa por p .o .
wex tt,ex
A partir da figura 2.8, pode-se obter os valores
dos esfor9os nos banzos e diagonais da treli9a.
FUSCO [1982]
42
analisando as condicOes
eguilfbrio determinou os esfor9os nos banzos e diagonais da
treli9a como indicado a seguir:
a) Esfor9o na Armadura de Tra98o (Diagonais Tracionadas)
A area de estribos por unidade de comprimento pode
ser expressa pela rela9ao A Is . Se for definida a area
sw t
total de estribos que atravessam uma fissura de inclina9ao e
(Att), essa mesma rela9ao tambem pode ser expressa por:
A
sw
s
t
=
A
tt
z(cotg e + cotg ex)
onde z(cotg e + cotg ex) e o comprimento do trecho horizontal
de viga por onde passam os respectivos estribos, indicado na
figura 2.8(a). determinando o valor de A
tt
2-13
X
v
Rtt a=-
' sen a
~ x= z cotg a z cotg a
z (cot
( 0 l
Rst x ~ ~ ~ ~ ~ ~ = = = = = = = = = = ~ = = = = = = = = = = = = = = = = = = : ; ~ ~ = = = = = = = = =
...... ____ "
~ z ( cotge + cotg al/2
z (cotg 9+ cotg a l
\
z(cotg a +cotg a )sene
I
(b)
FIGURA 2.8
CONDIC0ES DE EQUILiBRIO
FUSCo
42
?-14
d
A
H
= z(cotg e + cotg a)
~
t
sw
Par outro lado, a parcela da foroa eorta.nte v
resistida pelos estribos, e ilustrada na figura 2.8(b), e
dada por sua componente na i r e v ~ o a, ou seJa: R = e:
tt,a s a
0 equilibrio de forvas transversals exige que a armadura de
cisalhamento que cruza a fissura mobilize uma forva R de
t t ,a
componente v na dir@cao normal ao eixo longitudinal.
A tensao no estribo (0' ) e dada por R /A
tt,<X tt,<X tt'
OU S@j!!
(J
tt,a
(J
tt ,a
=
=
V/sen 8
z(cotg e + cotg a).A
s
t
Reorganizando:
v
sw
z.(cotg e + cotg a).(A /s ).sen a
sw t
Da equavao 2.14, obtem-se:
A = p .b .s .sen a
sw wa w t
Substituindo A na equavao 2.15
sw
tem-se:
v
(J =
tt,a b .z.(cotg e + cotg a).p .sen
2
a
w wa
(2.15)
e e 1 iminando s
t
(2.16)
Da equayao 2.2, para o caso da linha neutra cortar
a alma, tem-se b .z = V/'t , logo:
w 0
0'
tt ,a
=
'to
p .(cotg e + cotg a).sen
2
a
wa
(2.17)
No caso de dimens ionamento, a tensao no deve
ser igual ou menor que a resistencia de calculo da armadura
transversal f determinada pela seguinte da NBR
ywd
611S':
f
f = y k 4 3 5 MP a
ywd T:"T!
Deduzindo-se da 2.15 o valor da area da
de estribos por unidade de comprimento horizontal,
tem-se:
A
sw
s
t
on de
=
v
d
f .z.(cotg e + cotg a).sen <X
ywd
V = cortante de calculo na considerada.
d
Para ved. t i cacao forca cortante
resistiga oelos estribos ( v ) j
us
tambem de 1.15,
obter, com a = f
tt,<X ywd
V = f .z.(cotg e + cotg a).(A Is ).sen a
us ywd sw t
(2.18)
; 1 I
ut1ma
podese
(2.19)
Para os modelos ensaiados e para a maioria dos
casos praticos de concreto armado e argamassa armada, tem-se
estribo verticais, ou seja (a=90), assim as expressoes
anteriores, para sen 90 = 1 e cotg 90 = 0 ficam:
v
(}

z.cotg e. (A Is ) tt
sw t
(2.20)
A v
sw us
=
f .z.cotg s e
t ywd
(2.21)
v
=
f .z.cotg e. (A Is )
us ywd sw t
(2.22)
b) Tensoes nas B i e las Compr i midas (<J
8

Pelo equilfbrio de esfor9os internos transversais,
ao longo do trecho horizontal de comprimento
z. ( cotg e + cotg a ) , deve-se ter a igualdade das
componentes:
R sen e = R . sen a = v
c8 t.t, 01
Mas da figura 2.8(b), obtem-se:
R e = b .z. (cotg e + cotg a) .sen e .c tl
c w Qv
1
~
assim:
v = b .z.c e .(cotg e + cotg a).sen
2
e
w c ,a
v
(} =
ce,o: ~ (cotg e + cotg o:).sen
2
e
( 2. 23)
No caso da linha neutra cortar a alma:
(] =
ce,o:
1:0
(2.24)
(cotg e + cotg o:).sen
2
e
Para verificacao 4A forca cortante ultima
resistida ~ concreto ! compressao faz-se <J e = f
c cd
(resistencia de calculo do concreto a compressao) tendo-se:
v b .z.f .(cotg e + cotg o:).sen
2
e
u = w cd
(2.25)
No caso de estribos verticais.
Q
o: = 90 , vern:
2V
(} ce =
b . z. sen 2e
ou
2-ro
=
sen 2e
( 2. 26)
w
lembrando que neste caso pode-se usar -r
0
se a linha neutra
cortar a alma.
Para a forQa cortante ultima:
V = 0,5.b .z.f .sen 2e
u w cd
(2.27)
c) Tens6es na Armadura Longitudinal de
Considerando-se que OS internos
@quilibrlmos externo5 tem-aei
.. Momenta fletor dos esforoos solicitnnteB em relavao a
seQao de abscissa x+6x:
M A = M + V.Ax
x+ux x
como pode ser visto na figura 2.8(a), onde:
6X = z.cotg 8
-Memento fletor das resultantes das forQas das armaduras em
rela9ao ao eixo do banzo comprimido, tambem na seQao
tranversal x+Ax:
z
M = R .z + R 8 + cotg o:).sen o:

(2.28)
obtido da figura 2.8(b), considerando o ponte de aplicaQao
de R no ponto medio da fissura inclinada de e.
t t, 0:
Igualando as duas expressoes:
M + V.z.cotg 8
)(
= R .z + V .; (cotg e + cotg o:).sen o:
st,x sen 0:
obtem-se:
R
1
[
M
z
cotg o:)
]
= +
v.
2
. ( cotg e -
st,x z )(
(2.29)
1
[
z
o:)
J
(J
=
-x-:z
M + v.
2
. ( cotg e - cotg
st,x X
s,
(2.30)
Para estribos verticais as expressOes resultam:
R
1
(
M
+ cotg e )
=
-
st,x z X
(2.31)
'J
1
[ Mx t tt)
=
TZ st,x
8
(2.32)
c representa urn valor medio ja que para vigas
et,x
de argamassa de e C0fl5tituida de
fios de tela em varios nfveis.
d) For9a no Banzo Comprimido
Considere-se agora, na mesma figura 2.8, o momento
fletor em rela9ao ao ponto B. Neste caso, como se deseja o
esfor9o interne R no banzo comprimido atuando no ponto A,
cc
a abscissa x deve se estender ate o referido ponto e
portanto a for9a cortante V e o memento fletor M devem ser
considerados agora tambem aplicados neste mesmo ponto
Assim, tem-se para as for9as externas:
M
8
= M - V.z.cotg e
.x
Para as for9as internas:
z
M
8
= R .z- R .')11'.( cotg e + cotg ).sen
cc tt,a
Igualando
considera9ao que R
tt,a
R
M v
cotg e = -
2 (
-
cc z
as duas expressOes
= V/sen a , obt em-se:
cotg a )
Para estribos verticais:
R
M v
cotg e
=
-
2 cc z
2-19
e levando em
(2.33)
(2.34)
Pelas normas brasileiras, o dimensionamento e a
verificaQ!o ao esforQo cortante em vigas de concreto armado
e de armada., e feitO, basicamente &tf&V!S
da analosia da Treliya CU.ssica de Morsch.
Esta 6 urn caso particular da treliQa de banzos
paralelos onde a inclinaQao 8 das bielas de compressao e
considerada fixa e igual a 45.
AliUffi!S
detalhadas no
brasileiras no
f t em 2. 2. 1, for am
sentido de adaptar
feitas pelas normas
esta teoria, ao ca5o
generaliza.do de banzos comprimidos inclinados e bielas de
compressa@ com inclinaQao variavel (8 45).
Admitem-se as seguintes B4sicas de
acordo com a figura 2.9:
81EI.AS
COMPRIMIOAS
\
8ANZO
TRACIONAOO
FIGURA 2. 9 - ANALOGIA DA TRELICA DE MORSCH
a= inclinaQAo da armadura transversal;
8 = inclinaQao das bielas comprimidas
concreto (8 = 45);
resistidas pelo
st= espaQamento entre diagonais tracionadas consecutivas
(s =z).
t
Para vigas de argamassa armada consideramos apenas
os casos em que a armadura e composta de estribos verticais
2-20
ou telas 9Qffi {a i
Como a analogia da Treli9a Classica de Morsch e urn
caso particular da treliya de banzos paralelos, basta
substitua o valor e = 45 nas f6rmulas ja deduzidas no item
2.1.2.2.
Apresentam-se a seguir, as expressoes para a
Teoria Classiea da TteliA de Morsch com estribos verticais
= 90) em concordancia enAiAdO
nesta pesquisa e com a maioria dos casos na pratica.
Taxa de Armadura Transversal
A
sw
p =
w b . s
w t
Tensao na Armadura Transversal
v
(J =
tt z.(A Is)
sw t
Dimensionamento da Armadura Transversal
A V
sw d
s =. f . z
t ywd
No caso da linha neutra cortar a alma:
Cortante Maxima Resistida pelos Estribos
A
v = .z
us S ywd
t
Tensao Normal na Biela de Compressao
(J
c,45
v
= 2 . ""'"":Z
w
No caso da linha neutra cortar a alma:
(J = 2. 1;0
c, 4,5
2-21
(.2. 3 5)
(2.36)
( 2. 37)
(2.38)
(2.39)
(2.40)
( 2 4 1 )
Cdrtante Maxima Resistida pela Biela de Compressao
V = O.S.b .z.f
u w cd
Forya de Trayao na Armadura Longitudinal
M
-- )( + v
z 2
R
at
(2.42)
(2.43)
Tensao Normal de Trayao na Armadura Longitudinal
1 (
o =- M +
at A .z x
a
(valor medio).
de Compressao no Banzo Comprimido
R
cc
= R
at
=
M
X
z
v
+ 2
2.1.2.4 Treli9a Generalizada
(2.44)
(2.45)
Na analogia da treli9a , o concreto e suposto com
fissurayao intensa para que a peya possa ser
assimilada a esse tipo de estrutura conforme FUSCO [1982]
42

A analogia da treli9a de Morsch, por ser urn modelo
Simplificado de calculo, despreza OS efeitos decorrentes da
inclina;Ao do banzo superior e de inclina90es diferentes de
45 das bielas comprimidas como mostrado na figura 2.10,
observados
Stuttgard
nos
como
ensaios de laborat6rio
c i tam LEONHARDT & MONNIG
rea 1 i zados em
[1977]
39
Estas
inclina9oes dependem das rela9oes de rigidez (expressas por
b /b ) e do valor da area da de cisalhamento. Para
w fs
almas delgadas, ou seja, para b /b com valores baixos,
w fs
tem-se 38 s e s 45 e para almas espessas. 30 s e s 38.
Observa-se que os esfor9os de tra9ao na alma
diminuem com a inclina9ao do banzo comprimido, ou para
diagonais comprimidas come < 45.
Alem do mais, como pode ser observado na figura
2.10, a treli9a e mais de uma vez hiperestatica internamente
e de calculo bastante laborioso. Por esse motivo, nao e
apropriada para o dimensionamento das armaduras de
cisalhamento, porem e util para a do
comportamento estruturAl, tome pode ser visto em L!ONHARDT &
MONNIG [1977]
39

Na figura 2.10, pode-se tambem observar o efeito
de li..Q a.tirantado, ou seja, a transmissao da for9a
concentrada ate o apoio atraves do banzo comprimido
inclinado em forma de meaa de
compressao apresenta tensoes de junto A sua face
superior
1
ao lonso do 9Qffiprimento ae dUttB
vezes o bra9o de alavanca da se9ao considerada, a partir do
apoio da extremidade, conforme FUSCO [1982]
42
e LEONHARDT
[1978]
43

t
.ANZO COM"'IMIOO
INCLINADO
t t
bw
FIGURA 2.10 - TRELICA GENERALIZADA PARA ALMA DELGADA
0 banzo comprimido quando inclinado,
t
pode
transmitir cerca de 15% a 25% da for9a cortante diretamente
ao apoio, sendo essa tanto maior quanto mais
espessa for a alma da viga como indicado em LEONHARDT &
MONNIG [1977]
39
Mesmo nos casos de vigas de almas muito
delgadas, com b /b = 15 e com armadura de cisalhamento
f 8 w
2-23
calculada de acordo com Morsch, a parcela da cortante
absorvida por essa armadura nao ul trapassa cerca de 80%.
Assim, o dimensionamento da armadura da alma pode ser feito
com redu9ao da for;a cortante devida A parcela de V
absorvida pelo banzo inclinado e pelas bielas comprimidas
0
com e < 45 .
A figura 2.11, mostra a caracteristica
das tensoes nos estribos verificadas experimentalmente em
confronto com as calculadas segundo a teoria de Morsch, de
acordo com LEONHARDT & MONNIG

A cortante no
instante em que aparece a 1! fissura e representada por V ,
fy
0


II
I
I
I
I
(,j I

Q., I

I
I
I
I
I
I
I
I
r---+--TIN,A"O Qit
A"MADUitA DE CISALHAMENTO
v
FIGURA 2. 11 - VARIACAO CARACTERISTICA DAS TENS0ES EF'ETIVAS
HAS ARHADURAS DE CISALHAHENTO - LEONHAROT
39
r
As tensoes calculadas segundo a teoria de Morsch,
levam em considera;ao a pe;a fissurada desde o inicio do
No entanto, a armadura de cisalhamento e
solicitad$ intensamente somente a partir de que uma fissura
de cisalhamento a intercepte. A partir daf, as tensoes a
tt
na armadura de cisalhamento crescem entao paralelamente a
1 inha pont i lhada de a , calculada com as expressoe.s da
tt
Analogia de Morsch como pode ser visto na figura 2.11. Ambas
as linhas, na foroa de ruptura, mantem entre si uma
distancia correspondente ao V, Pl'rcela V da
c c
cortante V e absorvida pelos membros comprimidos da
d
de acordo com a analogia da generalizada,
ou seja, pelo banzo comprimido inclinado e pelas diagonais
Ym an8ulo de inclina9do B menor que 45, em
ao.eixo horizontal. A armadura de cisalhamento deve
ser d imens G pGrce 1 a ( Y - Y ) da fOf96
d c
cortante V ,
d
como pode ser constatado em LEONHARDT & MONNIG
[1977]
39

Da equaQio 2.37, tem-se:
A V
ew = d
s f .z
t ywd
deduzindo v , a fica:
c
A V - V
ew = d c
s f .z
t ywd
escrevendo em termos de tensOes de cisalhamento tem-se:
't'Od
(tens!o de cisalhamento de calculo)
v
't'
c
c
=
o:z
(parcela fixa da da tens!o convencional)
w
-r significa a parte do cortante
c
absorvido pelo banzo comprimido inclinado e pelas diagonais
comprimidas com menor que 45.
Das ac ima, obt
e V = b . z. 't , as quais substituindo
c w c
dimensionamento, tem-se:
b .Z.'t' - b .Z.'t'
w Od w c
f .z =
ywd
't' 't'
Od - c
f
ywd
b
w
Chamando -r
0
d - 't
0
= -rd , tem-se:
na
vd = b w z -rod
do
A
8W
b (2.46)
w
No caso de se desejar a tensao normal no estribo:
ou
td
: iiiiiiiiMIA. b . S
w t
8W
(1.47)
0 valor da redu9ao t 6 determinado at6 o momento
c
de maneirrl empirictl, com bat)e om ret)\lltadot) de No
item 2.2.1.2 sao apresentados os valores indicados pelas
normas brasileiras.
Para verifica9ao da forca cortante resistente,
sabendo que t
0
d = Vd/(bw.z) e substituindo, obt6m-se:
(2.48)
A tensao normal nt biela 4i compressao se obtem a
partir da equa9ao 2.41, substituindo t
0
por t
0
d- tc' assim:
(J =2.(-r --r)
c, 45 Od c
(2.49)
2.1.2.5 Determina9ao do Bra9o de Alavanca z do Bintrio das
For9as nos Banzos Horizontais
Em todas as expressoes deduzidas, tem-se
necessidade do conhecimento do bra9o de alavanca z entre as
linhas de a9ao dos esfor9os nos banzos comprimido e
Para vigas de concreto armado a NBR 6118
2
recomenda z = d/1, 15 (valor aproximado) conforme pode ser
constatado em AMARAL [1974]
44
onde, d a altura util da
de aplica9ao da resultante das tensoes
tracionada a borda comprimida.
viga, medida do ponto
de tra9ao na armadura
Em vigas de argamassa armada, a armadura
tracionada composta pelos fios longitudinais das telas
posicion ados aba i xo da 1 i nha neu t ra acresc ida da armadura
complementar posicionada na mesa tracionada.
Ne$te easo, nas onde a cortante '
nula e por conseguinte o momento fletor e maximo, z pode ser
calculado de modo indireto de acordo com a figura 2.12.
0 momento das internas e dado por:
M = R . z = R z . Ass im :
cc at
M M
z= R = R
QQ 1\
L
N
z d
z
)
L N
M
FIGURA 2 12 - BRACO DE ALAVANCA Z HO ESTJ.DIO II
Conhecendo-se o valor de R ou R , tem-se
co et
condioes de calcular z. Para isso, precisa-se determinar a
distancia x da linha neutra indicada na figura 2.12, que no
caso de mui tos fios, impl ica em calculo bast ante laborioso
por processo iterative.
GIONGO [1990]
6
fez este estudo te6rico com
experimental, tendo inclusive desenvolvido urn
programa para micro-computador inti tulado AACALC e que e
citado no ANEXO n! 2 deste trabalho. Em sua pesquisa, foram
consideradas as transversais nos Estadio Ib, Estadio
II e Estado Limite Oltimo.
Em con t rapos i fora dessas reg i oes, de acordo
com a figura 2.8b) e com a 2.31, o de alavanca
z, nao depende apenas do momento fletor M e da da
armadura longitudinal R , mas tambem da cortante
st
atuante v e do angulo de da biela de compressao
e, que e desconhecido. Nestes casos pode-se adotar o valor
2-27
aproximado de z = d/1,15 como indicado pela sendo
d calculado atraves dos resultados encontrados pelo programa
AECALC, que e uma adapta9ao do autor ao programa AACALC de
GIONGO [1990]
6
para o calculo de z, d e parAmetres de
cisalhamento.
Todaa aB hip6teaeB utilizadaB eBtfio de acordo com
a norma 11.1731, e por esse motivo este assunto sera
com m&ior@s d@t&lh@s no ftem 2.2.1.3 deste trabalho.
2.1.2.6 luptura por Forca cortante (Estado Limite Oltimo)
Como ja foi visto, o dimensionamento e a
de pe9as submetidas a esfor9o cortante
(trell9a), feltos de modo que a a9io dos esfor9os
transversais pode ser estudada a luz Teoria da Plasticidade,
como se a pe9a fosse feita de material rlgido-plastico como
observadQ em FUSCO (1982J
42

Enumeram-se a seguir, possiveis tipos de ruptura
por for9a cortante conforme LEONHARDT &

a) Ruptura por For9a Cortante - Flexao
As fissuras verticais de flexao,
desenvolvimento
na regiao de
de fissuras for9a cortante, provocam o
inclinadas de cisalhamento. No caso em que a armadura
transver$al atinge o limite de escoamento, as fissuras se
desenvolvem entao rapidamente com uma dire9ao quase plana e
inclinadd para o alto, diminuindo sensivelmente a zona
comprimida pela flexao, que por fim rompe bruscamente.
b) Ruptura por For9a Cortante - Tra980
Provocada pelo escoamento dos estribos e se dA na
alma da viga.
I
c) Ruptura das diagonais de compressao
Pode tambem ocorrer a ruptura das diagonais de
compressAo entre as fissuras de cisalhamento, que se da na
alma da viga. Est! oeorre de maneira brusca e
depende da resistencia compressio do concreto.
d) Ruptura por Falha de Ancoragem
A armadura longitudinal e altamente solicitada ate
o apoio, efeito de arco como se na figura 2.10 e no
caso de ancoragem i nsuf i c i ent e pode ocorrer a rupt ura da
Juncrao da diagonal comprimida vizinha ao apoio com o banzo
tracionado. Nos ganchos da armadura longitudinal, pode haver
fendilhamento do concreto da alma. A ruptura por falha de
ancoragem acontece bruscamente.
LEONHARDT & MONNIG [1977]
39
tamb6m enumeraram
algumas influencias sobre A capacidade resistente a forcra
cortante, e que sao as seguintes:
a) Tipo de Carregamento:
- forcras concentradas F ou acroes uniformemente distribufdas;
b) Posi960 do carregamento e esbeltez da viga:
relativa a/h de uma forcra concentrada ao apoio;
- esbeltez .t/h em vigas a acroes distribufdas.
c) Modo de Introdu96o das A9oes e Tipos de Apoio:
- direto ou indireto;
- forcras penduradas na face inferior da viga.
d) Armadura Longitudinal:
- taxa de armadura p , especialmente a uma distancia x 3d
8
do apoio;
- tipo de aero e, consequentemente alongamento do banzo
tracionado;
- qualidade da aderencia;
- ancoragem;
- escalonamento da armadura;
2-29
e) Armadura de Cisalhamento na Alma:
- taxa de armadura p ;
w
- g; ;wg;
- qualidade de aderencia;
- ancoragm em ambos os banzos;
- distanc!a entre as barras;
- tipo (e$tribos verticais, inclinados e barras dobradas);
f) Classe do Concreto
g) Granulometria:
- o diametro mAximo do agregado, influencia do engrenamento
dos gr!os;
- por exemplo: b I b em vi gas T.
r w
l) Altura Total da Vlga
j) Sistema Estrutural:
- vigas de um v!o ou vigas contfnuas.
PETRONI [1974]
18
e MANSUR & ONG [1987]
45
observaram atraves de ensaios de laborat6rio o comportamento
da ruptura de vigas de argamassa armada. Foram rompidas
vigas sirnplesmente apoiadas, submetidas a duas
concentradas aplicadas equidistantemente dos apoios,
semelhantes Ada figura 1.1.
MANSUR & ONG [ 1987]
45
observaram que a ruptura
tfpica RQL cisalhamento ocorreu pela abertura excessiva das
I
fissuras inclinadas (diagonais tracionadas). Este tipo de
ruptura se deu em vigas com a/h baixas, no caso,
menores que 1,5, onde a e a distancia entre a da
e o centro do apoio mais pr6ximo, como pode ser visto
na f.igura 2.13(a) e he altura da transversal da viga.
h
a'" 2h
(b) Ruptura tl'pica cortante-compresscio
F
h
-+t ______ a _____ (c) Ru ptura par flexclo
h
a
t
( d ) Ruptura combinada flexclo- cisalhomento
FIGURA 2. 13 - FORMAS T t PI CAS DE RUPTURA - MANSUR & ONG
45
A zona comprimida da argamassa armada e
subitamente cortada pelo desenvolvimento da fissura
diagonal, pr6xima a aplica9ao da a9ao na dire9ao do apoio.
Em algumas vigas, este tipo de ruptura ocorre em uma fissura
recent emen t e formada que se desenvo 1 ve 1 i ge i ramen t e aba ixo
da for9a ultima e que era paralela A fissura original de
tra9ao.
2-31
Outro tipo de ruptura por cisalhamento segundo
MANSUR & ONG [1987]
45
mostrado na figura 2.13(b), ocorreu em
vigas com a/h = 2. Trata-se de uma ruptura t!pica forca
cortante-compress!o caracterizada pelo esmagamento da
argamassa proxima da concentrada.
A ruptura RQI flexao indicada na figura 2.13(c) e
pelo aumento da abertura das fissuras
verticals e subsequente esmagamento do concreto no trecho
de momento fletor constante. Est as vi gas sofrem
consider6veis deslocamentos antes da ruptura total.
Na figura 2.13(d) apresenta-se uma combinacio de
rupturas RQI cisalhamento RQL flexao. Neste caso, as
fissuras de flexao abaixo do ponto de aplicayao da for9a e
as fissuras
aimultaneamente
diagonals, no
com excessiva
vao cisalhado, crescem
largura conduzindo ao
esmagamento da argamassa abaixo do ponto de apl da

Para vigas de argamassa armada, ensaios realizados
por MANSUR & ONG [1987]
4
G concluiram que a cortante de
fissurayio V aumenta para baixos valores de a/h, bern como,
r
quando a taxa de armadura longitudinal pr6xima da face
e a resistSncia da argamassa forem altas.
2.1.2.7 da Inclina9io das Bielas de Compressio
Pode-se determinar a
compr imi das pe 1 a t re 1 i de banzos
equa9oes 2.20 e 2.47. Da
assim:
v
cotg e = d
Z.(J .(A Is)
tt st t
inclinacao bielas
paralelos a partir ,das
2.20 obtem-se cotg a,
(2.50)
Substituindo
fica:
pelo valor encontrado na equa9ao 2.47,
cotg e
V (A
: d 8W t
z.(A Is)" t .b
ew t d w
tlBBim;
cotg e =
v
d
b .Z.td
w.
ou ainda, em termos de tg e:
't .b .z
w
v
d
(2.51)
(2.52)
que e a tangente do angulo e no trecho de viga onde atua v .
d
tg e =
Como -rd =or -or , a 2.52 fica:
Od c
V - b . Z.'t
d w c
v
d
(2.53)
2.1.2.8 Analogia da Treli9a em Pe9as de Argamassa Armada
FUSCO [1982]
42
cita que somente em vigas esbeltas,
de alma mui to fina, e que se mobi 1 iza o esquema resistente
de desde .Q infcio do carregamento. Assim, como as
vigas de argamassa armada sao caracterizadas pela sua
esbeltez, o esquema de tende a ser urn instrumento de
calculo bastante eficiente.
As almas das vigas de argamassa armada utHizam
telas de onde todos os fios longitudinais paralelos ao
eixo da contribuem para equilibrar os
solicitantes devidos a flex!o.
No caso da cortante na flexao, pode-se
imaginar agora uma treli9a, nao mais somente com urn banzo
tracionado na armadura longitudinal complementar, mas com
tantos banzos tracionados quanto forem os fios longitudinais
das telas abaixo da linha neutra.
Na figura 2.14 apresenta-se urn exemplo de
. ......,.
formada com dois banzos tracionados.
MacGREGOR [1988]
46
(citado por SILVA [1991]
47
)
considera o modelo da figura 2.14, inadequado. Trata-se. de
uma viga simplesmente apoiada com armadura de flex!o e uma
camada de fiOS de tela a meiG GltYrA, Vm modelo de
plastico para esta viga consiste de duas treli9as:
uma a armadura inferior como tirante e a outra, a
armadura da tela da alma. Para um material plastico ideal, a
capacidade resistente seria a soma das for9as cortantes
tfAfUMitidQg pelas dU!S tr!liCfU Y
1
t Y
2

... .,. Rttl
'.:.::\: .,.__ Rccz
. ...
FIGURA 2. 14 - MODELO DE TREL ICA PLASTICO INADEQUADO
MAC GREGOR
46
Resultados de ensaios realizados por MacGregor J.
G. e Rog<)wsky D. M. ( 1986) mostram entretanto, que a
camada superior da armadura tem pouco ou nenhum efe ito na
resistencia. Quando esta viga 6 carregada, a armadura
inferior escoa prime i ro. Grandes de forma90es sao ex igidas
antes que
1
a armadura superior possa escoar e antes que estas
deforma90es possam se desenvo 1 ver comp1 etamente, a tre 1 i 9a
inferior se rompe como se pode observar em SILVA [1991]
47

2.1.3 ESFORQOS ALMA- MBSA
Em vi gas T e I, as mesas de compressao e t raQao
devem ser ligadas A alma de modo a resistir a forQa
cortante.
Oomo pode-se constatar
conBidertl-se ntt vig& de secio T,
em ANDRADE
sol ici tada a
[19821
49
,
flexAo e
cisalhamento, urn elemento de largura situado entre duas
fissuras, e que pode ser visualizado na fisura 2.15.
A forQa R , resul tante das tensoes de compressao
cc
no concreto, pode ser pensada eomo a soma das parcelas
indicadas na figura 2.16.
Assim, como R varia com o momento fletor M,
cc
tambem R , apresentara urn acrescimo em Ax que precisa ser
c1
transferido a nervura, originando tensoes cisalhantes T na
md
da aba com a nervura.
2.1.3.1 com Banzo Comprimido
LEONHARDT & MONNIG [1977]
39
apresentam urn modelo
simplificado aproximado para dimensionamento da armadura
de costura da mesa. No esquema mostrado na figura 2.17,
foram desprezadas tensoes compressao nA AlmA, bern como
o deslocamento do diagrama
Ao longo do comprimento Ax, a de compressao
na mesa e AR = AMI z. A parce I a de urn dos 1 ados da mesa,
cc
descontada a alma e AR
c1
A tensao de compressao na viga, tambem por questao
de simplificaQao, f considerada uniforme. Assim:
AR = Aq . h . b
cc c te fe
e AR = Au . h . b
ct c fe m1
. 2-35

-------<-M
M&U
) M,t +6M;
__.,. Rst + AR st
I'ISIUitAS
DET. 1
FIGURA 2. 1 S - NA MESA E NA ALMA - ANDRADE
48
FIGURA 2. 16 - TENS0ES NA LI ALMA-MESA - ANDRADE
48
.... -
1
bte
b.,
T bw t
Ax
tt
r
~ b
\
)(
Asw
d
: !
I
l I
hh
I
)(
I I
I
I I
I
I I
I
I I
I I
I
I I
1
11
I I
lr-;r:= .=.. l.!::;;;;i.r;l
~
! !
w--
1a __ _
bta
Ru
FIGURA 2.17 MODELO DE TRELICA PARA LIGACAO BANZO
COHPRIMIDO COM ALMA - LEONHARDT a MONNIG
39
Dividindo AR por AR , tem-se:
ct cc
AR
c1
~
cc
Aq .h .b
= c fe m1 =
Aq .h .b
c re fe
b - b
re w
2b
re
Sabendo que AR = AMI z e V = AM/Ax , tem-se:
cc
2-37
l
AR =
o1
b .. b
fe W
2b
fe
dX
z . v
(2.54)
A de R na armadura transversal da
t.t
mesa, obtida pelo pol!gono das for9as de urn dos n6s. como
I
indicado na figura 2.17, assim: R = t:.R /3. Nesta figura,
tt o1
egtA ilugtrado urn modelo simples de trelica, do me!mo modo
que para almao daB YilaB, Bm
s das de da armadura de costura, a
t
de R na mesa representada por tres barras. As
. oi
tres barrias da mesa comprimida, suportam cada uma R /3. A
o1
das diagonais comprimidas corresponde a das
trajet6rias de compressao na mesa e sendo admitida como 45
nas proximidades do apoio.
0 Qe R =t:.R (3 se refere a unidade
tt o1
de comprimento t:.x/3 na armadura de costura. 0 de
por unidade de comprimento 6 dado por:
R AR /3 t:.R
t t = __1_!__ = = R'
AX73 Ax tt
R' =
tt
Substituindo na 2.54, vern:
b - b
fa w
2bf
v
z
Supondo a armadura de costura com
s '
t
tem-se:
R'
(7 t t
=
t t.
(A
1
1 S )
sf t
'
logo:
b - b
v
fa w
(7 t t
=
z. (A
af/st)
2b
(2.55)
fa
que representa a tensao no a9o da armadura de costura em
fun9ao de sua area por unidade de comprimento.
Para o d imens ionamento, cons idera-se a ten sao no
a9o' igual a f , quando atua a for9a cortante de calculo V
yd d
7
assim;
A V
sf = d
st z.f
yd
2.1.3.2 Liga9&0 com Banzo Tracionado
(2.56)
A for9a AR na armadura longitudinal A de um
~ 1 11
dos !ados da mesa
deve ser absorvida
de largura b , indicada na figura 2.18,
111
atrav6s de diagonais comprimidas a 45.
Supondo tensoes iguais em todas as barras da armadura
longitudinal (desprezando-se o deslocamento a ~ , tem-se:
e flR = (J A
at 1t 1
Sen do flR
=
at
AMI z e v = flM/flx e dividindo-se
flR
t1
por flR
1t'
tem-se:
flR (J .A
t1
=
1t 11
flR (J .A
1t 1t 1
A
11 V. flx
flR
=
:rz- t1
(2.57)
I
Do polfgono das for9as, obtem-se o esfor9o de
tra9!o que se refere a unidade de comprimento, na armadura
de costura perpendicular ao plano da alma:
R
t t =
AX7J
A
flR /3
t 1
flx/3
flRt 1
= = R'
AX tt
Substituindo na equa9!0 2.57, vem:
a1 V
R'
tt
=
r-z
I
~
I I
I I
I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
!
I
I
'
px
I
FIGURA 2.18
t
d
-'.

I
bnu 1 bw l
T A T
(2.58)
l ~
" ..
..
111:-------4 .... a::
MODELO DE TRELICA PARA LIGACAO BANZO
.. 39
TRACIONADO COM ALMA - LEONHARDT i MONNIG
A
er
s
t
Para o dimensionamento:
A
81 v
=-
A . z. f
' y\1
2.2 CRIT!RIOS DAS NORMAS i
2.2.1 CRITSRIOS DA NBR 11.173/89 - ABNT
2.2.1.1 Considera90es Iniciais
(2.59)
0 dimensionamento e a verifica9!o de pe9as de
argamassa armada submetidas A cortante deve ser feito
de acordo com a NBR 11.173
1
, que para esta finalidade,
indica as prescri90es da NBR 6118
2

Os dispositivos da NBR 6118
2
referentes A
cortante foram alterados e inclufdos no ANEXO da NBR 7197
49
para Estruturas de Concreto Protendido.
A normas brasileiras seguem a teoria classica da
de Morsch, sendo que, para o dimensionamento da
armdura transversal, permi te-se reduzir a tensio de
cisalhamento de uma parcela ) que 6 absorvida pelo banzo
c
comprimido inclinado e pelas diagonais comprimidas, de
acordo com a analogia da generalizada.
2.2.1.2 Determina9io da Armadura de Cisalhamento (A ) e
8W
da For9a Cortante Resistente de C'lculo ( Vd)
0 valor de calculo da tensio convencional de
cisalhamento no concreto das almas das vigas, prescrito pela
... A 4
NBR 6118
2
, dado por:
't
wd
=
onde:
v
=
d
b =
w
d
=

=
v
=
k
v
d

w
forQa .cortante de calculo
( 1 r. vk) ;
espessura. da alma. da visa.;
a 1 t uir a uti 1 ;
coeficiente de ponderaQ!o das
8681'
50
;
forQa cortante caracterfstica.
( 2. 60)
aQ3es dado pel a
0 llmlte superior da de cisalhamento ('t }
wu
para svitar a ruptura da biela oomprimida, de acordo eom o
Anexo da. NBR 6118
2
, para. peQa.s linea.res com b < 5h, e dado
w
't 0, 30 f s 4, 5 MPa
wu cd
( 2 6 1 )
Em termos de cortante de calculo, para
evitai a ruptura das diagonals de compress!o:
v = 0,30,[ .b .d s 4,5.b .d
d cd w w
(MPa, N e mm);
HANAI [1981]
7
alerta que, para a argamassa armada,
devido A maior quantidade de armadura na alma, constitufda
de telas, deve-se considerar o efeito negativo das mesmas na
resistencia das bielas de compressao. Este fato podera
implicar em no de resistencia acima
sugerido, que foi deduzido para o concreto armado.
De acordo com LEONHARDT & MONNIG [1977]
39
por
razoes construtivas, imposto o limite superior de 7 MPa
para 1: porque neste caso, nao e possfvel acomodar
wu
a armadura de cisalhamento necessaria em almas
delgadas. Alem disso, barras grossas em almas delgadas,
podem cau$ar o fendilhamento do concreto.
Segundo AMARAL [1974]
44
, o limite superior de
t 4, 5 MPI! @ imposto I'OrQU@, de alta
wu
resistencia, h"ver propor"ionalidade entre t e
wu
f , bern como, no sentido de evitar muito esbeltas.
cd
0 calculo da armadura transversal 6 feito de
acordo com a teoria classica da de Morsch, com
inelinAAo. das bielas comprimldas e = 45Q e armadura
transversal vertical.
A oquaeao 2.46 a area da armadura de
par unidnde de comprimento (A Is ) . Chamando!
8W t
8 =A I ( s . n) (area da armadura t ranversa 1 por un idade de
SW SW t
comprimento em cm
2
/m. ja dividida pelo numero de telas
posicionadas na alma da viga), tem-se:
8
sw
=
= 't d b 100 1
-,--. w -rn
ywd
(2.62)
onde:
Constante 100 permite calcular a armadura em cm
2
/m;
n = numero de ramos da armadura transversal ( numero de
f
ywd
t e 1 as) ;
- valor da resistencia de calculo da armadura, limitado
pela NBR 6118
2
em 435 MPa, tendo em vista, diminuir a
abertura de fissuras de cisalhamento e os problemas
de ancoragem dos estribos na zona compressao. HANAI
[1981]
7
, mais uma vez aconselha uma revisao tambem
neste limite, quando afirma que a ancoragem da
armadura tranversal em geral e boa e que a armadura
finamente distribuida, possibilita a da
abertura de fissuras de cisalhamento, para o caso de
de argamassa armada;
= entre os estribos em em;
= valor reduzido da tensao de cisalhamento no concreto
dado pela NBR 6118
2
de acordo com a expressao:
=1,15't -'t >0
wd c
(2.63)
e 0 1,15
( z Qt: d /J , 1 5 ) par a r e 1 a c i on !1 r a t ens a o con v en c i on a 1 de
cisalhamento t com a tensao de cisalhamento t =V /( b . z)
wd Od d w
no centra de gravidade da t e a parcela fixa de
0
da tensao convencional de cisalhamento, ja majorada
de 1,15 e que significa a parte do cortante
absorvido pelo banzo comprimido inclinado e pelas diagonais
comprimidas de acordo com A tt'!lieA generali2ada, COffiO j!
foi mencionado no item 2.1.2.4, de acordo com LEONHARDT &
MONNIG [1982]
39
o valor de t , cujos comentarios podem ser
c
encontrados em FUSCO [1982]
42
, foi determinado ate o
momenta, de forma empfrica e com base em muitos resultados
de ensaios, sendo indicado pelo Anexo da NBR 6118
2
pela
expressao a seguir:
( f em MPa)
ck
(1.64)
onde!

= (flex!o simples);
z = bra9o de alavanca dos esfor9os longitudinais de tra9ao
e compressao que equilibram a
Deduz indo o va 1 or de V da equa9io 2. 60 e
d
utilizandp as equa9oes 2.62 e 2.63, obtem-se:
v
de
=
b .d
w
r,n [
a . n. f J
+ ew ywd
-rc 100.6
w
(2.65)
que e o valor da for9a cortante de calculo para evi tar a
ruptura por for9a cortante - tra9ao, ou seja, provocada pelo
escoamento dos estribos, como se ve no item 2.1.2.6 b) e
tambem deduzida por GIONGO [1990]
6
Esta for9a corresponde,
pela teoria apresentada, as equayoes 2.19, 2.39, e 2.48.
Tendo em vista o limite superior 1: , impasto pela
wu
NBR 6118
2
, como indicado na equa9ao 2.61, nao ha necessidade
de se vePificar a for9a cortante resistente para o caso de
ruptura das diagonais de compressao, como se ve no item
2.1.2.6 c).
2.2.1.3 C'lculo do Bra9o de Alavanca do Bin4rio das For9as
nos Ban2os Hori!ontaia
Como jA foi mencionado no item 2.1.2.5, o bra9o de
alavanca no ponto de momento mAximo com for9a cortante nula,
pode ser calculado pelas rela90es M/R ou
g
M/R como
t
visualizado na figura 2.12. As resultantes R e R variam
t c
com a posi9!0 da linha neutra e esta com o valor do
carregamento, podendo ser ealeulada.s nos Est!dios I, II e
no Estado Limite Oltimo.
Apresentam-se a seguir formas de cAlculo para
diversas posi90es da linha neutra, no Estado Limite
Oltimo, pela norma NBR 11.173
1

a) Linha Neutra Cortando a Mesa Comprimida
GIONGO [1990]
6
atrav6s da figura 2.19, fez as
seguintes defini90es :
R : resul tante das tensOes de compress!o na tela
acta a
posicionada na mesa comprimida, camada superior;
com a respectiva tens!o q e deforma9!0
ataa ataa
R resul tante das tensOes de tra9!o
attai
( podendo ser de
R
ettj
compressao) na tela posicionada na
camada inferior, com a respect iva
deforma9!o ;
atei
mesa
tens!o
superior,
q e
atei
resultante das tensOes de tra9!o nos fios
longitudinais da tela ,
nfvel j;
posicionados na alma, no
R : resultante das tensOes de tra9!0 nos fios da tela
ettia
posicionada na mesa inferior,camada superior;
R : resultante das tensOes de tra9!o nos fios da tela
etti i
posicionada na mesa inferior, camada inferior;
R
et
resultante de tra9io na armadura complementar,
constitufda por barras e fios de a9o;
R : resultante de compress!o na argamassa.
cc
t
bfa
y LN
FIGURA 2, 19 - FLEXAO SIMPLES L I NHA NEUTRA NA MESA DE
COMPRESSAO - CGIONG0
6
>
Considerando o equilibrio das for9as normais,
Atua.ntesi na seoao transversal:
n
R .+ R + R + E R + R - R = R
ettii et ettie j1 ettj ettei setae ce
(2.66)
Considerando tamb6m o equillbrio entre o momento
fletor olicitante e a soma dos momentos das resultantes em
rela9ao a urn ponto qualquer da se9ao, no caso, em rela9ao A
resultarite de compressao, tem-se:
= R . ( 0, 4x - d' ) - R . ( h - d' - 0, 4x)
setae ettei fa
n
-ER .(d -0,4x)-R .(h-0,4x-h +d')-
J1 sttj j ettis fi
- R .(d - 0,4x)- R .(h- 0,4x- d')
st s ettii
(2.67)
Por f im, 1 evan do a i oda em con t a as equa9oe s de
compatibilidade das deforma9oes, expressas a seguir:
E E E E E E E
c etas 8 t 8 1 stj sti a 8 8 t 1 i
=
x-d'
=
h -d'-x
=
cr=x
=
h-h +d'-x
=
cr=x
=
b-d'-x X
fa j f1 8
(2.6a)
os valores das resultantes podem ser expresses do seguinte
modo
1
como visto em GIONGO

R = 0,68./ .x.b
GO . fl
R = A .n .u
aetas etas as etas
R
=
A .n .u
lllll lUi li llel
R
=
n .A .rJ
attj sj stj atj
R
=
A .n .u
stti a etie is atis
R
=
A
atii.nii.ustii
stti i
R
=
A .u
at 8 8
onde:
A = area da tranversal de urn fio de tela;
st
n = numero de camadas de fios distribufdos ao Iongo da
. altura da alma (numero de telas);
nJ = numero de fios que se encontram em uma mesma camada da
a 1 rna ( n = n . n ) ;
8 j J
n = numero de fios posicionados na mesa de compress!o,
88
camada superior;
n = numero de fios posicionados na mesa de compress!o,
si
camada inferior;
n = numero de fios posicionados na mesa de camada
is
superior;
n = nume ro de f i os posicion ados na mesa de t ra9ao, camada
i i
inferior ;
u = tensao nos fios da tela, com os fndices que indicam as
st
dos fios.
De posse das 2.66, 2.67 e 2.68 e
fazendo-se as devidas substitui90es, pode-se achar. os valores
da p o s i ~ o da linha neutra x, bern como, das tens5es nos fios
e barrtHh inclU[iiVe a tenBdo normal no banzo comprimido
(a )
c
R = R + R = 0, 68 .a . x. b + A . n .a
c cc 8Ct88 c f8 etse 88 ete8
No caso do Estadio I I, uti 1 iza-se o diagrama de
R = a . b . ~
cc ell fe ~
e finalmente, a expressao de z, fica:
M
z =
R
c
(2.69)
Se R for negative, deve-se adicionar a R, a
ettA! o
parcel a A .n .a
atai ai stsi
b) Linha Neutra Cortando a Alma
Seguindo raciocfnio semelhante de acordo com a figura .2.20,
obt6m-se:
R = A . n .a
t 8lii ii 8lii
+ I: A . n .a
stj sj stj
port an to:
M
z =
R
l
+ A .a
8 8
+ A . n .a +
8li8 is 8lis
(2.70)
(2.71)

FIGURA 2.20 SIMPLES LINHA NEUTRA NA ALMA
c) Linha Neutra Cortando a Mesa Tracionada
Do mesmo modo, como ilustrado na figura 2.21,
sabendo que:
port an to:
M
z =
R
t
(2.72)
Se R for positive, deve-se adicionar a R, a
ettie t
parcel a A .n .(J
etie is etie
Observe-se que a e q u ~ o z
=
M/R pode ser
t
aplicada para qualquer dos casos
a)'
b) ou c) agora
estudados, tanto no Estadio I I como no Est ado Limite
ultimo.
2-49
t
bfs
t
E:c O'stss

Yz
)Mod
A at
y
h
Pz
LN
estil
O"s t i.i
(!)
..
FIGURA 2.21 FLExAO SIMPLES LINHA NEUTRA NA MESA
TRACIONADA (GIONG0
6
l
Os val ores de R ou R pod em ser calculados a
c t
partir dos resultados do programa AACALC apresentado em
GIONGO [1990]t. Este programa foi adaptado pelo autor com 0
titulo ABCALC, PtHti 0
z a metodologia
agora apresentada, incluindo a altura dtil d,
do calculo da da linha de da resultante de
nas armaduras longitudinais, alem do calculo dos
parametros de cisalhamento, como ja comentado no item 1.4
deste trabalho. 0 programa AECALC esta descrito no Anexo 2.
Esta metodologia apresentada para o calculo de z,
leva em conta os criterios da NBR 11.173
1
para flexao, como
ja foi observado no infcio deste item. Deve-se observar no
entanto que, para o dimensionamento e a A
cortante, de acordo com essa referida norma, utiliza-se a
tensao -r = v /( b . d) , corrigindo-se este valor, conforme
wd d w
AMARAL [1974]
44
, pelo coeficiente 1,15 (z d/1,15) no
calculo de -r A adoctao do coeficiente 1,15 leva a
d
resu 1 t adbs apr ox imados, com ce r t a prec i sao, para
solicita90es de calculo no estado limite dltimo. Para
das de z e d na realidade,
2-50
Ace
variam com a posiQ!o da linha neutra. Por outro lado, tendo
em vista que, no caso de vigas de argamassa armada, a
armadura longitudinal de traQ!o e constituida pelas telas da
alma, a posiQ!o da de da resultante de traQ!o na
armadura longitudinal para o calculo de d, depende da
posiQ!o da linha neutra, mas que com a utiliza9!0 do
programa AECALC, isto fica ba5tante Bimplificado,
Apresenta-se a seguir a metodologia de calculo
utilizada para a determinaQ!o de de que foi impiementada ao
programa AECALC. A distancia da resultante das tensOes de
traQ!o ao bordo da mesa comprimida e determinada de acordo
com as tres situa9oes apresentadas como se seguem:
a) Linha Neutra Cortando a Mesa de [x > (h- hr
1
)]
De acordo com a figura 2.21, tem-se os seguintes
casos:
a. 1 ) Se o s 0
stie
d =
A . d . o + A . n . o . ( h - d' )
s s s stil ii stii
A .o +A .n .CJ
s s stii 11 stii
(2.73)
a.2) Se o > 0, deve-se adicionar ao numerador a parcela
stis
A . n .o . ( h - h + d' )
stls is stis fi
e ao denominador a parcela
A . n .o para ap 1 i ca9!o da equa9!0 2. 7 3.
ells is stie
b) Linha Neutra Cortando a Alma (h S X S (h - h )}
fs fi
Para
da
val ores
equa9!o
de o
stj
positives, adiciona-se ao
numerador 2. 7 3 do caso a. 2),
EA .n .o .d e ao denominador,
stj sj stj j
EA .n .o , de acordo com a figura 2.20.
stj sj stj
2-51
a
a
parcel a
parcel a
c) Linha Neutra Cortando a Mesa Comprimida (x < h )
fl
Observando a f igura 2. 19, para todos os f ios da
alma tracionados, deve-se adicionar ao numerador da equa!0
2.73 da b), a parcela A .n .(J .(h - d')
stei sl etsl fa
e ao denominador, a parcela
calcular o de d.
A .n .(J
etei si stel
I
e ass 1m
Conforme as consideraQOes feitas, pode-se observar
que , a adoQ!o d o de a 1 avanca z, segu! ndo a
metodologia de CQ}CijlO neste item, apresenta
resultados bastante precisos nas regiOes de momento e
cortfinte n\lla. o valor z = d/1, 15 com d tambem
calculado usando as expressOes deduzidas anteriormente, pode
ser utilizado na das tensOes dos banzos e bielas
da bern como, da forQa cortante resistente nas
regiOes em que a cortante n!o seja nula.
De qualquer modo, o conforme as normas
brasileiras e que conduz a menores valores para o de
no estado limite ultimo, estA a favor da seguranQa.
Como sera visto mais adiante, no item 2.2.4.3, o
CEB-90 permite utilizar as equaQOes 2.69, 2.71 e 2.72, para
o de z, quando o momento fletor mantiver o mesmo
sinal, que eo caso dos modelos desta pesquisa.
Na dos resultados de ensaios em
laborat6rio como visualizado no capitulo 6, s!o
comparados valores de V calculados pelo metodo acima
d
mencionado, com valores experimentais.
2.2.1.4 das TensOes Normais de TraQio nos Estribos
(q ) e nas Bielas de Compress!o (<7 )
tt o,45
a) Tens!o Normal de Tra96o nos Estribos
Da 2.62, substituindo f por (J , vem:
ywd tt
.... ll!!'l"t
= 't' d (> 100
4 I W
1
n
(Z.74)
8W
b) Tensio Normal na Biela de Compressao
Das 2.41 e subst!tu!ndo-se
'to
por
't'd =
1' 15. 't' - 't'
'
vem:
wd c
(J
=
2.'t'd
ou (J
=
2.(1,15.1: - 't' ) (2.75)
c,45 c,45 wd c
2.2.1.5 Efeito de Arco
0 efeito de arco (vigaescorada) favoravel, citado
no ftem 2.1.2.4 deste trabalho, 6 previsto pela NBR 6118
2
(anexo da NBR 7197
49
no seu ftem 2.3 - pr6ximas aos
apoios).
Este
aos apoios, a
f t em preve que,
do
para car gas mu ito
banzo comprimido,
nas figuras 2.10 e
pr6ximas

2.22, 6 generalizada) como ilustrado
bastante acentuada, de modo a
do seu ponto de ao
transmitir diretamente a
apoio.
Assim, s!o feitas as seguintes prescriQOes de
da forQa cortante de calculo vd pr6xima aos apoios:
a) A cortante oriunda da carga distribufda, pode ser
considerada, no trecho entre o apoio e a situada a uma
distancia h/2 da face do apoio, constante e igual a desta

b) A forQa cortante devida a uma carga concentrada, aplicada
a uma distancia a < 2h do eixo te6rico do apoio, pode, nesse
trecho de comprimento a, ser reduzida, multiplicando-se por
a/2h; o eixo te6rico do apoio 6 determinado pelo v!o
te6rico, conforme a NBR 6118
2

F
0
h
z
2h
I
FIGURA 2. 22 - EFEITO DE ARCO (VIGA ESCORADA)
c) Para verifica9ao da tensao no concreto, feita pela
de -r com 't , nao pode ser fe it a a reduQ!o da
wd wu
forQa cortante.
2.2.1.6 Armadura Mfnima Transversal
Visando impedir uma ruptura brusca por forQa
cortante'- flexao como foi mencionado no ftem 2.1.2.6a),
deve-se prever uma armadura mfnima de cisalhamento. 0
esforQo de traQ!o absorv1vel deve ser maior que o esforQo de
trac;ao resistido pelo concreto na alma, antes da formaQao
das fissuras de cisalhamento (ltstadio I), como descri to em
LEONHARDT & MONNIG [1977]
39

A NBR 6118
2
se baseia em ensaios realizados por
LEONHARDT, onde se obteve p . f = 6% em kp/mm
2
Assim, os
w ywd
valores mfnimos de A sao:
I BW
para ac;o$ CA-25 e CA-32:
para ac;os CA-40, CA-50 e CA-60:
nao. se tomando para b valores maiores que d.
w
0, 25% de b . s
w t
0,14% deb .s
w t
Subst i tuindose estes val ores na equaelo 2. 65 e
homogeneizando as unidades, obtem-se a cortante minima
a que deve resistir a
v
=
b .Z.('t + 0,0025.[ ) para CA-25 e CA-32
d,min ywd w c
(2.76)
v
!!
b . t. ( t
+
0,0014.! ) para CA-40, CA-SO e
d,min w c ywd
CA-60 (2.77)
2.2.2 CRITtRIOS DO ACI
0 guia norte americano ACI-549
3
, n!o fornece
para o calculo de pe9as
submetidas A cortante na flex!o
nos casos omissos, deve-se utilizar
concreto armado.
de argamassa armada
simples, sendo que,
o ACI 318-83
51
de
Neste caso, a resistencia A cortante
pela seguinte express!o:
v 0' 85. v (2.78)
u n
onde:
V = cortante ultima na considerada;
u
v = resistencia ao cisalhamento nominal, calculada pel a
n
express!o:
v = v + v
(2.79)
n c 8
v
=
resistencia nominal ao cisalhamento proveniente do
c
concreto;
v
=
resistencia nominal ao cisalhamento proveniente da
8
armadura transversal.
'
Para vigas sujeitas a for9a cortante e a flexao,
V deve ser calculado conforme a seguinte expressao:
c
0,3. .d
y u
(2.80)
sendo as uriidades em N e mm
2
e onde:
M
=
momento fletor na se9ao correspondente a v. Nesta
u u
expressao, a rela9ao V .diM nao deve ser maior que a
\1
"'
unidade ( v depende da posi9ao da se9ao);
c
p = taxa de tfllCiOnRdR Qffi
s
rela9a0 a SeQaO uti! da alma (relativa a altura util d)
p = A I ( b . d) ;
8 s w
f = resistencia caracteristica da argamassa a compressao
ck
em MPa.
Quando V > 0, 85. V , deve ser us ada a armadura
u c
par! satisf!Z@f as Z.7B e Be eBta
armadura for perpendicular ao eixo da peQa,
pela
2
V = f .d.(A -:rr rr-'.b .d
8 ywd ew t .;J { - c k w
v e expressa
8
( 2 8 1 )
Nos casos de armadura inc 1 i nada com angu 1 o ex, a
expressao de v fica:
8
V = (A Is ) . f . d. (sen ex + cos ex) .;.. rr-'. b . d
8 8W t ywd J { - C k W
(2.82)
As equaQoes 2.80, 2.81 e 2.82 seguem o Sistema
Internacional de Unidades (N e mm
2
).
2.2.3 DA SN 366-77
2.2.3.1 Iniciais
Q COMITE FEDERAL DO CONSELHO DE MINISTROS DA URSS
PARA ASSUNTOS DE ESTRUTURA 0
projeto de estruturas de argamassa armada (ferrocimento) -
SN faz indica9oes para o calculo da cortante
resistente v, tanto para o caso da resistencia da argamassa
d
eomprimidA entre fissuras de cisalhamento (bielas de
compressao) como visto no ftem 2.1.2.6c), como para o caso
de resistencia das fissuras inclinadas devidas A da
cortante (diagonais tracionadas) de acordo com o item
2.1.2.6b).
GIONGO [1990]
6
transcreveu com A
simbologia brasileira, os diversos ftens dessas
A seguir , sao citadas e comentadas as referidas
normativas.
2.2.3.2 de V
d
a) Resistencia da Argamassa Comprimida entre Fissuras de
Cisalhamento - (Bielas de Compressao)
A SN 366-77 verifica a cortante maxima, a
fim de que as bielas de compressao entre as fissuras
inclinadas nao rompam na regiao comprimida. Este valor e
dado pela seguinte expressao:
V s 0,3.cx .ex .f .b .d
d w c cd w
(2.83)
onde:
- 0 coeficiente 0,3 leva em conta a influencia do tipo de
agregado que compOe a argamassa (engrenamento);
- 0 coeficiente <X e calculado pela equac;:ao 2.84 e leva em
w
conta a influencia dos fios transversais da tela. Cabe aqui
chamar atenc;:ao deste aspecto que e particular ao caso da
argamassa armada e que nao levado em conta pelas normas
brasileiras. Percebe-se o tratamento dado pela SN 366-77
6
a
arm!d!, como material !!t&
conforme referenciado em GIONG0
6
A express!o seguinte
lornece' o vaior de <X :
w
B
(X = 1 + 15.-;.(X
w tw
c
Na Qnterior a e o coeficiente de
tw
armac;:ao da alma da viga (taxa de armadura), dada por:
A A . f
(X
tw
= + swr yd

r w r w ytd
onde:
(2.85)
- A e a area da armadura transversal que compOe
owtr
distribufda ao longo do comprimento da fissura inclinada e
de resi$tencia f
ytd'
- A 6 a area da armadura de fios ou barras transversais
ewr
complementares, distribufdos ao longo do comprimento da
fissura incl inada e de resistencia f
yd'
-s e a posic;:ao, no plano vertical paralelo ao eixo da viga,
r
da fissura inclinada, cuja inclinac;:ao e adotada igual a 45.
CorrespQnde a projec;:ao da fissura inclinada da alma sobre o
eixo longitudinal da viga, como ilustrado na figura 2.23.
- (X e determinado em func;:ao da resistencia de calculo da
c
argamassa, pela seguinte expressao:
<X = 1 - O,Ol.f
c od
com f em MPa.
, cd
(2.86)
FIGURA 2. 23 - SECA 0 F I SSURADA IHCLIHADA EM RELACAO AO EIXO
LONG IT U D IHAL - SN 366
4
b) Resistencia das Diagonais Tracionadas Transversais as
Fissuras Inclinadas
A verifica9ao da seguran9a 6 feita a partir da
condi9ao:
v v + v
d t c
onde:
v =
d
v =
t
forya cortante de calculo;
parcela da for9a cortante
(2.87)
absorvida pelos fios
transversais que passam pela fissura inclinada, como
ilustrado na figura 2.23 e dada pela seguinte
expressao: V = (v + v ).s ;
t wtr wr r
v e v sao for9as cortantes distribufdas ao Iongo de s
wtr wr r
devidas a tela (t) e aos fios complementares;
V = parcela absorvida pela regiao comprimida da argamassa
c
armada na se98.o inclinada.
2-59
Levando-se em a 2.85, o valor
de V fica expresso por:
t
f .a . b
v = ytd tw w s
t sen (90- p) r
(2.88)
onde, t1 e 0 angulo de da alma do elemento com
relayao ao eixo vertical n" do
elemento. Este valor corresponde ao da 2.39.
A da argamassa e determinada pela
seguinte expressao:
2
0,75.f .b .h
v = ld w
c s . sen ( 90 - p)
r
(2.89)
v corresponde a cortante absorvida, devida a 't ,
0 c
definid no item 2.1.2.4.
A SN 366-77
4
permite adotar s =h-h -h quando
r fs r i
a zona comprlmlda da vlga se encontra na mesa superior.
Resultados experimentais encontrados por GIONGO
mostraram-se mais pr6ximos de V calculados pela SN
d
366-77
4
(especffica para argamassa armada), do que pela NBR
11.17.3
1
(NBR 6118
2
) que se baseia na teoria classica da
de Morsch para concreto armado.
0 dimensionamento da armadura transversal pode ser
obtido das 2.85, 2.88 e 2.89. No caso da tensao de
compressao na b ie 1 a compr imida, pode-se usar as
2.83, 2.84, 2.85 e 2.86 substituindo-se f por q .o e V por
cd Cl7 d
v.
2.2.4 DO CEB-90
2.2.4.1 Iniciais
para o fato de que estes
requisites se referem ao concreto armado, mas que com
podem ser aplicados a argamassa armada.
2.2.4.2 Condi90es para Aplicaiao dos
a) A taxa mecanica da armadura dos estribos nao deve ser
menor do que 0,2, isto e:
<a> =A .f ./(b .s .f .sen 0,2
sw sw yk w t tm
(2.90)
onde:
s = entre os estribos (A ) medido ao Iongo do
t sw
eixo da pe9a;
(
f ) 2/3
f = 1 ,40.
tm .lV
(em MPa) ( 2 9 1 )
b) A dos estribos em rela98.o ao eixo da barra
devera ser de no mfnimo 45 e de barras curvadas de pelo
0
menos 30 ;
c) 0 espa9amento das pernas dos estribos (ambas na
longitudinal e transversal) nao devera normalmente exceder
0,75.d e 800 mm;
d) Armaduras transversa is deverao ser adequadamente
ancoradas nos banzos.
0 modelo de comprimento unitario fundamental, de
urn trecho tipico de nervura de viga, resistindo ao
cisalhamento e aos efeitos de axiais, e apresentado na
figura 2.24.
o angulo e entre a biela comprimida e os banzos
pode ser escolhido livremente na faixa de 45 (arccotg 1) a
2-61
18,4 (arccotg 3).
0 uso de val ores altos para cotg e, aumenta as
tensoes na armadura transversal entre o estagio de fissuras
de cisalhamento e o Estado Limite Oltimo e tambem aumenta a
necessidade na extensao da ancoragem da armadura principal.
FOR !:AS NO lANZO COMPitiM 100
FIGURA 2. 24 - MODELO DE NERVURA
0 maximo valor absoluto da resistencia ao
cisalhamento para uma dada se9ao e uma dada do
concreto e obtida come= 45, pela expressao a seguir:
f
V = + cotg a)
Rd,max
onde:
f = 0' 60. ( 1
cd2
f
c k ) f
23'0 cd
(2.92)
(em MPa) (2.93)
valido para a condi9ao de que a deforma9ao maxima da fibra
extrema de compressao seja tomada igual a:
*
cu
f
= O,Q04- 0,002.lOO (em MPa) (2.94)
A QA OijYAyGQ
2.25, para e = 45. 0 CEB-90
5
observa que valores de
9) 45, teoricamente implieariam em resultados maiores
V , mas isto
Rd,max
ainda n!o foi verificado
experimentalmente.
ObS@fV!S8 QU8 0 CE!90
5
Utili2R 0 modslo de
de .banzos paralelos como ja estudado no item 2.1.2.2

A armadura longitudinal tracionada deve
normalmente estar cont!Ja dentro da ga!ola do estribo.
2.2.4.3 Vigas de Concreto Armado com Banzos Paralelos
0 CEB-90
5
apresenta alguns modelos, dos quais, o
que interessa para este estudo, e aquele de viga apoiada
submetida A a9ao concentrada, apresentada na figura 2.25.
No c6digo modelo, tambem se consideram os efeitos
de for9as normals externas, que para o caso deste trabalho,
nao sao necessarios e por isso, sao omitidos.
FIGURA 2. 25 - MODELO PARA VIGA DE CONCRETO ARMADO COM BANZOS
PARALELOS - FORCA CONCENTRADA - CEB/90
5
Deve-se levar em conta que, no caso de for9as
concentradas vert icais, e considerado o efei to de "leque",
ou seja, do ponto de aplica9ao da for9a saem mais de uma
biela de compressao.
Os valores do bra90 de alavanca z e da altura x da
zona comprimida ( 1 inha neutra), at raves da uma regi!o na
qual os momentos fletores mant!m o mesmo sinal, podem ser
tornados {gua!s aos valores na de fletOf
Md.
Cabe aqui observar que, de acordo com o CEB-90 ,
em vez do v.alor z = d/1,15 NBR 6118
2
, pode-se
uti 1 i zar o va 1 or de z ca 1 cu 1 ado de acordo com as
2.69, 2.71 e 2.72 do ftem 2.2.1.3 para a regi!o de m4ximo
momento fletor e cortante nula, desde que o momento
fletor conserve o mesmo sinal.
Devem ser feitas quatro para
como a seguir descritas:
a) Banzo Tracionado
Foroa sol
1
ici tante D.Q banzQ traciQnadQ
F
81
= l;d1 + - coig a) (2.9S)
(esta express!o esta de acordo com a 2.29, deduzida
no ftem 2.1.2.2e).
No caso de forc;as/reac;oes de apoio apl icadas de
modo a criar compressao transversal ao Iongo da altura da
viga:
M
d,tllax
z
(2.96)
Fors,:a Resistente nQ Banzo Tracionado
Estando toda a armadura tracionada contida na
largura cia alma:
F = A .[
Rt e yd
(2.97)
Observe-se t que o CEB-90
5
preve forQas de
protens!o, o que n!o o caso deste estudo e por isso, este
foi
Nos casos em que algumas das barras tracionadas
fora da Iargura da alma. a a ser resistida
pela armadura 6 geralmente maior que a forQa no banzo. Isto
entretanto .6 l!m!tado pela equaQao 2.96, nos casos da v!ga
suportar carregamento direto, ou seja, aquele em que a aQ!o
externa tende a comprimir os pianos horizontais da viga ..
b) Banzo Comprimido
Forca Solicitante n2 Banzo Comprimido
F
Sc
Md - vd
= z r<cotg 8- cotg a)
(2.98)
Esta equaQ!o a mesma equaQ!o 2.33 deduzida no
item 2.1.2.2d) deste trabalho. A equaQ!O 2.98 s6 n!o e
aplicada na seQ!o de momento maximo, onde para carregamento
dire to:
F =IM liz
Sc d,max
Forca Resistente n2 Banzo Comprimido
F = f .A + f .A
Rc cd1 c ycd sc
onde:
f = resistencia da armadura comprimida de area A ;
ycd sc
f
fcd1 = 0 '85. ( 1 - m ) . fed
(em MPa)
A = area da seQ!o transversal do banzo comprimido.
c
(2.99)
(2.100)
(2.101)
c) Compressio na Biela de Concreto
F

FIGURA 2 26 - COMPRESSAO NA BIELA DE CONCRETO - CEB/90
5
Forca Solicitante nA Biela
v
FScw! e ( )
(2.102}
Esta pode ser deduzida a partir da
2.23 do Item 2.1.2.2b) deste trabalho, substituindo-se c
8
c '<X
por F /(b .z.cos
Sew w
8) de acordo com a figura 2.26,
cos 8/sen 8 por cotg e.
Forca Reistente nA Biela
F = f . b . z. cos 8
Rcw cd2 w
onde f dado pela 2.93.
cd2
d) TrafO na Armadura Transversal
Forca Solicitante
F , =
Stw
v
d
sen a
(2.103)
(2.104)
e
Forca Resistente
F
Rtw
(
A . f )
= IW yd .z.(cotg9+cotga)
s
t
(2.105)
Esta pode ser deduzida da 2.15 do
ftem 2.1.2.2a) fazendo u = f e
tt,<X yd
ilustrado na figura 2.27.
z ( cotg e + coto a I
V = F .sen a , como
Rtw
FIGURA 2, 27 - TRACAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - CEB/90
5
2.2.4.4 de Leque
As f6rmulas apresentadas pelo CEB-90
5
coincidem
com aquelas deduzidas para a de banzos paralelos,
vistas no ftem 2.1.2.2.
No modelo sugerido na figura 2.25, as
concen t radas e as de apo io, sao transmit i das a uma
quantidade de estribos necessaria para equilibra-los,
atraves de bielas radiais, devido ao efeito de leque como
pode ser constatado em MacGREGOR
46
(citado em SILVA
[1991]
47
). Alf, e utilizado o modelo de plastico,
o_nde se assume que, a cortante integral e resist ida
pelos estribos, os quais atingem o escoamento todos ao mesmo
tempo em que a carga de ruptura e t suposto
portanto, que todos os estribos escoam e que cada um deles
transmi te uma A . f at raves da fissura.
8W yd
2-67
Procedendo-se modo, A trelioa
que
inicialmente era hiperestatica,
torna-se est at icamente
determinada. As devem ser projetadas de modo que haja
o escoamento dos estribos antes do esmagamento do concreto,
para que assim, se possa evitar uma ruptura subita.
Portanto, somente na regiao do vao compreendida
entre os que as tensOes de compressao sao formadas
pgr 0@ fl suposta constante
7
podendo-se
assim, aplicar as sugeridas neste ftem.
para VerificaQio
0 CEB-90
5
permi te, para a regiao de uma barr a
fletida, na qual o momento fletor mantem o mesmo sinal e a
seyao transversal se mantem constante, o procedimento de
verificavao como descrito a seguir:
I) A de momento fletor maximo projetada a flexao, de
acordo com m6todos usuais da estltica, a menos que
de carreaamento indireto, (com tens5es de tra9ao nos pianos
horizontais da viga) ou de apoio, exijam o modelo
il.ustrado na figura 2.28 na qual a resistencia do banzo
tracionado deva ser aumentada
utilizando-se a 2.95;
de modo apropriado,
FIGURA 2.28 MODELOS PARA AC0ES E REAC0ES DISTRIBUIDAS AO
LONGO DA ALTURA - CEB/90
5
2-68
II) A resisteneia da biela e verifieada na seQio
de maxima cortante;
III) A resistencia da armadura transversal e verificada
utilizando-se as e 2.105:
a) Para a regiAo adiante do apoio de z.cotg B em casas de
carregamento direto como indicado na figura 2.29. A armadura
o do lon80 do
referido apoio (veja indica9io V a seguir, para casos onde
forQas maiores atuam pr6ximas ao apoio);
b) Para a regiao total em casos de carregamento indireto
ou suspenso, como indicado na figura 2.28.
IV) A possibilidade da interrup9i0 da armadura principal e
determinada pelas equa96es 2.95 e 2.97;
Altos val ores de cotg e conduzem a baixas
quantidades de estribos mas aumentam as for9as na armadura
principal nas regioes de baixos mementos fletores.
A quantidade otimizada de estribos verticais e obtida para:
l
b .s .f
cotg 8 = w t cd2 - 1
1 im A . f
ew ywd
(2.106)
A equa9io 2. 106 do CEB-90
5
pode ser deduz ida a
partir das equa9oes 2.50, 2.102 e 2.103 para estribos
verticais, com algumas transforma9oes trigonometricas. 0
angulo e representa 0 angulo de inclina940 das bielas
1 im
comprimidas para o qual ha urn aproveitamento integral das
resistencias do concreto e do a9o. Neste caso u a = f
2
e
Cl7 cd
(Jtt = f
ywd
V) No caso de uma for9a cortante na qual uma grande parte do
carregamento seja aplicado ate uma distancia z.cotg 8
(s 3.z) de urn apoio, o paragrafo III anterior, permite que a
armadura transversal seja uti 1 izada somente para pequenos
Isto implica nas seguintes consequencias:
a) A de compressao inclinada no apoio pode aumentar
e deve tensoes de compressao nos n6s
nao sejam excessivas;
b) A na armadura longitudinal principal requerendo
em um apoio AUm@ntada e a adequacAo d&
ancoragem deve ser verificada;
c) Se ocorrerem fissuras de cisalhamento no estado
de a quantidade de armadura transversal, para o
combate 'a abertura das fissuras indicadas, pode ser mui to
pequena e o criteria de utilizac!o pode ser violado. Na
ausencia de um calculo mais preciso, a cortante de
no cisalhamento pode ser estimada como:
- ( )1/3 ( )1/3
V - 0,1..,. 3.d/a 100.p .f .b .d
r v s ck red
(2.107)
onde:
a = distancia da maior ao apoio;
v
= 1 + com d em mm;
p = taxa de armadura de flexao tracionada (A /b .d) ancorada
8 8 w
no apoio;
b = largura reduzida
red
> b/6 ou maior
b = largura da alma;
w
da alma para
do que 4% da
os casos em que
zona comprimida:
DP = soma dos diametros das barras ou bainhas obtidas no
nfvel mais desfavoravel;
eoefieiente dA bAttA ou
bainhas. Para concreto armado = 0,5;
(3.d/a )
113
= express!o empirica dada pela influencia da
v
eompressao transversal proveniente do earreaamento e
de apoio.
ol REACAO A FORCAS PROXIMAS AOS APOIOS POR BIELAS DIRETAS
b) APROVEITAMENTO DAS CONDICOES DE UM APOIO PELO INCREMENTO 00 ANGU!:-0 e
1
c) APROVEITAMENTO PELA DIVISAo DA CONCENTRADA ENTRE UMA BIELA DIRETA
E UM SISTEMA DE TRELICA
FIGURA 2. 29 CARREGAMENTO DIRETO PR6XIMO AOS APOIOS
CEB/90
5
2-71
Se estas apresenta.rem dific"Ulaa.des
para o projeto, podem ser improvisadas condi9oes pelo
acrescimo do angulo e das bielas de compress!o como indicado
na figura 2.29b) ou pela divisao do carregamento entre uma
biela direta e um modelo de treli9a, como visto na
figura No ultimo caso, as condi9oes no apoio podem
ser verificadas para a resultante das duas bielas
inclinadas.
2.2.4.6 Estribos e DimensOes Minimas (Prescri90es)
0 maximo da5 barra5 oa arma.d\lra transversal
e de 12 mm;
- 0 espa.9amento maximo s de varias camadas de armadura
max
e definido pelas condiQOes seguintes:
1
F
Sow t1 ftgw
f
Sew
F
Sew
2 .
;r,f
J Rew
2
>
.;) Rew
s = 0, 7. d < 300 mm
mox
s = 0,6.d < 300 mm
max
s = 0 , 3 . d < 2 0 0 mm
max
(2.108)
- A minima depende da resistencia do concreto e da
resistencia do a9o. o CEB-90
5
define taxas de armaduras
minimas em forma de tabela para cado tipode concreto e cada
tipo de a9o (tabela 9.2.1, do C6digo Modelo).
2.2.4.7 Cisalhamento Longitudinal em Se9oes T
A armadura necessaria, de acordo com o CEB-90
5
,
para transmitir o cisalhamento longitudinal em se9oes T pode
ser determinada como modelos de tais como os
indicado$ na figura 2.30.
Ao Iongo do eixo da viga, a do
c1salhamento longitudinal entre a alma e a mesa, podera ser
determinada a partir de modelos de usados para a
alma.
o cisalhamento longitudinal v, por unidade de
comprimento do eixo da viga, e determinado pela de
for9as (longitudinais) nas partes Qas mesas em
considera9!o.
v =
(2.109)
onde!
- e o comprimento em considera9!o;
MESA COMPRIMIOA
ALMA
MESA TRACIONAOA
FIGURA 2.30 CISALHAMENTO LONGITUDINAL MODELOS DE TRELICA PARA
UMA VIGA I CEB/90
5
- AF e a al na normal na parte da mesa ao
Iongo do comprimento 6x.
A armadura transversal na mesa por unidade de
comprimento A Is pode ser determinada pela
ef t
. 1
A 1 s ......-. v. tg e
,r t l yil r
Como Bimplificav!o, os valores seguintes de tg et
podem ser usados:
0,5 comprimidas
(er
0
tg
er =
para mesas
=
26,6 );
tg 8
=
0,8 para
f
mesas tracionadas
(8f
: 38,7).
(2.110)
Em qualquer dada
'de
uma viga, a retirada de
uma barra longitudinal localizada na mesa tracionada deve
ser devidamente determinada. Para este prop6sito, o
comprimerito de ancoragem da barra deve ficar suficientemente
adiante da de sua resistencia necessaria. Se e for a
distancia entre o eixo da barra e a linha situada a 1/4 da
largura da alma, o comprimento de ancoragem da barra deve
terminar pelo menos a uma distancia e.cotg er adiante da
dada, como ilustrado na figura 2.31.
DA IARRA PARA
RUISTINCIA DO lANZO
lA RitA

8-8 Tt>A ___ -:1-:A-::-----
I

I
I
I
-------...1
I
bwl4 I
-rt-
1
I
I
SE2Ao A-A
FIGURA 2. 31 ANCORAGEM DE BARRAS NA MESA TRACIONADA
CEB/90
5
3. CAPAC I DADE DE UTILIZACXO
3.1. ESTADO DE FISSURACAO DEVIDO A FORCA CORTANTE
3.1.1. CONSIDERAQOES INICIAIS
As fissuras de cisalhamento surgem devido as
tensoes principais de inclinadas, originadas pela
cortante e se desenvolvem obliquamente em ao
eixo da barra. Estas fissuras podem se desenvolver a partir
de fissuras de flex!o ou na alma, como se pode
constatar em LEONHARDT [1979]
52
e visualizar na figura 3.1.
Estas fissuras se iniciam via de regra como
fissuras de flexao e se desenvolvem com de 30 a
45" em ao eixo da viga de acordo com a
b /b .
fs. w
3-1
F
flOUR/\ J ,1 - REGIAO DE CISALHM16NTO f;M UMt\ VHit\ T
do Estado Limite de Forma9ao de Fissuras
Inclinadas
MANSUR & ONG [1987]
45
analisaram a resistencia das
diasonais baseando-se inicialmente no ACI 318-83
51
(C6digo de Normas para de Concreto Armado) do
American Concrete Institute, o qual recomenda a seguinte
expressao para 0 calculo da previsao da resistencia a
fissurav!o diagonal:
v
r
= 0,16 + 17,2

w { ck
onde:
p . v. d
8

f -ck
> 0,29 MPa, N e mm ( 3 . 1 )
VIM= relavao entre a forva cortante e o momento fletor na
sev!o crttica;
p = A/( b . d) = taxa geometrica de armadura longitudinal
8 8 w
tracionada em relav!o a sev!o util (se9!o retangular), sendo
A dado em mm
2
;
8
... ....
t = da argamaaaa A compressao
ck
em MPa.
A equac;lo .1 ' uma var !ante da equac;lo 2. ao,
vista no ftem 2.2.3.2. A sec;io critica para aplicac;io da
equac;ao 3.1 fica localizada no centro do vio cisalhado a,
indicado nas figuras 1.1 e 2.13, para 2.d onde de a
altura dti) da viga e a e a distancia do centro do apoio ao
ponto de aplicacao da forca concentrada vertical. Para
valores de a > 2.d, a sec;io crftica fica A uma distancia d
da sec;ao de memento maximo. Estas duas condic;Oes fornecem as
duas expressOes seguin t es para a re 1 ac;io entre o momen to
fletor e a forc;a cortante na sec;ao crftica para vigas
simplesmente apoiadas submetidas a duas forc;as concentradas
verticais simetricas:
M
M max a d
2
d
v = -v- - '! , quan o a . (3.2)
M
= - d , quando a > 2.d (3.3)
A expressao do ACI 318-83
51
indicada pela equac;io
3.1, sub-estima a resistencia das fissuras diagonals para a
maioria das vigas conforme constatado por MANSUR & ONG
[1987]
45
em seus testes experimentais. A forc;a cortante de
fissurac;ao, de acordo com os referidos ensaios, aumenta com
o decresc imo da re 1 ac;ao a/ h, com o acresc imo da taxa de
armadura longitudinal, com o acrescimo da resistencia da
argamassa e com o acrescimo da quantidade de armadura
pr6xima da face comprimida.
De modo a desenvolver uma expressio que possa
predizer com maior aproximac;ao o valor da resistencia A
fissurac;ao diagonal de vigas de acordo com a faixa de
parametres, abrangida nesse estudo, varias relac;Oes
empfricas foram examinadas. A expressao a seguir, que e
similar a uma expressao proposta por ZSUTTY (citado por
MANSUR & ONG [1987]
45
), foi finalmente escolhida:
3-3
( 3 4 )
onde K e n Bilo conBtante5. de regressao multipla
foi desenvolvida, utilizando os resultados dos ensaios de
MANSUR & ONG [1987]
45
, obtendo-se K = 6,8 e n = 0,75,
ficando ent!o a express!o com o seguinte formato:
( 3. 5)
Pela dificuldade de se calcular p e d, devido ao
8 .
fato de existirem varias camadas de tela geralmente
utilizadas em argamassa armada, 0 que complica 0 calculo da
posi-;:!o da linha neutra, determinou-se uma express!o
semelhante, em fun-;:!o da altura total h, expressa a seguir:
v
r
7Jlj
( 3 6 )
w
que e vAlida apenas para armaduras simetricf!s sen do
A
= 8
p 0-:Ji
w
GIONGO [1990]
6
havia apresentado o programa AACALC
para micro-computador, com a finalidade de calcular o
momento fletor resistente e a cortante resistente para
uma determinada se9ao transversal de vigas de argamassa
armada. 0 autor adaptou este programa, chamando-o de AECALC,
com a finalidade de incluir no calculo o bra-;:o de alavanca
z, a altura uti! d, alem de outros parametros de
Conhecendo-se o .valor de d pode-se calcular
V, utilizando a 3.5, sem dificuldades para qualquer
r
arranjo qe armadura.
Alem da equa-;:ao do ACI 318M-83
51
e das equa-;:oes de
MANSUR & ONG [1987]
45
, o CEB-90
5
indica uma expressao para o
calculo de v que foi apresentada no ftem 2.2.4.5 deste
r
trabalho atraves da equa9ao 2.107 , transcrita a seguir:
3-4
= 0 5 ( d/ )1/3 ( f )1/3
V ,1 . 3. a lOO.p. .b .d
r v t ck red
Concluindo, o calculo da forf;a cortante de
fissuraf;ao, pode ser feito atraves das duas seguintes
expressOes, decorrentes das equa90es 3.1 e 3.5, alem da
equa9ao 2 .. 107 indicada pe1o CEB-90
5

De acordo como ACI:
[
p . v. d J If""
V = 0,16 + 17,2.
8
.b .d.{ ck >
r M /f"" w
0,29.b .d.;-r;:
w
'{ -ck
( 3 . 7 )
De acordo com ensaios de MANSUR & ONG:
v = 6,8.b .d. ( f .p .!!. )
0
'
75
r w ck a
(3.8)
Deve-se 1evar em conta que, MANSUR & ONG [1987]
45
ensaiaram e determinaram as equa90es 3.4, 3.5, 3.6 e 3.8
para. pe9as de argamassa armada de se9!o retangular com
a 1 t ura men or que a 1 argura, is to e, 1 aj es de argamassa
armada. Estas equa90es, acarretam diferenf;as, quando
ap1icadas As vigas estudadas neste traba1ho, as quais
se9ao transversal em forma de duple T.
3.1.3 DO ESTADO DE INACEITAVEL
3.1.3.1 Forma9!0 SistemAtica de Fissuras
Cons idere-se Ym pr i sma concreto t racionado
axialmente indicado na figura 3. 2 com uma area A igual a
c
b .h , onde A e a area de concreto tracionado.
w c
3-5
~
=$
[
Q"s
"im I
J
ft
CTs-
Pr
I
J ft
I
IUSULTANTl NA
IARIU
RESULTANT NO
CONCRETO
TENSAO NA IARRA
TEN sAO NO CONCRITO
FIGURA 3. 2. - FISSURACAO SISTEMATICA - MOLLICA JUNIOR
53
0 referido prisma 6 armado com uma barra de
diametro ~ de se9ao transversal A centrada e 6 submetido a
8
uma for9a concentrada axial R . Como pode ser observado na
t
teoria classica apresentada em MOLLICA JUNIOR [1986]
53
, a
prime ira fissura aparece quando a resul tante de tra9io na
barra de a9o for maior, ou pelo menos igual A for9a
resistente de tra9ao do concreto, assim:
A .(J ~ A . f
8 .e o t
( 3 9 )
3-6
ou seja:
(3.10)
onde pr 6 a taxa de armadura do prisma.
?art indo-se do princfpio de que a deforma9&0 do
concreto a tra9&o seja desprezfvel, a abertura do prisma
ontao funyao apenao da deformaQdo do aco e do
espa9amento m6dio s entre uma fissura e outra. Levando
tambem em a Lei de Hooke, a abertura media da fiBBura
w tamb6m pode ser expressa por:
m
(J
w = s ...!.!!!.
m E
(3.11)
8
onde:
(J = tens&o normal de tra9&o m6dia no a9o entre fissuras;
sm
E = m6dulo de deforma9&0 longitudinal do a9o.
8
Part indo das premissas de que a segunda fissura
aparece quando a tens&o no prisma da argamassa na se9&o S da
figura 3.2 atinge a resistencia a tra9&o dessa argamassa,
quando x for igual ao espa9amento
quando a tens&o m6dia de aderencia
e a se9&o S seja igual a tens&o de
seguinte express&o:
onde c 6 o cobrimento da barra.
0 coeficiente e os
1
medio das fissuras s e
entre a primeira fissura
aderencia ' chega-se a
b
(3.12)
va 1 ores de f e s&o
t b
obtidos experimentalmente. Tendo adotado igual a 1, S e
1
para a rela9&0 f ) o valor
t b
de 0,16 (barras com alta
aderencia), chegou-se finalmente a express&o do espa9amento
entre fissuras, dado pela equa9&o a seguir:
3-7
s. !,5.( c t t) t
A tensao normal no entre as fissuras
e expressa par:
( 0' ) '
em
0'
em
(3.14)
A 3. 14 pode ser interpret ada at rav6s da
figura 3.2, analisando-se os diagramas de tens!o na barra e
no concreto, admitindo-Be como Qije vAriem
linearmente.
3.1.3.2 Assistem4tica de Fissuras
A assistem4tica de fissuras ocorre em
de oaixa taxa de armadura, ou sejai
f
pr
<
. t
0'
8
Na figura
3 3 '
apresenta-se 0 mesmo prisma de
tracionado axialmente agora para 0 caso de
assistematica de fissuras.
Quando ocorre a primeira fissura, a tensao no
concreto transferida para o sem que ocorra uma t'ensao
u maior que a resistencia a f .
ct t
Na onde ocorre a primeira fissura, supOe-se
que a barra que arma o tirante esteja ancorada, a esquerda
e a direita, na argamassa, com comprimento de ancoragem s'
como i 1 us t rado na f igura 3. 3, obtendo a expressao para a
abertura m6dia da fissura (w ), indicada a seguir:
In
1! FISSUitA
J
/ /// /// // / / /// / /
/\
. I
I
t'
TIHiiO HA IAftftA
TINSAO NO CONCRETO
......
. ... ...
FIGURA 3 3 - FISSURA<;AO ASSISTEMATICA - MOLLICA JUNIOR
53
(J'
wm = 2.s' -T

(3.15)
onde (J' e a tensao media na barr a, expressa por q /2,
sm 1
admitindo-se que esta tensao na barra varie linearmente como
se pode visualizar na figura 3.3.
Para a de s', considera-se que nessa
regiao a tensao na barra seja transferida para a argamassa
por aderencia. Deste modo tem-se:
e assim:
(J
S
' = cp 8
4
t'b
(3.16)
onde:
t'b = tensao media de aderencia entre o e a argamassa.
Substituindo 3. 16 em 3. 15 e lembrando que
f /(4.t' ) e igual a 0,16, obtem-se:
t b
(3.17)
onde:
f = f = resistencia media A da argamassa dada por:
t tm
f = f /0' 6
tm tk
3.1.4 FISSURAS INCLINADAS AO EIXO LONGITUDINAL DA VIGA
As fissuras inclinadas em rela9!o ao eixo

principais de
LEONHARDT [1979]
52
cita que exiBtem POUCOB
trabalhos com resultados de ensaios relativos a abertura de
fissuras, quando a da armadura desvia-se bastante da
das tensoes principais de ou seja, quando
cruza as fissuras perpendicularmente, mas sim
obliqUamente, como pode ser observado na figura 3.4.
HANAI [1981]
7
sugere que este assunto deve merecer
aten9ao especial para o caso de armada.
Nestas as aberturas de fissuras
geralmente aumentam. LEONHARDT [1979]
52
determinou
provisoriamente os seguintes coeficientes k
8
que devem ser
multiplicados pelo valor das aberturas das fissuras
calculadas de acordo com as equa9oes 3.11 e 3.17.
para e
=
15
ke =
1 '0
para e
=
45
ke =
2,0 (3.18)
interpolando-se linearmente OS val ores
intermediarios.
FIGURA ~ 4 - INCLINACAO DAS FISSURAS EM RELACAO A DIRECAO
DAS BARRAS TRANSVERSAlS - LEONHARDT
52
Os estribos comuns verticais cruzam as
cisalhamento com urn angulo que varia entre 45
conduz a aberturas de fissuras maiores que
fissuras de
0
e 60 ; is so
no caso de
cruzamento
[1979)
52
'
ortogona 1. Foram obt idos segundo LEONHARDT
resultados melhores em almas delgadas do que em
espessas .
A tens!o normal de tra9ao nos estribos de acordo
com a treli9a generalizada conforme equa9ao 2.47, e:
(J tt =
substituindo p =A /(b .s) obtido na equa9ao 2.35, vern:
w sw w t
(J tt =
(3.19)
LEONHARDT [1979)
52
para efeito de simplifica9ao,
adota:
C1 = 0,8.CT
am t t
(3.20)
De acordo com o que ja foi visto, as fissuras
inclinadas de cisalhamento podem ser expressas pelas
rela9oes que se seguem:
3-11
-
Fissurac;io Sistematica
't - 't
'td
0 8 od
c
(J
=
!!!
0,8.p
sm
' . p
w w
( 3 . 2 1 )
1,5.(.c
+ ! )
tP
s
=
+ o, 16.p-
w
r
(3.22)
(J
k sm
O!Ji w
=
lJ' ~ w E
w
8
o.U8 t. [ (
<P
)
+
<P
]
w - E .-. 1 ,5. c + 0, 16.-
-
2
w
s Pw
pr
(3.23)
onde:
k
9
e de acordo com as condiQOes 3.18.
p = taxa de armadura transversal em re laQao a respect iva
r
area crftica (area do prisma) para cada barra.
FissuraQio Assistematica
CJ'
em
(3.24)
Tendo em vista que CJ' = CJ /2 e que f /(4.1: ) = 0, 16,
em e t b
obtem-se de 3.16 e 3.19:
<P.'td
s' = 0,256. I
w Pw t
cp 1:2
d
ww = o,4096.k
8
.
2
f .E .p
t 8 w
(3.25)
(3.26)
Estudo mais te6rico sobre a geometria das fissuras
de cisalhamento, bern como, suas consequencias sobre as
tertsOes e deforma90es em vigas retangulares de concreto
'l-1?
armado, pode ser encontrado em LOPEZ JAMAR; SOLANA & MECA
[1973]
54
. Tendo em vista os objetivos deste
trabalho, o referido a.55Unto complementar fica como
referencia para urn futuro estudo mais aprofundado aplicado a
peyas de arsamassa
3 .1. 5 ESTADO DE FISSURA9A0 SEGUNDO AS NORMAS NACIONAIS E
ESTRANOEIRAS
3.1.5.1 Fissurav!o segundo a NBR 11.173/89
A norma de argamassa armada n!o apresenta
prescrivOes especfficas para fissuras de cisalhamento. A NBR
11.173
1
indica valores para a abertura caracteristica de
fissuras w no caso de telas de avo soldadas, em pevas
k
submetidas A av!o de momento fletor.
Sao as seguintes as prescrivOes da norma
brasileira para argamassa armada, para o estado
inaceitavel:
0,10 mm
0,15 mm
Valores Limites Aberturas Fissuras
no caso de pevas em ambientes nao protegidos
no caso de pevas em ambientes protegidos
Considerando a abertura de fissuras, como uma
variavel aleat6ria, com distribuiv!o normal, MOLLICA JUNIOR
[1986)
53
determinou a abertura caracterfstica de fissuras
atrav6s de tratamento estatfstico utilizando a expressao:
w = w .(1 +
k m
(3.27)
onde:
3.-13
8 = coeficiente de varia9Ao (rela9Ao entre o desvio padr!o e
a m6dia), adotado igual a 0,4 conforme ensaios mencionados
em MOLLICA JUNIOR
53
;
~ = 1,645, correspondente ao quanti! de S% na distribui98.o
normal d,e GAUSS.
Assim:
W :: (1 + 0,4 x 1,645).W :: 1,658.S.
k m '
(3.28)
onde:
5 = 5 se
1
5 = 1,8.5 se
1
5 = e se
5
1
= 1,5.( c+ ~
5
1
1,8.51
1,8.51
cp
+ 0, 16.-
pr
~ e
;S;
e
> e e
5
=
espa.9amento entre fissuras;
5
=
espa9amento
1
de referencia entre
51
< e
fissuras;
e
=
espacramento entre OS fios da tela, transversa is
da pecra.
onde:
E = 6 d ~ l o de deforma9ao longitudinal do a9o;
8
q = tensao em servicro na armadura;
8
ao
f = res,istencia caracteristica a tra9ao do concreto;
tk
eixo
p = A I A = tax a geome t rica da armadura de acordo com o
r 8 c
anexo da NBR 7197
49
que modifica dispositivos da NBR 6118
2
;
~ = diametro do fio da tela na direcrao do eixo da pecra;
c = cobrimento da armadura.
3-14
t levada em a influencia que
OS das barras tam sobre a distAncia entre as
fissuras, no calculo de s.
As expressoes da NBR 11.173
1
foram deduzidas para
fissuras de flexao no caso de sistematica. As
f 1 e t i das de ar gam as sa armada, na grande rna i or i a dos casos,
apresentam sistematica como foi observado
experimentalmente.
Adaptando estas expressoes para o caso de fissuras
inclinadas de cisalhamento, como ja foi feito no item 3.1.4,
tem-se para s o mesmo valor de s . Deve-se atentar para o
w 1
fato de que agora, a armadura tracionada e vertical (fios
transversais das telas) e que por isso, as tras
para a do valor des da 3.28, ficam
comprometidas, ja que e significa o dos pr6prios
fios transversais e as fissuras agora sao inclinadas.
Assim, multiplicando a expressao 3.23 por 1,658,
obtem-se:
1 , 3 2 6. k8 -r [ ( <P ) <P J
Ww k = E
8
. p:. 1 , 5 . C + 2' + 0 , 16. P r
(3.29)
Deve-se observar que o coeficiente k
8
provis6rio,
implica em valores urn tanto elevados para w.
definida
Nesta expressao:
no Anexo da NBR
A /A
8 c
como
w
on de
sen do
A =
c
a area
A
or
de
envolvimento, constituida por urn retangulo, cujos !ados nao
distam mais de 7,5.<P do do elemento da armadura.
No caso de estribos verticais de dois ramos estes
contornos sao apresentados na figura 3.5.
Deve-se observar que, neste caso, A e definida
8
como a area da transversal da barra de urn ramo de
estribo e A a area de envolvimnento de cada ramo
or
i nd i vi dua 1 . A da expres sao de p e apresen t ada no
r
item A2.5. 1 do Anexo 2 A2.1).
3-15
t
---;---....
At
7,50
As
-
l
UQ
FIGURA 3.5 - ESQUEHATIZACAO DE A
8
A'u
E A
cr
RAMOS DO
lSTIUIO
bw
PARA 0 CALCULO DE p
r
3.1.5.2 segundo o ACI S49.1R-88
o ACI S49.1R-8 8
3
indica /\CI
S49R-82
55
e NAAMAN [1979]
56
as quais prescrevem as seguintes
limitayoes para abertura
w s 0,10 mm para em ambientes n!o corrosivos;
m
w s 0,05 mm para em ambientes corrosivos ou em
m
estruturas destinadas a reter Agua.
As aberturas medias de fissuras podem ser
calculadas
aproximac;!o:
pel as seguintes
(MPa e mm)
express5es em prime ira
(3.30)
obtida de BALAGURU, NAAMAN & SHAH [1977]
57
Posteriormente
NAAMAN [1979]
56
verificou que esta express!o se adaptaria
melhor as aberturas maximas de fissuras.
Atraves de regress!o linear em dados experimentais
NAAMAN [1979]
56
obteve:
3-16
(3.31)
sendo wm e at em mm e o
1
e E
8
em MPa, onde:
o = tens!o nos fios da tela na camada mais pr6xima da face
8
tracionada;
a = diatancias transversais dos fios das telas;
t
{3d
-
-
h - X
Ql I - X
r e l a ~ o entre as distincias A
neutra da fibra mais tracionada e
linha
dos
fios longitudinais mais tracionados;
E = m6dulo efetivo de deforma9!o longitudinal da armadura
e
do sistema.
N!o ha indica90es para fissuras inclinadas de
cisalhamento. De acordo com o item 3.1.4, essas fissuras
poderiam ser aproximadas, fazendo-se o
8
= O,S.ott'
corr i g i ndo-se a inc 1 i na9iio com k
8
e e 1 iminando f3 d, est e por
se tratar de urn coeficiente de corre9!o para flexlo.
Chama-se atenv!o por6m para o fato de que as equavOes 3.30 e
3.31, foram deduzidas para a flex!o. NAAMAN [1979]
56
e
BALAGURU, NAAMAN & SHAH [1977}
57
, para cujas observavOes
experimentais foi baseada a equav!o 3.30, concluiram que a
distancia m6dia entre as fissuras em pe9as fletidas 6
aproximadamente igual ao espa9amento entre os fios
transversals da tela. Com isso a equa9iio 3.30 fica
semelhante a equaQ!o 3.11. Para fissuras de cisalhamento,
este espaQamento entre os fios ja nlo retrata bern a
distancia entre as fissuras pois as mesmas s!o inclinadas em
relav!o ao eixo da viga.
3.1.5.3 Fissurav!o segundo a SN 366/77
A SN 366/77
4
faz recomendaQOes especfficas para o
caso de fissuras inclinadas em relav!o ao eixo longitudinal
da viga. Tamb6m s!o feitas citavOes no sentido de se
verificar no caso de vigas T, a fissuraQ!o que ocorre na
3-17
mesa em funv!o da varia,ao da horizontal,
oriunda da ligaQ!O da mesa com a alma.
A inclinada com
rela9!o A fissura9!o e assegurada, quando as tensOes
'rincipais de traoao satisfaz!m !s s!guintes condicOes:
0'1
f
td
para
0'11 < l.,..fcd
(3.32)
0'1

l . f . (
1 - f-]
para
0'11
1
n
1
cd
(3.33)
n td
Od
Qnde:
1 e 1 sao coeficientes recomendados por BAYKOV &
m n
SIGALOV (1980]
58
e que dependem do tipo de resistencia do
concreto/argamassa sendo indicados na tabela 3.1;
TABELA 3.1
Coeficientes 1 e l - BAYKOV & SIGALOV
58
m n
CONCRETO/ARGAMASSA COEFICIENTES
AtTA RESIST!NCIA AGREGADOS POROSOS
1.,. 1n
(MPa) (MPa)
.$ 40 20 0,500 2,00
so 25 0,375 1,60
60 30 0,250 1,33
<J = valor absoluto da maior tens!o principal de traQ!o
I
(nulo quando n!o houver traQ!o) de acordo com a NBR 6118
2
;
<J
11
= valor absoluto da maior tens!o principal de compressao
(nulo n!o houver tambem conforme NBR
6118
2

A express!o recomendada pela SN 366-77 para a
abertura de fissuras inclinadas em relaQ!o ao eixo
longitudinal da pe9a a seguinte:
T}ta:
w = k . k . ( h + 30 ) .
m 1 4 w tr Pw,eq
---on de;
't2
wr
(3.34)
h altura livre da alma das visas como indicado na figura
w
2.23;
k
1
coeficiente que no caso de a96es de curta dura9lo
tornado igual
o caso de
a 1,0; no caso de a9oes repetidas e para
a9oes de longa dura9ao, quando se empregar
argamassa com cura normal ou A press&o
tornado igual a 1,5; nas mesmas condi9oes anteriores de
solicita9&o, nos casos de cura em autoclave, adotar o
valor 1,65; ainda nestas mesmas condi9oes de solicita9&0 com
cura umida sob press&o atmosf6rica segundo o que se
depreende de BAYKOV & SIGALOV [1980]
58
, toma-se valor igual
a 1, 7;
k = 10
3
(20 - l.200.p ) , para telas soldadas, n&o se
4 w,eq
tomando valores maiores que 0,02;
A . f A
ew Fwd + ewt
P w, eq = S . b . S . b
t w ywtd t t w
onde:
f = resistSncia de calculo do a9o dos fios transversais
ywtd
da tela;
s = espa9amento dos estribos;
t
s = espa9amento entre os fios transversais das telas de
tt
a90 soldadas;
A = area da se9&o normal de estribos;
aw
A = area da se9&o normal dos fios da tela de a90
ewt
transversais ao eixo longitudinal da pe9a;
= diametro em mm dos fios das telas de a9o transversais
tr
ao eixo longitudinal da pe9a;
3-19
l
-1
j
1')
= 0,8 no caso de telas soldadas
tz
t'
wr
v
= d
b .h
w w
V = forQa cortante maxima no eixo considerado;
'd
Nd = forQa normal de calculo (se houver);
E = m6dulo de deforma.r;!o longitudinal a.pa.rente da. tela.,
et
adotado igual a 150.000 MPa pela norma sovi6tica
Chama-se a atenc;:!o para o fato de que as telas
empregadas na outrora Uni!o Sovietica possuem aberturas e
diametros diferentes das telas usadas no Brasil,
en tao, a utili zaQ!o das expressOes da . SN
366/77
4
apenas para a obtenc;:!o de valores de refer@ncia.
As condic;:Oes impostas em 3.32 e 3.33 permitem que
se relacionem as forc;:as cortantes e os momentos fletores nos
casos de. fissuras incl inadas ao e ixo longitudinal ate o
aparecimento da primeira fissura, atraves das expressOes
2. 1. Sen do fJ
1
de t rac;:!o, fJ = fJ e sen do fJ de compress!o,
I 1 2
fJ
11
= lfJ
2
l ; caso fJ
1
< 0 ou fJ
2
> 0 adota-se fJ
1
= 0 e
fJ
2
= o respectivamente (Estadio I no regime elastica). No
caso sec;:Oes delgadas, as tensOes de cisalhamento t' podem
ser obtidas diretamente das expressOes 2.8, 2.10 e 2.12.
Assim, alem de se
M , na flex!o para
r
calcular tambem,
momento fletor e
calcular o momento fletor de fissurac;:!o
o estado de formac;:ao de fissuras, deve-se
qual o carregamento que provoca este
em seguida, verificar se as tensOes
principais provocadas por este carregamento na sec;:!o mais
desfavoravel atendem as condic;:Oes 3.32 e 3.33. Caso n!o
atendam, .o carregamento que provoca a primeira fissura e por
consegUinte, o momento fletor de fissurac;:!o M, devem ser
r
ajustados de modo a que as referidas condic;:Oes sejam
satisfeitas. Caso se queira verificar somente a influ@ncia
do cisalhamento, as tensOes principais podem ser calculadas
na linha neutra, onde se pode utilizar as equac;:Oes 2.1 e
fazer fJ
1
= t'
0
e fJ
2
= - t'
0

3-20
3.1.5.4 Fissura9lo segundo o
for cas
Em
de
uma seoAo
traoao sao
transversal fissurada, todas as
equi li bradas apenas pe lo aoo.
Entretanto, entre fissuras adjacentes, as foroas de trao&o
.B4o traamitidas do para o concreto envolvente por forcas
de adereqcia. A contribui9!o do concreto pode ser
considerada para aumentar a rigidez da 1rmaour1 tfiQiOnldl,
Portanto este efeito 6 chamado "Efeito de Enrijecimento da
Tra9&o".
Da primeira fissura para o OOVOM OOf
feitas diferen9as entre a fase de forma9!0 de fissuras, na
qual novas fissuras ocorrem e a fissura9Ao estabilizada, na
qual ocorrem supostamente somente largas fissuras.
Se o efeito do enrijecimento de tra9!0 for
desprezado, a rigidez de uma barra de concreto armado ou de
uma pe9a estrutural sera sub-estimada.
Na figura 3.6, apresenta-se o comportamento
idealizado para urn tirante de concreto armado, onde o
significado das zonas do grafico 6 o seguinte: a) n!o
fissurado, b) forma9ao de fissuras, c) fissura9Ao
estabilizada e d) ap6s o escoamento. As letras maiusculas
indicam: R = primeira fissura, S = ultima fissura e
Y = escoamento.
A diferen9a entre OS estados de concreto nlo
de fissuras, fissura9Ao
util na estimativa de
f i ssurado, fase de forma9ao
estabilizada e p6s-escoamento 6
deforma90es e aberturas de fissuras.
A verifica9ao da abertura de fissuras de acordo
com o CEB-90
5
deve obedecer a seguinte condi9lo:
w w
k lim
(3.35)
onde:
wk = abertura caracterfstica da fissura calculada pela
equa9lo 3.36 sob combina90es apropriadas de a90es:
w = valor limite da abertura de fissuras a qual 6
lim
3-21
especificada para casos de consequencias funcionais
esperadas de fissura9ao ou para algum caso particular
relativo' a problemas de durabilidade.
y
TIRANT DE CONCRETO
AftMAPQ
ARMADURA
ALON GAM ENTO
FIGURA 3, 6 COMPORTAMENTO IDEALIZADO PARA UM TIRANTE DE
CONCRETO ARMADO - CEB/90
5
Na ausencia
considerar para pe9as
internos sujeitos a
de regras
expostas
umidade,
em
bern
esped ficas, pode-se
ambientes externos e
como, em ambientes
marftimos submerses ou nao, o valor de w igual a 0,30 mm,
lim
sob combina9ao de quase . permanentes. Este 1 imi te e
satisfat6rio para pe9as de concreto armado no que diz
respeito a aparencia e durabilidade.
Para todos os estagios de a abertura
de fissuras w pode ser calculada de acordo
k
com a expressao a seguir:
w = .e. (E: - E: - e: )
k s,max em em cs
(3.36)
onde:
= comprimento sobre o qual o concreto e o perdem
s,max
a aderenbia; as do e do concreto que ocorrem
den'tro desse comprimento, contribuem para a abertura das
....
fissuras. t e calculado pelas equayoes 3.37 e 3.38
s,max
podendo ser visualizado na figura 3.7;
o I Fissuros I soloclos
Nd
I
~ , - - - - - - - - - - - \ r
Nd
-
/LLLLLL
-
~ - - - - - - - - ~ \ - - - - - - - - ~
I
I
Nd
b) Fissuros Estobilizodos
Nd
Nd
Es ,Ec
Is ,mox
S, mdx
FIGURA 3. 7 - DEF'ORHAC0ES PARA 0 cALCULO DO ESPACAMENTO DAS
FISSURAS E DEFORMAC0ES MEDIAS - CEB
5
= deformay!O media do ayO ao Iongo de t ;
sm s,max
= deforma9ao media do concreto ao Iongo de ~ ;
om e,max
3-23
e = do concreto devido a
cs
Se p .a s f (t).(l + a .p ), existe a
s,er s2 tm e s,er
possibilidade de surgirem fissuras isoladas, isto e, da fase
de forma9!o de novas fissuras.
Se p .a > f (t).(l + a .p r)' ha grande
s,ef s2 tm . e s,e
poss i b i 1 i dade de se supor a forma9ao somen t e de f i ssuras
largas (fissura9ao estabilizada).
f (t) :: resistencia media A traGao do concreto no instante
tm
t do aparecimento da fissura:
a = E IE
e e e
P .. ,er =taxa efetiva de armadura (A /A );
" 8 c, er
A
e,er
= area de concreto tracionada efetiva. t geralmente a
are.a de concreto ao redor da armadura tracionada, conforme
pode ser visto na figura 3.8;
a = tensao normal do nas fissuras.
s2
PLANO DO CENTRO DE
GltAVIDADE DA AltMADURA
FIGURA 3. 8 - AREA TRACIONADA EFETIVA - CEB/90
5
Por motive de simplificayao (1 + oc .p ) , pode
e s,ef
ser tornado igual a 1, pois o termo ex .p em geral e
e s,ef
pequeno em rela9ao A unidade.
Para fissura9ao estabilizada:
.e.
s,max
= <P
'' 6.p
s,er
(3.37)
3-24
Para de fissuras isoladas:
s,max
C1
s2 1
= 2.7: .cp.l + <X .p
bk e s,ef
( 3. 38)
onde:
'rbk = menor valor de fratura da tensao media de aderencia
7
podendo ser tornado de acordo com a tabela 3.2;
cp = diametro da barra de
Da equa9ao 3.36, pode ser deduzido, de acordo com
a figura 3.7, para deforma90es principais:
Como tJ.c. = c. - e: a expressao fica:
sr sr2 srt
com:
f:.
sr2
f ( t )
= tm E . ( 1 + <X p )
p e s, ef
s, e f s
onde:
c. = deforma9ao do a90 na fissura;
s2
(3.39)
(3.40)
( 3 4 1 )
e: = de forma9ao do a9o na fissura, on de as for9as
sr2
resistentes acarretam f (t) em A Se as for9as internas
tm c,ef
forem menores ou iguais a estas fort"as, entao e: =
T sr2 s2
1
e: = deforma9ao no a9o, submetido as for9as resistentes de
sr1
fissura9ao f ( t), no ponto onde as decl ividades das curvas
tm
de tensao sao nulas;
{3 = fator, determinado experimentalmente para 0 calculo da
deforma9ao media ao longo do trecho pode ser adotado
s,max
de acordo com a tabela 3.2.

Instantanea ou de
curta
Repetida ou de
longa
TABELA 3.2 - CEB
5
Valores de e rbk
de fissura
iaolada
{3
=
0,6

=
1
7
8,f (t)
tm
= 0 6
1 "
r
=
1,3S.f ( t )
bk tm


f:J = 0,6
't" = 1,8.f (t)
bk t.m
= o,Js
r = 1,8.f (t)
bk tm
A area tracionada efetiva de concreto A e
c,ef
devida A distribui9ao de tensOes normais nao uniformes, por
de ao longo da transversal de concreto
na extremidade do comprimento de aderencia.
Na ausencia de modelos refinados, a figura 3.8
pode ser utilizada para determinacao da area tracionada
efetiva do concreto.
Para o calculo direto da area de armadura
A , necessaria para controle de abertura de fissuras com urn
s
dado diametro, pode-se utilizar a equa9ao 3.42, apresentada
a seguir:
I;
<P.F .(F (:J .F )
A - cr s cr
8- .-r .(l+a.p )
8 k b k e 8, ef
onde:
F = for9a na fissura, transmitida pela armadura;
s
(3.42)
F = for9a, a qual deve ser introduzida no concreto por
cr
liga9ao (ou intera9ao com outras partes da estrutura) de
modo a provocar fissura9ao em A na extremidade do
c,ef
comprimerito de aderencia.
- para a fase de forma9io da fissuras:
[(p ,(J ::s; f (t).(l +ex .p )]
s,ef s2 tm e s,er
F = F
or a
F = A . f ( t). ( 1 + a .p )
cr c,ef tm e e,er
Para fissura9ao estabilizada a abertura pode
ser estimada com base no medio das fissuras:
.e = (2/3).-t
e,m s,max
(3.43)
Para fissuras inclinadas de cisalhamento, nio foi
encontrada nenhuma no CEB-90
5
Como foi visto
neste ftem, todo o estudo se baseou em fissuras verticais de
flexao, ficando muito premature arriscar uma
para fissuras inclinadas causadas pela cortante.
3.2 DESLOCAMENTOS DEVIDOS A CORTANTE
3.2.1 CONSIDERAQOES INICIAIS
A teoria encontrada nos compendios de Resistencia
dos Materiais separa os deslocamentos causados pelo momento
fletor, pel a forya cortante. Estes
deslocamentos por cisalhamento no concreto armado, segundo
LEONHARDT [1979]
52
, s!o pequenos no. caso de estruturas
esbeltas e de almas estreitas. Quando por6m a
comprimento/altura cresce, (.t/h) > 12, a parcela
contribuinte do deslocamento devido ao cisalhamento aumenta
bastante
1
podendo inclusive, ultrapassar o deslocamento por
flexao no 11, Neite

Q$ deslocamentos causados
pela cortante, n!o podem mais ser desprezados.
3.2.2 DESLOCAMENTOS POR CISALHAMENTO NO ESTADIO I
LEONHARDT [1979]
52
, indica serem desprez{veis na
pratica, os deslocamentos provocados pela cottante
antes que as primeiras fissuras.
A rigidez ao cisalhamento no Estadio I (K
1
) ' dada
v
pela express!o:
K
1
= G .A
v c v
(3.44)
onde:
0 = m6dulo de transversal do concreto dado por:
c
E
G = c
c 2.(1 + v)
E = m6dulo de longitudinal do concreto;
c
3-28
(3.45)
v = coeficiente de Poisson ( para o concreto, utiliza-se
v=0,2);
A = seQao transversal relativa do concreto, solicitada ao
v
cisalhamento.
LEONHARDT [1979]
52
, faz algumas indicaQ6es para a
determinaQao de A: para seQOes transversais retangulares,
v
A = 5/6 A
v c
Isto
e para seQoes em T, faz refer!ncia a ROTHE
se da pelo fato desta sec;!o A depender da
v
forma da ao cisalhamento e da
distribuiQ!o das tensoes, como pode ser visualizado na
figura 2.2. A teoria indicada nos compendios de resistencia
dos materiais fornece para a linha neutra, de acordo com
2.3, A = 2/3 (b .h).
v w
A deformaQ!o, conforme a teoria indicada
nos compendios de resistencia dos materiais, proporcional
a tens!o de cisalhamento (-c ) e expressa pela distorQ!o
xy
(y), como indicado a seguir:
"C
1 = 2:!.
G
(3.46)
c
Para o estudo dos deslocamentos verticais do eixo
longitudinal da viga passando pela linha neutra, parte-se da
relaQ!o:
"C = "C
xy o =f
v
e substituindo na equaQ!o 3.46, a seguinte
express!o:
v
1 =
G .A
c v
Explicitando o valor de G em 3.44, tem-se:
c
(3.47)
3-29
0 deslocamento vertical dv devido a
cortante, no trecho elementar de eixo longitudinal de viga
dx , tal como indicado na figura 3.9, 6:
d v = l dx
v
= -.dx
KI
(3.48)
v
logo, ap6s as devidas
E . b .h
c w
(3.49)
3.(1 + u)
FIGURA 3. 9 - DEFORMACXO POR CISALHAMENTO
A curvatura por flex!o simples de uma viga n!o
varia devido a por cisalhamento, porque as

cs
e das fibras externas n!o variam. Assim,
ci
os deslocamentos por cisalhamento podem ser calculados
separadamente e depois adicionados
causados pelo momento fletor.
aos deslocamentos
Integrando a 3.48, de uma na origem
ate uma qualquer situada desta de uma distancia x,
obtem-se:
v = Ix v dx
v o KI
(3.50)
v
3-30
que t o 1 to vert i ca 1 em uma. sey!o
transversal qualquer, causado pela cortante no EstAdio
l '
3.2.3 DESLOCAMENTOS POR CISALHAMENTO NO ESTADIO II
3.2.3.1 de Banzos Paralelos
os deslocamentos por cisalhamento no Estadio II,
sao calculados com base na teoria da treli9a de banzos
paralelos com extensao a treli9a generalizada.
Para simplifica9ao, considerar-se-a uma treli9a
isostatica com apenas uma diagonal tracionada, embora na
realidade, trate-se de uma treli9a em malha pouco espa9ada,
como indicado na figura 3.10.
z
t z ( c:otg e + c:otg a l
FIGURA 3. 10 - DEFORMAC0ES NA TRELICA - LEONHARDT
52
Os comprimentos da biela comprimida ) e da
c
diagonal tracionada (.t ) , de acordo com a figura 3.10, sao
t
os seguintes:
3-31
.t = z I sen e
c
.tt = z I sen a
A biela .e. se encurta de
c
A,f..
=
c8'z
0 Gen 0
(3.51)
A diagonal .e. se alonga de
\
. z
Mt
tt
=
sen a
(3.52)
onde
08
e ett s!o as deforma90es especificas respectivas.
0 deslocamento do n6 D (v) 6 A{ /sen 8 , figuras
D c
3.10 e 3.11, pois At e considerada como pequena deforma9!0.
c
Do mesmo modo determina-se o deslocamento vertical
devido por
M /sen a .
t
FIGURA 3. 11 - DETERMINACAO DOS DESLOCAMENTOS VERTICAlS V E
D
V'
E
3-32
A fig\lra J, 11 mostra. como se calculam os
deslocamentos verticais v e v' dos n6s D e E da treli9a.
0 E
Para o deslocamento v como indicado na figura 3.11-a,
D
considera-se que a biela CD de sofrer urn encurtamento

At (MD), tambem sofre uma rota9ao MD'. Como esta rota9ao e
0 ,......
mui to pequenA, o a reo MD
1
se eonfunde com urn segmento de
reta MD' que por sua vez, e considerado perpendicular
Raciocfnio analogo se faz atraves da figura 3.11-b para a
determina9ao de v'.
E
0 deslocamento final no ponto E ( VE) e igual a
v + v
1
D E '
I
ass 1m:
At At
v = 0 + t
E sen 8 sen ex
(3.53)
Da figura
3. 10'
obtem-se a distor9ao (y) como
express a a seguir:
v
tg l Ql l
=
E
z.(cotg e + cotg a)
Substituindo ( 3 . 5 1 ) e ( 3 5 2 ) em (3.53) e em
seguida na expressao de
1'
obtem-se:
l =
+
sen
2
ex.(cotg e + cotg ex)
(3.54)
sen
2
8.(cotg e + cotg ex)
Da Lei
ttt = (Jtt/E
escreve-se:
de Hooke, sabe-se que t ce = (J eel Eo
Das 2.16 e 2.23 do capitulo
e
2,
v 1
E:tt
=
E. z. b
p . ( cotg e + cotg ex).sen
2
ex 8 w
wex
v 1
ece
=
E. z. b
(cotg e + cotg ex).sen
2
e
c w
Substituindo estas ultimas expressOes em 3.54,
obtem-se:
3-33
l = D_wv .. z .[ -----1 -----.. 2
E .sen
4
e.(cotg e
c
+
+ E .p . sen
4
a. cotg e + cotg a)
2
]
8 w<X
A partir da equaQ!o 3.49, pode-se definir tamb6m a
rigidez A.Q. cisalhamento D..Q Estadio 11, kll = V/y; assim,
v
substituindo 1 e vern:
p .E .E .Ben
4
6.Ben
4
a.(cotg 6 t cotg a)
2
= b Z w<X 8 c
. . 4
w E . sen
4
e + E . p . sen ex
c e w<X
(3.55)
Para estribos verticais (ex= 90), tem-se:
2
b .z.p .E .E .sen 28
w w 8 c .
4. (E .sen
4
e + E .p )
0 8 w
(3.56)
3.2.3.2 Analogia da TreliQa Generalizada
No caso de se considerar a Analogia .QA Trelica
General izada, sabe-se que em vez de 't: a tensao de
od
cisalhamento pode ser reduzida de urn valor 't: , como foi
c
visto no ftem 2.1.2.4. Assim, tem-se 't:d = 't - 't: e as
od o
t ensoe s nos est r i bos pod em ser reduz idas 1 em re 1 aQao ao
indicado na treliQa de banzos paralelos, por meio do
coeficiente k , obtido como a seguir:
't:
k't: =
't: - 't: 't:
od c = d
't:od 'tod
(3.57)
Do mesmo modo, a deformaQ!o especffica do aQo dos
estribos tambem pode ser reduzida, aplicando-se a 1 o
8
3-34
coeficiente k , assim:
't'
= k .. e:
t tt
(3.S8)
Para o caso de estribos a 90 a distorQ!o 1 sera:
v
[
4
k
]
+
.'t'
lgo
=
o-:z
E . sen
2
2e
2
w E.p.cotge
c 8 w
(3.S9)
E finalmente
KI I,
toma a forma:
v
2
KI I
p .E .E .sen 28
=
b . z.
w c s
vd w
4. (k .E .sen
4
8 + E .p )
't' c 8 w
(3.60)
Concluindo, o deslocamento devido a forQa cortante
v na treliQa generalizada pode ser calculado atrav6s da
v
expressao:
I
X V
vv = o KI I dx
vd
(3.61)
onde, K
11
e determinado pela equaQaO 3.60 e k pela equaQ!O
vd ..
3.57.
3.2.4 - APLICAQAO AOS MODELOS ENSAIADOS
Para o esquema estrutural dos modelos ensaiados de
acordo com a figura 1.1, V constante no trecho entre o
apoio e o ponto de aplicaQao da forQa vertical concentrada.
Portanto, neste trecho, tem-se considerando 8 se mantendo
constante, K
11
tambem constante. Logo a partir da expressio
vd
3.61, obtem-se:
v.x
VV : JC- I
vd
(3.62)
3-35
que e a do deslocamento vv em uma distante x
do apoio esquerdo, devido ao cortante. No centro do
vao, o deslocamento considerado 6 o valor maximo do
deslocamento vertical, igual a aquele calculado a uma
x = a do apoio esquerdo, ja que entre as duas
a90eB concentradaB verticais. a forca cortante e nula,
assim!
M a M
V.a
f A i ,_ i
V , <.I 2 iKI I
max max
---
a 'KI I KI I
(J.6J)
vd vd vd
onde M e o memento fletor maximo, conforme se ve na
max
figura 1.1. No trecho central. entre as cargas, nio hA
acrescimo deslocamento devido ao cisalhamento, pois
v o . Par a o E s t ad i o I em v e z -de K
1 1
, us a r K
1

vd v
I
I
Note-se que a este des locamento
1
deve ser
adicionado o deslocamento devido ao momento fletor v,
" que se o deslocamento total na seyao considerada.
3.2.5 PESLOCAMENTOS SEGUNDO AS NORMAS
ESTRANOEIRAS
3.2.5.1 Oeslocamentos segundo a ABNT
NACIONAIS
para
E
A norma brasileira NBR-11.173
1
nao faz referSncia
ao calcu:Io de deslocamentos oriundos do cisalhamento na
flexao. As prescri9oes sobre deslocamentos limites sao
as da 6118
2
e para a norma de pr6-moldadas NBR
9062
59

A NBR 6118
2
prescreve o seguinte:
a) As flechas medidas a partir do plano que cont6m os
apoios, q?ando atuarem todas as a9oes, nao devem ultrapassar
t/300 (t o vao te6rico) e no caso de t/150;
3-36
b) Os deslocamentos causados por cargas acidentais n!o deve
ser superior a {/500 e {/250 no caso dos
No caso de e 1 ementos pre-mo 1 dados, a NBR 9062
59
estipula valores limites de flechas e contra-flechas em
fun9ao da utiliza9ao do elemento estrutural.
Para elementos de cobertura sem
contato,
elementos
seguintes:
excluindo o
estruturais
contato
ou n!o,
nos
as
I
apo1os, com

outros
sao as
c) .t/150 de contra-flecha (flecha negativa), iniciais ou a
longo prazo, incluindo o efeito das cargas permanentes;
d) .t/400 de flechas positivas, considerando a carga eventual
de de agua;
e) .t/200 de flechas positivas, nos cases em que o elemento
tenha inclina9ao que evite o empo9amento d'agua.
Quando os elementos estruturais de cobertura
estiverem em contato com outros elementos estruturais ou nao
estruturais nas regioes fora dos apoios, a varia9ao da
flecha (Av) calculada para a9oes de longa dura9ao e carga
acidental, nao deve ser maier que .t/250.
No caso de elementos de piso, que nao suportem ou
que nao tenham contato com elementos nao estruturais, a .
flecha positiva maxima, quando todas as cargas estiverem
agindo, deve ser igual a:
f) .t/500, no caso de flecha inicial;
g) t/300, no caso de medida a longo prazo.
A varia9ao da flecha (Av), calculada para a90es de
longa dura9ao e carga acidental nao deve ser maior que
t/250.
Os limites indicados devem ser obedecidos no caso
de elementos de piso que suportem ou que estejam em contato,
fora dos apoios, com outros elementos estruturais ou nao
estruturais.
3-37
Na falta de determina9ao experimental, a
NBR-11.173
1
recomenda usar o m6dulo de deforma9!0
longitudinal da argamassa igual a 80% do valor calculado com
a expressao indicada na NBR 6118
2
0 m6dulo secante da
argamassa adotado igual a 85% do m6dulo tangente. Assim,
tem-se:
E =
c
E =
c
0,8 x 0,85 x 6600 x / fck + 3,5
1
4488 / fck + 3, 5 '
(em MPa) (3.64)
Para pe<;as de argamassa armada, sugere-se que os
deslocamentos causados pela for9a cortante sejam
considerados e calculados conforme LEONHARDT [1979]
52
como
foi no 1tQm J,2,J, 3.61. Neste caso, para o
calculo do coeficiente k-c' indicndo nn equn9llo 3,57, na
falta de dados mais precisos, pode-se tomar -cd=1,15.-cwd --r
0
,
como ja explicado no item 2.2.1.2. Quando for possfvel o
cAlculo preclso do bra9o de alavanca z, -c = -c - -r , com
d Od c
-c = V /( b .z), conforme teoria ja deduzida no capitulo 2.
Od d w
3.2.5.2 Deslocamentos segundo o ACI 549.1R-88
o ACI 549.1R-88
3
apenas cita que, devido ao fato
das se9oes
flexiveis e
criterios,
delgadas de
seu projeto
que nao OS
argamassa armada
ser bern controlado
de . deslocamentos,
serem muito
por outros
limitactoes
particulares para cada caso podem ser recomendadas. Deve-se
observar que, para os casos omissos no ACI 549.1R-88
3
de
argamassa armada, valem as prescri9oes indicadas para o
concreto armado, constantes no ACI 318-83
51
, onde apenas sao
citadas limitactoes para os valores dos deslocamentos,
independentes se ocorrem devido ao momento fletor ou a forcta
cortante.
3-38
3.2.5.3 Deslocamentos Segundo A SN 366-77
Nao existem
calculo de deslocamentos causados
cortante na SN 366-77
4

3.2.5.4 Deslocamentos Segundo o CEB-90
especificas para o
pela da
Para deforma9oes devidas a for9a cortante, o
CEB-90S cita apenas que, se nao ocorrerem fissuras diagonais
(EstAdio I), as cleforma9oes devidas a for9a cortante podem
ser desprezadas. Cita tambem, que as influencias das forQas
i Q \1- pro t n s a o sob r e a r i 8 i de z a o c i sa 1 ham en t o ,
podem ser geralmente desprezadas.
Nao e feita nenhuma referencia sobre como calcular
deslocamentos devidos ao cisalhamento.
3-39
4. DESCRICXO DOS MODELOS E DOS ENSAIOS
4.1 CONSIDERACOES lNICIAIS
Com o objetivo de comparar os resultados te6ricos
obtidos atraves das expressoes vistas nos capitulos 2 e 3,
com resultados experimentais de ensaios de laborat6rio em
v i ~ s de argamassa armada, foram escolhidos modelos que,
permitissem a abrangencia mais adequada possivel dos
parametros que se desejavam analisar. Tais parametros diziam
respeito, ao comportamento dos modelos, frente aos efeitos
dos esforcros cortantes a que foram sol ici tados durante os
ensaios.
Assim, os modelos foram projetados de modo a se
poder calcular, observar, medir e analisar o seguinte:
- Forcra cortante de fissuracr!o (fissuras inclinadas no
trecho cisalhado);
- Forcra cortante dltima;
- Deformacroes e tensoes nas mesas tracionada, comprimida e
na alma nos trechos de variacr!o do momento fletor e forcra
cortante constante;
4-1
- Deformavoes e tensoes nas armaduras
longitudinais;
transversais e
- Deslocamentos no centro do v!o e nos pontos de
das
- Aberturas das fissuras verticals e inclinadas;
- entre fissuras verticais e inclinadas;
- das fissuras nos trechos
solicitayOes tansenciais.
submetidos a
De acordo com os fatores que influenciam a
capacidade resistente a forQa cortante, bem como o estado de
f i ssuracao e de formacao das vi gas, for am pro jet ados
modelos, de modo a se fazer variar dimensOes da
t 1 e i do carregamen to, dan do cond i y0es de
analisar o seu comportamento diante desses fatores. Assim
escolhera:m-se as seguintes variaveis de controle para os
projetos dos modelos:
- Intensidade da concentrada vertical externa (F);
- Posiogo das forQas concentradas verticals (a);
-Altura das vigas (h);
das almas das vigas (b);
w
- Diametros dos fios e barras da armadura transversal );
w
-Taxa de armadura transversal (p );
w
- dos fios verticals (s ).
t
Com isso, teve-se de analisar as
seguintes' influencias:
- Influencia da b /b na tens!o da armadura
-
-
fa w
transversal, nas tensoes principals, nos deslocamentos
verticals e na das bielas comprimidas;
Influencia de a/h no tipo de ruptura e geometria das
fissuras inclinadas e na capacidade resistente ao
cisalhamento;
Influencia de h na capacidade resistente de e
ultima e nos deslocamentos verticais;
4-2
.1
i
'.
r
Influencia da largura da alma (b) na inclina9ao das
w
bielas de ruptura, nas tensOes principais de compressao,
na capacidade resistente de fissura9ao e ultima e nos
deslocamentos verticais;
Influeneia da taxa de armadura transversal (p ) na
w
capacidade resistente de e llltima, nos
deslocamentos verticais, nas tensOes nas diagonais de
e no
tipo de ruptura:
- Influencia do diametro das barras e fios transversais no
espa9amento e abertura das fissuras e nas
cortantes de e llltima;
- Influencia do dos fios transversais das telas
no e aberturas das fissuras.
Embora nao tenham sido consideradas nest a
pesquisa, devido ao elevado numero de modelos que deveriam
ser ensaiados, as seguintes variaveis ainda poderiam ser
implementadas:
- resistencia da argamassa ( f ) e do ( f ) ;
ck y
- comprimento da viga
Estes parametres afetam a capacidade
resistente ao cisalhamento, o estado de as
e os deslocamentos verticais.
Na tabela 4.1 ilustra-se a dependencia entre as
caracterfsticas geometricas e dos materiais das vigas de
argamassa armada com os efeitos causados pela
destas referidas caracteristicas.
A partir destas influencias, foram idealizados os
modelos ensaiados, de modo a abrangerem o maior numero
possivel de efeitos ao se variarem as suas caracterfsticas.
Todos os mode 1 os ens a i ados med i ram 3. 005 mm de
comprimento, com distancia de centro a centro dos apoios
igual a 2.895 mm e possuiram transversal duplo T.
Foram aplicadas duas concentradas equidistantes dos
apoios. gradativamente, ate a ruptura total de cada viga. A
mode loB foi por
eletro-soldadas, definidas pela NBR 7481
34
, tipo EL 126 com
direcao dos fios longitudinais da tela, paralelos aos eixos
longitudinais das vigas e fios complementares nas dire9oes
longitudinal e transversal.
Os modelos foram escolhidos de modo que, dentro de
uma mesmna. serie, somente a taxa de armadura transversal
(p ) l!!/0u o espacamsnto dos fios tarnsversais foram
w
modificados. Assim, foram projetadas tres series diferentes,
eada uma das quais com as dimensoes das se9oes transversais
variando entre si, no caso, b e h. Houve tambem varialao,
w
na a de aplica9ao das for9as concentradaa em
rela9ao aos apoios, para duas das series (lB e 2). No caso
da serie lB, mant iveram-se as mesmas dimensoes b e h da
w
serie 1.
TABELA 4.1
DA VARIACAO DE NO
DE VIGAS DE ARGAMASSA ARMADA


RESI:::T.
b
h a/h p q;
S
R,
w
b
w t
f f
s
ck vwd w
NA ARMADURA
TRANSVERSAL
X X X
- 0
tt
TENS0ES PRINCIPAlS
e
X X X
01 02
DESLOCAMENTOS VER-
X X X X X X X
TICAlS v
w
ENTRg
X X X X X X X X
FISSURA<.
-
sw
ABERTURA DE 1:-'lSSURAS
X X X X X X X X
w
';J
FORC:A CORTANTE DE
X X X X X X X X
FlSSURACAO -
\j
'
;:: ' ; !\ Ct 'J: ... i.
X X X X X X X
OL.TlhA v1"u
'I DE PTJPTTJRA
X X X X X X X
, r NAC;.i\u lJAS TEN-
X X X
':or:s PRINCIPAlS
3
'LNCT.JNA<;:AC nA RTEIA
X X X X X
COJ'1PRIMIDA - e
TENS!-. .l' NA BIELA
X X X
COMPRIMlDA -
a
rG
4-5
4.2 OS MODELOS UTILIZADOS
Forarn ensaiadas tres s6ries corn tres rnodelos
cnda. descritos a seguir!
4.2.1 MODELOS DA 1
Todos OS modelos da na aexuintes
dimensoes, que podem ser visualizadas nas figuras 4. 1 e 4. 2:
Largura da mesa superior b
=
150 mm
fa
Espessura da mesa superior
h
=
25 mm
fe
Largura da mesa inferior b
-
225 mm
-
fi
Espessura da mesa inferior h
=
25 mrn
fl
Largura da alma b
=
25 mm
w
AltUfA da h
=
250 mm
Comprimento do vao
.t =
3.005 mm
Distancia de F ao apoio
a =
965 mm
II


fee

3.005
85!+
VISTA LONGITUDINAL
ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm
FIGURA 4. 1 - FORMA DA SECAO LONGITUDINAL PARA AS SERIES 1
E 2
4-6
l I
100
j
100
225
CORTE & - SEcAO TRANSVERSAL
SERlE 1
ESCALA 1 :5
MEDIDAS EM mm
FIGURA 4, 2 - FORMA DA SECAO TRANSVERSAL PARA OS MODELOS DA
SERI E 1
Com a finalidade de promover rupturas por
cisalhamento em todos os modelos da 1, foram
posicionados seis fios longitudinais complementares de
CA-50B, com 6,3 mm de diametro sendo tres com 3.195 mm de
comprimento total na mesa inferior e mais tres com 2995 mm
de comprimento, como detalhado na figura 4.3.
Pr6ximo as faces externas de cada mesa, foram
posicionadas telas EL 126 de 2.995 mm de comprimento, com
dos fios longitudinais, paralelos aos eixos
longitudinais dos modelos. Lembra-se que a tela EL 126
constituida por fios longitudinais e transversais de
CA-60, com 2 mm de diametro; area da transversal dos
fios, cortados por urn plano perpendicular a
4-7
longitudinal da tela, de 1,26 cml/m (espaQamento de 2! mm} e
area da seQao transversal dos fios, cortados por urn plano
paralelo A direQao longitudinal da tela, de 0,63 cm
2
/m
(espa9amento de 50 mm). Estes d&dos nominAis foram obtidos
do catalogo do IBTS Instituto Brasileiro de Telas
Soldadas. As larguras destas telas foram de 140 mm para a
mesa supertor e 215 mm para a mesa inferior.
100
5


=:: 60 6.3 11

__
2.995 iJ
N 2 - 3 0 6, 3 ( 2 .995 )
ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm
fiOURA 4, 3 - ARMADURA LOifGITUDlHAL
Os cobrimentos foram de 5 mm, obedecendo o limite
da NBR 11.173
1
para peQaS em ambientes protegidos que e de
4 mm.
Junto as extremidades das vigas foram moldados
diafragm1as em argamassagem posterior A desforma do modelo,
com a .final idade de distribuir as reaQoes nas seQoes
transver1sais dos apoios. A figura 4.4 especifica as
dimensoes e o detalhamento da armadura dos diafragmas.
Apenas as armaduras transversals, posicionadas na
alma de cada modelo da serie 1, sofreram alteraQoes, de modo
a se poder observar suas consequ@ncias sobre o comportamento
da peQa durante o ensaio, conforme ja comentado e resumido
na tabela 4.1. Em todos os modelos da serie foram
posicion;adas na alma, duas telas EL 126 de 387 mm x 2.995
mm, com a mesma disposiQao dos fios longitudinais e
transver.sais, daque les local izados nas faces externas das
mesas.
4-8
JM,i
i'
I N3
225
I
!
_.J
L---,
r-
I
I
.....
.. ..
N4
, r
I
I
!
I
I
rt)
z
I
I
I
I
I I
tn
I
I
____ ...J
L-
---
.....
215
7 5 ~ r : ~
'2N3- 50 4,2 (586)- C.60
FIGURA 4. 4 - DIAFRAGMAS - stRIES 1 e 2
45
-
215
2N4-3G4,2 (1000)
MEOIOAS EM Mfll
ESCALA 1:5
As telas da alma foram dobradas de modo a ficarem
local izadas junto As faces internas das mesas superior e
inferior, como pode ser observado na figura 4.5.
A seguir s!o descri tas as armaduras transversa is
adotadas para a alma de cada modelo da serie 1.
4-9
4.2.1.1 Modelo 1/1
A armadura transversal da alma do modelo 1 da
1 foi apenas de duag telas EL 126 ja
descritas neste !tern, conforme pode ser visualizado na
figura. 4.5.
TELA 1 (L 126
140
- (140 X 2.995]
215
TELA 3 - EL 126
( 215 X 2.995)
FIGURA 4 5 - MODELO 1/1 - ARMACAO
15 jl103
2 TELAS 2 - EL 126
( 387 X 2.995)
ESCALA 1 : 5
M EDIOAS EM mm
,:.: .,
I
...
4.2.1.2 Modelo 1/2
Com a finalidade de se alterar a taxa de armadura
transversal, bern como, o dos fios, colocou-se na
alma do modelo, mais uma tela EL 126, medindo 220 mm x 2.995
mm, com a mesma dos fios longitudinais e
transversals e posicionada entre as duas telas j4 existentes
como pode ser constatado na figura 4.6.
TELA 1 EL 126 -(140 X 2.995)
140
TELA 4 .........
215
TELA 3 - EL 126
[ 215 X 2.995)
TELA 2
TELA 1
0
N
N
0
.-41
+- ..
I 2 f)
.. ..
ol

2 TELAS 2 - EL 126
( 38 7 I 2.995)
FIGURA 4. 6 - MODELO 1/2 - ARMACAO
1 TELA 4 -EL 126
[220x 2.195]
ESCAL.A 1:5
MEDIDAS EM mm
4.2.1.3 Modele 1/3
o mogolo 1/J fot 99
modelo 1/1 com a inclus!o de fios de CA-60 verticais
Qe 4
7
2 mm de diimetro e 334 mm de comprimento
7
ancorados nas mesas, com espaQamento de 110 mm ( d/2 como
recomendadp pela NBR 6118
2
), nas zonas sujeitas a forQa
cortante, A figijra 4.7 ilustra este detalhamento.
TELA 1- EL 126
( 140 X
140
TELA 3 - EL 126
( 215 ll 2.995 J
TELA 2

TELA 1
ft
-+--+---
0
N
N
20
w
N3- ESTRIBOS
20 e 4,2 - c.llO [334]
2 TELAS 2 - EL 126
[387ll2.995]
ESCALA 1:5
MEDIDAS EM mm
FIGURA 4. 7 - MODELO 1/3 - ARMACAO
Isto permitiu verifiear a influencia da alteraQ!o
do diametro da armadura transversal na for9a cortante ultima
e na geometria das fissuras, al6m de se poder realizar
medi9oes das deformayoes longitudinais nos fi0$
1
atraves de extensometros eletricos. Observe-se que devido ao
ePA9Amento de 110 mm dos estribos (maximo de d/2 conforme
NBR 6118}, a taxa

4.2.2 MODELOS DA 2
150
55 1 40 l 55
I 1
!
225
de
!
armadura transversal
I()
N
ESCALA 1:5
MEDIDAS EM mm
FIGURA 4, 8 - FORMA DA SECAO TRANSVERSAL PARA OS MODELOS DA
SERlE 2
4-13
foi
Com a finalidade de se observar a influencia da
largura da alma b , da taxa de armadura transversal p , bern
w w
como, da b /b , todas as dimensoes da
fe w
transversal, inclusive das armaduras longi tudinais
permanecer4m iguais as da aerie 1, alterando-se a largura da
alma (b = 40 mm), como indicado na figura 4.8 e
w
consequentemente, os comprim(mtos das duas telas
posicionadas na alma, dobradas nas faces internas das mesas
superior e inferior. Assim, estas telas ficaram com 373,5 mm
de largura por 2.995 mm de comprimento, como detalhado na
figura 4.9.
Os diafragmas e a armadura longitudinal
complementar, tambem nao sofreram permanecendo
com as mesmas dimensoes e detalhamentos dos modelos da Serie
1.
Tendo em vista que o acrescimo na largura da alma
aumenta a resistencia ao cisalhamento, aplicou-se a for<;a
concentrada vertical numa distancia a ao apoio, menor do que
na serie 1, ou seja, 700 mm. Isto permitiria que se pudesse
observar todas as etapas de da ate que os
modelos rompessem por cisalhamento antes da ruptura por
flexao.
Assim, as caracterfsticas geometricas de cada
modelo desta serie, ficaram como a seguir especificado.
4-14
4.2.2.1 Modelo 2/1
A armadura transversal da alma foi constituida de
duas telas como anteriormente especificado para esta s6rie,
de acordo com a figura 4.9.
TELA 1 EL 126 - [ 140 X 2.995]
140
7'
Q
60
I I I I I TELA l
015 18
....
TELA 2
2
9e
N
Nl
* 40
~
15 5
1

I i I I

95
1
7l
90
t
215 2 TELAS 2 - EL 126
( 373,5 X 2.995)
TELA 3 - EL 126 ESCALA 1 :5
( 215 X 2.995] MEDIDAS EM mm
FIGURA 4.9 - MODELO 211 - ARMACAO
4.z.z.z M!Odelo Z/Z
A armadura transversal da alma foi constitufda de
uma tela adicional As do 2/1 de meamaa dimensaes e
do modelo 1/2, de conformidade com a figura 4.10.
TELA 1 EL 128 - [ 140 lt 2.99!]
140
61
I I I I I f
TELA 4
TELA 3 - EL 126
[ 215 X 2.995]
TELAl
TELA 2
TELA 3
2 TELAS 2 - EL 126
(373,5 X 2.995)
FIGURA 4. 10 - MODELO 2/2 - ARMACAO
1 TELA 4 -EL 126
[220 X 2.995]
ESCALA 1:5
MEOIOAS EM mm
+.2.2,3, Modelo 2/J
A armadura transversal foi identica. A do modelo
1/3, ou al6m daa duaa telA.a dA alma, colocaram-se
estribos verticais de mesmo comprimento, diimetro e
espaQamento, como detalhado na figura 4.11.
TELA 1 EL 126 ( 140x 2.995]
140
60
I I I I
TELA 1
O I 20
...
TELA 2

TELA 3 - E L 126
[215 X 2.995]
0
N
N

90


4 0
_.._ _. JL
2 TELAS 2- EL 126
(373,5 X 2,995)
FIGURA 4, 11 - MODELO 213 - ARMACAO
n
__ .,.
N 3 - ESTRI BOS
208 4,2 - c.llO[ 334]
ESCALA 1:5
MEDIDAS EM '""'
4,2.3 MODELOS DA StRIE 3
0 objetivo da s6rie 3, foi o de analisar os
modelos com altura igual a 350 mm, mantendo as mesmas
d imensOes das seQOes t ransversai s dos mode 1 os da s6r i e 1
podo wOn to. t Q.QO na. f 4 , 12 e 4. 13. com i sso
7
alterou-se tamb6m a armadura longitudinal de traQ!o, com o
aumento dos fios longitudinais da alma, bern como, a relaQ!o
a/ h.
Essa da altura h, fSz com que as
passassem a funcionar tamb6m, como perffs delgados
(h/b > 10). Os resultados dos ensaios na fase elastica
w
foram comparados com as fOrmulas deduzidas no item 2.1.2.1.

I tR"
iJ
.
II
I
II
tf_

8Stt
3.005
FORMA OA LONlTUQl t!IAb
I
1.020
t

4,2 c. 170---t- t 704,2c.l70

l1l II I
r 6 0 6.3
II
1,1
__________ N_l_- __ 3_0 __ 6_,3 __ 1_3_,1_9_5_1 ________________ _.!
100
f st
't- 2,995 +
30 6,3 (2.995)
ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm
FIGURA 4.12 - FORMA E ARMADURA DA SECAO LONGITUDINAL DA
SERlE 3
0
II')
,.,
150
62
1
1251 62
1
I
!
100
225
I
ESCALA l: 5
MEOI DAS EM mm
CORTE A SE2AO TRANSVERSAL
SERlE 3
FIGURA 4. 13 - FORMA DA SECAO TRANSVERSAL PARA OS MODELOS
DA StRIE 3
Os efei tos da instabi 1 idade do perfi 1 no regime
elastico nao chegaram a ser alcanQados, ja que as primeiras
fissuras apareceram com carregamentos relativamente baixos,
cerca de 25% da forQa cortante ultima, observados nos
ensaios.
As dimensoes dos diafragmas em consequSncia,
for am a 1 t eradas como se pode observar na f i gura 4. 14.
4-19

SERlE
t
225
N3
L--, r--_J
1 I
'
I I
I
I
'
I
I
I
0
I
!
'
It')
It)
I
I
I
I
' I
I
T
I
I
I
I
I
l ____ J
L---1--
I
L

2 N3- 70 4,2 15861- t.56,5
t
85
N4
"" r ..
t 3N4 f
t
0
:;
Zl5
2N4- 30 4,2 (1200)
ESCALA 1:5
MEOI OA S EM mm
FIGURA 4. 14 - DOS DIAFRAGMAS DOS MODELOS DA StRIE 3
Com a na altura h, al terou-se tamb6m as
dimensOes das duas telas posicionadas junto As faces
externas da alma, que passaram a medir 487 mm de largura por
2.995 mm de comprimento, podendo ser visualizadas no detalhe
da armadura indicado na figura 4.15.
A armadura longitudinal complementar permaneceu a
mesma dos outros modelos.
Dentro desta s6rie, foram projetados e rompidos
tamb6m trSs modelos, cujas caracterfsticas, sao descritas a
seguir:
Modelo 3/1
Do mesmo modo que nas outras series, a armadura
1 '
transversal de cisalhamento loi somente por duas
telas posicionadas na alma, ja especificadas para esta serie
e pode ser .visualizada na figura 4.15.
TELA l EL 126 - ( l40x 2.995l
140

Nl
N2
f:

a I

ge
215
TELA 3 - EL 126
( 215 X 2.995J
TELA 1
TELA 2
TELA 3
"7!
0
N
,
t
15-++- -4!_3

2 TELAS 2E L 126
(487 X 2995)
FIGURA 4.15 - MODELO 3/1 - ARMACAO
ESCALA 1:5
M EDIOAS EM mm
4.2.3.2 Modelo 3/2
Alem das telas do tipo do modelo 3/1, colocou-se
entre elas, uma outra tela com a mesma disposi9!0 dos fios
ao Iongo do comprimento da alma, medindo 320 mm x 2.995 mm e
detalhada na figura 4.16.
'
TELA 1 EL 126 [ 140 x 2. 995]
140
60
. .
TELA 4
Nl
I I I I
90
215
TELA 3 - EL 126
(215 X 2.995]
TELA 1
~ ~ 4
-+---+-
TELA 2
0
N
It)
20
13 (I
2 TELAS 2-EL126
( 487 X 2 .995]
FIGURA 4. 16 - MODELO 3/2 - ARMACXO
1 TELA 4 - E L 126
( 320 X 2.995)
ESCALA 1:5
MEDIDAS EM mm
4.2.3.3 Modelo 3/3
Em Iugar da tela adicional especificada no modelo
J/2, eatriboa verticaia de
4,2 mm de diametro, ancorados nas mesas, espa9ados de 170 mm
e medindo 434 mm de comprimento como pode ser
constatado na figura 4.17.
TELA 1- EL 126
140
(140 X
60
t I
N3
Nl
215
TELA 3 - EL 126
[21.5 X 2.995]
TELA 1
TELA 2
TELA 3
0
N
,.,
-r-t
15tt-tt24
13
5-++- -w3

2 TELAS 2- EL 126
[487 X 2.995]
FIGURA 4, 17 - MODELO 3/3 - ARMACAO
N3- ESTRIBOS
14 0 4, 2 - c.l70 [ 434]
ESCALA 1: 5
MEOIOAS EM mm
Resume-se a seguir na tabela 4.2, as dimensOes de
todos os modelos ensaiados.
DIMENS.AO b
r.
S ~ R I
1 150
1B 150
2 150
3 150
TABELA 4.2
DimensOes dos Modelos
(mm)
h
bfi hfi
b
fe w
25 225 25 25
25 225 25 25
25 225 25 40
25 225 25 25
h a
.(.
250 965 3.005
250 450 3.005
250 700 3.005
350 965 3.005
A tabela 4.3, apresenta urn resumo
caracteristicas das armaduras de cisalhamento de
modelo.
TABELA 4.3
ARMAyAO DE CISALHAMENTO DOS MODELOS
PARA ARMADURA LONGITUDINAL DE
6 6,3 mm (CA - SOA)
StRIE MODELO ARMAyAO DE CISALHAMENTO
1 1/1 2 TEL AS
1/2 3 TELAS
1/3 2 TELAS + 4,2 c.110
1B 1B/1 2 TEL AS
1B/2 3 TELAS
1B/3 2 TEL AS + 4,2 c.110
2 2/1 2 TELAS
2/2 3 TELAS
2/3 2 TELAS + 4,2 c.110
3 3/1 2 TEL AS
3/2 3 TEL AS
3/3 2 TELAS + 4,2 c.170
4-25
das
cad a
4.3 FORMAS
'
Qs modelos foram projetados, baseados em formas ja
existentes, utilizadas na pesquisa de GIONGO [1990]
6
Isto
se baseia, no fato de que, modelos semelhantes foram
ensaiados na referida pesquisa, visando observar os efeitos
da flexlo em visas de argamass& armada. Como o trabalho que
asora foi realizado, visou observar os efeitos em vigas de
argamassa armada sob forQa cortante e tendo em vista que
naquelas formas podia-se fazer variar b e h, optou-se por
w
aproveita-las, ja que satisfaziam a todas as necessidades,
ja descritas no item 4.1 deste documento.
As formas utilizadas previram tamb,m, alteraQio na
largura da meBa inferior, ma5 neBta peBquiBa Be manteve
fixa. A figura 4.18 ilustra estas variaQOes de dimensOes e
que sao descritas a seguir:
. Altura (h) - pode ser executada com 250 mm, 350 mm e 450
mm;
. Largura da alma (b) - embora o projeto original prevesse
w
apenas duas larguras (25 mm e SO mm), atrav6s de adaptaQOes,
consegui u-se tamb6m que fossem confeccionados mode los com
b de 40 mm;
w
Largura da mesa inferior (br
1
) pode ter qualquer
dimens!o at6 450mm.
A forma foi construfda em aQo, onde utilizaram-se
chapas de 3 mm e perffs metalicos. Os elementos da forma
foram conectados por parafusos e tambem foram soldados
reforQos nas chapas a fim torna-las mais rfgidas por ocasi!o
da vibraQ!o.
4-26
~
II
t



h variovel
2!0/350/450

3.00&
j
150
j
I I
bw vorichtl
. 25/40/!0
vor. ote 450
CORTE A-A
FIGURA 4. 18 - DIMENS0ES POSStVEIS DOS MODELOS

25013M\'4110
f
i
hts 25 COMPRESSAo
--+-'
voriovel
200/300/400
--+-hfi 25 TRACAO
ESCALA 1:5
A principal ao se projetar a f6rma,
foi com a facilidade de desforma. Assim, .a mesma deveria ser
facilmente desmontavel para n!o prejudicar fisicamente o
modelo.
As figuras 4.19 e 4.20 mostram as vistas superior
e lateral, corte transversal e o detalhamento das peQas que
compOem a forma.
,,.,
...

r
j_
I
I
.w
- '--...
I
:
---
'
'
!
I
:
-- r-
_i

..
---1;
I
I
I
'o/t

=
.,_.



. --r
II

.. _
----.l
FIGVRA 4. 19 - F6RMA PARA MOLDAGEM DOS MODELOS - GIONGo
6
-t- ...... .-
I
.. no ..:S . .$61
II.



O
--(
tJ

db- / 1\
10-t1



-
;...




i



'1:
lib-
"
v m.a
...,
h.


V/:
1
.qp

'I. . s81 oz5


I
..
,SI)O
-r-- 1- --
L-1-
czyerr AA
4: ''""
FIGURA 4. 20 - DETALHES DAS F0RMAS DOS MODELOS - GIONG0
6
os vibradores foram posicionados na parte inferior
da forma atraves de dispositivos especiais de fixa9ao, cujas
posi9oes (ter9os do comprimento) podem ser vistas na
fotografia 4.1.
FOTOGRAFIA 4.1 DETALHE DE
INFER I ORES
FIXA<;AO DOS VIBRADORES
Os diafragmas das extremidades das vigas foram
moldados posteriormente ap6s a pega de cada modelo. Isto se
deu pelo fato de o comprimento original das formas de a9o
ser de 3.005 mm, o mesmo das vigas ja com os referidos
diafragmas.
Assim, fez-se a argamassagem do modelo,
deixando-se em cada extremidade, uma distancia de 85 mm sem
argamassa, que seria posteriormente preenchida pelos
diafragmas com f6rmas separadas de madeira. Para isso,
for am co 1 ocadas pequenas ti r11s r> 1 ttea de i sopor de 10 mm
ge entre cHI telaB e a. forma., complementadas com
peda9os de j orna 1 mo 1 hado, de modo a vedar a passagem da
argamassa no instante do enchimento.
As formas dos diafragmas foram confeccionadas no
Serv i 90 de Marcenar i a e Carpi n tar i a da EESC-USP. Para os
mode los das series 1 e 2 foram reap:rovei tadas as mesmas
pe9as de madeira, que as dimensoes dos diafragmas eram as
Apenas para os modelos da seri@ J e qu@ foi
necessario confeccionar novas pe9as com dimensoes maiores,
compativeis com a altura da se9!o transversal.
As figuras 4.21, 4.22., 4.23 e 4.24 ilustram os
detalhes destas formas.
4-31
FECHAMENTO
LATERAL
CAIIRO
01
MADliU
FECHAMENTO FRONTAL
ElCTERNO
TAIUA ou
COM,t:NSAOO
PERSPECTIVA PARALELA
Ft:CHAMlNTO LATIRAL
~ _ _ CAIIRO Ot: MAOliRA
VIU Ol NAOliRA
FIGURA 4, 21 - FORMA DO DIAFRAGMA - PERSPECTIVA PARALELA

DIMENSOES EM -
VISTA SUPERIOR
OIMENsAo C
sERIES 1 2 : zeo
SERlE 3 : 1eo
ESCAI..A 1 : S
32
VISTA LATERAL
VISTA DE FRENTE
FIGURA 4. 22 - FECHAMENTO FRONTAL EXTERNO DO DIAFRAGMA
4-33
I II I ~
VISTA SUPERIOR
e
1
012
c
A
VISTA DE FRENTE
OIMENSO-ES EM mm
SERlE
1 e 2
J
Q
A 8
150 100
1 ~ lOO
1----
VISTA LATERAL
DIRE ITA
c D
G3 198
63 Z96
ESCALA 1 : 5
FIGURA 2. 23 - FECHAMENTO FRONTAL INTERNO DO DIAFRAGMA
4-34
rr
{D
OIMENSAo C
SERlE 1 e z z ~ mm
$ERIE 3 350 mm
VISTA SUPERIOR
0
ESCALA 1: 5
M
VISTA DE FAENTE VISTA LATERAL
FIGURA 2, 24 - FECHAMENTO LATERAL DO DIAFRAGMA
Foram confeccionadas pe9as de madeira separadas e
posteriormente montadas nos modelos ja endurecidos
e desformados, atraves de parafusos que permitiram a fixa9ao
dos fechamentos laterais como pode ser visualizado na
fotografia 4.2.
4-35
FOTOGRAFIA 4.2 - F'6RHA DO DIAFRAGMA
4.4 PREPARACAO DA ARMACAO, MOLDAGEM , DESFORMA E CURA
Como ja foi especificado. a tela utilizada nos
modelos foi a EL 126, encontrada no comercio, em rolos de
90 em de largura por 60 m de comprimento.
Inicialmente as telas foram medidas e cortadas com
alicate de corte de fios. Em seguida, foram retificadas com
pancadas de marreta de borracha, contra urn plano.
As telas posicionadas nas almas dos modelos, foram
dobradas em maquina dobradeira existente no Laborat6rio de
Estruturas da Escola de Ensenharia de Sao Carlos - EESC/USP
1
que tern comprimento total de 3.000 mm.
Em seguida, as telas foram posicionadas com a
f6rma na horizontal. conforme o projeto de cada modele. Nas
telas, junto as faces externas, colocaram-se espa<;adores
plasticos,. de modo a manter cobrimentos iguais a 5 mm. As
distancias internas entre as telas, da ordem de 7 mm, foram
garantidas com peda9os de sabra de fios de a90 de 6,3 mm de
diametro. No caso da mesa tracionada, os fios complementares
de 6,3 mm de diametro ja serviram como espa9adores. A
fixa9ao dos fios e peda9os de fios de a9o nas tel as, foi
feita atraves de fios fines de arame galvanizado.
FOTOGRAF!A 4.3 -VISTA DA ARMADURA DO MODELO 1/1 NA F6RMA DE
MOLDAGEM
4-37
A r m ~ o dos diafragmas s6 foi posicionada ap6s a
desforma do modelo ja endurecido.
As fotografias 4.3 e 4.4, ilustram as arma<;oes
posicionadas na forma dos modelos e dos diafragmas.
FOTOGRAFIA 4.4 - VISTA DA ARMADURA DO DIAFRAGMA
Na parte inferior da forma, como ja comentado,
foram posicionados dois moto-vibradores da marca DYNAPAC com
as seguintes caracteristicas: 2850/3450 RPM e 1/4 HP de
pot!ncia, como se pode observar na fotografia 4.1.
As moldagens dos modelos foram feitas com o eixo
longi tuclinal da forma, posicionado com uma incl ina9ao de
15 para evitar a cria9ao de bolhas de ar, ou seja, uma das
extremidades foi erguida a uma altura de aproximadamente
78 em, enquanto a outra permaneceu no nivel original. A
4-38
'
argamassa foi l n ~ d atraves da mesa de tra9ao (em posi9ao
invertida) a partir do nivel mais baixo.
FOTOGRAFIA 4. 5 - ARGAHASSAGEH DOS MODELOS
No inicio da moldagem. ligou-se o vibrador do
nivel mais baixo da forma, com a finalidade de adensar a
argamassa ali lan9ada, for9ando as bolhas de ar a procurar
urn nivel mais alto. Ap6s a argamassagem de 50% do
comprimento do modelo, desligou-se o vibrador inferior e
ligou-se o vibrador superior. a fim de se poder adensar a
outra metade da argamassa que ali foi lan9ada
gradativamente. Utilizando esta tecnica, ou seja, de usar a
gravidade (forma inclinada) para ajudar no adensamento,
conseguiu-se reduzir significativamente o numero de bolhas
de ar que poderiam ficar retidas na face interna da mesa
comprimida, caso a moldagem fosse feita em nfvel horizontal.
Ap6s argamassar cerca de 90% do compr imento do
modelo, a forma foi colocada na posi9ao horizontal. e
ligando-se os dois vibradores. lan9ou-se o restante da
4-39
argamassa. Ap6s notar o adequado adensamento, desligaram-se
os vibradores e foi dado o acabamento final na face externa
da mesa de Na fotografia 4.5 ilustra-se a etapa de
moldagem.
A fim de que a argamassa nao escorresse para os
lados durante a moldagem, como ja foi mencionado, foram
colocados jornais e pequenos peda9os de isopor a uma
distancia de 85 mm da extremidade, de modo a deixar
para a posterior moldagem dos diafragmas.
Devido a utilizaQao do cimento de alta resistencia
inicial (ARI), a desforma dos modelos pode ser efetuada com
apenas um dia. Ap6s a referida desforma, foram colocadas as
armadura5 do5 diafragmas e montadas as formas de madeira.
A cura foi feita, estirando-se sobre a face
da mesa tracionada, uma manta de espuma de
permanentemente embebida em agua nos dois primeiros dias, a
qual pode ser visualizada na fotografia 4.4, at6 que ap6s a
argamassagem e des forma dos diafragmas, as pe9as pudessem
em tanques para cura por imersao.
Durante a moldagem de cad a mode 1 o, for am
confeccionados 24 corpos-de-prova e ensaiados aos urn, tres e
no d i a do ens a i o do mode 1 o. For am corpos-de- prova
cilindricos, medindo 50 mm de diametro por 100 mm de altura.
As moldagens e os ensaios foram executados seguindo as
prescri9oes da NBR 7215
60

Em cada dia previsto, quatro corpos-de-prova foram
ensaiados a compressao axial, com a finalidade de se
determinar a resistencia a compressao e quatro a compressao
diametral, com a finalidade de se determinar a resistencia
media a tra9a0 da argamassa,
4-40
4.5 DISPOSITIVOS PRCCniMENTOS DE ENSAIO
Foi montado sobre a laje de rea9ao do Laborat6rio
de Est rut uras ( LE) da EESC/USP. urn portico de rea9ao que
permitiu aplicar duas for9as concentradas.
Em todos os modelos ensaiados. as vigas foram
posicionadas no portico de rea9ao, com o plano da alma na
vertical e abaixo da mesa tracionada. As faces inferiores
dos macacos, ficaram apoiadas sobre blocos suportes de
concreto e estes assentados diretamente sobre a laje de
rea9ao como indicado na fotografia 4.6.
Os apoios dos modelos foram constituidos de dois
porticos metalicos. que ficaram com suas barras tracionadas
no memento da aplica9ao das for9as concentradas. Estas
for9as de tra9ao foram absorvidas pela laje de rea9ao na
qual os tirantes foram parafusados.
FOTOGRAFIA 4.6 ESQUEMA
CONCENTRADAS
4-41
DE APLICA<;AO DAS FOR<;AS
Na metade dos mode los, as for9as foram apl icadas
nos ter<;:os dos vaos, como indicado na figura 4.25. Nos
modelos da serie lB as forc;ras foram aplicadas a 450 mm
(1,5.h < a< 2.h) dos centros dos apoios, conforme se ve na
figura 4.26 e nos modelos da 2, a 700 mm, como
ilustrado na figura 4.25.
Uti 1 i zaram-se em todos os ens a i os, do is macacos
hidraulicos, marca ZELOSO, com capacidade nominal de 200 kN
eada. 0 eontrole da aplicacao das cargas foi feito por duas
CtHga
1
acopladas aos macacos, com capacidade
nominal de 100 kN cada. construidas no LE-EESC-USP. As
celulas de carga for am 1 i gada5 diretamente a urn
aquisic;rao de dados modelo SYSTEM 4000 da MEASUREMENTS GROUP
com capacidade para 120 canais. Os dois macacos por sua vez
foram ligados ambos a uma bomba hidraulica manual marca
ENERPAC, modelo P462, com capacidade nominal de 70 MPa.
Em todos os ensaios, as forc;ras foram aplicadas em
etapas da ordem de 1/10 da forc;ra ultima prevista para cada
modelo.
Os deslocamentos foram medidos atraves de rel6gios
comparadores marca MITUTOYO com sensibilidade de centesimo
de milfmetro (0,01 mm) com curso total de 50 mm. Os
referidos rel6gios foram posicionados nos alinhamentos dos
apoios (01 e 05), a 80 mm dos al inhamentos dos pontos de
ap 1 i ca<;:ao das for<;:as cone en t radas ( 02 e 04) e no centro
geometrico do eixo longitudinal dos mode los (03), conforme
pode ser visualizado nas figuras 4.25 e 4.26. 0
posicionamento a 80 mm foi devido ao fato de nio haver
espac;:o suficiente para coloca-los exatamente no ponto de
aplica<;:ao das for<;:as concentradas verticais, ja que ali
estavam apoiados os macacos.
Em todos os modelos fez-se instrumenta<;:ao com
extensometros eletricos da marca KYOWA dos seguintes tipos:
nas armaduras complementares longitudinal e transversal
KFC-5-Cl-11;
KFC-10-C1-11
KC-10-B4-11.
na argamassa
e finalmente na
junto A
argamassa
4-42
mesa comprimida,
da alma, rosetas
A POlO
E
~
EAl
(
D
Dl
1
h
551!
I
1 2
TT TT
-
~ E A
"-
~
B
EC EC
~
1
h
l
80
I I
0
.. N
5 APOIO 0
MlM lRACIOHADA
,,
-
TT
MISA COMttltiMIOA
EC
I< D
(
D
(
D <D
02 03 04
F
OS
l
80.
1
Q 1 00
2895
I
3005
VISTA DE FRENTE ESCALA 1:25
MEOIOAS EM mm
SERlE
h A
l 250 85
2 250 88
3 350 13 2
B
1 1 5
1 1 2
1 6 8
0
965
700.
965
TRECHO DA VISTA
POSTERIO!
A POlO
E
ESCALA 1 :2s
LEGENPA
TT-
TA '-.
EC
EA ~
EXTENSOMETRO MECANICO NA MESA TRACIONAOA
EXTENSOMETRO MECANICO NA ALMA ( 45)
EXTENSOMETRO ELETRICO NA ARGAMASSA
ROSETA NA ALMA
FIGURA 4, 25 - INSTRUMENTACAO DOS MODELOS
4-43
APOIO
E0

MESA TRACIO
MISA COMPRIMDA
IC
02 03
917& 917&
55 r 450
1.995
305 t
2.895
I! 3.Q05
VISTA DE FRENTE
ESCALA 1: 25
TRECHO OA VISTA
POSTERIOR
obs. A LE GENOA e' o mesmo do FIG. 4. 25
N4
N


t
450
SEcAO
<D
FIGURA 4.26- DOS MODELOS DA SERlE 18
A POlO
0
05
t tS
t
t
A POlO
E
01
Nas mesas comptimidas foram colocados
extens6metros obedecendo a seguinte
Se9ao 1 - situada a uma distancia igual A altura da viga:
tres estens6metros, dois pr6ximos As bordas ECl.l e EC1.3 e
urn no centro da mesa comprimida EC1.2;
Se9ao 2 - situada A uma distancia igual a duas vezes a
altura da viga: do mesmo modo, dois extens6metros pr6ximos
As bordas EC2.1 e EC2.3 e no centro da mesa, EC2.2:
3 situada na metade do vao da viga: dois
extens6metros pr6ximos As bordas EC3.1 e EC3.3.
4-44
0 objetivo da das nas 1
e 2, foi o da do efeito de arco, onde se
estudaram as influeneias da eortante pt6xima aos
apoios no capitulo 2 (ftens 2.1.2.6, 2.2.1.5 e 2.2.4.3). Ja
a de tres extensometros nas 1 e 2, se deu
pelo fato de se desejar verificar as de
existentes entre a mesa (extensometros dos
bordos) e a alma (extensometro central), causadas pelo
cisalhamento horizontal na alma-mesa, como estudado
t no capf t u 1 o 2 ( f tens 2. 1. 3. 1 e 2. 2. 4. 7) . Como no
centro, a do momento fletor era preponderante, foi
possivel a de apenas dois extensometros na mesa.
Na alma da viga colocaram-se rosetas situadas na
altura do centro de gravidade da nao
fissurada (linha neutra no Estadio I). Assim, para as mesmas
foram especificadas as seguintes
1 - roseta EA1, situada de um dos lados da alma, como
extensometro inclinado na da tensao principal de
compressao (mesma das fissuras);
2 - roseta EA2, com a mesma da 1.
A final idade destas rosetas, foi a de determinar
as principals no Estadio I (antes da
fissura<;!o), bern como, a tens!o nas bielas de compress!o
o ap6s a (Estadio II), e consequentemente o
o,45
valor de t"
0

As armaduras complementares, tanto longitudinal
como transversal (estribos), foram instrumentadas com
extensometros obedecendo a seguinte
1 - urn extensometro (ET1) colocado no estribo vertical
ao nfvel do centro de gravidade da na
mesma altura das rosetas e outro (ES1) numa das barras
longitudinais pr6ximas A alma;
Sec;!o 2 - urn extensometro (ET2) na mesma altura da
anterior e outro (ES2), na mesma barra longitudinal da
sec;ao 1;
3 -urn extensometro (ES3), na mesma barra longitudinal
4-45
das outrAs
As nas barr as complementares
permitiram o calcu1o das tensOes na armadura transversal
(a ) e das tensOes da armadura longi tudina1 (a ) Somente
tt st
os modelos que tiveram armadura complementar de
cisalhamento, puderam ser instrumentados com extensometros
e 1 tH r i cos ET.
o acompanhamento das deformaooes dos fios
complementares longitudinais e bern como, da
argamassa da mesa comprimida e da alma, foi feito atraves do
mesmo sistema de de dados utilizado para registrar
os valores das provenientes das celulas de carga.
As na argamassa na regiao tracionada
tanto da mesa como da alma, foram medidas com extensometro
mecanico marca HUGGENBERGER, com sensibi1idade de mi1esimo
de mm (0,001 mm), sobre bases de 100 mm, convenientemente
coladas nas seQoes 1, 2 e 3, assim posicionados:
1 - Na mesa tracionada foram colocadas tres bases para
possibilitar a leitura com extensometro mecanico: duas
pr6xl.mas as bordas TTl. 1 e TTl. 3 e uma no centro da mesa
TT1.2. Na alma, na face oposta das rosetas e no mesmo nfvel
destas, co lou-se uma base de extensometro TAl, com
de 45 no sentido transversal das fissuras;
Se9ao 2 - Com a mesma da se9ao 1, foram coladas
na mesa tracionada, pr6ximas aos bordos, bases para
extensometro mecanico TT2.1 e TT2.3 e no centro da mesa,
para extensometro TT2.2. Na alma, tambem com a mesma
disposi9ao daque1a fixada na se9ao 1, colou-se a base para
leitura com extensometro mecanico TA2;
Se9ao 3 - Nesta se9ao, assim como no caso dos extensometros
e 1 e t r i cos, co 1 aram-se duas bases de ext en some t ro me can i co
nos bordos da mesa tracionada (TT3.1 e TT3.3}.
A final idade da co1oca9ao das bases para lei tura
com extensometro mecanico nas mesas tracionadas, foi a mesma
dos extensometros eletricos nas mesas comprimidas, s6 que
agora, as deforma9oes sao de alongamento. Como a argamassa
4-46
tern pouca resistencia A e logo nos primeiros estagios
do ensaio,o modelo fissura, foi mais confiavel utilizar
extensometro mecanico, em vez de eletrico. o extensometro
mecanico inclinado a 4So posicionado na face da alma, teve o
objetivo de medir as de da argamassa, de
modo a relaciona-las com os espa9amentos e larguras das
fissuras inclinadas de cisalhamento.
A dos modelos pode ser visualizada
nas figuras 4.25, 4.26, 4.27, 4.28 e 4.29.
TT TT TT
EC EC EC
MESA
TRACIONAOA
A
B
ESCALA
1:5
MESA
COMPRIMIOA
TT
TT
ES
1.!:: __ _
EC EC
TRANSVERSAlS TRANSVERSAL
(!).@
LEGENDA
ES E XTENSOMETRO ELETRICO NA ARMADURA TRACIONAOA
ET EXTENsOMETRO ELETRICO NA ARMAOURA TRANSVERSAL
obs . As outras obedeeem b FIG. 4.25.
FIGURA 4.27 INSTRUHENTACAO DOS HODELOS
SECAO TRANSVERSAL
4-47
@
E
M
D
lC l.l lC2.1
H 1
SE9Q SECAO
G)
TTU TTl.3
VISTA
._ N
lCS.l
-----------------
-----------------
lC S.S
SEcAo
@
INFERIOR
TU.D
MESA COMPRIMIOA
MESA TRACIONAOA
VISTA SUPERIOR
ESCALA 1:25
Obs. Os modelos do SEAlE 1B nlo lnatrumentam o SAo 2
LEGE N DA DAS NA MESA
E - ESQUERDO
M - MEIO
D - DIREITO
FIGURA 4. 28 - INSTRUMENTACAO DAS MESAS
Deve-se observar que, nos tres modelos da serie 1,
em que as for9as concentradas foram aplicadas a 450 mm dos
apoios (serie lB), como ilustrado na figura 4.26,
dispensou-se a instrumenta9Ao da se9Ao 2, ja que neste caso,
a for9a cortante nesta se9Ao e teoricamente nula.
A tabela 4.4 apresenta a identifica9Ao e
disposi9Ao dos extensometros eletricos e bases para leitura
de extensometro mecanico e a tabela 4.5, a identifica9Ao dos
canais do sistema de aquisi9Ao de dados.
As aberturas de fissuras foram medidas, por
compara9Ao, usando-se uma lupa da marca MITUTOYO, com
r e t f c u 1 o grad u ado de 0 , 0 2 mm at e 0 , 1 6 mm . A par t i r de s s e
valor, utilizou-se regua comparadora do LNEC com gradua9Ao
de 0,05 mm a 5 mm. Essas aberturas eram medidas em cada
4-48
etapa do carregamento, ap6s o aparecimento da primeira
fissura visfvel. As inclinaQoes d!u fissuras forAm medidas
com transferidor comum, posicionado na altura media da alma.
l 2
N
..
EAl.l ( 11 EA2.1(9)
EA1.2 ( 21

EA2.2(l0)
EA1.3(31 EA 2.31111
I
FIGURA 4.29 - DETALHE DA DOS RAMOS DAS ROSETAS
Para o acompanhamento do progresso da f i
ao Iongo dos ensaios, dividiram-se a mesa tracionada e a
alma em tr@s regioes A, B e C como observado na figura 4.30
e descritas a seguir:
Regi!o A: entre o apoio a esquerda e a de da
concentrada esquerda. Esta regi!o por sua v@z, foi
dividida em tres sub-regiOes: A1, A2 e A3.
Sub-regi!o Al, entre o apoio e a 1;
. sub-regi!o A2, entre a 1 e a 2;
. Sub-regi!o A3, entre a 2 e a de da
concentrada vertical esquerda;
Regi!o B, entre as concentradas verticais;
4-49
TABELA 4.4
dos Extensometros Eletricos e das Bases para
Leitura de Extensometro Mecanico
s E c; 'A 0
INSTRUMBNTO POSICAO
1 2 3
EXTENSOMETRO MECANICO ESQUERDO (E) TTl. 1 TT2 .1 TT3.1
AROAMASSA DA MESA (TT) MEIO ( M) TTl. 2 TT2.2
(100 mm) DIREITO (D) TTl. 3 TT2.3 TT3.3
ESTENSOMETRO ELtTRICO ESQUERDO (E) EC1. 1 EC2.1 EC3.1
ARGAMASSA DA MESA (EC) MEIO ( M) ECl. 2 EC2.2
-
KFC-10-Cl-11 (10 mm) DIREITO (D) ECl. 3 EC2.3 EC3.3
EXTENSOMETRO ELtTRICO LONGITUDINAL ESl ES2 ESJ
ARMADURA COMPLEMENTAR
(ES)
KFC-5-Cl-11 ( 5 mm) TRANSVERSAL ETl ET2
-
(ET)
EXTENS5METRO ELtTRICO HORIZONTAL (H) EAl. 1 EA2.1 -
ALMA - ROSETA (EA) INCLINADA (I) EAl. 2 EA2.2
-
KC-10-B4-11 (10 mm) VERTICAL ( v) EAl. 3 EA2.3
-
EXTENSOMETRO MECANICO
ALMA (TA)
- TAl TA2
-
INCLINADO A 45 (100 mm)
Regiao c, entre o apoio direito e a de da
concentrada direit, dividida em
sub-regioes Cl, C2 e C3, do mesmo modo como foi fei to na
regiao A.
4-50
CANAL COD IGO
0
1 EA1. 1
2 EAl. 2
3 EA1.3
4 EC1. 1
5 ECl. 2
6 ECl. 3
7 ESl
8 ET1
9 EA2.1
10 EA2.2
11 EA2.3
12 EC2.1
13 EC2.2
14 EC2.3
15 ES2
16 ET2
17 EC3.1
18 EC3.3
19 ES3
Tt.fiLta
dos Canais
SEQAO POSIQAO L 0 C A L
- -
-
1 HORIZONTAL ALMA
1 INCLINADf'\

1 VERTICAL ALMA
1 ESQUERDO MESA COMPRIMIDA
1 MEIO COMPIUM!DA
1 DIRE ITO MESA COMPRIMIDA
1 - FlO LONGITUDINAL cp 6,3
1 -
ESTRIBO
2 HORIZONTAL ALMA
2 INCLINADA ALMA
2 VERTICAL ALMA
2 ESQUERDO MESA COMPRIMIDA
2 MEIO MESA COMPRIMIDA
2 DIRE ITO MESA COMPRIMIDA
2 - FlO LONGITUDINAL cp 6,3
2 - ESTRIBO
3 ESQUERDO MESA COMPRIMIDA
3 DIRE ITO MESA COMPRIMIDA
3 -
FlO LONGITUDINAL cp 6,3
mm
mm
mm
Quando se fizer referencia a essas regioes A1,
A2, A3, B, C1, C2, e C3, elas serao precedidas pelas letras
maiusculas A, quando se tratar da alma da viga, e T, quando
se tratar da mesa tracionada.
As medidas das distancias entre fissuras, depois
do ensaio conclu1do, foram realizadas ao longo dos seguintes
eixos, de acordo com a figura 4.30:
- eixo 1, na mesa tracionada, borda esquerda;
- eixo 2, na mesa tracionada, contido na interse9ao do
4-51
plano medio da alma, com o plano inferior desta mesa:
eixo 3, na interseyao do plano superior da mesa
tracionada com o plano externo da alma;
N
..
A POlO S EcAO SEcAO
<D


h f h l APOIO
I
l
I
I
l
I
[IXO .1 4 l
1- f-
I
i
I
EIXO I Sl
I
F
AA3
t
AB
ALMA
I
I
I
F
t
AC3
I I
I
I
I
I
I
I I
t AC2 t
. I--
--

tt/2
r

I I I I
E !. !:--\. ::::::;....;...:-----+--:-+ .! :=tzs
I TAl jrAzj TA3 J ra ; rc3 ; mj m j
MESA TRACIONAOA
hn i-i ESCALAI:ZS
i- 1 a
EIXOS NA SECAO TRANSVERSAL
FIGURA 4. 30 - REGI0ES DE OBSERVACAO DE FISSURAS DOS MODELOS
DAS SERIES t, 2 E 3
- eixo 4, na interseyao do plano externo da alma com um
plano horizontal que passava na metade da altura da viga.
Para os modelos da serie lB, a regiao A foi
dividida em apenas duas sub-regioes: Al e A2
Sub-regi!o Al - a mesma dos outros modelos;
Sub-regi!o A2 - entre a sey!o 1 e a seyao de aplicay!O da
for9a concentrada esquerda.
4-52
A regiao c, tambem foi sub-dividida do mesmo modo
da regiao A.
A figura 4.31 ilustra estas regioes.
APOIO SErAo
E G)

I I
I
I
I
l
I
i
I

I F
TB
MESA TRACIONADA
Obs. Os eixos si5o os mesmos do figura 4.30
I I
1
I I
I
I
I
I

I
F
I
I
IM:2
1
ACl
I
I I
1 I
I I I
ESCALA 1: 25
MEOIOAS EM mm
FIGURA 4.31 REG I 0ES DE OBSERVACAO DE F I SSURAS DOS
MODELOS DA SERlE 18
4.6 MATERIAlS
4.6.1 ARGAMASSA
Os materiais constituintes da argamassa foram
areia de granulometria de muito fina a fina, fornecida por
porto de areia do Rio e pedra britada 00
(diametro max. = 4,8 mm) ambas adquiridas de empresas da
reg1!o de Sao Carlos.
4-53
GIONGO [1990]
6
em pesquisa anterior, utilizou com
sucesso em seus mode 1 os argamassa cons tit uf da de c imen to,
areia e pedra britada.
Esta mistura de agregados miudos esta de acordo
com as da NBR 11.173
1
, ja que o diametro maximo
de 4,8 mm nao ultrapassa o limite de 1/4 da menor espessura
dos modelos nem 1/2 da menor abertura de telaa. Tamb6m e!tA
de acordo com a NBR 7211
36
quando da definiQ!o de agregado
miudo, na qual o diametro maximo deve ser 4
1
8 mm.
0 cimento utilizado foi o de alta resistencia
inicial (ARI) da CIMINAS.
Para da dosagem da argamassa, de modo
a se observar criterios compativeis com a resistencia,
lan9amento e adensamento, aproveitou-se o trabalho realizado
pela Eng!. Rita Cunha para a pesquisa de GIONG0
6
Ali
fixou-se inicialmente, que a argamassa deveria apresentar
fndice de consistencia. da. ordem de 220 mm, determinado de
acordo com a NBR 7215
60
, em das pequenas espessuras
das mesas e da largura da alma e tambem em fun9&0 do
processo de moldagem e da concentra9ao de armadura na forma.
A resistencia media dos corpos-de-prova, moldados
e ensaiados como indicado na NBR 7215
60
, deveria ser da
ordem de 40 MPa, de acordo coni o que fo i uti 1 i zado no
pre-dimensionamento dos modelos.
Assim, como o material adquirido nao foi o mesmo
das pesquisas anteriormente citadas, fez-se a confirma9!o do
tra9o atraves de ensaios de ranulometria e consistencia, no
Laborat6rio de Materiais do Departamento de Arquitetura e
Planejamento da EESC-USP.
A analise granulometrica dos agregados, feita com
cri terios da NBR 7217
61
, apresentou como diametro maximo o
valor de 2,4 mm para a areia e 4,8 mm para a pedra britada,
como pode ser visualizado na tabela 4.6. Esta tabela
apresenta tambem a composi9!o granulometrica da areia e da
pedra britada em fun9ao das aberturas nominais das peneiras
padrao ABNT, comparadas com os limites das zonas de
granulometria da NBR 7217
61

4-54
TABELA 4.6
Composi9ao Granulom6trica dos Agregados
------------------------------------------------------------
PENEIRAS LIMITES COMPOSICAO
------------------ ZONAS
ABNT no. ABERTURAS
NOMINAIS
(mm) 1 2 3 4
AREIA PEDRISCO
% ACUM. % ACUM.

9,5 0 0
6,3 0-3 0-7
4 4,8 0-5 0-10
8 2,4 0-5 0-15
16
1 '2
0-10 0-25
30 0,6 0-20 21-40
50 0,3 50-85 60-88
100
0' 15
85-100 90-100
DIMENSAO MAXIMA CARACTERfSTICA
MODULO DE FINURA
0
0-7
0-11
0-25
10-45
41-65
70-92
90-100
MASSA ESPECfFICA REAL (g/cm
3
)
MASSA ESPECfFICA APARENTE (g/cm
3
)
TABELA 4.7
0
0-7
0-12
5-40
30-70
66-85
80-95
90-100
0
0
0
1
7
23
53
94
2,4
1,80
2,62
1 '55
0
1
4
51
87
92
95
98
4,8
4,34
2,85
1,36
Analise Granulom6trica da Mistura de Agregados
ABERTURA ARE IA ARE IA PEDRISCO PEDRISCO MISTURA
DAS % RET IDA 60,6% % RET IDA 39,4% % RET IDA
PENEIRAS ACUMULADA ACUMULADA ACUMULADA
------------------------------------------------------
9,5 0 0 0 0 0
6,3 0 0 1 0 0
4,8 0 0 4 2 1
2,4 1 1 57 23 22
1 '2
7 4 87 34 37
0,6 23 14 92 36 48
0,3 53 32 95 37 66
0' 15
94 57 98 38 95
------------------------------------------------------
As figuras 4.32 e 4.33 ilustram as curvas
granulom6tricas da areia e da pedra britada. A areia
apresenta uma granulometria muito fina (Zona 1 tendendo para
Zona 2 da ABNT). A pedra britada nao se enquadra em nenhuma
das Zonas.

LEIENOA.
, --- ZONA 2
AlUlA

70

::

60
c
8
50
j:
1&.1
a:
2
40
1&.1
G

z 30
1&.1
u

20
lOJ-----+

0,15 0,3 0,6 1,2 2,4 4,8 6,3 9,5
ABERTURA OAS PNEIRAS
FIGURA 4. 32 - CURVA GRANULOMETRI CA DA ARE lA
A mistura utilizada por GIONG0
6
, na propor9!o de
60, 6% de are i a e 39,4% de pedra br it ada resu 1 tan do numa
dosagem em massa de 1:2:1,3, foi testada e ficou na mesma
zona granulometrica encontrada naquela pesquisa, que foi a
Zona 3, correspondente A do agregado miudo medio. Essa
mistura e apresentada na tabela 4.7 atraves de sua analise
granulometrica cuja dimens4o maxima caracterfstica e 4,8 mm
e na figura 4.34 atraves de sua curva granulometrica.
60
!
70
c
.J
:::
2
:::
60 u
~
c
Q
50
-
...
"'
cr:
2
40
"'
CD
c
...
30
z
"' u
cr:
0
20 Q.
10
0
100
~
I
~
I
~ I
...... , ...... ,
~
~
ZONA 4
'
.,
-----
'
'"
'
PIORIIC:O
'
'
',
\
T
'
\
\ I
',
'
I
'
\,
'
\
I
I
\
\
I
\
\
I \
\
\
~
I
\
\
\
~
I
\
\
I
\
\
\
I \
\
\
!
\
\
\\
I
\
I
\
\
\\
T
\
\ I
\
~
I
\ I
\
I
\
- \
~ ,
~ '
--
' ....
--
90
0,15 0,3 0,6 1,2 2,4 4,8 6,3 9,5
ABERTURA DAS PENEIRAS
FIGURA 4, 33 - CURVA GRANULOMETRICA DA PEDRA BRITADA
Nas mesmas condi90es de GIONOO [1990]
6
, o fator
agua/cimento foi definido para uma argamassa que
apresentasse diametro de 220 mm em ensaio de mesa de
consistencia com o objetivo especffico de servir a este
trabalho experimental. Para esse valor, a rela9ao
agua/cimento previa utilizada com cimento provis6rio para 0
primeiro modelo ficou em 0,53. Ap6s ensaio definitive de
4-57
consistencia, a rela9ao ficou igual a 0,55, para urn consumo
de cimento por metro cubico de argamassa da ordem de 479 kg.
A resistencia A compressao, medida aos sete dias pelo
rompimento
resistencia
dos corpos-de-prova para o cimento de
inicial, resultou da ordem de 37 MPa.
alta
Estes
resultados foram comparados com valores obtidos por AGNESINI
[ 1988 J
26
t@ caso. ebefV!f A uti 1 i da
pedra britada, aumentou a resistencia A compresssao da
argamassa da ordem de 20%, conforme podem ser comparados os
resultados obtidos nos corpos-de-prova desta pesquisa com os
de AGNESINI [1988]
26
,
c
70
Q
c
..J

:1
60

u
c
c
Q
50
...
"'
c
:I 40
"'
CD
c
...
z
30
"'
u
c
0
a.
20
10
0
100
1'-:--., LIE liNDA
l\
---
ZONA 2

'
\
----
ZONA I

M II TUliA
, \

\
'
l
\
\
\ I
\'
\ I
. '
\ .
\
I
\
t\\
\
I
,
\
''
\
I
\
I
\
\
I
\
--------- -- ------------
----+---
--
\\

I
'\
I
"
I
\
[\. \
I

1\.'\ I \
\ ,
'.
\ ",

I
\
\
'
I
\
!'--.,
1\. ,,
I
\
\
',

I
\
\
\
I
.
.............. I'
I
\\
..... ,
\

......
......
......

.J
90
eo
0,15 0,3 0,6 1,2 2,4 4,8 6,3 9,5
ABERTURA DAS PENEIRAS ( )
FIGURA 4.34 - CURVA GRANULOMtTRICA DA. MISTURA(60,6" DE
AREIA + 39,4" DE PEDRA BRITAOA)
4-58
4.6.2 ARMADURAS
Foi utilizada em todos os modelos a tela EL 126,
com fios de 2 mm de diametro, de CA-60.
Foram separados e cortados quatro corpos-de-prova,
constitufdos pelos fios longitudinais da tela e quatro pelos
fios transversais. Os corpos-de-prova foram ensaiados A
em maquina INSTRON do Departamento de Materiais da
EESC/USP.
Como armadura longitudinal complementar, foram
utilizados fios CA-50A de 6,3 mm de diametro em todos os
modelos e fios de 4,2 mm para a armadura complementar
transversal (estribos) nos modelos 1/3, lB/3, 2/3, e 3/3.
Dos lotes adquiridos, separaram-se quatro
corpos-de-prova para cada diametro. Os fios de diametro
6,3 mm foram ensaiados no Laborat6rio de Madeiras e
Estruturas de Madeira- LAMEM do
Departamento de Estruturas e o restante, no Laborat6rio de
Propriedades Mecanicas do Departamento de Materiais, ambos
da EESC/USP.
Nao tendo sido possfvel a dos diagramas
tensao dos corpos-de-prova, utilizou-se os
resultados obtidos por GIONGO [1990]
6
, ja que as
caracterfsticas de resistencia constantes naqueles ensaios
estao bern pr6ximas daquelas resultantes com os
corpos-de-prova desta pesquisa.
A tabela 4.8 apresenta os principais
obtidos nos ensaios dos corpos-de-prova dos
parametres
diametros
citados, quais sejam: ( ) e resistencia de
p
proporcionalidade
( f ) '
( ) e resistencia de
p y
escoamento
( f ) '
resistencia u 1 t ima ( f ) e m6dulo de
y u
deforma9ao longitudinal ( E )
8
4-59
TABELA 4.8
Principais Parametros Obtidos nos Ensaios dos
Corpos-de-prova de ~ o
MAT. C.P. f f f E
p p y y u

TELA 1 - - - -
858
-
2 - - - - 874 -
LON- 3 - - - -
952
-
GITU- 4
- - - - 740
-
DINAL CURVA
( * ) ADOTADA
1 '8
375 5,7 - 870 208 333
1
-
- - - 855
..
TELA 2
- - - -
865
-
3 - - - - 883
-
TRANS- 4 - - - - 880 -
VERSAL CURVA
( * ) ADOTADA 1, 8 375 S,7 - 870 208 jjj
1 2,8 520 2,8 520 782 183 842
FIO 2 2,8 524 2,8 524 786 186 740
3
-
533
-
533 811
-
tP
6,3 4
- 530
-
530 '786
-
mm CURVA
ADOTADA 2,8 526 2,8 526 791 185 291
1 3, 1 524 6,5 754 804 169 OJ2
FIO 2 2,6 467 6,2 761 804 179 615
3 3,7 594 6,8 761 804 160 541
tP 4,2 4 2, 1 411 5,8 744 797 195 714
mm CURVA
ADOTADA 2,9 499 6,3 755 803 173 976
(*) Resultados obtidos por GIONGO [1990]
6
4-60
5. RESULTADOS OBTIDOS NOS ENSAIOS
5.1 DESCRICAO DOS RESULTADOS
Neste capitulo sao indicados OS resultados
experimentais obt idos nos ensaios que sao apresentados no
Anexo 1 desta disserta9ao. Por constituirem-se em grande
quantidade de tabelas e graficos, optou-se por apresenta-los
em anexo. Para todos os modelos, a ordem de apresenta9ao e
sempre a mesma, conforme se descreve nos sub-ftens a seguir:
5.1.1 DESLOCAMENTOS VERTICAlS
- Tabela de deslocamentos relatives em fun9ao da
f o r ~ aplicada;
- Diagramas for9a - deslocamento. Os deslocamentos
relatives v2, v3 e v4 sao calculados a partir dos
deslocamentos absolutes dos apoios (defletometros Dl e D5,
das figuras 4.25 e 4.26), para os deslocamentos D3 e
proporcionalmente para D2 e D4.
5-1
5.1.2 DEFORMAQOES NA SEQAO 1
5.1.2.1 Deforma90es com Extens6metrof
- Tabela de deforma90es medidas com extensometros
el6tricos uniaxiais, posicionados na argamassa junto A .borda
comprimida e nas armaduras complementares longitudinal e
da Becao 1.
Diagramas for9a
tabela acima citada;
deforma9Ao relativos A
As dos extensometros foram indicadas nas
figuras 4.25, 4.26, 4.27 e 4.28. As dos diagramas
acompanham as indicaQoes constantes nas figuras, bern como,
nas tabelas 4.4 e 4.5 do ftem 4.5. Tanto a tabela de
deforma90es como os diagramas, foram obtidos diretamente do
sistema de aquisi9ao de dados SYSTEM 4000 da Measurements
Group pertencente ao Laborat6rio de Estruturas da EESC/USP,
ilustrado na fotografia 5.1.
5.1.2.2 Deforma90es com Rosetas
Tabela de deforma90es medidas com rosetas
posicionadas na alma da Se9ao 1. Nesta tabela tamb6m foram
calculados diretamente pelo sistema de de dados,
as deforma90es principais (
1
e
2
), as tensOes principais
(cr e (1) e 0 angulo (oc) de da tensao principal
1 2
(cr
1
) com a horizontal, positivo no sentido horario, como
visualizado na figura 5.1;
- Diagramas - deforma9ao para cada dire9ao
da roseta;
As das rosetas constantes nas
dos diagramas e tabelas, estao indicadas nas figuras 4.25,
4.26, 4.27 e 4.29, bern como, nas tabelas 4.4 e 4.5 deste
trabalho.
5-2
FOTOGRAFIA 5. 1 - SISTEMA DE AQUISI<;AO DE DADOS
A
crt
(-)
- --- FISSURAS
--------
F F
FIGURA 5. 1 - CONVEN<;AO PARA 0 ANGULO <X
5-3
8
5.1.2.3 com Extens6metro Mecanico
- Tabela de deformaQOes medidas com extensometro
mecdnico bordas da mesa tracionada e inclinado na alma
da li
Diagramas forQa deformaQao medidas com
'
extensometro mecanico.
As posiQoes das bases do extensometro mecanico
foram indicadas nas ffguras 4.25, 4.26, 4.27 e 4.28.
Do mesmo modo do ftem 5.1.2.1, as conven9oes dos diagramas
indi-a90ea conatt1ntea natS figurfts. As
foram calculadas a partir das
diferenQas entre as leituras absolutas em cada etapa e a
1eitura inicial com carregamento zero, dividindo-se pelo
comprimento inicial ( = A{/{
0
).
Nesta seQao, valem as mesmas observaQOes ja
comentadas para a Se9ao 1, com excessao dos modelos da serie
lB, que estao exclufdos desses resultados, ja que para eles,
nao houve instrumenta9ao na Se9ao 2. As tabelas e os
diagramas sao semelhantes aos da SeQao 1.
5.1.4 DEFORMA90ES NA SE9A0 3
5.1.4.1 Deforma90es com Extensometros Eletricos
Tabe 1 a de de forma9oes dos ext en some t ros
eletricos posicionados na argamassa da mesa comprimida e na
armadura longitudinal (mesma tabela utilizada para as SeQoes
1 e 2) ;
5-4
- Diagramas for<;a - deforma9ao medidas com tres
extensometros eletricos indicados nas figuras 4.25, 4.26,
4.27 e 4.28.
5.1.4.2 Deforma90es com Extensometro Mecanico
- Mesmo tipo de tabela do item 5.1.2.3, para as
duas bas!s d! !Xt!nsom!tro posicionadas na m!sa tracionada
na se9ao central da viga, tambem indicadas nas figuras 4.25,
4.26, 4.27 e 4.28;
- Diagramas for9a - deforma9ao correspondentes.
5.1.5 RESIST!NCIAS DOS CORPOS-DE-PROVA
- Tabelas com resistencias a tra9ao e a compressao
da argamassa medidas em corpos-de-prova;
Os resultados obtidos para todos os 24
corpos-de-prova mo 1 dados para cad a mode 1 o, est ao
registrados, inclusive os valores das resistencias medias e
resultados estatfsticos.
Diagramas tensao (o ) deforma9ao ( ) da
c c
argamassa, com a indica9ao do valor do m6dulo de deforma9ao
longitudinal tangente na origem, determinado por regressao
linear dos cinco primeiros pontes da curva. Para estes
diagramas, apenas dois corpos-de-prova foram instrumentados
em cada modele.
0 valor da resistencia dos
corpos-de-prova, foi determinado com a expressao:
( 5 1 )
onde:
F =
CP
ultima aplicada durante 0 ensaio do
5-5
corpo-de-prova cilindrico submetido a compress!o diametral;
= 50 mm , diametro do corpo-de-prova;
= 100 mm, comprimento do corpo-de-prova;
0,85 = coeficiente de conversao de resistencias, obtidos por
compressao diametral em resistencias determinadas em
corpos-de-prova submetidos a axial.
Foram incluidos nas tabelas alguns resultados
estatfsticos por

quais sejam:
-
- Media: X :
I:x
i
-
n
onde:
.
x = resultados individuais de cada corpo-de-prova (CP);
1
n = numero de amostras dos corpos-de-prova;
- Desvio Maximo: maxjx
1
- xj
- Desvio Maximo Percentual:
maxlxi - xl
-----.100%
- Desvio Padrao:
s =
Desvio Maximo
2: ( x - x>
2
i
n - 1
Admissfvel
-
X
(Criterio de Chauvenet
utilizado para descartar valores supeitos), calculado como a
seguir:
. n = 4 corpos-de-prova;
1
p =
2.11
1
: 2 X 4: 0,125 j
entrando na Normal de Gauss com p = 0,125
obtem-se x = 1,150 :
0 desvio maximo admissfvel sera: x.s = 1,150.s;
- Coeficiente de o = s/x ou . 100%
X
5-6
- Intervale de confiancra da media para peq,uenas
amostras calculado como a seguir:
fixa-se o grau de confiancra desejado: p = 95%
grau de liberdade: v = n- 1 = 4 - 1 = 3
entrando na DistribuicrAo de Student. com v = 3 e p = 95%
(0,05), obtem-se t = 3,183 ;
. determina-se: e =
t.s
3' 183
= . s =
1,591.s
~
-
, 0 intervale de confian9a da media e; X
5.1.6 FISSURAQAO
- Tabelas com os espacramentos entre as fissuras
medidas ao longo dos eixos, indicados na figura 4.30;
- Tabelas com os valores das aberturas de fissuras
desde a etapa em que se observou a primeira fissura ate a
etapa anterior a ruina, tanto para a mesa tracionada como
para a alma;
-
Tabela com as inclinac;Oes das fissuras (8) da
alma e as inclina90es ~ ) das tensoes principais
0'2
~ =
90+ a) nas Se9oes 1 e
2'
medidas em cad a etapa de
carregamento.
As tabelas e diagramas estao apresentados no Anexo
n! 1 deste trabalho.
5.2 RESUMO DOS ENSAIOS
Apresenta-se a seguir uma tabela resume com as
seguintes
moloagem,
caracterfsticas
data do ensaio,
para cad a mode 1 o: data da
tipo de ruptura, forcra cortante
5-7
ultima atingida e resistencia media dos corpos-de-prova de
argamassa rompidos no dia de cada ensaio.
TABELA 5.1
RESUMO DOS ENSAIOS

DATAS TIPO f
em
MODELO !DADE DE CORTANTE CORPOS
ENSAIO 6tTlMA
(DIAS) RUPTURA ( kN) ( MPa)
1/1 26/08/91 04/09/91 9 v
..
CB 42,0 44,0
1/2 02/09/91 09/09/91 7 v
-
CB 38,0 39,1
1/3 09/09/91 16/09/91 7 M -
02 44,0 37,3

1B/1 16/09/91
'
v
- TD
18/2 23/09/91 30/09/91 7 v - CB 55,0 37,7
18/3 01/10/91 08/10/91 7 v - CB 65,0 32,5
------------------------------------------------------------
2/1 29/10/91 07/11/91 9 v - TD 50,0 37,3
2/2 06/11/91 12/11/91 6 M - D3 62,0 34,9
2/3 12/11/91 19/11/91 7 v
- TO 57,0 34,6
------------------------------------------------------------
3/1 08/10/91 15/10/91 7 v
-
TD 60,0 38,0
3/2 14/10/91 22/10/91 8 M - D3 67,0 34,9
3/3 22/10/91 29/10/91 7 M - D2 65,0 36,8
------------------------------------------------------------

LEGENDA: CISALHAMENTO = V TRA9A0 NA DIAGONAL = TO
COMPRESSAO NA BIELA = CB
FLEXAO = M TRA9A0 NA ARMADURA = 02
COMPRESSAO NA MESA = 03
36,6
6. ANALISE DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS
6.1 CONSIDERACOES !NICIAIS
Os resultados experimentais obtidos atrav6s dos
ensaios dos modelos, foram comparados com os resultados
te6ricos e te6rico-experimentais, utilizando-se criterios de
calculo apresentados nos capftulos 2 e 3 deste trabalho.
Parte dos resultados te6ricos foram determinados
utilizando-se o programa AECALC para micro-computador
descrito no Anexo 2. Os outros resultados te6ricos
apresentados, foram obtidos de planilhas eletronicas de
calculo LOTUS, criadas especificamente para esse fim. Os
resultados te6rico-experimentais foram determinados atraves
do programa ECCALC que e uma variante dos programas AECALC e
ACCALC de GIONGO [1990]
6
, quando se introduzem diretamente
as pr6prias deforma9oes experimentais da argamassa e do a9o,
obtidas em laborat6rio nos ensaios de cada modele. S!o elas:
de forma9oes med i das no ext en some t ro me can i co 1 oca 1 i zado na
mesa tracionada e deforma9oes medidas nos extensometros
eletricos localizados na mesa comprimidA nos
complementares, tanto longitudinais como transversais. Este
novo programa implementado pelo autor tern a mesma saida de
resultados do programa AECALC.
Os resultados experimentais obtidos, tambem foram
comparados com as prescriyoes das normas brasi leiras (NBR
11.173
1
e NBR 6.118
2
), da norma (ACI 549.IR-88
3
),
da norma russa (SN

e do C6digo Modelo do
Euro-International du Beton (CEB-90
5
).
0 enlculog dog egforoos solicitantes ultimos
te6ricos foram feitos com os valores das resistencias da
arsamassa, dos fios da tela e das armaduras complementares,
obtidas em ensaios, sem nenhuma reduyao por coeficientes de
pondera9ao e resistencia.
As propriedades mecanicas caracteristicas dos acos
das telas e armaduras complementares foram obtidas da tabela
cujos vnlores fornm medioB.
As resistencias medias das argamassas com as quais
se moldaram os modelos foram determinadas por ensaios de
compressao axial ( f
1
) e por compressao diametral ( f ) de
CJ . lj
corpos-de-prova cilindricos, realizados nos mesmos dias dos
ensaios dos modelos, cujos valores ja foram citados no item
5.1.5 e apresentados em forma de tabelas e diagramas no
Anexo n! 1.
As tensoes de compressao nas fibras mais
comprimidas das se9oes transversais dos modelos foram
adotadas iguais as resistencias medias a compressao
determinadas para cada modelo, isto e, (J = f .
c cj
As posi9oes dos fios longitudinais das telas,
foram determinadas atraves de medidas "in loC0
11
feitas com a
armadura posicionada dentro da forma antes da argamassagem
de cada modelo. Igualmente, as dimensoes das se9oes
transversais de cada modelo, foram determinadas atraves de
medidas realizadas ap6s a cura de cada urn deles.
6.2 ANALISE DOS ESFORCOS SOLICITANTES E RESISTENTES
6.2.1 ESFORCOS RESISTENTES (ESTADO LIMITE OLTIMO)
A seguir, silo apresentadas tres tabelas, quais
sejam 6.1, 6.2 e 6.3. Todas tres sAo semelhantes umas As
'outras quanto ao seu formate e cuja$ iQ
as seguintes:
TABELA 6. 1. sao apresentados esfor9os te6ricos
solicitantes ultimos calculados pelo programa AECALC com f
em
= 36,6 MPa (media dos corpos-de-prova rompidos de todos os
modelos) e curvas dos a9os das armaduras seguindo o diagrama
da NBR 6.118
2
conforme especifica9ao do fabricante, ou seja:
telas com a90 CA-60 e armadura complementar longitudinal com
a90 CA-SOA (valores de projeto).
- TABELA 6.2 - Do mesmo modo sao apresentados os esfor9os
solicitantes ultimos utilizando-se as resistencias dos
corpos-de-prova individuals de cada modele e curvas de a90
obtidas de ensaios de tra9ao dos fios e telas.
TABELA 6.3 Mesma tabela anterior, sendo agora os
esfor9os te6ricos-experimentais calculados pelo programa
ECCALC com dados das deforma9oes experimentais da argamassa
e do a9o, obtidos nos ensaios de cada modele, como objetivo
de comparar o acrescimo de precisao destes resultados em
rela9Ao aos das tabelas 6.2 e 6.1.
Silo apresentadas nas quatro primeiras colunas, as
caracterfsticas de cada modele que afetam os esfor9os
resistentes tais como: numero de telas na alma n,
espa9amentos dos estribos s e distancia a do ponto de
t
aplica9ao da for9a concentrada vertical ao apoio, esta na
coluna indicada pela letra "A". Na coluna "B" apresenta-se a
for9a cortante ultima ( v) resist ida pela se9ao, calculada
. u
pelo programa AECALC. Na coluna "C'', o memento fletor ultimo
(M) tambem calculado pelo programa AECALC. A for9a vertical
u
concentrada ultima (F) devida ao memento fletor resistente
' u
6-3
TABBLA 6.1
CONPARACAO DOS ESfORCOS RESISTENTES CON OS EXPERINENTAIS
ARNADURA LONGITUDINAL - 6 FIOS DB 6,3 11 - ArO CASOA
ARMADURA vu Mu fu fu fu fu e1p TIPO
TRANSVERSAL a teo. teo. flnfo teo. up. I DB RUPTURA
NODBLO (I) (iN) (kN.I) (kN) (UI (kN) Fu teo --
NUll. BSPAfAN.
I
TBLAS BSTRIBOS B= TEO RICA EXPBRIII.
4,2 A B c D=C/A IIIN 8,0 F G:F/E
-------------------------------------------------------------------
l/1
1/2
1/3
18/l
18/2
18/3
2/1
2/2
2/3
1
3
2
2
3
2
2
3
2
10,6J Jl, 11 J1,91 20,63 42,00 2,04 v I TD
0,97 27,94 33,32 34,53 27,94 38,00 1
1
36 V TD
110 0,97 36,53 31,77 32,92 32,92 44,00 1,34 N 02
0,45 20,63 31,77 70,60 20,63 49,SO 2,40 Y TD
0,45 27,94 33,32 74,04 27,94 55,00 1,97 V- TD
110 0,45 36,53 31,76 70,58 36,53 65,00 1,78 V- TD
0,70 23,46 31,76 4S,37 23,46 50,00 2,13 V TO
0,70 30,61 33,33 47,61 30,61 62,00 2,03 V- TO
1 1 0 0 , 7 0 3 9 ' 3 3 31 , 7 6 4S I 3 7 3 g., 33 s 7 ' 0 0 1 ' 4 5 v TD
V .. CB
V CB
N 02
Y - TD
V CD
V - CB
V TO
N 03
V TD

3/1
3/2
3/3
2
3
2
o,97 29,o5 47
1
92 4'
1
66 v - TD
0,97 39,01 51,02 52,87 39,01 67,00 I, 72 V TO
170 0,97 43,54 47,92 49,66 43,54 65,00 1,49 V -TO
LEGBNDA: CISALBAIIENTO : V NA DIAGONAL : TD
COMPRBSSAO NA BIBLA: CB .
., ...
PLEXAO : N CONPRBSSAO NA MESA : 03
NA ARNADURA : 02
Obs. teoricos co1:
fc1 : 36,6 NPa (16dia dos corpos-de-prova)
A&os: Tela : CA60
Ar1adura co1plementar: CASOA
Media = t,st
Y TD
N DJ
N - 02
e apresentada na col una "D" (F = M /a). A vertical
u u
concentrada te6rica ultima (F) que resiste o modelo sera
u
en t !o o men or dos va 1 ores obt idos nas co 1 unas "B" e "D"
sendo apresentada na coluna "E". Os resultados experimentais
de F sao mostrados na coluna "F" e finalmente na coluna "G"
u
faz-se uma de F em re 1 F As duas
u,exp u,teo
ultimas colunas indicam o tipo de ruptura do modelo tanto na
teoria como na pratica.
Uma analise desses resultados pode indicar:
6-4
TABELA 6.2
DOS RESISTBNTBB CON OS BXPBRINBNTAIS
ARNADURA LONGITUDINAL 6 FIOS DB 6,3 11 A;o CA50A
ARNADURA Vu Nu fu Pu Fu Fu np TIPO
TRANSVERSAL a teo. teo. flnio teo. erp.
I DB RUPTURA
(I) (IN) (U,ml
nNI
(iN) (U)
teo ,,,,,,,,,,,,,,,,.
NUN.
TEORICA EXPERIN. TELAS ESTRIBOS 8:
1/1
1/2
1/3
18/1
18/2
18/3
2/1
2/2
2/3
3/1
3/2
3/3
2
3
2
2
3
2
2
3
2
2
3
2
4
1
2 II A B c D:C/A MIN B,D F G=F/E
0,97 28,09 37,91 39,28 l8,09 42,00 1,50 V TD
0,97 38,42 39,51 40,94 38,42 38,00 0,99 V TD
110 0
1
97 47,71 37
1
19 38
1
54 ,8,54 1
1
li M D3
0,45 2?,75 3?,14 82,53 27,75 49,50 1,78 V- TD
0,45 38,45 38,95 86,56 38,45 55,00 1,43 V- TD
110 0,45 47,32 36,97 82,16 47,32 65,00 1,37 V TD
0,70 30,63 37,74 53,91 30,63 50,00 1,63 V TD
0,70 41,08 39,72 56,74 41,08 62,00 1,51 V TD
110 0,70 50,19 37,38 53,40 50,19 57,00 1,14 V TD
0,97 39,03 56,86 58,92 39,03 60,00 1,54 V TD
0,97 53,98 60,19 62,37 53,98 67,00 1,24 V TD
170 0,97 57,25 56,65 58,70 57,25 65,00 1,14 V TD
LEGENDA: CISALHANENTO : V NA DIAGONAL : TD
COMPRESSAO NA BIELA : CB
Ne'd!a: 1,37
PLExAO : N COMPRESsto NA MESA : 03
NA ARNADURA : 02
Obs. Esfor;os teoricos co dados dos corposde-prova
individuals de argaaassa e ensa!os de dos
fios e telas de lfO.
V CB
V CB
N D2
V TD
V - CB
V CB
V TD
N - 03
V TO
V TO
N 03
N 02
a) Da compara9!o F IF de todos os modelos)
u, exp u
1
teo
como era de se esperar, a tabela 6.3 foi a que mais se
aproximou da realidade com valor de 1,14, enquanto a tabela
6.1 foi a que mais se afastou, com rela9!0 de 1,81, ja que
utilizou em seus calculos, valores de projeto das
resistencias dos
b) A tabela 6. 1
mode los uma boa
experimentais e
materiais;
(val ores de
mar gem de
te6ricos,
projeto) indica para todos os
diferen9a entre os esfor9os
tendo a rela9!o F IF
U
1
exp u
1
teo
6-5
TABELA 6.3
DOS RESISTENTES CON OS EXPERINENTAIS
ARNADURA LONGITUDINAL 6 FIOS DE 6,3 11 .AfO CA-50A
ARNADURA Vu Mu Fu Fu Fu Fu exp
TRANSVERSAL a teo. teo. fler'to teo. e1p.
I
TIPO
DE RUPTURA
MODKLO (I) ltNl
(iN.I)
IUJ
(iN) lkN)
Fu t6o -----------------
NUN.
' TELAS ESTRIBOS
E: TEORICA EXPERJM.
4,2 Ill A B c D=C/A MIN B,D F G:F/E
I I I 2 0,91 27,41
37' 74
39, 1 I 27,41 42' 00 1 '53
V TD Y - CB
1/2 3 0,91 60,21 44,57 46,19 46,19 38,00 0,82 M D2 V CB
1/J l 110 O,H H,ll li,U J1,99 32,99 u,oo I,JJ M Dl
M Dl
------
18/1 2 0,45 64,12 39,31 87,36 64,12 49,50 0,77 V - TD V - TD
18/2 3 0,45
92' 16 41 142 92,04 92,04 SS,OO 0,60 N D2 V - CB
IB/3 2 1 I 0 0,45 81 172 42, S5 94,56 81172 65,00 0,80 V - TD V CB
-------
2/1
2/2
2/3
3/1

3/3
2
3
2
2
J
2
0,70 46,08 46,67 66,67 46,08 50,00 1,09 V- TD V TD
0,70 31
1
18 31
1
46 44
1
94 31
1
18 62
1
00 1
1
99 V- TD N- 03
110 0,70 61,17 40,50 57,86 51,86 51,00 0,99 N D2 V TD
0,97 34
1
28 47,62 49,35 34128 60,00 1,75 V TD
61,29 6U2 6,,U 6' 100 1,0 V tD
170 0,97 82,00 70,11 72,65 72,65 65,00 0,89 M 02
,
Media= 1,14
V TD
W - Di
M D2
LEGENDA: CISALBANENTO : V TRAfAO NA DIAGONAL : TD
COMPRESSAO NA BIELA ! CB
FLEXAo
...
: N CONPRESSAO NA MESA : D3
,
NA ARNADURA : D2
Obs. Esfor;os teorico-experimentais eo dados das
dos ensaios de cada aodelo alta dos dados dos corpos-de-prova
individuais de arga1assa e ensaios de tra;to dos fios e telas.
minima ficado com o modelo 1/2 (1,36) e a maxima com o
modelo 1B/1 (2,40);
c) Os resultados da tabela 6.3 indicam que os calculos
te6rico-experimentais efetuados pelo programa ECCALC se
a pre sen tam bern pr6x i mos da rea 1 i dade, ou se j a, com erro
media de +14%;
d) Os calculos te6ricos dos modelos com estribos ficaram
\
mais pr6ximos dos resultados experimentais em todas tres
tabelas;
6-6
e) Os modelos eom valores menores de a, s'rie 1B e 2 ficaram
com F IF maiores na tabela 6.1 (projeto) o
u,txp

que indica a do efeito de arco para cargas mais
''' '
pr6ximas ao apoio. (O mesmo n!o se pode concluir para a
tabela 6.3 - valOt$S te6rico-experimentais, isto porque o
efeito de maier resistencia ja foi considerado atrav6s dos
valores experimentais introduzidos no programa ECCALC);
f) 0 tipo de ruptura experimental diferiu do te6rico na
tabela 6.1, apenas nos modelos mais rigidos (de maior h ,
maior b e maior A ) ou seja, nos modelos 2/2, 3/2 e 3/3,
w aw
que romperam por flex!o, em vez de romperem por cisalhamento
como previsto no projeto. Considerando os resultados
te6rico-experimentais, o erro foi maior, ou seja, quatro
modelos diferiram dos valores experimentais quanto ao tipo
de ruptura. A tabela 6.2 apresentou os mesmos tipos de
ruptura da tabela 6.1.
6.2.2 DOS VALORES DOS RESISTENTES ENTRE
NORMAS
A tabela 6.4 apresenta os esfor9os resistentes
obtidos com aplica9!o dos crit6rios das normas nacionais e
estrangeiras (calculados atraves de planilha eletr6nica)
comparados com os valores experimentais.
Os valores da NBR 11.173
1
foram obtidos das
equa9oes 2.61 e 2.65 do item 2.2.1.2, os da SN-366/77
4
atraves das equa9oes 2.83, 2.8S, 2.87, 2.88 e 2.89 do ftem
2.2.3.2, os do ACI 549.IR-88
3
calculados com as equa9oes
2.79, 2.80, 2.81 e 2.82 do ftem 2.2.2 e finalmente os do
CEB/90
5
obt idos das equa9oes 2. 92, 2.102, 2.103, 2.104 e
2.105 dos ftens 2.2.4.2 e 2.2.4.3, todos deste trabalho.
Uma analise desses valores mostrou que:
a) A rela9!o
calpulada pela
media entre a for9a concentrada
norma e a for9a concentrada
6-7
ultima
u 1 t ima
TABELA6.4
OOS RESISTENTES ENTRE NORMAS
(kN)
MOD. NBR SN ACI 549 CEB EXPERIM NBR/ SN/ ACI/ CEB/
11.173 366/77 IR-88 90 EXP EXP EXP EXP
-------------------------------------------------------------------
1/1
112
1/3
1B/1
1B/2
1B/3

2/2
2/3

3/2
3/3
' MEDIA
25,85 43,47 27,50 47,37 42,00
25,67 52,14 25,93 36,2S 39,00
25,83 58,03 25,38 50,83 44,00
26,35 36,14 28,19 42,85 49,50
26,30 52,97 29,10 49,83 55,00
25,64 61,59 28,50 52,11 65,00
J0,50 50,00
39,90 60,17 38,99 64,85 62,00
39,99 70,69 37,96 68,16 57,00
16,11 62,oa 6o,oo
33,72 71,00 32,70 66,16 67,00
35,90 73,14 35,47 68,85 65,00
0,62 1,04 0,65 1,13
0,69 1,37 0,69 0,9S
0,59 1,32 0,58 1,16
o
1
s3 o
7
73 o,s7 o
7
s7
0,48 0,96 0,53 0,91
0,39 0,9! 0,44 0,80
0,59 1,07 0,61 1,16
0,64 0,97 0,63 1,05
0,70 1,24 0,67 1,20
0,60 0,92 0,60 1,03
0,50 1,06 0,49 0,99
0,55 1,13 0,55 1,06
0,57 1,06 0,58 1,02
--------------------------------------------------------------------
experimental que mais se aproximou da unidade foi a do
CEB/90
6
com 1,02;
b) Os valores obtidos com dos crit6rios da norma
brasileira NBR 11.173
1
atingiram em media 57% dos valores
experimentais.
c) Em geral, os valores calculados atrav6s da NBR 11.173
1
e
do ACI 549.IR-88
3
atingiram 57% e 58% respectivamente dos
valores experimentais, enquanto que atraves da SN 366/77
4
e
do CEB/90
5
f i car am com 6% e 2% respect i vamente ac ima dos
valores experimentais;
6-8
, ,,.
6.2.3 TENSOES NO ESTADIO I
Para os modelos da S6rie 3, foi feita uma an4lise
comparativa das tensOe;s de cisalhamento (t
0
), na altura da
linha neutra da alma, ealeuladas com as equa9aes 2.3 e 2.13
do item 2.1.2.1 e com resultados experimentais. Foi
escolhida a Serie 3 por se tratar de modelos com alma que
tinham rela9ao hlb = 14 > 10 e por isso, podendo ser
w
QOmo perfia delgadoB.
A equaQio 2.3 indica a tensio t
0
, deduzida pela
teoria indicada nos compendios da resistencia dos materiais,
no regime elAstico. A equas:ao 2.13 utiliza os conceitos de
perffs delgados, como deduzido no referido ftem 2.1.2.1
deste trabalho. Os resultados experimentais de

foram
obtidos diretamente da tensao normal principal experimental
q
1
fornecida pelo Sistema de de Dados SYSTEM 4000
do LEIEESC-USP, de acordo com as rela90es 2.1 do mesmo item
2.1.2.1, aplicadas na altura da linha neutra.
Foram montadas tres tabelas 6.5, 6.6 e 6.7 para os
modelos 311, 312 e 313 respectivamente, que estas
tensOes

calculadas e observadas para as etapas de
carregamento antes da
TABELA 6.5
ANALISE ESTADIO I MODELOS 3
VALORES DA TENSAO DE CISALHAMENTO NO CENTRO DE GRAVIDADE
MODELO 311 SEQAO 2 (2h do apoio)
V TENSAO DE CISALHAMENTO (MPa)
(kN) RESIST. PE9AS EXPERIM.
2,50
5,00
7,50
10,00
MtDIA
MATERIAlS DELGADAS
0,44
0,87
1 '31
1,74
0,37
0,74
1 ' 1 1
1,48
0,40
0,30
0,40
0,90
EXP.
I
RES.
0,92
0,34
0,31
0,52
0,52
EXP.
I
DEL.
1,08
0,41
0,36
0,61
0,61

6-9
TABELA 6.6
ANALISE ESTADIO I MODELOS StRIE 3
VALORES DA TENSAO DE CISALHAMENTO NO CENTRO DE GRAVIDADE
v
(kN)
5,00
10,00
MtDIA
MODELO 312 SEQAO 2 (2h do apoio)
TENSAO DE CISALHAMENTO (MPa)
l!SIST.
MATERIAlS
0,87
1,,4
!XP!l!M.
DELGADAS
0,73
1, 4'
0,90
t,ao
EXP.
I
l!$.
1,04
1,04
1,04
EXP.
I
t>!L.
1,23
1,
1,23

TABELA 6.7
ANALISE ESTADIO I MODELOS StRIE 3
VALORES DA TENSAO DE CISALHAMENTO NO CENTRO DE GRAVIDADE
MODELO 3/3 SEQAO 2 (2h do apoio)
V TENSAO DE CISALHAMENTO (MPa)
(kN) RESIST. PEQAS EXPERIM.
5,00
10,00

MATERIAlS DELGADAS
0,86
1,73
0,73
1,46
0,80
1 '60
EXP.
I
RES.
0,93
0,93
0,93
EXP.
I
DEL.
1 '09
1,09
1,09
Deve ser observado que os resultados experimentais
foram corrigidos de acordo com o m6dulo de
longitudinal tangente experimental obtidos em ensaios dos
corpos-de-prova moldados para cada modelo, ja que o sistema
de de dados havia adotado E = 30.000 MPa para
c
todas as medidas.
Assim, os resultados experimentais constantes nas
tabelas foram corrigidos de acordo com a
E
c
( 6. 1)
Como i 1 us t ra98o, apresen t am-se na f i gura 6. 1 os
diagramas

- V para o modelo 311 com dados da tabela 6.5.
6-10
Examinando-se as tabelas, pode-se fazer algumas

a) Para o modelo 3/1 (duas telas na alma), os valores de

ca1cuiados de perils delgados !caram bastante acima
dos experimentais. Estes resultados experimentais
e dos teoricos calculados atraves da
teoria da Resistencia dos Materiais e de perf1s delgados
respectivamente;
b) Os modelos 3/2 e 3/3 (com mais armadura na alma)
a present a ram resu 1 t ados ex per imen t a is ac ima dos ca 1 cu 1 ados
como perffs delgados (16% em m6dia);
TEN SAO DE CISALHAMENTO
DELGADAS
MODELO 3/1
C)2.0
Q.
::E ,.
....__,.
* H H RESISTENCIA
/

tt.lr6bi-A P. DELGADAS
/
./
z 1.5
GISBEID EXPERIMENTAL /
./
LI.J /
./
2
"'*
./
<
/
./
:5
/
,A'
./
1.0
/
,.,..
"'* / ./
,.,..
(.)
/ /
LI.J / / K
0 / /
0.5
/ /
*"" /
1/)
/ /
z
LI.J
1-
0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6.1 - TENSbES DE CISALHAMENTO NO REGIME ELASTICO
c) os resultados calculados pela teoria da resistencia dos
materiais ficaram sempre acima daqueles calculados como
perfis delgados e apenas nos modelos 3/2 e 3/3 (mais
armadura na alma), ficaram mais pr6ximos dos resultados
experimentais.
6.2.4 TENSOES NA ARMADURA TRANSVERSAL (ESTADIO II)
A analise das tensOes na armadura transversal
(a ) foi feitn Ptlrtl oB mode loB 1/J, 2/J, J/J e lB/J, ou
tt
seja, aqueles que foram armados com estribos e por este
motivo puderam ser instrumentados com extensometros
uniaxiais. Duas se90es transversais foram
observa.dtts: Se9lio 1 situada a uma distaneia h do centro do
apoio e Se!!O 2 sHl.lada a uma distincia 2.h do
mesmo apoio.
As tabelas 6.& e 6.9 montadag com planilha
e 1 e t ron i ca con t em os va 1 ores das t ensOes <1 em fun9!o da
tt
foria prua wfldfl mgd; 1 g na; 1 ; *
respectivamente, obtidas dos ensaios experimentais ( ) e
t
das curvas dos a9os das telas (GIONGO [1990]
6
). Para melhor
visualiza9!o foram contrufdos diagramas <1 - V para cada
tt
tabela e apresentados nas figuras 6.2 e 6.3.
Uma analise das tabelas e figuras fornece algumas
observa90es:
a) Ve-se claramente que enquanto nao ocorrem fissuras, a
armadura n!o solicitada, pelo contrario, ocorrem tensOes
que chegam ate a ser negativas devido ao efeito de
compressao, ao longo da alma, entre a a9ao aplicada na face
oposta e o ponte de apl da rea9!0 de apoio
(carregamento direto- FUSCO [1982]
42
). Isto se deu, porque
os modelos ainda se encontravam na fase elastica e o a9o da
armadura transversal, aderente a argamassa, sofria os mesmos
tipos de solicita9oes;
"""


-
<
p::
:::::>

ea

0
l<
!'/)
z

TABELA 6.8
TENSAO NA ARMAPURA TRANSVERSAL
1

FORyA MODELO (MPa)
CORTANTE

(kN) 1/3 lB/3 2/3 3/3
---------------------------------------------
6,66 6,66 0,00 0,00 0,00
2,50 -0,42 0,21 0,42
5,00
-1 '04
0,00 0,21 0,08
7,50
1 '88
0,00 0,21
10,00 o,oo 0,83
12,50 -1,67 -0,42 -0,21
15,00 -1,46
-1 '25 0' 21.
1,88
20,00 2,08' 2,SO 2,71 2,08
25,00 174,38 201 '04
30,00 214,58 227,92 161,04 177,71
40,00 320,00 322,08 240,00 319,17
50,00 348,13 367,29 490,00
55,00 400,00
60,00 418,00 590,00
65,00 620,00
---------------------------------------------
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
1
700
1,3
600
ba!atn!aA 1 L3
l3eeEHJ 2/J
500
GeeeE) 3/J
400
300
200
100
0
-100
0 10 20 30 40 50 60 70
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6, 2 - TENSAO NA ARMAOURA TRANSVERSAL - SECAO 1
,.....,
'
~
-
<
0::
:::;
;
~
0
t<
fl)
z
~
~
700
600
500
400
300
200
100
0
-100
TABELA 6.9
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
SECAO 2
------------------------------------
FORyA MODELO (MPa)
CORTANTE ---------------------------
(kN) 1/3 2/3 3/3
------------------------------------
o,oo o,oo 0700 0700
2,50 -0,63 0,42
5,00 -1,46
0' 21
1,67
7,50 -1,88 0,00
10,00 -0,42 -0,42 1,88
12,50 47,29 -1,88
15,00 114,17 7,50 16,04
20,00 .'176,67 110,83 125,00
25,00 215,63 204,79 191,04
30,00 275,41 249,17 257,71
40,00 362,08 345,83 380,00
50,00 480,00 520,00
55,00 540,00
60,00 610,00
t ~ , O O 660,00
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
S E ~ O 2
l11!111UIIc 1/3
Atatata 2/.3
l38eeJ 3'/3
0 10 20 30 40 50 60 70
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6, 3 - TEN SAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - SECAO 2
b) 0 efeito de arco e bern caracterizado quando.se compara a
1 com a 2. Como as fissuras aparecem primeiro na
Sec;ao 2. os estribos ali colocados foram solicitados antes
daqueles armados na SeQao 1, assim como, os valores de (J
ll
sao menores na Sec;ao 1 que na Se<;ao 2; .
c) 0 efeito da da espessura da alma b ficou
w
caract e r i z ado, de acordo com FUSCO [ 198 2 J
42
, quando se pode
observar que a alma mais espessa do modelo 2/3 provocou
tensoes normais menores
taxa de armadura (p );
w
no est r i bo, me smo sen do me nor a
d) Somente o modelo 2/3 rompeu por trac;ao na diagonal, como
se constata na tabela 6.1 e como ilustrado na fotografia
6. 1;
e) No modelo 3/3, a tensao na armadura transversal, alcanc;ou
660 MPa ou seja, o mais alto valor entre os modelos
ensaiados, resultando numa relac;ao de 76% entre a
resistencia da armadura transversal e a dos corpos-de-prova;
f) As mais baixas tensoes a nos estribos foram atingidas
ll
pelo modelo 1/3, como era de se esperar pois a previsao era
de o mesmo romper-se por flexao e foi o que realmente
aconteceu;
g) Os efeitos da variac;ao da altura h e da taxa de armadura
transversal p nao puderam ser anal isados porque haveria
w
necessidade de alterar apenas urn desses parametres (h ou
p ) de cada vez, mantendo fixos os restantes tais como: b,
w w
a, h e p o que necessitaria de uma grande quantidade de
w
modelos. Por exemplo no caso do modelo 3/3 de maior altura h
a taxa p foi propositalmente menor, a fim de que, a viga
w
pudesse romper por cisalhamento;
h) o efeito da distancia a do ponto de aplicac;ao da forc;a
concentrada (efeito de arco - transmissao direta da forc;a
concentrada ao apoio pela biela comprimida quando
a < z.cotg 9) nao ficou bern evidenciado na Sec;ao 1 do modelo
1B/J, onde se observaram maiores val ores de a para
tt
6-15
carregamentoB menores vice-verBa pen a carregamentos
maiores pr6ximos a ruptura.
2/3
FOTOORAFIA 6, 1 - RUPTURA POR TRA<;AO NA DIAGONAL
Fica como '>ugesUio a novos pesquisadores, manter a
mesma taxa rle arrnadura transversal pw e fazer variar os
outros parametros tais como: b, h e a de modo a se ter uma
w
referSncia fixa como base.
Foram r ~ i tas tnmb6m compaut<".:6es da tensao normal
na armaclura transversal o com a tensao de cisalhamento na
lt
linha neutra T = {1/(b .z). A tabela 6.10 apresenta para o
0 w
modelo 1/3 nas Se9oes 1 e 2 para cada etapa de carregamento,
os valores de r
0
teoria classica cla
item 2. 1 . 2. J'
e clas tensoes a calculadas segundo a
tt
treli9a de Morsch pela equac;:ao 2.36 do
bern como, calculadas com valores
te6rico-experimentais atraves da treli9a generalizada pela
equa9ao 2.47 do item 2.1.2.4. Estes val ores for am
a em cada
tt
confrontados com os va !ores experimentais de
s e ~ o e em cacln (' t ii p (l f\ part i r desses dados, fo i
6-16
apresentado urn grafico a - t ilustrado na figura 6.4 onde
tt 0
aparece em linha pontilhada a oe
tt
e em linha cheia as de q experimentais para as
tt
1 e 2. Como observado em FUSCO [1982]
42
, AMARAL
[1974]
44
e LEONHARDT [1977]
39
e de acordo com o que foi
visto no item 2.1.2.4, nota-sea grande da figura
como grAfico apresentado na figura 6.4, o que comprova
experimentalmente para de argamassa armada, a teoria
A generalizada aplicada a elementos
fletidos de concreto armado. Ainda sobre a tabela 6.10,
pode-se observar que os valores te6rico-experimentais
obtidos do programa ECCALC pela generalizada,
apresentam resultados mais pr6ximos dos experimentais que
aqueles calculados com a teoria da de Morsch.
A tabela 6.11 e semelhante a tabela 6.10 porem em
vez de valores te6rico-experimentais, apresenta valores
te6ricos calculados pela generalizada para o modelo
1/3 na 2. Tambem foi montado urn grafico semelhante ao
anterior na figura 6.5. Observando-se a tabela e o
grafico, verifica-se que os valores calculados pela treli9a
generalizada, estao bern mais pr6ximos que os calculados pela
de Morsch (o valor experimental de q chega a 52%
tt
do valor calculado para a generalizada em media). As
tabelas 6.12, 6.13 e 6.14 sao semelhantes a tabela 6.11 e
foram montadas para os modelos lB/3, 2/3 e 3/3
respectivamente. Ressalta-se que o modelo lB/3 foi observado
somente na 1 em vez da 2 como nos outros
modelos. Uma analise rapida destas tabelas mostra que para
o modelo 2/3 (alma mais espessa), a experimental I
te6rico ficou 47% em media para a treli9a generalizada,
abaixo dos das vigas de alma mais delgada, onde para o
modelo 3/3, esta chegou a 60%. Os baixos valores
experimentais encontrados em rela9ao aos te6ricos indicam
forte influencia da inclina9ao do banzo comprimido na
absor9ao de V, principalmente nas pe9as de alma mais espessa
e de menor rela9ao a/h.
6-17
TABELA 6.10
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 1/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa)

SE9AO 1 (a= 25 em) SE9A0 2 (a= SO em)
MORSCH -------------------- --------------------
(kN) (MPa) (MPa} E)T TEO-EXP EXP E/T
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2.50 0,46 49,67 -0,42 -0,63
5,00 0,93 99,33
-1 '04 -1 '46
7,50 1,39 149,00 -1,88
-1 '88
10,00 1.85 198,67 2,29 120,26 -0,42 -0,00
12,50 2.32 248,34
1 '67
161,57 47,29 0,29
15,00 2,78 298,00
-1 '46
212,79 114,17 0,54
20,00 3,70 397,34 316,83 -2,08 -0,01 316,04 176,67 0,56
25,00 4,63 496,67
l74,JS 215,63
30,00 5,56 596,01 516,81 214,58 0,42 551,34 275,41 0,50
40,00
7' 41
794,67 695,29 320,00 0,46 730,18 362,08 0,50
--------------------------------------- --------------------
Medig_ 0.44 0,48
------------------------------------------------------------
..,
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
.........
MODELO 1/3
ro
800

/
- - MtjRSCH
/ ._..
700 /
<
EXP. SEC. 1
/
0::
600
Actactactaot. EXP. SEC. 2 /
/
:::> /
;
500
/
/
./
400
/
./
/

300
/
/
/
0
200 /
/

100
/
fl)
/
z

0
e-.
-100
0 1 2 3 4 5 6 7 8
TENSAO DE CISALHAMENTO - V/bw.z (MPa)
FIGURA 6. 4 - TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - MODELO 1/3
6-18
TABELA 6.11
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 113
-
2 (2h do apoio)

FORCA TEN SAO TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa)
CISALHA- -------------------------------------------
MENTO TRELI9A EXPERI- EXPERIM. EXPERIM.
CORTANTE
'to
MORSCH GENERA- MENTAL
I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH
---------------------------------------------------
--------
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
z.5o 49,67 0,00 0,6J 0,01
5,00 0,93 99,33 1,08 -1,46 -0,01 -1,35
7,50
1 '39
149,00 50,75 -1,88 -0,01 -0,04
10,00 1,85 198,67 100,41 -0,42 -0,00 -0,00
12,50 2,32 248,34 150,08 47,29 0,19 0,32
15,00 2,78 298,00 199,75 114,17 0,38 0,57
20,00 3,70 397,34 299,08 176,67 0,44 0,59
25,00 4,63 496,67 398,42 215,63 0,43 0,54
30,00 5,56 596,01 497,75 275,41 0,46 0,55
40,00 7,41 794,67 696,42 362,08 0,46 0,52
0,40 0,52
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
MODELO 1/3 SE9AO 2
,-......
800
0
/
0..
/

700
/
/
...........
/
/

600
/
/
/
/
::::>
/
/
500
/
/
0
/
/ / TREUPA
<(
MlSRSCH/

400
/
/
a::: /
/
<(
/
/
300
/
/
<
/
/
z
200
/
/
/
/
0
/
/
t<(
100
/
/
(/) /
/
z /
I.U
0
1-

0 1 2 3 4 5 6 7 8
TENSAO DE CISALHAMENTO - V/bw.z (MPo)
FIGURA 6.5 - TENSAO O'tt - MODELO 1/3 - SECAO 2
6-19
TABELA 6.12
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 1BI3
COMPARACAO EXPERIMENTAL TECRICO
SEQAO 1 (h do apoio)
FORQA TEN SAO TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
(MPa'
CISALHA- ------------------------------------------
CORTANTE MENTO TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
'to
MORSCH GENERA- MENTAL
I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH TRELICA
---------------------------------------------------
--------
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,46 50,00 0,00 0,21
0100
~ o o 6,93 100,00 0,00 0,00 0,00
7,50 1,39 150,00 49,13 0,00 0,00 0,00
10,00 1,85 200,00 99,13 -0,21 -0,00 -0,00
12,50 2,31 2SO,OO 149,13 -0,42 -0,00 -0,00
15,00 2,78 300,01 199, 13 -1,25 -0,00 -0,01
20,00 3,70 400,01 299,13 -2,50 -0,01 -0,01
25,00 4,63 500,01 399,14 201, 04 0,40 0,50
JO,OO 5.55 600,01 499,14 227,92 O,JS 0,46
40,00 7,40 800,02 699,14 322,08 0,40 0,46
50,00 9,25 1000,02 899,15 348,13 0,35 0,39
60,00
11,10 1,00,0' 1099,15 418,00 0,35 0,38
---------------------------------------------------
--------
Media 0,38 0,44
TABELA 6.13
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL MODELO 213
FORQA
CORTANTE
(kN)
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
40,00
50,00
55,00
Media
COMPARAQAO EXPERIMENTAL - TE6RICO
sEc;ao 2 (2h do apoio)
TENSAO TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa)
CISALHA- ------------------------------------------
MENTO TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
'to
(MPa)
0,00
0,30
0,60
0,90
1,19
1,49
1,79
2,39
2,98
3,58
4,77
5,97
6,56
MORSCH GENERA-. MENTAL I I
0,00
49,65
99,30
148,95
198,60
248,25
297,90
397,21
496,51
595,81
794,41
993,02
1092,32
LIZADA MORSCH TRELIQA
0,00 0,00
0,00 0,42
0,00 0,21
2,12 0,00
51,77 -0,42
101,42
-1 '88
151, 08 7,50
250,38 110,83
349,68 204,79
448,98 249' 17
647,58 345,83
846' 19 480,00
945,49 540,00
6-20
0,00
0,01
0,00
0,00
-0,00
-0,01
0,03
0,28
0,41
0,42
0,44
0,48
0,49
0,36
0,00
0,00
-0,01
-0,02
0,05
0,44
0,59
0,55
0,53
0,57
0,57
0,47
TABELA 6.14
TNSA0 NA ARMAnURA TRANSVERSAL MODELO 3/3
COMPARAQAO EXPERIMENTAL - TE6RICO
SEC!O 2 (2h do apoio)
------------------------------------------------------------
FORCA TEN SAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (MPa}
CISALHA-
------------------------------------------
MENTO TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
CORTANTB
to
MORBCH OBNBRA- MBNTAL I I
(kN) (MPa) LIZADA MORSCH TRELIQA
---------------------------------------------------
--------
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,33
41 '59
0,00 0,00 0,00
5,00 0,66
83' 18
0,00 1,67 0,00
7,50 0,99 124,77 9,85 0,00 0,00 0,00
10700 1 7 32 166736 51,44 Q,Ql Q,Q4
12,50 1,65 207,95 93,03 0,00 0,00 0,00
15,00 1,98 249,53 134,62 16,04 0,06
0' 12
20,00 2,63 332,71 217,80 125,00 0,38 0,57
25,00 3,29 415,89 300,98 191,04 0,46 0,63
30,00 3,95 499,07 384' 16 257,71 0,52 0,67
40,00 5,27 665,43 550,51 380,00 0,57 0,69
50,00 6,59 831,78 716,87 520,00 0,63 0,73
60,00 7,90 998,14 883,23 610,00 0,61 0,69
65,00 8,56 1081,32 966,40 660,00 0,61 0,68
--------------------------------------------------- --------
Media 0,48 0,60
6-21
6.2.5 TENSOES NA BIELA COMPRIMIDA
As tabelas 6.15 e 6.16 apresentam as tensoes
I
normais de compressao que solicitam as bielas
comprimidas c
08
nas 1 e 2 respectivamente para os
modelos da Serie 1 e modelos com estribos para cada etapa de
carregamento. As figuras 6.6 e 6.7 ilustram os diagramas
uc
8
- v de acordo com as referidas tabelas.
As tensoes normais de compressao nas bielas
diagonais foram obtidas atraves dos resultados experimentais
fornecldos pelo sistema de de dados SYSTEM 4000 do
LE-EESC/USP. Estes resultados, representados pela tensao
principal o ao nivel do centro de gravidade da alma e
2
ilustrados nas tabelas de das rosetas,
constantes no Anexo 1, foram tratados, seguindo a linha de
raciocfnio descrita nos paragrafos seguintes.
tabelaB,
c
2
represent ad as nas
tern direcoes ff normais As direcoes da.s tensoes
As tensoes principais
principais o. Estas, por sua vez, tern inclinavao com a
1
horizontal representadas pelos angulos ex, tambem indicados
nas mesmas tabelas e ilustradas nas figuras 5.1 e 6.8.
As inclinavoes 8 das fissuras foram obtidas
atraves de observa9oes visuais medidas com transferidor,
sendo citadas nas tabelas do ftem 5.1.6 e apresentadas no
Anexo 1 para cada modelo.
A diferenva cp entre OS angulos 8 e {3 pode ser
visualizada na figura 6.8, ou seja, a tensao principal o
2
nao tern a mesma inclinavao da fissura, e sim forma urn angulo
cp com a mesma. Part i ndo-se da premi s sa de que a ten sao
normal na biela comprimida tern a mesma direvao da fissura,
pode-se escrever a seguinte equa9ao, baseada na rota9ao de
eixos cartesianos e encontrada nos compendios da teoria da
resistencia dos materiais:
6-22
TABELA 6.15
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SEQAO 1

FORQA MODELO (MPa)
CORTANTE ---------------------------------------------------
(kN) 1/1 1/2 1/3 1B/3 2/3 3/3

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,76 0,28 0,50 0,57 0,28
5,00 1,33 0,19 1,oo 1,03 0,56 01 17
7,50
1 '91
0,56 1,50
1 '49
0,94
10,00 2,23
1 ' 1 3
2,00 2,06 1,22 0,61
12,50 3,42 2,26 2,70 2,63 1,60
15,00 5,38 3,20 3,00 J,J2 1, 97 1,05
20,00 9,52 4,94 5,34 5,49 2,78
1 '96
30,00 20,39 13,82
11 '39
17,53 8,05 5,91
1 Q'
40,00 j5,4j 1'?,4j 11,57
50,00 40,47 15,47 4,65
55,00 17,87
60,00 46,33 5,64
65,00 6,36
------------------------------------------------------------
-
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA
SE<;AO 1

-
cd
Q..

1/1
A6666 1/2
meaetl 1/3
GeeeE> 18 L .3

3/3
0
0 1 0 20 30 40 50 60 70
FORCA CORTANTE (kN)
FIGURA 6, 6 - TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SECAO 1
TABELA 6.16
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SEQAO 2
MODELO (MPa)
CORTANTE -------------------------------------------
(kN) 1/1 1/2 1/3 2/3 3/3

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,50 0,57 0,09 0,40
0' 19
5,00
1 7 1 4 o,oo 0,90 0,47
0' 17
7,50 1,62 1 .30 0,85
10,00 2,48 1,03 1,28
1' 13
0,87
12,50 1, 88
2' 15
1,32
15,00 4,74

J,,,
lt60
20,00 5,48 5,58 7,07 1,39 2,03
30,00 14,55 12,78 12,37 3,94 2,51
38,00 18,10
18,39 5,64 6,75
50,00 5,23 15,96
55,00 s, 13
60,00
25,55
6S,OO 28,82
----------------------------------------------------
NA BIELA COMPRIMIDA
SE<;.A0 ... 2

0
0
1/1
AAA.W. 1/2
GSeSJ 1/3
GeeeE) 2/.3

10 20 30 40 50
FOR9A CORTANTE (kN)
60
FIGURA 6.7 - TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - SE<;AO 2
70
FIGURA 6. 8 - DETERMINACAO DO ANGULO tp ENTRE A FISSURA E
TENSAO PRINCIPAL c
2
= [
onde:
o fator E /30000 serve
c
corre9!o da t ens!o, como fo i fe ito
6. 2. 3.
(6.2)
( 6. 3)
apenas para fazer a
na equa9!0 6.1 do ftem
Os valores de 8 para cada etapa foram ajustados
atraves de regress!o linear.
Uma anAlise das tabelas 6.15 e 6.16; bem como, das
figuras 6.6 e 6.7, sugere as seguintes observa90es:
a) 0 efeito de arco ficou bern caracterizado na Se9!0 1 da
maioria dos modelos, os quais apresentaram grandes tensOes
cc
8
, superiores As da Se9!o 2;
b) 0 modelo 2/3 na Se<r!o 2 eo modelo 3/3 na Se9!0 1
apresentaram baixos valores de cc
8
, provavelmente devido a
problemas de fissuras que passaram pelas rosetas,
6-25
-
2/3
FOTOGRAFIA 6. 2 - ROSETAS DO MODELO 2/3
~ 3
FOTOGRAFIA 6. 3 - ROSETAS DO MODELO 3/3
'
..
.'li. 1
'- r,
prejudicando a leitura do sistema de de dados.
Isto pode ser visualizado atrav6s das fotografias 6.2 e 6.3;
c) o modelo 2/3 de foi o qve
k'c ," W
menor tenslo u
09
na SeQ!o 1 devido A maior seQlo transversal
da biela inclinada;
d) Os modelo menos dgidos (S,rie 1) tiveram evoluQOes de
u
08
com valores mais altos que os mais rfgidos (S6ries 2 e
3) ftl! &uam meeeemt
e) Em todos os modelos, percebe-se que a tensio u
06
apresen t a urn 1 eve cresc imen to para as eta pas me nos
carregadas e que aumenta a medida que a cortante
cresce;
f) Embora alguns autores sugiram na resistSncia das
bielas transversais por causa das armaduras que as
atravessam, tais como citados em SILVA [1991]
47
e CEB-90
5
,
nio foi notada influencia significativa deste aspecto a nio
ser para os modelos 1/2 e 1B/2 (com tres telas na alma)
indicados na tabela 6.1, que romperam por compressio da
biela transversal. A fotografia 6.4 ilustra a ruptura do
modelo 1B/2 ensaiado.
As tabelas de 6.17 a 6.22 apresentam para os
modelos 1/1, 1/2, 1/3, 1B/3, 2/3 e 3/3, entre
resultados experimentais e resultados te6ricos da tensio
u
08
, calculados pela de Morsch e pela de
banzos paralelos, atrav6s das 2.41 do ftem 2.1.2.3
e 2.26 do ftem 2.1.2.2 respectivamente. A figura 6.9
apresenta o diagrama u
08
- V com estes valores te6ricos e
experimentais para o modelo 1/3.
6-27
, ...
1812
FOTOGRAF!A 6.4- RUPTURA POR COMPRESSAO DA BIELA DIAGONAL
TABELA 6.17
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA MODELO 1/1
EXPERIMENTAL-TE6RICO
2 2h DO APOIO
TEN SAO TEN SAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
CISALHA-
-------------------------------------------
(kN) "1ENTO MORSCH TRELir;,A EXPERI- EXPERIM EXPERIM
T
0
GENERAL!- MENTAL
I I
(MPa) (MPal ZADA MORSCH TRELICA
------------------------------------------------------------
0,0()
0.00 0.00 0.00 0,00
2.50 0,46 0,92 0,00 0,57 0,62
5,00 0.92 1 . 8 5 o.oo
1 ' 14
0,62
7,50
1 '3 9
2,77 o.oo 1 . 6 2 0.58
10,00 1, 85 3,70 4,86 2,48 0.67 0. 51
15,00 2,77 5,55
6' 10
4,74 0,85
0 "!\_)
I_ ;
20.00 3,70 7,40 7,76 5,48 0,74 !),71
' 30.00 5,55 1 l . 09 1 1, 3 1 14,55 I , 31 l . 2 ()
40,00 7,40 14,79 14,94 29,97 2,03 2,00
TABELA 6.18
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA MODELO 1/2
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SEQXO 2 ~ h DO APOIO
FORQA TENSAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
(kN)
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
1 ~ 0
15,00
20,00
30,00
38,00
CISALHA- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - ~ ~
MENTO
t"o
(MPa)
0,00
0,46
o,gj
1 '39
1 '86
,,J,
2,78
3,71
5,57
7,05
MORSCH TRELIQA EXPERI-
GENERALI- MENTAL
(MPa) ZADA
0,00 0,00 0,00
0,93 0,00 0,09
i,St> 0,00 0,00
2,78 0,00 0,56
3,71 4,67 1,03
4,e;4 S
1
2S l
1
S8
5,57 6,04
3' 15
7,42 7,74 5,58
1 1 ' 1 3 11 '32
12,78
14' 10 14,25 18,80
EXPERIM
I
MORSCH
0' 10
0,00
0,20
0,28
0,41
0,57
0,75
1 ' 1 5
1 '3 3
EXPERIM
I
TRELICA
0,22
0,36
0,52
0,72
1 ' 1 3
1 '32
------------------------------------------------------------
FORI'; A
(kN)
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
30,00
40,00
TABELA 6.19
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA MODELO 1/3
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
TEN SAO
CISALHA-
MENTO
t"o
(MPa)
0,00
0,46
0,93
1,39
1,85
2,32
2,78
3,70
5,56
7,41
SEQAO 2 2h DO APOIO
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
MORSCH TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
(MPa)
0,00
0,93
1,85
2,78
3,70
4,63
5,56
7,41
11 ' 11
14,82
GENERAL!- MENTAL I I
ZADA
0,00
0,00
0,00
4,55
4,60
5,23
6,01
7,71
11 '29
14,95
0,00
0,40
0,90
1,30
1,28
2' 15
3,22
7,07
12,37
18,39
MORSCH TRELIQA
0,43
0,49
0,47
0,34
0,46
0,58
0,95
1 ' 1 1
1,24
0,29
0,28
0,41
0,54
0,92
1 ' 1 0
1,23
l
TABELA 6.20
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - MODELO 1BI3
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
SEQAO 1 h DO APOIO
FORQA TENSAO TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
(kN)
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
JQ,QQ
40,00
50,00
60,00
FORQA
(kN)
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
30,00
40,00
50,00
55,00
CIBALHA- - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ ~ - - - - ~ - - - - - - ~ - -
MENTO
t"o
(Mil!)
0,00
0,46
0,93
1,39
1, 85
2,31
2,78
3,70
~ , ~ ~
7,40
9,25
11, 10
MORSCH TRELI9A EXPERI-
GENERALI- MENTAL
(Mila) ZADA
0,00
0,93
1 '85
2,78
3,70
4,63
5,55
7,40
II dQ
14,80
18,50
22,20
o,oo
0,00
0,00
0,00
4,65
5,26
6,02
7,72
u , ~
14,94
18,61
22,29
TABELA 6.21
0,00
0,57
1. 03
1,49
2,06
2,63
3,32
5,49
l 7 , ~ J
27,76
40,47
46,33
EXPERIM EXPERIM
I I
MORSCH TRELICA
0,62
0,56
0,54
0,56
0,57
0,60
0,74
l ~ ~
1 ' 1 8
1 '50
l, 92
0,44
0,50
0,55
0' 71
1 ~ ~
1 1 1 7
1,49
1, 92
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - MODELO 213
COMPARAQAO EXPERIMENTAL-TE6RICO
TEN SAO
CISALHA-
MENTO
t"o
(MPa)
0,00
0,30
0,60
0,90
1 ' 1 9
1,49
1 '79
2,39
3,58
4,77
5,97
6,56
SEQAO 2 2h DO APOIO
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
MORSCH TRELIQA EXPERI- EXPERIM EXPERIM
GENERAL!- MENTAL I I
(MPa) ZADA MORSCH TRELIQA
0,00
0,60
1 1 1 9
1 '79
2,39
2,98
3,58
4,77
7' 16
9,55
11 '93
13 1 13
0,00
0,00
0,00
0,00
4,89
4,26
4,44
5,29
7,45
9,75
12,09
13,26
0,00
0' 19
0,47
0,85
1 ' 1 3
1,32
1 '60
1 '39
3,94
5,64
5,23
5. 13
0,32
0,39
0,47
0,47
0,44
0,45
0,29
0,55
0,59
0,44
0.39
0,23
0. 31
0,36
0,26
0,53
0,58
0,43
0,39

(k:N)
0,00
5,oo
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
65,00
TABELA 6.22
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA - MODELO 313
COMPARA9A0 EXPERIMENTAL-TE6RICO
TEN SAO
CISALHA-
MENTQ
'to
(MPa)
0,00
o
1
66
1 7 32
2.63
3,95
5,27
6,59
7,90
8,56
SE9AO 2 2h DO APOIO
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (MPa)
MORSCH TRELICA EXPERI EXPERIM EXPERIM
GENERAL!- MENTAL I I
(MPa) ZADA MORSCH
0,00 0,00 0,00
1 '32
0,00
0' 17 0' 13
2,63 4,67 0,87 0,33
0' 19
5,27 5,75 2,03 0,39 0,35
7,90
8' 18
2,51 0,32 0,31
10,54 10,73 6,75 0,64 0,63
13' 17
13,32 15,96
1 '21 1 '20
15,81 15,93 25,55 1,62 1,60
17' 12
17,23 28,82 1,68
1 '67
------------------------------------------------------------
COMPRESSAO NA BIELA
MODELO 1/3 - SE9AO 2

CL

:5
I.U
ffi 20
<
z
0
t<
10
w
ct:
a..

0
u
_ ;:::: .::'
r-"""
"""
,I"'
EXP
.,:::;:

0 10 20 30
FORCA (kN)
40 50
FIGURA 6.9- COMPRESSAO NA BIELA - MODELO 1/3- SECAO 2
Uma analise dos valores destas tabelas sugere as
seguintes observa9oes:
a) Em quase todos os modelos, os valores experimentais de
Uce ficaram em media abaixo dos valores te6ricos. Examinando
a ijUG naa ctapaa
do realmente uce experimental fica abaixo dos
valores te6ricos, porem a que o carregamento
valores experimentais evoluem chegando a valer
na rupt ura, o dobro dos va 1 ores t e6r i cos, como e o caso do
modele 1/1,
[1982]
42
,
parcial da
fissura9ao;
apresentado na tabela 6.17, De acordo com
pode-se cons i derar uma poss :1 ve 1 desagrega9ao
seeio d i 1 resistent e, como 1 a da
b) Apenas o mode 1 o 2/3 (a 1 rna espessa) apresen t ou todos os
valores de uce experimentais sempre abaixo dos valores
te6ricos (39% em media para a treli9a generalizada), 0 que
Ym; forto influencifi de b no comportamento da
w
uce na biela comprimida;
c) As observacoes a) e b) FUSCO

onde
afirma que experimentais referentes as tensoes
nas bielas diagonais, para o concreto, mostram que neste
sentido n!o sao respeitadas as hip6teses da analogia
classica. FUSCO [1982]
42
afirma que no infcio do
carregamento, funcionam primeiramente esquemas resistentes
alternatives, cuja colabora9a0 diminui progressivamente, a
medida que se da a fissura9ao da pe9a;
d) FUSCO [1982]
42
verificou que somente vigas de alma muito
fina, mobilizam o esquema resistente de treli9a desde o
infcio do carregamento e que as vigas de alma mais espessa
somente apresentam tensoes diagonais coerentes com o esquema
de treli9a nos estagios mais avan9ados de carregamento. Nos
casos das vigas de argamassa armadas ora ensaiadas, isto nao
chega a ser visualisado, valendo somente as observa9oes a),
b) e c) ja comentadas.
A figura 6.9 ilustra as observa9oes anteriores
para o modelo 1/3.
TABlLA 6.13
TENSlO NA BIELA CONPRIMIDA MODELO 1/3
RESULTADOS TEORICOEXPEIIMENTAIS
---
T516AO T6K6iO lA DI6LA GOMPIIMIDA (Mrll
CIIALHA
(kN) MENTO MORSCH SECAO I (a = 25 cl 2 (a : 50 ca)
tau 0 - -
IKPa) IKPa) TEOEXP EXP E/T TEOEXP EXP E/T
--------------------- -
o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo o,oo
l,SO 0,46 0,93 .o,so 0,40
l
1,SO 1,39 2,18 1,50 !,30
!0,00 J.!j ),10 l,OO 1,28 o,Jl
12,50 2,32 4,6J 1,10 8,08 a,u o,a1
15,00 2,78 5,56 3,00 8,97 3,22 0,36
20,00 3,70 7,41 7,74 5,34 0,69 10,71 7,07 0,66
30,00 5,56 11,11 18,44 11,39 0,62 16,85 12,37 0,73
40,00 7,41 14,8l 21,33 17,43 0,82 21,05 18,39 0,87
------------------------------------------------------------------------------
Udia : 0,71 M6dia : O,S3
A tabela 6.23 apresenta para o modelo 1/3
compara90es entre o
0
e experimentais nas Se90es 1 e 2 com
valores te6ricos calculados pela teoria de Morsch e
te6rico-experimentais calculados
paralelos atraves do programa
pela treli9a de banzos
ECCALC. A figura 6.10
apresen t a as var i a90e s de o oe com
confronto com a varia9!o de Morsch
6.23. Tambem conforme esta mesma
V nas Se90es 1 e 2 em
de acordo com a t abe 1 a
tabela, a figura 6.11
apresenta o confronto das tensOes o
0
e experimentais na Se9ao
2 do modelo 1/3 com valores te6rico-experimentais e com a
teoria de Morsch.
At raves
observa90es:
destes valores, faz-se algumas
a) A figura 6.10 mostra que as tensOes CJ
0
e nas Se90es 1 e 2
do mode lo 1/3, sao prat icamente as mesmas, nao indicando
neste caso, a influencia do efeito de arco;
b) Os valores te6rico-experimentais ficaram sempre acima dos
experimentais. Isto indica que a do
alavanca z devido a fissura9!o da pe9a e considerada no
programa ECCALC segundo a equa9!o 2.26 do item 2.1.2.2 b),
in!luencia /ortemente, sobrecarregando a tens!o normal na
biela transversal CJce' como observado na figura 6.11. Os
valores teoricos sao &trav6a hip6teses do
Estadio II que n!o consideram avaria9!o de altura da linha
neutra x e conaequentemente a reducao de z com a evoluclo do
carregamento.
TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA
MODELO 1/3

- - MtfRSCH
EXP. SEC. 1
EXP. SEC. 2

0 10 20 30 40
FORyA CORTANTE (kN)
FIGURA 6.10 - COMPRESSAO HA BIELA - MODELO 1/3
..-.
ra
Q..

._,
COMPRESSAO NA BIELA
MODELO 1/3 SECAO 2

/
/
/
TEO-EXP .;
MORSCH

0 10 20 30 40 50
FORCA CORTANTE (kN)
FIGURA 6. 11 - COMPRESSAO NA BIELA - MODELO 1/3 - SECAO 2
6.2.6 CISALHAMENTO LONGITUDINAL ENTRE A MESA E A ALMA
0 cisalhamento longitudinal entre a mesa e a alma
pode ser observado experimentalmente atraves do exame das
deforma90es medidas nos extensometros mecanicos e eletricos
constantes no Anexo 1. Nos modelos em que as vigas ficaram
bem centralizadas, ou seja, nao houve bi-momento acidental
causado por excentricidade e possfvel rigidez dos apoios,
percebe-se uma menor deforma9ao nos extensometros com
numera9ao terminada em 2, que sao aqueles posicionados nas
mesas, alinhados como eixo longitudinal da alma. Esta menor
deforma9ao se deve A maior rigidez A flexao da alma.
6-35
A fotografia 6.5 ilustra o esquema de trel i9a
estudado nos itens 2.1.3 e 2.2.4.7 para os modelos da Serie
2. Ali, apOB a ruptuJn,
onde se percebe a inclina9ao das fissuras que representam as
dire96es das bielas comprimidas. Estas inclina96es sAo
maiores nos modelos das Series 2 e 3, cujas almas sao mais
rigidas.
-
E '1' r ..
2/3
2/2
2/1
FOTOGRAF I A 6. 5 - F I SSURAS I NCL I NADAS NA MESA TRAC I ON ADA
As tabelas de numeros 6.24 a 6.29 apresentam as
tens5es normais de tra9ao nas armaduras transversais clas
mesas comprimidas para os modelos lB/3, 2/3, 3/3 e os cla
Serie 1. que representam as cliagonais tracionadas da
treli9a. Os valores te6ricos calculaclos atraves da equa9R0
2.56 do ftem 2.1.3.1 deduzida de LEONHARDT & Mbf\:NIG [19-7)j
9
foram comparados com os valores indicados pelo CEB-90s.
calculados pela equac;:ao 2.110 do item 2.2.4.7 desta
dissertac;;ao. r e r
ywrl yrl
Kestas equa<;:oes substituem-se por
n
It
l, :-: p I i c i t an clo-se em s e g u i d a c s t a t c n sao n n it r rn <t d u r a .
A seguir sao f1dtos comenUirios sobre as
tabelas.
TABELA 6.24
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESAALMA MODELO 1/1
fOR9A (MPa)
CORTANTB ARMADURA COSTURA
(kN) TEORICO CEB
10,00
20,00
30,00
40,00
Media

303,47
455,20
606,94

306,98
469,71
631,49
Tf;OR,
I
CEB
l ,11
0,99
0,97
0,96
1 '0 1

TABELA 6.25
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA - MODELO 112
FORQA TENSAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA
(kN) TE6RICO CEB
10,00
20,00
30,00
40,00
Media
153,53
307,07
460,60
614,13
142,90
314,00
479,38
643,96
TEOR.
I
CEB
1 '07
0,98
0,96
0,95
0,99
TABELA 6.26
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA - MODELO 113
FORQA TENSAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA
(kN) TE6RICO CEB
10,00
20,00
30,00
40,00
Media
154,67
309,35
464,02
618,69
144,94
316,68
483,14
648,82
TEOR.
I
CEB
1,07
0,98
0,96
0,95
0,99
------------------------------------
6-37
TABELA 6.27
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA MODBLO lB/3
FOR<;A TEN SAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA TEOR.
-----------------
I
(kN) TE6RICO CEB CEB
------------------------------------ '
10,00 155,31 97,79 1t59
20,00 310,64 255,73
1 '21
30,00 465,96 401,51
1 ' 1 6
40,00 621 '28
54.5, 58
1 ' 1 4
50.00 776.60 6 8 ~ 0 6 1 dJ
60,00 931,92 832,29
1 ' 1 2
Media 1,22
TABELA 6.28
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA MODELO 2/3
fORCA TENSAO (MPa)
CORTANTE ARMADURA COSTURA
(kN)
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
M6dia
TE6RICO
137,59
275,18
412,78
550,00
687,96
CEB
76,65
281,16
443,86
603,22
761,59
TEOR.
I
CEB
1 '80
0,98
0,93
0,91
0,90
1 ' 1 0
a) Os valores te6ricos calculados com a equayao 2.56 do !tern
2.1.3.1 ficaram, na sua maioria em m6dia, urn pouco acima dos
valores te6ricos determinados com a equayao 2.110 do
ftem 2.2.4.7 indicados pelo CEB-90
5
;
b) Urn exame mais profundo das etapas de carga, indica que
estes valores te6ricos maiores, ocorrem apenas no in!cio do
carregamento, tornando-se mais pr6ximos e As vezes at6
menores que os valores indicados pelo CEB, nas etapas mais
pr6ximas da ruptura.
Sugere-se a futuros pesquisadores, instrumentar
com extensometros el6tricos uniaxiais, as armaduras
#\-1R
transversais das mesas, a fim de que, se possa comparar os
valores das tensOes normais experimentais com os valores
te6ricos, ora calculados.
.-..
700
._
ca soo
500
tf.)
8 400
300
0 200

:zi 1 00

TABELA 6.29
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA - MODELO 3/3
FORQA TENSAO (MPa)
COSTURA
(kN) TE6RICO CEB
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
M6dia

216,90
325,36
433,81
542,26
650,71

196,99
309,61
420,27
530,33
640,13

I
CEB
l,? l
1,10
1,05
1,03
1,02
1 '02
1 ' 1 6
CISALHAMENTO LONGITUDINAL
MESA-ALMA MODELO 3/3
TE6RICO
CEB-90

0 10 20 30 40 50 60
FOR9A CORTANTE (kN)
FIGURA 6.12 - CISALHAMENTO LONGITUDINAL MESA - ALMA
6-39
A figura 6.12 apresenta os diagramas O'tt - V para
valores de LEONHARDT e do CBB, no modelo 3/3.
6.2.7 EFEITO DE ARCO
Al6m do que ja foi comentado nos !tens anteriores,
um exame das espec{flcas experlmentals ( )
c
constantes no Anexo 1, medidas com extensOmetros el6tricos
fixados sobre as mesas comprimidas nas 1, situadas a
uma dist4ncia do apoio, igual A altura h da viga, dist4ncia
esta, menor que z.cotg e, mostra que em muitos casos, estas
de ( ) chegam a ser posit i vas, con f i rmando o que
c
foi observado no item 2.1.2.4 deste trabalho referente A
treli9a generalizada. Estes valores positlvos frequentemente
ocorrem em estagios mais elevados do carregamento, em vigas
de alma menos rfaida eomo os da S6rie 1 e lB, suaerindo a
inclina9!o do banzo comprimido pr6ximo ao apoio.
A tabela 6.30 indica as parcelas de cortante
absorvidas pela do banzo comprimido no efeito de
arco, de acordo com a seguinte equa9!o:
0' .. - 0'
tt, MORSCH tt, exp
1
OO%
0' tt, MORSCH
(6.4)
on de 0' .. e 0'
tt,MORSCH tt,exp
sao tensOes na armadura
transversal obtidas das tabelas 6.8 a 6.14 do ftem 6.2.4,
referentes a de Morsch e a dados experimentais,
respectivamente.
No infcio do carregamento, a cortante e
totalmente absorvida ate a ocorrencia da primeira fissura
conforme figura 6.4.
Na 1, onde o efeito de arco e mais
acentuado, o modelo 2/3, de alma mais espessa, absorve mais
a cortante.
TABELA 6.30
PARCELA DA FOR9A CORTANTE ABSORVIDA
NO EFEITO DE ARCO
MODELO SEQAO 1 SE<;AO 2 FOR<;A b
(%) (%) CORT. (kN)
/b
f& w
-----------------------------------------------
1/3 60 54 40 6,00
lB/3 65 60 6,00
2/3 64 51 55 3,75
3/3 44 59 65 6,00
-----------------------------------------------
A NBR-6118
2
indica para distancias a "\ Que o
multiplieada por Para os eortante seJa
modelos da Serie lB: a = 45 em e h = 25 em portanto:
a < 2.h = 2 x 25 = 50 em , assim
v = v = v = 0,9. v
red ;,v
( 6. s)
onde:
V = cortante reduzida pr6xima ao apoio.
red
Como no modelo lB/3, 65% de V foi absorvido pelo
banzo inclinado, tem-se para V experimental, o seguinte:
red
v = ( 1- o,35.v
red,exp J.VV
(6.6)
Dividindo (6.6) por (6.5) e explicitando o valor
de v ' obt em-se:
red,exp
v
red,exp
_ 0, 35 _ a
- -
v
1
::tv red
ou simplesmente, para o easo das vigas ensaiadas:
v
red
a
= o,4n v
( 6. 7)
Deve ser obse rvado que, nest e easo se ana 1 i sou
apenas urn modelo, ficando para futuros pesquisadores a
sugest!o de se fazerem mais ensaios a fim de se ehegarem a
resultados mais precisos.

6.3 ESTADOS LIMITES DE UTILIZACAO
6.3.1 ESTADO LIMITE DE FORMACAO DE FISSURAS INCLINADAS
( FORCA CORTANTE DE FI SSURACAO V )
r
Embora as normas brasi leiras nao apresentem
expressOes para o calculo da cortante de
for am ass im mesmo, ana 1 i sados va 1 ores ca 1 cu 1 ados com
do ACI 549,IR-88
3
, do CBB-90
5
e de MANSUR & ONO

(adaptado). Estes valores foram comparados com

resultados experimentais em uma etapa ap6s a haver
fissurado.
Os valores de V calculados pelo ACI se basearam
r
nas 3.1, 3.2 e 3.3 do item 3.1.2, ja os resultados
d6 CEB f6i'!ft\ Att!V!! dA 2.107 do
2,2,4,5 v c), enqijanto qije a$ relayoes de MANSVR & ONO foram
n6!
paragrafos a seguir.
MANSUR & ONG sugeriram a equa9Ao 3.4 do item
3.1.2, cuja expressao 6 a seguinte:
Para as vigas de argamassa armada, por eles
ensaiadas, encontraram K = 6,8 e n = 0,75. Fazendo o mesmo
para os modelos desta pesquisa, montou-se o grafico da
figura 6.13, que mostra V /(b .d) em de f .p .d/a ,
r w ck s
calculados com valores experimentais. A seguir aproximou-se
a nuvem de pontos a uma curva do mesmo formato da equa9A0
3.5. Atrav6s de regressao potencial, obteve-se K = 0,30 e
n = 0' 76 ' resul tando para a expressao adapt ada as vi gas
desta pesquisa:
( . a }
A t abe 1 a 6. 31 apresen t a a comparacr!o dos va lores
de V ca 1 cu 1 ados com as equacrOes do ACI, CEB e a de MANSUR &
r
ONG adaptada, ou seja, a equaQ!o 6.8 agora deduzida. Algumas
foram
a) A expressAo de MANSUR & ONG adaptada foi a que mais se
aproximou dos valores experimentais, eomo era de ae
pois foi deduzida a partir da destes valores
experimentais, o que significa, que se aplica apenas a estes
tipos de viga de argamassa armada;
b) As expressOes do ACI e do CEB, deduzidas para o concreto
armado, apresentaram resultados abaixo dos valores
experimentais. Os valores experimentais ficaram acima dos
valores do ACI em 44% enquanto para o CEB, esta
percentagem ficou em 33% acima dos valores calculados;
c) Os valores indicados na tabela como experimentais,
na realidade foram observados na primeira etapa ap6s a
fissuracrao, tendo em vista que as observacrOes das fissuras
eram feitas visualmente a cada etapa de carregamento, o que
significa dizer que os referidos valores estao urn pouco
acima dos verdadeiros.
TABELA 6.31

DA FORCA DE ENTRE NORMAS
Vr (kN)
MOD. ACI 549 CEB-90 MANSUR EXPERIM. EXP/ACI EXP/CEB EXP/MAN
IR-88 ADAPTADO
------------------------------------------------------------------------
1/1 6,96 9,19 a.7s 1,26 1,07 0,85
1/2 6,72 7,73 10,02 10,00 1,49 1,29 1,00
1/3 6,48 7,74 8,98 10,00 1,54 1,29
1' 11
M-----------------------------------------------------------------
1B/1 9,91 9,97 15,79 17,50 1. 77 1,76
1' 11
lB/2 10,31 17,18 1S,7S 1,82 1,89 1,09
lB/J 9,91 10,12 16,SS 15,00 1,51 1,48
------------------------------------------------------------------------
2/1 10,40 12,22 13,26 12,50 1,20 1,02 0,94
2/2 10,22
11 '84
13,21 15,00 1,47 1,27
1 '14
Z/J 9,81 11.67 12,20 12,50 1,27 1,07
------------------------------------------------------------------------
3/1 9,67 10,31 13,64 12,50 1,29
1 '21
0,92

9,44 lJ,OJ IZ,50 1,40 1,32 0,96
3/3 9,46 10,14 13,15 12,50 1,32 1,23 0,95

,
MEDIA
1,44 1,33 1,00
------------------------------------------------------------------------
ANALISE DE Vr (MANSUR)
0.35 -,--------........
0.30
......-..
v 0.25
.

...0 0.20
........_,

> 0.15
0.10


0 . 0 5
0.2 0.4 0.6 0.8
fck.ROs.d/ a
FIGURA 6.13 - ANALISE DE V <MANSUR)
r
1 .0
6.3.2 ESTADO LIMITE DE ABERTURA DE FISSURAS
As tabelas de numeros 6.32 a 6.35 apresentam os
valores das b ~ r t u r s medias de fissuras na Se9!0 2 (2.h do
apoio) calculadas atraves da NBR 11.173
1
7
SN 366-77
4
1
ACI
549.IR-88
3
e pela treli9a generalizada, assim como, uma
compara9!o entre as mesmas e valores experimentais para cada
modelo ensaiado. Cada tabela foi montada para uma etapa de
carregamento; no caso, foram montadas para as etapas de 15
kN, 20 kN, 30 kN e 40 kN. Apenas os modelos da Serie 1B
foram observados na Se9!o 1.
As equa9oes utilizadas foram:
- NBR 11.173: equa9!0 3.29 do ftem 3.1.5.1;
- ACI 549.IR-88: equa9oes 3.30 e 3.31 do ftem 3.1.5.2;
- SN 366/77: equa9!o 3.34 do ftem 3.1.5.3;
- Treli9a Generalizada: equa9!0 3.23 do item 3.1.4.
A equa9ao da NBR 11.173 foi corrigida pelo fator
k
8
= 2 (8 = 45 da treli9a de Morsch) e por se tratar de
valor medio, foi dividida por 1,658. As equa9oes do ACI e da
treli9a generalizada, foram corrigidas pelo fator k
8
em
fun9ao do angulo e. o fator k
8
foi apresentado nas rela9oes
3.18 por LEONHARDT [1979]
52
no item 3.1.4 e o angulo 8,
calculado conforme equa9ao 2.53 do item 2.1.2.7 deste
t raba 1 ho. As equa9oes do ACI, for am aprox imadas de acordo
como ftem 3.1.5.2.
Os valores experimentais foram obtidos atraves das
medias entre os valores das aberturas de fissuras das zonas
vizinhas a se9!o considerada no Anexo 1. Observando-se as
tabelas, faz-se os seguintes comentarios:
a) Todos os valores te6ricos calculados ficaram em media,
acima dos experimentais;
b) As equa9oes que mais se aproximaram dos valores
experimentais foram as do ACI enquanto as que mais se
afastaram foram as da NBR 11.173
1
;
6-45
DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
FORCA CORTANTE = 15 , 00 kN ABERTURA ( mm)
MODELO NBR SN ACI 549 TRELICA EXPERIM.
' 11.173 366/77 IR-88 GENERAL.
NBR/
EXP
SN/
EXP
ACI/ TRE/
EXP EXP
------------------------------------------------------------------------
1/1 0,22 0,12 0,11 0, 15 0,09 2,42 1,35 1,18 1,70
1/2 0,11 0,06 0,04 0,08 0,06 1,82 1,05 0,63 1,30
1/3 0,07 0,04 0,06 0,05 0,09 0,83 0,45 0,69 0,60

2/1
2/2
2/3
3/1
3/2
3/3
,
MEDIA
0,25
0,12
0,08
o, 13
0,07
0,06
0,09
0,05
0,04
0,07
0,04
0,04
0,07
0,02
0,04
0,06
0,02
0,04
0,15
0,07
0,05
0,08
0,04
0,04
0,06
0,04
0,02
0,04
0,05
0,07
4,22 1,47 1,12 2,44
3,08 1,29 0,60 1,82
4,21 1,88 2,03 2,52
3,30 1,87 1,40 2,00
1,45 0,78 0,40 0,81
O,B6 0,51 0,53 0,53
2,47 1,18 0,95 1,53
c) Dois fatores influenciaram o afastamento dos valores
adaptados da NBR 11.173
1
em relas:&o aos 0
primeiro foi que, devido ao fato de ser utilizada a
de Morsch (indicada pela NBR 6118
2
), o 8 foi de 45 e
portanto os valores de wm foram multiplicados por k
8
= 2
(aconselhado por LEONHARDT [1979)
52
). Deve ser observado que
se nao tivesse sido utilizado o fator k
8
, os valores da NBR
11.173
1
teriam ficado bern pr6ximos dos experimentais. Urn
outro fa tor de menor inf 1 uencia foi que, no caso da NBR
11.173
1
, usou-se z = d/1,15 em vez dos valores calculados
pelas 2.69, 2.71 e 2.72 do item 2.2.1.3, como foi
feito para a generalizada;
d) 0 fator k
8
de LEONHARDT se adaptou melhor aos resultados
do ACI porem extrapolou para os da NBR 11.173 porque neste
caso, foi usado k
8
= 2, como ja comentado no ftem c);
6-46
TABELA 6.33
DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
CORTANTE : 20, 00 kN ABERTURA ( mm)
------------------------------------------------------------------------
MODt;LO tmR N t.Cl teR( SN(
11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP EXP
ACl( TRE(
EXP EXP
------------------------------------------------------------------------
1/1 0,33 0,22 0,17 0,25 0,12 2,72 1,79 1,45 2,08
1/2 0,16 0,11 0,06 o, 13 0,09 1,80 1,25 0,68 1,39
1/3 0,11 0,07 0,10 0,09 0,12 0,92 0,60 0,83 0, 72
------------------------------------------------------------------------
1B/1 0,34 0,21 0,18 0,27 0,07 4,88 3,04 2,61 3,82
1B/2 0,16 0,11 0,06 0,13 0,06 2,73 1,86 1,01 2t12
1B/3 0,11 0,08 0,10 0,09 0,09 1,25 0,84 1,10 0,96
------------------------------------------------------------------------
2/1 0,42 o, 16 0,13 0,28 0,08 5,22 1,96 1,63 3,55
2/2 0,20 0,09 0,05 0,14 0,08 2,50 1,14 0,57 1,72
2/3 0,14 0,07 0,08 0,09 0,05 2,71 1,34 1,51 1,88
------------------------------------------------------------------------
3/1 0,21 0,13 0,10 0,15 0,10 2,09 1,33 1,02 1,46
3/2 0,11 0,07 0,04 0,07 0,08 1,40 0,86 0,44 0,90
3/3 0,09 0,06 0,07 0,07 0,09 1,05 0,71 0,75 0,74
------------------------------------------------------------------------
,
MEDIA 2,44 1,39 1,13 1,78
------------------------------------------------------------------------
e) Para carregamentos menores, os valores te6ricos se
aproximaram mais dos experimentais e vice-versa;
f) Para carregamentos menores, os modelos de alma mais
espessa (Serie 2) apresentaram resultados para a NBR 11.173,
bem maiores que os experimentais, chegando ate a mais de
cinco vezes para V = 20 kN;
g) Os valores te6ricos dos modelos menos armados (duas telas
na alma), ficaram em geral mais afastados dos experimentais;
'
TABELA 6.34
DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
CORTANTE = 30,00 kN ABERTURA (mm)
MODELO NBR SN ACI 549 EXPERIM. NBR/
11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP
SN/ ACI/ TRE/
EXP EXP EXP
------------------------------------------------------------------------
1/1 0,54 0,48 0,31 0,45 o, 14 3,89 3,46 2,22 3,20
1/2 0,27 0,25 0,11 o,22 0,14 1, 91 1 I 81 o
1
77 1158
1/3 0,18 o, 16 0,17 0,15 0,16 1,14
1 '01
1,09 0,95

1B/1 0,56 0,48 0,32 0,47 o, 15 3,75 3,20 2,14 3,13
1B/2 0,27 0,25 0,11 0,22 0,09 3,01 2,79 1,19 2,50
1B/3 0,19 o, 17 0,17 o, 15 0,11 1,69 1,54 1,59 1,39
2/1 0,7S 0,35 0,26 o,ss o, 15 4,97 2,35 1 I 77 3,84
2/2 0,35 0,21 0,09 0,27 0,16 2,21 1,29 0,57 1,71
2/3 0,24 0,15 o, 15 0,19 0,15 1,59 1,00 1,00 1,24
------------------------------------------------------------------------
0,28 0, 13 2,79 2,30 1,52 2,18
3/2 o, 19 o, 16 0,07 o, 14 o, 10 1,91 1,55 0,68 1,38
3/3 0,16 0,14 0,13 0,13 0,13 1,26 1,11 0,99 0,98

MEDIA 2,51 1,95 1,29 2,01
h) Os modelos menos armados (duas telas na alma)
o valor 1 imi te de abertura de fissuras de 0,15 mm da NBR
11.173 a partir do carregamento de 30 kN, com excessao dos
modelos da Serie 3. Para os modelos da Serie 2 (alma mais
espessa), este limite foi logo para todas as vigas
ja no referido carregamento de 30 kN, confirmando as
previsOes te6ricas. Examinando especificamente o modelo 2/2,
o carregamento de 30 kN representa apenas 48% da de
ruptura, que foi de 62 kN conforme observado na tabela 6.1;
i) Para o carregamento de 40 kN, os modelos 1B/2 e 3/2 (tres
telas na alma) nao haviam o limite de 0,15 mm, o
que confirma as previs5es de que menores da
armadura diminuem a abertura das fissuras.
6-48
TABELA 6.35
DAS ABERTURAS DE FISSURAS ENTRE NORMAS
CORTANTE = 40, 00 kN ABERTURA ( mm)
MODELO NBR SN ACI 549 EXPERIM. NBR/ SN/ ACI/ TRE/
11.173 366/77 IR-88 GENERAL. EXP EXP EXP EXP
1B/1
1B/'
1B/3
'11
2/2
2/3
0,78
o,J6
0,26
1,07
0,51
0,34
0,85
0,45
0,30

0,37
0,27
0,46

0,25
0,40
0,14
0,22
0,67
o,a,
0,22

0,41
0,28
0,20
0.11
0,13
3,92 4,26 2,30 3,36
a,ta 1,10
1,99 2,31 1,93 1,68
4
1
30

2,53 1,83 0,68 2,07
1,71 1,34 1,12 1,40

J/1
3/2
3/3
,
MEDIA
0,52
0,27
0,23
o,5J
0,28
0,26
0,29
0,10
0,19
0,42
0,20
0, 19
o, 17
0,12
0,17
3,04 3,1J 1,73 2,46
2,24 2,30 0,84 1,70
1,37 1,50 1,13 1,12
2,73 2,58 1,42 2,25
As tabelas 6.36 e 6.37 apresentam as aberturas de
fissuras comparadas com as tensOes normais na armadura
transversal nas 1 e 2 respectivamente para todos os
modelos armados com estribos. As figuras 6.14 e 6.15
ilustram esses resultados atrav6s de graficos a - w As
tt wm
obse fe it as sobre est as t abe 1 as e f i guras, sio as
seguintes:
a) o modelo 3/3 de maior altura atingiu altas tensOes att
para aberturas relativamente baixas das fissuras;
b) 0 modelo 2/3 (alma mais espessa) atingiu grandes
aber t uras de f i ssuras para t ensoes
moderadas principalmente na 1,
comentados nas tabelas anteriores; ver
tabela 6.34;
(J t t
pelos
relativamente
motivos ja
h)
c) 0 modelo 2/3 (alma mais espessa) atingiu aberturas
superiores a 0,15 mm (limite da NBR 11.173) para tensOes a
tt
relativamente baixas (a = 139 MPa), ou seja, apenas 16% da
tt
capacidade resistente da armadura transversal na 1. Ja
TABELA 6.36
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
SEc;AO 1 h DO APOIO
-------------------------------------------------------------
fORt; A MODELO 1/J MODELO 2/J MODELO 3/J MODELO lB/3
-----
------------- ------------- ------------- -------------
(kN) 0 w 0 w 0 w 0 w
l l wm l l wm ll wm ll wm
(MPa) (mm) (MPa) (mm) (MPa) (mm) (MPa) (mm)
-----
------------- ------------- ------------- -------------
15,00 o,o9
20,00
0' 13
0,04 0,09
25,00 174,38
0' 13
106,40 0,13 141,67 0,09
201 '04
30,00 214,58 0, 19 161,04
0' 17
177,71
0' 11
227,92
40,00 320,00 0,25 240,00 0,22 319,17
0' 14
322,08
50,00 367,29 0,33 490,00
0' 17 348' 13
55,00 390,00 0,44 545,00 0,20 373,33
60,00 590,00 0,22 490,00
65,00 620,00 0,28
TRAyAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
ABERTURA DE FISSURAS
SE9AO 1
,__700
0
600
............
@ 500

U; 400
w
0 300
z
.. 200
(/)
100
1-
............. 1/3
lu!a666 2/.3
eeeeEI 3/3
GeeeE> 1B3

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ABERTURA (mm)
FIGURA 6. 14 - TEN SAO C1 x ABERTURA DE F' I SSURAS - t
ll
0,09
0' 10
0' 11
0' 13
0. 15
0' 17
0, 19
FORQA
(kN)
----------
10,00
12,50
15,00
20,00
JO,OO
40,00
50,00
55,00
60,00
65,00
TABELA 6.37
TBN6AO NA ARMADURA TRAN6YBRBAL
ABERTURA DE FISSURAS
SEQAO 2 - 2h DO APOIO
MODELO 1/3 MODELO 2/3 MODELO 3/3
------------- -------------- --------------
(J
w 0
tt
w
(J w
t t wm wm t t wm
(MP!) (mm) (MPA) (mm) (MPa) (mm)
------------- -------------- --------------
0,03
47,29 0,04
114.17 0,09 7,50 0,02 16,04 0,07
176,67 0! 12 110,83 0,05 125,00 0,09
275.41 0.16 249.17 Od5 257,71 OdJ
362,08 0,23 345,83 0,20 380,00
0' 17
480,00 0,30 520,00 0,21
540,00 0,39
610,00 0,28
660,00 0,34
-----------------------------------------------------
NA ARMADURA TRANSVERSAL
ABERTURA DE FISSURAS
2

0
600
as 5oo
0:::
tn 400
w
0 300
z
200
(/)
100
1-
....... 1/3
2/3
Geeel 3/3

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ABERTURA (mm)
FIGURA 6, 1 S - TEN SAO 0 x ABERTURA DE F I SSURAS - SECAO 2
tt

11'
o modelo 3/3, de maior altura h atingiu este limite com
<J = 349 MPa (< 435 MPa da NBR 6118) cerca de 40% da
tt
do alol na Selao 1
1
foi a
maior percentagem em aos outros modelos. Os valores
de(} em funy!o de w = 0
1
15 mm foram obtidos atraves de
tt wm
regressAo potencial;
A sesuir
7
apresentam-se os valores de <J em (MPa)
H
referentes a w = 0,15 mm calculados por regressao
wm
potencial na Se9ao 2 para os modelos 1/3, 2/3 e 3/3.
MODELO
1(3
2/3
3/3
288,37
263,60
285' 18
MtDIA 219
1
05
DESVIO PADRAO (s) 13,47
0 valor 279,05 MPa representa a tensao normal
media na armadura transversal para aberturas de fissuras de
0,15 mm na Se9ao 2, ou seja, cerca de apenas 30% do valor da
resistencia experimental da armadura da tela (f = 870 MPa).
u
d) Considerando que a NBR 6118
2
limita f
ywd
evi tar excesso das aberturas de fissuras,
para w
wm
= 0,15 mm (limite da NBR 11.173
1
),
em 435 MPa para
observa-se que
apenas o modelo
3/3 ficou com w abaixo desse valor quando CJ
wm tt
= 435 MPa
foi atingida, isto na Se9ao 1. Em todos os outros casos,
essa tensao CJ = f s6 foi atingida quando as fissuras ja
tt ywd
estavam bern abertas, como e o caso do modelo 2/3 na Se9ao 2
com maiores aberturas, da ordem de 0,31 mm (valor calculado
por regressao potencial). A NBR 6118
2
1 imi ta a abertura de
fissuras em 0,3 mm para o concreto armado em ambientes
protegidos.
As tabelas de numeros 6.38 a 6.41 apresentam os
espa9amentos e aberturas de fissuras calculadas pelas
teorias da treli9a de banzos paralelos e generalizada, sendo
confrontadas com valores experimentais em fun9!0
cortante V e da ten:iio q na armadvra transversal.
tt
6,J8
da for9a
A tat>ela

te6rico-experimentais calculados com o programa ECCALC. Cada
tabela apresenta a evolu9ao, por etapa de carrexamento, para
cada modelo individual na Se9lo 2, com excess&o do modelo
1B/3 que foi analisado na Sey!o 1. Foram observados apenas
os modelos armados com estribos, ou seja: 1/3, lB/3, 2/3 e
3/3. Os valores te6ricos e te6rico-experimentais foram
com a5 ;quaiOGa ; do item J,1,4
pesquisa.
Observe-se que, os espa9amentos t e6r i cos, para
serem comparados com os experimentais, foram divididos por
sen e, obtendo-se assim, os espa9amentos horizontais.
A seguir, sao fei tas algumas observa90es para os
valores encontrados:
a) Os espa9amentos entre fissuras medidos
experimentalmente ficaram sempre abaixo dos espa9amentos
te6ricos e em geral, cerca de 65% desses valores. Apenas o
modelo 2/3 apresentou espa9amento medio experimental 48% do
te6rico;
b) Os valores dos espa9amentos medidos experimentalmente
ficaram mais afastados dos te6ricos em geral a medida que o
carregamento aumentou, chegando-se a uma re 1 a9ao
experimental/te6rico de 0,33 para o modelo 2/3, uma etapa
antes da ruptura (menor rela9ao) e 1,41 para o modelo 3/3,
ao se observar a segunda fissura (maior rela9ao);
c) Comparando-se os espa9amentos medidos experimentalmente
com os espa9amentos dos fios transversais das telas (ver
Anexo 1) verifica-se que nos estagios mais avan9ados
do carregamento, o espa9amento horizontal fica em
geral entre 30 mm e 40 mm, sendo levemente menor nos modelos
com tres tel as na alma ( e = 25 mm). Verificando-se estes
espa9amentos para o I imi te CJ = 435 MPa observou-se que,
tt
apenas os modelos 2/3 e 3/3, atingiram esta tensao (CJtt). Os
valores destes espa9amentos para CJ = 435 MPa obtidos
tt
TABELA 6.39
TENSliO NA ARNADORA TRANSVERSAL PISSORAS DE CISALHANENTO
MQPBLQ a ik PO ArOIO
TENSAO l11) ABERTURA lml)
ESTRIBO
/kN) /NPa) TEO TEOEIP EIP E/T E/TE TEO TEOEIP EXP E/T E/TE
10,000 -0,417 96,034 96,690 0,023 0,052 0,030 1,289 0,516
H,UO 83, 7H 88,180 0,038 0,07S O,OJS 0,911 0,467
15,000 IU,170 77,804 82,5?0 58,200
0 '748
0,1 OS O,OH o, 104 0,085 1,572 0,818
20,000 176,670 72,033 76,870 54,050 0,7SO 0,703 0,086 0,164 0,115 1,334 0,703

40,000 362,080 65,128 10,510 39,000 0,593 0,553 0,217 0,407 0,230 1
1
059 0,565
---------------------------------------------- -------------------------------------
I
MEDIA 0,667 0,626 1,198 0,607
TRA9AO NA ARMADURA TRANSVERSAL
DE FISSURAS
MODELO 1/3 - 2


._..
0
300
e3
0::
E-4
en
200
0
z
0
100
z

*
\ \
\ \
\ \
TEO \ \ TEO-EXP
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \
\ \

30 40 50 60 70 80 90
(mm)
100
FIGURA 6. 16 - DIAGRAMAS (J - S MODELO 1/3 - SECAO 2
tt w
TABELA 6.39
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
MODELO 1B/3 SE9AO 1 h DO APOIO
------------------------------------------------------------
FOR9A
(kN)
TENSAO ESPAQAMENTO (mm)
ESTRIBO -----------------------
(MPa) TEO EXP E/T
ABERTURA (mm)
TEO EXP E/T
--------------------------------------- --------------------
15,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
MtDIA
-1,250
-2,500
227,920
322,080
348,130
418,000
7S,S27
72,790
68,164
66,246
65' 199
64,540
50,000
45,000
40,055
37,650
0,734
0,679
0,614
0,583
0,653
TABELA 6.40
0,054
0,086
0' 152
0,219
0,286
0,353
0,090
0,110
0! 130
0,150
0' 190
1,041
0,721
0,593
0,525
0,539
0,684
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
MODELO 2/3 SE9AO 2 2.h DO APOIO
FOR9A
( kN)
15,000
20,000
30,000
40,000
50,000
55.000
M!DIA
TENSAO ESPA9AMENTO (mm)
ESTRIBO -----------------------
(MPa) TEO EXP E/T
7,500 137,634 130,000 0,945
110,830 116,739 70,000 0,600
249,170 103,437 38,750 0,375
345,830 98,523 31,000 0,315
480,000 95,978 31,000 0,323
540,000 95,117 31,000 0,326
0,480
TABELA 6.41
ABERTURA (mm)
TEO EXP E/T
0,050 0,020 0,397
0,094 0,050 0,531
0' 186
0,150 0,806
0,280 0,200 0,715
0,374 0,300 0,803
0,421 0,390 0,926
0,696
TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL - FISSURAS DE CISALHAMENTO
MODELO 3/3 SEQAO 2 2.h DO APOIO
------------------------------------------------------------
FOR9A TEN SAO ESPA9AMENTO (mm) ABERTURA (mm)
ESTRIBO
----------------------- --------------------
(kN) (MPa) TEO EXP E/T TEO EXP E/T
--------------------------------------- --------------------
15,000 16,040 104,068 0,037 0,070 1,897
20,000 125,000 90,216 127,500 1 '413
0,066 0,090 1,355
30,000 257,710 81. 007 47. 100 0,581 0. 128 0' 130 1 '0 17
40,000 380,000 77,515 40,850 0,527
0' 190 0' 170
0,894
50,000 520,000 75,687 34. 100 0,451 0,253 0,210 0,831
60,000 610,000 74.563 31,150 0,418 0.316 0,280 0,887
65,000 660,000 74.149 30,000 0,405 0,347 0,340 0,980
-------------------------------------- ---------------------
MEDIA 0,632 1,123
6-55
atraves de de Lagrange, foram 31 mm e 39 mm
respectivamente. Estes valores, bem abaixo dos te6ricos,
demonstram que as para do
s das fissuras prescritos pela NBR 11.173, apresentados com
4 3. 29 do { t em 1. 5 .1, se adapt a ram apenas para
fissuras A flex!o, n!o sendo aconselhados para fissuras
inclinadas de cisalhamento. Vale lembrar que o
te6rtco horizontal utilizado nos calculos foi aquele
indicado pela 3.22 do ftem 3.1.4 dividido por sen a,
que ficou bastante acima dos valores experimentais, como ja
comentado nas observa90es a) e b) anteriores. A figura 6.16
apresenta os diaRramaa - para o modelo na
tt w
obtido da tabela 6.38. Foram tra9adas as curvas dos
espa9amentos te6ricos, te6rico-experimentais e
experimentais. A curva media destes referidos espa9amentos
experimentais foi obtida atraves de regressao potencial.
As fotografias 6.6, 6.7 e 6.8 apresentam as
fissuras para os modelos 2/1, 2/2 e 2/3 respectivamente,
onde se notou um maior espa9amento das mesmas no modelo 2/1
(fios transversais mais
d) Os valores das aberturas experimentais das fissuras
incl inadas de cisalhamento ficaram acima dos val ores
te6ricos em media para os modelos 1/3 e 3/3, enquanto para
os modelos 1B/3 e 2/3, ficaram abaixo;
e) o grafico da figura 6.17 mostra os valores de a contra
tt
w ' para calculos te6ricos, te6rico-experimentais e valores
wm
experimentais. Nota-se uma grande entre a curva
experimental e aquela ilustrada na figura 3.6 do ftem
3.1.5.4 deste trabalho, como indicado pelo CEB-90
5
, onde
pode-se perceber claramente as zonas a) nao fissurado, b)
formayao de fissuras, c) fissurayao estabilizada e d) ap6s o
escoamento;
6-56
~
FOTOGRAF!A 6. 6 - ESPA<;AMENTO DAS F'!SSURAS DO MODELO 2/1
FOTOGRAF I A 6, 8 - ESPA<;AMENTO DAS F I SSURAS DO MODELO 2/3
NA ARMADURA TRANSVERSAL
ABERTURA DE FISSURAS
MODELO 1/3 2


._,
300
-0::

rJ)
200
0
z
0
t;;11 00
z

I
I
TEO I
I
I
/
I
I
I.
;;
0
/
/
I
/.
/
/ TEO-EXP

0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ABERTURA (mm)
FIGURA 6.17 - DIAGRAMAS 0 - W MODELO 1/3 - 2
lt wm
'
f) Os valores te6rico-experimentais das aberturas de
fissuras ficaram mais distantes dos experimentais no modele
1 I 3 que os va 1 ores t e6r i cos, como pode ser observado na
tabela 6.38 e na figura 6.17. A rela9!o
experimental/te6rico-experimental ficou em 0,607 (<1)
enquanto a rela9!0 experimental/te6rico ficou em 1,198 (>1).
Os valores maiores das aberturas te6rico-experimentais podem
ser explicados pelo fato de que, sendo w fun9!0 inversa do
wm
bra9o de alavanca z e como z diminui com o carregamento, as
aberturas de fissuras calculadas com o programa ECCALC
crescem mais rapidamente que aquelas te6ricas, onde z 6
mantido fixo.
A inc! ina9!o das fissuras e representa a mesma
inclina9ao das bielas que ficam entre elas, como observado
por SILVA [1991]'
17
0 calculo te6rico de 8 e feito
utilizando a equa9!o 2.53 do ftem 2.1.2.7. Os resultados
experimentais para cada modele estao apresentados no Anexo 1
deste trabalho.
As tabelas 6.42, 6.43 e 6.44, mostram resultados
experimentais para os modelos 1/3, 2/3 e 3/3
respectivamente, na Se9!o 2, em conjunto com os valores de 8
obtidos de calculos te6ricos e te6rico-experimentais. Os
calculos te6ricos foram obtidos com a equa9ao 2.53 do ftem
2.1.2.7 atrav6s de resultados baseados no Estadio II, cujas
hip6teses nao fazm variar a altura da linha neutra x com o
carregamento e por conseguinte o valor do bra9o de alavanca
z. Ja os calculos te6rico-experimentais feitos com a ajuda
do programa ECCALC pela equa9ao 2.50 do ftem 2.1.2.7 levaram
em considera9ao as deforma90es das armaduras longitudinais,
dos estribos e da argamassa comprimida, ou seja, se basearam
no decrescimo de x e por consguinte de z com a evolu9!o do
carregamento, bern como, na pr6pria tensao u determinada
' tt
experimentalmente atraves das deforma90es dos estribos.
6-59
TABELA 6.42
DA BIELA MODELO 1/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
2 2h DO APOIO
------------------------------------------------------------
DA BIELA (GRAUS)
-----------------------------------------------------
VALORES OBSERVADOS AJUSTE REGRESSAO LINEAR
(kN) TEORICO-----------------
---------------------------
TEO-EXP FISS. TEO-EXP FISS. F/T-E F/TEO
-------------------------------- ---------------------------
10,00 26,81 45,00 60,00 28' 54 . 58,52 2,05
2' 18
12,50
3 1 ' 1 5
18,44 52,00 27,87 55,30 1,98 1,78
15,00 33,83 20. 15 52,00 27,21 52,08 1 '91 1 '54
20,00 36,97 23,09 46,70 25,88 45,64
1 '76 1 '23
30,00 39,87 22,97 35,50 23,22 32,76
1 '41
0,82
40,00 41,23 23,61 18,00 20,56 19,89 0,97 0,48

Media 34,98 25,54 44,03 25,54 44,03
1 '68 1 '34

TABELA 6.43
DA BIELA MODELO 2/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
2 2h DO APOIO
DA BIELA (GRAUS)
-----------------------------------------------------
VALORES OBSERVADOS AJUSTE REGRESSAO LINEAR
(kN) TEORICO------------------
---------------------------
TEO-EXP FISS. TEO-EXP FISS. F/T-E F/TEO
-------------------------------- ---------------------------
15,00 26,89 18,43 60,00 18' 14
54,62 3,01 2,03
20,00 32,23 18,43 57,50 19,09 52,21 2,74
1 '62
30,00 37,00
21 '61
38,50 20,98 47,40 2,26 1,28
40,00 39,19 22,47 32,00 22,88 42,60 1,86
1 '09
50.00 40,44 25,18 34,00 24,77 37,79
1 '53
0,93
55,00 40,88 25,46 48,00 25,72 35,38 1,38 0,87
Media 36, 10 21,93 45,00 21,93 45,00 2,13 1,30
6-60
TABELA 6.44
INCLINACAO DA BIELA MODELO 3/3
RESULTADOS TE6RICO-EXPERIMENTAIS
SECAO 2 2h DO APOIO

FOR<;A INCLINA<;AO DA BIELA (GRAUS)
VALORES OBSERVADOS AJUSTE REGRESSAO LINEAR
TE6RICO------------------
---------------------------
TEO-EXP FISS. TEO-EXP FISS. F/T-E F/TEO
-------------------------------- ---------------------------
15,00 28,35 18,00 60,00 19,52 53,20 2,73 1,88
20,00 33,21 19,83 46,50 21,03 Sl,OB 2,43
1 '54
30,00 37,59 26,38 45,30 24,06 46,85 1,95
1 '25
40,00 39,60 29,20 40,00 27,09 42,62
1 '57
1, 08
so,oo 40,76 J0,62 J6,00 JO I 12 J8,J9 lt 27 0,94
60,00 41,50 30,96 38,50 33, 15 34! 16 1,03 0,82
65,00 41 '79 30,81 34,00 34,67 32,04 0,92 0,77
Media 37,54 26,54 42,90 27.09 42,62 1,70 1,18
Obse rvando-se as refer i das t abe 1 as, pode-se faze r
os seguintes comentarios:
a) Os valores te6ricos de 8 tiveram tendencia de crescimento
com o carregamento, nos tres modelos;
b) Os valores te6rico-experimentais tiveram tendencia de
crescimento com o carregamento, apenas para os modelos 2/3 e
3/3, ficando alf, sempre abaixo dos valores te6ricos, o que
indica menores valores de(} nestes modelos, quando
tt
calculados com dados te6rico-experimentais (ver 2.50
do item 2.1.2.7). As fotografias 6.9, 6.10 e 6.11 ilustram
as das fissuras dos modelos das Series 2 e 3;
c) Os valores te6rico-experimentais de e para o modelo 1/3
conforme tabela 6.42, foram ajustados atraves de regress!o
linear mas a nuvem de pontos ficou muito dispersa, com
coeficiente de linear de -0,32, valor este, muito
baixo. (apenas 32% de 0 que torna a analise pouco
confiavel, justificando portanto a tendencia decrescente
diferente que teve diante dos outros modelos, cujos
coeficientes ficaram em media 0,95. A fotografia 6.12
apresenta as fissuras dos modelos da Serie 1 e a fotografia
6.13, as fissuras para o modelo 1/3;
6-61
FOTOGRAFIA 6,9- lNCLINA(OES DAS FISSURAS MODELOS SERlE Z
FOTOGRAFIA 6.10 - INCLINAc;OES DAS FISSURAS - MODELOS SERlE 3
6-62
:3/3
FOTOGRAFIA 6.11 - INCLINACOES DAS FISSURAS DO MODELO 3/3
FOTOGRAF 1 A 6. 12 - I NCLI NACOES DAS F I SSURAS - MODEL OS SER IE 1
6-63
---:r-;-,--""- -
t )', ..
FOTOORAFIA 6.1J lNCLINACO[g IJc"l f.!Mr.t.6 1h
c1 ) o s v a I ore s ex p e r i men t a i s de e a p r e s e n t am t c n den c i it de
sendo que para o moclelo 1/3 esta tenclencia foi bern mnis
acentuacla do que para os outros moclelos:
e ) :\ s t c n d n c' i a s HH: n c i o n n d a s n o f t e m d ) f o r a rn c o n t r a r i a s a
toclo::; OS val ores te6ricos e aos valores
te6rico-experimentais clos mode los 2/3 e 3/3. Est a
discrepAncia indica que no existe uma fidelidacle clos
angulos e calculaclos teoricarnente, corn OS obticlos
experirnentalmente. Deve-se observar que o coeficiente de
correla9Ao linear cla regress!o clos valores experimentais
para o modelo 2/3. foi de pouca precisao. ou seja 0.65. Jt't
para OS mode los 1/3 e 3/3 for am de 0.99 e 0.38
respectivamente:
f) Pensando entfto apenas nos valores m6dios de e. percebe-se
que os valores te6rico-experimentais inclicam valores rnuito
o-64
baixos @ntr@ 20" @ JOO. Em seguida !Parecem os val ores
te6ricos, urn pouco mais altos na faixa de 35 e que se
nproximnm mniB doa valorea de tl fiw;r;m
entre 40 e 45. FUSCO [1982]
42
jA havia afirmado, baseado
em resultados experimentais para o concreto armado que,
almas delgadas mobilizam inclina9oes das bielas entre 38 e
45, o que se confirma para os modelos de argamassa armada.
Mais uma vez se nota uma diferen9a entre os valores
experimentais e te6ricos destas tabelas;
Examinando, alem das tabelas 6.42, 6.43 @ 6.44, OS
valores experimentais de e apresentados no Anexo 1,
observou-se que , embora no concreto armado, como indicado
por FUSCO [1982]
42
as bielas sejam menos inclinadas em
alma espessa, no caso dos modelos aqui ensaiados na Se9ao 2,
aconteceu o como indicado a seguir:
-
vi gas com b
=
2,5 em: e
=
39
w
- vi gas com b
=
4,0 em: e
=
42
w
onde:
e = media dos valores medios dee nos modelos considerados.
Deve ser observado que as vigas ensaiadas eram de argamassa
armada e portanto as almas eram delgadas. como indicado a
seguir:
b /b = 1/6
w fa
- vigas com b = 2,5 em:
w
- vigas com b = 4,0 em:
w
b lb = 1/3,7
w fa
hl Comparando as tensoes normais das bielas ace nos
mais elevados do carregamento com as inclina9oes medias das
fissuras e. ou seja, examinando as tabelas de 6.17 a 6.22,
de 6.42 a 6.44 eo Anexo 1, pode-se indicar os valores
constantes na tabela 6.45.
A tabela 6.45 mostra que para a argamassa armada,
a tensao ace nao obedece a 2.26 do ftem 2.1.2.2 como
ocorre como concreto armado, indicado em FUSCO [1982]
42
Urn
exame apenas dos angulos e desta tabela, mostra que estes
sao maiores para os modelos armados com estribos.
6-65
'
>
TABELA 6.45
INFLUNCIA DE e SOBRE

MODELO
3/3
1/3
1/1
1/2
42,8
41 '8
38,5
36,2
3, 1. t
0
2,3.t
0
3, 0 .t
0
2, 2.t
0
6.3.3 ESTADO LIMITE DE DEFORMAQOES EXCESSIVAS
A tabela 6.46 apresenta os valores em mm dos
deslocamentos verticais te6ricos v ( vM + vv) no
I v g;v i il f l e;{tiO, baaendoa naa equnyoe s
M
meio do vao
de PINHEIRO
citado em GIONGO [1990]
6
e V devidos a f0r9a cortante no
v
meio do vao pnrn v zo kN, calculados com as squac08s 3.60
e 3.63 dos ftens 3.2.3.2 e 3.2.4) para a9oes de curta
dura9ao, em confronto com valores experimentais de v obtidos
dos ens a i os. Sao apresen tad as duas co 1 unas t e6r i cas, uma
para v calculado de acordo com a NBR 11.173 [1990]
1
da ABNT
com -r = V/(b .d) e outra com valores de v calculados com -r
0 w w
= V/(b .z).
w
A seguir sao apreserttadas algumas observa9oes
sobre a tabela.
a) Os valores te6ricos dos deslocamentos calculados com -r
w
ficaram bern pr6ximos dos valores te6ricos calculados com -r
0
porem estes valores calculados com t
0
aproximaram-se mais
dos valores experimentais;
b) Os valores te6ricos ficaram sempre acima dos
experimentais, com rela9ao experimental/te6rico entre 0,57 e
0,90:
c) Para o mesmo valor da distancia da for9a concentrada
vertical F ao centro do apoio a, ou seja, os modelos das
'
Series 1 e 3, os que tiveram menor deslocamentos foram os de
maior altura h (Serie 3), como era de se esperar;
TABELA 6.46
COMPARAQAO DOS DESLOCAMENTOS v EM mm NO MEIO
DO VAO CONSIDERANDO A FLEXAO (v) E 0
M
CISALHAMENTO ( v ) PARA V = 20 kN
v
MODELO ABNT TEO. EXP. EX/TE

1/1 12,41 12,37 10,07 0,81
1/2
11 '89
11,86 10,70 0,90
1/3 12,21
12' 19
9,54 0,78
-------------------------------------------
lB/1 7,06 7,04 4,03 0,57
lB/2 4,39 4,38 3,47 0,79
1B/3 3,44 3,43
3' 14
0,92
-------------------------------------------
2/1
2/2
2/3
3/1
3/2
3/3
8,28
8,55
7' 13
5,38
5,59
5,77
ABNT:
TEO.:
8,24
8,50
8' 11
5,35
5,55
5,75
6,62
5,86
6' 10
4' 14
3,75
4,00
t = VI ( b . d)
w w
t = V/(b .z)
0 w
0,80
0,69
0,75
0,77
0,68
0,70
d) Para a mesma rigidez da alma (modelos das Series 1 e 1B),
os que tiveram menor valor do deslocamento, foram os de
menor distancia a de apl da F ao apoio, tambem
como era de se esperar;
e) Os modelos de maior armadura transversal em geral,
tiveram menor deslocamento v com excessao do modelo 1/2 em
relacrao ao modelo 1/1. Uma justificativa para este fato pode
ter sido a influencia da grande resistencia a compressao da
argamassa do modelo 1/1 que, devido ao menor fator
agua-cimento de 0,53, alcancrou 44 MPa, bern superior aos
outros modelos;
f) Os modelos da Serie 1 foram os que tiveram maior relacrao
media experimental/te6rico, cerca de 0,83, enquanto os
6-67
moclelos da Serie 3, a mais baixa rela9ao media, na faixa de
0,72, o que mostrou nao haver grandes varia90es entre os
entre series.
As tabelas de numeros 6.47 a 6.52 apresentam os
deslocamentos te6ricos, no meio do vao. devidos A flexao v
M
ao lado de deslocamentos A fora cortante v
v
ca 1 cuI ados com as me smas equa90es cit ad as na t abe 1 a
anterior, bern como, 0 d@lOe!rftAfttO totAl ( v = VM + vv), por
e tapa de carregamen to. Sao apresen t ados tam bern os va 1 ores
experimentais de v obtidos bern
exp
como, as rela90es v /v e v /v. Cada tabela contem dados
V exp
para urn modelo individual; no caso foram ana1isados os
rnodelos 1/1, 1/2, 1/J, 1B/J, 2/3 e 3/3, respectivamente.
Observe-se que para o Estadio I foi utilizada a
J.50 do it@m J.2.2.
A tabela 6.49, em particular, apresenta tambem
alem dos resultados comentados
1
te6rico-experimentais calculados com o programa ECCALC para
o modele
resultados
1/3. A figura
t e6r i Q{l
6. 18

ilustra urn diagrama
6.49 em confronto
com
com
resultados experimentais. Estes resultados te6ricos do
deslocamento total v em linha interrompida, s!o subdivididos
em mais duas 1 inhas que represent am v e v .
M V
A figura 6.19 apresenta os diagramas dos
deslocamentos experimentais no meio do vao, contra a for9a
cor tan t e, para t odos os se is mode 1 os em conj unto, cit ados
nas tabe1as de deslocamentos.
Observando-se as tabelas e as figuras, pode-se
fazer os seguintes comentarios:
a) Observe-se a grande i nf I uenc i a dos des locamentos
verticais devidos a for9a cortante, principalmente nos
estagios mais avan9ados do carregamento, quando chegaram a
mais de 21% do deslocamento total no modelo 3/3 (maior
altura h). Esta influencia foi menor no modelo 2/3 (alma
mais espessa), quando para estagios mais elevados do
carregamento ficou quase 13% do deslocamento total;
6-6R
b) A for9a no
menor para carregamentos menores (Estadio I), chegando a urn
minima de 5,4% para o mQdelo 2/3 com a for9a cortante de
2,5 kN e urn maximo de 12,4% para o modele 3/3 com
carregamento de 5 kN;
TABELA 6.47
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
CONTA 0 - MODELO 1/1
----------------------------------------------------------
FORQA DESLOCAMENTO (mm)
CORTANTE
-----------------------------------------------
TE6RICO EXP. EXP.
(kN)
-------------------------------
I
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT TEO.
--------- -------------------------------
-------- -------
2,500 0,550 0,049 0,599 0,082 0,510 0,851
5,000
1' 101
0,098 1,199 0,082 0,990 0,826
10,000 2,202
0' 196 2,398 0,082 3,460 1,443
12,500 2,752 0,245 2,997 0,082 5,040 1, 682
15,000 7,878
1 ' 119
8,997
0' 124
6,760 0,751
20,000 10,505 1,864 12,369 0, 151 10,070 0.814
30,000 15,757 3,569 19,325 0' 185
17,070 0.883
35,000 18,383 4,468 22,851 0,196 21,150 0,926
-----------------------------------------------------------
0' 123 1 '022
TABELA 6.48
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LEVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
- MODELO 1/2
----------------------------------------------------------
FOR<;:A DESLOCAMENTO (mm)
CORTANTE
-----------------------------------------------
TE6RICO EXP. EXP.
(kN)
-------------------------------
I
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT TEO.
--------- -------------------------------
-------- -------
2,500 0,559 0,049 0,608 0,081 0,700 1 , 15 1
5,000 1 118 0,098 1,216 0,081
1 ' 180
0,970
7,500
J '676
0, 14 7
1 '8 24
0,081 2,450 1 '343
10,000 2,235 0' 197
2,432 0,081 3,910 1,608
12,500 2,794 0,246 3,040 0,081 5,600 1,842
15,000 7,770 0,947 8,717 0, 109 7,200 0,826
20,000 10,360 1,504 11,863 0' 127 10,700 0,902
30,000 15,540 2,755 18,294 0, 151 19' 180 1,048
35.000 18,129 3,410 21,539 0' 158 25,290 1,174
38,000 19,683 3,808 23,492
0' 162
33,890 1,443
0 ' 1 11 1 '231
6-69
PO RCA
TABELA 6.49
Ill
DESLOCANENTO VERTICAL NO NEIO DO VAO
(LEVANDO EN CONTA 0 C!SALHANENTO)
NODELO 1/3
DESLOCANENTO (II)
---------------------------------------------------------
(kN)
'
TEORICO TEOEXP EXP 8/TEO E/TE
-- ------------------
FLExro CORTANTE TOTAL COR/TOT FL!XAO CORTANTE TOTAL COR/TOT
--------- ........................... -- -----
..............
2,500 0,602 0,053 0,6SS 0,081 0,602 0,053 0,655 0,081 0,510 0,719 0,119
3,800 0,947 0,083 I ,030 0,081 0,947 0,083 1,030 0,081
0
1
lH 1,1H 0 O,HI
10,000 5,402 0 I 545 5,947 0,092 5,294 0,813 61 107 0,133 3,420 0,575 0,560
12,500 6,752 0,694 7,446 0,093 6,908 1,100 8,008 0,137 4,990 0,670 0,623
IS,OOO 81103 0,899 9,002 0,100 8,397 1,184 9,581 0,124 6,450 0,717 0,673
20,000 10,804 1,383 121187 0,113 11,313 1,39S 12,708 01 110 9,540 0,783 0,751
30,000 16,205 2,462 18,667 0,132 17,030 2, I SO 19,180 0,112 15,760 0,844 0,822
40,000 21,607 3,599 25,206 0,143 18,170 4,560 22,7 30 0,201 25,920 1,028 1,140
----
i a 6,U1
DESLOCAMENTO VERTICAL
NO MEIO DO VAO
MODELO 1/3

40
A
I
I
10
*
/
/ '7
/ /
/
/ / TEO
,..
*..,..._.. FLEXAO
Aoob-6 CORTANTE
- -TOT. TEO.
- EXPERJM.

0 10 20 30
DESLOCAMENTO (mm)
FIGURA 6.18 - DESL. VERTICAL NO MEIO DO VAO MOD. 1/3
0,732
TABELA 6.50
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LfVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
MODELO 1B/3
----------------------:.:..------------------------------------
FORCA
I
CORTANTE
(kN)
---------
2,500
5,000
7,j00
10,000
12,500
15,000
20,000
30,000
40,000
50,000
60,000
Media
FOR<;A
CORTANTE
(kN)
---------
2,500
5,000
7,500
10,000
12,500
15,000
20,000
30,000
40,000
50.000
55,000
DESLOCAMENTO (mml
-----------------------------------------------
TE6RICO EXP.
-------------------------------
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT
-------------------------------
--------
0,401 0,023 0,423 0,054 0,270
0,801 0,045 0,846 0.054 0,450
l,jQj
1,j70
1,602 0,091 1,693 0,054 0,920
2,003
0' 113 2' 116
0,054 1 ,180
5,617 0,404 6,021 0,067 1,520
7,490 0,625
8' 115
0,077 3,140
11 '234 1 '241 12,476 0, 100 6,380
14,979 1.940 16,919 0 I 115 9,470
18,724 2,672 21,396 0.125 12,610
22,469 3,422 25,891 0. 13 2 16,080
0,080
TABELA 6.51
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LEVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
MODELO 2/3
DESLOCAMENTO (mm)
E/TEO
-------
0,638
0,532

0,543
0,558
0,252
0,387
0,511
0,560
0,589
0,621
0,521
-----------------------------------------------
TE6RICO EXP. E/TEO
-------------------------------
FLEXAO CORTANTE TOTAL COR/TOT
-------------------------------
-------- -------
0,401 0,023 0,423 0,054 0,400 0,945
0,801 0,045 0,846 0,054 0,720 0,851
1,202 0,068 1,270 0,054 1,090 0,858
1,602 0,091 1.693 0,054 1,660 0,981
4,681 0,359 5,040 0,071 2,600 0,516
5,617 0,404 6,021 0,067 3,750 0,623
7,490 0,625 8. 115 0,077
6' 100
0,752
11.234 1 '241
12,476 0, 100 10,730 0,860
14.979 1,940 16.919 0. 115 15,730 0,930
18.724 2,672 21,396 0. 12 5 21.450 1. 003
20.596 3,046 23,642
0' 129
28,680 1 '213
-----------------------------------------------------------
Media 0,082 0,866
6-71
FOR<;A
CORTANTE
(kN)
---------
5,000
10,000
15.000
20.000
30,000
40,000
50,000
60,000
65,000
Media
TABELA 6.52
DESLOCAMENTO VERTICAL NO MEIO DO VAO
(LEVANDO EM CONTA 0 CISALHAMENTO)
MODELO 3/3
DESLOCAMENTO (mm)
-----------------------------------------------
TE6RICO EXP.
-------------------------------
fLJ;;XAO CORTANTt; TQTI\L COR/TOT
-------------------------------
--------
0!541 0,076 0,617
0' 124
0,530
1. 081 0, 15 3 1,234 0,124 1,510
3.638 0,569 4,207 01 13 5 2.350
4,851 0,824 51675
0' 14 5
4,000
7,277 1,504 8,781
0' 1 7 1
7,290
9,702 2,264 11,966
0' 189
10,720
12 1 128 3,054
15' 182 0,201 14,540
14,553 3,860 18,413 0,210 21,930
15,766 4,267 20,033 0,213 30,810
01 168
DESLOCAMENTO VERTICAL
NO MEIO DO
E/TEO
-------
0,859
1,224
0,559
0,705
0,830
0,896
0,958
1 1 9 1
1,538
0,973

60
,....,.50
z
..:::s:.

<X:

2
20
10
..... 1/1
1/2
li&S&EI 1/3
GeeeE> 1b3

. 3/3

0 10 20 30 40
DESLOCAMENTO (mm)
FIGURA 6.19 - DESLOCAMENTO VERTICAL NO MElO DO VAO
c) Nos modelos 1/2, 1/3,
experimentai:s no BBt6dio II
2/3 e 3/3, os deslocamentos
:so ultrapaa:saram o:s teoricoo
para carregamentos proximos a ruptura, o que indica a
influencia do escoamento do nao considerado nos
calculos teOricos do Estadio II. A figura 6.18 ilustra
esta observa9ao para o modelo 1/3;
d) o modelo 1B/3 ficou com deslocamentos experimentais
durante todo o carregamento, abaixo dos te6ricos (52' em
Isto indica a forte lnflu$ncia da posl9!o da carga a
nos deslocamentos;
experimentais s4o pequenos antes da fissura94o, quando o
momento de inercia e bern maior. Ap6s o infcio da
os deslocamentos sao mais acentuados mas seguem mais ou
menos uma linha reta. Ap6s o escoamento da armadura, estes
des locamentos sao bast antes acentuados' devido as grandes
deforma9oes;
f) Os valores te6rico-experimentais calculados com o
programa ECCALC na tabela 6.49 para o modelo 1/3, estao
bastante pr6ximos dos valores te6ricos porem urn pouco acima
dos mesmos;
g) Os deslocamentos experimentais indicados na tabela 6.49
para o modelo 1/3, atingiram em media 71,5% dos
deslocamentos te6ricos e 73,2% dos deslocamentos
te6rico-experimentais, o que indica urn discreto aumento da
precisao quando sao USadOS OS calculos atraves do programa
ECCALC.
7. CONCLUSOES E SUGESTOES
7.1 CONSIDERACOES !NICIAIS
Neste capitulo, s!o apresentadas as conclusOes
baseadas nos comentArios feitos na fase de AnAlise dos
Resultados. As conclusOes, embora tenham se restringido
apenas As vigas ora ensaiadas, servem de para
outras pesquisas na Area, bern como, para projetos
semelhantes de vigas de argamassa armada. Na segunda parte
do cap! t u 1 o, for am fe it as suges tOes para proj e tos, novas
pesqu i sas e norma 1 i zac;!o, baseadas na anA 1 i se e nas
conclusoes.
7-1
7.2 REsuMe DAS
7.2.1 ESFORQOS SOLICITANTES E TENSOES
A segUlr sao apesentadas algumas sobre
a analise feita no capitulo 6:
7. 2.1.1 Esfor<;:o Cortante Resistente ( v)
u
Os calculos te6ricos do esfor90 cortante resistente
(nstado Limite Oltimo) feitos com as no
capitulo 2, como auxilio do programa AECALC, se mostraram
coerentes, tendo sido tanto mais precisos, quanto mais dados
experimentais sobre os materiais eram conhecidos. (tabelas
6. 1 e 6. 2 do f t em 6. 2. 1 l ;
- Os ca 1 cu 1 os de v com equacoes do CEB-90
5
f i car am em
u
media, acima e mais pr6ximos dos experimentais. Os calculos
de acordo com a NBR 11.173
1
mostraram-se satisfat6rios onde
os valores de V atingiram 57% dos valores experimentais em
u
media. como se pode constatar na tabela 6.4. Deve-se
observar que todos os coeficientes de minora<;:ao das
resistencias dos materiais e de seguran9a dos esfor9os foram
considerados unitarios, para efeito de compara9ao dos
calculos te6ricos com os experimentais.
7.2.1.2 Tensoes de Cisalhamento no Estadio I

Para os cnsos em que seja precise utilizar o
regime elastico, OS calculos como pe9as
rela<;:oes h/b > 10), se mostraram mais
w
de 1 gadas (para
precisos do que
aqueles feitos com as equa9oes da teoria da resistencia dos
materiais, embora essa diferen9a tenha sido pequena. Deve-se
7-2
obggrvar qug dg acordo com ag tabglag ~ . S e.e e e.7 do item
6.2.3, apenas o modelo 3/2 com mais telas na alma. obteve
calculos te6ricos abaixo dos experimentais. Isto confirma as
suposi9oes de que antes da fissura9ao, a quantidade de
armadura influi na tensao de cisalhamento r .
0
-A analise dos valores experimentais de a para os modelos
tt
deattt peaquiaa concordtt com f t ~ obaervavoea feitaa para o
concreto armado cit ad as em FUSCO [ 1982]
42
e LEONHARDT &
MONNIG [1977]
39
, tais como: teoria da trelia generalizada,
efeito de arco e varia9ao da espessura da alma (b);
w
- As tensoes medidas experimentalmente ficaram bern abaixo
das tensoes te6ricas calculadas pela trelia generalizada.
Isto pode indicar a participa9ao favoravel das partes
comprimidas na resistencia a for<;:a cortante da argamassa
armada. talvez devido a concentra9ao de armadura na alma e
na mesa comprimida. o que merece uma investiga9ao mais
detalhada por parte de futuros pesquisadores.
7.2.1.4 Tensoes na Biela Comprimida (ace>
- As observa9oes fei tas a respeito de ace para o concreto
armado em FUSCO [1982]
42
e LEONHARDT & MONNIG [1977]
39
, tais
como. efeito de arco e efeito da espessura da alma b, foram
w
tambem observadas nas vigas de argamassa armada ora
ensaiadas;
- Nao foi notada reduao significativa das resistencias das
b i e 1 as compr i midas dev i do as armadu ras que as at ravessam
para os modelos de argamassa armada ensaiados em geral.
Apenas para concen t ra9oe s rna i ores de armadura ( 3 t e 1 as na
alma), este efeito pode ser ligeiramente observado (modelos
1/2 e lB/2).
7-3
- Os valores experimentais de <J
08
medidos nas etapas mais
elevadas foram em geral bern maiores que os valores te6ricos.
I5to pode ter ocorrido devido a uma possfvel desagregac!o
parcial da se9!o diagonal resistente, como consequencia da
fissura9ao, conforme comentarios do ftem 6.2.5 (figura
6.9) deste trabalho e de FUSCO [1982]
42
, indicando que, 'ara
<J
08
, nao s!o respeitadas as hip6teses da treli9a classica.
- 0 efeito de arco ficou bern caracterizado nas vigas de
argamagga armada, foi no { tem
2.1.2.4;
- Especificamente para o modele lB/3, observou-se uma forte
influencia da distancia a da for9a vertical concentrada
tlPl ict1dt1 tlo llPOio, onde a forca cortante absorvida pel a
inclina9!o do banzo comprimido no efeito de arco, chegou a
65% da cortante total, indicando que apenas 40% da
forca cortante reduzida prescrita pela NBR 611S
2
foi
efetivamente utilizada, conforme !tern 6.2.7 deste trabalho.
7.2.2 ESTADOS LIMITES DE UTILIZAQAO
7.2.2.1 For9a Cortante de Fissura9!o (V)
r
- A express!o do CEB-90
5
para o calculo de V , foi a que
r
mais se aproximou dos valores experimentais;
- A express!o adaptada de MANSUR & ONG [1987]
45
pode servir
de base para projetos de vigas de argamassa armada
semelhantes as ensaiadas nesta pesquisa.
7-4
7.2.2.2 Fissuras de Cisalhamento (w)
w
- A uti 1 iza9ao do fa tor k
8
= 2 (8 = 45'' Trel iva de Morsch)
para o da abertura de f!ssuras usando as da
NBR 11.173
1
se mostrou inadequada, levando avalores altos
para w. No item de sugestoes deste capitulo, apresenta-se
w
uma proposta mais elaborada para este fator;
-As expressoes adaptadas do ACI
1
utilizando o fator
ke = f(e) e o
8
= 0,8.ott indicados por LEONHARDT
[1979]
52
, bern como, eliminando o fator (valido somente
d
para a flexao), foram as que mais se aproximaram dos valores
experimentais de w;
w
- 0 valor medio de o que provocou abertura de fissuras de
tt
0,15 mm (limite da NBR 11.173
1
) na Se9ao 2, foi de 279 MPa,
apenas 30% do valor da resistencia ultima experimental da
armadura da tela;
- A evolu9ao das aberturas de fissuras de cisalhamento com o
valor do carregamento, segue a mesma curva observada para o
concreto armada como indicado pelo CEB-90
5
nas figura 3.6 do
item 3.1.5.4;
- Nao existe uma fidelidade dos angulos e de inclinavao das
fissuras experimentais com os valores te6ricos calculados
conforme as equac;:oes da trel ic;:a general izada e de banzos
paralelos.
- A rela9ao das inclinac;:oes das bielas com as espessuras das
almas nao seguiu o que foi preconizado em FUSCO [1982]
42
;
Os valores da tensao oce nao foram inversamente
proporcionais ao angulo e. como indica a teoria da trelic;:a
de banzos paralelos atraves da equa9Ao 2.26 do item 2.1.2.2;
1
As condic;:oes prescritas pela NBR 11.173 , para
espa9amentos de fissuras. se adapt am apenas as fissuras de
flexao, tendo em vista que, na alma as fissuras sao
inclinadas, nao havendo paralelismo entre as mesmas e os
espa9amentos dos fios da tela que sao horizontais e
verticais.
7-5
7.2.2.3 Deslocamentos Verticais no Meio do V!o
- Os valores te6ricos dos deslocamentos verticais no meio do
vao, calculados levando em consideracrilo a for9a cortante
1
ficaram sempre acima dos experimentais cerca 31% em m6dia,
conforme tabela 6.46 do !tern 6.3.3. Somente para
car regamen t os pr6x imos a ru i I\ A t A sit ua!o i t
devido ao escoamento do aQo;
- Os deslocamentos verticais te6ricos no meio do v!o devidos
A forQa cortante, tern boa influencia nos deslocamentos
totaig, chegando Alguns A deste total nos
estagios mais avan9ados do carregamento;
- A posiQilo da for9a concentrada vertical (distancia a do
apoio) teve grande influencia nos deslocamentos, sendo que,
para OS modelos da serie lB, OS valores experimentais
ficaram em media, 50% dos valores te6ricos;
- As cur vas de des 1 ocamen t Q .f i 1 ffiQO t i gr
rigidez das peQas antes da primeira fissura, uma tendencia
linear mais acentuada ap6s a forma9ao das fissuras e
grandes deslocamentos ap6s o escoamento do a9o.
7.3 SUGESTOES
Neste !tern, s!o feitas sugestOes de ordem geral,
bern como, estudos estatfsticos para determinacr!o de
parametres de cisalhamento que se aproximem mais dos valores
experimentais obtidos nos ensaios e que sirvam de base para
novas pesquisas, projetos e normas de vigas de argamassa
llfffilldll.
7.3.2 TENSAO NA ARMADURA TRANSVERSAL (c )
tt
Sugere-se a novos pesquisadores, ensaiar vigas que
mantendo a mesma taxa de armadura transversal (p ) , variem
w
parametres como b, he a, de modo que, alterando apenas urn
w
desses referidos parametres de cada vez, se possa analisar
seus efeitos sobre a tens!o na armadura transversal (c ),
tt
7.3.3 BRA90 DE ALAVANCA DE REFER!NCIA (z)
A NBR 6118
2
indica a relat;Ao z = d/1, 15 para
representar o bra9o de alavanca no calculo do cisalhamento
(Estadio II) atraves da treli9a de Morsch.
Como ja comentado nos itens 2.1.2.5 e 2.2.1.3
deste trabalho, z pode ser calculado de modo bern preciso,
pe 1 o programa AECALC como fo i fe ito para os mode 1 os aqu i
ensaiados.
argamassa
Pode-se
armada,
tambern sugerir urn valor
baseado nos ensaios
para
ora
at raves de levantamentos estatfsticos dos
vigas de
realizados,
resultados
te6rico-experimentais obtidos do programa ECCALC. Assim, em
vez do valor 1,15 utilizado para o concreto armado,
deterrnina-se urn valor que se adapte a projetos e a
normaliza9Ao para as referidas vigas de argamassa armada .
., .,
TABELA 7.1
VALORES DR d/z
-----------------------------------------------------------------
fORyA
MODELOS

(kN) 1/1 1/2 1/3 2/1 2/2 2/3 3/1 3/2 3/3

20,000 1,084 1 ,017 1,093
1' 111 1' 110
1.129 1,080 1,088 1,08Z
30,000 1,083 1,095 1, 173
1' 101
1,100 1,108 1,081 1,078 1,080
40,000 1,084 1,093 1,094 1,096 1,101 1,084 1,076 1,080

"
1,086
1,079 1,077 1,077
60,000 1,044 1,070 1,060

GERAL
DESVIO PADRAO
DESVIO RELATIVO
( d/ z)
m
= 1 '0881
( s) =
(6) = 0,0223
A tabela 7,1 apresenta valores das relaQOes d/z
para modelos das S6ries 1, 2 e 3 na SeQ!o 2, para diversos
est4gios de carregamento, das peQas fissuradas.
Ap I i cando o cr it de Chauvene t, obt 6m-se
os seguintes desvios maximos admiss!ve!s.
1,035 s (d/z) s 1,141
m
Descartando os valores fora do intervale, obt6m-se novos
valores para (d/z} , s e o:
m
(d/z) = 1,0876
m
s = 0,01555 0 = 0,01430
Oeste modo, para vigas de argamassa em duplo T
semelhantes as que foram ensaiadas nesta pesquisa, sugere-se
adotar:
z=d/1,09
( 7 . 1 )
Deve ser observado que este maior valor de z
obtido em relaQ!o ao utilizado pela
NBR 6118
2
( z = d/1, 15), foi grandemente influenciado pel a forma da
transversal em duplo T e de paredes delgadas.
7.3.4 TENSAO CONVENCIONAL DE CISALHAMENTO (t)
w
0 Anexo da NBR 7197
49
que altera dispositivos da
NBR 6118
2
indica para a tensao de cisalhamento de
referencia ultima, o seguinte valor de acordo com a
Z.61 do 1tem Z.Z.l.Z.
-r = 0,30.[ 4,5 MPa
wu cd
HANAI [1981)
7
sugere alteraQoes nesse criterio de
resistencia para a argamassa armada devido ao possfvel
efeito negative das telas ao longo das bielas comprimidas,
que podem ser feitas de acordo com o raciocfnio apresentado
a seguir.
Desenvolvendo a equaQ!o 2.61, obtem-se:
f
't" = 0,30.[ = 0,30.--.:.!.
wu cd 1c
Em vez de 0,30, deve-se procurar urn coeficiente a
a ser determinado, de modo que:
't" = a.f
wu cd
a =
't"
wu
1
cd
( 7. 2)
Explicitando a, obtem-se:
( 7 . 3 )
De acordo com a re 1 atrao d/z en con t rada no { t em
7.3.3, pode-se escrever:
't"
wu
't"
_ Ou
- 1, oss
Substituindo-se na equa9ao 7.3, encontra-se:
wu
t'
(X : Ou
1,oas.r
cd
( 7. 4)
0 Valor da t!nIO d! ultimA t' pode
Ou
ser determinado atraves de resultados experimentais, de
acordo com a equa9ao 2.26 do item 2.1.2.2 b). Desta
1
' j b d
exp 1c1ta-se r
0
o ten o-se para t'
t'
Ou
onde:
Ou
( 7 . 5 )
c e = valor ultimo da tensao na biela comprimida para uma
C I U
e tapa antes da rupt ura, cle t erml nada con forme a equa9!0 6. 2
do ftem 6.2.5.
Apesar de terem sido ensaiados doze modelos,
nenhum deles rompeu par da biela nas zonas
instrumentadas com rosetas, 0 que impossibilitou a
determina940 de valores ultimos dec
ce.
Sugere-se a novas pesquisadores da area, projetar
modelos que rompam par compressao da biela nas zonas
devidamente instrumentadas com rosetas. Para isso, as vigas
devem ser convenientemente dimensionadas, de modo que a
ruptura nao ocorra nem por flexao nem por tra9ao da armadura
transversal.
Com esses valores de t' e ex obtem-se entao a
Ou
condicrao:
t'
Wll
ser
Os resu 1 tados
comparados com a
( 7 . 6 )
obt idos com a equacrao 7. 6 deverao
afirmacrao de HANAI [1981]
7
, que
como ja mencionado anteriormente, alerta que para argamassa
armada, devido a maior quantidade de armadura na alma,
constitufda de tel as, deve-se considerar 0 efeito
desfavoravel das mesmas ao longo das bielas de compressao. A
partir desses refer idos resu 1 tados, pod em tambem ser
a ll.17J
1
,
Lembre-se que o limite /1,088 correspondente a 4,5 MPa da
Ou
norma brasileira, de acordo com AMARAL [1974]
44
, e devido a
nao proporcional idade entre e f para concretes de alta
Ou od
resistencia.
7.3.5 VALOR REDUZIDO DA TENSAO DE CISALHAMENTO
Como ja comentado no item 2.2.1.2, a tensao
de (rd), o dA NBR
7197
49
que altera dispositivos da NBR 6118
2
, pode ser obtida
atraves das equa9oes 2.63 e 2.64 reescritas a seguir
= 1 ' 1 5 . -
wd c
onde:
, sendo = 0,15 (flexao simples).
1
Com dados experimentais e possivel determinar um
valor de para vigas de argamassa armada na flexao
simples.
Pode-se escrever a equa9ao 2.63 no seguinte
forma to:
't =-r --c
d Od c
( 7 . 7 )
Na expressao 7. 7,
tensao de cisalhamento -c
0
d,
equa9ao 2.2 do item 2.1.2.1:
1,15.-c
wd
foi
calculada
substituido pela
de acordo com a
-c =V/(b.z).
Od d w
A tensao -c pode tambem ser obt ida
d
equa9ao 2.47 do item 2.1.2.4:
Explicitando T desta equa9Ao, obtem-se:
d
'rd =
a . A
tt sw
b .s
w t
7-11
=
at raves da
-c.b.s/A.
d w t sw
Substituindo-se desta
equaoAo 2.2 na equaoAo 7.7. vem!
expressao e da
v
d
c .A
tl IIJ

c
= o-:z-
b .s
w w t
Como da equay!o 2. 64: 't = 1P rr
o 1'y'
substituindo nessa equa9ao ora deduzida:
c
Explicitando o valor dew, obtem-se finalmente:
1
( 7. 8)
A partir de dados experimentais de c , montou-se
tt
A 7.2, obtendo-se valores para w
1
, ca1cu1ados com
base na equa9ao 7.8.
TABELA 7.2
VALORES DE - SE9AO 2
1
FOR9A MODELO 1/3 MODELO 2/3 MODELO 3/3
CORTANTE ----------------- ----------------- ---------------
( kN ) o d 1 o d 1 o d tp 1
------------------------------------------------------------
10,000 1,850 0.304 1,193 0,203
1 '31 7
0,215
20,000 3,700 0,337 2,387 0,293 2,635 0,271
30,000 5,560 0,489 3,580 0,354 3,952 0,315
40,000 7,410 0,660 4,774 0,458 5,269 0,373
50,000 5,967 0,524 6,587 0,407
55,000 6,564 0,564
60,000 7,904 0,507
65,000 8,562 0,550
Analisando-se a tabela 7.2, observa-se que os
menores valores de tp estao sempre pr6ximos a primeira
1
fissura, crescendo com a evolu9!o do carregamento. Como e
c
7-12
I
t
I
iw
,i
..
funQao direta de tp
1
, convem, a favor da seguranQa,
considerar apenas estes valores menores para o calculo
estatfstico da reduyao . Assim, considerando agora somente
c
os carregamentos que causaram a primeira fissura, montou-se
a tabela 7.3.
resultados
TABELA 7.3
w NA FISSURA
1
Embora
nao
MODELO Vd ( kN) tp
1

1/3
2/3
3/3
10,00
12,50
15,00
MEDIA ( tp )
1m
DESVIO PADRAO (s)
0,304
0,258
0,305
0,288
0,028
neste caso especifico
tenha sido suficiente,
a quantidade
pensando en tao
de
num
valor de w , abaixo da media, igual ao quanti! de 5% na
1k
curva normal de Gauss conforme figura 7.1 e como mencionado
por FUSCO [1977]
63
para valores caracterfsticos, obtem-se a
seguinte equaQao:
= 111 - 1,645.s = 0,288- 1,645 x 0,028 = 0,242
.,.1m
Ass im, 11J1k sera o valor que tern probabi 1 idade de
5% de ser ultrapassado no sentido desfavoravel.
Logo, pode-se sugerir para vigas de argamassa
armada: w = 0,24 .
1
Portanto a nova expressao de na flexao simples
c
para vigas de argamassa armada ficaria:
= 0' 24. ;-;--'
c { - c k
( 7 9 )
Mais uma vez observa-se a necessidade de urn maior
numero de modelos para melhor fidedignidade da aplicaQao da
curva norma 1 de Gauss, o que f i car i a a car go de fu t uros
7-13
a f!m de que possam enviar sugestoes a NBR
11.173
1
com maior precisao.
FIGURA 7.1 VALOR LIMITE DE tp
1
7.3.6 CISALHAMENTO LONGITUDINAL MESA-ALMA
COffiO jft COffi@ntadO no sugere-se a novos
pesquisadores, a das armaduras transversais
das mesas (armadura de costura) com extensometros el6tricos
uniaxiais, para que se possa determinar as tensoes normais
nessas barras e comparar com os valores te6ricos. Para isso,
6 necess4rio colocar em locais previamente escolhidos,
armadura complementar composta de barras adicionais de
diametro maior que os das
instrumentadas.
7.3.7 EFEITO DE ARCO
telas e que possam ser
No item 6.2.7, determinou-se urn valor para o
esfor9o cortante reduzido, quando atuam for9as concentradas
verticais pr6ximas aos apoios (a< 2.h) atraves da equa9!0
6.7. Como foi analisado apenas urn modelo, sugere-se a novos
pesquisadores, que sejam feitos mais ensaios nesse sentido,
7-14
a fim de QUe, se possa ta.mb&m, dar para futuras
revisoes na NBR 11.173
1

7.3.8 ESTADO DE FORMACAO DE FISSURAS
Para vigas de argamassa armada em duplo T,
Berne 1 h!n t 8S QQ for am ens a i ad as nest a pesqu i sa, pode-se
sugerir a equa9!o 6.8, adaptada de MANSUR & ONG [1987]
45
,
deduzida no ftem 6.3.1, Q calculo da foroa eortante de
fissura9i\0 de calculo ( V ) ,
rd
(1.10)
7.3.9 ESTADO LIMITE DE ABERTURA DE FISSURAS
7.3.9.1 Limita9!0 da Resistencia de Calculo da Armadura
Transversal ( f )
ywd
A NBR 6118
2
limita para a tens!o na armadura
transversal, 0 valor maximo da resistencia de calculo do avO
( f ) de 435 MPa com a final idade de evi tar aberturas
ywd
excessivas de fissuras na alma. Para o concreto armado esta
abertura maxima e de 0,30 mm em ambientes protegidos. No
caso de argamassa armada este limite e de apenas 0,15 mm, o
que i nduz a se de term i nar urn va 1 or para f maximo que
ywd
melhor se adapte a este citado valor das aberturas de
fissuras.
No item 6.3.2 deste trabalho, calculou-se
estatisticamente os valores medios das tensoes nas armaduras
transversais (o ) para as aberturas de fissuras de 0,15 mm
tt
nas Se9oes 2 dos modelos que tiveram estas referidas
armaduras instrumentadas (estribos). Estes resultados
7-15
na
7. 4.
f = f - s
ywk ywm
T 7 .4
TENSOES (} tt PARA w = 0, 15 mm
MODELO
1/3
2/3
3/3
MEDIA ( f )
ywm
DESVIO PADRAO
DESVIO RELATIVO (o)
a ( MPa)
tt
288,37
263,60
285,18
279,05
13147
0,0483
f = 279,05 - 1,645 x 13,47 = 256,89 MPa
ywk
f
ywd
Como y = 1,15, pode-se sugerir:
s
f
= ywk =
T;TI'
256,89 =
1 ' 1 5
223,4 MPa, ou seja:
f :s; 223 MPa
ywd
(7.11)
Este valor de calculo de f limita as aberturas
ywd
de fissuras em 0,15 mm que o maximo permitido pela NBR
11.173
1
Novamente se observa que estes resultados sao
restritos aos modelos
pesquisadores, que se
amostras, a fim de
melhorada.
ensaiados, sugerindo-se a novos
utilizem de urn maier numero de
que a confiabilidade possa ser
7.J.9.2 Inclinaoaes das Fissuras (8)
LEONHARDT [ 1979 ]
5
z sugere um fa tor k
8
para
correctao dos valores das aberturas de fissuras inclinadas,
como ja foi comentado no item 3.1.4 desta pesquisa.
Atraves dos valores te6ricos dee e dos valores
experimentais das aberturas de fissuras w , pode-se sugerir
w
urn de e
que possa
verifica<tao.
aplicado nos calculos te6ricos de
LEONHARDT [1979]
52
sugere os seguintes valores
trasncritos das rela<t5es 3.18 deste trabalho:
para
para
interpolando-se linearmente os valores intermediaries.
Escrevendo estas relact5es em forma de equactao de
uma linha reta:
k - e + o s
e - '
(7.12)
0 fator k
8
deve ser multiplicado pelo valor da
abertura da fissura calculada conforme item 3.1.4, assim:
Para o caso dos modelos ora ensaiados pode-se
explicitar o valor de k
8
, obtendo-se:
(7.13)
onde:
w = valor da abertura da fissura inclinada obtida
w
experimentalmente;
7-17

I
I
w = valor da abertura da fissura calculada teoricamente
sem levar em considera9!o k
6
, conforme item 3.1.4.
Como o angYlO 8 de da fissura e funQAO
do carregamento, para cada etapa pode-se determinar o valor
te6rico de w com seu y;lgr YGlor te6rico de
e.
Assim, para cada modelo, usando valores das
tabelas 6.32. 6.33, 6.34, e 6.35 com carregamentos de 15 kN,
20 JO kN e 40 kN respectivamente, determinou-se e
atraves da 2,JJ do item 2.1.2.7 e k
6
atraves da
equa9!o 7.13 deste i tern. os resultados sao apresentados na
tabela 7,5.
Com estes valores e ap6s a regress!o linear
ilustrada na figura 7.2 os seguintes resultados:
k
8
= -o,oo367.e + 1,141
r = 0,38 (coeficiente de linear)
Poderiam ser sugeridos os seguintes limites:
para
para
ou mesmo, k
8
1 para qualquer angulo.
k
8
= 1, o9
k
8
= 0,98
Estes resu It ados most ram a i ndependenc i a que as
aberturas de fissuras tern em rela9ao ao valor te6rico de e
calculado com a equa9ao 2.53 do item 2.1.2.7. Isto pode
tambem ser percebido pelo coeficiente de correlacr!o linear
da regressao (r = 0,38), ou seja, apenas 38% de precis!o nos
resultados da aproxima9ao, o que pode ser visualizado pela
elevada dispersao dos pontes na figura 7.2. Estas
conclusoes, sugerem a nao ado9ao do fator k
8
(ke = 1)
indicado por LEONHARDT [1979]
52
, quando for usada a equa9!o
3.23 do item 3.1.4 para determina9ao das aberturas de
fissuras.
7-18
.. ____,
j

DETERMINAQAO DE
ke
---------------
e 0 )
k9
---------------
36' 16
0,73
36,77 1 ,I 1
36,97
2' 18
37,01 0,41
36,75 0,73
1, 60
31 '25 0,38
31 '89
0,80
32,23 0,74

33,53 1,43
33,21 1,90
32,67 0,83
33,55
1' 10
33,83 2,42
25,45 0,47
26,40 0,65
26,89 0,47
27,90 0,61
28,82
1 '38
28,35 2,33
39,37 0,51
39,74 1,05
39,87
1 '76
39,89 0,53
39,73 0,67
39,76
1 ' 1 9
36,43 0,40
36,80 0,91
37,00 1,26
37,41 0,72
37,78
1 '05
37,59
1 '59
41 '25
0,51
4 1 ' 1 3
0,58
41,15 1,01
38,78 0,47
39,05 0,79
39' 19 1' 17
39,47 0,66
39,74 0,89
39,60 1,46
---------------
7-19
0.00
20.0 30.0 40.0
TETA (GRAUS)
FIGURA 7. 2 - DETERMINACAO DE k
8
7.3.10 ESTADO LIMITE DE DEFORMAQOES EXCESSIVAS
50.0
Suge re-se a ado9!o no ca 1 cu 1 o t e6r i co dos
deslocamentos verticais, a influencia da for9a cortante que
em alguns casos chegou a 21% do deslocamento te6rico total
como ja comentado no capitulo anterior.
7.3.11 RESUMO DOS PARAMETROS OBTIDOS NAS SUGEST5ES
- Bra9o de Alavanca de referencia
z = d/1 '09
- Valor reduzido da Tensao de Cisalhamento
1,09.1:' - t' > 0
Wd Q
com:
t' = 0' 24 ;--,-'
c y - ck
- Cortante de de Calculo (MANSUR & ONG
adapt ado)
v = 0,30.b .d.( f .p .E.)o,?e
rd w ck 8 a
- Resistencia de Calculo da Armadura Transversal
f ::s; 223 MPa
ywd
- Fator k
8
para de ww
ke = 1
7.3.12 EXEMPLO DE APLICAQAO DOS PARAMETROS SUGERIDOS
Apresenta-se a seguir urn exemplo numerico de
dimensionamento e para a Serie dos mode los
ensaiados, utilizando os novos parametres de cisalhamento
sugeridos.
7.3.12.1 Dimensionamento (Projeto)
Utilizando-se as dimensOes e resistencias da Serie
1 '
for am OS seguintes OS dados utilizados:
b
=
2,5 em, h = 25 em, b
=
15 em, h =
2,5 em
w fs fs
f =
44 MPa, f =
870 MPa, E
=
208 GPa,
v =
15 kN
ck y 8
c = 0,5 em,
cpL
=
6,3 mm,
<Pt
=
2 mm.
TELA EL 126 (0,63 cm
2
/m para OS fios transversais)
I
l

<PL
d = h - c - 2 = 25
0,5 - = 24,19 em
(valor para projeto)
v
=
V.}F
=
15 X 1,4
=
21 kN
d
v
21 d
0,3473 kN/cm
2
=
3,473 MPa
t"
=
o-:a
=
2,5
24' 19
=
wd X
w
f
44
f
ck
31 '43
MPa
= =
1.4
=
cd
Ye
, t' = 0,30.f = 0,30 x 31,43 = 9,43 MPa > 4,5 MPa
wu cd
Como t' = 3, 473 MPa < t' = 4, 5 MPa , n&o havera ruptura
wd wu
da biela de compressao.
, t'
0
= = = 1,592 MPa
t'd = 1 , 0 9 . t' - t' = 1 , 0 9 x 3 , 4 7 3 - 1 , 59 2 = 2 , 19 4 MP a
wd c
f
yd
870
r,n
=
756,52 MPa
Como f = 756,52 MPa > 223 MPa. adota-se f = 223 MPa
yd ywd
Asw = 'td b 100 = 2,194
S r- w--r 22J X 2,5 X 100 :
2,459 cm
2
/m
t ywd
Como a tela EL 126 tern se9ao dos fios transversais de 0,63
cm
2
/m, sao necessarias (2,459/0,63) quatro telas na alma,
ou duas telas com posicionamento normal de modo a que o
espa9amento dos fios verticais fique com 2,5 em (1,26
cm
2
/m)

...
j
'
Como compara9lo, fazendo-se os mesmos c41culos com os
crit6rios atuais da NBR 11.173
1
, obter-se-ia:
't = 0,995 MPa, 't = 2,999 MPa e A Is = 1,724 cm
2
/m
0 d , IW t
(a 4rea da armadura transversal seria 30% menor,
principalmente devido ao
fissuras em 15 mm)
fato,de nlo limitar a abertura de
I
I
r

7.3.12.2 Verifica910 da For9a Cortante Resistente
-
Para o modelo 1/1, utilizouse n 2 telas na
alma, ou seja, para cada tela: = 0,63 cm
2
/m.
IW
Com os novos par!metros, a equaQao que calcula V
' d
para evitar a ruptura da diagonal tracionada, fica:
b . d (
vd = 't'c +
a . n. f )
sw ywd
Ioo.b
w
(7.14)
2 1 5 x 24,19 ( O
1592
+ 0,63 X 2 X 22,3) : 15,07 kN
' Vd : 1, 0 9 X
1
l 0 0 X 2 1 5
Para evitar a ruptura da biela comprimida:
vd = o,30.f .b .d 4,S.b .d
cd w w
V : 0 , 3 0 x 4 , 4 x 2 1 5 x 2 4 , 1 9 : 7 9 , 8 1 kN
d
V: 4,5 x 2,5 x 24,19 + 10:27,21 kN
d
Assim, adota-se o menor valor:
V = 1 S, 07 kN
d
Obs. Por simplificaQao utilizou-se o valor de projeto
d= 24,19 em.
com OS crit6rios . Comparando
obter-se-ia: V = 16,76 kN
d
1
atuais da NBR 11.173,
( 11% maior do que com os
crit6rios sugeridos). Isto se deve principalmente, ao fato
7-23
de que, nas sugestoes usou-se:
f = 223 MPa 435 MPa
ywd
7.3.12.3 FissuraQ!o (Modelo 1/1
.
.
(A Is )
0,0126
10-
3 sw t
= =
5,04
pw =
b 2,5
X
w
A In
0.2
2
/4 aw 1( X
pr
=
( c +
8 . ~ . 1 5 . ~
=
( 0 l 5 8 ~ o,2) 15 o,6
+
~
I{
p = 4,987 x 10-
3
(ver equa9ao A2.1 do Anexo 2).
r
. Como p = 5,04 x 10-
3
> p = 4,987 x 10-
3
, adota-se:
w r
pr
= 5,04 X
10-
3
s
::
1,5.[ c+;) + 0, 16.t..
w
Pr
s = 1 1 5 X
( 0,5 + ) + 0' 16
0,2
= 7,249 em X
10-
3 w
Par a v = 1 5 , 0 7 kN :
d
5,04 X
v
d
T = =
wd o-:cJ
15
,
07
= 0,2492 kN/cm
2
=
2,5 X 24,19
w
Td =
1, 09 .T - T = 1 '09 X 2,492 - 1,592
=
wd c
o, 8. k
8
-r d
0,8 X 1 X 1,124 X 72,49
w
=
.-.s
=
wm E
pw
w
208000 5,04
10-
3
s X X
2,492 MPa
1,124 MPa
=
0,0622
w = 1 , 6 5 8 . w = 1 , 6 5 8 x 0 , 0 6 2 2 = 0 , 1 0 3 mm < 0 , 1 5 mm
wk wm
mm
. Com os cri terios atuais da NBR 11. 173
1
, obter-se-ia para
v = 16,76 kN (anteriormente calculado), a abertura w =
d wk
0,201 mm, valor este que ultrapassa o limite de 0,15 mm.
7.3.12.4 ComentArios
oo Yeihn;;; 7,Jtl'd
7.3.12.2 s!o, de certo modo, a favor da seguran9a. Isto de
urn f = 22J
ywd
bern menor que a resist!ncia dltima experimental do a9o, que
foi de 870 MPa. Este valor de f , como ja comentado no
ywd
item 7.3.9.1, serve para limitar a abertura de fissuras em
w s 0,15 mm, o que foi constatado no exemplo 7.3.12.3,
w
q u n n do Be o b t eve w 0 , 1 0 J mm
wk
Comparando os valores de v
d
e w
wk
obtidos
utilizandoss a f@Sist@ncia d@ calculo SUiiHida do aco
de f = 223 MPa, com valores obtidos usando-se a
ywd
resistencia dltima experimental do a90 nos corpos-de-prova,
obteve-se os seguintes resultados para f = 870 MPa:
V = 33, 16 kN
d
e
ym
w = 1 , 6 5 8 x 0 , 2 4 3 = 0 , 4 0 mm .
wk
ou seja, o valor de Vd se aproximaria mais do valor
experimental, mas a abertura de fissuras ficaria bern alem do
limite da NBR 11.173
1
, o que confirma a necessidade de se
reduzir o valor de calculo de f Observe-se que
ywd
caso, apenas de compara9ao, nao se considerou o
Vd = 27,21 kN referente a ruptura da biela comprimida.
7.4 CONSIDERACOES FINAlS
neste
valor
Embora a quantidade de modelos experimentais nao
tenha sido suficiente para a gama de considera9oes estudadas
neste trabalho, espera-se que o mesmo sirva de subsfdio para
pesquisadores dedicados a area, que desejem se aprofundar em
cada assunto especffico aqui comentado. Espera-se tambem que
sirva de auxf 1 io a projet istas de estruturas de argamassa
armada. semelhantes as que aqui foram ensaiadas.
Os assuntos que foram abordados nesta pesquisa sAo
tambem deveras importantes no que diz respeito a
normalizayao, aoB responsaveis pelas futuras
atualiza9oes da norma brasileira de argamassa armada NBR
11.173
1
, analisar os parametros aqui sugeridos de modo a
adota-los ou nao.
REFER!NCIAS BIBLIOGRAFICAS
1 . ASSOCIA<:;AO BRASILEIRA DE NORM AS TECNICAS. froietQ

de argarnassa armada; Rio de
Janeiro, 1989. 19p.
I
2. ASSOCIAc;AO BRASILEIRA DE NORM AS TECNICAS. ProietQ

obras de concretQ armada: NBR-Q.l.ll. Rio de
Janeiro, 1980. 17p.
3. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 549. Guide for
the design construction, and repair of ferrocement;
AC I 54 9. I R- 8 8. f,CI.. l..9J.!_rnaj, v. 85, n. 3,
p.J25-J51, MRy/June. 1988.
4. COMITE FEDERAL DO CONSELHO DE MINISTROS PARA ASSUNTOS DE
ESTRUTURA. l.DJ? .. 1I..IJ9e .Q..!tt.fi Q p_r.Q.jJ:_to _de de
argamass!! armada (il...r.ro-c imentQ). ( Traducrao em
espanhol do original russo); SN 366-77.
5. CEB-FIP Model Code 1990: final draft. Bulletin
6.
7.
Lausanne, ns.203-204-205, July, 1991.
GIONGO, J.S. Argamassa armada: de
submetido flexao experimentacao.
sao Carlos, 1990. Tese (Doutorado em Engenharia de
Estruturas) - Es co 1 a de Engenhar i a de Sao Car 1 os -
USP.
HANAI, J.B. Construcoes de argamassa armada: ituacao,
perspectivas pesguisas. Sao Carlos, 1981. 300p.
Tese (Doutorado em Engenharia de Estruturas) - Escola
de Engenharia de Sao Carlos - USP.
8. NERVI, P.L. II ferro-cementoi 5Ue e
possibilita. L'Ingegnere, v.25, n.1, p.17-25, gen.

9. NERVI
1
P. L. Costru1re
A QAP4M Di H:o "'1f"' M'* 4'
caratteristiche e
1 0
11.
possibilita delle strutture cementizie
Milano: Ulrica Hoepli, 1955. 177p.
NERVI, P.L. Concrete and structural
truehiral v.J4, n. s, p.lSS-172,

;8{'-rcelona:
1963. 167p.
armate.
form. The
May, 1956.
G. Gi li
1
12. SCHIEL, F., MARTINELLI, D.A.O. Argamassas armadas em
elementos estruturais. Forum Engenharia: tecnica
v.l, n.4, D.21-29, julho, 1964.
lJ, KHAIDUKOY, Q,K, Development of
Bulletin of ill International Association for Shell
llructures, v. J61 p. 85-97, Dec. 1968.
14. MIRONKOV, B.A. El ferrocemento en la Union Sovietiva.
Reyista IMCYC, v.17, n.106, p.25-31, feb. 1980.
15. SMOLA, P. Ferrocement structures in Czechoslovakia. In:
INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF FERROCEMENT, Bergamo, July
1981. Proceedings_. p. 22-24.
16. WALKUS, B.R. A system
elements. Journal of
p.155-162, Apr. 1981.
for producing
Ferrocement,
ferrocement
v.11, n.2,
17. PETRONI, L. Aplicacao QA argamassa armada nA construcao
de lajes. Sao Carlos, 1971, 117p. Tese (Doutorado em
Engenhar i a de Est rut uras) - Esco 1 a de Engenhar i a de
Sao carlos - USP.
18. PETRONI, L. Vigas ~ argamassa armada.
1974. 105p. Tese (Livre docencia)
Engenharia de Sao Carlos - USP.
sao Car los,
Escola de
1 ~ MACHADO JUNIOR, E.F. Plsclnas ~ reservat6rlos ~
argamassa armada. Sao Carlos, 1980. 130p.
DissertaQao (Mestrado em Engenharia de estruturas) -
Escola de Engenharia de Sao Carlos - USP.
20. LIMA, J.F. Escola transit6ria: modelo rural. Brasilia:
MEC-SG-CEDATE, 1984. 113p.
21. PROJETO FERROCIMENTO, Fortaleza, Centro de
Tecnologia da UFC, n.1-20, 1983-1987.
22. EL DEBS, M.K. Contribuicao ao projeto ~ galerias
enterradas: alternativas ~ argamassa armada.
Sao Car 1 os, 1984. 303p. Tese ( Dou tor ado em
Engenharia de Estruturas) - Escola de Engenharia de
Sao Carlos - USP.
23. HANAI, J.B. Argamassa armada: fundamentos tecnol6gicos
nn projeto ~ execucao. sao carlos, 1987. 261p.
Tese (Livre docencia) - Escola de Engenharia de sao
Carlos - USP.
24. MIGLIORE JUNIOR, A.R. Estruturas ~ contencao Qm
elementos pre-moldados de argamassa armada. sao
Carlos, 1987. 151p. Disserta9ao (Mestrado em
Engenhar i a de Est rut uras) - Esco 1 a de Engenhar i a de
sao carlos - USP.
25. BALLARIN, A.W. Propriedades mecinicas
armada com telas sgldadas. Sao Carlos,
.QA argamassa
1989. 116p.
Disserta9ao (Mestrado em Engenharia de Estruturas) -
Escola de Engenharia de Sao Carlos - USP.
REF-3
26. AGNESINI, M.V.C. Argamassas hidraulicas simples
CP-32 areia guartzosa destinadas A execucao pecas
d! argamassa armada. Sio Carlos!
EESC-USP, 1988. 114p.
27. AGNESINI, M.V.C. Sistema construtivo QID elementos
pr6-fabricados de argamassa armada: YJllil alternativa
para execucao pontilhOes rodoviarios zonas
urbanas estradas vicinais. Sao Carlos, 1989. Tese
(Doutorado) Escola de Engenharia de Sio carlos
USP.
28. LIB6RIO, J.B.L. Estudo patol6gico de construcOes
argamassa armada existentes n.2 Brasil. Sao Carlos,
1990. Tese (Doutorado) - Escola de Engenharia de Sao
Carlos - USP.
29. LIMA, F.B. Estudo experimental elementos
com lilA de chapa liQ
Sao Carlos, 1990. (Mestrado em Engenharia
de Estruturas) - Escola de Engenharia de Sao Carlos -
USP.
30. FURLAN JUNIOR, s. Uso 2A protens!o em pecas concreto
de secao delgada (argamassa armada protendida). Sao
Carlos, 1991. 203p. (Mestrado em
Engenhar i a de Est rut uras) - Esco 1 a de Engenhar i a de
Sao Carlos - USP.
31. MACHADO JUNIOR, E.F. Casas populares pre-moldadAS em
argamassa armada: procura .Yl!lA so lucao econ6mi ca
confort6.vel. Sao Carlos, 1991. Tese (Doutorado em
Engenharia de Estruturas) - Escola de Engenharia de
SAo Carlos - USP.
32. MARCELINO, N.A. Projeto producao de sistemas
t es em Mra ed 1 fi s. gao
Carlos. 1991. Disserta9ao (Mestrado em Engenharia de
Estruturas) - Escola de Engenharia de Sao Carlos -
USP.
33. OIL. L.S. Desen.volvim<;!nto prQgramas
micro-computador sistematizac!o do
dimensionamentq .l!rl&lise dos resultad6!
de elementos pre-moldados em argamassa armada. Sao
Carlos, EESC-USP. 1989. (Relat6rios 1 e 2 - FAPESP
88/3634-7).
34. BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Tela AXQ
soldada armadura de Rio de
Janeiro, 1982. 14p.
35. BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS.
fui l!.Q destin.ados .fi .f\rmaduras .QJlra li.l!llldo;
NBR 7480. Rio de Janeiro, 1985.
36. ASSOCIAQAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Agregados
!WR-7211. Rio de Janeiro, 1983. 9p.
J 7. AS SOC I Af;AO BRAS I LF I Rt\ DE NORM AS TECN I C.'\S.
Portland _(!j_!J! x.e:;;isten.i.B. NBR 5733. Rio
de Janeiro, 1980. 2p.
38. FUSCO, P.B. de solicitacoes
t angenc i a i i QQIDQ.LIJ.ACilo acoes., for cas
.Q_<.\...i_9_Q... Sao Paulo: EPUSP.
1981. 9lp.
39. LEONHARDT. F., MONNIG, E. de concreto:
princfpi.Q._ basj..._os de_ .Ql.m.eD....ionamento de estrutyras de
concrtl.Q armado. Rio de Janeiro: Interciencia. 1977.
v.l, 336p.
40. CAMPANARI, F.A. Teoria estruturas. Rio de Janeiro:
Guanabara Dois. 1985. v.2, p.433-783.
41. CARVALHO, L.A.M. Projeto de estruturas de ferrocimento.
Proieto ferrocimento. Fortaleza, UFC, n.20,
p.41-47, OUt1/dCZ1! (CtliillO tOwniwG n!
42. FUSCO, P.B. Estrutura& de concreto: solicitavOes
tangenciais, proble!.l.JA. de cisalbamento no
concretg . problemas gerais de
dimensionamento. S!o Paulo: EPUSP, 1982. 243p.
LEONHARDT, r. shear ln concrete structures, in shear and
-Bulletin d'Information, Paris, n.126,
44. AMARAL
1
N.A. A resistencia do concreto armado a for9a
cortante. Dirigente Construtor, p.26-36, nov. 1974.
45. MANSUR, M.A., ONG, K.C.G. Shear strength of ferrocement
beams. t&I. Structural Journal, v.84, n.l, p.10-17,
Jan./Feb., 1987.
46. MacGREGOR, J.G. Reinforced concrete: mechanics
design. New Jersey: Prentice Hall, 1988.
47. SILVA, R.C. ConcretQ armado:
bielas tirantes. sao
aplicacao
Carlos,
1k modelos
1991. 207p.
Disserta9ao (Mestrado em Engenharia de Estruturas)
Escola de Engenharia de S!o Carlos - USP.
48. ANDRADE. J.R.L. correntes de
concreto
armado. sao carlos: EESC, 1982. 137p.
49. ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Proieto
estruturas de concreto protendido; NBR-7197. Rio de
Janeiro, 1999. '1p.
50. ASSOCIA9AO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Acoes
nM. estruturas; NBR-8681. Rio de Janeiro,
1984. 21p.
51. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee
22! 12I
318M-83. Detroit, July 1985.
318. Building
1\Cl
52. LEONHARDT, F.
ll
- sa

Rio de Janeiro,
Interciencia, 1979. v.4, 210p.
53. MOLLICA JUNIOR, S. Q YAQ 4A 11A solgaga: nQ cgmbate !
fisuracio. Sio Paulo, IBTS, 1986. 76p.
54. LOPEZ, J,J.A., SOLANA,
method for analysis
submited to shear
d'Infgrmation, n.126,
V., MECA, S. A theoretical
of reinforced concrete members
and bending. Bylletin
p.209-284, 1973.
55. AMERICAN CONCRETE INSTITUTE. Committee 549. State
of-the-art
Internatignal,
(ACI-549R-82).
report on
v.4, n.8,
ferrocement. Concrete
p.13-38, August, 1982.
56. NAAMAN, A.E. Design predictions of crack widths in
In: FERROQEMENT: material Ferrocement.
aQlication. Detroit: American Concrete Institute,
1979. p.25-42. (ACI SP-61).
57. BALAGURU, P.N., NAAMAN, A.E., SHAH, S.P. Analysis and
behavior of ferrocement in flexure. Jgurna:l 2f
Stryctural Division, v.103, p.1937-1951, 1977.
REF-7
58. BAYKOV, V.N., SIGALOV E.E. Estruturas hormigon
armado. Moscu: Editorial MIR, 1980. (Traduy!o em
espanhol do original russo).
59. ASSOCIAQAO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Proieto
execuc!o est ruturas de concreto pre-mo 1 dado;
N!R-9062. Rio da Janoiro, 66tL
60. ASSOCIA9A0 BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS.
cimento Portland; NBR-7215. Rio de Janeiro, 1982. 20p.
61. ASSOCIAQAO BRASILEIRA DE NORMAS TtCNICAS. Agregados:
determinac!o 2A composic!o granulometrica; NBR-7217.
Rio 1987. 5p.
62. TAKEYA, T. Introduc!o ! analise experimental
estruturas. Sao Carlos: EESC-USP, 1988. 27p.
63. FUSCO, P.B. Estruturas de concreto: Fundamentos
estat!sticos de 2A! estruturs. sao Paulo:
McorawHill do 1977. v.l, 174p.
REF-8
BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTAR
BRASILEIRA DE CIMENTO PORTLAND. Vocabulario
teorift Sao Paulo, 1967. 58p.
BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. S!mbolos graficos
.Q.fU1! projetos de NBR 7808.
1983. 14p.
Rio de Janeiro,
ASSOCtAXO TttNICAS - fio de
a co des t i nados .ft a rmaduras para con ere to armado. Nl!R
7480. Rio de Janeiro, 1982. 15p.
CALIL JUNIOR, c. Analitt experimental de materiais .QA
estruturas. Sao Carlos: EESC-USP, 1988.
PINHEIRO, L.M., GIONGO,
Propriedades dos materiais.
79p.
J.S. Concreto armado:
Sao Car 1 os: EESC-USP, 1986.
GIONGO, J.S. Argamassa armada: exemplo de calculo de Y..i..&...
calhf!. Sao Paulo: ABCP, 1991. 34p.
BEER, F.P., JOHNSTON, E.R. Resistencia dos materiais. Sao
Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1982. 652p.
CONSELHO NACIONAL DE METROLOGIA, NORMAL I E QUAL I DADE
INDUSTRIAL. Regulamentacao guadro geral
unidades de medida. Brasilia, 1982. 32p.
:"WBRE, E. M. Dimensionamento economico ao cisalhamento.
Estrutura, p.ll2-122, set. 1982.
PINHEIRO, L.M. Concreto armado: tabelas abacos. Sao
Car 1 os: EESC-USP, 1986.
/I
ARGAMASSA ARMADA; ESTUDO EXPERIMENTAL DE
VIGAS SUBMETIDAS A FORCA CORTANTE
VOL. 2 - <ANEXOS>
AUTOR : ENG. ERNANI MENDES NOBRE
ORIENTADOR : PROF. DR. JOS SAMUEL GIONGO
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE ShO CARLOS
AREA DE ENGENHARIA DE ESTRUTURAS
ARGAMASSA ARMADA : ESTUOO EXPERIMENTAL DE
VIGAS SUBMETIDAS A A9XO DE FOR9A CORTANTE
VOL. 2 - <ANEXOS>
ENG. ERNANI MENDES NOBRE
ORIENTADOR: PROF. DR. O S ~ SAMUEL GIONGO
Disserta9ao apresentada a Escola de En-
genharia de Sao Carlos, da Universidade
de Sao Paulo como parte dos requisites
para obten9ao do tftulo de "Mestre em
Engenharia de Estruturas".
COMISSAO JULGADORA:
Prof. Doutor JASSON RODRIGUES DE FIGUEIREDO (UFSCAR)
Prof. Titular JOAO BENTO DE HANAI (USP-EESC)
Prof. Doutor JOSt SAMUEL GIONGO (USP-EESC)
SUPLENTES:
Prof. Assoc. MOUNIR KHALIL EL DEBS (USP-EESC)
Prof. Doutor LAERCIO FERREIRA E SILVA (USP-EESC)
SAO CARLOS, JUNHO 1992
SOORIO
ANEXOS
ANEXO ~ 1
......................................... Al - 1
Al. APRESENTAQAO DOS RESULTADOS ..................... Al
-
2
Al.l MODELO 1/1 t Al
-
3
A1.2 MODELO 1/2 ........................ ' ........ Al- 19
A1.3 MODELO 1/3 ............ ' ................... Al- 35
A1.4 MODELO lB/1 ............................... Al- 51
Al.S MODELO 1B/2 ............................... A1- 64
A1.6 MODELO lB/3 ............................... Al- 77
Al.7 MODELO 2/1 ................................ A1- 89
A1.8 MODELO 2/2 ... ' ............................ A1-106
A1.9 MODELO 2/3 ........... ' .................... Al-123
Al. 10 MODELO 3/1 ................................ A1-140
A1.11 MODELO 3/2 ................................ Al-156
A1.12 MODELO 3/3 ................................ A1-172
ANEXO N.2, 2 .................................. ' . . . . . . . A2 - 1
A2. PROGRAMA DE MICRO-COMPUTADOR PARA VERIFICAQAO DE
DE PEQAS DE ARGAMASSA ARMADA SUBMETIDAS AOS
EFEITOS DO MOMENTO FLETOR E DA FORQA CORTANTE
( AECALC ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A 2 - 2
A2.1 Entrada de Dados das Resistencias dos
Materiais .................................. A2 - 3
A2.2 Calculos no Estadio Ib .............. '. '.''. A2
-
3
A2.3 Calculos no Estado Limite 'Oltimo ........... A2 -
3
A2.4 Calculos no Estadio II ................. ' ... A2
-
4
A2.4.1 Tens!o na Diagonal Tracionada
(O'tt)
. A2
- 4
A2.4.2 Angulo de Inclinac;!o da Biela (8) ... A2
-
4
A2.4.3 TensAo na Biela Comprimida

... A2 - S
A2.5 Estados Limites de .............. A2- 5
A2.5.1 Estado de Inaceitavel .... A2- 5
A2.5.2 Estado de Excessiva ...... A2- 7
A2.6 sobre o Programa AECALC ........ A2- 7
A2.7 Exemplo de Impressio de Dados e Resultados
(Modelo 1/3) ......................... A2- 7
..
ANEXO Not 1
Al-1
A1 - APRESENTACXO DOS RESULTADOS
.
A seguir; s!o apresentados os resultados obtidos
nos ens a i os de 1 a bora t6r io. As pAg i nas que abrem a
dos resultados de cada modelo indicam as datas
de moldagem e de o tipo de ruptura e a forqa
cortante atingida.
Al-2
A1.1- MODELO 1/1
MOLDAGEM: 26/08/91
ENSAIO: 04/09/91

TIPO DE RUPTURA : CISALHAMENTO - COMPRESSXO DA BIELA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 42 KN
Al-3
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 1/1
(mm)
ETAPA HORA FORQA(kN) v2 v3
0
1
2
1
2

4
s

7
8
9
10
9h07
9hl3
9h16
9h18
9h20
9h24
9h26
9h44

10h09
10h25
10h44
11
0 ,00.
2,50
s,oo
2' so.
s '00.
?,50
10,00
12,50

20,00
25,00
30, oo
oo
0,00
0,48
0,97
0,51
0,97
l, ?6
3,22
4,68

9,38
12,45
1 s ,.90
19,11
0,00
0,47
0,99
0,51
0,99
1, B7
3,46
5,04
6,76
10,07
13,38
17,07
21,1S
v4
0,00
0,47
0,96
O,SO
0,97
L ss
3' 19
4,63
6,25
9,35
12,43
15,86
19,66
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,50 1850,00
DIAGRAMAS - DESLOCAMENTO
MODELO 1/1


0::
e

0 5
, 0 , 5 20
25
D.ESLOCAMENTO (mm)
* a-4
Al-4


UNIVERSIDADE DE sA'o PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/1 DA,.TA: 04/09/91
DEFORMAt;OES DOS EXTENSOMETROS UNIAXIAI.S

F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2.3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3
(kNI (U) (/If) (JIEI (/If) (JI) (Jifl IJIEI (JIEI (JI) (110 (#f)
e.ee +9. +9, +9, +1. +9. +1. +9, +1. +1. +9. +1.
2.47
-21'
. -15. -11. -27. -33. -31. -51. -87. +12. +25. +46.
5.99 -44. -36 -28, -63. -73. -69. -117. -186. +22. +49. +98,
. 2.53
-26. .-19. -14. 33. -39 .. -39. -61. -112. +12. +28. +57.
5.99 -45. -36. -29. -64. -74. -69, -119. -199. +23. +51. +1.99.
7.53 -64. -53 -44. -96.
-119, .
-192. -182. -311. +35. +79. +399.
.
. . 10.05 -84. -67. -52. -123 -133. -124. -268. -440. +48. +137. +694.
-
.. 12.53
-87. -63. -48, -131. -136. -129. -357. -575. +86. +382. +884.
15.09 -87. -54. -39. -179. -185, -162. -442. -794. +126. +588. +1121.
''"
29.99 -190. -56. -21. -189. -186. -182. -612. -971. +399. +1909. +1582.
25.85 -94. -39. +8, -236. -238. -235. -893. -1263. +1322. +2934.
39.09 -22. +41. +69. -309. -308. -291 . -1907. -1605. +938. +1679. +2518.
35.05 -11. +55. +96. -349. -348. -339. -1234. -2024. +1285. +1986. +3104.
49.99 +6. +86 . +146. -363. 319. -399. -1553. -2788. +1615. +2319. +14299.
--------------------------------------------------------------------
\
Al-5
ue < miJ 1 t b;1 uv3)
I I I
w ..... w

.J ..... l--
--
. . . . . ......,...:..
..... . . . . . . rn.o
I . -1.0
0\ -
. :;:om
e=017 e=018 +=019
0

"'
z
A
-1
ue <mult. by 18A2)
I '""' ....,. t-.J N
i_ll (..11 (JJ Gl (.II
01 I I I i . I I I I I I I I I IiI I I I I I I I I I I I I
.
. . . . . . . . . . . rn
. . ........... x
. . .. :-f
-!!!
.J:..
/.J)
- Cit
. : . :33
. .rno
. . . .. . . . . . . .-10
. . . . . . . . _;:om
. - . or
: : .: :t.fJO
. . . . . ::0'
: . : ;.;::"',_;
...... : ... : '\:
. . ::Ot
. . ......... o
I : : : : .. )_,
'" .. : ..... :
40
. . . .\ .
. . \' . . .
............. : .... : .. : .
a=012 e=013 +=014 6=015

0
-
-
Gl
" z
"" -f
ue <mult. by 10A2)
I .-....,'""' ..... '""'

01 I. I I I I I I I I I I I I I I i I I I
\
... :. : ....... :
II.:: . : . :=-i:
fT1
\
.... :.:.:.: :
::- : ..
. c;.-....
. . . . --.,...:..
. - . . rr,.-.
. ::-:-:: -.=-{0
. - . ;:tiJTl
. . . - .... gr-
. . .\ : : : : :
. . . . . . - :::t'
. . - .... - -
l'' . : . . : . oo:
: : : . :
1
: : : . : ,. : . : . :
. - . .-.
- t
II
.....
. . ....
1r :
- V"
. . . . . .
EI=004 e=80S +=006 e.=007

UNIVERSIDAOE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/1 DAtAl 04/09/91
DEFORMAC6ES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1
8.88
1.47
5.te
2.53
5.ee
7.53
18.es
12.53
ts.ee
20.&8
25.95
38.e8
35.85
4e.ee
+8.
4.
12.
7.
-13.
+8.
13.
-se.
29.
-51.
-17. -76.
-33. -184.
-82. -148.
-158. -212.
-263. -321.
-424. -488.
-576. -596.
-718. -sse.
-948. -1111.
+t.
+8.
-4.
-3.
-3.
+t.
+19.
+35,
tJ9.
+36.
-4. +55.
-6. +66.
-3. +78.
+8, +76.
+12. +113.
+t. +e.e
1l. +8.5
51. +t.B
29, +8.4
-52. +8.8
. +t.8 U/C
8.6 47.6
1.4. 47,6 .
8.8 47 .3
-1.4 -48.2
-76. +1.2 -2.8 -48
-1t5. +1.4 -2.9 -49.6
-156. +1.2' -4.4 -55.3
-234. 9 -6.8 -6&.3
-364. +1.3 -18.7 -62.5
+31.
-se.
+114. -587. +8;4 -15.1 -68.5
+73. -699. -2.1 -21.4 -66,4
-21&. +3. -923. -5.7 -28.8 U/C
-292. -29. -1211. -8.5 -38.8 -61.9
--------------------------------------------------------------------
feitos com: Ea = 30.000 MPa e V = 0,2
--------------------------------------------------------------------
Al-7

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
.ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/1 DATA: 04/09/91
DOS EXTENS6METROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2
--------------------------------------------------------------------
F E. fc
E,
E2 fs.
f2. G
lkN) (J)
un
(Jf) (Jf)
("Pi) lnPal
(V)
------ . ------
e.tt
+e, +1, +t, +1, -1, +t.t
. -
U/C
2.47 +2, -21. +1. +24. -21. +8.6 -8.5 -44.4
s.e9 +1, -48. -2. +47. -48. +1.2 -1.2' -44.1 .
2.53 +2,
-25.

-25. +&.7 -e.b -43.9
s.ee -49. -1. H9. 48. +1.2 1.2 44.1
7.53 +4. -1e. -2. +72. -79. +1,8 -1.7 -43.8
19.85 -18. -91. -36. +37. -92. +8.6. -2.6 -41.1
12.53 -117 0 -129. 38. 3. 144. J.t 4.5 U/C
1s.ee -194, -149. -7. +5, -286. 6.4 76.2.
28.88 -157. -175. -11. +33. -288. -8.2 -6.1 -64.5
25.95 -227, -362. -119. +23. -369. -1.6 -11.4 -53.9
39.ee -3&6. -494. -175. +22. -582. -2.5 -15.6 -52.2
35.&5 -462. '-661. -197. +28. 687. -3.4 55.9
46.66 -77b. -990. -2!1. -lOU. . -4.9 -32.9 59.&

Calculos feitos com: Ec:
==
30.000 MPa e
v - 0,2

Al-8

..-..

<
.!
-
1

-
---- ...
. . .
-
-------------------- 1/1 .....
2 : . . .
. .. . . : 'ROS'E:TA . .
. . . . . ..
. . . . . ..
1
'.::1
-1
...
.....
;:I
IE
-
0.1
;:I
.
::::::.:: ..
.. :: : ....
: : : i : : : : i : : : : : : : : r: : : : i : : . : : : : > >
.. : ........ :: .... :......... .
. !:!?.
. . .
....

.._._ ........... Ci
Ch 0 kN <T>
Al-9
-
-

"
(So
-
w
IJ)
DEFORMA90ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACI.ONADA
MODELO 1 I 1 ( mm/m) - SEQAO 1
~ ~
BTAPA f (kN) T (C) TTll TT1.2 TTl.J
~ ~
0
1
2
1
2
J
4
5
6
1
8
9
10
0,00
2,50
5,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
19,50
20,00
20,00
20,00
20,00
20,50
20,50
20,50
21,00
21,00
21,50
22,00
22,00
0,00
0,00
0,01
-0,01
0,01
o,oz
o,o4
0,06
0,15
0,86
1, 31
1,56
2,01
0,00 0,00
o,oo o,oo
0,01 0,01
0,00 0,00
0,01 0,01
0,02 -0,01
0,05 0,04
0,07 0,09
0,13 0,15
0,48 0,41
0,78 0,85
0,99 1,19
1,40 1,47
~ ~ ~
Obs. Ruptura por cisalhamento - compresslo na biela
40
.30
10
0
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
MODELO 1/1- S e ~ a o 1
Mesa Tracionada
..
.
.
ld /
:
:
b
v/
II'"
:
v/
v
~
[/'
.
:
I
.
-
:
,.
. I
.
I
I I I I I I I I I I I I I 1 I 1 1 I 1 I
.l T -I
I I
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5.., 2.0 2.5 3.0 3.5
DEFORMA9AO (mm/m)
TT1.1 tstststsA TT1.2 oeeea TI1.3
A1-10

..
40
30
10
0
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/1 (mm/m) - SEQAO 2

"', '
ETAPA F (kN) T .(C} - TT2.1 TT2.2 TT2.3
:
.
.
..
:
-
-
-
:
:
-
:
-
:
-
-
:
-
0
1
2
1
2
3
4
s
6
7
8
9
10
o,oo
2,50
5,00
2,50
S,OO
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00

20,00
20,00
20,00
20,00
20,50
20,50
20,50
21,00
21,00
21 'so
22,00
22,00
o,oo
0,00
0,02
0,00
0,03
0,01
0,20
' 0' 41 '
0,80
1,30
1,61
2,03
2,57
o,oo
0,00
0,01
0,00
0,03
0,04
0,20
0,57
0,65
0,85
1,00
1 '24
1,62
o,oo
0,00
0,01
0,00
0,01
0,02
0,06
0,40
0,57
0;97
1,39
1,85
2,31
DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMACAO
MODELO 1/1- 2
Mesa Tracionada
...
/
r
./
v/
j
V/
r
L
/


r
I
1
I I I I I I I I
-0.5 0.0 0.5 .3.0 .3.5
AAAAta TT2. 1
TI2.3
A1-11
40
.
:
.
:
30
=
:..
.
.
.
:
:
:
-
10
-
:
:
:
0
.
DEfORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/1 (mm/m) - SECAO 3
ETAPA F (kN) T (C) TT3.1 TT3.3
.... ------------------.. -.. -----------
0
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,00
2,50
5,00
2,50
5,00
1,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35 '(]0
19,50
20,00
20,00
20,00
20,00
20,50
20,50
20,50
21,00
21,00
21,50
22,00
22,00
0,00
0,01
0,10
0,02
0' 10
0,18
0,61
0,91
1 '07
1', 71
2,19
2,71
3,32
0,00
0,01
0,05
0,00
0,06

0,65
0,87
1' 13
1,53
1,86
2,29
2,74
DIAGRAMAS -
MODELO 1/1- 3
Mesa Tracionada
. .
./
v/
'/'
//
v
./
l&
/
/
v



r.
[r
I I I I I I
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
DEFORMA<;AO (mm/m)
"'+ TT3.1
aeaeo TT3.3
A1-12

40
30

a::
E2
10
0
.
.
.
:
:
:
:
.
.
.
:
.
:
:
MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO'NA ALMA
MODELO 1/1 (mm/m)

ET APA F ( kN ) T ( o C)
0
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
o,oo 19,50
2,50 20,00
5,00 20,00
2,50 20,00
5,00 20,00
7,50 20,50
10,00 20,50
12,50 20,50
15,00 21,00
20,00 21,00
25,00 21,50
30,00 22,00
35,00 .22,00
TA.l
' 0' 00
0,00
0,00
0,00
-0,01
0,00
0,06
0,02
0,06
Ot13
0' 18
0,73
3,18
TA.2
0,00
-0,01
-0,06
-0,02
-0,02
-0,02
0,41
0,83
1,32
1,73
1,90
' 2 '42
4,56
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMA9AO
MODELO 1/1 - ALMA
Extensometros meconicos a 45
-

----
---
.___.
---

-
-----
---
/
/
v
I
I
v
/
/
/
-
c
v-
c
I I
-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
DEFORMA9AO (mm/m)
TA.1
A1-13
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMASSA
MODELO 1/1

A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRA9AO (MPa)
--------- ----------------------- --------------------------
I DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS . 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
----------------------- --------------------------
MtDIA
DESVIO
MAXIMO
DESVIO
MAX. %
DES.MAX.
ADMISS.
DESVIO
PADRAO
16,6
15,9
15,9
15,3
15,9
0,7
4,2
..
33,7
33,5
35,0
32,5
33,7
1 '3
3,9
45,8
39,5
47,4
43,4
44,0
4,5
10,3

0,6
0
1 '2
4,0
0,5 1,0 3,4
1' 6
1,4
1 '2
1,4
1,4
0,2
14,3
0,2

2,8
3,7
3,2
3,2
3,2
0,5
14,7
0,4
0,4
3,1
2,9
2,7
4,1
3,2
0,9
28,1
0,7
0,6
--------- --------------------------
COEF. %
VARIAQAO
3,3
3' 1
7,8 11,7 11,4 19,4
--------- ----------------------- --------------------------
INTERVALO
CONF. 95%
15' 1
16,8
32,0
35,3
38,6
49,5
A1-14
0 1' 1
1,7
2,2
4,2

45
40
35
10
5
0
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
~ : '

DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMACAO
Modele 1/1
~
~
~
1-4"
9
~
~
~
1/
~ ~
L
Ec = 28.600 MPo
l/
I I I I l I I I I I I I I I l l I I
0.0 0;5 1 .0 1 .5.,. 2.0 2.5 J.O
DEFORMACAO (mm/m)
* ~ CP-11
AtaAAia CP-23
Al-lS
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 1/1

ETAPA FORCA TAl TA2 TAl TB TC3 TC2 TC1
(kN)

0
1
2
3
4
5
6
7
8
g
10
0,0
2,5
S,O
7,5
10,0
12,5
15,0
20,0
25,0

35,0
RUINA 42,0
160,0
160,0
55,0
41,7
41,1
31,3
31,3
33,3
33,3
31,1
29,0

27,3
50,0
50,0
46,0
38,6
31,1
30,2
' 25 ,, 4
25,4
'30,0
40,6
35,8
35,8
29,1
29,1
29,1
75,0
40,0
40,0
38,0
38,0

0
ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES (mm) MODELO 1/1

ETAPA FORCA
(kN)
AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
-------------------------------... ---.-------------------------
0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7 t 5.
4 0,0 95,0 200,0
5 12,5 160,0 95,0 200,0 105,0
-
6 15,0 160,0 93 ,o 96,5 77,5 180,0
7 20,0 45,0 51,7 68,9 46,5 83,3 62,5
8 25,0 35,7 46,5 48,3 46,5 62,5 62,5
9 30,0 35,7 46,5 46,0 46,5 62,5 62,5
10 3S,Q 35,7 42,2 43,9 46,5 62,5 35,.7
------------------------------------------------------------
RUINA 42,0 35,7 42,2 43,9 46,5 62,5 35,7
------------------------------------------------------------
A1-16
VALORRS DAS nE (mm} - MESA TRACIONADA
MODELO 1/1

ETAPA FORQA(kN) TAl
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0,00
2,50
5,00
1,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
TA2
0,06
0,06
0' 10
0' 10
TA3
0,06
0,06
0,06
0' 10
0' 11
0' 13
TB TC3

0,06
0,07
o,o1
0,09
0' 11
0' 11
0,07
0,07
o,o1
0' 10
0' 12
0' 13
TC2
o,o5
0,06
0' 07
0,07
TC1

VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
MODELO 1/1 0

ETAPA FORCA(kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACt
0 0,, 00
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00 0,05 0,04 0,05 0,09
5 12,50 0,09 O,OS O,OS
0' 11 0' 10
6 15,00 0,11 0,07 0,07
0' 12 0' 11
7 20,00 0,05
0' 14
0,09 0,07
0' 14 0' 16 0,07.
8 25,00
0' 15
0,17 0,09 0,07
0' 16
0,20
0' 14
9 30,00 0,16 0, 17 0,10
0' 11
0, 16 0,20 0, 17
10 35,00 0,20 0,22 0,13 0,11 0,20 0,23 0,20

A1..:.17
INCLINACo! nA FI99URAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE GRAVIDADE MODELO 1/1
ETAPA
.
1 . SECAO 2
(kN) 8 c> P <.> 8
( 0) . p
( . )
------------------------------------------------------
1 2,5 1
46', l
2 5,0 45,9
3 1,S 42,0 46,2
4 10,0 60,0 40,4
5 12, 5. 60,0 34,7 45,0
6 l.S,O so,o 29,7 4s, S 13,8
7 20', 0 42,5 27,5 40,0 25,5
s 25,0 34,0 21,S 34t0 37,0
9 30,0 34,0 23,6 26,5 37,8
10 35,0 10,0 25,0 34,1
I 11
40,0 28.1 J0,4
------------------------------------------------------
M:tDIA 41,5. 33,3 38,5 36,6
------------------------------------------------------
e = inclinacr!o das fissuras .
p = inclinacr!o da tens!o principal de compress!o

Al-18
A1.2 - MODELO 1/2
MOLDAGEM: 02/09/91
ENSAIO: 09/09/91
TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO - COMPRESSXO DA BIELA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 38 KN
Al-:19
DeSLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 1/2
(mm)
------------------------------------------------------
ETAPA HORA FOR9A(kN) v2 v3 v4

0 14h23 0,00 0,00 0,00 0' 00 .
1 14h26 2,50 0,47 0,45 0,42
14bJ4 1,10 1,1J 1,04
1 14h36 2,50 0,68 0,70 0,63
2 14h38 5,00 1,14 1,18
1 '08
3 14h32 7,50 2,28 2,45 2,24
4 14h47 1o,oo 3,63 3,91 3,61
5 14h57 12,50 5,22 5,22
6 1 5.h09 15,00 6,68 7,20 6,64
7 1ShZ3 20,00 9,92 10,70 9,96
8 15h43 25,00 13,62 14,64 13,68
9 15h58 30,00 17,89
19' 18
18,02
10 16h15 35 '00
23,78 25,29 23,86
1 1 1a,oo
11,

------------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,50 1850,00.

DIAGRAMAS FOR<;A - DESLOCAMENTO
. MODELO 1/2
(120
0::
e

0 5
* a- 2
10 15 20 25 30
DESLOCAMENTO (mm)
35
Atata66 a-4
Al-20
-

'
UNIVERSIDADE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2 DATA: 09/09/91
DOS EXTENS0METROS ELETRICOS UNIAXIAIS

F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2.3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3
lkN) (#) (Mf) (MEl (Mf) (Jlf) (pf) (p)
(jf)
I MEl IMfJ

e.0e +9. +0. +9, +9. +l. +9, +9. +t. +9. +9. +9.
2.53 +22. -19. -57. -15. -42. -60. -86. -75. +16. +28. +61.
5.ee +14. -38. -86. -43. -83. -118. -175. -179. +29. +.58. +181.
2.53 +23. -29.' -59. -15. -46. '-68.'
-191. ' -98. +18. +35. +133.
s.ee +14. 37. -(5. -44. -84. -ue. 179. 175. +31. +61. +196.
7.53 -7. -55. 193. -78. -127. -154. -283. 297. +44. +98. . +59&.
1e.ee -25. -71. -tes. -ttl. -166. -195. -399. -413. +64. +220. +757.
12.53 -21. -62. ' -112. -148 . ' -293. 236. -526. -545. +181. +427. +996.
15.99 -22. -63. -112. 2&3. 266. -298. -653. -673. +331. +612. +1218.
20.&& -46. -as. -119. ,;:266. -33&. -357. -907. -929. +515. +tees. +1685.
25.&9 -39. 78. -196. -349. 432. 459. -12&4. -1225. +71&. +1374. +2i62.
39.&5 . +9, -28. -59. -44&. -545. -557. -1514. 1541. +893 . +1729. +2656.
35.90 +48. +26. +9. -542. -658. -665. -1876. -1994. +1123. +2158. +3266.
37.84 +111. +197 ,. +96. -621. -714. -716. -2196. -2253. +1355. +2386. +12614.

' .
Al-21
>
0
......
.....
...!
I
1\)
tSI
1\)
A
z
A

v
ue ( rt'J 1 t by 1 {}"3 )
I I I
w ..... - w
e, .. ,,,,,,.,,, .. ,,.,,,,,,,,.,,,,,,,,,,,,,,
......................................

... : .... : .. r ..... : .... : .... : .... : .... :
........... !11 ..................... .
. . t ;' . . . . rn
. .. .. . . . . . . . . .l .................. !',('.
. \. . . =-i.
.... ,.
... : .... : ........ \ .. : .... : .... : ..
3-:::::
................................ I'Jl::>
. . . . . -40
... :: ....... :\: .... : ....
..... ... . .. ................
. . . . . o-
......................... :It.,
. . .. N
................................. ((!.
11'1.
............ \-
\ Cr
4
. w:
:1.-:t: .... : ....
. . . . . . . . . . . . . . . .... . -:-:-:-
: .... :
e=017 a=01S =019
0
-:;
m
A
z
A
-f
v
I
.....

0
ue <mul t. by 10"2)
I
..... .... t>) N (,)
(.II IS: (.II {.II .{.II G:
: t-:::: .. ::
. ...... \
. . . . . rn
. . - ..... :,r.
...: .. { .. \ : .... : .... : .... : .... : ..
. 'lt. . . . . z.
: ... .. : ..
..... . .. .... ................. ... JllO
. . . . . . . -40
. ' :. .. :itlJTI
. I . ' . . .. f;.r
................................... :.0
. I . \ . . . o-
.... . ........... '\' ............ ::It'
t . . . . . N
................................ (.(.
fr-. . - Ill.
. .... '0
... t . . . ........................ -..
1
... .... : .... : .... .. : .... : ..
. . - IV.
'zjl . . . . -......... . -
1 . . . . - .
...................... -
. . . \ - .
- -
b \ -
.... ........................ .
f. . . . .
- .(to
a=012 0=013 +=014
0
-
G)
")':;'
z
A
-f
v
IJE ( ri!IJl t by 10 ...2)
I .... - .....
tJ ::.;_\ 1\.) .f.. (J) 00 :tl 1'-.)
e1 I J ! I i I I I I I I I I :1 I I
- m
::<
-4
.fl'l.
. t5
=>
.fil.Q .
-1.0
.AJFl
or
f.n:o
o-
:t-...
N
lf).

':Ir\
0
. . ......
El=0M e=005 +=006


- UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS


ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2 DATA; 09/09/91
N . .4 ,
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1

f fa fts fe ft Ot 0!1 0
(kNl (pf)
I DEl I PEl I.El
(IE) IKPal IKPal
(0)

e.ee +1. +t, +1, +2, +t. +9.1 +e.e U/C
2.53 +7. +13. +6, +13. -6. +6.4 -8.1 +34.9
5.86 -3. +1, -1. +1. -5. +6.8 -e.1 U/C
2.53 -1. +13. +3, +13. -11 . +8,3 -6.3 +49.7
s.ee -4. +2, +6. +2, 6. +e.e -e.2 U/C
7.53 -12. -17. -4. +3, -18. -e.0 8.6 U/C
10.ee -23. -49, -8. +19. -41. +9.1 -1.2 -53.9
12 .53 -se. 76. +6. +31. -82. +8.5 -2.4 -58.3
1s.e9 9&. -118. +2. +43. -131. +9.5 -3.8 69.9
2e.0e -87. '177. -31. +62 . 181. +8.8 -5.3 -51.7
25.06 -120. -296. -190 . -te. -3ee. -2.2 -9.4 -38.9
30.&5 118; 523. 355, +84. -548. -e.8 16.6 -33-.6
35.80 -93. -725. -477. +195. -765. +1.3 -22.7 -33.2
37.84 +4, 891. -528. +429. -945. +7.2 26.9 -33.5

Calculos feitos com: = 30.000 MPa e v = 0,2
Al-23
,.#
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
D! !STRUTURAS
ENSAIO DE VISA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2 DATA:
DOS EXTENS0METROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2

G.GG
2.53
s.ee
2.5l
5.00

10.00
12.53
15.00
28.88
H.
+4,
+6,
H.
+7,

+11.
-2.
+11.
-2.


-s.
-1.
2.
+0,
H.
+11.
+8,
+12.
+10.
+8.8
-12. +0.3
3. +0.2
1. +8.3
-3. +0.3
+19. -27, -2. +35. -2t. +&.9
+49. -81. +125. +260. 86. +7.6
+125. 167. +231. +527. 171. +15.4
+93. -213. +228. +540. 219. +15.5
}j, 311 . tlb.b
.
+8.9 U/C
-e.3 +34.3
-e.e U/C
8.1 +31.1
-e.e u1c
-&.6 -39.7
-1.1 -51.3
2.&
-3.5 -se.t
-b,Z
25.00 -61. -409. +266.
0
+639. -435. +17.3 -9.6 53.9
J8. 85 113: 558. +116. +676. 572. t17 .5 -13.7
3s.ee -213. -767, +135. +789. -788. +17.2 -2e.2 -51.7
37.84 -258. -1&48. -63. +733. -1054. +16.3 -28.4 -48.1

Calculos feitos com: = 30.000 MPa v = 0,2

Al-24
. . . . . . . . . . . . . 1-:"2 .
. . . . . . . 1 . . . .
... xJI ---- .fiJ
.... ... "''- ..... "'".
. r
' ' ' ' ' ' ' ' '"'-i.t' I -Q' ' :
r-
-200 r-
"""-: 1\_' , II
w=:::t:
. :"\ .. --.._ T
......
N

13)
-
>-.
..lO:I

-
-
:;:t
!C
...
.. _,
(!.I
::t
t'St
. , ' . . . . ' .. II
r . . . . m
r- . . . . . . .
r . . . . . . . . . . . . . . .

- .;;; "'t' t.tJ O: N v U:. CO t:S.:t :" v U:. C:e .:S: N "'t' (t) 00
-----NNNNNMMMMM
4
2
E:1
-2
-4
'.
-e
-11
-12,S,
Ch 0 <T.>
. . . : 1 :

,;...-""!$.-, ... - ........ .
. ,..- __ .a-_... . .
e-e ----- -
-
-....,g;...., . . (p
.... . . . . : . : . : . : . : .

. . . . . . . . . .
1
:'

Ch 0 kN <T>
Al-25
40
. 30
10
0
:
:
:
-
-
:
:
:
:
DEFORMAQOES MEDIDAS COM ESTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/2 (mm/m) - SE9AO 1
~
EtAPA f (kN) T. (C}
TT1.1 TT1.2 TT1.3
---------------------------------------
0 0,00 24,50 o,oo 0,00 0,00
1 2,50 24,50 0,00 0,01 0,02
2 5,00 24,50 o,oo o,o1 o,oa
1 2,50 24,50 0,00 0,01 0,01
2 5,00 24,50 0,00 0,02 0,02
3 7,50 24,50 0,01 0,04 0,02
4 10,00 24,50 0,03 0,04 0,03
5 12,50 24,50 0,05
0' 12 0' 15
6 15,00 24,50 0,05
0' 15
0,22
7 20,00 24,50 0,22 o,Jo 0,48
8 25,00 24,50 0,55
0' 6.0
0,79
9 30,00 24,50 0,62 0,78 0,95
..
10 35,00 24,50 0,86 0,95 1,35
11 38,00 24,50 0,97 0,95 1,48
~
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
MODELO 1/2- Se9ao 1
Mesa Tracionada
A
')
//_
v
1//
A v
:/ff
:
~
-
:
:
~
~
~
I I I I
~ I ~ T I T-1 I I 'Till
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
DEFORMA<;AO (mm/m)
TT1.1
laAAAta TT1.2 00000 TT1.3
Al-26
i
40
30
10
0
MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/2 (mm/m) - SECAO 2

ETAPA F (kN) T (
8
C) 172.1 TT2.2 TT2.3.

0 0,00 0,00 0,00 0,00
1 2,50 24,50 0,01 0,03 0,01
2 5,00 24,50 0,02 0,05 0,04
1 2,50 24,50 0,00 0,04 0,02
2 5,00 24,50 0,04 0,05 0,05
3 7,50 24,50 0,05 0,07 0,05
4 1o,oo 24,50 o;19 o,34 o,25
5 12,50 24,50 0,32 0,51 0,51
6 15,00 24,50 0,53 0,70 0,59
7 20,00 24,50 0,87 1,1, 1,0S
8 25,00 24,50 1,26 1,54 1,41
9 30,00 24,50 1,56 1,94 1,82
10 35,00 24,50 2,08 2,31 2,40
11 38,00 24,50 2,35 2,47 2,79
N
DIAGRAMAS FOR<;A - DEFORMACAO
MODELO 1/2- Se9ao 2
. Mesa Tracionada
:
LL.

.
:

v
:

:
:


/

g
v-

-

r
:
:
r
-

' ' '
' ' '
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
DEFORMA9AO (mm/m) .
* lT2.1 aeeeo TT2.2 A666A TI2.3
Al-27
Obs.
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/2 (mm/m) - SECAO 3
---------------------------------
ETAPA F (kN) T
( 0 c)
TT3.1 TT3.3

0 0,00 24,50 o,oo o,oo
1 2,50 24,50 0,07 0,01
2 5,00 24,50
0' 15
0,08
1 2,50 24,50 0,08 0,01
2 5,00 24,50 o, 11
0' 10
3 7,50 24,50 0,52 0,50
4 10,00
6,.,4

s 12,50 24,50 .0,99 0,78
0
6 15,00 24,50 1-,10 0., 98
7 20,00 24,50 1;43 1,39

8 25,00 24,50 1 '73 . 1,70
9 30,00 24,50 2,05 2,01
10 35,00 24,50 2 ,.48 2,43
11 38,00 24,50 2,72 ,3,21
---------------------------------
Ruptura por cisalhamento - compress!o na biela
40
30
10
.
:
:
:
:
:
:
.
.
:
-.
-
DIAGRAMAS -
. MODELO 1/2- Sec;ao 3
Mesa Tracionada
l?--
I--ll
-
/
/
...&
v
v

/
:_;/
v

0
0.0
TTl I I I I I I I I I
0.5 3.5
TT3.1
Al-28
,_:
..
(i 20
0::
fi
DEFORMAQOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA ALMA
MODELO 1/2 (mm/m)

P!TAPA F (kN) T
( 0 c)
'fA. 1 TA.2

0
0' 00 it
24,50 0,00 0,00
1 2,50 24,50 0,00 o,oo
2 5,00 0,02 0,03
1 2,50 24,50 0,00 0,01
2 s,oo 24,50 0,02 0,05
3 7,50 24,50 0,05 0, 17
4 i0,06 24,50 0,08 0,24
5 12,50 24,50 0, 18 0,32
6 15,00 24,50 0, 19 o,96
'
24,50 0,24 2, 10
8 25,00 24,50 1, 03 . 2,90
9 30,00 24,50
1 '09
3,51
10 Js,oo 24, so 4,21 4,87
1 1 38,00 24,50 5,31 6,29

1'1
DIAGRAMAS. FOR9A - DEFORMA9AO
MODELO 1 /2- ALMA
* TA.1
AAAAA TA.2

0 1 2 3 5 6
DEFORMAyAO (mm/m)
7
Al-29
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE AROAMASSA
MODELO 1/2

RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRAQAO (MPa)
---------
I DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
12' 1
11,5
11,5
11 '7
30,6
31,2
30,8
31,2
38,3
j9' 1
39,0
39,S
1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
1 '3
1,2
1 '2.
1 '2
3,0
2,5
3,1
2,6
2,8
3,4
3,2
3,7
--------- --.. -------.------ ------ --------------------------

DESVIO
M.(XtM6
11,7 31,0 39,1
0,4 0,3 0,8
I
1, 2 2,8 3,3
' 0
0,3 o,s
--------- --------------------------
DESVIb
MAX. %
3,4
1 ' 1 2' 1 6' 1
10,7 14,S
--------- --------------------------
DES.MAX.
ADMISS.
DESVIO
PADRAO
0,3 0,3 0,7 0, 1 0,3 0,4
--------------------------
0,3 0,3 0,6 0, 1 0,3 0,4
----------------------- --------------------------
COEF. %
VARIACAO
2,4 1,0
1 '6 4' 1
10,5 11 '5 .
--------- ----------------------- --------------------------
INTERVALO
CONF. 95%
11,2
12,2
30,5
31,4
38,1
40' 1
1 ' 1
1, 3
2,3
3,3
2,7
3,9

=


DIAGRAMAS TENSAO -
Modele 1/2

0.0 2.0
* CP-11
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALOR9 (Mm) MODLO 1/2

ETAPA F (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TC1

0 0,0
1 2,5
2 s,o
3 7,5
4 10,0 S3,0 74,2 93,0
5 12,5 51,7 42,0 58,1
6 J6,6 J 1 0

7 20,0 40,0 35 ,.8 33,3 25,8 41,7
8 25,0 40,0 31,0 32,2 25,8 27,8
9 30,0
'3
23,3 30,2 24,5 25,0
10 35,0 13,8 23,3 28,4 22,1 22,7
1 1 38,0 115,0 13,8 22,1 26,1 22,1 22,7

RUIN A JS,O llS,O 13,9
22' 1 .
26,1 22,1

'
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (.mm) . MODELO 1/2

ETAPA F (kN) AAl AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1

o. 0,0
1 2,5
2 s,o
3 7,5
4 10,0
s 12,5 150,0
6
1 s '0.
150,0
7 20,0 160,0 100,0 193,0 66,4 62,5
8 25,0 50,0 60,0 120,6 58,1
. so' 0
50,0
9 30,0 83,3 41,7 38,8 60,3 42,3 35,7 41,7
10 35,0 83,3
41 '7
38,8 50,8 42,3 31,3 31,3
11 38,0 83,3 35,7 33,2 30,2 38,8 22,7 31,3
------------------------------------------------------------
RUINA 38,0 83,3 35,7 33,2 30,2 38,8 22,7 31,3

A1-32
.-
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - MESA TRACIONADA
MODELO 1/2
~ ~ ~
~
0 0,00
1 2,50
2 !,00
3 7,50 0,03
4 10,00

0,04 0,05 o,os
5 12,50 0,05 0,07 0,06
6 1!,00 0,04 0,65 0,08 0,06 0,06
7 20,00 0,04 0,05 o,os 0,09 0,06 0,08
8 25,00 0,06 0,06 OdO 0, 11 0,08 0,09
9 30,00 0,06 0,06
0' 13 0' 13
0,09 0,09
10 35,00 0,06 0,06 0., 13
0' 1 s
0,09 0,09
1 1 38,00 0,06 0,06
0' 13 0' 17 0' 11
0,09 O,OS
~
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
MODELO 1/2
-----------------------------------------------------------
ETAPA FORCA(kN) AAl AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACt
----------------------------------------------------------
0
1
2
3
4
s
6
7
8
9
10
11
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
38,00
0,06
0,06
0,07
0,10
0' 11
0,17
0,06
0' 10
0,10
0' 13
0,16
0' 17
0,08
0,09
0,14
0' 15
01 16
o,os
0,06
0' 10
0' 10
0' 10
0,06
0,07
0' 10
0,10
0' 10
0,13
0, 15
0,11
0,11
0,14
0,16
0' 19
o, 10
0' 10
0' 12
0' 14
0,20
~
INCLINA90ES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DB
NO CBNTRO 1(a

BTtafta fQR91\
I
SEyAO 2
( kN.) e
() B ()
e
(0) {J (')

1
2 s.o
3 7.5 50.3
4 ' 10.0 36.1 38.7


40.6
6 lS.O 50.0
. 29.1
46.5 39.9
7 20.0 39.5 38.3 43.3 35.2
8 25.0 39.5 52.0 33.7 36.1
9 30.0 35.0 56,4 31.7 37.+
10 35.0 35.0 56.8 31.7 38.3
11 38.0 30.0 56.5 30.0 41.9

38.2 44.6 36.2 39.8

e = inclina9!0 das fissuras
{J = da tens!o principal de compress!o (o
2
>

A1.3 - MODELO 1/3
MOLDAGEM: 09/09/91
ENSAIO: 16/09/91

TIPO DE RUPTURA: FLEXAO - TRACAO NA ARMADURA LoNGITUDINAL
FORCA CORTANTE OLTIMA: 44 KN
A1-3S
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 1/3
(mm)

ETAPA HORA . FORyA(kN) vJ V4

0
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 1
14h21
14h24
14h26
14h29
14h31

14h43
14h56
15h10
15h21
15h40
1ShS7
16h13
16h21
0,00
2,50
s,oo
2,50
5,00

10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
JS,OO
.. 40,00
0,00
0,48

0,51
0,97
1,e1
3' 16
4,62
5,98
8,8S
11,82
14,63
18,10
24,04
0,00
0,47

0,51
0,99

3,42
4,99
6,45
9,34
12,70
15,76
19,30
25,92
0,00
0,47

0,50
0,97
1,78
3,07
4,50
5,82
8,71
11,63
14,53
17,90
23,66

DISTANCIA APOIO ESqUERDO 1045
1
00
------------------------------------------------------
,.........,
DIAGRAMAS - DESLOCAMENTO
MODELO 1/3
z

(i



0 5 , 0 15 20 25 30.
DESLOCAMENTO (mm)
Atatac6 o-3
Al-36


UNIVERSIDADE DE
,w
SAO PAULO
D NGt:NHARIA nt

ENSAIO DE VISA DE ARSAMASSA ARMADA
1/3 DATA: 11,/09/91
DOS EXTENSOMETROS UNIAXIAIS
---------------------.----------------------------------------------------
F EC 1.1 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2,3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3 ET 1 ET2
lBO IMI
IB{I
lull lull I all lptl latl tail lptl (pt)
16ll 16{1
.........
0.00 +0, +0, +0. -1. +1. +0, +0. +0. +e. +9, +0. +0. -1.
2.53 -17. 15. -16. 31. 27. -32. -57. -8&.
+14 . +27. +51. -2. -3.
5.00 -40. -32. -27. -661 -59. -62. -1181 -168. +27. +55. +125. -6. -7.
2.53 -19. -16. -15. -33. -29. 35. -62. -98. +17. +32. +80. -2. 3.
s.ee -41. -32. -27. -67. -59. 63. ..121. -173 . +29. +57. +132. -5. 7.
7.53 -56. -491 -48. -991 -921 -1001 -203. -2941 +431 +86. +364, -.9, -9.
9195 -69. -67. -71. -133.
-128 . -142. -297. -417. . +58. +149. +6871 -11. -2.
12153 -851 -83. -871 -157. -1501 -163. -394. -5451 +78, +474. +931. -81 +227.
15.00 -921 -92. -96. -186. -171. -188. -4931 -671. +154. +646 .. + 1150' -7. +548.
-841 -83. -99. -249. -224. -253. -681. 931' . +509. +9581 +1584. -10. +848.
25.09 -881 -91. -103. -3451 -341. -345. 887 I 1222. +712. +1359. +20971 +8371 +1035.
30100 96, -97, -162. -429. -3761 -403. -1670. -1547, +1049. +16591 +2452. +10391 +13221
-46, 471 43. -509. -4371 -4781 -1269. -1878. +1301. +1970. +29731 +1322. +1536.
40100 -421 -45. -411 -577. -520. -5481 -1514. -2396. +1517. +2227 I +13034. +15361 +1738.
-----------------------------------------------------------------------
Al-37
ue ( mul b;.
IJ < mu 11 102 )
I I I
0 N - 0 - N W
0f'"f'" 'I"' i'' 'I"' 'I'" 'I''' 'I'' "I
.. . . . .. . .
.. .. . . .. .. ..
. . ll\ . . . . .
51- ........ ................ .
. .. . . . . .
.. . .. . .. . ..
: : 't . \: : : : m:
101- ......... "l . . . ................. ::S
I rn
. . t . . . -r"
: :II \ : : :
151- - .... ..... ........ : .....
. ;' ., . . . mn
. ., . \ . . .=;
. . . . --1.-
. . . . . . Al{!!
201- ......... ., .............. {;.
. I . I . . (JJ_O
I
1
o-
. I I,.,
. 11 . , . . .,
251- tlfl + tY'J)
: , 1 : : : : m:
. 'J . . . .
. . . . . 1
301-:f .... :: ::p:
: I f: : : : : . (..):
I
J. . ... .
35'[ r ...............
.
. . . . . . .
I . . . . . .
40 ........ : .... : .... : .... : .... :

(1
.....
-::i
I
w
Cil
Q)
A
z
A
-1
v
I ,_.. .- !'-.) 1\)
()1 Ul G. -(.11 0 (.q
1*'"1"" 1*"'1' "'I
- .
- .. . . .
- . . . .
-.......... -- .. . . . . . . . .. ..
...1..-! -
t
.. : : : . :
1 (11- . . O'c- - - - -
- . . . m
.... . . .

.-!-;:
0 [f , ..... .... . . ...... -- ........... - ........ - ...
w \
. .fTl .......
Cil
A : : : : :B'rrt
z 2C 1. . .... :. .. -: .... :- .. , :oo:;
r . \\ . . . o
, r J .. ._,
I\. ..&..1'-.
:J - m<...:a
t
. .\ \" m
. . \ -
"'(I
:-.-J ....... : .... : .. \.. \ .... :- ...
._,..,_a 1!.0 .,. "'\
i
. . .. . ' . .v
. : : .. \.\\::
3:-r.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ....
. . .. .
. . . . .
t : : : : :
431>--... . .. - ........... .... ..
a=017 e=01S =019
a=012 e=013 +=014 X=016
n
-:5

?f::'
:z
.....
-t
-
Je b;.1 10:--'2)
I ..... ,_.. ,_..-
t-.> &! t-.> J:t m G. N .t.. ro
01 3 IJi I I I I i I t I a I I I E I I I


\ .. :

. . : t;,_ .

. ... ..
r]:
-
f11
....,...
......
((.
,-!)
-
......=
fTltt
. Fi
:
'r: ,__
t_(!l.,...J
.
It>:
I- lr-1

I
'" ...
:\:
!..'J.
fll.
. "(").
. It\
r
. .....
e=ea-t e=eas +=006 x=ees
...
UNIVERSIDADE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DEPARTAMENTO DE .ESTRUTURAS
---------------------"l"-..,I"''M"'II!f1111"'lllllll'll
ENSAIO DE VIGA DE ARSAMASSA ARMADA
MODELO 1/3 'bATA: 16/09/91
DOS DAS ROSETAS
ROSETA 1

F E.
ltNl IBfl
9.99
2.SJ
s.ee
2.53
5.99
7.53
9.95
12.53
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
40.00
+1,

+3,
+3,
+4.
....
-10.
-42.
21.
-42.
+5. -61.
+5. 81.
8. 107 0
-31. -139.
107. -217,
149. 352.
-199. 460,
-356. -555.
444. 642.
Es. E:z 0
!Jf) (Jf) IMFll

.......
+9,
H.
+1.
+1.
+1.
tl,

+46,
+25.
+47.
-e. +e.e

-42. +1.2
-21. +6.7
42. +1.2
+1. +67. 61. +1.7
+0, +86. -81. +2 .2
+6, +195. -197. . +2.6
+12. +121. . -140. +2.9
+23. +145. 229. +3,1
+e.e utc
-tJ -n.,
-1.9 -44.4
-e.s 43.8
-1.8 44.1
-1.5 -44.1
2.9 -44.2
-2.7 46.8
-3.6 49.7
-6.2 -55.2
+132. . -355. +1.9 10.3 49.5
-101. +165. -464. +2.2 -13.5 49.5
-47. +185. -588. +2.1 -17.2 56.8
27. +221. 692. +2.6 20.2 58.6

C4lculos feitos com: Eo = 30.000 MPa e v 0,2
.: horizontal ED: 450 Em: vertical
a: angulo entre c. e ,, + no sentido horario a partir de E.

Al-39
..

UNIVERSIDADE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/3 DATA: 16/09/91
DOS EXTENSfiMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2

e.ee

5,00
2.53
s.00
7.53
9.95

15.00
20.00
25.00
3&.00
35.09
46.60
--
+8. +1, +e. +1, -1. +&.e -e.e utc
t6, -17. tZ, 1D, t9,7 t,1
+1&. -39. +3, +52, -39, +1.4 -&.9 -42.8
+7, -18. +3. +28. 19 . +&,8 ' -&.4 42.6
+11. 39. +4. +53. -39, +1,4 -&.9 42.9
+17. -55. +5. +78. -56. +2. 1 -1.3 -42.3
+18. -77' +17. +113. -77' +3.& -1.7 -44.9
-46. -!. -192. H .2 -2.9 -5(,(,
-143, -146. +34. +73. -182. +1.2 -5.2 -66.9
-245. 264. -23. +36, -3&5. -e.8 -9.3 65.3
-3&1. -4t +!t -!7!. -l.! -U.!
391. 415. -se. +38. -479. -1.8 14.7 65.6
-4bB. -491. -be. +41. -569. 2.3 .. 17.5 66.6
-57b. 56?. 16. -oee. -66.e

com! Ec = 30.000 MPa a v 0.2
E.: horizontal fb: 450 fc: vertical
a: angulo entre . e ,, + no sentido horario a partir de f.
Al-40


..
! .
.
''
i
-300
.
Q,l
. . ...
.
::1
.
-400
.
..

.
...
-500
I
-600
..
.
I I
I I I
I I

Ch 0 kN
100
..... J1.0D.E.L.O. .1./.3.
: ROSETA 2 :
(1
.. -+-.
+
-100 +
...
..
... .
-200
. . f
. . . . . . . .

CP
-:300
. . . ...
Ill .
t
:::J
-400
-500 i
. .
M
-600
.
.. . .
.
lSI
If)
f-4 lQ i
... ...
Ch 0 kN <T>
Al-41
MEDlDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA -MESA TRACIONADA
MODELO 1/3 (mm/m) - SECAO 1

f (kN) T (c) TTl.l TT1.2 TTl.J
--------------------------------------
0 0,00 26,50 o,oo 0,00 o,oo
1 2,50 26,50 0,01 0,01 0,01
2 s,oo 26,50 o,oz o,oa
1 2,50 26,50 0,01 0,02 0,00
2 5,00 26,50 0,01 0,02 0,01
3 7,50 26,50 0,04 0,04 0,02
4 10,00 26,50 0,06 0,08 0,06
5 12,50 26,50 0,09 0,12 0,08
6 15,00 26,50
0' 17
0,18
0' 14
7 20,00 26,00 0,60 0 47
t .
0,60
8 25,00
26' 00 .
0,94 0,60 0,88
9 30,00 26,00 1,18 0,77 1,03
10 35,00 26,00 1, 36 1,02 1,20
11 40,00 26.00 lt7l 1,29 1,42

.. I'#
DIAGRAMAS FORQA - DEFORMACAO
MODELO 1/3- Se9ao1
Mesa Tracionada
40
:

v
:
:
/
V/ :
:
11
v
:
.30
:
"/
.
.
:
/
:
.
f
10
.

..;


I I I I To --.-.--.---.- 0
0.0 , .0 2.0 ,J 3.0 4.0
(mm/m)
TT1. 1 btststsat. TT1 .2 oaeem TT1.3
A1-42
40
30
10
MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/3 (mm/m) - SECAO 2

!TAPA F (kN) T (C) TT2.1 TT2.2 TT2.3

0 0,00 0,00 0,00 o,oo
1 2,50 26,50 0,02 0,04 O,OJ
2 5,00 26,50 0,05 0,06 0,06
1 2,50 26,50 0,02 0,04 0,04
2 5,00 26,50 o,os o,os o,os
J 7,50 26,50 o,o7 0, 0? .
4 10,00 26,50
0' 15 0' 15 0' 10
5 12,50 26,50 0,49 0,46 0,38
6 15,00 26,50 0,67 0,63 0,43
7 20,00 26,00 1,01 0,94 o.76
8 25,00 26,00 1,38 1,.18 1,23
9 30,00 26,00 1,"31 1,72
10 35,00 26,00 2, OS . 1,49 2,08
11 40,00 26,00 2,34
1 '71
2,45

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
MODELO 1/3- Se<;56 2 .
Mesa Tracionada
0
:
I

.
J!
:
I /
:
:
L1
,.
:
:
v
:
:

:
..I

If".
:r
I
.
0 I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
0.0 , .0 2.0 3.0 4.0
(mm/m)
TT2.1 AAAAA TT2.2 13SSBEJ TT2.3
Al-43.

40
:
:
:
.30
:
:
:
DEFORMACOES MED.IDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA MESA TRACIONADA
MODELO 1/3 (mm/m) - SECAO 3
----------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TT3.1 TT3.3
----------------------------------
0 0,00 26,50 0,00 0,00
1 0,04 0,04
2 5,00 26,50
0' 13
0,09
1 2,50 26,50 0,06 o, 04
5,00 OtlJ 0,10
3 7,50 26,50 0,33 0,24
4 10,00 26,50 O,S3 0,52
s 12,50 26,50 0,77 0,82
l,07
7 20,00
26' 00. 1 '27.
1,32
8 25,00 26,00
1 '69 '
1, 84
9 30,00 26,00 2,14 2,22
10 2&,00 2,77
11 40,00 26,00 4,21 4,44

DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
MODELO 1/3- Se9ao 3
Mesa Tracionada

#
7'

v-
v
.# -
:


:
:
/
-
-
:/
:
cr;
E2
10
=I(
-
I I I I I I I I I I I I I

0
0.0 1.0 2.0 ,.., 3.0 4.0
DEFORMA9AO (mm/m)
....... TI3.1 A666A TI3.3
A1-44

40
:
:
-

.
30
.
.
:
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO

MODELO 1/3 (mm/m)

ETAPA F (kN) T c C) TA.l TA.2

0 0,00 26,50 0,00 0,00
1 2,50 26,50 0,02 0,01
2 5,00 26,50 0,05
0' 15
1 2
1
5o
o,oJ o,oa
2 5,00 26,50 0,04
0' 16
3 7,50 26,50 o, 06'
0' 18
4 1o,oo
o,ol 0,17
5 12;50 26,50
0' 13
0,28
6 15,00 26,50 0,14 0,29
7 20,00 26,00
0' 18
0,53
8 25,00 lo,oo.

9 30,00 26,00
1 '22
3,43
10 35,00 26,00
1 '89
4,34
11 40,00 26,00 2,34 5,01
--------------------------------------
DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMA9AO
MODELO 1/3 - ALMA
' .
./
/
/
L L
v
./
v
v-
./

< 20

e
-
:
/ __

'I
:
..
-
}
:
-
-1"'

10
:I'
:
I I I

.. I I I I I I I 0
0.0 1.0 2,0 N .3,0 4,0 5,0
DEFORMA9AO (mm/m)
TA.1
6A66A TA.2 '
A1-4S
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-bE-PROVA fi!
MODELO 1/3

RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A (MPa)
---------
IDADB 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------- ----------------------- --------------------------
12,7 30,6 36,9
1 ' 1
2,8 3,4
12' 1
32,5 37,3 1,1 2,0 2,6
12' 1
28,0 36,9 1 , 1
j,6
12' 1
29,3 38,2 1,2 2,4 2,4

MtDIA 12,3
30' 1
i' i
2,
--------- ----------------------- --------------------------
DESVIO
MAXIMO
2,4 . 0,9
0' 1
o,s o,s
-------- --------------------------
DBSVIO
MAX. "
. 3' 7 8,0 2,3 6,7 21,7 19,3
--------- ----------------------- --------------------------
DES.MAX.
ADMISS.
0,3 2,2 0,7
0' 1
0,4 o,s
--------- ----------------------- --------------------------
DESVIO
PADRAO
0,3 1,9 0,6 0,0 0,4 0,4
--------- --------------------------
COEF. "

2,4 6,4 !,6 4,4 .16, 7 15,6
--------- -----------------------
INT.ERVALO 11,8
CONF. 95% 12,7
27,0
33,2
36,3
38,3
1 '0
1 '2
1,7
2,9
2' 1
3,6
------------------------------------------------------------
Al-46

,., 1'1
DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMA9AO
Modele 1/3


0.0 0.5
* CP-1 1

.
ESPACAMENTOS'ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALOREB (mm) . MODfiLO 113

ETAPA F (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TC1

0 o,o
1 2,S
2 s,o
3
4 10,0 77,5 . 74,2 50,0
5 12,5 46,S 53,6 so,o
6 15,0 42,3 48,3 38,8 40,0
7 20,0 62,5 27,4 34,5 29,1 35,5
8 25,0 62,S 27,4 30,2 27,4 31,3
9 30,0 ss,o 41,7 23;3 26,8 24,5 22,7
10 35,0 44,0 25,0 21.1 25,4 22.1 22t7 8J,J
11 40,0 44,0 10,0 19,4 22,4 22,1 20,8 62,5

RUINA 44,0 44,0 10,0 19,4 22,4 22,1 20,8 62,5

ESPAyAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES (mm) MODELO 1/3

ET AP A F . ( kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
------------------------------------------------------------
0 0,0
1 2,S
2 5,0
3 7,5
4 10,0
s 12,5 93,0 193 '0 . 116,3
6 1S,O so,o 66,4 107,2 93,0
7 20,0 50,0 58;1 48,3 58,1 165,0
8 25,0 41,7 46,S 43,9 51,7 62,5
9 30,0 75,0 35,7 42,3. 42,0 46,5 41,7
10 3S,O 75,0 35,7 42,3 38 ,'6 42,3 35,7 83,3
11 40,0 75,0 35,7 42,3 37,1 38,8 35,7 62,5
------------------------------------------------------------
RUINA 44,0 7S,O' 3S,7 42,3 37,1 38,8 35,7 62,5

Al-48
MODELO 1/3
- - - - - - ~ - - - - - ~ - - - - - ~ - - - - - - - ~ - - - ~ - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - -
ETAPA FORQA(kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl
- - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
0 0,00
1 2,50
2 5,00
3 7,50

10,00 o,oJ o,o. o,o.
s 12,50
0. 04 . o., 06 o,os
6 15,00 0,05 0,06 0,06
7 20,00 0,02 0,05 0,05 0,06 0,06 0,02
8 25,00 0,04 6 0 ~ 0,66 6 0 ~ 0 6 ~ 0,04
9 30,00 0,05 0,07 0,07 OtlO 0,09 0,05
10 35,00 0,06 0,08
0' 10 0' 14 0' 10
0,06 0,05
11 40,00 0,06 0,09 o,.1o
0' 17
0,15 0,07 0,05
-----------------------------------------------------------
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
MODBLO 1/3
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ETAPA FORCA(kN) AA1 A ~ 2 AA3 AB AC3 AC2 ACt
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
. . .
0,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
0' 10
0,17
0,19
0,20
. o, 06
0,07
0,09 0,08
0,13. 0,10
0,16 0,10
0,20 0,11
0,23 0,12
0,30 0,16
0,06
0,07
0,08
0' 11
0,11
0' 12
0' 14
0' 18
o,os
0,07
0,07
0' 12
0' 17
0' 18
0,25
0,06
0,08
0,08
0' 12
0' 14
0,09
0,11
0' 18
0,20
0,20
- - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
bAS E DAS PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE ORAVIDADE MODELO 1/3
M*W
ETAPA FORCA SECAO 1 SECAO 2
(kN) 8 (') p (')
8
(')
( . )

1 2,5 46,2 47,4
2 5, 0 .. 45,9 47,1
3 7,5 45,9
i7,7
4 10,0 45,8 60,0 45,1
5 12,5 43,2 52,0 38,4
6 15,0 40,0 40,3 52,0 23,1
7 20
1
0
3010
34
1
8 46,7 24,7
8 25,0 28,5 40,5 35,5 25,4
9 30,0 23,5 40,5 35,5 24,4
10 35,0 40,0 33,2 35,0 24,0
11 40,0 40,0 31,4 18,0 23,2

MEDIA 33,7 40,7 41 ,8 33,7
------------------------------------------------------
8 = inclina9!o das fissuras
p = inclJnaQ!o da tens!o principal de compresslo (o
2
)
A1.4 - MODELO 1B/1
MOLDAGEM : 16/09/91
0
ENSAIO: 23/09/91
TIPO DE RUPTURA:
CISALHAMENTO -. TRACAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
FORCA CORTANTE OLTIMA: 49,5 KN
C.:
Al-.51
DESLOCAMENTO,S VERTICAlS - MODELO 1B/1
(mm)
------------------------------------------------------
ETAPA HORA FORCA(kN) v2 vJ v4

0
1
2
1
2
3
4
s
6
7
8
9
10
11
12
13
14h27
14h31
14h33
14h36
14h38
14h40
14h43
14h4S
14h49
14h5J
1Sh08
15hl9
15h33
15h48
16h02
16h17
0' 00 .
2,50
5,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
17,50
20,00
25 '00 .
30,00
35,00
40,00
45,00
0,00
0,00
1, 12
1,01
1' 12
1,26
1,42
1,67
1,98
2,45
3,07
4,22
5,29
6,45
7,60
8,86
0,00
0,74
0,96
0,76
0,96
1,21
1,50
1,85
2,38
j tll
4,03
5,76
7,39
9,09
10,76
12,53
0,00
0,31
0,44
0,32
0,43
0,61
0,79
0,98
1,29
1,70
2,30
3,44
4,49
5,63
6,79
7,96

DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1447,50 2365,00

...........
z
DIAGRAMAS FORCA - DESLOCAMENTO
MODELO 16/1

6


e

0 5 10 15
DESLOCAMENTO (mm)
tn!ai!ai!aA 0-3
A1":"52
0
- --
1

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE
,
SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
----------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ARMAQA
MODELO lB/1 DATA: 23/09/91
DOS EXTENS8METROS ELETRICOS UNIAXIAIS
----------------------------------------------------------------
F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 3
!kNl (pf)
!Btl !Ufl (If) (Jf) {If) (Ufl
.....
e.ee +t, +t. +9. +1. +t. +1.
2.53 -33. -17. -1. -27. -35. +11. +23.
5.ee -54. -35. -14. 55.
.;.78.
+25. +47,;
33. 18. 2. 2t 35.
s.ee -53. -34. -13. -53. -68. +27. +51.
7.53 -73. -53. -28. -82. -184. +41. +76.
10.00 -99. -71. -46, -113. -142. +57. +194.
12.53 -194. -89. -65. -143. -184. +75. +146.
15.99 -118. -tea. -85. -184. -234. +95. +399.
17.53 :-133. -126. -195. -228. -289. +124. +384.
20.00 -96. -87. -a0.
-278,.
-345. +381. +496.
25.&9 -52. -47. -49. -369, -449. +632. +714.
39.8t -52. -46. -48. :-454. -558. +983. +943.
35.&8 -17. -7. -21. -546, -665. +1134. +U.S7. :
4t.ee -4. +9, -14. -637. -777. +1342. +1383.
45.09 +58. +75. +48. -733. -896. +1565. +t6ee.
-----------------------------------------------------------------
Al-53
;J:ll
.....
I
U1


/
0
":::i
(SI
'A
z
U" < mul t bv 1a''-2)
I
....,. I ....,. .-
:S: til Ul (..II G:
01 I I I I j I I I s9a I I I j I i I iII I a I I I I I I I

:,....::
---
: .. :!::!!
-. .....__
"ft ...
.=-=,.}...,.
,. .. :ze;
.. .
:
. A.ar
"Qit.-.
:())1-
. - . ,I
3 .. ft ...
;I
r"arn
r,
. . . . . . . : -
.(i!l

....
J
ij
' '>
I
I
a=017 =B19
ij
3"

,.:;
z
A
-f
v
ue- ( mul t b)l H3"'2 )
I ....,. - ..,.
1"..: o:;. ro N ..r:.. m
IZtt I ' I j I I i I I I I I i t i i I
1.
a=OZt4 t=035i (t:t10S e.=007
m

m.
Z.
(t):

...... _.

m:=;
-l{i;
::tlr
h'o
.......
;:.....
Om
I ..
. ....

IT1.

:r.,
c":
-
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
og bAO CARLOb
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VISA DE ARGAMASSA ARMADA
nATA:
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1

..,..... ----.--
e.ee
2.53
j.68.
2,53
s.e0
7.53
10.0e
12.53
15.99
17.53
29.99
25.0&
39.99
35.&9
49,99 .
+9, +8,
+e. -31.
t8,
+2. -32.
+1. -53,
+1.
+2.
+4.
+8.
+4.
-79.
-164.
-195.
-278.
-345.
77,
-98.
-119.
-138.
-163.
-282.
-391.
-481.
-578.
-696,
+8, +8, +9, +9.99 +9.99 U/C
+e. +31. 31. +&.78 -e.78 +4s.ee
-1, l,H -H,H
+8, +34. 32. +9.86 -9.79 -44.16
+9, +54. -53. +1.36 -1.33 -44.74
-1. +77. -77. +1.91 -1.91 -44.64
-2. +98. -98. +2.45 -2.45 -44.43
-2. +121. -119. +3.04 -2.97 -44.31
-6. +149. -138. +3.59 -3.43 -43.69
-9. +158. -163. +3.92 -4.18 -43.88
-54. +158.. -282. +3.18 -7.83 -46.81
-127. +.181. -392. +8. 72 -11.62 -47.14
-165. +121. -481. +9.79 -14.27 e-46.43
-161. +144. -583. +9,86 -17.32 -49.63
-199. +168. -793. +8.85 -29.91 -59.13
45.98 -452. 235. +184. -871. +8.3& -26.86 -58,96
Ca'lculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e V = 0,2
.: horizontal b: 450 vertical
a: angulo entre . e 1, + no sentido horario a partir de .
.. .
Al-55
t1fiPI:'l.CI 1 E' ...- 1
1 - . .. ,r;;. .. !
- - . . . .ROSETA 1. . . . .
"' ......
..
1;1- ...,._

-11,1G'j f- ... '""=""'- ..... ......
<;. -e.- - ,._
1- -e---e ......
-208 f- ... \ -;. . : :-:-:-:-...__:. ..
. . 'li. . ...... (i . .
-308 f- .. ............ .......... .
t- "til. .
-4B0 t-- .'r....._.
- ""' .. . . . . . ,. . . m .
- I I f t t f I I f t I I I I I f f t f f f I I I I I I ... ..: ... : f 1 1 I f f I f f 1 1 1 I I 1 f f
f ' t I t I - I I I I

. . . . . . . . . .
-708 1--
I I I I I 0 I I I I
-. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..... .
'r.p
:"J I I I I ' I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I ' I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
- n n
- - N N M . M n
Ch 0 kN <T>
DEFORMAQOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MODELO lB/1 (mm/m)
--------------------------------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TT1.1 TT1.2 TT1.3 TT3.1 TT3.3 TA.1
--------------------------------------------------------
0 0,00 26,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 2,50 26,00 0,02 0,00 0,00 0,03 0,00 0,02
2 5,00 26,00 0,05 0,01 0,01 0,04 0,01 0,05
1 2,50 26,00 0,03 0,00 0,00 O,Oj 0,00 0,02
2 S,OO 26,00 O,OS 0,00 0,04 o,os 0,02 0,06
3 7,50 26,00 0,06 0,01 0,06 0,07 0,04 0,08
4 10,00 26,00 0,08 0,02 0,09 0,09 0,05
0' 14
5 12,50 26,00
0' 11
0,04
0' 10 0' 11
0,11 0,24
6 15,00 26,50 0,22
0' 12
0, 12 0,26
0' 16
0,33
7 17,50 26,50 0,27
0' 14 0' 18
0,27 0,22 0,36
8 20,00 27,00 o,so 0,35 0,32 0,39 0,91 0,45
9 25,00 26,50 0,74 0,58 0,11 2,!4 t, 02
10 30,00 26,50 1,10 0,87 0,90 0,98 3,46 1,18
11 35,00 26,50 1,45 1,26 1,22
1 ' 1 1
3,54 1,47
12 40,00 26,50 1,69 1,53 1,44 1,30 4,05 1,72
13 45,00 26,50 1,93 1,74 1,64 1,53 4,89
---------------------------------------------------------
,-J
DIAGRAMAS - DEFQRMA<;AO
MODELQ 1 B/1- Se9a'o 1
:
:
:
40
.
:
:
:
:
:
< .

2
:
:
10
-
::
:

-:
..
0
0.0
Mesa Tracionada
171
Jl7
J
//
//
(f
ij'
I I I I I I I I
1.0
1T1.1
Al-57
I
5.0
:
40
:
:
:
:
.
.
.
DIAGRAMAS FORyA -
MOOELO 18/1 - 3
Mesa Trac1onada
I
'

I /

v
T
L

<
(.A20
0:::
:
:
:
L
------
r-
.e
'
:
:
r
.
10
:


0 'I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
. 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
DEFORMA9AO (mm/m)
"' ''""; TI3.1
TI3,3
DIAGRAMAS - DEFORMA9AO
. MODELO 18/1 - ALMA
40
:
/ -
:
v
:
/
:
/
-
:
---------
.
'
:
:
=r :
10
=v
:
'

' '
0
0.0 0.5 1.0 1.5
DEFORMA9AO (mm/m)
TA.1
Al"'!'S8
'
2.0
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE AROAMASSA
MODt;LO lD/1
------------------------------------------------------------
RESIST!NCIA A COMPRESSAO RESIST!NCIA A TRACAO (MPa)
--------- ----------------------- --------------------------
!DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------- ----------------------- --------------------------
15,3 26,7 36,3
1 '6
2,5 2,3
15,3 29,9 31,8 1,4 2,8 2,2
17,2 31,2 38,8 1,5 2,9 2,3
13,4 29,3 35,0
1 '4
3,0 2,8
----------------------- --------------------------
MtDIA 15,3 29,3 35,S 1,S 2,8 2,4
--------- --------------------------
DESVIO
MAXIMO
DESVIO
MAX. X
1,9
12,4
2,6 3,7
10,4
0' 1
0,3 0,4
8,S 10,7 16,7
--------- ----------------------- --------------------------
DES.MAx.
ADMISS.
1 '8
2,2 3,4
0' 1
0,2 0,3
--------- -----------------------
DESVIO
PADRAO
1 '6
1,9 2,9
0' 1
0,2 0,3
--------- ----------------------- --------------------------
COEF. %
VARIAQAO
10' 1
6,S 8,2 6,S 7,7 11,3
--------- --------------------------
INTERVALO
CONF. 9S"
12,8
1.7 '8
26,3
32,3

40,1
1,3
1 '6
2,S
3,1
2,0
2,8
------------------------------------------------------------
A1-S9
DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMAyAO
Modele . 1 B/1

Ec = 28.000 MPa

0.0 0.5 , .0 , .5 2.0 2.5 3.0
DEFORMA<;AO (mm/m)
.. CP-11
CP-24
Al-60
ESPAQAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES (mm) - MODELO lB/1

ETAPA FORQA (kN) TAl TA2 TB TC2 TC1

0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5
6 15,0
1 ..


8 20,0 76,7 66,7
9 25,0 40,0 64,0 40,0
10 Jo.o 40t0
11 35,0 83,3 33,3 43,4 28,6 83,3
12 40,0 83,3 33,3 35,6 20,0 83,3
13 45,0 62,5 28,6 32,7 20,0 62,5

RUIN A 49,5 62,5 28,6
32' 7
20,0 62,5

ESPAQAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 1B/l

ETAPA FORQA (kN) AA1 AA2 AB AC2 ACl

0 o,o
1 2,5
2 5 ,,o
3 7,5
4 10,0
5 12,5
6 15,0
7 17,5
8 20,0 66,6
9 25,0 62,5 66,6 66,7 83,3
10 30,0 62,5 33,3 142,5 50,0 83,3
11 35,0 50,0 33,3 99,8 50,0 so,o
12 40,0 41,7 28,6 86,7 so,o so,o
13 45,0 41,7 28,6 83,1 40,0 35,7

RUINA 49,5 41,7 28,6 83,1 40,0 35,7

.. t -I:.'

VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
MESA TRACIONADA - MODELO 1B/1
- - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
..
ETAPA FORCA( kN.) TAl TA2 TB TC2 TCl
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
0 0,00
1 1,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
s 12,50
6 15,00
7 17,50 O,OS 0,04
a 20,00 0,0$ 0,04 0,01
9 25,00 0,04 o,os o,os 0,08 o,os
10 30,00 0, OS 0,06 o,os o,os 0,07
u ~ ~ Q Q Q Q ~ Q J Q7, Q,Q o o ~ o,ou
12 40,00 0,06 0,07 0,09 0,09 0,08
13 45,00 0,06 0,08
0' 10 0' 10 0' 12
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
-----------------------------------------------
ETAPA FORQA(kN) . AAl AA2 AB AC2. ACl
~ - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
0 0,00
1 2,50
2'
5,00
3 7,50
4 10,00
5 12,50
6 15,00
7 17,50 O,OS o,os
8 20,00 0,05 0,08 0, 10
9 25,00
0' 16 0' 10
0,06 0,13 o, 17
10 30,00
0' 17 0' 1,3
0,08
0' 13 0' 18
11 35,00 o, 20
0' 13
0,09 0 t 13 0,20
12 40,00 0,23
0' 16
0,09 0,16 0,23
13 40,00 0,24 0' 16 . 0,11 0,16 0,35
-----------------------------------------------
A1-62
INCLINA90ES DAS FISSURAS E DA TENSOES PRINCIPAlS DE
CO.MPRESSAO NO CENTRO DE ORAVIDADE MODELO lB/1
-----------"------------------------------------------
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1 1
12
13


(kN)
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
15,0
17,5
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
45,8
45,3
45,4
45,6
46,7
46,4
54,0 46,1
42,5 44,0
37,0 42,9
37,0 43,6
37,0 40,4
34,3 39,9
32,5 39,0
24,9 43,9

. .
e = das fissuras
= da tens!o principal de compress!o
A1.5 - MODELO 1B/2
MODLDAGEM : 23/09/91
ENSAIO: 30/09/91.
TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO - COMPRESSAO NA BIELA
. .
FORCA CORTANTE OLTIMA: 55. KN
- lfi/Z
(mm)
------------------------------------------------------
ETAPA HORA FOR9A(kN) v2 v3 v4

0 14h38 0,00 0,00 0,00 0,00
1 14h44 2,so 0,24 0,70 0,91
2 14h47 s,oo 0,37 0,93 1,03
1 14h48 2,50 0,14 0,24
0' 14
2 14h49 S,OO 0,37 0,93 1,05


l' 17
,,aQ
4 14hS4 10,00 0,64 1,40 1,34
s 14h57 12,50 0,78 1,66 1,47
6 15h09 15,00 0,96
1 '92 1 '64
7 1Sh06 17,SO l, 36 2, S4 l, 97
8 1Sh11 20,00 1,91 3,47 2,56
9 15h22 25,00 3,00 . 5' 18 3,64
10 l!ftJQ JO,OO 4,02
g,gg

1 1 15h53
35.,00
5,06 8,22 5,66
12 16h09 40,00 6,09 9,74 6,69
13 16h26 45,00 7,16 11,32 7,73
14 16h43 50,00
.8' 23
12,95 8,89
------------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 530,00 1447,50 2365,00
------------------------------------------------------
. 0
DIAGRAMAS FORCA - DESLOCAMENTO
MODELO 1 B/2



..........,
(130




0 5 10 15
DESLOCAMENTO (mm)
a-2
4tatataA o-3


,..,
UNIVERSIDADE DE SAO
Dt SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ES.TRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 1/2 DATA: 30/09/91
DOS EXTENS6METROS ELETRICOS UNIAXIAIS
-----------------------------------------------------------------
1.1 t.2 re EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 3
!kH) (Sf) (JJf) (#f)
!SEI (Sf) (ME) !ME)


tl. u. H.
2.53 +6. -15. -34. -27. -31. +1&. +22.
+t,

-59, -57. . 63. t22. . +44.
2.47 +7,
-z1, t11,
t2J.
s.e8 +8, -38. -59. -57. -63. +23. +44,
-1z. -77, 86. 76. t35.
10.0& -27. -62. -94. -121. -128. +47. +87.
12.53 -4&. -78. -111. 154. 163. +61. +112.
t5.ee -54. -93. -126. -186. -2tt. +75. +138.
65. 187. lU. 22t HIS.
20.00 -45. -8e. -118. -282.
-311 .
+232. +384.
25.08 -33. -64. -189, -386. -411. +504, +642,
30.08 +1. -26. -74. -484. -5&4.
. +861.
+833.
35.08 +7. -27. -61. -585. -605. +1&6&. +1&41.
40.00 +9. -27. -se .. 687. -785. +1255. +1228,
45.08 +9. -11. -41. -796. -8&7. +1455. +1417 I
s0.00 +19. +7,
-22. -909. -912. +1643. +1614.


Al-66
20
,-.,
N
15
<
IS)
-
>..
10
.Q

5
-
-
:)
s
. ._,
(l.t -5
::J
-H3
IS)
Gt1 0 kN
,l1rJDELO 1 8/2 ,.,
......... . Pfl .. .. .......... .

f ' .
. . . . . ' . . .
. . . . . . . . . '
.. . . . . . . . . . ..
0 I f 0 0 0 f I 0 0 f t I f 0 f 0 0 f I 0 I I 0 0 I 0 0 I 0 0 I 0 f t f f f f t 0 f f I f t
. . . . . . . . .
. . . . . . . . '
.. '7f' ....
. . . . . . . . . .
.. '................. . ......................... .
t
. . . . . . . . . .
Ch 0 kN <T>
Al-67
r-
tS
&::;:1
II
4l
f;1't
-
tS
II

0::
-
'if
<::
r--
...
::!:!
II
t!l
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO tB/2 DATA: 30/09/91
DOS !XT!NSOM!TROS DAS
ROSETA 1
F . ftt fc: f 1 f:a 1 II
HNl IJll lBll I Ill lull btl ( O)
GJ5
2.53
5.ee
2.47
5.99
7.53
te.ee
12.53
15.89
17.53
28.&8
25.99
3t.ee
35.99
49.99
-1.
+1. 8.
+1. 21.
+8. 9.
H. -23.
+1. 43.
+9, 62.
+1. 84.
+1. 186.
+2. 128.
-7&. 234.
-121. . -316.
154, 425.
299. 514.
286. 687 I
H. -t. -6.6 uJe
-3. +6. -8. +8.1 -e.2 -37.9
-6. +17. -22. +9.4 -9.6 -39.9
-4. +5. 9. +9.1 -&.2 -37.&
-7. +lD. -2(. -t.b -l9.b
-a. +36.
19. +53.
12. + 74.
12. +95.
-11. +119.
16. +1St.
-77. +119 .
-135. +137.
-175. . +139.
-232. +169.
43. +9.9
-62. +1.3
85; +1.8
196. . +2.3
-128. +2,9
236. +3.2
-317. +1.7
-426. +1.6
'
514. +1.1
+1.5
-1.1
-1.6
-2.2
-2.7
-3.3
-6.4
-9.2
-12.4
-15.2
-17.9
-41.8
-42.6
-42.7
43.2
43.5
49.8
-47.9
-46.&
46.1
44.1
45.9& -ue. 671, +19, -676, +12.8 -11,1 -iS.5
se.ee -1e2. -697. +271. +888. -719." +23.3 -16.9 -st.7
feitos com: = 30.000 MPa e v = 0,2
.: horizontal eb: 450 vertical
a: gngulo entre . e ,, + no sentido horario a partir de .

Al-68

(1.1 -200
='

-4En21
-sea
-600
. . . . . . . . . . . . . . : . . Clt:I.E;l,. 0 . .1.8..-:' 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . : .... : .... : ..... .... : .... : .... : ...
........ ;
0 toft 0 of 0 t 0' o 0 0 0 o t 0 I 0 f 0 0 0 If f. I 0 t 0 f 0 0 I 0 0 f tIft 0 t 0 0 0
. . . . . . . . . .

...,. ..... M
0

. Al-69
DEFORMACOES MEDID.AS COM EXTENS6METRO MECANICO
MODELO 1B/2 (mm/m)
------------------------------------------------------------
ETAPA F (kN) T
(oC)
TT1.1 TT1.2 TT1.3 TT3.1 TT3.3 TA.1

0 0,00 22,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 2,50 22,50 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,00
2 5,00 22,50 0,00 o,oo 0,01 0,03 0,01 0,02
1 2,50 22,50 0,00 0,00 0,01 0,01 0,00 0,01
2 5,00 22,50 0,01 0,00 0,01 0,02 0,02 0,02
3 7,SO 22,SO 0,02 0,02 0,0! o,os 0,04
4 10,00 22,50 0,03 0,04 0,03 0,07 0,06 0,07
5 12,50 22,50 0,03 0,06 0,04 0,09 0,07 0,09
6 1S,OO 0,01 O,OA 0, 11 0,08
0' 12
7 17,50 22,50 0,05
0' 10 0' 11
0,35
0' 14
0,27
8 20,00 22,50
0' 14
0,30 0,32 0,35 0,98 0,52
9 25,00 23,00 0,37 0,47 o,ss 0,72 1,76 0,79
10 j0,00 0,58 0,80 0,81 0,89 3,09
1 '00
1 1 35,00 23,00 0,83 1, 15
1 '04
1,14 3,61
1' 19
12 40,00 23,00
1 ' 1 7
1,44 1,36 1,44 4,44 1,43
13 45,00 23,00 1,48 1,73 1,61 1,65 5,41 1,74
14 50,00 23,00 1,67 1,99 1,87 1,76 6,60 1,97
------------------------------------------------------------
DIAGRAM.AS - DEFORMA<;AO
MODELO 1 B/2- Secao 1
Trocioridda
50
-
-
Ill
:
-
:
Iff
.
.
)/f
.
40
!J
'7
;
.
u
:
=JL :
=r
:
-
: .
10

0 II I I I I I I I I II
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
DEFORMA9AO (mm/m)
........... 1T1.1 AAAAA TT1.2 C3BBBC TI1.3
Al-70
,
50
40
10
0
. ,.,
DIAGRAMAS. FORyA - DE FORMACAO
MODELO 18/2 - Se9ao 3
Mesa Tracionada
:
\I
./"'
v-
:
-
I
/
-
/
:
.L
v
-
: I
/
-
-
.,/
/

.
.
/ v
:
-
=r
-
:
-
:

"'
..
I I I I I
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 .
DE.FORMACAO (mm/m)
1 AAAAA TT3.3
DIAGRAMAS -
MODELO 18/2 - ALMA
50
-
-
-
-
40
:
-
':
:
:
:
:
-.
-
.-
.l
10
_if
=I
:
0
0.0
/
..,;
v
/
v
/
/

..
I I I I I I I I I I I I I
' '
0.5 1.0...., 1.5
DEFORMA<;AO (mm/m)
2.0
Al-71
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMASSA
NODELO lB/2
RESISTSNCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRACAO (MPa)
--------- --------------------------
I DADE 1 DIA 3 DIAS 1 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------- ----------------------- --------------------------
MtDIA
DRQVIO
MAXIMO

MAX. % .
DES.MAX.
ADMISS.
DESVIO
PADRAO.
COEF. %
VARIAQAO
12,7 28,0
41 '4
13,4 29,3 35,8
13,4 31,2 38,2
14,Q

13,4 28,8 37,7
0,?
I
! 'o.
10,0
0,6 2,2 3,2
o,s 1,9 2,8
4,0 6,7 7,5
1 '4
2,5 3,7
1 '4
2,3 .3' 2
1 '4
2,S 3,1
l


--------------------------
1 '3
2,5
3' 4
0' 1

1 1 , 1 6,1 9,6 .
0' 1
0, 1 0,3
0' 1 . 0' 1
0,3
7,4
4' 1
8,2
--------- --------------------------
INTERVALO 12,5 2S,7 33,2
CONF 9 S% 14 , 2 ' 3 1 , 9 4 2 , 1
1, 2
1,5
2,3
2,6
2, 9 .
3,8

Al-72
DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMA9AO
Modele 18/2
4 0 ~ - - ~ - - - - ~ - - ~ - - - - ~ - - ~ ~ - - ~
Ec = 26. 1 00 MPa.
o ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ M
0.0 0.5
* ... CP-11
, .o , .5,., 2.0 2.5 3.0
DEFORMAyAO (mm/m)
laAAAA CP-23
At-73
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES (mm) - MODELO 1B/2

BTt\Pfa fOR9/\ Tl\1
TA2 TB TC2 TC1

0 o,o
1 2,5
2 !,0
3 7,5
4 10,0

6 15,0
7 17,5
s 20,0
9 25,0 ,40,0


10 30,0 33,4 58,7 44,0
11 35,0 33,4 49,6 28,6 31,0
lZ 40,0 28,6 45,3 25,0 31 '0 .
13 45,0 45,0 25,0 39,9 25,0 3'1 '0
14 50,0 45,0 25,0 36,2 25,0
31 '0

RUINA 55,0 25,0 36,2 25,0 31,0
---------------------------------------------------
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO lB/2
I
'
ETAPA FOR<;A (kN) AAl AA2 AB AC2 ACl

0 o,o
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5
6 15,0
7 17,, 5
8 20,0
9 25,0 50,0 36,0 so,o
10 30,0 35,0 36,0 199,5 so,o 83,3
11. 35,0 26,7 36,0 117,4 so,o 62,5
12 40,0 26,7 33,4 71,3 40,0 so,o
13 45,0 26,7 33,4 68,8 28,6 35,7
14 50,0 26,7 33,4 62,4 28,6 31,3

RUINA ss,o 26,7 33., 4 62,4 28,6 31,3

.. 41 ,., ...

VALORES DAS.ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
; .
MESA TRACIONADA - MODELO lB/2
eTAPA FORyA(kN) TAl TA2 TB TC2 TCl

0
1
2
3
4
j
6
7
8
9
10
1 1
12
13
14
o,oo
2,50
s, 00.
7,50
10,00
1Z.50
15,00
17,50
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
0,04
0,04
0,05
0,06
0,03
0,03
0,04
0,05
0,05
0,07
0,08
0,04
0,04
0,05
0,06
o, 06
0,06
0,07
o,os
0,06
0,06
0,06
0,06
0,06
0,03
0,04
0,05
0,06
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
ALMA - MODELO lB/2

ETAPA FORQA(kN) AA1 AA2 AB AC2 ACl

0 0,00
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
s 12,50
6 15,00
7
. : 17' so
8 20,00 0,06 0,09
9 25,00 0,06
0' 10
0,09 o, 10
10 30,00 0,08
0' 10
o,os
0' 14 0' 15
1 1 35,0Q 0,08
0' 11
0,06
0' 16 0' 16
12 40,00
0' 10 0' 12
0,06
0' 16 0' 16
13 45,00
0' 10 0' 1 s
0,07
0' 18
0,18
14 50,00
0' 1 s 0' 15
0,07 0,20 0,22
-----------------------------------------------
Al-75
INCLINAQOES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE ORAVIDADE MODELO 1B/2
ETAPA
1
2
~
4
5
6
7
8
9
10
1 1
12
13
14
FORQA
(kN)
2,5
s,o
7 ~
10,0
12,5
15,0
17,!
20,0
25,0
JO,O
35,0
40,0
45,0
so,o
44,0
44,0
41,0
41,0
41,0
40,0
40,0
53,0
50,4
48,2
47,4
47,3
46,8
46,5
41,0
42,1
iitO
43,9
45,9
41,5
38,3
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - -
MtDIA' 41,6 45,5
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - ~ - - ~ - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - -
8 = inclinay!O das fissuras
~ = inclinay!o da tens!o principal de compressao
Al-76
A1.6 - MODELO 1B/3
MOLDAGEM: 01/10/91
ENSAIO: 08/10/91
TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO - COMPRESSAO NA BIELA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 65 KN
Al-77
VERTICAlS - MODELO 18/3
(mm)

BTt\Pt\ HQR/\
fQR9A(kN)
v2 v3 v4
I

0 14hl5 0,00 0,00 0,00 0,00
1 14h19 2,50
0' 12
0,22
0' 17
2 14h21 5,00 0,28 0,45 0,37
1 14h23 2,50 0,24 0,21 0,21
2 14h25 5,00 0,28 0,45 0,26
3 14h27 7,50 0,38 0,68 0,41
4 14h19 10,00

o,58
5 14h31 12,50 0,69
1' 18
0,73
6 14h36 15,00 0,88 1,52 0,95
1 14hJ9 2,22 1,39
8 14h48 20,00 1,87 3,14 1,90
9 15h00 25,00 2,96 4,83 2,99
10 1Sh14 30,00 3,99
11 15h33 35,00 4,98 7.94 5,0J
12 15h47 40,00 5,99 9,47 6,05
13 16h02 45,00 6,99 10,98 7,03
14
l6h16
so,oo 8,05 12,61
8' 13
15 16h33 55,00
. 9' 12
14,19
9' 1
16 16h44 60,00 10,43 16,08 10,51
-----------... ----------------------... --------------""!"----
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 530,00

DIAGRAMAS FORCA - DESLOCAMENTO
MODELO 18/3


...._,
(i 30
et::


0
5 , 0 , 5
20
DESLOCAMENTO (mm)
a-2
A1-78
---------------.---------------------...... ______________ ...., ______________
-.J
D! !AO
ESCOLA DE ENGENHARIA OE CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

!N!AIO D! VIGA D!
MODELO 1B/3 DATA: 08/10/91
DOS EXTENS6METROS ELETRICOS UNIAXIAIS

1.1 tC 1.2 1.3 tC 3.1 rc JJ tS 1 l Hl
tkNl tun I MEl
. I#El
(UEl (Jfl (JEl (JI) (Jfl
------
0.0e +9. +8. +9, +9, +8, +8, +1. +t.
2.53 14, 14, 35, 31. +15, t24.
tt,
s.0e 27. -29. 38, 73. 63. +27. +46. +9.
2.47 13. 14. 14. 38. 34, +15. +25. +1.
s.00 -26. -29, -39. -73. -63. +28. +46, +9,
7.47 -49. -44. -45. -111. 96 . +42. +79. +t.
10.00 -55. -61. -61. -151. -128. +57. +95. -1.
12.53 -69. -77. -76. -191. -163. +72. +125. -2.
15.00 84. 93. -92, -239. -205, +85. +242. -6.
17.53 -84. -88. -89. 393. 253, +123. +411. -6.
29.99 -91, -96. -97. 362. -397. +369, +545. 12.
25.99 -65. -68. -67. -477. 493. +629. +784. +965,
30.89 32. -39. -35. -599. -see. +887, +1865. +1994.
35.09 -39. -62. -43. -727. -692. +1183. +1298. +1357,
40.99 -27. -39. -49. -sse. -698, +1414. +1519, +1546.
4S.ee -17. -11. 34. -978; -see. +1617. +1732. +1785.
se.ee +9, +3t. -16. -1117. -998. +1823. +1946. +1671.
ss.ee +47. +83. +21. 1254. . -1815. +2952. +2152 +1792.
60.00 +117. +168. +85. 1411. -1134. +2319. +2389, +2tes.
------------------------------------------------------------------

Al-79

......

...
.......
;:I
s
iLl
:;:1
_....
N
<
:1
-
..
.b'
.....
......
;:I
s
.._,
I). I
:;:1
16
14
12
1
e:
:25 r
15 1-
-
5 -
ct, a kN <T>
J1ri0El,.CI 1 f;'
3 : ..:..-t
: : : :

. . ..,.. '
: . ..-, :

: ..... : :
....... v.

' . .
. - .
. . . .. . .,-. . :
. . .
.ill)'.;'
..... _,,_.;..._,.. : :
: :

- I f- ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' '' ' ' ' ' ' '
._ : ; :
. . .
: : ; .....
. . .
...
& &
- 'M W
Ch 0 kH <T>
Al-80
r-
-

II
m
-------------------------------------------------------------.-.----- ,
- UN IVERS I DADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DE

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO DAlAi
DOS EXTENSOMETROS DAS ROSETAS
ROSETA 1


(kNl
. ,.
2.53
s.ee
2.47
s.00
7.47
19.99
12.53
15,00
17.53
29,00
25.09
30,00
35.00
49,09
45.99
5&.0t
55.00
6&.e0
{.
!Sf)
+l.
+1.
+9,
+6.
+9,
+6,
18.
-36.
18.
36.
+9, -53.
+9, . -73.
-1. -92.
+1. 111.
-37. -143,
-53. -174.
-147. -399.
229. -518.
301' 648.
461. -784.
-619. 945';
-757.. 1116.
823. -1281'
755, 1368.
a2 o
!KPal ( O)
+6. +i. -4. a.o u1e
-1. +18. -18. +9.5 -e.s -43.5
-1' +35. -36. +0,9 -e.9 -44.6
+0. tlB. "18. t6.5 8,5 t45a6
-1. +35. 36. +9.9 -e.9 -44.6
-2, +St. 53. +1 .3 -1.3 44.5
-4. +69, -73. +1.7 -1.8 -44.2
-6. +85. -92. +2, 1 -2.3 44.2
-11' +192. -112. +2,5 -2.9 43.4
-a. +tee. -144. +2.2 3.9 48.4
-11. +112. -176. +2.4 -4.8 -49.3
-156, +96. -399. +e.s -11.9 44.5
-193.. . +195. 518. +e.e 15.5 46,3
214. +135. 650. +&.2 19.5 -48.2
-217. +123. -891, -1.2 -24.3 -52.6
-237. +131. 978, -2.0 29.7 -54,8
-231, +181. -1169. -1.6 -35.4 -56.5 .
-77. +461. .;1361. +5, 9 -39,6 -57.1
+34, +722. 1442. +13.5 49.6 55.7

Calculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e v =
E.: horizontal Eb: 450 Ec: vertical
a: entre E. e. ,, + no.sentido horlrio a partir de E.

Al-81
.,
.1J'
(LI
., _. . . . . . . . . . . .1 . . . . . .
- ' . . . ROSE,TA 1
.. ... f)-llijl !iii nL . 7 {/
.. ..
. . . / .
-:2 r-. . . . . . . -. '"$.... . . . . . .
.. "'" -4 -
-s r-
-10 r-
..........

., ... ..
-.....,., . .
, .......... ...,..,. ...... .
... ,
J t-
......... ... :
-e... .
I 1 _1 _1 _1


..
' '
0 <T>
. . . . . . .1
. . RCISETA 2
. : . . tii..:..(J
. - ..e-:r..e:t. .,..,...... .
180 -. . . . .. -liiir-. . . ....... . . . . . . . . . . .
'.... r
. :0....,.: a ft- C &-e---.,.... ,,
0::,0 .-.:I 't:t--il. ... '- . . - -.-...,_.. .......... _, .
. . . \; . ...... .;. --$--.....-+-.-:...:_ . . . . ! .
. : \ . : .... : ... . :
... ......... : .Je.; ..
. : : : : : :1: .
... ..
. .
..
.....c N ' (.fJ v !?; (.0
Ch 0 <T>
-
$
II
m
-
.......
1St
II

DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
I
MODELO lB/3 (mm/m)

ETAPA F (kN) T (C) TTl. 1 TTl. 2 TTl. 3 TT3. 1 TT3. 3 TA.1

0 0,00 19,50 0,00 0,00 o,oo 0,00 o,oo 0,00
1 2,50 19,50 0,00 o,oo 0,00 0,01 0,00 0,00
2 S,OO 19,50 0,01 0,01 0,01 0,03 0,01 0,02
1 10,!0 0,00 0,00 0,00 0,02 0,01 0,01
2 s,oo 19,50 0,02 0,01 0,01 0,03 0,03 0,02
3 7,50 19,50 0,06 0,04 0,04 0,09 0,06 0,08
4 10,00 19,50 0,09 0,09 0,07 0,1S 0,07
0' lJ
5 12,50 19,50
0' 11 0' 12
0,09
0' 19
0,09 0, 1S
6 15,00 19,50 0.11 0, 12 0,09 0,25 0,09 0,30
7 17,50 19,50
0' 13
0,14
0' 10
o, 31
0' 11
0,43
8 20,00 19,50 0,17 0,24 0,21 0,56
0' 18
0,72
9 25,00 19,50 0,28 0,70 0,40 0,84 1,34
1 '06
10 30,00 19,50 0,37
1 '0.6
0,66
1 '17
2,40 1,36
11 35,00 19,50 0,52 1,24 0,93 1,36 2,84 1,68
12 40,00 19,50 0,67 1,44
'1 '26
1,52 3,42 1,95
13 45,00 19,50 0,84 1,67 1,60 1,74 3,91 2,09
14 50,00 19,00 1,08 1,95 1,93 1,95 4,67 2,31
15 ss,oo 19,00 1,26 2,22 2,22 2,17 5,86 2,53
16 60,00 19,00 1,44 2,49 2,51 2,37 7,30 2,73

60
50
10
0
DIAGRAMAS - DEFORMA9AO
MODELO 18/3- Sec;ao 1
Mesa Tracionada

/
II
;
!
;
I /
;
:
;
!J 7

;


-
; J ;
_;
r
;
; .
-
;


r"llllllll 1111111 II 1111 Ill
'""""
II I I I
"" '" ""'"
II I II
0 1 2 3 5 6 7 8
DEFORMA9AO (mm/m)
TT1.1
AAAAA TT1.2 DEIBI!91l TT1 . .3
Al-83
,.,
DIAGRAMAS - DEFORMAyAO
MODELO 1 B/3 - Secao 3
Mesa Trac1onada

.::i'.
u

a:::


so
50
0 1
2 3 4 . 5 6 7 8
DEFORMA9AO (mm/m)
;
;
;
;
:
:
;
;;
liAAA TT3.3
DIAGRAMA FORyA - DEFORMAyAO
MODELO 18/3 - ALMA
/
/
v
v
:
./
:
v
().. 30
a:::
0
l.&.. 20
10
0
=
:
:
-
;
?
;f
:
:

I I
/
....-
I I I I I I I

0.0 0.5 1.0 1.5,., 2.0 2.5
TA.1

Al-84
t I I
3.0
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOSDEPROVA DE ARGAMASSA
MODELO lB/3
~ ~
RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRAQAO (MPa)
--------------------------------- ~ ~
I DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
~ ~ ~
1S,5 31,1 1,6 2,6
1S,3 33,2 1,2 3,2
1S,3 34,1 1,4 3,S
1s
7
s 33
7
o 1,2 2,9
33,2 2,6
31,3 2,9
30,4 3,1
33,S 3,0
~ --------------------------
M:tDIA 1S,4 32,S 1,4 3,0
--------------------------------- --------------------------
DESVIO
MAXIMO
0,2
2' 1
0,4 o,s
--------------------------------- ~
DESVIO
MAX. "
1,3 6,4 29,6 17,6
--------------------------------- --------------------------
DES.MAX.
ADMISS.
0,2 3,1 0,3 0,7
~ --------------------------
DESVIO
PADRAO
0,2 2,0 0,3 o,s
--------------------------------- --------------------------
COEF. "
VARIAQAO
1' 1
19,1 lS,S
~ ~ ~ ~ ~ ~
INTERVALO
CONF. 95%
1 s' 1
15,7
30,8
34,2
0,9
1,8
2,6
3,4
~ ~ ~

Obs. Por motivos .excepcionais, foram rompidos oito
corpos-de-prova com tr!s dias e nenhum aos sete dias.
'Assim, o m6dulo de deforma9!0 longitudinal foi
determinado de forma te6rica
.
Al-85
-
ESPAQAMENTO ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) - MODELO lB/3

ETAPA FORCA (kN) TAl TA2 TB TC2 TCl

0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5
6 lS,O
7 17,5
8 zo,o 199
1
S 60,0
9 25,0 83,1 60,0
10 30,0 40,0 45,3 so,o
1 1 35,0 33,4 40,7 50,0


13 45,0 40,0 25,0 29,8 40,0 50,0
14 50,0 40,0 25,0 29,3 28,6 50,0
15 S5,0 40,0 !0,0
16 60,0 40,0 25,0 29,3 25,0 so,o

RUINA 65,0 40,0 25,0 29,3 25,0 50,0
ESPAQAMENTO ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO lB/3

ETAPA FORQA (kN) AAl AA2 AB AC2 ACl
' .

0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5
6 15,0
7 17,5
8 20,0
9 25,0 50,0 100,0 66,7
10 30,0 50,0 50,0 181,4 66,7 83,3
1 1 35,0 50,0 50,0 124,7 66,7 83,3
12 40,0 50,0 40,0 90,7 50,0 62,5
13 45,0 46,7 40,0 79,8 40,0 50,0
14 50,0 46,7 33,4 73,9 33,3 50,0
15 55,0 46,7 28,6 73,9 33,3 41,7
16 60,0 46,7 28,6 64,4 33,3 41,7
----------------------------------------------------
RUINA 65,0 46,7 28,6 64,4 33,3 41,7
----------------------------------------------------
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
MESA TRACIONADA - MODELO lB/3
- - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - -
ETAPA FORCA(kN) TAl TA2 TB TC2 TCl
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - ~ - ~ - - - - - - - - - - - - - - -
0 0,00
1 2,50
~
s,oo
3 7,50
4 10,00
5 12,50
6 15,60
7 17,50 0,04
8 20,00 0,04 0,04
9
,s,oo
0,04 0,05 O,OS
10 30,00 0,03 0,06 0,01 0 0 ~ o,os
1 1 35,00 0,05 0,06 0,09 0,06 0,06
12 40,00 0,06 0,08 0,12 0,07 0,06
13 45,00 0,06 0,08 0,12 0,07 0,07
14 50,00 0,06
0' 10 . 0' 14
0,07 0,08
15 55,00 0,08
0' 10 0' 14 0' 10
0,09
16 60,00 0,08
0' 10
0,15
0' 10 0' 10
-----------------------------------------------
VALORES DAS ABERTURAS DE FlSSURAS (mm)
ALMA
-
MODELO lB/3
-----------------------------------------------
ETAPA FORCA(kN) AA1 AA2 AB AC2 ACl
-----------------------------------------------
0 o,oo
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
5 12,50
6 15,00
7 17,50 0,04 0,06
8 20,00 o ,o9
0' 10
9 25,00 0,08
0' 11
0,04 0,12 0,14
10 30,00
0' 10 0' 1-1
0,09 0,13 0,15
11 35,00 0,10 0,13 0,06
0' 16
0,17
12 40,00 0,13
0' 13
0,07
0' 16
0,18
13 45,00
0' 13 0' 16
0,08
0' 18
0,20
14 50,00
0' 13 0' 17
0,09 0,20 0,25
15 55,00
0' 16
0,17 0,09 0,20 0,30
16 60,00 0,20 0,17
0' 10
0,25 0,33
-----------------------------------------------
INCLINA90ES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE GRAVIDADE MODELO 1B/3
------------------------------------------------------
ETAPA FORyA
(kN)

1
2
3
4
5
6
7
8

10
11
12
13
14
15 .
16
2,5
5,0
7,5
10,0
12,5
lj,O
17,5
20,0

30,0
35,0
40,0
4!,0
50,0
55,0
60,0
4Q,Q
35,0
35,0
35,0
38,0
40,0
30,0
30,0
46,5
45,4
45,0
45,4
45,5
45.6
45,8
46,6

43,7
41 '8
37,4
35,2
33,5
32,9
34,3

35,4 41,9
------------------------------------------------------
8 = das fissuras
= da tens!o principal de compress!o
A1.7- MODELO 2/1
MODLDAGEM: 29/10/91
ENSAIO: 07/11/91 .
TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO
TRACAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
FORCA CORT ANTE OLTIMA: 50 KN
Al-89
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 2it
(mm)

ETAPA HORA FORQA (kN) v2 v3 v4
------------------------------------------------------
0
i
2
1
2
3
4
5
6
7
8
g
10
11
12
13
14h23

14h32
14h36
14h40
14h43
14H47
14h52
1Sh08
15h21
15h3S
15hSO
16h03
16h17
16h30
16h43
0,00
2,50
5,00
2,50
j,OO
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00

35,00
40,00
4S,OO
50,00
0,00
0,32
0,59
0,31
0,60
0,99
1,59
2,45
3,33
5,27
7,11

10,98
13,05
1S,,7
17,94
0,00
0,37
0,71
0,36
0,74
1,22
1,98
3' 11
4,23
6,62
8,89
11
13,61
16' 17
lS,SS
22' 11
0,00
0,28
0,52
0,29
O,jJ
0,87
1,45
2,31
3,21
5,09
6,95
a,a,
10,86
13,03

17,97
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 780,00 1447,50 2115,00

...........
z
DIAGRAMAS - DESLOCAMENTO
MODELO 2/1

(5

l.J...

0 5 10 15 20 25
DESLOCAMENTO (mm)
.6tatatat. a-3
Al-90
.I
"' . ..
UNIVER5IDADE DE BAD PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 2/1 07/11/91
DEFORMAfOES DOS EXTENS METROS ELETRICOS UNIAXIAIS

F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2.3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3
lkNl I PEl
(pf)

(pf) {pE) {pf).
I PEl
(pf) (pf)
(Jf) (JEl
0.00 +1, +0. +&. 1. +&. +0, +0. +&. +1. +0. +1.
2.53 20. -14. 9, 31. -31. 34. 45. -5e. +15. +27. +60.
s.ee 38, -27, 22. 63, 64, -71. 94. 102, +30. +60. +103.
2.53 21. -13. -8. 34, 33. 38. -48. 57. +21. +39. +83.
s.0e -38. -27. -22. -64, -64. -72. 95, -105. +34. +64. +118.
7.53 56. 42, -37. 99. -101. 113, 146. 168. +49. +112. +198,
10.00 -73. 57. -52. 142. 140. 155, 219. -247. +65. +167. +367.
12.47 -95. -74. bb. -193. 183. -198. -318. -333. +81. +256. +769.
15.00 113. 90, 84. 236. -230, -250. 408. 412. +98. +476. +945.
20.00 123. 95, 89. 29&. 278. 307. 584. -571. +641. +922. +1276.
25.00 -123. -93. 90. -367. 363, 397'. 760. 726. +938. +1255. +1593.
30,00 109. -82. 79. :-426. 419. 463. 935, 878. +1157. +1630. +1907.
35.00 106. 90,
77, .
-475. 414. Sl9. 1130. 1045. +1366, +1902. +2253.
40.00 -92. -ae. 422. 570. -1353. -1226. +1604. +2185. +2588.
45.00 -112. -92. -82. -539. -439, 60S. -1596. 1499. +1909. +2536. +2987.
se.e0 -106. -74. -76. -sea. -424, 586. -1838. 1626. +2011. +2858. +324,.



Al-91

..................... t . .. 1 .... .' ......... .
1_.1_1 1.1 ot;.l.,.fll.l ,
iii I o o I o t t I t t
O 0 t f t 0 t t I I I t f t t .... I I t t It I 0 I I I t t t I It Itt t f t 1 t t t
... 1 ...
t;;4...... . . . . ' . . ' .

-4t.::1 ... o.j1, , . '
. . \, " f ........ .
f,J,
-8C.:i - ...... "\'\; ' . ,
l,
(ll . ... . : ' .
::r -E:1 \
. . \ '='-.... ::::::g.--:.. . . ' ' '
-1 0"1 .. ' ' ' ' ' ... ' ... ' ... '7-:-.......................... .
. . 'h.. . . . ... --e---1?
- 1 :2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ri1.......... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. .
t'1CtCIELCt 2/ 1

....... .-. . 2 .............. .

: : : : : : : : :
t t t 't 1 I t t t I
-100- .... ......................................... .
: '\." : : : : : : : :
: ..... s, : . : : : : : : :
.... t t 0 t t 0 t I t 0 J 0 t f t I 0 0 I I I 0 I t t t t t t t I t I t 0 t I t 0 t I I I I I
0 ' '
r- ; ;
(LI r ' ' ' ' ' '
:I r I I t , I t t I I I
_6
: : : : : : : : :
I t t I t t I I I t I I I t I t t t t t I I I f t I t t t f t t t f t t t t t t 1 t t t
. . . . . ' . -otll
0 I I t I ............... I ----- o
I I I I I '1,11. I I I
. . . . . . . .... -ra.. . . .
'- ........... ................... 7 .... .""; ......
0 ' .
. . .. lo.
o:: ,, 1 1 o I , 1 1 1 I , , , , .W...&-1 1 I 1 1 1 1 I ii-c"' L1 ..,.........
- "
1
- .:, .,.. o.1 1.._.1 IJ";I 1..,..1 IJ-1 1"1"1 lo-) JSI t:?:i
-::. " .. .;:::. ..-. . '' q- u-J
Cf"t 0 kN <T>
- .. :o.... t1QC1EI-Ct -,_....1
......... ' " .. .-.. ;r.E- '":!' ... ' ........
" , I . U ,l . r;. IJ .- .:. .,;;o .
-2 ... 0 t I : I I 0 '"t.' I t o : o 0 I I : I I I I : t I I I : 0 t I I : t 0 t t : I I t I : t t I I :

' . . .. . . ' . . . .
r- .............. ............................ .
-== .... .....
- .
-8 r- t 0 t I I t 0 t I t t o 0 0 t o t I t 0 t I O.. o o 0 I I o 0 o 0 0 o 0 t t I I t I t o I
. . . . . .::-a. . . . .
'- .......................... : ............... .
.. . . . . . . .. :g;., . . .
...... "G
. . . . . . . 'li' . .
-14- ....................................... ,, :--:.& ... .
. ' '
. . . . . . . . ':'-- .
..........................................
f- ... : .... : .... : .... : .... : .... : .... : .... : .... : ..
. . . . . . . . .
-7-l71 .1,.1 ""I .&.1... ........ 1 .1..' ..._1.1.1.... , .1..1J,.l I
.
.,... :;;f 'r.t' i?.i
ct1 e kH <T>
Al-92
co
.......
1St
It
(!I
r--
.....
1St
8
'
tlCI DEL Cl Z ('1 .1r
- .......... ....... ..
. . . . . . . '/'""
: : : : : : : : Y. .
t ' li .
:z:;ee - : : : : : : : 7; '/ : :
- :! _ _;,
21:::100 ... : .... : . : : : :
. . . . . """ . .. . . a- .
. . . . : ....... ,z,......... . ..:,._,."- . .
l
C""'A.. . I tl'JI ......... '
- . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Jot"' 'J'... _:..
(Lo , , , , , .II' ,
0
.P , I I
::t ,.... '''' ..... ....
. : : : ....... : ......... . _.e-,.,. : : : :
1 - ............. .b .... ... jzr''' '_.:J!t.r' .......................... .
: :, .. : / "". : : : : :
'. y .. ' ...
. . . i. . . . . . .
500 - ........... . ............................. .
. ,.. . . . . . . . .
. : :/ : : : : : : :
..-:
1
. I I , 1 ,., I 1 I I I , I I I I 1 I I I I 1 I I I I 1 I I I I 1

.,..... .,..... N C'.,j {FJ v v 10
Al-93.
1'1
UNIVERSIOADE DE SAO PAULO
P' P'
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 2/1 DAIA: 07/11/91
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS OAS ROSETAS
ROSETA 1
e.ee
2.5l
5,66
2.53
s.ee
7.jJ
10.00
12.47
15.00
2e.0e
25.00,

35.00
40.00
45.00
+0,
19.

-19.
-34.
t8. 48.
+1, -62.
+3, 78.
+2. 92.
62. 133.
-240.

339.
-394.
441.
243.
-!ib.
-366.
-418.
471.
+0.
+8.
t8.
+1.
tl.
+0,
+18.
tl4.
+21.
+35.
+0, +0.6
19. +8.5
t8.B
-19. '+0.5.
34. +8.9
I. t49. 48. t.1
+2. +65. -62. +1,6
-1. +86, 78, +2.&
+1. . +95. 92. +2.4
2, +73. 137. +1.4
+2.
+b.
-15.
-14.
-15.
+54.
+bb.
+73.
+83.
+96,
293. -0.1
-t3
-426. -0.4
-&.5
-ss1. . -e.s
+e.e utc
8.5 45.7
"4l.4
-0.s +45.&
&.8 45.4
1.1 45.l
-1.5 -45.2
-1 '9 -44.3
-2.3 -44.9
3.8 . 53,3
-a.a -67.2
-11.5 -&7.4
-12.9 -65.3
-14.8 -65.8
16.6 65.6
s0.0e -496. -539, -19, +111. 627. -e.s -18.9 -65.2

Calculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e v = 0,2
.: horizontal b: 450 Ec: vertical
a: angulo entre . e 1, + no sentido horario a partir de ..

Al-94

gKo PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 21 DArA: 07/11/9J
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS

----------------------------------------------------------------
.... ....... ....... . ....
0.00
2.53
s.00
2.53
5.&0
7.53
10.00
12.47
15.00
20.&0
25.00
30.00
35.00
40,00
45.00
+&.
+2.
+6,
+8.
+8,
+16.
+25.
+41.
+73,
-62.
139,
215.
-291.'
-444.
-745.
+8.
-19.
-33.
-18.
-32.
-44.
-55.
-59.
-56.
.124.
+13.
+15.
-33.
-76.
-175.
+8,
+8.
+1.
+1.
+2,
+'1.
-4.
-13.
9.
+61.
+324.
+498.
+646,
+819.
+1366.
+8,
+28.
+48,
+27.
+42.
+61.
+78.
+92.
+129.
+138.
+337.
. +520.
+691.
+872.
+1472.
+0. +0.8
18. +0,5
-33. +1.0
19. +8,7
-32. . +1.1
-44.
57,
-64.
-65.
-139.
152.
237.
-336.
-497.
-851.
+1.6
+2.1
+2.5
+3.6
+3.4
+9.6
+14.8
+19.5
+24.1
+40.7
+8.8 U/C
-e. 4 -43.6
-0.8 -43.1
-&.4 -40.8
-8.7 -42.7
1.0
-1.3
-1.4
-1.2
-3.5
-2.6
4.2
-6.2
-1&.1
-17.4
-41.9
38.8
-35.8
32.6
58.2
88.5
-se.2
-77.9
-78.7
-77.7
se.ee 1&05. +77. +194&. +1991. 1056. +55.6 -2e.6 -82.6
-----------------------------------------------------------------
Calculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e v = 0,2
.: horizontal b: 450 c: vertical
a: entre . e i, + no sentido horario a partir de

Al-95
t10CtELO 2/ 1
_ 1
0 .. ............ .1.
. . ........ . ; : --.,....._--v----... to
r - ---...._ . . ..... . . . . . . .
' 1!\ . . . . . .
-
100
=- i .. i .. .... i i j

. ' . ' ' ' . . .

-:...1:::1t.'l- ... : .. : .... : . :.. : ... : .. : : . : . ;
0 I o f 0 0 f t t
I . . . ,
,.. -- . : : : . . ....... . . . I '

r- ... i .... i .... i .... ; ... ! .. .. ' .. .... ;
Ill 1 r ' : ' : .. ' : .. ' i .. : : : ' .. : : .... :
.......
' ' ' 'II. 1... '
'" : : : : : : : : ...... ........... :
..-500 .......................... , , , , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :m
f f I f t t I f p
' ' . . . . . ' . .
I ' t ' '

-
.,..... ....... (t') (J V V If)
Ch 0 kN <T>
t100ELO 2/ i
.
r- .. = .... : .... : .... =I.,.,!-: ... f": .... = : ... : .... : z ..
, ' . t'
1 Ui. - , , I ; I I I I ; ! ' ' ' : ' ' ' ' : ' ' ' ' : ' ' ' ' : ' ' ' ' ; ' ' ' ' ; ' ' ' ' { ' ' ' :
-' : : : ; : /
f f t t 0 I 0 t f I
10f-:;:::::::y ::
I f t t I t I _..,...JJtf I I
: : : : : :__..Jr ... : : :
c; r- t t t I I I f I t t t 0 t I t I t t t t I t I t t t t t I t t t I t I t I t t t f t I t
.... ... ....
; : .: : .,..,, . : . .
..::11 _ _,.J:I-J .... _-=-5-- F 1:.. ,. . ..lip
t;. ... - . .. t;;:;;,.;;o::::::=;;:r ......
... .. .. ... - --. -e . r -....-- ........
: : : : . -4':---e... : :
' . -""'"1.
-R t to 0 0' o o o tot t tIt o o o to I o too o to o 0 o o o o o --:----....:. o o o o I o t
. r : : : : : : : : ....._;_ :
' 0 I 0 f o t o 0 .....
f
1
f I lbl I I IIJL/ If lr.bf I I I 1 1.,' I I I 1 '.:!.'I I lrJ:/ I j"'!.
- - N N n
Ch 0 kN <T>
....
,..,
......
0:.
il
II
OJ
$
(SI
II
OJ

.........
z
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA - MODELO 2/1 (mm/m) - SECAO 1

ETAPA F (kN) T (C) TTl.l TT1.2 TT1.3

0 0,00 28,00 0,00 o,oo 0,00
1 2,50 28,00 0,01 o,oo o,oo
2 s,oo 28,00 0,02 0,02 0,03
1 2,so 28
1
oo o,o1 o,o1 o,oo
2 5,00 28,00 0,03 0,04 0,03
3 7,50 28,00 0,07 0,06 0,05
4 10,00 28,00 0, 16
0' 10
0,08
s 12,50 o, 1 a
0' 12
0,09
6 15,00 28,50 Ot24
0' 19
0, 12
7 20,00 28,50 0,78 O,S2 0,32
g
25,00 29,!0 t, 1! o,ao 0,44
9 30,00 28,50 1,46 1, 12 0,71
10 35,00 28,50 1,79 1,62 0,91
11 40,00 28,00 1,94 1,89 1,22
12 45,00 28,00 2,21
2' 13
1,46
13 50,00 28,00 2,61 2,52 1,77


DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMACAO
MODELO 2/1- Se9ao 1
Mesa Tracionada

<(
c...>..

E2

0 1 2 J 4
DEFORMA9AO (mm/m)
TT1.1
AAAAA TT1.2 . Ci&IB&IE:J TT1.3
Al-97
DEFORMAC5ES MEDIDAS COM
MESA TRACIONADA - MODELO 2/1 (mm/m) - SECAO 2

ETAPA. F (kN) T (
9
C) TT2.1 TT2.2 TT2.3

0 0,00 28,00 0900 o,oo 0,00
1 2,50 28,00 0,01 0,01 0,02
2 5,00 28,00 0,04 0,06 0,06
1 2, 50 28,00 0,02 0,02 0,04
2 5100
28,00 0,05 0,09 0,08
3 7,50 28,00 0,, 1 6,11
4 10,00 28,00 0,21 0,21
0' 17
5 12,50 28,50 0,33 0,,2 0,35
6 15,00 Z8,50
0
7
12
7 20,00 28,50 1,26 1,23 1,24
8 25,00 28,50 1,61 1,58 1,54
9 30,00 28,50 2,04 1,98 1,87
10 35,00 28,50 2,40 2,31
2' 16
11 40,00 28,00 2,83 2,73 2,45
12 45,00 28,00 3,27 2,97 2,72
13 so,oo 28,00 J,69

Obs. Nao deu tempo para fazer as leituras da etapa 13
(F = SO kN) devido A ruptura iminente.
DIACRAMAS FORCA -
MODELO 2/1- Se9ao 2
Mesa Tracionada
50

z

<
(..\

u..

0 1 2 3 4
(mm/m)
TT2.2 TI2.3
A1-98

Obs,
..........
z
DEFORMAC5ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA - MODELO 2/1 (mm/m) - SECAO 3

ETAPA F (kN) T (C) TTJ.l TT3.3
----------------------------------
0 0., 00 28,00 0,00 0,00
1 2,50 29,00 0,02 0,02
2 s,oo 28,00
0' 16
O,OS
1 2,50 28,00 0,09 0,04
'
,a,oo 0,17 o,o7
3 7,50 28,00 0,31 0,07
4 10,00 28,00 0,48 0,07
s 12,50 28,50 o,s1 o
7
36
6 1.5,00 28,50
1 '03
0,60
7 20,00 28,50 1,55 1,00
8 25,00 28,50
1 '94
1,46
JO,OO 2,36 1,66
10 35,00 28,50 2,66
2' 14
11 40,00 28,00 3,04 2,41
12 45,00 28,00 3,42 2,73
----------------------------------
N!o deu tempo para fazer as leituras da etapa
(F = SO kN) devido A iminente.
,J
DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMACAO
MODELO 2/1- Se9ao 3
Mesa Traci.onada
13

40
630
<
u..
0:: 20
f2
-
10

0 1 2 3 4
DEFORMAQAO (mm/m)
4la66A TT3.3
Al-99
..
DEFORMA90ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA ALMA - MODELO 2/1 (mm/m)

ETAPA F (kN) T (C) TA. 1 TA.2

0 0,00 28,00 0,00 0,00
1 2,50 28,00 0,05 0,02
2 5,00 28,00 0,07 0,03
1 2,50 29,00 0,04 0,00
2 5,00 28,00 0,08 0,03
3 7,SO 28,00 0,12 0,03
4 10,00 28,00 0,17
0' 13
5 12,50 28,50 0,17
0' 16
6 15,00 28,50
0' 19 0' 18
7 2o
1
oq 28
1
SO


8 25,00 28,50 0,99 2,72
9 30,00 28,50
1 '83
2,85
10 35,00 28,50 2,29 3,35
lJ
4Q,QQ a,o 4,17
12 45,00 28,00 3,33 5,73
13 so,oo 28,00

Obs. N!o deu tempo para fazer as leituras da etapa 13
(F = 50 kN) devido A ruptura iminente.
tJ
DIAGRAMAS ..
MODELO 2/1 - ALMA

40

z
.::., 30
<:(

.
0::: 20
&: ..
10

0 1 2 3 4 5 6
DEFORMA9AO (mm/m)
"FA.1 baAAA TA.2
Al-100
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOSDE-PROVA DE ARGAMASSA
i/1

A COMPRESSAO (MPa) A (MPa)
I DADE 1 DIA 3 DIAS 10 DIAS 1 DIA 3 DIAS 10 DIAS
---------
17,8 31,2 38,8
1 '7
2,6 3,0
17,8 30,6 35,8
1 '6
2,9 3,0
18' 1
28,0
36' 3. 1 '6
2,6 3,8
18 t 1 28,6 38,5
1 '4
3,0 3,8
--------------------------
MtDIA 18,0 29,6 37,3 1,6 2,7 3,4
---------
DESVIO
MAXIMO
0' 1
1,6 1, 6 0,2 0,2 0,4
--------- -----------------------
DESVIO
MAX. %
0,7 5,4 4,2 14,2 8,4 12,0
--------- --------------------------
DES.MAX.
ADMI SS ,.
DESVIO
PADRAO
COEF. %
VARIAQAO
0,2
0' 1
0,8
1,7
1 '5
s' 1
1 t 8 0,2 0,2 o,s

1 's
0,2 0,2 o,s
4' 1
9,7 7,6 13,9
--------- -----------------------
INTERVALO
CONF. 95%
17' 7
18,2
27,2
32,0
34,9
39,8
1 '3
1 '8
,
2,4
3' 1
2,6
4,1

.. ..
DIAGRAMA TENSAO - DEFORMA9AO
Modele 2/1
4 0 ~ - - - - ~ - - - - ~ - - ~ - - - - ~ - - - - ~
~ 3 0 ~ - - - - - - - - - ~ ~ ~ ~ - - - - ~ - - ~
0
Q.
::E
Ec = 29 1 00 MPa
o ~ - - - - ~ ~ ~ - ~ - - ~ ~ - - ~ - - ~
0.0 0.5 1 .0 . ~ 1.5 2.0
DEFORMA9AO (mm/m)
. 2.5
MEDIA

II '
.";
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 2/1

ETAPA F (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl

0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5 67,0 115,0
6 15,0 40,0 71,2 97,0
7 20,0 30,0 51,6 85,0
a 4!,0 40,0
9 30,0 33,8 28,6 33,2 40,0 33,8 60,0
10 35,0 52,0 28,7 28,6 27,2 25,0 31,3 60,0
11 40,0 52,0 28,7 28,6 26,2 22,2 27,8 60,0
12 45,0 52,0 28,7 28,6 24,9 22,2 27,8 60,0
-------------------------------------------------------------
RUINA 45,0 52,0
,28' 7
28,6 24,9 22,2 27,8 60,0

ESPA9AMENTO ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 2/1

ETAPA F (kN) AAl AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACl

0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5 186,9
6 15,0 124,6 100,0
7 20,0 85,0 50,0 93,4 95,0
8 25,0 110,0 85,0 40,0 83,1 61,0 .. 70' 0
9 30,0 110,0 62,5 40,0 74,8 61,0 70,0
10 35,0 110,0 62,5 40,0 65,0 45,8 70,0 100,0
11 40,0 110,0 62,5 40,0 65,0 45,8 70,0 100,0
12 45,0 110,0 62,5 40,0 62,3 33,3 70,0 100,0
------------------------------------------------------------
RU!NA 45,0 110,0 62,5 40,0 62,3 33,3 70,0 100,0

Al-103
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - MESA TRACIONADA

ETAPA FORCA (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl

0 o,oo
1 2,50
2 s,oo

4 10,00
s 12,50 o,os 0,.03
6 15,00 o,os o,os o,o6
7 20,00 0,04 0,06 0,06 0,0?
8 25,00 0,05 0,08 0,06 0,09 0,06
9 30,00 0,04 0,06 0,09 0,06 0,11 0,06 o,os
10 35,00 0,04 0,01 d, to 0,01
0' 11
0,0& 0,0!
1 1 40,00 0,05 0,08 0,12 0,07 0,13 0,06 0,06
12 45,00 o,os 0,09 0, 13 0,07
0' 14
0,08 0,06
... ...... ---;---------.... ----------.---------------
MODELO 2/1

ETAPA FOR9A (kN) AAl AA2 AAJ AB AC3 AC2 AC1

0 0,00
1 2,50
2 5, oo
3 7,50
4 10,00
5 12,50 0,05
6 15,00 0,06 0,08
0, 06 . .
..
7 20,00 0,09 0,07 0,09 0,09 0,08
8 25,00
0' 13 0' 12
0,09
0' 10 0' 13
0,09
0' 15
9 30,00
0' 17 0' 18 0' 12
0,11 0,15 0,20
0' 19
10 35,00 0,25 0,22
0' 14 0' 14 0' 16
0,25 0,23
1 1 40,00 0,30 0,33 0,17
0' 14 0' 17
0,37 0,33
12 45,00 0,38 0,40
0' 17 0' 15
0,20 0,47 0,38

INCLINAC5ES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DE
NO CENTRO DE ORAVIDADE MODELO 2)1

ETAPA FORCA SECAO 1 SECAO 2
tun ('} l'} e
('} ('}

1 2,5 44,3 49,2
2 s,o 44,6 47,3
3 7,5
' 44' 7
49,0
4 10,0 44,8 51,2
5 12' 5 '
45,7 55,0
6 15,0 45,1 77,0 57,4
7 20,0 38,7 36,7 46,0 31,8
8 25,0 37,0 22,8
51' 0
9,5
9 30,0 54,0 22,6 38,3 9,8
10 35,0 27,0 24,7 40,0
12' 1
1 1 40,0 24,2 45,0 11,3
12 45,0 24,4 12,3
13 so,o 24,8 7,4

39,2 34,6 49,6
31 '0

8 = inclina9!o das fissuras
= inclina9!o da tens4o principal de compresslo
Obs. Dados da Roseta2 invalidos devido a poss!veis
fissuras nos extensometros.
N!o apareceram novas f i ssuras ap6s a etapa 10 na
Se9Ao 1 e ap6s a etapa 11 na SeQAo 2.
A1.8 - MODELO 2/2
MOLDAGEM: 06/11/91
ENSAIO: 12/11/91
TIPO DE RUPTURA: FLEXAO - COMPRESSAO NA MESA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 62 KN
. .

DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 2/2
(mm)
------------------------------------------------------
ETAPA HORA FORCA(kN) v2 v3 v4

0 14h23 0,00 0,00 0,00 0,00
1 14h26 2,50 0,29 0,35 0,27
2 14h30 s,oo 0,!4 0,& o,4a
1 14h31 2,50 0,32 0,37 0,30
2 14h33 5,00 0,55 0,69 0,47
3 14h37
o,s
1 ,11 o,7e
4 14H41 10,00 1,30 1,66 1,18
s 14h44 12,50 1,97 2,54 1,87
6 14hS2 15,00 2,85 3,67 2,78
7 ljh08 zo.oo 4,59 4,47
8 1Sh17 25,00 6,44
8' 14
6,31
9 15h27 30,00 8,28 10,43 8,24
10 15h39 35,00
10' 10
12,66 10,00
1 1 15h52 40,00 12,20 15,23
12' 10
12 16h05 45,00 14,29 17,82 14,23
13 16h15 50,00 16,60 20,75 16,58
14 16h28 55,00 20,66 26,11 20,76
15 16h42 60,00 35,55 28,01
-----------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO 780,00 1447,50 2115,00
------------------------------------------------------
DIAGRAMAS - DESLOCAMENTO
MODELO. 2/2

..':::1.
--
ti 30.
Ct::


0 10 20 30 40 .
DESLOCAMENTO (mm)
,. ,; ,. 0 - 2
Al-107

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS

----------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA

DOS EXTENS5METROS ELETRICOS UNIAXIAIS

F fC 1,1 EC LZ EC EG 1,1 fG z,z EG EG
' l
i

(kNl (UEl (-f) !lEI (Uf) (lfl (Ufl !PEl !UEI (U1 !UEI UEl
e.ee +0. +1, +t, +t, +t. +t. +&. +&. +&. -1. +8.
2.53 25. 15. 6. 36. 31, -25. .. 43. -43 +16. +28. +37.
5.00 -42. -31. -19. -78. -64. -ss. -89. -89. +30. +58. +76.
2.53 -25. -15. 8, 38. -33. -27. 45. -46. +19. +33. +44,
5.00 ... 2.
-39 -71. -U. -S!. -96. Ul. H9.
7.53 -59. -47. -35. -106. -ea. -139 I
11
1 I 142. +46. +91. +124.
16,66 75. bit liZ,

+UQ,

12.53 9&. -8!. -70. -190. -18&. -164. -267. -286. +79. +263. +395.
-194, 9?, -99, -2e9, -346, -371. +96. +512. +582.
2e.ee .. 136. 132 123, 292. -276 . -271, -488, 528. +941. +943.
zs.ee -129. -129. -123. 345 -334. 346. -639, 699. +642. +1395. +1399.
30.00 115, 116. 127, 405.
414, ..
421. -777. -865. +885. +1628. +1733.

-11'.
-12. -45(.
-Ul.,
-497. 1947. U119. U9l7. +2971.
49.00 -1&6. -1&4. 111. -488. -485. -540. 11&6, 1254. +1397. +2268. +2459.
45.09 -let. -95. -160. -550. -531. -600. -1288. -1479. +1605. +2597. +2879.
50.00 -184. -tel. -tee. -634. -598. -689. 1472 I , 1754 I +1794. +2968. +6821.
54.95 111. l12. -1&8. 714. 731. 809. 1715. 2213. +1983. +3571. +13184.
60.00 125. 126. 112. 685. 686. 8&8. -2136. -2822. +2206. +11916. +11668.

Al-108
I
I I I I L.............., I
'
I I I I ,.1 I I I I
tl:'
t."1

1::;.
'1""1
N
"'
.... ,
ct, 0 kN <T>
-....... . . . . ttOt:tE;L.O. 2'.2

. : . r '2'
t- ' ' ' ' : : ' ' :
: : :
: .. : : :
' ' '
. . .. .
. ' '
' . . .
1).1 -41210 1-.
::t
: .... ... ' . : ' .
' ' '
' ' . . . . . . . .
: : .. : :
....
-
::t
- seu:.::1 1-
'" -sea -
.
-71210 -
: : ' ..... ': ..
.: : :
: : ... 'l' ..
: : :
..
: : ':'11:
. .
I IJ It
1-..:'1 lSI 1St ' ' p,
v tn
. t10CIELO 2.r2...,
. . . . . C:.OHGF.:.EJQ .-. .:3
- ---.... .

... .....
. .
-15 .....
.
: ..... .
. . . . . ' .-.. ... ,' ' ' ' .
...... e. ..
o ... "-...s.... . .
.... ...... -c!t -
. . ..... ...
s -20 r-
.......
.... : ..
: ..... ... 's:
-25 t-
::t
:
. .
. .
'*' : :
. .
ill
I I J

Ch 0 <T>
v
-
.;s.:
II

r-
....
1l
..
r-
,.
t'1CIC1E;L.CI. 4<2. . . . . . 1
. LptK; I I
... ; ... :; .... :. '1.. :/
: : . :
... : .... : ..
: ; st '
' ' . .,.,.,. .
: . . "' fi1 .
. . . . . .s.t . .. , ...
: /JtJ'.,..;' ; .Q
' , . ... .
'
.. : '?'d ........ : .. ....-.....- .. :.S"" .
25(1(1 -
. .
'
.
' ' .
: - .
.,;tt.l : _'"l
. . . . . a-
i j .Jr I
: ........... :
.. '/ ... _.... :
' ,. .. ,..,.
. ....,:: : e- : :
r-. . . . : . : :/ . . : . . . . .
I (I!] I .I I
... .. I I I I I I I
n f . --.--Sfl::.';;nu;. I c;:: -:::;.
,;, 1:!:,_
1
- l:::i:l
1
?1 V
,.... I, J
.
I 1

Ct"t e kN <T>


..
A1-110
I


,.,
GAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 2l2 DATA: 12/11/9.1
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
RQiliTA i

0.00
2.53
5.ee
2.53
5,99
7.53
19,99
12.53
15.99
29.00
25.00
30,00
35.00
40.90
45.09
s0.e0
54.95
be.e0
-1. +9,
+0. ..25.
+9, -42.
+1. -25.
+0, -42.
+1, 58.
+2, 72.
+5, 84.
+5. -97.
+3. -125.
-54. 175.
186. 221.
-236,. 279.
276. -375.
-324. -479.
.. -
-----
-1. +e. ..2. -e.e -0.1 u1c
-2. +23. 25. +0.6 -0.6 -43.9
-3. +39. -42. +1.0 -1.1 44,0
-1. +25. 25. +0.6 -0.6 43.9
-3, +39. -42. +1.0 1.1 -44,9
...s. +54. -sa. +1.3 -1.s -43.5
6. +68. -72. +1.7 -1.8 -43.4
-9. +81. -as. +2.9 -2.1 -42.6
12. +91. -97. +2.2 -2.5 -42.5
-10, +118. -125. +2.9 -3.2 -43.5
19, +ll3. -177.. +2.4 -4.8 -49.4
+23. +93. -256. +1.3 7.4 -63.4
+13. +97. -320. +l.t -9.4 -63.3
-35. +95. -496. +9.4 12.1 -59.4
-89, +90. -503. -9.3 -15.2 -56.7
-386.
450.
-513.
-567. -119. +100. -596. -9.6 18.9 -56.7
-657. -124. +117. -692. -e.7 2&.9 -so.9
-751. -129. +150. -792. -&.3 23.8 -s7 .0

Calculos .feitos com: Ea = 30.000 MPa e v = 0,2
E.: horizontal Eb: 450 Ea: vertical
a: angulo entre . e 1, + no sentido horario a partir de E.

A1-111

SAO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 2/2 DATA: 12/11/91
DEFORMAp5ES DOS EXTENS0METROS ELETRICOS DAS ROSETAS


F fa Eb Ee E i E:z 0, Oa G
lktO 1#1 (Rfl IUEl IUE) IUEl IHPal IHPal (0)
e.00

5.00
2.53

7.53
10.09

15.09
20.60
25.00
30.00
35.00
40.0&
45.00
50.09
54.95
60.00
+e.

+2,
+3,
t,,
+0.
25.
-42.
-24.
1it
1.
+l.
+6,
+6.
+7,
+e.

+59.
+33.
+S9,
.......
-1. -e.e
25. +8.8
-42. +1.3
24. +9.9
-42, . +1.3
e.e u1c
0.6 46.8
-1.e -46.2
-e.6 46,5
-t.e -46.5
+5,
+12.
.,,,
-57.
79.
-Q9,
+7. +69, 57. +1.8 1.4 45.4
1.6 44.1
1.8 42.5
+7, +88. 79. +2.3
. -ae. +2.9
+43.
+18.
-76. -18. +195. -81. +2.8 1.9 35.4
-2.5 39.6 -99. -19. +100. 191. +2.5
240. 219. 124. 113, 251. 5.1 -s.s -73.S
274. 245. -123. 286. 5.6 9.7 74.8
-294. 292. 298. 191, -319. 7.9 19.9 68.2
416. 36ia Zc6. HY, a,y Vh9
452. -424. 312. -391. -463. 12.3 -16.4 74.6
-505. -513. -367. -332. -549. 13,8 -18.9 -66.9
-575. 605. 381. 318.
647. -724. -319. -182.
638. -13.9 -21.9 63.7
-776. -1e.s -25.4 -62.2

Cilculos feitos com: .E = 30.000 MPa e v = 0,2
.: horizontal em: 450 vertical
a: entre E. e E,, + nci sentido hor,rio a partir de E
. .
. z .... 2 ........... .
1 . : . 'F.:t)SETA 1' .
....+:::':;;t\, ;v,:
. "' 'fAy;. :=:1::-:==t;P .. .
IJIIQ I 'M I '""'
l:i. ""' ...... .
.. - . . -t".:L.,.,;;,... . . - .. -+----<:
1- ' . ' - -'-e. 'o,.
. .-..... ..,. . ..
- - ... _ ........... .
-:ZI!H.:.1 - :-s...__
-31)\3 f-.
f.
1-.
t).l ...,_
=' -500 1-
-712!e '-
-:31210 r-.
. -$--.... :L . .
... 1: ...
... t .. ,
. . . . 'fL., . . . .
....... . ... , .
... : ,"l-'"1!:1
,1'!:
...
1 1 I I I I I I I
1
'
. ' . .

' (t)
200 ,...
100 f-
"'1
..
-1 r-- . . . \ . . . .
f
' .
- . . ._,_... ..... .....
-200 f- .. ' ........ '\... _;* . '""-= .:._ .
. - ......
"'l'-.............. .,.
-30f1 f-. . . : . .............. .
=' I I ............. I f I f I f
-400f- .
.. : .... , .....
"' . . .. : >lt-.:
-eee 1-
-70f11-. . '+'
; I I I I I
Ch 0 kN <T>
A1-113
..
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MEClNICO
MESA TRACIONADA
-
1
MODEL0.2/2 (mm/m)
------------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TTl.l TT1.2 TT1.3

0 0,00 27,00 o ,'oo o,oo 0,00
1 2,50 27,00 0,00 0,00 0,00
2 5,00 27,00 0,01 0,01 0,00
1 2,50 27,00 0,01 o,oo 0,00
2 5,00 27,00 0,01 0,01 0,01
7,50 0,02
4 10,00 27,50 O,OS 0,05 0,03
s 12,50 27,50 0,07 0,07 0,04
6 15,00 27,SO
0' 11 0' 10
0,0,
7 20,00 27,50
0' 16 0' 13 0' 12
8 25,00 27,50 0,45 0,49 0,48
9 JO,OO 27,50 Ot92 o.76 0.64
10 35,00 27,50
1 '03
1,06 0,73
1 1 40,00 27,50 1,25 1,37 0,89
12 45,00 27,50 1,56 1,57 0,99
,8,00 1,78 1,84 1,16
14 55,00 28,00
2' 12 2' 12
1,38
15 60,00 28,00 2,52 2,51 1,65

' ,.,
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
MODELO 2/2- 1
Mesa Tracionada :
0
0
11 II 1 1 I I , II Ill
2
1 II I .3 IIIII 11
4
I II II I
5
1 II I I I
6
II
7
I I
8
I I I
9
DEFORMA9AO (mm/m) .
TI1.1
4bi!ii!IA TI1.2. 00000 TI1.3
Al-114
MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
60
50
ti 30

0
l.J.. 20
10
MESA TRACIONADA
-
SE<;AO 2
MODELO 2/2 {mm/m)

ETAPA F {kN) T (C) TT2.1 TT2.2 TT2,3

0 0,00 27,00 0,00 0,00 o,oo
1 2,50 27,00 0,01 0,02 0,02
2 s,oo Z7,00 0,03 o,o4
1 2,50 27,00 0,01 0,02 0,03
2 5,00 27,00 0,04 0,04 o,os
3 7,50 27,00 0,10 0,09 0,07
t
0? 12 0' 14
0,07
s 12,50 27,50 0,23 0,22 0,14
6 15,00 27,50 0,52 0,47
0' 14
7
o
1
97 o
1
9s 0,31
8 25,00 27,50
1 '33 1 '28
_0 9 75
9 30,00 27,50 1,64 1 t 55 0,99
10 35,00 27,50 2,02 1,89 1,07
1 1 40,00 27,50 2,37 2,19
1 '25
12 45,00 27,50 2,71 2,46
1 '46
13 50,00 28,00 3,04 2,73 1,60
14 55,00 28,00 3,36 3,08 1,73
15 60,00 28,00
4' 10
3,67 1,89

DIAGRAMAS - DEFORMACAO
. MODELO 2/2- Secao 2
Mesa Tracionada
=
I
;
/
:
;
I II
:
;
:
;
v
v
;
J
')
I

;:
;:
;;
;:
;:
v
;:
;


;
0 , II Ill 1111 111111111
0 1 2 3 4 5 6 7 8
(mm/m)
9
TI2.1
Ata6taA TT2.2 (Ml-&&J TI2.3
A1-11S
..
DEFORMAC0ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA SE9AO 3
MODLO .2)2 {mm)m}
ETAPA F (kN) T (C) TT3.1 TT3.3

0
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
u
12
13
14
15
0,00 27,00
2,50 27,00
5,00 27,00
2,30 27,00
S,OO 27,00
7,50 27,00
10,00
12,50 27,50
15,00 27,50
20,00 27,50
2S,OO
30,00 27,50
35,00 21,50
4Q,QQ
45,00 27,50
50,00 28,00
55,00 28,00
60,00 28,00
0,00 0,00
0,03 0,01
0,05 0,04
0,03 0,01
0,07 0,04
0,15 0,08
0,21 0,20
0,29 0,34
0,55 0,57
1,04 0,98
1, sa . 1, a1
1,94 1,73
2,25 2,07

3,06 2,72
3,86 3,04
.5,41 3,96
8,06 5,48
.
DIAGRAMAS FORCA - DEF08MACAO
MODELO 2/2- 3
Meso Troeionado

.:::t.
...........
(130
0::::


0 2
......... 1T3.1
3 4 5 6 7
DEFORMAyAO (mm/m)
8
A666t. TT.3.3
A1-116 .
9
60
50


E2 20
10
0
DEFORMAQOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICOI ALMA
MODELO 2/2 (mm/m)

ETAPA F (kN)'T ('C)
0
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
0,00
2,50

2,50
s,oo
1,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
50,00
55,00
60,00
27,00
27,00
27,00
27,00
27,00
27,00

27,50
27,50
27,50
27,50
27,50
27,50
27,50
27,50
28,00
28,00
28,00
TA,1 TA,2
o,oo
o,oo
o,oo
0,00
0,01
0,02
0,0,
0,07
0,08
0;11
0' 13
0,90
1,38
1,72
2,35
3,35
4' 12
4,93
0,00
-0,01
o,ot
o,oo
0,01
0,02
0,0&
0,08
0' 12
0,89
1, 14
2,86
3,09
4,66
5,57
6,45
7,78
9,03

DIAGRAMAS - DEFORMACAO
MODELO 2/2 - ALMA
;
/
v

:
/
...,..,.,.
;
v
,
v-
;
v

./ ./
:
v
v

:

;/


;
:
__;;
=v
:
:
: .
;


.,
'II I II ! I II II I I I iII II I
'"
lilt
I"""'"
0 1 2 3 4 6 7 8 9
DEFORMAQAO (mm/m)
10
TA.1
AAAAA TA.2
A1-117
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMASSA
MODELO 2/2

A COMPRESSAO (MPa) A TRAQAO (MPa)
---------
I DADE 1 DIA 3 DIAS .10 DIAS 1 DIA 3 DIAS 10 DIAS
--------- -----------------------
16,2 29,3 36,3
1' 6
2,7 3,0
17,2 29,5 36,3
1 '4
2,8
17! 2 30,6 34,4
1 '2
2,2 2,9
17,2 31,8 32' 5 .
1 '4
2,2 2,9

M:tDIA 16,9 30,3 34,9
1 '4
2,5 2,9
---------
DESVIO
MAXIMO
0' 8 .
t,S .. 2,4
0,2 0,3
0' 1
--------- -----------------------
DESVIO
.MAX. %.
4 '.s
s,o 6,8 16,5
12' 1
2,6.
---------
DES.MAX.
ADMISS.
0., 6
1 '3
2,1 0,2 0,4 0, 1
--------- --.. -----.--... --------.... ---.... -----... --------------------
DESVIO
PADRAO
COEF. %
VARIAQAO
o,s
3,0
1 '2 1 '8
3,8 5,2
0,2 0,3 0 ,1 .
11 '6
12,8 2,1
--------------------------
INTERVALO
CONF. 95%
16' 1
17' 7
28,5
32,1
31,9
37,8
1 ' 1
1, 7
2,0
3,0
2,8.
3,0

A1-118
DIAGRAMAS TENSAO. - DEFORMA9AO
Modele 2/2
o ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ - ~ ~ ~ ~
0.0
0.5 . , .0 , .5
DEFORMA9AO (mm/m)
. 2.0
* ......... CP-,, AAAAA CP-23
A1-119

ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES (mm) MODELO 2/2

ETAPA F (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl

0 0,0
1 2,5
2 5,0

,,!
4 10,0
5 12,5 373,0
6 15,0 125,0 87,9
7 20,0 120,0 40,0 49,, 55,0
8 25,0 60,0 40,0 44,0 55,0 35,7
9 30,0 47,5 40,0 38,3 40,0 35,7
10


1 1 40,0 36,7
31 '3
28,6 40,4 28,6 35,7 38,3
12 45,0 36,7 27,8 25,0 38,3 28,6 35,7 38,3
lJ 50,0 36,7 Z7,6 35,6 Z7,8 36,7
14 55,0 36,7 27,8 25,0 32,5 25,0 27,8 36,7
15 60,0 36,7 27,8 25,0 26,7 25,0 27,8 36,7

-----------------------------------------------------------
I
ESPAQAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
'VALORES MtDIOS (mm) MODELO 2/2
ETAPA F (kN) AAl AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACt

0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 7,5
4 10' 0 .
5 12,5
6 15,0 213,6 50,0
7 20,0 105,0 83,1 50,0
8 25,0 105,0 70,0 55,4 so,o 50,0
9 30,0
81 '5
70,0 49,8 50,0 40,0
10 35,0 81,5 40,0 44,0 50,0 40,0
1 1
4o,o;
95,0
81.' 5
40,0 40,4 40,0 40,0 55,0
12 4510 , 95,0 81,5 40,0 39,3 40,0 40,0 55,0
13 50,0 95,0 81,5 40,0 39,3 40,0 40,0 so,o
14 SS,O 95,0 81,5 40,0 37,4 40,0 40,0 50,0
15 60,0 95,0 81,5 40,0 37,4 40,0 40,0 so,o
------------------------------------------------------------
RUINA 62,0 95,0 81,5 40,0 37,4 40 ,"0 40,0 50,0

Al-120

DE FISSURAS (mm) MESA TRACIONADA
MODELO 2/2

ETAPA TA1 TA2 TA3 TB TCJ TCZ TGl
-----------------------------------------------------------
0 0,00
1 2,50
2 s,oo
3 7,SO
4
1o
1
oo
5 12,50 0,03
6 15,00 0,02 0,06 o,os
7 20,00 0,05 0,05 0,06 0,06 0,05
$ 25100 o,os 0,06 0,07 0,06 0,06
9 30,00 0,07 0,06 6,6A
0,0, 0,03
10 35,00 0,02 0;08 0,08 0,08 0,10 0,07 O,OS
11 40,00 0,06 0,10 0,08 0,10
0' 10
0;08 0,05
12 45,00 0,07
0' 10
0,09
0' 11 0' 11
0 t 10 0,06
13 50,00 0,09
0' 11 0' 10 0' 13 0' 11 0' 10
0,09
14 ss,oo 0,09 0,11 Q 1 10 0,18 0,12
0' 11 0' 10
15 60,00
0' 10 0' 11 0' 10
0,22
0' 14 0' 12 0' 11

VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
MODELO 2/2

ETAPA FOR9A(kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
-----------------------------------------------------------
0 0,00
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
5 12,50
6 15,00 0,04 0,04 o,os
7 20,00 0,08 0,06 0,07 0,07
8 25,00
0' 13 0' 10
0,08 0,09
0' 14
0,09 .
9 30,00
0' 13 0' 18 0' 13
0,09 0 ,.13
0' 17
0,15
10 35,00
0' 17
0,20
0' 15
0 I 10
0' 16
0,20 0,20
1 1 40,00 0,22 0,24
0' 16 0' 11 0' 18
0,24 0,22
12 45,00 0,25
0' 2.7
0,17 0,13 0,20 0,28 0,24
13 50,00 0 ,.27 0,33 0' 20.
0' 16
0,22 0,35 "0,28
14 55,00 0,35 0,40 0,20 0,18 0,26 0,45 0,32
15 60,00 0,38 0,42 0,25 0,20 0,33
0' so
0,35


A1-121
E FRINCIPAIB DB
COMPRESSAO NO CENTRO DE ORAVIDADE - MODELO 2/2

ETAPA

1
2
3
4
s
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
2,5
s,o
7,5
10,0
12,5
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
.45 t 0
50,0
SS,O
60,0
33,3.

30,0
27,0
26,0
26,0
22,0
28,0
46' 1
46,0
46,5
,46,6
41,4
47,5
46,5
40,6
26,6
26,7
30,6
33,3
33,3
f 33' 1
33,0
42, 0
33' 3
36,0
30,0
48,5
30,5
38,5
15,0
29,0
43,5
43,S
44,0
45,9
41,5
54,6
50,4
16,5
15,2
21,8
8,1 (*)
15,4
24,0
26,3
26,9

MtDIA 281 1 38,9 33,6 32,2

e = inclina9!0 das fissuras
p = inclina9!o da tens!o principal de compress!o
(*} - Possfveis fissuras na roseta.
A1.9 - MODELO 2/3
MOLDAGEM: 12/11/91
ENSAIO: 19/11/91
TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO
TRACAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
FORCA CORTANTE OLTIMA: 57 KN

Al-123

DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 2/3
(mm)

ETAPA HORA FOR9A (kN) v2 v3 v4

0 14h20 o.oo 0,00 0,00 0,00
1 14h24 2,50 0,27 0,37 0,27
2 14h27 5,00 0,52 0,69 0,52
1 14h29 2,50 0,34 0,40 0,36
2 14h31 5,00 o,ss 0,72 O,SS

'4hi4
o,aa
4 14h38 10,00 1,26
1 '66
1,26
s 14h43 12,50 1,96 2,60 1,99
6 14h54 15,00 2,86 3,75 2,90
7 20.00 4,76 6, 10 4,74
8 15h16 25,00 6,74 8,49 6,66
9 1Sh27 30,00 8,51 10,73 8,46
10 15h41 35,00 10i04 12,86 10,26
11 1Sh52 40,00 12,57 15,73 12,56
12 16h07 45,00 14,65 18,32 14,66
13 16h18 50,00 171 12 21,45 17,23
14 2$,68 22,88

DISTANCIA APOIO ESQUERDO 780,00 1447,50 2115,00
------------------------------------------------------
DIAGRAMAS FORCA - DESLOCAMENTO
MODELO 2/3
t


.:::t:.
...._.,



0 5 10 15 20 25 30
DESLOCAMENTO (mm)
... a- 2
AAAAA 0-.3
A1-124

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENSENHARIA DE SAO CARLOS
DE E5TRUTURAB

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 2/3 DATA: 19/11/91 .
oas ELEfAteo

F EC 1.1 EC 1.2 EC 1.3 EC 2.1 EC 2.2 EC 2,3 EC 3.1 EC 3.3 ES 1 ES 2 ES 3 ET 1 ET 2
(kN) (.E)
UEl
(If) (JO (If) (If) (Jf) (JE) (If) (Jf) (IE) (Jf) (,)
--- -
-
.... +1. +1. +t. +1. +t.

-1. +t. +t. +8.

+8
2.53 -8. -13. -19. -28. 34. -37. -47. -se. +11. +25. +39. +1, +0
s.ee -24. -29. -33. . -61. -78. -73 -95. -1t4. +24. +St. +81. +8. +9
2.58 -18. -14. -19. -33. 38. -41. -52. -58. +14. +38. +51. +2. +2
s.ee -24. -29. -33. -63. -71. -74. -97. -186. +25, +52. +84. +1. +l
7.53 -48. -45. 48. -97. -188. -112. -147. -163. +37. +79, +127. +1,

18.88 -56. -63. -63. -134. -149. -155. -287. -244. +58. +111. +389. +8, -2
12.53 -73. -8e. -79. -177. -195. -2t5. -284. -333. +63. +158. +479. -1. -9
15.85 -89, -97. -94. -223. 246. -259. -374. -421. +81. +388. +725. +1. +36
28.88 -117. -126. -117. -285. -3el. -322. -538. -587. +116. +799. +1894. +13. +532
25.88 -118. -189. -98. -322. -333. -381. -69t. -754. +645. +1t94. +1458. +589. +983
38.88 -121. -128. -186. . -382. -444. -854. -927. +9t4. +1488. +1771. +773. +1196
35.88 -127. -12e. -tee. -412. -434. -see. -1838. 1111. +1264. +1745. +2125. +938. +1415
48.88 -133. -123. -188. -466. -517. -598. -1235. -1311. +1511. +21e6. +2474. +1152. +1668
45.00 -148. . -136. -188 -514. -56&.
-661 .. -1448. 1538. +1752, +2488, +2864. +1555. +1943
58.e9 -162. -159. -119. -545. -572. -7&8. -1671. -1797. +2&29. +2886. +4162. +1763. +2284
55.ee -123. -122. -114. -532. -sea. . -726. -2942. 2324. +2312. +3689. 0/S+ +l9e8. +2717

Al-125

0
-2Q
-40
-60
-sa
(J.I 1e
-
-120
-140
.. 16.:J
-180
Ci)
Q,l -400
:;J
-500
-see
-700
-
-4
-s
-a
..c
-10
.: -12
-14
- -18
0;1 -18
;::.1
-20
I
I I
'
I I
. . . . tt(lt:IE:LO. 2/3 . . .
'
CONCRETO 0 1
j j
I I I I I
.
I
.
.
.
. .
.
.
.
I I I I I I

<T)
. .
.
.
.
I I I I
.
!
'

.... : ...
....... . .
. .
.
:.. ....
..
.
..
.
.
Ch .0 k t-1 < T >
t100ELO 2/3
. . .. C'Of..ICR'EtO :- . '3.
.
..
. .

Ch 0 kH <T>
Al-126

1St
II

u-..
I:;)
tSJ
II
,z,
!
1St
II
1!1
1
'
1
' ;
1

; :

. . ... ,. . . . . .
t
I I . I I '
. . .. . .
. ' . . . . .
. .. . . . .
. . ' . . . . . . . . . . . . . . . . ..... .
. . . . .
. . . . .
t
. . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . .
. .
.
. . . . . . . .
.
.......
.
.
.
.
. . . . . . , . .
.
.
.
. .
.
Ch 0 kH <T>
MODELO 2/3
.
I
.
.....
.
.
. . <. I.BO . . .
.
.
. .
. . . . .
. . . . .
. . . . .
. . .
... ' ..... ' ......... .
. . . . .
. . .
. . .
. . . . .
. . . . . . .. . . . . . . . . .
. . .
. .
. .
. .
. ' ............. .
. . .
. .
.
Ch 0 kH <T>

Al-127
. .
........
. .
. .
. .
. . . . . . .
.
.
. .
.....
.
------------------------------------------------------------------
UNIVERSIDADE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VISA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 23 DATA: 19/11/91
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
R05ETA 1

e.ee

5.ee
2.58
s.ee
7.53
te.ee

15.85
2e.ee
25.99
3e.ee
35.80
48.08
4s.ee

to. -o.
-1. -22.
-1. -u.
-2. -23.
-2. -39.
-2. -54,
-1. -69.
-1. -86.
-15. -128.
198. 222.
-148. . -291.
-182. -338.
-255. -483.
-242. -set.
+1.
tZ,
+2,
+5.
+5.
+5,
+6,
+8,
+14.
+25.
25.
-
-36.
-25.
-91.
+1, -t. +8.8
tlt. -
+23. -22. +8.6
+15. -11. +8.4
+26. -23. +t.7
+42. -39, +1.1
+58. -54. +1.5
+76, -69. +1.9
+99. -87. +2.6
+132. .-122. +3.4
+9l. 211. tl.l
+117. -297. +1.8
+123. -341. +1.7
+147. -427. +1.9
+176. -51t, +2.3
+8,8 U/C
-"2
-8.6 -46.8
-e.3 -51.5
-8.6 -48.9
-1.8 -47.4
-1.3 -47.8
-1.7 -46.7
-2.1 -47.2
-3.8 49.5
6.l '"lZ.4
-8.6 -52.8
-9.9 -54.2
-12.4 -56.8
-14.8 -51.4
s0.ee -267. -568. -1&9. +192. -569. +2.4 -16.6 -51.8
ss.ee -317. -658. -132. +211. -659. +2.5 -19.3 -51.1
Calculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e v = 0,2
E.: horizontal 450 Ec: vertical
a: entre E. e E,, +no sentido a.partir de E.
------------------------------------------------------------------

Al-128

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 23 - DAIA:
DOS EXTENSOMETROS ELETRIG05 DAB RQaETA5
ROSETA 2

F . fb fc ,
lkN) (Jf) (Jf) (Jf) (Jft
....
2.53
s.ee
2.58
5.ee
7.53
te.ee
12.53
15.95
2e.ee
2S.tt
3t.ee
35.tt
4e.ee
4S.tt
+t.

+t.
+1.
+t.
'+t.
+3.
+13.
+32.
+28.
+t.
-6.
19.
-a.
2t.
-34.
48.
-59.
73.
-76.
35. 135.
48. 149,
-75. -189.
-85. -2t7.
-86. -2t8.
+t.
+t.
-1.
+t.
+t.
...
+6,
+18.
+9,
+2t.
+t. +e.e.
-6. +t.1
19. +8.5
-a. +t.2
-2t. .+e.5
1. +33, -34. +t.8
-3, +4a. 48. +1.2
-5. +6a. . . .... +1.7
. -1. +1t5. -74. +2.8
+35. +139. 76. +3,9
15.
24.
-29.
36.
-39.
+861 135, +1,8
+78. 1St. +1.5
+87. 191, +1.5
+87. 2t?. ' +1.4
+84. -2t9. +1,3
+t.e U/C
-e.1 +4S.t
-t.5 -44.3
-e.2 -43.3
-t.5 +45.t
, 44.6
-1.2 -43.2
-1.4 -41.1
1.7 39.7
-1.5 -45.9
0
-3.7 -47.6
-4.2 -47 '
-5.4 -49.7
-6.t 49.8
-6.t -49.7
se.ee -a5. -192. -36. +73. -194. +1,1 -5.6 St.3
ss.ee -91. -186, -35. +63. -189. +t.a -5.5 51.4

feitos com: Ec 30.000 MPa a V 0,2
.. : horizontal .450 E'c: vertical
a: angulo entre E. e E,, + no sentido horario a partir de E.

Abl29
-200
w _ggg
::t
-400
500
-600
-700t;il
40
20
' l I
.
.
.
.
.
I I I I I I
..
'
I I
. ' .
Ch 0 kH <T>
0
...

-20
-40
-sa
-80
-1ee
-120
-14e
-180
-lee.
-200
.
..
.
.
...
a . $ . .;;.
.....
. . . . -. .
: ... _:c,



-
Ch 0 kH <T>
-

-
Al-130
-
i
8
-
-
IS
II

MEDIDAS CQM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA - 1
60
50
z4o
.:::1.
...........
c:3. 30
0::
f2 20
10
0
MODELO 2/3 (mm/m)

f (kN) T () TT1.1 TT1.2 TT1.3
---------------------------------------
0
1
2
1
2
3
4
s
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0,00 30,50
2,50 30,50
5,oo 30,50
2,50 30,50
5,00 31,00
7,50 31,00
10,00 31,00
12,SO 31,00
lS,OO 31,00
20,00 Jl.OO
25,00 31,00
30,00 31,00
35,00 31,00
40,00 31,00
45,00 31,00
50,00 31,00
55,00 31,00
o,oo o,oo o,oo
0,00 0,01 0,01
0,00 0,01 0,02
0,00 0,01 0,01
o,oo 0,01 0,02
0,01 0,03 0,04
0,02 0,06
0,04 0,08 0,09
0,06 0,09 0,10
o.to o.16
0,38 0,43 0,60
0,56 0,76 0,86
0,98 1,35 1,17
1,21 1,72 1,42
1,38 1,99 1,53
1,68 2,40 1,92
1,88 2,79 2,2S
---------------------------------------
. rJ
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
. MODELO
0
2/3- Se96o 1
Mesa Tracionada
0
. 1
2 3 .4. 5 6
,
DEFORMACAO (mm/m)
TT1.1
66666 TT1 . 2 BBBBO TT1 . 3
Al-131
MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA - SEQAO 2
60
50
z4o
.:::t.
.........
< 30
f:t
0
I..&.. 20
10
0
MODELO .2/3 (mm/m)
----------------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TT2.1 TT2.2 TT2.3
0
1
2
1

3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
o,oo
2,50
5,00
2,50
5,00
7,50
10,00
12,50
15,00
20,00
25,00
30,50
30,50
30,50
30,50
31,00
o,oo
0,00
0,01
0,00
0,01
0,04
0,08
0' 17
0,39
0,97
1,25
1,57
1,92
2,20
2,50
o,oo
0,02
0,03
0,03
0,03
0,06
0' 10
0' 17
0,38
1,18
o,oo
0,01
0,04
0,02
0,03
0,06
0' 13
0,23
0,23
0,40
0,89
0,99
1,16
1,36
1,50
. 13
14
30,00
35,00
40,00
45,00
so,oo
55,00
31 '00
31 '00
31 '00
31,00
31,00
31 '00
31,00
31,00
31,00
31 '00
31 '00
31 '00
2' 85.
3 ,25
1 'ss
1,94
2,30
2,69
3,14
3,71
4, 32
1 '66
1,93
0
. ,J
DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMA9AO
MODELO 2/3- Secao 2
. Mesa Tracionada
1 2 3 4 5
(mm/m)
. TT2.1
AAAAA TI2.2
Al-132 .
6


DEFORMAQOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TKACIONADA BBOAO J
MODEL0.2/3 (mm/m)
----------------------------------
ETAPA F ( kN) T ( o C)
TT3.1 TT3.3
- ~ -
-s':
0 0.00 30.SO o.oo o.oo
1 2,SO 30,SO 0,02 0,01
a ~ . o o ~ o . ~ o o o ~ o o ~
1 2,SO 30,SO 0,03 0,01
2 S,OO 31,00 0,07 0,03
3 7,50 31,00 0, 14 0,07
4 16,00 91,00 0,3& 0,24
s 12,50 31,00 0,60 O,S4
6 lS,OO 31,00 0,91 0,63
7 20,00 31,00 1,13 0,96
8 25,00 j1,00
1, !'
1,2&
9 30,00
31 '00
1,58. 1,61
10 3S,OO 31,00
1 '93
1,97
11 40,00 31,00 2,20 2,44
12 4S,OO 31,00 2,46 2,87
13 so,oo
31 '00 3.' 02
3,42
14 SS,OO 31,00
.4' 7 3
S,36
----------------------------------
. -
DIAGRAMAS FOR9A - DEFORMACAO
MODELO 2/3- Se9ao 3
. Mesa Tracionada
60
50
z4o
.:::t.
~
5. 30
a:::
e 20
10
0
0 1 2 3 4 5 6
DEFORMA9.(0 (mm/m)
TT3.1
AAAAA TT3.3
A1-133 .
60
50
.<!; 30

a::
f22o
10
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA ALMA
MODELO 2/3 (mm/m)

ETAPA F (kN) T (C) TA.1 TA.2
--------------------------------------
0 0,00 30,50 0,00 0,00
1 0,00 0,00
2 5,00 30,50 0,03 0,03
1 2,50 30,50 0,01 0,00
2 5,00 31,00 0,03 0,04
3 7,50 31,00 0,05 0,05
4 10,00
31 '00
0,08 0,09
5 12,50 31,00 o, 15
0' 12
6 15,00
31 '00
o, 15 o, 13,
7 20,00 31,00 o, 17 0,91
8 25,00 31,00 0,83 2,02
9 30,00
31 '00
1,27 2,78
10 35,00 31,00 1,31 3,94
11 40,00 31,00 1,68 4,58
12 45,00 31,00 2,05 5, S2
ij
2', &2
14 5S,OO 31,00 2,74 8,14
--------------------------------------

E
:
;
;
;
:
:
:
:
;
.;;
:
:
=
;
::
:
DIAGRAMAS - DEFORMACAO
MODELO 2/3 - ALMA
.,

f6
-
V'
v

/ ./
(
v
v
v

/ /
.
.
v
;
;;o
"
0
0
II ffTTlTTTT
1 . 2
fTTTTTTT II I II I II II
3 4 5 6 7
DEFORMACAO (mm/m)
II Ill Ill
8
TA.1
AAAAA TA.2
Al-134
9
.; .
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMASSA
Mogr;Lo
------------------------------------------------------------
RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRACAO (MPa)
--------- ----------------------- --------------------------
I DADE 1 DIA 3 DIAS 10 DIAS 1 DIA 3 DIAS 10 DIAS
--------- ----------------------- --------------------------
16,6
15,9
16,6
15,9
28,8
26,7
28,8
28,0
37,7
32,3
36,9 .
31,3
1,4
1,5
1 t 6
1 '4
2,2
2,3
2,2
2,2
3,1
3,4
2,8
3,4
-------------------------------
MtDIA
DESVIO
MAXIMO
16,2 .34,6

0,3 1,3 3,2
1,S 2,2 3,2
--------------------------
0,2 o, 1 0,3
--------- ----------------------- -------------------------
DESVIO
MAX. X
2,0 4,8 9,4 11,6 5,5 10 '6 .
--------- --------------------------
DES.MAX.
ADMISS.
0;4
1' 1
3,, 7
0' 1
o, 1 0,3
--------- ----------------------- --------------------------
DESVIO
PADRAO
0,4
1 '0
3,2
0' 1
o, 1 0,3 '
--------- ----------------------- --------------------------
COEF.

2,3 3,4 9,3 8,9 3,7 8,1
--------- ----------------------- --------------------------
INTERVALO
CONF.
15,6
16,8
26,5 29,5
29,6 . 39,7
1 '2
1,7
2,1
2,3
2 '8 .
3,6.
------------------------------------------------------------
Al-135

DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMACAO
2/3

Po

0.0 0.5 1.0 , .5 2.0
(mm/m)
* CP- 1 1 66666 CP-23
Al-136
ESPA9AMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 2/3

ETAPA P (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl
------------------------------------------------------------
0 0,0
1 2,5
2 s,o
3 7,5
4 10,0
s 12,5 106,8
6 15,0 62y3
7 20,0 so,o 40;0 48,2 S5,0
8 2S,O 33,3 40,0 38,3 so,o 62,5
9 30,0 33,3 40,0 28,8 48,3 50,0
10 35,0 33,3 29,0 28,8 25,0 31,3
11 40,0 70,0 31,7 29,0 24,1 25,0 31,3 47,5
12 45,0 47,5 31,3 29,0 22,7 25,0 22,7 47,5
13 50,0 47,S 20,8 25,0
. 22,3
25,0 20,8 47,5
14 ss,o 43,5 20,8 2S,O 21,7 2S,O 20,8
47' 5
.------------------------------------------------------------
RUINA S1,0 43,S 20,8 2S,O 21,7 2S,O 20,8 47iS

0
ENTRE PISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) MODBLO 2/3
------------------------------------------------------------
ETAPA F (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACl
------------------------------------------------------------
0 o,o
1 2,5
2 s,o
3 7,5
4 10,0
s 12,5
6 15, 0 124,6 130,0
7 20,0 70,0 74,8 130,0
8 25,0 36,7 65,0 66,7 83,3
9 30,0 40,0 36,7 59,8 66,7 62, 5
10 35,0 40,0 27,5 57,S 40,0 so,o
11 40,0 60,0 40,0 . 22,0 51,6 40,0 35,7
12 45,0 ss,o 40,0 22,0 44,0 40,0 35,7
13 50,0 55,0 40,0 22,0 41,5 40,0 35,7 62,5
14 5S,O S5,0 40,0 22,0 41,5 33,3 35,7 62,5
------------------------------------------------------------
RUINA 57,0 55,0 40,0 22,0 41,5 33,3 35,7 62,5

. .
A1-137
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - MESA TRACIONADA
MODELO 2/3

ETAPA TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl
I
-----------------------------------------------------------
0 0' 00
1 2,50

3 7,50
4 10,00
9,9a
6 15,00 0,06 0,03 0,04
7 20,00 0,04 0,06 0,06 0,06
8 25,00 0,04 0,07 0,07 0,06 0,06
9 30,00 0,06 O,Oj 0,07
o,og
0,08 0,09 0,04
10 35,00 0,08 0,05 0,08 01 10 0109 0,10 0,05
11 40,00
0' 10
0,06
0' 10 0' 10 0109 0' 10 0106
12 45,00 0,10 0,08 0,10 0,11 0,10 0,06
13 50100
0' 11
0,08 0 1 .J 1 0,12 0, 10 0,12 0,06
14 55,00
0' 11
0,08
0' 12 0' 14 0' 14 0' 12
0,07
-----------------------------------------------------------
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
MODELO 2/3
ETAPA. FORCA(kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
0 . 0' 00
1

2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
5 12,50 0,03
6 15,00 0,02 0,04 0,07
7 20,00 0,04 .0,05 0,05 0 t 14 0,09
8 25,00 0,11 0,14 0,09 0,06 0 t 17 0 t 15 0,09
9 30', 00
0' 16
0,18 .0,11 0,07 0 t 19
0' 19 0' 13
10 35,00 0 t 18 0,20 01 13 o, 09 0,24 0,25 0 t 17
11 40,00 0,20 0,23
0' 17
0,12 0,26 0,27 0,20
12 45,00 0,22 0,28 0,19
0' 14
0,33 0,35 0,25
13 50,00 . 0' 25 0,40 0,20 01 16 0,38 0,50 0,28
14 55,00 0,35 0,53 0,25 0,23 0,43 0,90 0,30
.

Al-138

INCLINA90ES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE ORAVIDADE MODELO 2/J

ETAPA FOR9A 1 2
(kN}
(') p (.)
9
(.) 9 (.)

1 2,5 38,5 46,7
!,8
3 7,5 42,6 45,4
4 10,0 43,0 46,8


6 15,0 42,8 60,0 50,3
7 20,0 SS,O 40,5 47,5 44,1
8 25,0 37,5 37,6 51,0 42,4
g
l8,0 l8,5 42,1
10 35,0 38,0 35,8 30,0 40,3
11 40,0 35,0 33,2 32,0 40,2
12 45,0 42,0 38,6 36,0 40,3
13 so,o 34,0 . 39 ,o 34,0 39,7
14 SS,O 33,0 38,9 48,0 38,6

MJ!DIA 38,7 39,5 41,9 43,8
------------------------------------------------------
8 = inclinaQ!o das
p = inclinaQio da tenslo de compresslo
..
. ---

A1.10- MODELO 3/1
MOLDAGEM: 08/10/91
ENSAIO: 15/10/91
TIPO DE RUPTURA: CISALHAMENTO
TRACAO NA ARMADURA TRANSVERSAL
FORCA CORTANTE OLTIMA: 69 KN
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 3/1
(mm)
------------------------------------------------------
ETAPA HORA FORQA (kN) v2 v3 v4

0 14h16 o,oo 0,00 0,00 0,00
1 14h19 2,50 0,20 0,20 0,22
2 14h21 5,00 0,42 0,43 0,43
1 14h23 2,50 0,24 0,26 0,33
z 14hZ6 0,43 0,44 o.,i4
3 14h29 7,50 0,68 0,75 0,70
4 14h34 10,00 1,03
1 ' 1 1
1 '04
5 14h39 12,50 1,64 1,78 1,67
& 14h4& 2,2? 2,4? 2,JJ
7 14h55 20,00 3,87 4,14 3,82
8 15h07 25,00 5,37 5,74 5,26
9 j0,00 1,01
,,4g
10 1Sh44 35.,00 8,49 8,96 8,20
1 1 16h02 40,00 10,16 10,71 9,76
12 16h16 45,00 12,28 13,06
12' 13
13 16h29 50,00 14,.31 15,21 14,10
14 16h4.3 55,00 16, 9.5 18,02 17,66
------------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,50 1850,00

DIAGRAMAS - DESLOCAMENTO
MODELO 3/1


.:::t.





0 5 10 15 20
DESLOCAMENTO (mm)
. .
.............. a-2 lsAAAA 0-3
A1-141
----------------------------------------------------------------
-
N
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
I
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 3,1 DAIA: 15/10/91
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS

f
'c ,,,
'c
2.1 EC 2.2 EC 2,3 EC 3.1 EC 3,3 ES 1 ES 2 ES 3
lkNl (Jif) (Jif) (p) (.f) (Jf) (Jf) (Jif) (J() (J) (Jif) (Jif)
e.ee +8. +1, +1. +1, +8, +8. +e. +8, +t, +1, +1.
2.47 +17. -12. -39, 12. -28. -43. -37. -48. +6. +1,, +!t
s.ee +lB. -27, -68. -35. -sa. -ae. 77. -tee. +13, +34. +80,
2.53 +18. -12. 41. -12. 31. -46. -41. -56. +B. +2&. +48.
s.ee +18. -27. -68. -36. -59. -81. -ao. -ltl. +13. +lt +Al.
7.53 +14. -43, -94. -62. 98. . -119. -124. -161. +21. +52. +135.

+7, 116, -90, -123. 168. -174, -233. +38. +72, +265.
12.47 -8. -75. 133. -128. -155. -281. -242. -314. +41. +95. +414.
15.00 -23. -93. -151. -159. -191. -246. -llG. -399. +51. H2b.
28.80 -27. -94. -158. 288. -221. -288. -438. -557. +181. +620. +1811.
25.80 -23. -86. -144, -289. -288. -360. -572. -722. +465. +897. +1352.
3&.88 -98. -150. -384. -386. -458. -715. -983. +733. +1178. +1679.
35.66
-
.qa,
-U4
' .
-47a. -S07. -534. -9,2. -1091. +1427. +202&.
40.05 -34. -94. -129. -573. 611. -623. -1021. 1312. +1325. +1635. +2365.
45.85 -42. 89. 122. 634. -648. 687. 1161. -1532. +1519. +1862. +2716.
5&.&& -25. -45. -93, -692. -698. -759. -1294. -1889. +1746. +2874. +3154.
ss.e0 -35. -48. -95. -709. -698. -794. -1424. :.2219. +1967. +2264. +9499.
----------------------------------------------------------------
. .
Al-142
ue ( mul t. by Hl-'"3)
I I
I I
I I I
W N .... G ..... N W
e .... ,,,,,,,,,,,,, ..................... i
101- : : . . .
.... .. . \:: .... : .... :
Jl \: : : :.
II ' . -1-
fT1
. . II . . .................. : .. t,;-:
. . th
: . : ..
... . -10
. .. : .. , .......
. . . ti)Q
. .
. . . n
I
I .
. 1 . . . . :X:.\.
., ..... J,f . . .....
. IV' . . . \lr
J
L
I$. :D\.
.. t : : :
: :......... .: .... :
. . . . . .
. . . . .
. . . . :
2(1
(")
)'
-::.

Gl
I


._
z
w
A
-I
v
60- ..................................... ..
e=017 e=018 +=019
IJE" ( fl)l.Jl t. by 10"2)
I
..... .....
I ..... .... t-.) 1\)
m G G G
0[11"1' I I I, t I I 'I" ''I' Ill' II I 'I II I I
. . . . . . .
. ..
101-: .... :.. ... : .... : .... : .. -.. : .... :
It
. . ,. . . . . Ill.
.. .. . ....
. -.
. . ! . . . . rn
n I \ oo
_. . . . . . . _,
J
. . . . ... ::::n
Gl f11?i
.. I ....
. i 30 . .........:JJ. . . . . . . . .. . . . .. ........ 5{:;
. 1f . . \ . : (.).-
\ no':..\,'
.
v t I .....
40t- ........................... , ....
. . ..
. . ::Dl
. . .. \ o_
. N-
501-fl ................... \ ...
. . . . . .
. . . . . .
. . . . . . .
A
-I
60&.. ..................................... ..
e=012 e=013 +=014 A=015
n
-::.
G
""' -
.....
.A
-t
v
ue- ( rau 1 't b::l
I
f\.) (3 1\.:1 .to. I])
0 -
..------>
0) t0 -4:& (I) co Er
30
40

tA
f
'r
'IT(
:lC:'
. -{
r-1
z
f'r
6>
-::r -:r
.-. .....
JTICI
--fO
:::.J.m
.....

- . . :"'._ : : . :
- . . . :"'\.. : : :
- JWi,
-- .., .......
. . :mt
.\ .. 0
. bi\.;. .
.......
- . . .
. - .... - ...... - . : \ .. :
. : :
a=084 e=BQS +=00B
,.,
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
,.,
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAHASSA ARMADA
MODELO DA!A: 15/10/9)
DEFORMAPDEB DOB EXTEN6QM,TRQi
ROSETA 1
f fa fb f& f, fa u, ua a
!kNl !PEl !pEl !JEl (U1 UEl !KPal !KPal (O)
8.88
2.47
s.ee
2.53
S.66
7.53
10.90
12.47
15.00
20.09
25.00
30.00
35.00
40.05
45.05
t8.
+3,
+4,
+3,
+t
+3.
+3.
+e.
3.
-59.
tl.
+6,
+3.
+9,
+!.
3.
-12.
-24.
-37.
-84.
-174.
-116. -245.
-194. -331.
-315. -424.
-362. -561.
tl.
+1.
+4.
+3,
+4.
+8.
+14.
+21.
+28.
+29.
tt, -&, +e.e
+6. -2. +9.2
+5. +3, +0.2
+9. 3, +&,3
+!. '
+14. -3. +9.4
+2t -it +O.A
+47. 26. +1.3
+64. 39. +1.8
+63. 93. + 1. 4
+e.e u1c
-e.e u1c
+8,1 U/C
-e.e u1c
U/C
-e.e u1c
-!tS
-e.s 53.5
-e.a -53.1
-2.5 -58.5
26. +79. 177. +1 .. 4 -s.e -se.1
2. . +136. 254. +2.7 -7.1 -53.5
+3. +159. -350, +2.8 -te.e -56.4
-9. +141. 465. +1.5 -13.7 -6&.2
58. +173. 593; +1.7 -17.4 -56.7
se.ee -42J. 688. -:96. +201. -718. +1.8 -21.2 -55.3
ss.e0 -set. -835. -us. +249 . -86s. +2.4 -25.6 -ss.e
Calculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e v = 0,2
.: horizontal b: 450 fc: vertical
a: angulo entre . e ,, + no sentido horario a partir de E.
Al-144
'

,.,
Dl! SAO PAULO,.,
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

VIGA
MODELO 3/1 DATA: 15/10/91
DEFORMAf5ES DOS EXTENSDMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2
-----------------------------------------------------------------
F E. Ea Ec E a E2 fa f2 a
!kNI (Ufl (Jfl !MEl (Ufl (Uf) !KPal (KPal (O)
IIIII 11111111 11111 .. 111 ...........
e.ee
2.47
5.88
2.53
5.00
7.53
10.ee
12.47
15.99
29.08
25.90
30.99
35.99
40.05
45.85
+8.
+1.
+8.
+2,
+0.
+t.
+18.
+18.
+13.
+18.
-2. +7,
-2. +5.
-4. +8.
+6. +7.
-124. -126.
-169. -288.
-175. -269.
-211. -326.
-283, -483.
-324. 478.
+t.
+2.
+5.
+4,
+5.
+e.
+10.
+18.
+13.
+19,
+12. +12.
+28. +38.
+48. +52.
+34. . +39.
-8. +18.
-36. +16.
-182. . -2.
-121. 1.
134. +8.
-154. +7.
+t, +t.t U/C
-7. +8.3 -8.2 +46.7
5. +8.3
-7. +8,4
t.l +54.2
-8.1 +47.9
-5. +8.3 -e.1 +54.2
-2.
4.
-8.
+1.
158.
229.
-274.
332.
-417.
-485.
+8.4 +8.8 U/C
+0.9 +8.1 U/C
+1.6 +8.1 -75.5
+1,2 +8,3 U/C
-8.4 -4.6 -67.t
-8.9 -6.8 -62.2
-1.8 8.6 U/C
-2.1 18.4 U/C
-2.6 -13.8 U/C
-2.8 -15.1 55.1
se.ee -74. 422. +ts. +365. -424. +s.s -11.0 -48.2
55.0& +474. -588, +4Si. +1514. .-589. +43.6 -8.9 -44.7
Calc:ulcs feitcs c:om: Ec = 30.000 MPa e v = 0,2
E.: horizontal cb: 450 Ec: vertical
a: angulo entre E. e E1, + nc sentido horario a partir de E.

Al-145
1 U3 . . . . . . . . . . ...-.1 . . . ,
- . . F.:USETR 1
... -
IIJIOI I ....... ...1. ,
- ... . - --... . --
- . . . . . . . "1:;.1.,.:.. ---a. . . . .
-- .......
-2E.1E:I -. . . '-Q,_. :r.l" : .... : ...
-30(1 t-. . . ':-....: . 'e . . . . . . . .
11,'-.... ,-........ I

)j .
. , .....
I I I
1).1 -400 1-
==' 1-
-5(10 -
-700 i-
-see-
..
Ch e kH <T>
MOnELO 3/1
. 'ROSE:Tt1 . 2 .
4l::1IZ1
'ilia, .,.
..:>t:.l..:.t I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I
.......
.......
C!;l
II

<:!:1
-
lSI
II
1!1

II
1!1
)1;
Ch 0 kN <T>

Al-146

MESA TRACIONADA - SSCAO 1
MODELO 3/1 (mm/m)

F (kN) T (C) TT1.1 TT1.2 TT1.3

0
1
2
1
2

4
s
6
7
8
9
10
11
12
13
14
0,00 28,50

5,00 28,50
2,SO 28,50
5,00 28,50

10,00 28,50
12,50 28,50
15,00 28,50
20,00 28,50
25,00 28,50
30,00 28,50
35,00 28,50
40,00 28,50
45,00 28,50
50,00 28,50
55,00 28,00
0,00 o,oo o,oo
o,o4 o,o2
0,02 0,04 0,02
0,03 0,04 0,02
0,03 0,07 0,04
9,9? o,9t
0,06 0,10 0,07
0,07 0,12 0,09
0,09 0,14 0,10
0,2g 0,42
0,7.4 0,70 0,71
0,92 0,87 0,85
1,18 1,10 1,03
1,3S 1,17 1,20
1,60. 1,19 1,53
1,80 1,25 1,81
1,99 1,25 1,85

,.,
DIAGRAMAS .FOR9A - DEFORMA9AO
MODELO 3/1- 1
Mesa Tracionada



..._,



0.0
TT1.1
147
MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA - 2
MODELO 3/1 (mm/m)
ETAPA F (kN) T (C) TT2.1 TT2.2 TT2.3

0
1
2
1
2
3
4
s
6
7
v
9
10
1 1
12
13
14
0,00 28,50
2,50 28,50
5,00 28,50
2,50 28,50
S,OO 2B,SO
7,50 28,50
10,00 28,50
12,50 28,50
15,00 28,50
20,00 28,50

30,00 28,50
35,00 28,50
40,00 28,50
45,00 28,50
50,00 28,50
55,00 28,00
0,00 0,00 0,00
0,05 0,05 o,os
0,06 0,05 0,05
6,06 0,05 o,os
a,o? o,o7 o,o7
0,08 0,11 0,13
0,09 0,16 0,17
0,15 0,20 0,24
0,23 0,36 0,42
0,60 0,78 0,68
ltli
1,21 1,48 1,20
1,50 1,70 1,52
1,77 1,94 1,80
2,06 2,19 2p10
2,49 2,43
2,56 2,83 2,72
DIAGRAMAS -
MODELO 3/1-. Se9ao 2
Mesa Tracionada
I


.:::(.
..........

0::
0


0.0 1.0 2.0 3.0
DEFORMA9AO (mm/m)
TI2.1
TI2.2 GOOOD TT2.3
A1-148
DBfOKMhOOBB MBDIDAB COM BXTENBOMETKO MECANICO
MESA TRACIONADA
-
SEc;AO 3
MODELO 3/1 ( rnm/m)

ETAPA F (kN) T (C) TT3. 1 TT3, 3

0 0,06 28,50 0,00 0,00
1 2,50 2B,SO 0,07 0,06
2 5,00 28,50 0,08 0,08
1 2,SO 28,SO 0,09 o,os
2 5,00 28,50 0,09 0,08
3 7,50 28,50 0,15 0,11
4 10,00 28,50 0,32
0' 19

6 15,00 28,50 0,67 0,41
7 20,00 28,50 1,08 0,59
8 2S,OO 28,50 1,37. 0,84
9 Jo.oo 1, 1,09
10 35,00 28,50 1, 83 1,42
11 40,00 28,50 2,10 1,65
12 45,00 28,50 2,39 1,92
13 50,00 28,50 2,73 2,19
14 55,00 28,00 .3, 59 2,48
----------------------------------
DIAGRAMAS FORt;A - DEFORMACAO
MODELO. 3/1- 3
Mesa Tracionada



....._,
(130
0:::


0.0 1.0 2.0.., 3.0 . 4.0
. DEFORMA9AO (mm/m)
TT3.1 . .A6A6A 1T3.3
A1-1.49
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA ALMA
MODELO 3(1


ETAPA F (kN) T (C) TA.1 TA.2

0 o,oo 28,50 0,00 0,00
1 2,50 28,50 0,00 0,02
2 5,00 28,50 0,01 0,02
1 2,!0 2B,SO 0,00 0,03
2 5,00 28,50 0,01 0,05
3 ?,SO 28,50 0,03 0,13
4 10,00 28,50 0,04 0, 15
s 0,1S 0, 17
6 1S,OO 28,50
0' 16
o, 18
7 20,00 28,50 o,21

A 25,00 28,SO 1 ,07 2,35
9 30,00 28,SO 1,72 2,96
10 35,00 28,50 2,82 3,26
11 40,00 28
1
50

12 45,00 28,50 4,65 4,00
13 so,oo 28,50 s, 24 4,72
14 55,00 28,00
6,19
6' 16 I
-------------------*------
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
MODEL.O 3/1 - ALMA

.:::1.
.......,

0 1 2 3 . 4 5 6 7
DEFORMA9A0 (mm/m)
TA.1
AAA:6A TA.2

RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMASSA
MODILO ~ l
RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A TRACAO (MPa)
I DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------- - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~
10,9 27,1 41,4
1 '4
2,8 2,3
1 1 ' 1
26,0 36,8 .
1 '2
2,4 3,9
11 '5
23,3 39,0 1,2 2,9 2,7
11 's
26,9 34,6 1,2 2 t 1 2,9
- - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - ~ --------------------------
MtDIA
11 '3
25,8 38,0
1 '3
2,6 3,0
--------- ----------------------- --------------------------
'DESVIO
MAXIMO
DESVIO
MAX. X
0,3
3,1
2,5 3,4
9,8 9,1
0' 1
0,4 0,9
12,0 17,6 32,2
--------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - --------------------------
DES.MAX.
ADMISS.
0,3 2,0 3,4
0' 1
0,4 0,8
--------- ----------------------- --------------------------
DESVIO
PADRAO
0,3 1,7 2,9
0' 1
0,4 0,7
--------- ----------------------- --------------------------
COEF. X
VARIACAO
2,7
INTERVALO 10,8
CONF. 95". 11,7
6,8
23,0
28,6
7,7
33,3
4%,6
8,0
1' 1
1 '4
14,5
2,0
. 3' 1
23 , 1
1 '9
4,0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - -
A1-151
DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMAc;AO
Modelo 3/1
4 0 ~ - - - - ~ ~ - - - - ~ - - - - - - ~ - - - - ~
o ~ - - ~ ~ ~ ~ ~ - - - ~ ~ ~ - - ~ ~
0.0 0.5 1.0 1.5
DEFORMA<;AO (mm/m)
2.0
* ........ CP-11 AAAAA CP-23
ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 3/1

ETAPA F (kN) TAl TA2 TAl TB TC3 TC2 TCl
------------------------------------------------------------
0 o,o
1 2,5
'2
5,0
3 7,5
4 10,0
5 12,5
6
15ro
7 20,0 58,3 88,3 50,8 44,1 116,7
8 2S,O 116,7 S8,3 31,9 37,1 29,5 116,7 76,0
9 30,0 116,7 58,3 29,4 32,2 29,5 58,3 53,3
10 35,0 58,3 35,0 29,4 27,6 22,1 43,8 53,3
11 40,0 58,3 29,2 26,5 26,1 22,1 38,9 40,0
12 45,0 58,3 29,2 24,1 23,5 22,1 38,9 40,0
13 50,0 58,3 29,2
24' 1
23,5 22,1 38,9 40,0
14 55,0 58,3 25,0 22,1 23,5 22,1 35,0 40,0
------------------------------------------------------------
RUINA 60 ,"o 53,8 25,0 22,1 23,5 22,1 35,0 40,0

ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 3/1
'

ETAPA F (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
------------------------------------------------------------
0 0,0
1 2,5
2 5,0
3 1,5
4 10,0
5 12' 5 200,0
6 1S,O 321,7 200,0
7 20,0 116,7 88,3 107,2 100,0 260,0
8 25,0 81,5 .88,3 80,4 66,2 260,0
9 30,0 116,7 58,3 66,3 68,9 53,0 43,8
10 35,0 81,5 50,0 66,3 64,3 53,0 43,8
11 40,0 70,0 43,8 44,2 64,3 53,0 43,8 71,7
12
4S ,'-0 S8,3 ,.3,8 44,2 56,8 53,0 38,9 71,7
13 50,0 58,3 43,8 37,9 56,8 44,1 38,9 71,7
14 55,0 43,8 38,9 29,4
37' l
44,1 38,9 71,7
------------------------------------------------------------
RUINA 60,0 43,8 38,9 29,4 37,1 . 44,1 38,9 71,7

A1-15'3
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
-
MESA TRACIONADA
MODfiLO J/1
- - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - ~ - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ETAPA FORQA (kN) TAl TA2 .TA3 TB TC3 TC2 TCl
-----------------------------------------------------------
0 o,oo
1 2,50
2 5,00
3 7,50
4 10,00
5 12,50
6 15,00
'
~ 6 6 6 0 6 ~ 0 6 ~ 0 0 ~ 0 0 ~ O,OS
8 25,00 0 ~ 0 6 0,03 0,06 0,06 0,05 0,04
9 30,00 0,04 0' 07' 0,04 0,06 o, 06 O,OS O,OS
10 35,00 0,04 o,1o 0 05
r
o
1
o1
o,o6
o
1
o6 o,os
11 40,00 0,05 0,11 o,os 0,07 0,07 0,06 0,06
12 45,00 0,05
0' 13
o,os 0,09 0,09 0,06 0,06
13 50,00 0,05
0' 13
0,06
0' 10 0' 10 0' 12
0,06
14 55,00 o,o1
0' 13
o,o8
0' 11
0 J 12 0 J 13
o
1
o6
.
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
MODELO 3/1
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ~ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ETAPA FORQA (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACl
-----------------------------------------------------------
0 0,00
1 ,2, so
2 s,oo
3 7,50
4 10,00
s 12,50 0,06
6 15,00 0,04 0,05 0,07
7 20,00
0' 10
0,09 0,07
0' 14
0,03
0' 12
8 25,00
0' 12
0,16 0,09 0,09
0' 15 0' 16 0' 16
9 30,00 0,1'2
0' 16
o, 09
0' 10 0' 17 0' 18 0' 18
10 35f00
0' 16 0' 18 0' 10
0,13 0,20 0,20 0,23
11 40,00
0' 18
0,20
0' 13 0' 15
0,24 0,23 0,25
12 45,00 0,20 o,zs
0' 14 0' 17
0,30 0,25 0,35
13 50,00 0,23 0,28 0,17
0' 17
0,34 0,32 0,38
14 55,00
.0' 25
0,30 0 t 18 0 t 18 0,40 0,37 0,40
-----------------------------------------------------------
..
Al-154
DAS FISSURAS E DAS PRINCIPAlS DE
COMPRESSAO NO CENTRO DE GRAVIDADE - MODELO 3/1
------------------------------------------------------
ETAPA
(kN)
2
a () ()

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
M:tDIA
lJ
s,o
1,S
10,0
12,5
1S,O
20,0
2S,O
30,0
3S,O
40,0
4S,O
SO,O
ss,o
47,0
38,0
34,3
33,3
30,S
29,0
29,0
26,0
33,4
31,S
.36' 5
36,3
31,S
39,9
36,S
33,6
29,8
33,0
34,7
3S,O
34,9
S2,0
42,0
30,0
30,0
30,0
28,0
28,0
36,S
31,S
34,9
42,1
3S,8
( *)
( *)
14,5
( *)
23,0
27,8
( *)
( *)
( *)
34,9
41,8
4S,3
33,2

8 = incI ina9ao das fissuras
p = inclina9ao da principal de compresslo
Obs. (*) - Possfveis fissuras na Roseta 2

A1.11- MODELO 3/2
MOLDAGEM: 14/10/91
ENSAIO: 22/10/91
TIPO DE RUPTURA: FLEXAO - COMPRESSAO NA MESA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 67 KN
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 3/2
(mm)
------------------------------------------------------
!TAPA MORA FORCA (tN) V2 vJ v4
------------------------------------------------------
0 14h16 0,00 0,00 0,00 0,00
1 14h19 5,00 0,38 0,43 0,31
2 14h23 10,00 0,54 0,72 0,63
1 14h26 5,00 0,53 0,60 0,49
2 14h29 10,00 0,95 1,05 0,88
3 14h32 15,00 2,09 2,28 2,03
4 14h44 20,00 3,49 3,39
5 14h59 25,00 4,90 5,28 4,78
6 lShlS 30,00 6,39 6,88 6,26
7 1Sh28 35,00 7,91 8,49 7,77
8 15h45 40,00 10,46 10,15 9,33
9 16h00 45,00 11,18 11,96 11,02
10 1a,o1 1a,74
11 16h30 SS,OO 14,93 15,98 14,74
12 16h45 60,00 17,99 19,30 17,77
13 17h00 65,00 22,07 23,80 21,84
------------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,5 1850,00
------------------------------------------------------
DIAGRAMAS FORCA - DESLOCAMENTO
MODELO 3/2 .


z
.:::t.

<( .

e


0 5 , 0 , 5 20. 25 .
DESLOCAMEt,.JTO (mm)
.... a-2
.e.666A o-3
Al-157

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
DAIAi ZZ/10191
...
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS
-----------------------------------------------------------------
F
'c '''
'c 1.z
fC 1,3 EG Z.l fC z,z EC l.l EC l.l EC l.l ES 1 ES 2 ES l
!kNl (.UEI (Jf) (Jlf) (Jlfl (Jf) (Mf) (Sf) (Mf) (JEI (Iff) ,.f)
8.98 1. +8. +8. +8,

+8. +8.

+8,
.,, .,,
s.ee 14. 27. 39. 46. -48. -53. -7&. -93. +17. +35. +72.
9.95 34. -57. 71. -95. -ttl. -us. 143. -225. +41. +79. +384.
s.es -1e. -28. -45. -45. -52. -64. -78. -ne. +24. +46. +22&.
te.8e -35. -58. -71. 96. -182. -115,
+U9,

15.90 -56. 84. -199. -158. -156.
. -177.
-257. -393. +68 +157. +649.
zo.ee 77, 112. 134. 222. 2ll. 249. l71. 573. +29t +SJ5.
25.98 -98. -138. -158. 278. -298. -386. -479. -745. +362. +816. +1261.
3&.90 -194. 139. -158. 344. -337. 367. -593. -935. +659. +1118. +1563.
35.88 -112. 144. 163. -421. 428. -446. -7&6. -114&. +835. +1391. +1865.
40.80 -199. 7143. -158. 496. -511. -523. -823. 1366. +1039. +1632. +2159.
45.08 -182. -128. 147. 552 . -552. 583. -944. -1635. +1243. +1875. +2473.
se.88 123. 153. 162. 616. 618 . 651. 1964. 1932. +1429. +2118. +2816.
55.GO -1lA. -tat. -fA6.
I
b9.
-676. -733. 119&. 2323. +1615. +2350. +2969,
60.ee -153. 18&. -197. 766. 746 . 828. 135&. -3&12. +1787. +2578. +4866.
65.&& -169. -184. -199. -857. -832. -922. -15&2. -41&8. +1932. +2794. +1199& .

Al-158
,...,

<
..!
.......


t"
-
i
-

,.,
N
<
1::!:1
.......

.....
-='
s
-
.--..
('f)
<
C!j,'l
.......
::,
..Q

.....
-
='
s
......
(1.1
='
18
16
14
12
10
9
6
4

0
. . .,.,.
. -....lri.
--e...JI'.
-:2
lSI
Ct-. 0 <T>
3
,.,. - . . . . . ..... AMO.DELO ..... .2. 1-. ,J
F OA 2 : :
25l:- ..... : .... : ..... :. .. ....... :
10 '
. . . . . .
. : : : . : :
20 t-
10
: :
10
: IO I :
10
:
10
10 I f : f f 10 10 I
: : . ...;,.;- : : .
151- ... : ..... :/ ... : ...... : .... :. ..: .... :
:. . : . . : : : :
10 1'- : : : : : : ' :
. . . . . . . .
5 t-" .. ... ; . . : .. . .. . o ... l .. .
e .. . : : :
;
-l:j . : .
" .
Ct"t 0 kH .<T>
6
5
4
3
. . . . . . . . . . . . At10.CtELQ . . . "";! . . . . . . . .
.... : .. .. . .3 ....... :
10 10 I 10 o 10 10 10 I 10 10 10 I I 10 10 10 10 10 I 10 I 10 10 t I 10
. . . . . .
o e 10 10 I 10 10 10 I 10 10 10 10
2
1

-1
:..2
-3
-41SJ
Ch e kN <T>
Al-159

- UNIVERSIDADE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS

-----------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VISA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 3/2 DATA: 22/10/91
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1

F
!kNl
6.ee
5.00
9.95
5.05
19.99
15.09
20.00
25.00
30.09
35.09
40.00
45.99
59.09
ss.ee
60.00
65.00
E.
(pEl
tt,
-1.
1.
-1.
2.
12.
+8.
-lb.
-97.
-108.
+44.
+234.
+341.
+369.
+313.
302.
Eta . Ec:
(Jtf) (Jtf)
J I tfl
-17. +2.
-40. +6,
16. +4.
(1. t
65. +12.
-82. +18.
-lOt
-202. -16.
-255. -15.
319. -49.
-429. -116.
-516. -161;
-596. -2&0.
-692. -254.
-787. -302.
ft
(pfl
+J,
+18.
+45.
+20,
U5.
+66.
+109.
HOt.
+95.
+138.
+317.
+577.
+746,
+823.
+80S,
+182.
It +t,t
-18. +0.5
-46. +1.1
17' +0.5
U. +1.1
-66, +1.6
-83. +2.9
-107.
-297. +1.7
260. +2.7
322. +7.9
460. +15.2
-566. +19.8
6S3. +21.6
-746.. +20.5
-787.. +0.8
tit
-9.4 47.3
-t:t -47.3
-0.4 48.8
1.8 47.6
-1.6 -se.t
-1.9 -46.6
oa2J 49 .1
-5.9 52.8
-7.3 -51.7
.;8,1 40.8
10.8 -35.1
-13.0 33. 7
-15.3
-18.3 -34.3
-23.5 +45.9

Calculos feitos com: Ec = 30.000 MPa e v = 0,2
E.: horizontal Ea: 450 Ec:: vertical
a: entre E. e Es, + no sentido horario a partir de E

Al-160

UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 3/2 DATA: 22/10/91
DOS EXTENS0METROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 2

F E. Eb fc: E, f2 g, g2 G
lkNI (Ufl (.fl (UCI (Ufl (pf) (MPal lKPal (D)
e.ee
5.86
9.95
5.85
10.88
15.88
28.88
25.88
3&.8&
35.88
48.88
45.08
se.0e
5s.ee
6e.ee
+&.
t8.
+7.
+9,
+8.
+5.
-31.
-ue.
-289,
-253.
-308.
-355.
438.
-sse.
615.
+9,
16.
57.
22.
57.
-84.
-187.
-255.
-488.
-497.
-596.
-713.
-888.
-1&86.
-1293.
..........
+&.
tZ.
+3,
+2.
+3.
13.
2,
36.
56.
-82.
-112.
152.
2t4.
-148.
94.
+9.
t11.
+67.
+33.
+68.
+77.
+155.
+113.
+153.
+173.
+189 .
+216.
+266,
+414.
+628.
+9,
1t
-57.
23.
57 .
85,
188,
-259.
-419.
588.
-689.
724.
-899.
1113 .
-1329.
+9,9
tl.7
+1.7
+8.9
+1.8
+1.9
+3.7
+1,9
+2.2
+2.2
+2.1
+2.2
+2.7
+6.&
+11.1
+&.9
1.6
1.4
-e.s
1.4
2.2
-4.9
-7.4
-12.1
-14.8
-17.8
-21.3
26.4
32,2
37.6
U/C
46.1
44.1
41.5
-43.9
-41.9
-47.4
-5&.7
-52.8
-52.3
-52.2
-51.2

52.6
52.8
65.88 -767. -1446. -264. +449. -1488. +4.8 -43.4 -52.6

Calculos feitos com: Ea = 30.000 MPa e v 0,2
E.: horizontal Ea: 450 Ec:: vertical
a: entre E. e E,, + no sentido horario a partir de E.
. . .

A1-161
4(10

.. t10DELITJR.:

2 " . : . --......_. . -"":'"\ " "
.
......
.......
::J
e
. ._,
0
. ' "'l..,. . " " " .
.. ...
. . . . ... .
. . . . . . . . . . '&" ...... .. .
.. . .
. . . . .
. . . . . . . . . . . ...
' ' t
. .
. .
.,

IS:
v
Ch e kN <T>


QQM MECANICO
70
60

z

.._,40
<(


20
10
0
NA MESA TRAClo'NADA
-
SEQAO 1
MODELO 3/2 (mm/m)

ETAPA P (kN) T (C) TT1.1 TT1.2 TT1.3
---------------------------------------
0 0,00 26,50 o,oo 0,00 0,00
1 5,00 26,50 0,02 0,01 0,02
2 10,00 26,50 0,01 0,01 O,OS
1 S,OO .. 0,01
2 10,00 26,50 0,01 0,01 0,06

26,50 o,o2 o,os Op11
4 20,00 27,00 0,08 0,13 0,21
s 25,00 27,00 0,33 0,42 0,39
6 30,00 27,00 O,S9 0,73 0,<60
I 7 a1,oo
9,
o
1
73
8 40,00 27,00 0,92 1,17 0,90
9 45,00 27,00 1,18 1,35 1,06
10 so,oo 27,00 1,41 1,54 1,32
11 ss,oo 27,00 1,59
1 '65
1,49
12 60,00 27,00 1,76 '1,81 1,71
13 65,00 27,00 1,96. 1,95
1,86

DIAGRAMAS FOR9A - DEFO.RMA<;AO
MODELO 3/2- 1
. Mesa tracionada
;
]}
;
I
;
....

!J
v-
j
;
/
;
;

:

;
I
;
1111111111' 1''11 II II II I
I""""
111 111111
"
II II Ill
" r" Ill "'"1..'.
-, .0 .-0.0 , .0 2.0 3.0.., 4.0 5.0 6.0 7.0
DEFORMACAO (mm/m)
* 1T1.1 TT1.2 IJBBBD TT1.3
A1-163

DEFORMA90ES MEDIDAS .COM EXTENSOMETRO MECANICO
NA MESA TRACIONADA - SEQAO 2
I
70
60
10
0
MODELQ 3/2 (mm/m)

ETAPA F (kN) T (C) TT2.1 TT2.2 TT2.3

0
1
2
1
2
3
4
5

7

9
10
11
12
13
0,00 26,50
5,00 26,50
10,00 26,50
s,oo 26,50
10,00 26,j0
15,00 26,50
20,00 27,00
25,00 27,00

35,00 27,00
40
7
QO 21
1
00
45,00 27,00
50,00 27,00
55,00 27,00
60,00 27,00
65,00 27,00
0,00
0,05
O,OS
0,04
0.08
0,31
0,84
1,14

1,66
1 91 ,
2,16
4 7
2,72
2,96

0,00
0,07
0,07
0,05
o.oa
0,39
2,56
2,82

3,39
3,67
3,98
4,34
4,77
5,19

o.oo
0,08
0,08
0,07
Odl
0,44
0,67
0,92
1, 25
1, 47
1,79
2,08
2,42
2,73
3,12

----------------------------------------
;
;
:
;
;
;
:
;


;
;
=
:
DIAGRAM.AS FORA - DEFORMACAO
MODELO. 3/2- Se9ao 2
. Mesa tracionada
!_,
./
/
I'"'
v
/
v
v
./..
. .J
ff
/
t7
J
,..
.l
/-

'
II II I' I. I
-1.0 -0.0 1.0 2.0 3.0,.., 4.0 5.0 6.0 7.0
(mm/m)
II! TT2.1 AaaeA TT2.2 aeeee TT2.3
Al-164 .
DEFORMAQOES MEDIDAS .COM EXTENSOMETRO MECANICO
NA TRACIONADA - 9QAO 9
70
60
.......... so
z

._., 40
<

e
20
10
0
;
;
;
=


::


=
:
'!
;
:

MODELO 3/2 (mm/m)
----------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TT3.1 TT3.3
.. ----------------------
0 o,od 26,50 o,oo o,oo
1 S,OO 26,50 0,10 0,05
2 10,00 26,50 0,25 0,12
1 5,00 26,50 0,17 0,06
2 10,00 26,50 0,26 0,13
3 15,00 26,50 0,56 0,57
4 20,00 21,00 0,98
5 25,00 27,00 1,36 1,23
6 30,00 27,00 1,66 1,55
7 35,00 27,00. 1,92 1,89
8 40,00 27,00 2,23 2,20
9 45,00 27,00 2,49 2,49
10 50,00
11 ss,oo 27,00 3,57 3,16
12 60,00 27,00 4,97 4,14
13 65,00 27,00 5,37
----------------------------------
DIAGRAMAS FORQA - DEFORMAC(AO
MODELO 3/2 - 3
Mesa Tracionada :

....--.
v
r::---
L
L
V"
v
/

"'" ,,.
'" '" '" " " "' I'
" "
I_'' "' I_" "' "
_, .0 -0.0
1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
(mm/m)
TT3.1
6tatataA TT3.3
Al-165.
. '
Obs.
-------------------------------
( * ) -
70
60
,......,50
z

'-"40
<

e
20
10
0
MEDIDAS COM
MECANICO NA ALMA
MODELO 3/2 (mm/m)
--------------------------------------
ETAPA F lkN) T (ic) TA.l TA.2

0 0,00 26,50
. 0 '00
0,00
1 5,00 26,50 0,03 0,04
2 10,00 26,50 0,03 0,06
1 5,00 26,50 0,01 0,06
a IOtOO o,oi o,o
3 15,00 26,50 0,08 0,46
4 20,00 27,00 0,21 0,57
5 25 ,.00 27,00 0,42 1,29
6 Jo,oo 27,00 o
1
74 1,84
7 35,00 27,00 0,86 2,03
8 40,00 27,00 2,05 2,58
9 45,00 27 '00 . 2,65 2,99
lO 27,00 3,17
11 55,00 27,00 3,61 ( *)
12 60,00 27,00 4,21
lJ 65,00 21.00 4.79

Uma fissura arrancou a pastilha de fiXaC#IO
extensOmetro mecantco.
DIAGRAMAS - DEFORMAyAO
MODELO 3/2 -ALMA
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
DEFORMA<;AO
"' TA.1 .
TA.2
Al-166
do
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE PROVA DE ARGAMASSA
MODELO 3/2
------------------------------------------------------------
RESIST!NCIA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A (MPa)
--------- --------------------------
I DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------- -----------------------
M'tDIA
DESVIO
MAXIMO
DESVIO
MAX. "
15,9 28,5 37,9
15,5 26,2 36,9
14,6 26,2 32,5
14,6 28,0 32,1
-----------------------
15,2 27,2 34,9
0,8 1,3 3,0
5,0 4,7 8,8
1 '4 1 '9
3,2
1,5 2,2 2,6
1 '6 1 '9
3,0
1 '6 1 '6
2,8
--------------------------
1,5
1 '9
2,9
0' 1
0,3 0,3
8,2 15,8 . 10,3
--------- -----------------------
DES.MAX.
ADMISS.
DESVIO
PADRAO
0,8
0,7
1 '4
1,2
3,4
0' 1
0,3 0,3
3,0
0' 1
0,2 0,3
--------- ----------------------- --------------------------
COEF. "

4,3 4,4 8,5 6,3 12,9 8,9
--------- ----------------------- --------------------------
INTERVALO
CONF. 95"
. .
14' 1
16,2
25,3
29,1
30,1
39,6
1 '4
1,7
1,5
,2' 3
2,5
3,3
------------------------------------------------------------
,.
A1-167
DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMAyAO
Modele 3/2
4 0 ~ ~ ~
r,
Ec = 28.300 MPa
o ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
0.0 0.5 .1 .0 , .5 2.0 2.5 3.0
DEFORMACAO (mm/m)
* ~ CP-1 1
AAAAIA. CP-23.
. .
At-ti::Q

ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
VALORES MtDIOS (mm) MODELO 3/2

ETAPA F (kN) TAl TA2 TAl TB TC3 TC2 TC1

0 0,0
1 s,o
2 10,0
3 15,0 53,0
4 20,0 70,0 37,9 53,0

s3,o so,o
6 30,0 80,0 so,o 22,1 50,8 33,1 38,9
7 35,0 80,0 43,8 22,1 40,2 33,1 29,2 80,0
X 40,0 J7,4 Jl,X 2.0,4 Jl,7 19,. 16,9 .7.l
9 45,0 37,4 31,8 20,4 33,3 29,4 25,0 47,5
10 50,0 37,4 26,9 20,4 28,4 26,5 25,0 41,5
11 55,0 37,4 26,9 18,9 27,6 24,1 25,0 44,0
12 60,0 37,4 23,3 18,9 25,4 20,4 23,3 44,0
13 65,0 37,4 21,9 18,9 23,5 20,4 23,3 44,0
-------------------------------------------------------------
RUINA 67,0 37,4 21,9 18,9 23,5 20,4 23,3 44,0
-------------------------------------------------------------
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES M:tDIOS (mm)
-
MODELO 3/2

ETAPA F (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1

0 0,0
1 5,0
2 10,0
3 15,0
4 20,0 53,0 120,6 53,0
5 25,0 70,0 44,2 80,4 44,2 70,0
6 30,0 186,7
so' 0 .
44,2 64,3 37,9 58,3
7 35,0 87,5 43,8 33,1 40,2 26,5 43', 8 105,0
8 40,0 87' 5.
38,9 29,4 37,1 24,1 43,8 70,0
9 45,0 50,0 35,0 26,5 35,7 20,4 26,9 50,0
10 50,0 so,,o 35,0 24,1 32,2 20,4 25,0 43,8
11 55,0 43,8 31,8 24,1 30,2 20,4 25,0
12 60,0 43,8
31 '8
24,1 30,2 20,4 25,0 43,8
13 65,0 43,8 31,8 24,1 30,2 20,4 25,0 43,8

RUINA 67,0 43,8 31,8 24,1 30,2 20,4 25,0 43,8
------------------------------------------------------------
.
Al-169
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - MESA TRACIONADA
MODELO 3/2
~
ETAPA PO RCA (kN) TA1 TA2 TA3 TB TC3 TC2 TC1
-----------------------------------------------------------
0 0,00
1 5,00
2 10,00
3 15,00 0,04 0,04
4 20,00 o,o4 o,os o,os o
7
o4
5 25,00 0,06 0,06 0,06 0,06 0,05
6 30,00 0,05 0,07 0,06 0,06 0,07 0,06 0,05
7 35,00 o,os 0,08 0,06 0,07 0,08 0,06 0,06
8 40,00 0,05 0,09 0,06 0,07 0,09 0,06 0,07
9 45,00 0,05 0,09 0,07 0,07 0,09 0,07 0,07
10 50,00 0,06
0' 10
0,07 0,08
0' 10
0,08 0,07
11 5S,OO 0,06
0' 11
0,0?
0' 12 0' 13 0' 10
0,0?
12 60,00 0,06
0' 11 0' 10 0' 14 0' 15
0,13 0,07
13 65,00 0,06 0,12
0' 10
0,20
0' 16 0' 14
0,07
----------------------------------------------------------
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - ALMA
.
MOD5Lo J/1
-----------------------------------------------------------
ETAPA FORQA (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 AC1
-----------------------------------------------------------
0 o,oo
1 5,00
2 10,00
3 15,00 0,05 0,04 0,05
4 20,00 0,07 0,08 0,06 0,05 0,06
5 25,00 0,05 0,07 0,09 0,06 0,06 0,06
6 30,00 0,07 0,09 . 0, 10 0,07 0,07 0,06 0,06
7 35,00 0,08
0' 14 0' 11
0,09 0,07 0,09 0,09
8 40,00 0,09 01 16 0' 14 0' 10
0,08 0,09
0' 10
9 45,00
0' 10
0,17
0' 15
0 ~ 1 1
0' 10 0' 10
0' 13 .
10 50,00
0' 10 0' 17
0,17
0' 13 0' 10
0, 11
0' 14
1 1 55,00
0' 11
0,20 0,22
0' 14 0' 12 0' 12 0' 1 s
12 60,00 0, 16 0,22 0,25 0,17 0,14
0' 14 0' 16
13 65,00
0' 18
0,25 0,27
0' 19 0' 1 s 0' 16
0,22
A1-170
INCLINA90ES DAS FISSURAS E DAS TENSOES PRINCIPAlS DB
COMPRESSAO NO CENTRO DE GRAVIDADE - MODELO 3/2

ETAPA FORCA SECAO 1 SECAO 2
(kN)
8
{') . {')
8
(') 9 (.)

1 5,0 41,2 48,5
2 10,0
3 15,0 39,9 48,1
4 20,0 42,0 43,4 43,0 42,6
5 25,0 40,5 40,9
41 '0
39,3
6 30,0 40,0 37,2 38,0 37,2
7 35,0 33,0 38,3 37,7
8 40,0 33,0 49,2 22,5 37,8
9 45,0 33,0. 54,9 30,0 38,8
10 so,o
31 '0
S6,3 42,5 39,4
11 55,0 45,0 56,3 40,0 37,4
12 60,0 55,1 40,0 37,2
13 65,0 38,0 45,0 40,0 37,4

MtDIA 37,4 46,2 37,7 40,6
------------------------------------------------------
8 = inclinaQiodas fissuras
= inclinaQio da tensio principal de compressio
A1.12- MODELO 3/3

ENSAIO: Z9/10/91
TIPO DE fLIXXO TDACAO NA AiMADUIA
FORCA CORTANTE OLTIMA: 65. KN
DESLOCAMENTOS VERTICAlS - MODELO 3/3
(mm)

ETAPA HORA FORQA (kN) v2 v3 v4

0 14h20 o,oo 0,00 o,oo 0,00
1 14h29 5,00 0,40 0,43 0,39
2 14h34 10,00 0,91 0,97 0,87
1 14h36 S,OO 0,49 0,53 O,S2
l9,9Q

1,a1
3 14h43 15,00 2,17 2,35
2' 11
4 14h52 20,00 3,70 4,00 3,64
1l,OO l,ll
6 15h21 30,00 6,79 7,29 6,74
7 15h36 35,00 8,37 9,00 8,29
8 15h56 40,00 10,00 10,72 9,92
9 45,00 11,99 12,65 11,70
10 16h28 50,00 13,61 14,54 13,46
11 16h43 55,00 16,08 17,27 1S,9S
12 16h57 60,00 20,34 21,93 20' 10
13 17h10 65,00
28' 12
30,81 28,01
------------------------------------------------------
DISTANCIA APOIO ESQUERDO 1045,00 1447,50 1850,00

DIAGRAMAS - DESLOCAMENTO
MODELO 3/3
70
60

z
.::1.
.._..40
<

e
20
10
0


_.

;
;
v
I"'"
.../._
.
.
/
;
;
/
;
:
;
r.

..#

;
;v
I I I
' ' ' '
I I I I
0 5 10 15 20 25 30
DESLOCAMENTO (mm)
35.
**** a-2
E!IBE!IE!EI 0-4

PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 3/3 DATA: 29/10/91
DEFORMApOES EXTENS0METROS UNIAXIAIS - ARMADURAS

F ES 1 S ES 1 ES 2 f ES 2 ES 3 ET 1 ET 2
(kNl (p) (J) (J) (J) (J) (JI) (JI)
---- --- --- -- --
e.ee


s.ee +15. +32. +33. +55. +72. +2. +5.
"'"
tH,
t1.
n, n;,
i.
.,,
5.ee . +2&. +49. +41. +tee. +176. +4, +8.
te.ee +35, +66. +73. +271. +4. +9.
14.95 t5l. tl82. t148. tl68. t686. t. t77.
2&.9& +93. +433. +545. +924. +1&58 . +1&. +6tt.
25.&8 +363. +648. +SSt. +1225. +1371.
+6Bt,
+917.
3e.ee +6ee. +966. +1129. +1536. +1689. +853. +1237.
+700.
+tl'O.
+l02t +200t . +UOl.
4e.ee +959. +1483. +1649', +2136. . +2331. +1532 +1858,
I
45.&9 +1211. +1746. +1922. +2473. +2676. +1861. +2221,
s0.e8 +1353. +1958. +2147. +2891' +3962. +2399. +2583,
55.09 +1507. +2211. +2370. +3229. +3542. +2668. +29&1.
69,9& +1649,



65.0& +1792. +2682. +2786. +12624. +4696. +3253, +3454.

Obs. Os extens6metros ESl* e ES2* (canais 20 e 21
respectivamente) foram colocados involuntariamente, em
se;Oes Aistantes 250 mm e SOO mm apoio.
Al-174
. n "='
I I I I I I I I I I I I 1', I l"!'.,.'f l"'l I I I I I
: ARMADuR8 LONG1t'UOINAL
. . . . .
. . . . . . .
' . . . . . ' - .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . .
. . . . . ,
. . . . . .
. . . .
.. ' .................... .
. . . .
.. . . .
. . .
. . . .
I f f f I I f f f f f f f f I f f f f f f o
. .
500
Ch 0 kN <T>
.. .. : .... : ... .. : .... : .... :
..... " ... . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . .
. . . . .
. . . .
. . .
. . . . . . ' .............. ' ..
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
Ch 0 kN <T>
Al-175
. If)
-
'
Ci)
'
m

II}
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
DE ENeENHARIA DE eAC
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
----------------------------------------------------------------
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 3/3 DATA: 29/10/91
DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS UNIAXIAIS - CONCRETO
-----------------------------------------------------------------
f EG 1.1 l1i

EG Z.t
z.z
i'

(kNI (Jif) (Jif) (/lEI (/If) (Sf) (.f) (/If) (If)
e.ee
+$, +I, +1, +J, +1, +e. +1, +t,
s.ee -8. -26. -41. -62. -61. -57. -182. -81.
19.98 -33. -57. 72. 12,, -127. -123.
. z.,.
2tl
s.ee 9. 28. 42. 67. 72:. 78. 12t. 113.
19.99 -l5. 57. -71. 112. -129. 125. 211. 209.
14.95 62. 87. 98. 193. -187 . -187. 366. 36t.
-tt -i67 I

-!lt -!ll.
2s.ee -77. 1&6. 116. -368. 372. 346. 673. 684.
le.ee 85. 118. -126. 427. -425. 484. -sse. -au.
3s.ee -89, -12t. -13e. 5t3, 494. -476. 1638. 1861.

-195. -129. -138. -593. -578. -562, -1255, 1287.
4s.ee 96. -1e2. -125. -652. 627. 614. -1474. -1518.
59.ee -183. -186. 129. -738. -7&1. -1799. 1779.
ss.ee 112. . -118. -146 825. -821. -899. -1975. -2282.
6e.ee -133. 138. -157. -989. 92t! -987. 2486. -2716.
os.ee -146. -153. -161. -988. 997 .. -993. -3&48. -3515.

Al-176
(")'
--
-
.::;,
'A
z
''
-1
v
#
ue ( mul t. b;,. 10"2)
.
I I I I I I
(. . .) (,) t-) t) .....
-
I
(_IJ
m (.ll l!t (.fJ

(.11
S:
101-'li
20
30
40
r.g:
' z.
. . ('").
. Al3
!4
OTTI
r
10
.......... . . . . . . .. . . .. . ... .. .
. OOJ:\J
. . . rn'
. . , . . '\}'(..)
..... . . Jr' .
. . . c:r
.. :;y >.;
. .. . ,/ I .
. . . iS .g(
. .
.,.....,..,,/': . :::
.. . . . .
. .
0=017 E=018
I I
0
-:;

A
z
A
-t
v
ue <mul t. 10 ... 2)
ue
.
I I I I
I
-
.... .... ..... I

I I
..... I I I I I I I I I TJ tv G: .0) (W).
t-)
J) 00 -..1 G"J (.II fJ) tV ..... G:t
& :t IS
G)

er I
1
I
1
I
1
I
1
I
1
I
1
,
1
I
1
, , I .ff
0 ...
.
;
. 10l- ................. ..
t I 10-.

. : (!: : .
1
' . .
. .
. . . . . . . .
. . . . . . . .
. .
. .
yllJ .. .
. .
. : .
_r.
.0 ...
8=012 e=013 +=014
{"')" . . . . . -. . . . ., ...
cr
f5: .., : : : . . : : .
Al3 . . - . Al3
-s) - !: . -. .
CTll l . . - . CITTl
r - r
l=:t =z 'f1 '/ - 1::::.'1

< . - . . { . -..
(/) .. ) lj - - ,IJ,J.I..I
m.-.... """ . ...fj . _ rn: ..
' n<...:a
:It\ v . 1. . - . .
o .. r-. 0
. . .. . . .
1\). - .........
'
B=004 e=005 =006
__.j
UNIVERSIDADE DE PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
- DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS

ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO 3l3 DAJ:A:
DEFORMAFOES DOS EXTENSOMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS
ROSETA 1
e.ee
s.e6
te.ee
s.ee
lt.tt
14.95
20.00
25.06
30.00
35.0&
40.00
45.08
50.00

60,00
65.06
+&.
+2.
+S.
+4.
+g,
+14.
6.
-69,
-111.
+1621.
+2&83.
+2285.
+688.

+583,
+564.
+e.
-8.
-31.
-11.

-sa.
-tee.
-m,
-245.
-478.
-r--
+&.
+4.
+18.
+9.
+u,
+19.
+58.
+37,
+40.
+1262.
+8,
+14,
+46.
+23.
n.
+91.
+156.
+169,
+187.
+3361.
533. +1&55. +3734.
-sse. +8&9. +37&8.
-568. +487. +1748.
'ltt.
-573. +296, '+1456.
-686. +236. +1419.
+t. +6;6
-8. +6.4
-31. +1.2
-11. +6. 7
tie}
-sa. +2.5
-184. +4.2
-1?1, +4,t
-259. +4.2
-479. +182.&
+0.&
-&.2
-&.7
-6.2
-t.7
-1.2
-2,3

-6.9
+6.1
U/C
-47.6
-46.8
-49.1
-u.1
-46.1
-52.1

-54.9
-42.3
-595. +113.& +4. 7 -38.1
-693. +111.5 +1.5 -35.7
-s12. +St.e -1.0 -42.5
-!01. -Q.O -U .l
-583. +41.9 -9.1 -40.9
-619. +4&.5 -1&.5 -4&.4
feitos com: = 30.000 MPa e V = 0,2
.: horizontal Eb: 450 vertical
a: entre E. e E,, + no sentido horario a partir de E.
Al-178
N
0[ GAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
ENSAIO DE VIGA DE ARGAMASSA ARMADA
MODELO DATA: 29/10/9,1
DOS EXTENSaMETROS ELETRICOS DAS ROSETAS

F
(kN)
e.ee
s.ee
1e.ee
s.ee
1e.ee
14.95
2e.ee
25.&&
le.ee
35.&8
4e.ee
45.&&
so.ee
ss.ee
6&.ee
E.
(Jf) (jf)
+l, +e,
+1. 16.
+18. ..45,
+13. 11.
+13. -45.
+275. -67.
+53&. -216.
+672. -287.
+6&6. -414.
+583. -5&4.
+341. 619.
+199. -773.
+141. -861.
+37. -959.
-37&. -1&86.
Ec: E 1
(If) (Jf)
+t, +1,
+2. +18.
+4. +58.
+5, +29.
+4, +61.
+11. +391.
+84. +875.
+431. +1399,
+59&. +1611.
+7i2. +1862.
+983. +1983.
+528. +1512.
+377. +1385.
+268. +1269.
+167. +919.

-16. +8.5
45. +1.5
-11. +&.8
-45. +1.6
-te5. +11.6
-262. +25.7
-296. '+41.9
-414. +47.7
-sea. +ss.e
-659. +57.9
-785. +42.3
-867. +37 .9
-965, +33.6
1122. +21.7

-e.4
.. 1.e
-&.2
-1.&
-e.e
-2.7
-&.5
-2.9
-4.2
-8.2
-15.1
-18.4
22.2
-29.3
a
( 0)
U/C
45.8
"43.4
39.3
-42.6
28.9
-33.5
-4&.9
-44.8
-47.3
-52.&
-49.1
48.e
-48.e
-52.6
65.ee -438. -12&4. +44. +838. -1232. +18.5 -33.3 -51.7
Calculos feitos com: = 30.000 MPa e v = 0,2
E.: horizontal Ea: 450 vertical
a: gngulo entre E. e E1, + no sentido horario a partir de E.
Al-179
,.,
N
<
e
-
-
N
&
.......
::-.:.
.J
....
-
::,1
;;;:
. ...,
1).1
='

. 30
25
15
10
5
-5
6
4
2
0
-2
-4
-6
-s
-10
-12
-14
(S)
0 .
F..'OSETA :1
I I I I I I ! I ! I '
kN <T>
t10DELO 313
..
.
I I I I I I I I I I o ' ' !
:/'\:.: ....... .
(
, . L. . .. .
... : .... . -. .FJ!.. m ... : ....... .
... : ' '..;/' :r. r. :- .. .. :- .
/ . ':&-...r_,:., ......_
. .....-* . . ,-.....__.
.... : ..
...... :::::
..
i I I I I I I I I
Ch 0 kN <T>
Al-180
lSI
r-
.......
C!;J
II
rz,


CO.::
"
[::1
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
70
60
.-..50
z

'-"'40
<

e
20
10
0
MESA TRACIONADA
-
i
MODELO 3/3 (mm/m)
---------------------------------------
ETAPA F ( kN) T ( C) TT1.2 TT1.3
---------------------------------------
0 0,00 29,00 0,00 0,00 0,00
1 5,00 29,00 0,00 0,00 0,02
2 10,00 29,00 0,01 0,05 0,03
1 s.oo 29,00 o,oo o,oo 0,01
2 10,00 29,00 0,02 o,os 0,04
9,07 o,os 0, 10
4 20,00 29,50 0,08 0,13 0,22
5 25,00 29,50 0,33 0,39 0,40
6 30,00 29,50 0,67 0,60 0,52
7 35,oo 29,50 0,99 0,78 0,71
8 40,00 29,50 1,34 0,99 0,94
9 45,00 29,50 1,75 1,21 1,23
10 50,00 30,00 2,49 1,38 1,43
11 55,00 30,00 2,52 1,59 1,65
12 60,00 30,00 2,58 1,83
1 '91
13 65,00 30,00 2,83
. 2,06
2,17
---------------------------------------
:

=
;



=

;
:
DIAGRAMAS - DEFORMACAO
MODELO 3/3- Se9ao 1
Mesa Tracionada
J.
I

if/
',/
b
v

=r
;
:
;


I II Ill
n "
"'
0 .1 2
... . .........
'""""
.. .. ........ .........
3 4 5..., 6 7 8 9 10
(mm/m)
TT1.1
.AAAA6 TT1.2 GBBBEJ TT1.3
Al-181
DEFORMACOES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO MECANICO
70
60
""""'50
z
.::t.
---40
<(
a?'3o
0
1..1..
20
10
MESA TRACIONADA
-
SE9AO 2
MODELO 3/3 (mm/m)
----------------------------------------
ETAPA F ( kN) T ( C) TT2.1 TT2.2 TT2.3

0 0,00 29,00 0, 00 0,00 0,00
1 5,00 29,00 0,00 0,06 0,06
2 10,00 29,00 0,04 0,09
0' 10
1 5,oo 29,00 o,o1 o,o6 o,o6
2 10,00 29,00 0,06
0' 12
0,11
3 15,00 29,50 0,46 0,49 0,51
4 o,s? 0,75 0,84
5 25,00 29,50 1,28
1 ' 1 1 1' 13
6 30,00 29,50 1,62
1 '47
1,42
7 35,00 29,50 1,90" 1,72 1,74
8 40,00 a,oo a,o?
9 45,00 29,50 2,53 2,38 2,41
10 so,oo 30,00 2,82 2,75 2,72
11 55,00 30,00 3,07
3' 10
3,13
lZ 60,00 JO,OO 3,46
13 65,00 30,00 5,10 4,21 4,30

OIAGRAMAS -
MODELO 3/3- Seyoo 2
Mesa Tracionada
;


;

;
'I'
;
J
;
ll

;
j
'T
;
:
;

;
=
;
;/
:-
;r


0 II 1111 II II' II 11111111 Ill IIIII !11111111, Ill IIIII ,11111111
0 ,
2 3 4 5 6 7 8 . 9
DEFORMA9AO (mm/m)
10
* TT2.1
liAAA6 TT2.2 aeeac TT2.3

Al-182
DefORMAy0ES MEDIDAS COM eXTENSOMETRO MECANICO
MESA TRACIONADA - 3
70
60
10
0

;
;

:
;

:
-
MODELO 3/3 (mm/m)

ETAPA F .(kN) T (C) TT3.1 TT3.3
----------------------------------
. .
0
1
2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
0,00 29,00
j,OO 19,00
10,00 29,00
5,00 29,00
10,00 29,00
I5,oo
20,00 29,50
25,00 29,50
JO,OO 29,50
35,00 29,50
40,00 29,50
45,00 29,50
j0,00 JO,OO
55,00 30,00
60,00 30,00
65,00 30,00
..
0,00 0,00
0,06 0,06
0,14 0,17
0,07 0,08
0,15 0,18
o,i6
0,80 0,77
1,15 1,10
1,53 1,40
1,78 1,65
2,08 1,95
2,38' 2,20
1,70 1,44
3,73 2,87_
5,21 4,41
9,40 8,03
DIAGRAMAS FOR9A -
MODELO 3/3- Secao 3
Mesa Tracionada
-
......




I
v


.
;
:
II Ill' IIIII II ill II
""
1111 II 1111
0 1 2 3 4 5,... 6 7 8 9 10
(mm/m)
* TT3.1
Aeeea TT3.3
A1-183
70
60
10
0
DEFORMA90ES MEDIDAS COM EXTENSOMETRO
MECANICO NA ALMA MODELO 3/3 (mm/m)
--------------------------------------
ETAPA F (kN) T (C) TA.l TA.2
--------------------------------------
0 0,00 29,00 0,00 0,00
1 5,00 29,00 0,03 0,07
2 10,00 29,00 0,05 0,09
I

. o, o,o7
2 10,00 29,00 0,05 0,09
3 15,00 29,50
0' 10
0,09
4 20,00 29,50 0,12 0,93
2S,OO 29,0 l,OJ 1,37
6 30,00 29,50 1,24 2,64
7 35,00 29,50 2,05 3,13
a 4,11
9 45,00 29,50 2,73 4,91
10 50,00 30,00 3,27 5,52
11 55,00 30,00 3,76 6,24
12 60,00 30,00 4,32 7,18
13 65,00 30,00 4', 90 8,79
--------------------------------------
DIAGRAMAS FORCA - DEFORMACAO
. MODELO 3/3 - ALMA

;
./
__....
;
/
v
l7
;
./
:
/
v
l7
;
/

/
v v
./
;
v
v
L/.
::v ; .
:
;
;;;
;
p
=
111111111 II fiiiiiiJH rnnnl II I II
0 1 2 3 4 6 7 8 9
DEFORMA9AO (mm/m)
TA.1
bAAAA TA.2
Al-184
II
10
RESULTADOS DOS ENSAIOS DOS CORPOS-DE-PROVA DE ARGAMAsA
MODELO 3/3

RESIST!NClA A COMPRESSAO (MPa) RESIST!NCIA A (MPa)
--------- --------------------------
I DADE 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS 1 DIA 3 DIAS 7 DIAS
--------- ----------------------- --------------------------
14,5 31,8 35,7
1 '2
2,0 2,7
13,8 32,1 36,4 0,9 2,4 3,0
13,5 30,6 39,2
1 '2
2,6 2,8
14,0 28,8 35,8
1 '4
2,6 3,0
----------------------- --------------------------
MtDIA 13,9 30,8 36,8 2,4 2,9
--------- -----------------------
DESVIO
MAXIMO
0,6 2t0 2,5 0,2 0,4
0' 1
--------- ----------------------- --------------------------
DESVIO
MAX.
4' 1
6,6 6,7 19,5 1S,S S,2
--------- ----------------------- --------------------------
DES.MAX.
ADMISS.
0,5 1,7
1 '9
0,2 0,3 0,2
--------- -----------------------
DESVIO
PADRAO
. 0,4
1,7 0,2 0,3 0' 1 .
--------- ----------------------- --------------------------
COEF.

INTERVALO
CONF .. 95"
3,1
13,2
14,6
4,9
28,4
33,2
4,5
34,1
39;4
14,4
0,9
1 '4
10,7
2,0
2,8
5,0
2,6
3,1
------------------------------------------------------------
DIAGRAMAS TENSAO - DEFORMAc;AO
3/3


0
0...

u
20
z
w
t-

Ec = 26.200 MPa

0.0 0.5 1 .0 1 .5 2.0 2.5
DEFORMA9AO (mm/m) .
3.0
* CP-11
ba!aa!aa!at. CP-23
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA MESA TRACIONADA
MlDIQg (nun)
MODELO J/J

ETAPA F (kN) TAl TA2

TB TC3 TC2 TCl

0 0,0
1 5,0
2 1o
1
o
3 15,0 137,9 190,0
4 20,0 100,0 63,3 56,8 44,2 55,0
5 25,0 87,5 37,9 40,2 29,4 55,0
6 Jo,o



7 35,0 40,0 43,8 24,1 30,2 26,5 26,9 so,o
8 40,0 40,0 43,8 24,1 28,4
24' 1
25,0 48,8
9 45,0 40,0 38,9 20,4 27,6 22,1 23,3 48,8
10 50,0 40,0
J 1 '8
20,4 27,6 22,1 20,6 48,8
11 ss,o 40,0 31,8 20,4 27,6 22,1 20,6 48,8
12 60,0 40,0 31,8 20,4 24,7 22,1 20,6 48,8
13 65,0 40,0 26,9 20,4 23,5 22,1 20,6 48,8
------------------------------------------------------------
RUINA 65,o 40,0 26,9 20,4 23,5 22,1 20,6 48,8

c
ESPACAMENTOS ENTRE FISSURAS NA ALMA
VALORES MtDIOS (mm) - MODELO 3/3
------------------------------------------------------------
ETAPA F (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACl

0 0,0
1 5,0
2 10,0
3 15,0 85,0 241,3 130,0
4 20,0 175,0 80,0 137,9 130,0 116,7
s 2S, 0 70,0 80,0 80,4 65,0 70,0 120,0
6 30,0 80,0 50,0 44,2 50,8 65,0 70,0
75 '0.
7 35,0 77,5 50,0 37,9 46,0 53,0 58,3 75,0
8 40,0 77,5 43,8 37,9 43,9 53,0 58,3 53,3
9 45,0 66,7 35,0 33,1 38,6 44,2 58,3 57,5
10 50,0 50,0 35,0 33,1 37,1 37,9 58,3 S1,S
11 55 ,-o so,o
3.1 '8
33,1 35,7 24,1 58,3 57,5
12 60, o. 50,0 29,2 33,1 35,7 24,1 50,0 57,5
13 65,0 50,0 26,9 33,1 31,1 24,1 43,8 S1,S

RUINA 65,0 50,0 26,9 33' 1 . 31,1 24,1 43,8 S1,S

A1-1A7
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm) - MESA TRACIONADA
MODELO 3/3
-----------------------------------------------------------
ETAPA (kN) TAl TA2 TA3 TB TC3 TC2 TCl
-----------------------------------------------------------
0 0,00
1 5,00
2 10,00
a 15,00
4 20,00 0,06 0,06 0,05 0,03 0,04
5 25,00 0,06 0,06 0,05 0,05 0,05
8 JO,OO 0,0! 0,07 0,09
7 35,00 0,06 0,06 0,08 0,10 0,06 0,06 0,05
8 40,00 0,06 0,07 0, 10
0' 10
0,06 0,07 0,05
9 45,00 0,06 0,08
0' 10
0,10 0,06 0,07 0,05
16 6,i6 6, 13 0,11 0,09 0,08 0,07
11 55,00 0,06
0' 10 0' 14 0' 13
0,09
0' 10
0,07
12 60,00 0,07
0' 11 0' 16 0' 17 0' 14 0' 10
0,07
-----------------------------------------------------------
VALORES DAS ABERTURAS DE FISSURAS (mm)
- ALMA
MODELO 3/3

ETAPA FORQA (kN) AA1 AA2 AA3 AB AC3 AC2 ACt

0 0,00
1 5,00
2 10,00
3 15,00 0,07 0,05 0,06
4 20,00 0,09 0,09 0,06 0,07 0,08
5 25,00 0,06
0' 11 0' 11
0,07 0,07 0,10 0,06
6 30,00 0,09
0' 13 0' 13 0' 10 0' 10
0,12 0,09
7 35,00
0' 10 0' 15
01 14
0' 10
0,11
0' 14 0' 13
8 40,00
0' 10 0' 18 0' 16 0' 11 0' 14 0' 16
0,15
9 45,00
0' 10
0,20 0,20
0' 12
0, 16
0' 18
0, 16
10 50,,00 0, 13 0,20 0, 22 . 0, 12 0, 16 0,20 0, 16
1 1 55,00 0, 16 0,24 0,25 0, 15 0, 18 0,30
0' 16
12 60,00 0, 16 0,27 0,28
0' 19
0,22 0,35
0' 16
13 65,00 0, 17 0,38 0,30 0,25 0,27 0,35 0, 16
-----------------------------------------------------------
DAg E TENIOES Dl
COMPRESSAO NO CENTRO DE GRAVIDADE - MODELO 3/3

lJThfft 1
;;yn9 i
(kN) 8
( 0 )
p
( 0 )
8 <0> P <0>

1 5.0 40.9 50.7
2 10.0 43.3 47.4
3 15.0 43.9 60.0 61.1
4 20.0 45.0 37.9 46.5 56.5
5
25.0.
45.0 36.9 43.5 49.1
6 30.0 35.0 35.1 39.0 45.2
7 35.0 37.0 47.7 50.0 42.7
8 40.0 40.0 51.9 40.0 38.0
9 45.0 38.3 54.3 48.0 40.9
10 50.0 47.5 36.0 42.0
1 1 55.0 30.0 48.7 37.0 42.0
12 60.0 50.0 49.1 37.0 37.4
13 65.0 30.0 49.6 34.0 38.3
------------------------------------------------------
M-gDIA 38.7 45. 1 42.8 45.5
------------------------------------------------------
8 = inclina9Ao das fissuras
p = da tens!o principal de compress!o


ANEXO N2- 2
A2. PROGRAMA DE MICRO-COMPUTADOR PARA VERIFICACXO DE PECAS
DE ARGAMASSA ARMADA SUBMETIDAS AOS EFEITOS DO MOMENTO
FLETOR E DA FORCA CORTANTE <AECALC)
0 programa a seguir descrito foi inicia1mente
desenvo1vido com o nome AACALC pe1o Departamento de
Estruturas da Escola de Engenharia de SAo Carlos
Universidade de S!o Paulo em linguagem BASIC para
micro-computadores compatfveis com a linha IBM-PC, por
Marques de Collo P. c. (1987) e Nader M. (1987), sendo que,
posteriormente foi concluida a fase relativa ao calculo da
a flexAo pura por Gil L. s. ( 1989). Todos esses
traba1hos foram orientados por HANAI e GIONGO e tiveram
recursos da de Amparo a Pesquisa do Estado de S!o
Pau 1 o - FAPESP, se rv indo de base para a pesqu i sa rea 1 i zada
por GIONGO [1990]
6

Com o objetivo de obter resultados relativos ao
cisa1hamento na flexAo, o autor fez algumas
tambem com de GIONGO e financiamento da FAPESP.
Foi entAo criada uma nova versAo intitulada AECALC, cujas
sAo a seguir comentadas.
A2.1 ENTRADA DE DADOS DAS DOS MATERIAlS
A entrada de dados continua a mesma, tendo apenas
sido inclufda a op9ao para uso de estribos. Ao digitar os
dados das telas. 0 usuario e interrogado se s!o utilizados
e$tribos, Caso a resposta seja afirmativa, o mesmo devera
entrar com o diametro, o e a resistencia de
escoamento do Neste ponto, o programa calcula a area
gg toda a arm!dUr!
composta apenas de telas, tal como recomendado pela SN
366-77
4
A partir dai, segue o fluxograma anterior sem
demais
A2.2 NO 19
Alem dos resultados ja fornecidos pelo programa
AACALC, foi incluido o calculo do deslocamento no meio do
v!o devido a cortante de acordo com a 3.50. 0
deslocamento total sera a soma dos deslocamentos devidos ao
momenta fletor e a cortante.
A2.3 CALCULOS NO ESTADO LIMITE OLTIMO
Do mesmo modo, alem dos resultados do programa
AACALC, s!o calculados e apresentados os valores do de
alavanca z determinado de acordo com as 2.69, 2.71
e 2.72 e da altura util d conforme 2.73, deduzidas
no item 2.2.1.3 deste trabalho. Apresentam-se tambem valores
ar 0 r igtsz ' itli\llt99t 990f9fmf do
1\f' !!!I lim'
1
CEB-90 de acordo com a 2.106, do item 2.2.4.5 IV).
CtLcuLos No !srtoro !!
Tendo em vista que os calculos pela teoria
dA tf,liA tA ale fte Emt!dio II, modificouga 1
entrada de dados incluindo-se alem d.o momento fletor, o
valor da cortante que atua em conjunto.
Seguindo a mesma sequ!ncia de do ltem
o programa apresenta o valor do de alavanca z e da
altura util d.
Em seguida, alem dos resultados ja constantes no
programa AACALC, s!o apresentados os parametros de
cisalhamento, calculados pela teoria da treli9a, sendo que,
para isso, ul i 1 iza-se o valor do bra9o de alavanca z ora
determinado. S!o os seguintes os parametros apresentados:
A2.4.1 TENSAO NA DIAGONAL TRACIONADA (o )
tt
Esta tens!o e calculada pela treli9a generalizada,
conforme 2.47 deduzida no item 2.1.2.4 deste
trabalho. o valor de 1: utilizado, foi o do Anexo da NBR
c
6.118
2
incluido na NBR 7.197
49
e indicado na equa9!0 2.64 do
ftem 2.2.1.2;
A2.4.2 ANGULO DE INCLINACAO DA BIELA (e)
Aproveitando o valor de o calculado no item
tt
A2.4.1, o programa. utilizando a teoria da treli9a de banzos
paralelos, determina e apresenta os valores de 8 e cotg 8
atraves da 2.50, indicada no !tern
A2.4.3 TENSAO NA BIELA COMPRIMIDA (c
0
e)
Utilizando a equa9ao 2.26 deduzida no item 2.1.2.2
b) referente a treli9a de banzos paralelos, 0 programa
calcula a tensao na biela comprimida inclinada do angulo e,
conforme ja determinado no item A2.4.2.
A2.5 ESTADOS LIMITES DE UTILIZACAO
A2.5.1 ESTADO DE FISSURA9A0 INACEITAVEL
Como foi feito no programa AACALC para as fissuras
da mesa tracionada, tambem sao calculados os e
aberturas de fissuras da alma.
0 das fissuras de cisalhamento e
calculado, utilizando a 3.22 do item 3.1.4.
0 valor de p foi determinado tomando como base a
r
figura 3.5 e seguindo a seguinte sequencia:
- calcula-se pr dividindo-se a area de cada ramo do estribo
por uma area de envolvimento, como a seguir:
A In A In
p =
r (c + + 7,5.lP).15.lP
8W
=
8W
( A2. 1 )
(c + 8.lP).15.lP
onde:
c = cobrimento da armadura;
lP = diametro da barra;
A =area da armadura transversal;
SW
n = numero de telas na alma.
- calcula-se p de acordo com a equa9!o 2.14 para a= 90;
w
- compara-se p com p e escolhe-se o maior valor para ser
w r
aJo t aJo como p , is to para preve r a superpos i 9lo das Areas
r
de envolvimento.
Como a fissura e admitida inclinada de um angulo
e em rela9ao a horizontal, para se obter o espa9amento
onrnlelo no eixo an vira, tlovo-ao tlivitlir cr ~ l o u l t l o 1om ~
w
equa9ao 3.22 por sene, conforme pode-se constatar na figura
A2. 1.
sw
fiSSURA$ INCUNAOAS DA AL.MA
FIGURA A2, 1 - ESPACAMENTO HORIZONTAL DAS FISSURAS
Assim:
s = s /sen e
wH w
(A2.2)
Optou-se por imprimir o espa9amento horizontal das
fissuras no programa, para faci I i tar a compara9ao com os
resultados experimentais, cujas tabelas sao apresentadas com
estes referidos espa9amentos na horizontal.
As aberturas das fissuras de cisalhamento sao
calculadas utilizando-se a equa9ao 3.29 do !tern 3.1.5.1. 0
coeficiente kf) utiliza 0 angulo e ja calculado atraves da
gnquanto r e PfOV@ni@flt@ dos
d
resultados obtidos dos conceitos de treli9a generalizada.
A2.5.2 - ESTADO DE DEFORMAQAO EXCESSIVA
0 deslocamento vertical devido A for9a cortante no
do vRo g eRlculado ! P!rtir J.60 e J.6J
dos itens 3.2.3.2 e 3.2.4 respectivamente deste trabalho.
como {t@m A2.2, 0
soma os valores dos deslocamentos devido ao cisalhamento e
devido ao momento fletor, apresentando o deslocamento
total no meio do vao.
A2.6 0BSERVAC0ES SOBRE 0 PROGRAMA AECALC
- 0 calculo do deslocamento vertical no meio do vao devido
flotor diUitudo M, pod@ !@f pnrn
d
M > M, pois neste caso, I s6 vale para o Estadio II;
d r eq
As hip6teses utilizadas para treli9a no programa,
consideram o a9o antes do escoamento , portanto para e >
s y
os resultados no Estadio II, nao sao corretos;
- A cotg e foi limitada pelo programa aos valores
(8- 45.)) e 3 (8 = 18,43?), como indicado pelo CEB-90
5
:
Nos calculos do Estaclio II, valores da for<;:a cortante
digitados maiores que V, podem causar a > f e portanto,
u t t yd
nao valem as hip6teses utilizadas no programa.
A2.7 EXEMPLO DE IMPRESSAO DE DADOS E RESULTADOS (MODELO 1/3)
Apresenta-se nas paginas seguintes urn exemplo da
listagem dos dados e resultados para o modelo 1/3.
A2-7
F--
CALCULO DE VJUAS DE rERflS TIPICOS DE ARGAMASSA ARMADA
s===a:
MOVELO 113
CARACTF.RISTICAS OF.OMETRJCAS DA SECAO
AREA DA SECAO cm2
COORDENADAS DO CG (NO MESMO EIXO DA ENTRADA DOS DADOS)
p; IX=
IV = 3102.214 em4
lXV o cm4
Xea= o em
Yea 11.03261 em
RESISTENCIA CARACTERISTlCA A COMPRESSAO DA ARGAMASSA 36.6 MPa
filOCDi J010
RESISTENCIA CARACTERISTJCA A TRACAO DA ARGAMASSA 2.896 MPa
MODllLO Dl:' DE FORMACAO LONGITUUI NAL DA ARGAMASSA JJ43S. 37 MPa
VAO APOIOS DA VJGA 289.5 em
GAMAC I
DAOOJ DA COMPLEMRNTAR

NUMERO DE FJOS ---- 6
DIAMETRO DE CADA FlO ---- .63 em
DJSTANCJA DA ARMADURA DJSCRfTA A FACE SUPERIOR DA PECA ---- 2l,75 em
RESIS'ITNCIA DE ESCOMtEN'J'O ---- SOO Ml'a
llJ::FORM,,CAO LIMITE llO TI<ECIIO DE PROI'OKCIONALIDADE ---- I .666667 mm/m
DEFOIHIACAO t>E IN!CIO Dr: ---- 4.047619 mmlm
MODULO DE DHORMA<.'/\0 LONG ITUU I NAL DO ACO 210000 MPa
AREA TOTAl. DA AR'IADI.IRA COMPLEMENTAR ---- 1.8703S1 cm2
GANAS 1
DADOS DAS TELAS
DIAMETRO DO flO l>A TELA ---- .2 em
AREA DE CADA flO UA TELA .031416 cm2
DJSTANCIA DO CO OAS TELAS A FACE MAIS PROXIMA ,6 em
RESISTENCIA De ESCOAMENTO DO ACO DA TELA ---- 600 MPa
DEFORMACAO LIMITE DO TRF.CifO PE PROPORCIONALIDADE ---- 2 mmlm
DEFORMACAO DE INJCIO DE ESCOAMENTO ---- 4.8$7143 mmlm
MOI>UI.O DF. OEf'ORMACAO LONOITUI>INAJ, DO ACO -- 210000 MPa
POSICIONAMENTO DAS TEI.AS
NUMf:RO l>f. TEl.AS I FIOS
(A) fACE Sl
1
PI'.R lOR OA loll:: SA SUI'f.RIOR I I 6
(II) fACE INI'EI<IOR !JA MF.SA Slll'F.R I OR 1 I 4
(C) FACJ: I OR llA INI'Jo:RJOR I I 8
(D) fACE INfERIOR DA MESA INFERIOR 1 / 9
(E) ALMA (Tf:LAS VERTICAlS) 2 I 9
DISTANClA DO FlO (SUPERIORf A FACE SUPERIOR DA PECA 2.7 em
ESPACAMENTO VJ-:HTIC.\1. lJI.lS !'IUS 1-'0SICIONI\J)OS NA ALMA 2.S e11
F:SPACA\IEIITO LONGITUDINAL DOS FIOS DAS Tf'.J,AS IM ALMA S em
P 1 AMf"Tl<':J IJOS I UUS 4 2 c.:m
U;I'RifiOS I:SI'At.AIJOS II CllllA I I em
IH:S I STrNC" I A AO cSC"OAMCNTO !lOS E.STR I !lOS bOO fo4Pa

0.\00S DA SEC AO ( em)

A2-8.
LAROURA DA MRSA
ESPESSURA DA MESA SUPERIOR.
LAR<.i.UR/\ L>A MESA I Nf'ER I OR
ESPESSURA DA MESA JNfEKIOR
LARGURA DA ALMA OU SOMA DAS LAROURAS
ALTllRA TOTAL OA SECAO
!!fADI6 lb
POSIC'AO DA LINIIA NF:lJTRA 9. 141006 em
MOMENTO DE 1-'1 SSUHACAO J. 710792 kNm
> 15
> 2 .5
> 22.5
> 2.S
>
> 2S
f'LECIIA NO Mf.IO llO VMl DEVIDO /\0 MOMENTO FLETOR: .0746314 em
fl.E<'Hfl NO MF.IO Do VAO DEVII>O 1\ FOI!CA CORTAN1'E: 6.HHAt-6! em
FLECHA TOTAL NO MEIO [)O VAO: 8. 102408E-02 em
CALCULOS NO ESTAUO LIMITE ULTIMO
TENSOf:S E Df.I"ORMI\C'OES NAS ARM:\DURI\S
CAMADA TEN SAO DE fORMACAO
(MPa) (mm/m)
MESA
CAMADA SUPERIOR -.321.6497 -1..53166.5
CAMt\DA 1 N FER I OR -189.3747 -.9017841
MESA JNFP.RIOR
CMIADA SUPER I OR 600 9. 370 I 19
ARM. COMPLF.MENTAR 500 9.68.50.59
CAMADA INf'ERJOR 600 10
ALMA -- fios contados de cima para baixo
FlO 1 -107.9747 - .5141652
FlO 2 146.4003 .6971442
PtO ! 4M.,B l.06UH
FlO 4 S21.S282 3.119763
FlO s S79.547S 4.l3107J
FlO 6 600 S.S42382
FlO 7 600 6.753692
FJO 8 600 7.965001
FlO M& 0. UUll
NA AROAM/\SSA 36.31133 1.822379
. ..
em
kNm
kN
I'OSICAO DA NEUTRA 3.743817
MOMEN1'0 RESJTENTE ULTHIO 31.76557
CORTANTE VLTJM/\ OA SECAO 36.53188
CAROA ULTIMA RES!STENH: :1;?.91769 kN
UR/\CO DE ALAVANCA (Z) = 21.0371 em ALTURA UTJL (d) 21.88273 em
cotg TETA I im, 1. 4S0568 TETA I im. = 34.5818
0 modclo provavelmcnte romperft no DOMINJO Z
CALCULOS NO II

PARA 0 MOMENTO SOLICITANTE DE 10 kNm e f'ORCA CORTANTE DE 20 kN
POSJCAO DA LINHA NEUTRA 7.5S7R49 em
MOMEN1U DE INERCIA DA SECAO FISSURAOA (Idols) 6151.378 em4
MOMENTO DE INFRCIA fQUIVALFNTE (lcq) 6515. IRJ cm4
DRACO liE ALAVANCA (z) = 21.4388!1 em ALTURA IJ'I'IL (d) 22.58676 em
A2-9
TENSOBS NO ESTADIO II
CAMADA TF.NSAO
(MPa)
ARGAMASSA - 12.28643
DE FORMACAO -. 3699018 mm/m
MESA SUPERIOR
-7 I 04 21
CAMADA INfERIOR -57.76864
MESA INFERIOR
I OK 1!8.6900
AKM, COMPLEMENTAR 165.3276
CANADA INF:ERIOR 171.9643
ALNA (fiOI !lm& balxol
FlO 1 49. 60036
FlO 2 24, 07448
FlO 3 1.451411
FlO 4 25.9773
flO S S2.S0318
flO 6 78.02907
flO 7 JOJ.SSS
FlO 8 129.0808
FlO 9 1S4. 6067

P.\RAMETROS DE CISALHAMENTO
================================
------ TRELJCA OENERALJZADA -----
TENSAO NA DIAGONAL TRACIONADA 2$0.5964 NPa
------ TRELJCA DE BANZOS PARALELOS ----
ANOllLO IJE lNl'LINACAO DA l'ARA SIVMA tt :280,5964 Ml'a: 37.11884 ORAUS
TETA 1.321334
TENSAU NA BIELA COMPRIMIDA 7.754674 MPa
==============================================z==============*==
VERJFJCACAO DA ADRTURA DE fJSSURAS
ESPACAMNTO ENTRE FISSURAS 3.261264 em
ABERTL'RA OF. FISSURAS .
ESPACAr!EN1'0 IIORI?.ONTAL DAS FJ SSlJRAS DE CISALHMWNTO: 6, 760044 em
ABERTL'KA DE FISSLlRAS DE CISt\LIIA'IENTO: .12SS698 mm
ACE I TAVEL 0. I !i mm { PROTJ:G IDOl
: 0.10 mrn (NAO I'IWTEIJIOO)
Yf.RJFICACAO OA FI.EC'IIA :ESTADfl DC Dff'ORMI\C'AO EXCESSJYA
rJ.f.:f'ltl\ NO MflrJ DO VAO DEVJIIO 1\(l l'l.ETOK: .4SJ9696 em
fJ.ErJI.o\ Nu DO VAO DEVII>O A !ORCA CORTANTE: 6.2J6476E-02 em
I'Lt:t'HA TOTAL NO'MflO !>0 YAO: .5443343 em

A2-10