Tesis Geologia El Cajon Editable

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA UNIDAD PROFESIONAL ZACATENCO
DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES DE DESVO EN LA CENTRAL HIDROELECTRICA EL CAJN ESTADO DE NAYARIT
QUE PARA OBTENER EL TTULO DE: I NG E N I E R O C I V I L P R E S E N T A N: LORENA DVALOS PINEDA HCTOR MANUEL DVALOS PINEDA
MXICO, D. F. JUNIO 2008
AGRADECIMIENTOS
Al Instituto Politcnico Nacional por la preparacin, los conocimientos y por todas las enseanzas que nos brind, por todo lo que hemos recibido de la escuela durante nuestra estancia en ella, por los valores que aprendimos, por el esfuerzo realizado dentro de la institucin. A todos nuestros maestros, a quienes a travs de sus conocimientos nos ofrecieron su valiosa amistad, quienes nos ensearon a querer y a respetar al Instituto Politcnico Nacional. A todos nuestros maestros y compaeros de la carrera, en especial a los Ings. Armando Surez Snchez y Manuel Snchez Herrera, quienes hicieron posible nuestra formacin como ingenieros civiles. A las autoridades del Instituto Politcnico Nacional en especial a la ESA ZACATENCO, nuestro reconocimiento por la comprensin y apoyo para el desarrollo de nuestra labor, en el profundo e incuestionable significado que tiene la Ciencia en la formacin del ingeniero civil. A nuestros directores de tesis en especial a los ings. Magdaleno Martnez Govea y Ulises Talonia Vargas, gracias por su colaboracin al compartir con nosotros sus experiencias, conocimientos, por su inestimable labor y porque hicieron posible la elaboracin de este trabajo de tesis A la Subgerencia de Comportamiento de Seguridad de Estructuras de la CFE; en especial a la oficina de Instalacin y Mediciones, por habernos compartido su experiencia durante nuestro desempeo laboral, y de la manera ms atenta quisiramos expresar nuestro agradecimiento muy especial a los ingenieros: Enrique Mena Sandoval Javier Fuentes Nava Antonio Vargas Camacho Luis Efrn Chvez Ramrez Gabriel Macedo Gmez A la Subgerencia de Geotecnia y Materiales de la CFE; en especial al Departamento de Mecnica de Rocas, quienes hicieron posible la realizacin de este trabajo, de la manera ms atenta quisiramos expresar nuestro agradecimiento muy especial a los ingenieros: Jos Antonio Bahena Gonzlez Valentn Castellanos Pedroza Jos Vioel Espino Ruiz
AGRADECIMIENTOS
A DIOS Por habernos dado el ser, el entendimiento y la salud; gracias por esa Fuerza Universal Maravillosa e Insuperable que nos has dado, y nuevamente gracias por ponernos tantos ngeles en nuestro camino. A NUESTROS PADRES A quienes amamos profundamente les dedicamos esta tesis, por habernos brindado su comprensin, su apoyo incondicional durante toda la carrera, por sus consejos para orientarnos a tomar las mejores decisiones y por creer en nosotros. Porque han sabido crear el amor, ejemplo de conducta y sacrificio personal que nos permitieron una educacin de excelencia, un apoyo y estmulo constante durante todo el tiempo, por mantener nuestra inquietud, nuestra ambicin, y nuestros sueos. A NUESTROS HERMANOS A Israel y Fabiola les agradecemos por su amor incondicional, por haber estado siempre a nuestro lado, gracias por su cario. A LA FAMILIA DVALOS TOVAR Por habernos asesorado, por demostrarnos su preocupacin y apoyo para que este trabajo quedara lo mejor realizado posible, gracias por su cario, en especial a Mayra Dvalos Tovar. A NUESTROS COMPAEROS Javier Surez, Leonardo Flores, David Maldonado, Eduardo Ibarrola, Fernando Maya y Martn Lpez, les agradecemos su amistad y apoyo incondicional con el que siempre hemos contado.
A NUESTROS AMIGOS Anglica, Martha Nava, Jaime Ramrez y Erick Vallecillos, por la comprensin demostrada, por que nos dieron el regalo de su valiosa amistad, por que son bellsimas personas y grandes razones.
DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES DE DESVO EN LA CENTRAL HIDROELCTRICA EL CAJN ESTADO DE NAYARIT
CONTENIDO
RESUMEN OBJETIVOS INTRODUCCIN 1. ANTECEDENTES 1.1 Beneficios del proyecto 1.2 Localizacin 1.2.1 Vas de Comunicacin 1.3 Hidrolgica 1.4 Sismicidad 1.5 Fisiografa 1.5.1 Geomorfologa 1.6 Litologa 1.7 Obras principales del proyecto 1.7.1 Obra de desvo 1.7.2 Obra de contencin 1.7.3 Obra de control y excedencias 1.7.4 Obras de generacin 2. INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO 2.1 Geologa local de sitio 2.2 Descripcin geolgica a lo largo de los tneles de desvo 2.3 Geologa estructural en la margen izquierda 2.3.1 Fallas 2.3.2 Sistemas de Fracturamiento 2.3.3 Descripcin geolgica de los portales de entrada y salida 2.4 Trabajos de campo 2.4.1 Exploracin directa 2.4.2 Exploracin indirecta 2.5 Trabajos de laboratorio 2.5.1 Propiedades de la roca intacta 2.5.1.1 Ignimbritas de la unidad TicU2 2.5.1.2 Ignimbritas de la unidad TicU3 3. INTERPRETACIN DE RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO 3.1 Caractersticas del macizo rocoso 3.1.1 Zona de los portales de entrada de ambos tneles 3.1.2 Trayectoria de los tneles 3.1.3 Zona de los portales de salida de ambos tneles 3.2 ndice de calidad de la roca de Deere 3.2.1 Clasificacin CSIR de macizos rocosos fisurados 3.2.2 Clasificacin geomecnica del macizo rocoso a lo largo de los tneles 1 1 1 2 3 5 6 6 8 9 9 11 12 12 16 16 16 17 17 17 19 23 23 28 31 32 32 32 35 35 35 35 36 36 36 41
DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES DE DESVO EN LA CENTRAL HIDROELCTRICA EL CAJN ESTADO DE NAYARIT
4. ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES 4.1 Anlisis geolgico estructural 4.1.1 Tcnica grfica para la representacin de los datos 4.1.1.1 Proyeccin de ngulos iguales Wulff 4.1.2 Representacin grafica de los fracturamientos 4.1.3 Determinacin de la cua mxima de diseo 4.2 Anlisis de esfuerzos 4.2.1 Esfuerzos en la excavacin 4.3 Anlisis de carga de roca aplicable en zonas de falla y/o de alto facturamiento y alteracin 4.3.1 Tipos de roca de acuerdo a la clasificacin de Terzaghi 4.4 Diseos de tratamientos 4.5 Tratamientos de soporte en los tneles 4.5.1 Tratamientos de soporte y drenaje 5 ANLISIS DE TALUDES EN EMPORTALAMIENTOS 5.1 Taludes en roca en los portales de entrada y salida 5.2 Taludes en suelo 5.2.1 Mtodo de Bishop 5.2.2 Anlisis de estabilidad 5.3 Diseo de tratamientos 5.4 Tratamientos de soporte en los portales de entrada y salida CONCLUSIONES ANEXO REFERENCIAS PLANOS
48 48 48 49 51 54 65 69 75 76 79 84 84 88 88 95 95 97 105 108 110 114 120 121
RESUMEN
RESUMEN
En esta tesis se presenta el diseo de los tneles de desvo el Cajn a partir de los resultados de campo y laboratorio. CAPTULO 1: Contiene los antecedentes de la central hidroelctrica, localizacin, vas de comunicacin, las condiciones meteorolgicas e hidrolgicas imperantes en el lugar, as como datos acerca de la generacin de energa; asimismo, se dan a conocer detalles tcnicos de las obras principales del proyecto. CAPTULO 2: Trata de la geologa del sitio y de las condiciones geolgico estructurales, tales como discontinuidades y fallas geolgicas existentes en el macizo rocoso que afectan a la estructura. Se llevaron acabo diferentes etapas de estudio, se incluyen trabajos de campo y laboratorio para definir el modelo geolgico geotcnico a lo largo del trazo de los tneles. CAPTULO 3: se presentan los resultados de la interpretacin y anlisis de la informacin descrita en el captulo 2, adems se incluye la clasificacin geomecnica de cada unidad litolgica que atraviesa el trazo del tnel.
CAPTULO 4: Explica el anlisis y diseo geotcnico de los tneles para lo cual se presenta el anlisis geolgico estructural y la revisin de la resistencia del macizo rocoso, derivado del cambio de esfuerzos producido por la excavacin del tnel. Para llevar a cabo estos anlisis, se emple el software Unwedge versin 2000 para el anlisis por debilitamiento estructural y como resultado se definieron las cuas ms desfavorables, que pueden formarse tanto en las paredes como en la bveda de los tneles de desvo. A partir de estos resultados, se defini el tratamiento de soporte necesario para estabilizar estas obras. El anlisis de esfuerzos se efecto con apoyo de la teora de la elasticidad y se revis que los esfuerzos inducidos por la excavacin no sobrepasen la resistencia del macizo rocoso. CAPTULO 5: Contiene el anlisis del diseo geotcnico de los taludes, que forman parte de los
emportalamientos de entrada y salida de los tneles. Estos anlisis se efectuaron con apoyo del programa Swedge versin 1992-2000. Los resultados de estos anlisis proporcionan la geometra de las cuas ms desfavorables en cada talud, y para el caso particular de los depsitos de talud, la estabilidad se revis por el mtodo de Bishop.
OBJETIVOS
OBJETIVOS
Presentar el diseo geotcnico de los tneles de desvo de la Central Hidroelctrica El Cajn. Presentar el resultado del anlisis geolgico estructural de las cuas que se forman en los tneles y en los taludes. Definir los tratamientos de soporte en los tneles y taludes de los portales de entrada y salida.
INTRODUCCIN
INTRODUCCIN Dentro del Sistema Elctrico Nacional, la Comisin Federal de Electricidad, genera gran parte de la energa que el pas requiere a travs de sus Centrales Hidroelctricas. El gran nmero de estos proyectos y la capacidad de generacin, lo coloca en el primer lugar en fuentes de generacin elctrica en Mxico. La Construccin de una obra de ingeniera civil depende del diseo geotcnico estructural y de un proceso de construccin adecuado, considerando todos los factores que se presenten durante su vida til. A travs del tiempo el hombre ha comprobado, que para optimizar los recursos de toda obra civil, se debe tener una planeacin, tratando de seguir un proceso de construccin dentro de los ms estrictos estndares de calidad y del seguimiento de construccin adecuado desde el inicio hasta finalizar la obra. La estabilidad de tneles ha sido un tema de mucha importancia en la era de los ferrocarriles, tanto en la minera como en el transporte pblico, recobrando su relevancia en las modernas carreteras en zonas de cordillera, e incluso creando tneles falsos en la ciudades para aliviar el trafico vehicular. La importancia que tiene la construccin de la Central Hidroelctrica El Cajn comprende 27 proyectos con un potencial hidroenergtico de 4,300 MW, las obras principales que lo conforman son: Obra de Desvo Obra de Contencin Obra de Control y Excedencias Obras de Generacin
Este trabajo presenta el Diseo Geotcnico de los Tneles de Desvo, de la Central Hidroelctrica El Cajn. Contempla trabajos de campo y laboratorio; la descripcin geolgica estructural a lo largo de los tneles de desvi, tomando en cuenta la clasificacin geomecnica del macizo rocoso. Para el diseo de un tnel primero se debe realizar un estudio Geolgico Geotcnico, la mecnica de rocas juega un papel fundamental en la clasificacin del macizo rocoso e incluso estableciendo un prediseo con los elementos necesarios para el sostenimiento del tnel en funcin de la altura de carga (zona de aflojamiento). En los Tneles y Taludes rocosos, los mecanismos de inestabilidad son controlados por el grado de alteracin y por las anisotropas existentes en el macizo, tales como la estratificacin, juntas, fallas, cuya relacin con los mecanismos de inestabilizacin, es regida por los siguientes factores: Distribucin espacial de las discontinuidades, relacin entre su posicin (rumbo y buzamiento) con la direccin del tnel, siendo este el ms importante a considerarse en el trazo de entrada y salida del tnel.
INTRODUCCIN
Presencia y naturaleza de los materiales de relleno de las discontinuidades
Existen muchos mtodos tiles para clasificar un macizo rocoso, entre ellos se puede escoger algunos elaborados por autores conocidos mundialmente en el campo de la mecnica de rocas que realiza anlisis especficos para el diseo de tneles, entre estos podemos mencionar las clasificaciones de Barton y Bieniawski. Como parte del estudio general de la Central Hidroelctrica se incluyen dos anlisis que son: Diseo geotcnico de los tneles de desvo, realizado en el programa Unwedge versin 1992-2000. Anlisis de estabilidad de taludes en roca en los portales de entrada y salida de los tneles de desvo, realizado en el programa Swedge versin 1992-2000.
Por ltimo, se presentan los tratamientos de soporte en el interior de los tneles y sus respectivas recomendaciones para cada uno de ellos.
CAPTULO 1. ANTECEDENTES
1.
ANTECEDENTES
La central Hidroelctrica El Cajn forma parte del Sistema Hidrolgico Santiago, que comprende 27 proyectos con un potencial hidroenergtico de 4,300 MW, a la fecha se ha desarrollado el 100%. El Cajn ocupa el segundo lugar en potencia y generacin dentro del sistema, despus de la Central Hidroelctrica Aguamilpa-Solidaridad. La finalidad principal es la produccin de energa elctrica, en operacin conjunta con las plantas previstas y construidas a lo largo del ro, con factores de planta bajos para atender picos de consumo. El embalse contribuir a regular los escurrimientos de la cuenca y beneficiar a la Central Aguamilpa, ya que el vaso al recibir las aportaciones reguladas del ro, incrementar 69.61 GWh la generacin firme y se reducirn las probabilidades de derrama por el vertedor.
1.1
Beneficios del proyecto
Generacin media anual de 1 228 GWh y ahorro de 2 millones de barriles de combustleo al ao. Se creo 10 000 empleos directos e indirectos durante la construccin, se estim en 54 meses de duracin. Importante derrama econmica en la regin. Aumento de la generacin firme de la Central Hidroelctrica regulacin del Ro Santiago y sus afluentes en la cuenca. Mejoro de las vas de acceso fluvial y terrestre de la zona. Diversificar las fuentes primarias de energa en el Sistema Elctrico Nacional. Aguamilpa-Solidaridad por la
1.2
Localizacin
El sitio del la Central Hidroelctrica El Cajn se ubica en el Municipio de Santa Mara del Oro en el estado de Nayarit, Figura 1, sobre el curso del Ro Santiago, a 47 Km de distancia en lnea recta al SE de la Ciudad de Tepic y 17 km en lnea recta al NE del poblado de Santa Mara del Oro; se localiza en las coordenadas geogrficas 21 25 41 de Latitud Norte y 104 27 14 de Longitud Oeste. Figura 2.
Figura 1. Localizacin de la Central Hidroelctrica El Cajn Estado de Nayarit.
1.2.1 Vas de comunicacin El acceso a la Central Hidroelctrica El Cajn, a partir de la ciudad de Tepic, se logra mediante un recorrido total de 78 km que inicia por la carretera federal No. 15, o por la autopista Tepic-Guadalajara con un desarrollo de 26 km hasta el entronque La Lobera , se desva por la carretera estatal al poblado de Santa Mara del Oro, de este ltimo punto se recorren 32 km, por un camino rural, en direccin al poblado El Buruato, y de aqu hasta el sitio del proyecto se recorren 26 km. Figura 2.
REA DE ESTUDIO
Figura 2. Vas de comunicacin de la Central Hidroelctrica El Cajn Estado de Nayarit.
1.3
Hidrologa
En el sitio del proyecto se tienen las siguientes condiciones: La temperatura media mensual mxima es de 32 C mayo y la mnima de 23.2 C en enero. La evaporacin media mensual mxima es de 317.8 mm en mayo y la mnima de 129 mm en diciembre. La precipitacin media mensual mxima es de 242.1 mm en julio y la mnima de 0.2 mm en diciembre. El escurrimiento medio mensual mximo es de 852 millones de metros cbicos en agosto y el mnimo de 83 millones de metros cbicos en febrero. En la zona de las obras, la temporada de lluvias se presenta muy marcada entre junio y octubre y el estiaje de noviembre a mayo. Durante el invierno se presentan lluvias en un porcentaje ligeramente mayor al 5% de la media anual. Las caractersticas principales de la Central Hidroelctrica son las que se describen en la tabla 1.
Tabla 1. Caractersticas generales de la Central Hidroelctrica El Cajn Estado de Nayarit rea de la cuenca aportadora 54 198 km Volumen de escurrimiento medio anual histrico (1949-1999) 4 026 hm Volumen de escurrimiento medio anual menos usos futuros (19982046) 3 326 hm Volumen medio aprovechable 3 166 hm Gasto medio anual menos usos futuros 105 m / s Gasto de la avenida mxima registrada 7 191 m / s Gasto medio aprovechable 105 m / s Gasto de la avenida de diseo para desvo 7 029 m / s Gasto de la avenida de diseo para vertedor 14 864 m / s 51 aos Periodo de registro Meteorolgicos 46/6.5 C Temperatura de diseo mxima/mnima 37.0 C Temperatura de bulbo seco promedio 25.2 C Temperatura de bulbo hmedo promedio 36.4/48.6 % Humedad relativa verano/invierno 38 % Humedad relativa promedio 0.2 g Gals Aceleracin horizontal mxima del terreno 98 Kpa Presin baromtrica 110 Km/h Velocidad del viento 27.18 C Temperatura promedio del agua 23.83 C Temperatura mnima del agua Calidad Zona climtica/ambiente
subhmeda/rural
Generacin Factor de planta Energa firme Energa secundaria Generacin media anual Incremento de energa firme en la C.H Aguamilpa atribuible al C.H. El CAJON Generacin media anual Vaso de almacenamiento Elevacin al NAMINO Elevacin de diseo (corresponde a la carga de diseo de la turbina) Elevacin al NAMO Elevacin al NAME Capacidad para azolve (El. 319.50 ) Capacidad til para generacin Capacidad de control de avenidas rea al NAME rea al NAMO rea al NAMINO
0.19 864.39 Gwh 364.25 Gwh 1 228.64 Gwh 69.91 Gwh 1 298.95 Gwh 346.00 m 380.07 m 391.0 m 394.0 m 484.4 hm3 1 316.2 hm3 117.5 hm3 3 982.0 ha 3 852.0 ha 2 087.0 ha
1.4
Sismicidad
De acuerdo con la regionalizacin ssmica de la Repblica Mexicana, propuesta en el Manual de Diseo de Obras Civiles de CFE, Diseo por Sismo, el rea en estudio se encuentra en la zona ssmica "B", considerada como una zona de mediana sismicidad. Referencia 1. Ver figura 3. Se revisaron los espectros de respuesta localizados en el sitio y a partir de ellos, se determin para diseo de las obras, emplear un coeficiente ssmico de 0.2. De acuerdo con los Parametros de Diseo por Sismo para el C.H. El Cajn. Referencia 2.
-86.00 A C D 28.00 26.00 24.00 22.00 32.00 30.00 20.00 18.00 16.00
Figura 3. Regionalizacin ssmica de la Repblica Mexicana
14.00
-114.00
-110.00
-106.00
-102.00
-98.00
-94.00
-90.00
1.5
Fisiografa
El sitio de la Central Hidroelctrica se ubica en la porcin sur de la Sierra Madre Occidental, cerca de su lmite con el eje Volcnico Transmexicano o Meseta Neovolcnica. Esta zona se caracteriza por pequeas sierras, separadas por estrechos valles de mediana profundidad que se amplan haca el Pacfico; formadas principalmente por una secuencia volcnica de composicin riodactica, en la que predominan las rocas piroclsticas intercaladas con algunas coladas baslticas procedentes de aparatos volcnicos cercanos. En el sitio los procesos de erosin han labrado un relieve accidentado, con diferencias topogrficas que varan de la cota 220 cercana al ro, a la 1100 msnm en las cimas. En la figura 4 se muestran las Provincias Fisiogrficas de la Repblica Mexicana y la ubicacin de la Central Hidroelctrica El Cajn. 1.5.1 Geomorfologa De acuerdo con la fisiografa de la Repblica Mexicana en el sitio de la Central Hidroelctrica El Cajn, morfolgicamente pueden diferenciarse dos zonas: a) Las partes altas, comprendidas por encima de los 700 msnm donde se agrupan los picos y cerros ms elevados con escarpes pronunciados y corresponden a una etapa juvenil madura. b) Las zonas medias y bajas que varan de la cota 700 a la 200, en las que se alternan mesetas y terrazas alargadas casi horizontales con laderas de pendientes fuertes e irregulares, que en ocasiones, en las cercanas del cauce del ro, son abruptas formando entradas y salientes de origen estructural.
Figura 4. Provincias Fisiogrficas de la Repblica Mexicana.
1.6
LITOLOGIA
Con base en los estudios geolgicos efectuados, se estableci la secuencia litolgica del sitio, la cual se presenta en la figura 5.
A ER
PE OD O
CUATERNARIO
C E N O Z O I C O
T E R C I A R I O
MIOCENO
TARDO
PLIOCENO
PRE-
TARDO
Figura 5.- Columna litolgica de la zona de la Central Hidroelctrica El Cajn.
Ignimbrita El Cajn ( Tic )
TEMPRANO
1.7
OBRAS PRINCIPALES DEL PROYECTO
Las obras principales que conforman la Central Hidroelctrica El Cajn son: - Obra de desvo - Obra de contencin - Obra de control y excedencias - Obras de generacin Las cuales se describen a continuacin: En el plano 1 se muestra el arreglo de las obras principales de la Central Hidroelctrica El Cajn, y en los prrafos siguientes se describe cada una de ellas.
1.7.1 Obra de desvo Consiste en dos tneles de seccin portal, localizados en la margen izquierda del ro, excavados en roca, la plantilla y las paredes estn revestidas de concreto hidrulico y concreto lanzado en la bveda. Hidralicamente los tneles se disearon para transitar una avenida de 6,481 m3/s. Los portales de entrada y salida fueron excavados en roca, cada tnel cuenta con una lumbrera revestida de concreto para alojar y operar los obturadores, accionados por malacates estacionarios para el control del flujo de agua. La compuerta se deslizar a travs de una lumbrera vertical revestida de concreto por medio de un malacate, el mecanismo instalado estar en la plataforma junto al marco que sujetar la compuerta durante el cierre final. La obra de desvo se complement con dos ataguas construidas con materiales graduados, el ncleo impermeable de ambas estar ligado a una pantalla impermeable construida sobre aluvin, hasta llegar a la roca sana del fondo del cauce del ro para evitar filtraciones hacia la zona de construccin de la cortina, se garantiz la correcta construccin del ncleo y pantalla impermeable, de esta manera se tuvieron las condiciones adecuadas para el desplante del plinto, al mantener seca dicha zona. Para la estabilizacin de las excavaciones en los tneles, se realizaron los tratamientos al macizo rocoso; diseo consistente en preanclajes, anclajes, concreto lanzado y se utilizaron ademes metlicos en los tneles y en los portales de entrada y salida. En la tabla 2 se mencionan las caractersticas principales de la obra de desvo. En la figura 6 se muestra la seccin tipo de los tneles, ubicacin del concreto lanzado y del concreto hidrulico.
Tabla 2. Caractersticas generales de la obra de desvo Obra de desvo Seccin portal Longitud tnel 1 Longitud tnel 2 Gasto mximo de la avenida Gasto mximo de diseo Velocidad mxima de descarga Volumen de la avenida Elevacin de entrada tnel 1 Elevacin de salida tnel 1 Elevacin de entrada tnel 2 Elevacin de salida tnel 2 Elevacin mxima de descarga (ro) Obturadores para tnel 1 (ancho x alto) Obturadores para tnel 2 (ancho x alto) Carga hidrulica mxima (tnel 1/ tnel 2) Masa estimada de cada elemento Periodo de retorno (tr) Atagua aguas arriba Elevacin de la corona Ancho de la corona Longitud de la corona Altura (desplante El.220,0) Volumen Atagua aguas abajo Elevacin de la corona Ancho de la corona Longitud de la corona Altura (desplante El.220,0) Volumen
14 x 14 m 734.09 m 811.05 m 6 481.00 m3/s 5 248.79 m3/s 14.96 m/s 1 930.39 hm3 223.00 m 220.50 m 227.00 m 220.50 m 233.39 m 6 x 14 m 14 x 14 m 27/38 m 86 / 220 t 50 aos 268.50 m 8.00 m 248.00 m 48.50 m 708 532 m3 235.00 m 8.00 m 128.50 m 15.00 m 60 444 m3
Figura 6. Seccin tipo de los tneles No 1 y 2, seccin portal 14 x 14 m.
10
1.7.2 Obra de contencin Consiste en una cortina de enrocamiento con cara de concreto (CFRD) (Concrete Face Rockfill Dam), el cuerpo de la misma se compone de materiales graduados que dan apoyo a la cara de concreto, formada con tableros de aproximadamente 15.0 m de ancho y espesor variable, la cara de concreto se apoya en el plinto que adems de esta funcin sirve como plataforma para realizar las inyecciones de consolidacin y pantalla impermeable, que junto con un sistema de galeras excavadas en ambas laderas adyacentes al empotramiento de la cortina formaran el plano de estanqueidad, figura 7 y tabla 3. La cara de concreto cuenta con un conjunto de sellos de cobre y p.v.c que fueron colocados en todas las juntas de la cara de concreto y en la junta perimetral plintocara de concreto, estas protecciones garantizan que las filtraciones son mnimas. Para medirlas se ubic una galera filtrante al pie de la cortina en la zona aguas abajo, de tal manera que por ella se captan todas las filtraciones que ocurren por el cuerpo de la presa y se puede medir el gasto de filtracin en cualquier poca del ao. Tabla 3. Caractersticas generales de la Obra de Contencin
Cortina
Tipo Elevacin de la corona Elevacin mxima del parapeto Elevacin mxima de terraceras (aguas arriba) Elevacin mxima de terraceras (aguas abajo) Longitud de la corona Altura total del desplante Elevacin de desplante en seccin mxima Altura bordo libre Talud aguas arriba Talud aguas abajo
Enrocamiento (CRFD).
con
cara
de
concreto 394.5 m 396.0 m 392.0 m 393.0 m 550.0 m 186.0 m 210.0 m 2.0 m 1.4:1 1.4:1
Figura 7. Seccin de la Cortina de Enrocamiento con Cara de Concreto.
11
La suma total de los materiales de la seccin de la cortina de Enrocamiento con Cara de Concreto es de 10, 881,433 m3
1.7.3 Obra de control y excedencias Esta obra se diseo para un gasto mximo de 14 864 m3/s inicia en un canal de llamada excavado a cielo abierto en la margen derecha. La zona de control esta compuesta por el cimacio y pilas de concreto reforzado para conformar 6 vanos equipados con compuertas radiales operadas por servomotores; el canal de descarga de 95 m de ancho es de seccin rectangular revestido con concreto reforzado y aireadores en el piso, esta dividido por un muro longitudinal rematado en una cubeta deflectora tipo salto de ski, figura 8 y tabla 4. Tabla 4. Caractersticas generales de la Obra de Control y Excedencias Controlado Tipo 15 915.0 m3/s Avenida mxima probable 14 864.0 m3/s Gasto mximo de diseo 207.01 m3/s/m Gasto unitario mximo de descarga 5 238.0 hm3 Volumen de la avenida de diseo 10 000 aos Periodo de retorno de la amp (Tr) 46.0 m/s Velocidad mxima en la descarga 22.0 m Carga sobre la cresta 372.0 m Elevacin de la cresta 72.0 m Longitud de la cresta 20.7 m Carga hidrulica mxima 6 pzas Compuertas radiales 12 x 20.70 m Dimensiones (ancho x alto) 178.0 t Masa estimada de cada compuerta 1.73 Relacin alto/ancho Servomotores Mecanismos para izaje Tablero de agujas Elementos de cierre auxiliar 12.0 x 22.05 m Dimensiones (ancho x alto) 22.05 m Carga hidrulica mxima 144 t Masa estimada del tablero Gra prtico Mecanismos para izaje
1.7.4
Obras de generacin
Se localizan en margen derecha; consisten en Obra de Toma, Tubera a Presin, Casa de Maquinas, Tneles de Aspiracin, Galera de Oscilacin y Tnel de Desfogue. Figura 8. La obra toma es de concreto reforzado y rejillas metlicas, la estructura de control tiene dos compuertas deslizantes de servicio operadas con servomotores; la conduccin del agua haca casa de mquinas es mediante 2 tneles circulares a presin, de concreto reforzado y revestidos con camisa metlica.
12
La casa de mquinas se encuentra alojada en una caverna; sus losas, muros y bvedas son de concreto reforzado, equipada con dos grupos de turbogeneradores, las turbinas son de tipo Francis de eje vertical. Se ingresa a ella mediante un tnel de acceso vehicular, dimensionado de acuerdo con las partes mas grandes de los equipos que se van a instalar. Cuenta con un sistema forzado de ventilacin por medio de 3 lumbreras verticales y una lumbrera ms para contener todos los cables de control, fuerza y medicin. En la casa de mquinas se instalaron dos gras viajeras con capacidad conjunta para realizar el montaje y proporcionar los servicios de mantenimiento de todos los equipos y sistemas auxiliares de los turbogeneradores. Tambin se instal una turbina auxiliar tipo Francis de eje horizontal, para suministro de energa elctrica de los servicios auxiliares de la central en caso de emergencia. La energa se conduce a travs de las lumbreras hasta la superficie, por medio de buses de fase aislada a los transformadores, que van a elevar el voltaje de 17 a 400 Kv. La subestacin ser de tipo blindado, con dispositivos en atmsfera de hexafloruro de azufre (SF6 ) y se aloj en un edificio construido en una plataforma a cielo abierto, de manera similar se ubican los transformadores de potencia, casetas de ventilacin, control, bateras y la subestacin blindada de servicios auxiliares de la central con una tensin de 13.8 kv. Figura 8 y tablas 5 a y 5 b. Tabla 5 a. Caractersticas generales de la Obra de Generacin Obra de toma Tipo Dimensiones del vano (ancho/alto ) Dimensiones de las rejillas (ancho, alto) por conducto Elevacin del canal de llamada Elevacin umbral de compuerta de servicio Carga hidrulica mxima Masa estimada de cada elemento Mecanismos de cierre Cantidad Mecanismo de izaje Mecanismos de cierre auxiliar Cantidad Dimensiones (ancho x alto) Elevacin umbral de compuerta auxiliar Carga hidrulica mxima Masa estimada de cada elemento
Tubera a presin
En rampa 6 244 x 7.95 m 15.38 x 18.89 m 322.402 m 322.87 m 71.13 m 75.0 t Compuertas rodantes 2 pzas Servomotores Compuerta rodante 1 pza 6.244 x 7.95 m 324.33 m 71.13 m 75.0 t Acero 7.95 m 37.28 m 222.49 m 259.77 m3/s
Tipo Dimetro Longitud (concreto) Longitud (blindaje de acero) Gasto de diseo
13
Tabla 5 b.- Caractersticas generales de la Obra de Generacin Casa de maquinas Tipo Subterrnea. Dimensiones (ancho/largo/alto) 22.2 x 97.5 x 49.5 m. Elevacin piso de excitadores 224.20 m. Potencia total instalada (generadores) 789.48 MVA. Gra viajera (cantidad-capacidad) 2 x 350 t. Galera de oscilacin Tipo Subterrnea. Dimensiones 16.0 x 66.70 m. Altura mxima 52.75 m. Dimensiones del vano para compuerta (ancho, alto) 7.30 x 9.74 m. Nivel del agua con un canal del vertedor en operacin (5 750 241.18 m. m3/s.) y 2 unidades Nivel del agua sin unidades operando 217.00 m. Mecanismos de cierre Compuertas deslizantes. Cantidad 4 pzas. Dimensiones (ancho x alto) 7.30 x 9.74 m. Carga hidrulica mxima 42.70 m. Masa estimada 60.00 t. Mecanismo de izaje (gra viajera) 75.00 t.
Desfogue
Tipo Dimensiones (dimetro) Longitud Nivel de agua en el ro con 1 unidad/2 unidades Subestacin Tipo Tensin rea total en plataforma Elevacin de la plataforma Arreglo Lneas de transmisin-Subestacin Numero de lneas Longitud hacia la red Tensin Seccin portal. 13.90 m. 310.33 m. 220.38/222.10 m. SF6. 400 kV. 15 252 m2. 340 m. Interruptor y medio. 2 18 km. 400 kV.
14
Figura 8. Perfil de la Obra de Excedencias, y Corte transversal de la Obra de Generacin.
15
CAPTULO 2.
INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO
2 2.1
INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO Geologa local del sitio
Existe un profundo conocimiento de la geologa local del sitio y de las discontinuidades existentes en el macizo rocoso de la Central Hidroelctrica El Cajn. Se excavarn cuatro socavones, y varias trincheras en ambas mrgenes del ro como apoyo a los trabajos de campo. A travs de la historia geolgica el macizo rocoso fue intrusionado, basculado y claramente delimitado por fallamiento regional, que permiti la definicin de bloques y sub-bloques. De acuerdo a los estudios realizados, las obras se construyeron principalmente en roca ignimbrita de composicin riodactica, la cual se diferenci en 3 unidades denominadas TicU1, TicU2 y TicU3, entre estas unidades aparecen dos horizontes aglomerticos, uno de 5 m de espesor entre las unidades 2 y 3, y otro de 22 a 25 m de espesor ubicado en la unidad 2. La masa rocosa de la margen izquierda es la zona ms fracturada, esta situacin implico que se aplicaran mayores tratamientos a la roca, para la construccin de las obras exteriores y subterrneas. 2.2 Descripcin geolgica a lo largo de los tneles de desvo
La zona donde se excavaron los tneles est constituida principalmente por las ignimbritas, llamadas localmente el "Cajn". La ignimbrita es una roca compacta con fiammes y piroclastos, en las unidades su textura y tamao de lticos son diferentes. En la zona de los portales (de entrada y salida) por encima de las ignimbritas se tienen depsitos conglomerticos (Tc), basaltos (Qb), depsitos de talud (Qdt), y aluvin (Qal). Adems existen rocas intrusivas constituidas por diques de composicin andestica-diabsica (Qdd). Las caractersticas de las unidades antes mencionadas son: La unidad litolgica inferior (TicU1) est conformada por rocas compactas de dureza alta con seudoestratificacin gruesa la cual le da un aspecto masivo, presenta un color gris oscuro a claro y es de textura piroclstica. La unidad TicU2 denominada como unidad intermedia est constituida por rocas compactas de dureza alta, presentan un color caf claro-grisceo, con textura piroclstica y seudoestratificacin, cuyos espesores varan entre 3 y 5 m; dentro de esta unidad se tienen dos horizontes conglomerticos de forma regular, uno de ellos localizado en su parte alta en contacto con la Unidad TicU3, y el otro en la zona media. Estos aglomerados estn constituidos por bloques y fragmentos subangulosos y subredondeados de prfidos andesticos.
16
CAPTULO 2.
La Unidad TicU3 denominada como unidad litolgica superior, est constituida al igual que las dos anteriores por ignimbritas compactas y duras; presenta un color gris claro a gris rosado, con textura piroclstica y seudoestratificacin ms delgada con espesores que varan de 0.25 a 1.50m. Los estratos delgados se presentan en la parte baja, mientras que los ms gruesos en la parte alta, a esta unidad se le estimo un espesor de 290 m y cubre a las unidades 1 y 2. 2.3 Geologa estructural de la margen izquierda
2.3.1 Fallas La margen izquierda se encuentra afectada por varias fallas, las cuales pueden agruparse por su orientacin en tres sistemas principales. Estas fallas son del tipo normal y se identifican fcilmente en superficie porque controlan el curso de los arroyos existentes. Las orientaciones de estas estructuras son las siguientes: NW -SE Sistema de fallas 1 E-W Sistema de fallas 2 N-S Sistema de fallas 3 En la tabla 6 se presentan las caractersticas de las fallas (orientacin y espesor) y de los contactos litolgicos, que se cruzaron durante las excavaciones. La incidencia de estas estructuras anotada en la tabla por cadenamientos, se obtuvo al proyectar dichas estructuras identificadas en superficie hasta la profundidad donde cruzan los tneles. En la zona de los portales de entrada se detectaron algunas fallas con rumbos predominantes al NE-SW, NW-SE, y N-S los cuales se clasifican en la Tabla 6 como PE1, PE2, PE3, y PE4. En la zona de los portales de salida no se encontraron estructuras importantes, debido a que existen superficialmente materiales de cobertura no consolidados.
2.3.2 Sistemas de fracturamiento En la margen izquierda se identificaron cuatro sistemas principales de fracturamiento en cada unidad litolgica (TicU2 y TicU3). Las fracturas en general se presentan cerradas y ocasionalmente abiertas con rellenos arcillosos, son rugosas, su continuidad es muy variable y su frecuencia flucta entre 1 y 4 fracturas por metro, por lo que puede catalogarse al macizo rocoso en esta margen como intensamente fracturado. En la tabla 7 se presentan los sistemas principales fracturamientos para ambas unidades TicU2 y TicU3.
17
Cadenamiento Segn Ref. 1 0+070,00 0+085,00 0+98,129 0+210,00 0+275,00 0+300,00 0+360,00 0+395,00 0+580,00 0+580,00 0+704,00 0+832,215 0+040,00 0+275,00 0+95,284 0+275,00 0+320,00 0+380,00 0+570,00 0+570,00 0+700,00 0+906,307
Tabla 6. Principales estructuras geolgicas que cruzan las excavaciones de los tneles de desvo Discontinuidad Rumbo Echado Espesor Tnel de desvo 1 Falla PE-1 Falla PE-2 Portal de entrada (TicU2) Falla PE-3 Falla PE-4 Falla I y Falla II Falla II-A Falla II-B Falla III Contacto TicU2-3 Falla IV Portal de salida (TicU3) Falla PE-1 Falla PE-3 Portal de entrada (TicU2) Falla PE-3 Falla P-E4, Falla I y Falla II Falla II-A y Falla II-B Falla III Contacto TicU2-3 Falla IV Portal de salida (TicU3) N60-67W N62 W N12-15 E N01-07W N 15W N 38E N 06E N 15 E N 18W N 10 W 69 NE 73 NE 79 NW 69 SW 88 NE 85 SE 60 SE 80-65 NW 22S W 52-70 NE Tnel de Desvo 2 N60-67W N62 W N12-15 E N 15W N 38-06E N15E N 18W N10W 69 NE 73 NE 79 NW 88NE 85-60 SE 80-65NW 22S W 52-70NE 3.5 m 40 cm 40 cm 40 cm 80 cm 3m influencia 60cm 3.5 m 40 cm 40 cm 40 cm 40 cm 200 cm 80 cm 3m influencia 60cm
Relleno
Material cataclastico y arcilla, roca fracturada Roca fracturada Material cataclastico y arcilla Material cataclastico Material cataclastico
CAPITULO 2. INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO.
Material cataclastico y arcilla, roca fracturada Roca fracturada, material cataclastico y arcilla Material cataclastico Material cataclastico
18
CAPTULO 2.
Tabla 7. Principales sistemas de fracturamiento.

Fracturamiento Seudoestratificacin U2, sistema 1A U2, sistema 1B U2, sistema 2A U2, sistema 2B U2, sistema 3 U2, sistema 4 Seudoestratificacin U3, sistema 1A1 U3, sistema 1A2 U3, sistema 1B1 U3, sistema 1B2 U3, sistema 2A U3, sistema 2B U3, sistema 3 U3, sistema 4 Rumbo Echado Frecuencia Unidad TicU2 Caractersticas
N 18 W N20W N39W N-S N-S N18E N65E
22 SW 82NE 82NE 70W 70 E 70 SE 75 SE
3/metro 3/metro 1 a 4 /metro 1 a 4 /metro 1 a 3/metro 1 a 2/metro Unidad TicU3
Rugosa, escasa continuidad Rugosa, escasa continuidad Baja continuidad Baja continuidad Ligeramente abierta a cerrada Escasa continuidad, cerrada
N 18 W N25 W N25 W N31 W N31 W E-W E-W N15 E N65 W
22 SW 65 NE 72 NE 65 NE 72 NE 85 N 85 S 75 SE 72 NE
1 a 3/metro 1 a 3/metro 1 a 3/metro 1 a 3/metro 1 a 4/metro 1 a 4/metro 1 a 4/metro 1 a 4/metro
Continuidad alta, ligeramente abierta, rugosa Continuidad alta, ligeramente abierta, rugosa Continuidad alta, ligeramente abierta, rugosa Continuidad alta, ligeramente abierta, rugosa Ocasionalmente relleno arcilloso Ocasionalmente relleno arcilloso Ocasionalmente relleno arcilloso Ocasionalmente relleno arcilloso
2.3.3 Descripcin geolgica de los portales de entrada y salida La descripcin geolgica para los portales de entrada y salida, son los materiales de cobertura (Tc, Qb, Qdt, Qal). Se describen a continuacin: Depsitos conglomerticos (Tc) Se localizan nicamente en la margen izquierda, a lo largo del Ro Santiago y generalmente se encuentran rellenando antiguos cauces labrados en la secuencia ignimbrtica. Estn constituidos por un material de boleos con dimetros que oscilan entre los 0.10 y 0.30 m, empacados en una matriz que vara de areno-arcillosa a grava fina, estn pobremente cementados.
Los aglomerados estn cubiertos y preservados por las coladas baslticas (Qb) y los depsitos pumicticos (Qlp) por lo que su edad estara situada en la cima del Plioceno; presentan espesores que varan de 5 a 10 m como mnimo, localizndose algunos afloramientos cercanos a la falla Sobaco, as como en la zona del portal del socavn 1 y muy prximos a la falla V. Todos estos afloramientos se encuentran situados en la cota 250 m, fotografa 1.
19
CAPTULO 2.
Fotografa 1. Vista de los depsitos conglomerticos (Tc) en la margen izquierda
Basalto cuaternario (Qb) Es una roca de color gris oscuro a negro de textura afantica y con estructuras primarias de tipo columnar y vesicular, se localiza en la margen izquierda del proyecto, aflora formando terrazas de 15 a 20 m de espesor entre las elevaciones 255 y 280 m, fotografa 2.
20
CAPTULO 2.
Fotografa 2. Vista del Basalto Cuaternario (Qb) con estructura columnar cubriendo a la Unidad Ignimbrtica (Tic U3)
Depsitos de talud (Qdt) Se distribuyen en ambas mrgenes del ro, entre las elevaciones 255 y 345 m, los constituyen pequeos fragmentos de roca y grandes bloques de composicin heterognea, cuyos tamaos llegan a alcanzar varios metros y se encuentran contenidos en una matriz de suelo arenoarcilloso, originando un material semicompacto. Los espesores de estos depsitos en general no se conocen con exactitud, sin embargo, se han registrado espesores hasta de 35 m en la zona conocida como "circo de erosin" en la margen izquierda, tanto con obra directa (barrenos) como con prospeccin geofsica, fotografa 3.
21
CAPTULO 2.
Fotografa 3. Vista del potente espesor de depsito de talud en la zona del "circo de erosin", ubicado aguas abajo
Aluvin (Qal) Se halla constituido por arenas, gravas, y boleos, mal clasificados, su composicin es heterognea; son producto de la desintegracin de rocas distantes y locales, transportados por el Ro Santiago y sus afluentes, forma playones en los meandros del ro y en las desembocaduras de los arroyos principales, fotografa 4. El espesor registrado con prospeccin geofsica vara de 2 a 15 m y con obra directa el mximo detectado fue de 12 m.
22
CAPTULO 2.
Fotografa 4. Banco de material aluvial localizado en el rea de Cantiles, situado a 1 km. aproximadamente aguas abajo del eje de la boquilla.
2.4
Trabajos de campo
Los estudios en esta etapa consistieron en exploracin directa con sondeos y recuperacin de ncleos de dimetro NQ (47 mm) y exploracin indirecta con mtodos geofsicos de refraccin ssmica y sondeos elctricos verticales. En la Central Hidroelctrica El Cajn se realizaron ocho sondeos con recuperacin de ncleos, seis de ellos se llevaron acabo en los portales de entrada de ambos tneles, dos en los portales de salida y los restantes se efectuaron a lo largo de los tneles. En el plano 2 de exploracin directa se muestran las zonas donde se realizaron los sondeos. La tabla 8 contiene el resumen de los resultados de la exploracin, se incluye litologa, los valores promedio de recuperacin, ndice de calidad de roca (RQD) y la clasificacin de calidad de la masa rocosa de acuerdo con el criterio de Deere. 2.4.1 Exploracin directa Los mtodos directos. Son aquellos en que se obtiene una muestra de carcter exploratorio preliminar o definitivo, dependiendo de la importancia de la obra y de la variabilidad de los suelos, adems de que esto nos da la clave para definir el numero de pozos y espacio entre ellos.
23
CAPTULO 2.
Pozo a cielo abierto
Son generalmente de 2.00 x 2.00 m, teniendo usualmente una profundidad de 5 m, o hasta encontrar material no excavable con pico y pala, como tepetate, roca o estratos cementados, adems de que un hombre pueda entrar fcilmente, examinar las paredes y obtener muestras . Los pozos a cielo abierto, permiten obtener muestras alteradas o inalteradas, examinar las caractersticas del suelo in situ y la localizacin exacta dentro de la columna estratigrfica. No tienen grandes cualidades debido a la inestabilidad de las paredes, encontrar la capa fretica dificulta la maniobra, si se desea alcanzar mayor profundidad resulta antieconmico, no tanto por el ademe a emplear, sino por el problema del flujo del agua fretica constante al interior del pozo. Cuando encontramos capas blandas es muy fcil efectuar el trabajo, no as cuando encontramos arena, gravas y boleos o mezclas de los anteriores materiales. La forma y tamao normal de la muestra cbica, con dimensiones de 25 cm por lado. Este se lleva a cabo con pico, pala, esptulas de cuchillo, de abanico y machete. Posteadora
El uso de porteadoras, permite obtener muestras de tipo alterado en forma econmica y fcil extraccin; es de los mtodos ms utilizados para establecer la columna litolgica, conociendo el contenido de humedad y algunas otras caractersticas. Las posteadoras tienen como lmite para su avance el encuentro de suelos gruesos (gravas, arenas, boleos, etc.) como el proceso es en seco y no hay cohesin aparente se salen del muestreador, bajo el nivel fretico presenta el mismo problema. La herramienta de ataque utilizada esta acondicionada con un maneral, con el que se aplica cierta presin contra el terreno, se le puede acoplar tubera de avance para profundizar el sondeo. Los dimetros ms frecuentes en las porteadoras son de 10 a 20 cm. Constan de varios cuchillos de forma concntrica, dispuestos de tal forma que no permiten que salgan de la herramienta los suelos cortados. El barreno helicoidal es un berbiqu de diversas dimensiones y es utilizado en diferentes tipos de terreno. La forma del barreno helicoidal vara siendo los ms comunes los del tipo de berbiqu (cuerda salomnica) aunque hay otros tipos. Estas herramientas pueden alcanzar a profundidades considerables, pero se tienen problemas de conexin de tubos, con desperdicio de tiempo. Las muestras de mnimo de 0.5 Kg obtenidas con este mtodo se depositan en bolsas de polietileno perfectamente selladas, sealando el nmero de pozo, nmero de muestra, elevacin, clasificacin de campo, operador, fecha, etc.
24
CAPTULO 2.
Mtodo de Penetracin Estndar o de Percusin
Consiste en hincar un dispositivo en el terreno natural, para estimar la resistencia de l, contando el nmero de golpes necesarios para introducirlo hasta profundidad de inters. Esta prueba se lleva a cabo con un martinete de 64 Kg, el cual cae libremente desde una altura de 0.75m, contando el nmero de golpes para introducir 30 cm, el golpe lo recibe directamente un muestreador denominado tubo liso, partido o de media caa de 53 mm de dimetro. Debido a la alteracin que llega a tener la muestra, en forma prctica, no se cuentan los golpes al penetrar en los primeros y ltimos 15 cm del tubo, nicamente se considera el nmero de golpes en los 30 cm intermedios. La gran ventaja de este mtodo es que, al mismo tiempo que se proporcionan datos de la resistencia de los suelos, se obtienen muestras alteradas, este mtodo es el ms usual en Mxico. Si al realizar esta prueba la resistencia es alta, de tal forma que despus de 50 golpes no se haya logrado penetrar los 30 cm, la prueba se suspende. Con base en lo anterior, deducimos que este mtodo es aplicable en suelos blandos, ya que en suelos duros el muestreador no penetra. Este mtodo resulta inaplicable para suelos con grava y boleos. Caractersticas del tubo liso o caa
El tubo liso es parecido al tubo partido, solo que consta de una sola pieza, en su interior aloja una pieza de polietileno, en la cual queda la muestra, sirvindole de proteccin para evitar prdidas de humedad. Este tubo, es ms eficiente que el tradicional de cobertura lateral, todo con los suelos arcillosos y en ocasiones su uso se dificulta cuando el suelo muestreado esta muy compactado y contiene arenas y limos arenosos. Tubo liso
Es un tubo liso de 80 a 90 cm de largo, con dimetro exterior de 5.30 cm, 3.5 interior, en el tramo de ataque lleva una zapata cnica achaflanada, que termina en un borde cortante; esta zapata se une al muestreador enroscndolo en su extremo, en el otro extremo, el tubo es conectado con rosca a su cabeza, la cual consta de un obturador tipo vlvula Check , que ayuda a la muestra a quedar retenida dentro del tubo, al hincar el muestreador en el suelo comprime el aire encerrado en l; est levanta el obturador que generalmente es una pelotita de hule la cual deja al descubierto los agujeros de escape por donde sale el aire, tan pronto sale ste, el obturador baja y sella la salida, garantizando el vaco en el interior del tubo y al quedar establecida la diferencia de presiones entre el exterior y el interior del tubo, se ayuda a que la muestra quede sujeta. De no existir este sistema de vlvula la muestra se retendra solamente por la friccin contra las paredes del polietileno y por la trampa que lleva colocada la zapata en su interior la cual consiste de un resorte de lmina delgada en forma de canastilla.
25
CAPTULO 2.
La cabeza del muestreador lleva una rosca interior para sujetarse a las tuberas de avance para profundizar la exploracin. El hincado a golpes se efecta utilizando el martinete de 64 kg de peso, con un agujero en el centro, por el cual pasan las tuberas de avance de perforacin con el tubo liso en su extremo. El martinete tiene una cadena en forma de asa, de esta se ata un cable de manila que se acciona con el malacate. Una vez que la zapata del muestreador toca el fondo del pozo, el martinete se levanta 75 cm arriba del tope golpeador, que el sistema de brocas tiene en el tramo sobresaliente del pozo y se deja caer libremente. La energa que proporciona cada golpe es por lo tanto de 64 x 75 = 4,800 kg-cm, la gran utilidad de este mtodo radica en las correlaciones ya tabuladas, que se han observado en diversos suelos que han permitido relacionar la compacidad y el ngulo de fraccin interna en arenas y el valor de la resistencia a la compresin simple en arcillas, con el nmero del golpes necesarios para hincar 30 cm el penetrmetro especificado.
Mtodo de rotacin o barril giratorio
Consiste en penetrar por medio de rotacin un muestreador especial, que es acoplado en la parte inferior a una broca diseada para cortar diferentes clases de materiales; todo depende directamente del tipo de material por explorar. El avance es logrado mediante la rotacin a altas velocidades y a una presin vertical ejercida de la maquinaria sobre la tubera de perforacin. El agua es usada para sacar el material molido as como tambin para enfriar la broca. Este mtodo generalmente es usado para masas rocosas o materiales cementados; y se les denomina barriles a los muestreadores para roca, existiendo gran variedad de estos tipos en diferentes dimetros. Existen tres tipos de barriles; el sencillo, el doble y el triplex se fabrican en diferentes dimetros y longitudes, de 5, 10 y 15 pies. Caractersticas del barril giratorio
Del barril doble existen dos clases una de ellas, los tubos giran simultneamente y en la otra lo hacen en forma independiente, a este ltimo se le nombra tipo SWIVEL y es el que da mejores resultados. Como medida de proteccin del barril a la abrasin y permitir que gire ms libremente, entre la broca y ste, es acoplada una rima de Tugsteno o de diamantes industriales. Para las diferentes clases de roca hay que elegir la broca adecuada existen por naturaleza rocas fisuradas, se debern emplear brocas con diamantes pequeos. El ademe lleva adems en su extremo una roca, un poco ms delgada que el barril, con objeto de aumentar el dimetro de la perforacin hasta el ademe mismo la que se denomina con el nombre de zapata. Otro accesorio importante del barril son las trampas, que son colocadas con objeto de evitar que salgan las muestras y constan de resortes metlicos llamados Core Lifters 2.
26
CAPTULO 2.
Tubo Denisson
Es usado para materiales cohesivos duros consta de: barriles dobles coaxiales, el tubo exterior tiene en el extremo una zapata dentada de carburo de tungsteno, que cuando gira corta el material (trabaja en rotacin y a presin); el tubo interior lleva una zapata lisa que corta la muestra a presin y est montado en baleros de tal forma que el tubo exterior puede girar y el interior permanece fijo. Dentro del tubo interior, se aloja una camisa de pared delgada donde es retenida la muestra y recibe el nombre de Tubo Denisson. Este mtodo es til solamente para obtener muestras inalteradas de materiales cohesivos, localizados abajo del nivel fretico, ya que arriba de ste ltimo el agua que se utiliza indispensablemente es para la limpieza del pozo y para el enfriamiento de la herramienta, por que se puede alterar el contenido natural de agua y como consecuencia perturbar las propiedades mecnicas de la muestra. Tubo de pared delgada Shelby
Con este se obtienen muestras inalteradas, consiste en hincar en el suelo a presin esttica, un muestreador metlico de pared delgada. Es imposible obtener muestras consideradas totalmente inalteradas, puesto que al extraerlas se origina un cambio en su estado natural de esfuerzos. La alteracin producida por el muestreador est en funcin de la forma como se hinca en el suelo y de las dimensiones del mismo; mientras ms delgadas son las paredes del tubo, menor es la alteracin inducida. Caractersticas del muestreador
Se le da el nombre de Tubo Shelby al muestreador utilizado para recuperar muestras inalteradas de suelos blandos cohesivos o estructurados, como las arcillas y limos arcillosos; consta de un tubo de pared muy delgada fabricada con lmina de acero del nmero 18, sin costuras, cuyas dimensiones mas usadas varan en: 2 , 4 dimetros y 90 cm de largo. Este muestreador penetra a presin con empuje rpido y uniforme, la lmina delgada garantiza que la alteracin a la muestra es mnima. En materiales mas consistentes donde el hincado se dificulta se utiliza un tubo de calibre mas grueso siempre y cuando se cumplan con las especificaciones del mtodo. El Tubo Shelby se une a una cabeza por medio de tornillos y opresores tipo alln y esta cabeza se conecta a las barras de perforacin. Este muestreador se emplea en arcillas y limos ms no en gravas y boleos puesto que impiden el paso del tubo e inclusive lo daan, como carece de trampas para detener la muestra es til solo para material cohesivo y que la cabeza trabaje correctamente o habr riesgo de perderla. Es inevitable la alteracin del suelo, sobre todo en zonas de la periferia de la muestra, la alteracin provocada, esta en funcin de las dimensiones del tubo, mientras ms delgadas son sus paredes, menor es la alteracin. Para el diseo de muestreadotes se procura que esta relacin no exceda del 10 al 15%, otra condicin que rige es que las paredes del muestreador no rebase del 3 al 4 % el dimetro exterior del tubo. El principal cuidado es el de no dejar oxidar
27
CAPTULO 2.
el tubo para evitar mayor alteracin de las muestras. Con este mtodo se debe ademar, limpiar o lavar el pozo para evitar cados de material a lo largo de toda la seccin; los materiales acumulandos en el fondo del pozo al penetrar el tubo los recoge y se empaca, esto se conoce como muestra remoldeada, se identifican con facilidad por la falta de estructura, muestra bofa y de varios colores, localizadas hay que desecharla de inmediato para evitar errores. 2.4.2 Exploracin indirecta Los Mtodos Indirectos. Estn basados en las caractersticas fsicas, hidrulicas o mecnicas de los suelos; nos proporcionan datos sin la obtencin de muestras por lo general estos mtodos son rpidos y sus datos son confiables a continuacin se mencionan los siguientes. MTODOS GEOFSICOS Los mtodos geofsicos consisten en determinar las variaciones en las caractersticas fsicas de las diferentes capas de suelo o roca que se manifiestan a partir de solicitaciones exteriores o mediante fenmenos fsicos; son ms rpidos y econmicos que los sondeos con barrenacin como aplicacin en la Ingeniera Civil; estos mtodos son recomendables para el reconocimiento de grandes reas como son: vasos de presas, bancos de prstamos, la gran desventaja de estos mtodos es que no detectan propiedades del suelo tales como el contenido de humedad y la resistencia al corte, entre otras. a) Mtodo Ssmico Para la aplicacin de este mtodo existen dos tcnicas, la reflexin y la refraccin ssmica, estos tipos de exploracin son muy similares, adems son casi idnticos los instrumentos empleados el fundamento y disposicin; estas tcnicas se basan en la velocidad de propagacin de las ondas ssmicas a travs de diferentes capas de materiales, consiste en provocar una pequea explosin de dinamita prxima a la superficie y dentro del rea de exploracin se instalan registradores de ondas (Gefonos) separados entre s a distancias determinadas. Los gefonos captan la vibracin amplificada y la transmiten a un oscilgrafo central, que marca varias lneas una para cada gefono. Con los datos recabados se construye una grfica, que relaciona la distancia del gefono al punto donde se provoc la perturbacin, con el tiempo que tarda el gefono en registrar la onda. Al construir la grfica se obtienen datos que permite calcular las propiedades de las distintas formaciones del subsuelo. b) Mtodo de Resistividad elctrica. Las tcnicas geofsicas destinadas a detectar las propiedades elctricas de las rocas, como son la resistividad y conductividad son varias. Este mtodo se emplea para determinar las variaciones laterales y verticales de la conductividad en el interior del suelo y es utilizado con frecuencia para medir la profundidad a la que se encuentra la roca firme, debido al gran contraste entre esta y los materiales no consolidados que la cubren.
28
CAPTULO 2.
La resistividad elctrica se mide colocando cuatro electrodos alineados a distancias iguales en la superficie por analizar. Los dos electrodos exteriores se conectan a una batera y los interiores a un potencimetro, que mide la diferencia de potencial de la corriente que circula. En los limos saturados, la resistividad es baja y en rocas duras o grava suelta es alta. El nivel fretico se localiza con bastante precisin por medio de este mtodo. c) Mtodo Magntico
Es el ms rpido y simple; sin embargo su aplicacin es limitada, la prospeccin magntica determina las variaciones del campo magntico terrestre atribuibles a cambios de estructura magntica de algunas rocas sedimentarias, presentan en general, una susceptibilidad muy pequea en comparacin con las gneas o metamrficas, en la actualidad este mtodo se realiza con instrumentos montados en aviones. d) Mtodo Gravimtrico En este mtodo se miden las pequesimas radiaciones que ejerce sobre las rocas la atraccin gravitatoria. Los diferentes tipos de rocas tienen densidades variables y las ms densas ejercen mayor atraccin gravitacional; ejemplo: si las rocas ms densas estn arqueadas hacia arriba formando una elevacin estructural tal como un anticlinal, el campo gravitatorio terrestre ser mayor sobre el eje de la estructura que a lo largo de sus flancos. Para detectar las variaciones es necesario contar con instrumentos extremadamente sensibles y los gravmetros modernos permiten descubrir variaciones de la gravedad hasta de un cien millonsima del campo terrestre. En la zona de los portales de entrada se realizaron tendidos de refraccin ssmica (TRS): dos se ubicaron sobre los ejes de los tneles en direccin NE-SW y otro transversal a estos, en direccin E-W; los tendidos restantes se hicieron con rumbo E- W, a una distancia del orden de 50 m del eje del tnel 1 hacia margen derecha. En la zona de portales de salida se ejecutaron tres tendidos, dos de ellos en la misma direccin a los ejes de los tneles (E-W) y el tercero transversal a los mismos NE-SW. Para complementar el estudio geofsico, en ambas zonas de los portales, se efectuaron sondeos elctricos verticales, para determinar los valores de resistividad elctrica de los materiales geolgicos. Los planos 3 y 4 muestran los trabajos de exploracin indirecta de los portales de entrada y salida respectivamente, en la Tabla 9 se presentan los resultados obtenidos de la correlacin con los materiales geolgicos, la clasificacin y las caractersticas fsicas relevantes.
29
CAPTULO 2.
Tabla 8. Datos y caractersticas de los barrenos de exploracin

Barreno SD-1 SD-9 SD-17 SD-39 SD-41 MI-5 MI-7 MI-14 MI-26 Profundidad total 144.70 72385 73.550 2.00 50.30 46.30 145.30 31.00 51.45 120.00 50.50 Litologa TicU3 TicU3 TicU3 TicU2 TicU3 TicU3 TicU3 TicU2 Qlp TicU3 TicU2 TicU3 Qdt TicU3 TicU2 TicU2 Qdt TicU3 Qdt TicU3 Qdt TicU3 Qdt TicU2 TicU3 TicU2 TicU3 Qdt MI-35 MI-36 MI-37 50.50 69.00 85.00 TicU2 Qdt TicU2 TicU3 TicU2 Qdt Qb T2 TicU2 TicU2 Qdt Qb T2 TicU2 TicU2 TicU3 TicU2 Qlp T2 TicU3 Qlp Qdt TicU3 Recuperacin % 99.00 95.00 70.00 95.00 46.00 98.00 97.00 90.00 87.00 99.00 89 60.00 97.00 94.00 100.00 91.00 80.00 45.00 67.00 Buena Mala Regular Regular RQD % 43.33 34.67 25.83 90.00 <25 34.16 59.50 39.25 51.00 40.00 Calidad de Roca Mala Mala Mala Buena Muy mala Mala Regular Mala Regular Mala
MI-28 MI-29 MI-30
65.40 53.50 66.10
MI-31
78.50
95.00
41.00
Mala
MI-34
85.40
97.30 43.00 74.00 36.00 86.00 60.00 68.00 99.00 28.00 97.00 18.00 72.00 50.00 92.00 65.00 72.00 50.00 92.00 100.00 80.00 95.00
51.00 17.00 35.00 17.00
Regular Muy mala Mala Muy mala
MI-38
61.65
50.50
Regular
MI-39
64.40
28.00
Mala
MI-40 BTS-1
96.20 75.45
11.00 43.00 12.00 67.00
Muy mala Mala Muy mala Regular
BTS-2
73.30
30
CAPTULO 2.
Tabla 9. Caractersticas de las lneas de geofsica localizadas en los portales de entrada y y salida
Tipo de Roca Subunidad geofsica Velocidad (km/s) Resistividad (m) Espesor (m) Calidad de roca estimada Caractersticas
Correlacin geolgica-geofsica en la zona de los portales de entrada

Materiales no consolidados
U1b
0.39-1.90
13-733
Hasta 23
Depsito de talud, lacustres pumicticos y paleoaluviales Roca intemperizada muy fracturada. Zona descomprimida Roca fracturada Roca alterada muy fracturada. Zona descomprimida Roca fracturada parcialmente alterada Roca fracturada
Basalto
U2a U2b
0.90 2.50 0.96 1.80 - 2.20 2.60
278 75-160 335 105 -320 34 167
Hasta 8 Hasta 20 Hasta 5 No determinado No determinado
Muy mala Regular a buena Mala Mala a regular Regular a Buena
Ignimbritas (TicU3) Ignimbritas (TicU2 y TicU3) Ignimbritas (TicU2 y TicU3)
U4a U4b U4b
Correlacin geolgica-geofsica en la zona de los portales de salida

Materiales no consolidados
U1b U1c U2a
0.40- 1.10 1.00- 1.20 0.40 2.30 2.60 - 2.70 2.40 2.60 2.70
28 - 500 7 - 300 95 - 117 20 1500 175 3078
Hasta 15 m Hasta 22 Hasta 7 Hasta 12 No determinado No determinado
mala Regular a buena Mala a regular Regular a Buena
Depsitos de talud, lacustres, pumicticos y paleoaluviales Roca intemperizada muy fracturada. Zona descomprimida Roca fracturada Roca fracturada parcialmente alterada Roca fracturada
Basalto
U2b
Ignimbritas (TicU2 y TicU3) Ignimbritas (TicU2 y TicU3)
U4b U4b
2.5
TRABAJOS DE LABORATORIO
Del material recuperado de los barrenos exploratorios y la profundidad por la que atraviesan los tneles, se seleccionaron ncleos representativos del macizo rocoso con la finalidad de determinar las siguientes propiedades ndice y mecnicas. Determinacin del contenido de agua Determinacin del peso volumtrico, al ambiente y saturado. Determinacin del ndice de alteracin. Determinacin del ndice de absorcin. Resistencia a la compresin simple, Determinacin del mdulo de deformabilidad (Et50).
31
CAPTULO 2.
Los ensayes se realizaron con base en los procedimientos internos de Laboratorio de Mecnica de Rocas, de La Comisin Federal de Electricidad, los cuales estn apegados a las normas ASTM (American Society for Testing of Materials) e ISRM (International Society for Rock Mechanics). Referencia 3. En la tabla 10 se presentan datos y resultados obtenidos de las muestras ensayadas, que se agruparon por unidad litolgica. 2.5.1 PROPIEDADES DE LA ROCA INTACTA Los valores promedio obtenidos de las pruebas ndices y mecnicas de las distintas unidades litolgicas se describen a continuacin: 2.5.1.1 Ignimbritas de la Unidad TicU2 Peso volumtrico seco y saturado de 23.23 y 24.06 kN/m3, respectivamente; contenido de agua despus de la saturacin de 4.44%; ndice de alteracin de 3.95%; ndice de absorcin de 4.49 %; resistencia a la compresin simple en condiciones saturadas de 54.24 MPa y un mdulo de deformabilidad (Et50) de 25 000 MPa. De acuerdo con la clasificacin ingenieril propuesta por Deere y Miller referencia 4, las muestras ensayadas se clasifican como rocas de baja a media resistencia y mdulo relativo medio. Figura 9. 3.1.2 Ignimbritas de la Unidad TicU3 Peso volumtrico seco y saturado de 22.38 y 23.54 kN/m3, respectivamente; contenido de agua antes de la saturacin (ambiente) de 0.73 %, y despus de la saturacin de 3.21 %; ndice de alteracin de 4.18%; absorcin de 4.51 %; resistencia a la compresin simple en muestras no saturadas de 141.31 MPa y en muestras saturadas de 116.69 MPa; mdulo de deformabilidad Et50 promedio de 39 000 MPa. Estos resultados permiten clasificar a las ignimbritas TicU3 como rocas de resistencia media y mdulo relativo medio como lo muestra la figura 9. Como puede observarse; los resultados de las pruebas ndice indican que ambas unidades tienen propiedades muy parecidas; sin embargo, las propiedades mecnicas s reflejan una diferencia en cuanto a su resistencia, siendo ms resistentes las rocas de la Unidad TicU3.
32
CAPTULO 2.
CLASIFICACION DE LA ROCA INTACTA EN FUNCION DE SU RESISTENCIA A COMPRESION SIMPLE Y SU MODULO DE ELASTICIDAD (Deere y Miller1) E Resistencia muy baja 100 Mdulo de Young Et ( kg/cm2x 105) D C B Resist Resist Resist baja media alta A Resistencia muy alta
H M 10 L
0.1 10 100 1000

2
10000
Resistencia a la compresion simplec (kg/cm ) Simbologia: H = Modulo relativo elevado (>500) M = Modulo relativo medio (200 - 500) L = Modulo relativo bajo (<200) Muestras saturadas TicU2 TicU3
Nota:
Figura 9. Clasificacin ingenieril propuesta por Deere y Miller
33
CAPTULO 2.
P. H. El Cajn, Nayarit. Tabla 10 Propiedades ndice y mecnicas de la roca intacta

Tipo de roca: Ignimbrita ( TicU2 y TicU3) zona del tnel
PROPIEDADES NDICE
SONDEO PROFUNDIDAD TIPO DE ROCA NO. MUESTRA DIMENSIONES DE LAS PROBETAS
Dimetro Prom (cm) 4.73 4.75 4.70 4.73 4.74 4.74 4.74
Altura (cm) 12.86 12.50 12.92 13.52 12.10 12.90 12.15
Relacin de esbeltez
r Sat. (kN/m) 24.42 23.83 24.13 22.96 24.13 23.94 25.11
Amb.
Sat. (%) 3.08 4.86 5.40 4.75 3.76 4.30 4.45
Amb. (%)
i (%)
a (%)
(kN/m) 23.74 22.86 23.35 22.07 23.45 23.15 24.23
Rc Amb. (MPa)
PROPIEDADES MECNICAS Compresin simple Rc Sat. Et50 Amb. (MPa) (MPa) 61.97
Et50 Sat. (MPa) 30031.00 18434.00
MI-35 MI-36
40.70 46.85 33.00 30.35 68.50 40.20 47.77
TicU2 TicU2 TicU2 TicU2 TicU2 TicU2 TicU2
7 9 10 14 13 15 16
2.7 2.6 2.7 2.9 2.6 2.7 2.6
4.18
4.69
31.55 10.18 50.73 28.19 93.67 103.40
MI-37
3.58 4.08
4.39 4.39
MI-38
26811.00
promedios: Valor mximo: Valor mnimo: Desviacin estndar : Coeficiente de variacin (%) :
24.07 25.11 22.96 0.65 2.69
23.26 24.23 22.07 0.68 2.94
4.37 5.40 3.08 0.76 17.45 PROPIEDADES NDICE
3.95 4.18 3.58 0.32 8.14
4.49 4.69 4.39 0.17 3.86
54.24 103.40 10.18 34.59 63.77 PROPIEDADES MECNICAS
25092 30031 18434 5987 23.86
SONDEO
PROFUNDIDAD
TIPO DE ROCA
NO. MUESTRA
DIMENSIONES DE LAS PROBETAS Altura Dimetro Relacin de esbeltez Prom (cm) (cm) 4.74 4.73 13.69 13.81 12.82 2.9 2.9 2.7
r Sat. (kN/m) 23.64 23.94 23.35
Amb.
Sat. (%) 4.83 4.26 4.34
Amb. (%) 0.88 0.58
i (%)
a Rc Amb. (%) (MPa) 131.74 150.88
Compresin simple Rc Sat. (MPa) 117.13 112.03 133.98 Et50 Amb. (MPa) 30169.87 39257.17 Et50 Sat. (MPa) 28865.14 37581.03
(kN/m) 22.66 23.05 22.45
MI-5 MI-19 MI-34 84.40
TicU3 TicU3 TicU3 6
4.74
4.18
4.51
BTS-1
31.50 40.20 34.00 44.3 66.3
TicU3 TicU3 TicU3 TicU3 TicU3
1 2 3 4 5
4.71 4.73 4.75 4.75 4.75
11.89 12.90 12.74 12.59 12.83
2.5 2.7 2.7 2.7 2.7

promedios: Valor mximo: Valor mnimo:
23.25 23.54 23.54 23.94 23.25 0.27 1.14

SIMBOLOGA
22.37 22.17 21.78 22.17 22.37 22.38 23.05 21.78 0.37 1.67
0.51 5.36 0.73 0.45 5.23 3.21 5.36 0.45 2.23 69.34 0.73 0.88 0.58 0.21 29.06 4.18 4.18 4.18 4.51 4.51 4.51 141.31 150.88 131.74 13.53 9.58
86.99 53.04 149.40 163.03 117.92 116.69 163.03 53.04 34.79 29.82 34713.52 39257 30170 6426 18.51
37497.00 30031.00
BTS-2
40750.00 59557.00 39047 59557 28865 11073 28.36
Desviacin estndar : Coeficiente de variacin (%) :
r r
sat. Amb.
peso volumtrico saturado peso volumtrico ambiente contenido de agua de la roca en estado ambiente contenido de agua de la roca despus de la saturacin resistencia de la roca en compresin simple, en estado ambiente resistencia de la roca en compresin simple, en estado saturado mdulo de deformabilidad tangente al 50% de Rc, en estado ambiente mdulo de deformabilidad tangente al 50% de Rc en estado saturado
Rt Amb. Rt Sat. i a = =
resistencia a la tensin indirecta, en estado ambiente resistencia a la tensin indirecta, en estado saturado Alteracin Absorcin
Amb. Sat. Rc Amb. Rc Sat. Et50 Amb. Et50 Sat.
34
CAPTULO 3.
INTERPRETACION DE RESULTADOS
3. 3.1
INTERPRETACIN DE RESULTADOS DE CAMPO Y LABORATORIO CARACTERSTICAS DEL MACIZO ROCOSO
La informacin geolgica derivada de los levantamientos realizados en superficie y los resultados de las exploraciones geolgicas y geofsicas permitieron determinar las propiedades del macizo rocoso, que en forma global se describen a continuacin: 3.2.1 Zona geolgica de los portales de entrada de ambos tneles Superficialmente existen depsitos de talud (Qdt) que alcanzan espesores del orden de 20 m, con velocidades de onda compresional de 0.44 a 0.96 km/s. Subyaciendo a estos materiales se encuentra un basalto fracturado (Qb) que tiene un espesor variable de 8 a 26 m, el cual se reduce en espesor hacia el interior del macizo rocoso, las velocidades de onda compresional en esta roca alcanzaron valores hasta de 2.50 km/s; por debajo de los basaltos se encuentra un horizonte de 3 a 4 m constituido por conglomedos de buena calidad. Por debajo de estos materiales se localiza la unidad litolgica TicU2 la cual se encuentra fracturada, con valores del RQD que varan de 17 a 45 % rocas de muy mala a mala calidad, referencia 5, con geofsica se determinaron velocidades de onda compresional de 1.8 a 2.7 km/s, que clasifican a este material como una roca compacta, fracturada, y alterada referencia 6. En esta formacin es donde se har la mayor parte de las excavaciones para la construccin de los portales de entrada. En el plano 5 se presentan los perfiles longitudinales de los tneles de desvo y de los portales de entrada. 3.1.2 Trayectoria de los tneles Durante las excavaciones de los tneles se cortarn dos unidades litolgicas, cuyas caractersticas y propiedades en el entorno donde se efectuarn las excavaciones son las siguientes: Desde los portales de entrada hasta el cadenamiento 0+250 (aproximadamente), se cortar a la Unidad TicU2, la cual presenta caractersticas muy similares a las descritas en la zona de los portales (roca fracturada de mala calidad). A partir del cadenamiento 0+250 y hasta los portales de salida las excavaciones cortarn a las ignimbritas de la Unidad TicU2 y TicU3 la cual presenta un RQD del 57 % en promedio que la clasifican como una roca de regular calidad, las velocidades de onda compresional en esta unidad reportan valores que van de 2.5 a 3.5 km/s. Cabe mencionar que la calidad de roca de ambas unidades se reduce significativamente en las zonas donde se intercepta con estructuras geolgicas, como las indicadas en la tabla 6. En estas zonas los valores de RQD se reducen notablemente a menos de 25%, e incluso llegan a ser nulos, en estas zonas es donde se pronostican problemas importantes de inestabilidad.
35
CAPTULO 3.
3.1.3 Zona de los portales de salida de ambos tneles Superficialmente se encuentran depsitos de talud (Qdt) con espesores mximos de 6 m, y en menor proporcin basaltos (Qba) de 15 m como mximo, cuyas caractersticas son similares a las encontradas en la zona de los portales de entrada; subyacente a estos materiales se encuentra la ignimbrita de la Unidad TicU3, la cual tiene valores del RQD que fluctan entre 43 y 67% (rocas de mala a regular calidad) y velocidad compresional promedio de 2.70 km/s. La mayor parte de las excavaciones quedarn comprendidas en esta unidad litolgica. 3.2 NDICE DE CALIDAD DE LA ROCA DE DEERE
En 1964 Deere propuso un ndice cuantitativo de la calidad de la roca, basado en la recuperacin de ncleos de perforacin de diamante. Este ndice de calidad de roca lo denominamos Rock Quality Designation (RQD); se ha usado en todas partes y se ha comprobado que es muy til en la clasificacin de los macizos rocosos para la seleccin del refuerzo para los tneles. El RQD se define como el porcentaje de ncleos que se recuperan en piezas enteras de 100 mm o ms, del largo total del barreno. Por lo tanto:
Longitud de los ncleos mayores de 100 mm RQD (%) = 100 Longitud del barreno en mm
Deere propuso la siguiente relacin entre el valor numrico RQD y la calidad de la roca desde el punto de vista de la ingeniera, tabla 11. Tabla 11. Relacin entre valor numrico y calidad de la roca
RQD <25% 25-50% 50-75% 75-90% 90-100% Calidad de la roca Muy mala Mala Regular Buena Muy buena
3.2.1
Clasificacin CSIR de macizos rocosos fisurados
No existe clasificacin sencilla alguna que pueda dar alguna idea del comportamiento complejo de la roca que rodea una excavacin. Por lo tanto es necesario la combinacin de factores como el RQD, la influencia de rellenos arcillosos y la alteracin. Bieniawski (del South African Counsil for Scientific and Industrial Research CSIR), propuso una clasificacin de este tipo. Esta clasificacin se estudiara con algo de detenimiento ya que es una de las dos mas recomendadas por los Autores Evert. Hoek y Edwin. T. Brown, para el diseo preliminar de excavaciones subterrneas.
36
CAPTULO 3.
Bieniawski propone en la clasificacin de un macizo rocoso fisurado se debe considerar lo siguiente: 1.- Dividir el macizo en grupos de comportamiento parecido 2.- Proporcionar una buena base para comprender las caractersticas del macizo. 3.- Facilitar la planeacion y el diseo de estructuras de la roca al proporcionar datos cuantitativos que se necesitan para la solucin de problemas de ingeniera, y 4.- Proporcionar una base comn de comunicacin efectiva para todas las personas interesadas en un problema de geomecnica. La Clasificacin Geomecnica del SCIR consiste bsicamente en considerar 5 aspectos: 1.- Resistencia de la roca inalterada: Bieniawski emplea la clasificacin de la resistencia a la compresin uniaxial de la roca que proponen Deere y Miller que se seala en la tabla 12. 2.- RQD: ndice de calidad de roca segn Deere. 3.- Espaciamiento de discontinuidades: en general, el trmino discontinuidad se aplica a fisuras, fallas, planos de estratificacin y otro plano de debilidad. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificacin propuesta por Deere sealada en la tabla 13. 4.- Estado de las fisuras: este parmetro toma en cuenta la separacin o abertura de las discontinuidades, su persistencia, rugosidad de los planos, el estado de las paredes (duras o blandas) y la presencia de relleno. 5.- Condiciones de agua subterrnea: se ha hecho un intento en medir la influencia del flujo de aguas subterrneas sobre la estabilidad de excavaciones, en trminos del gasto que se infiltra en la excavacin; de la relacin que existe entre la presin del agua en las discontinuidades y el esfuerzo principal general, o con alguna observacin cualitativa general relacionada con el agua subterrnea. La forma en la que estos parmetros se han incorporado en la Clasificacin Geomecnica CSIR para macizos fisurados, se muestra en la parte A de la tabla 14. Bieniawski reconoci que cada parmetro no necesariamente contribuye de igual manera al comportamiento del macizo. Cierto nmero de puntos o una valoracin se otorga a cada serie de valores de cada parmetro y se llega a una evaluacin general del macizo al sumarse la evaluacin de cada uno de los parmetros. Esta valuacin general necesita un ajuste por el concepto de la orientacin de las fisuras que se logra cuando se aplican las correcciones que seala la parte B de la tabla 14. En la tabla 15 se da una explicacin de los trminos descriptivos usados para este fin. La parte C de la tabla muestra la clasificacin y la descripcin del macizo rocoso segn las valuaciones totales. En la parte D de la tabla se da una interpretacin de estas evaluaciones en trminos de tiempo de sostn para excavaciones subterrneas y los parmetros de resistencia esperados para el macizo rocoso. Bieniawski ha relacionado su valuacin del macizo rocoso (o marcador total de la valuacin del macizo) con el tiempo de soporte de un claro activo sin ademe como lo propuso originalmente Lauffer. La relacin de referencia se seala en la figura10.
37
CAPTULO 3.
Tabla 12. Clasificacin de la resistencia de roca inalterada de Deere y Miller

Descripcin Resistencia muy baja Resistencia baja Resistencia media Resistencia alta Resistencia muy alta Resistencia a la compresin uniaxial lfb/pulg2 Kgf/cm2 Mpa 150-3500 10-250 1-25 3500-7500 250-500 25-50 7500-15000 500-1000 50-100 15000-30000 1000-2000 100-200 >30000 >2000 >200 ejemplo de roca caracterstica Yeso, sal de roca Carbn, limonita, esquisto Arenisca, pizarra, lutita Mrmol, granito, gneis Cuarcita, dolerita, gabro, basalto
Tabla 13. Clasificacin de Deere para el espaciamiento de fisuras

Descripcin Muy separado Separado Medianamente cerca Cerca Muy cerca Espaciamiento de fisuras >3 > 10 pie 1ma3m 3 pie a 10 pie 0.3 m a 1 m 1 pie a 3 pie 50 mm a 300 mm pulg a 1 pie < 50 mm < 2 pulg Apreciacin de la roca Slida Masiva Bloque junteados Fracturada Triturada y molida
38
Tabla 14. Clasificacin Geomecnica CSIR de macizos de roca fisurada A. Clasificacin de los parmetros y su evaluacin Parmetros Escala de valores
1 Resistencia de la roca inalterada ndice de la carga de punta Resistencia ala comp. uniaxial Valuacin Calidad de corazones explosin, RQD Valuacin Espaciamiento de juntas Valuacin Estado de las fisuras > 10 Mpa 4-10 Mpa 2-4 Mpa 1-2 Mpa Para esta escala tan baja se prefiere la prueba de la resistencia a la compresin uniaxial 10-25 Mpa 2 3-10 Mpa 1 < 25% 3 < 50 mm 5 Relleno blando < 5 mm o fisuras abiertas < 5mm fisuras continuas 0 >125 litros/min 1-3 Mpa 0
>250 Mpa 15 90 - 100%
100-250 Ma 12 75 - 90%
50-100 Mpa 7 50 75% 13 0.3 1 m 20 Superficies algo rugosas. Separacin <1mm paredes de roca suave 12 < 25 litros/min
25-50 Mpa 4 25 50% 8 50 300 mm 10 Superficies pulidas o relleno <5mm. Esp. o fisuras abiertas 15 mm fisuras continuas 6 25-125litros/min
3 4
Aguas subterrneas
Valuacin Cantidad infiltracin
de
20 17 >3m 1-3m 30 25 Superficies Superficies muy rugosas, algo rugosas, sin continuidad, separacin sin separacin. <1mm paredes Paredes de de roca dura roca dura 25 20 Ninguna
CAPITULO 3. INTERPRETACION DE RESULTADOS.
Relacin
Presin de agua o en la fisura Esfuerzo principal mayor
Cero Totalmente seco
0.0-0.2 Solo hmedo (agua de intersticios) 7
0.2-0.5 Ligera presin de agua 4
>0.5 Serios problemas de agua
Situacin general
Valuacin
10
39
B. Ajuste En la evaluacin por orientacin de fIsuras.

Orientacion de rumbo y echado de las fisuras Tneles Valuacin Cimentaciones Taludes Muy favorable 0 0 0 Favorable -2 -2 -5 Regular -5 -7 -25 Desfavorable -10 -15 -50 Muy desfavorable -12 -25 -60
C. Clasificacin de las rocas segn el total de valuacin

Valuacin Clasificacin Descripcin 100-81 I Muy buena roca 80-61 II Buena roca 60-41 III Roca regular 40-21 IV Roca mala <20 V Roca muy mala
D. Significado de la clasificacin Clasificacin No. I II III IV V Tiempo medio de 10 aos para claro 6 meses para claro 1 semana para 5 horas para claro 10 minutos para claro de sostn de 5 m de 4 m claro de 3 m de 1.5 m 0.5 m Cohesin de la roca Angulo de friccin 300 kg. kpa 200 300 kg. kpa 150-200 kg. kpa 100-150 kg.kpa <100kg.kpa de la roca >45 40 - 45 35 - 40 30 - 35 < 30
Tabla 15. Efecto del rumbo y el echadote las fisuras en los tneles
Rumbo perpendicular al eje de tnel Penetracin en el sentido del rumbo Penetracin contra el rumbo Echado 45-90 Echado 25-45 Echado 45-90 Echado 25-45 Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Rumbo paralelo aleje de tnel Echado 45-90 Muy desfavorable Echado 25-45 Regular Echado de 0-20 independiente al rumbo Desfavorable
40
CAPTULO 3.
MINUTOS 20 15 CLARO SIN ADEME (METROS) 10 8 6 5 4 3 2 Roca muy mala 5

10 30 1
HORAS
10
DIAS
1 2 3 5 10 20 1
MESES
2 34 5 10
AOS
2 3 4 5 10 20
Roca buena 2 Roca regular 3
Roca muy buena 1
15 m 10 8 6 5 4 m m m m m
3 m Roca mala 4 2 m
1 0.5
1 m
0.5 m 1 hora 10 10
2
10
10
10
TIEMPO DE SOSTEN (HORAS)

Figura 10. Relacin entre el tiempo de sostn de un claro de una excavacin subterrnea sin ademe y la Clasificacin Geomecnica CSIR propuesta por Bieniawski
3.3.2 Clasificacin geomecnica del macizo rocoso a lo largo de los tneles Con base a las propiedades de la roca intacta y de la geometra estructural, se realiz la clasificacin geomecnica de la masa rocosa a todo lo largo de los tneles, utilizando el criterio propuesto por E. HOEK, que emplea el parmetro denominado como GSI por sus siglas en ingls (Geological Strength Index) ndice de Resistencia Geolgica. Para este anlisis se tomo en cuenta todos los valores que fueron analizados en todas la probetas realizadas en el laboratorio descritas en la tabla 8. Se utilizaron las tablas de clasificacin geomecnica RMR 1989, de macizos de roca fisurada (Tabla 16). Para determinar la clasificacin del macizo rocoso se consideran los siguientes parmetros: Espaciamiento de juntas de 50 300 mm con una superficie rugosa de separacin <1mm, Agua intersticial en ambos tneles, se consideran los estados de fracturamiento de TICU2 y TICU3 descritos en la Tabla 6, los valores de resistencia a la compresin de la roca inalterada datos obtenidos de los ensayes de laboratorio que se describen en la Tabla 10 y por ltimo los valores promedio de recuperacin del RQD de acuerdo a los sondeos realizados a lo largo de los tneles que se describen en la Tabla 8.
41
CAPTULO 3.
Realizndose con todos los parmetros antes mencionados que son sustituidos en la tabla 14, en el inciso de orientacin y rumbo de las fisuras se hacen las correcciones que van a depender si el rumbo es perpendicular al eje del tnel, si la penetracin de la excavacin es en el sentido del rumbo, o en contra del rumbo considerando los estados de fracturamiento de las unidades TicU2 y TicU3 descritos en la Tabla 6 as dndonos como resultado el RMR en la tabla 16 para el tnel 1, y la Tabla 17 para el tnel 2 en donde da una descripcin de la clasificacin de roca a lo largo de los tneles. (Ver tablas 16 y 17). Para determinar el RMR al GSI se utiliza la siguiente formula: GSI= RMR89-5 A partir del resultado de esta clasificacin, se establecieron cuatro zonas geotcnicas las cuales se detallan en la Tabla 18, los resultados muestran valores del GSI que varan de 53 a 68 que clasifican al macizo rocoso como regular a de buena calidad. En el plano 5 se presentan los perfiles longitudinales de los tneles de desvo donde se muestra la zonificacin geomecnica antes mencionada, sus parmetros asignados y las diversas estructuras geolgicas. .
42
Tabla 16 a) Clasificacin del macizo rocoso del tnel 1

Cadenamiento Caracterstica Tipo de roca Resistencia a la compresin RQD Espaciamiento en juntas Estado de las fisuras
Agua subterrnea Orientacin, rumbo, y echado de las fisuras
0+095 a 0+250 TicU2 Condicin Ignimbrita muy fracturada 31.55 35 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestratificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 75 S4 79 Falla P E3
V 4 8 10 25
10 -10 0 0 0 0 -12 -10
0+250 a 0+296 TicU2 Condicin Ignimbrita en bloques 31.55 35 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestratificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 75 S4 69 Falla P E4
V 4 8 10 25
10 -10 0 0 0 0 -12 -10
0+296 a 0+400 TicU3 Condicin Ignimbrita en bloques 70.03 48 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestatificacion 65 S1A 72 S1B 85 S2A 85 S2B 75 S3 72 S4 88 Falla 1 85 Falla IIA 60 Falla IIB Tipo III, roca regular
V 7 8 10 25
10 -10 0 0 0 -5 0 0 0 0 0 58
Clasificacin de la roca
Tipo III, roca regular
53
53
43
Tabla 16 b) Clasificacin del macizo rocoso del tnel 1

0+400 a 0+600 TicU2 Condicin Ignimbrita poco fracturada 31.55 35 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestatificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 70 S3 75 S4 88 Falla IIIA Contacto TicU2 y TicU3 65 Falla IIIB Tipo III, roca regular
V 4 8 10 25
10 -10 0 0 0 0 0 -12 -5 -10 -5 53
0+600 a 0+832.TicU3 Condicin Ignimbrita salificada 70.03 43 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestatificacion 65 S1A 72 S1B 85 S2A 85 S2B 75 S3 72 S4 50 Falla IVA 72 Falla IVB Tipo III, roca regular
V 7 8 10 25
10 -10 0 0 0 -5 0 0 0 0 58
Nota: En el espaciamiento de las discontinuidades se considero 50 a 300 mm y en el estado de las fisuras superficie rugosa separacin < 1 mm en todas las secciones a lo largo de los dos tneles
44
Tabla 17 a). Clasificacin del macizo rocoso tnel 2

0+098 a 0+250 TicU2 Condicin Ignimbrita muy fracturada 61.97 17 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestratificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 75 S4
V 7 3 10 25
10 -10 0 0 0 0 -12
0+250 a 0+275 TicU2 Condicin Ignimbrita en bloques 61.97 17 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestratificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 75 S4 79 Falla P E4
V 4 8 10 25
10 -10 0 0 -5 0 0 -12
0+296 a 0+400 TicU3 Condicin Ignimbrita en bloques 133.98 51 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestatificacion 65 S1A 72 S1B 85 S2A 85 S2B 75 S3 72 S4 88 Falla 4, falla III 1 85 Falla IIA, y IIB 60 Falla IIB Tipo II, roca buena
V 12 13 10 25
10 -10 0 0 0 -5 0 0 0 0 0 69
51
52
45
Tabla 17 b). Clasificacin del macizo rocoso tnel 2

0+386 a 0+400 TicU2 Condicin Ignimbrita en bloques 61.97 17 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestratificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 70 S3 75 S4
V 7 3 10 25
10 -10 0 0 -5 0 0-12
0+400 a 0+600 TicU2 Condicin Ignimbrita en bloques 61.97 17 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestratificacion 82 S1A 82 S1B 70 S2A 70 S2B 70 S3 75 S4 80 Falla IIIA Contacto TicU2 y TicU3 80 Falla IIIA Tipo III, roca regular
V 7 3 10 25
10 -10 0 0 -5 0 0 -12 0 -10 0 51
0+296 a 0+400 TicU3 Condicin Ignimbrita salificada 143.14 67 50-300 mm Superficie rugosa Separacin < 1 mm Roca dura Hmedo agua intersticial Echado 22 Seudoestatificacion 65 S1A 72 S1B 85 S2A 85 S2B 75 S3 72 S4 50 Falla IVA 72 Falla IVB Tipo II, roca buena
V 12 13 10 25
10 -10 0 0 -12 -12 0 0 0 0 66
51
Nota: En el espaciamiento de las discontinuidades se considero 50 a 300 mm, y en el estado de las fisuras superficie rugosa separacin < 1 mm en todas las secciones a lo largo de los dos tneles
46
Tabla No. 18. Zonificacin geomecnica de la masa rocosa en el desarrollo de los tneles
Zona
1 2
Cadenamiento
0+095(TD-1) y 0+098 (TD-2) a 0+250 0+250 a 0+400
Tipo de roca
Ignimbrita TicU2 Ignimbrita TicU2 y TicU3 Ignimbrita TicU2 y TicU3
Sistema RMR
51 a 53 58a 69
ndice de Resistencia Geolgica GSI

46 a 48 53 a 64
Observaciones
Roca dura muy fracturada en los planos con espesor < 5 mm Cruce de fallas importantes cada 50 m
Roca dura poco fracturada 51 a 53 46 a 48 Roca dura parcialmente silificada, poco fracturada
0+400 a 0+600
0+095 a 0+832 (TD-1) y 0+906 (TD-2)
Ignimbrita TicU3
58 a 66
53 a 61
TD= TNEL DE DESVO
47
CAPTULO 4.
ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES
4.-ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES Como se mencion, los tneles de desvo se localizan en la margen izquierda del Ro Santiago. Son de seccin portal de 14 m de ancho y 14 m de altura; el trazo de estos tneles es paralelo, con una distancia entre ejes de 42 m; las longitudes y elevaciones de cada tnel se muestran en la Tabla 19. Tabla 19 Longitudes y elevaciones Longitud (m) Elevacin de entrada (msnm) Elevacin de salida (msnm) Elev. Mx. de descarga (ro), en msnm Tnel 1 734 223 220.5 233.23 Tnel 2 811 227 220.5 223.23
Bajo este arreglo, los tneles en su desarrollo alcanzaron una cobertura o techo de roca promedio del orden de 75 m, la mxima es de 157 m. Cada tnel cuenta con una lumbrera provisional, revestida de concreto, para alojar y operar los obturadores accionados por malacates estacionarios para el control del flujo de agua. Adems, el tnel 2 se construy de una lumbrera que servir para el cierre final. Con base en las caractersticas geolgicas, las propiedades fsicas y mecnicas de las rocas, la geometra de los portales y la seccin transversal de los tneles, se realizaron los siguientes anlisis para disear los tratamientos de soporte y drenaje requeridos para la estabilizacin y proteccin de las excavaciones. A) Anlisis geolgico estructural B) Anlisis de esfuerzos C) Revisin por carga de roca 4.1. Anlisis geolgico estructural. Para el anlisis geolgico estructural, fue necesario tener presente algunos conceptos bsicos, que se describe brevemente en los prrafos siguientes la teora de los mismos y la aplicacin en el anlisis de los tneles de desvo. 4.1.1 La Tcnica grfica para la representacin de los datos Importante para el anlisis de tneles en roca es la recoleccin y presentacin de los datos geolgicos, de manera que resulten fciles de evaluar e incorporar a los anlisis de estabilidad. La experiencia ha demostrado que las proyecciones esfricas proporcionan un medio conveniente para presentar los datos geolgicos. La proyeccin usada en este trabajo es la llamada de ngulos iguales o tambin conocida como proyeccin estereogrfica de Wulff.
48
CAPTULO 4.
4.1.1.1 Proyeccin de ngulos iguales (Wulff). Consiste en representar la forma esfrica de la tierra sobre una superficie plana, al adaptar esta proyeccin a la geologa estructural, el trazo de planos sobre la superficie de una esfera de referencia se utiliza para definir los echados y las direcciones de echado de los planos. Hay que imaginar una esfera libre para moverse en el espacio, pero que no es libre para rotar en ningn sentido; en consecuencia, cualquier lnea radial que una un punto sobre la superficie de la esfera con su centro tendr una direccin fija en el espacio. Si se mueve ahora esta esfera de manera que el centro quede contenido en el plano considerado, el crculo mayor trazado por la interseccin del plano con la esfera definir nicamente la inclinacin y la orientacin del plano en el espacio, puesto que se proporciona la misma informacin en las partes superior e inferior de la esfera, slo es necesario usar una de ellas y en la prctica de ingeniera, se usa el hemisferio de referencia inferior para presentar los datos. Para establecer la inclinacin y la orientacin del plano, adems del crculo mayor se puede utilizar el polo del propio plano. El polo es un punto en el cual la superficie de la esfera es traspasada por la lnea radial que es normal al plano, con el fin de comunicar la informacin proporcionada por el crculo mayor y por la posicin del polo sobre la superficie del hemisferio de referencia inferior, se obtiene una representacin bidimensional al proyectar la informacin sobre el plano horizontal o ecuatorial de referencia, el mtodo de proyeccin se ilustra en la figura 11 mientras que la figura 12 muestra una estereored ecuatorial.
Figura 11. Mtodo de Construccin de una proyeccin de reas iguales.
49
CAPTULO 4.
Figura 12. Red estereogrfica ecuatorial.
50
CAPTULO 4.
4.1.2 Representacin grfica de los fracturamientos En la margen izquierda del sitio, se identificaron cuatro sistemas principales de fracturas en cada unidad litolgica (TicU2 y TicU3). Las fracturas en general se presentan cerradas y ocasionalmente abiertas con rellenos arcillosos, son rugosas, su continuidad es muy variable y su frecuencia flucta entre 1 y 4 fracturas por metro, por lo que puede catalogarse al macizo rocoso en esta margen como intensamente fracturado. Las orientaciones preferenciales y los echados que las fracturas presentan en cada una de las unidades litolgicas, muestran cierta concordancia con los sistemas que predominan en la zona de la boquilla. En las tablas 16 y 17 se presentan las caractersticas de estos sistemas de fracturas, agrupadas por unidad litolgica (TicU2 y TicU3). A continuacin se describe el procedimiento para dibujar los sistemas de fracturamiento en la estereored: Considrense el siguiente plano de fracturamiento (S1B) con echado de 82 y direccin de echado 51, a) Se traza el permetro de la circunferencia de la red y se marca el punto norte, se mide la direccin del echado para el fracturamiento S1B, en sentido de las manecillas del reloj, a partir del norte y se marca esa posicin en la circunferencia. b) Se gira la hoja hasta que la direccin del echado del fracturamiento S1B coincida con el eje este-oeste de la estereored; esto es, la hoja ha girado 39 con respecto al eje norte-sur en sentido de las manecillas del reloj, se miden 82 contados a partir del crculo exterior haca el centro de la estereored, y se traza el crculo mayor que corresponde al plano del fracturamiento S1B cuyo echado es este ngulo. La posicin del polo se encuentra al medir 90 del fracturamiento S1B, hacia el oeste de la estereored. El polo queda en la proyeccin de la lnea que representa la direccin del echado, que en este caso coincide con el eje oeste-este de la red. Con el procedimiento antes mencionado se trazan todos los planos asociados a cada sistema de fracturamiento por unidad litolgica, la figura 13 muestra estos planos para la unidad TicU2. La figura 14 muestra la representacin grfica de los sistemas de fracturamiento para la unidad litolgica TicU3, adems se indica la direccin del tnel.
51
CAPTULO 4.
Figura 13. Sistemas de fracturamiento en unidad TicU2
52
CAPTULO 4.
Figura 14. Sistemas de fracturamiento en la unidad TicU3.
53
CAPTULO 4.
4.1.3 Determinacin de la cua mxima de diseo. Con base en los sistemas de fracturamiento presentes, se llevo a cabo el anlisis geolgico estructural, por cada unidad litolgica y para la direccin de tnel, se analizaron todas las combinaciones posibles de fracturas que permitieron definir la geometra de diferentes cuas en cada unidad, tanto la bveda, como en las paredes, y a todo lo largo de los tneles. Estos anlisis se realizaron con apoyo en el programa unwedge, versin 1992-2000, el cual permite definir la geometra de la cua, rea, volumen, altura y evala el factor de seguridad de los bloques; emplea el mtodo de equilibrio lmite, el cual plantea una confrontacin entre las fuerzas que se oponen al deslizamiento (resistencia al esfuerzo cortante en los planos de falla) y las que los propician (componente tangencial del peso propio del bloque); tambin determina el mecanismo probable de falla. Los anlisis de equilibrio lmite emplearon los parmetros de resistencia al esfuerzo cortante de las discontinuidades, obtenidos de las pruebas de corte directo que se realizaron en el laboratorio de mecnica de rocas de la CFE, (Informe de los tneles de desvo, referencia 7). El valor de la cohesin es de 2 t/m2 y el ngulo de friccin interna es de 25. En las tablas 20 y 21 se muestran todas las combinaciones que forman las diferentes cuas, para cada una de las unidades litolgicas Ticu2 y Ticu3, en ellas se indica la posicin de cua (bveda, pared NW / pared SE), adems se incluye rea, volumen y altura. Una vez concluidos los anlisis, se procedi a revisar los resultados para determinar las cuas que presentaron las condiciones ms precarias de inestabilidad.
54
Tabla resumen de los sistemas de fracturamientos para la unidad TicU2

DIRECCION DIR ECHADO UNIDAD: S 60 W 0 TIC U2
C: :
2.45 T/m . 2.00 T/m . 25 BVEDA Z W M. 5.61 T. 80 WF 0

2
A = rea de la cua V = volumen de la cua Z = Altura del vrtice de la cua PARED NW Z W M. 4.99 T. 46 MSJ3
Smj3 = La cua puede rotar sobre el plano 3 Rj3 = La cua rota sobre el plano 3 MRJ1J3 = la cua puede rotar sobre el plano 1 3 PARED SE Z W M. 3.91 T. 16 MSJ1J2 6.60
S1A S2A S4 S1A S2A S3 S2A S3 S4 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3
SISTEMA DIP DIP DIR 82 70 70 270 75 155 82 70 70 270 70 108 70 270 70 108 75 155 82 51 70 270 70 108 82 52 70 270 70 108 82 53 70 270 70 108 82 54 70 270 70 108 82 55 70 270 70 108 82 56 70 270 70 108 82 57 70 270 70 108 82 58 70 270 70 108
A M. 24.94
2
V M. 32.67
3
Obs
F.S
A M. 27.32
2
V M. 18.74
3
obs
F.S
A M.
2
V M. 6.58
3
obs
F.S
0.64
14.74
2.64
0.99
1.29
2.4
WF
14.37
16.42
4.11
40
MSJ3
2.30
8.42
7.56
3.41
19
MSJ1J2
6.70
3.01
0.51
0.98
1.3
WF
122
289
12.84
709
SJ3
0.43
CAPITULO 4. ANALISIS Y DISEO GEOTECNICO DE LOS TNELES
6.03
4.00
2.29
9.8
WF
10.96
7.47
2.58
18
MSJ1J3
2.20
7.89
4.64
2.34
11
MSJ1J2
4.14
5.83
3.8
2.24
9.3
WF
11.06
7.71
2.62
19
MSJ1J3
2.20
7.92
4.75
2.38
12
MSJ1J2
4.19
5.64
3.58
2.19
8.8
WF
11.16
7.96
2.68
19
MSJ1J3
2.20
7.96
4.87
2.42
12
MSJ1J2
4.25
5.43
3.37
2.15
8.3
WF
11.26
8.22
2.73
20
MSJ1J3
2.19
7.98
4.98
2.46
12
MSJ1J2
4.31
5.22
3.17
2.10
7.8
WF
11.36
8.48
2.79
21
MSJ1J3
2.19
8.01
5.10
2.50
13
MSJ1J2
4.38
5.02
2.96
2.05
7.3
WF
11.46
8.76
2.85
21
MSJ1J3
2.19
8.05
5.23
2.55
13
MSJ1J2
4.45
4.79
2.76
1.99
6.8
WF
11.55
9.04
2.91
22
MSJ1J3
2.19
8.07
5.36
2.60
13
MSJ1J2
4.53
4.56
2.56
1.94
6.3
WF
11.65
9.34
2.97
23
MSJ1J3
2.19
8.10
5.49
2.64
13
MSJ1J2
4.62
Tabla 20 a). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU2. 55
S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S3 S1B S2A S4 S1B S2A S4
SISTEMA DIP DIP DIR 82 59 70 270 70 108 82 60 70 270 70 108 82 61 70 270 70 108 82 62 70 270 70 108 82 63 70 270 70 108 82 64 70 270 70 108 82 65 70 270 70 108 82 66 70 270 70 108 82 67 70 270 70 108 82 68 70 270 70 108 82 69 70 270 70 108 82 51 70 270 75 155 82 52 70 270 75 155
A M. 4.33
2
V M. 2.36
3
BVEDA Z W M. 1.88 T. 5.8
Obs
F.S
A M.
2
V M. 9.65
3
PARED NW Z W M. 3.04 T. 24
obs
F.S
A M.
2
V M. 5.63
3
PARED SE Z W M. 2.69 T. 14
obs
F.S
WF
11.75
MSJ1J3
2.20
8.13
MSJ1J2
4.72
4.09
2.17
1.82
5.3
WF
11.84
9.97
3.11
24
MSJ1J3
2.20
8.16
5.77
2.75
14
MSJ1J2
4.83
3.86
1.98
1.76
4.9
WF
11.94
10.32
3.18
25
MSJ1J3
2.20
8.19
5.19
2.80
15
MSJ1J2
4.95
3.74
1.87
1.72
4.6
WF
12.22
10.85
3.27
27
MSJ1J3
2.21
8.22
6.07
2.86
15
MSJ1J2
5.08
CAPITULO 4. ANALISIS Y DISEO GEOTECNICO DE LOS TNELES.
3.62
1.76
1.67
4.30
WF
12.50
11.41
3.35
28
MSJ1J3
2.22
8.24
6.23
2.91
15
MSJ1J2
5.22
3.49
1.65
1.62
4.1
WF
12.77
12.01
3.44
29
MSJ1J3
2.23
8.27
6.40
2.98
16
MSJ1J2
5.37
3.36
1.54
1.58
3.8
WF
13.04
12.64
3.54
31
MSJ1J3
2.25
8.29
6.57
3.04
16
MSJ1J2
5.73
3.23
1.43
1.53
3.5
WF
13.31
13.31
3.65
33
MSJ1J3
2.26
8.32
6.75
3.11
17
MSJ1J2
5.93
3.09
1.32
1.47
3.2
WF
13.58
14.02
3.75
34
MSJ1J3
2.27
8.35
6.93
3.18
17
MSJ1J2
6.16
2.94
1.21
1.41
3.0
WF
13.84
14.77
3.87
36
MSJ1J3
228
8.37
7.13
3.25
17
MSJ1J2
6.42
2.79
1.10
1.35
2.7
WF
14.11
15.56
3.99
38
MSJ1J3
2.55
8.39
7.34
3.33
18
MSJ1J2
5.46
45.64
101.4
8.98
248
WF
21.05
11.18
3.78
27
MSJ3
0.67
14.74
5.91
3.24
14
MSJ1J2
3.97
44.44
96.66
8.81
237
WF
21.22
11.39
3.83
28
MSJ3
0.67
14.72
5.93
3.27
15
MSJ1J2
4.03
Tabla 20 b). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU2. 56
SISTEMA DIP DIP DIR S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4
S1B S2A S4 S1B S2A S4
A M. 43.25
2
V M. 92.01
3
BVEDA Z W M. 8.64 T. 225
Obs
F.S
A M.
2
V M. 11.61
3
PARED NW Z W M. 3.83 T. 28
obs
F.S
A M.
2
V M. 5.96
3
PARED SE Z W M. 3.27 T. 15
obs
F.S
82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75
82 70 75 82 70 75
53 270 155 54 270 155 55 270 155 56 270 155 57 270 155 58 270 155 59 270 155 60 270 155 61 270 155 62 270 155 63 270 155
64 270 155 65 270 155
WF
21.39
MSJ3
0.66
14.72
MSJ1J2
4.10
42.06
87.46
8.47
214
WF
21.57
11.83
3.94
29
MSJ3
0.66
14.71
5.99
3.33
15
MSJ1J2
4.17
40.86
82.99
8.30
203
WF
21
12.05
3.99
30
MSJ3
0.66
14.71
6.02
3.36
15
MSJ1J2
4.25
39.65
78.61
8.12
193
WF
21.93
12.28
4.04
30
MSJ3
0.66
14.70
6.05
3.40
15
MSJ1J2
4.34
38.45
74.31
7.94
182
WF
22.11
15.52
4.10
31
MSJ3
0.65
14.70
6.08
3.43
15
MSJ1J2
4.43
37.23
70.11
7.76
172
WF
22.30
12.76
4.15
31
MSJ3
0.65
14.70
6.12
3.46
15
MSJ1J2
4.52
36.01
66.01
7.57
162
WF
22.48
13.00
4.21
32
MSJ3
0.65
14.70
6.15
3.49
15
MSJ1J2
4.63
34.78
61.99
7.39
152
WF
22.67
13.26
4.26
32
MSJ3
0.65
14.70
6.18
3.53
15
MSJ1J2
4.74
33.56
58.12
7.20
142
WF
22.87
13.53
4.33
33
MSJ3
0.65
14.70
6.22
3.57
15
MSJ1J2
4.86
32.64
55.07
7.03
135
WF
23.35
14.02
4.40
34
MSJ3
0.65
14.70
6.25
3.82
15
MSJ1J2
4.99
31.71
30.77
52.08
49.14
6.87
6.70
128
120
WF
WF
0
0
23.84
24.33
14.53
15.07
4.47
4.54
36
37
MSJ3
MSJ3
0.65
0.65
14.70
14.70
6.29
6.33
3.64
3.68
15
16
MSJ1J2
MSJ1J2
5.14
5.29
29.83
46.24
6.52
113
WF
24.81
15.62
4.61
38
MSJ3
0.65
14.71
6.37
3.71
16
MSJ1J2
5.46
Tabla 20 c). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU2. 57
SISTEMA DIP DIP DIR
A M2.
V M3.
BVEDA Z W M. T.
obs
F.S
A M2.
V M3.
PARED NW Z W M. T.
obs
F.S
A M2.
V M3.
PARED SE W obs T.
F.S
M.
S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 S1B S2A S4 SEU S1B S4 SEU S3 S4 SEU S2A S4 SEU S2B S4 SEU S1A S4 S1B S2A S4 SEU S1A S4 S1A S2A S3
82 70 75 82 70 75 82 70 75 82 70 75 22 82 75 22 70 75 22 70 75 22 70 75 22 82 75 82 70 75 22 82 75 82 70 70
66 270 155 67 270 155 68 270 155 69 270 155 252 51 155 252 108 155 252 270 155 252 90 155 252 70 155 52 270 155 252 70 155 70 270 108
28.87
43.41
6.35
106
WF
25.31
16.20
4.68
40
MSJ3
0.65
14.71
6.41
3.75
16
MSJ1J2
5.65
27.91
40.63
6.17
100
WF
25.80
16.79
4.75
41
MSJ3
0.65
14.72
6.45
3.79
16
MSJ1J2
5.85
26.94
37.91
5.99
93
WF
26.31
17.41
4.83
43
MSJ3
0.64
14.72
6.49
3.82
16
MSJ1J2
6.08
25.95
35.26
5.80
86
WF
26.81
18.06
4.91
44
MSJ3
0.64
14.73
6.53
3.83
16
MSJ1J2
6.33
29.55
19.02
2.44
47
WF
55.66
33.62
3.18
82
MRJ3
0.32
11.07
1.19
2.70
2.9
MSJ1J2
76.27
CAPITULO 4. ANALISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES.
104
135.28
5.62
331
RJ3
0.31
1.71
0.07
0.13
0.2
MRJ1
50.77
71.56
71.07
4.78
174
MRJ2J3
1.61
1.12
0.03
0.23
0.1
MRJ1
76.49
81.16
78.79
4.37
193
RJ3
0.30
1.69
0.07
0.13
0.2
MRJ1
51.31
24.31
12.87
2.07
32
WF
66.14
50.40
3.73
123
MRJ3
0.31
11.07
1.20
2.74
MSJ1J2
78
44.45
96.66
8.81
237
WF
21.22
11.39
3.83
28
WF
0.67
14.72
5.94
3.27
15
SJ1
4.03
24.31
12.87
2.07
32
WF
66.14
50.40
3.73
123
RJ3
0.31
11.07
1.21
2.74
3.0
SJ1J3
780.06
2.64
0.99
1.29
2.40
RJ2
14.37
16.42
4.11
40
SJ1
2.30
8.42
7.56
3.41
19
SJ1
6.70
Tabla 20 d). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU2.

58
DIRECCION DIR ECHADO UNIDAD:
S 85 W 0 TIC U3
C: :
2.40 T/m . 2.00 T/m . 25 BVEDA Z W M. 54.16 T. 2644 SJ2J3 0.76

2
A = rea de la cua V = volumen de la cua Z = Altura del vrtice de la cua PARED NW Z W obs M. T.
Smj3 = La cua puede rotar sobre el plano 3 Rj3 = La cua rota sobre el plano 3 MRJ1J3 = la cua puede rotar sobre el plano 1 3 PARED SE Z W obs M. T.
Tabla resumen de los sistemas de fracturamientos para la unidad TicU3.

SISTEMA DIP DIP DIR S1A1 65 65 S2A 85 0 S3 75 105 S1B1 65 59 S2A 85 0 S3 75 105 S1A1 65 65 S2B 85 180 S3 75 105 S1A2 72 65 S2B 85 180 S3 75 105
S1B1 S2B S3 S1B2 S2B S3 S2B S3 S4 S1A1 S3 S4 S1B1 S3 S4 SEU S1A1 S2A SEU S1A1 S2B 65 85 75 72 85 75 85 75 72 65 75 72 65 75 72 22 65 85 22 65 82 59 180 105 59 180 105 180 105 25 65 105 25 59 105 25 252 65 0 252 65 180
A M. 98.92
2
V M. 1101.7
3
obs
F.S
A M.
2
V M.
3
F.S
A M.
2
V M.
3
F.S
110.44
1356.9
57.57
3257
SJ2J3
0.71
CAPITULO 4. ANALISIS Y DISEO GEOTECNICO DE LOS TINELES.
64.13
436.40
26.99
1047
RJ3
0.45
5.90
1.23
2.77
3.0
MSJ2J3
4.93
4.44
0.82
2.49
2.0
MSJ3J1
6.35
75.28
73.24
1160.2
522.35
61.58
27.83
27.84
1254
SJ3
RJ3
0.43
0.40
1.41
6.33
0.16
1.29
0.68
2.63
0.40
3.1
MSJ2J3
MSJ2J3
10.26
4.86
1.44
4.85
0.16
0.88
0.68
2.38
0.40
2.10
MSJ1
MSJ1J3
7.30
4.57
85.01
1266.3
58.64
3039
SJ3
0.36
1.77
0.20
0.77
0.5
MSJ2J3
9.10
1.77
0.20
0.77
0.5
MSJ1
5.89
31.62
92.34
12.52
226.23
RJ2
0.37
7.43
1.18
1.57
2.8
MSJ2J1
4.76
6.96
1.09
1.53
2.60
MSJ3
2.32
59.23
1233.4
79.68
2960
SJ2J3
0.83
61.12
1363
83.35
3271
SJ1J2
0.82
21.77
9.71
1.75
23
WF
30.56
20.01
2.40
48
WF
15.78
2.13
1.00
5.10
MSJ2J3
1.91
18.18
2.49
1.03
6.00
MSJ1J3
19.26
Tabla 21 a). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU3.
59
SISTEMA DIP 22 72 85 22 72 85 22 65 85 22 65 85 22 75 85 22 75 85 22 75 75 22 65 75 22 75 75 22 65 72 22 72 75 72 85 75
DIP DIR 252 65 0 252 65 180 252 59 0 252 59 180 252 105 0 252 105 180 252 105 25 252 65 25 252 65 25 252 59 25 252 59 25 59 0 105
A M2. 20.93
V M3. 9.26
BVEDA Z M. 1.75
W T. 22
obs
F.S
A M2.
PARED NW V Z M3. M.
W T.
obs
F.S
A M2.
V M3.
PARED SE Z M.
W T.
obs
F.S
SEU S1A2 S2A SEU S1A2 S2B SEU S1B1 S2A SEU S1B1 S2B SEU S3 S2A SEU S3 S2B SEU S3 S4 SEU S1A1 S4 SEU S1A2 S4 SEU S1B1 S4 SEU S1B2 S4 S1B2 S2A S3
WF
34.41
24.90
2.71
60
WF
17.60
2.65
0.47
6.4
MSJ2J3
1.33
17.60
2.65
0.47
6.40
MSJ1J3
17.98
19.74
8.11
1.63
19
RJ3
0.43
1.73
0.08
0.17
0.20
MSJ2J3
3.62
75.75
69.91
4.08
168. 00 7.20
R3
0.87
35.99
27.21
2.76
65
WF
18.74
3.02
0.49
7.20
MSJ3J2
1.57
18.74
302
0.48
MSJ1J3
17.0
34.54
23.90
2.57
57
WF
14.04
1.97
2.75
4.70
MSJ2J1
8.22
60.48
34.30
3.13
82.0 0 5.80
RJ3
1.26
21.17
9.80
1.75
24.00
WF
17.17
2.44
0.52
5.80
MSJ2J3
1.11
17.17
2.44
0.52
MSJ1J3
19.32
1.89
0.24
0.42
0.60
WF
5.64
1.54
2.49
3.70
MSJ1J2
13.4
29.95
24.60
3.21
59.0 0
RJ3
0.91
20.89
19.96
3.53
48
RJ3
0.69
38.31
59.70
5.25
131
RJ3
0.51
0.43
0.01
0.44
0.00
WF
4.44
1.32
1.09
3.20
MRJ2J3
3.41
29.50
36.17
4.59
87.0 0 107. 00
RJ3
1.07
0.40
0.016
0.47
0.00
WF
3.53
0.94
0.96
2.30
MRJ2J3
3.30
32.97
44.64
5.03
RJ3
0.96
128.49
12302
460
29525
MSJ1J3
2.83
Tabla 21 b). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU3.
60
SISTEMA DIP DIP DIR
A M2.
V M3.
BVEDA Z W M. T.
obs
F.S
A M2.
V M3.
PARED NW Z W obs M. T.
F.S
A M2.
V M3.
PARED SE Z W M. T.
obs
F.S
SEU S1B1 S2B SEU S1A2 S2B SEU S1B1 S2A SEU S1A2 S4
22 65 85 22 72 85 22 65 85 22 75 75
252 59 180 252 65 180 252 59 0 252 65 25
35.99
27.21
2.76
65
WF
18.74
3.02
0.49
7.20
MRJ3J 2 SJ3
1.57
18.74
3.02
0.48
7.20
MSJ 1J3 SJ3
17.00
34.42
24.90
2.71
60
WF
17.60
2.65
0.47
6.40
18.92
17.60
2.65
0.47
6.40
1.33
75.75
69.91
4.08
168
WF
0.87
38.31
54.70
5.25
131
RJ3
0.51
Tabla 21 c). Combinaciones de los fracturamientos de la unidad TicU3.
61
CAPTULO 4.
ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LOS TNELES.
S1B S2A S4 S2A S3 S4 S2A S3 S4 S2B S3 S4 SEU S3 S2B SEU S1B1 S2A
SISTEMA DIP DIP DIR 82 51 70 270 75 155 70 270 70 108 75 155 82 51 70 270 75 155 85 180 75 105 72 25 22 252 75 105 85 180 22 252 65 59 85 0
A M2. 45.64
V M3. 101.4
Z M. 8.98
W T. 248
obs WF
F.S 0
DIRECCIN DE TUNEL
POSICIN
S 60 W
BOVEDA
122
289
12.84
709
SJ3
0.43
S 60 W
PARED NW
14.74
5.91
3.24
14
MSJ1J 2 RJ2
3.97
S 60 W
PARED SE
31.62
92.34
12.52
226.23
0.37
S 85 W
BOVEDA
17.17
2.44
0.52
5.80
MSJ2J 3 RJ3
1.11
S 85 W
PARED NW
75.75
69.91
4.08
168.00
0.87
S 85 W
PARED SE
Tabla 22. Resumen de las cuas ms desfavorables en las unidades TicU2 y TicU3.
La tabla 22 contiene los resultados de los sistemas de fracturamientos que forman las cuas ms desfavorables en bveda, pared NW y pared SE. De estos anlisis, se obtuvo el diseo de soporte, que ms adelante se describe, para estabilizar los bloques que potencialmente podran caerse, aplicando fuerzas externas contrarias a la resultante de las fuerzas actuantes. A continuacin en la tabla No 23 se muestra la nomenclatura utilizada en las tablas smbolo Rumbo Inclinacin unidad Descripcin Es la direccin de un plano referida a un eje norte sur. Es la direccin de un plano referida a una lnea horizontal Es referida al tipo de roca Peso volumtrico de la roca Cohesin aparente en la junta ngulo de friccin interna en la junta Sistema de fracturamiento Echado del fracturamiento Direccin del echado rea de la cua Volmen de la cua Altura del vrtice de la cua con respecto a la planta de la misma Peso de la cua La cua cae La cua se desliza sobre el plano 1 La cua puede deslizar sobre el plano 1 La cua rota sobre el plano 3 La cua puede rotar sobre el plano 3 Factor de seguridad > o =1 estable, <1 Inestable.
Tabla 23. Nomenclatura de las tablas de fracturamiento TicU2 y TicU3.
C S Dip Dip dir A V Z W WF SJ1 MSJ1 RJ3 MRJ3 FS
unidad [-] Ton/m3. Ton/m2. [-] m2 m3 m Ton [-] [-] [-] [-] [-] [-]
62
CAPTULO 4.
A continuacin se muestran las figuras de las cuas tanto en bveda y paredes para la unidad litolgica TicU2 se muestran a continuacin con sus respectivos pesos y factores de seguridad, (Figuras 15, 16, 17, 18,19, y 20).
Figuras 15 y 16. Cua ms desfavorable formada en la bveda, peso = 248 ton, f.s= 0.0
Figuras 17 y 18. Cua ms desfavorable formada en la pared NW, peso =709 ton, f.s= 0.43
Figuras 19 y 20. Cua ms desfavorable formada en la pared SE, peso = 14 ton, f.s= 3.97
63
CAPTULO 4.
Se presentan las figuras de las cuas tanto en bveda y en paredes para la unidad litolgica TicU3, con sus respectivos pesos y su factores de seguridad, (Figuras 21, 22, 23, 24, 25, y 26).
Figuras 21 y 22. Cua ms desfavorable formada en la bveda, peso = 3388 ton, f.s= 0.24
Figuras 23 y 24. Cua ms desfavorable formada en la pared NW, peso = 5.8 ton, f.s= 1.11
Figuras 25 y 26. Cua ms desfavorable formada en la pared SE, peso = 168 ton, f.s= 0.8
64
CAPTULO 4.
4.2 ANLISIS DE ESFUERZOS Antes de realizar cualquier excavacin los esfuerzos principales estn equilibrados; cuando hay una excavacin el estado de esfuerzos se altera e induce a esfuerzos horizontales y verticales; en un proceso de redistribucin en el macizo, el cual est relacionado con el peso de los estratos suprayacentes, la distribucin de esfuerzos ser virtualmente la misma para todas las secciones transversales del tnel, siempre que se conserve la misma seccin de la excavacin. Los esfuerzos inducidos en la roca alrededor de una excavacin son independientes del tamao de la misma, la estabilidad del tnel depende del comportamiento del macizo en relacin con el campo de esfuerzos inducidos alrededor de las cavidades. Si el macizo de roca esta muy fracturado, fisurado, o constituido por bloques grandes y pequeos, la redistribucin de esfuerzos puede llevarlo a la inestabilidad, o al debilitamiento de la roca, lo que se manifestar con derrumbes en el techo desprendimientos en las paredes. Las excavaciones en roca sin meteorizar y con pocas fisuras son favorables para excavaciones grandes y sin ademe. El anlisis de esfuerzos permite evaluar el debilitamiento estructural que se puede presentar en una excavacin subterrnea, al tomar en cuenta las fracturas que existen en el macizo rocoso, adems verificar la estabilidad del mismo. Para delimitar la zona de plastificacin en tneles, se emplea la figura 27 (referencia 5); la cual muestra la distribucin de esfuerzos alrededor de una excavacin subterrnea, en ella se indican las relaciones de
1 3 y que son los valores de los esfuerzos principales en el v v
contorno de la excavacin en los lmites del techo y de las paredes.
65
CAPTULO 4.
k=
k=
3
v
Figura 27. Distribucin de esfuerzos alrededor de una excavacin subterrnea.
66
CAPTULO 4.
El diagrama anterior es vlido, para una relacin de esfuerzos aplicados de k =
1 = 0.5 3
Las lneas continuas configuran los contornos de esfuerzos principales mayores y las lneas punteadas configuran los contornos de esfuerzos principales menores que actan en la perifera de la excavacin. Se propuso una relacin de esfuerzos horizontal/vertical in situ (h/v) igual a 0.50. La cual no considera efectos por esfuerzos tectnicos. Los esfuerzos verticales al nivel del tnel, se calcularon en dos secciones del tnel, la primera en el cadenamiento 0+517.86, el peso volumtrico de la roca (24 KN/m3) y la cobertura mxima de roca (150 m), la segunda seccin, en el cadenamiento 0+629.24, el peso volumtrico de la roca (24KN/m3) y la cobertura mxima de roca (90 m). Los tneles se analizaron por concentraciones de esfuerzos, considerando para ello los esfuerzos principales que se produciran en la perferia de la excavacin (bveda y paredes) en la seccin ms crtica (la de mayor cobertura de roca), para lo cual se tom en cuenta lo siguiente: La ecuacin siguiente trata del comportamiento de la roca y define la relacin emprica entre los esfuerzos principales que intervienen en el debilitamiento del macizo rocoso (propuesta por E.HOEK en 1995). Referencia 5 1=3+ (mc3+sc2)1/2 En donde: Los esfuerzos principales se indican como: 1= esfuerzo principal mayor 3= esfuerzo principal menor c= resistencia unaxial a la compresin de la roca m y s = constantes que dependen de las propiedades de la roca y el grado de fracturamiento. El valor de c, es la resistencia a la compresin unaxial de las muestras de roca inalterada del macizo rocoso, datos obtenidos de los ensayes de laboratorio (Tabla No 10). Propiedad ndice y mecnicas de la roca intacta. m y s son constantes que dependen de las propiedades de la roca intacta, se determinan a partir de ensayes triaxiales de laboratorio. Los valores mb y s para el macizo rocoso se obtienen con las siguientes expresiones:
mb GSI 100 = exp m 28
GSI 100 s = exp 9
El parmetro GSI se evala a partir de la clasificacin geomecnica de la masa rocosa (RMR), aplicada a todo lo largo de los tneles de desvo.
67
CAPTULO 4.
La relacin entre GSI y RMR esta dada por.
GSI = RMR 5
Los valores asignados para determinar la resistencia del macizo rocoso, son los que se mencionan en la tabla 24: Parmetro seccin GSI mb mi S c a Valor asignado determinado Cadenamiento 0+517.86 Cadenamiento 0+629.24 48 (valor medio de la 53 (valor medio de la clasificacin geomecnica) clasificacin geomecnica) 2.65( macizo rocoso) 3.17( macizo rocoso) 17 (roca intacta, obtenido de 17 (roca intacta, obtenido de ensayes triaxiales) ensayes triaxiales) 0.0030 0.0053 85 Mpa 85 Mpa 0.5 0.5
Tabla 24. Valores asignados para la determinacin del macizo rocoso
A continuacin se dan los datos obtenidos para el primer anlisis. PV= H PV= (2.4t/m3)(150m) PV=360T/m2 =3.54MPa PH= (0.5) (2.4t/m3)(150m) PH =180 T/m2 =1.77MPa En donde: Pv= presin vertical = peso volumtrico de la roca H = cobertura mxima de roca
GSI = RMR-5 RMR =53 GSI =48
48 100 mb = exp *17 = 2.65 28
48 100 s = exp = 0.0030 9
68
CAPTULO 4.
4.2.1
ESFUERZOS EN LA EXCAVACIN.
Como se mencion anteriormente, los esfuerzos principales v y 3 que actan en la seccin transversal del tnel, se obtienen a partir del grfico de la figura 27, por ejemplo el valor de 1 obtenido para la curva de 0.75 resulta.
k=
1 = 0,75 , v
1 =0,75 v
1 = (0,75)(3,54)=2.66Mpa.
Valor que representa el esfuerzo principal mayor actuante y es obtenido por cada uno de los valores de las lneas continas de la figura 27. El esfuerzo 3 actuante se obtiene de la misma forma, es decir empleando los valores de las curvas discontinuas de la figura 27. El esfuerzo 1 resistente, se obtiene propuesta por Hoek: 1=3+ (mc3+sc2)1/2 al sustituir el valor de 3 actuante, en la ecuacin
1 = 0.18 + (2.65 * 85 * 0.18 + 0.003 * 852 )2 = 8.06

1
A continuacin se muestran las tablas 25 y 26 que contienen, todos los valores de los esfuerzos obtenidos segn el cadenamiento de anlisis. Tabla de valores de anlisis de esfuerzos para el cadenamiento 0+517.86 mb s GSI Pv 2.65 0.003 48 3.54 Mpa 3 actuante 1 resistente 1 actuante c 0.0 0.18 0.35 0.53 0.71 0.89 1.06 1.24 1.41 1.59 1.77 1.94 2.12 4.66 8.06 10.37 12.41 14.19 15.79 17.19 18.59 19.83 21.08 22.27 23.35 24.46 0.0 0.53 1.06 1.59 2.12 2.66 3.19 3.72 4.25 4.78 5.31 5.84 6.37 85 Mpa
Tabla 25. Resultados para el cadenamiento 0+517.86
69
CAPTULO 4.
Tabla de valores de anlisis de esfuerzos para el cadenamiento 0+629.24 mb S GSI Pv 3.17 0.0053 53 2.13 Mpa 3 actuante 1 resistente 1 actuante c 0.0 6.19 0.0 0.11 8.35 0.32 85 Mpa 0.21 9.95 0.64 0.32 11.48 0.96 0.43 12.85 1.28 0.53 13.98 1.60 0.64 15.16 1.92 0.75 16.25 2.24 0.85 17.20 2.56 0.96 18.19 2.88 1.07 19.14 3.20 1.17 19.97 3.51 1.28 20.86 3.83
Tabla 26: Resultados para el cadenamiento 0+629.24
70
CAPTULO 4.
La figura 28 muestra grficamente los datos obtenidos para el anlisis de esfuerzos del Cadenamiento 0+517.86
23.35
2. 66
3.19 22.27
2.12
-0.26 23.01 0.53 1.06 8.06 1.59 10.37 12.41 14.19 2.12
Figura 28. Anlisis de esfuerzos, cadenamiento 0+517.86.
24.46
3.72
21.08
ESFUEZOS ACTUANTES
5.84
.83 19 .59 18 19 . 17 .79 15
6.37
2.66 24.46
23.35
5.84
3.19
4.25
4.78
5.31
22.27
ESFUERZOS RESISTENTES
22.27
1 8.5 1 7.1 9 5 .7 9 9
22.27
1 1 9 .8 3 2 1 .0 8
3.72
71
CAPTULO 4.
La figura 29 muestra grficamente los resultados esfuerzos para el Cadenamiento 0+629.24
obtenidos
para el segundo anlisis de
14.97
1.91 19.14
1.
20.86
60
2.32
18.19
ESFUERZOS ACTUANTES
.20 17 .25 16 16 . 15 .98 13
1.27
3.51 -0.16 13.84 0.32 0.64 8.35 0.95 9.95 11.48 1.2812.85
3.83
3.51
2.55
2.87
19
3.20
19.14 ESFUERZOS RESISTENTES
19.14
1 6. 2 1 5.1 5 3 .9 6 8
1 1 7 .2 0 18 .
2.32
Figura 29. Anlisis de esfuerzos, cadenamiento 0+629.24
1.60 20.86
19.47
1.91
19.14
72
CAPTULO 4.
Los esfuerzos mximos actuantes se presentan en las paredes de la seccin portal del primer anlisis, con valores de 1 de 6,37 MPa y un 3 de 1,59 MPa; para el segundo anlisis, con un valor 1 de 3,83 MPa y un 3 de 0,96 MPa. En la zona de la bveda estos esfuerzos, son de menor magnitud; para el primer anlisis (1 de 3,72 MPa y un 3 de 2,12 MPa), para el segundo anlisis, con valor (1 de 2,32 MPa y un 3 de 1,28 MPa), as respectivamente, sin presentar valores de tensin. As mismo, los esfuerzos en el piso son de escasa magnitud, a excepcin de las esquinas donde la concentracin de esfuerzos es algo importante; sin embargo, por ser puntual no es significativo. Con base en la magnitud de estos esfuerzos y la evaluacin de la resistencia del macizo rocoso, al confrontar ambos valores, se obtuvieron los siguientes factores de seguridad.
FR FS = FA
3 + m C 3 + S C 2 1
Por ejemplo.
FS =
FR 14.19 = = 5.33 FA 2.66

0+629.24 3.86 1.61 3.24
Factores de seguridad mnimos: Cadenamiento 0+517.86 Techo o bveda 1.75 Paredes 0.73 Piso 1.46
Con lo anterior se puede decir que los tneles no tendrn problemas por concentracin de esfuerzos, es decir no se prev plastificacin de la roca en el entorno de las excavaciones y menos an si las excavaciones se realizan por etapas; aunque tenemos un factor de seguridad de 0,73 este factor no afecta en la concentracin de esfuerzos. Por lo que respecta al pilar de roca que quedar entre los dos tneles, se considera que este tampoco tendr problemas por concentracin de esfuerzos debido a que no presenta plastificacin de la roca en las excavaciones de los tneles.
73
CAPTULO 4.
6.99 5.94 6.46
9.19
8.78
6.99 5.94 6.46
8.37 7.92 7.45
1.75
5.33
4.66 3.89 3.03
2.40 0.73
0.73 2.40
3.03 3.89 4.66
5.33
0.73
1.46
0.73
5.33 5.94 6.46 7.45 7.92 8.37 8.78 9.19 5.94 6.46
6.99
6.99
Figura 30. Factores de seguridad para el cadenamiento 0+517,86; Factor de Seguridad mnimo = 0.73 hay ligera plastificacin en la bveda y en las paredes.
74
CAPTULO 4.
10.16
13.03 12.48
10.16
9.98 8.73
11.96 11.37 10.75 8.73
9.98
3.86 8.03 7.17
8.03
6.22 5.21 4.29 3.46 2.84 2.37 1.61 3.24 1.61 1.61 1.61 2.37
4.29 5.21 6.22 7.17 3.46

2.84
5.21 6.22 7.17 8.03 8.73 10.16 11.37 9.98 9.98
FIGURA 31. Factores de seguridad mnimos para el cadenamiento 0+629,24; factor de seguridad mnimo = 1,67 hay ligera plastificacin en la bveda y en las paredes.
4.3 ANLISIS DE CARGA DE ROCA (APLICABLE EN ZONAS DE FALLA Y/O DE ALTO FRACTURAMIENTO Y ALTERACIN). En 1946 Terzaghi propuso un sistema sencillo de clasificacin de roca para calcular las cargas que deben soportar los marcos de acero en los tneles. Describi varios tipos de roca y con base en su experiencia en tneles ferrocarrileros con refuerzo de acero, fij escalas de roca segn las diferentes condiciones del terreno.
75
CAPTULO 4.
4.3.1 Tipos de roca de acuerdo a la clasificacin de Terzaghi. Roca inalterada: no tiene fisuras ni ramaleos. Por lo tanto cuando se rompe, lo hace a travs de la roca sana. Debido al dao que se hace a la roca con el uso de explosivos, pueden caer del techo desgajes de rocas varias horas o varios das despus de la voladura. Esta condicin se llama desprendimiento. La roca dura, inalterada, tambin puede haberse afectada por chasquidos, lo que implica la separacin espontnea y violenta de lminas de roca de las paredes o del techo. Roca estratificada: esta constituida por capas unitarias con poca o ninguna resistencia a la separacin a lo largo del plano limtrofe entre estratos. La capa puede haberse debilitado o no debido a fracturas transversales. Los desprendidos son comunes en este tipo de rocas. Roca medianamente fisurada: tiene fisuras y ramaleos pero los bloques entre las juntas estn soldados o tan ntimamente embonados que las paredes verticales no necesitan refuerzo. En rocas de este tipo se puede encontrar a la vez el desprendido o chasquido. Roca agrietada en bloques: es una roca qumicamente inalterada o casi inalterada, cuyos fragmentos se encuentran totalmente separados unos de otros y no embonan. Esta clase de roca puede necesitar ademes laterales en las paredes. Roca triturada: pero qumicamente sana tiene la apariencia de ser un producto de trituradora. Si los fragmentos, en su mayora o todos, son del tamao de arena y no ha habido recementacin, la roca triturada que esta bajo el nivel de la aguas freticas tiene las propiedades de una arena saturada. Roca comprimida: avanza lentamente en el tnel sin aumento perceptible de volumen en requisito de compresin, es un porcentaje elevado de partculas microscpicas o sub microscpicas de micas o de materiales arcillosos de poca expansibilidad. Roca expansiva: avanza bsicamente en el tnel debido a su propia expansin. La capacidad de esponjamiento parece estar limitada a las rocas que contienen minerales arcillosos como la montmorilonita, con una alta capacidad de expandirse. El concepto usado por Terzaghi para estimar la carga de roca transmitida a los marcos de acero para el soporte de un tnel, se ilustra en la figura 32 Durante la construccin del tnel habr algn relajamiento de la cohesin de la formacin rocosa arriba y en los lados del tnel. La roca suelta dentro del rea a, b y c tender a interrumpir en el tnel. A este movimiento se opondrn fuerzas de friccin a lo largo de los lmites laterales a, c y b, d y estas fuerzas transfieren la parte ms importante del peso de la carga de la roca W1 al material de los lados del tnel. El techo y los lados del tnel no tienen que soportar ms que el resto de la carga, que equivale a una altura Hp. El ancho B1 de la zona de roca donde existe el movimiento, pender de las caractersticas de la roca y dimensiones Ht y B del tnel.
76
CAPTULO 4.
Figura 32. Diagrama que representa el movimiento de roca suelta hacia un tnel y la transferencia de la carga a la roca circundante (segn Terzaghi).
Terzaghi realiz muchas pruebas de maqueta, utilizando arena sin cohesin para estudiar la forma de lo que el llamaba el arco del suelo encima del tnel. Con base en estas pruebas y en su experiencia en tneles con refuerzo de marcos de acero, propuso una escala de valores de cargas de roca sealadas en la tabla 27.
77
CAPTULO 4.
Carga de roca Hp en pies de sobre el techo del tnel con ancho B (en pies) y altura Ht (en pies) a una profundidad superior de mas de 1.5 (B+Ht). Estado de la roca 1.-Dura y masiva 2.-Dura pero estratificada o esquistosa 3.- Masiva, ligeramente fisurada 4.-Medianamente fracturada en bloques algo abiertos 5.-Muy fracturada en bloques y las fracturas abiertas 6.-Totalmente triturada pero qumicamente inalterada. Carga de la roca Hp en pies Cero 0 a 0.5 B 0 a 0.25 B 0.25 B a 0.35 (B+Ht) (0.35 a 1.10)(B+Ht) 1.10 (B+Ht) Observaciones Solo se necesitara refuerzo escaso si hay desprendimiento o chasquido refuerzo escaso ms que nada como proteccin contra desprendimientos La carga puede cambiar en forma errtica de un punto a otro. No hay presin lateral Poca o ninguna presin lateral. Presiones laterales considerables. Los efectos de las infiltraciones hacia el piso del tnel requieren apoyo continuo para las partes bajas de los marcos, o bien marcos circulares Considerable presin lateral. Se requiere plantilla apuntalada. Es preferible usar marcos circulares.
7.-Roca comprimida (1.10 a 2.20)( B+Ht) profundidad moderada 8.- Roca comprimida a gran (2.10 a 4.50)(B+Ht) profundidad 9.- Roca expansiva Hasta 250 pies Marcos circulares indispensables. En casos extremos, sese refuerzo independientemente elstico del valor (B+Ht)
Tabla 27. Clasificacin de Terzaghi para carga de roca en tneles con soporte de marcos de acero
*Se supone que el techo del tnel se encuentra abajo del nivel fretico. Si
valores que se indican de 4 a 6 pondrn disminuirse en un 50 por ciento.
se localiza permanentemente arriba del nivel fretico, los
** Algunas de las formaciones rocosas mas comunes contienen capas de lutita *** Cuando no esta meteorizada, la lutita verdadera no esta peor que otras rocas estratificadas. Sin embargo, la palabra pizarra se aplica muchas veces a sedimentos arcillosos muy compactos que todava no adquieren las propiedades de las rocas. Esta mal llamada lutita puede comportarse en un tnel como una roca comprimida y aun expansiva. Si una formacin consiste en una secuencia de capas horizontales de arenisca o caliza y de lutita inmadura, la excavacin del tnel se complica muchas veces con una compresin progresiva de la roca en ambos lados del tnel provocando un movimiento descendente del techo. Adems una baja resistencia al deslizamiento en los lmites entre la tal lutita y la roca, probablemente reducir mucho la capacidad de apuntalar que tienen la roca encima del techo. Por lo tanto en esta clase de formaciones, la presin sobre el techo puede ser tan grande como en una formacin muy fracturada en bloques. ***El trmino ingls shale se ha traducido como pizarra arcillosa, pero se prefiere usar el de lutita para la roca sedimentaria y el de pizarra (slate) para la metamrfica.
Debido a que durante la excavacin de los tneles, se cruzaron varias fallas, las cuales afectan en forma local al macizo rocoso, produciendo zonas de alto fracturamiento y de gran alteracin, por lo que se pronosticaron problemas de inestabilidad que requirieron de soporte inmediato en la bveda prxima al frente de la excavacin.
78
CAPTULO 4.
Para el diseo de este soporte, se realiz un anlisis de la carga de roca que gravitara, con los mtodos de Terzaghi modificado por Deere y el de cua mxima. La carga de roca promedio que se estim fue de (Hp) 6.5 m de altura. Al considerar esta carga por el peso volumtrico de la roca (24 kN/m3), se obtiene un esfuerzo por metro lineal de tnel de 156 kN/m2. 4.4 Diseo de tratamientos. De acuerdo con los resultados del anlisis geolgico estructural, se llevo a cabo el diseo del soporte requerido, para estabilizar los bloques que potencialmente podran caerse aplicando fuerzas externas contrarias a la resultante de las fuerzas actuantes. Se presenta el diseo de los tratamientos de soporte requeridos para estabilizar una cua en la bveda y otra en la pared. Cua desfavorable de bveda Fracturamientos S1B S2A S4 Direccin eje de tnel 1 Unidad: rea de la cua W peso de la cua: Altura de la cua: Volumen de la cua: Factor de seguridad: Observaciones: Rumbo N39W N-S N65E S60W TicU2 45.64 m2. 248 ton 8.98 m 101.4 m3. 0 La cua cae Echado 82NE 70W 75SE
Se propuso un sistema de refuerzo a base de anclas de friccin. Anclas de 1 . Tensin del ancla.
Ta = As fy b kg Ta = 5.07cm 2 4200 2 (0.75) = 15970.50kg 16 Tons cm

Esf actuante = Wcua 248 Ton Ton = = 5.43 2 2 Acua 45.64m m
16 Ton P P A= = = 2.95 m 2 5.43 Ton A m2
Longitud de bulbo debido a la resistencia del concreto.

79
CAPTULO 4.
kg Ta = Db La 0.10 f ' c; 16000kg = (2.54cm ) La 0.10 200 2 cm kg 16000kg = 100 cm. 16000kgs = La 159 ; La = kg cm 160 cm
Longitud de bulbo debido a la resistencia del acero.
0.06 as fy La1 = 0.06 Db fy * 1.2 f 'c kg 2 0.06 5.07cm 4200 cm 2 0.06 (2.54 cm ) 4200 kg La1 = cm 2 kg 200 cm 2
* 1.2
La1 = [90.34 cm 64.01 cm]* 1.2
rige
La1 = 108.41 cm La1 = 110 cm
Longitud de bulbo debido a la adherencia con la roca.
kg Ta = DB Lb 0.10 RCS ; 16000kgs = (7.62cm ) Lb 0.10 287 2 cm kg 16000kg 16000kgs = Lb 687.05 = 23.29 cm 25 cm ; Lb = kg cm 687.05 cm
La < La1 > Lb; 100 < 110 > 25 se toma La1 = 110 cm
El factor de seguridad obtenido con el programa Unwedge para la cua de bveda es de F.S= 1.54, el nmero de anclas es:
F.S=
Ta * No anclas Wcua
No anclas =
Wcua * F .S . Ta
No anclas =
248 * 1.54 = 23.87 16
se toma No anclas = 24 anclas
Separacin de anclas
area 45.64 = = 1.90 No anclas 24
sep = 1.90= 1.3 m
80
CAPTULO 4.
Cua desfavorable de la pared NW. Fracturamientos S2A S3 S4 Eje de tnel 1 Unidad: rea de la cua W peso de la cua: Altura de la cua: Volumen de la cua: Factor de seguridad: Observaciones: Rumbo Echado N-S 70W N18E 70SE N65E 75SE S60W TicU2 122 m2. 709 ton 13.94 m 33.62 m3. 0.43 La cua puede rotar en el plano SJ3
Sistema de refuerzo a base de anclas de friccin. Anclas de 1 .
Ta = As fy b
kgs Ta = 5.07cm 2 4200 2 (0.75) = 15970.50kgs 16 Tons cm Esf actuante = Ton Wcua 709 Ton = = 5.81 2 = 2 122m m Acua
P P 16 Ton A= = = 2.75 m 2 Ton 5.81 A m2
A = L * L;
A = L2
L = 2.75 m 2 = 1.65 m se tomara ' L = 1.60 m
kg Ta = Db La 0.10 f ' c; 16000kg = (2.54cm ) La 0.10 200 2 cm kg 16000kg = 100 cm. 16000kg = La 160 ; La = kg cm 160 cm
0.06 as fy La1 = 0.06 Db fy * 1.2 f 'c
81
CAPTULO 4.
kg 2 0.06 5.07cm 4200 cm 2 0.06 (2.54 cm ) 4200 kg La1 = cm 2 kg 200 cm 2
* 1.2
La1 = [90.34 cm 64.01 cm]* 1.2 rige
La1 = 108.41 cm La1 = 110 cm
Longitud de bulbo debido a la resistencia con la roca.
kg Ta = DB Lb 0.10 RCS ; 16000kg = (7.62cm ) Lb 0.10 287 2 cm 16000kg kg 16000kg = Lb 687.05 = 23.29 cm 25 cm ; Lb = kg cm 687.05 cm
El factor de seguridad obtenido con el programa Unwedge para la cua de la pared NW es de F.S= 1.52, el numero de anclas es:
F.S=
Ta * No anclas L Wcua 709 * 1.52 = 67 16
No anclas =
Wcua * F .S . Ta
No. Anclas =
Separacin de anclas
rea 122 = = 1.8 No anclas 67
sep = 1.8 = 1.3 m
82
En la Tabla 28 se muestran los factores de seguridad para las cuas ms desfavorables tanto en las paredes como en la bveda, para la unidad litolgica TicU2 en direccin 60 y la unidad TicU3 en direccin 85
Cua Bveda Pared NW Bveda Pared SE Pared NW Fracturamientos S1B S2A S4 S1B S2A S4 SEU S1B1 S2B SEU S1B1 S2A SEU Tramo de Tnel 1 1 ancla (pulg.) 1 1 Ta ancla (Ton) 16 16 Fy (Kg/cm2) 4 200 4200 Lt (m) 9.00 12.00 Factor de seguridad 1.54 1.51 Patrn de Anclaje(m) 1.3 * 1.3 1.3 * 1.3
2 2 2
1 1 1
16 16 16
4 200 4 200 4 200
12.00 6.00 2.00
1.9 1.9 2.7
1.20 * 1.20
1.9 * 1.9 4.0 * 4.0
S3 S2B
Tabla 28: Resumen de las cuas desfavorables.
Tramo de tnel 1 tiene una direccin de S60W. Tramo de tnel 2 tiene una direccin de S85W. Ta es la fuerza de tensin que soporta un ancla de dicho dimetro. Fy es la resistencia de fluencia de cada ancla. La pared SE direccin 60 no necesita anclaje por que su factor de seguridad es estable.
83
CAPTULO 4.
4.5 Tratamientos de soporte en los tneles. Cabe mencionar que de los anlisis realizados los tratamientos que se mencionan, se disearon con base en el criterio de la cua mxima tanto para las excavaciones a cielo abierto como para las subterrneas, ya que ste, es el que representa las condiciones o los mecanismos de falla ms probables que se tendrn durante la construccin por tratarse de un macizo rocoso, muy fallado y con un fracturamiento intenso. A continuacin se describen los tratamientos de la roca para realizar las excavaciones de las obras de desvo (tneles 1 y 2). 4.5.1 Tratamientos de soporte y drenaje Las tablas 29 y 30 describen los tratamientos de la roca, que debern aplicarse para garantizar la estabilidad de cada uno de los tneles, durante la construccin y operacin. En los prrafos siguientes se describen en que consisten estos tratamientos: a). Marcos de acero.- Se emplearn marcos formados por vigas de acero compuestos por placas de 15 mm de espesor, de 305 mm (12") de peralte y de 305 mm (12") de patn. La separacin deber ser de 1 m de centro a centro. Esta separacin podr ajustarse de acuerdo a las condiciones de la roca y quedar a juicio del ingeniero encargado de la ejecucin de los trabajos. Los marcos debern revisarse para soportar una carga de roca de 6.5 m, considerando un peso volumtrico de la roca de 24 kNl m3 (2.4 t/ m3). Previo a la colocacin del marco, se deber poner una capa de concreto lanzado de 3 a 5 cm de espesor, posteriormente, ya colocado y troquelado con madera contra el terreno, deber quedar embebido en concreto hidrulico de 30 cm de espesor. Los marcos debern ser continuos, desplantados en concreto de regularizacin y apoyados en roca in situ. Se debern anclar las patas de los marcos, realizando la unin de stas con el marco mediante una pieza en forma de U en los extremos, la cual deber soldarse. Las anclas para fijar las patas de los marcos, estarn constituidas por barras corrugadas de acero de 38 mm (1.5") de dimetro y de 35 cm de longitud. Los marcos de acero debern ligarse entre ellos mediante atiesadores, constituidos por varilla corrugada de 25 mm (1") de dimetro colocada a cada 1 m de separacin, a lo largo del marco y principalmente en la bveda. Adems se debern colocar polines de madera de 15 x 15 cm alternados con los atiesadores metlicos como separadores. La colocacin de polines en las paredes ser a juicio del geotecnista. En las tablas 29 y 30 se sealan los cadenamientos en los que se estima se requerirn marcos metlicos, por cruce con zonas de fallas o por fracturamiento intenso, y en los tramos iniciales y finales, de los tneles; sin embargo, podrn ajustarse durante la construccin, tanto en la posicin como en su separacin.
84
CAPTULO 4.
b). Anclaje. En forma sistemtica se colocarn anclas de friccin a base de barras de varilla corrugada de 1 de dimetro, con longitudes de 2, 6, 9 y 12 m. Este tratamiento se aplicar prcticamente a todo lo largo de los tneles, a excepcin de las zonas donde se requieran colocar los marcos metlicos, mencionados en el prrafo anterior. El lmite de fluencia del acero de las anclas deber ser de 420 MPa (4200 kg/cm2) y sern colocadas en barrenos de (1") de dimetro respectivamente. Se inyectarn con mortero de fc 18 MPa (180 kg/cm2) con aditivo acelerante para fraguado. Las secciones de anclaje debern colocarse en los tramos que se indican en las Tablas 29 y 30. Estas secciones estarn conformadas por anclas separadas a cada 1.3 m entre si, en la bveda y la pared NW direccin 60. El extremo de cada ancla deber tener una longitud roscada de 20 cm para sujetar una placa metlica cuadrada apoyada contra el terreno, por medio de una tuerca. La placa debe ser de 20 x 20 cm, de 12 mm de espesor. Para ligar el anclaje con el revestimiento de concreto lanzado, estas placas de acero debern contar con 4 alambrones de 6 mm de dimetro soldados a sta, Figuras del plano 6. c). Concreto lanzado.- Se recomienda de fc 20 MPa (200 kg/cm2), de 3 a 5 cm de espesor en las paredes y bveda, para estabilizar los bloques pequeos que pudieran desprenderse durante la etapa de construccin. Este tratamiento deber aplicarse en forma sistemtica. Para evitar la erosin de la roca al operar los tneles, se recomienda revestirlos con una capa de concreto lanzado de 10 cm de espesor, reforzado con malla electrosoldada de acero de E4466. Se aplicar una capa primaria de 5 cm, siguiendo con la colocacin de la malla, la cual se deber fijar al terreno por medio de clavos de acero empleando pistola del tipo Hilti similar, o bien por medio de anclas cortas de 30 cm de longitud, en un patrn suficiente para que la malla quede totalmente pegada al terreno, continuando con otra capa de concreto lanzado de 5 cm de espesor, que deber cubrir totalmente la malla. Con objeto de tener mayor avance durante la construccin, podr aplicarse como alternativa, concreto lanzado con fibras metlicas, en una proporcin entre 35 a 45 kg por cada metro cbico de concreto, con el espesor recomendado anteriormente en lugar de la malla de acero. d). Drenaje largo.- Consiste en la perforacin de barrenos de 75 mm (3) de dimetro y 6 m de longitud, que sern ejecutados prcticamente en todo el tnel, las secciones contendrn 6 o 7 barrenos y estarn separadas en forma alternada a cada 5 m. e). Drenaje corto.- Con el objeto de disipar posible presion hidrosttica, en toda el rea de colocacin de concreto lanzado, debern perforarse drenes de 21.2 mm (1 7/8 ") de dimetro mnimo, penetrando 0.2 m en roca, dispuestos en un patrn de 2.5 x 2.5 m, plano 6.
85
Tratamientos de soporte del tnel 1.

Tratamientos de Anclaje Pared SE Marcos metlicos IR A=123 cm2 S=144 cm3
Cadenamiento
Direccin del tnel
Tipo de roca y estructura geolgica

Depsitos lacustres (Qlp, Qdt, TicU2) TicU2 TicU2 TicU2 Falla PE-3 TicU2 y TicU3 TicU3 Falla P-4yPII TicU3 TicU3 Falla P-4 y F-II TicU2 TicU3 Falla-III TicU3 TicU3 Falla-IV TicU3 TicU3
bveda
Pared SW
0+000 a 0+098 0+098 a 0+152 0+152 a 0+200 0+200 a 0+210 0+210 a 0+265 0+265 a 0+310 0+310 a 0+360 0+360 a 0+410 0+410 a 0+570 0+570 a 0+590 0+590 a 0+685 0+685 a 0+715 0+715 a 0+765 0+765 a 0+832
S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W
Zona de taludes laterales de portal de entrada No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3. L= 9 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m No aplica No aplica No aplica No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m No aplica No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m Varilla 1 con un patrn de 1.2 x 1.2 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.2 x 1.2 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.2 x 1.2 L= 12 m Tabla 29 No aplica No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.9 x 1.9 L= 6 m No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.9 x 1.9 L= 6 m Varilla 1 con un patrn de 1.9 x 1.9 L= 6 m Varilla 1 con un patrn de 4 x 4 L= 2 m Varilla 1 con un patrn de 4 x 4 L= 2 m Varilla 1 con un patrn de 4 x 4 L= 2 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m
50@1m No aplica 10@1m No aplica 50@1m No aplica 50@1m No aplica 20@1m No aplica 30@1m No aplica (50) 30@1m 25@1.5m CAPITULO 4. ANALISIS Y DISEO GEOTECNICODE LOS TNELES
S 60W S 60W
S 60W S85W S85W S85W S85W S85W
NOTA: La seccin es tipo portal, se colocar con concreto lanzado reforzado con malla de 10 cm en todo el tnel. Se utilizarn drenajes cortos con un patrn de drenaje de 2.5 X 2.5 m, y largos con un patrn de drenaje de 5 X 5 m, planos 6 y 7. 86
Tratamientos de soporte del tnel 2.

Cadenamiento Direccin del tnel Tipo de roca y estructura geolgica
Depsitos lacustres (Qlp, Qdt, TicU2) TicU2 TicU2 TicU2 TicU2 y TicU3 TicU3 Falla PE-3 TicU3 TicU3 Falla PE-4 y F-II TicU2 TicU2 y TicU3 Falla-IIA y Falla-IIB TicU3 TicU3 Falla-III TicU3 TicU3 TicU3 TicU3
bveda
Tratamientos de Anclaje Pared SE
Pared SW
Marcos metlicos IR A=123 cm2 S=144 cm3
0+000 a 0+095 0+095 a 0+148 0+148 a 0+165 0+165 a 0+215 0+215 a 0+270 0+270 a 0+280 0+280 a 0+315 0+315 a 0+325 0+325 a 0+375 0+375 a 0+385 0+385 a 0+531 0+531 a 0+575 0+575 a 0+685 0+685 a 0+715 0+715 a 0+841 0+841 a 0+906
S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S 60W S85W S85W S85W S85W S85W
Zona de taludes laterales de portal de entrada No aplica Varilla 1 con un patrn de Varilla 1 con un patrn de No aplica 1.3 x 1.3 L= 12 m 1.3 x 1.3 L= 9 m No aplica Varilla1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m No aplica No aplica No aplica No aplica No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m Varilla 1con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m
50@1m No aplica 50@1m No aplica 10@1m No aplica 10@1m No aplica
No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 9 m No aplica No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.2 x 1.2 L= 12 m Varilla 1 con un patrn de 1.2 x 1.2 L= 12 m Varilla 1con un patrn de 1.9 x 1.9 L= 6 m No aplica Varilla 1 con un patrn de 1.9 x 1.9 L= 6 m No aplica Varilla 1 con un patrn de 4 x 4 L= 2 m Varilla 1 con un patrn de 4 x 4 L= 2 m Varilla 1 con un patrn de 1.3 x 1.3 L= 12 m
10@1m No aplica
44@1m No aplica 30@1m No aplica (50) 30@1m 25@1.5m
Tabla 30 NOTA: La seccin es tipo portal, con concreto lanzado con malla de 10 cm para todo el tnel. Se utilizarn drenajes cortos y largos, planos 6 y 7.
87
CAPTULO 5 ANLISIS DE TALUDES
ANLISIS DE TALUDES EN EMPORTALAMIENTOS. 5.1 Taludes en roca en los portales de entrada y salida
Los taludes de los portales de entrada, se encuentran alojados en roca de la unidad TicU2, aunque en su parte superior existen depsitos de talud (Qdt, y Qlp). Los taludes de los portales de salida, presentan condiciones similares, solo que se alojan en roca de la unidad TicU3. En la figura 33 se muestra la localizacin de los portales de entrada y salida de los tneles de desvo.
R o
Santiago
Talud 3
Talud 2
Talud 1
Figura 33. Portal de entrada y portal de salida de los tneles de desvo
El anlisis de estabilidad de los taludes se dividi en T1, T2, y T3 para los portales de entrada, T1, T2, T3, y T4 para los portales de salida; determinndose la geometra de las cuas con base a la interseccin de los sistemas de fracturamiento y las diferentes orientaciones de los taludes. A partir de los datos de fracturamiento para las unidades TicU2, y TicU3 se analizaron todas las combinaciones posibles de sistemas que forman cuas y a partir de ellas, se defini la geometra de cada una en el diseo. Estos anlisis se realizaron con apoyo en el programa swedge, versin 1992-2000 el cual permite determinar el factor de seguridad en condiciones estticas, con sismo y con presin hidrosttica en las juntas o planos de debilidad.
88
Para cada cua analizada, se revisaron las siguientes condiciones: a) Factor de b) Factor de c) Factor de d) Factor de seguridad esttico seguridad esttico con sismo (en direccin ms desfavorable) seguridad esttico con sismo con fracturas rellenas en un 60% de agua seguridad esttico con sismo con fracturas rellenas en un 100% de agua.
Los taludes de los portales de entrada tienen una altura mxima de 32 m y los taludes de los portales de salida de 26 m. En el plano 8, se muestran los tneles de desvo y la ubicacin de los portales de entrada y salida.Los resultados de estos anlisis se muestran en las tablas 31 a la 37. Tabla 31. Factores de seguridad en los taludes de los portales de entrada
TALUD 1. UNIDAD TicU2
Dir Talud
No
N30W N30W
RUMBO
0SW 76NE
ECHADO
H=32 m
F.S.E
=2.45t/m3
F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25 o
F.S.S+A (100%)
1 2 3 4 5 6 7
N-S N18E N20w N-S N18W N-S N18W N-S N18E N18W N18W N65E N18W N39W
70E 70SE 82NE 70SE 22SW 70W 22SW 70S 70SE 22SW 22SW 75SE 22SW 82NE
5.79 4.22 11.85 11.01 3.14 2.93 2.84
4.77 3.12 4.02 4.45 1.75 1.91 2.17
0.00 2.73 3.94 4.37 1.69 1.86 2.01
0.00 1.02 3.63 4.04 1.46 1.58 1.51
Tabla 32. Factores de seguridad en los taludes de los portales de entrada

TALUD 2. UNIDAD TicU2
Dir Talud
No
N60E N60E
RUMBO
0SW 76SE
ECHADO
H=17 m
F.S.E
=2.45t/m3
F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25o
F.S.S+A (100%)
1 2 3 4 5 6
N-S N39E N18w N 65E N18E N39W N-S N20W N18E N20W N-S N18E
70E 82NE 82NE 75SE 70SE 82NE 70E 82NE 70SE 82NE 70W 70SE
4.00 1.53 4.68 3.69 2.19 4.15
3.30 1.00 3.86 2.97 2.39 2.75
1.24 0.83 0.00 2.73 2.10 2.63
0.00 0.27 0.00 0.00 0.00 2.21
89
Tabla 33. Factores de seguridad en los taludes de los portales de entrada

Dir Talud
No
N60E N60E
RUMBO
0NE 76NW
ECHADO
TALUD 3. UNIDAD TicU2 =2.45t/m3 H=27 m

F.S.E F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25o
F.S.S+A (100%)
1 2 3 4 5
N-S N39W N-S N20W N-S N18S N-S N18w N18E N18W
70W 82NE 70W 82NE 70W 22SW 70E 22SW 70SE 22SW
1.58 3.07 12.06 10.55 4.14
1.26 2.26 4.13 4.27 2.31
1.14 2.13 4.03 4.15 2.20
0.69 1.66 3.69 3.72 1.80
Tabla 34. Factores de seguridad en los taludes de los portales de salida

Dir Talud
No
N5W N5W
RUMBO
0SE 76NW
ECHADO

F.S.E F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25 o
F.S.S+A (100%)
1 2 3 4 5 6 7 8
N25w N18W N25w N18W N31W N18W N31W N18W N65W N18W E-W N18W E-W N18W N-15E N18W
65NE 22SW 72NE 22SW 65NE 22SW 72NE 22SW 72NE 22SW 85N 22SW 85S 22SW 72SE 22SW
50.26 50.77 26.06 24.95 4.87 3.24 3.17 3.08
10.91 10.10 7.21 7.14 2.79 2.07 2.04 2.28
10.08 9.99 7.11 7.05 2.73 2.03 2.00 2.27
9.68 9.60 6.77 6.70 2.53 1.85 1.82 2.21

Dir Talud
No
N86E N86E
RUMBO
0SW 76SE
ECHADO

F.S.E F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25 o
F.S.S+A (100%)
1 2
N15E N18E N25w N31W
72NE 22SW 65NE 72SW
4.97 13.52
2.41 9.73
2.34 9.11
2.06 6.88
90

Dir Talud
No
N86E N86E
RUMBO
0NE 76NW
ECHADO

F.S.E F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25o
F.S.S+A (100%)
1 2 3 4 5 6
N65W N18W N31w N 18W N31W N18W N25W N18W N25W N18W N25W N31W
72NE 22SW 65NE 22SW 72NE 22SW 65 NE 22SW 72NE 22SW 72NE 65NE
2.67 18.99 18.20 41.63 39.67 12.62
1.53 5.25 5.21 7.96 7.89 9.08
1.45 5.15 5.11 7.85 7.78 8.61
1.16 4.49 4.73 7.45 7.36 6.88

Dir Talud
No
N54E N54E
RUMBO
0NE 64NW
ECHADO

F.S.E F.S.S
C=2.00t/m2
F.S.S+A (60%)
= 25 o
F.S.S+A (100%)
1 2 3 4 5 6 7 8
N25w N18W N25w N18W N31W N25W N31W N18W N31W N18W N65W N18W E-W N18W E-W N18W
65NE 22SW 72NE 22SW 65NE 72NE 65NE 22SW 72NE 22SW 72NE 22NE 85NE 22SW 85SE 22NW
41.96 40.01 18.18 19.08 18.29 3.17 2.65 2.84
8.02 7.96 13.08 5.27 5.24 1.82 1.70 1.83
7.91 7.84 12.41 5.17 5.13 1.74 1.61 1.72
7.91 7.43 9.96 4.81 4.76 1.50 1.52 1.58
A partir de los resultados obtenidos, se verific que la continuidad de las fracturas fuese igual o menor que la longitud definida por la geometra de la cua y posteriormente se defini la geometra de la cua ms desfavorable para cada talud. En las tablas 31 a 37, se muestran en sombreado los planos que fueron escalados.
91
En las figuras 34 a 39 se muestra la geometra de las cuas ms desfavorables en cada uno de los taludes de los portales de entrada y salida de los tneles de desvo.
Figura 34. Portal de entrada talud 1
92
Figura 37.Portal de salida talud 1
Figura 38. Portal de salida talud 2 y 3
Figura 39. Portal de salida talud 4
93
Las tablas 38 y 39 contienen los resmenes de los resultados de los anlisis de estabilidad de los taludes en roca. Tabla 38. Factores de seguridad mnimos en los portales de entrada.
TALUD 1 2 3 PLANOS DE CUA N18W N65E N18w N 65E N-S N39W 22SW 75SE 82NE 75SE 70W 82NE ALTURA m 32 17 27 F.S.E 2.93 1.53 1.58 F.S.S 1.91 1.00 1.26 F.S.S+A (60%) 1.86 0.83 1.14 F.S.S+A (100%) 1.58 0.27 0.69
Tabla 39. Factores de seguridad mnimos en los portales de salida.

TALUD 1 1 2 2 3 3 4 PLANOS DE CUA E-W N18W E-W N18W N15E N18E N15E N18E N65w N18W N65w N18W E-W N18w 85S 22SW 85S 22SW 72NE 22SW 72NE 22SW 72NE 22sw 72NE 22sw 85NE 22sw ALTURA m 35 9 26 9 26 9 13 F.S.E 3.17 3.17 4.97 5.16 2.67 3.87 2.65 F.S.S 2.04 2.04 2.41 2.51 1.53 2.22 1.70 F.S.S+A (60%) 2.00 2.00 2.34 2.43 1.45 2.14 1.61 F.S.S+A (100%) 1.82 1.82 2.06 2.15 1.16 1.85 1.52
94
5.2. TALUDES EN SUELO. 5.2.1. METODO DE BISHOP Las masas de suelo con superficie inclinada pueden ser resultado de la accin de agentes naturales. Todos los taludes tienen una tendencia inherente a degradarse en una forma ms estable. El mtodo de Bishop constituye una forma satisfactoria de determinar el factor de seguridad de taludes en suelo, el cual es utilizado para analizar superficies de fallas circulares y considera las fuerzas que actan sobre las caras laterales de las dovelas o la iteracin lateral entre dovelas con una resultante nula en direccin vertical. El esfuerzo normal que acta en un punto del arco de falla estar influenciado principalmente, por el peso del suelo situado por encima de este punto. En este mtodo se propone un crculo de falla a eleccin y la masa de falla deslizante se divide en una serie de dovelas verticales de forma trapesoidal; se consideran el equilibrio de cada una de estas dovelas, se toman en cuenta los esfuerzos efectivos tangencial y normal sobre las caras laterales de la dovela; para evaluar el factor de seguridad se emplea la siguiente formula:
Fs =
[cxi + (Wi uixi ) tan ][1 / Mi( )]

i =1
i =n
Wiseni
i =1
i =n
En donde: c= cohesin xi= ancho de la dovela ui =presin hidrosttica Wi= peso de la dovela = ngulo de friccin interna i=n= nmero de dovelas Fs= factor de seguridad Donde Mi se calcula con la siguiente ecuacin:
tan i tan M i ( ) = cos i 1 + Fs
95
Figura 40. Esquema de dovelas para el mtodo de Bishop Este mtodo determina la resultante de las presiones intersticiales sobre el arco de la falla o sobre la base de la dovela. Las fuerzas que actan sobre una cua deslizante de base circular son: 1.- Los esfuerzos normales y tangenciales distribuidos sobre el contorno de la dovela y 2.- Las fuerzas resultantes que actan en la dovela analizada. Este mtodo considera que las fuerzas horizontales que actan sobre las caras de cualquier dovela que componen la cua deslizante, tienen una resultante nula en la direccin horizontal al arco de deslizamiento. Para taludes en suelos, se analizaron las siguientes condiciones: 1. Esttico 2. Dinmico
96
Se realiz el anlisis de estabilidad de los taludes de los portales de entrada y salida en ambos tneles; para los depsitos de talud (Qdt) y depsitos lacustre pumictico Qlp. En el plano 8 se muestran los perfiles longitudinales de ambos tneles de desvo, donde se observa el material que conforma a los portales de entrada y salida. 5.2.2. ANLISIS DE ESTABILIDAD. Los anlisis deben llevarse a cabo en trminos del esfuerzo efectivo en problemas de estabilidad de taludes, debido a las variaciones de los esfuerzos a lo largo de la superficie de deslizamiento de prueba, la masa deslizante se considera como una serie de dovelas, y se selecciona un crculo de deslizamiento razonable, el cual es evaluado tal como se describe a continuacin:
radio 34 m
Qdt
37
25 m
Figura 41. Esquema del talud del portal de entrada del tnel 2 Datos para anlisis de estabilidad en el talud 1 (portal de entrada). =1.90 t/m3 =40 c=8.5 t/m2 Los datos siguientes se obtienen de la figura 41 y de las frmulas que se muestran a continuacin:
97
X1=Ancho de la dovela =5.0 H= altura de la dovela =12
W = A * H *
W = 5.0 * 12 * 1.90 = 114
CX1=8.5*5.0=42.5 U1= Presin insterticial U1X1=0*5.0= 0 w- U1X1=1140= 114 w- U1X1*tan= tan40*114=95.657 CX1+ w- U1X1*tan=42.5+95.657= 138.157 =37 wsen= 1140.6018 = 68.6069 Los valores anteriores corresponden a una dovela, por lo que hay que realizar los mismos clculos para las siguientes, segn sea el nmero de dovelas en cada talud, como se muestra en la tabla 40. Para obtener el momento motor se proponen diversos valores de factores de seguridad estable y se sustituye en la siguiente ecuacin y por medio de iteraciones se llega el valor del F.S requerido.
tan i tan M i ( ) = cos i 1 + Fs
Se propuso un factor de 1.60
tan 29 * tan 40 M i ( ) = cos 37i 1 + = 1.1142 1.60

CX1+ w- U1X1*tan / Mi =1.60 = 68.6069/1.1142 = 123.9913 Se hace el mismo procedimiento para cada una de las dovelas, para tener el factor de seguridad se emplea la siguiente frmula
FS = FS =
(CX 1 + (W U 1X 1 * TAN )) /( M 1.60) WSEN 325.4 = 1.60 203.4
98
En la Tabla 40 se muestra el procedimiento para el clculo del primer anlisis. Tabla 40. Clculo del primer anlisis de estabilidad del portal de entrada con el mtodo de Bishop
Dovela Ancho Altura W Caxi UiAxi w-UiAxi tan w-Uaxitan Caxi * tan wsen Mi= 1.60
1 2
5.0 7.5
12 12
114 171
42.5 63.75
0 0
114 171
0.8390 0.7390
95.6573 143.8606
238.157 207.236
37 52
68.6069 134.749 203.4 Fs=
1.60 1.1142 1.0289 325 1.60
CAPITULO 5. ANLISIS DE TALUDES.
99
En las Tablas 41 a 45, se muestran los puntos analizados para determinar el factor de seguridad, con radios y dovelas variables, a continuacin se muestran los factores de seguridad obtenidos. TABLAS DEL MTODO DE BISHOP Tabla 41. Factores de seguridad de los portales de entrada talud 1.
PUNTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 TQdt ( DEPSITOS DE TALUD) RADIO 1 F.S RADIO 2 (m) (m) 34 2.34 38 28 2.90 31.5 41.5 1.52 46 34 2.94 38.5 27 3.47 32.5 29.5 2.23 36 22.5 6.01 24.5 4.59 28.5 29.5 4.92 31.5 30 2.77 35 31.5 2.94 38 36 2.31 40.5 25 7.71 30 28.5 5.66 31.5 32 4.34 36 32.5 3.85 38.5 37.5 3.11 41 40 2.41 45 41.5 3.37 46.5 39 3.30 44 36 4.03 41 33 6.39 38.5 32 5.75 35.5 32 4.79 38 6.54 38.5 4.48 37.5 6.49 42 37.5 4.18 39.5 44 4.16 49.5 47 4.43 52.5 50.5 3.94 56 46 4.76 51.5 51.5 5.57 43.5 5.83 47.5 42.5 4.90 39.5 5.84 40 7.41 48 5.09 50 4.59 48.5 7.19 54 51.5 5.79 56 55 3.92 59.5 56 3.99 62.5 53.5 3.19 58.5 49.5 3.21 55 46 2.87 51.5 41 3.35 48 43 2.76 38.5 35 2.31 39 31 2.18 36.5 F.S 1.95 2.56 1.65 2.73 2.06 1.64 3.97 2.51 2.40 2.02 2.09 4.12 4.37 3.22 2.78 2.14 1.97 2.16 2.57 2.94 3.42 4.52
3.88 3.18 2.51 2.38 2.98 2.90 3.50
3.37 3.37 2.76 2.49 2.38 2.31 2.12 1.93 1.82 1.59 1.72
100
Tabla 42. Factores de seguridad de los portales de entrada, talud 2.

PUNTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 41 42 RADIO 1 (m) 34 28 41.5 34 35 42.5 31.5 27 45 42.5 44 40.5 36.5 31.5 24.0 24.0 32.5 23.5 48.5 49.5 51.5 46.5 45 45.5 44 43 40 36 44 51.5 58 29 50 37.5 33.5 Qdt ( DEPSITOS DE TALUD) F.S RADIO 2 (m) 2.06 2.97 1.60 3.41 3.99 2.07 4.45 3.08 3.93 3.09 3.49 3.38 5.56 4.48 3.67 5.08 4.73 2.66 3.31 4.14 3.68 3.65 4.48 4.09 3.34 4.06 3.61 4.06 2.91 2.48 2.92 3.79 3.82 2.35 2.25 38 31.5 45 38.5 38.5 49.0 36.5 33.5 51.5 51 49.5 43.5 37 31 F.S 1.97 2.50 1.57 2.86 2.45 1.71 3.05 2.45 2.78 2.38 2.32 3.0 3.61 3.10 RADIO 3 (m) 36.5 42.5 F.S 2.37 2.50
52.5 57.5
2.92 2.55
52
2.60
46.5 48.5 58 64 35.5 56.5 42.5 38.5
4.11 2.18 2.00 2.14 2.87 2.77 1.86 1.76
101
Tabla 43. Factores de seguridad de los portales de salida, talud 1.

Qlp ( DEPSITOS LACUSTRES Y PUMICTICOS, POCO CONSOLIDADOS) PUNTO RADIO 1 (m) F.S RADIO 2 (m) F.S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 15 15 18 22 25 27.5 20 25.5 19 20 21.5 22 27 29 32 23 23 30 25 31 32.5 35.5 28.5 28.5 31 31 36 37.5 40 34.5 35 35 36.5 38 42.5 44 38.5 38.5 39 40.5 45.5 47.5 49 44.5 44.5 44 45 47 52 54 2.97 2.37 2.08 2.33 4.05 3.87 2.95 2.30 2.68 3.34 2.26 1.94 1.91 2.79 4.01 5.97 6.51 3.07 2.63 1.89 1.82 3.49 7.43 4.46 3.18 2.15 1.78 1.81 2.52 5.91 3.71 4.28 3.08 2.21 1.80 1.94 7.35 4.64 4.04 2.74 2.50 1.82 1.80 7.61 5.03 5.50 5.25 2.47 2.57 1.71 20 19.5 20 2.55 2.28 1.81
23 24 25 29.5 26
2.55 4.62 2.63 2.69 1.62
29 29.5 27 30
4.38 3.96 2.48 1.77
34.5 35.5 35.0 35.0
7.20 3.59 2.51 2.59
40 40 39.5 40 41.5
5.22 3.99 3.03 2.18 2.28
44.5 45 45 45
5.48 3.83 3.33 2.83
50 50 49.5 50 51
4.91 4.26 3.48 3.14 2.89
102

Qlp ( DEPSITOS LACUSTRES Y PUMICITICOS, POCO CONSOLIDADOS) PUNTO RADIO 1 (m) F.S RADIO 2 (m) F.S 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 7.8 6.8 7.4 7.8 10 10.4 11 12 9.4 9.4 10.0 9.6 10 13 13 14 11.2 12 12.2 11.6 11.6 14 15 16 13.6 12.6 13.2 13.8 14 13.6 16.6 17.4 15 15 15 15 15.8 16 18.6 19.0 17.4 17.4 17 17.4 17.4 18 18.6 21.2 15.8 19.4 19.08 7.33 4.02 3.43 2.86 3.23 6.97 7.90 16.58 7.67 5.15 4.56 2.92 3.72 3.74 6.59 14.07 7.92 5.81 4.06 4.27 2.86 3.05 3.51 18.70 12.14 7.42 5.89 6.38 3.92 2.70 3.19 17.34 13.34 6.78 6.86 6.51 4.00 2.77 2.69 12.98 9.07 8.21 7.21 4.92 4.73 4.94 2.91 9.90 3.79 10 9.4 10 9.8 3.80 5.56 3.90 3.75
12 11.8 12 11.8
10.11 6.52 4.86 4.39
14 14.2 14.2 13.8 13.6
8.24 6.61 4.86 4.04 3.53
16 16 16.2 16 16 16
11.54 6.51 4.99 4.32 3.54 3.63
18 18 18 17.8 18 18.2
8.79 6.44 5.51 2.83 3.60 3.52
19.8 20.2 20. 19.8 20 20 20.4 19.2
9.97 6.42 5.22 4.34 3.97 3.82 3.37 5.71
103

PUNTO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 RADIO 1 (m) 7.4 7.6 7.6 8.2 10.6 10.8 11.8 13 9 9.2 9.4 10.2 12 12.8 13.4 14.4 11.6 11 11 11.8 11.8 14.4 15.6 16.2 13 12.8 13 12.8 13.6 16.4 17 18 14.6 14.8 14.8 15.2 15.8 16.4 19 19.8 15.4 20.4 17 16.8 16.6 17 17.4 18 20.8 21.2 Qdt ( DEPSITOS DE TALUD) F.S RADIO 2 (m) 9.39 7.96 4.61 4.50 3.15 5.66 6.15 13.60 11.00 8.45 6.57 4.31 4.65 3.52 4.84 6.74 15.35 9.37 8.21 4.44 4.93 3.36 3.80 4.35 16.56 10.15 8.65 5.16 4.80 3.41 3.91 3.68 14.35 11.47 9.42 5.64 4.95 4.53 3.28 3.48 7.25 3.29 16.05 10.48 9.19 9.11 5.31 5.53 5.89 3.59 10.2 10 10 10 F.S 10.88 5.99 5.17 5.33
12.2 12 12 12.2
8.4 7.16 4.45 5.08
14 14.4 14 14.2 14
9.48 6.54 5.49 4.85 4.38
15.6 16 16 15.6 16
11.05 8.70 7.38 4.83 4.19
18 17.6 18 18 18 18.4
10.33 8.29 6.07 5.48 4.77 4.40
18.2 19.8 19 19.6 20 19.8 20.4
5.13 10.64 7.94 6.48 6.84 4.67 4.32
104
5.3 Diseo de tratamientos. De acuerdo con los resultados del anlisis en el programa swedge, se llevo a cabo el diseo del soporte requerido para estabilizar los bloques que podran caerse en los taludes de entrada y salida de ambos tneles. A continuacin se presenta la hoja de clculo de la estabilidad de taludes, de acuerdo a Hoek Slope Engineering referencia 7. Talud desfavorable en los Portales de Entrada. CALCULO DE ESTABILIDAD DE TALUDES
CLCULO; Lorena Dvalos y Hctor Manuel Dvalos. Fecha; 18/12/2007 ANALISIS DE ESTABILIDAD DE CUAS EN TALUDES DE ROCA
DATOS: PLANO C1 C2 H1 T E Planos de anlisis 1 2 22 73 2.00 Ton/m 2.00 Ton/m 1.00 17.00 m 0.00 Ton 0.00 Ton 75 154
2 2
Planos del talud 3 4 0 330 76 150
Plano de grieta 5 76 150 TAN TAN

3
Echado Direccin de echado
1 2 L
25 25 2.5 Ton/m
1 2
0.47 0.47 1.00 Ton/m

3
3.31 m t 0.0 E 0.0 s n 1.5
t E
0.0 0.0
t1 t2
25.5 34.5
Talud seco (s/n)? Grieta de tension (s/n)? Factor de seguridad requerido (s/n)?
Resultados Los planos forman una cua? Direccin de la lnea de interseccin de los planos 1 y 2= Peso de la cua = Se forma grieta de tensin = Presin de agua en la grieta de tensin = Presin de agua en el plano 1 = Presin de agua en el plano 2 = FS 1.536 Direccin de la fuerza de anclaje =
Se forma cua i 22.0 i 250.2 1050.33 Ton 0.00 Ton/ m 2 0.00 Ton/ m 2 0.00 Ton/ m La cua se apoya sobre el plano 1 t -48 t 442.9
2
105
Se propuso un sistema de refuerzo a base de anclas de friccin. Anclas de 1 . Tensin del ancla.
Ta = As fy b
kg Ta = 5.07cm 2 4200 2 (0.75) = 15970.50kg 16 Tons cm Esf actuante = Wcua 1050.33 Ton Ton = = 2.55 2 2 Acua 410.774m m
P P 16 Ton A= = = 6.27 m 2 2.55 Ton A m2
kg Ta = Db La 0.10 f ' c; 16000kg = (2.54cm ) La 0.10 200 2 cm kg 16000kg 16000kgs = La 159 ; La = = 100 cm. kg cm 160 cm
106
0.06 as fy 0.06 Db fy * 1.2 La1 = f 'c

kg 2 0.06 5.07cm 4200 cm 2 0.06 (2.54 cm ) 4200 kg La1 = cm 2 kg 200 2 cm
* 1.2
La1 = [90.34 cm 64.01 cm]* 1.2
rige
La1 = 108.41 cm La1 = 110 cm
Longitud de bulbo debido a la adherencia con la roca.
kg Ta = DB Lb 0.10 RCS ; 16000kgs = (7.62cm ) Lb 0.10 287 2 cm kg 16000kg 16000kg = Lb 687.05 2 ; Lb = = 23.29 cm 25 cm kg cm 687.05 cm
El factor de seguridad obtenido con el programa Swedge para el Talud 2 en los portales de Entrada es F.S=3.98, con una presin de soporte de 0.5. Fuerza de Anclaje Total = P No anclas =
F . A.T . . Ta
No anclas =
205.387 = 12.83 16
Separacin de anclas
410.774 rea = = 31.59 13 No anclas
sep = 31.59= 5.6 m
En el anexo 1 se describe el procedimiento para el clculo del anlisis de estabilidad de taludes en roca.
107
A continuacin en la Tabla 46 se muestran los factores de seguridad para los taludes ms desfavorables tanto en los portales de entrada y salida de ambos tneles. TALUD DIRECCIN 2 P.e 3 P.e 3 P.s Nota:
P.e = Portales de Entrada P.s= Portales de Salida Ta = La fuerza de tensin que soporta un ancla de dicho dimetro. Fy = La resistencia de fluencia de cada ancla.
2 Factor de ancla Ta ancla Fy (kg/cm ) Lt (m) seguridad (ton) (pulg) N60E 1 16 4200 6.00 3.98 N60E 1 16 4200 16.00 2.11 N86E 1 16 4200 25.00 2.96 Tabla 46. Resumen de los taludes ms desfavorables.
Patrn de anclaje (m) 5.6 x 5.6 2.5 x 2.5 3.2 x 3.2
5.4 Tratamientos de soporte en los portales de entrada y salida. Para mejorar las condiciones del macizo rocoso, previo a la excavacin de los tneles, en la zona de los portales de entrada y salida de cada tnel, se deber realizar un tratamiento de preanclaje en la bveda de los mismos, como se mencion en la Tabla 28. Los tratamientos de soporte y proteccin seleccionados para aplicarse en los taludes frontales y laterales de los portales de entrada y salida, son los que se describen a continuacin: a). Anclaje.- Se emplearn anclas de tipo friccin con barras de varilla corrugada de 1" de dimetro, segn se indique, el lmite de fluencia del acero de las anclas fue de 420 MPa (4200 kg/cm2) y se colocaron en barrenos de 57 mm (2 1/4") de dimetro mnimo respectivamente, para anclaje con mezcla inyectada convencionalmente. Se inyectaron con mortero de fc 18 MPa (180 kg/cm2). La colocacin fue en tresbolillo, las anclas fueron horizontales y con direccin perpendicular al talud. El extremo de cada ancla tiene una longitud roscada de 20 cm para sujetar una placa metlica cuadrada apoyada contra el terreno, por medio de una tuerca. La placa fue de 20 x 20 cm, de 12 mm de espesor. b).Concreto lanzado.- Se recomend de fc 20 MPa (200 kg/cm2). De un espesor total de 7 cm con malla electrosoldada de acero de E44-66 aplicable solo en taludes permanentes. Se aplic una capa primaria de 3 cm, siguiendo con la colocacin de la malla, la cual se fij al terreno por medio de clavos de acero empleando pistola del tipo Hilti similar, o bien por medio de anclas cortas de 30 cm de longitud, en un patrn suficiente para que la malla quede totalmente pegada al terreno, continuando con otra capa de concreto lanzado de 4 cm de espesor, para cubrir totalmente la malla de acero. El hombro de cada talud, se protegi con concreto lanzado con acero de refuerzo, cubriendo 1 m de ancho sobre la berma y a todo lo largo del talud.
108
c). Drenaje largo.- Consisti en la perforacin de barrenos de 75 mm (3") de dimetro y de 6 m de longitud, dispuestos en tresbolillo, con una inclinacin ascendente de 10 con respecto a la horizontal. En todos los casos, la primera lnea de barrenos de drenaje se ubica a 3 m de altura a partir del piso terminado y la ltima lnea se ubicar a 3 m por debajo del hombro del talud. d). Drenaje corto.- Con el objeto de disipar posibles presiones hidrostticas en toda el rea de colocacin de concreto lanzado, debern perforarse drenes de 2.12mm (1 7/8) de dimetro mnimo, penetrando 0.20 m en roca, dispuestos en un patrn de 2.5 x 2.5 m. e).Drenaje superficial.- Se debern prever obras de drenaje pluvial como son: contracunetas, cunetas, alcantarillas, etc. En el plano 8 se muestra los perfiles de los taludes ms desfavorables y la colocacin de anclaje para cada uno de ellos, as como las recomendaciones de inclinaciones y alturas de los taludes.
109
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
La generacin hidroelctrica representa la mayor fuente de energa elctrica en Mxico. La capacidad de generacin instalada en hidroelctricas es mas del 64% de la capacidad total del sistema elctrico nacional, con la central hidroelctrica El cajn abarca un potencial hidroenergtico de 4300 MW y ocupa el segundo lugar en potencial y en generacin despus de la Central Hidroelctrica Aguamilpa-Solidaridad. Los proyectos hidroelctricos y los termoelctricos son los que ofrecen ciertas ventajas, algunas de ellas son: La produccin de energa elctrica en operacin conjunta con plantas previstas y construidas a lo largo de ro para atender picos de consumo. La Central Hidroelctrica El Cajn regular los escurrimientos de la cuenca y beneficiar a la central Aguamilpa, al recibir las aportaciones del ro Santiago se incrementar 69.61 GWh. Generacin media anual de 1228 GWh y ahorro de 2 millones de combustleo al ao. El monto de inversin para su construccin y operacin requieren una inversin mayor en cuanto a recursos materiales y econmicos. Una secuencia es el hecho que la inversin inicial se recupera en menor tiempo que con otro tipo de proyectos y este oscila entre 5 y 10 aos aproximadamente. Adicionalmente la capacidad de generacin elctrica del proyecto hidroelctrico es grande. La creacin de 10000 empleos directos e indirectos durante su construccin, estimada en 54 meses de duracin. La mejora de vas de acceso fluvial y terrestre dentro de la zona de la central El Cajn y diversificar las fuentes primarias de energa en el Sistema Elctrico Nacional.
Debido a los Proyectos Hidroelctricos en operacin, construccin y capacidad de generacin en todo el pas este tiene mucha importancia dentro del Sistema Elctrico Nacional. El estudio de estos proyectos antes, durante y despus de su construccin es de gran inters para la Comisin Federal de Electricidad.
110
CONCLUSIONES
Una de las obras principales de proyecto es la obra de desvo, que consiste en dos tneles de seccin portal, localizados en la margen izquierda del ro Santiago excavados en roca, la plantilla y las paredes son revestidas de concreto hidrulico y concreto lanzado en bveda. Los tneles estn diseados hidrulicamente para transitar una avenida de diseo de 6481 m3/s, los portales de entrada y salida de ambos tneles fueron excavados en roca. Para la realizacin de la obra de desvo se elaboro un estudio de la geologa local del sitio y de las discontinuidades existentes en el macizo rocoso, el cual se encuentra delimitado por fallamiento regional, que permiti la definicin de bloques y sub-bloques. La zona donde se construyeron los tneles de desvi esta constituida por rocas gneas tipo ignimbritas, llamadas localmente El Cajn y se dividen en tres unidades litolgicas denominadas como TicU1, TicU2 y TicU3, siendo las dos ltimas, las que alojan mayor parte de la excavaciones. Las principales estructuras que afectan a la masa rocosa, en la margen izquierda son fallas de tipo normal, de continuidad importante, presentan tres rumbos preferenciales que son. 1. NW-SE 2. E-W 3. N-S con echados que varan de 60 a 85 Existen cuatro principales sistemas de fracturamiento por cada unidad litolgica, las fracturas en general se presentan cerradas y ocasionalmente abiertas con rellenos arcillosos, son rugosas su continuidad es muy variable y su frecuencia flucta entre 1 y 4 fracturas por metro por lo que puede decirse que el macizo rocoso esta intensamente fisurado.
Dentro del estudio realizado en la zona de los portales de entrada y salida tienen materiales de cobertura que son : (Tc) Depsitos conglomeraticos: constituidos por material de boleos con dimetros que oscilan 0.10 a 0.30 cm (Qb) Basalto cuaternario: roca de color gris oscuro a negro tipo columnar y vesicular formando terrazas de 15 a 20 m (Qdt) Depsitos de talud: pequeos fragmentos de roca y grandes bloques de composicin heterognea. (Qal) Aluvin: constituidos por arenas, gravas y boleos mal clasificados. Por debajo de los materiales no consolidados, se encuentra una roca que corresponde a la unidad TicU2, su peso volumtrico de 2.45 t/m3 presenta un RQD global de 30% que califica como macizo de mala calidad. De acuerdo con los resultados de la prospeccin geofsica, se clasifica en una roca fracturada y alterada, los resultados de
111
CONCLUSIONES
las pruebas de resistencia mecnica en roca intacta la clasifican como una roca de resistencia baja y mdulo relativo medio. La unidad TicU3 es la roca donde se tienen el mayor volumen de excavacin para los tneles y portales de salida; su peso volumtrico de 2.40 t/m3 presenta un RQD global de 57% que la califica como macizo de regular calidad. De acuerdo con los resultados de la exploracin indirecta (geofsica) se clasifica como una roca fracturada y poco alterada. Los resultados de las pruebas de resistencia mecnica en roca intacta, la clasifican como una roca de resistencia media y mdulo relativo medio. Cabe mencionar que dentro de ambas unidades litolgicas, se tienen condiciones de rocas de mala calidad por la presencia de fallas y contactos litolgicos, que hacen que su calidad decrezca, por lo cual en estas zonas se tuvieron los mayores cuidados durante la construccin, por los problemas de inestabilidad que pudieron haberse presentado. 5 El presente trabajo estudia el comportamiento de construccin de ambos tneles, se realizaron los siguientes anlisis para disear los tratamientos de soporte y drenaje para la estabilizacin y proteccin de las excavaciones: Anlisis geolgico estructural: Teniendo en cuenta las caractersticas del macizo rocoso (fisurado y con presencia de fallas) los mecanismos de fallas probables durante las excavaciones sern por inestabilidad de bloques, por lo que se realiz el anlisis de la cua mxima en el programa Unwedge, el cual, permiti definir las geometras de las cuas y los factores de seguridad mas desfavorables tanto en la bveda como en las paredes. Anlisis de esfuerzos: se realiz el anlisis por esfuerzos inducidos en la roca alrededor de las excavaciones, lo cual nos permiti definir que los tneles no tendrn problemas de plastificacin de la roca.
De acuerdo a los resultados, se disearon los tratamientos de soporte para la estabilizacin de los tneles, con base al criterio de la cua mxima, con un factor de seguridad no menor de 1.5, se emplearon anclas de friccin de 1 de dimetro, con marcos de acero que soportan un carga de 6.5 m, se colocaron drenajes largos de 75 mm de 6 m de longitud y drenajes cortos de 21.2 mm y concreto lanzado de f`c 20 Mpa, de 3 a 5 cm de espesor 6 Se estudio el comportamiento de los taludes en roca y suelo en los portales de entrada y salida de ambos tneles, se realizaron los siguientes anlisis para disear los tratamientos de soporte y drenaje para la estabilizacin y proteccin de los taludes. TALUDES EN ROCA: Se realiz el anlisis de estabilidad de los taludes para los portales de entrada y salida determinando la geometra de las cuas con base a la interseccin de los sistemas de fracturamiento y las diferentes orientaciones de los taludes, se analizaron en el programa Swedge versin 1992-
112
CONCLUSIONES
2000, el cual nos permiti definir las geometras de las cuas y los factores de seguridad esttico, ssmico y con presin hidrosttica en las juntas y planos de debilidad TALUDES EN SUELO: Se analiz por el mtodo de Bishop el cual nos permite determinar el factor de seguridad en taludes en suelos, el que analiza superficies de falla circulares considerando las fuerzas que actan sobre las caras de las dovelas llegando a un factor seguridad estable.
De acuerdo a los resultados se diseo los tratamientos de soporte para la estabilizacin de los taludes, con un factor de seguridad no menor de 1.5 se emplearon anclas de friccin de 1 de dimetro, se colocaron drenajes largos de 75 mm de 6 m de longitud y drenajes cortos de 21.2 mm y concreto lanzado de f`c 20 MPa de 7 cm de espesor con malla electrosoldada.
113
ANEXO
ANEXO
114
ANEXO
1. Solucin analtica para taludes en roca. Para resolver analticamente la estabilidad de taludes en roca se utilizan, mtodos vectoriales; ciertamente son los ms convenientes, como se muestra a continuacin. La geometra del problema se ilustra en la figura 23. Las superficies de falla son denotadas por los planos 1 y 2, la superficie de tierra superior a travs del plano 3, la cara del talud a travs del plano 4, y la grieta de tensin a travs del plano 5. Los datos de entrada que se requieren para la solucin son los siguientes:
Figura: 1 Representacin de la cua en taludes en roca.

DATOS: PLANO Planos de anlisis 1 2 70 70 90 108 1 2.00 Ton/m2 2 2.00 Ton/m2 1 L 45.50 m 100.00 Ton Planos del talud 3 4 0 76 240 60 Tan 1 25.0 Tan 2 25.0 w 2.5 Ton/m 0.59 m 20.0 Plano de grieta 5 0 Echado 0 Direccin de echado 0.47 0.47 1.00 Ton/m
C1 C2 H1 T E
t E
t E
240.0
a) clculo de los componentes de los vectores unitarios de las normales a los planos 1 a 5 (ax,ay,az)=(sen1sen1, sen1cos1,cos1) = ((sen70)(sen90),*(sen70)(cos90),*(cos70)) = 0.939692621, 5.75631E-17, 0.34202014. (bx,by,bz)=(sen2sen2, sen2cos2,cos2) =((sen70)(sen108),*(sen70)(cos108),* (cos70))= 0.89370079, -0.290380989, 0.34202014. (dx,dy,dz)=(sen3sen3, sen3cos3,cos3) =((sen0)(sen240),*(sen0)(cos240),*cos0))= =-1.5115E-06, -8.72665E-07, 1. (fx,fy,fz)=(sen4sen4, sen4cos4,cos4) =((sen76)(sen60),*(sen76)(cos60),*cos76))= = 0.840300748, 0.485147863, 0.2419219.
115
ANEXO
(f5x,f5y,f5z)=(sen5sen5, sen5cos5,cos5) =((sen0)(sen0),*(sen0)(cos0),*cos0))

= 0.00, 0.00, 1.00.
b) Clculo de los componentes de los vectores en la direccin de las lneas de interseccin de varios planos (gx,gy,gz) = (fyaz-fzay)(fzax-fxaz)(fxay-fyax) = 0.165930342, -0.060067562, -0.45588987 (g5x,g5y,g5z) = (f5yaz-f5zay)(f5zax-f5xaz)(f5xay-f5yax)
= -5.75631E-17, 0.939692621, 0.00.
(ix,iy,iz) = (byaz-bzay)(bzax-bxaz)(bxay-byax) = -0.099316148, 0.015730132, 0.27286887 (jx,jy,jz) = (fydz-fzdy)(fzdx-fxdz)(fxdy-fydx) = 0.485148074, -0.840301114, 0.00 (j5x,j5y,j5z) = (f5ydz-f5zdy)(f5zdx-f5xdz)(f5xdy-f5ydx) = 8.72665E-07, -1.5115E-06, 0.00. (kx,ky,kz) = (iybz-izby)(izbx-ixbz)(ixby-iybx) = 0.084615955, 0.27783125, 0.01478149 (Ix,Iy,Iz) = (ayiz-aziy)(azix-axiz)(axiy-ayix)
= -0.005380022, -0.290380989, 0.01478149.
c) Clculo de los nmeros proporcionales a los cosenos de varios ngulos. m = gxdx+gydy+gzdz = -0.455890065 m5 = g5xdx+g5ydy+g5zdz = -8.20037E-07 n = bxjx+byjy+bzjz = 0.677584686 n5 = bxj5x+byj5y+bzj5z = 1.21881E-06 p = ixdx+iydy+izdz = 0.272869009 q = bxgx+bygy+bzgz = 0.009811038 q5 = bxg5x+byg5y+bzg5z = -0.27286887 r = axbx+ayby+azbz = 0.956781816 S5= axf5x+ayf5y+azf5z = 5.75631E-17 V5= bxf5x+byf5y+bzf5z = -0.29038099 W5= ixf5x+iyf5y+izf5z = 0.272868873 = ixgx+iygy+izgz = -0.141822587 5= ixg5x+iyg5y+izg5z = 0.014781489 = fxf5x+fyf5y+fzf5z = 0.241921896 d) Clculo de factores diversos
1 r = 0.290806733 1 nq = 11.82472596 = 2 R nq 1 mq =-11.82472596 = 2 R mq

R=
116
ANEXO
1 P R P
= 3.438709927
G = gx2+gy2+gz2 = 0.238976561 G5 = g5x2+g5y2+g5z2 = 0.883022222 = GP 2 2mp + m 2 R 2 5= G5 P 2 h=
) = 0.009219361 2m5 p + m5 R ) = 0.25641288

1 2
1 2
H1 = 99.80480659 gz Hh PL = 2.960630717 h5= M5
r Tan 21 + Tan 2 2 2 Tan1Tan 2 = 10.06256225 B= 2 R

e) Clculo de Azimut y echado de la lnea de interseccin de los planos 1 y 2 1=Arcsen (viz ) = 69.77079627 1=Arc tan g
vix = 69.77079627 viy
f) Se checa la geometra de la cua.

No se forma cua si. piz>0 = 0.074457459 qiz>0 = 0.002677127 grietade tensin invalidad nq5iz<0 h5<0
m5h5 1 mh mq5m5h5 1 n5qmh
117
ANEXO
g) Clculo de las reas de las caras y peso de la cua
mqh 2 m5q5h5 2 A1= = 81.6 m 2p
q 2 2 q5 2 2 m h m5 h5 n n5 A2= = 54.9 m 2p
A5= m5q5
h5 2 = 0.8 m 2n5
= 43.92 Ton
q 2 m 2 h 2 q5 2 m5 2 h5 3 n n5 w== 6p
Sin grieta de tensin
h). Calculo de presiones de agua.
U1= U2 =
whmiz
6p
= 0.00 Ton/m2
Con grieta de tensin
U1= U2 =U5 =
wh5m5
3dz
= 0.00 Ton/m2
v=
u 5 A5
= 0.00 Ton/m2
i) Clculo de las reacciones normales a los planos 1 y 2, asumiendo contacto en ambos planos
N1=(wkz+T(r-s)+E(re-se)+V(r5-s5))-U1A1 N2=(wlz+T(rs-)+E(rse-e)+V(rs5-5))-U2A2 S=(wiz-Tw-Ewe-Vws) = 41.21 Ton Q=N1Tan1+ N2Tan2 + C2A1+ C2A2= 273.13 Ton FS= = 7.68 Ton = -7.68 Ton
Q = 6.63 S
118
ANEXO
A continuacin en la tabla No 47 se muestra la nomenclatura que se utilizo en el procedimiento.

H1 L u C w T E F A W V Na Sa Qa F1 Nb Sb Qb F2 N1,N2 S Q F3 Nomenclatura Echado del plano Rumbo del echado del plano y tendencia de fuerza Altura de la cuesta referida al plano 1 Distancia de la grieta de tensin de la cresta, medida a lo largo del rastro del plano 1. Presin medida de agua en la cara de la cua. Fuerza cohesin de cada plano de falla ngulo de friccin de cada plano de falla Peso de la unidad de piedra Peso de la unidad de agua Cable o ancla de tensin Carga externa Si la cuesta esta colgando, si la cuesta no esta colgando Otros trminos usados en la solucin son: Factor de seguridad contra resbalar a lo largo de la linea de interseccin o en plano 1 plano 2 Area de cara de cua Peso de la cua Empuje de agua sobre la cara de la grieta de tensin Fuerza normal total sobre el plano 1 Fuerza de corte sobre el plano 1 Cortante resistente sobre el plano 1 Factor de seguridad Fuerza normal total sobre el plano 2 Fuerza de corte sobre el plano 2 Cortante resistente sobre el plano 2 Factor de seguridad Reacciones normales efectivas Fuerza cortante total sobre los planos 1,2 Cortante resistente total sobre los planos 1,2 Factor de seguridad. Cuando el contacto se mantiene sobre el plano 1 Na, Sa, Qa, F1 Cuando el contacto se mantiene sobre el plano 1 Nb, Sb, Qb, F2 Cuando el contacto se mantiene en ambos planos 1 y 2 , N1, N2, S, Q, F3 Valores de N1, N2,S. cuando T=0 Valores de N1, N2,S. cuando E=0 Vector normal unitario para plano 1 Vector normal unitario para plano 2 Vector normal unitario para plano 3 Vector normal unitario para plano 4 Vector normal unitario para plano 5 Vector en direccin de la lnea de interseccin 1,4 Vector en direccin de la lnea de interseccin 1,5 Vector en direccin de la lnea de interseccin 1,2 Vector en direccin de la lnea de interseccin 3,4 Vector en direccin de la lnea de interseccin 3,5 Vector en plano 2 normal i Vector en plano 1 normal i Magnitud del vector i Raz de magnitud de vector g Raz de magnitud de vector g5
N1,N2 N1,N2 a b d f f5 g g5 i j j5 k L R G G5
119
REFERENCIAS
REFERENCIAS: 1.-Manual de Diseo de Obras Civiles. Diseo por sismo Comisin Federal de Electricidad e Instituto de Ingeniera de la UNAM, 1993. 2.- Informe Parmetros de Diseo por Sismo para el Proyecto Hidroelctrico El Cajon, Nay Departamento de Sismotectnica. CFE. 3.- Normas ASTM (American Society for Testing of Materials) e ISRM (International Society for Rock Mechanics). 4.-STAGG-ZIENKIEWIKS Mecnica de rocas en la Ingeniera Practica. Editorial Blume Madrid Espaa, Primera edicin en castellano; 1970 5.-E.HOEK/E.T.Brow Excavaciones Subterrneas en Roca. Editorial MC Graw Hill Primera Edicin; 1995. 6.-GEOFISICA APLICADA A LA GEOTECNIA Sociedad Mexicana de Mecnica de Suelos. 7.-ROCK SLOPE ENGINEERING REVISED Third edition Hoek y Bray Institution of mining and metalugy, London, 1981
120
PLANOS
PLANOS
121

Tesis Geologia El Cajon Editable

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Geologia El Cajon Editable

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INSTITUTO POLITCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERA Y ARQUITECTURA UNIDAD PROFESIONAL ZACATENCO

MXICO, D. F. JUNIO 2008

48 48 48 49 51 54 65 69 75 76 79 84 84 88 88 95 95 97 105 108 110 114 120 121

Presencia y naturaleza de los materiales de relleno de las discontinuidades

Beneficios del proyecto

Figura 1. Localizacin de la Central Hidroelctrica El Cajn Estado de Nayarit.

Figura 2. Vas de comunicacin de la Central Hidroelctrica El Cajn Estado de Nayarit.

Figura 4. Provincias Fisiogrficas de la Repblica Mexicana.

Figura 5.- Columna litolgica de la zona de la Central Hidroelctrica El Cajn.

Ignimbrita El Cajn ( Tic )

OBRAS PRINCIPALES DEL PROYECTO

Figura 6. Seccin tipo de los tneles No 1 y 2, seccin portal 14 x 14 m.

Figura 7. Seccin de la Cortina de Enrocamiento con Cara de Concreto.

Tipo Dimetro Longitud (concreto) Longitud (blindaje de acero) Gasto de diseo

Figura 8. Perfil de la Obra de Excedencias, y Corte transversal de la Obra de Generacin.

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO Geologa local del sitio

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

CAPITULO 2. INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO.

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Tabla 7. Principales sistemas de fracturamiento.

N 18 W N20W N39W N-S N-S N18E N65E

22 SW 82NE 82NE 70W 70 E 70 SE 75 SE

3/metro 3/metro 1 a 4 /metro 1 a 4 /metro 1 a 3/metro 1 a 2/metro Unidad TicU3

N 18 W N25 W N25 W N31 W N31 W E-W E-W N15 E N65 W

1 a 3/metro 1 a 3/metro 1 a 3/metro 1 a 3/metro 1 a 4/metro 1 a 4/metro 1 a 4/metro 1 a 4/metro

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Fotografa 1. Vista de los depsitos conglomerticos (Tc) en la margen izquierda

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Pozo a cielo abierto

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Mtodo de Penetracin Estndar o de Percusin

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Mtodo de rotacin o barril giratorio

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Tabla 8. Datos y caractersticas de los barrenos de exploracin

MI-28 MI-29 MI-30

65.40 53.50 66.10

51.00 17.00 35.00 17.00

Regular Muy mala Mala Muy mala

11.00 43.00 12.00 67.00

Muy mala Mala Muy mala Regular

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

Correlacin geolgica-geofsica en la zona de los portales de entrada

0.90 2.50 0.96 1.80 - 2.20 2.60

278 75-160 335 105 -320 34 167

Hasta 8 Hasta 20 Hasta 5 No determinado No determinado

Muy mala Regular a buena Mala Mala a regular Regular a Buena

Ignimbritas (TicU3) Ignimbritas (TicU2 y TicU3) Ignimbritas (TicU2 y TicU3)

U4a U4b U4b

Correlacin geolgica-geofsica en la zona de los portales de salida

U1b U1c U2a

28 - 500 7 - 300 95 - 117 20 1500 175 3078

Hasta 15 m Hasta 22 Hasta 7 Hasta 12 No determinado No determinado

mala Regular a buena Mala a regular Regular a Buena

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO

INVESTIGACIONES DE CAMPO Y LABORATORIO