BASES PARA UN PLAN DE LUCHA CONTRA LA

POBREZA
NUEVA OPTICA PARA LA ECONOMÍA
Ing. Eduardo Riqueros Raygada
eriqueros@yahoo.es
Tratando de interpretar la realidad económica en el
mundo, existen varias teorías, las mismas que nos
permiten observar varios planteamientos teóricos que
intentan definir y más aún pretenden solucionar los
problemas referentes al desarrollo económico de un
país, a partir de la observación de estas corrientes
nosotros podemos apreciar dos de ellas que son las
principales, el capitalismo, corriente que prometía el
incremento de la productividad, el pleno empleo para la
población y el reparto de beneficios para todos los
trabajadores, de tal manera que planteaba mejorar la
calidad de vida de los pobladores de un país, con el
transcurrir del tiempo, esta corriente fue generando
más bien el desencanto de millones de trabajadores
que al no ver realizadas las promesas que se les
ofrecía tuvieron que crear los sindicatos para
protegerse de la clase empresarial, la misma que se
mantenía indiferente a sus demandas.

Como consecuencia de la teoría capitalista, aparece en

forma opuesta la corriente del comunismo, en cuya
teoría se plantea que la clase trabajadora asuma el
poder político y gobierne en beneficio de los mismos
trabajadores, con el transcurrir del tiempo esta teoría
permitió la formación de un partido comunista único en
donde solo los dirigentes y altos funcionarios del
partido vivían bien y la gran mayoría de los
trabajadores, que supuestamente habían asumido el
poder político vivían en malas condiciones, sumado a
esto tuvieron la pérdida de sus libertades políticas, son
estos hechos sacados de la realidad los que acarrean
la caída de esta corriente.

Si nosotros nos remontamos a las bases de la ciencia

económica, podemos ver con claridad que esta se
sostiene en la participación del hombre, quien es el que
usa los recursos disponibles para producir bienes y
servicios y distribuirlos a la sociedad para su
consumo. Claramente podemos decir con certeza que
la economía se sostiene fundamentalmente en la
participación del hombre, el mismo que podemos
considerarlo como el eslabón fundamental de la
economía también en virtud de ser esta una ciencia
social . Cuando hemos analizado estas dos grandes
corrientes, no han tomado al hombre como el eslabón
fundamental . Para el capitalismo el hombre es un
consumidor y un trabajador como se puede apreciar
enla Teoría del Consumo y la Teoría de la Producción;
observando también la corriente del comunismo, según
la Teoría de Marx el hombre es trabajador y
consumidor.

Desde luego en ambas teorías no se quiere reconocer

al ser humano como un potencial empresario; puesto
que, para el capitalismo los empresarios son un grupo
selecto con una preparación de alto nivel, maestrías,
doctorados, en las universidades que los hace
miembros de una élite intelectual que los convierte en
diestros en el manejo y la administración de los
recursos financieros, económicos, tecnológicos. Y para
la teoría comunista el único empresario es el Estado en
donde los dirigentes y funcionarios de este, son los
que dirigen y los demás seres humanos que no son
parte de la alta burocracia estatal solo sirven para
trabajadores y consumidores.

A través de la historia del hombre se han tratado de

plantear diversas teorías que permitan encontrar la
formula ideal para impulsar el crecimiento económico
de un país y mejorar la calidad de vida de la población
logrando algunas veces su cometido, pero en nuestros
países llamados sub. desarrollados no es tan fácil
encontrar la ecuación, debido a la existencia de una
gran parte de la población en la pobreza. Para poder
encontrar una formula de solución para nuestros
países, necesitamos encontrar una formula adecuada
para nuestros países, y por lo tanto debemos observar
la economía desde una óptica de ciencia social, de tal
manera que como soporte de nuestro planteamiento
tengamos presente al ser humano en el diseño de un
modelo de crecimiento económico integral para
nuestros países, incorporando de esta manera a toda
nuestra población en el sistema económico nacional,
en su rol de agente económico permitiéndoles mejorar
su calidad de vida.