Professional Documents
Culture Documents
TITULO PRELIMINAR
PRINCIPIOS
Son las ideas y reglas que presuponen el punto de partida para la
construccin de los instrumentos esenciales de la funcin jurisdiccional, las
que determinan que sean sustancialmente como son. Estas ideas y reglas
nacen como respuesta a la necesidad de establecer los procedimientos
que hay que emplear para el impartimiento de la justicia, con regulacin
de los actos de los rganos judiciales, de la forma de la actividad judicial
que desempean los funcionarios judiciales, las partes y los dems
intervinientes en los procesos, fijndoles sus funciones, facultades,
derechos, deberes y cargas. En palabras del Profesor De La Oliva Santos,
son los criterios inspiradores de la capacidad de decisin y de influencia
del rgano jurisdiccional y de las partes en el nacimiento del proceso, en
su objeto, en su desenvolvimiento y en su terminacin. Los primeros 22
artculos del Cdigo, bajo la rbrica Disposiciones Generales. Principios
contienen los principios generales del nuevo proceso. Tienen una
importancia capital, no slo porque luego se puede comprobar su reflejo en
el resto del articulado sino porque a ellos habr de acudirse para
interpretar disposiciones que puedan suscitar alguna duda y para colmar
posibles lagunas jurdicas. Esos principios los podemos clasificar en tres
apartados:
A) Principios relacionados con los Derechos Constitucionales de
acceso a los tribunales, de defensa y de tutela efectiva consagrados en los
artculos 82 y 83 de la Constitucin Poltica de Honduras. Ellos son:
1.- Acceso a la justicia y tutela efectiva.
Este principio se recoge adems en el artculo 1 del CPC de la siguiente
manera: Toda persona tiene derecho a peticionar ante de los tribunales
civiles la tutela efectiva en el ejercicio y defensa de sus derechos e
intereses legtimo En ningn caso se puede producir indefensin para las
partes del proceso civil, teniendo garantizada en los trminos previstos por
este Cdigo la asistencia de profesional del derecho que le defienda y
represente, de libre eleccin o designado por el Estado
2.- Derecho al proceso debido y derecho de defensa. Principio de
legalidad procesal.
Las partes tienen derecho a que el proceso civil se desarrolle por los
trmites previstos legalmente, a que se respeten todas las garantas
constitucionales y ordinarias que les asisten, en condiciones de igualdad y
sin dilaciones indebidas, y a que se dicte una resolucin de fondo justa y
motivada por rgano jurisdiccional independiente e imparcial. El proceso
civil se desarrollar de acuerdo a la Constitucin y con las disposiciones de
este Cdigo. Las formalidades previstas en l son imperativas. (Art 7 CPC).
Los litigios que correspondan a los tribunales civiles se sustanciarn
siempre por ellos con arreglo a las normas procesales vigentes, que nunca
sern retroactivas. Los procesos civiles que se sigan en territorio nacional
se rigen por este Cdigo las normas constitucionales, y por los
instrumentos internacionales
B) Principios procesales comunes. Estos principios comunes generales
tienen la peculiaridad de que se acogen por los textos procesales mas
modernos, y que articulan los criterios de una justicia eficaz y garante de
la Tutela efectiva, favoreciendo el real acceso a la justicia, en los trminos
que se predica tanto en los Textos internacionales, como en las
Constituciones y Doctrina de los tribunales constitucionales y de garantas
de los pases mas prsperos y avanzados.- Estos son:
1.- Principio de contradiccin y de audiencia de las partes. (Art. 4
CPC)
Todas las partes, considerando la dualidad de posiciones, tienen derecho a
ser odas por el juez antes de cualquier decisin que afecte directa o
indirectamente a la resolucin de fondo que deba tomarse, bien en la
instancia, bien en los recursos, en cualquier proceso ordinario o especial,
as como para la adopcin de medidas cautelares y en la fase de ejecucin,
salvo que voluntariamente se coloquen en situacin de rebelda o que sea
contraria la audiencia a la propia finalidad del acto, lo que deber estar
expresamente previsto
2.- Principio de igualdad de partes. El principio de igualdad de armas
en el proceso.
Las partes son iguales en el proceso, gozando de las mismas obligaciones,
cargas y oportunidades, en funcin de la posicin procesal que ocupen.
El juez est obligado a preservar la igualdad de las partes en el proceso y a
evitar toda discriminacin contra o entre ellas por razones de sexo, raza,
religin, idioma, o condicin social, poltica, econmica o de otra ndole
3.- Principio Dispositivo.
El proceso civil slo puede iniciarse mediante acto procesal vlido de
parte, que sea consecuencia de la autonoma de la voluntad consagrada
en la Constitucin y en las leyes de derecho privado.
Salvo en los procesos no dispositivos con las particularidades que esta ley
prev, la parte que haya ejercido su derecho de accin determina con su
pretensin el objeto del proceso; la parte que se oponga a la misma fija el
objeto del debate con su resistencia. Lo mismo valdr en caso de
reconvencin.
La decisin de fondo del juez ha de ser congruente con lo pedido por el
actor y lo opuesto por el demandado, teniendo en cuenta las pruebas
ofrecidas por las partes. Las partes pueden poner fin al proceso antes de
que se dicte sentencia en primera instancia, o en su caso en segunda
instancia o en casacin, en los trminos fijados por este Cdigo si el acto
COUTURE, expreso: Que el da que los jueces de un pas tienen miedo los ciudadanos no pueden
dormir tranquilos
que hoy tiene apoyo constitucional en el Art. 94 CR. Por lo anterior cuando
en el proceso se produzca indefensin, lo procedente es la nulidad del
procedimiento, reponindolo al momento procesal respectivo, para que el
mismo sea seguido de acuerdo a lo ordenado en el presente CPC,
observndose el respeto a las garantas constitucionales. Cuando se habla
de la contradiccin se est haciendo referencia ms bien a un modo de
organizar el proceso en el cual se respete el derecho fundamental a la
dualidad de partes; y ello con base en dos argumentos esenciales:
1) Parte de considerar que la contradiccin entre las partes es un eficaz
instrumento tcnico. Como deca Calamandrei la contradiccin es
tcnicamente el dispositivo psicolgico ms apropiado para garantizar la
aplicacin exacta de la ley y la imparcialidad del juez, y ello no slo para la
mejor defensa de las partes sino tambin para el inters pblico de la
justicia.
2) Atiende a que el instrumento tcnico se convierte en constitucional
desde el que puede declararse la inconstitucionalidad de la ley que regule
el proceso sin respetar el principio, mientras que el derecho fundamental
de audiencia se concreta ms en los procesos determinados y tiene la
garanta del recurso de amparo.
En sentido estricto debera decirse que una ley regula el proceso conforme
o no al principio de contradiccin, y que en un proceso determinado se ha
respetado o no el derecho de audiencia o defensa de las partes, con lo que
se estaran destacando mejor las dos facetas o perspectivas del principio.El contradictorio se extiende a las argumentaciones de las partes, en la
medida en que debe garantizarse que puedan escuchar de viva voz los
argumentos de la contraria, para apoyarlos o rebatirlos, observando desde
el inicio la manera como lo plantean al Tribunal.
ARTCULO 5.-IGUALDAD
Las partes son iguales en el proceso, teniendo los mismos
derechos, obligaciones, cargas y oportunidades, en funcin de la
posicin procesal que ocupen. El rgano jurisdiccional est
obligado a preservar la igualdad de las partes en el proceso y a
evitar toda discriminacin contra o entre ellas por razones de
sexo, raza, religin, idioma, o condicin social, poltica, econmica
o de otra ndole.
Concordancias
Art. 79.-Intervencin de Profesionales del Derecho. Art. 108.-Sustanciacin.
Art. 10.- Tramitacin ante el Juez Requerido de Acumulacin. Art. 128.Idioma. Art. 264.-Interrogatorio en el domicilio de la parte. Art. 288.Documentos en otro idioma. Art. 305.- Declaracin Domiciliaria del Testigo.
Art. 388.- Exencin de la prestacin de Caucin. Art. 60 CR.
Comentario:
El artculo 60 C.R. afirma que: Todos los hombres nacen iguales en
derechos. En honduras no hay clases privilegiadas. Todos los
hondureos son iguales ante la Ley. Segn este artculo la igualdad
implica que las partes del proceso dispongan de los mismos derechos,
oportunidades y cargas en orden a defender sus respectivas posturas. La
existencia misma de dos partes y su derecho a ser odas perderan, en
buena medida, su sentido si no gozasen de idnticas posibilidades
procesales para sostener y fundamentar lo que cada una estime
convenirle. Aunque el derecho de igualdad en la actuacin procesal no sea
instrumental al derecho de defensa, la infraccin del primero generar
tambin la del segundo, produciendo indefensin a la parte colocada en
situacin de desigualdad y dificultando que obtenga una tutela judicial
efectiva
En el mbito procesal civil hallamos numerosas manifestaciones de este
principio, entre las que podemos destacar, la imposibilidad de realizar
actos procesales fuera del tiempo legalmente determinado, la prohibicin
de modificar el objeto del proceso con posterioridad al escrito de
contestacin del demandado, el paralelismo respecto de las actividades
probatorias de ambas partes litigantes, la previsin de impedir al
demandado el escrito de splica si el actor renuncia al de rplica, y,
finalmente, las numerosas normas que regulan, por cada acto de alegacin
de hechos y exposicin de argumentos jurdicos de una parte procesal, un
actor paralelo de la parte procesal opuesta
Pero an en el supuesto de que no existiese una declaracin expresa en
nuestra Constitucin referente a la igualdad, habra que concluir que las
partes deben de tener los mismos derechos, cargas, facultades o
posibilidades; en efecto, la sentencia, como acto que pone fin al proceso,
como acto esencial en la funcin jurisdiccional, no podra decirse que es un
acto razonado que enjuicia un conflicto inter-subjetivo, intentando ofrecer
la eficacia, certeza y seguridad jurdicas, si en el proceso que antecede
lgicamente a ella las partes no han tenido las mismas oportunidades de
defender sus intereses, sus derechos, en definitiva su posicin jurdica; si
hubiera una parte con predominio sobre la otra es claro que el Juez no
tendra en sus manos un mecanismo de tutela imparcial y su sentencia
estara muy condicionada por el predominio de esa parte. Por tanto, la
contradiccin y la igualdad vienen impuestas por la propia esencia de la
jurisdiccin.
ARTCULO 6.- BUENA FE, CONDUCTA Y EJERCICIO DE LA VA
PROCESAL ADECUADA.
1.- Las partes, los profesionales del derecho que les asistan y
representen procesalmente y, en general, todos los partcipes en
el proceso adecuarn su conducta a la veracidad, probidad, lealtad
y buena fe procesales.
Art. 273.- Fuerza Probatoria de los Documentos Pblicos. Art. 287.Momento de Presentacin de los Documentos. Art. 290.- Forma de
Presentacin de Documentos Pblicos Extranjeros. Art. 292.- Medios
Tcnicos de Archivo y Reproduccin. Art. 351.- Presupuestos. Art. 399.mbito del Proceso Ordinario. Art. 400.- mbito del Proceso Abreviado. Art.
401.- Determinacin del Valor de la Pretensin. Art. 402.- Determinacin
del Valor en caso de Acumulacin de Pretensiones. Art. 403.- Carcter
Imperativo de las Normas sobre Procedimiento Adecuado. Art. 424.Procedencia y Requisitos. Art. 447.- Contenido de la Audiencia Preliminar.
Comentario:
El principio de legalidad procesal se articula, tanto en su dimensin de
sometimiento a las normas fundamentales del estado y con sujecin a la
ley, y as se establece en el articulo que comentamos que el proceso civil
se desarrollar de acuerdo a la Constitucin y con las disposiciones de este
Cdigo, como en su manifestacin de que las normas procesales
contenidas en el Cdigo son obligatorias para el juez, las partes y terceros
que intervengan en el proceso, salvo que la ley excepcionalmente autorice
lo contrario ofreciendo otra posibilidad de actuacin. Ello supone que el
juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso respetando las
garantas legalmente previstas, con la salvedad de que cuando no se
seale una formalidad especfica para la ejecucin de un acto procesal,
ste se realizar de acuerdo con la forma que implique una mejor y ms
rpida consecucin de los fines pretendidos por la ley. Las normas
procesales, como pertenecientes al Derecho Pblico, son irrenunciables,
por lo tanto existe una imposibilidad jurdica de que tanto el rgano
jurisdiccional como las partes y terceros que intervengan en el proceso
puedan sustituirlas por otras o por actos jurdicos voluntarios regidos por el
principio de autonoma de la voluntad, naturalmente salvo que la propia
ley conceda, excepcionalmente esta posibilidad de actuacin.
Este precepto obliga a actuar procesalmente respetando las
formalidades que son imperativa, por lo que procede recordar al respecto
lo ya indicado al analizar el derecho a la tutela judicial efectiva, ya que el
Art. 7 CPC suele pueden interpretarse adecuadamente si lo ponemos en
relacin con el Art. 1 CPC y con los Arts. 1, 15, 16, 59 y 82 de la CH. Por
ello, en principio, debe estarse al tenor literal de las normas contenidas en
el CPC, pero siempre interpretadas a la luz de la Constitucin de la
Repblica, y, sin olvidar que el juez, como expresamente prev el apartado
2 del Art. que comentamos adecuar la exigencia de las normas al logro de
los fines del proceso respetando las garantas legalmente previstas.
ARTCULO 8. ECONOMA PROCESAL
El rgano jurisdiccional deber dirigir el proceso de forma que
conduzca a la reduccin de tiempo, costo y esfuerzo de los actos
procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones;
sin embargo, la economa procesal en ningn caso puede suponer
.- Luis Recasns Siches, en su Nueva filosofa de la interpretacin del Derecho, Fondo de Cultura
Econmico, Mxico 1956, dice que "la apreciacin de la prueba es sin duda una operacin
valorativa".
5
.- Franois Gorphe, en Apreciacin judicial de las pruebas, Temis 1985, estima imprescindible la
utilizacin de un mtodo crtico de conjunto: "Mtodo que se aplica de manera diferente a cada
medio de prueba; pero que, al mismo tiempo, debe ser lo bastante general para referirse a la
totalidad y lo suficientemente sistemtico para desprender las relaciones entre todos los elementos.
De tales relaciones surgir la prueba final de la culpabilidad o la inocencia".
en audiencias pblicas.
2. Los actos procesales que tengan que celebrarse por escrito han
de facilitar la aplicacin del principio de oralidad.
3. Todos los actos orales se grabarn en soporte magntico o
digital, o por cualquier otro medio tcnico idneo. En caso de
ser materialmente imposible la grabacin en un proceso civil
concreto, se documentarn por el secretario en debida forma,
de manera que quede constancia de lo esencial ocurrido
durante su desarrollo.
Comentario:
Esta es una de las principales novedades del CPC, pues constituye un
cambio radical en todo lo que concierne al proceso civil, desapareciendo el
tradicional procedimiento escrito, siendo sustituido por audiencias en
presencia judicial. El principio de oralidad significa que, en primer lugar,
que en los actos procesales predomina lo hablado sobre lo escrito, como
modo de expresin y comunicacin entre los diferentes sujetos que
intervienen en el proceso. De antemano sabemos que prcticamente no
hay rgimen alguno de derecho positivo exclusivamente oral, sino que
todos son mixtos. Entre las ventajas de la oralidad se encuentran las
siguientes:
Garantiza la publicidad del proceso y el control critico de la actividad
jurisdiccional, obliga al Juez a una mayor actividad pues dirige
personalmente la audiencia, mantiene contacto directo con las
partes y sus representantes y defensores, consecuentemente, el Juez
estar en mejores condiciones de obtener una conviccin derivada
de su apreciacin directa de los medios de prueba.
Posibilita la concentracin efectiva en el desarrollo del proceso, ya
que ser el mismo Juez el que conocer del proceso en su totalidad.
Ligada a la oralidad aparece la inmediacin que supone el
conocimiento directo y la comunicacin personal de las partes, los
litigantes y el juzgador
En relacin al numeral 2) de este articulo, se prev que tales actos se
ajusten a lo exigido en el CPC en su artculo 125 correspondiendo al
Secretario su conservacin y custodia,
El numeral 3) establece la forma de grabacin 6, sin embargo, en caso de
ser materialmente imposible la grabacin en un proceso civil concreto, los
actos procesales se documentaran por el Secretario en un acta sucinta de
manera que quede constancia de todo lo esencial acontecido en el
desarrollo de la audiencia, el no quedar grabado el acto no supone
indefensin para las partes. La oralidad juntamente con la inmediacin y la
concentracin, supone realizar mejor la verdadera funcin del proceso que
es juzgar de forma rpida, con presencia efectiva del juez en la ordenacin
6
Con la entrada en vigencia de este Cdigo, la Corte Suprema esta obligada en implementar las
salas de audiencia, equipndolas con todo el equipo y material necesario para el desarrollo de las
mismas.
da o das siguientes.
Concordancia Artculo 467 practica de la prueba; Artculo 468 prueba
separada de la audiencia probatoria.
Comentario:
Este principio tambin es consecuencia de la oralidad que debe de presidir
todo el nuevo sistema procesal civil. La doctrina distingue en el principio
que analizamos dos puntos de vista complementarios: el que se refiere a la
actividad procedimental y el que atae al contenido del proceso.
El primero supone que los actos procesales se desarrollen en una
sola audiencia, y si ello no es posible, en varias prximas
temporalmente entre s, de modo que el juez, en el momento de
dictar sentencia, conserve en su memoria las manifestaciones
realizadas por las partes y el resultado de las pruebas prcticas.
El segundo se refiere la concentracin a las cuestiones prejudiciales,
previas e incidentales, evitando, en la medida de lo posible, su
tratamiento separado y las impugnaciones con efecto suspensivo. Se
intenta de este modo no paralizar o diferir el negocio principal,
dotando al proceso de mayor utilidad y eficacia.
El proceso por audiencias, es el que mejor se compagina con el principio
de concentracin, porque tiende a reunir toda la actividad procesal en la
menor cantidad posible de actos, evitando de esta manera la dispersin, lo
que por otra parte, contribuye a que el proceso sea ms expedito (de este
modo el tribunal tiene una completa comprensin de todo lo debatido y
esta mejor habilitado para decidir). La oralidad impone inexorablemente la
concentracin y la continuidad. La primera que est directamente referida
a los sujetos del proceso y a la recepcin de la prueba y la segunda a los
actos procesales que deben realizarse en el juicio, ambas exigen que el
juicio oral se realice frente a todos los sujetos procesales, desde el inicio
hasta su terminacin de una sola vez y en forma sucesiva, claro esta, que
no podemos obviar que las audiencias se pueden interrumpir para atender
el descanso diario, por necesidades fisiolgicas y otras razones que
pueden justificar la suspensin y la postergacin de la audiencia oral,
como ser: impedimento o enfermedad de alguno de los sujetos del
proceso, actos fuera de la sede del tribunal como un reconocimiento
judicial, etc.
Por ltimo, es necesario sealar que en el principio de concentracin
existe, como es lgico, una fijacin legal de momentos y oportunidades
para hacer uso de los medios de ataque y defensa y para realizar las
diversas actuaciones procesales. Concentracin no quiere decir, en
absoluto, desorden de los actos, ni ausencia de las facultades en el rgano
jurisdiccional para conducir adecuadamente los debates y evitar
alegaciones y pruebas con nimo dilatorio.
ARTCULO 18.- ELASTICIDAD Y PRECLUSIN.
1.- En los actos orales del proceso, bajo la direccin del juez, las
partes pueden alegar lo que consideren conveniente a su derecho
y que tenga relacin con el objeto del mismo, as como aportar
pruebas sobre ello conforme a este Cdigo, salvo que la ley fije
trminos preclusivos para la alegacin de hechos o para la
aportacin de pruebas.
2.- La actividad procesal debe realizarse dentro de los plazos
establecidos legalmente, precluyendo en caso contrario.
Concordancia Artculo 126 Preclusin
Comentario:
La palabra Preclusin fue introducida por Chiovenda en el lxico procesal,
y proviene de la voz latina praeclusio, que significa clausurar, cerrar (el
paso), impedir. La preclusin ha sido definida como el efecto de un estadio
del proceso que al abrirse clausura, definitivamente, el anterior, exigiendo
que se establezcan una serie de lapsos de tiempo para que cada parte
lleve el correspondiente escrito y este se comunique a la parte contraria,
ocurriendo algo muy similar con las resoluciones del juez, Es necesario, por
tanto, dividir el proceso en fases o perodos que slo se desarrollan
ordenadamente mediante el criterio de la preclusin. Esto es que el
procedimiento se cumple por etapas que van cerrando la anterior. Y se
produce por tres motivos:
a) Por no haberse observado el orden o aprovechado la oportunidad que
otorga la ley (eje: vencimiento del plazo)
b) Por haberse ejercido validamente la facultad (consumacin) y este
ejercicio de la facultad es integral, no puede completarse luego, salvo
norma legal expresa (eje: contestar la demanda)
c) Por cumplir una actividad incompatible con la otra (anterior) (eje.
contestar sin oponer excepciones, ni alegar sin pedir que se complete
prueba)
ARTCULO 19.- PUBLICIDAD
Los actos procesales, la prctica de las pruebas y la sustanciacin
del proceso en general, se deben efectuar oralmente en
audiencias pblicas, salvo los casos exceptuados en este Cdigo y
en otras leyes; o por razones de orden pblico o cuando el rgano
jurisdiccional as lo disponga para proteger la familia, la imagen o
la intimidad de cualquiera de las partes o de terceros.
Concordancias. Artculo 131 prohibicin de secreto; Artculo 134
publicidad de los actos procesales; Artculo 466 Audiencia probatoria;
Artculos 467 Prctica de la prueba.
Comentario:
La publicidad en el proceso conlleva la posibilidad de que cualquier
Porque los formalismos: Porque el Juez necesita de un subalterno que de fe de que realmente
se hizo lo que se hizo, en otras palabras estar seguro de que mi subalterno firmo, etc., porque YO
EL JUEZ no estuve presente y lo mismo incluso con las declaraciones en muchas ocasiones.- CRUZ
FERNANDO: El Juicio oral, Defensa Pblica: Las violaciones al debido proceso, (ejemplo dado en una
conferencia en Bolivia)
LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
TITULO PRIMERO
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
ARTCULO 23.- PRESUPUESTOS QUE AFECTAN AL RGANO
JURISDICIONAL
El conocimiento de un litigio fundado en derecho privado, se
atribuir al juzgado o tribunal que posea jurisdiccin, competencia
civil genrica, competencia objetiva, funcional y territorial y, en su
caso, sea designado conforme a las normas de reparto de casos.
Comentario
El Legislador empez el Libro Primero del CPC con la Jurisdiccin y
competencia, reconociendo de esa manera la gran importancia que tienen
ambas figuras. Si existe dentro del Derecho Procesal Civil algo ms
importante que la jurisdiccin y la competencia es discutible.- La
jurisdiccin es vitalmente importante, a tal grado que la nueva etapa
histrica del Derecho Procesal tiende a cambiar su nombre por el de
Captulo I.
Extensin y lmites de los rganos jurisdiccionales
civiles.
ARTCULO
24.-
EXTENSIN
LMITES
DEL
RGANO
JURISDICCIONAL CIVIL.
1. La jurisdiccin en el mbito civil solo podr ser ejercida por los
rganos del Poder Judicial. La extensin y lmites de la jurisdiccin
de los tribunales civiles, se determinarn por lo dispuesto en la
Ley Orgnica del Poder Judicial y en los tratados y convenios
internacionales en los que Honduras sea parte.
2. Los rganos jurisdiccionales civiles se abstendrn de conocer de
los asuntos que se les sometan cuando concurra en ellos alguna
de las circunstancias siguientes:
a) Se haya interpuesto demanda o solicitado ejecucin respecto de
sujetos o bienes que gocen de inmunidad de jurisdiccin o de
ejecucin conforme a las normas del Derecho Internacional
Pblico.
b) En virtud de un tratado o convenio internacional en el que
Honduras sea parte, el asunto se encuentre atribuido con carcter
exclusivo a la jurisdiccin de otro Estado.
c) No comparezca el demandado emplazado en debida forma, en
los casos en que la competencia internacional de los rganos
jurisdiccionales hondureos nicamente pudiera fundarse en la
sumisin tcita de las partes.
d) Exista convenio o clusula vlida de sometimiento del conflicto
a arbitraje.
Comentario
Este artculo reconoce en primer lugar que la funcin jurisdiccional la
ejercen en exclusividad los rganos del poder judicial, lo que va en
consonancia con los artculos 303 y 304 de la Constitucin de la Repblica.
La extensin y lmites de la jurisdiccin civil vendrn determinados por lo
que disponga la Ley Orgnica del Poder Judicial, que a la fecha de hacer
estos comentarios an no se ha decretado, y por los tratados y convenios
internacionales en los que Honduras sea parte. Aade este artculo 24
cuatro casos en los que los tribunales civiles hondureos se debern de
abstener en el conocimiento cuando en ellos concurra alguna de las cuatro
circunstancias que all se establecen.
El primero de ellos se refiere a la inmunidad de jurisdiccin y
ejecucin de que gozan algunos bienes y sujetos.- En este sentido, el
Tribunal Constitucional espaol se ha pronunciado en ese sentido en
varias sentencias, entre la que podemos citar la TC Pleno S 28-091995 (1995/4492): La solicitante de amparo demand al inquilino de
un inmueble de su propiedad Agente Diplomtico-, ante su
negativa de satisfacer lo debido, prosperando la excepcin de
inmunidad de jurisdiccin civil opuesta.- Declara el Tribunal
Constitucional que los rganos jurisdiccionales han seleccionado e
interpretado, de forma razonable y no arbitraria, el precepto legal
aplicable al caso Art.31.1 del Convenio de Viena de 1961-, llegando
a la conclusin de que la inmunidad del Agente Diplomtico de la
Captulo II.
Normas sobre fijacin de la competencia.
ARTCULO 27.- JUEZ NATURAL.
Para que los rganos jurisdiccionales civiles tengan competencia
en cada caso, se requiere que el conocimiento del pleito les est
atribuido por normas con rango de ley vigentes con anterioridad a
la incoacin de las actuaciones de que se trate.
Comentario
Llama la atencin que el legislador haya puesto como ttulo a este artculo
sobr el Juez Natural, por la novedad de la misma. Pero por la misma razn
Captulo II.
Normas sobre fijacin de la competencia.
ARTCULO 28.- COMPETENCIA GENRICA.
Corresponde a los rganos jurisdiccionales civiles el conocimiento
de todos aquellos litigios fundados en el derecho privado que no
estn atribuidos por la ley a otros rganos jurisdiccionales, as
como de aquellos otros que las leyes les atribuyan expresamente.
Comentario
Este artculo define lo que significa competencia genrica, equiparndola
con el concepto de jurisdiccin. Efectivamente, todo litigio que derive de
un derecho privado y que no est atribuido por la ley a otros rganos
jurisdiccionales que no sean los civiles, sern del conocimiento de los
rganos judiciales con jurisdiccin en lo civil.-Igualmente podrn conocer
los rganos jurisdiccionales civiles de asuntos que no pertenezcan a la
jurisdiccin civil, pero que la ley ordene que deben ser ellos los que deben
conocer. Por ejemplo, varios asuntos agrarios, son conocidos por los
juzgados de lo civil por mandato expreso de la Ley de Reforma Agraria.
ARTCULO 29.- COMPETENCIA BSICA.
1. Corresponde a los Juzgados de Letras el conocimiento en
residencia en Honduras.
2. Quienes no tuvieren domicilio ni residencia en Honduras pueden
ser demandados en el lugar en que se encuentren dentro del
territorio nacional o en el de su ltima residencia en ste y, si
tampoco pudiera determinarse as la competencia, en el lugar
del domicilio del actor.
3. Los empresarios y profesionales, en los litigios derivados de su
actividad empresarial o profesional, tambin pueden ser
demandados en el lugar donde se desarrolle dicha actividad y, si
tuvieren establecimientos a su cargo en diferentes lugares, en
cualquiera de ellos a eleccin del actor.
ARTCULO 35.- FUERO GENERAL DE LAS PERSONAS JURDICAS Y DE
LOS ENTES SIN PERSONALIDAD.
Salvo sumisin expresa o que la ley disponga otra cosa:
1. Las personas jurdicas sern demandadas en el lugar de su
domicilio. Tambin podrn ser demandadas en el lugar donde la
situacin o relacin jurdica a que se refiera el litigio haya
nacido o deba surtir efectos, siempre que en dicho lugar tengan
establecimiento abierto al pblico o representante autorizado
para actuar en nombre de la entidad.
2. Los entes sin personalidad podrn ser demandados en el
domicilio de sus gestores o en cualquier lugar en que
desarrollen su actividad.
ARTCULO 36.- FUEROS LEGALES ESPECIALES.
No se aplicarn los fueros establecidos en los artculos anteriores
y se determinar la competencia imperativamente de acuerdo con
lo dispuesto en el presente Artculo en los casos siguientes:
1. En los procesos en que se ejerciten pretensiones reales sobre
bienes inmuebles ser el rgano jurisdiccional competente el
del lugar en que est situada la cosa litigiosa. Cuando la
pretensin real se ejercite sobre varias cosas inmuebles o
sobre
una
sola
que
est
situada
en
diferentes
circunscripciones, ser competente el juzgado de cualquiera de
stas, a eleccin del demandante.
2. En las demandas sobre rendicin de cuentas que deban dar los
administradores de bienes ajenos, ser juzgado competente el
del lugar donde deban presentarse dichas cuentas, y no
estando determinado el del domicilio del mandante,
poderdante o dueo de los bienes, o el del lugar donde se
desempee la administracin a eleccin del actor.
3. En las demandas sobre obligaciones de garanta o
complemento de otras anteriores, ser juzgado competente el
que lo sea para conocer, o est conociendo de la obligacin
principal sobre la que recayeren.
juzgado
del
lugar
donde
el
demandado
tenga
su
establecimiento y, a falta de ste, el de su domicilio; y si el
demandado careciere de domicilio en el territorio hondureo, el
del lugar en que se hubiera realizado la adhesin.
14.En caso de que las normas anteriores no fueren de aplicacin a
los litigios en materia de seguros, ventas a plazos de bienes
muebles y contratos destinados a su financiacin, as como en
materia de contratos de prestacin de servicios o relativos a
bienes muebles cuya celebracin hubiera sido precedida de
oferta pblica, ser competente el juzgado del domicilio del
asegurado, comprador o prestatario o el del domicilio de quien
hubiere aceptado la oferta, respectivamente.
Comentarios.
1.- Concepto de competencia territorial
Es el conjunto de normas procesales que, en atencin a la demarcacin
judicial, asignan el conocimiento en primera instancia de los objetos
litigiosos entre los distintos juzgados de un mismo grado (es decir, entre
los juzgados de paz de lo civil y entre los juzgados de letras de lo civil de
todo el territorio de la Repblica). En definitiva la competencia territorial es
la competencia que se atribuye a un determinado rgano judicial en razn
del territorio donde ejerce la jurisdiccin.En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906 no venan reguladas las
reglas de la competencia territorial de los juzgados de la repblica, sino
que haba que remitirse a la Ley de Organizacin y Atribuciones de los
Tribunales (LOAT) para conocer esas normas; pero en el CPC de enero del
2007 las normas de territorialidad vienen incluidas en los preceptos
analizados. Las normas de competencia territorial de la LOAT tenan la
peculiaridad que las partes podan disponer de las mismas a su voluntad
exclusiva, de manera que, aunque hubiesen normas especiales para
otorgar a determinado juzgado su competencia territorial, las partes, ya
sea por sumisin expresa o tcita podan lograr que otro juzgado distinto
conociera del asunto que por la ley le competa a otro juzgado su
conocimiento. No haba ninguna norma de carcter imperativo, que como
veremos ms adelante, es una de las caractersticas sobresalientes del
CPC, por medio de las cuales, las partes no pueden renunciar a la
competencia territorial cuando venga fijada por esta clase de normas, y si
por alguna razn, ya sea porque se escap del control de oficio del juez y
porque tambin ninguna de las partes denunci la incompetencia, todo ese
proceso es anulable de oficio en la segunda instancia y an en el recurso
extraordinario de casacin.
2.- Fijacin de la competencia
A todos los rganos jurisdiccionales de los distintos rdenes
jurisdiccionales que existen en Honduras se les atribuye una competencia
territorial anticipada en base al lugar del territorio en donde ejercern sus
Las establecidas en los cuatro prrafos del artculo 747 CPC, que
regula la ejecucin de ttulos judiciales.
Las contenidas en el artculo 678 CPC sobre el proceso monitorio.
Las especficas de los procesos de familia.
ARTCULO
37.ACUMULACIN
DE
PRETENSIONES
Y
LITISCONSORCIO PASIVO.
1. Cuando se ejerciten conjuntamente varias pretensiones frente a
una o varias personas ser rgano jurisdiccional competente el del
lugar correspondiente a la pretensin que sea fundamento de las
dems; en su defecto, aqul que deba conocer del mayor nmero
de las pretensiones acumuladas y, en ltimo caso, el del lugar que
corresponda a la pretensin ms importante cuantitativamente.
2. Cuando hubiere varios demandados y, conforme a las reglas
establecidas en este artculo y en los anteriores, pudiera
corresponder la competencia territorial a los jueces de ms de un
lugar, la demanda podr presentarse ante cualquiera de ellos, a
eleccin del demandante.
Comentario
Este artculo est suficientemente claro y no merece comentario en
especial, salvo las figuras de la acumulacin de pretensiones y del litis
consorcio pasivo, que ms adelante, al llegar a los artculos
correspondientes se comentarn y conceptualizarn.
ARTCULO 38.- CARCTER DISPOSITIVO DE LAS NORMAS SOBRE
COMPETENCIA TERRITORIAL.
1. Las reglas legales atributivas de la competencia territorial slo
se aplicarn en defecto de sumisin expresa o tcita de las partes
a los juzgados de una determinada circunscripcin. Se exceptan
las reglas establecidas en este Cdigo que atribuyan la
competencia territorial con carcter imperativo.
2. La sumisin de las partes slo ser vlida y eficaz cuando se
haga a juzgados con competencia objetiva para conocer del asunto
de que se trate.
3. No ser vlida la sumisin expresa contenida en contratos de
adhesin, o que contengan condiciones generales impuestas por
una de las partes, o que se hayan celebrado con consumidores o
usuarios.
Comentario
En los comentarios a los artculos anteriores hemos abordado ya lo que se
regula en el presente artculo. Slo las normas contenidas en los fueros
fijada por normas de carcter imperativo; por lo tanto, desde ese punto de
vista debemos analizarlo.El prrafo primero nos est diciendo que si el juez de oficio considera que
carece de competencia territorial, previo a dictar la resolucin en que lo
declare as, deber sealar una audiencia para or a las partes personadas
y al Ministerio Pblico. Como no se seala trmino para la celebracin de
dicha audiencia, se entender que deber sealarse en el menor tiempo
posible, para no dilatar el futuro proceso (ver Art. 123.2 CPC). La resolucin
que dictar revestir la forma de auto, el cual slo es susceptible del
recurso de reposicin sin posibilidad de recurso de apelacin (Artculos 694
y 707 CPC), puesto tien sentido un recurso de apelacin cuando en el caso
de discrepancia resolver el superior comn. En dicho auto, el juzgado
deber sealar el rgano que deber conocer del asunto del cual se est
absteniendo.La audiencia que menciona este artculo ser para or principalmente a las
partes personadas, sobre todo al demandante; no slo para que trate de
defender la competencia del juez ante quien interpuso la demanda, sino
tambin, para que el juez le pregunte cul juzgado prefiere para que siga
conociendo del asunto en los casos de que los fueros determinantes de la
competencia fueren de carcter imperativo electivo; ejemplo: Si la
demanda que interpuso el demandante fuese del tipo previsto en el
numeral 10 del artculo 36 del CPC, que se refiere a demandas sobre
infracciones de la propiedad intelectual, es competente el juzgado del
lugar en que la infraccin se haya cometido o existan indicios de su
comisin; pero tambin es competente el juzgado del lugar en que se
encuentren ejemplares ilcitos; si el demandante le dice al juez que elige el
juzgado del lugar en donde se cometi la infraccin, el auto que se emita
ordenar que se remitan los antecedentes a ese juzgado que el
demandante eligi.
No dice nada la ley en cuanto al plazo que deber otorgar el juez
abstenido, para que las partes se personen ante el juzgado a donde orden
que se remitieran los antecedentes, pero por analoga debemos usar el
plazo de diez das que se seala en la situacin que analizaremos a
continuacin.
Por su parte, el rgano jurisdiccional a quien se remitieran las actuaciones
podr declarar de oficio su falta de competencia territorial cuando sta
deba determinarse en virtud de reglas imperativas. La resolucin que
declare la falta de competencia mandar remitir todos los antecedentes al
inmediato superior comn, que decidir la cuestin por medio de auto, sin
ulterior recurso, ordenando la remisin de las actuaciones y el
emplazamiento de las partes ante el que haya sido declarado competente,
dentro de los diez (10) das siguientes contados a partir de la ltima
notificacin. Tampoco dice la ley si las partes tienen derecho a personarse
ante el superior comn, pareciendo de esa manera que no tienen ese
derecho y que el superior comn resolver conforme a lo que conste de los
antecedentes y su resolucin, que ser un auto que no ser objeto de
domicilio del demandado, pero slo a los efectos de hacerla llegar por el
medio de comunicacin ms rpido posible al juzgado ante el que se
hubiera presentado la demanda.
4.- Competencia genrica
El legislador introdujo un nuevo trmino, el de competencia genrica. El
trmino genrico hace alusin a algo que es comn en varias especies y si
lo tomamos as, al hablar de falta de competencia genrica es muy similar
a la falta de jurisdiccin. La competencia genrica se aplica, cuando
existan varios juzgados de lo civil con una competencia genrica comn
para todos ellos, pero que dentro de ellos se le ha atribuido a uno en
particularidad el conocimiento de una materia en especial y se presenta la
demanda ante uno de los otros y no ante ste, de tal manera se podra
alegar la falta de competencia genrica( por ejemplo: La CSJ crea un
juzgado de familia en Tegucigalpa, que igualmente pertenece a la
jurisdiccin civil, pero el demandante presenta su demanda en otro
juzgado de lo civil de Tegucigalpa, que no obstante tenga competencia
objetiva para conocer de todos los asuntos de lo civil, no tiene la
competencia genrica de familia por habrsele atribuido la misma a otro
juzgado de esa misma circunscripcin judicial, se podra alegar la falta de
competencia genrica. Como no existe la jurisdiccin de Familia por estar
esta materia comprendida dentro de la jurisdiccin civil, los doctrinarios
han acuado el trmino competencia genrica y as podra ocurrir lo mismo
con las materias de mercantil y trnsito, si la CSJ llegara atribuirle a
determinados juzgados de una misma circunscripcin judicial el
conocimiento de una de estas materias).
5.-Requisitos
Los requisitos para plantear la declinatoria serian los siguientes:
Es obligatorio sealar el juzgado que se cree competente, cuando se
alegue en la declinatoria la falta de competencia territorial.
Si se trata de una demanda que debe tramitarse conforme al proceso
ordinario la declinatoria se habr de proponer dentro de los cinco (5)
primeros das del plazo para contestar a la demanda. Si se tratare de
una demanda que deba tramitarse conforme al proceso abreviado, la
declinatoria deber proponerse en los cinco (5) primeros das
posteriores a la citacin para la audiencia.
Debe presentarse por escrito y acompaada de los poderes y
documentos necesarios para su estimacin
Debern acompaarse con la solicitud, los documentos o principios
de prueba en que se funde, sino obraren ya en el expediente por
haber sido aportados por el demandante.
Debern adjuntarse con la solicitud, tantas copias simples como as
sea el resto de los litigantes.
Captulo III.
Cuestiones prejudiciales.
ARTCULO 48.- PREJUDICIALIDAD.
Los juzgados civiles en asuntos de su competencia podrn
conocer, a los solos efectos prejudiciales, de asuntos que no sean
de su competencia genrica correspondientes a los rdenes
contencioso-administrativo y social. La decisin de los rganos
jurisdiccionales civiles sobre estas cuestiones no surtir efecto
fuera del proceso en que se produzca.
ARTCULO 49.- PREJUDICIALIDAD PENAL. SUSPENSIN.
1. Planteada una cuestin prejudicial penal en un proceso civil, de
importancia tal que no pueda prescindirse de ella para tomar una
decisin de fondo adecuada, o que condicione directamente el
contenido de sta, se suspender la tramitacin del proceso civil
mientras aqulla no sea resuelta por los rganos jurisdiccionales
penales competentes.
2. La suspensin de la tramitacin del proceso civil por
prejudicialidad la dictar el juez de lo civil y slo proceder
cuando concurran las circunstancias siguientes:
a) Que se acredite la existencia de causa criminal en la que se
estn investigando, como hechos de apariencia delictiva, alguno o
algunos de los que fundamenten las pretensiones de las partes en
el proceso civil.
b) Que la decisin del rgano jurisdiccional penal acerca del hecho
por el que se procede en causa criminal, pueda tener influencia
decisiva en la resolucin sobre el asunto civil.
3. La suspensin a que se refiere el numeral anterior se dictar
mediante auto, de oficio o a instancia de parte, cuando el proceso
est pendiente slo de sentencia, salvo que la suspensin venga
motivada por la posible existencia de un delito de falsedad de
alguno de los documentos aportados, en cuyo caso se acordar sin
esperar a la conclusin del procedimiento, tan pronto como se
acredite que se sigue causa criminal sobre aquel delito, y que, a
juicio del rgano jurisdiccional, el documento pudiera ser decisivo
para resolver sobre el fondo del asunto. Si la parte a quien
TITULO SEGUNDO
ABSTENCIN Y RECUSACIN
ARTCULO 52.- DE LA ABSTENCIN Y RECUSACIN.
Los jueces y magistrados y los auxiliares de los juzgados y
tribunales
estn
obligados
a
intervenir
en
todos
los
procedimientos que se tramiten ante ellos. Sin embargo, debern
abstenerse sin esperar a que se les recuse si concurre en ellos
alguna de las causas de recusacin determinadas en la Ley
Orgnica del Poder Judicial.Comentario
Todo lo referente a la abstencin y recusacin de jueces, magistrados y
auxiliares de los rganos jurisdiccionales en el mbito civil, incluyendo a
los fiscales, est regulado en el Captulo nico, Ttulo Segundo del Libro
Primero del CPC. La justicia debe ser impartida por jueces probos e
imparciales. Las partes que acuden a los rganos jurisdiccionales deben de
tener garantizada que esta mxima esencial ene. Estado de Derecho se
cumpla sin excepcin. Por esa razn la ley les ha proporcionado el
mecanismo de la recusacin con el objeto de apartar del conocimiento de
un asunto en particular al Juez que conocer o est conociendo de la
causa, cuando haya indicios de que podra no ser imparcial, por estar
comprendido dentro de ciertas causas que la ley ha enumerado
taxativamente; incluso opera este mecanismo para los magistrados de los
tribunales superiores y para todos los auxiliares que laboren en ese rgano
judicial concreto. Lo mismo ocurre con los representantes del Ministerio
Pblico, que aunque no laboran en el Poder Judicial, s son auxiliares del
mismo, cuando intervengan no como parte en un proceso determinado,
sino que como dictaminador cuando se deba or su opinin.
A los mismos jueces, magistrados y auxiliares la ley les pone a su alcance
la figura de la abstencin, para que, sin esperar a que se les recuse, se
aparten voluntariamente de un asunto concreto, para evitar suspicacias en
el caso de encontrase en alguna de las causales de recusacin.De todo esto es lo que tratan los artculos del 52 al 58 CPC inclusive, los
que a continuacin comentamos. No obstante que la recusacin tiene
establecido su propio trmite incidental, se le debe aplicar el principio
general establecido en el artculo 416 del CPC; es decir, se debe formar
pieza separada para no interrumpir la marcha expedita del proceso;
aunque, como ya lo veremos, en cierto momento de su desarrollo se
seguirn los trmites generales del incidente (ver artculo 57 N 4).- Las
Causas de abstencin, son las mismas causas de recusacin que
determinar la Ley Orgnica del Poder Judicial (Art. 52 ACPC), si bien hasta
este momento dicha ley no ha sido aprobada y por lo tanto por ahora se
encuentran establecidas en la Ley de Organizacin y Atribucin de los
Tribunales (LOAT), en el Art. 188, que indica como causas de recusacin las
siguientes:
1.- El parentesco dentro del cuarto grado de consaguinidad o segundo de
afinidad con cualquiera de los expresados en el artculo anterior (Los que
sean parte o se muestren parte en ellos).2.- El mismo parentesco dentro del segundo grado de consanguinidad o
afinidad con el Abogado o Procurador de alguna de las partes que
intervengan en el pleito o en la causa.
3.- Estar o haber sido denunciado o acusado por alguna de ellas como
autor, cmplice o encubridor de un delito, o como autor de una falta.
4.- Haber sido defensor de alguna de las partes, emitido dictamen sobre
el pleito o proceso, o alguna de sus incidencia, como letrado o intervenido
en l como Fiscal, perito o testigo.
5.- Ser o haber sido denunciador o acusador privado del que recusa.
6.- Ser o haber sido tutor o curador de alguno que sea parte en el pleito o
en la causa.
7.- Haber estado en tutela o curadura de alguno de los expresados en el
nmero anterior.
8.- Tener pleito pendiente con el recusante.
9.- Tener inters directo o indirecto en el pleito o en la causa.
10.- Amistad ntima.
11- Enemistad manifiesta.
Fuera de estas causas, los funcionarios judiciales no podrn invocar alguna
otra para abstenerse de conocer determinado asunto y tampoco las partes
lo podrn recusar por otra causa no enumerada anteriormente. Los Jueces,
magistrados y auxiliares que se consideren comprendidos en cualquiera de
las causas del artculo 188 (que seguramente sern las mismas cuando se
ponga en vigencia la Ley Orgnica del poder Judicial), debern excusarse
del conocimiento del negocio sin esperar a que se les recuse.
Abstencin y recusacin tienen en comn su estrecha relacin con el
derecho al juez imparcial y son las mismas las causas en que pueden
basarse una y otra, aunque vara la perspectiva.
La abstencin obliga al juez a apartarse del conocimiento de un
asunto en el que podra verse comprometida su imparcialidad,
siempre que concurra alguna de las causas legalmente previstas.
Constituye una excepcin a la obligacin que el Art. 52 ACPC impone
al juez de intervenir en los procedimientos que le estn atribuidos
legalmente.
La recusacin faculta a quien es parte en el proceso a invocar la
concurrencia de alguna de las causas por la que debi el juez
abstenerse y no lo hizo, para conseguir apartarle del conocimiento
del proceso.
Mientras la abstencin es una obligacin del juez, la recusacin es
una facultad de la parte.
Como sostiene la jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Espaa,
existe una estrecha relacin entre la imparcialidad del Juez y las causas de
abstencin y recusacin (SSTCE 138/1985, 145/1988 y 136/1992), pues
stas son el remedio arbitrado por el legislador para asegurar que el juez
que conoce del proceso no tiene relacin con las partes o con su objeto
que le hagan sospechoso de parcialidad. El derecho al Juez imparcial es un
derecho fundamental que se exige en todo tipo de procesos, tambin los
civiles.
Recuerdan las Sentencias del Tribunal Constitucional de Espaa (SSTCE)
nmeros 101 de 1984 y 6 de 1997 que el derecho de toda persona a que
su causa sea juzgada por un Tribunal independiente e imparcial,
establecido por la Ley se extiende a los litigios sobre derechos y
obligaciones de carcter civil, segn el Art. 6.1 del Convenio de Roma de
1950, y as ha sido interpretado por el Tribunal Europeo de Derechos
ESCRIBANO MORA, F.: El Proceso Civil (Varios autores). Vol. II. Ed. Tirant lo Blanch. Pgs. 968-972.
Comentario
En orden a la adecuada compresin de este precepto es precisa la
realizacin de las siguientes consideraciones:
a) Cuando dice en su prrafo 1: an cuando nada haya expresado el Juez
o Magistrado, debemos entender que al presentarse la demanda y una
vez admitida a trmite, si el Juez no expresa nada respecto a la abstencin,
por ser familiar u otra causa de la parte actora, la parte demandada podr
promover la recusacin indicando que el juez s est comprendido dentro
de cualquiera de las causas de recusacin.
b) En cuanto al prrafo N 2, debemos de entender con seguridad que se
puede promover la recusacin, en cualquier momento, mientras no se
haya terminado el proceso en tiempo y forma debidos.
c) En la Ley Orgnica del Poder Judicial, se deber indicar que todos los
Jueces tienen un sustituto natural, estableciendo el orden de sustitucin;
por ejemplo: que el juez 6 sustituye al 7 y viceversa. Es decir que antes de
que se produzca la recusacin se sabe que Juez esta determinado
legalmente para la resolucin de la recusacin, y por ello se indica
"remitir el expediente al subrogado (Juez que resuelve la recusacin).d) En cuanto al prrafo N 4 procede significar que cuando le llega el
expediente de recusacin al Juez subrogado, con los autos principales, ste
dicta un Auto, pues es admisin de un proceso, ordena que se forme pieza
separada y acuerda darle traslado de la causa de recusacin que se le
imputa al Juez recusado. Acto seguido ste contesta por escrito si acepta o
no la causa. Si la acepta, el subrogado se hace cargo del proceso y si no la
acepta se continua el expediente de la pieza separada, por los trmites del
incidente en orden a la adecuada determinacin del fundamento de la
recusacin planteada.
Esta ordenacin procesal difiere en relacin a como se resolva conforme al
Cdigo de Procedimientos en materia Civil de 1906. Al respecto, debemos
de recordar que cuando se recusaba a un juez, la recusacin se planteaba
ante l mismo y l era el que pona el auto en donde, si no se estimaba
comprendido dentro de una de las causas de recusacin, ordenaba que se
formara la pieza separada para tramitar el incidente y lo pasaba al Juez
que deba subrogarlo, para que conociera tanto del incidente de
recusacin, como de la pieza principal. Lo que sigue igual en el CPC es que
durante el procedimiento de recusacin el Juez recusado no puede
intervenir en el proceso principal ni en el incidente, salvo en la parte que
ya expresamos, para pronunciarse sobre el traslado del escrito de
recusacin que le da el juez subrogado.
e) Mientras no est resuelto el incidente de recusacin planteado no se
puede dictar sentencia, por lo que si el Juez subrogado o sustityete
TITULO TERCERO
LAS PARTES
ARTCULO 59.- PRESUPUESTOS PARA SER PARTE.
Para poder actuar vlidamente en el proceso civil las partes
debern gozar de capacidad para ser parte, de capacidad
procesal, estar legitimadas y ser asistidas por profesional del
derecho que les defienda y represente.
Comentario
1.- Concepto de parte
El Ttulo Tercero del Libro Primero del CPC est dedicado a las partes y se
Captulo I.
Capacidad
ARTCULO 61.- CAPACIDAD PARA SER PARTE. PUEDEN SER PARTE
EN UN PROCESO CIVIL.
1. Las personas naturales.
2. El concebido no nacido, para todos los efectos que le sean
favorables.
3. Las personas jurdicas pblicas.
4. Las personas jurdicas privadas civiles y mercantiles, nacionales
o extranjeras, constituidas legalmente.
5. Las masas patrimoniales o los patrimonios separados sin titular
con facultad de disposicin y administracin.
6. Las entidades sin personalidad jurdica que contraten con
terceros o les causen dao y o las que la ley reconozca capacidad
para ser parte.
7. El Ministerio Pblico, respecto de los procesos en que
legalmente haya de intervenir como parte.
8. Los grupos de consumidores o usuarios afectados, as como
quienes tengan capacidad para ejercer pretensiones colectivas en
los trminos previstos en este Cdigo.
9. Las sociedades irregulares.
Comentario
Este artculo nos est diciendo exhaustivamente quienes pueden ser parte
en un proceso civil y no hay que confundirla con la capacidad procesal,
porque se puede tener la primera, pero no la segunda; por ejemplo una
persona de quince aos de edad tiene capacidad para ser parte ya que es
una persona natural, pero como es menor de edad no tiene capacidad
procesal; puede ser demandante o demandada, pero no actuar en juicio.-
Captulo II.
Legitimacin
ARTCULO 64.- LEGITIMACIN ORDINARIA Y EXTRAORDINARIA.
1. Para efectos procesales son partes legtimas ordinarias las que
comparezcan y acten en juicio, en posicin jurdica contrapuesta,
afirmando ser titulares de la relacin jurdica u objeto litigioso,
sea inter vivos, sea mortis causa.
2. Las leyes podrn otorgar en determinados supuestos, bien por
tratarse de una sustitucin procesal, bien por razones de inters
pblico o social, legitimacin extraordinaria a personas distintas
de los titulares de la relacin jurdica u objeto litigioso.
3. La legitimacin en pretensiones colectivas ser la que se
determina en este Cdigo o en otras leyes complementarias.
Comentario
Empecemos por dar un concepto de lo que es legitimacin. Para que una
pretensin pueda ser estimada por un tribunal es necesario, no slo que
concurran los presupuestos procesales del rgano (jurisdiccin y
competencia) y los de las partes antes mencionados (capacidad para ser
parte y procesal), sino tambin que las partes se encuentren en una
determinada relacin jurdico material con esa pretensin: la legitimacin,
por algunos llamada poder de conduccin procesal. A ese requisito es al
que se refiere el artculo 64 del CPC. Podemos sealar que se distinguen
varias clases de legitimacin; la ordinaria y la extraordinaria..
1.- La legitimacin ordinaria. A su vez, la legitimacin ordinaria se
divide en Legitimacin original y legitimacin derivada.1-1.- Legitimacin original, que puede ser activa o pasiva:
Legitimado activamente es el demandante, al afirmar la titularidad
de un derecho subjetivo o de crdito, de un bien o inters jurdico y
que en su demanda le imputa al demandado la titularidad de la
obligacin.
El legitimado pasivamente es el demandado, quien deber enfrentar
el proceso para desvanecer las consecuencias jurdicas de la
pretensin del demandante o parte activa del proceso.
1-2.- Legitimacin derivada
Llamada tambin legitimacin sobrevenida, que puede aparecer como
consecuencia de alguna de las figuras de sucesin procesal contempladas
en el CPC, como la sucesin procesal por muerte y la sucesin por
transmisin del objeto litigioso (artculo 71 CPC) a las que podemos
agregar la intervencin provocada (artculo 78 CPC).-
Captulo III.
Partes pblicas
ARTCULO 65.- LAS ADMINISTRACIONES PBLICAS COMO PARTE
CIVIL.
Cuando el Estado, las entidades descentralizadas o de economa
mixta, intervienen en un proceso civil, cualquiera que sea su
posicin procesal, se sometern al Poder Judicial sin ms normas
particulares que las expresamente sealadas en este Cdigo u
otras leyes.
Comentario
Este artculo tiene relacin inmediata con el principio al debido proceso,
que entre otros derechos le reconoce a las partes participar en el proceso
en condiciones de igualdad (ver artculos 3 y 5 CPC) El Estado tiene
exactamente los mismos derechos y cargas procesales que los
particulares, salvo algunas concesiones de inters prctico otorgadas en el
CPC, tales como las contenidas en los artculos 266, sobre el interrogatorio
al Estado, el que puede hacerlo por escrito sin comparecer a la audiencia;
el 351 CPC que dispone que no proceden las medidas cautelares en contra
del Estado y el 388 que ordena no exigirle al Estado que rinda caucin
cuando solicite que se adopten medidas cautelares. Otro tipo de
disposicin similar es que al Procurador del Estado no se le exigir poder
de representacin (artculo 83 CPC).- Pero no todo son bondades para con
el Estado; en la responsabilidad civil contra jueces y magistrados y an por
el Ministerio Pblico por daos y perjuicios ocasionados por las
resoluciones que emitan, el Estado ser solidariamente responsable
(artculo 562 CPC). Tambin debemos incluir lo que dispone el artculo 414
sobre la Administracin Pblica y la previa reclamacin en va
administrativa:
1. Cuando la Administracin Pblica, en los trminos fijados por las leyes,
deba ser parte demandada en un proceso civil por controversias fundadas
en Derecho Privado, no se admitir la demanda a trmite si no se
acompaa certificacin vlida de haberse denegado la peticin objeto del
proceso en la va administrativa previa, debiendo vigilar de oficio el
tribunal la concurrencia de este requisito, sin perjuicio del derecho de la
parte a alegarlo en la contestacin a la demanda en el juicio ordinario o al
principio de la audiencia en el juicio abreviado.
2. La falta de reclamacin administrativa previa, que ser subsanable
mientras no haya prescrito o caducado el derecho, suspender el
procedimiento civil y se tramitar conforme a lo dispuesto en las leyes
administrativas.
ARTCULO 66.- SUPUESTOS DE INTERVENCIN.
El Ministerio Pblico ejerce las atribuciones siguientes:
1. Como parte en el proceso civil en defensa del inters general
cuando la ley as lo prevea.
2. Como representante legal de incapaces, o ausentes, en los
casos previstos legalmente.
3. Como dictaminador en aquellos casos en los que este Cdigo u
otra ley le obliguen a dar su opinin fundada previamente a una
decisin judicial, en un proceso en el que no es parte.
ARTCULO 67.- PLAZOS.
Los representantes del Ministerio Pblico cumplirn los plazos
establecidos en la ley, so pena de incurrir en responsabilidad.
Cuando la ley no fije plazo para determinado acto, ste ser el que
seale el juez o tribunal.
Comentario
Cuando el dominio de los derechos pertenece en exclusiva a los
particulares, a nadie se le puede ejercitar su defensa ante los Tribunales;
con la excepcin de los procesos civiles de familia, filiacin o
incapacitacin, donde el Ministerio Pblico es parte. Ya comentbamos que
por las actuaciones realizadas por el Ministerio Pblico y que se hubieren
Captulo IV.
Pluralidad de Litigantes.
ARTCULO 68.- LITISCONSORCIO ACTIVO Y PASIVO.
Hay litis-consorcio cuando dos (2) o ms personas litigan en forma
conjunta, como demandantes o demandados, porque formulen
pretensiones basadas en un mismo ttulo o causa de pedir, porque
sus pretensiones sean conexas, o porque la sentencia a dictarse
respecto de uno pudiera afectar al otro.
Comentario
Como introduccin a este comentario debemos decir que el principio de
dualidad de posiciones, recogido en el artculo 4 CPC no
excluye la posibilidad de que sean ms de dos personas las
que intervengan en el proceso; lo que s se exige es que las
personas que se incorporen al proceso de una u otra forma,
vayan ocupando el lugar de demandante o de demandado, en
atencin al inters legtimo que ostenten.Este artculo contempla tres posibilidades para establecer un litisconsorcio: Primera, cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta,
como demandantes o demandados, porque sus pretensiones se basan en
un mismo ttulo o causa de pedir; segunda, porque sus pretensiones sean
conexas y tercera, porque la sentencia a dictarse respecto de uno pudiera
afectar al otro. Los dos primeros casos por lo general, sino exclusivo, se
dan en el litis-consorcio activo y en la tercera puede darse en el activo y en
el pasivo.
Para que pueda constituirse un verdadero proceso es necesaria la
Captulo V.
Sucesin procesal
ARTCULO 71.- SUCESIN PROCESAL.
La sucesin procesal se produce por muerte del litigante o por
transmisin del objeto litigioso. En caso de que el demandado pida
ser sustituido por un tercero, el juez decidir lo procedente
despus de or a los dems litigantes.
Comentario
Se entiende por sucesin procesal, la sustitucin de una parte formal por
otra material, como consecuencia de la transmisin mortis causa o inter
vivos de la legitimacin que tenan aquellas a stas. Comprende dos
supuestos este artculo: 1- La sucesin procesal por causa de muerte del
litigante y 2 La sucesin procesal por transmisin del objeto litigioso. Este
procedimiento slo procede en el caso de que el demandado haya
transmitido el objeto litigioso a un tercero; en ese caso le pedir al juez
que se le sustituya como parte pasiva en el proceso, pues en el caso de
sucesin por causa de muerte se aplica el Art 72-2 CPC.
ARTCULO 72.- SUCESIN PROCESAL POR MUERTE.
1. Cuando se transmita mortis causa lo que sea objeto del juicio, la
persona o personas que sucedan al causante podrn continuar
ocupando en dicho juicio la misma posicin que ste, a todos los
efectos.
2. Comunicada la defuncin de cualquier litigante por quien deba
sucederle, el juez o tribunal suspender el proceso y, previo a
entregar copia a los dems litigantes, acreditadas la defuncin y
el ttulo sucesorio y cumplidos los trmites pertinentes, tendr, en
su caso, por personado al sucesor en nombre del litigante difunto,
tenindolo en cuenta en la sentencia que se dicte.
Comentario
Este artculo describe el procedimiento que hay que seguir cuando
suceden estos casos en que fallece uno de los litigantes y el proceso debe
de continuar. El heredero o herederos, debern presentar un escrito
dirigido al juzgado que est conociendo del proceso, en donde le pida que
se les tenga por personados y por sustituidos en el lugar que ocupaba el
causante en el proceso; debern acompaar la certificacin del acta de
defuncin del causante y la certificacin de la sentencia en donde se les
declara herederos o heredero o tambin al legatario, exhibiendo el
testamento.- Debemos aclarar que esta sucesin slo ser admitida en el
caso de que el heredero haya heredado el objeto litigioso del proceso, ya
que podra ocurrir que esa concreta parte que est en litigio y que
perteneca al causante, no se lo haya dejado a este heredero, sino que a
un legatario.-
Captulo VI.
Intervencin de terceros
ARTCULO 77.- INTERVENCIN VOLUNTARIA.
1. Mientras se encuentre pendiente un proceso, podr ser
admitido como demandante o demandado quien acredite tener
inters directo y legtimo en la decisin de fondo que se pueda
adoptar.
2. La solicitud de intervencin no suspender el curso del
procedimiento. El tribunal la resolver por medio de auto, previa
audiencia de las partes personadas, dentro del plazo de cinco (5)
das.
3. Admitida la intervencin, no se retrotraern las actuaciones,
pero el interviniente ser considerado parte en el proceso a todos
los efectos y podr defender las pretensiones formuladas por la
parte en cuya posicin ingrese, aunque la parte en cuya posicin
haya ingresado renuncie, se allane, desista o abandone el proceso.
4. Tambin se permitirn al interviniente las alegaciones
necesarias para su defensa, que no hubiere efectuado por
corresponder a momentos procesales anteriores a su admisin en
el proceso. De estas alegaciones se entregar copia, en todo caso,
a las dems partes.
5. El interviniente podr, asimismo, utilizar los recursos que
procedan contra las resoluciones que estime perjudiciales a su
inters, aunque las consienta la parte en cuya posicin haya
ingresado.
Comentario
Gimeno Sendra, citando a Rosenberg-Schwab, comenta respecto a esta
figura lo siguiente: Viene a ser una intervencin litis-consorcial, en donde
el interviniente es una autntica parte principal y por consiguiente est
legitimado para conformar, junto con los dems litisconsortes, el objeto
2.- Revista del Poder Judicial N 38. Junio 1995. Fernndez-Espinar Gonzalo. Aproximaciones a una
delimitacin del concepto y la naturaleza jurdica de la legitimacin en el procesal. Estudios.
C.G.P.J.
10
SERRA DOMNGUEZ, La intervencin de terceros en el proceso, en Estudios de Derecho
Procesal, Pg. 214-215. M, SERRA DOMINGUEZ: Intervencin del vendedor cit. el proceso de
eviccin, en Estudios de Derecho Procesal, 1969, pp. 96-98; J. MONTERO AROCA: La intervencin
adhesiva simple, 1972, pp. .13-59; T, LOPEZ- FRAGOSO: La intervencin de terceros a instancia de
parte en el proceso civil espaol, 1990, pp. 19-22; F. RODRIGUEZ-MORATA: Venta de cosa ajena y
eviccin, 1990, pp. 43-45; GUASP: Comentarios cit., pp. 272-274.
4.- Revista del Poder Judicial Revista del Poder Judicial N 62. Segundo trimestre 2001 Garnica
Martn, Juan Francisco. Las partes en la nueva ley de enjuiciamiento civil: novedades ms
significativas. Estudios. C.G.P.J.
Captulo VII.
Postulacin procesal
ARTCULO 79.- INTERVENCIN DE PROFESIONAL DEL DERECHO.
1. Salvo que la ley disponga lo contrario, la comparecencia en
juicio de la parte deber hacerse mediante profesional del
derecho habilitado legalmente para ejercer, quien asumir su
defensa y representacin procesal.
2. Como representante procesal, quedar obligado por mandato,
conferido expresamente mediante poder general o especial, a
servir de comunicacin eficiente entre su cliente y el juez o
tribunal.
3. Se entender que el poder ha sido aceptado cuando el
profesional del derecho realice gestiones procesales para la
parte.
4. No ser preceptiva la intervencin de profesional del derecho en
la primera instancia de los procesos abreviados, de cuanta
inferior a Cinco Mil Lempiras (L 5.000.00) para el desarrollo del
proceso abreviado mediante formulario. Pero si en estos
procesos una de las partes est defendida y representada por
profesional del derecho, la otra deber estarlo igualmente.
Comentario
El artculo 79 est ubicado en el Captulo VII, Ttulo III del Libro Primero del
CPC, que regula lo relativo a la postulacin procesal que se extiende hasta
el artculo 89 inclusive. El principio esencial del que parte este precepto es
Captulo VIII.
Asistencia jurdica gratuita
Comentario
El Legislador ha dejado que sea un reglamento el que fije en definitiva el
alcance de los beneficios que en el CPC se contemplan. La Corte Suprema
de Justicia ser la encargada de elaborarlo conforme lo estipula el artculo
219 CPC. Cualquier persona tendr derecho a acudir a la Defensa Pblica
para pedir asesoramiento y orientacin en orden a poder hacer valer sus
derechos subjetivos ante los rganos jurisdiccionales civiles. Es en ese
momento cuando se analizar por parte de la Defensa Pblica si esta
persona llena los requisitos que anteriormente analizamos. Puede
perfectamente la defensa pblica recomendar que se agote el trmite de
la conciliacin, si fuere el asunto materia susceptible de dicha figura,
sugiriendo que se acuda en primer lugar, antes de iniciar un proceso, a un
juzgado de Paz para que sea ste el rgano encargado de tratar de
lograrla.La Defensa Pblica est en la obligacin de proporcionar al justiciable un
profesional del derecho para que asuma su representacin procesal y la
defensa de sus derechos ante los rganos jurisdiccionales.
Se ha comentado, y ha sido objeto de numerosos debates en otros pases
con legislaciones similares a la hondurea, el hecho de que no basta
proporcionar a los ciudadanos un defensor pblico, sino que, si realmente
se les garantiza a stos el libre acceso a los tribunales para lograr la tutela
efectiva de sus derechos, los defensores pblicos deben ser profesionales
del derecho debidamente capacitados. El Estado est en la obligacin de
darle seguimiento a la labor que realice la Defensa Pblica, creando,
adems, mecanismos que permitan la seleccin del personal que la va a
integrar. Se contempla la posibilidad que mientras se resuelva en definitiva
si el justiciable se hace acreedor de gozar de la asistencia jurdica gratuita,
se le nombre provisionalmente uno para que lo represente y defensa sus
intereses. En todo caso el mbito ms relevante de la asistencia gratuita
se manifiesta en dos aspectos esenciales:
Cuando el tribunal ordene que se publiquen anuncios o edictos que
deban ser satisfechos por el que haya sido beneficiado con la
asistencia jurdica gratuita, la Corte Suprema de Justicia ser la
encargada de sufragar los gastos en que se incurra.
Se le proporcionar al justiciable, cuando lo solicita y sea necesario
para aportar como elemento probatorio, los peritos que sean
necesarios y se escoger entre el personal tcnico del Poder Judicial,
del Ministerio Pblico u otra Institucin de la Administracin Pblica.
El peritaje que rindan estas personas bajo estas circunstancias no
constituirn dictmenes oficiales, sino que peritajes privados, con el
valor probatorio que se les da a stos, a menos que lo hayan
solicitado al Tribunal en el transcurso del proceso, conforme a lo
sealado en el artculo 315 CPC
Igualmente los registradores de la propiedad estarn obligados a
proporcionar las certificaciones, constancias que fueren solicitadas
por el beneficiado, as como a registrarle cualquier instrumento que
TITULO CUARTO
ACUMULACIN
El Ttulo cuarto del Libro Primero del CPC regula las disposiciones relativas
a las acumulaciones, tanto de pretensiones como de procesos y estn
insertas desde el artculo 95 al 114 inclusive.- Separadamente, la
acumulacin de pretensiones est regulada en los artculos del 96 al 99
inclusive y la acumulacin de procesos est regulada en los artculos del
100 al 114 inclusive. El artculo 95 contiene reglas generales para ambos
tipos de acumulacin.
ARTCULO 95.- ADMISIBILIDAD GENERAL Y CLASES.
1. Como regla general, sern admisibles tanto la acumulacin de
pretensiones como la de procesos, siempre que tanto desde el
punto de vista objetivo como subjetivo se cumplan los requisitos
especificados en los artculos siguientes.
2. Admitindose la acumulacin de pretensiones, todas ellas se
tramitarn en un nico procedimiento y se resolvern en una
nica
sentencia,
que
contendr
los
correspondientes
pronunciamientos separadamente.
3. Lo mismo suceder siendo procedente la acumulacin de
procesos.
Comentario
Para admitir la acumulacin de pretensiones y la de procesos, es necesario
cumplir con los requisitos que se exigen en los artculos siguientes.- Una
vez admitidas por el tribunal, se debern tramitar en un nico
procedimiento y se resolvern en una sola sentencia, pero sta deber
contener con precisin y separadamente los pronunciamientos sobre cada
una de las pretensiones y en su caso, sobre los distintos procesos
acumulados.
CAPTULO I.
ACUMULACIN DE PRETENSIONES
ARTCULO 96.- REQUISITOS.
1. La acumulacin de pretensiones es admisible si:
a) El juez que deba conocer de la pretensin principal posee
jurisdiccin y competencia por razn de la materia o por razn de
la cuanta para conocer de la acumulada o acumuladas.
b) Las pretensiones acumuladas no tienen, por razn de su
materia, que ventilarse en procesos de diferente tipo.
c) La ley no prohbe la acumulacin en los casos en que se
ejerciten determinadas pretensiones en razn de su materia o por
razn del tipo de proceso que se haya de seguir.
2. Tambin se acumularn en una misma demanda distintas
pretensiones cuando as lo dispongan las leyes, para casos
determinados.
3. A la pretensin que haya de sustanciarse en proceso ordinario
podr acumularse la que, por s sola, se habra de ventilar, por
razn de su cuanta, en proceso abreviado.
4. Si se hubieren acumulado varias pretensiones indebidamente,
se requerir al demandante, antes de admitir la demanda, para
que subsane el defecto en el plazo de cinco (5) das, manteniendo
las pretensiones cuya acumulacin fuere posible. Transcurrido el
trmino sin que se produzca la subsanacin, o no fuera admisible
la nueva propuesta del actor, se declarar inadmisible la demanda
sin ms trmites.
ARTCULO 97.- ACUMULACIN OBJETIVA.
1. El demandante podr acumular en la demanda cuantas
pretensiones tenga frente al demandado, aunque provengan de
diferentes causas, siempre que aqullas no sean incompatibles
entre s.
2. Ser incompatible el ejercicio simultneo de dos (2) o ms
pretensiones en un mismo proceso y no podrn, por tanto
acumularse, cuando se excluyan mutuamente o sean contrarias
Captulo II.
Acumulacin de procesos
las dems partes personadas en ese proceso concreto y a todas las partes
de los dems procesos que se ventilan en ese mismo rgano jurisdiccional,
a las que se les concede el plazo de cinco das comunes a todos, para que
se pronuncien sobre la acumulacin.
Pasado dicho plazo, hechas o no los alegatos por las dems partes, el
juzgado, sin ms trmite dictar auto dentro del plazo de cinco das.
La resolucin ser declarando con lugar la acumulacin si todas las partes
estuvieren de acuerdo expresamente; si no estuvieren de acuerdo, el Juez
resolver lo que considere procedente. En contra de dicho auto no cabr
recurso alguno y pueden concurrir dos posibilidades:
Si fuere declarada con lugar la acumulacin, los procesos ms
modernos se unen al ms antiguo, continundose en este la
tramitacin normal del juicio, ordenndose en el mismo auto que se
suspenda la tramitacin del que est ms avanzado hasta que los
dems alcancen el mismo estado, resolvindose en una sola
sentencia, la que tendr los pronunciamientos por separado sobre
cada uno de los procesos acumulados.
Si fuere declarada sin lugar la acumulacin, se ordenar en el mismo
auto la sustanciacin por separado de cada uno de los procesos y se
condenar en costas al que la hubiere promovido.
ARTCULO 107.- PETICIN.
1. La solicitud de acumulacin de procesos pendientes ante
distintos rganos jurisdiccionales se sustanciar, si fuere
procedimentalmente posible, conforme a las normas contenidas
en los artculos anteriores de este Captulo, con las especialidades
que se indican en los artculos siguientes.
2. En la solicitud se deber indicar el rgano jurisdiccional ante los
cuales estuvieren pendientes los otros procesos cuya acumulacin
se pretende.
ARTCULO 108.- SUSTANCIACIN.
1. Tan pronto como se pida la acumulacin de los procesos no
suspender el curso de los procesos afectados, salvo desde el
momento en que algunos de ellos quede pendiente solo de
sentencia, en tal caso se suspender el plazo para dictarla.
2. De la solicitud se entregar copia a los dems litigantes en el
proceso en que se presenta la misma, para que formulen las
alegaciones que estimen oportunas en el plazo comn de cinco (5)
das. El juez dictar auto en el plazo de cinco (5) das decidiendo
sobre la acumulacin. En caso de que sta se deniegue, se
comunicar al otro u otros juzgados quienes podrn dictar
sentencia.
ARTCULO 109.- ADMISIN DE LA ACUMULACIN.
En el mismo auto en que el juez estime procedente la acumulacin
que todo escrito que se presente y de todos los plazos que venzan se dar
cuesta al juez y se proceder a impulsar el curso de la causa
Las faltas, sus sanciones y el procedimiento para imponerlas deben estar
establecidos en la Ley Orgnica de Tribunales, que regula la actividad
judicial, y no en el Cdigo que se comenta, pues como se observa el CPC,
no establece un procedimiento claro y eficaz para la aplicacin de este
artculo. Adems que la sancin debera ser en base al salario que
devengue el empleado culpable de tal infraccin, y supone que los
Auxiliares debern manejar un control para cada uno de los expedientes
que estn bajo su cargo; esto obliga a que sea el propio despacho, el
encargado de elaborar las bases en que se trabajar para dar
cumplimiento a este artculo, siendo necesario que esta prctica forense
sea unificada en unos nicos criterios de actuacin.
SECCIN 3. IDIOMA
ARTCULO 128.- IDIOMA.
1. Los procesos se sustanciaran en el idioma espaol.
2. Cuando alguna persona que no conozca el idioma espaol
hubiese de ser interrogada o prestar alguna declaracin, o cuando
fuere preciso darle a conocer personalmente alguna resolucin, el
tribunal podr habilitar como traductor a persona conocedora del
idioma o lenguaje de que se trate, exigindosele juramento o
promesa de fiel traduccin.
3. Si la persona fuere sordomuda y supiera leer, se emplear la
escritura, y si supiere escribir, podr valerse de la escritura. En el
caso de que no sepa leer ni escribir, se nombrar el intrprete
adecuado.
4. De las actuaciones que en estos casos se practiquen se
levantar acta sucinta, a la que se adjuntar la grabacin, y que
ser firmada tambin por el intrprete.
5. A todo documento redactado en idioma que no sea el espaol,
se acompaar la traduccin del mismo, con los efectos previstos
en la regulacin de la prueba documental privada que establece
este Cdigo.
Concordancia.- Artculo 6 de la Constitucin de la Repblica y 45 del
Cdigo Civil.Comentario.
En orden a completar este precepto procede realizar las siguientes
consideraciones:
En fiel cumplimiento a la disposicin reglamentada en los artculos 6
de la Constitucin de la Repblica, que determina el espaol como
idioma oficial de la Repblica de Honduras, y 45 del Cdigo Civil, y
que establece el espaol como idioma legal.-
comparecer y actuar.
d) Requerimientos para ordenar, conforme a la ley, una conducta o
inactividad.
e) Mandamientos, para ordenar el libramiento de certificaciones o
testimonios y la prctica de cualquier actuacin cuya ejecucin
corresponda a registradores, corredores de comercio, o a
funcionarios del tribunal.
f) Oficios, para las comunicaciones con autoridades no judiciales y
funcionarios distintos de los mencionados en el nmero anterior.
Comentario.
Los actos de comunicacin garantizan un juicio sin indefensin, pues
permiten que toda aquella persona que deba intervenir en un proceso
defienda sus derechos e intereses legtimos, salvo que esta persona a
pesar de la realizacin del acto de comunicacin permanezca pasiva por
decisin propia colocndose en un estado de desventaja frente a su
contendor.a) Las notificaciones, se realizarn en el mismo da o al siguiente de su
fecha o publicacin, y se harn a las partes del proceso y a sujetos que no
lo son (terceros) en aquellos casos previstos en la ley. Incluso se notificar
la pendencia del proceso a las personas que segn el mismo expediente,
puedan verse afectadas por la sentencia que en su momento se dictar.En este tipo de actos no se consignar respuesta alguna del notificado.b) Los emplazamientos: no se consignar respuesta alguna, salvo que as
se mande.c) Las citaciones: no es admisible respuesta alguna del notificado, salvo
que as se haya mandado.d) Requerimientos. En este tipo de comunicaciones se admitir la
respuesta que de l requerido, consignndola sucintamente en la
diligencia.
En la actualidad se utiliza como medio de comunicacin entre las
autoridades judiciales con aquellas que no lo son, las llamadas
Comunicaciones, llegando a la conclusin de que estas han sido mal
utilizadas, pues incluso el CPC de 1906, las permita entre Juzgados, no con
los Registros u otras Instituciones Pblicas, aunque tampoco restringe su
uso con otro tipo de institucin gubernamental tal como se ha pronunciado
la Corte Segunda de Apelaciones de Francisco Morazn; pero el Nuevo
Cdigo deja claramente establecido que el medio de comunicacin sern
los Mandamientos o los Oficios, segn sea el caso conforme al Art. 135
CPC.
ARTCULO 136.- NOTIFICACIN DE RESOLUCIONES.
1. Las resoluciones judiciales se notificarn a todos los que sean
parte en el proceso.
2. La primera comunicacin se regular por las disposiciones de
los artculos siguientes. La segunda y dems comunicaciones a las
Comentario.
La comunicacin mediante entrega, procede para efectuar los actos de
comunicacin ms relevantes, y muy especialmente para realizar la
citacin o el emplazamiento inicial. Es decir, que su uso es preciso cuando
se hace necesaria la intervencin personal de la parte en el juicio.- Ser
obligacin del demandante proporcionar todos los datos posibles, para la
localizacin del demandado; y una vez personado en juicio, el demandado,
podr designar a su apoderado o el medio de comunicacin por remisin
que desea se utilice. Esto supone que es la parte misma, la que designa el
medio que el tribunal podr utilizar para comunicar las resoluciones
emitidas, a fin de garantizar el derecho de defensa de las partes;
recordando que debe quedar debidamente acreditada la recepcin de la
comunicacin, en el expediente mismo. Entendiendo que cuando exista un
procurador debidamente nombrado en juicio, todos aquellos actos de
comunicacin, podrn recaer en l, como si fuera la parte misma.ARTCULO 140.- DESIGNACIN DE DOMICILIO.
1. A efectos de actos de comunicacin, podr designarse como
domicilio el que aparezca en registros oficiales como domicilio
privado, sea en propiedad o como arrendatario, o profesional.
Tambin podr designarse como domicilio, a los referidos efectos,
el lugar en que se desarrolle actividad profesional o laboral no
ocasional.
2. Si las partes no estuviesen representadas por profesional del
derecho, las comunicaciones efectuadas en cualquiera de los
lugares previstos en el numeral anterior, que se hayan designado
como domicilios, surtirn plenos efectos en cuanto se acredite la
correcta remisin de lo que haya de comunicarse y conste su
recepcin por el destinatario.
3. Si la comunicacin tuviese por objeto el personamiento en juicio
o la realizacin o intervencin personal de las partes en
determinadas actuaciones procesales y no constare la recepcin
por el interesado, se estar a lo dispuesto para la comunicacin
subsidiaria por medio de entrega de copia de la resolucin o
cdula.
4. Cuando las partes cambiasen su domicilio durante la
sustanciacin del proceso, lo comunicarn inmediatamente al
tribunal. Asimismo debern comunicar los cambios relativos a su
nmero de telfono, fax o similares, siempre que estos ltimos
estn siendo utilizados como instrumentos de comunicacin con el
tribunal.
Concordancia. Art. 60 y Ss. Cdigo Civil
Comentario
Procede recordar que el Cdigo Civil, en sus artculos Artculo 60 y ss.,
podra realizar un trmite similar y por ello proponemos que sea dejando
anexado al expediente fotocopia del documento desglosado, con la
indicacin debida; es decir el decreto que orden su desglose, y de no ser
posible la fotocopia, adems de la indicacin del decreto ordenando el
desglose, el nmero y la naturaleza de las piezas desglosadas, en ambos,
no deber jams alterarse la numeracin de los folios ..
La parte o tercero legitimado tiene derecho a que el secretario, o
funcionario en quien este delegue, le devuelva una copia sellada del
escrito y sus anexos, con indicacin de la fecha, da y hora de su
presentacin. Siendo necesario que el Secretario, en el escrito que
devuelve sellado, describa lo que con el se le presente.
En este aspecto, y en relacin a los numerales dos y cuatro de este
artculo, la pregunta obligada es: cual es el objeto de la intervencin fiscal
para la reconstruccin de expedientes?, no es otro que la garanta del
inters pblico derivado de la reconstruccin as como la vlaicn de la
comisin de un posible delito.
CAPTULO IV
ACTOS DE AUXILIO JUDICIAL.Es la nueva forma de llamar a las comunicaciones que se remiten de
rgano jurisdiccional a rgano jurisdiccional, en el ejercicio de esa funcin,
se denominan exhortos y exhorto, es la comunicacin donde se interesa
del otro rgano jurisdiccional la actuacin correspondiente.
Artculo 159 CPC. CASOS EN QUE PROCEDE.
1.- Se solicitar el auxilio judicial para las actuaciones que hayan
de efectuarse fuera de la circunscripcin del tribunal que conozca
del asunto -incluidos los actos de reconocimiento judicial-, o
cuando el rgano jurisdiccional no considere posible o conveniente
hacer uso de la facultad que le concede esta ley de desplazarse
fuera de su circunscripcin para practicarlas.
2.- Tambin podr pedirse el auxilio judicial para las actuaciones
que hayan de practicarse fuera del municipio en que tenga su
sede el tribunal que las haya ordenado, pero dentro de la
circunscripcin correspondiente.
3.- El interrogatorio de las partes, la declaracin de los testigos y
la ratificacin de los peritos se realizar en la sede del tribunal
que est conociendo del asunto, aunque el domicilio de las
personas mencionadas se encuentre fuera de la circunscripcin
judicial correspondiente.
4.- Slo cuando por razn de la distancia, dificultad del
desplazamiento, circunstancias personales de la parte, del testigo
o del perito, o por cualquier otra causa de anlogas caractersticas
resulte imposible o muy gravosa la comparecencia de las personas
citadas en la sede del tribunal, se podr solicitar el auxilio judicial
Comentario
Se distinguen dos tipos de comunicaciones internacionales:
A) Auxilio pasivo: Cuando el auxilio judicial, se pide a tribunales
hondureos.
B) Auxilio activo: Cuando el auxilio judicial, es pedido por un tribunal
hondureo a uno extranjero.
En relacin a este tema, la prctica de las actuaciones judiciales en
el extranjero, se cursar de conformidad a los tratados
internacionales, suscritos por Honduras y por el pas exhortado, y en
su defecto de conformidad a la legislacin interna del pas
exhortado.
Igual trato en caso de auxilio pasivo.
En pases como los que conforman la Unin Europea, es comn el
libramiento de exhortos entre juzgados de distintos pases; pero con otros
pases que no pertenecen a la Unin Europea, se practican los auxilios
judiciales a travs de comisin rogatoria, por la va consular o diplomtica .
CAPTULO V
DESARROLLO DE LAS AUDIENCIAS.ARTCULO 166 CPC. DACION DE CUENTA.
1.- Para el despacho ordinario el Secretario del Juzgado o Tribunal
dar cuenta al ponente o al Juez, en cada caso, de los escritos y
documentos presentados en el mismo da o en el siguiente da
hbil, asimismo de las actas que hubieren autorizado fuera de la
presencia judicial,
2.- Tambin darn cuenta al da hbil siguiente, del transcurso de
los plazos procesales y del consiguiente estado del expediente.
3.- La dacin de cuenta, es delegable en otro funcionario, siempre
y cuando lo consienta el Juez o Presidente del Tribunal, cuando sea
necesario por el volumen de asuntos pendientes.
ARTCULO 167 CPC. IMPULSO PROCESAL.
Es obligatorio por disposicin legal (Art. 12.4 CPC) el impulso de
oficio al proceso, a fin de evitar reclamos de responsabilidad por
demora ocasionada por negligencia, salvo que la Ley disponga lo
contrario.
ARTCULO 168 CPC. SUSPENSIN DEL PROCESO POR ACUERDO DE
LAS PARTES.
1.- El curso del procedimiento podr suspenderse, por solicitud de
las partes y se reanudar a ruego de cualquiera de ellas.
2.- Si transcurrido el plazo por el que se acord la suspensin,
de comparecer.
3. Si se hubiera admitido prueba se proceder a su prctica
conforme a lo dispuesto en las normas que la regulan.
4. Seguidamente informarn, por su orden, el actor y el
demandado, o el recurrente y el recurrido, por medio de los
profesionales del derecho que les defiendan y representen, o las
partes mismas, cuando la ley lo permita.
5. Los litigantes presentes en la audiencia se entendern
notificados de las resoluciones, citaciones o emplazamientos que
all se hagan.
Comentario:
Aqu entra entre otros el principio de publicidad, bajo las excepciones ya
antes mencionas. Llama la atencin que como es obvio se necesita la
comparecencia del juez, su Secretario, los procuradores se agrega la
presencia la comparecencia de las partes litigantes. Esto ltimo se debe a
que estas pueden ser interrogadas y si en audiencia preliminar se evacua
la prueba documental y el interrogatorio de parte se logra una economa
procesal, ya que sin ms que tratar se proceder a dictar sentencia dentro
de los trminos de ley.
ARTCULO 175.- DIRECCIN DE LOS DEBATES.
Durante el desarrollo de las audiencias, corresponde al juez o
presidente del tribunal la direccin de los debates y, en particular:
1) Mantener, con todos los medios a su alcance, el buen orden en
las audiencias, exigiendo que se guarde el respeto y consideracin
debidos a los rganos jurisdiccionales y a quienes se hallen
actuando ante ellos, corrigiendo en el acto las faltas que se
cometan del modo que se dispone en la ley.
2) Agilizar el desarrollo de las audiencias, a cuyo efecto llamar
la atencin del profesional del derecho o de la parte que en sus
intervenciones se separen notoriamente de las cuestiones que se
debatan, instndoles a evitar divagaciones innecesarias, y si no
atendiesen a la segunda advertencia que en tal sentido se les
formule, podr retirarles el uso de la palabra.
Comentario:
Resulta que los principios torales tambin se hacen presentes en esta
disposicin legal, ya que regula lo establecido en el artculo 12 de este
cuerpo legal. La direccin procesal es de vital importancia por varios
motivos, podemos mencionar entre ellos el que las audiencias sean lo mas
expeditas posibles, evitando dilaciones innecesarias mas con la precaucin
de violentar el derecho de las partes. El procurador tiene que ver al juez
como la autoridad que realmente es, y por su parte este tiene que valer su
conocimiento, agilidad y agudeza para lograr tal objetivo, estando llamado
para tomar las medidas necesarias para evitar caer en este letargo y bajo
celebracin.
2. La audiencia se reanudar una vez desaparecida la causa que
motiv su interrupcin siempre y cuando se realice dentro los
veinte das hbiles a su interrupcin hacindose el oportuno
sealamiento para la fecha ms inmediata posible.
1.- En relacin a las causas de interrupcin de las vistas,
reguladas en el Art. 180 CPC, diremos que es posible, una vez
iniciada, la sesin de una vista, que sta se interrumpa, no solo
por los siete motivos que ocasionan la suspensin (Art. 180.1.d)
CPC), tambin por cualquiera de los siguientes supuestos:
a) Cuando haya de resolverse un incidente que no se pueda decidir
en el acto;
b) Cuando deba practicarse una diligencia de prueba fuera de la
sede del tribunal, y no pueda hacerse entre una sesin y otra;
c) En caso de que no comparezca un testigo o los peritos citados
judicialmente, cuya declaracin o informe se consideren
imprescindibles,
d) Cuando iniciada la audiencia, se produzca alguna de las
circunstancias que habran determinado la suspensin de su
celebracin.
Comentario.
Como punto de partida, procede significar que este listado de causas de
interrupcin, puede ser insuficientes: sobretodo porque ha quedado
evidenciado en este nuevo Cdigo, que la oralidad supone la concentracin
de las actuaciones.
Es sabido que en este nuevo procedimiento oral, la proposicin y la
prctica de los medios de prueba se llevan a cabo en el acto de la vista,
por lo que con relativa frecuencia las vistas quedarn interrumpidas para
poder practicar alguna de las pruebas propuestas y admitidas. Por ejemplo,
cuando en la vista, el demandado solicita la designacin judicial de perito,
o incluso si el actor propone esta prueba a raz de las alegaciones
efectuadas por el contrario al contestar a la demanda en la propia vista
(Art. 319 y 321 CPC). En caso de que estas pruebas se admitan por tiles y
pertinentes, no quedar ms remedio que interrumpir las actuaciones, en
especial si aqullas se consideran imprescindibles o muy convenientes
para el esclarecimiento de los hechos. Al respecto, es clara la analoga
entre estos supuestos y el regulado expresamente en el Art. 180.1.c) CPC;
pero podra convenir un nuevo supuesto que recogiera las particularidades
de la prueba pericial, tambin en lo relativo al tiempo que puede
transcurrir hasta la reanudacin de la vista, porque el previsto con carcter
general veinte das puede ser insuficiente para la elaboracin y emisin de
algunos dictmenes.
En efecto, y ya para terminar, el Art. 180.2 CPC, dispone que: Cuando no
pueda reanudarse la vista dentro de los veinte das siguientes a su
interrupcin se proceder a la celebracin de nueva vista, hacindose el
Cdigo de Comercio
Comentario:
Existen resoluciones que por su naturaleza y en mira de evitar dilaciones
innecesarias al proceso no permiten su recurribilidad, Pese a lo
anteriormente dicho no hay que olvidar que uno de los principios torales
de del procesalismo civil es la doble instancia, establecida en este mismo
cuerpo legal, por consecuencia el hecho que varias resoluciones sean
irrecurribles no significa que exista indefensin en los asuntos de fondo,
cuyo conocimiento sea de necesario ante tribunal superior o mediante
enmienda por el mismo que conoce la causa.
ARTCULO 196.- COSA JUZGADA FORMAL E INVARIABILIDAD.
Habindose producido la firmeza por alguna de las razones
expresadas en el artculo anterior, la resolucin gozar del efecto
de cosa juzgada formal, debiendo el tribunal estar en todo caso a
lo dispuesto en ella, sin poder variarla despus de firmada.
Concordancias: 881, 1536, 2014 C. Civil, 35, 1319 C. Comercio; 445, 483,
486, 580, 684, 754 CPC.
Comentario:
Doctrinariamente se ha distinguido entre cosa juzgada formal y material. El
legislador con buen sentido, introduce la primera de ellas en el presente
articulo. Ampliando un poco lo establecido en el CPC, se puede agregar
que tambin es conocida como preclusin que se contempla como
principio general en el Art. 18. Se debe esta denominacin ya hace
referencia a la imposibilidad de recurrir o impugnar una resolucin judicial
cuando han transcurrido los plazos establecidos en la ley para tales
actuares. Su efecto procesal es el estado de firme de la resolucin, que
como tal, no solo es posible aplicarlo a las sentencias, sino que tambin a
las diferentes resoluciones judiciales ya analizadas. De todo lo anterior no
hay que olvidar que el articulo 5 de nuestra actual ley de Conciliacin y
Arbitraje establece que el laudo o acuerdo conciliatorio tiene efecto de
cosa juzgada.
ARTCULO 197.- CONTENIDO FORMAL DE LAS RESOLUCIONES.
1. Todas las resoluciones incluirn la mencin del lugar y fecha en
que se adopten y la indicacin del tribunal que las dicte, con
expresin del juez o magistrados que lo integren y su firma e
indicacin, en su caso, del nombre del ponente.
2. Al notificarse la resolucin a las partes se indicar si la misma
es firme o si cabe algn recurso contra ella, con expresin, en este
ltimo caso, del recurso que proceda, del rgano ante el que debe
interponerse y del plazo para recurrir.
CAPTULO VIII.
COSTAS
ARTCULO 218.- PARTIDAS QUE INTEGRAN LAS COSTAS.
1. Salvo que se goce del beneficio de asistencia jurdica gratuita,
cada parte pagar los gastos y costas del proceso causados
conforme a este Cdigo y a lo dispuesto en el correspondiente
Arancel.
2. Se considerarn costas las siguientes partidas econmicas:
a) Honorarios de los profesionales del derecho por la defensa y
representacin tcnica realizadas cuando su participacin sea
legalmente obligatoria.
b) Gastos de testigos y gastos, derechos y honorarios de, peritos y
dems abonos que tengan que realizarse a personas que hayan
intervenido en el proceso.
c) Insercin de anuncios o edictos que de forma obligada deban
publicarse en el curso del proceso.
d) Copias, certificaciones, notas, testimonios y documentos
anlogos que hayan de solicitarse conforme a la ley, salvo los que
se reclamen por el tribunal a registros y protocolos pblicos.
e) Derechos arancelarios que deban abonarse como consecuencia
de actuaciones necesarias para el desarrollo del proceso.
3. Los testigos y peritos podrn reclamar el pago o reembolso de
los conceptos establecidos en el numeral anterior, de la parte o
partes que deban satisfacerlos sin esperar a que el proceso
finalice y con independencia del eventual pronunciamiento sobre
costas que en ste recaiga.
Comentario.
La condena en costas es una condena accesoria. Siendo el objeto del
proceso la pretensin que se hace valer en la demanda, el dispositivo de la
sentencia ha de corresponderse con aquella, cualquiera que sea su
naturaleza, y acogerla o rechazarla, segn resulte fundada o infundada la
pretensin.
Pero si bien sta es la funcin propia de la sentencia, la ley procesal
ordena al Juez condenar al pago de las costas a la parte totalmente
TITULO PRIMERO
NORMAS GENERALES
ARTCULO 228.- FINES DE LA PRUEBA.
A travs de los medios de prueba las partes acreditan las
afirmaciones de hecho alegadas que sean controvertidas,
convencen al juez o tribunal de la verdad o certeza de un hecho, o
lo verifican como ciertos a los efectos del proceso.
Concordancias: Articulo 82 de la Constitucin de la Repblica; 5, 11, 59,
251, del CPC.
Comentario:
1.- La prueba como esencia del proceso.
La esencia del proceso es la prueba. El juez, por definicin imparcial y solo
sujeto el imperio de la ley, debe de juzgar conforme a lo alegado y probado
por las partes dentro del proceso; y, por ello, la prueba, como actividad
dirigida a despejar la incgnita sobre los hechos controvertidos, se
convierte en el ncleo del proceso y en su objeto bsico.
No obstante, debe de significarse que el concepto de la prueba y el
desarrollo de la actividad probatoria no tiene slo un alcance procesal, sino
que tiene una manifiesta dimensin constitucional y de derecho
fundamental. Por ello, procede hacer hincapi en la conexin del derecho a
la prueba con el derecho a la tutela judicial efectiva, cuyo alcance
incluye las cuestiones relativas a la prueba, y con el derecho de defensa
del que es inseparable. Ha sido justamente esa indisoluble conexin la que
ha permitido afirmar que el contenido esencial del derecho a utilizar los
medios de prueba pertinentes se integra por el poder jurdico que se
atribuye a quien interviene como litigante en un proceso de provocar la
actividad procesal necesaria para lograr la conviccin del rgano judicial
sobre la existencia o inexistencia de los hechos relevantes para la decisin
del conflicto objeto del proceso.
En consecuencia, el derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes
constituye un derecho fundamental, inseparable del derecho de
defensa, que se reconoce y garantiza a todos los que son parte en un
proceso judicial, de tal manera, que el derecho a la prueba y su realizacin
con plenas garantas de contradiccin, inmediacin, concentracin oralidad
y de igualdad de armas entre los litigantes esta indisolublemente unido al
derecho de defensa y al derecho a la tutela efectiva como manifestaciones
esenciales del fundamental derecho del acceso a la justicia.
Accionando el derecho de defensa las partes en un juicio, en igualdad de
oportunidades, pueden formular sus alegaciones de hecho y de derecho,
utilizando los medios de prueba pertinentes, dirigidos a convencer al Juez o
Tribunal, sobre la veracidad y exactitud de los mismos, siempre regidos por
los procedimientos judiciales.
Las partes son iguales en el proceso, teniendo los mismos derechos,
arbitraria o irrazonable.
c) No toda irregularidad u omisin procesal en materia de prueba (referida
a su admisin, a su prctica, o a su valoracin.) causa por s misma
indefensin. El dato esencial para que pueda considerarse vulnerado el
derecho fundamental de defensa en su dimensin de prctica de la
prueba, consiste en que las irregularidades u omisiones procesales
efectivamente verificadas hayan supuesto una efectiva indefensin en el
sentido de no haberse practicado la prueba admitida, o si se hubiese
practicado correctamente la admitida, la resolucin final del proceso
hubiera podido ser distinta en el sentido de ser favorable a quien denuncia
la infraccin del derecho fundamental.
d) Quien invoque una vulneracin del derecho a la prueba debe de
justificar en su demanda la indefensin sufrida. Esta ltima exigencia de
acreditacin de la relevancia de la prueba denegada, se proyecta en un
doble plano: por un lado, se ha de demostrar la relacin entre los hechos
que se quisieron y no se pudieron probar y las pruebas inadmitidas o no
practicadas; y, por otro lado, se ha de argumentar el modo en que la
admisin y la prctica de la prueba objeto de la controversia habran
podido tener una incidencia favorable a la estimacin de sus pretensiones.
3.- Novedades esenciales en materia de prueba.
Es sin duda alguna, la reforma contenida en materia de prueba una de las
ms importantes y relevantes del nuevo texto. La reforma se estructura
mediante la regulacin de unas normas generales, con la exposicin de los
medios de prueba, y mediante la regulacin de algunas especialidades en
funcin del tipo de proceso (ordinario-abreviado), o de la accin ejercitada
(competencia desleal, procesos de familia, incapacidades etc.). Podemos
destacar como novedades fundamentales en materia de prueba las
siguientes:
1.- Se unifica la regulacin de la prueba en el Cdigo Procesal, poniendo
fin a situacin actual en la que la normativa se encuentra el Cdigo de
Procedimientos Civiles y en el Cdigo Civil.
2.- Desaparece la tradicional divisin entre un periodo para proponer y
otro para practicar, para ser sustituida por la prctica concentrada de toda
la prueba en una audiencia probatoria, bajo la vigencia muy estricta del
principio de inmediacin.
3.- Se regulan nuevos medios de prueba, fruto de los avances
tecnolgicos, y se establece una previsin de que existan o aparezcan
otros medios distintos a los expresamente previstos.
4.- Se refuerza el sistema de valoracin libre de la prueba (de apreciacin
segn las reglas de la sana crtica), pues se atempera el carcter tasado
de la fuerza probatoria de la confesin y de los documentos.
pues importante es tener claro que esta facultad judicial no significar que
el Juez tenga iniciativa probatoria, o que subsane las deficiencias de las
partes en juicio, y que en todo caso es discrecional. Por consiguiente, su
omisin no supone infraccin de las normas del proceso ni afecta el
derecho
de
las
partes
causndoles
indefensin,
y
adems,
complementaria, lo que supone que es para complementar la ya propuesta
y no para proponer una nueva.
2.- EL juez asistencial. Diferencia del Art 299 CPC con el Art 239
CPC.
En el Art. 239.6 CPC, de alguna manera se viene a reiterar por el
Legislador, que el Tribunal al encontrarse ante pruebas insuficientes
propuestas por las partes, puede manifestarlo indicando el hecho o hechos
que, a su juicio, podran verse afectados por tal insuficiencia, aunque de
nueva pareciera que viene a contradecir los principios dispositivo y de
aportacin de parte, en cuanto que las pruebas se practican a instancia de
parte. Lo anterior nos remite a la figura del denominado juez asistencial,
que no debe de confundirse con la facultad del Art 229, pues en este caso
el juez tiene verdadera iniciativa probatoria y acuerda por auto las pruebas
que precisa para su conviccin, mientras que en el Art 239 el juez slo
indica o sugiere a partes al conveniencia de una cierta prueba pero no
tiene efectiva indicativa probatoria, acuerda la prctica de alguna prueba.
Lo ms recomendable sera que los jueces manifestaran la insuficiencia
probatoria pero de una manera general, como una sugerencia, ya que de
lo contrario alguna de las partes podra considerar que el Juez esta
coadyuvando con su contrario y dejando de ser imparcial. Esta facultad de
sugerir pruebas ha de interpretarse de manera restrictiva ya que la
iniciativa probatoria corresponde nicamente a las partes, el juez o tribunal
no puede introducir hechos distintos a los debidamente alegados por las
partes, salvo que se trate de hechos notorios, debe respetar las reglas
atributivas de la carga de la prueba. Uno de los problemas que ms han
preocupado a la doctrina y a los Jueces es la interpretacin que debe darse
al esa facultad de la indicativa probatoria y las consecuencias que acarrea
el hecho de no haber sido puesta de manifiesto a las partes la insuficiencia
de la prueba propuesta. Cierto es que esta novedosa institucin procesal
no encaja exactamente con uno de los principios esenciales del
procedimiento, como es: el de la justicia rogada o principio dispositivo, una
de cuyas manifestaciones es la de dejar a la iniciativa de las partes la
aportacin de las pruebas que consideren necesarias a su derecho. Este
efecto distorsionador del sistema de proposicin de prueba ha sido objeto
de rigurosos calificativos al considerarlo como escasamente armnico
con el sistema de proposicin de prueba y nada conveniente 12, o incluso
de extrao y an perturbador, 13 pero lo cierto es que aparece
12
PROCESO CIVIL PRCTICO. DIR. Vicente Gimeno Sendra y autores: Asencio Mellado, Lpez-Fagoso,
Ortell Ramos y Pedraz Pealva. Ed, La Ley. Pg. 395.
Captulo I.
Objeto de la prueba
ARTCULO 234: HECHOS Y DERECHO
1. La prueba recaer sobre los hechos que guarden relacin con la
tutela judicial que se pretenda obtener en el proceso.
2. Los usos y costumbres sern objeto igualmente de prueba. La
prueba de la costumbre no ser necesaria si las partes estuviesen
conformes en su existencia y contenido y sus normas no afectasen
al orden pblico.
3. El derecho extranjero podr ser tambin objeto de prueba. En
este caso deber ser probado en lo que respecta a su contenido y
vigencia, pudiendo valerse el tribunal de cuantos medios de
averiguacin estime necesarios para su aplicacin.
Concordancias: 2 del Cdigo Civil, 228, 234.2, 434, 251 del CPC.
Comentario:
1.- Concepto y clasificacin.
La palabra prueba puede tener varias acepciones. Unas veces se
entender para designar el elemento probatorio mismo (un documento),
otras para referirse al procedimiento de demostrar algo, tambin puede
entenderse como el resultado de ese procedimiento seguido, pero en un
sentido procesal puede concebirse como el conjunto de actos dirigidos a
convencer al juez o tribunal de la verdad de las afirmaciones que las partes
le han formalizado. Es aceptado doctrinalmente que existen varias clases
de prueba:
1) Por el sujeto interviniente, en pruebas practicadas a instancia de parte y
a instancia de juez o tribunal, en su caso;
2) Por la relacin entre el objeto de la prueba y el juez, se acepta que hay
prueba directa e indirecta o indiciaria; se entiende por directa cuando el
juzgador percibe por s mismo los hechos, sin intermediario alguno, e
Comentario:
Los hechos no controvertidos tambin se les denominan hechos admitidos,
entendindose por tales: aquellos hechos alegados por una parte y
admitidos por la contraria. Estos hechos admitidos no necesitan ser
probados, tampoco la Ley hace el intento por probarlos, en base al
principio de aportacin de parte, siendo que stas fijarn los hechos.
Ntese que el Legislador seala que estn exentos de prueba los hechos,
quedando por fuera las normas jurdicas, salvo casos concretos, como el
derecho extranjero respecto a su contenido y vigencia. La razn por la cual
se deja por fuera las normas jurdicas es precisamente por considerar el
principio iura novit curia.
La conformidad de las partes puede darse en dos sentidos: 1) cuando
ambas partes admiten o afirman la existencia o inexistencia de un mismo
hecho, , 2) cuando slo una de las partes afirma la existencia o
inexistencia de un hecho y la contraparte lo admite. Pero podra surgir que
a pesar de ser admitido un hecho, tenindolo por existente y no necesitar
prueba, una de las partes proponga algn medio probatorio, lo que
conducira al juez o tribunal a rechazarlo, en base a esa conformidad
manifestada.
Podemos diferenciar dos figuras dentro de los hechos no controvertidos,
siendo: 1) los hechos admitidos, y, 2) los hechos reconocidos
(anteriormente conocidos como confesin).Los primeros se originan de una
actividad espontnea de la parte, de forma libre, y se producen en el
perodo alegatorio, en el momento de contestar la demanda, contestar la
reconvencin o la audiencia previa, siendo su efecto dominante excluir de
la necesidad de la prueba;; mientras que los segundos, son provocados de
un medio de prueba que propone la parte contraria, se produce en el
perodo probatorio, el reconocimiento del hecho puede resultar de un
interrogatorio, como medio de prueba, sujeto a la valoracin del juez o
tribunal. El reconocimiento de un hecho se realiza personalmente por la
parte a travs de un medio de prueba.
Adems de lo anterior, los hechos que se admiten no se les exigen
juramento y no son objeto de valoracin por el juez o tribunal,
contrariamente a lo que sucede cuando se reconoce un hecho, ya que s
debe prestarse juramento bajo ciertos requisitos y siempre esta sujeta a
reglas de valoracin del rgano jurisdiccional.
Por regla general se estar exento de prueba cuando las partes tengan
plena conformidad de los hechos no controvertidos, excepto en los
procesos no dispositivos, ya que dicha conformidad entre las partes no
vincula al juez, ni lo obliga a resolver ante tal circunstancia o ante el
silencio o respuestas evasivas sobre los hechos alegados por la parte
contraria. Tampoco se sujetar el juez ante tal conformidad entre las partes
cuando pudiera haber dolo o fraude procesal. Entenderemos por hechos
notorios, aquellos que por pertenecer a la vida diaria, ciencia, historia o
comercio social, son conocidos y tenidos como ciertos por un crculo
considerable de personas, (mbito social), en el tiempo en el que se
A travs de los medios de prueba las partes acreditan los hechos alegados
y controvertidos, convencen al juez sobre a cul de ellas asiste la razn y
contribuyen a fundamentar las decisiones de fondo. Ello supone que el juez
debe de conocer muy bien la causa para valorar las pruebas que son
necesarias en orden a formar su conviccin, y debe de ser especialmente
cauteloso para analizar con prudencia el material probatorio aportado y
solicitado por las partes, tanto para evitar restringir el derecho de defensa
de las partes inadmitiendo pruebas que pudieran conducir a la acreditacin
de hechos relevantes indicados en los escritos de demanda y de
contestacin, como para evitar procesos interminables o con pruebas
innecesarias e intiles o solo colateralmente necesarias al objeto del
proceso. Es fundamental que el Juez haya examinado con detalle antes de
las audiencias de prueba: el contenido del proceso, el objeto de la
demanda y de la contestacin, las pretensiones de las partes y lo
suplicado, pues solo de esa forma puede determinar con acierto las
pruebas que son precisas para conseguir la adecuada y justa resolucin
judicial del proceso.
El juez o tribunal debe estar convencido de que las pruebas que proponen
las partes no lesionan los derechos fundamentales establecidos en nuestra
Carta Magna, Convenios o Tratados Internacionales, y, de identificar dicha
infraccin no podr acordar la prctica de medios de prueba que limite
esos derechos fundamentales, la declarar inadmisible. Los derechos
fundamentales se encuentran en una posicin de supremaca en el
ordenamiento jurdico y a la vez tienen una condicin de inviolables, por lo
tanto, cualquier acto que suponga haberlo vulnerado, es nulo. Igualmente,
ser inadmisible la prueba que no guarde relacin con el objeto del
proceso, debiendo el juez o tribunal declararla impertinente. En orden a
clarificar la importante cuestin de la prueba pertinente procede realizar
las siguientes consideraciones:
Se entiende que una prueba es pertinente cuando se pretende
acreditar a travs de ella un hecho que tiene que ver con el proceso,
es decir, que sea relevante para el proceso e influya en la decisin
judicial, es decir, el Thema Decidendi.
Contrario entonces, ser una prueba impertinente cuando lo que se
pretende demostrar sean hechos exentos de prueba, los admitidos
por las partes, los notorios, los no alegados por los litigantes. Ser
necesario que en la prctica los jueces y tribunales ante un medio de
prueba que le traiga duda sobre su impertinencia, le d la palabra al
proponente a fin de que en la medida de lo posible le aclare la
finalidad que pretende con dicha prueba, ello traer sin duda evitar
la violacin al derecho de defensa, garantizado por nuestra
Constitucin y Convenios Internacionales, actuar con cautela sera la
conducta ms recomendable, en todo caso, se requerir una
motivacin razonada al momento de admitir o inadmitir una prueba
propuesta.
Por pruebas improcedentes debemos entender las pruebas no
necesarias al proceso.
Las pruebas intiles tambin se consideran inadmisibles, en base a
que nunca contribuirn al juzgador a esclarecer los hechos
controvertidos por las partes. La inutilidad de un medio de prueba se
refiere a la inadecuacin de ese medio respecto al fin que se
persigue o hecho que se pretende probar, as tenemos que, cuando
se propone una prueba testifical para una persona sin tener la
calificacin tcnica requerida emita un juicio y no una mera
declaracin, cuando a travs de una prueba pericial, se pretenda
que un jurista informe al Juez sobre la correcta interpretacin de una
norma jurdica.
La inadmisin de medios de prueba es recurrible mediante reposicin
oralmente, debiendo resolverse en el acto, de ser denegatorio el recurso
interpuesto, la parte que se considere perjudicada formular protesta para
efecto de hacer valer sus derechos en el recurso de apelacin contra la
sentencia. En todo caso si la inadmisin es consentida por la parte
proponente, y no hace uso de los recursos legales, no podr solicitarlo en
segunda instancia ni alegar indefensin.
2.- Criterios para determinar la pertinencia de la prueba.
La declaracin de pertinencia y la admisibilidad de la prueba propuesta
viene fijada por tres parmetros esenciales, que derivan de los siguientes
datos: que sea unas pruebas que guarden relacin con el objeto del
proceso, es decir que sea pertinente (quae ad obiectum non pertinent),
que se trate de una prueba que contribuya a esclarecer los hechos
controvertidos, es decir que sea til, y que se trate, en todo caso, de una
prueba lcita en su obtencin y aportacin al tribunal. Sobre la concrecin y
el alcance de este concepto pueden sealarse los rasgos caracterizadores
siguientes:
a) Este derecho es un derecho fundamental de configuracin legal, en la
delimitacin de cuyo contenido constitucionalmente protegido coadyuva
de manera activa el legislador, en particular al establecer las normas
reguladoras
de
cada
concreto
orden
jurisdiccional,
a
cuyas
determinaciones habr de acomodarse el ejercicio de este derecho, de tal
modo que, para entenderlo lesionado, ser preciso que la prueba no
admitida o no practicada se haya solicitado en la forma y momento
legalmente establecidos, sin que en ningn caso pueda considerarse
menoscabado este derecho cuando la inadmisin de una prueba se haya
producido debidamente en aplicacin estricta de las normas legales cuya
legitimidad constitucional no pueda ponerse en duda.
b) Este derecho no tiene, en todo caso, carcter absoluto o, expresado en
otros trminos, no faculta para exigir la admisin de todas las pruebas que
puedan proponer las partes en el proceso, sino que atribuye nicamente el
derecho a la recepcin y prctica de aqullas que sean pertinentes,
Captulo II.
Carga de la prueba
ARTICULO 238: DISTRIBUCION.
1. Corresponde al actor y al demandado reconviniente la carga de
probar la certeza de los hechos constitutivos de su demanda o de
su reconvencin.
2. Incumbe al demandado y al actor reconvenido la carga de
probar los hechos que, conforme a las normas que les sean
aplicables, impidan, extingan o excluyan la eficacia jurdica de los
hechos a que se refiere el numeral anterior.
3. Cuando, en el momento de dictar sentencia o resolucin
definitiva, el tribunal considerase dudosos hechos relevantes para
su decisin, desestimar las pretensiones del actor o del
reconviniente, o las del demandado o reconvenido, segn
corresponda a unos u otros la carga de probar los hechos que
fundamentando sus pretensiones, permanezcan inciertos.
4. Las normas contenidas en los numerales precedentes se
aplicarn siempre que una disposicin legal expresa de este
Cdigo u otra ley, no distribuya con criterios especiales la carga
de probar los hechos relevantes.
5. Para la aplicacin de lo dispuesto en los numerales anteriores
de este artculo el juez o tribunal deber tener presente la
disponibilidad y facilidad probatoria que corresponde a cada una
de las partes del litigio.
Concordancias: 5, 11, 447, 463, 467, 517, 518, 542, 577, 589,
Comentario:
Desde antiguo acostumbra a acudirse a ciertas reglas que atienden al
carcter afirmativo o negativo del hecho necesitado de prueba. As en el
Derecho Romano se acuaron los brocardos: Ei incumbit probatio qui dicit
non qui negat Necessitas probandi incumbit ei qui agit; onus
probando incumbit actori Per rerum naturam "factum" negantis probatio
nulla est; reus in excipiendo fit actor o negativa non sunt probanda
Dependiendo de los hechos sujetos a prueba depender si la carga de la
prueba corresponde al actor o al demandado. De hecho se consideran
aceptadas cuatro categoras al respecto: 1) hechos constitutivos, 2) hechos
impeditivos, 3) hechos extintivos y 4) hechos excluyentes; al actor le
corresponder alegar y probar la efectiva existencia de los hechos
constitutivos, es decir, a los hechos que fundan su derecho a la tutela
solicitada.
Contrariamente, al demandado corresponder probar el hecho extintivo de
la accin, la cancelacin o resolucin de la relacin contractual constituida
con el pretendido responsable. Puede darse el caso tambin de que el
demandado no solamente se limite a negar los hechos que le reclama el
actor, sino que tambin alega otros, en tal situacin deber el demandado
probarlos, a fin de impedir, extinguir o quitar la fuerza al efecto jurdico
reclamado en la demanda. Como regla general podemos puntualizar que
corresponde al demandado y actor reconvenido la carga de la prueba,
respecto a los hechos que impidan, extingan o excluyan la eficacia jurdica.
Ante lo anterior, se presentan excepciones, tales como:
1) En los procesos sobre competencia desleal, donde la carga de la prueba
corresponde al demandado, respecto a la exactitud y veracidad de las
indicaciones y manifestaciones realizadas y de los datos materiales que la
publicidad exprese (actos que denigran a personas, actos de engao, o de
comparacin; En los procesos de publicidad ilcita la carga de la prueba
corresponde al demandado;
2) En los casos de pretensiones colectivas, incumbe a la parte que posea
conocimientos cientficos, tcnicos o informaciones especficas sobre los
hechos o mayor facilidad para su demostracin; sin embargo, si a la parte
que le corresponde la carga probatoria, no aporta los elementos necesarios
para que el juez obtenga la informacin precisa, ste podr suplir tal
deficiencia a travs de una pericia especfica a entidades pblicas. En esta
materia, el juez puede incluso mediante decisin fundada, ordenar una
distribucin de la carga distinta a la legalmente prevista.
Se impone recordar, en primer trmino, que a propsito de la distribucin
probatoria, la doctrina de la carga de la prueba "onus probandi" tiene
como finalidad prioritaria e inmediata determinar a cul de los litigantes ha
de perjudicar la falta de prueba de un hecho relevante para la decisin del
proceso. Solamente ha de acudirse a ella, pues, cuando por existir
afirmaciones sobre hechos que no resulten llanamente admitidas, precisan
de la actividad ordenada a formar la conviccin del rgano jurisdiccional, y
de cuyo resultado sta no aparezca demostrada. Otra cosa es que para
determinar cul de los litigantes haya de soportar los efectos
desfavorables de la precitada falta sea preciso averiguar a cul de ellos
incumba la carga poder de ejercicio facultativo cuya inobservancia slo
acarrea consecuencias perjudiciales, sin constituir acto ilcito jurdicamente
reprochable ni coercible con sanciones de acreditar el hecho de que se
trate. El fin ltimo de la actividad probatoria es la demostracin de las
afirmaciones de hecho realizadas por las partes en sus actos alegatorios
como fundamento de sus respectivas pretensiones. Desde esta
perspectiva, y como regla general, es indiferente cul de los litigantes
logre la justificacin de un hecho dado. A esto se refiere el principio
denominado de adquisicin procesal En cambio, es precisamente si no
logra quedar acreditado un determinado hecho cuando ha de determinarse
a cul de los litigantes ha de perjudicar su falta. La doctrina del onus
probandi y los criterios legales establecidos al efecto se ordenan
prioritariamente a suministrar al juzgador la regla de juicio que, en tales
partes por el Juez, para que aclaren los puntos dudosos u oscuros (Art
459). Se fijan el objeto de la prueba, sobre los que existe disconformidad,
as como los hechos admitidos por ambas partes que quedan excluidos de
prueba (Art 462). Si el proceso queda reducido a una cuestin de derecho,
se pondr fin a la audiencia preliminar (Art 464.1).
2.- En el proceso abreviado, el tribunal mediante auto de admisin,
sealar fecha, da y hora para celebrar la audiencia, siendo comunicada
mediante citacin al demandante y demandado para los efectos legales;
en dichas citaciones se les advertir a las partes que debern asistir a la
misma con todas las pruebas que pretendan utilizar.- Con ello se le
garantiza a cualquiera de las partes su legtimo derecho de defensa y el
principio de aportacin de parte.
Sin embargo, cuando el tribunal considere que las pruebas propuestas por
las partes son insuficientes para el esclarecimiento de los hechos
controvertidos, podr manifestarlo indicando el hecho o hechos, que a su
consideracin, podran verse afectados por la insuficiencia probatoria, en
este caso, las partes podrn completar o modificar sus proposiciones ya
hechas. A esta facultad probatoria del juez ya nos referimos en la pgina 3,
relacionado al Artculo 229, pero no invalida recordar que esta facultad
judicial es de manera excepcional y la misma debe regirse con cautela
para no caer en arbitrariedades, como sucedi en la anterior figura
contenida en el Artculo 170 del Cdigo de Procedimientos Civiles, respecto
al auto para mejor proveer. El Tribunal debe de escuchar a las partes sobre
la deficiencia o insuficiencia de las pruebas, sin que sustituya la iniciativa
probatoria de las partes ni sustituya los deberes y cargas de las mismas.
La falta de datos como nmero de identidad y domicilio o residencia de las
personas objeto de citacin, no sern motivo para desestimarlas, ya que la
propia ley concede cinco (5) das para aportarlos al juez o tribunal, incluso
da la posibilidad de aportarlos con suficiente anticipacin a la prctica de
la prueba.
Es importante reconocer que la proposicin de las pruebas es un acto de
las partes, (Principio de aportacin de parte), a ellas corresponde precisar
cuales con los medios que desea practicar en el proceso. Pero ello no
impide que de oficio se acuerden la prctica de determinadas pruebas, en
caso de que la ley lo establezca, como en los procesos no dispositivos,
cuando sin perjuicio de las pruebas que se practiquen a instancia del
Ministerio Pblico y de las dems partes, el tribunal podr decretar de
oficio cuantas considere pertinentes.
2.- Especialidades probatorias en los distintos procesos.
Exploracin de menores. Investigacin de la paternidad.
1.- Proceso de rectificacin. En este proceso slo se admitirn las
pruebas que, siendo pertinentes, puedan practicarse en el acto.
2.- Proceso de retracto. Se habrn de acompaar a la demanda los
CAPTULO IV.
PROCEDIMIENTO PROBATORIO GENERAL
ARTCULO 242: PRCTICA DE LA PRUEBA
1. Todas las pruebas deben ser practicadas en audiencia pblica,
sujeta al principio de contradiccin, de acuerdo con lo dispuesto
Captulo V.
Valoracin
ARTICULO 245: VALORACION DE LA PRUEBA
1. La valoracin de la prueba en el proceso civil por el tribunal
excluir en todo caso la arbitrariedad, siendo motivada de manera
precisa y razonada en la sentencia, atendiendo siempre a las
reglas de la sana crtica, del conocimiento y criterio humano, as
como de acuerdo a las normas que rigen el razonamiento lgico,
salvo que este Cdigo u otra ley establezca una valoracin legal
de manera expresa e inequvoca.
2. La valoracin de los distintos medios de prueba deber
deducirse de manera clara y terminante de los fundamentos
del juez, sta debe ser razonada, motivada y responsable, condiciones que
excluyen la arbitrariedad.
Resulta importante en la nueva normativa procesal civil, que las
valoraciones de los jueces de primera instancia, se respeten, siempre y
cuando el Tribunal de Alzada y Tribunal Supremo no determine que dicho
juzgador incurri en error de hecho, o que sus valoraciones resulten
ilgicas, opuestas a la sana crtica.
La motivacin de las sentencias debe suponer la explicacin suficiente por
el juzgador de instancia, respecto a cmo obtiene su convencimiento
respecto a los hechos que entiende probados a partir de las pruebas
practicadas, es decir, explicar la ratio dicidendi? del proceso, a fin de que
dicha decisin judicial sea conocida por las partes y que sean stas las que
sometan dicho fallo a impugnacin y contradiccin ante el Tribunal de
Alzada.
La valoracin de las pruebas constituye un complejo proceso lgico o
intelectual en el que acostumbran a diferenciarse conceptualmente,
simplificando en extremo, principalmente dos operaciones diferentes: una
primera, denominada de apreciacin o interpretacin; y una segunda, de
valoracin en sentido estricto. En el primer estadio -de apreciacinpueden diferenciarse, a su vez, dos momentos:
a) En el primero, el juzgador ha de analizar separadamente todas y cada
una de las pruebas aportadas o desenvueltas para establecer con la mayor
fidelidad y exactitud cules sean los precisos elementos que proporcionan
separadamente cada fuente de prueba, y desvelar cules sean las
afirmaciones que cabe extraer como consecuencia de ese examen en
funcin de su ndole: lo declarado por las partes o por los testigos en los
correspondientes interrogatorios; el contenido de los documentos u otros
soportes aportados al proceso; lo percibido en el reconocimiento; y la
informacin proporcionada por los peritos. Respecto de estos ltimos la
interpretacin consiste en el examen del dictamen emitido junto, en su
caso, con los documentos, materiales o instrumentos complementarios que
aqul haya decidido adjuntar y, eventualmente, con las observaciones,
aclaraciones o explicaciones complementarias ofrecidas en el acto de la
aclaracin. Se agota en una mera labor de constatacin y anlisis del
significado real de los datos, conclusiones y juicios de valor consignados en
aqul y en el acto de documentacin de la intervencin oral de los peritos,
en orden a precisar el exacto contenido y alcance de las palabras y
expresiones empleadas. Este cometido ha de realizarse siempre con
cualesquiera medios de prueba, pero es particularmente necesario en el
caso de la pericial. Se trata de una labor intrincada que excede del simple
examen semntico, en cuanto requiere constatar los extremos sobre los
cuales se ha pronunciado el perito y su correspondencia con las
afirmaciones de hechos oportuna y tempestivamente introducidas por las
partes y de la necesidad, para su correcta elucidacin, de conocimientos
especializados ajenos a la ciencia jurdica.
puede conllevar, por ejemplo que un juez, al valorar una prueba pericial,
no deba someterse imperiosamente al dictamen emitido por el perito; otra
cuestin diferente sera que el proceso deductivo realizado por el juzgador
chocara de manera clara con lo que sera lgico en esa valoracin pericial
u omita datos facilitados en el informe; pero si estas circunstancias no se
dan, es libre el juez de valorar ese informe conforme estime ms oportuno.
En este sentido, procede recordar la definicin clsica de Couture cuando
dice "Las reglas de la sana crtica son reglas del correcto entendimiento
humano, contingentes y variables con relacin a la experiencia del tiempo
y del lugar, pero estables en cuanto a los principios lgicos en que debe
apoyarse la prueba de los hechos en la conformacin de la sentencia". 15
As, se han identificado con las ms elementales directrices de la lgica
humana con normas racionales con el sentido comn con las normas
de la lgica elemental o a las reglas comunes de la experiencia humana
con el logos de lo razonable con el criterio humano el razonamiento
lgico con la lgica plena con el criterio lgico o con el raciocinio
humano. En punto a precisar qu sea en ltimo trmino la realidad que
subyace en el modelo, norma, patrn o referencia de conducta valorativa
denominada "sana crtica", como especie de standard jurdico o concepto
jurdico en blanco o indeterminado, debe de indicarse que no es sino, en
un lenguaje propio del "logos de lo razonable", cuando el juicio valorativo
de la prueba realizado por el rgano se hubiese alcanzado una afirmacin
o resultado razonable y que no sea contrario a las ms elementales
directrices de la lgica humana acidas de la experiencia. As, como
conceptos definitorios de la sana crtica puede incluirse en la doctrina
jurisprudencial del Tribunal Supremo en Espaa las siguientes:
directrices de la lgica humana SS.T.S., Sala Primera, de 13 de
febrero de 1990, 10 de marzo de 1994, 11 de octubre de 1994, 3 de
abril de 1995, 26 de abril de 1995 y 17 de mayo de 1995 .
normas racionales S.T.S., Sala Primera, de 3 de abril de 1987.
sentido comn SS.T.S., Sala Primera, de 21 de abril de 1988 y 18
de mayo de 1990.
normas de la lgica elemental o a las reglas comunes de la
experiencia humana, SS.T.S., Sala Primera, de 15 de octubre de
1991 y 8 de noviembre de 1996.
.- COUTURE, E.J.: Estudios de Derecho Procesal Civil: Tomo II, 2 edicin, Ediciones De Palma,
Buenos Aires, 1978, p. 195
Captulo VI.
Anticipacin y aseguramiento de la prueba
ARTICULO 246: SUPUESTOS DE ANTICIPACION DE LA PRUEBA
16
.- Citado por Eduardo Garca de Enterra, en Reflexiones sobre la Ley y los principios generales del
Derecho. Cuadernos Civitas, 1984.
TTULO SEGUNDO
MEDIOS DE PRUEBA
ARTICULO 251: MEDIOS DE PRUEBA.1. Son medios de prueba admisibles en el proceso civil los
siguientes:
a) Interrogatorio de las partes.
b) Documentos pblicos.
c) Documentos privados.
d) Medios tcnicos de reproduccin del sonido y de la imagen, e
instrumentos tcnicos que permitan archivar y conocer o
reproducir palabras, datos, cifras y operaciones matemticas
el proceso a su antojo. Deber tenerse muy claro que los Medios de Prueba
sern los regulados legalmente, y como no todas las Fuentes de Prueba
pueden estar comprendidos en la enumeracin del presente Cdigo, el
Tribunal a instancia de parte, buscar la manera de adaptar esa prueba a
los medios de prueba sealados, de manera que se logre su fin propuesto
para luego de ejecutarla proceda a valorarla. Las Fuentes son algo
independiente al proceso, existen porque s, y no se pueden enumerar
taxativamente porque cada vez se descubren o se inventan nuevas
fuentes y ciertamente su validez no ser igual en todos los tiempos. As
podemos citar el uso del Telex, cuando se invent la comunicacin va
Telex era lo ms vlido para la transmisin de noticias, pero despus de
haberse inventado el fax y posteriormente el correo va electrnica, esa
Fuente sali de nuestro uso diario. Es muy importante la jurisprudencia que
los rganos jurisdiccionales producen al respecto. Se diferencian la Fuente
y el Medio de prueba, as:
1) En el Interrogatorio de la Parte, la Fuente es la persona y su
conocimiento de determinados hechos, mientras que su declaracin es el
medio de prueba en el proceso, dando contestacin a las preguntas
formuladas, de conformidad a las regulaciones del presente Cdigo y no de
otra manera.
2) En la prueba documental, donde el documento en s es la fuente, el
cual ser incorporada al proceso mediante un medio o actividad procesal
establecida legalmente. Pero puede suceder que esta actividad procesal no
sea tan simple, de slo presentar el documento en el escrito de demanda o
en su contestacin, ello puede complicarse cuando la autenticidad del
documento es impugnado por la parte contraria, lo cual obligara a
producir una serie de actos que son los que integran el medio.
3) En el interrogatorio de testigo, la fuente es el conocimiento que
tiene una persona sobre hechos, y es a travs del medio de prueba
Testifical que su declaracin o testimonio se incorpora al proceso civil.
Queda claro que el conocimiento de un testigo sobre un hecho (una
colisin de trnsito) que presenci (fuente) es independiente a la
declaracin que pueda dar en un proceso (medio), el hecho de que no se le
tome su declaracin, no por ello dejar el testigo de tener el conocimiento
sobre la colisin. Al Testigo se le examina.
4) En la prueba de Peritos, la fuente no radica en la persona, sino en la
cosa, materia o persona objeto de pericia, mientras que el medio ser la
actividad pericial, el informe o el dictamen. El perito examina algo o a
alguien.
5) En la prueba de Reconocimiento Judicial, la fuente es el lugar,
objeto o persona reconocida, en cambio, el medio es la actividad del
reconocimiento.
Se puede concluir que en toda Prueba existe un elemento que es la ?
Fuente? y otro que es el ?Medio?, teniendo claro que pueden existir ?
fuentes? que no lleguen al proceso, pero no puede existir un medio que no
suponga la aportacin de una fuente al proceso.
Captulo I.
Interrogatorio de las partes
ARTICULO 253: PROCEDENCIA
1. Una parte puede solicitar al tribunal el interrogatorio de las
dems partes del proceso civil sobre hechos y circunstancias de
los que tengan noticia y que guarden relacin con el objeto del
proceso.
2. Este interrogatorio tambin podr ser solicitado por un
colitigante respecto de otro siempre y cuando exista oposicin o
conflicto de intereses entre ambos en ese proceso.
3. Cuando la parte legitimada que acta en el proceso no sea el
sujeto de la relacin jurdica controvertida o el titular del derecho
discutido en el proceso, se podr solicitar el interrogatorio de
dicho sujeto o titular.
Concordancias: 4, 15, 16, 17, 59, 61, 62, 64, 65, 66, 254.2, 261, 262 del
C.P.C; 51, 56, 264, 269, 270, del Cdigo Civil, Ley del Registro Nacional de
las Personas,36 de la Constitucin de la Repblica
Comentario:
1.- Concepto.
REPRESENTANTES
DE
de mayo de 1990.
normas de la lgica elemental o a las reglas comunes de la
experiencia humana, SS.T.S., Sala Primera, de 15 de octubre de
1991 y 8 de noviembre de 1996.
logos de lo razonable S.T.S., Sala Primera, de 13 de febrero de
1990.
criterio humano S.T.S., Sala Primera, de 28 de julio de 1994.
razonamiento lgico STS Sala Primera, de 18 de octubre de 1994 y
30 de diciembre de 1997.
lgica plena S.T.S., Sala Primera, de 8 de mayo de 1995.
criterio lgico SS.T.S., Sala Primera, de 24 de noviembre de 1995 y
30 de julio de 1999.
raciocinio humanoS.S.T.S., Sala Primera, de 10 de diciembre de
1990
Captulo II.
Documentos
ARTCULO 269.- PROCEDENCIA
1.-Cuando para la decisin de fondo sea necesaria la acreditacin
y apreciacin de hechos que constan por escrito, los documentos
atinentes sern admitidos como prueba en el proceso civil.
2.- Se entiende por documento todo objeto de naturaleza corprea
en el que consta por escrito una declaracin de voluntad de una
persona o varias o la expresin de una idea, pensamiento,
conocimiento o experiencia.
3.- En el caso de que una ley establezca la validez y eficacia del
documento electrnico, se aplicaran analgicamente al mismo las
normas contenidas en este Cdigo sobre prueba documental.
Comentario:
1.- La fuente de prueba: el documento.
Tradicionalmente se ha venido sosteniendo que el proceso civil es el reino
del documento, mientras que el proceso penal lo es del testigo. Sin entrar
en un debate doctrinal, debemos partir de dos consideraciones: 1) El
concepto que se desprende del CPC, y 2) Nos interesa saber despus, que
fuentes de prueba pueden ser introducidas en el proceso por el medio de
prueba que es la documental. Esto presupone distinguir entre documento
(la fuente) y prueba documental (la actividad probatoria).
Originalmente el Derecho positivo ha establecido que el documento se
trataba de la expresin por escrito de un acto humano que constaba en un
soporte de papel o similar. Pero las cosas se comienzan a complicar
cuando la expresin pudo no ser escrita (dibujos, planos, croquis, mapas,
taquigrafiada, pero tambin sea cual fuere su soporte: papel, disquete, CD,
DVD) no es un documento.
4.- Autor: Si el documento es una cosa mueble que representa un hecho o
acto y que lo hace de forma escrita, tiene que tener autor. La autora del
documento puede ser normalmente mediante la firma, pero tambin
puede ser por la huella digital, por el sello comercial o por una contrasea
(Art. 130.1-2 CPC).
5.- Data: Los hechos y actos ocurren en el tiempo y en el espacio y de ah
la trascendencia de la indicacin del lugar y del tiempo de la formacin del
documento que los representa. El documento puede existir sin estos
requisitos, pero la eficacia probatoria del documento puede sufrir graves
perturbaciones si no consta alguno de esos elementos.
En conclusin, de acuerdo el Art. 269.1-2 CPC., son los relativos a la
presentacin de documentos en juicio y de ellos se desprende, de modo
directo, que el documento es escrito. Advirtase que cuando se trata de
medios de reproduccin del sonido y de la imagen y de los soportes
informticos, a los que se denomina instrumentos, se hace mencin
siempre aparte y sin considerarlos documentos (Arts. 291, 292 CPC). En
estos Artculos el CPC esta hablando con precisin tcnica, pues distingue
correctamente entre verdaderos documentos sobre el fondo del asunto y
otros escritos que no son documentos (dictmenes periciales Art. 315 e
informes, Art. 276 CPC). De todo lo anterior no puede dejar de
desprenderse que en la actualidad, y a los efectos de la prueba civil, para
hablar de documentos tienen que concurrir dos requisitos: 1) Expresin
escrita de un acto o pensamiento humano, y 2) En soporte que pueda
llevarse al tribunal y ser unido a los autos.
ARTCULO 270.- CLASES DE DOCUMENTOS.
1.- Los documentos pueden ser pblicos o privados.
2.- Son documentos pblicos los autorizados por un funcionario
judicial, por un notario o por un funcionario publico competente,
siempre que se cumplan las solemnidades requeridas por la ley.
3.- Son documentos privados todos aquellos que no son pblicos.
La protocolizacin, testimonio por exhibicin, la legalizacin o
certificacin de un documento privado no lo convierte en pblico.
ARTCULO 271.- DOCUMENTOS PBLICOS EXPEDIDOS POR
AUTORIDADES.
Son documentos pblicos a efectos de prueba en el proceso:
1) Las ejecutorias y actuaciones judiciales de toda especie y los
testimonios que de las mismas expidan los secretarios.
2) Los otorgados ante o por notario pblico, segn la ley de la
materia.
3) Los otorgados ante funcionario o empleado pblico legalmente
facultados para dar fe en ejercicio de sus atribuciones.
4) Los expedidos por Corredores de Comercio y las certificaciones
pudiera perjudicar.
ARTCULO 277.- DOCUMENTOS PBLICOS EXTRANJEROS.
1. A efectos procesales, se considerarn documentos pblicos los
documentos extranjeros a los que, en virtud de tratados o
convenios internacionales o de leyes especiales, haya de
atriburseles la fuerza probatoria prevista en este Cdigo.
2. Cuando no sea aplicable ningn tratado o convenio
internacional ni ley especial, se considerarn documentos pblicos
confeccionados en el extranjero los que renan los siguientes
requisitos:
a) Que en el otorgamiento o confeccin del documento se hayan
observado los requisitos que se exijan en el pas donde se hayan
otorgado para que el documento haga prueba plena en juicio.
b) Que el documento contenga la legalizacin o apostilla y los
dems requisitos necesarios para su autenticidad en Honduras.
3. Cuando los documentos extranjeros incorporen declaraciones
de voluntad, la existencia de stas se tendr por probada, pero su
eficacia ser la que determinen las normas hondureas y
extranjeras aplicables en materia de capacidad, objeto y forma de
los negocios jurdicos.
Comentario
La legalizacin consiste en que en el mismo documento un funcionario
acredite que el documento ha sido realmente autorizado por la persona
que aparentemente lo firma. La legalizacin, con todo, ha sido sustituida
por la apostilla. La legalizacin de los documentos otorgados en el
extranjero era un gran obstculo para su aportacin en juicio en Honduras,
pero el mismo ha sido en parte removido por la apostilla, en virtud del
convenio de La Haya del 5 de octubre de 1961, que ha sido ratificado por
ms de 40 pases.
La nica formalidad exigida para establecer la autenticidad de la firma de
un documento, la calidad en que haya actuado el autor del mismo y la
identidad del sello o timbre es la apostilla que, conforme a un modelo
oficial, debe colocarse en el documento mismo.
Por ultimo el artculo 277.3 dispone que cuando los documentos
extranjeros incorporen declaraciones de voluntad, la existencia de estas se
tendr por probada, pero para su eficacia se estar a la norma hondurea
y extranjera aplicable en materia de capacidad, objeto y forma de los
negocios jurdicos.
Una de las caractersticas ms importantes que definen a las sociedades
de principios del siglo XXI es la de interrelacin entre ellas, la cual existe
dadas las facilidades de comunicacin actualmente al alcance de un gran
parte de la poblacin mundial. Ello hace que de un mundo en el que la
mayor parte de las relaciones se producan entre personas de un mismo
Estado se haya pasado a otro en el que forma parte de la experiencia
CPC).
En el caso de que el original del documento privado se encuentre en
un expediente, protocolo, archivo o registro pblico se estar a lo
dispuesto en el artculo 278.3 CPC.
Captulo III.
Medios de grabacin y archivo de textos, sonidos e
imgenes17
ARTICULO 291.- MEDIOS TCNICOS DE FILMACION Y GRABACIN.
1.- Las partes pueden solicitar la reproduccin ante el tribunal de
imgenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmacin,
grabacin u otros semejantes. Al proponer esta prueba, la parte
podr acompaar en su caso, trascripcin escrita de las palabras
contenidas en el soporte de que se trate y que resulten relevantes
para el caso.
2.- La parte que proponga este medio de prueba podr aportar los
dictmenes y medios de prueba instrumentales que considere
convenientes. Tambin las otras partes podrn aportar dictmenes
y medios de prueba cuando cuestionen la autenticidad y exactitud
de lo reproducido.
3.- De los actos que se realicen con relacin a estos medios
tcnicos se levantara la oportuna acta, en la que se consignara
cuanto sea necesario para la identificacin de las filmaciones y
grabaciones llevadas a cabo, as como, en su caso, las
justificaciones y dictmenes aportados o las pruebas practicadas.
4.- El instrumento que contenga la imagen o el sonido
reproducidos habr de conservarse por el tribunal, con referencia
a los autos del juicio, de modo que no sufra alteraciones.
5.- El tribunal valorara las reproducciones a que se refiere el
numeral 1 de este articulo de manera precisa y razonada,
atendiendo a las reglas de la sana critica, del conocimiento y del
criterio humano, as como de acuerdo a las normas que rigen el
razonamiento lgico.
Concordancias de los artculos 291 y 292 : 80, 82, 88, 99, 100 de la
Constitucin de la Repblica; artculos 228, 229, 230, 236, 237, 251
numeral 1 literal d, 252 numeral 1 literal f, 269 numeral 3, 280
numeral 5, 285, 286 numeral 2, 315, 327, 328, 329, 349, 361, 577, 677
numeral 1 del Cdigo Procesal Civil; artculos 36, 378, 441, 448, 716, 717,
17
.- Los comentarios a los Arts. 291 y 292 se han realizado con las aportaciones de los Profesores
Tomas Guilln Williams y Roger Marn.
878, 956 del Cdigo de Comercio; artculos 1, 2, 10, 11, 13, 14, 15, 16 de
la Ley sobre Normas de Contabilidad y Auditora; las Normas
Internacionales de Informacin Financiera; las Normas Internacionales de
Auditora; artculos 43 numeral 2, 47, 48 numeral 2, 49 numeral 1, 91 del
Cdigo Tributario; artculos 2, 29, 44, 46, 47, 48, 54, 138, 145 al 152 de la
Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos; Ley de Propiedad
Industrial.
Comentario
Antes de comentar en qu consiste exactamente este medio de prueba, es
necesario hacer nfasis en la forma en que se obtuvo el mismo. Si bien
este medio de prueba constituye una de las principales novedades con
respecto a los medios de prueba existentes antes de la entrada en
vigencia de este Cdigo, ser necesario que el juez se asegure que lo que
las partes le presentan como medio de prueba es lcito, pertinente y til.
La pertinencia o utilidad del medio de prueba podr ser apreciada por el
juez sin ms trmite, en el acto de la proposicin.
Sin embargo, la licitud de la obtencin del medio de prueba podr ser
cuestionable y carecer de eficacia probatoria (artculo 237 del CPC)
cuando haya vulnerado algunos de los derechos individuales consignados
en los artculos 88, 99 y sobre todo el artculo 100 de la Constitucin de la
Repblica. Cualquier persona es libre de grabar sus propias
conversaciones, no importando con quin se comunique, pero no podr,
sin autorizacin, grabar las conversaciones de otros porque esto supone un
quebrantamiento al derecho constitucional de la inviolabilidad y del
secreto de las comunicaciones. Se extiende a la violacin del secreto
bancario, a abrir el correo postal sin autorizacin de su destinatario, a la
obtencin ilcita de la palabra clave o password de un correo electrnico,
de una computadora o de un programa de computadora, a imgenes
privadas captadas en video con una cmara oculta, a la intercepcin de
seal digital o anloga de conversaciones privadas sostenidas con
telfonos convencionales, celulares, radios de comunicacin privada, etc.
Para finalizar el tema de la obtencin de un medio tcnico de prueba
determinado, el juez debe saber que algunas reproducciones de filmacin,
grabacin, imgenes, sonidos, y en general las mencionadas en los dos
artculos que regulan este medio de prueba tienen derechos de autor y a
veces, derechos conexos, por lo que su procedencia debe ser lcita, y no
una violacin a la Ley de Derechos de Autor y Derechos Conexos, o a la Ley
de Propiedad Industrial.
1.-Conceptos esenciales.
a) Imgenes: con video y audio, o solamente con video, con o sin
movimiento, digitales en cualquier formato reproducible en una
computadora o en el instrumento que la capt, las captadas en cmaras
fabricadas para tomar imgenes, cmaras de celulares, impresas en papel,
imgenes de revelado en negativo, imgenes con movimiento de cosas o
personas, etc.
b) Sonidos: que consten en archivos computarizados digitales en cualquier
formato, que consten en cintas magnticas de casetes o los captados
mediante grabadoras especficas para ello, etc.
c) Instrumentos de filmacin: se refiere a cmaras especiales para registrar
imgenes en una pelcula cinematogrfica, entre ellas se encuentran las
cmaras especializadas en grabacin profesional de video con audio para
luego ser editadas en computadora.
d) Instrumentos de grabacin u otros semejantes: se refiere a la grabacin
de audio, video y audio, imgenes, sonidos o la combinacin de ellos.
Incluye cmaras fotogrficas de cualquier clase, cmaras captadoras de
video de cualquier clase incluyendo las usadas para conversaciones por
Internet, videos de seguridad privada o pblica, telfonos celulares con
capacidad de grabacin de conversaciones o de video con o sin audio,
grabadoras de sonido y videograbadoras porttiles, etc.
f) La parte que la proponga podr ilustrar al juez o tribunal acompaando
una transcripcin escrita de las palabras contenidas en el soporte de que
se trate. Ser tambin a propuesta de parte presentar algn peritaje que
demuestre un cotejo entre lo grabado en audio (con o sin video) y las
palabras realmente pronunciadas por las partes, sin perjuicio de la
apreciacin personal del juez o de la posibilidad de dictar, de oficio, un
peritaje para corroborar lo anterior.
g) La parte que lo proponga podr aportar tambin dictmenes y medios
de prueba instrumentales (ver peritaje instrumental, Art. 327). Este
peritaje deber ser propuesto al mismo tiempo que el medio tcnico de
prueba y para el actor significar un apoyo a la autenticidad y exactitud de
la prueba tcnica propuesta. Para la defensa, el peritaje instrumental ser
una forma de cuestionar la autenticidad o exactitud de lo reproducido.
h) En algunos casos, los aparatos de grabacin o de filmacin podrn
permanecer en poder del juez o tribunal que conoce del asunto. Sin
embargo, la parte que proponga el medio tcnico pudiera solicitar la
devolucin del aparato donde se haya guardado la informacin.
Normalmente, un archivo tcnico digital puede copiarse del medio en el
que se grab, a una computadora, a un disco digital (CD), a una memoria
USB, a un disquete o a cualquier medio tcnico de almacenamiento de
informacin que todava no se haya inventado. Si esto fuera posible, y la
grabacin o filmacin no sufriera alteraciones, podr solicitarse a la parte
que proponga el medio de prueba, que lo proporcione en un disco digital
(CD) o en una memoria USB, para minimizar la responsabilidad
proveniente de la custodia de un costoso equipo de filmacin o grabacin.
Captulo IV.
Testifical
ARTCULO 293.- PROCEDENCIA.
A instancia de parte, declarara como testigo quien tenga noticia
de hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del proceso.
ARTCULO 294.- IDONEIDAD.
1.- Podrn ser testigo todas las personas, a no ser que se hallen
permanentemente privadas de razn o del uso de sentidos
respecto de hechos sobre los que nicamente quepa tener
conocimiento por dichos sentidos.
2.- Toda persona capaz tiene el deber de declarar como testigo, si
no tuviera excusa o no pesara sobre ella prohibicin de hacerlo.
3.- Excepcionalmente, el tribunal atendiendo a las particularidades
de cada proceso, puede autorizar la declaracin como testigos de
los menores de catorce (14) aos, cuando posea el discernimiento
necesario para conocer y declarar verazmente. En tal caso, se
estar en lo dispuesto en el Cdigo de la Niez y la Adolescencia.
4.- La falta de idoneidad para ser testigo deber ponerse de
manifiesto en el momento de su declaracin.
Comentario
1.- La determinacin de testigo puede hacerse atendiendo a las
notas que lo caracterizan:
1.- Persona fsica: Estamos ante una fuente de prueba personal; el
testigo no puede ser una persona jurdica o ente colectivo, a diferencia de
lo que es el perito.
2.- Tercero en el proceso: Todas las personas fsicas que son parte en el
proceso declararan por medio del interrogatorio de las partes, y todas las
que no tengan esa condicin lo harn como testigos, bien por ser terceros
aunque autores de los hechos sobre los que se interroga a la parte.
controvertido.
2.- Cuando el tribunal hubiese escuchado el testimonio de al
menos tres (3) testigos contestes con relacin a un hecho
controvertido, podr obviar las declaraciones testifcales que
restaren, referentes a ese mismo hecho, si considerare que con las
emitidas ya ha quedado suficientemente claro.
Comentario
Lo ms relevante en relacin con estos preceptos es que una vez
propuestos los testigos en la forma del Art 295 CPC se limita el nmero de
los admisibles. Se trata de una limitacin razonable, aunque exigir una
utilizacin prctica razonada, pues no se trata de excluir la posibilidad de
or versiones distintas de un mismo hecho, sino la de or reiteradamente la
misma versin de un hecho. Esa cuestin es muy importante, pues el juez
en el momento de declarar la pertinencia del nmero de testigos no lo
har en funcin de los hechos debatidos en su totalidad sino que la
limitacin en su nmero para evitar la vulneracin del derecho redefensa y
del debido proceso, solo estar en funcin de cada hecho controvertido.
ARTCULO 297.- JURAMENTO O PROMESA.
1.- Antes de declarar, cada testigo prestara juramento o promesa
de decir verdad, siendo informado y advertido por el rgano
jurisdiccional de las penas establecidas por el delito de falso
testimonio.
2.- Cuando se trate de testigos menores de la edad punible, no se
les exigir juramento ni promesa de decir verdad, pero se les
exhortara a ello.
Comentario
Se advierte en esta norma que:
a) No existe formula para el juramento o la promesa de decir verdad,
por lo que puede usarse cualquiera.
b) No existe expresa consecuencia jurdica para la negativa a jurar o
prometer, aunque debe entenderse que equivale e negativa a
declarar.
c) El perjurio no es propiamente determinante de consecuencia penal
alguna; el delito de falso testimonio se comete como consecuencia
de incumplir el deber de decir verdad.
d) La advertencia del rgano jurisdiccional debe referirse a faltar a la
verdad, alterar la verdad con reticencias, inexactitudes o silencios.
e) El acto del juramento o de la promesa no debe convertirse en una
trivialidad sin relieve formal; debe causarse en el testigo la impresin
de que lo que va hacer es muy importante, y esa importancia se
transmite manteniendo la ritualidad y la forma en el acto.
ARTCULO 298.- DECLARACIN ORAL Y CONTRADICTORIA.
Captulo V.
Peritaje
ARTCULO 315.- PROCEDENCIA.
Concordancias: 4, 12.3, 200, 207, 228, 229, 230, 239.6, 479 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
De suma importancia es recordar que segn el artculo 239 numeral 6, el
juez o tribunal podr poner de manifiesto a las partes que a su juicio, los
hechos alegados podran verse afectados por la insuficiencia probatoria de
un peritaje incompleto, carente de elementos que sean esenciales para la
apreciacin de la prueba en relacin a los hechos controvertidos.
Sin embargo, el juez o tribunal que proponga un peritaje como medio de
prueba, deber asegurarse que le va a conducir directa o indirectamente a
valorar los hechos alegados por las partes y a adquirir certeza de los
mismos (entendiendo la palabra certeza como la ausencia total de duda).
Es importante hacer nfasis en la valoracin de los hechos, as como en la
palabra certeza, porque el artculo 228 hace referencia a ella y porque este
artculo 323 establece los requisitos para que el juez o tribunal designe de
oficio un perito oficial. Haremos un anlisis de estos requisitos en relacin
con la iniciativa probatoria de las partes, de manera que para que el juez o
tribunal designe, de oficio, un perito oficial, se necesita:
1. Que los dictmenes privados aportados por las partes sean
absolutamente contradictorios, el aportado por una parte con relacin al
aportado por la otra. Recurdese que el principio de contradiccin
contenido en el artculo 4 establece la necesidad de una dualidad de
posiciones porque las partes en litigio tienen derecho a ser odas
por el rgano jurisdiccional antes de adoptar cualquier decisin, por
lo que evidentemente, los dictmenes privados debern ser
contradictorios en cuanto que lo que un afirma, el otro lo niega total o
parcialmente. Pero no podrn ser estos dictmenes absolutamente
contradictorios ya que ello supondra una imposibilidad de apreciacin
de dichos dictmenes, en relacin a los hechos alegados por las partes.
Sera irrealizable la apreciacin de los hechos en concordancia con un
dictamen aportado por una de las partes con valor 100, en relacin a un
dictamen aportado por la otra parte con valor 0.
2. Cuando el dictamen privado aportado por una parte sea absolutamente
contradictorio, con relacin a l mismo. Esto supone la violacin al
principio lgico de no contradiccin (referirse a la sana crtica y la
valoracin de la prueba explicada en relacin al artculo 479) que
establece que no puede afirmarse y negarse un mismo hecho, al mismo
tiempo y bajo el mismo aspecto, por lo que sera imposible de hecho y
de derecho para el juez o tribunal apreciar un dictamen pericial
contradictorio en s mismo.
3. Cuando los dictmenes privados, siendo absolutamente contradictorios,
imposibiliten que el juez o tribunal pueda acudir a l para fundar su
decisin y resolver el fondo del asunto.
4. Cuando (Art. 229 #2) considere que los medios aportados por la(s)
Seccin 2. EL PERITO18
ARTCULO 328.- REQUISITOS DE LOS PERITOS.
1. Los peritos debern poseer el ttulo oficial que corresponda a la
materia objeto del dictamen y a la naturaleza de ste. Si se tratare
de materias que no estn comprendidas en ttulos profesionales
oficiales habrn de ser nombrados entre personas entendidas en
aquellas materias.
2.
Podr
asimismo
solicitarse
dictamen
de
academias,
corporaciones o instituciones culturales o cientficas que se
ocupen del estudio de las materias correspondientes al objeto de
la pericia. Tambin podrn emitir dictamen sobre cuestiones
especficas las personas jurdicas legalmente habilitadas para ello.
3. En los casos del numeral anterior, la institucin a la que se
encargue el dictamen expresar a la mayor brevedad qu persona
o personas debern prepararlo directamente, a las que se exigir
el juramento o promesa previsto en esta seccin para todo perito.
Concordancias: Artculos 1, 2 de la Ley de Colegiacin Profesional
Obligatoria, artculos 252 literal c), 320, 322, 330, 332 del Cdigo Procesal
Civil. Para una referencia ms detallada, ver el listado de concordancias en
los artculos 315 y 316 de este Cdigo Procesal Civil Comentado.
Comentario:
Los peritos debern tener el ttulo que corresponda segn su profesin, de
acuerdo a la Ley de Colegiacin Obligatoria, es decir debe acreditarse que
quien realizar la pericia se encuentra facultado para emitir el dictamen,
por sus conocimientos adquiridos en el estudio y desarrollo de su
profesin, por ejemplo el que ha estudiado periodismo recibe su ttulo de
periodista, el que ha estudiado ingeniera civil recibe su ttulo de ingeniero
civil, etc. Siguiendo ese orden de ideas, no podr entonces emitir un
dictamen mdico un ingeniero, ni un abogado, ni un licenciado en ciencias
econmicas, etc. La ley de Colegiacin Profesional Obligatoria establece
que slo las personas que ostenten ttulos vlidos podrn ejercer
actividades profesionales.
Para ello, la ley estipula que corresponde a cada profesin extender los
ttulos que a cada una le incumba. Sin embargo, para el caso que exista un
dictamen en el que no sea necesario un ttulo profesional, sino que sea un
oficio o una experiencia en el campo, este perito debe ser designado por
una persona que si entienda, en otras palabras, que conozca o que tenga
conocimiento sobre la materia.
Pueden emitir dictmenes periciales no solamente las personas naturales o
fsicas, sino que tambin las personas jurdicas (academias, corporaciones
o instituciones culturales o cientficas) bajo dos condiciones:
18
.- Los comentarios a los Arts. 328 a 343 se han realizado con las aportaciones de la Abogada Ana
Gracie
perito oficial es aquel que, habiendo sido solicitado por una parte o
propuesto de oficio por el juez, es nombrado por el rgano jurisdiccional de
una lista emitida por los colegios profesionales y con un procedimiento ya
establecido en el mismo CPC.
En los juzgados y tribunales de la Repblica se tendr que llevar una lista
de las personas naturales o jurdicas que se encuentren interesados en
actuar como peritos dentro de los procesos judiciales, con el auxilio de los
diferentes colegios profesionales, academias, corporaciones etc.
Para ello, en el mes de enero de cada ao, la Corte Suprema de Justicia
solicitar a los distintos colegios profesionales que existen en Honduras
(entre otros existen el Colegio de Ingenieros Civiles de Honduras, Colegio
de Arquitectos de Honduras, Colegio de Ingenieros Mecnicos, Elctricos y
Qumicos de Honduras, Colegio Mdico de Honduras, Colegio de Peritos
Mercantiles y Contadores Pblicos de Honduras, Colegio de Contadores de
Honduras, Colegio de Abogados de Honduras, Colegio de Periodistas de
Honduras, Colegio de Psiclogos de Honduras, etc.) as como a las
academias, corporaciones o instituciones culturales o cientficas que
preparen y posteriormente enven una lista de colegiados o asociados que
estn en la disposicin de actuar como peritos en procesos judiciales.
Esto en virtud que son ellos los que tienen una base de datos actualizada
de cada uno de sus colegiados o asociados, porque de esa forma se
entiende que el juez o tribunal tendr una lista de las personas que estn
inscritas en dichas instituciones y que se encuentren dispuestas a emitir
dictmenes periciales a efectos de los procesos judiciales. La forma de
designacin de los peritos es por sorteo de acuerdo a la lista proporcionada
y las designaciones, y se deber llevar a cabo de la siguiente forma:
1.1 La primera vez, o sea, la primera designacin de un perito de cualquier
colegio profesional, se har por sorteo, esto es, al azar. Para lograr una
transparencia que garantice el respeto a los principios establecidos en
los artculos 3, 7.1, 7.2 del presente Cdigo Procesal Civil, se
recomienda tener a la mano un juego de pequeos papeles numerados,
habiendo tantos papeles como peritos hayan designados en los
listados. Estos papeles pueden introducirse en una caja o en algn
recipiente que los contenga, mientras alguna persona, sin ver el
contenido de la caja o del recipiente, escoge uno de esos papeles
completamente al azar, a la suerte. Una vez reconocido el nmero
escogido al azar, deber buscarse en el listado y ese ser el primer
perito oficial a ser designado.
En todo caso es muy importante y ser absolutamente necesaria la
presencia del Secretario del juzgado o tribunal para que de fe de la
escogencia al azar o por sorteo del primer perito, de lo cual debiera
levantarse un acta y llevarse un registro simple del mismo, para el caso
de una revisin por parte de quien corresponda hacerlo.
el
perito
emita
el
3.- Aceptacin.
3-1.- Se entender que el perito acepta cuando as lo manifieste
expresamente el perito al tribunal, su comparecencia afirmativa ante el
rgano jurisdiccional dentro del plazo establecido bastar. Es muy
importante recordar que el numeral 4 analizado posteriormente en este
artculo que se comenta establece que dentro de los tres (3) das
posteriores a su nombramiento, el perito podr solicitar la provisin de
fondos, por lo que ser importante hacrselo saber en el acto del
requerimiento como ya se dijo, y de igual forma, al comparecer ante el
juzgado deber aqul indicarlo con precisin.
3-2.- Se entender que el perito no acepta cuando, dentro de los tres das
una vez requerido a que hace referencia este numeral, el perito no
manifiesta si acepta o no su nombramiento, por lo que su silencio deber
interpretarse como la negativa tcita a aceptar. Por consiguiente, de
acuerdo al principio de impulso procesal de oficio, y en consonancia con lo
establecido en los artculos 7.3, 8, 12.2, 12.4, 123.2 y 167, al cuarto da de
requerido el perito sin que manifieste su aceptacin, deber escogerse de
oficio al que siga en la lista correlativa (ver comentario al artculo 329),
requerirlo y esperar a que acepte, repitiendo este proceso hasta que haya
perito que expresamente acceda.
Si el perito no acepta el nombramiento porque alega justa causa, y siendo
sta una razn fundada que le impedir emitir un dictamen de acuerdo a la
veracidad, imparcialidad, objetividad, etc., su nombramiento ser
sustituido de oficio por otra persona, la cual ser elegida por la lista
proporcionada por las asociaciones, sindicatos e instituciones, cuantas
veces sea necesario hasta obtener el perito que pudiere efectuar el
peritaje, es decir el siguiente correlativo inmediato de la lista
proporcionada.
Si el perito acepta su nombramiento, pero no presta su juramento o
promesa (ver comentario al artculo 332), de igual manera el rgano
jurisdiccional proceder de oficio a nombrar a otra persona de la lista
proporcionada hasta obtener el perito que pudiere efectuar el peritaje.
De igual forma se proceder, a nombrar otro perito, cuando el requerido no
manifieste si acepta o no acepta el nombramiento, entendiendo su silencio
como una negativa a aceptar. Ver los comentarios a los numerales 1 y 2
anteriores.
4.- Un derecho que tiene el perito es el de solicitar la provisin de
fondos, es decir, el recurso econmico con el que va a contar para el
desarrollo de su dictamen, el cual deber ser posteriormente sujeto a una
liquidacin final (ver artculo 200.2 literal d), informando sobre la
cantidad recibida, la cantidad gastada, y la existencia o no de un saldo a
favor de las partes.
Es potestad del tribunal resolver si procede o no la cantidad solicitada en
Existen dos tipos de peritos, y cada uno deber ser tratado de manera
diferente.
a. Procedimiento a ser usado en el juramento del perito privado.
En primer lugar, tenemos el perito privado, quien segn el artculo 317.2,
ya present su dictamen, por lo que no puede ser juramentado antes de
haber presentado su peritaje, sin embargo, esto supone las siguientes
circunstancias:
i. Si el peritaje privado se present con la demanda, con la
contestacin, con la reconvencin o con la contestacin a sta
ltima, en sus respectivos casos, el perito no pudo haber sido
juramentado antes de haber realizado su pericia. Por consiguiente, el
peritaje en s deber contener la mencin especfica de haber sido
realizado jurando o prometiendo el perito haber actuado con la
mayor objetividad posible, y que tom en consideracin tanto lo que
poda favorecer como perjudicar a cualquiera de las partes, y que
conoca las sanciones penales en las que podra incurrir si
incumpliere su deber como perito.
ii. Si el peritaje privado no lleva la mencin especfica establecida en el
prrafo anterior, deber el juez determinar si necesita o no que ese
perito comparezca ante su presencia, y de ser necesario, podr
juramentarlo de acuerdo al procedimiento b siguiente, y que se
refiere al perito oficial. Este juramento se llevara a cabo en la
audiencia preliminar o en la audiencia probatoria del proceso
ordinario o en la audiencia del proceso abreviado, segn sea el caso.
Se menciona como importante que la frmula a utilizar cambiara de
tiempo, es decir, en vez de decir apuntando al futuro jura usted
decir la verdad se dira apuntando al pasado jura usted que dijo
la verdad puesto que el perito ser juramentado despus de
haber realizado el peritaje.
iii. El valor probatorio del peritaje ser el indicado en el artculo 335, en
relacin con los artculos 13 y 479 del Cdigo Procesal Civil,
quedando a criterio del juez cualquier circunstancia relativa al
juramento del perito.
b. Procedimiento a ser usado en el juramento del perito oficial.
Dado que el perito oficial ha sido nombrado dentro del proceso, su
juramento se har en el juzgado o tribunal. Para ello, diremos que se
emplear el juramento en nombre de Dios como norma general, para toda
Aclarado lo anterior, podrn las partes (o sea los dueos del derecho
controvertido en juicio) o sus profesionales del derecho que los
representen, pedir:
1.- Exposicin completa del dictamen, cuando esa exposicin requiera la
realizacin de otras operaciones complementarias del escrito aportado,
mediante el empleo de los documentos, materiales y otros elementos
aportados con la demanda o contestacin.
Podr solicitarse a peticin de las partes, exposicin del dictamen rendido
por el perito, como una operacin complementaria al escrito, en ningn
momento excluyendo el dictamen, con el fin de utilizar los documentos,
materiales y otros elementos que fueron trados al proceso con la demanda
o contestacin de la misma.
Si bien lo ideal sera leer dentro de la audiencia y en voz alta todo el
dictamen que se exponga, cuando el mismo conste de 100 pginas no ser
prctico hacerlo, y podran perderse horas tras horas escuchando la lectura
de un documento tan extenso. Se recomienda hacer nfasis en las
5.- Crtica del dictamen de que se trate por el perito de la parte contraria.
Cabe la posibilidad que el dictamen emitido sea criticado por el perito de la
parte contraria. Dicha crtica por lo general ser destructiva, es decir,
encaminada a destruir el dictamen para que no sea tomado en cuenta a la
hora de dictar la sentencia que se dicte.
El juez deber encargarse que se tome en cuenta los puntos positivos, los
puntos negativos y las sugerencias para mejorar del dictamen rendido y
por ende para tener una mejor idea sobre el dictamen ofrecido.
6.- Formulacin de las tachas que pudieren afectar al perito.
Se debern formular las tachas en el momento procesal oportuno a fin que
el perito pueda rendir el dictamen sin sujecin a ninguna de las causas que
lo invalidan para emitir el mismo, porque de no hacerlo as, el perito
emitir el dictamen y posteriormente puede afectar al proceso que no se
hayan alegado las tachas respectivas.
7.- El tribunal podr tambin formular preguntas a los peritos y requerir de
ellos explicaciones sobre lo que sea objeto del dictamen aportado.
Adems de las partes que intervienen en el proceso, el tribunal podr
formular preguntas a los peritos sobre el dictamen rendido, adems podr
requerirlos a que los peritos expliquen sobre puntos que a criterio del
tribunal necesiten de explicacin, siempre y cuando esas explicaciones
sean objeto del dictamen rendido por los peritos.
ARTCULO 334.- CAREO ENTRE PERITOS.
1. El tribunal, en cualquier momento, puede ordenar que se
proceda a un careo entre los peritos, cuando haya varios, con el
propsito de que puedan discutir sobre los hechos y aspectos a los
que se refiere su dictamen y que puedan llegar a un acuerdo sobre
los mismos, determinando en qu aspectos debe centrarse la
discusin.
2. Para preparar este debate, el tribunal requerir a los peritos
que pongan de manifiesto ante l sobre qu asuntos estn de
acuerdo y sobre cules no, indicando en qu aspectos concretos
existe divergencia.
Concordancias: 133, 171 al 180 CPC
Comentario:
La ley faculta al tribunal para que ordene el careo entre los peritos en el
caso que existan varios, con el fin que los peritos puedan discutir sobre los
aspectos en los que versaron su dictamen, pero el tribunal determinar
sobre qu aspectos de los dictmenes rendidos debe centrarse la
discusin, en ningn momento podrn debatir sobre todos los puntos, ni
sobre puntos intiles o que no aporten eficiencia en el desarrollo del
proceso.
Para que exista un debate acorde al proceso, ser necesario que el tribunal
les exija a los peritos que ante el tribunal expongan qu puntos del
dictamen se encuentran de acuerdo con respecto a los dems peritos y
sobre cules puntos del dictamen no se encuentran de acuerdo, es decir,
cada perito deber de indicar claramente, especficamente sobre cules
aspectos existe contradiccin de criterio con los dems peritos.
ARTCULO 335.- VALORACIN DEL DICTAMEN PERICIAL.
1. El juzgado o tribunal valorar los dictmenes periciales de
manera precisa y razonada, atendiendo a las reglas de la sana
crtica, del conocimiento y del criterio humano, as como de
acuerdo a las normas que rigen el razonamiento lgico, tomando
en consideracin la razn de ciencia que hubieren dado, las
circunstancias que en ellos concurran y, en su caso, las tachas
formuladas y los resultados de la prueba que sobre stas se
hubiere practicado.
2. En el caso de que el rgano jurisdiccional se aparte de las
conclusiones de un dictamen deber motivarlo expresamente en la
sentencia.
Concordancias: artculos 13, 200, 207, 245, 247, 479 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario
Referirse a la sana crtica y la valoracin de la prueba explicada en relacin
al artculo 479.
Asimismo y aparte de lo anterior, el juez deber tomar en consideracin la
razn que corresponde a la ciencia sobre la cual hubiesen dictaminado, las
circunstancias que permitieron la realizacin de los hechos objeto del
dictamen y en su caso el tribunal considerar las tachas que en su
momento hubiesen formulado las partes y sobre todo a los resultados de
las pruebas sobre las cuales se prob la existencia de la causa de
inhabilidad para dictaminar, es decir si se prob que exista una causa
legtima para no emitir el dictamen.
Un aspecto importante es que la sentencia deber expresar porqu el
juzgado no tom en consideracin el dictamen rendido por el perito o
porqu se apart de las conclusiones contenidas en el mismo y deber
motivarlo. Todo lo anterior sin perjuicio que el seor juez se aparte de
algunas de las conclusiones del peritaje. En el caso de la prueba pericial
vemos un nuevo ejemplo de la idea que preside la nueva regulacin en
5.- Lugar.
La regla general de que las pruebas, en realidad todas las actuaciones
judiciales se realizaran en la sede del tribunal (Art.118.1 CPC), y adems
con unidad de acto. Cuando ese objeto sea una cosa mueble que pueda
ser trasladada a ese local o una persona, deber aplicarse la regla general,
pero si el objeto es una cosa inmueble o incluso una mueble que no
permite el fcil transporte, el juez tendr que desplazarse al lugar en que
la cosa se encuentre, tenindose en cuenta lo que antes dijimos sobre el
traslado al lugar dentro o fuera de la circunscripcin de acuerdo el articulo
159.2 CPC.
ARTCULO 346.- RECONOCIMIENTO DE PERSONAS.
1.- La prueba de reconocimiento judicial de una persona se
practicara a travs de un interrogatorio o de un examen fsico,
que se adaptara a las necesidades de cada caso concreto. En dicho
interrogatorio, que podr practicarse, si las circunstancias lo
aconsejaren, a puerta cerrada fuera de la sed del tribunal, podrn
estar presentes las partes y los profesionales del derecho que los
representen y defiendan siempre que el tribunal no lo considere
perturbador para el buen fin de la diligencia.
2. En todo caso, en la prctica del reconocimiento judicial se
garantizara el respeto a la dignidad e intimidad de la persona.
Comentario
Es comn que el reconocimiento judicial de una persona deba celebrarse a
puerta cerrada o fuera de la sede del tribunal, puerta cerrada es igual a
falta de publicidad, pero no falta de contradiccin.
Puede limitarse la presencia de las partes, en sentido estricto, pero parece
que ser ms difcil limitar la presencia de los profesionales del derecho
que los representen y defiendan.
Puede tratarse de un examen de las caractersticas fsicas del reconocido,
caso en el que no tiene sentido lo referente al interrogatorio. Ese
interrogatorio adquiere sentido cuando se trata de un examen psicolgico,
y en el mismo hasta pueden intervenir los abogados de las partes, los
cuales no pueden estar limitados nada mas en estar presentes ya que
entonces se violara el principio de contradiccin y el derecho de defensa
que constituyen la esencia misma del proceso, sin perjuicio de que las
preguntas las deban hacer por intermedio del juez. En todo caso siempre
se garantizara al respeto a la dignidad e intimidad de la persona.
ARTCULO 347.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y PRUEBA PERICIAL.Cuando el tribunal lo considere conveniente, bien de oficio bien a
instancia de parte, podr disponer que se practiquen en un solo
acto el reconocimiento judicial y la prueba pericial sobre el mismo
lugar, objeto o persona, siguindose el procedimiento establecido
en este Capitulo.
Comentario
1.- Destaca la posibilidad de que la prctica conjunta se acuerde de oficio
por el juez. No se trata de que el juez pueda acordar de oficio un medio de
prueba, sino de que, propuestos los dos medios de prueba por las partes,
el juez `pueda acordar de oficio la practica conjunta.
2.- La acumulacin del reconocimiento judicial y del reconocimiento
pericial supone que solo es posible cuando se trata de perito oficial, no
de perito de parte o privado, pues este perito no hace el reconocimiento
durante el proceso (Art.322.8 CPC).
3.- El juez a la hora de practicar su reconocimiento, se auxilia de un
verdadero perito para que este le vaya haciendo percibir caractersticas
tcnicas del objeto reconocido que el juez por si mismo y carente de
saberes tcnicos, no podra percibir sin su auxilio. En este caso se
redactara un acta nica, en la que se Irn combinando los datos objetivos
observados por el juez, los datos objetivos indicados por el perito y las
apreciaciones de uno y otro.
ARTCULO 348.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL Y LA PRUEBA
TESTIFICAL.
1.- A instancia de parte y a su costa, el tribunal podr determinar
que los testigos sean examinados tras la prctica del
reconocimiento judicial, cuando la inspeccin o reconocimiento del
lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la claridad de
su testimonio.
2.- Tambin se podr practicar, a peticin de parte, el
interrogatorio de la parte contraria cuando se den las mismas
circunstancias sealadas en el numeral anterior.
Comentario
Solo a instancia de parte, dice el articulo 348.1 CPC y a su costa... En este
caso:
1.- La prctica conjunta no puede acordarse de oficio, exigindose en todo
caso peticin de parte. Una parte puede ser la que propone el o los medios
de prueba testifical y de reconocimiento y otra la practica conjunta.
2.- La norma establece que primero se realiza el reconocimiento judicial y
luego el interrogatorio del o de los testigos.
3.- Las costas atienden el caso de que, por tener que realizarse el
reconocimiento judicial fuera de la sede del juzgado, el desplazamiento a
ese lugar exija gastos aadidos a los normales.
4.- Tambin a peticin de parte se puede practicar el interrogatorio de la
parte contraria en las mismas condiciones antes apuntadas.
TOMO II
LIBRO TERCERO
MEDIDAS CAUTELARES
NORMAS GENERALES
LIBRO TERCERO
MEDIDAS CAUTELARES
TTULO I
NORMAS GENERALES
CAPTULO NICO
ARTCULO 350.- PROCEDENCIA Y REQUISITOS.
1. En cualquier proceso el demandante o el demandado
reconviniente podrn solicitar las medidas cautelares necesarias y
apropiadas para asegurar la efectividad y el cumplimiento de la
sentencia que recayera.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en este Cdigo respecto de los
procesos no dispositivos, las medidas cautelares se decretarn
siempre a peticin de parte; se adoptarn, adems, bajo la
responsabilidad de quien las solicite y slo podrn afectar a
bienes o derechos de las partes del proceso.
Comentario
1. LAS PARTES
El rgimen de las partes, de sus diversos requisitos de capacidad y de
legitimacin, es el establecido en las disposiciones generales del Libro I,
Ttulo III del CPC (Arts. 59 y ss.), aunque hay algunas especialidades.
1-1.- Legitimacin
a) Activa. Conforme a lo dispuesto por el artculo 350 del CPC, pueden
solicitar la adopcin de medidas cautelares el demandante o el
demandado reconviniente; es el ejercicio de cualquier pretensin, tanto en
la demanda como en la reconvencin, lo que legitima activamente para
pretender la tutela cautelar. Tambin est legitimado quien todava no sea
demandante, pero tenga intencin de demandar ya que el artculo 352
autoriza la peticin de medidas cautelares antes de iniciarse el proceso
(medidas provisionalsimas o ante causam). En suma, y debido al carcter
instrumental de la tutela cautelar, las partes legitimadas para pedirlas y
soportarlas son las mismas que intervienen o van a intervenir en el
proceso en funcin del cual se solicitan. Es posible, por tanto, que en un
mismo proceso soliciten medidas cautelares el demandante y tambin el
demandado reconviniente; ahora bien, toda vez que la reconvencin exige
una conexin entre sus pretensiones y las de la demanda (Art. 435.1 del
CPC) conexin que debe estar referida a las causas de pedir de una y
otra resultar difcil que se adopten medidas cautelares a favor de ambos
actores (principal y reconvencional) ya que es muy probable que las
pretensiones sean contrarias y se excluyan entre s.
b) Pasiva. La peticin de medidas se dirige contra el demandado. Pero no
todos los demandados pueden ser sujetos pasivos de las medidas. El
legislador rechaza la posibilidad de que se adopten medidas cautelares
contra el Estado (Art. 351.4 del CPC). La razn es idntica a la que justifica
que el Estado est exento de prestar caucin cuando solicite medidas
cautelares (Art. 388.3 del CPC): el Estado es solvente por naturaleza, acta
en inters del bien pblico y con arreglo al principio de legalidad, por lo
que puede razonablemente presumirse que no realizar ningn tipo de
maniobra para eludir el cumplimiento de la sentencia que los tribunales
dicten en su da.
1-2.- Intervencin de terceros en las actuaciones cautelares
La intervencin de terceros en las actuaciones cautelares tiene mltiples
facetas de las que el Cdigo no se ocupa especficamente en el Libro III;
habr que acudir, por tanto, a las normas generales reguladoras de la
intervencin de terceros en el proceso, adecundolas en los posible al
alcance y contenido de la tutela cautelar.
1-2-1.) La intervencin de terceros en las actuaciones cautelares
en general
a) Intervencin de terceros con inters directo y legtimo en la decisin de
fondo. El Cdigo menciona exclusivamente al demandante y del
demandado reconviniente (tambin llamado actor reconvencional) a la
hora de sealar las personas legitimadas para solicitar la tutela cautelar
(Art. 350.1); ello podra hacernos dudar, inicialmente, sobre la legitimacin
de un tercero admitido a intervenir en el proceso, por tener inters directo
en la decisin de fondo (Art. 77), para formular una solicitud de medidas
cautelares (19). En mi opinin, las posibilidades que, de acuerdo con el
artculo 77 del Cdigo, forman parte del estatuto procesal del interviniente,
obligan a admitir su legitimacin tambin para solicitar cautelas en
garanta de la pretensin actora o reconvencional, toda vez que es
considerado parte a todos los efectos y podr defender las
pretensiones formuladas por la parte en cuya posicin ingrese (Art. 77.3).
b) Intervencin de terceros indirectamente afectados por la medida
cautelar. Cabe tambin considerar si es admisible la intervencin de
terceros que se vean indirectamente afectados por la medida cautelar
acordada. Es cierto que la medida cautelar va dirigida contra el
demandado, y sobre bienes o derechos de su titularidad (Art. 350.2), sin
que pueda extenderse a bienes de terceros que no sean parte del proceso.
Pero, la eficacia jurdica de la medida y su efectividad material puede
comportar efectos indirectos desfavorables para terceros (por ejemplo: el
depsito judicial de un bien mueble impide, eventualmente, el
cumplimiento de obligaciones de transmisin a terceros de ese bien; las
rdenes provisionales de abstencin pueden afectar negativamente al
cumplimiento de obligaciones contradas con terceros, al igual que la
administracin judicial de bienes productivos conducir a que el
19
()
El artculo 77 del CPC permite que, en un proceso pendiente, pueda admitirse como
demandante o demandado a quien acredite tener inters directo y legtimo en la decisin de
fondo que se pueda adoptar. Un ejemplo podra ser el del promotor o constructor de una
urbanizacin que es demandado por usurpacin, en cuyo caso los compradores de las
viviendas tendran un innegable inters en ser parte en el pleito.
correctoras
o de impugnacin
de
()
En el proceso civil, por lo general, se tutelan derechos e intereses subjetivos, sometidos a la
autonoma de la voluntad. Estos derechos son totalmente disponibles por su titular: l es el
dueo del derecho material y, consecuentemente, en caso de conflicto, puede impetrar la
tutela jurisdiccional o solucionarlo fuera del proceso, acudiendo a frmulas auto-compositivas
o al arbitraje. Esta regla no vale para los denominados procesos civiles inquisitorios o no
()
Mediante esta facultad judicial, dirigida a modular la solicitud de medidas cautelares, se
intenta armonizar el derecho del solicitante a obtener una adecuada tutela cautelar con el
Para que la incongruencia por exceso sea constitutiva de una lesin a la tutela judicial se
requiere que la desviacin o el desajuste entre el fallo judicial y los trminos en que las partes
hayan formulado sus pretensiones, por conceder ms de lo pedido (ultra petitum) o algo
distinto de lo pedido (extra petitum), suponga una modificacin sustancial del objeto
procesal, con la consiguiente indefensin y sustraccin a las partes del verdadero debate
contradictorio, producindose un fallo extrao a las respectivas pretensiones de las partes
(STC 20/1982). Basndose en esta doctrina, la STC 182/2000 estim que, al adoptar el rgano
judicial como medida cautelar la intervencin de una empresa, y no solo la intervencin de
sus acciones, que era lo que se le haba solicitado, estaba extralimitando el objeto del debate
procesal, tal y como le haba sido delimitado por las partes, dando lugar a una incongruencia
por exceso.
()
()
Vase Vctor FAIRN GUILLN, La reforma del proceso cautelar espaol, en Temas del
ordenamiento procesal, II, Tecnos, Madrid, 1969, Pgs. 901-903.
Vanse Silvia BARONA VILAR, Las medidas cautelares: introduccin, en Las medidas
cautelares, varios autores, coleccin Cuadernos de Derecho Judicial, Vol. 27/1993, CGPJ,
Madrid, Pgs. 24-25; y Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil
prctico, tomo VIII, varios autores, La Ley, Las Rozas (Madrid), 2003, Pgs. 1158-1159.
()
26
27
Piero CALAMANDREI, Introduzione allo studio sistematico dei provvedimenti cautelari, Cedam,
Padova, 1936, Pgs. 63-64.
()
()
Como atinadamente expuso CALAMANDREI, Introduzione allo studio sistematico, Ob. cit.,
Pg. 63, si para acordar la medida cautelar fuera necesaria una cognicin profunda y
completa sobre la existencia del derecho, esto es, sobre el mismo objeto que se debate en el
proceso principal, ms valdra atender a este ltimo y no complicar el proceso con una
duplicidad de indagaciones, que no tendran nunca la ventaja de la celeridad.
()
Ha de sealarse, no obstante, que para constituir prueba semiplena, conforme a lo
prevenido en el artculo 407 del Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, bastaba la
declaracin de un solo testigo. En efecto, la regla 1 del citado artculo 407 estableca que la
declaracin de un solo testigo no produca prueba plena; luego, a contrario sensu, un solo
testigo, si resultaba ser imparcial y verdico, produca prueba semiplena. Lo mismo se infiere
de la regla 2, en cuanto determina que la declaracin de dos testigos contestes y sin tacha
constitua prueba plena; luego, bastaba uno solo para producir prueba semiplena.
Un argumento aadido es que el artculo 80 del CPC, que autoriza la postulacin directa de
las partes ante el juez o tribunal, relaciona la peticin de medidas previas a la interposicin
de la demanda con el carcter urgente de la proteccin de los derechos o intereses en juego.
()
()
Dicho de otro modo, el legislador espaol considera que si las medidas no se pidieron con la
demanda es que el actor no las consider ni necesarias ni precisas para asegurar la
efectividad y el cumplimiento de la sentencia que recaiga. Por ello, una vez interpuesta la
demanda, solo admite la peticin de medidas cuando cambien las circunstancias, cuando
nuevo hechos o datos justifiquen la solicitud precisamente en este momento y no antes.
Artculo 16 de la Constitucin. Todos los tratados internacionales deben ser aprobados por el
Congreso Nacional antes de su ratificacin por el Poder Ejecutivo. Los tratados internacionales
celebrados por Honduras con otros Estados, una vez que entran en vigor, forman parte del
derecho interno.
()
solicite, tanto las especficas del artculo 355 como las genricas o
previstas en leyes especiales del artculo 356.
Finalmente, hay que sealar que las facultades indicadas en el artculo 354
no son las nicas que el tribunal tiene en el procedimiento cautelar. A lo
largo del Libro III se encuentran otros preceptos que complementan este
rgimen de actuacin judicial de oficio. En tal sentido, el tribunal tiene
facultades para adoptar de oficio una medida diferente de la pedida por el
actor, siempre que sea menos gravosa para el demandado (Art. 357);
examinar de oficio de la competencia y jurisdiccin (Art. 381); apreciar la
concurrencia de todos los presupuestos procesales para su estimacin (Art.
385.2); fijar la forma, tiempo y cuanta de la caucin que debe prestar el
solicitante (Art. 385.2); eximir al demandante de prestar caucin en los
casos del artculo 388.2; y ejecutar de oficio de la medida cautelar (Art.
389.1).
En definitiva, como puede apreciarse, se ha configurado un sistema de
amplia potestad judicial en sede de medidas cautelares, de tal manera que
habr que considerar que el xito de la reforma depender en gran parte
de la asuncin por los jueces y tribunales de su papel en sede de medidas
cautelares y su compromiso con la funcin cautelar.
TTULO II
CLASES
DE MEDIDAS CAUTELARES
CAPTULO I
MEDIDAS CAUTELARES QUE PUEDEN ADOPTARSE
534.5, al haber sido utilizados con finalidad ilcita, pueden ser embargados
dentro de una empresa aunque afecten a su normal desenvolvimiento. Lo
mismo puede decirse de la justificacin de medidas tales como los
alimentos provisionales del artculo 648 o las medidas provisionales en
procesos matrimoniales.
De las medidas cautelares previstas en el artculo 355, algunas han sido
desarrolladas por el legislador en los artculos 358 y siguientes, por lo que
bastar acudir al comentario que hemos efectuado de tales artculos. As,
por ejemplo:
1. Embargo preventivo. Su rgimen se establece en los artculos 358
a 365 del CPC.
2. Prohibicin general de disponer o celebrar actos y contratos sobre
bienes especficos. El apartado 2 del artculo 355 prev dos
medidas: una, de carcter general, relativa a la prohibicin de
disponer, que se desarrolla en el artculo 377; y otra, de carcter
particular, relativa a la prohibicin de innovar o de celebrar
contratos sobre bienes especficos, que se desarrolla en el artculo
379.
3. Intervencin o administracin judicial de bienes productivos. Son
dos medidas diferentes cuyo rgimen se desarrolla en el Captulo
III con unas normas generales comunes a ambas medidas (Arts.
367 a 370 del CPC) y con normas especiales para la intervencin
judicial (Arts. 371 a 373 del CPC) y para la administracin judicial
(Arts. 374 a 376 del CPC).
4. Secuestro de cosa mueble o semoviente. Su regulacin aparece
en el artculo 366 del CPC.
2.- FORMACIN DE INVENTARIOS
El apartado 5 del artculo 355 del CPC permite solicitar como medida
cautelar la formacin de inventarios de bienes, en las condiciones que el
tribunal disponga.Es preciso distinguir cundo la formacin de inventario
es una autntica cautela y cundo tal medida se integra en procesos
autnomos, como una fase ms de los mismos y sin la autntica categora
de medida cautelar. En el nuevo Cdigo, la formacin de inventarios se
establece, por un lado, como una medida cautelar especfica (Art. 355.5) y,
por otro, se regulan concretos inventarios de bienes en determinados
procesos especiales, como es el caso de la liquidacin del rgimen
econmico matrimonial (Arts. 670 y 671 del CPC). En este ltimo caso, as
como en otros que puedan estar establecidos en el Cdigo o en leyes
especiales, no se trata de una verdadera medida cautelar sino de una fase
procesal del concreto procedimiento.
La nica medida cautelar que debe ser considerada como tal es la prevista
en el artculo 355.5 del CPC, el cual es bastante parco en su regulacin, al
no establecer ningn tipo de criterio a la hora de su aplicacin, ni en la
forma que debe adoptar la formacin de dicho inventario ni en los procesos
Miguel ngel LARROSA AMANTE, Las cautelas indeterminadas y las medidas cautelares
especficas, en Las medidas cautelares y los recursos, varios autores, coleccin Cuadernos
de Derecho Judicial, Vol. 10/2000, CGPJ, Madrid, Pg. 172.
()
Registro del Derecho de Autor y de los Derechos Conexos (Arts. 96.II, 127,
130 y concordantes del Decreto 4-99-E).
La anotacin preventiva de la demanda tiene una doble utilidad. Adems
de facilitar informacin a los terceros sobre la existencia de un litigio
respecto del bien o derecho inscrito, mantiene durante la sustanciacin del
proceso el status quo registral existente en el momento en que se present
la demanda. La regla es que las inscripciones realizadas con posterioridad
a la anotacin preventiva no sern obstculo para la ejecucin, pues
debern pasar por lo que se resuelva en el proceso. Ello es consecuencia
del contenido procesal de la anotacin de demanda, conforme al cual se
asegura que la sentencia tendr la misma eficacia que si se hubiera
dictado el da de presentacin de la demanda, y tambin de su contenido
sustantivo, a travs del cual se consigue la ventaja que proporciona el
principio de prioridad registral, si el actor consigue una sentencia favorable
a) Situacin jurdica cautelable
La situacin jurdica cautelable puede suscitar dudas. El artculo 378 del
CPC parece limitar el mbito de la anotacin preventiva de demanda
exclusivamente a los casos en que se dedujere una pretensin que
pudiere tener como consecuencia la modificacin de una inscripcin en el
Registro correspondiente; esto es, cuando se ejercitase una accin
declarativa, constitutiva o de condena, sobre la modificacin en sentido
amplio (constitucin, declaracin, extincin) de cualquier derecho real. Sin
embargo, el artculo 355.6 del CPC se refiere de forma genrica a la
anotacin preventiva de demanda, sin condicionar el contenido de la
accin que en la misma se ejercita.
La aparente contradiccin no es tal. El artculo 378 simplemente se limita a
recordar la necesidad de que la pretensin afecte a una inscripcin en el
Registro correspondiente, sin predeterminar su naturaleza real o personal.
En suma, se permite el acceso al Registro de toda demanda que pueda
afectar a situaciones jurdicas inmobiliarias inscritas o inscribibles,
independientemente de la clase de accin ejercitada. La naturaleza real
que debe revestir la solicitud de anotacin preventiva de demanda hay que
deducirla, ms que de la clase de accin que se ejercita, de las
consecuencias reales que lleva implcita su procedencia. La posibilidad de
anotacin de las demandas en que se ejercitan acciones personales es hoy
comnmente admitida en la jurisprudencia espaola. As, por ejemplo, se
estim procedente dicha medida ante una pretensin de condena a
otorgar una escritura pblica de compraventa de un inmueble (STS de 18
de febrero de l985), sobre nulidad de una compraventa (STS 267/2005, de
21 de abril), o en reclamacin de crditos refaccionarios (STS 772/2000, de
21 de julio)(32).
32
ILCITAS
Seala el artculo 355.8 del CPC que se podr solicitar como medida
cautelar la intervencin y depsito de ingresos obtenidos mediante una
actividad que se considere ilcita y cuya prohibicin o cesacin se pretenda
en la demanda. Encontramos en este precepto unas medidas destinadas
a cautelar pretensiones patrimoniales, basadas en la idea de retencin de
cantidades litigiosas procedentes de actividades ilcitas. Como presupuesto
de la intervencin o depsito exige el Cdigo que se haya pretendido en la
demanda la prohibicin o cesacin de la actividad supuestamente ilcita de
la que proceden los ingresos. Es preciso, lgicamente, que no se haya
adoptado como medida cautelar el cese en la actividad pues llevara
consigo, a su vez, el cese en la obtencin de ingresos a intervenir y
depositar. La intervencin ha sido entendida como sinnimo de control
como una clusula de cierre del sistema que deja claro que es un sistema
abierto y no cerrado de medidas, y por ello con posibilidad de ajustarse a
la realidad social de cada momento, esto es, con proyeccin de futuro.
En realidad, para precisar qu puede ser acordado por el tribunal como
medida cautelar hubiera bastado sealar como tal cualquier actuacin
directa o indirecta sobre los bienes y derechos del demandado (tal y como
hace el artculo 726.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola), con las
notas de proporcionalidad y adecuacin a que se refiere el artculo 357 del
CPC. En su lugar, el legislador hondureo ha optado por enumerar en el
artculo 355 del CPC unas pocas medidas (las ms conocidas por los
juristas y ms frecuentes en la prctica forense) para, finalmente, autorizar
con carcter general cualquier otra que sea necesaria para asegurar la
efectividad de la proteccin jurisdiccional pretendida (medidas
innominadas o indeterminadas) y las que estn expresamente previstas en
otras leyes (Art. 356 del CPC).
El artculo 356 del Cdigo acoge as una clusula de cierre que resalta el
carcter meramente enunciativo del artculo 355, ampliando el campo de
las cautelas a cualquier otra que se puede considerar apropiada por el
actor o que nuevas leyes especiales se encarguen de establecer. Si bien se
mira, la enumeracin de medidas cautelares especficas del artculo 355 no
autoriza la adopcin de medidas diferentes a las que el tribunal podra
acordar al amparo del artculo 356 del CPC; ni ampla ni restringe las
exigencias a que se somete en general la adopcin de las medidas
cautelares. Mediante la diccin del artculo 356 del CPC quedan cubiertas
todas las eventualidades posibles, tanto las actuaciones ms directas
sobre el patrimonio del demandado (p. Ej., el secuestro y el depsito de
cosa mueble), como las de carcter ms indirecto (p. Ej., la anotacin
preventiva de la demanda). Con todo, el legislador ha decidido establecer
un sistema mixto, concretando, junto a una clusula de potestad cautelar
general, una serie de medidas cuyo rgimen de ejecucin desarrolla y
explica con cierto detalle, lo cual no deja de ser, en buena medida, una
garanta de seguridad para los operadores jurdicos.
La conjugacin de los artculos 355 (medidas cautelares especficas) y 356
(medidas cautelares innominadas), tiene como consecuencia el carcter
residual de estas ltimas. En efecto, la potestad general de cautela
expresada por el artculo 356 viene limitada en su mbito de aplicacin por
dos vas: primero, por las medidas especficas previstas en el artculo 355;
y, segundo, por la posibilidad de integrar en el sistema cautelar todas
aquellas medidas que otras leyes establezcan, ahora o en el futuro. El
carcter residual del precepto o, si se prefiere, su subsidiariedad, se
resuelve en sentido negativo o excluyente, de modo que el artculo 356
ser aplicable cuando el legislador no haya dispuesto una cautela tpica,
sometida a sus especficas condiciones, que prevalecer en todo caso
frente a la peticin de una cautela indeterminada(33).
33
()
Vase Mara ngeles JOV, Medidas cautelares innominadas en el proceso civil, JM Bosch,
Barcelona, 1995, Pg. 107.
35
36
()
En el Cdigo de Procedimientos Civiles de 1906, se referan al embargo los artculos 275 y
276, limitndose el primero de ellos a sealar los supuestos en los que es posible decretar el
embargo y el segundo a fijar los lmites del embargo as como la referencia legal a la
normativa ejecutiva. El nuevo Cdigo mantiene la remisin a las normas sobre el embargo en
la ejecucin forzosa; no obstante, participa de los efectos positivos del tratamiento unitario
del procedimiento cautelar y contienen una mejor regulacin de esta materia, resolviendo
algunas dudas derivadas de la parca legislacin anterior.
Hemos de llamar la atencin sobre otro error del legislador. El numeral 2 del artculo 358 se
ha encajado entre los numerales 1 y 3 sin revisar el texto de estos dos ltimos. Inicialmente,
el artculo 358 fue copiado del ordenamiento espaol, concretamente del artculo 727 de la
Ley de Enjuiciamiento Civil que, al enumerar las medidas cautelares especficas, seala, entre
otras:
1 El embargo preventivo de bienes, para asegurar la ejecucin de sentencias de
condena a la entrega de cantidades de dinero o de frutos, rentas y cosas fungibles
computables a metlico por aplicacin de precios ciertos.
Fuera de los casos del prrafo anterior, tambin ser procedente el embargo preventivo si
resultare medida idnea y no sustituible por otra de igual o superior eficacia y menor
onerosidad para el demandado.
Como se ve, estos dos prrafos son esencialmente iguales que los numerales 1 y 3 del
()
()
Recurdese que en la ejecucin de las obligaciones de hacer (Arts. 866, 867, 869.2, 874.1,
875.2 del CPC), en las de no hacer (Art. 878 del CPC) y en las de entregar cosas muebles
(Arts. 880, 881.2 del CPC), el incumplimiento voluntario por parte del ejecutado dar lugar,
por sustitucin, a una indemnizacin econmica que, finalmente, se ejecutar como
obligacin dineraria (Arts. 884 y 799 y ss. del CPC).
Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, Ob. cit., tomo
VIII, Pg. 119. En el mismo sentido, Silvia BARONA VILAR, Las medidas cautelares:
introduccin, en Ob. cit., Pg. 36.
()
()
El artculo 819 del CPC dice as: 1. Si se embargaren ttulos valores, o instrumentos
financieros el juez podr acordar a su vencimiento el embargo de los dividendos, intereses,
rendimientos de toda clase y reintegros que debieran efectuarse al ejecutado, notificndolo a
quien deba hacer el pago y ordenndole que retenga las cantidades a disposicin del tribunal.
Tambin podr ordenar que se retenga el propio ttulo valor o instrumento financiero. 2. La
desaparicin.
El nombramiento de depositario recaer en persona fsica o jurdica que
rena las condiciones precisas para la conservacin del bien con la debida
diligencia. Si los objetos son de especial valor o necesitan especiales
cuidados (por ejemplo, una valiosa obra pictrica), se designar
depositaria a la entidad pblica o privada que resulte ms adecuada (Art.
363.4). Tendr normalmente preferencia en dicho nombramiento el propio
demandado que, de esta forma, en virtud de las obligaciones que
corresponden a dicho cargo y las consecuencias civiles y penales derivadas
del incumplimiento de sus obligaciones, se compromete con la propia
medida cautelar y limita los posible efectos negativos que el transcurso del
tiempo puede tener sobre la cosa embargada. En todo caso, siempre que
se proceda al embargo preventivo deber designarse un depositario, que
en el caso de que sea una persona diferente del propietario del bien y se
produzca la salida de dicho bien del patrimonio y poder de disposicin del
deudor, la medida cautelar cambiar su nombre por la de secuestro (Art.
366.2).
Este artculo contiene una serie de referencias a las obligaciones del
depositario, forma de designacin y derechos del mismo. La ubicacin
sistemtica de esta norma hubiera sido ms acertada en sede de ejecucin
de sentencias, y no dentro de las medidas cautelares, pues los depositarios
cumplen las mismas funciones de custodia, cualquiera que sea el
momento en el que se lleve a cabo su nombramiento, siendo ms propia
su actuacin en la ejecucin forzosa.
1.- Las obligaciones del depositario son:
Conservacin del bien (Art. 363.1 y 3).
Permitir el acceso permanente para observacin de las partes y
por el funcionario judicial que se designe (Art. 363.1)
Dar cuenta al juez de las posibles alteraciones o deterioros de
los objetos depositados (Art. 363.2)
Custodia de los bienes con la debida diligencia (Art. 363.3).
Entrega a la persona que el juez designe (Art. 363.3).
2.- Como derechos del depositario se pueden sealar:
Autorizacin del uso del bien siempre que no sea incompatible
con su conservacin (Art. 363.5).
Autorizacin de la sustitucin del bien si lo exige la naturaleza
de las cosas y de la actividad empresarial (Art. 363.5).
Retribucin en los mismos trminos que a los interventores y
administrador (Art. 363.6).
ARTCULO 364.- EMBARGO EN FORMA DE RETENCIN.
Cuando la medida cautelar recaiga sobre derechos de crdito u
otros bienes del deudor en posesin de terceros, puede ordenarse
al poseedor retener el pago a la orden del tribunal, depositando el
dinero en una entidad financiera del Estado o de un agente
INTERVENCIN
CAPTULO III
Y ADMINISTRACIN DE BIENES
373 del CPC) y para la administracin judicial (Arts. 374 a 376 del CPC).
1) Situacin jurdica cautelable
Tanto la administracin como la intervencin judicial son el complemento
del previo embargo de una empresa (o de la mayora de su capital, de su
patrimonio o de los bienes y derechos adscritos a su explotacin), o de los
frutos, productos y recaudaciones de una empresa o unidad de produccin
(Art. 367.2 y 3 del CPC). De conformidad con lo previsto en el artculo
367.1, se podr solicitar esta medida en los siguientes casos:
Cuando se pretenda una sentencia de condena a entregar bienes
por cualquier ttulo que comporte inters legtimo en mantener o
mejorar la productividad. El Cdigo menciona expresamente al
dueo y al usufructuario. Uno y otro tienen un inters directo e
innegable en proteger la explotacin. Pero el legislador ha
establecido una clusula abierta a cualquier otro ttulo, de manera
que ser procedente la solicitud de esta medida en los casos de
copropiedad, divisin de la cosa comn, sociedad, comunidad de
bienes, etc., pues en todos ellos, y en otros que se puedan
imaginar, existe un inters evidente en una adecuada gestin de
los bienes productivos.
Cuando el mantenimiento o la mejora de la productividad sea de
primordial inters para la efectividad de la condena que pueda
recaer. Esta ltima previsin legal supone una ampliacin profunda
del mbito de la medida cautelar en su concepcin tradicional,
pues va a permitir la posibilidad de extender la misma como un
mecanismo ms de garanta de la posible efectividad de la
sentencia que se dicte en todo tipo de pretensiones, pues no se
olvide que a travs de esta va se puede intentar proteger los
efectos econmicos directos o indirectos por va de indemnizacin
de cualquier sentencia que se pretenda obtener.
2) Tipos de medidas previstas
La nueva regulacin legal ha llevado a cabo la unificacin en un mismo
captulo de dos medidas cautelares de innegabable relacin y semejanza,
pero conceptualmente diferentes: la intervencin y la administracin de
bienes productivos.
1. Intervencin. La intervencin de bienes productivos supone el
control judicial sobre la gestin del bien productivo, sobre su
administracin, pero sin que el demandado se vea privado de la misma. El
artculo 371 del CPC determina claramente cul es el contenido de la
intervencin: con la medida de intervencin de una empresa o de bienes
productivos, sin alterar la administracin existente, el interventor tomar
conocimiento de todas y cada una de las operaciones que realice el
administrador y podr oponerse a ellas.
No se produce una desposesin del bien intervenido; la administracin
sigue en manos del demandado. El control judicial queda limitado a evitar
Duracin (368.1).
OTRAS
MEDIDAS CAUTELARES
()
TTULO III
PARA LA ADOPCIN DE MEDIDAS CAUTELARES
CAPTULO NICO
()
En el proceso civil, por lo general, se tutelan derechos e intereses subjetivos, sometidos a la
autonoma de la voluntad. Estos derechos son totalmente disponibles por su titular: l es el
()
Puede verse, por ejemplo, Jos Francisco VALLS GOMBU, Las medidas cautelares reguladas
en las leyes especiales, en Las medidas cautelares, varios autores, coleccin Cuadernos de
Derecho Judicial, Vol. 27/1993, CGPJ, Madrid, Pgs. 361-362; dem, La unificacin del
procedimiento cautelar, en Las medidas cautelares y los recursos, varios autores, coleccin
Cuadernos de Derecho Judicial, Vol. 10/2000, CGPJ, Madrid, Pgs. 264-266.
Artculo 16 de la Constitucin. Todos los tratados internacionales deben ser aprobados por el
Congreso Nacional antes de su ratificacin por el Poder Ejecutivo. Los tratados internacionales
celebrados por Honduras con otros Estados, una vez que entran en vigor, forman parte del
derecho interno.
()
su prctica.
3. Las infracciones que se hubieran producido en la audiencia
podrn ser protestadas por las partes a los efectos de motivar el
recurso contra el auto que resuelva sobre las medidas cautelares.
Comentario
El artculo 383.1 del CPC establece la regla general de que las medidas
cautelares se adoptarn previa audiencia de la parte contra quien se
soliciten. La contradiccin previa es, por consiguiente, el supuesto normal
en sede de tramitacin de las medidas cautelares. El trmite previsto para
estos casos se encuentra en el artculo 384.
1) Convocatoria de la audiencia
Solicitada y admitida a trmite la peticin de cautelas con contradiccin
previa, se proceder a trasladar la peticin al demandado, convocando a
las partes a una audiencia dentro del quinto da hbil siguiente a la
notificacin; audiencia que se desarrollar con carcter preferente sobre el
resto de los sealamientos (Art. 384.1).
Es posible que el demandante proponga en su solicitud alguna prueba que
requiera la colaboracin del rgano judicial para que pueda ser practicada
en la audiencia. Pinsese, por ejemplo, que lo propuesto sea la declaracin
de algn testigo, el interrogatorio de la parte contraria o el informe escrito
de alguna persona jurdica o entidad pblica que no est a disposicin del
demandante. Para que dichas pruebas puedan practicarse en el acto de la
vista oral ser preciso que el tribunal haya acordado con tiempo suficiente
las correspondientes citaciones judiciales o la remisin del mandamiento u
oficio requiriendo la informacin. Ello supone que, en tales casos, el
tribunal habr de pronunciarse sobre la admisin o no de tales medios de
prueba en la misma resolucin de sealamiento de la audiencia, para que
las fuentes de prueba estn a disposicin de las partes y del tribunal en el
momento de su celebracin; resolucin que adoptar entonces la forma de
auto, con arreglo a lo dispuesto por el artculo 193.2.b) del CPC. En suma,
cuando la parte estime que sin la citacin o el requerimiento judicial no
podr practicar un medio de prueba en la audiencia, podr solicitar del
tribunal que se pronuncie anticipadamente sobre la pertinencia de la
prueba; de lo contrario podra causarse indefensin a la parte o se dara
lugar a innecesarias e inconvenientes suspensiones de la audiencia, que
romperan el principio de unidad de acto en la prctica de las pruebas (Art.
243.1).
El sealamiento se realiza por el juez, en los rganos unipersonales, y por
el presidente en los tribunales colegiados (Art. 171.1). Para este
sealamiento se introduce un rgimen especial: frente a la regla general
que dispone la aplicacin de un turno de antigedad (Art. 171.2), la
audiencia para la adopcin de medidas cautelares tiene carcter
preferente por su urgencia, de manera que se convocar, sin necesidad de
seguir aquel turno, para su celebracin dentro de los cinco das hbiles
siguientes a su notificacin a las partes (Art. 384.1).
2) Sustanciacin de la audiencia
a) Reglas generales
La vista se desarrolla conforme las reglas generales sobre modo de
celebracin, direccin de los debates, documentacin, suspensin y
realizacin de nuevos sealamientos que se contempla en el Cdigo para
todas las actuaciones judiciales orales (Arts. 15, 115.2, 152.4, etc.). Debe,
no obstante, llamarse la atencin sobre el especial rigor que ha de
observarse en la tramitacin del proceso cautelar y en su pronta
resolucin, habida cuenta la urgencia que le caracteriza. No es admisible
que la pieza cautelar tarde en sustanciarse ms tiempo que el proceso
principal. Para evitar dilaciones injustificadas e indebidas, el tribunal debe
velar por la simplificacin del procedimiento, impidiendo, por lo medios
legales que tiene a su disposicin, peticiones torticeras de suspensin y
limitacin la prctica de pruebas a las estrictamente necesarias (Art. 6.2
del CPC).
b) Comparecencia
La comparecencia en la vista es obligatoria para el solicitante. Cuando
ste, injustificadamente, no acuda a la audiencia, se le tendr por desistido
y se le impondrn las costas; si fuese el demandado quien no asistiera,
continuar la celebracin de la audiencia con el actor (vase, por analoga,
lo dispuesto en el Art. 590.1 y 3 del CPC).
c) Alegaciones
La audiencia se inicia con una breve exposicin de las peticiones de las
partes (primero el solicitante de la medida y despus el afectado por la
misma). La exposicin por el actor debe guardar la debida congruencia con
la solicitud realizada. Sus manifestaciones deben referirse a la
concurrencia de los presupuestos alegados para la adopcin de las
cautelas, procurando el rgano judicial que se limite la discusin dentro de
la sumariedad propia del enjuiciamiento de las cautelas, con proscripcin
de divagaciones, evitando de este modo que se transforme la audiencia de
medidas cautelares en un autntico proceso paralelo al principal. Dentro
de las alegaciones pertinentes podrn efectuarse las que hagan referencia
a la fianza o contracautela, tipo y cuanta. Se oirn despus los
argumentos de la parte afectada, quien podr contestar las alegaciones
del solicitante e introducir los hechos que considere pertinentes para
enervar la peticin de cautelas; igualmente, el afectado podr ofrecer
caucin para impedir la prctica de la medida cautelar, concretando su
forma y cuanta y motivando su procedencia (Art. 391.1 del CPC).
d) Prueba
Seguidamente, se abrir el perodo probatorio. El artculo 384.2 del CPC
prev que las partes podrn servirse de cuantos medios de prueba
consideren convenientes, siempre que, a la vista de las circunstancias y de
la sumariedad con que debe celebrarse la audiencia, el juez acuerde su
prctica. Ello no significa que el solicitante pueda proponer libremente
prueba en esta audiencia. Ha de recordarse que, para el actor, precluy la
DE PRESTAR CAUCIN
()
Artculo 2244 del Cdigo Civil. Del cumplimiento de las obligaciones responde el deudor con
todos sus bienes, presentes y futuros.
Manuel ORTELLS RAMOS, Las medidas cautelares, en Proceso civil prctico, Ob. cit., tomo
VIII, Pg. 1186.
46
No debe confundirse con la facultad del tribunal establecida en el artculo 354.5 del CPC,
consistente en exigir la prestacin de contra cautela suficiente, salvo los casos
exceptuados. El tribunal no puede de oficio fijar la caucin, pero s puede exigir de oficio la
caucin una vez fijada.
47
()
()
()
Silvia BARONA VILAR, De las medidas cautelares, en El Proceso Civil, varios autores, Tirant lo
Blanch, Valencia, 2001, Vol. VII, Pg. 6042.
las normas generales sobre las medidas cautelares, nos dan algunas pistas
sobre los criterios a seguir a la hora de resolver sobre la aceptacin o el
rechazo de la caucin sustitutoria. Como pautas para determinar la
procedencia o no de la caucin sustitutoria, deben tomarse en
consideracin, al menos, las siguientes:
1. El fundamento de la pretensin actora y la apariencia jurdica
favorable que pueda presentar la posicin del demandado. El juicio
provisional e indiciario, favorable al fundamento de la pretensin actora, es
uno de los presupuestos que ineludiblemente han de concurrir para
adoptar alguna medida cautelar (351.2). Pero, la apariencia de buen
derecho puede tener mayor o menor solidez; puede tener algunos puntos
dbiles. Se trata aqu de confrontar la apariencia de buen derecho de
ambas posiciones (la del actor y el demandado); si la apariencia de buen
derecho de este ltimo contrarresta o debilita la del actor, sin que esta
deje de ser suficiente para otorgar la tutela cautelar, debera optarse por la
sustitucin de la medida por una caucin.
2. La naturaleza y contenido de la pretensin de condena. Si la
pretensin actora tiene contenido econmico, no cabe duda de que una
caucin sustitutoria garantiza la efectividad y el cumplimiento de la
sentencia que pudiera recaer. La homogeneidad entre caucin sustitutoria
y pretensin del demandante facilita la sustitucin. El problema se da en
los casos en que no exista una patrimonializacin del derecho vulnerado,
como sucede en materia de estado civil y capacidad de las personas, en el
mbito de los derechos fundamentales (por ejemplo, en los supuestos de
lesin del derecho al honor, a la intimidad personal o propia imagen) o en
materia de propiedad intelectual; en estos supuestos, sobre todo si la
medida cautelar tiene naturaleza anticipatoria, la regla ser denegar la
caucin sustitutoria por ineficaz. Dicho de otro modo: toda vez que la
tutela pretendida puede ser de contenido especfico (hacer personalsimo,
no hacer, entregar cosa determinada), si en estos supuestos se admitiera
una caucin sustitutoria se estara desnaturalizando su finalidad puesto
que, si bien garantizara el cumplimiento de la sentencia en el aspecto de
prestacin econmica, no lo hara en lo relativo a la obligacin u
obligaciones especficas objeto de condena (48).
3. Los efectos colaterales que la medida cautelar pueda ocasionar
sobre la actividad patrimonial y econmica del demandado. Debe tenerse
48
Por ejemplo, si la parte actora pretende que se le entregue un determinado bien mueble,
una medida cautelar adecuada sera la del secuestro del mismo (Art. 355.4 del CPC); con ello
se garantizara sin duda el cumplimiento de la sentencia si fuere estimatoria (la puesta en
posesin de la cosa: Art. 881.1 del CPC), mientras que la sustitucin de la medida por una
caucin dineraria no garantizara la entrega del bien al actor una vez dictada sentencia sino, a
lo sumo, su sustitucin por una indemnizacin de daos y perjuicios (vase el Art. 881.2 del
CPC). Otro tanto sucedera en caso de pretensiones relativas a la propiedad intelectual
consistentes en la retirada de una obra literaria plagiada; la medida cautelar adecuada sera
el depsito temporal de los ejemplares de la obra (Art. 355.9 del CPC), mientras que una
caucin dineraria por parte del demandado servira para legitimar la continuacin de la
actividad que se reputa ilcita en la demanda, pero no para asegurar el efectivo cumplimiento
de una sentencia estimatoria.
()
50
()
()
()
Jos Mara RIF SOLER, Requisitos de las medidas cautelares, en Ob. cit., Pgs. 121-122.
Tngase en cuenta que el mandamiento de ejecucin (Art. 760 del CPC) deber precisar las
actuaciones que procede acordar, entre las que bien puede encontrarse la mutacin de las
cautelas en medidas de ejecucin.
()
()
Miguel ngel LARROSA AMANTE, en el mdulo instruccional titulado De las medidas cautelares
en el Cdigo Procesal Civil, Ob. cit., Pg. 95.
cdigo procesal civil (articulo 399.1 inciso i) establece que las demandas
referentes a retracto se conocern y decidirn en el mbito del proceso
ordinario, y, el mismo cuerpo normativo nos indica en el articulo 400.1
inciso f, que se decidirn por los tramites del proceso abreviado las
demandas sobre propiedad horizontal. cul seria el proceso
adecuado? Por una parte, podra ensarse que prevalecera el juicio
ordinario, habida cuenta que si bien es cierto se trata de una accin que
surge en funcin de una pretensin amparada a tenor de la ley de
propiedad horizontal, la misma se refiere a la figura del retracto, es decir
que por el contenido de la pretensin es una materia propia del proceso
ordinario. Pero por otro lado podra pensarse si no seria una salida tambin
correcta que se aplicase el proceso abreviado a los casos de retracto en
propiedad horizontal como una excepcin a la regla general del citado
articulo 399.1 inciso CPC. Procede considerar mas correcta esta segunda
solucin, peus la filosofa del Art 400 CPC es que las cuestiones derivadas
de la Propiedad horizontal se tramiten por el juicio abreviado y asi se
establece tambien en el art 620 CPC y, por lo tanto, el retracto legal
derivado de la propiedad horizontal se tramitar pro el juicio abreviado
como especialidad en relacin con el art 399-i CPC.
ARTCULO 401.- DETERMINACIN DEL VALOR DE LA PRETENSIN.
El valor de la pretensin se fijar segn el inters econmico de la
demanda, que se calcular de acuerdo con los criterios siguientes:
1) Si se reclama una cantidad de dinero determinada, la cuanta
de la demanda estar representada por dicha cantidad, y si falta
la determinacin, aun en forma relativa, la demanda se
considerar de cuanta indeterminada.
2) Cuando el objeto del proceso sea la condena de dar bienes
muebles o inmuebles, con independencia de que la reclamacin se
base en derechos reales o personales, se estar al valor de los
mismos al tiempo de interponerse la demanda, conforme a los
precios corrientes en el mercado o en la contratacin de bienes de
la misma clase.
3) En los procesos sobre el derecho a exigir prestaciones
peridicas, sean temporales o vitalicias, se calcular el valor por
el importe de una anualidad multiplicado por diez, salvo que el
plazo de la prestacin fuera inferior a un ao, en que se estar al
importe total de la misma.
4) En los procesos que versen sobre la existencia, validez o
eficacia de un ttulo obligacional, su valor se calcular por el total
de lo debido, aunque sea pagadero a plazos.
Este criterio de valoracin ser aplicable en aquellos procesos
cuyo objeto sea la creacin, modificacin o extincin de un ttulo
obligacional o de un derecho de carcter personal, siempre que no
sea aplicable otra regla de este artculo.
5) Cuando la demanda tenga por objeto una prestacin de hacer,
MONTERO AROCA, J.: Derecho Jurisdiccional II, Proceso Civil. 14 ed. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia
2005. Pg. 154.
MONTERO AROCA sostiene que no es apreciable de oficio, por lo que su carencia tiene virtualidad
si lo alega la parte, pero no en otro caso. Derecho Jurisdiccional II. Ed. 14. Pgs. 141 a 143.
Ver, en este sentido: DE LA OLIVA SANTOS, A. y DIEZ PICAZO GIMNEZ: El derecho procesal civil.
El proceso de declaracin. Edit. Ceura. Madrid 2000. Pgs. 557 y 558. MONTERO AROCA, J., en El
nuevo proceso civil. Ed. Tirant lo Blanch. Valencia, 2000. Pgs. 242 a 244. GARCA GONZLEZ, P.:
Comentarios a la Ley de Enjuiciamiento Civil (Varios autores). Ed. Aranzadi. Pamplona 2001. Vol. I.
Pgs. 1291-1292.
ORTELLS RAMOS, M.: Derecho Procesal Civil. Ed. Aranzadi. 2000. Pg. 618. Critica en el sentido
indicado la distincin de la ley procesal espaola entre juicio ordinario y verbal, equivalente a la de
proceso ordinario y abreviado del ACPC.
En el caso del actor, se aplica la expresin del latn onus probandi incumbit
ei qui dicit (la carga de la prueba incumbe al que afirma), y en el caso de la
defensa se aplica la expresin onus probandi incumbit reus qui negat
absolvitur (la carga de la prueba de la absolucin corresponde al
demandado que niega) por lo que tanto el actor o demandante como la
defensa o demandado debern ofrecer, es decir, insinuar, mencionar,
advertir sus medios de prueba. Aunque ms adelante (artculo 425
numeral 6) se detalla este ofrecimiento, veremos los requisitos inmediatos:
Los medios de prueba ofrecidos deben ser pertinentes, que segn las
reglas de la admisin de pruebas (ver artculos 236, 237) son pertinentes
los medios de prueba que guarden relacin con lo que sea objeto del
pleito. Recordar que no se admitirn los medios de prueba obtenidos
ilcitamente (prueba prohibida), ni los impertinentes, ni los improcedentes,
ni los intiles. Todas estas circunstancias debern aclararse en la audiencia
preliminar, ya que ser el juez quien admita o deniegue la prctica de
todos y cada uno de los medios de prueba ofrecidos, verificados
individualmente. Los medios de prueba ofrecidos deben estar relacionados
con cada uno de los hechos que resulten controvertidos. Esto es, que para
cada hecho alegado, deber contarse con uno o ms medios de prueba
que lo demuestren, y en caso contrario y para efectos de la sentencia, si el
hecho enunciado requiere un medio de prueba y no se ofreci ni se
practic alguno que se relacionara, ni se deduce ni se presume su
veracidad, el hecho no podr considerarse probado. Lo mismo sucede con
la defensa, en el caso en que rechace los hechos alegados por el actor,
deber ofrecer medios de prueba pertinentes encaminados acreditar sus
propios hechos (onus probandi incumbit reus qui negat absolvitur). En caso
de no referirse a los hechos alegados por el actor, podran ser tomados
como admisin ficta de los hechos, en lo que le sea perjudicial, siendo esto
a criterio del juez (ver 434 numeral 3).
i.- El lugar y fecha de presentacin y la firma del demandante o de su
representante o apoderado. Son requisitos de formalidad los siguientes:
1.- La expresin del lugar de presentacin, que no es el mismo que la
designacin precisa del tribunal ante el que se interpone, sino el
nombre de la ciudad y del Departamento en que se encuentra el
asiento del juzgado o tribunal.
2.- La expresin de la fecha de la presentacin de la demanda o
contestacin.
3.- La firmas, que en su caso podrn ser
Del demandante, o sea, la parte misma, siempre y cuando
sea una persona natural, ya que de tratarse de persona
jurdica, ser necesaria la intervencin de profesional del
derecho que la represente,
Del representante del demandante, es decir, quien
represente al que no puede representarse a s mismo, como
el padre del menor hijo,
Del apoderado legal del demandante, en otras palabras, el
por escrito (ver artculo 1555 del Cdigo Civil) entre otros.
Comparecern entonces sus padres o representantes legales cuando la
representacin deba ser por parentesco como en el caso de los menores
de edad, en cuyo caso el documento de representacin legal ser el
certificado de nacimiento tanto de los padres como de los hijos o
representados, a excepcin del no nacido, a quien lo representar la
persona que lo representara si ya hubiese nacido.
En el caso de representacin por nombramiento judicial como en el caso
de tutores y curadores, se estar a la copia de la sentencia en que se
hubiere hecho el mismo.
3. El documento que contenga el poder para iniciar el proceso, en su caso.
Este es el denominado poder para pleitos, (regulado en los artculos 79 al
94), en el que se acredita la comparecencia delprofesional del derecho en
su condicin de apoderado legal del demandante o del demandado en su
caso y otorgado por la parte a la que asiste en juicio. Puede otorgarse o
haber sido otorgado (artculo 81 numeral 1):
3.1 Ante el juez o tribunal, caso en el cual la parte comparece
directamente y deber consignarse expresamente en el primer escrito,
que le confiere poder a determinado profesional del derecho.
3.2 Mediante comparecencia ante el secretario respectivo, caso en el
cual la parte comparece directamente y deber consignarse
expresamente en el primer escrito, que le confiere poder a determinado
profesional del derecho.
3.3 Mediante escritura pblica otorgada ante notario, caso en el cual se
deber aportar el testimonio original de la escritura pblica o una copia
debidamente autenticada por notario.
Acerca de la persona que va a firmar el primer escrito, ver el comentario
del artculo 424, numeral 2, literal i.
4. El medio probatorio que acredite la calidad con que acte la parte.
Este medio probatorio, que por lo general consistir en una prueba
documental, estar encaminado a mostrarle al juez la calidad con la que
acta la parte, de esta manera, si la parte acta como demandante en un
contrato de arrendamiento, deber entonces acreditar la calidad de
arrendador con el contrato original de arrendamiento. Si la parte alega ser
demandante en un contrato que contiene obligacin de hacer, deber
acreditar ser el acreedor de dicha obligacin con el contrato original.
5. Los documentos o dictmenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa,
a efectos de competencia y procedimiento.
En este apartado se habla de la acreditacin del valor de la cosa litigiosa
de la siguiente forma:
5.1 Deber presentarse el documento que acredite el valor de la cosa
litigiosa, esto es por ejemplo, la factura, el recibo, el contrato, la orden
de compra, el certificado del contador de la empresa donde consta la
deuda, etc., o si no existe documento,
5.2 Deber presentarse el dictamen (pericial, ver artculo 317) que
acredite el valor de la cosa litigiosa, esto es por ejemplo, un informe
numeral 3 siguiente.
Para un mejor entendimiento y completacin de lo anterior, ver la
explicacin del artculo 425 numeral 6.
El principio de subsanacin establecido en el artculo 20 establece que,
mientras la parte interesada en subsanar un defecto
hubiese manifestado la voluntad de cumplir con los requisitos exigidos
por la ley, el rgano jurisdiccional podr ordenar la subsanacin de los
defectos que contengan los actos procesales anulables.
Es por ello que el juez o tribunal deber recordar que si el interesado,
demandante o demandado, y en su caso, el demandado reconviniente o el
demandante reconvenido, ha manifestado expresamente la voluntad de
cumplir con los requisitos exigidos por la ley, entonces podr concedrsele
dicho derecho, y el juez o tribunal sealar plazo para ello, que en el caso
del juicio ordinario, ser de un mximo de 10 das hbiles. Pero si dicha
manifestacin no se encuentra expresamente establecida en la demanda o
escrito de que se trate, el juez o tribunal no podr concederle tiempo
alguno para la subsanacin de cualquier defecto procesal, y en este caso
se aplicara lo dispuesto en el numeral cuarto siguiente. Casos que supone
la subsanacin:
Defectos de la demanda, en cuyo caso el plazo es para corregirlos
Omisiones de la demanda, en cuyo caso el plazo es para
completarlas
Pero, sin en el plazo establecido no se subsanaran los defectos o las
omisiones, se aplicar el numeral cuarto. Defectos subsanables son
aquellos que se pueden subsanar. Por ejemplo, la falta de designacin del
tribunal ante quien se interpone la demanda, la falta de suma, etc. Se trata
de defectos u omisiones de forma y, cuando puedan ser aportados al
proceso dentro del trmino establecido, se producirn dos efectos, el
primero que los defectos se tendrn por subsanados y segundo que se
admitir la demanda, por lo que inmediatamente se continuar
normalmente con el trmite.
Por otro lado, este numeral supone dos casos para ordenar el archivo del
expediente y la devolucin de los anexos.
Defectos insubsanables son aquellos que no se pueden subsanar en fase
de admisn de demanda. Por ejemplo, intentar la reivindicacin de dominio
de una cosa que se encuentra legtimamente en poder de su dueo y por
consiguiente no es reivindicable, o intentar la resolucin de un contrato
civil y no existe ni original ni copia del mismo siendo por lo tanto una
obligacin natural, o intentar cualquier accin ordinaria sin tener la
capacidad necesaria para ser parte. El Cdigo menciona como defectos
insubsanables los consignados en los artculos 455, litispendencia o la cosa
juzgada, y 457, existencia de compromiso arbitral. Sin embargo en la
prctica estos defectos no pueden ser declarados como tales a la
presentacin de la demanda porque surgen precisamente de la respuesta
que el demandado haga de ellos, es hasta ste momento en que l juez
tendr conocimiento de ello, en este sentido este supuesto de inadmisin
Comentario
Una vez iniciado el proceso, por diversas razones podrn alterarse o
innovarse las circunstancias sometidas al conocimiento del juez, y entre
ellas estn:
Cambio de domicilio de cualquiera de las partes
Cambio en la situacin de la cosa litigiosa
Cambio en la situacin del objeto del proceso
Alteraciones o innovaciones introducidas por las partes en el estado
de las cosas o de las personas
Alteraciones o innovaciones introducidas por terceros en el estado de
las cosas o de las personas
Y ninguna de las anteriores modificar ni la jurisdiccin del juez, ni la
competencia, ni la clase de procedimiento. Todo se estar a las
circunstancias existentes en el momento de interponerse la demanda.
Cualquier cambio o alteracin como los referidos en el numeral segundo,
no deber ser tenido en cuenta por el juez a la hora de dictar sentencia. Se
excepta cuando la innovacin prive de inters legtimo las pretensiones
que se hubieran deducido en la demanda o en la reconvencin, como en el
caso de una sentencia definitiva con carcter de firme dictada por otro
tribunal, en el que se ha dispuesto legtimamente, por razones distintas al
pleito conocido, del bien mueble que era objeto del presente proceso, se
estar entonces a lo dispuesto para la terminacin anticipada del proceso.
ARTCULO 429.- MODIFICACIN DE LA DEMANDA.
1. Establecido lo que sea objeto del proceso en la demanda, en la
contestacin y, en su caso, en la reconvencin, las partes no
podrn alterarlo posteriormente.
2. Lo dispuesto en el numeral anterior ha de entenderse sin
perjuicio
de
la
facultad
de
formular
alegaciones
complementarias, en los trminos previstos en el presente
Cdigo.
ARTCULO 430.- AMPLIACIN DE LA DEMANDA.
1. No se permitir la acumulacin de pretensiones despus de
contestada la demanda.
2. Antes de la contestacin podr ampliarse la demanda para
acumular nuevas pretensiones a las ya ejercitadas o para dirigirlas
contra nuevos demandados. En tal caso, el plazo para contestar a
la demanda se volver a contar desde la entrega de la copia de la
ampliacin de la demanda.
3. En estos casos el demandado podr oponerse en la contestacin
a la acumulacin pretendida cuando no se acomode a lo dispuesto
en las normas que regulan la acumulacin, resolvindose sobre
ello en la audiencia preliminar del proceso ordinario o en la
audiencia del proceso abreviado.
siguientes.
2. Si los demandados fuesen varios y se hallaren en diferentes
circunscripciones judiciales el tiempo del emplazamiento se
computar para todos tomando en cuenta el ltimo de los
realizados.
3. El emplazamiento podr hacerse al profesional del derecho que
tuviera facultad para ello o cuando se hubiere personado en el
juicio.
Concordancias: 59 al 94, 81.2, 124.3, 130.4, 135.2, 139, 140, 141, 143,
144, 424, 425, 426 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Si la demanda fue admitida, esto es:
1.- Si la demanda no tena defectos procesales,
2.- Si tenindolos, la parte demandante en su escrito inicial expresamente
manifest su intencin de cumplir con los requisitos sealados por la ley y
los subsan en tiempo y forma.
Entonces se entregar copia de ella (ver artculo 130.4, 424) y de sus
anexos (ver artculo 425) a la persona o personas contra quienes se
proponga, entendindose los siguientes casos:
a. Si la accin es entablada contra una persona natural, se le entregar
personalmente y si no se encuentra, se le entregar a alguna
persona mayor de 14 aos siempre y cuando sea empleado o
familiar del demandado (Art. 144).
b. Si la accin es entablada contra una persona jurdica, idealmente
debiera entregrsele al representante legal que la parte demandante
haya sealado. Esto, sin embargo, no es un requisito indispensable
para dar por emplazada a la parte demandada, bastar con
entregrselo a un empleado de la misma, que pueda ser identificado
como tal y, obviamente, debe constar un sello o una firma de
recibido por parte de la persona jurdica (Art. 144).
Lo anterior debe entenderse como est expresado, esto es, que si la accin
se interpuso contra una persona jurdica, y como tal se le entrega copia de
la demanda a cualquier persona que labore ah. De esta forma, no podr
usarse como excusa de la persona jurdica demandada, que no le fue
entregada la copia de la demanda al representante legal personalmente.
No ser necesario entregrsela personalmente porque si el empleado que
la recibi nunca se la entreg al representante legal, o la extravi, o se la
sustrajeron, o de alguna forma le desapareci, eso no es asunto ni del
demandante ni del juzgado o tribunal, dado que el demandado es una
persona jurdica y no una persona natural.
Por medio del receptor del despacho se le emplazar (ver artculo 135.2)
para que la contesten dentro de los treinta (30) das siguientes. Esto es,
puede contestar en el da 5, o 10, pero no ms all del da 30. Se entiende
que son das hbiles, por disposicin del artculo 124.3.
La razn para que existan 30 das hbiles para contestar puede resumirse
en dos aspectos, el primero es que no hay trmino por la distancia, es
decir, que una persona demandada en cualquier parte del territorio
nacional, aunque sea de un extremo a otro, tendr el mismo plazo para
contestar que si la demanda hubiera sido entablada en la ciudad donde
tenga su domicilio y el segundo es que tanto a la demanda como a la
contestacin de la demanda debern acompaarse los documentos
fundantes, o sea, los documentos en que las partes funden su derecho,
incluyendo posibles peritajes, y dado que un perito puede tomarse mucho
tiempo en realizar el mismo, el demandado podr hacer uso del tiempo
necesario para tal efecto. De esta forma, de iniciarse el proceso o la
contestacin del mismo sin estos documentos implicar alguna clase de
responsabilidad para la parte. A este respecto, ver artculos 287 y 317.
Si los demandados fuesen varios y no residieran en la misma ciudad, se les
emplazar a todos, pero el cmputo del tiempo para la contestacin de la
demanda comenzar a contarse desde el da siguiente a la fecha del
ltimo emplazamiento. El emplazamiento podr hacerse al profesional del
derecho que tuviera facultad para ello o cuando se hubiere personado en
el juicio.Para que el profesional del derecho sea emplazado, se necesita lo
siguiente:
1.- Que tuviera la facultad para ello, y aunque no aparece como tal en el
artculo 81, se entiende que para que el demandado sea citado a travs
de su apoderado legal, deber ste tener en su poder la facultad de ser
emplazado en nombre de su representado.
2.- La forma ms comn de emplazar al profesional del derecho, ser
cuando ste se persone en el juicio, tal caso sucede cuando el abogado,
habindose enterado de la demanda en contra de su cliente, se persona
antes de que el receptor del despacho lo emplace, y pide ser emplazado
en nombre de su cliente.
ARTCULO 433.- CONTESTACIN A LA DEMANDA.
La contestacin a la demanda se redactar en la forma y con los
requisitos previstos para la demanda. Asimismo se debern
acompaar a la contestacin los anexos exigidos para la demanda.
Concordancias: artculos 124.3, 130.4, 135.2, 287, 317, 424, 425, 426 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario
Es importante mencionar que si la contestacin a la demanda tiene
defectos subsanables y el demandado mencion expresamente en el
escrito que desea cumplir con los requisitos exigidos por la ley, el juez
deber darle el plazo de 10 das establecido en el artculo 426.3. Si el
demandado subsana los defectos en el plazo, se le tendr por contestada
la demanda. Si el demandado no subsana los defectos, se le tendr por no
contestada la demanda, por personado en juicio, pero no en rebelda
Procesal Civil.
Comentario
La reconvencin se entiende como la pretensin que tiene el demandado
contra su demandante, pero deber tener conexin entre sus pretensiones
y las que sean objeto de la demanda principal. Esto es, que lo alegado en
la reconvencin planteada por el demandado no puede estar
desconectado, no relacionado con lo alegado por el demandante.
De esta forma, las partes en el proceso toman la siguiente forma:
a. El demandante es actor
b. El demandado es defensa
c. El demandante reconvenido es defensa
d. El demandado reconviniente es actor
La reconvencin, adems de necesariamente tener una conexin con lo
alegado por el demandante, deber cumplir con expresado a continuacin,
y en caso contrario, resultar inadmitida. El juez que conoce de la
demanda principal, deber seguir las siguientes reglas:
1.- Debe tener competencia por razn de la materia para conocer de la
reconvencin (Art. 399.1)
2.- Debe tener competencia por razn de la cuanta para conocer de la
reconvencin (Art. 399.2)
3.- La pretensin debe poder decidirse en el mismo tipo de proceso, lo cual
se refiere a la imposibilidad de decidir en un proceso principal dispositivo,
un asunto reconvencional no dispositivo o viceversa.
4.- Sin embargo, podr el juez conocer dentro de un proceso ordinario
iniciado por la demanda principal, de una reconvencin que por razn de la
cuanta debera conocerse en el proceso abreviado.
Si es necesario para el objeto de la demanda reconvencional, todas las
partes demandantes podrn ser a su vez, demandadas y esto tambin
incluye a aquellos que no sean parte en el proceso hasta ese momento. Se
extiende a los litisconsorcios voluntarios o necesarios. Sin embargo, se
entiende que debern tener relacin con el objeto de la demanda
reconvencional, y con la demanda principal.
ARTCULO 436.- PLANTEAMIENTO DE LA RECONVENCIN.
1. La reconvencin se propondr con la debida separacin en el
mismo escrito en que se contesta a la demanda, en la forma y con
los requisitos exigidos para la demanda, expresando con claridad
lo que se pretende obtener. En ningn caso se considerar
formulada reconvencin si el demandado se limita a solicitar que
se le absuelva de la demanda.
2. La reconvencin se substanciar en el mismo procedimiento que
la demanda y ambas sern resueltas en una sola sentencia.
Concordancias: artculos 200, 206, 207, 208, 424, 425 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
Se establece con claridad que la reconvencin se propondr en el mismo
escrito en que se contesta la demanda, a continuacin de sta, con la
debida separacin.
Se entender que si el papel permite suficiente espacio, la reconvencin
ir seguidamente a la contestacin, pero si el papel no permite suficiente
espacio, deber ir adherida (engrapada) la reconvencin a la misma
demanda.
No es reconvencin cuando el demandado se limite a solicitar que se le
absuelva de la demanda, esto es, la reconvencin debe tener alguna
pretensin de dar, hacer o no hacer, pero no bastar que manifieste el
reconviniente que se le absuelva.
Ambas demandas se sustanciarn en el mismo procedimiento, es decir, en
un solo procedimiento, y sern resueltas en una sola sentencia.
ARTCULO 437.- CONTESTACIN A LA RECONVENCIN.
El demandante reconvenido y los terceros demandados en la
reconvencin podrn contestar a la reconvencin en el plazo de
treinta das a partir de la notificacin de la demanda
reconvencional. Esta contestacin se ajustar a lo dispuesto para
la contestacin a la demanda.
Concordancias: artculos 7.2, 77, 78, 124.3, 130.4, 135.2, 287, 317, 424,
425, 426, 432, 433, 434 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La reconvencin es lo que se conoce como la contrademanda y se produce
en la contestacin de la demanda. El Cdigo expresa que solo se admitir
la reconvencin si existiere conexin entre sus pretensiones y las que sean
objeto de la demanda principal, lo que implica que si la pretensin que
tenga el demandado contra el demandante no rene estos requisitos no se
podr admitir, en cuyo caso el demandado puede proponer cualquier otra
pretensin ajena a esta en un proceso aparte. Pero, si el demandado no
quiere reconvenir aunque su pretensin este vinculada con las
pretensiones del actor, es posible demandar en un proceso aparte? En
nuestra opinin no existe obstculo para ello, pero el demandado al
contestar sta demanda puede pedir acumulacin de procesos o bien el
juez de oficio puede ordenar la acumulacin para mantener la unidad de
criterio, la economa procesal y evitar precisamente que se produzcan
sentencias contradictorias.
En este nmero segundo del art 435 CPC se plantean, aparte del caso
expuesto en el nmero anterior, tres casos en que no es procedente la
reconvencin: en el primero, cuando el juez carezca de competencia por
razn de la materia, no se pueden acumular aquellas pretensiones que
corresponda a jurisdicciones diferentes, el demandado que tenga acciones
vnculo jurdico, en virtud del cual una de las partes haya asumido las
responsabilidades derivadas de las acciones u omisiones del otro. El
supuesto ms claro y frecuente sera el del siniestro de la circulacin en el
que el conductor de uno de los vehculos implicados demanda a otro
conductor por responsabilidad extacontractual derivada de un siniestro de
la circulacin y el demandado, que tambien tuvo daos en su vehculo,
pero que considera que la responsbilidad en el siniestro corresponde al
inicial demandante, reconviene contra este reclamando sus daos y
tambien demanda en reconvencin a la compaia de seguros y al
propietario de vehculo del inicial demandante.
(ii)Vinculado con la cuestin anterior surge el problema de cules
son las diferencias entre la reconvencin frente a terceros de la llamada al
proceso o intervencin provocada por el demandado.?
La intervencin de terceros en el proceso iniciado se regula, en cuanto a la
intervencin voluntaria de art 78 CPC y en cuanto a la intervencin
provocada en el art 77 CPC. Centrndonos en al tema de la intervencin a
instancia del demandado o provocada, que es la que podra tener relacin
con la reconvencin frente a terceros, del contenido del Art.78 CPC se
podrian establecer algunas diferencias entre ambas instituciones:
reconvencin frente a terceros e intervencin provocada por el
demandado. Estas diferencias seran las siguientes:
1-La intervencin provocada no requiere ejercitar accin alguna
frente al demandante principal por parte del demandado. Es unicamente
un llamamiento al proceso de un tercero y un ofrecimiento de la posibilidad
de participar en la causa.
2-La intervencin provocada exige para su admisin que la ley
permita al demandado llamar a un tercero para que intervenga en el
proceso. Esta limitacin para el llamamiento de un tercero, que no se
exige en la accion reconvencional de Art.435 CPC que unicamente precisa
conexin entre sus pretensiones y ls que sean objeto de la demanda
principal.
ARTCULO 438.- TRATAMIENTO PROCESAL DE LA EXCEPCIN DE
COMPENSACIN.
Cuando el demandado hiciera uso de la excepcin de
compensacin de crdito lquido frente al petitorio de condena al
pago de cantidad de dinero, se entregar copia de la contestacin
de la demanda al demandante a los solos efectos de que pueda
alegar sobre esa excepcin en la forma prevista para la
contestacin a la reconvencin, aunque el demandado slo
pretendiese su absolucin y no a la condena al saldo que a su
favor pudiera resultar. La sentencia que recaiga pondr fin al
juicio.
Concordancias: 210.2, 432 al 438 del Cdigo Procesal Civil, 1473 al 1480
del Cdigo Civil.
Comentario:
Tendr lugar la compensacin cuando dos personas, por derecho propio,
sean recprocamente acreedoras y deudoras la una de la otra, es decir,
cuando el demandante, adems de ser acreedor del demandado, es
deudor del mismo. Sin embargo, se hace nfasis y se recomienda
enrgicamente estudiar los artculos relacionados del Cdigo Civil, porque
para que la compensacin tenga lugar, se necesita que se cumpla con las
reglas establecidas en el artculo 1474.
Existen 3 tipos de compensacin: la legal, la judicial y la convencional. Las
primeras 2 requieren de las reglas del artculo 1474. La tercera es opcin
de las partes y entre ellos sern compensables las cosas que ellos decidan
son compensables. En este tercer caso, se estar a lo que el demandante
conteste cuando se le traslade la contestacin a la demanda en la que se
plantee la compensacin. Como regla general son compensables los
crditos lquidos (de dinero) recprocos pero si las partes as lo convienen,
podr compensarse crdito lquido con alguna otra obligacin o alguna
cosa. Otra situacin a tomar en cuenta es la siguiente:
a. Si como resultado de la compensacin hay un saldo a favor del
demandante, se seguir el juicio por la cantidad que no sea
compensada.
b. Si como resultado de la compensacin hay un saldo a favor del
demandado, deber plantear claramente en su reconvencin que
desea que el juez siga el juicio buscando la condena para el pago del
saldo que qued a su favor. Si el demandado no lo pide de esa forma
en su contestacin, no se le otorgar, porque de hacerlo, se incurrira
en pluspeticin.
ARTCULO 439.- TRATAMIENTO PROCESAL DE LA ALEGACIN DE LA
NULIDAD DEL NEGOCIO JURDICO EN QUE SE FUNDE LA DEMANDA.
1.- Cuando el demandado adujere en la contestacin hechos
determinantes de la nulidad absoluta del negocio en que se funda
la demanda, el actor podr solicitar contestar a la alegacin de
nulidad en el mismo plazo y forma establecidos para la
contestacin a la reconvencin.
2.- Alegndose la nulidad del negocio jurdico el juez en su
sentencia se pronunciar en primer trmino sobre esta cuestin
de fondo y si se desestima resolver lo dems.
Concordancias: 210.2, 432 al 437 del Cdigo Procesal Civil, 1586, 1589,
1595, 1596, 1597, 1598, 1600, 1602, 1603, 1604 del Cdigo Civil.
Comentario
Existen las nulidades procesales y las nulidades del negocio jurdico en
que se funda la demanda. Las primeras se encuentran reguladas a travs
del Cdigo Procesal Civil. Este artculo 439 se refiere nicamente a las
pueda
entenderse
su
ausencia
como
allanamiento
o
reconocimiento de hechos, salvo que la ley dispusiera otra cosa.
Concordancias: artculos 4, 86, 119.4, 126, 135.2, 424, 425, 432, 433 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Para comenzar este captulo, diremos que la Rebelda es la decisin
tomada por el demandado de no defenderse en el juicio en el que se le ha
emplazado en el tiempo establecido y con las formalidades legales
requeridas. Tambin es rebelda cuando el demandado, una vez personado
en el juicio, no comparece representado habiendo su apoderado legal
renunciado o no habiendo aceptado el poder conferido. Se deben distinguir
las siguientes circunstancias:
a. Que el demandado conteste en tiempo y forma, caso en el cual no se
aplicar ningn artculo de todo este captulo.
b. Que el demandado no conteste ni se persone en juicio, caso en el
cual se le considerar en rebelda y se aplicarn los artculos de este
captulo.
c. Que el demandado sea notificado que su apoderado renunci o no
acept el poder a l conferido en la contestacin de la demanda, y
no nombre a otro representante en 5 das despus de notificado de
tal situacin, caso en el cual se le considerar en rebelda y se
aplicarn los artculos de este captulo.
d. Que el demandado presente un escrito en el que manifieste que se
abstiene de contestar, o un simple personamiento, o cualquier otro
escrito en el que se persone con o sin representante legal, pero que
no sea una contestacin.
En este caso, se le tendr por personado en juicio pero no en rebelda,
porque, como dijimos anteriormente, la REBELDA es la falta de
personamiento total o la falta de representacin legal de apoderado.
Dado que el demandado ha tenido 30 das hbiles para contestar y no lo
ha hecho en forma, si el demandado introduce cualquier escrito que no sea
una contestacin con apoderado legal, se le deber notificar que le restan
treinta menos los das ya transcurridos para que se le venza el plazo para
contestar y que si no contesta en forma, se le tendr por no contestada la
demanda, pero no en rebelda.
Es importante recordar que si el demandado no se persona, no se le
tomar en ningn caso esta falta de personamiento como que se allana o
que reconoce los hechos alegados por el demandante, ni siquiera
tcitamente.
Adems, la falta de personamiento, es decir, la rebelda, no impide, ni
detiene, ni retrasa la continuacin del proceso.
ARTCULO 441.- NOTIFICACIONES AL REBELDE.
1. La resolucin que declare la rebelda se notificar al demandado
tenga noticia
comunicacin.
del
lugar
en
que
pueda
llevarse
cabo
la
Procesal Civil.
Comentario:
Lo que suceda en aplicacin a este artculo y lo referente a los siguientes
artculos hasta el 476 inclusive, deber constar en la grabacin de audio o
video a que hace referencia el comentario general a la audiencia
preliminar y en particular, el artculo 15.3.
Luego que el Secretario del Juzgado haya expresado de viva voz la
comparecencia o incomparecencia de las partes, y no habindosele puesto
fin al proceso por las causas establecidas en los dos artculos anteriores,
tomar lugar la audiencia preliminar.
La audiencia deber ser declarada abierta expresamente, utilizando una
frmula igual o similar a una vez comprobada la comparecencia
necesaria para la continuacin de este proceso ordinario, se declara
abierta la presente audiencia preliminar. La audiencia preliminar sirve
bsicamente para los siguientes propsitos, que a su vez constituyen los 4
momentos de la misma:
1. Intentar la conciliacin (Art. 448)
2. Saneamiento de defectos procesales (449 al 457)
3. Fijar la pretensin, la oposicin y los trminos del debate (458 al 461)
4. Proponer y admitir prueba (462, 463)
Se debe entender que, aunque se trate de una misma audiencia, los
momentos dentro de la misma son diferentes. El juez debe anunciar
claramente que inicia un momento dentro de la audiencia y que una vez
agotado su contenido, comienza un nuevo momento y as sucesivamente
hasta que termine la audiencia.
Ser mejor hacerles saber a las partes lo siguiente antes de iniciar con el
primer momento. No puede retrocederse, por ninguna razn a ningn
momento anterior dentro de la misma audiencia, por ejemplo, no pueden
las partes intentar conciliar cuando ya se est en el saneamiento de
defectos procesales, porque, si bien ambos son asuntos que se tratan
dentro de la misma audiencia, los momentos son separables y cada uno
tiene su propio contenido y oportunidad. Una vez transcurridos los
momentos anteriormente enumerados del 1 al 4, existe la posibilidad de
terminar el juicio sin necesidad de audiencia probatoria, como se ver en
el comentario al artculo 464.
ARTCULO 448- INTENTO DE CONCILIACIN.
1. Abierta la audiencia preliminar el juez instar a las partes a
lograr un arreglo en relacin con la pretensin deducida en el
proceso, advirtindoles de los derechos y obligaciones que
pudieran corresponderles.
2. Asimismo, sin prejuzgar el contenido de la eventual sentencia,
podr proponer alguna solucin al conflicto o frmulas de arreglo
entre las partes.
3. Si las partes no hubiesen llegado a un acuerdo o no se
caso se exige que el acreedor proceda contra todos los deudores; no son,
en cambio, manifestaciones de esta figura las de la extensin a terceros,
sucesores o participes en la relacin jurdica litigiosa, de una eventual cosa
juzgada.
El contenido del rgimen jurdico del litisconsorcio puede resumirse
diciendo que la unin procesal no determina una fusin absoluta de las
situaciones que a cada litisconsorte hacen referencia. Suele decirse que en
el litisconsorcio hay tantos procesos como litisconsortes aparezcan; pero
mejor es indicar que en el litisconsorcio hay, dentro de la unidad del
proceso, tantos objetos procesales, es decir, pretensiones u oposiciones
como litisconsortes existan enfrentados. El principio reviste gran
importancia en su aplicacin a los diversos actos que componen el
proceso, sean de iniciacin, de desarrollo o de terminacin pero se
manifiesta de muy distinta manera respecto a los dos tipos fundamentales
que existen de litisconsorcio.
2.- Tramitacin procesal.
Respecto del tratamiento procesal puede concluirse el control ex officio
debiendo el demandado impugnar, en otro caso, la falta del debido
litisconsorcio en la contestacin a la demanda para su resolucin en la
audiencia previa del juicio ordinario o en la vista del juicio verbal. En todo
caso, la ley prev como novedad la posible integracin de la litis, ya por
aceptacin voluntaria del actor de la impugnacin hecha valer por el
demandado, ya por estimarlo el juez procedente no obstante la oposicin
del actor. Para este segundo supuesto, se conceder al actor un plazo no
superior a diez das para que integre la litis dirigiendo la demanda frente a
los nuevos demandados quedando entre tanto en suspenso, para el
demandante y el demandado iniciales, el curso de las actuaciones.
Transcurrido el plazo sin verificar el demandante tal integracin se pondr
fin al proceso mediante auto y se archivarn las actuaciones
ARTCULO 454.- Demanda defectuosa.
1. Cuando se hubiere denunciado la existencia de defectos en la
demanda o en la reconvencin, o el juez los hubiera apreciado de
oficio, pedir en la audiencia las aclaraciones o precisiones
oportunas.
2. Si no se dieran las aclaraciones o precisiones, y los defectos no
permitiesen determinar con claridad las pretensiones del
demandante, el juez dictar auto poniendo fin al proceso y
decretando el sobreseimiento y archivo de las actuaciones. Si los
defectos se hubieran apreciado en la reconvencin el juez la
excluir del proceso y no entrar a resolver sobre ella en la
sentencia.
Concordancias: Artculos 193.2 b, 424.2 g, 449 del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
Tanto las partes como el juez pueden denunciar la existencia de defectos
en la precisados en la audiencia. Si no se hace de esa forma y no puede
determinarse lo que desea la parte demandante, deber ponrsele fin al
proceso, sobreseyndolo y archivando las actuaciones. Si los defectos
estn en la reconvencin y no se aclaran con precisin en la audiencia, el
juez la excluir del resto del juicio y no entrar a resolver sobre ella en la
sentencia, pero deber motivar fctica y jurdicamente porqu la
excluydemanda o en la reconvencin.
ARTCULO 455.- Litispendencia o la cosa juzgada.
1. Cuando se hubiere denunciado la litispendencia o la cosa
juzgada, o este defecto fuera apreciado de oficio por el juez, se
pondr fin al proceso en el acto con archivo de las actuaciones.
2. No obstante, si el caso entraara especial dificultad el juez
podr resolver la cuestin en los cinco das posteriores a la
audiencia, que proseguir para cumplir las restantes finalidades.
Concordancias: 102.5, 193.2 b, 196, 210, 427, 449, 483 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
La litispendencia es, literalmente, un litigio pendiente sobre el mismo
asunto, esto es, dos jueces conociendo al mismo tiempo sobre la misma
pretensin que involucra el mismo objeto y los mismos sujetos.
La cosa juzgada es una cuestin ya resuelta por el mismo o diferente
tribunal, en sentencia definitiva y firme.
Si la parte lo denuncia o el juez lo aprecia y se cumple con alguna de las
dos anteriores, mediante auto (Art. 193.2 b), se le pondr fin al proceso
sobreseyendo y archivando las actuaciones.
Si el caso fuere difcil o complicado y el juez necesita tiempo para decidir,
resolver dentro de los 5 das posteriores a la audiencia, que en todo caso
no se interrumpir y seguir para cumplir con las restantes finalidades
establecidas en los artculos siguientes a este.
ARTCULO 456.- Inadecuacin del procedimiento.
Cuando se hubiere denunciado error en la va procesal que se
estuviere siguiendo por discrepancia en la naturaleza de la
pretensin, en el valor de la misma o en la forma de calcularlo, se
oir a ambas partes. El juez resolver en el acto lo que proceda, y
si hubiera de seguirse el procedimiento abreviado citar a las
partes a la audiencia del mismo.
Concordancia: artculos 2, 4, 398 al 404, 424.2, 434, 449, 590 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario: El artculo 404.2 establece que en el procedimiento ordinario
Comentario:
Este es el cuarto momento y el ltimo de la audiencia preliminar,
recordando que no puede regresarse de este punto ni a conciliar ni a
sanear defectos ni a fijar la pretensin o los trminos del debate, porque
esos momentos primero, segundo y tercero ya pasaron.
Se recomienda leer los hechos de la demanda, y preguntar a las partes si
estn o no conformes con cada uno. Una vez terminados los hechos de la
demanda, repetir para los de la contestacin a la demanda, luego los de la
reconvencin y los de la contestacin a la reconvencin en su caso.
Sobre el artculo 462 diremos que tiene dos momentos:
a. La fijacin de los hechos sobre los cuales no hay controversia, o sea,
los hechos aceptados por las partes. Por ejemplo, difcilmente las
partes entrarn a contradecirse sobre el contrato en que se funda la
relacin o el vnculo jurdico, esto quiere decir que si las partes no
alegan nada relacionado con el contrato, no ser objeto entonces de
debate, y quedarn excluidos de prueba. Es sumamente importante
establecer con toda claridad los hechos sobre los cuales no hay
controversia, porque de esa forma, la prueba que se intente
proponer para probarlos ser rechazada de plano, por ser
improcedente, es decir, innecesaria. Adems, si se establecen con
toda claridad todos los hechos sobre los cuales no hay
disconformidad, no podr alegarse por la parte, ni admitir el juez,
nada que suponga rechazarlos en la audiencia probatoria o en los
alegatos finales. El que admita determinados hechos en este
momento procesal y pretenda rechazarlos en otro momento procesal
se expone a que no tendr en este punto ninguna valoracin
probatoria.
b. Fijacin de los hechos sobre los que si hay disconformidad. En este
caso, se pasar a proponer y admitir la prueba pertinente,
procedente, til y que no resulte prohibida.
El artculo 463 establece que las partes, por su orden y en forma oral
propondrn los medios de prueba que consideren oportunos para probar
los hechos sobre los cuales haya disconformidad, si no lo hubieran hecho
en la demanda o en la contestacin.
En la audiencia preliminar no puede admitirse por escrito ningn listado de
medios de prueba, la proposicin de la misma, as como su prctica es
Estrictamente de forma oral, como lo establecen los artculos 15, 132,
239.1 bajo sancin de nulidad.
Los medios de prueba admisibles que no se hubieran propuesto en la
demanda o en la contestacin son: testifical, interrogatorio de parte,
medios tcnicos, peritaje oficial y reconocimiento judicial.
De nuevo se hace nfasis en las estrictas reglas de los artculos 287 y 317
en cuanto a los momentos para admitir los medios de prueba documental
y peritaje, entendindose como regla general que sola y necesariamente
deben ser aportados con la demanda o la contestacin a la demanda, y
probatoria cuando alguna de ellas exija que la necesita para probar sus
hechos alegados o controvertidos.
Para que pueda finalizar el proceso sin la audiencia probatoria se necesita,
primero or a las partes sobre la posibilidad y definitivamente estar en
cualquiera de los siguientes casos:
1. Que entre las partes haya conformidad sobre todos los hechos y el
proceso hubiere quedado reducido a una cuestin de derecho.
2. Cuando toda la prueba que se deba practicar resulte ser slo la
documental que se hubiera aportado al procedimiento.
3. Cuando se admitiera solamente la prueba de interrogatorio de parte
y se hallare presente en la audiencia preliminar quien deba prestar la
declaracin.
4. Cuando en combinacin o no con lo anterior, pueda practicarse toda
la prueba en el acto de la audiencia preliminar.
Una vez practicada toda la prueba en el final de esta audiencia, se deber
realizar una de estas alternativas: a) dictar la sentencia en el plazo
legalmente establecido (10 das, artculo 480.1), b) dictar la sentencia
inmediatamente despus de que concluya la audiencia preliminar, c) si
toda la prueba es documental, caso del numeral 2 del artculo que aqu se
comenta, dictar la sentencia una vez aportados los documentos admitidos
que no obren en poder de la parte, en otras palabras, la sentencia quedar
pendiente de dictarse apenas se reciban los documentos.
Casos en los que NO podr finalizarse el proceso sin audiencia probatoria:
1. Cuando una o ambas partes pida ir a la audiencia probatoria.
2. Cuando exista prueba testifical y el testigo no se encuentre presente.
3. Cuando exista prueba pericial y el perito, no estando presente, debe
comparecer ante el juez para ratificar su dictamen y ser odo.
4. Cuando exista otro medio de prueba que no pueda practicarse en el
acto.
Es muy importante recordar que por el principio de concentracin NO se
puede practicar parte de la prueba en esta audiencia preliminar y otra
parte en la audiencia probatoria. O se practica toda en la audiencia
preliminar y se termina el proceso sin audiencia probatoria, o no se
practica ninguna y se cita a las partes para la probatoria.
Es recomendable tambin que, si el proceso va a concluir sin audiencia
probatoria, se les d a las partes por igual (artculos 4 y 5) unos minutos
para que expresen alegatos finales, y luego se dicte la respectiva
sentencia o se abra el plazo para dictarla.
ARTCULO 465.- Fijacin de la audiencia probatoria. Citacin de las
partes.
1. Admitida la prueba, si se hubiere de celebrar la audiencia para
la prctica de las admitidas, se fijar la fecha de comienzo de la
misma, que deber estar comprendida dentro de los dos meses
posteriores a la audiencia preliminar en razn de la dificultad de
su preparacin, la cual se podr practicar en una o ms
Captulo V.
La audiencia probatoria
ARTCULO 466.- Audiencia probatoria.
1. En la fecha, da y hora sealados dar comienzo la audiencia
probatoria, que tendr por objeto la prctica oral y pblica de los
medios de prueba que se hubieren admitido.
2. La audiencia comenzar con la lectura del acta de la audiencia
preliminar en que se fij el objeto del proceso, los hechos
controvertidos, y la prueba admitida, con lo cual el juez declarar
abierto el debate.
Concordancias De los artculos 466 al 472, dado que la prctica de la
prueba es una sola audiencia, y sus artculos son muy numerosos y
estando casi todos relacionados con la audiencia y a su vez entre s, se
har una concordancia general para lo todo que pueda acontecer en este
momento procesal. Artculos 3, 4, 6, 7, 15, 17, 19, 131, 132, 133, 134, 171
al 180, 200, 206, 207, 208, 228 al 349, 458 al 465, 473 al 480, 593 del
Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
La prctica de la prueba que tiene lugar en la audiencia se lleva a cabo con
un elevado grado de iniciativa de las partes. En primer lugar, porque tiene
lugar la de las pruebas propuestas por cada una de ellas. Y en segundo
trmino porque, salvo en el caso de que el juez considere que es
perturbador del derecho de defensa del contrario o de la marcha del
proceso, tiene lugar en la forma que desee la parte que la propuso. Por lo
dems, debe ajustarse a los principios de publicidad, concentracin e
inmediacin.
experiment.
Tambin pueden objetarse las respuestas evasivas, es decir, las que
rodeen el contenido de la pregunta pero no se refieran concretamente a lo
que se les pregunta.
Recurdese que si una pregunta dirigida a un testigo requiere una
respuesta categrica afirmativa (si) o negativa (no), como lo establece
el artculo 302.3, y el testigo evade la respuesta categrica podr ser
obligado a responder de tal forma.
ARTCULO 472.- Interrupcin de la audiencia probatoria.
1. Si no comparece un testigo o un perito el tribunal decidir,
previa solicitud de la parte que lo hubiere propuesto y conforme a
las razones que se expongan en el acto, sobre la interrupcin o
continuacin de la audiencia.
2. Si se accede a la interrupcin se har efectiva una vez se haya
practicado toda la prueba y se volver a citar al testigo o perito
ausente con advertencia de proceder contra l por delito de
desobediencia a la autoridad si deja de comparecer.
3. La interrupcin no podr durar ms de veinte das. Transcurrido
el plazo, si no se hubiera podido practicar la prueba, se celebrar
una comparecencia de las partes para que presenten los alegatos
finales.
Concordancias: especficamente el artculo 180 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Se suspende una audiencia antes de su inicio. Se interrumpe una audiencia
una vez iniciada.
La audiencia probatoria podr interrumpirse cuando la declaracin de un
testigo o el anlisis de un dictamen pericial que resulte de suma
importancia para el esclarecimiento de los hechos controvertidos no
puedan obtenerse en la audiencia por no estar el testigo o el perito
presentes. El tribunal podr, odas las partes, decidir sobre la interrupcin
o continuacin de la audiencia.
Si el juez accede a la interrupcin, se practicar el resto de la prueba
pendiente y se proceder a citar al testigo bajo apercibimiento que en caso
de no comparecer, se le procesar criminalmente por el delito de
desobediencia.
La interrupcin, sea cual fuere el motivo para ella, no podr exceder los 20
das sin incurrir en lo establecido en el artculo 122.
Una vez reanudada la audiencia, si el testigo o perito que faltaba
comparece, se practicar su interrogatorio con observancia a las normas
aplicables. Sea que haya comparecido o no el que faltaba, se les dar la
oportunidad a las partes para que formulen oralmente sus alegatos finales,
aplicando lo dispuesto en el captulo siguiente.
Captulo VI.
Alegatos finales y sentencia
ARTCULO 473.- Alegatos finales.
1. Concluida la prctica de la prueba y antes de poner fin a la
audiencia probatoria, se conceder turno de palabra a las partes,
por su orden, para efectuar sus alegatos finales.
2. El tiempo para efectuar los alegatos no podr exceder a treinta
minutos.
Excepcionalmente, si la complejidad del caso lo requiriese, dicho
perodo podr aumentarse en otros treinta minutos como mximo.
Las decisiones judiciales sobre el tiempo de los alegatos no sern
recurribles, sin perjuicio de hacer constar la oportuna protesta.
Concordancias: Por constituir un solo tema los siguientes cuatro
artculos, es decir desde el artculo 473 al 476, se har este listado
principal y en algunos casos se harn concordancias particulares: 4, 5, 6,
11, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 131 al 134, 171 al 180, 200.3, 287.7, 317,
466 al 472, 472.3, 577.3, 594 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Este es el segundo momento de la audiencia probatoria siendo el primero
la prctica de la prueba. Es muy importante recordar que son dos
momentos separados por completo. Esto significa que una vez iniciados los
alegatos finales, no se puede retroceder a la prctica de la prueba.
El tiempo que tienen las partes es de 30 minutos para cada una,
prorrogable a otros 30 minutos para cada una en casos excepcionales. Si
se va a tomar alguna decisin sobre el tiempo de duracin de los alegatos
finales, ser sta irrecurrible, sin perjuicio de la oportuna protesta para
efectos de apelacin.
Una vez concluida la prctica de la prueba, se deber anunciar de forma
oral y expresa que ha concluido la misma y que inician los alegatos finales,
con una frmula igual o similar a una vez concluida la prctica de la
prueba, continuaremos con la exposicin oral de los alegatos finales,
abogado de la parte actora o demandante, proceda a formular sus
alegatos finales.
Los alegatos finales constituyen el momento procesal en el que los
profesionales del derecho hacen uso de la argumentacin jurdica en forma
oral. Es el momento del proceso en el que las partes, representadas por
sus profesionales del derecho, hacen uso de la oralidad, la argumentacin
jurdica, la lgica jurdica, la deduccin y la induccin para persuadir al juez
sobre su verdad procesal.
Es importante recordar que los alegatos finales se brindan inmediatamente
despus de concluida la prctica de la prueba y antes de poner fin a la
audiencia probatoria. NO son sin embargo, dos momentos procesales
iguales, el uno tiene por objeto la demostracin de los hechos a travs de
la prueba y el otro tiene por objeto argumentar sobre los hechos probados,
la falta o insuficiencia de la prueba de la parte contraria, los hechos
inciertos, los fundamentos de derecho que resulten aplicables de la
audiencia probatoria. (475)
El objetivo de la argumentacin jurdica oral es el de persuadir al juez o
tribunal para que dicte la sentencia a favor de la parte que la brinda.
Utilizando un lenguaje tcnico y a la vez jurdico, los profesionales del
derecho podrn hacer un anlisis de los hechos y de las pruebas propias
as como de los hechos y de las pruebas contrarias.
El juez, en este punto, deber escuchar a ambas partes sin prejuzgar, a
travs de sus profesionales del derecho.
Es importante recordar que el juicio es un procedimiento, en el cual cada
una de las partes introduce dos elementos complejos (hechos y pruebas)
para producir una argumentacin (alegatos finales) que influya en el
resultado final (sentencia definitiva).
La base de los alegatos finales es el anlisis y relato oral de los hechos
propios con la prueba propia, realizado por cada parte por su orden.
Primero hablar el actor y posteriormente la defensa. Para el juez los
alegatos finales deben ser congruentes con lo que efectivamente tom
lugar durante el proceso. Esto se entiende de la siguiente forma: HECHOS
propios alegados + PRUEBAS propias practicadas = La base de los
alegatos finales.
A su vez, se requiere, para completar los alegatos finales: La base de los
alegatos finales propios + La base de los alegatos finales contrarios
(hechos y pruebas contrarias) = Alegatos finales completos. De esta forma,
la parte que vaya a brindar sus alegatos finales completos debe comenzar
describiendo en forma oral la base de los alegatos finales propios y
despus deber pasar al relato de los hechos y pruebas contrarias, para
finalmente brindar oralmente los alegatos finales completos. Todo lo
anterior podr y deber ir fundamentado en derecho positivo vigente.
Se debe tener cuidado con las falacias.
Falacia: es un argumento psicolgicamente persuasivo, pero que analizado
cuidadosamente se descubre que es falso. La caracterstica principal de las
falacias es precisamente donde se reconocen. Las falacias se cometen en
vez de tratar de probar o de refutar una verdad de lo que se afirma. En
otras palabras, las falacias no tocan el fondo del asunto, se mantienen
alrededor del punto principal, pero no llegan a discutir sobre el derecho
controvertido, la obligacin incumplida o el dao causado.
Es un argumento falso porque la parte que lo incorpora dentro de su
discurso, lo hace con la intencin de que sea utilizado como verdadero, con
lo cual se pretende trasladar un error a la parte contraria o tambin al juez
o a ambos. Son todos aquellos argumentos aparentes introducidos en el
discurso que busca engaar o inducir al error al juez o a la parte contraria.
Las falacias ms comunes:
Argumentum ad misericordiam apelacin a la misericordia, la ms
comn, como cuando se le pide al juez que no desaloje al
controversia jurdica, existe una ltima fase en que las partes tienen
ocasin de valorar ante el tribunal el resultado de la prueba practicada,
para intentar convencerle de la verdad y justicia de su posicin en el
pleito. Esta valoracin oral constituye los llamados alegatos finales.
De forma rgida, podra apuntarse que en el caso de que el demandado
haya formulado reconvencin debera haber un doble turno de
intervenciones, cada uno de los cuales debera seguir el orden que
corresponde a la posicin procesal de cada parte: as, tras los alegatos de
demandante y demandado, intervendra nuevamente ste, ahora para
defender su pretensin reconvencional y finalmente el actor reconvenido.
Sin embargo, creo que debe haber un solo turno de intervenciones y cada
parte deber en el que le corresponda defender tanto la demanda como la
oposicin a la reconvencin (el actor reconvenido), como la oposicin a la
demanda y la reconvencin (el demandado reconviniente). Las razones de
ello tienen relacin tanto con una elemental economa procesal, como por
la conexin que debe existir entre la pretensin inicial y la reconvencin, lo
que da lugar a que cada prueba pueda haber versado, conjuntamente,
sobre la doble pretensin de cada una de las partes. Por lo tanto, siendo en
este sentido difcilmente escindibles las pretensiones de cada parte,
parece lgico que se conceda un solo turno de intervenciones, en el que
cada litigante deber ocuparse de argumentar su razn en relacin con el
resultado de la prueba practicada. En este momento final del proceso, las
partes deben intentar convencer al tribunal de que han sido acreditados
los hechos en que basan su posicin, por lo que debern ir fijando stos en
relacin con el resultado de la prueba practicada, cuya valoracin
pretender cada una que sea compartida por el juez, para as lograr una
sentencia favorable.
ARTCULO 474.- Forma de los alegatos finales.
Los alegatos se expondrn de forma oral, para fijar, concretar y
adecuar definitivamente tanto los hechos alegados como la
peticin, con base al resultado de la prctica de las pruebas. No se
admitir en ningn caso alegatos que supongan cambio de la
pretensin tal y como qued fijada en la audiencia preliminar, pero
s las precisiones, modificaciones o rectificaciones no esenciales
que se razonen como derivadas lgicamente del resultado de la
audiencia probatoria.
Concordancias: artculos 15, 132, 424, 425, 458 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Los alegatos finales se brindan de forma oral. Se busca fijar, concretar y
adecuar los hechos con las pruebas practicadas. No se permite el cambio
de pretensin que segn el artculo 458 debi haber quedado fijado en la
audiencia preliminar. Se permite precisar, modificar o rectificar asuntos no
probatoria.
Si el juez estima que procede, si el caso se puede resolver inmediatamente
porque las situaciones y contradicciones son claras y no queda duda
alguna sobre quin de las dos partes tiene la razn y a cul de ellas deber
ser favorecida con la sentencia, por indicacin del artculo 200.3, la
sentencia podr dictarse en forma oral al finalizar la audiencia probatoria,
debiendo motivarse por escrito en el plazo de cinco (5) das.
En caso contrario, comenzar a correr el plazo para dictar sentencia.
Finalmente, con estricto apego a lo dispuesto en el artculo 287.5, y de una
manera sumamente excepcional, con una justificacin ms all de toda
duda acerca de la real y material imposibilidad de haber presentado un
documento con anterioridad, se aceptar su aportacin tarda, debiendo
citar a la parte contraria para que dentro de 3 das comparezca a una
audiencia donde ser oda por principio de contradiccin, para que opine
sobre el documento tardamente aportado.
Artculo 477.- Presunciones legales.
1. Cuando la ley establezca una presuncin, la persona a la que
favorezca quedar dispensada de la prueba del hecho presunto,
siempre que queden probados los indicios en que se base.
2. Cuando la presuncin legal admita prueba en contrario, la
actividad probatoria se podr dirigir tanto a demostrar que los
indicios probados conducen a un hecho distinto del presumido por
la ley, o a ninguno, como a efectuar la contraprueba de dichos
indicios para establecer su inexistencia.
3. En los casos en los que la presuncin legal admita prueba en
contrario. En la sentencia se debern justificar y razonar los
argumentos que han llevado al tribunal a la concreta decisin
sobre si el hecho presunto es la consecuencia de los indicios.
Artculo 478.- Presunciones judiciales.
1. El juez o tribunal puede presumir la existencia de un hecho a
partir de los indicios que se hayan logrado probar durante la
audiencia. Esta presuncin constituir argumento de prueba slo
cuando se funde en hechos reales y probados y cuando tales
indicios, por su precisin, gravedad, nmero y concordancia,
produjeren la conviccin judicial de conformidad con las reglas de
la sana crtica, del conocimiento y criterio humanos.
2. Cuando un hecho declarado probado en la sentencia se sustente
en una presuncin judicial, ser obligatorio que el juez establezca
el enlace racional, que le ha llevado a fijarlo, partiendo de los
indicios probados.
3. Las presunciones judiciales admitirn siempre prueba en
contrario, dirigida a demostrar que los indicios probados conducen
o relativo al hombre.
Diremos entonces, que el conocimiento humano es el entendimiento,
inteligencia y razn naturales relativos al hombre.
Trataremos de aplicar esta referencia al conocimiento humano del Juez. El
Juzgador es quien debe preocuparnos que tenga suficiente conocimiento
humano.
Entenderemos que el legislador hace referencia en este punto al
conocimiento humano del Juez como hombre, mujer o ser humano, y no
como juzgador, no como juez, sino por el contrario, en su condicin de
persona y no de profesional del derecho autorizado por el Estado para
impartir justicia.
Por ejemplo, por conocimiento humano se sabe que no podemos
acercarnos y tener contacto directo con el fuego o la energa elctrica, y
que tenemos que ser precavidos en los lugares altos, de donde podemos
caer. Todo lo anterior es un conocimiento adquirido a travs de la
experiencia emprica, sin necesidad de estudiar ninguna disciplina. Se le
llama as porque forma parte de nuestro entendimiento, inteligencia y
razn naturales a nosotros mismos.
El conocimiento humano nos permite distinguir entre lo real, razonable,
probable, verosmil y lo irreal, irracional, improbable e inverosmil.
Se extiende el conocimiento humano al discernimiento y razn que se
pueden utilizar en un juicio. Por ejemplo, sabemos que para llegar del
punto A al punto B, para atravesar una distancia de 10 kilmetros, ser
ms rpido ir en lnea recta. Sin embargo, tambin sabemos que si del
punto A al punto B hay trfico o mal estado de la carretera, entonces no
necesariamente una lnea recta ser la manera ms rpida de llegar,
podemos tomar desvos o autopistas. Por consiguiente, el tiempo para
llegar del punto A al punto B es afectado por las circunstancias, y no podr
ser sorprendido el juez a quien le quieran hacer creer que, a una hora de
trfico pesado, y con la carretera en mal estado, se lleg en 5 minutos
siguiendo la lnea recta. Esto es una aplicacin directa del conocimiento
humano.
Tambin, por conocimiento humano se sabe si una persona miente o no.
Por lo general, los que mienten estn intranquilos, sudorosos y sus manos
estn inquietas. Por conocimiento humano sabemos distinguir entre una
persona nerviosa y una que miente. Por conocimiento humano sabemos
que por lo general los nios no mienten, o que los hermanos por lo general
sern solidarios entre familia, o que las mujeres generalmente son ms
sensibles que los hombres, etc.
3.- Las reglas del criterio humano
La sana crtica tambin se ve siempre acompaada de la referencia a las
reglas del criterio humano.
La Real Academia Espaola de la Lengua define el criterio como una norma
para conocer la verdad, y como segunda definicin agregndola como
sinnimo de juicio o discernimiento.
del segundo documento son las mismas que las puestas en el primer
documento.
En general, se deber estar a lo que el documento exprese. Sin embargo,
si se trata de un contrato y no es claro, se tendr que analizar siguiendo
las reglas de interpretacin de los contratos establecidas en los artculos
1576 al 1585 del Cdigo Civil.
Finalmente, el artculo 479.3 establece que el tribunal deber atribuir un
valor o significado a cada prueba de manera individual, determinando si
conduce o no a probar la existencia de un hecho y el modo en que se
produjo. Cuando ms de una prueba se haya dirigido a determinar la
existencia de un mismo hecho, o el modo en que se produjo, se debern
poner en comn, con especial motivacin y razonamiento del resultado
final al que se llegue.
Esto significa que las pruebas deben analizarse individualmente primero
para analizar si la parte que la propuso y practic, pudo probar la
existencia de un hecho y el modo en que se produjo. Por lo general habr
varias pruebas dirigidas a probar un mismo hecho o el modo en que se
produjo, y por ello el juez deber ponerlos en comn, motivando y
razonando el resultado final al que ha llegado.
Artculo 480.- Sentencia.
1. La sentencia, que habr de resolver todas las cuestiones
planteadas en el proceso, deber dictarse dentro de los diez das
siguientes a la finalizacin de la audiencia probatoria y se
notificar a las partes a la mayor brevedad posible, sin que el
plazo de notificacin exceda los tres das desde que se dict.
2. Cuando se pretenda la condena al pago de prestaciones o de
intereses que se devenguen peridicamente, la sentencia podr
incluir pronunciamiento obligando al pago de las que se
devenguen con posterioridad al momento en que se dicte, siempre
que as lo solicitara el actor en la demanda.
3. Excepcionalmente, cuando se haya pedido la condena al pago
de una cantidad sin especificarla, y no haya podido determinarse
su cuanta concreta en la sentencia, se estar a lo dispuesto en el
Artculo 885 de este Cdigo.
Concordancias: 10.3, 12.2, 13, 16.1, 32, 49.3, 68, 72.2, 76.1, 84.2, 95.2,
100.1 a, 102, 103, 108, 138.1, 158.7, 169, 182.1, 186.2, 188, 192, 193,
194, 195, 196, 200 al 210, 222.3, 230.3, 237.4, 238.3, 240, 245, 268,
273.3, 275.1 a, 283.1, 287, 335, 338.4, 350.1, 351, 366, 367, 379, 388,
389, 391, 395, 396, 417, 423, 428, 430, 431, 434.3, 436, 438, 439, 443,
448, 454, 461, 464, 473 al 479, 499, 500, 510, 512.5, 518.3, 528, 530,
543, 545, 550, 552, 563, 565, 571.3, 577.2, 578, 579, 580, 581, 582,
684.1, 688.3, 691, 700 al 729, 735 al 731, 799.3, 884 y los respectivos
referentes a su ejecucin, todos del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Los requisitos internos, formales y externos de la sentencia se encuentran
en los artculos 200 al 210.
En el caso del juicio ordinario que nos ocupa comentar, la sentencia se
deber dictar dentro de los 10 das siguientes desde finalizada la audiencia
probatoria (o la audiencia preliminar si se le puso fin al proceso en dicha
audiencia, como lo establece el artculo 464) debiendo notificar a las
partes dicha sentencia a ms tardar en 3 das, por el medio que cada parte
en su demanda y respectiva contestacin designaron para efecto de
comunicaciones con el tribunal.
En concordancia con el artculo 799.3, si la condena al pago de
prestaciones o de intereses se devengan peridicamente (como el pago de
obligaciones a plazo) podr solicitarse que el pago se extienda a los que
venzan despus de dictada la sentencia, siempre y cuando se hubiere
hecho la solicitud en la demanda.
Si hay una cantidad de condena al pago pero no fue especificada o no se
ha podido determinar su cuanta, se estar a lo establecido en los artculos
884, 885 y 886.
CAPTULO VII
TERMINACIN DEL PROCESO SIN SENTENCIA CONTRADICTORIA
Adems de terminar el proceso con sentencia definitiva dictada por el
rgano jurisdiccional, como se vio en el captulo anterior y como se aprecia
en los momentos que el Cdigo Procesal Civil establece, puede terminarse
el proceso sin sentencia contradictoria. Como principio que rige esta
libertad de que gozan las partes, citaremos el artculo 10.3 que establece
que las partes pueden poner fin al proceso antes de que se dicte
sentencia, en cualquiera de las instancias, o en casacin, en los trminos
fijados por este Cdigo, si el acto dispositivo est autorizado por las leyes.
Esta facultad de las partes, tan claramente establecida en el CPC, refuerza
la idea que el proceso llevado ante el rgano jurisdiccional es la va para
resolver sus conflictos, pero que ellos son los dueos de sus respectivos
derechos.
Debemos aclarar y entender que esta libertad no se aplica a los procesos
en los que las partes no pueden disponer. La facultad aqu comentada no
se aplica especficamente al Ttulo IV del Libro IV (artculos 628 al 675). Se
seala con especial atencin la lectura del artculo 632, que prohbe
expresamente la terminacin del proceso no dispositivo sin sentencia,
aunque incluye ciertas variantes y excepciones.
ARTCULO 481.-PODER DE DISPOSICIN DE LAS PARTES.
1. Las partes podrn disponer de las pretensiones interpuestas en
el proceso, en cualquier estado y momento del mismo, ya sea en
la primera instancia, durante la sustanciacin de los recursos o
en la ejecucin forzosa, siempre conforme a la naturaleza de
ORTELLS RAMOS, M.: Derecho Procesal Civil. Ed. Aranzadi. 2000. Pgs. 484-485.
ARTCULO 485.-ALLANAMIENTO.
1. El demandado podr allanarse a todas las pretensiones del
actor, aceptndolas, en cuyo caso el juez dictar sentencia
condenatoria de acuerdo con lo solicitado por ste. Cuando el
juez entienda que el allanamiento es contrario a la ley, al orden
pblico o al inters general, o que se realiza en perjuicio de
tercero, o que encubre un fraude de ley, dictar auto
rechazndolo y mandando que el proceso contine su curso.
2. El allanamiento podr limitarse slo a una parte de la pretensin
planteada por el actor. En tal caso, el juez, siempre a instancia
del demandante, podr dictar de inmediato un auto acogiendo
los puntos que hayan sido objeto de dicho allanamiento, cuando
sea posible un pronunciamiento separado que no prejuzgue las
restantes cuestiones no allanadas, y podr ejecutarse conforme
a lo establecido en este Cdigo. En caso de allanamiento parcial,
el proceso continuar adelante para discutir y resolver sobre las
cuestiones planteadas por el actor que no hubieran sido objeto
de allanamiento.
Concordancias: artculos 6.2, 81, 82, 193, 200, 434.1, 444.2, 445.1,
481.1, 632, 684.3, 834, 835.1 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Es conocida la clsica definicin que del allanamiento se ha hecho por la
doctrina procesalista, al decir que constituye una declaracin de voluntad
del demandado por la que ste muestra su conformidad con la pretensin
del actor. Viene a reconocer que la accin que el actor ejercita es fundada
y que por lo tanto debe concedrsele la tutela que solicita. Es el reverso de
la renuncia y determina una sentencia condenatoria.
La jurisprudencia ha formulado un concepto de allanamiento. La STS
espaol (Sala de lo Civil) de 18 de noviembre de 2005 (RJ 2005\7641)
recoge dicho concepto, distinguindolo tanto de la admisin de hechos que
puede hacerse al contestar a la demanda, como del reconocimiento de
stos por el demandado al ser interrogado, definiendo: el allanamiento
como un acto del demandado en el que muestra su conformidad con la
pretensin procesal interpuesta por el actor, reconociendo que debe ser
estimada, y que tiene como efecto, en virtud del principio dispositivo y
siempre que no exceda de los lmites de ste, vincular al Juez a dictar una
sentencia estimatoria de la pretensin.(... ...) tanto la doctrina como la
jurisprudencia lo han configurado como declaracin de voluntad del
demandado, por la que muestra su conformidad con las pretensiones del
actor, y lo consideran como institucin distinta de la admisin o
reconocimiento de hechos realizado por el demandado en sus escritos de
alegaciones, y de la confesin judicial por l prestada en el oportuno
trmite. (Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de junio de 1965 (RJ
1965,364). Constituye el allanamiento una muestra del principio
As lo entiende BARONA VILAR, S.: Derecho Jurisdiccional II. Ed. Tirant lo Blanch. 14 edicin.
Pgs. 374-375.
Comentario:
Si el abandono es declarado mediante auto, al notificar a la parte afectada,
podr esta promover incidente para probar:
a. Que no se abandon por su culpa, sino por razn justificada.
b. Que el retraso no es imputable a ella
c. Que hay un error en el clculo del tiempo
El incidente se promover dentro de 5 das contados desde la notificacin
de la declaracin de abandono. Finalmente el tribunal convocar a una
audiencia para que las partes prueben lo que alegan, finalizando la misma,
el juez dictar auto:
a. Estimando la impugnacin, caso en el cual el proceso deber
continuar su curso a partir del punto donde se encontraba por ltima
vez.
b. Desestimando la impugnacin, caso en el cual archivar las
diligencias. Contra este auto cabe el recurso de apelacin.
CAPITULO VIII
ESPECIALIDADES DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ARTCULO 494.- PROCEDIMIENTO ADECUADO.
Todas las demandas en las que se interponga alguna o algunas de
las pretensiones reguladas en este captulo, habrn de tramitarse
por los cauces del proceso ordinario, con las especialidades que
para cada una de ellas se prevean.
Corcordancias: Artculos 398, 399, 424, 425, 426, 427, 432, 433, 434,
444, 466, 473 y dems del Procedimiento Ordinario del Cdigo Procesal
Civil.
Comentario:
La simplificacin de procesos a que da lugar la nueva normativa del
proceso civil, reduciendo a dos los procesos declarativos (ordinario y
abreviado), debe hacerse compatible con la tutela privilegiada en
determinados casos, lo que da lugar a ciertas especialidades procesales.
Estas especialidades, a travs de las que se instrumenta una proteccin
singular y, por ello, privilegiada, de determinados derechos, derivan
normalmente de la naturaleza de stos y de la especialidad del derecho
material a aplicar; en otros casos, son normas que atienden a la forma o
requisitos de los actos procesales62.
Se aplicar en primera instancia las reglas especiales de este captulo
debiendo siempre respetar los principios generales y bsicos de la
demanda conforme el proceso ordinario. Tal como se ha dicho
62
GMEZ COLOMER, J. L.: Derecho jurisdiccional II. Ed. Aranzadi. 14 edicin. 2005. Pg. 712.
interponer derivadas por los derechos morales prescriben a los tres aos al
tenor del Artculo 155 de la Ley de Derechos de Autor y Conexos.
ARTCULO 499.- INDEMNIZACIONES.
1. La existencia de perjuicio con relacin a los derechos protegidos
se presumir siempre que se acredite la intromisin ilegtima en
los mismos.
2. La indemnizacin se extender al dao moral que se valorar
atendiendo a las circunstancias del caso y a la gravedad de la
lesin efectivamente producida, para lo que se tendr en cuenta,
en su caso, la difusin o audiencia del medio a travs del que se
haya difundido, fijndose proporcionalmente en la sentencia el
grado de afectacin. Tambin se valorar el beneficio que haya
obtenido el causante de la lesin como consecuencia de la misma.
Comentario:
Se presume que al lesionarse los derechos tutelados sobre el honor,
intimidad y la propia imagen, se ha ocasionado un perjuicio al titular, lesin
que ser acreditada a travs de cualquier medio de prueba. Para valorar la
indemnizacin se tomarn en cuenta los siguientes criterios: a) El dao
moral provocado en forma directa y efectiva segn cada caso, ya sea que
se haya hecho a travs de medios publicitarios o de comunicacin y
tambin el mbito o alcance de tal difusin; y b) Los beneficios econmicos
obtenidos o afectados al titular o sus causahabientes al momento de la
lesin. El Juez en la sentencia deber fijar e incluir los alcances y criterios
adoptados para valorar la indemnizacin.
ARTCULO 500.- PROHIBICIN DE EJECUCIN PROVISIONAL DE
SENTENCIA.
Las sentencias dictadas en los procesos sobre tutela de derechos
honorficos
y
fundamentales
no
sern
provisionalmente
ejecutables, salvo los pronunciamientos que regulen las
obligaciones y relaciones patrimoniales relacionadas con lo que
sea objeto principal del proceso
Comentario:
Si bien es cierto que los Artculos 771 y 772 del presente Cdigo permiten
que el demandante pueda solicitar la ejecucin provisional de la sentencia
cumpliendo los requisitos previos establecidos, en este caso particular no
se podr solicitar en cuanto a los derechos estrictamente morales, pero si
aquellos que afecten o hayan afectado al momento de la lesin, los
derechos patrimoniales del titular o causahabientes.
SECCIN 2.
IMPUGNACION DE ACUERDOS SOCIALES
Comentario:
Si el demandante considera que la ejecucin del acuerdo o cumplimiento
del mismo le ocasiona perjuicio, podr como medida cautelar al momento
de presentar la demanda, solicitar suspensin del acuerdo rindiendo la
garanta o caucin suficiente para responder a su vez, por los daos o
perjuicios que se le pudieran ocasionar a la sociedad. La forma y cuanta
de la caucin se har conforme las reglas del Artculo 386 y 387 del Cdigo
Procesal Civil, debiendo ser en dinero, cheque certificado, cheque de
gerencia o de caja, garanta bancaria o de instituciones financieras. Esta
regla es aplicable tambin en las impugnaciones de acuerdos de
cooperativas.
Artculo 510.- EFECTOS ESPECIALES DE LA SENTENCIA.
1. La sentencia estimatoria de la pretensin de impugnacin producir
efectos frente a todos los socios, pero no afectar a los derechos
adquiridos por terceros de buena fe a consecuencia del acuerdo
impugnado.
2. La sentencia firme que declare la nulidad de un acuerdo se publicar
conforme se determine por la ley.
3. En el caso de que el acuerdo impugnado estuviese inscrito en el
Registro Mercantil, la sentencia determinar, adems, la cancelacin de su
inscripcin, as como la de los asientos posteriores que resulten
contradictorios con ella.
Concordancias: Artculos 194, 195, 200, 206, 207, 208 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
La sentencia definitiva le pone fin al proceso en primera instancia que una
vez agotado el recurso de apelacin y en su caso el extraordinario de
casacin, se volver firme y de ejecucin inmediata. Ello no obsta para que
el impugnante solicite la ejecucin provisional conforme los Artculos 772,
773 del CPC una vez obtenido un fallo estimatorio.
La resolucin estimatoria sin embargo no afectar los derechos que se
hayan producido a favor de terceros de buena fe por el acuerdo
impugnado, a excepcin claro est cuando se declare nulo y sea contrario
al orden pblico. Esta sentencia una vez firme deber ser publicada en un
diario de circulacin nacional debiendo inscribirse en el Registro Mercantil
o Registro Civil respectivo en el caso de las cooperativas. El Juez en la
sentencia deber ordenar no solo la cancelacin de la inscripcin del
acuerdo impugnado sino tambin los registros posteriores que se hayan
hecho. En todo caso deber dejar aclarado los registros que protegen los
derechos de terceros de buena fe.
SECCION 3.
COMPETENCIA DESLEAL
ARTCULO 511.- OBJETO.
A travs del juicio ordinario se conocern las pretensiones en las
que la parte exija la tutela frente a competencia desleal,
cualquiera que pueda ser la cuanta que en su caso se reclame,
con las especialidades previstas en los artculos siguientes.
Concordancias: Artculos 425, 426, 427, 428 y 429 del Cdigo de
Comercio; 170, 171, 172 y 173 de la Ley de Propiedad Industrial; 1, 5, 7 y
dems aplicables de la Ley y Reglamento para la Defensa y Promocin de
la Competencia.
Comentario:
El titular de un derecho sobre actos de competencia desleal podr obtener
de los rganos jurisdiccionales el reconocimiento de los daos o perjuicios
que se le pudieran ocasionar as como el cese de tales actuaciones. La
accin civil es sin perjuicio de las acciones administrativas y penales que a
su vez fueran interpuestas por el titular.
ARTCULO 512.- PRETENSIONES.
Contra el acto de competencia desleal podrn interponerse las
pretensiones siguientes:
1) La de declaracin de la deslealtad del acto, si la perturbacin
creada por el mismo subsiste.
2) La de cesacin del acto, o de prohibicin del mismo, si todava
no se ha puesto en prctica.
3) La de remocin de los efectos producidos por el acto.
4) La de rectificacin de las informaciones engaosas, incorrectas
o falsas.
5) La de resarcimiento de los daos y perjuicios ocasionados por
el acto, si ha intervenido dolo o culpa del agente. El resarcimiento
podr incluir la publicacin de la sentencia.
6) La de enriquecimiento injusto, que slo proceder cuando el
acto lesione una posicin jurdica amparada por un derecho de
exclusiva u otra de anlogo contenido econmico.
Comentario:
El titular tendr el derecho de pretender una o varias acciones que le sean
reconocidas por el rgano jurisdiccional. Es importante aclarar que los
actos generados por la competencia desleal no solo es aplicable entre
comerciantes, sino que cualesquier personas naturales o jurdicas. El
Cdigo de Comercio establece que en la sentencia, adems de lo
estipulado anteriormente se deber ordenar la cesacin de los actos de
competencia desleal y las medidas necesarias para impedir consecuencias
a futuro y la repeticin de los mismos por el demandado.
de
Comentario:
Tanto el titular activo como el pasivo podrn solicitar y previo a interponer
la demanda, que el Tribunal otorgue y ordene la prctica de diligencias
preparatorias como ser: a) la exhibicin de los objetos con los cuales se
acredite los actos de competencia desleal; y b) el aseguramiento de dichos
objetos, esta exhibicin o aseguramiento podr ser por la totalidad de los
objeto o sobre alguno de ellos.
El Juez para otorgar la prctica de esta medida deber confirmar que: a)
Dicha prctica es indispensable para preparar el juicio de competencia
desleal contra las personas que han cometido las mismas; y b) Que el
demandante haya ofrecido y presentado la caucin suficiente para
responder por los daos que se pudieran ocasionar.
ARTCULO 516.- PRESCRIPCIN.
Las pretensiones de competencia desleal prescriben por el
transcurso de cinco (5) aos desde el momento en que pudieron
interponerse y el legitimado tuvo conocimiento de la persona que
realiz el acto de competencia desleal
Concordancias: Artculos 708, 1684, 1685, 1586, 1687, 1688, 1689, 1690
del Cdigo de Comercio.
Comentario:
No se establece que ser el Juez que de oficio declare la prescripcin de la
pretensin, por consiguiente corresponder al demandado de acuerdo a las
reglas establecidas en el Cdigo de Comercio quien deber invocarla como
derecho. El inicio del plazo se puede determinar de dos maneras: a) Desde
la fecha que se tuvo conocimiento de la comisin de los actos; y b) Desde
inexactas.
La resolucin o sentencia que declare con lugar la comisin de los actos de
competencia desleal y que ordene la cesacin de los mismos, hace prueba
fehaciente y sin admisin de prueba en contrario a favor del titular del
derecho, si el demandado reincide o repite dichos actos de competencia
desleal.
ARTCULO 519.- MEDIDAS CAUTELARES.
1. Cuando existieren indicios de la realizacin de un acto de
competencia desleal, o la inminencia del mismo, el juez, a
instancia de persona legitimada y bajo la responsabilidad de sta,
podr ordenar la cesacin provisional de dicho acto, o la
prohibicin temporal de interrumpir o cesar en la realizacin de
una prestacin que viniera llevndose a cabo, y decretar las
dems medidas cautelares que resulten pertinentes.
2. Igualmente, podrn acordarse las medidas necesarias para
impedir las consecuencias de los actos ilcitos y para evitar la
repeticin de los mismos.
3. Las medidas previstas en el numeral anterior sern de
tramitacin preferente. En caso de peligro grave e inminente
podrn adoptarse sin or a la parte contraria y debern ser
dictadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la
presentacin de la solicitud.
4. Si las medidas se solicitan antes de la demanda, tambin ser
competente para adoptarlas el juez del lugar donde el acto de
competencia desleal produzca o pueda producir sus efectos.
5. No obstante, una vez presentada la demanda principal, el juez
que conozca de ella ser el nico competente en todo lo relativo a
las medidas adoptadas
Concordancias: 350, 352, 355, 356, 377, 380, 383, 384, 385, 386, 387
del Cdigo de Comercio.
Comentario:
Las medidas cautelares son las mismas aplicables para toda clase de
procedimiento conforme el CPC, as como su tramitacin. La especialidad
en este caso es que van dirigidas para impedir, precaver, suspender los
actos de competencia desleal, as como ordenar la cesacin de los mismos
mientras se lleva cabo el procedimiento y se obtiene una sentencia. De
igual manera el Juez ordenar la prctica de estas medidas una vez
rendida la caucin por parte del demandante y sern ordenadas y
adoptadas dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la
presentacin de la solicitud si hubiera real peligro inminente, que deber ir
junto con la caucin y sin escuchar a la parte contraria.
En cuanto a la competencia para la adopcin de estas medidas y si fueran
solicitadas antes de presentar la demanda, lo ser tambin el tribunal del
concedido.
c) La indemnizacin de los daos y perjuicios sufridos.
d) El embargo de los objetos producidos o importados con
violacin de su derecho y de los medios exclusivamente
destinados a tal produccin o a la realizacin del procedimiento
patentado.
e) La atribucin en propiedad de los objetos o medios embargados
en virtud de lo dispuesto en el numeral anterior cuando sea
posible, en cuyo caso se imputar el valor de los bienes
afectados al importe de la indemnizacin de daos y perjuicios.
Si el valor mencionado excediera del importe de la
indemnizacin concedida, el titular de la patente deber
compensar a la otra parte por el exceso.
f) La adopcin de las medidas necesarias para evitar que prosiga
la violacin de la patente y, en particular, la transformacin de
los objetos o medios embargados en virtud de lo dispuesto en
esta seccin, o su destruccin cuando ello fuera indispensable
para impedir la violacin de la patente.
3. Cualquier interesado podr interponer una pretensin contra el
titular de un derecho de propiedad industrial para que el juez
competente declare que una actuacin determinada no
constituye una violacin de esa patente.
Concordancias: Artculos 424, 355, 356, 358, 359 del Cdigo Procesal
Civil, Artculos 4, 648 numeral 3, 667, 668, 669 678, 687, 690 del Cdigo
de Comercio, artculos 6, 6, 8, 9, 12, 17, 18, 26, 57, (158, 163, 164
reformados por el Cdigo Procesal Civil) y 165, 166, 167 de la Ley de
Propiedad Industrial.
Comentario:
Cabe mencionar que la patente constituye el mecanismo jurdico ms
importante para proteger la tecnologa, el Estado concede al inventor por
un plazo, el derecho de excluir a otros de la fabricacin, utilizacin y
comercializacin de su invencin, a cambio del derecho a divulgar ese
conocimiento y posibilitar la formacin de una base de conocimientos
tecnolgicos que coadyuve al desarrollo de la nacin.
Por lo anterior, es que este artculo otorga el derecho de interponer la
accin ante el Juzgado, contra quienes lesionen el derecho del inventor
defendiendo a quienes invierten tiempo y dinero en la investigacin y
desarrollo de nuevos productos o procedimientos, garantizndoles su
reconocimiento como inventores y el derecho a la explotacin exclusiva de
su creacin, y sobre todo que puedan solicitar ante el rgano jurisdiccional
las medidas, las acciones que procuren la defensa de esos derechos.
a) Quien ostente el derecho de patente, es decir el titular al cual le hayan
lesionado el derecho que le corresponde a todo inventor, podr solicitar
comercio.
Las pretensiones y solicitudes en materia de derechos de signos distintivos
de igual forma deben interponerse en un proceso ordinario y as mismo
podrn solicitarse por la va civil acciones para cesar en los actos que
violen su derecho y las otras antes indicadas en materia de patentes, pero
especialmente que se retiren del trfico mercantil los productos,
embalajes, envoltorios, material publicitario, etiquetas u otras en los
cuales se hayan dado violacin del derecho de marca.
Se podr solicitar que se destruyan con fines humanitarios los productos
ilcitamente identificados con la marca que este en posesin del infractor,
as mismo se podr solicitar la cesin de los productos ilcitamente
identificados con la marca que estn en posesin del infractor como regla
general. Sin embargo, por va de excepcin no podr solicitarse que se
destruyan o que se cedan los productos si la naturaleza del producto
permita la eliminacin del signo distintivo sin afectar el producto o la
destruccin del producto produzca un perjuicio desproporcionado al
infractor, situaciones que sern apreciadas por el Juzgado.
El titular de la marca que lleve al menos cinco aos registrada en el
momento de presentar la demanda, contra un tercero, deber probar si as
lo solicita el demandado por va de excepcin que en el curso de cinco
aos anteriores a la fecha de presentacin de la demanda, la marca ha
sido objeto de uso efectivo o causas de la falta de uso de la marca.
Se podr interponer por va de reconvencin la solicitud de declaracin de
caducidad por falta de uso de la marca del actor.
Los dems signos distintivos que menciona el artculo 522 pueden ser un
nombre comercial, un rtulo, un emblema, una expresin o seal de
propaganda, denominacin de origen, etc., en los cuales se observarn las
mismas disposiciones en lo que fueren aplicable.
ARTCULO 523.- PRETENSIONES EN MATERIA DE DISEO
INDUSTRIAL.
Las pretensiones que se pueden interponer en materia de diseo
industrial sern:
1. De reivindicacin de la titularidad del diseo solicitado o
registrado.
2. De cesacin de los actos que violen los derechos del titular del
diseo.
3. De indemnizacin de daos y perjuicios sufridos.
Concordancias: Artculos 424 y siguientes del Cdigo Procesal Civil,
Artculos 58, 59, 60, 63, 64, 163, 164, 165 de la Ley de Propiedad
Industrial.
Comentario:
El diseo industrial es una creacin intelectual que tiene por objeto dar a
un producto una apariencia particular. Esta apariencia puede estar
violacin alegada.
6. En todo caso cuidar el juez de que la diligencia de
comprobacin no sirva como medio para violar secretos
industriales o para realizar actos que constituyan competencia
desleal.
7. Solamente podr acordarse la prctica de las diligencias
cuando, dadas las circunstancias del caso, sea presumible la
violacin de la patente, y no quepa comprobar la realidad sin
recurrir a ellas.
8. Al acordar, en su caso, la prctica de las diligencias solicitadas,
el juez fijar la caucin que deber prestar el peticionario para
responder de los daos y perjuicios que eventualmente puedan
ocasionarse.
9. Si el juez no considera suficientemente fundada la pretensin,
la denegar por medio de auto que ser apelable en ambos
efectos.
Concordancias: artculos 405, 413, 515 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
Quien se encuentre legitimado segn la ley para interponer las acciones
correspondientes derivadas de patente y marca podrn pedir al Juez con
carcter de urgente la prctica de diligencias preparatorias, pero el juez
antes de resolver deber de requerir informes y ordenar las
investigaciones que estime oportunas.
En la diligencia el juez con intervencin de perito o peritos y odas las
manifestaciones de la persona con quien se entienda la diligencia
determinar si lo inspeccionado puede servir para llevar a cabo la violacin
alegada.
Sin embargo el juez cuidar que la diligencia de comprobacin no sirva
para violar secretos industriales o para realizar actos que constituyan
competencia desleal.
El Juez fijar una caucin que debe prestar el peticionario para responder
de los daos y perjuicios que puedan ocasionarse por la solicitud de la
prctica de diligencias.
El auto donde deniegue la prctica de diligencias ser apelable en ambos
efectos.
ARTCULO 527.- MEDIDAS CAUTELARES.
1. Quien interponga o vaya a interponer una pretensin de las
previstas en esta seccin podr solicitar la adopcin de medidas
cautelares tendentes a asegurar la efectividad de dichas
pretensiones, siempre que justifique la explotacin industrial del
derecho objeto de la pretensin o el desarrollo de unos
preparativos serios y efectivos a tales efectos.
2. Se podrn adoptar como medidas cautelares las que aseguren
Notoriedad
Renombre
Prestigio de la marca
Nmero y Clases de Licencias concedidas al momento en que
comenz la violacin.
3.
4.
5.
6.
7.
Comentario:
Quien tenga la titularidad de los derechos de propiedad intelectual, podr
solicitar al Juzgado lo siguiente:
a) Instar para que se decrete el cese de la actividad ilcita.
b) Exigir el pago de daos morales y materiales causados en concepto de
indemnizacin.
Dentro de las solicitudes que puede realizar quien sienta que le han
infringido sus derechos de propiedad intelectual, se encuentra la
suspensin de la explotacin del producto, la prohibicin al infractor de
reanudarla, la retirada del comercio, la destruccin de dichos productos,
destruccin de moldes, y hasta derechos de remocin de los apartados
utilizados en la comunicacin pblica no autorizada. Todas las medidas
anteriores constituyen el cese de la actividad ilcita, que en el fondo es
obligar al infractor a que deje de infringir un derecho econmico que le
pertenece a otro.
Se limita la medida para no afectar ms all de lo solicitado, en virtud que
la destruccin o inutilizacin de los ejemplares y material no puede ser
total sino que en base a impedir la explotacin ilcita.
Tendr derecho el titular del derecho infringido que se le haga entrega de
los ejemplares y materiales que sean retirados a precio de costo, pero para
ser contabilizado al monto de daos y perjuicios.
Se excepta de retiro de ejemplares aquellos que se hayan adquirido de
buena fe y sobre todo que sean para uso personal.
El Perjudicado podr optar como indemnizacin a:
a) Al beneficio que hubiere obtenido de no mediar la utilizacin ilcita.
b) La Remuneracin que hubiere percibido de haber dado el visto bueno
para la explotacin.
En el caso de existencia de dao moral proceder el pago de indemnizaron
aunque no se hubiese probado el perjuicio econmico. Y para realizar la
valoracin de la indemnizacin se basaran en lo siguiente:
a) Circunstancias de la infraccin
b) Gravedad de la lesin
c) Grado de difusin ilcita de la obra
ARTCULO 533.- LEGITIMACIN.
1. La legitimacin para el ejercicio de las pretensiones referidas
en el artculo anterior corresponde a las personas naturales
autoras de una obra, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley del
Derecho de Autor y de los Derechos Conexos.
2. Al fallecimiento del autor, corresponder la legitimacin a la
Comentario:
El Cdigo ampla la posibilidad de solicitar medidas cautelares siempre con
el espritu de salvaguardar los derechos de autor, porque adems de las
consignadas en la Ley de Derechos de Autor se encuentra las de
intervencin y deposito de los ingresos obtenidos por la actividad ilcita,
suspensin de la actividad de reproduccin, distribucin y comunicacin, el
secuestro y el embargo. Si se trata de programas (software) de
computadoras (ordenadores) se podr acordar que se secuestren los
mismos.
ARTCULO 535.- PRESCRIPCIN.
Las pretensiones en materia de propiedad intelectual prescribirn
a los tres (3) aos desde que el legitimado pudo interponerla.
Comentario: El trmino de prescripcin para que el legitimado puede
interponer acciones por infraccin en derechos de autor es de tres aos.
ARTCULO 536.- INDEMNIZACIONES.
El clculo de la indemnizacin por lucro cesante, se estimar con
base en uno de los siguientes criterios, a eleccin del perjudicado:
a) Los beneficios que el titular del derecho habra obtenido
previsiblemente, de no haber ocurrido la infraccin.
b) Los beneficios obtenidos por el infractor como resultado de los
actos de infraccin.
c) El precio o regala que el infractor habra pagado al titular del
derecho, si se hubiere concertado una licencia contractual,
teniendo en cuenta el valor comercial del objeto del derecho
infringido y las licencias contractuales que ya se hubieran
concedido.
Concordancias: Artculos 413, 499, 582, 775, 795, 797 del Cdigo
Procesal Civil, Articulo 2 del Convenio por el que se crea la Organizacin
Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).
Comentario:
El perjudicado elegir dentro de los criterios siguientes como se realizara el
clculo de la indemnizacin por lucro cesante:
a) Los beneficios que habra obtenido el titular sino hubiera ocurrido la
infraccin.
b) Los beneficios que el infractor obtuvo por los actos de infraccin
cometidos.
c) El precio o regala que el titular hubiese recibido por parte del
infractor si se hubiese suscrito un contrato de licencia, teniendo en
cuenta el valor comercial del objeto del derecho infringido y las
licencias que se hubieran concedido.
SECCIN 6
PUBLICIDAD
ARTCULO 537.- OBJETO.
A travs del proceso ordinario se conocern las pretensiones en
las que la parte exija la tutela en materia de publicidad,
cualquiera que pueda ser la cuanta que en su caso se reclame,
con las especialidades previstas en los artculos siguientes.
Concordancias: artculos 399.1 f, 424 y siguientes del Cdigo Procesal
Civil, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271 del Cdigo de Comercio,
Art. 1, 2, 3, de la Ley de Proteccin al Consumidor y su Reglamento.
Comentario:
El proceso civil ordinario conocer de asuntos que exija el cumplimiento de
derechos en materia de publicidad, sin importar la cuanta sometida al
Juzgado. La publicidad ilcita es aquella que un comerciante dirige al
pblico, utilizando datos falsos, engaosos, inexactos y en el fondo,
perjudiciales.
ARTCULO 538.- LEGITIMACIN.
1. Los rganos administrativos competentes, las asociaciones de
consumidores y usuarios, las personas naturales o jurdicas que
resulten afectadas y, en general, quienes tengan un derecho
subjetivo o un inters legtimo podrn solicitar del anunciante la
cesacin o, en su caso, la rectificacin de la publicidad ilcita.
2. La pretensin de cesacin de publicidad ilcita ser tambin
admisible por utilizar en forma vejatoria la imagen de la mujer.
Concordancias: artculos 1, 2, 22 de la Ley de Proteccin al Consumidor,
1, 2, 4 de la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionar y
Erradicar la Violencia contra la Mujer Convencin de Belem do Para,
artculo 6 de la Ley del Instituto de la Mujer (INAM), Artculo 3 de la Ley de
Igualdad de Oportunidades para la Mujer.
Comentario:
Podrn solicitar del denunciante la cesacin o la rectificacin de la
publicidad ilcita los siguientes:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
2.
3.
en alguna ocasin.
La pretensin mero declarativa tendr por objeto el
reconocimiento de una clusula como condicin general de
contratacin e instar su inscripcin nicamente cuando sta
sea obligatoria conforme a la ley.
4.
Comentario:
Para poder presentar la accin de que trata esta Seccin 10, se deben
agotar antes todas las actuaciones o medios conducentes previstos en la
ley a impugnar la resolucin o fallo que cause el dao o perjuicio, por lo
tanto si no se han ejercitado estos medios impugnatorios, el superior
jerrquico no podr permitir accionar en contra del juez, magistrado o
fiscal de jerarqua inferior.
ARTCULO 560.OBTENCIN.
DOCUMENTOS
BSICOS
DE
LA
DEMANDA.
dao.
b) Las actuaciones, que a pesar de las impugnaciones, reclamaciones y
recursos legales, presentados en contra de ellas hayan causado un
perjuicio, con las cuales se conduciran a demostrar la infraccin o la
inobservancia legal cometida.La Certificacin, testimonio o fotocopia autenticada a que refiere el
numeral anterior, se solicitara o pedir en el tribunal donde se supone se
caus el dao o perjuicio.
Se establece que el tribunal que conocer la accin de responsabilidad
civil, podr solicitar al tribunal inferior que se supone caus el perjuicio y
bajo responsabilidad que se remita sin dilacin alguna dicho documento,
es decir certificacin o testimonio de sentencia o auto, o cualquier otra
actuacin que necesite, pudiendo hacer saber que se remitan los
particulares que estimare necesarios para que la verdad de los hechos
pueda establecerse.
Si transcurrido el trmino de diez (10) das, contados a partir desde la
presentacin del escrito, donde se solicita el o los documentos antes
descritos en los numerales que anteceden, sin que los mismos hayan sido
entregados a la parte solicitante, este ltimo podr acudir en queja
(artculos 730 al 734) al tribunal que deba conocer de la demanda, el cual
har al inferior las prevenciones oportunas para que remita el o los
documentos solicitados en un breve plazo, o le reclamar o pedir los
autos originales si lo estima ms conveniente, si estos no fueren
necesarios para la ejecucin de la sentencia.
En estos casos, se podrn entregar copias del expediente al actor o
solicitante, o se le entregar testimonio para que pueda formular o
presentar su demanda de responsabilidad civil.
ARTCULO 561.- PLAZO.
La demanda debe interponerse dentro del plazo de tres (3) meses
contados desde que qued firme la resolucin en la que se
considera que caus dao.
Concordancias: artculos 1, 3, 8, 9, 18.2, 119, 122, 123, 124 193,195,
201 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
El afectado por el acto o resolucin efectuado en el ejercicio de sus
funciones jurisdiccionales ya sea por juez, magistrado o fiscal, tiene un
plazo de tres meses que empezarn a transcurrir a partir de la firmeza de
la resolucin o acto que considero que le causo dao o perjuicio. En caso
contrario, le precluir el plazo.
ARTCULO 562.- RESPONSABILIDAD SUBJETIVA Y OBJETIVA.
La obligacin de pago de los daos y perjuicios ser subjetiva y
consumidores y usuarios.
Cuando determinado hecho, haya provocado un dao a un grupo de
consumidores o usuarios cuyos miembros estn perfectamente
determinados o identificados o sean fcilmente determinables, la
legitimacin o derecho para pretender la tutela de esos intereses
colectivos corresponde a las asociaciones de consumidores y usuarios, a
las entidades legalmente constituidas que tengan por objeto la defensa o
proteccin de stos, as como a los propios grupos de afectados o
perjudicados.
Cuando el perjuicio provocado por un hecho daoso sea a una pluralidad o
sinnmero de consumidores o usuarios indeterminada o de difcil
determinacin, la legitimacin o derecho para demandar en juicio la
defensa de estos intereses difusos corresponder en forma exclusiva, es
decir nica a las asociaciones de consumidores y usuarios que, conforme a
la ley, sean representativas.
El Ministerio Pblico y las entidades habilitadas a las que se refieren los
artculos que anteceden estarn legitimados o acreditados en su derecho
de accionar, para la interposicin de la pretensin de cesacin para la
defensa de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los
consumidores y usuarios.
Si no llegare intervenir el Ministerio Pblico como parte, en los casos de
inters social relevante, el rgano Jurisdiccional le har un llamado para
que se convierta en parte y defienda la legalidad vigente.
Est legitimada en su accionar la Procuradura del Ambiente de Recursos
Naturales en las materias de su competencia.
En el caso que determinados procesos no renan los requisitos de
representatividad adecuada, de desistimiento adecuado o de abandono de
la accin por la persona natural, entidad o asociacin legitimada, el juez
notificar al Ministerio Publico y, en la medida de lo posible, a otros
legitimados adecuados para el caso a fin de que asuman, voluntariamente,
la titularidad de la accin u objeto litigioso.
ARTCULO 571.- CONTROL JUDICIAL.
1. Para admitir a trmite una demanda en la que se interponga
una pretensin colectiva, el juez deber tomar en consideracin
los elementos siguientes:
a) La adecuada representatividad del legitimado respecto del
grupo, categora o clase.
b) La relevancia social de la tutela colectiva, caracterizada por la
naturaleza del bien jurdico afectado, por las caractersticas de la
lesin o por el elevado nmero de personas perjudicadas.
2. En el anlisis de la representatividad adecuada el juez deber
analizar datos como:
a) La credibilidad, capacidad, prestigio y experiencia del
legitimado.
Concordancias: artculos 64.3, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103,
104, 105, 106 del Cdigo Procesal Civil.
Comentario:
No se aplicarn en las pretensiones colectivas las disposiciones legales que
impidan la acumulacin de pretensiones, cuando los diferentes procesos,
sean que se hayan promovido por las asociaciones, entidades o grupos
legitimados o por consumidores o usuarios determinados, no se hubieren
podido evitar acumulando las mismas o a travs de la intervencin
prevista en esta seccin.
En los casos anteriores, se decretar la acumulacin de los diferentes
procesos, incluso de oficio, conforme a lo dispuesto en este Cdigo.
ARTCULO 575.- EXENCIN DE CAUCIN EN LA MEDIDA CAUTELAR.
En los procedimientos en los que se interponga la pretensin de
cesacin en defensa de los intereses colectivos y de los intereses
difusos de los consumidores y usuarios, el juez podr dispensar al
solicitante de la medida cautelar del deber de prestar caucin,
atendidas las circunstancias del caso, as como la entidad
econmica y la repercusin social de los distintos intereses
afectados.
Concordancias: artculos 350, 351, 352, 354, 355 al 397 del Cdigo
Procesal Civil.
Comentario:
En los procesos que se interpongan la pretensin de cesacin en defensa
de los intereses colectivos y de los intereses difusos de los consumidores y
usuarios, el juez podr si as lo estima conveniente dispensar al o a los
solicitantes de la medida cautelar del deber prestar caucin, atendidas las
circunstancias del caso, as como la entidad econmica y la repercusin
social de los distintos intereses afectados.
ARTCULO 576.- ESPECIALIDADES DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR.
1. Si no se lograra ningn acuerdo o no aceptara los trminos del
mismo en la audiencia preliminar, el tribunal decidir
motivadamente si el proceso rene las condiciones para proseguir
como colectivo.
2. En tal caso, podr separar las peticiones en procesos colectivos
distintos, tendentes a la tutela, respectivamente, de los intereses
o derechos colectivos, difusos o individuales homogneos,
siempre que la separacin represente economa procesal o facilite
la conduccin del proceso.
DEMANDA
MEDIANTE
FORMULARIOS
1. En los litigios que deban seguirse por los trmites del proceso
abreviado, y especialmente cuando la pretensin no supere los
cinco mil Lempiras (5,000.00), podrn utilizarse formularios
normalizados de demanda. En estos casos se podr establecer que
la contestacin a la demanda se efecte tambin mediante
formulario, que el tribunal acompaar a la notificacin de la
demanda.
2. La Corte Suprema de Justicia elaborar y aprobar los
correspondientes modelos de formularios a que se refiere este
artculo.
Concordancias: Arts. 79.4 y 596.1 C.P.C.
Comentario:
Existen pretensiones, no obstante, para las que este escrito pudiera
incluso ser excesivo, pues precisan de an menos formalidad. Para estos
supuestos, y tal y como ocurre en otros ordenamiento jurdicos (vgr. el
espaol), el artculo 584 del nuevo CPC prev la posibilidad de que la
demanda, y en su caso la contestacin, se articulen mediante formularios
impresos y normalizados por la Corte Suprema de Justicia: se trata de los
litigios que deban seguirse por los trmites del proceso abreviado, cuando
la pretensin no supere los 5.000 lempiras. Evidentemente, el precepto no
se pronuncia en trminos imperativos, sino facultativos, por lo que tambin
en estos casos de cuanta nfima puede seguirse el modelo general y
presentar una demanda completa segn el artculo 583, si a la parte
interesa formalizarla de esta forma y los gastos consiguientes no le
suponen un argumento en contra. En todo caso, recordemos que en este
caso no es obligatoria la representacin y defensa por profesional del
derecho, aunque slo para la primera instancia del abreviado, y teniendo
presente que si en estos juicios una de las partes est defendida y
representada por profesional del derecho, la otra deber estarlo
igualmente, segn el artculo 79.4 del C.P.C.
ARTCULO 585.- ACUMULACIN. REGLA ESPECIAL
ACUMULACIN OBJETIVA DE PRETENSIONES.
PARA
LA
RECONVENCIN
PRUEBA
PREVIA
LA
se inicie sin duda alguna sobre las cuestiones a las que se contrae el
objeto del litigio y sobre las que tendr que articularse la actividad
probatoria. Por ello, estableciendo el art 590 que notificar los
demandados, parece claro que este ser el momento procesal adecuado
para: realizar aclaraciones o para solicitar alguna peticin complementaria
o ampliar los hechos, sin modificaciones esenciales de lo inicialmente
pedido, o para invocar hechos nuevos o de nueva noticia.
1.- Es posible la contestacin escrita? .No obstante, procede entender
que, no solo no existe objecin alguna para la admisin de al contestacin
en forma escrita, pues no solo sirve para fijar con ms exactitud las
alegaciones del demandado, en muchas ocasiones amplias y complejas,
sobre todo en los juicios verbales por razn de la materia, sino que sirve
para mantener la igualdad de armas procesales de las partes y no causa
perjuicio, ni indefensin alguna.
2.- -Si se allana el demandado en el acto de la vista: se le impondrn las
costas?
La cuestin de relevancia prctica deriva de la red accin del Art. 220 CPC
que condiciona la exclusin de las costas a "si el demandado se allanare a
la demanda .." y en el juicio verbal, como es sabido, la contestacin es en
el propio acto de la vista. La inteleccin adecuada de esta cuestin exige
entender que el allanamiento enervador de las costas, salvo circunstancias
de mala fe acreditada, debe de incluir, tanto el allanamiento mediante
escrito previo al acto de la vista, como en la misma vista antes de
contestar la demanda.
ARTCULO
592.RESOLUCIN.
CONTESTACIN
LAS
EXCEPCIONES
PROCEDIMIENTO
SEGUIDO
MEDIANTE
CPC sino que reformado por Decreto No. 866 de fecha 18 de Diciembre de
1979, y que atribuyen la competencia a los juzgados de Letras de
Inquilinato en su respectiva jurisdiccin territorial.En consecuencia n debe
confundir con la pretensin que establece el artculo 399.1 h) del C.P.C.
que corresponde al mbito del Proceso Ordinario.
Para todos estos casos, en los que se acude al auxilio judicial para poner
fin a la relacin arrendaticia y obtener de esta forma la recuperacin
posesoria del inmueble, la Ley de Inquilinato estableca un proceso
especfico. As, en su Captulo V, el artculo 58, reformado mediante
Decreto N 866 de fecha 18 de diciembre de 1979, atribuye la
competencia a los Juzgados de Letras de Inquilinato en su respectiva
jurisdiccin territorial para conocer en primera instancia de los juicios de
desahucio cuando el monto computado de la renta mensual sea de
doscientos lempiras o ms, y donde no haya Juzgado de Letras de
Inquilinato la competencia asignada a stos por el artculo anterior
corresponder a los Juzgados de Letras Departamentales o Seccionales de
lo Civil. Y en su artculo 59, referente al procedimiento, se regula un
proceso sumario en que, interpuesta la demanda correspondiente, debe
citarse y emplazarse al demandado para que la conteste dentro del
trmino de tres das hbiles, transcurrido el cual, con o sin contestacin de
la demanda se abrir de oficio el juicio para proponerlas y evacuarlas.
Vencido el trmino de pruebas, o evacuadas que fuesen todas las
propuestas y admitidas, se citar a las partes para or sentencia, que se
pronunciar dentro del trmino de cinco das hbiles con las formalidades
que para las definitivas prescribe el Cdigo de Procedimientos. En la
sentencia el juzgador se pronuncia sobre la demanda principal, su
contestacin, las excepciones de cualquier clase y sobre las
reconvenciones que se hubiesen debatido; y dispone adems, cuando sea
pertinente, lo relativo a la desocupacin del inmueble, al pago de la renta
adeudada hasta el da de la desocupacin, y al pago de las costas del
juicio.
Los artculos 60, 61 y 62 de esta Ley se ocupan de los recursos en este
juicio de desahucio, del lanzamiento del inquilino si no abandona
voluntariamente el inmueble, que no tendr derecho a indemnizacin
alguna, y de los plazos improrrogables para la desocupacin, que es de 15
das, si se tratase de vivienda y pieza de mesn, y de 30 das si se tratase
de local comercial, aunque admitiendo en el artculo 68 la enervacin de la
accin de desahucio por mora en el pago de la renta, que concede al
inquilino el derecho en todo tiempo, antes de procederse al lanzamiento,
de que se sobresea el juicio o se omita el cumplimiento de la sentencia, en
su caso, pagando el monto total de lo adeudado ms las costas del juicio.
Gozar de este beneficio nicamente el inquilino que por primera vez
hubiere sido demandado por mora respecto a un mismo contrato de
arrendamiento. El procedimiento era siempre escrito, segn el artculo 64,
y segn el artculo 67, todas las controversias que se suscitaren entre
arrendadores o inquilinos y que no tengan trmites especiales sealados
procedimiento.
En caso de que en el momento de la notificacin de la demanda se
advierte la presencia del tercero, quien haga la notificacin deber
instruirlo del procedimiento iniciado, as como de su derecho a participar
en l y el efecto que va a producirle la sentencia. Se trata de evitar
sentencias que afecten al tercero sin haberle dado la posibilidad de
contradiccin procesal, causndole indefensin, y con ello, incurriendo en
una segura causa de nulidad del proceso.
El hecho de que el tercero carezca de ttulo posesorio, se traduce, una vez
acreditado este extremo en la audiencia, en el derecho de la parte
perjudicada por esa ocupacin para exigirle una indemnizacin o repetir
contra l lo que debiera pagar en cumplimiento de la sentencia. Por esta
razn, el perjudicado puede solicitar el emplazamiento de este tercero con
el objeto de que en el mismo proceso se resuelva adems la pretensin
que tuviera contra l.
La Seccin 3 del Captulo 3 del Ttulo III, referido al mbito del
procedimiento abreviado, artculo 400, incluye, no slo la expiracin de los
contratos de arrendamiento, sino tambin la impugnacin de depsitos.
Efectivamente, segn el artculo 400.1.b) del CPC, en relacin con su
artculo 598, tambin se emplea el procedimiento abreviado para conocer
de aquellas demandas que tengan por objeto la impugnacin de depsitos
a que se refiere el artculo 58 de la Ley de Inquilinato. Este artculo, que
como hemos visto no es derogado por el nuevo CPC y que fue reformado
por el Decreto N 866 de fecha 18 de diciembre de 1979, atribuye la
competencia a los Juzgados de Letras de Inquilinato en su respectiva
jurisdiccin territorial para conocer en primera instancia de la impugnacin
judicial de cualquier depsito de doscientos lempiras o ms.
Procede tener presente, por tanto, el artculo 27 de la Ley de Inquilinato,
reformado igualmente por el Decreto N 866 de 18 de diciembre de 1979,
segn el cual la mora del arrendador en recibir el pago de la renta dar
derecho al inquilino para depositar su valor, a la orden del propio
arrendador, en el Departamento Administrativo de Inquilinato (DAI). La
mora se producir por la mera negativa del arrendador para recibir el pago
dentro de los tres das hbiles anteriores y los tres das hbiles posteriores
a la fecha del vencimiento del perodo a pagar y su existencia se presumir
en favor del inquilino. En estos casos, el arrendador podr impugnar
judicialmente el depsito, probando en juicio sumario, ante el juez
competente, la inexistencia de su mora o el hecho de que el depsito
cubre el valor de dos o ms perodos vencidos consecutivos de renta.
Mientras no se resuelva la impugnacin valdr el depsito. El Juez que en
el juicio sumario declarare sin lugar las pretensiones del arrendador le
impondr la multa que por la mora de recibir establece la Ley.
Cuando se demanda la desocupacin del inmueble arrendado con
fundamento en los numerales 7, 13 y 14 del artculo 51 de la ley de
Inquilinato, es decir, cuando vaya a construirse en el inmueble una nueva
edificacin, siempre que el dueo acompae los planos aprobados por el
de tramitacin judicial.
El proceso se asienta en la presuncin de que el heredero contina con la
posesin de los bienes que forman parte de la masa hereditaria de que
venia disfrutando el causante y de que esa posesin debe continuar hasta
el momento mismo en que la herencia sea efectivamente aceptada.
Es por ello que es suficiente acreditar la condicin de heredero; sin
embargo debemos remitirnos a lo que al respecto prescriben los artculos
1188 y 1189 del Cdigo Civil. Y en lo referente a acreditar que los bienes
no estn siendo posedos por nadie a titulo de dueo o usufructuario, con
la simple sumaria informacin testifical, el juez concede al demandante la
posesin de los mismos, de forma tal que el documento citado constituye
el titulo de legitimacin del actor, que en su ausencia, la demanda es
inadmisible.
n este procedimiento histricamente se distinguen dos etapas o fases: una
sumarisima no contenciosa, encaminada a atribuir la posesin de los
bienes hereditarios de manera provisional, y otra sumaria de tipo
contradictorio y eventual, destinada a confirmar la posesin provisional
otorgada al demandante o a entregarla a un tercero con mejor derecho, en
el caso de que alguien que se crea con mejor ttulo impugna la posesin
inicial.
El ttulo hereditario y la lista de testigos pretenden cubrir la primera de las
fases indicadas, que junto a la segunda, vienen descrita en el artculo 607
donde se dice Interpuesta la demanda que pretenda que el juzgado
ponga en posesin de bienes a quien los hubiere adquirido por herencia si
no estuvieren siendo posedos por nadie a ttulo de dueo o usufructuario,
el juzgado llamar a los testigos propuestos por el demandante y, segn
sus declaraciones, dictar auto en el que denegar u otorgar, sin perjuicio
de mejor derecho, la posesin solicitada, llevando a cabo las actuaciones
que repute conducentes a tal efecto. El auto ser publicado por edictos,
que se insertarn en un lugar visible de la sede del tribunal y en lugares
pblicos del respectivo municipio, a costa del demandante, instando a los
interesados a comparecer y reclamar, en el plazo de treinta das, si
consideran tener mejor derecho que el demandante.Si nadie compareciere,
se confirmar al demandante en la posesin, pero en caso de que se
presentaren reclamantes, previo a la entrega de copias de sus escritos al
demandante, se le citar, con todos los comparecientes, a la audiencia.
Importante es mencionar que el articulo prev para que posibles terceros
se opongan a la posesin de los bienes de la herencia , ya que no se
establece la posibilidad de publicar el auto que la otorga de manera
provisional en un peridico de mayor o menor circulacin nacional ni en un
boletn o en la Gaceta Oficial, sino que nicamente en edictos visibles en la
sede del tribunal y en sitio pblicos a costa del interesado, lo que
difcilmente permitir a los terceros tengan conocimiento de proceso en
curso.
2) Interdicto de retener o recobrar.
de sentido.
Por el contrario, cuando la pretensin posesoria se propone reaccionar ante
una obra, edificio, rbol, columna o cualquier otro objeto anlogo en
estado de ruina y que amenace causar daos a quien demanda, su objeto
no es ya la mera suspensin de dicha obra ruinosa, sino directamente su
demolicin o derribo, y si es posible, la enmienda, el afianzamiento o
extraccin del objeto que amenaza ruina. Para estos casos, el CPC slo
contiene una especialidad, que no es demasiado significativa: la
posibilidad de que, en la misma sentencia estimatoria, es decir, la que
ordena la demolicin, enmienda, afianzamiento o extraccin, el Juzgado
decrete las medidas urgentes de precaucin que considere necesarias (Art.
607.2).
El interdicto de obra nueva es un procedimiento declarativo, especial y
sumario, que tiene por objeto proteger la propiedad, la posesin o
cualesquiera otros derechos reales perturbados por efecto de una obra en
construccin y todo ello mediante la suspensin de la misma. Tiene pues
tal remedio procesal la finalidad de evitar daos irremediables que
mediante una construccin pudieran producirse, pero en modo alguno la
destruccin de los ya construido, salvo claro est aquello que, vulnerando
el apercibimiento oportunamente realizado, infrinja lo acordado.
1.-Requisitos imprescindibles para que prospere la accin. Estos son los
siguientes:
La existencia de una obra nueva, entendiendo tal concepto en el
sentido ms amplio posible, esto es, no solo aquella que se hiciera
enteramente de nueva planta, sino tambin la que se verifica
sobre edificio antiguo aadindole, quitndole o dndole una
forma distinta susceptible de causar perjuicio; y no nicamente es
obra la resultante del empleo de materiales con adherencia fija al
suelo, sino tambin la que emplea elementos transportables o
piezas desarmables sin detrimento del conjunto, as como no slo
el trabajo del que resulta lo que vulgarmente se entiende por
edificacin sino tambin los consistentes en excavaciones o
perforaciones o aun demoliciones.
Que dicha obra est en construccin puesto que si ya est
terminada nada su obtener con el interdicto interpuesto pues su
finalidad carecera de sentido prctico alguno.
Que la obra cause perjuicio o perturbacin al poseedor,
propietario o titular de un derecho real sobre inmuebles, y es por
ello que esta va procesal va ms all de un carcter posesorio.
exige as mismo una relacin de causalidad, esto es, que entre la
obra y la perturbacin pueda establecerse una relacin que nos
permita afirmar que la segunda es consecuencia de la primera.
2.- Concepto de obra terminada.
Concordancias: Arts: 1187 y 1188 del Cdigo Civil; 293, 294, 295, 296,
297, 298, 299, C.P.C.
Comentario:
Referido al Interdicto de Adquirir, en la que el Juzgado llamar a los
testigos propuestos por el demandante y segn las declaraciones dictar
auto en el que denegara u otorgar, sin perjuicio de mejor derecho, la
posesin solicitada. Llama la atencin que el legislador refiere que el auto
ser publicado por edictos, en los que se instar a los interesados a
comparecer y reclamar en el plazo de treinta das, si consideran tener
mejor derecho que el demandante, citndolos a todos a una audiencia en
la que el Juez decidir lo procedente
No existe la posibilidad de publicar el auto que la otorga provisionalmente
en un peridico de mayor o menor circulacin, ni en el peridico Oficial La
Gaceta ya que dice por edictos visibles en la sede del Tribunal.
A este efecto, procede recordar, respecto del Tribunal competente, que
segn el artculo 36 d) del CP en los juicios sobre cuestiones hereditarias
ser competente el Tribunal del lugar en que el causante tuvo su ltimo
domicilio y si le hubiere tenido en pas extranjero, el del lugar de su ltimo
domicilio en Honduras o donde estuviere la mayor parte de sus bienes a
eleccin del demandante.
ARTCULO 607.- SENTENCIA.
1. Cuando la pretensin se refiera a la suspensin de una obra
nueva, en la sentencia se notificar la suspensin de la obra o se
mandar alzarla y cuando se estimare que el mantenimiento
temporal de la obra ocasione grave perjuicio al demandante, se
ordenar la demolicin si este diere caucin suficiente.
2. Cuando la pretensin se contrae a la demolicin de una obra
ruinosa, en la misma sentencia que ordena la demolicin,
enmienda afianzamiento o extraccin, puede el tribunal decretar
las medidas urgentes de precaucin que considere necesarias.
Concordancias: Arts. 350, 351, 356, 391, 605, C.P.C.
Comentario:
En este tipo de demanda de interdicto de obra nueva o ruinosa, impone al
Juez la obligacin inmediata de suspender la obra o admitir caucin para
garantizar los daos y perjuicios que su continuacin puedan provocar,
debiendo el Juez ser muy estricto, para que en caso de que se deje
continuar la obra, esto no sea una excusa para que el demandado en su
caso pueda continuar la obra y llevarla a un punto que sea irreversible.
juzgado de Letras del lugar en que estn situados los bienes. Respecto a la
competencia cabe sealar que la objetiva le corresponde al Juzgado de
Letras y la territorial al Juez del lugar en que estn situados los bienes, lo
que lo convierte en un fuero imperativo especfico para estos procesos. El
emplazamiento debe extenderse a todos los posibles interesados en la
calificacin registral, debiendo la parte demandante sealar en su escrito
de demanda todas las personas que a su juicio deberan personarse en las
actuaciones, cabe sealar que en la demanda se podr pedir la anotacin
preventiva de la misma, considerase esta como una medida cautelar
sealada en los artculos 355 literal 6 del C.P.C y relacionado adems con
el artculo 378 de este cuerpo legal.
SECCIN 4.
RECTIFICACIN DE HECHOS O INFORMACIONES INEXACTAS Y
PERJUDICIALES
ARTCULO 610.- OBJETO.
1. A travs del proceso abreviado se conocern las pretensiones
interpuestas para la rectificacin de hechos o informaciones inexactas y
perjudiciales, con las especialidades previstas en esta seccin.
2. Este proceso es compatible con el ejercicio de las pretensiones civiles o
penales de otra naturaleza que pudieran asistir al perjudicado por los
hechos difundidos.
Concordancias: Arts. 5, 80, 400.1 d) C.P.C.
Comentario:
El derecho de rectificacin de hechos o informaciones inexactas y
perjudiciales se encuentra regulado en el Art. 610 del C.P.C., y es a travs
el Proceso abreviado que se conocern y tramitarn esta pretensiones, no
as cuando se siente daado y que quiere que le restauren su honor, la
intimidad y la propia imagen del perjudicado, lo que es propio del Proceso
ordinario. Se entiende que cuando el afectado se siente satisfecho con que
se haga la rectificacin en un medio de comunicacin pero no as, ste
deber ser ventilado en un procedimiento ordinario. Artculos 399.1 a),495
y siguientes CPP. No obstante, es evidente que el derecho fundamental del
actor tambin est en juego cuando slo se pretende la rectificacin, de
forma que este es el nico caso en que tales derechos individuales se
cuestionan en el seno de un proceso abreviado.
El derecho consiste en rectificar la informacin difundida en cualquier
medio de comunicacin social de hechos que le aludan y que el
perjudicado considere bien inexactos, bien que puedan causarle perjuicio.
Ello justifica que el legislador haya prescindido en este proceso de ciertas
reglas generales, introduciendo el CPC especialidades de cierta relevancia
en un procedimiento eminentemente sumario con las siguientes
particularidades:
La utilizacin del juicio verbal encuentra su razn de ser en la
simplificacin del tema de la rectificacin y en la rapidez, pues si una
noticia o informacin no se rectificase rpidamente perdera su
eficacia y razn de ser este procedimiento.
Este derecho no exige que el rectificante acredite la verdad de su
versin de los hechos; basta con que los considere inexactos.
Es irrelevante que el medio sea pblico o privado, estatal o
particular, prensa, radio o televisin.
La insercin de la rectificacin interesada en la publicacin o medio
de difusin no implica la exactitud de su contenido, pues ni siquiera
la decisin judicial que ordene dicha insercin puede acreditar, por la
naturaleza del derecho ejercitado y los limites procesales en que se
desenvuelve la accin de rectificacin, la veracidad de aqulla.
El derecho de rectificacin es siempre compatible con el ejercicio de
las acciones civiles o penales que pudieran asistirle al perjudicado
por los hechos difundidos tal como lo estableci la Sentencia del
Tribunal Constitucional espaol (STC) 52/1996, Sala 1. De 20-3. Igual
derecho concede el Art. 610.2 del C.P.C.
Tiene, como es evidente, un carcter puramente instrumental en
cuanto que su finalidad se agota en la rectificacin de informaciones
publicadas por los medios de comunicacin y que aqul quien
solicite la rectificacin considere lesivas de derechos propios.
Por su naturaleza y su finalidad, el derecho de rectificacin, que por
lo general solo puede ejercerse con referencia a datos de hecho,
pero no frente a opiniones cuya responsabilidad asume quien las
difunde.
Lo mismo a una persona natural que jurdica alcanza el derecho y
puede ser ejercitado por el interesado o su representante, y si aqul
hubiere fallecido por sus herederos o por los representantes de
stos.
La legitimacin pasiva la tiene el medio de comunicacin que difunde
los hechos considerados inexactos, debiendo comparecer el director
o representante.
El juez de Primera instancia del domicilio del perjudicado o el del
lugar en que radique el medio de comunicacin es el competente
objetiva y territorialmente para conocer de estas demandas.
No es preceptiva la intervencin de abogado ni procurador para este
procedimiento, pero si una de ellas es asistida por letrado, la otra
deber estarlo igualmente.
Para el ejercicio de la pretensin bastar un simple escrito, al que se
acompae la informacin tipificada, si se difundi por escrito, y en
otro caso reproduccin o descripcin de la misma con la mayor
fidelidad posible.
reclamacin administrativa.
ARTCULO 613.- PRUEBA.
En este proceso slo se admitirn las pruebas que, siendo
pertinentes, puedan practicarse en el acto.
Concordancias: Arts. 228, 229, 234, 238, 239, 242, 243, 246, 251, 269.2,
270, 278, 291, 593 C.P.C.
Comentario:
Es decir que la prueba puede ser perfectamente pertinente para demostrar
que la informacin es veraz, o que no es perjudicial, o a la inversa, pero no
ser admitida si obliga a la suspensin de la audiencia.
ARTCULO 614.- SENTENCIA.
1. La sentencia se dictar en el mismo o al siguiente da de la
audiencia.
2. El fallo se limitar a denegar la rectificacin o a ordenar la
publicacin de la misma en el medio de comunicacin en que se
public el hecho inexacto o perjudicial, dentro de los tres das
siguientes a su recepcin, con relevancia semejante a aqulla en
que se public o difundi la informacin que se rectifica, sin
comentarios ni apostillas.
Concordancias: Arts. 13, 245, 193.2 c), 200, 202, 206, 207, 208, 594, 595
C.P.C.
Comentario:
En todo proceso abreviado la sentencia se dictar en el plazo de cinco das
siguientes a la terminacin de la audiencia. Por la sumariedad que
caracteriza esta pretensin, en materia de rectificacin de hechos o
informaciones inexactas y perjudiciales la sentencia se dictar en el mismo
o al siguiente da de la audiencia y el fallo lgicamente se limitar a
denegar la rectificacin o a ordenar la publicacin de la misma en el medio
de comunicacin en que se public el hecho inexacto o perjudicial.
ARTCULO 615.- RECURSOS.
No sern susceptibles de recurso alguno las resoluciones que se
dicten en este proceso, salvo el auto de inadmisin de la
demanda, que ser apelable en ambos efectos y la sentencia, que
lo ser en un solo efecto, dentro de los tres y cinco das
siguientes, respectivamente, al de su notificacin.
Concordancias: Arts. 124.1, 690, 705, 706, 707, 709, 710, 711, 712, 713,
714, 715, 771, 772, 773 C.P.C.,
Comentario:
Procede el recurso de apelacin contra el auto de inadmisin de la
demanda, el cual se deber interponer en el plazo de tres (3) das. En este
caso el recuso se concede en efecto suspensivo.Por su parte, la sentencia
definitiva igualmente admite recurso de apelacin el cual se concede en
efecto devolutivo, es decir en un solo efecto, y debe interponerse en el
plazo mximo de cinco (5) das; sin embargo, el plazo general de
interposicin del recurso de apelacin es de diez das, al tenor de lo que
establece el artculo 709 del CPCl. . En ambos casos, los plazos se
computan al da siguiente de la respectiva notificacin que se hubiere
efectuado a cada interesado. Com se ve, los plazos de reducen en gran
medida tanto para dictar sentencia como para recurrir.
Seccin 5. Arrendamientos financieros y ventas a plazos
ARTCULO 616- OBJETO.
A travs del proceso abreviado se conocern las pretensiones sobre
incumplimientos en materia de arrendamientos financieros o de venta de
bienes muebles a plazos con o sin reserva de dominio, al objeto de obtener
una sentencia condenatoria que permita dirigir la ejecucin
exclusivamente sobre el bien o bienes financiados a plazos, con las
especialidades previstas en los artculos siguientes.
Concordancias: Arts. 1, 2, 5, 761, 762, 767, 764, 2, 400.1 e) C.P.C.
Comentario:
El objeto de estas demandas de arrendamientos financieros y ventas a
plazos, es obtener una sentencia condenatoria que permita luego dirigir
la ejecucin, no sobre todo el patrimonio del deudor, sino exclusivamente
sobre el bien o bienes financiados a plazos, es as que los argumentos de
defensa de la parte demandada estn limitados.
ARTCULO 617.- FORMALIDADES.
1. Cuando se interpongan pretensiones basadas en el
incumplimiento de un contrato de arrendamiento financiero o de
venta de bienes muebles a plazos, no se admitirn las demandas a
las que no se acompae la acreditacin del requerimiento de pago
al deudor, con diligencia expresiva de la falta de pago y de la no
entrega del bien, en los trminos establecidos en el numeral
siguiente.
2. La interposicin de recurso contra la resolucin judicial no
suspender, en ningn caso, la recuperacin y entrega del bien.
3. En todo caso se aplicar lo dispuesto en el Cdigo de Comercio
C.P.C.
Comentario:
El Tribunal a peticin de parte (no existen en estos casos facultades de
oficio) ordenar el secuestro del bien cuya entrega se reclame, siendo esta
una medida cautelar privilegiada, ya que no se exige caucin al
demandante y tampoco admite oposicin del demandado a la misma, ni
solicitudes de modificacin o de sustitucin de la medida por caucin. El
emplazamiento tambin es breve y tiene por objeto permitir al demandado
que anuncie su oposicin por algunos de los motivos tasados que recoge el
artculo 619, y si el demandado deja transcurrir el plazo sin hacer uso del
mismo se dicta la sentencia sin ms trmite, sin que quepa recurso contra
la misma. Y si el demandado anuncia su oposicin a la reclamacin
comienza la fase contradictoria con citacin de las partes a la audiencia, y
si no asiste a la misma sin justa causa, se dictar la sentencia sin ms
trmite, no pudiendo el demandado recurrir en manera alguna, lo que
constituye una excepcion al derecho que concede el artculo 690 del C.P.C.
ARTCULO 619.- OPOSICIN DEL DEMANDADO.
La oposicin del demandado slo podr fundarse en alguna de las
causas siguientes:
1) Falta de jurisdiccin, de competencia genrica, o de otros
criterios de atribucin de la competencia del tribunal.
2) Pago acreditado documentalmente.
3) Inexistencia o falta de validez de su consentimiento, incluida la
falsedad de la firma.
4) Falsedad del ttulo o documento en que aparezca formalizado
el contrato.
5) Cuando el incumplimiento del demandado sea de poca
importancia teniendo en cuenta el inters del demandante.
6 ) Incumplimiento de la garanta a cargo del demandante.
Concordancias: Arts. 200, 201, 202, 595 C.P.C.
Comentario: Si el demandado no funda su oposicin en estas causas, se
tendr como no opuesto y se dictar la sentencia sin ms trmite.
Seccin 6. Propiedad horizontal
ARTCULO 620.- OBJETO.
A travs del proceso abreviado se conocern las pretensiones que
la ley que regula la propiedad horizontal otorga a los propietarios
y a las juntas de propietarios, con las especialidades previstas en
los artculos siguientes.
ordinario. Pero por otro lado podra pensarse si no seria una salida tambin
correcta que se aplicase el proceso abreviado a los casos de retracto en
propiedad horizontal como una excepcin a la regla general del citado
articulo 399.1 inciso CPC. Procede considerar mas correcta esta segunda
solucin, peus la filosofa del Art 400 CPC es que las cuestiones derivadas
de la Propiedad horizontal se tramiten por el juicio abreviado y asi se
establece tambien en el art 620 CPC y, por lo tanto, el retracto legal
derivado de la propiedad horizontal se tramitar pro el juicio abreviado
como especialidad en relacin con el art 399-i CPC.
ARTCULO 621.- PRETENSIONES.
1. El presidente de la junta de propietarios o el administrador del
condominio, a iniciativa propia o de cualquiera de los propietarios
u ocupantes, podr exigir la inmediata cesacin de actividades
legal o estatutariamente prohibidas.
2. Los propietarios que hubiesen salvado su voto en la Junta, los
ausentes por cualquier causa y los que indebidamente hubiesen
sido privados de su derecho de voto, podrn impugnar los
acuerdos de la junta contrarios a la ley o a los estatutos,
gravemente lesivos o perjudiciales. Para ello, el propietario
deber estar al corriente en el pago de la totalidad de las deudas
vencidas con la comunidad o proceder previamente a la
consignacin judicial de las mismas. Esta regla no ser de
aplicacin para la impugnacin de los acuerdos de la junta
relativos al establecimiento o alteracin de las cuotas de
participacin.
3. Los propietarios, cuando para la adopcin de un acuerdo no se
lograra la mayora legalmente exigida, pueden solicitar, en el mes
siguiente a la fecha de la segunda junta, y oyendo en audiencia los
contradictores previamente citados, que el tribunal resuelva en
equidad lo que proceda dentro de quince das, contados desde la
peticin, haciendo pronunciamiento sobre el pago de costas.
4. El presidente o el administrador, si as lo acordase la junta de
propietarios, podr reclamar a cualquier propietario de vivienda o
local, el pago de las cuotas correspondientes a gastos generales
para el adecuado sostenimiento del inmueble, sus servicios,
cargas y responsabilidades que no sean susceptibles de
individualizacin.
5. Cuando el edificio o los bienes de servicio comn requieran
reparaciones urgentes o necesarias para su conservacin o
seguridad, cualquiera de los propietarios, en ausencia o falta del
administrador, puede llevarla a cabo a su costa y tendr derecho
al reembolso de los gastos hechos previa su comprobacin. La
urgencia o necesidad de las obras y su costo deber ser estimado
previamente por la mayora de los propietarios y, en su defecto,
por el respectivo Juez de Letras, a peticin de cualquiera de ellos.
demanda.
ARTCULO 626.- EMPLAZAMIENTO.
Aunque se conozca el nombre y domicilio del demandado o
demandados y, en su caso, de los colindantes, en el auto de
admisin de la demanda el tribunal dispondr que el extracto de la
demanda se publique por tres veces, con intervalo de tres das, en
la forma prevista en este Cdigo.
Concordancias: Arts. 588 C.P.C.
Comentario:
Respecto al emplazamiento, aunque sea conocido el nombre y domicilio
del o los demandados, y en su caso de los colindantes, este artculo ordena
la publicacin por tres ocasiones, con lo cual se pretende garantizar que el
deslinde se efecte de forma pblica y que as, si existiesen terceros
interesados, puedan estos personarse en los autos si acreditan tener un
inters legtimo en ellos.
SECCIN 8.
PRETENSIONES DERIVADAS DE ACCIDENTES DE TRNSITO.
ARTCULO 627.- OBJETO.
1. A travs del proceso abreviado se conocern las demandas que
se funden en reclamacin de daos y perjuicios personales y
materiales civiles producidos con ocasin de la circulacin de
vehculos automotores.
2. Ser competente para conocer de este proceso el juez del lugar
donde ocurri el accidente o el del domicilio del demandante, a
eleccin de ste.
Concordancias: Arts. 1346, 2236, 2237 del Cdigo Civil; 400.1 h),
Comentario:
Esta es la nica especialidad prevista en el proceso abreviado, en que se
pueda reclamar la indemnizacin de daos y perjuicios personales y
materiales civiles producidos con ocasin de la circulacin de vehculos
automotores.
Ntese que en el tratamiento de este tpico se prescinde de la cuanta de
la reclamacin, y en cambio se atiende a la materia (artculo 400.1.h), de
tal suerte que el legislador estim que las pretensiones derivadas de
accidentes de trnsito se desarrollaran mediante un proceso que permita
llegar a una resolucin que ponga trmino a la contienda de forma rpida,
de manera que estas pretensiones se tramitarn conforme a las reglas
generales del proceso abreviado, es decir, sin que estemos ante
TITULO CUARTO
PROCESOS NO DISPOSITIVOS.
CAPTULO I.
NORMAS COMUNES
ARTCULO 628.- COMPETENCIA Y PROCEDIMIENTO ADECUADO.
Ser competente para conocer de los procesos especiales
regulados en este ttulo el Juez de Letras con competencia en lo
civil, en los lugares donde no existan los Juzgados de Familia los
que se tramitarn por el proceso abreviado con las especialidades
contempladas en los artculos siguientes.
Concordancias: Arts. 28, 30, 36.5 C.P.C., 1, 2, 5, 6 prrafo segundo
Cdigo de Familia.
Comentario:
El Cdigo Procesal Civil ha establecido diferencias entre las especialidades
del procedimiento abreviado y los procesos especiales. Las especialidades
del procedimiento abreviado se encuentran plasmadas del artculo 597 al
627, y posteriormente se desarrollan en las secciones del Captulo III del
Ttulo Tercero, que como sealbamos en anteriores apartados, obedecen al
criterio del legislador de que algunas pretensiones no se resuelvan a travs
del proceso ordinario, lgicamente ms extenso y complejo, sino que por
medio del proceso abreviado, con sus caractersticas de una mayor sencillez
y brevedad.
Ahora bien, acertadamente se sostiene que ello no implica especialidades
procesalmente relevantes; de tal suerte que en unos casos s se recogen
algunas, pero en cambio en otros prcticamente ninguna (Ejemplo, las
demandas de propiedad horizontal), o ninguna en absoluto (Ejemplo, las
demandas de trnsito). No obstante lo anteriormente sealado, nos
encontraremos con casos en los que los que el concepto es diferente y all
las especialidades procesales s alcanzan un grado de diferenciacin tal al
extremo de que debemos hablar de procesos especiales, que reciben un
tratamiento distinto al del ordinario y el abreviado (procesos declarativos
ordinarios). La especialidad se puede alcanzar por dos vas, a saber:
a) Construyendo un modelo autnomo con caractersticas propias, como lo
seria el juicio monitorio y la tutela sumaria; o
b) Utilizar un proceso declarativo comn y modularle en funcin de las
caractersticas propias de las exigencias especficas que se tratan de
Comentario:
El legislador ha facultado al presunto incapaz o la persona cuya
declaracin de prodigalidad se est solicitando para que pueda
comparecer en el proceso, si as lo decide, con su propia defensa y
representacin, no obstante si as no lo hiciere o decidiere y emplea su
propia defensa y representacin, ser representados por un defensor
pblico.
Artculo 639.- Pruebas y audiencias preceptivas en los procesos
sobre incapacidad.
1. Cuando se hubiera solicitado en la demanda de incapacitacin
el nombramiento de la persona o personas que hayan de asistir o
representar al incapaz y velar por l, sobre esta cuestin se oir a
los parientes ms prximos del presunto incapaz, a ste, si tuviera
suficiente juicio, y a las dems personas que el juez considere
oportuno.
2. Si la sentencia que decida sobre la incapacitacin fuere
apelada, se ordenar tambin de oficio en la segunda instancia la
prctica de las pruebas preceptivas a que se refieren el numeral
anterior de este artculo.
Concordancias: Arts. 346, 349.2 CPC.
Comentarios:
En esta materia adems se utiliza como medio de
reconocimiento judicial que establece el artculo 346 del CPC.
prueba
el
partes o el tribunal.
Si el presunto incapaz puede desplazarse al Juzgado ser citado para
comparecer, bien como demandado si se ha personado, bien a travs
de su defensor judicial para que le conduzca al Juzgado o lo acompae y
en el acto del juicio se har su audiencia con plena intervencin de las
partes.
ARTCULO
641.REINTEGRACIN
DE
LA
CAPACIDAD
MODIFICACIN DEL ALCANCE DE LA INCAPACITACIN.
Los informes peridicos sern emitidos cada seis meses, a no ser que
el tribunal, atendida la naturaleza del trastorno que motiv el
internamiento, seale un plazo inferior.
Recibidos los referidos informes, el tribunal, previa la prctica, en su
caso, de las actuaciones que estime imprescindibles, acordar lo
procedente sobre la continuacin o no del internamiento.
Esa actuacin judicial no es incompatible con la consideracin de que
CAPTULO III
PROCESOS SOBRE FILIACIN, PATERNIDAD Y MATERNIDAD
ARTCULO 644.-DETERMINACIN
SENTENCIA FIRME.
LEGAL
DE
LA
FILIACIN
POR
Concordancias
Constitucin de la Repblica, artculo 115; Codigo Procesal Civil articulos
287.1 929; Cdigo de Familia, artculos 106,107 108, 109, 112, 118;
Comentarios
1.- Planteamiento.
En el art 115 de la Constitucin poltica de la Repblica de 1982 dice
que se autoriza la investigacin de la paternidad y que la ley determinara
el procedimiento. Por ello, en los juicios sobre filiacin ser admisible la
investigacin de la paternidad y de la maternidad mediante toda
clase de pruebas, incluidas las biolgicas, conforme a dos parmetros
esenciales:
a.- En primer lugar, el derecho para solicitar la investigacin de la
paternidad corresponde al hijo y a sus descendientes, as como al padre o
madre que lo hubiere reconocido, siendo este derecho un imprescriptible.
En los juicios de investigacin o de impugnacin de la paternidad, son
admisibles las pruebas de los grupos sanguneos, marcadores genticos y
cualquier otro mtodo de exclusin o confirmacin de paternidad, que
pueda desarrollarse en el futuro. Los estudios mencionados debern ser
hechos
por
mdicos
con
conocimientos
especializados
en
inmunohematologa. En relacin con la prueba biolgica, la DA Sptima
sobre reforma del Cdigo de Familia, modifica los arts 112 y ss, y, en
concreto, en el art 118 se dice: En los juicios de investigacin o de
impugnacin de la paternidad y/o maternidad, son admisibles las pruebas
de los grupos sanguneos, marcadores genticos y cualquier otro mtodo
de exclusin o confirmacin de paternidad y/o maternidad que pueda
desarrollarse en el futuro. Los estudios mencionados debern ser hechos
por Mdicos con entrenamiento adecuado en Inmunohematologa
b.- En segundo lugar, aunque no haya prueba directa, podr declararse la
filiacin que resulte del reconocimiento expreso o tcito, de la posesin de
estado, de la convivencia con la madre en la poca de la concepcin, o de
otros hechos de los que se infiera la filiacin, de modo anlogo. La
negativa injustificada a someterse a la prueba de paternidad o maternidad
permitir al juez declarar la filiacin reclamada, siempre que existan otros
indicios de la paternidad o maternidad y la prueba de sta no se haya
obtenido por otros medios.
En el art 115 de la Constitucin poltica de la Repblica de 1982 dice
que se autoriza la investigacin de la paternidad y que la ley determinara
el procedimiento. Por ello, en los juicios sobre filiacin ser admisible la
investigacin de la paternidad y de la maternidad mediante toda
clase de pruebas, incluidas las biolgicas, conforme a dos parmetros
esenciales:
SECCIN 1
SEPARACIN
ARTCULO 649.-REGLAS PROCEDIMENTALES.
1.
Las demandas de separacin se tramitarn por los cauces del
proceso abreviado, con las particularidades reguladas en el
presente Artculo.
2. Al escrito por el que se promueva el procedimiento deber
acompaarse la certificacin de la inscripcin del matrimonio y,
en su caso, las de inscripcin de nacimiento de los hijos en el
Registro Nacional de las Personas, en que conste su edad y su
calidad de casados, y testimonio de la escritura cuando hayan
hecho capitulaciones matrimoniales. Asimismo habr de
acompaarse la propuesta de convenio regulador, en su caso,
conforme a lo establecido en la legislacin de familia.
3. Si hubiera hijos menores o incapacitados, se recabar informe
del Ministerio Pblico sobre los trminos del convenio relativos
a ellos y se oir a los menores si tuvieran suficiente juicio
cuando se estime necesario, de oficio o a peticin del Fiscal, de
las partes o del propio menor. Estas actuaciones se practicarn
durante el plazo a que se refiere el artculo anterior o, si ste no
se hubiera abierto, en el plazo de cinco (5) das.
4. Cumplido lo dispuesto en los dos (2) numerales anteriores, el
juez
dictar
sentencia
concediendo
la
separacin
y
pronuncindose, en su caso, sobre el convenio regulador.
5. Si la sentencia no aprobase en todo o en parte el convenio
regulador propuesto, se conceder a las partes un plazo de diez
(10) das para proponer nuevo convenio, limitado, en su caso, a
los puntos que no hayan sido aprobados. Presentada la
propuesta o transcurrido el plazo concedido sin hacerlo, el juez
dictar auto dentro del tercer da, resolviendo lo procedente.
6. La sentencia que acuerde alguna medida que se aparte de los
trminos del convenio propuesto por los cnyuges puede ser
recurrida en apelacin. El recurso contra el auto que decida
sobre las medidas no suspender la eficacia de stas.
7. La sentencia que apruebe en su totalidad la propuesta de
convenio slo podr ser recurrida por el Ministerio Pblico, en
inters de los hijos menores o incapacitados.
8. La modificacin del convenio regulador o de las medidas
acordadas por el juez se sustanciar conforme a lo dispuesto en
este artculo cuando se solicite por ambos cnyuges de comn
acuerdo, y con propuesta de nuevo convenio regulador. En otro
caso, se estar a lo dispuesto para la modificacin de las
medidas convenidas en este Cdigo.
ARTCULO 650.-TRAMITACIN.
La demanda de divorcio se tramitar por la va del proceso
abreviado, con las particularidades reguladas en los artculos
siguientes.
Concordancias. Constitucin de la Repblica, artculo 113; Cdigo de
Familia, artculos 236 y 243
Comentario.
La Constitucin de la Republica reconoce el divorcio como medio de
disolucin del vnculo matrimonial. El Cdigo de Familia establece dos
formas de divorcio: a) el divorcio contencioso, y b) el divorcio por mutuo
consentimiento.
ARTCULO 651.-LEGITIMACIN.
La demanda de divorcio slo podr deducirla el cnyuge no
responsable. En caso de separacin de hecho de los cnyuges
durante dos (2) aos consecutivos, podr presentar la demanda
cualquiera de ellos.
Concordancias. Cdigo de Familia 238, 239
Comentarios
Tan solo se establecen ciertas limitaciones a la legitimacin, acordes con la
legislacin sustantiva aplicable: as, en el caso de divorcio contencioso solo
podr deducirla el cnyuge inocente valindose de alguna de las causales
que establece la Ley. Solo en el caso de la Separacin de Hecho dictada
por el Juez, sin que los cnyuges se hubieran reconciliado, podr
cualquiera de ellos invocar la separacin como causa de divorcio.
ARTCULO 652.-ACUMULACIN ORIGINARIA DE PRETENSIONES.
1. Deben acumularse a la pretensin principal de divorcio, las
pretensiones de alimentos, guarda y cuidado de los hijos,
suspensin o privacin de la patria potestad, separacin de
bienes gananciales y las dems relativas a derechos u
obligaciones de los cnyuges o de stos con sus hijos, o del
rgimen econmico, que puedan resultar afectadas como
consecuencia del inicio del proceso o del amparo de la
pretensin principal.
2. Aunque las pretensiones descritas tuvieran decisin judicial
firme al momento de presentarse la demanda, pueden
demandarse acumuladas, proponindose su variacin, excepto
en lo que se refiere a la discusin del vnculo matrimonial.
DE
LAS
MEDIDAS
SOLICITADAS
659.-
CONFIRMACIN
MODIFICACIN
DE
LAS
su procedencia.
2. A falta de acuerdo, se practicar la prueba til y pertinente que
los cnyuges o el Ministerio Pblico propongan y la que se
acuerde de oficio sobre los hechos que sean relevantes para la
decisin sobre las medidas a adoptar.
3. El juez resolver en la sentencia sobre las medidas solicitadas
de comn acuerdo por los cnyuges, tanto si ya hubieran sido
adoptadas, en concepto de provisionales, como si se hubieran
propuesto con posterioridad.
4. En defecto de acuerdo de los cnyuges o en caso de no
aprobacin del mismo, el juez determinar, en la propia
sentencia, las medidas que hayan de sustituir a las adoptadas
con anterioridad en relacin con los hijos, la vivienda familiar,
las cargas del matrimonio, disolucin del rgimen econmico y
las cautelas o garantas respectivas, estableciendo las que
procedan si para alguno de estos conceptos no se hubiera
adoptado ninguna.
5. Los recursos que, conforme a la ley, se interpongan contra la
sentencia no suspendern la eficacia de las medidas que se
hubieren acordado en ella. Si la impugnacin afectara
nicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarar
la firmeza del pronunciamiento sobre la nulidad de matrimonio,
separacin o divorcio.
6. Lo dispuesto en este Artculo ser de aplicacin a las personas
unidas de hecho que pretendan su cesacin.
Concordancias. Codigo Procesal Civil, articulos 1 y 3
Comentarios
Finalmente, las medidas definitivas son objeto mismo de la sentencia final.
Es bien sabido que, al margen del pronunciamiento principal (Ia
separacin, la nulidad o el divorcio), las demandas centran su atencin en
las medidas que van a regir en lo sucesivo, por lo que son evidentemente
muy trascendentes. Si no lo hubieren hecho antes, los cnyuges (y las
parejas de hecho) pueden, en el acto de la audiencia, someter al juez los
acuerdos a que hubieren llegado para regular las consecuencias de la
nulidad, separacin o divorcio sobre los temas que puedan ser objeto de
disposicin, y proponer la prueba que consideren conveniente para
justificar su procedencia, aprobando el Juez dicho acuerdo si lo estima
procedente, odo el Ministerio Pblico.
ARTCULO 662.-MODIFICACIN DE LAS MEDIDAS DEFINITIVAS.
1. El Ministerio Pblico, habiendo hijos menores o incapacitados y,
en todo caso, los cnyuges podrn solicitar la modificacin de
TITULO QUINTO
EL PROCESO MONITORIO64
CAPITULO UNICO
ARTICULO 676.- OBJETO.
El proceso monitorio ser adecuado para la interposicin de
pretensiones cuyo fin sea nicamente el pago de una deuda de
dinero, vencida y exigible, de cantidad determinada en lempiras y
en monedas extranjera y admisible legalmente, hasta un lmite de
Doscientos Mil Lempiras (L.20, 000. 00).
Comentario
El proceso monitorio es un juicio especial que tiene por objetivo la
ejecucin de una deuda de dinero, vencida y exigible actualmente con un
lmite mximo de doscientos mil lempiras. Por su naturaleza tiene como
finalidad agilizar el trfico comercial, por eso la ley le confiere a los
documentos en que debe fundarse una caracterstica de ttulo rpido y
eficaz. El proceso monitorio es una novedad en nuestro sistema procesal y
el ms parecido de los actuales procedimientos es el Juicio Ejecutivo, en la
primera fase de apremio, pues en ambos se procede a requerir de pago al
deudor concedindole un plazo para hacerlo.La diferencia fundamental del
Proceso de Monitorio y el Juicio Ejecutivo es que en el primero el
documento en que se fundamenta la accin es flexible y abierto, en
cambio en el Ejecutivo el documento en que se funda es rgido y
determinado expresamente por la ley. En el Procedimiento posterior a la
fase de apremio ambos juicios se diferencian substancialmente.
1. Concepto.
El proceso monitorio se concibe como una va de proteccin de
determinados crditos, en especial, de los crditos dinerarios lquidos de
profesionales y empresarios medianos y pequeos. As pues, con el
proceso monitorio se trata de dar solucin a una serie de problemas
econmicos y sociales, derivados de la existencia de pequeas deudas
dinerarias no atendidas por sus deudores, obligando a los titulares de estos
crditos a acudir a largos y costosos procesos declarativos. Con el proceso
monitorio se facilita por el legislador la creacin rpida de un ttulo
ejecutivo, mediante la invocacin y proclamacin del propio derecho de
crdito, asentado incluso en meros documentos privados unilaterales, y a
travs de la conminacin judicial se obliga al deudor a posicionarse, de
manera que la Ley sancionar rgidamente las consecuencias de las
diferentes posturas que adopte el deudor: si paga, finaliza el
procedimiento; si se opone han de acudir al contradictorio, mientras que la
64
TOMO III
LIBRO QUINTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
DISPOSICIONES GENERALES
Y
LIBRO SEXTO
EJECUCIN FORZOSA
DISPOSICIONES GENERALES
LIBRO QUINTO
LOS MEDIOS DE IMPUGNACIN
TTULO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES
El Libro QUINTO del Cdigo Procesal Civil est dedicado a los medios de
impugnacin. Al hablar de medios de impugnacin en este libro nos
referimos nica y exclusivamente a los recursos en contra de las
resoluciones judiciales; por lo tanto, no debemos entender que son
recursos cuando se emplea esta expresin en otros lugares del CPC. En
consecuencia, no es recurso la expresin impugnacin, que aparece en
una de las especialidades del juicio ordinario, como impugnacion de
acuerdos sociales (Art. 399.1-b). No es recurso la expresin impugnacin
de honorarios profesionales (Art.89 nmeros 2 y 39; en la impugnacin de
costas (Art. 225), recordemos que tambin se habla de impugnacin de
costas en el Art. 249 del Cdigo de Procedimientos civiles de 1906 . No es
recurso la impugnacin de la autenticidad de documentos pblicos (Art.
274).
Est claro que ninguna de las alocuciones anteriores se refiere a los
medios de impugnacin en contra de las resoluciones judiciales, y a stas
es a lo que se dedica este libro quinto.1.- Concepto y fundamento de los de medios de impugnacin
Son los recursos que utilizan los profesionales del derecho, a travs de los
cuales la parte a quien representan y perjudicada por una determinada
resolucin judicial, impugnable de conformidad con la ley y que no haya
adquirido firmeza, puede obtener su revisin, bien por el mismo rgano
judicial que la dict, bien por otro superior, con la finalidad de garantizar,
en general, que todas las resoluciones judiciales se ajusten al Derecho y,
en particular, que la sentencia sea respetuosa con las exigencias del
derecho a la tutela judicial efectiva o derecho a la obtencin de una
sentencia congruente, motivada y razonada en atencin a las pruebas
aportadas y practicadas en relacin a los hechos controvertidos y
fundamentada en el derecho aplicable al caso concreto.
Chiovenda, recogiendo las ideas de Pisanelli y Pescatore, hace notar que
la sentencia de primera instancia no tiene un valor definitivo, sino que es
expresin de un acto que llega a ser sentencia, que puede serlo
potencialmente, pero que no lo es, en realidad, hasta que transcurre el
plazo para apelar o se confirma la resolucin del inferior; es decir que, en
rigor, no puede hablarse de dos sentencias, sino de una, que es la
revocatoria, cuando la impugnacin se estima, y la confirmatoria cuando,
despus de la revisin, se declaran aceptables por el Tribunal de alzada los
hechos sustentados y por bien interpretadas las normas que se tuvieron en
82 n 2).
El Ministerio Pblico, as como los representantes de la
administracin pblica no necesitarn el poder para ser admitidos
como parte, pero debern acompaar los documentos necesarios
que lo acrediten como tal.- Para que su desistimiento sea
procedente, la ley constitutiva del rgano administrativo a que
representen deber permitirle expresamente que desista de la
instancia o de los recursos (ver artculo 83 CPC )y el desistimiento
requiere intervnencin del Ministei Fiscal en los supuestos del art 632
CPC.
b)
c)
d)
e)
por nosotros para este efecto, la reformatio in peius parece que quedara
burlada cuando el tribunal ad quem anule la sentencia de primera
instancia y dicte una propia pronuncindose sobre el fondo.- Como ya
oper la nulidad de la sentencia de primera instancia, el ad quem no est
sujeto a lo que all se resolvi y podra dictar una sentencia totalmente
desvinculada de la anulada y esta nueva podra ser ms gravosa para el
vencido en la primera instancia. Al respcecto el referido precpto dice: Si
se tratara de infracciones de otra clase anular la resolucin apelada y
devolver las actuaciones al estado que corresponda para que el rgano
jurisdiccional de instancia vuelva a decidir sobre el fondo, salvo que en los
autos constaran los elementos de juicio necesarios para decidir, en cuyo
caso el tribunal de apelacin resolver directamente.
ARTCULO 693.- CMPUTO DE LOS PLAZOS.
Los plazos para recurrir se contarn siempre a partir del da
siguiente de la notificacin de la resolucin que se pretenda
impugnar, o del siguiente a la notificacin de su aclaracin.
Comentario
No est claro en el CPC cundo es el momento procesal para interponer los
recursos para los intervinientes en el proceso y para los terceros afectados
que no hayan sido notificados; s queda claro en lo que se refiere a las
partes.
Como podemos ver, el artculo 693 nicamente establece el momento
procesal en que el plazo empieza a correr, que es el mismo que haba en el
Cdigo de Procedimientos de 1906, a partir del da siguiente de la
notificacin de la resolucin que se pretende impugnar, o del siguiente a la
notificacin de su aclaracin.- El problema que presenta este artculo 693
es que no se establece en el y hay que buscar su solucin en otros
artculos del CPC sobre las siguientes cuestiones
Cul es el trmino para interponer el recurso? y
A quienes se les debe notificar las resoluciones.?
1.- Plazos para interponer los recursos. En cuanto a los trminos para
interponerlos, en cada artculo que regula determinado recurso, se
establece el trmino:
a).- Plazo para interponer recurso de reposicin: El artculo 695, establece
que: todas las resoluciones susceptibles del recurso de reposicin y que no
se hayan dictado de forma oral en una audiencia, debern ser impugnadas
dentro del plazo de tres das;
b).- Plazo para interponer recurso de apelacin: El artculo 709 dispone que
el plazo para interponer el recurso de apelacin es de diez das;
c).- Plazo para interponer el recurso de casacin: El artculo 721 dispone
que, el plazo para interponer el recurso de casacin es de veinte das;
d).- Plazo para interponer el recurso de queja: El artculo 732 dispone que
solicitada la aclaracin
n lo que se refiere a las aclaraciones de las sentencias, el CPC viene a
suplir una deficiencia del Cdigo de Procedimientos de 1906, ya que
muchos jueces y profesionales del derecho no tenan un criterio uniforme
en cuanto a que si la solicitud de la aclaracin de la sentencia se deba de
hacer antes de notificarse de la misma, para que el trmino para apelar no
empezara a correr y as correr el riesgo de que le precluyera el trmino.
Se entiende segn el artculo 693, que an y cuando se notifique una de
las partes de la sentencia y posteriormente pida aclaracin de la misma, el
plazo para interponer el recurso correspondiente le empezar a correr
cuando se le notifique el auto en donde el tribunal resuelva sobre la
aclaracin.
Este artculo est ubicado siempre en el Libro Quinto, en el Ttulo Segundo,
Captulo nico, y al igual que todos los artculos siguientes, hasta el 699
inclusive contemplan la procedencia, interposicin, oposicin a la
interposicin y la resolucin; todas ellas referidas al recurso de reposicin
interpuestas en forma escrita en contra de resoluciones dictadas tambin
en forma escrita, para terminar con la regulacin del mismo recurso, pero
cuando son interpuestos de forma oral en contra de las resoluciones
orales.- Empezamos por el 694 que contiene las normas generales que
contienen los requisitos que se exigen tanto para el recurso de reposicin
interpuesto por escrito como para el interpuesto oralmente.
TTULO SEGUNDO
RECURSO DE REPOSICIN
ARTCULO 694.- PROCEDENCIA. FUNDAMENTACIN.
1. La reposicin procede contra todas las providencias y los autos
no definitivos a fin de que el mismo tribunal que los dict pueda
proceder a su reconsideracin.
2. En el recurso se expresar, en todos los casos, la infraccin
legal que contiene la resolucin impugnada, debindose exponer
una sucinta explicacin de las razones del recurrente.
Comentario
Este artculo, en primer lugar, no hace exclusin de alguna providencia o
auto que sea susceptible de ser impugnado mediante el recurso de
reposicin; slo en lo que se refiere a los autos s se exige que deben ser
autos no definitivos, es decir, que no le pongan fin al procedimiento.
Aunque se trata de una regla general, hay sus excepciones en el CPC, en
cuanto a que existen autos que aunque no sean definitivos, no son
susceptibles del recurso de reposicin sino que se debe interponer
directamente el recurso de apelacin; por ejemplo en lo que se refiere a la
DE
RESOLUCIONES
DICTADAS
el CPC).
ARTCULO 699.- IRRECURRIBILIDAD.
El auto que resuelva el recurso de reposicin no se podr recurrir,
sin perjuicio de que la peticin rechazada se haga valer como
motivo en el recurso contra la resolucin que ponga fin al proceso
de manera definitiva.
Comentario
Este artculo es una lpida definitiva para las viejas maquinaciones que
trataban de entorpecer la marcha expedita del juicio, interponiendo
recursos de apelacin innecesarios contra todo tipo de resoluciones una
vez agotado el recurso de reposicin. Ya no cabe recurso alguno en contra
del auto que resuelva el recurso de reposicin. No quiere decir que se deja
indefensa a la persona a quien perjudic manifiestamente una resolucin
mal dictada, ya que, como se dijo anteriormente, tanto en las resoluciones
que resuelven oralmente la reposicin, como en las escritas, se deber
hacer formal protesta para que quede constancia en los autos y se puede
acudor al poserior recurso de apelacin con la resolucin principal.
Si bien es cierto que este artculo deja a salvo a la parte a quien se le
rechace su peticin (se entiende que es a la parte que pidi la reposicin),
ste podr hacerla valer en el recurso de apelacin que interponga en
contra de la sentencia definitiva. La pregunta obligada es, qu pasa con la
parte que se opuso a la reposicin si sta es declarada con lugar?; se
entender que su oposicin es una peticin rechazada para que tambin la
pueda hacer como motivo en el recurso de apelacin en contra de la
sentencia definitiva?.
Si observamos bien este artculo, aqu no se exige la protesta que s existe
en los artculos ya citados y que dijimos que se usaran por analoga en el
recurso de reposicin, tanto denegado como admitido.- Sin embargo, si
existe alguna duda de que la protesta siempre se debe hacer, el siguiente
artculo 700 nos despeja la misma, ya que para interponer el recurso de
apelacin y aun el de casacin y hacer valer los motivos que en ellos se
alegarn, ser necesario que se demuestre que se procedi a denunciar
los mismos en la instancia en que se produjeron y que se hizo lo posible
para su subsanacin.
TTULO TERCERO
RECURSOS DEVOLUTIVOS
Captulo I.Disposiciones comunes a la apelacin y la casacin
RECURSOS
DEVOLUTIVOS
EJECUCIN
CAPTULO II.
RECURSO DE APELACIN
ARTCULO 705.- FINALIDAD DEL RECURSO.
El recurso de apelacin tiene por objeto lograr la enmienda de la
aplicacin e interpretacin tanto de las normas legales que rigen
los actos y garantas del proceso, como de las normas legales
empleadas para resolver las cuestiones objeto de debate por el
rgano jurisdiccional competente.
Igualmente, tiene como objeto la revisin tanto de los hechos
dados como probados en la resolucin recurrida, como de la
valoracin de la prueba.
Corcondancias: Artculos 80, 82, 303, 304, 305, 307, 313 de la
Constitucin de la Repblica; 1, 2, 3, 8, 9, 10, 11, 12, 17, 18, 19, 20, 1346,
1347, 1348, 1372, 1586, 1587, 1589, 1590 y 1591 del Cdigo Civil; 200,
201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215,
216, 217, 218, 219, 220, 417, 418, 419, 420, 899, 900, 901, 902, 903, 904,
906, 907, 908, 909, 911, 912, 915, 917, 924, 930, 933, 934, 938, 939, 941,
942, 943, 954, 958, 960 del Cdigo de Procedimientos Civiles; 1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 9, 11, 26, 40, 50, 55, 61, 63, 74, 75, 80, 83 de la Ley de Organizacin
y atribuciones de los Tribunales; 7, 8, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199,
349, 465, 634, 635, 637, 639, 640, 641, 746, 747, 748, 753, 754, 755, 757,
1327, 1330, 1332, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1423, 1424,
1425, 1426, 1507, 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1516, 1587, 1590,
1591, 1592, 1593, 1594, 1603, 1617, 1638, 1667 del Cdigo de Comercio,
89, 90, 91, 92, 93, 95, 96, 107, 119, 131, 134 Ley de la Jurisdiccin de lo
Contencioso Administrativo.
Comentario.
1.- Concepto.
Definimos apelacin como el recurso que pueden interponer las partes
involucradas en un proceso cuando se consideran agraviadas o
perjudicadas en la decisin de un Juez o Tribunal de primera instancia, a fin
de que tal decisin pueda ser revocada o modificada. Este derecho puede
ser interpuesto por una de las partes o ambas, segn convenga a cada una
de ellas. En sus antecedentes histricos este derecho tard en ser
reconocido ya que originalmente los fallos emitidos por los Magistrados o
Tribunales eran inapelables, otorgndole a sus decisiones la categora de
infalibles. Es hasta finales del siglo XIX cuando se reconoce esta instancia
dentro del derecho comn con el propsito de garantizar una decisin
legal, justa y acorde con las pretensiones y medios de prueba trados al
proceso y pronunciados por el tribunal o Juez.
2.- Finalidad.
En el Cdigo de Procedimientos Civiles el recurso de apelacin tiene como
nico objeto enmendar la resolucin emitida por el Tribunal inferior; sin
embargo en el CPC se introducen grandes cambios en cuanto a la finalidad
de este recurso, identificando varios objetos que se enumeran a
continuacin:
a) Enmendar la aplicacin e interpretacin de las normas legales
que rigen el acto y garanta del proceso.
La Corte de Apelaciones no solo deber tomar en cuenta si el Juez aplic
los fundamentos legales conducentes al caso y resolucin emitida, sino
tambin si la interpretacin es correcta y le ha dado el sentido en cuanto a
la intencin del legislador. El Cdigo Civil establece que la norma legal
debe ser interpretada en forma explcita tomando en cuenta los trminos y
la intencin del legislador al emitirla. Al identificar la norma especfica
aplicable y sta es interpretada en el sentido correcto, se puede identificar
interpongan
Juzgado de
interpongan
la Corte de
Comentario
El CPC detalla los tribunales competentes para conocer de este recurso, lo
4.-Autos no Recurribles.
Como ya se ha venido expresando, el CPC en forma expresa establece los
autos no recurribles o sea los que no admiten recurso alguno, diferente a
los autos que ponen fin al proceso. En el primer caso, independientemente
de que la actuacin procesal pueda continuar, se refiere a incidentes
interpuestos por las partes cuya resolucin emitida por el tribunal, no es
objeto de recursos, ni siquiera apelacin ni an reservndose el derecho de
protesta y diferir la apelacin al momento de la sentencia. Tambin son
irrecurribles los autos emitidos en razn de los mismos recursos, como ser
el auto que se emite resolviendo el recurso de reposicin y el que declara
la admisin o inadmisin del recurso de casacin (Art. 699, 724.1). En el
segundo caso nos referimos a los autos definitivos, que ya fueron
enumerados anteriormente. El CPC enumera como autos irrecurribles los
siguientes:
i) Los que declaren la falta de competencia territorial (Art. 47.2),
ii) La abstencin (Art. 53),
iii) La recusacin (Art.57.4),
iv) La inadmisibilidad de la solicitud de acumulacin de procesos (Art.
100.2, 105.2),
v) La aceptacin o denegacin del requerimiento de acumulacin y la
no aceptacin de la acumulacin de procesos (Art. 111, 113.3),
vi) El auto donde se acuerde otorgar la publicidad o privacidad de los
actos procesales (Art.134.3),
vii) La resolucin que declare reconstruido un expediente por
desaparicin, ocultacin o mutilacin del mismo, o la imposibilidad
de su reconstruccin (Art. 158.6),
viii) El auto que admita o no subsanar o completar, el mismo auto
emitido o la sentencia por defecto (Art. 205.4),
ix) La resolucin donde se desestime o se rechace de plano la
solicitud de declaratoria de nulidad de los actos procesales
(Art.215.3, 215.5),
x) La Resolucin donde el tribunal resuelva sobre el escrito
impugnado de tasacin de costas o de honorarios de peritos (Art.
227.1),
xi) El acuerdo que de oficio emita el juez para que se practiquen
determinadas pruebas complementarias a las propuestas por las
partes (Art.229.2, 230.3),
xii) La exhibicin de documentos por terceros en la fase probatoria
(Art.283.2),
xiii) La resolucin que el tribunal emita sobre la recusacin del perito
como medio de prueba (Art. 340.3, 4 y 5),
xiv) La resolucin donde el tribunal ordene la prctica de medidas
cautelares sin audiencia de la parte contraria por razones de
urgencia (Art.383.2),
adquiere una posicin activa frente a la apelacin ya que debe evitar que
el tribunal de segunda instancia emita una resolucin donde agrave an
ms el resultado de la resolucin recurrida. Debe expresar su oposicin a
los documentos que el apelante adjunt a la expresin de agravios,
indicando que los mismos no tienen relacin con las cuestiones de fondo y
en su caso que eran sobradamente conocidos por la parte apelante.
2.- Adhesin a la Apelacin. Expresin de agravios. El apelado si
considera que el fallo recurrido tambin le causa lesiones o perjuicios,
debe en el mismo escrito de contestacin de agravios, adherirse al recurso
de apelacin adquiriendo el carcter de apelante, debiendo expresar en
forma simultnea y a continuacin de su contestacin, los agravios que
considere le ocasiona la resolucin emitida por el a quo. Sus alegaciones
deben ser expresadas bajo los mismos trminos consignados en los
artculos 704, 705 y 709 antes relacionado, adjuntando los documentos
pertinentes que se refieran a la cuestin de fondo, al tenor del Artculo
710.
El derecho de adhesin a la apelacin le proporciona al apelado, poder
interponer el recurso de apelacin habiendo vencido el plazo de recurrir
despus de notificada la resolucin que por cualesquier motivo no haya
podido realizar.
3.-Contestacin de los agravios por adhesin. El apelante principal
que tambin se convierte en apelado por adhesin, se limitar a contestar
dichos agravios con el propsito que el tribunal de segunda instancia
desestime dicha apelacin y oponerse a los documentos que en su caso
haya acompaado el apelante por adhesin. En este caso, ambas partes
adquieren una posicin de apelante y apelado en igualdad de posiciones y
derechos procesales.
4.- Remisin de los autos y personamiento de las partes. Vencido el
plazo otorgado tanto al apelante y apelado para expresar y contestar los
agravios segn corresponda a cada uno, el tribunal a quo emitir auto
donde har constar que los escritos de apelacin y contestacin fueron
presentados y contestados o no, dentro de los plazos de ley y de oficio
ordenar que los antecedentes sean remitidos a la Corte de Apelaciones
competente, donde las partes debern personarse dentro de los cinco das
posteriores a la notificacin del emplazamiento. El emplazamiento se har
segn las formalidades exigidas para los diferentes actos de comunicacin,
con los requisitos de forma segn el Artculo 136. Si bien no se especifica
las formalidades del personamiento ante el tribunal de segunda instancia,
ste tiene que ser por escrito tomando en cuenta que los antecedentes del
expediente a remisin continan en el tribunal a quo, quedando as
formalmente acreditada esta actuacin por las partes. El propsito del
personamiento es demostrar ante el tribunal que las partes persisten en su
derecho de recurrir la resolucin, asimismo para fijar la fecha de la
instancia, el proponente deber explicar las razones por las cuales sta no
pudo practicarse. An y cuando la prueba propuesta para apelacin se
refiera a hechos nuevos o desconocidos, deber justificar que stos hechos
eran completamente desconocidos en primera instancia o en su caso que
la misma no pudo practicarse por el estado en que se encontraban las
actuaciones y que no fue posible solicitar el reconocimiento de este hecho
junto con el medio de prueba en primera instancia. Igual regla de
justificacin deber aplicarse cuando se trate de hechos relevantes
acontecidos posteriormente al plazo para dictar la sentencia de primera
instancia.
En la audiencia que se seale para la prctica de prueba se deber
respetar el principio de unidad de acto tratando de practicarla toda la
propuesta en la misma audiencia y solamente en forma excepcional el
tribunal emitir providencia para practicar la prueba fuera del lugar del
proceso. A este efecto se debe aplicar lo dispuesto en los Artculos 242,
243 y 244 del CPC.
ARTCULO 713.- SENTENCIA
Recibido el expediente por el juzgado o tribunal que haya de
resolver sobre la apelacin, se dictar sentencia dentro de los diez
(10) das siguientes. Si hubieren pruebas se acordar la prctica
de las que procedan, sealando al efecto la audiencia
correspondiente, la que deber celebrarse dentro de los cinco (5)
das hbiles a la fecha del ltimo personamiento o del vencimiento
del trmino sealado para ese efecto. La sentencia se dictar
dentro de los diez (10) das siguientes de la audiencia.
Comentario.
1.-Audiencia para la prctica de prueba.
Remitidos los antecedentes de la resolucin recurrida, el tribunal de
segunda instancia deber determinar si a las alegaciones le acompaa la
solicitud de proposicin de prueba y a su vez identificar la que haya sido
propuestas y resolver pro medio de auto la admisin de la prueba en
segunda instancia y proceder a su prctica. El tribunal de primera instancia
deber respetar siempre el principio de economa procesal remitiendo en
forma inmediata los antecedentes del proceso, para que se puedan cumplir
los plazos establecidos en el presente artculo.
2.-Emisin de sentencia.
La sentencia ser dictada dentro de un plazo de diez das siguientes a la
audiencia sin sealamiento de da y hora, por consiguiente ser sin
citacin de las partes. De no haberse propuesto la prctica de prueba, la
sentencia se dictar dentro de los diez das siguientes que se reciba el
Captulo III.
Recurso de casacin67
Artculo 716.- FINES DE LA CASACION.
1. El recurso de casacin tiene como fines la proteccin de las
normas del ordenamiento jurdico, procurando y promoviendo la
ms adecuada aplicacin e interpretacin del derecho objetivo, as
como la unificacin de la jurisprudencia nacional.
67
.- En los comentarios de este artculo se incluyen las aportaciones y comentarios del Abogado D.
Luis Galeano.
b)
3.
Comentario
ARTCULO 726.- DECISIN DEL RECURSO.
1. La Corte Suprema de Justicia estar vinculada por los motivos
alegados por el recurrente en cuanto a la parte del fallo que
resulte impugnada y a la cuestin jurdica concreta planteada en
el recurso. Respetando lo lmites anteriores, para resolver el
recurso podr emplear las normas y fundamentos jurdicos que
estime aplicables al caso aunque difieran de los sealados por los
recurrentes.
2. En el caso de que en el recurso se hayan invocado motivos
referidos a la infraccin de normas procesales y de normas
materiales, la Corte Suprema de Justicia slo se pronunciar sobre
las segundas despus de haber examinado las primeras, y slo si
estima que no existe infraccin procesal que invalide el
procedimiento.
Comentario.
ARTCULO 727.- CONTENIDO DE LA DECISIN. ESTIMACION.
Si se estimara el recurso de casacin, en una sola sentencia, la
Corte Suprema de Justicia casar la resolucin recurrida y
resolver conforme a derecho:
1. Si se apreciara falta de jurisdiccin, competencia genrica
objetiva, funcional o de inadecuacin de procedimiento, sealar a
las partes el tribunal o el procedimiento adecuado para que, si lo
desean, vuelvan a ejercitar sus pretensiones.
2. Si el recurso de casacin se interpusiera contra una resolucin
que hubiera rechazado el conocimiento del proceso por falta de
jurisdiccin o competencia o por inadecuacin del procedimiento y
la Corte Suprema de Justicia estimara el recurso, ordenar al
rgano correspondiente, con devolucin de las actuaciones, que si
fuere posible en razn del estado del proceso, en el plazo de
treinta (30) das dicte sentencia sobre el fondo. Si las actuaciones
procesales no permitieran dictar sentencia, ordenar que se
reanude la tramitacin en el momento que corresponda.
3. Si se apreciara la existencia de infraccin de normas que rigen
los actos y garantas del procedimiento, la Corte Suprema de
Justicia ordenar reponer las actuaciones al momento y estado
inmediatamente anterior a aquel en que se hubiera producido la
falta.
4. Si se apreciara infraccin de las normas reguladoras de la
Comentarios.
No se trata de una norma que plantee especiales dudas de interpretacin,
debindose poner en relacin con los artculos 706.2 y 718 del CPC. En
cuanto a la competencia habr que estar a lo previsto en el Art. 731 CPC,
que entiende que debe conocer de ella el juzgado o tribunal que debiera
conocer del recurso de apelacin cuya interposicin se haya denegado, o
la Corte Suprema de Justicia (Sala de lo Civil) en caso de que no se haya
tenido por interpuesto el recurso de casacin. Conviene distinguir entre:
1.- Por inadmisin de apelacin.
En el caso del recurso de apelacin, el recurso de queja se puede plantear
por inadmisin del escrito de interposicin (Art. 709 CPC) o del escrito de
adhesin a la apelacin (Art. 711 CPC). Luego el rgano encargado de
conocer del recurso de queja depender de la resolucin que se recurre en
apelacin. As: a) Si la sentencia, auto que pone fin al proceso y otros autos
previstos en la Ley, es dictado por el Juez de Paz, corresponde su decisin
al Juez de Letras de su circunscripcin (Art. 706.1 CPC), y por tanto ser el
encargado de conocer del recurso de queja; b) Si la resolucin de instancia
la dicta el Juzgado de Letras, corresponde su decisin a la Corte de
Apelaciones de su circunscripcin (Art. 706.2 CPC), y sta ser quien
resuelva el recurso de queja; c) Si la resolucin de instancia la dicta la
Corte de Apelaciones (responsabilidad civil contra Jueces de Letras)
corresponder a la Corte Suprema (Arts. 313 CH y 80.2 de la Ley
Organizacin y Atribuciones de los Tribunales (en adelante LOAT-) a la Sala
de lo Civil, que ser quien resuelva el recurso de queja; y d) Si la resolucin
de instancia la dicta un Magistrado de la Corte Suprema, en los casos
previstos en los Arts. 81 y 82 L.O.A.T., corresponder la decisin a la Corte
Suprema (Arts. 313 CH y 80.2 LOAT), a la Sala de lo Civil, que ser quien
conozca del recuso de queja.
2.- Por inadmisin de la casacin.
El recurso de queja por inadmisin del recurso de casacin tendr como
referencia el Art. 721 CPC que regula la inadmisin del escrito de
interposicin. El rgano encargado de conocer del recurso de queja ser la
Sala de lo Civil de la CSJ, y si no hay unanimidad el Pleno del CSJ. Podemos
distinguir por lo tanto los siguientes rganos competentes para conocer de
este recurso.
Denegacin de la apelacin por el Juzgado de Paz: Conocer el
Juzgado de Letras.
Denegacin de apelacin por el Juzgado de Letras: Conocer la
Corte de Apelaciones respectiva.
Denegacin de Casacin por la Corte de Apelaciones: Conocer la
Corte Suprema de Justicia.
La queja hemos dicho es un recurso meramente instrumental que tiene
limitado su mbito al examen de la correcta denegacin preparatoria del
rgano jurisdiccional a quo, sin que pueda extenderse la funcin revisora
rechazar.
2. Si se considera necesario para resolver el recurso el examen de
otras actuaciones, las reclamar por fax u otro medio idneo al
tribunal que dict el auto recurrido. En ningn caso se podr
reclamar la remisin de los autos principales. Las copias de as
actuaciones reclamadas se enviarn igualmente por fax u otro
medio apto para ello.
Comentarios:
Conforme al nuevo Cdigo el procedimiento y los requisitos del recurso de
queja son los siguientes (Arts. 732 y 733):
1. Interposicin
Entregado el auto inadmitiendo el recurso (de apelacin o casacin), el
recurrente tiene un plazo de diez das, desde el siguiente a la notificacin
del mismo para recurrir en queja (Art. 732.1 CPC). El escrito de
interposicin deber cumplir con los presupuestos y requisitos, tanto
generales como especficos. As debe interponerse en plazo y en la sede
donde radique el rgano que deba conocer del recurso de queja. Para ello
reiteramos los problemas de ltimo da de plazo y lugar que ya sealamos
en la parte general. La parte que recurre deber tener capacidad,
legitimacin, gravamen y cumplir los requisitos de postulacin
(Profesional). En cuanto a la legitimacin, dado el carcter instrumental
que cumple este recurso la tiene quien vea inadmitido su escrito de
interposicin, y lgicamente el gravamen en este caso queda claro, pues la
impide recurrir en apelacin o casacin.
Importante es saber que de no admitirse a trmite el recurso el tribunal ad
quem sin ms trmite lo rechazar, resolucin contra la cual no se concede
recurso de reposicin, pues no se trata de un auto no definitivo o de una
providencia como exige el Art. 694.1 CPC.
En cuanto a su contenido, aparte de las menciones relativas al proceso de
que se trate (calidad con la que se interviene, resolucin que se pretende
recurrir en apelacin o en casacin, cumplimiento de los presupuestos y
requisitos), el escrito expresar, por aplicacin de lo previsto en el Art.
732.2 CPC, los fundamentos para la estimacin del recurso denegado. El
objeto del recurso de queja est constituido por esta cuestin, de tal modo
que no deben efectuarse alegaciones sobre el fundamento del recurso
denegado, sino slo sobre su procedencia y admisin a trmite. Luego, ello
constituir su peticin al rgano encargado de resolverlo.
La falta de alegaciones sobre la queja, as como la no concurrencia de los
presupuestos y requisitos del recurso que se exigen en el artculo 732,
debe llevar a su rechazo o desestimacin. As se expresa el Art. 733.1 CPC,
pues una vez presentado (interpuesto) el recurso de queja al rgano
competente, edad examinar si cumple los requisitos legales, y si no
concurren lo rechazar.
2. Sustanciacin
Si el recurrente cumple los requisitos legales, el rgano encargado de
resolverlo deber, sin ms trmites, resolverlo en el plazo de cinco das
(Art. 733.1 CPC). Como podemos ver la sustanciacin es bastante simple,
aunque se pueden puntualizar algunos aspectos. Por ejemplo, no es cierto
que no haya ms trmites, al margen de lo previsto en el Art. 733.2 CPC,
pues s los hay. Tngase presente que la resolucin va a corresponder, en
diferentes casos, a rgano colegiados, en los que habr que nombrar un
magistrado ponente, y luego debe procederse a la deliberacin y votacin
(Arts. 169, 170, 181, 182, 183, 184 y 185 CPC). Se echa en falta la
mencin al carcter preferente en la tramitacin y resolucin de dichos
recursos, como acontece con el Art. 494 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
espaola. Pero, adems, si para resolver el recurso, adems de la copia
certificada de la resolucin que se impugna, aportada por apelante, es
necesario el examen de otras actuaciones, el rgano encargado de
resolver las reclamar al rgano que ha resuelto, por fax u otro medio
idneo (Art. 733.2 CPC). Slo se pueden reclamar actuaciones concretas
pero no el expediente principal. Las copias de las actuaciones se enviarn
de la misma forma (Art. 733.2 CPC).
Queda claro que en este momento no hay audiencia a la hipottica parte
recurrida, pues a ella no se le da traslado de la interposicin del recurso de
queja para que haga lo que a su derecho convenga, por lo que ac no se
opera el principio de Contradiccin (Art. 4 CPC). Aunque, ciertamente, la
parte recurrida tiene inters en la resolucin del recurso de queja, no
interviene, aunque lo podr hacer con posterioridad, en el caso de que la
queja sea estimada dndose lugar a la admisin del recurso principal,
puesto que en todos los recursos devolutivos existe trmite en el que el
recurrido puede oponerse a la admisin del recurso. ( Art. 709 CPC.)
Como se ve, la tramitacin del Recurso de queja es muy sencilla, debiendo
cumplirse los requisitos establecidos en el artculo 733 que comentamos,
en cuanto a forma (escrita), plazo de interposicin (10 das),
necesariamente, y el rgano jurisdiccional competente examinar el
cumplimiento de estos requisitos, los que una vez cumplidos decidir sin
ms lo procedente en el plazo de cinco (5) das, caso contrario lo
rechazar, lo cual no obsta para que, de ser necesario para resolver el
recurso, examine otras actuaciones, a cuyo efecto las reclamar por medio
de fax u otro medio idneo al tribunal que dict el auto objeto del recurso,
sin que en ningn caso pueda reclamar la remisin del proceso principal.
De igual manera las copias reclamadas va fax sern enviadas por este
medio por el tribunal recurrido.
ARTCULO 734.- DECISIN. EFECTOS.
1. Si se declara fundada la queja, se admitir a trmite el recurso
correspondiente y, junto con la notificacin a las partes, se
comunicar al tribunal que hubiere dictado la resolucin para que
LA
AUDIENCIA
CONTRA
LA
1. Introduccin
La audiencia al rebelde representa un medio de impugnacin para obtener
la rescisin de una sentencia firme, luego no es un recurso y s una accin
impugnativa autnoma. Como se pone de manifiesto en el Art. 440 CPC, la
declaracin de rebelda del demandado, lo que implica la sustanciacin del
proceso en su ausencia, tiene lugar en los siguientes supuestos:
1.- Por el hecho de su incomparecencia durante el tiempo del
emplazamiento para contestar a la demanda (procedimiento ordinario) o el
da fijado en la citacin para la audiencia nica en el caso del
procedimiento abreviado, sin que se notifique ninguna otra resolucin
salvo la que ponga fin al proceso (Art. 441.2 CPC). Luego la declaracin
anterior no tiene en cuenta si la incomparecencia es voluntaria o
involuntaria, cuestiones que son decisivas para lograr la rescisin de la
sentencia firme dictada en ese proceso; y,
2.- por haber sido notificado de la renuncia o falta de aceptacin de su
apoderado, y no comparecer debidamente representado dentro del plazo
de cinco das.
Ambos casos no dan lugar a la audiencia al rebelde por tratarse de una
rebelda voluntaria, ya que este recurso exige que la incomparecencia
deba ser involuntaria y constante.
2.-Motivos por los que procede la rescisin
a) Fuerza mayor ininterrumpida Se rescindir la sentencia firme cuando el
demandado justifique la existencia de fuerza mayor ininterrumpida que le
impidi comparecer en todo momento, aunque tal como lo expresa el
articulo 442 del C.P.C haya tenido conocimiento del proceso por habrsele
comunicado (Art. 735.1 CPC).
b) Desconocimiento de la demanda y del pleito. Asimismo, se rescindir la
sentencia si el rebelde desconociera la demanda y el pleito, cuando no
hubiere llegado a su poder la notificacin por causa que no le sea
imputable. Lo mismo ocurrir si el rebelde desconociera la demanda y el
proceso, cuando el emplazamiento o citacin tuvo lugar por medio de
edictos o anuncios, siempre que haya estado ausente del pas, justificando
que no haya podido tener acceso a los medios en que se haya difundido o
publicado la comunicacin (Art. 735.2 CPC).
3.- Requisitos
En primer lugar el Cdigo parte de una premisa bsica, como es la
correccin de la citacin o emplazamiento, y que por las causas previstas
en la Ley. Sin embargo dichos actos de comunicacin no han producido sus
efectos, de ah la incomparecencia. Ello quiere decir que si la citacin o
emplazamiento es defectuosa y se dicta sentencia condenatoria firme
caben dos opciones: una heterodoxa, que es permitir que dichas
c.-El actor no puede incurrir en rebelda. Esta es una situacin exclusiva del
demandado. El demandante al presentar la demanda se persona.
d.-La rebelda precisa, normalmente, de declaracin expresa, que se hace
de oficio por el juez en el Proceso Ordinario, sin necesidad de que se acuse
por el actor. Ello no acontecer, sin embargo, en el procedimiento
abreviado, al tratarse de un juicio en que la contestacin de la demanda
generalmente es de manera oral, salvo los casos de los Procesos No
Dispositivos, en que la contestacin de la demanda es por escrito (Art. 634
CPC., a igual que en los Procesos que se tramitan por formularios ) Art. 596
CPC)
La situacin procesal de rebelda exige la citacin (procedimiento
abreviado) o emplazamiento (procedimiento ordinario) del demandado
correctamente efectuado, la no comparecencia en forma del mismo y la
declaracin judicial (cuando sea necesario) que constituya a dicho
demandado en tal estado.
Luego, el primer elemento a constatar para declarar al sujeto rebelde es
que se haya realizado la citacin o el emplazamiento correctamente. En el
caso del procedimiento ordinario, el emplazamiento para contestar a la
demanda, que viene regulado con carcter general en el Art. 432 CPC, ser
de treinta das hbiles a contar desde el siguiente al acto de comunicacin,
plazo que tambin lo ser para contestar a la demanda. Llamamos la
atencin sobre una cuestin que suele quedar en un segundo plano, que el
plazo para comparecer y contestar a la demanda sean comunes (Art. 432 y
440 CPC), no significa que la falta de contestacin a la demanda sea la que
genera la situacin de rebelda, pues el demandado, entre las actitudes
que puede adoptar, podra personarse y no contestar a la demanda. En
cuanto a la forma de realizar el emplazamiento habr que estar a las
reglas generales previstas en los Arts. 135 y siguientes del Cdigo, junto
con lo previsto en el Art. 432 CPC. Si el emplazamiento resultase
infructuoso, fundamentalmente por no averiguar el domicilio del
destinatario de la comunicacin, o no pudiere hallrsele ni efectuarse la
comunicacin con todos sus efectos, el rgano jurisdiccional, mediante
providencia, mandar que se haga la comunicacin fijando la copia de la
resolucin o la cdula en la tabla de avisos, y a costa de la parte, se
publicar la comunicacin en un diario impreso y en una radiodifusora en
ambos casos de cobertura nacional por tres (3) veces, con intervalo de
diez (10) das hbiles (Art. 146 CPC). El incumplimiento de las anteriores
formalidades pueden causar indefensin, y por tanto sern nulos los actos
de comunicacin, salvo que la persona a quien se dirige el acto no
denuncie la nulidad y se de por enterada, en cuyo caso surtir efectos (Art.
148 CPC).
En el caso del procedimiento abreviado la citacin para la Audiencia nica
viene regulada en al Art. 588 CPC, que debe ser completado con el Art.
590 y con los preceptos que hemos citado para el procedimiento ordinario.
El segundo elemento que hay que constatar es la comparecencia en
tiempo y forma. En el caso del procedimiento ordinario ser en los treinta
das hbiles para contestar a la demanda, y en el caso del procedimiento
abreviado el da, lugar y hora fijado para la Audiencia. En estos casos, ya
se ha concedido al demandado la posibilidad de ser odo y defenderse, y le
corresponde a ste la carga de comparecer. La personacin en tiempo y
forma evita la rebelda, su ausencia, ya sea voluntaria o involuntaria, la
provoca.
Por ltimo, la rebelda requiere, en determinados casos, una declaracin
judicial escrita para que produzca los efectos que le son propios. As,
seala el Art. 440.1 CPC que si transcurrido el plazo para contestar la
demanda el demandado a quien se le hubiera notificado vlidamente no se
persona en el procedimiento, se le declarar [por auto] rebelde. De la
misma manera ser declarado rebelde el litigante que, notificado de la
renuncia o falta de aceptacin de su apoderado, no comparece
debidamente representado dentro del plazo de cinco (5) das.
En el procedimiento abreviado, sin embargo, no hay una declaracin
formal escrita, sino que formar parte del acto complejo de la Audiencia,
donde se adoptar oralmente y se documentar en el acta (Art. 590.3
CPC).
Las dudas sin embargo se suscitan respecto de la notificacin de la
declaracin de rebelda. El Art. 441.1 CPC establece que la resolucin que
declare la rebelda se notificar al demandado por cdula si tuviere
direccin conocida o por edictos si es desconocida. Este precepto tiene
sentido en el caso del procedimiento ordinario, no as en el procedimiento
abreviado en el que, realmente, lo que se notifica es la resolucin que
pone fin al proceso, pues tras la Audiencia en dicho procedimiento lo que
concurre es la sentencia que pone fin a la instancia, luego no ser de
aplicacin el Art. 441.1 CPC, sino el Art. 441.2 CPC. En todo caso deben
observarse las formalidades en cuanto a la notificacin de la rebelda, en
cualquiera de sus variantes, siendo de aplicacin los preceptos ya citados
respecto a la comunicacin de la existencia del proceso y carga de
comparecer, as como a la posibilidad de nulidad de actuaciones. En todo
caso, Al demandado rebelde que, por carecer de domicilio conocido o
hallarse en ignorado paradero, hubiese si emplazado mediante edictos, se
le comunicar la pendencia del proceso, de oficio o a instancia de
cualquiera de las partes personadas, en cuanto se tenga noticia del lugar
en que pueda llevarse a cabo la comunicacin (Art. 442 CPC).
ARTCULO 736. COMPETENCIA.
La competencia para conocer de la audiencia del rebelde
corresponde a la Corte de Apelaciones del lugar donde se hubiere
seguido el juicio en primera instancia.
Comentarios:
Los Presupuestos procesales de la audiencia del rebede son
a) Competencia
Es importante indicar que la rebelda del demandado slo se produce en la
primera instancia, no as en la segunda instancia como tampoco en el
recurso de casacin ante el Tribunal Supremo; consecuentemente es la
Corte de Apelaciones respectiva la que tiene competencia para conocer de
este recurso, completamente diferente a lo que sucede tratndose del
recurso de Queja, en que tanto la Corte de Apelaciones como la Corte
Suprema son competentes para conocer del mismo.
Sin embargo el CPC nada dice al respecto cuando la rebelda se opera ante
un Juzgado de Paz, en cuyo caso el tribunal competente lo sera el superior
jerrquicamente inmediato, o sea el Juzgado de Letras respectivo, pero
dada la redaccin del artculo que comentamos, da la impresin de que no
existe la Rebelda cuando el asunto se tramita ante el juzgado de Paz. Al
respecto, an cuando si hay rebelda ante los Juzgados de Paz, el Cdigo
Procesal Civil slo concede la competencia objetiva por razn de la materia
a la Corte de Apelaciones , por tanto no se debe de distinguir, lo que el
legislador no ha precisado, es decir que tanto en la competencia del
Juzgado de Letras, como en la competencia del Juzgado de Paz, ser la
Corte de Apelaciones la competente, por razn de la materia (Audiencia al
Rebelde)
b) Legitimacin
En cuanto a la legitimacin, de cuanto llevamos dicho queda claro que la
parte activa estar ocupada por el demandado rebelde, como pone de
manifiesto el Art. 735 CPC. Y la pasiva corresponde a cuantos en el proceso
hubieren litigado, o a sus causahabientes, como seala el Art. 738.2 CPC.
ARTCULO 737.- PLAZO DE INTERPOSICIN.
1. No proceder la audiencia contra la sentencia firme en rebelda
cuando haya caducado el plazo de tres meses, a contar desde el
da siguiente al de la notificacin de la sentencia. Este plazo podr
prolongarse si subsistiera la fuerza mayor que hubiere impedido al
rebelde la comparecencia, pero sin que sobrepase el plazo de
cuatro aos.
2. Si la sentencia que se pretende impugnar fue notificada
personalmente, el plazo de caducidad ser de quince das desde
que se notifico la sentencia dictada en el recurso de apelacin o
en el extraordinario de casacin.
Comentarios:
El numeral.1 de este artculo no presenta complicacin alguna. No as en el
AL
REBELDE.
DISPOSICIONES GENERALES
CAPTULO NICO
ARTCULO 742.- DERECHO A LA EJECUCIN FORZOSA.
1.- La ejecucin forzosa tendr la finalidad de hacer cumplir el
contenido de un titulo y dotar de efectividad a la tutela judicial
otorgada.
2.- El litigante que hubiere obtenido a su favor ejecutoria, podr
solicitar su cumplimiento forzoso de conformidad con las reglas
que se establecen en este Cdigo.
Concordancias Constitucin de la Republica, articulo 304. Cdigo Procesal
Civil artculos 1, 2, 22
Comentarios
1.- Normativa del Cdigo Procesal Civil.
Partiendo en concreto al tema de la ejecucin forzosa, es propsito del
Legislador la bsqueda de la efectividad en la misma desde el primer
momento, posibilitando que sea ms sencilla para quien se vea obligado a
solicitarla. Se ha querido resguardar ms eficazmente al acreedor,
conciliando esta necesidad con la tambin emergente de ofrecer las
mximas garantas de salvaguarda de los derechos del ejecutado y, esto
resulta de capital importancia de los terceros interesados en la ejecucin.
El Cdigo Procesal Civil dedica por entero su Libro VI Libro Sexto Ejecucin
forzosa, dividiendo la materia en siete Ttulos: Disposiciones Generales,
Ejecucin de ttulos judiciales, Ejecucin Provisional, Ejecucin de ttulos
extrajudiciales, Ejecucin por cantidad de dinero, Ejecuciones de hacer, no
hacer y dar cosa determinada y, por ltimo, Ejecuciones prendarias e
hipotecarias. Se ha querido ofrecer una regulacin unitaria, clara y
completa de la ejecucin, dentro de las lneas y coordenadas generales de
toda la Ley, estructurndose su desarrollo en captulos que vienen a ser
tradicionales en las legislaciones de tradicin romana. Distinguindose
entre la ejecucin de ttulos judiciales y extrajudiciales, como gran divisin
de los ttulos ejecutivos, y diferencindose por otra parte la ejecucin
dineraria, de las ejecuciones de dar, hacer o no hacer y de la ejecucin
prendaria e hipotecaria.
2.- Normativa de Resoluciones Arbitrales y resoluciones de otros
Estados.
Tambin se dedica atencin diferenciada a la ejecucin de resoluciones
arbtrales y de aquellas que provienen de otros Estados, concediendo el
lugar relevante que los ordenamientos jurdicos de nuestro mundo
globalizado posee la cooperacin internacional.
La esencia de este trabajo se centrar especialmente en los cuatro
primeros Ttulos del Libro VI del Cdigo Procesal Civil, dejando para otras
ponencias el desarrollo del resto del Libro, campo amplio en el que habr
oportunidad de enfrentar numerosas cuestiones tericas y tambin
eminentemente prcticas y de profundizar en el anlisis y conocimiento de
esta nueva Norma.
3.- Clases de Pretensiones o de Tutela Judicial.
Son tres las clases de pretensiones o de tutela judicial que pueden darse
en el proceso:
En lnea con las ideas referidas, el artculo 2 del Cdigo Procesal Civil , bajo
el epgrafe clases de pretensiones establece que las partes pueden
interponer ante los rganos jurisdiccionales pretensiones de condena a
determinada prestacin, de declaracin de la existencia de derechos y de
situaciones jurdicas, de constitucin, modificacin o extincin de estas
ltimas, as como pedir la ejecucin, la adopcin de medidas cautelares y
cualquier otra clase de tutela que est expresamente prevista por la ley.
Existe, adems, correlativamente al deber judicial de juzgar y hacer
cumplir sus resoluciones, la obligacin por parte de todos los poderes
pblicos y personas privadas de acatar y colaborar con el cumplimiento de
las ejecutorias. Y an ms, en ocasiones la ejecucin judicial se podr
extender a dar cumplimiento no slo y exclusivamente a aquellas
decisiones firmes que previamente han emanado de los propios Tribunales,
sino que por el contrario habr circunstancias en las que se ejecuten de
modo provisional las resoluciones que todava no han ganado firmeza, o
que se ejecuten decisiones arbtrales o adoptadas por Tribunales
extranjeros.
4.- Derecho a la Ejecucin Forzosa.
Resulta indudable que uno de las facetas cruciales de todo el proceso civil
es la fase de ejecucin, en ella han de plasmarse en la realidad y llevarse a
trmino los pronunciamientos alcanzados en la fase declarativa, por lo cual
podemos afirmar que, a modo de reverso de la moneda, la efectividad de
la fase ejecutiva constituye la prueba del verdadero funcionamiento del
sistema procesal. Por esta misma importancia tambin la fase ejecutiva
enfrenta no pocos problemas, alguno de ellos comunes al resto del proceso
y otros especficos y genuinos de los particulares retos que se presentan al
llevar a efecto lo decidido.
5 .- Carcter Supletorio
El derecho constitucional a la ejecucin de las resoluciones judiciales es un
derecho de configuracin legal. En esa lnea, es de destacar que se
dedique el Libro VI del Cdigo Procesal Civil a la Ejecucin Forzosa y que en
l se lleve a cabo la regulacin integral de esta fase procesal, evitndose
as la dispersin normativa que han aquejado y an aquejan algunas
legislaciones que cuentan con normas variada sobre esta materia. Este
punto cobra especial trascendencia tratndose adems de una Ley que,
conforme a su artculo 22, posee vocacin de supletoriedad respecto del
resto de procesos penales, contencioso-administrativos y laborales.
ARTCULO 743.EJECUTANTE.
PRINCIPIO
DE
COMPLETA
SATISFACCIN
DEL
Comentarios
1.- Objeto de la ejecucin.
El objeto de la ejecucin, es la ejecucin de ttulos. Este trmino procede
del latn titulus, entendido como causa jurdica de una obligacin o
derecho, y en sentido ms restringido, el documento en que una u otro se
contiene. As, conforme a la primera acepcin se habla de ttulo para
significar el pacto o negocio jurdico antecedente que sirve de fundamento
a la obligacin tal y como apareca en el Derecho romano clsico. Pero
tambin, la voz ttulo hace referencia al documento que exterioriza un acto
o contrato en cuya virtud se adquiere, modifica o extingue un derecho, la
doctrina define a ste como ttulo en sentido formal, o como consignacin
escrita de un hecho cualquiera, de trascendencia en relacin con alguna
cosa o derecho; pudiendo en tal sentido el ttulo ser pblico, privado,
administrativo o judicial.
Si acotamos an ms el concepto para ceirlo al mbito procesal de la
ejecucin encontramos que el ttulo es un acto documentado al que la ley
confiere la virtualidad de abrir directamente, es decir, sin previa fase de
cognicin, un proceso de ejecucin ( ttulo ejecutable, frente al ttulo no
ejecutable, artculos 751 y 752 del Cdigo); ttulo que ha de tener base en
un acto que permita la imposicin coactiva de una conducta, pero que
viene necesitado de documentacin y est amparado, adems, por el
principio de legalidad, pues lo que convierte al documento en ttulo
ejecutivo es una disposicin legal.
2 .- Clasificacin de los Ttulos de Ejecucin.
El Cdigo Procesal Civil en sus artculos 751 y 752 establece un catlogo
enumerativo de los ttulos de ejecucin y de aquellos que no la llevan
aparejada, preceptos que nos permiten clasificar los ttulos, propiamente
ejecucin en dos grandes grupos. Por una parte, los ttulos judiciales como
sentencias (incluyndose las extranjeras en los trminos previstos en los
artculos 753 y siguientes.), aprobacin de acuerdos y transacciones,
multas impuestas por un Tribunal u otras decisiones judiciales que por
disposicin del propio Cdigo o de otra Ley gocen de tal virtualidad, a los
que expresamente se asimilan (laudos o sentencias arbtrales firmes de
condena. ( No encontramos en el Cdigo Procesal Civil una referencia a lo
que en Espaa se denominan ttulos ejecutivos de la Ley del Automvil del
Art. 517,2,8. de la Ley de Enjuiciamiento Civil El auto que establezca la
cantidad mxima reclamable en concepto de indemnizacin, dictado en
casos de rebelda del acusado o de sentencia absolutoria o sobreseimiento
en procesos penales incoados por hechos cubiertos por el Seguro
Obligatorio de Responsabilidad Civil derivada del uso y circulacin de
vehculos de motor , concepto ste que engloba una importante cantidad
de ttulos de ejecucin con una notable e interesante casustica en la que
confluyen el procedimiento penal y el civil, las fases declarativas de
ejecucin, con
asimismo ).
singularidades
en
cuanto
al
rgimen
de
oposicin
3 .- Lmites de la Ejecucin.
Impone la norma procesal una capital limitacin en cuanto a los ttulos
judiciales ejecutables; en cuanto a las sentencias slo son ejecutables las
de condena, es decir, con expresa exclusin de las sentencias declarativas
o constitutivas, si bien con los efectos que el artculo 752.2 del Cdigo
Procesal Civil atribuye a estas ltimas. En realcin con los lmtes de la
ejecucinprocede realizara las siguientes consideraciones:
Mencin especial requieren los ttulos ejecutivos extranjeros; el legislador
establece una clara remisin a los Tratados o disposiciones legales de
cooperacin internacional, siendo conveniente hacer dos apuntes. En
primer lugar, que este Cdigo prev la equiparacin de los ttulos
extranjeros a los nacionales, pero prev tambin el trmite del exequtur
cuando se trate de un ttulo de un pas que carezca de Tratado bilateral con
Honduras, lo cual requerir un atento anlisis a los efectos del despacho
de ejecucin. En segundo lugar, que la ejecucin de sentencia extranjera
(sentencia dictada por tribunales extranjeros) queda dualmente regulada,
puesto que la llevarn a efecto los Tribunales nacionales conforme a las
normas del Cdigo Procesal Civil para el caso de existencia de Tratado o de
reconocimiento ulterior ( artculos 753.2 y 756 Cdigo Procesal Civil ) o
bien se llevar a efecto por remisin a los tratados; o en el caso de que el
condenado no residiera en Honduras, teniendo en cuenta el lugar donde se
encuentra la cosa o hayan de trabarse los embargos (lo cual suscita el
problema del reenvo a otra legislacin)
De otro lado, como apuntbamos ms arriba, el otro gran grupo de ttulos
de ejecucin, seran los no expresamente mencionados en el artculo 751
Cdigo Procesal Civil (y que quizs a efectos de sistemtica normativa
pudieron haber sido incluidos en dicho precepto o a continuacin del
mismo). Nos estamos refiriendo naturalmente a los ttulos extrajudiciales,
expresamente regulados en el artculo 782, y a cuya ejecucin el Libro
Sexto del Cdigo Procesal Civil dedica su Ttulo Cuarto. Los ttulos
extrajudiciales engloban los instrumentos pblicos, los privados
fehacientes, los ttulos valores y por ltimo en una disposicin residual
aquellos otros que por disposicin de Ley tengan aparejada tal virtualidad.
No concluyen aqu los ttulos judiciales. Por una parte, el Cdigo Procesal
Civil contempla la posibilidad de un ttulo que surge en virtud de sentencia
de condena a la que se refiere su artculo 578, es decir, los supuestos de
las denominadas class actions o sentencias dictadas en procesos
promovidos por asociaciones de consumidores o usuarios. En concreto, se
establece la posibilidad de concretar o individualizar el consumidor
beneficiado por la sentencia, con audiencia del condenado; en este caso el
testimonio del auto es el que permite instar la ejecucin.
Algo ms dudoso sera el supuesto de apertura de la va ejecutiva para el
cobro de los honorarios de los profesionales del derecho (artculo 89
TITULO SEGUNDO
EJECUCIN DE TTULOS JUDICIALES
(VIA DE APREMIO)
CAPITULO I
COMPETENCIA Y PARTES
ARTCULO 747.- COMPETENCIA PARA LA EJECUCION FORZOSA.
1.- Ser juez competente para conocer de la ejecucin forzosa de
la sentencia de condena al que la hubiese dictado en primera
instancia, cualquiera que fuera el tribunal ante quien quedara
firme. El tribunal que haya dictado ejecutoria en apelacin o
casacin devolver, dentro de los tres (3) das siguientes a la
notificacin, el expediente al de primera instancia con testimonio
de la ejecutoria y constancia de las notificaciones.
2.- La ejecucin forzosa de los acuerdos y transacciones judiciales
debidamente aprobados y homologados se llevar a cabo por el
juez ante el que se hubiera producido el acuerdo o transaccin. Si
se hubieran producido en apelacin, sern ejecutadas igualmente
por el Juez que conoci en primera instancia, debindolo devolver
la Corte de Apelaciones el expediente junto con el testimonio del
acuerdo o transaccin y de su aprobacin u homologacin.
3.- La ejecucin de las sentencias arbitrales se llevar a cabo ante
el Juzgado de letras designado por las partes y, en su defecto,
ante el del lugar donde se hubiese dictado la sentencia.
4.- La ejecucin de cualesquiera otras resoluciones judiciales que
legalmente tengan la consideracin de ttulos de ejecucin, as
como de multas procesales, ser competencia del juez que las
hubiera dictado o impuesto.
Concordancias Cdigo Procesal Civil, artculos 36, 38,39, 40 y 891
Comentarios
1.- Tribunal Competente.
Para determinar el Tribunal que en cada caso ha de llevar a efecto la
ejecucin es preciso distinguir en funcin de la clase de ttulo que se est
ejecutando, as:
a)Ejecucin de resoluciones judiciales hondureas: La competencia se
atribuye al Tribunal que conoci del proceso de declaracin en primera
instancia, con independencia de que la resolucin haya sido objeto de
recurso y que haya devenido firme en una ulterior instancia (supuesto en
el que el Tribunal que haya resuelto en casacin o apelacin devolver al
.- RAMOS MENDEZ. Citado por BALBN LLERA. Las partes en el proceso de ejecucin de l LEC
1/2000 BIMJ. Nmero 1959 de 15-02-2004.
aprobadas
Los elementos subjetivos, esto es: las partes legtimas, bien porque
figuren expresamente en el documento o bien porque de ellos
traigan causa por transmisin inter vivos o mortis causa.
ejecucin.
Para que pueda abrirse la fase procesal de ejecucin se requiere como
premisa previa que se ejercite una accin ejecutiva, fundada precisamente
en un ttulo de ejecucin, siendo este ltimo no un concepto indeterminado
o vago, sino que por el contrario viene conformado por un numerus
clausus legal. Los ttulos idneos para basar la demanda ejecutiva se
subdividen a su vez en varias divisiones, fundamentalmente. Siguiendo la
sistemtica de la Ley hondurea pasaremos ahora a analizar los ttulos
judiciales, pero sin que est de ms hacer una breve referencia de
conjunto, siquiera sea para subrayar que aunque se ha unificado
notablemente la ejecucin, existen importantes diferencias entre unos y
otros. As mientras que los ttulos judiciales y asimilados pueden
documentar toda clase de obligaciones (prestaciones de hacer, de no
hacer y de dar), los extrajudiciales slo pueden documentar obligaciones
dinerarias o de cosas o especies computables en dinero; y que la oposicin
a la ejecucin que puede formular el ejecutado es la misma en lo que se
refiere a los defectos procesales y a las infracciones legales en el curso de
la ejecucin, y es distinta en cuanto al fondo.
4.- Clasificacin de Ttulos de Ejecucin Judiciales
Aqu vamos a analizar los ttulos de ejecucin judiciales, es decir, aquellos
en cuya creacin interviene, de alguna manera, un rgano jurisdiccional,
origen que dota a estos ttulos de un cariz especial y esencial. Segn el
Art. 751 del CPC los ttulos de ejecucin (judiciales) son:
1.- La sentencia de condena firme.
1-1.- Fundamento de la ejecucin del ttulo judicial.
La sentencia es la decisin jurisdiccional que resuelve definitivamente las
cuestiones del pleito en una instancia o recurso y la sentencia firme
aquella contra la que no cabe recurso alguno. La ejecucin de Sentencias
tiene que partir de la existencia de unos principios fundamentales que,
aunque tienen un fundamento ltimo en el derrecho al debido proceso y en
la doctrina constitucional ya expuesta, tambin tienen su reflejo en el CPC.
Estos principios son los siguientes:
1. Principio de inalterabilidad e intangibilidad de las resoluciones
judiciales
2. Principio de eficacia de las Sentencias para quienes tienen inters
legtimo y directo
3. Principio de acatamiento de la resolucin y
4. Principio de colaboracin en la ejecucin. Estos principios presiden la
ejecucin de cualquier Sentencia judicial, independientemente de cul
442), etc.
ARTCULO 752.- TITULOS NO EJECUTABLES.
1.- La sentencia de mera declaracin y las constitutivas no podrn
ser objeto de ejecucin forzosa. Cuando lo requieran por su
contenido sern inscritas o anotadas en los Registros pblicos
correspondientes.
2.- No obstante lo anterior, podr solicitarse la ejecucin forzosa
de los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias
meramente declarativas o constitutivas.
Concordancias. Art 571 CPC
Comentarios
Conforme al artculo 752 del Cdigo Procesal Civil no tienen tal
consideracin las sentencias de mera declaracin y las constitutivas no
podrn ser objeto de ejecucin forzosa. Cuando lo requieran por su
contenido sern inscritas o anotadas en los Registros Pblicos
correspondientes. Sin perjuicio de lo cul podrn solicitarse la ejecucin
forzosa de los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias
meramente declarativas o constitutivas
As, mientras que las sentencias declarativas parecen quedar sin
tratamiento en este precepto, respecto de las sentencias constitutivas se
prev que mediante su certificacin y, en su caso, el mandamiento judicial
oportuno, puedan realizarse inscripciones y modificaciones en Registros
Pblicos sin necesidad de que se despache ejecucin.
Las sentencias declarativas, son las que se limitan a declarar la existencia
de un derecho o relacin jurdica, o lo que es igual, al declarar la voluntad
de la Ley preexistente su efecto se agota al cesar desde entonces la
incertidumbre del derecho discutido, sin necesidad de ms actuaciones,
comportamientos o ejecuciones, al producir su eficacia desde el mismo
momento en que alcanza firmeza la declaracin emitida. Se considera que
en las Sentencias declarativas y constitutivas no se precisa actividad de
ejecucin, sino de cumplimiento. Por ello el CPC solamente regula dos
tipos de cuestiones: por un lado, la constatacin de las Sentencias en
Registros pblicos y, por otro, el especial deber de acatamiento de las
Sentencias declarativas y constitutivas.
El mecanismo para hacer eficaz la inscripcin y consiguiente modificacin
de los Registros pblicos es el mandamiento judicial. La emisin del
mandamiento judicial no supone despachar ejecucin,sino nicamente un
acto de materializacin de lo resuelto por la resolucin que se ejecuta,
remitiendo el mandamiento por el Tribunal a la autoridad o funcionario a
quien vaya dirigido
CAPITULO III
TTULOS DE EJECUCIN EXTRANJEROS.
ARTCULO 753.- TTULOS DE EJECUCIN EXTRANJEROS.
1.- Solo sern ttulos de ejecucin extranjeros las sentencias y
dems resoluciones judiciales extranjeras que pongan fin en el
fondo a un asunto con carcter definitivo, en cuanto sean firmes,
as como las sentencias arbitrales dictadas fuera de Honduras,
tendrn en la Repblica la fuerza ejecutoria que se derive de los
tratados Internacionales, de las normas de Cooperacin Jurdica
Internacional, o de los tratados celebrados con el pas de que
provengan.
2.- Reconocido un titulo de ejecucin extranjero, su cumplimiento
se atendr a las normas sobre ejecucin forzosa contenidas en
este Cdigo, salvo que los tratados internacionales dispongan
cosa distinta.
Concordancias Cdigo Procesal Civil, artculo 754,755, 756
Comentarios
1.- Sistemas de Reconocimiento de los Ttulos de Ejecucin
Extranjera.
Dedica el Cdigo Procesal Civil el Captulo III, del Ttulo II del Libro VI, Arts.
753 a 756, a la regulacin del reconocimiento y la ejecucin de sentencias
firmes y dems ttulos ejecutivos extranjeros (es de ver que falta la
mencin a la eficacia civil de las resoluciones cannicas, que la LEC
espaola regula en relacin con este tema) as como al procedimiento
aplicable para llevar a cabo dicha ejecucin.
Parte la Ley hondurea de la base de que los ttulos judiciales y arbitrales
extranjeros firmes gozarn de fuerza ejecutoria en Honduras a travs de
dos vas. Bien directamente por aplicacin de Tratado internacional
multilateral, bilateral de las normas de cooperacin internacional, del
principio de reciprocidad o bien, en defecto de los anteriores, previo
reconocimiento u homologacin, a travs de exequtur. De tal modo que
coexisten varios un conjunto de sistemas de reconocimiento que se aplican
subsidiariamente; primero el rgimen convencional o derivado de norma
de cooperacin jurdica transfronteriza, en segundo lugar y en defecto del
anterior que se establece como preferente; en caso de no existir tratado,
se establece la posibilidad de homologacin mediante la utilizacin del
principio de reciprocidad y, en ltimo caso, no existiendo tratado, ni
acreditndose la reciprocidad, se prev un rgimen supletorio, por el que
se establecen una serie de exigencias que constituyen una especie de
control interno de los ttulos jurisdiccionales extranjeros antes de otorgar la
homologacin.
2.- Competencia en el Reconocimiento y Ejecucin.
Respecto a la ejecucin de decisiones de Tribunales extranjeros debemos
distinguir entre la competencia para su reconocimiento y para su ejecucin
una vez reconocidos. La primera de ellas est residenciada en la Corte
Suprema de Justicia (Art. 755 CPC) y la segunda corresponde, segn el Art.
756 al Juzgado de Letras del domicilio del condenado. Si ste no
residiera en Honduras, ante los de Letras del lugar en que se encuentre la
cosa que deba entregarse, o ante el que designe el ejecutante por
encontrarse all los bienes que se hubieran de embargar.
Habr que estar, en principio, a lo dispuesto en los Convenios y Tratados
internacionales tanto de mbito mundial como continental o sectorial de
los que existen numerosos ejemplos (Convenio de Nueva York, de 10 de
junio de 1958; Convenio de la Haya, de 5 de octubre de 1960, Convenio de
Bruselas de 1968, Convenio de Lugano de 16 de septiembre de 1988, etc.),
tanto multi como bilaterales, ratificados o firmados por Honduras y a sus
requisitos concretos en cada caso para la convalidacin de resoluciones
extranjeras, tanto sentencias judiciales como arbitrales.
El Cdigo de Derecho Internacional Privado fue aceptado por los
Representantes de las Repblicas Americanas que asistieron a la sexta
conferencia internacional americana, celebrada en la Habana, Cuba, en el
ao de 1828. Honduras deposit su ratificacin en la oficina de la Unin
Panamericana el 19 de mayo de 1930, fecha en que el Cdigo de Derecho
Internacional Privado entr en vigor con las naciones signatarias y
adherentes. Fue publicado en el Diario Oficial de Honduras La Gaceta
nmero 8,214 del viernes 6 de junio de 1930.
Honduras aprob la Convencin Interamericana sobre Exhortos o Cartas
Rogatorias en Acuerdo nmero 3 de fecha 17 de febrero de 1978 y fue
publicado en el Diario Oficial de Honduras La Gaceta nmero 22,512 y
513 del jueves primero y viernes 2 de junio de 1978.
ARTCULO 754.- RECONOCIMIENTOS DE TITULOS EXTRANJEROS A
FALTA DE TRATADOS INTERNACIONALES.A falta de tratados o normas internacionales aplicables para el
reconocimiento de un titulo extranjero como titulo de ejecucin en
la Repblica se les dar la misma fuerza que en ella se dieren en
los fallos pronunciados en Honduras, no obstante dicho
reconocimiento se podr producir si concurren al menos los
requisitos siguientes.
1.- Que la sentencia, que deber tener autoridad de cosa juzgada
en el Estado en que se ha pronunciado, haya sido dictado por el
tribunal competente segn las normas Hondureas de jurisdiccin
internacional.
2.- Que la parte demandada contra la que se pretende ejecutar la
PROCEDIMIENTO
PARA
EL
ante los de Letras del lugar en que se encuentre la cosa que deba
entregarse, o ante el que designe el ejecutante por encontrarse all los
bienes que se hubieran de embargar. En este sentido el Art. 756 del CPC
complementa la establecido en el 753.2 que reenva el cumplimiento de los
ttulos de ejecucin extranjeros una vez reconocidos a las normas sobre
ejecucin forzosa contenidas en este Cdigo, salvo disposicin distinta o
en contrario de los Tratados internacionales.
CAPITULO IV
PROCEDIMIENTO PARA LA EJECUCIN FORZOSA.
ARTCULO 757.- SOLICITUD DE EJECUCIN.
1.-La ejecucin forzosa se habr de iniciar a instancia de parte
ejecutante, por medio de un escrito en el que se identificar
suficientemente la persona contra la que se pretenda seguir la
ejecucin, el titulo en que se funde, lo que se pretende obtener y
las actuaciones ejecutivas que se interesan. Se podr aadir la
mencin de los bienes del ejecutado que puedan quedar afectos a
la ejecucin si fueran conocidos por el ejecutante. Si no conociera
bienes o no conociera suficientes, podr solicitar del Juez las
medidas de localizacin de los bienes previstas en este Cdigo.
2.- En el caso de ejecucin de dinero, se deber indicar adems la
cantidad por la que se pretende la ejecucin, incluyendo en ella
los intereses legales y pertinentes devengados hasta el momento
de la solicitud. Esta cantidad se podr incrementar hasta un
veinticinco por ciento (25%) para cubrir el pago de los intereses
devengados y las costas ocasionadas durante la ejecucin.
Concordancias. Cdigo Procesal Civil, artculos 756 al 761 y del 782 al
798
Comentarios
1.- Procedimiento para la Ejecucin Forzosa
Dedica el nuevo Cdigo Procesal Civil el Captulo cuarto del Ttulo que
venimos estudiando, artculos 757 a 762, al procedimiento a seguir para la
ejecucin forzosa de resoluciones, tanto judiciales y arbtrales nacionales
como extranjeras, habida cuenta de la remisin para la ejecucin de stas
a las normas comunes del Cdigo. El procedimiento para ejecutar ttulos
extrajudiciales se desarrolla por separado en el Ttulo Cuarto del mismo
Libro Sexto (artculos 782 a 798, sobre los que volveremos ms adelante),
mientras que la ejecucin por cantidad de dinero; de hacer, no hacer y dar
cosa determinada as como las prendarias e hipotecarias (Ttulos Quinto,
Sexto Y Sptimo del Libro Sexto del Cdigo Procesal Civil) presentan
singularidades que sern objeto de estudio en otras fases de este curso.
por escrito dentro de los tres das siguientes a la notificacin del mandato
de ejecucin, puede fundarse en uno de estos motivos:
Falta de competencia del tribunal ante quien se insta la ejecucin.
Falta del carcter, representacin o legitimacin del ejecutante o del
ejecutado.
Falta de requisitos legales en el ttulo.
Pago o cumplimiento de la obligacin, justificado documentalmente.
Pluspeticin.
Prescripcin o caducidad de la pretensin de ejecucin.
Transaccin o acuerdo de las partes, siempre que conste en
documento pblico.
Tambin contempla el artculo 763 que comentamos la doble posibilidad de
que la oposicin se base en motivos de fondo o en defectos procesales,
como puede ser sealadamente el supuesto nmero segundo del repetido
precepto, no distinguindose la tramitacin de ambos, y sin que se
contenga una previsin en cuanto a la oposicin de ttulos judiciales
anloga a la establecida en el artculo 793, que confiere al Juez la
posibilidad de conceder plazo de cinco das al actor para subsanar un
defecto procesal susceptible de ello. Tampoco se ha previsto la sucesin
escalonada de la oposicin por motivos procesales y de fondo, que se
decidirn por lo tanto a la vez, en el supuesto de que los primeros no
concurran y a salvo la facultad judicial que acabamos de mencionar.
2.- Especfica referencia a la pluspeticin.
Resulta interesante haber incluido la pluspeticin como motivo de
oposicin frente a ttulos judiciales, ya que con tal previsin legal se obvian
los inconvenientes derivados de tener que llegar por va interpretativa a
solucionar aquellos supuestos en que el ttulo judicial o arbitral contenga
un mandato de pago que de presente sobrepase la obligacin solutoria,
por diferentes razones, como pago parcial, quita posterior, o concurrencia
de otros factores que reduzcan la dimensin cuantitativa de la deuda.
La pluspeticin consiste en la reclamacin por el ejecutante de mayor
cantidad que la realmente debida, bien por no computar los pagos
parciales que hayan reducido el importe de la deuda expresada en el ttulo,
bien por no tener en cuenta una condonacin parcial, bien pro concurrir
una reduccin de su importe operada por cualquier otra causa legtima. La
finalidad que se persigue con su alegacin es, bien que se ponga fin al
proceso si es el ejecutado hubiere puesto a disposicin del Juzgado, para
su entrega al ejecutante, la cantidad que considere debida, o bien que la
ejecucin prosiga slo por la cantidad que corresponda. Considera Moreno
Catena71 que procede alegar la pluspeticin cuando se pide por el
ejecutante ms de lo debido, i) sea porque se incluyen partidas indebidas
71
OPOSICIN.
1.- Contra el auto que desestime la oposicin cabr interponer
recurso de apelacin.
2.- Contra el auto que estime la oposicin cabr interponer
recurso de apelacion, y durante su sustanciacin el ejecutante
podr solicitar que se mantengan las medidas ejecutivas
adoptadas en relacin con el patrimonio del ejecutado. El Juez lo
acordar si el ejecutante presta caucin suficiente para garantizar
la indemnizacin de los daos y perjuicios que se causaren al
ejecutado.
Comentarios
El auto resolutorio de la oposicin es susceptible de apelacin, estimamos
que slo gozara dicho recurso del efecto devolutivo, no siendo por lo tanto
suspensiva de la ejecucin si se desestima la oposicin. Aun a pesar de
estimarse la oposicin, si apela la decisin el ejecutante, pueden
mantenerse las medidas ejecutivas acordadas en el auto inicial
despachndola siempre que preste caucin suficiente el mismo (artculo
765 Cdigo Procesal Civil).
ARTCULO
766.EJECUTIVAS.
OPOSICIN
CONCRETAS
ACTUACIONES
SUSPENSIN
EN
CASO
DE
AUDIENCIA
AL
770.-
SUSPENSIN
EN
CASO
DE
PREJUDICIALIDAD
EJECUCION PROVISIONAL
CAPITULO UNICO
ARTCULO 771.- TTULOS PROVISIONALMENTE EJECUTABLES.
1. A instancia de parte interesada y mientras se sustancian los
recursos devolutivos interpuestos contra todas las sentencias de
condena, salvo las que impongan realizar una declaracin de
voluntad, podr procederse a su ejecucin provisional.
2. Los pronunciamientos de condena contenidos en sentencias
constitutivas o meramente declarativas podrn ser igualmente
objeto de ejecucin provisional.
3. Las sentencias extranjeras que no hayan alcanzado firmeza se
podrn ejecutar provisionalmente cuando as lo disponga el
tratado internacional aplicable.
Concordancias. Cdigo Procesal Civil, artculos 488, 757, 771.3, 772, 773,
774
Comentarios
1.- Procedimiento para la Ejecucin Provisional
Solo son susceptibles de ejecucin provisional las sentencias, pero no
todas ellas. En efecto, conforme establece el artculo 771 del CPC, son
susceptibles de ejecucin provisional todas las sentencias de condena,
salvo las que impongan realizar una declaracin de voluntad, podr
procederse a su ejecucin provisional y no las meramente declarativas y
las constitutivas, por la simple razn de que tampoco son susceptibles de
ejecucin definitiva.
Ahora bien, puede ser que en una misma sentencia se contengan
pronunciamientos declarativos o constitutivos y pronunciamientos de
condena. El artculo 771.2 del CPC establece que los pronunciamientos de
condena contenidos en sentencias constitutivas o meramente declarativas
podrn ser igualmente objeto de ejecucin provisional.
Adems, como es lgico, solo son ejecutables provisionalmente las
sentencias estimatorias, ya que las sentencias desestimatorias no
incorporan pronunciamiento susceptible de ejecucin, al margen del
posible pronunciamiento sobre costas respecto del que luego volveremos.
Aunque el CPC no lo establezca de modo expreso, ni en su Art. 771 ni en el
Ttulo IV del Libro IV ( Procesos no dispositivos ) entendemos que no sern
en ningn caso susceptibles de ejecucin provisional las sentencias
dictadas en los procesos sobre paternidad, maternidad, filiacin, nulidad de
matrimonio, separacin o divorcio, capacidad y estado civil, que en
definitiva son sentencias constitutivas, aunque tal prohibicin no afectara
a los pronunciamientos que regulen las obligaciones y relaciones
patrimoniales relacionadas con lo que sea objeto principal del proceso.
apelada.
Sujeto activo y pasivo de la ejecucin provisional lo son el ejecutante y el
ejecutado, pudindose plantear curiosas situaciones en relacin, por
ejemplo, con la estimacin parcial de la demanda, o la adhesin a la
apelacin. El Cdigo no limita formalmente la capacidad para instar la
ejecucin a quien haya obtenido un pronunciamiento a su favor, sino que
habla de parte interesada en su Art. 771.1, mas creemos que ambos
conceptos deben equiparse.
La solicitud de ejecucin provisional deber realizarse mediante escrito o
demanda (Art. 772 CPC), que estimamos habr de ser anlogo en cuanto a
contenido y requisitos al previsto en el Art. 757 para la ejecucin ordinaria.
Dicho escrito habr de contener adems de la peticin del despacho de
ejecucin expresar el ttulo en que se funde, la sentencia de condena; en
su caso, las operaciones de cmputo en dinero de las deudas no dinerarias
y la persona o personas contra las que se dirige aqulla en calidad de
ejecutado. No existe plazo para solicitar la ejecucin provisional que puede
solicitarse en cualquier momento desde la notificacin de la providencia en
que se tenga por preparado el recurso de apelacin o, en su caso, desde el
traslado a la parte apelante del escrito del apelado adhirindose al recurso
y siempre antes de que haya recado sentencia en ste (Art. 772.1). Si la
solicitud se produce despus de haberse remitido los autos al tribunal
competente para resolver la apelacin, el solicitante deber obtener de
ste y con carcter previo testimonio de lo que sea necesario para la
ejecucin y acompaar a la solicitud. Si la solicitud se hubiese realizado
antes de la remisin, el propio tribunal de primera instancia expedir
testimonio antes de hacer la remisin. (cfr. Art. 772.2)
ARTCULO 773.- GARANTAS Y RESPONSABILIDADES.
1. El solicitante de ejecucin provisional no vendr obligado a
prestar garanta o caucin para asegurar los posibles perjuicios
que se podran irrogar al ejecutado en caso de revocacin de la
sentencia. Sin embargo podr el juez ordenar al solicitante la
prestacin de dicha garanta o caucin, previamente a la admisin
de la solicitud a la vista de las circunstancias del caso y atendida
la capacidad econmica del solicitante. En este caso fijar la
cuanta, que ser proporcional a la capacidad econmica del
solicitante, y la forma en que se deber prestar.
2. El ejecutante deber responder de todos los daos y perjuicios
producidos al ejecutado por la ejecucin provisional si finalmente
la sentencia fuera total o parcialmente revocada. Esta
responsabilidad podr ser exigida de inmediato en el mismo
proceso.
Concordancias. Cdigo Procesal Civil, artculo 884
Comentarios
Ya hemos visto que en la lnea de fortalecer la institucin se omite
cualquier garanta o caucin a prestar por el solicitante, segn el Art. 773
del CPC. Mas el Juez, con carcter excepcional podr proveer lo contrario
previamente a la admisin de la solicitud a la vista de las circunstancias
del caso y atendida la capacidad econmica del solicitante. En este caso
fijar la cuanta, que ser proporcional a la capacidad econmica del
solicitante, y la forma en que se deber prestar No obstante, contiene el
Cdigo una importante llamada a la responsabilidad del ejecutante al
establecer que deber responder de todos los daos y perjuicios
producidos al ejecutado por la ejecucin provisional si finalmente la
sentencia fuera total o parcialmente revocada.
ARTCULO 774.RECURSOS.
ADMISIN
DE
LA
EJECUCIN
PROVISIONAL.
DE
LA
SENTENCIA
ARTCULO
780.REVOCACIN
PROVISIONALMENTE EJECUTADA.
TOTAL
DE
LA
SENTENCIA
PARCIAL
DE
LA
SENTENCIA
Comentarios
Por ltimo, tanto el auto por el que se despacha la ejecucin, como la
demanda ejecutiva deben notificarse al ejecutado/s pero sin que se trate
de una citacin o emplazamiento a los efectos de personarse en la
ejecucin. No sealamiento de plazo que debe interpretarse por contraste
con el Art. 763 CPC que, tratndose de ttulo judicial o arbitral,
transacciones y acuerdos judiciales, establece el plazo de 3 das siguientes
a la notificacin, a los efectos de oponerse. Existe una ntida diferencia
segn nos encontremos en ttulos judiciales o no judiciales.
Para los ttulos judiciales, y sin perjuicio de lo ya mencionado, el CPC
pretende que el despacho de ejecucin sea inmediato ni siquiera se
prev como en Espaa un plazo de espera de los 20 das a los
efectos de posibilitar un cumplimiento voluntario - ya no se precisa
de requerimiento de pago. Para los ttulos no judiciales se precisa del
oportuno requerimiento de pago.
solutoria por parte del ejecutado, el cual pagando antes o en el acto del
requerimiento pondr fin al proceso de ejecucin, ponindose el dinero a
disposicin del actor contra recibo de su abono. Esta disposicin de
carcter natural y en cierto modo elemental se completa con una norma
sobre costas que hace gravitar las causadas, incluso en el supuesto de
pago a primer requerimiento, sobre el ejecutado. Ello parece tambin lo
ms acorde al sentido de la institucin, no slo ya en su vertiente del
vencimiento objetivo, sino en la de mera obligacin de evitar un nuevo
procedimiento. En tal sentido lo dispuesto en el Art. 788 se refiere a un
marco no exactamente parangonable con el del Art. 220 por ejemplo, que
al tratar la cuestin en relacin con el allanamiento hace la norma general
la no imposicin (excepto previo requerimiento o conciliacin) salvo
apreciacin de circunstancias excepcionales. En cambio cuando del
proceso ejecutivo se trata, la regla general es la imposicin puesto que ya
nos encontramos ante la tesitura de que existe un ttulo privilegiado
susceptible de provocar directamente el despacho de ejecucin sin que
sea necesaria la fase declarativa, y al haber dado lugar el ejecutado a que
el actor haya de acudir a los Tribunales para realizar su derecho lo sita, a
efectos de pago de costas en un marco especial, salvo que justifique
que,por causa que no le sea imputable, no pudo efectuar el pago antes de
que el acreedor promoviera la ejecucin.
ARTCULO 789.- CONSIGNACIN.
1. Si el deudor consignara la cantidad reclamada, para evitar el
embargo, pretendiendo formular oposicin, se suspender la
diligencia de embargo, depositndose el importe en una
institucin bancaria.
2. Si la consignacin fuera insuficiente el embargo seguir para
cubrir lo que reste.
Concordancia. Cdigo Procesal Civil, artculos 1, 3, 10
Comentarios
Por lo que hace a la consignacin de la cantidad reclamada, sus efectos se
contraen, conforme al Art. 789 CPC, a la evitacin del embargo, mas
subyaciendo el propsito lgico de oponerse a la ejecucin. Parece ser,
vista la regulacin legal que el importe habr de ser entregado a la
comisin judicial, para su ingreso en una institucin bancaria estatal. Cabra
preguntarse si es posible la consignacin directa ante la institucin
bancaria debiendo suspenderse el embargo al acreditarse tal circunstancia,
as como la entrega directa al ejecutante con los mismos fines y efectos.
Si la consignacin fuere insuficiente el embargo se practicar para cubrir lo
que reste, dimensionndose a la nueva suma resultante previa detraccin
de lo ya consignado.
Artculo 790.- Oposicin.
documento pblico.
10) Sometimiento de la cuestin litigiosa a arbitraje.
Para la ejecucin de ttulos valores solo podrn oponerse las
excepciones previstas en el Cdigo de Comercio.
Concordancias
Cdigo Procesal Civil, artculos 452, 462 ,763 y 764, 793 del Cdigo
Procesal Civil; Cdigo de Comercio, artculo 465
Comentarios
1-Motivos de Oposicin
El Art. 792 del CPC, al igual que el 762 que trata de la oposicin a la
ejecucin de ttulos judiciales establece una relacin exhaustiva de motivos
de oposicin tpicos, fuera de la cual no ser admisible que se esgriman
otras causas o motivos para oponerse a la ejecucin del ttulo extrajudicia.
Aunque esta relacin es algo ms extensa que la contenida en el Art. 763
del CPC presenta indudable analoga con la misma, destacando en primer
lugar la posibilidad de utilizar motivos procesales o motivos de fondo para
la oposicin. Esta dualidad bsica de motivos afecta tanto a la tramitacin
(puesto que el Art. 793 prev un cauce especfico para el examen por el
Juez de los defectos procesales alegados conforme a los tres primeros
nmeros del Art. 793, decidiendo a continuacin de un breve trmite
establecido para la posible subsanacin de los mismos), como a la
resolucin que debe dictarse. As, la oposicin por motivos procesales
aparece como una oposicin comn a los ttulos judiciales y no judiciales,
((1) Falta de competencia del tribunal ante quien se presenta la
demanda. 2) Falta del carcter, representacin o legitimacin del
demandante o del demandado y 3) Nulidad del mandamiento por no
cumplir el ttulo ejecutivo los requisitos legales exigidos) si excluimos la
ligera variante consistente en la posibilidad de oponer la nulidad del ttulo
en los ttulos extrajudiciales y la falta de requisitos en el ttulo cuando se
trata de los judiciales.
2.- Causas para Oposicin de Fondo.
Cuando se trata de ttulo no judicial, el Art. 792 del CPC establece la
posibilidad de oposicin de fondo, siempre y cuando se funde en alguna de
las siguientes causas:
a.- Pago, justificado documentalmente. (792.4)
b.- Compensacin de crdito (792.5), Que ha de ser lquido y tambin
justificado documentalmente, ms no en cualquier forma sino a travs de
documento que a su vez goce de fuerza ejecutiva.
c.- Pluspeticin. A la que se debe aadir el exceso en la computacin a
metlico de las deudas en especie. Como se recordar, y conforme al Art.
ejecutivos, dispone el Art. 798 del CPC que, no producirn efecto de cosa
juzgada, quedando a las partes a salvo su derecho para promover el
proceso ordinario que corresponda sobre la misma cuestin. Este proceso
slo podr promoverse cuando haya quedado ejecutoriada la sentencia
pronunciada en el proceso ejecutivo (dentro del plazo de caducidad de seis
meses) y ser competente para conocer del proceso ordinario posterior,
cualquiera sea la naturaleza de la demanda que se interponga, el mismo
Tribunal que hubiere entendido en la primera instancia del proceso
ejecutivo.
TTULO QUINTO
EJECUCIN POR CANTIDAD DE DINERO
Captulo Primero
mbito de aplicacin
ARTCULO 799. MBITO DE APLICACIN.
1. Las disposiciones contenidas en el presente Ttulo sern de
aplicacin a todos los procesos derivados de la existencia de un
ttulo de ejecucin, siempre que la obligacin contenida en el
mismo sea lquida.
2. Para ordenar la ejecucin se considerar lquida toda cantidad
de dinero determinada, expresada en el ttulo con letras, cifras o
guarismos comprensibles, prevaleciendo la que conste con letras
si hubiera disconformidad.
3. Sin embargo, al efecto de ordenar la ejecucin, no necesitarn
aparecer como lquidas las cantidades que el ejecutante solicite
por los intereses que se pudieran devengar durante la ejecucin, y
por las costas que sta origine.
La liquidacin siempre ha de hacerse con anterioridad al despacho
de ejecucin, dado que tal resolucin ha de determinar
necesariamente la cantidad exacta por la cual se abre la actividad
coactiva del Estado.
La ejecucin se despachara por la cantidad que se reclame en la
solicitud o demanda de ejecucin
Concordancias: Arts. 209, 743, 757, 760, 762, 778.2, 811, 825 y 884
CPC; Arts. 1357, 1367 y 1368 CC.
Comentario
VENCIMIENTO
DE
UN
NUEVO
PLAZO
DE
CAPTULO SEGUNDO.
EJECUCIN Y CUMPLIMIENTO
ARTCULO 803.- PAGO POR EL EJECUTADO.
1. El deudor podr pagar en cualquier momento anterior a la
notificacin del mandato de ejecucin, poniendo a disposicin del
acreedor el total de las cantidades adeudadas, mediante
consignacin en el tribunal y, tras la liquidacin y pago de las
costas, se dar por cerrada la ejecucin.
2. En cualquier caso, las costas de la ejecucin se impondrn al
ejecutado salvo que acredite que hubo causa no imputable a l
que le impidi hacer el pago antes de la ejecucin.
ARTCULO 804.- OPOSICIN DEL ACREEDOR AL PAGO.
1. Cuando la consignacin que realice el deudor sea por la
totalidad de la cantidad fijada en el mandato de ejecucin no se
admitir oposicin alguna del acreedor. Si se opusiere, el juez
admitir la consignacin, quedando de plano extinguida la
obligacin.
2. Si el pago fuera parcial, se entender que la deuda queda
extinguida por la cuanta pagada o puesta a disposicin del
acreedor, continuando la ejecucin por el resto.
Concordancias: Arts. 809, 784, 786, 482, 815, 841 CPC; Arts. 1458 y
1459 CC.
Comentario:
Los Arts. 803 y 804 CPC regulan los efectos que se derivan del pago por el
ejecutado de la deuda con anterioridad a la notificacin del mandato de
ejecucin. A diferencia de la Ley de Enjuiciamiento Civil espaola, en la
que el CPC se basa, no se establece en el derecho hondureo un perodo
de carencia de veinte das para solicitar el mandato de ejecucin, a efectos
de que el deudor cumpla voluntariamente, pero s se establece la
posibilidad de que, simultneamente al trmite de la solicitud de
ejecucin, el deudor cumpla voluntariamente con lo que se le reclama en
la ejecutoria. Ante la eventualidad que supone la inmediata notificacin del
mandato de ejecucin, el deudor puede adoptar una de estas posturas:
a) Pagar completamente. Bien precisado que dicho pago, segn
contempla el artculo 803 para que produzca el efecto previsto en el
precepto, deber hacerse en cualquier momento anterior a la notificacin
del mandato de ejecucin y poniendo a disposicin del acreedor el total
de las cantidades adeudadas, mediante consignacin en el tribunal y, tras
CAPTULO TERCERO.
DETERMINACIN DEL PATRIMONIO DEL EJECUTADO
derechos de los que sea titular y resulten suficientes para hacer frente a la
ejecucin. La no exigencia al deudor de una manifestacin de todo su
patrimonio hace difcil de cumplir al tribunal lo que ordena el Art. 815 CPC,
con respecto al orden de los embargos. Ciertamente puede entenderse
que el orden que seala el artculo es dispositivo y, por tanto, que, si los
manifestados por el ejecutado son, a su juicio, suficientes y el ejecutante
nada dice, se habr cerrado, de manera tcita, el acuerdo entre las partes
a que se refiere ese precepto como criterio primero a seguir para el
embargo de los bienes, o deber entenderse alterado convencionalmente
el referido orden. Sin embargo, no parece del todo evidente, como se ver
ms adelante, que el orden es estrictamente dispositivo, ni se puede
obviar que el ejecutante pueda oponerse a la relacin de bienes
presentada por el deudor alterando el orden sealado en el prrafo
segundo.
En la relacin se deben incluir las cargas y gravmenes, no tanto porque lo
exprese el Art. 805.1 CPC (cuando habla de los bienes y derechos de los
que sea titular), sino porque al imponerse la sancin por desobediencia en
el apartado 2, se especifica que tambin se impondr cuando el
ejecutado incluya en la relacin bienes ajenos, oculte bienes o no desvele
las cargas que los grave. Con ello se trata de precisar su valor real y
determinar si se cumple el principio de suficiencia; y tambin, en el caso
de inmuebles, si estn ocupados, a los efectos de lo que posteriormente se
prev en la CPC con respecto a la proteccin de los ocupantes. Nada se
dice, en cambio, de que se deban aportar los documentos justificativos
oportunos. Para la eficacia de la medida la ley ha dispuesto dos medidas:
a.- El requerimiento se har con apercibimiento de incurrir en sancin por
desobediencia. No se concreta la gravedad o levedad con que pueda
calificarse a la desobediencia, ni tampoco si se trata de una sancin
disciplinaria o de una sancin penal. La primera de las soluciones puede
venir avalada por la propia redaccin de la norma, que, en ocasiones
similares, mutatis mutandis, utiliza la palabra sancin como sinnimo de
correccin disciplinaria, y no como si de un tipo penal se tratase. Sin
embargo, a favor de la otra posibilidad, juega el hecho de que el hecho
sancionado no constituye la infraccin del deber de respeto y
consideracin de las partes ante el juez en sus comparecencias, sino la
falta de atencin a un requerimiento imperativo del tribunal, por lo que
todo apunta a que la ley est pensando, ms bien, en una sancin penal y
no en una correccin disciplinaria. La posible incoacin del proceso penal
para la exaccin de tal responsabilidad se vincula por la Ley, como se ha
dicho, cuando no presente la declaracin jurada, incluya bienes ajenos o
no desvele las cargas que los graven. Puede observarse con facilidad que
estas conductas delimitadoras del tipo penal difcilmente tendrn
operatividad prctica. En primer lugar, si la manifestacin de bienes no
tiene por objeto todo el patrimonio del deudor, sino slo bienes suficientes,
en la relacin que presente puede excluir todos los bienes propios que
excedan de esa suficiencia y habr que entender que, en ese momento, a
CAPTULO CUARTO.
EMBARGO
Artculo 809.- Regla general.
1. Decretada la ejecucin se proceder al embargo de bienes por
medio de declaracin judicial en que se acuerde, salvo que el
ejecutado consigne en el acto la cantidad debida, en cuyo caso se
suspender el embargo.
2. Si el ejecutado formulare oposicin, la cantidad consignada se
depositar conforme al numeral 1 del artculo 789 de ste Cdigo.
Si no la formulare, la cantidad consignada se entregar al
ejecutante sin perjuicio de la posterior liquidacin de intereses y
costas.
Concordancias: Arts. 803, 804, 789.1 CPC; 1454-1459 CC.
Comentario:
Desde que se notifica al deudor el auto por el que se decreta la ejecucin
frente a una determinada persona, ste adquiere la condicin de ejecutado
y su patrimonio queda sujeto a las diferentes actuaciones que integran el
proceso de ejecucin. En consecuencia, el mandato de la ejecucin
consiste, en esencia, en una resolucin judicial (auto) por el que se ordena
al deudor el pago en el acto de la cantidad debida segn resulte del ttulo
y, en su defecto, el embargo de bienes en cantidad suficiente para cubrir
el principal, intereses y costas causadas.
Una de las consecuencias propias del mandato de ejecucin por condenas
de dinero es el embargo de los bienes del deudor, ya sea solicitado
especficamente por el acreedor en su solicitud inicial y acordado en el
auto del juez, ya sea ordenado con posterioridad al auto de mandato. No
obstante, antes del comienzo del conjunto de acciones heterogneas
integradas en el embargo, es posible, en la ejecucin por deuda de dinero,
la realizacin de una serie de actividades previas ordenadas a su evitacin.
De conformidad con el artculo 809.1 CPC, el embargo puede ser
suspendido si el deudor consigna la cantidad debida en el acto. El acto al
que se refiere la norma es, como cabe imaginar, el acto de notificacin del
auto por el que se despacha ejecucin y se acuerda el embargo. La
consignacin a que se refiere el precepto alude a la forma de cumplimiento
de la condicin resolutoria: se tratar, por tanto, del pago por consignacin
(Arts. 1454 a 1459, ambos inclusive, del CC hondureo). La consignacin,
que se efecta ante la autoridad judicial, implica la extincin inmediata de
la deuda pero, a nuestro juicio, no la entrega inmediata de la cantidad
obtenida al acreedor, sino slo desde el momento en que se descuente del
principal consignado el importe de las costas de ejecucin (previa su
EMBARGO
DE
CUENTAS,
CRDITOS
ARTCULO
819.EMBARGO
INSTRUMENTOS FINANCIEROS.
DE
TTULOS
VALORES,
declaracin.
De las dos terceras reguladas en el CPC, la de dominio es el medio idneo
para evitar que la ejecucin forzosa (que, como sabemos, produce no
meras declaraciones ideales de lo jurdico, sino transformaciones
materiales de la realidad jurdica de las cosas), se consume sobre un bien
que no pertenece al deudor ejecutado. A pesar de las cautelas que el
ordenamiento jurdico toma sobre determinados bienes (especialmente los
inmuebles o los habitualmente negociados en mercados especiales, en los
que suele haber un control ms estricto de la titularidad), no se oculta que
en muchas ocasiones la traba se basa en la apariencia del derecho, una
apariencia que no pocas ocasiones se funda en hechos de los que se
deduce indiciariamente la titularidad (es el caso, sin ir ms lejos, del hecho
de la posesin con respecto a la titularidad de los bienes muebles), pero
que en ocasiones no casa con la realidad misma. La tercera de dominio,
que se regula, dentro del Libro VI del CPC, en los Arts. 825 a 830, ambos
inclusive (captulo V del Ttulo V), constituye un medio corrector de esa
anmala situacin, de uso especfico en el propio proceso, sin perjuicio de
uso posible de otros instrumentos de tutela del dominio previstos por el
ordenamiento.
Como ocurre con todos los incidentes que en l se plantean, la tercera de
dominio no es una parte esencial del proceso de ejecucin y por ello, pese
a su naturaleza declarativa, no altera la naturaleza ejecutiva del
procedimiento. Por lo que se refiere al derecho que en ella se ejerce (como
ocurre igualmente en el caso de la tercera de preferencia) es de carcter
potestativo: significa ello que el mismo no es exigible en el trfico privado,
sino que slo se puede satisfacer en el propio proceso al que se refiere.
Concluido este sin ser ejercitada la tercera, ello no significa que se extinga
el derecho de fondo que subyace a la tercera: dicho en otras palabras, el
hecho de no actuar la tercera de dominio en tiempo y forma en nada
afecta al derecho de dominio que le sirve de fundamento; lo que ocurre es
que las consecuencias derivadas de la realizacin forzosa de una bien que
no perteneci al deudor (una transmisin plenamente eficaz) slo se
pueden combatir jurdicamente fuera del proceso de ejecucin, a travs
del procedimiento que corresponda, pero no en el proceso de ejecucin
mismo por el cauce de las terceras.
Es por otra parte indiferente, a la hora de ejercitar la tercera de dominio,
que nos encontremos en un proceso de ejecucin en sentido estricto o se
trate de una ejecucin provisional: en realidad, la ejecucin provisional no
es sino una ejecucin definitiva anticipada, previa a la firmeza del ttulo
judicial, que puede ser plenamente culminada con la realizacin forzosa
del bien. Por tanto, el embargo que se realiza en una ejecucin provisional
est sujeto a las mismas reglas del embargo en el proceso de ejecucin
forzosa, y el juez y las partes pueden incurrir en los mismos errores en la
identificacin de la titularidad de los bienes, sin que tenga justificacin
privar a los terceros de la oportunidad que supone la pendencia de la
ejecucin provisional para obtener el alzamiento de un embargo indebido.
situacin y linderos.
3.- Y que su derecho de propiedad es anterior al embargo, porque si es
posterior, el bien se adquiri con la carga correspondiente. Fundamental a
tales efectos es, como veamos anteriormente, la fecha en que se realiz la
traba o en la que se adquiri el dominio, no la de la anotacin de aqulla o
la inscripcin del ttulo de adquisicin en el Registro de la Propiedad,
porque, si bien la afeccin de los bienes del deudor que el embargo
comporta alcanza su significado ms relevante por medio de la anotacin
preventiva, ello no significa que la falta de su prctica lleve a desconocer
la existencia de la traba y la consiguiente limitacin del poder dispositivo
del deudor, que en principio no podr enajenar ya libremente, es decir, sin
la carga del embargo, sustrayendo los bienes al proceso de ejecucin.
Comentario
Es oportuno referir que el Cdigo Procesal Civil establece que la tercera de
dominio se resolver por medio de un auto dado que la misma es abordada
en la normativa como un incidente dentro del proceso de ejecucin. El auto
se pronunciar sobre la pertenencia del bien y la procedencia de su
embargo. Ambas son cuestiones inseparables, pero la primera slo se
analiza como antecedente necesario que condiciona la segunda, que es la
verdaderamente relevante en el juicio de tercera. Por eso, la decisin
sobre la misma no causar efecto de cosa juzgada respecto de la
titularidad del bien, porque en la tercera ni el demandante puede
ejercitar pretensin alguna sobre la titularidad o recuperacin del bien, ni
los demandados reconvenir pretendiendo la nulidad del ttulo en que aqul
fundamenta su dominio (s, en cambio, invocarla a efectos meramente
defensivos). En consecuencia, desestimada la tercera, el actor puede
acudir a un juicio declarativo ejercitando la accin declarativa de dominio o
la reivindicatoria; y, a la inversa, estimada la tercera, puede el ejecutado
ejercitar por ese cauce la misma accin declarativa de dominio y el
ejecutante la pretensin de nulidad del ttulo.
Se ha sostenido que al no estar establecida regla en cuanto al
pronunciamiento sobre las costas procesales y no siendo factible aplicar lo
regulado en el artculo 746.2 Cdigo Procesal Civil, sern aplicables las
reglas generales del artculo 219 Cdigo Procesal Civil, que establece en su
apartado 1 la regla del vencimiento objetivo y en su apartado 2 la no
imposicin en caso de estimacin o desestimacin parcial, y en el artculo
220 las reglas aplicables para los supuestos de desistimiento y
allanamiento.
que un acto del ejecutado no puede lesionar los intereses del ejecutante,
que tiene la posibilidad de cuestionar el crdito del tercerista, que es
invocado como fundamento de la pretensin a que se le pague con
carcter preferente.
2.- Efectos de la tercera de preferencia.
La tercero de mejor derecho es el cauce procesal que puede utilizar quien
afirme que le corresponde un derecho a que su crdito sea satisfecho con
preferencia al del acreedor ejecutante. Se trata de establecer una prioridad
en la percepcin del importe de la activad ejecutiva frente al propio actor
ejecutante. La tercera de mejor derecho es un procedimiento que
posibilita que el titular de un crdito que ha de ser pagado con preferencia
al que se va a satisfacer a travs de un embargo que se est tramitando,
pueda hacer valer esos derechos alterando el orden de dicho embargo,
para colocar su crdito en el lugar que legtimamente le corresponde. Si
por aplicacin de los rdenes de prelacin de crditos del derecho civil y
mercantil, una persona tuviera un crdito preferente a aquel que se est
ejecutando, puede hacer valer esos derechos en el procedimiento de
ejecucin y embargo relativo al segundo crdito mediante la tercera de
mejor derecho.
La afeccin de los bienes a la ejecucin, que constituye bsicamente el
embargo, confiere al ejecutante el derecho de percibir el producto de la
enajenacin forzosa, en principio, con independencia respecto a cualquier
otro acreedor del ejecutado. Por ello sin estar completamente reintegrado
el ejecutante de principal, intereses y costas no podrn aplicarse las sumas
realizadas a ningn otro objeto que no haya sido declarado preferente por
sentencia dictada en tercera de mejor derecho. El objeto de la tercera se
cie a la declaracin del mejor derecho del tercerista frente al acreedor
ejecutante para hacerse pago con preferencia con el producto de los
bienes embargados. Las terceras tienen un objeto delimitado por la ley,
objeto que es concretado en el caso de la de mejor derecho como: el
proceso por el que un acreedor que ostenta un crdito preferente al del
ejecutante puede hacer valer su derecho; es decir, el objeto de la tercera
de mejor derecho es, exclusivamente, la declaracin de preferencia de un
crdito. Por tanto, queda fuera de su mbito material cualquier alegacin
que tenga distinto objeto, por lo que resulta irrelevante a los efectos de
dicha declaracin de preferencia las vicisitudes que pudiera sufrir el
patrimonio del deudor ejecutado por virtud de la extensin de su
responsabilidad a terceros o de la declaracin de responsabilidad de
terceros con virtualidad para acrecer el patrimonio del deudor por va de
reintegracin o restitucin, o, en fin, para ampliar el frente patrimonial en
el que el acreedor preferente puede hacer efectivo su derecho de crdito,
cuestiones que en rigor afectan al alcance de la eficacia ejecutiva del ttulo
del tercerista en el marco del proceso de ejecucin, y no al objeto mismo
de la tercera de mejor derecho. Y no puede olvidarse que el
pronunciamiento sobre el mejor derecho del tercerista afecta
TTULO SEXTO
EJECUCIN DE HACER, NO HACER
Y DAR COSA DETERMINADA72
Captulo Primero.Ejecucin de obligaciones de hacer no personalsimo
ARTICULO 864. SOLICITUD Y REQUERIMIENTO. Admitida la solicitud
del ejecutante instando el cumplimiento de la obligacin de hacer
no personalsimo, el juez requerir al obligado el cumplimiento de
dicha obligacin en sus propios trminos, de acuerdo con lo que
establece el ttulo de ejecucin. El obligado deber cumplir dentro
del plazo que el juez estime necesario de acuerdo con la
naturaleza de la obligacin y las circunstancias del caso. El plazo
sealado para el inicio del cumplimiento no podr exceder de diez
das.
ARTICULO 865. MEDIDAS DE GARANTIA.
1. En los casos en que la obligacin que se pretenda ejecutar no
72
.- Incluye las aportaciones del Modular sobre eleccin de hacer, no cada, y entregar
confeccionadas por
Comentario.
Las principales cuestiones que suscita esta actividad ejecutiva de una
obligacin de hacer son las siguientes:
1.) La seleccin de la persona o entidad a la que encargar el
hacer y la vinculacin jurdica de la misma en cuanto a la
realizacin del encargo
En este aspecto, el Art. 866 CPH slo establece que el ejecutante puede
pedir que se la faculte para hacer el encargo a un tercero. Queda fuera de
regulacin lo relativo al contrato con el tercero y, previamente a ello, la
existencia de algn requisito y procedimiento para la seleccin del
contratista, lo cual es una cuestin compleja y polmica sobre todo en el
caso de exceso del coste real efectivo en relacin con le coste
presupuestado..
La nueva regulacin procesal en ningn caso habla de designacin del
tercero por el juez, ni de aprobacin por ste de una previa designacin
por el ejecutante, sino de que ser necesario que "se le faculte (al
ejecutante) para encargarlo a un tercero", en trminos genricos. La
aprobacin del coste del hacer previa tasacin pericial no incide en
principio en la designacin del contratista, sino en la obtencin de fondos
con carcter previo a la obligacin de pagar la prestacin del tercero. Es
decir, la ley ofrece datos literales a favor de una libre eleccin del
contratista por el ejecutante.
En este sentido debe de significarse que el tercero no realiza la prestacin
en virtud de un deber jurdico-pblico que le someta a una correspondiente
potestad del tribunal de la ejecucin, sino que asume voluntariamente la
obligacin y adquiere un derecho a contraprestacin no frente al tribunal,
sino frente a quien contrata con l, que es el ejecutante y como
consecuencia del ejercicio de una facultad de opcin y de una habilitacin
judicial.
2.) La financiacin y el pago de la contraprestacin debida al
tercero por el hacer contratado con l.
Tradicionalmente aunque ya se estableca como actividad ejecutiva, en
estos casos, la de hacer a costa del obligado, dejaban indeterminado el
modo de operar de la clusula denominada "a su costa". La misma
significaba, sin duda, que el coste de la prestacin contratada con tercero
recaa sobre el patrimonio del ejecutado. Pero no se regulaba en qu
momento y con qu requisitos poda hacerse efectiva ejecutivamente. La
situacin era arriesgada para el ejecutante, porque si optaba por satisfacer
l mismo la contraprestacin debida en virtud del contrato con el
encargado del hacer, financiaba una deuda del ejecutado, y, adems, si el
ejecutado devena insolvente, perda las expectativas de reembolso de las
sumas adelantadas.
El art 867 CPC ha establecido una regulacin para evitar al ejecutante los
voluntad sobre algn elemento del negocio. Por ello, entiendo que no
se compromete la neutralidad del juez si interpreta el silencio en la
forma ms favorable al principio de conservacin de los
contratos, superando formalismos enervantes o interpretaciones no
acordes con el espritu de la concepcin espiritualista de los
contratos
CAPITULO IV
EJECUCIN DE OBLIGACIONES DE HACER INFUNGIBLE O
PERSONALSIMO
ARTCULO 871. SOLICITUD Y REQUERIMIENTO.
Admitida la solicitud del ejecutante instando el cumplimiento de la
obligacin de hacer personalsimo, el juez requerir al obligado el
cumplimiento de dicha obligacin en sus propios trminos de
acuerdo a lo que el ttulo de ejecucin establezca. El obligado
deber cumplir dentro del plazo que el juez estime necesario de
acuerdo a la naturaleza de la obligacin y las circunstancias del
caso. El plazo sealado para el inicio del cumplimiento no podr
exceder de diez (10) das. En el requerimiento se advertir al
Comentario
Si en el plazo fijado en el requerimiento ordenado en el despacho de
ejecucin, el ejecutado no ha hecho entrega de las cosas del gnero y en
la cantidad debidos, el ejecutante puede optar entre tres modalidades
de actividad ejecutiva:
A) Entrega de las cosas si se hallan en el patrimonio del ejecutado
El ejecutante puede instar que se le ponga en posesin de las cosas
debidas, y por ello la actividad consistente en la aprehensin y entrega de
los bienes existentes en el patrimonio del ejecutado, no slo es procedente
en caso de prestacin de dar cosa especfica, sino tambin si se trata de
dar cosas genricas, porque stas pueden existir en aquel patrimonio, en
la cantidad necesaria y de la calidad adecuada.
B) Adquisicin a costa del ejecutado. Posibilidad no regulada.
Para la adquisicin de las cosas genricas de la calidad y en la cantidad
debidas, el Art. 880 CPH no establece ningn procedimiento que posibilite
la concurrencia pblica de ofertas con vistas a garantizar una formacin
objetiva del precio de adquisicin de las cosas genricas debidas. Para ese
cumplimiento, si careca en su patrimonio de las cosas genricas en la
cantidad y calidad debidas, pudo adquirirlas en el mercado, en las
condiciones que, a su juicio, fueran ms ventajosas. Las nicas garantas
especficas a favor del ejecutado son la previa autorizacin judicial de la
adquisicin y la posterior justificacin documental de los gastos necesarios
para la misma. La ejecucin, en el caso de haberse procedido a la
adquisicin a costa del ejecutado, no termina con la entrada de las cosas
adquiridas en el patrimonio del ejecutante, sino con el pago al mismo, con
cargo al patrimonio del ejecutado, de las cantidades que el ejecutante ha
destinado a aquella adquisicin Para garantizar este pago, el tribunal, al
tiempo que autorizara la adquisicin, ha podido decretar el embargo de
bienes del ejecutado.
C) Ejecucin por equivalente dinerario.
Para esta opcin el Art. 880 establece que es posible como medida
alternativa: que se sustituya la obligacin de entrega incumplida por la del
abono del equivalente de su valor, previa determinacin si fuere necesario, y
de los daos y perjuicios que hubieran podido causarse.
ARTCULO 881. OBLIGACIN DE ENTREGA DE COSAS MUEBLES
DETERMINADAS.
Admitida la solicitud el ejecutante instando el cumplimiento de la
obligacin de entrega de una cosa mueble determinada, el juez
proceder de forma inmediata a poner al ejecutante en posesin
de la misma, empleando para ello los medios que considere ms
idneos. Tambin ordenar, si es el caso, que la transmisin se
Expondremos estos actos por su orden lgico, aunque, como es obvio, los
primeros no sern necesarios siempre.
a) Actos de averiguacin del paradero de la cosa objeto de entrega. Dada
la genrica redaccin del art 881-2, donde se habla de medios de
investigacin que se consideren adecuados, es claro que el primero de
estos actos de averiguacin consistir en un interrogatorio sobre si la cosa
est en su poder y si sabe dnde se halla, dirigido a:
1) El ejecutado.
2) Terceros. Como la calidad de estos no est limitada por la ley, y
como estos actos no tienen el efecto de desapoderar de la cosa, han de
considerarse terceros, a estos efectos, a personas dependientes del
ejecutado, o a quien el mismo hubiera podido encargar la custodia o
depsito, o les hubiera transmitido la cosa, en su caso, simuladamente o
creando una titularidad fiduciaria.
b) Actos de transferencia de la posesin de la cosa.
Averiguada la existencia, constatada la identidad con la cosa a la que se
refiere el ttulo ejecutivo, y salvo la imposibilidad jurdica que se tratar
despus, la actividad ejecutiva va dirigida a privar al ejecutado de la
de
dar
cosa
mueble
TTULO SPTIMO
EJECUCIONES HIPOTECARIAS Y PRENDARIAS
Artculo 887.- Procedimiento aplicable.
El pago de deudas garantizadas por prenda o hipoteca podr
exigirse judicialmente dirigiendo la pretensin de ejecucin
directa y exclusivamente contra los bienes pignorados o
hipotecados. En caso de que el acreedor opte por esta ejecucin
se seguirn los trmites previstos para la ejecucin de dinero y se
aplicarn necesariamente las especialidades que se regulan en
este captulo.
Artculo 888.- Presupuestos de la ejecucin hipotecaria.
Para que proceda la ejecucin directa y exclusiva sobre bienes
hipotecados ser necesario que en la escritura pblica de
constitucin de la hipoteca se determine el valor de tasacin del
bien hipotecado que habr de servir como tipo en la subasta, y se
establezca un domicilio fijado por el deudor, y en su caso por el
hipotecante
no
deudor,
a
efectos
de
notificaciones
y
requerimientos. En la inscripcin registral de la hipoteca debern
hacerse constar ambas circunstancias.
Artculo 889.- Presupuestos de la ejecucin pignoraticia.
1. La ejecucin directa y exclusiva contra bienes pignorados no
exigir la fijacin de domicilio por parte del deudor en la escritura
pblica de constitucin de la prenda.
2. Podr fijarse en la escritura el valor atribuido al bien pignorado
a los efectos de la subasta, pero si no se sealase servir como
tipo en la subasta el importe total de la reclamacin por principal,
intereses y costas.
Artculo 890.- Fijacin y cambio del domicilio.
Comentario
Por lo que se refiere a los trmites del procedimiento de ejecucin
hipotecaria las novedades han sido numerosas y han tenido importante
incidencia prctica. En un intento de sistematizarlas es obligado incidir en
aquellas novedades que se refieren a la ejecucin de hipoteca inmobiliaria,
por ser la que da origen en los juzgados a mayor nmero de ejecuciones al
ser el instrumento utilizado habitualmente para acceder a la propiedad de
la vivienda por el ciudadano medio. Las novedades recogidas en el ttulo
sptimo, por su orden, son las siguientes:
1) Alteracin del sistema de domicilio pactado. ART 890 CPC
2) Obligacin de dirigir la demanda ejecutiva contra el hipotecante
no deudor (Art. 894 CPC)
3) Necesidad de acompaar a la demanda ejecutiva nuevos
documentos. Art 894 CPC
4) El requerimiento judicial de pago (Art. 896 CPC)
5) La administracin o posesin interinas del bien hipotecado Art 905
CPC
6) La subasta se debe notificar al deudor en el domicilio que conste
en el Registro. art 907 CPC
7) El Art. 907 CPC tambin hace extensivos a la ejecucin hipotecaria
los medios alternativos de realizacin del bien mediante convenio
8) En lo que se refiere al reparto del dinero sobrante tras la subasta,
el Art. 909CPC despeja dudas sobre su destino y cuanta.
9) El Art. 910 CPC atiende a las ejecuciones derivadas de
vencimiento anticipado en obligaciones con sucesivos pagos aplazados.
10) La oposicin a la ejecucin (Arts. 899 a 901 CPC ) adopta un
rgimen ms amplio que el anterior.
11) Tambin el Art. 899 CPC admite la oposicin del ejecutado por
error en la cantidad exigible cuando la hipoteca garantice un saldo en
cuenta corriente.
12) La tercera de dominio (Art. 903 CPC) mantiene el mismo criterio
restrictivo en hipotecas inmobiliarias.
13) En lo que se refiere a terceras de mejor derecho, no ha previsto
sobre
la
irretroactividad
de
las
Las leyes procesales, como el resto, son irretroactivas (as lo dispone el Art.
96 de la CH y tambin el Art. 21 del nuevo Cdigo). El problema de la
eficacia temporal de la ley procesal no se refiere a la aplicacin de una ley
nueva a los procesos ya fenecidos (pues es indudable su inaplicacin), ni a
los procesos que se inicien en el futuro (pues tampoco ofrece dudas su
aplicacin). Las dificultades surgen respecto de los procesos en curso,
cuando entra en vigencia una nueva ley procesal. En teora debera
llegarse a la conclusin de que la ley procesal nueva ha de regir todos los
actos procesales que se realicen en los procesos ya en curso y a partir de
su entrada en vigor. Pero esta solucin radical no es conveniente en la
prctica ya que podra dar lugar a problemas de muy compleja solucin y a
situaciones de desigualdad para las partes (73). Por ello, suele llegarse a
soluciones intermedias que el propio legislador delimita en las
disposiciones transitorias.
Ha de dejarse bien claro que ninguna de las soluciones que seguidamente
examinaremos quiebra o vulnera el principio constitucional de
irretroactividad de las leyes (Art. 96 de la CH). El legislador poda haber
ordenado que, a partir de la entrada en vigencia del nuevo Cdigo, todos
los actos procesales, absolutamente todos, se ajustasen desde ese mismo
momento a lo prevenido en el nuevo texto procesal. Se estara as
aplicando ntegramente, a todos los procesos, con independencia del
momento procesal en que se encontrasen, la normativa en vigor (esto es,
el nuevo Cdigo Procesal Civil). Una disposicin de este tipo no supondra
en absoluto la irretroactividad del nuevo Cdigo, ya que solo afectara a los
actos procesales realizados a partir de su vigencia. Dicho de otro modo: la
nueva normativa no se aplicara a los actos procesales anteriores a su
entrada en vigor, sino a los producidos desde su entrada en vigor.
Ahora bien, modificar las normas procesales en medio de un proceso vivo
puede provocar situaciones perturbadoras del proceso y de difcil solucin
(es tanto como cambiar las reglas del juego a mitad del partido). Por ello,
lo que normalmente hace el legislador es extender temporalmente la
vigencia de un texto derogado, para resolver cuestiones y actuaciones
judiciales planteadas con anterioridad a su derogacin, hasta terminar una
instancia, o hasta la resolucin de un recurso en trmite. Esto es
precisamente lo que ha hecho el legislador hondureo: prorrogar
temporalmente el Cdigo de 1906 hasta resolver algunas cuestiones; no
ha dado retroactividad en modo alguno al nuevo texto procesal.
2.- Especficas previsiones sobre derecho transitorio en materia
cautelar.
Las previsiones de derecho transitorio del nuevo Cdigo en relacin
expresamente con las providencias precautorias, se limitan al contenido
del artculo 912: Las medidas precautorias o cautelares ya adoptadas
antes de entrar en vigencia el presente Cdigo Procesal Civil, se regirn
por las disposiciones del Cdigo anterior, pero el juez o tribunal, de oficio o
73
()
Vase Juan MONTERO AROCA, Derecho Jurisdiccional. Parte General (con Gmez Colomer y
otros), 13 ed., Tirant lo Blanch, Valencia, 2004, Pg. 479.
DISPOSICIN DEROGATORIA
NICA.- Normas sin vigencia.
Derogar expresamente los siguientes artculos:
1.- Del 1 al 846; y del 899 al 960; todos del Cdigo de
Procedimientos emitido por el Poder Ejecutivo el 8 de febrero de
1906.
2.- Los artculos 511 al 517; 522; prrafo segundo del articulo 553
y artculos del 1495 al 1538 del Cdigo Civil aprobado por el Poder
Ejecutivo el 8 de Febrero de 1906.
3.- Los artculos 6, 7, 8, 9 y 10 del Captulo II de la Ley de
Conciliacin y Arbitraje emitida mediante Decreto No. 161-2000.
4.- El artculo 91, 92, 110 y 111 de la Ley de Propiedad emitida
mediante Decreto No. 82-2004 del 28 de mayo de 2004.
5- Los Artculos 59, 60, 61, 62, 63, 64, 66, 67 y 72 de la Ley de
Inquilinato, emitida en Decreto Nmero 50 del 24 de agosto de
1966.
6.- El Artculo 169 de la Ley del Sistema Financiero emitida en
Decreto No. 129- 2004 de fecha 21 de septiembre 2004.
7.- El artculo 405 del Cdigo de Comercio, emitido mediante
Decreto Legislativo numero 73 de fecha 16 de Febrero de 1950.
Comentario disposiciones derogatorias.
Se establece en forma expresa aquellas leyes o disposiciones que se
derogan por entrar en contradiccin con el nuevo ordenamiento jurdico o
bien para que no haya duplicidad de tratamiento como en el caso de los
medios de prueba en el Cdigo Civil de 1906, porque siguiendo la
tendencia de los Cdigos Procesales Modernos solamente quedan
regulados en leyes adjetivas y no en leyes sustantivas y adems se amplia
las fuentes de prueba en numerus apertus y no en numerus clausus.
DISPOSICIONES ADICIONALES
CUARTA.- Tasas por la obtencin de copias, fotocopias o facsmiles
de documentos.
Salvo lo dispuesto en el Cdigo de Familia y otras leyes especiales,
se autoriza a la Corte Suprema de Justicia, para que en la
extensin de copias, fotocopias, o facsmiles de documentos que
les sean solicitados por los particulares y que consten en los
archivos y en los procesos pendientes o terminados cobre, en
concepto de tasa los valores que dicho tribunal establezca en el
reglamento correspondiente. Estas copias, fotocopias o facsmiles
sern autenticados por los respectivos funcionarios encargados de
los archivos, Juzgados o Tribunales.
QUINTA.- Actualizacin de cuantas.
testamento.
SUCESIN: Transmisin a una o ms personas vivas del patrimonio dejado
por otra fallecida.
SUCESORES: Personas que toman el lugar de otra en sus derechos u
obligaciones.
TERCERO: Persona que no ha sido parte ni ha estado representada en un
contrato o juicio. Tambin se usa para designar a los causahabientes a
titulo singular.
TTULO: Causa o fundamento jurdico de un derecho.
TRATADO: Acto jurdico convencional por lo cul los gobernantes
competentes de dos o ms Estados realizan operaciones jurdicas.
TRANSACCIN: Contrato en el cul las partes, haciendo concesiones
recprocas, dan fin a una cuestin planteada o previenen una futura.
TEGUCIGALPA-OCTUBRE 2008.
COORDINACIN J.M. CARRERAS MARAA
MAGISTRADO.