You are on page 1of 5

03/08/2012

I.

SOBRE LA CONSTITUCIONALIZACIN DEL ORDEN JURDICO DEL IMPERIO DE LA LEY AL ESTADO CONSTITUCIONAL LA ARGUMENTACIN DEL DERECHO Y EL DERECHO COMO ARGUMENTACIN

Resumen de la lectura del mismo nombre de JOSEP AGUILO, elaborado por el Prof. Julio Santa Cruz, AMAG- PROFA 2012

II.

III III.

Crisis del paradigma positivista Constitucionalizacin C tit i li i del d l orden d jurdico j di Transformacin del Estado de Derecho: del Estado legal de Derecho al Estado constitucional de Derecho

03/08/2012

Constitucin rgida: inmodificabilidad o dificultad p para modificarla Garanta jurisdiccional: efectiva imposicin sobre la ley Fuerza normativa vinculante. Desaparecen las normas programticas Sobreinterpretacin: interpretacin extensiva A li i directa Aplicacin di t de d la l norma constitucional tit i l Interpretacin conforme a la Constitucin Fuerte influencia de la Constitucin en el debate y proceso poltico

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

Reglas: son normas que correlacionan la descripcin de un caso con una solucin normativa Tipicidad Las normas abiertas son imperfectas, se desvan del ideal regulativo

Adems de reglas hay principios Principios: establecen una solucin normativa pero no definen un caso Los Ps dan sentido a las reglas:

La aplicacin de los Ps exige deliberacin

Instrumentos para proteger valores Resultado de un compromiso entre Ps

Entre las reglas se dan relaciones de deducibilidad 2 normas son consistentes cuando es posible cumplir ambas simultneamente (consistencia normativa) Conflictos entre normas (anitinomias)se resuelven mediante la exclusin de una de ellas (todo o nada)

Adems de la consistencia normativa, se da la coherencia valorativa La coherencia es una cuestin de grado Las reglas pueden resultar sobreincluyentes o infraincluyentes Los conflictos entre Ps se resuelven mediante ponderacin

03/08/2012

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

POSITIVISMO

POST-POSITITVISMO

Alguien tiene un derecho porque otro tiene un deber

Desde el punto de vista justificativo carece de sentido: alguien tiene un derecho porque otro tiene un deber Tiene sentido: alguien tiene un deber porque otro sujeto tiene un derecho

Reglas .- Razonamiento subsuntivo Subsuncin de casos concretos en casos genricos puede provocar desajustes

Problemas de calificacin Problemas de interpretacin

Principios.- ponderacin Reglas : son el resultado de una ponderacin realizada por la autoridad que la ha dictado La lealtad a las reglas no es slo a su expresin, sino al balance de principios que pretenden reflejar

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

Crear normas
Legislador Actividad poltica y/o moral De voluntad Juez, slo para casos no regulados

Aplicar normas
Juez Actividad jurdica De conocimiento

El razonamiento poltico del legislador se juridifica (sub constitutione) El razonamiento jurdico se politiza y/o moraliza (compromiso con principios p p y derechos constitucionales) Interpretacin de la ley conforme a la Constitucin

El Derecho es creado: puede tener cualquier contenido Todo el Derecho est basado en fuentes (hechos y actos) formales

No todo el Derecho est basado en fuentes formales Hay normas materialmente vlidas cuya validez no descansa en criterios formales

Autoridad Procedimiento Compatibilidad lgica

Normas implcitas: coherencia valorativa con normas formalmente vlidas Normas necesarias: no tiene sentido remitir su validez a normas formalmente vlidas, , son inderogables (cambiara el sistema jurdico) Ej. imparcialidad

Hay normas formalmente vlidas y materialmente invlidas

03/08/2012

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

Casos regulados: resueltos por el sistema de reglas Casos no regulados: no resueltos por el sistema de reglas Una reglas es aplicable al caso o no lo es Lagunas posibilitan la decisin discrecional (creacin, voluntad)

No hay casos relevantes no regulados , pues en los sistemas jurdicos no slo hay reglas sino tambin principios Caso fcil: se soluciona aplicando una regla y tal solucin es consistente (lgicamente compatible) con otras reglas y coherente (valorativamente compatible) con los principios. Jurisdictio Caso difcil: su solucin no proviene de una regla, hay que buscarla mediante una actividad deliberativa y justificativa. Juris-prudencia La discrecionalidad acarrea responsabilidad y exige justificacin

El lenguaje del Derecho (normas) es prescriptivo, no tiene valor de verdad La Ciencia del Derecho es descriptiva, sus enunciados tienen valor d verdad de d d El D es objetivable, los sujetos pueden observarlo y describirlo

La Ciencia jurdica no pretende describir , tiene un rol comprensivo y reconstructivo, prctico y justificativo El jurista no es un mero b d , es un observador participante, con su discurso y sus actos, en la conformacin del derecho

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

POSITIVISMO

POST-POSITIVISMO

El Derecho se objetiva en normas (esttica jurdica) y en actos (dinmica jurdica) El Derecho es un objeto que est fuera del sujeto Se puede conocer sin necesidad de realizar valoraciones

La existencia del Derecho, su contenido y estructuras dependen del sujeto El conocimiento jurdico no puede ser meramente descriptivo, es reconstructivo El Derecho como prctica presenta tensiones, cuya armonizacin debe ser justificada

Ensear Derecho es trasmitir reglas

Enseanza: Cmo resolver problemas jurdicos? Combinacin de:


Conocimientos (reglas a p p ) la luz de los principios) Desarrollo de habilidades

03/08/2012

Superficial:

La L mera m r voluntad lunt d no n es justificacin ju tifi in suficiente ufi i nt Crisis de la soberana Demanda de argumentacin Teora de la argumentacin jurdica como parte de la teora del Derecho

Profundo: El Derecho como argumentacin