Argentinidad en Jose Ingenieros

VIas Jornadas de la Historia de las Izq ierdas !
Jos Ingenieros y s s m ndos" &e$In&I 7 5963M

9= *0 y ** de no0iem-re de 20** #NSAM= &ampus Miguelete= 6an Martn= Pro0incia de 'uenos 3ires Comit $rganizador &arlos 3ltamirano 459?= 3rgentina;= <icardo Melgar 'ao 4I93@= M2ico;= &laudio 'atal.a 459I&3MP= 'rasil;= Martn 'ergel 45'37&e$In&I7&89I&E:= 3rgentina;= !erardo &aetano 45$EL3<76I9= 5ruguay;= Laura (ern)ndez &ordero 45'37&e$In&I7&89I&E:= 3rgentina;= Ja0ier !arciadiego 4EL &8LE!I8 $E MABI&8= M2ico;= 3driana Petra 4&e$In&I75963M7&89I&E:= 3rgentina;= 3le2andra Pita 459IVE<6I$3$ $E &8LIM3= M2ico;= @oracio :arcus 45'37&e$In&I75963M= 3rgentina;= 8lga 5li)no0a 4563&.= &.ile;= @ugo Vezzetti 45'37&89I&E:= 3rgentina;= Pa-lo CanDele0ic. 4I93@= M2ico
Mesa 5 Nacin y modernidad en Jos Ingenieros
La argentinidad de Jos Ingenieros Mara Pilar Parot Varela 290
Estructura y mentalidad: La Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros Eze uiel !risendi "0#
$os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros &ristina 'eatriz (ern)ndez "*+
,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de apro2imaci%n al lector 3le1andra Mail.e ""#
Comentadores: Paula 'runo 45$E6375'37&89I&E:; (ernando <odrguez 4Instituto <a0igani= ((yL= 5'3;>
Centro de %oc mentacin e In&estigacin de la C lt ra de Izq ierdas'#NSAM
Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros
)a !Argentinidad" de Jos Ingenieros Pilar Parot Varela 4UBA; $esde la Sociologa argentina 4*90+;= .asta las %irecciones *ilos*icas de la c lt ra argentina 4*9*+;= la noci%n de identidad nacional en Ingenieros oscila entre un cientiEicismo positi0ista y un idealismo moral -asado en la e2periencia> En el perodo m)s determinista del pensamiento de Ingenieros= inEluenciado por las categoras de 6pencer= Eue la sociologa la encargada de tratar las cuestiones propias de la nacionalidad> El e0olucionismo aplicado a la sociedad implica la idea de un desarrollo guiado por el progreso mediante la adaptaci%n de .om-re a medio natural ue se produce por los mecanismos de .erencia de 0ariaciones Euncionales de los organismos y selecci%n natural> 6egFn :er)n= del encuentro de estas nociones con una lectura economicista del mar2ismo surgir) el -ioeconomismo> El determinismo -iol%gico= al ingresar en el mundo .umano se transEorma en economicismo ya ue el Eactor econ%mico crea un am-iente artiEicial ue modiEica las condiciones de la luc.a por la 0ida> GLa necesidad de 0i0ir y reproducirse es el m%0il de la acti0idad de los grupos sociales y determina su e0oluci%n econ%mica: la economa poltica es una aplicaci%n a la especie .umana de leyes -iol%gicas Eundamentales ue rigen la luc.a por la 0idaH *> 6egFn :er)n= la cuesti%n social demandar) la emergencia de las ciencias sociales como sa-eres normati0os ue permitan pensar una naci%n moderna Gintegrada al mercado mundial y a la cultura occidental secularizada= como presupuestos de una e0oluci%n pacEica .acia Eormas ciertas de progreso y segFn paradigmas oEertados por algunos pases europeosH2> $esde el punto de 0ista de esta sociologa= la nacionalidad es un episodio de la luc.a entre las razas= cuyo Ein consiste en adaptarse a las condiciones del medio> <aza y medio= Eactores determinantes de la nacionalidad= son para Ingenieros condiciones Ea0ora-les de la 3rgentina respecto a los dem)s pases sudamericanos Gsu e2tensi%n= su Eecundidad= su po-laci%n y su clima la
* 2 I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina> 'uenos 3ires= Elmer= *9*+= p> I*> :E<J9= 8scar= (ositi&ismo y Nacin en Argentina= 'uenos aires= Punto 6ur= *9+#= p> K+>
VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
predestinan a ser el centro de irradiaci%n de la Eutura raza neoMlatina en la zona templada del continente sudamericanoH"> 3 partir de *9*" y .asta *9*+ la nacionalidad de1a de ser e2clusi0amente un episodio de la luc.a entre las razas y aparece ligada a la necesidad de conEormar una cultura argentina aut%ctona a tra0s de la EilosoEa> Esta EilosoEa argentina ser) capaz de dar un sentido nue0o a la e2periencia y a los ideales de la nue0a nacionalidad en Eormaci%n> La construcci%n de ideales a partir de la e2periencia implica la complementariedad entre metaEsica y ciencia= y la posi-ilidad de anticipar el por0enir Gun ideal es un esEuerzo imaginati0o .acia la perEecci%n y sta es a uella parte de presente ue so-re0i0e para seguir e0olucionando en el por0enirHK> La realizaci%n de la 9aci%n ya no se da como simple consecuencia del de0enir e0oluti0o= sino a tra0s del tra-a1o y de la cultura en tanto Eactores ue permiten la realizaci%n de los ideales morales> Ca no ser)n Fnicamente cientEicos los ue= mediante la sociologa estar)n G.a-ilitados para decir la sociedadHL sino tam-in Eil%soEos= a tra0s de una EilosoEa cientEica Nuna 0erdadera metaEsica de la e2perienciaM= los ue Gtendr)n un campo m)s Eecundo para e1ercitar su pensamiento: conocer me1or a la .umanidad y al mundo en ue ella 0i0e= para inducir orientaciones propicias a su mayor -ienestar> 6a-er es pre0erHI > El nFcleo de ideas positi0istas no desaparece sino ue aparece re0estido por una nue0a orientaci%n: la doctrina de los ideales> Estas 0ariaciones conceptuales entre sus ideas positi0istas y su idealismo moral producen tensiones entre el determinismo y la li-ertad .umana y se reEle1an en sus ideas acerca de la nacionalidad: respecto a Eormar> El o-1eti0o de este tra-a1o es demostrar ue la introducci%n de la EilosoEa por parte de
" I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. 'uenos 3ires= Elmer= *9*+= p> I"> K I9!E9IE<86= J> GPara una EilosoEa argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*aC lt ra.ciencias.ed cacin- Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000= p> I# L :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin= 'uenos 3ires= 3lianza= *9+I= p> KI I I9!E9IE<86= J> GPara una EilosoEa argentinaH op. Cit>= p> I9> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
uines construyen ese sentido de la argentinidad y
uines
Eorman parte de ella= en ue tiempo se deEine esta constituci%n= de u modo se de-e
"
Ingenieros responde= en gran medida= a la necesidad de Eundamentar un cam-io en la orientaci%n de la e0oluci%n argentina> La persistencia del nFcleo conceptual del e0olucionismo nos da la pauta de ue la modiEicaci%n ue Ingenieros pretende no es estructural sino cultural= cam-io ue de-e eEectuarse a tra0s de la creaci%n de nue0os ideales> El ideal le permite a Ingenieros salir del )m-ito de lo puramente e2periencial para dotar a la nacionalidad de un espritu constituti0o ue -a1o la -andera del positi0ismo no pareciera posi-le> Para Eundamentar este cam-io necesita incluir en su sistema cierto margen de li-ertad para torcer el curso de los .ec.os> Pero= ese margen de li-ertad y creati0idad .umana= es trasladado por Ingenieros= no directamente al )m-ito de lo moral Mel lugar de la 0oluntad pr)cticaM sino al )m-ito del conocimiento= manteniendo as sus ideas deterministas en lo moral> Los ideales de la nacionalidad son creados en -ase a los resultados de las ciencias morales= es decir= de las normas ue determinan las conductas de la sociedad= y permiten anticipar el Euturo .aciendo uso de la imaginaci%n> Pero esta transEormaci%n de un estado de cosas mediante la creaci%n de ideales s%lo puede ser lle0ada a ca-o por las minoras intelectuales> 3s= Ingenieros parece ser0irse de sus ideas positi0istas para Eundamentar la determinaci%n en el curso de la realizaci%n de los ideales por parte de la sociedad y la introducci%n de la EilosoEa le permite= desde el plano gnoseol%gico= una apertura a la posi-ilidad de un cam-io en las ideas= lle0ado a ca-o por unos pocos> Para lle0ar a ca-o este tra-a1o se tra-a1ar) principalmente con el te2to (ro/osiciones relati&as al /or&enir de la *iloso*a 4*9*+; para analizar los desplazamientos conceptuales de Ingenieros en el plano Eilos%Eico> )as direcciones *ilos*icas de la c lt ra argentina 4*9*+; y dos artculos de la <e0ista de EilosoEa NGPara una EilosoEa argentinaH 4*9*L; y GLa Eormaci%n de una raza argentinaH 4*9*L;M ser)n utilizados para el an)lisis de la aplicaci%n de sus es uemas Eilos%Eicos respecto de ideas m)s concretas acerca del modo de realizaci%n de la nacionalidad> En el perodo ue 0a desde *9*" .asta *9*+= para Ingenieros lo distinti0o de una
nacionalidad es la conEiguraci%n de una mentalidad original ue de-e tener lugar mediante una EilosoEa aut%ctona= capaz de producir ideales a partir de las cuestiones emergentes de la sociedad actual> Ingenieros incorpora en su pensamiento la pro-lem)tica del car)cter especEico de la tradici%n cultural en Eormaci%n> 6i -ien reconoce una tradici%n argentina= seOala ue ella es pe ueOa> 3un as= dice Gnuestra e2igua tradici%n es de %ptimo presagio para un maOana inminente 4P; tenemos= nosotros= el pie ligero para encaminarnos .acia eras nue0as y ocupar un puesto de a0anzada en la cultura .umana 4P;H#> El rol del Eil%soEo= identiEicado con el intelectual es el de perci-ir cu)les son los pro-lemas legtimos de su tiempo .ist%rico socialQ pero adem)s= el Eil%soEo tiene un compromiso con la naci%n ue es el de crear un sentido propio para su cultura a tra0s de los ideales> $ice en las %irecciones *ilos*icas de la c lt ra argentina: &uando ese momento llegue M ue llegar)= en aOos o en siglosM nuestra nacionalidad tendr) un pensamiento propio e inconEundi-le> C ser) un Eil%soEo a uel genio ue sepa e2presar en E%rmulas nuestro sentido nue0o para plantear los pro-lemas ue en otros tiempos= y en otras razas constituyeron el contenido de toda EilosoEa: de la e2periencia argentina= matiz diEerenciado dentro de la comFn e2periencia .umana= saldr)n ideas e ideales ue constituir)n una EilosoEa argentina+> La pretensi%n de 1ustiEicar este rol de la minora intelectual ya aparece en 0l Hom1re Mediocre 4*9*";> 3ll incorpora a idea de una 3ristocracia del mrito como rgimen ideal= asentado en la idea de ue la 1usticia es la desigualdad y el mrito es la -ase natural del pri0ilegio> 6e opone a la democracia ue considera a la 1usticia como igualdad y a la aristocracia olig)r uica ue asienta el pri0ilegio en los intereses creados> 8scar :er)n
# I9!E9IE<86= J= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina= 'uenos 3ires= Eude-a= *9I"= p> +> + I9!E9IE<86= J= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina, op. Cit>= p> +> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
seOala ue Ingenieros termina esta o-ra luego de su enErentamiento con <o ue 6)enz PeOa= presidente argentino de ese entonces> En una carta ue escri-e desde su e2ilio realiza una crtica a la sociedad en la ue Ga los 1%0enes originales se les cierra el acceso al Estado y donde los intelectuales est)n de m)s= mientras los apetitos materiales y -astardos proliEeran en el caldo propicio de las -urguesas sin ideales= em-otadas por la o-sesi%n de acumular tesoros materialesH9> Esta luc.a entre los ideales y los intereses materiales se traduce en la oposici%n entre la cultura y la -ar-arie> 6egFn :er)n= la ruptura de Ingenieros con el go-ierno de ese entonces no apunta-a a la esencia misma del sistema de dominaci%n ue= desde *9+0 mantena centralizado el control del aparato poltico> El sentido de ese uie-re se -asa-a m)s -ien en la crtica .acia los 0alores y creencias del go-ierno ue media-a sus relaciones con la sociedad ci0il Gcuya participaci%n se proyecta-a a tra0s de la reEorma electoral en cursoH*0> En este sentido= Gel es uema de control poltico olig)r uico Fnicamente es criticado cuando no se pliega al ar-itrio de las minoras ilustradas y 0irtuosas sino ue es implementado por mediocres minorasH**> En GEl suicidio de los -)r-arosH 4*9*K;= dice :er)n= el Eeudalismo no mienta s%lo una noci%n econ%mica sino ue impugna una cultura glo-al ue para Ingenieros niega el sa-er y el protagonismo de las minoras intelectuales> El desencadenamiento de la guerra implica para Ingenieros= ue .an triunEado los 0iolentos= opuestos a la elite pensante e inno0adora= a los Eil%soEos= a los sa-ios> En los cuatro primeros captulos de (ro/osiciones relati&as al /or&enir de la *iloso*a 4*9*+; ya se puede apreciar en Ingenieros la intenci%n de moderar su determinismo= en primer lugar= en su crtica al positi0ismo y en segundo lugar= en la demostraci%n de la e2istencia de un )m-ito ue e2cede a la e2periencia .umana y ue ser) el lugar ue luego le permitir) introducir la li-ertad> En el captulo I Ingenieros critica la .ipocresa de los Eil%soEos por .a-er ignorado en sus o-ras la situaci%n poltica y religiosa del momento en el ue escri-ieronQ esto los lle0% a
9 *0 ** :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> I2> :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> IL> :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> I+>
disErazar sus opiniones intentando conciliarlas con las creencias 0ulgares> En un pie de pagina dice Gla sociedad Eeudal sacriEic% toda .ip%tesis metaEsica inconcilia-les con los principios ue Eundamenta-an ciertos intereses creados= propios de ese rgimen polticoMticoMsocialH*2> Esta .ipocresa= segFn Ingenieros= surge en el renacimiento con la aparici%n de dos 0erdades: la teol%gica y la Eilos%Eica= la primera caracterizada por el dogmatismo y la segunda por la .ere1a> Luego= en la EilosoEa moderna se introdu1o una distinci%n entre ciencias naturales y las ciencias morales> 6e las consider% antag%nicas por sus mtodos y por sus o-1etos> Esto se tradu1o en EilosoEa en la distinci%n de dos EilosoEas: una de la naturaleza y otra del espritu> En el captulo II aparece la crtica al positi0ismo y al espiritualismo= donde la metaEsica de la e2periencia de Ingenieros pareciera conEormar una especie de superaci%n de las primeras> La crisis de la EilosoEa= surge de Gla incompati-ilidad entre los resultados de la e2periencia nue0a y las premisas .ip%critas de algunas 0ie1as supersticionesH *"> Eso se traduce en una crisis de la metaEsica pro0ocada por a uellos ue la su-ordinan a la tica y creen ue el progreso intelectual est) en el ale1amiento de toda metaEsica> 8tros= .an credo= como uiere el positi0ismo= ue la metaEsica de-e ser reemplazada por una epistemologaH*K> &on esto= los Eil%soEos se dedicaron a la glosa erudita de las EilosoEa pasadas= y la metaEsica Gde1% de ser una disciplina creadora de .ip%tesis so-re lo ine2periencial= para con0ertirse en una deslustrada tanatologa*L> Esta crisis= para Ingenieros= se re0ela -a1o dos aspectos: el positi0ismo y el espiritualismo> GEl positi0ismo lleg% presentarse como un deli-erado renunciamiento a toda e2plicaci%n de
*2 p> 2K> *" *K *L I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a2 'uenos 3ires= 0accaro= *9*+= I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a2 op. Cit>= *9*+= p> 2K> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit>= p> 2I> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit>= *9*+= p> 2L>
lo ine2periencialQ e2celente para la in0estigaci%n cientEica= no su-stituy% las .ip%tesis metaEsicas o indu1o a conEundirlas con las .ip%tesis cientEicas> El espiritualismo contempor)neo= en todas sus Eormar= seOala un Eracaso mayor de la metaEsica= pues= aun ue toda0a se llama GidealismoH= comienza a tener la Eran ueza de ue es un mo0imiento GreligiosoHQ renuncia a ser EilosoEa para con0ertirse en misticismo 4P; no es una 0uelta a la EilosoEa sino una e2altaci%n de lo aEecti0oMtico contra lo l%gicoMcrticoH *I> Esto parece indicar ue la presencia del espiritualismo en la EilosoEa era lo suEicientemente Euerte como para no poder pasar por alto si uiera su alusi%n como opci%n> Luis <ossi= en el pr%logo a la +e&ista de ,iloso*a 4*9*LM*929;= dice ue la necesidad por parte de Ingenieros de ela-orar ideales ue con0engan a la e2periencia argentina puede entenderse como un sntoma del agotamiento de materialismo cientiEicista GIngenieros se considera a s mismo GidealistaH desde 0l Hom1re Mediocre= pero es a partir de la crisis en todos los planos ue signiEica el aOo *9*+ ue el ropa1e idealista se torna imprescindi-leH*# > Para <ossi= la deEensa de am-as posturas: positi0ismo y EilosoEa resulta algo contradictorio ya ue .acia *9*#= so-re todo desde las crticas antipositi0istas= el rec.azo al cientiEicismo y al -iologicismo ser) el principio de demarcaci%n para determinar u discursos pueden considerarse Eilos%Eicos> En una nota al pie de p)gina Ingenieros seOala la generaci%n anterior a la ma .a pasado por las dos modas: la positi0ista y la mstica> Co no alcance la primera ni me .e entregado a la actual 4P;> Li-re de esas o-secuencias gregarias= .a-lo de por0enir de la EilosoEa pensando en las doctrinas ue se mirar)n como legtimas dentro de uno o dos siglos 4P;*+>
*I I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op> &it>= *9*+= p> 2+> *# <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000= p> L*> *+ I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> 29> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
8tra 0ez= el espiritualismo es presentado como opuesto al positi0ismo pero la EilosoEa= al ser esencialmente metaEsica= parece ser algo a1eno a am-as corrientes de pensamiento> $esde este punto de 0ista= no parece ser tanto la inEluencia del espiritualismo a uello ue condu1o a Ingenieros a diseOar esta EilosoEa cientEica= sino m)s -ien la necesidad de relati0izar el determinismo propio del positi0ismo para permitir un cam-io a partir de la Eunci%n creadora de la imaginaci%n> En el cuarto captulo Ingenieros deEiende la e2istencia de la metaEsica> 3ll considera necesario ue el a0ance de las ciencias no suprima la metaEsica= tam-in .ay ue e0itar ue la metaEsica se con0ierta en sier0a de la teologa y de la tica= o ue sea a-sor-ida por la psicologa> El argumento ue utiliza para deEender la importancia de la continuidad de la metaEsica es el siguiente: En lo ue llamamos 5ni0erso e2isten muc.as partes inaccesi-les a nuestra e2periencia actual= necesariamente limitada por la estructura de nuestros sentidos y de los instrumentos ue aumentan su posi-ilidad de percepci%nQ todo residuo ine2periencial es inaccesi-le mediante .ip%tesis cientEicas ue su-ordinen la demostraci%n de su 0alidez a esos mismos sentidos e instrumentos 4P; partiendo de los resultados de la e2periencia podemos aEirmar la permanencia de lo ine2periencial> &onocemos el uni0erso como un con1unto de relaciones incesantemente 0aria-lesQ aFn en el supuesto de conce-ir lo uni0ersal como accesi-le a la e2periencia= la 0aria-ilidad de uni0erso implica una 0ariaci%n constante de los o-1etos y condiciones de la e2periencia 4P;Q la posi-ilidad de e2periencia es= pues= necesariamente menor ue la 0aria-ilidad de sus o-1etos y condiciones= lo ue implica la permanencia de lo ine2periencial Euera de lo e2periencial*9>
*9 I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> KK>
Pero lo ine2periencial= aclara= no es algo trascendental o so-renatural> GLa inEinita posi-ilidad de pro-lemas ue e2cedan la e2periencia .umana implica la perennidad de e2plicaciones .ipotticas ue constituyan la metaEsicaH20> &on esto= podemos perci-ir en Ingenieros el intento de construir un sistema de conocimiento integral mediante el cual= el Eil%soEo pueda a-arcar los pro-lemas de la nacionalidad> La Eunci%n del Eil%soEo del por0enir ser) la reno0aci%n integral de la metaEsica respecto a su mtodo= sus pro-lemas= su metodologa y su ar uitect%nica> La Eunci%n de las .ip%tesis metaEsicas consiste en enri uecer los conocimientos proporcionados por las ciencias Gno .a-r) dos 0erdades sino un sistema arm%nico de 0erdades perEecti-lesH2*> Los pro-lemas metaEsicos= segFn Ingenieros= se distinguen de los pro-lemas cientEicos por ser los primeros e2periencialmente indemostra-les en cam-io los Fltimos son accesi-les mediante .ip%tesis e2periencialmente demostra-les> Pero este )m-ito de lo ine2periencial est) determinado por la e2periencia en el siguiente sentido: Gla 0ariaci%n de los resultados de la e2periencia modiEica la legitimidad de los pro-lemas ine2perienciales y la legitimidad de las .ip%tesis ue pretendan e2plicarlosH 22> Lo e2periencial condicionar) lo ine2periencial mediante el principio de no contradicci%n ue seOala Glo ue no puede serH2"> Los ideales constituyen un tipo particular de .ip%tesis ine2perienciales ela-oradas so-re el dominio propio de las ciencias psicol%gicas llamadas morales o del espritu> $entro de este sistema de conocimiento integral= el mtodo para las ciencias y para la metaEsica es el mismo= lo ue 0ara es el o-1eto: el de las ciencias es e2periencial y la metaEsica a-arca pro-lemas ine2perienciales> Ingenieros intenta construir un sistema ue pueda e2plicar lo ine2periencial sin engendrar dos gneros distintos de 0erdades: en relaci%n con una EilosoEa de la naturaleza y una EilosoEa del espritu o moral> &on lo cual= los ideales permitir)n agregar un 0alor moral a esas normas e2tradas de la
20 2* 22 2" I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a2 op. Cit= p> KL> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> I2> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> I"> I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a, op. Cit= p> I+>
*0
e2periencia y ese agregado implica una construcci%n .acia adelante de los 0alores ue constituir)n la nue0a nacionalidad> En (ara na *iloso*a argentina= Ingenieros seOala ue el .om-re es un ser 0i0iente y ue sus Eunciones son resultado de su acti0idad -iol%gica en Eunci%n de medio> Esta concepci%n naturalista de la 0ida mental= dice Ingenieros= o-liga a tomar los datos de las ciencias -iol%gicas como Eundamento de la psicologa> Asta es una ciencia natural ue estudia la e2periencia .umanaMsocial e indi0idualM desde tres gneros: la l%gica= la moral y la esttica= construyendo normas morales= l%gicas y estticas> Los tres gneros constituyen dominios especializados dentro de la e2periencia .umana> Entonces= el )m-ito de la moral es un )rea de las ciencias y stas contri-uir)n a enri uecer la metaEsica de1)ndole a ella los pro-lemas ue e2ceden sus e2periencias ya ue= la perEecti-ilidad inEinita de la e2periencia lle0a a conce-ir ue siempre e2istir)n pro-lemas ue la e2ceden> 3 su 0ez= la EilosoEa del por0enir construir) .ip%tesis ine2perienciales a posteriori Na partir de la e2perienciaM ue ser)n c)nones de la e2periencia l%gica= moral y esttica> En (rinci/ios de /sicologa deca respecto a la doctrina de 6pencer: G uedan en pie sin em-argo las nociones Eundamentales del sistema: la e2periencia emprica determina el conocimiento= las sensaciones son relati0as y constituyen la -ase del pensamiento= la realidad es Fnica= todo Een%meno responde a un determinismo riguroso= toda la realidad e0oluciona permanentemente> 9ociones ue podemos traducir diciendo: unidad de lo real 4monismo; se transEorma incesantemente 4e0olucionismo; por causas naturales 4determinismo;H2K> $esde la perspecti0a del e0olucionismo= tal como es tratada en Sociologa argentina= la sociedad es un ane2o de la naturaleza y el .om-re es una maniEestaci%n e0oluti0a de la 0ida> $e-ido a ue Gla e0oluci%n de las sociedades no puede impedirse ni precipitarse 4P;= las reEormas sociales son la consecuencia de nue0as condiciones de .ec.o= nunca de sentimientos o teoras= aun ue los unos y las otras coe2isten con ellas= como su producto naturalH2L> En este sentido= la sociologa tiene como
2K 2L &itado por :E<J9= 8scar. Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p> L0> I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. Op. Cit>= p> *"+>
**
Einalidad adaptar la acci%n a la e0oluci%n misma= orientando las acti0idades polticas en el sentido m)s Ea0ora-le para el progreso de las sociedades> Los modos de pensar para Ingenieros no son causa sino el producto de los modos de 0i0ir y del momento .ist%rico social en ue aparecen> Por eso= dice Ingenieros= Glos .om-res no orientan la e0oluci%n social> El curso de la .istoria tampoco se modiEica por ideas o sentimientosH 2I> $esde este punto de 0ista= el pensamiento es un reEle1o de las cuestiones de .ec.o> <especto a la relaci%n entre ciencia y moral= segFn Jorge $otti= lo propio del positi0ismo del centenario Eue sustituir una metaEsica del espritu por una metaEsica de la materia= lo cual condu1o al positi0ismo a con0i0ir con una tensi%n irresuelta entre ser y de-er ser= entre un polo cientEico ue aspira a ser descripti0o y otro polo prescripti0o y su armona se pretende so-re una legalidad c%smica> En el caso de Ingenieros simplemente GPersiste la tensi%n entre la consideraci%n de la conducta como un esla-%n m)s de la cadena causal y la acogida a los moti0os ideales ue e2igen otro tipo de criterios> 6u gnoseologa= ingenuamente materialista= lo lle0a primero a desconocer y luego lo o-liga a yu2taponer a la ciencia o-1eti0a una moral sin dogmas> Esto es e0idente cuando 4P; asimila los ideales ticos= en tanto motor de la acci%n moral y poltica= a las .ip%tesis de las ciencias naturales y al estatuto epistemol%gico ue les atri-uye> @ay una e2trapolaci%n apresurada de un es uema epistemol%gico precrtico al )m-ito pr)ctico ue traslada a ste las diEicultades ue le son propiasH2#> Entonces= la e2istencia de un )m-ito ine2periencial en el terreno del conocimiento= ue de-e complementar el conocimiento cientEico permite incluir un )m-ito de la realidad ue escapa al car)cter descripti0o de la ciencia> El Eil%soEo de-e crear los ideales de la nacionalidad= su relaci%n con el o-1eto de conocimiento ya no es s%lo reEle1o sino tam-in creaci%n a partir de un )m-ito ue no permite la descripci%n ya ue es ine2periencial> Esto permite inEerir= en el terreno del conocimiento= la inclusi%n de un margen de li-ertad para
2I I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. Op. Cit>= p> *"9> 2# $8::I= J> GLas .ermanasMenemigas> &iencia y tica en el positi0ismo del centenarioH= en )as Vetas del 3e4to= 'uenos 3ires= Puntosur= *990> P> #"> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
*2
los intelectualesMEil%soEos= los Fnicos capaces de producir estos ideales> La li-ertad reside en la imaginaci%n del Eil%soEo a la .ora de .ipotetizar algo ue e2cede la e2periencia> Los ideales permiten Ge2plicar lo desconocido imaginando .ip%tesis legtimasM ue no contradigan la e2perienciaMH2+> Entonces= el nFcleo conceptual ue sera propio de lo moral Mla li-ertad de decisi%nM se traslada al espacio del conocimiento de las cuestiones metaEsicas> Este grado de li-ertad ue introduce de-e estar por Euera del )m-ito de lo moralM ya ue sta es ciencia y est) determinada por la naturalezaM> Lo ue= desde la doctrina positi0ista= pri0a de li-ertad al .om-re para cam-iar el curso de la e0oluci%n es la determinaci%n de su conducta por el medio -iol%gico> Lo ue le uita creati0idad al conocimiento es ser reEle1o de la e2periencia> &on lo cual= al incluir dentro de su sistema un tipo de conocimiento ue e2cede la e2periencia y al postular ue es el .om-re uien de-e crear estos ideales Maun ue no todos pueden .acerloM a-re el espacio a una mayor li-ertad> Los trminos del pro-lema 0aran: la li-ertad ueda ligada al )m-ito del conocimiento de lo ine2periencial y la necesidad al )m-ito de conocimiento de lo e2periencial= de las ciencias> 6i -ien estos ideales son s%lo morales= .ay .ip%tesis metaEsicas acerca de las dem)s ciencias= con lo cual este lugar ue otorga li-ertad indi0idual y creati0a a los intelectuales est) por Euera del )m-ito lo especEicamente moral= se .alla en el espacio de conocimiento de lo metaEsico> &on lo cual= estas tensiones e2ceden los conElictos entre ciencia y moral propios del positi0ismo> Mediante esta gnoseologa Ingenieros puede otorgarle mayor mo0ilidad al curso de la .istoria orientando la e0oluci%n .acia el lugar al ue parece uerer llegar la lite= es decir= legitimando el rol de las minoras en la constituci%n de la nacionalidad> Por el s%lo .ec.o de .a-er li-ertad= 0a a entrar en 1uego la moral de la minora ue= en 0irtud del principio -iol%gico de selecci%n natural= no 0a a e ui0ocarse> Pero lo ue Ingenieros no tiene en cuenta es ue podra no .a-er acuerdo respecto de cu)les seran esos
2+ I9!E9IE<86= J> GPara una EilosoEa argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*aC lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000= p> I#> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
*"
ideales ya ue .ay un margen ue e2cede a la e2periencia= ya no se trata de algo ue sucede naturalmente por el desarrollo natural e0oluti0o sino ue .ay una toma de decisi%n respecto a los ideales ue Eormar)n la nacionalidad> Por otro lado= como dice <ossi los intelectuales podran no aceptar el compromiso de anticipar el desarrollo e0oluti0o de la 9aci%n> Las caractersticas de los ideales permiten Ei1ar el tiempo en el ue se construye la nacionalidad> :eniendo en cuenta ue los ideales son un tipo de .ip%tesis metaEsica ue orientara el curso de la e0oluci%n= esto le permite una construcci%n .acia adelante a partir de lo ue se considera adecuado de su e2periencia presente G9o es 0erdad ue todo tiempo pasado Eue me1or> Mirad siempre adelante 4P; es necesario creer Eirmemente ue todo tiempo Euturo ser) me1orH29> En las direcciones *ilos*icas dice Gno tendremos el tra-a1o de ol0idar ue es luc.a agotadora para los ue 0i0en del recuerdo> $e la e2periencia ue sir0a= desec.ando sin l)stima contempor)nea tomaremos lo ue sir0a= todo lo
cual uiera Eiltraci%n medie0al ue la contradigaQ lo ue sea a Euturo= en el mundo de la e2periencia y del ideal= podremos sem-rarlo en nuestra 0irgen mentalidad argentina= li-re de errores .ereditarios ue en nom-re de ideales muertos nos impiden entregarnos a ideales 0i0osH"0> En la Sociologa argentina medio y raza son los Eactores ue condicionan la Eormaci%n de la nacionalidad> Medio se traduce por la inEluencia de las condiciones del medio Esico= determinando la 0ariaci%n de los di0ersos grupos tnicos> La raza se traduce por la continuidad de las 0ariaciones ad uiridas -a1o la acci%n de medio= transmitindolas de generaci%n en generaci%n> 6egFn Ingenieros= en un mismo medio 0arias razas luc.an y so-re0i0e la m)s adaptada> &ada raza= en Eunci%n de su medio= se traduce por costum-re en instituciones determinadas cuyo e2ponente m)s ine u0oco es su organizaci%n econ%mica> Pero= esta orientaci%n positi0ista de la nacionalidad parece pri0arla de cierta co.esi%n ue luego Ingenieros parece reconocer GLa e2istencia de la especie .umana y su repartici%n en
29 "0
I9!E9IE<86= J> (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a. op. Cit= p> *"*> I9!E9IE<86= J= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina, op. Cit>= p> +>
*K
nacionalidades es un accidente de la e0oluci%n -iol%gica y carece de EinalidadH"*> En GLa Eormaci%n de una raza argentinaH Ingenieros agrega al concepto de la nacionalidad el Eactor espiritual> En esta conEerencia el Eundamento de la nacionalidad es la raza= entendida sta como Gsociedad .omognea por las costum-res y los ideales ue las diEerencian de otras sociedades ue coe2isten con ella en el tiempo y la limitan en el espacioH"2> 6e trata de un Eundamento natural ya ue es el medio Esico y social el ue determina la personalidad del .om-re y su conciencia moral> 3l 0i0ir un grupo de .om-res en el mismo medio tienden a .omogeneizarse sus modos de pensar y 0i0ir= se trata de una .omogeneidad social y cultural> Esto da como resultado Gel sentimiento colecti0o de solidaridad material y moral= ue caracteriza sociol%gicamente a una 9aci%nH ""> $e-ido a ue e2isten estados polticos sin unidad nacional y tam-in .ay naciones ue presentan .omogeneidad en sus modos de pensar y 0i0ir a unidad de razaH> La e2trapolaci%n del plano de la li-ertad al plano gnoseol%gico y sus consecuentes implicancias se pueden o-ser0ar en este escrito ya ue .ay un pasa1e del plano te%rico al pr)ctico= 1unto a un pasa1e dentro del plano moral desde lo indi0idual a lo colecti0o> ,de u modo este colecti0o llamado naci%n puede realizar este pretendido ideal de solidaridad social ue en el plano gnoseol%gico s%lo pertenece a un selecto grupo de .om-res/ 6egFn Ingenieros= la raza -lanca en Eormaci%n= Ea0orecida por los mecanismos de selecci%n natural y por la necesidad del desarrollo e0oluti0o= ser) capaz de realizar estos ideales mediante el e1ercicio del tra-a1o y la cultura> 3 medida ue el tra-a1o social se organiza= crece la solidaridad y la cultura colecti0a se desarrolla en la medida en ue se acentFa la
"* I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina. Op. Cit., p> I*> "2 I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op> &it>= p> #2> "" I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin- Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit., p> #2> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
ue no constituyen estados polticos=
entonces GLa unidad nacional no e ui0ale a unidad poltica sino a unidad espiritual y social=
*L
conciencia moral> Para Ingenieros es un .ec.o admitido ue las razas -lancas .an mostrado una superioridad para la organizaci%n social del tra-a1o y de la cultura> $esde *+L2 a *9*0 se 0a atenuando la luc.a entre el espritu .ispanoMindgena de la colonia espaOola y el espritu argentino de la re0oluci%n de mayo> &on la segunda colonizaci%n europea de la organizaci%n nacional Ingenieros 0e crecer una nue0a raza culta y la-oriosa= ue aporta estos elementos esenciales para constituir una nue0a raza: el tra-a1o y la cultura> En este artculo= GLa Eormaci%n de una raza argentinaH= Ingenieros -rinda una e2plicaci%n de los ideales= como dice Luis <ossi= Gde acuerdo con una concepci%n totalizadora= en la ue las representaciones dominantes de una sociedad son el resultado de la propia din)mica socialH"K> Pero adem)s= 0emos ue el nEasis est) puesto en el car)cter -iol%gico del ideal= con lo cual .a-ra un mayor determinismo al momento de la realizaci%n de estos ideales por parte de la mayora ue conEormar) la nacionalidad> En la medida en ue se consolida la nue0a raza crece el sentimiento
colecti0o de la nacionalidad= este caracteriza una raza en Eormaci%n: la consonancia moral para la realizaci%n de ideales comunes> Estos ideales nacen de la e2periencia propia= son productos naturales de cada sociedad Eirmemente organizada> :oda sociedad las tiene= se las imprime la naturaleza> :ra-a1o y cultura son las Euerzas sociales ue concurren a ello= con0ergencia de esEuerzos y unidad de ideales> 6on condiciones simultaneas de la nacionalidad: su organismo y su espritu"L> Este determinismo en la realizaci%n de los ideales seria propio s%lo de la raza -lanca GEn 0ez de indgenas y gauc.os mercenarios son ciudadanos -lancos los ue custodian la
"K <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> Op. Cit>= p> "*> "L I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin. Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit>= p> +K> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
*I
dignidad de la naci%n> La raza argentina est) en Eormaci%n= aun no se .an e2tinguido los restos indgenasH"I> Por lo tanto= al deEinir las caractersticas de la raza -lanca Ingenieros parece introducir una especie de su-moral dentro de la moral ue pertenece a la totalidad de los .a-itantes de la naci%n= ya ue las razas menos adaptadas al medio aFn no se .an e2tinguido> Las razas indgenas no seran aptas para la realizaci%n de esos ideales= s%lo estaran determinados a seguir normas morales pero no en el nue0o sentido al ue orientan los ideales de la nacionalidad> En cam-io las razas -lancas estaran determinadas a realizar los ideales creados por la minora= ue son c)nones de las normas morales> La moral continFa en el terreno de la -iologa y en am-os casos determina la conducta e impide torcer el curso de los .ec.os> La li-ertad de las razas -lancas consistira en realizar los ideales ue la naturaleza imprime en cada sociedad por la e0oluci%n> GEl con1unto de 0ariaciones sociales y psicol%gicas ue la naturaleza argentina imprime a las razas europeas adaptadas a su territorio= singulariza un nFcleo nue0o de ci0ilizaci%n -lanca= cuyos ideales= deEinindose= orientaran su espritu colecti0oH"#> En este te2to= como se puede 0er= Ingenieros parece desdo-lar estas tensiones entre li-ertad y determinismo= intentando mantener la compati-ilidad entre determinismo y necesidad en la moral mayoritaria y otorgando un margen de li-ertad mayor para el caso de las minoras intelectuales= Fnicas capaces de crear los ideales morales ue a los cuales el resto de-e adaptarse> $ice :er)n= GE2iste as una moral mayoritaria cuyo papel= an)logo al de la .erencia -iol%gica= reside en el mantenimiento de orden dado= m)s por otra parte el dinamismo del sistema reclama un elemento adicional ue garantice la e0oluci%nH "+> 6i -ien el progreso es producto de las 0ariaciones de medio= es necesario ue sea detectada por algFn sector del uni0erso social> Entonces el ideal anuncia signos del Euturo cuya cla0e s%lo
"I I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin. Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit>= p> +2> "# I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit>= p> +K> "+ :E<J9= 8scar. Jos Ingenieros: (ensar la Nacin, op. Cit>= p>K*> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros de de de de
*#
las minoras intelectuales poseen> 3s= surge un dualismo entre una tica para muc.edum-res conEormistas y otra para minoras idealistas ue= segFn :er)n= recorre toda la o-ra de ingenieros> <ecapitulando= con la doctrina de los ideales de sus Proposiciones relati0as al por0enir de la EilosoEa a-re un espacio para la creati0idad indi0idual en el terreno de conocimiento y la adscri-e a la minora intelectual> &on lo cual= el pe ueOo margen de li-ertad ue puede .a-er en el pensamiento de Ingenieros se traslada al )m-ito del conocimiento en 0ez del )m-ito moral> Los ideales de la nacionalidad son creados por unos pocos .om-res en -ase a los resultados de las ciencias morales= es decir= de las normas ue determinan las conductas de la sociedad> Esa misma teora del conocimiento= en el mismo mo0imiento por el cual le otorga 0oluntad de decisi%n a la minora intelectual= se la uita a los ue se adaptan a esos ideales Gel territorio de un estado poltico no es la nacionalidadQ no Eorman parte de ella todos los .a-itantes sino los ue presentan .omogeneidad social y cultural= unidad de ci0ilizaci%nH"9> El pasa1e= en el )m-ito de lo moral= desde lo indi0idual a lo colecti0o desdo-la el pro-lema de la li-ertad reser0)ndola para el plano indi0idual de los intelectuales y manteniendo su compati-ilidad con la necesidad en el plano colecti0o> La introducci%n de la cultura= ue 0iene a otorgarle al Eactor geogr)Eico y al tnico un nue0o giro dentro del pensamiento de Ingenieros= .ace patente su in uietud respecto de esa cultura ue impugna= marcada por apetitos materiales= ue desacredita el sa-er y el protagonismo de las minoras intelectuales> La introducci%n de la aristocracia del mrito como ideal de go-ierno le permite una nue0a orientaci%n de esa cultura a tra0s de la creaci%n de ideales morales ue conEormar)n la 0erdadera nacionalidad> 5I5)I$6+A,7A: 3!86:I= @ctor P>= Jos Ingenieros2 ci dadano de la 8 &ent d= 'uenos 3ires= (uturo= *9KL>
"9 I9!E9IE<86= J> GLa Eormaci%n de una raza argentinaH en <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin> Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi= op. Cit., p> #2> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
*+
$8::I= J> GLas .ermanasMenemigas> &iencia y tica en el positi0ismo del centenarioH= en )as Vetas del 3e4to= 'uenos 3ires= Puntosur= *990> I9!E9IE<86= Jos= Sociologa argentina> 'uenos 3ires= Elmer= *9*+ MMMMMMMMMMMMMMM= 0l 9om1re mediocre= 6opena= 3rgentina= 'uenos 3ires= *9LI> MMMMMMMMMMMMMMM= )as %irecciones *ilos*icas de la C lt ra Argentina = 'uenos 3ires= Eude-a= *9I"> MMMMMMMMMMMMMMM= (ro/osiciones relati&as a /or&enir de la *iloso*a= 'uenos 3ires= 0accaro= *9*+> R8<9= 3le1andro> Influencias filosficas en la evolucin nacional > 'uenos 3ires= 6olar= *9+"> <8$<I!5ES R35:@= Jngel> (er*il de Jos Ingenieros= 'uenos 3ires= 3lmagesto= *99L> <866I= Luis 3le1andro= +e&ista de ,iloso*a- C lt ra.ciencias.ed cacin > Jos Ingenieros y 3n-al Ponce= directores> Pr%logo y selecci%n de te2tos por Luis 3le1andro <ossi> 5ni0ersidad 9acional de ?uilmes= 2000> :E<J9= 8scar> Jos Ingenieros: (ensar la Nacin= 'uenos 3ires= 3lianza= *9+I> MMMMMMMMMMMMMMMMMMM> (ositi&ismo y Nacin en Argentina= 'uenos aires= Punto 6ur= *9+#> MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM= Vida intelect al en el 5 enos Aires *in.de.siglo 4*+90M*9*0;> 'uenos 3ires> (ondo de &ultura Econ%mica= 2000>
*9
0zeq iel 6risendi Estructura y mentalidad: la Sociologa Argentina y los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros
0str ct ra y mentalidad: la Sociologa Argentina y los /royectos intelect ales de Jos IngenierosEze uiel !risendi 459&MMuseo de 3ntropologa 7 &89I&E:;
* M En torno al giro del siglo BIB al BB= las preocupaciones intelectuales y polticas de una Eracci%n pe ueOa pero din)mica de un con1unto de .om-res de ideas argentinos encontraron en la nue0a ciencia social un sa-er a tra0s del cual ensayaron 0ariadas respuestas a los Een%menos ue el proceso de modernizaci%n les plantea-a> <eclutados en su mayora entre los egresados de las Eacultades de $erec.o y &iencias Mdicas de las uni0ersidades nacionales= estos primeros cultores de las ciencias sociales insertaron sus di0ersos usos de las nue0as disciplinas en las tradiciones intelectuales ue le sir0ieron de reEerencia o contra las cuales de-atieron 43ltamirano= 200K:"";> La optimista 0aloraci%n ue de la ciencia positi0a se construy% en el giro de siglo BIB a BB .a-ilit% a nue0as Eiguras intelectuales a reclamar una centralidad ue .asta el momento ostenta-an los polgraEos decimon%nicos 4Myers= 200+: K#MK+;> &laro est) ue el ascenso de estos GcientEicosH de la sociedad le1os estu0o de producirse de manera a-rupta> Las tensiones entre los nue0os acadmicos 4 clercs; y los letrados7pu-licistas tradicionales de-en comprenderse menos como una Eractura inmediata ue como un espacio de conElicto ue co-ra sentido en 0irtud de la inesta-ilidad de las posiciones de uienes participan en un de-ate cuyas porosas Eronteras no de1ar)n de 0incularse a circuitos de contacto cultural en escalas regionales e internacionales> Por tanto= nuestro an)lisis pretende reconsiderar una serie de dimensiones ue contri-uyan a iluminar los proyectos intelectuales de Jos Ingenieros en torno al conElicti0o estatuto de las ciencias sociales a comienzos del siglo BB> Para ello= nos detendremos en tres aspectos ue= pensamos= .an sido 0aria-lemente atendidos> En el primer caso intentamos recomponer el derrotero editorial ue dio lugar a Sociologa Argentina como obra= atendiendo a sus mFltiples 0ariaciones desde sus primeras 0ersiones .asta la pu-licada en
20
*9*+> Es destaca-le ue este proceso de constituci%n de la G0ersi%n deEiniti0aH no s%lo ilumina los a0atares intelectuales de su autor sino ue e0idencia los 0ariados conte2tos por donde circul% y con los ue interactu% Ingenieros en su empresa sociol%gica> 9uestro enEo ue pretende atender a los Een%menos de edici%n 4c%mo el Fltimo a u descripto; en tanto dispositi0o de inter0enci%n en un espacio de disputa intelectual ue de-e ser interrogado en sus 0ariadas inEle2iones para reponer algunos sentidos so-re la materialidad misma de la pr)ctica intelectual> En segundo lugar= intentaremos reponer algunos rasgos de los de-ates ue se desarrollaron so-re la sociologa como ciencia nacional= mediante las reEle2iones de Ingenieros= sus lecturas crticas de la producci%n sociol%gica de otros intelectuales y= en especial= a tra0s de una apro2imaci%n a su 0inculaci%n dos acadmicos del espacio cordo-s: Enri ue Martnez Paz y <aFl 3> 8rgaz> Importa destacar a u a am-os en tanto lectores atentos de la o-ra de Ingenieros dedicada a la sociologa y= al mismo= tiempo= oErecer algunos puntos respecto de los contactos ue los .a-ran 0inculado> 2 M La edici%n de Sociologa Argentina de Jos Ingenieros en *9*+ por L> J> <osso supone la relati0a consolidaci%n de una serie de te2tos ue tu0ieron conte2tos de producci%n y ue Eueron dispuestos para interlocuciones muy 0ariadas en un trayecto temporal ue recorre= apro2imadamente= 20 aOosK0> &omo apunta 'agF= en el nFmero de Ee-rero de *+9+= Ingenieros pu-lica su te2to G$e la -ar-arie au capitalismeH en la re0ista de 3ugustin @amon ):H manit No &elle- Sciences et arts dando lugar a un ciclo de lecturas ue ponan el nEasis en la importancia del desarrollo del capitalismo en la l%gica de aceleraci%n de las Euerzas producti0as y= por lo tanto= de un tipo de proletariado industrial capaz de enErentarle 4:er)n= *9+#: KI;> El inters por la o-ra de @amon= 0isi-le en su comentario so-re la psicologa colecti0a del Erancs aparecido en 0l Merc rio de Amrica en ese mismo aOo *+9+= continuara inclusi0e durante el siguiente aOo cuando Ingenieros decidi%
K0 En la ad0ertencia a la sptima edici%n del li-ro 4*9*+;= Ingenieros reconstruye el derrotero de los te2tos ue dieron lugar a esa o-ra> @oracio :arcus .a reconstruido= en gran medida= parte del derrotero ue a u intentamos analizar 4:arcus= 200#: KK"MKKK; VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
2*
pu-licar una traducci%n del te2to aparecido en (rancia pero en la re0ista de Estanislao Se-allos= +e&ista de %erec9o2 Historia y )etras > El te2to de Ingenieros se reproduce en espaOol pr)cticamente sin cam-ios respecto del original> En el 6egundo &ongreso &ientEico Latinoamericano de Monte0ideo en *90*= Ingenieros presentara un tra-a1o titulado GEl determinismo econ%mico en la e0oluci%n americanaH K* ue retoma-a 0arios de los puntos es-ozados en el tra-a1o de *+9+ aun ue en este caso el nEasis se concentra-a en esta-lecer las coordenadas te%ricas ue permitieran generar una interpretaci%n de los a0atares de la nacionalidad argentina siguiendo las intuiciones de Ec.e0erria= 3l-erdi y 6armientoK2 uienes .a-an seOalado= segFn Ingenieros= la importancia de estudiar las relaciones econ%micas ue .a-an dado lugar a una determinada Eorma de naci%n> 6iguiendo a 6armiento= postula a las categoras de GMedioH y GrazaH como Eactores e2plicati0os de la Eormaci%n de la nacionalidad argentina a la 0ez ue sostiene ue los prop%sitos del ensayo en cuesti%n= .a sido construido so-re las in0estigaciones ela-oradas por los .istoriadores> 8tros dos tra-a1os de Ingenieros= sumados a una reno0ada 0ersi%n de G$e la -ar-arie al capitalismoH= Eormaron parte del li-ro )a 0&ol cin Sociolgica Argentina pu-licado en 'uenos 3ires en *9*0 por la Li-rera J> Menndez> Astos Eueron una reEle2i%n respecto del car)cter cientEico de la sociologa y un te2to so-re el lugar de 3rgentina en 3mrica del 6ur> El primero= resultara de una serie de tra-a1os parciales aparecidos entre *90+ y *9*0 en una primera 0ersi%n en Arc9i&os de Criminologa2 Medicina )egal y (siq iatra 4mayoM1unio de *90+; con el ttulo de GLa e0oluci%n sociol%gica argentina y sus premisas
K* El mismo tra-a1o Eue pu-licado en *90# por el :aller de la Penitenciaria 9acional con el ttulo de La E0oluci%n sociol%gica argentina> K2 &on el inicio del proyecto editorial de La &ultura 3rgentina= Ingenieros incluy% tempranamente las o-ras de los tres reEerentes a u mencionados ue no Eueron pu-licadas por <icardo <o1as en su 'i-lioteca 3rgentina> 6i se plante%= como sostiene $egio0anni 4200#;= una GcompetenciaH entre am-os intelectuales por la apropiaci%n de una serie de Eiguras del pasado argentino= Ingenieros se apresur% a editar a uellas acordes con su empresa intelectual> $urante *9*L= aparece la edici%n de %ogma socialista ; $8eada retros/ecti&a con un estudio preliminar de Juan Mara !uterrezQ 5ases y 0l Crimen de la 6 erra de 3l-erdi y Con*lictos y Armonas de las razas en Amrica de 6armiento con un e2tenso pr%logo del propio Ingenieros> En *9*I= se pu-lica-an los 0st dios 0conmicos de 3l-erdi antecedido tam-in de una noticia so-re Glas ideas sociol%gicas de 3l-erdiH de autora de Ingenieros> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
22
econ%micasH y luego en el Eormato de un -re0e te2to pu-licado en Argentina Mdica en 1unio de *9*0 como GLa sociologa como .istoria natural de la especie .umanaH> El resultado Eue el te2to GPremisas para una sociologa argentinaH posteriormente> El otro tra-a1o ue integr% )a 0&ol cin Sociolgica Argentina= GEl $e0enir del Imperialismo 3rgentinoH= luego renom-rado para la edici%n deEiniti0a de *9*" como G(unci%n de la nacionalidad argentina en el continente sudamericanoH= representa la ocasi%n donde Ingenieros opondr) a los supuestos de los .istoriadores li-eralesPsu .ip%tesis so-re el rol central ue le ca-e a la naci%n argentina en el concierto poltico americano> 6ustenta sta aEirmaci%n a partir de la puesta en pr)ctica del utilla1e conceptual ue le pro0ea la sociologa -iologicista ue= en su mirada= oEreca una cla0e no s%lo para dar cuenta del pasado nacional en tanto sucesos acaecidos sino= y a u yaca su apuesta m)s importante= en cuanto a un Euturo ue Ingenieros o-ser0a m)s cercano> La Gmentalidad nacionalH argentina estara reEorzada en su unidad por su ri ueza econ%mica y la GintensiEicaci%n del sentimiento nacionalistaH entre a uellos inmigrantes ue r)pidamente .an encontrado lugar en el pas> En la 0ersi%n incluida deEiniti0amente en el GcorpusH de lo ue luego se editar) como 6ociologa 3rgentina a partir de *9*"= Ingenieros introduce una diEerencia: se desliga del concepto de GImperialismo argentinoH so-re el cual pi0otea-a parte de su argumentaci%n para recostarse so-re la GEunci%n de la nacionalidadH> :er)n seOala-a ue en la Fltima 0ersi%n del artculo= Ingenieros propona GPcon0ertir a la 3rgentina en el -asti%n de un Euturo liderazgo sudamericanoPH 4*9+#:K9;> EEecti0amente el apartado GLo nacional y lo internacionalH= insertado en la 0ersi%n de *9*"= reEuerza la .ip%tesis de ue la GPsolidaridad paciEicista= de cooperaci%n en un esEuerzo para la grandeza comFn y de contrapeso a la e2cesi0a inEluencia de las naciones e2tracontinentalesPH 4Ingenieros= *9KI:#K;> Esos GnFcleos de raza -lancaH concentrados en GP5ruguay= 'rasil meridional= 3rgentina central y &.ile centralPH ser0iran a la causa de constituirse en los deEensores del continente contra las potencias e2tran1eras> 6in
ue a-ordaremos
2"
em-argo= c%mo o-ser0amos en la 0ersi%n anterior del artculo= aparecida en el li-ro de *9*0= el nEasis so-re la noci%n de Imperialismo esta m)s presente no s%lo en el ttulo sino en la misma argumentaci%n> 3l respeto= 3n-al Ponce da cuenta de esto en una nota al pie y .ace notar ue el te2to deEiniti0o de Ingenieros parece .a-er disipado la carga ue primeramente da-a su autor a 3rgentina como pas llamado a e1ercer un rol GimperialH> La primera edici%n de Sociologa Argentina= con ese ttulo= Eue pu-licada en *9*" en la colecci%n 'i-lioteca &ientEicoM(ilos%Eica de $aniel Jorro en Madrid> La importancia del grupo de 80iedo en la recepci%n de algunos intelectuales argentinos como &arlos 8> 'unge y Jos Ingenieros .a sido 0arias 0eces seOalada aun ue aFn poco proEundizada> 6us o-ras= pu-licadas en la mencionada colecci%n e0idencian algunos contactos importantes para Ingenieros y 'unge> 5na reconstrucci%n parcial del cat)logo de la 'i-lioteca &ientEicoM(ilos%Eica muestra ue los Fnicos autores argentinos ue Eueron editados all Eueron los mencionados 'unge e Ingenieros> El primero= pu-licara )a 0d cacin y (rinci/ios de /sicologa indi&id al y social 4pu-licado en *90"; mientras ue el segundo contri-uira con (rinci/ios de (sicologa 5iolgica y Sociologa Argentina, am-os de *9*"> Aste Fltimo Eue uno de los pocos li-ros pu-licados en la colecci%n identiEicados= desde su ttulo= con la sociologa> Los otros Eueron los de 3dolEo Posada 4*+I0M*9K9; y la traducci%n al espaOol de )as +eglas del Mtodo Sociolgico de Emile $urD.eim> Vale marcar entre los principales animadores de este grupo intelectual no s%lo a <aEael 3ltamira sino a Posada> En torno a Posada= los intelectuales del regeneracionismo Drausista espaOol -rinda-an un espacio de di)logo aFn a a uellos ue= como el mismo Ingenieros= discutieron la propuesta Drausista> El perEil de an)lisis cientEico ue Posada propona para la crisis de EspaOa era compati-le con algunas preocupaciones de Ingenieros> En particular= la importancia ue Posada -rinda-a a la moderna ciencia social para e2plicar los pro-lemas de la naci%n> 3 tra0s de la re0ista )a 0s/a<a Moderna y el emprendimiento editorial .om%nimo ue Eundara Jos L)zaro !aldiano= Posada canaliz% parte de sus intereses en la inclusi%n de una serie de te2tos aEines a la sociologa cientiEicista acorde tam-in a las
2K
in0estigaciones de Ingenieros> Parte de este di)logo se plasm% en el artculo pu-licado por Ingenieros en la mencionada re0ista GLa e0oluci%n poltica argentina y sus -ases econ%micasH en *90I y autor como Gla uintaH> En el marco de la 'i-lioteca &ientEicoM(ilos%Eica de Madrid= Posada pu-licara su (rinci/ios de Sociologa en *90+ como parte de su re0isi%n crtica de &omte y en la cual marcara su diEerencia respecto de la concepci%n ue Ingenieros tena Gde la sociologa como ciencia naturalH> Posada deEenda la distinci%n entre EilosoEa de la .istoria y sociologa sin suponer a sta ultima como una superaci%n de la primera> La e2plicaci%n de los sucesos ue la .istoria tena como misi%n esta-lecer de-a estar a cargo de la EilosoEa de la .istoria= de1ando para la sociologa GPla interpretaci%n de la realidad social= del orden socialPH 4Posada= *929: 2IL;> (rente a esta posici%n= Ingenieros propona una sociologa ue diera cuenta de la Ge0oluci%n socialH de las naciones y ue= m)s all) la o-ser0aci%n particular de cada grupo social= permitiera e2plicar el de0enir general de las sociedades .umanas> El mtodo cientEico de esta ciencia social= a diEerencia de la EilosoEa de la .istoria= oEreca -ases s%lidas para superar GPlos estudios .ist%ricos EragmentariosPH y as poder acceder a GPlas leyes de las 0ariaciones ue ocurren en la .istoria de la especiePH ue tenan en los soci%logos a sus GPintrpretes sintticosPH 4Ingenieros= *9KI: 2+;> " M 5na no0edad incluida en la edici%n espaOola de 6ociologa 3rgentina de *9*" Eue la de los te2tos reunidos por Ingenieros so-re Gcritica sociol%gicaH> Astos= pu-licados entre *+99 y *90K en la +e&ista de %erec9o2 Historia y )etras = consistan en reseOas de una serie de li-ros aparecidos en esos aOos y ue permitan a Ingenieros= presentar un mapa de los estudios con los cuales dialogar) su propia propuesta> Los te2tos reseOados son )as M ltit des Argentinas de Jos Mara <amos Me1a= )a Ci dad Indiana de Juan 3gustn !arca= N estra Amrica de &arlos 8cta0io 'unge y )a Anarq a Argentina y el
ue ser0ira de insumo para la sucesi%n de de tra-a1os
ue
compilara en la edici%n madrileOa de Sociologa Argentina ue Euera GmarcadaH por su
2L
ca dillismo de Lucas 3yarragaray> El e1ercicio de lectura propuesto por Ingenieros no s%lo implica-a una detenida e0aluaci%n de las .ip%tesis y argumentos e2puestos en estas o-ras sino una concienzuda 0aloraci%n de ellas en cuanto representantes e2pecta-les de una nue0a ciencia social: la sociologa> Las credenciales cientEicas de la sociologa Eueron reErendadas al calor de una serie de de-ates intelectuales Elan ueados por las e2pectati0as de los nuevos expertos respecto de las deri0as de la Gcuesti%n nacionalH> El .orizonte de un sa-er cientEico cuyo o-1eto de reEle2i%n sistem)tica se recorta-a en la naci%n= propuls% numerosas inter0enciones so-re tem)ticas sensi-les a a uella elite intelectual en nom-re de la sociologa= algunas de ellas= re0isitadas por Ingenieros> Jos Mara <amos Me1a= &arlos 8> 'unge y Ernesto ?uesada presentaron sucesi0amente tra-a1os cuyos principios de autoridad se inscri-ieron en e2ploraciones ue= sin de1ar de lado sus respecti0as 0inculaciones con disciplinas pre0iamente implantadas= y de las cuales o-tendr)n gran parte de su -aga1e conceptual= se reclama-an e2presi%n de esa ciencia social moderna cuya mirada .aca el pasado nacional construa como rectora del presente> La interpretaci%n del lugar torno a una Gcultura cientEicaH impugnaciones> En su retorno a 3rgentina en *90I= tras su estancia de tra-a1o europea= Jos Ingenieros e2presa-a la necesidad de una Gciencia nacionalH= producto de los esEuerzos de los propios intelectuales argentinos pero= a la 0ez= contri-uya a continuar GPadaptando los caracteres de las mFltiples razas originarias al marco de nuestro medio Esico y sociol%gico>H 4Ingenieros= *9*0: 2L2;> En esa lnea= Ingenieros no s%lo dedicara reEle2iones oportunas en cla0e criminol%gica sino ue= especialmente a partir de *902= sera la Ge0oluci%n sociol%gicaH argentina la ue atraera su atenci%n y cuyo estudio promo0er) tanto en su lectura atenta de los principales reEerentes locales de la tem)tica> En esa lnea= Ingenieros retomar) lo ue Juan 3gustn !arca proclama-a en sus cursos en la (acultad de $erec.o
ue los sectores su-alternos tenan en ese orden
inesta-le de Eines del siglo BIB gener% e2tensos y eruditos tra-a1os ue se articularon en ue le1os de aunar todas las 0oces= origin% Euertes
2I
de la 5ni0ersidad de 'uenos 3ires y pu-licado en *+99: GLa sociologa de-e ser una ciencia nacional> 6i primer pro-lema es determinar las Euerzas sociales ue en las di0ersas pocas .an presidido la e0oluci%n argentina>H 4!arcia= *9"+: "9;> &omo seOala $e0oto= este re uerimiento de !arca se reEera tanto a la necesidad de ue la ciencia social se enEocara en el estudio de los pro-lemas argentinos como de concentrar esEuerzos en la construcci%n de de una tradici%n nacional> 3l mismo tiempo= metodol%gicamente= !arca a-oga-a por una sociologa particular= sensi-le a los Een%menos localizados y ale1ada de la c.ance de -rindar e2plicaciones uni0ersales 4$e0oto:200I: 2+;> Ingenieros= Einalmente= editara en *9*" Sociologa Argentina como e2presi%n de esa 0oluntad por anclar una moderna ciencia social en un recorte nacional> <aFl 8rgaz= proEesor de sociologa de la (acultad de $erec.o de la 5ni0ersidad 9acional de &%rdo-a= se con0irti% en uno de sus primeros crticos> 6iguiendo algunas ideas presentadas por Ernesto ?uesada respecto de una Gsociologa nacionalH= 8rgaz tomara inter0enci%n en ese de-ate con un tra-a1o pu-licado en Atl=ntida en *9*2= la re0ista ue pu-lica-a $a0id PeOa en 'uenos 3ires> 8rgaz Eorm% parte de los crculos intelectuales a ni0el nacional tempranamente= aFn antes de o-tener su ttulo de doctor en $erec.o> 6us cola-oraciones en la +e&ista Argentina de Ciencias (olticas de <i0arola y en la +e&ista de %erec9o2 Historia y )etras de Se-allos 4ste Fltimo= su padrino de tesis;= nacionalizaron su Eigura> 3 partir del li-ro )a e&ol cin sociolgica argentina de Ingenieros= <aFl 3> 8rgaz organiz% parte de su crtica a uienes -rega-an por una sociologa nacional>K" La primera parte del li-ro GPremisas para una sociologa argentinaH es la ue= a 1uicio de 8rgaz en su tra-a1o GLa 6ociologa como ciencia nacionalH= reeditado en su li-ro 0st dios de Sociologa de *9*L=
K" La posi-ilidad de acceder a gran cantidad de los 0olFmenes ue pertenecieron a la -i-lioteca particular de 8rgaz nos permiti% tra-a1ar so-re el e1emplar ledo por el propio 8rgaz> El li-ro en su primera p)gina= muestra el ttulo del li-ro seguido de marcas eEectuadas por su dueOo: se distinguen las siglas onom)sticas <> 3> 8> seguidas de la Eec.a en la ue= presumi-lemente= 8rgaz ad uiri% el li-ro: *9*0> Astas .uellas= identiEica-les del trazo de la pluma de 8rgaz= continFan en la portada del li-ro donde se o-ser0a la Eirma 4G<aFl 3> 8rgazH; y el sello de un modesto e2li-ris con la misma leyenda> 3 lo largo del 0olumen no se registran otras marcas de pluma 4si de l)piz; sal0o cuando corrige una ine2actitud en la numeraci%n de las p)ginas en el sumarioMndice Einal> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
2#
promo0a la consolidaci%n de una ciencia social atenta a los Een%menos particularmente argentinos como resultado de los GPprogresos de las disciplinas .ist%ricas N ue cuando llegan a ser cientEicas tienden a conEundirse con la sociologaPH> 8rgaz= uien considera-a prematura la posi-ilidad de una sociologa acuOada como GargentinaH Eund% su lectura crtica de la misma manera ue ante la aEirmaci%n de Ingenieros uien= en a ul te2to= reser0a-a GPla sntesis interpretati0a de la e0oluci%n .umana= antes o-1eto de la EilosoEa de la .istoria y .oy de la sociologaH> Para Ingenieros la sociologa o .istoria cientEica 0endra a desplazar a a uellas GP.a-ituales narraciones .ist%ricasPH= aportando seriedad en el mtodo a la .ora de -rindar pautas suEicientes para GPestudiar la e0oluci%n argentinaPH de acuerdo a los a0ances te%ricos .asta a.ora conseguidos por la moderna sociologa> El desacuerdo entre 8rgaz e Ingenieros en este punto se plasmara en el -alance ue so-re la sociologa como ciencia pu-licara el primero> Los enunciados de Ingenieros a Ea0or de Gla sociologa como .istoria natural de los grupos en ue est) di0idida la .umanidadPH4pg> "0; y su adscripci%n a la lnea G-iologistaH de la sociologa Eueron los puntos de discordancia so-re los ue 8rgaz 0ol0era reiteradamente> Esta diEerencia no parece .a-er Eracturado una mutua admiraci%n> En la <e0ista de la 5ni0ersidad 9acional de &%rdo-a= 8rgaz pu-lic% un comentario a los tra-a1os de Ingenieros donde 0alora-a la importancia dada al Eactor GrazaH como e2plicati0o de la acci%n social aun ue lo considera-a uno entre otros> Paralelamente= la reseOa de Ingenieros so-re el li-ro de 8rgaz de *9*L en +e&ista de ,iloso*a Eue elogiosa y a lo largo de los casi *K aOos de 0ida de la re0ista ue dirigiera Ingenieros y= luego de su Eallecimiento= 3n-al Ponce= 8rgaz Eue el autor ue mayor cantidad de cola-oraciones aportara desde el espacio especiEico de la sociologa> Inclusi0e= Ingenieros pu-licara en *9*L en la misma re0ista= un tra-a1o de 8rgaz titulado GMoral y sociologaH= detallado an)lisis de las 0inculaciones de la nue0a ciencia social respecto de la preeminencia ue tena la EilosoEa moral= de corte especulati0o= so-re las disciplinas .umanas> 3ll= la discusi%n retomara los preceptos ue 6imon $eploige y algunos de sus seguidores en 3rgentina= .acan al sa-er sociol%gico
2+
como ciencia dispuesta a desplazar a la religi%n como ordenador moral de la sociedad> El etapismo e0olucionista= la causalidad ine0ita-le o las determinaciones e2ageradas ue 8rgaz seOala como Elagrantes errores de la posici%n de Ingenieros no de1a= sin em-argo= lugar a un rec.azo respecto de la 0oluntad del autor de reaEirmar la nue0a disciplina sociol%gica ante las GPdi0ersas interpretaciones teol%gicas e idealistasPH> La sociologa argentina= segFn Ingenieros= de-era prestar atenci%n a las GEormas de luc.a por la 0idaH ue caracterizan a todas las razas y ue dan lugar= segFn Ingenieros= distintos Gagregados polticosH= en especial= la Eigura del Estado ue nuclea po-laciones relati0amente .omogneas ue compiten en su interior o contra otros Estados> Esa distinci%n poltica permite a Ingenieros presentar a la poltica nacional como a uella donde los conElictos se dirimen al interior de una naci%n> En su ensayo pu-licado tras la muerte de Ingenieros en <e0ista de (ilosoEa en *92I= 8rgaz rescata-a la Eigura del GIngenieros= 6oci%logoH en trminos elogiosos pero tal 0ez menos en trminos de G.agi%graEoH y m)s en un par ue 0alora-a la la-or ingente de Ingenieros por consolidar un espacio para un sa-er sociol%gico ante las crticas pro0enientes de sus enemigos> 8rgaz= Einalmente= seOala-a ue la satisEacci%n propia de Ingenieros de .a-er cumplido con su cometido= aun ue l no lo compartiera= de .a-er organizado en 6ociologa 3rgentina GPun magnEico paradigma de aplicaci%n a la .istoria argentina de los c)nones del economismo socialPH 48rgaz: *9I0: 2++;> 6u apro2imaci%n a 6immel durante la dcada de *920= distanci%= al menos en parte= a 8rgaz de una primera cercana del -iologicismo de !iddings y Tard ue postulada en los aOos *9*0> 6in em-argo= la 0aloraci%n del proyecto de Ingenieros de una 6ociologa 3rgentina segua siendo una empresa GapresuradaH para 8rgaz> La sociologa= como ciencia= aFn no esta-a lo suEicientemente constituida= con solidez= para .acer Erente a particularismos> 3 m)s de diez aOos de su primera lectura crtica de Ingenieros= 8rgaz= sostendra en *92I como en *9*L= ue toda sociologa era nacional ya ue necesariamente se ocupa de asuntos relacionados con la sociedad en la ue est) inserto el intrprete= s%lo no de-e conEundir su o-1eto ue no
29
son= como lo desea-a !arca= las sociedades= sino la 6ociedad> 5i1liogra*a cons ltada 3c.a= 8mar 42009; GE0olucionismo y elitismo en el concepto de .istoria de Jos IngenierosH en 3c.a= 8> Historia crtica de la 9istoriogra*a argentina2 Vol- I: )as izq ierdas en el siglo >>= Prometeo= 'uenos 3ires> 3ltamirano= &arlos 4200K; GEntre el naturalismo y la psicologa: el comienzo de la ciencia social en la 3rgentinaH en 9ei-urg= (ederico y PlotDin= Mariano 4comp>; Intelect ales y e4/ertos- )a constit cin del conocimiento social en la Argentina = Paid%s= 'uenos 3ires> $egio0anni= (ernando 4200#; )os te4tos de la /atria- Nacionalismo2 /olticas c lt rales y canon en Argentina= 'eatriz Viter-o= <osario> !arca= Juan 3> 4*9"+; Ciencias sociales- Introd ccin al est dio de las ciencias sociales argentinas= &laridad= 'uenos 3ires> Ingenieros= Jos 4*9*0; Al margen de la ciencia= (> 6ampere= Valencia> Ingenieros= Jos 4*9KI; Sociologa Argentina= Losada= 'uenos 3ires> UEs una reedici%n de la sptima edici%n pu-licada en 'uenos 3ires en *9*+V Myers= Jorge 4200+; GIntroducci%n al 0olumenH= Myers= J> 4comp>; Historia de los intelect ales en Amrica )atina= Vol> I= Ratz= 'uenos 3ires> 8rgaz= <aFl 4*9I0; U*92IV GIngenieros= 6oci%logoH en Ensayos @ist%ricos y Eilos%Eicos= 3ssandri= &%rdo-a> Posada= 3dolEo 4*929; (rinci/ios de Sociologa= 2da> Edici%n aumentada= Madrid> &itado en 9uOez y Enca-o= Manuel 0l Nacimiento de la sociologa en 0s/a<a: Man el Sales y ,err= Edit> &omplutense= Madrid= *999> <ossi= Luis 3> 4*999; GLos proyectos intelectuales de Jos Ingenieros desde *9*L a *92L: la crisis del positi0ismo y la EilosoEa en 3rgentinaH en +e&ista de ,iloso*a2 C lt ra2 Ciencias2 0d cacin, 1915-19 9= 59?= 'ernal> :arcus= @oracio 4200#; Mar4 en la Argentina- S s /rimeros lectores o1reros2 intelect ales y cient*icos= 6iglo BBI editores= 'uenos 3ires>
"0
:er)n= 8scar 4*9+I; Jos Ingenieros: (ensar la nacin= 3lianza editorial= 'uenos 3ires> :er)n= 8scar 4*9+#; (ositi&ismo y nacin en la Argentina= Puntosur= 'uenos 3ires>
"*
Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros
%os crnicas alemanas de Jos Ingenieros &ristina 'eatriz (ern)ndez 459M$P7&89I&E:; En *90L Jos Ingenieros inici% un 0ia1e a Europa= moti0ado por su participaci%n como representante argentino en el V &ongreso Internacional de Psicologa de <oma= el cual sera el punto inicial de una estancia de m)s de un aOo en el Vie1o Mundo> $urante el transcurso de ese 0ia1e= nuestro autor remiti% una serie de cr%nicas para ue Eueran pu-licadas en el diario )a Nacin de 'uenos 3ires> Posteriormente recogi% la mayora de ellas en los li-ros Italia en la ciencia2 en la &ida y en el arte 4*90I; y Al margen de la ciencia 4*90+;> 9os interesa Eocalizar este tra-a1o en dos cr%nicas Eec.adas en 3lemania: GEl imperialismoH y GLos estudios mdicos en 'erlnH= am-as de *90I> &omo suele ocurrir en otros te2tos del autor= es interesante notar la Eorma en ue el lector es introducido en el tema ue ser) el e1e articulador de sus escritos pues= aun ue uiz)s .uelgue decirlo= las notas de 0ia1e de Ingenieros conEiguran algo as como Gcr%nicas de tesisH Msi se nos permite la e2presi%nM puesto ue en todas ellas se plantea una cuesti%n o pro-lema Mpoltico= esttico o sociol%gicoM= se esgrimen argumentos para sostener una .ip%tesis determinada y se concluye demostrando la tesis del autor acerca del asunto en cuesti%n> Es decir ue no se trata de cr%nicas meramente descripti0as o ue .acen de la narraci%n de la e2periencia del 0ia1e su aspecto nodal= sino ue la -alanza se inclina del lado de los componentes argumentati0os> Por ello= 0ale citar el p)rraEo inicial de la primera de las cr%nicas elegidas= GEl imperialismoH=KK para o-ser0ar c%mo= a partir de una imagen tri-utaria de la .er)ldica= se Eormula una interpretaci%n poltica acerca de la situaci%n europea de ese momento ue alcanza= incluso= dimensiones proEticas:
KK (ec.ada en 'erln en 1unio de *90I= la cr%nica Eue pu-licada en )a Nacin el martes *#>VII>*90I= p> K= columnas K=L=I=#> :odas las citas corresponden a la siguiente edici%n: Jos Ingenieros> )as crnicas de Jos Ingenieros en ?)a Nacin? de 5 enos Aires @ABC5.ABCDE- Edici%n de &ristina 'eatriz (ern)ndez> Mar del Plata= Martin 7 59M$P 7 39P&y:= 2009> 6e indica el nFmero de p)ginas entre parntesis> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
"2
:endidas las alas serenas= pu1ante en su 0uelo= se0era en su gesto continente= aEirmando su Euerza magnEica en cada golpe de ala
ue
.onrara los Erisos de un palacio asirio= el )guila de PrusUiVa culmina so-re el ue la remonta .acia la cum-re de la dominaci%n imperialista> 6u garra es prudente y ro-ustaQ su Eirme pupila mira alto y le1os> En todas las cosas del mundo europeo se perci-e la gra0itaci%n de su inEluencia= como si la .ora de la .egemona .u-iera sonado en su cuadrante> 42I"; Este p)rraEo es claro e1emplo de c%mo se con1uga la descripci%n esteticista con la argumentaci%n poltica= a partir de recursos como la ad1eti0aci%n= lo ue permite introducir aspectos esencialmente 0alorati0os como si se tratase de .ec.os no su1etos a discusi%n> Ca en el primer ad1eti0o= GserenasH= con ue se caliEican las alas del )guila prusiana= tenemos ciErado un 0alor ue se conEirmar)= andando la cr%nica= como intrnseco al proceso imperialista: la paciEicaci%n= el e uili-rio internacional= por oposici%n a otros rasgos ue .a-itualmente se asocian al mismo proceso y ue e0identemente no ser)n los priorizados por Ingenieros Me2plotaci%n= con uista= genocidios= etc> 8tros atri-utos del a0e .er)ldica ue nos ocupa: Gpu1anteH= Gse0eraH= GprudenteH= Gro-ustaH= se suman a las acciones ue se le asignan al .a-lar de un G0ueloH ue la remonta G.acia la cum-reH= para culminar en dos pala-ras cla0e: Gdominaci%nH y G.egemonaH> Esta Eusi%n de mo0imiento y signiEicado poltico es e0identemente un artiEicio ret%rico y argumentati0o= puesto ue todo el p)rraEo se construye a partir de la descripci%n de una imagen .er)ldica= es decir= est)tica> 3simismo= la reEerencia a esa G.oraH de la .egemona ue .a sonado en el cuadrante del )guila prusiana= apunta a generar la noci%n de inevitabili!a! o "atali!a! in.erentes al proceso ue se pasar) a descri-ir> 3 partir de lo antedic.o= no resultar) sorprendente si aEirmamos ue nos encontramos ante una m)s de las tantas 0oces ue= en el entresiglo BIBMBB= perci-ieron el imperialismo como un proceso uiz)s cruel= pero ine0ita-le y .asta Ea0ora-le= si se parta de la idea Mmuy
""
cara a ciertas interpretaciones cientiEicistas 0inculadas al racismo y al e0olucionismoM de ue el imperialismo resulta-a propicio al proceso ci0ilizatorio> E2plcitamente= Ingenieros adscri-e en esta cr%nica a la tesis de momento en ue la .istoria de la .umanidad atra0esa-a un ue la .egemona la ostenta-an los GgruposH germ)nico y anglosa1%n=
adoptando una 0isi%n determinista de los procesos .ist%ricos y sociales y ad0irtiendo ue= por antip)ticas ue resultasen las ideas ue se propona comunicar al lector de #a $aci%n, su o-ligaci%n era atenerse a la 0erdad> Es decir ue nuestro cronista pretende oEiciar como un soci%logo o-1eti0o= m)s ue como un simple turista ue relata sus e2periencias= y por ello se preocupa por e2plicar a su alocutario= en lengua1e e0oluti0o y determinista= en u se sustentan esos procesos sociales y polticos e0identes como ine0ita-les: Los .ec.os sociales y las transEormaciones polticas no son -uenas ni malas en s mismasQ son la resultante necesaria e ine0ita-le de las Euerzas ue concurren a determinarlas= Euerzas propias de las condiciones Esicas del am-iente en ue los .om-res 0i0en y de la acumulaci%n de tendencias ue stos .eredan= de-idas a la inEluencia del am-iente so-re sus antecesores> Los Een%menos polticos nunca son el resultado de una li-re elecci%n de medios y de Eines por parte de los pue-los o de los go-iernos>42I"; 5n p)rraEo como el ue antecede parece un compendio de ciertos t%picos propios de lecturas positi0istas= en el sentido m)s determinista de esta 0ertiente del pensamiento ue tanto eco tu0o en 3mrica LatinaQ repasemos= si no= -re0emente= las cuestiones le2icales: se .a-la de Gresultantes necesarias e ine0ita-lesH= de GEuerzasH= de determinaciones Esicas= de la .erencia= del medio y de la imposi-ilidad genuina del li-re al-edro o de la li-re elecci%n> Para enEatizar m)s su perspecti0a= el autor nos dice= en una ret%rica ue paraliza cual uier atis-o de o-1eci%n= ue GEl imperialismo e2iste> Es inFtil maniEestar simpata o a0ersi%n
ue dice analizar y
ue considera tan
"K
.acia l= rendirle .omena1e= o cu-rirlo de in0ecti0as> La e0oluci%n .ist%rica es sorda a las loas y a las diatri-as de los ap%stolesQ s%lo entrea-re un secreto a los crticos despreocupadosH 42I"; Mes decir= imparciales> $em)s est) aclarar ue= cont)ndose l mismo entre estos Fltimos= recomienda Gin0estigar el proceso .ist%rico de su Eormaci%n= determinar sus caracteres generales= o-ser0ar sus medios de consolidaci%n en la mentalidad colecti0a y ensayar algunas inducciones so-re sus modalidades 0eniderasH= siempre con G)nimo indiEerenteH= es decir= no su1eto a intereses sectoriales o a con0eniencias particulares 42I";> Esta posici%n en totalmente coincidente con la ue el 0ia1ero anuncia en la segunda cr%nica de la serie pu-licada en )a Nacin, Eec.ada un aOo antes> Esa cr%nica= titulada G6an VicenteHKL Maun ue en el li-ro Al margen de la ciencia cam-iar) su ttulo por el de GLas razas inEerioresHM no pro0ena de la ama-le Pars ni de la lengendaria <oma sino de las islas de &a-o Verde> En ella= mortiEicado por el triste espect)culo Gde la tur-a de negros zam-ullndose en el mar transparente para atrapar una monedaH 422;= Ingenieros sentencia-a ue G:odos los ingenuos lirismos de Eraternidad uni0ersal se estrellan contra estas dolorosas realidadesH y ue resulta-an irreconcilia-les Gel criterio Eormado en uince aOos de -i-lioteca y el 1uicio ue se impone en uince minutos de o-ser0aci%n directa de la 0idaH 422;= 1uicio ue= como es de esperar= consista en 0aticinar la ine0ita-le y .asta con0eniente e2tinci%n de esos indignos representantes de la especie .umana= ue parecan 0i0ir en un tiempo pre0io al marcado por el comp)s de la ci0ilizaci%n occidental= signado por un insal0a-le ata0ismo> Esta es la clase de orientaci%n ue se tornar) central en un li-ro como Sociologa Argentina, algunas de cuyas secciones Eueron escritas por Ingenieros en la misma poca 1u0enil en ue compuso sus cr%nicas de 0ia1e y ue pueden encontrarse en la enunciaci%n de principios como el siguiente: >>> Los espanta1os demag%gicos= legados al siglo BIB por los enciclopedistas=
KL .)a Nacin, lunes *L>V>*90L= p)gina "= columnas "=K=L=I>
"L
.an inEluido menos so-re la e0oluci%n social ue el apro0ec.amiento del 0apor o de la electricidad> Las disertaciones so-re la triloga repu-licana= #iberta!, &gual!a!, 'raterni!a! 4cientEicamente a-surda: el determinismo niega la li-ertad= la -iologa niega la igualdad y el principio de luc.a por la 0ida= uni0ersal entre los seres 0i0os= niega la Eraternidad;= preocupan cada 0ez menos a los soci%logos= procurando a-straerse de todo ilusorio sentimentalismo conser0ador o re0olucionario>KI En consecuencia= es a-solutamente l%gico ue los argumentos de Ingenieros para e2plicar My 1ustiEicarM el Een%meno del imperialismo recurran a dos matrices interpretati0as aEines al cientiEicismo positi0ista= como son cierta perspecti0a organicista y una 0ersi%n de la 0ersi%n emersoniana de G.om-res representati0osH sustentada en el concepto de raza> <especto de lo primero nos dir)= retomando la noci%n de .egemonia ue .a-a introducido mediante la cuasi alegora del )guila prusiana= ue G$espus del apogeo 0iene la decadencia= el imperio se desorganiza y otros grupos sociales m)s 1%0enes reemplazan al cado> La .egemona de la ci0ilizaci%n no es patrimonio eterno de ningFn pue-loH 42IK;> Es interesante notar a u ue el apogeo de un pue-lo se e uipara con la 1u0entud= un 0erdadero valor positi0o en el pensamiento glo-al de IngenierosQ tam-in lo es ue la noci%n de decadencia Mo 0e1ezM se asocie con la idea de !esorgani(aci%n, lo cual remite a cierta perspecti0a spenceriana de la organizaci%n social> K# Por Fltimo= notemos ue el encadenamiento de argumentos en este p)rraEo lle0a a la .omologaci%n del concepto de
KI >Jos Ingenieros= Sociologa Argentina en $1ras com/letas- 3omo VI. Edici%n de 3n-al Ponce> 'uenos 3ires: Mar 8cano= *9I2= p> **K> &a-e aclarar ue la Sociologa Argentina es una compilaci%n de tra-a1os pu-licados inicialmente en Eorma independiente y est) integrada por cuatro partes: )a e&ol cin sociolgica argentina2 Crtica sociolgica2 )os iniciadores de la sociologa argentina y )a *ormacin de na raza argentinaK# >'erta Perelstein sostiene ue Gcon su teora de la integraci%n y desintegraci%n de la materia U6pencerV 1ustiEica-a= a su 0ez= la a-sorci%n de los pe ueOos estados por los m)s poderosos Mgracias a la ley del triunEo del m)s EuerteM= precisamente cuando el imperio ingls comenza-a a asignarse para s la mayor parte en la distri-uci%n del mundo U>>>VH 'erta Perelstein> (ositi&ismo y anti/ositi&ismo en la Argentina . 'uenos 3ires= Procyon= *9L2= p> *#> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
"I
GimperioH con el de G.egemona de la ci0ilizaci%nH= una noci%n ue in0olucra la idea de eEectos positi0os y de 1erar uizaci%n= indiscuti-le desde una perspecti0a positi0ista como la ue parece adscri-ir Ingenieros por esta poca y= en particular= en estos te2tos> Para mayor claridad= dir) lneas adelante ue 3 pesar de sus apariencias= el ideal del imperialismo no es de guerra= sino de paz> Los pue-los Euertes se creen encargados de tutelar a los otros= e2tendiendo a ellos los -eneEicios de su ci0ilizaci%n m)s e0olucionada> Los d-iles suelen protestar= oponiendo la pala-ra Wderec.oX a la Euerza del W.ec.oXQ por eso los medios necesarios para e1ercer la tutela pueden asumir caracteres 0iolentos y parecer in1ustos> UPV 42IL; Este proceso de e2pansi%n imperialista se sustenta= siempre al decir de Ingenieros= en un componente de GEuerzaH ue se encarna en ciertos G.om-res representati0osHQ no se trata de una noci%n legalista o de superioridad cultural= sino ue la .egemona de la ci0ilizaci%n le corresponde a los pue-los m)s Euertes> Entonces= pue-los m)s Euertes y pue-los m)s ci0ilizados terminan con0irtindose en sin%nimos a todos los eEectos de esta argumentaci%n: GLos pue-los m)s Euertes en cada momento .ist%rico e1ercitan la poltica imperialista y la encarnan en un .om-re representati0o: !recia en 3le1andro= <oma en &sar= (rancia en 9apole%nH 42IK;> En la misma lnea= Ingenieros .a-lar) de la Gcapacidad de energaH de los Ggrupos tnicos germ)nico y anglosa1%nH 42IK; aun ue es interesante ad0ertir ue dice no estar aludiendo a una superioridad Gantropol%gicaH sino ue cuando Ingenieros G.ist%ricoMpolticaMecon%micaH 42IK;> Parece razona-le suponer
.a-la de lo antropol%gico se reEiere a lo -iol%gico= pues de1a Euera= precisamente= caractersticas culturales como la .istoria= la poltica o la economa= lo cual comple1iza su interpretaci%n del imperialismo= si asumimos ue= de modo m)s o menos directo= al apelar a estos GgruposH germ)nicos est) recurriendo a una 0ariante del concepto de ra(a, tan
"#
res-aladizo en los distintos usos
ue se le dieron por entonces> K+ 8-ser0emos c%mo
desarrolla la cuesti%n en el siguiente p)rraEo: El rgimen imperialista N ue tiene por e2ponentes una doctrina= una poltica y un sentimientoN se personiEica en grandes tipos representati0os= los .om-res emersonianos de sus pue-los> !uillermo= &.am-erlain y <oose0elt .a-lan en nom-re de su razaQ por eso su 0oz seme1a un Eragor de cicl%n y resuena a la distancia> &ada uno de ellos .a-la en nom-re de muc.os millones ue est)n a su espalda> 42IK; 9ue0amente= la ret%rica de Ingenieros se complace en un repertorio de im)genes ue naturali(an el rgimen del imperialismo= present)ndolo como la e2presi%n de una raza de la cual surgen= casi espont)neamente= los G.om-res emersonianosH mencionados> Esta interpretaci%n del proceso imperialista resulta as -astante le1ana= por e1emplo= de la crtica coet)nea de Jo.n 3tDinson @o-son y su 0inculaci%n del imperialismo con las necesidades de e2pansi%n de las grandes empresas capitalistas>K9 Para Ingenieros= pareciera ue doctrina= poltica y sentimiento no son m)s ue maniEestaciones deri0adas de un Een%meno ue tiene como Fltimo sustrato la GrazaH= cuya 0oz es asumida por los mencionados G.om-res emersonianosH o Gtipos representati0osH= los cuales Euncionan= simult)neamente= como una
K+ >6o-re la centralidad de este concepto en el siglo BIB= aEirma Eric @o-s-aYm ue G En el racismo= cuya importancia en el siglo BIB es diEcil e2agerar= la -iologa Eue Eundamental para la ideologa -urguesa te%ricamente igualitaria= ya ue pas% de la sociedad a la naturale(a la responsa-ilidad de las e0identes desigualdades .umanas>H )a era del im/erio2 AFG5.ABAH. 'uenos 3ires= &rtica= *99+= 2I*> K9 >6egFn @o-son= Eue la GsF-ita necesidad de mercados e2tran1eros para las manuEacturas y las in0ersiones norteamericanas UPV la causa de ue se adoptara el imperialismo como lnea poltica y como pr)ctica por el partido repu-licano= al ue pertenecan los grandes 1eEes de la industria y las Einanzas norteamericanas= y ue= a su 0ez= era un partido ue les perteneca a ellos> El intrpido entusiasmo del presidente :.eodore <oose0elt y sus planteamientos so-re el !estino mani"iesto y la misi%n civili(a!ora no de-en engaOarnos> (ueron las compaOas <ocDeEeller= Pierpont Morgan y sus asociadas las ue necesita-an el imperialismo y lo cargaron a .om-ros del gran pas norteamericano> 9ecesita-an el imperialismo por ue desea-an utilizar los Eondos pF-licos de su patria para encontrar in0ersiones lucrati0as a su capital pri0ado ue= de otro modo= permanecera inacti0o>H J> 3> @o-son> 0st dio del im/erialismo. :raducci%n de JesFs (omperosa> Madrid= 3lianza= *9+* U*902V= 9*> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
"+
sincdo ue y una personiEicaci%n de esa misma raza= concepto ue cola-ora en naturali(ar las relaciones coloniales de dominaci%n>L0 $el pasa1e citado= nos interesa detenernos en lo ue Ingenieros llama el GsentimientoH ue acompaOa el rgimen imperialista= ue se suma al corpus doctrinario y la acci%n poltica> C nos interesa por ue el autor tam-in tratar) de e2plicarlo en trminos de su an)lisis sociol%gico pretendidamente !espreocupa!o, es decir= neutral, !esinteresa!o, ob)etivo> Por e1emplo= reseOa la Eormaci%n del imperialismo alem)n .asta llegar a 'ismarcD insert)ndolo en una serie o genealoga de imperialismos Mel de Inglaterra= la misma 3lemania= los Estados 5nidos= en el EuturoM y= en todos los casos= relaciona el Een%meno con lo ue llama la GmentalidadH de esos pue-los ue en algFn momento Eueron imperialistas> &itamos sus propias pala-ras: GEsas condiciones de .ec.o U ue dan lugar al imperialismoV se acompaOan necesariamente por una orientaci%n paralela del sentimiento nacional= imprimiendo caracteres -ien deEinidos a la mentalidad indi0idual de los componentes de esos grupos socialesH 42IL;> (rases como sta nos resultan ricas en e2tremo= por ue de algFn modo ligan lo ue en un lengua1e actual podramos denominar la constituci%n de la su-1eti0idad en el marco de un proceso socioM.ist%rico como es= en este caso= el del imperialismo> El Gsentimiento imperialista colecti0oH se sostiene= para Ingenieros= en atri-utos ue caracterizan los Grasgos psicol%gicosH comunes al Gtipo medio del .om-re alem)n= ingls o yan uiH> Esos rasgos parten de la creencia= internalizada por esos mismos su1etos= en la Gsuperioridad tnicaH de la propia raza= de la cual deri0an una serie de corolarios como la Gine0ita-le preponderancia politica de su pasH= la Gprosperidad econ%micaH ue la .ace 0ia-le y la o-ligaci%n moral de tutelar al resto de la .umanidad= en
L0 >Este aspecto es teorizado por 3n-al ?ui1ano en G&olonialidade do poder= eurocentrismo e 3mrica LatinaH en Edgardo Lander 4organizador;> A colonialidade do sa1er: e rocentrismo e ciIncias sociais(ers/ecti&as latino.americanas. 'uenos 3ires= &olecci%n 6ur 6ur= &L3&68= 200L= pp>"MK Uen lneaV .ttp:77-i-lioteca0irtual>clacso>org>ar7ar7li-ros7lander7pt7?ui1ano>rtE > Para no caer en una Ealsa dicotoma entre la perspecti0a de @o-son y la de Ingenieros= 0ale aclarar ue= a pesar de las crticas del primero al imperialismo= ue opone a un orden internacionalista consensuado y paciEista= el autor ingls razona en Eorma muy similar al argentino= a partir de conceptos como la Gluc.a por la 0idaH= la Gselecci%n naturalH y los caracteres raciales esenciales a las naciones> Vase especialmente el captulo GLa deEensa cientEica del imperialismoH en @o-son= op.cit., pp> *LLM*+9> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
"9
una 0erdadera misi%n Gpro0idencialH> Lo interesante es ue= para nuestro autor= este GsentimientoH atra0iesa otras conEormaciones= como la clase social= la religi%n= la Eormaci%n intelectual o la opini%n poltica: GEs la zona de concordancia entre las di0ersas mentalidades indi0iduales= inEinitamente .eterogneas ue se agitan en el agregado social: es un 0erdadero Een%meno de psicologa colecti0aH 42IL;> C a tal punto este GsentimientoH es medular al proceso imperialista ue Ingenieros lo considera pre0io a la Eormulaci%n de los principios polticos y de las acciones ue concretan el imperialismo: Gla doctrina se Eormula despus y se encarna en los .om-res representati0osH 42IL;> Por eso mismo= lo ue para otros es una crtica o un insulto al D)iser !uillermo= para Ingenieros no es m)s ue una prue-a de su teora> $ice= reEirindose a l: G6us enemigos le llaman poseur, sin ad0ertir ue en su caso el 0oca-lo es laudatorio: un .om-re representati0o de-e 0i0ir en su rolH 42II;= poniendo de este modo el nEasis en el car)cter secundario o deri0ado del rol ue le toca asumir al imperatorMre2 en relaci%n con la Eormaci%n de ese sentimiento ue motoriza la acti0idad imperialista y e2pansionista> 3.ora -ien= ,cu)les son los soportes= por decirlo as= de ese sentimiento ue deri0a en un Een%meno de psicologa colecti0a de tan 0astas consecuencias/ Para Ingenieros parecen ser dos: la economa y la educaci%n> Por empezar= Glos modos de pensar y de sentir de un pue-lo= son en primer trmino el resultado de sus modos de 0i0ir= es decir= de las condiciones de su desen0ol0imiento econ%mico> Los pue-los= lo mismo ue los indi0iduos= piensan y sienten segFn comenH 42II;> La economa= un Eactor tan caro al pensamiento ingeneriano= aparece as al principio y al Einal del proceso: por un lado= son las condiciones econ%micas de esos pue-los las ue posi-ilitan el surgimiento del GsentimientoH ue imperialista= por otro lado= una 0ez lograda la e2pansion poltica y comercial= ue= a su 1uicio= es el su-stratum Fltimo de la doctrina y la poltica
Ingenieros no duda en caracterizar como una Gpoltica Einanciera y colonialH= surge la necesidad de custodiar cuantiosos intereses= .aciendo necesario el desarrollo del
K0
militarismo 42II;> Incluso en la 0ersi%n pu-licada en *90+ de la misma cr%nica= en el li-ro Al margen de la ciencia, aparece una aclaraci%n m)s en este sentido: 5n escritor italiano= (> 3madori Virgili= sostu0o recientemente en un .ermoso li-ro ue la esencia del Een%meno imperialista est) en el sentimiento colecti0o de todo un grupo= pue-lo o razaQ ese criterio le lle0a a -uscar su interpretaci%n en la psicologa social> 9osotros creemos= en cam-io= ue la Eormaci%n del sentimiento imperialista es secundario y ue sus Eactores genticos y e0oluti0os de-en -uscarse en la economa 42#0= nota 2+;>L* Pero= aun ue con -ases en la materialidad de la economa y el determinismo racial= la dimensi%n su-1eti0a y sim-%lica sigue siendo central= para Ingenieros= en la conEormaci%n de lo ue llama el GsentimientoH imperialista> E1empliEicando siempre con el caso alem)n= nuestro autor seOala c%mo las condiciones materiales ue dan lugar al imperialismo y ue se consolidan con l= tienen un correlato en el am-iente intelectual: Los poetas de la 1o0en 3lemania= cele-rando la gloria de los antepasados y saludando el magnEico esplendor de una aurora nue0a= iluminaron y preludiaron el sueOo Wen ue la TalDyria llama-a a su 6iegEridoX> Las letras Eueron el espe1o Eiel en ue se retrat% el alma del resurgimiento alem)nQ cuando Prusia comenz% a tra-a1ar y a organizarse= despus de Cena= sus primeras re0anc.as Eueron 0isi-les en el campo literario= potico y Eilos%Eico> 3ntes ue 'ismarcD= MoltDe y <oon= los 3rndt y los Roerner tra-a1aron y com-atieron por sal0ar la li-ertad y la nacionalidad alemanas> 6era a-surdo negar ue esa larga sugesti%n de ideales mantenida por los
L* > Ingenieros se reEiere al li-ro de !io0anni 3madori Virgili= Il sentimento im/erialista: st dio /sico.sociologico, pu-licado en Italia en *90I> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
K*
Lessing= los @erder= los Rant= los 6c.iller= los @um-oldt= .a concurrido eEicazmente a Eormar en la mentalidad colecti0a el sentimiento imperialista= d)ndole e2presi%n tangi-le> &uando la mentalidad est) Eormada llega un 'ismarcD= comprende ue las circunstancias son propias para el gran designio nacional y distiende las 0elas U>>>V 42I#; Varias conclusiones podemos e2traer del pasa1e ue antecede: la poesa tiene una Eunci%n cuasiMrom)ntica= iluminadora y proEtica en la Eormaci%n del sentimiento nacionalQ las letras= por otro lado= son el Gespe1o del almaH= en este caso= del resurgimiento alem)n= y al decir eso Ingenieros suscri-e una concepci%n mimtica y utilitaria del arte y la EilosoEa> La acci%n poltica y militar se 0e precedida as por la construcci%n sim-%lica del nacionalismo alem)n= tri-utaria de los poetas y Eil%soEos> &on la ltote Gsera a-surdo negarH= el autor enEatiza el peso asignado a los .om-res de letras My de ciencias= como @um-oldtM en la Eormaci%n de una Gmentalidad colecti0aH y del Gsentimiento imperialistaH= estrec.amente ligado al Ggran designio nacionalH> $e ese modo= persona1es como 'ismarcD= ue antes .a-a identiEicado con un *ombre representativo, no son m)s ue emanaciones de esa mentalidad= la encuentran Eormada y representan algo ue les es pre0io> Llegados a este punto= no podemos menos ue asociar estas reEle2iones de Ingenieros con lo ue seOala 'enedict 3nderson al poner de relie0e la asociaci%n entre la la-or Eilol%gica y literaria y la Eormaci%n de las nacionalidades europeas del siglo BIB= sostenidas en Guna comunidad imaginada mediante la lengua>HL2 3simismo= es e0idente la solidaridad del imperialismo con el racismo y el concepto moderno de naci%n>L" L2
>'enedict 3nderson= Com nidades imaginadas- +e*le4iones so1re el origen y la di* sin del nacionalismo. :raducci%n de Eduardo 6u)rez> M2ico= (&E= 200# U*9+"V= p 20L> Este autor aEirma= adem)s= ue Gel siglo BIB Eue= en Europa y sus cercanas= una edad de oro para le2ic%graEos= gram)ticos= Eil%logos y literatos de las lenguas 0ern)culas> Las acti0idades 0igorosas de estos intelectuales proEesionales Eueron el Eundamento para determinar los nacionalismos europeos del siglo BIB= en contraste a-soluto con la situaci%n de los pases de 3mrica entre *##0 y *+"0>H 4p> *0#;> L" >Estas cuestiones est)n en el centro del estudio de @ardt y 9egri= y son= a su 0ez= las ue permiten diEerenciar la noci%n de GimperioH= mediante la cual descri-en el orden mundial contempor)neo= de la Eorma de GimperialismoH ue tu0o lugar en el siglo BIB y .asta la primera guerra mundial> <emitimos VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
K2
$ada esta conEormaci%n colecti0a de la mentalidad imperialista y su car)cter de construcci%n sim-%lica= es l%gico aceptar= con Ingenieros= ue GEl imperialismo re uiere una educaci%n especial adaptada a sus EinesH> C lo interesante es ue= para este 0ia1ero= esa pedagoga del imperialismo e2cede lo ue podramos considerar la estructura y Eunciones de la educaci%n Eormal= es un proyecto sim-%lico ue se esparce por la materialidad ue organiza la 0ida ur-ana de la ciudad alemana ue est) 0isitando y de la cual aEirma: GLa 0ida en 'erln es una incesante acumulaci%n de sugestiones concurrentes a Eomentar el sentimiento imperialistaH 42I#;> Por ello= desde los nom-res de las calles a las estatuas= o los elementos ar uitect%nicos y ornamentales en los ediEicios pF-licos My recordemos ue= no casualmente= la cr%nica se inicia-a con una alusi%n .er)ldicaM son para Ingenieros Eormas de dirigir e interiorizar constantemente los Gcuatro elementos principalesH ue constituyen ese sentimiento imperialista: Gel culto de la gloria nacional= la noci%n de la 1erar ua= el .)-ito de la disciplina y la intensiEicaci%n del esEuerzo indi0idualH 42I#;> 3 esta educaci%n p+blica en el amplio sentido del trmino= se aOade la o-ligatoriedad del ser0icio militar= ue cola-ora en Eormar Gel sentimiento de la disciplinaH 42I9;> LK Esta sintona entre el orden ur-ano y la conEormaci%n de una mentalidad= es lo ue lo lle0a a decir ue G5na permanencia en 'erln nos .a 0alido m)s= para interpretar la completa mentalidad de 9ietzc.e= ue la lectura de treinta 0olFmenes de crtica so-re su personalidad y su o-raH 42I9;= pues la ciudad 0isitada Eunciona= en consecuencia= como una matriz interpretati0a intelectual> En este sentido= la reEle2i%n de Ingenieros so-re el orden ur-ano oErece algunos puntos de contacto con el pensamiento de !eorge 6immel> Para este Fltimo= la ciudad era= simult)neamente= el )m-ito ideal para el predominio del intelecto y la -ase de la economa monetaria= dos aspectos intrnsecamente 0inculados>LL Para Ingenieros= la
especialmente al captulo GLa so-erana del EstadoMnaci%nH en Mic.ael @ardt y 3ntonio 9egri> Im/erio. :raducci%n de 3lcira 'i2io> 'uenos 3ires= Paid%s= 200I= pp> 9"Mss> LK >Este aspecto es particularmente sensi-le desde la perspecti0a argentina= si se tiene en consideraci%n ue en nuestro pas el ser0icio militar Eue o-ligatorio a partir de *90*> LL En pala-ras de 6immel: GLa metr%poli siempre .a sido la sede de la economa monetaria> UPV La economa monetaria y el predominio del intelecto est)n ntimamente conectadosH> !eorge 6immel= GLa metr%polis y la 0ida mentalH U*90"V= 5i* rcaciones, K 4200L;: 2 Uen lneaV YYY>-iEurcaciones>cl y VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
K"
economa y la cultura intelectual ur-anas est)n tam-in unidas= en este caso= en la gnesis del GsentimientoH imperialista> Incluso podramos a0enturar ue su teora de los .om-res representati0os del imperialismo se acerca al rol con ue 6immel entiende las grandes personalidades en la 0ida metropolitana> Para este autor=
En los casos en ue una pe ueOa ciudad alcanza la prominencia a tra0s de
personalidades indi0iduales= dic.a importancia tendr) la misma duraci%n ue esas personalidades> Por su parte= la metr%poli se caracteriza por su independencia esencial aun de las personalidades m)s eminentes> UPV LI
Es decir ue= como los .om-res representati0os de Ingenieros= las grandes personalidades de ue .a-la 6immel nunca pueden concentrar en s mismas el prestigio de la gran ciudad= ue las precede y seguir) manteniendo su predominancia aun cuando esas personalidades .ayan desaparecido> Es el caso de 9ietszc.e en relaci%n con 'erln: es la ciudad la ue e2plica la gran personalidad y no al re0s= como ocurre con todos los .om-res representati0os para Ingenieros= ue son signiEicati0os en Eunci%n de a uellos grupos sociales ue representan y por los cuales .a-lan> Es la Gnaturaleza teatral de la metr%poliH= en e2presi%n de Peter (ritzsc.e 4*LK;= lo ue est) perci-iendo Ingenieros y lo ue le permite desmontar el andamia1e de la Eormaci%n de la mentalidad imperialista> 5na parte estructuralmente central de ese andamia1e es= como ya se di1o= la educaci%n= a la ue est) destinada la segunda cr%nica remitida desde 3lemania= GLos estudios mdicos en 'erlnH>L# La elecci%n del tema no es casual= y si decidimos analizar estas dos cr%nicas en Eorma uniEicada es por ue ya sa-emos ue las relaciones econ%micas producto del imperialismo tienen un correlato en la .egemona del control de la cultura y de la producci%n del conocimiento>L+ Por eso es e2plica-le ue Ingenieros complete su cr%nica
.ttp:77redalyc>uaeme2>m2 LI 6immel= op. cit., p> +. L# >GLos estudios mdicos en 'erlnH= Eec.ada tam-in en 'erln en 1unio de *90I y pu-licada en )a Nacin el domingo *2>VIII>*90I= p)gina L= columna # y p)gina I= columnas * y 2> L+ >&Er> ?ui1ano= op. cit., p> +> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
KK
so-re el imperialismo germ)nico con otra concerniente a la organizaci%n de los estudios superiores= m)s precisamente= uni0ersitarios> EEecti0amente= esta cr%nica comienza con una deEensa del criterio e2periencial para estudiar la educaci%n alemana: Erente a la consulta de planes y programas de estudio= Ingenieros dice .a-er preEerido 0isitar clases e institutos de in0estigaci%n> 6u o-ser0aci%n se organiza en torno a dos e1es: oErecer un estado de la cuesti%n de la Eormaci%n de los mdicos en 3lemania y com-atir un pre1uicio acerca del centrismo cultural alem)n> &on su cl)sico sentido del .umor= anota: $e algFn tiempo a esta parte= los mdicos de ultramar .an decidido con0encerse de ue para aprender medicina es indispensa-le ir a 'erln= como antes lo era peregrinar a Pars> Los m)s ingenuos y entusiastas llegan a creer malo todo lo ue no es alem)n y magnEico todo lo ue all se .ace> 9o diremos ue esa aEirmaci%n es completamente ine2acta= pero .ay ue reducirla a sus lmites de relati0idad> 9o es ecu)nime asegurar ue s%lo .ay -uena enseOanza mdica en 3lemania= ni ue todo lo enseOado allende el <.in merece admiraci%n incondicional: dic.o sea con perd%n de los mdicos ue .an pasado all una semana o un aOo= para poder contarlo a sus amigos y clientes> 42#"; Para alcanzar su prop%sito= el cronista realiza una 0isita al @ospital uni0ersitario &.arit= y procede a desplegar argumentos similares a los ya e1empliEicados en la otra cr%nica so-re la sociedad alemana y el desarrollo de la mentalidad imperialista= pero a.ora aplicados a la organizaci%n de la rutina cientEica= ue tam-in se con0ierte en una sumatoria de esEuerzos indi0iduales marcada por un proEundo sentido de la 1erar ua> $ice= reEirindose al museo de anatoma patol%gica de la c)tedra del proEesor 8rt.= ue es GFnicoH= ue cuenta con Gseries casi completas de todas las lesiones ue pueden aEectar los %rganos del cuerpo .umanoH y ue ello se de-e= en gran medida= Ga la cooperaci%n de muc.os proEesores de
KL
di0ersas especialidades= los cuales preEieren concurrir a la Eormaci%n de un gran museo central antes ue tener en sus clnicas un pe ueOo museo particular a menudo insuEicienteH 42#K;> C Erente a argumentos como los ue podemos encontrar en su coet)neo @o-son= para uien el imperialismo atenta-a contra el reEormismo social y la e2pansi%n educati0a por ue cani-aliza-a los recursos econ%micos al ser0icio de la e2pansi%n militarista= Ingenieros nos dir) ue G3lemania derroc.a en su militarismo= pero no .ace economa en su enseOanza uni0ersitariaH 42#L;> El registro aparente de esta cr%nica es inEormati0o= pero en realidad tam-in en ase0eraciones como sta .ay un entramado argumentati0o si se tiene en cuenta el trasEondo epocal de opiniones so-re el imperialismo> La idea de encauzar la su-1eti0idad y su-ordinar a los .om-res mediocres a las directi0as de una lite intelectual aparece en esta reEle2i%n ue procura desentraOar las razones psicol%gicas y sociales de los logros cientEicos de la escuela alemana: UPV El 0alor cientEico del personal docente es muy alto si lo medimos por sus astros de primera magnitud> UPV 6on nota-ilidades uni0ersales> Esas estrellas de primera magnitud no constituyen la 0a l)cteaQ la condici%n primordial de su 0alor cientEico es la mediocridad paciente y disciplinada del personal secundario> 6i ste Euera inteligente= o creyera serlo= incomodara a los maestros= como ocurre en muc.as uni0ersidades latinas> Los 1eEes de clnicas= mdicos agregados= 1eEes de la-oratorios= etc>= tienen una mentalidad inEerior y un concepto estrec.o de sus EuncionesQ esas cualidades negati0as= asociadas a una prodigiosa la-oriosidad= .acen de ellos perEectas m) uinas de tra-a1ar= cuya utilidad es inmensa para el sa-io de talento ue los dirige> Esa es la cla0e del progreso cientEico en 3lemania: los mediocres se creen .onrados o-edeciendo y sir0iendo a los superiores 42#LM2#I;
KI
Vemos c%mo se replican= al seno de la educaci%n alemana= la organizaci%n 1er)r uica y distri-uci%n de Eunciones ue sustenta el orden imperialista mundial> Los pases ci0ilizados son a las razas inEeriores ue se -eneEician de la misi%n ci0ilizadora= como los mediocres a los .om-res de talento a uienes sir0en pacientemente> La e2trema especializaci%n del tra-a1o cientEico= ue Ingenieros ilustra con e1emplos como el de Gun mdico ue desde .ace treinta aOos y durante diez .oras diarias eEectFa an)lisis de la sangreH o el de otro ue G.a practicado un mill%n de cortes microsc%picos del .gado o de la mdulaH= especializaci%n agra0ada por ue estos pacientes ser0idores de la ciencia Gno conocen el o-1eto de los tra-a1os ue realizanH= tienen para l una clara e2plicaci%n: GEste sistema de regimentaci%n es conEorme al estado contempor)neo del espritu nacionalH 42#I;= GEn eso= ue para los latinos es un deEecto= reside la Euerza de los maestros de la escuela mdica alemana: sentimiento de la 1erar ua y di0isi%n del tra-a1o> Es un caso particular de la mentalidad imperialistaH 42#I;>L9 :odo ello= claro est)= al ser0icio t)cito del progreso, un 0alor ue 1ustiEica= en Fltima instancia= tanto el desarrollo cientEico como el proyecto imperialista> &a-e aclarar ue Ingenieros no idealiza el sistema educati0o alem)n ni lo considera superior al argentino=I0 aun ue recomienda la importaci%n de G.om-res de tra-a1o alemanesH por ue daran -uen e1emplo de Gla-oriosidad y disciplinaH en nuestro sistema cientEico> <especto de estas cuestiones= es interesante o-ser0ar la apropiaci%n selecti0a de algunas ideas de poca por parte de nuestro autor> Por e1emplo= resulta ineludi-le pensar en un li-ro como JA q se de1e la s /erioridad de los anglosa8onesK2 de Edmund $emolins= ue tam-in concede un lugar central al inElu1o de la educaci%n= tanto la pri0ada o domstica como la escolarizaci%n Eormal= en la conEormaci%n de esta mentalidad destinada a la
L9 >Ca @o-son .a-a alertado acerca de Glos persistentes esEuerzos para controlar el sistema de enseOanza y condicionarlo a los intereses del imperialismo disErazado de patriotismoH> @o-son= op.cit., p> 20#> I0 >En opini%n de Ingenieros= si un mdico argentino 0ia1a a 'erln= Gno ir) a aprender medicina> 6i no la sa-e puede uedarse en 'uenos 3ires= donde tiene iguales elementos de estudio e inEinitamente m)s Eacilidades> El alumno ue egresa de la Escuela de medicina de 'erln= Pars o Viena= tiene una cultura mdica general inEerior a la del ue estudia en 'uenos 3iresQ esta o-ser0aci%n puede e2tenderse a todas las escuelas mdicas europeas= sin e2cepci%n>H 42##; VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
K#
.egemona poltica> Pero algunas ideas de $emolins no son secundadas por Ingenieros> Por e1emplo= mientras para el primero la 3lemania nue0a o imperial s%lo producira un crecimiento del militarismo y el Euncionarismo= ue terminaran consumiendo todas sus energas causando la decadencia del imperio germ)nicoI* y la e2pansi%n de la raza anglosa1ona pondra en serio peligro a pases como la 3rgentina= I2 Ingenieros= aun ue no de1a de perci-ir las peligrosas cone2iones entre imperialismo y colonialismo= arri-a a una interpretaci%n de la situaci%n alemana ue resulta en .ip%tesis muc.o m)s optimistas para su pas> 3s= partiendo del car)cter de "actum ue le asigna al proceso imperialista= su posici%n pasa de asumir lo ine0ita-le del proceso a especular acerca del rol ue 1ugara la 3rgentina en el Euturo mapa poltico internacional: >>>Las repF-licas de la 3mrica latina s%lo e2isten para las grandes potencias en el mismo concepto= de -uenos clientes= ue los territorios coloniales de 3sia= JErica y 8ceana> 6in em-argo= el por0enir podra plantear pro-lemas ue modiEicaran esa situaci%n> La poltica de los graUnVdes estados= ue .oy asienta sus Eocos imperialistas en 3lemania e Inglaterra= se .a dislocado ya .acia los Estados 5nidos y parece ue llegar) a tener un nue0o centro de energa en el Jap%n> 6i la 3rgentina y la 3ustralia continFan su rapidsimo desarrollo material= cuya do-le condici%n est) en el aumento populati0o y en la intensidad de su tra-a1o= podr)n llegar a pesar en la -alanza poltica mundial> En este caso les corresponder) de .ec.o la tutela so-re los otros pases sudamericanos y oce)nicos= e0oluci%n ue las con0ertir) en nue0os I*
> Edmond $emolins> A q oi tient la s /riorit des Anglo.Sa4ons . Paris= (irminM$idot= *+9#= p> BIVMBV Udisponi-le en lneaV 'i-liote ue nationale de (rance Ugallica>-nE>ErV> &ercano en algunos puntos a los argumentos de $emolins= @o-son denuncia-a c%mo GLos enormes gastos de armamento= las costosas guerras= los gra0es riesgos y las situaciones em-arazosas de la poltica e2terior= los impedimentos y Erenos a las reEormas sociales y polticas dentro de la !ran 'retaOa= aun ue .ayan sido tan daOosos para la naci%n= .an resultado muy pro0ec.osos para los intereses econ%micos de ciertos grupos industriales y proEesionales>H @o-son= op. cit., pp> ILMII> I2 >$emolins= op.cit., p> II= nota 2> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
K+
nFcleos de acti0idad imperialista> 42I9; Es e0idente= por lo 0isto .asta a u= ue la matriz e0olucionista en ue Ingenieros inserta el imperialismo se con1uga con par)metros racistas para anunciar= en el marco de leyes -iol%gicas y sociales ue cree ine2ora-les= el Euturo de la nacionalidad argentina> 8-ser0amos esto= por e1emplo= en otro de sus te2tos de esa poca= su comentario a la #e, -on(.le( -el proyecto de legislaci%n del :ra-a1o impulsado por el ministro de <ocaM en el ue Eormula 1uicios categ%ricos acerca de las etnias indgenas: El :tulo B= relati0o al tra-a1o de los indios= tiene m)s inters 1urdico ue pr)ctico= pues los pocos miles de indgenas ue aFn e2isten en apartados territorios argentinos son de .ec.o a1enos a la naci%n> UPV Merece elogiarse por su -uena inEormaci%n y por las intenciones ue lo inspiranQ pero sera diEcil -uscarle una -ase cientEica> El indio a ue la ley se reEiere no es asimila-le a la ci0ilizaci%n -lancaQ no resiste nuestras enEermedades= no asimila nuestra cultura= no tiene suEiciente resistencia org)nica para tra-a1ar en competencia con el o-rero -lanco: la luc.a por la 0ida lo e2termina> La cuesti%n de razas es a-surda cuando se plantea entre pue-los ue son ramas di0ersas de la misma raza -lancaQ pero es Eundamental Erente a ciertas razas de color= a-solutamente inEeriores e inadapta-les UPVI" Es en esta matriz racista ue germina un nue0o utopismo en Ingenieros: la imagen de una 3rgentina como pas lder de la regi%n sudamericana= una suerte de imperialismo paciEista ue se opone al norteamericano y ue descri-e en trminos como stos:
I" >Jos Ingenieros= Sociologa argentina, op. cit., pp> *K+M*K9> La cita pertenece al su-ttulo G6ocialismo y legislaci%n del tra-a1oH> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
K9
$entro de 0einte o cien aOos las consecuencias Ude la inmigraci%n europeaV son E)ciles de pronosticar> En el territorio argentino= emancipado .ace un siglo por el pensamiento y la acci%n de mil o diez mil euro-argentinos= 0i0ir) una raza compuesta por 0einte o cien millones de -lancos Eamiliarizados con el -aOo y la lectura= sm-olos de la ci0ilizaci%n> En sus .oras de recreo leer)n las leyendas de las e2tinguidas razas indgenas y las .istorias de la mestizada raza colonialQ y leer)n tam-in los poemas gauc.escos de Martn (ierro y 6antos Vega o las no0elas de Juan Moreira y Pastor Luna= reno0adas ciertamente por otros escritores de raza europea= como lo Eueron @ern)ndez= 3scasu-i y !utirrez>IK La colonizaci%n del pas por inmigrantes europeos era la soluci%n cient"ica ue Ingenieros 0ea como Fnica posi-ilidad de enErentar al imperialismo= ue tam-in era= a su 0ez= producto de ine2ora-les leyes -iol%gicas y econ%micas> Por eso aEirma-a= en su ya citado li-ro Sociologa argentina, ue el imperialismo Gno puede e0itarse con discursos o declamacionesH y ue la Fnica deEensa de los pases sudamericanos era Gel desarrollo en su seno de grandes nFcleos de raza -lanca= capaces de e uili-rar la inEluencia e2tracontinental>HIL ?uedan as colocadas en un lugar central de su argumentaci%n= nociones como las de ra(a y nacionali!a!, ue Ingenieros considera Eormaciones sociales pre0ias y necesarias al orden imperialista y ue con1uga con la doctrina emersoniana de los .om-res representati0os y el papel determinante de las letras en la constituci%n de la su-1eti0idad> :odo ello resultante de una mirada sociol%gica con pretensiones cientEicas=
IK > Jos Ingenieros= Sociologa argentina, op. cit., p> 2I"> La cita pertenece a la cuarta parte= GLa Eormaci%n de una raza argentinaH= inicialmente un tra-a1o ledo en el Instituto Popular de &onEerencias en *9*L y pu-licado en )a (rensa, ">IB> *9*L y +e&ista de ,iloso*a, I= L> (ue incluido en la edici%n de la Sociologa de *9*+> IL Jos Ingenieros= Sociologa argentina, op. cit., p> K+> La cita pertenece al su-ttulo GLa Eunci%n de la nacionalidad argentina en el continente sudamericanoH= incluido en la tercera edici%n de )a 0&ol cin Sociolgica Argentina en *9*0> Este captulo se pu-lic% en Eorma no autorizada por el autor en *9*" con el ttulo %e la 1ar1arie al im/erialismo. VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
L0
ue ya permita organizar el mundo al 1o0en cronista Ingenieros= como pudimos apreciar en estos dos te2tos remitidos desde la 3lemania imperial> 5i1liogra*a 3nderson= 'enedict> Com nidades imaginadas- +e*le4iones so1re el origen y la di* sin del nacionalismo. :raducci%n de Eduardo 6u)rez> M2ico= (&E= 200# U*9+"V &.um-ita= @ugo= GImperialismoH en :orcuato 6> di :ella et al> %iccionario de ciencias sociales y /olticas. 'uenos 3ires= Emec= 200*> $emolins= Edmond> A q oi tient la s /riorit des Anglo.Sa4ons . Paris= (irminM$idot= *+9# Udisponi-le en lneaV 'i-liote ue nationale de (rance Ugallica>-nE>ErV Emerson= <alp. Taldo> Hom1res re/resentati&os- 0l 9 manista americano- 0l 8o&en americano. 'uenos 3ires= Losada= *9K"> (ritzsc.e= Peter> 5erln ABCC- (rensa2 lectores y &ida moderna. :raducci%n de 6il0ia JaYer-aum y Julieta 'ar-a> 'uenos 3ires= 6iglo BBI= 200+ U*99IV @ardt= Mic.ael y 3ntonio 9egri> Im/erio. :raducci%n de 3lcira 'i2io> 'uenos 3ires= Paid%s= 200I> @o-s-aYm= Eric> *99+> )a era del im/erio, 1/05-1911. 'uenos 3ires= &rtica> @o-son= J> 3> 0st dio del im/erialismo. :raducci%n de JesFs (omperosa> Madrid= 3lianza= *9+* U*902V Ingenieros= Jos> )as crnicas de Jos Ingenieros en ?)a Nacin? de 5 enos Aires @ABC5.ABCDE. Edici%n de &ristina 'eatriz (ern)ndez> Mar del Plata= Martin 7 59M$P 7 39P&y:= 2009> MMMMMMMMM> Sociologa Argentina en $1ras com/letas- 3omo VI. Edici%n de 3n-al Ponce> 'uenos 3ires: Mar 8cano= *9I2> Perelstein= 'erta> Positi0ismo y antipositi0ismo en la 3rgentina. 'uenos 3ires= Procyon= *9L2>
L*
?ui1ano= 3ni-al> G&olonialidade do poder= eurocentrismo e 3mrica LatinaH en Edgardo Lander 4organizador;> A colonialidade do sa1er: e rocentrismo e ciIncias sociais(ers/ecti&as latino.americanas. 'uenos 3ires= &olecci%n 6ur 6ur= &L3&68= 200L= pp>22#M2#+> Uen lneaV .ttp:77-i-lioteca0irtual>clacso>org>ar7ar7li-ros7lander7pt7?ui1ano>rtE 6idicaro= <icardo> )a /oltica mirada desde arri1a- )as ideas del diario La Nacin @ABCB.ABFBE- 'uenos 3ires= 6udamericana= *99"> 6immel= !eorge> GLa metr%polis y la 0ida mentalH U*90"V= 5i* rcaciones, K 4200L;: *M*0> UEn lneaV YYY>-iEurcaciones>cl y .ttp:77redalyc>uaeme2>m2
L2
Ale8andra Mail9e ,En -usca del ideal perdido o en -usca del .om-re mediocre/ Mo0imientos parad%1icos de una apro2imaci%n al lector
!0l la1erinto de la soledad" del genio o las /arado8as de El hombre mediocre 3le1andra Mail.e 459LP 7 &89I&E:;
Esta ponencia analiza 0l 9om1re mediocre 4*9*"; de Jos Ingenieros= atendiendo a algunas de las parado1as ideol%gicas y epistemol%gicas implcitas en este ensayo> En especial= considera la am-i0alencia entre el elogio del genio contra el .om-re mediocre= y la )0ida -Fs ueda del pF-lico masi0o 4precisamente= del .om-re mediocre ue= gracias a su identiEicaci%n GmimticaH con los 0alores de la minora del mrito= est dispuesto a de1arse conducir por esta Fltima;> :am-in se centra en el esEuerzo del ensayista por a-sor-er el discurso de la GEilosoEaH 4deEinida en -ase a un idealismo no metaEsico;= para integrarla al sustrato positi0ista dominante en la etapa pre0ia del autor= produciendo una amalgama inesta-le 4 ue se suma a las am-i0alencias del -ioMeconomicismo precedente;> En *9**= el go-ierno le niega a Ingenieros su nom-ramiento en la c)tedra de Medicina Legal en la 5ni0ersidad de 'uenos 3ires= pro-a-lemente por presiones de la Iglesia cat%lica> &omo protesta= renuncia a todos sus cargos= denuncia la in1usticia en una carta pF-lica al Presidente de la naci%n <o ue 6)nz PeOa= y se autoe2ilia en Europa .asta *9*K II> Esa estada en el e2terior acompaOa el desarrollo de un giro epistemol%gico con respecto a su etapa conceptual pre0ia= sesgada por el positi0ismo -ioMeconomicista ue .a-a desplegado especialmente en el campo de la criminologa> En eEecto= 0l 9om1re mediocre 4*9*";I# supone un a-andono del tono y de los temas de esa etapa
II Ingenieros solo regresa a 'uenos 3ires en 1ulio de *9*K= cuando 6)enz PeOa le cede la presidencia a Victorino de la Plaza> I# En la ad0ertencia preliminar= Ingenieros seOala ue el ensayo reFne lecciones so-re psicologa del car)cter= dadas en su c)tedra de la (acultad de (ilosoEa y Letras= en *9*0> Varias Eueron editadas pre0iamente en )a Nacin= entre *9*0 y *9**= o reunidas en los Arc9i&os de /siq iatra2 medicina legal y criminologa en *9**> La primera edici%n en li-ro corresponde a: Madrid= <enacimiento= *9*"> Ingenieros agrega all dos ensayos en la edici%n en li-ro 4uno de ellos es la introducci%n titulada GLa moral de los idealistasH= con un tono conclusi0o resultado de la escritura a posterioriZel otro es pro-a-lemente el captulo VII GLa VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
L"
pre0ia= en Ea0or de una indagaci%n Eilos%Eica en torno al pro-lema del papel 4psicol%gico= social= cultural y poltico; de los ideales en la 0ida indi0idual y colecti0a> 3 pesar de este giro epistemol%gico y discursi0o= Ingenieros mantiene la asignaci%n de un papel rector a las minoras letradas 4el mismo ue presentan sus te2tos desde el perodo 1u0enil de #a 2onta3a .asta sus inter0enciones positi0istas en los Arc9i&os de /siq iatra2 medicina legal y criminologa;> L En una clara resistencia a la autonomizaci%n de los sa-eres= 0l 9om1re mediocre despliega la Eigura del GgenioH integrando religi%n= EilosoEa y ciencia= en la elite o la estirpe de los idealistas= -a1o los modelos respecti0os de &risto= 6%crates y !iordano 'runo I+> El propio ideal presenta una duplicidad 4racional y pasional al mismo tiempo; ue recrea la 4inesta-le; articulaci%n entre EilosoEa y ciencia postulada a lo largo de todo el ensayo> En 0l 9om1re mediocre= Ingenieros ad0ierte ue el ideal es patrimonio de una selecta minora esclarecida ue impone su esEuerzo Ga las generaciones siguientesH> Integrando Nno sin conElictosM los 0oca-ularios del positi0ismo y del espiritualismo= seOala ue los ideales son GEarosH o G.eraldosH ue guan al .om-re en su Gperegrinaci%nH e0oluti0a> <ec.azando el idealismo dogm)tico de los metaEsicos en Ea0or de un idealismo e2perimental= insiste en ue el idealismo no es incompati-le con la ciencia por ue la imaginaci%n del Euturo completa la e2periencia del presente> El mismo es uema e0olucionista se aplica para pensar 1er)r uicamente el desarrollo de los ideales en la .istoria= pues estos e0olucionan= en la 0ida indi0idual tanto como en la .istoria nacional= desde romanticismo 1u0enil 4apasionado y artstico; .acia el estoicismo de la madurez 4m)s aEn al racionalismo cientEico;> $e este modo= el concepto amplio de GidealH le permite a Ingenieros armonizar mo0imientos Eilos%Eicos di0ergentes e incluso antag%nicos tanto en la .istoria 4romanticismo 0s> positi0ismo; como en el presente 4positi0ismo 0s> espiritualismo;>
mediocraciaH;> 6o-re los captulos agregados 0er PitaM 'runo 420*0> 20*;> En todo el tra-a1o se remite a 0l 9om1re mediocre como Ingenieros 4200+ U*9*"V;> I+ El .om-re superior com-ina 0irtudes ticas= 0erdad Eilos%Eica y -elleza> 3l respecto 0er por e1emplo Ingenieros 4200+ U*9*"V: I0 y *"K;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
LK
6u gesto implica adem)s un encu-rimiento de la 1erar uizaci%n interna en el marco de la cual la ciencia continFa asumiendo una posici%n de pri0ilegio> $e .ec.o= esa 1erar ua se .ace e2plcita cuando irrumpe la 0oz del psic%logo ue= munido de su escalpelo= se 0uelca so-re el continuum social ue= como un cad)0er= de-e ser diseccionado para .acerlo re0elar el secreto contenido en sus entraOas> En eEecto= recreando la compulsi%n positi0ista por la clasiEicaci%n de los su1etos 4tan rele0ante en su etapa criminol%gica pre0ia;= Ingenieros separa a los .om-res en -ase a dos grandes mundos morales opuestos: una aristocracia del espritu Eormada por una minora idealista de .om-res en sentido pleno 4li-ertarios inspirados por el G-uen sentidoH= con personalidad= indi0idualistas pero generosos y marcados por el desinters material;= Erente a una multitud de som-ras 4sesgadas por la mediocridad= y -a1o la gua del Gsentido comFnH= la inercia dogm)tica= el ser0ilismo y el inters;I9> En el .om-re de genio= esa tensi%n entre indi0idualismo y generosidad resulta imprescindi-le para sostener el papel rector de la elite del mrito= aislada por su eticidad superior y= al mismo tiempo= 0olcada a orientar paternal y desinteresadamente a las masas#0> En este sentido= su disecci%n GcientEicaH del .om-re mediocre se aparta e2plcitamente de la e2altaci%n Eilos%Eica del .om-re GnormalH en la perspecti0a de 3rist%teles= Pascal y Morel= pues Ingenieros condena la GnormalidadH apelando tanto al positi0ismo lom-rosiano como a la EilosoEa de 6c.open.auer y a la esttica de (lau-ert 4recatando el modo en ue= desde una posici%n elitista= estos Fltimos rec.azan la mediocridad dogm)tica del -urgus GEilisteoH;#*> 8tra 0ez= la integraci%n de los sa-eres antag%nicos de la ciencia y la EilosoEa tica supone el despliegue de una estrategia ue -usca potenciar la eEicacia .egem%nica del discurso propio= adem)s de conEirmar la genialidad de un yo superior= capaz de integrar el -ien= la -elleza y la 0erdad 4asumiendo el espacio
I9 El .om-re mediocre corresponde as= plenamente= a la posici%n de su-alternidad GnaturalH asignada por Ingenieros al Gsimulador mesol%gicoH en el ensayo pre0io La simulacin en la lucha por la vida> #0 Este principio redimensiona adem)s la solidaridad social= cla0e en la etapa -ioMeconomicista pre0ia de Ingenieros 4por e1emplo= cuando en el cierre de )a sim lacin en la l c9a /or la &ida rescata la solidaridad .umana ue crea una co.esi%n compensatoria Erente a la luc.a despiadada N.o--esianaM por la super0i0encia;> #* Ver Ingenieros 4200+ U*9*"V: L"MLL;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
LL
pri0ilegiado del sa-io ue la secularizaci%n moderna .a .eredado de la santidad religiosa;#2> !racias a esa lente ta2on%mica 4 ue no de1a de remitir a las clasiEicaciones cientEicas de la alteridad en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida;= el ensayista separa .)-ilmente la simulaci%n .ip%crita de los mediocres= respecto de la 0erdadera 0irtud de los .om-res de genio 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *02;> C no es casual ue se concentre especialmente en la mediocridad intelectual= ya ue en esa esEera puede gestarse una amenaza m)s Eranca a la propia legitimidad del yo letrado> En este sentido= 0l 9om1re mediocre implica un apagamiento de los componentes crticos y a priori democratizadores= contenidos pre0iamente en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida: all el concepto de simulaci%n social articula-a todas las relaciones sociales Nde clase= gnero= raza= grupos proEesionales y nacionesM en la luc.a por el poder= incluyendo por ende a los intelectuales entre las Eormas de simulaci%n social 4aun ue estos asumieran las Eormas superiores Mm)s reEinadas y menos 0iolentasM culti0adas entre los Gsimuladores congnitosH#"> (rente a esta diEusi%n de la simulaci%n social en todas las clases y grupos 4 ue en ese te2to pre0io conduca a pensar la simulaci%n incluso como una estrategia acti0a de resistencia a la e2plotaci%n= por parte de los oprimidos;= en 0l 9om1re mediocre= en la medida en ue el an)lisis se centra en la esEera de la cultura y de la tica= el ensayista reEuerza las -arreras 1er)r uicas para deEinir a los otros sociales desde la carencia a-soluta de creati0idad> En eEecto= el .om-re mediocre 4pr%2imo al Gsimulador mesol%gicoH de )a sim lacin4= pero a.ora pri0ado de toda estrategia de resistencia; es un su1eto pasi0o= conEinado a simular o reproducir los 0alores de la alta cultura= aun ue sea intrnsecamente incapaz de
#2 3l insistir en ue el sa-io es un ap%stol de la modernidad 4por e1emplo en Ingenieros= 200+ U*9*"V: *K*;= el ensayo e0idencia .asta u punto no reniega de la religi%n= sino ue m)s -ien la integra en una genealoga ue la EilosoEa y la raz%n cientEica superan> #" $e .ec.o= el ensayista alude a s mismo al remitir a su G3pologa de la risaH= pu-licada inicialmente -a1o el pseud%nimo de G@ermenio 6imelH= para pro-ar su simulaci%n GEumistaH 4propia de un superM.om-re nietzsc.eano ue apela a la risa como recurso paradigm)tico de su superioridad;> Ver Ingenieros 4*99I U*90"V;: **I;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
LI
e2perimentarlos de manera genuina> 3s= la rgida 1erar ua social se traduce en dos modelos antag%nicos de recepci%n intelectual: Erente a la respuesta creati0a del .om-re de genio= el mediocre 4so-re todo en la 0ariante m)s degradada del Grutinario 0ulgarH; es una p)gina en -lanco= remedo del G.om-reMcar-onoH en )as m ltit des argentinas 4*+99; de <amos Me1a= tan sensi-le a las impresiones como una placa Eotogr)Eica o un puro espe1o 0aco= pues Pla lectura les produce eEectos de en0enenamiento> 6us pupilas se deslizan Er0olamente so-re centones a-surdosQ gustan de los m)s superEiciales= de esos en ue nada podra aprender un espritu claro UPV> :ragan sin digerir= .asta el empac.o mental UPV> El atascamiento puede con0ertirlos en eruditos y la repetici%n darles .)-itos de rumiante> Pero UPV las nociones mal digeridas s%lo sir0en para atorar el entendimiento 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #I;> Para Ingenieros= la desigualdad 0isi-le en la distancia entre el .om-re mediocre y el genio 4o entre el protoM.om-re y el superM.om-re nietzsc.eano; es positi0a por ue Ea0orece el progreso> $e .ec.o= am-os polos de la escala .umana son necesarios para ue la .istoria se desen0uel0a en un e uili-rio pendular entre dos tendencias antag%nicas Mde conser0aci%n y de reno0aci%nM ue operan en la diacrona tanto como en la sincrona> Es m)s: como los ideales no son para Ingenieros sino anticipaciones de la e2periencia Eutura= el .om-re mediocre cumple con la GaltaH misi%n de realizar en el tiempo y en masa= los ideales pergeniados antes por los .om-res superiores> Por ende= para Ingenieros el progreso se logra partir de la creaci%n ideal por una aristocracia del espritu= y de la reproducci%n meramente reEle1a e imitati0a de esos ideales= en la e2periencia del .om-re mediocre:
L#
Los ideales de los .om-res superiores permaneceran en estado de uimeras si no Eueren recogidos y realizados por Eilisteos= despro0istos de iniciati0as personales= propiasM ue 0i0en esperando Ncon encantadora ausencia de ideas ue el rutinario no ceda E)cilmente a las instigaciones de los
originalesQ pero su misma inercia es garanta de ue s%lo recoge las ideas de pro-ada con0eniencia para el -ienestar social UPV> 9ordau llega .asta a decir con Eina irona: G&ada 0ez ue algunos .om-res de genio se encuentran reunidos UPV= su primer -rindis= en 0irtud del derec.o y de la moral= de-iera ser para el EilisteoH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: I";>
&omo contrapartida a esta comprensi%n de la GsanaH Eunci%n e0oluti0a ue e1ercen los mediocres= el ensayista tam-in su-raya la amenaza ue los mismos representan por su actitud conser0adora= 0egetati0a y pre1uiciosa= y especialmente por el resentimiento social ue acumulan en Eunci%n de su posici%n de su-alternidad natural> En esta direcci%n= di0ersas im)genes de 0l 9om1re mediocre reescri-en el temor al magma social contenido en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida= esta-leciendo as una continuidad ideol%gica e0idente m)s all) del cam-io de paradigma epistemol%gico> En eEecto= el ensayista ad0ierte ue los mediocres se unen en multitud para re-elarse contra la indi0idualidad de los genios> <eescri-iendo implcitamente el temor a ue la ampliaci%n democr)tica 4concretada por la Ley 6)enz PeOa; cancele la legitimidad de las minoras del talento= ad0ierte ue= por de-a1o de los mediocres= se mue0e una masa de .om-res 0ulgares deseosos= como &irce= de reducir todo .om-re ideal a un cerdo 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #0;= pues Gcuando se arre-aOan son peligrosos> La Euerza del nFmero suple a la Ee-ledad indi0idual: acomFnanse por millares para oprimir a cuantos desdeOan encadenar su mente con los esla-ones de la rutinaH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: I#;> Ingenieros apela a di0ersas im)genes 4 ue oscilan entre la animalizaci%n y la Naun m)s a-yectaM dimensi%n amorEa;= para sugerir la conMEusi%n
L+
ue Glos o-liga a -orrarse en una raza= en un pue-lo= en un partido= en una secta= en una -andera: siempre a em-adurnarse de otrosH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *K";> 3s= las mismas Eormas de organizaci%n social ue en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida pro-a-an la e2istencia de ciertos lazos sociales de solidaridad 4compensando las Eormas .o--esianas de luc.a por la 0ida= y esta-leciendo entonces una distancia inEran uea-le entre los mundos -iol%gico y social; se transmutan a u en prue-as empricas de una masiEicaci%n neEasta> 3dem)s= el Gem-adurnarse de otrosH= propio de los .om-res Gde acrillaH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *KL; o Gde ceraH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *L*; pone en 1uego la pregnancia amenazadora de un Gotro socialH inEorme= capaz de -orrar los lmites del yo= Eusion)ndose con l y Eagocit)ndolo desde a-a1o#K> Entre las di0ersas Eiguraciones animalizadoras del mediocre= algunas presentan una cierta resonancia sarmientina 4cla0e en un ensayo ue erige a 6armiento Ny a 3meg.inoM en modelos del .om-re de genio Ny en los cuales se espe1a 0eladamente el propio yoM; #L> 3dem)s= no es casual ue= en el ensayo= las reEerencias .ist%ricas al asalto al poder por las masas resentidas remitan a las e2periencias retr%gradas de la In uisici%n y del :error 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #+;= pues para Ingenieros estos Een%menos conducen indirectamente al rosismo en la propia .istoria nacional#I> En este sentido= el te2to de1a a-ierto muy sutilmente el lazo Eantasm)tico entre el autoritarismo masiEicador de <osas y el de otros go-iernos posteriores 4a-riendo una estela ue ser) potenciada poco despus por los discursos sociales= en el marco del primer go-ierno de Crigoyen;> 3pelando a una serie de im)genes 0iolentas ue su-rayan el temor a la castraci%n sim-%lica
#K Incluso Ingenieros llega a rescatar la idea aristotlica de incorporaci%n de la sumisi%n como un estigma en la sangre> 3s por e1emplo= Ingeniros seOala ue= en los pases dominados por la raza -lanca= los mulatos esconden su m)cula de sumisi%n .ist%rica= ue .an incorporado como un trazo de su propia personalidad ser0il 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *LKM*LL;> #L 3s por e1emplo= ad0ierte ue el mediocre se ce-a con el materialismo Gcomo las Eieras ue conocen el sa-or de la carne .umanaH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: L+;> Ese pasa1e esta-lece implcitamente una comparaci%n con la -ar-arie desplegada narrati0amente en el captulo V del ,ac ndo> #I Ver Ingenieros 4*9"9= especialmente GLos iniciadores de la sociologa argentinaH; . VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
L9
de las multitudes so-re la elite meritocr)tica= Ingenieros denuncia incluso ue Glas Euerzas conser0adoras ue componen el su-suelo social pretenden amalgamar a los indi0iduos= decapit)ndolosQ detestan las diEerencias= a-orrecen las e2cepciones= anatematizan al ue se aparta en -usca de su propia personalidadH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2I;> 6i -ien el ensayista se esEuerza por calmar el temor a la amenaza 4pues Gel original= el imaginati0o= el creador no teme sus odios: los desaEa= aun sa-indolos terri-les por ue son irresponsa-lesH MIngenieros= 200+ U*9*"V: 2IM;= la de0aluaci%n de la alteridad se completa con la se2ualizaci%n de los -inarismos sociales= para .acer e2plcita la imagen E%-ica de la castraci%n y la decapitaci%n sim-%licas a las ue aspira el mediocre= mo0ido por una ri0alidad en0idiosa y destructi0a= reacti0a ante la 0irilidad cultural7moral del .om-re superior##> 6i lo Eemenino apenas tiene lugar en el ensayo para seOalar el minus sim-%lico del G.om-re mediocreH es por ue todo el ordenamiento re1erar uizador del ensayista de-e desplegarse e2clusi0amente so-re la dimensi%n masculina del uni0ersal 4en con0ergencia con la incorporaci%n e2clusi0a de los 0arones en el marco de la nue0a ley electoral;> En los lmites inEeriores de ese espectro social -a1o= se encuentra una multitud de delincuentes= la escoria de la sociedad= un su-mundo cargado de connotaciones negati0as 4tanto religiosas y morales Mligadas al InEierno y al MalM como -iol%gicoMsociales Mligadas a la degeneraci%nM;> 3l -estializar este sustrato= en la enunciaci%n del ensayista emerge un ensaOamiento apasionado= aEn a la o-sesi%n de los tra-a1os criminol%gicos pre0ios y ue= sintom)ticamente= des-orda la mesura GdistinguidaH dominante en el resto del te2to: Los delincuentes UPV di0ergen de la mediocridad= pero en sentido opuesto a los .om-res e2celentes UPV> 6on innFmeros> :odas las Eormas corrosi0as de la degeneraci%n desEilan en ese calidoscopio= como si al con1uro de un
## GLas som-ras 0i0en con el an.elo de castrar a los caracteres Eirmes y decapitar a los pensadores alados= no perdon)ndoles el lu1o de ser 0iriles o tener cere-ro> La Ealta de 0irilidad es elogiada como un reEinamiento= lo mismo ue en los ca-allos de paseoH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *L9;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
I0
malEico e2orcismo se con0irtieran en pa0orosa realidad los m)s s%rdidos ciclos de un inEierno dantesco: par)sitos de la escoria social= Eronterizos de la inEamia= comensales del 0icio y de la des.onra= tristes acicateados por sentimientos anormales= espritus 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *22;> $e este modo= 0l 9om1re mediocre procesa el sentimiento E%-ico de las elites intelectuales ante el a0ance social y poltico de las masas> La com-inaci%n de argumentos cientEicoMpositi0istas e idealistas parece responder= entre otras razones= a la necesidad de reEorzar la dominaci%n sim-%lica por medio de la acumulaci%n de tesituras discursi0as di0ersas e incluso antag%nicas desde el punto de 0ista epistemol%gico= pero ue Mtal como prue-a el ensayoM se re0elan como compati-les desde el punto de 0ista poltico> 8ponindose tanto a la aristocracia olig)r uica como a la democracia igualitaria= Ingenieros niega la igualdad al ad0ertir ue la mediocridad no puede ser a-olida= ya ue el mrito es la -ase natural del pri0ilegio> Por eso opone la imitaci%n del .om-reMre-aOo 4incapaz de ideales; a la imaginaci%n creadora de una selecta minora idealista= emancipada de la multitud= ue com-ina elitismo= moralidad= sa-er y 1u0entud> En este sentido= apelando a un t%pico de claras resonancias nietzsc.eanas= Ingenieros ad0ierte ue es necesario contener la mediocridad para e0itar el go-ierno de los mediocres> En la estela elitista del Ariel de <od% 4desde una condena de la ampliaci%n democratizante ue en *9*I conducir) al radicalismo al poder;= seOala ue la democracia es una mediocracia= y ue el igualitarismo e ui0ale a una reducci%n de los 0alores espirituales a meros 0alores materiales cali-anescos> L ue se mue0en ue so-relle0an la
Eatalidad de .erencias enEermizas y suEren UPV las miserias am-ientes
I*
En 0l 9om1re mediocre= la apelaci%n a un pF-lico masi0o se pone en e0idencia a tra0s del 0rtigo de ediciones ue el propio Ingenieros recuerda en su G3d0ertencia preliminarH a la cuarta edici%n> Esa aEirmaci%n 1actanciosa= situada en un lugar paradigm)tico del te2to= prue-a el gran inters del autor por demostrar la parad%1ica masi0idad de su interpelaci%n elitista> En eEecto= con un 2ito solo compara-le al precedente del Ariel de <od%= en enero de *9*" la editorial <enacimiento lanza diez mil e1emplares del ensayo= y en a-ril del mismo aOo= la segunda edici%n pone a la 0enta otros diez mil #+> 'agF 4*9"I: *"9; recuerda ue 0arios pasa1es y .asta captulos enteros del ensayo GEueron rerproducidos en diarios y re0istas de los pases latinoamericanos y sus sentencias cortantes y Eirmes comenzaron a tener lugar permanentemente en los recuadros de sus p)ginasH#9> Pero adem)s de las ciEras contundentes de las primeras ediciones 4distri-uidas por toda @ispanoamrica= conEirmando una tendencia pre0ia en el autor= de inter0enir en el mercado editorial masi0o;+0= el propio te2to lle0a implcitas las .uellas de un pacto de lectura especEico dirigido a interpelar a las capas medias y a los sectores populares recientemente escolarizadosQ esto es= a la multitud= a la propia mediocracia ue el te2to condena y7o pretende sal0ar en sus estratos 41u0eniles; m)s altos> Veamos> En la apertura y en el cierre del ensayo= Ingenieros apela a la segunda persona para crear un pacto de intimidad did)ctica entre el yo modlico y el lector> En ese marco se despliega una
#+ La segunda edici%n en li-ro introduce le0es modiEicaciones con respecto a la anterior> Ver 'agF 4*9"I: *"2;> #9 3dem)s agrega ue= en &osta <ica= la 'i-lioteca G3rielH reproduce= en *9*K= la introducci%n 4titulada GLa moral de los idealistasH;= en Eolleto> &a-e aclarar adem)s ue 'agF 4*9"I: *"#M*"9; tam-in aEirma el car)cter popular= 1u0enil e incluso transnacional del pF-lico del te2to= y su car)cter precursor del Euturo mo0imiento estudiantil a ni0el nacional y continental> +0 Prue-a de esta inter0enci%n en el mercado masi0o es la edici%n del -re0e ensayo de Ingenieros )a moral de #lises en *9*0 en la colecci%n de Eolletos populares GEdiciones 6electas 3mricaH 4cuya colecci%n incluye te2tos de 3mado 9er0o= 3lmaEuerte= &arlos 8> 'unge y Jos E> <od%= entre otros;> )a moral de #lises constituye un 0erdadero te2to de cli0a1e entre la etapa positi0ista de )a sim lacin en la l c9a /or la &ida y la de diEusi%n ticoMEilos%Eica de El hombre mediocre= en la medida en ue torsiona el concepto de Gsimulaci%n socialH para aplicarlo al an)lisis tico de un ar uetipo pedag%gico como el de 5lises= especialmente Ftil para e1empliEicar el modelo del simulador astuto> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
I2
tensi%n Mirresuelta a lo largo del te2toM entre impulsar al lectorado 4masi0o; a introyectar los altos ideales= identiEic)ndose con el modelo del genio= y e2pulsar a ese mismo lectorado respecto de la minora selecta de la elite> 3dem)s de la interpelaci%n directa del lector= el tono aEorstico del te2to 4marcado por las m)2imas morales ue recorren los captulos; e0idencia el esEuerzo del ensayista por Eundar un lazo pedag%gico= resacralizando la escena secular de la lectura de sus Gsermones laicosH> El destinatario de su pala-ra proEtica es precisamente el pF-lico masi0o ue Eorma la mediocracia del uni0erso democr)tico Mrecientemente ampliadoM condena> En esta direcci%n= reiteradamente Ingenieros apela a reEranes= E)-ulas y leyendas populares= como la E)-ula del sapo en0idioso de la lucirnaga= Ftil para e1empliEicar eEicazmente el sentimiento de en0idia+*> Lo mismo sucede con las leyendas de la tradici%n grecolatina= ue prolongan en el ensayo Eiguraciones de un arielismo ya epigonal para *9*" 4por e1emplo= al recrear= por medio de una narraci%n saturada de cliss= la tensi%n entre espiritualidad y utilitarismo -urgus= a tra0s del relato del duelo entre Pan y 3polo MIngenieros= 200+ U*9*"V: 2"#M;> $e este modo Ingenieros integra= en el seno de la argumentaci%n GEilos%EicaH= precisamente ese sa-er del Gsentido comFnH ue el propio te2to condena como parte de la mediocracia de la emergente cultura de masas> El ensayo se -urla de la sa-idura popular encarnada en el estereotipo de 6anc.o Panza 4 ue solo se e2presa por medio de reEranes NIngenieros= 200+ U*9*"V: 2*0M;= o incluso in0ierte sus proposiciones corrigiendo desde arri-a los errores del Gsentido comFnH 4por e1emplo= al cerrar el captulo VI aEirmando ue Gel dia-lo no sa-e m)s por 0ie1o ue por dia-loH y ue Gsi se arrepiente no es por santidad sino por impotenciaH MIngenieros= 200+ U*9*"V: 20+M;> 6in em-argo= el propio te2to tam-in aca-a aEirmando la 0alidez de ese registro 4por e1emplo= cuando ad0ierte ue las aptitudes con ue se nace G6alamanca no las
+* Ver Ingenieros 4200+ U*9*"V: *##;>
ue el propio te2to
I"
prestaH NIngenieros= 200+ U*9*"V: 2#LM;> En este sentido= los registros enunciati0os del ensayo= e incluso la estrategia argumental all elegida 4 ue tiende a la repetici%n o-sesi0a de las mismas premisas con 0ariaciones; parece ir en -usca de un lectorado popular compuesto precisamente por ese colecti0o de mediocres ue Gpue-lan su memoria con m)2imas de almana ueH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: #I; y ue pueden ser ganados= no para de0enir genios 4dado ue no pueden contradecir su naturaleza mediocre; sino para emular los ideales de la elite del mrito> En este sentido= el ensayo despliega la propia parado1a ue le ad1udica te%ricamente al .om-re de genio= tensionado entre el rec.azo de la multitud y la tentaci%n 0anidosa de perseguir su aplauso= pues el 2ito no es sino el reconocimiento de los mediocres= peligroso por sus consecuencias mediocrizantes 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 9K;> 6i Erente a este peligro el yo se erige en modelo de la resistencia estoica en Ea0or del ideal= lo .ace transigiendo con las e2igencias ret%ricas= argumentati0as e ideol%gicas de la multitud del lectorado masi0o ue condena> 3s= el ensayo interpela a la multitud para ue no se parezca a la multitud= para ue consagre el modelo del .om-re superior= rindindole tri-uto aun ue no pueda igualarlo= y para ue= en el reconocimiento de la superioridad del superior= no se interponga el resentimiento amenazante sino la admiraci%n pasi0a ue prolongue el respeto por las 1erar uas> La misma pedagoga de las capas medias puede entre0erse en los recursos a los ue apela el ensayista para legitimar el sa-er pri0ilegiado del psic%logo en la clasiEicaci%n del magma social> El .om-re mediocre de-e ser diseccionado en la mesa de autopsias del te2to= para re0elar el secreto contenido en sus entraOasQ por eso el ensayista seOala ue Ptoca al psic%logo disecar su mente con Eirme esclapelo= como a los cad)0eres el proEesor eternizado por <em-randt en la )eccin de anatoma: sus o1os parecen iluminarse al contemplar las entraOas mismas de la
IK
naturaleza .umana= y sus la-ios palpitan de elocuencia serena al decir su 0erdad a cuantos le rodean 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: L*;> 3s= remitiendo a una o-ra de arte condagrada= diEundida en el imaginario de las capas medias= el su1eto de enunciaci%n se apropia de un clis ya muy e2tendido para la dcada del diez 4la escena pedag%gica consagrada por el arielismo;= pero produciendo so-re ella una torsi%n ue retrotrae esa pedagoga nue0amente .acia el campo GsuperiorH de la 0erdad cientEica> El aE)n did)ctico= constante en el ensayo= prolonga tanto la .erencia sarmientina 4segFn la cual las ideas My especialmente los dualismosM encarnan en maniEestaciones sensi-les; +2 como la concepci%n misera-ilista del G.om-re de multitudH en <amos Me1a= supuestamente manipula-le a tra0s de la sugesti%n por las im)genes 4as por e1emplo= para reEorzar la idea de un progreso idealista en la .istoria= positi0amente contenido por las resistencias conser0adoras= Ingenieros remata el primer captulo apelando a la imagen pedag%gica de una na0e ue a0anza= impulsada por la potencia de los .om-res de genio= contra la presi%n del 0iento de la mediocracia;+"> &on igual sentido= el dualismo ue opone la mediocridad conser0adora a los ideales progresistas encarna en una serie de persona1es ar uetpicos= como !il 'las= 6anc.o Panza y :artuEo= en contraste con &yrano= el ?ui1ote o el $r> 6tocDmann> E2cepto este Fltimo caso= ue remite a #n enemigo del / e1lo 4*++2; de @enriD I-sen 4por lo dem)s= muy diEundido en el medio local de esos aOos; +K= esta galera de ar uetipos pone deli-eradamente en 1uego un Gsentido comFnH literario muy e2tendido entre las capas medias y los sectores populares recientemente escolarizados= reEorz)ndose as la
+2 6o-re la encarnaci%n de las ideas en maniEestaciones sensi-les= en la o-ra de 6armiento= 0er 6az-%n 42002: 2KLM2#";> +" Ingenieros 4200+ U*9*"V: #2;> +K Ver por e1emplo la reEle2i%n crtica= elogiosa del elitismo poltico implcito en esta o-ra de I-sen= en GEl $r> 6tocDmannH en Cosm/olis de <icardo <o1as 4*90+: *2LM*"L;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
IL
orientaci%n masi0a de la interpelaci%n del ensayo> En el captulo Einal 4GLos Eor1adores de idealesH;= 6armiento y 3meg.ino 4e implcitamente el propio yo letrado; se oErecen como genios magisteriales capaces de guiar a las multitudes ue logren alcanzar el deseo de escapar de s> 6us perEiles de guas de la 1u0entud se trazan por medio de cliss ya muy cristalizados= para insistir en la interpelaci%n 0elada de los mediocres 4de las medianas democr)ticas; como destinatarios+L> 9o casualmente= cada 0ez ue el ensayista se dirige al lector en segunda persona= en la apertura y en el cierre del te2to= lo conEina e2plcitamente al lugar pasi0o de un discpulo d%cil ue se de1a guiar: por ue el receptor solo puede ingresar en el reino de los ideales si se somete a esa posici%n discipular= aspirando a sal0arse del colecti0o mediocre por educarse en los 0alores ue el ensayo promue0e 4esto es= gracias a la introyecci%n de su admiraci%n por el genio;> Por eso= para el lector 4mediocre; la meta GtrascendenteH se reduce a la contemplaci%n 4-a1o las Eormas de la conmosi%n aEecti0a y7o de la admiraci%n racional; del arte= la EilosoEa y la cienciaP producidas por la minora del talento> Es m)s= la diEusi%n de ideales es Ftil so-re todo por ue puede ayudar a su-limar la en0idia agresi0a de los su-alternos= inocul)ndoles la ilusi%n de apro2imarse alguna 0ez al modelo superior= ya ue 5n ideal preser0a de la en0idia> El ue escuc.a ecos de 0oces proEticas al leer los escritos de los grandes pensadoresQ el ue siente gra-arse en su coraz%n UPV= su clamor 0isionario y di0inoQ el ue se e2tasa contemplando las supremas creaciones pl)sticasQ el ue goza de ntimos escaloEros Erente a las o-ras maestras UPV= y se entrega a la 0ida ue palpita en ellas= y se conmue0e .asta cua1)rsele de l)grimas los o1os UPV= se tiene un no-le
+L Es interesante o-ser0ar ue= para sal0ar a 3meg.ino de sus propios errores paleontol%gicos= Ingenieros ad0ierte ue la imaginaci%n es la Eacultad creati0a por antonomasia= ue gua al genio .acia el ideal superior 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2I+;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
II
espritu y pue!e incubar el !eseo !e crear tan grandes cosas como las ue sa-e admirar 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: *##Q la -astardilla es nuestra;> 8-sr0ese en la cita Mal igual ue en los p)rraEos ue inauguran el te2to= en la GLa moral de los idealistasHM el modo en ue el ensayista su-raya la posici%n pasi0a de uien contempla el ideal= duplicando en los campos de la EilosoEa y de la ciencia el argumento por el cual es necesario ue el nue0o lectorado 4y con l= el nue0o eMlectorado; preste su consenso sin deslegitimar el orden 1er)r uico pre0io> Pues= tal como reza el Einal aEorstico del ensayo= GenseOando a admirar el genio= la santidad y el .erosmo= prep)ranse climas propicios a su ad0enimientoH 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2+K;> En el penFltimo captulo= titulado GLa mediocraciaH= irrumpe Einalmente la demorada crtica poltica ue= en sordina= impulsa en gran medida la escritura del ensayo> 'a1o la democracia se acentFa la decadencia moral de las clases go-ernantes= al tiempo ue los mediocres se agrupan Eormando GpiarasH de partidos y Eacciones ue e2igen una igualdad desmentida por la naturaleza 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 222;> $uplicando en el campo de la poltica la teora de la recepci%n desplegada en el resto del ensayo para la esEera de la cultura= Ingenieros ad0ierte ue solo el genio crea instituciones= mientras ue el mediocre las respeta por ue es impotente tanto para crear como para destruir> El progresi0o ad0enimiento de la democracia es negati0o por ue e2presa el go-ierno de las medianas= desplazando al .om-re e2traordinario y contrariando por ende las desigualdades naturales 4Ingenieros= 200+ U*9*"V: 2K2;> 3l anclar el te2to en los registros populares= 0ulgarizando los sa-eres de la ciencia y la EilosoEa= amalgamados precisamente para potenciar su diEusi%n= Ingenieros de1a entre0er tam-in su disputa con el emergente mercado editorial por la captaci%n del nue0o pF-lico masi0o> En este sentido= los dispositi0os te2tuales arri-a mencionados .acen sistema con el proyecto de Ingenieros de crear una colecci%n masi0a como GLa cultura argentinaH= ue
I#
concreta dos aOos despus de la edici%n en li-ro de 0l 9om1re mediocre> Este proyecto editorial -usca captar precisamente ese lectorado recientemente e2tendido= ue .a de0enido adem)s electorado y ue= por ende= de-e ser urgentemente educado en trminos polticos> En este sentido= Ingenieros actFa la posici%n m)s amplia de una elite intelectual ue no a-andona su 0oluntad de dirigencia ideol%gica y cultural +I> 3s= la inter0enci%n acti0a de este autor en el mercado masi0o es an)loga a su a-sorci%n del espiritualismo en el campo de la alta cultura: en am-os casos= la estrategia implica una anulaci%n del antagonista mediante su incorporaci%n controlada> En el caso particular de la cultura de masas en e2pansi%n= esa 0oluntad de control puede leerse en los reiterados 1uicios de censura con ue Ingenieros ataca el criollismo Eolletinesco ue .eroiza peligrosamente la Eigura del -andido popular= rural y su-ur-ano 4e1empliEicado especialmente por el moreirismo;+#> Pero .ay otro trazo ue identiEica de Eorma paradigm)tica al lector implcito ue el ensayo -usca interpelar: su 1u0entud> Ingenieros ad0ierte ue e2isten razones -iol%gicas y morales
+I 3l respecto 0er $egio0anni 4200#: 2*LM"0+;> Este autor o-ser0a c%mo la colecci%n de Ingenieros compite con GLa -i-lioteca argentinaH de <icardo <o1as por la con uista del nue0o lectorado masi0o y= consecuentemente= por la imposici%n de un modelo di0erso de identidad nacional> La poltica editorial de Ingenieros se -asa en un criterio no 1er)r uico de apro2imaci%n a la cultura letrada= a tra0s de la edici%n de li-ros -aratos con una tirada e2tensa y una red e2itosa de distri-uci%n nacional> 3 lo largo de diez aOos= GLa cultura argentinaH edita **I ttulos de #0 autores nacionales= con un total de *"2 0olFmenes> Los pr%logos agregados 4muc.os redactados por el propio Ingenieros; constituyen dispositi0os te2tuales 0aliosos para o-ser0ar el esEuerzo de este autor por e1ercer una mediaci%n magisterial entre las o-ras y el pF-lico masi0o> 5n elemento no0edoso de la colecci%n= adem)s de prescindir de la dependencia del Estado= consiste en su concentraci%n e2clusi0a en o-ras del pensamiento nacional= resistiendo el lugar pri0ilegiado ue en general le otorgan a la literatura los nacionalismos culturales del perodo 4a u inter0iene la propia 1erar ua gnoseol%gica de Ingenieros= ue conci-e la literatura y el arte como Eormas incompletas de conocimiento= Erente a la mayor madurez del conocimiento sociol%gico;> :am-in 'agF 4*9"I: *KL; su-raya la importancia de esta empresa editorial en la diEusi%n cultural: 1unto con la apertura al pF-lico masi0o 4por e1emplo en sus inter0enciones de propaganda cultural en Caras y caretas; y del proyecto transnacional de la +e&ista de ,iloso*a= GLa cultura argentinaH se propone Gponer en manos del pue-lo de tres a cinco mil e1emplares por ttuloH de o-ras poco diEundidas y a un precio nEimo= de modo tal ue G[La <e0ista de (ilosoEa\ y [La culltura argentina\ tu0ieron en los pases americanos de .a-la espaOola una ins%lita acogida> 6us 0olFmenes recorrieron durante aOos un continente inmensoH 4'agF= *9"I: *KI;> +# La condena de esta peligrosa literatura criminal se encuentra desplegada en 0arias inter0enciones de Ingenieros en los Arc9i&os de /siq iatra2 medicina legal y criminologa > 6o-re la censura de la intelectualidad argentina 4aun de la progresista; ante la ampliaci%n del mercado editorial 4en el perodo inmediatamente posterior de la dcada del 0einte;= 0er <ogers 420**;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
I+
para oponer la genialidad 1u0enil a la atroEia mediocrizante de la 0e1ez= de modo tal ue la 1u0entud constituye una garanta de la genialidad potencial> Este elogio de la Euerza creati0a de la 1u0entud 4o me1or= de la con0ergencia entre 1u0entud y elite del talento; implica a priori un destinatario 1u0enil: el estudiantado en proceso de Eormaci%n uni0ersitaria 4el mismo al ue se dirige el curso de psicologa ue en *9*0 da origen al ensayo;> El te2to coloca precisamente a los 1%0enes 4uni0ersitarios; en la posici%n pri0ilegiada 4y peligrosamente am-igua; de operar como cli0a1e estratgico entre la mediocridad y la meritocracia= recreando as la pedagoga 0erticalista ue= desde el Ariel= rige el 1u0enilismo++> En este sentido= es e0idente ue la interpelaci%n de la 1u0entud y el elitismo se potencian recprocamente= al punto tal ue el 0erdadero 1o0en= en el sentido ingenieriano= solo es a uel ue se inicia como miem-ro de la Gselecta minoraH del mrito+9> 3l desplegar este t%pico= insistiendo una 0ez m)s en integrar ciencia y EilosoEa= Ingenieros recurre a Lom-roso= 6pencer= Rant= :olstoy y 9ietzsc.e entre otros autores= para con0ertir esos nom-res no solo en e1emplos de genialidad sino tam-in en modelos -iogr)Eicos de la decadencia senil> En eEecto= el autor comprue-a la mediocrizaci%n de la 0e1ez citando esa galera de genios degradados por los aOos 4en el caso de Lom-roso= por e1emplo= la pr)ctica del espiritismo en su adultez se oErece como prue-a de la decadencia mental mediocrizante= en contraste con la lucidez genial de sus primeros aOos como cientEico NIngenieros= 200+ U*9*"V: *99M;> En 0l 9om1re mediocre= el 1u0enilismo se com-ina con el esEuerzo de Ingenieros Narri-a mencionadoM por a-sor-er el discurso antipositi0ista= como respuesta ante el creciente repliegue del positi0ismo .egem%nico> En este sentido= a tra0s de esa ret%rica eticista ue interpela especialmente a los 1%0enes 4antes de ue se 0uel0an mediocres= segFn la do-le ley N-iol%gica y socialM;= el ensayo inagura una serie de t%picos ue= pocos aOos despus=
++ 6o-re el autoritarismo implcito en el Ariel= incluso como modelador de la 0oz magisterial en el ensayo latinoamericano del siglo BB= 0er !onz)lez Ec.e0arra 4200*;> +9 Ver especialmente Pita N 'runo 420*0: 20#;> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
I9
tendr)n un papel cla0e en el marco de la <eEorma 5ni0ersitaria> En este sentido= Ingenieros no solo prolonga la aristocracia del mrito .eredada de la tradici%n discursi0a li-eralMprogresista pre0ia: adem)s cola-ora en la emergencia de una nue0a Gestructura del sentirH 4en trminos de Tilliams= *9##;= al erigirse en lder mo0ilizador de las capas medias= intelectuales y 1u0eniles= anticipando el tipo de liderazgo reEormista diEundir) en el continente desde *9*+> 6in em-argo= incluso la o-ra posterior de Ingenieros mantendr) la misma articulaci%n entre 1u0enilismo y elitismo= pergeniada desde sus comienzos criminol%gicos y reEormulada a.ora en cla0e idealista> En eEecto= aun en los Gsermones laicosH ue componen )as * erzas morales Mun ensayo pu-licado al calor de la <eEorma= entre *9*+ y *92"M= el autor continFa asign)ndole a la minora ilustrada un papel preponderante como motor magisterial del progreso> C tal como ad0ierte Portantiero 4*9#+;= incluso gran parte de los discursos reEormistas producidos por otros intelectuales mo0imiento reno0ador> Por otro lado= para dar cuenta de la tensi%n te%rica entre GserH y GparecerH ue rige la asimetra entre genios y mediocres 4o entre .om-res y som-ras;= Ingenieros prolonga la concepci%n -arroca de la din)mica social ya desplegada implcitamente en su etapa positi0ista pre0ia> $e .ec.o= en )a sim lacin en la l c9a /or la &ida = las menciones reiteradas de $ante= 6.aDespeare= Moli]re o ?ue0edo= as como tam-in una e2tensa cita del Criticn de 'altasar !raci)n=90 permitan procesar la propia concepci%n nietzsc.eana de la Gluc.a por el poderH en trminos de simulaci%n social y= al mismo tiempo= oErecan un cierto espesor GEilos%EicoH accesi-le para el pF-lico masi0o9*> En igual direcci%n= el -arroco
90 Ver Ingenieros 4*99I U*90"V: I9M#0;> 9* Por lo dem)s= la apelaci%n insistente al -arroco por parte de Ingenieros= para dar cuenta de Glas m)scaras democr)ticas del modernismoH NsegFn e2presi%n de <ama= *9+LM tam-in implica un temprano redescu-rimiento del -arroco como e2periencia socioMcultural comple1a y moderna= ue ser) luego e2plorada o-sesi0amente por los intelectuales latinoamericanos en las dcadas siguientes 4de <icardo <o1as a 'ernardo VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
ue se
uedar)n presos de la misma .erencia
1erar uizante= potenciando as las contradicciones y los lmites ideol%gicos de ese
#0
0uel0e a oErecerse en 0l 9om1re mediocre como una suerte de cantera ideol%gica= disponi-le tanto para reEorzar una concepci%n -arroca de la din)mica de la dominaci%n social= como para su-rayar el ancla1e masi0o y transnacional de las reEerencias a la Galta culturaH> 3dem)s= las menciones insistentes de la EilosoEa= el arte y la ciencia europeas no solo implican la acumulaci%n de marcas de prestigio 4legi-les como tales entre las capas medias y los sectores populares recientemente escolarizados;: tam-in permiten compensar la elusi%n deli-erada de toda reEerencia a los discursos locales con los cuales 0eladamente 0l 9om1re mediocre entra en disputa> En eEecto= Ingenieros no e2plicita los 0nculos entre su condena del .om-re mediocre y el elitismo espiritual contenido en otros discursos de Euerte impacto en el lectorado local de entresiglos= como el Ariel 4*900; de Jos E> <od% o antes aun Az l4 4*+9I; de <u-n $aro 4 ue en Eicciones como GEl rey -urgusH y GEl s)tiro sordoH organiza el dualismo GartistaH 0s> G-urgusH ue ser) reescrito incluso por el 1o0en Ingenieros de )a Monta<a;92> Esta ausencia de di)logo con Euentes locales contrasta con la mayor presencia de reEerencias -i-liogr)Eicas ue remiten a Ny7o polemizan conM el conte2to rioplatense Nadem)s del internacionalM en te2tos pre0ios como )a sim lacin en la l c9a /or la &idaBM> Es pro-a-le ue= de este modo= el ensayo -us ue amortiguar la conElicti0idad implcita en el gesto de a-sor-er la EilosoEa idealista y el espiritualismo= amalgam)ndolos con el sustrato positi0ista= toda0a postulado como el sa-er 1er)r uicamente superior> En deEiniti0a= la estrategia apuntara a una sutil con uista del mayor nFmero posi-le de lectores= tanto de las Eilas positi0istas ya ganadas= como del
&anal (ei1%o en el conte2to argentino= o de Manuel !amio a 3lEonso <eyes y 8cta0io Paz en M2ico= entre otros muc.os e1emplos;> 92 3l respecto= 0er por e1emplo Ingenieros 4*L de 1ulio de *+9#;> 9" 3l respecto= 0er por e1emplo la larga cita de )os sim ladores del talento de su maestro Jos Mara <amos Me1a= agregada desde la tercera edici%n de )a sim lacin en la l c9a /or la &ida 4Ingenieros= *99I U*90"V: *0#M*09; o la nota reEerida a la categora del G.om-reMmam-oret)H tomada de GLa moral en la luc.a por la 0idaH de &arlos 'acF 4Ingenieros= *99I U*90"V: 9"M9K;> Esta Fltima cita le es especialmente Ftil a Ingenieros para darle una inEle2i%n local a a la categora uni0ersal de la Gsimulaci%n mesol%gicaH> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
#*
espiritualismo antipositi0ista en e2pansi%n creciente y por ganar> Las Eiguras modlicas de 6armiento y 3meg.ino= rei0indicadas en el cierre del ensayo 4como ar uetipos ue demuestran la adecuaci%n local del genio uni0ersal;= se completan sutilmente a tra0s de la propia Eigura= no solo asctica y ticamente ele0ada= sino adem)s superior por la integraci%n de la EilosoEa y de la ciencia en una unidad trascendente 9K> En eEecto= al e2altar la con uista de la personalidad interior por el tra-a1o y el estudio solitarios= Ingenieros postula una autoidentiEicaci%n de s mismo tanto con el 1u0enilismo apasionado como con el estoicismo maduro 4y= 1unto con ellos= tanto con la EilosoEa espiritualista como con la ciencia positi0a;> 3dem)s= tras ese culti0o e1emplar de una Gli-ertad creadoraH intransigente late no solo una crtica indirecta a los riegos de la ampliaci%n del electorado= sino tam-in un cuestionamiento sutil de los sectores de la elite intelectual ue= en el presente= mantienen una relaci%n de dependencia respecto del Estado> Esa relaci%n parece ser pensada como opuesta a la propia autonoma ideal= Eundada incluso en una autoinmolaci%n .eroica 9L> En este sentido= 0ale la pena recordar el com-ate ue emprende Ingenieros contra Eiguras como <icardo <o1as: -a1o el rec.azo ingenieriano del nacionalismo cultural .ispanoMindgena de <o1as= puede entre0erse tam-in un ata ue a la pro2imidad ideol%gica y a la relaci%n econ%mica de esta Eigura con respecto al go-ierno9I> Es pro-a-le ue estas mediaciones discursi0as permitan entender me1or el car)cter am-i0alente Malusi0o y elusi0oM de la
9K 6o-re la articulaci%n inesta-le de ciencia y tica en Ingenieros 0er $otti 4*99L;> 9L 6o-re la relaci%n de dependencia de algunos intelectuales argentinos de esta etapa= respecto del Estado= 0er $almaroni 4200I;> 9I $egio0anni 4200#; recuerda ue la negaci%n de la c)tedra de Medicina Legal a Ingenieros coincide con el nom-ramiento de <o1as como primer proEesor de la c)tedra de GLiteratura 3rgentinaH en la 5'3> El rec.azo de Ingenieros a las polticas culturales del nacionalismo se traduce en la edici%n de una carta pF-lica contra <o1as 4G9acionalismo e indianismoH; editada en Pars en *9*0= con moti0o de la reedici%n de 5lasn de /lata> 3ll Ingenieros cuestiona a <o1as no solo por culti0ar una relaci%n de dependencia respecto del Estado= sino tam-in por pri0ilegiar el lina1e .ispanoMindgena por encima del inmigratorio= en la deEinici%n de la identidad nacional> &ontra la deEensa nacionalista de la 0ie1a elite criolla Eeudal= Ingenieros em-andera el progresismo encarnado por la nue0a elite inmigrante= anticriolla y anticolonial> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
#2
rplica a 6)enz PeOa ue Ingenieros reEormula desde el e2ilio 9#> 3dem)s= al no e2plicitar la oposici%n a 6)enz PeOa= el discurso se sitFa Ndeli-erada y displicentementeM por encima de la coyuntura GmediocreH= para as conEirmar me1or la propia genialidad> C en este sentido= la relaci%n Ganagram)ticaH ue te1e el te2to entre GdemoMcraciaH y GmedioMcraciaH encuentra su do-le complementario en la relaci%n ue traza= acaso sin uerer= el nom-re propio 4InMgenieros; al identiEicarse con el genio>
5i1liogra*a 33>VV> 4*99+;> )a Monta<a- (eridico socialista re&ol cionario, 1/90= 'ernal= 59?> 'agF= 6ergio 4*9"I;> Vida e8em/lar de Jos Ingenieros= 'uenos 3ires= El 3teneo> $almaroni= Miguel 4200I;> #na re/N1lica de las letras- ) gones2 +o8as2 (ayr0scritores argentinos y 0stado= <osario= Viter-o> $egio0anni= (ernando 4200#;> )os te4tos de la /atria= <osario= Viter-o> $otti= Jorge 4*990;> GLas .ermanas enemigas> &iencia y ticaH en )as &etas del te4to= 'uenos 3ires= Puntosur> !onz)lez Ec.e0arra= <o-erto 4200*;> GEl e2traOo caso de la estatua parlante: Ariel y la
9# :er)n 4*9+I; sugiere ue .ay elementos de la conErontaci%n coyuntural con 6)enz PeOa ue de-en ser esclarecidos estudiando la correspondencia de Ingenieros> &a-e recordar= tal como seOalan Pita N 'runo 420*0: 202;= ue generalmente 0l 9om1re mediocre se .a interpretado como una respuesta crtica contra 6)enz PeOa 4por e1emplo= sta es la .ip%tesis de <omero en la dcada del sesenta= en 0l desarrollo de las ideas en la sociedad argentina del siglo >> ;> En cam-io= otros enEo ues 4como el de Juan &arlos :orc.ia Estrada= tam-in en los sesenta; plantean la inauguraci%n= con este te2to= de una trada de escritos moralistas 4continuado por Hacia na moral sin dogmas y /or )as * erzas morales ; ue apunta a realizar un llamamiento tico de la 1u0entud> Pre0iamente= 'agF 4*9"I: *"*; seOala ue si -ien la conErontaci%n con 6)enz PeOa inter0iene como motor de la reescritura del ensayo= en realidad el li-ro es una respuesta ue trasciende con creces ese episodio coyuntural: G'uenos 3ires pens% UPV en un panEleto inElamado contra un indi0iduo y e2periment% sorpresa al .allar en su lugar el serm%n ue despus repetira para los 1%0enes de 3mricaH 4'agF= *9"I: *"*;> En conclusi%n= Erente a este de-ate puntual 4 ue recrea= e2asperado= el comple1o pro-lema te%rico de la relaci%n te2to 7 conte2to;= 0ale la pena indagar en torno a las categoras de mediaci%n contenidas en el propio ensayo de Ingenieros> VI Jornadas de Historia de las Izq ierdas !Jos Ingenieros y s s m ndos" Mesa L> 9aci%n y Modernidad en Jos Ingenieros
#"
ret%rica magisterial del ensayo latinoamericanoH en )a &oz de los maestros= Madrid= Ver-um> Ingenieros= Jos 4*99I U*90"V;> )a sim lacin en la l c9a /or la &ida = 'uenos 3ires= Losada> Ingenieros 4*L de 1ulio de *+9#; GLos reptiles -urguesesH en )a Monta<a- (eridico socialista re&ol cionario2 AFBG= op. cit. MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9*9;> )a moral de #lises= 'uenos 3ires= Ediciones 6electas 3mrica> MMMMMMMMMMMMMMMMMM 4200+ U*9*"V;> 0l 9om1re mediocre= 'uenos 3ires= Losada> MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9"9;> Sociologa argentina= 'uenos 3ires= <osso> MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9#2;> )as * erzas morales= 'uenos 3ires= Losada> Pita= 3le2andra N Paula 'runo 420*0;> GH$eEiniendo su propia emoci%n> 5na relectura de El hombre mediocre de Jos IngenierosH en Tein-erg= Liliana 4comp>;> 0strategias del /ensar- 0nsayo y /rosa de ideas en Amrica )atina2 siglo >>= M2ico= 593M= 0ol> I> Portantiero= Juan &arlos 4*9#+;> 0st diantes y /oltica en Amrica )atina= M2ico= 6iglo BBI> <ama= 3ngel 4*9+L;> )as m=scaras democr=ticas del modernismo= Monte0ideo= (undaci%n 3ngel <ama> <amos Me1a= Jos Mara 4*90K;> )os sim ladores del talento en las l c9as /or la /ersonalidad y la &ida= 'arcelona= !ranada MMMMMMMMMMMMMMMMMMM 4*9L2 U*+99 V;> )as m ltit des argentinas= 'uenos 3ires= RraEt> <ogers= !eraldine 420**;> G6uEragio cultural: lo masi0o en re0istas argentinas en *920H= mimeo> <o1as= <icardo 4*90+;> Cosm/olis= Pars= !arnier> 6az-%n= Jos 42002;> G,ac ndo: la 0ida de los signosH en Historia y re/resentacin= 'ernal= 59?>
#K
:er)n= 8scar 4*9+I;> Jos Ingenieros: /ensar la nacin= 3lianza> Tilliams= <aymond 4*9##;> Mar4ismo y literat ra= 'arcelona= Pennsula>
#L

Argentinidad en Jose Ingenieros

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Argentinidad en Jose Ingenieros

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

VIas Jornadas de la Historia de las Izq ierdas !

Jos Ingenieros y s s m ndos" &e$In&I 7 5963M

Mesa 5 Nacin y modernidad en Jos Ingenieros

La argentinidad de Jos Ingenieros Mara Pilar Parot Varela 290

$os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros &ristina 'eatriz (ern)ndez "*+

Centro de %oc mentacin e In&estigacin de la C lt ra de Izq ierdas'#NSAM

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

uines construyen ese sentido de la argentinidad y

Eorman parte de ella= en ue tiempo se deEine esta constituci%n= de u modo se de-e

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

ue no constituyen estados polticos=

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

Mara (ilar (arot Varela La argentinidad de Ingenieros

ue ser0ira de insumo para la sucesi%n de de tra-a1os

compilara en la edici%n madrileOa de Sociologa Argentina ue Euera GmarcadaH por su

ue los sectores su-alternos tenan en ese orden

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

res-aladizo en los distintos usos

ue se le dieron por entonces> K+ 8-ser0emos c%mo

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Cristina 5eatriz ,ern=ndez $os cr%nicas alemanas de Jos Ingenieros

Eatalidad de .erencias enEermizas y suEren UPV las miserias am-ientes

uedar)n presos de la misma .erencia

1erar uizante= potenciando as las contradicciones y los lmites ideol%gicos de ese

You might also like