Informe Final - Golder

Noviembre 04, 2010
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA
VERSIN 4 - INFORME
ESTIMACIN DE RECURSOS Y RESERVAS Y PLAN DE MINADO DE LAS CANTERAS DE CALIZAS - YURA, AREQUIPA
Preparado para: YURA S.A. Estacin Yura s/n Arequipa
Nmero de Informe: Distribucin:
109-4154031
02 copias - Yura S.A. 01 copia - Golder Associates S.A. 01 copia - Golder Associates Per S.A.
PROCEDIMIENTO INFORME DE GOLDER YURA S.A.

VERSIN 1 y 2 Preparado para revisin interna de Golder
Identificacin de objetivos Organizacin global del informe Tabla de contenidos
VERSIN 3 Emitido a Yura para revisin

Informe preliminar Documento 90% completado Identificacin de trabajos a ser hechos
VERSIN 4 Informe final

Preparado por: Jos Quinteros, Golder Associates, Lima, Per Cristiano Santos, Golder Associates, Santiago, Chile Germain Laguna, Golder Associates, Lima, Per Ronald Turner, Golder Associates, Santiago, Chile. Revisado por: Emmanuel Pornillos, Golder Associates, Lima, Per Marcelo Godoy (CP), Golder Associates, Santiago, Chile Juan Pablo Gonzalez (CP), Golder Associates, Santiago, Chile Rafael Dvila (GG), Golder Associates, Lima, Per.
Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031
Resumen Ejecutivo
El presente documento contiene el inventario de recursos y reservas estimadas para las canteras Ludmirca, Ojule y Queahuayo de Yura S.A. y el planeamiento conceptual de minado para la produccin combinada de materias primas.
GEOLOGA
La geologa de Ludmirca, Ojule y Queahuayo se basa en el resultado de las investigaciones y estudios realizados en taladros DDH, trincheras y muestras de los detritos de taladros de produccin. Las leyes han sido tomadas de los reportes preparados por Yura; las muestras de roca de las trincheras, afloramientos y perforaciones DDH, para su validacin, han sido muestreados y/o remuestreados analizados y/o reanalizados por Golder, bajo un programa QAQC. Los yacimientos en estudio estn ubicados dentro de las coordenadas UTM, Norte: 8 188 000/8 224 000 y Este: 188 000/216 000 que incluyen los derechos mineros Acumulacin Chili N 1 de Yura S.A. En el lugar de estudio y su entorno afloran rocas sedimentarias marinas y continentales de edad Jursico superior a Terciario medio muy deformadas y cubiertas por piroclastos y lavas. Ludmirca est formado por rocas sedimentarias que se presentan como intercalaciones de estratos de calizas con estratos de areniscas y limolitas (terrgenos). El rea de estudio est sobre una superficie aproximada de 100 ha. Las rocas calcreas y silicoclsticas han sido agrupados en seis secuencias de estratos mayormente calcreos denominadas I, II, III, IV, V, VI y VII. Las secciones geolgicas de trabajo siguen una direccin aproximadamente perpendicular al rumbo general de las secuencias estratigrficas, separadas entre s de 88 y 95 metros, estas secciones son las bases para el modelamiento del yacimiento. La cota 2,630 m.s.n.m. (Chancadora) es el nivel base del estudio. Ojule est formado por rocas sedimentarias que se presentan como intercalaciones de estratos de calizas con estratos de areniscas y limolitas (terrgenos), que corresponden a rocas sedimentarias marinas y continentales de edad Jursico superior a Terciario Medio muy deformadas y cubiertas por piroclastos y lavas, el plano geolgico preparado comprende una superficie aproximada de 107 ha. Para las secuencias A y B cercanas a la quebrada Ojule, el Nivel de Base considerado es la cota 2,780 m.s.n.m. Queahuayo comprende los estudios geolgicos realizados en el Cuerpo 3, sobre una superficie aproximada de 32 ha, se caracteriza por ser un pliegue del tipo anticlinal asimtrico; No hay grandes variaciones en el espesor estratigrfico; tampoco hay fallas de importancia. Los lmites entre los estratos son visibles y permiten definir los lmites estratigrficos de las secuencias: I, II, III, IV, V, VI. Se ha considerado a la cota 2,980 m.s.n.m. el nivel base
ii
MODELO GEOLGICO 3D
El modelamiento geolgico fue realizado en el software Vulcan, utilizando la informacin de taladros, trincheras y levantamiento geolgico de superficie. El modelo geolgico de Ludmirca se construy, a partir de las 18 secciones geolgicas, en bloques de 10x10x10 y sub bloques de 2x2x2. En Ojule las 17 secciones NW interpretadas cada 50 m, y construidas por Golder durante la Fase 2 fueron utilizadas como base para la construccin de un modelo volumtrico mediante la construccin de slidos por la compleja geologa estructural, representada por truncamientos de las secuencias estratigrficas y la distribucin espacial de los datos, se opt por modelar solamente las secuencias A y B. La caliza base tiene escasa informacin para su definicin geomtrica para modelar sus cuerpos internos. Para Queahuayo fueron modelados los estratos ubicados en el cuerpo 3. Las 16 secciones geolgicas fueron interpretadas cada 50m aproximadamente.
INVENTARIO DE RECURSOS
Golder estim el inventario de recursos para el modelo de Ludmirca, para mineral o lastre. Debido a la alta selectividad que tiene la explotacin de calizas el clculo de recursos fue realizado utilizando el modelo 3 estimado de sub bloques. La densidad usada para el inventario de recursos es 2.69 g/cm para estratos de 3 mineral y 2.17 g/cm para lastre. Las siguientes tablas contienen el inventario de recursos:
Inventario de Recursos Globales de Ludmirca Medido Ley de Corte 65 70 75 78 80 85 90 Ton (Mt) 30,4 27,6 21,9 18,9 15,0 5,1 0,2 CO3Ca (%) 79.127 80.283 82.286 83.161 84.244 87.135 91.540 CO3Mg (%) 3.823 3.654 3.198 2.976 2.827 2.389 2.034 Ton (Mt) 67,1 59,8 46,0 39,1 31,9 11,2 0,4 Indicado CO3Ca (%) 78.680 80.009 82.308 83.320 84.279 87.031 91.316 CO3Mg (%) 3.917 3.795 3.400 3.136 2.927 2.406 1.920 Ton (Mt) 132,7 114,5 82,2 46,3 31,6 1,2 0,0 Inferido CO3Ca (%) 76.171 77.457 79.185 81.310 82.446 85.173 CO3Mg (%) 4.183 4.006 3.845 3.721 3.592 2.176 -
iii
Inventario de Recursos de Ojule
Medido Ley de corte 65 70 75 78 80 85 Ton (Mt) 8.57 7.88 6.85 5.50 4.30 0.76 CO3Ca (%) 78.92 79.91 80.99 82.01 82.86 86.15 CO3Mg (%) 2.79 2.59 2.35 2.24 2.19 1.93 Ton (Mt) 16.46 14.87 12.37 9.38 6.80 1.21
Indicado CO3Ca (%) 78.06 79.19 80.49 81.71 82.76 86.08 CO3Mg (%) 2.85 2.62 2.36 2.26 2.18 1.92 Ton (Mt) 100.24 86.44 69.78 56.17 45.28 9.15
Inferido CO3Ca (%) 77.81 79.45 81.23 82.23 83.01 85.77 CO3Mg (%) 3.02 2.79 2.46 2.31 2.18 2.23
Cubicacin del Modelo Exploratorio de Queahuayo Queahuayo Secuencia Caliza_VI Caliza_V Caliza_IV Terrgeno Ton (Mt) 6.119 6.202 4.050 15.984 CO3Ca % 82.51 79.31 69.24 73.12 CO3Mg % 2.09 1.72 3.16 2.82
La clasificacin de recursos se ha realizado bajo los siguientes criterios: 1) El cdigo JORC (Joint Ore Reserves Committee): Medidos: bloques sobre la proyeccin de 20 metros en la vertical de la topografa del 31-10-2009 y bloques estimados dentro de las pasadas 1 y 2 con muestra ms cercana utilizada en la estimacin igual o menor a 50m. Indicados: Bloques estimados en la primera pasada de estimacin y bloques sobre la proyeccin de 50 metros en la vertical de la topografa del 31-10-2009. Inferidos: Bloques que no cumplen los criterios anteriores y estn contenidos dentro del lmite de informacin geolgica. 2) A fin de simplificar la estratigrafa del modelamiento de cada unidad principal (secuencia) los estratos se han agrupado de acuerdo a sus leyes de CaCO3 y criterios operacionales, as, definimos mineral a los materiales con cut off mayores o iguales a 65% y lastre a los materiales con cut off menores a 65%. Las reservas probadas y probables son los bloques de materias primas (mineral) con cut off mayor o igual a 65%. Los Recursos de caliza estn declarados en base a las leyes estimadas para CaCO3 y MgCO3.
3)
iv
INVENTARIO DE RESERVAS
Las Reservas Probadas y Probables reportadas para Ludmirca y Ojule estn resumidas en las siguientes tablas: Reservas Probadas + Probables de Ludmirca y Ojule
Cantera
Reservas de Mineral (t)
Desmonte (t)
Desmonte/M ineral %
Reservas Probadas (t)
Reservas Probables (t)
CaCO3 (%)
MgCO3 (%)
Ludmirca Ojule
97,454,398 21,707,827
193,989,157 44,272,528
1.99 2.04
30,365,926 7,541,254
67,088,472 14,166,573
78.82 79.36
3.89 2.68
Totales
119,162,225
238,261,685
2.00
37,907,180
81,255,045
78.92
3.67
Las toneladas totales de Caliza reportadas para la cantera Ludmirca como reservas son 97.4 Mt, mientras que el total de desmonte reportado es de 193.9 Mt, la relacin Desmonte/Mineral es de 1.99. Las toneladas totales de Caliza reportadas para la cantera Ojule como reservas son 21.7 Mt, mientras que el total de desmonte reportado es de 44.2 Mt, la relacin Desmonte/Mineral es de 2.04. El Prospecto Queahuayo cuerpo 3, solo se ha reportado como recurso potencial por que se cuenta con poca data confiable que pueda elevar su categora, bajo este aspecto y basndose en los criterios de los cdigos de reporte de recursos y reservas internacionales no es posible reportar reservas en Queahuayo. Las reservas estn calculadas con base a las leyes de CaCO3 y MgCO3 La informacin de produccin actual indica que los valores de otros elementos importantes como Almina, Slice y Hierro que eventualmente no atiendan la calidad de la materia prima para la planta pueden ser compensados en la composicin de la harina. Golder recomienda que los otros elementos sean estimados a nivel de bloque para confirmar que el material atiende a los parmetros de materia prima requeridos por la planta. La produccin total requerida para el periodo 2010 2030 de Yura es de 54Mt aproximadamente. Considerando los 97.4Mt de reservas reportadas en Ludmirca y los 21.7Mt de reservas reportadas en Ojule, el total de reservas seria de 119.1Mt. El tiempo estimado de vida que tendra la cantera basados en una produccion anual promedio de 2.6Mt (periodo 2010 2030), sera de 45.8 aos aprox.
PLANEAMIENTO CONCEPTUAL DE MINADO

Para la determinacin de los planes mineros se utiliz como factor de produccin la relacin entre la produccin de Ludmirca y Ojule, la que debe ser de 9/1, es decir, 90% del tonelaje enviado desde Ludmirca y el otro 10% desde Ojule. Como objetivo tambin se busca una ley objetivo de la mezcla o blending entre Ludmirca y Ojule de CaCO3 >=78.5% y MgCO3 <= 5%, con una relacin estril / mineral de 3.0 Las siguientes son las restricciones consideradas para el plan de minado: Restricciones para el Plan de Minado
Parmetros Cut-Off CaCO3 Contenido mximo de Mg CO3 Ley Objetivo CaCO3 (Ludmirca + Ojule) Desmonte/Mineral Angulo de talud Final
Cantidad 65 5 78.5 3.0 43
Unidad % % % Und. grados
El mineral debe ser minado respetando una secuencia de extraccin que permita un balance entre las calidades de la materia prima de las diferentes canteras y zonas. Para el plan de produccin no fue considerado el uso de stockpile. Considerando que la ley objetivo de la materia prima requerida es de 78.5% de CaCO3, se ha realizado un plan de minado que contempla la extraccin en forma simultnea de las canteras Ludmirca y Ojule, empleando el programa NPV Scheduler. Para lograr obtener la mayor ley con la menor relacin desmonte/mineral, se generaron los pushbacks o fases para cada cantera, logrando as focalizar las reservas para poder generar un plan de extraccin por ao que cumpla con la ley objetivo. Para el plan de minado anual, se ha tratado de mantener una relacin desmonte/mineral razonable menor o igual a 3.0 y el requerimiento incremental anual de caliza. Para la produccion integrada de las dos canteras se ha considerado: la relacin 90% de Ludmirca, y 10% de Ojule como referente. El menor movimiento de desmonte.
vi
Produccin Integrada Ludmirca y Ojule
Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 Total
Reservas de Mineral (t) 900,600 1,000,600 1,389,058 1,486,292 1,590,334 1,690,525 1,831,907 1,948,228 2,084,281 2,230,848 2,386,662 2,553,729 2,714,613 2,941,639 3,125,459 3,325,519 3,603,636 3,835,426 4,100,731 4,387,782 4,387,782 53,515,651
Desmonte (t) 792,764 700,652 546,059 550,335 759,288 1,196,664 2,763,695 1,516,270 1,966,595 1,557,924 1,671,393 1,612,560 2,867,737 2,492,528 4,394,343 4,405,404 2,924,534 4,079,346 6,730,566 12,007,374 13,046,350 68,582,381
Desmonte/Mine ral 0.88 0.70 0.39 0.37 0.48 0.71 1.51 0.78 0.94 0.70 0.70 0.63 1.06 0.85 1.41 1.32 0.81 1.06 1.64 2.74 2.97 1.28
CaCO3 (%) 78.50 78.60 79.27 79.29 79.30 79.04 79.25 79.23 79.59 79.64 79.90 80.08 79.92 80.70 79.51 79.90 80.30 80.68 79.76 78.78 79.60 79.69
MgCO3 (%) 3.91 3.89 4.16 4.69 4.43 4.71 3.48 3.31 3.83 3.35 3.22 3.23 3.04 3.19 3.08 3.35 3.77 3.74 2.83 3.11 3.32 3.47
vii
Plan de Minado Ludmirca
Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 Total
Reservas de Mineral (t) 810,540 900,540 1,250,152 1,337,664 1,431,301 1,531,492 1,638,697 1,753,405 1,876,144 2,007,473 2,147,996 2,298,356 2,459,240 2,631,387 2,815,584 3,012,676 3,223,563 3,449,213 3,690,658 3,949,004 3,949,004 48,164,089
Desmonte (t) 782,030 674,388 508,070 511,268 730,412 1,163,989 2,596,765 1,443,221 1,693,579 1,467,214 1,559,199 1,500,794 2,784,382 2,374,806 4,049,570 4,313,504 2,785,392 3,798,655 6,521,352 11,740,999 11,835,323 64,834,912
Desmonte/Miner al 0.97 0.75 0.41 0.38 0.51 0.76 1.59 0.82 0.90 0.73 0.73 0.65 1.13 0.90 1.44 1.43 0.86 1.10 1.77 2.97 3.00 1.35
CaCO3 (%) 78.03 78.14 78.84 78.84 78.89 78.79 79.06 79.07 79.41 79.45 79.80 80.12 79.97 80.92 79.59 79.93 80.37 80.77 79.76 78.72 79.75 79.64
MgCO3 (%) 4.13 4.10 4.41 4.99 4.70 4.96 3.59 3.40 4.03 3.49 3.34 3.33 3.12 3.28 3.14 3.45 3.93 3.90 2.88 3.19 3.44 3.60
viii
Plan de Minado Ojule Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 Total Reservas de Mineral (t) 90,060 100,060 138,906 148,628 159,033 159,033 193,210 194,823 208,137 223,375 238,666 255,373 255,373 310,252 309,875 312,843 380,073 386,213 410,073 438,778 438,778 5,351,562 CaCO3 (%) 82.78 82.70 83.20 83.30 82.94 81.42 80.85 80.67 81.20 81.31 80.83 79.74 79.42 78.82 78.80 79.70 79.77 79.87 79.74 79.34 78.29 80.16
Desmonte (t) 10,734 26,264 37,989 39,067 28,876 32,675 166,930 73,049 273,016 90,710 112,194 111,766 83,355 117,722 344,773 91,900 139,142 280,691 209,214 266,375 1,211,027 3,747,469
Desmonte/Mineral 0.12 0.26 0.27 0.26 0.18 0.21 0.86 0.38 1.31 0.41 0.47 0.44 0.33 0.38 1.11 0.29 0.37 0.73 0.51 0.61 2.76 0.70
MgCO3 (%) 1.94 1.95 1.92 1.96 2.08 2.33 2.52 2.50 2.05 2.04 2.18 2.30 2.28 2.46 2.51 2.42 2.38 2.35 2.37 2.39 2.19 2.29
ix
REQUERIMIENTO DE MATERIA PRIMA

Las restricciones para mantener la calidad de la materia prima para la planta estn determinadas por la norma ISO 9001:2000 y requerimientos de la Lnea 3. La siguiente tabla resume los parmetros de la materia prima segn la norma ISO 9001:2000 para Yura S.A. Parmetros de Calidad de Materia Prima ISO 9001:2000 REQ. QUMICO CO3MG Na2O + K2O CaO CO3Ca LIMITE MAXIMO (%) 3.10 0.83 LIMITE MNIMO (%) 45.00 78.50
En la siguiente tabla se resume los parmetros de la materia prima para la lnea 3: Parmetros de Materia Prima Lnea 3 ELEMENTO SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO SO3 Na2O K2O CO3= CaCO3 MgCO3 CANTIDAD 12.20 +/-0.30 1.5 +/- 0.20 0.60 +/-0.10 45.30 +/- 0.50 1.50 +/- 0.20 0.11 +/- 0.02 0.05 +/- 0.02 0.70 +/- 0.20 83.00 +/- 1.00 79.80 +/-1.00 3.10 +/- 0.40
La siguiente tabla resume el requerimiento de la cantidad de calizas para el perodo 2010/2030:
Requerimiento de Calizas 2010/2030 Ao 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 Promedio: 2010/2030: Produccin Anual - Caliza Caliza (t) 900,600 1,000,600 1,389,059 1,486,294 1,590,334 1,701,658 1,820,774 1,948,228 2,084,604 2,230,526 2,386,663 2,553,729 2,732,490 2,923,764 3,128,428 3,347,418 3,581,737 3,832,459 4,100,731 4,387,782 4,694,927 2,562,991 t/a 2.6Mt/a 53 822 805 t 54Mt. Produccin Acumulada-Caliza Caliza (t) 900,600 1,901,200 3,290,259 4,776,553 6,366,887 8,068,545 9,889,319 11,837,547 13,922,151 16,152,677 18,539,340 21,093,069 23,825,559 26,749,323 29,877,751 33,225,169 36,806,906 40,639,365 44,740,096 49,127,878 53,822,805
Fuente: e-mail del 18.01.10
xi
SELECCIN DE EQUIPO
Golder sugiere optimizar el uso de los equipos existentes asignados a la operacin actual de la cantera de Ludmirca para los primeros aos de operacin, as como de incrementar la utilizacin de la flota de equipos complementndolos con equipos nuevos y que cumplan con la capacidad mnima de produccin proyectada. La cantidad de equipos nuevos requeridos se calcularon considerando las siguientes restricciones: Se tomo como referencia la produccin de desmonte y mineral para los periodos calculados en el plan conceptual de minado de las canteras Ludmirca y Ojule. La produccin incremental requerida por Yura para el Periodo 2010 2030. El cumplimiento con los requerimientos de los rendimientos, capacidades, eficiencias, disponibilidad mecnica y utilizacin de los equipos nuevos y actuales asignados a la operacin, descritos en este captulo. Horas/mes promedio efectivas disponibles para la operacin (360h/mes), reportado por YURA. Debemos considera por lo menos una unidad en Stand By para cada clase de equipo empleado en las operaciones de explotacin de la cantera, estos equipos muy bien pueden ser los equipos ms antiguos que posea Yura, pero con la disponibilidad mecnica requerida. Bajo estas restricciones, la cantidad mnima de equipos nuevos a adquirir necesarios para cumplir con el nuevo nivel de produccin son: Equipos Nuevos Equipo Perforadoras Tractores Cargadores Camiones Marca Nuevo Nuevo Nuevo Nuevo Cantidad 5 5 5 20
El cronograma de adquisicin de los equipos seria: Cronograma de Adquisicin de Equipos Nuevos Equipo Perforadoras 2010 2011 2012 2013 2014 1 1 1 1 Tractores Cargadores Camiones
Ao
xii
Ao Perforadoras 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2 1 1 2 1 1
Equipo Tractores Cargadores Camiones
1 2
3 7 2
Total
20
(*)Las adquisiciones de los equipos son a inicio de cada periodo o ao.
La flota actual de equipos, estn resumidas en la siguiente tabla:
Equipos en Operacin Actual Equipo Perforadoras Tractores Marca Haus Herr Rock Drill CAT D8R Volvo L150-E Cargadores Volvo L150-C Volvo L180-C Cantidad 1 1 1 1 1 1 4 Total 2 1
xiii
Equipo
Marca CAT 980H
Cantidad 1 6
Total
Camiones
Volvo Krupp MK-30
Inversin en Adquisicin de Equipos Precio Unitario US. $ ( 35%) 1,000,000 800,000 1,200,000 1,200,000
Equipo Perforadora Tractor Cargador Camin Total Equipos
Cantidad 5 5 5 20 35
Precio Total US. $ ( 35%) 5,000,000 4,000,000 6,000,000 24,000,000 39,000,000
PARMETROS DE DISEO
Yura S.A. y Golder acordaron que en el diseo de las canteras se utilicen los siguientes parmetros de diseo: Parmetros de Diseo de la Cantera
DISEO Altura de banco Sobre perforacin Angulo de banco Ancho de banco de minado Angulo de banco de minado Angulo de talud final Berma de seguridad
DIMENSIN 10m 1m 60 35m a 50m 17 a 20 43 5m
Para el diseo de las vas de transporte Golder ha considerado el uso de vas de doble sentido de 14m de ancho total y 10m de ancho de pista, con bermas de contencin de 4m aprox. que cumplan con los requerimientos de seguridad en los cdigos nacionales e internacionales.
xiv
Dimensin Vas de Transporte Ancho Berma Contencin (m) 3.38 Holgura Berma Seguridad (m) 0.30
Camin Modelo (m) XXX
Ancho de Operacin Camin (m) 4.00
Ancho Cuneta (m) 0.30
Ancho Total Va (m) 14.00
Ancho de Pista (m) 10.00
Dimetro Llanta (m) 1.80
Se ha considerado la construccin 4 accesos: Acceso 1: Va de doble sentido de acceso a la cantera Ludmirca de pendiente positiva de 12% por el flanco occidental de la quebrada Ludmirca, por donde circularan los camiones vacios, con el fin de independizar las vas de acarreo de mineral con los accesos a la mina. Acceso 2, 3 y 4: Va de doble sentido de integracin de las canteras y de acceso a los echaderos y botaderos de pendiente positiva de 12%, por donde circularan los camiones cargados vacios, con el fin de dinamizar los circuitos de acarreo.
xv
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES Geologa

En los ejes Ojule Queahuayo, Ludmirca Queahuayo y Ludmirca Ojule, existen recursos potenciales de materias primas, es recomendable desarrollar estudios geolgicos, que incluyan primero un mapeo general y luego perforaciones DDH. Considerar como tarea previa el levantamiento topogrfico del rea que involucre los tres yacimientos. Realizar estudios geofsicos y/o perforaciones DDH, sobre El Rocoto, los resultados de las investigaciones permitiran a corto plazo definir (elevar) la proyeccin de Ludmirca. Sobre el rea Ojule, continuar desarrollando investigaciones geolgicas, la mejor identificacin de las secuencias contribuira a una mejor evaluacin del yacimiento. Para pasar a un estudio a nivel de ingeniera de detalle, ser necesario contar con los estudios de ingeniera bsica de la hidrologa, hidrogeologa, geotcnico y de impacto ambiental, entre otros.
Modelamiento Geolgico en 3D
El modelamiento geolgico fue realizado en Vulcan, y se utiliz la informacin de taladros, trincheras y levantamiento geolgico de superficie. Las recomendaciones siguientes van orientadas a mejorar el modelo y los estndares de las prcticas en las canteras de Yura: Yura S.A. pos una importante cantidad de informacin en distintos formatos, recomendamos ordenarlos, catalogarlos, integrarlos y ponerlos a disposicin del usuario. Mantener prcticas dentro de los estndares de QAQC (Quality Assurence and Quality Control) para muestreo y laboratorio con sus respectivos reportes, garantizan confiabilidad.
Las zonas profundas de los yacimientos no poseen informacin de sondajes y los sondajes existentes no poseen medidas sistemticas de desviacin. Golder recomienda explorar con sondajes orientados en estas zonas para confirmar la ubicacin de los contactos de todas las secuencias estratigrficas. Realizar el re-anlisis de los testigos de taladros bajo protocolos de QAQC, de los sondajes de Queahuayo, esta informacin ser la base para desarrollar la factibilidad de este yacimiento.
Estimacin de Recursos
El criterio de clasificacin de recursos implementado para el modelo de estimacin est basada en la pasada de estimacin de IDS (cuadrado del inverso de la distancia), proyeccin de 50 metros en profundidad de la topografa actual (30 de junio de 2009) y proyeccin de 10 metros en profundidad de la topografa actual en la porcin con gran concentracin de informacin de taladros de voladura. Para los modelos de Ludmirca y Ojule, Golder estim recursos a nivel de medido, indicado e inferido; mientras que para Queahuayo la estimacin es a nivel de recursos potenciales.
xvi
La recomendacin para la estimacin sostenida de recursos comprende: Realizar el re-anlisis de los testigos de taladros bajo protocolos de QAQC, en los sondajes de Queahuayo, esta informacin ser la base para desarrollar la factibilidad del yacimiento.
Declaracin de Reservas
Para Ludmirca y Ojule se ha declarado como Reservas Probadas y Probables a los Recursos Medidos e Indicados de calizas con un contenido de CO3Ca mayor o igual a 65% y que cumplan con la relacin desmonte/mineral de 3.0, el mineral por debajo de esta ley de corte fue considerado desmonte para los casos de Queahuayo solo se han reportado Recursos Inferidos, los que no se pueden considerar para la determinacin de Reservas. (Referirse al estudio Estimacin de Reservas con Nuevos Parmetros) Las reservas estn calculadas con base a las leyes de CaCO3 y MgCO3 La informacin de produccin actual indica que los valores de otros elementos importantes como Almina, Slice y Hierro que eventualmente no atiendan la calidad de la materia prima para la planta pueden ser compensados en la composicin de la harina. Golder recomienda que los otros elementos sean estimados a nivel de bloque para confirmar que el material atiende a los parmetros de materia prima requeridos por la planta. Para elevar la estimacin de reservas, recomendamos disponer detalles del valor de venta de la caliza y del costo de produccin del cemento; la falta de estos datos no permite realizar una optimizacin econmica, basada en los valores de costo beneficio asignndole un valor econmico a cada bloque de mineral que cubra el costo de extraerlo considerando el desmonte. La definicin de reservas como est declarada en el presente informe necesita un respaldo de su valor econmico; para que Golder pueda emitir una declaracin con mayor reserva es necesario sustentar la comprobacin matemtica de su valor econmico. Tambin es recomendable realizar la optimizacin basada en un valor o rango de valores derivados de los modelos econmicos de Yura.
Planeamiento de Minado
En general Yura S.A. dispone de una buena cantidad de recursos, para cubrir la produccin requerida del ao 2010 al 2030, ser impostergable realizar las tareas recomendadas lneas arriba para elevar los niveles de reservas en los tres yacimientos. Para el plan de minado anual, se ha tratado de mantener una relacin desmonte/mineral razonable que se encuentre en intervalos cercano a 1.0, buscando estratgicamente la extraccin de la materia prima en cada ao de produccion para el periodo indicado (ver Tablas 9-6 y 9-7). Esta relacin en la prctica define la economa de la cantera, motivo por el cual recomendamos continuar el estudio integral de Ludmirca, Ojule y Queahuayo. Se ha considerado: la relacin 90% de Ludmirca, y 10% de Ojule, es la proporcin operativa actual y se ha tomado como referencia; a medida que se desarrolle Ojule y Queahuayo, se ensayarn otras proporciones. El planeamiento considera la construccin de 3 accesos, un botadero y revisar el diseo de los echaderos; recomendamos desarrollar los estudios correspondientes: Acceso 1: Va de doble sentido de acceso a la cantera Ludmirca de pendiente positiva de 12% por el flanco occidental de la quebrada Ludmirca, por donde circularan los camiones vacos, con el fin de independizar las vas de acarreo de mineral con los accesos a la mina, especialmente del acceso 4 en operacin actual a los bancos de la cantera.
xvii
Acceso 2 y 3: Va de doble sentido de integracin de las canteras Ludmirca-Queahuayo, Ludmirca-Ojule y de acceso a los echaderos y botaderos, para la circulacin de camiones cargados y vacos. Acceso 4: va de acceso actual a los bancos en produccin de la cantera Ludmirca, se abandonar o ser restringida el trnsito por este acceso. Referente a la seleccin de equipos para la produccin requerida, sugerimos optimizar el uso de los equipos en operacin actual y la adquisicin de equipo nuevo. Recomendamos analizar las referencias tcnicas y cotizaciones adjuntas.
Anlisis de Costos
Para realizar el anlisis financiero se necesita conocer con precisin el costo de produccin del cemento y determinar con exactitud el precio de la tonelada de materia prima ($/t) producida en la cantera; para desarrollar estudios con mayor precisin se recomienda disponer de esta informacin.
xviii
NDICE
1.0 INTRODUCCIN ....................................................................................................................................................... 1 1.1 1.2 1.3 2.0 Yura S.A. ...................................................................................................................................................... 1 Alcances del Estudio: ................................................................................................................................... 1 Plan de Trabajo ............................................................................................................................................ 1
GEOLOGA ................................................................................................................................................................ 4 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.1.6 2.1.7 2.1.8 2.2 2.2.1 2.2.2 2.2.3 2.2.4 2.2.5 2.2.6 2.2.7 2.2.8 2.3 2.3.1 2.3.2 2.3.3 2.3.4 Cantera Ludmirca ......................................................................................................................................... 4 Estratigrafa ............................................................................................................................................. 6 Morfologa ............................................................................................................................................... 6 Geologa Local ........................................................................................................................................ 6 Concepcin Estructural ........................................................................................................................... 7 Revisin de la Columna Estratigrfica .................................................................................................... 8 Cartografa Geolgica Superficial ......................................................................................................... 10 Volumen de los Estratos ....................................................................................................................... 10 Leyes .................................................................................................................................................... 11 Cantera Ojule.............................................................................................................................................. 11 Estratigrafa ........................................................................................................................................... 13 Morfologa ............................................................................................................................................. 13 Geologa Local ...................................................................................................................................... 13 Concepcin Estructural ......................................................................................................................... 13 Levantamiento de la Columna Estratigrfica......................................................................................... 14 Cartografa Geolgica Superficial ......................................................................................................... 18 Volumen de los Estratos ....................................................................................................................... 18 Leyes .................................................................................................................................................... 18 Prospecto Queahuayo Cuerpo 3 ............................................................................................................ 19 Estratigrafa ........................................................................................................................................... 21 Morfologa ............................................................................................................................................. 21 Geologa Local ...................................................................................................................................... 21 Concepcin Estructural ......................................................................................................................... 21
2.3.5 2.3.6 2.3.7 2.3.8 2.4 2.4.1 2.4.2 3.0
Levantamiento de la Columna Estratigrfica......................................................................................... 22 Cartografa Geolgica Superficial ......................................................................................................... 23 Volumen de los Estratos ....................................................................................................................... 23 Leyes .................................................................................................................................................... 24 Programa QA/QC ....................................................................................................................................... 24 Estndares ............................................................................................................................................ 25 Duplicados Remuestreo de Taladros ................................................................................................. 27
MODELO GEOLGICO 3D ..................................................................................................................................... 30 3.1 3.2 3.3 3.4 Modelo Geolgico de Ludmirca .................................................................................................................. 32 Modelo Geolgico de Ojule ........................................................................................................................ 36 Modelo Geolgico de Queahuayo ............................................................................................................ 39 Sugerencias ................................................................................................................................................ 41
4.0
ESTIMACIN DE RECURSOS ............................................................................................................................... 43 4.1 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 4.1.9 4.2 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 4.2.6 4.3 Ludmirca ..................................................................................................................................................... 43 Base de Datos ...................................................................................................................................... 43 Anlisis de la Cantidad de Muestras ..................................................................................................... 45 Anlisis Estadstico ............................................................................................................................... 46 Anlisis Exploratorio de Datos (EDA).................................................................................................... 46 Definicin del Modelo de Bloques ......................................................................................................... 52 Estimacin de Leyes ............................................................................................................................. 53 Densidad ............................................................................................................................................... 54 Validacin del Modelo de Bloques ........................................................................................................ 54 Clasificacin de Recursos ..................................................................................................................... 56 Ojule ........................................................................................................................................................... 58 Base de Datos ...................................................................................................................................... 58 Anlisis de la Cantidad de Muestras ..................................................................................................... 60 Anlisis Estadstico ............................................................................................................................... 61 Anlisis Exploratorio de Datos (EDA).................................................................................................... 61 Estimacin y Modelo de Bloques .......................................................................................................... 66 Validacin del Modelo de Bloques ........................................................................................................ 71 Queahuayo ............................................................................................................................................... 74
ii
4.4 5.0
Inventario de Recursos ............................................................................................................................... 75
MINADO ACTUAL ................................................................................................................................................... 77 5.1 5.1.1 5.1.2 5.1.3 5.1.4 5.1.5 5.1.6 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.2.4 5.2.5 5.2.6 5.2.7 5.3 5.4 Etapas del Ciclo de Produccin .................................................................................................................. 77 Perforacin Primaria ............................................................................................................................. 77 Voladura Primaria ................................................................................................................................. 77 Carguo y Acarreo de los Bancos a los Echaderos ............................................................................... 77 Carguo y Acarreo Echaderos Chancadora Primaria ......................................................................... 78 Chancado Primario ............................................................................................................................... 78 Servicios Auxiliares ............................................................................................................................... 78 Equipos Mineros Existentes Asignados a la Operacin de las Canteras.................................................... 78 Perforadoras ......................................................................................................................................... 78 Cargadores Frontales ........................................................................................................................... 79 Tractores ............................................................................................................................................... 79 Camiones .............................................................................................................................................. 80 Excavadoras ......................................................................................................................................... 80 Chancadoras ......................................................................................................................................... 80 Servicios ............................................................................................................................................... 81 Distribucin de Personal de Canteras ........................................................................................................ 81 Costos de Minado ....................................................................................................................................... 81
6.0 7.0
CONSIDERACIONES GEOTCNICAS ................................................................................................................... 83 REQUERIMIENTO DE MATERIA PRIMA .............................................................................................................. 84 7.1 7.2 7.3 Calidad de la Materia Prima Requerida ...................................................................................................... 84 Cantidad de Materia Prima Requerida........................................................................................................ 85 Nuevos Parmetros Tecnico-economicos .................................................................................................. 86
8.0
RESERVAS ............................................................................................................................................................. 86 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 Metodologa de Optimizacin ..................................................................................................................... 87 Ley de Corte ............................................................................................................................................... 87 Valorizacin del modelo de bloques ........................................................................................................... 87 Determinacin del Pit Final ......................................................................................................................... 88 Determinacin de Fases de Explotacin .................................................................................................... 89 Reporte de Reservas .................................................................................................................................. 93
iii
8.7 9.0
Vida de la Cantera ...................................................................................................................................... 93
PLANEAMIENTO CONCEPTUAL ........................................................................................................................... 94 9.1 9.1.1 Plan de Produccin Anual .......................................................................................................................... 99 Fotos anuales de los planes mineros .................................................................................................. 104
10.0 SELECCIN DE EQUIPOS ................................................................................................................................... 111 10.1 10.1.1 10.1.2 10.1.3 10.2 10.2.1 10.2.2 Flota de Equipos Asignados a la Cantera ................................................................................................. 116 Flota de Perforacin ............................................................................................................................ 117 Flota de Remocin .............................................................................................................................. 117 Flota de Carguo y Acarreo ................................................................................................................. 117 Distribucin de la Flota ............................................................................................................................. 118 Distribucin de la flota de la cantera Ludmirca y Ojule ....................................................................... 118 Flota de la Carguo y Acarreo de la Zona de Chancado ..................................................................... 127
11.0 INVERSIN ........................................................................................................................................................... 131 12.0 COSTO DE MINADO - PROYECTADO................................................................................................................ 132 13.0 CRITERIOS DE DISEO PARA LA CANTERA .................................................................................................... 133 13.1 13.2 13.2.1 13.2.2 13.2.3 13.3 13.4 13.5 13.6 13.6.1 13.6.2 13.6.3 13.7 13.7.1 13.7.2 13.7.3 Directrices para el Diseo ......................................................................................................................... 133 Mtodo de Minado .................................................................................................................................... 133 Perforacin.......................................................................................................................................... 134 Voladura.............................................................................................................................................. 134 Carguo y Acarreo ............................................................................................................................... 134 Parmetros de Diseo de la Cantera........................................................................................................ 134 Talud Final ................................................................................................................................................ 135 Fase de la Cantera ................................................................................................................................... 135 Diseo de Tajo Final ................................................................................................................................. 135 Diseo de Pit Final de Ludmirca ......................................................................................................... 135 Diseo de Pit Final de Ojule................................................................................................................ 135 Diseo de Pit Final de Queahuayo ................................................................................................... 135 Botadero de Desmonte ............................................................................................................................. 136 Seleccin de Lugar ............................................................................................................................. 136 Capacidad de Almacenamiento .......................................................................................................... 137 Secuencia de Disposicin ................................................................................................................... 137
iv
13.8
Vas de Transporte ................................................................................................................................... 137
14.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................................................................... 140 14.1 14.2 14.3 14.4 14.5 14.6 Geologa ................................................................................................................................................... 140 Modelamiento Geolgico en 3D................................................................................................................ 140 Estimacin de Recursos ........................................................................................................................... 140 Declaracin de Reservas .......................................................................................................................... 141 Planeamiento de Minado .......................................................................................................................... 141 Anlisis de Costos .................................................................................................................................... 142
15.0 CIERRE.................................................................................................................................................................. 143
TABLAS Tabla 2.1: Cantidad de muestras del Programa QAQC .................................................................................................... 24 Tabla 2.2: Estndar de Alta Ley ........................................................................................................................................ 25 Tabla 2.3: Estndar de Baja Ley ....................................................................................................................................... 25 Tabla 3-1: Detalle Taladros por Cantera ........................................................................................................................... 31 Tabla 3-2: Lmites Modelo Ludmirca ................................................................................................................................. 32 Tabla 3-3: Lmites Modelo Ojule ....................................................................................................................................... 37 Tabla 3-4: Lmites Modelo Queahuayo ........................................................................................................................... 39 Tabla 4-1: Tipos de Sondajes Disponibles para Ludmirca ................................................................................................ 43 Tabla 4-2: Cdigos de Litologa ........................................................................................................................................ 46 Tabla 4-3: Estadsticas Bsicas de CO3Ca, DDH ............................................................................................................. 47 Tabla 4-4: Estadsticas Bsicas de CO3Mg, DDH ............................................................................................................. 47 Tabla 4-5: Estadsticas Bsicas por Estrado de Mineral y Lastre, CO3Ca ........................................................................ 49 Tabla 4-6: Estadsticas Bsicas por Estrado de Mineral y Lastre, CO3Mg ........................................................................ 51 Tabla 4-7: Definicin del Modelo de Bloques .................................................................................................................... 52 Tabla 4-8: Radios de Bsqueda Usados en la Estimacin de CO3Ca y CO3Mg ............................................................... 53 Tabla 4-9: Definicin de Outliers de CO3Ca y CO3Mg ...................................................................................................... 54 Tabla 4-10: Comparacin Estadstica del Modelo de Bloques vs. Muestras para CO3Ca ................................................ 55 Tabla 4-11: Comparacin Estadstica del Modelo de Bloques vs. Muestras para CO3Mg ................................................ 56 Tabla 4-12: Tipos de Datos Disponibles para Ojule .......................................................................................................... 58 Tabla 4-12: Cdigos de Litologa ...................................................................................................................................... 61 Tabla 4-13: Estadsticas Bsicas para Compsitos de CaCO3 ......................................................................................... 62
Tabla 4-14: Estadsticas Bsicas Compsitos de MgCO3 ................................................................................................. 62 Tabla 4-16: Definicin del Modelo de Bloques .................................................................................................................. 66 Tabla 4-21: Numero de Muestras Disponibles para Queahuayo ..................................................................................... 74 Tabla 4-22: Inventario de Recursos Globales de Ludmirca............................................................................................... 75 Tabla 4-24: Cubicacin del Modelo Exploratorio de Queahuayo .................................................................................... 76 Tabla 5-1: Datos Tcnicos Perforadoras ........................................................................................................................... 79 Tabla 5-2: Datos Tcnicos Cargadores ............................................................................................................................. 79 Tabla 5-3: Datos Tcnicos Tractores ................................................................................................................................ 79 Tabla 5-4: Datos Tcnicos Camiones ............................................................................................................................... 80 Tabla 5-5: Datos Tcnicos Excavadoras ........................................................................................................................... 80 Tabla 5-6: Datos Tcnicos Chancadora ............................................................................................................................ 80 Tabla 5-7: Personal Asignado a la Operacin en la Cantera Ludmirca............................................................................. 81 Tabla 5-8: Costos de Minado - Enero 2007 a Mayo 2009 ................................................................................................. 82 Tabla 6-1: Ensayos de Compresin y Densidad ............................................................................................................... 83 Tabla 7-1: Parmetros de Calidad de Materia Prima - ISO 9001:2000 ............................................................................. 84 Tabla 7-2: Parmetros de Materia Prima - Lnea 3 .......................................................................................................... 84 Tabla 7-3: Requerimiento de Calizas 2010/2030 ........................................................................................................... 85 Tabla 2: Fases de Ludmirca .............................................................................................................................................. 90 Tabla 3: Fases de Ojule .................................................................................................................................................... 91 Tabla 8-4: Reservas Probadas + Probables de Ludmirca y Ojule ..................................................................................... 93 Tabla 9-1: Produccin Requerida (*) ................................................................................................................................. 94 Tabla 9-2: Restricciones para el Plan de Minado .............................................................................................................. 95 Tabla 9-3: Produccin Anual Integrado Ludmirca y Ojule .............................................................................................. 96 Tabla 9-4: Produccion Anual Ludmirca .......................................................................................................................... 97 Tabla 9-5: Produccion Anual Ojule ................................................................................................................................. 98 Tabla 9-6: Plan de Minado Anual Ludmirca ................................................................................................................... 99 Tabla 9-7: Plan de Minado Anual Ojule ........................................................................................................................ 102 Tabla 9-8: Reservas Explotadas del Perodo 2010 al 2030 ............................................................................................ 103 Tabla 9-9: Reservas por Explotar al Final del Perodo 2030 ........................................................................................... 103 Tabla 10-1: Equipos Nuevos a Adquirir ........................................................................................................................... 111 Tabla 10-2: Cronograma de Adquisicin de Equipos nuevos.......................................................................................... 112 Tabla 10-3: Equipos Actuales en Operacin ................................................................................................................... 113 Tabla 10-4: Datos de Eficiencias de las Perforadoras .................................................................................................... 113
vi
Tabla 10-5: Datos Tcnicos de Requerimientos para la Perforadora Nueva .................................................................. 113 Tabla 10-6: Datos de Eficiencias de los Tractores .......................................................................................................... 114 Tabla 10-7: Datos Tcnicos de Requerimientos para el Tractor Nuevo .......................................................................... 114 Tabla 10-8: Datos de Eficiencias de los Cargadores ...................................................................................................... 114 Tabla 10-9: Datos Tcnicos de Requerimientos para el Cargador Nuevo ...................................................................... 115 Tabla 10-10: Datos Tcnicos de Requerimientos para el Camin Nuevo ....................................................................... 115 Tabla 10-11: Datos de Eficiencias de los Camiones ....................................................................................................... 115 Tabla 10-12: Total Equipos a operar en las Canteras ..................................................................................................... 116 Tabla 10-13: Distribucin de la flota de la cantera Ludmirca........................................................................................... 119 Tabla 10-14: Distribucin de la flota de la cantera Ojule ................................................................................................. 123 Tabla 10-15: Distribucin de la flota en la zona de chancado ......................................................................................... 127 Tabla 11-1: Adquisicin de Equipos Mineros .................................................................................................................. 131 Tabla 12-1: Costos de Minado - Proyectado ................................................................................................................... 132 Tabla 13-1: Dimensin Ancho de Banco de Trabajo ....................................................................................................... 133 Tabla 13-2: Parmetros de Diseo de la Cantera ........................................................................................................... 134 Tabla 13-3: Dimensin Vas de Transporte ..................................................................................................................... 138
FIGURAS Figura 1: Anlisis de los estndares de alta ley para CaCO3 ............................................................................................ 26 Figura 2: Anlisis de los estndares de baja ley para CaCO3 ........................................................................................... 26 Figura 3: Scatter Plot de duplicados gruesos de CaCO3................................................................................................... 27 Figura 4: Scatter Plot de duplicados de pulpa de CaCO3.................................................................................................. 28 Figura 5: Scatter Plot de duplicados gruesos de MgCO3. ................................................................................................. 28 Figura 6: Scatter Plot de duplicados de pulpa de MgCO3. ................................................................................................ 29 Figura 7: Ubicacin de los sondajes ................................................................................................................................. 30 Figura 8: Equipo de Rayos-X ............................................................................................................................................ 30 Figura 9: Distribucin de las secciones geolgicas y sondajesDDH Ludmirca ................................................................. 32 Figura 10: Seccin SW-NE de Ludmirca detallando unidades modeladas ....................................................................... 33 Figura 11: Modelo de bloques de las secuencias estratigrficas ...................................................................................... 34 Figura 12: Seccin vertical interpretada ............................................................................................................................ 34 Figura 13: Seccin vertical interpretada ............................................................................................................................ 35 Figura 14: Subunidades de Ludmirca ............................................................................................................................... 35 Figura 15: Secciones del modelo geolgico de bloques ................................................................................................... 36
vii
Figura 16: Secciones geolgicas de Ojule ........................................................................................................................ 36 Figura 17: Modelo geolgico 3D de Ojule destacando discordancia................................................................................. 37 Figura 18: Seccin Geolgica K evidenciando los estratos no modelados con potencia inferior a 1,5m .......................... 38 Figura 19: Seccin J - Modelo del bloque litolgico .......................................................................................................... 38 Figura 20: Modelo geolgico 3D y ubicacin de las secciones geolgicas/sondajes DDH. .............................................. 39 Figura 21: Modelo geolgico 3D ....................................................................................................................................... 40 Figura 22: Modelo de bloques Queahuayo ..................................................................................................................... 40 Figura 23: Seccin paralela a el sondaje QH1 evidenciando la falta de detalle en la Secuencia IV ................................. 41 Figura 24: Grfico cuantil cuantil de muestras pareadas de CO3Ca y CO3Mg .............................................................. 44 Figura 25: Histogramas de CO3Ca y MgCO3 para los distintos tipos de sondajes ............................................................ 45 Figura 26: Nube de dispersin, largo de las muestras versus ley, CO3Ca y CO3Mg ........................................................ 46 Figura 27: Modelo geolgico de Ludmirca ........................................................................................................................ 46 Figura 28: Grfico de probabilidad por litologa de Co3Ca................................................................................................ 48 Figura 29: Grfico de probabilidad por litologa de CO3Mg ............................................................................................... 49 Figura 30: Media versus desviacin estndar para CO3Ca por estrato ............................................................................ 50 Figura 31: Media versus desviacin estndar para CO3Mg por estrato ............................................................................ 52 Figura 32: Validacin visual de CO3Ca ............................................................................................................................. 55 Figura 33: Clasificacin de recursos Ludmirca, seccin NS.............................................................................................. 57 Figura 34: Clasificacin de recursos Ludmirca, seccin EW ............................................................................................. 57 Figura 35: Boxplot de CO3Ca y CO3Mg para los distintos tipos de sondajes .................................................................... 58 Figura 36: Histogramas de CO3Ca y Co3Mg para los distintos tipos de sondajes ........................................................... 60 Figura 37: Histogramas de CO3Ca y CO3Mg .................................................................................................................... 60 Figura 38: Nube de dispersin, largo de las muestras versus ley, CO3Ca y CO3Mg ........................................................ 60 Figura 39: Boxplot de CO3Ca para los distintos tipos de estratos ..................................................................................... 63 Figura 40: Boxplot de CO3Mg para los distintos tipos de estratos .................................................................................... 63 Figura 41: Grfico de probabilidad por litologa de CO3Ca ............................................................................................... 64 Figure 42: Media versus desviacin estndar para CaCO3 por estrato ............................................................................ 65 Figure 43:Media versus desviacin estndar para Co3Mg por estrato ............................................................................. 65 Figura 44: Variogramas por estrato ................................................................................................................................... 67 Figura 45-: Variogramas por estrato ................................................................................................................................. 68 Figura 46: Variogramas por estrato ................................................................................................................................... 69 Figura 47: Validacin visual de leyes de CaCO3 ............................................................................................................... 72 Figura 48 Validacin visual leyes de MgCO3 .................................................................................................................... 72
viii
Figura 49: Modelo de bloques de Queahuayo por Ley de CaCo3. ................................................................................. 76 Figura 41: Envolvente ptima Ludmirca. ........................................................................................................................... 88 Figura 42: Envolvente ptima Ojule .................................................................................................................................. 89 Figura 43: Fases de Ludmirca........................................................................................................................................... 91 Figura 44: Fases de Ojule ................................................................................................................................................. 92 Figura 45: Fotos por ao Ludmirca ................................................................................................................................. 107 Figura 46: Fotos por ao Ojule........................................................................................................................................ 110 Figura 47: Ubicacin nuevo botadero y vas de accesos ................................................................................................ 136 Figura 48: Capacidad del nuevo botadero ...................................................................................................................... 137 Figura 49: Acceso 1 ........................................................................................................................................................ 138 Figura 50: Acceso 2, 3 y 4............................................................................................................................................... 139
ANEXOS Anexo A Geologa de Ludmirca Anexo B Geologa de Ojule Anexo C Geologa de Queahuayo Anexo D Programas QAQC - Ludmirca - Ojule Anexo E Registros de Perforacin DDH y Ensayos Ludmirca, Ojule y Queahuayo Anexo F Estudios SVS Ingenieros Anexo G Cdigo JORC Anexo H Anexo H-1: Informe Estimacin de Reservas con Nuevos Parmetros Anexo H-2: Planeamiento Conceptual Anexo I Cotizacin de Equipos Anexo J Criterios de Diseo
ix
1.0
INTRODUCCIN
El presente documento contiene el inventario de recursos de las canteras Ludmirca, Ojule y Queahuayo, las reservas de las canteras Ludmirca y Ojule y el planeamiento conceptual para la explotacin de calizas en el perodo 2010 al 2030.
1.1
Yura S.A.
El Grupo Gloria, el ao 1994 compra la empresa estatal Cementos Yura S.A. que operaba desde 1966 como nica proveedora de cementos para la zona sur del Per. Yura S.A., empresa del Grupo Gloria, desde 1995 dirige la elaboracin y venta de cementos, la extraccin, chancado y transporte de sus materias primas. La Planta industrial est ubicada en el distrito de Yura, provincia y departamento de Arequipa, al sur del Per, a 26 kilmetros de Arequipa. Las canteras ms importantes que abastecen de materias primas a la planta, estn ubicadas aproximadamente a 30 kilmetros de la planta.
1.2
Alcances del Estudio:
Los alcances del servicio son: Estimacin de recursos de las canteras Ludmirca, Ojule y Queahuayo. Estimacin de reservas de las canteras Ludmirca y Ojule. Preparacin del planeamiento conceptual para la explotacin de las canteras Ludmirca y Ojule.
1.3
Plan de Trabajo
El estudio se desarroll en fases:
FASE 1: Revisin de Informacin y Reconocimiento

Incluye: Revisin de la informacin existente y el reconocimiento de las canteras. Revisin de la base cartogrfica disponible, mapas geolgicos, bases de datos de exploracin y muestreo, sondajes ejecutados y registros de produccin, los modelos geolgicos, las metodologas. Durante esta fase se identific los huecos de informacin, los criterios de calidad para el minado de la cantera, incluyendo la estimacin de las leyes de corte y el impacto de los elementos contaminantes. La Fase 1 ampli los alcances y el programa de estudios geolgicos y mapeos complementarias en superficie.
Febrero, 15 del 2010 N de Informe: 109-4154031
FASE 2: Investigaciones Y Perforaciones

Comprende el desarrollo de las siguientes tareas: Post supervisin del programa de sondajes realizados en la cantera Ludmirca-Ojule y Queahuayo y supervisin de los ltimos taladros OJ3 y OJ4: Logueo geolgico-litolgico de testigos, realizado por Yura S.A. Logueo geotcnico de testigos, realizado por Yura S.A. Obtencin y preparacin de muestras, realizado por Yura S.A. Remuestreo de testigos DDH y trincheras, realizados por Golder. Preparacin de muestras, realizadas por Golder y Yura S.A. Anlisis de muestras, realizado por Yura S.A. Reanlisis de muestras, realizadas por el laboratorio de Yura S.A. y un laboratorio externo Mapeos geolgicos complementarios en las tres canteras. Estudios y revisin de criterios y estimaciones para la determinacin del peso especfico de las materias primas. Redaccin de protocolos de QAQC. Aplicacin del QAQC a las canteras Ludmirca y Ojule.
FASE 3: Estimacin de Recursos

Comprende: Anlisis de datos producidos. Definicin final y validacin de los dominios. Preparacin de secciones y modelos geolgicos para la determinacin de los recursos. Evaluacin de los recursos recuperables Estimacin de los recursos de caliza. Categorizacin de los recursos en Medidos, Indicados e Inferidos.
FASE 4: Reservas de Mineral

En esta fase se realiza la conversin de recursos a reservas: Costos actuales de minado. El diseo conceptual de la mina para el desarrollo de las reservas.
Factores de riesgo incluyendo aspectos geotcnicos y de estabilidad de taludes. Ubicacin del botadero de desmonte. Seleccin del equipo requerido y el plan de minado en el periodo de extraccin de las reservas. Calidad de las materias primas. La vida de la cantera. Criterios del cdigo JORC, para la clasificacin de recursos estimados.
FASE 5: Plan de Explotacin

La preparacin del plan conceptual incluye: Estimacin del pit final de la cantera en base al modelo geolgico y geotcnico. Pendiente de rampas y accesos. Altura de los bancos de produccin. Ubicacin del nuevo botadero de desmonte. Secuencia de explotacin. Plan conceptual de produccin para el perodo 2010 al 2030. Plan de perforacin y voladura.
2.0
GEOLOGA
El captulo resume los estudios geolgicos desarrollados para estimar los recursos y reservas de calizas en las canteras Ludmirca, Ojule y Queahuayo; con este propsito se ha tomado la informacin geolgica existente (reportes, planos, columnas estratigrficas y secciones geolgicas) y complementada con mapeos geolgicos, investigaciones de campo, muestreos superficiales, remuestreo de testigos y trabajos de gabinete. Ver Plano 01 de los Anexos A, B y C. Los yacimientos en estudio estn ubicados dentro de las coordenadas Norte: 8 188 000/8 224 000 y Este: 188 000/216 000 que incluyen los derechos mineros Acumulacin Chili N 1 de Yura S.A., ver el Plano 01-A del Anexo F. En el lugar del estudio y alrededores afloran rocas sedimentarias marinas y continentales de edad Jursico superior a Terciario medio muy deformadas y cubiertas por piroclastos y lavas.
2.1
Cantera Ludmirca
El rea de estudio se encuentra en la provincia y departamento de Arequipa, distrito de Yura, paraje Ojule Desde Arequipa se llega por va terrestre por la siguiente ruta: Arequipa - YURA (Planta) 26 Km, Carretera asfaltada. YURA (Planta) - Cantera Ludmirca 27 Km, Carretera afirmada. La Cantera Ludmirca se ubica sobre un yacimiento de rocas sedimentarias que se presentan como intercalaciones de estratos de calizas con estratos de areniscas y limolitas (terrgenos). El rea del estudio comprende una superficie aproximada de 100 ha. El afloramiento de rocas calcreas y silicoclsticas se han agrupado en seis secuencias de estratos mayormente calcreos denominadas I, II, III, IV, V, VI y VII, donde la secuencia I es primordialmente formada por Yeso. Ver la Foto 1.
Foto 1: Ludmirca (Mirando al Norte). Vista panormica de la cantera; Se indican las secuencias calcreas II, III, IV, V, VI y VII.
II
III
IV
VI
VII
Noviembre 04, 2010 N Informe: 109-4154031
Los estratos de calizas son de variado espesor, en ocasiones de algunos metros; constituyen los promontorios rocosos ms resaltantes. En algunas secuencias los estratos terrgenos poseen gran potencia. En la parte superior del promontorio y sobre las secuencias de estratos hay una cubierta de volcnicos de importante volumen. Estructuralmente el lugar se caracteriza por ser el flanco de un anticlinal asimtrico con pequeos pliegues disarmnicos. El minado actual del yacimiento, se ubica en la cspide y en torno del pliegue. Ver el Anexo A, contiene el informe geolgico de la cantera Ludmirca.
2.1.1
Estratigrafa
a) Grupo Yura (Jursico Superior-Cretceo Inferior) Compuesto por cuarcitas, lutitas y bancos de caliza. Se le reconocen cinco miembros: Puente, Cachios, Labra, Gramadal y Hualhuani. W.F. Jenks (1948), Wilson y Garcia (1962.) b) Formacin Murco (Cretceo Inferior-Superior) Compuesta por lutitas abigarradas con areniscas y cuarcitas, tienen orientacin noroeste, aparece en alrededores de Ludmirca. lnfrayace a la Formacin Arcurquina, V. Benavides (1 962) c) Formacin Arcurquina
Secuencia de calizas grises y azuladas de espesores decimtricas a metros con postulas de silice ("nodulos") d) Grupo Tacaza Compuesto por aglomerados y brechas de flujos de lava e intercalados con piroclastos (tufos arenosos). e) Cuaternario Solo hay depsitos de ladera o coluviales de poco espesor tanto hacia la quebrada principal Ludmirca como hacia la quebrada Ojule.
2.1.2
Morfologa
El lugar es una formacin rocosa limitada por las quebradas Ludmirca y la quebrada Ojule; est ubicado entre los 2,600 y 3,014 m.s.n.m.
2.1.3
Geologa Local
El lugar est compuesto principalmente por estratos de calizas, los cuales se hallan intercalados con niveles silico-clsticos (terrgenos) de areniscas, limolitas y lodolitas calcreas. Los estratos tienen una direccin general NW-SE con buzamientos hacia el oeste y hacia el este principalmente.
La cubierta volcnica (Grupo Tacaza) est constituida principalmente por tufos arenosos redepositados de colores grises y marrones. Se hallan mezclados con aglomerados y porciones de lava. Se aprecian principalmente en la parte alta (mirador Rocoto, ver Foto No 2 del Anexo A), y van desapareciendo progresivamente en las partes bajas (hasta la zona del tanque de agua en Ludmirca).
2.1.4
Concepcin Estructural
Estructuralmente el lugar se caracteriza por ser el flanco de un anticlinal asimtrico de direccin NW-SE con pequeos pliegues disarmnicos. El flanco oeste que da a la quebrada Ludmirca tiene menor buzamiento. El flanco este que da a la quebrada Ojule tiene mayores buzamientos, hasta 76 SE; en el sector de actual minado las capas tienen una posicin casi horizontal. No hay grandes variaciones en el espesor estratigrfico, en general permanecen constantes.
Foto 2: Concepcin estructural (arriba) del yacimiento Ludmirca
2.1.5
Revisin de la Columna Estratigrfica
Se ha utilizado la columna estratigrfica proporcionada por Yura S.A. que consiste en una sucesin o alternancia de estratos de rocas sedimentarias con una base y techo escogidos arbitrariamente y definidos por alguna caracterstica peculiar: litologa, espesor o evento geolgico. Esta columna est dividida en 7 secuencias estratigrficas codificadas de I a VII donde la secuencia I es el yeso y las dems son secuencias carbonatadas intercaladas con silicoclastos.
Descripcin de las Secuencias Silicoclsticas-Carbonatadas (II, III, IV, V, VI, y VII)

1) Secuencia II
Los terrgenos constituyen alrededor del 30 % de toda la secuencia, conformada por intercalaciones de limolitas y areniscas de tonalidades verde, marrn, beige, con calizas gris verdosa a pardas. El techo de la secuencia lo constituyen estratos delgados de areniscas verdes y amarillas de unos 0.70 m. de espesor. Se han determinado cinco estratos guas: N 1, N 2, N 3, N 4 y N 5. Debajo del estrato gua N 5 hay una potente secuencia de arenisca de ms 30 m de espesor. Los estratos de caliza tienen espesores importantes: 8, 12 y 30 m. Parte de esta secuencia esta frente a la chancadora. En la zona de los Echaderos N 1 y N 2 (Ver la Foto N 2 del Anexo A), tiene un espesor total de 149.20 m. 2) Secuencia IlI Los terrgenos constituyen alrededor del 50 % de toda la secuencia. En esta secuencia los estratos de caliza tienen espesores de 6, 9 y 15 m. Contiene a los estratos guas N 6, N 07, N 08, N 09 y N 10. El estrato gua N 6 en realidad lo constituyen tres capas de areniscas separadas por calizas y a poca distancia entre s. La secuencia termina en un potente grupo de areniscas de ms de 40 m de espesor. Parte de esta secuencia est frente a la chancadora, en la zona de los echaderos 1 y 2. (Ver las Fotos N 3, 4, 5, 6 del Anexo A). Tiene un espesor total de 99.90 m. 3) Secuencia IV Los terrgenos constituyen alrededor del 25 % de toda la secuencia, conformada mayormente por calizas, los estratos de calizas tienen espesores de 2, 6, y 10 m. Al techo culmina con 3.10 m. de intercalaciones de areniscas rojizas y amarillas con delgadas capas de calizas. (Ver las Fotos N 1, 2 y 10 del Anexo A). Tiene un espesor de 47,9 m. 4) Secuencia V Mayormente conformada por calizas; se hallan intercaladas con tres estratos delgados de areniscas y limolitas de espesores 10 y 30 cm. Al techo culmina en un estrato de areniscas amarillas de 2.80 m. de espesor. (Ver las Fotos N 9 y 10 del Anexo A). Tiene un espesor total de 50,5 m.
5) Secuencia VI Mayormente conformada por calizas. Al techo culmina con intercalaciones de areniscas verdosas a la base, seguidas por otras de color rojizo y amarillas de 1.50-2.80 m. de espesor. (Ver las Fotos N 7 y 8 del Anexo A). Tiene un espesor total de 64.5 m 6) Secuencia VII Conformada por intercalaciones de calizas con abundantes pstulas de slice y areniscas potentes. Las calizas tienen espesores mtricos; los estratos se pliegan en un sinclinal hacia el sector de la cantera Los Alemanes. (Ver la Foto N 12 del Anexo A). Tiene un espesor total de 83.1 m; este espesor es algo mayor, la cubierta del material del botadero no permite conocer hasta donde llega. Nota: no se ha considerado a la Secuencia I, debido a que est conformada en gran parte por yeso y terrgenos mayormente, y adems porque aflora debajo del nivel de la Chancadora.
Estratos Guas
Definicin: son estratos que por su caracterstica peculiar (litologa, color, espesor), pueden ser reconocidos con facilidad y seguir lateralmente por grandes distancias. Un estrato gua se escoge porque permite reconocer y ubicar ms rpidamente la ubicacin relativa en la columna estratigrfica. En el lugar se aprecian varios estratos terrgenos (areniscas, limolitas), muy conspicuos y que se han tomado como guas, a saber: Estrato Gua 1: aparece en la Secuencia II, est formado por una arenisca suelta, calcrea rojiza amarilla de 0.50 m de espesor; est sobre una caliza de 8 m de espesor. Se aprecia frente a la Chancadora, al pie del talud y en el sector de la quebrada Ojule. Estrato Gua 2: aparece en la Secuencia II sobre una caliza de 4 m de espesor y debajo de otra de 12 m de espesor. Est conformado por limolitas calcreas beige al techo y rojizo al piso, tiene 1 m de espesor. Se aprecia frente a la Chancadora al pie del talud y en el sector de la quebrada Ojule. Estrato Gua 3: aparece en la Secuencia II; es una arenisca calcrea abigarrada de 0.20 m de espesor. Se aprecia frente a la Chancadora al pie del talud y tambin en el sector de la quebrada Ojule. Estrato Gua 4: aparece en la Secuencia II al tope de una caliza de 26 m. Es la base de una arenisca de ms de 16 m de espesor, est formado por una arenisca calcrea beige suelta de 0.30 m de espesor. Se aprecia a la altura del tanque de agua y frente a la Chancadora. Estrato Gua 5: aparece en la Secuencia II, debajo de una caliza de 19.50 m de espesor. Es el techo de potente estrato de arenisca ms de 30 m. Se trata de una limolita calcrea marrn rojiza, con intercalaciones beiges y claras de 1.40 m de espesor. Se aprecia frente a la Chancadora ms arriba de la altura del tanque de agua. Estrato Gua 6: aparece en la Secuencia III, sobre una caliza de 6.15 m y debajo de otra de 15.65 m. Consiste en areniscas dolomiticas y areniscas calcreas de colores beiges con tonalidades rosadas a violetas de 1 m de espesor. Se aprecia con nitidez hacia el sector de la quebrada Ojule.
Estrato Gua 7: aparece en la Secuencia III, sobre una caliza de 15.65 m. Consiste de arenisca calcrea abigarrada de 0.30 m espesor. Se aprecia tanto en Ludmirca corno en Ojule (Nivel 2800). Estrato Gua 8: aparece en la Secuencia III y muy cerca al anterior estrato gua. Consiste en limolita calcrea rojiza de 0.90 m de espesor. Est debajo de una caliza de 6.40 m de espesor. Estrato Gua 9: se aprecia en la Secuencia III, dentro de la secuencia potente de arenisca. Consiste en una arenisca calcrea marrn rojizo de1.90 m de espesor. Estrato Gua 10: tambin est en la Secuencia III, casi al tope. Es una arenisca calcrea marrn rojizo de 2.30 m de espesor, en bancos centimtricos.
2.1.6
Cartografa Geolgica Superficial
Los estudios geolgicos han sido realizados en base a la informacin del Anexo A, proporcionado por Yura S.A.
2.1.7
Volumen de los Estratos
Para el presente informe se ha considera todo el volumen de roca comprendido en el rea que abarca el mapa topogrfico.
Criterio Geolgico
Las rocas sedimentarias: calizas, areniscas y limolitas tienen formas tabulares; es decir son paraleleppedos alargados con profundidad y espesor. La profundidad se obtiene de las secciones geolgicas, el espesor que se considera es el real (obtenido de la columna estratigrfica) y la longitud se obtiene del plano, al medir la separacin entre las secciones.
Ajuste de las Secciones Geolgicas

El espesor de las secciones en profundidad se genera en base a los datos de superficie (columna estratigrfica) y a los datos de las perforaciones; dicho espesor puede ser ajustado teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: a) El pliegue del anticlinal es bastante marcado: los estratos viran de manera brusca y pasan de un buzamiento bajo en el lado de la quebrada Ludmirca a un buzamiento muy alto hacia la quebrada Ojule. Este doblez permite imaginar que debajo de los afloramientos, el espesor de los estratos pueda variar, esto es hacerse algo mayores o incluso menores a los medidos en superficie, debido a que las intercalaciones de areniscas y lodolitas son en algunos casos plsticas. b) c) Como el anticlinal es un pliegue disarmnico (esto se observa claramente en el flanco oeste del anticlinal), es de esperarse tambin que estas disarmonas ocurran en profundidad. Finalmente debajo de la cubierta de volcnicos la posicin de los contactos de las secuencias con dichas rocas tambin es aproximada y puede variar.
Secciones Geolgicas
Las 18 secciones geolgicas de trabajo, espaciadas cada 90 metros, siguen una direccin ms o menos perpendicular al rumbo general de la(s) secuencia(s) estratigrfica(s).
10
En cada seccin los estratos estn proyectados con un buzamiento promedio. Los lmites de las secciones y del plano geolgico lo determinan: el Nivel de Base, la quebrada Ludmirca, la quebrada Ojule, la cantera Los Alemanes y un poco al norte del mirador Rocoto.
Nivel de Base
Se ha tomado como Nivel de Base la cota 2,600 m.s.n.m., que es el nivel de la Chancadora.
2.1.8
Leyes
Los muestreos, preparacin de muestras y los anlisis qumicos realizados a testigos de los 6 sondajes DDH, trincheras y otros, que sustentan el reporte de leyes preparado por Yura S.A. recientemente y luego de someter dichas tareas a procedimientos QAQC, Golder ha validado la informacin. Detalles adicionales ver en el numeral 2.4.
2.2
Cantera Ojule
Al rea de estudio desde Arequipa se llega por va terrestre siguiendo la ruta: Arequipa - YURA (Planta) 26 Km, carretera asfaltada; YURA (Planta) - Cantera Yura 30 Km, carretera afirmada El yacimiento Ojule est constituido por rocas sedimentarias que se presentan como intercalaciones de estratos de calizas con estratos de areniscas y limolitas (terrgenos), que corresponden a rocas sedimentarias marinas y continentales de edad Jursico superior a Terciario Medio muy deformadas y cubiertas por piroclastos y lavas. Estructuralmente el lugar se caracteriza por ser un conjunto de discordancias angulares; la parte sur est menos deformada en comparacin con la parte norte. Este afloramiento de rocas calcreas y silicoclsticas se ha agrupado en quince secuencias de estratos mayormente calcreos denominadas A, A, B, C, D, E, F, G, H, H, I, J, K, L, L; la explotacin actual se desarrolla slo en las secuencias A y B. Los bancos de explotacin estn ubicados en la parte baja y hacia ambas mrgenes de la quebrada Ojule. El rea de inters, abarca una superficie de 75 hectreas; la parte Sur comprende 32 hectreas. El rea norte tiene una geologa ms compleja y se evaluar ms adelante. Para ms informacin ver el Plano 01 del Anexo B.
11
Foto 3: Ojule: (Mirando al Norte), sector Norte, mostrando las discordancias entre algunas de las secuencias estratigrficas
G E F G B
12
Ver el Anexo B, contiene el informe geolgico de la cantera Ojule.
2.2.1
Estratigrafa
a) Grupo Yura (Jursico Superior-Cretceo Inferior) Compuesto por cuarcitas, lutitas y bancos de caliza. Se le reconocen cinco miembros: Puente, Cachios, Labra, Gramadal y Hualhuani. W.F. Jenks (1948), Wilson y Garcia (1962.) b) Formacin Murco (Cretceo Inferior-Superior) Compuesta por lutitas abigarradas con areniscas y cuarcitas, tienen orientacin noroeste, aparece en alrededores de Ludmirca. lnfrayace a la Formacin Arcurquina, V. Benavides (1 962) c) Formacin Arcurquina
Secuencia de calizas grises y azuladas de espesores disimtricas a metros con postulas de slice ("nodulos"). d) Grupo Tacaza Compuesto por aglomerados y brechas de flujos de lava e intercalados con piroclastos (tufos arenosos). e) Cuaternario Solo hay depsitos de ladera o coluviales de poco espesor tanto en la quebrada principal Ojule como en las secundarias.
2.2.2
Morfologa
El rea estudiada es una ladera con pendientes de moderadas a altas, ubicadas entre los 2,780 y 3,290 msnm. La mayor parte del yacimiento ocurre en la margen izquierda de la quebrada Ojule que desciende hacia el sureste; a esta quebrada principal llegan quebradas secundarias que bajan en direccin NNW.
2.2.3
Geologa Local
El yacimiento est compuesto principalmente por estratos de calizas, intercalados con capas silico-clsticos (terrgenos) de areniscas, limolitas y lodolitas calcreas. Los estratos tienen una direccin general NW-SE y buzan al NW.
2.2.4
El lugar se caracteriza por ser un conjunto de discordancias angulares, las cuales son el resultado de diferentes eventos de deposicin de sedimentos, tectonismos y erosin alternados; la parte sur est menos deformada en comparacin con la parte norte. Los estratos se hallan muy deformados; se aprecian anticlinales y sinclinales en direccin NW-SE. Lo lmites de las discordancias reconocidas, permiten definir a su vez los lmites estratigrficos que denominamos secuencias estratigrficas, a saber: A, A, B, C, D, E, F, G, H, H, I, J, K, L, L.
13
Estas discordancias son visibles en diferentes lugares; se observan cambios de buzamientos de los estratos as como truncamientos laterales y verticales de los mismos. Hay horizontes guas que desaparecen cuando una secuencia ms joven las interrumpe. No hay grandes variaciones en el espesor estratigrfico, en general permanecen constantes (salvo en la Secuencia G); en la parte norte se ven mejor los truncamientos de la continuidad estratigrfica. Definicin de Secuencia Estratigrfica: es una sucesin o alternancia de estratos de rocas sedimentarias con una base y techo escogidos arbitrariamente y definidos por su litologa, potencia y evento.
2.2.5
Levantamiento de la Columna Estratigrfica
Se ha empleado el mtodo de medicin directa de espesores de estratos en terreno. Se ubic en las trincheras, quebradas y afloramientos, lugares donde se pudo medir con la wincha los espesores reales de los estratos. Se confeccion la columna estratigrfica para una de las secuencias, las cuales estn cartografiadas. En total se tiene 689 metros de espesor real estratigrfico. A continuacin, se describen a cada una de las secuencias: Secuencia A: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 17 % de toda la secuencia. Se caracteriza por ser una alternancia de estratos mayormente de calizas con estratos terrgenos (lodolitas, areniscas). En la base comienzan con estratos de calizas del tipo mudstone intercaladas con lodolitas y lutitas de colores verdes, rojizos y amarillos. Hacia el techo, las calizas son de colores grises a beige, de espesores mtricos y se observan como relieves positivos o promontorios rocosos (peas) de casi treinta metros de espesor; las capas terrgenas constituyen los relieves de suave pendiente. Las pstulas de slice abundan en algunos estratos a la base y al techo de la secuencia. Corta a la Secuencia B en ligera discordancia angular; esta secuencia se han explorado las trinchera T1, T2, T3, T4 y T7. Tiene 38.0 m. de espesor. Secuencia B: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 13 % de toda la secuencia. Se caracteriza por una alternancia de estratos mayormente de calizas del tipo mudstone, de color beige claro, de espesores variados. En la base comienza con estratos de calizas de espesores centimtricos; las de mayor espesor se observan como relieves positivos o promontorios rocosos (peas). Se observan dos estratos de lodolitas; uno de ms de dos metros de espesor, uno ubicado cerca a la mitad de la secuencia y otro al techo de la misma de ms de siete metros de espesor. Est en ligera discordancia angular con la Secuencia A; esto se nota ms arriba de la Trinchera T-7 el estrato grueso del techo de la Secuencia B se va adelgazando o acuando hacia el este. Contiene pocas pstulas de slice. Corta a las secuencias C, D, E, F y G en notoria discordancia angular.
14
Tiene 69.8 m. de espesor. Secuencia C: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 16 % de toda la secuencia. Se caracteriza por una alternancia de estratos mayormente de calizas del tipo mudstone y packstone de color beige claro, de espesores mayormente centimtricos y decimtricos; hay algunos niveles con espesores mtricos. Cerca de la base hay un estrato de areniscas beiges; tambin se aprecian algunos niveles de areniscas y lodolitas amarillas y verdosas de ms de dos metros de espesor; hacia el techo de la secuencia aparecen estratos de areniscas verdosas y rojas. Las pstulas de slice abundan en los estratos de las calizas ubicados cerca a la base. Corta a las Secuencias D y H en notoria discordancia angular; a su vez es cortada por las secuencias B y I. Se aprecia en la trinchera T4b Tiene 91m. de espesor. Secuencia D: es calcrea y silicoclstica; los terrgenos son abundantes, alrededor del 40 % de toda la secuencia. Se caracteriza por una alternancia de estratos mayormente de calizas del tipo mudstone y packstone, beige claro, de espesores centimtricos y decimtricos; hay algunos niveles con espesores mtricos. En la base comienza con calizas fosilferas (bivalvos) de espesores mtricos que se pueden seguir lateralmente como gua; cerca al techo de la secuencia aparecen dos conspicuos estratos de areniscas de color rojo y verde, cada una con ms de tres metros de espesor y que lateralmente son truncados por otras secuencias. Hay algunos niveles de calizas con abundantes pstulas de slice. Tiene 42m. de espesor. Secuencia E: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 17 % de toda la secuencia. Compuesta por estratos de calizas del tipo mudstone, de color beige claro, de reducida potencia; contiene un estrato de areniscas de ms de dos metros de potencia. Las pstulas de slice aparecen en algunos estratos de las calizas. Tiene 17.6 m. de espesor. Secuencia F: es calcrea en su totalidad. Compuesta por estratos de calizas del tipo mudstone, de color beige claro, de espesores centimtricos y decimtricos; al techo aparecen algunos de espesores mtricos. Las pstulas de slice abundan en algunos estratos de espesores centimtricos. Tiene 21.1 m. de espesor. Secuencia G: es mayormente calcrea. Es la secuencia que est deformada a manera de pliegue invertido (anticlinal)
15
Presenta un grupo de estratos de calizas del tipo mudstone de espesores mtricos con abundantes bivalvos, se encuentra plegado y se aprecia que se adelgaza en uno de sus extremos. Hay adems, intercalaciones de estratos de calizas de reducida potencia. Las pstulas de slice abundan en el techo de la secuencia. Tiene 42.3 m. de espesor. Secuencia H: es calcrea y silicoclstica; los terrgenos son abundantes, alrededor del 40% de toda la secuencia. Se caracteriza por tener gran volumen de estratos terrgenos (areniscas y lodolitas); son casi la mitad de la secuencia. En la base, las areniscas son de color beige y tienen ms de trece metros de espesor, contienen dos estratos de lodolitas rojas; hacia el techo tambin se aprecia un gran volumen de areniscas con ms de catorce metros de espesor. Los estratos de calizas son del tipo mudstone y packstone, de color beige claro de espesores mayormente centimtricos. y decimtricos. Las pstulas de slice abundan en las calizas de la base de la secuencia. Es cortada en notoria discordancia angular por las Secuencias C e I. Se aprecia en las trincheras T5 y T6 Tiene 66.5 m. de espesor. Secuencia H: es totalmente calcrea. Compuesta por estratos de calizas del tipo mudstone, de color beige claro, decimtricos y mtricos. de espesores mayormente
Las pstulas de slice aparecen en los estratos de la base y del techo de la secuencia, hay pstulas de hasta 30 cm. de largo. Corta a la secuencia G en notoria discordancia angular. Se observa hacia el lado este, en la parte alta del cerro. Tiene 14.2 m de espesor. Secuencia I: es totalmente calcrea. Se caracteriza por una alternancia de estratos de calizas del tipo mudstone y packstone, beige claro, de espesores mayormente mtricos y decimtricos; hay algunos niveles con espesores centimtricos. En la base la secuencia comienza con calizas de espesores decimtricos con laminaciones algales; al techo culmina con bancos de calizas fosilferas (bivalvos) de espesores mtricos que se pueden seguir lateralmente como gua. Hay algunos niveles de calizas con abundantes pstulas de slice. Se observa ms arriba de la trinchera T6, en la margen derecha de una quebrada grande que baja hacia la quebrada principal de Ojule.
16
Tiene 39.5 m de espesor. Secuencia J: es mayormente terrgena; las calizas constituyen el 33 % de toda la secuencia. Abundan los estratos terrgenos. La secuencia comienza a la base con casi veinte metros de areniscas y lodolitas, dentro de las cuales hay un estrato de areniscas rojas con ms de cuatro metros de espesor; al techo culmina con unos diez metros de areniscas y limolitas donde son notorios dos estratos de areniscas verdes y rojas respectivamente. Las calizas son del tipo mudstone, packstone, wackstone y se ubican al centro de la secuencia; son estratos mayormente de espesores decimtricos y mtricos, algunos con abundantes pstulas de slice y laminaciones algales. Hacia la parte superior, gruesos paquetes de margas de color crema de espesores centimtricos a mtricos, algunos con pstulas de slice, se intercalan con las calizas. Corta a las Secuencias H, I y K en notoria discordancia angular. Se observa al norte de la trinchera T6, hacia la margen izquierda de una quebrada grande que baja hacia la quebrada principal de Ojule. Tiene 88.3m. de espesor. Secuencia K: es totalmente calcrea. Esta secuencia est deformada a manera de pliegue sinclinal. Est compuesta por estratos de calizas del tipo mudstone, packstone y wackstone, de color beige claro, de espesores mayormente decimtricos y mtricos. Hacia el techo de la secuencia, los estratos presentan fsiles (bivalvos). Corta a la secuencia G en notoria discordancia angular. Tiene 21 m de espesor. Secuencia L: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 17 % de toda la secuencia. La secuencia se caracteriza por ser una alternancia de estratos de calizas mayormente con terrgenos (areniscas y limolitas). Los terrgenos se intercalan en toda la secuencia, sobre todo hacia la base donde dentro de un paquete de ms de diez metros, hay un estrato de areniscas de color rojo de cinco metros de espesor(gua); hacia el techo los terrgenos se van haciendo ms delgados. Las calizas son de espesores centimtricos, decimtricos, mtricos y sobre todo del tipo mudstone; contienen pstulas de slice, abundantes en algunos estratos. Corta a las Secuencias J y L
Se observa al norte de la Secuencia J, hacia la margen derecha izquierda de una quebrada grande que baja hacia la quebrada principal de Ojule; se encuentra al noreste de la zona estudiada. Tiene 174.95 m. de espesor.
17
Secuencia L: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 13 % de toda la secuencia. Se caracteriza por una alternancia de estratos de calizas del tipo mudstone y packstone, beige claro, de espesores decimtricos y mtricos; hay algunos centimtricos. En la base, la secuencia comienza con calizas de espesores decimtricos con laminaciones algales; luego hay ms de cinco metros de margas de color crema de espesores centimtricos; al techo culmina con bancos de calizas fosilferas (bivalvos) de espesores mtricos que se pueden seguir lateralmente como gua. A la base, al centro y al techo de la secuencia hay algunos niveles de calizas con abundantes pstulas de slice. Tiene 43.9m. de espesor. Nota: los porcentajes (%) de los volmenes de calizas y terrgenos, son aproximados y han calculados de las columnas estratigrficas
2.2.6
En el Plano 01 del Anexo B estn registradas las secuencias de Ojule.
2.2.7
Para el presente informe se considera todo el volumen de roca comprendido en el rea que abarca el mapa topogrfico.
Criterio Geolgico
Se recorri el lugar para tomar datos de la geologa, haciendo mediciones de los espesores, longitud de afloramientos, rumbos, buzamientos, a fin de precisar la geometra de los estratos calcreos. Las rocas sedimentarias: calizas, areniscas y limolitas tienen formas tabulares; es decir que son paraleleppedos alargados con profundidad y espesor. La profundidad se obtiene de las secciones geolgicas, el espesor que se considera es el real (obtenido de la columna estratigrfica) y la longitud se obtiene del plano, al medir la separacin entre las secciones.
Mtodo Empleado: Secciones Geolgicas

Para diferentes grupos de secuencias y algunas individuales se han construido un nmero de secciones geolgicas a escala 1/2000 siguiendo una direccin aproximadamente perpendicular al rumbo general de la(s) secuencia(s) estratigrfica(s). En cada seccin se han proyectado los estratos con un buzamiento promedio.
Nivel de Base
Se ha considerado como Nivel de Base la cota 2,693 m.s.n.m., que es el nivel de la actual zona de explotacin de la cantera Ojule.
2.2.8
Leyes
Los muestreos, preparacin de muestras y los anlisis qumicos realizados a testigos de los cuatro sondajes DDH (los taladros OJ3 y OJ4, recientemente perforados), trincheras y otros, que sustentan el reporte de leyes
18
preparado por Yura S.A. recientemente y luego de someter dichas tareas a procedimientos QAQC, Golder ha validado la informacin. Detalles adicionales ver en el numeral 2.4.
2.3
Prospecto Queahuayo Cuerpo 3
El rea de estudio se encuentra en la provincia y departamento de Arequipa, distrito de Yura al NW de la Planta de Yura S.A. Desde Arequipa se llega por va terrestre siguiendo la va a Huanca, haciendo el siguiente recorrido: Arequipa - YURA (Planta) 26 Km, carretera asfaltada. Yura (Planta) Divisin Huanca/Cantera Yura 25 Km, carretera afirmada. Divisin Huanca/Cantera Yura - Queahuayo 13.5 Km, carretera afirmada. El estudios geolgicos realizado corresponde al Cuerpo 3 del prospecto Queahuayo, geogrficamente ubicado entre las coordenadas: 8 215 830N -8 214 960N y 198 770E 199 410E, sobre una superficie aproximada de 32 hectreas. En el rea del Cuerpo 3 afloran rocas sedimentarias marinas y continentales de edad Jursico superior a Terciario medio muy deformadas y cubiertas por piroclastos y lavas. Ver el Anexo C, contiene el informe geolgico de Queahuayo.
19
Foto 4: Queahuayo (Mirando al Este). Se indican lmites de las secuencias I, II, III, IV; V, VI.
VI V IV III II I
20
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 2.3.1 Estratigrafa
El Grupo Yura (Jursico Superior-Cretceo Inferior) y sus principales formaciones conforman la estratigrafa del lugar. a) Formacin Murco (Cretceo Inferior-Superior)
Se encuentra sobre la formacin Hualhuani; est compuesta por lutitas abigarradas con areniscas y cuarcitas. Infrayace a la formacin Arcurquina, V. Benavides (1 962). b) Formacin Arcurquina
Secuencia de calizas grises y azuladas de espesores centimtricos a metros con pstulas de silice ("nodulos"), con intercalaciones de material terrgeno (limolitas, areniscas). c) Formacin Chilcane
Constituido por capas de yeso. d) Grupo Tacaza (Formacin Huanca)
Compuesto por aglomerados y brechas de flujos de lava e intercalados con piroclastos (tufos arenosos); se encuentra cubriendo a las formaciones anteriores. e) Cuaternario
Solo hay depsitos aluviales en las quebradas Chilcane y Liquirca.
2.3.2
Morfologa
El rea estudiada es una formacin rocosa alargada, denominado Cerro Canihuayo, cuya parte ms alta llega a 3,108 m.s.n.m. Su lnea de cumbres tiene una direccin N-S a NW-SE. Est limitado al oeste por la quebrada Liquirca y al sur por la quebrada Chilcane; ambas quebradas discurren hacia el Suroeste.
2.3.3
Geologa Local
Las rocas del lugar de estudio pertenecen a la formacin Arcurquina. Los estratos tienen una direccin general NW-SE y buzan al NE y al SW; estn compuestos por intercalaciones de calizas principalmente, con estratos silico-clsticos (terrgenos) de areniscas, limolitas y lodolitas calcreas.
2.3.4
El lugar se caracteriza por ser un pliegue del tipo anticlinal asimtrico; el plano axial buza hacia el noreste y el eje del pliegue tiene un plunge hacia el sureste. El flanco este de dicho pliegue es el que est ms expuesto; slo una pequea parte del flanco oeste se observa al lado de la quebrada Liquirca. No hay grandes variaciones en el espesor estratigrfico, en general permanecen constantes; tampoco hay fallas de importancia.
Los estratos son claramente visibles y permiten definirlos como secuencias estratigrficas I, II, III, IV, V, VI.
21
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 2.3.5 Levantamiento de la Columna Estratigrfica
Se ha empleado el mtodo de medicin directa de los espesores de los estratos. En la base del cerro que da a la quebrada Chilcane as como la que da a la quebrada Liquirca se ubicaron a los estratos; en dichos lugares se observan mejor y son accesibles para medir con la wincha sus potencias reales. La columna estratigrfica elaborada mide 368.2 metros Se ha definido las siguientes secuencias estratigrficas; Secuencia I: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 14 % de toda la secuencia. Es la base de la secuencia; comienza cerca al ncleo del anticlinal. Son estratos mayormente de calizas del tipo mudstone de color beige de espesores decimtricos mayormente; en algunos estratos de calizas se observan pstulas de slice. En la base y cerca del techo de la secuencia hay dos niveles de areniscas calcreas beiges intercaladas, de alrededor de cinco y dos metros de espesor respectivamente. Tiene en total 56.35 m. de espesor. Secuencia II: es calcrea y silicoclstica; los terrgenos son abundantes, alrededor del 31 % de toda la secuencia. Est sobre la Secuencia I. Son estratos mayormente de calizas del tipo mudstone y packstone de color beige de espesores decimtricos y centimtricos; en algunos niveles de calizas se observan pstulas de slice. En la base comienza con estratos de areniscas calcreas de color verde claro de casi dos metros de espesor, seguidas por un metro de limolitas amarillas; hay otro nivel terrgeno de limolitas de color crema-amarillento de casi dos metros de espesor ubicado ms arriba de la mitad de la secuencia. Al tope culmina con estratos de calizas en bancos decimtricos con laminaciones algares y bivalvos. Tiene en total 48.95 m. de espesor Secuencia III: Est sobre la Secuencia II, son estratos mayormente de calizas del tipo mudstone y packstone de color beige y de espesores decimtricos y centimtricos; tiene algunos tramos de calizas con espesores mtricos; en algunos niveles de calizas se observan pstulas de slice y abundantes bivalvos. Tiene un solo nivel terrgeno ubicado en la base de la secuencia; son areniscas calcreas de color amarillo claro de ms de dos metros de espesor. Tiene en total 55.9 m. de espesor. Secuencia IV: es mayormente calcrea; los terrgenos constituyen alrededor del 15 % de toda la secuencia. Est sobre la Secuencia III; es la de mayor espesor. En la base comienza con estratos de areniscas de grano fino a grueso de colores amarillos y verdosos con un total de casi dieciocho metros de espesor; en las areniscas verdosas se observan estructuras sedimentarias tipo laminaciones oblicuas, cruzadas, canales y de carga. Ms arriba siguen estratos de calizas de espesores decimtricos y un amplio sector de ms de cincuenta y cinco metros de calizas de espesores centimtricos;
22

hacia la parte superior de la secuencia hay un tramo de ms de veinte metros de estratos de espesores mtricos. Ubicado casi al final de la secuencia hay un nivel un metro de espesor de areniscas amarillas. Tiene en total 143.1 m. de espesor. Secuencia V: es calcrea y silicoclstica; los terrgenos son abundantes, alrededor del 40 % de toda la secuencia. Est sobre la Secuencia IV; se caracteriza por ser una continua alternancia de estratos de areniscas y calizas. En la base comienza con areniscas de grano grueso de color amarillo de casi un metro de espesor, seguido por ms de dos metros de areniscas de grano medio a grueso de color rojizo. A la mitad de la secuencia aparecen estratos de areniscas verdosas y rojizas de ms uno a ms de dos metros de espesor. Las calizas son del tipo mudstone a packstone de color gris a beige claro, en bancos de espesores centimtricos y decimtricos; en algunos niveles se observan estructuras tipo slump. La secuencia culmina con un estrato de areniscas verdosas a rojizas de casi dos metros de espesor. Tiene 28.6 m. de espesor. Secuencia VI: es casi en su totalidad calcrea Es la secuencia superior; consiste de estratos de calizas beige tipo mudstone a packstone en bancos mayormente de espesores decimtricos; hay algunos niveles arenosos de color amarillo y rojizo. Tiene 35.3 m. de espesor. Nota: los porcentajes (%) de los volmenes de calizas y terrgenos, son aproximados, calculados sobre datos de las columnas estratigrficas.
2.3.6
Los lmites de las secuencias han sido cartografiados, teniendo como base el mapa topogrfico a escala 1/2000 y la ayuda del navegador GPS
2.3.7
Para el presente informe se considera todo el volumen de roca que est comprendido en el rea que abarca el mapa topogrfico.
Criterio Geolgico
Se recorri el lugar para levantar datos de la geologa, haciendo mediciones de los espesores o potencia, longitud de afloramientos, rumbos, buzamientos, a fin de precisar la geometra de los estratos calcreos. Las rocas sedimentarias: calizas, areniscas y limolitas tienen formas tabulares; es decir que son paraleleppedos alargados con profundidad y espesor. La profundidad se obtiene de las secciones geolgicas, el espesor que se considera es el real (obtenido de la columna estratigrfica) y la longitud se obtiene del plano, al medir la separacin entre las secciones.
Mtodo Empleado: Secciones Geolgicas

Se han confeccionado 16 Secciones Geolgicas a la escala 1/2000 siguiendo la direccin N77E, que es aproximadamente perpendicular al rumbo general de la secuencia estratigrfica.
23
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA Nivel de Base

En el estudio se ha considerado como Nivel de Base la cota 2,878 m.s.n.m., que es el nivel ms bajo de la base del cerro.
2.3.8
Leyes
Las leyes consideradas en el modelamiento geolgico son valores tomados de los trabajos realizados por Yura S.A. en sondajes DDH y trincheras.
2.4
Programa QA/QC
El programa QA/QC (Quality Assurance/Quality Control), respectivamente, permite controlar y evaluar los procesos y etapas ejecutadas durante la preparacin y anlisis de las muestras y controlar y evaluar la calidad de los productos a travs de la evaluacin por actividades. Las tareas desarrolladas para esta parte del informe se derivan de la propuesta P99-4154035_Rev1 solicitada y aprobada por Yura S.A. y cuyos resultados ya aplicados en los captulos del presente estudio, se realizaron bajo procedimientos o protocolos de QAQC, los cuales de acuerdo al cdigo JORC (Joint Ore Reserves Committee) han permitido validar la data, elevar los niveles de inventarios y certificar los recursos y reservas de materias primas de las canteras Ludmirca y Ojule. Por decisin de Yura S.A., la data exploratoria de Queahuayo no ha sido considerada en este programa. La consultora Golder implement el programa para el anlisis y/o reanlisis parcial de los 8 taladros DDH en Ludmirca, 4 taladros DDH (incluido los 2 ltimos) y 4 Trincheras en la cantera Ojule; la cantidad de muestras trabajadas en el programa QAQC se resumen en la siguiente tabla: Tabla 2.1: Cantidad de muestras del Programa QAQC
Puntos de muestreo Trincheras Sondajes DDH (antiguo) Sondajes DDH (nuevo) Alta ley Baja ley Total
Laboratorio Yura S.A. 225 362 170 30 30 817
Laboratorio Externo 0 26 15 0 0 41
Total 255 358 185 30 30 858
El programa QAQC se desarroll bajo protocolos contenidos en el Anexo D: 1. Procedimientos de insercin de materiales de referencia. 2. Procedimiento muestreo sondajes Diamantinos DDH. 3. Procedimiento muestreo de Trincheras.
24
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 2.4.1 Estndares
Primeramente fueron elegidas 2 reas con distintas caractersticas qumicas para formar los estndares de referencia de alta ley (CaCO3 86.78%) y de baja ley (CaCO3 11.23%). Fueron tomados 20 kgs de muestras de cada estrato seleccionado (alta y baja ley), todo el material colectado fue chancado, pulverizado y cuarteado 20 veces para garantizar la homogeneidad. 25 muestras fueros enviadas a distintos laboratorios (Yura Planta/Yura Cantera y ALS-Chemmex) para determinar los valores de referencia de los materiales estndares. Muestras de estndares fueron insertadas dentro de los lotes enviados a laboratorio de manera ciega, es decir, el laboratorio no sabe cules son las muestras de control. Las tablas 2-2 (Alta Ley) y Tabla 2-3 (Baja Ley) identifican la creacin de los estndares y las Figuras 1 y 2 grafican los anlisis de estndar de alta y baja ley de CaCo3, respectivamente, durante el proceso de QAQC. Tabla 2.2: Estndar de Alta Ley
Alta Ley de CaCO3 Lab 1 - Cantera Lab 2 - Planta Yura Lab 3 - ALS - Chem ex Lab 4 - ALS - Chem ex Lab 5 - Planta Yura Sobre 1 86.50 86.75 86.50 87.13 86.50 Sobre 2 86.25 86.75 86.25 87.75 85.25 Sobre 3 85.75 86.88 87.38 87.00 86.38 Sobre 4 86.63 87.50 86.88 87.38 84.88 Sobre 5 85.75 87.25 86.63 87.50 86.50 n 5 5 5 5 5 Media Desv. Est. 86.175 87.025 86.725 87.350 85.900 86.635 0.411 0.335 0.428 0.298 0.778 0.700 Var 0.16875 0.11250 0.18281 0.08906 0.60469 0.23156 Var Total 0.48948 0.48948 0.48948 0.48948 0.48948
Promedios
Prom edio Total Lm Sup (q.975) Lm Inf (q.025)
86.6350 87.5782 85.6918
Tabla 2.3: Estndar de Baja Ley

Baja Ley de CaCO3 Lab 1 - Cantera Lab 2 - Planta Yura Lab 3 - ALS - Chem ex Lab 4 - ALS - Chem ex Lab 5 - Planta Yura Sobre 1 13.50 10.75 11.13 11.75 12.50 Sobre 2 11.50 11.00 11.50 11.38 11.13 Sobre 3 12.25 10.50 12.00 11.00 12.00 Sobre 4 11.00 11.00 12.50 11.25 12.00 Sobre 5 12.25 11.25 11.13 11.13 11.63 n 5 5 5 5 5 Media Desv. Est. 12.100 10.900 11.650 11.300 11.850 11.560 0.945 0.285 0.596 0.288 0.511 0.681 Var 0.89375 0.08125 0.35469 0.08281 0.26094 0.33469 Var Total 0.46370 0.46370 0.46370 0.46370 0.46370
Promedios
Prom edio Total Lm Sup (q.975) Lm Inf (q.025)
11.5600 12.6939 10.4261
25
ANALYSIS OF STANDARD ALTA LEY - CaCO3%

92 90
88
Lab. Values
86
84 82
80
11
16 N Sequence
-5%
21
26
Lab. Values
Std
+5%
Yura Upper
Yura Lower
Figura 1: Anlisis de los estndares de alta ley para CaCO3
ANALYSIS OF STANDARD BAJA LEY - CaCO3%

16 15 14
Lab. Values
13 12 11 10 9 8
11
16 N Sequence
-5%
21
26
Lab. Values
Std
+5%
Yura Upper
Yura Lower
Figura 2: Anlisis de los estndares de baja ley para CaCO3
26
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 2.4.2 Duplicados Remuestreo de Taladros
Los taladros OL1, OL2, OL3, OL4, OL5, OL6, DDH1 y DDH2 de Ludmirca y los taladros OJ1 y OJ2 fueron remostreados y los taladros OJ3 y OJ4 muestreados bajo la supervisin de Golder y las muestras fueron enviadas al laboratorio interno de la Planta Yura y 41 datos duplicados de pulpas fueron enviados al laboratorio externo ALS-CHEMMEX. Los duplicados gruesos (comparacin de las muestras originales y el de los testigos remanentes apuntan una muy buena correlacin para CaCO3 pero con pequeos problemas de precisin para MgCO3 pero sin comprometer la calidad de los anlisis. Lo mismo ocurre con los duplicados de pulpa. Generalmente eso ocurre por la ineficiencia en la pulverizacin o tamizado. Los resultados para CaCO3 y MgCO3 estn en las figuras 3, 4, 5 y 6:
Cementos YURA - QAQC - Duplicados Gruessos: CaCO3%_Dup vs CaCO3%

Pairs M ean M inimum M aximum Variance CV CaCO3% CaCO3%_Dup 339 339 74.01 74.33 (%) 5.00 4.00 (%) 97.50 92.25 (%) 292.65 297.81 (%) sq. 0.23 0.23 Total mean Average bias (-ve if original is lower) Regression slope Y on X (not plotted) Average HARD (= AM PD/2) Average HRD (Half Relative Diff.) Precision (at 83.4%) Absolute error (at 83.4%) 74.17 -0.33 0.97 2.47 0.03 10.0 7.45 (%) (%) % % % (%)
Trimmed
0 below 0 (%) or above 999999 (%) or between HARD limits 0% to 999999%
Scatter plot 100 10 80

CaCO3%_Dup HARD %
Cumulative HARD plot
8 6 4 2 0 0 20 40 60 80 100
60 40 20 0 0 20 40 60 80 100
Percentile
CaCO3%
Figura 3: Scatter Plot de duplicados gruesos de CaCO3.
27
YURA- Pulp Duplicate CaCO3 CaCO3 Dupl vs CaCO3

Pairs M ean M inimum M aximum Variance CV CaCO3 CaCO3 Dupl 69 69 77.62 77.96 CaCO3(%) 19.75 22.62 CaCO3(%) 91.25 91.00 CaCO3(%) 226.74 206.34 CaCO3(%) sq. 0.19 0.18 Total mean Average bias (-ve if original is lower) Regression slope Y on X (not plotted) Average HARD (= AM PD/2) Average HRD (Half Relative Diff.) Precision (at 83.4%) Absolute error (at 83.4%) 77.79 -0.34 0.88 1.68 -0.41 9.8 7.65 CaCO3(%) CaCO3(%) % % % CaCO3(%)
Trimmed
0 below 0 CaCO3(%) or above 999999 CaCO3(%) or between HARD limits 0% to 999999%

Scatter plot 100 10 80 8 % D R A H 6 4 2 0 0 0 0 20 40 60 80 CaCO3 100 Percentile 20 40 60 80 100 Cumulative HARD plot
l p u D 3 O C a C
60 40 20
Figura 4: Scatter Plot de duplicados de pulpa de CaCO3.
Cementos YURA - QAQC - Duplicados Gruessos: MgCO3%_Dup vs MgCO3%

Pairs M ean M inimum M aximum Variance CV MgCO3% MgCO3%_Dup 333 333 3.95 3.91 (%) 0.63 0.95 (%) 34.69 34.47 (%) 22.74 23.14 (%) sq. 1.21 1.23 Total mean Average bias (-ve if original is lower) Regression slope Y on X (not plotted) Average HARD (= AM PD/2) Average HRD (Half Relative Diff.) Precision (at 83.4%) Absolute error (at 83.4%) 3.93 0.04 0.98 12.92 0.71 33.1 1.30 (%) (%) % % % (%)
Trimmed
0 below 0 (%) or above 999999 (%) or between HARD limits 0% to 999999%

Scatter plot 5 10 4 8
HARD %
MgCO3%_Dup
3 2 1 0 0 1 2 3 4 MgCO3% 5
6 4 2 0 0 20 40 60 80 100
Percentile
Figura 5: Scatter Plot de duplicados gruesos de MgCO3.
28
YURA- Pulp Duplicate MgCO3 Dupl vs MgCO3

Pairs M ean M inimum M aximum Variance CV MgCO3 MgCO3 Dupl 69 69 3.07 3.01 CaCO3(%) 1.27 1.06 CaCO3(%) 32.57 22.84 CaCO3(%) 17.18 10.61 CaCO3(%) sq. 1.35 1.08 Total mean Average bias (-ve if original is lower) Regression slope Y on X (not plotted) Average HARD (= AM PD/2) Average HRD (Half Relative Diff.) Precision (at 83.4%) Absolute error (at 83.4%) 3.04 0.06 0.53 10.87 -0.01 31.4 0.95 CaCO3(%) CaCO3(%) % % % CaCO3(%)
Trimmed
0 below 0 CaCO3(%) or above 999999 CaCO3(%) or between HARD limits 0% to 999999%

Scatter plot 5 20 4
HARD %
15 10 5 0 0 20 40 60 80 100
MgCO3 Dupl
3 2 1 0 0 1 2 3 4 MgCO3 5
Percentile
Figura 6: Scatter Plot de duplicados de pulpa de MgCO3.
29
3.0
MODELO GEOLGICO 3D
La Figura 7 muestra la ubicacin cartogrfica de las canteras en estudio:
Figura 7: Ubicacin de los sondajes
El modelamiento geolgico fue realizado en Vulcan, y se utiliz la informacin obtenida de taladros, trincheras y levantamiento geolgico o de superficie, de cada una de las canteras. El Anexo E contiene el Registro de Perforacin Diamantina y Ensayos en Roca Ludmirca, Ojule y Queahuayo, de los 6 taladros DDH en Ludmirca, 4 taladros DDH de Ojule y 4 taladros de Queahuayo. Los testigos de la cantera Ludmirca fueron mapeados geolgica y geotcnicamente por Yura y analizados qumicamente en los laboratorios- Yura S.A., por va hmeda y rayos rayos-X X (Figura 8) y posteriormente en un laboratorio externo.
Figura 8: Equipo de Rayos-X
30

Tabla 3-1: Detalle Taladros por Cantera Taladro DDH1 DDH2 OL1 Ludmirca OL2 OL3 OL4 OL5 OL6 Este 199 867 199 615 199 909 199 679 199 924 199 668 199 896 199 641 Norte 8 209 675 8 209 626 8 210 097 8 210 133 8 209 847 8 209 968 8 210 199 8 210 301 Cota 2 811 2 838 2 879 2 909 2 850 2 909 2 929 2 960 Largo(m) 155,0 162,7 200,3 166,2 200,3 175,2 280,1 295,2 1.635,0 QH1 Queahuayo QH2 QH3 QH4 199 237 199 247 197 601 197 485 8 215 548 8 215 659 8 213 182 8 213 497 3 014 2 970 2 837 2 813 160,4 131,0 150,0 147,2 588,6 OJ1 Ojule OJ2 OJ3 OJ4 201 490 201 547 201 249 201 496 8 212 062 8 212 129 8 212 151 8 212 061 2 834 2 840 2 818 2 834 170,0 141,2 120.0 95.6 526.7 Total 2750.3
31
3.1
Modelo Geolgico de Ludmirca
Las 18 secciones SW-NE interpretadas cada 90 m, y construidas por Golder durante la Fase 2 fueron utilizadas como base para la construccin del modelo. En la Figura 9 se detallan las secciones utilizadas.
Figura 9: Distribucin de las secciones geolgicas y sondajesDDH Ludmirca
La tabla 3-2 detalla los lmites del modelo geolgico.
Tabla 3-2: Lmites Modelo Ludmirca
Mnimo Este Norte Cota 199.150 8.209.200 2.630
Mximo 200.200 8.211.000 3.050
El trabajo de terreno desarrollado durante la Fase 2 confirm la existencia de una secuencia estratigrfica formada por siete unidades codificadas de base a techo como I a VII. De estas unidades la Unidad I corresponde a un nivel yesfero, mientras que las Unidades II a VII corresponden a niveles calcreos de calizas
32

con intercalaciones de terrgenos y niveles ricos en magnesio. Sobre estas unidades y en forma discordante discorda se ubica un nivel volcnico formado por piroclastos y lavas. Estructuralmente la zona se caracteriza por ser el flanco de un anticlinal disarmnico donde el flanco oeste que da a la quebrada Ludmirca tiene menor buzamiento y el flanco este (quebrada Oj Ojule) ule) tiene mayor buzamiento, hasta 76 SE; en el sector de produccin actual las capas tienen una posicin casi horizontal. La Foto 5 muestra una vista panormica de la cantera de Ludmirca detallando la orientacin de las secuencias.
Foto 5: Unidades plegadas egadas en la cantera Ludmirca
En este trabajo se utiliz la topografa entregada por Yura y actualizada al 30 de junio de 2009. El modelo geolgico de Ludmirca se construy, a partir de las secciones geolgicas construidas en la Fase 2, slidos independientes dientes para cada una de las siete unidades principales. Estos slidos fueron ajustados con la informacin del levantamiento de superficie y de los sondajes. La Figura 10 detalla una seccin mostrando las unidades modeladas.
Figura 10: : Seccin SW SW-NE de Ludmirca detallando unidades modeladas
33
Figura 11: : Modelo de bloques de las secuencias estratigrficas
Como parte del trabajo desarrollado por Golder durante la Fase 2 se realiz una detallada descripcin descripci y definicin de los estratos que forman cada una de las siete unidades principales. Esta definicin permite diferenciar unidades de hasta 30cm. A fin de simplificar la estratigrafa el modelamiento de cada unidad principal se realiz agrupando estratos en n unidades mayores de acuerdo a las leyes de CaCo3 de los sondajes, adems de criterios operacionales. De esta forma se defini a los materiales con leyes de CaCO3 mayores a 65% como MINERAL, mientras que los materiales con leyes menores a 65% se les cons consider ider como LASTRE. Utilizando este criterio se defini 6 sub sub-unidades de LASTRE y 7 sub-unidades unidades de MINERAL. La Figura 12 muestra una seccin detallando las sub sub-unidades unidades de LASTRE y MINERAL y la informacin de sondajes. Las sub-unidades unidades de LASTRE poseen po potencia tencia variable, desde pocos metros hasta ms de 30 metros en las porciones ms profundas y menos sondeadas.
Lastre
Figura 12: Seccin vertical interpretada
34
Lastre
Figura 13: Seccin vertical interpretada
unidades construidas cortadas por la topografa. En la Figura 14 se observa las sub-unidades
Figura 14: Subunidades de Ludmirca
Finalmente utilizando las sub-unidades unidades se construy un modelo de bloques a tamao 10x10x10 (Figura 15) y sub-bloques cuando fueron necesarios de 2x2x2.
35
Figura 15: Secciones del modelo geolgico de bloques
3.2
Modelo Geolgico de Ojule
Las 17 secciones NW interpretadas cada 50 m, y construidas por Golder durante la Fase 2 fueron utilizadas como base para la construccin de un modelo volumtrico mediante la construccin de slidos. La Figura 16 detalla la distribucin de las secciones utilizadas. Se utiliz topografa actualizada al 30 de junio del 2009.
Figura 16: Secciones geolgicas de Ojule
36

La Tabla 3-3 detalla los lmites del modelo geolgico construido para Ojule. Tabla 3-3: Lmites Modelo Ojule Mnima Este Norte Cota 202 300 8 211 300 2 690 Mxima 200 900 8 212 500 3 120
El trabajo de campo desarrollado durante la Fase 2 permiti una secuencia estratigrfica formada por una alternancia de estratos mayormente de calizas con estratos terrgenos (lodolitas y areniscas). La base de la secuencia est dada por un paquete uete de calizas denominado Caliza Base. No se reconocieron plegamientos importantes, sin embargo existe una discordancia angular mapeada en terreno que controla la geometra de los estratos, separando las secuencias A y B. Esta discordancia debera ser con confirmada firmada con la obtencin de nuevos datos de trincheras y sondajes. Dada la compleja geologa estructural, representada por truncamientos de las secuencias estratigrficas reconocidas en la Fase 2 y la distribucin espacial de los datos, se opt por modelar solamente las secuencias A y B. La caliza base tiene escasa informacin para su definicin geomtrica para modelar sus cuerpos internos (Figura 17).
Figura 17: : Modelo geolgico 3D de Ojule destacando discordancia
37

Fueron modeladas casi todas los paquetes de caliza y terrgenos levantadas en la Fase 2, apenas 2 niveles de caliza con potencia inferior a 1,5 metros no fueron modeladas individualmente pero si incorporadas dentro de los terrgenos (Figura 18).
Figura 18: Seccin Geolgica K evidenciando los estratos no modelados con potencia inferior a 1,5m
Como resultado final los bloques fueron marcados con los cdigos litolgicos (Figura 19).
Figura 19: Seccin J - Modelo del bloque litolgico
38
3.3
Modelo Geolgico de Queahuayo
Por indicaciones de Yura S.A. para efectos de este trabajo fueron modelados solo los estratos ubicados en el cuerpo 3 (C3). Los dems cuerpos no poseen informacin suficiente para que se genere un modelo 3D. Basado en la columna estratigrfica (mapeada por Golder en la Fase 2) de Queahuayo, fueron modelados las calizas de las secuencias sedimentarias y sus estratos internos de terrgenos (de areniscas y limonitas). Las 16 secciones originales forman parte de la columna estratigrfica de Queahuayo y estn orientadas NESW. Estas fueron interpretadas cada 50m aproximadamente, como en la Figura 20. La Tabla 3-4 detalla los lmites del modelo geolgico construido para Queahuayo. Tabla 3-4: Lmites Modelo Queahuayo Mnimo Este Norte Cota 198 700 8 214 900 2 878 Mximo 199 500 8 215 900 3 110
Figura 20: Modelo geolgico 3D y ubicacin de las secciones geolgicas/sondajes DDH.
39

La a Informacin geolgica fue asignada a partir de los slidos modelados mediante un flageo. Es necesario recordar que los sondajes son solamente 2 y poco profundos, adems cortan solo las Secuencias IV, V y VI. Las camadas I, II y II no tienen informacin d de sondajes. Figura 21 presenta el modelo tridimensional de Queahuayo.
Figura 21: Modelo geolgico 3D
Todos los estratos de caliza definidos en la Fase 2 fueron modeladas, y los plegamientos presentes en la zona fueron respetados (Figura 22).
Figura 22: Modelo de bloques Queahuayo
La falta de informacin ocasion que durante la interpretacin no fuese posible validar las leyes de CaCO3 contra la geologa de los sondajes. En el caso de la secuencia IV e esto sto se hace ms notorio, en ese caso es posible observar que las leyes de CaCO3 no coinciden con la geologa interpretada. (Figura 23).
40
Figura 23: Seccin paralela a el sondaje QH1 evidenciando la falta de detalle en la Secuencia IV
3.4
Sugerencias
Con el objetivo de mejorar el modelo y los estndares de las prcticas mineras se hace necesario abordar los temas descritos abajo: Yura S.A. pos una importante cantidad de informacin en distintos formatos, estando mucha de esa informacin no catalogada, duplicada y en muchos casos no actualizada. Los datos deben estar ordenados, catalogados, integrados y disponibles para su uso, conservando los respectivos niveles de restriccin. Con relacin al muestreo de los taladros de voladura durante la visita a terreno se evidenci una prdida de los materiales finos durante la perforacin (Foto 6). Implementar prcticas dentro de los estndares de QAQC (Quality Assurence and Quality Control) para muestreo y laboratorio con sus respectivos reportes, aseguran confiabilidad para la operacin. Las zonas profundas de los yacimientos no poseen informacin de sondajes y los sondajes existentes no poseen medidas sistemticas de desviacin. Golder recomienda explorar con sondajes orientados en estas zonas para confirmar la ubicacin de los contactos de todas las secuencias estratigrficas. Para intentar mejorar la confiabilidad y el conocimiento en los distintos estratos Golder sugiere a Yura desarrolle un estudio de variabilidad de cada estrato, tanto vertical como horizontal. Esto permitira validar el modelo actual y calificar el depsito en trminos de los controles de la materia prima para la harina del horno (FSC, MA y MS).
41

Foto 6: Prdida de material fino en la perforacin
42
4.0
ESTIMACIN DE RECURSOS
Ver en el Anexo E la informacin completa de cada uno de los taladros DDH perforados e investigados de Ludmirca, Ojule y Queahuayo y en el Anexo F los estudios que sustentan la densidad utilizada para cada uno de los tipos de rocas estudiadas.
4.1
4.1.1
Ludmirca
Base de Datos
Diferentes tipos de sondajes estn disponibles para la estimacin de Ludmirca, sondajes de diamantina (DDH), taladros de voladura (BH) y trincheras (TRCH). En la Tabla 4-1 se presenta un resumen completo de la informacin disponible en el depsito Ludmirca, para CO3Ca y CO3Mg. Tabla 4-1: Tipos de Sondajes Disponibles para Ludmirca
Tipo de Sondaje DDH BH TRCH
CO3Ca N Sondajes 8 2,669 6 N Muestras 1,072 2,669 470 N Sondajes 8 2,669 6
CO3Mg N Muestras 1,071 2,669 470
Con el fin de determinar si el uso de distintos tipos de sondajes introduce algn sesgo en la estimacin de recursos, se realizo un anlisis basado en la comparacin entre las leyes analizadas para CO3Ca y CO3Mg en los distintos tipos de sondajes. Figura 24 proporciona grficos de cuantil a cuantil para CO3Ca y CO3Mg, correspondiente a los pares de datos provenientes de los distintos tipos de sondajes separados a 15 metros, importante destacar que los pares de muestras generados para los sondajes de diamantinas y las trincheras solo pudo ser generado con una distancia de 30 metros. En pares de datos generados de CO3Ca es posible observar una leve sobre estimacin de la ley de los taladros de voladura (BH) con respecto a los sondajes de diamantina (DDH) y trincheras (TRCH). Solo para leyes mayores a 80% de CO3Ca es posible encontrar diferencias tolerables entre trinchera y taladros de voladura. Por el contrario los pares de muestras de CO3Mg denotan una leve subestimacin de la ley de los taladros de voladura con respecto a los otros tipos de sondajes. Para este elemento no es posible encontrar diferencias tolerables para ningn rango de leyes.
43
Figura 24: Grfico cuantil cuantil de muestras pareadas de CO3Ca y CO3Mg
La Figura 25 presenta histogramas de las distribuciones de ley de cada uno de los tres tipos de sondajes disponible. En la comparacin de distribuciones de CO3Ca es posible observar como la distribucin de los taladros de voladura se presenta truncada en la zona de leyes bajas, efecto que podra traer como consecuencia una sobre estimacin de las leyes altas. Este fenmeno en los taladros de voladura es normal y esperable, debido a que los taladros de voladura son perforados principalmente en zonas productivas, en donde la ley de por si es ms alta. En el caso de las distribuciones de CO3Mg, solo los sondajes de diamantina presentan una distribucin completa, leyes altas y bajas. Los taladros de voladura por su parte no presentan leyes altas en sus distribuciones.
44
Figura 25: Histogramas de CO3Ca y MgCO3 para los distintos tipos de sondajes
Tomando en cuenta las observaciones realizadas por Golder sobre los procedimientos en la ejecucin de los distintos tipos de sondajes, y de las diferencias entre las distribuciones y los tipos de sondajes para CO3Ca y CO3Mg. Los sondajes a utilizar en el proceso de estimacin corresponden nicamente a los sondajes de diamantina.
4.1.2
Anlisis de la Cantidad de Muestras
La Figura 26 presenta las nubes de correlacin entre la cantidad de muestras y el valor de ley analizado, en donde es posible observar que no existe correlacin entre un taladro especfico y un valor especfico de ley. Con el fin de no perder informacin de CO3Ca y CO3Mg, y adems poder reproducir lo ms cercano posible la textura de las leyes estimadas, se procedi a utilizar las muestras en su tamao original.
45

Figura 26: Nube de dispersin, largo de las muestras versus ley, CO3Ca y CO3Mg
4.1.3
Anlisis Estadstico
Golder calcul y analiz las estadsticas correspondientes a las distribuciones de CO3Ca y CO3Mg, y reviso la definicin de las unidades a estimar. El anlisis fue realizado a la base de datos de sondajes (DDH) a soporte de muestra.
4.1.4
Anlisis Exploratorio de Datos (EDA)
Tomando en cuenta el modelo geolgico de Ludmirca, se flagearon las muestras de manera de definir la litologa en cada muestra. En la Figura 27 se observa el flageo de las muestras y su correspondencia con el modelo de bloques. Tabla 4-2 presenta la codificacin de la litologa utilizada en Ludmirca.
Tabla 4-2: Cdigos de Litologa
Cdigo 1 3 5 9
Litologa Mineral Lastre Yeso Volcnico
Figura 27: Modelo geolgico de Ludmirca
Las estadsticas bsicas para CO3Ca y CO3Mg se presentan en la Tabla 4-3 y Tabla 4-4. Observar que para el CO3Ca, tanto el mineral como el lastre presentan valores en sus medias concordantes con la definicin de modelacin en la que fueron basadas, mineral sobre un 65% CO3Ca y lastre bajo un 65% CO3Ca. Para CO3Mg si bien el modelamiento geolgico no tomo en cuenta el contenido de ley de este elemento, la diferenciacin entre lastre y mineral, se puede apreciar sutilmente una diferencia de sus medias
46

Es importante destacar que en ambos elementos es posible generar una diferenciacin entre las media para lastre y mineral, aunque la desviacin que presentan ambas litologas es relativamente alta, sugiriendo la diferenciacin estadstica al interior de cada estrato de mineral o lastre modelado.
Tabla 4-3: Estadsticas Bsicas de CO3Ca, DDH
LITO Mineral Lastre
No. Obs. 770 292
Mnimo 1.750 0.750
Mximo 97.500 92.000
Media 73.691 51.724
Stand. Dev. 18.620 27.465
Varianza 346.710 754.328
Coeff Var 0.253 0.531
Tabla 4-4: Estadsticas Bsicas de CO3Mg, DDH
LITO Mineral Lastre
No. Obs. 769 292
Mnimo 0.210 0.210
Mximo 38.280 30.350
Media 4.046 5.057
Stand. Dev. 4.297 5.532
Varianza 18.464 30.605
Coeff Var 1.062 1.094
Figura 28 presenta las distribuciones de CO3Ca acumuladas para lastre y mineral, en este caso las distribuciones se diferencian con claridad. Es importante destacar que el porcentaje de lastre sobre 65% es casi 30% de las muestras, lo cual puede generar algunos problemas de sobre estimacin en la estimacin del lastre. La distribucin de lastre y mineral presentan un quiebre importante en ambas distribuciones, el cual que no es posible determinar con la informacin geolgica y de ley de los otros minerales disponible en la base de datos.
47
Figura 28: Grfico de probabilidad por litologa de Co3Ca
Figura 29 presenta las distribuciones de CO3Mg acumuladas para lastre y mineral. La separacin de ambas es consistente a lo largo de toda la distribucin pero no significativa. De la misma forma que en el anlisis de la distribucin de CO3Ca, existe un quiebre importante en sus distribuciones el cual no es posible explicar con la informacin disponible.
48
Figura 29: Grfico de probabilidad por litologa de CO3Mg
Con el fin de generar una diferenciacin estadstica de cada estrato de lastre y mineral, se identifico cada uno de los estratos en la base de datos mediante el flageo de cada slido modelado. Las estadsticas bsicas de CO3Ca y CO3Mg por estrato se incluyen en la Tabla 4-5 y Tabla 4-6 respectivamente. Tabla 4-5: Estadsticas Bsicas por Estrado de Mineral y Lastre, CO3Ca
Estrato 11 12 13 14 15 16 17 31 32 33
No. Obs. 120 130 118 119 124 83 76 69 39 49
Mnimo 29.750 12.500 12.750 1.750 2.500 4.750 33.750 0.750 2.250 3.750
Mximo 92.000 97.500 95.120 91.620 91.500 93.750 88.620 91.000 91.750 91.000
Media 78.836 75.645 77.769 71.544 72.860 72.936 78.139 48.127 45.733 53.718
Stand. Dev. 11.588 15.831 14.916 22.795 18.552 20.989 8.893 29.091 28.035 22.345
Varianza 134.273 250.634 222.477 519.621 344.160 440.527 79.091 846.259 785.936 499.310
Coeff Var 0.147 0.209 0.192 0.319 0.255 0.288 0.114 0.604 0.613 0.416
Mineral
Lastre
49
Estrato 34 35 36
No. Obs. 58 37 40
Mnimo 0.750 12.250 5.000
Mximo 90.620 92.000 83.870
Media 46.329 61.159 60.178
Stand. Dev. 33.604 24.270 21.536
Varianza 1129.244 589.023 463.790
Coeff Var 0.725 0.397 0.358
Media versus Stand. Dev por Estrato

40.0 35.0 30.0 Stand. Dev 25.0 20.0 15.0 10.0 17 5.0 0.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 Media Co3Ca% 11 12 13 14 15 16 17 31 32 33 34 35 36 32 33 36 35 12 14 16 15 13 11 34
31
Figura 30: Media versus desviacin estndar para CO3Ca por estrato
En la Figura 30 se observa que todos los estratos de lastre estn bien representados con un valor medio por debajo del 65% de CO3Ca, pero sus valores son muy variables entre cada uno de los estratos. Por ejemplo el estrato de lastre 34 versus 35, presentando los valores ms extremos en sus valores medios. Los estratos de mineral por su parte presentan todos sus valores medios sobre el 65%, pero con una variabilidad importante al interior de cada estrato alta.
50

Tabla 4-6: Estadsticas Bsicas por Estrado de Mineral y Lastre, CO3Mg
Estrato 11 12 13 14 15 16 17 31 32 33 34 35 36
No. Obs. 120 130 117 119 124 83 76 69 38 49 59 37 40
Mnimo 1.060 0.630 0.630 0.850 0.630 0.210 0.850 1.160 0.420 1.270 1.270 0.210 1.060
Mximo 38.280 20.940 17.770 21.780 21.780 20.730 13.960 13.110 24.750 24.530 8.250 22.000 30.350
Media 4.258 4.130 3.498 4.599 4.035 4.747 3.379 3.816 5.583 9.117 2.681 5.723 6.641
Stand. Dev. 6.134 4.017 2.942 4.285 3.407 4.637 1.804 2.618 4.347 7.438 0.942 6.418 7.655
Varianza 37.621 16.140 8.657 18.363 11.605 21.505 3.254 6.854 18.892 55.329 0.887 41.192 58.592
Coeff Var 1.440 0.973 0.841 0.932 0.844 0.977 0.534 0.686 0.779 0.816 0.351 1.121 1.153
Mineral
Lastre
Para CO3Mg el valor de la media de cada estrato no presenta una tendencia significativa como en el caso de CO3Ca, debido a que el modelamiento estuvo orientado por la definicin de lastre y mineral segn el porcentaje de CO3Ca. Si bien en la Figura 31 no se muestra una agrupacin natural entre lastre y mineral, la variabilidad de las medias de cada estrato es suficientemente alta.
51
Media versus Stand. Dev por Estrato

9.0 8.0 7.0 Stand. Dev 6.0 5.0 4.0 3.0 2.0 1.0 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 Media Co3Mg% 11 12 13 14 15 16 17 31 32 33 34 35 36 17 34 12 14 13 31 32 15 11 16 35 36 33
Figura 31: Media versus desviacin estndar para CO3Mg por estrato
Finalmente con el fin de representar de una forma particular las caractersticas de cada estrato de ley y mineral. La definicin de unidades de estimacin contempla 7 dominios de mineral y 6 dominios de lastre, definido por los slidos modelados para cada estrato. Debido a que la distribucin de los estratos es intercalada entre mineral y lastre, para efectos de estimacin, cada dominio ser estimado con las muestras que estn contenidas en el slido que lo defina, no permitiendo la mezcla entre muestras de dominios adyacentes.
4.1.5
Definicin del Modelo de Bloques
La definicin del modelo de bloques de Ludmirca se incluye en la Tabla 4-7. Dicho modelo corresponde a un modelo de sub-bloques generado a partir de los slidos modelados para la litologa. Tabla 4-7: Definicin del Modelo de Bloques
Azimut Orientacin Origen Tamaos del bloque Tamao del sub-bloque Nmero de bloques 71 Este 199,320.0 10 2 140
Inclinacin 0 Norte 8,209,000.0 10 2 180
Buzamiento 0 Elevacin 2,630.0 10 2 50
52
4.1.6
Estimacin de Leyes
Debido al plegamiento que presenta los estratos de lastre y mineral en el depsito de Ludmirca, la metodologa ms acorde a esta caracterstica corresponde a una estimacin de tipo unfolding. Esta metodologa basa su bsqueda de las muestras segn la lnea media del slido modelado, de manera de seguir el plegamiento del dominio. De esta forma la reproduccin de la ley dentro de cada estrato es mejor. La estimacin de CO3Ca y CO3Mg fue realizada utilizando software desarrollado por Golder el cual permite implementar la metodologa unfolding. El tipo de interpolacin usada en Ludmirca corresponde al cuadrado del inverso de la distancia (IDS), ejecutada en dos pasadas para todos los estratos de mineral y lastre. El uso de IDS fue respaldado por la escasa informacin dentro de cada estrato, el cual no permita generar variogramas para cada estrato a estimar. El plan de IDS consider las siguientes caractersticas y restricciones: Mnimo de 3 y mximo de 16 muestras para la 1ra pasada Mnimo de 3 y mximo de 24 muestras para la 2da pasada Restriccin del rea de influencia para outliers Discretizacin de 5 x 5 x 5 Los radios de bsqueda fueron determinados a partir de la distancia entre sondajes Tabla 4-8. El rea de influencia definida para los outliers est representada por una bsqueda de 30 metros en la horizontal y 15 metros en la vertical. En tanto el radio de la primera pasada fue tomando en cuenta la distancia entre los sondajes la cual en promedio es de 100 metros. El radio de la segunda y ltima pasada fue orientada a estimar la totalidad de los bloques en el volumen definido como lmite de informacin. Tabla 4-8: Radios de Bsqueda Usados en la Estimacin de CO3Ca y CO3Mg
Estrato Mayor Lastre Mineral 100 100
Pasada 1 Semi 100 100 Menor 50 50 Mayor 500 500
Pasada 2 Semi 500 500 Menor 250 250
La definicin de outliers para la interpolacin de bloques, se realiz a partir de los grficos de distribuciones acumuladas de cada unidad y se definen como aquellos puntos que escapan a la curva de distribucin de probabilidad acumulada (Tabla 4-9).
53
Tabla 4-9: Definicin de Outliers de CO3Ca y CO3Mg
CO3Ca UE_MO Lmite Inferior Mineral Lastre 16.0 (%) Lmite Superior 85.88
CO3Mg (%) Lmite Inferior 1.27 1.16 Lmite Superior 20.04 22.42
Radios de Influencia Mayor (m) 30 30 SemiMayor (m) 30 30 Menor (m) 15 15
4.1.7
Densidad
3
El modelo de bloques para Ludmirca considera un valor constante densidad de 2.69 t/m para todo material clasificado como mineral y 2.17 t/m3 para lastre. Estos valores de densidades fueron obtenidos a partir de test de determinacin de densidad por inmersin en parafina.
4.1.8
Validacin del Modelo de Bloques
Debido a la complejidad de la estimacin unfolding realizada en Ludmirca, la validacin del modelo de recursos solo considera los siguientes chequeos: Validacin visual de las leyes estimadas versus las leyes de compsitos. Comparacin de las estadsticas bsicas entre compsitos y bloques estimados por estrato. Para efectos de la comparacin estadstica, los compsitos fueron pesados por el largo de la muestra.
Validacin Visual
Se realiz la validacin visual de la estimacin de las variables de CO3Ca y CO3Mg a travs de todo el depsito, comparando las leyes de los compsitos contra las leyes de los bloques estimados. Tanto en las plantas como en las secciones verticales se puede observar una buena correspondencia entre ambos valores. La Figura 32 corresponde a un ejemplo de la validacin de leyes de CO3Ca.
54
Figura 32: Validacin visual de CO3Ca
Estadsticas Globales
Se realiz la comparacin de las estadsticas bsicas de los compsitos y las leyes estimadas en forma global para cada estrato estimado, comparando las medias de los bloques estimados con las medias de los compsitos Un resumen de la comparacin de las estadsticas de los compsitos de CO3Ca y sus bloques estimados es mostrado en la Tabla 4-10. En ella se puede observar que las diferencias en las medias de cada estrado de mineral son menores al 10% lo cual es considerado aceptable. Por su parte algunos estratos de lastre presentan diferencias mayores a 10%, debido principalmente a que la restriccin de outliers afecta a una mayor cantidad de muestras en estos estratos. Cabe destacar que el lmite superior de los outlier para lastre corresponde a casi 5% de las muestras.
Tabla 4-10: Comparacin Estadstica del Modelo de Bloques vs. Muestras para CO3Ca
No. Obs. Estrato 11 12 13 14 15 16 17 31 32 33 Base Datos 120 130 118 119 124 83 76 69 39 49 Mod. Bloque 39683 40127 40076 36218 34143 30956 31829 30847 28185 31538
Minimum Base Datos 29.750 12.500 12.750 1.750 2.500 4.750 33.750 0.750 2.250 3.750 Mod. Bloque 40.216 27.847 35.150 28.646 35.485 37.514 47.033 2.191 3.933 11.950
Maximum Base Datos 92.000 97.500 95.120 91.620 91.500 93.750 88.620 91.000 91.750 91.000 Mod. Bloque 90.108 89.074 93.056 89.938 90.556 92.476 86.202 90.130 80.628 74.610
Mean Base Datos 78.836 75.645 77.769 71.544 72.860 72.936 78.139 48.127 45.733 53.718 Mod. Bloque 78.278 70.328 72.362 71.798 71.567 72.403 76.523 53.952 41.003 47.945
Stand. Dev. Base Datos 11.588 15.831 14.916 22.795 18.552 20.989 8.893 29.091 28.035 22.345 Mod. Bloque 7.575 13.540 10.805 10.525 9.064 7.693 4.912 16.739 16.436 14.120
Diferencia Media -0.7% -7.0% -7.0% 0.4% -1.8% -0.7% -2.1% 12.1% -10.3% -10.7%
55
No. Obs. Estrato 34 35 36 Base Datos 58 37 40 Mod. Bloque 34717 33887 33583
Minimum Base Datos 0.750 12.250 5.000 Mod. Bloque 1.930 28.711 12.065
Maximum Base Datos 90.620 92.000 83.870 Mod. Bloque 88.919 87.071 83.311
Mean Base Datos 46.329 61.159 60.178 Mod. Bloque 45.770 54.531 61.697
Stand. Dev. Base Datos 33.604 24.270 21.536 Mod. Bloque 21.249 12.501 11.697
Diferencia Media -1.2% -10.8% 2.5%
En la tabla 4-11, la validacin estadstica para la estimacin de Co3Mg permite observar diferencias aceptables (menores al 10%), a excepcin del estrato de mineral 15, el cual presenta una diferencia de 21%, con respecto a los compsitos.
Tabla 4-11: Comparacin Estadstica del Modelo de Bloques vs. Muestras para CO3Mg
No. Obs. Estrato 11 12 13 14 15 16 17 31 32 33 34 35 36 Base Datos 120 130 117 119 124 83 76 69 38 49 59 37 40 Mod. Bloque 39683 40127 40076 36218 34143 30956 31829 30847 28185 31538 34717 33887 33583
Minimum Base Datos 1.060 0.630 0.630 0.850 0.630 0.210 0.850 1.160 0.420 1.270 1.270 0.210 1.060 Mod. Bloque 1.384 1.477 1.443 1.616 1.604 1.325 1.760 1.833 1.824 1.841 1.373 0.943 1.553
Maximum Base Datos 38.280 20.940 17.770 21.780 21.780 20.730 13.960 13.110 24.750 24.530 8.250 22.000 30.350 Mod. Bloque 14.090 18.122 14.371 15.697 18.473 16.285 6.973 12.801 11.500 18.773 4.948 20.944 27.765
Mean Base Datos 4.258 4.130 3.498 4.599 4.035 4.747 3.379 3.816 5.583 9.117 2.681 5.723 6.641 Mod. Bloque 3.963 4.077 3.635 4.931 4.892 5.146 3.723 3.302 5.463 8.656 2.473 5.224 6.035
Stand. Dev. Base Datos 6.134 4.017 2.942 4.285 3.407 4.637 1.804 2.618 4.347 7.438 0.942 6.418 7.655 Mod. Bloque 2.215 2.586 2.100 3.007 2.716 2.444 1.110 0.892 2.352 4.331 0.453 3.242 2.949
Error Media -6.9% -1.3% 3.9% 7.2% 21.2% 8.4% 10.2% -13.5% -2.1% -5.1% -7.8% -8.7% -9.1%
4.1.9
Clasificacin de Recursos
El criterio de clasificacin de recursos implementado para el modelo de estimacin de Ludmirca est basado en los siguientes puntos: Pasada de estimacin de IDS (cuadrado del inverso de la distancia); Proyeccin de 50 metros en profundidad de la topografa actual (30 de junio de 2009); Proyeccin de 20 metros en profundidad de la topografa actual en la porcin con gran concentracin de informacin de taladros de voladura. Se defini un volumen lmite de informacin, donde todos los bloques incluidos presentan una distancia menor o igual a 200 metros de una muestra definida como mineral o lastre.
56

En resumen la clasificacin de recursos se asigna bloque a bloque segn el esquema descrito a continuacin: Medidos: bloques sobre la proyeccin de 20 metros en la vertical de la topografa del 31-10-2009 y bloques estimados dentro de las pasadas 1 y 2 con muestra ms cercana utilizada en la estimacin igual o menor a 50m. Indicados: Bloques estimados en la primera pasada de estimacin y bloques sobre la proyeccin de 50 metros en la vertical de la topografa del 31-10-2009. Inferidos: Bloques que no cumplen los criterios anteriores y estn contenidos dentro del lmite de informacin. A todos los bloques que no fueron estimados la variable de clasificacin fue reasignada a su valor por defecto, es decir, -99. La Figura 33 y Figura 34 muestran ejemplos de la categorizacin en seccin NS y EW.
Figura 33: Clasificacin de recursos Ludmirca, seccin NS.
Figura 34: Clasificacin de recursos Ludmirca, seccin EW
57
4.2
4.2.1
Ojule
Base de Datos
Diferentes tipos de sondajes estn disponibles para la estimacin de Ojule, sondajes de diamantina (DDH) y trincheras (TRCH). La Tabla 4-12 presenta un resumen de la informacin disponible en el depsito Ojule, para CO3Ca y Co3Mg. Tabla 4-12: Tipos de Datos Disponibles para Ojule
CaCO3 Tipo de Datos DDH TRCH N Sondajes 4 4 N Muestras 328 188
MgCO3 N Sondajes 4 4 N Muestras 328 188
Con el fin de determinar si el uso de distintos tipos de sondajes introduce algn sesgo en la estimacin de recursos, se realizo un anlisis basado en la comparacin entre las leyes analizadas para CaCO3 y MgCO3 en los distintos tipos de sondajes. En la comparacin de distribuciones de CaCO3 es posible observar como la distribucin de las trincheras se presenta truncada en la zona de leyes altas, efecto que podra traer como consecuencia una sub estimacin de las leyes altas (Figure 35). El Box-plot para CO3Mg en que la diferencia es menor de esta ley.
100
100
15
15
DDH
n = 273
75
75 10
TRINCHERA
n = 162
10 co3mg
co3ca
50
50
co3mg 5
co3ca
DDH
n = 273
25
TRINCHERA
n = 162
25
Figura 35: Boxplot de CO3Ca y CO3Mg para los distintos tipos de sondajes
58

En la Figura 36 presenta histogramas de las distribuciones de ley de cada uno de los dos tipos de sondajes disponible. En el caso de las distribuciones de CO3Mg y CO3Ca, solo los sondajes de diamantina presentan una distribucin completa, leyes altas y bajas. No hay diferencias entre los planes para la distribucin de frecuencia.
59

Figura 36: Histogramas de CO3Ca y Co3Mg para los distintos tipos de sondajes
Tomando en cuenta las observaciones realizadas por Golder sobre las diferencias entre las distribuciones entre los tipos de sondajes para CO3Ca y CO3Mg (Figura 37). Los sondajes a utilizar en el proceso de estimacin corresponden a los sondajes de diamantina y trincheras.
co3ca 10 0.20 20 30 40 50 60 70 80 90 100 0.20 0.20 0.20 0 co3mg 5 10
0.15 Frequencies
0.15 Frequencies 0.15 0.15 Frequencies Frequencies
0.10
0.10
0.10
0.10
0.05
0.05
0.05
0.05
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90 100
0.00
0.00
5 co3mg
10
0.00
co3ca
Figura 37: Histogramas de CO3Ca y CO3Mg
4.2.2
Anlisis de la Cantidad de Muestras
La Figura 38 presenta las nubes de correlacin entre la cantidad de muestras y el valor de ley analizado, en donde es posible observar que no existe correlacin entre un largo especfico y algn valor especfico de ley. Con el fin de no perder informacin de CO3Ca y CO3Mg, y adems poder reproducir lo ms cercano posible la textura de las leyes estimadas, se procedi a utilizar las muestras en su tamao original.
Figura 38: Nube de dispersin, largo de las muestras versus ley, CO3Ca y CO3Mg
60
4.2.3
Anlisis Estadstico
Golder calcul y analiz las estadsticas correspondientes a las distribuciones de CO3Ca y CO3Mg, y reviso la definicin de las unidades a estimar. El anlisis fue realizado a la base de datos de sondajes (DDH) a soporte de muestra (yuraojule.str.isis).
4.2.4
Anlisis Exploratorio de Datos (EDA)
Tomando en cuenta el modelo geolgico de Ojule, se flagearon las muestras de manera de definir la litologa en cada muestra. La Tabla 4-13 presenta la codificacin de la litologa utilizada. Las estadsticas fueron hechas de dos maneras distintas, una separando los distintos estratos de terrgenos (cdigo 71, 72,73 y 74) y otra agrupando todos los terrgenos en un nico cdigo 55. El cdigo 77 corresponde a los estratos mapeados en terreno como terrgenos que cubren el sondaje OJ3 y que son descritos en ese taladro como caliza. Esa zona de Ojule carece de mayores informaciones directas tales como nuevos sondajes y trincheras. Tabla 4-12: Cdigos de Litologa
Cdigo 11 12 21 22 31 71 72 73 74
Litologa Calcreo A1 Calcreo A2 Calcreo B1 Calcreo B2 Calcreo Base Terrgenos Terrgenos Terrgenos Terrgenos
Las estadsticas bsicas de CaCO3 y MgCO3 por estrato se incluyen en la Figura 39 y 40 respectivamente. Es posible observar que para el CO3Ca, tanto el mineral como el lastre presentan valores en sus medias concordantes con la definicin de modelamiento en la que fueron basadas. Para CO3Mg si bien el modelamiento geolgico no tom en cuenta el contenido de ley de este elemento, la diferenciacin entre lastre y mineral se puede apreciar sutilmente una la diferencia de sus medias. Con el fin de generar una diferenciacin estadstica de cada estrato de lastre y mineral, se identifico cada uno de los estratos en la base de datos mediante el flageo de cada slido modelado. Es importante destacar que en ambos elementos es posible generar una diferenciacin entre las media para lastre y mineral, aunque la desviacin que presentan ambas litologas es relativamente alta, sugiriendo la diferenciacin estadstica al interior de cada estrato de mineral o lastre modelado.
61
Tabla 4-13: Estadsticas Bsicas para Compsitos de CaCO3
Litologa 11 12 21 22 31 71 72 73 74 Sub-Total
No. Obs. 62 16 133 42 46 110 13 71 23 516
Minimum 56.00 45.75 54.50 24.00 33.25 3.00 50.50 1.00 34.13 1.00
Maximum 90.63 88.50 92.75 89.75 80.25 91.75 90.25 89.63 88.75 92.75
Mean 80.38 78.14 83.25 73.02 65.35 67.98 78.03 81.67 66.01 76.26
Stand. Dev. 7.65 9.89 6.36 17.21 12.08 22.94 10.87 10.35 20.31 15.82
Variance 58.53 97.85 40.48 296.12 145.99 526.05 118.13 107.11 412.56 250.30
Coeff Var 0.10 0.13 0.08 0.24 0.19 0.34 0.14 0.13 0.31 0.21
Tabla 4-14: Estadsticas Bsicas Compsitos de MgCO3
Litologa 11 12 21 22 31 71 72 73 74 Sub-Total
No. Obs. 62 16 133 42 46 110 13 71 23 516
Minimum 1.48 1.48 0.21 1.59 1.90 0.21 1.69 0.85 1.69 0.21
Maximum 5.92 4.02 13.22 20.52 23.27 16.50 7.83 2.75 3.81 23.27
Mean 2.34 1.93 2.11 3.87 3.96 2.67 2.66 1.84 2.38 2.51
Stand. Dev. 0.81 0.53 1.19 3.99 2.22 1.96 1.57 0.34 0.62 1.82
Variance 0.66 0.28 1.41 15.96 4.94 3.82 2.48 0.12 0.38 3.31
Coeff Var 0.35 0.27 0.56 1.03 0.56 0.73 0.59 0.19 0.26 0.73
El Box-plot siguiente muestra las diferencias entre los contenidos de CO3Ca para los diversos estratos minerales, principalmente en las clases 31 y 55. Ver las Figuras 39 y 40
62
100
100
75
75
co3ca
co3ca
50 ROCK CODE=11 ROCK CODE=12 ROCK CODE=21 n = 193 ROCK CODE=22 ROCK CODE=31 ROCK CODE=55 ROCK CODE=77 n = 68 n = 30 n = 62 n = 29 n = 22 n = 31
50
25
25
Figura 39: Boxplot de CO3Ca para los distintos tipos de estratos
10
10
ROCK CODE=11
ROCK CODE=12
ROCK CODE=21
ROCK CODE=22
ROCK CODE=31
ROCK CODE=55
ROCK CODE=77
n = 193
n = 68
n = 30
n = 62
n = 29
n = 22
co3mg
n = 31
co3mg
Figura 40: Boxplot de CO3Mg para los distintos tipos de estratos
La Figura 41 presenta las distribuciones de CO3Mg acumuladas para lastre y mineral, en este caso las distribuciones se diferencian con claridad. Es importante destacar que el porcentaje de lastre sobre 60% de CO3Ca es casi 50% de las muestras, lo cual puede generar algunos problemas de sobre estimacin en la estimacin de las leyes de lastre.
La distribucin de lastre y mineral presentan un quiebre importante en ambas distribuciones, el cual que no es posible determinar con la informacin geolgica y de ley de los otros minerales disponible en la base de datos.
63
Figura 41: Grfico de probabilidad por litologa de CO3Ca
En la Figura 42 es posible observar que todos los estratos de lastre estn bien representados con un valor medio por debajo del 60% de CaCO3, pero sus valores no son muy variables entre cada uno de los estratos. La excepcin a esta regla la constituye el manto 55 (terrgenos agrupados), presentando los valores medios ms bajos. Los estratos de mineral por su parte presentan todos sus valores medios sobre el 70%, pero con una variabilidad importante al interior de cada estrato.
64
Figure 42: Media versus desviacin estndar para CaCO3 por estrato
Para MgCO3 el valor de la media de cada estrato no presenta una tendencia significativa como en el caso de CaCO3, debido a que el modelamiento estuvo orientado por la definicin de lastre y mineral segn el porcentaje de CaCO3. Si bien en la Figura 43 no se muestra una agrupacin natural entre lastre y mineral, la variabilidad de las medias de cada estrato es suficientemente baja y de lastre es alta.
Figure 43:Media versus desviacin estndar para Co3Mg por estrato
65

La definicin de unidades de estimacin contempla 5 dominios de mineral (cdigos 11, 12, 21, 22 y 31) y 4 dominios de lastre (cdigos 71, 72, 73 y 74), definido por los slidos modelados para cada estrato. Debido a que la distribucin de los estratos es intercalada entre mineral y lastre, para efectos de estimacin, cada dominio ser estimado con las muestras que estn contenidas en el slido que lo defina, no permitiendo la mezcla entre muestras de dominios adyacentes.
4.2.5 Estimacin y Modelo de Bloques Definicin del Modelo de Bloques

La definicin del modelo de bloques de Ojule se incluye en la Tabla 4-716. Dicho modelo corresponde a un modelo de sub-bloques generado a partir de los slidos modelados para la litologa.
Tabla 4-16: Definicin del Modelo de Bloques
Azimut Orientacin Origen Tamaos del bloque Tamao del sub-bloque Nmero de bloques 69 Este 201,400 10 2 85
Inclinacin 0 Norte 8,211,250 10 2 110
Buzamiento 0 Elevacin 2,690 10 2 43
Variografa
La variografa fue realizada por dominio de estimacin usando el software Isatis. Dado la escases de muestras para cada dominio se decidi realizar el clculo de variogramas omnidireccionales. El paso y la tolerancia al paso en cada caso es variable entre 10 y 50 m. Ejemplos de variogramas experimentales y los modelos obtenidos en son mostrados a continuacin:
66

Variogram Model - Global Window Distance (m) 60 0 10 20 30 72 40 50 60 70 60 20 50 277 Variogram : co3ca 40 211 409 331 Variogram : co3ca 40 274 30 20 Variogram : co3ca Variogram : co3ca 50 0 43 Variogram Model - Global Window Distance (m) 10 33 7 20 20 30
20 10 10
30 20
10
10
0 -10 0 Isatis 10 20 30 40 50 60 70 Distance (m)
0 -10
0 Isatis
10
20 Distance (m)
30
DRILL_HOLES/COMP(ROCK_CODE{ROCK CODE=11}) - Variable #1 : co3ca Experimental Variogram : in 1 direction(s) Calcario Yura - Cantera OJULE D1 : Angular tolerance = 90.00 Jan 21 2010 17:54:35 Lag = 15.00m, Count = 10 lags, Tolerance = 50.00% Model : 2 basic structure(s) S1 - Nugget effect, Sill = 18.94 S2 - Spherical - Range = 19.09m, Sill = 23.61
DRILL_HOLES/COMP(ROCK_CODE{ROCK CODE=12}) - Variable #1 : co3ca Experimental Variogram : in 1 direction(s) Calcario Yura - Cantera OJULE D1 : Angular tolerance = 90.00 Jan 21 2010 17:58:11 Lag = 10.00m, Count = 4 lags, Tolerance = 50.00% Model : 2 basic structure(s) S1 - Nugget effect, Sill = 13.63 S2 - Exponential - Scale = 4.22m, Sill = 7.026
Variogram Model - Global Window Distance (m) 0 100 2497 2602 Variogram : co3ca
Variogram : co3ca
Variogram Model - Global Window Distance (m) 0 25 50 75 429 100
50 2217
100
150
200
250 100
150
3394
392
150
Variogram : co3ca
Variogram : co3ca
2050 50 50
100 290
309
149
100
50
50
1309
0 Isatis
50
100
150
200
250
Isatis
25
50
75
100
Distance (m)
Distance (m)
Figura 44: Variogramas por estrato
67

Variogram Model - Global Window Distance (m) 0 10 20 30 40 134 400 200 Variogram : co3ca 216 88 200 Variogram : co3ca 300 121 200 107 126 137 134 200 101 300 Variogram : co3ca Variogram : co3ca 50 60 0 Variogram Model - Global Window Distance (m) 25 50 75 100 125 111 400
100
156
100
100
100
0 Isatis
10
20
30
40
50
60 Isatis
25
50
75
100
125
Distance (m)
Distance (m)
Variogram Model - Global Window Distance (m) 0 0.75 446 0.75 10 20 30 40 50 578 60 70 80 13 0.75 0
Variogram Model - Global Window Distance (m) 10 20 30 40 50 60 35 70
0.75 28 Variogram : co3mg
Variogram : co3mg
0.50 238 0.25
0.50
Variogram : co3mg
299
Variogram : co3mg
0.50 72
0.50
0.25
0.25
31
0.25
0.00
0.00
0.00
0.00
0 Isatis
10
20
30
40
50
60
70
80 Isatis
10
20
30
40
50
60
70
Distance (m)
DRILL_HOLES/COMP(ROCK_CODE{ROCK CODE=11}) - Variable #1 : co3mg Experimental Variogram : in 1 direction(s) Calcario Yura - Cantera OJULE D1 : Angular tolerance = 90.00 Jan 21 2010 18:07:10 Lag = 22.00m, Count = 6 lags, Tolerance = 50.00% Model : 2 basic structure(s) S1 - Nugget effect, Sill = 0.2345 S2 - Spherical - Range = 55.91m, Sill = 0.4873
Distance (m)
Figura 45-: Variogramas por estrato
68

Variogram Model - Global Window Distance (m) 5 0 25 50 75 100 1537 4 4 10 Variogram : co3mg Variogram : co3mg Variogram : co3mg 3 3 213 10 Variogram : co3mg 5 0 Variogram Model - Global Window Distance (m) 5 10 15 20 134
838
1753
461 1076
524
5 110
-1
25
50
75
100
-1
0 Isatis
10 Distance (m)
15
20
Distance (m) Isatis

1.0 Variogram : co3mg
111
1.0 Variogram : co3mg Variogram : co3mg
7.5 137
7.5 Variogram : co3mg
134 0.5 82 0.5
5.0 107 2.5 121 126
134
5.0
2.5
0.0
0.0
0.0
0.0
0 Isatis
10
20 Distance (m)
30
40 Isatis
10
20
30
40
50
60
70
80
Distance (m)
Figura 46: Variogramas por estrato
A partir de los variogramas experimentales mostradas en las Figuras 44, 45 y 46 se obtuvieron los modelos variogrficos que se detallan en las Tablas 4-17 y 4-18, para CaCO3 y MgCO3 respectivamente.
69

Tabla 4-17 Modelos Variograficos de CaCO3
UE_CaCO3
Direcci n 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90
Efect o Pepa
Primera Estructura Sill Tip o esf Alcanc e 23.61 23.61 23.61 13.63 13.63 13.63 41.34 41.34 41.34 21.09 21.09 21.09 33.72 33.72 33.72 16 16 16
Segunda Estructura Sill Tipo Alcance 70 70 70
11
18.94
19.09
12
13.63
7.02
esf
21
24.62
61.85
esf
22
51.35
34.92
esf
31
24.46
205.1
esf
71, 72,73 y 74
0.6
0.12
esf
0.2 8
esf
Tabla 4-18 Modelos Variogrficos de MgCO3
Primera Estructura UE_MgCO3 Direcci n 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 Efecto Pepa Sill Tipo Alcance 55.91 55.91 55.91 70.8 70.8 70.8 16.68 16.68 16.68 21.81 21.81 21.81
Segunda Estructura Sill Tip o Alcance -
11
0.23
0.49
esf
12
0.09
0.63
esf
21
1.3
0.57
esf
22
1.38
10.48
esf
70

0/0 90/0 0/-90 0/0 90/0 0/-90 36.96 36.96 36.96 10 10 10 100 100 100
31
0.17
1.06
esf
71, 72,73 y 74
0.7
0.18
esf
0.12
esf
Estimacin de Leyes
La estimacin de CaCO3 y MgCO3 fue realizada en Vulcan 7.5. El mtodo de interpolacin usado en Ojule corresponde a kriging ordinario, ejecutada en dos pasadas para todos los estratos de mineral y lastre. El plan de kriging consider las siguientes caractersticas y restricciones: Mnimo de 2 y mximo de 16 muestras para la 1 y 2 pasada Mximo de 4 muestras por octante Mnimo de 2 octantes con muestras para la 1 pasada y 1 octante con muestras para la 2 pasada Sin restriccin de mximo de muestras por sondaje Discretizacin de 5 x 5 x 5 en X-Y-Z respectivamente Para todas las unidades de estimacin de CaCO3 y MgCO3 se consider un elipsoide de bsqueda con la siguiente orientacin: Azimut 240 , inclinacin 0 y manteo -30 . Los radios de bsqueda empleados para la primera pasada fueron de 200 m para el eje mayor, 400 para el semi-mayor y 20 m para el eje menor, en tanto que para la segunda pasada de estimacin los radios de bsqueda fueron de 1200m para el eje mayor, 2400 m para el semi-mayor y 40 m para el eje menor.
4.2.6
Validacin del Modelo de Bloques
La validacin del modelo de bloques realizada para el depsito Ojule considera los siguientes chequeos: Validacin visual de las leyes estimadas versus las leyes de compsitos Comparacin de las estadsticas bsicas entre compsitos y bloques estimados por estrato Para efectos de la comparacin estadstica, los compsitos fueron pesados por el largo de la muestra.
Validacin Visual
Se realiz la validacin visual de la estimacin de las variables de CaCO3 y MgCO3 a travs de todo el depsito, comparando las leyes de los compsitos contra las leyes de los bloques estimados. Tanto en plantas como en secciones se puede observar una buena correspondencia entre ambos valores. La Figura 47 corresponde a un ejemplo de la validacin de leyes de CaCO3, mientras que la Figura 48 muestra un ejemplo de validacin de leyes de MgCO3
71
Figura 47: Validacin visual de leyes de CaCO3
Figura 48 Validacin visual leyes de MgCO3
72
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA Estadsticas Globales

Se realiz la comparacin de las estadsticas bsicas de los compsitos y las leyes estimadas en forma global para cada estrato estimado, comparando la ley media de los bloques con la ley medias de los compsitos. Los compsitos fueron ponderados por el largo de la muestra, mientras que los bloques fueron ponderados por su volumen. Un resumen de la comparacin de las estadsticas de los compsitos de CaCO3 y los bloques estimados es mostrado en la Tabla 4-10. En ella se puede observar que las diferencias en las medias de cada estrado de mineral son menores al 10% lo cual es considerado aceptable. Las mayores diferencias son observadas principalmente en estratos de material terrgeno y pueden obedecer a los escases de muestras del dominio.
Tabla 4-19 Comparacin Ley Media CaCO3 entre Compsitos y Bloques
Compsitos Litologa 11 12 21 22 31 71 72 73 74 No. Obs. 62 16 133 42 46 110 13 71 23 Media 80.38 78.14 83.25 73.02 65.35 67.98 78.03 81.67 66.01 Varianza 58.53 97.85 40.48 296.12 145.99 526.05 118.13 107.11 412.56 No. Obs. 60970 43358 59649 49959 81630 58767 30104 48958 43697
Bloques Media 80.53 79.48 81.65 76.62 65.13 67.93 72.51 79.22 64.00 Varianza 20.18 7.92 10.89 80.17 51.43 165.85 10.43 25.58 242.81
Diferencia Medias 0.19% 1.72% -1.92% 4.94% -0.34% -0.06% -7.07% -3.00% -3.04%
La Tabla 4-20 muestra la comparacin de ley media de MgCO3 entre compsitos y bloques. En este caso, cuatro de las nueve unidades de estimacin presentan diferencias superiores al 10% de la ley media de los compsitos. Esto podra considerarse como inaceptable, sin embargo, este efecto es producto de dos aspectos: primero de las bajas leyes de MgCO3 donde una pequea diferencia de la ley media representa un gran porcentaje y segundo, la escases de muestras existentes para estimar lo cual hace que la estimacin sea poco robusta. Tabla 4-20 Comparacin Ley Media de MgCO3 entre Compsitos y Bloques Compsitos Litologa 11 12 21 22 No. Obs. 62 16 133 42 Media 2.34 1.93 2.11 3.87 Varianza 0.66 0.28 1.41 15.96 No. Obs. 60970 43358 59649 49959 Bloques Media 2.31 2.28 2.18 3.48 Varianza 0.08 0.15 0.52 3.93
Diferencia Medias -1.24% 17.81% 2.93% -10.11%
73
Compsitos Litologa 31 71 72 73 74 No. Obs. 46 110 13 71 23 Media 3.96 2.67 2.66 1.84 2.38 Varianza 4.94 3.82 2.48 0.12 0.38 No. Obs. 81630 58767 30104 48958 43697
Bloques Media 5.19 3.27 3.37 1.94 2.20 Varianza 3.28 2.35 0.30 0.02 0.07
Diferencia Medias 31.19% 22.47% 26.84% 5.49% -7.55%
4.3
Queahuayo
Dada la poca cantidad de datos existentes para la estimacin de leyes en la zona de Queahuayo se consider la construccin de modelo de leyes de carcter exploratorio, es decir, un modelo preliminar sin categorizacin (solo categora potencial) que requiere ms estudios y detalles de las informaciones. En la Tabla 4-21 se detalla la cantidad de muestras disponibles. Tabla 4-21: Numero de Muestras Disponibles para Queahuayo
N Sondajes Muestras Trincheras 2 159 144
La construccin del modelo de leyes consider los siguientes pasos: 1) 2) 3) Flageo de los sondajes a tamao de soporte de muestras con los slidos geolgicos. Clculo de leyes de CaCO3 y MgCO3, se calcul el promedio ponderado para cado unidad definida durante el flageo. Asignacin de leyes a bloques, en el modelo de bloques se asign los valores de leyes de CaCO3 y MgCO3 a cada una de las unidades.
A pesar de que la zona de Queahuayo ha sido modelada en su totalidad, solamente las calizas IV a VI tienen informacin de sondajes, por este motivo las dems calizas no tienen leyes, y no estn consideradas en la tabla de recursos. Tomando en consideracin el anlisis realizado para las trincheras de Ludmirca, se decidi no utilizar los datos de trincheras disponibles para Queahuayo en esta etapa. La densidad usada para el inventario de recursos es 2,69 gr/cm para estratos de mineral y 2,17 gr/cm para lastre. El modelo de bloques de Queahuayo fue generado con bloques de 10x10x10 metros y sub-bloques de 2x2x2. Se utilizaron estas dimensiones a fin de privilegiar la selectividad durante la planificacin minera. Ver Figura 49. Fueron calculados solo las leyes para CaCO3 y MgCO3.
3 3
74
4.4
Inventario de Recursos
Golder estim el inventario de recursos para el modelo de Ludmirca, para mineral o lastre. Debido a la alta selectividad que tiene la explotacin de calizas el clculo de recursos fue realizado utilizando el modelo estimado de sub bloques. La Tabla 4-22 presenta el inventario de recursos de Ludmirca. La densidad usada para el inventario de recursos es 2.69 gr/cm para estratos de mineral y 2.17 gr/cm para lastre. Tabla 4-22: Inventario de Recursos Globales de Ludmirca
3 3
Medido Cut_off 65 70 75 78 80 85 90 Ton (Mt) 30,4 27,6 21,9 18,9 15,0 5,1 0,2 CO3Ca (%) 79.127 80.283 82.286 83.161 84.244 87.135 91.540 CO3Mg (%) 3.823 3.654 3.198 2.976 2.827 2.389 2.034 Ton (Mt) 67,1 59,8 46,0 39,1 31,9 11,2 0,4
Indicado CO3Ca (%) 78.680 80.009 82.308 83.320 84.279 87.031 91.316 CO3Mg (%) 3.917 3.795 3.400 3.136 2.927 2.406 1.920 Ton (Mt) 132,7 114,5 82,2 46,3 31,6 1,2 0,0
Inferido CO3Ca (%) 76.171 77.457 79.185 81.310 82.446 85.173 CO3Mg (%) 4.183 4.006 3.845 3.721 3.592 2.176 -
La tabla 4-23 presenta el inventario de recursos de Ojule. En la estimacin slo fueron considerados los estratos de mineral, excluyendo de este inventario aquellas capas consideradas lastre. Tabla 4-23 Inventario de Recursos de Ojule
Medido Cut_off 65 70 75 78 80 85 Ton (Mt) 8.57 7.88 6.85 5.50 4.30 0.76 CO3Ca (%) 78.92 79.91 80.99 82.01 82.86 86.15 CO3Mg (%) 2.79 2.59 2.35 2.24 2.19 1.93 Ton (Mt) 16.46 14.87 12.37 9.38 6.80 1.21
Indicado CO3Ca (%) 78.06 79.19 80.49 81.71 82.76 86.08 CO3Mg (%) 2.85 2.62 2.36 2.26 2.18 1.92 Ton (Mt) 100.24 86.44 69.78 56.17 45.28 9.15
Inferido CO3Ca (%) 77.81 79.45 81.23 82.23 83.01 85.77 CO3Mg (%) 3.02 2.79 2.46 2.31 2.18 2.23
75

La Tabla 4-24, resume la cubicacin del modelo exploratorio de Queahuayo.
Tabla 4-24: Cubicacin del Modelo Exploratorio de Queahuayo
Queahuayo Secuencia Caliza_VI Caliza_V Caliza_IV Terrgeno Ton (Mt) 6.119 6.202 4.050 15.984 CO3Ca % 82.51 79.31 69.24 73.12 CO3Mg % 2.09 1.72 3.16 2.82
Secuencias no estimadas por falta de datos de sondaje.
Figura 49: Modelo de bloques de Queahuayo por Ley de CaCo3.
76
5.0 5.1
MINADO ACTUAL Etapas del Ciclo de Produccin
Las materias primas que demanda la planta de procesos lo constituyen calizas, pizarras, xidos de fierro y puzolana; nos referiremos estrictamente a los recursos, reservas y produccin de calizas. El suministro de calizas cumple contenidos mnimos de carbonato de calcio y niveles mximos de ciertos compuestos como carbonato de magnesio, xido de aluminio, slice y otros Las calizas se encuentran depositadas en estratos intercalados con franjas potentes y delgadas de areniscas y arcillas algunas con contenido calcreo, cuyo programa de extraccin para requerimientos de la planta, resulta complejo, sobre todo por el material volcnico de cobertura que ocurre en la parte superior de los yacimientos. Cabe resaltar la destreza desarrollada por los operados de las canteras para conseguir un buen blending a partir de las materias primas de Ludmirca y Ojule, actualmente en una proporcin aproximada de 90% y 10%, respectivamente. Tanto el yacimiento Ludmirca como Ojule, son explotados por el sistema a Cielo Abierto (open pit.) para una produccin promedio de 80,000 t/mes. A continuacin pasamos a describir el ciclo de produccin.
5.1.1
Perforacin Primaria
La primera operacin es la perforacin primaria de taladros de 4 de dimetro en bancos de caliza, con profundidad de taladro de 11 m. (incluyendo 1 m. de sobreperforacin). La malla de perforacin (burden x espaciamiento) es de 3.5 x 4.0 m. para caliza. La perforacin primaria de taladros de 3 pulgadas de dimetro en bancos de material volcnico es de aproximadamente 11 m. (incluyendo 1 m de sobreperforacin). La malla de perforacin (burden x espaciamiento) es de 3.0 x 3.5 m. Actualmente la cantera trabaja con 02 equipos de perforacin: Uno marca Haus Herr (neumtico-hidrulico), cuya productividad es de 323t/h y una velocidad de perforacin en caliza de 11.3 m/h y de 14.5 m/h en material de desbroce; la otra marca Atlas Copco rock drill (neumtico), cuya productividad alcanza los 218t/h, desarrollando 11.1m/h de velocidad de perforacin en caliza y 10.9m/h en material de desbroce.
5.1.2
Voladura Primaria
Para fragmentar la caliza, y el material volcnico de cobertura en los bancos utilizan la voladura convencional con un factor de carga (explosivos) entre 0.18 y 0.30 Kg/t. El explosivo usado en la carga de columna es el ANFO, como iniciador se coloca booster o dinamita, para el amarre de todas las lneas troncales se usa el cordn detonante (3P 5P) y para las lneas descendentes se dispone de FANEL o tambin se usa cordn detonante, se inicia el disparo con un fulminante comn n 6 u 8 y gua de seguridad.
5.1.3
Carguo y Acarreo de los Bancos a los Echaderos
Remocin con tractor

Sobre la caliza y material volcnico fragmentado por la accin del explosivo, acta el tractor para limpiar el banco y dejar la superficie libre para la siguiente perforacin. Utilizan un tractor CAT D8R, de 450 hp de
77

potencia. La productividad alcanzada es de 200.0 t/h a 220.00 t/h en caliza, yeso y material estril. Estos rendimientos consideran un material bien fragmentado y distancias de empuje en gradiente y menores a 20 m.
Carguo
El carguo y acarreo de caliza se efecta desde los diferentes frentes hacia los echaderos 1 y 2, ubicados en los niveles 2910 y 2860 respectivamente, desde donde se desliza la caliza por canales de transferencias hasta las plataformas de recepcin en el nivel 2700. Las vas de acceso son afirmadas. El carguo y acarreo de la material producido en las canteras son transportadas por la accin combinada de 2 cargadores frontales y 4 volquetes. El transporte del material estril tambin se realiza por la accin combinada de un cargador frontal y dos volquetes.
5.1.4
Carguo y Acarreo Echaderos Chancadora Primaria
La caliza derribada es acarreada desde las plataformas de recepcin de materiales ( ubicados en el Nivel 2700) hasta la chancadora primaria por una va afirmada, para esto se utiliza una flota de 2 cargadores frontales y de 3 volquetes. El objetivo de esta operacin es abastecer con material a la chancadora a razn de 600.0 t/h.
5.1.5
Chancado Primario
Para esta operacin se tiene instalado una infraestructura con una chancadora cnica, marca Allis Chalmers 36 x 55, de 600 TM/h de capacidad aproximada en condiciones normales, promedio mximo de tamao de roca menores a 20 de dimetro. El suministro de energa se realiza con un grupo generador CAT D379 de HP600.
5.1.6
Servicios Auxiliares
Las reas encargadas de prestar servicios son: Control de Calidad y Taller de Maquinarias. Tambin el rea de Canteras cuenta con servicios auxiliares tales como: Servicios Generales, regado de niveles y accesos, transporte de personal, equipo de supervisin y vigilancia, logstica de oficina y campamento.
5.2
Equipos Mineros Existentes Asignados a la Operacin de las Canteras
Con la informacin proporcionada por el rea de materias primas, operaciones y mantenimiento mecnico de Cementos Yura S.A, Golder estimo los indicadores claves a mayo del 2009 de la capacidad, productividad, disponibilidad y utilizacin de los equipos asignados a la operacin actual de la cantera.
5.2.1
Perforadoras
01 Perforadora Neumtico-Hidrulica a orugas, marca Hauss Herr, modelo HBM 80 RDR, para dimetro de perforacin de 4 pulgadas. 01 Perforadora Neumtica a orugas, Rock Drill, marca Atlas Copco, modelo BVB 44, para dimetro de perforacin de 3 pulgadas.
78

Tabla 5-1: Datos Tcnicos Perforadoras
Equipo
Velocidad de Perforacin (m/h) Caliza 11.3 11.1 Cobertura 14.5 10.9
Rendimiento Calculado (t/h) Caliza 342 259 Desmonte 354 205
Disponibilidad Mecnica (%) 92.48 97.27
Utilizacin (%)
Hauss Herr Rock Drill
44.56 75.70
5.2.2
Cargadores Frontales
02 Cargador Frontal, marca Volvo, modelo L180-C de 4.6 m. 01 Cargador Frontal, marca Caterpillar, modelo CAT 980-H de 4.5 m 01 Cargador Frontal marca Volvo modelo L150-E Tabla 5-2: Datos Tcnicos Cargadores
Equipo CF 980-H CF L150-E CF L180-C #203 CF L180-C #212
Rendimiento Calculado (t/h) 526 460 361 515
Disponibilidad Mecnica (%) 88.48 75.73 59.41 84.76
Utilizacin (%) 70.12 60.40 48.33 63.54
5.2.3
Tractores
01 Tractor sobre orugas, marca Caterpillar, modelo CAT D8R para la operacin de derribo en los niveles de operacin. Tabla 5-3: Datos Tcnicos Tractores
Equipo CAT D8R
Rendimiento Calculado (t/h) 472
Disponibilidad Mecnica (%) 84.39
Utilizacin (%) 63.36
79
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 5.2.4 Camiones
06 Camiones de volteo posterior, marca Krupp, modelo MK-30 de 19 m capacidad de tolva. Tabla 5-4: Datos Tcnicos Camiones
Equipo MK30-1 MK30-2 MK30-3 MK30-4 MK30-5 MK30-6
Rendimiento Calculado (t/h)
Disponibilidad Mecnica (%) 78.23 81.45 84.04 75.43 85.14 87.74
Utilizacin (%) 66.85 62.72 70.08 55.34 71.39 75.56
170
5.2.5
Excavadoras
01 Excavadora 330CL para la trituracin de yeso y caliza especial. 01 Excavadora 330C para la preparacin y el carguo de puzolana.
Tabla 5-5: Datos Tcnicos Excavadoras
Equipo EX 330-C EX 330-CL
Rendimiento Real (t/h) 150 71
Disponibilidad Mecnica (%) 88.39 70.27
Utilizacin (%) 52.25 52.31
5.2.6
Chancadoras
01 Chancadora Primaria Allis Chalmers, 36 x 55 01 Trituradora movible TEREX para la trituracin de yeso y caliza especial Tabla 5-6: Datos Tcnicos Chancadora
Equipo Allis Chalmers Terex
Rendimiento Real (t/h) 822 125
80
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 5.2.7 Servicios
01 Camin Cisterna de 3000 gln. 01 Compresora, marca Ingersoll Rand, modelo XP900 con capacidad de 900 cfm. 01 Grupo Generador CAT D739 de HP 600. Equipos auxiliares (camioneta para la supervisin, microbs para el transporte del personal, camin para el transporte de explosivos, equipos electrgenos para generacin de energa, ambulancia de emergencias).
5.3
Distribucin de Personal de Canteras
Yura S.A. cuenta con una fuerza laboral de 45 personas trabajando en canteras en 2 turnos, la mayora de estas personas desempean dos funciones, las cuales son distribuidas por el supervisor de turno segn requerimiento y necesidad del da de operacin. Tabla 5-7: Personal Asignado a la Operacin en la Cantera Ludmirca
Cargo Supervisores Operarios Ayudantes Otros Total
Cantidad 4 23 4 14 45
5.4
Costos de Minado
Yura S.A. considera las siguientes actividades en la estructura de sus costos reales para el clculo de los costos de minado: Caliza Perforada Caliza Extrada Caliza Derribada Caliza Acarreo a Chancadora Caliza Primaria Chancada Los costos reportados para los aos 2007, 2008 y a mayo del 2009 son los siguientes:
81

Tabla 5-8: Costos de Minado - Enero 2007 a Mayo 2009
Actividad Caliza Perforada Caliza Extrada Caliza Derribada Caliza Acarreada a Chancadora Caliza Primaria Chancada Total Costo de Minado(S./t)
Enero a Mayo 2009 COSTO S./t 0.91 1.82 6.09 7.91 9.02 25.75
Enero a Diciembre 2008 COSTO S./t 1.19 2.11 5.07 7.06 7.90 23.33
Enero a Diciembre 2007 COSTO S./t 1.24 1.95 4.79 6.10 6.80 20.88
82
6.0
CONSIDERACIONES GEOTCNICAS
Hemos incluido los datos geotcnicos reportados en estudios anteriores para el diseo de los taludes con el fin de garantizar una operacin minera segura. El ngulo de talud final elegido conservadoramente para el diseo del pit ptimo es de 43 , y se encuentra en el rango de 40 a 45 reportados en estudios anteriores para todos los sectores del SD01 al SD18; el factor de seguridad mnimo para condiciones estticas es de 1.5 y para condiciones pseudoestticas es de 1.3. YURA S.A. y Golder acordaron usar los parmetros de estabilidad de taludes, reportados en los estudios. Para ms informacin ver el Anexo F. Tabla 6-1: Ensayos de Compresin y Densidad
Resistencia a la Compresin Uniaxial (Mpa) Caliza Areniscas Lutita y Yeso Volcnico 104.00 44.00
Resistencia a la Comprensin Simple (Mpa) 142.36 15.21
Cohesin (Kpa) 260.00 50.00
Angulo de Friccin Interna () 40.36 35.17
Densidad en Banco (t/m3) 2.69 2.17 1.35 2.03
83
7.0 7.1
REQUERIMIENTO DE MATERIA PRIMA Calidad de la Materia Prima Requerida
Las restricciones para mantener la calidad de la materia prima para la planta estn determinadas por la norma ISO 9001:200 y requerimientos de la Lnea 3. La Tabla 7-1 resume los parmetros de la materia prima segn la norma ISO 9001:2000 para Yura S.A.
Tabla 7-1: Parmetros de Calidad de Materia Prima - ISO 9001:2000
Req. Qumico CO3MG Na2O + K2O CaO CO3Ca
Lmite Mximo (%) 3.10 0.83 -
Lmite Mnimo (%) 45.00 78.50
Los parmetros de la materia prima para la lnea 3 estn en la Tabla 7-2.
Tabla 7-2: Parmetros de Materia Prima - Lnea 3
Elemento SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO SO3 Na2O K2O CO3= CaCO3 MgCO3
Cantidad 12.20 +/-0.30 1.5 +/- 0.20 0.60 +/-0.10 45.30 +/- 0.50 1.50 +/- 0.20 0.11 +/- 0.02 0.05 +/- 0.02 0.70 +/- 0.20 83.00 +/- 1.00 79.80 +/-1.00 3.10 +/- 0.40
84
7.2
Cantidad de Materia Prima Requerida
La Tabla 7-3 resume el requerimiento de la cantidad de calizas para el perodo 2010/2030.
Tabla 7-3: Requerimiento de Calizas 2010/2030
Ao 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
Produccin Anual - Caliza Caliza (t) 900,600 1,000,600 1,389,059 1,486,294 1,590,334 1,701,658 1,820,774 1,948,228 2,084,604 2,230,526 2,386,663 2,553,729 2,732,490 2,923,764 3,128,428 3,347,418 3,581,737 3,832,459 4,100,731 4,387,782 4,694,927
Produccin Acumulada-Caliza Caliza (t) 900,600 1,901,200 3,290,259 4,776,553 6,366,887 8,068,545 9,889,319 11,837,547 13,922,151 16,152,677 18,539,340 21,093,069 23,825,559 26,749,323 29,877,751 33,225,169 36,806,906 40,639,365 44,740,096 49,127,878 53,822,805
Promedio:
2,562,991t/a 2.6Mt/a 53 822 805 t 54.6Mt.
2010/2030:
Fuente: correo electrnico del 18.01.10

La produccin base considera el blending actual Ludmirca/Ojule: 90%/10%.
85
7.3
Nuevos Parmetros Tecnico-economicos
Se clculo el pit optimo con los nuevos parmetros tcnico-econmicos, segn el correo electrnico de Yura del 10.03.10, por el cual Yura solicita a Golder realizar una nueva estimacin de las reservas. Los nuevos parmetros son los siguientes: Desmonte/Mineral <= 3.0 Cut-off CaCO3 >= 65% MgCO3 <= 5%.
8.0
RESERVAS
Para estimar las reservas se han considerado slo los recursos categorizados como Recursos Medidos e Indicados, segn el cdigo JORC estas categoras de recursos permiten la conversin a Reservas Probadas y Probables. Para mayor informacin ver el Anexo G. Para el caso de Ludmirca y Ojule se ha elegido como Reservas Probadas y Probables a aquellos Recursos Medios e Indicados de calizas que estn con un contenido de CO3Ca mayor o igual a 65% y no menor a 5% de MgCO3 y que cumplan con la relacin desmonte/mineral no mayor a 3.0, el mineral por debajo de esta ley de corte fue considerado desmonte. En la base de datos, el recurso que cumpli con la restriccin de: litologa 1=mineral, categora 1=medido o 2=indicado; fue clasificado con el cdigo ore=1 (contenido de CaCO3% >= 75%) y ore=2 (entre 75%> contenido de CaCO3% >=65%), aquel material que no cumpli con la restriccin se le asigno cdigo ore=0. El recurso mineral de cdigo ore y de categora medido he indicado que cumpla con las restricciones tcnicoeconmicas, fueron considerados dentro del material para las reservas probadas y probables respectivamente. Para los casos de Queahuayo solo se han reportado Recursos Inferidos, los que no se pueden considerar para la determinacin de Reservas. Para realizar una estimacin de reservas es importante contar con datos del valor de venta de una tonelada de caliza; la falta de estos datos no permite realizar una optimizacin econmica basada en los valores de costo beneficio, donde se le asigna un valor econmico a cada bloque de mineral. Las reservas de mineral son aquellos bloques que cubren el costo de extraerlo pagando el costo del desmonte a ser movido. Golder ha realizado la evaluacin econmica basndose nicamente en valores del costo de produccin, en lugar de considerar los valores de venta, se ha elegido como parmetro tcnico-econmico la relacin desmonte/mineral menor o igual a 3.0, la cual considera que para sacar una tonelada de caliza como mximo se puede mover 3 toneladas de desmonte, ya que esta relacin lleva un concepto interno econmico de 3/1; tambin se han tomado como restricciones para la evaluacin econmica las variables geomtricas de diseo (Angulo talud final de 43). Para la optimizacin econmica se ha empleado el programa NPV SCHEDULER versin 3.4, bajo el criterio de Cono flotante.
86
8.1
Metodologa de Optimizacin
El siguiente captulo contiene un resumen de los estudios estratgicos del proyecto, los cuales se han efectuado con el apoyo del software Npv Scheduler. Estos anlisis comprenden la definicin del alcance mximo de la explotacin (pit final) y la secuencia de excavacin (consumo de las reservas de mineral) para obtener el mejor resultado de la explotacin del yacimiento. La informacin de entrada principal para el software es la siguiente: topografa inicial, modelo de recursos, ngulos de talud, leyes de corte, relacin estril / mineral, etc., todos esta informacin aplicable a ambas canteras. Mediante la aplicacin del software se obtienen diferentes alcances de explotacin (rajos, pits o envolventes), con informacin numrica de los tonelajes y leyes de los materiales contenidos. Dado que los resultados del software son de carcter terico, estos deben ser considerados como parte de un anlisis ms completo. El alcance mximo de la explotacin finalmente recomendado (pit final) es la consecuencia de realizar un anlisis integrado, en el cual se incorpora los resultados del software ms informacin y revisiones de planificacin minera as como tambin las metas u objetivos que se buscan. Resumiendo el proceso de planificacin de largo plazo desarrollado para el Life of Mine (LOM), se baso en los siguientes puntos: Importacin de los modelos de bloques (Ludmirca y Ojule) al software de optimizacin NPV Scheduler. Desarrollo de la optimizacin y seleccin de los pits finales de acuerdo a criterios y anlisis ya establecidos. Determinacin de la secuencia de extraccin (fases) para los cuerpos en estudio. Obtencin de un plan de extraccin para cada perodo.
8.2
Ley de Corte
Tanto para Ludmirca como para Ojule se utiliz una ley o calidad de de corte de 65% de CaCO3.
8.3
Valorizacin del modelo de bloques
Basado en las indicaciones y restricciones entregadas por Yura S.A. se realiz la valorizacin indirecta de los modelos de bloques de Ludmirca y Ojule, utilizando una tcnica usada para minerales industriales que tiene comol objetivo obtener un pit que contenga todo el mineral que es extrable bajo ngulos de talud dados y considerando balance de materiales con un criterio de mezcla o blending. Para determinar las reservas, los bloques de mineral (Ore=1, Ore=2) que son valorados y que poseen categoras medidas e indicadas conforman las reservas, por otro lado, para efectos de la valorizacin los recursos inferidos fueron considerados estril. Adems se consider que todo bloque de beneficio menor o igual a cero sea catalogado como estril.
87
8.4
Determinacin del Pit Final
El propsito del siguiente captulo es determinar la envolvente tridimensional que considera todos los aspectos tanto tcnicos como econmicos asociados al estudio. Para la obtencin de las envolventes tridimensionales que determinan los lmites de los pits finales para Ludmirca y Ojule se tom en consideracin los siguientes criterios: Relacin estril / mineral <= 3. CaCO3 >= 65%. MgCO3 <= 5%.
Tomando como base la estrategia de consumo de reservas definida en NPV Scheduler y buscando como objetivo principal el maximizar las reservas y cumplir con los requerimientos tcnico econmicos se obtuvieron las siguientes envolventes de pit final:
Figura 41: Envolvente ptima Ludmirca.
88
Figura 42: Envolvente ptima Ojule
8.5
Determinacin de Fases de Explotacin
Para el posterior desarrollo de un plan minero conceptual por perodos, ya sea para Ludmirca como para Ojule, se ha tomado como referencia determinar una secuencia de extraccin de las reservas de mineral a travs de fases o pushbacks, las cuales permiten obtener una mejor selectividad en la extraccin de mineral as como tambin asegurar el envo de mineral a proceso respetando los parmetros tcnicos y operativos.
Dentro de estos criterios para la determinacin de fases de explotacin se encuentran: Ancho operacional de trabajo = 35 m para ambas canteras. Nmero de fases para Ludmirca = 6. Nmero de fases para Ojule = 5. Cantidad de mineral en cada fase de Ludmirca = 5 Mton. Cantidad de mineral en cada fase de Ojule = 1 Mton.
89

Tabla 2: Fases de Ludmirca
Fase
Reservas de Mineral (t) ton
Desmonte (t) ton

1,936,828 8,348,476 21,638,690 33,246,171 12,800,339 112,408,527 190,379,031
Desmonte/ Mineral
Reservas Probadas (t) ton
Reservas Probables (t) ton

1,069,995 4,668,355 14,076,813 20,423,771 4,722,284 21,745,938 66,707,156
CaCO3 (%)
MgCO3 (%)
%
80.914 79.971 80.553 78.073 76.991 78.057 78.84
%
3.268 4.086 3.278 3.704 3.713 4.497 3.89
1 2 3 4 5 6 Total
5,014,332 11,188,355 18,655,236 25,705,446 6,811,661 29,586,299 96,961,329
0.39 0.75 1.16 1.29 1.88 3.80 1.96
3,944,336 6,520,000 4,578,423 5,281,675 2,089,376 7,840,360 30,254,170
Fase 1
Fase 2
Fase 3
90

Fase 4 Fase 5 Fase 6
Figura 43: Fases de Ludmirca
Tabla 3: Fases de Ojule
Fase
Reservas de Mineral (t) ton
Desmonte (t) ton

224,124 1,713,148 1,923,815 4,877,607 33,531,704 42,270,398
Desmonte/ Mineral
Reservas Probadas (t) ton
Reservas Probables (t) ton

167,662 2,102,740 2,326,376 1,486,106 7,630,518 13,713,402
CaCO3 (%)
MgCO3 (%)
%
82.083 79.6 77.907 78.601 79.618 79.38
%
2.198 2.329 2.579 2.791 2.88 2.68
1 2 3 4 5 Total
1,174,927 3,971,064 3,294,453 2,152,129 10,569,031 21,161,604
0.19 0.43 0.58 2.27 3.17 2.00
1,007,265 1,868,323 968,077 666,022 2,938,513 7,448,200
91
Fase 1
Fase 2
Fase 3
Fase 4
Fase 5
Figura 44: Fases de Ojule
92
8.6
Reporte de Reservas
Las reservas probadas son el recurso medido y las reservas probables son el recurso indicado, dentro del pit optimo. Las Reservas Probadas y Probables reportadas para Ludmirca y Ojule est resumida en las Tabla 8-1.
Tabla 8-4: Reservas Probadas + Probables de Ludmirca y Ojule
Cantera
Reservas de Mineral (t)
Desmonte (t)
Desmonte/M ineral %
Reservas Probadas (t)
Reservas Probables (t)
CaCO3 (%)
MgCO3 (%)
Ludmirca Ojule
97,454,398 21,707,827
193,989,157 44,272,528
1.99 2.04
30,365,926 7,541,254
67,088,472 14,166,573
78.82 79.36
3.89 2.68
Totales
119,162,225
238,261,685
2.00
37,907,180
81,255,045
78.92
3.67
Las toneladas totales de Caliza reportadas para la cantera Ludmirca como reservas son 97.4 Mt, mientras que el total de desmonte reportado es de 193.9 Mt, la relacin Desmonte/Mineral es de 1.99. Las toneladas totales de Caliza reportadas para la cantera Ojule como reservas son 21.7 Mt, mientras que el total de desmonte reportado es de 44.2 Mt, la relacin Desmonte/Mineral es de 2.04. El Prospecto Queahuayo cuerpo 3, solo se ha reportado como recurso potencial por que se cuenta con poca data confiable que pueda elevar su categora, bajo este aspecto y basndose en los criterios de los cdigos de reporte de recursos y reservas internacionales no es posible reportar reservas en Queahuayo.
8.7
Vida de la Cantera
Considerando los 97.4Mt de reservas reportadas en Ludmirca y los 21.7Mt de reservas reportadas en Ojule, el total de reservas seria de 119.1Mt. El tiempo estimado de vida que tendra la cantera basados en una produccion anual promedio de 2.6Mt (periodo 2010 2030), sera de 45.8 aos aprox. La produccin total requerida para el periodo 2010 2030 de Yura es de 54Mt aproximadamente.
93
9.0
PLANEAMIENTO CONCEPTUAL
En esta etapa se describe el desarrollo del programa de movimiento de materiales para ambas canteras para el escenario de produccin solicitado por Yura S.A., todo esto considerando la mejor informacin disponible as como tambin la topografa actualizada del sector. Para la determinacin de los planes mineros se utiliz como factor de produccin la relacin entre la produccin de Ludmirca y Ojule, la que debe ser de 9/1, es decir, 90% del tonelaje enviado desde Ludmirca y el otro 10% desde Ojule. Como objetivo tambin se busca una ley objetivo de la mezcla o blending entre Ludmirca y Ojule de CaCO3 >=78.5% y MgCO3 <= 5%, con una relacin estril / mineral de 3. Bajo estas condiciones, se logr obtener la siguiente tabla de produccin combinando ambas canteras: El plan de produccin de caliza requerida para el periodo 2010 - 2030, contenida en la Tabla 9-1, se basa en las reservas probadas y probables de las canteras Ludmirca y Ojule:
Tabla 9-1: Produccin Requerida (*)
Ao 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027
Produccin anual Caliza (t/ao) 900 600 1 000 600 1 389 059 1 486 294 1 590 334 1 701 658 1 820 774 1 948 228 2 084 604 2 230 526 2 386 663 2 553 729 2 732 490 2 923 764 3 128 428 3 347 418 3 581 737 3 832 459
94
Ao 2028 2029 2030 Total
Produccin anual Caliza (t/ao) 4 100 731 4 387 782 4 694 927 53822,805
(*) Fuente: correo electrnico Ing. Manuel Cornejo (18.01.10)
Como restricciones para el plan de minado tenemos los siguientes parmetros:
Tabla 9-2: Restricciones para el Plan de Minado
Parmetros Cut-Off CaCO3 Contenido mximo de Mg CO3 Ley Objetivo CaCO3 (Ludmirca + Ojule) Desmonte/Mineral Angulo de talud Final
Cantidad 65 5 78.5 3.0 43
Unidad % % % Und. grados
El mineral debe ser minado respetando una secuencia de extraccin que permita un balance entre las calidades de la materia prima de las diferentes canteras y zonas. Para el plan de produccin no fue considerado el uso de stockpile. Considerando que la ley objetivo de la materia prima requerida es de 78.5% de CaCO3, se ha realizado un plan de minado que contempla la extraccin en forma simultnea de las canteras Ludmirca y Ojule, empleando el programa NPV Scheduler. Para lograr obtener la mayor ley con la menor relacin desmonte/mineral, se generaron los pushbacks o fases para cada cantera, logrando as focalizar las reservas para poder generar un plan de extraccin por ao que cumpla con la ley objetivo. Para el plan de minado anual, se ha tratado de mantener una relacin desmonte/mineral razonable menor o igual a 3.0 y el requerimiento incremental anual de caliza, como se muestra en la Tabla 9-3. Para la produccion integrada de las dos canteras se ha considerado: la relacin 90% de Ludmirca, y 10% de Ojule tomado como referencia de la proporcin de extraccin actual. El menor movimiento de desmonte.
95
Tabla 9-3: Produccin Anual Integrado Ludmirca y Ojule
Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 Total
Reservas de Mineral (t) 900,600 1,000,600 1,389,058 1,486,292 1,590,334 1,690,525 1,831,907 1,948,228 2,084,281 2,230,848 2,386,662 2,553,729 2,714,613 2,941,639 3,125,459 3,325,519 3,603,636 3,835,426 4,100,731 4,387,782 4,387,782 53,515,651
Desmonte (t) 792,764 700,652 546,059 550,335 759,288 1,196,664 2,763,695 1,516,270 1,966,595 1,557,924 1,671,393 1,612,560 2,867,737 2,492,528 4,394,343 4,405,404 2,924,534 4,079,346 6,730,566 12,007,374 13,046,350 68,582,381
Desmonte/Mine ral 0.88 0.70 0.39 0.37 0.48 0.71 1.51 0.78 0.94 0.70 0.70 0.63 1.06 0.85 1.41 1.32 0.81 1.06 1.64 2.74 2.97 1.28
CaCO3 (%) 78.50 78.60 79.27 79.29 79.30 79.04 79.25 79.23 79.59 79.64 79.90 80.08 79.92 80.70 79.51 79.90 80.30 80.68 79.76 78.78 79.60 79.69
MgCO3 (%) 3.91 3.89 4.16 4.69 4.43 4.71 3.48 3.31 3.83 3.35 3.22 3.23 3.04 3.19 3.08 3.35 3.77 3.74 2.83 3.11 3.32 3.47
96

Tabla 9-4: Produccion Anual Ludmirca
Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 Total
Reservas de Mineral (t) 810,540 900,540 1,250,152 1,337,664 1,431,301 1,531,492 1,638,697 1,753,405 1,876,144 2,007,473 2,147,996 2,298,356 2,459,240 2,631,387 2,815,584 3,012,676 3,223,563 3,449,213 3,690,658 3,949,004 3,949,004 48,164,089
Desmonte (t) 782,030 674,388 508,070 511,268 730,412 1,163,989 2,596,765 1,443,221 1,693,579 1,467,214 1,559,199 1,500,794 2,784,382 2,374,806 4,049,570 4,313,504 2,785,392 3,798,655 6,521,352 11,740,999 11,835,323 64,834,912
Desmonte/Miner al 0.97 0.75 0.41 0.38 0.51 0.76 1.59 0.82 0.90 0.73 0.73 0.65 1.13 0.90 1.44 1.43 0.86 1.10 1.77 2.97 3.00 1.35
CaCO3 (%) 78.03 78.14 78.84 78.84 78.89 78.79 79.06 79.07 79.41 79.45 79.80 80.12 79.97 80.92 79.59 79.93 80.37 80.77 79.76 78.72 79.75 79.64
MgCO3 (%) 4.13 4.10 4.41 4.99 4.70 4.96 3.59 3.40 4.03 3.49 3.34 3.33 3.12 3.28 3.14 3.45 3.93 3.90 2.88 3.19 3.44 3.60
97
Tabla 9-5: Produccion Anual Ojule
Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015 2,016 2,017 2,018 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,024 2,025 2,026 2,027 2,028 2,029 2,030 Total
Reservas de Mineral (t) 90,060 100,060 138,906 148,628 159,033 159,033 193,210 194,823 208,137 223,375 238,666 255,373 255,373 310,252 309,875 312,843 380,073 386,213 410,073 438,778 438,778 5,351,562
Desmonte (t) 10,734 26,264 37,989 39,067 28,876 32,675 166,930 73,049 273,016 90,710 112,194 111,766 83,355 117,722 344,773 91,900 139,142 280,691 209,214 266,375 1,211,027 3,747,469
Desmonte/Mineral 0.12 0.26 0.27 0.26 0.18 0.21 0.86 0.38 1.31 0.41 0.47 0.44 0.33 0.38 1.11 0.29 0.37 0.73 0.51 0.61 2.76 0.70
CaCO3 (%) 82.78 82.70 83.20 83.30 82.94 81.42 80.85 80.67 81.20 81.31 80.83 79.74 79.42 78.82 78.80 79.70 79.77 79.87 79.74 79.34 78.29 80.16
MgCO3 (%) 1.94 1.95 1.92 1.96 2.08 2.33 2.52 2.50 2.05 2.04 2.18 2.30 2.28 2.46 2.51 2.42 2.38 2.35 2.37 2.39 2.19 2.29
98
9.1
Plan de Produccin Anual
El plan de produccin anual conceptual de minado para periodos anuales toma como referencia la explotacin de las canteras por fases o pushbacks, las cuales permite tener una mejor selectividad en el minado respetando los parmetros tcnico-econmicos. A continuacin se presenta el plan de produccin anual para Ludmirca, explotacin por bancos: Tabla 9-6: Plan de Minado Anual Ludmirca
Periodo (ao)
Elevacin 2,930 2,950
Reservas de Mineral Desmonte (t) (t) 421,157 367,002 22,380 900,540 785,928 464,224 687,456 552,443 80,829 16,936 693,507 406,364 150,015 181,413 588,890 619,991 254,560 68,049 1,498,885 139,811 463,620 233,922 82,855 1,632 674,388 200,912 307,157 90,518 230,548 143,350 46,851 122,438 147,621 189,206 271,145 149,609 651,884 292,888 69,607 2,453,752 143,012
Desmonte/ Mineral 1.10 0.64 3.70 0.75 0.26 0.66 0.13 0.42 1.77 2.77 0.18 0.36 1.26 1.50 0.25 1.05 1.15 1.02 1.64 1.02
Probadas 410,142 367,002 22,380 722,883 690,729 454,044 665,635 381,823 80,829 16,764 466,541 255,067 148,014 176,033 407,880 326,544 127,592 56,904 1,209,293 116,912
Probables 11,014 177,656 95,199 10,179 21,821 170,620 172 226,966 151,296 2,001 5,380 181,010 293,446 126,968 11,145 289,591 22,899
CaCO3 (%) 77.01 79.171 78.476 78.141 80.392 76.199 82.045 74.865 78.83 78.61 82.369 74.57 75.675 77.948 82.921 76.078 76.72 75.489 79.397 75.489
MgCO3 (%) 5.74 2.416 2.102 4.103 3.125 6.586 2.804 8.165 2.586 1.934 2.689 8.514 5.986 2.745 2.419 7.028 5.543 5.916 3.376 5.916
2,010 2,960 2,980 2,011 2,012 2,920 2,850 2,920 2,013 2,930 2,970 2,840 2,910 2,014 2,920 2,940 2,840 2,900 2,015 2,910 2,920 2,890 2,016 2,920 2,900 2,870
99
2,820 2,017 2,860 2,820 2,018 2,900 2,910 2,830 2,019 2,880 2,900 2,820 2,870 2,020 2,890 2,990 2,810 2,021 2,880 2,790 2,022 2,860 2,870 2,780 2,850 2,023 2,860 2,980 2,840 2,024 2,850 2,930 2,830 2,025 2,830 2,800 2,026 2,810 2,920
28,013 1,725,392 908,838 506,322 460,982 1,063,910 640,779 302,783 841,474 702,606 603,915 1,623,314 675,041 688,252 762,462 1,008,525 1,337,102 577,996 538,834 177,453 1,152,633 1,534,756 128,194 1,628,589 1,384,086 2,531,339 392,127 300,096
7,299 1,435,921 228,039 1,121,720 343,819 777,660 482,089 207,464 506,821 541,084 511,224 68 553,404 947,389 285,661 715,027 1,783,693 764,119 441,184 858,302 311,199 1,087,107 2,830,135 132,328 1,578,622 2,734,882 1,729,487 739,246 316,658
0.26 0.83 0.25 2.22 0.75 0.73 0.75 0.69 0.60 0.77 0.85 0.34 1.40 0.42 0.94 1.77 0.57 0.76 1.59 1.75 0.94 1.84 1.03 0.97 1.98 0.68 1.89 1.06
17,066 1,153,580 563,456 257,615 258,213 368,465 263,598 128,974 312,514 354,111 217,889 730,559 174,357 353,423 205,597 143,075 607,681 173,842 81,604 118,381 195,762 162,756 100,024 451,085 225,823 605,165 54,761 58,254
10,946 571,811 345,382 248,706 202,769 695,444 377,181 173,809 528,959 348,494 386,025 892,754 500,684 334,829 556,864 865,450 729,420 404,154 457,230 59,072 956,870 1,372,000 28,169 1,177,504 1,158,262 1,926,173 337,365 241,841
82.742 79.014 82.598 77.044 75.723 80.93 79.091 75.022 81.263 82.152 75.02 82.641 74.06 83.116 82.674 75.775 82.502 82.915 77.09 74.177 82.455 77.666 76.825 81.431 78.154 81.805 78.776 70.296
2.412 3.411 2.789 5.033 5.376 3.151 3.312 5.072 3.116 2.802 4.275 3.274 3.468 3.503 2.71 3.169 3.588 2.622 3.281 3.112 2.758 3.464 2.735 3.163 3.782 3.418 3.838 8.361
100
2,780 2,027 2,900 2,028 2,750 2,710 2,800 2,029 2,860 3,130 2,800 2,030 2,960
3,012,507 436,705 3,690,658 2,941,554 168,363 839,086 3,522,021 426,982
2,820,823 977,832 6,521,352 3,891,889 324,098 3,178,565 4,346,445 6,437,847 5,397,476
0.94 2.24 1.77 1.32 1.93 3.79 1.83 12.64
669,671 135,489 876,825 146,329 22,170 256,475 642,575 250,998
2,342,836 301,215 2,813,832 2,795,224 146,193 582,611 2,879,445 175,983
81.564 75.284 79.76 78.373 79.965 79.668 80.181 76.185
3.85 4.24 2.883 3.107 3.887 3.336 3.414 3.679
101
Tabla 9-7: Plan de Minado Anual Ojule
Periodo (ao) 2,010 2,011 2,012 2,013 2,014 2,015
Elevacin 2,940 2,910 2,900 2,890 2,880 2,870 2,870
Reservas de Mineral (t) 90,060 100,060 138,906 148,628 159,032 159,033 192,736 473 186,469 8,353 112,506 95,631 223,375 238,665 255,373 255,373 310,252 309,874 312,843 380,073
Desmonte (t) 10,734 26,264 37,989 39,067 28,876 32,675 26,614 6,646 133,668 21,903 51,146 53,627 109,481 109,908 90,710 112,194 111,766 83,355 117,722 117,574 192,611 34,587 91,900 139,142
Desmonte/ Mineral 0.12 0.26 0.27 0.26 0.18 0.21 0.14 282.33 0.12 6.12 0.48 1.15 0.41 0.47 0.44 0.33 0.38 0.38 0.29 0.37
Probadas 55,871 92,682 132,366 140,154 142,846 123,358 165,592 154,392 9,048 126,859 179,259 151,065 156,574 183,673 183,404 195,640 204,021
Probables 34,188 7,377 6,539 8,474 16,186 35,674 27,143 473 32,077 8,353 103,457 95,631 96,515 59,406 104,307 98,798 126,578 126,470 117,202 176,051
CaCO3 (%) 82.775 82.699 83.198 83.304 82.935 81.42 80.851 80.381 80.723 79.421 82.136 80.105 81.306 80.827 79.74 79.422 78.821 78.801 79.696 79.773
MgCO3 (%) 1.94 1.945 1.916 1.961 2.079 2.331 2.519 1.993 2.513 2.164 2.008 2.105 2.039 2.184 2.302 2.281 2.457 2.507 2.415 2.379
2,016
2,950 2,970 2,850
2,017 2,930 2,940 2,018 2,930 3,120 2,019 2,020 2,021 2,022 2,023 2,910 2,880 2,870 2,860 2,860 2,850 2,024 3,100 3,080 2,025 2,026 2,840 2,840
102
2,830 2,027 3,080 2,028 2,029 2,820 2,810 2,790 2,030 2,910 3,070
386,214 410,073 438,778 337,662 101,115 -
157,188 123,502 209,214 266,375 155,728 57,187 998,111
0.41 0.51 0.61 0.46 0.57 -
170,616 154,226 140,056 13,876 85 -
215,597 255,846 298,721 323,786 101,029 -
79.872 79.736 79.339 77.821 79.867 -
2.349 2.371 2.391 2.212 2.119 -
Tabla 9-8: Reservas Explotadas del Perodo 2010 al 2030
Cantera Ludmirca Ojule Total
Reservas de Mineral (t) 48,164,089 5,351,562 53,515,651
Desmonte (t) 64,834,912 3,747,469 68,582,381
Desmonte/ Mineral 1.35 0.70 1.28
CaCO3 (%) 79.64 80.16 79.69
MgCO3 (%) 3.60 2.29 3.47
Tabla 9-9: Reservas por Explotar al Final del Perodo 2030
Cantera
Reservas de Mineral (t) 48,797,236
Desmonte (t)
Desmonte/ Mineral
CaCO3 (%)
MgCO3 (%)
Ludmirca
125,544,102
2.57
78.04
4.17
Ojule
15,810,040
38,522,902
2.44
79.12
2.82
Total
64,607,276
164,067,004
2.54
78.31
3.84
103
INFORME FINAL - YURA AREQUIPA 9.1.1 Fotos anuales de los planes mineros
Fotos anuales para Ludmirca:
2010
2011
2012
2013
2014
2015
104

2016 2017 2018
2019
2020
2021
105

2022 2023 2024
2025
2026
2027
106
2028
2029
2030
Figura 45: Fotos por ao Ludmirca
Fotos anuales para Ojule:
2010
2011
2012
107
2013
2014
2015
2016
2017
2018
108
2019
2020
2021
2022
2023
2024
109
2025
2026
2027
2028
2029
2030
Figura 46: Fotos por ao Ojule
110
10.0 SELECCIN DE EQUIPOS

Golder sugiere optimizar el uso de los equipos existentes asignados a la operacin actual de la cantera de Ludmirca para los primeros aos de operacin, as como de incrementar la utilizacin de la flota de equipos complementndolos con equipos nuevos y que cumplan con las capacidades mnimas de produccin proyectada para la produccin de materias primas. La cantidad de equipos nuevos requeridos se calcularon considerando las siguientes restricciones: Se tomo como referencia la produccin de desmonte y mineral para los periodos calculados en el plan conceptual de minado de las canteras Ludmirca y Ojule. La produccin incremental requerida por Yura para el Periodo 2010 2030. El cumplimiento con los requerimientos de los rendimientos, capacidades, eficiencias, disponibilidad mecnica y utilizacin de los equipos nuevos y actuales asignados a la operacin, descritos en este captulo. Horas/mes promedio efectivas disponibles para la operacin (360h/mes), para los 12 meses del ao; reportado por YURA. Debemos considera por lo menos una unidad en Stand By para cada clase de equipo empleado en las operaciones de explotacin de la cantera, estos equipos muy bien pueden ser los equipos ms antiguos que posea Yura, pero con la disponibilidad mecnica requerida. Bajo estas restricciones, la cantidad mnima de equipos nuevos a adquirir necesarios para cumplir con el nuevo nivel de produccin son: Tabla 10-1: Equipos Nuevos a Adquirir
Equipo Perforadoras Tractores Cargadores Camiones
Marca Nuevo Nuevo Nuevo Nuevo
Cantidad 5 5 5 20
Teniendo en consideracin el plan conceptual de minado y la produccin incremental requerida por YURA, el cronograma de adquisicin de los equipos seria:
111

Tabla 10-2: Cronograma de Adquisicin de Equipos nuevos
Ao Perforadoras 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2 1 1 2 1 1 1 1
Equipo Tractores Cargadores Camiones
1 2
3 7 2
Total
20
(*)Las adquisiciones de los equipos son a inicio de cada periodo o ao.
La flota actual de equipos, estn resumidas en la siguiente tabla:
112

Tabla 10-3: Equipos Actuales en Operacin
Equipo Perforadoras Tractores
Marca Haus Herr Rock Drill CAT D8R Volvo L150-E
Cantidad 1 1 1 1 1 1 1 6
Total 2 1
Cargadores
Volvo L150-C Volvo L180-C CAT 980H
Camiones
Volvo Krupp MK-30
Los requerimientos tcnicos y rendimientos de los equipos nuevos solicitados se determinaron considerando las siguientes restricciones: Datos proyectados de rendimiento, capacidades, eficiencia, disponibilidad mecnica y de utilizacin de los equipos requeridos. Datos proyectados de rendimiento, capacidades, eficiencia y de utilizacin de la flota de produccin. Tabla 10-4: Datos de Eficiencias de las Perforadoras Actividad Equipo mecnico Modelo Descripcin Equipo mecnico para perforacin de malla 3.5x4 Equipo mecnico para perforacin de malla 3.0x3.5 Eficiencia de catalogo 85.00% Disponibilidad mecnica reportada 94.48%
Haus Herr Perforacin Perforadora Rock Drill
85.00%
97.27%
Tabla 10-5: Datos Tcnicos de Requerimientos para la Perforadora Nueva Dimetro Broca (pulg.) Malla de Perforacin (mxm) Eficiencia (%) Disponibilidad Mecnica (%) Velocidad de Perforacin (m/h) >=32 Rendimient o (t/h)
Actividad
Equipo
Perforacin
Perforadora neumtica
>=3.5
3.5x4
>90
>85
>920
113
Tabla 10-6: Datos de Eficiencias de los Tractores
Actividad
Equipo mecnico
Modelo
Descripcin
Eficiencia Disponibilidad Capacidad Factor de Esponjamiento de mecnica nominal llenado estimado catalogo reportada m3 estimado
Remocin
Tractor
Caterpillar D8R
Equipo mecnico para la remocin del material volado
85.00%
84.39%
8.7
75.00%
75.00%
Tabla 10-7: Datos Tcnicos de Requerimientos para el Tractor Nuevo Capacidad (m3) Eficiencia (%) Disponibilidad Mec. (%) Ciclo de Factor de Esponjamiento Rendimiento llenado llenado (%) (t/h) (h/lamp.) (%) <0.015 >85 >75 >1050
Actividad
Equipo
Remocin
Tractor
>= 13.5
>90
>85
Tabla 10-8: Datos de Eficiencias de los Cargadores Actividad Equipo mecnico Modelo Descripcin Equipo mecnico para el carguo de volquetes Equipo mecnico para el carguo de volquetes Equipo mecnico para el carguo de volquetes Eficiencia de catalogo Disponibilidad Capacidad nominal mecnica m3 reportada Factor de llenado estimado Esponjamiento estimado
Caterpillar 980H
85.00%
88.48%
4.5
75.00%
75.00%
Carguo
Cargador
Volvo L150-E
85.00%
75.73%
4.6
75.00%
75.00%
Volvo L180-C #203
85.00%
59.41%
4.6
75.00%
75.00%
114
Actividad
Equipo mecnico
Modelo
Descripcin Equipo mecnico para el carguo de volquetes
Eficiencia de catalogo
Disponibilidad Capacidad mecnica nominal m3 reportada
Factor de llenado estimado
Esponjamiento estimado
Volvo L150-C #212
85.00%
84.76%
4.6
75.00%
75.00%
Tabla 10-9: Datos Tcnicos de Requerimientos para el Cargador Nuevo
Actividad Carguo
Equipo Cargador
Capacidad Eficiencia Disponibilidad (m3) (%) Mec. (%) >= 8.5 >90 >85
Ciclo de llenado (h/lamp.) <0.01
Factor de Esponjamiento Rendimiento llenado (%) (t/h) (%) >75 >75 >980
Tabla 10-10: Datos Tcnicos de Requerimientos para el Camin Nuevo Velocida d Camin Vacio (km/h) <=45
Activida d
Equipo
Capacida d (m3)
Eficienci a (%)
Disponibilida d Mec. (%)
Factor de llenad o (%) >85
Velocida d Camin Cargado (km/h) <=30
Esponjamient o (%)
Rendimient o (t/h)
Acarreo
Cami n
>= 30
>90
>85
>75
>290
Tabla 10-11: Datos de Eficiencias de los Camiones Actividad Equipo Eficiencia de Modelo Descripcin mecnico catalogo Volvo Krupp MK-30 #1 Volvo Krupp MK-30 #2 Disponibilidad Capacidad mecnica nominal reportada m3 Factor de llenado estimado Esponjamiento estimado
Equipo para el acarreo de material Equipo para el acarreo de material
95.00%
78.23%
19
75.00%
75.00%
Acarreo
Volquete
95.00%
81.45%
19
75.00%
75.00%
115
Actividad
Equipo Eficiencia de Modelo Descripcin mecnico catalogo Volvo Krupp MK-30 #3 Volvo Krupp MK-30 #4 Volvo Krupp MK-30 #5 Volvo Krupp MK-30 #6
Disponibilidad Capacidad mecnica nominal reportada m3
Factor de llenado estimado
Esponjamiento estimado
Equipo para el acarreo de material Equipo para el acarreo de material Equipo para el acarreo de material Equipo para el acarreo de material
95.00%
84.04%
19
75.00%
75.00%
95.00%
75.43%
19
75.00%
75.00%
95.00%
85.14%
19
75.00%
75.00%
95.00%
87.74%
19
75.00%
75.00%
10.1
Flota de Equipos Asignados a la Cantera
La flota de equipos asignados a las canteras de Ludmirca y Ojule ser dimensionada considerando el nivel de produccin anual, y el sistema de acarreo empleado en la cantera. Los equipos totales con los cuales se contara son: Tabla 10-12: Total Equipos a operar en las Canteras
Equipo
Marca Nueva
Cantidad 5 1 1 7
Perforadora
Hauss Herr Atlas Copco
Sub total
Nuevo Tractor D8R Sub total Cargador Nuevo
5 1 6 5
116
Equipo
Marca 980H
Cantidad 1 6
Sub total
Nuevo Camin MK-30 Sub total
20 4 24
10.1.1
Flota de Perforacin
Tomando en consideracin la produccin incremental requerida por Yura y el plan conceptual de minado, la flota de perforacin de para el nuevo nivel de produccin ser de: 5 perforadora nuevas asignadas en forma incremental, segn el cronograma de adquisicin de nuevos equipos, para el 100% de la perforacin de mineral y desmonte para Ludmirca a partir del periodo 2012. La perforadora neumtica marca Hauss Herr y Atlas Copco modelo trackdrill, sern asignadas para la perforacin para Ludmirca y Ojule en el periodo 2010 y2011y a partir del periodo 2012 para el 100% de la produccion de Ojule.
10.1.2
Flota de Remocin
La flota de remocin del material volado y para el desbroce proyectada al nuevo nivel de produccin ser de: 5 tractores nuevos y el tractor D8R, para la remocin del mineral y desmonte volado. Los 5 tractores nuevos sern asignados para la remocin del 100% del material volado en Ludmirca a partir del periodo 2012 en forma incremental segn el cronograma de adquisicin de equipos nuevos. El tractor D8R ser asignado para la remocin del material volado en Ludmirca y Ojule en los periodos 2010 y 2011, y a partir del periodo 2012 para el 100% de la produccion de Ojule.
10.1.3
Flota de Carguo y Acarreo
La flota de carguo para el nuevo nivel de produccin de las canteras de Ludmirca y Ojule ser de: Para Ludmirca: 5 cargadores nuevos, asignados en forma incremental a partir del periodo 2014, segn el cronograma de adquisicin de equipos nuevos. El cargador Cat 980H hasta el periodo 2013. Para Ojule: El Cargador Volvo L150-E del periodo 2010 al 2013 y el cargador Cat 980H a partir del 2014. Y la flota de Acarreo para el nuevo nivel de produccin de las canteras de Ludmirca y Ojule ser de: Para Ludmirca: 3 Volquetes Volvo MK-30 del periodo 2010 al 2015, y 2 Volquetes Volvo MK-30 en el periodo 2016. 18 Camiones nuevos asignados en forma incremental a partir del periodo 2014, segn el cronograma de adquisicin de equipos nuevos.
117

Para Ojule: 1 Volquete Volvo MK-30 del periodo 2010 al 2017, y 2 Volquetes Volvo MK-30 del periodo 2018 al periodo 2026, y 3 Volquetes Volvo MK-30 del periodo 2027 al periodo 2030. 2 Camiones nuevos en el periodo 2030, segn el cronograma de adquisicin de equipos nuevos.
10.2
Distribucin de la Flota
Para la distribucin de la flota de los equipos Golder ha considerado las siguientes restricciones, las cuales considera como las ms relevantes para un ptimo uso de los equipos: Mantener el nivel de produccin de mineral de la cantera constante y de acuerdo al requerimiento incremental. Los primeros aos la produccin de mineral ser balanceada preparando la cantera Ludmirca y Ojule con el desbroce del material volcnico y/o extraccin del desmonte, para permitir el acceso a los niveles en donde se encuentra el mineral. Para los siguientes aos, la relacin de desmonte/mineral deber disminuir por consecuencia de la accesibilidad a los recursos inferidos. Se deber continuar preparando Ludmirca y Ojule con el desbroce del material volcnico en la zona Mirador Rocoto. Una vez preparada Ludmirca se deber balancear la produccin de mineral de Ludmirca con la produccin del Mineral de Ojule. Mantener una relacin Desmonte/Mineral constante segn el plan conceptual de minado. Rendimiento, eficiencia, disponibilidad mecnica y utilizacin de los equipos. Eficiencia de la relacin Cargador Camin. El reemplazo de equipos ser materia de anlisis en un nivel superior de estudio.
10.2.1
Distribucin de la flota de la cantera Ludmirca y Ojule
Considerando que la mayor produccin provendr de la cantera de Ludmirca, se ha considerado asignar los equipos nuevos y de mayor rendimiento a esta cantera para las actividades de perforacin, remocin y acarreo. En las tablas a continuacin se tienen la distribucin de los equipos que sern utilizados para el plan de minado de Ludmirca y Ojule, para los periodos del 2010 al 2030:
118

Tabla 10-13: Distribucin de la flota de la cantera Ludmirca
Ao Hauss Herr Rock Drill 2010 Nuevo 810,540 0 0 664,726 117,305 0 1 1 0 Cat D8R Nuevo 810,540 0 782,030 0
Ludmirca
Perforacin Mineral Desmonte Cant. Remocin Mineral Desmonte Cant.
1 0
Carguo
Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C
Mineral Desmonte Cant.

0 810,540 0 0 0 0 900,540 0 0 0 0 1,250,152 0 0 0 0 1,337,664 0 0 0 1,431,301 0 0 0 0 782,030 0 0 0 0 674,388 0 0 0 0 508,070 0 0 0 0 511,268 0 0 0 730,412 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0
Acarreo
Nuevo Volvo MK-30

0 810,540 0 782,030 0 3
Hauss Herr Rock Drill 2011 Nuevo
900,540 0 0
573,230 101,158 0
1 1 0
Cat D8R Nuevo
900,540 0
674,388 0
1 0
Nuevo Volvo MK-30
0 900,540
0 674,388
0 3
0 0 1,250,152
0 0 508,070
0 0 1
Cat D8R Nuevo
0 1,250,152
0 508,070
0 1
Nuevo
0 508,070
0 3
Volvo MK-30 1,250,152
0 0 1,337,664
0 0 511,268
0 0 1
Cat D8R Nuevo
0 1,337,664
0 511,268
0 1
Nuevo
0 511,268
0 3
Volvo MK-30 1,337,664
0 0 1,431,301
0 0 730,412
0 0 1
Cat D8R Nuevo
0 1,431,301
0 730,412
0 1
Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C
Nuevo
429,390
219,124 511,288
1 3
Volvo MK-30 1,001,911
119
Ao
Ludmirca
Hauss Herr Rock Drill 0 0 1,531,492 0 0 1,163,989 0 0 1 Cat D8R Nuevo 0 1,531,492 0 1,163,989 0 1
Carguo
Volvo L150-C Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C

0 1,531,492 0 0 0 0 1,638,697 0 0 0 0 1,753,405 0 0 0 0 1,876,144 0 0 0 0 2,007,473 0 0 0 0 2,147,996 0 1,163,989 0 0 0 0 2,103,380 0 493,385 0 0 1,443,221 0 0 0 0 1,693,579 0 0 0 0 1,467,214 0 0 0 0 1,559,199 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1
Acarreo
Nuevo

459,448 349,197 814,792 1 3
Volvo MK-30 1,072,044
2015
Nuevo
327,739 0 1,310,958
519,353 0 2,077,412
1 0 1
Cat D8R Nuevo
0 1,638,697
389,515 2,207,250
1 1
Nuevo Volvo MK-30
1,310,958 327,739
2,077,412 519,353
4 2
0 0 1,753,405
0 0 1,443,221
0 0 1
Cat D8R Nuevo
0 1,753,405
0 1,443,221
0 1
Nuevo Volvo MK-30
1,753,405 0
1,443,221 0
4 0
0 0 1,876,144
0 0 1,693,579
0 0 1
Cat D8R Nuevo
0 1,876,144
0 1,693,579
0 1
Nuevo Volvo MK-30
1,876,144 0
1,693,579 0
4 0
0 0 2,007,473
0 0 1,467,214
0 0 1
Cat D8R Nuevo
0 2,007,473
0 1,467,214
0 1
Nuevo Volvo MK-30
2,007,473 0
1,467,214 0
4 0
2020
Hauss Herr
Cat D8R
Nuevo
Nuevo
2,147,996
1,559,199
120
Ao Rock Drill Nuevo 0 2,147,996 0 1,559,199 0 2 Nuevo 2,147,996 1,559,199
Ludmirca
1
Carguo
Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C

0 0 0 0 2,298,356 0 0 0 0 2,459,240 0 0 0 0 2,631,387 0 0 0 0 2,815,584 0 0 0 0 3,012,676 0 0 0 0 0 0 1,500,794 0 0 0 0 2,784,382 0 0 0 0 2,374,806 0 0 0 0 4,049,570 0 0 0 0 4,313,504 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0
Acarreo
Volvo MK-30

0 0 0
0 0 2,298,356
0 0 1,500,794
0 0 2
Cat D8R Nuevo
0 2,298,356
0 1,500,794
0 1
Nuevo Volvo MK-30
2,298,356 0
1,500,794 0
4 0
0 0 2,459,240
0 0 2,784,382
0 0 2
Cat D8R Nuevo
0 2,459,240
0 2,784,382
0 2
Nuevo Volvo MK-30
1,967,392 491,848
2,227,506 556,876
5 2
0 0 2,631,387
0 0 2,374,806
0 0 2
Cat D8R Nuevo
0 2,631,387
0 2,374,806
0 2
Nuevo Volvo MK-30
2,105,110 526,277
1,899,845 474,961
5 2
0 0 2,815,584
0 0 4,049,570
0 0 2
Cat D8R Nuevo
0 2,815,584
0 4,049,570
0 2
Nuevo Volvo MK-30
2,815,584 0
4,049,570 0
8 0
Hauss Herr 2025 Rock Drill Nuevo
0 0 3,012,676
431,350 0 3,882,154
1 0 2
Cat D8R Nuevo
0 3,012,676
0 4,313,504
0 2
Nuevo Cat 980H Volvo L150-E
Nuevo Volvo MK-30
3,012,676 0
4,313,504 0
8 0
121
Ao
Ludmirca
Perforacin Mineral Desmonte Cant. Remocin Mineral Desmonte Cant. Carguo
Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 0 0 3,223,563 0 0 2,785,392 0 0 2 Cat D8R Nuevo 0 3,223,563 0 2,785,392 0 2 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 0 0 3,449,213 0 0 3,798,655 0 0 3 Cat D8R Nuevo 0 3,449,213 0 3,798,655 0 2 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 0 0 3,690,658 0 0 6,521,352 0 0 3 Cat D8R Nuevo 0 3,690,658 0 6,521,352 0 3 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 0 0 0 0 0 0 5 Cat D8R Nuevo 0 0 0 5 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 0 0 0 0 0 0 5 Cat D8R Nuevo 0 0 0 5 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C

0 0 3,223,563 0 0 0 0 3,449,213 0 0 0 0 3,690,658 0 0 0 0 0 0 2,785,392 0 0 0 0 3,798,655 0 0 0 0 6,521,352 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 2 0 0 0 0 3 0 0 0 0 5 0 0 0 0 5 0 0 0 0
Acarreo
Nuevo Volvo MK-30
3,223,563 0
2,785,392 0
7 0
2026
Nuevo
Nuevo Volvo MK-30
3,449,213 0
3,798,655 0
8 0
2027
Nuevo
Nuevo Volvo MK-30
3,690,658 0
6,521,352 0
11 0
2028
Nuevo
3,949,004 11,740,999 0 0 0 0 0 0 0 0
Nuevo Volvo MK-30
3,949,004 11,740,999 0 0
18 0
3,949,004 11,740,999
2029
Nuevo
3,949,004 11,740,999
3,949,004 11,835,323 0 0 0 0 0 0 0 0
Nuevo Volvo MK-30
3,949,004 11,835,323 0 0
18 0
3,949,004 11,835,323
2030
Nuevo
3,949,004 11,835,323
122

Tabla 10-14: Distribucin de la flota de la cantera Ojule
Ao Perforacin Hauss Herr Rock Drill 2010 Nuevo Mineral 0 90,060 0 Desmonte 0 10,734 0 Cant. 0 1 0 Remocin Cat D8R Nuevo Mineral 90,060 0 Desmonte 10,734 0 Cant. 1 0
Ojule
Carguo Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 0 100,060 0 0 26,264 0 0 1 0 Cat D8R Nuevo 100,060 0 26,264 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 138,906 0 0 37,989 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 138,906 0 37,989 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 148,628 0 0 39,067 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 148,628 0 39,067 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 159,033 0 0 28,876 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 159,033 0 28,876 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Mineral 0 0 90,060 0 0 0 0 100,060 0 0 0 0 138,906 0 0 0 0 148,628 0 0 0 159,033 0 0 Desmonte 0 0 10,734 0 0 0 0 26,264 0 0 0 0 37,989 0 0 0 0 39,067 0 0 0 28,876 0 0 Cant. 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 Nuevo Volvo MK-30 0 159,033 0 28,876 0 1 Nuevo Volvo MK-30 0 148,628 0 39,067 0 1 Nuevo Volvo MK-30 0 138,906 0 37,989 0 1 Nuevo Volvo MK-30 0 100,060 0 26,264 0 1 Acarreo Nuevo Volvo MK-30 Mineral 0 90,060 Desmonte 0 10,734 Cant. 0 1
2011
Nuevo
2012
Nuevo
2013
Nuevo
2014 Nuevo
123
Ao Perforacin Mineral Desmonte Cant. Remocin Mineral Desmonte Cant.
Ojule
Carguo Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 159,033 0 0 32,675 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 159,033 0 32,675 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 193,210 0 0 166,930 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 193,210 0 166,930 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 194,823 0 0 73,049 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 194,823 0 73,049 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 208,137 0 0 273,016 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 208,137 0 273,016 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 223,375 0 0 90,710 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 223,375 0 90,710 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Mineral 0 0 159,033 0 0 0 0 193,210 0 0 0 0 194,823 0 0 0 0 208,137 0 0 0 0 223,375 0 0 0 Desmonte 0 0 32,675 0 0 0 0 166,930 0 0 0 0 73,049 0 0 0 0 273,016 0 0 0 0 90,710 0 0 0 0 Cant. 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 Nuevo 0 0 0 Nuevo Volvo MK-30 0 223,375 0 90,710 0 1 Nuevo Volvo MK-30 0 208,137 0 273,016 0 2 Nuevo Volvo MK-30 0 194,823 0 73,049 0 1 Nuevo Volvo MK-30 0 193,210 0 166,930 0 2 Nuevo Volvo MK-30 0 159,033 0 32,675 0 1 Acarreo Mineral Desmonte Cant.
2015
Nuevo
2016
Nuevo
2017
Nuevo
2018
Nuevo
2019
Nuevo
2020
Hauss Herr
238,666
112,194
Cat D8R
238,666
112,194
Nuevo
124
Ao Perforacin Rock Drill Nuevo Mineral 0 0 Desmonte 0 0 Cant. 0 0 Remocin Nuevo Mineral 0 Desmonte 0 Cant. 0
Ojule
Carguo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 255,373 0 0 111,766 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 255,373 0 111,766 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 255,373 0 0 83,355 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 255,373 0 83,355 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 310,252 0 0 117,722 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 310,252 0 117,722 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 309,875 0 0 344,773 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 309,875 0 344,773 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr 312,843 0 0 91,900 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 312,843 0 91,900 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Mineral 238,666 0 0 0 0 255,373 0 0 0 0 255,373 0 0 0 0 310,252 0 0 0 0 309,875 0 0 0 0 312,843 0 Desmonte 112,194 0 0 0 0 111,766 0 0 0 0 83,355 0 0 0 0 117,722 0 0 0 0 344,773 0 0 0 0 91,900 0 Cant. 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 Nuevo Volvo MK-30 0 312,843 0 91,900 0 2 Nuevo Volvo MK-30 0 309,875 0 344,773 0 3 Nuevo Volvo MK-30 0 310,252 0 117,722 0 2 Nuevo Volvo MK-30 0 255,373 0 83,355 0 2 Nuevo Volvo MK-30 0 255,373 0 111,766 0 2 Acarreo Volvo MK-30 Mineral 238,666 Desmonte 111,766 Cant. 2
2021
Nuevo
2022
Nuevo
2023
Nuevo
2024
Nuevo
2025
Rock Drill Nuevo
125
Ao Perforacin Mineral Desmonte Cant. Remocin Mineral Desmonte Cant.
Ojule
Carguo Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 380,073 0 0 139,142 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 380,073 0 139,142 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 386,213 0 0 280,691 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 386,213 0 280,691 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 410,073 0 0 209,214 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 410,073 0 209,214 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr Rock Drill 438,778 0 0 266,375 0 0 1 0 0 Cat D8R Nuevo 438,778 0 266,375 0 1 0 Nuevo Cat 980H Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Hauss Herr 438,778 0 968,822 242,205 1 1 Cat D8R Nuevo 438,778 0 1,211,027 0 1 0 Nuevo Cat 980H Mineral 0 0 0 380,073 0 0 0 0 386,213 0 0 0 0 410,073 0 0 0 0 438,778 0 0 0 0 438,778 Desmonte 0 0 0 139,142 0 0 0 0 280,691 0 0 0 0 209,214 0 0 0 0 266,375 0 0 0 0 1,211,027 Cant. 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 Nuevo Volvo MK-30 219,389 219,389 605,514 605,514 2 3 Nuevo Volvo MK-30 0 438,778 0 266,375 0 3 Nuevo Volvo MK-30 0 410,073 0 209,214 0 2 Nuevo Volvo MK-30 0 386,213 0 280,691 0 3 Nuevo Volvo MK-30 0 380,073 0 139,142 0 2 Acarreo Mineral Desmonte Cant.
2026
Nuevo
2027
Nuevo
2028
Nuevo
2029
Nuevo
2030
Rock Drill
126
10.2.2
Flota de la Carguo y Acarreo de la Zona de Chancado
Los equipos asignados a la operacin de carguo del material lanzado por los echaderos al nivel de referencia de la zona de chancado sern: Cargador Volvo L-150C, Volvo L-150E y L-180C y volquetes Volvo MK-30, para el carguo del material desde la zona de descarga del echadero hacia la chancadora. Tabla 10-15: Distribucin de la flota en la zona de chancado
Ao
Cargador Nuevo Cat 980H 2010 Volvo L150-E Volvo L180-C Volvo L150-C Nuevo Cat 980H 2011 Volvo L150-E Volvo L180-C Mineral 0 0 0 0 900,600 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Operacin en Chancadora
Desmonte Cantidad 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 1 Nuevo 0 0 0 0 1 Nuevo 0 0 0 0 1 Camin Nuevo Volvo MK-30 Mineral 0 900,600 Desmonte Cantidad 0 0 0 1
Volvo MK-30 1,000,600
Volvo L150-C 1,000,600 Nuevo Cat 980H 2012 Volvo L150-E Volvo L180-C 0 0 0 0
Volvo MK-30 1,389,058
Volvo MK-30 1,486,292
Volvo MK-30 1,590,334
Volvo L150-C 1,590,334 Nuevo 2015 Cat 980H Volvo L150-E 0 0 0
Volvo MK-30 1,690,525
127
Ao
Cargador Volvo L180-C Mineral 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Desmonte Cantidad 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Nuevo 0 0 0 0 2 Camin Mineral Desmonte Cantidad
Volvo MK-30 1,831,907
Volvo MK-30 1,948,228
Volvo MK-30 2,084,281
Volvo L150-C 2,084,281 Nuevo Cat 980H 2019 Volvo L150-E Volvo L180-C 0 0 0 89,350
Volvo MK-30 2,230,848
Volvo L150-C 2,141,498 Nuevo Cat 980H 2020 Volvo L150-E Volvo L180-C 0 0 0 954,665
Volvo MK-30 2,386,662
Volvo L150-C 1,431,997 Nuevo Cat 980H 2021 Volvo L150-E 0 0 0
Volvo MK-30 2,553,729
Volvo L180-C 1,021,492 Volvo L150-C 1,532,237 Nuevo Cat 980H 2022 Volvo L150-E 0 0 0
Volvo MK-30 2,714,613
Volvo L180-C 1,085,845 Volvo L150-C 1,628,768
128
Ao
Cargador Nuevo Cat 980H 2023 Volvo L150-E Mineral 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Desmonte Cantidad 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 Nuevo 0 0 0 0 3 Nuevo 0 0 0 0 3 Nuevo 0 0 0 0 3 Nuevo 0 0 0 0 3 Nuevo 0 0 0 0 3 Nuevo 0 0 0 0 3 Nuevo 0 0 0 0 3 Camin Nuevo Mineral 0 Desmonte Cantidad 0 0 0 2
Volvo MK-30 2,941,639
Volvo MK-30 3,125,459
Volvo MK-30 3,325,519
Volvo MK-30 3,603,636
Volvo L180-C 1,441,454 Volvo L150-C 2,162,182 Nuevo Cat 980H 2027 Volvo L150-E 0 0 77,243
Volvo MK-30 3,835,426
Volvo L180-C 1,552,146 Volvo L150-C 2,206,038 Nuevo Cat 980H 2028 Volvo L150-E 0 0 410,073
Volvo MK-30 4,100,731
Volvo L180-C 1,476,263 Volvo L150-C 2,214,395 Nuevo Cat 980H 0 0
Volvo MK-30 4,387,782
2029 Volvo L150-E 1,228,579 Volvo L180-C 1,421,641 Volvo L150-C 1,737,562 Nuevo 2030 Cat 980H 0 0
Volvo MK-30 4,387,782
129
Ao
Cargador Mineral Volvo L150-E 1,228,579 Volvo L180-C 1,421,641 Volvo L150-C 1,737,562 0 0 0
Desmonte Cantidad 1 1 1 Camin Mineral Desmonte Cantidad
130
11.0 INVERSIN
Considerando la adquisicin de equipos nuevos y la cotizacin de los proveedores, la inversin a realizar seria como se indica en la siguiente tabla: Tabla 11-1: Adquisicin de Equipos Mineros
Equipo Perforadora Tractor Cargador Camin Total Equipos
Cantidad 5 5 5 20 35
Precio Unitario US. $ ( 35%) 1,000,000 800,000 1,200,000 1,200,000
Precio Total US. $ ( 35%) 5,000,000 4,000,000 6,000,000 24,000,000 39,000,000
Referencialmente, el costo total de adquisicin de los equipos en soles seria (1US $ = 3.1 S/.) = S/.120900,000 Costo de Infraestructura = 35% Costo Equipos = S/. 42315,000 La inversin total en soles seria de: S/.163251,000 El total de reservas reportadas es de: 53515,651t El costo por tonelada de la inversin seria: 3.05 S/.t
131
12.0 COSTO DE MINADO - PROYECTADO

Tomando como referencia el promedio de los costos para la Perforacin, Extraccin, Derribo, Acarreo y Chancado para cada tonelada de caliza producida y la inversin para la produccin, los costos de minado proyectados serian: Tabla 12-1: Costos de Minado - Proyectado
Actividad
Promedio de Enero 2007 a Mayo 2009 COSTO S./t
Inversin
Costo Proyectado
COSTO S./t
COSTO S./t
Caliza Perforada Caliza Extrada Caliza Derribada Caliza Acarreada a Chancadora Caliza Primaria Chancada Total Costo de Minado
1.17 2.00 5.14 6.83 7.66 22.80 3.05 25.85
132
13.0 CRITERIOS DE DISEO PARA LA CANTERA 13.1 Directrices para el Diseo
Desarrollar un plan de minado que permita una produccin sostenible de caliza durante la vida econmica de las canteras. Seleccin de flota de equipo, considerando su disponibilidad, utilizacin, capacidad y productividad, requeridos para las operaciones de la cantera. Optimizar el uso de la flota de equipos mineros existentes asignados a la cantera.
13.2
Mtodo de Minado
Para la explotacin de las canteras de Yura S.A. Golder sugiere continuar con el mtodo de minado actual (Perforacin, Voladura, Carguo con cargadores frontales en la cantera, Acarreo con volquetes a los echaderos, Carguo con cargadores frontales al pie de los echaderos, Acarreo con volquetes a la chancadora); adems, Golder sugiere un estudio de optimizacin de la voladura y la fragmentacin, que permitir optar para los siguientes aos por un sistema dinmico de explotacin con mayor uso de la capacidad de llenado de los cargadores y volquetes, evitando la voladura secundaria, y el uso de una chancadora auxiliar y de los echaderos; reduciendo as la contaminacin por generacin de polvo y ruido. La cantera de Ludmirca, ser minada siguiendo un plan que permita el cumplimiento con los requerimientos de materia prima para la planta, Se plantea la construccin de vas de integracin entre las canteras de Ludmirca y Ojule, nuevas vas para el acarreo de mineral hasta la chancadora y el acarreo de desmonte hasta el botadero. Posteriormente, se plantea la inclusin en el minado de la cantera Queahuayo. Golder sugiere un estudio completo para la construccin de un nuevo botadero de desmonte con su va de acceso, ubicado en la zona de la quebrada Ludmirca. Se ha considerado un ancho del banco de trabajo entre 35.00m y 50.00m, y un ngulo mximo de trabajo de 20 (Ver Plano YURA-A-0000-30D-02_VA). Tabla 13-1: Dimensin Ancho de Banco de Trabajo
Longitud Longitud Max. Max. Camin Cargador (m) (m) 10 10
Longitud Max. Perforadora (m) 10
Ancho Berma de Seguridad (m) 5
Horizontal de talud del banco (m) 5.72
Ancho de Banco de trabajo (m) 50.72
Angulo de talud de banco de trabajo (x) 20
133
13.2.1
Perforacin
Yura solicito a Golder que se empleen los mismos parmetros de perforacin usados actualmente tanto en calizas como desmonte. Para la perforacin en bancos de calizas se emplearan taladros de 4 pulgadas de dimetro, con una profundidad de taladro de 10m y 1m de sobre-perforacin. La malla de perforacin (burden x espaciamiento) es de 3.5 x 4.0 m. Para la perforacin en bancos de material volcnico (material considerado desmonte) se emplearan taladros de 3 pulgadas de dimetro, con una profundidad de 10m y 1m de sobre-perforacin. La malla de perforacin (burden x espaciamiento) es de 3.0 x 3.5 m. Golder sugiere se lleven a cabo estudios de tiempo y rendimientos para optimizar la perforacin, con el objetivo de lograr una mejor seleccin y/o aprovechamiento al mximo de los accesorios de perforacin.
13.2.2
Voladura
Yura solicito a Golder que se empleen los mismos parmetros de voladura usados actualmente para la caliza y el material volcnico de cobertura. El explosivo usado en la carga de columna es el ANFO, y el factor de carga (explosivos) est entre 0.18 y 0.30Kg/t, como iniciador se usara booster o dinamita. Para el amarre o conexin de las lneas de taladros troncales se usara el cordn detonante (3-P 5-P) y para las lneas descendentes se dispone de FANEL o tambin se usara cordn detonante. Se iniciara el disparo con un fulminante comn n 6 u 8 y gua de seguridad. Golder sugiere se lleven a cabo estudios de optimizacin de la voladura y la fragmentacin, con el objetivo de lograr un mejor diseo de malla y una mejor seleccin y/o aprovechamiento al mximo de los explosivos y accesorios de voladura.
13.2.3
Carguo y Acarreo
Yura S.A. ha solicitado a Golder disponer al mximo de los equipos de carguo y acarreo actualmente asignados a la cantera, as como de recomendar las capacidades mnimas de produccin que deben cumplir los equipos actuales y los nuevos requeridos para el minado.
13.3
Parmetros de Diseo de la Cantera
Yura S.A. y Golder acordaron que para el diseo de las canteras se usaran los parmetros de diseo que se recomendaron en estudios anteriores los cuales son los mismos parmetros usados actualmente en la operacin, ver Anexo J. Tabla 13-2: Parmetros de Diseo de la Cantera
Diseo Altura de banco Sobre perforacin Angulo de banco Ancho de banco de minado
Dimensin 10m 1m 60 35m a 50m
134
Diseo Angulo de banco de minado Angulo de talud final Berma de seguridad
Dimensin 17 a 20 43 5m
13.4
Talud Final
El ngulo interrampa o talud final considerado para el diseo de la cantera es de 43 , este valor es el resultado obtenido al considerar bancos de 10m de altura, con 60 de ngulo de inclinacin del talud de los bancos y una berma de seguridad de 5m. La relacin vertical-Horizontal del banco es de 1.73:1, considerando los estudios de estabilidad de taludes anteriores realizados. (Ver plano YURA-A-0000-30D-01_VA).
13.5
Fase de la Cantera
Para garantizar una produccin de materia prima constante para alimentar la planta, se plantea una explotacin de los yacimientos Ludmirca, Ojule y Queahuayo por fases. Las fases para la explotacin de Ludmirca corresponden a periodos de 5 aos, en los cuales se indican las zonas de explotacin, el tonelaje a ser extrado en cada fase con los requerimientos necesarios de materia prima para cada zona. (Ver plano YURA-A-0000-30D-04_VA).
13.6
Diseo de Tajo Final
Golder en coordinacin con cementos Yura S.A. ha dimensionado el yacimiento, teniendo en cuenta la limitada informacin topogrfica y sondajes que permitan una mayor extensin tanto para el modelo del yacimiento como para el diseo del tajo final.
13.6.1
Diseo de Pit Final de Ludmirca
Para el diseo del tajo final de Ludmirca, se ha considerado la cota base 2630.00m (que es el nivel de la quebrada Ojule).
13.6.2
Diseo de Pit Final de Ojule
No se ha considerado un diseo del tajo final de Ojule por la falta de informacin confiable, ya que no se reportan reservas.
13.6.3
Diseo de Pit Final de Queahuayo
No se ha considerado un diseo del tajo final de Queahuayo por la falta de informacin confiable, ya que no se reportan reservas.
135
13.7
Botadero de Desmonte
Para los 7 aos de produccin se ha estimado tener una generacin promedio de 2.3 Mt de material de baja ley y/o desmonte, considerando una Stripping de 0.22. La relacin Desmonte/Mineral los siguientes aos es significativamente mayor, y una vez preparada la mina y removido los materiales de cobertura se podr acceder a la caliza; por ello se ha considerado tener un nuevo botadero de desmonte cerca de los yacimientos y el cual permita un crecimiento en su capacidad de almacenamiento durante la vida de las canteras. (Ver Plano YURAA-0000-30D-05_VA).
13.7.1
Seleccin de Lugar
Para la seleccin del lugar debemos considerar los siguientes puntos: Accesibilidad desde los yacimientos. Capacidad de almacenamiento. Avenidas e inundaciones. Estabilidad fsica del desmonte.
Figura 47: Ubicacin nuevo botadero y vas de accesos
136
13.7.2
Capacidad de Almacenamiento
La capacidad de almacenamiento inicialmente estimada para el nuevo botadero de desmonte es de aproximadamente 10Millones de metros cbicos, que serian 22Mt de desmonte Aprox, el cual cubrira los aos de generacin de desmonte, este botadero tiene las virtud de poder crecer en su capacidad de almacenamiento. Es necesario realizar un estudio concienzudo para determinar su capacidad mxima de crecimiento y garantizar la disposicin del desmonte durante la vida de la mina.
Figura 48: Capacidad del nuevo botadero
13.7.3
Secuencia de Disposicin
La secuencia de disposicin del desmonte ser diseada para las fases de explotacin de los yacimientos.
13.8
Vas de Transporte
Para el diseo de las vas de transporte Golder ha considerado el uso de vas de doble sentido de 14m de ancho total y 10m de ancho de pista, con bermas de contencin de 4m aprox. que cumplan con los requerimientos de seguridad en los cdigos nacionales e internacionales y cunetas para el drenaje de las aguas producidas por las lluvias. (Ver plano YURA-A-0000-30D-03_VA)
137
Tabla 13-3: Dimensin Vas de Transporte
Camin Modelo
Ancho de Operacin Camin (m) 4
Ancho Berma Contencin (m) 3.38
Ancho Cuneta (m) 0.3
Holgura Berma Seguridad (m) 0.3
Ancho Total Va (m) 14
Ancho de Pista (m) 10
Dimetro Llanta (m) 1.8
XXX
Se ha considerado la construccin 4 accesos, segn se describe (Ver Plano YURA-A-0000-30D-05,06,07,08 y 09_VA): Acceso 1: Va de doble sentido de acceso a la cantera Ludmirca de pendiente positiva de 12% por el flanco occidental de la quebrada Ludmirca, por donde circularan los camiones vacios, con el fin de independizar las vas de acarreo de mineral con los accesos a la mina.
Figura 49: Acceso 1
Acceso 2, 3 y 4: Va de doble sentido de integracin de las canteras y de acceso a los echaderos y botaderos de pendiente positiva de 12%, por donde circularan los camiones cargados vacios, con el fin de dinamizar los circuitos de acarreo.
138
Figura 50: Acceso 2, 3 y 4
Tambin, se ha considerado la construccin de accesos para el botadero de desmonte y para los echaderos de mineral. Conforme crezca la cantera Ludmirca, se ha considerado reubicar los echaderos de mineral y la chancadora.
139
14.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 14.1 Geologa
En los ejes Ojule Queahuayo, Ludmirca Queahuayo y Ludmirca Ojule, hay evidencias de recursos potenciales de materias primas, es recomendable desarrollar estudios geolgicos, que incluyan primero un mapeo general y luego perforaciones DDH. Considerar como tarea previa el levantamiento topogrfico del rea que involucre los tres yacimientos. Realizar estudios geofsicos y/o perforaciones DDH, sobre El Rocoto, los resultados de las investigaciones permitiran a corto plazo definir (elevar) la proyeccin de Ludmirca. Sobre el rea Ojule, continuar desarrollando investigaciones geolgicas, la mejor identificacin de las secuencias contribuira a una mejor evaluacin del yacimiento. En Queahuayo se debe desarrollar estudios de geofsica y perforaciones diamantinas, que permitan definir a corto plazo los recursos y reservas.
14.2
Modelamiento Geolgico en 3D
El modelamiento geolgico fue realizado en Vulcan, y se utiliz la informacin de taladros, trincheras y levantamiento geolgico de superficie. Las recomendaciones siguientes van orientadas a mejorar el modelo y los estndares de las prcticas en las canteras de Yura: Yura S.A. pos una importante cantidad de informacin en distintos formatos, recomendamos ordenarlos, catalogarlos, integrarlos y ponerlos a disposicin del usuario. Mantener prcticas dentro de los estndares de QAQC (Quality Assurence and Quality Control) para muestreo y laboratorio con sus respectivos reportes, garantizan confiabilidad. Las zonas profundas de los yacimientos no poseen informacin de sondajes y los sondajes existentes no poseen medidas sistemticas de desviacin. Golder recomienda explorar con sondajes orientados en estas zonas para confirmar la ubicacin de los contactos de todas las secuencias estratigrficas. Realizar el re-anlisis de los testigos de taladros bajo protocolos de QAQC, de los sondajes de Queahuayo, esta informacin ser la base para desarrollar la factibilidad de este yacimiento.
14.3
Estimacin de Recursos
El criterio de clasificacin de recursos implementado para el modelo de estimacin est basada en la pasada de estimacin de IDS (cuadrado del inverso de la distancia), proyeccin de 50 metros en profundidad de la topografa actual (30 de junio de 2009) y proyeccin de 10 metros en profundidad de la topografa actual en la porcin con gran concentracin de informacin de taladros de voladura. Para los modelos de Ludmirca y Ojule, Golder estim recursos a nivel de medido, indicado e inferido; mientras que para Queahuayo la estimacin es a nivel de recursos potenciales.
140
La recomendacin para la estimacin sostenida de recursos comprende: Realizar el re-anlisis de los testigos de taladros bajo protocolos de QAQC, en los sondajes de Queahuayo, esta informacin ser la base para desarrollar la factibilidad del yacimiento.
14.4
Declaracin de Reservas
Para Ludmirca y Ojule se ha declarado como Reservas Probadas y Probables a aquellos Recursos Medidos e Indicados de calizas con un contenido de CO3Ca mayor o igual a 65% y que cumplan con la relacin desmonte/mineral de 3.0, el mineral por debajo de esta ley de corte fue considerado desmonte para los casos de Queahuayo solo se han reportado Recursos Inferidos, los que no se pueden considerar para la determinacin de Reservas. (Referirse al estudio Estimacin de Reservas con Nuevos Parmetros) Las reservas estn calculadas con base a las leyes de CaCO3 y MgCO3 La informacin de produccin actual indica que los valores de otros elementos importantes como Almina, Slice y Hierro que eventualmente no atiendan la calidad de la materia prima para la planta pueden ser compensados en la composicin de la harina. Golder recomienda que los otros elementos sean estimados a nivel de bloque para confirmar que el material atiende a los parmetros de materia prima requeridos por la planta. Para elevar la estimacin de reservas, recomendamos disponer detalles del valor de venta de la caliza y del costo de produccin del cemento; la falta de estos datos no permite realizar una optimizacin econmica, basada en los valores de costo beneficio asignndole un valor econmico a cada bloque de mineral que cubra el costo de extraerlo considerando el desmonte. La definicin de reservas como est declarada en el presente informe necesita un respaldo de su valor econmico; para que Golder pueda emitir una declaracin con mayor reserva es necesario sustentar la comprobacin matemtica de su valor econmico. Tambin es recomendable realizar la optimizacin basada en un valor o rango de valores derivados de los modelos econmicos de Yura.
14.5
Planeamiento de Minado
En general Yura S.A. dispone de una buena cantidad de recursos, para cubrir la produccin requerida del ao 2010 al 2030, ser impostergable realizar las tareas recomendadas lneas arriba para elevar los niveles de reservas en los tres yacimientos. Para el plan de minado anual, se ha tratado de mantener una relacin desmonte/mineral razonable que se encuentre en intervalos cercano a 1.0, buscando estratgicamente la extraccin de la materia prima en cada ao de produccion para el periodo indicado (ver Tablas 9-6 y 9-7). Esta relacin en la prctica define la economa de la cantera, motivo por el cual recomendamos continuar el estudio integral de Ludmirca, Ojule y Queahuayo. Se ha considerado: la relacin 90% de Ludmirca, y 10% de Ojule, es la proporcin operativa actual y se ha tomado como referencia; a medida que se desarrolle Ojule y Queahuayo, se ensayarn otras proporciones. El planeamiento considera la construccin de 3 accesos, un botadero y revisar el diseo de los echaderos; recomendamos desarrollar los estudios correspondientes: Acceso 1: Va de doble sentido de acceso a la cantera Ludmirca de pendiente positiva de 12% por el flanco occidental de la quebrada Ludmirca, por donde circularan los camiones vacos, con el fin de independizar las vas de acarreo de mineral con los accesos a la mina, especialmente del acceso 4 en operacin actual a los bancos de la cantera. Acceso 2 y 3: Va de doble sentido de integracin de las canteras Ludmirca-Queahuayo, Ludmirca-Ojule y de acceso a los echaderos y botaderos, para la circulacin de camiones cargados y vacos.
141
Acceso 4: va de acceso actual a los bancos en produccin de la cantera Ludmirca, se abandonar o ser restringida el trnsito por este acceso. Referente a la seleccin de equipos para la produccin requerida, sugerimos optimizar el uso de los equipos en operacin actual y la adquisicin de equipo nuevo. Recomendamos analizar las referencias tcnicas y cotizaciones adjuntas. Para pasar a un estudio a nivel de ingeniera de detalle, ser necesario contar con los estudios de ingeniera bsica de la hidrologa, hidrogeologa, geotcnico y de impacto ambiental, entre otros.
14.6
Anlisis de Costos
Para realizar el anlisis financiero se necesita conocer con precisin el costo de produccin del cemento y determinar con exactitud el precio de la tonelada de materia prima ($/t) producida en la cantera; para desarrollar estudios con mayor precisin se recomienda disponer de esta informacin.
142
15.0 CIERRE
La prestacin de servicios que brinda GOLDER se sustenta en la buena fe y prcticas correctas del ejercicio profesional tanto por parte de sus colaboradores, como del CLIENTE y los autores de la informacin proporcionada por el CLIENTE o terceros para efecto de estudios de este tipo en el Per. As, se deja expresa constancia que el presente documento contiene la opinin profesional de los suscritos, adoptada con el nivel de cuidado y habilidad normalmente ejercido para la prestacin de servicios por los profesionales requeridos para estudios de este tipo en el Per y bajo los trminos contractuales definidos de comn acuerdo con EL CLIENTE. En este sentido, Golder no avala ni se responsabiliza por la falta de exactitud o veracidad de la informacin de propiedad y/o elaborada por EL CLIENTE o por terceros bajo su servicio, que haya sido proporcionada a Golder e incorporada a efectos de elaborar los estudios que constan en el presente documento. Los criterios presentados en el presente informe son solo aplicables al mbito en que se desarrollan, y no son aplicables a otras condiciones, cualquier extrapolacin de los mismos aqu indicados a otras reas condiciones no sern de responsabilidad de Golder. De requerir alguna aclaracin del presente informe, srvanse comunicarse con nosotros.
143
Pgina para firmas de Informe

GOLDER ASSOCIATES PER S.A.
Jos Quinteros Gerente de Proyecto
Emmanuel Pornillos Lder Grupo Procesos
Marcelo Godoy Cp
JQ/EUP/pc
Rafael Dvila Gerente General
Golder, Golder Associates y el logotipo formado por los smbolos GA junto al globo terrqueo son marcas registradas de Golder Associates Corporation.
h:\proyectos\2010\4400-procesos\109-415-4031 yura_estimacindereservas_yura\4. informes\2. versin 4\1. texto\tx_yura_109-415403(v4).docx
144
ANEXO A
Geologa de Ludmirca
ANEXO B
Geologa de Ojule
ANEXO C
Geologa de Queahuayo
ANEXO D
Programas QAQC - Ludmirca - Ojule
ANEXO E
Registros de Perforacin DDH y Ensayos Ludmirca, Ojule y Queahuayo
ANEXO F
Estudios SVS Ingenieros
ANEXO G
Cdigo JORC
ANEXO H
Anexo H-1: Informe Estimacin de Reservas con Nuevos Parmetros Anexo H-2: Planeamiento Conceptual
ANEXO I
Cotizacin de Equipos
ANEXO J
Criterios de Diseo
Golder Associates Per S.A. Av. La Paz 945 Miraflores Lima 18 Per T: +51 (1) 610 1700

Informe Final - Golder

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Informe Final - Golder

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Noviembre 04, 2010

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Nmero de Informe: Distribucin:

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

PROCEDIMIENTO INFORME DE GOLDER YURA S.A.

VERSIN 3 Emitido a Yura para revisin

VERSIN 4 Informe final

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Inventario de Recursos de Ojule

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Reservas de Mineral (t)

Reservas Probadas (t)

Reservas Probables (t)

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

PLANEAMIENTO CONCEPTUAL DE MINADO

Cantidad 65 5 78.5 3.0 43

Unidad % % % Und. grados

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Produccin Integrada Ludmirca y Ojule

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Plan de Minado Ludmirca

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

REQUERIMIENTO DE MATERIA PRIMA

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

La siguiente tabla resume el requerimiento de la cantidad de calizas para el perodo 2010/2030:

Fuente: e-mail del 18.01.10

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Equipo Tractores Cargadores Camiones

(*)Las adquisiciones de los equipos son a inicio de cada periodo o ao.

La flota actual de equipos, estn resumidas en la siguiente tabla:

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Marca CAT 980H

Volvo Krupp MK-30

Equipo Perforadora Tractor Cargador Camin Total Equipos

Precio Total US. $ ( 35%) 5,000,000 4,000,000 6,000,000 24,000,000 39,000,000

DIMENSIN 10m 1m 60 35m a 50m 17 a 20 43 5m

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA

Camin Modelo (m) XXX

Ancho de Operacin Camin (m) 4.00

Ancho Cuneta (m) 0.30

Ancho Total Va (m) 14.00

Ancho de Pista (m) 10.00

Dimetro Llanta (m) 1.80

Noviembre 04, 2010 N de Informe: 109-4154031

INFORME FINAL - YURA AREQUIPA