1

EVALUACION DEL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD EN EQUIPOS

DE RIEGO PRESURIZADO


Mario Liotta (*)

INTRODUCCION

Actualmente, unas 25.000 ha cultivadas en la provincia de San Juan poseen
instalaciones de riego presurizado, principalmente localizadas en los valles centrales (Tulm
y Ullm-Zonda). En el 80 % de las explotaciones, predomina el riego por goteo y en menor
medida microaspersin. Los principales cultivos con estos equipos son vides para consumo
en fresco, vides para vinificar y olivo.

En comparacin con el riego tradicional por gravedad (inundacin, surcos), presentan
ventajas, de lo que se destaca elevada eficiencia de uso del agua, uniformidad de aplicacin,
aprovechamientos de tierras marginales y facilitacin de tareas de los operarios y en la finca
en general.

Sin embargo, a pesar de las ventajas tecnolgicas que ofrecen estos sistemas,
requieren de un mantenimiento adecuado para su correcto funcionamiento tanto desde el
punto de vista agronmico como hidrulico. De esta manera se asegura, en trminos
econmicos, un ptimo aprovechamiento energtico y su amortizacin en el tiempo de la
inversin. .En consecuencia, en toda instalacin de riego presurizado es fundamental, entre
otras cosas, determinar la uniformidad de riego conque opera el sistema.


FACTORES QUE INTERVINIEN EN LA DESUNIFORMIDAD

La uniformidad de riego es un parmetro que caracteriza a todo sistema de riego,
desde el diseo hidrulico hasta su mantenimiento en el tiempo. En la disminucin de la
uniformidad intervienen varios factores, entre los que se destacan:

De tipo constructivo: Los procesos de fabricacin y los materiales utilizados hacen que
emisores de un mismo modelo, no sean exactamente iguales entre si y proporcionen
caudales diferentes para una misma presin de trabajo. Adems, existen en el mercado
diferentes tipos y calidades de emisores cuyo funcionamiento en el tiempo es muy variable.

Falencias en el diseo: Un inadecuado diseo del sistema, en particular en el filtrado,
incide directamente en la obstruccin de emisores. Asimismo fallas en el diseo hidrulico de
tuberas y laterales pueden someter el sistema a diferentes prdidas de carga y variacin de
presiones no acordes al emisor seleccionado.

Obstrucciones: Es unos de los principales problemas que se presentan en las instalaciones
de riego. Estas obstrucciones se pueden producir por causas fsicas, qumicas y biolgicas.




(*) Tcnico hidrulico Investigador .en Riego y Drenaje. INTA San Juan

2
Entre las fsicas se destacan las de naturaleza inorgnica como son los slidos en
suspensin (arenas, limos y arcillas), que suelen atravesar el sistema de filtracin y los
precipitados que se forman debido a la composicin qumica del agua y los abonos que se
utilizan. El ms comn es el carbonato de Calcio.

Entre las biolgicas se destacan las algas, microorganismos y bacterias que se
forman en el interior de las tuberas o en los reservorios o depsitos de almacenamiento.

COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD

El coeficiente de uniformidad (CU) se define segn la expresin siguiente:

q
25

CU = x 100
q
m

donde:

qm es el caudal medio de una instalacin de riego y q
25
es el caudal medio de los emisores
que constituyen el 25 % que erogan el mas bajo caudal. Este coeficiente es de utilidad tanto
para el diseo de riego como para la evaluacin del sistema.

AFORO DE EMISORES

La determinacin del caudal de goteros, microaspersores y microjets es rpida y
sencilla. Se puede medir de dos formas, tomar el tiempo en un volumen conocido o bien
fijando un tiempo y determinando el volumen recibido en ese tiempo.

Para el aforo de goteros, cualquiera sea su tipo, la forma mas prctica es
medir en un tiempo de 36 segundos los mililitros en una probeta graduada de 50 o 100 ml.
Dividiendo en 10 el volumen medido nos dar el caudal en litros por hora. Tambin se puede
realizar con microaspersores y microjets, pero son necesarias probetas de 500 a 1000 ml



Fig. 1 Aforo de goteros con probeta de 50 ml

Ejemplos

Goteo: En 36 s se llenan 35 ml, luego el caudal es 3,5 litros /hora
Goteo: En 36 s se llenan 20 ml, luego el caudal es de 2 litros/hora
Microaspersin: En 36 s se llena 410 ml, luego el caudal es de 41 litros/hora
3

Fig. 2 Aforo en microjets con probeta de 1000 ml


EVALUACIN DEL COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD


Las instalaciones poseen elementos que permiten determinar y verificar fcilmente el
volumen aplicado. La presin se mide en el cabezal principal, vlvulas de campo y
especialmente al final de los laterales de riego.. Los valores medidos deben corresponder al
diseo y asegurarse que al final de los laterales tenga la presin necesaria de acuerdo al
emisor empleado.

Para determinar la uniformidad de riego de una instalacin se seleccionan por
operacin, una unidad o subunidad de riego. En general, se deben escoger aquellas que
trabajen en las condiciones ms difciles (mas alejadas de los cabezales de campo) o donde
se detectaron problemas a simple vista (obstrucciones de emisores, desuniformidad, bajo
vigor del cultivo, etc.).

En eso sectores, se toman cuatro lneas portaemisores (laterales de riego), dos de
ellos que correspondan a los mas alejados y dos intermedios equidistantes de estos. En el
sentido del riego cuatro plantas: la primera, la ubicada a 1/3 del origen, a 2/3 del origen y la
ltima (Ver Fig.1 ) De esta forma se logran 16 puntos de medicin (Merrian y Keller 1978).

Se procede al aforo en cada uno de los sitios que correspondan a la planta y se
promedia el valor obtenido para los casos que correspondan a ms de un emisor por planta.
Tambin se hace un promedio de los diecisis caudales. Complementariamente se mide la
presin en la vlvula de control de la unidad o subunidad y al final de los laterares en que se
midieron los emisores. Generalmente las vlvulas poseen un dispositivo para medir la
presin donde se ingresa un manmetro con punta de aguja. Al final de los laterales se
perfora la manguera antes del conector final para medir y luego se quiebra antes para evitar
la salida del agua.

Con los valores obtenidos a campo se ordenan en una planilla y se aplica la frmula
siguiente

Caudal medio de 4 sitios que recibieron menos agua
Coef. de uniformidad = x 100
Caudal medio de las 16 plantas
4
El coeficiente de uniformidad debe ser lo mas cercano al 100 % y no inferior al 90 %.
El procedimiento asegura la validez de la informacin y determinan la eficiencia de
funcionamiento del equipo de riego.

Estas comprobaciones a modo de rutina deben realizarse al menos una vez al ao o
cuando se sospeche que la instalacin no est funcionando correctamente. Si el CU se
encuentra por debajo del 90 % debern buscarse las causas de prdida de uniformidad y
tratar de solucionarlas.

Fig 3. Esquema de los puntos de medicin para determinacin del CU












Tubera terciaria
Tubera secundaria
L
a
t
e
r
a
l

d
e

r
i
e
g
o

Vlvula
5
SE ORDENA
DE MAYOR
A MENOR
2,98
Promedio
cuatro
caudales
menores
Promedio
general
Ejemplo 1
Ciruelo. Cv Red Beaut. Riego por goteo. Emisores de 3,75 l/h autocompensados,
espaciados 0,80 m doble lateral. Fecha 26-3-02






Caudal prom. 4 caudales menores
Coef. Uniformidad = x 100
Caudal prom. general

2,98
= x 100 = 84 %
3,55

Conclusin: El coeficiente de uniformidad es inferior al 90 %, lo cual significa que puede
haber un nmero importante de emisores obstruidos, por lo que deber procederse a la
limpieza del sistema y nuevamente realizar la evaluacin.

Planta Linea
1 5 8 12
3,8 3,89
3,96 3,84 3,70 3,84
3,75 3,86
3,92 3,67 3,63 4,17
3,7 3,85
3,88 3,74 3,67 3,92
3,89 3,8
3,38 3,81 3,77 3,74
3,61 3,79
3,84 3,70 3,74 3,77
3,58 3,75



1


Prom.
3,80 3,75 3,70 3,89
3,56 3,7
3,74 1,89 4,13 3,63
3,65 3,69
3,63 4,17 3,81 3,70
3,85 3,66
3,44 3,96 3,14 3,63
2,96 3,65
3,44 4,00 3,12 3,70
2,69 3,61
3,77 3,88 3,60 3,60
3,66 3,58


2


Prom.
3,61 3,58 3,56 3,65
3,86 3,56
3,88 3,67 3,33 3,41
3,79 2,96
3,96 3,80 3,30 3,50
2,71 2,71
3,81 3,77 3,33 3,96
3,69 2,69
3,88 3,77 3,50 3,77
3.55
3,74 0,00 0,00 3,67


3


Prom.
3,85 2,96 2,69 3,66

4,04 3,74 2,85 3,36
3,96 3,74 3,30 3,92
3,81 3,88 0,70 3,67
3,84 3,81 3,17 4,00
3,67 3,81 3,54 3,50


4


Prom.
3,86 3,79 2,71 3,69
Presin
final de lnea
2,1 2,2 2,25 2,1
6
SE ORDENA
DE MAYOR
A MENOR
Promedio
cuatro
caudales
menores
Promedio
general
38,7
Ejemplo 2
Olivo. Cv Arbequina. Dist. Plantacin: 6 m entre hileras, 4 m entre plantas. Riego por
microjets autocompensados de de 41 l/h, espaciados 4 m (uno por planta).
Fecha : 31/10/05.
Como corresponde un microjet por planta el aforo resulta ms sencillo



Linea
Planta
1 2 3 4
1 40,5 38,1 41,5 42,2 42,5
2 42,3 41 40,5 40,3 42,3
3 40,8 39,4 41,1 38,2 42,2
4 41,2 39 42,5 41,3 41,5
41,3
41,2
41,1
41
40,8
40,5
40,5
40,3
39,4
39
38,2
38,1

40,6






Caudal prom. 4 caudales menores
Coef. Uniformidad = x 100
Caudal prom. general

38,7
= x 100 = 95 %
40,6

Conclusin: El coeficiente de uniformidad es mayor al 90 %, lo cual significa que el sistema
funciona correctamente y no es necesaria la limpieza.





Eliminado: 26-Fecha
7
BIBLIOGRAFIA CONSULTADA

LIOTTA Mario (2000) Superficie con riego presurizado en la Provincia de San Juan
INTA
San Juan. Argentina.

INTA S JUAN (1999) Curso de manejo de riego presurizado y de estaciones
agrometeorologicas. INTA San Juan. Argentina.

MEDINA SAN JUAN J. 8 (1997) Riego por goteo Teora y prctica. Ediciones
Mundiprensa. Madrid. 4
ta
Edicin

OSORIO ULLOA Alfonso (1994). Curso de diseo, evaluacin y manejo de sistemas de
riego por goteo. Convenio INTA-INIA. EEA San Juan. Argentina.

PIZARRO Fernando (1990). Riegos localizados de Alta frecuencia. Editorial Mundi-
Prensa. 2
da
Edicin. Madrid. Espaa