Rafa Brzeski "Wojna informacyjna" (Skrypt - Cz 1)

Wojny mona podzieli na dwie kategorie: wojny energetyczne i wojny informacyjne. Jeli Kali paln kogo maczug, zgruchota mu czaszk i za!ra jego krowy, to jest to wojna energetyczna, ale jeli Kali przekona kogo, e!y sam mu przyprowadzi" swoje krowy, to jest to wojna informacyjna# W wojnach energetycznych pokonuje si wroga $izycznie w otwartej walce, maczug, mieczem lu! pociskiem samosterujcym# %&nica polega tylko na stopniu stechnicyzowania uytego or a# 'kutkiem u!ocznym wojny energetycznej s straty w ludziach i zniszczenia su!stancji materialnej# W wojnie energetycznej walczce strony niszcz przeciwnika na jasno okrelonym $roncie# (derzenia s szy!kie, pot ne, widoczne i odczuwalne# )dea"em jest *litzkrieg# W wojnach informacyjnych o!ezw"adnia si przeciwnika in$ormacj + otumania si dzia"aniami wywiadu, podszeptem agentury wp"ywu, propagand i manipulacj, a potem !ierze si go w podda,stwo# W wojnie informacyjnej zniewala si spoeczestwo stopniowo. Trwa to latami. Polem walki jest ludzka wiadomo . W pierwszej $azie, wyznaczona do pod!oju spo"eczno jest demoralizowana, e!y z"ama jej moralny kr gos"up# W kolejnych $azach, !urzy si o!owizujcy w niej od wiek&w porzdek wartoci, potem poz!awia si j poczucia w"asnej godnoci, zak"amuje osigni cia przodk&w, wpaja poczucie og&lnej niemonoci, !y wreszcie zniech ci do stawiania oporu, przekonujc, e wszelki sprzeciw jest !ezsensowny, !o trze!a p"yn z prdem, a nie y zaciankow przesz"oci# !!! W opinii rosyjskich analityk&w wojskowych in$ormacjonnaja wojna, to w szerokim znaczeniu -rodki stosowane g"&wnie w czasie pokoju i skierowane nie tyle przeciwko si"om z!rojnym, co przeciwko ludnoci cywilnej i jej wiadomoci, przeciwko systemowi administracji pa,stwowej, systemowi nadzoru produkcji przemys"owej, nadzoru nauki, kultury, itd#. W w szym rozumieniu, s to dzia"ania, kt&rych zadaniem jest osigni cie przygniatajcej przewagi nad przeciwnikiem w s$erach: skutecznoci in$ormacji, pe"ni in$ormacji, wiarygodnoci in$ormacji# /zia"ania destrukcyjne w tych trzech s$erach prowadzone s oso!no lu! jednoczenie, w trakcie proces&w: przyjmowania in$ormacji, przetwarzania in$ormacji, wykorzystywania in$ormacji# 0rocesy przyjmowania, przetwarzania i wykorzystywania in$ormacji s istotnymi elementami mechanizmu podejmowania decyzji# /latego podanie za$a"szowanych, wypaczonych, zniekszta"conych, czy niewiarygodnych in$ormacji utrudnia, a nawet uniemoliwia podejmowanie e$ektywnych decyzji administracyjnych oraz poprawn realizacj tych decyzji# Jedna z ameryka,skich de$inicji wojny in$ormacyjnej m&wi o -o$ensywnym i de$ensywnym wykorzystaniu in$ormacji i system&w in$ormacyjnych w celu odci cia przeciwnika od dop"ywu in$ormacji oraz w celu wykorzystania, zniekszta"cenia lu! zniszczenia in$ormacji ju przez niego posiadanych., przy jednoczesnej o!ronie w"asnych zaso!&w i system&w in$ormacyjnych# W w szym, !ardziej militarnym ni politycznym znaczeniu, m&wi si o -wspartym przez dzia"ania wywiadowcze zintegrowanym wykorzystaniu rodk&w operacyjnych, dezin$ormacji, operacji psychologicznych, walki elektronicznej i niszczenia $izycznego w celu poz!awienia przeciwnika dop"ywu in$ormacji, wypaczania i degradowania otrzymywanych in$ormacji, a take niszczenia jego zdolnoci dowodzenia i kontroli wykonywania rozkaz&w.# Przekadaj"c m"dre definicje na jzyk potoczny# wojna informacyjna sprowadza si to takiego otumanienia ludzi# $e%y sami# z do%rej woli# wpakowali karki w jarzmo# przekonani# $e jest to w ich najlepszym interesie. Wielcy adwersarze toczonej przez !lisko p&" wieku -zimnej wojny. zgodnie uwaaj, e zwyci stwo w wojnie in$ormacyjnej naley do tego, kto opanuje zaso!y in$ormacji i wiedzy przeciwnika# 0rzy czym, przeciwnikiem nie s si"y z!rojne, lecz ca"y nar&d z jego administracj pa,stwow, aparatem w"adzy, s$erami gospodarczymi, kr gami opiniotw&rczymi, naukowymi, kulturalnymi, itp# Przewag osi"ga ta strona# kt&ra zniszczy lu% wypaczy wiedz posiadan" przez zaatakowany nar&d i zmanipuluje t wiedz w takim stopniu# $e zaatakowane spoeczestwo zacznie zachowywa si zgodnie z zamiarami agresora. )n$ormacyjna o$ensywa moe koncentrowa si na wszystkich o!ywatelach danego kraju lu! tylko na elicie rzdzcej i rodowiskach opiniotw&rczych, kt&re po -prze"kni ciu. poddanej im in$ormacji wt&rnie niejako manipuluj wsp&"o!ywatelami# 0rzy czym, to -prze"kni cie. moe !y wiadome 1 w zamian za okrelone pro$ity, lu! niewiadome 1 wskutek podst pnego podsuni cia sprytnie -ulukrowanej. in$ormacji# )n$ormacyjna inwazja o!ejmuje najcz ciej zar&wno wiedz o w"asnym spo"ecze,stwie, jak i o wiecie zewn trznym# )n$o1agresor chce !owiem poz!awi o$iar najazdu nie tylko prawdy o so!ie, ale take zrujnowa jej uk"ad odniesienia,

czyli zas&! wiadomoci, w stosunku do kt&rego ocenia si otrzymywan in$ormacj # Konsekwencj !raku uk"adu odniesienia 2swoistego kamienia pro!ierczego, na kt&rym mona oceni wiarygodno i warto przyjmowanych wiadomoci3 jest in$ormacyjny chaos# Kiedy rozpadn si naturalne, nawarstwione przez pokolenia -sita., dzi ki kt&rym odruchowo odsiewa si in$ormacje $a"szywe lu! nieistotne, nie mona tra$nie oceni, czy in$ormacja jest wartociowa, czy te jest to tylko szum in$ormacyjny + atrakcyjne !zdury zamulajce umys"# 'pranie m&zg&w wy!ranej do zdominowania spo"ecznoci jest podstawowym warunkiem zwyci stwa# 0rzej cie kontroli musi !owiem od!ywa si , nie jak w wojnie energetycznej poprzez okupacj i jawny przymus, ale w moliwie niezauwaalny spos&!, skrycie, najcz ciej przy pomocy zwer!owanej w tym spo"ecze,stwie agentury wp"ywu oraz poprzez umiej tne uycie rodk&w masowego przekazu# Wykorzystuje si przy tym w"asne media, odpowiednio sterowane glo!alne organizacje medialne 2g"&wnie telewizje i agencje prasowe3, a przede wszystkim przej te, cz sto w spos&! podst pny i niejawny, rodki masowego przekazu przeciwnika# 4ddzia"ywanie musi mie charakter masowy, !owiem dla przej cia kontroli nad krajem wielkoci 0olski konieczne jest posiadanie oko"o 5,6 miliona ludzi o podo!nych pogldach, a jeszcze lepiej !ez pogld&w, kt&rych uplasuje si w aparacie administracji pa,stwowej, gospodarce, szkolnictwie, s"u!ach pa,stwowych, itp# 0oniewa trudno jest in$iltrowa skrycie na terytorium przeciwnika tak wielk licz! w"asnych o!ywateli, to in$o1agresor nie ma innego wyjcia jak pos"uy si 2przynajmniej w okresie przejciowym3 pozyskanymi dla sie!ie tu!ylcami, to znaczy wytresowanymi zwolennikami, al!o wiadomymi lu! p&"wiadomymi agentami# *ez uciekania si do przymusu $izycznego, terroru i zniszcze, su!stancji pa,stwa tak wielk licz! zwolennik&w mona zdo!y jedynie drog sterowania spo"ecznego#758 !!! 'terowanie spoeczne# to wywieranie wp"ywu na spo"ecze,stwo dla osigni cia okrelonego celu# 'terowanie spo"eczne nie jest niczym z"ym, pod warunkiem, e wytyczony cel jest do!ry# 0rzyk"adowo, prowadzony przez rzd program powszechnej edukacji jest sterowaniem spo"ecznym, kt&rego celem jest zwi kszenie wiedzy i umiej tnoci o!ywateli, dzia"alno ewangelizacyjna Kocio"a jest sterowaniem spo"ecznym prowadzcym do z!awienia, propagowanie podstawowych zasad higieny steruje spo"ecze,stwo w kierunku d!a"oci o w"asne zdrowie, itp# 'terowa spo"ecze,stwem mona jednak r&wnie w z"ej wierze# 9ona na przyk"ad wp dza wy!ran spo"eczno w kompleks winy za czyny niepope"nione, mona zniech ca do w"asnych korzeni, do historii, do tradycji, podsuwajc w zamian inne wzorce warte naladowania al!o glory$ikujc inne spo"ecznoci i modele spo"eczne# :orm sterowania spo"ecznego, zw"aszcza w z"ej wierze, jest manewrowanie spoeczne# czyli intencjonalne sterowanie spo"ecze,stwem dla osigni cia okrelonych korzyci# ;a $orma sterowania spo"ecznego wykorzystywana jest przede wszystkim w wojnie in$ormacyjnej, kiedy jedno pa,stwo, chce podporzdkowa so!ie o!ywateli innego pa,stwa i za ich porednictwem przej kontrol nad ca" struktur i su!stancj pa,stwow# W manewrowaniu spo"ecznym wykorzystuje si manipulacj lud(mi, a wi c specy$iczne sterowanie, w kt&rym prawdziwy cel, a nawet sam $akt sterowania, ukryte s przed sterowanymi# Jest to nies"ychanie nie!ezpieczne dzia"anie, !owiem ludzie poddawani umiej tnej manipulacji wyo!raaj so!ie cz sto, e dzia"aj w najlepszej wierze, walcz o w"asne interesy i realizuj szczytne cele# 0rzyk"adowo, !uduj ponadnarodow struktur , kt&rej harmonizowany system polityczny, prawny i gospodarczy zapewni mieszka,com lepsze ycie oparte na $undamencie sta!ilizacji ekonomicznej i tolerancji#9anipulacja lud<mi polega zazwyczaj na takiej inspiracji ludzi, e!y wyo!raali so!ie, i dzia"aj samodzielnie i niezalenie, !owiem s w&wczas znacznie !ardziej e$ektywni# =udzi niewiadomi swej roli, marionetki, przekonani, e dzia"aj w najlepszej wierze i realizuj w"asny pomys", walcz skuteczniej o zadan im przez manipulujcego -spraw . ni najlepsi agenci skaptowani honorarium# 0onadto w przypadku zdemaskowania manipulacji, -kukie"ce. trudno jest wiarygodnie zdyskredytowa manipulujcego, natomiast agent moe go po prostu zdradzi, ujawniajc $akt i mechanizm wer!unku# -'palony. agent staje si !ezuyteczny, natomiast umiej tnie manipulowan marionetk mona wykorzysta ponownie, gdy ucichnie, lu! zostanie wyciszona a$era wywo"ana ujawnieniem manipulacji# /o sterowania i manipulowania lud<mi wykorzystuje si najcz ciej dezinformacj, czyli rozpowszechnianie zmanipulowanych lu! s$a!rykowanych in$ormacji 2al!o kom!inacji jednych i drugich3 w celu wywarcia wp"ywu na od!iorc&w i sk"onienia ich do okrelonych zachowa, korzystnych dla dezin$ormujcego# )m wi ksza licz!a ludzi ulegnie dezin$ormacji i zacznie zachowywa si zgodnie z planami dezin$ormujcego, tym dla niego lepiej# 0odstawowym zadaniem in$o1agresora jest !owiem uzyskanie moliwie jak najwi kszego wp"ywu na ludzi i ca"e grupy spo"eczne, a poprzez nie na $unkcjonowanie struktur pa,stwowych atakowanego kraju# >elem strategicznym jest zredukowanie orodk&w decyzyjnych atakowanego 2np# rzdu, parlamentu, najwaniejszych instytucji3 do roli $igurant&w, sk"&conych, umotanych w rozwizywanie niewanych pro!lem&w, poz!awionych skutecznego wp"ywu na o!ywateli i !ieg spraw pa,stwowych# )anipulacja informacj" polega najcz ciej na wykorzystaniu prawdziwych in$ormacji, ale w taki spos&!, e!y wywo"a $a"szywe implikacje# ?p# drog pomijania niekt&rych, istotnych, ale niewygodnych in$ormacji, lu! poprzez taki do!&r in$ormacji, e!y !udzi"y $a"szywe skojarzenia# ?iekt&rzy twierdz, e ol!rzymi procent reklam, to in$ormacje zmanipulowane# (wypuklaj one mniej lu! !ardziej realne zalety reklamowanego o!iektu, natomiast maskuj lu! przemilczaj wady# *ardziej nachaln i z punktu widzenia in$o1agresora !ardziej ryzykown metod, jest fa%rykacja informacji, czyli wiadome tworzenie $a"szywej in$ormacji i podawanie jej za prawdziw# /o jawnych k"amstw mona posuwa si praktycznie !ezkarnie po uzyskaniu kontroli nad wi kszoci medi&w i orodk&w opiniotw&rczych przeciwnika# 0rzy czym istotniejsza jest kontrola nad mediami ni nad orodkami opiniotw&rczymi# *ez medi&w orodki opiniotw&rcze nie mog !owiem skutecznie demaskowa $a!rykacji, gdy ich krg oddzia"ywania jest niewielki, praktycznie nieistotny w skali

pa,stwa# Kontrolujc media mona przy tym wykreowa pos"uszne so!ie orodki opiniotw&rcze, kt&re ! d uwiarygodnia s$a!rykowane in$ormacje# )n$ormacje zmanipulowane i s$a!rykowane wykorzystuje si w walce informacyjnej ! dcej specy$iczn, agresywn, $orm sterowania spo"ecznego w z"ej wierze# @adaniem prowadzcego walk in$ormacyjn jest zniszczenia przeciwnika za pomoc in$ormacji# 0odstawowym or em w walce in$ormacyjnej jest informacja niszcz"ca, kt&ra spe"nia dwojakie $unkcje: a# os"a!ia struktur przeciwnika + g"&wnie utrudniajc przekaz in$ormacji mi dzy kierownictwem a wykonawcami, %# inspiruje !" dne decyzje kierownictwa i !" dne dzia"anie wykonawc&w przeciwnika, + co os"a!ia go, a w skrajnych przypadkach prowadzi do samozniszczenia# 0rzyk"adem zastosowania in$ormacji niszczcej do os"a!ienia struktury moe !y rozpowszechnianie na po"y prawdziwych in$ormacji dyskredytujcych sprawnego, energicznego i kompetentnego polityka, e!y nie dopuci go do wejcia w sk"ad rzdu, gdzie m&g"!y o!j resort kluczowy dla interes&w pa,stwa# )nnym przyk"adem moe !y tworzenie takiego szumu in$ormacyjnego wok&" konkretnych dzia"a, rzdu, e!y wykonawcy decyzji nie rozumieli lu! rozumieli opacznie intencje ministr&w# 'tosowaniem in$ormacji niszczcej do inspirowania !" dnych decyzji moe !y podsuni cie niewprawnym politykom tak spreparowanego programu re$orm, e!y jego realizacja prowadzi"a do os"a!ienia, a nie do wzmocnienia pa,stwa# 0rogram moe !y tak opracowany, e!y po jego wprowadzeniu dawa" stopniowo coraz wi ksz kontrol nad pa,stwem jego prawdziwym autorom, sprowadzajc w"adze pa,stwa do roli pionk&w poz!awionych realnego wp"ywu# 0lanowe stosowanie in$ormacji niszczcych na szerok skal sk"ada si na dywersj informacyjn"# w kt&rej inspiruje si !" dne decyzje przeciwnika po to, e!y wykorzystywa ich skutki dla podsuni cia kolejnych in$ormacji niszczcych, a do kompletnego sparaliowania orodk&w decyzyjnych pa,stwa i w konsekwencji do jego samozniszczenia# /ywersja in$ormacyjna jest najnie!ezpieczniejsz $orm walki in$ormacyjnej, gdy jest to d"ugo$alowe ukryte sterowanie przeciwnika ku autodestrukcji, w kt&rym wykorzystuje si manewrowanie spo"eczne, manipulacj lud<mi i dezin$ormacj # 0odstawowymi narz dziami w walce in$ormacyjnej s: propaganda, czyli planowe oddzia"ywanie na ludzi zmasowanymi !od<cami o charakterze in$ormacyjnym, wywiad 1 wyspecjalizowana s"u!a z!ierajca in$ormacje o przeciwniku i prowadzca walk in$ormacyjn# @godnie z de$inicj ?A;4 celem i zadaniem wywiadu jest dostarczy potrze!na dane i in$ormacje tym, kt&rzy $ormu"uj g"&wne za"oenia polityczne oraz przygotowuj plany i decyzje na kadym szcze!lu#7B8 Analogicznie 1 do o!rony przed wrogimi dzia"aniami in$ormacyjnymi przeciwnika s"uy kontrwywiad, kt&ry winien !y wspierany przez w"asn propagand # Wed"ug *rytyjczyk&w zadaniem kontrwywiadu jest -ochrona !ezpiecze,stwa pa,stwa###przed dzia"aniami agent&w innych pa,stw i dzia"aniami o!liczonymi na zniszczenie lu! os"a!ienie ustroju###rodkami politycznymi, ekonomicznymi czy z wykorzystaniem rodk&w przemocy#7C8 D"&wna rola w walce in$ormacyjnej przypada kanaom sterowniczym, kt&re oddzia"uj na struktur pa,stwow przeciwnika# ' to: kanay agenturalne zo!owizane do wykonywania wszystkich polece, prowadzcego walk w zamian za korzyci oso!iste 2materialne lu! nie3, al!o z motyw&w ideowych, etycznych lu! prawnych# ' to agenci wywiadu lu! tajni wsp&"pracownicy policji i kontrwywiadu# ?aley przy tym pami ta, e agentem jest zwer!owany o!ywatel innego pa,stwa# *wer%owany o%ywatel wasnego pastwa nie jest agentem+ Jest tajnym wsp&"pracownikiem s"u!y specjalnej# 4!ywatel w"asnego kraju moe !y pracownikiem kadrowym s"u!y lu! jej wsp&"pracownikiem tajnym al!o jawnym# ?igdy agentemE ;erminy te s cz sto mieszane intencjonalnie, celem wywo"ania szumu in$ormacyjnego lu! dla zatarcia r&nicy# ;akie mieszanie poj utrudnia lu! wr cz uniemoliwia poprawn kwali$ikacj moraln dzia"alnoci pracownik&w lu! wsp&"pracownik&w w"asnych s"u! i agent&w o!cego pa,stwa# 0rzypisywanie terminu agent pracownikom kadrowym s"u! specjalnych wietnie maskuje dzia"alno agenturaln na rzecz o!cego pa,stwa i w konsekwencji od!iorcy takiej dezin$ormacji trac rozeznanie, kto jest kim, a co za tym idzie gu!i moliwo dokonania w"aciwej oceny moralnej# * punktu widzenia dziaalnoci operacyjnej# agent&w mo$na podzieli podstawowych i agent&w wspieraj"cych. -o pierwszej 1 rezydent&w 1 agent&w 1 1 agent&w wer!ownik&w# kategorii sze$&w stanowicych agent&w i na dwie kategorie, agent&w si : agenturalnych, in$ormacji,

zalicza siatek <r&d"a egzekutor&w,

!r"#iej

kate#orii

na$e%&
kurierzy, lokali skrzynki

prze!e
legalizacyjni,

'szystkim(

1 agenci 1 1 w"aciciele 1 prowadzcy 1 prowadzcy skrzynki kontaktowe i skrytki,

konspiracyjnych, korespondencyjne,

'ze$owie siatek lu! rezydentur agenturalnych, to dowiadczeni agenci o sprawdzonej lojalnoci, kt&rzy kieruj grupami agent&w# 9aj zazwyczaj spor w"adz i niezaleno oraz dysponuj !udetem przyznanym im przez tak zwan >entral # 0odstawow r&nic jest zaleno hierarchiczna# 'ze$ siatki podlega zazwyczaj rezydentowi 2agenturalnemu lu! kadrowemu rezydentowi s"u!y dzia"ajcemu w danym kraju3 natomiast rezydent agenturalny podlega !ezporednio >entrali s"u!y# W s"u!ach rosyjskich sze$ siatki agenturalnej nie moe te wer!owa nowych agent&w, natomiast rezydent agenturalny moe# @adaniem agent&w ! dcych <r&d"em in$ormacji jest z!ieranie wiadomoci, dokument&w i innych materia"&w wywiadowczych# Wer!uje si ich pod ktem dost pu do tajemnic danego pa,stwa# @ajmowane przez nich stanowisko ma mniejsze znaczenie# *ardzo cz sto agent zatrudniony w powielarni, in$ormatyk o!s"ugujcy komputery, czy sekretarka maj znacznie "atwiejszy i szerszy dost p do tajemnic ni ich sze$owie i to nawet najwyszych szcze!li# Agenci1egzekutorzy wer!owani s zasadniczo w jednym celu + likwidacji wyznaczonych os&! lu! przeprowadzenia energetycznych, a nie in$ormacyjnych, akt&w sa!otau i dywersji# Agenci1wer!ownicy nale do naj!ardziej zau$anych i !ardzo cz sto wywodz si spor&d sprawdzonych i dowiadczonych agent&w z!ierajcych in$ormacje, kt&rzy z r&nych wzgl d&w utracili dost p do tajemnic pa,stwowych# Wykorzystuje si ich do wyszukiwania kandydat&w na agent&w i wer!owania ich# >zasami jedynie do wyszukiwania kandydat&w i wst pnego ich ura!iania, a sama operacj wer!unku przeprowadza innych agent 2np# rezydent agenturalny3 lu! pracownik kadrowy s"u!y# Wr&d agent&w wsparcia najistotniejsz rol pe"ni agenci legalizacyjni# ?ale do nich policjanci, celnicy, pracownicy !iur paszportowych i urz d&w wydajcych dokumenty, urz d&w stanu cywilnego i innych instytucji wydajcych o!ywatelom r&nego rodzaju dokumenty i prowadzcych ewidencj # /zia"aj oni przede wszystkim na rzecz tak zwanych -nielega"&w., czyli kadrowych pracownik&w s"u!y wysy"anych do o!cego pa,stwa, gdzie maj $unkcjonowa jako o!ywatele tego kraju# @adaniem agent&w legalizacyjnych jest uwiarygodni $a"szyw tosamo -nielega"a., zaopatrzy go w odpowiednie dokumenty na autentycznych !lankietach, wpisa do odpowiednich rejestr&w i ewidencji, itp# @adaniem agent&w legalizacyjnych jest r&wnie pozyskiwanie pustych !lankiet&w dokument&w, czystych $ormularzy, wzor&w piecztek, papier&w $irmowych urz d&w, itp# @do!yta przez nich oryginalna -papeteria. wykorzystywana jest p&<niej przez >entral s"u!y do produkcji podro!ionych imitacji lu! do tworzenia zestaw&w -autentycznych. dokument&w, w kt&re wyposaa si w"asnych pracownik&w kadrowych wysy"anych i dzia"ajcych nielegalnie na terenie danego kraju al!o lokalnych agent&w# /la uzyskania wzor&w dokument&w wer!uje si te kryminalist&w, zw"aszcza kieszonkowc&w# Agenci kurierzy przewo materia" wywiadowczy przez granice pa,stwowe i wer!uje si ich zazwyczaj w rodowiskach zajmujcych si zawodowo transportem 2kierowcy, o!s"uga pocig&w, marynarze $loty handlowej3 lu! cz sto podr&ujcych + np# handlowc&w# W"aciciele lokali konspiracyjnych oddaj 2zazwyczaj za wynagrodzeniem3 posiadane mieszkania lu! lokale uytkowe na potrze!y s"u!y# W lokalach tych od!ywaj si spotkania pracownik&w kadrowych z tajnymi wsp&"pracownikami lu! agentami w warunkach gwarantujcych wysoki stopie, pou$noci# =okale takie mog r&wnie s"uy za kwatery zast pcze w sytuacjach alarmowych lu! za -prze!ieralnie., w kt&rych pracownik kadrowy lu! agent moe szy!ko zmieni sw&j wygld zewn trzny# 0rowadzcy skrzynki korespondencyjne, to zwer!owane oso!y, kt&re dysponuj -!ezpiecznym. adresem, tele$onem, $aksem lu! innym rodkiem "cznoci, umoliwiajcym skryt "czno mi dzy pracownikami kadrowymi a agentami# *ardzo cz sto porednicz oni w korespondencji mi dzy >entral a agentem dzia"ajcym w innym kraju ni kraj zamieszkania prowadzcego skrzynk # 0rzewidujce D%( na prowadzcych skrzynki korespondencyjne wy!iera najch tniej oso!y w starszym wieku, kt&re w przypadku kon$liktu z!rojnego 2niekoniecznie z %osj3 nie podlega"y!y mo!ilizacji, co mog"o!y przerwa "czno# %ola prowadzcych skrzynki kontaktowe i skrytki jest podo!na do roli agent&w poredniczcych w korespondencji, tyle, e o!ejmuje przede wszystkim materia"y wywiadowcze, instrukcje, pienidze i r&ne przedmioty przekazywane agentom przez pracownik&w kadrowych i odwrotnie# ?a agent&w prowadzcych skrzynki i skrytki wer!uje si przede wszystkim w"acicieli ma"ych sklepik&w i punkt&w us"ugowych, gdzie "atwo jest co przekaza pod pozorem zakup&w# -Fywe. skrzynki kontaktowe wypierane s coraz cz ciej przez -martwe., czyli um&wione miejsca, w kt&rych mona pozostawi rzecz nie widzc si z nikim i nie ! dc widzianym# 'pecy$icznymi rodzajami agentury, istotnymi z punktu widzenia wojny in$ormacyjnej, s agenci wp"ywu oraz kategoria znana powszechnie w sowieckich s"u!ach pod ma"o pochle!n nazw .g&wnojady/.7G8 Kto wymyli" ten termin, nie wiadomo# (ywano go zar&wno w KD* jak i w D%(# 9ianem tym o!darzano o!ywateli kraj&w zachodnich, kt&rzy do!rowolnie, za darmo, niczym nie kaptowani, ani nie straszeni, !yli gotowi zdradza sw&j kraj i wsp&"pracowa ze @wizkiem 'owieckim# *yli to r&nej maci zwolennicy jednostronnego roz!rojenia, post powi radyka"owie, pacy$ici, internacjonalici, itp# ;rudno ich !y"o kwali$ikowa jako agent&w, gdy nikt ich nie wer!owa", ale wykorzystywano ich w moliwie najszerszym stopniu, gdy ochotnie ro!ili to, co im kazano# @ punktu widzenia wojny energetycznej, czy prowadzenia dywersji z!rojnej, .g&wnojady/ nie !y"y wielce przydatne, ale ich rola w wojnie in$ormacyjnej jest nie do przecenienia# ;rudno !owiem znale< !ardziej podatny materia" do manipulacji i medium !ardziej arliwie rozpowszechniajce wszelk dezin$ormacj i in$ormacj niszczc# >o wi cej -g&wnojady. s wspania"ymi roznosicielami plotek i pog"osek oraz krzykliwym mi sem armatnim kadej demonstracji, kt&r mona p&<niej nag"oni i wykorzysta we w"asnych celach# 0onadto "atwo odci si od nich !ez ryzyka dekonspiracji, gdy skruszony -g&wnojad. nie jest w stanie udowodni, e zosta" zwer!owany np# w drodze szantau lu! za wynagrodzeniem# Wr cz przeciwnie, "atwo jest wiarygodnie przekonywa, e czyni" to, co czyni" do!rowolnie,

samodzielnie, !ez podszept&w# W wojnie in$ormacyjnej najgro<niejsza jest agentura wp"ywu# @godnie z ameryka,sk de$inicj, agent wp"ywu to oso!a, kt&ra moe !y wykorzystana do dyskretnego ura!iania opinii polityk&w, rodk&w masowego przekazu i grup nacisku w kierunku przychylnym zamiarom i celom o!cego pa,stwa#768 W przeciwie,stwie do wymienionych wyej rodzaj&w agent&w, agenci wp"ywu nie z!ieraj, lecz rozpowszechniaj in$ormacje# ?ajcz ciej prawdziwe, ale z niszczcym komentarzem, take in$ormacje zmanipulowane i s$a!rykowane# 9ona przyj, e agentura wp"ywu prowadzi szczeg&lnie o!liczon na d"ugie lata dywersj in$ormacyjn# 'w&j jad sczy dyskretnie w rodowiskach decyzyjnych i opiniotw&rczych, sterujc je powoli w kierunku samozniszczenia lu! zniszczenia struktur pa,stwa# Wykrycie agentury wp"ywu jest niezmiernie trudne, a udowodnienie dzia"ania na rzecz o!cego pa,stwa praktycznie niemoliwe, gdy kady ma prawo do g"oszenia w"asnych pogld&w# Agent wp"ywu nie wykrada tajemnic z sej$&w i nie spos&! go przy"apa na -gorcym uczynku.# ?ajcz ciej nie kontaktuje si potajemnie z o$icerem prowadzcym i nie otrzymuje od niego instrukcji wywiadowczej lu! wynagrodzenia# Wyjeda na jawne seminaria lu! kon$erencje naukowe, po!iera stypendia naukowe lu! wyk"ada na zagranicznym uniwersytecie, zagraniczni wydawcy pu!likuj jego ksiki, otrzymuje nagrody tw&rcze, spotyka si z politykami, lud<mi ze wiata gospodarki i nauki# @e!rane -wraenia. u!rane we -w"asne przemylenia. pu!likuje w mediach lu! rozpowszechnia w -politycznych salonach. al!o podczas spotka, z politykami i decydentami w"asnego kraju# :ormalnie nie ro!i nic nielegalnego, tylko skutki jego dzia"alnoci s niszczce# W przeciwie,stwie do kana"&w agenturalnych, kt&re o!owizane s do pos"usze,stwa wo!ec prowadzcego, kanay wsp&pracuj"ce wykonuj tylko te polecenia prowadzcego walk in$ormacyjn, kt&re s z!iene z ich w"asnymi celami# 0rzyk"adowo w latach stanu wojennego podziemna -'olidarno. prowadzi"a swoj walk in$ormacyjn ze strukturami w"adzy 0%= korzystajc z pomocy $inansowej i materia"owej >)A, !owiem o!ie organizacje mia"y wsp&lny cel + demonta komunizmu# 0racujc na rzecz o!cego pa,stwa o!a wymienione wyej kana"y dzia"aj w pe"nej wiadomoci destrukcyjnego dzia"ania przeciwko strukturom pa,stwa, kt&rego s o!ywatelami# 4dmienny jest charakter kana&w inspiracyjnych , kt&re niewiadomie lu! p&"wiadomie wykonuj polecenia prowadzcego walk i tworz chaos w strukturach przeciwnika, prowokujc decyzje i dzia"ania sprzeczne z jego interesami oraz dostarczaj przeciwnikowi in$ormacje prowadzce do -samodzielnego. podejmowania szkodliwych dla, decyzji# 4dpowiednio zainspirowany cz"owiek, dzia"aniem -w do!rej wierze. moe cz sto wyrzdzi wi ksze szkody ni agent# Jego dzia"a, nie ogranicza !owiem strach przed zdemaskowaniem# =enin m&wi" o takich ludziach -poyteczni idioci., dzia"acz Kominternu, niemiecki komunista Willi 9uenzen!erg nazywa" ich -niewinitkami.# 9uenzen!erg cynicznie wykorzystywa" swoje -niewinitka. + intelektualist&w zwa!ionych duchow solidarnoci z proletariatem, tak zwanych niezalenych pisarzy, wyk"adowc&w i uczonych do szerzenia komunistycznej propagandy oraz do uwiarygodniania kampanii -agit1prop. Kominternu, a take do kamu$lau sowieckich dzia"a, wywiadowczych# 4pierajc si na otumanionych intelektualistach 9uenzen!erg zak"ada" w latach dwudziestych gazety, wydawnictwa i klu!y ksiki kontrolowane przez Komintern, produkowa" $ilmy i wystawia" sztuki teatralne glory$ikujce komunizm i @wizek 'owiecki# Arthur Koestler pisa", e nawet w Japonii ekipa 9uenzen!erga kontrolowa"a !ezporednio lu! porednio 5H gazet i czasopism#7I8 Kady z wymienionych wyej kana"&w sterowniczych dzieli si z kolei na dwa rodzaje r&nice si od sie!ie postawionymi im zadaniami# ' to: piony informacyjne, kt&rych zadaniem jest z!ieranie in$ormacji o przeciwniku i jego otoczeniu oraz przekazywanie ze!ranego materia"u prowadzcemu walk in$ormacyjn# 0ion ten naj!liszy jest tradycyjnemu szpiegostwu, chocia coraz cz ciej oparty jest na tak zwanym -!ia"ym wywiadzie., czyli na z!ieraniu i analizowaniu in$ormacji pochodzcych z og&lnie dost pnych <r&de"# piony sterowniczo0dywersyjne wywierajce wp"yw na system i struktury przeciwnika inspirujc decyzje prowadzce do samozniszczenia i !lokujc decyzje o!ronne# ;ym w"anie pionom powierza si m#in# zadanie opanowania rodk&w masowego przekazu przeciwnika, a jeli ju nie opanowanie, to przynajmniej osigni cie maksymalnego wp"ywu na pu!likowane przez nie treci# 0iony te rozpowszechniaj r&wnie wszelkie pog"oski, prowadz lu! inspiruj kampanie oszczerstw i p&"prawd, podsuwaj in$ormacje zmanipulowane, s$a!rykowane i niszczce, plasuj agent&w na odpowiedzialnych stanowiskach pa,stwowych, wprowadzaj agentur wp"ywu do rodowisk decyzyjnych i opiniotw&rczych, inspiruj re$ormy i programy prowadzce do rozpadu struktur i samozniszczenia pa,stwa# Jednym z podstawowych zada, w walce in$ormacyjnej jest rozpoznanie kana"&w przeciwnika oraz ich pion&w# %ozpoznanie pion&w sterowniczo1dywersyjnych jest "atwiejsze, ni pion&w in$ormacyjnych, poniewa mona odwo"a si do zasady -po owocach ich poznacie.# @ tego te wzgl du w kadej pro$esjonalnej s"u!ie wywiadowczej piony te rozgranicza si konsekwentnie, oddzielajc przyk"adowo agentur wywiadowcz od agentury wp"ywu# 1afa 2rzeski 0 Warszawa 3445 JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ ?iniejszy tekst zosta" opu!likowany przez 6z druga jest dostpna tutaj K http:LLaspiracje#salonBG#plLMGI5G,indeN#html 7michael8

http://www.yourplanet.name/poland/varia/WojnaInformacyjna.pdf

[1]

Wikszo wymienionych poniej terminw, pochodzi z prac cybernetyka doc. Jzefa Kosseckie o, teoretyka i praktyka potajemnych dzia!a" inspiracyjnych.

[2] #orth $t%antic &reaty 'r anization, Intelligence Doctrine, para raf ()* [3] Security Service Act, (+,+, ( -./ [ ] Wiktor 01worow, GRU, Warszawa, $damski i 2ie%i"ski, .))., s. (3+4(5( [!] "orman #olmar$ %homa& '. (llen$ )&i*+a ,-pie+.w: /ncy0lopedia$ War&-awa$ 1a+num$ 2222$ &.1 [3] $rth1r Koest%er, The Invisible Writing, 6ondon, 71tchinson, (+3+, s. .89
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

)&i450a do po6rania: 1arian 1a-ur 78a0o9ciowa http://autonom.edu.pl/pu6li0acje/mm:jti/mm:jti.html

teoria

informacji7

6.000

%a+i: polity0a ;odaj do:;o o6&erwowanych ;o lu6c-a&opi&ma <,, 0omentar-e &0omentuj )omentar-e do not0i12 =>+?o9 nadu5ycie

)az"r* +ossecki i inni ,,,

#od&tawy teorii informacji w uj*ciu cy6ernetyc-nym mo5na -nale@A w r-ad0iej i niew-nawianej 0&i45ce proferora 1ariana 1a-ura 78a0o9ciowa teoria informacji7. 8e&t to le0tura o6owi4-0owa dla w&-y&t0ich wytwar-aj4cych$ pr-etwar-aj4cych i od6ieraj4cych informacje w mediach. B<('I( #I1 ;/ #I1 13C 22!2 = 13.2!.222C 22:!2 lin0 nadu5ycie odpowied-

+si&zka )ariana )az"ra

je&t do&t*pna w &ieci: http://autonom.edu.pl/pu6li0acje/mm:jti/mm:jti.html #olecam : B<('I( #I1 ;/ #I1 13C 22!2 = 13.2!.222C 22:! lin0 nadu5ycie odpowied-

)am to ' #o'ie -ez czytania (instynkt i pona! ./ $at o-ser'acji

#i*0nie u?o5one$ DDE #ola0.w te+o wie$ nie ro-umie$ nie wier-y$ "IF;G "I/ HWI/<>G 5e ich ta0 #I:JI;:#,J ro6i na &-aro. Jemin+i &4 ju5 1ichaelu -apro+ramowane ja0 ro6oty &0?adajace &amochody$ to &amo mafia ludowa$ te 3:12E$ a chwilami wi*cej >,J:udowc.w. %o &amo lewica$ 0omuchy. ,-arpie &i* jeno prawica$ ale i tu te dranie maj4 wp?ywy. %a0i H#< itd od -aw&-e wydawa? mi &i* d-iwny. 8a0 lud-i I;K>(<IW(LM K-y to mo5liwe w o+.leM %o nie 6*d-ie ?atwe$ ale &pod-iewany Nnie&tety$ 6o nie 5yc-* te+o #ol&ce$ #ola0omO 0ry-y& +o&podarc-y mo5e pom.c o6ud-iA #ola0.w$ wylec-yA o&tatec-nie - #>#<$ >,J$ H;:)J;:HW i inne+o d-iado&twa$ ta05e na ?onie prawicy. %u &4 nie mniej&i &-0odnicy$ fani

prywaty-acji ,%<(%/FIK>"GKB ,/)%I<PW al6o auto&trad 5e6y96y mieli najwi*0&-e op?aty na 9wiecie pr-y naj6ard-iej d-iurawych$ &p*0anych odcin0ach i co 12 0m 6ram0i... Ka?4 III <# id-ie ta0i model pr-e0&-ta?ceQ w?a&no9ciowych$ 5e6y9my &tali &i* 0rajem H,RHF$ 6e- produ0cji$ co najwy5ej 1I"%(S c-yli de facto u&?u+a. ImportowaA w&-y&t0o$ %#,( ra6uje #ola0.w ja0o nadal monopoli&ta$ to &-o0uj4ce 5e mo5na p?aciA 33 -? neo&trad* !12 06/& a mo5na$ 6o p?ac* to plu& prawie dru+ie tyle -a a6onament - darmowymi dwoma +od-inami. >auwa5acie 5e 0a5dy 7wolnoryn0owiec7 je&t pr-eciwny produ0cji i -wolenni0iem u&?u+. K-yli to co9 ta0ie+o ja06y 6yA -wolenni0iem tlenu w powietr-u$ ale pr-eciwn0iem a-otu$ co2. %o je&t ,G";<I1 ,/)%G$ inten&ywne+o #<IF<(1IW("I( metodami my9l* mocno w6ijaj4cym w ?e6 0otwice: H,RHFI : cacy #<I;H)K8( : 6eee Ic-ywi9cie najwi*0&-e pot*+i produ0uj4 na pot*+*$ u na& -a9 &tawiane &4 hipermar0ety morduj4ce mniej&-e &0lepy. )upujcie$ ale -a coM K-yta?em 5e emeryci$ renci&ci 322:1222-? -wy0le nie jedli6y nie0t.r-y jar-yn$ -iemnia0.w wc-e&nych +dy6y nie w?a&ne d-ia?0i w mia&tach$ -a mia&tami... -amia&t 0wiat.w itd to 0a5dy 0awa?e0 na food nie-6*dny do 5ycia$ witaminy. #r-ecie5 to (T<G)(. )upowaA 6*d-iemy wod*$ pia&e0$ 0amienie$ cement$ ce+?y$ do&?ownie w&-y&t0o$ w*+iel te5$ 6o ta0 -mniej&-ono moce wydo6ywc-e 5e 8HS )H#H8/1G. ;eficyt 6*d-ie cora- wi*0&-y. Fa-u mamy full$ ale nie umiemy +o wydo6yA 5e6y &i* op?aca?o$ nie mamy 0a&y na inwe&tycje ponoA$ tematu +a-u ni cholery nie ro-umiem$ 6o 6ard-o du5o mo5emy 'IIF(>H produ0owaA w 0a5dej +minie. /1I,(<IH,> IU <# 11 D!! = 1V.2!.222C 22:31 lin0 nadu5ycie odpowied-

0r1im !e 1im
ta0. 6ard-o do6r-e pr-ypomnieA mo5liwie najwi*0&-ej +rupie c-ytelni0.w$ ja0 najwi*cej w te d-ied-inie. #r-ytoc-* je&-ce jedn4 opini*: 7N...O ;odajmy tyl0o$ nieja0o na mar+ine&ie &praw -a&adnic-ych$ 5e W8a0o9ciowa teoria informacjiX -o&ta?a niemal natychmia&t pr-et?umac-ona na j*-y0 ro&yj&0i$ a rad-ieccy cy6ernetycy c-*&to powo?uj4 &i* na ni4. >a to w 0rajowych mono+rafiach po9wi*conych pro6lemom teoretyc-nym informacji$ nawet nie odnotowano fa0tu jej opu6li0owania. "ie pierw&-y to -re&-t4 wypade0...7 N#iotr ,ien0iewic-$ #o&-u0iwanie Folema$ 1DCC.O 1IKB(/J 2 322C = 22.2!.222C 12:32 lin0 nadu5ycie odpowied-

2 !r"#a "'a#a
>a+l4daj4c na &w.j twardy dy&0$ do&tr-e+?em ta0ie upor-4d0owanie: [Teli0& )onec-ny] : folder a w nim ja0o pod-6i.r: [)o&&ec0i Y 1arian 1a-ur i je+o uc-niowie] : folder I dopiero ni5ej -awarto9A folderu - 6i6liote04 Teli0&a )onec-ne+o. W tym d-iwnym -e&poleniu je&t metoda. %e -a+adnienia naprawd* ?4c-4 &i* w mojej +?owie. 1IKB(/J 2 322C = 22.2!.222C 12:3C lin0 nadu5ycie odpowied-

3aspiracje
<ewelacyjny te0&t. W ten &po&.6 pr-ywi4-uj* &i* lud-i do ich 7opie0un.w7$ 0t.r-y maj4 &i* o nich tro&-c-yA i daA im poc-ucie 6e-piec-eQ&twa. ;late+o je&t ta0 trudno - tym walc-yA: 0a5da 0ryty0a tre9ci +?o&-onych pr-e- 7opie0una7 wywo?uje w tych lud-iach poc-ucie

-a+ro5enia$ i wywo?uje +wa?towny op.r. 'o tu w 0oQcu chod-i o ich to5&amo9A$ o poc-ucie pr-ynale5no9ci do &woje+o 7opie0una7. Ko mo5na -ro6iAM K-y cierpliwe i powolne w6ijanie 0lina w ten &-c-elny 9wiatopo+l4d mo5e tu pom.c$ 5e6y podwa5yA 6e-+ranic-ne -aufanie ofiary do &woje+o w +runcie r-ec-y: oprawcyM K-y po pro&tu tr-e6a c-e0aA do momentu$ a5 &y&tem &tanie &i* niewydolny... J/"( 1D 1 1 = 23.2!.222C 22:23 lin0 nadu5ycie odpowied-

44 mic0ae$
pr-epra&-am$ 5e odpowiadam - po9li-+iem ... #odo6nie ja0 -apomniana je&t ja0o9ciowa teoria informacji nie wy0or-y&tuje &i* ory+inalnej teorii chara0ter.w lud-0ich prof. 1a-ura Nlin0 powy5ejO. W to miej&ce p&ycholo+owie - 'o5ej ?a&0i c-ytaj4 pop?uc-yny po p&ychoanali-ie$ c-y w wi*0&-o9ci p&eudonau0owe 0&i45ec-0i wydawane pr-e- ,antor&0ie+o$ ewentualnie -ajmuj4 &i* pra0tyc-nym -a&to&owaniem indy0ator.w typu 1'%I ... Nhttp://pl.wi0ipedia.or+/wi0i/1'%IO %ymc-a&em o6o0 le0ar-a )empiQ&0ie+o cy6ernety0 1a-ur powinien 6yA w #ol&ce wy0?adany na &tudiach p&ycholo+ic-nych$ co dawa?o6y na&-ym &pecjali&tom i terapeutom pr-ewa+* nad 0on0urencj4 w &0ali mi*d-ynarodowejZ #o-drawiam : B<('I( #I1 ;/ #I1 13C 22!2 = 21.23.222C 12:1 lin0 nadu5ycie odpowied-

5to tekst - !o om6'ienia i zaakcepto'ania* mam na!ziej ()

<-4d ;onalda %u&0a w ocenie ni5ej podpi&anych 6lo+er.w prowad-i #ol&0* w -?ym 0ierun0u. W ci4+u 0il0u mie&i*cy wyhamowany -o&ta? w-ro&t +o&podarc-y. <-4d nie potrafi &pro&taA 5adnym oc-e0iwaniom +rup -awodowych i &po?ec-nych. "ie pr-eprowad-a reform +o&podarc-ych. "ie pr-eciwd-ia?a w-ro&towi cen. "ie reali-uje 5adnych -o6owi4-aQ pr-edwy6orc-ych. W d-ied-inie polity0i -a+ranic-nej najwy5&-y niepo0.j 6ud-i mar+inali-acja #ol&0i wo6ec paQ&tw /uropy i 9wiata. <-4d po&t*puje nieodpowied-ialnie w 0we&tiach o6ronno9ci 0raju ja0 i 6e-piec-eQ&twa ener+etyc-ne+o. <-4d ;onalda %u&0a nie potrafi i nie chce harmonijnie w&p.?pracowaA - pre-ydentem <# w 6udowie po-ycji #ol&0i na arenie mi*d-ynarodowej. )oncentruje &i* natomia&t na 6udowaniu wi-erun0u medialne+o$ co pr-y6iera c-*&to 0ary0aturalne formy i nie pr-y&toi pol&0im polity0om. #otr-e6ujemy &ilne+o paQ&twa i m4drych pr-yw.dc.w. <-4d #latformy I6ywatel&0iej mu&i odej9A. <>(; #I : ;I ;G1I,8I Z

Rafa Brzeski, "Wojna 2nformacyjna" (Skrypt - Cz .)

)etody walki informacyjnej przeciwko pastwu
Promocja centralizacji decyzji w o%ozie przeciwnika z r&wnoczesnym osa%ianiem powi"za poziomych. Jest to swoista wertykalizacja pa,stwa, do kt&rej naley dy, poniewa struktury scentralizowane s znacznie podatniejsze na dzia"ania sterowniczo1dywersyjne od struktur horyzontalnych, opartych na sieciowych powizaniach grup spo"ecznych# 'centralizowane struktury odzwyczajaj si szy!ko od samodzielnego mylenia i podejmowania decyzji, przez co paraliuje je sam !rak !od<c&w p"yncych od centralnego kierownictwa# /latego "atwiej jest rozmontowa metodami walki in$ormacyjnej pa,stwo totalitarne, ni pa,stwo oparte na swo!odach spo"ecznych z wolnymi o!ywatelami, majcymi poczucie w"asnej wartoci#

7waga+ 6z pierwsza 8Wojny informacyjnej8 jest dostpna tutaj.

"iniej&-y te0&t -o&ta? opu6li0owany pr-e- [michael]

9nspirowanie %dnej polityki kadrowej# przede wszystkim na szcze%lu decyzyjnym. ?ie jest przy tym konieczne plasowanie na decyzyjnych stanowiskach w"asnej agentury# Wystarczy promowanie os&! am!itnych, k"&tliwych, niekompetentnych i podatnych na szanta# >echy te wystarcz, e!y przy odpowiednim sterowaniu oso!y te doprowadzi"y szy!ko do chaosu decyzyjnego i spor&w prowadzcych do decyzyjnego paraliu, a w konsekwencji do stopniowej niewydolnoci struktur pa,stwowych uwik"anych w walki wewn trzne# Penetracja centralnego orodka decyzyjnego i roz%udowa wasnych kana&w inspiracyjnych# przede wszystkim agentury wpywu. ?ajlepszymi agentami wp"ywu s doradcy, kt&rzy inspiruj decydent&w, ale sami s mniej naraeni na zdemaskowanie, gdy to nie oni podpisuj decyzje i odpowiadaj za ich u"omnoci# 9nspirowanie %dnych decyzji podejmowanych przez organa centralne przeciwnika# co przy wertykalnej strukturze i !raku mechanizm&w samokontroli prowadzi do szy!kiego prze"oenia tych !" d&w na realne szkody dla interesu pa,stwa 9nspirowanie nadmiaru decyzji podejmowanych przez organa centralne przeciwnika , co skutecznie !lokuje samodzielno i inicjatyw aparatu wykonawczego struktur pa,stwowych i powoduje ich przecienie prac nie przynoszc wymiernych e$ekt&w# 9nspirowanie tar i walk wewntrznych. -emonta$ mechanizm&w samosterowania spoecznego# zw"aszcza w centralnym orodku decyzyjnym przeciwnika# 'zerzenie demoralizacji, dezin$ormacji, korupcji, indy$erentyzmu ideologicznego pod przykryciem apolitycznoci# %ozk"ad tradycyjnego systemu prawnego opartego na odwiecznym systemie wartoci oraz o!ywatelskim poczuciu sprawiedliwoci i zastpienie go tworzonymi masowo przepisami prawnymi# ?aley pami ta, e pa,stwo prawa, to co zupe"nie innego ni pa,stwo praworzdne# 0a,stwo prawa, to pa,stwo przepis&w regulujcych wszystko a do a!surdu, ale niekoniecznie zgodnie z prawem naturalnym# 2lokowanie przepywu informacji i dezorganizacja tych element&w pastwa przeciwnika# kt&re zajmuj" si przetwarzaniem informacji# 9oe to !y przyk"adowo kampania zasypywania instytucji pa,stwowych $a"szywymi donosami, kt&rych sprawdzenie poch"ania czas, rodki i energi #

7asyanie maso'ej a#ent"ry* at'ej stos"nko'o !o 'ykrycia* a$e o!'racaj&cej "'a# i poc0aniaj&cej czas oraz ro!ki kontr'y'ia!"# Kampania taka pozwala dzia"a swo!odniej najcenniejszej
agenturze uplasowanej na szcze!lu decyzyjnym przeciwnika# Przejmowanie do%rych inicjatyw kierownictwa przeciwnika przez piony informacyjne# a potem wypaczanie ich a$ do karykaturalnych rozmiar&w przez piony sterowniczo0dywersyjne ,co zniech ca do tych inicjatyw atakowane spo"ecze,stwo#

:&wne o%iekty dziaa agresywnych w wojnie informacyjnej.

Wprawdzie ilo rozwiza, agresywnych w wojnie in$ormacyjnej jest wielka, to jednak mona wyr&ni pewne prawid"owoci i ustali list o!iekt&w, kt&re s najcz ciej atakowane# ) takimi s: kr gi opiniotw&rcze, media, partie polityczne, struktury pa,stwa# ;rgi opiniotw&rcze: 0ocztkowo kaptowane s poszczeg&lne oso!y, kt&rym powierza si potr&jne zadanie: typowanie kolejnych os&! wartych skaptowania, ura!ianie os&! wp"ywowych oraz ura!ianie szerokiej opinii pu!licznej drog pu!likacji w mediach opinii sygnowanych przez sie!ie# W pierwszym rz dzie kaptowani s ludzie m"odzi i am!itni, kt&rych karier mona sterowa plasujc ich w zaplanowanych miejscach struktur atakowanego pa,stwa i duym prawdopodo!ie,stwem, e ! d, z !iegiem czasu, awansowa# Jednoczenie drog jawn i tajn kreuje si skaptowanych na -autorytety.# 'poso!y s r&ne# 4d przyznawania prestiowo !rzmicych nagr&d i honor&w, przez stypendia i pomoc w uzyskaniu stopni naukowych, po promowanie w ramach uprawianej pro$esji przy pomocy ju posiadanej agentury wp"ywu# Kiedy grupa skaptowanych staje si liczniejsza mona przystpi do ura!iania ca"ych rodowisk opiniotw&rczych tworzc sztucznie -mod . na pewne pogldy oraz organizujc pro$esjonalny ostracyzm wo!ec mylcych inaczej# )edia: W pierwszej $azie przejmowana jest kontrola nad treciami rozpowszechnianymi przez organizacje medialne# /o jej osigni cia wykorzystuje si skaptowane wczeniej oso!y z kr g&w opiniotw&rczych oraz w rodowiskach dziennikarskich# Wykreowanym przez sie!ie -autorytetom. poleca si umieszcza w rodkach masowego przekazu artyku"y, wypowiedzi, wywiady, opinie oraz za!iega o udzia" w dyskusjach organizowanych przez media elektroniczne# 'kaptowanym wczeniej dziennikarzom poleca si 2a nie, skaptowanym sugeruje si 3 pu!likowa materia"y wytypowanych os&!, zaprasza je do udzia"u w de!atach, ro!i z nimi wywiady# W!rew pozorom inspiracja taka nie jest trudna, nawet, jeli nie ma si licznych dziennikarzy w swojej -stajni.# Orodki masowego przekazu przejawiaj -instynkt stadny. i z g&ry mona liczy, e umiej tnie wykreowany autorytet szy!ko stanie si -modny. i ! dzie ch tnie zapraszany przed kamer , mikro$on oraz na prasowe "amy# Kiedy moda na jeden -autorytet. minie 2trwa zazwyczaj kilka miesi cy3, to nie jest trudno podstawi mediom inny#

?a treci pu!likowane przez media mona te wp"ywa za porednictwem w"asnej agentury wr&d dziennikarzy# ;aktyk t od ponad 5PP lat stosuj %osjanie# /zia"ajca w 0aryu od lat QP1tych R)R wieku Agentura @agraniczna carskiej 4chrany mia"a na swojej licie p"ac dziesitki dziennikarzy oraz p"aci"a tysice ru!li miesi cznie w su!sydiach m#in# dla gazet =e :igaro, Scho de 0aris i Daulois#758 %&wnoczenie carskie ministerstwo $inans&w przep"aca"o $rancuskich dziennikarzy, e!y tworzyli przychylny klimat dla rosyjskich stara, o kolejne poyczki zagraniczne# 0aryski przedstawiciel ministerstwa Artur %a$$a"owicz mia" w kieszeni wszystkie liczce si gazety $rancuskie z wyjtkiem socjalistycznej 2potem komunistycznej3 =TUumanite# 0o przegraniu wojny z Japoni w 5HP6 roku, %a$$a"owicz wydawa" miesi cznie do BPP#PPP $rank&w na "ap&wki dla dziennikarzy, e!y minimalizowali porak %osji#7B8 @ dowiadcze, 4chrany korzysta"a od swoich pierwszych dni >zeKa su!sydiujc dziesitkami tysi cy $unt&w ukazujcy si w Wielkiej *rytanii socjalistyczny dziennik /aily Uerald7C8, kt&ry -odp"aci" si . w 5HBP roku medialnym patronatem nad zorganizowanym przez skomunizowany zwizek zawodowy doker&w !ojkotem transport&w !roni i amunicji dla armii polskiej# 0rzygotowujc glo!alne przyw&dztwo @wizku 'owieckiego, KD* mia"o na swych us"ugach tysice dziennikarzy na ca"ym wiecie, dzi ki czemu mog"o prowadzi koronkowe operacje dezin$ormacyjne rozpisane na kilka lu! kilkanacie kraj&w# 'kutki tych operacji wracaj echem nawet dzisiaj, jak cho!y .dziaania aktywne/ '"u!y A 0ierwszego @arzdu D"&wnego KD* z lat QP1tych RR wieku o!liczone na zrzucenie winy za pojawienie si wirusa U)V na ameryka,ski program wojny !iologicznej# '$a!rykowan w Jaseniewie pod 9oskw histori A)/' przedrukowa"a w pierwszym p&"roczu 5HQM roku prasa ponad GP kraj&w rozwijajcych si # ?a $a!rykacj KD* da"y si nawet wzi konserwatywny dziennik londy,ski /aily SNpress, !rytyjski kana" telewizyjny >hannel G oraz niemiecka /eutschland %und$unk#7G8 Kupowaniem dziennikarzy zajmuj si wyspecjalizowane s"u!y wielu kraj&w i opis tylko naj!ardziej drastycznych przyk"ad&w zaj"!y gru!y tom $ormatu ksiki tele$onicznej# W drugiej $azie przejmowania kontroli nad rodkami masowego przekazu danego kraju nast puje na!ywanie ju istniejcych organizacji medialnych lu! tworzenie w"asnych# 0oniewa otwarte przej cie przez instytucje pa,stwowe jednego kraju rodk&w masowego przekazu w innym kraju nieuchronnie doprowadzi"o!y szy!ko do zdemaskowania wrogich zamiar&w, kontrol nad mediami zdo!ywa si za porednictwem $irm prywatnych pod os"on swo!&d gospodarki rynkowej# 9ona w tym celu za"oy specjalnie $irm lu! $irmy o zakamu$lowanym kapitale pa,stwowym lu! sk"oni do wsp&"pracy i wykorzysta prywatne organizacje medialne w"asnego kraju w zamian za r&nego rodzaju mniej lu! !ardziej utajnione su!sydia# 9og to !y przyk"adowo zwolnienia podatkowe, ulgi celne, ulgi pocztowe, itp# Kamu$la mona posun jeszcze dalej i przejmowa media -pod $a"szyw $lag., czyli pozorujc, e na!ywajcy organizacj medialn jest prywatn $irm z kraju trzeciego, o kapitale zupe"nie nie zwizanym z in$o1agresorem# 4rganizacje medialne, kt&rych nie mona przej al!o nie uda"o si opanowa za porednictwem szeroko poj tej agentury, mona kontrolowa poprzez <r&d"a in$ormacji# Koszty pozyskiwania in$ormacji + to znaczy koszty utrzymania korespondent&w, wsp&"pracownik&w, wysy"ania reporter&w, prowadzenia archiw&w, itp# + s wysokie i redakcje ch tnie korzystaj z us"ug agencji prasowych# /latego uzyskanie kontroli nad istniejcymi agencjami prasowymi lu! za"oenie w"asnych naley do podstawowych zada, w programie przejmowania medi&w# Partie polityczne: @ uwagi na ich zhierarchizowanie oraz wym&g dyscypliny partyjnej opanowanie in$ormacyjne partii naj"atwiej przeprowadzi poprzez uzyskanie kontroli nad poszczeg&lnymi dzia"aczami oraz nad $inansami ugrupowania# (dzielanie sekretnych su!wencji moe przy!iera r&ne $ormy, od wr czonej dyskretnie paczki !anknot&w, po tani kredyt przed kampani wy!orcz udzielony dla niepoznaki przez !ank w kraju trzecim# *ardziej skomplikowane jest kontrolowanie ugrupowania politycznego za porednictwem uplasowanej wewntrz agentury wp"ywu, gdy z natury am!itni politycy zazwyczaj z trudem podporzdkowuj si linii mylenia narzucanej im przez partyjnych koleg&w# *ardziej podatni s na opinie doradc&w, ekspert&w, autorytet&w, komentarze medi&w oraz wyniki sonday opinii pu!licznej# 'td dla pionu sterowniczo1dywersyjnego "atwiej jest manipulowa parti z zewntrz ni wewntrz# ?atomiast wewntrz powinni dzia"a agenci pionu in$ormacyjnego# 'truktury pastwa: Atak na struktury pa,stwa $inalizuje agresj in$ormacyjn# Jeeli !owiem uda si wprowadzi chaos i spowodowa erozj instytucji pa,stwowych al!o wypaczy ich $unkcjonowanie w takim stopniu, e!y dzia"a"y przeciwko interesom pa,stwa i jego o!ywateli, to pa,stwo zostanie u!ezw"asnowolnione i praktycznie nic ju nie ! dzie sta"o na przeszkodzie w ca"kowitym podporzdkowaniu go woli i interesom in$o1agresora# /latego te w dzia"aniach przeciwko strukturom pa,stwa wykorzystuje si wszystkie wymienione dotychczas sposo!y i $ormy walki in$ormacyjnej# 0owodzenie zalene jest przede wszystkim od odpowiedniego zgrania r&nych element&w w jedn ca"o, kt&ra doprowadzi to rozpadu mechanizm&w samosterowania spo"ecznego i do samozniszczenia pa,stwa, do stanu podo!nego nieco do wojny domowej wszystkich z wszystkimi# W takiej sytuacji in$o1agresorowi nie ! dzie trudno sk"oni spo"eczno mi dzynarodow do zaapro!owania przej cia pogronego w wewn trznym chaosie pa,stwa w imi zachowania szeroko poj tego !ezpiecze,stwa mi dzynarodowego#

:&wne o%iekty dziaa niszcz"cych w wojnie informacyjnej.

W wojnie in$ormacyjnej o!iektem wyznaczonym do zniszczenia moe !y praktycznie kada dziedzina ycia spo"ecznego, gdy celem jest generalne os"a!ienie atakowanego spo"ecze,stwa, a do wprowadzenia go w stan uleg"oci# ?ajcz ciej atakowane s: materia" ludzki, struktury spo"eczne, gospodarka, nauka i kultura# )ateria ludzki, 0odo!nie jak w wojnach energetycznych, celem atak&w in$ormacyjnych s ludzie# )nteres agresora, zar&wno energetycznego jak in$ormacyjnego, wymaga !iologicznego os"a!ienia atakowanego spo"ecze,stwa, e!y uruchomi mechanizm instynktu samozachowawczego, kt&ry nakazuje podporzdkowa si pos"usznie w imi przetrwania narodu# 'td !ierze si promocja a!orcji i eutanazji, zach canie do emigracji, lansowanie modelu rodziny

BW5Wpies, itp# 'truktury spoeczne, ?iemal wszystkie dzia"ania z zakresu manewrowania spo"ecznego o!liczone s na roz!icie porzdku spo"ecznego# 4d opluwania uznanych autorytet&w i podsuwania w zamian wykreowanych przez sie!ie, przez roz!ijanie i niszczenie wp"ywowych rodowisk, niezalenych a cieszcych si szacunkiem stowarzysze,, grup i organizacji pro$esjonalnych, a po roz!ijanie rodziny# >elem tych dzia"a, jest zatomizowanie zaatakowanego spo"ecze,stwa w stopniu wykluczajcym spontaniczne zorganizowanie oporu# =udzie poz!awieni zaplecza w postaci rodziny, krewnych, przyjaci&", ssiad&w s nie tylko podatniejsi na manipulacje, gdy nie maj z kim skon$rontowa w"asnych pogld&w, ale r&wnie trac wol oporu nie widzc sensu w indywidualnym protecie# :ospodarka: Skonomiczne os"a!ienie atakowanego pa,stwa i wprowadzenie chaosu w jego gospodarce zwi ksza skuteczno dzia"a, in$ormacyjnych# @u!oone spo"ecze,stwo jest podatniejsze na manipulacje, gdy dotarcie do in$ormacji prawdziwej wymaga czasu, wysi"ku i pieni dzy, a tego !rak ludziom gonicym za chle!em# Wojna gospodarcza jest skrzyowaniem zmaga, in$ormacyjnych i energetycznych, a zatem wymaga oso!nego om&wienia# <auka i kultura: Wiedza jest najlepsz tarcz przeciwko in$ormacyjnej agresji, a zatem nauka i kultura s s$erami ycia spo"ecznego niszczonymi szczeg&lnie zajadle# W czasie )) wojny wiatowej ?iemcy starali si $izycznie wyeliminowa polsk elit naukow i kulturaln, a ycie naukowe i kulturalne ograniczyli do szk&" zawodowych i p&"pornogra$icznych teatrzyk&w rewiowych# W latach rzd&w 'talina w @wizku 'owieckim odci to rodowiska kulturalne i naukowe 2poza kompleksem z!rojeniowym3 od kontakt&w mi dzynarodowych# Wsp&"czeni in$o1agresorzy tw&rczo przetwarzaj niemiecko1sowieckie osigni cia rezygnujc tylko z dzia"a, energetycznych na rzecz stopniowego wym&denia spo"ecze,stw wyznaczonych do podporzdkowania# ?aj!ardziej wartociowe jednostki ze wiata kultury i nauki sk"aniane s do emigracji zach tami ekonomicznymi lu! moliwoci szerszego rozwoju pro$esjonalnego# /zia"aniami z zakresu dywersji in$ormacyjnej i manipulacji oraz kana"ami agenturalnymi ogranicza si moliwoci rozwoju naukowego i kulturalnego, zamyka instytuty naukowe, otwiera pseudouczelnie stanowice konkurencj dla uznanych plac&wek akademickich# 0auperyzuje rodowiska naukowe i tw&rcze, likwiduje !i!lioteki, plac&wki kulturalne i naukowe, o!nia poziom nauczania w szko"ach, itp# =%rona przez info0agresj".@ uwagi na niesko,czono rozwiza, agresywnych, trudno jest napisa skrypt o!rony przez in$ormacyjn agresj# 0oniewa w wojnie in$ormacyjnej polem walki jest ludzka wiadomo, najistotniejszym elementem o!rony jest zda so!ie spraw z tego, e jest si atakowanym# )n$o1agresor moe sczy sw&j in$ormacyjny jad !ezkarnie tak d"ugo, jak d"ugo zatruwani nie s wiadomi zagroenia# 0otem skuteczno dzia"a, sterowniczo1 dywersyjnych gwa"townie maleje# ?a poziomie pa,stwa istniej wyspecjalizowane s"u!y, kt&re winny !roni kraj i o!ywateli przed in$ormacyjn agresj# Jeeli ro!i to skutecznie, demonta struktur pa,stwowych i zniewolenie o!ywateli metodami walki in$ormacyjnej staje si !ardzo trudne lu! wr cz niemoliwe# )) %zeczpospolita mia"a tak wyspecjalizowan s"u! 1 4ddzia" )) 'zta!u D"&wnego, popularnie zwany -dw&jk.# *y" on tak skuteczny, e chocia zniewoli 0olsk metodami in$ormacyjnymi usi"owa"y ?iemcy i @wizek 'owiecki, to nie potra$i"y doprowadzi do erozji struktur pa,stwowych# ;rze!a !y"o sojuszu i uderzenia dw&ch najpot niejszych w&wczas na wiecie armii ldowych, niemieckiej i sowieckiej, e!y 0olsk opanowa, a i tak 0olak&w nie uda"o si zniewoli# ?a poziomie o!ywateli moliwoci o!rony w s$erze prawa s niewielkie# 0oza nielicznymi wyjtkami 2zeznania pod przysi g3 mona !ezkarnie k"ama pu!licznie# Konstytucja nie za!rania politykom ucieka si do k"amstw# ?awet prezydentowi i premierowi# -Autorytety. nie maj o!owizku szerzy prawdy, mog ple !zdury pod warunkiem, e ! d one mdrze !rzmia"y i ! dzie je kto pu!likowa# 0rawne ograniczenia, kt&re o!owizuj media s tak ma"o precyzyjne, e w zasadzie uchodzi im niemal kade k"amstwo lu! inteligentne oszczerstwo# W sytuacji, gdy !rakuje $ormalnych zap&r dla dezin$ormacji, ronie gwa"townie znaczenie samoo!rony o!ywateli, indywidualnego oporu przed zalewem k"amstwa# ) w tej s$erze mona wyr&ni nast pujce czynniki o!ronne: moliwie szeroka wiedza# )m wi cej wiemy generalnie 2o wszystkim3, a take o przeciwniku, tym "atwiej nam rozpozna i odeprze dezin$ormacj , wykry $a!rykacj i ustrzec si manipulacji# korzystanie z r&norodnych <r&de" in$ormacji, u"atwia ich wery$ikacj , a po wykryciu in$ormacji zmanipulowanych lu! s$a!rykowanych umoliwia lokalizacj <r&d"a dezin$ormacji## wiedza o so!ie, o swoich silnych i s"a!ych stronach## unikanie mylenia, e przeciwnik myli i zachowuje si tak jak ja# ;akie mylenie, to najpewniejsza droga do samo1dezin$ormacji# ?aley zak"ada, e przeciwnik jest inteligentny i przewrotny## czujno 1 naley !y zawsze przygotowanym na nieznane techniki, metody i rozwizania# # ustawiczne kszta"towanie i umacnianie porzdku moralnego opartego o system odwiecznych wartoci, gdy jest to najskuteczniejszy mechanizm samosterowania spo"ecznego zar&wno na p"aszczy<nie orodka decyzyjnego jak i ca"ej spo"ecznoci 2narodu3# 0orzdek ten mona i naley wpaja na poziomie rodziny, poniewa wyniesione z domu solidnie ukszta"towane zasady s niezwykle trudne do wykorzenienia# Wiarygodno informacji %ada si na kamieniu pro%ierczym posiadanej wiedzy# wiarygodno posiadanej wiedzy ocenia si w konfrontacji z przestrzeganymi zasadami moralnymi# wiarygodno zasad moralnych sprawdza si w oparciu o prawdy odwieczne# np. w oparciu o >4 przykaza. dr 1afa 2rzeski JJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJJ 6z pierwsza dostpna tutaj K http:LLaspiracje#salonBG#plLMGI5I,indeN#html

[1]

;ita &. Kronenbitter, Paris Okhrana 188 !1"# , w Okhrana$ The Paris O%erations o& the Russian I'%erial Police ,

<entra% =nte%%i ence $ ency, (++5, s. 9)

[2] <hristopher $ndrew, '%e >ordijewski, (G), Warszawa, 2e%%ona, (++5, s.9, [3] Khri&topher (ndrew$ Secret Service$ Jondon$ Beinemann$ 1DC!$ &. 23 [ ] <hristopher $ndrew, '%e >ordijewski, (G), Warszawa, 2e%%ona, (++5, s.88(

%a+i: polity0a ;odaj do:;o o6&erwowanych ;o lu6c-a&opi&ma <,, 0omentar-e &0omentuj )omentar-e do not0i3 =>+?o9 nadu5ycie

8"tor 9 a$$ - !ziki i poz!ra'iam:

W&-y&t0o to$ co opi&ane mo5emy &0onfrontowaA - pra0ty04 w pol&0im 7realu7. 8e&t to do9wiadc-enie 6e-cenne$ 0t.re powinno na& -ahartowaA i w-mocniA. (rty0u? 6ard-o wa5ny i potr-e6ny$ 0t.re+o nie wy&tarc-y pr-ec-ytaA tyl0o jeden ra-. Hwa+a technic-na : proponowa?a6ym re-y+nacj* - -ielone+o 0oloru$ &-c-e+.lnie pr-y ta0 dro6nej c-cionce. 8I(""( 1I/,>)I:WIP<)I/WIK> 231 2 VD = 1!.2!.222C 2V: lin0 nadu5ycie odpowied-

)amy 'ic ' 1o$sce $a-oratori"m takiej 'ojny

ja0 w pro6.wce widaA w&-y&t0ie elementy. )larowno9A natomia&t p&uje fa0t$ 5e po?owa &ceny polityc-nej to a+enci paQ&tw o9ciennych. %a0a to na&-a pol&0a tradycja$ &i*+aj4ca c-a&.w &a&0ich. %o ju5 w tamtych c-a&ach tracili9my o0o?o 20m #omor-a na tyd-ieQ. <o&?a &o6ie na na&-ych -iemiach pote+a pru&0a. ;-i&iaj -a9 trudno &pod-iewaA &i*$ 5e w rod-inach fl0&dojc-.w$ c-y &talinow&0ich a+ent.w )F'$ 6o )## i ##< 6y?y a+entur4 &owiec04$ trudno &i* wi*c &pod-iewaA$ 5e w ta0ich rod-inach pojawi4 &i* pol&cy patrioci. W&p.?c-ena 7%a+owica7 to 3/ pol&0iej &ceny polityc-nej i D2E medi.w. 1(<KI" 'I/")IW,)I 1 213 2!!C = 1!.2!.222C 1 :1D lin0 nadu5ycie odpowied-

)nie si te% 'y!aje %e 1o$ska jest ' ;/-<=> stero'ana* to k$asyc

#r-y c-ym naj6ard-iej intere&uj4 mnie partie$ n+o$ uwa5ane -a #(%<II%GK>"/$ #<(WIKIW/. "a ile &terowani$ 0ontrolowani &4 )ac-yQ&cy$ 1i00e - H#<$ pr-yw.dcy ruch.w narodowych$ endec0ich$ li6ertyni$ li6ertarianie$ ca?e to o+.lne 9rodowi&0o H#<. H#< ma mie&-an0* pro+ramow4 ja0 K-arno6yl$ w -ale5no9ci od u&tawieQ$ promorcji mo5e to dawaA pr4d$ ale w nie0or-y&tnym na+romad-eniu c-ynni0.w$ ja0 to pierdy0nie$ to 0ry-y& 1DC2:222C je&t nic-ym. #i, jedna0 i #re-ydent )ac-yQ&0i &4 najwa5niej&i do ("(JI>G. 1oim -daniem 6ard-o +ro@ne je&t otoc-enie pre-ydenta$ tam je&t wielu 0olejnych 7wachow&0ich7Z %ym ra-em ja0o 0o6iety$ 6o wy0ryli 5e mo+4 nim 0r*ciA ja0 chc4 : nie odm.wi w nic-ym 0o6iecie$ -w?a&-c-a je5eli jej ufa$ a #re-ydent HT( W,>G,%)I1. 8a0 d-iec0o. #i, oc-y&-c-a &i* troch*$ )ac-yQ&0i al6o ma ,/J/)%I<$ al6o niepewnych wy&y?a w t-w mi&je ro-6ijania #I$ choA rac-ej po pro&tu #I>'GW( &i* niewy+odnych lud-i ja0 >alew&0i$ Hja-dow&0i 0t.r-y maj4 H;/K)I/ rac-ej dalej po+l4dy. "ie twierd-* 5e to a+enci H;/)PW$ ale &4 ta0 -apro+ramowani$ mo5e &o6ie &prawy nawet nie -daj4 ja0i &iej4 ("%G#IJI"I>1$ ja04 +?upoty w &en&ie pol&0iej racji &tanu. #r-eci*tny ch?op je&t m4dr-ej&-y$ -w?a&-c-a 0iedy mia? d-iad0a w ()$ 'KB i 6yli +n*6ieni pr-e- 0omun*$

&owiet.w$ "iemc.w$ IH":H#( itd #I, - te+o co wid-* panic-nie 6oi &i* moich pomy&?.w$ a &4 one ta0 naprawd* dla nich 0or-y&tne. "p t-w 7ro-6ijanie #i,7$ to m.j po&tulat 5e6y utwor-yA parlamentarny 0lu6 7)JH' IU <>/K>#I,#IJI%(7 c-y 7 #<(WIK( IU <#7$ ale - 0lu6.w &ejmowe+o i &enac0ie+o$ c-yli -e 2! parlamentar-y&t.w nam tr-e6a 5e6y twor-yA now4 r-ec-ywi&to9A polityc-n4 w #ol&ce. 1aj4c ta0i 0lu6 - euro&cepty0.w: euroreali&t.w$ narodowc.w$ chadec0.w$ moher.w$ li6era?.w 6li&0ich H#< mo5na d-ia?aA na r-ec- jednoc-enia prawicy i 6udowania 0oalicjanta #I,. #ro&-* mi powied-ieA co je&t -?e+o w tym pomy9leM %a0i 0lu6 dalej 6*d-ie w&poma+a? pre-ydenta$ 6lo0owa? odr-ucanie weta itd "IK ,I[ %H "I/ >1I/"I. "ie je&t ro-6ijany #I, w terenie. %ych 2! parlamentar-y&t.w powinno 6yA &tarannie$ odpowied-ialnie wy6ranych - +rona IKBI%"I)PW$ dopiero 0iedy 6*d-ie ich -a ma?o$ to -?o5y &ie propo-ycj* mi&ji dla 0olejnych$ 6o to je&t #<>GFI;($ 1I,8($ patriotyc-na &prawa. I co mi chod-iM "ie mo5na ro-6ijaA #I, w o0r*+ach +d-ie je&t &?a6y$ -a6ieranie 8/;G"/FI parlamentar-y&ty 6y?o6y -a+ro5eniem wyni0u wy6orc-e+o w 0olejnych wy6orach. Ichotnicy -atem po jednej o&o6ie - o0r*+u rac-ej$ chy6a 5e o0r*+ je&t ludny w &enator.w$ po&?.w #I, i to -w?a&-c-a ,#(;IKB<I"I(<>G. )lu6 nowy powinien repre-entowaA ca?4 #ol&0* re+ionami$ mniej wi*cej po jednym po9le na wojew.d-two i &enator-e na ma0rore+ion hi&toryc-ny w &en&ie d-ielnic. )ac-yQ&0i te+o pomy&?u nie ro-umie$ ni0t nie ro-umie i ta0i je&t lo& +enialnych pomy&?.w$ ni0t te+o nie ro-umie :N %o nie 6*d-ie partia$ a <HKB I'GW(%/J,)I$ ta0 ja0 r-e0?em w po&taci &towar-y&-enia. "ie 6*d-iemy -6ieraA w nim ca?ych partii$ n+o ta0ich ja0 np H#<$ I"< ale warto9ciowych lud-i pod &-yldami pro+ramowymi twor-4cymi wewn*tr-ne fra0cje$ np #(%<II%G>1 "(<I;IWG 6*d-ie mia? fra0cj*$ 6*d4 w nim ta05e tward-i nacjonali9ci$ ale "I/ ,>IWI"I\KI$ 0t.r-y nie 0umaj4 co to je&t wiel0a polity0a$ +ra o #ol&0* na powa-nie. "a &cenie polityc-nej trudno tera- o pr-eta&owanie$ a m.j ruch je&t naprawd* 1(FIK>"] ,>%H)]. >ro6iA co9 - nic-e+o w 0r.t0im c-a&ie. #i, walc-y? o to ponad lata maj4 pot*5ne &i?y od 2221 ro0u. %u nowy 0lu6 pow&taje - miej&ca$ prawica twor-y &tru0tury terenowe pr-y umowie - #I, 5e #I, nie je&t ro-6ijany$ c-yli >()(> pr-yjmowania c-?on0.w #I, :O %a0 tr-e6a dra&tyc-nie. "ie pi&-* o #I:#,J:JI;$ 6o to 0la&yc-na %(<FIWIK( w ca?o9ci$ uc-ciwi tam &4 0la&yc-nymi u5ytec-nymi idiotami$ a c-*9ciej prywat4$ 0onformi9ci po trupach do celu$ 6yle co9 &0r*ciA na 6o0u dla &ie6ie$ rod-iny$ -najomych itd >atem uc-ciwych ta0 naprawd* nie ma wielu$ 6o wi*0&-o9A ma 9wiadomo9A 5e ^J/ <I'I] #ola0om$ #ol&ce. 1aj4 te5 9wiadomo9A 5e front IU <#$ prawicy je&t I""G$ 5e na& nie 0upiono$ nie -?amano Nje&-c-eO. ;late+o na )ac-yQ&0ich$ na #I, ta0a w9cie0?o9A je&t wylewana$ co9 6e- preceden&u w III <#$ nie pami*tam 5e6y ta0 poniewierano draniami - #,J$ ,J;$ )J;$ H;$ HW. "ie pami*tamZ )omuna ata0owa?a (W,$ ale pr-ecie5 tam HW nam4ci?a du5o$ )J;owcy$ H;ecy$ +eneralnie o6ecne #I:#;.