Regulac Distrib Frec Verdic09

CDEC-SIC
Centro de Despacho Econmico de Carga

Sistema Interconectado Central
CHILE
Esquema de Regulacin Distribuida
de Frecuencia en el SIC
Proecto ES-!""#-$%
In&orme '(cnico EE-ES-!""#-)**
Re+isin ,
Diciembre ") de !""#
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
www.estudios-electricos.com
Ir al ndice
Este documento EE-ES-2009-411 fue preparado para CDEC-SIC por Estudios Elctricos SRL en
Rosario, Santa Fe - Argentina. Para consultas tcnicas respecto del contenido del presente
comunicarse con:
Ing. Alejandro Musto
Estudios Elctricos SRL
Departamento de Estudios Especiales
musto@estudios-electricos.com
Ing. Fernando Libonati
Estudios Elctricos SRL
Gerencia de Produccin
libonati@estudios-electricos.com
Estudios Elctricos S.R.L.
Av. Jorge Newbery 8796
(2000) Rosario - Santa Fe - Argentina
Esta es la versin 37 del presente documento. ltima modificacin el 04/12/2009 por Alejandro
Musto. Los cambios realizados se resumen a continuacin.
Rev. Comentario Realiz Revis Aprob
A Para presentar A.M. O.S. F.L.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
No se autorizan copias del presente documento sin autorizacin previa por escrito de
ESTUDIOS ELECTRICOS SRL
2/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
ndice
1 Resumen Ejecutivo..........................................................................................................5
2 Introduccin..................................................................................................................11
2.1 Anlisis conceptual y Estado del arte del Control de Frecuencia.....................................11
2.2 Problemtica del Esquema de Regulacin actual..........................................................17
2.3 Anlisis del impacto de la Generacin Elica...............................................................19
3 Objetivos......................................................................................................................21
4 Esquema de Regulacin propuesto...................................................................................22
4.1 Descripcin del Esquema..........................................................................................22
4.2 Especificaciones de cada uno de los bloques de control................................................23
4.2.1 Control Primario de Frecuencia...........................................................................23
4.2.2 Control Secundario de Frecuencia.......................................................................28
4.2.3 Control Terciario de Frecuencia..........................................................................33
4.3 Ventajas y desventajas respecto del Esquema actual...................................................33
5 Particularidades, convenciones y supuestos para el Estudio.................................................35
5.1 Mrgenes de reserva empleados en el Desarrollo del Esquema......................................35
5.2 Representacin del Esquema actualmente implementado.............................................36
5.3 Unidades con capacidad de realizar Control de Frecuencia............................................37
5.4 Implementacin del CSF en el Simulador...................................................................39
5.5 Simulacin del EDAC...............................................................................................42
5.6 Contingencias estudiadas.........................................................................................42
6 Estudio con la BD simplificada.........................................................................................44
6.1 Porqu emplear una BD simplificada..........................................................................44
6.2 Caractersticas de la BD...........................................................................................45
6.3 Validacin de la BD.................................................................................................47
6.4 Anlisis del Esquema de Control propuesto.................................................................48
6.4.1 Anlisis Esttico...............................................................................................48
6.4.2 Anlisis Dinmico.............................................................................................49
7 Estudio con la BD completa.............................................................................................52
7.1 Anlisis de la Base de Datos proporcionada por la DO..................................................52
7.2 Estructura de la BD acondicionada............................................................................52
7.3 Incorporaciones y modificaciones introducidas............................................................53
7.4 Anlisis individual de cada modelo de GOV.................................................................55
7.4.1 Metodologa.....................................................................................................55
7.4.2 Resultados del Anlisis......................................................................................59
7.5 Anlisis Dinmico del Esquema propuesto..................................................................61
8 Conclusiones y Recomendaciones....................................................................................65
9 Bibliografa y Antecedentes.............................................................................................68
10 Anexo 1. Extractos de la NT de SyCS relativos al Estudio..................................................69
10.1 Ttulo 1-2. Abreviaturas y definiciones.....................................................................69
10.2 Ttulo 3-2. Exigencias generales..............................................................................69
10.3 Ttulo 3-3. Instalaciones de generacin....................................................................70
10.4 Ttulo 4-4. Sistema de monitoreo............................................................................72
10.5 Ttulo 5-4. Estndares en generacin y transmisin para estado normal y alerta...........73
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
3/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.6 Ttulo 5-6. Estndares de recuperacin dinmica en estado normal y alerta..................74
10.7 Ttulo 5-7. Mrgenes de estabilidad y seguridad en estado normal y alerta...................75
10.8 Ttulo 5-9. Lmites de transmisin en estado de emergencia.......................................75
10.9 Ttulo 5-13. Evaluacin de desempeo del control de frecuencia y tensin....................76
10.10 Ttulo 6-8. Estudio de control de frecuencia y determinacin de reservas....................77
10.11 Ttulo 7-3. Control de frecuencia............................................................................80
10.12 Ttulo 8-3. Habilitacin de instalaciones de generacin.............................................81
11 Anexo 2. Particularidades de la BD simplificada...............................................................85
11.1 Esquemas unilineales.............................................................................................85
11.2 Correspondencia UNIDAD EQUIVALENTE ..............................................................90
11.3 Modelos de reguladores..........................................................................................93
12 Anexo 3. Simulaciones con la BD simplificada..................................................................97
12.1 Simulacin 1. Prdida de la unidad Pangue 1............................................................97
12.2 Simulacin 2. Prdida de la unidad Guacolda 1........................................................100
12.3 Simulacin 3. Prdida de la unidad Colbn 1...........................................................103
12.4 Simulacin 4. Prdida del CC Nehuenco 2...............................................................106
12.5 Simulacin 5. Variacin de demanda......................................................................109
12.6 Simulacin 6. Disminucin intempestiva de generacin de todo el parque elico..........113
12.7 Simulacin 7. Prdida del CC San Isidro 2..............................................................116
12.10 Simulacin 10. Prdida del CC San Isidro 2 con CF concentrado...............................119
12.11 Simulacin 11. Prdida de Pehuenche 1................................................................122
13 Anexo 4. Simulaciones con la BD detallada....................................................................125
13.1 Simulacin 1. Prdida de la unidad Ventanas 2........................................................125
13.4 Simulaciones 4 y 5. Prdida de la unidad Antuco 1.................................................130
13.5 Simulaciones 6 y 7. Prdida de la unidad Colbn 1..................................................133
13.6 Simulacin 8. Prdida de la demanda MINERO........................................................136
13.7 Simulacin 9. Incremento intempestivo de todo el Parque Elico...............................139
13.8 Simulacin 10. Prdida de la unidad Pehuenche 1....................................................140
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
4/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1 Resumen Ejecutivo
Habida cuenta de la serie de inconvenientes que presenta la utilizacin del modo de
regulacin actual, el CDEC-SIC detect la necesidad de efectuar estudios que definan un modo de
regulacin de frecuencia distribuido, que pueda ser posteriormente implementado en el SIC y
permita el cumplimiento de los estndares de Seguridad y Calidad de Servicio establecidos en la
Norma Tcnica y, adems, permita superar los problemas que presenta el modo de regulacin
actual. Conforme con lo sealado, el presente documento presenta el desarrollo del estudio
tcnico que permite evaluar y especificar un modo de regulacin de frecuencia distribuido, as
como proponer las etapas que sean necesarias seguir, que permitan su posterior implementacin
en el SIC.
Descripcin del Desarrollo Metodolog!a del Estudio
Se ha realizado el Estudio y se ha diseado un Esquema de Regulacin Distribuida de
Frecuencia mediante dos representaciones (BD) del Sistema Interconectado Central de CHILE;
segn las caractersticas, ventajas y desventajas de cada una de estas representaciones, se las ha
empleado para disear y/o analizar distintos aspectos del Esquema. Ambas bases de datos han de
entregarse adjuntas al presente documento.
Por un lado se ha diseado, en DIgSILENT Power Factory v13.2, una representacin del SIC
simplificada que permite ajustar despachos, reservas y estatismos de una forma muy flexible y a
su vez, ejecutar simulaciones dinmicas en tiempos muy razonables, permitiendo de esta manera
disear los principales aspectos de un esquema que ante todo, deber ser robusto.
Se han agrupado bloques de generacin segn la ubicacin elctrica en el sistema, el tipo
de mquina combustible primario y la posibilidad o no de realizar control primario de frecuencia
(unidades con GOV unidades sin GOV). Los bloques de demanda se han agrupado segn su
ubicacin elctrica. Los valores de despacho y demanda para cada uno de los escenarios derivan
de la BD detallada, suministrada por la DO y acondicionada por Estudios Electricos SRL.
Para cada uno de los equivalentes de generacin se ha modelado un regulador de tensin
estndar, ajustado de manera tal de cumplir los requisitos mnimos establecidos en la NT de SyCS
vigente (actualizada a Octubre de 2009). Luego, para aquellos equivalentes que representan
unidades con GOV, se les ha modelado un regulador de velocidad y se lo ha ajustado de manera
de cumplir los requerimientos mnimos establecidos en la NT de SyCS; se han diseado tres tipos
de GOV segn el tipo de mquina a controlar (turbinas hidrulicas, de vapor y de gas).
Aprovechando el hecho que estos reguladores han sido diseados especficamente para este
Estudio, los parmetros que resultan claves para el anlisis de los distintos modos de control
(reserva para CPF, reserva para CSF y estatismo) se han dejado accesibles de manera muy
simple.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
5/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Se han estudiado en esta BD, entre otras cosas:
la respuesta de la BD en general, permitiendo comparar y validar la BD simplificada con la
BD detallada,
la respuesta del CPF distribuido,
la respuesta del CSF, externo a cualquier regulador de velocidad,
el impacto de la disminucin intempestiva del viento en todo el parque elico,
la respuesta del CF actual, permitiendo aqu comparar ambos esquemas de regulacin
el efecto de incrementar las reservas para el CF,
el efecto de diferentes estatismos sobre el control de perturbaciones.
La segunda representacin del SIC empleado para el Estudio ha sido la BD detallada; el
Estudio con la representacin del SIC detallada se ha realizado en DIgSILENT Power Factory
v14.0. En este caso se ha empleado como base aquella suministrada al comienzo del Estudio por
la DO y se le ha agregado todo aquel equipamiento que, por motivos ajenos al Estudio, an no se
encontraba modelado. Se han adicionado modelos de generadores, reguladores de tensin,
reguladores de velocidad y estabilizadores; adems, se han incluido equipos relativos al sistema
de transmisin.
Todos y cada uno de los reguladores de velocidad en mquinas con potencia superior a
50MVA ha sido ensayado, determinndose, entre otras cosas, si el ajuste actual cumple los
requerimientos de la NT de SyCS. En caso de no verificar estos requerimientos, se han evaluado y
documentado los parmetros (inherentes al modelo) a modificar y los valores que deben tomar
para cumplir, al lmite, los estndares mnimos de Seguridad y Calidad de Servicio establecidos
en la Norma Tcnica.
Se han analizado en esta BD 18 escenarios, generados mediante la interaccin de
escenarios de demanda baja, media y alta y de hidrologas secas, medias y hmedas.
9 escenarios representan diferentes condiciones actuales del sistema (ao 2009); los restantes
9 escenarios representan condiciones topolgicas, de generacin y demanda para el ao 2010.
Se han estudiado en esta BD entre otras cosas:
la respuesta de la BD en general, permitiendo comparar y validar la BD simplificada,
la respuesta general del CPF distribuido,
la respuesta general del CSF, distribuido entre distintas centrales,
la respuesta del CSF cuando la perturbacin desvincula una de las unidades participantes,
el impacto de un incremento intempestivo del viento en todo el parque elico,
la respuesta del CF actual, permitiendo comparar ambos esquemas de regulacin.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
6/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Mediante la interaccin con ambas bases de datos se ha diseado, especificado y evaluado
el CONTROL DISTRIBUIDO DE FRECUENCIA a aplicar en el Sistema Interconectado Central de
Chile (se recomienda leer el captulo 4, Esquema de Regulacin propuesto). As mismo se ha
desarrollado un conjunto de Conclusiones y Recomendaciones que resumen los principales
Resultados del Estudio y que se considera oportuno destacar en este apartado:
"onclusiones Recomendaciones
1. Cumpliendo con los objetivos del Proyecto, el Estudio ha definido un Esquema de Control
Distribuido de Frecuencia para el SIC que permite controlar de manera eficiente y
confiable, cumpliendo los estndares de Seguridad y Calidad de Servicio establecidos en la
Norma Tcnica, los desbalances de potencia que puedan producirse en el sistema,
atendiendo las necesidades inherentes a un Sistema de Potencia en constante crecimiento.
2. El Esquema de Control de Frecuencia desarrollado resulta conceptual y tcnicamente
diferente al Esquema de Control de Frecuencia actualmente implementado en el SIC. Las
comparaciones entre ambos esquemas han resultado en un desempeo altamente ms
satisfactorio para el Esquema de Control aqu desarrollado.
3. Se considera que el Esquema propuesto resultar altamente eficiente para un Sistema en
continua expansin.
4. La propuesta contempla tres bloques de control, claramente definidos:
Control primario de frecuencia
Control secundario de frecuencia
Control terciario de frecuencia
Los tres bloques de control se encuentran totalmente desacoplados temporalmente y
tienen funciones especficas a cumplir. Se eliminan en el Esquema propuesto el concepto
de unidades reguladora y colaboradoras.
4.1. El Control Primario de Frecuencia se propone distribuido en todo el SIC, con
participacin de unidades trmicas e hidrulicas.
4.2. El Control Secundario de Frecuencia se propone distribuido en un conjunto de
unidades en un conjunto de centrales; por cuestiones econmicas y cuestiones
relativas a los tiempos de respuesta involucrados y requeridos, resultar ptimo
realizar el CSF mediante centrales hidroelctricas, pero esto no es limitativo.
El control se propone tambin externo a cualquier sistema primario de control de
velocidad, eliminando la accin de una nica unidad reguladora.
4.3. El Control Terciario se propone completamente manual, operado mediante rdenes
directas desde el centro de control. Las unidades a despachar o incrementar sus
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
7/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
despachos dependern no slo del escenario sobre el que se est operando sino
tambin de la perturbacin que gener la accin del CTF.
5. La participacin de la centrales elctricas en el Control de Frecuencia necesariamente debe
estar influenciada por seales econmicas, impuestas por el mercado elctrico, que
resulten en una rentabilidad conveniente.
6. Se incorpora un nuevo ndice de desempeo para las unidades que realicen CPF que
permitir obtener una mayor regularidad respecto a ndices de toma de carga frente a
contingencias.
7. Las mejoras encontradas respecto al esquema original resultan:
7.1. La reserva requerida en cada una de las unidades que participen del CPF ser
reducida; cuanto ms unidades participen del Esquema, ms reducida ser la reserva
requerida.
7.2. La velocidad de respuesta y la eficiencia del CPF se encontrarn altamente
incrementadas; cuanto mayor sea el nmero de unidades habilitadas para CPF,
mayores sern estos incrementos.
7.3. La eficiencia del CPF se encontrar fuertemente incrementada por la incorporacin de
unidades trmicas al mismo dado que stas tienen exigencias en cuanto a tiempos de
respuesta considerablemente diferentes a las unidades hidrulicas (el tiempo de
respuesta mnimo exigido es cuatro veces menor al de las hidrulicas que
actualmente realizan el CPF). Ms all de las exigencias de la NT, la respuesta
dinmica de las unidades trmicas frente a una contingencia resulta ms eficiente
que la de una hidrulica, ms an si se considera para estas ltimas la respuesta
inversa inicial.
7.4. El incremento inicial de las transferencias de potencia por el sistema de transmisin,
frente a una perturbacin que provoque desbalances de potencia, se realizar con un
CPF distribuido de manera equilibrada.
7.5. Si bien el esquema de control actual cumple todos los requisitos de desempeo
establecidos en la NT de SyCS, el crecimiento continuo del sistema limita las
posibilidades de contar con una unidad piloto con la capacidad necesaria para hacer
"CSF a futuro.
7.6. Al no estar controlada la accin de CSF por los propios reguladores de velocidad,
ser posible desacoplar las acciones de CPF y CSF tanto como se desee,
permitiendo que los desbalances iniciales producto de una perturbacin (o de una
variacin normal de demanda) sean controlados por el CPF y, con una constante de
tiempo elevada y un control integral, la accin del CSF se haga efectiva,
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
8/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
devolviendo las reservas asignadas al CPF al llevar la frecuencia a su valor de
consigna.
7.7. En caso de separacin del sistema, si bien la formacin de islas requiere de un
control muy especfico, empleando la implementacin 3 del CSF cada una de las
islas tendra unidades realizando control secundario de frecuencia.
7.8. Teniendo presente que el lmite de transporte del Sistema de Transmisin Troncal se
calcula teniendo en cuenta, entre otras cosas, el incremento de potencia que
genera un CPF y CSF concentrado slo en unidades hidrulicas en el rea sur, se
considera que el esquema propuesto podra incrementar tal lmite, generando una
ventaja econmica muy importante. Aqu se considera ptima la implementacin 3
propuesta para CSF.
8. Se recomienda recalcular las reservas tcnicas y econmicamente ptimas para Control de
Frecuencia. Se considera que las mejoras inherentes al nuevo Esquema desembocarn,
para un mismo nivel de desempeo, en menores requerimientos de reserva.
9. Se recomienda analizar la posibilidad de adicionar lazos de control en los ciclos
combinados, permitiendo a las unidades vapor participar del CPF. Se destaca aqu que
Estudios Electricos SRL tiene experiencia en el tema, habiendo desarrollado este control
en, entre otras, las siguientes centrales trmicas:
CT Tucumn (2x135MVA + 1x145MVA)
CT Lujan de Cuyo (190MVA + 88MVA)
CT AES Paran (2x252 + 305MVA)
CT TermoAndes (2x204 + 230MVA)
#rgani$acin del In%orme
El informe presenta un total de 13 captulos, correspondiendo los primeros 9 al anlisis,
diseo y desarrollo del Esquema; los ltimos 4 corresponden a anexos que avalan o incrementan
el grado de detalle del desarrollo mencionado.
El presente captulo, captulo 1, corresponde al Resumen Ejecutivo; se pretende sintetizar
la metodologa, los principales resultados, conclusiones y recomendaciones del Estudio.
El captulo 2, ntroduccin, presenta una descripcin del fenmeno dinmico vinculado a
las variaciones de frecuencia, describe los distintos modos o bloques de control
involucrados en un control de frecuencia inherente a Sistemas de Potencia, plantea la
problemtica del esquema de regulacin actual y describe el impacto de la generacin
elica relativo al control de frecuencia en grandes Sistemas Elctricos de Potencia.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
9/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
El captulo 3 describe los objetivos concretos propuestos para el Desarrollo del Estudio.
El captulo 4 describe y especifica las caractersticas propuestas para el desarrollo de un
CONTROL DISTRIBUIDO DE FRECUENCIA a aplicar en el SIC de CHILE. El captulo 4 resulta
clave en el informe, siendo que describe y especfica el control de frecuencia recomendado
y analizado en todos los captulos subsiguientes.
En este captulo se incluye un esquema geogrfico del Sistema Chileno dividido en 6
grandes reas (3 reas de generacin - demanda y 3 grandes concentraciones de
generacin) donde se pretende mostrar como es la distribucin topolgica del Esquema
planteado, fundamentalmente en cuanto al Control Primario de Frecuencia.
Se presentan tambin en este captulo las ventajas y las desventajas de modificar el
esquema actual de control de frecuencia a un esquema distribuido de frecuencia.
El captulo 5 describe todas las particularidades, convenciones y supuestos considerados y
aplicados en el desarrollo del Estudio,
Los captulos 6 y 7 presentan el desarrollo propio del Estudio; all se analizan los distintos
aspectos del control de frecuencia propuesto, en el primer captulo sobre la base de datos
simplificada y en el segundo, sobre la base de datos detallada,
El captulo 8 presenta las Conclusiones y Recomendaciones derivadas del desarrollo del
Estudio,
El captulo 9 detalla todos los antecedentes y bibliografa empleados en el desarrollo,
Los captulos 10, 11, 12 y 13 corresponden a anexos; en ellos se presentan:
todos los captulos de la NT de SyCS, actualizada Octubre de 2009, relativos al Control
de Frecuencia en el SIC,
caractersticas de la BD simplificada (esquemas unilineales, DB de modelos de
controladores, etc.),
respuestas dinmicas de simulaciones realizadas en la BD simplificada,
respuestas dinmicas de simulaciones realizadas en la BD detallada,
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
10/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
& Introduccin
&.1 An'lisis conceptual Estado del arte del "ontrol de Frecuencia
(eneralidades
En todo Sistema Elctrico de Potencia, los principales problemas que afectan la estabilidad
de frecuencia son las diferencias existentes entre demanda y generacin de energa. A cada
instante, la potencia producida por el sistema debe ser igual a la potencia total demandada ms
sus prdidas, para as mantener la frecuencia de la red en su valor nominal. En caso de que la
generacin sea mayor que la demanda, el exceso de energa es almacenado en forma de energa
cintica en el rotor de los generadores, producindose una aceleracin de los mismos y
determinando un aumento en la frecuencia del sistema. En caso contrario, la falta de energa es
tomada de la energa almacenada en los rotores, llevando a una disminucin en su velocidad y a
la pertinente cada en la frecuencia.
Para tener una operacin satisfactoria en un Sistema de Potencia, la frecuencia debe
permanecer prcticamente constante. Un control relativamente intenso de la frecuencia asegura
la constancia de la velocidad de los motores sincrnicos y asincrnicos; la constancia de la
velocidad de los dispositivos motores es particularmente importante para obtener un desempeo
satisfactorio de las unidades generadoras en la medida que stas son altamente dependientes del
comportamiento de todos los accionamientos asociados con el combustible, la provisin de agua y
los sistemas de suministro del aire de combustin. En una red, una considerable cada de la
frecuencia puede resultar en elevadas corrientes magnetizantes en los motores de induccin y en
los transformadores. El difundido empleo de los relojes electrnicos y el empleo de la frecuencia
para otros propsitos temporales requieren de un adecuado mantenimiento del tiempo sincrnico
el cual es proporcional a la integral de la frecuencia. Por consecuencia, es necesario regular no
solamente la frecuencia en s misma sino tambin su integral.
La frecuencia de un sistema es directamente dependiente del balance de Potencia Activa; al
ser sta un factor comn sobre todo el sistema, una variacin de la demanda de potencia activa
en un punto del sistema se refleja a travs de todo el sistema como una variacin en la
frecuencia. Dado que existen numerosos generadores suministrando potencia al sistema, es
necesario proveer de algn medio para trasladar el cambio en la demanda hacia los generadores
y es aqu donde entran en juego los controles de velocidad en cada unidad generadora. stos
proveen la funcin primaria del control de velocidad mientras que el control suplementario se
origina en los centros de control y despacho que operan el sistema. El control de la generacin y
de la frecuencia se refiere comnmente como control carga - frecuencia (LFC, Load - Frecuency
Control).
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
11/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
"ontrol )rimario de Frecuencia
Distintos tipos de perturbaciones o desviaciones aleatorias que "rompen el equilibrio entre
generacin y demanda generan desviaciones en la frecuencia, para lo cual los reguladores de
velocidad (GOV) involucrados en el control primario de frecuencia reaccionan en cualquier
instante de tiempo.
La proporcionalidad del control primario y la reaccin colectiva de un importante grupo de
unidades es tal que el equilibrio entre la potencia generada y la potencia consumida se restablece
inmediatamente, asegurando su estabilidad dentro de los lmites aceptables. En casos en que las
desviaciones de frecuencia excedan tales lmites, son requeridos y puestos en marcha esquemas
adicionales de control, tales como Esquemas de Desconexin Automtica de "arga (EDAC), de
manera de mantener una operacin satisfactoria del Sistema Interconectado.
Una desviacin tpica de la frecuencia, producto por ejemplo de un desbalance intempestivo
entre generacin y demanda, se muestra en la figura siguiente:
f
t
Af din mx Afss
!" din m#$% Desviacin din#mica de "recuencia
!"ss% Desviacin de estado cuasi&estacionario
Figura '() & Respuesta de la "recuencia ante una perturbacin con desbalance de potencia
La desviacin mencionada, observada por ejemplo en la figura anterior, causar que los
controladores primarios de todas las unidades participantes del CPF respondan en un lapso
temporal de unos pocos segundos. Los controladores alteran la potencia transmitida por los
generadores hasta que el balance generacin - demanda es restablecido. Tan pronto como se
logre esto, la frecuencia del sistema se estabilizar en un valor de estado cuasi - estacionario,
diferente del set point ajustado, bsicamente por el droop de los generadores que hacen CPF. En
este estado, el control secundario es el que toma el control de la situacin y restablece, si
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
12/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
presenta reserva necesaria, el valor de frecuencia a la consigna original. Este ltimo control tiene
un tiempo de actuacin que supera generalmente los 30 segundos y es lo que genera el desacople
temporal entre ste y el CPF.
La magnitud Lfdin mx, correspondiente a la desviacin dinmica de la frecuencia es
controlada principalmente por los siguientes aspectos:
amplitud y evolucin en el tiempo del desbalance de potencias,
energa cintica de las mquinas sincrnicas en el sistema,
nmero de generadores involucrados en el CPF (ms generadores implica mayor velocidad
de control),
reserva disponible, hasta un valor lmite, en cada unidad involucrada en el CPF y su
distribucin en el sistema,
caractersticas dinmicas de las unidades, involucrando a sus reguladores, y
caractersticas dinmicas de la carga, particularmente el efecto de su auto regulacin,
La magnitud Lfss, correspondiente a la desviacin de estado cuas estacionario de la
frecuencia es influenciada por la amplitud de la perturbacin y por caractersticas inherentes al
Sistema de Potencia tales como:
el droop de todos los generadores en CPF, y
la sensibilidad de la carga con las variaciones en la frecuencia.
Debe tenerse en cuenta tambin que el incremento de potencia mecnica no es instantneo
(algunos sistemas de control primario son ms rpidos que otros, pudiendo variar la respuesta
efectiva de los diferentes GOV entre algunos pocos segundos hasta superar el minuto), debido a
que existen limitaciones fsicas como:
retardo en la produccin de vapor en las calderas,
efecto "penstock en las tuberas de las centrales hidroelctricas,
proceso de combustin en las turbinas de gas, y
retardos de servomecanismos.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
13/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
"ontrol *ecundario de Frecuencia
A diferencia del CPF, el "ontrol *ecundario de Frecuencia (CSF) acta sobre la referencia de
carga de los controladores primarios de slo un pequeo grupo de mquinas dispuestas para tal
fin, pretendiendo compensar el error final de la frecuencia resultante de la accin del CPF y
devolverle a este ltimo la reserva necesaria para afrontar posibles nuevas contingencias.
En la siguiente figura se muestra de manera esquemtica la accin del CSF frente a un
aumento intempestivo en la demanda del sistema, resultando en un comportamiento anlogo a la
prdida de un bloque de generacin.
P
0
AP
D
e
m
a
n
d
a
f
0
t
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a
C
P
F
C
S
F
0' ~30 seg ~5 a 10 min
P
P
*in "*F
t
t
t
Figura '(' & Respuesta esquem#tica del CSF
Como puede observarse, el CSF opera en perodos de tiempo mayores al CPF, indicando
que se encuentran temporalmente disociados. Su tiempo de respuesta est en el orden de los
minutos lo que le permite, en caso de ser posible de acuerdo a la magnitud de la perturbacin y
la reserva disponible, recuperar el valor nominal de la frecuencia.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
14/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
La calidad o e"iciencia del CSF debe ser monitoreada mediante medicin y anlisis en el
centro de control de SEP, luego de prdidas de bloques de generacin o demanda superiores a un
valor tal que permita una correcta visualizacin. Mediciones de la frecuencia del sistema durante
las perturbaciones permite un anlisis estadstico del desempeo de los controles PRIMARIO y
SECUNDARIO.
La respuesta del sistema frente a una gran perturbacin, PA, y el retorno de la frecuencia del
sistema " a su valor inicial (calidad del control secundario) pueden ser monitoreados mediante el
mtodo descripto a continuacin.
En orden a evaluar la calidad del control secundario en un SEP, curvas formadas mediante
"envolventes exponenciales del tipo H(t) = f0 A x e
-t/T
han de definirse sobre la base de valores
obtenidos por la propia experiencia de la operacin y por el monitoreo de la frecuencia durante un
perodo de aos. Cuando la frecuencia del sistema es contenida dentro de la envolvente
mencionada durante la operacin del CSF, la realizacin de este ltimo se considera satisfactoria.
La curva de eficiencia para una determinada perturbacin puede ser graficada utilizando los
siguientes valores (ver figura 2.3):
set-point de frecuencia, f0 (en la figura siguiente, f0 = 50.01hz)
frecuencia actual, f1, previa a la perturbacin (en la figura, f1 es distinta a f0)
la mxima desviacin de frecuencia, Af2, posterior a la perturbacin y referida al set-point
de frecuencia f0 (Af2 = f2 - f0 = Af1 + Af0 ), y
la prdida de generacin/demanda APA involucrada en la perturbacin
Af2
Af1
f0 = 50.01
f50
f1
Af0
f2
50.250
50.150
50.050
% +,$-
49.950
49.850
49.750
-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 10000 1100
t +s-
d
Figura '(* & +edicin de la e"iciencia del CSF
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
15/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
"ontrol .erciario de Frecuencia
Se denomina "ontrol .erciario de Frecuencia (CTF) a cualquier cambio manual o automtico
en el punto de trabajo de los generadores o cargas participantes, en orden de:
garantizar el servicio adecuado del CSF, en el tiempo correcto,
distribuir la potencia del control secundario de varios generadores de la mejor manera
posible, en trminos tcnicos y econmicos,
Los cambios pueden ser alcanzados por:
conexin o desconexin de potencia,
redistribucin de las potencias en unidades participantes del CSF,
control de la carga (ejemplos: telecontrol centralizado o esquemas de alivio de carga)
Tpicamente, la operacin del control terciario tiene el mismo impacto sobre la operacin del
sistema que control secundario, sin embargo, se encuentran temporalmente desacoplados. El
control terciario opera en un tiempo promedio de 15 minutos.
Interaccin de los distintos blo/ues de control
La siguiente figura esquematiza la interaccin de cada uno de los controles recientemente
desarrollados, respondiendo a una perturbacin que genera un dficit de potencia activa.
.iempo
*eg. Minutos
Actuacin Reserva .erciaria
Actuacin Reserva *ecundaria
Actuacin Reserva )rimaria
Desviacin de Frecuencia
Af
P
Rsrv
Figura '(, & Respuesta temporal esquem#tica de la actuacin de los * bloques de control
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
16/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
&.& )roblem'tica del Es/uema de Regulacin actual
Actualmente, el modo de regulacin de frecuencia que se utiliza en la operacin del SIC
contempla una unidad de generacin hidrulica como Reguladora Piloto (unidad con estatismo
cercano a cero que cumple las funciones tanto de regulacin primaria como secundaria de
frecuencia a la vez y que por ende permite restablecer la frecuencia nominal del sistema) y al
resto de las unidades de generacin operando con estatismos iguales o mayores
aproximadamente al 2.5%. Para la regulacin de frecuencia en condiciones normales de
operacin del SIC, es decir, ante variaciones naturales de carga y generacin, maniobras
habituales de operacin u otras perturbaciones menores que produzcan desequilibrios entre la
generacin y la demanda, la reserva en giro de la unidad reguladora piloto se mantiene del orden
de 50MW. Por otra parte, para efectos de compensar desequilibrios mayores de generacin y
demanda producidos por perturbaciones simples ms severas, la reserva en giro total del SIC
(distribuida entre un nmero limitado de centrales hidrulicas) se mantiene en un orden de
magnitud equivalente a la generacin de la mayor unidad despachada, la que comnmente
corresponde a la generacin de las centrales de ciclo combinado.
Como consecuencia del modo de regulacin de frecuencia vigente, se producen los
siguientes efectos en la operacin del SIC:
La unidad reguladora piloto con estatismo cero realiza el mayor esfuerzo de variacin de
generacin para compensar permanentemente los desequilibrios entre generacin y
demanda que ocurren en condiciones normales de operacin.
Permite restablecer la frecuencia al valor de referencia en forma automtica, en la medida
que la reserva en giro de la unidad reguladora piloto y los aportes de las otras unidades,
conforme sus estatismos permanentes, sean suficientes para compensar el desequilibrio
generacin-demanda ocurrido originalmente.
El constante aumento del nivel de carga del SIC y las importantes variaciones instantneas
de la misma, hacen necesario que la capacidad de regulacin de la Reguladora Piloto se
vaya incrementando, con lo cual se va reduciendo el nmero de unidades factibles de
operar como Reguladora Piloto.
El agravamiento de la situacin anterior a causa de la creciente penetracin en el SIC de
los parques elicos.
Unidades menores a 100MW, que histricamente realizaron la regulacin de frecuencia del
SIC (Cipreses, Rapel, etc.) como unidades piloto, ya no pueden cumplir esa funcin por su
pequea capacidad respecto de la magnitud de reserva requerida.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
17/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Pequeos mrgenes en la Reguladora Piloto y localizacin concentrada de la reserva en
giro (zona Charra), implica mayor complejidad para enfrentar el crecimiento de la
demanda (del orden de 700 MW/h) en la hora de punta.
Prdidas mayores de generacin o cargas al norte de Alto Jahuel producen:
Cambios significativos de transferencias en el sistema troncal, imponiendo restricciones
de transmisin que afectan la operacin econmica (prdida de un ciclo combinado
impone restricciones de transmisin en el tramo Charra - Ancoa - Alto Jahuel - Cerro
Navia).
Rpido copamiento de la Reguladora Piloto y una ms lenta respuesta de la reserva en
giro restante, decayendo la frecuencia a magnitudes que pueden derivar en
desconexiones automticas de carga y generacin.
Regulacin degradada en caso de falla de la unidad piloto.
En casos de sequa se ve comprometida la calidad de la regulacin de frecuencia.
Las centrales que comnmente utilizan una de sus unidades como reguladora piloto son
Antuco, El Toro, Pehuenche, Ralco y Colbn.
Habida cuenta de la serie de inconvenientes que presenta la utilizacin del modo de
regulacin actual, se detecta la necesidad de efectuar estudios que definan un modo de
regulacin de frecuencia distribuido, que pueda ser posteriormente implementado en el SIC y
permita el cumplimiento de los estndares de Seguridad y Calidad de Servicio establecidos en la
Norma Tcnica y, adems, permita superar los problemas ya mencionados que presenta el modo
de regulacin actual.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
18/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
&.0 An'lisis del impacto de la (eneracin Elica
Como se menciona al comienzo de la introduccin, en los Sistemas Elctricos de Potencia,
los principales problemas que afectan la estabilidad de frecuencia son las diferencias existentes
entre demanda y generacin de energa. A cada instante, la potencia producida por el sistema
debe ser igual a la potencia total demandada ms sus prdidas, para as mantener la frecuencia
de la red en su valor nominal.
Bajo el escenario de altas inyecciones de generacin elica, la demanda de energa de las
turbinas de los parques eventualmente instalados comenzara a influir fuertemente en el
comportamiento de todo el sistema elctrico, haciendo extremadamente difcil su operacin. En
particular, el manejo de la frecuencia del sistema se vuelve ms complicado, pudindose incluso
llegar al caso en que sta se ve seriamente afectada.
El problema de los parques elicos radica en la naturaleza estocstica del viento. -as
variaciones en la velocidad del viento hacen que la potencia elica generada presente
"luctuaciones que a"ectan directamente la regulacin primaria . secundaria del sistema. Estas
fluctuaciones se transformarn inmediatamente en desequilibrios entre carga y generacin,
reduciendo las capacidades de control de frecuencia y deteriorando por ende la capacidad total
del sistema para manejar los desbalances entre carga y generacin producidos por ejemplo,
frente a alguna perturbacin.
Cuando la proporcin de energa elica producida es pequea (caso actual en el SIC,
< 250MW), dichas fluctuaciones no tienen mayor impacto. Sin embargo, a medida que el grado
de penetracin elica aumenta (GPE = Potencia Elica/(Potencia Elica + Potencia Convencional),
los requerimientos de reserva ya no podrn ser manejados con la capacidad existente en el
sistema, requirindose reservas adicionales por parte de la generacin convencional. Lo anterior
se justifica por el hecho de que, frente a altas inyecciones de generacin elica, el sistema deber
estar preparado no slo para compensar el incremento mximo probable de la demanda o la
prdida del mayor generador, sino tambin las variaciones en la potencia elica generada.
Uno de los principales aspectos que interviene en el anlisis de la intermitencia de los
parques elicos es la incerteza en el pronstico del viento, con el agravante que la potencia vara
con el cubo de la velocidad del viento (un error del 5% en el pronstico del viento conlleva un
error mucho ms importante en la potencia producida). El sistema elctrico debe tener entonces
una reserva de generacin convencional que prevea la posibilidad de no disponer de potencia
elica en determinados perodos de tiempo. Llevando esta situacin a un extremo hipottico, si se
tuviera un pronstico exacto del viento, el sistema no necesitara tener respaldo para el parque
elico, encontrndose as un ahorro econmico al evitar exceso de generacin.
El sistema como un todo tiene entre otros, dos objetivos contrapuestos:
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
19/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
brindar un servicio con una aceptable confiabilidad, y
operar al ms bajo costo.
La confiabilidad es proporcional a la cantidad de reserva en lnea. Poca reserva viola las
restricciones de confiabilidad, mucha reserva viola la restriccin de minimizacin de costos.
Cuando se calculan los mrgenes de reserva de la operacin, es usual que a las elicas se les
asigne poco o ningn valor de capacidad. Si la granja elica es vista entonces como una potencia
no firme, las Centrales de Energa Convencional (CEC) deben proveer la capacidad firme para
respaldarla.
La potencia elica tiene un valor, an si el pronstico no es exacto. Claramente la cantidad
de energa que est disponible en un dado tiempo es independiente del pronstico. La energa
elica no pronosticada puede ser usada para desplazar energa suministrada por CEC que siguen
la demanda. Sin embargo a medida que la generacin elica se vuelve econmicamente ms
competitiva, es importante saber cuanto es el valor de capacidad del viento, ya que sin este valor
la generacin elica tiene una mnima contribucin a la confiabilidad del sistema. Por lo tanto un
pronstico exacto permitir contar con la potencia de las granjas elicas, reduciendo costos sin
disminuir la confiabilidad.
De aqu que/ desde el punto de vista de la potencia rotante/ el bene"icio que se obtiene de
tener un pronstico e$acto es la reduccin de la reserva rotante(
Una planificacin de la generacin estar entonces ligada a la planificacin de la generacin
elica, que estar ligada al pronstico de los vientos. Cuanto ms exacto sea dicho pronstico,
mejor se podr integrar la potencia elica a todo el sistema, sin necesidad de mayor reserva de
respaldo del parque elico. Un pronstico inexacto causa problemas ya que, si es optimista (los
vientos previstos son mayores que los reales) el margen de reserva ser demasiado bajom
disminuyendo los niveles de confiabilidad y pudiendo causar mayores costos al sistema. En forma
inversa, el objetivo de confiabilidad puede ser excedido cuando el pronstico es pesimista (los
vientos previstos son menores que los reales), es decir habr ms unidades predespachadas que
las ptimas, resultando un exceso de capacidad rotante. El exceso de confiabilidad no es un
problema en si mismo, pero da como resultado un punto no ptimo de planificacin,
incrementando innecesariamente los costos operacionales.
Con todo esto vemos que el incremento en la capacidad elica instalada conlleva
inevitablemente a un replanteo no slo desde la ptica del predespacho de unidades sino
tambin, y ste es el factor relevante en el control de frecuencia, desde la ptica de la capacidad
de reserva rotante disponible. Debe mencionarse que los objetivos planteados dentro de este
pro.ecto hacen re"erencia a la De"inicin de un Esquema Distribuido para Control de Frecuencia/
siendo la de"inicin de las reservas econmicas . tcnicamente ptimas parte de un estudio
adicional(
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
20/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
0 #bjetivos
El Estudio pretende definir un Esquema de Control Distribuido de Frecuencia en el SIC que
permita controlar de la manera ms eficiente y confiable, cumpliendo los estndares de Seguridad
y Calidad de Servicio establecidos en la Norma Tcnica, todos los desbalances de potencia que
puedan producirse en el sistema, atendiendo las necesidades inherentes a un Sistema de Potencia
en constante crecimiento.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
21/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1 Es/uema de Regulacin propuesto
1.1 Descripcin del Es/uema
El esquema de regulacin propuesto plantea tres bloques de control, claramente definidos:
1. Control primario de frecuencia, distribuido en todo el SIC.
2. Control secundario de frecuencia, distribuido en una o ms centrales.
3. Control terciario de frecuencia, con distribucin a definir por la DO, acorde al escenario.
La figura siguiente esquematiza la idea propuesta.
Figura ,() & Esquema Distribuida de Frecuencia a aplicar en el SC
Los tres bloques de control se encuentran totalmente desacoplados temporalmente y tienen
funciones especficas a cumplir; la descripcin conceptual de cada bloque de control se ha
desarrollado en la introduccin, captulo 2.1, 0n#lisis conceptual . Estado del arte del Control de
Frecuencia; las particularidades de implementacin son analizadas a continuacin del esquema.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
22/141
"ontrol
)rimario
Activacin (Af)
Limita las desviaciones
Libera Reservas
Restablece la frecuencia control PI
"ontrol
.erciario
"ontrol
*ecundario
Activacin (Af)
Libera reajusta
Reservas
Desacoplados
temporalmente
pocos segundos
pocos minutos
12 minutos o m's
Reserva Fr!a
Control LOCAL
(GOV)
Control LOCAL
CENTRALIZADO
Control CENTRALIZADO
manual
"#3.R#L DI*.RI45ID# DE FRE"5E3"IA
*istema Interconectado "entral 6 ",ILE
Frecuencia
del *I"
Desacoplados
temporalmente
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1.& Especi%icaciones de cada uno de los blo/ues de control
1.&.1 "ontrol )rimario de Frecuencia
El Esquema de Control Primario de Frecuencia es el que define el concepto de Control
Distribuido. Aqu se elimina el concepto de unidades reguladores (un nmero reducido de
unidades con estatismo reducido, realizando CPF) y se propone un CPF con todas las unidades del
SIC involucradas.
Las especificaciones tcnicas mnimas, la propuesta de implementacin y un anlisis de la
distribucin topolgica actual en el SIC se analizan a continuacin.
Especi%icaciones t7cnicas m!nimas
El Control Primario de Frecuencia (CPF) se operar en forma automtica y participarn en
l todas las unidades generadoras habilitadas para CPF del SIC.
Todo Generador que quiera aportar con sus mquinas al Control Primario de Frecuencia
deber estar habilitado de acuerdo a lo requerido en la NT de SyCS vigente.
El CDC observar que los sistemas de Regulacin Primaria de cada unidad generadora
cumplan permanentemente con las condiciones para la habilitacin para el CPF,
especificadas en la NT de SyCS vigente.
Los mrgenes de reserva estarn distribuidos de manera uniforme entre todas las
unidades que participen del CPF.
El despacho de generacin se realizar teniendo en cuenta que la potencia asignada a cada
unidad generadora el porcentaje de regulacin despachado est comprendida entre su
potencia mxima y mnima operable.
La potencia de despacho actual debe entenderse que est dada para la Frecuencia de
Referencia. El CDC supervisar que esto se cumpla en los grupos generadores, y que se
permita que la potencia generada flucte slo por accin del Regulador de Velocidad.
La suma de los mrgenes de cada una de las unidades deber alcanzar al menos la reserva
ptima definida en el ltimo estudio de clculo de reservas ptimas( En este Estudio, el
documento considerado se denomina Estudio Control de Frecuencia . Determinacin de
Reservas y corresponde a Abril de 2009; la reserva tcnica y econmicamente ptima para
CPF result de 250MW.
Con el fin de realizar la Programacin Diaria de la Generacin, deber conocerse las
unidades generadoras que no aporten al CPF. Con esto, el Centro de Control del CDEC-SIC
llevar un registro de los grupos generadores a despachar diariamente donde conste el
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
23/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
estado del sistema de CPF de los mismos, a los fines de su inclusin en la Programacin
con el porcentaje de reserva rotante para regulacin.
Con el objetivo de minimizar interacciones dinmicas entre distintas unidades involucradas
en el CPF, el despliegue temporal de los reguladores de velocidad de stas debera ser tan
similar como se pueda. Si bien la ventana temporal de la respuesta de unidades trmicas
es considerablemente distinta, incluso en cuanto a criterios de exigencia en la NT, a la
ventana temporal de unidades hidrulicas, se propone para ambas incluir un nuevo
parmetro de desempeo que permita obtener una mayor regularidad respecto a ndices
de toma de carga frente a contingencias; ms precisamente, se considera apropiada una
curva mnima de toma de carga como la siguiente:
Aporte de
CPF
PAPORTE
tiempo tmin, NT 5seg
tmin, NT = 30s para unidades trmicas
tmin, NT = 120s para unidades hidrulicas
Figura ,(' & Rampa de toma de carga "rente a una perturbacin
El GOV de cada unidad que participe del CPF deber tener una respuesta, frente a una
perturbacin que genere desbalances de potencia, contenida dentro del rea sombreada.
Los 5 segundos iniciales tienen en cuenta retardos propios en el control; a su vez,
considera la respuesta inversa inherente a mquinas hidrulicas.
Se considera apropiado tambin que todo generador que vare su generacin en
cumplimiento de una orden del CDC, lo haga con un gradiente de carga que tenga en
cuenta su incidencia sobre la frecuencia, a fin de no introducir perturbaciones adicionales.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
24/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Implementacin
El Esquema de CPF propuesto presenta dos fases de puesta en operacin:
Fase )% mplementacin a corto pla1o
Fase '% mplementacin a largo pla1o
Si bien la filosofa del Esquema en ambas fases es la misma, la primer propuesta se
considera de aplicacin cuasi inmediata mientras que la segunda, la cual optimiza el concepto
plantado de CPF DS2R34D5 y conforma el esquema ideal segn el consultor, se entiende tiene
un tiempo de anlisis y puesta en marcha algo ms importante.
mplementacin a corto pla1o
El Esquema de Control Primario de Frecuencia ser realizado por todas aquellas mquinas
que, en la actualidad, presenten REGULADOR DE VELOCIDAD homologado. Para todos aquellos
reguladores que no verifiquen los criterios mnimos de desempeo establecidos en la NTde SyCS
vigente (actualizada a Octubre de 2009), ser necesaria su adecuacin.
mplementacin a largo pla1o
El esquema de CPF propuesto a largo plazo optimiza el concepto planteado en el esquema a
corto plazo; la diferencia clave radica en que el CPF deber ser realizado por todas y cada una de
las unidades involucradas en el SIC.
Si bien se conoce que existen unidades sin esta capacidad, se propone plantear para stas y
para todas aquellas que no les resulte conveniente participar del esquema, un marco econmico
regulatorio que por un lado permita realizar compra - ventas de capacidad de regulacin y por el
otro, incentive la participacin en el Esquema.
Se considera mu. interesante estudiar la posibilidad de incorporar las unidades vapor de las
centrales trmicas de ciclo combinado al Esquema de CPF/ incrementando as la capacidad . la
distribucin del Esquema6 Se destaca aqu que Estudios Electricos SR- tiene alta e$periencia en
este aspecto/ habiendo desarrollado la1os de control para este tipo de unidades en/ entre otras/
las siguientes centrales trmicas%
)( C2 2ucum#n 7'$)*8+90 : )$),8+90;
'( C2 -ujan de Cu.o 7)<=+90 : >>+90;
*( C2 0ES Paran# 7'$'8' : *=8+90;
4. CT TermoAndes (2x204 + 230MVA)
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
25/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Distribucin del ")F en el *I"
Para analizar la distribucin topolgica de la capacidad que presenta actualmente el SIC en
cuanto a Control Primario de Frecuencia (unidades que el la BD suministrada por la DO tienen
GOV), se ha diseado el esquema de la pgina prxima. El mismo ha sido divido en 6 grandes
reas, descriptas a continuacin:
?rea )/ @orte
Generacin y Demanda situada aproximadamente al norte de S/E Quillota. No incluye la
generacin en S/E San Luis.
?rea '/ Centro
Generacin y Demanda situada aproximadamente entre S/E Quillota y S/E Ancoa. No
incluye los bloques de generacin hidrulica del Lago Maule.
?rea */ Sur
Generacin y Demanda situada aproximadamente al sur de S/E Ancoa. No incluye los
bloques de generacin hidrulica del Lago Laja.
?rea ,/ San -uis
Incluye slo generacin; entre las centrales ms importantes se destacan Nehuenco, San
Isidro y Ventanas.
?rea 8/ -aguna del +aule
Incluye slo generacin; entre las centrales ms importantes se destacan Pehuenche y
Colbn.
?rea A/ -aguna de -a -aja
Incluye slo generacin; entre las centrales ms importantes se destacan Antuco, Ralco, El
Toro y Pangue.
En cada una de estas reas se presenta, a modo de grfico de barras, la capacidad mxima
[MVA] disponible para CPF y la distribucin de esa capacidad segn la cantidad de escenarios en
los que aparece operativo. El 100% de escenarios corresponde a los 18 planteados en la BD
detallada (3 tipos de hidrologa y 3 niveles de demanda; 9 escenarios correspondientes al ao
2009 y 9 escenarios al ao 2010).
De la capacidad disponible se ha diferenciado entre hidrulica (barras en color verde) y
trmica (barras en color rojo).
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
26/141
Figura ,(* & Distribucin topgica de la capacidad para CPF
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
27/14
1
AL.#
8A,5EL
A3"#A
",ARR9A
I.A,5E
:5ILL#.A
L#*
;IL#*
)A3 DE
A<9"AR
MAI.E3"ILL#
"ARD#3E*
RA)EL
;ALDI;IA
)5ER.#
M#3..
"ERR#
3A;IA
"ARRERA
)I3.#
DIE(# DE
ALMA(R#
"A35.ILLAR
.EM5"#
)#L)AI"#
*istema Interconectado "entral 6 ",ILE
)A)#*#
MI3ERA
MA3.#* DE #R#
"#L493
)E,5E3",E
LA(#
LA8A
LA(#
MA5LE
"#3"E)"I=3
RED LA8A
CAPACIDAD TOTAL PARA CPF= 2320MVA
RED *A3 L5I*
CAPACIDAD TOTAL PARA CPF = 2115MVA

RED MA5LE
CAPACIDAD TOTAL PARA CPF = 2832MVA

RED *5R
1300MW < DEMANDA < 2000MW
CAPACIDAD TOTAL PARA CPF = 950 MVA

RED 3#R.E
CAPACIDAD TOTAL PARA CPF = 1900 MVA

40%
80
20
0 600 760 1900
Capacidad E/S
para CPF [MVA]
E
s
c
e
n
a
r
i
o
s

[
%
]
0 700 1800 2115
Capacidad E/S
para CPF [MVA]
80
20
E
s
c
e
n
a
r
i
o
s

[
%
]
35%
RED "E3.R#
CAPACIDAD TOTAL PARA CPF= 1600MVA

0 750 1000 1600
Capacidad E/S
para CPF [MVA]
45%
80
20
E
s
c
e
n
a
r
i
o
s

[
%
]
0 1500 2400 2832
Capacidad E/S
para CPF [MVA]
50%
80
40
E
s
c
e
n
a
r
i
o
s

[
%
]
0 1200 1600 2300
Capacidad E/S
para CPF [MVA]
80
60
40
20
E
s
c
e
n
a
r
i
o
s

[
%
]
50%
0 1200 1600 2300
Capacidad E/S
para CPF [MVA] 0 480 850
50%
80
20
E
s
c
e
n
a
r
i
o
s

[
%
]
REFERE3"IA*
CAPACIDAD DE UNIDADES TRMICAS
CAPACIDAD DE UNIDADES HIDRULICAS
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1.&.& "ontrol *ecundario de Frecuencia
Es aqu donde se encuentra la segunda diferencia clave entre el Esquema de Control
propuesto y el Esquema actualmente implementado. El CSF propuesto elimina el concepto de
unidad piloto (una nica unidad con estatismo nulo, realizando CSF) y propone un CSF externo a
cualquier regulador particular de velocidad, con accin distribuida sobre un conjunto de unidades
de una central sobre un conjunto de centrales. Claramente, por cuestiones econmicas y
cuestiones relativas a los tiempos de respuesta involucrados y requeridos, ser ptimo realizar el
CSF mediante centrales hidroelctricas.
La participacin de la centrales elctricas en el Control Secundario de Frecuencia
necesariamente debe estar influenciada por seales econmicas, impuestas por el mercado
elctrico, que resulten en una rentabilidad conveniente para aquellos generadores que pretendan
realizar CSF. La remuneracin debera estar directamente relacionada factores tales como:
reserva declarada (considerando que la central no podr vender esta potencia),
precio del CSF, resultante del despacho de generacin vigente
factores de eficiencia horarios, y
desempeo de la central en el control de la frecuencia, ya sea como nica central asignada
o dentro de un grupo de centrales.
Las especificaciones tcnicas mnimas y las distintas propuestas de implementacin se
analizan a continuacin.
Especi%icaciones t7cnicas m!nimas
Control externo, preferentemente automtico, vinculado con las unidades o centrales
involucradas mediante un enlace de alta confiabilidad,
Las unidades a realizar CSF debern estar habilitadas de acuerdo a lo requerido en la NT
de SyCS vigente.
Las unidades a realizar CSF debern presentar una entrada auxiliar de consigna de
potencia, la que resultar til tambin en caso de una futura implementacin de AGC.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
28/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Implementacin
La filosofa del CSF planteada en el desarrollo del Estudio ha sido diseada con bloques y
acciones de control simples; el resultado ha sido en todos los casos un desempeo altamente
satisfactorio.
Como se observa a continuacin, el control consiste de un bloque I (puede ser tambin P+I)
que se encuentra continuamente integrando la seal de error proveniente de la diferencia entre la
frecuencia medida, en un punto del sistema o en un conjunto de puntos (empleando el
promedio), y la frecuencia de consigna. La salida del bloque integrador se distribuye directamente
entre las unidades involucradas en el CSF (referencia de carga de sus reguladores de velocidad),
mediante una seal proporcional al margen de reserva individual. De esta manera se logra que
cada unidad alcance su valores mximos de reserva (en caso que la perturbacin as lo requiera)
de manera simultnea.
Dist.
f
f
0
1
s
Entradas
Reserva unidad 1
Reserva unidad 2
Reserva unidad n
Entradas
*e>ales
Figura ,(, & Esquema del Control Secundario de Frecuencia
Al no estar controlada la accin de CSF por los propios reguladores de velocidad, es posible
desacoplar las acciones de CPF y CSF tanto como se desee, permitiendo que los desbalances
iniciales producto de una perturbacin (o de una variacin normal de demanda) sean controlados
por el CPF y, con una constante de tiempo elevada y un control integral, la accin del CSF se haga
efectiva, no slo devolviendo las reservas asignadas al CPF sino tambin, llevando la frecuencia a
su valor de consigna.
A continuacin se presentan distintas alternativas de implementacin, manteniendo en
todos los casos la filosofa de control recientemente desarrollada.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
29/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
0lternativa )% CSF centrali1ado en una central/ comunicado directamente con las unidades
involucradas
La figura siguiente muestra un esquema simplificado del CSF propuesto, controlando
distintas unidades de una misma central.
5nidad
1
Pref
(#;
Pd
Dist.
f
f
0
1
s
5nidad &
5nidad 0
5nidad n
Entradas
Reserva unidad 1
Reserva unidad 2
Reserva unidad n
Entradas
Seales
Figura ,(8 & Esquema de Control Secundario de Frecuencia para unidades de una central
En este caso el controlador acta directamente en la referencia de velocidad de cada una de
las unidades involucradas en el CSF.
9entajas
Comunicaciones; todas son de carcter puramente local
Desventajas
CSF localizado en un "punto del SIC
Limitado nmero de centrales con capacidad suficiente para realizar CSF
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
30/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
0lternativa '% CSF centrali1ado en un grupo de centrales/ comunicado con P-CBs locales en
cada central involucrada
EL CSF se realiza por un conjunto de centrales; el control mantiene comunicacin directa
con PLC's localizados en cada una de las centrales involucradas, siendo stos los encargados de
distribuir las seales a cada una de las referencias de potencia de las distintas unidades de la
central (ver figura 4.6).
Es importante destacar que el vnculo de comunicacin entre las centrales no necesita ser de
alta velocidad de trans"erencia6 s de elevada con"iabilidad(
Dist.
f
f
0
1
s
Entradas
Reserva central 1
Reserva central 2
Reserva central n
Entradas
"E3.RAL
1
)L"
)L"
G G G
Seales
Figura ,(A & Esquema de Control Secundario de Frecuencia para distintas centrales
9entajas
Comunicaciones; si las centrales ya cuentan con enlaces de comunicacin (ejemplo; fibra
ptica), el CSF sera implementable de manera similar a la alternativa 1 y este parmetro
sera claramente una ventaja.
Prcticamente cualquier central del SIC podra participar del CSF.
Desventajas
Comunicaciones; si las centrales no cuentan con enlaces de comunicacin este parmetro
puede ser considerado una desventaja.
CSF localizado en una pequea zona del SIC.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
31/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
0lternativa *% CSF centrali1ado en el Centro de Control del CDEC&SC
Teniendo presente que el vnculo de comunicacin entre el propio CSF y las unidades
centrales a controlar no requiere elevada velocidad de transferencia, se encuentra conveniente
efectuar el CSF centralizado en el Centro de Operaciones del CDEC-SIC, permitiendo comunicarse
y controlar unidades del rea sur, centro y/o norte del sistema.
Este modo de operacin permite contemplar reserva secundaria distribuida en todo el
sistema, logrando mayor flexibilidad y confiabilidad en la operacin:
)( En caso de separacin del sistema en islas/ un adecuado control de reservas permitira
contar con CSF en cada una de las #reas/ colaborando a recuperar su operacin normal(
'( Cuando la trans"erencia S4R @5R2E por el Sistema troncal se encuentra al lmite/ la
distribucin de reservas de CSF resultara "undamental para un adecuado control post&
contingencia(
El siguiente esquema resume la alternativa propuesta:
"entro
de #peracin
CENTRALES
NORTE
"E3.RALE*
*5R
CSF
CENTRALES
CENTRO
;!nculos de "omunicacin
Informacin relativa a unidades que
participan del CSF, reservas disponibles, etc.
*e>ales
Salida del controlador
PLC
PLC
"entral ?
Figura ,(C & Esquema de Control Secundario de Frecuencia centrali1ado en el Centro de 5peraciones del CDEC&SC
9entajas
posibilidad de distribuir reservas para CSF en todo el territorio del SIC,
cualquier central podra participar del CSF
Desventajas
Comunicaciones; si bien el enlace no debe tener elevada velocidad de transferencia, la
alternativa requiere de un vnculo on-line con el Centro de Operaciones del CDEC-SIC.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
32/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1.&.0 "ontrol .erciario de Frecuencia
El control terciario tiene como principal objetivo restablecer o redistribuir la reserva de CSF
cuando sta haya sido empleada luego de una perturbacin. El tiempo de operacin se estima en
el orden de 15 minutos y la operacin resulta completamente manual, mediante rdenes directas
desde el centro de control. Las unidades a despachar o incrementar sus despachos dependern no
slo del escenario sobre el que se est operando sino tambin de la perturbacin que gener la
accin del CTF.
1.0 ;entajas desventajas respecto del Es/uema actual
Luego del desarrollo, diseo y anlisis del Esquema Distribuido de Control de Frecuencia
(ver captulos 4, 6 y 7), se plantean aqu, a modo de resumen, las ventajas y desventajas
consideradas de mayor relevancia.
El Esquema de CPF distribuido genera las siguientes ventajas/desventajas:
1. La reserva requerida en cada una de las unidades que participen del CPF ser reducida;
cuanto ms unidades participen del Esquema, ms reducida ser la reserva requerida.
2. La velocidad de respuesta y la eficiencia del CPF se encuentran altamente
3. La eficiencia del CPF se encuentra tambin incrementada por la incorporacin de
unidades trmicas al CPF; stas tienen exigencias en cuanto a tiempos de respuesta
considerablemente diferentes a las unidades hidrulicas (el tiempo de respuesta
mnimo exigido es cuatro veces menor al de las hidrulicas que actualmente realizan el
CPF).
4. El incremento inicial de las transferencias de potencia por el sistema de transmisin,
frente a una perturbacin que provoque desbalances de potencia, se realizar de
manera equilibrada.
5. En cuanto a reservas requeridas para el CPF, el control distribuido genera la desventaja
de requerir reservas en unidades con costos elevados.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
33/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
El Esquema de CSF genera las siguientes ventajas:
1. Se elimina la necesidad de una unidad reguladora6 unidad piloto(
Si bien el esquema de control actual cumple todos los requisitos de desempeo
"CSF. El esquema propuesto resulta altamente eficiente para un sistema en continua
expansin.
2. Al no estar controlada la accin de CSF por los propios reguladores de velocidad, es
posible desacoplar las acciones de CPF y CSF tanto como se desee, permitiendo que los
desbalances iniciales producto de una perturbacin (o de una variacin normal de
demanda) sean controlados por el CPF y, con una constante de tiempo elevada y un
control integral, la accin del CSF se haga efectiva, no slo devolviendo las reservas
asignadas al CPF sino tambin, llevando la frecuencia a su valor de consigna.
3. En caso de separacin del sistema, si bien la formacin de islas requiere de un control
muy especfico, cada una de las islas formadas tendra unidades realizando control de
frecuencia.
Teniendo presente que el lmite de transporte del Sistema de Transmisin Troncal se calcula
teniendo en cuenta, entre otras cosas, el incremento de potencia que genera un CPF y CSF
concentrado slo en unidades hidrulicas en el rea sur, se considera que este esquema podra
incrementar tal lmite, generando una ventaja econmica muy importante. Aqu se considera
ptima la implementacin 3 propuesta para CSF.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
34/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
2 )articularidades@ convenciones supuestos para el Estudio
2.1 M'rgenes de reserva empleados en el Desarrollo del Es/uema
Las reservas consideradas para la definicin del Esquema de Regulacin de Frecuencia
derivan del estudio "CONTROL DE FRECUENCIA Y DETERMINACIN DE RESERVAS, emitido por el
CDEC-SIC el 30 de Abril de 2009. En las conclusiones de este estudio pueden destacarse los
siguientes prrafos:
--
-a metodologa utili1ada para determinar el porcentaje de reserva ptima para CPF en el
SC se reali1a separando la reserva destinada a equilibrar las variaciones de "recuencia
provocadas por "luctuaciones normales de la demanda . la reserva destinada a equilibrar las
variaciones de "recuencia provocadas por prdidas de generacin(
De esta manera/ se determin que la reserva para CPF relacionada con desviaciones de
"recuencia producidas por "luctuaciones instant#neas de la demanda es de :D&8)+E/ la que se
debe asignar a la unidad reguladora piloto(
Por otra parte/ se determin que el monto de reserva ptima para CPF relacionado con
desviaciones instant#neas de "recuencia producidas por prdidas intempestivas de generacin es
del orden de '==+E(
De acuerdo con lo anterior/ la reserva total econmicamente ptima para el CPF del SC/ es
de 251MW(
Para el CSF se determin un monto de reserva/ requerido para el error en la previsin de la
demanda/ de 120MW(
Dado lo anterior/ la reserva en giro total de requerida por el sistema 7reserva primaria m#s
secundaria; result del orden de 371MW(
--
Debe destacarse que el desarrollo del Estudio plantea como objetivo disear un ESQUEMA
DE CONTROL DISTRIBUIDO DE FRECUENCIA; sin embargo, la reserva total disponible para cada
bloque del Esquema (CPF y CSF) ser aquella determinada en el ltimo documento de clculo de
reservas tcnicas y econmicamente ptimas, mencionada en los prrafos anteriores, y no
formar parte del anlisis. Con la reserva ya definida, se pretende disear un Esquema que
responda satisfactoriamente.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
35/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
2.& Representacin del Es/uema actualmente implementado
Para la representacin del Esquema de Control de Frecuencia actual (en cuanto a reservas,
mquina reguladora y mquinas colaboradoras) se ha considerado la operacin real del SIC del
da 01 de Octubre de 2009. La siguiente tabla resume los mrgenes de reserva disponibles con un
lapso de 5 minutos, entre las 19.30hs y las 20.15hs. Las simulaciones consideran la columna
remarcada en negrita (19.40hs) ya que es la que ms se asemeja a los mrgenes establecidos en
el informe de niveles de reserva ptimos, oportunamente emitido por el CDEC-SIC.
UNIDAD 19:30 19:35 1AB1C 19:45 19:50 19:55 20:00
Antuco U1 1.7 2.2 1.D 2.0 1.5 2.0 1.1
Antuco U2 0.0 0.0 C.C 0.0 0.0 0.0 0.0
Canutillar U1 4.2 4.2 1.& 4.2 4.2 8.4 8.4
Canutillar U2 2.7 2.7 &.E 2.7 2.7 7.3 7.3
Colbn U1 0.2 1.4 C.F 0.8 0.5 0.8 1.4
Colbn U2 5.1 5.7 2.1 5.4 6.0 5.1 4.8
El Toro U1 44.1 57.2 D&.C 62.6 60.8 63.1 62.8
El Toro U2 59.1 57.8 D1.F 62.5 60.7 63.1 62.7
El Toro U4 39.3 59.6 D&.E 63.2 60.6 62.6 63.0
El Toro U3 59.7 57.7 D&.E 63.2 61.0 63.4 63.2
Pangue U1 4.3 4.6 0.F 4.1 4.1 4.2 4.0
Pangue U2 1.1 2.2 &.C 1.3 1.6 1.6 1.6
Pehuenche U1 78.6 45.4 ED.0 90.2 62.1 73.8 113.1
Pehuenche U2 82.2 74.0 &.0 0.9 8.0 4.7 5.1
Ralco U1 1.5 1.5 &.1 1.3 1.3 1.3 1.8
Ralco U2 3.4 3.4 0.E 3.9 3.9 3.9 4.9
Rapel U1 7.1 4.8 D.F 7.3 4.8 6.1 6.9
Rapel U2 6.8 4.4 D.1 7.1 4.3 5.7 6.5
Rapel U3 2.8 2.9 &.D 2.8 2.7 2.6 2.7
Rapel U4 2.5 2.6 &.2 2.4 2.5 2.4 2.4
Rapel U5 3.3 3.8 0.& 3.5 3.4 3.4 3.5
RESERVA EN GIRO TOTAL 409.6 397.9 0E2.E 391.2 356.7 385.5 427.2
2abla 8() & +#rgenes empleados para simular el esquema actual de regulacin de "recuencia
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
36/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
2.0 5nidades con capacidad de reali$ar "ontrol de Frecuencia
Se ha supuesto en el desarrollo del Estudio que todas las unidades que presentaban
modelado su regulador de velocidad (o haba suficiente informacin para su modelado) en la BD
suministrada por la DO, tienen la capacidad de realizar control de frecuencia. Las unidades sin
modelo de GOV y sin informacin tcnica para su modelado, se han considerado incapaces de
realizar tal accin de control. La siguiente tabla especfica cules de las unidades modeladas han
sido consideradas capaces de realizar control de frecuencia.
UNIDADES TRMICAS
Unidad MVA Unidad MVA
Guacolda 1 176,0 Termopacifico 1 30,0
Ventanas 1 135,0 Tierra Amarrilla 179,9
Ventanas 2 257,0 Espinos G1 27,9
Ventanas 3 279,7 Espinos G2 27,9
Cenizas 1 7,9 Espinos G3 27,9
Nueva Renca TG 304,1 Huasco G1 28,0
Nehuenco I TG 273,0 Huasco G2 28,0
Nehuenco II TG 300,0 Huasco G3 28,0
Nehuenco III 111,6 Huasco G4 9,4
Quintero TG1 170,5 Huasco G5 9,4
Quintero TG2 170,5 Olivos G1 1,8
San Isidro II TG 305,0 Olivos G2 1,8
San Isidro TG 283,6 Olivos G3 1,8
Antilhue 1 (Cenelca) 63,5 Olivos G4 1,8
Antilhue 2 (Cenelca) 63,5 Campanario 1 67,5
Horcones 31,3 Campanario 2 67,5
Los Pinos 138,8 Campanario 3 67,5
Santa Lidia 141,2 Campanario 4 47,5
2abla 8(' & 4nidades trmicas con capacidad de reali1ar control de "recuencia
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
37/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
UNIDADES HIDRULICAS
Unidad MVA Unidad MVA
Alfalfal 1 95,0 Los Quilos 1 13,3
Alfalfal 2 95,0 Los Quilos 2 13,3
Colbn 1 250,0 Los Quilos 3 12,8
Colbn 2 250,0 Aconcagua 1 (Blanco) 56,0
Machicura 1 53,0 Isla 1 35,8
Machicura 2 53,0 Isla 2 35,8
Candelaria 1 160,0 Cipreses 1 31,0
Candelaria 2 160,0 Cipreses 2 31,0
Antuco 1 160,0 Cipreses 3 31,0
Antuco 2 160,0 Curillinque 90,0
Pangue 1 240,0 San Ignacio 35,0
Pangue 2 240,0 Confluencia 1 76,4
El Toro 1 105,0 Confluencia 2 76,4
El Toro 2 105,0 Pehuenche 1 290,0
El Toro 3 105,0 Pehuenche 2 290,0
El Toro 4 105,0 Loma Alta 40,0
Ralco 1 402,0 Rapel 1 76,0
Ralco 2 402,0 Rapel 2 76,0
Sauzal 1 32,0 Rapel 3 76,0
Queltehues 1 13,3 Canutillar 1 70,0
Queltehues 2 13,3 Canutillar 2 70,0
Queltehues 3 13,3 Hornitos 59,8
2abla 8(* & 4nidades hidr#ulicas con capacidad de reali1ar control de "recuencia
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
38/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
2.1 Implementacin del "*F en el *imulador
Frame
Para el modelado del CSF en el simulador Power Factory DigSilent se ha creado un "rame
que vincula la medicin de la frecuencia en del sistema, el control secundario propiamente dicho y
los reguladores de velocidad de los generadores que realizarn la regulacin secundaria. El
diagrama de bloques del "rame y la tabla de elementos se muestran en las figuras siguientes:
f ehz
dfsec..
y1
y2
y3
y4
d
f
s
e
c
_
i
3
df sec_i2
df sec_i1
Barra
StaBar*,ElmTerm*
Slot U4
ElmPcu*
Slot U3
ElmPcu*
Slot U2
ElmPcu*
Slot U1
ElmPcu*
S!
*
"
1
2
3
4
"
1
2
3
!rame_S!#
D
I
g
S
I
L
E
N
T
Figura 8() & D3 F Frame para CSF
Figura 8(' & -ista de elementos de"inidos en el "rame
Los slot definidos en el "rame son:
3arra; se le debe asignar la barra donde se medir la respuesta dinmica de la frecuencia,
CSF; se le debe asignar el modelo del CSF
Slot U1, ..., Slot U4; se le deben asignar los reguladores de velocidad de cada una de las
mquinas que participarn del CSF. La figura muestra un mximo de 4 unidades, sin
embargo, se puede extender al nmero deseado sin mayores complicaciones.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
39/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
"ontrol
Como ha sido especificado en el captulo 4.2.2, el diagrama de bloques del CSF consiste
bsicamente de un control integral proporcional - integral, dependiendo de los parmetros
ingresados en el bloque PID. La figura siguiente muestra el DB y la lista de parmetros del CSF
implementado en el simulador.
df
fehz
u
yo4
yo3
yo2
y4
yo1
y3
y2
f
_
r
e
f
y1
dfsec
$istri%uidor
"
1
2
3
4
"
1
2
3
1&'
'
o
(
s
t
_
!
r
e
.
.
) mi(_P*$_ma+,1-
'.,'i,'d
/a+
/i(
o(trol_S!#
"
" 1
2
3
4
1
2
3
D
Ig
S
IL
E
N
T

Figura 8(* & D3 F Control Secundario de Frecuencia
Las salidas denominadas .o)/ .o'/ .o* e .o, corresponden a las entradas en la referencia
de carga de los reguladores de velocidad intervinientes.
Figura 8(, & -ista de par#metros de"inidos en el modelo
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
40/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Respuesta din'mica
Para ejemplificar la actuacin del CSF, las siguientes grficas muestran la comparacin
entre el sistema con CSF (rojo) y sin CSF (azul), ante la prdida de un bloque de generacin.
331." 204.1 121.0 132.4 00.12 ".""" 3s4
5".1"
5".""
42.2"
42.1"
42.6"
42.0"
7e(erador_E8_9idro_"1# S.eed i( ..u. ) S! E( Ser:icio
7e(erador_E8_9idro_"1# S.eed i( ..u. ) S! !uera de Ser:icio
331." 204.1 121.0 132.4 00.12 ".""" 3s4
536.3
515.1
424.4
463."
451.0
43".1
7e(erador_E8_9idro_"1# Tur%i(e Po;er i( ..u. ) S! E( Ser:icio
7e(erador_E8_9idro_"1# Tur%i(e Po;er i( ..u. ) S! !uera de Ser:icio
$E)S*
ESTU$*< $E =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? E@ E> S* S!
o(trol Secu(dario de !recue(cia
$ate# 11&12&2""2
?((e+# &2
D
Ig
S
IL
E
N
T
Figura 8(8 & Respuesta din#mica del CSF
Se aprecia claramente en la simulacin que, con el CSF en servicio, la frecuencia retorna a
su valor de consigna luego de transcurridos aproximadamente 5 minutos. Para lograr esto la
potencia de salida de una de las unidades, la que realiza el control secundario, se incrementa
significativamente por la accin del control, aportando la potencia necesaria para restablecer la
frecuencia.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
41/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
2.2 *imulacin del EDA"
Cuando han sido necesarios, los esquemas de corte de carga se han simulado de manera
manual, considerando eventos de carga segn la lista proporcionada por la DO en el informe
"ESTUDIO ESQUEMAS DE DESCONEXIN AUTOMTICOS DE CARGA 2008-2009.
PORCENTAJES DE PARTICIPACIN EN EDAC POR BAJA FRECUENCIA
Umbral [Hz] 49,0 48,9 48,8 48,7 48,5 48,3
.#.AL
Gradiente [Hz/s] -0,6 - -0,6 - - -
CORTE SIC [%] 7,2 1,8 7,2 1,8 1,8 1,8 21,6
2.D "ontingencias estudiadas
Desde una ptica terica, las contingencias en un Estudio de Regulacin de Frecuencia han
de clasificarse segn el porcentaje de dficit exceso de potencia que provocan. Frente a
GRANDES PERTURBACIONES, perturbaciones que generan dficit de potencia superior al 10% del
total de la potencia instantnea, los SEP disponen de Esquemas de Alivio de Carga (EDAC por BF)
para prevenir el colapso de la frecuencia. Los SEP "dbiles, de baja potencia de cortocircuito y
baja inercia, suelen ser perturbados con estas consecuencias por la desconexin intempestiva de
generadores o centrales de una potencia que supera frecuentemente el 8% de su demanda bruta.
El primer escaln de cortes de carga del EDAC se programa de manera tal que las pequeas
perturbaciones (<5%) no provoquen cortes de carga. En el SC/ se pretende que las PEG4EH0S
PER24R30C5@ES sean equilibradas por la accin conjunta del CPF . CSF/ siendo el ED0C
necesario para controlar IR0@DES PER24R30C5@ES(
As las cosas, las contingencias han de clasificarse de la siguiente manera:
(randes perturbaciones
Perturbaciones que requieren la accin conjunta de ambos controles convencionales de
frecuencia (CPF y CSF) y la accin del esquema de desconexin de carga. En el SIC,
perturbaciones que impongan un dficit de potencia mayor al 8% pueden encontrarse
generalmente en escenarios de mnima demanda, cuando la carga total del sistema no supera los
3500MW; para horas de resto, demanda media, las posibilidades de encontrar tal condicin no
resulta muy habitual.
Las unidades ( ciclos combinados) con mayor potencia nominal, cuya desvinculacin pueda
conducir a una GRAN PERTURBACIN, son las siguientes:
CC Nehuenco 2 390MW
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
42/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
CC San Isidro 2 350MW
Ralco, unidades 1 y 2 382MW c/u
Como el escenario de menor demanda considerado en el Estudio es de 3200MW, el mximo
dficit de potencia al que puede estar sometido el SIC es d =
400
3200
100 =12,5%.
)e/ue>as perturbaciones
Perturbaciones que no generan cortes de carga (p < 5%); son atendidas exitosamente
mediante el Esquema de Regulacin de Frecuencia (CPF y CSF). Esta caracterstica hace que las
PEQUEAS PERTURBACIONES sean estudiadas exhaustivamente, permitiendo analizar en detalle
el desempeo del esquema propuesto.
Medianas perturbaciones
En el SIC los cortes de carga adems del perjuicio para el usuario afectado directamente
generan penalizaciones econmicas para otros agentes del Mercado Elctrico. Las
PERTURBACIONES MEDIANAS, comprendidas en el rango de 5% < p < 8%, demandan detallados
informes y anlisis post-falla si como consecuencia de las mismas, se producen cortes de carga
por subfrecuencia.
Frente a este nivel de perturbacin los Distribuidores requieren que el CPF evite los cortes
de carga por subfrecuencia. A medida que la perturbacin aumenta, este requerimiento no es
tcnica ni econmicamente viable. La RESERVA PTIMA para CPF es calculada estacionalmente, a
efectos de minimizar el costo total operativo que resulta de sumar el costo de la Energia No
Suministrada (ENS) por cortes de carga por subfrecuencia y el costo de la reserva para CPF.
Si bien no siempre es tan clara la divisin de estos tres tipos de perturbacin/ las
simulaciones planteadas pretenden barrer todo el rango de severidad . evaluar/ para cada tipo de
perturbacin desde una ptica levemente distinta/ el desempeJo del esquema(
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
43/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
D Estudio con la 4D simpli%icada
D.1 )or/u7 emplear una 4D simpli%icada
La BD simplificada se basa en la BD detallada, recreando con la mayor exactitud posible el
conjunto de escenarios generacin - demanda considerados ms apropiados. Las razones que
conducen a emplear y disear conceptualmente el Esquema sobre una BD simplificada son
muchas, entre ellas:
facilidad y flexibilidad para estudiar diversas configuraciones de operacin/regulacin tales
como reservas, estatismos, tiempos de respuesta, disposicin de unidades participantes en
el CF, etc.,
tiempo de simulacin, especialmente para el anlisis del control secundario de frecuencia
donde las simulaciones exceden los 5 minutos,
enfoque en conceptos generales,
facilidad para discriminar entre bloques de generacin hidrulica, trmica tipo gas,
trmicas tipo vapor y elica.
La principal ventaja radica en que una base de datos simple, modelando slo los aspectos
relevantes para el estudio, permite analizar un nmero de situaciones/alternativas de control
considerablemente mayor al que se podra analizar con la Base de Datos completa. Si bien la
metodologa de trabajo "pierde cierta precisin en los resultados, no es el aspecto relevante en
esta etapa del Estudio: Se pretende aqu definir un Esquema de Control de Frecuencia Robusto
que luego ha de verificarse exhaustiva y detalladamente con la BD completa.
Esta BD no ha de emplearse para la verificacin del cumplimiento de los estndares
establecidos en la NT de SyCS; se considera tiene una aplicacin puramente conceptual.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
44/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
D.& "aracter!sticas de la 4D
Detalle de los elementos modelados
Los bloques de generacin han sido definidos en base a su tipo de mquina primaria
(equivalentes hidrulicos, vapor, gas y elicos). Estos bloques estn distribuidos en el sistema
segn su ubicacin topolgica y su control de velocidad (control de P control de f).
Los bloques de demanda han sido definidos para obtener transferencias por el sistema de
transmisin acordes a lo observado en los escenarios definidos en la BD completa.
Los sistemas de transmisin representados han sido el sistema de 500kV en su totalidad y el
sistema de 220kV, en forma parcial. Los sistemas de menor tensin no han sido representados.
Los esquemas unifilares y las tablas que indican la correspondencia entre cada generador
equivalente y sus unidades involucradas se encuentran detallados en el Anexo 2. Particularidades
de la BD simplificada, captulos 11.1 y 11.2.
Los modelos de reguladores de tensin considerados para todas las unidades son EXAC1A,
parametrizados de forma tal que su respuesta verifique los criterios de desempeo establecidos
en la NT de SyCS vigente.
Los modelos de turbina y regulador de velocidad han sido planteados segn el tipo de
mquina primaria:
las unidades hidrulicas presentan modelada turbina y GOV mediante una simplificacin
del estndar pcu_HYGOV5
las unidades trmicas, tipo gas, incorporan adems el control de temperatura, lazo de
control muy importante para el tipo de Estudio. Los modelos se basan en el estndar
pcu_GASTWD.
las unidades trmicas, tipo vapor, presentan modelada turbina y GOV mediante una
representacin particular, diseada especficamente para este estudio,
las unidades elicas no presentan modelos de regulador de velocidad.
Para simular el control secundario de frecuencia se ha modelado un control independiente,
diseado especficamente para el Estudio.
Los diagramas de bloque (DSL) de los AVR y de los GOV se presentan en el Anexo 2,
captulo 11.3, Modelos de reguladores.
Los diagramas de bloques y los caractersticas de implementacin del CSF se detallan en el
captulo 5.4, Implementacin del CSF en el Simulador.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
45/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Escenarios de operacin
En esta fase del Estudio han sido considerados fundamentalmente los 4 escenarios con
caractersticas extremas; demandas altas y bajas, con hidrologas secas y hmedas. A su vez, se
ha analizado un escenario de demanda media con hidrologa media.
Teniendo presente que las diferencias entre los escenarios de 2009 y 2010 son mnimas, se
han empleado en todas estas simulaciones las demandas y topologas correspondientes al ao de
estudio; 2009.
Se ha verificado que cada escenario verifique las mismas caractersticas de despacho,
demanda, transferencias y topologa que el escenario correspondiente en la BD detallada,
aprobada oportunamente por la DO. El detalle de estos escenarios puede ser analizado
directamente desde Power Factory, con la BD suministrada adjunta al informe:
"3Dsimpli"icadaKRegulacion de FrecuenciaK)'=,
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
46/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
D.0 ;alidacin de la 4D
Se plantea para la validacin de la BD simplificada la siguiente simulacin:
Escenario: Hidrologa Media, Demanda Media
Perturbacin: Desconexin de la unidad Ventanas 2 (PDESPACHO = 220MW)
Reserva por unidad para CPF: 7%
Estatismo promedio: 5%
Mediante esta simulacin se pretenden comparar las respuestas de la BD simplificada y la
BD completa, frente a una perturbacin de mediana a elevada intensidad.
La figura siguiente presenta la velocidad del Ienerador El 2oro ), para la BD detallada, y su
anlogo, IeneradorKEGKLidroK=*, para la BD simplificada.
Se observa all que la BD completa, suministrada por la DO, resulta satisfactoriamente
representada mediante la BD simplificada, desarrollada especficamente por EE para el Desarrollo
de este Proyecto. Se observa una respuesta sumamente semejante, tanto en sus valores
extremos (e.g., frecuencia mnima), como en la dinmica de la excursin.
Figura A() & 9alidacin de la 3D simpli"icada
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
47/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
D.1 An'lisis del Es/uema de "ontrol propuesto
D.1.1 An'lisis Est'tico
Previo a la ejecucin de simulaciones se analiza, para cada uno de los escenarios
presentados en la BD completa (versin Power Factory 14.0), los niveles de reserva necesarios en
cada unidad participante del CPF para cada uno de los escenarios, de manera tal de mantener las
reservas establecidas al comienzo del Estudio.
Los niveles de reserva son calculados considerando la reserva total indicada en el captulo
5.1, Mrgenes de reserva empleados en el Desarrollo del Esquema, y una distribucin uniforme
sobre todas las unidades que actualmente tienen la capacidad de realizar CPF.
ESCENARIO CAPACIDAD PARA
CF [MVA]
% DE RESERVA POR
UNIDAD PARA CPF AO HIDROLOGA DEMANDA
2009
Hmeda Alta 4640,0 5,39
Media Alta 4515,0 5,54
Seca Alta 3630,0 6,89
Hmeda Baja 2805,0 8,91
Media Baja 2382,0 10,5
*eca 4aja &1A2@C 11@0A
Hmeda Media 3955,0 6,32
Media Media 3395,0 7,36
Seca Media 3242,0 7,71
2010
Hmeda Alta 4730,0 5,29
Media Alta 4661,0 5,36
Seca Alta 3595,0 6,95
Hmeda Baja 2803,0 8,92
Media Baja 2380,0 10,5
*eca 4aja &1F1@C 11@1D
Hmeda Media 3952,0 6,33
Media Media 3390,0 7,37
Seca Media 3225,0 7,75
2abla A() & Capacidad de reserva para CPF . m#rgenes necesarios por unidad
Resulta oportuno mencionar que, de contar con un parque generador donde el total de sus
unidades tengan capacidad de realizar CPF, el mximo margen requerido por unidad en el peor de
los casos (escenario de demanda baja; 250MW/3300MW) no superara el 7,5% de su capacidad
nominal. Ms an, en un escenario de demanda alta, la reserva requerida en cada una de las
unidades estara en el orden del 4%.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
48/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
D.1.& An'lisis Din'mico
El esquema propuesto para el control primario se disea y analiza fundamentalmente
mediante pequeas y medianas perturbaciones; son stas las que el CPF debe necesariamente
controlar. Asimismo, a modo de verificar el control se analiza el desempeo cuando el sistema es
perturbado fuertemente (desbalance de potencia superior al 7%).
La tabla 6.2, pgina 51, presenta un resumen de todas las contingencias analizadas,
destacando los aspectos ms relevantes. El detalle de cada una de las simulaciones puede
encontrarse en el 0ne$o *( Simulaciones con la 3D simpli"icada, pgina 97. El anlisis dinmico
global de todas estas simulaciones se presenta a continuacin:
Se han simulado, en cuanto a desbalances, perturbaciones de severidad baja, media y
alta.
Se han analizado contingencias en escenarios de hidrologa hmeda, media y seca, con los
tres tipos de demandas.
Excepto la simulaciones 10 y 11, en todas las restantes se ha considerado una reserva
secundaria de 120MW, distribuida entre las centrales Antuco, Pangue y El Toro
(Equivalente Hidro 03). La simulacin 10 no considera CSF distribuido; la simulacin 11
considera la reserva distribuida entre Antuco 1 y Pehuenche 1.
En todos los casos la respuesta dinmica del control ha sido altamente satisfactoria.
Las simulaciones 7, 8, 9 y 10 resultan muy interesantes, permitiendo extraer distintas
conclusiones.
Las 4 simulaciones plantean la misma perturbacin (GRAN PERTURBACIN) en el mismo
escenario; sin embargo, cada una de ellas se controla mediante esquemas con
caractersticas diferentes. Las simulaciones 7, 8 y 9 controlan la contingencia mediante un
esquema distribuido, con variaciones en los niveles de reserva y estatismo. La simulacin
10 plantea un Control de Frecuencia como el actualmente implementado en el SIC; sin
CSF externo, con 360MW de reserva, con unidades reguladora y colaboradoras. En todas
las simulaciones ha sido necesario el esquema de DAC.
Las respuestas y el control de frecuencia en estas simulaciones se comparan
superponiendo las respuestas en dos grficas; en una se superponen las primeras 3
respuestas y se analizan las diferencias para un mismo tipo de control, distribuido (ver
figura en pgina 120). La segunda grfica superpone las 4 simulaciones, comparando los
dos tipos de esquemas (ver figura en pgina 121). Las conclusiones derivadas de este
anlisis se presentan a continuacin:
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
49/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Cuando la perturbacin genera un desbalance de potencia muy elevado, la necesidad
del EDAC es inevitable,
el incremento en la reserva disponible genera una mejor recuperacin de la frecuencia;
sin embargo, no incrementa significativamente el control inicial de la perturbacin
(control de fMIN),
la diferencia en las respuestas con los estatismos de TODAS las mquinas variando
entre los dos extremos admisibles (4% - 8%) no resultan significativas; si bien cuando
se simula la perturbacin con un estatismo promedio del 8% la frecuencia mnima
decae ms que cuando se simula con 4% de estatismo, la diferencia resulta de solo
0,04Hz.
Las diferencias s se consideran significativas cuando el esquema de control no es
distribuido; aqu se puede apreciar que la frecuencia decae considerablemente ms,
accionando el segundo escaln del EDAC (48,675Hz).
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
50/141
Escenario
Simulacin Perturbacin
Reserva por
unidad [%]
Reserva total
[%] - [MW]
Estatismo
promedio [%]
Control
fmin
[Hz]
observaciones
Hidrologa Demanda
Hmeda
Baja
3400MW
01
Desconexin de
Pangue 1
(200MW)
8,8 7,2 - 250,0 5,0 CPF + CSF 49,321
Se pierde una unidad que participa no slo del CPF sino tambin
del CSF. Representa un desbalance del 6%; )ER.. MEDIA.
02
Desconexin de
Guacolda 1
(149MW)
8,8 7,2 - 250,0 5,0 CPF + CSF 49,348
Al ser un escenario con baja demanda y muchas unidades
hidrulicas operativas, se considera apropiado plantear la prdida
de una unidad trmica, en el rea norte del SIC.
Alta
5600MW
03
Desconexin de
Colbn 1
(235MW)
5,3 4,1 - 250,0 5,0 CPF + CSF 49,465
Se pierde una unidad que participa en CPF. Representa un
desbalance del 4,2%; )ER.. )E:5EGA.
04
Desconexin de
CC Nehuenco 2
(375MW)
5,3 4,1 - 250,0 5,0 CPF + CSF 49,040
Se pierde una unidad que participa en CPF. Representa un
desbalance del 7%; )ER.. MEDIA.
05
Variacin de 2% en
la demanda total
del SIC
5,3 4,1 - 250,0 5,0 CPF + CSF 49,760
Se analiza fundamentalmente el CSF. Se simulan 10 minutos.
fSS = 49,995Hz
Media
Media
4700MW
06
Disminucin intempestiva
de todo el Parque Elico
(180MW)
7,5 5,1 - 255,5 5,0 CPF + CSF 49,579
Se analiza en este escenario porque es donde los parques tienen la
mayor potencia entregada, previo a la perturbacin
Seca
Baja
3400MW
07
Desconexin de
CC San Isidro 2
(340MW)
11,0 6,0 - 244,2 4,0 CPF + CSF + EDA" 48,851 Reserva econmicamente ptima; estatismo mnimo (4%)
08
Desconexin de
CC San Isidro 2
(340MW)
15,0 (330MW) F@& H 00&@F 4,0 CPF + CSF + EDA" 48,866
Reserva mayor a la econmicamente ptima (330MW); estatismo
mnimo (4%)
09
Desconexin de
CC San Isidro 2
(340MW)
11,0 6,0 - 244,2 F@C CPF + CSF + EDA" 48,812 Reserva econmicamente ptima; estatismo mximo (8%)
10
Desconexin de
CC San Isidro 2
(340MW)
")F actual 1C@C H 0DC@C 4,0 CPF + CSF + EDA" 48,675
Control actual de frecuencia; 360MW de reserva distribuidos en
tres equivalentes
Alta
5600MW
11
Desconexin de
Pehuenche 2
(140MW)
6,5 4,2 - 254,2 5,0 CPF + CSF 49,728
Muy pocas unidades hidrulocas despachadas. Se desvincula una
de las que hace CSF.
2abla A(' & Resumen de contingencias anali1adas
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
No se autorizan copias del presente documento sin autorizacin previa por escrito de ESTUDIOS ELECTRICOS SRL
51/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
E Estudio con la 4D completa
E.1 An'lisis de la 4ase de Datos proporcionada por la D#
La BD completa del SIC para el desarrollo del Estudio ha sido suministrada por la DO del
CDEC-SIC, en formato DIgSILENT PowerFactory 14.0.513.1. La misma se ha considerado apta
para el desarrollo del Estudio.
La BD cuenta con un conjunto de nueve escenarios de operacin, tres condiciones
hidrolgicas combinadas con tres condiciones de demanda, correspondientes a agosto de 2009.
Estos escenarios han sido analizados y reajustados levemente de manera que cumplan con los
criterios de desempeo establecidos en la NT de SyCS, fundamentalmente en cuanto a niveles de
tensin; tambin han sido reajustados para una correcta inicializacin de los modelos dinmicos
(en escenarios de demanda seca, los despachos de numerosas unidades trmicas necesariamente
han sido reducidos a un valor inferior o igual al TRATE).
La BD acondicionada, entregada adjunta al presente documento, se estructura de la
siguiente manera:
E.& Estructura de la 4D acondicionada
La BD se presenta con una estructura acorde a la nueva filosofa del simulador DIgSILENT
PowerFactory v14. En sta se diferencian, para los distintos casos de estudio, dos grupos.
1. 5peration Scenarios% Son los escenarios de operacin correspondientes a distintas
condiciones de demanda e hidrologa.
2. 9ariations% Son las variaciones donde se contabilizan las etapas de expansin de la red,
tanto en el sistema de transmisin como en el parque generador.
La figura 7.1 muestra como queda finalmente conformada la base de datos.
En la carpeta Ago_2009 se encuentran los distintos escenarios de Demandas Alta, Media y
Baja con hidrologas Hmeda, Media y Seca correspondiente a Agosto 2009. De manera anloga,
la carpeta Ago_2010 contiene los escenarios proyectados para Agosto 2010.
En las 9ariations se encuentra la etapa de expansin 01-Expansin_Abril-2009_Ago-
2009 donde se representan las modificaciones realizadas a la BD original, provista por la DO,
para incluir los elementos que deben formar parte de la red en agosto 2009, segn se expresa en
el Informe Tcnico Definitivo de Precio de Nudo (ITD) de 2009. Por otra parte, se incluye la etapa
02-Expansin_Ago-2009_Ago-2010, que contiene las obras de expansin expuestas en tal
informe para el perodo Agosto 2009 - Agosto 2010.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
52/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Figura C() & Estructura de la 3D
Resulta importante destacar que para que exista coherencia en los anlisis de la BD deben
considerarse los escenarios de operacin contenidos en la carpeta Ago_2009 junto con la etapa
de expansin 01-Expansin_Abril-2009_Ago-2009. De la misma manera, los que se
encuentran en la carpeta Ago_2010 deben ser habilitados junto con la etapa
02-Expansin_Ago-2009_Ago-2010.
E.0 Incorporaciones modi%icaciones introducidas
Los escenarios suministrados por la DO han sido empleados como base para la conformacin
de los escenarios de 2010. stos han sido desarrollados como parte del Estudio, considerando los
siguientes factores:
Incrementos de demanda Agosto &CCA Agosto &C1C
Demanda alta: +3% (200MW)
Demanda media: +0%
Demanda baja: +0%
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
53/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Elementos de transmisin incorporados
FECHA DE ENTRADA
OBRA
POTENCIA
[MW]
AO MES
2
0
0
9Octubre Subestacin Seccionadora Nogales -
Diciembre Nuevo Tramo de Lnea El Rodeo Chena 1 x 220kV 260
2
0
1
0
Enero Cambio de conductor lnea Jahuel - Chena 220kV C1 400
Abril Lnea Nogales - Polpaico 2x220 kV 2x1500
Julio
Cambio de conductor lnea Jahuel - Chena 220kV C2 400
Lnea A. Jahuel - Chena 2x220kV: 2 circuito 260
2abla C() & Elementos de trasmisin incorporadas
5nidades de generacin
FECHA DE ENTRADA
OBRA
POTENCIA
[MW]
AO MES
2
0
0
9
Septiembre
Central Carbn Guacolda 03 135
Central Diesel Calle-Calle 20
Octubre
Central Diesel Emelda 76
Central Elica Canela II 60
Central Elica Monte Redondo 38
Noviembre
Turbina Diesel Campanario IV CC 60
Central Hidroelctrica Licn 17
Central Elica Totoral 46
2
0
1
0
Enero
Nueva capacidad Planta cogeneradora Arauco 22
Central Carbn Nueva Ventanas 240
Junio Central Carbn Guacolda 04 139
Julio Central Hidroelctrica Confluencia 155
2abla C(' & 4nidades de generacin incorporadas
*istemas de control
Se han incorporado a la base de datos los siguientes sistemas de control:
Reguladores de velocidad, reguladores de tensin y estabilizadores a las nuevas unidades
incorporadas, segn corresponda.
Control Secundario de Frecuencia; Frame y Control. El detalle del modelado se presenta en
el captulo 5.4, mplementacin del CSF en el Simulador(
Se han modificado los reguladores de velocidad de las unidades El Toro, Antuco, Colbn y
Machicur, incorporando una entrada auxiliar, referencia de potencia, necesaria para
simular el Control Secundario de Frecuencia.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
54/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
E.1 An'lisis individual de cada modelo de (#;
Como parte de la preparacin y anlisis de la base de datos se estudia el comportamiento
dinmico, relativo al control de velocidad, de las unidades generadoras de mayor relevancia en el
sistema. Ms especficamente, se "ensayan todas las unidades que, en la base de datos
suministrada por la DO, cuentan con controladores potencia & velocidad y posean una potencia
superior a 50MVA I1C unidadesJ.
El principal objetivo de esta etapa es verificar el cumplimiento de las condiciones
correspondientes al CPF, descriptas en el Artculo 3-18 de la NT de SyCS. En aquellos casos en
que las respuestas no resulten satisfactorias, es decir no cumplan las exigencias mnimas, se
reajustan parmetros especficos de los controles de modo tal que la unidad responda al lmite de
la norma, cumpliendo las exigencias mnimas.
A continuacin se describe la metodologa llevada a cabo en cada uno de los generadores
analizados, tomando como ejemplo el caso de la unidad 1 de la central Ralco.
E.1.1 Metodolog!a
Para realizar el estudio del comportamiento de las unidades generadoras se modela un
banco de pruebas 4nidad Ieneradora & 3arra de Potencia n"inita por cada unidad en evaluacin.
A cada uno de stos se le adosan los controles correspondientes con los parmetros originales, a
partir de la BD provista por la DO, y se los despacha con una potencia del orden de 80% de la
potencia nominal del tipo (0,8 x S x cosq).
En la figura 7.2 se presenta, a modo de ejemplo, el banco de pruebas utilizado para el
estudio del comportamiento del Generador Ralco 1. Se observa all el generador, una carga local
de valor igual al despacho, la lnea de vinculacin y el sistema de potencia infinita.
B_7E@
13,1""
1,"""
=E$
13,1""
1,"""
7
A
7e(erador =alco 1
3"5,5
","
60,"
*(itial >oad
3"5,5
","

E+ter(al 7rid
","" /B
","" /..
1,""
>
i
(
e
","
","
","
)","
","
","
D
Ig
S
IL
E
N
T
Figura C(' & 3anco de Pruebas para el an#lisis individual de los Reguladores de 9elocidad
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
55/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
An'lisis de banda muerta@ estatismo tiempo de establecimiento
Una vez modelado el banco de pruebas, se aplica un escaln de aproximadamente 0,05%
en la referencia de frecuencia del control de potencia, verificndose as la banda muerta (BM).
Luego, se realiza otra simulacin aplicando un escaln de aproximadamente 0,5% para cuantificar
el estatismo y el tiempo de establecimiento de la unidad. Si estos valores no resultan correctos,
se ajustan los parmetros de modo que se cumplan las exigencias mnimas de la NT de SyCS.
La figura 7.3 representa, para la unidad Ralco 1, la evolucin dinmica de la potencia de
salida de la turbina utilizada para la verificacin de banda muerta/ estatismo . tiempo de
establecimiento. La base de potencias es S x cosq.
3"","" 2"","" 1"","" ","" 3s4
",11
",10
",14
",12
",1"
",61
7e(erador =al co 1# Ste.)"."5C ) Deri fi caci E( Ba(da /uerta
7e(erador =al co 1# Ste.)".5C ) ParFmetros <ri Gi (al es
7e(erador =al co 1# Ste.)".5C ) =eaH usteParFmetros
I5C J Pdes. K ".25Ldf&droo. J ".101
I1"C J Pdes. K ".2Ldf&droo. J ".104 1.""" s 26.302 s 160.44" s 121.""" s
If J Pdes. K df&droo. J ".161
Ste. frefJ1.""5 Test M 12" SeG

=ta_P_orG_cam%

$ate# 11&23&2""2
?((e+# &2
D
Ig
S
IL
E
N
T
Figura C(* & Respuesta din#mica de pt en los tres ensa.os
Como se observa, en este caso en particular la unidad cumple las condiciones de 3+
(naranja) y estatismo/ sin embargo, con los parmetros actuales no verifica los requerimientos
mnimos relativos al tiempo de establecimiento (roja). Para cumplir estos requerimientos se
modifica el estatismo transitorio del control (de 0,9 a 0,5), resultando en la correcta respuesta
(azul).
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
56/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Ajuste para operar con distintos estatismos
Como complemento a estos Estudios de Verificacin, se obtienen los parmetros necesarios
para que el estatismo, ante estas condiciones de operacin, resulte 5% y 8%. Estos valores
podrn ser utilizados en el Estudio con el sistema completo, en la BD detallada.
La siguiente figura representa las respuestas de la potencia de salida de la turbina cuando
se aplica un escaln del 0,5% en la referencia de frecuencia con los parmetros ajustados tal que
el estatismo resulte 5% y 8% respectivamente.
4"","" 3"","" 2"","" 1"","" ","" 3s4
",2""
",165
",15"
",125
",1""
",665
7e(erador =al co 1# Pote(ci a Tur%i (a ) Ste. J ".5C ) ParFmetros# $roo. J "."5 $roo._Tra(si tori oJ".4
I J ",2"" ..u.
I J ",125 ..u.
I J ",12" ..u. 1"2."14 s
4"","" 3"","" 2"","" 1"","" ","" 3s4
",2""
",165
",15"
",125
",1""
",665
7e(erador =al co 1# Pote(ci a Tur%i (a ) Ste. J ".5C ) ParFmetros# $roo. J "."1 $roo._Tra(si tori oJ".5
I J ",152 ..u.
I J ",150 ..u. 13.0"1 s
I J ",103 ..u.
Estati smo J "."5&"."03 J 1C
Estati smo J "."5&".1 J 5C

=ta_P_5C_1C

$ate# 11&23&2""2
?((e+# &3
D
Ig
S
IL
E
N
T
Figura C(, & Respuesta din#mica con distintos estatismos
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
57/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Determinacin de la potencia m'Kima para c'lculo de reserva
Finalmente se analizan los tipos de respuestas y la potencia mxima que cada sistema
turbina & generador puede entregar para las condiciones de RF.
Los resultados obtenidos en estas simulaciones sern utilizados para el calculo de las
reservas (PMAX - PDESPACHADO) considerando que, a frecuencia nominal y con los parmetros actuales
(temperaturas, alturas de embalse, etc.), las unidades no podrn entregar una potencia mayor.
Para realizar esta evaluacin se procede a aplicar escalones en la referencia de frecuencia
del controlador de velocidad hasta que la unidad no aumente la salida de potencia ante
variaciones en la referencia de frecuencia. El despacho inicial se considera entre el 80% y 90% de
la potencia nominal del tipo de mquina.
Siguiendo con los mismos lineamientos, se muestra a continuacin la grfica utilizada para
obtener la potencia mxima del modelo del Generador Ralco 1. En este caso se parte de un
despacho del 90% y se aplican escalones en la referencia de frecuencia de 1,005 (t = 1seg) y de
1,01 (t = 300seg). Cuando la unidad opera con estatismo igual a 5%, se alcanza el lmite de
potencia mxima con el primer escaln; el segundo escaln es ignorado (lmite de apertura de
vlvula).
5"","" 4"","" 3"","" 2"","" 1"","" ","" 3s4
32",""
31",""
36",""
30",""
35",""
34",""
7e(erador =al co 1# Posi ti :e)SeNue(ce, ?cti :e Po;er i ( /B
Ste. t J 1 seG ) frefJ1.""5 Ste. t J 1 seG ) frefJ1.""5 Ste. t J 3"" seG ) fref J 1."1
311.1"" /B
Ste. t J 3"" seG ) fref J 1."1
311.1"" /B
5"","" 4"","" 3"","" 2"","" 1"","" ","" 3s4
1,"25
1,"""
",265
",25"
",225
",2""
",165
7e(erador =al co 1# Tur%i (e Po;er i ( ..u.
$roo. J 5C

=ta_P_/a+

$ate# 11&24&2""2
?((e+# &3
D
Ig
S
IL
E
N
T
Figura C(8 & Respuesta din#mica para determinacin de potencia m#$ima
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
58/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
E.1.& Resultados del An'lisis
En funcin de lo observado en los modelos de la BD suministrada por la DO, para que las
unidades generadoras puedan participar de la CPF, ser necesario reajustar la mayora de los
controles de velocidad.
Las acciones aplicadas en la mayora de los controladores son:
reducir las bandas muertas
incrementar la velocidad de respuesta
incrementar los estatismos fundamentalmente en unidades hidrulicas
deshabilitar la funcin tracMing en las turbinas de gas, al menos para el rango de tiempo
que corresponda al CPF
0dicionalmente/ resultara mu. interesante estudiar la posibilidad de adicionar la1os de
control en los ciclos combinados/ permitiendo a las unidades vapor participar del CPF( Se destaca
aqu que Estudios Electricos SR- tiene e$periencia en el tema/ habiendo desarrollado este control
en/ entre otras/ las siguientes centrales trmicas%
8( C2 2ucum#n 7'$)*8+90 : )$),8+90;
A( C2 -ujan de Cu.o 7)<=+90 : >>+90;
C( C2 0ES Paran# 7'$'8' : *=8+90;
>( C2 2ermo0ndes 7'$'=, : '*=+90;
En la tabla que se presenta a continuacin se resumen, para cada una de las unidades
analizadas, la condicin actual respecto a la NT de SyCS y todos los parmetros modificados
(cuando corresponda) a fin de cumplir los requerimientos mnimos.
En las primeras columnas se especifica el nombre, la potencia nominal, su ubicacin en el
sistema y el tipo de mquina primaria. Luego se informa el nombre del controlador de potencia en
la BD y el cumplimiento (positivo o negativo) de las exigencias mnimas de la norma tcnica con
los parmetros originales. En la columna 9 se adjunta la potencia mxima alcanzada por el
modelo, segn se detalla en el punto 7.4.1 . Finalmente, en la columna observaciones, se
describen las tareas llevadas a cabo para que el modelo cumpla las exigencias de la NT y las
modificaciones realizadas para que la potencia mxima de determinadas unidades se corresponda
con lo informado por la DO.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
59/141
GENERADOR
S
[MVA]
UBICACIN TIPO GOV ESTATISMO
BANDA
MUERTA
TIEMPO DE
ESTABLECIMIENTO
PMAX
[MW]
OBSERVACIONES
Ralco 1 y 2 402,0 Sur Hidro pcuRALCO 318,9 Se reajusta el estatismo transitorio
San Isidro 2 TG 305,0 Centro Gas pcu_SANISIDRO2 258,9 -
N. Renca TG 304,0 Centro Gas pcu_TGMKV_v1 220 a 252,7
Se deshabilita el tracMing. Originalmente PMAX = TRATE = 220 MW; se
modifican parmetros del arreglo Apertura - Torque para que el modelo
alcance los 252,7 MW especificados por la DO
Nehuenco 2 TG 300,0 Centro Gas pcu_TGMKVINH2 240 a 253,5
Se deshabilita el tracMing. Originalmente PMAX = 240 MW; se modifica la
T Amb. para que esta alcance los 253,5 MW especificados por la DO
Pehuenche 1 290,0 Sur Hidro pcuPEHUENCHE 275,0 Se reduce el estatismo transitorio y se aumenta el permanente
Pehuenche 2 290,0 Sur Hidro pcuPEHUENCHE 266,0 La PMAX queda limitada por la caracterstica No Lineal
San Isidro 1 TG 284,0 Centro Gas pcu_SANISIDRO_TG 241,0
Se modifican los parmetros de lmite de aporte para que no alteren la
respuesta de CPF
Ventanas 2 257,0 Centro Vapor pcuVENTANAS2 225,0 Se reduce la banda muerta a valores lmites
Colbn 1 y 2 250,0 Sur Hidro pco_COLMAC2 v2 237,0 Se habilita la funcin "Aumento ganancia integral RV
Pangue 1 y 2 240,0 Sur Hidro pcu_PANGUE 228,0 Se aumenta el estatismo para que alcance el lmite inferior de 4%
Tierra Amarrilla 180,0 Norte Gas pcu_TGMKV_v1 123,3 Se deshabilita el tracMing y se reduce la Banda Muerta.
Guacolda 1 a 3 177,0 Norte Vapor pcu_GUACOLDA 150,0 Se reduce el estatismo y la banda muerta
Taltal 1 y 2 165,0 Norte Gas pcu_TGMKV_v1 120,0 Se deshabilita el tracMing y se reduce la banda muerta
Antuco 1 y 2 160,0 Sur Hidro pcu_ANTUCO 152,0
Se considera el valor de estatismo mencionado como "No controla
frecuencia, es decir, no es unidad piloto
Ventanas 1 135,0 Centro Vapor pcuVENTANAS1 120,0 Se reduce la banda muerta
Nehuenco 3 112,0 Centro Gas pcuNEHUENCO3 100,0 Se deshabilita el tracMing
El Toro 1 a 4 105,0 Sur Hidro pcu_ELTORO 112,0 Se modifica el estatismo para alcanzar el mnimo de 4%
Alfalfal 1 y 2 95,0 Centro Hidro pcu_ALFALFAL 80,8 Se reduce la banda muerta
Curillinque 90,0 Sur Hidro pcu_CURILLINQUE 85,0 Se reduce la banda muerta
Rapel 1 a 5 76,0 Centro Hidro pcu_RAPEL 72,2 -
Canutillar 1 y 2 70,0 Sur Hidro pcu_CANUTILLAR 80,0 -
Antilhue 1 y 2 63,0 Sur Gas pcu_GASTWD_anti 50,8 -
Machicura 1 y 2 53,0 Sur Hidro pco_COLMAC2 v2 51,0 Se habilita la funcin "Aumento ganancia integral RV
2abla C(* & 0n#lisis del desempeJo de cada regulador de velocidad
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
60/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
E.2 An'lisis Din'mico del Es/uema propuesto
La tabla 7.4, pgina 64, presenta un resumen de todas las contingencias analizadas,
destacando los aspectos ms relevantes. El detalle de cada una de las simulaciones puede
encontrarse en el 0ne$o ,( Simulaciones con la 3D detallada, pgina 125. El anlisis dinmico
cada una de estas simulaciones se presenta a continuacin:
*imulacin 1
Como se menciona en el captulo 6.3, Validacin de la BD, con la primera simulacin se
pretende comparar la respuesta de la BD simplificada con la BD completa frente a una
perturbacin de mediana a elevada intensidad en el escenario demanda media e hidrologa
media. Se simula, en ambas bases, la prdida intempestiva de la unidad nmero 2 de la central
ventanas operando con un despacho de 220 MW y se observa la velocidad del Ienerador
El 2oro ) y su anlogo, IeneradorKEGKLidroK=*(
*imulacin &
En este caso se muestra la operacin del CF, primario y secundario, para una perturbacin
que provoca un dficit de potencia del orden de la reserva secundaria en el escenario de demanda
media, hidrologa media. Particularmente se analiza, en la BD completa, la evolucin de la
frecuencia y los ngulos de todas las mquinas E/S ante la prdida del Ienerador 9entanas / que
posee un despacho de 115MW.
Las figuras presentadas muestran los primeros 30 segundos para el anlisis del CPF y luego,
considerando que el tiempo de actuacin del CSF es del orden de los minutos, la evolucin de las
variable mencionadas en un tiempo igual a 10 minutos (ver figuras, pginas 126, 127 y 128).
En las primeras dos grficas se observa el correcto desempeo del CPF segundos luego de la
perturbacin y se verifica que al cabo de 6 minutos, el CSF permite que la frecuencia se
restablezca correctamente en 50Hz mediante el uso de la reserva existente en la unidades de
Antuco y El Toro, habilitadas para tal fin.
El restablecimiento de la frecuencia permite que las unidades que realizan CPF recuperen
sus reservas tal como se ilustra en la tercer figura. Luego, ser necesaria la accin del control
terciario de frecuencia (CTF) para reponer la reserva secundaria en las unidades de Antuco y El
Toro.
*imulacin 0
En Desarrollo
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
61/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
*imulaciones 1 2
En el esquema actual, uno de los modos de operacin es con el Generador Antuco 1 como
reguladora. En el esquema propuesto, de regulacin distribuida, Antuco formara parte del
conjunto de mquinas que realiza CPF y CSF. Mediante las simulaciones 4 y 5 se pretende
mostrar la influencia que tiene la prdida del generador mencionado, en ambos esquemas, para
un escenario de demanda media e hidrologa media.
Para poder analizar los esquemas de regulacin, se simulan ambas respuestas considerando
a la unidad Antuco 1 despachada en 75MW. Se presentan en el anexo la evolucin de la
frecuencia y los ngulos de todas las unidades generadoras E/S para el caso de control distribuido
y para el esquema de reserva concentrada. A su vez se presenta, para poder comparar ambas
respuestas, la evolucin de la frecuencia en ambos esquemas, superpuesta.
Como se puede observar, la respuesta del sistema resulta ms eficiente en el esquema
distribuido que en el concentrado. Se verifica claramente una menor excursin de la frecuencia
para el primero de los casos.
*imulaciones D E
Se simula, en el escenario demanda baja e hidrologa hmeda, la prdida del Generador
Colbn 1 con el esquema actual (simulacin 6) y con el esquema distribuido (simulacin 7). En el
esquema actual, la unidad nmero 1 de Colbn opera como colaboradora; en el esquema
distribuido contribuye al CPF.
Para poder comparar estas respuestas se representa, en la figura de pgina 135, la
evolucin de la frecuencia en ambos esquemas.
Se observa que la recuperacin de la frecuencia para esta perturbacin resulta levemente
ms rpida con el esquema distribuido. Las similitudes en las respuestas se deben a que para
este escenario, de demanda baja e hidrologa hmeda, las mquinas de mayor porte que realizan
CPF en el esquema distribuido, son bsicamente las mismas que lo hacen en el concentrado. En la
medida que aumente la cantidad de mquinas con controles habilitados para CPF se mejorar an
ms la respuesta del sistema ante este tipo de perturbaciones, es decir aumentar la diferencia
entre ambas grficas.
*imulacin F
En este punto se muestra la simulacin correspondiente a una prdida de demanda en el
sistema. Para este caso, se producir una desviacin positiva de la frecuencia debido al exceso de
generacin remanente por la perdida de carga.
Para simular este evento, se desconecta la carga denominada "I.Minero 13,8 kV en la
RED 05-Colbn, con aproximadamente 200MW. La contingencia se plantea en un escenario de
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
62/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
hidrologa seca y demanda media. La mayor parte de las unidades hidrulicas despachadas en
este escenario estn abocadas al control secundario de frecuencia, encontrndose dividida esta
reserva en las centrales de Antuco y El Toro.
Como se observa en las grficas correspondientes (pginas 136, 137 y 138), los controles
de las unidades generadoras que realizan el CPF disminuyen su aporte de potencia, permitiendo
que la desviacin de frecuencia no contine incrementndose. Esto se puede ver claramente en la
tercer grfica que representa la potencia de turbina de la unidades de Pehuenche y Guacolda.
Debido a que la prdida de carga ocurrida es mayor al monto de potencia de reserva
secundaria (120MW), transcurridos 7 minutos de simulacin la frecuencia se estabiliza en un
valor mayor al de referencia, por lo cual ser necesario realizar un redespacho del parque
generador (CTF) para devolver a la frecuencia a su valor de consigna. Como puede verse, las 2
unidades de El Toro y y 2 de Antuco que se encuentran en servicio agotan su reserva secundaria
estabilizndose cada una de ellas en aproximadamente 30MW menos que el despacho inicial.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
63/141
Escenario
Simulacin Perturbacin
Reserva por
unidad [%]
Reserva total
[%] - [MW]
Estatismo
promedio [%]
Control
fmin
[Hz]
observaciones
Hidrologa Demanda
Media
Media
4600MW
01
Desconexin de la
unidad Ventanas 2
(220MW)
7,0 5,0 5,0 CPF + CSF 49,41
Se pretende comparar la respuesta con la BD simplificada de
manera de validarla para los Estudios. La comparacin y el anlisis
se muestran en el captulo 6.3.
02
Desconexin de la
unidad Ventanas 1
(115MW)
7,0 5,0 5,0 CPF + CSF 49,78
Se pretende analizar la respuesta del "*F distribuido en las
centrales de Antuco y El Toro. Se simulan 10 minutos
03
Desconexin de la
unidad Ventanas 1
(115MW)
- - - CPF + CSF -
centrales de Colbun y Machicura. Se simulan 10 minutos
04
Desconexin de la
unidad Antuco 1
(75MW)
7,0 5,0 5,0 CPF + CSF 49,86
Anlisis del CPF. Comparacin de esquemas. Antuco 1 forma parte
de las unidades con CSF (16%).
05
Desconexin de la
unidad Antuco 1
(75MW)
7,0 5,0 5,0 CPF + CSF 49,70
"#3.R#L "#3"E3.RAD# DE FRE"5E3"IA
Anlisis del CPF. Comparacin de esquemas. Antuco es la
reguladora.
Hmeda
Baja
3300MW
06
Desconexin de la
unidad Colbn 1
(120MW)
9,0 8,0 5,0 CPF + CSF 49,70
Anlisis del CPF. Comparacin de esquemas. Colbn 1 forma parte
de las unidades que realiza CPF.
07
Desconexin de la
unidad Colbn 1
(120MW)
9,0 8,0 4,0 CPF + CSF 49,65
"#3.R#L "#3"E3.RAD# DE FRE"5E3"IA
Anlisis del CPF. Comparacin de esquemas. Colbn es una de las
unidades colaboradoras
Seca
Media
4600MW
08
Desconexin de la
demanda de Minero
(200MW)
7,0 5,0 5,0 CPF + CSF 50,22
centrales de Antuco y El Toro.
09
Incremento intempestivo
de todo el Parque Elico
(180MW)
- - - CPF + CSF - Se analiza tambin aqu la accin del CSF
10
Desconexin de la
unidad Pehuenche 1
(200MW)
- - - CPF + CSF - Se analiza el CPF
2abla C(, & Resumen de contingencias anali1adas
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
64/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
F "onclusiones Recomendaciones
Surgen del Desarrollo presentado, las siguientes Conclusiones y Recomendaciones:
"onclusiones
10. Cumpliendo con los objetivos del Proyecto, el Estudio ha definido un Esquema de Control
Distribuido de Frecuencia para el SIC que permite controlar de manera eficiente y
confiable, cumpliendo los estndares de Seguridad y Calidad de Servicio establecidos en la
Norma Tcnica, los desbalances de potencia que puedan producirse en el sistema,
atendiendo las necesidades inherentes a un Sistema de Potencia en constante crecimiento.
11. El Esquema de Control de Frecuencia desarrollado resulta conceptual y tcnicamente
diferente al Esquema de Control de Frecuencia actualmente implementado en el SIC. Las
comparaciones entre ambos esquemas han resultado en un desempeo altamente ms
satisfactorio para el Esquema de Control aqu desarrollado.
12. Se considera que el Esquema propuesto resultar altamente eficiente para un Sistema en
continua expansin.
13. La propuesta contempla tres bloques de control, claramente definidos:
Control primario de frecuencia
Control secundario de frecuencia
Control terciario de frecuencia
Los tres bloques de control se encuentran totalmente desacoplados temporalmente y
tienen funciones especficas a cumplir. Se eliminan en el Esquema propuesto el concepto
de unidades reguladora y colaboradoras.
13.1. El Control Primario de Frecuencia se propone distribuido en todo el SIC, con
participacin de unidades trmicas e hidrulicas.
13.2. El Control Secundario de Frecuencia se propone distribuido en un conjunto de
unidades en un conjunto de centrales; por cuestiones econmicas y cuestiones
relativas a los tiempos de respuesta involucrados y requeridos, resultar ptimo
realizar el CSF mediante centrales hidroelctricas, pero esto no es limitativo.
El control se propone tambin externo a cualquier sistema primario de control de
velocidad, eliminando la accin de una nica unidad reguladora.
13.3. El Control Terciario se propone completamente manual, operado mediante rdenes
directas desde el centro de control. Las unidades a despachar o incrementar sus
despachos dependern no slo del escenario sobre el que se est operando sino
tambin de la perturbacin que gener la accin del CTF.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
65/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
14. La participacin de la centrales elctricas en el Control de Frecuencia necesariamente
debe estar influenciada por seales econmicas, impuestas por el mercado elctrico, que
resulten en una rentabilidad conveniente.
15. Se incorpora un nuevo ndice de desempeo para las unidades que realicen CPF que
permitir obtener una mayor regularidad respecto a ndices de toma de carga frente a
contingencias.
16. Las mejoras encontradas respecto al esquema original resultan:
16.1. La reserva requerida en cada una de las unidades que participen del CPF ser
reducida; cuanto ms unidades participen del Esquema, ms reducida ser la reserva
requerida.
16.2. La velocidad de respuesta y la eficiencia del CPF se encontrarn altamente
16.3. La eficiencia del CPF se encontrar fuertemente incrementada por la incorporacin
de unidades trmicas al mismo dado que stas tienen exigencias en cuanto a tiempos
de respuesta considerablemente diferentes a las unidades hidrulicas (el tiempo de
respuesta mnimo exigido es cuatro veces menor al de las hidrulicas que
actualmente realizan el CPF). Ms all de las exigencias de la NT, la respuesta
dinmica de las unidades trmicas frente a una contingencia resulta ms eficiente
que la de una hidrulica, ms an si se considera para estas ltimas la respuesta
inversa inicial.
16.4. El incremento inicial de las transferencias de potencia por el sistema de transmisin,
frente a una perturbacin que provoque desbalances de potencia, se realizar con un
CPF distribuido de manera equilibrada.
16.5. Si bien el esquema de control actual cumple todos los requisitos de desempeo
"CSF a futuro.
16.6. Al no estar controlada la accin de CSF por los propios reguladores de velocidad,
ser posible desacoplar las acciones de CPF y CSF tanto como se desee,
permitiendo que los desbalances iniciales producto de una perturbacin (o de una
variacin normal de demanda) sean controlados por el CPF y, con una constante de
tiempo elevada y un control integral, la accin del CSF se haga efectiva,
devolviendo las reservas asignadas al CPF al llevar la frecuencia a su valor de
consigna.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
66/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
16.7. En caso de separacin del sistema, si bien la formacin de islas requiere de un
control muy especfico, empleando la implementacin 3 del CSF cada una de las
islas tendra unidades realizando control secundario de frecuencia.
16.8. Teniendo presente que el lmite de transporte del Sistema de Transmisin Troncal
se calcula teniendo en cuenta, entre otras cosas, el incremento de potencia que
genera un CPF y CSF concentrado slo en unidades hidrulicas en el rea sur, se
considera que el esquema propuesto podra incrementar tal lmite, generando una
ventaja econmica muy importante. Aqu se considera ptima la implementacin 3
propuesta para CSF.
Recomendaciones
1. Recalcular las reservas tcnicas y econmicamente ptimas para Control de Frecuencia. Se
considera que las mejoras inherentes al nuevo Esquema desembocarn, para un mismo
nivel de desempeo, en menores requerimientos de reserva.
2. Analizar la posibilidad de adicionar lazos de control en los ciclos combinados, permitiendo
a las unidades vapor participar del CPF. Se destaca aqu que Estudios Electricos SRL tiene
experiencia en el tema, habiendo desarrollado este control en, entre otras, las siguientes
centrales trmicas:
CT Tucumn (2x135MVA + 1x145MVA)
CT Lujan de Cuyo (190MVA + 88MVA)
CT AES Paran (2x252 + 305MVA)
CT TermoAndes (2x204 + 230MVA)
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
67/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
A 4ibliogra%!a Antecedentes
[1] Gobierno de Chile, Comisin Nacional de Energa, N@orma 2cnica de Seguridad .
Calidad de Servicio 7@2 de S.CS;O, 2009.
[2] Gobierno de Chile, Comisin Nacional de Energa, NFijacin de precios de nudo & Sistema
nterconectado Central 7SC; & n"orme 2cnico de"initivoO, 2009.
[3] CDEC-SIC, "Propuesta de Desarrollo y Expansin del Sistema de Transmisin Troncal,
2008.
[4] CDEC-SIC, NEstudio Control de Frecuencia . Determinacin de ReservasRF en el SCO,
2009.
[5] CDEC-SIC, NEstudio Esquemas de Descone$in 0utom#ticos de CargaO, 2008-2009.
[6] CAMMESA, N-os ProcedimientosO, PT9: Participacin de Generadores en el Servicio de
Regulacin de Frecuencia del MEM, 2008.
[7] CAMMESA, N-os ProcedimientosO, Anexo 23: Regulacin de Frecuencia, 2008.
[8] Prabha Kundur, NPoPer S.stem Stabilit. and ControlO, Mc Graw Hill, 1994
[9] UCTE, N5peration LanbooMO, Appendix 1: Load-Frequency Control and Performance,
2004.
[10] UCTE, N5peration LanbooMO, Policy 1: Load-Frequency Control and Performance, 2004.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
68/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C AneKo 1. EKtractos de la 3. de *"* relativos al Estudio
1C.1 .!tulo 16&. Abreviaturas de%iniciones
Art!culo 16E
Para la aplicacin de la presente NT, las siguientes definiciones tendrn el significado que a
continuacin se indica:
17) Contingencia Extrema : Falla o sucesin de fallas intempestivas que no pueden ser
controladas mediante los Recursos Generales de Control de Contingencias, debindose
aplicar Recursos Especiales de Control de Contingencias.
18) Contingencia Simple: Falla intempestiva de un elemento del SI, pudiendo ser ste una
unidad generadora, un consumo o un Elemento Serie del Sistema de Transmisin, que
puede ser controlada con los Recursos Generales de Control de Contingencias.
19) Control de Frecuencia: Conjunto de acciones destinadas a mantener la frecuencia de
operacin dentro de una banda predefinida en torno a la frecuencia de referencia,
corrigiendo los desequilibrios instantneos entre la potencia generada y la potencia
demandada en el SI.
25) CPF: Accin de control ejercida rpidamente sobre la frecuencia de un SI a travs de
equipos instalados en las unidades generadoras que permiten modificar en forma
automtica su produccin.
27) CSF: Accin manual o automtica destinada a compensar el error final de frecuencia
resultante de la accin del CPF que ejercen los controladores de velocidad de las unidades
generadoras y/o Equipos de Compensacin de Energa Activa dispuestas para tal fin. El
tiempo de respuesta de esta accin es del orden de varios minutos, no pudiendo exceder
los 15 minutos, y a su vez debe ser sostenible durante 30 minutos. Es funcin del CSF
restablecer la frecuencia del SI en su valor nominal, permitiendo a las unidades
generadoras participantes del CPF restablecer su produccin de acuerdo al orden
econmico del despacho.
1C.& .!tulo 06&. EKigencias generales
Art!culo 061
Las instalaciones y equipamientos de medios de generacin que operen en el SI, debern
cumplir con las siguientes exigencias mnimas de diseo:
e) Habilitar el equipamiento que dispongan para participar en el Control de Frecuencia,
debiendo en este caso disponer de una entrada adicional para el control de la consigna de
potencia de las unidades de generacin.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
69/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.0 .!tulo 060. Instalaciones de generacin
Art!culo 061C
Toda unidad generadora deber continuar operando sus unidades bajo la accin de su
Controlador de Velocidad para variaciones de la frecuencia que estn dentro de los lmites de
operacin en sobre y subfrecuencia que a continuacin se indican:
Art!culo 0611
Como mnimo, toda unidad generadora deber ser capaz de:
a) Operar en forma estable a potencia nominal para frecuencias en el rango 49,5 - 51,0
[Hz].
b) Operar en forma estable a valores de potencia superiores o iguales al 80% de la
potencia nominal para frecuencias en el rango 47,5 - 49,5 [Hz]. Las respectivas potencias
de operacin en funcin de la frecuencia debern ser informadas a la DO conforme sta lo
solicite.
Art!culo 061&
Toda unidad generadora deber poder operar en forma permanente para un rango de
frecuencia de entre 49,0 y 51,0 [Hz], para un rango de variacin de la tensin que este entre
0,95 y 1,05 por unidad de la tensin nominal, medido en los terminales de la unidad generadora.
Art!culo 061F
El Controlador de Velocidad de cada unidad generadora que participe del CPF deber cumplir
con los siguientes exigencias mnimas:
a) Estatismo permanente con valores entre 4 % y 8 %, ajustable durante la operacin de la
unidad con carga, con excepcin de las unidades impulsadas por turbinas de vapor, las
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
70/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
cuales podrn requerir detener la mquina primaria para modificar el valor del estatismo.
Para unidades hidrulicas el rango anterior deber ser ajustable de 0% a 8%.
b) Banda muerta inferior a 0,1 % del valor nominal de frecuencia, es decir, 25[mHz].
c) Tiempo mximo de establecimiento igual a 30 segundos para unidades generadoras
termoelctricas y 120 segundos para unidades generadoras hidroelctricas, operando
conectadas al SI. Para la operacin en isla las unidades generadoras debern contar con
cambio automtico de ajustes de parmetros previamente definidos de comn acuerdo con
la DO.
d) Las oscilaciones debern ser amortiguadas en todos los regmenes de operacin.
Art!culo 061A
En el caso de que ms de una unidad generadora participe o aporte al CSF, o se trate de
una nica central compuesta de varias unidades generadoras, cada una de stas deber estar
integrada a un control centralizado de generacin que est habilitado para cumplir con el CSF.
La DO establecer los requisitos y requerimientos tcnicos mnimos que debern cumplir los
equipamientos del control centralizado de generacin, en caso que se implemente un AGC en el
SI, teniendo en cuenta las siguientes exigencias:
a) El sistema de control debe comprender un CSF, que actu en forma conjunta sobre la
consigna de potencia de todas las unidades que estn en operacin y participando del CSF.
b) El controlador deber ser de accin integral o proporcional-integral.
c) El gradiente de toma de carga por accin conjunta no deber ser menor a 4 [MW/min].
Se admitir CSF manual slo cuando por razones tcnicas, debidamente aprobadas por la
DO, ste sea ejercido por una nica unidad generadora del SI. Esta condicin de operacin,
deber ser puesta en conocimiento de la Superintendencia, en la forma y oportunidad que sta
determine.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
71/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.1 .!tulo 161. *istema de monitoreo
Art!culo 16&F
El CDC deber disponer de un sistema de monitoreo permanente en los puntos del SI que la
DO determine, que le permita verificar en todo momento el desempeo de las principales
instalaciones del SI en todos los estados de operacin y ante contingencias.
Art!culo 16&A
El sistema de monitoreo tendr una arquitectura bsica consistente en un centro
concentrador de informacin y una red de sistemas dispersos de recoleccin y procesamiento de
mediciones a nivel local, los cuales transmitirn la informacin al centro concentrador para su
procesamiento y anlisis. La DO determinar los registros que debern ser transmitidos en tiempo
real al CDC. Si la tecnologa implementada por el SITR as lo permite, cualquiera de las funciones
antes indicadas podr ser efectuada por el SITR. A estos efectos la DO deber elaborar el
Procedimiento DO Sistema de Monitoreo que permita definir los puntos, equipos, sistemas de
comunicaciones y todo lo necesario para realizar el monitoreo segn se indica en la presente NT.
Art!culo 160C
El sistema de monitoreo se basar en la instalacin de equipos encargados de realizar el
registro dinmico del sistema de potencia, a travs de la adquisicin en tiempo real de variables
relevantes del SI, que permitan registrar la ocurrencia de perturbaciones en el sistema y cambios
de estado operativo. Las caractersticas de los registros debern ser tales que el procesamiento
posterior de los mismos permita verificar o realizar:
a) El nivel de amortiguamiento presente en las oscilaciones de potencia en el SI, con el
objeto de establecer si se cumplen los estndares exigidos en la presente NT, o si existe
necesidad de implementar medidas correctivas.
b) El correcto funcionamiento de las protecciones del SI, en cuanto a los valores de ajuste,
tiempos de intervencin requeridos y su adecuada coordinacin.
c) Anlisis post operativos luego de fallas severas ocurridas en el SI, en especial aquellas de
escasa probabilidad de ocurrencia, o que se hubieran iniciado por causas desconocidas.
d) El desempeo de los EDAC y la contribucin de las Instalaciones de Clientes a estos
esquemas en los puntos que la DO determine.
e) El desempeo de los EDAG y/o ERAG que la DO determine, que hayan sido diseados o
autorizados por la DO.
f) El desempeo del Plan de Defensa contra Contingencias Extremas diseado por la DO.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
72/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.2 .!tulo 261. Est'ndares en generacin transmisin para estado normal alerta
Art!culo 2601
La frecuencia nominal de cada SI es 50 [Hz], ante lo cual el CDC deber adoptar todas las
medidas posibles para que sta permanezca constante, aceptndose en rgimen permanente para
el Estado Normal y de Alerta, que el valor promedio de la frecuencia fundamental, medida en
intervalos de tiempo de 10 segundos durante todo perodo de siete das corridos, se encuentre en
los rangos siguientes:
a) Sistemas con capacidad instalada en generacin superior a 100 MW, en los cuales el
aporte de energa de centrales hidroelctricas, durante los siete das de control, supere el 60%
del consumo total:
sobre 49,8 Hz y bajo 50,2 Hz durante al menos el 99% del perodo;
entre 49,3 Hz y 49,8 Hz durante no ms de un 0,5% del perodo;
entre 50,2 y 50,7 Hz durante no ms de un 0,5% del perodo.
b) Sistemas con capacidad instalada en generacin superior a 100 MW, en los cuales el
aporte de energa de centrales hidroelctricas, durante los siete das de control, no supere el 60%
del consumo total:
sobre 49,8 Hz y bajo 50,2 Hz durante al menos el 97% del perodo;
entre 49,3 Hz y 49,8 Hz durante a lo ms un 1,5% del perodo;
entre 50,2 y 50,7 Hz durante a lo ms un 1,5% del perodo.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
73/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.D .!tulo 26D. Est'ndares de recuperacin din'mica en estado normal alerta
Art!culo 2611
En el caso de una Contingencia Simple o Severa, la frecuencia mnima admitida en
instalaciones del Sistema de Transmisin Troncal ser igual a 48,30 [Hz], aceptndose en
instalaciones de Sistemas de Subtransmisin o Sistemas de Transmisin Adicional, un descenso
transitorio de la frecuencia por debajo de 48,30 [Hz] durante un tiempo inferior a los 200 [ms].
Art!culo 2612
En el caso que una Contingencia Simple d lugar a una condicin de sobrefrecuencia,
causada por una desconexin de demanda o por la prdida de un Elemento Serie, el incremento
transitorio de la frecuencia se controlar prioritariamente con la reduccin rpida de generacin, y
en la medida que sea necesario, con la actuacin del EDAG y /o ERAG. En ningn caso la
frecuencia podr alcanzar valores tales que se activen las protecciones contra sobrefrecuencia y/o
sobrevelocidad con que est equipada cada unidad generadora.
Art!culo 261D
En el caso que una Contingencia d lugar a una variacin de la frecuencia, el CDC deber
verificar que las variaciones de frecuencia fuera de la banda de operacin en rgimen permanente
definida en el Artculo 5-31 de la presente NT, no excedan los tiempos mximos de
funcionamiento en cada nivel de frecuencia exigibles al conjunto de unidades generadoras que
estn conectados al SI, indicadas en el Artculo 3-10 de la presente NT. En el caso que los EDAC y
otros automatismos no puedan restablecer la frecuencia dentro de los rangos y los tiempos
indicados en el Artculo 3-10, el CDC estar facultado para solicitar desconexiones manuales de
carga.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
74/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.E .!tulo 26E. M'rgenes de estabilidad seguridad en estado normal alerta
Art!culo 2620
Para las contingencias y severidad especificadas en el Artculo 5-41 de la presente NT, la DO
definir la Capacidad de Transmisin en Rgimen Permanente disponible para cada Elemento
Serie del Sistema de Transmisin, para las configuraciones de demanda y generacin ms
desfavorables, considerando un margen de seguridad de 30 en la excursin del ngulo del rotor
en la primera oscilacin para aquellas unidades generadoras que estn ms exigidas, respecto del
valor de excursin angular que activa la proteccin de prdida de sincronismo y desconecta la
unidad, con el fin de determinar el margen de estabilidad sincrnica.
En caso de no disponer de modelos precisos para la unidad generadora y su Controlador de
Tensin y Controlador de Velocidad, obtenidos a partir de ensayos realizados a la unidad, se
deber adoptar un margen de seguridad de 40 en la excursin del ngulo del rotor en la primera
oscilacin. En el caso que no se conozca con exactitud la calibracin de la proteccin de prdida
de sincronismo y que no se pueda representar su efecto en los estudios de estabilidad transitoria,
se adoptar un valor mximo de 120 para la primera excursin angular, medidos respecto de
una referencia angular nica representativa de la posicin del eje inercial del SI. Como eje inercial
se podr adoptar el ngulo de una unidad cercana al centro de carga.
Finalmente, la Capacidad de Transmisin en Rgimen Permanente disponible en cada
Elemento Serie, considerando el margen de estabilidad sincrnica adoptado, estar dada por la
Plmite que verifica la condicin antes indicada.
1C.F .!tulo 26A. L!mites de transmisin en estado de emergencia
Art!culo 26D2
El CDC deber adoptar todas las medidas posibles para que la frecuencia permanezca
estable, aceptndose en rgimen permanente para el Estado de Emergencia, variaciones de 1,0
%, esto es, un valor mnimo de 49,50 [Hz] y un valor mximo de 50,50 [Hz], durante el 99 % del
tiempo de cualquier perodo de control dentro de dicho estado.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
75/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.A .!tulo 2610. Evaluacin de desempe>o del control de %recuencia tensin
Art!culo 26EF
La evaluacin del desempeo del Control de Frecuencia del SI se efectuar a travs del
clculo del factor FECF para cada hora k, el cual se define a travs de la siguiente expresin:
en donde,
L%maKMINJ, corresponde a la desviacin mxima instantnea del valor filtrado de medicin
de la frecuencia.
L%maK INJ, corresponde a la desviacin mxima de frecuencia en estado permanente que
agota la totalidad de la reserva asociada al CPF.
Art!culo 26EA
En la operacin real, la DO deber calcular para cada hora "h el valor del FECF realizando la
medicin de la frecuencia con un intervalo de muestreo de 10 segundos, filtrando las
componentes rpidas mediante un filtro digital de promedio mvil de 6 minutos, y efectuando un
promedio horario de los valores absolutos resultantes de las desviaciones filtradas de la
frecuencia. A continuacin, se determinar el valor del FECF para la hora "h aplicando la frmula
indicada en el artculo precedente.
Art!culo 26FC
La DP deber definir e informar trimestralmente a los Coordinados de acuerdo al
Procedimiento DP Informe Calidad de Suministro y Calidad de Producto, junto con la
programacin de 12 meses, el valor mnimo del FECF as como el valor de desviacin mxima de
frecuencia que agota la reserva disponible para el CPF. En cualquier caso, el valor de FECF no
deber ser menor a 0,45.
Art!culo 26F1
La evaluacin de desempeo del Control de Frecuencia del SI ser efectuada en perodos
mensuales denominados Perodos de Evaluacin. Para tal efecto, y de acuerdo al Procedimiento
DO Desempeo del Control de Frecuencia, la DO administrar y procesar la informacin de los
datos y medicin de la frecuencia en los Puntos de Conexin del Sistema de Transmisin con las
Instalaciones de Clientes, para lo cual la DO deber disponer del equipamiento que resulte
pertinente para estas funciones.
Para los fines establecidos en el presente Ttulo, la medicin de la frecuencia se realizar
utilizando las mediciones disponibles en el Sistema de Informacin en Tiempo Real establecido en
el TTULO 4-2 de la presente NT.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
76/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1C.1C .!tulo D6F. Estudio de control de %recuencia determinacin de reservas
Art!culo D612
El Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas que debe realizar la DO,
cuya periodicidad ser al menos anual, tiene por objeto efectuar una verificacin del
cumplimiento de los estndares SyCS establecidos en el Captulo N5 de la presente NT, a travs
de:
a) La definicin de los requerimientos de las reservas para el CPF y el CSF, necesarias para
cumplir con los estndares de SyCS de la presente NT.
b) La correcta asignacin de las reservas entre las diferentes unidades generadoras
participantes del CPF y del CSF.
c) La evaluacin del desempeo del Control de Frecuencia y la cantidad de recursos para el
Control de Frecuencia.
d) Las correcciones y ajustes necesarios a las polticas de seguridad operativa, toda vez que
existan riesgos de incumplimiento de los estndares de SyCS.
Art!culo D61D
El nivel de reserva requerido para el CPF con el SI operando en Estado Normal, que permite
cumplir con los estndares de SyCS establecidos en la presente NT, ser aquel que resulte
consistente con la reserva ptima en sentido econmico, entendindose por tal, aquella que surge
de una solucin que considere los mayores costos de produccin derivados de la operacin de las
unidades generadoras fuera del ptimo econmico, para mantener suficiente reserva para el CPF,
y los costos evitados de ENS de corta duracin, en los que se incurrira de no contar con esa
reserva.
Art!culo D61E
La DO deber realizar el Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas para
un horizonte de operacin de 12 meses, con resolucin trimestral o menor. Este estudio se
revisar y ajustar a la finalizacin de ese perodo, o antes de su finalizacin, en caso de que se
produzcan incorporaciones de unidades generadoras de tamao relevante o importantes
modificaciones en el SI, que puedan afectar los planes y programas del Control de Frecuencia.
Art!culo D61F
La DO deber realizar el Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas
evaluando el mnimo porcentaje de reserva requerido para el CPF, esto es, aquel porcentaje que
permite evitar la prdida de control del SI ante la imposibilidad de responder en tiempo para
controlar las desviaciones de la frecuencia nominal.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
77/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Para cumplir con lo anterior, el estudio deber representar las salidas intempestivas de
unidades generadoras y las variaciones intempestivas de demanda con los datos obtenidos de los
registros existentes en la DP, en tanto estos sean representativos de las perturbaciones a simular.
Art!culo D61A
La DO deber realizar el Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas
teniendo en cuenta los criterios y metodologa que se definen en la presente NT. Como resultado
del estudio se obtendr un porcentaje de reserva ptimo que se utilizar para efectuar la
asignacin de la reserva entre las unidades generadoras participantes del CPF, incluyendo al
menos las siguientes consideraciones:
a) Uso de un modelo probabilstico que simule la falla de las instalaciones del SI y las
variaciones intempestivas de la demanda, que est respaldado por los registros obtenidos
por la DP. Luego, en funcin de la disponibilidad de las unidades generadoras y para un
nivel de reserva dado, se calcular la ENS de corta duracin causada por fallas aleatorias
en las unidades generadoras.
b) Se calcula el Costo de Falla de Corta Duracin y el costo de operacin correspondiente al
nivel de reserva considerado.
c) Se repite el clculo para diferentes niveles de reserva, calculando en cada caso el Costo de
Falla de Corta Duracin y el costo de operacin correspondiente. Cuanto mayor sea la
reserva, mayor ser la desviacin del despacho ptimo sin reserva y mayor el costo de
operacin resultante, pero menor el Costo de Falla de Corta Duracin.
d) Con los resultados obtenidos se construye la curva que relaciona los distintos niveles de
reserva para CPF, con el incremento en el costo de operacin ms el Costo de Falla de
Corta Duracin.
e) El nivel ptimo de reserva para CPF, expresado como porcentaje de la capacidad de las
unidades generadoras, ser aquel para el cual el costo total sea mnimo, es decir, que
minimice la suma del costo de operacin ms el Costo de Falla de Corta Duracin.
f) La metodologa descrita en los literales anteriores deber repetirse para distintos
esquemas de implementacin de EDAC, de modo de determinar el ptimo econmico entre
el Costo de Falla de Corta Duracin por liberacin de Carga por subfrecuencia y los
mayores costos de operacin por reserva.
Art!culo D62C
El Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas deber cumplir los
siguientes requisitos mnimos:
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
78/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
a) Para la demanda, se utilizar la previsin de demanda usada en la programacin de la
operacin para el perodo de 12 meses; la variacin estimada de la demanda con la
frecuencia; y un registro de las variaciones intempestivas de demanda que sea
representativo de cada escenario.
b) Representacin de la variacin de la demanda con la frecuencia.
c) Para las unidades generadoras, se utilizar la ltima programacin de la operacin de 12
meses.
d) Las tasas de indisponibilidad forzada y programada de las unidades generadoras sern las
que se encuentren vigentes en el CDEC.
e) Las tasas de indisponibilidad forzada y programada para las instalaciones del Sistema de
Transmisin sern las que se vayan acumulando mediante el control estadstico que
deber desarrollar la DP.
f) Los costos variables de operacin de centrales termoelctricas, la previsin de la
produccin de las centrales hidroelctricas, el programa de mantenimiento mayor
actualizado, as como las restricciones tcnicas de las unidades generadoras y el Sistema
de Transmisin, sern definidos por la DO, de acuerdo a los procedimientos e informacin
que se encuentre vigente en el CDEC.
g) El Costo de Falla de Corta Duracin correspondiente al costo unitario de la ENS de corta
duracin definido en la presente NT o el que en su reemplazo determine la Comisin.
Art!culo D621
En el Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas para la determinacin
de la reserva ptima para el CPF, la DO deber evaluar la conveniencia de asignar ese porcentaje
de reserva de manera uniforme a todas las unidades generadoras que estn participando del CPF,
bien, distribuirlo en un conjunto restringido de unidades generadoras del SI.
No obstante lo anterior, se podr aceptar que algunas unidades generadoras aporten su
porcentaje de reserva a travs de recursos propios o a travs de la sustitucin que puedan
realizar otras unidades generadoras. La sustitucin podr ser realizada siempre y cuando se
asegure en cada zona del SI una asignacin adecuada de reserva para CPF, conforme lo
determine el Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas.
Art!culo D62&
La reserva para el CSF ser establecida por la DO en funcin del mayor error estadstico en
laprevisin de la demanda y de las contingencias ms probables.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
79/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Art!culo D620
La DO mediante un Estudio Especfico de Implementacin de un Control Automtico de
Generacin deber analizar las ventajas y desventajas de instalar un AGC para ejercer la funcin
de CSF en forma automtica.
En el caso que el anlisis anterior seale que no es conveniente la instalacin de un AGC
para el CSF en forma automtica y dicha funcin se efecte en forma manual, se deber poner en
conocimiento de esta situacin a la Superintendencia.
1C.11 .!tulo E60. "ontrol de %recuencia
Art!culo E6E
En el CPF slo podrn participar aquellas unidades generadoras que hayan cumplido con las
exigencias establecidas en el Captulo N 8 de la presente NT.
Art!culo E6F
Todas las unidades generadoras que participen del CPF debern estar en condiciones de
tomar o reducir carga, en forma automtica, por accin del Controlador de Velocidad de su
mquina motriz o mediante Equipos de Compensacin de Energa Activa, ante una variacin de
frecuencia en el SI, siempre y cuando estn habilitados por la DO y disponibles para cumplir dicha
funcin.
Art!culo E6A
Para obtener la sealada habilitacin se deber demostrar, a satisfaccin de la DO, la
disponibilidad de instrumentacin especializada para el registro de variables, las cuales
posteriormente servirn de base para el clculo de los indicadores de desempeo del CPF y del
CSF.
Art!culo E61C
Cada unidad generadora que participe en el CPF aportar el porcentaje de reserva primaria
que se determine mediante los estudios establecidos en el Captulo N 6 de la presente NT.
Art!culo E611
El CSF ser realizado por aquellas unidades generadoras que hayan cumplido con las
exigencias establecidas en el Captulo N 8 de la presente NT.
Art!culo E61&
El CSF podr ser realizado en forma manual por una nica unidad generadora, con apoyo de
otras unidades generadoras o bien, en forma automtica por varias unidades generadoras, a
travs de un AGC.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
80/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
La DO deber evaluar los beneficios de implementar un AGC en el SI, para lo cual deber
presentar a la Comisin, al menos cada 4 aos, un Estudio Especfico que evale la necesidad y
conveniencia tcnico-econmica de implementar un AGC.
Art!culo E610
Cuando un grupo de unidades generadoras o centrales elctricas pertenecientes a un mismo
propietario estn habilitadas para participar en el CSF, estas podrn ejercer el CSF de manera
conjunta siempre y cuando dispongan de un controlador centralizado de generacin que est
habilitado por la DO para ejercer esa funcin.
Art!culo E611
Los Coordinados propietarios de medios de generacin que operen en sincronismo debern
poner a disposicin de la DO, como mnimo, y para cada unidad generadora, la informacin
especificada en el Captulo N 9 de la presente NT.
Art!culo E612
En caso que el SI se encuentre disgregado en una o ms Islas Elctricas, el CDC deber
asignar, en el menor tiempo posible, la responsabilidad del Control de Frecuencia a las unidades
de cada isla que tengan las mejores capacidades para tal funcin.
Para ello, se deber disponer con antelacin de una lista de mrito de unidades generadoras
o conjunto de ellas, ordenndolas segn sus aptitudes y capacidades.
El CDC deber procurar que las unidades generadoras que participan del CPF continen
realizando el mismo aporte. Para ello, dentro de cada Isla Elctrica se podr establecer una
consigna de frecuencia inferior a la nominal, procediendo a la partida y sincronizacin de otras
unidades para restablecer los mrgenes de reserva requeridos en cada isla.
Cuando esta medida no sea suficiente para restituir los mrgenes y reservas necesarios, el
CDC coordinar con los CC de las Instalaciones de Clientes, desconexiones manuales de
consumos hasta recuperar los mrgenes de reserva requeridos.
1C.1& .!tulo F60. ,abilitacin de instalaciones de generacin
Art!culo F6E
Los propietarios de unidades de generacin que cuenten con los elementos de control
primario de frecuencia podrn, por iniciativa propia o a solicitud de la DO justificada mediante el
Estudio de Control de Frecuencia y Determinacin de Reservas, solicitar la habilitacin de estas
unidades para el control de frecuencia primaria. Ante la solicitud de un propietario de una unidad
o de un conjunto de unidades generadoras, para habilitar sus unidades a participar en el CPF o en
el CSF, la DO, dentro de un plazo mximo de 10 das, deber verificar el cumplimiento de todos
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
81/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
los requisitos para la habilitacin. Asimismo, ante la solicitud de la DO para que un generador
habilite el sistema de control primario de frecuencia de sus unidades, el generador dispondr de
un mximo de 10 das para informar a la DO el plazo que le tomar el cumplimiento de los
requisitos, plazo que no podr ser superior a tres meses.
Art!culo F6F
En caso de cumplirse todos los requisitos a que se refiere el artculo precedente, la DO
deber informar a los propietarios que hayan presentado tal solicitud de habilitacin, procediendo
a:
a) Calificar la unidad generadora como habilitada para participar en el CPF, segn
corresponda;
b) Calificar la unidad generadora, o conjunto de ellas, como habilitada para participar en el
CSF, identificando las unidades pertinentes, segn corresponda;
c) Calificar el grupo de unidades generadoras o centrales como habilitadas para participar en
el CSF, en caso de tratarse de una solicitud de habilitacin de AGC.
Art!culo F6A
Esta habilitacin entrar en vigencia a partir de la semana siguiente de la notificacin de la
DO, luego de lo cual la unidad generadora deber aportar reserva para el CPF y CSF, segn
corresponda, de acuerdo a lo que la DO determine en base a los requisitos tcnicos informados.
Tanto las unidades habilitadas como las que no lo estn, podrn participar en el CPF y CSF
mediante la utilizacin de Equipos de Compensacin de Energa Activa, que cuenten con la
habilitacin respectiva de la DO.
Art!culo F61C
Una vez que una unidad generadora ha sido habilitada para el CPF, la DO deber incluirla en
la programacin de la operacin como unidad en condiciones de participar en el CPF, a partir de la
siguiente programacin semanal de la operacin.
Art!culo F611
Una vez que una unidad generadora, o grupo de ellas, ha sido habilitada para el CSF, la DO
deber incluirla para participar en el CSF, a partir de la siguiente programacin semanal de la
operacin.
Art!culo F61&
Todo propietario de unidades generadoras que se encuentren habilitadas, deber informar a
la DO cualquier modificacin en sus unidades o control centralizado de generacin que estn
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
82/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
habilitados para el Control de Frecuencia, en tanto esta afecte los requisitos necesarios para dicha
habilitacin.
Si dicha modificacin hace que la instalacin deje de cumplir los requisitos presentados para
la habilitacin original, la DO deber informar al propietario que corresponda la prdida de la
habilitacin, justificando la adopcin de tal decisin. No obstante lo anterior, el propietario podr
presentar posteriormente una nueva solicitud de habilitacin cuando pueda demostrar que se
cumplen todos los requisitos y exigencias pertinentes.
Art!culo F610
Los ensayos para habilitar a una unidad generadora a participar en el CPF, tendrn por
objeto verificar la respuesta mnima de la unidad ante variaciones rpidas de la frecuencia, y a
convalidar que el error de estado permanente est dentro de los mrgenes tolerados, una vez
alcanzada la nueva condicin de equilibrio, conforme a las exigencias establecidas en el TITULO
3-3 de la presente NT.
Art!culo F611
Los ensayos para habilitar a una unidad generadora a participar en el CPF debern
comprender, como mnimo lo siguiente:
a) Determinacin del tiempo de establecimiento del Control de Frecuencia.
b) Determinacin de la banda muerta.
c) Determinacin del estatismo permanente.
d) Determinacin de la inercia mecnica del conjunto generador-mquina motriz.
Tales ensayos debern realizarse en la oportunidad que la DO lo autorice, previa solicitud y
coordinacin entre el CDC y el CC que corresponda.
Art!culo F612
Los ensayos para habilitar una unidad generadora a participar en el CSF, tendrn por objeto
verificar que las instalaciones cumplan con las especificaciones tcnicas mnimas establecidas en
el TITULO 3-3 de la presente NT.
Art!culo F61D
El Procedimiento DO Habilitacin de instalaciones para Control de Frecuencia, Control de
Tensin, EDAC y PRS contendr las caractersticas, requerimientos especficos y modelos de
protocolos de ensayos para la habilitacin a participar en el CPF y CSF, de acuerdo a las
caractersticas de cada SI.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
83/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Art!culo F61E
El procedimiento a que se refiere el artculo precedente, estar destinado a verificar la
respuesta esperada ante un estmulo, dado por un cambio de consigna, operado mediante la
inyeccin de una rampa automtica de toma de carga, o a partir de un desvo previo de la
frecuencia.
La respuesta del control deber resultar aceptable, en concordancia con la necesidad de
recuperar el margen original de reserva para el CPF y restablecer la frecuencia a la banda de
tolerancia definida para el Estado Normal del SI.
Los estmulos de cambio de consigna, podrn estar dados por seales provenientes de un
control automtico distribuido, o por la aplicacin manual de una seal por parte del operador de
la unidad generadora que corresponda.
Art!culo F61F
Para habilitar una unidad generadora o conjunto de ellas a participar en la Partida
Autnoma del PRS, se deber demostrar capacidad de:
a) Partir desde cero tensin, sin alimentacin de servicios auxiliares desde el SI.
b) Partir en un tiempo mximo especfico.
c) Operar a plena carga despus de un tiempo mximo especfico.
d) Mantenerse operando a plena carga durante un tiempo mnimo especfico.
La DO deber definir mediante un Estudio Especfico los tiempos mximos antes indicados,
siempre y cuando estos se ajusten a las disposiciones del PRS establecidas en la presente NT.
Art!culo F61A
Para habilitar una unidad generadora o conjunto de ellas a participar en el Aislamiento
Rpido del PRS se deber demostrar:
a) Capacidad de mantener alimentacin de sus servicios auxiliares ante un Apagn Total o
Apagn Parcial del SI.
b) Verificacin de coordinacin de protecciones y automatismo de la unidad con otras
protecciones del SI.
c) Capacidad de operar en forma estable alimentando slo sus servicios auxiliares durante un
tiempo mnimo especfico.
La DO deber definir mediante un Estudio Especfico los tiempos mximos antes indicados,
siempre y cuando estos se ajusten a las disposiciones del PRS establecidas en la presente NT.
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
84/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
11 AneKo &. )articularidades de la 4D simpli%icada
11.1 Es/uemas unilineales
PowerFactory 13.2.320
ZONA NORTE

Proj ect
Gra!"#c NORTE
Date 11$%$200&
A''e(
Pde?z&O2
a )*#++ota
Pde?z&O1
7A
7A
22
22
7
A
7e(erador_E8_7as_"2
7
A
7
e
(
e
r
a
d
o
r
_
E
8
_
7
a
s
_
"
2
1
1
>oad_>Di l os
7e(erador_E8_Eolico_"1 7A
a._Eol i co
1
>oad_Pde?z
>oad_/ai te(ci l l o
>oad_ardo(es
7
A
7e(erador_E8_7as_"1
>oad_Pi (to
>oad_$d?
""
7
A
1
SDS
1 1
SDS
1
SDS
22 22
22
.Tal &2
.Tal &1
$d?&O
Pi (to&O
S&E ardo(es&O1
S&E ardo(es&O2
/ai te&O1
/ai te&O2
>Di l os&O1
>Di l os&O2
7ua&O1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
85/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Sy(chro(ous ..
7
A
S#,te-a Tro'ca+ CENTRO

Proj ect
Gra!"#c TRONCAL
Date 11$%$200&
A''e(
a Lo, .#+o,
"
1
1
1
"
1
1
1
1
1
"
1
1
1
1
1
1
7e(eral >oad
>
o
a
d
_
?
O
a
h
u
e
l_
3
>
o
a
d
_
?
O
a
h
u
e
l_
2
>oad_?/el i.il l a
>oad_?Sa(ta
7
e
(
e
ra
d
o
r_
E
8
_
D
a
.
o
r_
"
2
7
A
7
A
7
e
(
e
ra
d
o
r_
E
8
_
7
a
s
_
"
4
7e(erador_E8_9i dro_"5
7
A
7
A
7e(erador_E8_9i dro_1"
7
A
>
o
a
d
_
/
a
ite
(
e
s
1
>
o
a
d
_
P
o
l.
a
ic
o
7
A
>oad_*tahue
7
A
7
e
(
e
ra
d
o
r_
E
8
_
D
a
.
o
r_
"
4
7
A
7
e
(
e
ra
d
o
r_
E
8
_
7
a
s
_
"
5
7
A
>oad_/ai .o
>oad_Procart
>oad_>aa(del ari a
7
A
1
1
14 14
1
1
>oad_8uil l ota
1 1
10 10
1 1
13 13
3
3
Pol &'1
Pol&'2
?/eli .i l l a
?Sa(ta
ol %u(
S>ui s&O
*ta&O
?Oah&'1
?Oah&'2
8ui l l&O2
@?D&O1
8ui l l&O1
ha&O2
ha&O1
?(c&O1
?(c&O2
?(c&'1
?Oah&B1
?Oah&B2
?Oah&O1
?(c&'2
/ai&O1
?Oah&O2
Pol &O1
Pol &O2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
86/141
ZONA S/R

Proj ect
Gra!"#c S/R
Date 11$%$200&
A''e(
a

C
"
a
r
r
0
a
1
SDS
""
>oad_Temuco
22
>oad_Dal di :ia
7
A
7e(erador_E8_7as_"0
7e(erador_E8_9i ..
7
A
>oad_P/o(tt
7e(erador_E8_Da.or_"5
7
A
7
A
>oad_BBl a(co
a
u
ti(
&O
1
a
u
ti(
&O
2
P/o(t&B1
BBla&O
Tem&O
a(u&O1
P/o(t&O1
P/o(t&O2
Dal&O1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
87/141
C1ARR/A

Proj ect
Gra!"#c C1ARR2A
Date 11$%$200&
A''e(
>oad_o(ce.)9ual.e(
7
A
7e(erador_E8_7as_"1
7e(erador_E8_7as_"6
7
A
>oad_*(forosa >oad_harrua
7e(erador_E8_9idro_"0
7
A
7
A
7
A
7
A
3 3
1
ha&O2
?(t&O1
e(tral =alco&O1
ha&'1
ha&'2
?(t&O2
ha&O1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
88/141
C1ILECTRA S.A.

Proj ect
Gra!"#c C1ILECTRA
Date 11$%$200&
A''e(
7e(eral >oad
"
3
"
7
A
7
e
(
e
ra
d
o
r_
E
8
_
D
a
.
o
r_
"
3
7
A
7
e
(
e
ra
d
o
r_
E
8
_
7
a
s
_
"
3
>
o
a
d
_
E
lS
a
lto
>oad_El/a(za(o
>
o
a
d
_
>
o
s
?
lm
e
(
d
ro
s
7
A
>oad_?Oahuel_1 >oad_he(a
>oad_@a:ia_1
>oad_@a:i a_2
>
o
a
d
_
>
a
m
.
a
E/?@&O
Salto&O
Bus_=e(ca_11"
@?D&O1
>?>/&O
9E@&O
Pol &O1
Pol &O2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
89/141
11.& "orrespondencia 53IDAD E:5I;ALE3.E
EQUIVALENTES TV EQUIVALENTES ELICOS
Nombre EQ Nombre mquinas GOV MVA Nombre EQ Nombre mquinas MVA
Vapor EQ01
Guacolda 1 s 176,0
Guacolda 2 s 176,0
Guacolda 3 s 176,0
Guacolda 4 s 176,0
Eolico EQ1
Canela 1 20,0
Canela 2 100,0
Monte Redondo 53,0
Totoral 51,0
Vapor EQ02
Ventanas 1 s 135,0
Ventanas 2 s 257,0
Ventanas 3 si 279,7
Vapor EQ03
Nueva Renca TV no 250,0
Renca Carbon no 120,0
Vapor EQ04
Nehuenco 1 TV no 175,0
Nehuenco 2 TV no 164,0
San Isidro 1 TV no 160,0
San Isidro 2 TV no 160,0
E_Verde 1 no 11,0
E_Verde 2 no 2,9
Vapor EQ05
FPC no 15,0
FPC 2 no 4,3
Valdivia 1 no 87,5
Valdivia 2 no 87,5
Trapen 1 no 1,9
Trapen 2 no 1,9
Trapen 3 no 1,9
Trapen 4 no 1,9
Vapor EQ06 Toda la RED 11 no 185,0
Vapor EQ07
Arauco no 45,3
Bocamina no 147,0
Caete no 1,9
Celco no 26,4
Cholguan no 38,8
Newen no 15,0
Pacfico 1 no 50,0
Pacfico 2 no 50,0
PetroPower no 86,6
Trongol no 3,0
Campanario 4 TV no 22,5
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
90/141
EQUIVALENTES TG
Nombre EQ Nombre mquinas GOV MVA Nombre EQ Nombre mquinas GOV MVA
Gas EQ01
Cenizas 1 s 7,9
Cenizas 2 s 7,9
Cenizas 3 s 7,9
Termopacifico 1 si 30,0
Tierra Amarrilla si 179,9
Gas EQ07
Constitucin 1 no 12,0
Constitucin 2A no 3,8
Constitucin 2B no 4,0
Coronel no 59,5
Laja no 10,0
Laja (CMPC) no 52,5
Lebu no 1,9
Lincanten no 33,8
Gas EQ02
Espinos G1 si 27,9
Espinos G2 si 27,9
Espinos G3 si 27,9
Espinos G4 si 27,9
Espinos G5 si 37,2
Huasco G1 si 28,0
Huasco G2 si 28,0
Huasco G3 si 28,0
Huasco G4 si 9,4
Huasco G5 si 9,4
Olivos G1 si 1,8
Olivos G2 si 1,8
Nueva Aldea G1 no 36,6
San Francisco de Mostazal no 31,3
Santa Fe 1 no 50,0
Santa Fe 2 no 50,0
Santa Fe 3 no 26,3
Teno G1 no 22,3
Teno G2 no 22,3
Teno G3 no 22,3
Esperanza 1 no 21,1
Olivos G3 si 1,8
Olivos G4 si 1,8
Campanario 1 si 67,5
Gas EQ03 Nueva Renca TG si 304,1 Gas EQ08 Campanario 3 si 67,5
Gas EQ04
Colmito 1 no 68,2
Colmito 2 no 68,2
Laguna Verde 1 no 31,0
Laguna Verde 2 no 24,0
Horcones si 31,3
Los Pinos si 138,8
Santa Lidia si 141,2
Laguna Verde TG no 23,4 Diego de Almagro 1 no 28,0
Los Vientos no 165,0 Diego de Almagro 2 no 28,0
Gas EQ05
Nehuenco I TG si 273,0 TermoChile 1 no 1,9
Nehuenco II TG si 300,0 TermoChile 2 no 1,9
Nehuenco III si 111,6 TermoChile 3 no 1,9
Quintero TG1 si 170,5 Gas EQ09 TermoChile 4 no 1,9
Quintero TG2 si 170,5 Vallenar no 2,3
San Isidro II TG si 305,0 Emelda 1 no 36,7
San Isidro TG si 283,6 Emelda 2 no 36,7
Gas EQ06
Antilhue 1 (Cenelca) si 63,5 Peon G1 no 1,9
Antilhue 2 (Cenelca) si 63,5 Peon G2 no 1,9
TALTAL 1 Taltal 1 si 165,0 Peon G3 no 1,9
TALTAL 2 Taltal 2 Si 165,0 Peon G4 no 1,9
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
91/141
EQUIVALENTES HIDRULICOS
Nombre EQ Nombre mquinas GOV MVA Nombre EQ Nombre mquinas GOV MVA
Hidro EQ01
Alfalfal 1 s 95,0
Alfalfal 2 s 95,0
Hidro EQ02
Colbn 1 s 250,0
Colbn 2 s 250,0
Machicura 1 s 53,0
Machicura 2 s 53,0
Chiburgo 1 no 12,5
Chiburgo 2 no 12,5
Candelaria 1 s 160,0
Candelaria 2 s 160,0
Antuco 1 s 160,0
Hidro EQ05
Sauzal 1 s 32,0
Sauzal 2 s 32,0
Sauzal 3 s 32,0
Queltehues 1 s 13,3
Queltehues 2 s 13,3
Queltehues 3 s 13,3
Hornitos si 59,8
Los Quilos 1 s 13,3
Los Quilos 2 s 13,3
Los Quilos 3 s 12,8
Aconcagua 1 (Blanco) si 56,0
Antuco 2 s 160,0
Pangue 1 s 240,0
Hidro EQ03 Pangue 2 s 240,0
El Toro 1 s 105,0
El Toro 2 s 105,0
El Toro 3 s 105,0
El Toro 4 s 105,0
Hidro EQ04
Ralco 1 s 402,0
Ralco 2 s 402,0
G Florida no 10,0
Coya no 15,0
El Volcan no 14,5
Hidro EQ07
Isla 1 s 35,8
Isla 2 s 35,8
Cipreses 1 s 31,0
Cipreses 2 s 31,0
Cipreses 3 s 31,0
Curillinque s 90,0
Ojos de agua no 11,0
Lircay 1 no 12,4
Lircay 2 no 12,4
San Ignacio si 35,0
Confluencia 1 si 76,4
Confluencia 2 si 76,4
Maitenes 1-2-3 no 8,1
Maitenes Aux. 1-2 no 2,3
Sauzalito no 15,0
Hidro EQ08
Pehuenche 1 s 290,0
Pehuenche 2 s 290,0
Loma Alta s 40,0
Pehuchen 1 no 44,0
Pehuchen 2 no 44,0
Mampil 1 no 29,0
Hidro EQ06 Mampil 2 no 29,0
Rucue 1 no 93,0
Hidro EQ09
Rapel 1 s 76,0
Rapel 2 s 76,0
Rapel 3 s 76,0
Rapel 4 s 76,0
Rapel 5 s 76,0
Rucue 2 no 93,0
Quilleco 1 no 38,0
Quilleco 2 no 38,0
Abanico 1 no 21,5
Abanico 2 no 21,5
Abanico 3 no 21,5
Abanico 4 no 21,5
Abanico 5 no 21,5
Abanico 6 no 21,5
Hidro EQ10
Los Molles G1 no 10,0
Los Molles G2 no 10,0
EPSA 1 no 4,8
EPSA 2 no 10,0
EPSA 3 no 9,0
Carena no 12,0
Chacabuqito no 8,0
Aconcagua 2 (Juncal) no 33,0
Chuyaca 6-7 no 1,0
Los Sauces no 1,0
Palmucho no 33,0
Hidro EQ11
Canutillar 1 s 70,0
Canutillar 2 s 70
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
92/141
11.0 Modelos de reguladores
:oel
:uel
!
e
+
D+
Dfe
uerrs
cure+
uset.
Df
u.ss
u
De Dr
Dd
)
>imit..
Drma+
Drmi(
)
s'&,1KsT-
'f,Tf
>DGate
"
1
9DGate
"
1
Se,Efd-
E1,SE1,E2,SE2
_P'&,1KsT-Q_
'a,Ta
Dama+
Dami(
)
,1&,1KsT--
Tr
,1KsTz-&,1KsT.-
T%,Tc
'
'd
'
'e
!e+,*(-
'c
"
1
_1&sT
Te
"
:co_ES?1?# *EEE Ty.e ?1? E+citatio( System
3
2
4
5
1
"
Figura ))() & Diagrama de bloques del Regulador de 2ensin considerado en cada uno de los equivalentes
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
93/141
+3
+4
.m
co ci
.
s
G.os,..
;
R
;ref
d
l
h
e
a
d
lref
so si
G.os
.
t
_
.
u
T
r
a
t
e
.t
cos(
sG((
d;d
Trate..
hyo
T
r
a
te
.Gi(ic
.
G
t
G.os,..
N
N,1-
e
r
r
2
;
.G
h,1-
yi1
d;d,1..
h N
d
G
,1
..
NdG
)
)
)
Ptd%PG
"
1
2
3
o(stTrate
=sr:
) mi(_P*$_ma+
'.,'i,'d
/a+
/i(
'
$
tu
r
%
1&Ts
T;
o
(
s
t
9
e
a
d
1&T
TG
>imiter
7:ma+
7:mi(
_P1&sQ_
7ma+
7mi(
'
=
_
.
e
r
m
.cu_9*$=<# 9ydro Tur%i(e 7o:er(or /odel
"
2
1
3
4
0
5
Figura ))(' & Diagrama de bloques del Regulador de 9elocidad considerado para cada una de las unidades hidroelctricas
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
94/141
Trate
y
i1
.t
.Gi(ic
.
r
e
f
sG((
te
m
.
o
u
t
cos(
s.cout
.t_.uTrate
s.ci(.
tc
tem.i(
y
i
thcouout
d;
radshout f1
Bf1
;
r
e
f
f2out
;f2
c
o
m
%
o
u
t
Bf :.out
R
0
:.i(
;
fcout mi(out
o
(
s
t..
,1KsT%-&sTaQ
Tt,T5
/a+
)
,1&,1KsT--
T4
'4 K '5&,1KsT3-
'4,'5,T3
!1
Tr,af1,%f1
"
1
)
)
$elay_(o_i(c
Etd
3P*4
'.,'i
/a+
/i(
Ptd%PG
"
1
2
3
!2
af2,%f2,cf2
"
1
o(st..
=sr:
o
(
s
t..
,1&,1KsT--
Tcd
$elay_(o_i(c
Ecr
'
'f
1&,1KsT-
Tf
Dal:e_.os
a,%,c
)
$elay_(o_i(c
T
'
'3
)
/*@
"
1
'
,
1
-
'
d
r
o
o
.
1
&,
2
-
T
d
!c*3TG Ga, T*r4#'e Go5er'or
2
"
3
4
1
Figura ))(* &
Diagrama de bloques del Regulador de 9elocidad considerado para cada una de las unidades trmicas tipo I0S
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
95/141
.
r
e
f
s.ci(.
o11
d;
;
r
e
f
;
Trate,1-
sG((
cos(
.t_.uTrate
.t
.Gi(ic
.G
Trate
yi1
.
G
t
o
(
s
t
..
)
)
3P*4
'.,'i
/a+
/i(
Ptd%PG
o(stTrat..
=sr:
o
(
s
t.
.
,1KsT%-&,1KsTa-
T2,T1
)
=
'
d
r
o
o
.
!c*3T. Stea- T*r4#'e Go5er'or
Figura ))(, & Diagrama de bloques del Regulador de 9elocidad considerado para cada una de las unidades trmicas tipo vapor
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
96/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1& AneKo 0. *imulaciones con la 4D simpli%icada
1&.1 *imulacin 1. )7rdida de la unidad )angue 1
Resumen del escenario previo
Demanda del SIC: Baja (3400MW)
Tipo de Hidrologa: Hmeda
margen margen margen O!er"a#ione!
$enerador %&MW' $O( C%) &*' C%) &MW' CS) &MW'
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,0/ 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,-.,$a!,03 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,-.,$a!,04 33000 ! 505 3003 000
$enerador,-.,$a!,07 /000 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,Hidro,0/ /3000 ! 505 //04 000
$enerador,-.,Hidro,03 33400 ! 505 3904 000
$enerador,-.,Hidro,03 67004 ! 505 4900 //703
$enerador,-.,Hidro,04 33000 ! 505 /904 000
$enerador,-.,Hidro,04 /3700 ! 505 /30/ 000
$enerador,-.,Hidro,06 33000 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,Hidro,07 37/00 ! 505 3305 000
$enerador,-.,Hidro,05 3/400 ! 505 3707 000
$enerador,-.,Hidro,09 /3000 ! 505 /006 000
$enerador,-.,Hidro,/0 6300 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,Hidro,// /4000 ! 505 /303 000
$enerador,-.,(apor,0/ 39500 ! 505 3603 000
$enerador,-.,(apor,03 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,-.,(apor,04 /000 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,(apor,06 7607 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,(apor,07 7000 ! 000 000 000
$enerador,Tal8al,0/ 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,Tal8al,03 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 34/005 + 703/ 34300 //703
margen margen margen
Tipo de $enerador C%) &*' C%) &MW' CS) &MW'
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 5/06 30606 //703
(apor /004 3603 000
$a! 500 3003 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
97/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotores
3"."" 2"."" 1"."" "."" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
41.4"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
2.4"1 s
42.321 ..u.
3"."" 2"."" 1"."" "."" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
ESTU$*< $E =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* s.eed_a(Gl e
Pertur%aci o(# Perdi da de l a u(i dad Pa(Gue 1 $ema(da BaH a ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
98/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
)otencia de turbina segOn tipo de unidad
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
1"".""
04".""
41".""
32".""
10".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
25".""
2"".""
15".""
1"".""
5"."""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
2"".""
10".""
12".""
1"."""
4"."""
"."""
ESTU$*< $E =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* .t
Pertur%aci o(# Perdi da de l a u(i dad 7uacol da 1 $ema(da BaH a ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
99/141
.5R4I3A* ,IDRP5LI"A*
.5R4I3A* DE (A*
.5R4I3A* DE ;A)#R
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.& *imulacin &. )7rdida de la unidad (uacolda 1
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,04 33000 ! 505 3003 000
$enerador,-.,Hidro,0/ /3000 ! 505 //04 000
$enerador,-.,Hidro,03 33400 ! 505 3904 000
$enerador,-.,Hidro,03 67004 ! 505 4900 //703
$enerador,-.,Hidro,04 33000 ! 505 /904 000
$enerador,-.,Hidro,04 /3700 ! 505 /30/ 000
$enerador,-.,Hidro,07 37/00 ! 505 3305 000
$enerador,-.,Hidro,05 3/400 ! 505 3707 000
$enerador,-.,Hidro,09 /3000 ! 505 /006 000
$enerador,-.,Hidro,// /4000 ! 505 /303 000
$enerador,-.,(apor,0/ 39500 ! 505 3603 000
$enerador,-.,(apor,07 7000 ! 000 000 000
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 34/005 + 703/ 34300 //703
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 5/06 30606 //703
(apor /004 3603 000
$a! 500 3003 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
100/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3"."" 2"."" 1"."" "."" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
41.4"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
1.11" s
42.341 ..u.
3"."" 2"."" 1"."" "."" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
101/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
1"".""
04".""
41".""
32".""
10".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
25".""
2"".""
15".""
1"".""
5"."""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
2"".""
10".""
12".""
1"."""
4"."""
"."""
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
102/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.0 *imulacin 0. )7rdida de la unidad "olbOn 1
Demanda del SIC: :l8a (6400MW)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,04 44000 ! 403 3303 000
$enerador,-.,$a!,07 4700 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,Hidro,0/ /6000 ! 403 504 000
$enerador,-.,Hidro,03 46500 ! 403 300/ 000
$enerador,-.,Hidro,03 94303 ! 403 4004 /3309
$enerador,-.,Hidro,04 40000 ! 403 3604 000
$enerador,-.,Hidro,04 /9300 ! 403 /003 000
$enerador,-.,Hidro,07 34400 ! 403 /309 000
$enerador,-.,Hidro,05 45500 ! 403 3/03 000
$enerador,-.,Hidro,09 36000 ! 403 /90/ 000
$enerador,-.,Hidro,// /6000 ! 403 504 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! 403 3307 000
$enerador,-.,(apor,03 /3000 ! 403 604 000
$enerador,-.,(apor,06 /330/ no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 6/6706 + 4007 34005 /3309
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 7507 /9704 /3309
(apor /300 300/ 000
$a! 903 3303 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
103/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
6.0"" s
42.405 ..u.
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
Pertur%aci o(# Perdi da de l a u(i dad ol %u( 1 $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
104/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
11""."
11".""
00".""
44".""
22".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
Pertur%aci o(# Perdi da de l a u(i dad ol %u( 1 $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
105/141
.5R4I3A* DE (A*
.5R4I3A* DE ;A)#R
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.1 *imulacin 1. )7rdida del "" 3eQuenco &
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,04 44000 ! 403 3303 000
$enerador,-.,Hidro,0/ /6000 ! 403 504 000
$enerador,-.,Hidro,03 46500 ! 403 300/ 000
$enerador,-.,Hidro,03 94303 ! 403 4004 /3309
$enerador,-.,Hidro,04 40000 ! 403 3604 000
$enerador,-.,Hidro,04 /9300 ! 403 /003 000
$enerador,-.,Hidro,07 34400 ! 403 /309 000
$enerador,-.,Hidro,05 45500 ! 403 3/03 000
$enerador,-.,Hidro,09 36000 ! 403 /90/ 000
$enerador,-.,Hidro,// /6000 ! 403 504 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! 403 3307 000
$enerador,-.,(apor,03 /3000 ! 403 604 000
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 6/6706 + 4007 34005 /3309
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 7507 /9704 /3309
(apor /300 300/ 000
$a! 903 3303 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
106/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
1."20 s
42."4" ..u.
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
Pertur%aci o(# Perdi da del ci cl o com%i (ado @ehue(co 2 $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
107/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
12""."
20".""
62".""
41".""
24".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
25".""
2"".""
15".""
1"".""
5"."""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
Pertur%aci o(# Perdi da del ci cl o com%i (ado @ehue(co 2 $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
108/141
.5R4I3A* DE (A*
.5R4I3A* DE ;A)#R
.5R4I3A* DE (A*
.5R4I3A* DE ;A)#R
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.2 *imulacin 2. ;ariacin de demanda
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,04 44000 ! 403 3303 000
$enerador,-.,Hidro,0/ /6000 ! 403 504 000
$enerador,-.,Hidro,03 46500 ! 403 300/ 000
$enerador,-.,Hidro,03 94303 ! 403 4004 /3309
$enerador,-.,Hidro,04 40000 ! 403 3604 000
$enerador,-.,Hidro,04 /9300 ! 403 /003 000
$enerador,-.,Hidro,07 34400 ! 403 /309 000
$enerador,-.,Hidro,05 45500 ! 403 3/03 000
$enerador,-.,Hidro,09 36000 ! 403 /90/ 000
$enerador,-.,Hidro,// /6000 ! 403 504 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! 403 3307 000
$enerador,-.,(apor,03 /3000 ! 403 604 000
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 6/6706 + 4007 34005 /3309
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 7507 /9704 /3309
(apor /300 300/ 000
$a! 903 3303 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
109/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
0.544 s
42.60" ..u.
51".2"1 s
42.225 ..u.
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
Pertur%aci o(# 2C de :ari aci o( e( l a dema(da total $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a 9umeda
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
110/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
12""."
20".""
62".""
41".""
24".""
"."""
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
111/141
.5R4I3A* DE (A*
.5R4I3A* DE ;A)#R
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
)otencia activa demandada potencia de turbinas@ .#.AL
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
5663.6
5651.0
5622.5
56"6.4
5015.3
5003.2
".330 s
5001.2"" /B
511.212 s
5606.115 /B
0""."" 41"."" 30"."" 24"."" 12"."" )"."""" 3s4
5123."
5106.3
5141.6
5110."
562".4
5604.6
ESTU$*< $E =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* Summary7ri d
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &4
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
112/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.D *imulacin D. Disminucin intempestiva de generacin de todo el par/ue elico
Demanda del SIC: Media (4700MW)
Tipo de Hidrologa: Media
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,03 30000 ! 704 /400 000
$enerador,-.,$a!,04 44000 ! 704 3300 000
$enerador,-.,Hidro,0/ 4000 ! 704 305 000
$enerador,-.,Hidro,03 30400 ! 704 3305 000
$enerador,-.,Hidro,03 40000 ! 704 3000 /3000
$enerador,-.,Hidro,04 30000 ! 704 3304 000
$enerador,-.,Hidro,04 /3300 ! 704 903 000
$enerador,-.,Hidro,07 34400 ! 704 /503 000
$enerador,-.,Hidro,05 43400 ! 704 3306 000
$enerador,-.,Hidro,09 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,-.,Hidro,// /3000 ! 704 905 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! 704 3304 000
$enerador,-.,(apor,03 33400 ! 704 340/ 000
$enerador,-.,(apor,07 /9400 ! 000 000 000
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 403/06 + 4005 34404 /3000
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 4503 /4509 /3000
(apor 3300 4507 000
$a! /505 4500 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
113/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
0.314 s
42.562 ..u.
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
Pertur%aci o(# $i smi (uci E( i (tem.esti :a de todo el ParNue Eol i co $ema(da /edi a ) 9i drol oGi a /edi a
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
114/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5"".""
4"".""
3"".""
2"".""
1"".""
"."""
Pertur%aci o(# $i smi (uci E( i (tem.esti :a de todo el ParNue Eol i co $ema(da /edi a ) 9i drol oGi a /edi a
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
115/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.E *imulacin E. )7rdida del "" *an Isidro &
Tipo de Hidrologa: Se#a
-ST:TISMO %<OM-DIO: 4*
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,0/ /3000 ! //00 /303 000
$enerador,-.,$a!,03 30000 ! //00 3300 000
$enerador,-.,$a!,04 53000 ! //00 9003 000
$enerador,-.,$a!,06 4000 ! //00 404 000
$enerador,-.,Hidro,0/ 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,-.,Hidro,03 /7400 ! //00 /90/ /3/05
$enerador,-.,Hidro,04 3500 ! //00 30/ 000
$enerador,-.,Hidro,06 9/00 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,Hidro,07 4600 ! //00 603 000
$enerador,-.,Hidro,// 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! //00 4903 000
$enerador,-.,(apor,03 33400 ! //00 3609 000
$enerador,-.,(apor,04 43/00 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 404504 + 6003 34403 /3/05
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o //06 3504 /3/05
(apor 3403 5600 000
$a! 4303 /3905 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
116/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.F *imulacin F. )7rdida del "" *an Isidro &
M:<$-= D- <-S-<(: %:<: C%): 330MW
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,0/ /3000 ! /400 /500 000
$enerador,-.,$a!,03 30000 ! /400 3000 000
$enerador,-.,$a!,04 53000 ! /400 /3300 000
$enerador,-.,$a!,06 4000 ! /400 600 000
$enerador,-.,Hidro,03 /7309 ! /400 3409 /3/00
$enerador,-.,Hidro,04 3500 ! /400 403 000
$enerador,-.,Hidro,07 4600 ! /400 504 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! /400 6700 000
$enerador,-.,(apor,03 33400 ! /400 4003 000
S>n#?rono2! Ma#?ine 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 404703 + 5033 33305 /3/00
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o //06 3504 /3/00
(apor 3403 //703 000
$a! 4303 /7700 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
117/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.A *imulacin A. )7rdida del "" *an Isidro &
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,0/ /3000 ! //00 /303 000
$enerador,-.,$a!,03 30000 ! //00 3300 000
$enerador,-.,$a!,04 53000 ! //00 9003 000
$enerador,-.,$a!,06 4000 ! //00 404 000
$enerador,-.,Hidro,03 /7309 ! //00 /900 /3/00
$enerador,-.,Hidro,04 3500 ! //00 30/ 000
$enerador,-.,Hidro,07 4600 ! //00 603 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! //00 4903 000
$enerador,-.,(apor,03 33400 ! //00 3609 000
S>n#?rono2! Ma#?ine 000 + 000 000 000 12era de !er"i#io
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 404703 + 6003 3440/ /3/00
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o //06 3503 /3/00
(apor 3403 5600 000
$a! 4303 /3905 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
118/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.1C *imulacin 1C. )7rdida del "" *an Isidro & con "F concentrado
M:<$-= D- <-S-<(: %:<: C%): 360MW
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,Hidro,03: Margen @ 34300 MW
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
119/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotores. *imulaciones E@ F A
4".""" 32.""" 24.""" 10.""" 1."""" ".""" 3s4
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
41.4"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
2do E$? I J 41.6"" ..u.
S*/U>?*<@ 1
EST?T*S/< P=</E$*<# 4C
=ESE=D? P?=? P!# 33"/B
S*/U>?*<@ 2
EST?T*S/< P=</E$*<# 1C
=ESE=D? P?=? P!# 25"/B
S*/U>?*<@ 6
EST?T*S/< P=</E$*<# 4C
=ESE=D? P?=? P!# 25""/B
6.322 s
41.112 ..u.
0.221 s
41.151 ..u.
0.004 s
41.100 ..u.
ESTU$*< $E =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* s.eed
Pertur%aci o(# Perdi da del ci cl o com%i (ado Sa( *si dro 2 $ema(da BaH a ) 9i drol oGi a Seca
$ate# 11&20&2""2
?((e+# &3
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
120/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotores. *imulaciones E@ F@ A 1C
4".""" 32.""" 24.""" 10.""" 1."""" ".""" 3s4
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
41.4"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
2do E$? I J 41.6"" ..u.
S*/U>?*<@ 1
EST?T*S/< P=</E$*<# 4C
=ESE=D? P?=? P!# 33"/B
S*/U>?*<@ 6
EST?T*S/< P=</E$*<# 4C
=ESE=D? P?=? P!# 25"/B
S*/U>?*<@ 2
EST?T*S/< P=</E$*<# 1C
=ESE=D? P?=? P!# 25"/B
S*/U>?*<@ 1"
P! <@E@T=?$<
EST?T*S/< P=</E$*<# 4C
=ESE=D? P?=? P!# 30"/B
1.041 s
41.065 ..u.
ESTU$*< $E =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* s.eed
Pertur%aci o(# Perdi da del ci cl o com%i (ado Sa( *si dro 2 $ema(da BaH a ) 9i drol oGi a Seca
$ate# 11&20&2""2
?((e+# &3
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
121/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
1&.11 *imulacin 11. )7rdida de )eQuencQe 1
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
$enerador,-.,$a!,0/ /3000 ! 604 504 000
$enerador,-.,$a!,03 3900 ! 604 304 000
$enerador,-.,$a!,03 30000 ! 604 /300 000
$enerador,-.,$a!,04 /03/00 ! 604 6700 000
$enerador,-.,$a!,06 9400 ! 604 60/ 000
$enerador,-.,$a!,05 /9300 ! 604 /304 000
$enerador,-.,$a!,09 4/06 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,Hidro,0/ 3400 ! 604 303 000
$enerador,-.,Hidro,03 4/400 ! 604 3700 000
$enerador,-.,Hidro,03 7400 ! 604 409 4400
$enerador,-.,Hidro,04 30404 ! 604 /304 000
$enerador,-.,Hidro,07 30000 ! 604 /300 000
$enerador,-.,Hidro,05 /4000 ! 604 90/ 7700
$enerador,-.,Hidro,09 5000 ! 604 403 000
$enerador,-.,Hidro,// 6000 ! 604 309 000
$enerador,-.,(apor,0/ 44700 ! 604 390/ 000
$enerador,-.,(apor,03 34000 ! 604 330/ 000
$enerador,-.,(apor,04 //000 no 000 000 000 no par8i#ipa del C%)
$enerador,-.,(apor,07 34/00 ! 000 000 000
$enerador,Tal8al,0/ //300 ! 604 703 000
$enerador,Tal8al,03 //400 ! 604 704 000
+++++++++++++++++++++
TOT:;-S 604/04 + 4030 34403 /3300
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Hidra2li#o 3/00 7507 /3300
(apor 300/ 4/03 000
$a! 4509 /3403 000
#bservaciones
-
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
122/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
5".1"
5".4"
5".""
42.0"
42.2"
41.1"
1er E$? I J 41.2"" ..u.
5.020 s
42.621 ..u.
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
12".""
1".""
4".""
".""
)4".""
)1".""
)12".""
Pertur%aci o(# Perdi da de l a u(i dad Pehue(che 1 $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a Seca
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &2
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
123/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
45".""
30".""
26".""
11".""
2"."""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
12""."
20".""
62".""
41".""
24".""
"."""
3".""" 24.""" 11.""" 12.""" 0."""" ".""" 3s4
55".""
44".""
33".""
22".""
11".""
"."""
Pertur%aci o(# Perdi da de l a u(i dad Pehue(che 1 $ema(da ?l ta ) 9i drol oGi a Seca
$ate# 12&3&2""2
?((e+# &1
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
124/141
.5R4I3A* DE (A*
.5R4I3A* DE ;A)#R
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10 AneKo 1. *imulaciones con la 4D detallada
10.1 *imulacin 1. )7rdida de la unidad ;entanas &
Frecuencia
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
125/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.& *imulacin &. )7rdida de la unidad ;entanas 1
Frecuencia 'ngulo de rotoresR 0C segundos de simulacin
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",2"
5",""
42,1"
42,0"
42,4"
f J 5" 9z
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
ESTU$*< =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* s.eed_a(Gl e
Pertur%aci o(# Perdi da 7e(erador De(ta(as * ) 115 /B $ema(da /edi a ) 9i drol oGi a /edi a ) $
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &4
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
126/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotoresR 1C minutos de simulacin
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" )","""" 3s4
5",2"
5",""
42,1"
42,0"
42,4"
f J 5" 9z
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" )","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &4
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
127/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
)otencia de turbinaR 1C minutos de simulacin
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" ","""" 3s4
15",""
145,0"
141,2"
130,1"
132,4"
121,""
7e(erador 7uacol da 1# Pot. de Tur%i (a 3/B4 ) P!
$es.acho ) 132 /B
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" ","""" 3s4
152,""
145,0"
132,2"
132,1"
120,4"
12",""
7e(erador ?(tuco 1# Pot. de Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
7e(erador ?(tuco 2# Pot. de Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" ","""" 3s4
112,""
1"5,0"
22,2""
22,1""
10,4""
1","""
7e(erador El Toro 1# Pot. de Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" ","""" 3s4
230,""
221,1"
221,0"
214,4"
2"6,2"
2"",""
7e(erador ol %u( 1# Pot. de Tur%i (a 3/B4 ) P!
$es.acho ) 211 /B
ESTU$*< =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* Po;er
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &5
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
128/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.0 *imulacin 0. )7rdida de la unidad ;entanas 1
E3 DE*ARR#LL#
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
129/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.1 *imulaciones 1 2. )7rdida de la unidad Antuco 1
Frecuencia 'ngulo de rotoresR Es/uema de "ontrol distribuido
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
f J 42.10 9z
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
Pertur%aci o(# PSrdi da 7e(erador ?(tuco 1 $ema(da /edi a 9i drol oGTa /edi a ) $
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &4
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
130/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotoresR Es/uema de "ontrol actualmente implementado
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
f J 42.6" 9z
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
Pertur%aci E(# PSrdi da 7e(erador ?(tuco 1 $ema(da /edi a 9i drol oGTa /edi a )
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &0
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
131/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotoresR comparacin de ambos es/uemas
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
7e(erador El Toro 1# !recue(ci a 39z4 ) EsNuema $i stri %ui do de P!
7e(erador El Toro 1# !recue(ci a 39z4 ) EsNuema o(e(trado de P!
f J 42.10 9z
f J 42.6" 9z
ESTU$*< =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* s.eed
Pertur%aci o(# PSrdi da 7e(erador ?(tuco 1 $ema(da /edi a 9i drol oGTa /edi a ) $
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &5
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
132/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.2 *imulaciones D E. )7rdida de la unidad "olbOn 1
Frecuencia 'ngulo de rotoresR Es/uema de "ontrol actualmente implementado
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
f J 42.05 9z
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ",""""
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
Pertur%aci o(# PSrdi da 7e(erador ol %U( 1 ) 12" /B $ema(da BaH a 9i drol oGTa 9Umeda
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &1
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
133/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotoresR Es/uema de "ontrol distribuido
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" )","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
f J 42.6 9z
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" )","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
Pertur%aci E(# PSrdi da 7e(erador o(%U( 1 ) 12" /B $ema(da BaH a 9i drol oGTa 9umeda ) $
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &4
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
134/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotoresR comparacin de ambos es/uemas
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
7e(erador El Toro 1# !recue(ci a 39z4 ) EsNuema $i stri %ui do de P!
7e(erador El Toro 1# !recue(ci a 39z4 ) EsNuema o(e(trado de P!
f J 42.05 9z
f J 42.6 9z
ESTU$*< =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* s.eed
Pertur%aci o(# PSrdi da 7e(erador ol %U( 1 ) 12" /B $ema(da BaH a 9i drol oGTa 9Umeda
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &0
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
135/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.D *imulacin F. )7rdida de la demanda MI3ER#
Frecuencia 'ngulo de rotores@ 0C segundos de simulacin
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
f J 5" 9z
f J 5".22 9z f J 5".22 9z
3",""" 24,""" 11,""" 12,""" 0,"""" ","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
Pertur%aci o(# $esco(e+i E( $ema(da /i (ero ) 2"" /B $ema(da /edi a 9i drol oGTa Seca ) $
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &4
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
136/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Frecuencia 'ngulo de rotores@ 1C minutos de simulacin
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" ","""" 3s4
5",1""
5",4""
5","""
42,0""
42,2""
41,1""
f J 5" 9z
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" ","""" 3s4
12",""
62,"""
24,"""
)24,"""
)62,"""
)12",""
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &4
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
137/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
)otencia de turbina
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" )","""" 3s4
15",""
12",""
2",""
0",""
3",""
",""
7e(erador ?(tuco 1# Pote(ci a Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
7e(erador ?(tuco 2# Pote(ci a Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" )","""" 3s4
15",""
12",""
2",""
0",""
3",""
",""
7e(erador El Toro 1# Pote(ci a Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
7e(erador El Toro 2# Pote(ci a Tur%i (a 3/B4 ) P!KS!
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" )","""" 3s4
13",""
124,""
111,""
112,""
1"0,""
1"",""
7e(erador Pehue(che 1# Pote(ci a Tur%i (a 3/B4 ) P!
$es.acho ) 12" /B $es.acho ) 12" /B
0"","" 41","" 30","" 24","" 12","" )","""" 3s4
15",""
144,""
131,""
132,""
120,""
12",""
7e(erador 7uacol da 1# Pote(ci a Tur%i (a 3/B4 ) P!
$es.acho ) 142 /B $es.acho ) 142 /B
ESTU$*< =E7U>?*<@ $*ST=*BU*$? $E !=EUE@*? ) S* Po;er
$ate# 12&4&2""2
?((e+# &6
D
I
g
S
I
L
E
N
T
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
138/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.E *imulacin A. Incremento intempestivo de todo el )ar/ue Elico
E3 DE*ARR#LL#
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
139/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
10.F *imulacin 1C. )7rdida de la unidad )eQuencQe 1
E3 DE*ARR#LL#
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
140/141
Tel +54 341 5680321 (+rotativas)
Ir al ndice
Esta pgina ha sido intencionalmente dejada en blanco
P:ES-2009-58/I:EE-ES-2009-411/R:A
141/141

Regulac Distrib Frec Verdic09

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Regulac Distrib Frec Verdic09

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CDEC-SIC

Centro de Despacho Econmico de Carga

You might also like