JOHN HERSCHEL (1782-1871) l representa el cientfico activo y productivo, seriamente interesado en la filosofa de su profesin, se trata de un amateur de la filosofa de la ciencia,

que llega a ella con toda la ingenuidad del aficionado a la filosofa, pero tambin con toda la autoridad del profesional de la ciencia. Fue quiz el primero en sealar con precisin que para cada nuevo ec o cientfico, para cada iptesis confirmada por datos e!perimentales, para cada teora que predice con !ito nuevas configuraciones de la realidad, ay dos aspectos claramente distintos" por un lado, el descubrimiento, y por el otro, su verificacin. #ersc el insisti en que el mtodo para formular una iptesis o teora no tiene absolutamente nada que ver con su mayor o menor aceptacin" una induccin cuidadosa, precisa y sistemtica, puede tener el mismo valor que una adivinanza momentnea, o asta que un $volado$, si sus predicciones deductivas se cumplen en la realidad. %l proceso cientfico tiene, como casi todas las monedas, dos caras diferentes" una es la cara &o conte!to' del descubrimiento, y la otra es la cara &o conte!to' de la validacin o (ustificacin. %n la ciencia, como en la numismtica, las )nicas monedas que no tienen dos caras diferentes son las falsas*. JOHN STUART MILL (1806-1873) +a obra maestra de ,ill fue Sistema de la lgica inductiva y deductiva , revisada y editada en numerosas ocasiones. -na influencia primordial para esta obra fue la Historia de las ciencias inductivas &*./0' de 1illiam 1 e2ell. +a reputacin de la obra de ,ill estriba principalmente en el anlisis de la prueba inductiva, que se contrapone a los silogismos aristotlicos, de naturaleza deductiva. ,ill formula cinco mtodos de induccin que an pasado a conocerse como los ,todos de ,ill" el mtodo del acuerdo, el mtodo de la diferencia, el mtodo com)n o doble mtodo de acuerdo y diferencia, el mtodo de residuos y el de variaciones concominantes. +a caracterstica com)n de estos mtodos, el verdadero mtodo de la investigacin cientfica, es el de la eliminacin. %l resto de mtodos estn, por lo tanto, subordinados al mtodo de la diferencia. 3tro intento de ,ill fue postular una teora del conocimiento del estilo de 4o n +oc5e6.

WILLIAM WHEWELL (1794-1866) 1illiam 1 e2ell es especialmente conocido por su investigacin en el campo de la istoria de la ciencia &History of the Inductive Sciences, *./0' y la filosofa de la ciencia &Philosophy of the Inductive Sciences, *.78'.
1

9%:%; <=,=>3, :uy. ?%@AB<% %+ ,<3C3 DA%E<FFAD3G #istoria y realidad. ttp"HHomega.ilce.edu.m!"/888HsitesHcienciaHvolumen/Hciencia/H*I*H tmlHmetodo. tml John S !"# M$%% - W$&$'()$"* %" (n+$+%o'()$" %$,#( &on line' ttp"HHes.2i5ipedia.orgH2i5iH4o nJBtuartJ,ill

Cesde una ptica neo5antiana y tomando como modelo a la fsica ne2toniana, 1 e2ell considera que el mtodo cientfico se sustenta en la $confluencia de inducciones$. %l avance del conocimiento cientfico depende de la adecuacin progresiva entre los hechos y las ideas que los ponen en cone!in. +as ideas, para 1 e2ell, son los conceptos genricos de espacio, tiempo y causa y otros propios de algunas ciencias" $afinidad electiva$ en qumica, $fuerza vital$ en biologa y $tipo natural$ en ta!onoma'/.

W$%%$"- Wh(.(%% - W$&$'()$"* %" (n+$+%o'()$" %$,#( &on line' ttp"HHes.2i5ipedia.orgH2i5iH1illiamJ1 e2ell