You are on page 1of 136

1

STANLEY G. PAYNE

EL FASCISMO
ALIANZA EDITORIAL

Prefacio Este libro no pretende dar otra descripci n del fascis!o" sino enfrentarse con al#$nos proble!as b%sicos de definici n & co!paraci n. La biblio#raf'a #eneral sobre el fascis!o es e(tensa" especial!ente en lo )$e respecta a Ale!ania e Italia" & e(isten *arias obras )$e aportan descripciones de los principales !o*i!ientos fascistas. Pero lo )$e falta en esas obras es $n e(a!en siste!%tico" por bre*e )$e sea" en el c$al se trata de definir caracter'sticas & establecer distinciones sobre $na a!plia base co!parati*a. Esa e!presa es la )$e se intenta con este libro. Por lo tanto" el presente est$dio no se +a ideado co!o $na +istoria del fascis!o en plan de ca, n de sastre para el est$diante )$e se inicia" si bien espero )$e con el $so de otras obras )$e se identifican en la biblio#raf'a lo p$edan leer de for!a pro*ec+osa los est$diosos del fascis!o de todos los ni*eles. Es l #ico & nat$ral )$e el est$dio & el co!entario de los !o*i!ientos de tipo fascista +a&an #enerado tanto calor co!o l$-. Res$lta dif'cil conte!plar con distancia!iento cient'fico $nas f$er-as )$e pro!o*ieron $n desastre +ist rico a escala !$ndial" pero en este an%lisis +e tratado de separar!e" en toda la !edida de lo posible de las e!ociones pol'ticas & de las !orali-aciones s$perficiales. Ten#o $na #ran de$da con al#$nos de !is a!i#os & cole#as de est$dio sobre el fascis!o" especial!ente con Geor#e L. .osse" A. /. Gre#or & /$an /. Lin-" a$n)$e nat$ral!ente no este!os de ac$erdo en cada $na de n$estras interpretaciones. Ta!bi0n debo a#radeci!iento a .ar& .araniss" de la 1ni*ersit& of 2isconsin Press" )$e por se#$nda *e- en !$& pocos a3os se +a encar#ado de la preparaci n editorial de !i libro con #ran destre-a & dili#ente discreci n. S. G. P. .adison 2isconsin .ar-o de 1454

1 78$0 si#nifica el t0r!ino fascis!o9

El desastre sin precedentes de la pri!era #$erra !$ndial barri $na #ran parte de la base del liberalis!o deci!on nico e inici $na n$e*a era de re*ol$ci n & de conflicto pol'tico !as intensos" de lo )$e ,a!%s +ab'a +abido antes ni +a +abido desp$0s. 1na de las principales f$er-as re*ol$cionarias" el co!$nis!o r$so" proced'a directa!ente de la teor'a !ar(ista e$ropea & re*ol$cionaria r$sa del si#lo :I:. La otra #ran f$er-a radical n$e*a desencadenada por la pri!era #$erra !$ndial" el fascis!o" era !%s n$e*a & !%s ori#inal" p$es f$e $n prod$cto directo de la propia #$erra. Antes de 1414 no e(ist'a $n partido fascista ni $na doctrina fascista co!o tales. Sin e!bar#o" el co!$nis!o se *io

J rec+a-ado en #eneral por la i-)$ierda e$ropea" & d$rante la #eneraci n si#$iente se li!it " co!o r0#i!en" a R$sia. El fascis!o italiano1< f$ndado en 1414" se *io se#$ido de i!itaciones & paralelis!os o por !o*i!ientos $n tanto an%lo#os en !$c+os otros pa'ses e$ropeos. El fascis!o se +i-o con $na #ran parte del poder en Italia a partir de 1466" & $n decenio desp$0s lo si#$i el na-is!o ale!%n. =$bo f$er-as poderosas de car%cter aparente!ente si!ilar )$e ad)$irieron i!p$lso en la E$ropa centro oriental & en Espa3a en el decenio de 14;>" de tal !odo )$e !$c+os +istoriadores califican a toda la #eneraci n anterior a la se#$nda #$erra !$ndial co!o la era fascista en E$ropa. Pero la e(tensi n de este ad,eti*o a la descripci n de todo $n per'odo de la +istoria de E$ropa +a introd$cido tanta conf$si n co!o claridad o co!prensi n" p$es lo )$e el concepto +a #anado en a!plit$d lo +a perdido r%pida!ente en precisi n. Es probable )$e el t0r!ino fascismo sea el !%s *a#o de los t0r!inos pol'ticos conte!por%neos. 8$i-% se deba a )$e la palabra en s' no contiene nin#$na referencia pol'tica i!pl'cita" por *a#a )$e sea" co!o las )$e contienen los t0r!inos de!ocracia" liberalis!o" socialis!o & co!$nis!o. El decir )$e el fascio italiano ?Lat. Fasces" @r. Fascieau, Esp. HazA si#nifico eso" $n B+a-C o $na B$ni nC" no nos dice !$c+o. Parece )$e al#$nas de las definiciones colo)$iales !%s co!$nes del t0r!ino son las de B*iolentoC" Bbr$talC" & BdictatorialC< pero si f$eron esos los p$ntos pri!arios de referencia" probable!ente +abr'a )$e calificar a los re#i!enes co!$nistas de los !%s fascistas. La c$esti n de la definici n cre proble!as a los f$ndadores del fascis!o italiano desde $n principio" p$es no elaboraron $n con,$nto codificado oficial de doctrinas sino ex post facto" $nos a3os desp$0s de la lle#ada de .$ssolini al poder" e incl$so entonces s lo en parte. El proble!a se *e co!plicado por el +ec+o de )$e !ientras casi todos los partidos & re#'!enes co!$nistas prefieren lla!arse co!$nistas" la !a&or parte de los !o*i!ientos pol'ticos de la E$ropa de entre#$erras a los )$e se s$ele calificar de fascista no $tili-aban" de +ec+o" ese no!bre al +ablar de s' !is!os. Los proble!as de definici n & clasificaci n )$e s$r#en son tan #ra*es )$e no es sorprendente )$e al#$nos est$diosos prefieran dar a los !o*i!ientos fascistas p$tati*os s$s no!bres indi*id$ales espec'ficos" sin aplicarles el ad,eti*o clasificador. Otros lle#an incl$so a ne#ar )$e e(ista el fen !eno #eneral del fascis!o e$ropeo" co!o cosa distinta del fascis!o italiano de .$ssolini. Si se +a de est$diar el fascis!o" pri!ero +a& )$e identificarlo" & es d$doso )$e p$eda +acerse en a$sencia de al#Dn tipo de definici n de traba,o. Esa definici n" o !e,or dic+o" descripci n" debe deri*arse de $n est$dio e!p'rico de los !o*i!ientos e$ropeos de entre#$erras. Nat$ral!ente" debe tratarse +asta cierto p$nto de $na constr$cci n o abstracci n te rica" p$es no for-oso +allar )$e $n solo !o*i!iento del
1

En el presente est$dio" el no!bre del Partido @ascista italiano lle*a !a&Dsc$la inicial" a$n)$e no oc$rre lo !is!o con los t0r!inos fascismo & fascista $tili-ados en $n sentido !%s a!plio & #en0rico. Por otra parte" el t0r!ino radical se $tili-a en s$ ;E acepci n" tanto en castellano co!o en in#l0s" es decir BPartidario de refor!as e(tre!asFC ?Diccionario de la Real Acade!ia Espa3ola" 14E ed." .adrid" 145>A & BPartidario de refor!as pol'ticas" econ !icas o sociales dr%sticasC ?Diccionario Rando! =o$se. N$e*a GorH" Rando! =o$se" 14I5A. =$el#a se3alar )$e no #$arda nin#$na relaci n con los partidos radicales e(istentes o en pro&ecto en pa's al#$no. ?N. del T.A

M #r$po en obser*aci n +a&a an$nciado $n pro#ra!a o se +a&a definido as' !is!o en los t0r!inos e(actos de esta descripci n. Y esa definici n +ipot0tica ta!poco i!plicar'a en absol$to )$e cada $no de los ob,eti*os & de las caracter'sticas identificadas f$eran necesaria!ente e(cl$si*as de los !o*i!ientos fascistas" p$es la !a&or parte de esos aspectos podr'an encontrarse en $na o !%s especies distintas de !o*i!ientos pol'ticos. El ar#$!ento ser'a !%s bien )$e" tomada como un todo" la definici n describir'a lo )$e todos los !o*i!ientos fascistas ten'an en co!Dn" sin tratar de describir las caracter'sticas e(cl$si*as de cada #r$po. Por Dlti!o" & por ra-ones )$e se co!entar%n !as adelante" la definici n podr'a referirse s lo a los !o*i!ientos fascistas e$ropeos de entre#$erras" & no a $na cate#or'a s$p$esta de re#'!enes o siste!as fascistas. Toda definici n de las caracter'sticas co!$nes de los !o*i!ientos fascistas debe $tili-arse con !$c+a ca$tela" p$es los !o*i!ientos fascistas difer'an entre s' en tantos aspectos co!o caracter'sticas n$e*as o notables ten'an en co!Dn. Por eso es Dtil $n in*entario #eneral de s$s caracter'sticas distinti*as" no co!o definici n cabal & co!pleta de esos !o*i!ientos en & por s' !is!os" sino Dnica!ente co!o indicaci n de las principales caracter'sticas )$e co!part'an & )$e los distin#$en ?en la !a&or parte de los aspectos" pero no de for!a absol$taA de otros tipos de f$er-as pol'ticas. Gabe il$strar los proble!as )$e entra3a el lle#ar a $na serie ind$cti*a de caracter'sticas !ediante $na referencia a la tentati*a anterior !%s ta,ante de establecer $na definici n pro criterios del fascis!o #en0ricoK el B!'ni!o fascistaC de seis p$ntos post$lados por Ernst Nolte6. Gonsiste en $n con,$nto de ne#ati*as" $n aspecto central de or#ani-aci n" $na doctrina del ca$dilla,e & $n ob,eti*o estr$ct$ral b%sico" e(presados co!o si#$eK Anti!ar(is!o Antiliberalis!o Anticonser*ad$ris!o El principio del ca$dilla,e 1n e,0rcito del partido El ob,eti*o del totalitaris!o Esta tipolo#'a establece correcta!ente las ne#aciones fascistas" pero post$la tres caracter'sticas pri!arias deri*adas especial!ente del nacionalsocialis!o ale!%n )$e en $na for!$laci n tan si!ple no se p$eden correlacionar con otras *ariedades de $na especie pol'tica !%s a!plia;. Las caracter'sticas co!$nes de los !o*i!ientos fascistas se refer'an a $n con,$nto n$e*o de ne#aciones co!$nes" a aspectos de $n n$e*o estilo for!al" a for!as al#o n$e*as de or#ani-aci n &" en di*ersos !odos o #rados" a $na n$e*a orientaci n en !ateria de c$lt$ra e ideolo#'a pol'ticas" a$n)$e sie!pre con diferencias !$& f$nda!entales en el car%cter espec'fico de esas for!as de ideas n$e*as. As'" para lle#ar
6

Nolte" Die Krise des liberalen Systems und die fascchistichen Bewegungen ?.$nic+" 14ILA" p%#. ;LM. ?=a& trad$cci n al castellanoK La crisis del sistema liberal y el auge del fascismo, Ed. Pen'ns$la" Narc. 145;A. ; =.O/. P$+le +a criticado a Nolte por +acer caso o!iso de la di!ensi n econ !ica de $na tipolo#'a fascista" & s$#iere *arias !odificaciones b%sicas. S$stit$ir'a el antimarxismo por el antisocialismo" & le dar'a a toda la definici n $n ses#o !%s conser*ador !ediante la eli!inaci n del anticonser adurismo. P$+le especifica el corporati*is!o co!o la doctrina econ !ica fascista" & estip$la ade!%s Bel apo&o del orden econ !ico capitalista !ediante el respeto de s$ a$tono!'a b%sica relati*aC" si!$lt%nea!ente con el e,ercicio de $n control pol'tico totalitario. !olitische "grarrbewegungen in #apitalistichen $ndustriegesellschaften ?Gotin#a" 145MA" 65L. Greo )$e P$+le tiene ra- n al lla!ar la atenci n sobre la esfera econ !ica & !odificar el concepto de $n anticonser*ad$ris!o p$ro & si!ple )$e era e)$i*alente del antiliberalis!o & el anti!ar(is!o del fascis!o" pero *a de!asiado le,os al dar al fascis!o $n ses#o conser*ador. En c$anto al antisocialis!o" e(isten de!asiadas clases & conceptos de socialis!o para )$e se p$eda caracteri-ar el fascis!o de f$nda!ental!ente antisocialista.

I a $na definici n por criterios aplicable a todos los !o*i!ientos fascistas de entre#$erras strictu sensu" parece oport$no identificarK aA las ne#aciones fascistas< bA los p$ntos co!$nes en !ateria de ideolo#'a & ob,eti*os< cA las caracter'sticas especiales co!$nes de estilo & or#ani-aci nJ. La tipolo#'a descripti*a del c$adro 1 se s$#iere Dnica!ente co!o $n !ecanis!o anal'tico de alcance li!itado para $na definici n co!parada. No aspira a establecer $na cate#or'a r'#ida!ente deificada" sino $na definici n fle(ible de espectro a!plio )$e sir*a para identificar *arios !o*i!ientos s$p$esta!ente fascistas" & al !is!o tie!po para separarlos de otros tipos de !o*i!ientos re*ol$cionarios o nacionalistas. As'" cabr'a entender )$e cada !o*i!iento pose'a ade!%s otras creencias" caracter'sticas & ob,eti*os )$e consideraba !$& i!portantes & )$e no contradec'an las caracter'sticas co!$nes" sino )$e sencilla!ente se a3ad'an a 0stas o iban !%s all% )$e ellas.

G$adro 1 DESGRIPGION TIPOLOGIGA DEL @ASGIS.O

A. Las Ne#aciones @ascistasK


Antiliberalis!o Antico!$nis!o Anticonser*ad$ris!o ?a$n)$e en el entendi!iento de )$e los #r$pos fascistas estaban disp$estos a concretar alian-as te!porales con #r$pos de c$al)$ier otro sector" por lo #eneral con la derec+aA. N. Ideolo#'a & Ob,eti*osK Greaci n de $n n$e*o Estado nacionalista a$toritario" no basado Dnica!ente en principios ni !odelos tradicionales. Or#ani-aci n de al#Dn tipo n$e*o de estr$ct$ra econ !ica nacional inte#rada" re#$lada & pl$riclasista" se lla!ar% nacionalcorporati*a" nacionalsocialista o nacionalsindicalista. El ob,eti*o del I!perio o de $n ca!bio radical en la relaci n de la naci n con otras potencias. Defensa espec'fica de $n credo idealista & *ol$ntarista" )$e nor!al!ente i!plicaba $na tentati*a de reali-ar $na n$e*a for!a de c$lt$ra sec$lar" !oderna & a$todeter!inada. G. Estilo & Or#ani-aci nK I!portancia de la estr$ct$ra est0tica de los !'tines" los s'!bolos & la coreo#raf'a pol'tica" con insistencia en los aspectos ro!%nticos & !'sticos. Tentati*a de !o*ili-aci n de las !asas" con !ilitari-aci n de las relaciones & el estilo pol'ticos & con el ob,eti*o de $na !ilicia de !asas del partido. E*al$aci n positi*a & $so de la *iolencia" o disposici n al $so de 0sta. E(tre!a insistencia en el principio !asc$lino & la do!inaci n !asc$lina" al !is!o tie!po )$e se defend'a la *isi n or#%nica de la sociedad. E(altaci n de la ,$*ent$d sobre las otras fases de la *ida" con +incapi0 en el conflicto entre #eneraciones" por lo !enos al efect$ar la transfor!aci n pol'tica inicial. Tendencia espec'fica a $n estilo de !ando personal" a$toritario & caris!%tico" tanto si al principio el !ando es en cierta !edida electi*o co!o si no lo es.

8$ien pri!ero !e s$#iri la idea de $na definici n tripartita f$e el profesor /$an Lin- en $na con*ersaci n d$rante $na conferencia celebrada en Ner#en" Nor$e#a" en ,$nio de 145J. el contenido espec'fico es !'o.

El t0r!ino de fascista no se $tili-a s lo por)$e sea el con*encional" sino por)$e el !o*i!iento italiano f$e la pri!era f$er-a considerable )$e e(+ibi esas caracter'sticas ?o por lo !enos casi todas ellasA co!o $n n$e*o tipo" & d$rante !$c+o tie!po f$e el !%s infl$&ente ideol #ica!ente. Gonstit$& el tipo c$&as ideas & c$&os ob,eti*os era !%s f%cil #enerali-ar" especial!ente en co!paraci n con el nacionalsocialis!o. La nat$rale-a de las ne#aciones fascistas parece bastante clara. Go!o BDlti!os lle#adosC ?en frase de Lin-A" los !o*i!ientos nacionalistas radicales de la pri!era post#$erra !$ndial a los )$e lla!a!os fascistas ten'an )$e abrirse $n espacio pol'tico e ideol #ico n$e*o" & f$eron e(cepcionales en s$ +ostilidad a todas las #randes corrientes establecidas" de i-)$ierda" de derec+a & de centro. Sin e!bar#o" esta actit$d b%sica se *e'a co!plicada por la necesidad de encontrar aliados pol'ticos en la ca!pa3a por lo#rar el poder. Go!o esos !o*i!ientos s$r#ieron sobre todo en pa'ses con siste!as parla!entarios establecidos" & a *eces se apo&aban desproporcionada!ente en las clases !edias" no pod'an tratar en absol$to de lle#ar al poder !ediante $na #$erra ci*il re*ol$cionaria" co!o +an +ec+o los re#'!enes leninistas p$ros. A$n)$e los fascistas de Italia & R$!ania establecieron alian-as t%cticas ef'!eras con el centroderec+a ?& en Port$#al con la i-)$ierda anar)$istaA" s$s aliados sol'an encontrarse en la derec+a" en especial en la derec+a a$toritaria radical" & el fascis!o italiano co!o entidad se!ico+erente se defini en parte por s$ f$si n con $no de los !%s radicales de todos los !o*i!ientos de la derec+a a$toritaria e$ropea" la Asociaci n Nacionalista Italiana ?ANIA. Esas alian-as e(i#'an a *eces concesiones t%cticas" estr$ct$rales & pro#ra!%ticas. Los dos Dnicos diri#entes fascistas )$e lle#aron efecti*a!ente al poder" =itler & .$ssolini" pese a la creaci n s$bsi#$iente de $n Estado oficial!ente $nipartidista" ,a!%s escap del todo a la co!ponenda pl$ralista con la )$e +ab'a e!pe-ado. Ade!%s" co!o las doctrinas de la derec+a a$toritaria sol'an ser !%s precisas" !%s claras & !e,or artic$ladasO & a !en$do !%s pr%cticasO)$e las de los fascistas" s$ capacidad de infl$encia ideol #ica & pro#ra!%tica era considerable. Sin e!bar#o" las ideas & los ob,eti*os de los fascistas difer'an en *arios aspectos f$nda!entales de los de la n$e*a derec+a a$toritaria ?co!o se co!entar% con !%s detalle !%s adelanteA" & se !ant$*o fir!e!ente la intenci n de trascender el conser*ad$ris!o derec+ista" as' co!o el liberalis!o & el !ar(is!o" a$n)$e no sie!pre se reali-ara con claridad en la pr%ctica. Gran parte de la conf$si n & de la a!bi#Pedad )$e rodean a la interpretaci n de los !o*i!ientos fascistas se debe al +ec+o de )$e en !$& pocos casos lo#raron pasar a la fase de participaci n en el #obierno" & Ale!ania f$e el Dnico caso en )$e $n r0#i!en en el poder p$so en pr%ctica todo el contenido de $na doctrina fascista" en la for!a de s$ *ariante !%s radical. Por eso res$lta dif'cil #enerali-ar acerca de los siste!as fascistas o de la doctrina fascista del Estado" p$es incl$so en la *ariante italiana +$bo i!portantes co!ponendas. Lo Dnico )$e cabe establecer con claridad es )$e las aspiraciones fascistas acerca del Estado eran e(cl$si*a!ente s$&as" por)$e no se li!itaban a la doctrina a$toritaria tradicional" co!o la !onar)$'a o el corporati*is!o" sino )$e planteaban $n n$e*o siste!a sec$lar radical" nor!al!ente rep$blicano & a$toritario. Pero no parece ,$stificado especificar el ob,eti*o del pleno totalitaris!o" co!o +ace Nolte" p$es" al re*0s )$e el leninis!o" los !o*i!ientos fascistas n$nca pro&ectaron $na teor'a del Estado con $na centrali-aci n & $na b$rocrati-aci n s$ficientes para +acer posible $n totalitaris!o absol$to. De este proble!a se tratar% con !%s detalle en los cap't$los si#$ientes. Nin#Dn aspecto est% !enos claro en las doctrinas de la !a&or parte de los !o*i!ientos fascistas )$e el de la estr$ct$ra & los ob,eti*os econ !icos. El con*ertir al

L fascis!o en sin ni!o de corporati*is!o es e*idente!ente incorrecto" p$es s lo $na !inor'a de los fascistas italianos eran partidarios del corporati*is!o antes de la transacci n de .$ssolini con la !onar)$'a & la f$si n con los nacionalistas. Lo )$e es !%s i!portante" la for!a !%s radical & desarrollada del fascis!o" el nacionalsocialis!o ale!%n" rec+a-aba e(pl'cita!ente el corporati*is!o for!al ?debido en parte a s$ pl$ralis!oA. A la in*ersa" la tesis frec$ente entre los a$tores !ar(istas de )$e el ob,eti*o de los !o*i!ientos fascistas era i!pedir ca!bios econ !icos en las relaciones de clase no se *e corroborada por los propios !o*i!ientos< pero co!o nin#Dn !o*i!iento fascista lle# a ter!inar por co!pleto la elaboraci n de $n siste!a econ !ico fascista" la c$esti n res$lta te rica. Lo )$e s' ten'an en co!Dn los !o*i!ientos fascistas era el ob,eti*o de $na estr$ct$ra & $na relaci n f$ncional n$e*as de los siste!as sociales & econ !icos" en las )$e se eli!inar% la a$tono!'a ?o" en al#$nas prop$estas" la e(istenciaA del #ran capitalis!o" se !odificara el car%cter de la condici n social & se creara $na n$e*a relaci n de prod$cci n co!$nitaria o rec'proca. A esto se le daba toda $na *ariedad de no!bres" & lo !%s frec$ente era )$e se de,ara sin aclarar s$ artic$laci n precisa. Se dice )$e el fascis!o era i!perialista por definici n" pero esto no )$eda total!ente claro si se +ace $na lect$ra co!parada de los pro#ra!as de los di*ersos !o*i!ientos fascistas. La !a&or'a eran efecti*a!ente i!perialistas" pero parece )$e todos los tipos de !o*i!ientos & siste!as pol'ticos +an prod$cido pol'ticas i!perialistas" !ientras )$e *arios !o*i!ientos fascistas estaban poco interesados en n$e*as a!biciones i!periales" o incl$so las rec+a-aban. Todo ellos" no obstante" aspiraban a $n n$e*o orden en las relaciones e(teriores" a $na n$e*a relaci n o con,$nto de alian-as con respecto a los estados & las f$er-as conte!por%neas" & )$e a s$ naci n t$*iera $na posici n n$e*a en E$ropa & en el !$ndo. La ideolo#'a & la c$lt$ra fascistas !erecen !%s atenci n de la )$e reciben nor!al!ente" p$es la doctrina fascista" i#$al )$e todas las de!%s" se deri*aba de ideas" & las ideas de los fascistas ten'an claras bases filos ficas & c$lt$rales" pese a frec$entes afir!aciones en contra. A !en$do se dice )$e las ideas filos ficas fascistas se deri*aban de la oposici n a la Il$straci n o a las Bideas de 15L4C" c$ando de +ec+o son $n prod$cto directo de aspectos de la Il$straci n" & se deri*aban directa!ente de los aspectos !odernos" sec$lares & pro!eteicos del si#lo :QIII. Es probable )$e la di*er#encia esencial de las ideas fascistas respecto de deter!inados aspectos de la c$lt$ra !oderna se +alle !%s e(acta!ente en el anti!aterialis!o del fascis!o" & en la i!portancia )$e atrib$'a al *italis!o & al idealis!o filos fico & a la !etaf'sica de la *ol$ntad. La c$lt$ra fascista" al re*0s )$e la de la derec+a" era sec$lar en la !a&or'a de los casos" pero al contrario de la de la i-)$ierda & +asta cierto p$nto la de los liberales" se basaba en el idealis!o & el *italis!o & en el rec+a-o del deter!inis!o econ !ico" tanto el de .anc+ester co!o el de .ar(. El ob,eti*o del idealis!o & el *italis!o !etaf'sicos era la creaci n de $n +o!bre n$e*o" $n n$e*o estilo de c$lt$ra )$e lo#rase la e(celencia tanto f'sica co!o art'stica & )$e ensal-ase el *alor" la osad'a & la s$peraci n de los l'!ites anterior!ente establecidos !ediante el desarrollo de $na c$lt$ra n$e*a & s$perior )$e co!pro!etiese al +o!bre entero. Los fascistas esperaban rec$perar el *erdadero sentido de lo nat$ral & de la nat$rale-a +$!ana R idea b%sica!ente diecioc+escaO en $n plano !%s ele*ado & !%s fir!e de lo )$e +ab'a lo#rado +asta entonces la c$lt$ra red$ccionista del !aterialis!o !oderno & del e#otis!o pr$dencial. El +o!bre libre nat$ral" c$&a *ol$ntad & deter!inaci n est$*ieran desarrolladas" podr'a ree*al$arse e ir !%s all% de s' !is!o" & no tit$bear'a en sacrificarse en aras de esos ideales. Esas for!$laciones !odernas rec+a-aban el !aterialis!o del si#lo :I:" pero no representaban nada )$e

4 p$diera calificarse de *$elta a los *alores !orales & espirit$ales tradicionales del !$ndo occidental antes del si#lo :QIII. Representaban $na tentati*a espec'fica de alcan-ar $na for!a !oderna" nor!al!ente atea" de trascendencia" & no" co!o dice Nolte" $na Bresistencia a la trascendenciaC. .$c+os obser*adores se sintieron i!presionados por el a!biente no*edoso de los !'tines fascistas en los decenios de 146> & 14;>. Todos los !o*i!ientos de !asas e!plean s'!bolos & di*ersos efectos e!oti*os" & )$i-% f$era dif'cil establecer )$e la estr$ct$ra si!b lica de los !'tines fascistas era co!pleta!ente diferente de la de otros #r$pos re*ol$cionarios. Pero lo )$e s' parec'a clara!ente distinto era el #ran +incapi0 )$e se +ac'a en !'tines" !arc+as" s'!bolos *is$ales & rit$ales cere!oniales o litDr#icos" a los )$e en la acti*idad fascista se les daba $n papel central & $na f$nci n )$e iba las all% de lo )$e oc$rr'a en los !o*i!ientos re*ol$cionarios de i-)$ierda. Gon ello se trataba de en*ol*er al participante en $na !'stica & en $na co!$nidad de rit$al )$e apelaba al factor reli#ioso" ade!%s de al !era!ente pol'tico. En s$ !a&or parte" los !o*i!ientos fascistas no lo#raron !o*ili-ar *erdadera!ente a las !asas" pero sin e!bar#o res$lta caracter'stico )$e f$era ese s$ ob,eti*o" p$es sie!pre trataron de trascender el car%cter de ca!arilla parla!entaria elitista de los #r$pos liberales poco !o*ili-ados" o el !ero e(cl$si*is!o sectario & el rec$rso a la !anip$laci n elitista )$e se sol'a encontrar en la derec+a a$toritaria. /$nto a la ca!pa3a de !o*ili-aci n de las !asas se daba $no de los ras#os !%s caracter'sticos del fascis!o< s$ tentati*a de !ilitari-ar la pol'tica en $na !edida sin precedentes. Para ello se +ac'a )$e los #r$pos de !ilicias f$eran al#o central en la or#ani-aci n del !o*i!iento & se $tili-aban insi#nias & ter!inolo#'a !ilitares a fin de refor-ar el senti!iento de nacionalis!o & de co!bate constante. Las !ilicias de partido no las in*entaron los fascistas" sino la e(tre!a i-)$ierda & la derec+a radical ?por e,e!plo" la "ction FrancaiseA" & en $n pa's co!o Espa3a" los B!o*i!ientos de ca!isasC predo!inantes )$e practicaban la *iolencia calle,era eran los de la i-)$ierda re*ol$cionaria. Sin e!bar#o" la oleada inicial del fascis!o centroe$ropeo se bas desproporcionada!ente en e(co!batientes de la pri!era #$erra !$ndial & en s$ ethos !ilitar. En #eneral" la !ilicia del partido dese!pe3 $n papel !a&or" & se desarroll en !a&or #rado entre los fascistas )$e entre los #r$pos de i-)$ierdas. Esto #$ardaba relaci n con la e*al$aci n positi*a de la *iolencia & la l$c+a )$e se +ac'a en la doctrina fascista. Todos los !o*i!ientos re*ol$cionarios de !asas +an iniciado & practicado la *iolencia en !a&or o !enor !edida" & probable!ente sea i!posible lle*ar la *iolencia a !a&ores e(tre!os de lo )$e +an +ec+o al#$nos re#'!enes leninistas" )$e +an practicado" co!o dec'a $no de los *ie,os bolc+e*i)$es" la Bco!p$lsi n infinitaC. El Dnico ras#o e(cepcional de la relaci n fascista con la *iolencia era la e*al$aci n te rica )$e +ac'an al#$nos !o*i!ientos fascistasK la *iolencia pose'a $n cierto *alor positi*o & terap0$tico en & por s' !is!a" & $na cierta cantidad de co!bate *iolento constante" en el sentido del darSinis!o social de fines del si#lo :I:" era necesaria para la b$ena sal$d de la sociedad nacional. Esto a s$ *e-" #$ardaba relaci n con otra caracter'stica f$nda!entalK la insistencia en lo )$e se califica act$al!ente de Bc+a$*inis!o !asc$linoC & la tendencia a e(a#erar el principio !asc$lino en todos los aspectos de s$ acti*idad. En la era del fascis!o todas las f$er-as pol'ticas e$ropeas estaban abr$!adora!ente diri#idas e inte#radas por +o!bres" & )$ienes +ablaban de la i#$aldad de la !$,er de labios para af$era" de +ec+o sent'an !$& poco inter0s por ella. Pero los fascistas f$eron los Dnicos )$e transfor!aron en fetic+e perpet$o la B*irilidadC de s$ !o*i!iento & s$ pro#ra!a & estilo" lo c$al sin d$da se deb'a en #ran !edida al concepto fascista de la !ilitari-aci n de la pol'tica & a la necesidad de $n co!bate constante. Al i#$al )$e los #r$pos

1> derec+istas & al#$nos de la i-)$ierda" el concepto fascista de la sociedad era or#%nicoM< pero en esa relaci n deb'an predo!inarlos derec+os del *ar n. Nin#Dn otro tipo de !o*i!iento !anifestaba $n +orror tan co!pleto a la !%s le*e s$#erencia de andro#inia. Gasi todos los !o*i!ientos re*ol$cionarios +acen $n lla!a!iento especial a los , *enes & rec$rren desproporcionada!ente a los acti*istas , *enes. Para el decenio de 146> incl$so los partidos parla!entarios !oderados +ab'an e!pe-ado a for!ar s$s propias secciones ,$*eniles. Pero la e(altaci n fascista de la ,$*ent$d era e(cepcional" por)$e no s lo le +ac'a $n lla!a!iento especial" sino )$e ade!%s e(altaba a la ,$*ent$d por enci!a de las de!%s #eneraciones sin e(cepci n" & en !a&or !edida )$e en nin#$na otra f$er-a se basaba en el conflicto entre #eneraciones. Sin d$da" ello se deb'a en parte a lo reciente )$e era el fascis!o & a la identificaci n de las f$er-as establecidas" co!prendida #ran parte de la i-)$ierda" con diri#entes & !ie!bros de la #eneraci n !a&or" procedente de la pre#$erra. Ta!bi0n se deb'a en parte al concepto or#%nico de la naci n & de la ,$*ent$d co!o s$ n$e*a f$er-a *ital" & al predo!inio de la ,$*ent$d en la l$c+a & la !ilitari-aci n. El c$lto fascista de la osad'a" la acci n & la *ol$ntad de $n n$e*o ideal" sintoni-aba in+erente!ente con la ,$*ent$d" )$e pod'a responder de $na for!a )$e res$ltaba i!posible a pDblicos !%s *ie,os" !%s d0biles & !as e(peri!entados & pr$dentes" o !%s !aterialistas. Por Dlti!o" pode!os con*enir con Pareto & .ic+els en )$e casi todos los partidos & !o*i!ientos dependen de 0lites & de l'deres para s$ f$nciona!iento< pero al#$nos lo reconocen de for!a !%s e(pl'cita & lle*an la idea a !a&ores e(tre!os. Es e*idente )$e la ,efat$ra f$erte & a$toritaria" & el c$to a la personalidad del ,efe" no se li!itan a los !o*i!ientos fascistas" & ni si )$iera es cierto )$e todos los !o*i!ientos fascistas consa#raran" co!o s$#iere Nolte" el F%hrerprinzip de $n solo ,efe todopoderoso. La !a&or parte de los !o*i!ientos fascistas e!pe-aron bas%ndose en $na ,efat$ra ele#ida R ele#ida la !enos por la 0lite del partidoO" & as' oc$rri incl$so con los nacionalsocialistas. La *ersi n espa3ola del @P+ererprin-ip" la teor'a & la pr%ctica del caudilla&e T" la introd$,o la derec+a nacionalista en la persona de @ranco & se les i!p$so a los fascistas. Pero e(ist'a $na tendencia #eneral a e(altar la f$nci n de la ,efat$ra" la ,erar)$'a & la s$bordinaci n" a !ostrar deferencia ante la f$nci n creadora de la ,efat$ra" !%s )$e ante la ideolo#'a precedente o $na l'nea b$rocrati-ada del partido.

Tres caras del nacionalismo autoritario El an%lisis co!parado de los !o*i!ientos de tipo fascista se +a *isto co!plicado" & !$c+as *eces ent$rbiado" por $na tendencia co!Dn a identificar a estos !o*i!ientos con for!as !%s conser*adoras & derec+istas de nacionalis!o a$toritario en el per'odo de entre#$erras & desp$0s de 0ste. Los !o*i!ientos fascistas representaron la e(presi n !%s e(tre!ada del nacionalis!o e$ropeo !oderno" pero no eran sin ni!os de todos los #r$pos nacionalistas a$toritarios. Estos Dlti!os eran pl$rifor!es & !$& di*ersos" & en s$

En el presente est$dio se $tili-ar% el t0r!ino org'nico, en sentido #eneral" para al$dir a concepciones de la sociedad en las )$e sostiene )$e los di*ersos sectores de la !is!a tienen $na relaci n !$t$a estr$ct$rada )$e sir*e para definir & deli!itar s$s f$nciones & s$s derec+os" con predecedencia sobre las identidades & los derec+os de los indi*id$os.

11 tipolo#'a iban !$c+o !as le,os )$e el fascis!o" o se )$edaban !$& cortos en co!paraci n con 0l" ade!%s de diferenciarse de 0l en aspectos f$nda!entales. La conf$si n entre los !o*i!ientos fascistas en partic$lar & los #r$pos nacionalistas a$toritarios en #eneral se debe a )$e el apo#eo del fascis!o coincidi con $na era #eneral de a$toritaris!o pol'tico )$e en *'speras de la se#$nda #$erra !$ndial se +ab'a +ec+o con el control" de $na for!a o de otra" de las instit$ciones pol'ticas de la !a&or'a de los pa'ses e$ropeos. Ser'a torpe!ente ine(acto ad$cir )$e este proceso oc$rri independiente!ente del fascis!o" pero ta!poco era !era!ente sin ni!o de fascis!o. Por eso" con fines del an%lisis co!parado" res$lta cr$cial distin#$ir clara!ente entre los !o*i!ientos fascistas per se & la derec+a a$toritaria no fascista ?o a *eces protofascistaA. A principios del si#lo :: s$r#i $n #r$po de n$e*as f$er-as derec+istas & conser*adoras a$toritarias en la pol'tica e$ropea )$e rec+a-aba el conser*ad$ris!o !oderado del si#lo :I: & la reacci n si!ple a la *ie,a $san-a & prop$#naba $n siste!a a$toritario !%s !oderno" t0cnica!ente efica-" distinto tanto de la re*ol$ci n i-)$ierdista co!o del radicalis!o fascista. A s$ *e-" estas f$er-as de la n$e*a derec+a p$eden di*idirse en" por $na parte" los ele!entos de la derec+a radical &" por otra" la derec+a a$toritaria !%s conser*adoraI" co!o se s$#erir% !%s adelante ?*0anse co!o e,e!plos los s$#eridos en el c$adro 6A. Los n$e*os #r$pos a$toritarios de la derec+a co!bat'an en #ran !edida las !is!as cosas a las )$e se opon'an los fascistas ?en especial el liberalis!o & el !ar(is!oA" & prop$#naban efecti*a!ente los !is!os ob,eti*os. Ade!%s" +$bo !$c+os e,e!plos de alian-as t%cticasO por lo #eneral pasa,eras & circ$nstancialesOentre fascistas & derec+istas a$toritarios" e incl$so casos de f$si n p$ra & si!ple" especial!ente entre fascistas & derec+istas radicales" )$e sie!pre est$*ieron !%s cerca de los fascistas )$e la derec+a a$toritaria !%s !oderada & conser*adora. De a+' la tendencia #eneral a poner en el !is!o saco estos fen !enos distintos" )$e se +a *isto refor-ada pro los +istoriadores & los co!entarios $lteriores )$e tienden a identificar a los #r$pos fascistas con la cate#or'a de la derec+a o de la e(tre!a derec+a5. Pero esto no es correcto sino en la !edida en )$e se ten#a la intenci n de separar a todas las f$er-as a$toritarias op$estas tanto al liberalis!o co!o al !ar(is!o & asi#narles la eti)$eta arbitraria de Bfascis!oC" al !is!o tie!po )$e se pasan por alto las diferencias b%sicas entre ellas. Es $n poco co!o si se identificara el estalinis!o con la de!ocracia roose*eltiana por)$e a!bos se op$sieron al +itleris!o" al !ilitaris!o ,apon0s & al colonialis!o e$ropeo occidental. El fascis!o" la derec+a radical & la derec+a a$toritaria conser*adora difer'an entre s' de *arias for!as. En lo te rico" la derec+a a$toritaria conser*adora" & en !$c+os casos ta!bi0n la derec+a radical" se basaban en la reli#i n !%s )$e en nin#$na n$e*a !'stica c$lt$ral co!o el *italis!o" el irracionalis!o o el neoidealis!o sec$lar. De a+' )$e el B+o!bre n$e*oC de la derec+a a$toritaria se basara en" & en !$c+os aspectos se *iera li!itado por" los preceptos & los *alores de la reli#i n tradicional" o !%s bien espec'fica!ente" de las interpretaciones conser*adoras de 0sta. Se rep$diaba el
I

Estas distinciones anal'ticas tienen al#$na analo#'a con la diferenciaci n de Arno /. .a&er entre contrarre*ol$cionario" reaccionario & conser*ador" en s$ Dynamics of (ounterre olution in )urope, *+,-.*/01 ?N$e*a GorH" 1451A. Pero" co!o se *er% !%s adelante" !is definiciones por criterios difieren considerable!ente" en c$anto a contenido" de las de .a&er. 5 Por e,e!plo" /o+n 2eiss" 2he Fascist 2radition ?N$e*a YorH" 14I5A. En sentido al#o parecido" OttoO Ernst Sc+PddeHopf" en s$ fascism ?N$e*a GorH" 145;A" )$e se distin#$e sobre todo por ser el !e,or il$strado de los *olD!enes )$e tratan de constit$ir $n trata!iento #eneral del fascis!o" tiende ta!bi0n a !eter en el !is!o saco a *arios re#'!enes fascistas & derec+istas a$toritarios.

16 sorelis!o & el niet-sc+eanis!o de los fascistas p$ros en pro de $n enfo)$e !%s pr%ctico" racional & es)$e!%tico. Si bien es cierto )$e los fascistas & los a$toritarios conser*adores estaban a !en$do casi dia!etral!ente op$estos en los terrenos c$lt$ral & filos fico" *arios ele!entos de la derec+a radical" co!o los espa3oles" eran tan conser*adores en el terreno c$lt$ral & tan abierta!ente reli#iosos co!o la derec+a a$toritaria conser*adora. Otros" sobre todo en E$ropa central" tend'an a abra-ar cada *e- !%s $nas doctrinas *italistas & biol #icas )$e no difer'an !$c+o de la de los fascistas !%s p$ros. Otros" en @rancia & en otras partes" adoptaban $na post$ra r'#ida!ente racionalista" co!pleta!ente del irracionalis!o & el *italis!o de los fascistas" al !is!o tie!po )$e trataban de adoptar de !anera p$ra!ente for!al el !arco pol'tico de la reli#iosidad. La derec+a a$toritaria conser*adora no era anticonser*adora !%s )$e en el sentido li!itado de +aber roto con las for!as parla!entarias del conser*ad$ris!o !oderado & parla!entario. Pero deseaba e*itar las r$pt$ras radicales con la contin$idad ,$r'dica" si era posible" & nor!al!ente no propon'a !%s )$e $na transfor!aci n parcial del siste!a en $n sentido !%s a$toritario. En ca!bio" la derec+a radical deseaba destr$ir todo el siste!a pol'tico del liberalis!o *i#ente & de arriba aba,o. Pero incl$so la derec+a radical tit$beaba en +acer s$&as for!as total!ente radicales & n$e*as de a$toritaris!o" & nor!al!ente aspiraba a $na reor#ani-aci n de la !onar)$'a o a $n corporati*is!o ecl0ctico neocat lico" o a $na co!binaci n de a!bas cosas. Tanto la derec+a radical co!o la a$toritaria conser*adora te!plaban considerable!ente s$ defensa del elitis!o & de $na ,efat$ra f$erte con la in*ocaci n de le#iti!idades tradicionales. La derec+a a$toritaria conser*adora prefer'a e*itar las no*edades en todo lo posible" tanto en la for!aci n de n$e*as 0lites" co!o e la dictad$ra" !ientras )$e la derec+a
G$adro 6 TRES GARAS DEL NAGIONALIS.O A1TORITARIO Pa's Ale!ania Italia A$stria N0l#ica Estonia @inlandia @rancia =$n#r'a /ap n Letonia Lit$ania .0(ico Polonia Port$#al @ascistas NSDAP PN@ NSDAP Re( tard'o" QNQ" Le#i n Nationale Lap$aVIWL @aiscea$" @rancistes PP@" RNP La Gr$- & la @lec+a" Nacionalsocialistas NacionalsocVparte De la BQ'a I!p.C Gr$- del Tr$eno Lobo de =ierro Ga!isas de Plata @alan#a" 8ZN Nacional Sindicalis!o Derec+a Radical =$#enb$r#" Papen" Sta+l+el! ANI =ei!Se+ren Qerdinaso Li#a de E(co!batientes Sociedad Acd. Warelia A@" /e$nesses Pat" Solidarit0 @rancaise BRadicales de Derec+asC B/aponesistasC" parte de BGontrolC Ta$tininHai GristerosVSinar)$istas Radicales Nacional. Inte#ralistas Der. Gonser*adora =inde!b$r#" NrPnin# Scleic+er" 2irtsc+aftpartei Sonnino" Nalandra Socialcristianos" @rente de la Patria Re( inicial" QNQ iniO cial. PUts 7.anner+ei!9 Groi( de fe$" Qic+& =ort+&" Partido Nacional 1nificado Wono&eVIRAA 1l!anis S!etona PRI Pils$dsHi" NN2R" Sala-arV1N

1;
R$!ania S$d%frica Espa3a Y$#osla*ia G$ardia de =ierro Ga!isas Grises @alan#e 1stasa" Zbor Nacional Gristianos OsseSaONrandSa# Garlistas" Reno*aci n Espa3ola Or,$na Garolistas" .anoilesc$ 1ni n Nacional GEDA Ale(ander" Sto,adino*ic

radical optaba" deliberada!ente a *eces" por dif$!inar esas diferencias. Pero en el *0rti#o fascista )$e afli#i a $n sector tan #rande del nacionalis!o e$ropeo en el decenio de 14;>" incl$so al#$nos sectores de la derec+a a$toritaria conser*adora adoptaron parte de las apariencias & los aspectos e(ternos del fascis!o" a$n)$e no deseaban" ni +$bieran sido capaces de reprod$cir" todas las caracter'sticas del fascis!o #en0rico. A$n)$e la derec+a a$toritaria conser*adora tard en co!prender la idea de la pol'tica de !asas" a *eces lo#r e(ceder a los fascistas en la !o*ili-aci n del apo&o de las !asas & rec$rri a a!plios estratos de #entes del ca!po & de la clase !edia ba,a. Nor!al!ente" la derec+a radical era el !%s d0bil de los tres sectores en c$anto a atracti*o pop$lar" p$es no pod'a co!petir con los fascistas en $na ca!pa3a c$asi re*ol$cionaria de !o*ili-aci n interclasista" & no pod'a aspirar al apo&o de los #randes #r$pos de ele!entos !%s !oderados )$e a *eces apo&aban a la derec+a a$toritaria conser*adora. En $na !edida toda*'a !a&or )$e 0sta" la derec+a radical ten'a )$e basarse en ele!entos de 0lite de la sociedad & las instit$ciones establecidas ?por !$c+o )$e deseara ca!biar las instit$ciones pol'ticasA" & s$ t%ctica se enca!inaba a !anip$lar la estr$ct$ra del poder" !%s )$e a la con)$ista pol'tica desde el e(terior rec$rriendo al apo&o pop$lar. As'" la derec+a radical sol'a esfor-arse especial!ente por $tili-ar el siste!a !ilitar con fines pol'ticos" & en el peor de los casos estaba disp$esta a aceptar el pretorianis!o a secasOel #obierno de los !ilitaresO" a$n)$e este deber'a a,$starse a los principios de la derec+a radical. Los fascistas eran los !%s d0biles de estas f$er-as en c$anto a #enerar apo&o entre los !ilitares" p$es la derec+a a$toritaria conser*adora pod'a esperar" en los !o!entos de crisis" incl$so !%s asistencia !ilitar )$e la derec+a radical" s$ le#alis!o & s$ pop$lis!o le per!it'an in*ocar con !%s facilidad los principios de la contin$idad de la le#alidad" la disciplina & la aprobaci n pop$lar. En consec$encia" los esf$er-os tanto de la derec+a a$toritaria conser*adora co!o de la derec+a radical por or#ani-ar s$ propia !ilicia no sol'an lle#ar a la co!petencia con las f$er-as ar!adas. En ca!bio" los fascistas no aspiraban !%s )$e a la ne$tralidad" o en al#$nos casos el apo&o parcial de los !ilitares" al !is!o tie!po )$e rec+a-aban el pretorianis!o #en$ino" p$es co!prend'an perfecta!ente )$e el #obierno !ilitar per se i!ped'a el #obierno fascista" & )$e la !ilitari-aci n fascista #eneraba $na especie de co!petencia re*ol$cionaria con el e,0rcito. =itler no lo#r la plenit$d del poder +asta )$e consi#$i do!inar total!ente al e,0rcito. A la in*ersa" c$ando el n$e*o siste!a estaba encabe-ado por $n #eneralO@ranco" Petain" Antonesc$O" los !o*i!ientos fascistas )$edaban rele#ados a $n papel s$bordinado" & al final insi#nificante. .$ssolini" en ca!bio" estableci $n siste!a sincr0tico o policr%tico )$e reconoc'a $na a!plia a$tono!'a a los !ilitares" al !is!o tie!po )$e li!itaba la del partido. En contra de lo )$e se s$ele decir" el desarrollo econ !ico era $no de los principales ob,eti*os de los #r$pos de las tres cate#or'as" a$n)$e +$bo e(cepciones ?la !%s notable de las c$ales )$i-% f$era la del )stado 3o o port$#$0s en s$s co!ien-osA. Los fascistas" )$e for!aban el sector !%s B!oderni-adorC de los tres" eran los )$e daban !%s prioridad al desarrollo !oderno ?ta!bi0n con al#$nas e(cepcionesA" a$n)$e se#Dn las *ariedades nacionales" al#$nos #r$pos de la derec+a radical & de la a$toritaria

1J conser*adora ta!bi0n le otor#aron #ran prioridad. Los derec+istas radicales & los a$toritarios conser*adores" casi sin e(cepci n" se +icieron corporati*istas en el terreno for!al de la econo!'a pol'tica" pero los fascistas eran !$c+o !enos e(pl'citos" & en #eneral !enos es)$e!%ticos. 1na de las diferencias principales entre los fascistas & los dos sectores derec+istas se refer'a a la pol'tica social. A$n)$e los tres sectores prop$#naban la $nidad social & la ar!on'a econ !ica" para casi todos los #r$pos de la derec+a radical & a$toritaria conser*adora" esto tend'a a si#nificar $na con#elaci n del statu 4uo. De la c$esti n del fascis!o & la re*ol$ci n se tratar% !%s adelante< pero baste decir )$e en #eneral a los fascistas les interesaba !%s ca!biar las relaciones de clase & de condici n social & $tili-ar for!as !%s radicales de a$toritaris!o para alcan-ar ese ob,eti*o. Los sectores derec+istas eran si!ple!ente !%s derec+istas" es decir" interesados en !antener $na parte !a&or de la estr$ct$ra e(istente de la sociedad" con la !enor !odificaci n posible" sal*o para pro!o*er $nas n$e*as 0lites derec+istas li!itadas & debilitar al proletariado or#ani-ado. En #eneral era !enos probable )$e la derec+a a$toritaria conser*adora prop$#nase $na for!a a#resi*a de i!perialis!o" p$es ello a s$ *e- i!plicar'a $nas pol'ticas internas !%s dr%sticas & acarrear'a n$e*os peli#ros del tipo )$e esos !o*i!ientos estaban ideados pri!ordial!ente para e*itar. Pero no cab'a decir lo !is!o de la derec+a radical" c$&o radicalis!o & actit$d !ilitarista sol'a co!prender la e(pansi n a#resi*a. De +ec+o" +ab'a ele!entos de la derec+a radical )$e !$c+as *eces eran !%s i!perialistas )$e los ele!entos !oderados o Bi-)$ierdistasC ?re*ol$cionarios socialesA del fascis!o. Go!o #ran #enerali-aci n" p$es" los #r$pos de la n$e*a derec+a a$toritaria conser*adora si!ple!ente adoptaban actit$des !%s !oderadas & #eneral!ente !%s conser*adoras en torno a cada c$esti n )$e los fascistas. A$n)$e a !ediados del decenio de 14;>" se +ab'an apoderado de parte de la est0tica" la coreo#raf'a & los aspectos e(ternos del fascis!o" el estilo de la derec+a a$toritaria conser*adora +ac'a +incapi0 en $na contin$idad conser*adora !%s directa" & era f%cil ad*ertir )$e s$s tonos si!b licos eran !%s tradicionales. En ca!bio" la derec+a radical no s lo sol'a diferir del fascis!o por ser !%s !oderada o !%s conser*adora en el sentido positi*o" sino por ser !%s derec+ista. S$ apo&o depend'a !%s de las 0lites & la estr$ct$ra e(istentes" por de!a# #ica )$e pareciese s$ propa#anda" & no estaba disp$esta a aceptar por co!pleto la !o*ili-aci n de !asas interclasista ni los ca!bios sociales econ !icos & c$lt$rales i!pl'citos )$e e(i#'a el fascis!o. En al#$nos aspectos" en relaci n con la *iolencia" el a$toritaris!o" el !ilitaris!o & el i!perialis!o" no obstante" la derec+a radical era tan e(tre!ista co!o los fascistas" & en esos aspectos era en los )$e la derec+a radical se distin#$'a !%s de la derec+a a$toritaria conser*adora. En los e,e!plos concretos )$e se co!entar%n en los cap't$los si#$ientes ser% !%s f%cil apre+ender esas diferencias.

1M

Al#$nos antecedentes +ist ricos del nacionalis!o a$toritario en E$ropa

Las fuentes del autoritarismo de derecha A pri!era *ista" cabr'a s$poner )$e los or'#enes de la derec+a a$toritaria del si#lo :: se +allaban en las pri!eras reacciones a la er$pci n de las f$er-as liberales e i-)$ierdistas d$rante la Re*ol$ci n @rancesa e in!ediata!ente desp$0s. A$n)$e e(isten *'nc$los inne#ables entre la n$e*a derec+a a$toritaria de fines del si#lo :I: & principios del si#lo :: & las f$er-as del tradicionalis!o" el neole#iti!is!o & la reacci n )$e la precedieron en cien a3os" ta!bi0n +a& #randes diferencias. Los !o*i!ientos reaccionarios de principios del si#lo :I: tend'an a ser si!ple &

1I directa!ente tradicionalistas" pretend'an e*itar el desarrollo de la sociedad !oderna" $rbana" ind$strial & de !asas" en l$#ar de transfor!arla" !ientras )$e a fines del si#lo los #r$pos neoderec+istas se +ab'an +ec+o !$c+o !%s co!ple,os" & trataban de adaptarse a s$ !anera a los proble!as sociales" c$lt$rales & econ !icos !odernos. La aparici n de las n$e*as for!as de a$toritaris!o de derec+as f$e $n proceso lar#o" !$c+as *eces lento & co!ple,o" p$es en los Dlti!os decenios del si#lo el parla!entaris!o liberal parec'a en *'as de lo#rar $na *ictoria casi co!pleta en las instit$ciones oficiales. A$n)$e cab'a encontrar al#$nas e(cepciones i!portantes al liberalis!o en las estr$ct$ras instit$cionales de R$sia & de Ale!ania" parec'a )$e los principales desaf'os al liberalis!o a partir de 1L5> eran los procedentes de la i-)$ierda socialista" anar)$ista & pop$lista" !%s )$e de for!as n$e*as de derec+is!o. Tan co!pleto f$e el tri$nfo intelect$al & te rico del liberalis!o en la c$lt$ra for!al de !$c+os pa'ses e$ropeos )$e al principio al#$nos liberales !oderados & conser*adores se debatieron i!potentes en b$sca de n$e*os conceptos o doctrinas sobre $na estr$ct$ra !%s a$toritaria de #obierno para +acer frente a s$s proble!as. Se p$eden +allar las ra'ces de las n$e*as for!as de la derec+a a$toritaria de fines del si#lo :I: & principios del :: por lo !enos en c$atro esferas diferentesK el a$#e de la doctrina corporati*ista" sobre todo en los c'rc$los cat licos & el desarrollo a!bi#$o de deter!inadas for!as n$e*as de catolicis!o pol'tico< la transfor!aci n #rad$al del liberalis!o !oderado o conser*ador" especial!ente en el s$r de E$ropa" en $n sentido !anifiesta!ente a$toritario< la transfor!aci n de f$er-as )$e antes eran !on%r)$icas & antiliberales tradicionalistas en *arios pa'ses" desde el occidente latino +asta R$sia< & la aparici n de $n tipo n$e*o de derec+a radical en Italia" instr$!ental" !oderni-adora e i!perialista. )l auge de las doctrinas corporati istas La !a&or conf$si n en la interpretaci n de estos ca!bios +a s$r#ido de las tentati*as de concept$ar el !o*i!iento +acia el corporati*is!o en s$s or'#enes & s$ estr$ct$ra. La or#ani-aci n de di*ersos sectores de la sociedad en BcorporacionesC distintas" en parte a$t no!as & en parte re#$ladas por el Estado" data de la era ro!ana & en la Edad .edia estaban !$& e(tendidos los di*ersos siste!as parciales de a$tono!'a & a$torre#$laci n li!itadas dentro de $n !arco !a&or de a$toridad #$berna!ental & de representaci n li!itada" especial!ente en las ci$dadesOestado locales" pero ta!bi0n +asta cierto p$nto en reinos !a&ores. Los co!ien-os del corporati*is!o !oderno datan de principios del si#lo :I:" en reacci n al indi*id$alis!o" la ato!i-aci n social & las n$e*as for!as de poder estatal central )$e s$r#en a partir de la Re*ol$ci n @rancesa & del liberalis!o !oderno. Las pri!eras ideas corporati*istas de $ltraderec+a" )$e destacaron sobre todo en Ale!ania ?pero ta!bi0n en @ranciaA" propon'an $n re#reso parcial al siste!a de los tres estados !edie*ales ba,o $n #obierno !%s a$toritario. Sin e!bar#o" debe distin#$irse entre el corporati*is!o p$ra!ente reaccionario" o se!ireaccionario" & al#$nas de las doctrinas cat licas )$e se desarrollaron a !ediados & finales del si#lo :I:" & )$e se enca!inaban a red$cir los poderes #$berna!entales & a establecer la a$tono!'a de los #r$pos sociales con !enos atenci n a las c$estiones estricta!ente econ !icas & pol'ticas. En este caso" la diferencia" al !enos en parte" es la !is!a )$e e(iste entre lo )$e los corporati*istas !%s recientes califican de corporati*is!o BsocialC ?social!ente a$t no!oA & BestatalC ?ind$cido & controlado por el #obiernoA. Pero a fines del si#lo :I: s$r#i otra tendencia de pensa!iento corporati*ista o se!icorporati*ista entre los liberales !oderados & conser*adores en reacci n al car%cter ato!i-ador e in*ertebrado" orientado +acia el conflicto" del

15 liberalis!o p$ra!ente indi*id$alista. Esta f$e la esc$ela BsolidaristaC de Le n No$r#eois en @rancia" )$e +al paralelis!os en !enor escala en otros pa'ses" & +asta cierto p$nto en la esc$ela corporati*ista B,$r'dicaC de Ant n .er#er en A$stria. Pero a co!ien-os del si#lo :: se dio $na con*er#encia cada *e- !a&or entre los e(ponentes conser*adores & los derec+istas del corporati*is!o en el sentido de $n corporati*is!o estatal !%s )$e social" a$n)$e las doctrinas for!ales abstractas tend'an" )$i-% incl$so !%s )$e las teor'as re*ol$cionarias de i-)$ierda" a disi!$lar el #rado de coerci n & a$toritaris!o ba,o el )$e f$ncionar'a el n$e*o siste!a prop$esto por ellas. La !e,or definici n de traba,o s$cinta de lo )$e si#nifican en el si#lo :: la !a&or parte del as doctrinas del corporati*is!o es la )$e +a dado P+ilip Sc+!itterK Gabe definir el corporati*is!o co!o $n siste!a de representaci n de intereses en el c$al las $nidades constit$&entes ?es decir" los sectores sociales & econ !icosA est%n or#ani-adas en $n nD!ero li!itado de cate#or'as sin#$lares" obli#atorias" no co!petiti*as" ordenadas ,er%r)$ica!ente & diferenciadas f$ncional!ente" reconocidas o a$tori-adas ?si no creadasA por el Estado" a las )$e se concede $n !onopolio deliberado de representaci n dentro de s$s cate#or'as respecti*as a ca!bio de obser*ar deter!inados controlesFL Del (onser adurismo y el Liberalismo (onser ador al 3eoautoritarismo 5oderado Aparte del corporati*is!o" la otra f$ente del desarrollo inicial de $na derec+a a$toritaria !oderada se +allaba en la lenta tendencia +acia $na orientaci n a$toritaria entre los ele!entos conser*adores del liberalis!o & el se!iliberalis!o de fines del si#lo :I:. Las principales e(presiones del Bliberalis!o a$toritarioC se encontrar'an en E$ropa central" sobre todo en Ale!ania e Italia" pero )$i-% ta!bi0n en =$n#r'a" con !anifestaciones espec'ficas en Espa3a & Port$#al. Gabe encontrar el pri!er aspecto de esta tendencia en Ale!ania" donde en todo caso el siste!a pol'tico n$nca +ab'a lle#ado a ser plena!ente liberal. Nis!arcH" en s$ Dlti!o a3o de canciller ?1LL4O1L4>A" e!pea pensar seria!ente en red$cir toda*'a !%s el %!bito de las prerro#ati*as liberales" en recortar el derec+o de *oto en las elecciones al parla!ento & otros derec+os ci*iles. El constit$cionalis!o a$toritario f$e ad)$iriendo cada *e- !%s infl$encia entre los conser*adores ale!anes en los a3os anteriores a la pri!era #$erra !$ndial. El paso a $n liberalis!o !%s a$toritario se con*irti por pri!era *e- en $na opci n seria en Italia c$ando 0sta t$*o )$e enfrentarse con el co!ien-o de la de!ocrati-aci n pol'tica & la pol'tica de !asas tras los dist$rbios de .il%n en 1L4L. S&dne& Sonnino" principal defensor de esta post$ra" la res$!i en el le!a de 2orniamo allo Statuto ?BQol*a!os al Estat$toC entendiendo por Estat$to la carta liberal restricti*a no en!endada del Pia!onte en 1LJLA" pero las f r!$las de Sonnino" representadas por
L

P+ilippe G. Sc+!itter" BStill t+e Gent$r& of Gorporatis!9C" en @. PiHe & T. Stritc+" co!ps." 2he 3ew (orporatism ?Notre Da!e" 145JA" p%#.LMO1;1. El art'c$lo de Sc+!itter" ofrece ta!bi0n $n co!entario de fondo !$& Dtil sobre el corporati*is!o deci!on nico" al i#$al )$e el art'c$lo in0dito de =oSard 2iarda" BGorporatist T+eor& and Ideolo#&K T+e Latin A!erian De*elop!ent Paradi#!C. Los principales est$dios de las ideas corporati*istas en la Ale!ania & la @rancia del si#lo :I: son los de Ralp+ =. NoSen" 6erman 2heories of the (orporati e State ?N$e*a GorH" 14J5A" )$e abarca el per'odo +asta 1414" & de .att+eS =. ElboS" French (orporati e 2heory" *,+/.*/7+ ?N$e*a GorH" 14M;A. A!bos est$dios tratan tanto de las doctrinas cat licas de corporati*is!o social co!o de las teor'as !%s sec$lares de corporati*is!o estatal. Entre estas Dlti!as ideas" *0ase El!er Roberts" 5onarchical Socialism ?N$e*a YorH" 141;A. 1na obra apro(i!ada!ente e)$i*alente sobre Italia es la de Garlo Qalla$ri" Le radici del corporati ismo ?Ro!a" 1451A" dedicada sobre todo" a$n)$e no e(cl$si*a!ente" a las teor'as cat licas del corporati*is!o social )$e no tend'an a +acer +incapi0 en las di!ensiones econ !icas ni las pol'ticas.

1L el #obierno de Pello$( de 1L4LO14>>" se *ieron rec+a-adas a fin de c$entas por la propia Gorona. Sin e!bar#o" per*i*ieron" a$n)$e de for!a $n tanto enc$bierta" d$rante la era refor!ista de Giolitti" & e!pe-aron a pasar a pri!er plano en el #obierno SalandraOSonnino de 141JO141I" )$e s$!i a Italia en la pri!era #$erra !$ndial" co!o parte del proceso de refor-a!iento de $na alternati*a a$toritaria !%s !oderada & conser*adora. A !edida )$e los siste!as liberales de E$ropa !eridional se *ol*'an !%s de!ocr%ticos" conflicti*os e in!ane,ables" f$eron en a$!ento las e(i#encias de $na alternati*a !oderada!ente a$toritaria" a$n)$e no f$ese !%s )$e $na dictad$ra BcincinatescaC pasa,era. Por e,e!plo" cabr'a considerar )$e la in*ocaci n de los poderes de e!er#encia por la corona de los =absb$r#o f$e $n e,e!plo de este procedi!iento" pero !$c+o !%s i!portante f$e el paso dado en esta direcci n d$rante la desco!posici n de la !onar)$'a parla!entaria port$#$esa" c$ando la Gorona dio fac$ltades a /oao @ranco para #obernar te!poral!ente por decreto en 14>5O14>L. al re*0s )$e los Bpoderes del decretoC li!itados reconocidos por la Tercera RepDblica francesa" por e,e!plo" o la a$toridad de e!er#encia de la corona de los =absb$r#o" la dictad$ra de /oao @ranco no pod'a le#iti!arse a partir del siste!a constit$cional port$#$0s" & f$ncion e(cl$si*a!ente en *irt$d de las d$dosas fac$ltades de la corona. @ranco personific $na *ariante de la n$e*a tendencia Bad!inistrati*aC del liberalis!o conser*ador" & $no de s$s le!as era pouca politica, muita administra8ao. En el decenio si#$iente a la pri!era #$erra !$ndial" f$eron apareciendo por toda la E$ropa !eridional otras *ariantes de esta tendencia Bliberal a$toritariaC" relacionadas solo !ar#inal!ente con los poderes constit$cionales le#'ti!os.

)l "utoritarismo 3eomon'r4uico A$n)$e la !a&or parte de los n$e*os #r$pos derec+istas & neoa$toritarios de principios del si#lo :: eran !on%r)$icos en $n sentido o en el otro ?con pocas e(cepcionesA" +$bo $n tipo n$e*o de f$er-a de la derec+a )$e con*irti a la !onar)$'a en s' !is!a en $no de los focos principales del nacionalis!o a$toritario" distinto de los corporati*istas cat licos !oderados o de los a$toritarios !%s liberales. El principal e,e!plo de $n nacionalis!o a$toritario espec'fica!ente !on%r)$ico lo constit$& la "ction Fran8aise" f$ndada en 1LL4.s$s principios b%sicos de !onar)$'a le#iti!ista & representaci n corporati*a ba,o $n Estado neonacionalista no eran no*edades en s' !is!os" p$es *en'an for!ando parte de la base del tradicionalis!o a lo lar#o de todo el pasado. Lo e(cepcional de la Action @ranXaise f$e )$e estableci $na n$e*a s'ntesis de todas las ideas tradicionalistas del si#lo :I: e +i-o )$e el !onar)$is!o pasara de ser $n principio din%stico a con*ertirse en $n siste!a co!pleto de Bnacionalis!o inte#ralC. Este no se basaba e(cl$si*a" ni si)$iera pri!ordial!ente" en el reino patri!onial tradicional" sino en la naci n co!o $n todo or#%nico" c$&a cabe-a era la !onar)$'a. En la tentati*a de crear $n siste!a !on%r)$ico n$e*o basado en el nacionalis!o" G+arles .a$rras & los de!%s ide lo#os del partido iban !%s all% del realis!o tradicional & to!aban el sentido de $n nacionalis!o n$e*o" a*an-ado" ideol #ica!ente desarrollado. S$ for!a de c$lti*ar el estilo & la est0tica" co!binados con $na propa#anda elitista" aparente!ente al d'a" !$c+as *eces bien e(presada" en pro de los tonos n$e*os !%s e(tre!istas & c+illones" +icieron )$e la Action @ranXaise f$ra el partido nacionalista de la @rancia de principios del si#lo ::. Daba $na nota !%s radical" con s$ $so

14 #enerali-ado del antise!itis!o" & +a& )$ienes dicen )$e los BGa!elots d$ RoiC" los #r$pos ,$*eniles de acci n calle,era del !o*i!iento" f$eron el pri!er B!o*i!iento de ca!isasC prefascista del nacionalis!o radical e$ropeo. De +ec+o" la Action @ranXaise n$nca aspir a crear $na B!ilicia del !o*i!ientoC al estilo del na-is!o o el fascis!oO )$e distaban !$c+o de s$ propio estiloO" co!o ta!poco aspir a con*ertirse en $n partido pol'tico or#ani-ado en re#la. Las pandillas pol'ticas de tipo relati*a!ente ele!ental" )$e pod'an dedicarse de *e- en c$ando a la *iolencia calle,era" no carec'an total!ente de precedentes en la E$ropa del s$r. =asta 1415 no se transfor!aron en f$er-as !ilicianas de !asas" & ese proceso no lo or#ani- la $ltraderec+ista Action @ranXaise. A$n)$e los diri#entes del !o*i!iento eran oficial!ente cat licos" la actit$d de todos ellos +acia la reli#i n era $tilitaria & teol #ica!ente esc0ptica" lo c$al era otro aspecto en el )$e difer'an de la !a&or parte de los le#iti!istas tradicionales. Personal!ente a .a$rras & Le n Da$det les interesaban !%s el espirit$alis!o & la !a#ia )$e la teolo#'a cristiana. S$ enfo)$e pra#!%tico lle* a )$e el Papado los condenara en 146M. La econo!'a pol'tica de la Action @ranXaise" si es )$e e(ist'a" se deri*aba en #ran !edida de las doctrinas deci!on nicasde Ren0 de la To$r d$ Pin. De +ec+o" no se elabor $n pro#ra!a socioecon !ico detallado +asta )$e se encar# de ello @ir!in Naconnier" en el decenio de 146>< pero 0ste no +i-o !%s )$e $n rec$elo de la ideolo#'a corporati*ista cat lica. /a!%s podr'a +aberse calificado a la Action @ranXaise de !o*i!iento nacionalista !oderni-ador. S$ principal +istoriador +a ,$-#ado )$e la f$nci n de la Action @ranXaise consisti en Bdotar a la Derec+a de $na ideolo#'a con la )$e p$diera disi!$lar s$ falta de pro#ra!a $ ob,eti*o positi*os" en $na act$aci n )$e f$e en #ran !edida terca"O & a !en$do efica-Ode oposici n al ca!bioC4. A$n)$e se +icieron al#$nos torpes esf$er-os por est$diar la posibilidad de cooperar con los anarcosindicalistas en contra del Estado rep$blicano centrali-ado & liberal" las li!itaciones neotradicionalistas r'#idas del !o*i!iento acabaron por lle*ar a !$c+os de s$s !ie!bros acti*os !%s , *enes" co!o Qalois" N$card" Darnand" Rebater & Nrasillac+" a salirse de 0l en b$sca de f$er-as !%s radicales" )$e a *eces s$r#ieron en i!itaci n del fascis!o italiano. En el e(tran,ero" donde !%s infl$encia cab'a encontrar de la Action @ranXaise f$e en Espa3a & Port$#al< en especial en este Dlti!o pa's" donde se or#ani- $n partido neo!on%r)$ico" el Inte#ralis!o L$sitano" ba,o la n$e*a repDblica port$#$esa a partir de 141>" )$e en #ran parte f$e i!itaci n de a)$0lla. El carlis!o espa3ol" )$e +ab'a s$r#ido en el si#lo :I: co!o $na de las f$er-as tradicionalistas !%s *i#orosas de la E$ropa del s$r" f$e e*ol$cionando a principios del si#lo :: en $n sentido $n tanto an%lo#o al de la Action @ranXaise" a$n)$e s$ catolicis!o era !$c+o !%s fer*iente. Ta!bi0n cabr'a +allar al#$na analo#'a en R$sia" con la aparici n en 14>M de la 1ni n del P$eblo R$so. Glaro )$e la 1PR carec'a total!ente del estilo & la co!ple,idad de $na asociaci n co!o la Action @ranXaise" & ta!bi0n carec'a de *i#or concept$al & el i!p$lso !oderni-ador de los n$e*os nacionalistas italianos ?de los )$e se tratar% !%s adelanteA. Era $na for!aci n !%s ele!ental" c$&a corta *ida & c$&o desarrollo li!itado +acen )$e res$lte dif'cil clasificarla en t0r!inos occidentales. La 1PR co!binaba $n !onar)$is!o a$toritario & $n *a#o corporati*is!o con al#$nas tentati*as de !o*ili-aci n de !asas & de refor!a social. =ac'a !$c+o !%s +incapi0 en las esc$adras
4

E$#en 2eber" "ction Fran8aise ?N$e*a GorH"14I6A"p%#. M;>. Q0ase asi!is!o EdSard Tanne!ba$!" "ction Fran8aise ?N$e*a YorH" 14I6A < Ren0 Re!ond" La Droite en France ?Paris" 14I;A < Ar!in .o+ler" Die franz9sische :echte ?.$nic+" 14ILA < & Sa!$el .. Os#ood" French :oyalism since *+,- ?La =a&a"145>A.

6> *iolentas de !atones ?las BGent$rias Ne#rasCA )$e los n$e*os #r$pos derec+istas de E$ropa occidental" & era e(tre!ista en s$ antise!itis!o se!irracista & en s$ apo&o al n$e*o estilo de i!perialis!o nacionalista r$so1>. 8$i-% se pareciera !%s al pan#er!anis!o a$str'aco de *on Sc+Ynerer ?)$e se !encionar% en la secci n si#$ienteA )$e a nin#Dn otro !o*i!iento de la E$ropa occidental" de !anera )$e en al#$nos aspectos f$e $n antecesor del n$e*o nacionalis!o se!irre*ol$cionario & parcial!ente colecti*ista" en !a&or !edida )$e la e(tre!a derec+a de la E$ropa occidental" con s$ base clasista. La "parici;n de una Derecha :adical $nstrumental y 5odernizadora Las prop$estas de $n a$toritaris!o !oderado o !on%r)$ico se *ieron s$peradas por las e(i#encias !%s e(tre!as de $na for!a !oderna de a$toritaris!o )$e pro!o*iese la !oderni-aci n interna & $na e(pansi n nacional *iolenta. El !%s co!ple,o & ta,ante de los n$e*os #r$pos de la derec+a radical )$e s$r#ieron a partir del liberalis!o conser*ador f$e la Asociaci n Nacionalista Italiana" f$ndada en 141>. Al principio se trataba de $n a!asi,o conflicti*o de nacionalistas de!ocr%ticos" !oderados" & a$toritarios radicales" & lo#r $na relati*a $nidad ideol #ica c$ando en 141J se adopt la doctrina de Alfredo Rocco del Estado corporati*o a$toritario. Al re*0s )$e los corporati*istas cat licos" )$e en teor'a intentaban !ini!i-ar el papel del Estado" Rocco sosten'a )$e el enfo)$e estatal era el Dnico l #ico" co+erente & cient'fico de la or#ani-aci n pol'tica !oderna. Afir!aba )$e #ran parte de s$ teor'a se deri*aba de las doctrinas ale!anas del Estado ,$r'dico" se#Dn las c$ales los derec+os +$!anos no eran in+erentes" sino )$e eran res$ltado de la a$toli!itaci n del poder soberano del Estado. El car%cter di*isi*o de la pol'tica de los partidos parla!entarios & los enfrenta!ientos sociales & el s$bdesarrollo )$e tantos proble!as ca$saban a la econo!'a italiana se deb'an s$perar !ediante la or#ani-aci n de $n Estado corporati*o. Este s$stit$ir'a al parla!ento por $na asa!blea corporati*a )$e representar'a a los #r$pos de intereses econ !icos & estar'a re#$lada por $n Estado )$e dispondr'a del poder predo!inante. S$ f$nci n consistir'a en pro!o*er la ar!on'a social" i!p$lsar la !oderni-aci n econ !ica & con*ertir a Italia en $n Estado f$erte" i!perial. A$n)$e s$s ene!i#os sol'an calificar de reaccionario al Estado corporati*o de Rocco" este lo distin#$'a del de los conser*adores cat licos por)$e no se basaba en los patrones arcaicos de los tres estados !edie*ales" sino )$e por el contrario estaba ideado para pro!o*er la coordinaci n ind$strial !oderna con el fin de edificar $na sociedad n$e*a & !oderna. Pero a$n)$e los ob,eti*os de la ANI eran !oderni-adores" no eran re*ol$cionarios" en el sentido de )$e la soberan'a e(istente de la Gorona italiana & la estr$ct$ra #eneral de clases se deb'an !antener en #ran !edida por !edios a$toritarios" !ientras se transfor!aban la tecnolo#'a & el potencial ind$strial de la sociedad en s$ con,$nto. Es posible )$e el aspecto !%s radical del pro#ra!a de Rocco f$era s$ ob,eti*o final" )$e consist'a en refor-ar a Italia para la #$erra !oderna & la e(pansi n i!perial. Los nacionalistas sosten'an )$e a!bas cosas eran necesarias & de +ec+o" desde el p$nto de *ista del darSinis!o social" ine*itables. @$e el pri!er #r$po pol'tico de Italia )$e se
1>

=ans Ro##er" B2as T+ere a R$ssian @ascis!9OT&e 1ni n of R$ssian PeopleC" <ournal of 5odern History ?en adelante citado con la si#la /.=A ;I.J ?dicie!bre de 14IJA" p%#. ;4LOJ1M<& BR$ssiaC" en =ans Ro##er & E$#en 2eber"co!ps." 2he )uropean :ight ?NerHele&"14IMA" p%#. JJ;OM>>. Gabe encontrar !%s datos en /./. NrocH" /r." BT+e T+eor& and Practice of t+e 1nion of t+e R$ssian People"14>MO14>5C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de .ic+i#an"1456A< & en D.G. RaSson" BT+e 1nion of t+e R$ssian People"14>MO14>5C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de 2as+in#ton"1451A.

61 or#ani- por s$ propia c$enta para enfrentarse *iolenta!ente con la i-)$ierda re*ol$cionaria" & f$eron las !ilicias nacionalistasOlos Sempre !ronti ?BSie!pre Disp$estosCAO las pri!eras )$e reaccionaron ante la *iolencia i-)$ierdista con ata)$es f'sicos a la i-)$ierda" en Nolonia en ,$lio de 1414" antes de )$e el !inDsc$lo !o*i!iento fascista reci0n nacido est$*iera disp$esto a +acerlo o preparado para ello11. Gabe +allar $na analo#'a parcial de tipo !%s tosco" pero toda*'a !%s radicalO a$n)$e !enos orientada +acia la !oderni-aci nO" en la transfor!aci n de ele!entos del anti#$o Partido Gonser*ador Ale!%n & la n$e*a Li#a de los Terratenientes de Ale!ania =Bund der Landwirte> de la d0cada de 1L4>. La n$e*a derec+a radical ale!ana abandon principios anteriores de le#alis!o $ltraconser*ador & se *olc +acia $na pol'tica abierta!ente a$toritaria" basada en $na !o*ili-aci n de !asas n$e*a & de!a# #ica" en el racis!o & el antise!itis!o racista. En s$ tentati*a de prote#er deter!inados intereses en $n !arco nacionalista" racista & a$toritario" la n$e*a derec+a radical ale!ana pro!o*'a decidida!ente el !ilitaris!o & la e(pansi n i!perial16. Precursores del nacionalismo revolucionario semicolectivista Ade!%s de las for!as derec+istas !on%r)$icas & corporati*istas del nacionalis!o a$toritario" a fines del si#lo :I: s$r#ieron n$e*os tipos de !o*i!ientos i#$alitarios & se!icolecti*istas !%s radicales" sobre todo en @rancia & en A$striaO No+e!ia. Estos se anticiparon a al#$nos de los principales post$lados de los !o*i!ientos )$e pasaron a con*ertirse en el fascis!o & el na-is!o" sobre todo de este Dlti!o. Por eso se +a dic+o a *eces de ellos )$e eran $na for!a de prefascis!o" concepto *a#o & ecl0ctico )$e tiene a reificar & e(a#erar *arios fen !enos )$e" co!o !$c+o" solo est%n parcial!ente relacionados. Francia General!ente" las tendencias pol'ticas n$e*as se +an dado antes en @rancia )$e en casi nin#$na otra parte del !$ndo. De todas las co!$nidades pol'ticas e$ropeas" la francesa f$e la )$e con !%s rapide- pas por las pri!eras fases de la de!ocrati-aci n &
11

El Dnico est$dio #eneral es el de Ale(ander /. De Grand" 2he $talian 3ationalist "ssociation and the :ise of Fascism in $taly ?Lincoln" NebrasHa" 145LA. =a& introd$cciones !%s bre*es en @rancesco Leoni" ?rigini del nazionalismo italiano ?N%poles" 14IMA" & La stampa nazionalista ?Ro!a" 14IMA< Raffaele .olinelli" !er una storia del nacionalismo italiano ?1rbino" 14IIA< & 2il+el! Alff" BDie Asso-iatione Italiana Nacionalista *on 141>C" en la obra de Alff" Der Begriff Faschismus und andere "ufs@tze zur Aeitgeschichte ?@ranHfort" 1451A. Paolo 1n#ari" en "lfredo :occo e lBideologia giuridica del fascismo ?Nrescia" 14I;A +ace $na e(posici n e(celente de las ideas de Rocco. Al otro ide lo#o i!portante del nacionalis!o italiano lo +a est$diado Ronald G$nsolo en BEnrico Gorradini and .odern Italian Nationalis!" 1L46O146;C ?tesisdoctoral" 1ni*ersidad de N$e*a GorH" 14I6A" & .oni)$e de Tae&eO =enen" Le nationalisme dB)nrico (orradini et les origines du fascism dans la re ue florentine C$l :egnoD ?14>;O14>IA ?Paris" 145;A. Los *'nc$los con la #ran e!presa se est$dian a fondo en R.A. 2ebster" $ndustrial $mperialism in $tali, 14>LO141M ?NerHele&" 145MA. 16 El principal est$dio es el de =ansO/Pr#en P$+le" "grarische $nteressenpoliti# und preussischer Konser ati ismus im wilhelmischen :eich *+/E.*/*7 ?Nonn" 145MA. Q0ase as' !is!o la obra de P$+le Fon der "grar#rise zum !r@faschismus ?2iesbaden" 1456A" & BRadiHalisier$n# $nd 2andel des de$tsc+en Wonser*atis!$s *or de! erste 2eltHrie#C" en G.A. Ritter" co!p." Dutschen !arteine or */*+ ?Golonia" 145;A" p%#.1IMO1LI. En el Se#$ndo Reic+ +$bo *arias tentati*as de !o*ili-ar a los #r$pos antise!itas & de la derec+a nacionalista racista sobre $na base pop$lar !%s a!plia< todos fracasaron. Q0ase R.S. Le*&" 2he Downfall of the "nti.Semitic !olitical !arties in $mperial 6ermany ?NeS =a*en" 145MA< P.G./. P$l-er" 2he :ice of !olitical "nti.Semitism in 6ermany and "ustria ?N$e*a YorH" 14IJA< & Ric+ard .assin#" :ehearsal for Destruction ?N$e*a YorH" 14I5A.

66 sobrecar#a de conflictos" & as' el Se#$ndo I!perio de L$is Napole n ?1LM1O1L5>A se con*irti en el pri!er r0#i!en !oderno sincr0tico postliberal" de a$toritaris!o nacional" en lo c$al precedi a todos los de!%s en !%s de !edio si#lo. De a+' )$e en al#$nos sectores se +alle el concepto de Bbonapartis!oC identificado con el Bpri!er fascis!oC. En este caso +a& )$e especificar c$idadosa!ente de )$e se +abla. Lo pri!ero )$e inspir a $n te rico !ar(ista a +acer la co!paraci n 1; f$e en an%lisis del propio .ar( sobre el r0#i!en de L$is Napole n co!o el prod$cto de $na n$e*a fase del conflicto social )$e prod$,o $n siste!a a$toritario )$e &a no depend'a pri!ordial!ente de $na sola clase social< es decir" $na dictad$ra )$e era pol'tica!ente a$t no!a & se a$toperpet$aba" por !$& respaldada )$e est$*iera por 0lites ricas & sectores !%s a!plios de la clase !edia1J. A$n)$e probable!ente esta sea $na descripci n correcta de #ran parte de la base pol'tica del Se#$ndo I!perio" ta!bi0n podr'a ser*ir co!o descripci n de los principales ras#os de los re#'!enes co!$nistas & de *arios siste!as dictatoriales !%s" de !anera )$e dif'cil!ente se podr'a referir a nada discreta!ente BfascistaC. El Se#$ndo I!perio f$e e(traordinaria!ente ecl0ctico" $na !e-cla notable de conser*ad$ris!o" clericalis!o" a$toritaris!o bonapartista cl%sico & neoliberalis!o electoral" aco!pa3ados por la propa#anda de !asas & la !oderni-aci n econ !ica. A$n)$e se anticip a deter!inadas caracter'sticas aisladas de las dictad$ras del si#lo ::" el Se#$ndo I!perio f$e de +ec+o $n prod$cto sincretista preco- de !ediados del si#lo :I: )$e carec'a de casi todas las c$alidades inno*adoras de los re#'!enes !%s radicales del si#lo ::. S$ estr$ct$ra estatal era b%sica!ente la de la for!a tradicional del I!perio" a diferencia de la Ale!ania na-i o la 1ni n So*i0tica. /a!%s prop$so $na for!a n$e*a" ni !$c+o !enos colecti*ista" de siste!a econ !ico" ni $na estr$ct$ra re#$ladora ori#inal" a$n)$e se ,$# con *arios tipos de ideas. La c$lt$ra pol'tica del Se#$ndo I!perio era casi tan cient'ficaOracionalista co!o la de la !a&or parte de s$s conte!por%neos" & n$nca intent crear $n !o*i!iento de partido" ni !$c+o !enos $na !ilicia pol'tica n$e*a. L$is Napole n era casi tan p$sil%ni!e co!o la !a&or'a de s$s conte!por%neos en c$anto al $so de la *iolencia" & a$n)$e era $na fi#$ra cesarista o pretoriana" trat de le#iti!arse en todo lo posible en t0r!inos tradicionales. S$ bonapartis!o se basaba directa!ente en los !ilitares" al !is!o tie!po )$e trataba de dar cabida a f$er-as conser*adoras & tradicional!ente reli#iosas. En #eneral" s$ r0#i!en !ant$*o las relaciones de clase e(istentes" al !is!o tie!po )$e intentaba pro!o*er la !oderni-aci n econ !ica por !edios en #ran parte ortodo(os. En la !edida en )$e el bonapartis!o f$e el prec$rsor en @rancia de $n siste!a deter!inado de Estado" parecer'a estar !%s e!parentado con *arios de los siste!as derec+istas" b%sica!ente no fascistas" del per'odo de entre#$erras" a *eces i#$al de pretorianos & proclericales" )$e !ant$*ieron f r!$las pse$doliberales & trataron de pro!o*er la !oderni-aci n econ !ica" sin la !o*ili-aci n de !asas de los n$e*os siste!as econ !icos estatales1M.
1;

Se#Dn parece" )$ien pri!ero +i-o esta co!paraci n f$e A$#$st T+al+ei!er en 14;>. S$s ensa&os se +an rei!preso en parte en Faschismus und Kapitalismus" ed. De 2. Abendrot+ ?Qiena" 14I5" p%#. 14O;L" & en 2exte zur Faschismusdis#ussion, ed. De R. WPl+n ?ReinbecH" 145JA" p%#. 1JO64. ?=a& trad$cci n al castellano de la pri!era de estas obrasK Fascismo y capitalismoG Ed. .artine- Roca. Narc. 145M.A El concepto se e(plica !%s a fondo en G$sta* A. Rein" Bonapartismos und Faschismus in der deustchen 6eschichte ?Gotin#a" 14I>A. 1J Garlos .ar(" )l *+ Brumario de Luis Bonaparte ?.oscD" S.A.A. Q0ase .. R$del" Kart 5arx de ant le Bonapartismo ?Paris" 14I>A. 1M La !e,or cr'tica bre*e de la tesis del fascis!oVbonapartis!o es la de /ost DPlffer" BNonapartis!" @asci! and nacional Socialis!C" en <ournal of (ontemporany History ?en adelante citado con la si#la <(HA" 11.J ?oct$bre de 145IA" p%#. 1>4O16L. acerca de la pol'tica & la estr$ct$ra del Se#$ndo I!perio"

6; El interl$dio a$toritario )$e se dio en la for!a de #obernar la @rancia !oderna oc$rri !$& pronto" probable!ente debido a la precocidad de la !o*ili-aci n social & del conflicto social !oderno en @rancia. S$ derroca!iento no f$e res$ltado de $na rebeli n interna" sino" al i#$al )$e casi todos los siste!as a$toritarios e$ropeos !odernos" por $na derrota !ilitar frente al e(tran,ero. A partir de 1L5>" @rancia f$e a*an-ando lenta e inse#$ra!ente +acia $n #obierno de!ocr%tico liberal estable" & lo#r ?en #ran !edidaA instit$cionali-ar la !a&or parte de s$s for!as & *alores cone(os antes de )$e p$diera desarrollarse plena!ente el n$e*o nacionalis!o colecti*ista & se!irre*ol$cionario. Sin e!bar#o" f$e de +ec+o en @rancia donde pri!ero aparecieron las f$er-as n$e*as del nacionalis!o se!ire*ol$cionario con !atices i#$alitarios & colecti*istas" a$n)$e el n$e*o conte(to de instit$ciones de!ocr%ticas liberales *i#orosas" co!binado con $n #obierno f$erte" les i!pidi crecer. Los pri!eros e,e!plos ser'an la a#itaci n de la Li#a del os Patriotas" de Pa$l D0ro$l0de" & el !o*i!iento bo$lan#ista de la d0cada de 1LL>. 1na de las principales !oti*aciones para la aparici n de $n nacionalis!o re*ol$cionarioOla pri*aci n de reconoci!iento socialOera &a i!portante en @rancia a partir de 1L5>" & la i-)$ierda francesa" )$e en a)$ella 0poca se#$'a siendo !$& nacionalista & no !ar(ista" se sent'a defra$dada por la Tercera RepDblica" i#$al )$e se sentir'an desp$0s sectores de la i-)$ierda nacionalista en los pa'ses centroe$ropeos tras la pri!era #$erra !$ndial. El bo$lan#is!o & la Li#a de los Patriotas e(presaban $n tipo n$e*o de nacionalis!o )$e al !is!o tie!po era a$toritario" despreciaba la de!ocracia parla!entaria & se orientaba +acia las !asas. Trataban de ar!oni-ar los intereses de clases di*ersas con pro!esas de re#$laci n econ !ica )$e ten'an especial atracti*o para los pe)$e3os tenderos & las clases !edia ba,as.< pero ta!bi0n !o*ili-aban a los obreros $rbanos & pro!o*'an la or#ani-aci n sindical1I. Propon'a $n cesaris!o n$e*o & caris!%tico para ro!per las li#ad$ras de los partidos e(istentes. 1n !oti*o central era el de la *en#an-a nacional" basada en $na doctrina neo!ilitarista & en $na !'stica de la disciplina & de la !$erte arrai#adas en el s$elo nacional & en la c$lt$ra pop$lar15. Pese a $na co!binaci n inno*adora de ideas & tendencias" ta!bi0n ser'a err neo atrib$ir al bo$lan#is!o la eti)$eta cate# rica de prefascis!o. Para e!pe-ar" $n concepto tan inflado le dar'a al bo$lan#is!o !%s co+erencia de la )$e t$*o efecti*a!ente. El !o*i!iento bo$lan#ista estaba for!ado por rH anchards s$pernacionalistas" radicales pol'ticos )$e no )$er'an $n parla!ento de partidos" sino $na for!a !%s plebiscitaria de #obierno directo" con $na ,efat$ra presidencial electi*a & f$erte" ca!pesinos neobonapartistas ansiosos de $n l'der patri tico f$erte" blan)$istas re*ol$cionarios )$e aspiraban a la acci n directa & al derroca!iento *iolento de la repDblica b$r#$esa" nacionalistas sociales de la i-)$ierda patri tica & !on%r)$icos a$toritarios de la derec+a patri tica. Pese a los descontentos internos & a la pri*aci n de reconoci!iento de s$ cate#or'a nacional" la sociedad francesa estaba en #eneral ra-onable!ente satisfec+a & f$ncionaba bien en los decenios de 1LL> & 1L4>" de for!a )$e no era terreno abonado para )$e $n !o*i!iento !o*ili-ador de !asas ec+ara $nas
*0ase T+eodore Zeldin" 2he !olitical System of 3apole;n $$$ ?O(ford" 14MLA. 1I Gf. P.=. =$tton" BPop$lar No$lan#is!e and t+e Ad*ent of .ass Plitics in @ranceC" <(H 11.1 ?enero de 145IA" p%#. LMO1>I. 15 El est$dio cla*e es el de Zee* Stern+ell" La Droite rH olutionaire 1LLMO141J ?Paris" 145LA" p%#. 1MO165. Q0ase as' !is!o Stern+ell" BPa$l D0ro$l0de and t+e Ori#ins of .odern @renc+ Nationalis!C" /G= I.J ?oct$bre de 1451A" p%#. JIO51" Y 5aurice BarrHs et le nationalisme fran8ais ?Paris" 1456A. Adrien Dansette" Le Boulangisme ?Paris" 1456A" )$eda s$perado por la obra de @rederic =. Sea#er" 2he Boulanger "ffair ?It+aca" N.Y." 14I4A.

6J ra'ces s$ficiente!ente +ondas para lo#rar $n derroca!iento *iolento del siste!a. Por Dlti!o" tanto No$lan#er co!o D0ro$l0de eran +o!bres del si#lo :I: )$e s lo ten'an $na tolerancia para la *iolencia. 1n tipo al#o !%s co+erente de radicalis!o nacionalista f$e el n$e*o concepto del Bnacional socialis!oC" )$e ta!bi0n apareci en @rancia antes )$e en nin#$na otra parte. Es posible )$e s$ pri!er defensor f$era $n a*ent$rero )$i,otesco" el .ar)$0s de .or0s" c$&o c'rc$lo radical parisino" 5orHs et ses "mis" trat de co!binar el nacionalsocialis!o e(tre!o con $n socialis!o econ !ico li!itado" el racis!o & la acci n directa. S$s pe)$e3as pandillas de !atones eran !%s *iolentas & !%s decididas )$e las de la derec+ista "ction Fran8aise" p$es desde $n principio est$*ieron disp$estas a $tili-ar el !%(i!o de f$er-a" +asta el asesinato. Otra inno*aci n" en co!paraci n con la act$aci n $lterior de la Action @ranXaise" !%s elitista & !oderada" f$e la tentati*a de .or0s" pese a s$s li!itadas di!ensiones" de e!plear el antise!itis!o racista co!o !edio de !o*ili-aci n pop$lar entre la #ente del co!Dn1L. No parece )$e .or0s e!please la eti)$eta for!al de nacional socialismo" & e*idente!ente )$ien pri!ero e(p$so el concepto con la frase de nacional socialista f$e .a$rice Narr0s en la ca!pa3a electoral de 1L4L. En No+e!ia se f$nd a)$el !is!o a3o el Parido Nacional Socialista G+eco" al )$e si#$i el Partido Nacional Socialista @ranc0s de @ranXois Qiteri ?)$e no bt$*o se#$idoresA"en 14>;" & el Partido de los traba,adores Ale!anes de No+e!ia" )$e ta!bi0n adopt la bandera del nacional socialis!o" en 14>J. El Partido Nacional Socialista de Ni0tri era la e(presi n pol'tica de $n !o*i!iento sindical anti!ar(ista" la FHdHration 3ationale des <aunes de France" & prop$#naba el nacionalsindicalis!o ?es decir" el sindicalis!o trade unionistaA" la participaci n de los traba,adores en los beneficios" & $n Estado a$toritario f$erte con $na asa!blea corporati*a14. O sea" )$e era estatalista" pero s lo se!icolecti*ista. El defensor !%s destacado del n$e*o nacional socialis!o f$e .a$rice Narr0s" c$&a carrera & c$&as ideas pol'ticas ?sobre todo estas Dlti!asA +an *enido atra&endo Dlti!a!ente la atenci n de los est$diosos6>. La !'stica )$e elabor Narr0s de la terre et les morts ?la tierra & los !$ertosA se deri*aba en #ran !edida de las doctrinas de D0ro$l0de" pero en s$ for!$laci n intentaba co!binar la bDs)$eda de ener#'a & de $n n$e*o estilo *italista de *ida con las ra'ces nacionales & $na especie de racis!o dar*inista. El nacional socialis!o de Narr0s difer'a de las doctrinas de la Action @ranXaise por la i!portancia )$e atrib$'a al radicalis!o econ !ico & s$ confian-a en la int$ici n & la e!oci n ?te rica!ente rec+a-adas por los racionalistas !on%r)$icosA. A$n)$e Narr0s rec+a-aba el anti,$dais!o cristiano clerical & tradicional" s' prop$#naba ri#$rosa!ente $n antise!itis!o racista !oderno" c$&as posibilidades $nificadoras & !o*ili-adotas ad*irti r%pida!ente61. Ta!bi0n prop$#naba el c$lto a los +0roes & el ca$dilla,e caris!%tico" & no obstante" pese a s$ tentati*a de lo#rar $n tipo n$e*o & se!irre*ol$cionario de nacionalis!o. Narr0s n$nca lle# a s$perar del todo $n conser*ad$ris!o resid$al. Al no lo#rar $n apo&o a!plio" !%s tarde ca& en el
1L

D./. TSeton" 2he 5ar4uis de 5orHs ?@ar#o" DaH. Del N."1456A < & R.@.N&rnes" Z .or0s" t+e @irst Nacional SocialistC" :e iew of politics *IGE =&ulio de */0->, !J6G E7*.E1IG 14 Q0ase Stern+ell" Droite re olutionnaire, p%. 6JMO;15<Geor#e .osse" BT+e @renc+ Ri#+t and t+e 2orHin# GlassesK Les /a$nesC" /G=" 5.;OJ ?/$lioOoct$bre de 1456A"p%#. 1LMO6>L" & E$#en 2eber" BNationalis!" Socialis! and NationalOSocialis! in @ranceC" French Historical Studies IGE ?pri!a*era de 14I6A" p%#. 65;O;>5. 6> Ade!%s de la obra de Stern+ell" e(iste la de Robert So$c&" Fascism in FranceK 2he (ase of 5aurice BarrHs ?NerHele&" 1456A &" !enos satisfactoria" la de G.S. Dot&" From (ultural :ebelion to (ounterre olutionK 2he !oliticsof 5aurice BarrHs ?At+ens" O+io"145IA. 61 Zee* Stern+ell" BNacional Socialis! and Antise!itis!KT+e Gase of .a$rice Narr0sC" /G= L.J ?oct$bre de 145;A" p%#. J5OII.

6M tradicionalis!o & en $na especie de fatalis!o )$e en #ran !edida ne#aba s$ anterior defensa de $n *italis!o & $n *ol$ntaris!o radicales. "ustria y Bohemia Los pri!eros partidos nacional socialistas contin$os & )$e alcan-aron $n relati*o 0(ito s$r#ieron en la No+e!ia de los =absb$r#o a fines del si#lo pasado. Pero el pionero de $n tipo radical & a#resi*o del nacional socialis!o en el !$ndo a$str'aco f$e el p$blicista & a#itador pan#er!anista Geor# Ritter *on Sc+Ynerer. El estridente nacionalis!o racista de 0ste" )$e in*ocaba $n alto #rado de !ilitaris!o & e(pansi n i!perial" difer'a del de los radicales de derec+as de principios del si#lo :: en s$ defensa preco- & *i#orosa de $n i#$alitaris!o intranacional" del derec+o de!ocr%tico de *oto & de e(tensas refor!as sociales. El i!pacto del BPro#ra!a de Lin-C inicial de Sc+Ynerer" de 1LL6" tanto en la pol'tica nacionalista radical co!o en lo social!ente pro#resi*a" f$e considerable. Por eso" pese a la falta de +abilidad pol'tica de Sc+Ynerer" a s$ incapacidad para !o*ili-ar $na clientela efecti*a & al pri!iti*is!o belicoso & el ansia de san#re de s$s principales ob,eti*os" se le s$ele contar entre los padres del nacional socialis!o centroe$ropeo66. De +ec+o" a$n)$e al#$no de los nacional socialistas de A$stria & No+e!ia consideraron !%s tarde a Sc+Ynerer co!o $no de s$s principales prec$rsores" tanto los nacional socialistas c+ecos co!o el Partido de los traba,adores Ale!anes de A$stria & No+e!ia nacieron co!o !o*i!ientos radical!ente refor!istas & social!ente pro#resi*os. El partido c+eco ,a!%s perdi del todo s$ orientaci n" & pas a dese!pe3ar $n papel considerable en la pol'tica c+eca de entre#$erras. El Partido de los traba,adores Ale!anes ?DAPA f$e en $n principio $n !o*i!iento de!ocr%tico radical or#ani-ado entre los obreros ind$striales de +abla ale!ana de la S$detenland de No+e!ia. A$n)$e era nacionalista" no era racista" i!perialista ni !ilitarista & prop$#naba la s$stit$ci n de los e,0rcitos per!anentes por !ilicias nacionales. E(i#'a la de!ocrati-aci n de las instit$ciones pol'ticas & sociales" & el Bnacional socialis!oC )$e lle# a prop$#nar for!al!ente al cabo de $nos a3os propon'a al#$nos ca!bios dr%sticos" entre ellos la sociali-aci n o la nacionali-aci n de las #randes e!presas. Difer'a del socialis!o !ar(ista en s$ defensa de $n socialis!o co!Dn para todos los sectores traba,adores & prod$cti*os de la sociedad nacional" f$eran obreros" ca!pesinos" clase !edia ba,a" clase !edia o intelect$ales" & en la i!portancia )$e atrib$'a a $n socialis!o !i(to en el !arco partic$lar de los intereses & las posibilidades de la naci n. Pero para 141; el DAP se +ab'a infectado peli#rosa!ente de $n racis!o & $n i!perialis!o pan#er!%nicos. Adopt $na actit$d antise!ita & se f$e +aciendo cada *e!%s *ocin#lero & belicoso. Al final de la pri!era #$erra !$ndial se +ab'a con*ertido en el Partido Nacional Socialista de los traba,adores Ale!anes" tanto en No+e!ia co!o en A$stria" !anteniendo s$ orientaci n interclasista & s$ pro#ra!a de socialis!o parcial co!o $na Basociaci n laboral de todos los prod$ctoresC =6ewerschaft aller Schaffenden>IE. La crisis cultural de 189 !191"
66

El !e,or libro sobre Sc+Ynerer es el de A.G.2+iteside" 2he Socialism of Fools ?NerHele&" 145MA. Acerca de la per!$taci n de actit$des c$lt$rales en direcci n al nacionalis!o radical en A$stria" *0ase 2./. .cGrat+" Dionysian "rt and !opulist !olitics in "ustria ?NeS =a*en" 145JA. 6; El relato )$e +ace 2+iteside en "ustrian 3acional Socialism befote */*+ ?La =a&a" 14I6A es el !%s Dtil.

6I La e(pansi n del nacionalis!o derec+ista a$toritario" & especial!ente el creci!iento de las for!as n$e*as & !%s re*ol$cionarias del nacionalis!o colecti*ista parecen +aberse *isto especial!ente alentadas por las n$e*as ideas & las prioridades c$lt$rales fo!entadas por los ca!bios del pensa!iento centroe$ropeo" en partic$lar d$rante la #eneraci n de 1L4>O141J. Debe reconocerse )$e la f r!$la crisis cultural de *+/-.*/*7 se refiere a $n concepto abstracto )$e reco#e $na serie de n$e*as actit$des" teor'as & ca!bios de la sensibilidad aparecidas en deter!inadas esferas del pensa!iento & la c$lt$ra" & )$e afectaron a $nos pa'ses !$c+o !%s )$e a otros. En toda E$ropa no se dio necesaria!ente $na crisis c$lt$ral #enerali-ada en este per'odo" pero en los !a&ores pa'ses continentales" & en partic$lar en E$ropa central" los ca!bios de actit$d de #ran parte la 0lite c$lt$ral f$eron !$c+o !%s lla!ati*os. Los +istoriadores de la c$lt$ra aceptan en #eneral )$e para fines del si#lo :I: iba instal%ndose $n estado de %ni!o de rec+a-o de los *alores do!inantes de la #eneraci n anterior. La fe en el racionalis!o" el enfo)$e positi*ista & el c$lto del !aterialis!o eran cada *e- ob,eto de !%s ata)$es. Este esp'rit$ de rec+a-o iba aco!pa3ado por la +ostilidad a la b$rocracia" al siste!a parla!entario & a la ca!apa3a en pro de $na B!eraC i#$aldad. En la filosof'a" a la era de Nent+a! & de Go!te s$cedi la de Niet-sc+e & Ner#son. El neoidealis!o & las n$e*as teor'as del *italis!o & la Lebensphilosophie s$stit$&eron al racionalis!o" el pra#!atis!o & el !aterialis!o. El proceso adopt di*ersas for!as. Los !ar(istas +eterodo(os" )$e b$scaban $n n$e*o sentido de la co!$nidad & del desarrollo social" abra-aron la 0tica ?en contra de las ense3an-as de s$ !aestroA & la i!portancia de la ed$caci n !oral en la sociedad" & esto tendi desp$0s a refor-ar las teor'as or#%nicas de los nacionalistas. A la in*ersa" los defensores del *italis!o & de la filosof'a de la *ida insist'an en la f$tilidad de la 0tica & la !oral con*encionales" & en la afir!aci n de la acci n directa" la f$er-a" o co!o !'ni!o la e(periencia pr%ctica s$b,eti*a. Esto t$*o s$ paralelo en el redesc$bri!iento del inconsciente & el l$#ar central )$e se asi#naba a lo no racional en la n$e*a psicolo#'a" encabe-ada por @re'd. Las n$e*as teor'as de la psicolo#'a de las !$ltit$des ?Le NonA & de la propa#anda & la !o*ili-aci n re*ol$cionarias ?SorelA se basaban en la !anip$laci n de las e!ociones" lo irracional & lo s$bconsciente" +aciendo +incapi0 en la f$nci n pri!ordial del !ito entre las !asas. El anti#$o cientificis!o de !ediados del si#lo :I: +ab'a perecido" al principio" alentar al liberalis!o" la de!ocracia & al i#$alitaris!o< el n$e*o cientificis!o alentaba las doctrinas raciales" el elitis!o" la ,erar)$'a & la #lorificaci n de la #$erra & la *iolencia. A fines del si#lo :I: el darSinis!o social era la Dlti!a !oda & abarcaba *arias esferas cient'ficas & teor'as sociales. As' se apreciaba en la n$e*a antropolo#'a & la n$e*a -oolo#'a" & en especial en las e(trapolaciones pse$docient'ficas )$e part'an de ellas. Las n$e*as doctrinas & cate#or'as raciales ten'an !$c+o atracti*o. Iban desde est$dios ra-onable!ente serios de Bracis!o cient'ficoC +asta los conceptos !%s *$l#ari-ados & abs$rdos sobre diferencias & ,erar)$'as raciales" )$e pasaban por ser +ec+os cient'fica!ente de!ostrados. El deter!inis!o de la +erencia biol #ica e,erc'a !$c+a infl$encia" & los cient'ficos destacados )$e propa#aban doctrinas dar*inistas sociales" co!o el -o lo#o Ernest =aecHel en Ale!ania & el psicofisi lo#o /$les So$r& en Par's" ten'an $n pDblico !$& a!plio. La obra de =acHel Leltr@sel =)l enigma del Mni erso, *+//> se *endi !$c+'si!o" & la Li#a .onista Ale!ana f$ndada por 0l en 14>J" ten'a $n #ran nD!ero de !ie!bros & e,erc'a #ran infl$encia. Destacaba la

65 necesidad de $na re*ol$ci n c$lt$ral" no socioecon !ica" para desarrollar la ra-a !ediante $n Estado f$erte & a$toritario6J. A principios del n$e*o si#lo" la bDs)$eda de la $nidad de la nat$rale-a iba atra&endo cada *e- !%s se#$idores. En el !$ndo de +abla ale!ana ?& en !enor !edida en otras re#ionesA esto si#nificaba la bDs)$eda de la asociaci n entre lo ideal & lo f'sico" lo c$lt$ral & lo !aterial" el reino de lo espirit$al & la biolo#'a" & la nat$rale-a & la sociedad" de for!a )$e se p$dieran re*elar la $nidad Dlti!a & la esencia rec ndita de la Bnat$rale-aC. Esas tendencias refor-aron !$c+o la concept$ali-aci n & el atracti*o del nacionalis!o" p$es e(altaban la identidad del bio#r$po & asi#naban $n n$e*o *alor a las relaciones or#%nicas dentro de las sociedades & a las naciones co!o $nidades totales. Esto" a s$ *e-" refor- $na insistencia creciente en el orden la a$toridad & la disciplina" en l$#ar del indi*id$alis!o o la a$toco!placencia" p$es $na a$toridad !%s f$erte era la Dnica for!a de respaldar las relaciones or#%nicas & de afir!ar !%s cabal!ente la identidad del bio#r$po. Todo ello contrib$& !$c+o al esp'rit$ de 141J & a la enor!e !atan-a consi#$iente. Las actit$des pse$docient'ficas & c$lt$rales contaban con $n paralelo & $n est'!$lo en las n$e*as teor'as sociol #icas & pol'ticas sobre el elitis!o & Bca$dilla,eC. Gada *e- se deploraban !%s la b$rocracia & la r$tina< incl$so $n soci lo#o tan sereno & racional!ente anal'tico co!o .a( 2eber pod'a conte!plar $na especie de ca$dilla,e caris!%tico co!o la principal alternati*a a la est$ltificaci n del #obierno por la !ediocridad b$rocr%tica. En Italia" en especial" la n$e*a Btradici n sociol #icaC representada sobre todo por .osca & Apret " so!et'a al siste!a parla!entario a $na cr'tica de!oledora & afir!aba la necesidad de la do!inaci n por las 0lites en todos los siste!as pol'ticos & sociales6M. .$c+os est$diosos & te ricos !enos conocidos e(p$sieron o apo&aron doctrinas parecidas en otros pa'ses. G$ando estall la pri!era #$erra !$ndial" el ca!bio de actit$des" ideas & sensibilidades +ab'a prod$cido en #ran parte de la 0lite e$ropea $n cli!a !$& diferente al i!perante d$rante la !a&or parte del si#lo :I:. Este n$e*o estado de %ni!o c$lt$ral no cerrar'a s$ ciclo +asta 14JM" con el final de la era de las #$erras !$ndiales en E$ropa. Entre tanto" contrib$& a la proliferaci n & la aceptaci n de n$e*as doctrinas de nacionalis!o a$toritario" f$esen de la *ariedad derec+ista o de la re*ol$cionaria.

6J

Daniel Gas!an" 2he Scientific ?rigins of 3acional SociualismK Social Darwinism in )rnst Haec#el and the 6erman 5onist League ?N$e*a YorH" 1451A. Al#$nas e(a#eraciones contenidas en esta obra )$edan corre#idas por Alfred Well&" B2il+el! NYlsc+e and t+e Pop$lari-ation of Science in Ger!an&C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de 2isconsin" 145MA. De los paralelis!os franceses anteriores se trata detallada!ente en Stern+ell" Droite rH olutionnaire, p%#. 1JIO15I. 6M Ar!and Patr$cco" BItalian Gritics of Parlia!ent"1L4>O141LC ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Gol$!bia" 14IIA< & =a!es Gre#or" 2he $deology of Fascism ?N$e*a YorH" 14I4A" p%#. 1O1;4.

6L

Los !o*i!ientos fascista & nacionalsocialista

El fascis!o italiano D$rante !$c+o tie!po" se +a opinado )$e no se pod'a tratar siste!%tica!ente a las doctrinas del fascis!o italiano" por)$e ni el !o*i!iento ni el r0#i!en pose'an $na ideolo#'a co+erente. Pero ni el +ec+o de )$e el Partido @ascista no lo#rase ,a!%s $na ideolo#'a for!al plena!ente $nificada" ni el de )$e el r0#i!en de .$ssolini no si#$iera ni i!p$siera $n siste!a ideol #ico co!pleta!ente $nificado" es nada n$e*o en la pol'tica radical. A$n)$e n$nca se lo#r $na codificaci n e(acta & elaborada de la doctrina" a+ora &a se *a reconociendo )$e el fascis!o italiano f$ncionaba sobre la base de $n con,$nto de ideas ra-onable!ente co+erente. El fascis!o se cre !ediante la nacionali-aci n de deter!inados sectores de la i-)$ierda re*ol$cionaria" & )$ienes dese!pe3aron el papel central en s$ orientaci n concept$al f$eron sindicalistas re*ol$cionarios )$e abra-aron el nacionalis!o e(tre!ista. Los sindicalistas re*ol$cionarios" especial!ente en Italia" sol'an ser intelect$ales o te ricos )$e proced'an de la !atri- !ar(ista & del Partido Socialista" pero )$e +ab'an intentado trascender las li!itaciones o los errores )$e cre'an encontrar

64 en el !ar(is!o ortodo(o. Eran partidarios de la acci n directa & de $na doctrina !ati-ada de la *iolencia" pero trataban de ir !%s all% de los l'!ites estrec+os & sofocantes del proletariado $rbano +acia $na !o*ili-aci n !%s a!plia de los ca!pesinos & otros sectores !odestos de prod$ctores. Apro(i!ada!ente +acia 141> la !a&or parte de los sindicalistas re*ol$cionarios +ab'a ren$nciado al !ar(is!o" & &a en 14>5 al#$nos de ellos +ab'an e!pe-ado a e(plotar el concepto de la Bnaci n proletariaC" elaborado inicial!ente por Enrico Gorradini & al#$nos de los nacionalistas !%s derec+istas. Se#Dn esta idea" las *erdaderas Bdiferencias de claseC no se daban entre sectores sociales dentro de $n pa's atrasado & d0bil co!o Italia" sino !%s bien entre los p$eblos de las naciones desarrolladas" i!perialistas" capitalistas" Bpl$tocr%ticasC" & los p$eblos de los pa'ses atrasados" e(plotados & coloni-ados. Esta actit$d se +a con*ertido en $n concepto pol'tico cla*e del si#lo ::" & oc$paba $n l$#ar central en el pensa!iento de los fascistas italianos. Los principales sindicalistas re*ol$cionarios )$e se pasaron al nacionalis!o" co!o Ser#io Pan$n-io & A.O. Oli*etti" destacaban la f$nci n #eneral de la or#ani-aci n sindical & de la ed$caci n para todos los sectores prod$ctores de la sociedad. No eran fan%ticos de la B*iolencia creadoraC ni de la acci n directa por)$e s'" a$n)$e cre'an )$e la *iolencia pod'a ser positi*a & terap0$tica en deter!inados casos. Las doctrinas de inspiraci n soreliana del !ito & de la !anip$laci n e!ocional oc$paban $n escaso l$#ar en s$s planes de ed$caci n nacional. Y ta!poco eran los sindicalistas re*ol$cionarios" transfor!ados en Bnacional sindicalistasC" partidarios fan%ticos de $nas n$e*as 0lites a$toritarias restrin#idas. Sosten'an )$e el nacional sindicalis!o deb'a crear $na a!plia 0lite n$e*a de f$er-as traba,adoras creadoras )$e sir*ieran de e,e!plo & de l'deres para el desarrollo de Italia. A ni*el internacional" apo&aban ardiente!ente el esf$er-o italiano en la pri!era #$erra !$ndial por !ontar $n co!bate re*ol$cionario )$e !odificase la balan-a del poder en E$ropa & pro!o*iese la re*ol$ci n o la refor!a radical en la !a&or parte de las potencias beli#erantes. No apo&aban for-osa!ente al i!perialis!o italiano. En 141I Pan$n-io p$blic $na conferencia" $l concetto della guerra giusta N co!o $na distinta de la #$erra i!perialistaO" & en 146>" co!o fascista" p$blic $n folleto en apo&o de la Sociedad de Naciones6I. A$)$e probable!ente sea correcto decir )$e el propio .$ssolini n$nca pose& $na ideolo#'a pol'tica plena!ente desarrollada & siste!%tica en el per'odo transc$rrido desde )$e abandon el !ar(is!o +asta )$e codific for!al!ente la doctrina fascista" al final de la d0cada de 146>" s' )$e act$ d$rante la !a&or parte de s$ carrera confor!e a deter!inadas ideas o conceptos f$nda!entales for!ados en el decenio de 14>M a 141M. Estaban relacionados con la concepci n de la necesidad de la direcci n de $na 0lite" de la s$stit$ci n del !aterialis!o !ecanicista o el racionalis!o p$ro por la infl$encia de las ideas" las e!ociones & el s$bconsciente" & de la i!portancia de !o*ili-ar a las #randes !asas ?a las )$e se lle#aba en parte !ediante la psicolo#'a de las !$ltit$desA" en l$#ar de !antener $na orientaci n estricta!ente de clase65. .$ssolini
6I

El !e,or est$dio de la transfor!aci n del sindicalis!o re*ol$cionario en nacional sindicalis!o fascista es el )$e fi#$ra en Da*id Roberts" 2he Sindicalist 2radition and $talian Fascism ?G+apel =ill" 1454A< pero *0ase asi!is!o el est$dio de A./a!es Gre#or sobre la pol'tica fascista italiana" de pr (i!a p$blicaci n. El de G+arles Nertrand" BRe*ol$tionar& S&ndicalis! in Ital&" 1416O1466C. ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de 2isconsin"14I4A" es $na relaci n !$& cr'tica de s$ des*iaci n del !ar(is!o. 65 El !e,or an%lisis es el est$dio de Gre#or" de pr (i!a p$blicaci n" sobre la pol'tica fascista italiana. Q0ase ta!bi0n s$ BT+e Ideolo#& of @ascis!C" en G.L. 2einber#" co!p." 2he 2:ansformation of a (ontinent ?.inneapolis" 145MA" p%#. ;OJI< & /.Rot+" BT+e Roots of Italian @ascis!K Sorel and Sorelis!oC" /.= ;4.1 ?!ar-o de 14I5A" p%#. ;>OJM.

;> ten'a considerables contactos con los sindicalistas re*ol$cionarios & s$s ideas" al#$nas de las c$ales aceptaba" pero difer'a de los sindicalistas en s$ e*al$aci n" cate# rica!ente !%s positi*a" de la *iolencia & la acci n directa & en el $so de !itos & s'!bolos. Para 141M +ab'a reaccionado al proble!a del car%cter no re*ol$cionario del proletariado italiano ? & de casi todos los de!%s pa'sesA !ediante s$ s$stit$ci n por la idea de la re*ol$ci n de la naci n & del p$eblo. Los f$t$ristas" encabe-ados por .arinetti" f$eron la tercera f$er-a ideol #ica en la f$ndaci n del fascis!o. Iban tan a la Bi-)$ierdaC co!o los sindicalistas o .$ssolini en c$anto a rec+a-ar las *ie,as nor!as & las instit$ciones e(istentes" & los sobrepasaban en s$ e(altaci n *irt$al!ente ni+ilista de la *iolencia ?Bla #$erra es la Dnica +i#iene de las nacionesC" etcA. Los f$t$ristas eran !otociclistas !etaf'sicos" fascinados por la *elocidad" la potencia" los !otores" las !%)$inas & todas las posibilidades de la tecnolo#'a !oderna" co!o indicaban !$c+as de s$s pint$ras. Pero ade!%s de las in*ocaciones" a !en$do ,$*eniles" a la destr$cci n de todo lo anti#$o & la apoteosis de todo lo n$e*o" los f$t$ristas ta!bi0n dec'an ser partidarios de #randes procesos de transfor!aci n social )$e traer'an el derec+o de *oto de!ocr%tico & la e!ancipaci n de todas las clases ba,as" co!prendido el derec+o de *oto par la !$,er 6L ?post$ra )$e ta!bi0n apo& .$ssolini" por lo !enos +asta 1465A. De esta !e-cla sali el pro#ra!a de los f$ndadores del fascis!o en 1414" en el )$e se ped'a la instalaci n de $na repDblica" en l$#ar de la !onar)$'a & refor!as radical!ente de!ocr%ticas & se!isocialistas. En el #obierno" esto e(i#ir'a la descentrali-aci n del poder e,ec$ti*o & $na !a#istrat$ra electi*a e independiente< en los as$ntos !ilitares" la ter!inaci n del ser*icio !ilitar obli#atorio" el desar!e #eneral & el cierre de las f%bricas de ar!as< en la estr$ct$ra econ !ica" la s$presi n de las sociedades an ni!as" la confiscaci n del capital i!prod$cti*o" de las $tilidades de #$erra e(cesi*as & de las propiedades de la I#lesia" la confiscaci n de la tierra para el c$lti*o en sociedad por ca!pesinos sin tierras" & en la ind$stria $n siste!a nacional sindical de #esti n ind$strial por sindicatos de obreros & t0cnicos" por Dlti!o en las relaciones e(teriores" la abolici n de la diplo!acia secreta & $na n$e*a pol'tica basada en la independencia & la solidaridad de todos los p$eblos dentro de $na federaci n #eneral de naciones64. E*idente!ente" esto no es lo )$e se entiende en #eneral co!o Bfascis!oC. Los Fasci $taliani di (ombattimento iniciales f$ndados en .il%n en !ar-o de 1414" f$eron $n fracaso. En total" s$ apo&o se li!itaba a $nos !iles de personas" sobre todo nacional sindicalistas & pe)$e3os #r$pos de obreros de .il%n & la Li#$ria" encabe-ados por $n p$3ado de socialistas de .$ssolini & por al#$nos ent$siastas nacionalistas de los "rdite ?tropas especiales de c+o)$eA del anti#$o e,0rcito" !as los f$t$ristas de .arinetti. En las elecciones de 1414 no lo#raron sacar ele#ido ni a $n solo dip$tado. El !o*i!iento no e!pe- a a!pliarse de for!a considerable +asta el oto3o de 146>" tras la #ran ca!pa3a antii-)$ierda lan-ada frente a la ofensi*a socialista en el norte de Italia a principios de a)$el a3o. El pri!er fascis!o +ab'a sido $rbano" & en #ran !edida nacional sindicalista< el fascis!o a!pliado de 146>O1461 encontr s$ !a&or apo&o en el ca!po del norte de Italia" donde las oc$paciones de tierras & las acti*idades +$el#$'sticas re*ol$cionarias a!ena-aban por i#$al a los #randes
6L

E!ilio Gentile" BLa Pol'tica di .arinettiC" Storia (ontemporanea ?en adelante sitada con la si#la SGA 5.; ?setie!bre de 145IA p%#. J1MOJ;L. 64 Acerca de los Bfascistas f$ndadoresC" o sansepolcristi, *0ase Ren-o de @elice" 5ussolini il ri oluzionario ?T$rin" 14IMA" p%#. J14OMJJ. el pri!er pro#ra!a oficial de los @asci di Go!bati!ento apareci en ,$nio" & &a se +ab'a +ec+o !%s !oderado en casi todos los aspectos. $bidG,p%#. 5J6O5JM.

;1 terratenientes" los pe)$e3os propietarios & los aparceros estables;>. A$n)$e !%s adelante el fascis!o de !asas de 1461" or#ani-ado oficial!ente en el Partido Nacional @ascista Italiano de oct$bre de 1461" ten'a !$c+os de los !is!os l'deres & $tili-aba en #ran parte el !is!o idio!a )$e los @asci di Go!batti!ento iniciales" s$ co!posici n social & s$ direcci n pol'tica eran considerable!ente diferentes. Probable!ente" n$nca se podr% obtener $na !edida e(acta de la co!posici n social del fascis!o italiano antes de la !arc+a sobre Ro!a;1" pero los datos !%s fidedi#nos indican )$e estaba for!ado sobre todo por clases !edias" especial!ente las clases !edias ba,as del ca!po & de las pe)$e3as ci$dades" co!o e(presi n de $n nacionalis!o radical" a$n)$e &a no re*ol$cionario en el terreno social. Go!o el fascis!o se +ab'a f$ndado para apo&ar la ca$sa de la B#$erra re*ol$cionariaC" sie!pre +ab'a in*ocado deter!inadas for!as de *iolencia" pero la pr%ctica de la *iolencia a #ran escala no s$r#i +asta fines de 146> & en 1461" diri#ida contra la principal f$er-a s$b*ersi*a antinacionalistaK los socialistas. El $so de las s4uadre de asalto f$e parte inte#rante de la !arc+a fascista +acia el poder" pero la idea de )$e el PN@ in*ent la *iolencia pol'tica o al#o parecido es la!entable!ente s$perficial. El ob,eti*o de $na !ilicia para!ilitar de al#Dn tipo era in+erente en la tradici n ,acobina" & f$e $na caracter'stica i!portante de la i-)$ierda en al#$nos pa'ses co!o Espa3a en el si#lo :I:. Efecti*a!ente" el in*entor de los B!o*i!ientos de ca!isasC f$e $n italiano< pero f$e Garibaldi ?con s$s Ga!isas Ro,asA" & no .$ssolini. A fines del si#lo :I:" la or#ani-aci n de #r$pos ,$*eniles para!ilitares se iba +aciendo cada *e- !%s frec$ente en di*ersas -onas de E$ropa Gentral. El desplie#$e siste!%tico de $na !ilicia pol'ticaO la G$ardia Ro,a R f$e $na inno*aci n de Lenin & s$s bolc+e*i)$es en 1415. De a+' )$e la idea de )$e Bla no*edad del fascis!o resid'a en la or#ani-aci n !ilitar de $n partido pol'ticoC ;6 pare-ca $n tanto e(a#erada. Lo )$e +icieron los fascistas f$e i!itar $n estilo re*ol$cionario co!Dn" )$e co!prend'a aspectos del co!porta!iento & la t%ctica bolc+e*i)$es. A ello a3adieron la creaci n de $n $nifor!e de partido & $na oratoria *iolenta de tono !ilitar" pero el BpartidoOe,0rcitoC no f$e $na in*enci n fascista.
;>

De los ca!bios en el ca!po del norte de Italia & del a$!ento del fascis!o r$ral se trata en Pa$l Gorner" Fascism in Ferrara */*0.*/I0 ?O(ford" 14IMA< A.Ro*er&" Le origini del fascismo a ferrara */*+.*/I* ?.il%n" 145JA< Ant+on& Gardo-a" BA#rarian Elites and t+e Ori#in of Italian @ascis!K T+e Pro*ince of Nolo#na" 14>1O1466C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Princeton" 145MA< & .arco Nernabei" BLa base di !assa del fascis!o a#rarioC" SG I.1 ? !ar-o de 145MA" p%#. 16;O1MI. El principal an%lisis pol'tico de este per'odo fi#$ra en Roberto Qi*arelli" $l dapoguerra in $talia e lBa ento del fascismo =*/*+.*/II>, ?N%poles" 14I5A. Por lo )$e +ace al creci!iento del !o*i!iento fascista propia!ente dic+o" los !e,ores est$dios son la bio#raf'a de .$ssolini por De @elice & la obra de Adri%n L&ttelton 2he Seizure of !ower ?N$e*a YorH" 145;A. 1na de las pri!eras obras i!portantes es la de An#elo Tasca ?A. RossiA 2he :ise of Fasism ?Londres" 14;LA. ?=a& trad$cci n al castellanoK Los orOgenes del fascismoG Ariel" Narc. 145>A. De las *arias +istorias #enerales del @ascis!o" la )$e trata !%s directa!ente de la di*ersidad de corrientes dentro del partido es la de En-o Santarelli Storia del fascismo, E *ols. ?Ro!a" 145;A. En italiano +a& !$c+os est$dios re#ionales del fascis!o inicial. ;1 Las principales estad'sticas citadas +abit$al!ente respecto a la co!posici n social del !o*i!iento a fines de 1461 f$eron las p$blicadas por el peri dico oficial del Partido @ascista" $l !opolo dB$talia" el L de no*ie!bre de 1461. las principales cate#or'as )$e se citaban eran traba,adores de ca!po ?6J";[A" traba,adores $rbanos ?1M"J[A" est$diantes ?1;[A" terratenientes de todas las cate#or'as ?16[A" e!pleados de oficina ?4"L[A & profesionales ?I"I[A. Pero estas estad'siticas eran !$& inco!pletas & representaban poco !%s del 5>[ del total de los !ie!bros )$e dec'a tener el partido en a)$ella 0poca. Q0ase 2. Sc+ieder" BStr$Ht$rSandel der fasc+istic+en Partei Italiens in der P+ase der =errsc+aftsstabilisier$n#C" en 2. S+ieder" co!p." Faschismus als soziale Bewegung ?=a!b$r#o" 145IA" p%#. I4O4I. Sc+ieder se enfrenta con el proble!a de las bases sociales" pero arro,a poca l$- sobre el !o*i!iento en s$s co!ien-os. ;6 L&ttelton" Seizure of !ower, 0IG

;6 En oto3o de 1461" el PN@ +ab'a lle#ado a tener $nos 6M>.>>> !ie!bros" & era el !a&or partido de !asas )$e ,a!%s +ab'a e(istido en Italia. La diferenciaci n #eneracional era $n factor i!portante de recl$ta!iento. El fascis!o atra'a sobre todo a los !ie!bros !%s , *enes de las clases !edias en #eneral. @rente a la re*ol$ci n socialista antinacionalista propon'a $na re*ol$ci n alternati*a de $n #obierno nacionalista !%s a$toritario" encabe-ado por n$e*as 0lites & defensor de n$e*os intereses nacionales #enerales. S$ pro#ra!a econ !ico +ab'a pasado a ser el Bprod$cti*is!oC. El partido se#$'a prop$#nando $n *a#o nacional sindicalis!o" pero cada *e- )$itaba !%s i!portancia a la econo!'a estatal & fa*orec'a la liberaci n de las ener#'as nacionales & la red$cci n de los #astos #enerales i!prod$cti*os. Ya en setie!bre de 1414 .$ssolini +ab'a abandonado s$ antii!perialis!o inicial" & en 1461O 1466" el nacionalis!o radical del partido +ab'a adoptado tonos cada *e- !%s i!perialistas. En 1461" .$ssolini" co!o ca$dillo indispensable del !o*i!iento" +ab'a adoptado la transacci n pol'tica & aceptado el principio de la !onar)$'a & $na cooperaci n li!itada con los #r$pos liberales #obernantes. En 1461O1466 se +ab'a prod$cido $na conf$si n co!prensible acerca del Bpro#ra!aC del partido. Ello se debi en parte a los trastornos & las co!ponendas nor!ales en $n !o*i!iento radical )$e *a a*an-ando +acia la to!a de $na parte del poder" pero ta!bi0n se debi en parte a #randes ca!bios sobre aspectos pr%cticos )$e no se pod'an ne#ar. Se#Dn al#$nos" .$ssolini a$!ent la conf$si n al insistir en )$e la $nidad del !o*i!iento se +allaba en el dina!is!o & la acti*idad per se" & no en la doctrina. La afir!aci n fascista" co!Dn &a en 1461" de )$e la acci n preced'a a la ideolo#'a & la for!aba t$*o el efecto de e(a#erar los i!p$lsos *italistas & antinacionalistas )$e aportaban la base c$lt$ral de la pol'tica fascista" de !anera )$e los ene!i#os del fascis!o pronto pasaron a decir )$e los fascistas no ten'an ideas ni doctrinas co+erentes en absol$to. Lo )$e si ten'an" de +ec+o" era deter!inadas actit$des co+erentes & preconcepciones c$lt$rales" a$n)$e no alcan-ar'an nada )$e se pareciera a $na ideolo#'a codificada +asta fines de la d0cada de 146>" e incl$so entonces no lle#ar'a a siste!ati-arse del todo. En 1461O1466 la direcci n del partido iba adoptando $na actit$d n$e*a & bastante co+erente en !ateria de pol'tica econ !ica" pero !$& diferente del pro#ra!a de 1414. El ob,eto era el Bprod$cti*is!oC" pero a+ora se eli!inaban de las prop$estas fascistas in!ediatas aspectos colecti*istas" a fin de alentar las in*ersiones de capital. En !$c+os sentidos" esto era l #ico por lo )$e respectaba a la econo!'a italianaOco!o +an reconocido" al fin & el cabo $no o dos +istoriadores co!$nistasO ;;" pero se apro(i!a !$c+o a la posici n adoptada por los liberales & los conser*adores !oderados en el pro#ra!a de ,$nio de 1466 de la Alian-a Econ !ica Parla!entaria ?apo&ada por los fascistasA;J. Ello obli#ar'a a red$cir toda*'a !%s los #astos estatales a fin de liberar las f$er-as prod$cti*as" e i!pondr'a $n pro#ra!a de refor!a financiera con el fin de !e,orar la estr$ct$ra fiscal" red$cir el despilfarro & esti!$lar la for!aci n del capital ;M. Era al#o e!inente!ente pr%ctico" pero no re*ol$cionario ni en absol$to colecti*ista" lo c$al pro*oc #randes !$r!$llo entre !$c+os radicales del partido.
;;

.i+al& Qa+da" BT+e Rise of @ascis! in Ital& and Ger!an&C" 2elos *I ?*erano de 1456A" p%#. 16" rei!preso en A. /a!es Gre#or" $nterpretations of Fascism ?.orristo$n" N$e*a /erse&" 145JA" p%#. 1IIO 15>. ;J Roland Sarti" Fascism and the $ndustrial Leadershipin $taly */*/.*/7- ?NerHele&" 1451A" p%#. ;1. ?=a& trad$cci n al castellanoK Fascismo y burguesOa industrialG $talia, */*/.*/7-G Ed. @ontanella" Narcelona 145;A. ;M A. /a!es Gre#or" B1n pro#ra!a per la \#rande Italia] B" $nter ento, N^ 65 ?!a&oOa#osto de 1455A" p%#. 41O1>J.

;; El fascis!o se +ab'a con*ertido" co!o obser* .$ssolini al principio" en el #ran BantipartidoC" op$esto a la !a&or parte de las ortodo(ias de i-)$ierda" derec+a & centro< pero ta!bi0n se +ab'a con*ertido en el Dnico n$e*o partido panitaliano" representante de sectores sociales & re#ionales di*ersos" e incl$so de actit$des c$lt$rales di*ersas. As' s$r#i co!o la Dnica f$er-a nacional n$e*a" sin li#ad$ras de clase a la i-)$ierda ni a la derec+a" & el candidato ideal para de*ol*er el orden & la $nidad a $n pa's di*idido & aportar $na direcci n n$e*a. Pero a$n)$e el Partido @ascista era la Dnica f$er-a nacional n$e*a & a!plia" & a$n)$e aspiraba a !o*ili-ar a las !asas" con al#Dn apo&o obrero & ca!pesino" n$nca obt$*o !%s del 1M[" apro(i!ada!ente" del *oto pop$lar en elecciones li!pias ;I. Es cierto )$e probable!ente el !o*i!iento alcan- el apo#eo de s$ pop$laridad en 1466O 146;" & ad)$iri !$c+a !%s f$er-a )$e en el !o!ento de las elecciones de 1461< sin e!bar#o" n$nca t$*o nin#$na posibilidad de con*ertirse en el partido !a&oritario de la pol'tica italiana. Las otras #randes f$er-asOsocialistas" liberales & cat licosO !ant$*ieron #ran parte de electorado" !ientras )$e las +ere,'as" las insolencias ,$*eniles & el estilo *iolento de los fascistas acabaron por red$cir s$ atracti*o. Por eso no p$dio .$ssolini con*ertirse en Pri!er .inistro !%s )$e co!o ,efe de $na coalici n parla!entaria t'pica!ente italiana" no co!o ,efe del fascis!o Dnica!ente. ?tros partidos y grupos El Partido @ascista estaba flan)$eado en di*ersos #rados por otras f$er-as del nacionalis!o a$toritario" )$e $nas *eces lo co!bat'an & otras se aliaban con 0l. La Asociaci n Nacionalista ?ANIA +ab'a elaborado $na ideolo#'a a$toritaria de derec+as & corporati*ista !$c+o !%s clara" & no ten'a d$das en c$anto a apo&ar el darSinis!o social" el !ilitaris!o & el i!perialis!o. =ab'a or#ani-ado bastante antes )$e los fascistas ?en febreroO!ar-o de 1414A $na !ilicia ar!ada en $nas c$antas ci$dades del norte de Italia & el 1M de ,$lio de 1414 +ab'a lan-ado $n ata)$e contra la G%!ara del La*oro de Nolonia" )$e f$e el pri!er e,e!plo de *iolencia antii-)$ierdista. Los nacionalistas res$ltaban aceptables para las instit$ciones respetables" cosa )$e no oc$rr'a con los fascistas" & &a en 1461 se ad*ert'a al#Dn caso de doble !ilitancia entre los !ie!bros de la ANI & los del PN@" a$n)$e las ri*alidades se !ant$*ieron +asta la f$si n reali-ada en febrero de 146;;5. El nD!ero de !ie!bros de la ANI si#$i a$!entando d$rante la crisis de la post#$erra" pero n$nca lo#r alcan-ar la !o*ili-aci n de !asas de los fascistas. Los otros aliados en potencia del fascis!o eran los liberales & los cat licos )$e estaban inclinados a aceptar $n #rado !oderado de a$toritaris!o co!o #arant'a de la se#$ridad social & de las instit$ciones. Desp$0s de todo" los liberales de derec+as +ab'an iniciado la *iolaci n de la estr$ct$ra constit$cional de 141M" c$ando el #obierno de SalandraOSonnino a&$d a !ontar la declaraci n de #$erra por Italia en contra del deseo del Parla!ento;L< a$n)$e !%s tarde" en 1466O146; Salandra se ale, de los fascistas al

;I

Debido al siste!a de listas $nidas en las Dlti!as elecciones libres" las de 1461" es i!posible deter!inar el *oto discreto por partidos. De +ec+o" debe considerarse )$e la cifra del 1M[ es $n c%lc$lo !%(i!o" no !'ni!o. ;5 R. Ron-io" La fusione del nacionalismo con il fascismo ?Ro!a" 14J;A< & De Grand" $talian 3ationalist "ssociationG ;L Nr$nillo Qi#e-i" LB $talia dalla neutralita alBinter ento nella prima 6uerra 5ondiale ?.ilan" 14IMA< Ed#ar R. Rosen" BItaliens Wrie#seintritt in ,a+re 141M als innenpolitisc+es Proble! der GiolitttiO_raC" Historische Aeitschrift 1L5.6 ?abril de 14M4A" p%#. 6L4O;I;< & /o+n A. T+a&er" $taly and the 6reat Lar ?.adison" 2isconsin" 14IJA" p%#. 6;;O;4>.

;J co!prender )$e no iban a li!itarse a Brea,$starC las instit$ciones del #obierno" sino )$e pretend'an s$stit$irlas en s$ totalidad;4. Los fascistas no ten'an en frente !%s )$e $na f$ente de co!petici n nacionalista a s$ i-)$ierda" & era la precedente de la banda de D]Ann$n-io & De A!bris" for!ada por corporati*istas nacionalistas pro#resistas )$e se +ab'an $nido en la e!presa de @i$!e de 1414O146>. la BGarta del GarnaroC de De A!bris" tentati*a ra-onable i!a#inati*a de alcan-ar $na especie de corporati*is!o social representati*o & de!ocr%tico" e,erci !o!ent%nea!ente $na infl$encia considerable en los nacional sindicalistas fascistas" & al#$nos de ellos *iraron pasa,era!ente en direcci n a D]Ann$n-io & De A!bris a fines de 1461" c$ando .$ssolini lle* al Partido @ascista a s$ transacci n con la derec+aJ>. El nacionalsocialismo alem#n G$ando la !a&or parte de los te ricos del fascis!o #en0rico +ablan de fascis!o parecen referirse de +ec+o al nacionalsocialis!o. De todos los !o*i!ientos nacionalistas a$toritarios de E$ropa en el per'odo de entre#$erra" el nacionalsocialis!o de =itler f$e el Dnico )$e alcan- #ran poder & dina!is!o" )$e se con*irti por s' solo en $na f$er-a +ist rica !$ndial en potencia. Son !$c+as las obras escritas &a sobre =itler & el nacionalsocialis!o" pero s$ nD!ero si#$e a$!entando r%pida!ente" no s lo en ale!%n & en in#l0s" sino ta!bi0n en otros idio!as. Ya se dispone de descripciones +ist ricas detalladas & siste!%ticas de las principales personalidades" las pol'ticas & casi todas las instit$ciones cla*e del Partido Na-i & del Tercer Reic+. Pero c$anto !%s !aterial se ac$!$la" !%s proble!%ticas parecen +acerse deter!inadas c$estiones f$nda!entales de interpretaci n & ta(ono!'a. Los dile!as de la teor'a & el an%lisis son tanto !%s a#$dos en Ale!ania c$anto )$e #ran parte de la interpretaci n del nacionalsocialis!o no la reali-an est$diosos e!p'ricos" sino ide lo#os" nor!al!ente B!ar(istasC" a )$ienes les interesan poco los datos *erificables" & )$e se oc$pan ante todo de asi#nar palabras o eti)$etas al nacionalsocialis!o con s$s propios fines pol'ticos o ideol #icosJ1. Las resp$estas a las pre#$ntas finales de c !o se debe definir el nacionalsocialis!o" o c !o se +a de co!prender al nacionalsocialis!o" escapar%n al consenso. Ideol #ica" a$n)$e no estr$ct$ral!ente" el nacionalsocialis!o posterior a 141L se bas en el !o*i!iento de pre#$erra. Es i!portante recordar )$e inicial!ente representaba $n deter!inado concepto de la econo!'a pol'tica )$e prop$#naba $n colecti*is!o parcial" reiterado en los Qeinticinco P$ntos de la f$ndaci n del Partido Nacional Socialista de los Traba,adores Ale!anes de =itler ?NSDAPA de 146>. Estos incorporaban el colecti*is!o parcial" diri#ido pri!ordial!ente contra la #ran e!presa" el latif$ndio" las #randes instit$ciones financieras & las #randes sociedades an ni!as e ind$strias" c$&a re#$laci n estricta o nacionali-aci n deb'an ar!oni-arse con la pe)$e3a propiedad indi*id$al. En res$!en" inicial!ente el nacionalsocialis!o defend'a $n colecti*is!o parcial" o $n socialis!o li!itado de Estado )$e sostendr'a $na econo!'a !i(ta" en parte estatal o colecti*a" pero sobre todo de propiedad pri*ada. Otros aspectos radicales ?&
;4 J>

Antonio Salandra" 5emorie !olitiche ?141IO146MA ?.ilan" 14M1A" p%#.5;O5M. .ic+ael A. Ledeen" 2he First Duce ?Nalti!ore" 1455AK Nino Qaleri" DPnnunzio da anti al fascismo ?@lorencia 14I;A< & @erdinando G rdo*a" "rdite e legionari dannunziani ?Pad$a" 14I4A. L cr'tica final de De A!bris al corporati*is!o estatal fascista apareci en s$ obra p st$!a" Dopo un entennio di ri oluzioneK $l corporati ismo ?Par's" 14;MA. J1 Al#$nos de los proble!as )$e inter*ienen en las teor'as !ar(istas ale!anas del nacionalsocialis!o & el fascis!o se el$cidan en A. G. Rabinbac+" BToSard a .ar(is! T+eor& of @ascis! and National Socials!C" 3ew 6erman (riti4ue,N^ ; ?oto3o de 145JA" p%#. 165O1M;.

;M de!ocr%ticosA" co!o la s$stit$ci n del e,0rcito re#$lar por $na !ilicia pop$lar" se !ant$*ieron en el pri!er pro#ra!a de =itler. El )$e esos ob,eti*os no se persi#$ieran !%s tarde en el r0#i!en na-i no tiene ni !%s ni !enos i!portancia )$e la obser*aci n de )$e el pro#ra!a re*ol$cionario inicial de Lenin de 1415" s$!a!ente de!a# #ico" no se aplicara d$rante el r0#i!en de LeninOStalin. Nor!al!ente" los re#'!enes re*ol$cionarios ?+a& al#$nas e(cepciones" co!o la de GastroA se inician con $na platafor!a a!plia!ente radical & de!a# #ica" & desp$0s *an pasando a lo pr%ctico. E(isten al#$nas e)$i*alencias #enerales entre le fascis!o inicial & el nacionalsocialis!o inicial en c$anto a ob,eti*os econ !icos &" +asta cierto p$nto" a estilo" pero las diferencias ta!bi0n son lla!ati*as. El NSDAP se inici co!o $n n$e*o !o*i!iento en Ale!ania desp$0s de 1414" pese a s$ prec$rsor ideol #ico" & estaba diri#ido en s$ !a&or parte por indi*id$os sin $na #ran personalidad pol'tica anterior. No e(tra3aba nin#Dn tipo de B+ere,'a !ar(istaC" ni la nacionali-aci n de sectores de la i-)$ierda re*ol$cionaria. No !o*ili- !asas con tanta eficacia co!o los fascistas d$rante la crisis de la post#$erra" ni se li!it a copiar la estr$ct$ra social del fascis!oK la estr$ct$ra de la sociedad ale!ana era prof$nda!ente diferente de la de Italia & los na-is t$*ieron )$e co!petir !%s )$e los fascistas con #r$pos nacionalistas bien or#ani-ados a s$ derec+a. En al#$nos aspectos" los dos !o*i!ientos ad)$irieron pronto $n estilo parecido" al elaborar procesos litDr#icos bastante co!plicados co!$nes a !$c+os !o*i!ientos re*ol$cionarios" & ta!bi0n participaron de !odo #eneral en la re*$elta contra el racionalis!o" el positi*is!o" el liberalis!o" el conser*ad$ris!o a la anti#$a" el !ar(is!o & el internacionalis!o. Al i#$al )$e casi tisis los !o*i!ientos re*ol$cionarios" +ac'an $na e*al$aci n positi*a del $so de la *iolencia" & a!bos rec$rrieron !$c+o a los e(co!batientes de la pri!era #$erra !$ndial en las fases iniciales de recl$ta!iento. Al !is!o tie!po" las diferencias ideol #icas & doctrinales f$eron prof$ndas desde $n principio. Si bien los fascistas ten'an $na especie de !0todo intelect$al & de orientaci n #eneral" les cost !$c+o traba,o elaborar $na ideolo#'a fascista co+erente. A la in*ersa. Es probable )$e los na-is n$nca alcan-aran en absol$to $na ideolo#'a plena!ente for!ada & desarrollada" pero a !ediados del decenio de 146>" antes del a$#e del nacionalsocialis!o co!o !o*i!iento de !asas" =itler +ab'a elaborado $na clara *isi n del !$ndoJ6" de ac$erdo con c$&as consec$encias #enerales para la pol'tica & el #obierno act$ tena-!ente +asta el !is!o final. El antipositi*is!o fascista no e(i#'a $n rec+a-o total de los principios & los ob,eti*os peda# #icos liberales racionales" )$e los fascistas se propon'an sinteti-ar con otros *alores en $n todo !a&or. =itler" inspirado por las ideas ro!%nticas del nacionalis!o F9l#isch ?racialOa!bientalA !e-cladas con $n darSinis!o social se$docient'fico" rec+a-aba total!ente deter!inados aspectos de la c$lt$ra !oderna ?a$n)$e" co!o se co!entar% !%s adelante" $tili-aba !$c+os otros aspectos cla*e de la !odernidadA. =asta 14;L" la !a&or parte de los fascistas no ten'a $n concepto de ra-a & ridic$li-aba el racis!o na-i. S$ doctrina del nacionalis!o era c$lt$ralOa!biental" no racialOa!biental" & no incl$'a el antise!itis!o< de +ec+o" los ,$d'os italianos estaban proporcional!ente sobrerrepresentados en el Partido @ascistaJ;. An%lo#a!ente" deter!inados sectores del fascis!o f$eron antii!perialistas al principio" & partidarios de la liberaci n nacional de los p$eblos !%s d0biles & !%s atrasados del .editerr%neo & del Oriente .edio. Al#$nos de los pri!eros te ricos fascistas rec+a-aban el darSinis!o social & el !ilitaris!o" defend'an la cooperaci n internacional" $n BEstado 0ticoC
J6 J;

Eber+ard /aecHel" HitlerBs Leltanschauung =.iddletoSn" Gonnectic$tt" 1456A. Q0ase .ic+ael A. Ledeen" Mni ersal Fascism ?N$e*a YorH" 1456A.

;I nacional sindicalista n$e*o & postliberal" as' co!o la Sociedad de las Naciones. A *eces se conceb'a al fascis!o co!o al#o ar!onioso con los intereses de otros p$eblos" por lo !enos al principio. I#$al )$e la doctrinas & la c$lt$ra fascistas abarcaban" por $na parte" aspectos li!itados de los principios liberales" &" por la otra" el Barte !odernoC ?en Italia arte !oderno si#nificaba" por enci!a de todo" el @$t$ris!o" & entre los f$ndadores del fascis!o +$bo destacados f$t$ristasA" ta!bi0n alcan- $n dif'cil modus i endi con el catolicis!o. Para 1466" $n ala del Bfascis!o cat licoC representaba parte de la incorporaci n de todos los aspectos ostensible!ente positi*os de la c$lt$ra italiana !oderna. Es de reconocer )$e la coe(istencia de $n fascis!o cat lico con las tendencias !%s ortodo(as" sec$lares" *iolentas & re*ol$cionarias era inc !oda" pero d$r al#Dn tie!po" al !enos +asta la na-ificaci n parcial de fines del decenio de 14;>. En ca!bio" toda for!a seria de na-is!o cat lico" protestante o cristiano" era e*idente!ente $na contradicci n en los t0r!inos. .$c+os cristianos no!inales *otaron a =itler" pero n$nca se trat en absol$to de )$e el partido incorporase $na *ariante reli#iosa. La tentati*a $lterior de crear $n Bcristianis!o ale!%nC re)$iri $na r$pt$ra total con todo el cristianis!o ortodo(o" cosa )$e ,a!%s e(i#i el fascis!o" sincr0tico & se!itolerante. 1na de las diferencias !%s f$nda!entales f$e )$e +acia 146MO146I" apro(i!ada!ente" & en al#$nos aspectos &a en 1466O146;" el NSDAP se +ab'a con*ertido indisc$tible!ente en el B!o*i!iento de =itlerCJJ" total!ente s$bordinado al c$ltoO!ito del @P+rer de !anera )$e res$ltaba inco!prensible para el fascis!o italiano 4ua !o*i!iento" & )$e ni si)$iera se reali- del todo en la era del ducismo del decenio de 14;>. En ca!bio" el fascis!o no f$e en absol$to creaci n de .$ssolini co!o partido o !o*i!iento" sino )$e se desarroll en torno a 0l o f$era de 0l" & +acia 1461O1466 cada *e- !%s en oposici n a 0l. No se p$ede +ablar de $n principio fascista de ca$dilla,e en los !is!os t0r!inos en )$e se +abla del F%hrerprinzip na-i. Para .$ssolini" s$ propio partido se con*irti a la *e- en el *e+'c$lo necesario de s$ 0(ito & en $n i!portante obst%c$lo potencial a s$ n$e*o r0#i!en" contradicci n )$e ta!poco era concebible en la Ale!ania na-i. .$ssolini for! $na coalici n #$berna!ental tres a3os & !edio desp$0s de iniciarse el .o*i!iento @ascista" !ientras )$e =itler el !is!o proceso le lle* 1J a3os?en ca!bio" el r0#i!en italiano tard casi tres a3os en lle#ar a la plena dictad$ra" !ientras )$e a =ilter esta transici n le lle* !enos de seis !esesA. Pero" aparte de esas diferencias cronol #icas" la din%!ica de a!bos !o*i!ientos s' )$e ten'a al#o en co!Dn en c$anto a s$s fases & sec$encias" as' co!o a las relaciones pol'ticas correspondientes. A!bos !ontaron $nas !ilicias de partido en #ran escala con fines de *iolencia pol'tica" pero eso era al#o )$e +ac'an casi todos los partidos radicales & re*ol$cionarios de la 0poca" & res$ltar'a dif'cil de!ostrar )$e los fascistas & los na-is f$eran e(cepcionales a ese respecto" sal*o )$i-% )$e las lle*aron a !a&ores e(tre!os & obt$*ieron bastante !%s 0(ito con ellas. A!bos !o*i!ientos s$a*i-aron el radicalis!o de s$ propa#anda socioecon !ica" fen !eno co!Dn entre los #r$pos re*ol$cionarios de di*ersas tendencias" a$n)$e al#$nos *an en la direcci n op$esta & practican $na !a&or de!a#o#ia de clase en los pa'ses !enos desarrollados. A!bos lle#aron a transacciones con f$er-as conser*adoras en s$ !arc+a +acia el poder. Tras el fracaso del putsch de la cer*ecer'a de 146;" =itler aprendi lo )$e .$ssolini +ab'a co!prendido int$iti*a!ente desde el principioK en $n estado centroe$ropeo or#ani-ado con $nas instit$ciones )$e
JJ

La a$totransfor!aci n de =itler en @P+rer absol$to se e(a!ina en Albrec+t T&rell Fon C2rommlerD zum CF%hrerD ?.$nic+" 145MA" )$e )$i-% sea la !e,or !ono#raf'a reciente sobre =itler. El NSDAP inicial se est$dia en Geor#O@ran- 2illin# Die Hitler Bewegung ?=a!b$r#o" 14I6A. El !e,or est$dio #eneral del Partido Na-i es el Dietric+ OrloS" 2he History of the 3azi !arty, 6 *ols. ?Pittsb$r#+" 14I4O 145;A.

;5 per!anec'an en #ran !edida intactas" no era *iable $n #olpe de estado *iolento ni $na ins$rrecci n re*ol$cionaria. 1n !o*i!iento nacionalista !$lticlasista deb'a lle#ar al poder por la *'a le#al" p$es" sino" no lle#ar'a a 0l en absol$to. La posibilidad de !o*ili-ar $na !a&or'a estad'stica era pr%ctica!ente n$la" de !anera )$e la Dnica *'a +acia el poder era !ediante $na coalici n de transacci n" sobre todo con los nacionalistas de derec+as. Estos Dlti!os eran los aliados !%s probables" por)$e ten'an en co!Dn #randes e(i#encias nacionalistas ?a$n)$e difer'an radical!ente en al#$nos aspectos de pol'tica #eneralA & se opon'an tanto al liberalis!o co!o a la i-)$ierda !ar(ista. Se +a debatido !$c+o sobre c$ales eran real!ente el pro#ra!a na-i & los intereses do!inantes )$e respaldaban al na-is!o d$rante s$ !arc+a +acia el poder. Relacionado con esto est% la c$esti n" sec$ndaria pero !$& i!portante de +asta )$e p$nto los partidarios de los na-is percib'an directa!ente los *erdaderos ob,eti*os pro#ra!%ticos & los *erdaderos intereses" si es )$e al#$no de ellos es identificable. /a!%s se rep$diaron los Qeinticinco P$ntos" )$e se !ant$*ieron sie!pre co!o pro#ra!a del partido" a$n)$e +acia 146L se +ab'a abandonado el p$nto relati*o a la e(propiaci n de los latif$ndios. A !ediados de la d0cada de 146>" el partido +i-o $n #ran esf$er-o por con*ertirse *erdadera!ente en partido de los traba,adores ale!anes" co!o indicaba s$ no!bre" !ediante la co!petencia con los socialistas & los co!$nistas para obtener el apo&o de los obreros de las #randes ci$dades del norte de Ale!ania. Esta t%ctica Bi-)$ierdistaC se abandon en 1465O146L ante s$ escaso 0(ito"JM & en los Dlti!os cinco a3os de s$ +istoria co!o !o*i!iento" el nacional socialis!o se +i-o !%s a$t0ntica!ente !$lticlasista )$e n$nca" & trat de !o*ili-ar por lo !enos al#o de apo&o en casi todos los sectores i!portantes de la sociedad ale!ana. Ser'a dif'cil identificar d$rante este per'odo $n pro#ra!a preciso de c$al)$ier tipo )$e se presentara al p$eblo ale!%n con $n !'ni!o de detalles co+erentes. General!ente !e !ini!i-aban los aspectos se!isocialistas del nacional socialis!o" i#$al )$e en $na fase e)$i*alente ta!bi0n se )$it i!portancia a las di!ensiones colecti*istas del nacional sindicalis!o fascista. El propio =itler no ten'an $nas ideas !$& e(actas sobre econo!'a pol'tica o estr$ct$ra econ !ica" sal*o )$e la econo!'a no era i!portante en s' !is!a & deb'a estar s$bordinada al as consideraciones pol'ticas nacionales JI. De +ec+o" d$rante la Dlti!a fase de la !o*ili-aci n de !asas cab'a encontrar $na #ran *ariedad de actit$des econ !icas entre los na-is. Al#$nos eran pe)$e3os e!presarios" otros partidarios de la #ran e!presa" !%s all% +ab'a )$ienes defend'an $n corporati*is!o se!iitaliano o se!icat lico" & los d$ros !anten'an las aspiraciones se!isocialistas del nacional socialis!o inicial. Pero esencial!ente la estrate#ia de la direcci n era a!bi#$a. Lo !is!o cabria decir de otros ob,eti*os pol'ticos. No se e(p$so nin#$na teor'a precisa de la dictad$ra del estado" sal*o el F%hererprinzip" & a$n)$e todos co!prend'an )$e $n #obierno de =itler adoptar'a $na pol'tica internacional !$c+o !%s *i#orosa" se de,aba adrede )$e las consec$encias de esto )$edaran sin definir. En 14;6 se con*ierti en l$#ar co!Dn decir )$e Bel nacional socialis!o si#nifica la pa-C" al !is!o tie!po )$e parece +aberse s$a*i-ado al#o la propa#anda antise!ita" por)$e res$ltaba !enos atracti*a para las #randes !asas.
JM

Gabe +allar dos trata!ientos diferentes de esta t%ctica & orientaci n" nin#$na de las c$ales es absol$ta!ente satisfactoria" en Rein+ard WP+nl" Die nazionalsozialistische Lin#e 146MO14;> ?.eisen+ei! a! Glan"14IIA< & .a( Wele" 3azis and Lor#ers ?G+apel =ill" Garolina del Norte" 1456A. JI El !e,or res$!en de la actit$d de =itler +acia la econo!'a es el de +enr& A. T$rner" /r." B=itlers Einstell$n# -$ 2irtsc+aft and Gesellsc+aft *or 14;;C" 6eschichte und 6esellschaft" N^ 6 ?145IA" p%#. L4O 115.

;L Ta!bi0n la c$esti n de las relaciones con los intereses especiales es al#o co!plicado. A este respecto e(isten b%sica!ente tres posicionesK aA la e(plicaci n !ar(ista cl%sica *$l#ar de )$e el na-is!o no f$e !%s )$e $n instr$!ento de la #ran e!presaJ5< bA la posici n de los re*isionistas" especial!ente =enr& A. T$rner" /r. JL" )$e trataban de de!ostrar )$e =itler & la #ran e!presa ten'an relati*a!ente poco )$e *er" & )$e la Dlti!a apo&aba sobre todo al a$toritaris!o de derec+as< cA la de los contrarre*isionistasJ4" )$e a *eces son de!asiado s$tiles para in*ocar plena!ente el enfo)$e !ar(ista *$l#ar en s$ totalidad" pero tratan de de!ostrar )$e los contactos entre la ,efat$ra na-i & la #ran e!presa eran e(tensos &" al !enos +asta cierto p$nto" deter!inantes. Se trataba en #ran !edida de $na disc$si n en torno a !oti*os e intenciones" en parte ra-onada a base de inferencias & )$e es dif'cil resol*er con datos e!p'ricos ta,antes. No cabe d$da de )$e +$bieron contactos de alto ni*el de =itler & otros diri#entes na-is con #randes e!presarios & s$s a#entes< en la Dlti!a fase de la !arc+a na-i +acia el poder se recibieron contrib$ciones considerables. Pero e*idente!ente" T$rner tiene ra- n al decir )$e era la derec+a a$toritaria" & no los na-is" el principal partido de la #ran e!presa" & los contrare*isionistas no +an lo#rado de!ostrar )$e la #ran e!presa Bco!praseC a =itler" i#$al )$e los setenta !illones de !arcos oro pa#ados por el Gobierno I!perial ale!%n para financiar la Re*ol$ci n co!$nista r$sa ta!poco Bco!praronC a Lenin. Sin e!bar#o es !$& de la!entar )$e la interpretaci n !ar(ista sea incorrecta" p$es si la #ran e!presa ale!ana +$biera lo#rado co!prar a =itler probable!ente no +abr'a +abido $n ac$erdo #eneral en c$anto a declarar la #$erra" & es posible )$e el !$ndo act$al f$era $n l$#ar !%s +abitable. I#$al )$e el pro#ra!a sol'a ser *a#o" a!bi#$o & !$ltifor!e" ta!bi0n la co!posici n de los afiliados al Partido Nacionalsocialista & los *otos )$e 0ste recib'a se +an solido interpretar !al. El !%s detallado de todos los est$dios sobre los *otos recibidos por los na-is en las elecciones !%s i!portantes las de 14;>O14;6" +alla pocas pr$ebas de )$e t$*ieran $n apo&o des$sada!ente #rande entre las clases !edias. En 14;>" Ale!ania era en #ran parte $n pa's de clase !edia" & las clases !edias aportaron $n considerable apo&o a $na #ran di*ersidad de !o*i!ientos" entre ellos los socialistas. 1na in*esti#aci n c$idadosa +a re*elado )$e en las #randes ci$dades no apo&aron a los na-is !%s )$e $na proporci n apro(i!ada!ente i#$al al porcenta,e )$e representaba la clase !edia en #eneral en la poblaci n. No se +all $n apo&o e(cepcional!ente intenso entre las clases !edias $rbanas" sino entre los a#ric$ltores & las clases !edias de las ci$dades pe)$e3as & entre las clases !edias $rbanasM>. Por eso +a& )$e act$ar con
J5

S$ principal porta*o- reciente +a sido Eber+and G-ic+on. Q0ase s$ Ler erhalf Hitler zur 5achtQ ?Golonia" 14I5A. JL BNi# N$siness and t+e Rise of =itlerC" "mercian Historical :e iew ?en adelante citada con la si#la "H:A 5M ?14I4A" p%#. MIO5> & los otros art'c$los de T$rner en s$ Faschismus und Kapitalismus in Deutschland ?Gotin#a" 1456A. J4 DirH Ste#!ann BWapitalis!$s and @asc+is!$s in De$tsc+land 1464O14;JC" Beitr@ge zur 5arxischen 2heorie, N^I ?@ranHfort" 145IA" p%#. 14O41< & 1lriHe =orsterO P+ilipps" BGrossHapital" 2ei!arer Rep$bliH $nd @asc+is!$sC" en G. =ardac+ & Rein+ard WPn+nl" co!ps." Die Aerst9rung der Leimarer :epubli# ?Golonia" 1455A" pa`#. ;LO1J1. +a& $n res$!en lDcido & reciente de /a!es Pool & S$-anne Pool" Lho Financed Hitler ?N$e*a YorH" 145LA" )$e tiende a apo&ar a T$rner. M> Estas concl$siones se e(traen de $n est$dio in0dito" del ta!a3o de $n libro" de Ric+ard =a!ilton" de la 1ni*ersidad de .cGill" )$e +a lle*ado a cabo el an%lisis !%s siste!%tico & detallado. La elaboraci n !%s co!ple,a de la teor'a del na-is!o co!o conser*ad$ris!o re*ol$cionario de la .ittelstand es la obra de Ger+ard Sc+$l- "ufstrieg des 3ationalsozialismus ?Nerl'n" 145MA. La interpretaci n )$e brinda =.A. 2inHler en 5ittelstand, Demo#ratie und 3ationalsozialismus ?Golonia" 145>A es al#o !%s s$til" p$es 0ste ad*ierte )$e los na-is no eran en s' la .ittelstand co!o tal & no la representaban" sino )$e cada *erec$rr'an !%s a !anip$lar a deter!inados sectores de la .ittelstandOespecial!ente en las -onas r$ralesO para l$e#o en#a3arlos. La relati*a debilidad del *oto na-i entre las !$,eres & los dese!pleados se est$dia en R./. E*ans" B2o!en and t+e Tri$!p+ of =itlerC <5H 7+G * ?!ar-o de 145IA< & en R.I. .cWibbin"

;4 !$c+o c$idado ante la interpretaci n tosca del na-is!o co!o $na operaci n )$intaescencial!ente de clase !edia. G$adro ;
EST$%CT%$A &EL 'S&AP PO$ P$OFESIO'ES 146;" 14;>" 14;; & 14;M ?en porcenta,esA 146; 14;> 14;; 14;M
Proporci n de la Poblaci n ale!ana con e!pleo re!$nerado.

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Traba,adores ?co!prendidos los calificadosA E!pleados @$ncionarios Profesores Est$diantes ?1ni*ersidadA Profesionales E!presarios Artesanos A#ric$ltores /$bilados .$,eres Otros 14"5 ?L"MA 6I"; 16"4 6J"J I"I b c 5"5 J"6 ;"1 1I"6 bc 61"; 1"4 1"> 1L"4 ;6"M 6>"I cI"M 1"6 15"; ;6"1 6>"I 4"J ;"I 6>"6 JI"; 16"J ;"4 >"4 1"> ;"4 J"5

1"I 1"4 1"I 1"1 ;"I J"1 J"M ;"J ;"M ;"J 1I"4 aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 1>>"> 1>>"> 1>>"> 1>>"> 1>>"> @$enteK !eter .erHl" BGo!parin# @ascist .o*e!entsC" en Stein 1. Larsen & otros" co!ps." Lho where the FascistsQ ?OsloVNer#en"de pr (i!a p$blicaci nA" basado en infor!aci n contenida en .ic+ael =. Water" BZ$r So-io#rap+ie der frP+en NSDAPC" & 2olf#an# Sc+aefer" 3SD"!K )ntwic#lung und Stru#tur der der Staatspartie des Dritten :eichesG

La propia co!posici n del Partido Na-i era desproporcionada!ente de clase !edia" pero f$e +aci0ndose cada *e- !%s BproletariaC a !edida )$e el partido f$e e(tendi0ndose +asta con*ertirse en $n partido de !asas. En el !o!ento en el )$e =itler lle# al poder" $n tercio de los !ie!bros de s$ partido eran obreros. Si a esa cifra se a3aden las de todos los de!%s e!pleados" artesanos & a#ric$ltores" !%s de la !itad de los !ie!bros eran traba,adores & e!pelados no profesionales sin capital" & s lo $na !inor'a eran b$r cratas" !ie!bros profesionales de la intelligentsia & ele!entos poseedores de capital. El sector !%s obrero del !o*i!iento eran las Tropas de Asalto ?SAA< $n est$dio reciente +a de!ostrado )$e en esta fase de !%(i!a e(pansi n" de 14;6 a 14;J" la co!posici n social de las SA era obrera por lo !enos en s$s dos tercios M1. En co!paraci n" las Dnicas estad'sticas de las )$e dispone!os acerca del PN@ italiano en $n per'odo an%lo#o ?1461A" pese a ser !$c+o !enos co!pletas & es de s$poner !enos e(actas )$e las cifras na-is" indican $na afiliaci n obrera !$c+o !%s ba,a ?1M"J[A" pero $na #ran !inor'a de traba,adores del ca!po ?6J";[A. Nat$ral!ente" estas estad'sticas
BT+e .it+ of t+e 1ne!plo&edK 2+o Did Qote for t+e Na-is9C" "ustralian <ournal of !olitics and History 1M.6 ?a#osto de 14I4A" p%#. 6MOI4. sobre el atracti*o para el !edio a#rario del !ito nacionalista" Wla$ss Ner#!ann" "grarromahti# und 6rosstadtfeindlich#eit ?.einse+ei! a! Gla!" 145>A.

M1

G./.@isc+er" BT+e Oc$pational NacH#ro$nd of t+e SA]s RanH and @ile .e!bers+ip d$rin# t+e Depresi n Years" 1464 to !indO14;JC" en .eter D. Stac+$ra" co!p." 2he Shaping of the 3azi State ?Londres" 145LA" p%#. 1;1O1M4.

J> refle,an la estr$ct$ra !$c+o !%s r$ral & !enos ind$strial de la sociedad italiana" lo c$al a s$ *e- +ace )$e toda co!paraci n e(acta sea $n tanto irrealista. En todo caso" esa !orfolo#'a +ace )$e res$lte $n tanto d$dosa la interpretaci n e(p$esta por 2olf#an# Saber & otros de )$e el NSDAP representaba $n !o*i!iento de los BderrotadosC en el proceso de !oderni-aci n. Los e!pleados de oficina" los b$r cratas estatales & los profesores son tri$nfadores" no derrotados" en las pa$tas de e!pleo del si#lo ::. P$ede calificarse de derrotados a los obreros ind$striales" tras la fase principal de la ind$striali-aci n< pero en ese caso ser'an los partidos socialistas & los co!$nistas los )$e representar'an a !o*i!ientos de BderrotadosC. Los derrotados !%s claros podr'an +aber sido los ele!entos del pe)$e3o ca!pesinado" pero s$ representaci n entre los !ie!bros del NSDAP era solo proporcional a la )$e ten'an en la sociedad ale!ana en s$ con,$nto" a$n)$e ten'an $na participaci n desproporcionada!ente #rande entre los *otantes na-is. Los Dnicos sectores pol'ticos )$e se basaban clara!ente en los estratos preind$striales & se diri#'an a ellos eran los !on%r)$icos & nacionalistas de la derec+a radical" )$e se *ieron total!ente derrotados por los na-is. La diferenciaci n por edadesO la re*$elta #eneracional de )$ienes lle#aron a la !a&or'a de edad en la pri!era #$erra !$ndial & poco desp$0sO parece e(plicar la pertenencia del partido na-i tanto co!o c$al)$ier otro factor aisladoM6. (ompetidores del nacionalsocialismo en la derecha autoritaria El nacionalsocialis!o f$e e*ol$cionando co!o la ra!a !%s radical de $n !o*i!iento patri tico !$ltifor!e )$e apareci en #ran escala a ra'- de la derrota ale!ana" desp$0s de 141L. Se +an identificado !%s de 1>> partidos" #r$pos & sociedades nacionalistas. Al#$nos de ellos ten'an paralelis!os con las aspiraciones nacional socialistas de los na-is" pero la !a&or parte estaba clara!ente a s$ derec+a. =$bo $n per'odo de por lo !enos die- a3os d$rante el c$al al#$nos de ellos eran ta!bi0n !$c+o !%s f$ertes & !%s n$!erosos. El prec$rsor !%s in!ediato del nacionalis!o a$toritario de derec+as en Ale!ania apareci d$rante la pri!era #$erra !$ndial" espec'fica!ente en el Partido de la Patria" or#ani-ado por el al!irante *on Tirpit- & 2olf#an# Wapp en 1415O141L. S$s or#ani-adores esperaban crear $na asociaci n patri tica a!plia en la )$e todas las clases se $nieran tras $n pro#ra!a !ilitarista e i!perialista & ba,o $na direcci n f$erte" al !is!o tie!po )$e e*itaban toda !odificaci n de las relaciones internas de claseM;.Desapareci con la derrota de Ale!ania. Los principales representantes para!ilitares del !o*i!iento patri tico f$eron las bandas de los G$erpos Libres de 1414 & 146>MJ" paralelas cronol #ica & )$i-% espirit$al!ente de los e(co!batientes ardite )$e encabe-aron las pri!eras s4uadre fascistas o de los a*ent$reros de @i$!e de D]Ann$n-io. La principal asociaci n ale!ana de e(co!batientes d$rante la RepDblica de 2ei!ar f$e el Stahlhelm, or#ani-aci n de !asas !%s !oderada )$e al#$nos de los nacionalistas !%s radicales" pero )$e sin e!bar#o no era $n si!ple #r$po de presi n de los e(co!batientes en el
M6

Sobre este factor en el NSDAP & otros !o*i!ientos" *0ase el co!entario de .eter .erHl" BGo!parin# @ascist .o*e!entsC" en Stein 1. Larsen & otros" co!p." Lho Lere the FascistsQ ?de pr (i!a p$blicaci nA. En c$anto al apo&o de los , *enes & de los est$diantes a los na-is" *0ase .eter D. Stac+$ra" 3azi Routh in the Leimar :epublic ?Santa N%rbara" Galifornia" 145MA< & .ic+ael S. Steinber#" Sabers and Broun ShirtsK 2he 6erman StudentBs !ath to 3ational Socialism ?G+ica#o" 1455A. M; G.E. Et$e" /r." BT+e Ger!an @at+erland Part&C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Galifornia en NerHele&" 14M4A. MJ R.G.L.2aite" Fanguard of 3azism ?Ga!brid#e" .assac+$setts" 14MJA< & /a!es .. Die+l" !aramilitary !olitics in Leimar 6ermany ?Nloo!in#ton" Indiana" 145LA.

J1 sentido con*encional del t0r!ino. De +ec+o" se trataba de $na or#ani-aci n parapol'tica )$e traba,aba en pro del derroca!iento de la RepDblica" )$e el Stal+el! deseaba *er s$stit$ida por $n siste!a nacionalista !%s a$toritarioMM. .%s derec+ista" & con $n estilo & $n co!porta!iento !enos ofensi*o )$e los na-is" f$e ta!bi0nO al !enos d$rante al#Dn tie!poO el !o*i!iento nacionalista a$toritario ale!%n preferido por .$ssoliniMI. El principal #r$po nacionalista de derec+as era el Partido Nacionalista del P$eblo Ale!%n ?DNQPA" ra!ificaci n a$toritaria radicali-ada del anti#$o Partido Gonser*ador del Se#$ndo Reic+. El DNQP s$r#i en los pri!eros a3os de la post#$erra co!o principal partido conser*ador de Ale!ania" con $na #ran clientela electoral en las pri!eras elecciones de la post#$erra. Pero a !edida )$e se f$e estabili-ando la RepDblica de 2ei!ar" el DNQP f$e perdiendo apo&o & se +allaba en proceso de red$cci n a $na f$er-a tradicional conser*adora" social!ente al#o arcaica" de arist cratas & a#ric$ltores de la Ale!ania oriental. Al principio as$!i $na actit$d conser*adora bastante !oderada ba,o la RepDblica de 2ei!ar" a$n)$e n$nca acept del todo el n$e*o siste!a de!ocr%ticoM5< pero a partir de 146L se radicali- ba,o la ,efat$ra de Alfred =$#enb$r#" el !a#nate de la prensaML. A partir de a)$el !o!ento" el DNQP f$e despla-%ndose decidida!ente +acia $na actit$d a$toritaria de derec+a radical" c$&o ob,eti*o era s$stit$ir a la RepDblica por $n siste!a a$toritario per!anente" preferible!ente !on%r)$ico. D$rante la crisis pol'tica ale!ana" el DNQP f$e $n aliado inter!itente de los na-is" & de +ec+o a&$d a =itler a lle#ar al poder" a$n)$e esto lo res$lt fatal incl$so antes de 14;;" p$es el partido perdi !$c+os *otos" )$e pasaron a los na-isM4. Gab'a +allar $nas tendencias !%s !oderadas +acia el nacionalis!o a$toritario en otros partidos i!portantes. =ab'a ele!entos del Gentro Gat lico ?NrPnin#" Papen" etcA )$e se propon'an s$stit$ir la RepDblica por $n siste!a !on%r)$ico !%s a$toritario" a$n)$e f$era de la for!a !%s s$a*e & le#al posible. De +ec+o" el partido liberal !oderado !%s i!portante" el Partido del P$eblo Ale!%n de Strese!ann ?DQPA se des+i-o pr%ctica!ente d$rante la Depresi n. 1na de s$s pri!eras ra!ificaciones" el Partido de la Econo!'a ?Deutsche Lirtschaftspartei>, for!ado en la d0cada de 146>" aport $na l'nea corporati*ista & a$toritaria. Lo !is!o oc$rri con #ran parte del Partido De! crata" principal #r$po liberal pro#resista de Ale!ania. Se *io s$stit$ido en #ran parte por el n$e*o BPartido del EstadoC =Deutsche Staapartei>, )$e act$aban en pro de $n estado a$toritario !oderno en cooperaci n con $no de los principales #r$pos nacionalistas ,$*eniles ?& por lo !enos !oderada!ente a$toritarioA" la <ungdeutscher ?rden1-G En 14;1O14;6 se +icieron al#$nas tentati*as de crear $na especie de partido nacionalista liberal de derec+a" o por lo !enos s lo !oderada!ente a$toritario" el Sammlungspartei" o partido de la $nidad" a partir de los ele!entos !%s !oderados del DNQP & de *arios partidos !%s del centroOderec+a & fracciones. Los representantes de
MM MI

Qol*er R. Nre#an" Der Stahlhelm ?DPsseldorf" 14IIA. W. RP. =oepHe" Die deutsche :echte und der italienische Faschismus ?DPsseldorf"14ILA. M5 =ans Noo!s" Die Deutsche#onser ati e !artie ?DPsseldorf" 14MJA < 2erner Liebe" Die Deutschenationale Fol#spartie, */*+.*/I7 ?DPsseldorf" 14MIA < LeSis =ert-!an" D3F!, :ight.Ling ?pposition in the Leimar :epublic, */*+.*/I7 ?Lincoln" NebrasHa" 14I;A. ML /o+n A. Leopold" "lfred Hugenburg ?NeS =a*en" 145LA. M4 Attila G+anad&" BT+e Disinte#ration of t+e Ger!an Nacional People]s Part&C" <5H E/G* ?!ar-o de 14I5A" p%#. IMO41< & @. =iller *. GUrtri#en" BDie De$tsc+enationale QolHspartieC" en E. .att+ias & R. .orse&" co!ps." Das )nde der !arteienK */EE ?DPsseldorf" 14I>A" p%#. MJ;OIM6. I> Q0anse los est$dios )$e fi#$ran en el *ol$!en de .att+ias & .orse&< Wart D. Nrac+er" Die "ufl9sung der Leimarer :epubli# ?Qilin#en" 14IJA< & sobre el Partido de la Econo!'a" .. Sc+$!ac+er" 5ittelstandsfront and :epubli#K Die Lirtschaftspartei, :eichspartei des deutschen 5ittelstandes */*/. */EE ?DPsseldorf"1456A.

J6 la #ran e!presa" co!o el BG'rc$lo de WepplerC" interesados en $na alternati*a nacionalista a$toritaria" se sent'an poco atra'dos +acia el tipo de a$toritaris!o aristocr%tico reaccionario & a#rario de derec+as representado por =$#enb$r#. Prefer'an $na alternati*a con $n contenido social & econ !ico !%s !oderno" & por Dlti!o estaban disp$estos a tratar con los ele!entos !%s !oderados social!ente" !%s orientados +acia la e!presa" de los na-is" disposici n )$e =itler !anip$l con +abilidad. Entre los nacionalistas a$toritarios !oderados ta!bi0n debe incl$irse a los partidarios de la Bre*ol$ci n conser*adoraC en la *ida c$lt$ral & social ale!ana. Los partidarios de la re*ol$ci n conser*adora n$nca establecieron $n !o*i!iento pol'tico de nin#$na i!portancia. S$s porta*oces eran sobre todo escritores & te ricos" or#ani-ados en pe)$e3os #r$pos & c'rc$los c$lt$rales" )$e esperaban restablecer los *alores tradicionales !ediante $nas relaciones or#%nicas & corporati*as )$e trascender'an la econo!'a capitalista & el parla!entaris!o liberal. S$ orientaci n era b%ndisch ?literal!ente BfascistaC en sentido *erbalO a$n)$e no pol'tica!enteOcone(o" dado )$e el t0r!ino se refiere a la a#r$paci n en $na asociaci n *ital" or#%nicaA & rend'an especial +o!ena,e a la f$nci n de la ,efat$ra. Pero los Bre*ol$cionarios conser*adoresC" pese a s$s an+elos de $na sociedad radical!ente diferente" or#%nica & corporati*ista" eran relati*a!ente !oderados en s$ relaci n con la pol'tica" & de +ec+o !$c+os eran apol'ticos. Al re*0s )$e la derec+a !%s radical & a$toritaria" tend'an a rec+a-ar el !ilitaris!o ?& +asta cierto p$nto el i!perialis!oA" & eran co!parati*a!ente s$a*es en s$ $tili-aci n de los !itos racialesI1. Ta!bi0n e(ist'a $na i-)$ierda nacionalista a$toritaria !$& a la i-)$ierda de los na-is !%s sociali-antes. S$ principal e(presi n era el pe)$e3o #r$po Nacional Nolc+e*i)$e" encabe-ado por Ernest NieHisc+" )$e propon'a la co!binaci n del socialis!o econ !ico de estado con $n intenso nacionalis!o ale!%n & la tradici n c$lt$ral ale!anaI6. Total!ente f$era de la estr$ct$ra re#$lar de los partidos estaba el representante de $n tipo especial de pretorianis!o ale!%n" el #eneral Wart *on Sc+leic+er" ,efe de la Oficina Pol'tica del E,0rcito ale!%n & el #eneral !%s acti*o ?a$n)$e no e(acta!ente el !%s representati*oA de los )$e inter*inieron en pol'tica en el Dlti!o a3o de la RepDblica. Si Sc+leic+er +$biera tenido 0(ito co!o ,efe de Gobierno de Ale!ania a fines de 14;6" probable!ente +abr'a encabe-ado $na for!a !$& !oderada" f$nda!ental!ente antina-i" de a$toritaris!o nacionalista" )$e +abr'a e*itado la r$pt$ra total con la constit$ci n rep$blicana & pro!o*ido $na pol'tica econ !ica reflacionista & refor!ista de tipo He&nesiano o si!ilar a la del 3ew Deal con el fin de reani!ar la econo!'a & de reconciliar a la sociedad ale!anaI;. La ictoria del nacionalsocialismo
I1

De los antecedentes de 0stas & otras for!as de pensa!iento nacionalista ale!%n se trata en Geror#e L. .osse" 2he (risis of 6erman $deology ?N$e*a YorH" 14IJA. En c$anto a los propios re*ol$cionarios conser*adores" *0ase lo )$e dice .osse en s$ BT+e Gorporate State and Gonser*ati*e Re*ol$tion in 2ei!ar Ger!an&C" en s$ 6ermans and <ews ?N$e*a YorH" 145>A" p%#. 11IO1J;< /a!es .. R+odesCT+e Gonser*ati*e Re*ol$tion in Ger!an&C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Notre Da!e"14I4A< Ar!in .oler" Die #onser ati e :e olution in Deutschland */*+.*/II ?St$tt#art"14M>A< W. *on Wle!perer" 6ermanySs 3ew (onser atism ?Princeton" 14M5A< =er!an Lebo*ics" Social (onser atism and the 5iddle (lasses in 6ermany, */*7.*/EE ?Princeton" 14I4A< & W$rt Sont+ei!er" "ntidemo#ratisches Den#en in der Leimarer :epubli#K Die politischen ideen des deutscher 3ationalismus zwischen */*+ und */EE ?.$nic+" 14I6A. I6 Lo$is Dipe$( " StratHgie communiste et dynami4ue conser atriceK )ssai sur les differents sens de lTxpression 3ational.BolchH isme en "llemagne, */*/.*/EE ?Par's" 145IA < & O.OE. Ss+PddeHopf" Lin#e leute on :echts ?St$tt#art" 14I>A. I; T+ilo Qol#esan#" :eichswehr, Staat und 3SD"! ?.$nic+" 14I6A.

J; El tri$nfo del nacionalsocialis!o sobre las de!%s f$er-as pol'ticas ale!anas en 14;; t$*o tal i!portancia para Ale!ania & para el resto del !$ndo" & en al#$nos aspectos f$e tan sorprendente para $n pa's del ni*el c$lt$ral & el desarrollo #eneral de Ale!ania" )$e +a sido ob,eto de todo #0nero de interpretaciones & e(plicaciones. Gabe res$!ir al#$nas de las !%s co!$nes ba,o los ep'#rafes de la teor'a del accidente" la teor'a de la #ente" & la teor'a de la !o*ili-aci n de !asas del nacionalis!o fr$strado. La teor'a del accidente se centra en especial en la for!a en )$e =itler se con*irti en canciller" & +ace +incapi0 en el aspecto de B!aniobra f$rti*aC de s$ entrada en el #obierno. A$n)$e el #obierno inicial de =itler f$e el prod$cto de $na intri#a pol'tica" la teor'a del accidente no e(plica e(acta!ente por )$0 estaban las fi#$ras cla*e de la pol'tica ale!ana disp$estas a aceptar a =itler" ni por )$0 se +ab'a prod$cido $n *ira,e tan #eneral +acia el a$toritaris!o entre tantos #r$pos de centroOderec+a. La teor'a del a#ente es sobre todo de inspiraci n !ar(ista" pero no de!$estra espec'fica!ente de )$i0n era en concreto a#ente =itler ni en )$0 condiciones e(actas. Ade!%s" ta!poco por )$0 +ac'a falta $n a#ente tan din%!ico & tan decidido co!o =itler en l$#ar de fi#$ras !%s !oderadas & controlables" co!o las )$e le +ab'an precedido. No e(iste $n factor Dnico ni $na interpretaci n sencilla )$e p$eda e(plicar al#o tan co!ple,o & pre3ado de consec$encias co!o el proceso )$e lle* a =itler al poder< pero la teor'a de la !o*ili-aci n de !asas del nacionalis!o fr$strado ofrece $na co!prensi n !%s a!plia )$e c$al)$iera de las dos antes citadas. A$n)$e Ale!ania era $na naci n ind$strial a*an-ada" s$ posici n en el !$ndo !oderno" en co!paraci n con los otros estados ind$striales i!portantes" era s$!a!ente an !ala. Ale!ania era la !%s n$e*a de las #randes potencias ind$striales" & con !$c+o la )$e ten'a !enos peso internacional. Nin#Dn otro pa's co!parable" incl$so re!ota!ente" en ta!a3o" prod$cti*idad & lo#ros con Ale!ania carec'a de $n i!perio" & !$c+o !enos de $n peso i#$al en los as$ntos internacionales. A la +$!illaci n de 141L si#$i $na concatenaci n notable de crisis nacionales sin paralelis!o en nin#Dn otro pa's. A la crisis re*ol$cionaria de post#$erra de 1414O146> le si#$i la in*asi n francesa" la #ran inflaci n & las pe)$e3as ins$rrecciones re*ol$cionarias de 146;" se#$idas a s$ *e- por la Gran Depresi n. Ade!%s" era f%cil interpretar todas esas crisis co!o al#o )$e +ab'an i!p$esto a Ale!ania las presiones diplo!%ticas" !ilitares & econ !icas e(tran,eras ?aco!pa3adas de los intentos de s$b*ersi n interna inspirados por R$siaA. El #rado de pri*aci n de peso internacional & de desorientaci n nacional carec'a de precedentes en $n pa's del ni*el de Ale!ania. Si bien Ale!ania ten'a $na econo!'a & $na tecnolo#'a a*an-adas" & $n e(celente siste!a de ense3an-a" no se pod'a decir lo !is!o de s$ c$lt$ra pol'tica. La de!ocracia parla!entaria responsable no lle# +asta 1414 co!o prod$cto de la derrota & la +$!illaci n" & en el decenio de 146> no se lle# a co!pletar s$ aceptaci n psicol #ica ni en el co!porta!iento. Ade!%s" la c$lt$ra ale!ana +ab'a )$edado afectada !%s prof$nda!ente por la crisis c$lt$ral e intelect$al de 1L4>O141J )$e la de nin#Dn otro pa's" & la disposici n a b$scar sol$ciones racistas" a$toritarias & nacionalistas e(tre!a era" sin l$#ar a d$das" !a&or )$e en nin#Dn pa's a*an-ado. =itler +ab'a or#ani-ado la !a&or f$er-a pol'tica de Ale!ania" & confor!e a las re#las del ,$e#o de!ocr%tico" ten'a derec+o a for!ar #obierno. Gon $na i-)$ierda di*idida entre socialistas de!ocr%ticos & co!$nistas estalinistas" & con $n centroO derec+a total!ente fra#!entado" no parec'a posible nin#$na otra alternati*a. En cierto sentido" el nacionalsocialis!o se +ab'a con*ertido en el Dnico partido nacional )$e obten'a apo&o de $na #ran *ariedad de clases sociales & re#iones #eo#r%ficas. Ade!%s" debe recordarse )$e =itler no se present a las elecciones con $n pro#ra!a )$e incl$&era iniciar la se#$nda #$erra !$ndial en 14;4 o lle*ar a los ,$d'os a

JJ los +ornos cre!atorios. En las ca!pa3as electorales de !asas de 14;>O14;6" se s$a*i-aron las for!as !%s estridentes & e(tre!as del antise!itis!o" & pese a ?)$3 Kampf" se lo#r )$e los ob,eti*os internacionales de =itler aparecieran !%s tran)$ili-adores. 1n le!a frec$ente en 14;6 era )$e Bel nacionalsocialis!o si#nifica la pa-C" por)$e $n #obierno na-i f$erte" decidido & $nido" era el Dnico )$e pod'a defender & resta$rar los intereses ale!anes sin !eterse en otra #$erra desastrosa. Las circ$nstancias de crisis social & econ !ica en la depresi n ale!ana no bastan para e(plicar la lle#ada de =itler al poder" p$es otros pa'ses padecieron casi lo !is!o & no s$c$!bieron a dictad$ras radicales. .%s bien" las consec$encias sociales & econ !icas de la depresi n" en $n pa's con las pec$liares circ$nstancias +ist ricas & c$lt$rales de Ale!ania" +icieron )$e f$era posible el nacionalsocialis!o. Ta!bi0n inter*inieron el !o!ento & la s$erte" & en ese sentido no se p$ede desec+ar total!ente la teor'a del accidente. No era posible sostener $n !o*i!iento de tantas tensiones & tantas contradicciones de!a# #icas co!o el nacionalsocialis!o d$rante $n per'odo prolon#ado de tie!po. El nD!ero de *otos na-is &a iba ba,ando !$c+o a fines de 14;6. Si la calidad #eneral de los otros diri#entes ale!anes no +$biera sido tan ba,a" es !$& posible )$e se +$biera podido resistir a =itler d$rante $n a3o !%s. =ab'a indicios de )$e a fines de 14;; la !area nacionalsocialista podr'a +aber descendido decisi*a!ente.

Los re#'!enes de .$ssolini & de =itler

El r()imen de Mussolini Fases

JM

1no de los #randes obst%c$los a toda definici n del fascis!o italiano es el proble!a de distin#$ir entre las diferentes fases" tanto del !o*i!iento co!o del r0#i!en. Las prioridades & la orientaci n *ariaron !$c+o de $na fase a la si#$iente" & res$ltas dif'cil establecer #enerali-aciones *%lidas. En la pri!era fase desde la .arc+a sobre Ro!a +asta principios de 146M" el r0#i!en f$e $na contin$aci n en #ran parte constit$cional de los #obiernos de coalici n. La se#$nda fase f$e la de constr$cci n de la dictad$ra" desde 146M +asta 1464. a esto si#$ieron tres a3os de $na falta de acti*is!o & $n consenso relati*os" desde 1464 a 14;6. Qino desp$0s $n per'odo de pol'tica e(terior acti*a & contin$aci n del consenso en el interior" de 14;; a 14;I. Si#$ieron los a3os de la a$tar)$'a & la se!ina-ificaci n ?14;IO14J>A" a los )$e s$cedieron la #$erra ?14J>O14J;A" & por Dlti!o el r0#i!en t'tere de Sal ?14J;O14JMA. A$n)$e la se#$nda fase aport la constr$cci n del pri!er n$e*o siste!a a$toritario d$radero instit$cionali-ado & se!ipl$ralista de E$ropa desde la 0poca de L$is Napole n" todas & cada $na de las tres pri!eras fases i!plicaron $n proceso de control & p$r#a del propio !o*i!iento fascista para lo#rar $n siste!a n$e*o & se!ipl$ralista. 1na refascisti-aci n en #ran !edida ficticia se prod$,o al#o tarde" cada *e- !%s ba,o la infl$encia del nacionalsocialis!o. G$ando por fin .$ssolini f$e derrocado por $na co!binaci n de fascistas !oderados & de la derec+a no fascista" s$ Dlti!o #obierno intent $n re#reso for!al al radicalis!o nacional sindicalista" pero no lo#r sobre*i*ir !%s )$e co!o t'tere de Ale!ania. )structura A$n)$e el Partido @ascista lo#r e(poner deter!inadas doctrinas e ideas sobre el nacional sindicalis!o )$e podr'an for!ar la base de $n siste!a pol'tico alternati*o" no ten'a $na teor'a pol'tica clara de $n n$e*o estado" & .$ssolini as$!i el p$esto de Pri!er .inistro sin nin#Dn plan espec'fico de $n siste!a n$e*o" dictatorial o no. Al e(presar las diferencias" Gi$seppe Nottai dec'aK BLos fascis!os ?en s$ di*ersidad pl$ralistaA !arc+aron sobre Ro!aF?pero a+oraA en Ro!a tene!os )$e f$ndar $n fascis!o ?$nificadoACIJ. A$n)$e .$ssolini e!pe- in!ediata!ente a apretarles las cla*i,as a los sectores !%s e(tre!istas de la i-)$ierda nacionalista ?los ann$n-istasA & de la i-)$ierda internacionalista ?los co!$nistasA" $no de s$s principales proble!as era c !o +acer frente & coordinar al propio Partido @ascista. R%pida!ente se instit$& $n Gran Gonse,o co!o r#ano rector del partido ba,o el control de .$ssolini ?dicie!bre de 1466A" & desp$0s este Dlti!o act$ para reafir!ar la s$pre!ac'a de los prefectos estatales sobre los ,efes del partido en los distritos ?enero de 146;A & transfor! a los s4uadristi en $na !ilicia estatal oficial" la .QSN ?enero de 146;A" so!etida en parte al control de los !ilitares de carrera. Por Dlti!o" los nacionalistas de derec+a reali-aron la plena f$si n con los fascistas ?febrero de 146;A" lo )$e dio $n tono !%s derec+ista" a$n)$e no necesaria!ente conser*ador" al !o*i!iento. .$ssolini no t$*o la oport$nidad de do!inar co!pleta!ente la sit$aci n pol'tica +asta las elecciones de abril de 146J" en las )$e la coalici n fascista obt$*o el 5>[" apro(i!ada!ente" de los esca3os. El asesinato" dos !eses desp$0s" del dip$tado socialista .atteotti por los s4uadristi ?tras el asesinato de $n diri#ente fascista de se#$nda fila en Ro!a por acti*istas de la oposici nA inspir $na n$e*a decisi n a la oposici n & p$so a .$ssolini en $na encr$ci,ada" donde se enfrentaba con la alternati*a de idear $n siste!a clara!ente a$toritario instit$cionali-ado con car%cter per!anente" o ren$nciar al poder.
IJ

L&ttelton" Seizure of !ower" p%#. 1M1.

JI La elaboraci n de la pri!era opci n no f$e al#o tan sencillo ni era tan ine*itable co!o +a parecido a *eces a co!entaristas $lteriores. Antes del decenio de 146>" la teor'a pol'tica !oderna no ten'a $na doctrina precisa del #obierno a$toritario per!anente" p$es las Dnicas teor'as e(istentes eran interpretaciones a corto pla-o de $na dictad$ra de corte BcincinnatescoC ?#obierno te!poral de $r#encia por decretoA" & la *a#a Bdictad$ra del proletariado"C de transici n & !al definida" co!o *ersi n !ar(ista de la doctrina de Gincinnat$s. Los te ricos de derec+as )$e aspiraban a $n siste!a !%s elitista o a$toritario antes de la d0cada de 146> sol'an b$scar al#Dn p$ntal instit$cional tradicional" co!o la !onar)$'a. En esa d0cada se +icieron *arias tentati*as de establecer re#'!enes nacionalistas !%s a$toritarios en el este & el s$r de E$ropa" pero t$*ieron #randes dific$ltades para sostenerse" debido en parte a la falta de $na teor'a o $na estrate#ia n$e*a & clara para instit$cionali-ar $na estr$ct$ra a$toritaria per!anente. Las tres pri!eras tentati*as de al#Dn tipo de dictad$ra de los otros pa'ses de E$ropa !eridional ?Pi!ienta de Gastro en Port$#al" 141M< Pri!o de Ri*era en Espa3a" 146;O 14;>< Pan0alos en Grecia" 146IA fracasaron total!ente. El r0#i!en He!alista lo#r sobre*i*ir en T$r)$'a" pero co!o pri!era Bde!ocracia #$iadaC del Tercer .$ndo" de labios para af$era si#$i rindiendo +o!ena,e a la teor'a & la estr$ct$ra del liberalis!o parla!entario" a$n)$e f$ncionaba !%s bien co!o $na *ersi n !%s $nificada & con !%s 0(ito del W$o!intan# c+ino. El propio Partido @ascista estaba prof$nda!ente di*idido en torno a la doctrina & la t%ctica" p$es la Dnica *erdadera $nidad se deri*aba de la ,efat$ra de facto del propio Duce. La actit$d te rica !%s co+erente era la de los nacional sindicalistas ?Pan$n-io" Oli*etti" Grandi" RossoniA" )$e pose'an" ellos s'" $na n$e*a doctrina de or#ani-aci n social & econ !ica )$e ta!bi0n pod'a a!pliarse a $na for!a n$e*a de or#ani-aci n pol'tica or#%nica. Estaban los !oderados & los Bre*isionistasC" encabe-ados por Gi$seppe Nottai & .%(i!o Rocca" )$e de di*ersas for!as )$er'an adaptar el fascis!o al siste!a constit$cional *i#ente en Italia" co!o f$er-a elitista & t$telar n$e*a. Estaban los s4uadristi radicales" encabe-ados por Roberto @arinacci & s$s afines" )$e no se e(presaban con claridad acerca del nacional sindicalis!o & de las prop$estas estr$ct$rales co!ple,as" & aspiraban sencilla!ente a i!poner $na dictad$ra !onopartidista basada en la f$er-a & el elitis!o" $na Bre*ol$ci n *ac'aC" bastante parecida al siste!a s$da!ericano del +o!bre f$erte. Ade!%s" +ab'a ele!entos de la n$e*a derec+a fascista" encabe-ados por e( nacionalistas co!o Rocco & .ario Garli" )$e deseaban establecer $n siste!a a$toritario corporati*ista de #obierno & de re#$laci n econ !ica ba,o la !onar)$'a" a fin de crear $n estado n$e*o & f$erte )$e p$diera dar e(pansi n a $na Italia i!perialIM.dentro de esas a#r$paciones #enerales de opini n & entre ellas aparec'an !$c+as *ariantes indi*id$ales. De estas actit$des" las Dnicas orientaciones )$e conten'an los #0r!enes de $n siste!a instit$cional n$e*o & *iable eran las de los nacional sindicalistas ?e( i-)$ierdistasA & los e( corporati*istas nacionalistas de derec+as de Rocco. Lo )$e +i-o .$ssolini a partir de 146M f$e elaborar $n n$e*o siste!a a$toritario & corporati*ista ad hoc" basado en $na f$si n inestable de las ideas de todos ellos" ,$nto con $na aplicaci n controlada de la a!bici n !onopartidista de las radicales fascistas. Se transfor! al Parla!ento & se con*irti al #obierno de Italia en $n siste!a de partido Dnico" pero al !is!o tie!po se lle* a cabo $na p$r#a & $na transfor!aci n c$idadosa del partido en s'. Se coloc al PN@ ba,o el control b$rocr%tico del estado" & no a la in*ersa" & a principios de 1465 se +ab'an red$cido los efecti*os del partido en casi $n 6M[ ?+asta de,arlo en I>>.>>> !ie!brosA" a$n)$e al final de ese a3o se *ol*i a
IM

Q0ase especial!ente Gentile" p%#. 6J;OJ1MK la !e,or bio#raf'a de $n gerarca fascista es la de G. N. G$erri" 6iuseppe Bottai, un fascista crOtico ?.il%n"145IA.

J5 per!itir $na *e- !%s la a!pliaci n de $nas listas en s$ !a&or parte b$rocrati-adas. Para entonces" el n$e*o Partido @ascista" b$rocr%tico & de !asas" estaba inte#rado sobre todo & por #ente de la clase !edia ba,a & la clase !edia ?el 5M[ apro(i!ada!enteA" cada *e!%s e!pleados del estado" !ientras )$e la proporci n de traba,adores & ca!pesinos +ab'a descendido al 1M[ apro(i!ada!ente. Se +ab'a eli!inado a !%s de 6>>.>>> de los !%s radicales" !%s idealistas & !%s br$tales" & el partido se +ab'a con*ertido en $n instr$!ento b$rocr%tico al ser*icio del estado. Las fi#$ras !%s i!portantes en la transfor!aci n instit$cional no f$eron tanto los fascistas iniciales co!o los diri#entes nacionalistas" co!o Rocco ?!inistro de /$sticiaA & L$i#i @eder-oni ?!inistro del InteriorA. En 146I se inici la for!aci n de $n siste!a nacional sindicalista inte#rado por 1; sindicatos #enerales para re#$lar & representar todas las #randes esferas de la acti*idad econ !ica nacional" en los c$ales los traba,adores & los patronos estar'an representados or#%nica!ente en diferentes ra!as de a#r$paciones de sindicatos nacionales #enerales. Poco desp$0s se cre $n !inisterio de Gorporaciones & !%s tarde" en 14;J" se s$stit$& a los 1; sindicatos nacionales por 66 corporaciones. Ed!$ndo Rossoni" diri#ente de los sindicatos obreros fascistas" trat de !antener $na asociaci n nacional de traba,adores fascistas ba,o el siste!a nacional sindicalista" pero pronto se *io atacado por los ri*ales del partido" la derec+a fascista & los intereses e!presariales. A fines de 146L se prod$,o el sbloccamento ?desblo)$eoA de los sindicatos obreros fascistas" )$e en adelante )$edaron restrin#idos al ni*el local & re#ional" !ientras se per!it'a a la confederaci n nacional de ind$striales ?(onfindustriaA !antener s$ estr$ct$ra central ,$nto al siste!a estatal sindicalVcorporati*ista. A$n)$e la interpretaci n corriente de )$e el corporati*is!o fascista era $n siste!a capitalista p$ro & si!ple es e(a#erada" no parece caber !$c+a d$da de )$e" sobre todo en los pri!eros a3os" el siste!a nacional sindicalistaVcorporati*ista act$ !%s bien en beneficio del capital )$e del traba,o. En 146L se con*irti al Gran Gonse,o @ascista en el r#ano deliberante !%s ele*ado del Gobierno" con fac$ltades para aprobar todas las le&es i!portantes & los ca!bios constit$cionales. En 146L" al e(pirar el pri!er con#reso controlado por .$ssolini" se +i-o )$e las elecciones al Parla!ento f$eran indirectas & corporati*as !ediante $n proceso controlado por el estado & el partido. Die- a3os desp$0s" se s$stit$& el Parla!ento corporati*o por $na n$e*a G%!ara de @asces & Gorporaciones )$e for!ali- la estr$ct$ra corporati*ista de representaci n no!inalII. )l estado totalitario En 146M" .$ssolini & Gio*anni Gentile" )$e era el fil sofo acad0!ico !%s destacado de Italia & $n i!portante te rico abstracto del fascis!o" e!pe-aron a $tili-ar el t0r!ino de totalitario para al$dir a la estr$ct$ra & los ob,eti*os del n$e*o estado. Go!o 0ste aspiraba a la $nidad or#%nica de la sociedad italiana" la acti*idad econ !ica & el #obierno" deb'a lo#rar la representaci n total de la naci n" pero ta!bi0n e,ercer'a la orientaci n total de los ob,eti*os nacionales. As' naci " de for!a $n tanto *a#a" el concepto ori#inal del Btotalitaris!oC. La parado,a de todo esto es )$e los analistas serios del #obierno totalitario reconocen +o& d'a )$e la Italia fascista n$nca lle# a ser totalitaria. En la d0cada si#$iente al estableci!iento del siste!a de .$ssolini" la dictad$ra leninista en la 1ni n
II

La obra b%sica sobre la e*ol$ci n del siste!a es la de Alberto Ac)$arone" LBorganizzazione dello statu totalitario ?T$r'n" 14IMA. Q0ase ta!bi0n Alberto Ac)$arone & .. Nre3a-a" co!ps." $l regime fascista ?Nolonia" 145JA.

JL So*i0tica se *io transfor!ada i!placable!ente por Stalin en $n siste!a co!pleto de socialis!o de estado con $n control dictatorial de facto casi total de la econo!'a & de todas las instit$ciones oficiales. 1nos a3os desp$0s" la din%!ica a!bici n de poder del r0#i!en de =itler en Ale!ania" con s$ eficacia polic'aca" s$ poder'o !ilitarista" s$ siste!a de ca!pos de concentraci n &" con el tie!po" s$s pol'ticas de e(ter!inio en los territorios con)$istados" pareci crear $n e)$i*alente nacionalsocialista no co!$nista del siste!a estalinista de control. Estos dos +an aportado los !odelos do!inantes de lo )$e los analistas pol'ticos" especial!ente entre 14J> & 14I>" tend'an a calificar co!o totalitaris!o. La Italia de .$ssolini se parec'a !$& poco a nin#$no de los dos. Es i!portante co!prender" en pri!er l$#ar" lo )$e se i!plicaba *erdadera!ente con el *a#o concepto del estado totalitario $tili-ado por .1ssolini" Gentile & Rocco. Esta ter!inolo#'a se deri*aba en parte de la teor'a del BEstado 0ticoC elaborada por Gentile" & ta!bi0n por el ide lo#o nacional sindicalista Pan$n-io. La teor'a planteaba $n estado t$tor con !%s a$toridad )$e el anti#$o r0#i!en liberal para desarrollar los rec$rsos de todo el p$eblo & reali-ar las aspiraciones !%s ele*adas ?B0ticasCA de la naci n" a!bici n deri*ada de Ro$ssea$ )$e se +a *enido +aciendo cada *e- !%s frec$ente en el si#lo ::. Pero a$n)$e la for!$laci n de .$ssolini" !%s tosca" indicaba )$e no se trataba de crear nada )$e sobrepasara el %!bito de $n s$perestado )$e" en $n sentido $ otro ?n$nca definido con e(actit$dA" ser'a o!nico!prensi*o" n$nca se +i-o la !%s li#era prop$esta" ni )$e sepa!os +$bo la !%s !'ni!a intenci n" de establecer $n siste!a polic'aco total )$e t$*iera el control directo sobre las instit$ciones. Nin#$no de estos te ricos prop$so el pleno control estatal de todas las instit$ciones italianas en la pr%ctica. Rocco" co!o !inistro de /$sticia" s' )$e +abl de la a$toridad s$pre!a del n$e*o estado sobre otras instit$ciones" pero parec'a al$dir sobre todo a esferas conflicti*as" & no a $na estr$ct$ra b$rocr%tica pr%ctica para aplicar la inter*enci n #$berna!ental a todas las *'as de la *ida italiana a escala cotidiana. En la pr%ctica" el Btotalitaris!oC del Partido @ascista se refer'a a la a$toridad pree!inente del estado en las esferas conflicti*as" & no a $n control instit$cional total & cotidiano" & en la !a&or'a de los casos ni si)$iera a al#o apro(i!ado a eso. Sin e!bar#o" a$n)$e no cabe !$c+a d$da de )$e 0ste era el car%cter *erdadero del estado !$ssoliniano" ta!bi0n es cierto )$e la teor'a BtotalitariaC del estado pree!inente & s$s e(i#encias B0ticasC brindaban efecti*a!ente $n concepto de $n poder estatal !%s #eneral & )$e pod'a a!pliarse enor!e!ente en la pr%ctica. Sie!pre persisti la posibilidad +ipot0ticaO )$e preoc$paba por i#$al a los i-)$ierdistas & los conser*adoresO de )$e la dictad$ra de .$ssolini p$diera" con el tie!po" +acerse !%s radical & !%s e(pansi*a. En la pr%ctica" cabr'a calificarla de dictad$ra pri!ordial!ente pol'tica )$e do!inaba $n siste!a instit$cional pl$ralista o se!ipl$ralista. Qictor .an$el III" & no el D$ce" si#$i siendo el ,efe constit$cional del estado. El !is!o PN@ se +ab'a con*ertido casi concreta!ente en $na b$rocracia" so!etida al propio estado. A$n)$e los intereses de los traba,adores estaban efica-!ente re#i!entados" la #ran e!presa" la ind$stria & las finan-as" !ant$*ieron $na #ran a$tono!'a" sobre todo en los pri!eros a3os. Las f$er-as ar!adas #o-aron de $na a$tono!'a por lo !enos i#$al" & en #ran parte" a$n)$e no del todo" se las de, )$e +icieran lo )$e )$isieran. Se sit$ a la !ilicia del Partido @ascista ba,o el control #eneral del e,0rcito" a$n)$e a s$ *e- #o- de $na e(istencia se!ia$t no!a c$ando pas a ser parte de las instit$ciones !ilitares re#$laresI5. El siste!a ,$dicial pre!$ssoliniano )$ed en #ran parte intacto" & ade!%s con $na a$tono!'a parcial. La polic'a si#$i estando diri#ida por f$ncionarios del estado" & no se +icieron con ella los ,efes del partido" co!o en la Ale!ania na-i" ni se cre $na
I5

Q0ase Alberto Ac)$arone" La milicia oluntaria nello statu fascistaD, & Gior#io Roc+at" B.$ssolini e le for-e ar!ateC" a!bos en $l regime fascista" p%#. LMO1;6.

J4 i!portante 0lite polic'aca" co!o oc$rri en Ale!ania & en la R$sia So*i0tica. A$n)$e en 14;6" se for! $na n$e*a polic'a pol'tica ?la OQRAA" en la Italia de .$ssolini los presos pol'ticos se contaban por centenaresOn$nca lle#aron a ser !%s de $nos !ilesO" & no por decenas ni centenares de !iles" co!o en la Ale!ania na-i" o por !illones" co!o en la R$sia de Stalin. El Tratado de Letr%n de 1464 estableci $n modus i endi con la I#lesia Gat lica )$e si#$i *i#enteIL pese a los conflictos entre la i#lesia & el estado de los pri!eros del decenio de 14;>. N$nca se trat de i!poner a la i#lesia la s$!isi n total al r0#i!en" co!o en Ale!ania" ni !$c+o !enos el control casi total )$e +a solido darse en R$sia. Sectores considerables de la *ida c$lt$ral italiana !ant$*ieron $na a$tono!'a bastante e(tensa" & no e(isti $n #ran !inisterio de propa#anda & c$lt$ra" +asta )$e en 14;I se i!it con retraso el e,e!plo ale!%nI4. Dentro de lo )$e +an sido las dictad$ras del si#lo ::" el r0#i!en de .$ssolini no f$e san#$inario ni partic$lar!ente represi*o. El fascis!o lle# al poder en *irt$d de $na especia de transacci n t%cita con las instit$ciones establecidas" & .$ssolini n$nca lle# a escapar del todo a las li!itaciones de a)$ella transacci n. El Btotalitaris!oC se )$ed en $na *a#a a!ena-a posible para el f$t$ro" pero a lo lar#o de todo el r0#i!en fascista f$e $na !era palabra. El r0#i!en estaba poco inte#rado & era tan asiste!%tico )$e Nor!an No#an +a lle#ado a d$dar )$e ,a!%s e(istiera al#o a lo )$e se p$diera calificar de Estado @ascista5>. Sin e!bar#o" el r0#i!en de .$ssolini lo#r alcan-ar i!portancia +ist rica a cierto ni*el" por)$e f$e el pri!er r0#i!en a$toritario efecti*a!ente instit$cionali-ado no !ar(ista )$e alcan- s$ficiente co+erencia estr$ct$ral" c$ales)$iera f$esen s$s li!itaciones" para d$rar toda $na #eneraci n a al#o !%s. Ga& derrotado" pero al re*0s )$e los #obiernos de Pri!o de Ri*era & de Pan0alos" no ca& por s$ propio peso. As'" en la d0cada de 14;>" se +ab'a con*ertido en $na especie de !odelo o e,e!plo de $n n$e*o tipo de dictad$ra sincr0tica" se!ipl$ralista" basada al !enos te rica!ente en $n partido estatal Dnico" el pri!ero de !%s de $na *eintena de re#'!enes de ese tipo )$e se establecieron sobre $na base se#$ra. )l CFascismo uni ersalD Para el !o!ento en )$e lle# la Depresi n" el r0#i!en estaba fir!e!ente establecido & +asta cierto p$nto +ab'a lo#rado incl$so codificar $na ideolo#'a fascista for!al en *arias p$blicaciones oficiales de fines de la d0cada de 146>51. Pero persist'a $n !alestar s$b&acente" & sobre todo los fascistas , *enes la!entaban las li!itaciones de la Bre*ol$ci n fascistaC & el )$e no se +$biera lo#rado $na n$e*a c$lt$ra fascista. Estas )$e,as persistentes se deb'an al contraste entre las doctrinas oficiales de *italis!o" ,efat$ra de la 0lite & corporati*is!o or#%nico oficial & a la no reali-aci n por el r0#i!en de $na transfor!aci n a fondo de la *ida italiana ni de nada parecido a $na re*ol$ci n total de las instit$ciones. El dile!a era i#$al de #ra*e para el propio .$ssolini" dado )$e 0ste carec'a tanto de $na pol'tica clara co!o de la a$toconfian-a pol'tica necesaria para +acer nada parecido a $na Bre*ol$ci n fascistaC. El debilita!iento del partido en Italia f$e
IL

Q0ase Ricard A. 2ebster" 2he (ross and the Fasces?Standford" 145>A< Sandro Ro#ari" Santa Sede e Fascismo ?Nolonia"1455A< & Pietro Scopolla" BLa G+iesa e il fascis!o d$rante il pontificato di Pio :IC" en $l regime fascista, p%#. 14MO6;6. I4 Q0ase P+ilip Q. Gannistraro" B.$ssolini]s G$lt$ral Re*ol$tionC" <(H 5.;OJ ?,$lioOoct$bre de 1456A" p%#. 11MO1J>< & La fabbrica del consensoK Fascismo e mass media ?Nari" 145MA. 5> Nor!an No#an" B@ascis! as a Political S&ste!C" en S. /. 2oolf" co!p." 2he 3ature of Fascism ?Londres" 14ILA" p%#. 11O1L. 51 Gre#or" 2he $deology of Fascism, p%#. 1J>O6J>.

M> consec$encia directa de s$ propia pol'tica. Entre 1464 & 14;;" .$ssolini ces a la !a&or parte de s$s !inistros !%s capaces & a al#$nos de los !e,ores ad!inistradores del Partido @ascista" co!o A$#$sto T$rati" +onrado & efica- ?cesado en 14;1A" )$e se#Dn reconoci el propio .$ssolini era el secretario !%s efica- )$e ,a!%s t$*o el partido. BLa e*ol$ci n del r0#i!en en 1464O14;; de!ostr la deter!inaci n de .$ssolini de no per!itir )$e cristali-ase $na 0lite #obernante estableC56. Para 14;6" el partido +ab'a lle#ado a 1.>>>.>>> de !ie!bros" & c$ando $n re#la!ento $lterior +i-o !ie!bros a$to!%tica!ente a la !a&or parte de los f$ncionarios & los profesores" en 14;4 lle# a 6.I>>.>>>. As'" los des#arra!ientos & la b$rocrati-aci n !asi*a del Partido @ascista a*an-aron pari passu" de for!a )$e c$anto !%s crec'a el partido" !enos era $na 0lite rectora. Esto aclar )$e los propios fascistas n$nca +ar'an $na re*ol$ci n" & .$ssolini casi se resi#n al +ec+o de )$e" en el !e,or de los casos" no podr'a aparecer $na sociedad fascista +asta $na #eneraci n desp$0s" !%s o !enos" c$ando las esc$elas pDblicas +$bieran for!ado $na n$e*a #eneraci n de la ,$*ent$d italiana. Pero co!o los ser*icios de propa#anda del PN@ si#$ieron siendo co!o !$c+o !edianos" & el adoctrina!iento en las esc$elas no era en absol$to total" el pla-o pro!et'a ser *erdadera!ente lar#o. En estas circ$nstancias" tanto el D$ce co!o al#$nos de los l'deres , *enes del partido f$eron interes%ndose cada *e- !%s" en los a3os de la Depresi n" por la e(pansi n del fascis!o en Italia" pero toda*'a !%s en el e(tran,ero" co!o parte de $na pa$ta #eneral e$ropea de re,$*eneci!iento nacional en el c$al Italia +abr'a sentado el pri!er e,e!plo. Esas aspiraciones no eran n$e*as" & &a las +ab'an e(presado *arios diri#entes & p$blicistas del partido a fines de la d0cada de 146>" pero crecieron con $na n$e*a $r#encia a partir de 14;>. 8$i-% sea $n error dar a la tentati*a de e(tender $na infl$encia pol'tica espec'fica!ente fascista por el e(tran,ero $na fec+a deter!inada" p$es .$ssolini sie!pre t$*o la tendencia a apo&ar de *e- en c$ando a !o*i!ientos Dtiles o paralelos a f$er-as de otros pa'ses. Pero a partir de 14;>" apro(i!ada!ente" se +i-o $n esf$er-o !%s directo por pro!o*er lo )$e 0l consideraba co!o fascis!os e(tran,eros" )$e c$l!in en las iniciati*as de c$lti*ar el Bfascis!o $ni*ersalC en 14;;O14;M" & )$e n$nca desapareci del todo +asta el final del r0#i!en. La tentati*a de lo#rar $n fascis!o $ni*ersal" $na especie de internacional fascista" f$e parte de la e(pansi n #eneral de la pol'tica e(terior italiana )$e co!en- en 14;M. Se s$ele e(plicar esto por la necesidad de .$ssolini de reaccionar a los proble!as econ !icos de la Depresi n. De +ec+o" la Depresi n no era peor en 14;;O 14;J )$e en los a3os anteriores" ni era !%s #ra*e en Italia )$e en otros pa'ses de estr$ct$ra apro(i!ada!ente i#$al. Ya se +ab'a iniciado $na rec$peraci n parcial antes de la !o*ili-aci n para la ca!pa3a de Etiop'a" & n$nca se adopt $n pro#ra!a i!portante de rear!e. Es !%s probable )$e la pol'tica acti*ista se *iera i!p$lsada por otros dos incenti*os diferentes. 1no f$e el estanca!iento de la re*ol$ci n fascista en Italia en sentido pol'tico & c$lt$ral" lo c$al prod$c'a in)$iet$d entre los !ilitantes fascistas , *enes" & el con*enci!iento por parte de .$ssolini de )$e lo Dnico )$e contaba eran las #randes pol'ticas nacionales )$e aplicaba 0l !is!o. Gasi parec'a co!o si c$anto !%s dis!in$'a la confian-a de .$sssolini en el fascis!o interno" !%s a$!entaba s$ sentido inflado de poder personal & de esti!aci n de s' !is!o. Al carecer de instr$!entos para reali-ar $na n$e*a transfor!aci n en Italia" b$sc poder & presti#io en el e(terior" de for!a no !$& distinta a los re#'!enes co!$nistas en la d0cada de 145>. Por eso parece
56

L&ttelton" Seyzure of !ower" p%#. J;>.

M1 )$e" efecti*a!ente" .$sssolini se *io i!p$lsado +acia el e(terior por factores internos" pero probable!ente eran !%s pol'ticos )$e econ !icos. El se#$ndo factor n$e*o" )$e f$e por lo !enos i#$al de decisi*o" f$e la pert$rbaci n del e)$ilibrio del poder en E$ropa por la aparici n del r0#i!en de =itler en Ale!ania. Por pri!era *e- desde la .arc+a sobre Ro!a" se abr'a n$e*o espacio para $na pol'tica italiana !%s co!pleta!ente independiente & acti*a. Pese al apla$so inicial de .$ssolini a la *ictoria del Bfascis!o ale!%nC" lle# a ad*ertirse )$e el r0#i!en nacional socialista era $n n$e*o ri*al" peli#roso & )$i-% fatal" para la pol'tica de la E$ropa nacionalistaVi!perialista. En los pri!eros a3os del #obierno de =itler" las relaciones se enfriaron considerable!ente" & a !ediados de 14;J" con el asesinato por los na-is del Pri!er .inistro de A$stria & la aparente a!ena-a de e(pansi n ale!ana +acia el s$r" se lle# a $n p$nto de #ran tensi n & de interca!bio de ins$ltos. Parece )$e los fascistas pasaron al ata)$e con especial frec$encia & *i#or. Se for!$laron den$ncias di*ersas & si!$lt%neas del Nacionalsocialis!o por racista" !ilitarista" i!perialista" pa#ano" i!placable!ente a$toritario" anticristiano" antie$ropeo & op$esto al esp'rit$ indi*id$al & a la c$lt$ra occidental. Entre los ep'tetos $tili-ados por los liberales occidentales contra los na-is" +$bo pocos )$e no les aplicaran ta!bi0n los fascistas" )$ienes ac$3aron" ade!%s" ins$ltos especiales propios" p$es por e,e!plo den$nciaron a los na-is co!o B!o*i!iento pol'tico de pederastasC. Por el contrario" los fascistas distin#$'an s$ siste!a & s$ doctrina de los plantea!ientos de los na-is al se3alar s$ carencia de racis!o & de antise!itis!o" s$ ?s$p$estaA reconciliaci n de lo indi*id$al & lo colecti*o" s$ relaci n inti!a con la c$lt$ra e$ropea" & s$ si!biosis con el catolicis!o5; . La tentati*a de crear $na internacional fascista na$fra# debido a al#$nas de esas !is!as diferencias. A fines de la d0cada de 146>" al#$nos a$tores fascistas +ab'an se3alado )$e $na internacional de cooperaci n entre !o*i!ientos nacionalistas radicales co!o el s$&o era $na contradicci n esencial en los t0r!inos. Y as' f$e. A los fascistas encar#ados de las relaciones con los partidos fraternos les res$ltaba !$& dif'cil definir adec$ada!ente el contenido de lo fascista, & la principal tentati*a de for!ar $na internacional fascista en 14;J na$fra# en #ran !edida ante los escollos del racis!o & el antise!itis!o5J. "utar4uOa y 5odernizaci;n En los Dlti!os a3os se +a s$scitado $n debate considerable" especial!ente por parte de A. /. Gre#or" acerca de la pol'tica econ !ica del r0#i!en de .$ssolini & la tasa o #rado de !oderni-aci n econ !ica en Italia d$rante el per'odo fascista 5M. Esto #$arda
5;

D..acH S!it+ +a re$nido al#$nas de las !e,ores in*ecti*as antina-is en 5ussoliniBs :oman )mpire ?N$e*a YorH" 1455A" p%#. JJOML. *0ase ta!bi0n las obser*aciones de .$ssolini" citadas por )$ien aspiraba a ser s$ contrapartida a$str'aca" en E.R. *on Star+e!ber#" Between Hitler and 5ussolini ?Londres" 14J6A" p%#. 1IJO1IL. 5J En abril de 14;M" en la Dlti!a re$ni n de la )$e se redactaron actas de la co!isi n cradora por la conferencia de .ontre$(" la declaraci n oficial rec+a-aba Btoda concepci n !aterialista )$e e(alte la do!inaci n e(cl$si*a de $na ra-a sobre otrasC. Ledeen" Mni ersal Fascism, p%#. 16;O16J. 5M A. /a!es Gre#or" B@ascis! and .oderni-ationK So!e Ad*endaC" Lorld !olitics 6I.; ?abril de 145JA" pa`#. ;5>O;LM< s$ obra 2he Fascist !ersuasion in :adical !olitics ?Princeton" 145JA" & s$ libro de pr (i!a aparici n sobre la pol'tica fascista. Este enfo)$e lo s$#iri +asta cierto p$nto @ran- NorHena$ en 14;;" & lo +a $tli-ado e(peri!ental!ente en $na obra !%s reciente el +istoriador co!$nista +Dn#aro .i+ail Qad,a. Lo +an prop$esto est$diosos italianos en .ario Abrate & otros" $l problema storico del fascismo ?@lorencia" 145>A< & L$do*ico Garr$ccio ?se$d ni!oA" LBindustrializzazione tra nazionalisamo e ri oluzione ?Nolonia" 14I4A. =an se3alado los ob,eti*os prod$cti*istas & !oderni-adores del fascis!o inicial Roland Sarti" B@ascit .oderni-ation in Ital&K Traditional or Re*ol$cionar&9C" A=R 5M.J ?abril de

M6 relaci n con la c$esti n de la Bdo!inaci n capitalistaC" tan cara a los co!entaristas !ar(istas" en contraposici n al control estatal o el colecti*is!o fascista. La transacci n derec+ista aceptada por .$ssolini & el PN@ oficial es $n +ec+o perfecta!ente ob*io )$e no re)$iere !%s el$cidaci n. Lo )$e +a& )$e tener presente es )$e f$e $na transacci n" no $na capit$laci n total & per!anente. A$n)$e el r0#i!en acept en #ran !edida el pro#ra!a corporati*ista & capitalista de derec+a de la ANI en la d0cada de 146> & a co!ien-os de la de 14;>" n$nca se rec+a-aron del todo los pro&ectos nacionalsindicalistas de se!icolecti*is!o & de re!odelaci n de la estr$ct$ra de clases en Italia5I. Los fascistas radicales consideraban )$e el fen !eno de la in*ersi n pri*ada" )$e do!in la pol'tica italiana en la d0cada de 146>" no era !%s )$e $na fase transitoria. En 14;M" con el co!ien-o de la #$erra de Etiop'a & la transici n a $na pol'tica !%s controlada por el Estado & !%s a$t%r)$ica" .$ssolini +i-o +incapi0 en $na !a&or inter*enci n del Estado. En $na declaraci n oficial sobre la doctrina fascista" reali-ada tres a3os antes" +ab'a an$nciadoK BNos +ala!os en el si#lo de lo colecti*o" & por lo tanto en el si#lo del EstadoC55. En 14;I ate!ori- pasa,era!ente a los ind$striales italianos al an$nciar )$e el r0#i!en estaba a p$nto de e!pe-ar $na nacionali-aci n parcial de la ind$stria. De +ec+o" el r0#i!en de .$ssolini ,a!%s #ener $n Dnico pro#ra!a econ !ico co!pleto e inte#rado" sino )$e iba de $na pol'tica a otra distinta. N$nca apareci el Estado Gorporati*o co!o r#ano rector ni de planificaci n. La in*ersi n directa del Estado en la ind$stria se inici co!o !edida de $r#encia con la Depresi n en 14;;" al introd$cirse el IRI ?Instit$to de Reconstr$cci n Ind$strialA. En 14J>" el IRI pose'a el 15"L[ de los acti*os de capital de la ind$stria italiana5L" con lo )$e Italia ten'a la se#$nda participaci n estatal en la ind$stria del !$ndo< pero esto no for!aba parte de $n plan co+erente & or#ani-ado de colecti*is!o per seG A partir de 14;M" la inter*enci n estatal en la econo!'a f$e en constante a$!ento & en 14;5 co!prend'a $n #ra*a!en del 1>[ sobre los acti*os de capital de las e!presas" aplicado con lenidad & en #eneral *ariable se#Dn los casos. N$nca se aplicaron directa!ente los planes colecti*istas de los nacional sindicalistas re*ol$cionarios54. Si pasa!os al f$nciona!iento real de la econo!'a italiana" los res$ltados son $n tanto !i(tos" a$n)$e no desfa*orables para el per'odo !$ssoliniano. Gonfor!e a las estad'sticas !$ndiales co!piladas por An#$s .addisonL>" Gre#or obser*a )$e si se $tili-a el ni*el de 141; co!o nor!a" en Italia la prod$cci n econ !ica a#re#ada en 14;L +ab'a lle#ado al 1M;]L frente a $n 1>4]J en @rancia & $n 1J4d4 en Ale!ania. El 'ndice a#re#ado de prod$cto por traba,ador en 14;L" en co!paraci n con la !is!a base en 141;" era de 1JMd6 en Italia" 1;IdM en @rancia" 166dJ en Ale!ania" 1J;]I en Gran Nreta3a & 1;I en los Estados 1nidos. An%lo#a!ente" el 'ndice de prod$cto por +oraV+o!bre en 14;L era de 141]1 en Italia" 15LdM en @rancia" 1;5d1 en Ale!ania" &
145>A" p%#. 1>64O1>JM< & EdSard R. Tannenba$!" BT+e Goals of Italian @ascis!C" A=R 5J.J ?abril de 14I4A" p%#. 11L6O16>J. La relati*a a$tono!'a de la pol'tica econ !ica de .$ssolini se reconoce en di*ersos #rados en Piero .elo#rani" 6li industriali e 5ussolini ?!il%n" 1456A" & Sal*atore La @rancesca" La polOtica econ;mica del fascismo ?Nari" 1456A. 5I Q0ase Roberts" 2he Syndicalist 2radition" p%#. 65JO;>I. 55 En el art'c$lo B@ascis!oK DoctrinaC" fir!ado por .$ssolini en la edici n de 14;6 de la )nciclopedia $talianaG 5L Sarti" Fascism and the $ndustrial Leadership" p%#. 16;. 54 Se +a prestado al#$na atenci n a la oratoria sobre Bcorporati*is!o socialC de 1#o Spirito & de los , *enes radicales fascistas del decenio de 14;>< pero t$*ieron escasa infl$encia en la pol'tica" & s$#er'an $na alternati*a !enos pron$nciada de lo )$e se s$pone a *eces. Gf. Sil*io Lanaro" BApp$nti s$l fascis!oddi \sinistraC" en Ac)$arone & Nre3a-a" co!ps." $l regime fascista" p%#. J1;OJ;J. L> An#$s .addison" )conomic 6routh in the Lest ?N$e*a YorH" 14IJA" appendices A" E" =" I.

M; 1I5d4 en Gran Nreta3a. A$n)$e la tasa !edia del 1]5[ de creci!iento ind$strial al a3o en Italia d$rante los a3os de la Depresi n era inferior a la de Ale!ania" & considerable!ente inferior a la de S$ecia" era s lo li#era!ente inferior a la nor!a de E$ropa occidental" & !$& s$perior a la cifra deO6]L de la @rancia de!ocr%tica liberal L1. En estos aspectos" el f$nciona!iento #eneral f$e di#no" & de +ec+o el *alor de la prod$cci n ind$strial ba,o .$ssolini f$e s$perior al de la a#ric$lt$ra ?en 14;;A por pri!era *e-. Sin e!bar#o" la !a&or'a de los +istoriadores econ !icos tienden a criticar el per'odo fascista por)$e la tasa de desarrollo +ab'a sido s$perior ,$sto antes de 141;" & *ol*i a serlo d$rante el #ra*e a$#e de la se#$nda post#$erra !$ndial" a partir de 14J5L6 . A *eces se3alan ta!bi0n la red$cci n de la tasa de in*ersi n #lobal en el decenio de 14;>. A$n)$e estas cr'ticas son correctas t0cnica!ente" ol*idan los principales proble!as con )$e se enfrent el r0#i!en de .$ssolini para s$perar la dislocaci n de la pri!era #$erra !$ndial & la depresi n #eneral de la d0cada de 14;>. Sencilla!ente" no se p$ede co!para el per'odo de entre#$erras con los a$#es de antes de la pri!era #$erra !$ndial & de desp$0s de la se#$nda" p$es las dific$ltades e(istentes eran !$c+o !%s #randes. En co!paraci n con otras econo!'as en estados parecidos de desarrollo" el siste!a italiano f$ncion ra-onable!ente bien. En R$sia" la #ran ind$striali-aci n estalinista se lo#r #racias a $na e(plotaci n catastr fica de la econo!'a r$ral & a $na in*ersi n +$!ana & econ !ica enor!e!ente desproporcionada" lo c$al no si#nifica $n f$nciona!iento s$perior" p$es el in#reso so*i0tico per cepita no s$per el ni*el de 146L +asta 14M;" apro(i!ada!ente. Ade!%s" de los c$atro estados ind$striales )$e a$!entaron r%pida!ente s$ prod$cci n econ !ica a fines de la d0cada de 14;>" tresOAle!ania" el /ap n & la 1ni n So*i0ticaO lo +icieron en #ran !edida #racias a la e(pansi n del co!ple,o !ilitarOind$strial. Pese a la ret rica fanfarrona de .$ssolini" en el sentido de considerar a Italia Ben estado per!anente de #$erraC n$nca +i-o in*ersiones *erdadera!ente #randes en la prod$cci n !ilitar. En consec$encia" Italia no estaba preparada para participar en la se#$nda #$erra !$ndial" pero la econo!'a !i(ta de Italia estaba !enos defor!ada por la prod$cci n de ar!a!entos )$e las de otros estados ind$striales i!portantes. Go!o por lo #eneral se deni#ra al fascis!o por !ilitarista" es de s$poner )$e s$ falta de !ilitaris!o !erece al#$na aprobaci n. El socialis!oOsea del tipo r$so" el ale!%n o el c$banoO es el Dnico )$e per!ite $n #rado !%(i!o de !ilitari-aci n" cosa )$e i!ped'a la econo!'a !i(ta & se!ia$t no!a del r0#i!en de .$ssolini.
L1

DereH Lo!as" 2he $nter.war )conomy of Britain, */*/.*/E/ ?Londrss" 145>A< & Pierl$i#io Giocca" BLfcono!'a nel contesto interna-ionaleC" en P.Giocca & G. Toniolo" co!ps." LBeconomia italiana nel periodo fascista ?Nolonia" 145IA" p%#. ;I. L6 El est$dio !%s reciente & siste!%tico del per'odo reali-ado por +istoriadores econ !icos" co!pilados por Giocca & Toniolo & citado en la nota anterior" concl$&e )$e" Ben co!paraci n con los otros pa'ses i!portantes del !$ndo capitalista" el rendi!iento #eneral de la prod$cci n ind$strial italianaFno parece en absol$to brillanteC?p%#.1MMA. Go!o &a se +a s$#erido" se trata de $na c$esti n de apreciaci n" p$es las estad'sticas !$ndiales co!paradas no son tan desfa*orables. Ade!%s" esa concl$si n parece ol*idar )$e Italia no era entonces $no de los Bpa'ses i!portantes del !$ndo capitalistaC" & )$e ese era $no de los !oti*os por los )$e naci el fascis!o. Por Dlti!o" incl$so Giocca & Toniolo reconocen )$e la ind$stria italiana ad)$iri $na estr$ct$ra considerable!ente !%s !oderna d$rante el per'odo fascista" & )$e lo#r pro#resos especial!ente notables en las ind$strias )$'!ica & !ec%nica. Los art'c$los econ !icos incl$ido en $l regime fascista aportan $nas e*al$aciones ra-onable!ente e)$ilibradas. =a& $na cr'tica serena & e!p'rica en Arnold =$#+es & .artin WolinsH&" BParadi#!atic @ascis! and .oderni-ationK A. Griti)$eC" !olitical Studies I7G7 ?dicie!bre de 145IA" p%#. ;51O;4I" !ientras )$e los est$dios en G$ido 8$a--a" co!p." Fascismo e societ' italiana ?T$r'n" 145;A tienden a ser !enos ob,eti*os.

MJ A principios de la d0cada de 14;>" .$ssolini +ac'a #ran +incapi0 en el ridimensionamento de la estr$ct$ra socioecon !ica de Italia enca!inado a controlar la $rbani-aci n" !e,orar las condiciones a!bientales & !antener en el ca!po a $n #ran porcenta,e de la poblaci n r$ral. Los cr'ticos sostienen )$e esto es anti!odernis!o" pero desde la perspecti*a de 14L> parecer'a en al#$nos sentidos ser $n presenti!iento e(traordinaria!ente a*an-ado de los proble!as de la $rbani-aci n & la ind$striali-aci n t'picos del si#lo ::" !$c+o antes de )$e los socialde! cratas se s$bieran a este carro en !arc+a. De +ec+o" los fascistas & los na-is fi#$raron entre los pri!eros preoc$pados pro el !edio a!biente de la pol'tica del si#lo ::" a$n)$e no alcan-aron casi nin#$no de los ob,eti*os )$e estip$laban. El r0#i!en ta!bi0n lle* a cabo $na reor#ani-aci n f$nda!ental del siste!a bancario italiano" & de los c di#os ci*il" !ercantil & penal del Estado. Estas refor!as +an sobre*i*ido !$c+o tie!po al fascis!o" & for!aron parte a la estr$ct$ra posterior a 14JM. a la in*ersa" el predo!inio de la intelligentsia +$!an'stica entre las clases !edias no se *io red$cido d$rante el per'odo de .$ssolini a fa*or de los e(pertos t0cnicos" co!o oc$rri tanto en la Ale!ania na-i co!o en la 1ni n So*i0tica. Esta es otra pr$eba de la a$sencia de $na re*ol$ci n c$lt$ral fascista" en co!paraci n con las estr$ct$ras !$c+o !%s re*ol$cionarias & !etic$losas de Ale!ania & de R$sia. Seminazificaci;n y SatHlite de "lemania La ca'da del r0#i!en de .$ssolini no la ca$saron s$ car%cter represi*o ni s$ i!pop$laridad" ni ta!poco s$ s$p$esta inepcia o s$ car%cter reaccionario & anti!oderno. No f$e !$& represi*o para tratarse de $na dictad$ra !oderna" probable!ente no f$e !%s i!pop$lar )$e el r0#i!en liberal oli#%r)$ico )$e le precedi &" co!o &a se +a indicado" no f$e notable!ente reaccionario ni anti!oderno. Or#ani$na econo!'a en e(pansi n" & +asta 14;4 no parec'a !%s inepto )$e la !a&or parte de los #obiernos. Por el contrario" s$ ca'da se prod$,o co!o res$ltado de la pol'tica e(terior a*ent$rera de .$ssolini & de la alian-a con la Ale!ania na-i. Esto lle* a la derrota en la se#$nda #$erra !$ndial & a la destr$cci n total del r0#i!en" a$n)$e no de todas s$s reali-aciones" al#$nas de las c$ales )$edaron incorporadas en el B!ila#ro econ !icoC de los a3os si#$ientes a 14J5. =abida c$enta de las prof$ndas diferencias entre la Italia de .$ssolini & la Ale!ania de =itler" & de la ene!i#a e(presada por los fascistas a los na-is en 14;J" cabe pre#$ntarse c !o se prod$,o esa alian-a. La resp$esta !%s sencilla es la co!binaci n de te!or & de en*idia por parte de .$ssolini. A partir de 14;5" 0ste estaba con*encido de )$e Ale!ania iba a con*ertirse pronto en el Estado do!inante de E$ropa" & de )$e la !e,or !anera de )$e Italia prote#iera s$s intereses era alinearse en #ran !edida con el n$e*o orden +itleriano. A esto deben a3adirse las di!ensiones de la !e#alo!an'a del propio .$ssolini a fines de la d0cada de 14;> & s$ sentido inflado del ducismo" constante!ente rodeado de ad$ladores" )$e le +icieron perder perspecti*a & creer )$e s$s decisiones personales prod$cir'an la *ictoria. El !o!ento cr'tico b%sico se dio &a en 14;M" c$ando .$ssolini rec+a- $n rea,$ste ra-onable!ente #eneroso de las fronteras del gfrica Oriental" )$e le +ab'an ofrecido @rancia & Gran Nreta3a" para decidir la in*asi n directa de Etiop'a & la con)$ista !ilitar. D$rante el pri!er decenio de s$ r0#i!en" la actit$d italiana respecto de la e(pansi n +ab'a sido a!bi*alente. En $nas ocasiones predicaba la con)$ista de $n n$e*o I!perio Ro!ano< en otras insist'a en )$e Italia pod'a crear $na #ran esfera !oderna & n$e*a de infl$encia i!perial sin con)$istar $n solo Hil !etro de territorio n$e*o. Pero en c$anto .$ssolini rec+a- la e(pansi n !oderada dentro del !arco

MM e$ropeo e(istente a fa*or de $n i!perio del Bn$e*o ordenC" era l #ico )$e se prod$,era al#Dn tipo de acerca!iento o paralelis!o con Ale!ania. Debe )$edar entendido )$e en nin#Dn !o!ento pretendi .$ssoliniO ni si)$iera desp$0s de fir!ar el BPacto de =ierroC ?$na alian-a !ilitar en toda re#laA con Ale!ania" en !a&o de 14;4O inter*enir en $na #ran #$erra en el cercano f$t$ro. Ni la ind$stria ni las f$er-as ar!adas italianas estaban preparadas para $n conflicto prolon#ado de #ran en*er#ad$ra. .$ssolini a&$d a pro!o*er el ac$erdo de .$nic+" trat de or#ani-ar $n se#$ndo .$nic+ con respecto a Polonia en a#osto de 14;4" e*it c$idadosa!ente participar en las pri!eras fases de la se#$nda #$erra !$ndial" e incl$so ad*irti en secreto a los Pa'ses Na,os del in!inente ata)$e ale!%n de 14J>. N$nca dese la *ictoria total de Ale!ania" p$es co!prend'a )$e 0sta de,ar'a a Italia en $na sit$aci n de total dependencia" & por fin acab por entrar tard'a!ente en el conflicto ?,$nio de 14J>A" Dnica!ente para lle*ar a cabo $na B#$erra paralelaC & conse#$ir $na -ona italiana a$t no!a en la E$ropa del s$r" )$e ser*ir'as ta!bi0n para prote#er a Italia contra Ale!aniaL;. En esta Dlti!a e!presa" el r0#i!en fracas total!ente. Los desastres italianos en Grecia & en el norte de gfrica red$,eron a Italia al papel de !ero sat0lite desde 14J1. A partir de 14;5 s' )$e se prod$,o en Italia $na na-ificaci n s$perficial" al i#$al )$e en casi todos los !o*i!ientos fascistas e$ropeos de a)$ellos a3os< pero carec'a de prof$ndidad & de s$stancia" & se li!it sobre todo a #estos co!o la introd$cci n del paso de la oca" reba$ti-ado passo romanoG El aspecto !%s descarado de la na-ificaci n f$e la introd$cci n en 14;L de la doctrina fascista del racis!o" pero en parte 0sta f$e $na pol'tica defensi*a basada en criterios c$lt$rales" no biol #icosLJ" )$e refle,aba $na !a&or e(tensi n del i!perio italiano en el gfrica ne#ra LM" pero ta!bi0n aspiraba a crear $n nic+o de i#$aldad para Italia en $na E$ropa ale!ana BariaC. S$ antise!itis!o for!al se3al $na in*ersi n abr$pta de la pol'tica fascista tradicionalLI" a$n)$e las sanciones contra los ,$d'os f$eron blandas en co!paraci n con los criterios ale!anes. Las contradicciones de la pol'tica de .$ssolini lle#aron a s$ apo#eo en los a3os de la #$erra. Por $na lado" al !enos a partir de 14;5" le #$staba destacar el car%cter ideol #ico de la asociaci n con Ale!ania ?& !%s tarde del esf$er-o de #$erraA" al s$bra&ar la !'stica re*ol$cionaria de los na-is & los fascistas )$e co!bat'an por $na BfeC" contra las pl$tocracias occidentales !era!ente !aterialistas ?e*idente!ente" ta!bi0n a los na-is les #$staba decir lo !is!o al co!pararse con los co!$nistasA. .ientras tanto" .$ssolini se esfor-aba inepta!ente por establecer $na esfera de poder italiana a$t no!a )$e p$diera prote#er a Italia contra s$ anti#$a co!pa3era ideol #ica. La s$#erencia de .$ssolini a =itler" en 14J;" de +acer la pa- con la 1ni n So*i0tica"
L;

Q0ase $na introd$cci n a la pol'tica de .$ssolini en la #$erra en =arr& GliadaHis" BNe$tralit& and 2ar in Italian Polic& 14;4O14J>C" /G= 4.; ?,$lio de 145JA" p%#. 151O14>" & Ren-o de @elice" co!p." LB$talia fra tedeschi ed alleati ?Nolonia" 145;A. Sobre s$s antecedentes" .ario Tosca-o" 2he ?rigins of the !acto f Steel ?Nalti!ore" 14I5A" as' co!o *arios art'c$los en $l regime fascista. La obra b%scia sobre las relaciones entre .$ssolini & =itler es la de @.2. DeaHin" 2he Brutal Friendship ?N$e*a YorH" 14IIA. LJ Gre#or" $deology of Fascism,p%#. 6J1O6L6< & .. Qan Gre*eld" BNe&ond t+e @in-iOGontini GardenK .$ssolini]s @ascist Racis!C )counter J6.6 ?febrero de 145JA" pa`#. J6OJ5. LM Gene Nernardini" BT+e Ori#ins and De*elop!ent of Racial AntiOSe!itis! in @ascist Ital&C <5H J4.; ?Septie!bre de 1455A" p%#. J;1OJM;< & L$i#i Preti" $mpero Fascista, africani ed ebrei ?.il%n" 14ILA. El est$dio !%s prof$ndo es el de .eier .ic+aelis" 5ussolini and the <ews ?N$e*a YorH" 145LA. LI Ginco de los 141 f$ndadores de los @asci en 1414 eran ,$d'os" & de los n$e*e ,$d'os )$e +ab'a en el Parla!ento dos a3os desp$0s" $no era fascista. En 14;L +ab'a 1>.16M !ie!bros ,$d'os ad$ltos del PN@. Q0ase ade!%s Ren-o de @elice" Storia degli ebrei italiani sotto il fascismo ?T$r'n" 14I1A. Dada la e(i#$a poblaci n ,$d'a de Italia ?$na pe)$e3a fracci n de $n 1[A" cabe interpretar estas estad'sticas en el sentido de )$e indican $n apo&o ,$d'o al fascis!o" & $na participaci n en 0l" s$perior a los 'ndices de la poblaci n de Italia en s$ con,$nto.

MI con el fin de concentrarse en la #$erra contra las de!ocracias occidentales" )$i-% no est$*iera dictada tanto por $na tendencia ideol #ica co!o por el car%cter in!ediato de la presi n an#loOestado$nidense" !$c+o !%s cercana )$e el E,0rcito Ro,o. La ca'da del r0#i!en en 14J; f$e" al i#$al de lo )$e oc$rri con todas las dictad$ras e$ropeas !odernas plena!ente instit$cionali-adas antes de la Espa3a postO fran)$ista" prod$cto de la derrota !ilitar e(terna. La e(p$lsi n de .$ssolini la lle* a cabo $na coalici n ad hoc de la *ie,a derec+aO !onar)$'a" e,0rcito & clase altaO " con la c$al .$ssolini +ab'a tenido )$e transi#ir desde $n principio" & $n #r$po considerable de los diri#entes fascistas !%s !oderados & responsables. La Dlti!a fase del fascis!o no f$e esencial!ente ni si)$iera la de $n sat0lite ale!%n" sino la de $n !ero t'tere ale!%n. Sin e!bar#o" el estableci!iento de $na RepDblica Social Italiana neofascista ?conocida #eneral!ente co!o r0#i!en de Sal " por la localidad de la Dlti!a residencia oficial de .$ssoliniA per!iti al PN@" liberado al fin de s$s aliados de la derec+a & s$s co!ponendas con 0sta" *ol*er en 14J;O14JM a s$s or'#enes se!irre*ol$cionarios. El fascis!o resid$al" abandonado por las clases aco!odadas & altas" se !anifest partidario de $n nacionalis!o proletario & se!isocialista" )$e se basar'a en las clases traba,adoras de la Italia ind$strial del norte & en el ca!pesinado. El r0#i!en de Sal introd$,o al#$nos !ecanis!os de conse,os obreros & reparto de beneficios" ,$nto con $na atenci n cada *e- !a&or a la nacionali-aci n directa. La pri!era *e- )$e an$nci .$ssolini planes de nacionali-aci n de la ind$stria f$e a principios de 14JJ" pero la nacionali-aci n no se decret +asta los estertores de la derrota" en abril de 14JML5. Ya no i!portaba !$c+o" por)$e $n fascis!o derrotado co!o t'tere de Ale!ania no pod'a lo#rar apo&o pop$lar. El territorio del r0#i!en de Sal estaba controlado & ad!inistrado por Ale!ania en todos los sentidos *erdadera!ente i!portantesLL" & la sociali-aci n fascista f$e al#o )$e no se toler sino parcial!ente co!o tr$co de!a# #ico. En toda la E$ropa continental" =itler prefiri tratar con la derec+a ortodo(a" !e,or )$e con los fascis!os" & en el norte de Italia a la ad!inistraci n ale!ana le i!portaba !antener la prod$cci n & e*itar toda pert$rbaci n innecesaria de orden socioecon !ico. El a$#e de $na resistencia ar!ada en #ran escala en el norte de Italia en 14JJ de!ostr )$e el fascis!o se +ab'a *isto rep$diado decisi*a!ente por la in!ensa opini n de la opini n italiana bastante antes del final de la #$erra. Este f$e otro de los sentidos f$nda!entales en los )$e el fascis!o italiano difiri del nacionalsocialis!o ale!%n. El r()imen de *itler Las espec$laciones en torno al r0#i!en de =itler & a s$ clasificaci n +an #irado nor!al!ente en torno a conceptos r$di!entarios sobre la Bdo!inaci n capitalistaC de s$ econo!'a pol'tica o sobre s$ Btotalitaris!oC. Probable!ente nin#$no de los dos sea literal!ente e(acto. Go!o &a se +a *isto en el cap't$lo ;" ni =itler ni el Partido Na-i ten'an $na doctrina !$& precisa sobre la econo!'a pol'tica. El lla!ado sector socialista o de i-)$ierda del partido no ten'a $n radicalis!o econ !ico co+erente" & s$ anti#$o diri#ente Gre#or Strasser" &a +ab'a e*ol$cionado +acia la derec+a en 14;6L4. =itler sie!pre rec+a- todo socialis!o co!pleto o siste!%ticoO dec'a )$e era $n Bt0r!ino
L5

Sandro Setta" BPotere econo!ico e Repp$blica Sociale ItalianaC" SG L.6 ?,$nio de 1455A" p%#. ;M5O6L5. *0ase $na +istoria #eneral en Ed!$ndo Giones" Storia della :eppublica Sociale $taliana ?Ro!a" 14M1A. LL E. Golloti" LB amministrazzione tudesca dellB$talia occupata */7E.*/70 ?.il%n" 14I;A. L4 El !e,or est$dio se +alla en .eter D. Stac+$ra" BDer @all StrasserC" en Stac+$ra" co!p." 2he Shaping of the 3azi State ?Londrs" 145LA" p%#. LLO1;>.

M5 la!entableCO" por)$e contradec'a los principios de espontane's!o" antib$rocratis!o" fa!iliaris!o & co!petencia )$e for!aban la base de la *isi n na-i del !$ndo. Pero entre los diri#entes del partido c$ando lle# =itler al poder e(ist'an otras concepciones de la econo!'a pol'tica. O.2. 2a#ener" e( ,efe de la secci n de econo!'a pol'tica de la di*isi n de or#ani-aci n del partido" trataba de encabe-ar $n tipo de or#ani-aci n f$nda!ental!ente corporati*ista & conser*adora de clase !edia" $n St@ndesozialismus adaptado a la conser*aci n de la estr$ct$ra ale!ana de clases & econo!'a. 2alter @$nH" )$e pasar'a ser .inistro de Econo!'a" encabe-aba el ala derec+a del partido & era el principal representante de los intereses de la #ran e!presa ale!ana dentro de la or#ani-aci n. La tendencia @$nH esperaba e*itar $n a$t0ntico corporati*is!o por ser" en potencia" de!asiado restricti*o de la #ran e!presa" & pro!o*'a $na !lanwirtschaft a$toritaria ?econo!'a planificada li!itadaA co!o !e,or sol$ci n de los proble!as sociales & econ !icos & co!o !arco adec$ado de $na #ran e(pansi n de la ind$stria pri*ada4>. Tras s$ lle#ada al poder" =itler aplast r%pida!ente todas las e(pectati*as de corporati*is!o conser*ador" de clase !edia" de las *ariedades 2a#ener o cat lica conser*adora. Ta!bi0n se de,aron de lado las tendencias a#rarias de e(tre!a derec+a" representadas por el a$toritaris!o de la derec+a pr$siana entre los aliados de los na-is" co!o =$#enb$r#. En 14;J parec'a )$e +ab'a tri$nfado la tendencia @$nH" & estaban en ascenso las pol'ticas del Bc'rc$lo WepplerC" #rane!presarial & prona-i ?el propio Weppler act$ bre*e!ente co!o secretario ale!%n de EstadoA41. Ta!poco esto f$e !%s )$e pasa,ero" p$es los tres pri!eros a3os del r0#i!en ?14;;O14;IA se consa#raron a la rec$peraci n econ !ica en s$ !arco de controles & re#$laciones estatales li!itados" con lo c$al se lo#r lo )$e Art+$r Sc+Seit-er calific de Bfascis!o parcialC46. Esa fase ter!in en 14;I" c$ando e!pe- la ca!pa3a de rear!e !%s i!portante. Si e!ple%ra!os la ter!inolo#'a de Sc+Seit-er" es de s$poner )$e esto +$biera iniciado el Bpleno fascis!oC. De +ec+o" en la Ale!ania na-i n$nca se introd$,o $n !odelo plena!ente co+erente de econo!'a pol'tica. La actit$d b%sica de =itler era )$e el nacionalsocialis!o si#nificaba la s$bordinaci n de la econo!'a al inter0s nacional R6emeinnutz geht or )igennutzOpor los !edios )$e f$era" lo c$al al$d'a al inter0s colecti*o" & no a $na colecti*i-aci n estr$ct$ral directa. Ade!%s" se ,actaba de )$e no +ab'a necesidad de nacionali-ar la econo!'a" por)$e 0l &a +ab'a nacionali-ado toda la poblaci n. A partir de 14;I" se desarroll $na tendencia !%s decidida +acia $na re#$laci n & $n control !a&ores por el Estado" $n siste!a #$berna!ental de Awangswirtschaft ?econo!'a for-ada $ obli#atoriaA. Esto n$nca adopt la for!a de $n pro#ra!a #eneral de socialis!o de Estado ni de nacionali-aci n" pero f$e s$bordinado pro#resi*a!ente a todos los sectores de la econo!'a !ediante controles" re#la!entos" i!p$estos" contratos & asi#naciones. D$rante la pri!era fase de la dictad$ra se des!ontaron las asociaciones de #r$pos nacionales de presi n" a los )$e se s$stit$& por #r$pos ad!inistrati*os territoriales & f$ncionales )$e le res$ltaban !%s c !odos al Estado. La consi#$iente carteli-aci n acelerada ta!bi0n se reali- confor!e a directrices estatales" de !anera )$e ser'a !%s e(acto in*ertir la f r!$la de Bdo!inaci n capitalistaC. La #$erra acent$ esas tendencias" a las )$e i#$al cabr'a calificar de Bsocialis!o !ilitarC )$e de c$al)$ier otra cosa" p$es representaron en !$c+os aspectos $na contin$aci n de los controles de la pri!era #$erra !$ndial & de $na !lanwirtschaft parcial.
4>

Es probable )$e el !,ero an%lisi de estas tendencias en el seno del NSDAP sea el )$e se enc$entra en DirH Ste#!ann" BWapitalis!$s $nd @asc+is!$s in De$tsc+land 1464O14;JD, Beitr@e zur 5arxischen 2heorie, 3U1 ?@rancfort" 145IA" p%#. 14O41. 41 $bOdG 46 Art+$r Sc+Seit-ar" Big Business in the 2hird :iech ?Nloo!in#ton" Indiana" 14IJA" I & passimG

ML Pero esto no e)$i*al'a a $n siste!a econ !ico co!pleta!ente n$e*o" & no se elabor $n !odelo final. El Plan G$atrienal de 14;IO14J> establec'a al#$nos pro&ectos ind$striales de capitalis!o de Estado ?o de socialis!o de Estado" se#Dn la ter!inolo#'a )$e se prefieraA" pero se trataba de al#o total!ente sec$ndario. Los na-is !%s e(tre!istas" entre ellos al#$nos diri#entes de las SS" espec$laron d$rante la #$erra sobre $na econo!'a )$e f$era en parte de socialis!o de Estado ba,o $na re*ol$ci n na-i reali-ada c$ando se lo#rara la *ictoria< pero se p$eden citar obser*aciones de =itler tanto a fa*or co!o en contra de estas ideas. G$ando estaba ter!inando la #$erra" trat espec'fica!ente de dar se#$ridades a los ind$striales de )$e $n nacionalsocialis!o tri$nfante no nacionali-ar'a la !a&or parte de la ind$stria ale!ana4;. Es dif'cil predecir lo )$e +abr'a oc$rrido de +ec+o en caso de *ictoria na-i. En todo caso" Alan .ilSard" el est$dioso !%s siste!%tico de la econo!'a fascista co!parada" +a considerado intr'nseca!ente ine(acto el ar#$!ento de +istoriadores !ar(istas" co!o Rein+ard WP+nl & Eber+ard G-ic+on" de )$e el nacionalsocialis!o Bpreser* el siste!a capitalistaC. BLos n$e*os #obiernos fascistas no preser*aron el siste!a capitalista" pese a la +ip tesis de WP+nl. Ga!biaron las re#las del ,$e#o de tal !odo )$e e!pe- a s$r#ir $n n$e*o siste!aC 4J. El n$e*o siste!a no lle# n$nca a reali-arse" co!o si#$e obser*ando .ilSard" & entre tanto se !ant$*ieron la propiedad pri*ada & el l$cro pri*ado" a$n)$e cada *e- con !a&ores restricciones. De +ec+o" las $tilidades a$!entaron" a$n)$e el Estado re#$l c$idadosa!ente s$ $so & s$ distrib$ci n. Na,o =itler" el siste!a econ !ico ale!%n si#$i siendo $na !e-cla de propiedad b%sica!ente pri*ada b%sica!ente pri*ada de los bienes in!$ebles & el capital )$e f$ncionaba confor!e a $na estr$ct$ra cada *e- !%s e(tensa & !%s r'#ida de re#la!entos & controles estatales4M. As'" es d$doso )$e el tri$nfo de =itler +$biera Bsal*ado al capitalis!o ale!%nC" en el sentido con*encional de tal frase< el capitalis!o
4; 4J

Q0ase /o+n Toland, "dolf Hitler ?N$e*a YorH" 145IA" p%#. 5L4. .ilSard" B@ascis! and t+e Econo!&C en 2. Lac)$e$r" co!p." FascismK "G :eaderSs 6uide ?NerHele&" 145IA" p%#. ;44. Los tres libros anteriores de .ilSard representan la in*ensti#aci n co!aparada !%s sostenida de la econo!'a nacionalsocialistaK 2he 6erman )conomy at Lar ?Londres" 14IMA< 2he 3ew ?rden and the Frech )conomy ?Londres" 14I4A" & 2he Fascist )conomy in 3orway ?N$e*a YorH" 1456A. 4M Es posible )$e la e(posici n bre*e !%s clara en in#l0s sea la de Ti! .ason" BT+e Pri!ac& of PoliticsC" en S./. 2olf" co!p." )uropean Fascism ?Londres" 14I4A" p%#. 1I4O14M. La interpretaci n de .ason apareci inicial!ente en la re*ista ale!ana Das "rgument ?L.I "dicie!bre de 14II" p%#. J5;OJ4;A" )$e ta!bi0n p$blic el debate de E. G-ic+on" BDer Pri!at der Ind$strie i! Wartell der na-ionalsocialistisc+en .ac+tC ?1>.;" abril de 1451" p%#. 1ILO146A & la r0plica de .ason =$bidG, pe#. 14;O6>4A. Q0ase $n co!entario de la pol'tica econ !ica por lo )$e respecta a los ob,eti*os !%s #enerales de =itler en Nor!an Ric+" HitlerSs Lar "ims, 6 *ols. ?N$e*a YorH" 145;A" I" & Wla$s =ildebrand" BLe for-e !otrici di politica interna s$lla politica estera nacionalsocialistaC" SG M.6 ?,$nio de 145JA" p%#. 6>1 a 666. este Dlti!o tiende a estar de ac$erdo con A. W$+n" )$ien califica al nacionalsocialis!o de B$n contraste absol$to con el capitalis!oC =Das faschistische Herrschaftssystem und die moderne 6esellschaft> ?=a!b$r#o" 145;A" p%#. ;1. T+ilo Qo#elsan# +a concl$ido)$e Bla econo!'a" c$&a estr$ct$ra capitalista f$nda!ental se !ant$*o" se +ab'a con*ertido" en aras de ob,eti*os $t picos" incl$so !%s de los ob,eti*os i!periales del r0#i!en" en prisionera del Estado NacionalsocialistaC. Die nacionalsozialistische AeitKDeutschland */EE bis */E/ ?@rancfort del .eno" 14I5" p%#. 5M< citado en Gilderbrand" BLe force !otriciC" p%#. 6>I. Ade!%s est%n )$ienes" co!o el !ar(ista independiente R$dolf =ilferdin#" no +an apreciado nin#$na diferencia entre la propiedad estatal r$sa & la re#$laci n & el control estatales del nacionalsocialis!o ale!%n. BLa contro*ersia en torno a si el siste!a econ !ico de la 1ni n So*i0tica es BcapitalistaC o BsocialistaC !e parece $n tanto carente de sentido. No es nin#$na de las dos cosas. Representa $na economOa de )stado totalitario" es decir" $n siste!a al )$e cada *e- se *an acercando !%s las econo!'as de Ale!ania & de ItaliaC. BState Gapitalis!o r Totalitarian State Econo!&C" 5odern :e iew ?,$nio de 14J5A" p%#. 6IIO651< rei!preso en R. Q. Daniel" co!p." 2he Stalin :e olution ?Noston" 14IMA" p%#. 4JO45.

M4 ale!%n #o-aba de !$c+a !%s a$tono!'a & poder ba,o la de!ocracia liberal" tanto antes co!o desp$0s de =itler. La frase op$esta se acercar'a !%s a la *erdadK lo )$e acab sal*ando al capitalis!o ale!%n f$e la derrota del nacionalsocialis!o en occidente por las potencias capitalistas an#loa!ericanas & la incorporaci n de Ale!ania occidental a la esfera de +e#e!on'a estado$nidense. I#$al )$e la Ale!ania na-i no estaba do!inada por $na 0lite econ !ica" ta!poco estaba do!inada por $na clase social. Los diri#entes del NSDAP tend'an social!ente a proceder de la clase !edia !%s )$e los !ie!bros del partido en s$ con,$nto4I" pero co!o se p$ede decir lo !is!o de casi todos los !o*i!ientos pol'ticos" incl$idos !$c+os partidos co!$nistas" eso no de!$estra nada concl$&ente. La concepci n +itleriana de la re*ol$ci n social consist'a b%sica!ente en $na transfor!aci n de stat$sK la identidad & los *alores de $na Fol#sgemeinschaft racial45. El nacionalsocialis!o no lo#r $na re*ol$ci n co!pleta de la condici n or#%nica" i#$al )$e la 1ni n So*i0tica no +a lo#rado la sociedad sin clases" pero al !is!o tie!po debe reconocerse )$e =itler s' lo#r ro!per el siste!a de clases e(istente en Ale!ania. A partir de 14;;" o por lo !enos de 14;I" las clases no f$eron reconocidas espec'fica!ente co!o tales. Se rec+a- el corporati*is!o co!o !odelo para la econo!'a pol'tica ale!ana precisa!ente por)$e tiende a reconocer clases diferentes" intereses espec'ficos & a$tono!'as. Por eso no se s$stit$& a los sindicatos por $n nacional sindicalis!o" sino por $n @rente Ale!%n del Traba,o ?DA@A #eneral4L" & la a$tono!'a de la )$e #o-aron al#$nos sectores de la ind$stria no les correspond'a por clase & pri*ile#io" sino co!o prerro#ati*a f$ncional de $nidades f$ncionales espec'ficas sobre $na base establecida ind$stria por ind$stria. No e(ist'an contratos colecti*os de traba,o" ni se reconoc'a $n stand #eneral de e!presarios ind$striales. A partir de 14;I" en Ale!ania &a no per*i*i nin#$na clase a$t no!a )$e e(istiera por & para s' !is!a ?por $tili-ar la ter!inolo#'a !arcianaA. Sin e!bar#o" a *eces se +a e(plicado el !is!o tipo de interpretaci n a la pol'tica e(terior na-i & al esf$er-o b0lico ale!%n" co!o si el pro#ra!a de e(pansi n !ilitar !e#alo!an'aco & #randioso de =itler est$*iera !oti*ado pri!ordial!ente por el deseo !e-)$ino de a$!entar las $tilidades de la ind$stria ale!ana. A este respecto s$elen !encionarse dos factoresK $no es el a#ota!iento de los rec$rsos econ !icos ale!anes en 14;LO14;4" para reponer los c$ales se dice )$e en a)$el !o!ento +ac'a falta $na #$erra de con)$ista44" & el otro es la participaci n de las e!presas & los c%rtels ind$striales ale!anes en la e(plotaci n econ !ica de las re#iones con)$istadas. A$n)$e el pri!er ar#$!ento e(pone correcta!ente la sit$aci n de las finan-as & las !aterias pri!as ale!anas en 14;4" conf$nde la ca$sa con el efecto. La sit$aci n de la econo!'a ale!ana no dictaba la #$erra por s' !is!aO en a)$el !o!ento no e(ist'a $na econo!'a ale!ana a$t no!aO" sino )$e !%s bien se +allaba en a)$el estado por)$e desde +ac'a tres a3os =itler s$bordinaba los intereses econ !icos a la preparaci n para la #$erra. En lo )$e respecta al se#$ndo ar#$!ento" +$bo sectores de la econo!'a ale!ana )$e participaron en la e(plotaci n del territorio con)$istado de for!a !$& parecida a co!o act$aban en la propia Ale!ania" co!o $nidades indi*id$ales
4I

Q0anse asi!is!o los art'c$los de =.A. 2inHler & =ans .o!!sen en Sc+eider" co!p." Faschismus als Soziale BewegungG 45 Da*id Sc+oenba$!" HitlerBs Social :e olution ?N$e*a YorH" 14IIA. 4L Ti!ot+& 2. .ason" Sozialpoliti# im Dritten :eich ?Opladen" 1455A" aporta $na relaci n bre*e & cr'tica de la pol'tica laboral. 44 /ost DPlffer" BDer Ne,'n des Wrie#es 14;4K =itler" die innere Wrise $nd das .Uc+tes&ste!C" 6eschichte und 6essellschaft IG7 ?145IA" p%#. JJ;OJ5>< & en ter!in$s !%s a!plios" Ti!ot+& 2. .ason" "rbeiter#lasse und Fol#sgemeinschaft ?Nerlin Occidental" 145MA" as' co!o Lirtschaft und :%stung am Forabend des Aweiten Lelt#rieges, co!p. @. @orst!eier & =.OE. QolH!ann ?D$sseldorf" 145MA.

I> s$bordinadas" no co!o $nidades do!inantes ni plena!ente a$t no!as. A fin de c$entas" esta estr$ct$ra de las cosas f$e $n res$ltado de la in*ersi n por =itler de las prioridades re*ol$cionarias de StalinK la con)$ista re*ol$cionaria en el e(terior debe preceder a la ter!inaci n de la re*ol$ci n en el interior ?de +ec+o" el pro#ra!a inicial de Lenin de Bcapitalis!o de EstadoC en 1415O141L" antes de )$e la colecti*i-aci n obrera lo arrastrara !%s +acia el socialis!o de Estado" no era tan diferente de la pol'tica econ !ica del propio =itlerA. La pol'tica e(terior de =itler" al i#$al )$e toda s$ carrera pol'tica" estaba a fin de c$entas dictada por la idolo#'a" & s lo en parte !oderada por consideraciones econ !icas. G$anto !%s le,os iba 0l" !%s co!pleta se +ac'a la e(tensi n del siste!a & del Estado na-is" & !%s abr$!adora era la infl$encia de la ideolo#'a. El e,e!plo !%s claro de esto f$e la Sol$ci n @inal. La pol'tica anti,$d'a se inici con no poca !oderaci n d$rante la fase inicial de transacci n del r0#i!en1>>" pero !%s tarde se f$e acelerando co!o ob,eti*o final en s' !is!o" co!o tentati*a de lo#rar $n ob,eti*o de re*ol$ci n racial !ientras se perd'a todo lo de!%s. El siste!a estatal na-i ta!bi0n era !$& pec$liar & sui generis. N$nca alcan- la !ad$re- ni el pleno desarrollo" sino )$e tendi a oscilar constante!ente" & sie!pre +a sido dif'cil co!prenderlo. 1no de los enfo)$es iniciales !%s co!$nes consist'a en el concepto del BEstado d$alC1>1" en el c$al BEstado d$alC se refer'a al paralelo entre el !anteni!iento por =itler del aparato tradicional del Estado de la ad!inistraci n pDblica de Ale!ania" & el creci!iento del Partido Na-i" s$ or#ani-aci n territorial & s$s f$nciones para#$berna!entales. El r$!ano .i+ail .anoHesc$" principal te rico e$ropeo del corporati*is!o en el decenio de 14;>" se co!plac'a en distin#$ir entre los siste!as r$so" italiano & ale!%n< el pri!ero era $n Estado diri#ido por el partido" el se#$ndo $n Estado al )$e se +ab'a s$bordinado el partido" & el tercero $n siste!a d$al de poderes di*ididos entre partido & Estado. En 0pocas !%s recientes" se +an s$bra&ado !$c+o el irracionalis!o & la conf$si n del Estado +itleriano & la proliferaci n" la d$plicaci n & la co!petencia !$t$a de $na di*ersidad" a *eces !areante" de or#anis!os estatales" co+erentes con la *isi n fe$dal )$e ten'a =itler del poder" la i!portancia )$e atrib$'a a las relaciones !era!ente personales & a la lealtad e(cl$si*a al ,efe" & con s$ odio a la b$rocracia central racionali-ada1>6. Este enfo)$e tiende a ol*idar al#$nos planes & lo#ros en la esfera de la racionali-aci n & la coordinaci n del Estado en la Reic+srefor! de 14;JO14;I1>;" & es posible )$e ade!%s s$besti!e la f$nci n efecti*a del NSDAP en la ad!inistraci n ale!ana. A ni*el local" es cierto )$e el partido tendi +asta cierto p$nto a apoderarse
1>> 1>1

Wart Sc+le$nes" 2he 2wisted :oad to "uschwitz ?1rbana" Illinois" 145>A. Ernst @aenHel" 2he Dual State ?N$e*a YorH" 14J1A. 1>6 1na for!$laci n cl%sica es la de Robert Woe+l en B@e$dal Aspects of Nacional Socialis!C" "merican !olitical Science :e iew, 07G7 ?dicie!bre de 14I>A" p%#. 461O4;;. s$ perspecti*a no es necesaria!ente ine(acta" pero es inco!pleta por s' sola. Gabe +allar $n enfo)S$e al#o diferente en .eter =Pttenber#er" BNa-ionalso-ialistisc+e Pol&cratieC =6eschichte und 6esellschaft IG7 =*/,1>, p'gG 7*,.77I, )$e )$i-% no se e)$i*o)$e al percibir $na especie de estr$ct$ra policr%tica en la fase inicial del r0#i!en" pero a!pl'a & e(a#era el concepto. E(iste &a $na biblio#raf'a bastante e(tensa acerca del partido & el estado +itlerianos )$e no +a lle#ado a nin#$na concl$si n plena!ente $nificada. Entre las principales obras fi#$ran las si#$ientesK Dietric+ OrloS" 2he History of the 3azi !arty */*/.*/70, I olsG ?Pittsb$r#" 14I4O145;A< .eter DileOT+iele" !artei und Staat Hitlers ?.$nic+" 14I4A< =. .o!!sen" Beamtentum im Dritten :eich ?St$tt#art" 14IIA< Peter =Pttenber#er" Die 6auleiter ?St$tt#art" 14I4A< & =. .at-erta+" 3azionalsozialismus und #ommunale Selbst erwaltung ?St$tt#art" 145>A. 1>; Q0ase /ane Gaplan" BN$rea$crac&" Politics and t+e Nacional Socialist StateC" en Stac+$ra" co!p." Shaping of the 3azi State, p%#. 6;JO6MI. Gabr'a se3alar de pasada )$e Signal" la re*ista il$stada de propa#anda na-i d$rante la #$era" se co!plac'a en calificar a Ale!ania de Bel Estado socialista !%s !oderno del !$ndoC ?S.L. .a&er" co!p." SignalK Rears of 2riunph, */7-.*/7I ?Londres" 14JLA.

I1 del Estado & los gauleiters se con*irtieron en f$ncionarios del distrito en $n proceso )$e a *eces f$e el op$esto de lo )$e +ab'a oc$rrido en Italia. Ade!%s" la direcci n local del partido e!pe- a dese!pe3ar $n papel cada *e- !a&or d$rante la #$erra" de for!a )$e en los Dlti!os a3os la direcci n del partido se +ab'a +ec+o" efecti*a!ente" en #ran parte con el frente interno. Por Dlti!o" el i!portante papel parapol'tico & ad!inistrati*o de las SS f$e a!pliando constante!ente este sector de 0lite del poder na-i en la Dlti!a fase del r0#i!en1>J. D$rante #ran parte de la #eneraci n de post#$erra est$*o de !oda el concepto de totalitaris!o" a$n)$e co!paraba a la Ale!ania na-i con la 1ni n So*i0tica !$c+o !%s )$e con Italia. La definici n de totalitaris!o sie!pre +a sido notable!ente *a#a" & la !oda !%s reciente +a consistido en ne#ar )$e ,a!%s +a&a e(istido o )$e e(ista tal cosa. Go!o los te ricos del totalitaris!o raras *eces *an !%s all% de c$alidades tan r$di!entarias & li!itadas co!o el partido Dnico" el $so del terror & la !o*ili-aci n de las !asas" res$lta f%cil ad$cir )$e o bien +a& !$c+os tipos diferentes de re#'!enes )$e son totalitarios" o" a la in*ersa" )$e nin#$no de ellos es perfecta!ente total. Pero el concepto de totalitaris!o es tan *%lido co!o Dtil si se define en el sentido preciso & literal de siste!a estatal )$e trata de e,ercer $n control total sobre todos los aspectos i!portantes de todas las #randes instit$ciones nacionales" desde la econo!'a & las f$er-as ar!adas +asta el siste!a ,$dicial" las i#lesias & la c$lt$ra. Ya se +a *isto )$e en este sentido el r0#i!en de .$ssolini no era en absol$to totalitario" & el siste!a de =itler ta!poco alcan- el pleno totalitaris!o" a$n)$e en s$ Dlti!a fase se f$e acercando cada *e- !%s a 0l. En este caso" =anna+ Arendt" por lo !enos" est% de ac$erdo" al obser*ar )$e el pleno totalitaris!o na-i" e)$i*alente al !odo so*i0tico" no se podr'a +aber desarrollado +asta desp$0s de la *ictoria en la #$erra" dada la in*ersi n por =itler de las prioridades re*ol$cionarias de Lenin & Stalin. De +ec+o" $n siste!a socialista o co!$nista es el Dnico )$e p$ede lo#rar el pleno totalitaris!o" p$es el control total re)$iere $na re*ol$ci n instit$cional total" )$e no se p$ede efect$ar sino !ediante el socialis!o de Estado. El socialis!o no +a de ser for-osa!ente totalitario" pero el totalitaris!o +a de ser socialista" & el nacionalsocialis!o" con s$ enfo)$e !i(to" n$nca +$biera podido establecer el !odelo co!pleto" a$n)$e lo +$biera deseado" antes de 14JM. hlti!a!ente" la sit$aci n se +a *$elto toda*'a !%s conf$sa por la insistencia en los irracionalis!os & en la a$tono!'a li!itada dentro del siste!a" )$e lle*aron a Blas li!itaciones del poder de =itlerC1>M. Pero esto es ale,arse de!asiado en el sentido op$esto. =itler e*it adrede $n siste!a totalitario b$rocr%tico co!pleta!ente centrali-ado" pero las li!itadas a$tono!'as )$e per!iti en el siste!a estatal ale!%n" f$era adrede" por desc$ido o por necesidad" apenas si li!itaron s$s e(traordinarios poderes de dictad$ra pol'tica personal para aplicar s$s propias prioridades re*ol$cionarias. El r0#i!en de =itler ten'a $nos !0todos & $nos ob,eti*os tan conf$sos )$e !$c+os +an ren$nciado a interpretarlo & +an rec$rrido para co!prenderlo a !eras ne#acionesK la Bre*ol$ci n del ni+ilis!oC o la !oti*aci n abr$!adora del Banti!odernis!oC. =itler & s$ #ente" por rep$#nantes )$e f$esen" no eran ni+ilistas" sino )$e sosten'an tena-!ente $nos *alores fir!es & per*ersos. El ni+ilis!o es !%s bien lo )$e *ino desp$0s de =itler" sal*o )$e se considere el !ero +edonis!o co!o $n *alor & no co!o $na a$sencia de *alores.
1>J

El !e,or est$dio de las SS es el de =ein- =Y+ne" 2he ?rder of the DeathBs Head ?N$e*a YorH" 145>A. 1>M EdSard N. Peterson" 2he Limits of HitlerSs !ower ?Princeton" 14I4A.

I6 Go!o el +itleris!o es at'pico" se le +a considerado en #eneral anti!oderno en t0r!inos de $na definici n red$ccionista de lo !oderno basada en el $rbanis!o" la tecnolo#'a & al#o a lo )$e se califica de Bracionalis!oC. Pero" por e(tre!ista )$e f$era" el +itleris!o f$e $n prod$cto sinto!%tico del !$ndo !oderno" & nacionalsocialis!o en s$s di*ersas for!as f$e el con,$nto n$e*o de planes pol'ticos !%s pop$lar del si#lo ::. Go!o &a se +a indicado en el cap't$lo 6" las ideas de =itler estaban en parte arrai#adas en el cientificis!o !oderno de las ideas biol #icas & -ool #icas ale!anas de fines del si#lo :I:1>I. El a#$do inter0s de los diri#entes na-is por las ciencias oc$ltas no se orientaba +acia las s$persticiones pop$lares tradicionales" sino +acia los n$e*os !itos !odernos & racistas de lo sobrenat$ral1>5. De +ec+o" =itler rec+a-aba casi todas las ideas for!ales de la c$lt$ra e$ropea de la 0poca !edie*al" sobre todo el cristianis!o +ist rico" & ridic$li-aba !$c+o las Bs$persticionesC pre!odernas. En realidad" el racis!o na-i no era concebible !%s )$e en el si#lo ::" & no en nin#Dn !o!ento anterior de la +istoria +$!ana. La antropolo#'a +$!ana" ani!alista & nat$ralista" de los na-is era estricta!ente $n concepto !oderno sin nin#Dn paralelo !oderno. Todas las ideas pol'ticas de =itler ten'an s$ ori#en en la Il$straci n 1>LK el concepto de la naci n co!o f$er-a +ist rica s$perior" las ideas sobre la soberan'a pol'tica s$perior deri*adas de la *ol$ntad #eneral del p$eblo1>4 & sobre las diferencias raciales in+erentes en la c$lt$ra +$!ana. Se trataba de deri*aciones claras de la antropolo#'a de la Il$straci n" )$e rec+a-aba la teolo#'a pre!oderna & las ra'ces & los intereses trascendentales co!$nes de la +$!anidad. El c$lto de la *ol$ntad es la base de la c$lt$ra !oderna" & =itler se i!it a lle*arlo a s$ e(tre!o. El concepto !is!o del nacionalsocialis!o co!o B*ol$ntad de crear $n +o!bre n$e*oC no era posible sino en el conte(to del si#lo ::" co!o idea t'pica!ente !oderna & antitradicional. Lo !is!o cabe decir de la bDs)$eda na-i de la e(tre!a a$tono!'a" la libertad radical para el p$eblo ale!%n. =itler lle* +asta $n e(tre!o sin precedentes el ob,eti*o !oderno de ro!per l'!ites & establecer n$e*as !arcas. P$es en nin#Dn otro !o*i!iento i!per +asta tal e(tre!o la doctrina !oderna de )$e el +o!bre es la !edida de todas las cosas11>. Lo !is!o cabe decir respecto de los pro#ra!as sociales & econ !icos. Nin#Dn #obernante !oderno +a lle#ado a tales e(tre!os co!o =itler para ad)$irir" entre otras cosas" los rec$rsos nat$rales necesarios para $na econo!'a !oderna. La 6leichshaltung na-i & el esf$er-o por re*ol$cionar la condici n social tendieron a $nir a la sociedad ale!ana & a s$perar las distinciones de clase por pri!era *e- en la +istoria de Ale!ania. Se dice )$e el anti$rbanis!o na-i era in+erente!ente reaccionario" pero el anti$rbanis!o radical se +a con*ertido en $na i!portante tendencia de fines del si#lo
1>I

Daniel Gas!an" 2he Scientific ?rigins of 3acional SocialismK Social Darwinism in )rnst Haec#el and the 6erman 5onist League ?N$e*a YorH" 1451A. 1>5 D$st& SHlar" 6ods and BeastsK 2he 3azis and the ?ccult ?N$e*a YorH" 145LA. 1>L Esta es en #ran parte la tesis de .arcel D0at" :H olution Fran8aise et rH olution allemande ?Paris" 14J;A. 1>4 S$ele ol*idarse c !oda!ente )$e el F%hrerprinzip es e!inente!ente ro$ssea$niano. BEn la concepci n de Ro$ssea$" s lo $n diri#ente de #enio di*ino p$ede f$ndar el Estado en el )$e los +o!bres son libres" a$n)$e sea por obli#aci n" & deter!inan c$%l es la *ol$ntad #eneralC. Lo$is /.O =alle" 2he $deological $magination ?Londrs" 1451A" p%#. ;I. Geor#e L. .osse for!$la esto en t0r!inos de la Bn$e*a pol'ticaC de las !asas nacionalistas" )$e se deri*a de las doctrinas diecioc+escas de la soberan'a pop$lar" en la c$al el p$eblo se rinde c$lto a s' !is!o co!o #r$po nacional o ra-a" & )$e a fin de c$entas no se ri#e por le&es ni parla!entos" sino por la reli#i n nacional sec$lar. 2he 3ationalization of the 5asses ?N$e*a YorH" 145MA" p%#. 1O6>. 11> 1na interpretaci n a#$da & pro*ocati*a del proble!a es la +ec+a por Ste*en Asc++ei!" en $na !ono#raf'a presentada en $n se!inario" sobre B.odernit& and t+e .etap+&sics of Na-is!C ?1ni*ersidad de 2isconsin" 145MA.

I; ::. Los n$e*os re#'!enes co!$nistas !%s radicales del decenio de 145> se ,actan de s$ r$ralis!o & s$ anti$rbanis!o. De +ec+o" a$n)$e la econo!'a ale!ana de #$erra pro!o*i la $rbani-aci n & $n a$!ento de la ind$striali-aci n de facto" & no lo contrario" $no de los ob,eti*os finales na-is era e)$ilibrar la a#ric$lt$ra & la ind$stria. G$ando son liberales los )$e aspiran a esto" se s$ele considerar )$e es el !%(i!o de il$straci n & pro#resis!o. Por Dlti!o" =itler iba !$& por delante de s$s tie!pos en c$anto a s$ preoc$paci n por la ecolo#'a" la refor!a a!biental & la conta!inaci n. El #enocidio" o asesinato !asi*o en *erdadera #ran escala" es $n aconteci!iento prototipo del si#lo ::" desde T$r)$'a +asta R$sia" desde Ale!ania +asta Ga!bo&a & +asta gfrica. La t%ctica e(cl$si*a de los na-is consisti en !oderni-ar el proceso" reali-ar el asesinato en !asa de for!a !%s efica- & )$irDr#ica de lo )$e +an +ec+o otros #randes li)$idadores en T$r)$'a" R$sia o Ga!bo&a. Y ta!poco f$e el pro#ra!a #enocida de =itler !%s o !enos BracionalC" por)$e el ob,eti*o del asesinato en !asa sie!pre +a sido pol'tico" ideol #ico o reli#ioso" & no c$esti n de fines econ !icos pr%cticos" pace Stalin o .ao TseOt$n#. De +ec+o" el nacionalsocialis!o constit$& $n tipo e(cepcional & radical de re*ol$cionaris!o !oderno. Ta!bi0n 0sta es $na de las interpretaciones contro*ertidas del +itleris!o" p$es co!o !$c+os co!entaristas sostienen )$e el nacionalsocialis!o era anti!oderno ?con lo )$e nor!al!ente no )$ieren decir !%s )$e antiliberalA" ad$cen )$e necesaria!ente +a de +aber sido BreaccionarioC" & no re*ol$cionario. 8$ienes !%s tena-!ente sostienen ese criterio son los co!entaristas de i-)$ierda" dada s$ +ip tesis aprior'stica de )$e el concepto re oluci;n debe referirse ipso facto a las b$enas re*ol$ciones )$e son positi*as o creadoras. Pero" e*idente!ente" a !en$do las re*ol$ciones son destr$cti*as. 8$ien !%s directa!ente se +a enfrentado con el proble!a +a sido Wart Nrac+er" )$e +a identificado las si#$ientes c$alidades re*ol$cionarias del nacionalsocialis!oK 1. 1n c$lto n$e*o & s$pre!o de la ,efat$ra del @P+rer co!o el B#enio artistaC. 6. La tentati*a de elaborar $na estr$ct$ra dar*inista social del #obierno & de la sociedad. ;. la s$stit$ci n del nacionalis!o tradicional por la re*ol$ci n racial. J. la elaboraci n del pri!er siste!a n$e*o de nacionalsocialis!o re#$lado por el Estado en la econo!'a. M. la aplicaci n de la re*ol$ci n or#%nica de la condici n social en pro de $n n$e*o Fol#sgemeninschaftG I. el ob,eti*o de $n tipo co!pleta!ente n$e*o de i!perialis!o racial a escala !$ndial. 5. la i!portancia atrib$ida a las n$e*as for!as de tecnolo#'a a*an-ada en la $tili-aci n de los !edios de co!$nicaci n social & de la !o*ili-aci n de las !asas" el c$lto de la n$e*a eficacia tecnol #ica" las t%cticas !ilitares n$e*as & la tecnolo#'a" la i!portancia atrib$ida a la tecnolo#'a a0rea & del a$to! *il111. Gabr'a refinar esta lista & +acerla toda*'a !%s detallada" pero co!o f r!$la #eneral c$bre todos los aspectos principales. A los fieles de las re*ol$ciones coloniales & de Bliberaci n nacionalC de las poblaciones !inoritarias debe se3al%rseles )$e" d$rante la se#$nda #$erra !$ndial" la pro!oci n de los !o*i!ientos de liberaci n nacional entre los p$eblos
111

Wart D. Nrac+er" Aeitgeschichtliche Kontro ersen um Faschismus 2otalitarismus Demo#ratie ?.$nic+" 145IA" p%#. I>O5L. la lista e(p$esta !%s arriba constit$&e $na n$e*a refor!$laci n propia " no $na transcripci n e(acta de la de Nrac+er.

IJ coloniales & !inoritarios de todo el !$ndo f$e casi exclusi amente labor de las Potencias del E,e116. D$rante s$s doce a3os en el poder" =itler t$*o !%s i!pacto en el !$ndo )$e nin#Dn otro re*ol$cionario del si#lo ::" & tanto !%s c$anto )$e" co!o +an se3alado E$#en 2eber11; & otros" las #$erras constit$&en los principales procesos re*ol$cionarios de este si#lo. /ac)$es Ell$l insisteK Los obser adores informados de este perOodo de entreguerras est'n con encidos de 4ue el nacionalsocialismo fue una re oluci;n importante y erdaderaG De :ougemont seVala hasta 4uH punto eran idHnticos as todos los ni eles el rHgimen de Hitler y el &acobinoW :G Labrousse, una autoridad sobre la :e oluci;n Francesa, asO lo confirma, por no citar m's 4ue dos opinionesX La pr'ctica deD clasificarD, y por ende desechar, al nazismo debe cesar, pues representa una autHntica represi;n freudiana por parte de los intelectuales, 4ue se niegan a reconocer lo 4ue fueG ?tros meten en el mismo saco al nazismo, la dictadura, las matanzas, los campos de concentraci;n, el racismo y la locura de HitlerG (on eso 4ueda cubierto el temaG )l nazismo fue una gran re oluci;nK contra la burocracia, contra la senilidad, en pro de la &u entudW contra las &erar4uOas establecidas, contra el capitalismo, contra la mentalidad pe4ueVoburguesa, contra la comodidad y la seguridad, contra la sociedad de consumo, contra la moral tradicionalW en pro de la liberaci;n del instinto, el deseo, las pasiones, el odio a la policOa =YSi seVorZ>, la oluntad de poder y la creaci;n de un orden de libertad m's ele ado**7G !rincipales diferencias entre el :Hgimen de Hitler y el de 5ussoliniG Se +a s$#erido )$e el !o*i!iento na-i & el fascista" & los re#'!enes de =itler & de .$ssolini no p$eden clasificarse ,$ntos !%s )$e a $n ni*el !$& alto de abstracci n. G$ando se obser*an de cerca" !$c+as *eces las diferencias son !%s lla!ati*as )$e los parecidos" tanto si se est$dia la c$esti n del potencial re*ol$cionario co!o otros aspectos. 1na lista parcial de las diferencias b%sicas abarcar'a las si#$ientes consideracionesK 1. La ideolo#'a +itleriana se basaba en la ra-a" la del fascis!o en el nacionalis!o en el sentido pol'tico & c$lt$ral. De a+' )$e la ideolo#'a +itleriana tendiese a la escl$si*idad re*ol$cionaria" !ientras )$e la del fascis!o ten'a $na for!$laci n !%s co!ple,a & sincr0tica. .$ssolini insist'a en )$e el fascis!o incorporaba aspectos del liberalis!o" el conser*ad$ris!o & el socialis!o en $na s'ntesis !%s ele*ada< =itler aspiraba a $n rec+a-o re*ol$cionario de las doctrinas ri*ales. Todos los aspirantes re*ol$cionarios tienen por ob,eti*o $n B+o!bre n$e*oC. El de los nacionalsocialistas ser'a $n n$e*o
116

Esto no si#nifica ol*idar la *i#orosa oposici n de @ranHlin Roose*elt al i!perialis!o e$ropeo occidental" al !is!o tie!po )$e aceptaba el i!perialis!o so*i0tico. Q0ase 2.R.Lo$is" $mperialism at Bay ?N$e*a YorH" 145LA. Sin e!bar#o" el apo&o estado$nidense a la descoloni-aci n se e(pres al ni*el diplo!%tico" no al !ilitar. 11; E$#en 2eber" BRe*ol$tion9 Go$nterre*ol$tionQ 2+at Re*ol$tion9 /G= 4.6 ?abril de 145JA" p%#. ;OJ5< rei!preso en Lac)$e$r"co!p." FascismK " :eaderBs 6uide p%#. J;MOJI5. 11J /ac)$es Ell$l" "utopsy of :e olution ?N$e*a YorH" 1451A"p%#.6LL. En !henomenon of :e olution ?N$e*a YorH" 145JA" .arH =a#opian concl$'a )$e Bno es f%cil dar resp$esta a la c$esti n del car%cter re*ol$cionario del fascis!o ?en #eneralAC" pero )$e Blos doce a3os del Tercer Reic+ representan $n claro i!p$lso re*ol$cionarioFC ?p%#. ;I;O;MLA.

IM prod$cto biol #ico" ade!%s de c$lt$ral< .$ssolini esperaba si!ple!ente intensificar la ense3an-a del fascis!o en las esc$elas. 6. En c$anto a estr$ct$ra" el r0#i!en de .$ssolini si#$i siendo en #ran !edida $n Estado de derec+o con se!ipl$ralis!o & $n derec+o for!al. Esto" nat$ral!ente" i!p$so considerables li!itaciones al potencial re*ol$cionario del siste!a de .$ssolini" & ade!%s per!iti )$e los ad*ersarios del D$ce centro del Estado acabaran derroc%ndolo. El F%hrerstaat +itleriano" pese a no for!$lar $na teor'a elaborada del totalitaris!o" f$e $na dictad$ra !$c+o !%s co!ple,a del #obierno $nipersonal. ;. El NSDAP dese!pe3 $n papel !$c+o !%s i!portante )$e el PN@. A$n)$e el r0#i!en de =itler no se con*irti for!al!ente en $n EstadoOpartido diri#ido en teor'a ?& nor!al!ente ta!bi0n en la pr%cticaA por el partido" co!o en los pa'ses co!$nistas" f$e s$r#iendo $na d$alidad de poderes del partido & del Estado )$e =itler tendi a i!p$lsar cada *e- !as en fa*or del partido o de sectores de 0ste. El PN@" en ca!bio" no #o-aba !%s )$e de $na a$tono!'a !$& li!itada & en #ran !edida se *io transfor!ado en $na b$rocracia estatal s$bordinada. Sin e!bar#o la estr$ct$ra se!ipl$ralista & de derec+o del r0#i!en de .$ssolini" al no ser ni totalitaria ni $na dictad$ra co!pleta!ente $nipersonal" lo#r conser*ar $n cierto ni*el de a$tono!'a for!al para el Gran Gonse,o @ascista" )$e 0ste acab $tili-ando para deponer a .$ssolini. J. El antise!itis!o en s$ for!a !%s e(tre!ada era cons$stancial con el nacionalsocialis!o. En ca!bio" el fascis!o italiano no era racista !%s )$e en el sentido con*encional de principios del si#lo :: en E$ropa" & en s$s dos pri!eros decenios no f$e nor!al!ente antise!ita. En los co!ien-os del fascis!o" los ,$d'os t$*ieron $n papel desproporcionado en relaci n con s$ nD!ero en la sociedad italiana. M. Al final" la pol'tica e(terior de =itler trascendi los ob,eti*os e(pansionistas e i!perialistas tradicionales de Ale!ania" al intentar $na reestr$ct$raci n racial re*ol$cionaria de E$ropa. Las aspiraciones de .$ssolini per!anecieron en #ran !edida en la rbita de la pol'tica nacionalVi!perialista italiana tradicional" c$&o ob,eti*o era la e(pansi n colonial & la e(plotaci n de conflictos li!itados dentro de la -ona del .editerr%neo. Estas diferencias las ad*ert'an clara!ente de $na for!a $ otra los na-is & los fascistas" & en di*ersas for!as se *ol*ieron a e(presar en los Dlti!os a3os de la #$erra11M" al ter!inar la c$al $no de los diri#entes fascistas iniciales !%s sensibles & obser*adores" & !ie!bro del Gran Gonse,oO Gi$seppe NottaiO estaba co!batiendo en la Le#i n E(tran,era francesa contra Ale!ania. "lgunos parecidos entre el 3acionalsocialismo y el (omunismoG

11M

As'" =i!!ler reiterar'a a las SS en 14J;K BEl fascis!o & el nacionalsocialis!o son dos cosas f$nda!ental!ente diferentesF No e(iste en absol$to co!paraci n entre el fascis!o & el nacionalsocialis!o co!o !o*i!ientos espirit$ales e ideol #icosC. E.Wo+nONra!stedt" Dictatorship and !olitical !olice, en =anna+ Arendt" 2otalitarianism ?N$e*a YorH" 14ILA" p%#. 5. Goebbels concl$'a )$e .$ssolini Bno es $n re*ol$cionario co!o el @P+rer o StalinC.

II La incapacidad del r0#i!en de .$ssolini para s$perar s$s co!ponendas derec+istas" ,$nto con s$s or'#enes & s$s doctrinas dis'!iles" i!pidi $na con*er#encia re*ol$cionaria entre el r0#i!en de .$ssolini & el de =itler. A s$ *e-" el r0#i!en de =itler" con s$ rec+a-o del !ar(is!o & el !aterialis!o & de los principios for!ales del totalitaris!o b$rocr%tico" no adopt la !is!a for!a )$e el co!$nis!o r$so" pese a las teor'as de al#$nos cr'ticos acerca de $n s$p$esto totalitaris!o co!partido. Sin e!bar#o" +$bo al#$nas for!as espec'ficas en las )$e el nacionalsocialis!o ten'a paralelis!os con el co!$nis!o r$so" en !edida !$c+o !a&or de lo )$e pod'a tener el fascis!o. En la si#$iente lista se s$#ieren al#$nos de los parecidos & paralelosK 1. El frec$ente reconoci!iento de =itler & di*ersos diri#entes na-is ?& ta!bi0n por .$ssoliniA de )$e s$s Dnicos ri*ales re*ol$cionarios e ideol #icos se +allaban en la R$sia So*i0tica. 6. la f$ndaci n" tanto del nacionalsocialis!o co!o del co!$nis!o nacional r$so" sobre la base de $na teor'a de la acci n re*ol$cionaria" se#Dn la c$al el 0(ito en la pr%ctica daba *alide- a la inno*aci n ideol #ica" a !edida )$e la 1ni n So*i0tica f$e abandonado #rad$al!ente i!portantes aspectos de la teor'a !ar(ista tradicional. ;. Doctrinas re*ol$cionarias de Bl$c+a constanteC. J. 1n elitis!o r'#ido & el principio de la ,efat$raK era nacionalsocialista )$ien si#$iera a =itler" $n bolc+e*i)$e no era necesaria!ente $n !ar(ista" sino )$ien si#$iera a Lenin. M. Adopci n de la teor'a de las naciones despose'das & proletarias" )$e Lenin no +i-o s$&a +asta desp$0s de )$e se +$biera introd$cido en Italia. I. la constr$cci n de $na dictad$ra $nipartidista independiente de c$al)$ier clase deter!inada. 5. Atrib$ci n de #ran i!portancia no solo a $na !ilicia pol'tica ?)$e era cada *e- !%s frec$ente a fines del si#lo :I: & principios del si#lo ::A" sino a $n partido R e,0rcito" con e,0rcito re#$lar controlado por el partido< en 14J;" =itler +ab'a e!pe-ado a introd$cir BOficiales de Orientaci n NacionalsocialistaC en el e,0rcito re#$lar" co!o e)$i*alentes de los co!isarios11I. L. I!portancia de la a$tar)$'a & de $na #ran !ilitari-aci n ?no s lo parcialA" a$n)$e la a$sencia en Ale!ania de $n siste!a & $na econo!'a de b$rocracia estatal a$tori-ada +i-o )$e esto f$era proporcional!ente al#o !enos co!pleto )$e en R$sia< pro!oci n de la #$erra re*ol$cionaria" sie!pre )$e f$era posible" co!o alternati*a a $n desarrollo interno co!pleto & e)$ilibrado. 4. 1na fase NEP de pl$ralis!o parcial en la *'a +acia $na dictad$ra !%s co!pleta ?co!Dn" desde l$e#o" a la !a&or parte de los siste!as dictatoriales" a$n)$e !%s abre*iada en pa'ses co!o G+ina & G$baA. 1>. Pro&ecci n internacional de $n n$e*o !ito ideol #ico co!o alternati*a a las ortodo(ias i!perantes" capa- de obtener $na resp$esta internacional nada desde3able< las *ariantes de la ideolo#'a na-i & de la fascista constit$&eron las Dlti!as inno*aciones ideol #icas notables del !$ndo !oderno desp$0s del !ar(is!o. Esta lista pro*isional no se e(pone para proponer $na teor'a del Bfascis!o ro,oC" ni la idea de )$e el co!$nis!o & el na-is!o +an sido esencial!ente i#$ales. E(ist'an al#$nas diferencias f$nda!entales" co!o se +a se3alado antes" entre el siste!a r$so & el
11I

Robert L.8$innett" BT+e Ger!an Ar!& confronts t+e NS@OC" <(H 1;.1 ?enero de 145LA" p%#. M;OIJ.

I5 ale!%n. Pero el nacionalsocialis!o +itleriano ten'a !%s paralelis!os con el co!$nis!o r$so )$e nin#Dn otro siste!a no co!$nista.

Otros !o*i!ientos & re#'!enes

La aparici n del fascis!o esti!$l $na pol'tica nacionalista radical en otras partes de E$ropa & pro*oc *arias i!itaciones directas" entre ellas el Partido @ascista R$!ano de 146; & BLe @aiscea$C de Geor#es Qalois" de 146J. El ad*eni!iento del #obierno a$toritario en Italia ta!bi0n sir*i clara!ente de aliento al pronunciamiento de Pri!o de Ri*era en el a3o si#$iente a la .arc+a sobre Ro!a. Pero" en #eneral" el i!pacto del fascis!o no f$e #rande" debido sobretodo a dos ra-ones. En el !o!ento en )$e por fin .$ssolini lle# al poder" &a iba re!itiendo la crisis de la post#$erra" & otros siste!as e$ropeos estaban rec$perando el e)$ilibrio. En se#$ndo l$#ar" al re*0s )$e Ale!ania a partir de 14;;" no era posible considerar a Italia R pese a los !$c+os ad!iradores )$e ten'a .$ssolini en el e(tran,ero R co!o $na de las naciones do!inantes o diri#entes. En parte" !$c+os de los ent$siastas de .$ssolini en el e(terior le apla$d'an" por)$e cre'an )$e el fascis!o estaba bien para los italianos" pero no para pa'ses s$p$esta!ente s$periores co!o los s$&os. En el decenio de 146>" los partidos & los !o*i!ientos del nacionalis!o a$toritario tend'an !%s bien +acia la derec+a a$toritaria radical o !oderada )$e +acia las n$e*as e(presiones se!irre*ol$cionarias del fascis!o. En la E$ropa occidental 0ste f$e !$c+o !%s el decenio de la "ction Fran8aise & del Inte#ralis!o port$#$0s ?copiado de la anteriorA )$e del nacionalsocialis!o franc0s o del nacionalsindicalis!o port$#$0s. En Ale!ania" casi todos los partidos n$e*os del B!o*i!iento patri ticoC adoptaron $na orientaci n clara!ente derec+ista" & en el Este las principales e(presiones n$e*as del nacionalis!o adoptaron $na for!a dif$sa & pop$lista ?el diri#ente del Partido Pop$lar R$!ano en el decenio de 146>" el General A*eresc$" ten'a !$c+o en co!Dn con $n Pan0alos o $n Pri!o de Ri*eraA o $na for!a distinta radical de derec+as" co!o oc$rri en =$n#r'a.

IL La cronolo#'a de interr$pciones del #obierno parla!entario f$e constante a todo lo lar#o del per'odo de entre#$errasK 1466O146M" Italia< 146;O14;1" Espa3a< 146I" Port$#al< 146I" Polonia< 146IO14;I" Grecia< 146I" Lit$ania< 1464" Y$#osla*ia< 14;;" Ale!ania< 14;;" A$stria" etc. Inicial!ente se dio $na tendencia casi #eneral a s$stit$ir el #obierno parla!entario por for!as sincr0ticas" se!ipl$ralistas" de dictad$ra de la derec+a" nor!al!ente sin $n siste!a desarrollado de partido Dnico" & por lo #eneral sin $n co!ponente radical n$e*o de tipo fascista. La #ran dif$si n de partidos & !o*i!ientos p$tati*a!ente fascistas en toda E$ropa oc$rri a ra'- del tri$nfo de =itler" a$n)$e no +ab'an faltado iniciati*as de ese tipo a fines de la d0cada de 146> ni a principios de la de 14;>. Ade!%s" a partir de 14;; los !o*i!ientos & los re#'!enes a$toritarios de derec+as ta!bi0n e!pe-aron a adoptar di*ersos aspectos de la Bfascisti-aci nC" a as$!ir al#$nos de los arreos e(ternos del estilo fascista a fin de presentar $na i!a#en !%s !oderna & din%!ica" & con la esperan-a de alcan-ar $na !a&or !o*ili-aci n e infraestr$ct$ra social. A finales de la d0cada de 14;>" a !edida )$e =itler iba de $na *ictoria en otra" tanto los !o*i!ientos fascisti-antes co!o los estados a$toritarios de derec+as R a$n)$e en especial los pri!eros R e!pe-aron a pasar pro di*ersos #rados de na-ificaci n" lo c$al refle,aba el incipiente retorno de Ale!ania a la condici n +e#e! nica. Las caracter'sticas de esos #r$pos *ariaban considerable!ente" lo c$al no es de sorprender en !o*i!ientos a$toritarios estr$ct$rados en #ran !edida sobre la base de $n *ol$ntaris!o nacional & de la insistencia en las diferencias 0tnicas. Por eso el an%lisis co!parado o ta(on !ico se *a +aciendo !%s claro al pasar de $n pa's al otro. Austria 8$i-% f$era A$stria la )$e presentara el caso !%s claro en toda E$ropa de las tres caras principales del nacionalis!o a$toritarioK $n partido !oderado de la derec+a a$toritaria" el Partido Social Gristiano< $n #r$po derec+ista !%s radical" clara!ente a$toritario & *iolento" las $nidades =ei!Se+r" & $nos nacionalistas re*ol$cionarios )$e eran los na-is a$str'acos. Al#$nos co!entaristas pro&ectaban a las =ei!Se+ren co!o $na *ariante interna a$str'aca e(cepcional del fascis!o" pero la *erdad es )$e no enca,an e(acta!ente en la tipolo#'a. Las =ei!Se+ren R B#$ardias nacionalesC o $nidades !ilitares R se or#ani-aron en 1414O146> para prote#er las fronteras a$str'acas en $n !o!ento de #ran fl$ide- pol'tica & territorial" & sec$ndaria!ente parea prote#er a los intereses pri*ados contra el !ar(is!o. Por eso eran" +asta cierto p$nto" la contrapartida de los G$erpos Libres Ale!anes" pero" Al i#$al )$e estos Dlti!os" no estaban co!pro!etidas !%s )$e con el nacionalis!o" el acti*is!o para!ilitar & la oposici n a la i-)$ierda115. Las =e!Se+ren ,a!%s lo#raron $na $nidad or#%nica ni $na ideolo#'a espec'fica. Al i#$al )$e la derec+a a$str'aca en #eneral" s$ base social estaba sobre todo en el ca!po" & en las pe)$e3as ci$dades. La tra&ectoria de las =e!Se+ren si#$i $n rit!o a$str'aco" ade!%s de e$ropeo. El pri!ero de los conflictos entre la derec+a a$str'aca & los socialistas a$str'acos !a(i!alistas estall en 1465" & las =e!Se+ren consi#$ieron n$e*os recl$tas ?dec'an tener !%s de 6>>.>>> en 1464A para s$ opci n co!o alternati*a al siste!a parla!entario. Go-aron del apo&o del sector de =$#enb$r# del DNQP & del Sta+f+el! en Ale!ania &" lo )$e es !%s i!portante" de asistencia financiera de .$ssolini" canali-ada al principio por cond$cto del Gobierno derec+ista de =$n#r'a" )$e era otro de s$s pro&ectores.
115

=orst G. 2. N$sser" Konser ati e Lehr erb@nde in Bayern, !reusen und ?sterreich */*+.*/EE ?.$nic+" 145;A es el Dnico st$dio #eneral co!parado.

I4 D$rante este per'odo se +i-o $na tentati*a de dar a las =e!Se+ren" !%s bien a!orfas" $na $nidad or#%nica central" as' co!o $na ideolo#'a. Se propa#aron en *arios !'tines & se!inarios las doctrinas de To!ar Spann" principal ide lo#o a$str'aco del corporati*is!o cat lico11L" & el 1L de !a&o de 14;> los principales diri#entes de la =ei!Se+r prestaron el fa!oso /$ra!ento de Worne$b$r# en el sentido de transfor!ar a A$stria en $n siste!a corporati*ista a$toritario. Ta!poco esto era $n Bfascis!oC ta,ante" & lle* a $na n$e*a escisi n en el !o*i!iento" )$e se disi!$l !ediante la selecci n de $n n$e*o diri#ente central" E.R. *on Star+e!ber#" )$e +ab'a *enido tratando directa!ente con .$ssolini" pero poco desp$0s f$e adoptando $na actit$d !%s tibia en c$anto al ,$ra!ento de Worne$b$r#. La i!portancia de las =ei!Se+ren no se deb'a s lo a s$ f$nci n !ilitar. No for!aban $n partido co!o tal & ten'an escasa f$er-a electoral. En s$ principal esf$er-o" en las elecciones de 14;>" las =ei!Se+ren no obt$*ieron !%s )$e el I[ de los *otos" p$es f$eron !$& pocos aparte de s$s propios !ilicianos los )$e *otaron por ellas. En 14;1" las =ei!Se+ren e!pe-aron a desinte#rarse. 1na secci n radical intent $n p$tsc+ abortado114" al#$nas $nidades e!pe-aron a pasarse a los na-is a$str'acos" & la !a&or parte se aferr a $n conser*ad$ris!o sie!pre a!orfo" a$n)$e a$toritario16>. La iniciati*a se#$'a estando en !anos de los social cristianos" )$e #obernaron d$rante la !a&or parte del per'odo transc$rrido desde la f$ndaci n de la RepDblica A$str'aca. En el decenio de 146>" ba,o el Dr. I#na- Seipel" los socialcristianos si#$ieron siendo $n partido parla!entario" a!bi#$a!ente de!ocr%tico161" pero acabaron por pasarse a $n tipo conser*ador de a$toritaris!o ba,o el i!pacto de la Depresi n & en el calle, n sin salida de la pol'tica a$str'aca de partidos" trian#$lada entre los socialistas !ar(istas" los na-is & ellos !is!os. En 14;1 e!pe-aron a or#ani-ar s$s propias !ilicias en $na parte de A$stria. G$ando Dollf$ss" el n$e*o diri#ente socialcristiano" estableci $n siste!a a$toritario en 14;;" 0ste se diferenci c$idadosa!ente de $n !odelo fascista166. El n$e*o frente pol'tico" el @rente de la Patria" lle# a incl$ir a las =ei!Se+ren" pero no f$e $n partido estatal" p$es s$s f$nciones estaban separadas de las del estado. .%s bien" se trataba de la *ariante a$str'aca de los frentes pol'ticos *a#os" a!orfos & de tipo con#lo!erado establecidos en $n !o!ento $ otro por casi todas las dictad$ras del s$r de E$ropa en este per'odo. Italia f$e )$ien !%s apo& al r0#i!en a$str'aco contra la Ale!ania na-i & a fines de 14;; Dollf$ss pro!eti a .$ssolini )$e ir'a a*an-ando +acia el fascis!o" pero la n$e*a constit$ci n corporati*ista estatal de 1^ de !a&o de 14;J era conser*adora" cat lica & *irt$al!ente socr%tica. Estip$laba )$e en total siete corporaciones representar'an a la sociedad a$str'aca" a$n)$e n$nca lle#aron a or#ani-arse del todo.

11L

Acerca de Spann" *0ase .art'n Sc+neller" Aeischen :omanti# und Faschismus ?St$tt#art" 145>A< & /o+n /. =aa#" BOt+!ar Spann and t+e Politics of Totalit&C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Rice" 14I4A. 114 /osef =of!ann" Der !frimer.!utsch ?QienaOGra-" 14IMA. 16> El !e,or est$dio #lobal de las =ei!Se+ren & de!%s #r$pos nacionalistas a$toritarios de A$stria se enc$entra en @.L. Garsten" Fascist 5o ements in "ustria from Sch9nerer to Hitler ?Londres" 145>A. Q0ase asi!is!o Nr$ce S. Pa$le&" Hahnenschwanz und Ha#en#reuz ?Qiena" 1456A< G.E.Ed!$ndson" 2he Heimwehr and "ustrian !olitics, */*+.*/E7 ?At+ens" Geor#ia" 145LA< & L$dSi# /edlicHa" BT+e A$strian =ei!Se+rC" /G= 1.1 ?enero de 14IIA" p%#. 165O1JJ. 161 La principal bio#raf'a es la de Wle!ens *on Wle!perer" $gnaz Seipel ?Princeton" 1456A" fa*orable a Seipel. 1no de los !e,ores est$dios de los partidos a$str'acos es la tesis doctoral in0dita de 2alter N. Si!on" BT+e Political Parties of A$striaC ?1ni*ersiad de Gol$!bia" 14M5A. Q0ase asi!is!o R./. Rat+" BT+e @irst A$strian Rep$blicOTotalitarian" @ascist" A$t+oritarian" or 2+at9C en Lho Lere the FascistQ, co!pilado por Larsen & otros" de pr (i!a aparici n. 166 La principal bio#raf'a es la de Gordon NrooHeOS+ep+erd" Dollfuss ?Londres" 14I1A" fa*orable a Dollf$ss.

5> Star+e!ber#" el diri#ente de la =ei!Se+r" ne#oci por s$ propia c$enta con .$ssolini ?)$e antes le +ab'a reco!endado e*itar el antise!itis!oA. En 14;;O14;J al$di *a#a!ente *arias *eces a la elaboraci n de $n Bfascis!o a$str'acoC16;" aparente!ente enca!inado a incorporar todos los aspectos !%s conser*adores del r0#i!en de .$ssolini" pero acab en el @rente de la Patria. Tras el asesinato de Dollf$ss por los na-is" act$ co!o Qicecanciller de la RepDblica de 14;J a 14;I" antes de *erse e(p$lsado. En los Dlti!os a3os del r0#i!en" de 14;I a 14;L" se a3adieron !%s de los arreos e(ternos de $na dictad$ra !$ssoliniana or#ani-ada" con $n #r$po de ,$*ent$des" *arias or#ani-aciones n$e*as de frente & sociales & $na !ilicia pol'tica nacional" los G$erpos de Asalto16J" ba,o el @rente de la Patria" en s$stit$ci n de las =ei!Se+ren & otras !ilicias derec+istas. Sin e!bar#o" ni las anti#$as =ei!Se+ren ni el r0#i!en Dollf$ssO Sc+$sc+ni## de 14;;O14;L lle#aron n$nca a ser fascistas en $n sentido plena!ente t'pico. Para el !o!ento de Ansc+l$ss de 14;L" la opini n pol'tica a$str'aca +ab'a lle#ado a trian#$larse entre el #obierno de la derec+a a$toritaria" los socialistas perse#$idos & los na-is" cada *e- !%s pop$lares. El nacionalsocialis!o se desarroll con !$c+a !%s lentit$d )$e en Ale!ania" pero sobre la base de $n apo&o social !$& parecido16M & con $na proporci n i#$al de ele*ada de obreros en s$s SA16I. 1na diferencia del na-is!o a$str'aco )$e cabr'a se3alar" no obstante" era la e(istencia de $n sector pasa,era!ente i!portante Bnacionalcat licoC de intelect$ales de la derec+a radical" encabe-ado por Art$r Se&ssOIn)$art165" )$e f$eron Dtiles para el Ansc+l$ss" & a los )$e desp$0s se de, en #ran !edida de lado. *un)r+a De todos los estados de la E$ropa de entre#$erras" es probable )$e =$n#r'a f$ese )$ien t$*iera la !a&or di*ersidad per c%pita de #r$pos & !o*i!ientos *arios de tipo fascista" se!ifascista" radicales de derec+a o si!ple!ente nacionalistas a$toritarios. 8$i-% se p$eda e(plicar la tendencia de la sociedad pol'tica +Dn#ara a la !o*ili-aci n Nacionalista Radical & protofascista por la estr$ct$ra & la sit$aci n del pa's en a)$el !o!ento. =$n#r'a era" probable!ente" el estado con !%s rei*indicaciones nacionales de toda E$ropa debido a la #ran proporci n de s$s p0rdidas territoriales & de!o#r%ficas. Ade!%s" +ab'a sido el se#$ndo pa's #obernado bre*e!ente por $na dictad$ra co!$nista re*ol$cionaria" la de N0la W$n en 1414. En tercer l$#ar" pese al li!itado desarrollo de s$ estr$ct$ra social" ten'a $na #ran clase !edia nacional b$rocr%tica" dese!pleada o s$be!pleada" )$e aportaba !$c+os acti*istas a esa pol'tica. En c$arto l$#ar" la c$lt$ra +Dn#ara participaba en !$c+os de los !is!os procesos intelect$ales & literarios )$e +ac'an +incapi0 en el nacionalis!o radical & en lo 9l#isch en el !$ndo de +abla ale!ana ?e(cl$ida S$i-aA" &" por Dlti!o" la deno!inaci n de la pol'tica por el nacionalis!o de derec+a & la e(cl$si n o la represi n de la i-)$ierda interna +abr'an las p$ertas a la a#itaci n social radical de los nacionalsocialistas & los corporati*istas re*ol$cionarios en $na !edida sin precedentes en E$ropa. Sin e!bar#o" =$n#r'a" al
16;

En 14;> se for! $n pe)$e3o BPartido de @ascistas A$str'acosC" pero parece )$e desapareci r%pida!ente. 16J Este f$e apro(i!ada!ente el !is!o no!bre )$e la n$e*a RepDblica de!ocr%tica espa3ola de 14;1 +ab'a dado a s$ n$e*a polic'a nacional" los G$ardias de Asalto. ?En castellano en el ori#inalA. ?N. del T.A. 16M se#Dn $na !$estra" la proporci n de traba,adores no especiali-ados en el NSDAP a$str'aco ?65[A era !%s alta )$e en el Partido Socialista ?14"L[A & en el co!$nista ?66"M[A. G$adro M de .eter =. .erHl" BGo!parin# @ascist .o*e!entC" en Larsen & otros" co!ps." Lho Lere the FascistQ 16I Ger+ard Not-" BAspects of t+e Social Str$ct$re of t+e A$strian nacional Socialis! ?141LO14;4AC" $bidG 165 Q0ase 2olf#an# Rosar" Deutsche 6emeinschaftK Seyss.$n4uart und der "nschluss ?Qiena" 1451A.

51 i#$al )$e en A$stria & en R$!ania" donde los ele!entos fascistas ta!bi0n eran *i#orosos & pop$lares" os fascistas del pa's no pod'an en absol$to +acerse con el poder. Esto no se deb'a tanto a la f$er-a de la de!ocracia liberal en =$n#r'a co!o a s$ a$sencia. El car%cter represi*o del #obierno de =$n#r'a ba,o el al!irante =ort+& concentraba el poder en el control de $nas !inor'as e i!ped'a a c$al)$ier #r$po nacionalista radical !o*ili-ar s$ficiente apo&o de !asas para tratar seria!ente de +acerse con el poder. O sea" )$e el propio r0#i!en de =ort+& representaba el a$toritaris!o conser*ador !oderado" co!o siste!a contrarre*ol$cionario )$e pretend'a restablecer & conser*ar en toda la !edida de lo posible la anti#$a ,erar)$'a social deci!on nica. El r0#i!en #obernaba por cond$cto de $n parla!ento restrin#ido ele#ido por s$fra#io li!itado" encabe-ado por $na !onar)$'a o en este caso $n re#ente ?=ort+&A co!o s$cedaneo16L. El Partido Nacional 1nificado del r0#i!en p$ede interpretarse co!o $n partido de #obierno bastante t'pico de $n siste!a a$toritario o se!ia$toritario de la E$ropa del s$r de a)$ellos tie!pos" a$n)$e el li!itado #rado de representaci n )$e per!it'a el r0#i!en le daba $na orientaci n !%s electoral & parla!entaria )$e a las dictad$ras !%s descaradas. El radicalis!o de derec+as prosper en la 0poca contrarre*ol$cionaria posterior a N0la W$n" & los oficiales re$nidos en S-e#ed para pro!o*er el n$e*o r0#i!en f$eron creando $na serie de sociedades $ltranacionalistas" antise!itas & racistas )$e propon'an opciones !$c+o !%s radicales )$e las ofrecidas por el n$e*o r0#i!en de =ort+&. Pero los Bradicales de derec+aC" co!o se los lla!aba co!Dn!ente en =$n#r'a en el decenio de 146>" carec'an por lo #eneral de apo&o pop$lar" & no lle#aban a tener las aspiraciones re*ol$cionarias del tipo fascista. A fines de ese decenio aparecieron #r$pos !%s t'pica!ente fascistas & nacionalsocialistas" & !%s toda*'a a principios del decenio de 14;>" i!p$lsados por el e,e!plo e(tran,ero" la Depresi n" & el estanca!iento & las fr$straciones de la sociedad +Dn#ara. Debe di*id'rseles en" por lo !enos" tres tipos #enerales" a$n)$e al#$nos de los #r$pos )$i-% no f$eran f%cil!ente clasificables< aA los partidarios de $n tipo de fascis!o !oderado" inspirado al !enos en parte por el e,e!plo italiano< bA i!itaciones !%s radicales del nacionalsocialis!o ale!%n de los )$e +$bo *arios" & cA partidarios !%s caracteri-ados del nacionalis!o re*ol$cionario" sobre todo el .o*i!iento =$n#arista de Sal%is ?Bla Gr$- & la @lec+aCA" por lo !enos antes de s$ na-ificaci n a partir de 14J>. El derec+is!o radical prosper entre 1414 & 1466" & desp$0s declin $n poco. Gada *e- estaba !%s infl$ido por el fascis!o italiano" en partic$lar a partir del estableci!iento de $na relaci n diplo!%tica especial entre =$n#r'a e Italia en 146L" & en s$ for!a $lterior cada *e- !%s fascista se +a lla!ado a al#$nos de ellos Bfascistas de S-e#edC ?por s$ l$#ar de ori#en en 1414A. El diri#ente de los fascistas de S-e#ed era $n oficial de carrera del e,0rcito" G&$la GY!bYs" a )$ien =ort+& acab por ofrecer el p$esto de Pri!er .inistro en 14;6" c$ando la Depresi n +ab'a creado #ra*es proble!as con los )$e no pod'a enfrentarse el partido estatal oficial. Go!o Pri!er .inistro constit$cional" la *'a de GY!bYs al poder parec'a paralela a la de .$ssolini & de =itler ?sal*o )$e no estaba respaldado por $n !o*i!iento or#ani-ado de !asasA" pero en =$n#r'a las cosas no eran tan sencillas. El r0#i!en establecido le obli# a !oderar s$ pro#ra!a e incl$so a abandonar en #ran !edida s$ antise!itis!o antes de concederle el p$esto de Pri!er .inistro. 1na *e- en el poder" act$ para transfor!ar el Partido
16L

G. A. .acartne&" ?ctober FifteenthK " History of Hungary */I/.*/70, 6 *ols. ?N$e*a YorH" 14MIO 14M5A" )$e si#$e siendo la !a,or relaci n #eneral del principal per'odo del r0#i!en de =ort+&. El !e,or est$dio co!parado de la E$ropa oriental en este per'odo es el de /osep+ Rot+sc+ild" )ast (entral )urope between the 2wo Lorld Lars ?Seatle" 145JA.

56 Nacional 1nificado" )$e era el oficial" en $na or#ani-aci n !%s radical" de !o*ili-aci n de !asas" & c$ando =itler lle# al poder en 14;;" la infl$encia na-i tendi a s$stit$ir a la del fascis!o italiano entre los sectores Bfascisti-adosC. GY!bYs le di,o a GYrin# en 14;M )$e en $n pla-o de tres a3os =$n#r'a estar'a reor#ani-ada en $n estado nacional socialista" pero antes de )$e ter!inara el a3o si#$iente !$ri repentina!ente sin )$e se reali-aran s$s ob,eti*os en $n tanto inciertos. A partir de 14;6" apro(i!ada!ente" se for!aron #r$pos !%s radicales" )$e recibieron $n n$e*o i!p$lso por el fracaso de la *'a colaboracionista !oderada )$e +ab'a se#$ido GY!bYs. La infl$encia ale!ana era !$& #rande entre casi todos ellos" pero no en todos" & *arios de los n$e*os partidos se dieron el no!bre de BnacionalsocialistasC" con la adici n de otros ad,eti*os164. Pero parec'a )$e la !a&or parte de los n$e*os nacionalsocialistas prona-is no +ac'an !%s )$e se#$ir la !oda ale!ana & se e(presaban con #ran *a#$edad acerca de s$s ob,eti*os internos concretos. Si bien todos los sectores fascisti-ados & na-ificados eran ret rica!ente anticapitalistas & proca!pesinos" !$c+os de los )$e a$totit$laban nacionalsocialistas eran !$c+o !enos fir!es en s$ celo por la refor!a a#raria )$e" por e,e!plo" GY!bYs & s$s se#$idores fascisti-ados de la derec+a radical. S$ principal apo&o social proced'a de las clases !edias b$rocrati-adas & relati*a!ente e!pobrecidas" & especial!ente de la !inor'a ale!ana ?s$abaA" en la c$al ta!bi0n +$bo )$ienes or#ani-aran s$ propio !o*i!iento #er!anoO+Dn#aro de estilo na-i" el .E.. La Dnica f$er-a pop$lar de i!portancia era BLa Gr$- & la @lec+aC" o .o*i!iento =$n#arista" de otro oficial de carrera del e,0rcito" @erenc S-alasi. El principal est$dio sobre BLa Gr$- & la @lec+aC en $n idio!a occidental ad$ce" +asta cierto p$nto de for!a con*incente" )$e el !o*i!iento & el pro#ra!a de Sal%is no se p$eden asi!ilar !era!ente a nin#Dn !odelo e(tran,ero pre*io1;>. Al i#$al )$e casi todos los de!%s nacionalistas radicales +Dn#aros" S-alasi cre'a en el racis!o +Dn#aro1;1 & propon'a $na dr%stica e(pansi n i!perial +Dn#ara )$e incorporar'a la #ran re#i n del Dan$bio & los G%rpatos. Lo )$e le daba s$ car%cter e(cepcional era la prop$esta de )$e las re#iones +abitadas por $na #ran !a&or'a ?del L> al 4>[A de $n solo p$eblo no !a#&ar #o-asen del derec+o de a$tono!'a. Otra ano!al'a era la ren$ncia te rica )$e +ac'a S-alasi de la *iolencia. Aparente!ente cre'a ?al !enos al principioA )$e el n$e*o +$n#aris!o tri$nfar'a por la pr0dica" por el con*enci!iento" la con*ersi n o la aceptaci n. S-alasi procla!aba )$e s$ !o*i!iento no era antise!ita" sino si!ple!ente Base!itaC" & propon'a )$e los ,$d'os se f$eran de =$n#r'a a otra parte. S$ idea del BQerdadero Gristianis!oC +Dn#aro p$ede co!pararse con los esf$er-os conte!por%neos de establecer $n BGristianis!o Ale!%nC" pero )$i-% f$era !enos total!ente +er0tico. Por Dlti!o" sal%is prop$#naba $n corporati*is!o econ !ico re*ol$cionario )$e derrocar'a a los #randes terratenientes & capitalistas en aras de $n !a&or bienestar colecti*o. Probable!ente no +$biera falta to!ar !$& en serio este pro#ra!a co!o aspirante al poder" pero desde l$e#o no estaba calcado del de nadie. La Gr$- & la @lec+a se con*irti en $n a$t0ntico !o*i!iento de !asas de traba,adores & ca!pesinos pobres a fines del decenio de 14;>. Go!o no se present con $na lista total!ente cerrada en las Dlti!as elecciones de 14;4" & co!o las elecciones +Dn#aras estaban en parte !anip$ladas" res$lta dif'cil calc$lar s$ f$er-a electoral
164

A$n)$e no todos los n$e*os partidos BnacionalsocialistasC eran prona-is. Por e,e!plo" el Partido Nacional Socialista de Traba,adores del Ga!po & Obreros" de Zoltan .esHo" era decidida!ente antiale!%n & adopt $n pro#ra!a econ !ico re*ol$cionario en no!bre de los ca!pesinos sin tierra & los obreros. 1;> N...Na#&OTala*era" 2he 6reen Shirts and the ?thers ?Stanford" 145>A. 1;1 Sobre las doctrinas del racis!o +Dn#aro" *0ase W.A.Wessler" BT$ranis! and PanOT$ranis! in =$n#ar&" 1L4>O14JMC ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Galifornia de NerHele&" 14I5A.

5; e(acta" pero los !e,ores indicios de los )$e dispone!osO !%s del 6>[ del *oto pop$lar en esas condicionesO1;6 parecer'an de!ostrar )$e en a)$el !o!ento era el se#$ndo partido nacionalista re*ol$cionario en pop$laridad de toda E$ropa" no s$perado !%s )$e por el nacionalsocialista. La !is!a a$sencia de de!ocracia en =$n#r'a li!it s$s posibilidades" al i#$al )$e la inepcia *isionaria & la *irt$al es)$i-ofrenia de s$s propios diri#entes. Nor!al!ente" $n r0#i!en a$toritario pod'a contener toda a!ena-a fascista pop$lar diri#ida contra 0l" & aparente!ente" d$rante la #$erra f$e dis!in$&endo la pop$laridad de la Gr$- & la @lec+a. Entre tanto" se f$e na-ificando cada *e- !%s" sin +aber estado n$nca a la alt$ra de los ideales de s$ diri#ente" & no oc$p el poder sino de for!a !$& bre*e en 14JJ co!o t'tere de la inter*enci n !ilitar ale!ana. $umania La sit$aci n en R$!ania s lo es an%lo#a a la de =$n#r'a en la considerable f$er-a del !o*i!iento le#ionario ?G$ardia de =ierroA a fines del decenio de 14;>. Por el contrario" R$!ania f$e $no de los pa'ses )$e !%s se beneficiaron de la pri!era #$erra !$ndial" p$es se d$plic la s$perficie del pa's. Y pese a la corr$pci n & la coerci n pro*erbiales de la pol'tica r$!ana" +asta 14;L ten'a $n siste!a parla!entario de partidos !$& co!petiti*os" & en el decenio de 146> pas por $na #ran refor!a a#raria. Pero la enor!e e(pansi n del pa's & la de!ocrati-aci n parcial de al#$nas instit$ciones lle*aron a $na crisis de identidad nacional a finales del decenio de 146>" & a $na lar#a bDs)$eda de opciones *iables de #obierno. Al i#$al )$e en toda la E$ropa !eridional & oriental" la r$pt$ra de!ocr%tica de post#$erra ?en el caso de R$!ania" elecciones +onestas & $n #obierno de!ocr%tico del Partido Ga!pesino en 146LA dese!boc en $n derr$!ba!iento pol'tico. Al i#$al )$e en =$n#r'a & en al#$nos pa'ses !%s" en R$!ania se p$eden identificar tres caras del nacionalis!o a$toritario. =ab'a $n tipo fascista de nacionalis!o re*ol$cionario representado por los le#ionarios< apareci $na derec+a radical en el Partido Nacional Gristiano" consa#rado casi e(cl$si*a!ente al antise!itis!o" a fines del per'odo apareci $n a$toritaris!o !%s !oderado & s$p$esta!ente Ble#'ti!oC en la dictad$ra !on%r)$ica de Garol ?14;LO14J>A" se#$ida por la del !ariscal Antonesc$ ?14J>O14JJA. La pri!era fase de la transici n a partir del nacionalis!o liberal la represent el Partido Pop$lista del #eneral A*eresc$" f$ndado en 1414" )$e #obern bre*e!ente *arias *eces en el decenio de 146> & lle* a cabo #ran parte de la refor!a a#raria. Gonstit$& $n esf$er-o inicial por !o*ili-ar a los ca!pesinos & a otros sectores de las clases ba,as tras $n nacionalis!o refor!ista casi a$toritario" pero se )$ed a !itad de ca!ino & desapareci en el decenio de 14;>. La Le#i n del Arc%n#el .i#$el" co!Dn!ente conocida por el no!bre de G$ardia de =ierro" probable!ente f$era el !o*i!iento de !asas !%s e(tra3o de la E$ropa de entre#$erras. En #eneral se la califica co!o fascista por)$e satisfac'a en
1;6

De +ec+o" la coalici n electoral entre la facci n nacionalsocialista & la Gr$- & la @lec+a obt$*o J4 dip$tados en 14;4" de los c$ales ;1 eran +o!bres de la Gr$- & la @lec+a" apro(i!ada!ente el 1;[ del total nacional. Pero los datos indican )$e en al#$nos distritos se i!pidi la presentaci n de los candidatos de la Gr$- & la @lec+a" & )$e obt$*ieron $n nD!ero ele*ado de se#$ndos p$estos en bastantes -onas. En #eneral" donde obt$*ieron !e,ores res$ltados f$e en los distritos obreros de N$dapest & en al#$nas de las re#iones ca!pesinas !%s pobres. Es e*idente )$e era el pri!er partido nacional de protesta. El principal est$dio de s$ base social es el de .iHlos LacH " 3yilaso# 3emzetisocialist'# */E0.*/77 ?=o!bres de la Gr$- & la @lec+aK Nacionalsocialistas 14;MO14JJA ?N$dapest" 14IIA" con s$ res$!en en in#l0s" 5eno f the "rrow (rossK 3acional Socialists */E0.*/77 =N$dapest" 14I4A" & s$ BT+e Social Nasis of t+e =$n#arian @ascists .o*e!entC" en Larsen & otros" co!ps." Lho Lere the FascistsQ Sobre las elecciones de 144" *0ase G&or#& R%nHi" BA Gase St$d& of t+e 14;4 Elections in =$n#ar&C" $bidG

5J *arios aspectos los principales criterios de toda la tipolo#'a adec$ada del fascis!o" & sin e!bar#o presentaba caracter'sticas propias inne#able!ente pri*ati*as. La Le#i n la f$nd en 1465 G. Z. Godrean$" )$e proced'a inicial!ente del !is!o conte(to reli#ioso" nacionalista de derec+as & antise!ita )$e +ab'a prod$cido el Partido Nacional Gristiano. Pero Godrean$ e*ol$cion en sentido !%s re*ol$cionario al diri#irse a la ,$*ent$d nacionalista radical & al ca!pesinado. Esas c$alidades no eran e(cepcionales< lo )$e diferenciaba clara!ente a Godrean$ f$e )$e se con*irti en $na especia de !'stico reli#ioso. Los le#ionarios se identificaban total!ente con s$ propia interpretaci n de la ortodo(ia r$!ana & s$ ob,eti*o final no era pol'tico" sino trascendentalK la sal*aci n nacional de la co!$nidad del p$eblo r$!ano ?la Bra-aC r$!ana" definida final!ente por la tradici nA & de cada $no de s$s !ie!bros. Los le#ionarios ten'an $n pro#ra!a !$& li!itado. Godrean$ se3alaba )$e &a e(ist'an en R$!ania $na docena de pro#ra!as pol'ticos diferentes. Procla!aba" en l$#ar de ellos" $n n$e*o esp'rit$" $na re*ol$ci n c$lt$ralOreli#iosa c$&o ob,eto era el ?mul nouK el B+o!bre n$e*oC. Los le#ionarios ap$ntaban +acia al#Dn tipo de siste!a pol'tico a$toritario" nacional & or#%nico" pero n$nca lo definieron< & a $na base !%s nacional & colecti*a o co!$nitaria de la econo!'a" pero aborrec'an el !ar(is!o & el socialis!o !aterialista. Traba,aban en e!presas colecti*as pe)$e3as )$e les pertenec'an & )$e se dedicaban a las obras pDblicas" al!acenes cooperati*os & resta$rantes" etc. S$ !o*i!iento era $na especie de alian-a re*ol$cionaria de est$diantes & ca!pesinos pobres" tanto !%s din%!ica c$anto )$e d$rante el decenio de post#$erra el nD!ero de !atric$lados en las $ni*ersidades r$!anas +ab'a a$!entado nada !enos )$e en $n J>>[O proporcional!ente !%s )$e en otro pa's de E$ropa1;;O lo )$e cre $na #ran intelli#entsia n$e*a & sin e!pelo" propensa al nacionalis!o radical. El !o*i!iento a *eces era s$!a!ente *iolento" pero la *iolencia le#ionaria era en cierto sentido c$alitati*a!ente diferente de la de otros radicales & re*ol$cionarios por la insistencia )$e ten'a en el sacrificio propio" lo c$al lle*aba a a$t0nticas in!olaciones )$e recordaban a los asesinos !%s !oralistas e idealistas de los Socialistas Re*ol$cionarios r$sos a principios del si#lo. El i!p$lso a la cr$-ada sie!pre t$*o f$er-a entre los fascistas !%s fer*ientes" & tiene ra- n Ernst Nolte c$ando dice )$e" en c$anto a s$ co!pro!iso fan%tico & obsesi*o" Godrean$ era el diri#ente nacionalista e$ropeo )$e !%s se parec'a a =itler ?a )$ien ta!bi0n se parec'a en poseer $n intenso !a#netis!o personalA. Pero $na *e- !%s +a de +acerse +incapi0 en )$e el co!ple,o de !%rtires de los le#ionarios cre $n #rado de a$todestr$cci n )$e raras *eces se *io i#$alado en otros !o*i!ientos1;J. En las Dlti!as elecciones re#$lares" los le#ionarios obt$*ieron apro(i!ada!ente el 1I"M[ del *oto pop$lar. Dado el #rado de !anip$laci n electoral )$e se se#$'a practicando en R$!ania" es posible )$e esto indicara $n apo&o pop$lar i#$al al 6>[ apro(i!ada!ente recibido por la Gr$- & la @lec+a en 14;4. Pero el acceso al poder
1;;

A.G./anos" BT+e OneOPart& State and Social .obili-ationK East E$rope betSeen t+e 2arsC" en S.P. =$ntin#ton & G.=. .oore" co!ps." "uthoritarian !olitics in 5odern Society ?N$e*a YorH" 145>A" c$adros IOJ" p%#. 611. 1;J La !e,or e(licaci n de la Le#i n se enc$entra en Na#& Tala*era" 6reen Short" E$#en 2eber +a escrito dos est$dios i!portantesK BRo!aniaC" en Ro#er & 2eber" co!ps."2he )uropean :ight" pa`#. M>1OM5J< & BT+e .eno f t+e Arc%n#elC" /G= 1.1 ?abril de 14IIA" p%#. 1>1O16I. Ar!on +ace +incapi0 en la inco+erencia del !o*i!iento en BLa G$ardia de =ierroC" SG 5.; ?septie!bre de 145IA" p%#.M>5OMJJ. Q0ase asi!is!o Z.Narb$" BR$!aniaC" en 2olf" co!p." )l Fascismo )uropeo, p%#. 1JJO1I6< art'c$los de E!an$el Tr$c-&n-H& & S. @isc+erOGalati en P.@. S$#ar" co!p." 3ati e Fascism in the Sucesor Status, */*+.*/70 ?Santa N%rbara" 1451A" p%#. 1>1O16;" & Nolte" Die Krise des liberalen Systems, p%#. 616O66I. Garlo Sb$rlati" (odreanu el capit'n ?Narcelona" 145>A es $na bio#raf'a reciente. La a$tobio#raf'a de Godrean$ !entru legionari se +a trad$cido a *arios idio!as occidentales ?por e,e!plo" 6uardia de Hierro, Narcelona" 145IA. El !e,or est$dio de los as$ntos r$!anos en #eneral d$rante este per'odo es el )$e se enc$entra en =enr& L.Roberts" :umania ?NeS =a*en" 14M1A.

5M estaba total!ente blo)$eado" tanto en R$!ania co!o en =$n#r'a" p$es a principios de 14;L el re& Garol estableci la *ariante r$!ana de la dictad$ra conser*adora corriente en la E$ropa !eridional & oriental de la 0poca. Se procedi a $na !atan-a a san#re fr'a de casi todos los diri#entes le#ionarios" los sicarios de Garol trataron de fascisti-ar $n r0#i!en )$e era esencial!ente de derec+as !ediante la for!aci n de $n n$e*o !o*i!iento ,$*enil" & en 14J> de $n Partido de la Naci n co!o frente #$berna!ental. Esto iba aco!pa3ado de $n pro#ra!a )$in)$enal de desarrollo nacional" $na parte i!portante del c$al correspond'a a $n a$!ento de las in*ersiones estatales. La ca'da del r0#i!en carolista a fines del *erano de 14J> no est$*o ca$sada tanto por s$ falta de apo&o pop$lar co!o por el e(pansionis!o ale!%n" )$e +ab'a e!pe-ado a tr$ncar el pa's #eo#r%fica!ente. La dictad$ra de Antonesc$" basada en el e,0rcito )$e lo si#$i " trat de lle#ar a $n ac$erdo con la le#i n" &a decapitada" por tratarse del !o*i!iento nacionalista !%s pop$lar" pero era i!posible $n ac$erdo d$radero. A principios de 14J1 estall en N$carest la #$erra ci*il" & la Le#i n )$ed derrotada & e(p$lsada del #obierno con la a)$iescencia de =itler. En los Dlti!os a3os de independencia de R$!ania" el pa's est$*o #obernado por $na dictad$ra derec+ista ba,o Antonesc$. Gabr'a ta!bi0n obser*ar )$e d$rante el per'odo de entre#$erras" incl$so el anti#$o partido de #obierno" el Liberal Nacional" e*ol$cion +acia $na especie de corporati*is!o & de nacionalis!o a$toritario. S$s pol'ticas de Bneoliberalis!oC for!aron en al#$nos aspectos $n paralelo apro(i!ado de la e*ol$ci n +acia la derec+a" a$toritaria & corporati*a" de los liberales conser*adores de pa'ses co!o Italia" Ale!ania & Espa3a. En .i+ail .anoilesc$" R$!ania ta!bi0n prod$,o al )$e f$e probable!ente el principal te rico e$ropeo del corporati*is!o a$toritario" pr%ctico & desarrollista del decenio de 14;>. .anoilesc$" directo del Nanco Nacional" & !as tarde !inistro de Econo!'a & de Relaciones E(teriores de la dictad$ra derec+ista de Garol" propon'a el corporati*is!o co!o pro#ra!a !%s Dtil de econo!'a nacional inte#rada para las )$e se lla!ar'an !%s tarde Bnaciones en desarrolloC< pero t$*o !$& pocas oport$nidades de poner en pr%ctica s$s teor'as1;M. Otros casos ,alc#nicos En Grecia" N$l#aria & Y$#osla*ia no +$bo !o*i!ientos de tipo fascista )$e !ere-can consideraci n" pero !%s trade s$r#i $no en Groacia d$rante la #$erra" #racias sobre todo a la con)$ista ale!ana & a la creaci n de $n n$e*o estado sat0lite croata.
1;M

Las principales p$blicaciones f$eron 2hHorie du protectionnisme et de lBHchange international ?Par's" 1464A W LBespace corporatif ?Par's" 14;JA < Le SiHcle du corporatisme ?Par's" 14;IA" & Der einzige !artei ?Nerlin" 14J1A. No $tili-aba la palabra planificaci n ni propon'a la a$tar)$'a pero ad$c'a la eficacia del corporati*is!o nacional para la inte#raci n de los rec$rsos & para el desarrollo independiente" & aspiraba a la sit$aci n de i!portaciones ?a$n)$e f$era a #ran costo indi*id$alA & a $na estr$ct$ra prod$cti*a nacional e)$ilibrada. .anoilesc$ establec'a $na distinci n entre el corporati*is!o & el fascis!o" p$es defin'a a este Dlti!o co!o fen !eno italiano" & al pri!ero co!o la inte#raci n & la representaci n de todas las f$er-as sociales" econ !icas & c$lt$rales de $n pa's dado" con todas s$s diferencias nacionales. Se#Dn 0l" el corporati*is!o ser'a BtotalitarioC" por)$e abarcar'a todas las f$er-as sociales & econ !icas" pero no ser'a centrali-ado ni desp tico" por)$e per!itir'a $n pl$ralis!o li!itado & $na a$tono!'a centrali-ada dentro de esferas espec'fica!ente deli!itadas. Esta era la s$stancia de lo )$e 0l lla!aba Bcorporati*is!o p$roC" para diferenciarlo del corporati*is!o BestatalC o Bs$bordinadoC de .$sssolini. Sin e!bar#o" en s$ Dlti!a obra se consideraba a .$ssolini & a =itler co!o aspectos diferentes del desarrollis!o nacional pol'tico & econ !ico !oderno" )$e co!binaba a BRo$ssea$" Dant n & Napole nC. El Dnico est$dio )$e !erece la pena es el de P.G.Sc+!itter BReflections on .i+ail .anoilesc$C" en W. /oSitt" co!p." Social (hange in :omania, *+1-.*/7- ?NerHele&" 145LA" p%#. 115O1;4.

5I Para fines del decenio de 14;>" la caracter'stica co!Dn de los #obiernos balc%nicos +ab'a pasado a ser la dictad$ra !on%r)$ica derec+ista ?Y$#osla*ia" 1464O14;4< N$l#aria" 14;MO14J;< Grecia" 14;IO14J1< R$!ania" 14;LO14J>A. General!ente se califica a estos re#'!enes de conser*adores o reaccionarios" pero a$n)$e eran de derec+as" todos ellos sal*o el de N$l#aria intentaron introd$cir procedi!ientos n$e*os e i!portantes" & todos ellos atra*esaron por al#Dn #rado de fascisti-aci n e(terna. La principal fase de pse$dofascisti-aci n ba,o la dictad$ra &$#osla*a se prod$,o c$ando era Pri!er .inistro .ilan Sto,adino*ic ?14;MO14;LA" )$e intent sin 0(ito introd$cir al#$nos de los arreos e(ternos del fascis!o" con s$ tentati*a de for!ar $n n$e*o partido estatal con $na base de !asas" & con la introd$cci n de $n n$e*o pro#ra!a corporati*ista de desarrollo econ !ico. El r0#i!en !on%r)$ico del BZarCNoris de N$l#aria f$e el Dnico )$e se resisti en #ran !edida a los arreos del fascis!o" p$es s lo aspiraba a $n Br0#i!en sin partidosC )$e no propon'a nin#$na doctrina for!al ni or#ani-aci n n$e*a. El Dnico !o*i!iento de !asas )$e t$*o 0(ito en esos pa'ses desp$0s de la pri!era #$erra !$ndial" & s lo de for!a pasa,era" f$e la 1ni n A#raria NDl#ara de Ale(ander Sta!bolisHi" )$e #obern N$l#aria de 146> a 146;1;I. Los a#rarios ten'an ta!bi0n $na !ilicia del partido" la G$ardia Naran,a" pero lo !is!o oc$rr'a con los partidos bDl#aros de i-)$ierdas. En los tres pa'ses se or#ani-aron partidos )$e eran de tipo fascista o na-i" al#$nos de los c$ales se dieron el no!bre de nacionalsocialistas" pero no lo#raron !$c+o apo&o. Apenas !enos insi#nificantes f$eron el !o*i!iento Zbor de L,otic en Serbia" el Partido Social Nacional del Dr. TsanHo* en N$l#aria en el decenio de 14;>" & !%s tarde el !o*i!iento de Ratnitsi ?G$errerosA & el Le#ionario del #eneral L$Ho* en N$l#aria" a finales del decenio1;5. La a$sencia de !o*i!ientos fascistas i!portantes en Grecia & N$l#aria constit$&e $n pe)$e3o !isterio" p$es N$l#aria f$e $na de las #randes perdedoras de la pri!era #$erra !$ndial" & Grecia s$fri $n desastre nacional en la #$erra con T$r)$'a de 146>O146;. Ade!%s" a!bos pa'ses se enfrentaban con #ra*es proble!as econ !icos" & nor!al!ente carec'an de $n #obierno estable & efica-. La falta de diri#entes es $na ,$stificaci n de la debilidad de los partidos fascistas" pero toda*'a no se +an for!$lado e(plicaciones con*incentes. Antes de la #$erra" la principal fi#$ra del nacionalis!o a$toritario en los Nalcanes !eridionales era el #eneral .eta-as" )$e f$e dictador de Grecia ba,o la Gorona desde !ediados de 14;M +asta 14J1. Sin e!bar#o" se trataba !%s bien de $na fi#$ra de la derec+a a$toritaria radical )$e de $n re*ol$cionario fascista" p$es s$ Dnico #r$po pol'tico +ab'a sido $n partido !on%r)$ico de la e(tre!a derec+a" & en el poder no f$nd nin#Dn n$e*o !o*i!iento propio de !asas. .eta-as !iraba !%s +acia el pasado )$e +acia el f$t$ro" & trat de pro!o*er $n n$e*o etnicis!o & $na c$lt$ra nacional a la )$e lla! =elenis!o. No prop$so nin#Dn ca!bio dr%stico en Grecia" sal*o los de tipo pol'tico & c$lt$ral" pero ad!iraba al#$nos aspectos del r0#i!en italiano & el ale!%n. Por eso introd$,o al#$nos de los arreos del fascis!o" pero estricta!ente en la for!a con*encional de $n !o*i!iento ,$*enil" etc. .eta-as $tili-aba el t0r!ino totalitario" pero le daba poco contenido constit$cional" !%s all% de $n concepto #eneral de coordinaci n nacional ba,o $na dictad$ra pol'tica. Aspiraba a $n siste!a corporati*o de re#$laci n econ !ica" & act$ sobre todo para !e,orar la sit$aci n econ !ica del ca!pesinado. Para el !o*i!iento
1;I 1;5

/o+n D. Nell" !easants in !ower ?Princeton" 1455A. Q0ase ..L. .illar" Bulgaria during the Second Lorld Lar ?Stanford" 145MA< Nolte Die Krise des liberalen System, p%#. 14JO6>>< & art'c$los de Di!itri,e D,ord,e*ic e I*an A*aH$!o*ic en S$#ar" co!p." 3ati e Fascism" p%#. 16MO1J;.

55 ,$*enil se $tili-aron *arios aspectos e(ternos" co!o el sal$do fascista & el e!ble!a de la doble +ac+a cretense ?bastante parecida a las fascesA< pero no elabor $n siste!a raical e instit$cionali-ado" carec'a de a!bici n en las relaciones e(teriores & basaba !$c+o s$ n$e*a filosof'a en la tradici n & la reli#i n. E*idente!ente" .eta-as se parec'a !$c+o !%s a @ranco )$e a =itler o a .$ssolini1;L. Checoslova-uia Al i#$al )$e todas las de!%s -onas de la E$ropa !eridional & oriental" los estados del N%ltico est$*ieron do!inados por #obiernos a$toritarios de derec+as. Los !o*i!ientos !%s cate# rica!ente fascistas" de los )$e +$bo *arios en esta re#i n" tend'an a ser bastante d0biles" a$n)$e la tentati*a del r0#i!en polaco" desde 146I a 14;4" por establecer $n partido estatal protofascista" el OZN" lle# !%s all% )$e las tentati*as si!ilares de los pa'ses balc%nicos. A$n)$e el #olpe de estado de Pils$dsHi de 146I" )$e estableci el siste!a a$toritario en la Polonia de entre#$erras f$e !$c+o !%s san#riento1;4)$e la .arc+a sobre Ro!a c$atro a3os antes" el propio Pils$dsHi ne#aba toda a!bici n de crear $n estado total!ente represi*o. Los est$diosos !%s serios de s$ r0#i!en tienden a con*enir en )$e se trataba de $n siste!a se!ipl$ralista conser*ador & !oderado" !%s parecido al de Dollf$ss & Sc+$sc+ni##" o al de Pri!o de Ri*era en Espa3a" )$e al de la Italia de .$ssolini1J>. El frente pol'tico #$berna!ental ?NN2RA" or#ani-ado en 146L" se parec'a !%s a la 1ni n Patri tica de Pri!o de Ri*era o al @rente de la Patria de A$stria )$e a $na or#ani-aci n fascista. 1n papel !%s radical en !$c+os aspectos f$e el dese!pe3ado por el Partido Nacional De! crata ?!%s tarde sencilla!ente Partido NacionalA de Polonia occidental. Los nacionalde! cratas" )$e co!pon'an $n partido electoral de !asas" eran intensa!ente antise!itas & e(i#'an $na pol'tica !%s represi*a contra otras !inor'as nacionales. Tend'an a ad!irar a la Italia de .$ssolini" i#$al )$e otros #r$pos cat licos prea$toritarios de la E$ropa oriental" pero !%s tarde est$*ieron ta!bi0n al#o infl$idos por el racis!o na-i. Sin e!bar#o" esas tendencias aparecieron de for!a !$c+o !%s decidida entre la ,$*ent$d Nacional de! crata radical" )$e en el decenio de 14;> se escindi con el no!bre de Partido Nacional Radical & pari a s$ *e- dos or#ani-aciones !%s e(pl'cita!ente fascisti-antes" la ANG & la @alan#a. Es probable )$e la @alan#e f$era el Dnico partido clara!ente fascisti-ante de Polonia a fines del decenio de 14;>. S$ no!bre proced'a del falan#is!o espa3ol" pero s$ catolicis!o era !%s e(tre!ado )$e el de s$ contrapartida espa3ola" p$es la @alan#e insist'a en )$eCDios es el fin ele*ado del +o!breC1J1" declaraci n !%s propia de Godrean$ )$e de /os0 Antonio Pri!o de Ri*era. La otra caracter'stica pri*ati*a de la
1;L

Es poco lo )$e se +a escrito" sal*o en #rie#o" sobre .eta-as. Q0ase =arr& GliadaHis" BGreece" 14;MO 14J1C?tesis doctoral" 1ni*ersidad de N$e*a YorH"145>A. Pa$l =a&es destaca el car%cter !era!ente fascisti-ado" pero sin lle#ar a ser #en0rica!ente fascista" de .eta-as en s$ Fasism ?Londres" 145;A"p%#. 155O1L4. en ca!bio" GliadaHis" en BLe R0#i!e de !eta-as et la De$(i0!e G$erre .ondialeC =:e ue dSHistorie de la IeG 6uerre 5ondiale, 3U *-, ?1455A" p%#. 14O;LA ad$ce el car%cter intr'nseca!ente fascista del r0#i!en" pero $tili-a $na definici n !$& #eneral del fascis!o" )$e podr'a aplicarse a di*ersos tipos de nacionalis!o a$toritario anti!ar(ista. 1;4 Q0ase /. Rot+sc+ild" !ilsuds#iBs (oup dB)tat ?N$e*a YorH" 14IIA. 1J> Go!p%rense las obser*aciones de @rantis-ec R&s-Ha & /er-& Nore,s-a en el art'c$lo de Nore,s-a BItalian @ascis! and EastOGentral E$rope" 1466O14J;C" en Larsen & otros" co!p." Lho Lere the FascistsQ 1J1 E.D.2&not" /r." !olish !olitics in 2ransitionK2he (ampof 3ational Mnity and the Struggle for !ower, */E0.*/E/ ?At+ens" Geor#ia" 145JA" p%#. LL.

5L @alan#e f$e s$ $lterior insistencia en la eli!inaci n del sector pri*ado de la econo!'a a fa*or de al#Dn tipo de nacionalsocialis!o1J6. Gon la n$e*a constit$ci n a$toritariaVcorporati*ista de 14;M & la !$erte de Pils$dscHi a)$el !is!o a3o se prod$,o $n ca!bio f$nda!ental en el Gobierno de Polonia. La constit$ci n red$,o la esfera del pl$ralis!o tolerado & siri*i de f$ente de inspiraci n de los corporati*istas a$toritarios de otros pa'ses cat licos" co!o el Nrasil. Los s$cesores de Pils$dscHiO los GoronelesO co!prendieron )$e necesitar'an $na or#ani-aci n !%s f$erte & !%s !o*ili-ada )$e el dif$nto NN2R. El res$ltado f$e el OZN" el Ga!po de la 1nidad Nacional" la *ariante polaca del protofascis!o estatal b$rocr%tico. S$ pri!er director" el coronel Woc" lle# a confiar desproporcionada!ente en NoleslaS PiasecHi" ,efe de la @alan#e" & las consec$encias totalitarias re*ol$cionarias de esta relaci n lle*aron al cese de Woc & al corte de la relaci n con la @alan#e. A *eces se $tili-aba el t0r!ino de democracia dirigida para describir el n$e*o siste!a" pero de +ec+o en 14;4 los n$e*os directores del OZN estaban lle*ando adelante planes para !ontar $na or#ani-aci n estatal !o*ili-ada & $n siste!a de partido Dnico controlado. La l #ica pol'tica de $n sentido entre la Ale!ania na-i & la R$sia co!$nista les parec'a e*idente por s' !is!a a los diri#entes polacos" & el estallido de la #$erra parece +aber sido lo Dnico )$e i!pidi el desarrollo de $n siste!a de partido Dnico !%s represi*o e inte#rado1J;. Por Dlti!o" cabr'a se3alar )$e" al i#$al )$e en otros estados !$ltinacionales co!o Y$#osla*ia & Espa3a" el r0#i!en polaco ten'a )$e enfrentarse con $na especie de #r$po de Bliberaci n nacionalC de $na nacionalidad !inoritaria )$e ten'a !$c+os de los aspectos del fascis!o" la Or#ani-aci n de Nacionalistas 1cranianos" parcial!ente na-ificada d$rante la d0cada de 14;>. Las sit$aciones de los tres estados b%lticos eran parcial!ente paralelas. A fines de 146I se estableci en Lit$ania $na dictad$ra derec+ista !oderada !ediante $n #olpe !ilitar" c$ando la i-)$ierda +ab'a a*an-ado !$c+o en las elecciones nacionales & tras fir!arse $n n$e*o tratado con la 1ni n So*i0tica. La fi#$ra do!inante ba,o el n$e*o r0#i!en era el Presidente Antanas S!etona" )$e si#$i siendo /efe del Estado +asta la desaparici n de Lit$ania en 14J>. Distin#$'a entre" por $na parte" el corporati*is!o & $n sano a$toritaris!o &" por la otra" el totalitaris!o. En constit$ciones $lteriores se !ant$*o $n cierto #rado de pl$ralis!o" pero la principal f$er-a pol'tica era la Ta$tininHai ?1ni n NacionalA" #r$po radical de derec+a )$e se basaba en la intelli#entsia & en los ca!pesinos !%s pr speros. Oc$p $n l$#ar !%s destacado a fines del decenio de 14;>" & en el Dlti!o a3o de s$ e(istencia el r0#i!en parec'a a*an-ar +acia $n siste!a de partido Dnico1JJ. En ca!bio" los re#'!enes !oderados de los )$e Geor# *on Ra$c+ califica de Bde!ocracia a$toritariaC en Letonia & Estonia los instit$&eron en 14;J las f$er-as !oderadas si!ple!ente co!o a$toritaris!o pre*enti*o. Wonstantin PUts" diri#ente del Partido de los A#ric$ltores en Estonia" estableci $n #obierno !%s a$toritario" sobre todo para controlar la infl$encia de la Li#a de E(co!abatientes" radical de derec+as ?c$&o no!bre t0cnico era el de Asociaci n de Go!batientes Estonianos por la LibertadA" !ientras )$e en Letonia el n$e*o #obierno de 1l!anis se opon'a tanto a los co!$nistas co!o a la Gr$- del Tr$eno" partido *i#oroso & n$e*o de tipo fascista de
1J6

Esto a&$da a e(plicar por )$0 a NoleslaS PiasecHi" el ,efe de la @alan#e ?al )$e en 14;L le #$staba )$e le lla!aran BIl D$ceCA" lo p$dieron $tili-ar co!o i!portante aliado desp$0s de 14JM los co!$nistas para $na especie de socialis!o cat lico. Q0ase L$c,an Nlit" 2he )astern !retender ?Londres" 14IMA. 1J; El principal est$dio es el de 2&not" !olish !olitics in 2ransitionG 1JJ Q0ase Leonas Sabali$nas" Lithuania, */E/.*/7- ?Nilo!in#ton" Indiana" 1456A" & Geor# *on Ra$c+" 2he Baltic Status ?NerHele&" 145JA" p%#. 114O16>" 1I1O1IM.

54 Letonia )$e estaba !$& infl$ido por el na-is!o ?a$n)$e pol'tica!ente era !$& antiale!%nA. Tato el r0#i!en de Letonia co!o el de Estonia trataron de !antener el pl$ralis!o & $na !oderaci n considerable. Por lo )$e +ace a !odelos e(tran,eros" prefer'an a A$stria & a la Italia de principios de la d0cada de 14;>. El r0#i!en de Estonia cre efecti*a!ente $n frente pol'tico" la Asociaci n Nacional" pero en nin#$no de los dos casos s$r#i $na dictad$ra r'#ida!ente instit$cionali-ada1JM. S$ principal 0(ito consisti en !antener $na tasa notable!ente positi*a de creci!iento econ !ico a fines del decenio. Las democracias del norte de Euro.a/ La acti*idad de los re#'!enes de tipo fascista & na-i en las de!ocracias del norte de E$ropa res$lta interesante sobre todo para )$ienes persi#$en concl$siones ne#ati*as. Nin#$no de los partidos del norte de E$ropa lo#r !o*ili-ar ,a!%s !%s del 6[ del *oto pop$lar" con las dos e(cepciones" li!itadas & ef'!eras" del IWL finland0s en 14;I & de los nacionalsocialistas +olandeses en 14;M & 14;5. Ade!%s nin#Dn partido del norte de E$ropa de este tipo encontr ,a!%s aliados infl$&entes en otros sectores pol'ticos. La insi#nificancia de los partidos fascisti-antes o aspirantes a fascisti-antes no es en absol$to sorprendente" p$es en esa re#i n faltaban casi todas las condiciones en$!eradas por la !a&or'a de los analistas co!o re)$isitos pre*ios probables para la aparici n de $na pol'tica fascista. Nin#$na de las de!ocracias del norte" sal*o Irlanda" se enfrentaba con proble!as i!portantes de nacionalis!os" etnia o ran#o internacional. Todas ellas" sal*o Irlanda ten'an $n ni*el alto de ed$caci n" eran pr speras" econ !ica!ente desarrolladas & estaban social!ente e)$ilibradas" & #o-aban de c$lt$ras pol'ticas !odernas establecidas & de tradiciones constit$cionales parla!entarias. No e(ist'a espacio para $n nacionalis!o re*ol$cionario ni BnecesidadC de 0ste1JI.
1JM

Qon Ra$c+" Baltic Status,p%#. 1JIO1I1" TYnP Par!in#" 2he (ollapse of Liberal Democracy and the :ise of "uthoritarianism in )stonia ?LondresVNe*erl& =ills" 145MA< /1r#en *on =e+n" Lettland zwischen Democratie und Di#tatur ?.$nic+" 14M5A. 1JI Q0ase $n bre*e co!entario en !i B@ascis! in 2estern E$ropeC" en Lac)$e$r" co!p." FascismK " :eaderSs 6uide, p%#. 64MO;11. Lo )$e se +a escrito acerca de los partidos & los !o*i!ientos de tipo fascista en las de!ocracias del norte de E$ropa es casi !%s de lo )$e !erece el te!a. El !%s notorio de esos #r$pos f$e la Nas,onal Sa!lin# ?1nificaci n NacionalA de QidH$n 8$islin#" de Nor$e#a" sobre todo por s$ papel d$rante la oc$paci n ale!ana. El 6"1I[ de *otos )$e obt$*o la Nas,onal Sa!lin# en las elecciones de 14;; se3al s$ cenit co!o f$er-a a$t no!a. La bio#raf'a de Pa$l .. =a&es" [uisling ?Londres" 1451A es la !e,or. Q0ase asi!is!o =ansO Dietric+ LoocH" [uislinBs :osenbreg und 2erbo en ?St$tt#art" 145>A< A.S..ilSard" 2he Fascist )conomy in 3orway ?O(ford" 1456A< O.W. =idal" BQidH$n 8$islin#]s Decline as a Political @i#$re in PreSar NorSa&" 14;;O14;5C"/.= J;.; ?septie!bre de 1451A" p%#. JJ>OJI5< &" !$c+o satisfactorio" [uisling ?Londres" 14IMA" de Ralp+ =eSins. La base social de la Nas,onal Sa!lin# se est$dia siste!%tica!ente en la obra de Stein 1.Larsen" /.P. .&Hleb$ts & otros" en Larsen & otros" co!p."Lho Lere the Fascists9 Gabe encontrar citas de otros traba,os en idio!as escandina*os sobre los partidos de tipo na-i en Nor$e#a" S$ecia & Dina!arca en las notas de !i art'c$lo citado supraG La bio#raf'a !%s co!pleta de Sir OsSald .osle&" ,efe de la insi#nificante 1ni n Nrit%nica de @ascistas" es la de Robert SidelsH&" ?swald 5osley ?Londres" 145MA. Obras anteriores son la de Golin Gross" 2he Fascists in Britain ?N$e*a YorH" 14I;A< Robert NeneSicH" !olitical Fiolence and !ublic ?rderK " Study of British Fascism ?Londres" 14I4A< & 2.@..andle" "nti Semitism and the British Mnion of Fascists ?Londres" 14ILA. .a$rice .annin#" en 2he Blueshirt ?D$blin" 145>A" )$e se refiere a la Dnica contrapartida irlandesa possible" re*ela )$e dificil!ente se podr'a definir a los Ga!isas A-$les co!o representantes de $n fascis!o #en0rico.

L> La e(cepci n parcial !%s i!portante es el caso de @inlandia en el decenio de 14;>" e(plicable por las sec$elas de la #$erra ci*il re*ol$cionaria ?!%s #ra*e en @inlandia )$e en el caso !e,or conocido de =$n#r'a en 1414A" por la pro(i!idad & la a!ena-a de la 1ni n So*i0tica & por la e(istencia de $n a$t0ntico irredentis!o finland0s" p$es en la d0cada anterior la 1ni n So*i0tica +ab'a conser*ado la Warelia oriental. Tras la *ictoria de los blancos en la #$erra ci*il finlandesa" las tradiciones" las instit$ciones & la sociedad finlandesas apo&aron con bastante facilidad la aparici n de $n constit$cionalis!o parla!entario relati*a!ente !od0lico. En la pol'tica finlandesa de la d0cada de 146>" la derec+a radical estaba representada por la Sociedad Acad0!ica de Warelia ?AWSA" )$e prop$#naba doctrinas de racis!o +'brido finland0s" e(pansi n !ilitar +acia el #ran oriente finland0s & $n #obierno !%s elitista" ,er%r)$ico & a$toritario. Ten'a $na infl$encia considerable entre la ,$*ent$d c$lta" pero si#$i siendo t0cnica!ente lo )$e i!plicaba s$ no!bre" $na sociedad !era!ente Bacad0!icaC con s lo $nos !iles de !ie!bros. A partir de 1464 e!pe- a aparecer $n tipo de nacionalis!o !%s re*ol$cionario & fascisti-ante" en for!a del !o*i!iento de Lap$a" as' no!brado por $na pe)$e3a ci$dad )$e +ab'a sido el ob,eti*o de $n le*anta!iento antico!$nista ese !is!o a3o. 1na tentati*a abortada de +acerse con el #obierno en 14;6 lle* a la proscripci n del !o*i!iento de Lap$a" pero este reor#ani- en for!a de .o*i!iento Patri tico Pop$lar ?IWLA" )$e defend'a $na reor#ani-aci n corporati*ista dr%stica de la estr$ct$ra social & econ !ica para $na Bco!$nidad del p$ebloC finland0s. Para esta 0poca" la infl$encia del +itleris!o era ob*ia" & en las elecciones de 14;I el IWL obt$*o el L";[ del *oto pop$lar. Pero ese f$e s$ !%(i!o absol$to" p$es en @inlandia e(ist'a efecti*a!ente $n consenso fa*orable a las instit$ciones de!ocr%ticas parla!entarias" & ade!%s el pa's t$*o !%s 0(ito en el enfrenta!iento con la depresi n econ !ico )$e !$c+os otros de E$ropa. La aparici n de $na a!ena-a fascista re*ol$cionaria lle* a a$n estrec+a!iento de las filas parla!entarias & a $n n$e*o refor-a!iento del siste!a" al i#$al )$e oc$rri en N0l#ica" & el *oto del IWL descendi al#o en las Dlti!as elecciones de pre#$erra" en 14;41J5. 1na e(cepci n estad'stica !enor a la Bnor!a del 6[C apro(i!ada!ente co!o l'!ite de apo&o pDblico a los partidos de corte fascista o na-i en las de!ocracias del norte de E$ropa es la )$e podr'a obser*arse ta!bi0n t0cnica!ente en el caso de =olanda" donde el .o*i!iento Nacional Socialista de los Pa'ses Na,os ?NSNA de Ant n .$ssert obt$*o el 5"4[ del *oto nacional en las elecciones pro*inciales de 14;M" & el J"6[ en las elecciones parla!entarias de 14;5. Pero el NSN perdi la !a&or parte de s$s se#$idores en las Dlti!as elecciones pro*inciales de 14;4" de for!a )$e la e(periencia parece +aber sido $na aberraci n !o!ent%nea pol'tico estad'stica. Pese a s$ t't$lo" el NSN era $n partido de estilo !$c+o !%s fascista )$e na-i. Propon'a $n siste!a corporati*o bastante parecido al de Italia" en l$#ar de $na Fol#sgemeinschaft, & defend'a la libertad de reli#i n co!o parte del principio nacional neerland0s. No s lo no era oficial!ente antise!ita ?a$n)$e e(ist'a $n ala na-i radicalA" sino )$e incl$so aceptaba !ie!bros ,$d'os" o sea" )$e dic+o en otros t0r!inos era $n tipo !$& +oland0s de nacionalsocialis!o1JL ?e(ist'a ade!%s $n !inDsc$lo Partido
En c$anto al escasa!ente desarrollado fascis!o s$i-o" *0ase Neat Gra$s" Die 3ationale Front ?Einsiedeln"14I4A< & 2.2olf" Faschismus in der Schweiz ?Z$rc'" 14I4A. 1J5 E(isten pocas obras en idio!as occidentales. Q0ase .ar*in Rintala" 2hree 6enerationsK 2he )xtreme :ight Ling in Finnish !olitics ?Nloo!in#ton" Indiana" 14I6A" & B@inlandC" en Ro##er 2eber" co!ps." 2he )uropean :ight, p%#. J>LOJJ6< & A.@.1pton" B@inlandiaC" en 2oolf" co!p." )l Fascismo )uropeo" pa `#. 154O6>4. en !i art'c$lo citado en la nota anterior se p$eden +allar referencias a obras en fin0s. 1JL E(iste $n bre*e res$!en en la obra de 2erner 2arbr$nn" 2he Dutch under 6erman ?ccupation ?Stanford" 14I;A" p%#. L;O4I< en neerland0s" *0ase G.A. Woo&" Het echec an een C ol#seD Beweging

L1 Nacional Socialista Obrero =oland0s" pero era tan radical" tan e(tran,ero & tan !i!0tico )$e no lo#r atraer se#$idoresA. Francia 0 1(l)ica Parece )$e los pa'ses de +abla francesa ta!bi0n presentan al#$nas e(cepciones a la #enerali-aci n acerca de la falta de atracti*o del fascis!o en las de!ocracias del norte de E$ropa< pero ta!bi0n en este caso las e(cepciones son parciales & li!itadas" & no absol$tas & ta,antes. Pese a )$e en @rancia p$l$laban las li#as & los partidos p$tati*a!ente fascistas" no se p$eden +allar en ese pa's e(cepciones a la Bnor!a del 6[C" p$es nin#$no de los partidos franceses se or#ani- lo s$ficiente co!o para in#resar en el siste!a electoral. Ade!%s" desp$0s de todo @rancia no es $na Bde!ocracia del norte de E$ropaC en c$anto a s$ estabilidad instit$cional & s$ de*oci n in)$ebrantable por el proceso constit$cional liberal. Go!parte !$c+as de las caracter'sticas de la co!$nidad pol'tica de E$ropa del s$r en c$anto a centrali-aci n represi*a" pa$tas re*ol$cionarias" !%s bien e*ol$cionistas" de ca!bio" c$lt$ras de intelli#entsias radicales enfrentadas" anta#onis!os de clase & pol'ticas #r$p$sc$lares sectarias o de ascensi n social. Go!o @rancia +a tenido $na de las econo!'as !%s a*an-adas & $no de los ni*eles de *ida !%s ele*ados del !$ndo desde el si#lo :I" las e(plicaciones de este estado de cosas" es de s$pones )$e se +allen !%s en el reino de la c$lt$ra & de las instit$ciones )$e en $n deter!inis!o socioecon !ico. En ca!bio" N0l#ica +a f$ncionado en casi todos los aspectos co!o $na de!ocracia !odelo del tipo nore$ropeo desde )$e se cre el pa's en 1L;>. El principal enfrenta!iento en N0l#ica deri*a de la di*isi n 0tnica )$e colorea #ran parte de la pol'tica del pa's" & )$e probable!ente sea la principal e(plicaci n de la disidencia pol'tica de la d0cada de 14;>. Zee* Stern+ell +a de!ostrado de !anera concl$&ente )$e casi todas las ideas )$e aparecen en el fascis!o & el na-is!o s$r#ieron pri!ero en @rancia 1J4. La f$si n del nacionalis!o radical con aspiraciones socioecon !icas re*ol$cionarias & colecti*istas o se!icolecti*istas s$r#i pri!ero en ese pa's" & @rancia ta!bi0n f$e el pri!er #ran pa's en el )$e la principal f$er-a de la i-)$ierda re*ol$cionaria rec+a- abierta!ente el parla!entaris!o" al !is!o tie!po )$e apo&aba $na especie de nacionalis!o. An%lo#a!ente" los efectos de la re*ol$ci n c$lt$ral e intelect$al del decenio de 1LL> t$*ieron !%s a!plit$d en @rancia )$e en nin#Dn otro pa's f$era de las -onas c$lt$rales de la #ran Ale!ania e Italia. Desde l$e#o" lo )$e era diferente era sencilla!ente la sit$aci n #eneral de @rancia en co!paraci n con los pa'ses de la E$ropa central & oriental. @rancia era $no de los estados nacionales !%s anti#$os & )$e sie!pre +ab'a tenido !%s 0(ito" *encedor en la pri!era #$erra !$ndial" $n pa's pr spero & en #eneral e)$ilibrado social!ente" & $na de las dos potencias i!perialistas do!inantes del !$ndo occidental. E*idente!ente" +ab'a poca necesidad de $n nacionalis!o re*ol$cionario & escaso espacio para 0ste. Los fascistas franceses a*an-aron +acia $na especie de fascis!o tanto desde la derec+a co!o desde la i-)$ierda" pero !%s bien desde esta Dlti!a direcci n" paralela!ente a los fascistas f$ndadores en Italia ?o en In#laterraA. La "ction Fran8aise" co!o principal f$er-a francesa de la derec+a radical" era esencial!ente reaccionaria" ade!%s de prof$nda!ente no acti*ista" & enci!a le interesaban poco las c$estiones sociales o la !o*ili-aci n" de !odo )$e )$ien pri!ero intent i!itar el fascis!o f$e Geor#es Qalois" $n ,o*en !ilitante )$e abandon la Action @ranXaise para crear $n
?Assen" 14IJA< & A.A. de /or#e" Het 3ationalsocialisme in 3ederland ?La =a&a" 14ILA. 1J4 En La Droite :H olutionnaire & otras obras de Stern+ell citadas en el cap't$lo 6.

L6 !o*i!iento nacionalista re*ol$cionario & !o*ili-ador. S$ Le Faisceau" f$ndado en 146M" )$i-% lle#ara a recl$tar co!o !%(i!o casi M>.>>> !ie!bros en el a3o si#$iente" antes de e!pe-ar a decaer. La f r!$la de Qalois Bnacionalis!o !%s socialis!o i#$al a fascis!oC era si!plista" pero no del todo ine(acta. S$ ob,eti*o era $nir al sindicalis!o franc0s con el nacionalis!o & edificar $n tipo n$e*o de !o*i!iento radical< pero no t$*o sino $n bre*e 0(ito. Por otra parte" no pod'a atraer a !ilitantes de $na i-)$ierda bien or#ani-ada< & por la otra" el espacio estaba cerrado por el 0(ito del conser*ad$ris!o franc0s & de los n$e*os #r$pos de la derec+a radical1M>. En #eneral" el nacionalis!o a$toritario de derec+as era !$c+o !%s pop$lar en @rancia )$e el fascis!o. El creci!iento pasa,ero de Le @aiscea$ se *io !$& s$perado por el de $n n$e*o !o*i!iento de la derec+a ,$*enil radical" las <eunesses !atrotes de Pierre Taittin#er. Estas Dlti!as proced'an directa!ente de la anti#$a Li#a de los Patroitas de D0ro$l0de" c$&os resid$os sobre*i*ieron +asta el decenio de 146>" & )$e" al i#$al )$e el partido de Qalois" se *ieron esti!$ladas !o!ent%nea!ente por la *ictoria i-)$ierdista del Gartel des Ga$c+es en las elecciones francesas de 146J. Gonfor!e al !is!o criterio" f$eron deca&endo tras la *ictoria conser*adora !oderada de 146L. Desp$0s" las /e$nesses se *ieron desbordadas por los dos n$e*os !o*i!ientos derec+istas" la Solidarit0 @ranXaise & las Groi( de @e$. Las esti!aciones policiales" poco fiables" establec'an el nD!ero de se#$idores de la Solidarit0 @ranXaise ?or#ani-ada en 14;;A nada !enos )$e en 6M>.>>> en 14;J" antes de )$e ta!bi0n ella ca&era en decadencia. El !%s n$!eroso de todos los n$e*os !o*i!ientos nacionalistas en la @rancia de entre#$erras f$e el de las Groi( de @e$ del coronel de la Roc)$e. A$n)$e ta!poco en este caso se dispone de cifras fidedi#nas" en el decenio anterior a la #$erra se con*irti en $na de las !a&ores f$er-as pol'ticas de @rancia. Parece )$e las Groi( de @e$ obt$*ieron !%s apo&o )$e otros #r$pos" p$es al#$nos sectores de la #ran e!presa & las finan-as las consideraban co!o el *e+'c$lo para la i!posici n de $na especia de siste!a a$toritario tecnocr%tico1M1. @$eron estas Bli#asC derec+istas financiadas por la #ran e!presa & basadas en las clases !edias" las )$e crearon el Bterror al fascis!oC en @rancia en la 0poca de los !otines de febrero de 14;J en Paris. El res$ltado de ese terror f$e el a$#e del antifascis!o franc0s" )$e se +ab'a e(presado & estado or#ani-ado desde 146;" antes de )$e e(istiera en @rancia $na f$er-a fascista o ni si)$iera a$toritaria de la n$e*a derec+a. BAs'" a partir del I de febrero de 14;J" el antifascis!o se con*irti en el +ec+o pol'tico do!inante en @rancia" !il *eces !%s i!portante )$e el fascis!oC1M6. @$e $n ele!ento i!portante en la *ictoria electoral del @rente Pop$lar en 14;I" )$e pas a ordenar la disol$ci n por le& de las li#as derec+istas. La Dnica de *erdadera i!portancia" las Groi( de @e$" se reor#ani- con el no!bre de Parti Social @ranXaise" pero esta reconstit$ci n co!o partido pol'tico lle# de!asiado tarde para participar en las Dlti!as elecciones parla!entarias de antes de la #$erra1M;.
1M>

1na *e- !%s" el !e,or est$dio es el de Zee* Stern+ell" BAnato!ie d]$n !o$*e!ent fascisteK Le @aiscea$ de Geor#es QaloisC" :e ue fran8aise de science politi4ue, I1G* ?febrero de 145IA" p%#. MOJ>. 1M1 Wla$sO/P#en .$ller" B@renc+ @ascis! and .oderni-ationC" /G= 11.J ?oct$bre de 145IA" p%#. 5MO1>5. 1M6 /ean Pl$!&0ne & Ra&!ond Lasierra" Les Fascismes fran8ais */IE.*/1E ?Paris" 14I;A" p%#. J6. 1M; El est$dio !%s a!plio de todos los #r$pos fascisti-antes & de la derec+a radical francesa en la entre#$erra es el de Pl$!&0ne & Lasierra" Fascismos fran8aisG FHase asimismo E$#en 2eber" B@ranceC" en Ro##er & 2eber" co!ps." 2he )uropean :ight, p%#. 51O165< Ren0 R0!ond" 2he :ight Ling in France ?@iladelfia" 14IIA< P+ilippe No$rdrel" La Ga#o$le ?Paris" 145>A< Rao$l Girardet" BNotes s$r l]espirit d]$n fascis!e franXais 14;JO14;4C" :e ue fran8aise de science politi4ue, 3U0 ?14MMA.p%#. M64OMJI < Zee* Stern+ell" Z So!e Aspects of @ranc+ @ascis! i" en Larsen & otros" co!ps." Lho Lere the FascistsQ, y arios artOculos de :obert SoucyKD2he 3ature of Fascism in FranceD, <(H *G* =abril de */11>, p'gG I,. 00W C@renc+ @ascis! as Glass Gonciliation and .oral Re#enerationC" Societas" 1.J ?oto3o de 1451A" p%#.

L; En el decenio de 14;> no s$r#ieron !%s )$e tres n$e*os partidos espec'fica!ente fascisti-antes" & entonces lo +icieron d0bil o e)$'*oca!ente. Los pri!eros f$eron los @rancistes de .arcel N$card" or#ani-ados en 14;;" en parte a partir de $n nDcleo di!in$to de restos de $n partido nacional socialista franc0s abortado" or#ani-ado desp$0s de la pri!era #$erra !$ndial por G$sta*e =er*0. .%s trade est$*ieron s$b*encionados por .$ssolini" & parece )$e for!aban el #r$po fascista !%s directo e intransi#ente de @rancia1MJ"lo c$al )$i-% sir*a para e(plicar s$ casi absol$ta falta de se#$idores. .%s i!portancia ten'a el neosocialis!o de .arcel D0at & el nacional socialis!o !$lticlasista de /ac)$es Doriot. A principios del decenio de 14;>" D0at era $na estrella en a$#e del Partido Socialista @ranc0s" & Doriot el diri#ente ,o*en !%s pop$lar & din%!ico del co!$nis!o franc0s. En consec$encia" s$s sit$aciones eran notable!ente parecidas a la de .$ssolini en el socialis!o italiano de 1416" o a la de Sir OsSald .osle&" desp$3es diri#ente del fascis!o brit%nico" en el Partido Laborista a fines del decenio de 146>. D0at ro!pi con el socialis!o !ar(ista franc`3es ortodo(o poco desp$0s de 14;>" del )$e discrepaba en las c$estiones del nacionalis!o" la !oderni-aci n econ !ica & el sectaris!o de clase. Sosten'a )$e la *'a al bienestar & el desarrollo se encontraban !ediante $na planificaci n nacinal or#ani-ada & la inte#raci n de todas las f$er-as prod$cti*as" & )$e el socialis!o de clase en @rancia era a la *e- pol'tica!ente derrotista & econ !ica!ente no f$ncional. S$ Partido Socialista de @rancia ?14;JA no era fascista" sino si!ple!ente nacionalista & orientado +acia la colaboraci n de clases & $n creci!iento econ !ico inte#rado & planificado. D$rante al#Dn tie!po arrastr tras 0l a $na !inor'a i!portante de dip$tados socialistas en la G%!ara" & a (casi $na )$inta parte de los !ie!bros de la base del partido. D0at no prop$#n $n tipo de *erdadero fascis!o +asta la 0poca de la oc$paci n ale!ana. S$ Rasse!ble!ent Nacional Pop$laire ?14J1A for! la e(tre!a i-)$ierda del fascis!o & el colaboracionis!o franc0s d$rante la #$era1MM. La sit$aci n de Doriot era por lo !enos i#$al de co!ple,a. En 14;M +ab'a roto con el co!$nis!o" en #ran !edida debido a las c$estiones del stalinis!o & la do!inaci n r$sa. El Parti Pop$laire @ranXais ?PP@A )$e f$nd desp$0s se or#anide!asiado tarde para participar en las Dlti!as elecciones francesas de la pre#$era" pero arrastr a $na i!portante !inor'a de los co!$nistas franceses & creci r%pida!ente. A$n)$e c$ando dec'a tener ;>>.>>> !ie!bros a principios de 14;L estaba !$ltiplicando la cifra real" el PP@ lle# a ser" con !$c+o" el !%s n$!eroso de los #r$pos fascistas franceses. Pero este 0(ito !o!ent%neo no de,aba de tener relaci n con el +ec+o de )$e el PP@ necesit *arios a3os para transfor!arse en $na or#ani-aci n de tipo plena!ente fascista" proceso )$e probable!ente no )$ed acabado +asta la oc$paci n ale!ana. Al i#$al )$e el n$e*o #r$po de D0at" oc$apaba $na especie de l$#ar inter!edio entre el
6L4O645< B@renc+ @ascist Intellect$als in t+e 14;>dsC" French Historical Studies, +GE ?pri!a*era de 145JA" p%#. JJMOJML< & B@ranceC en S.R.2ard" co!p." 2he Lar 6eneration ?Port 2as+in#ton" N$e*a YorH" 145MA" p%#.M4O1>;. P+ilippe R$dea$(" Les (roix de Feu et le !GSGFG ?Paris" 14I5A da $na interpretaci n si!pati-ante de $n e(O!ie!broA. 1MJ O eso es lo )$e opinan al#$nos co!entaristas. El Sommaire editado por el partido de *e- en c$ando e(pon'a $n pro#ra!a de tipo reconocible!ente fascista" pero no ten'a nada de notable. 1MM La transici n de D0at a partir del socialis!o ortodo(o se est$dia en Stanle& Gross!an" BNeoO Socialis!K A St$d& in Political .eta!orp+osisC ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de 2isconsin" 14I4A. E(ist'a $na considerable con#r$encia entre las ideas econ !icas de D0at & las de =endriH de .an" el diri#ente del Partido Laborista Nel#a" )$e colabor con la oc$paci n ale!ana" pero no se con*irti en fascista confor!e a la definic(i n e!pleada en el presente est$dio. Acerca de De .an" *0ase Pater Dod#e" Beyond 5arxismK 2he Faith and Lor#s of Hendri# de 5an ?La =a&a" 14IIA< & Eric *on S.=ansen" Hendri# de 5an and the (risis in )uropean Socialism, */I1.*/E1 ?It+aca" 14ILA.

LJ socialis!o econ !ico & la colaboraci n nacionalista de clases" sin aceptar todos los principios de la c$lt$ra & la pol'tica fascistas. Desp$0s de .$nic+" & con el a$!ento de las tensiones internacionales" parece )$e el apo&o al PP@" toda*'a a!bi#$o" e!pe- a dis!in$ir r%pida!ente1MI . 1na !edida de la f$er-a relati*a & del consenso en torno a la Tercera RepDblica es )$e en *arias ocasiones los co!$nistas franceses & los con*ersos" cada *e- !%s fascistas" del PP@ procla!aron los $nos contra los otros )$e eran ellos )$ienes defend'an las instit$ciones constit$cionales rep$blicanas. .%s proble!%tico parec'a ser el caso de N0l#ica" donde dos !o*i!ientos s$p$esta!ente fascistas" G+irst$s Re( & la QNQ ?@ederaci n Nacional @la!encaA obt$*ieron el 11"J4 & el 5"16[" respecti*a!ente" del *oto pop$lar en las elecciones parla!entarias de 14;I" con $n *oto co!binado del 1L"I1[. La principal !ati-aci n en el caso de N0l#ica es )$e en 14;I 14;I no se pod'a calificar correcta!ente al Re( ni a la QNQ de cate# rica!ente fascistas. La QNQ contaba con el pao&o de nacionalistas fla!encos de tendencias doctrinales di*ersas. Al#$nos de s$s diri#entes & !ilitantes ten'an efeti*a!ente inclinaciones fascistas" otros relati*a!ente de!ocr%ticas" & la l'nea oficial era incierta. El !o*i!iento re(ista de Le n De#Pelle t$*o s$ ori#en en la ,$*ent$d cat lica radical" & s$s ob,eti*os iniciales era $na refor!a cat lica corporati*a del #obierno de N0l#ica" )$e al principio rec+a-aba el a$toritaris!o abierto e incl$so propon'a introd$cir $na for!a li!itada de s$fra#io fe!enino. =asta desp$0s de las elecciones de 14;I" & especial!ente +asta 14;L" no procedieron De#Pelle & el l'der de la QNQ" Staf de Glerc)" a,$star s$s pol'ticas & s$s pro#ra!as directa!ente a la pol'tica fascista. En el proceso" De#Pelle perdi la !a&or parte de s$s se#$idores. Oc+o de los 61 dip$tados de Re( en el parla!ento se !arc+aron del !o*i!iento en se3al de protesta antes de las elecciones si#$ientes" celebradas en 14;4. .ientras )$e De#Pelle +ab'a obtenido el 14[ de los *otos en las elecciones presidenciales de 14;5" s$ !o*i!iento +ab'a ba,ado al J"J;[ en las de 14;4.< la QNQ" )$e se basaba en el nacionalis!o fla!enco" obt$*o en total $n L"65[. En el caso de a!bos #r$pos" i#$al )$e en los de D0at & Doriot" la transici n a $na post$ra total!ente fascista no se reali- +asta desp$0s de 14J>1M5.
1MI

El est$dio !%s a$tori-ado es el de Dieter 2olf" Die Doriot Bewegung ?St$tt#art" 14I5A. Q0ase asi!is!o Gilbert Allard&ce" BT+e Political Transition of /ac)$es DoriotC" /G= 1.1 ?enero de 14IIA" pa`#. MIO5J< & la tesis doctoral de Allard&ce sobre el !is!o te!a ?1ni*ersidad de IoSa" 14IIA. El PP@ f$e el partido )$e obt$*o el apo&o del !a&or #r$po de intelect$ales fascistas franceses ?Drie$ la Roc+elle" Nrasillac+" etc.A" )$e +an despertado !$c+o la atenci n de los +istoriadores. Gf." entre otros" Pa$l S0rant" Le :omantisme fascista ?Paris" 14M4A< Tar!o W$nnas" Drieu la :ochelle, (Hline, Brasillach et la tentation fasciste ?Paris" 1456A < /ac)$eline .orand" Les Id0es politi)$es de Lo$is @erdinand G0line ?Paris" 1456A < & 2.R. T$cHer" 2he Fascist )go ?NerHele&" 145MA. 1M5 El Dnico est$dio #eneral de los !o*i!ientosbel#as se enc$entra en $na tesis doctoral in0dita de Ronald G+ertoH" BNel#ian @ascis!C ?1ni*ersidad de 2as+in#ton" 145MA" )$e e!pela $na definici n s$!a!ente fle(ible del fascis!o. El !e,or est$dio de los pri!eros a3os del Re( es el de /ean R.ic+el Etienne" Le 5ou ement rexiste &us4u\n */7- ?Paris" 14ILA" )$e concl$&e )$e el pri!er per'do no se podr'a calificar cate# rica!ente de fascista al Re(. Q0anse asi!is!o los art'c$los de L$c Sc+epens & Danielle 2allef en Larsen & otros" co!p." Lho Lere de fascists9< & /ean Sten#ers" BNel#i$!C" en Ro##er & 2eber" co!ps." 2he )uropean :ight, p%#. 16LO1I5. 1n candidato !%s con*incente al fascis!o inicial bel#a +abr'a sido la pe)$e3a Le#ion Nationale" or#ani-ada por e( co!batientes en el decenio de 146>. e(+ib'a la !a&or parte de las caracter'sticas del fascis!o #en0rico" pero no #ener apo&o. Otra f$e la Qerdinaso de /oris Qan Se*eren ?or#ani-aci n c$&o no!bre si#nificaba al parecer @edereci n de Solidaridad Nacional de los Pa'ses Na,osA" a la )$e a *eces se califica del !o*i!iento !%s directa!ente fascista de N0l#ica. La Qerdinaso era $n !o*i!iento )$e aspiraba clara!ente al a$toritaris!o pol'tico" pero es !$& d$doso )$e c$piera calificarla de cate# rica!ente fascista. Qan Se*eren defend'a la ,erar)$'a" la aristocracia" la !oral & $na re*ol$ci n c$lt$ral )$e $nificar'a a =olanda" N0l#ica & L$(e!b$r#o. A$n)$e rend'a +o!ena,e a .$ssolini de identes para f$era" s$s principales inspiradores eran .a$rras & " +asta cierto p$nto" Sala-ar. Gf R. Naes" <oris Fan Se eren ?A!beres" 14I1A.

LM

Cola,oradores 0 sat(lites durante la )uerra Los !o*i!ientos & los re#'!enes )$e adoptaron $na for!a fascista o se!ifascista co!o colaboradores o sat0lites de Ale!ania d$rante la #$erra for!an $n #r$po diferente. La na-ificaci n o la colaboraci n con los na-is a partir de 14;4 co!o res$ltado de la con)$ista ale!ana f$e pri!ordial!ente $n as$nto circ$nstancial" no $na e*ol$ci n de f$er-as pol'ticas a$t ctonas. La oc$paci n ale!ana co!plet la fascisti-aci n de $nas f$er-as )$e &a tend'an +acia al#$na for!a de fascis!o" co!o oc$rri en @rancia & en N0l#ica" a$n)$e f$eron pocos los fascistas o fascisti-antes e(tran,eros )$e act$aron deliberada!ente co!o a#entes de la )$nta col$!na para sabotear el esf$er-o de #$erra de s$ pa's antes de la con)$ista ale!ana. Desp$0s de todo" el fascis!o es el e(tre!o del nacionalis!o" & los colaboradores desp$0s de la con)$ista act$aron co!o Btraidores patri ticosC" con la e(cepci n de $no o dos co!o 8$islin#" )$e a&$daron a la con)$ista e(tran,era & aportaron $n n$e*o no!bre al cat%lo#o de la i#no!inia nacional.pero los fascistas polacos f$eron los Dnicos )$e si#$ieron resistiendo d$rante al#Dn tie!po a los ale!anes desp$0s de la con)$ista< en #eneral" el atracti*o de la na-ificaci n res$ltaba de!asiado f$erte para )$e se p$diera resistir a 0l. Sin e!bar#o" en la !a&or parte de los casos =itler consider !%s satisfactorio tratar con los conser*adores a$toritarios de derec+as co!o sat0lites" p$es eran !%s blandos & planteaban !enos proble!as. Incl$so en los pa'ses con)$istados sinti ren$encia a trans!itir $n poder li!itado a 8$islin# o a .$ssert co!o ,efe del #obierno de oc$paci n" de !odo )$e en #eneral los fascistas & los na-is de cada $no de los pa'ses con)$istados e(tra,eron !enos *enta,as de la con)$ista ale!ana de lo )$e cabr'a pensar. Los !%s fa*orecidos f$eron los )$e" co!o De#Pelle" abandonaron en #ran !edida la pol'tica nacional para consa#rarse a las 2affen SS1ML. El pri!er #obierno sat0lite )$e se or#ani- " el de la Eslo*a)$ia a$t no!a" si#$i siendo $n siste!a cat lico de derec+a a$toritaria con $n se!ipl$ralis!o li!itado" a$n)$e con $n #obierno de partido Dnico. Por $na parte" =itler *et $na Schuschniggiade plena!ente corporati*a basada en el anterior siste!a a$str'aco ?de Dollf$ss & Sc+$sc+ni##A" &" por la otra" los principales diri#entes del Partido Pop$lar Eslo*aco se resistieron a la na-ificaci n directa. El se#$ndo sat0lite" el r0#i!en r$!ano de Antonesc$" se inici en 14J> co!o BEstado Le#ionarioC" for!ado co!o coalici n del e,0rcito con la G$ardia de =iero. G$ando se derr$!b a principios de 14J1" =itler no +i-o nada por i!pedir la s$presi n total de los le#ionarios por el e,0rcito de Antonesc$. El sat0lite !%s i!portante era la @rancia de Qic+&" por)$e #obernaba el pa's !%s a*an-ado. El r0#i!en de P0tain era clara!ente derec+ista & a$toritario" pero n$nca f$e fascista. Incl$so se decret la disol$ci n del Parti Social @ranXais ?e( Groi( de @e$A"
1ML

El cat%lo#o !%s co!pleto de #r$pos colaboracionistas & na-ificados en la E$ropa occidental oc$pada es el )$e fi#$ra en Da*is Nor!an Ric+" HitlerBs Lar "ims ?N$e*a YorH"145JA" *ol.6K 2he )stablishment of the 3ew orderG Se +an p$blicado nD!eros especiales sobre el Bfascis!o de oc$paci nC & los sat0lites en La :e ue dBHistorie de la Ime 6uerre 5ondiale, 3U 01 ?BQic+& et la /e$nesseCA" I6 ?BLa =on#rie dans la 6!e G$erre .ondialeCA"II ?BS$r le fascis!oCA" & 5> ?BS$r la Ro$!anie en #$erreCA. Dos est$dios econ !icos cla*es son los de Alan .ilSard" 2her 3ew ?rder and the French )conomy ?Londres" 145>A" & 2he Fascist )conomy in 3orway ?Londres" 1456A. /o+n Ar!stron#" en BGollaborationis! in 2orld 2ar IIK T+e Inte#ral Nationalist Qariant in Eastern E$ropeC/.= J>.; ?septie!bre de 14ILA" pa`#. ;4IOJ1>A considera )$e el Partido Pop$lar Eslo*aco" los $stas+i & la Or#ani-aci n de Nacionalistas 1cranianos eran nacionalistas inte#rales" & no #en0rica!ente fascistas. En .eter Go-ton&" )nd#ampf an der Donau ?Qiena" 14I4A se presta al#$na atenci n a los Dlti!os d'as del r0#i!en de la Gr$- & la @lec+a en N$dapest.

LI relati*a!ente !oderado" )$e con s$s ;M>.>>> !ie!bros )$i-% f$era el !a&or !o*i!iento pol'tico de @rancia" & poc desp$0s se concentr a casi todos los fascistas franceses declarados en la -ona norte" oc$pada por Ale!ania. Qic+& no ten'a $n partido ni $na ideolo#'a plena!ente $nificada. S$ Bre*ol$ci n nacionalC no f$e en absol$to $na si!ple tra!pa reaccionaria" co!o a *eces se dice de ella" p$es el r0#i!en de tie!po de #$erra pro!o*i seria!ente la re#$laci n corporati*a" la reor#ani-aci n & aspectos li!itados de la tecnocracia" al#$nos de los c$ales sobre*i*ieron en la G$arta & la 8$inta RepDblicas1M4. El r0#i!en sat0lite !%s radical" con !$c+o" f$e el estado 1stas+a croata. S$r#idos en el decenio de 146> co!o ala ,$*enil radical del nacionalis!o croata e(tre!ista" los ustashi ?Bins$r#entesCA calleron cada *e- !%s a fines del decenio si#$iente ba,o la infl$encia racista e ideol #ica de los na-is. En 14J1O14JJ iniciaron $n pro#ra!a de #enociodo de los ortodo(os ser*ios" de proporciones a$t0ntica!ente +itleriana" dada la s$perficie de Groacia & los !edios de )$e dispon'an" en este sentido" el estado 1stas+a f$e el !%s na-ificado de todos los re#'!enes sat0lites" & sin e!bar#o en s$ estr$ct$ra interna & en s$ pol'tica" ni si)$iera el lider $stas+i" Pa*elic" i!p$so $n siste!a totaloitario de partido Dnico sin conte!placiones" p$es +ab'a )$e lle#ar a al#$nas transacciones con la I#lesia Gat lica & con la opini n cat lica ca!pesina1I>. Todos los #r$pos & re#'!enes sat0lites se basaron en tendencias e iniciati*as end0!icas de s$s propios pa'ses" anteriores a la con)$ista ale!ana" pero no se pod'a decir )$e nin#$no de ellos f$era a$t no!o & espont%neo" con la posible e(cepci n del r0#i!en eslo*aco. @$eron sobre todo" a$n)$e no e(cl$si*a!ente" criat$ras de la e(pansi n na-i" & s$ +istoria es escenciale!tne $n fen !eno de la E$ropa de =itler" & no de la e*ol$ci n pol'tica #en$ina" de s$s propios pa'ses. A$n)$e estaban !$c+o !%s di*ersificados & !$c+o !enos instit$cionali-ados )$e las de!ocracias pop$lares si#$ientes de la E$ropa oriental" ta!bi0n eran prod$ctos de la con)$ista & la +e#e!on'a i!periales.

1M4

Es !$c+o lo )$e se +a escrito sobre la @rancia de Qic+&< la !e,or s'ntesis en $n solo *ol$!en es la de R.O.Pa(ton" Fichy France ?N$e*a YorH"1456A. Ro#er No$rderon" en B2as t+e Qic+& Re#i!e @ascistC ?rei!preso en /o+n Gairns" co!p." (ontemporany France ?N$e*a YorH" 145LA" p%#. 6>>O665A dice )$e la resp$esta es afir!ati*a" & cita el #rado de #obierno a$toritario" las coincidencias ideol #icas del Bn$e*o ordenC de Qic+&" los controles econ !icos estatales" el car%cter cada *e- !%s estricto del poder policial & la radicali-aci n final de Qic+& ba,o la do!inaci n ale!ana. Pero a !i !e parece )$e s$ ar#$!entaci n e(a#era & dif$!ina las distinciones. Na,o Qic+& no e(isti $n *erdadero partido esttal" & las re#$laciones econ !icas etan !%s tecnocr%ticas )$e plena!ente estatalistas.los principales aspectos del Bn$e*o ordenC de Qic+& !e-claban catolicis!o e incl$so corporati*is!o rep$blicano pro#resi*o en !edida !$c+o !a&or )$e las ideas directa!ente na-is o fascistas. Ade!%s" debe distin#$irse entre el Qic+& tard'o $& !%s controlado por los ale!anes" & el anterior & !%s a$t no!o. Los a$t0nticos fascistas franceses presentaron s$s pro#ra!as de #$erra en Le !arti uni4ue de D0at ?Paris" 14J6A" & :efaire la France de Doriot ?Paris" 14JJA. 1I> El $`nico est$dio" a$n)$e no est% a la alt$ra del te!a" es el .artin Nros-at & Ladislas =or&" Der #roatische Mstascha Staat, 14J1O14JM ?St$tt#art" 14IJA.

L5

S$per*i*encias fascistasK Espa3a & Port$#al

Las lon#e*as dictad$ras espa3ola & port$#$esa" )$e sobre*i*ieron +asta 145J & 145M" +an constit$ido otro proble!a para los est$diosos del fascis!o #en0rico & de los estados nacionales a$toritarios de E$ropa. Pese a ser prod$ctos bastante t'picos de la n$e*a pol'tica de la era fascista ?o" en el caso del Estado No*o port$#$0s" t0cnica!ente anterior al per'odo principal del fascis!oA" sobre*i*ieron en tres decenios a s$ ter!inaci n &" en el proceso" t$*ieron )$e introd$cir al#$nos rea,$stes f$nda!entales en el per'odo de post#$erra de la +istoria de $na E$ropa co!$nista & socialde! crata. Gasi nin#Dn analista ri#$roso afir!a )$e el r0#i!en de @ranco o el de Sala-ar f$eran ,a!%s plena ni si)$iera intr'nseca!ente fascistas" & al#$nos nie#an )$e t$*ieran )$e *er en absol$to con el fascis!o. Sin e!bar#o" parece bastante claro )$e en el pri!er decenio del r0#i!en de @ranco e(isti $n i!portante co!ponente de tipo fascista" lo c$al indica )$e el caso espa3ol es co!plicado. Tanto Espa3a co!o Port$#al f$#$raron entre los pri!eros pa'ses )$e introd$,eron for!as !%s a$toritarias de #obierno en el si#lo ::. De +ec+o" )$ien abri el ca!ino f$e Port$#al" con la se!idictad$ra !on%r)$ica de /oao @ranci en 14>5O14>L" el #obierno e(traparla!entario del #eneral Pi!ienta de Gastro en 141M" & la tentati*a ef'!era" ins$rreccional & plebiscitaria" de r0#i!en presidencial ba,o Sid nio Pais & s$ RepDblica No*a en 1415O141L. E*idente!ente" las co!paraciones entre los casos de Espa3a & Port$#al deben +acerse con Italia & no con Ale!ania" & ni si)$iera con los pa'ses de E$ropa oriental. De +ec+o" si se #enerali-a a $n ni*el !%s a!plio" probable!ente sea correcto decir )$e Espa3a e Italia +an !ostrado tener !%s p$ntos en co!Dn en el per'odo !oderno )$e c$ales )$iera otros dos #randes pa'ses e$ropeos. A$n)$e Italia no estableci el estasdo nacional !oderno +asta !ediados del si#lo :I:" casi dos #eneraciones desp$0s del co!ien-o del siste!a liberal !oderno en Espa3a" los proble!as & las sec$encias del desarrollo nacional" sobre todo en la pol'tica" tendieron a se#$ir r$!bos paralelos. Los ni*eles de renta per c%pita parecen +aber sido apro(i!ada!ente i#$ales en el decenio de 1LI>" e Italia no se adelant considerable!ente +asta el #ran i!p$lso ind$striali-ador a partir de 14>>. E*idente!ente" en el decenio de 146> Italia le lle*aba a Espa3a !%s de $na #eneraci n de *enta,a en c$anto a desarrollo econ !ico. Pero persisten al#$nas #randes diferencias. La direcci n de los as$ntos pol'ticos & econ !icos de Italia d$rante el principal per'odo liberal ?1LI>O1466A f$e !%s concreta )$e la de Espa3a" & aport !%s est'!$lo & orientaci n tanto a la pol'tica nacional co!o al desarrollo econ !ico. En se#$ndo l$#ar" el nacionalis!o +a sido !$c+as *eces $n i!portante catali-ador en Italia" !ientras )$e Espa3a +a e(peri!entado $n nacionalis!o !$c+o !enos or#ani-ado & a#resi*o )$e nin#$no de los otros #randes pa'ses de la E$ropa !oderna.

LL El derr$!ba!iento del siste!al liberal se prod$,o apro(i!ada!ente al !is!o tie!po en Espa3a" Italia & Port$#alK en la era de la pri!era #$erra !$ndial & los a3os in!ediata!ente si#$ientes.pero c$ando se ina$#$raron los siste!as a$toritarios !odernos R en Espa3a en 146;" en Port$#al en 146I R aparecieron ba,o $na direcci n pretoriana. La pol'tica de !asas lle# a Espa3a con la Se#$nda RepDblica en 14;1" & a Port$#al no lle# +asta la re*ol$ci n de 145J. Por eso era i!posible )$e en los pa'ses ib0ricos los !o*i!ientos or#ani-ados de !asas oc$paran $n pri!er plano en la d0cada de 146>. Es.a2a La dictad$ra de Pri!o de Ri*era ?146;O14;>A f$e $na tentati*a de a$toritaris!o !oderno. No lo#r en absol$to #enerar $na teor'a ni $na ideolo#'a" sobre todo por)$e el propio dicatador no estaba se#$ro de c$ales eran s$s ob,eti*os finales. .i#$el Pri!o de Ri*era cre'a estar ?& +asta cierto p$nto con ra- nA en la tradici n de las fi#$ras pretorianas de la Espa3a del si#lo :I:" )$e inter*en'an te!poral!ente manu militari en el proceso pol'tico liberal" no para derrocar al liberalis!o" sino $nica!ente para establecer l'!ites e introd$cir refor!as. Sin e!bar#o" el primorri erismo ten'a otra fa-. Si bien ne#aba todo deseo de i!itar al fascis!o italiano" el dictador espa3ol destacaba s$ ad!iraci n +acia el r0#i!en italiano & s$ inter0s por 0l. Alfonso :III & s$ Pri!er .inistro" a )$ien a)$el presentaba co!o B!i .$ssoliniC" f$eron los pri!eros *isitantes oficiales del #obierno de .$ssolini. Ade!%s de establecer $n #obierno a$toritario" Pri!o rei!p$so el centralis!o en Espa3a" estableci $na asociaci n pol'tica de #obierno R por ba#a & a!orfa )$e f$era R e inici $na n$e*a ca!pa3a de propa#anda para ensal-ar al ,efe. S$ !inistro de Traba,o" Ed$ardo A$n s ?el BLenin blancoCA *isit Ro!a en 146I para obser*ar las fases iniciales del corporati*is!o nacional sindicalista italiano con !iras a la f$t$ra pol'tica espa3ola1I1. Pero todo esto t$*o !$& pocos res$ltados. No +$bo nin#$na tentati*a de establecer $n corporati*s!o espa3ol" sino Dnica!ente $n !odesto pro#ra!a de arbitra,e sindical estatal en los Dlti!os a3os de la d0cada. La Dnica alternati*a pol'tica )$e pod'a concebir la dictad$ra espa3ola consist'a en proponer $n a$!ento de los poderes del Gonse,o de Estado & la selecci n de la !itad de los !ie!bros del Parla!ento !ediante elecciones corporati*as directas. Pri!o de Ri*era ten'a s$s propias d$das incl$so acerca de estas prop$estas" & por Dlti!o las an$l 0l !is!o antes de di!itir en $n estado de conf$si n & fr$straci n1I6. Sin e!bar#o" .$ssolini consideraba al r0#i!en de Pri!o de Ri*era co!o parte del n$e*o orden nacionalista" a$toritario" & por lo !enos se!icorporati*ista ?si no fascistaA de la E$ropa !eridional" & s$ derr$!ba!iento repentino & total en el in*ierno de 14;> le in)$iet . Se#Dn De @elice" la concl$si n )$e e(tra,o de esto f$eron )$e las principales instit$ciones de la derec+a R la !onar)$'a & la I#lesia R !erec'an poca

1I1

S+lo!o NenOA!i" en BT+e Dictators+ip of Pri!o de Ri*eraK A Political Reassess!entC /G= 1;.1 ?enero de 1455A" p%#.IMOLJ" destaca el n$e*o estilo a$toritario & parafascista introd$cido por Pri!o. A$n)$e )$i-% Nen A!i e(a#ere esos aspectos" la i!portancia )$e atrib$&e al papel de Pri!o de Ri*era en la destr$cci n del conser*ad$ris!o constit$cional en Espa3a es total!ente correcta. 1I6 Q0anse $n co!entario !%s detallado & !%s referencias en BPri!o de Ri*eraK la bDs)$eda de $na alternati*a pol'ticaC en !i )&Hrcito y sociedad en la )spaVa liberal *+-+.*+E1 ?.adrid" 1455A" p%#. ;11O ;6L. +a& $n an%lisis te!prano" )$e defini al#$nas de las diferencias f$nda!entales entre Pri!o de Ri*era & .$ssolini" en 2olf#an# Sc+ol-" Die Lage des spanischen Staates or der :e olution =unter Ber%c#sichtingung iher Ferh@ltnisses zum italienischen Fascismos> =sic> ?Dresden" 14;6A

L4 confian-a" & )$e el f$t$ro depend'a de )$e se acent$ara de al#$na for!a el a$toritaris!o fascista1I;. Pri!o de Ri*era no lo#r en absol$to s$perar el !edio a!biente pol'tico" ideol #ico & c$lt$ral del liberalis!o" ni si)$iera en s$ propio pensa!iento" & s$ ca'da radicali- !$c+o la pol'tica espa3ola & lle* al co!ien-o de la de!ocracia de !asas. En s lo cinco a3os" la RepDblica Espa3ola prod$,o +iperpoliti-aci n" co!petencia re*ol$cionaria & !Dltiples r$pt$ras pol'ticas" +ori-ontales & *erticales" sin paralelo en la +istoria de la pol'tica occidental en tie!po de pa- en el si#lo ::. Las principales *ariantes espa3olas del nacionalis!o a$toritario R !oderado" de derec+a radical & fascista R s lo cobraron for!a" con retraso" d$rante la Se#$nda RepDblica. El corporati*is!o !oderado" t0cnica!ente le#alista & a$toritario" apareci en Espa3a co!o $n catolicis!o pol'tico de !asas con la GEDA ?Gonfederaci n Espa3ola de Derec+as A$t no!asA" )$e prosper ef'!era!ente co!o el partido !%s n$!eroso del pa's entre 14;; & 14;I" antes de )$edar total!ente eclipsado por la G$erra Gi*il. Los ob,eti*os finales de la GEDA sie!pre f$eron *a#os. A$n)$e se +ab'a co!pro!etido a $na t%ctica le#al" parla!entaria & no *iolenta en la pr%ctica" la !eta s$pre!a de la GEDA" la re*isi n constit$cional" parec'a ap$ntar a $na repDblica cat lica !%s a$toritaria & corporati*ista. Al i#$al )$e todos los #r$pos" sal*o los !%s !oderados & liberales de Espa3a" la GEDA or#ani- s$ propio !o*i!iento ,$*enil & s$ for!aci n $nifor!ada. A partir de 14;;" esta Dlti!a ?las /APA pas por $n cierto *0rti#o de fascisti-aci n lo !is!o )$e !$c+os otros #r$pos nacionalistas de derec+as de otros pa'ses" pero la a!bi*alencia de las /AP & de toda la GEDA estaba si!boli-ada en el sal$do se!ifascista )$e se adopt oficiale!enteK le*antar el bra-o derec+o s lo a !edias & desp$0s doblerlo por el codo para cr$-arlo por el pec+o1IJ. En Espa3a" la derec+a radical estaba for!ada por dos sectores diferentesK los neotradicionalistas de $n carlis!o re*itali-ado ?la Go!$ni n Tradicionalista" o GTA & los !on%r)$icos alfonsinos ?partidarios del re& )$e abdic A" !%s !oderados. A principios del decenio de 14;>" la doctrina carlista se +ab'a *isto infl$ida por las teor'as corporati*istas cat licas" & presentaba $n pro#ra!a de !onar)$'a neotradicionalista & corporati*ista )$e rec+a-aba $n estatalis!o e(tre!ado & trataba de diferenciarse clara!ente del radicalis!o fascista & de la dictad$ra1IM. El estallido del anticlericalis!o rep$blicano e i-)$ierdista pro*oc $n a$!ento repentino de las filas carlistas" & sin e!bar#o el neotradicionalis!o n$nca p$do !o*ili-ar directa!ente a !%s del ; o el J[ de la poblaci n espa3ola. Los !on%r)$icos alfonsinos neoa$toritarios eran en parte $n brote del ala derec+a acti*ista del anti#$o Partido Gonser*ador de la !onar)$'a" & s$ e*ol$ci n f$e parecida a la de parte de la BDestraC +ist rica del liberalis!o conser*ador en Italia. =asta el tri$nfo del radicalis!o rep$blicano no se con*irtieron los !on%r)$icos espa3oles a $n a$toritaris!o declarado" ba,o las infl$encias #e!elas de la Action @ranXaise & del ala derec+a ?RoccoVnacionalistaA del fascis!o italiano. D$rante *arios

1I; 1IJ

Ren-o De @elica" 5ussolini il Duce ?T$r'n" 145JA" p%#. 164O1;1. El principal est$dio #eneral de la derec+a espa3ola ba,o la RepDblica es el de R.A.=. Robinson" 2he ?rigins of FrancoBs Spain ?LondresVPittsb$r#" 145>A. =a& trad$cci n al castellanoK Los orOgenes de la )spaVa de Franco ed. Gr,albo" Narcelona 145J. Sobre la GEDA< /os0 L$is .ontero" La ()D" ?.adrid" 1455A. E(isten $nas i!portantes !e!orias del !%(i!o diri#ente de la GEDA" /os0 .a. Gil Robles" 3o fue posible la paz ?Narcelona" 14ILA. 1IM E(iste $n e(celente est$dio de .artin NlinHorn" (arlism and (rsis in Spain */E*.*/E/ ?Ga!brid#e" .assac+$ssets 145MA. Q0ase especial!ente el cap't$lo BGarlis! and @ascis!C" p%#. 1I;O1L6. ?+a& trad$cci n al castellanoK (arlismo y (ontrarre oluci;n en )spaVaG */E*.*/E/G Ed. Gr'tica" Narcelona 1454A.

4> a3os" s$ re*ista "cci;n )spaVola" inspirada en la de Action @ranXaise" elabor la base intelect$al & te rica de $n #obierno !on%r)$ico a$toritario1II. El principal porta*o- de la derec+a radical espa3ola era /os0 Gal*o Sotelo" e(conser*ador & e(!inistro de =acienda ba,o Pri!o de Ri*era" )$e no se con*irti a $n a$toritaris!o claro +asta s$ e(ilio parisiense de 14;1O14;6. al obtener $n esca3o parla!entario en las elecciones de 14;; p$do *ol*er a Espa3a" donde se con*irti en el diri#ente cla*e del pe)$e3o partido !on%r)$ico :eno aci;n )spaVola & or#ani- $na a#r$paci n !%s a!plia de la derec+a nacionalista" el Nlo)$e Nacional" en 14;JO14;M. en las se!anas anteriores a la G$erra Gi*il se con*irti en el principal porta*o- de la oposici n derec+ista en el Parla!ento" & s$ asesinato por $nos polic'as i-)$ierdistas f$e la se3al para el co!ien-o de la G$erra Gi*il. En Espa3a" i#$al )$e en Italia" & las estr$ct$ras b%sicas de $n #obierno a$toritario instit$cionali-ado no deri*aban del fascis!o radical" sio del a$toritaris!o !%s de derec+as. Gal*o Sotelo no propon'a la resta$raci n" sino la Binsta$raci nC de $na n$e*a !onar)$'a a$toritaria" a la )$e +abr'a de preceder $n per'odo inter!inado de dictad$ra. Go!prend'a clara!ente las dific$ltades para lle#ar a este ob,eti*o !ediante la !o*ili-aci n pol'tica" & )$e probable!ente +ar'a falta la inter*enci n por la f$er-a de los !ilitares. =abr'a )$e s$stit$ir al Parla!ento por $na c%!ara corporati*a indirecta )$e representara los intereses econ !icos & los sociales" & entonces $n #obierno f$erte estar'a en condiciones de esti!$lar la econo!'a !ediante la re#$laci n estatal & $na pol'tica reflacionista. Gal*o Sotelo ad!iraba al fascis!o italiano" intent in#resar en la @alan#e de .adrid en 14;J & no ob,etaba a s$s cr'ticos c$ando calificaban s$s ob,eti*os de fascistas. Pero s$ pro&ecto estaba !$c+o !%s cerca de Rocco o de .a$rras )$e de .$ssolini" Pan$n-io o los falan#istas espa3oles. No le interesaba pro!o*er $n partido re*ol$cionario de !asas ni $n nacionalsindicalis!o de!a# #ico" & prefer'a rec$rrir a las 0lites tradicionales" en l$#ar de a $na n$e*a !ilicia nacionalista. A$n)$e c$ando e!pe- la G$erra Gi*il &a lo +ab'an li)$idado" los planes $n tanto i!precisos esbo-ados por Gal*o Sotelo & los ide lo#os de Acci n Espa3ola se acercaban !%s a la estr$ct$ra & la pol'tica del $lterior r0#i!en de @ranco )$e al BEstado NacionalistaC re*ol$cionario )$e propon'an los falan#istas fascisti-antes1I5. La pol'tica !%s cate# rica!ente fascista se introd$,o en Espa3a en *arias etapas. El ca!pe n inicial de la idea fascista era el esteta *an#$ardista Ernesto /i!0neGaballero ?Bel D]Ann$n-io espa3olCA" )$e an$nci pDblica!ente s$ fascis!o en 1464 & r%pida!ente )$ed so!etido casi por co!pleto al ostracis!o por el !$ndillo c$lt$ral espa3ol" predo!inante!ente liberal" con lo c$al se con*irti en lo )$e 0l !is!o calificaba de BRobinson Gr$soe literarioC. El fascis!o de /i!0ne- Gaballero se deri*aba directa!ente de Ro!a ?s$ !$,er era italianaA" & era des$sado por s$ %!bito & s$ estr$ct$ra confesada!ente internacionales. Predicaba $n fascis!o basado en la c$lt$ra cat lica latina" & lo consideraba la principal esperan-a de reno*aci n c$lt$ral de las patrias de la Gristiandad latina +ist rica. Gonfor!e al !is!o criterio" el fascis!o de

1II 1I5

L$is .ar'a Ans n" "cci;n )spaVola ?Zara#o-a" 14I>A. A$n)$e e(isten *arias bio#raf'as +a#io#r%ficas" no +a& nin#Dn est$dio adec$ado de Gal*o Sotelo & s$ infl$encia. Q0ase $na itrod$cci n en Robinson" ?riginBs of FrancoBs Spain" as' co!o s$ B.onarc+ist .&t+ of t+e @ranco Re#i!eC" $berian Studies =*/,E>< ade!%s" !i traba,o B14;IK Gal*o Sotelo & la Gran Derec+aC" 3ue a Historia IGI- ?septie!bre de 145LA" p%#. LLO4M. =a& dos est$dios preli!inares en castellanoK .an$el Pi & Na*arro" Los primeros einticinco aVos de (al o Sotelo ante la Segunda :ep]blica ?.adrid" 145MA. Gal*o Sotelo esbo- al#$nas de s$s ideas econ !icas en )l capitalismo contempor'neo y su e oluci;n ?.adrid" 14;MA.

41 /i!0ne- Gaballero se opon'a al norte protestante & al na-is!o ?en cierto !o!ento consider ine*itable!ente la #$erra entre el fascis!o & el na-is!oA1IL Pero /i!0ne- Gaballero no era $n or#ani-ador pol'tico" & la pri!era a#r$paci n pol'tica fascista de Espa3a la cre Ra!iro Ledes!a Ra!os" $n $ni*ersitario en paro )$e se +ab'a especiali-ado en las !ate!%ticas & la filosof'a. Ta!bi0n en este caso la inspiraci n era pri!ordial!ente italiana" & s$ #r$pito recibi el no!bre de <untas de ?fensi a 3acional.Sindicalista ?t0r!ino bastante e)$i*alente al de B@asci Italiani di Go!batti!entoCA" & s$ se!anario La (on4uista del )stado, el !is!o t't$lo )$e el de $na anti#$a p$blicaci n )$e +ab'a diri#ido el i!portante escritor fascista G$r-io .laparte. Pero a$n)$e Ledes!a obten'a s$ inspiraci n de Italia ?& ta!bi0n en parte de Ale!ania" lo )$e lo lle* a peinarse al#Dn tie!po co!o =itlerA" pronto ad)$iri clara conciencia de la necesidad de e*itar" o al !enos e*itar la apariencia de la i!itaci n del fascis!o italiano o de otros !o*i!ientos e(tran,eros. El pro#ra!a inicial de las /ONS" con s$ aspiraci n a $n BEstado nacionalsindicalistaC" pod'a leerse co!o $n calco de las ideas & los ob,eti*os del fascis!o italiano< pero Ledes!a prefiri e*itar esa eti)$eta" p$es ad*ert'a )$e era contraprod$cente para el cli!a espa3ol" en #eneral liberal de i-)$ierda1I4. Las /ONS per!anecieron total!ente aisladas & al ni*el de $na pe)$e3a secta. S$ base principal eran los est$diantes de $ni*ersidad & de bac+illerato" & f$eron $n prod$cto t'pico de la pol'tica de la intelli#entsia radical< d$rante s$s dos a3os & !edio de e(istencia independiente ?14;1O14;JA no t$*ieron el !enor i!pacto en los as$ntos espa3oles. En 14;;" sectores de la derec+a +icieron $na tentati*a de fascis!o espa3ol !%s *i#orosa & !e,or financiada15>. El tri$nfo de =itler despert ta!bi0n inter0s en Espa3a" no tanto entre los fascistas en potencia R de los )$e parec'a +aber tan pocos en la Pen'ns$la O " sino entre los derec+istas radicales o derec+istas radicales en potencia" )$e eran !$c+os !%s. En el *erano de 14;; $nos financieros *ascos se p$sieron a b$scar $n posible fascis!o espa3ol contrarre*ol$cionario & de!a# #ico. A$n)$e prestaron al#o de apo&o a Ledes!a & a las /ONS" dicidieron )$e eran de!asiado radicales & de!asiado insi#nificantes para !erecer $n apo&o en toda re#la. El principal diri#ente de $n posible fascis!o espa3ol )$e s$r#i en el *erano & el oto3o de 14;; f$e /os0 Antonio Pri!o de Ri*era" )$e era el +i,o !a&or del finado dictador. @$e pasando de !on%r)$ico a$toritario conser*ador a $na for!a !%s radical de a$toritaris!o nacionalista" )$e no era del todo op$esta a las n$e*as ideas de Gal*o Sotelo. En 14;; el ,o*en Pri!o de Ri*era R al )$e pronto se le conocer'a si!ple!ente co!o /os0 Antonio R se +ab'a e!pe-ado a interesar por al#o parecido al fascis!o ?al
1IL

/i!0ne- Gaballero +a sido est$diado por Do$#las @orrad" BErnesto /i!0ne- Gaballero and t+e Re*olt of t+e Aest+etesC ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de 2as+in#ton" 1456A" $na *ersi n ad$lterada de la c$al trad$,o /i!0ne- Gaballero" &a *ie,o" para s$ p$blicaci n en .adrid en 145M< & de for!a !%s bre*e el propio @orrad en s$ art'c$lo BT+e @or#otten @alan#istK /i!0ne- GaballeroC" /G= 1>.1 ?enero de 145MA" p%#. ;O1L. 1I4 Go!o f$ndador or#%nico R & en #ran !edida ideol #ico R del fascis!o espa3ol" Ledes!a +a sido ob,eto de dos bio#raf'as #enerales recientes" a!bas con el t't$lo de :amiro Ledesma :amos. La pri!era de To!%s Norr%s" ?.adrid" 1456A" es descripti*a" s$perficial & +a#io#r%fica. La se#$nda" de /os0 .E. S%nc+e- Diana ?.adrid" 145MA" es al#o !%s anal'tica. 15> A fines ta(on !icos" cabr'a se3alar )$e en 14;> $n !0dico lla!ado Albi3ana +ab'a f$ndado $n di!in$to Partido Nacionalista Espa3ol de la derec+a radical. Albi3ana adopt en se#$ida bastante de los arreos e(ternos del fascis!o" p$es por $na parte insist'a en la e(pansi n i!perial" & por la otra en $n sindicato estatal a!plio & econ !ica!ente refor!ista. Or#ani- $na Le#i n !inDsc$la propia para la l$c+a calle,era" & parece )$e en deter!inado !o!ento esperaba or#ani-ar $n !o*i!iento de !asas. A partir de 14;; abandon s$s tonos !%s fascistas a fa*or de $n radicalis!o de derec+as !%s ortodo(o & conser*ador. El Dnico est$dio pertinente es el de .an$el Pastor" Los ?rOgenes del Fascxismo en )spaVa ?.adrid" 145MA" p%#. ;LOI1.

46 estilo italianoA co!o *e+'c$lo para dar for!a & contenido ideol #ico al r0#i!en nacional a$toritario )$e s$ padre +ab'a intentado de for!a tan incierta & con tan poco 0(ito. A diferencia de Ledes!a" )$e ten'a $na e(periencia inicial & $na percepci n !a&ores de estos as$ntos" a /os0 Antonio no le i!portaba $tili-ar la eti)$eta de fascista" a$n)$e por fin desidi dar al !o*i!iento )$e f$nd con $n #r$po de cole#as en oct$bre de 14;; el t't$lo !%s ori#inal de Falange )spaVolaG La @alan#e parti con !$c+o !%s apo&o financiero del #ran capital" procli*e a la derec+a radical" )$e las /ONS" lo )$e lle* a las /ONS a f$sionarse con ella a principios de 14;J ?con lo c$al la or#ani-aci n con,$nta recibi el no!bre de @alan#e Espa3ola de las /ONSA. En los dos a3os si#$ientes" & de +ec+o +asta la G$erra Gi*il" la @alan#e se distin#$i f$nda!ental!ente por s$ insi#nificancia. Al i#$al )$e la G$ardia de =ierro r$!ana" se bas inicial!ente en s$ clientela est$diantil" pero al re*0s )$e el !o*i!iento r$!ano" no lo#r en absol$to #enerar $n apo&o !%s a!plio entre las clases ba,as o !edias. La Dnica *enta,a de esta tra*es'a del desierto f$e )$e dio efecti*a!ente a los diri#entes del !o*i!iento al#Dn tie!po para pensar en lo )$e estaban +aciendo. Al cabo de $n a3o apro(i!ada!ente" /os0 Antonio Pri!o de Ri*era e!pe- a despla-arse a la Bi-)$ierdaC" a !edida )$e el nacionalsindicalis!o de los falan#istas iba adoptando tonos social!ente cada *e- !%s radicales. =$bo $na reacci n $n tanto atrasada al peli#ro del !i!etis!o" & antes de fines de 14;J" casi todos los falan#istas ne#aban )$e f$eran fascistas. En 14;M" la cr'tica del corporati*is!o italiano por ser de!asiado conser*ador & capitalista" cr'tica bastante corriente entre los tipos !%s radicales de fascistas & na-is e(tran,eros" encontraba eco entre al#$nos diri#entes falan#istas" entre ellos Pri!o de Ri*era. Todo esto res$ltaba bastante conf$so a los fascistas italianos. D$rante la fase del Bfascis!o $ni*ersalC de !ediados del decenio de 14;>" los ta( no!os italianos decidieron" de for!a no de!asiado concl$&ente" )$e los falan#istas eran *erdaderos fascistas por s$ fe en Bla a$toridad" la ,erar)$'a" el ordenC & s$ B!isticis!oC falan#ista anti!aterialista151. /os0 Antonio por s$ parte" reconoc'a )$e todos los !o*i!ientos de Breno*aci n nacionalistaC )$e se opon'an al !ar(is!o ten'an al#$nas cosas en co!Dn" pero ta!bi0n daban !$estras de diferencias nacionales prof$ndas. Go!o la derec+a espa3ola +ab'a de,ado de apo&ar a $n fascista !%s radical" la @alan#e fi#$r en la n !ina e(tran,era del r0#i!en italiano d$rante $nos n$e*e !eses en 14;MO14;I156. Al re*0s )$e !$c+os otros !o*i!ientos fascistas" la @alan#e s' elabor $n pro#ra!a oficial" los Qeintisiete P$ntos" antes de fines de 14;J. Estos ten'an todas las caracter'sticas principales de la doctrina fascista" & en la esfera econ !ica ped'an el estableci!iento de $n estado co!pleta!ente nacionalsindicalista. A$n)$e la !a&or parte de la propiedad deb'a )$edar en !anos pri*adas" se nacionali-ar'a la banca & los ser*icios de cr0dito" & se e(propiar'an & di*idir'an los latif$ndios. Pero" pese a la cr'tica falan#ista del corporati*is!o italiano" ,a!%s se elabor $n plan detallado de BEstado nacionalsindicalistaC15;.
151 156

Ledeen" Mni ersal Fascism" p%#. 1>>"1>1O11. /o+n @. Go*erdale" La inter enci;n fascista en la 6uerra (i il espaVola ?.adrid" 1454A" p%#. M4O5;. 15; La tentati*a !%s prolon#ada de elaborar este pro#ra!a f$e la de /os0 L$is de Arrese en La re oluci;n social del nacionalsindicalismo ?.adrid" 14J>A" )$e se +ab'a *isto s$pri!ida o confiscada por la polic'a en 14;I & no *ol*i a aparecer +asta 14J>" desp$0s de la G$erra Gi$*il. La Bre*ol$ci n socialC del nacionalsindicalis!o consisti en toda $na a!al#a!a de prop$estas li!itadas" co!o la participaci n en los beneficios" $nos *a#os conse,os de traba,adores en las f%bricas" el salario fa!iliar" el restableci!iento de los patri!onios !$nicipales para el apo&o de la co!$nidad & la &a !encioada nacionali-aci n de la banca & el cr0dito. En #eneral" esto no iba tan le,os +acia el Bse!isocialis!oCco!o las prop$estas iniciales de los nacionalsocialistas ale!anes & los nacional sindicalistas italianos.

4; 8$e los falan#istas ten'an al#$nas caracter'sticas propias es al#o inne#able< pero estas no le i!ped'an co!partir casi todas las calidades & caracter'sticas #enerales )$e co!pondr'an $n in*entario del fascis!o #en0rico. Go!o s$pernacionalistas" todos los #r$pos fascistas" por dfinici n" re*elaban deter!inados ras#os nacionales distinti*os. En el caso de Espa3a" el falan#is!o se diferenciaba al#o del fascis!o italiano por s$ identidad reli#iosa cat lica b%sica ?a$n)$e pol'tica!ente anticlericalA" p$es esto era f$nda!ental en el falan#is!o" & s lo !ar#inal en el fascis!o italiano ?a$n)$e se +iciera +incapi0 en ellos d$rante la pol0!ica fascistaVnacionalsocialista de 14;;O14;JA. As'" el concepto falan#ista del B+o!bre n$e*oC incorporaba casi todas las c$alidades del +0roe cat lico tradicional" al !is!o tie!po )$e las f$nd'a con co!ponentes del si#lo ::. Pero esat diferencia res$lta relati*a" & no absol$ta. Otro !o*i!iento pres$!ible!ente fascista" la G$ardia de =ierro r$!ana" era !$c+o !%s absol$to & fan%tico en s$ identidad reli#iosa" & la Falange polaca de NoleslaS PiasecHi" )$e +ab'a copiado el no!bre" !anten'a ta!bi0n $n catolicis!o !$c+o !%s e(tre!ado & pron$nciado. /os0 Antonio Pri!o de Ri*era si#$i siendo $na fi#$ra !$& a!bi*alente" el !%s a!bi#$o de todos los ,efes nacionales fascistas. Es posible )$e $na serie de i!portantes caracter'sticas personales R co!o $n esteticis!o !etic$loso" co!binado con $n sentido a$t0ntico" a$n)$e a *eces contradictorio" de escr$p$losidad !oral" $n sentido intelect$al c$lti*ado de la distancia & la iron'a &" para tratarse de $n pol'tico espa3ol" $n esp'rit$ notable!ente li!itado de sectaris!o & de ri*alidad de #r$po R lo descalificaran para ser $n l'der con 0(ito. E(isten ab$ndantes declaraciones de )$e en *arias ocasiones consider la posibilidad de abandonar el pro&ecto" pero no pod'a escapar al co!pro!iso i!p$esto por las !$ertes & los sacrificios de otros !ie!bros de s$ !o*i!iento. Es probable )$e" entre todos los l'deres fascistas" f$era a )$ien !%s le rep$#naran la br$talidad & la *iolencia )$e co!portabas la e!presa fascista. Antes de fines de 14;J de, de $tili-ar el t0r!ino fascista" & antes de fines de 14;M el de totalitario. A *eces calificaba a los conspiradores de derec+as co!o Cfascistas llenos de ientosD. Pero por diferente & diferenciado )$e f$era s$ enfo)$e" ,a!%s ren$nci a los ob,eti*os fascistas en la pol'tica. En la era postfascista" s$s ad!iradores +an destacado !$c+o el B+$!anis!oC de /os0 Antonio" s$ oposici n a la dictad$ra total" la i!portancia )$e atrib$'a a la personalidad indi*id$al & a )$e Bel +o!bre es portador de *alores eternosC" as' co!o s$ catolicis!o15J.Pero en la for!$laci n ,oseantoniana todo esto no contradice necesaria!ente al fascis!o< cabr'a +allar for!$laciones bastante parecidas en al#$nos de los !ie!bros no!inal!ente diri#entes del PN@. =ab'a #randes sectores de la derec+a espa3ola )$e se estaban Bfascisti-andoC" co!o dec'a acertada!ente Ledes!a" en $no o !%s sentidos s$perficiales" pero el !is!o !o*i!iento fascita estaba peor )$e an0!ico. El antifascis!o era !$& f$erte en la i-)$ierda desde 14;6" pero f$e precisa!ente esta Dlti!a la )$e re#istraba" co!o co!entaba ir nia!ente Ledes!a" la Dnica acti*idad *erdadera!ente BfascistaC en Espa3a por lo )$e se refiere a la acci n directa & la *ilencia. La obra de .alaparte" 2Hcnica del 6olpe de )stado, t$*o s$ !a&or infl$encia en 14;1O14;; entre los partidarios de la acci n directa del anar)$is!o espa3ol ?la @AIA15M" )$e intent *arios p$tsc+ abortados. En s$s pri!eras fases" el falan#is!o parec'a tan !etic$loso" ret rico & ad*ersario de la acci n directa )$e s$s cr'ticos de derec+a lo eti)$etaron de Bfranciscanis!oC" en l$#ar de fascis!o. Desp$0s de )$e Ledes!a ro!piera con Pri!o de Ri*era & la @alan#e" la interro#aci n )$e p$so en el t't$lo de s$s !e!oriasK
15J

El an%lisis !%s siste!%tico en este sentido es el de Adolfo .$3o- Alonso" Mn pensador para un pueblo ?.adrid" 14I4A.Gf. Gecilio de .i#$el .edina" La personalidad religiosa de <osH "ntonio ?.adrid" 145MA. 15M Gf. @idel .ir " (ataluVa, los traba&adores y el problema de las nacionalidades ?.0(ico" D.@." 14I5A" p%#. MJOMM.

4J ^Fascismo en )spaVaQ" parec'a plena!ente acertada. En las Dlti!as elecciones" las de 14;I" la @alan#e no obt$*o !%s de JJ.>>> *otos en toda Espa3a" apro(i!ada!ente el >"5[ del total" lo c$al re*elaba )$e el fascis!o era !%s d0bil en Espa3a )$e en c$al)$iera de los de!%s #randes pa'ses del continente e$ropeo. La prof$nda debilidad del fascis!o" !ientras e(isti en Espa3a el siste!a pol'tico nor!al" ten'a *arias ca$sas. La falta de $n f$erte sentido de nacionalis!o espa3ol pri*aba al fascis!o de ese p$nto cla*e de atracci n. En Espa3a" el nacionalis!o !o*ili-ado estaba in*ertidoK se e(presaba por cond$cto del intenso Bnacionalis!o re#ionalC de los catalanes & los *ascos" diri#ido contra el estado nacional espa3ol $nificado. Otro factor cla*e era lo li!itado de la sec$lari-aci n de la sociedad r$ral & pro*inciana de #ran parte de Espa3a" sobre todo en el norte. All'" al i#$al )$e en Eslo*a)$ia & A$stria" la alternati*a !$lticlasista a la pol'tica liberal o i-)$ierdista !%s e*idente & atracti*a era el catolicis!o pol'tico. Ade!%s" el 0(ito electoral no!inal de la GEDA" desde 14;; +asta principios de 14;I" daba a esta t%ctica apariencias de *ictoria. El fascis!o contaba en Espa3a con !$c+o !enos apo&o c$lt$ral )$e en E$ropa central" p$es la re*ol$ci n c$lt$ral e intelect$al de 1L4> +ab'a tenido !enos resonancia en la Pen'ns$la. E(ist'a $na c$lt$ra derec+istaVcat lica de considerable f$er-a" pero no $n !edio a!biente sec$larV*italistVdar*inista !'ni!a!ente s lido. Por Dlti!o" por lo )$e se refiere al re*ol$cionaris!o pol'tico" la i-)$ierda parec'a estar en condiciones de i!poner $n !onopolio de s$s di*ersas *ariantes< en el decenio de 14;> #o-aba en Espa3a de !%s 0(ito pol'tico & apo&o )$e en nin#Dn otro pa's del !$ndo. E(ist'an !enos salidas para el fascis!o co!o cons$!aci n de $na re*ol$ci n fr$strada & aberrante )$e en E$ropa central. El !o*i!iento fascista en Espa3a no p$do beneficiarse in!ediata!ente del colapso de la co!$nidad pol'tica espa3ola" por)$e $na de las Dlti!as !edidas ,$r'dicas eficaces )$e adopt el Gobierno rep$blicano en la pri!a*era de 14;I f$e la proscripci n de la @alan#e. A$n)$e +$bo derec+istas desil$sionados R sobre todo entre los , *enes O )$e e!pe-aron a in#resar en el !o*i!iento clandestino & parciale!tne desartic$lado" la r$pt$ra del orden pol'tico borr +asta el concepto !is!o de la *ictoria pol'tica en el sentido italiano o el ale!%n" & ni si)$iera los falan#istas se +ab'an percibido ,a!%s co!o $na posibilidad pr%ctica. La G$erra Gi*il prod$,o $n conflicto polari-o re*ol$cionariosVcontrarre*ol$cionarios" en el c$al la direcci n pas total!ente a las !anos de los !ilitares nacionales ins$r#entes )$e crearon el r0#i!en de @ranco. El a$!ento de los !ilitantes de la @alan#e" )$e lle#aron a ser *arios centenares de !iles en el pri!er a3o de la G$erra Gi*il" no f$e decisi*o en s' !is!o" p$es las !$ertes en co!bate & las e,ec$ciones +ab'an decapitado al !o*i!iento" !ientras )$e la dictad$ra !ilitar en la Zona Nacional lo +ab'an s$bordinado total!ente. La decisi n $lterior de @ranco de apoderarse del !o*i!iento" en abril de 14;5" & de crear $n partido estatal sincr0tico & +etero#0neo basado en el falan#is!o era total!ente l #ica & pr%ctica. A partir del !o!ento en )$e se con*irti en dictador ?oct$bre de 14;IA" le preoc$paba e*itar lo )$e calificaba co!o Bel error de Pri!o de Ri*eraC" consistente en no trascender $na dictad$ra !ilitar personal al estilo latinoa!ericano" sin doctrina ni estr$ct$ra. Para entonces" la !a&or parte de los estados e$ropeos continentales se +allaban en el proceso de con*ertirse en siste!as a$toritarios nacionales sincr0ticos" al#$nos de ellos confor!e al e,e!plo italiano de crear $n partido estatal e introd$cir nor!as econ !icas corporati*istas. Pero la entidad )$e @ranco ele* a la cate#or'a de partido ]nico en abril de 14;5 no era $n falan#is!o inte#ral" sino $na $ni n de falan#istas" carlistas & todos los de!%s !ie!bros de di*ersos #r$pos derec+istas & otros )$e est$*ieran disp$estos a in#resar en

4M ella. A$n)$e se ele* al pro#ra!a falan#ista R )$e a+ora eran los Qeintis0is P$ntos R a la cate#or'a de doctrina oficial del estado" @ranco an$nci espec'fica!ente )$e esto +ab'a de entenderse b%sica!ente co!o $n p$nto de partida" & se !odificar'a o se elaborar'a se#Dn lo f$eran e(i#iendo las necesidades f$t$ras. D$rante el si#$iente decenio" & !%s" se calificaba nor!al!ente al estado fran)$ista" f$era de Espa3a" de Br0#i!en fascistaC. Pero es d$doso )$e se p$eda +ablar de r0#i!en fascista si no est% do!inado & constr$ido por fascistas #en0ricos o cate# ricos" & dif'cil!ente p$ede decirse )$e ese f$era el caso del fran)$is!o. Los falan#istas p$ros" los camisas ie&as, no dese!pe3aron sino $n pe)$e3o papel en el n$e*o estado" & s lo oc$paron $na !inor'a de los car#os en el n$e*o siste!a. Ni si)$iera controlaban la !a&or parte de la ad!inistraci n del n$e*o partido estatal" la @alan#e Espa3ola Tradicionalista. La adici n de este Dlti!o ad,eti*o" )$e refle,aba la f$si n no!inal con los carlistas" s$bra&aba las #randes li!itaciones derec+istas del fascis!o del n$e*o r0#i!en. Es inne#able )$e el fran)$is!o inicial conten'a $n i!portante co!ponente de fascis!o< pero estaba tan li!itado en el !arco de $na estr$ct$ra derec+ista" pretoriana" cat lica & se!ipl$ralista )$e probable!ente ser'a !%s e(acto aplicarle la cate#or'a de Bse!ifascistaC. Glaro )$e el !is!o ad,eti*o cabr'a aplicar sin e(actit$d a la Italia de .$ssolini" & los parecidos entre ese Dlti!o r0#i!en & el de @ranco son bastante !a`s #randes de lo )$e se cree a *eces. A!bos $tili-aron $nos partidos fascistas estatales s$bordinados" )$e se f$ndieron con ele!entos no fascistas & no adoctrinados" & desp$0s los incorporaron. A!bos per!itieron $n pl$ralis!o li!itado en la sociedad & las instit$ciones nacionales ba,o la dictad$ra del e,ec$ti*o. En nin#$no de los dos casos f$eron los ide lo#os fascistas re*ol$cionarios los )$e elaboraron la instit$cionali-aci n del r0#i!en" sino )$e lo !%s corriente es )$e lo +icieran te ricos !on%r)$icos de la derec+a radical" ,$nto a fascisti-antes !oderados. A$n)$e @ranco #o- de $na a$toridad e,ec$ti*a !$c+o !%s co!pleta )$e .$ssolini" acab por con*ertir la for!a ,$r'dica de s$ r0#i!en en $na !onar)$'a" & !ant$*o con car%cter *italicio los poderes de re#ente. En a!bos casos" se +i-o frente pronto al reto del nacionalsindicalis!o fascista !ilitante" & se lo s$bordin total!ente ?el sbloccamento de los sindicatos nacionales de Rossoni en 146L" la represi n dela tentati*a de Sal*ador .erino de $n sindicalis!o nacional !%s 'nte#ro & a$t no!o en 14J>A. Las sec$encias de e*ol$ci n de los dos re#'!ens ta!bi0n f$eron al#o paralelas" a$n)$e al final di*er#ieron radical!ente al ni*el de la pol'tica e(terior. En !abos casos" a $na fase inicial de coalici n sin $na estr$ct$ra instit$cional oficial ?Italia" 1466O146M< Espa3a" 14;IO14;5A si#$i $na fase de instit$cionali-aci n ?Italia" 146MO1464< Espa3a" 14;5O14J6A" a la )$e s$cedi $n per'odo de e)$ilibrio. Glaro )$e se trata de $na pa$ta bastante corriente en los siste!as n$e*os. La pol'tica e(terior & el conte(to internacional se3alaron los p$ntos de di*er#encia !%s a#$da" p$es al fin de c$entas la estr$ct$ra del r0#i!en de @ranco depend'a !$c+o de los as$ntos !$ndiales. .ientras .$ssolini trat de des!epe3ar $n papel independiente e i!portante a partir de 14;;" @ranco no ten'a il$siones & sab'a )$e depend'a de los aconteci!ientos. Si =itler +$biera #anado la #$erra" parece )$e no +a& !$c+a d$da de )$e el fran)$is!o se +$biera *$elto !enos conser*ador & derec+ista" & +$biera adoptado $na for!a !%s radical & abierta!ente fascista. La aceptaci n del t0r!ino fascista era batante corriente" a$n)$e n$nca f$e oficial" en el pri!er a3o de la G$erra Gi*il" & en *arios de s$s pri!eros disc$ros @ranco e!ple el t0r!ino de totalitarioG Todos los si#nos e(ternos" co!o los #ritos de Bj@rancok j@rancok j@rancokC de los pri!eros a3os" no eran !%s )$e i!itaciones del fascis!o italiano ?o a *eces del nacionalsocialis!oA" al i#$al )$e

4I !$c+os de los or#anis!os & las instit$ciones del partido & el r0#i!en" co!o la direcci n de c$lt$ra pop$lar ?.in G$l PopA o el BA$(ilio de In*iernoC ?2inter+ilfeA. Pero entre di*ersos sectores derec+istas & cat licos del r0#i!en sie!pre +$bo $na opini n decidida!ente antifascista. Go!o res$ltado de ello" pero sobre todo co!o res$ltado de los aconteci!ientos internacionales" el r0#i!en e!pe- a despla-arse en el sentido op$esto a partir &a de 14J6. La doctrina del caudilla&e" e)$i*alente espa3ol del ducismo & del F%hrerprinzip" sie!pre +ab'a sido !%s !oderada )$e al#$nas de las teor'as ale!anas de la ,efat$ra" & en la se#$nda !itad de la se#$nda #$erra !$ndial no se insisti !$c+o en ella. Antes incl$so de )$e se in*irtiera la !area en R$sia +ab'a entrado en prensa $n i!portante art'c$lo de $n e( diri#ente falanista en el c$al se distin#$'a entre el Estado espa3ol & los re#'!enes totalitarios15I.a partir de 14J6" esto se con*irti en $na tendencia #eneral155. A finales de 14JM" Espa3a +ab'a a*an-ado bastante en el proceso de transici n de $n estado se!ifascista & parcial!ente !o*ili-ado a $n r0#i!en Ba$toritario b$rocr%ticoC corporati*ista & no !o*ili-ado. La desfascisti-aci n se reali- en dos fases #enerales. La fase inter!edia abarc el per'odo desde 14J6 a 14M5O14M4. Los Dlti!os ele!entos de la oposici n a @ranco en la @ET f$eron desapareciendo en 14J1O14J; ?rea*i*ados !o!ent%nea!ente por las intri#as na-is para presionar sobre el Gobierno de Espa3a a fin de )$e entrase en la #$erraA15L. A partir de 14J;" la @ET +ab'a )$edado red$cida a $n instr$!ento b$rocr%tico toda*'a !%s ser*il )$e el PN@ ba,o el estado !$ssoliniano. A$n)$e +ab'a de,ado de !o*ili-ar & de dese!pe3ar $n papel tan acti*o en los ser*icios del estado co!o en los pri!eros a3os del r0#i!en" sobre*i*i oficial!ente d$rante toda la 0poca del r0#i!en de @ranco" debido sobre todo a )$e" si bien @ranco prefer'a desalentar la !o*ili-aci n pol'tica" se consideraba preferible contar con al#Dn tipo de or#ani-aci n pol'tica estatal )$e no contar con nin#$na154. En el decenio de 14M> era !$c+o !%s frec$ente darle el no!bre de .o*i!iento Nacional" por)$e la desi#naci n *a#a & abstracta parec'a !enos ofensi*a en la n$e*a era socialde! crata de E$ropa occidental. Te rica!ente" las listas de las di*ersas or#ani-aciones del .o*i!iento ten'an !%s de 4>>.>>> !ie!bros en la d0cada de 14I>1L>" pero esto representaba en #ran !edida $na ne#ati*a a borrar de las listas a los !ie!bros inacti*os. El p$nto cr'tico final" )$e ina$#$r la se#$nda fase" la !%s co!pleta" de desfascisti-aci n" se inici en 14MI. Tras $n incidente fatal en el )$e participaron acti*istas de la 1ni*ersidad de .adrid" los diri#entes falan#istas de la *ie,a #$ardia presentaron a @ranco $na prop$esta )$e constit$cionali-ar'a el control del .o*i!iento co!o partido Dnico sobre #ran parte de los procedi!ientos pol'ticos del r0#i!en. Esto trope- con el *eto de los !ilitares & la oposici n de la ,erar)$'a eclesi%stica. En consec$encia" en 14M5 @ranco adopt s$ posici n final a fa*or de $na !a&or despoliti-aci n & de $n a$toritaris!o estricta!ente b$rocr%tico. Se introd$,o $n n$e*o #abinete de !inistros s$p$esta!ente Btecn cratasC" )$e des!antel los restos de la a$tar)$'a nacionalsindicalista )$e se#$'a re#$lando & controlando #ran parte de la
15I

Alfonso Garc'a Qaldecasas" BLos Estados totalitarios & el Estado espa3olC" :e ista de )studios polOticos IG0 ?enero de 14J6A" p%#. MO;6. 155 La principal refor!$laci n +ec+a por $n falan#ista f$e la de Arrese en )l )stado totalitario en el pensamiento de <osH "ntonio ?.adrid" 14JJA. 15L Wla$sO/Yr# R$+l" Spanien im Aweiten Lelt#rieg ?=a!b$r#o" 145MA. La conspiraci n falan#ista !%s seria contra @ranco en 14J>O14J1 se narra en Ar!ando Ro!ero G$esta" ?nbeti oK 5atar a Franco ?.adrid" 145IA. 154 El !e,or an%lisis de la fase del B.o*i!ientoC del a @ET es el de /$an. Lin-" B@ro! @alan#e to .o*i!ientoOOr#ani-aci nC" en S. P. =$ntin#ton & G. .oore" co!ps." "uthoritarian !olitics in 5odern Society ?N$e*a YorH" 145>A" p%#. 16LO6>;. 1L> Q0ase /oa)$'n Narda*'o" La )structura del poder en )spaVa ?.adrid" 14I4A" p%#. 115O11L.

45 econo!'a" abri a Espa3a al neoliberalis!o econ !ico" a las in*ersiones e(tran,eras !asi*as & al t$ris!o" & al a$#e espectac$lar del decenio de 14I>. Se enterraron en silencio los Qeintisiete P$ntos de la @alan#e" s$stit$idos en 14ML por $na lista de dieBPrincipios del .o*i!ientoC anodinos" )$e abarcaban *alores co!o la $nidad" la ,$sticia" el bienestar" etc. El .o*i!iento si#$i sobre*i*iendo co!o resid$o estricta!ente b$rocr%tico. De *e- en c$ando +ab'a estallidos de pe)$e3os c'rc$los de radicales neofalan#istas" & +$bo *arias tentati*as de or#ani-ar $n falan#is!o de oposici n Bre*ol$cionarioC. En el n$e*o cli!a de +edonis!o" !aterialis!o & de infl$encia cada *e- !a&or de la de!ocracia e$ropea occidental" nin#$no de ellos prosper . No se pod'a esti!$lar efecti*a!ente el neofascis!o en $n pa's en el )$e el fascis!o +ab'a sido d0bil antes de ter!inarse la era c$lt$ral fascista" en el c$al no se +ab'a e(pansionado !%s )$e ba,o el i!placable est'!$lo de $na #$erra ci*il total & re*ol$cionaria. Por fin" el .o*i!iento)$ed definiti*a!ente dis$elto en abril de 1455" en la de!ocrati-aci n lle*ada a cabo por el Re& /$an Garlos tras la !$erte de @ranco. En las elecciones de 1455" *arios #r$pos neofalan#istas co!pitieron en b$sca del apo&o pop$lar R las !a&or parte de ellos !$& radicales en s$s for!$laciones socioinstit$cionales O" pero todos ,$ntos no obt$*ieron !%s )$e el 1[ apro(i!ada!ente de los *otos" poco !%s )$e en 14;I" & !$c+o !enos )$e los neofascistas del .SI en Italia. Portu)al El caso de Port$#al es diferente & !%s sencillo. La dictad$ra )$e #obern d$rante JL a3os" de 146I a 145J" era esencial!ente del tipo e$ropeo oriental de entre#$erras" corporati*ista" insitit$cionali-ada" siste!%tica!ente a$toritaria" pero no cr$el!ente represi*a & sin nin#Dn co!ponente directo de partidos fascistas. Antes de la lle#ada del )stado 3o o sala-arista +$bo *arias for!as diferentes" !$c+o !%s !oderadas" de a$toritaris!o. Ya se +an !encionado tanto la Bdictad$ra le#alC de /oao @ranco de 14>5O14>L co!o la RepDblica No*a presidencialista de Sid nio Pais de 1415O141L. 1n n$e*o Partido Nacionalista en los Dlti!os a3os de la !onar)$'a parec'a ap$ntar en direcci n !$& parecida. Los ,efes de la G$ardia Rep$blicana ?GNRA introd$,eron $n tipo !%s radical de a$toritaris!o pretoriano en los Dlti!os a3os del r0#i!en parla!entario" especial!ente los oct$bristas de 1461 ba,o la direcci n de $n co!andante de la GNR" .an$el Goel+o" )$e reali- $n #olpe de estado san#riento" a$n)$e ef'!ero. Por Dlti!o" en el decenio final de la Pri!era RepDblica s$r#i $na derec+a radical clara en la for!a del .o*i!iento Inte#rista" i!itaci n directa de la Action @ranXaise" )$e reali- $na labor de a#itaci n en pro de $n n$e*o siste!a corporati*o a$toritario" con o sin !onar)$'a1L1. E(isten considerables analo#'as entre la dictad$ra !ilitar port$#$esa de 146IO 146L & el r0#i!en de Pri!o de Ri*era de 146;O14;>" con la diferencia de )$e el r0#i!en port$#$0s encontr & acept de bastante !ala #ana a $n diri#ente capa- de desarrollarlo e instit$cionali-arlo. El Dr. Antonio de Oli*eira Sala-ar" el catedr%tico de Goi!bra )$e se con*irti en .inistro & ,efe del r0#i!en" se inspiraba sobre todo en la doctrina corporati*ista cat lica de derec+as. S$ constit$ci n corporati*ista del BN$e*o EstadoC de 14;; estaba ideada para crear el pri!er estado corporati*o a$toritario co!pleto del !$ndo" !%s total )$e el siste!a italiano conte!por%neo" )$e en a)$el !o!ento estaba toda*'a en la transcisi n del nacional sindicalis!o parcial al corporati*is!o. Sala-ar ta!bi0n introd$,o $na or#ani-aci n pol'tica estatal" la 1ni n
1L1

Garlos @errao" ? $ntegralismo e a :ep]blica, 6 *ols. ?Lisboa" 14IJO14IMA.

4L Nacional" pero 0sta era el e)$i*alente de la 1ni n Patri tica for!al de Pri!o de Ri*era" no $n !o*i!iento n$e*o radical de !asas" ni si)$iera $n a$t0ntico parti uni4ue*+IG En Port$#al s$r#i bre*e!ente $n *erdadero !o*i!iento fascista" los nacional sindicalistas de Rolao Preto con s$s ca!isas a-$les" )$e dec'an estar en !arc+a +acia la creaci n de $n !o*i!iento de !asas en 14;JO14;M. Al i#$al )$e Qalois & *arios de los diri#entes fascistas , *enes de @rancia" Rolao era $n e( inte#ralista !on%r)$ico" desil$sionado con el ses#o reaccionario & la falta de $n n$e*o contenido social din%!ico de este Dlti!o !o*i!iento. Sala-ar e(ili a Preto en 14;J & den$nci a los nacional sindicalistas por s$ fascisti-ante Be(altaci n de la ,$*ent$d & el c$lto de la f$er-a !ediante la acci n directa" el principio de la s$perioridad del poder pol'tico del estado en la *ida social" la propensi n a or#ani-ar a las !asas tras $n solo l'derC 1L;. En 14;M los nacional sindicalistas intentaron $n #olpe re*ol$cionario contra el r0#i!en para el c$al se aliaron con los anarcosindicalistas port$#$eses R lo c$al de!$estra )$e pod'an encontrarse aliados del fascis!o tanto en la e(tre!a i-)$ierda co!o en la e(tre!a derec+a O" pero se *ieron f%cil!ente aplastados1LJ. Y sin e!bar#o" pese a la tentati*a de Sala-ar de diferenciarse clara!ente del fascis!o" .an$el de L$cena" $no de los est$diosos !%s atentos del Estado No*o" insiste en )$e en s$ for!a & s$ estr$ct$ra el r0#i!en port$#$0s se parec'a !%s al de .$ssolini )$e nin#Dn otro de E$ropa" & )$e de +ec+o era B$n fascis!o sin !o*i!iento fascistaC1LM. L$cena reconoce la a!bi#Pedad de toda definici n ri#$rosa del fascis!o" pero insiste correcta!ente en )$e no se p$ede +acer $na co!paraci n e!p'rica a!plia con el pro#ra!a & los ob,eti*os del !o*i!iento fascista inicial" por)$e Bel fascis!o p$ro n$nca lle# a constit$ir $n r0#i!enC1LI. Por lo tanto" el t0r!ino fascis!o" en c$anto a tipo de r0#i!en" si#nifica la estr$ct$ra for!al del estado !$ssoliniano" a$n)$e este Dlti!o no est$*iera do!inado por el Partido @ascista ni por el pro#ra!a de 0ste. Los paralelis!os )$e se3ala sonK 1A $n dictador )$e act$aba co!o Pri!er .inistro sin ser /efe del Estado< 6A estableci!iento de $na estr$ct$ra econ !ica corporati*ista & con el tie!po de $na c%!ara plena!ente corporati*a< ;A $n estado polic'aco a$toritario< JA $na or#ani-aci n pol'tica estatal b$rocrati-ada" no a$t no!a" esencial!ente no re*ol$cionaria< MA $na a$tono!'a se!ipl$ralista para sectores infl$&entes de la sociedad ba,o el siste!a< & IA $na pol'tica e(terior i!perialista. Al !is!o tie!po" L$cena reconoce )$e la analo#'a tiene ciertos l'!ites" en especial en la constante tensi n con los aspectos re*ol$cionarios del fascis!o italiano & en el !a&or dina!is!o del r0#i!en en Italia. =asta cierto" p$nto la analo#'a est% bien *ista" p$es la no ter!inaci n de $na re*ol$ci n fascista & la no creaci n de $n siste!a totalitario en Italia si#nificaron )$e el r0#i!en de .$ssolini f$e si!ple!ente el !%s radical & din%!ico de los n$e*os re#'!enes nacionales a$toritarios & se!ipl$ralistas de E$ropa. A$n)$e las doctrinas de Sala-ar ten'an $na inspiraci n en #ran !edida derec+ista" es cierto )$e (ist'an esos paralelis!os con el fascis!o italiano" a$n)$e e*idente!ente distan de ser co!pletos & se *en en contradicci n con otros factores. El !is!o precepto de B$n fascis!o sin
1L6

Los dos est$dios !%s e(tensos de la e*ol$ci n del corporati*is!o port$#$0s se +allan en =oSard /.2iarda" (orporatism and De elopmentK2he !ortuguese )xperience ?A!+erst" 1455A< & .an$el de L$cena" " e olu8ao do sistema corporati o portuguHs ?Lisboa" 145IA" 6 *ols. =a& est$dios i!portantes !%s bre*es en L.S. Gra+a! & =... .aHler" co!ps." (ontemporary !ortugal ?A$stin" Te(as" 1454A< & P+ilippe G. Sc+!itter&" (orporatism and !ublic !olicy in "uthoritarian !ortugal ?Ne*erl& =ills" Galifornia" 145MA. 1L; /oaoa .edina +a re$nido !aterial sobre los nacional sindicalistas en s$ Salazar e os fascistas ?Lisboa" 1454A. 1LJ L$cena" *ol. 1" p%#. 6;. 1LM $bOdG, *ol. 1" p%#. ;M. 1LI $bOdG, *ol. 1" p%#. ;MOM1.

44 !o*i!iento fascistaC indica )$e nos enfrenta!os con $n fen !eno diferente. De +ec+o" el r0#i!en de Sala-ar f$e $no de los !%s plena!ente instit$cionali-ados entre todos los re#'!enes a$toritarios de entre#$erras ?lo c$al e(plica en parte s$ lon#e*idadA" p$es s$ estr$ct$ra" en parte paralela a la de Italia" era !%s acabada )$e la de los re#'!enes balc%nicos o los de E$ropa oriental. Ade!%s" el r0#i!en port$#$0s est$*o sin d$da infl$ido por Italia" a$n)$e es disc$tible lo directa & e(tensa )$e f$era esa infl$encia antes de 14;I. Lo )$e est% !$c+o !%s claro es la participaci n de Sala-ar en la tendencia Bfascisti-anteC #eneral en la Pen'ns$la Ib0rica & en la E$ropa !eridional & oriental d$rante los a3os de la G$erra Gi*il espa3ola. Entre 14;I & 14;4" el r0#i!en se +i-o !%s clara!ente a$toritario" a!pli la 1ni n Nacional & estableci $na n$e*a !ilicia pol'tica" la Le#i n Nacional" para co!ple!entar la polic'a" ade!%s de or#ani-ar $n !o*i!iento ,$*enil nacional. Estas dos Dlti!as or#ani-aciones $tili-aban el sal$do fascista. Pero esta tendencia se *io $n tanto frenada por el estallido de la #$erra" )$e planteaba $n peli#ro procedente de la E$ropa central" & e!pe- a in*ertirse en el !o!ento en )$e se inici en Espa3a la pri!era fase de la desfascisti-aci n. A partir de 14JM" el r0#i!en de Sala-ar a*an- !$c+o !%s plena & r%pida!ente )$e el de @ranco +acia $n a$toritaris!o b$rocr%tico no !o*ili-ado" a$n)$e no se lle# a desbandar del todo a la Le#i n +asta )$e por fin ca& el r0#i!en en 145J. El r0#i!en de Sala-ar no conten'a $n co!ponente fascista i!portante desde $n principio co!o el de @ranco. Al desarrollarse en $na sociedad parcial!ente analfabeta" toda*'a no !o*ili-ada" s$ ob,eti*o desde s$ !is!o co!ien-o f$e la despoliti-aci n. Pero ta!bi0n 0l estaba de!asiado infl$ido por el *0rti#o fascista & los arreos e(teriores del fascis!o a fines de la d0cada de 14;>" de for!a )$e en las circ$nstancias adec$adas ta!bi0n 0l podr'a +aber adoptado $na for!a !%s abierta!ente fascista.

7@ascis!o af$era de E$ropa9

1>>

El 3a.4n Para al#$nos analistas res$lta proble!%tico )$e +a&a +abido o no f$er-as pol'ticascon las caracter'sticas pri!arias del fascis!o e$ropeo & de cierta i!portancia en otras partes del !$ndo" a$n)$e esto es al#o )$e no plantea nin#Dn proble!a al obser*ador )$e as$!e )$e toda for!a de a$toritaris!o anti!ar(ista es intr'nseca!ente fascista. El dile!a +a sido !%s a#$do en el caso del /ap n" dada s$ a#resi*idad en la se#$nda #$erra !$ndial & s$ *inc$laci n con Ale!ania & con Italia. La e(istencia de $n Bfascis!o ,apon0sC f$e al#o )$e detectaron los a$tores so*i0ticos &a en 14;J1L5 & desde entonces casi todos los co!entaristas !ar(istas +an aplicado esta interpretaci n al #obierno & a las instit$ciones del /ap n en la d0cada de 14;>1LL. 1na interpretaci n al#o diferente +an +ec+o los especialistas occidentales en ciencias sociales" )$ienes se3alan la belicosidad & el a$toritaris!o crecientes del r0#i!en ,apon0s en esos a3os" & ad$cen )$e el fascis!o es $n concepto *%lido con el )$e definir a re#'!enes )$e se +an +ec+o a#resi*os & a$toritarios d$rante la ind$striali-aci n de $n siste!a )$e no es socialista de estado1L4. El ree(a!en !%s co+erente del proble!a procede de Geor#e .. 2ilson 14>" )$ien ad$ce de for!a con*incente )$e el concepto de Bfascis!o ,apon0sC es err neo" dado )$e no +$bo nin#Dn !o*i!iento pol'tico )$e se le*antara para +acerse con el poder & )$e la a$toridad constit$cional e instit$cional ,aponesa oficial se !ant$*o esencial!ente intacta & si#$i +abiendo pl$ralis!o parla!entario & elecciones. Este ar#$!ento parece b%sica!entecorrecto" a$n)$e )$i-% !ere-ca la pena a!pliarlo & !odificarlo al#o. La !a&or presi n para ca!biar el siste!a ,apon0s proced'a de ele!entos radicales entre los !ilitares & de pe)$e3os c'rc$los nacionalistas radicales. Nin#$na de las sociedades $ltranacionalistas se transfor! en partido ni en !o*i!iento i!portante" pero cabr'a la posibilidad de calificar a al#$nos de s$s porta*oces & te ricos co!o nacional socialistas en #eneral ?a$n)$e no co!o Bna-isCA. Wita IHHi" el principal ide lo#o nacionalista radical del /ap n en el decenio de 14;>" +ab'a sido en s$ ,$*ent$d socialista !ar(ista" & !%s tarde si#$i $n r$!bo bastante parecido al de .$ssolini. Wita
1L5 1LL

O.Tanin & E. Yo+an ?pse$d ni!osA" 5ilitarism and Fascism in <apan ?N$e*a YorH" 14;JA. Gf. Referencias en Geor#e .. 2ilson" BA NeS LooH at t+e Proble! of /apanese @ascis!oC" en T$rner" co!p." :eappraisals of Fascism, p%#. 144O61J< & Test$o @$r$&a" BNaissance et d0*elopp!ent d$ fascis!e ,aponaisC" :e ue dBHistorie de la Ime 6uerre 5ondiale, N^ LI ?abril de 1456A" pa`#. 1O1I. 1L4 Este enfo)$e adopta di*ersas for!as en est$diosos co!o Robert A. Scalapino" Democracy and the !arty 5o ement in !reVar <apan ?NerHele&" 14M;A< Ric+ard Storr&" 2he Double !atriots ?Noston" 14M5A" & B/apanese @ascis! in t+e T+irtiesC" Liener Library Bulletin ?oto3o de 14IIA" p%#. 1O5< & .ar$&ana .asao" 2hought and Beha ior in 5odern <apanese !olitics, co!p. I*an .orris ?Londres"14I;A. I*an .orris +a editado $n co!pendio de al#$nas de las principales interpretaciones di*er#entes del proble!a con el t't$lo de <apan */E*.*/70K 5ilitarism, Fascism, <apanismQ ?Noston" 14I;A. 14> 2ilson" BA NeS LooH at t+e Proble! of /apanese @ascis!C.

1>1 & al#$nosde los otros re*ol$cionarios nacionalistas se opon'an al capitalis!o. E(i#'an la nacionali-aci n de deter!inadas #randes ind$strias ?,$nto con $n cierto #rado de control obreroA" con participaci n en los beneficios & re#$laci n estatal del resto de la ind$stria )$e )$edar'a ba,o la propiedad pri*ada. Na,o $n n$e*o #obierno i!perial or#%nico & a$toritario ?con $n s$fra#io $ni*ersal controlado de los *aronesA" esto ir'a aco!pa3ado de $na refor!a a#raria dr%stica )$e introd$cir'a $n siste!a a#rario !%s co!$nitario & parcial!ente colecti*ista. 1n ob,eti*o definiti*o ser'a la constr$cci n en el e(terior de $n #ran i!perio n$e*o del Asia oriental141. Donde !%s apo&o obt$*ieron Wita & otros nacionalistas re*ol$cionarios f$e entre los oficiales !%s , *enes de la Q'a I!perial del e,0rcito. Al#$nos de estos Dlti!os calificaban de fascistas a los a$toritarios !%s conser*adores del lla!ado #r$po (ontrol del )stado 5ayor" por)$e estos Dlti!os rec+a-aban los ca!bios re*ol$cionarios & eran partidarios de $na !era e(pansi n de la a$toridad #$berna!ental ba,o las instit$ciones e(istentes. Para los re*ol$cionarios de la Q'a I!perial" el a$toritaris!o del stat$s )$o )$e fo!entaba $na !a&or ind$striali-aci n dentro de $n !arco en #ran !edida capitalista era !ero fascis!o & destr$cti*o de la sociedad nacional146. A la in*ersa" ta!bi0n e(ist'a $n ala derec+ista reaccionaria B,aponesistaC en el seno de la opini n nacionalista" )$e rec+a-aba todas las instit$ciones e(tran,eras & propon'a la res$rrecci n de $na sociedad p$ra!ente a$t ctona & en #ran !edida orientada +acia lo a#rario14;. Pese a los asesinatos" a la +isteria $ltranacionalista & las presiones radicales de la d0cada de 14;>" la constit$ci n ,aponesa per!aneci casi intacta" & el propio siste!a de partidos pol'ticos se !odific relati*a!ente poco14J. G$ando por fin se cre la Asociaci n de Asistencia al Gobierno I!perial" en 14J>" era poco !%s de $n con#lo!erado de casi todos los partidos e(istentes ?a$n)$e estos Dlti!os estaban t0cnica!ente en proceso de disol$ci nA. El pl$ralis!o n$nca )$ed destr$ido del todo" & las f$er-as patri ticas no #$berna!entales obt$*ieron el ;4[ de los *otos en las elecciones parla!entarias de 14J6. Los ca!bios de la pol'tica ,aponesa en la d0cada de 14;>" )$e se prod$,eron !%s por ac$!$laci n )$e por *$eltas dr%sticas de ti! n" no f$eron res$ltado de la to!a del poder por $n fascis!o" !ilitar o no" sino )$e se deri*aron de $n a!plio consenso entre la !a&or parte de la opini n pol'tica )$e apo&aba $n nacionalis!o intenso & $na pol'tica a#resi*a en el e(terior. A *eces estos ca!bios estaban pro*ocados por facciones !ilitares" pero n$nca se *ieron deter!inados s lo por estas Dlti!as. En co!paraci n con los re#'!enes a#resi*os e$ropeos" el /ap n I!perial en *'speras de la se#$nda #$erra !$ndial se parec'a en !$c+os sentidos !%s al Se#$ndo Reic+ ale!%n )$e al siste!a dse =itler. El /ap n era $n pa's !$c+o !enos ind$striali-ado )$e la Ale!ania de 14;>O14J>" & n$nca +ab'a lo#rado $na !o*ili-aci n pol'tica de !asas plena!ente de!ocr%tica. La a$toridad e,ec$ti*a del e!perador reinaba de &ure, a$n)$e no de facto" & las instit$ciones se#$'an siendo elitistas dentro de $na sociedad deferente14M. As'" la e(pansi n i!perial se reali- ba,o $n siste!a
141

Geor#e .. 2ilson" :adical 3ationalist in <apanKK$ta $##i, *++E.*/E, ?Ga!brid#e" .assac+$ssetts"14I4A" & BWita IHHids T+eor& of Re*ol$tionC" <ournal of "sian Studies I1G* ?no*ie!bre de 14IIA" p%#. 4JO4I. +a& $n e(tracto de la teor'a de Wita en .orris" 5ilitarism, Fascism, <apanismQ"p%#. 6>O6M. 146 Gf. /a!es GroSle&" <apanBs [ueso for "utonomy?Princeton" 14IIA" p%#. 156O155"6M1O654. 14; De *arios aspectos de esto se trata en T.R.=. =a*ens" Farm and 3ation in 5odern <apanK "grarian 3ationalism, *+,-.*/7- ?Princepton" 145JA. 14J As' lo de!$estra G...Ner#er" !arties ?ut of !ower in <apan, */E*.*./7* ?Princeton" 1455A. La !oderaci n e,ercida en $n aspecto de la represi n ,aponesa est% descrita en R.=. .itc+ell" 2hought (ontrol in !re er <apan ?It+aca" 145IA. 14M 1na interpretaci n al#o diferente es la )$e e(pone Wentaro =a&as+i" B/apan and Ger!an& in t+e Internar PeriodC" en /.2. .orle&" co!p." Dilemas in !reVar <apan ?Princeton" 1451A"p%#. JI1OJLL.

1>6 tradicionalista & !on%r)$ico" sin $na estr$ct$ra radical n$e*a ni $na !o*ili-aci n independiente n$e*a. El et+os c$lt$ral )$e pro!o*'a la e(pansi n representaba $na radicali-aci n del esp'rit$ tradicional" sa!$rai o b$s+ido" & no $n refle,o directo de las nor!as c$lt$rales & sociales de la re*ol$ci n intelect$al de 1L4> )$e inspir al fascis!o e$ropeo. @altaba el ob,eti*o de crear $n B+o!bre n$e*oC co!Dn al fascis!o & a todas las re*ol$ciones en prof$ndidad. A$n)$e el !ilitaris!o" el nacionalis!o & el e(pansionis!o,aponeses s$!ados al esp'rit$ b$s+ido" p$dieran parecer $n e)$i*alente f$ncional del fascis!o" no era as' !%s )$e a $n ni*el !$& ele*ado de abstracci n. Tanto en s$ estr$ct$ra co!o en s$s ideas & s$ 0tica" todo ello difer'a espec'fica!ente del fascis!o e$ropeo. Lo !%s probable es )$e la analo#'a !%s estrec+a f$era con la anti#$a Ale!ania del Haiser G$iller!o14I. China D$rante la era fascista" la !a&or parte de G+ina est$*o #obernada por el W$o!intan# de G+ian# Wai Rs+eH ?W.TA" al )$e se s$ele clasificar co!o partido pop$lista !$lticlasista o Bedificador de la naci nC" pero no de candidato adec$ado al fascis!o ?sal*o por parte de !ar(istas antic$adosA.sin e!bar#o" +ace poco Llo&d East!an +a lla!ado la atenci n sobre los lla!ados (amisas "zules c+inos" c$&o t't$lo oficial era el de Sociedad Re#eneracionista" or#ani-ada por los oficiales radicales del W.T en 14;6. Los Ga!isas A-$les se inspiraban en parte en los estados e$ropeos de partido Dnico & cre'an )$e la Dnica for!a de !oderni-ar" $nificar & desarrollar G+ina era !ediante $n siste!a de partido Dnico con $na a$toridad i!placable )$e f$ese !%s re*ol$cionario )$e las for!$laciones del W.T en a)$el !o!ento. Dec'an )$e s$ ob,eti*o era $na sociedad !$& !ilitari-ada ade!%s de tecnocr%tica" de nacionalis!o e(tre!ado )$e nacionali-ara !$c+os de los !edios de prod$cci n. En 14;J +ab'an conse#$ido el fa*or de G+ian#" )$e les dio el control te!poral del adoctrina!iento pol'tico en el e,0rcitoc+ino & $n control parcial del siste!a #eneral de ense3an-a" +asta )$e las presiones de la #$erra ci*il" el conflicto interno & la #$erra contra el /ap n acabaron por abortar a la or#ani-aci n145. Pero parece )$e es f%cil e(a#erar la i!portancia de este #r$po. No constit$'an $n partido o $n !o*i!iento diferenciado. Parece )$e el no!bre de Ga!isas A-$les f$e $n in*ento del espiona,e !ilitar ,apon0s< el )$e ellos se daban as' !is!o se podr'a trad$cir !e,or por Bla #ente *estida de al#od nC. No s lo est% al#o en d$da s$ identidad discreta" sino )$e ta!bi0n lo est% el car%cter fascista de s$s ideas. S$n YatOsen" el f$ndador del W.T" cre'a en $n siste!a de partido Dnico de de!ocracia diri#ida & en la ind$triali-aci n & la !oderni-aci n #$iadas por el estado. As'" parecer'a )$e los Ga!isas A-$les" o en t0r!inos !enos dr!%ticos la BGente Qestida de Al#od nC" no representaban !%s )$e $na *ariante te!poral!ente radicali-ada de la doctrina ori#inal del W.T14L" & )$e el !ati- !litarista de s$s prop$estas refle,aba el cli!a de la 0poca R frente a $n /ap n a#resi*o R & s$ propia identidad profesional.

14I

Go!o nota final" cabr'a obser*ar )$e la Dnica tentati*a apreciable de copiar directa!ente el fascis!o centroe$ropeo dentro del I!perio ,apon0s f$e el Partido @ascista Panr$so de e(iliados r$sos en .anc+$ria. Q0ase /o+n /. Step+en" 2he :ussian Fascists ?N$e*a YorH" 145LA. 145 Llo&d E. East!an" 2he "borti e :e olutionK (hina "nder 3ationalist :ule, */I,.*/E, ?Ga!brid#e" .assac+$ssets" 145JA< B@ascists in W$o!intan# G+inaK T+e Nl$e S+irtsC" (hina [uarterly 7/G* ?enero de 1456A" p%#. 1O;1"& BT+e W$o!intan# in t+e 14;>sC" en G.@$rt+" co!p." 2he Limits of (hange ?Ga!brid#e" .assac+$ssets" 145IA"p%#. 141O61>. 14L En este caso !e baso en in*esti#aciones in0ditas de .ar'a G+an#" de la 1ni*ersidad de Galifornia de NerHele&.

1>; Sud#frica De todos los pa'ses no e$ropeos" es posible )$e la sociedad afriHaner de S$d%frica +a&a re#istrado el #rado !%s ele*ado de apo&o pop$lar a al#o parecido al fascis!o de tipo e$ropeo a !ediados & a finales de la d0cada de 14;>. Las ra-ones para el atracti*o del nacionalis!o radical en la poblaci n afriHaner son e*identes en al#$nos aspectosK los rec$erdos recientes de la con)$ista e(tran,era en la G$erra de los Norres" la opresi n del siste!a i!perial brit%nico ?por blenda )$e f$eraA & el #ran senti!iento de sit$aci n !inoritaria dentro del siste!a brit%nico en el terreno pol'tico" & entre la poblaci n s$dafricana en el racial. Es probable )$e el !o*i!iento de los (amisas 6rises" f$ndado por L.T. 2eic+ardt en 14;;" f$era el !%s clara!ente fascista desde el p$nto de *ista tipol #ico. S$ principal inspiraci n no era italiana" sino ale!ana" & $tili- di*ersos no!bres ?por e,e!plo" Nacional Socialistas Gristianos de S$d%fricaA para tratar de recl$tar !ie!bros entre todos los +abitantes blancos< d$r de $na for!a $ otra +asta 14M>. Era al !is!o tie!po racista de blancos contra ne#ros & ade!%s antise!ita. La principal li!itaci n a s$ orientaci n fascista f$e la necesidad de rendir +o!ena,e de dientes para af$era al cristianis!o. 1n !o*i!iento !$c+o !%s a!plio" pero de car%cter !$c+o !%s derec+ista" f$e el ?sse a.Brandwag ?Gentinela de la Garreta de N$e&esA" f$ndado en 14;L por el Dr. /.@.W. *an Resb$r#. Pronto lle# a afir!ar )$e ten'a casi 6>>.>>> !ie!bros en $na poblaci n boer de !enos de dos !illones de +abitantes" pero parece +aber incl$ido !$c+os casos de doble !ilitancia con el principal partido conser*ador nacionalista afriHaner" el Partido Nacional 1nido de .alan. Pas por $na fase de acci n radical directa en 14J>O14J1" pero en 14J;" con la decadencia del E,e" se +i-o !%s !oderado & f$e perdiendo apo&o. ProOna-i & anticapitalista" en s$ centi propon'a $na especia de repDblica corporati*a Bcal*inistaC de $n racis!o sincr0tico. Parece )$e al#$nos de s$s !ie!bros se to!aban en serio s$ cal*inis!o" lo )$e cre $nas tensiones internas bastante considerables. Ta!bi0n e(isti $n #r$po derec+ista a$toritario de est$dio & presi n" el 3uwe ?rde ?N$e*o OrdenA de OsSald PiroS" )$e se escindi en 14J6 del Partido AfriHaner !a&oritario de .alan. Antes +ab'a or#ani-ado $na f$er-a para!ilitar de 16.>>> +o!bres" en la d0cada de 14;>" pero s$ !odelo de repDblica a$toritaria conser*adora & reli#iosa parec'a estar !%s cerca del caso de Port$#al )$e del de Ale!ania144. Am(rica Latina

La re#i n donde !%s se +a copiado la pol'tica del continente e$ropeo es A!0rica Latina. Dado el car%cter !$c+as *eces a$toritario de los #obiernos latinoa!ericanos & el a$#e del nacionalis!o en esa re#i n entre las dos #$erras" parecer'a la -ona !%s adec$ada para la aparici n de fascis!os i!portantes no e$ropeos. Pero no f$e as'. En A!0rica Latina no +$bo sino $nos pocos !o*i!ientos espec'fica!ente fascisti-antes" & el Dnico )$e #o- de 0(ito f$e el e)$'*oco fen !eno del peronis!o.
144

.i Dnica f$ente sobre el fascis!o & el nacionalis!o a$toritario en S$d%frica es $na tesis de licenciat$ra de Ste*en 1ran" B@ascis! and Nacional Socialis! in So$t+ AfricaC ?1ni*ersidad de 2isconsin"145MA. Go!o antecedentes" *0ase T.D.2oodie"2he :ise of "#ri#anerdom ?NerHele&" 145MA. E(iste $n co!entario sobre el Bfascis!oC del apartheid en A./a!es Gre#or" (ontemporary :adical $deologies ?N$e*a YorH" 14ILA.

1>J Gabe ad$cir al#$nas ra-ones de la debilidad" de +ec+o de la a$sencia pr%ctica" de $n fascis!o cate# rico en A!0rica LatinaK 1A la tasa #enerale!tne ba,a de !o*ili-aci n pol'tica" )$e ten'a $n retraso de $na #eneraci n o !%s" incl$so respecto a los pa'ses !%s atrasados de E$ropa< 6A el car%cter no co!petiti*o del nacionalis!o de la !a&or parte de los pa'ses latinoa!ericanos" )$e no corren peli#ro de do!inaci n o con)$ista e(tran,eras" ni de #$erra con el e(terior< de a+' )$e la #$erra & el nacionalis!o co!petiti*o +a&an estado en #ran !edida a$sentes co!o catali-adores o factores de !o*ili-aci n< ;A co!o corolario del pri!er factor de do!inaci n cons$et$dinaria elitista patronal de los procesos pol'ticos" & de a+' la capacidad de los #r$pos do!inantes & !enos radicales" al i#$al )$e en E$ropa oriental" para repri!ir el nacionalis!o re*ol$cionario< JA la co!posici n !$ltirracial de !$c+as sociedades latinoa!ericanas" )$e dif$!ina la identidad nacionalista radical & s$ele crear di*isiones internas & co!ple,os )$e ref$er-an el stat$s )$o< MA la do!inaci n pol'tica de los !ilitares" )$e sofocan otras !anifestaciones pol'ticas *iolentas< IA la debilidad +asta 14I> de la i-)$ierda re*ol$cionaria" )$e en consec$encia no pod'a ser*ir de est'!$lo< 5A la tendencia de los nacionalistas latinoa!ericanos" a partir de 14;>" a rec+a-ar tanto a E$ropa co!o a Nortea!0rica para *ol*er a $na especie de nati*is!o pop$lista o al#$na *ariante de la tradici n +isp%nica< LA lo inadec$ado de la econo!'a nacionalsocialistaVnacionalsindicalista de a$tar)$'a en pa'ses tan dependientes de la econo!'a !$ndial co!o son los de A!0rica Latina< & 4A la aparici n de $n !odo latinoa!ericano bastante distinti*o de nacionalis!o radical !$lticlasista en la for!a de !o*i!ientos pop$lares co!o el APRA per$ano & el .NR boli*iano ?al )$e al#$nos a3adir'an el PRI !e(icanoA6>>. A$n)$e al#$nos #r$pDsc$los fascistas clara!ente !i!0ticos en A!0rica Latina" co!o el Partido @ascista Ar#entino ?f$ndado en 14;LA" eran total!ente insi#nificantes" +$bo $nos c$antos !o*i!ientos )$e correspond'an en todo o en parte a partidos fascistas e$ropeos & !erecen $n bre*e est$dio. El !a&or de ellos f$e la "8ao $ntegralista Brasileira ?AINA de Plinio Sal#ado" f$ndada en 14;6 e inspirada en $na !edida considerable por el fascis!o italiano. Trataba de !e-clar $n tipo italiano de a$toritaris!o corporati*ista con la c$lt$ra a$t ctona brasile3a. A$n)$e en s$ propa#anda se $tili-aba !$c+o el t0r!ino totalitario, s$ si#nificado era tan *a#o & tan li!itado co!o en el conte(to italiano o el espa3ol. El propio Sal#ado era $n se!i!'stico" & s$ !o*i!iento se identificaba !$c+o con el catolicis!o" & con el car%cter sacrosanto de la fa!ilia. A$n)$e los inte#ralistas #eneraron !%s apo&o pop$lar a !ediados de la d0cada de 14;> )$e nin#$no de los de!%s partidos de tipo fascista de A!0rica Latina" esto se li!itaba" al i#$al )$e en casi todos los de!%s #r$pos brasile3os" a las clases !edias" con $n nD!ero desproporcionado de personas de ori#en ale!%n e italiano. El Nrasil" co!o casi todos los de!%s pa'ses de A!0rica Latina ?o de la E$ropa !eridional & orientalA" estaba #obernado por $n r0#i!en !%s conser*ador" se!icorporati*ista & a$toritario ba,o Get$lio Qar#as" $n estado no o ?BEstado N$e*oCA" confor!e a la ter!inolo#'a port$#$esa" & no a la italiana. Los inte#ralistas corrieron la !is!a s$erte a !anos de Qar#as )$e s$s contrapartidas port$#$esas ba,o Sala-arK c$ando por fin se le*antaron en $na tentati*a de #olpe contra el r0#i!en en 14;L" s$ !o*i!iento )$ed aplastado para no res$r#ir ,a!%s6>1.
6>>

1na lista al#o diferente de factores" en la )$e !e +e basado en parte" es la )$e aporta Alistair =enness&" B@ascis! and Pop$lis! in Latin A!ericaC" en Lac)$e$r" co!p." FascismoK a :eaderBs 6uide"p%#. 6MMO6I6. en torno al pop$lis!o latinoa!ericano" *0ase Grant =illiHer" 2h&e !olitics of :eform in !er]K 2he "prista and ?ther 5ass !arties of Latin "merica ?Nalti!ore" 1451A. 6>1 El est$dio !%s pertinente del r0#i!en de Qar#as en este per'odo & de s$s relaciones con los inte#ralistas es el de Robert .. Le*ine" 2he Fargas :egimeK 2he (ritical 2ears, */E7.*/E+ ?N$e*a YorH"

1>M 1no de los casos !enores interesantes f$e el del .o*i!iento Nacionalsocialista ?.NSA" o de los nacis" co!o se los lla!aba en abre*iat$ra de G+ile. @$ndado por el +ispanoale!%n /or#e Gon-%le- *on .are0s en 14;6" el nacis!o estaba inspirado en parte por el nacionalsocialis!o ale!%n" pero desarroll s$s propias caracter'sticas distinti*as c+ilenas. Parece )$e Gon-%le- *on .are0s era $n idealista abstracta!ente !oralisante al )$e le #$staba +acer +incapi0 en la peda#o#'a pol'tica para la naci n. S$ !o*i!iento prop$#naba el corporati*is!o social & $n #obierno f$erte con $na #ran a$toridad central" pero en 14;5 s$ lider den$nci pDblica!ente a =itler por +aberse con*ertido en $n tirano. En 14;L rec+a- los *'nc$los & las co!paraciones con el na-is!o o el fascis!o" & declar )$e el !o*i!iento era de!ocr%tico. A$n)$e Gon-%leera for!al!ente antise!ita" declar )$e en G+ile no +ab'a $n Bproble!a ,$d'oC & defendi te rica!ente la libertad de reli#i n. En las elecciones parla!entarias de 14;5" los nacis no lo#raron sino al#o !%s del ;[ del *oto pop$lar" pero obt$*ieron b$enos res$ltados en los distritos obreros de al#$nas #randes ci$dades. Trope-aban con el proble!a +abit$al de la !a&or parte de los !o*i!ientos de estilo fascistaK c !o entrar en el siste!a desde f$era" co!o tercera f$er-a enfrentada tanto con la derec+a co!o con la i-)$ierda. Gon-%le- *on .are0s rec+a-aba la *iolencia por la *iolencia" pero la prop$#naba co!o Bnecesidad defensi*aC. 1na tentati*a de #olpe contra el #obierno derec+ista de Alessandri se *io f%cil!ente repri!ida & desp$0s se prod$,o $na !atan-a a san#re fr'a de !%s de M> nacis capt$rados" de for!a !$& parecida a la )$e estaba $tili-ando el r0#i!en derec+ista de R$!ania para despac+ar a los le#ionarios. En ese !o!ento" los nacis desidieron apo&ar a A#$irre Gerda" el candidato presidencial del @rente Pop$lar c+ileno" & le dieron el !ar#en de *otos necesario para $na *ictoria !$& apretada. Parece caber poca d$da de )$e $n !o*i!iento inspirado inicial!ente por el na-is!o ale!%nO a$n)$e sie!pre f$e no racista & antii!perialista ?nin#$na de estas dos cosas necesitan ser for-osa!ente no fascistasAO +ab'a e*ol$cionado +asta con*ertirse en al#o diferente. Se ren$nci al antise!itis!o te rico" & en 14;L el !o*i!iento ten'a incl$so $n diri#ente ,$d'o. En 14J1" el .NS se +ab'a con*ertido en la Qan#$ardia Pop$lar Socialista" pero &a estaba en decadencia p$es no +ab'a encontrado espacio en la sociedad pol'tica c+ilena" & &a no ofrec'a $na alternati*a tan diferenciada co!o antes de 14;L6>6. D$rante estos a3os se +icieron en .0(ico *arias tentati*as de for!aci n de !o*i!ientos de !asas nacionalistas *iolentos o antii-)$ierdistas radicales" pero !%s bien ten'an las caracter'sticas de la derec+a radical )$e del fascis!o e$ropeo. Los Ga!isas Doradas del #eneral Nicol%s Rodr'#$e-" or#ani-ados en 14;J" eran *iolentos" antise!itas" antii-)$ierdistas & a$toritarios" & copiaban directa!ente los estilos ale!%n e italiano" pero s$s ob,eti*os eran esencial!ente contrarre*ol$cionarios & derec+istas. El #obierno" )$e se estaba con*irtiendo por s$ parte en $n siste!a $nipartidista & se!icorporati*ista" lo#r controlarlos f%cile!ente. Parece )$e s lo $no de los presidentes de .0(ico" Pl$tarco El'as Galles" a principios de la d0cada de 14;>" ,$# con la idea de fascisti-ar el r0#i!en en .0(ico. En 14;L" la f$er-a a$(iliar )$e fo!ent a)$0l" la Acci n Re*ol$cionaria .e(icana ?AR.A" se identific con los Ga!isas Doradas en $na re*$elta abortada contra la ad!inistraci n si#$iente ?la rebeli n de GerdilloA. Pero el principal !o*i!iento contrarre*ol$cionario de !asas f$e el de los cristeros" $na #ran f$er-a ca!pesina cat lica )$e se con*irti en el principal

145>A. Gabr'a se3alar )$e a partir de 14JM el inte#ralis!o res$r#i de for!a !%s !oderada" & )$e *arios e( inte#ralistas dese!pe3aron f$nciones en el r0#i!en !ilitar establecido en 14IJ. 6>6 El principal est$dio es $na tesis doctoral de .ic+ael Potas+niH" BNacis!oK Nacional Socialis! in G+ile" 14;6O14;LC ?1ni*ersidad de Galifornia en los An#eles 145JA.

1>I !o*i!iento pop$lar del .0(ico del si#lo ::" re!iniscente en al#$nos sentidos de los carlistas espa3oles6>;. 1n candidato probable a $na Bsit$aci n fascistaC en el decenio de 14;> era Noli*ia" el Dnico pa's latinoa!ericano )$e en este per'odo entr en $n conflicto internacional & lo perdi decisi*a!ente" en conflicto del G+aco con el Para#$a& de 14;6 a 14;M. la fr$straci n nacional de Noli*ia lle* al poder en 14;I a $na coalici n radical" n$e*a e inestable" encabe-ada por el coronel Da*id Toro e inte#rada por oficiales radicales" e(co!batientes de la #$erra or#ani-ados !%s tarde en $na BLe#i nC & pe)$e3os #r$pos socialistas & laboristas. El ob,eti*o de Toro era $n Bsocialis!o !ilitarC" orientada +acia $na or#ani-aci n econ !ica corporati*a" $n n$e*o siste!a de nacional sindicalis!o & $n parla!ento parcial!ente corporati*o. Toro perdi el poder en 14;5" pero s$s s$cesores elaboraron $na n$e*a constit$ci n social ?14;LA" & $n G di#o de Traba,o prosindical. Todo ello no lle#aba" ni !$c+o !enos" a constit$ir $n fascis!o boli*iano" pero el est$dioso !%s a$tori-ado de la re#i n reconoce la infl$encia de las ideas italianas en el socialis!o !ilitar6>J. El socialis!o !ilitar estableci el conte(to para el a$#e de la i-)$ierda nacional pop$lista de Noli*ia" el .o*i!iento Nacionalista Re*ol$cionario ?.NRA. Este for! $na alian-a con $na or#ani-aci n !%s reciente de oficiales radicales" la RADEPA" c$&a orientaci n era fa*orable al E,e" )$e oc$p el poder bre*e!ente" #racias a $n #olpe" a fines de 14J;. Sin e!bar#o" el .NR f$e e*ol$cionando +asta con*ertirse en $no de los dos partidos pl$ralistas pop$listas !%s destacados de A!0rica Latina" & acab por s$bir al poder por s' solo en 14M6 e iniciar $na re*ol$ci n pop$lista boli*iana. A$n)$e las e(periencias del decenio de 14;> sir*ieron efecti*a!ente para radicali-ar & !o*ili-ar parte de la pol'tica boli*iana" fo!entaron $na for!a Bt'pica!ente latinoa!ericanaC de radicalis!o nacionalista. En todo e(%!en del fascis!o p$tati*o de A!0rica Latina" donde !%s se +a concentrado la atenci n" con !$c+o" +a sido en el peronis!o ar#entino. Todo co!entario del Bfascis!o peronistaC +a de referirse por f$er-a a los a3os )$e pas Per n en el poder ?14JIO14MMA" no a la +istoria s$bsi#$iente del Partido Peronista co!o #r$po sindical de oposici n de !asas. Debe se3alarse ante todo )$e el pri!er esf$er-o por introd$cir la for!a & parte del fondo del fascis!o italiano se +i-o ba,o la ef'!era dictad$ra !ilitar de 1rib$r$" entre 14;> & 14;6" )$e res$lt de!asiado radical para la 0lite ar#entina. Pero d$rante la se#$nda #$erra !$ndial" el #obierno de la Ar#entina R )$e ten'a s$s propios #randes desi#nios +e#e! nicos R si!pati- con Ale!ania e Italia !%s )$e nin#Dn otro #obierno de $n pa's i!portante del +e!isferio occidental. En el decenio de 14;> &a se +ab'an for!ado *arios #r$pos fascistas o profascistas" & en 14J; se +i-o con el #obierno de la Ar#entina $n #r$po !ilitar profascista" el GO1 ?Gr$po de

6>;

/ean .e&er" La (ristiana, ;*ols. ?.0(ico" D.@." 145;A< & en t0r!inos !%s a!plios *0ase $n est$dio #eneral de las di*ersas f$er-as en =$#+ Ga!pbell" BT+e Radical Ri#+t in .0(ico" 1464O14;4C ?tesis doctoral" 1ni*ersidad de Galifornia en Los An#eles" 14ILA. 6>J =erbert Wlein +a p$blicado dos art'c$los en la Hispanic "merican Historical :e iewK BDa*isd Toro and t+e Establis+!ent of .ilitar& Socialis! in Noli*iaC" JM.1 ?febrero de 14IMA" pa`#. 6MOM6< & BGer!%n N$sc+ and t+e Era of .ilitar& Socialis! in Noli*iaC" J5.6 ?!a&o de 14I5A< p%#. 1IIO1LJ< as' co!o $na +istoria pol'tica #eneral" !arties and !olitical (harge in Boli ia *++-.*/0I ?Londres" 14I4A" especial!ente p%#. 66LOJ>6. Gabe se3alar )$e e(iste $na B@alan#eC en Noli*ia" la @alan#e Socialista Noli*iana. Pese a s$ no!bre" )$e i!plica fascis!o o socialis!o" la @SN es $n !o*i!iento corporati*ista a$toritario de derec+as & cat lico. @$ndada inicial!ente en 14;5" f$e la principal oposici n pol'tica a la re*ol$ci n del .NR" & Dlti!a!ente +a fi#$rado entre los principales colaboradores del r0#i!en !ilitar del decenio de 145>. el pro#ra!a de la @SN se e(pone +asta cierto p$nto en Rodolfo S$rco$ .acedo" Hacia la re oluci;n integral ?La Pa-" 14I1A< & en (onozca Falange Socialista Boli iana ?La Pa-" 1456A.

1>5 Oficiales 1nidosA" )$e i!p$so $na dictad$ra te!poral & $na pol'tica inicial!ente !%s fa*orable al E,e )$e el anterior de la Ar#entina6>M. Per n s$r#i co!o fi#$ra diri#ente del GO1 & ascendi a la presidencia de la Ar#entina co!o res$ltado de las elecciones de 14JI. Lo e(cepcional del peronis!o es )$e donde !%s apo&o ten'a era en la or#ani-aci n de !asas del !o*i!iento obrero ar#entino" fo!entada por s$ #obierno. El r0#i!en peronista de 14JI a 14MM f$e $n #obierno personal de a$toritaris!o li!itado" )$e toler $n #rado considerable de pl$ralis!o. S$s col$!nas #e!elas f$eron el nacionalis!o & la refor!a social< por $na parte" fo!entaba el desarrollo ind$strial &" por la otra" la redistrib$ci n de los in#resos" con el ob,eti*o final de con*ertir a la Ar#entina en la potencia do!inante de S$da!0rica. Per n +ab'a sido a#re#ado !ilitar en la Italia fascista" & !%s adelante reconoci )$e el fascis!o italiano +ab'a infl$'do en 0l" pero a partir de 14JM trat de crearse $na posici n independiente. Se calific a la ideolo#'a del r0#i!en de &usticialismo & en ella se intentaba $na s'ntesis de los c$atro principios de idealis!o" !aterialis!o" indi*id$alis!o & colecti*is!o. Per n calificaba al fascis!o e$ropeo de co!binaci n e(a#erada de idealis!o & colecti*is!o )$e e(cl$'a el indi*id$alis!o & $n sano !aterialis!o" definici n )$e" dentro de s$s l'!ites" no es necesaria!ente ine(acta. En $n !o!ento di,oK B.$ssolini f$e el +o!bre !%s #rande de n$estro si#lo" pero co!eti al#$nos errores desastrosos. Yo" )$e ten#o la *enta,a de s$ precedente ante !'" se#$ir0 s$s +$ellas" pero ta!bi0n e*itar0 s$s erroresC 6>I. Gasi todos los analistas del caso peronista +an concl$'do )$e el peronis!o en el poder re$n'a" efecti*a!ente" la !a&or parte de las caracter'sticas )$e cada $no de ellos i!p$ta al fascis!o" a$n)$e s$ base !ilitarOsindical lo con*ert'a en $n e,e!plo f$era de lo corriente6>5. E*idente!ente" el r0#i!en era" co!o casi todos los n$e*os siste!as econ !icos latinoa!ericanos" ecl0ctico< $no de los conse,eros" escritores de disc$rsos & te ricos sindicales de Per n era /os0 @i#$erola< $n espa3ol )$e +ab'a sido asesor laboral de Pri!o de Ri*era" el dictador espa3ol. A$n)$e el partido pol'tico peronista se or#ani- en 14J4 con intenciones declaradas de con*ertirse en partido ]nico" Per n n$nca estableci $na dictad$ra total & r'#ida. Se bas en el apo&o de los traba,adores or#ani-ados" los nacionalistas de clase !edia" #ran parte de la clase ind$strial" & parte del c$erpo de oficiales del e,0rcito. Tras despla-ar & ena,enar a la anti#$a clase do!inante de terratenientes" t$*o )$e e)$ilibrar las rei*indicaciones & las )$e,as de di*ersos sectores para conser*ar el poder. Al final" la inflaci n" la corr$pci n & la recesi n econ !ica" ,$nto con s$ pol'tica social de!a# #ica & distrib$ti*a" $nieron a las clases altas en contra s$&a. El enfrenta!iento con la I#lesia & las fr$straciones nacionales e instit$cionales" cada *e- !a&ores" +icieron )$e la !a&or parte de los !ilitares se *ol*ieran contra el r0#i!en & lle*aron al derroca!iento de Per n" en 14MM6>L.
6>M

La pol'tica del e,0rcito ar#entino en este per'odo est% bien est$diada en Robert Potas+" 2he "rmy and !olitics in "rgentina, */I+.*/70 ?Stanford" 14I4A< & de for!a !%s #eneral en .artin GoldSert" Democracy, 5ilitarism and 3ationalism in "rgentina, */E-.*/11 ?A$stin" 1456A. 6>I Geor#e NlanHsten" !er;nBs "rgentina ?G+ica#o" 14M;A" p%#. 654. 6>5 NlanHsten considera )$e el peronis!o est% !%s cerca del fascis!o )$e del no fascis!o< & S...Lipset" en !olitical 5an ?N$e*a YorH" 14I4A" lo califica de Bfascis!o de i-)$ierdaC ?*0ase el cap. MA. El calificati*o de fascista lo aceptan en #ran !edida Pa$l =a&es en Fascism ?Londres" 1456A" & =.1. T+a!er & 2olf#an# 2ipper!ann" Faschistische und 3eo faschistche Bewegunguen ?Dar!stadt" 1455A. En ca!bio" Gino Ger!ani distin#$e ?a !i entender" con ra- nA entre el fascis!o e$ropeo & el Bnacionalpop$lis!oC ar#entino" a$n)$e no lle#a a definir todas s$s diferencias tipol #icas o !orfol #icas" en s$ "uthotitarianism, Fascism and 3ational !opulism ?NeS Nr$nsSicH" NeS /erse&" 145LA. 6>L Ya +a& !$c+os est$dios del Peronis!o. Q0ase en partic$lar" ade!%s de !er;nBs "rgentina, de NlanHsten" R./.Ale(ander" 2he !er;n )ra ?N$e*a YorH" 14M1A< Pierre L$(O2$r!" Le !Hronieme ?Par's"

1>L 1na e*al$aci n atenta re*ela )$e el peronis!o ten'a casi todas" pero no todas" las caracter'sticas del fascis!o e$ropeo. D$rante !$c+o tie!po no f$e $n !o*i!iento pol'tico or#ani-ado" & ni si)$iera desp$0s de la lle#ada de Per n al poder p$do definir $n n$e*o siste!a. Per n e(presaba" efecti*a!ente" las ne#ociaciones fascistas" & +asta cierto p$nto $tili- *alores c$lt$rales & filos ficos parecidos a los !o*i!ientos fascistas e$ropeos" con !etas e(pansionistas en las relaciones e(teriores. Se lle# a conse#$ir el ob,eti*o de $n r0#i!en de partido Dnico" pero n$nca se p$so en pr%ctica efecti*a!ente. La de!a#o#ia Bi-)$ierdistaC de Per n & s$ !o*ili-aci n de los obreros no lo con*ert'an en $n antifascista" co!o dicen al#$nos in#en$a!ente" ni !$c+o !enos" pero n$nca pro&ect la insistencia fascista en $na n$e*a ,erar)$'a nacional or#%nica )$e p$diera disciplinar efecti*a!ente a la sociedad. Las for!as en las )$e Per n se )$ed corto frente a $n !odelo co!pleto de fascis!o e$ropeo deri*aban de s$s circ$nstancias personales" nacionales e +ist ricas. En la sociedad pol'tica latinoa!ericana" do!inada por los !ilitares" el e,0rcito era el Dnico )$e introd$c'a ca!bios abr$ptos" & para crear $n !o*i!iento radical n$e*o +ab'a )$e ir de arriba aba,o. Al no lle#ar a la c$!bre +asta desp$0s de 14JM" & no disponer !%s )$e de $n poder li!itado" Per n !oder adrede el alcance de s$s a!biciones" & no parece )$e concibiera $n !odelo fascista e$ropeo a #ran escala co!o al#o *iable en $n pa's co!o la Ar#entina desp$0s de la se#$nda #$erra !$ndial. La $tili-aci n cla*e de $na diri#ente fe!enina ?E*itaA" b%sica para todo el proceso de !o*ili-aci n" ta!bi0n f$e $na des*iaci n #ra*e del estilo fascista. El fascismo )en(rico5 fen4meno e6clusivamente euro.eo O sea" )$e se#Dn parece f$era de E$ropa no se pod'an reprod$cir a escala i!portante todas las caracter'sticas del fascis!o e$ropeo. Las condiciones pre*ias espec'ficas e(istentes en E$ropa" pero )$e no se daban" o no se daban si!$lt%nea!ente en otros continentes" eranK 1A $na intensa co!petencia nacionalistaV i!perialista entre las naciones !%s recientes" for!adas sobre todo en el decenio de 1LI>< 6A la e(istencia no!inal de siste!as de!ocr%ticos liberales en los !is!os pa'ses" pero sin" por $na parte" raices f$ncionales prof$ndas ni" por la otra" $na 0lite o $na oli#ar)$'a do!inante< ;A la oport$nidad para la e(istencia de $n nacionalis!o or#ani-ado de !asas co!o f$er-a independiente no li!itada a las 0lites ni a $na oli#ar)$'a instit$cionali-ada< JA $na n$e*a orientaci n c$lt$ral deri*ada de la re*ol$ci n c$lt$ral e intelect$al de 1L4>O 141J. El /ap n" intensa!ente nacionalistaVi!perialista" era $no de los n$e*os estados aparecidos en el decenio de 1LI> )$e trataba de in#resar en el orden i!perial" pero en 0l no e(ist'a la oport$nidad de $na n$e*a !o*ili-aci n social & pol'tica radical" dadas las li!itaciones de s$ desarrollo pol'tico. Ade!%s" s$ c$lt$ra se#$'a siendo se!itradicionalista" & no era nada recepti*a a las n$e*as ideas radicales *inc$ladas al fascis!o. El nacionalis!o latinoa!ericano era considerable!ente !%s d0bil" & las co!$nidades pol'ticas latinoa!ericanas estaban nor!al!ente so!etidas a la do!inaci n de la oli#ar)$'a. Gon la e(cepci n parcial de la Ar#entina" las actit$des & los *alores c$lt$rales )$e aco!pa3aban al fascis!o no #o-aban de #ran p$blicidad. S$d%frica ten'a $n tipo de co!$nidad co!ercial & $na distrib$ci n del poder dentro de la poblaci n blanca !$c+o !%s plena!ente e$ropeas" pero s$s proble!as internacionales estaban en proceso de resol$ci n & s$ c$lt$ra estaba !enos sec$lari-ada.
14IMA< Peter 2alld!ann" Der peronismos */7E.*/00 ?=a!b$r#o" 145JA< & sobre los antecedentes +ist ricos" ..@alcoff & R.=.DolHart" co!ps." !rologue to !er;n ?NerHele&" 145IA. Respecto de la base social" *0ase Peter =. S!it+" B T+e Social Nase of Peronis!C" H$spanic "merican Historical :e iew, 0IG* ?febrero de 1456A" p%#. MMO5;< & BSocial .obili-ation" Political Participati n" and t+e Rise of /$an Per nC" !olitical Science [uarterly, +7G* ?!ar-o de 14I4A" p%#. ;>OJ4.

1>4 Es posible )$e la #ran !a&or'a ne#ra ne#ara la $tilidad de $n enfo)$e nacional socialista del nacionalis!o radical" de for!a )$e si#$i do!inando $n tipo !%s pr$dente & conser*ador de nacionalis!o. En consec$encia" es d$doso )$e se p$eda aplicar $na tipolo#'a deri*ada del fascis!o e$ropeo a los !o*i!ientos o re#'!enes no e$ropeos con $n !'ni!o de especificidad. Go!o +an insistido los dos est$diosos !%s asid$os del fascis!o" Ernest Nolte & Ren-o de @elice" se trat de $n fen !eno +ist rico li!itado f$nda!ental!ente a E$ropa d$rante la era de las dos #$erras !$ndiales.

Teor'as del fascis!o

11>

Desde la .arc+a sobre Ro!a" los analistas pol'ticos *ienen tratando de for!$lar $na interpretaci n o teor'a )$e p$eda e(plicar el fen !eno del fascis!o e$ropeo. Al ser la Dnica for!a *erdadera!ente n$e*a de radicalis!o s$r#ida de la pri!era #$erra !$ndial" )$e parec'a entra3ar !Dltiples a!bi#Pedades" por no decir contradicciones fla#rantes" el fascis!o no se prestaba f%cil!ente !onoca$sal ni a $na si!ple teor'a $nificada. El debate continDa desde +ace !%s de !edio si#lo" & toda*'a no e(iste $n consenso acerca de $n concpeto e(plicati*o6>4. Las principales teor'as o e(plicaciones del fascis!o se +an orientado ante todo a $na definici n delcar%cter s$b&acente de esta especia s$p$esta de pol'tica" a s$ sentido #eneral" o !%s frec$ente!ente a s$s principales f$entes o ca$sas. En aras de la co!odidad" cabe res$!ir las principales interpretaciones en 16 cate#or'as" a$n)$e sea en el entendi!iento de )$e estos conceptos no sie!pre son !$t$a!ente e(cl$&entes" sino )$e en al#$nos casos se basan los $nos en los otros. 1. 1n a#ente *iolento & dictatorial del capitalis!o b$r#$0s. 6. 1na for!a de Bbonapartis!oC del si#lo ::. ;. La e(presi n de $n radicalis!o e(cl$si*o de las clases !edias. J. La consec$encia de +istorias nacionales e(cepcionales. M. El prod$cto de $n derr$!ba!iento c$lt$ral o !oral. I. 1n fen !eno !etapol'tico e(cepcional. 5. El res$ltado de i!p$lsos psicosociales s$!a!ente ne$r ticos o patol #icos. L. El prod$cto de la ascensi n de $nas !asas a!orfas. 4. 1na !anifestaci n t'pica del totalitaris!o del si#lo ::. 1>. 1na re*$elta contra la B!oderaci nC. 11. La consec$encia de $na fase deter!inada de creci!iento socioecon !ico" o $na fase en la sec$encia del desarrollo. 16. La ne#aci n de )$e p$eda definirse $n fen !eno tan #eneral co!o el fascis!o #en0rico. Antes de e(a!inar bre*e!ente cada $na de estas interpretaciones" debe se3alarse )$e son pocos" entre )$ienes intentan elaborar $na teor'a ca$sal o $n concepto e(plicati*o del fascis!o" los )$e definen e(acta!ente lo )$e )$ieren decir con ese t0r!ino" o concreta!ente )$0 partidos o !o*i!ientos est%n tratando de interpretar" !%s all% de $na referencia pri!aria ?#eneral!ente al nacionalsocialis!o ale!%nA. La !is!a a$sencia de $na definici n e!p'rica de lo )$e se pretende decir con el t0r!ino de fascis!o & de $na co!prensi n de c$%les son e(acta!ente los #r$pos a los c$ales se piensa )$e se refiere el t0r!ino +a *enido siendo $n #ran obst%c$lo a la aclaraci n concept$al.
6>4

Los principales est$dios sobre las interpretaciones del fascis!o sonK Ren-o de @elice" $nterpretations of Fascism ?Ga!brid#e" .assac+$ssets" 1455A< Gre#or" $nterpretations of FascismW & 2olf#an# 2ipper!ann" Faschismustheorien ?Dar!stadt" 145IA. Ade!%s" De @elice +a escrito & co!pilado $n co!entario & $na antolo#'a co!binados !%s e(tensos" $l fascismoK Le interpretaci;n dei comporanei e degli storici ?Nari" 145>A. Ta!bi0n es Dtil el co!pendio de Ernst Nolte" 2heorien ubre deb Faschismus 3ationalsozialismusK Fersiones und theoretische Kontro ersen, */II.*/,I ?Nerl'n" 145JA.

111

El fascismo como a)ente violento 0 dictatorial del ca.italismo ,ur)u(s/ La idea de )$e el fascis!o debe entenderse ante todo co!o el a#ente del Bcapitalis!oC" la B#ran e!presaC" el Bcapital financieroC" la Bb$r#$es'aC" o c$al)$ier co!binaci n concebible de todos ellos" es $na de las interpretaciones !%s anti#$as" !%s corrientes & !%s dif$ndidas de todas. Se dif$ndi +asta cierto p$nto antes incl$so de )$e se or#ani-ara for!al!ente el fascis!o italiano ?con el fin de e(plicar el abandono por .$ssolini del socialis!o ortodo(oA" & e!pe- a obtener aceptaci n #eneral" con especial referencia a Italia" &a en 146; con las for!$laciones del co!$nista +Dn#aro G&$la Sas61>& de la ale!ana Glara ZetHin611. Esta pas a ser la interpretaci n co!Dn del fascis!o en la Tercera Internacional" & ta!bi0n la adoptaron al#$nos no co!$nistas. Entre los principales e(positores de esta concepci n fi#$raron R.Pal!e D$tt616 & Daniel G$0rin61;. Entre los e(positores recientes !%s notables del concepto !ar(ista del fascis!o fi#$ran Rein+ard WP+nl61J" NiHos Po$lant-as61M" Noris Lop$Ho*61I" Ale(ander GalHin615" & .i+ail Qa,da61L" a$)$e los dos Dlti!os +an introd$cido i!portantes !odificaciones en el concepto ?*0ase infraA. En #eneral" los se#$idores de la interpretaci n !ar(ista no distin#$en" o rec+a-an la i!portancia de toda distinci n" entre los #r$pos fascistas centrales & las f$er-as del a$toritaris!o de derec+as. El fascismo como forma de 7,ona.artismo8 del si)lo 99

8$e la teor'a del !ero Ba#enteC era incorrecta f$e al#o )$e ad*irtieron otros obser*adores !%s percepti*os & ob,eti*os" entre ellos al#$nos !ar(istas" en los pri!eros a3os del fascis!o italiano. En 14;>" el co!$nista ale!%n disidente A$#$st T+al+ei!er s$#iri )$e" por el contrario" se considerase al fascis!o co!o el e)$i*alente conte!por%neo del Bbonapartis!oC" es decir" co!o $na for!a a$t no!a de #obierno a$toritario" independiente de $na do!inaci n espec'fica de clase614.
61>

G&$la Sas" Der Faschismus in $talien ?=a!b$r#o" 146;A" rei!preso en De @elice" $l fascismo" p%#. ILO L>< & en el !is!o sentido" Ger!an Sando!irsH&, Fashizm, 6 *ols." .oscDOLenin#rado"146;. 611 Glara ZetHin" BDer Wa!pf #e#en den @asc+is!$sC" !rotocols of the K?5$32):3 (onference, rei!preso en Nolte" 2heorien, p%#. LLO111. 616 Ra,an Pal!e D$tt" Fascism and Social :e olution ?Londres" 14;JA. 61; Daniel G$0rin" Fascismo et. grand capital ?Paris" 14;IA. ?=a& trad$cci n al castellanoK Fascismo y gran capital" Ed. @$nda!entos" .adrid" 145;A Q0ase $n co!entario sobre otros e(positores iniciales del concepto !ar(ista en De @elice" $nterpretations"p%#. ;>OMJ< & /o+n Ga!!ett" BGo!!$nist T+eories of @ascis!"146>O14;MC" Science and Society, E*GI ?pri!a*era de 14I5A" p%#. 1J4O1I;. 61J Rein+ard Wl+nl" Formen B%rgerlicher Herrschaft ?=a!b$r#o" 1451A. En torno a las e(presiones de la teor'a !ar(ista del fascis!o en Ale!ania oriental" *0ase 2ipper!ann" Faschismustheorien, p%#. 14O;5. 61M NiHos Po$lant-as" Fascismo et dictadura ?Par's" 145>A. ?=a& trad$cci n al castellanoK Fascismo y dictadura, )dG Si#lo ::I" .adrid" 145;A. 61I Noris Lop$Ho*" Fashizm i raboche d izenie italia */*/.*/I/ ?.oscD" 14ILA. 615 Ale(ander GalHin" BGapitalist Societ& and @ascis!C" Social SciencesK $SS: "cademy of Sciences, 6 ?145>A" p%#. 16LO1;L< co!entado en Gre#or" $nterpretations, p%#. 1I;O1IL. 61L .i+al& Qa,da" Fascism as a 5ass mo ement ?Londres" 145IA" & BT+e Rise of @ascis! in Ital& and Ger!an&C" 2elos *I ?1456A" pa`#. ;O6I" co!entado en Gre#or" $nterpretations, p%#. 1IIO15>. 614 A$#$st T+al+ei!er" B1eber den @asc+is!$sC" 6egen den Strom, N^ 6 a J ?enero de 14;>A" rei!preso en De @elice" $l fascismo, p%#. 656O64M. *0ase otro co!entario en 2ipper!ann" Faschismustheorien" p%#. J6OJL" & la cr'tica de /ost DPlffer" BNonapartis!" @ascis! and National Socialis!C /G= 11.J ?oct$bre de

116 Gonfor!e a esta interpretaci n" el fascis!o era el prod$cto de $na crisis pol'tica & social en la c$al &a no eran eficaces las for!as tradicionales de do!inaci n de clase" pero )$e +ab'a prod$cido $na sit$aci n de relati*o e)$eilibrio de clases )$e per!it'a a $na n$e*a for!a de dictad$ra liberarse de la do!inaci n de clase. A$n)$e el fascis!o pod'a beneficiar a $nos sectores sociales !%s )$e a otros" en s' !is!o ser*'a sobre todo co!o f$er-a pol'tica" & pod'a #o-ar de $n 0(ito independiente transitorio +asta )$e" con el tie!po" el peso de los factores econ !icos & sociales e*ol$cionara en contra s$&a. Al#$nos te ricos co!$nistas !%s recientes" co!o GalHin & Qa,da" +an incorporado aspectos de la e(plicaci n de T+al+ei!er" & consideran el fascis!o co!o $na crisis at'pica prod$cida por deter!inadas *ariantes de la sociedad capitalista" en la c$al el r0#i!en fascista lo#ra liberarse +asta cierto p$nto de la do!inaci n capitalista" por lo !enos de !o!ento66>. El fascismo como e6.resi4n de un radicalismo e6clusivo de las clases medias Qarios obser*adores & est$diosos +an s$#erido $na interpretaci n diferente de las bases de clases del fascis!o" p$es no consideran a 0ste co!o a#ente de la b$r#$es'a" sino !%s bien co!o *e+'c$lo de sectores de las clases !edias" a las )$e antes se ne#aba la pertenencia a la 0lite nacional" con ob,eto de for,ar $n siste!a )$e les diera $n papel !%s destacado. 8$ien pri!ero s$#iri esta e(plicaci n f$e L$i#i Sal*atorelli" en s$ 3azionalfascismo ?146;A" c$ando s$bra& el papel de la Bpe)$e3a b$r#$es'a +$!anistaCO" los f$ncionarios" los diplo!ados $ni*ersitarios R )$e trataba de reestr$ct$rar el estado & la sociedad italianos tanto en contra de la alta b$r#$es'a capitalista co!o en contra de los obreros. S$ interpretaci n +a obtenido el decidido apo&o del principal est$dioso del fascis!o italiano 661" as' co!o del +istoriador !%s oficial del !o*i!iento666. Goincide en #ran !edida con la tesis de Se&!o$r Lipset sobre el fascis!o co!o Bradicalis!o del centroC66;. Ese enfo)$e e(plica la procedencia social de parte de la base de deter!inados partidos fascistas i!portantes" ade!%s de aclarar deter!inados aspectos del pro#ra!a fascista. Pero s$ capacidad e(plicati*a es li!itada" p$es no e(plica el #ran nD!ero de se#$idores del fascis!o no pertenecientes a las clases !edias en pa'ses tan di*ersos co!o Ale!ania" =$n#r'a & R$!ania. Ta!poco lo#ra e(plicar todo el car%cter & el alcance de los ob,eti*os radicales entre sdiri#entes tan diferentes co!o =itler" D0at" PiasecHi & Godrean$. O sea" )$e el Bradicalis!o de las clases !ediasC e(plica $na de las tendencias !%s i!portantes del fascis!o" pero res$lta ins$ficiente para consit$ir $na teor'a #eneral del fascis!o. El fascismo como la consecuencia de historias nacionales e6ce.cionales Di*ersos escritores e +istoriadores +an tratado de presentar al fascis!o 66J & el na-is!o 66M co!o enfer!edades esencial!ente italianas & ale!ana" debidas a *alores e instit$ciones c$lt$rales & sociales defect$osos arrai#ados en las +istorias
145IA" p%#. 1>4O16L. 66> Sa!$el @arber" en :e olution and :eaction in (uba, */EE.*/1- ?.iddletoSn" Gonnectic$t" 1455A" aplica el concepto bonapartista a la re*ol$ci n de Gastro" de $na for!a )$e no de,a de ser con*incente. 661 De @elice" $nterpretations, p%#. 1;>" 15JO146" & FascismK "n $nformal $ntroduction to its 2heory and !ractice ?NeS Nr$nsSicH" N$e*a /erse&" 145IA. 666 Gioacc+ino Qolpe" Storia del mo imiento fascista ?.il%n" 14;4A" p%#. JIOJ5. 66; Lipset" B@ascis!O Left" Ri#+t and GenterC" cap't$lo M de s$ !olitical 5an ?N$e*a YorH" 14I>A. 66J Por e,e!plo" D. .acH S!it+" $talyK " 5odern History ?Ann Arbor" 14M4A.

11; anteriores de esos pa'ses. A$n)$e no cabe en absol$to desec+ar de plano ese enfo)$e" s$s partidarios +an ido dis!in$&endo constante!ente" debido a la s$perficialidad de s$s an%lisis" en los )$e no +an +ec+o $na co!paraci n adec$ada con otros pa'ses c$&os factores & proble!as eran parecidos" a$n)$e f$ese en !enor #rado. Se +a reconocido )$e esto lle*a a $n red$ccionis!o anti+ist rico & antie!p'rico. El fascismo como .roducto de un derrum,amiento cultural o moral Los +istoriadores de la c$lt$ra ale!ana e italiana" encabe-ados por fi#$ras co!o Nenedetto Groce66I & @riedric+ .einecHe665" +an interpretado el fascis!o co!o el prod$cto de la fra#!entaci n c$lt$ral & el relati*is!o !oral de los *alores e$ropeos a partir de fines del si#lo :I:. Se#Dn esta opini n" la crisis de la pri!era #$erra !$nidal & los a3os si#$ientes" al prod$cir $na intensa dislocaci n econ !ica" conflicto social & ano!ia c$lt$ral" lle* a $na especie de colapso espirit$al )$e per!iti el a$#e de n$e*as for!as de nacionalis!o radical. 1na de las e(posiciones conte!por%neas !%s co+erentes de este enfo)$e es la de Peter Dr$cHer66L. La debilidad del enfo)$e de la crisis c$lt$ral o !oral" to!ado por s' solo" estriba en )$e solo trata de e(plicar las condiciones )$e per!itieron la aparici n de los !o*i!ientos fascistas" sin e(plicar s$s ideas" *alores" for!as $ ob,eti*os espec'ficos. En ca!bio" A. /a!es Gre#or" en s$ 2he $deology of Fascism" ar#$e!tna )$e el fascis!o italiano elabor $na ideolo#'a co+erente )$e no era el prod$cto de $n derr$!ba!iento ni+ilista" sino !%s bien la consec$encia de $nas ideas c$lt$rales" pol'ticas & sociales n$e*as elaboradas en E$ropa occidental & central a fines del si#lo :I: & principios del si#lo ::.

El fascismo como fen4meno meta.ol+tico e6ce.cional El est$dioso !%s fa!oso del fascis!o" Ernest Nolte" interpreta el fascis!o de !anera co!pleta!ente diferente de todas las teor'as anteiores" p$es desec+a la !a&or parte de los factores ad$cidos por otros int0rpretes por considerarlos sec$ndarios o pr%ctica!ente inaplicables. Nolte considera el fascis!o pri!ordial!ente co!o $n fen !eno !etapol'tico" es decir" co!o el prod$cto de deter!inadas aspiraciones pol'ticas" c$lt$rales e ideol #icas )$e s$r#en de la de!ocracia liberal & est%n enca!inadas a crear $n orden radical!ente n$e*o" con n$e*os *alores & doctrinas propios" )$e rec+a-an los pro&ectos e(istentes de BtrascendenciaC & b$scan otro tipo de re*ol$ci n de la derec+a. A s$ ,$icio" el fascis!o es prod$cto de la era de las #$erras !$ndiales & el bolc+e*is!o" & trata de
66M

Estas obras c$&o enfo)$e es al#o si!plista" prosperaron especial!ente d$rante la se#$nda #$erra !$ndial. E,e!plos i!portantes son Ed!ond Qer!eil" Doctrinaires de la rH olution allemande ?Par's" 14;4 < 2.....cGo*ern" From Luther to HitlerK 2he History of Fascist.3azi !olitical !hilosophy ?N$e*a YorH" 14J1A< & Peter QierecH" 5etapoliticK From the :omantics to Hitler ?Noston" 14J1A. 66I =a& referencias a los escritos de Groce sobre el fascis!o" & e*al$aciones de esos escritos" en Gre#or" $nterpretations, p%#. 64O;6. 665 En De @elice" $l fascismo" p%#. ;41OJ;5" se e(ponen & co!entan selecciones de .einecHe" =ans Wo+n & Ger+ard Ritter en este sentido. 66L Peter Dr$cHer" 2he )nd of )conomic 5an ?N$e*a YorH" 14;4A.

11J contrarrestar a este Dlti!o !ediante la adopci n de al#$nas de s$s for!as & s$s t0cnicas664. A$n)$e son pocos los est$diosos )$e +an aceptado las for!$laciones e(actas de Nolte" otras fi#$ras i!portantes +an s$#erido interpretaciones pol'ticas propias. Antes de )$e se p$blicara el pri!er libro de Nolte" E$#en 2eber s$#iri )$e el fascis!o era $n pro&ecto e(cepcional & espec'fico re*ol$cionario por derec+o propio6;>" !ientras )$e Geor#e .osse" el principal +istoriador de la c$lt$ra na-i & prena-i6;1" interpreta el fascis!o co!o $na re*ol$ci n de la derec+a con ob,eti*os trascendentales propios & con $n contenido c$lt$ral e ideol #ico espec'fico" no !era!ente reaccionario ni oport$nista6;6. De for!a $n tanto parecida" el fil sofo cat lico A$#$sto del Noce entiende el fascis!o co!o la for!a re*ol$cionaria de deter!inados nacionalis!os e$ropeos d$rante la Bpri!era edad de la sec$lari-aci nC" c$ando el clericalis!o !oderno toda*'a era capa- de pro&ectar ob,eti*os idealistas & se!itrascendentales" & antes de la *ictoria absol$ta del !aterialis!o & el co!$nis!o. Interpreta el fascis!o italiano co!o co!petidor del leninis!o" & el nacionalsocialis!o ale!%n" !%s radical" co!o pcontrapartida co!petiti*a del stalinis!o" de !anera )$e constit$&en dos fases diferentes del radicalis!o del si#lo ::6;;.

El fascismo como resultado de im.ulsos .sicosociales sumamente neur4ticos o .atol4)icos Este enfo)$e es !%s int$iti*o )$e e!p'rico" pero prosper en al#$nos sectores d$rante la era fascista e in!ediata!ente desp$0s de ella. S$s te ricos !%s leidos +an sido Eric+ @ro!!" 2il+el! Reic+" & T+eodor Adorn & los cole#as de este Dlti!o. La obre de @ro!! )l 5iedo a la Libertad ?p$blicada inicial!ente en N$e*a YorH" 14J1"14IMA ad$c'a )$e deb'a entenderse el fascis!o co!o prod$cto de la sociedad de clase !edia centroe$ropea decadente" pero difer'a del enfo)$e !ar(ista corriente al +acer +incapi0 sobre todo en los senti!ientos de aisla!iento" i!potencia" ano!ia & fr$straci n.
664

Ernst Nolte" 2hree Faces of Fascism ?N$e*a YorH" 14IIA. ?=a& trad$cci n al castellanoK )l fascismo en su Hpoca" Ed. Pen'ns$la" Narcelona" 14ILA.
6;> 6;1

E$#en 2eber" Farieties of Fascism ?N$e*a YorH" 14IJA. Geor#e L. .osse" 2he (rsisi of 6erman $deology ?N$e*a YorH"14IJA< 3azi (ulture ?N$e*a YorH"14ILA< 6ermans and <ews ?N$e*a YorH"145>A< 2he 3ationalization of the 5asses ?N$e*a YorH"145MA< & BT+e Genesis of @ascis!C" /G= 1.1 ?abril de 14IIA" p%#. 1JO6I. 6;6 Geor#e L. .osse 3azismK " History and (omparati e "nalysis of 3ational Socialism ?NeS Nr$nsSicH" N$e*a /erse&" 145LA. La rese3a de Nolte por .osse" )$e es pro*able!ente la !a,or cr'tica aparecida de este Dlti!o" se p$blic en <ournal of the History of $deas 65.J ?oct$breOdicie!bre de 14IIA" p%#. I61OI6M. /.P. Stern" en HitlerK 2he F%hrer and the !eople ?Glas#oS" 145MA" tiende a con*enir con .osse. 6;; A$#$sto del Noce" LB)poca della secolarizzazione ?.il%n" 145>A" p%#.111O1;M< & BPer $na defini-ione storica del fascis!oC" en $l problema storico del fascismo ?@lorencia" 145>A" p%#.11OJI. Peter .erHl" en BGo!parin# @ascist .o*e!entsC ?Larsen & otros" co!ps." Lho Lere the FascistsQ>, a3ade otra *ariante al concl$ir )$e Blas pr$ebas de )$e la re*$elta #eneracional era la #ran f$er-a !oti*adora )$e ten'an en co!Dn todos estos !o*i!ientos fascistas di*ersos parecen ser *erdadera!ente abr$!adorasC.

11M 1n enfo)$e fre$diano !%s e(tre!o tiene s$ e,e!plo en la obra de 2il+el! Reic+" La !sicologOa de las 5asas del Fascismo ?N$e*a YorH" 14;>" 14JI"145>A" )$e propon'a $na e(plicaci n psicose($al. Reic+ consideraba el fascis!o co!o $na co!binaci n de represi n se($al e i!p$lsos co!pensatorios & a#resi*os sado!aso)$istas" & co!o la consec$encia nat$ral de $na Bsociedad b$r#$esaC basada en la represi n se($al. Gabe +allar $n enfo)$e diferente" pero relati*a!ente af'n" en la obra de T+eodor Adorno & otros" La personalidad autoritaria ?N$e*a YorH" 14M>A. Este est$dio s$#er'a )$e pod'a entenderse el fascis!o co!o la e(presi n pri!ordial de deter!inados ras#os de la Bpersonalidad a$toritariaC )$e tend'an a la ri#ide-" la represi n & la dictad$ra" & c$&a presencia cab'a esperar sobre todo entre las clases !edias centroe$ropeas del per'odo de entre#$erras. La debilidad de estas teor'as reside en el contenido espec$lati*o & no *erificable de las concepciones de @ro!! & Reic+ & en el car%cter pec$liar!ente red$ccionistas de las ideas se($ales de este Dlti!o" )$e no p$eden +acerse aplicables !etodol #ica!ente aplicables a las principales di!ensiones del proble!a. El in*entario de la Bpersonalidad a$toritariaC es !%s espec'fico & e!p'rico" pero las in*esti#aciones $lteriores no +an lo#rado s$stanciar nin#$na +ip tesis clara acerca de los ras#os de la personalidad de la clase !edia o centroe$ropea en este per'odo" & no es de sorprender )$e $n est$dio e!p'rico concl$&ente )$e las personalidades de los co!$nistas eran tan Ba$toritariasC co!o las de los fascistas. El fascismo como .roducto de la ascensi4n de unas masas amorfas Otra concepci n del fascis!o lo considera co!o prod$cto de $nos ca!bios c$alitati*os e(cl$si*os de la sociedad e$ropea" a !edida )$e la estr$ct$ra tradicional de clases f$e cediendo terreno a $nas poblaciones n$!erosas" indiferenciadas & ato!i-adasK las B!asasC de la sociedad $rbana e ind$strial. 8$ien pri!ero e(p$so esta idea f$e /os0 Orte#a & Gasset" & de di*ersas for!as la +an *$elto a for!$lar E!il Lederer6;J" Talcott Parsons6;M" & =anna Arendt6;I" & )$i-% de la for!a !%s co+erente 2illia! Worn+a$ser6;5. =ace +incapi0 en el car%cter irracional" antiintelect$al & *isceral del atracti*o del fascista para el B+o!bre !asaC" con lo c$al +asta cierto p$nto co!ple!enta la teor'a del Bderr$!ba!iento c$lt$ralC. Pero este enfo)$e tiende a ol*idar la !edida en )$e fi#$raban en los pro#ra!as & las pr%cticas de los !o*i!ientos fascistas $n contenido ideol #ico pr%ctico & $nos lla!a!ientos co+erentes a intereses tan#ibles" as' co!o la !edida en )$e !$c+os de s$s se#$idores se se#$'an identificando & definiendo co!o !ie!bros de sectores sociales o instit$cionales estr$ct$rados. Ade!%s" no distin#$e entre el car%cter de la Bsociedad de !asasC en el conte(to ale!%n" distinto de los de!%s pa'ses ind$striali-ados. El fascismo como manifestaci4n t+.ica del totalitarismo del si)lo 99 In!ediata!ente desp$0s de la se#$nda #$erra !$ndial" c$ando el espectro de $na E$ropa do!inada por el +itleris!o se *io s$stit$ido por el de $na E$ropa
6;J 6;M

E!il Lederer" 2he Satae of the 5asses?N$e*a YorH"14J>A. Talcote Parsons" BSo!e Sociolo#ical Aspects of t+e @ascists .o*e!entsC en s$s )ssays in Sociological 2heory" ed.re*. ?N$e*a YorH"14J4A. 6;I =anna+ Arendt" 2he ?rigins of 2otalitarianism ?N$e*a YorH"14M1A. ?=a& trad$cci n al castellano en c$rsos de p$blicaci nKLos orOgenes del totalitarismo" Alian-a Ed." .adrid" 14L1OL6"; *ols.A 6;5 2illia! Worn+a$ser" 2he !olitics of 5ass Society ?N$e*a YorH" 14M4A.

11I do!inada por el stalinis!o" s$r#i $na n$e*a l'nea de interpretaci n entre al#$nos te ricos pol'ticos occidentales. S$#irieron 0stos )$e el fascis!o en #eneral" pero !%s espec'fica!ente el nacionalsocialis!o" no constit$'a $na cate#or'a o $n #0nero absol$ta!ente e(cepcional" sino )$e se trataba si!ple!ente de $na !anifestaci n t'pica del fen !eno #eneral" !%s a!plio & toda*'a !%s siniestro" del totalitaris!o del si#lo ::" )$e perd$rar'a !$c+o tie!po desp$0s de )$e +$bieran e(pirado los !o*i!ientos estricta!ente fascistas6;L. Esta concepci n est$*o !$& de !oda en la d0cada de 14M>" pero !%s tarde f$e ob,eto de cr'ticas cada *e- !%s d$ras. =anna+ Arendt e(cl$& a la Italia de .$ssolini de la cate#or'a de los siste!as totalitarios" con lo )$e soca* el concepto del fascis!o #en0rico co!o totalitaris!o. .%s trade" en $n i!portante art'c$lo" 2olf#an# Na$er lla! la atenci n sobre los aspectos co!$nes del fascis!o & el nacionalsocialis!o & s$s diferencias con los siste!as co!$nistas6;4" con lo )$e p$so !%s en d$da )$e e(istiera $na identidad co!Dn co!o totalitaris!o #en0rico. Los te ricos occidentales +an trope-ado cada *e- !%s con dific$ltades para definir el totalitaris!o R a$n)$e esto p$eda deberse !era!ente a per*ersidad & si!plis!o O 6J> & al#$nos d$dan )$e e(ista co!o $na cate#or'a cont'n$a & co!parable en absol$to6J1. El fascismo como resistencia a la moderni:aci4n El *ie,o ar#$!ento de )$e el fascis!o era !era!ente irracional e inco!prensible en t0r!inos nor!ales +a recibido en los Dlti!os a3os $na n$e*a !ati-aci n por parte de al#$nos est$diosos occidentales )$e lo +an interpretado co!o $na e(presi n de resistencia a la B!oderni-aci nC" co!o )$iera )$e se defina esta Dlti!a. Interpretan los !o*i!ientos fascistas co!o op$estos pri!ordial!ente a los aspectos centrales de la sociedad liberal occidental" co!o la $rbani-aci n" la ind$striali-aci n" la ed$caci n liberal" el !aterialis!o racionalista" el indi*id$alis!o" la diferenciaci n social & la a$tono!'a pl$ralista" de !odo )$e califican al fascis!o co!o in+erente!ente op$esto a la !oderni-aci n Ben siC. =enr& A. T$rner" /r." +a aportado la e(posici n !%s s$cinta & directa de este p$nto de *ista6J6. 2olf#an# Saber interpreta el fascis!o co!o el !o*i!iento pol'tico de los BperdedoresC en el proceso de !oderni-aci n" !ientras )$e Narrin#ton .oore" )$e e!plea $na definici n del fascis!o !$& el%stica" cree )$e f$e el prod$cto de $n proceso aberrante de !oderni-aci n controlado por 0lites !arciales & r$rales6J;. Ernst Nolte +a ad$cido )$e el fascis!o f$e" entre otras cosas" la e(presi n de $na resistencia a la BtrascendenciaC !oderna" concepto filos fico )$e no parece estar di*orciado del de !oderni-aci n en las ciencias sociales. AHan Gassels" no obstante" aporta $na !ati-aci n i!portante a la tesis anti!odernista con s$ concepci n de las
6;L

La e(posici n cla*e de este enfo)$e es la )$e +acen Garl /. @riedric+ & Zbi#nieS Nr-e-HinsHi" 2otalitarian Dictatorship and "utocracy ?N$e*a YorH" 14MIA. Asi!is!o" 2otalitarianism" co!p. Por Garl /. @riedric+ ?N$e*a YorH" 14MJA. 6;4 2olf#an# Saber" BNational Socialis!K Totalitarianis! or @ascis!9" A=R 5;.6 ?dicie!bre de 14I5A" p%#. J>JOJ66. 6J> Por e,e!plo" =ans N$cc+ei!" en 2otalitarian :ule ?.iddletoSn" Gonnectic$tt" 14ILA" escribe fat$idades co!o BEl concepto de #obierno totalitario no se p$ede deter!inar por !edios p$ra!ente l #icosC ?p%#. 11A" & BLa escencia del fascis!o es la rebeli n contra la libertadC ?p%#. 6;A" etc0tera. 6J1 Gf. =erbert Spiro" BTotalitarianis!C" $nternacional )nciclopedia of the Social Sciences ?N$e*a YorH"14ILA" *ol.1I. 6J6 +enr& A. T$rner" /r." B@ascis! and .oderni-ationC" Lorld !olitics I7G7 ?,$lio de 1456A" p%#. MJ5OMIJ" rei!preso en T$rner" :eappraisals of Fascism, p'gG **,.*E/G 6J; Narrin#ton .oore" /r." Social ?rigins of Dictatorship and Democracy ?Noston" 14IIA. ?=a& trad$cci n al castellanoK Los orOgenes sociales de la dictadura y de la democracia" Ed. Pen'ns$la" Narcelona" 146;A.

115 Bdos caras del fascis!oC" al s$#erir )$e en la#$nos pa'ses s$bdesarrollados el fascis!o f$e $na f$er-a !oderni-adora" pero se *ol*i en contra del proceso !oderni-ador en pa'ses co!o Ale!ania )$e &a estaban ind$striali-ados6JJ. La tesis de la anti!odernidad se +a *isto *i#orosa!ente co!batida por al#$nos est$diosos )$e ad$cen $na interpretaci n dia!etral!ente op$esta6JM. El fascismo como consecuencia de una fase determinada del crecimiento socioecon4mico; o una fase en la secuencia del desarrollo Gasi todas las interpretaciones precedentes eran Bconcepciones cl%sicasC" for!$ladas inicial!ente en las d0cadas de 146> & 14;> en t0r!inos de los intereses o los i!p$lsos f$nda!entales de la sociedad e$ropea o de s$ estr$ct$ra econ !ica. Qeinte a3os desp$0s de la derrota de la Ale!ania na-i s$r#i $n enfo)$e diferente" infl$ido por las ideas #enerales relati*as a los i!perati*os estrc$t$rales & pol'ticos de la !oderni-aci n econ !ica & a las e(periencias recientes de los pa'ses del BTercer .$ndoC )$e acababan de con)$istar la independencia. El concpeto del creci!iento por fases sostiene )$e !$c+as *eces el proceso de !oderni-aci n e ind$striali-aci n +a tendido a prod$cir #ra*es conflictos internos a !edida )$e el e)$ilibrio del poder *a ca!biando entre distintos #r$pos sociales o econ !icos & pone en peli#ro a al#$nos. 8$ienes se inclinan +acia este enfo)$e no s lo difierne de los !ar(istas en )$e no red$cen el conflicto a $n co!bate entre el capital & el traba,o" sino )$e lo definen con !%s a!plit$d en relaci n con $na e(tensa #a!a de f$er-as socialesV estr$ct$rales & de intereses nacionales. Dos de los principales e(positores de esta reor'a +an sido A.@.W.Or#ansHi & L$do*ico Garr$cc+io ?pse$d ni!oA. Or#ansHi6JI +a s$#erido )$e las posibilidades de $n fascis!o s$r#en en el !o!ento en )$e el sector ind$strial de la econo!'a e!pie-a a i#$alar por pri!era *e- en *ol$!en & en f$er-a de traba,o al sector pri!ario" lo c$al crea la posibilidad de conflictos #ra*es )$e sir*en ade!%s para pro*ocar $n nacionalis!o a#resi*o & $n #obierno a$toritario. El proble!a de esta concepci n es )$e s$ a$tor no la afin lo bastante para +acer )$e res$ltara aplicable Dnica!ente a Italia &a otros pa'ses )$e pasaron por $na e(periencia BfascistaC" & en consec$encia no se p$ede aplicar a Ale!ania ?ni el a$tor lo intentaA. La !a&or parter de los pa'ses )$e pasan por esa fase de creci!iento n$nca +an e(peri!entado nada )$e p$diera calificarse de fascis!o. Es posible )$e la tentati*a !%s seria de co!prender el fascis!o a partir de las pa$tas #enerales co!parati*as de !oderni-aci n sea la de L$do*ico Garr$ccio" LBindustrializzazzione tra nacionalismo e ri oluzioneG S$#iere )$e lo )$e se conoc'a co!o fascis!o era la *ariante centroe$ropea de $na e(periencia co!Dn de crisis" c$&o res$ltado final +a sido nor!al!ente $n #obierno a$toritario" )$e +a aco!pa3ado al esf$er-o de las naciones !odernas ?o" en el caso de R$sia" de los
6JJ

Alan Gassels" B/an$sK T+e TSo @aces of @ascis!C" (anadian Historical !apers, */1/, p%#. 1IIO1LJ" rei!preso en T$rner" co!p." :eappraisals of Fascism, p%#. I4O46< & el libro dse te(to de Gassel" Fascism ?N$e*a YorH"145JA. 6JM Q0ase por e,e!plo" A./a!es Gre#or" B@ascis! and .oderni-ationKSo!e AddendaC" Lorld !olitics I1GE ?abril de 145;A" p%#. ;5>O;LJ< as' co!o L$do*ico Garr$ccio ?pse$d ni!oA" LBindustrializazione tra nacionalismo e ri oluzione ?Nolonia" 14I4A. 6JI A.@.W.Or#ansHi" 2he Stages of !olitical De elopment ?N$e*a YorH" 14IMA< & B@ascis! and .oderni-ationC" en 2oolf." co!p." 2he 3ature of Fascism" p%#. 14OJ1. esta l'nea de interpretaci n se *io +asta cierto p$nto precedida por @ran- NorHena$ en s$ art'c$lo de 14;;" BZ$r So-iolo#ie des @asc+is!$sC" rei!preso en Nolte" 2heorien" p%#. 1MLO1I1.

11L i!perios !odernosA por establecer s$ identidad & s$ poder sobre $na base !oderna" s$perar $n conflicto interno & co!pletar s$ !oderni-aci n social & econ !ica. Esta concepci n res$lta !$& s$#erente & )$i-% a&$de a e(plicar la relaci n del fascis!o con el co!$nis!o & con las dictad$ras desarrollistas del Tercer .$ndo" pero no identifica ni e(plica las caracter'sticas +ist ricas del fascis!o e$ropeo. A./a!es Gre#or +a a!pliado este enfo)$e en al#$nos respectos al ad$cir )$e el fascis!o en s$s di*ersas !anifestaciones es" !%s )$e el co!$nis!o" la re*ol$ci n t'pica del si#lo ::" p$es f$e la pri!era )$e introd$,o t0cnicas & conceptos n$e*os de re*ol$ci n nacional & de dictad$ra inte#rada6J5. Se identifica espec'fica!ente al fascis!o italiano co!o prototipo de la dictad$ra desarrollista !o*ili-adota de las !asas ideada para alcan-ar $n a!plio $!bral de !oderni-aci n6JL" a$n)$e no se apli)$e espec'fica!ente este concepto a otros s$p$estos fascis!os. La ne)aci4n de -ue .ueda definirse un fen4meno tan )eneral como el fascismo )en(rico Por Dlti!o" +a& al#$nos analistas a#$dos de !entalidad no!inalista )$e +an concl$'do )$e el fascis!o #en0rico es $na pro&ecci n de la i!a#inaci n & )$e los di*ersos !o*i!ientos p$tati*a!ente fascistas son de!asiado diferentes para for!ar $na cate#or'a diferenciada. Se#Dn la ri#ide- o la $nifor!idad con )$e se defina la cate#or'a del fascis!o #en0rico" es posible )$e ten#an ra- n. La e(posici n !%s directa de esta post$ra la +a +ec+o Gilbert Allard&ce6J4" pero en di*ersos #rados se +a *isto apo&ada por Wart D.Nrac+er ?)$e no nie#a la posibilidad de constr$ir $n B!'ni!o fascistaC abstracto" pero d$da de s$ $tilidadA" /o+n L$Hacs & otros.

El fascis!o #en0ricoK $na concl$si n

6J5 6JL

A. /a!es Gre#or" 2he Fascist !ersuasi;n in :adical !olitics ?Pr'nceton" 145JA. En el est$dio de Gre#or" de pr (i!a aparici n" sobre la pol'tica fascista italiana. 6J4 Gilbert Allard&ce. B2+at @ascis! is NotK T+o$#+ts on t+e Deflation of a GonceptC" A=R LJ.6 ?abril de 1454A" pa`#. ;I5O;LL.

114

Ya se +a de!ostrado sobrada!ente )$e pocos proble!as de la +istoria reciente de E$ropa +an #enerado !%s contro*ersia )$e la interpretaci n del fascis!o. La contro*ersia se centra sobre todo en dos c$estionesK $na es la bDs)$eda de teor'as o interpretaciones adec$adas )$e p$edan Be(plicarC el fascis!o & s$s ca$sas" co!o se +a *isto en el cap't$lo anterior< la otra i!plica la c$esti n de si se p$ede de!ostrar la e(istencia de $n fascis!o #en0rico" distinto de $na di*ersidad de !o*i!ientos & re#'!enes nacionalistas radicales & a$toritarios b%sica!ente diferentes" con $n !'ni!o de $nidad o si!ilit$d. Es f%cil de!ostrar )$e la !a&or parte de las teor'as )$e se +an !encionado carecen de *alide- #eneral o ni si)$iera espec'fica. Tienden a ser !onoca$sales o red$ccionistas" & se p$eden ref$tar o de!ostrar )$e son incorrectas con !%s o !enos facilidad. Ade!%s" casi todos los )$e tratan de oc$parse de la teor'a del fascis!o no se oc$pan ante todo de $na cate#or'a co!Dn o co!parada de !o*i!ientos & re#'!enes di*ersos" sino )$e se refieren e(cl$si*a o pri!ordial!ente al nacionalsocialis!o ale!%" lo c$al red$ce dr%stica!ente el %!bito & la aplicaci n de s$s ar#$!entos. Los fascistas & los na-is iniciales" al i#$al )$e los est$diosos & los pole!istas $lteriores" t$*ieron s$s d$das acerca de la e(istencia de $n fascis!o B#en0ricoC co!Dn. Antes incl$so de )$e .$ssolini lle#ara al poder" el t0r!ino fascista era aplicado a *eces a otros #r$pos nacionalistas & a$toritarios por los co!$nistas" )$ienes desc$brieron en los fascistas italianos $n fen !eno n$e*o" el pri!er e,e!plo de $na n$e*a f$er-a antico!$nista" *iolenta & !$lticlasista" $n ene!i#o Dnico & for!idable )$e $tili-aba al#$nas de las ar!as de los propios co!$nistas. Se trataba de $na no*edad )$e n$nca se +ab'a pre*isto ni se e(plicaba f%cil!ente en el es)$e!a !ar(ista cl%sico. Sin e!bar#o" los co!$nistas *ieron r%pida!ente )$e la eti)$eta representaba $n !ecanis!o pol0!ico Dtil" & en pocos a3os s$ aplicaci n se +ab'a *isto a!pliada de tal !odo )$e se sal'a de todo contenido concebible reconocible" a !edida )$e los co!$nistas e!pe-aron a aplicarlo ?aco!pa3ado de todo #0nero de s$fi,os o prefi,os inseparablesA pr%ctica!ente en todo !o*i!iento no co!$nista. A+'o est% el ori#en del $so ret rico & pol0!ico del t3er!ino )$e +a predo!inado desde entonces.confor!e al !is!o criterio" el concepto de Bantifascis!oC se +i-o i#$al de a!plio & *a#o" & en al#$nos pa'ses se $tili- antes de )$e e(istiera nin#Dn fascis!o )$e co!batir. En ca!bio" al principio los fascistas italianos sol'an ne#ar )$e e(istiera nin#$na si!ilit$d intr'nseca entre s$ !o*i!iento & los n$e*os !o*i!ientos nacionalistas a$toritarios de Ale!ania o de otros pa'ses. .$ssolini" de for!a $n tanto t'pica" no adopt $na post$ra fir!e & co+erente en $n sentido $ otro. Ya en 1461 s$#iri a $n ad!irador r$!ano )$e los acti*istas de ideas parecidas deb'an for!ar $n e)$i*alente r$!ano del fascis!o italiano ?& de +ec+o" en 146; se for! $n Partido @ascista R$!ano" ef'!eroA" & en 146; respondi a los +ala#os de s$s pri!eros *isitantes oficiales" el re& de Espa3a & el dictador espa3ol Pri!o de Ri*era" s$#iriendo )$e el fascis!o italiano presentaba" efecti*a!ente" $na serie de caracter'sticas #enerali-ables )$e se podr'an reprod$cir en otros pa'ses. Pero c$ando .$ssolini *isit Ale!ania a)$el !is!o a3o" consider pr$dente ne#ar toda si!ilit$d f$nda!ental entre el fascis!o & los #r$pos nacionalistas a$toritarios ale!anes. En 146M" Gi$seppe Nastiani present $n infor!e ent$siasta al Gran Gonse,o @ascista en el sentido de )$e +ab'a #r$pos en J> pa'ses diferentes )$e se a$totit$laban fascistas o recib'an de otros ese t't$lo. Pero al a3o si#$iente .$ssolini ne#aba toda si!ilit$d o *inc$laci n reales con )$ienes recib'an a *eces el calificati*o de fascistas +Dn#aros" & as' s$cesi*a!ente. En !ar-o de 146L +i-o s$ fa!osa declaraci n de )$e Bel fascis!o no se e(portaC.

16> De +ec+o" .$ssolini oscil sie!pre entre la idea de )$e el fascis!o italiano +ab'a creado $n n$e*o estilo" $n n$e*o con,$nto de *alores & creencias & de for!as pol'ticas )$e podr'an constit$ir la base de la +e#e!on'a italiana dentro de $n fascis!o e$ropeo !%s a!plio" & s$ co!prensi n de )$e esas a!biciones eran i!pr$dentes" ser'an dif'ciles de reali-ar & sie!pre se enfrentar'an con el conflicto & la contradicci ncon los aspirantes a fascistas de otros pa'ses" )$e insistir'an en s$s propios intereses nacionales i e(+ib'an claras idiosincrasias nacionales. El enfo)$e de =itler" al !enos con respecto a Italia" era !%s fir!e" pr%ctico & co+erente. 8$eda ab$ndante constancia de )$e estaba con*encido" al !enos a partir del !o!ento de la .arc+a sobre Ro!a" de )$e el fascis!o & el nacionalsocialis!o co!part'an $n destin!o co!Dn. A$n)$e no los consideraba id0nticos en el sentido de ser i#$ales p$nto por p$nto" s' los consideraba co!o e)$i*alentes +ist ricos en s$s pa'ses respecti*os. A$n)$e =itler se !ant$*o fir!e en s$ con*enci!iento #eneral desde el principio al fin" no trat de elaborar $na concepci n !$ndial del nacionalsocialis!o #en0rico" & nor!al!ente no lla!aba BfascistaC al nacionalsocialis!o. Go!o la cla*e del na-is!o era la Bra-aC" las c(ontrapartidas espec'ficas del na-is!o se +allaban !enos en las for!as & las caracter'sticas pol'ticas )$e en los se#$idores !%s fir!es del principio racial ario & de la re*ol$ci n racial aria" est$*ieran donde est$*iesen. En el proceso de la re*ol$ci n racial a escala e$ropea" =itler se con*enci pronto" no obstante" de )$e la !e-cla de las caracter'sticas pol'ticas & los intereses nacionales e(i#'a )$e Italia f$ese el aliado in!ediato !%s nat$ral de $na Ale!ania nacionalsocialista6M>. A$n)$e esta concl$si n f$era contradictoria en cierto sentido" =itler act$ de for!a plena!ente co+erente en s$ aplicaci n" & d$rante al#Dn tie!po incl$so respet el control por Italia del Alto Ada#io ?rinc n nororiental de Italia +abitado por #ente de +abla ale!anaA. Esta post$ra se le a#radeci !$c+o. En 146L" si no antes" el NSDAP era $no de los di*ersos #r$pos nacionalistas a$toritarios )$e recib'an $na s$b*enci n del estado italiano6M1. La in)$ebrantable ad!iraci n de =itler +acia .$ssolini" & por e(tensi n ?a$n)$e no con tanta f$er-aA +acia el fascis!o no era al#o )$e co!partieran for-osa!ente otros diri#entes na-is. Al ide lo#o Rosenber# le interesaba $na asociaci n internacional de !o*i!ientos afines" pero le res$ltaba cada *e- !%s despreciable la conf$si n racial & el filose!itis!o inter!itente de los fascistas italianos. Al#$nos de los na-is !%s radicales rec+a-aban al r0#i!en de .$ssolini por otros !oti*os" especial!ente por ser de!asiado conser*ador o s$p$esta!ente capitalista" a*ersiones )$e co!part'an en di*ersos #rados & !edidas Gre#or Strasser. Goebbels & =i!!ler. ?Este con*enci!iento de )$e el corporati*is!o fascista italiano era de!asiado capitalista o conser*ador ser'a !%s tarde $na cr'tica frec$ente entre los nacionalsindicalistas de Espa3a" @rancia" el /ap n & otros pa'sesA. Strasser ta!bi0n consideraba )$e el pionero del F%hrerprinzip +ab'a sido .$ssolini ?& en cierto sentido ten'a ra- nA" & lo la!entaba co!o i!portaci n e(tran,era BfascistaC6M6. Pero en #eneral" .$ssolini & al#$nos otros diri#entes fascistas e*ol$cionaron cada *e- !%s" a$n)$e no sin tit$beos" +acia el contacto con otros #r$pos nacionalistas e(tran,eros & el pao&o a estos. A fines de la d0cada de 146>" $n aspecto de esta pol'tica eran las s$b*eciones" & otro la actit$d decidida!ente prona-i de la re*ista fascista antise!ita $l 2e ere. La n$e*a re*ista "ntieuropa" f$ndada en 1464" se orientaba especial!ente +acia la $ni*ersalidad del nacionalis!o radical de tipo fascista" pero al principio no abri#aba il$siones en c$anto a $na identidad #en0rica absol$ta o a $na
6M>

Q0ase" especial!ente" .eir .ic+aelis" BI rapporti tra fascis!o e na-is!o pri!a dell]a*ento de =itler al potere ?1466O14;;AC" :e ista Storica $taliana, +0GE ?septie!bre de 145;A" p%#. MJJOI>>. 6M1 $bOdG" pa`#. M45OI>>. 6M6 $bOdG." p%#. ML6OML;.

161 internacional fascista. A$n)$e s lo f$era por s$ s$perracionalis!o" los #r$pos paraleleos entrar'an en conflicto $nos con otros" de for!a )$e Bno pod'an ser a!i#osC6M; . El derr$!ba!iento del `re#i!en espa3ol de Pri!o de Ri*era represent $n #olpe para .$ssolini" pero en ca!bio p$do celebrar las *ictorias electorales de =itler" )$e co!en-aron en 14;>. .ientras =itler declaraba )$e el nacionalsocialis!o se3alaba $na Bfascisti-aci nC de Ale!ania ?& es de reconocer )$e esta no era s$ ter!inolo#'a nor!alA" .$ssolini apla$di el pro#reso de lo )$e acab por calificar de Bfascis!o ale!%nC & s$ *ictoria de 14;;6MJ" pese a s$ preferencia anterior por el Sta+l+el! !%s conser*ador. En 14;J" el r0#i!en italiano estaba pro!o*iendo el Bfascis!o $ni*ersalC" por $n lado" a$n)$e al !is!o tie!po se desconectaba del nacionalsocialis!o ale!%n. A)$el a3o se3al el apo#eo de $na #$erra *erbal en la c$al se s$bra&aron" & a *eces se e(a#eraron" todos los ras#os ne#ati*os del na-is!o & las diferencias entre 0ste & el fascis!o italiano. .$ssolini de, todo esto de lado c$ando se for! el E,e" pero +$bo diri#entes na-is de se#$nda fila )$e si#$ieron despreciando al fascis!o italiano por s$s li!itaciones" s$ conser*ad$ris!o & s$ falta de potencial plena!ente re*ol$cionario6MM. En res$!en" los !%(i!os diri#entes fascistas & na-is co!prend'an )$e ten'an !$c+o en co!Dn & )$e parec'an representar $n n$e*o p$nto de partida en co!paraci n con #r$pos pol'ticos anteriores" pero no estaban se#$ros de +asta d nde lle#aba e(acta!ente la identidad !$t$a" & si#$ieron teniendo conciencia de )$e entre ellos e(ist'an diferencias i!portantes" incl$so decisi*as a ,$icio de al#$nos. Go!o se +a indicado en el cap't$lo J" los fascistas iniciales no pod'an resol*er el proble!a pol'tico & concept$al del fascis!o #en0rico" ni si)$iera c$ando +icieron $n esf$er-o espec'fico para afir!arlo & definirlo en la `decada de 14;>. .i propia concl$si n" al cabo de dos decenios de e(a!inar di*ersas & !Dltiples c$estiones relati*as al fascis!o" es )$e todo enfo)$e !ani)$eo del proble!a del fascis!o #en0rico no p$ede b%sica!ente sino ind$cir a error. Es decir" la +abit$al red$cci n a $na identidad absol$ta!ente co!Dn es defor!ante e ine(acta< !ientras )$e $n enfo)$e radical!ente no!inalista" )$e insiste en )$e todos los !o*i!ientos nacionalistas radicales de la E$ropa de entre#$erras eran in+erente!ente diferentes" a$n)$e sea correcto en el sentido Dlti!o de )$e nin#$no de ellos era $n calco del otro" tiene el defecto op$esto de pasar por alto $nos parecidos !$& distinti*os. Incl$so al#$nos de los cr'ticos !%s destacados del concepto del fascis!o #en0rico" co!o Wart Nrac+er & Ren-o de @elice" reconocen )$e es anal'tica!ente posible definir al#$nas caracter'sticas co!$nes )$e co!pondr'an $n B!'ni!o fascistaC" a$n)$e nie#$en )$e esa identidad #en0rica p$eda especificar lo )$e era !%s si#nificati*o e +ist rica!ente decisi*o en c$al)$ier !o*i!iento s$p$esta!ente fascista. As'" a lo lar#o de todo este libro se +a $tili-ado la tipolo#'a del fascis!o e(p$esta en el cap't$lo 1 co!o piedra de to)$e para de!arcar el tipo de !o*i!iento clasificado co!o fascis!o" pero sin s$poner )$e la tipolo#'a #en0rica p$diera definir todas las caracter'sticas !%s i!portantes de cada $no de los distintos !o*i!ientos. Go!o &a se +a dic+o" la descripci n tipol #ica s$#erida de las caracter'siticas co!$nes de $n fascis!o #en0rico no es Dtil !%s )$e con fines li!itados de co!paraci n & distinci n. A *eces las diferencias entre los !o*i!ientos fascisti-antes R f$eran pol'ticos o ideol #icos R +an parecido casi tan i!portantes co!o las si!ilit$des. G$ando se e!plea $n in*entario ind$cti*o de caracter'sticas del fascis!o #en0rico" debe
6M; 6MJ

$bid." p%#. M5M"MLJOMLI. $bid." p%#. M56OM55. 6MM Gf. Las citas de Arendt" 2otalitarianism.

166 entenderse )$e los diferentes !o*i!ientos pose'an potencial!ente ?se#Dn los casosA otras creencias" !etas & caracter'sticas !$& i!portantes )$e no contradec'an necesaria!ente las caracter'sticas co!$nes" sino )$e iban !%s all% )$e 0stas. Por eso es posible )$e la descripci n tipol #ica sir*a de !ecanis!o anal'tico o +e$r'stico" pero no debe $tili-arse co!o cate#or'a ta(on !ica deificada & !onol'tica6MI. 8$i-% sir*a para a&$darnos a co!prender los ras#os co!$nes de las for!as !%s radicales de $na #eneraci n de nacionalis!o e$ropeo" condicionad por infl$encias c$lt$rales" pol'ticas & sociales Dnicas" pero no p$ede aportar la plena definici n +ist rica de cada $no de esos !o*i!ientos. Sin e!bar#o" es posible )$e nos a&$de a s$bra&ar la e(cepcionalidad +ist rica del fascis!o si pode!os concl$ir )$e ni antes de 1414 ni desp$0s de 14JM +an e(istido !o*i!ientos pol'ticos de i!portancia )$e co!partieran toda la #a!a de las caracter'sticas fascistas. Al#$nos est$diosos percibieron pronto )$e el fascis!o e$ropeo no era $nifor!e" sino )$e co!prend'a *arios s$btipos distintos. =an definido este proble!a de di*ersas for!as. E$#en 2eber distin#$'a entre dos s$btipos o tendencias #enerales entre los !o*i!ientos fascistasK el BfascistaC propia!ente dic+o o italiano" & el BnacionalsocialistaC" & ad$c'a )$e el tipo italiano era pra#!%tico ?& en consec$encia !%s !oderado" e incl$so conser*adorA" !ientras )$e el tipo nacionalsocialista ten'a !%s !oti*aciones te ricas & era !%s fan%tico" & por ello !%s radical & destr$cti*o. Posterior!ente Alan Gassels6M5 +a s$#erido $na especie de dicoto!'a entre los fascistas de la E$ropa s$doccidental & los nacionalsocialistas centroe$ropeos en t0r!inos de tendencias !oderadas & re#resi*as. 2olf#an# Sa$er distin#$'a entre tres Bs$btipos de fascis!oC diferentesK el B!editerr%neo ori#inalC< los Bre#'!enes di*ersos & no de!aciado lon#e*osC de la E$ropa centrooriental co!o B*ariante !i(ta no co!pletaC< & el Bna-is!o ale!%nC co!o for!a especial6ML.
6MI

De a+' )$e el t0r!ino genHrico se +a&a $tili-ado sencilla!ente co!o il$straci n #eneral & confor!e a los con*encionalis!os *erbales. Es probable )$e el +aber tratado de aplicar $n idio!a ta(on !ico e(acto" )$e s$ele deri*arse de referencias biol #icas" +$biera lle*ado a $na co!prensi n s$ficiente de los !o*i!ientos pol'ticos para de!ostrar )$e se a,$sten $nos a otros" o difer'an entre s'" con la re#$laridad o la diferenciaci n ta(on !icas obser*albes en el !$ndo biol #ico. El t0r!ino fascismo genHrico se $tili-a Dnica!ente de for!a pro*isional" & no se pretende indicare )$e los !o*i!ientos fascistas constit$&an $n B#0neroC espec'fico & deli!itado co!pleta!ente distinto de otros B#0nerosC posibles de !o*i!ientos pol'ticos" ni )$e e(istiera $na relaci n #en0tica necesaria!ente directa e identificable entre ellos. Si se pretende cate#ori-ar $na identificaci n pro*isional & li!itada del fascis!o #en0rico en co!paraci n con otros partidos no parla!entarios" entonces cabr'a identificarlo co!o $no de los tipos principales de !o*i!ientos re*ol$cionarios de !asas s$r#idos desde el decenio de 154>" entre los c$ales cabe identificar por lo !enos seis tipos #eneralesK 1 El ,acobino ?1546 a 1L51 1415A )$e lle* a !o*i!ientos rep$blicanos radicales en E$ropa !eridional d$rante el si#lo :I: & principios del ::. 6 El anar)$ista ?1L;M a 14;4A. ; El socialista ?1LIL a 14;4A ?R. L$(e!b$r#o" los !enc+e*i)$es" el PSI" los a$stro!ar(istas" el PSOEA. J El leninista ?14>;O A. M El fascista ?1414 a 14JMA. I El pop$lista ?1L4>O A. Este Dlti!o es el #0nero !%s a!orfo de toda la fa!ilia" p$es cabe s$poner )$e abarca a los SR r$ sos" el partido ca!pesino de Sta!b$lisHi" el PRI !e(icano en s$s co!ien-os o s$s in!ediatos antecesores" el APRA" el .NR boli*iano" el W$o!intan# en s$s co!ien-os & probable!ente *arios !o*i!ientos !%s del Tercer .$ndo. 8$i-% se p$diera a3adir $na s0pti!a cate#or'a de !o*i!ientos contrarre*ol$cionarios de !asas con al#$nos ob,eti*os radicales propios" sobre todo los carlistas espa3oles.
6M5

Gassesl Fascism. AndreS /anos ta!bi0n +a establecido $na distinci n en $na !ono#raf'a in0dita tit$lada BTSo @aces of East E$ropean @ascis!C.

16; La !a&or parte de estas distinciones tiene f$nda!ento" especial!ente en el caso de la d$alidad b%sica de 2eber" pero nin#$na de ellas es lo bastante detallada para dar cabida a todos los #randes s$btipos. Go!o el fascis!o se basaba en $n nacionalis!o e(tre!o" los !o*i!ientos nacionales refle,aban sensible!ente las diferencias instit$cionales" c$lt$rales" sociales & espirit$ales entre s$s propios pa'ses" con lo c$al se prod$,eron !$c+as *ariantes nacionales. Gabe identificar co!o !'ni!o seis *ariedades ?a$n)$e +a& )$ienes )$i-% establecieran $na lista !$c+o !%s lar#aAK 1. El fascis!o italiano paradi#!%tico" pl$ralista" di*erso & nada f%cil de definir en t0r!inos sencillos. Aparecieron for!as +asta cierto p$nto deri*adas en @rancia" In#laterra" N0l#ica" A$stria" =$n#r'a" R$!ania" & posible!ente incl$so en el Nrasil. 6. El nacionalsocialis!o ale!%n" definido a *eces co!o la for!a !%s e(tre!a o radical del fascis!o" Dnico !o*i!iento racista )$e lo#r establecer $na dictad$ra total" & por ende desarrollar s$ propio siste!a. Aparecieron !o*i!ientos al#o paralelos o deri*ados en Escandina*ia" los Pa'ses Na,os" los Estados b%lticos & =$n#r'a &" de !odo !%s artificial" en *arios estados sat0lite d$rante la #$erra. El tipo italiano & el ale!%n f$eron las dos for!as predo!inantes" pero no Dnicas" de fascis!o. ;. El falan#is!o espa3ol. A$n)$e cierto p$nto deri*aba de la for!a italiana" se con*irti en $na especie de fascis!o cat lico & c$lt$ral!ente !%s tradicionalista" )$e f$e !%s !ar#inal. J. El !o*i!iento le#ionario o G$ardia de =ierro de R$!ania" for!a !'stica & Hen tica de fascis!o se!irreli#ioso" )$e represent el Dnico !o*i!iento notable de este tipo en $n pa's ortodo(o" & ta!bi0n f$e !ar#inal. M. El !o*i!iento B+$n#aristaC o de BLa Gr$- & la @lec+aC de Sal%is" al#o distinto tanto de los nacionalsocialistas +Dn#aros co!o de los partidarios +Dn#aros de $n !o*i!iento !%s !oderado & pra#!%tico de estilo italiano" & )$e d$rante bre*e tie!po )$i-% f$era el se#$ndo !o*i!iento fascista e$ropeo en pop$laridad. I. Los fascis!os no desarrollados & abortados" intentados por !edios b$rocr%ticos por re#'!enes a$toritarios de derec+a" sobre todo en E$ropa oriental en la d0cada de 14;>. Pero nin#$na de estas tentati*as lle# a prod$cir or#ani-aciones fascistas plena!ente for!adas & co!pletas. Go!o la pol'tica fascista f$e $na for!a n$e*a & tard'a" $na #ran proporci n de los diri#entes fascistas o incl$so de los acti*istas !%s corrientes" iniciaron s$s carreras pol'ticas co!o !ie!bros de #r$pos no fascistas" #eneral!ente de la i-)$ierda radical o de la derec+a a$toritaria o cat lica. La transfor!aci n )$e cond$,o a la pol'tica & la or#ani-aci n fascistas raras *eces f$e instant%nea & co!pleta. A *eces +i-o falta $n lar#o per'odo de e*ol$ci n de cinco o !%s a3os" & a *eces esa !eta!orfosis lle# a co!pletarse & se )$ed detenida en la frontera de $na especie de protofascis!o parcial. O sea" )$e entre las tensiones de la d0cada de 14;>" !$c+os #r$pos & !o*i!ientos se *ieron den$nciados co!o fascistas" c$ando no e(+ib'an plena!ente las caracter'sticas del fascis!o #en0rico" sino )$e si!ple!ente se iban acercando a deter!inados aspectos de la doctrina o del estilo fascistas< o )$i-% e!pe-aban a e(+ibir al#$nos de los arreos e(ternos de las or#ani-aciones fascistas" co!o oc$rri a !en$do con los #r$pos derec+istas" sin lle#ar a adoptar de +ec+o el esp'rit$" las doctrinas ni los ob,eti*os radicales del fascis!o #en0rico. El inne#able *0rti#o prod$cido por la pol'tica fascista
6ML

2olf#an# Sa$er" BNational Socialis!K Totalitarianis! or @ascis!9C" A=R 5;.6 ?dicie!bre de 14I5A" p%#. J>JOJ66.

16J d$rante el decenio de la depresi n ind$,o a #r$pos !ar#inal!ente afines a +acer e(+ibiciones e(ternas )$e a !en$do se aceptaron co!o si representaran el *erdadero fascis!o. No solo esto conf$ndi a analistas e +istoriadores de $na #eneraci n posterior" sino )$e ta!bi0n conf$ndi a los propios fascistas iniciales" c$ando el r0#i!en de .$ssolini e!pe- a despla-arse +acia $na doctrina !%s a!plia de Bfascis!o $ni*ersalC" & entonces se encontr con el proble!a de identificar ele!entos afines fascistas o si!pati-antes & ele!enos fascisti-antes o fascisti-ables en otros pa'ses6M4. La distinci4n entre movimientos 0 re)+mens fascistas

Otra f$ente i!portante de conf$si n era la definici n del fascis!o #en0rico es la )$e se deri*a de no distin#$ir entre !o*i!ientos & re#'!enes fascistas. La !a&or parte de los partidos fascistas no lo#raron pasar !%s all% de la fase de !o*i!iento" e incl$so en Italia los fascistas co!o !o*i!iento n$nca lle#aron a as$!ir la totalidad del poder para establecer $n R r0#i!en R siste!a co!pleto. 1na de las !$c+as parado,as de los !o*i!ientos fascistas f$e )$e" pese a )$e aspiraban a destr$ir el siste!a pol'tico liberal ?o" !%s e(acta!ente" s$s resid$osA & a introd$cir $n estilo pec$liar!ente apol'tico de pol'tica !ilitari-ada" sin e!bar#o se *ieron obli#ados a f$ncionar en #ran !edida co!o f$er-a pol'tica re#$lar en el conte(to de siste!as pol'ticos liberales o se!iliberales. Ello se debi en parte a )$e necesitaban basarse en sectores de las clases !edias" & a )$e esos !o*i!ientos !o*ili-adotes de inte#raci n nacional no pod'an s$r#ir sino en pa'ses )$e &a +$bieran alcan-ado $n #rado bastante considerable de desarrollo social & pol'tico" lo c$al co!portaba siste!as parla!entarios electorales de d$raci n relati*a!ente lar#a con los )$e era necesario enfrentarse. Por eso" los !o*i!ientos fascistas n$nca lo#raron f$ncionar co!o f$er-as re*ol$cionarioOins$rreccionales al estilo leninistaO!a+oista" )$e es el !edio por el )$e +an lle#ado al poder todos los partidos co!$nistas independientes )$e establecieron s$s propios re#'!enes. El )$e los !o*i!ientos fascistas se *ieran obli#ados a establecer $n estilo !ilitari-ado de la pol'tica en #ran !edida en $n !arco parla!entario de clase !edia los e(p$so a i!portantes contradicciones" & nor!al!ente +i-o )$e les res$ltara dif'cil traba,ar con los #r$pos parla!entarios e(istentes. Incl$so en las sit$aciones !%s fa*orables" los !o*i!ientos o las coaliciones a$toritarias radicales)$e aspiran a establecer $na dictad$ra n$e*a tropie-an con #randes dific$ltades" por lo #eneral ins$perables" para fran)$ear la Bbarrera del J>[C" & esto es aplicable a !o*i!ientos tan di*ersos co!o el nacionalsocialis!o ale!%n" el a$stro!ar(is!o" el co!$nis!o parla!entario en la E$ropa s$doccidental" o la coalici n de Allende en G+ile. En todo caso" los !o*i!ientos fascistas depend'an sie!pre de s$s aliados en la ca!apa3a final por el poder. Gasi nin#$no de ellos lo#r encontrar aliados eficaces" & la !a&or'a de los )$e los encontraron se *ieron" en #rado *ariable" abr$!ados por ellos" f$ese la derec+a conser*adora o" d$rante la #$erra" el r0#i!en fascista !a(i!alista de Ale!ania. As'" en a$sencia de $na di*ersidad de re#'!enes & siste!as #en0rica!ente fascistas" no es posible al$dir sino a *arios re#'!enes se!ifascistas o aspirantes a fascistas" & al !is!o tie!po distin#$ir entre el car%cter & la estr$ct$ra de cada tipo & s$btipo" tanto entre ellos co!o en co!paraci n con di*ersos tipos de re#'!enes conser*adores ?o" por lo !enos" no socialistasA a$toritarios no fascistas. Por lo co!Dn"
6M4

Q0ase Ledeen" Mni ersal Fascism" & De @elice" BI !o*i!enti fascista nel !ondoC" 5ussolini il Duce" ap0ndice L.

16M el #0nero al )$e se refieren 0stos no es el de los siste!as fascistas" sino !%s bien el de los re#'!enes a$toritarios nacionales sincr0ticos o !i(tos del si#lo ::" de los c$ales cabe considerar al r0#i!en nacionalsocialista protototalitario de Ale!ania co!o la *ariaci n !%s e(tre!a o at'pica. En l$#ar de constit$ir $na ano!al'a" co!o lo consideraron d$rante !$c+o tie!po los te ricos an#lonortea!ericanos" el siste!a a$toritario nacional sincr0tico se +a con*ertido en la n$e*a for!a pol'tica !%s co!Dn del si#lo ::" & es !%s n$!eroso )$e el siste!a parla!entario liberal o )$e los socialistas totalitarios" si bien es de s$poner )$e el nD!ero de estos Dlti!os *a&a a$!entando en el f$t$ro. Dentro de este #r$po #eneral" cabe distin#$ir por lo !enos siete tipos diferentesK 1. el r0#i!en de =itler co!o e(presi n !%s e(tre!a del fascis!o #en0rico & Dnico r0#i!enO siste!a co!pleta!ente fascista. A*an- +acia la eli!inaci n de todo pl$ralis!o" & en s$ Dlti!o a3o de e(istencia casi lo +ab'a lo#rado. El +ec+o de )$e el r0#i!en de =itler representara el Dnico siste!a co!pleta!ente controlado por el fascis!o" no obstante" no debe interpretarse co!o de!ostraci n de )$e reali- las tendencias in+erentes de todos los !o*i!ientos fascistas" p$es no representaba sino $na for!a espec'fica de fascis!o. 6. El r0#i!en de .$ssolini" creado en #ran !edida sobre la base del !o*i!iento fascista" pero de +ec+o establecido & desarrollado co!o $na dictad$ra !%s li!itada e incl$so se!ipl$ralista" en la c$al el partido estaba en #ran !edida s$bordinado al estado & al siste!a" en l$#ar de sola!ente al diri#ente. El estado en s' !is!o no reali- en absol$to s$s propias aspiraciones te ricas al totalitaris!o ?& de +ec+o le daba al t0r!ino $n si#nificado !enos )$e totalA" co!o +an reconocido !$c+os analistas. ;. los re#'!enes sat0lites fascistas o se!ifascistas establecidos por el i!peri$! na-i" o #racias a 0l" d$rante la se#$nda #$erra !$ndial. Go!o re#'!enes sat0lites & se!icoloniales carec'an en #ran !edida de a$tenticidad & de i!portancia pol'tica independiente. S$ estr$ct$ra efecti*a era sobre todo del tipo !%s sincr0tico !encionado en las cate#or'as J & M" con las posibles e(cepciones de los re#'!enes de Sal%is & de 8$islin#. El r0#i!en $stas+a croata t$*o )$e !oderar aspectos de s$ reciente fascis!o" dada la necesidad de aliarse con otros #r$pos" sobre todo cat licos" & el r0#i!en eslo*aco per!aneci arrai#ado en $n catolicis!o pol'tico & $n pl$ralis!o li!itado. El r0#i!en de Qic+&" co!o !$c+o" n$nca abri# !%s )$e $n co!ponente !odesto de fascis!o #en0rico. =itler" por lo #eneral" prefer'a tratar con los ele!entos de la derec+a conser*adora o con los sectores !%s !oderados de los #r$pos fascistas e(tran,eros cercanos al tipo nacionalsocialistaOo )$e" a la in*ersa" se des*iaban de!asiado de 0lO eran nacionalistas de for!a de!asiado radical" co!petiti*os & de trato dif'cil. J. Las dictad$ras sincr0ticas basadas en $n principio no fascista de ,efat$ra" #eneral!ente deri*adas del !ando !ilitar & de $na coalici n nacional se!ipl$ralista" pero )$e co!binaban $n i!portante co!ponete de partido fascista. Los principales e,e!plos ser'an Espa3a de 14;5 a 14JM" & R$!ania de 14J> a 14JJ. M. Los re#'!enes a$toritarios se!ipl$ralistas sincr0ticos" sin $n #oberno con base en las !asas i $n siste!a estatal n$e*o & distinti*o" )$e trataron de !ontar $n !o*i!iento fascista se!ib$rocr%tico de arriba aba,o" pero por lo co!Dn fracasaron en el intento. Los e,e!plos ser'an Polonia de 14;5 a 14;4< R$!ania de 14;L a 14J>< =$n#r'a" de 14;6 a 14J> ?de for!a al#o

16I inter!itenteA" & +asta cierto p$nto Y$#osla*ia" de 14;M a 14;4" & Grecia de 14;I a 14J1. El caso de la Ar#entina peronista tiene $na cierta analo#'a con este tipo. I. Los re#'!enes a$toritarios conser*adores o b$rocr%ticoOnacionalistas )$e eran se!ipl$ralistas & no $tili-aban las n$e*as for!as radicales de !o*ili-aci n de !asas. Los e,e!plos ser'an Espa3a" de 146; a 14;> ?& en $n sentido parcial n$e*a!ente a partir de 14JMA< Port$#al ba,o el Estado No*o ?146IV;;O145JA< Nrasil ba,o Qar#as< Polonia ba,o Pils$dsHi< =$n#r'a" d$rante la !a&or parte de la re#encia de =ort+&" sal*o los !inisterios GY!bYs e I!red&< & probable!ente ta!bi0n A$stria ba,o el r0#i!en Dollf$ssO Sc+$sc+ni##" p$es la pol'tica de este Dlti!o consisit'a !%s en reba,ar & de fascisti-ar la =ei!Se+r )$e en fascisti-ar el r0#i!en. Sin e!bar#o" cabe ad$cir )$e la A$stria del @rente de la Patria pertenec'a a la cate#or'a M. 5. Los re#'!enes sincr0ticos o se!ipl$ralistas estricta!ente pretorianos )$e no intentan $na !o*ili-aci n pol'tica n$e*a de i!portancia. Aparte de la Grecia de los Goroneles ?14I5O145JA" los e,e!plos son sobre todo A!0rica Latina ?Ar#entina ba,o On#an'a" Nrasil desde 14IJ" el Bsocialis!o !ilitarC en Noli*ia & el PerDO al !enos en s$s fases inicialesO & G+ile a partir de 145;A. En di*ersas partes del Tercer .$ndo cabe +allar otros e,e!plos de re#'!enes )$e corresponden apro(i!ada!ente a las cate#or'as I & 5. Dadas estas li!itaciones al alcance del an%lisis" res$lta d$doso )$e se p$eda definir #en0rica!ente al fascis!o en t0r!inos de $na estr$ct$ra de `re#i!en )$e f$era t'pica & plena!ente fascista. Ni si)$iera el r0#i!en de =itlerO el Dnico plena!ente do!inado por $n partido de tipo fascista & s$ diri#enteO lo#r d$rar lo bastante para establecer $na estr$ct$ra co!pleta & acabada. Por consi#$iente" el concepto de Br0#i!en fascistaC no se p$ede e!plear sino en $n sentido !$& fle(ible & #eneral" en t0r!inos de analo#'as con el n$e*o estilo de dictad$ra introd$cido por .$ssolini. Por eso !$c+os prefieren calificar de fascista a todo siste!a a$toritario no !ar(ista basado en $n partido Dnico & )$e trate de re#$lar $na econo!'a !i(ta. Dentro de este !arco !$& a!plio de definici n" cabe identificar $n nD!ero considerable de Bre#'!enes fascistasC" tanto antes de la se#$nda #$erra !$ndial co!o desp$0s de ella. Pero pocos de ellos +an tenido poco )$e *er con !o*i!ientos fascistas o con la c$lt$ra +ist rica del fascis!o.

*acia una com.rensi4n hist4rica del fascismo No se p$eden co!prender las f$entes del fascis!o por referencia a $na clase social de!on'aca ni a $na abstracci n socil #ica o filos fica. La Dnica for!a de co!prender el fascis!o es a partir de los conte(tos +ist ricos partic$lares de la E$ropa central & s$s aleda3os en los a3os si#$ientes a la pri!era #$erra !$ndial. E*idente!ente" s$ 0(ito dependi de $nas circ$nstancias +ist ricas nacionales & de $nas *ariables cla*es )$e no se daban" o no se daban con la s$ficiente f$er-a" en la !a&or parte los pa'ses. Las principales *ariables c$lt$rales eran las doctrinas de intenso !ilitaris!o nacional & de socialdarSinis!o internacional" en las for!as )$e se #enerali-aron entre

165 la #eneraci n de la pri!era #$erra !$ndial en E$ropa central & s$s alrededores" ,$nto con las corrientes filos ficas & c$lt$rales conte!por%neas de neoidealis!o" *italis!o & acti*is!o & c$lto al +0roe. Esas tendencias pod'an encontrarse en la !a&or parte de los pa'ses e$ropeos antes de 141J" pero f$era de E$ropa central se *e'an contrarrestadas en #ran !edida por f$er-as c$lt$rales op$estas. Sin e!bar#o" estas tendencias concretas se desarrollaron con !%s f$er-a en los !$ndos de +abla ale!ana e italiana & s$ +interland c$lt$ral ?co!o las re#iones de A$striaO=$n#r'aA. La principal *ariable pol'tica no f$e pri!ordial!ente el derr$!ba!iento de la de!ocracia liberal establecidaO nin#$no de los siste!as de!ocr%ticos liberales ?los del norte de E$ropa & los pa'ses del anti#$o I!perio Nrit%nicoA se derr$!b O" sino )$e f$e el i!pacto de la derrota !ilitar & de la #ra*e fr$straci n nacional o la pri*aci n de peso internacional lo )$e cre la reacci n en $nos siste!as pol'ticos en los )$e acababa de iniciarse la transici n de la de!ocracia liberal !o*ili-ada. A la in*ersa" el fascis!o no pod'a a*an-ar !$c+o en siste!as de!ocr%ticos preliberales" p$es estos Dlti!os no per!it'an la !o*ili-aci n" el desaf'o al siste!a ni $nas elecciones *erdadera!ente libres. Por el contrario" los dos !o*i!ientos )$e alcan-aron el 0(ito se apro*ec+aron de siste!as )$e estaban +aciendo" o acababan de +acer" el tr%nsito a la de!ocracia liberal !ientras se enfrentaban con $na crisis nacional !$& infl$ida por las relaciones e(teriores & por $na sensaci n de restricciones internacionales. Parece )$e las principales *ariables sociales t$*ieron )$e *er con $na serie a!pliada o en e(pansi n de sectores !edios )$e toda*'a no estaban a,$stados a $n !arco !oderno" ind$strial & de!ocr%tico liberal de econo!'a & de #obierno. El fascis!o no constit$'a $na tentaci n para los pa'ses plena!ente desarrollados ?los )$e contaban con econo!'as ind$striales & con siste!as de!ocr%ticos liberales arrai#ados" establecidos desde +ac'a $na #eneraci n o !%sA ni para los pa'ses atrasados" a#rarios & s$bdesarrollados. Goncreta!ente" s lo afect de for!a #ra*e a los pa'ses n$e*os del decenio de 1LI>K Ale!ania" Italia & A$striaO=$n#r'a. @$e $na consec$encia de las fr$straciones de $na condici n inter!edia nacional" i!perial & +asta cierto p$nto estr$ct$ral a principios del si#lo ::" dependiente de $na c$lt$ra pec$liar de acti*is!o" acti*idad declarada" co!$nidad or#%nica" f$er-a de *ol$ntad & *iolencia. S$s !anifestaciones !%s peli#rosas se debieron a )$e +asta 14JM $n pa's de $na f$er-a nada !%s )$e inter!edia" co!o Ale!ania" )$e no pose'a *erdadera!ente los rec$rsos de $n i!perio continental" p$do a!ena-ar a la pa- del !$ndo & con)$istar la !a&or parte de E$ropa. Los !o*i!ientos fascistas caracter'sticos se li!itaron sobre todo a la E$ropa de entre#$erras" & de for!a toda*'a !%s espec'fica a la E$ropa central & centrooriental & a la Espa3a de la G$erra Gi*il. El calificar a todo el per'odo de 1414 a 14JM de era del fascis!o p$ede ser acertado en el sentido de )$e el fascis!o f$e $no de los !o*i!ientos !%s ori#inales & *i#orosos del radicalis!o de n$e*o tipo en esos a3os" & ta!bi0n en el sentido de )$e d$rante al#Dn tie!po Ale!ania se con*irti en el estado do!inante de E$ropa. Pero no es coreecto si se interpreta en el sentido de )$e el fascis!o pas a ser el ele!ento do!inante en la pol'tica #eneral" p$es f$eron relati*a!ente pocos los e$ropeos con*ertidos directa!ente al fascis!o. En la abr$!adora !a&or'a de los casos" los partidos fascistas t$*ieron !$& poco 0(ito & obten'an pocos *otos. El antifascis!o ?a !en$do co!o doctrina or#ani-ada por los co!$nistasA padeci al fascis!o en !$c+os pa'ses e$ropeos" & entre los socialistas italianosO en s$ oposici n al Bsocialc+o*inis!oC de .$ssoliniO casi padeci al propio fascis!o inicial. =acia 14;4" los antifascistas" tanto los !eros *otantes co!o los acti*istas" f$eron sie!pre !$c+o !%s n$!erosos )$e los fascistas en E$ropa considerada en s$ con,$nto.

16L La crisis & las sit$aciones se!irre*ol$cionarias no d$raron !$c+o tie!po" & los !o*i!ientos fascistas carec'an de $na base clara de clases o de intereses )$e los sost$*ieran. S$ insistencia en $n estilo !ilitari-ado de la pol'tica" ,$nto con s$ necesidad de aliados" por fisipara )$e f$era la relaci n" li!itaba !$c+o s$s oport$nidades & s$ tie!po de traba,o" & los obli#aba a obetener el poder en !enos de $na #eneraci n" & en al#$nos casos en $nos pocos a3os. La ca!apa3a de $n partido fascista para obtener el poder a!ena-aba a la co!$nidad pol'tica +$0sped con $n estado de #$erra pol'tica ?a$n)$e no de #$erra ci*il ins$rreccionalA co!pleta!ente diferente de la pol'tica parla!entaria nor!al. No +a& $n solo siste!a )$e p$eda soportar !$c+o tie!po $n estado de #$erra latante" a$n)$e no se lance $na ins$rrecci n directa. O s$c$!be o s$pera el desaf'o. En la in!ensa !a&or'a de los casos se rec+a- el desaf'o fascista" a$n)$e a *eces a costa de establecer $n siste!a a$toritario !%s !oderado. En todo caso" el >"5[ de los *otos lo#rados por la @alan#e en las Dlti!as elecciones espa3olas de 14;I estaba !$c+o !%s cerca de la nor!a )$e el ;L[ lo#rado por los na-is en 14;6. Si bien el fascis!o f$e en parte $n fen !eno c$lt$ral & en parte res$ltado del f$nciona!iento de la pol'tica i!perialistaO nacionalista de los n$e*os estados en la d0cada de 1LI>" es i!probable )$e *$el*a a repetirse de for!a reconocible co!o $n fascis!o #en0rico e$ropeo. E(isten por lo !enos dos !oti*os pri!arios para ello. 1no es )$e en 14JM se destr$&eron las pretensiones & la din%!ica i!perialistas de los n$e*os estados del decenio de 1LI>" & no es probable )$e res$citen. En se#$ndo l$#ar" & es lo !%s i!portante" las bases c$lt$rales del fascis!o #en0rico se +an *isto total!ente erosionadas en la era posterior a 14JM" especial!ente a partir de 14I>" !%s o !enos. =o& d'a todas las f$er-as ideol #icas en co!petencia co!parten $n !aterialis!o +$!anista co!Dn" )$e e(cl$&e tanto el idealis!o co!o el *italis!o anteriores. La tendencia se *e acent$ada por la crisis #eneral de la a$toridad" la aceptaci n #eneral de los conceptos de i#$aldad ?social" racial" internacionalA" la !arc+a arrolladora de la b$rocracia & la aceleraci n de la ato!i-aci n social. Pese a la probabilidad de )$e no p$edan repetirse for!as espec'ficas e(tin#$idas" el fascis!o f$e al#o cla*e en el radicalis!o & el nacionalis!o del si#lo ::" de !anera )$e !$c+as de s$s caracter'sticas & s$s infl$encias per!anecen. Por eso res$lta f%cil ,$#ar a definir los Bfascis!osC conte!por%neos" p$es !$c+os de los re#'!enes a$toritarios nacionalistas tienen al#$nas de las caracter'sticas del fascis!o ?i#$al )$e todos los re#'!enes co!$nistas tienen al#$nas de las caracter'sticas del fascis!oA" a$n)$e $n an%lisis a fondo n$nca per!ite !antener la tipolo#'a. 1no de los casos fa*oritos es" o era" el r0#i!en de Nasser ?act$al!ente de SadatA en E#ipto" con s$ F%hrerprinzip" el Bsocialis!o %rabeC" $n sector estatal de la econo!'a )$e casi lle#a al J>[" la belicosidad contra Israel & $n s$p$esto antise!itis!o. Pero el r0#i!en nasserista no ten'a $na filosof'a ni $na c$lt$ra !$& espec'ficas" ni dispon'a tras de s' de $n !o*i!iento $nipartidista co+erente" aparte de la a!orfa 1ni n Nacional grabe. N$nca f$e decidida!ente antico!$nista" ni de +ec+o t$*o !$c+a co+erencia en for!a al#$na6I>. En s$ Dlti!a fase" ba,o Sadat" +a res$ltado ser todo lo contrario de $n r0#i!en belicoso o fero-!ente anti,$d'o. El !is!o ,$e#o se p$ede +acer con Israel. De +ec+o" cono-co personal!ente a *arios fascistas e$ropeos )$e !iran a Israel co!o el perfecto estado Bfascista representati*oC" con $na relati*a de!ocracia interna" perocon $n nacionalis!o & $n e(cl$si*is!o e(ternos absol$tos. De +ec+o" Israel es en al#$nos aspectos $n prod$cto del nacionalis!o centroe$ropeo absol$to" es etnoc0ntrico" $ltranacionalista" !ilitarista &
6I>

Gf. /ean Laco$t$re" 3asser ?Londres" 145;A. Acerca de las inclinaciones profascistas de la #eneraci n de Nasser" *0ase /a!es P. /anHoSsHi" )gyptSs Roung :ebelsK Roung )gyptS, */EE.*/0I ?Stanford" 145MA.

164 e(pansionista" b$sca $n Lebensra$! & actDa sobre la base de $na especie de teor'a de Herren ol# & Mntermeschen respecto de Tierra Santa. Pero ta!bi0n es $na a$t0ntica de!ocracia )$e f$nciona" al !enos por lo )$e respecta a la poblaci n ,$d'a" & actDa co!o $n :echtsstaat" con los !$s$l!anes. Y eso no tiene nada de fascista. .$c+o !%s f%cil ser'a ad$cir esto respecto de la dictad$ra libia de .a$!ar el Gadafi. A$n)$e est% sentado sobre $n !ar de petr leo" Gadafi es $n anti!aterialista !$s$l!%n fan%tico )$e trata de establecer $n siste!a c$asirre*ol$cionario estatal" $na especie de nacional socialis!o. S$ interes por la *iolencia" el !ilitaris!o & el e(pansionis!o internacional es e*idente. Ade!%s" Gadafi +a escrito $n libro ?el Libro erde" trad$cido a *arios idio!asA a fin de dif$ndir el e*an#elio del F_hrerprinzipK los *'nc$los entre el ,efe & $n p$eblo $nido de todas las clases" )$e crean $na B*erdadera de!ocraciaC sobre bases or#%nicas" lo c$al s$ena !$& parecido a la Italia fascista o a la Espa3a de @ranco. Y" sin e!bar#o" parece !%s probable )$e Gadafi" con s$s siste!a de asa!bleas pop$lares & sindicatos controlados por el estado" reprod$-ca $n tipo radical & e(pansionista de Ba$toritaris!o b$rocr%ticoC ?la frase re!ite a A!0rica LatinaA )$e $n fascis!o !o*ili-ador de !asas" re*ol$cionario & de partido Dnico. En todo caso" se acerca !%s al estilo & la tipolo#'a )$e c$al)$ier diri#ente desde Per n. =a& )$ien opina )$e los re#'!enes co!$nistas nacionalOca!pesinos de Asia" basados en el F%hrerprinzip" en $n nacionalis!o etnoc0ntrico e(tre!o & en el racis!o ?& en lo !%s absol$ta!ente #rote-co del anti!odernis!o" en el caso de la Ga!bo&a de los W+!ers Ro,osA representan la fascisti-aci n del co!$nis!o. No cabe d$da de )$e" co!o se +a co!entado antes" el fascis!o & el co!$nis!o co!parten !$c+as caracter'sticas f$nda!entales" & a los porta*oces r$sos les encanta aplicar a G+ina los !is!os t0r!inos )$e a la Ale!ania na-iK pol'tica Bpe)$e3ob$r#$esaC" Bnacionalis!o b$r#$0sC" Bde#eneraci n !ilitarOb$rocr%ticaC" Bobediencia s$!isaC de las !asas" Bantiintelect$alis!oC" B*ol$ntaris!oC" Bs$b,eti*is!oC" pol'ticas Ba$t%r)$icasC )$e tratan de colocar Bla poblaci n e(cedenteC en Bterritorios e(tran,erosC" lo c$al lle*a a concl$ir )$e Bel enfo)$e !ao'staC no difiere en absol$to del Bfascis!oC 6I1. Las listas paralelas reali-adas respecto a G$ba por analistas !%s serios incl$ir'an la e*ol$ci n pra#!%tica a posteriori de $na ideolo#'a !ediante la pr%ctica" la i!portancia prestada al ca!pesinis!o & el nacionalis!o e(tre!o" el #obierno por caris!a & el principio de la ,efat$ra" as' co!o el a*ent$reris!o !ilitar. Por precisas )$e sena la !a&or parte de esas co!paraciones t0cnicas" no definen doctrinas & re#'!enes )$e en la !a&or parte de los aspectos sena #eneral!ente parecidos al fascis!o. Todos los re#'!enes co!$nistasO con la Dnica e(cepci n de Y$#osla*iaO +an per!anecido fieles a los principios leninistasOstalinistas de total b$rocracia estatal" colecti*is!o estatal casi total ?con pe)$e3as e(cepcionesA & !aterialis!o filos fico. Se trata e principios f$nda!entales absol$ta!ente op$estos al fascis!o. A$n)$e los pe)$e3os & di*ersos !o*i!ientos fascistas f$ndados en los Estados 1nidos en los a3os ;> no prosperaron" a *eces ta!bi0n se +an se3alado las caracter'sticas fascistas de !o*i!ientos radicales de !inor'as en los Estados 1nidos. .arc$s Gar*e& afir!aba +aber in*entado el fascis!o6I6" !ientras )$e los Panteras Ne#ras" con s$ racis!o" s$ *iolencia & s$ a$toritaris!o" daban !$estras de al#$nas de las caracter'sticas f$nda!entales6I;. 1n libro sobre el !o*i!iento de BLa ra-aC de G0sar G+%*e- cita6IJ cinco caracter'sticas Bna-isC del nacionalis!o c+icanoK 1A deificaci n de los l'deres< 6A e(altaci n de $n fr$po de Mbermensch o de B#ran ra-aC al )$e se +a de
6I1

Estos t0r!inos se +an to!ado de A. .al$H+in" 5ilitarism. Bac#bone of 5aoism ?.oscD" 145>A" p%#. ;; & passim" citado en $n !an$scrito in0dito por A. /a!es Gre#or. 6I6 Gre#or" Fascist !ersuasi;n" p%#. ;I>O;5M. 6I; Gf. $bOdG." p%#. ;5MO;LL. 6IJ Part& NeS!an" Do $t Mp BrownZ ?San Die#o" 1451A.

1;> colecti*i-ar & +acer escla*o de s' !is!o con ob,eto de )$e oc$pe el l$#ar )$e le corresponde en la +istoria< ;A la necesidad de con)$istar $n :eich o $n Lebensraum !a&ores" en el c$al resida la #ran ra-a en #loria colecti*a< JA $n *a#o socialis!o $t pico espec'fica!ente para la #ran ra-a"& MA $n rec+a-o absol$to del indi*id$alis!o & del indi*is$o & de los derec+os de propiedad a fa*or del colecti*o. Pese a la detallada )$e es esta lista" no lo#ra con*encernos de )$e en este caso nos este!os oc$pando de $n !o*i!iento fascista" tanto por)$e la lista defor!a las caracter'sticas del na-is!o e$ropeo" co!o por)$e otras caracter'sticas del !o*i!iento de G+%*e-" co!o s$ orientaci n cat lica & s$ relati*a rep$#nancia por la *iolencia" lo descalifican en ese sentido. En los a3os I> & principios de los 5> ta!bi0n se atrib$&eron a los re*ol$cionarios est$diantiles #randes posibilidades de adoptar el papel de neofascistas. Entre s$s caracter'sticas s$p$esta!ente fascistas fi#$raban la for!aci n de la ideolo#'a por la acci n & no por la teor'a" el antiintelect$alis!o" el no racionalis!o" el *ol$ntaris!o & el acti*is!o" la tentati*a de trascender tanto el liberalis!o co!o el !ar(is!o en b$sca de $n n$e*o f$t$ris!o" la fascinaci n con los !itos & los +0roes" el recl$ta!iento !ediante $n B#eneracionis!o de claseC" el $so de la *iolencia" el odio a las pl$tocracias" la defensa de las doctrinas de las naciones proletarias en pro de los nacionalis!os del tercer !$ndo o co!$nistas" & el apo&o al !ilitaris!o e(tre!o entre estos Dlti!os. La lista no de,aba de ser i!presionante" pero carec'a" por lo !enos" de $n nD!ero i#$al de p$ntos en los c$ales los est$diantes radicales difer'an f$nda!ental!ente del fascis!o. 1no de los #r$pos !%s i!portantes de candidatos al fascis!o conte!por%neo +a sido el for!ado por las n$e*as dictad$ras africanas de la Dlti!a #eneraci n. Parece )$e al#$nas c$alidades co!o el nacionalis!o e(tre!o" el racis!o" el etnocentris!o" los siste!as no!inal!ente de partido Dnico" la $tili-aci n co!plicada de los !itos & la reli#iosidad nacional" las ,efat$ras caris!%ticas & di*ersas for!as de Bsocialis!o africanoC se apro(i!aban a la tipolo#'a fascista6IM. Pero si se inspecciona !%s de cerca el car%cter de las dictad$ras africanas" s$r#en #ra*es d$das acerca del a tipolo#'a del Bfascis!o africanoC. Pa$l =a&es lo +a dic+o de for!a bastante claraK BGabe +allar en al#$nos de los pa'ses africanos !$c+as de las caracter'sticas del fascis!o e$ropeo" a$n)$e es raro )$e se +allen *arias al !is!o tie!po & en el !is!o pa'sC6II. En estos casos el principio de la ,efat$ra se parece !%s al caudilla&e del Garibe )$e al italiano o el ale!%n. Por lo #eneral" los partidos Dnicos no res$ltan ser #ran cosa co!o partidos or#ani-adores" & la econo!'a pol'tica no lle#a ni !$c+o !enos a $n nacional sindicalis!o or#ani-ado o a $na econo!'a re#$lada por el estado en el sentido centroe$ropeo de esos t0r!inos6I5. Por Dlti!o" la c$lt$ra filos fica espec'fica del fascis!o & el na-is!o brilla por s$ a$sencia. Lo !%s )$e se p$ede decir es )$e )$i-% el e,e!plo fascista de dicatad$ra nacionalista de partido Dnico f$era el precedente inicial de esos re#'!enes" pero no se +a reprod$cido nin#$na tipolo#'a espec'fica & co!pleta de fascis!o e$ropeo. Ade!%s" la n$e*a ola de dictad$ras africanas de los a3os 5> +a
6IM

Q0ase $na for!$laci n !%s espec'fica en A. /a!es Gre#or" BAfrican Socialis! and @ascis!KAn AppraisalC" :e iew of !olitics I/GE ?,$lio de 14I5A" p%#. ;M;O;44< Fascist !ersuasi;n"p%#. J>IOJ>4. cabe +allar $na aplicaci n !%s a!plia en Ant+on& /./oes" Fascism in the (ontemporary Lorld ?No$lder" 145LA< B@ascis!K T+e Past and t+e @$t$reC" (omparati e !olitical Studies ,G* ?abril de 145JA"p%#. 1>5O 1;;< & BT+e @ascist Gent$r&C" Lorld iew I*G0 ?!a&o de 145LA"p%#. 14O6;. 6II =a&es" Fascism" p%#. 6>L. .a$rice Nard0c+e" Dnico intelect$al fascista de nota )$e se +a esfor-ado por definir el fascis!o desp$0s de ter!inar la era fascista" insiste de for!a con*incente en )$e los lla!ados fascis!os del Tercer .$ndo son Bfalsos fascis!osC. Las diferencias en )$e +ace +incapi0 son" sobre todo" c$lt$rales. [u\st.ce 4ue le fascismoQ ?Par's" 14I1A. 6I5 Arnold =$#+es & .artin WolinsH&" BParadi#!atic @ascis!dand .odernisationKA Griti)$eC" !olitical Studies I7G7 ?dicie!bre de 145IA" p%#. ;51O;4I.

1;1 sido clara!ente leninistaVstalinista & +a tratado de aplicar nor!as" deri*adas de R$sia" la b$rocracia estatal total & de colecti*is!o estatal" tan total co!o lo per!iten las circ$nstancias. Estos ob,eti*os de r0#i!en son !$& distintos del fascis!o. Desp$0s de todo" el fascis!o f$e la Dnica #ran ideolo#'a n$e*a del si#lo ::" & no es de sorprender )$e *arias de s$s caracter'sticas cla*e *$el*an a aparecer en !o*i!ientos radicales & en re#'!enes a$toritarios nacionales en !o!entos $lteriores & en otras re#iones6IL" a$n)$e en #eneral el perfil de los n$e*os #r$pos sea distinto de los fascis!os e$ropeos #en0ricos. Gabe especificar *arias de esas caracter'sticasK 1. A$toritaris!o nacionalista per!anente de partido Dnico" )$e no es pasa,ero ni prel$dio del internacionalis!o. 6. Principio de ,efat$ra caris!%tica" incorporado ta!bi0n por !$c+os re#'!enes co!$nistas & de otro tipo. ;. NDs)$eda de la ideolo#'a etnicista sint0tica" distinta del liberalis!o & el !ar(is!o. J. Siste!a estatal a$toritario & econo!'a pol'tica de corporati*is!o o sindicalis!o o socialis!o parcial" !%s li!itada & pl$ralista )$e el !odelo co!$nista. M. Principio filos fico de acti*is!o *ol$ntarista" no li!itado por nin#Dn deter!inis!o filos fico. En estos aspectos" la e(periencia fascista f$e f$nda!ental para la re*ol$ci n & el nacionalis!o a$toritario en el si#lo ::. En ese sentido" la infl$encia del fascis!o se#$ir% sinti0ndose en el f$t$ro" & ta!bi0n la sentir%n al#$nos de los antifascistas for!ales !%s *ocifernates.

Niblio#raf'a

A$n)$e &a bastante antes de la se#$nda #$erra !$ndial aparecieron las pri!eras obras sobre el fascis!o & el nacional socialis!o" al#$nas de ellas de $n *alor considerable" no se p$blicaron est$dios #lobales & co!parados del fascis!o +asta )$e pas $na #eneraci n. La entrada del per'odo en la perspecti*a +ist rica f$e lo Dnico )$e per!iti est$diar el fascis!o co!o fen !eno !%s #eneral e +ist rico" en l$#ar de c !o proble!a pol'tico o !ilitar in!ediato" las dos obras principales )$e iniciaron el Bdebate sobre el fascis!oC en la +istorio#raf'a & la teor'a conte!por%neas f$eron la de Nolte" Der
6IL

La e(posici n !%s co!pleta es la de Gre#or en Fascist !ersuasi;nG

1;6
Faschismus in seiner )poche ?.$nic+" 14I;A" trad$cida al in#l0s con el t't$lo de 2hree Faces of Fascism ?N$e*a YorH" 14IIA< & la de E$#en 2eber" Farieties of Fascism ?N$e*a YorH"14IJA. ?=a& trad$cci n al castellano de la pri!eraK )l fascismo en su Hpoca, Ed. Pen'ns$la" Narcelona" 14ILA. A!bas ten'an la f$er-a de la ori#inalidad & de s$ enfo)$e co!parado n$e*o" & e(a!inaban el fascis!o co!o fen !eno +ist rico Dnico con di*ersas !anifestaciones. En los die- a3os si#$ientes" !%s o !enos" aparecieron *arios relatos #enerales descripti*os" as' co!o si!posios sobre !Dltiples aspectos o !anifestaciones del fascis!o" encabe-ados por el nD!ero especial de la <ournal of (ontemporary History, tit$lado BInternacional @ascis! 146>O14JMC ?14IIA. Go!pilado por Geor#e L. .osse & 2alter Lac)$e$r" al )$e si#$i $n se#$ndo nD!ero especial die- a3os desp$0s ?los dos se p$blicaron ,$ntos posterior!ente con el t't$lo de $nternacional Fascism ?Londres" 1454A< & por la obra de Nolte" Die Krise des liberalen System und die faschistischen Bewegungen ?.$nic+" 14ILA. ?=a& trad$cci n al castellanoK La crisis del sistema liberal y los mo imientos fascistasG Ed. Pen'ns$la" Narcelona" 1451A. A estos si#$ieron los dos *olD!enes de est$dios co!pilados por SteSard /. 2olfK 2he nature of Fascism ?Londres" 14ILA" & )uropean Fascism ?Londres" 14I4A. ?=a& trad$cci n al castellanoK )l fascismo europeoG .0(ico D.@." 145>A. De los est$dios #enerales" el de Alan Gassels tit$lado Fascism ?N$e*a YorH" 145MA es el !%s Dtil co!o te(to descripti*o" !ientras )$e el de OttoOErnst Sc+PddeHopf" Fascism ?N$e*a YorH"145;A" es el !e,or il$strado" & el de =.R. WedSard" Fascism in Lestern )urope, */--.*/70 ?N$e*a YorH"1451A" es el !%s s$perficial" por no decir ine(acto. El de @.L. Garsten" 2he :ise of Fascism ?NerHele&V Los An#eles" 14I5A" describe el creci!iento del fascis!o & del nacionalsocialis!o & est$dia los !o*i!ientos fascistas de otros pa'ses. ?=a& trad$cci n al castellanoK La ascensi;n del fascismo, Ed. Sei( Narral" Narcelona" 145>A. En Pa$l =a&es" Fascism ?Londres" 1456A" se +ace $n relato de al#$nas de las ideas & las infl$encias c$lt$rales s$b&acentes. .$c+o !%s Dtil es la obra de 2alter Lac)$e$r" co!p." FascismK " :eaderSs 6uide ?NerHele&V Los An#eles" 145IA" rica colecci n de est$dios & de traba,os de interpretaci n & anal'ticos" en la c$al se destacan las BNotes ToSard a Go!parati*e St$d& of @ascis! in Sociolo#ical =istorical Perspecti*aC de /$an L. Lin-" co!o la !e,or introd$cci n disponible a la sociolo#'a co!parada del fascis!o. Ta!bi0n se facilita !$c+a infor!aci n en la obra colecti*a de Stein 1. Larsen & otros" co!ps." Lho Lere the FascistsQ ?OsloONer#en" de pr (i!a p$blicaci nA. Son !$& pocos los est$dios co!parados e(pl'citos de los !o*i!ientos fascistas. Es probable )$e el e,e!plo !%s *'*ido sea el de N. .. Na#&OTala*era" 2he 6reen Shirts and the ?thersK " History of Fascism in Hungary and :omania ?Stanford" 145>A" pero el !%s #eneral & siste!%tico es el de =.O1. T+a!er & 2olf#an# 2ipper!ann" Faschistische und neofaschistische Bewegungen ?Dar!stadt" 1455A. Otros son los de 2. Sc+ieder" co!p." Faschismus als soziale Bewegung ?=a!b$r#o" 145IA< /ean Pl$!&0ne & Ra&!ond Lasierra" Les Fascismos fran8ais, */IE.*/1E ?par's" 14I;A < .ic+ael Ledeen" Mni ersal Fascism ?N$e*a YorH"1456A< & .an$el de L$cena" " e olu8ao do sistema corporati o portuguHs ?Lisboa" 145IA" 6 *olD!enes. La obra de P. @. S$#ar" co!p." 3ati a Fascism in the Sucesor Status, */*+.*/70 ?Santa N%rbara" 1451A" trata de E$ropa oriental< & la de =ans Ro##er & E$#en 2eber" co!ps." 2he )uropean :ight ?NerHel&V Los An#eles"14IMA" establece co!paraciones & contrastes con la derec+a. Por Dlti!o" +a& est$dios relati*os a di*ersos ele!entos del fascis!o & la derec+a a$toritaria dentro de $n !is!o pa's" co!o el de Ren0 R0!ond" 2he :ight. Ling in France from *+*0 to De 6aulle ?@iladelfia" 14I4A< @rancis T. Garsten" Fascist 5o ements in "ustriaK From Sch9nerer to Hitler ?Londres" 145IA< Ric+ard A. Robinson" 2he ?rigins of FrancoSs Spain ?Pittsb$r#" 145>A. ?=a& trad$cci n al castellanoK Los orOgenes de la )spaVa de Franco. Ed. Gri,albo" Narcelona" 145JA< & EdSard D. 2&not" /r. " !olish !olitics in 2ransition?At+ens" Geor#ia" 145JA. Los dos !e,ores an%lisis sint0ticos de las principales teor'as )$e se +an e(p$esto para e(plicar el fascis!o son A. /a!es Gre#or" $nterpretations of Fascism de Ren-o de @elice ?Ga!brid#e" .assac+$ssets"1455A" as' co!o s$ #ran antolo#'a & co!entario $l fascismoK Le interpretaci;n dei contemporanei e degli storici ?Nari" 145>A< & la antolo#'a de Nolte" 2heorien ubre the Faschismus ?Golonia" 14I5A. La obra de =enr& A. T$rner" /r." co!ps." :eappraisals of Fascism ?N$e*a YorH"145IA" representa al#$nas reinterpretaciones recientes< & ta!bi0n debe !encionarse en ensa&oOentre*ista de interpretaci n de De @elice" Fascism ?NeS Nr$nsSicH" 1455A" & la obra de Geor#e L. .osse" 3azismK " History and (omparati e "n'lisis of 3ational Socialism ?NeS Nr$nsSicH" 145LA. Las tentati*as !%s decididas de sit$ar al fascis!o en $n conte(to #eneral de radicalis!o & re*ol$cionaris!o conte!por%neos son las de A. /a!es Gre#or" 2he Fascist !ersuasi;n in :adical !olitics ?Princeton" 145JA" & la de L$do*ico Garr$ccio" LBindustrializzazione tra nacionalismo e ri oluzione ?Nolo#na" 14I4A. Ant+on& /. /oes" en Fascism in the (ontemporary Lorld ?No$lder" 145LA" for!$la $nas co!paraciones !$& #enerales. Gabe +allar $na co!paraci n ori#inal & pro*ocati*e entre el fascis!o italiano & el co!$nis!o de Do!enico Sette!brini" Fascismo contrari oluzione imperfecta ?@lorencia" 145LA.

1;;

Indice
PrefacioFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF..6 1. 78$0 si#nifica el t0r!ino fascismo9......................................................................; 6. Al#$nos antecedentes +ist ricos del nacionalis!o a$toritario en E$ropaFF...1M ;. Los !o*i!ientos fascista & nacionalsocialistaFFFFFFFFFFFF....6L J. Los re#'!enes de .$ssolini & de =itlerFFFFFFFFFFFFFFF..JM M. Otros !o*i!ientos & re#'!enesFFFFFFFFFFFFFFFFFF..IL I. S$per*i*encias postfascistasK Espa3a & Port$#alFFFFFFFFFFF....LL 5. 7@ascis!o f$era de E$ropa9............................................................................. 1>1 L. Teor'as del fascis!oFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF. 111 4. El fascis!o #en0ricoK $na concl$si nFFFFFFFFFFFFFFF...16>

1;J Niblio#raf'aFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF...1;>

1;M

1;I

You might also like