Agências Reguladoras

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP
BeloHorizonte,ano2,n.4,jan./mar.2004
AsAgnciasReguladoras
DinorAdelaideMusettiGrotti
1OnovoperfildoEstadoedaAdministraoPblica2OrigemdasAgnciasReguladoras3O surgimentoeocrescimentodasAgnciasReguladorasnoBrasil4Aestruturajurdicadas agnciasreguladoras4.1Autonomiapolticoadministrativa5PodernormativodasAgncias 6Processoadministrativo7Controlesocial8Controleslegislativoejurisdicional9Formas alternativasdesoluodosconflitos10Consideraesfinais 1OnovoperfildoEstadoedaAdministraoPblica Naquadrafinaldosculopassado,operouseumatransformaonasconcepesdominantes quantoaopapeldoEstado.Estanovavisoadotaadescentralizaocomoestratgiaimpe reduodassuasdimenses,envolvendoasquestesdeprivatizao,terceirizaoepublicizao arecuperaodasuacapacidadefinanceiraeadministrativaanecessidadedefortalecimentode suafunoreguladora,fiscalizadoraefomentadoraeodesmontedoEstadoprestador,produtor, interventoreprotecionistaoaumentodagovernabilidade. Nodireitobrasileiroaidiadeprivatizao,tomadanoseusentidoamplo,abrangetodasas medidastomadascomofimdediminuirapresenadoEstado,compreendendo:a)a desmonopolizaodeatividadeseconmicasb)aconcessodeserviospblicos,comadevoluo daqualidadedeconcessionrioempresaprivadaenomaisempresaestatalc)aterceirizao, medianteaqualaAdministraoPblicabuscaaparceriacomosetorprivado,atravsdeacordos devariadostiposd)adesregulao,comadiminuiodaintervenodoEstadonodomnio econmicoe)adesestatizaooudesnacionalizao,comavendadeempresasestataisaosetor privado.1 Oregimedeexploraodosserviospblicosadmiteaexploraoemregimeprivado,pormeiode autorizaes,nomaisapenaspelasclssicasconcessesintroduzindoseagradativacompetio entreprestadores,pordiversosmecanismos,sujeitandosetantoaregimesderegulaocomos regrasnacionaisdedefesadaconcorrncia. RedefinindoopapeldoEstado,fezsenecessrioredefinirtambmopapeldaAdministrao Pblica,adotandooitoprincpiosbsicoscomoestratgiaspredominantes:desburocratizao,com afinalidadededinamizaresimplificarofuncionamentodaAdministrao,descentralizao, transparncia,accountability,tica,profissionalismo,competitividadeeenfoquenocidado.No planodacidadania,propagamseosdireitosdifusos,caracterizadospelapluralidadeindeterminada deseustitularesepelaindivisibilidadedeseuobjeto,nelesseincluindoaproteoaoconsumidor. Omomentoconsensonegociaoentrepoderpblicoeparticulares,mesmoinformal,ganharelevo noprocessodeidentificaoedefiniodeinteressespblicoseprivados,tuteladospela Administrao.OestabelecimentodosprimeirosdeixadesermonopliodoEstado,paraprolongar senumespaodopbliconoestatal,acarretandocomissoumaproliferaodoschamadosentes intermedirios.Humrefluxodaimperatividadeeumaascensodaconsensualidadehuma reduodaimposiounilateraleautoritriadedecisesparavalorizaraparticipaodos administradosquantoformaodacondutaadministrativa.AAdministraopassaaassumiro papeldemediaoparadirimirecomporconflitosdeinteressesentrevriaspartesouentreestas
BibliotecaDigitalFrumdeDireitoPblicoCpiadaversodigital

eaAdministrao.Distodecorreumanovamaneiradeagirfocadasobreoatocomoatividade abertacolaboraodosindivduos.2 QuerseaflexibilizaodosrgidosmodosdeatuaodaAdministraoPblica.E,paraessefim, propostaasubstituiodeseumodeloburocrtico,noqual"anorma,afinalidade,omeioea impessoalidadeobjetivadominamsuaconduta",3paragerencial,ouseja,deumaAdministrao Pblicaautoritria,verticalizadaehierarquizada,paraoutramaisdemocratizada,comprevalncia daeficinciaeindicadoresobjetivosemensurveisdegesto,dandomaiornfaseaoresultadodo queaoprocesso.Objetivatambmoatendimentodocidadousurio,oucidadoclientea descentralizaoinstrumentalizada,atravsdasagnciasexecutivas,reguladoraseorganizaes sociaiscontroladasporindicadoresdedesempenho,atravsdoscontratosdegesto. AsmetasdareformaadministrativanoBrasil,alis,noisentasdecrticas,perfilhamosmesmos objetivostraadospelaAdministraoPblicaemvriospases:maioreficincianodesempenho dasatividadesdaAdministrao,maioragilidadeecapacidadegerencialmaiorlegitimidadee transparnciamaioraproximaocomasociedade,sejaatravsdaproposiodeformasde colaborao,ouparceria,sejaatravsdainstituiodenovosmecanismosdecontrolesocial. Nessecontextodedesestatizao,oEstadobrasileiroredimensionousuaatuaocomoagente normativoereguladordaatividadeeconmica(art.174CF),voltandoseparaacriaode agnciasreguladoraseparaumnovomodeloderegulaoparaacompetio. 2OrigemdasAgnciasReguladoras Aexistnciadergosautnomos,dentrodaestruturaadministrativa,encontra precedentesnoplanododireitocomparado. NaInglaterra,apartirde1834,floresceramentesautnomos,criadospeloParlamento paraconcretizarmedidasprevistasemleieparadecidircontrovrsiasresultantesdesses textosacadaleiquedisciplinasseumassuntoderelevo,criavaseumenteparaaplicar alei.OsEstadosUnidossofreraminflunciainglesae,apartirde1887,temincioa proliferaodeagenciespararegulaodeatividades,imposiodedeveresnamatriae aplicaodesanes.NaFrana,asAutoridadesAdministrativasIndependentes,embora sempersonalidadejurdicaesujeitasfiscalizaodoConselhodoEstado,marcam tambmumpropsitodeneutralidadepoltica. ConradoHbnerMendesdestacaqueahistriadasagnciasreguladorasnosEstados Unidospassouporquatrofasesprincipais.Onascimentodessemodeloderegulaodeu seem1887,quandoseverificouanecessidadedeseconferirumarespostareguladoras disputasqueestavamaocorrerentreasempresasdetransporteferrovirioque procuravamobterolucromximonastarifasquelivrementeestipulavam,eos fazendeirosdoOeste,queatuaramcomogrupodepressosobreasAssemblias estaduais,obtendoquefossemreguladas,legislativamente,astarifasferroviriaseo preodearmazenagemdecereais. "Nesseano,criouseentoaICC_InterstateCommerceComissione,umpoucomais tarde,aFTC_FederalTradeComission,destinadasacontrolarcondutasanticompetitivas deempresasecorporaesmonopolistas.

Numasegundafase,localizadaentreosanos1930e1945,aeconomianorteamericana, abaladaporumafortecrise,foisocorridaporumairrupodeinmerasagncias administrativasque,comopartedapolticadoNewDeal,lideradapeloPresidente Roosevelt,intervieramfortementenaeconomia.Talinterveno,suprimindoos princpiosbsicosdoLiberalismoeconferindoamplaautonomiaataisagncias administrativas,foimotivodeuminciodedebateconstitucionaljurisprudencial substancioso. Oterceiromomento,entre1945e1965,foimarcadopelaediodeumaleigeralde procedimentoadministrativo(APA_AdministrativeProceduralAct),quetrouxeuma uniformidadenoprocessodetomadadedecisespelasagncias,conferindolhesmaior legitimidade. Entreosanosde19651985defrontouseosistemaregulatrioamericanocomum problemaquedesvirtuouasfinalidadesdaregulaodesvinculadadopoderpoltico:a capturadasagnciasreguladoraspelosagenteseconmicosregulados.Expliquese:os agentesprivados,comseucolossalpodereconmicoegrandepoderdeinfluncia,diante deentesreguladoresquedispunhamdecompletaautonomiaperanteopoderpoltico, noencontraramdificuldadesparaimplantarummecanismodepressoqueacabasse porquasequedeterminarocontedodaregulaoqueiriamsofrer.Osmaiores prejudicados,porconseqncia,foramosconsumidores. Finalmente,em1985,numprocessoquecontinuaatosdiasdehoje,omodelocomeou aseredefinirparaqueseconsolideummodeloregula trioindependente,mascomoscontrolesexternosadequadosparagarantiressa independncia".4 Emcadaumdessesmomentos,aspectosrelevantescomoaextensodocontrolejudicial edadelegaodepoderesnormativossagnciasoscilaramnainterpretao jurisprudencialdaSupremaCorte. 3OsurgimentoeocrescimentodasAgnciasReguladorasnoBrasil Emsentidoamplo,nodireitobrasileiro,"agnciareguladora""qualquerrgoda AdministraoDiretaouentidadedaAdministraoIndiretacomfunoderegulara matriaespecficaquelheestafeta".5 Aidiaderegulaononovaoutotalmentedesconhecidanodireitobrasileiro.De longadataexisteumasriedergoseentidadesreguladoras,emborasema denominaodeagncias,taiscomooComissariadodeAlimentaoPblica(1918),o InstitutodeDefesaPermanentedoCaf_IBC(1923),oInstitutodolcooledoAcar_ IAA(1933),oInstitutoNacionaldoMate(1938),oInstitutoNacionaldoSal(1940),o InstitutoNacionaldoPinho(1941).6 Porinflunciadodireitoaliengena,precipuamentedodireitonorteamericano,7apartir dasegundametadedadcadadenoventasocriadasasagnciassetoriaisderegulao, dotadasdeautonomiaeespecializao,comanaturezajurdicadeautarquiascom

regimeespecial,8vinculadasaumaparticularconcepopolticoideolgica,quevisa impedirinflunciaspolticassobrearegulaoedisciplinadecertasatividades administrativas.9 Ainstituiodessesentesnoficoulimitadaaocampodosserviosprivatizados. AlgumasdasatividadesdisciplinadasecontroladaspelasAgnciassoserviospblicos propriamenteditos(casodaAgnciaNacionaldeEnergiaEltrica_ANEEL,daAgncia NacionaldeTelecomunicaes_ANATEL,daAgnciaNacionaldeTransportesTerrestres _ANTT_edaAgnciaNacionaldeTransportesAquavirios_ANTAQ).Outrasso atividadeseconmicasnosentidoestrito(comoaAgnciaNacionaldePetrleo_ANP). Outrassoatividadesque,quandooEstadoprotagoniza,seroserviospblicos,mas que,tambmsofacultadasaosparticulares,hiptesesemqueseroatividades econmicas.oqueocorrecomosserviosdesade,queosparticularesexecutamno exercciodalivreiniciativa,sobdisciplinaecontroledaAgnciaNacionaldeVigilncia Sanitria_ANVS(hojedenominadaANVISA),edaAgnciaNacionaldeSade Suplementar_ANS.Algumassoatividadesdefomentodesetoresculturaise fiscalizaodeatividadeprivada,queoquesucedecomaAgnciaNacionaldoCinema _ANCINE.H,ainda,agnciareguladoradousodebempblico,queoqueocorrecom aAgnciaNacionaldeguas_ANA.10 AsnicasquetmbaseconstitucionalsoaANATEL(art.21,XI),eaANP(art.177,2, III)osdispositivosconstitucionaisutilizamaexpressorgoreguladorenoo vocbulo"agncia".Asdemaisdecorremapenasdeumadecisodolegisladorno estandoinviabilizadaapossibilidadedecriaodergosreguladoresemoutrossetores deatividades.11 4Aestruturajurdicadasagnciasreguladoras Olegisladoroptouporenquadrarasagnciasreguladorasnogneroautarquia,pessoa jurdicadedireitopblico,tendoemcontaasfunescoer citivasqueexercemeajurisprudnciadoSupremoTribunalFederal_STF.12 Sendoautarquias,noconstituemumnovomodeloorganizacionaldentroda AdministraoPblicaBrasileirasubordinamsesnormasconstitucionaisimpostasa essetipodeentidadepeloart.37,eoutrosdaLeiMagna.Devese,pois,verificaroque hdepeculiarnoregimedasagnciasreguladorasemconfrontocomageneralidadedas autarquias. Essasfigurasenvolvemoexercciodeumamplopodernormativo(opoderdeditar normas,comamesmaforadeleiecombaseemparmetros,conceitosindeterminados, padresabstratosegenricosstandardsnelacontidos),outorgadopelosdiversos diplomaslegaisqueastminstitudo,cumuladocomofiscalizatrio,osancionatrio,o dedirimirconflitosdeinteressesentreagenteseconmicosregulados,entretaisagentes eaprpriaagncia,oumesmoentretaisagenteseusuriosetc.edesenvolvemuma triplaregulao:a`regulaodosmonoplios',visandoatenuaroefeitodasforasde mercado,atravsdecontrolesdepreosedaqualidadedoservioa`regulaoparaa competio',afimdecriarcondiesparaexistnciaemanutenodaconcorrnciaea

`regulaosocial',objetivandouniversalizaodosservios,queagoraobedeceauma certatendnciaeliminaodossubsdioscruzados.Porfim,acircunstnciadeagirem semsubordinaoaoExecutivo(daa"independncia",expressocertamente exagerada,sendomelhorfalarseemautonomia).13Comisso,buscaseasseguraruma regulaoimparcial,decisesmaistcnicas,dotadasdemaiorproteocontraas ingernciasmeramentepolticas,quepoderiamprejudicarofuncionamentoidealdeum modelocompetitivo.Soexignciasdosinvestidoresinternacionais,paradar credibilidadespolticasestataisdeprivatizaodaexploraodosserviospblicose seguranaainvestidoresestrangeiros,atraindoosparaacompradeativosestatais. Asagnciasreguladorasestosendocriadasporleisesparsas(art.37,XIXda ConstituioFederal)espodemserextintasporessemeiopeloprincpiodo paralelismodasformasnoseguemummodelocomumnotocanteestrutura, competnciaedemaiscaractersticos. Oregimeespecialvemdefinidopelasrespectivasleisinstituidorasdasentidades,oque demandainvestigar,emcadacaso,oregimejurdicoobjetivamentedado.Verificase, porm,queelasapresentamalgumassemelhanas,nadaimpedindoquevenhamaadotar modelosdeestruturaodiversosposteriormente. Diantedospoderesdelargoalcanceconferidossagnciasreguladoras,costumase afirmarqueessasentidadesgozamdecertamargemdeindependnciaemrelaoaos trsPoderesdeEstado:poderesquasejudiciais,quaselegislativos,equase regulamentares. Aquestopertinenteautonomiadasagnciasprecisaseranalisadaemtermos compatveiscomoregimeconstitucionalbrasileiro. AnotaCelsoAntnioBandeiradeMelloque"ìndependnciaadministrativa'ou àutonomiaadministrativa',àutonomiafinanceira'e`patrimonialedagestode recursoshumanos'oudequaisqueroutrosquelhepertenam,àutonomianassuas decisestcnicas',àusnciadesubordinaohierrquica',soelementosintrnsecos naturezadetodaequalquerautarquia,nadaacrescentandoaoquelhesinerente.Nisto, pois,nohpeculiaridadealgumaoquepodeocorrerumgraumaisoumenosintenso destescaracteres".Averbaaindaque"onicopontopeculiaremrelaogeneralidade dasautarquiasestnasdisposiesatinentesinvestiduraefixidezdomandatodos dirigentesdestaspessoas,equesecontmnosarts.5epargrafonico,6e9daLei n9.986,de18.07.00),quedispesobreagestodosrecursoshumanosdasagncias reguladoras".14 4.1Autonomiapolticoadministrativa Alegislaoinstituidoradecadaagnciaestabeleceumconjuntodeprocedimentos, garantiasecautelasnoquetangeautonomiapolticoadministrativa.Assimqueos dirigentessoescolhidospeloPresidentedaRepblica,eporelenomeados,aps aprovaodoSenadoFederal,nopodendoserexoneradospeloPresidentedaRepblica discricionariamente,porqueelesexercemmandatofixo,aprazocertoespodemperd loantesdoseutrminoporprocessoadministrativodisciplinar,isto,secometerem

faltasfuncionais,oudecondenaojudicialtransitadaemjulgado.Portanto,elestm algoparecidocomaestabilidadetemporria,duranteoperodoqueexercemafuno.A rejeiopeloSenadoaonomeindicadopeloPresidenteacarretarono aperfeioamentodainvestidura. ALein9.986/00qualificouoscargosdediretoriadasagnciasreguladorascomo cargoscomissionadosdedireo(CDIeCDII),incorporandoaconcepodequecargos emcomissopodemserprovidosporprazodeterminado,subordinadaademissoa motivaoeprocedimentoformal.15 Disposiesanlogas,aindaquenemsempreexigentesdosmesmosatributos,se encontramnasleisespecficasdecadaagncia,assimcomoaformadanocoincidncia demandatosentresi. Questionaseomandatocomprazofixo,ouseja,apossibilidadedeintroduo,emnosso sistemajurdico,deregrassimilaresquelasadotadasemoutrospases,destinadasa tutelarosadministradoresdeagnciascontrademissoimotivada.Omodelofoiobjeto deimpugnaoporalgunsdoutrinadoressoboargumentodequeaesquematizao constitucionalexcluiriaapossibilidadedeconjugarsealivreinvestiduranocargo(sem concurso),porprazodeterminadoecomgarantiacontralivreexonerao,poisa Constituiode1988,noart.37,incisoII,(redaodadapelaEmenda19/98),estatui queainvestiduraemcargoouempregopblicodependedeaprovaoprviaem concursopblico,ressalvadasasnomeaesparacargosemcomisso,quesodelivre nomeaoeexonerao. OSupremoTribunalFederalfoilevadoanteriormenteatratardessaquesto,seseriaou novivellimitaropoderdoExecutivodeexonerarocupantedecargonoprovidopor concurso.OPretrioExcelso,naquelaoportunidade,entendeutratarsedeum mecanismoinconstitucional,sobaargumentaodequesexistemdoistiposdecargos: ousoefetivosehodireitoestabilidade,ousodelivreprovimentoehopoderde livreexonerao,semestabilidadedosdirigentes.Estaposiojurisprudencialfoi consolidadapelaSmulan25,16vigenteaindaoregimeconstitucionalde1946,que dispe:"Anomeaoatermonoimpedelivredemisso,peloPresidentedaRepblica, deocupantedecargodedirigentedeautarquia. Maisrecentemente,oSTFdiscutiuoalcancedessaSmula,nojulgamentodaliminar requeridanaADINn19490,promovidapeloGovernadordoEstadodoRioGrandedo Sul,eesteentendimentofoirevertido,aoadmitirademisso,porm,commotivao,e noemcarterdiscricionrioabsoluto,esim,regrado(sessode18.11.99). AsrestriesaopoderdelivrenomeaoeexoneraopeloChefedoPoderExecutivo foramconsideradasconstitucionaispeloSupremoTribunalFederalnojulgamentoda MedidaCautelarnaADINacimareferida.Aprimeiraemvirtudedoart.52,III,"f"da ConstituioFederaladmitiraprviaaprovaodoSenadoFederaldaescolhade "titularesdeoutroscargosquealeideterminar".Quantoconstitucionalidadeda exoneraoadnutumdosdirigentesdasagnciasreguladoras,oSupremoentendeuque noviolaascompetnciasdoChefedoPoderExecutivo,admitindoaexoneraoapenas

porjustomotivoouseocorreramudanadaleicriadoradaagncia. Sobressaiaquestodesaberseagarantiadosmandatosportodooprazoprevistopode ounoestendersealmdeummesmoperodogover namental.CelsoAntnioBandeiradeMelloentendequeno,pois,emltimainstncia, configuraumafraudecontraoprpriopovo,aoimpedirqueonovoPresidenteimprima, comaescolhadenovosdirigentes,aorientaopolticaeadministrativaquefoi sufragadanasurnas.17Nessediapaso,concluiLeilaCullarpelainconstitucionalidade dessaregra,queafrontaoprincpiodemocrticoaopossibilitaraextensodogoverno notempoemalgumasdasprincipaisatividadespblicoprivadas.18Porsuavez,Lcia ValleFigueiredonoconsideraessalimitaoaoChefedoExecutivoatentatria independnciadospoderes,tendoaatcomomuitosalutar"paraquenohouvesse trocadefavores,mas,sim,totalindependncia".19 Asagnciassodirigidasemregimedecolegiado,porumConselhoDiretorouDiretoria, nostermosdoart.4daLein9.986/00. "OpresidentedorgocolegiadoserindicadopeloPresidentedaRepblica,atravsde decisodiscricionria.Segundoopargrafonicodoart.5,ainvestiduranacondio depresidentesefarpeloprazofixadonoatodenomeao.Daderivamalgumas conseqnciasinteressantes. Aprimeiraadequeumdosmembrosdorgocolegiadoserescolhidoparapresidi lo.Logo,qualquerumdosmembrospoderserescolhido. Noentanto,aescolhasetraduznainvestidurapeloprazofixadonoatodenomeao. Issoacarretaaimpossibilidadederetirardosujeitoacondioapenasdepresidente, modificandoseonatitularidadedafunodeconselheirooudiretor.Quemforescolhido presidentemanteressacondioatotrminodomandato. Issonoimpede,noentanto,arennciaapenasaocargodepresidente.Osujeitopode escolhermantersecomointegrantedadiretoria,semocargodepresidente. Asoluoserdistinta,noentanto,seaestruturaadministrativadorgotiversido modeladaemoutrostermospelaleiespecfica".20 Oart.8daLein9.986/00,comaredaodadapelaMPn2.21637,de31.08.01, estabeleceuachamadaquarentena,decontedomoralizador,aoproibiroexdirigente deexerceratividadeouprestarqualquerservionosetorreguladopelarespectiva agncia,porumperododequatromeses,contadosdaexoneraooudotrminodeseu mandato.Noperododeimpedimento,oexdirigentecontinuavinculadoAgncia, fazendojusremuneraocompensatriaequivalentedocargodedireoque exerceu. Convmaindasalientarque,deacordocomoart.1dacitadaLein9.986,de 18.07.00,21asrelaesdetrabalhonasagnciasreguladorasseroasdeemprego pblico,regidaspelalegislaotrabalhista.RecentementedecidiuoMin.MarcoAurlio queinconstitucionalageneralizaodoDireitodoTrabalhoparaopessoaldas

referidasagncias,aosuspender,emapreciaoliminar,entreoutros,ocitadoart.1da Lein9.986/00,22naADInn2.3101DF,cujodespachofirmouqueanaturezada atividadedesempenhadapelasagnciasreguladorasdemandavaregimedecargopblico eseincompatibilizavacomodeemprego. NessamesmalinhaCelsoAntnioBandeiradeMelloafirmaque"oregimenormalde quemprestaservios,demodoregularecontnuo,parapessoasdeDireitoPblico,ter deseroestatutrio,aindaquesejamadmissveishiptesesemquehperfeitacabida paraoregimetrabalhista",poisofatodeaConstituiotambmcontemplara possibilidadedeempregospblicosnopoderiasignificareleioderegimetrabalhista emquaisquerhipteses,semnenhumbalizamento.23 Aindependnciadasagnciasesttambmbaseadanaautonomiadecisria,emrelao aoutrosrgosouentidadesdaAdministraoPblica.Oquesequestionasea agnciareguladora,comoentidadedaadministraofederalindireta,vinculadaao Ministriosupervisor,podefugirdaorientaoecoordenaodoMinistrodeEstadoda rearespectiva. AConstituioFederal,noseuart.84,II,estabelecequecompeteaoPresidenteda Repblica"exercer,comoauxliodosMinistrosdeEstado,adireosuperiorda administraofederal"e,noseuartigo87,pargrafonico,I,preceituaquecompeteao MinistrodeEstado"exerceraorientao,coordenaoesupervisodosrgose entidadesdaadministraofederalnareadesuacompetncia...". DessesdispositivosdefluiquealgumaespciedeligaoentreExecutivoeagncias impostapelaLeiMaior,poisdevehaveraomenosumasupervisoadministrativadaquele emrelaoaestas,quenopodemfuncionar,nodizerdeCarlosAriSundfeld,"comose fossemÈstadosindependentes',isto,verdadeirosEstadosaoladodoEstado.Isso,no entanto,noquerdizerque,quantosmatriasdecompetnciadasagncias,a AdministraoDiretadevanecessariamenteintervir".24 OPoderExecutivonotemafaculdadedemudarasdecisesconcretas,nemasnormas editadaspelaagncia.SeusatosnopodemserrevistosoualteradospeloPoder Executivo,salvosehouverexpressaprevisolegalparaaadmissodorecurso hierrquicoimprprio.25 Portanto,dependendodoarranjolegal,hagnciascomaltograudeautonomiaeoutras compoucaounenhumaautonomia,ouseja,hpoderdeinterfernciamaioroumenordo Executivo. Aautonomiaeconmicofinanceiradessasagnciasassegurada,almdasdotaes oramentriasgerais,pelaexistnciadereceitasprprias,arrecadadasdiretamenteem seufavor,geralmenteprovenientesde"taxasdefiscalizao"e"taxasderegulao",ou aindaparticipaesemcontratos,acordoseconvnios,comoocorre,porexemplo,nos setoresdepetrleo(art.15,IIIdaLeiFederaln9.478/97)eenergiaeltrica(art.11,V daLeiFederaln9.427/96). Anaturezajurdicadastaxasacimamencionadastemsidoobjetodediscusso

doutrinria,algunsentendendoquesetratadetaxapropriamenteditaeoutrosquese cuidadepreocontratual,cobradopeloPoderConcedentedosdelegatrios. 5PodernormativodasAgncias Daleituradosdiplomaslegaisderegnciadamatria,depreendesequeasagncias reguladorasgozamdeumamplopodernormativo,queenvolve,porumlado,a regulamentaodasleisqueregemocampodeatividadesaelasatribudoe,poroutro,a ediodenormasindependentes,sobrematriasnodisciplinadaspelalei.Istoimplica indagarsealeidelegoulhesfunolegislativa,assimcomooqueeatondepodem regularalgo,semestar,comisto,violandooprincpiodaseparaodospoderese invadindocompetncialegislativa. NoBrasil,oprincpiodalegalidade,almdebasearsenaprpriaestruturadoEstadode Direitoe,pois,dosistemaconstitucionalcomoumtodo,estprevistoespecificamente nosarts.5,incisoII,37,capute84,incisoIV,querezam: Art.5................... IIningumserobrigadoafazeroudeixardefazeralgumacoisaseno emvirtudedelei. Art.37.AadministraopblicadiretaeindiretadequalquerdosPoderes daUnio,dosEstados,doDistritoFederaledosMunicpiosobedeceraos princpiosdelegalidade,impessoalidade,moralidade,publicidadee eficinciae,tambm,aoseguinte(...). Art.84.CompeteprivativamenteaoPresidentedaRepblica: IV(...)expedirdecretoseregulamentosparasuafielexecuo(dasleis). PodemtambmosMinistrosdeEstado"expedirinstruesparaaexecuodasleis, decretoseregulamentos"(art.87,incisoII,CF).Aleidagnciaopoderde regulamentaraprprialeiqueainstituiu,oquegeraaindagaodeterounoo PresidentedaRepblica,porforadaLeiMaior,umareservadepodernormativoqueno podesersuprimido. Adoutrinaaponta,emtermosgerais,aexistnciadetrsespciesderegulamentos:os regulamentosautnomosouindependentessoatosnormativoseditadospeloPoder Executivocombaseemcompetnciasnormativasprprias,estabelecidasna Constituio,paraasquaisnoseprevainterfernciadoPoderLegislativo.Criam direitonovo,independentementedaexistnciadeleiarespeito.Osregulamentos autorizadosoupordelegaosoaqueleseditadospeloPoderExecutivonoexercciode competncianormativaquelhetenhasidoatribudapeloLegislativo,oqual,dianteda existnciadesituaesdefatoextremamentemutantes,excessivamentetcnicasou politicamentecomplexas,limitaseafixarosprincpiosgeraisaseremseguidospela autoridadeadministrativanadisciplinadamatriaqueconstituiseuobjeto.Os regulamentosexecutivossoaquelesdestinadosatosomenteestabelecerregrasde organizaoedeprocedimentonecessriasaplicaodalei.

Regulamentosindependentesouautnomossovisceralmenteincompatveiscomo Direitobrasileiro.Portanto,nosepodeentenderqueasagnciasreguladorasexeram funolegislativapropriamentedita.26 RegistraCarlosAriSundfeldque"nosnovostempos,oPoderLegislativofazoque semprefez:editaleis,freqentementecomaltograudeabstraoegeneralidade.S que,segundoosnovospadresdasociedade,agoraessasnormasnobastam,sendo precisonormasmaisdiretasparatratardasespecificidades,realizaroplanejamentodos setores,viabilizaraintervenodoEstadoemgarantiadocumprimentoouarealizao daquelesvalores:proteodomeioambienteedoconsumidor,buscado desenvolvimentonacional,expansodastelecomunicaesnacionais,controlesobreo podereconmicoenfim,todosessesquehojeconsideramosfundamentaisecuja persecuoexigimosdoEstado".Acrescentaqueaatribuiodopodernormativopara asagnciassignificaoaprofundamentodaatuaonormativadoEstado,enoconstitui produode"regulamentosautnomosoucoisaparecida,poistodasascompetncias devemterbaselegalmesmoporquesaleipodecrilas,conferindolhes(ouno) poderesnormativos. Aconstitucionalidadedaleiatributivadependedeolegisladorhaverestabelecido standardssuficientes,poisdocontrriohaveriadelegaopuraesimplesdefuno legislativa.Saberqualocontedomnimoque,nessascircunstncias,aleideveter umadasmaisclssicasetormentosasquestesconstitucionais,comosevda jurisprudnciacomparada,empasestodiferentesquantoosEstadosUnidos,a AlemanhaeaFrana. NoBrasilodebate,emessncia,omesmo,emborasedevaobservarqueparamuitas medidasaCartade1988estabeleceuumareservalegal,quehdeserobservada".27 LusRobertoBarrosopontuaque"agrandedificuldadequeenvolveadiscussosobreo podernormativodasagnciasreguladorasdizrespeito(...)aoseuconvviocomo princpiodalegalidade.precisodeterminaroslimitesdentrodosquaislegtimaasua flexibilizao,semquesepercasuaidentidadecomoumanormavlidaeeficaz.neste territrioqueseoperaacomplexainteraoaindanototalmenteequacionada entreareservalegal,deumlado,efenmenosafetosnormatizaodecondutas,como opoderregulamentar,adelegaolegislativaeapolmicafiguradadeslegalizao, entendidacomoaretirada,peloprpriolegislador,decertasmatriasdodomniodalei, paraatribulasdisciplinadasagncias".28 DestacaCelsoAntnioBandeiradeMelloque,emfacedoprincpioconstitucionalda legalidade,asdeterminaesnormativasoriundasdessasentidadeshodeseatera aspectosestritamentetcnicos,ouqueseencontremabrangidaspelocampodachamada supremaciaespecial(assimchamadanaItliae,svezes,naEspanha)ourelao especialdesujeio(comoreferidanaAlemanhae,svezes,naEspanha).Isto, podem,noscasosemquesuasdisposiessevoltemparaconcessionriosou permissionriosdeserviopblico,expedirasnormasedeterminaesdaaladado poderconcedente,ouparaquemestejainclusonombitodomsticodaAdministrao. Todavia,taisprovidnciasdevemterembasamentolegalenopoderodistorcerlheo

sentidoouferirprincpiosjurdicosacolhidosemnossosistema,"sendoaceitveis apenasquandoindispensveis,naextensoeintensidaderequeridasparaoatendimento dobemjurdicoquelegitimamentepossamcurareobsequiosasrazoabilidade".29 MariaSylviaZanellaDiPietrotambmobservaqueacompetnciareguladoradas agncias,inclusiveparaasquetmfundamentoconstitucionaldevelimitarse"aos chamadosregulamentosadministrativosoudeorganizao,spodendodizerrespeitos relaesentreosparticularesqueestoemsituaodesujeioespecialaoEstado".30 NomesmosentidocomplementaLciaValleFigueiredo:"NoDireitobrasileiro, obrigaessomentesecriamporleieopoderregulamentardoPresidentedaRepblica limitaseafixarosparmetroseosstandardsparaaexecuodalei,atribuio especficadoExecutivo.certo,todavia,quesedevetentarentenderostextosdas emendasconstitucionais,precisamenteasquesereferemexpressamenteargos reguladores,comosendoaelescometidasasfunesdetraarosparmetrosdos contratosdeconcesso,sempresubmissoslei".31 EssaquestofoicolocadanaAoDiretadeInconstitucionalidaden1668_DF,tendo porobjetodispositivosdaLeiGeraldeTelecomunicaes,propostapelospartidosde oposio,eoSupremoTribunalFederaldecidiu,emteordemedidaliminar,quesua legitimidadesomenteprevalecianamedidaemque,adotadainterpretaoconformea Constituio,fosseaceitoo"objetodefixaraexegesesegundoaqualacompetnciada AgnciaNacionaldeelecomunicaesparaexpedirnormassubordinaseaospreceitos legaiseregulamentaresqueregemaoutorga,prestaoefruiodosserviosde telecomunicaesnoregimepblicoenoregimeprivado"(DiriodeJustia,SeoI,31 deagostode1998,p.17).32 Aocomentaressadeciso,MaralJustenFilhosalienta:"aindaquepormaioria,foi adotadainterpretaoconformeConstituioparadispositivosquereconheciam competncianormativaANATEL,impondosereconhecerquetalpoderapresentava naturezaregulamentaredeveriaobservaroslimiteslegais.Esseprecedenteapresenta relevnciamarcante,eisqueaLeidaANATELamaiscompletaeexaustiva,dentreas queintroduziramasagnciasmodernasnoBrasil.Fezrefernciaexplcitaa competnciasregulatrias.OSTFteveoportunidadedeexaminar,aindaquecoma sumariedadeinerenteaojulgamentodeliminares,otemadacompetncianormativa abstratareconhecidaaumaagnciareguladora.Aconclusodojulgamento,por apertadamaioria,indicaacomplexidadedotema.Massepodeassinalarqueaorientao consagradafoiadequeaConstituioimpemlimitaescompetncianormativa abstratadasagncias,quesepodedesenvolverapenascomomanifestaodecunho regulamentarnoautnoma. 6Processoadministrativo Otemadoprocessoadministrativodosmaisimportantescomoinstrumentode garantiadosadministradosanteasprerrogativaspblicas. AConstituiode1988deulherespaldoexpressoaoconstitucionalizarodevido

processolegalenquantoprincpio(art.5,incisoLIV),edeterminouexpressamentesua aplicaonaesferaadministrativa(incisoLV).Apartirdaajurisprudncia constitucionaldoSupremoTribunalFederalassimilouumasriedesoluesconcretas atinentesincidnciadoprincpionocampoadministrativo. AConstituioutilizousedostermos"acusados"e"litigantes"noincisoLVdoart.5 acimamencionado. Vse,assim,queaConstituiode1988noselimitouaassegurarocontraditrioea ampladefesacomoscorolriosdelesdecorrentesparaosprocessosemgeral, inclusiveoadministrativoemquehajaacusados,poisessasgarantiaseramextradas peladoutrinaepelajurisprudncia,dostextosconstitucionaisanteriores,tendoa explicitaodaLeiMaioremvigornaturezadidtica,afeioadaboatcnica,sem apresentarcontedoinovador. Devesedarlargaamplitudeaotermo"acusadosemgeral"para"abrigartodasas situaesemquehajaimputaoaalgumdefaltaoucondutailcita,enoapenasno sentidomaisrestrito,dapossibilidadedejhaveracusaoformal(oudennciano processopenal)adeflagraroinquritoadministrativoouaaopenal".33 MasaConstituioestendeuasgarantiasaosprocessosadministrativosemquehaja litigantes.estaagrandeinovaodaConstituiode1988,34e,comoobservaAda PellegriniGrinover,"estaanicainterpretaodanormaconstitucionalque,em obedinciaaoprincpiodequealeinopodeconterdisposiesinteis,fazcomqueno seconsideresuperpostaatutelaconstitucionalpara"osacusadosemgeral"eparaos "litigantesemprocessoadministrativo".Eesta,semdvida,avontadedaConstituio ptriade1988,coerentecomaslinhasevolutivasdofenmenodaprocessualidade administrativa".35 Assim,aConstituionomaislimitaocontraditrioeaampladefesaaos procedimentosadministrativos(punitivos)emquehajaacusados,masestendeas garantiasatodososprocessosadministrativos,nopunitivosepunitivos,aindaque nelesnohajaacusados,massimplesmentelitigantes,querdizer,semprequehouver controvrsia,conflitosdeinteresse,contenda.Noprecisoqueoconflitoseja qualificadopelapretensoresistida,poisnestecasosurgiroalideeoprocesso jurisdicional.Bastaqueospartcipesdoprocessoadministrativoseanteponhamfacea face,numaposiocontraposta.Litgioequivaleacontrovrsia,acontenda,enoalide. Podehaverlitiganteseoshsemacusaoalguma,emqualquerlide.Assim,por exemplo,noprocessoadministrativodemenores,mesmonopunitivo,podemsurgir conflitosdeinteressesentreomenoreseuresponsvellegal.Haver,nessahiptese, litiganteseaimediatainstauraodocontraditrioedaampladefesa.Eassimtambm nosprocessosadministrativospunitivos(externosedisciplinares),mesmoantesda acusao,surgindooconflito deinteresses,asgarantiasdocontraditrioedaampladefesaseroimediatamente aplicveis".36 Acresceque,atbempouconohavia,nopas,umaleigeralsobreprocessoou

procedimentoadministrativo,nemnarbitadaUnio,nemnasdosEstadosou Municpios.Existiamapenasnormasesparsasconcernentesaumououtroprocesso, editadasemnvelfederal,estadualemunicipal,semumalinhacondutoranotratamento dequestescomunscomo,porexemplo,alicitaooprocedimentotributrioo procedimentodisciplinar.Noexistia,porm,instrumentonormativoqueviabilizasseo controleeficientedaatuaoadministrativaemqualquercampo.Inexistindouma disciplinageralimpostaemlei,cadargoouenteadotavaposturasousolues diversas(porexemplo:aformalizaodedecises,adivulgaodeatos,aapresentao derecursos,aaplicaodesanes,aanulaodeatos,aexpediodecertides,a apuraodedennciasetc.),algumasvezesaplicandoregrasadministrativasprprias, emoutrasagindoporhbitooucostume,emalgumassegundooscritriosvariveisdos dirigentes. RecentementeforameditadasaLeiFederaln9.784,de28.01.1999,eaLeipaulistan 10.177,de30.12.1998,(regulamentadapeloDecreton44.422,de23.11.99),que regulamoprocessoadministrativonombitofederaledoEstadodeSoPaulo, respectivamente,sendocertoqueEstadoseMunicpiosquequeiramdisporsobrea matriadeveropromulgarasprpriasleis. Emboraambas,aleidaUnioeapaulista,apresentemse,emsuasrespectivasementas, comodestinadasaregularoprocessoadministrativo,seumbitodeincidnciamais amplo,poisnoserestringe"quiloque,nacitadapraxeadministrativabrasileira,se vemdenominandocomoprocessoadministrativo.Asdiversasnormasdessasleis regulamoexercciodascompetnciasdecisriasdaAdministraogeral".37 Asleisbuscaramobteruniformidadedecomportamentoeeliminardisparidadesno interiordamquinaestatalquantoacertosproblemasouquestesjurdico administrativos,queserepetemnosdiversosrgoseentes,emnomedanecessidade desujeiodoEstadoapreceitosfundamentaisdaordemjurdicoadministrativa, sobretudoaosprincpioseregrasconstitucionais. Asespecialidadesdecertassituaesquehouvessemlevadoediodeleisespeciais foramrespeitadaspelanovaLei,quenorevogouadisciplinalegalprpriaacertosatos eprocedimentosadministrativos(art.2daLeipaulistae69daLeiFederal),hipteses emqueincidirsubsidiariamente.Naquiloemqueosatoseprocedimentosespeciaisno envolveremespecialidades,nosepoderafirmarainaplicabilidadedasLeisfederale paulistadeProcessoAdministrativo. Asatribuiesdasagnciastornamnecessrioque"aatividaderegulatriaestatal:i) passeaterumamaiorpreocupaocomamotivao,nomeramenteformal,deseus atosii)tenhaumcartermarcadamenteprocedimental,processualizado,comsua subordinaoaregras,ritoseprocedimentosclarosepreestabelecidosiii)envolva fortementeosadministradosmormenteosatoresrelacionadosaosetorespecfico objetodaregulaonoprocessodecisrio,medianteorecursoaconsultase audinciaspblicas,porexemploiv)nopossasedesenvolversemumaradical transparncia,traduzidanaradicalizaodoprincpiodapublicidadeenaintroduode efetivosmecanismosdecontrolepelossujeitoseinteressadosnoexercciodesta

atividade".38 7Controlesocial Asinstituiesdeprocedimentoenvolvendoaoitivadosinteressadostornouse expedientecomumnosdiplomaslegislativoscriadoresdasassimchamadas"agncias reguladoras". Nessesentidoencontramsevriasnormascontemplandodiferentesformasde participaodocidado,comainstituiodeouvidoresjuntoadiferentesrgos pblicos,audinciaspblicas,consultapblica,39criaodeConselhos,sistemasde "disquedenncia",coletasdeopinioetantasoutras,devendoserdestacadassuas virtualidadesnoEstadoDemocrticodeDireitocomoinstrumentosdelegitimidadedo poder,aproximandooEstadoeasociedade.Assimqueasleisquedisciplinamas atividadesdasagnciasreguladorasforammaisavanadasnosmecanismosde participaoestabelecidosdoqueaLeidasConcesses,quecontmregrasrelativas fiscalizaoecontrole(arts.3,7,II,IVeV,30,pargrafonicoe,ainda,art.33daLei n9.074/95)ecooperaodousurio(art.29,XII).40 ocasodaLein9.472,de16.06.97(LeiGeraldasTelecomunicaes),queintroduziua exignciadeconsultapblicadasminutasdosatosnormativosaseremeditadospela AgnciaNacionaldeTelecomunicaes_ANATEL(art.42),gerandoanecessidadede realizaodeumprocedimentoadministrativonormativoeajustificaodadecisoque vieraadotarporumaexposioformaldosmotivosqueajustifiquem(LGT,art.40), procedimentoessedisciplinadopeloRegimentoInternodaAgncia(aprovadopela Resoluon270,de19.07.01),comoqueseintroduziunoBrasilochamadorulemaking processdoDireitoanglosaxo,abrindoconsultaspblicasparadiscutirosregulamentos empreparaocriouafiguradoouvidor(art.45)comafinalidadedeteceredivulgar amplamenteapreciaescrticassobreaatuaodaAgncia,bemcomoumConselho Consultivo,querepresentaaparticipaoinstitucionalizadadasociedadenaAgncia (art.33).EsseConselhointegradopordozemembros,divididos,eqitativamente,entre representantesindicadospeloSenadoFederal,pelaCmaradosDeputados,peloPoder Executivo,pelasentidadesdeclassedasprestadorasdeserviosdetelecomunicaes, porentidadesrepresentativasdosusurioseporentidadesrepresentativasdasociedade (art.34daL.G.T.eart.36doAnexodoDecreton2.338,de07.10.97,alteradopelos Decretosn2.853,de02.12.98,n3.873,de18.07.01,n3.986,de29.10.2001,en 4.037,de29.11.2001)e,emboratenhafunomeramenteopinativaede encaminhamentodeidias,enodecisria,nosmoldesemquefoiconstitudo,poder viradesempenharumpapeldeinfluncianoprocessodeliberativoepossibilitara manifestaoinstitucionaldeinteresseslocalizadosnasociedade. ALein9.427,de26.12.96(art.4,3)eoDecreton2.335,de06.10.97(art.21,do seuAnexo),impemqueosprocessosdecisriosqueimpliquemaafetaodedireitos dosagenteseconmicosdosetoreltricooudosconsumidores,medianteiniciativade anteprojetodeleiou,quandopossvel,porviaadministrativa,sejamprecedidosde audinciapblicaconvocadapelaAgnciaNacionaldeEnergiaEltrica_ANEELafuno deouvidor(art.4,1,daLein9.427/96eart.8,1,doAnexodoDecreton

2.335/97)serexercidapeloDiretorencarregadodeatenderasreclamaesdeagentes econsumidores,sendolheatribudaaresponsabilidadefinalpelacobranadacorreta aplicaodemedidastendentesacorrigirosproblemassuscitadososConselhosde ConsumidoresdeEnergiaEltrica,criadospelasconcessionriasoupermissionriasde energiaeltrica,porforadoartigo13daLein8.631,de04.03.93,regulamentadopela ResoluodaANEELn138/00,de10.05.00(comalteraesproduzidaspelaResoluo n449,de29.10.01),soconstitudosporconsumidoresvoluntriosdasclassesde consumo,residencial,industrial,rural,dopoderpblicoerepresentantesdosrgosde proteoedefesadoconsumidor,comaincumbnciadetratardosinteressesdo consumidor,auxiliandoaANEELnasuacompetncialegaldeassegurarservios adequadossociedadeoOperadorNacionaldoSistemaEltricocontanosseusquadros representativoscomaparticipaodosconsumidorescativos,porintermdiodos ConselhosdeConsumidores(art.25,2,I,doDecreton2.655/98),notendoo representantedoConselhodireitoavoto,oquereduzaparticipaodosusuriosno controlesocialdospreosdastarifas. ALein9.478,de06.08.97,quecriouaAgnciaNacionaldoPetrleo,emseuart.19, estabeleceque"asiniciativasdeprojetosdeleioudealteraodenormas administrativasqueimpliquemafetaodedireitodosagenteseconmicosoude consumidoreseusuriosdebenseserviosdaindstriadopetrleoseroprecedidasde audinciapblicaconvocadaedirigidapelaANP". Nombitodaadministraoporturia,aLein8.630,de25.02.93,disciplinadorado regimejurdicodaexploraodosportos,prevarepresentatividadedosusuriosdos servioseafinsnoConselhodeAutoridadePorturia(art.31,IV),participandocomum votonasdeliberaesdesseConselho(art.31,4,I). ALein10.233,de05.06.01,quedispesobreareestruturaodostransportes aquavirioeterrestre,determinaque"asiniciativasdeprojetosdelei,alteraesde normasadministrativasedecisesdaDiretoriapararesoluodependnciasqueafetem osdireitosdeagenteseconmicosoudeusuriosdeserviosdetransportesero precedidasdeaudinciapblica"(art.68,caput)queasconcessesaseremoutorgadas pelaANTTepelaANTAQparaaexploraodeinfraestrutura,precedidasounodeobra pblicaouparaprestaodeserviosdetransporteferrovirioassociadoexplorao deinfraestrutura,teroascondiesbsicasdoeditaldelicitaosubmetidasprvia consultapblica(art.34A,1,introduzidopelaMPn2.2173,de04.09.01),efixaas atribuiesdoouvidornoart.63. Casosh,ainda,emqueaprpriaautoridadequeminstituiprocedimentosdeaudincia pblica,semquehajaobrigaolegaldefazlo,comofoifeitopelaAgnciaNacionalde guas,cujoregimentointerno(ResoluoANAn9,de17.04.2001,art.34)41facultaao rgoinstituiraudinciaspblicascomomedidapreparatriadosprocedimentos decisrios,bemcomodealgunsprocedimentosdeconsultaestabelecidosadhocpor autoridadespblicasparaaediodeatosnormativos. DeextremaimportnciatambmaLein9.784,de29.01.99,queregulaoprocesso administrativonombitodaAdministraoPblicaFederal,queprevemcarter

facultativoaconsultapblica(art.31)eaaudinciapblica(art.32)como instrumentosprviostomadadedecisesadministrativasrelevantes,bemcomoa participaodosadministrados,diretamenteoupormeiodeorganizaeseassociaes legalmentereconhecidas,atravsdeoutrosmeiosestabelecidospelosrgose entidadesadministrativas(art.33).Osresultadosdaconsultapblica,daaudincia pblicaoudestesoutrosmeios"deveroserapresentadoscomaindicaodo procedimentoadotado"(art.34). Nomesmosentido,citeseaLeidoEstadodeSoPaulon10.177,de30.12.98,que regulaoprocessoadministrativonombitodaAdministraoPblicaEstadualque,nos artigos28,29e30,tratadaconsultapblica,daaudinciapblicaedeoutrosmeiosde participaodosinteressados,respectivamente. RecentementeaLeiFederaln10.257,de10.07.2001,denominadaEstatutodaCidade (alteradapelaMPn2.18035,de24.08.2001),noCaptuloIV,paragarantiragesto democrticadacidade,prevautilizaodediversosinstrumentostaiscomorgos colegiadosdepolticaurbana,debates,audincias,consultaspblicas,conferncias sobreassuntosdeinteresseurbano,iniciativapopulardeprojetodeleiedeplanos, programaseprojetosdedesenvolvimentourbano(art.43),einstitucionalizaagesto oramentriaparticipativa,comarealizaodedebates,audinciaseconsultaspblicas sobreaspropostasdoplanoplurianual,daleidediretrizesoramentriasedo oramentoanual,comocondioobrigatriaparasuaaprovaopelaCmaraMunicipal (art.44).Preceituaaindaoartigo45ainclusoobrigatriaesignificativadaparticipao dapopulaoedeassociaesrepresentativasdossegmentosdacomunidadenos organismosgestoresdasregiesmetropolitanaseaglomeraesurbanas,paragarantir ocontrolediretodesuasatividadeseoplenoexercciodacidadania. Taisnormasmerecemaplausos,namedidaemquetrazemparaaAdministraoPblica Brasileiranoapenasauniformizaodesuaatuao,masabremaspossibilidadespara ummaiorcontroledosadministradoseparaumdebatedemocrticotransparente, envolvendoossujeitosaserematingidosporsuasdecises. Reconhecese,porm,queaparticipaodosusuriosextremamentedificultosa,em vistadacrescentecomplexidadedosservios,eisquesoleigosemassuntos eminentementetcnicospostosnaspautasdecisriasadotadasemmatriadeservios pblicos.PoressarazoFernandoHerrenAguillaralertaque,nessedomnio,ocontrole socialsomentepodeserconduzido"emcondiesaceitveismedidaquese desenvolvammecanismosderepresentaotcnicadosinteressesdosusurios,junto quelesquedecidemaregulaodosserviospblicos".42 Issorequerumavanonabuscadeinstituiesemecanismos43queviabilizeme valorizemaparticipaocrescentedeseusdestinatriosfinais,desdeosconvenientes tomadadedecisoeexecuoaosnecessriosparaampliareaprimoraros instrumentosdecontrolesocial,voltadosconstruodeumnovomodeloderelaes prestadoresxusurios,calcadonamaioraproximaoentreambos. AssisterazoaSrgioVarellaBrunaquandoafirma:"Acombinaodaparticipaodos

interessadosedaexignciademotivao,comaanlisedosmotivosdeterminantes, prov,assim,elementosparaevitarsequeosprocedimentosnormativossejamdespidos desentidoprticoetransformadosnumafarsaformal.(...) Portanto,avalidadedoatonormativosomentedeveserreconhecidaquandoa participaodosinteressadostenhasidoprovidadesignificadoprtico,oqueocorre quandotenhamsidoefetivamenteapreciadososprincipaisargumentosapresentados duranteoprocedimentodeconsultapblica,porumaautoridadequefundamentasua deciso,aoacatlosourejeitlos.Procedimentosdessaespciefornecemelementos paraocontrolejudicialdaatividadenormativadaAdministraoe,quando convenientementeobservados,fortalecemapresunodelegitimidadequedeveser atribudaaoatonormativodelesresultante,propiciandoumcritrioadicionalaser observadopeloJudicirionodesempenhodesuaatividadedecontrole.Deveo Judicirio,portanto,apreciarosprocedimentosemsimesmos,afimdeverificarse foramelesconvenientementeconduzidos,comomeiodeaferirarazoabilidadedadeciso alcanadapelaautoridade. Semprequedeixardeserobservadoumprocedimentonormativoestabelecidoemlei,a normaeditadaserinvlidaporvciodelegalidade".44 8Controleslegislativoejurisdicional Aagnciareguladoranecessariamentesubmetidaaoscontrolesparlamentarejudicial. Comefeito,sujeitamseaocontrolepeloCongressoNacional,previstonoart.49,inciso X,daConstituioFederal,eaocontrolefinanceiro,contbileoramentrioexercido peloLegislativo,comauxliodoTribunaldeContas,nostermosdonoart.70eseguintes daConstituio,bemcomoaocontroledoPoderJudicirio,tendoemvistaanormado art.5,XXXV,daConstituio,segundoaqual"aleinoexcluirdaapreciaodoPoder Judiciriolesoouameaaadireito". 9Formasalternativasdesoluodosconflitos Diantedamudanadasrelaesnasociedade,osmeiosalternativosdesoluode litgiostmsedifundido,estimulandoseousodamediao,daconciliaoeda arbitragem,queseinseremnumcontextomaisamploderealizaodajustia.Enquanto naarbitragemasoluodolitgioimpostaspartes,naconciliaoelaapenas propostae,namediao,incumbeaomediadorlevaraspartesconciliaoemvirtude dasvantagensporeledestacadas,semimposio.Ostrsmodosconsensuaisdesoluo decontrovrsiasnoseexcluem,mas,aocontrrio,secompletamepodemseradotados emseqncia. AarbitragemhojereguladanoBrasil,tantoquantoaodireitomaterial,comoquantoao direitoprocessual,pelaLeiFederaln9.307de23.09.96,que,simplificandoe prestigiandooarbitramentocomoformaamigvelderesolverconflitosdeordem patrimonial,nocolocaoutrolimitesuaexeqibilidade,anoserquantoadireitos indisponveis,asaber,aquelesqueporsuanatureza,caracterizadaemlei,nopodemser objetodetransao.

Nojulgamentodeagravoregimentalemsentenaestrangeiraemquesediscutiu incidentalmenteaconstitucionalidadedaLein9.307/96_LeidaArbitragem,o SupremoTribunal,pormaioria,declarouconstitucionalaLein9.307/96,porconsiderar queamanifestaodevontadedapartenaclusulacompromissrianomomentoda celebraodocontratoeapermissodadaaojuizparaquesubstituaavontadedaparte recalcitranteemfirmarcompromissonoofendemoart.5,XXXV,daCF("aleino excluirdaapreciaodoPoderJudiciriolesoouameaaadireito").Vencidosos MinistrosSeplvedaPertence,relator,SydneySanches,NridaSilveiraeMoreiraAlves, que,aotempoemqueemprestavamvalidadeconstitucionalaocompromissoarbitral quandoaspartesdeumalideatualrenunciamviajudicialeescolhemaalternativada arbitragemparaasoluodolitgio,entendiaminconstitucionaisaprviamanifestao devontadedapartenaclusulacompromissriadadaaindeterminaodeseuobjeto eapossibilidadedeaoutraparte,havendoresistnciaquantoinstituioda arbitragem,recorreraoPoderJudicirioparacompeliraparterecalcitranteafirmaro compromisso,e,conseqentemente,declaravam,porviolaoaoprincpiodolivre acessoaoPoderJudicirio,ainconstitucionalidadedosseguintesdispositivosdaLein 9.307/96:1)opargrafonicodoart.62)oart.7eseuspargrafos3)noart.41,as novasredaesatribudasaoart.267,VIIeart.301,incisoIXdoCdigodeProcesso Civil4)edoart.42.OTribunal,porunanimidade,proveuoagravoregimentalpara homologarasentenaarbitral(SE5.206Espanha(AgRg),Plenrio,rel.Min.Seplveda Pertence,j.12.12.01,DJU19.12.01). AmencionadaLein9.307/96nosereferepossibilidadedearbitragememquestes emqueaAdministraoPblicasejaparte.Restringeseadefiniroseumbitocomo meiodeopoemrelaespatrimoniaisentrepessoascapazesdecontratar. ALein8.987/95(alteradapelasLeisn9.074/95,n9.648/98,n9791/99),emseu artigo23,incisoXV,preceituaqueocontratopoderdeterminaro"modoamigvelde soluodasdivergnciascontratuais",dandoliberdadedeescolhaparaaquemelhor atendaaosinteressesemjogonoobjetodaconcesso.AntesdessediplomafederalaLei doEstadodoRiodeJaneiron1.481,de21.07.89,emseuart.5,2,continhaa previsoexpressadejuzoarbitralcomosoluoconsensualdecontrovrsias administrativas.Emigualsentido,aLeipaulistan7.835,de08.05.92(alt.pelaLein 9.056/94),admitia,emseuart.8,nXXI,asoluoamigveldecontrovrsias.45 Essasregrasremetemmatriadaarbitragemeoquesequestionaasua constitucionalidadenasrelaescontratuaisdedireitopblico. Apossibilidadelegalderealizaodemediao,ouseja,orestabelecimentodo equilbriojurdicodasrelaesentreusurioseagenteseconmicoseentreestes ltimos,foiincorporadanasleisdecriaodevriasagnciasreguladoras,atravsda suainserodentresuasvriasatribuiesecompetnciasvariando,embora,na extensodessasfunes. NosetorporturioaLein8.630,de25.02.93,exige,emseuart.23,queorgode GestodeModeObradoTrabalhoPorturio_OGMOconstituaumaComissoParitria formadapelosoperadoresporturiosepelostrabalhadoresporturiosavulsospara

solucionaroslitgiosdecorrentesdaaplicaodasnormasaquesereferemosarts.18, 19e21.Emhavendoimpasseparaasoluodolitgiodevemrecorrerarbitragemde ofertasfinais(1)e,umavezfirmadoocompromissoarbitral,noseradmitidaa desistnciadequalquerdaspartes,cabendoaosrbitrosdecidiremsobreaquesto (2).Osrbitrosserodelivreescolhadaspartes,indicadosdecomumacordo,eo laudoarbitralpossuiforanormativa,independentementedesuahomologaojudicial. ALein10.233,de05.06.01,alteradapelasLeisn10.470/02,n10.561/02,n 10.683/03eMPn2.2173,de04.09.01,aponta,entreosobjetivosdasAgncias NacionaisdeRegulaodosTransportesTerrestreeAquavirio,"harmonizar,preservado ointeressepblico,osobjetivosdosusurios,dasempresasconcessionrias, permissionrias,autorizadasearrendatrias,edeentidadesdelegadas,arbitrando conflitosdeinteresseseimpedindosituaesqueconfiguremcompetioimperfeitaou infraodaordemeconmica"(art.20,II,"b").Osarts.35,inc.XVIe39,inc.XI, estipulamqueoscontratosdeconcessoedepermisso,respectivamente,tero,entre suasclusulasessenciais,"asregrassobresoluodecontrovrsiasrelacionadascomo contratoesuaexecuo,inclusiveaconciliaoeaarbitragem". ALein9.427,de26.12.96(EnergiaEltrica),emseuart.3,incisoV,atribuicomo competnciadaANEEL"dirimir,nombitoadministrativo,asdivergnciasentre concessionrias,permissionrias,autorizadas,produtoresindependentese autoprodutores,bemcomoentreessesagenteseseusconsumidores". ALein9.472,de16.07.97(Telecomunicaes)estatuiqueocontratodeconcesso indicaroforoeomodoparasoluoextrajudicialdasdivergnciascontratuais(art.93, XV),queapermissoserformalizadamedianteassinaturadetermoqueindicaroforo eomodoparasoluoextrajudicialdasdivergncias(art.120,X),competindoagncia adotarasmedidasnecessriasparacomporadministrativamenteconflitosdeinteresse entreprestadoresdeserviosdetelecomunicao(art.19,XVII).Aopreverqueas condiesparaainterconexoderedesseroobjetodelivrenegociaoentreos interessados,medianteacordo,estabeleceque,nohavendoacordoentreos interessados,aagncia,porprovocaodeumdeles,arbitrarascondiesparaa interconexo(art.153,2). ALein9.478,de06.08.97,quedispesobreapolticaenergticanacionaleas atividadesrelativasaomonopliodopetrleo,instituioConselhoNacionaldePoltica EnergticaeaAgnciaNacionaldoPetrleo,estabelece,noart.20anecessidadede realizaramediaoeaarbitragemcomoprocedimentosvlidosparaasoluodos conflitosentreosagenteseconmicos.Emseuartigo43,X,exige,noscontratosde concessodosetor,ainserodeclusulaprevendoacomposiodelitgiosrelativosao contratoesuaexecuo,inclusivemedianteautilizaodemeiosalternativos,mais especificamente,aconciliaoeaarbitragem.46Oart.27,pargrafonico,estabelece que,quandoosconcessionriosqueatuamemcamposqueseestendamporblocos vizinhos,nocheguemaumacordoparaindividualizaodaproduo,aANP determinarqueosinteressadossubmetamacontrovrsiaimediatamentearbitragem, deacordocomascondiesestabelecidasnocontratodeconcesso.47

Asagnciasexercemimportantepapelnacomposiodosconflitosrelativosaos diversosdireitosligadosaousodainfraestrutura. Ocompartilhamentodeinfraestruturadeserviospblicosoudeinteressepblico, previstonaLeiGeraldeTelecomunicaes(Lein9.472/97,arts.73,145,147,154, 155),comotambmemoutrasleissetoriais,48nadamaisqueaatuaodoprincpio constitucionaldalivreconcorrncia(art.170e173daConstituioFederalde1988). Quandodaimplantaodosprogramasdeprivatizao,emdecorrnciadosconflitos surgidosentreasprestadorasdeserviospblicosnoquedizrespeitoao compartilhamentoparainfraestrutura(postes,dutos,condutoseservides),as agnciaspublicaramumaConsultaPblicaConjunta,aden01/99,ondeapresentavam otextoquevisavaregularessesusoscomunsatravsdecrticasesugestes.Decorrido oprazopararecebimentodascontribuiesnohouvequalquerchamamentode AudinciaPblicae,em24.11.99,foipublicadaaprimeiraResoluoConjuntan 001/99,aqualaprovouoRegulamentoConjuntodeCompartilhamentodeInfraestrutura entreosagentesdossetoresdeenergiaeltrica,telecomunicaesepetrleo,queem seuart.14,2previu"esgotadasastentativasdenegociao,enohavendoacordo entreaspartes,qualquerdelaspoderiasolicitaraarbitragemdasagncias".Mais adiante,disciplinousobreaarbitragemparaasoluodeconflitosentreasempresas, nosarts.23e24,emencionouquehaveriaumregulamentosobrearbitragemconjunta. Algunsmesesdepois,asagnciasdivulgaramnovaConsultaPblicaConjunta,aden 02/2000,propondoumRegulamentoConjuntodeArbitragem,queapsorecebimento desugestes,teveseutextofinalpublicadoealteradoparasubstituirosdispositivosda Resoluoanteriorquesereferiam"arbitragem"por"resoluoadministrativade conflitos"quiconvencidasdafaltadefundamentaolegaldaarbitragem novamentesemochamamentodeAudinciaPblica(ResoluoConjuntan002,de 27.03.01,aprovaoRegulamentoConjuntodeResoluodeConflitosdasAgncias ReguladorasdosSetoresdeEnergiaEltrica,TelecomunicaesePetrleo,sobre compartilhamentodeinfraestrutura).49 SustentaMariaD'AssunoCostaMenezelloque,seporumladoaadoodamediao pelasagnciasreguladorasimpesecomoformalegalmenteadequadasoluode conflitos,oinstitutodaarbitragemnoseharmonizacomospoderesedeveresdas agnciasreguladoras.Eacrescenta: Atendendoaoprincpiodalegalidadeedaindisponibilidadeesuperioridade dointeressepblico,bomnoolvidarqueasmatriasqueso competnciaslegaisexclusivasdaagncianosodisponveisparaa arbitrageme,portanto,estoexcludasdaapreciaodequalquerrbitro, porqueaagnciatemodever/poderdecumprirasatribuiesrecebidas porlei.Essasatribuies,seforemalvodeconflito,spoderoser resolvidaspeloPoderJudicirio,pordispositivoconstitucional.50 Apsconcluirquenoharbitramentodeconflitospelasagnciasreguladoras,afirmaa AutoraquecabeumaressalvaaofatodequeaLeiFederaln9.478/97(Petrleo) estabeleceapossibilidadedeserealizararbitragemnoscontratosdeconcessodos

direitosexploratriosdepetrleooudegsnatural.Issoemdecorrnciadanatureza jurdicadasatividadesdaindstriadopetrleoquesoatividadeseconmicaspor definioconstitucional.Ponderaquenessecasonofoipordecisodaagncia,masdo legisladorordinriofederalque,emvirtudedaespecificidadeedatradiointernacional doscontratosdeconcesso,deexploraodeproduodepetrleodeterminouquea soluodeconflitosdeveriaresolverseatravsdeprocedimentoarbitral internacional.51 LuciaValleFigueiredoafirmaqueasagnciasnotmpoderarbitralparadirimir conflitosentreosprestadoresdeservioeoPoderPblico,sejaelefederal,estadualou municipal.Nov,porm,impedimentoconstitucionalparadirimircontrovrsias,ou, ento,imporregrasdeconvivncia,entreasprpriasempresasconcessionrias, sobretudonadifcilquestodocompartilhamentodeinfraestrutura.52 Aadmissolegaldaarbitragememesmoasuaprefernciaemrelaoaosdemaismeios decomposiodeconflitosvmensejandopolmicaentreosdoutrinadores. Argumentamalgunsque,diantedosprincpiosdasupremaciadointeressepblico,da indisponibilidadedosinteressespblicosedosinstrumentosdestinadosdefesados interessespblicos,aAdministraoPblica,aocontratar,nopoderiaabrirmoda possibilidadederecorreraoPoderJudicirio,porfrancodesrespeitosregras constitucionaisdosdireitosegarantiasindividuais(art.5,incisosXXXV,LXIX,LXXe LXXIII).Entendemoutrosqueaarbitragemafrontariaoprincpioconstitucionalda legalidade,dadoquenaarbitragempossvelqueasoluodoconflitosejafeitapor eqidade,margemdorespeitoestritosnormaslegais. Apesardosquestionamentosexistentes,indubitvelqueacomplexidadetcnicae especificidadedosconflitosentreaspartesnasconcessesrequerumaceleridade incompatvelcomaobrigatoriedadederecursoaoPoderJudiciriocomonica alternativa.Importaaindatersepresenteque,se,emcertoscasos,oprincpioda indisponibilidadedointeressepblicoafastaocompromissoarbitral,humcampode interessespatrimoniaisdisponveisdentrodoqualaarbitragem,noapenaslcitae constitucional,mas,tambm,recomendvelcomoalternativaaolitgiojudicial,por expressaadmissolegal.Aquestosedesloca,ento,paraadefiniodoquepossaedo quenopossaserobjetodearbitragem.Nessesentidojcaminhapartedadoutrina brasileiraaoreconheceraaplicabilidadedojuzoarbitralemlitgiosadministrativose buscardefinirashiptesesdeseucabimento:AdilsonAbreuDallari,53CaioTcito,54 ErosRobertoGrau,55DiogodeFigueiredoMoreiraNeto,56MauroRobertoGomesde Mattos,57ArnoldoWald,LuizaRangeldeMoraeseAlexandredeM.Wald,58SelmaMaria FerreiraLemes,59FernandoAntnioDusiRocha,60CludioVianadeLima61eLeonFrejda Szklarowsky.62 Importaaindadestacarqueaarbitragemmeiodecomposiodecontrovrsias instaladasapenasentreaspartesdocontrato,noseencontrandodisposiode terceirosque,julgandoseprejudicados,poderorecorreraoJudicirioparadefesade seusdireitoseinteresses.

Deveseaduzirqueaarbitragememcontratosadministrativosnopoderobservaro critriodaeqidadeematendimentoaoprincpiodalegalidade,enemosigiloem respeitoaoprincpiodapublicidade. Semdvidaamatriacarecededisciplinaespecfica,quepodersereditadapelaUnio, pelosEstadoseMunicpios,faltadedisposiofederaldetalhandoadisciplina procedimentaldaarbitragem,nombitodoscontratosadministrativos,especialmenteos deconcesso,comosalientadoporAdilsonAbreuDallari.63 10Consideraesfinais Vriossoosdebatesconstitucionaissuscitadospelasagnciasreguladoras:osriscos institucionaisquerepresentamemfacedesuacarnciadelegitimaodemocrtica,a questodaseparaodepoderes,oprincpiodalegalidade,desembocandonadiscusso acercadaintangibilidadedoPoderincumbidodaprestaojurisdicional.Taisquestes noforamathojerespondidasdeformaconvincente. Ressalteseaindaque,diantedonovogoverno,asagnciasvivemperododeexpectativa dequalserasuaposturacomrelaoaestasinstituies,especialmentepelofatode terdeconvivercomdirigentesdeagnciasexistentesindicadospelogovernoanteriore aprovadospeloSenado.
1DIPIETRO,MariaSylviaZanella.ParceriasnaAdministraoPblica:concesso,
permisso,franquia,terceirizaoeoutrasformas.4.ed.rev.eampl.SoPaulo:Atlas, 2002,p.1718.
2MEDAUAR,Odete.ODireitoAdministrativoemEvoluo.SoPaulo:Revistados
Tribunais,1992,p.202.
3WEBER,Max.EconomaySociedad.CiudaddelMxico:FondodeCulturaEconmica,
1996,p.10611062.
4ReformadoEstadoeAgnciasReguladoras:estabelecendoosparmetrosde
discusso.In:SUNDFELD,CarlosAri(Coord.).DireitoAdministrativoEconmico.So Paulo:Malheiros,2000,p.120121.
5DIPIETRO,MariaSylvia.DireitoAdministrativo.15.ed.SoPaulo:Atlas,2003,p.402. 6FERREIRAFILHO,ManoelGonalves.ReformadoEstado.OPapeldasAgncias
ReguladoraseFiscalizadoras.FrumAdministrativo,BeloHorizonte,n.3,p.253257, maio2001.
7NosEstadosUnidosareceitaadotadaparareduzirotamanhodoEstadofoia
desregulao.Falarseem"desregulao"nadoutrinanorteamericanacomosendoa tendnciadaposturaestatalrelativamenteaos"serviosdeutilidadepblica"significa tratardaintroduodacompetionessesservios,eliminando seapartedaregulaoque,tendosidocriadaparacontrolarosmonoplios(controle dastarifas,p.ex.),

passouaserapontadacomoaprincipalresponsvelpelamanutenodeles.Masessa "desregulao"nosuprime,antessupe,aintervenoestatalvia"regulao",sque agoracomoutrastcnicasenovosobjetivos,todoscoerentescomoprojetode eliminaodosmonoplios.(SUNDFELD,CarlosAri.A AdministraoPblicanaeradoDireitoGlobal.InSUNDFELD,CarlosAriVIEIRA,Oscar Vilhena(Coord.).DireitoGlobal.SoPaulo:Malheiros,1999,p.161,nota7).

8Aexpressoautarquiaespecialfoiempregada,pelaprimeiravez,naLein5.540,de
28.11.68(art.15),pararessaltarofatodauniversidadepblicaapresentarumgraude autonomiaadministrativasuperiorquelereconhecidosdemaisentidadesautrquicas.
9Noplanofederalforamcriadasasseguintes:
AgnciaNacionaldeEnergiaEltrica(ANEEL)_Lein9.427,de26.12.96,alteradapelas Leisn9.648en9.649,ambasde27.05.98,n9.986,de18.07.00,en10.438,de 26.04.02Decreton2.335/97,alteradopeloDecreto4.111/02.VinculadaaoMinistrio deMinaseEnergia,foiinstitudacomafinalidade deregularefiscalizaraproduo,atransmisso,adistribuioeacomercializaode energiaeltricaemconformidadecomaspolticasediretrizesdogovernofederal AgnciaNacionaldeTelecomunicaes(ANATEL)_Lein9.472,de16.07.97,modificada pelaLein9.986,de18.07.00Decreton2.338/97,alteradopelosDecretos2.853/98, 3.873/01,3.986/01e4.037/01.VinculadaaoMinistriodasComunicaes,comafuno dergoreguladordastelecomunicaesAgnciaNacionaldoPetrleo(ANP)_Lein 9.478,de06.08.97,alteradapelasLeisn9.986,de18.07.00,n9.990,de21.07.00,n 10.202,de20.02.01,en10.453,de13.05.02Decreton2.455/98,alteradopelos Decretosn2.496/98,n3.388/00en3.968/01.VinculadaaoMinistriodeMinase Energia, comorgoreguladordaindstriadopetrleo AgnciaNacionaldeVigilnciaSanitria(ANVISAdantesdenominadaANVS)Lein 9.782,de26.01.99,alteradapelaLein9.986,de18.07.00epelaMPn2.19034,de 23.08.01Decreton3.029/99,alteradopelosDecretosn3.571/00en4.220/02. VinculadaaoMinistriodaSade,comafinalidade institucionaldepromoveraproteodasadedapopulaoporintermdiodocontrole sanitriodaproduoedacomercializaodeprodutoseserviossubmetidos vigilnciasanitria AgnciaNacionaldeSadeSuplementar(ANS)Lein9.961,de28.01.00,alteradapela Lein9.986,de18.07.00epelaMPn2.17744,de24.08.01Decreton3.327/00. VinculadaaoMinistriodaSade,comafinalidadedepromoveradefesadointeresse pbliconaassistnciasuplementarsade, regulandoasoperadorassetoriais,inclusivequantossuasrelaescomprestadorese consumidores AgnciaNacionaldeguas(ANA)_Lein9.984,de17.07.00,alteradapelaMPn2.216, de31.08.01Decreton3.692/00.VinculadaaoMinistriodoMeioAmbiente,como

entidadefederaldeimplementaodaPolticaNacionaldeRecursosHdricosede coordenaodoSistemaNacionaldeGerenciamentode RecursosHdricos AgnciaNacionaldeTransportesTerrestres(ANTT)_Lein10.233,de05.06.01,alterada pelasLeisn10.470/02,n10.561,de13.11.02,en10.683,de28.05.03epelaMPn 2.21703,de04.09.01Decreton4.130/02.VinculadaaoMinistriodosTransportes, destinadaregulaodotransporteferrovirio depassageirosecargaeexploraodainfraestruturaferroviriadostransportes rodoviriointerestadualeinternacionaldepassageiros,rodoviriodecargas, multimodaledotransportedecargasespeciaiseperigosasemrodoviaseferrovias AgnciaNacionaldeTransportesAquavirios(ANTAQ)Lein10.233,de05.06.01, alteradapelasLeisn10.470/02,n10.561,de13.11.02,en10.683,de28.05.03epela MPn2.21703,de04.09.01Decreton4.122/02.VinculadaaoMinistriodos Transportes,comofimderegularostransportesde:navegaofluvial,travessia,apoio martimo,apoioporturio,cabotagemelongocurso.Tambmvisaaregularosportos organizados,osterminaisporturiosprivativos,otransporteaquaviriodecargas especiaiseperigosasAgnciaNacionaldoCinema(ANCINE)_MPn2.2281,de 06.09.01,comaredaodadapelaLein10.454/02Decreton4.121/02,alteradopelo Decreton4.330/02.Vinculadanosprimeirosdozemeses,apartirde05.09.01Casa CivildaPresidnciadaRepblica(prorrogadospor06mesesporforadoDecreto 4.283/02)eacontardaaoMinistriodoDesenvolvimento,IndstriaeComrcio Exterior.Visaaofomento,regulaoefiscalizaodaindstriacinematogrficae videofonogrfica. Humaautarquiasobregimeespecial,vinculadaaoMinistriodaFazenda,cujasfunes sodendoleequivalentesdasagnciasreguladoras,masquenorecebeua denominaodeagncia.aComissodeValoresMobiliriosLein10.411,de 26.02.02Decreton4.300/02,alteradopeloDecreton4.537/02. Houtrasautarquias,quetambmsodenominadas"agncias",masnoseconstituem em"autarquiasespeciais",quaissejam: AgnciaEspacialBrasileira(AEB)Lein8.854,de10.02.94,alteradapelaMPn2.216 37,de31.08.01.Decreton3.566/00,revogadopeloDecreton4.718/03.Autarquia federal,comnaturezacivil,vinculadaPresidnciadaRepblica,comafinalidadede promoverodesenvolvimentodasatividadesespaciaisdeinteressenacional.Responde demododiretoaoPresidentedaRepblica.dotadadeautonomiaadministrativae financeira AgnciadeDesenvolvimentodaAmaznia(ADA)MPn2.1575,de24.08.01Decreto n4.125,de13.02.02,revogadopeloDecreton4.652/03.Autarquiavinculadaao MinistriodaIntegraoNacional,comoobjetivodeimplementarpolticaseviabilizar instrumentosdedesenvolvimentodaAmaznia AgnciadeDesenvolvimentodoNordeste(ADENE)MPn2.1565,de24.08.01 Decreton4.126,de13.02.02,revogadopeloDecreton4.654/03.Autarquiavinculada

aoMinistriodaIntegraoNacional,comoobjetivodeimplementarpolticase viabilizarinstrumentosdedesenvolvimentodoNordeste. Haindaumrgo,portantounidadedaAdministraodiretaenoumaautarquia,que recebeuonomede"agncia":aAgnciaBrasileiradeInteligncia_ABIN,criadapelaLei n9.883,de07.12.99,alteradapelaMPn2.21637,de31.08.01Decreton4.376/02. Haindaumaautarquia,noautarquiaespecial,cujosconselheiroseprocuradorgeral tmmandato,exercefunesjudicantes,cujasdecisesnosesubmetemareviso hierrquica,masquenofoiinstitudocomoagncia:CADE_ConselhoAdministrativode DefesaEconmica,criadopelaLein4.137,de10.09.62,que passouaseconstituiremautarquiafederalpelaLein8.884,de11.06.94ealteraes posteriores,vinculadaaoMinistriodaJustia. NosEstados,surgiramvriasagnciasmultissetoriais(semespecializao)pararegular asatividadesdosconcessionriosdosrespectivosserviosestataisouparaexercer poderdelegadopelaUnionafiscalizaodeservioseltricos: AgnciaEstadualdeRegulaodosServiosPblicosDelegadosdoRioGrandedoSul_ AGERGS,criadapelaLeiEstadualn10.931,de09.01.97,posteriormentealteradapela Lein11.292,de23.12.98AgnciaReguladoradeServiosPblicosDelegadosdo EstadodoCear_ARCE(LeiEstadualn12.786,de30.12.97) AgnciaEstadualdeServiosPblicosdoEstadodoEspritoSanto_AGESP(LeiEstadual n5.721,de19.08.98) AgnciaEstadualdeRegulaodosServiosPblicosDelegadosdoEstadodeMato Grosso_AGER/MT(Lein7.101,de14.01.99,alteradapelaLeiComplementarn66,de 22.12.99) AgnciaEstadualdeRegulaodeServiosPblicosdeMinasGerais_ARSEMG(Lei Estadualn12.999,de31.07.98) AgnciaReguladoradeServiosPblicosConcedidosdoEstadodoRiodeJaneiro_ ASEPRJ(LeiEstadualn2.686,de13.02.97) AgnciaReguladoradeServiosPblicosdoEstadodoRioGrandedoNorte_ARSEPRN (LeiEstadualn7.463,de02.03.99,revogadapelaLein7.758,de09.12.99) AgnciaCatarinensedeRegulaoeControle_SC/ARCO(LeiEstadualn11.355,de 18.01.00) AgnciaReguladoradeServiosConcedidosdoEstadodeSergipe_ASES(LeiEstadual n3.973/98) AgnciaReguladoradeServiosPblicosdoEstadodeAlagoas_ARSAL(LeiEstadualn 6.267,de20.09.01) AgnciaEstadualdeRegulaodeServiosPblicosdeMatoGrossodoSul_AGEPAN (MS)(LeiEstadualn2.363,de19.12.01)

AgnciaGoianadeRegulao,ControleeFiscalizaodeServiosPblicos_AGR(Lei Estadualn13.550,de11.11.99) AgnciaEstadualdeRegulaoeControledeServiosPblicos(PA)_ARCON(Lei Estadualn6.099,de30.12.97). EmalgunsEstadosforaminstitudasagnciassetoriais:AgnciaEstadualdeRegulao deServiosPblicosdeEnergia,TransporteeComunicaodaBahia_AGERBA(Lei Estadualn7.314,de19.05.98)ComissodeServiosPblicosdeEnergiadoEstadode SoPaulo_CSPE,criadapelaLeiComplementarn833,de17.10.97eaARTESP_ AgnciaReguladoradeServiosPblicosDelegadosdeTransportedoEstadodeSo Paulo,criadapelaLeiComplementarn914,de14.01.02AgnciaEstadualdeEnergiada Paraba_AGEELLeiEstadualn7.120,de28.06.02AgnciadeguaIrrigaoe Saneamento(PB)_AAGISA(LeisEstadualn7.033,de29.11.01). Nombitomunicipal,porexemplo,temseconhecimentodacriaodaAgnciaMunicipal deRegulaodosserviosdeSaneamentodeCachoeirodeItapemirim_AGERSA,criada pelaLeiMunicipaln4.798,de14.07.99.
10ObservaPauloModestoquevisvelhojeaperdadereferenciaismnimosnacriao
deagnciasreguladoras,pois,foram"criadas,comadenominaodeagncias reguladoras,autarquiasquenoregulamatividadeseconmicasnemagentesdelegados doEstado,masquesoocupadascomofomentodesetoresculturaisouatividadeslivres iniciativaprivadae,quandomuito,sotitularesderestritospoderesdepolcia administrativa,comevidenteprejuzoparaaclarezadogmticadoinstituto.Aponta comoexemplosdessa"perverso"doconceitode"agnciareguladora"aANVISAea ANCINE"(AgnciasExecutivas: organizaoadministrativaentreocasusmoeapadronizao.RevistaDilogoJurdico, Salvador,n.6,p.8,notan.10,set.2001).

11 N e s s a l i n h a V . J U S T E N F I L H O , M a r a l ODireitodasAgnciasReguladoras
Independentes.SoPaulo:Dialtica,2002,p.394.
12OSTF,emdecisorecente,considerouqueanaturezadapersonalidadejurdica
fundamentalparaqueumentepossaexercerpoderesdeautoridadepblica.Assim que,nojulgamentodaliminarsobreatransformaodosConselhosProfissionaisem pessoasjurdicasdedireitoprivado,operadapeloart.58 daleiFederaln9.649/98,naADINn17176,foiconsideradainconstitucional, "medianteainterpretaoconjugadadosartigos5,XIII,22,XVI,21,XXIV,70, pargrafonico,149e175daCF,adelegao,aumaentidadeprivada,deatividade tpicadeEstado,queabrangeatpoderdepolcia,detributarede punir,noquetangeaoexercciodeatividadesprofissionais".

13Emtermosortodoxos,autonomiaexpressaacapacidadedeeditardireitoprprio,dar
oureconhecerasnormasdesuaprpriaao,prerrogativaexclusivadeentidades dotadasdepoderpoltico.Nestesentido,asautarquias,comoentidadesdecapacidade exclusivamenteadministrativa,nosoautnomas.Masa

expressoautonomiatambmempregadanosentidodeautoadministrao,deesfera deatuaoindependente,deprerrogativaadministrativadesolver,emltimainstncia, questesnaintimidadedeumaentidadeemrelaoaoutrasdeigualoudiferente natureza.Autonomia,nestesentido,conceitoqueconhecegrausderealizao, conformeaentidadedeadministraoindiretasujeiteseacontrolesmaisoumenos amplosporpartedaAdministraoDiretaepossua,conseqentemente,maioroumenor raiodeaoindependentededeterminaesadministrativasexteriores.nestasegunda acepo,igualmentelegtima, usualemtextosnormativos(v.g.,CF,arts37,899,caput127,2207,caput217, I,entreoutras),queapalavraautonomiaserempregadanestetrabalhoepodeser referidanotratamentodasautarquias.
14CursodeDireitoAdministrativo.15.ed.SoPaulo:Malheiros,2003,p.160. 1 5 Existemoutrashiptesesemquecargospblicossoprovidossemconcurso,mas
comprazodeterminado.ocaso,porexemplo,dosreitoreseocupantesdecargosde chefianasinstituiesdeensinofederais,dosocupantesdecargosnoConselhode ContribuinteseemautarquiastaiscomooCADEeaCVM. Nuncasenegouaconstitucionalidadedasregras.

16Dissonantemente,orelator,MinistroSeplvedaPertence,entendeuaplicvelespcie
aSmulan25.Notese,tambm,quereferidaSmulaeraexcepcionadaemrelaoaos reitoresdasuniversidadespblicas,geralmentedenaturezaautrquica,conformedispe aSmula47:"ReitordeUniversidadenolivrementedemissvelpeloPresidenteda Repblicaduranteoprazodesuainvestidura".Aforadesseenunciadodecorriada vitaliciedadedactedra.Ocargodereitoreraprojeodoexercciodactedra.

17Op.cit.,p.161. 18AsAgnciasReguladoraseseuPoderNormativo.SoPaulo:Dialtica,2001,p.99. 19CursodeDireitoAdministrativo.6.ed.rev.,atual.eampl.SoPaulo:Malheiros,2003,
p.143.
20JUSTENFILHO,Maral,op.cit.,p.448449. 21ALein9.986/00foialteradapelasMedidasProvisriasn2.21637,de31.08.01,e
n2.22943,de06.09.01,epelaLein10.470,de25.06.02.
22AgestoderecursoshumanosdasAgnciasReguladorastemsuasdiretrizesfixadas
naLein9.986,de18.07.00,alteradapelaMPn2.22943,de06.09.01,en2.21637, de31.08.01,quetevesuspensaaeficciadosarts.1,2epargrafonico,12e1,13 epargrafonico,15,24eincisoI,27e30,porforademedidaliminarnaADINn 2.3101.

23Op.cit.,p.162. 24IntroduosAgnciasReguladoras.In:SUNDFELD,CarlosAri(Coord.).Direito

AdministrativoEconmico, p . 2 6 2 7 . R e f e r i n d o s e A g n c i a N a c i o n a l d e Telecomunicaes_ANATELcomoexemplo,afirmaoAutorquesuaautonomiaest "garantidaporforadademarcaoprecisa,analtica,doslimitesdascompetnciassuas edoPoderExecutivo",eporter"amaioremaisimportantepartedascompetnciaspara odiaadiadaregulaodastelecomunicaes,cabendoaoPoderExecutivo, especificamenteaoPresidentedaRepblica,apenasafixaodamacropolticado setor"(op.cit.,p.27).

25AANATELeaANVISAsoexpressamentequalificadascomoaltimainstncia
administrativaparajulgamentoderecursosadministrativos(art.19,incisoXXV,Lein 9.472/97eart.15,VIe2,Lein9.782/99,comaredaodadapelaMPn2.19034, de23.08.01,respectivamente).

26AssinalaMariaSylviaZanellaDiPietroque,"nodireitobrasileiro,aConstituiode
1988limitouconsideravelmenteopoderregulamentar,nodeixandoespaoparaos regulamentosautnomos.NaConstituiode1967,oart.81,V,outorgavacompetncia aoPresidentedaRepblicapara`disporsobrea estruturao,atribuiesefuncionamentodosrgosdaadministraofederal',nica hiptesededecretodessanaturezaagasalhadaexpressamentenalegislaotratavase dedecretoautnomosobrematriadeorganizaodaAdministraoPblica.Aatual Constituio,noart.84,VI,prevcompetnciapara`disporsobreaorganizaoeo funcionamentodaadministraofederal,naformadalei'.ComaEmendaConstitucional n32,de11.09.2001,voltaumahiptesededecretoautnomo,comaalteraodoart. 84,VI,daConstituio,queconferecompetnciaprivativaaoPresidentedaRepblica paradispor,mediantedecreto,sobreòrganizaoefuncionamentodaadministrao federal,quandonoimplicaraumentodedespesanemcriaoouextinodergos pblicos'.Podesedizerqueanicahiptesededecretoautnomocomfundamento constitucional"(DIPIETRO,MariaSylviaZanella.ParceriasnaAdministraoPblica,p. 152).
27IntroduosAgnciasReguladoras.In:SUNDFELD,CarlosAri(Coord.).Direito
AdministrativoEconmico,p.2728.CelsoAntnioBandeiradeMelloconsidera "grotescaainvocaoda`reservalegal'emnossoDireito,noqualoart.48dispecaber aoCongressoNacionaldisporsobre`todasasmatriasdecompetnciadaUnio'".A noode"reservadelei"(daaladadoParlamento),emcontraposioaos"poderes domsticos"daAdministrao(decompetnciadoMonarca),termosemquefoi defendidaporOttoMayer,estevevinculadasconcepespolticaseoconseqente panoramajurdicoinstitucionalvigorantenaAlemanhanosculoXIX(CursodeDireito Administrativo,p.712,nota12).

28AgnciasReguladoras.Constituio,TransformaesdoEstadoeLegitimidade
D e m o c r t i c a . D i s p o n v e l e m : <http://www.migalhas.com.br/mostra_noticia_articuladas.aspx?cod=1007>.Acesso em:24fev.2003.
29Op.cit.,p.151.

30 ParceriasnaAdministraoPblica:concesso,permisso,franquia,terceirizaoe
outrasformas,p.158DireitoAdministrativo,p.407.
31Op.cit.,p.141. 32JUSTENFILHO,Maral,op.cit.,p.538539. 33FIGUEIREDO,LciaValle,op.cit.,p.419. 34cf.GRINOVER,AdaPellegrini.DoDireitodeDefesaemInquritoAdministrativo.RDA
183:918,p.10.
35Dodireitodedefesaeminquritoadministrativo,p.13.Registraaindaajurista:"isso
nocasualnemaleatrio,masobedeceprofundatransformaoqueaConstituio operounotocantefunodaadministraopblica,nopressupostodequeocarter democrticodoEstadodeveinfluirnaconfigurao daAdministrao...................... Nessalinha,dsegrandenfase,nodireitoadministrativocontemporneo,nova concepodaprocessualidadenombitodafunoadministrativa,sejaparatranspor paraaatuaoadministrativaosprincpiosdo"devidoprocessolegal",sejaparafixar imposiesmnimasquantoaomododeatuarda administrao."(op.cit.,p.1011).

36GRINOVER,AdaPellegrini,op.cit.,p.1213. 37SUNDFELD,CarlosAri.IntroduoaoProcessoAdministrativo.In:SUNDFELD,Carlos
AriANDRSMUOZ,Guilherno(Coord.).AsLeisdeProcessoAdministrativo.SoPaulo: Malheiros,2000,p.24.
38MARQUESNETO,FlorianoAzevedo.ANovaRegulaoEstataleasAgncias
Independentes.In:SUNDFELD,CarlosAri(Coord.).DireitoAdministrativoEconmico,p. 79.
39AfirmaJosSantosCarvalhoFilhoque"mistersefazdistinguirasaudinciasdas
consultaspblicas,que,apesardepossuremomesmoesprito,noseequivalem:"na consultapblica,aAdministraodesejacompulsaraopiniopblicaatravsda manifestaofirmadaatravsdepeasformais,devidamente escritas,aseremjuntadasnoprocessoadministrativo.Aaudinciapblica,naverdade, modalidadedeconsulta,squecomoespecialaspectodeserconsubstanciada fundamentalmenteatravsdedebatesoraisemsessopreviamentedesignadaparatal fim"(ProcessoAdministrativo.RiodeJaneiro:Lumen Juris,2001,p.186).

40Noart.7daLein8.987/95destacamseosdireitosreconhecidosaosusuriosde
"receberdopoderconcedenteedaconcessionriainformaesparaadefesade interessesindividuaisoucoletivos"(inc.II),de"levaraoconhecimentodopoderpblico edaconcessionriaasirregularidadesdequetenham


conhecimento,referentesaoservioprestado"(inc.IV),ede"comunicarsautoridades competentesosatosilcitospraticadospelaconcessionrianaprestaodoservio" (inc.V). Acooperaoqueincumbeaosusuriosnafiscalizaodoservio,nostermosdoart.3, farse,consoanteestatuioart.30,pargrafonico,daLein8.987/95, "periodicamente,conformeprevistoemnormaregulamentar,porcomissocompostade representantesdopoderconcedente,daconcessionriaedosusurios". Devese,porm,atentarque,emboranoexercciodafiscalizaoseconcedaaousurio integrarcolegiadomisto,aformacomosedaressaparticipaodependerdenorma regulamentardopoderconcedente,bemcomosuaperiodicidade.Nohprevisode nenhumpoderdefatodosusuriosparainterferirnastomadasdedecisooupara compartilharagestooperativadoservio. Importaaindaregistraroreforoparticipaodosusurios,introduzidopeloart.29, XII,daLein8.987/95,aopreceituarqueasinstituiespolticasteriametma obrigaode"estimularaformaodeassociaesdeusuriosparadefesadeinteresses relativosaoservio"(art.29,XII).Talestmulo,porm, nosuficienteparagarantiroacessodasorganizaespopularesaoprocesso decisrio. Oart.33,daLein9.074/95,determinouqueoregulamentodecadamodalidadede serviopblicoestabeleaaformadeparticipaodosusuriosnafiscalizaoequese tornedisponvelaopblico,periodicamente,relatriosobreosserviosprestados.
41ResoluoANAn9,de17.04.01."Art.34OprocessodecisriodaANApoderser
precedidodeaudinciapblicacomosobjetivosde: Irecolhersubsdioseinformaes IIpropiciaraosusuriosenvolvidosapossibilidadedeencaminhamentodeopiniese sugestes IIIidentificar,daformamaisamplapossvel,todososaspectosrelevantesmatria objetodaaudinciapblicae IVdarpublicidadeaodaANA. Pargrafonico.Asaudinciaspblicasseroconvocadasnaformaestabelecidapela DiretoriaColegiada,eseropresididaspeloDiretorPresidente,ouporumdosDiretores daANAnaformadoart.10desteRegimentoInterno".
42AGUILLAR,FernandoHerren.DireitoEconmicoeGlobalizao.In:SUNDFELD,Carlos
AriVIEIRAOscarVilhena(Coord).DireitoGlobal,p.276277.DomesmoAutor. ControleSocialdeServiosPblicos,p.293.
43LucianoParejoAlfonsodefendequeaparticipaoinstitucionalizadadocidadose
tornamaisrelevante"nosmbitosemqueaAdministraogozedeumespaodecisrio

prprio,particularmentenosdealtacomplexidadeesensibilidadesociais,emque mltiplosinteressescontraditriosestopresentes"(La administracin.Funcinpblica.In:GARCIADEENTERRA,EduardoCLAVERO AREVALO,Manuel(Dir.).ElDerechoPblicodeFinalesdeSiglo.Madrid:Civitas,1997,p. 303.

44ProcedimentosNormativosdaAdministraoeDesenvolvimentoEconmico.In:
SALOMOFILHO,Calixto(Coord.).RegulaoeDesenvolvimento.SoPaulo:Malheiros, 2002,p.259260.
45NosetorporturioaLein8.630,de25.02.93,exige,emseuart.23,queorgode
GestodeModeObradoTrabalhoPorturio_OGMOconstituaumaComissoParitria formadapelosoperadoresporturiosepelostrabalhadoresporturiosavulsospara solucionaroslitgiosdecorrentesdaaplicaodasnormasaquesereferemosarts.18, 19e21.Emhavendoimpasseparaasoluodolitgiodevemrecorrerarbitragemde ofertasfinais(1)e,umavezfirmadoocompromissoarbitral,noseradmitidaa desistnciadequalquerdaspartes,cabendoaosrbitrosdecidiremsobreaquesto (2).Osrbitrosserodelivreescolhadaspartes,indicadosdecomumacordo,eo laudoarbitralpossuiforanormativa,independentementedesuahomologaojudicial. ALein10.233,de05.06.01,alteradapelasLeisn10.470/02,n10.561/02,n 10.683/03eMPn2.2173,de04.09.01,aponta,entreosobjetivosdasAgncias NacionaisdeRegulaodosTransportesTerrestreeAquavirio,"harmonizar,preservado ointeressepblico,osobjetivosdosusurios,dasempresasconcessionrias, permissionrias,autorizadasearrendatrias,edeentidadesdelegadas,arbitrando conflitosdeinteresseseimpedindosituaesqueconfiguremcompetioimperfeitaou infraodaordemeconmica"(art.20,"b").Osarts.35,inc.XVIe39,inc.XI,estipulam queoscontratosdeconcessoedepermisso,respectivamente,tero,entresuas clusulasessenciais,asregrassobresoluodecontrovrsiasrelacionadascomo contratoesuaexecuo, inclusiveaconciliaoeaarbitragem. ALein9.427(EnergiaEltrica),emseuart.3,atribuicomocompetnciadaANEEL "dirimir,nombitoadministrativo,asdivergnciasentreconcessionrias, permissionrias,autorizadas,produtoresindependenteseautoprodutores,bemcomo entreessesagenteseseusconsumidores"(inc.V). ALein9.472/97(Telecomunicaes)estatui,emseuart.93,queocontratode concessoindicaroforoeomodoparasoluoextrajudicialdasdivergncias contratuais(XV). ALein9.478/97(Petrleo)prevaconciliaoearbitramentonasoluodeconflitos, conformevieraserreguladoemseuregimentointerno(arts.20,27,pargrafonicoe 43,X). ALein10.233/01prevnoart.35,XVIqueoscontratosdeconcessocelebradospela ANTTeANTAQdevemestabelecer"regrassobresoluodecontrovrsiasrelacionadas comocontratoesuaexecuo,inclusiveaconciliaoeaarbitragem".

AtravsdaResoluoConjuntan002,de27.03.01,foiaprovadooRegulamento ConjuntodeResoluodeConflitosdasAgnciasReguladorasdosSetoresdeEnergia Eltrica,TelecomunicaesePetrleo,sobrecompartilhamentodeinfraestrutura,na formadoAnexoResoluo,"objetivandoassegurara ampla,livreejustacompetioeosbenefciosaosusuriosdosservios"(art.2do Anexo).

46Art.43.Ocontratodeconcessodeverrefletirfielmenteascondiesdoeditaleda
propostavencedoraetercomoclusulasessenciais:..................................................... Xasregrassobresoluodecontrovrsias,relacionadascomocontratoesua execuo,inclusiveaconciliaoeaarbitrageminternacional.

47Art.27.Quandosetratardecamposqueseestendamporblocosvizinhos,ondeatuem
concessionriosdistintos,deveroelescelebraracordoparaaindividualizaoda produo. Pargrafonico.Nochegandoaspartesaacordo,emprazomximofixadopelaANP, caberaestadeterminar,combaseemlaudoarbitral,comoseroeqitativamente apropriadososdireitoseobrigaessobreosblocos,combasenosprincpiosgeraisde Direitoaplicveis.

48V.Lein9.478/97(Petrleo),art.58,c/cart.8,inc.VI. 49MariaSylviaZanellaDiPietroalertaqueemnenhumdosdiplomaslegaisderegncia
dossetoresenvolvidoshmenoaumrgoconstitudopormembrosdastrs Agnciasparadirimirconflitosentreagentesprestadoresdeserviosdereasdiversas. Dessaforma,asResoluesn1e2exorbitamdafuno reguladoradasAgnciasaoestabeleceremosRegulamentosConjuntosde CompartilhamentodeInfraEstruturaedeResoluodeConflitosdossetoresdeEnergia Eltrica,TelecomunicaesePetrleo,razopelaqualnosovinculantesparaas empresasaquesedirigem,senofosseporoutrasrazes,seriapor suafaltadebaselegal(ParceriasnaAdministraoPblica:concesso,permisso, franquiaeoutrasformas,p.382389).

50AgnciaReguladoraeoDireitoBrasileiro.SoPaulo:Atlas,2002,p.180181. 51MENEZELLO,MariaD'AssunoCosta,op.cit.,p.181.NessesentidoMariaSylvia
ZanellaDiPietro,empareceremquerespondeuaconsultadoInstitutoBrasileirodo Petrleo_IBP,dizque"aconcessoparaexploraodejazidasdepetrleoegs natural,porsetratardeatividadedenaturezaeconmicaassumidapeloEstadoem carterdemonoplio,inconfundvelcomaconcessodeserviopblico,esclarecendo queoregimejurdicodedireitopblico,queaplicveltotalouparcialmenteaoservio pblico,nodaessnciadaatividadeeconmicamonopolizada.Caracterizasea atividadeeconmicamonopolizada,naintervenodoEstadonodomnioeconmico,que seriaprpriodosetorprivado"(apudGARCEZ,JosMariaRossani.Arbitrabilidadeno DireitoBrasileiroeInternacional.RevistadeDireitoBancrio,doMercadodeCapitaise

daArbitragem,SoPaulo,n.12,p.353,abr./jun.2001).
52CursodeDireitoAdministrativo,p.143144. 53ArbitragemnaConcessodeServioPblico.RevistaTrimestraldeDireitoPblico,
SoPaulo,n13,p.510,1996.
54ArbitragemnosLitgiosAdministrativos.In:TemasdeDireitoPblico(estudose
pareceres).RiodeJaneiro:Renovar,2002,v.3,p8388
55ArbitragemeContratoAdministrativo.RTDP,SoPaulo,v.32,p.1420,2000. 56ArbitragemnosContratosAdministrativos.In:MutaesdoDireitoAdministrativo,p.
221235.
57ContratoAdministrativoeaLeideArbitragem.RDA,RiodeJaneiro,v.223,p.115
131,jan./mar.2001.
58 ODireitodeParceriaeaNovaLeideConcesses(anlisedasLeis8.987/95e
9.074/95).SoPaulo:RevistadosTribunais,1996,p.140.
59ArbitragemnaConcessodeServioPblicoperspectivas.RevistadeDireito
Bancrio,doMercadodeCapitaisedaArbitragem,SoPaulo,n.17,p.342354,jul./set. 2002.
60DaPossibilidadedoUsodaArbitragemnosContratosAdministrativos.RevistaLicitar,
SoPaulo,n.1,p.32,jul.1997.
61ALeideArbitragemeoArt.23,XVdaLeideConcesses.RDA,RiodeJaneiro,n.209,
p.91104,jul./set.1997.
62ArbitragemeosContratosAdministrativos.RDA,RiodeJaneiro,n.209,p.105107,
jul./set.1997.
63Op.cit.,p.89.
Comocitaresteartigonaversodigital: ConformeaNBR6023:2002daAssociaoBrasileiradeNormasTcnicas(ABNT),este textocientficopublicadoemperidicoeletrnicodevesercitadodaseguinteforma: AsAgnciasReguladoras.RevistaBrasileiradeDireitoPblicoRBDPBeloHorizonte,n. 4 , a n o 2 J a n e i r o / M a r o 2 0 0 4 D i s p o n v e l e m : <http://www.bidforum.com.br/bid/PDI0006.aspx?pdiCntd=12556>.Acessoem:23out. 2013.

Agências Reguladoras

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Agências Reguladoras

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

desregulao.Falarseem"desregulao"nadoutrinanorteamericanacomosendoa tendnciadaposturaestatalrelativamenteaos"serviosdeutilidadepblica"significa tratardaintroduodacompetionessesservios,eliminando seapartedaregulaoque,tendosidocriadaparacontrolarosmonoplios(controle dastarifas,p.ex.),

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

oureconhecerasnormasdesuaprpriaao,prerrogativaexclusivadeentidades dotadasdepoderpoltico.Nestesentido,asautarquias,comoentidadesdecapacidade exclusivamenteadministrativa,nosoautnomas.Masa

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

comprazodeterminado.ocaso,porexemplo,dosreitoreseocupantesdecargosde chefianasinstituiesdeensinofederais,dosocupantesdecargosnoConselhode ContribuinteseemautarquiastaiscomooCADEeaCVM. Nuncasenegouaconstitucionalidadedasregras.

naLein9.986,de18.07.00,alteradapelaMPn2.22943,de06.09.01,en2.21637, de31.08.01,quetevesuspensaaeficciadosarts.1,2epargrafonico,12e1,13 epargrafonico,15,24eincisoI,27e30,porforademedidaliminarnaADINn 2.3101.

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

administrativaparajulgamentoderecursosadministrativos(art.19,incisoXXV,Lein 9.472/97eart.15,VIe2,Lein9.782/99,comaredaodadapelaMPn2.19034, de23.08.01,respectivamente).

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

"receberdopoderconcedenteedaconcessionriainformaesparaadefesade interessesindividuaisoucoletivos"(inc.II),de"levaraoconhecimentodopoderpblico edaconcessionriaasirregularidadesdequetenham

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

prprio,particularmentenosdealtacomplexidadeesensibilidadesociais,emque mltiplosinteressescontraditriosestopresentes"(La administracin.Funcinpblica.In:GARCIADEENTERRA,EduardoCLAVERO AREVALO,Manuel(Dir.).ElDerechoPblicodeFinalesdeSiglo.Madrid:Civitas,1997,p. 303.

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

propostavencedoraetercomoclusulasessenciais:..................................................... Xasregrassobresoluodecontrovrsias,relacionadascomocontratoesua execuo,inclusiveaconciliaoeaarbitrageminternacional.

Revista Brasileira de Direito Pblico RBDP

You might also like