EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO.

Processo n 589.23.2013.8.26.0100 Vara de Origem: 25 Vara Criminal da Capital

AFONSO PENA, brasileiro, solteiro, advogado inscrito na OAB/SP sob o numero 150.100, com escritrio na Avenida Pacaembu, numero 13000, sala 1, Pacaembu-SP, vem respeitosamente a Vossa excelncia, impetrar HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR, com julgo no artigo 5, inciso I do CPP em favor do paciente: DENISAR LOPES, brasileiro, solteiro, desempregado, portador do RG 29.621.628, residente e domiciliado na Avenida Voluntrios da Ptria, n 130, Santana-SP, pelos motivos de fato e direito abaixo concatenados.

DOS FATOS O paciente encontra-se atualmente preso no CDP-Belem, por fora da priso em flagrante datada de 01 de agosto de 2012, junto ao 9 Distrito Policial da Capital, acusado da pratica do crime tipificado no artigo 157, paragrafo 2, inciso I do Cdigo Penal. Sob o justificativa de que a vitima no foi encontrada pelo oficial de justia at a presente data no houve sequer uma audincia. Inconformado com o visvel excesso de prazo requereu relaxamento

da priso, porem o juiz da 25 Vara Criminal da Capital, negou o pedido sob o fundamento de que roubo crime grave e afeta diretamente a sociedade. DO DIREITO O artigo 5, inciso LXVIII da Constituio Federal prescreve: Concede-se o HABEAS CORPUS sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso. O artigo 5, inciso LXV da Constituio Federal prescreve: a priso ilegal ser imediatamente relaxada pela autoridade judiciria Tambm nos ensina o artigo 400 do Cdigo de Processo Penal prescreve: Na audincia de instruo e julgamento, a ser realizada no prazo mximo de 60 (sessenta) dias, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o disposto no art. 222 deste Cdigo, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se, em seguida, o acusado. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). 1o As provas sero produzidas numa s audincia, podendo o juiz indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008). 2o Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento

das partes. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).. O artigo 648, inciso II do Cdigo de Processo Penal prescreve: A coao considerar-se- ilegal: II - quando algum estiver preso por mais tempo do que determina a lei

A doutrina e a jurisprudncia ptria so unssonas quando prescrevem o habeas corpus como remdio heroico constitucional sempre que houver constrangimento ilegal na liberdade de locomoo de alguma pessoa, conforme varias obras doutrinrias e acrdos sobre o assunto. DO MRITO Excelentssimo a capacidade jurdica do nobre magistrado a quo inquestionvel, porem no agiu no caso vertente com a sabedoria que lhe peculiar, seno vejamos: Todos sabem quo deletrios o sistema prisional brasileiro, verdadeira faculdade do crime que, na maioria das vezes, no recupera ningum, mas ao contrario, o especializa na pratica de outros delitos. Baseado nesta situao o que h muito tempo nossos tribunais repudiam as prises cautelares, somente as aceitando com comprovada necessidade processual, alm da comprovao da existncia dos requisitos insculpidos no artigo 312 do CPP, quais sejam: garantia da ordem publica ou econmica, da instruo processual e da aplicabilidade da lei penal, o que no ocorre no caso concreto. Reportando, ainda, ao artigo 400 do CPP, a audincia de instruo e julgamento, deve ser realizada no prazo mximo de 60 (sessenta) dias, o que neste caso, no ocorreu, da a necessidade do imediato relaxamento, que outrora fora negado. No houve qualquer atentado contra a ordem pblica, ameaa testemunha ou vtima. A instruo penal no ser prejudicada com a soltura do paciente, e a lei penal ser devidamente aplicada.

DO PEDIDO

Diante de todo o exposto, requer se dignem Vossas Excelncias em conceder LIMINARMENTE O HABEAS CORPUS, com imediata expedio do competente ALVARA DE SOLTURA e ao final que a ordem seja concedida definitivamente, concedendo ao paciente o direito de responder ao processo em liberdade, pois agindo dessa forma estaro Vossas Excelncias dando sentido to almejada justia! Termos em que, Pede deferimento.

Guarulhos, 31 de outubro de 2013.

ADVOGADO OAB/SP N.