Ensayo: El aparato Crtico Por: Mariana Mayorga Prez Grupo: 1104

Aqul que pretende ser historiador de profesin debe aprender a vivir con el hecho de que el aparato crtico es algo de lo cual nunca se va a poder separar, la cuestin aqu es: Por qu? Qu lo hace tan elemental para esta profesin? Esa es una de las respuestas que se pretende responder con este ensayo. Por definicin, encontr que un aparato crtico es: Conjunto de datos complementarios que el editor de un texto proporciona en nota para explicar las diferentes grafas de los manuscritos y justificar sus decisiones.1 O El aparato crtico en su sentido ms etimolgico sera el instrumento utilizado para recomponer, restituir, un texto perdido; sin embargo, en la prctica vemos que algunos engloban en esta denominacin tambin las notas aclaratorias o complementarias introducidas al pie de pgina.2 Probablemente la segunda definicin fue la que ms se acerca, en un sentido estrictamente tcnico a lo que pretendo hacer, y puede que dentro de este mismo significado se responda la primera pregunta sobre la importancia del aparato crtico en la investigacin histrica. El aparato crtico es el esqueleto de nuestro trabajo, aquellas notas, comentarios, justificaciones, referencias, todo aquello que usamos en una investigacin, simple y sencillamente es tan importante para nosotros como historiadores porque sin l no tenemos nada, un trabajo sin aparato crtico no es una investigacin histrica, es cualquier cosa, pasaramos como simples aficionados a la historia que escriben por escribir sin realmente un sustento creble, y despus de todo, ya qued atrs la etapa de bachiller, hay que ser centrado y darse cuenta de lo que realmente implica un estudio profesional, porque al fin y al cabo es a lo que se aspira al entrar a esta licenciatura. Y por qu justo en la historia importa tanto? La historia por s misma es demasiado compleja, el debate entre si es arte, ciencia o disciplina an no concluye ni concluir y creo
1 2

http://es.wiktionary.org/wiki/aparato_cr%C3%ADtico, consultado el 25 de noviembre de 2013. Ibdem.

yo que depende del enfoque que como historiador se le da a la investigacin dependern las fuentes consultadas, no las primarias3, sino las secundarias, algn estudio introductorio, algn libro especializado, con el enfoque que nosotros mismos le dimos, el lector tiene derecho a saber por qu o basados en qu creemos y/o afirmamos tal o cual cosa, adems de que tambin es vlido en los comentarios confrontar la opinin de uno o varios autores con otros o la propia opinin, ya sea para estar de acuerdo o para refutar cierta idea. Siendo la historia compleja, sus estudios tambin lo son, a primera instancia, una simple pregunta es el detonante de muchas otras preguntas y entre fuentes consultadas, opiniones propias, resultados de la investigacin, etc., se vuelve todo una pequea tela de araa que si no es colocada correctamente hace de nuestra investigacin un borlote inentendible y por lo tanto intil. Ah radica una de las funciones ms importantes del aparato crtico. Pero ya entrando en materia del texto que da tema al trabajo4 la intencin del autor es que a pesar de lo elemental que resulta ser el aparato crtico para la investigacin histrica quiere hacernos ver nuestros propios errores a la hora de usarlo, de una manera o de otra, estos siete pecados capitales son el pan de cada da y marca la diferencia entre un investigador bueno y uno malo, porque puede que uno como novato cometa estos errores pero eso los convierte en un elemento de cuidado puesto que es demasiado fcil adquirir malos hbitos y an ms al principio. Otra posible intencin del autor es que con estos pecados, el investigador y la historia misma van cayendo en una especie de rutina que pueden llevar a la ciencia, arte, disciplina, como se quiera ver, a caer en un sedentarismo que bsicamente convertira a la investigacin en una investigacin sin sentido, aburrida, compleja, que finalmente dara como resultado una disciplina tan tediosa que nadie se acercara a ella, ni por curiosidad, convirtiendo nuestro oficio en un oficio muerto, que eventualmente llevara a la historia a una naturaleza muerta tambin. O puede que no ocurra nada de esto pero, an como arte o como ciencia, esta debe de estar en constante cambio, constante vanguardia, como la

O puede que s, no se van a obtener las mismas conclusiones de una fuente primaria si el enfoque que se le da a la historia es cientfico o artstico. 4 Darnton, Robert El Coloquio de los lectores. Ensayos sobre autores, manuscritos

humanidad misma, si lo que un historiador ofrece es siempre lo mismo, Qu es lo nuevo que se le puede ofrecer a la investigacin histrica? Absolutamente nada, a lo mejor el primer caso es demasiado extremo, pero deja de serlo cuando el autor nos seala estos pecados, que debi escribirlos seguramente por la frecuencia con la que se cometan. Y nosotros como historiadores novatos, debemos tomar en cuenta, cambiar lo que sea necesario, ahora que se puede. A una edad tan temprana de la carrera uno es capaz de caer por lo menos en el esnobismo, la ingenuidad epistemolgica y la inutilidad y a manera de conclusin creo que es bastante oportuno que se nos haya introducido a este texto porque son menos de la mitad de los pecados en los cuales camos o podramos caer, y como dije antes, an podemos corregir y estar atentos a no cometer los otros cuatro.

Bibliografa: Darnton, Robert El coloquio de los lectores. Ensayos sobre autores, manuscritos, editores y lectores, prlogo, seleccin y traduccin de Antonio Saborit, Mxico, FCE, 2003 (Espacios para la lectura) http://es.wiktionary.org/wiki/aparato_cr%C3%ADtico, consultado el 25 de noviembre de 2013.