Diario La Hora, domingo 28 de abril de 2013 Opinin, 5A

Fraude en Venezuela?
El chavismo perpetr un fraude electoral para evitar su propio colapso en ausencia de su lder indiscutible? O la oposicin busca desconocer los resultados para intentar desestabilizar al gobierno? Hubo fraude en Venezuela? Veamos. La tendencia de los sistemas mayoritarios es a generar modelos competitivos. Un sistema mayoritario es el compuesto por al menos dos partidos grandes que se disputan peridicamente el poder. Se dice que son competitivos cuando las elecciones se cumplen con mrgenes de distancia estrechos.

De la misma manera se dice que son poco o nada competitivos cuando la distancia es amplia. A esto debe sumarse que las elecciones para cargos plurinominales suponen la contienda entre varios aspirantes en donde algunos de estos pueden resultar ganadores. Pero en las elecciones para cargos unipersonales el ganador se queda con todo, y el perdedor con nada. Aunque varias organizaciones polticas se disputaron la presidencia en Venezuela, solamente dos de stas gozaron de opciones serias de triunfo: el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela y la opositora Mesa de la Unidad Democrtica. Por el primero particip Nicols Maduro, capitalizando el 50.75% de los votos, e inmediatamente se encuentra el opositor Henrique Capriles con el 48.98% de los votos escrutados. La mnima distancia de 1.77% y la casi identidad de votos obte-

nidos por cada uno demuestra que en la actualidad el modelo venezolano es mayoritario y competitivo. Con esta diferencia la tendencia de los perdedores es a desconfiar de los resultados. Cundo es posible perpetrar un fraude? Precisamente cundo la distancia entre los dos candidatos con mejores posibilidades de ganar es ms estrecha. Por qu un partido poltico tendra inters en perpetrar un fraude? Por dos razones: porque sus cpulas saben que estn en inminente riesgo de perder el poder y porque los grupos de inters econmico vinculados al gobierno no quieren ceder este espacio. Un fraude electoral es difcil de atribuir frente a un amplio margen de distancia entre participantes. Sin embargo, todas las elecciones suponen la posibilidad de que existan errores tcnicos cometidos por los funcionarios derivados por la falta de capacidad en la labor, a errores

humanos, etc. El fraude suele ser decisivo en elecciones reidas, as como constituye en detonante de la estabilidad democrtica. Tampoco se puede afirmar que toda eleccin reida es fraudulenta. Para llegar a conclusiones sobre el caso de Venezuela, ms all del plano ideolgico, se deben considerar algunos puntos. Fabrice Lehoucq, en sentido general, ha dicho que el fraude adopta una amplia gama de formas que van desde las violaciones al procedimiento electoral hasta el uso de la violencia contra los votantes; y que el fraude debilita la estabilidad democrtica pero no es una causa aislada de su desequilibrio. En Venezuela se van violado los procedimientos electorales y de impugnacin? Hay confianza ciudadana en las instituciones electorales y de justicia? Sospeche si ha dicho que s a estas preguntas.
ghidalgoandrade@usal.es