Platea de Cimentacion1

NTERACCON SSMCA SUELO-ESTRUCTURA EN EDFCACONES DE ALBALERA CONFNADA CON
PLATEAS DE CMENTACON
1
1. GENERALIDADES
1.1. TTULO
INTERACCION SISMICA SUELO-ESTRUCTURA EN EDIFICACIONES DE
ALBAILERIA CONFINADA CON PLATEAS DE CIMENTACION
Por: Ings. Willi! Conr" Gli#i G$rn%& ' ()i*r R$+,n L*-n .s/$*&
As*sor: P0.Dr. G*nn*r A. .illrr*l Cs1ro
Uni)*rsi"" Pri)" An1*nor Orr*go
Tr$2illo-P*r3
-4556-
1.2. RESUMEN
La presente investigacin, est orientada al clculo de edificaciones de albailera confinada,
considerando la flexibilidad de la base de fundacin, conocida como nteraccin Suelo-Estructura.
Para su aplicabilidad se utilizaron los diferentes modelos propuestos por distinguidos cientficos
extranjeros, cuyas propuestas llevaron aos en su estudio, investigacin y elaboracin.
Los modelos evaluados en la presente investigacin fueron tomados como referencia de las
publicaciones del Dr. Genner Villarreal Castro, en las cuales abundan conceptos ms profundos
acerca de ste tpico que vincula a la ngeniera Estructural y Geotecnia, partiendo de la premisa
que toda estructura debe cumplir con las exigencias de las normas de diseo sismorresistente
vigentes.
Para ello, se analiz el estado actual de la ciencia vinculado al problema de nteraccin Suelo-
Estructura. Luego, se fundament el uso de plateas de cimentacin en edificaciones, as como las
distintas metodologas que se aplicarn en la edificacin. Posteriormente, se describi el proyecto,
considerando los parmetros de ubicacin, rea de edificacin, estudio de suelos, etc., los cuales
son muy importantes en la aplicacin de la interaccin suelo-estructura.
Finalmente, se desarroll el anlisis estructural y anlisis ssmico. En el primer caso, se analizaron
los conceptos bsicos, requisitos, estructuracin y evaluacin por densidad de muros; y en el
segundo; criterios, caractersticas del modelo matemtico y empleo del programa SAP 2000.
4. PLAN DE IN.ESTIGACION
2.1. ANTECEDENTES Y JUSTFCACON
La nteraccin Suelo-Estructura, es un campo nuevo de la ngeniera Civil, el cual une a la
ngeniera Geotcnica con la ngeniera Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido
evidente por el simple hecho de que ningn edificio al momento de su diseo podra aislarse de su
interaccin con el suelo de fundacin, existiendo an sin nmero de espectros y parmetros a
resolver. En los ltimos aos el desarrollo de las capacidades de las computadoras, ha permitido
analizar diversos tipos de estructuras, considerando su interaccin con el suelo de fundacin.
El efecto de la interaccin suelo-estructura es muy notorio en el clculo de edificaciones, porque
influye en la determinacin de los modos de vibracin libre, as como en la redistribucin de los
esfuerzos en el edificio y cimentacin, cambiando las fuerzas internas en los diferentes elementos
estructurales.
Debido a la existencia de poderosos programas de cmputo, como es el caso del SAP2000, el
cual nos permite modelar y analizar edificaciones mediante tcnicas de modelamiento simple y
sofisticado; lo que nos llev a desarrollar un estudio sobre la sensibilidad de la respuesta ssmica,
proporcionadas por los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura, habiendo para ello,
elegido una edificacin de albailera confinada con platea de cimentacin.
2
2.2. OBJETVOS
OBJETVO GENERAL:
Aplicar la nteraccin Ssmica Suelo-Estructura a Edificaciones de Albailera Confinada con
Plateas de Cimentacin.
OBJETVOS ESPECFCOS:
Elaborar la modelacin de la edificacin por el Mtodo de Secciones Transformadas,
cumpliendo con los requisitos mnimos expresados en las Normas Peruanas E-020, E-
030, E-060 y E-070.
Adaptar los modelos de interaccin ssmica suelo-estructura a edificaciones con
plateas de cimentacin.
Ejecutar los clculos de los diferentes modelos de interaccin ssmica suelo-platea de
cimentacin-superestructura para el caso de edificaciones de albailera
confinada.
2.3. PROBLEMA
Aplicar la nteraccin Ssmica Suelo-Estructura a Edificaciones de Albailera Confinada con
Plateas de Cimentacin, con la finalidad de llegar a investigar la participacin del suelo de
fundacin conjuntamente con la estructura frente a eventos ssmicos y los parmetros que
intervienen en dicha interaccin.
2.4. HPTESS
Demostrar la reduccin de esfuerzos en los diferentes elementos estructurales debido a que parte
de la energa generada por el sismo en la estructura, ser absorbida ahora por el suelo de
fundacin, coadyuvando a un mejor comportamiento estructural.
2.5. TPO DE NVESTGACON
De acuerdo al fin que persigue: APLCADA
2.6. CRTEROS DE SELECCN
MODE L OS DE NT E R A CCN S UE LO-ES T R U CTURA
En la actualidad, estamos orientndonos al cambio de mtodos de clculo ms seguros, a la
bsqueda de nuevas metodologas de anlisis para resolver problemas constructivos, los cuales
nos conlleven hacia un diseo econmico.
Resulta imposible resolver los diversos problemas de la ingeniera ssmica sin la elaboracin
fundamentada de los modelos fsicos aproximados de las estructuras, con lo cual se propone la
eleccin del tipo de modelo de interaccin y el modelo estructural, los cuales estn ntegramente
relacionados. La principal exigencia para estos modelos es su aproximacin cercana con la
realidad.
Tradicionalmente se us el modelo de pndulo invertido sin peso, con masas puntuales a nivel de
entrepisos y empotrado en la base (suelo), el cual puede comunicar a la estructura la accin
ssmica externa en dos direcciones mutuamente perpendiculares (Fig. 1) [1].
Este modelo presenta las siguientes insuficiencias: se pierde la posibilidad de la descripcin de
diversos efectos dinmicos del trabajo real de la estructura; donde no se muestra el sentido fsico
3
de la interaccin suelo-estructura, debido a los desplazamientos del suelo que interacta junto con
la estructura.
!
n
!
4
..
7
45
!
1
..
7
15
Fig. 1
Luego se propuso un modelo de una barra en voladizo con masas puntuales, donde
masa del estrato, que se apoya en suelo rocoso (Fig. 2).
m
1
es la
!
n
!
8
Fig. 2
D9
!
1
:
9
D :
Ante la accin ssmica la masa
m
1
realiza desplazamientos horizontales y giros. El
amortiguamiento, tanto en el edificio, como en el suelo se consideran por hiptesis
equivalentes de resistencia viscosa.
!
!
!
En Japn se plante la nteraccin suelo-estructura en forma de una platea rectangular (Fig. 3), la
cual se desplaza por el suelo y gira alrededor del plano vertical, as como parcialmente se puede
despegar de la superficie del terreno [1].
En Turqua se present un modelo cuyo sistema de clculo se model en forma entrecruzada con
masas puntuales en los nudos (Fig. 4).
!
n
1
!
4
!
8
!
;
!
<
!
=
>
!
4
!
;
1
..
7
?1@
..
7
?1 A 1
1
@
..
7
?1 A 1
4
@
Fig. 3 Fig. 4
En Rusia se analiz un modelo basndose en el Mtodo de los Elementos Finitos, investigndose
reacciones dinmicas de una edificacin rgida (edificio multifamiliar de grandes paneles)
considerando la interaccin suelo-estructura.
Para ello la edificacin se model en forma de una placa deformable, dividida en elementos finitos,
en cuyos nudos se concentraron las masas puntuales (problema lineal geomtrico).
La base de fundacin se model en forma anloga a una platea y ambas estructuras se unieron
elsticamente (Fig. 5), siendo sometidas a la accin ssmica de una parte del acelerograma del
Sismo Taft (California 1952).
!
*n
!
*8
!
*4
!
s1
!
s4 !
*1
!
s;
!
s>
!
s<
!
s=
!
s6
!
sB
!
sC
Fig. 5
Como resultado se obtuvo, que los desplazamientos del sistema se determinaron en base a los
desplazamientos dinmicos del suelo (el desplazamiento de la estructura result en un grado
menor); y las vibraciones de la placa, con que se model la superestructura tiene la forma de
planos paralelos en el plano vertical [1].
Luego se propuso un modelo (Fig. 6), que considera la deformacin conjunta elasto-plstica de la
estructura y el suelo de fundacin. Se denomina genrico a este tipo de modelos y viene a ser la
prolongacin del desarrollo del modelo de pndulo invertido con masas puntuales. En cierto modo,
este modelo considera los desplazamientos horizontales del estrato de suelo.
8 n8

4

! n8
4
!
2
8
2
!n8
4
8 n8
4
Fig. 6
8
4 8
4
!
5
8
5
Las nvestigaciones de Nikolaenko N.A. y Nazarov Yu.P. [1], fueron consideradas como un nuevo
paso en la creacin de nuevos modelos de clculo. Ellos propusieron como base el modelo de un
cuerpo slido con 6 grados de libertad (Fig. 7). Tal propuesta describe claramente las vibraciones
de desplazamiento y giro, as como los efectos dinmicos del trabajo espacial de la estructura. Los
desplazamientos finitos y ngulos de giro (no-linealidad geomtrica) se obtienen por el movimiento
del mismo modelo.
1
7
4
9
4
#
9
1
5
9
;
7
7
;
Fig. 7
En ste modelo de clculo, se puede describir en forma unificada el movimiento de la estructura,
considerando o no el desplazamiento del suelo de fundacin.
El problema de interaccin suelo-estructura ha sido estudiado de diversos puntos de vista por los
cientficos A.A. Amosov, A.V. Anikev, D.D. Barkan, D.N. Birulia, .G. Filipov, V.A, lichev, N.N.
Shaposhnikov, J. Jauzner, B.K. Karapetian, A.Z. Kats, B.G. Korenev, Sh.G, Napetvaridze, A.G.
Nazarov, N.P. Pabliuk, A.E. Sargsian, V.. Smirnov, N.K. Snitko, M.T,Urazbaev y otros [1], quienes
han dado notables aportes en la consideracin de las propiedades del suelo en el clculo ssmico,
determinando las perturbaciones cinemticas ssmicas, que surgen en la edificacin. Para ste
anlisis se introducen los coeficientes de rigidez del suelo en las direcciones horizontal, vertical y
giros respecto a los mismos ejes en la cual se consideran las propiedades inerciales del suelo de
fundacin, as como la masa del suelo y cimentacin unida a la estructura.
El avance de la ngeniera Geotcnica ha permitido conocer las velocidades de propagacin de las
ondas longitudinal y transversal para cada uno de los tipos de suelos, lo cual ha permitido la
incorporacin de dicho parmetro de interaccin suelo-estructura.
AVANCES DE LA NGENERA GEOT E CNCA
La ingeniera geotcnica es la rama de la ingeniera civil que se encarga del estudio de las
propiedades fsico-mecnicas e hidrulicas de los suelos. Los geotecnistas investigan al suelo y
las rocas por debajo de la superficie para determinar sus propiedades y disear las cimentaciones
para estructuras tales como edificios, puentes, centrales hidroelctricas, y otros.
Es por esto que los ingenieros geotcnicos, adems de entender cabalmente los principios de la
mecnica y de la hidrulica, necesitan un adecuado dominio de los conceptos bsicos de la
geologa. Es de especial importancia conocer las condiciones bajo las cuales determinados
materiales fueron creados o depositados, y los posteriores procesos estructurales o diagenticos
(procesos metamrficos, de sustitucin, cristalizacin, etc.) que han sufrido.
Para edificaciones, los tipo de cimentacin ms comunes, son las cimentaciones superficiales
(cimientos corridos, zapatas aisladas, conectadas, combinadas y plateas de cimentacin) y
cimentaciones profundas (pilotes). Las presas y diques son estructuras que pueden ser
construidas de suelo o roca y que para su estabilidad y estanqueidad dependen en gran medida
de los materiales sobre los que estn asentados o de los cuales se encuentran rodeados. Los
tneles son estructuras construidas a travs del suelo o roca y que dependen en gran medida de
las caractersticas de los materiales a travs de los cuales son construidos para definir el sistema
de construccin, la duracin de la obra y los costos.
Los ingenieros geotcnicos tambin investigan el riesgo para los seres humanos, las propiedades
y el ambiente de fenmenos naturales o propiciados por la actividad humana, tales como
deslizamientos de terreno, hundimientos de tierra, flujos de lodo y cada de rocas.
Antiguamente a la geotecnia se la identificaba como mecnica de suelos, pero el trmino se
ampli para incluir temas como la ingeniera ssmica, la elaboracin de materiales geotcnicos,
mejoramiento de las caractersticas del suelo, interaccin suelo-estructura y otros. Sin embargo, la
geotecnia es una de las ramas ms jvenes de la ingeniera civil y, por lo tanto, sigue
evolucionando activamente.
Uno de los trabajos ms completos sobre la historia de la geotecnia es el volumen publicado en el
X Congreso nternacional de Mecnica de Suelos e ngeniera Geotcnica de San Francisco
(CSMFE, 1985), que incluye tres conferencias de Krisel, Skempton y Peck.
La primera de dichas exposiciones, de Jean Krisel, trata de la historia de la ngeniera del
Terreno hasta 1700. Obviamente no se puede hablar de una determinada tecnologa geotcnica
antes del siglo XV, sino de conocimientos empricos y realizaciones concretas. A pesar de que
existen trabajos sobre la tcnica constructiva en la poca romana o en la Edad Media, hasta el
siglo XV la tcnica del "maestro de obra se gua fundamentalmente por el empirismo y es
transmitida al interior de los gremios.
La segunda conferencia, de A.W. Skempton, considera el perodo 1700-1925. Esta separacin no
es arbitraria. Empieza en los inicios del siglo XV, con el avance del racionalismo y con el
desarrollo de los institutos y escuelas tcnicas de ingenieros, cuando la ciencia comienza a tener
una importancia bsica en la tecnologa hasta entonces desarrollada nicamente a escala
artesanal y finaliza con la publicacin de la obra de Terzaghi (1925), que constituye el inicio de
una nueva etapa para la geotecnia.
Las fechas fundamentales de esta poca corresponden a desarrollos analticos de importancia,
relacionados con teoras de clculo. En el perodo indicado, Skempton distingue cuatro etapas
diferenciadas: Pre-clsica, clsica primera fase, clsica segunda fase y moderna. La primera fase,
denominada mecnica del suelo clsica, comienza con los trabajos de Coulomb (1776) sobre
empuje de tierras y va hasta la publicacin del libro de Rankine (1857) con sus teoras sobre el
tema. Con los medios disponibles en esta etapa era preciso simplificar el complejo
comportamiento del suelo, alejndose de su comportamiento real. Durante la segunda fase de
esta mecnica de suelos clsica, Skempton incluye los trabajos de Darcy, Boussinesq (1885) y los
de O. Reynolds (1885 y 1886) sobre la expansin de los suelos. Todos ellos recurren
principalmente a tcnicas experimentales para estudiar el comportamiento del terreno.
Finalmente, entre 1919 y 1925 se produce un gran avance sobre el conocimiento de las
propiedades de la arcilla, incluyendo los estudios de Atterberg, de Fellenius y de sus colegas
suecos sobre estabilidad de taludes y el inicio de los trabajos de Karl Terzaghi.
Esta ltima poca (1919-1925), definida segn la evolucin del desarrollo de los conocimientos
geotcnicos, se alarga aproximadamente unos veinte aos ms. En ella, pese a los avances, las
enseanzas transmitidas son bsicamente conocimientos empricos, pero se inicia la transmisin
de procedimientos analticos de clculo. De stos, los preferidos de la poca eran los apoyados en
la esttica.
Estos conocimientos se transmiten en las escuelas de ingeniera, originalmente militares y
posteriormente civiles. La primera escuela de ingeniera civil del mundo es la cole Nationale des
Ponts et Chausses, fundada en 1747 en Pars. En Espaa se hubo que esperar hasta el ao
1802. Las materias que durante ese primer ao se dictaron, de acuerdo con el programa inicial,
fueron: mecnica, hidrulica, geometra descriptiva y clculo de empujes de tierras y bvedas, as
como estereotoma de las piedras y maderas (Senz, 1993). Pero a lo largo de esta poca las
enseanzas geotcnicas no consiguen constituirse como cuerpos de docencia independientes,
sino que se explican conjuntamente con las enseanzas de estructuras o puentes.
Cabe destacar que durante esta poca se inicia la publicacin de textos, con los apuntes de las
enseanzas transmitidas en las escuelas y la edicin de revistas a travs de las cuales los
ingenieros civiles transmiten sus experiencias, muchas de ellas relacionadas con la forma de
superar problemas relacionados con el terreno. En Espaa destacan los textos de Ribera (1925,
1929, 1931 y 1932) y Entrecanales (1936) y la publicacin peridica Revista de Obras Pblicas.
El libro de Terzagui, "Erdbaumechanik auf bodenphysikalischer Grundlage, publicado en 1925, se
considera como el punto de partida de la nueva ciencia geotcnica. Sin embargo este trabajo no
parece decisivo para los procedimientos constructivos ni para los mtodos de clculo. Pero sin
duda su labor provoca el comienzo de una etapa de desarrollo espectacular para la geotecnia. La
caracterstica que hace especial a esta obra y a su autor es la plenitud de la aplicacin del mtodo
experimental a los problemas del terreno. La difusin de sus trabajos origin el inicio de una nueva
etapa en la historia de la geotecnia.
La expansin de la Geotecnia ha sido espectacular en los ltimos veinte aos, en los que se ha
trabajado en aspectos aparentemente diversos, pero ntimamente relacionados entre s. Una de
las razones de esta evolucin, entre muchas otras, es la facilidad al acceso de la informtica. Ello
ha hecho factible la generalizacin del uso de los mtodos numricos en la investigacin.
Generalizacin hoy ya consolidada y que est llegando rpidamente a los proyectistas [5].
Se considera a Karl Terzaghi como el padre de la ingeniera geotnica y la mecnica de suelos.
Las tendencias actuales en la construccin se dirigen sobre todo en la reconstruccin de edificios,
incluyendo los de valor histrico.
Previamente, algunos mtodos han sido desarrollados con eficacia para el clculo de
superestructuras y el subsuelo subyacente, utilizando los equipos de cmputo actuales. Sin
embargo, los mtodos simplificados tienen pruebas inaceptables para la solucin de una gama
entera de problemas en la construccin y reconstruccin.
La interaccin de Suelo-Estructura es un campo de la ingeniera civil, que une a la ngeniera
Geotcnica con la ngeniera Estructural. La necesidad de esta unificacin ha sido evidente por el
simple hecho de que ningn edificio al momento de su diseo podra evitar la interaccin con el
suelo de fundacin, existiendo muchos espectros y parmetros a resolver. El cambio de las
capacidades de los equipos computarizados, ha creado la premisa para la realizacin de ste
clculo juntando la interaccin suelo-cimentacin-superestructura, mediante el uso del computador
[6].
Los clculos de la nteraccin Suelo-Estructura han llegado a ser altamente relevantes para los
edificios debido a que el diseo estructural en condiciones de campo es complicado. Las
deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan perceptiblemente en la distribucin de las
fuerzas a travs de toda la estructura y de no hacer caso a sta amenaza, pone en riesgo la
seguridad de los edificios.
El rol de los ngenieros Geotcnicos aumenta exponencialmente, por ello el tema de la
nteraccin Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de informacin que proporciona la
exactitud de la prediccin de los clculos al momento de disear una edificacin, ya que toda obra
est construida sobre o en el terreno.
Que ste acercamiento permita reunir a ngenieros estructurales y geotcnicos en las etapas
iniciales y finales de los proyectos de construccin. Esperamos que nuestra investigacin sirva
para mejorar la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente y d el mpetu adicional para el
desarrollo intensivo de sta nueva rea de investigacin.
LNEAS DE NVEST G A CON F UTURA
LA SOCE D AD NT E R N ACONAL D E NGEN E RA GEO T ECN C A Y ME C AN C A DE S UE L OS
(SSMGE)
La SSMGE es la organizacin profesional ms importante a nivel mundial que representa los
intereses y actividades de ngenieros, Acadmicos y Contratistas que participan activamente en la
ingeniera geotcnica [7].
Como organizacin universal, la SSMGE cuenta con una herramienta efectiva para la
comunicacin y difusin de informacin geotcnica a sus ms de 75 Sociedades Nacionales y
17000 miembros individuales de todo el mundo, constituyndose as en el eje del liderazgo
profesional.
Los objetivos de esta organizacin lder a nivel mundial, son:
Proveer a los miembros de la SSMGE noticias de actualidad e informacin sobre
las actividades de la Sociedad en el mundo.
Constituirse en la plataforma de comunicacin para la gestin y administracin de
la Sociedad.
Ser la plataforma de comunicacin para la coordinacin efectiva de los Comits
Tcnicos.
Constituirse en el nico sitio de informacin cientfica sobre futuros Congresos y
actividades acadmicas.
Esta Organizacin hace que los directivos de la Sociedad y los Coordinadores de los Comits
Tcnicos tengan acceso y puedan manejar el contenido del mismo para la actualizacin
permanente de la informacin referente a sus gestiones. Se espera que a lo largo del tiempo, el
SSMGE siga desarrollndose para satisfacer las metas a largo plazo del Comit Directivo de la
Sociedad que seran:
Proporcionar una herramienta eficaz para la difusin de las publicaciones e
informes de los Comits Tcnicos.
Colaborar en la coordinacin y gestin de congresos internacionales y
especializados.
Constituirse en un medio prctico y econmico para la publicacin y difusin de
conferencias magistrales y memorias de los congresos.
Difundir las principales nvestigaciones nternacionales, relacionadas con la
nteraccin Suelo-Estructura, reconstruccin de ciudades histricas, construcciones
subterrneas, desastres naturales y otros.
REC ONST RUC CON DE CU DAD ES E N GE NERA GE OTEC NCA
Es una organizacin rusa, dependiente de la Sociedad Rusa de Mecnica de Suelos, Rocas y
Fundaciones, que se cre con la finalidad de preservar las ciudades histricas, como patrimonios
culturales y su sede est en la ciudad de San Petersburgo.
El Presidente de la Sociedad Rusa de Mecnica de suelos, Rocas y Fundaciones, es el cientfico
D.Sc., Prof. V.A. lichev, reconocido a nivel mundial por sus investigaciones en el rea de la
dinmica de suelos e ingeniera geotcnica ssmica y al haber presidido con xito dicho Comit
del SSMGE.
El Presidente de la Organizacin "Reconstruccin de Ciudades e ngeniera Geotcnica, es el
cientfico D.Sc. Prof. V.M. Ulitsky, actual Presidente del Comit T-38 "nteraccin Suelo-
Estructura del SSMGE, quien es muy reconocido por ser el impulsor y creador de la metodologa
de elementos slidos como modelo de clculo de la interaccin suelo-estructura en edificaciones.
Los casos particulares investigados por sta organizacin es la posibilidad prctica de resolver los
desafos geotcnicos encontrados en la reconstruccin de ciudades histricas y la nueva
construccin en reas congestionadas con condiciones de tierra inestables [8].
La filosofa de esta organizacin, es investigar fundaciones confiables, que impidan
desplazamientos o derrumbes, lo cual ocasionara desastres y prdidas materiales y humanas.
Por ello, indican "es mejor estudiar bien el terreno y de esta manera no se enterrar su dinero en
el subsuelo.
Ellos han creado un software llamado FEM MODELS, diseado para abordar la mayora de los
problemas complejos de la interaccin suelo-estructura en 3D, utilizando para ello el mtodo de
elementos finitos.
Las principales Lneas de nvestigacin en el rea de interaccin suelo-estructura son:
Considerar al suelo como inelstico y disipador de energa.
Analizar el comportamiento del suelo en forma de elementos slidos, incorporando
el efecto de friccin interna, ngulo de cohesin y otras propiedades.
Utilizar la metodologa de los pasos como mtodo iterativo de clculo.
Cabe indicar, que en ste tema de investigacin, son los rusos y los japoneses, quienes lideran
las investigaciones en sta rea y cuyos aportes han permitido proyectar edificaciones seguras,
confiables y econmicas.
2.7. TAMAO MUESTRAL
DESCRPC ON DEL PROYE CTO
UBCAC N :
La "Residencial San sidro se ubica en la manzana C1, lotes 14 y 15 de la Urbanizacin San
sidro, zona correspondiente al distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad.
ARE A S D E L PRO Y ECTO :
Area del terreno: 470.90 m
2
Area techada: 1619.15 m
2
DATOS G E NERA L ES :
Sistema estructural Albailera confinada
Uso Vivienda Multifamiliar
Numero de Pisos 05 Pisos + Azotea
fc (vigas y losa) 210 Kg /cm
2
fc (columnas) 210 Kg /cm
2
f
y
4200 Kg /cm
2
fm (Albailera) 65 Kg /cm
2
Tipo de Suelo SC/SM (Arena Arcillo/Limosa)
Presin Admisible (o
t
) 1.58 Kg /cm
2
Agresividad de suelo Los suelos en cuestin poseen poca cantidad de sales solubles
totales
PARA MET ROS SS MCOS:
Factor de Zona Z = 0.40
Factor de Amplificacin de Suelo S = 1.40
Factor de Uso de Edificacin U = 1.00
Factor que defina la plataforma del espectro Tp = 0.90
Factor de Reduccin Rx = 6.00 Ry = 6.00
PLANOS DE ARQUT E CTURA
C D
HALL
A A
B B`
GUARDANA
C D
Fig. 8 Planta Primer Piso
C D
A
A
B
B`
C D
Fig. 9 Planta Tpica
Fig. 10 Corte A-A'
Fig. 11 Corte B-B'
Fig. 12 Corte C-C'
Fig. 13 Corte D-D'
DESCRPC ON DE LA ARQUTECTURA :
El edificio "Residencial San sidro se ubica en la manzana C1, lotes 14 y 15 de la Urbanizacin
San sidro, zona correspondiente al distrito y provincia de Trujillo, departamento de La Libertad. El
terreno tiene un rea de 470.90 m.
La residencial est compuesta de 5 niveles, los cuales cuentan con cuatro (04) departamentos por
cada nivel. Presenta un acceso principal localizado en la parte media de la fachada, ste mismo
conduce hacia la zona central de la edificacin donde se encuentran los 04 primeros
departamentos de la residencial, en esta zona adems existe jardines y de uno de ella, nace la
escalera, la cual conduce hacia los niveles superiores.
El acceso central divide a la edificacin en dos grandes bloques. Cada bloque contiene dos
departamentos por nivel. En cada nivel, existe una losa maciza en la zona central de la
residencial, debido a la diferencia de rigideces, la cual se conecta con la escalera, permitiendo el
acceso hacia los dems departamentos.
Cada departamento est conformado por los siguientes ambientes: 01 sala comedor, 1 cocina, 3
dormitorios, un medio bao para visitas y un bao completo para uso familiar. La distribucin de
los ambientes est bien diseada con la finalidad de lograr la funcionalidad adecuada de cada
departamento.
El Proyecto cuenta con una zona de estacionamiento localizada en la zona de ingreso, con una
caseta de guardiana para seguridad de la residencial.
ESTUD O DE SUE L OS :
En el presente punto, se mencionar lo ms relevante para la estructuracin y modelacin de la
edificacin, extrado de las Conclusiones y Recomendaciones, realizados por el ingeniero
geotcnico [8] responsable del estudio de suelos, realizado para este proyecto.
Conclusion e s Y Recomendaciones
El terreno presenta una superficie casi horizontal. Desde nuestra cota relativa correspondiente al
nivel actual de vereda (100.00 m.s.n.m.) hacia abajo, existen suelos de relleno orgnico que
tienen una potencia de hasta 1.10 metros de espesor. Por debajo de estos rellenos y en una
potencia variable de 0.80 m a 1.60 m, encontramos suelos arcillosos de mediana plasticidad (CL
de acuerdo a la clasificacin internacional SUCS). Por debajo de estas arcillas y en una potencia
muy amplia, encontramos arenas arcillo limosas (SC/SM), en un estado parcialmente seca. A los
niveles estudiados que alcanzaron 6.00 metros de profundidad, no se ubicaron aguas freticas.
Se realizaron ensayos estndar y especiales, con la finalidad de conocer propiedades fsicas,
qumicas, mecnicas, hidrulicas y dinmicas del suelo sustentante. El material de apoyo que se
desarrolla a partir de -1.90m de la superficie del terreno, posee las siguientes caractersticas:
ClsiDi##i-n SUCS : SCESM ?Ar*n Ar#illoELi!os@
Contenido de Humedad Natural
Densidad Unitaria
=
=
1.36 %
1.65 gr / cm
3
Contenido de Sales = 0.09 %
Angulo de Friccin nterna
Cohesin
=
=
26
0
0.10 Kg / cm
2
Permeabilidad = 1.75*10-2 cm / seg
Mdulo de Poissn (

) = 0.30
Mdulo de Elasticidad (E) = 175 Kg / cm2
Mdulo de Corte (G) = 67 Kg / cm2
Coeficiente de Balasto = 3.05 kg / cm3
Las capacidades admisibles de los suelos en estudio, para un asentamiento instantneo de 0.517
cms, considerando cimentaciones corridas y cuadradas son como se indica a continuacin:
TiFo "* Ci!*n1#i-n ?B@ D
D
/
?!@ ?!@ ?8g E #!

4
@
Corrida 0.60 1.90 1.24
Cuadrada 1.50 2.10 1.58
Los valores de q
a
(capacidad de carga) indicados en el cuadro, son bajos comparados con otros
tipos de suelos, para evitar asentamientos diferenciales inesperados y absorber cualquier esfuerzo
de torsin debido a la colocacin de zapatas excntricas, ser necesario unir las zapatas aisladas
por medio de una viga de cimentacin, la cual ser proyectada en base a las cargas que llegan
en cada columna.
De acuerdo con la estratigrafa de la zona en estudio, los parmetros de subsuelo ante
excitaciones ssmicas, estn designadas por la siguiente clasificacin de acuerdo a la Norma de
Diseo Sismorresistente:
Tipo de Suelo Clasificacin Perodo de Vibracin
Flexible S3 0.90 seg
La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la direccin considerada, se
determina a partir de la expresin V=0.23P, donde P es el peso de la edificacin.
Es posible proyectar plateas de cimentacin, realizando un mejoramiento del terreno con
materiales de prstamo adecuado, eliminando todo el material orgnico encontrado, los mismos
que tendrn una potencia de 1.00 m, repartidos entre hormigones (0.50 m) y afirmados (0.50 m)
de buena calidad, los que tendrn que compactarse de acuerdo a los valores Proctor Modificado
obtenidos en el laboratorio. La capacidad admisible a considerar en este caso ser de
1.18kg/cm
2
.
2.8. OPERAC O NALZAC ON DE LAS VARABLES
USO DE P L ATEAS DE CM E NTAC ON
DEFNCON
Es un elemento estructural de concreto armado que tiene una gran rea en planta con respecto a
su seccin transversal y que soporta cargas normales a su plano, empleando una superficie de
apoyo continua tratando de transmitir presiones uniformes al terreno de apoyo que generalmente
es blando.
Cuando son insuficientes otros tipos de cimentacin o se prevean asientos diferenciales en el
terreno, aplicamos la platea de cimentacin. En general, cuando la superficie de cimentacin
mediante zapatas aisladas o corridas es superior al 75% de la superficie total del terreno, es
conveniente el estudio de una platea de cimentacin. Tambin es frecuente su utilizacin cuando
la esfuerzo admisible del terreno es menor de 0.8 kg / cm2.
Existen diferentes tipos de plateas de cimentacin, entre las principales tenemos:
- Plateas de espesor constante
- Plateas con capiteles
- Plateas con vigas de rigidez
PROCESO CONSTRUCTVO DE PLATEAS DE ESPESOR CONSTANTE
- Limpieza y replanteo en el terreno
- Excavacin del terreno
- Nivelacin de la base de la excavacin y relleno de ser necesario, recomendado por
el EMS
- Encofrado del permetro de la platea, si procede
- Vaciado y nivelado del solado
- Replantear ejes de la estructura
- Colocacin de separadores de armadura superior e inferior
- Colocacin de malla de acero, indicada en los planos
- Colocacin de la armadura superior, apoyada sobre los separadores
- Vaciado y vibrado del concreto
- Nivelacin de la capa final
MODE L O DN A M C O DE NT E RACC N SUE L O PLATEA D E CMEN T AC N -
SUP E RES T RUC T URA
La formulacin tradicional del clculo de edificaciones, considerando el empotramiento perfecto de
las columnas con las cimentaciones, nos lleva a la necesidad de una descripcin ms detallada de
las condiciones de fijacin de los apoyos de la edificacin, esto es, a una formulacin correcta de
las condiciones de frontera, si se habla acerca de la formulacin del problema de clculo de la
edificacin dentro del campo de la mecnica de cuerpo slido, pero pasando al campo de un
anlisis integro de la edificacin, el suelo de fundacin donde est apoyada la estructura tiene una
participacin importante, por lo cual tendramos que realizar un anlisis considerando la
interaccin en forma dinmica, definiendo rigideces para los seis grados de libertad a la cual est
sometida la estructura. Para ello, existen diversos modelos dinmicos aplicados para diferentes
tipos de cimentacin. Para el caso de plateas, analizaremos los modelos dinmicos de D.D.
BARKAN - O.A. SAVNOV, V.A. LCHEV, A.E. SARGSAN y LA NORMA RUSA, los cuales son
aplicados para plateas de cimentacin [1].
En el texto "nteraccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas del Dr.
Genner Villarreal Castro, se presentan dos tipos de modelos usados para una zapata aislada.
En la figura 14, podremos observar el primer modelo propuesto, en el cual se muestra el esquema
espacial de la ubicacin de los coeficientes de rigidez de la zapata aislada. Dicho modelo debe
realizarse bajo los siguientes principios: La cimentacin debe ser analizado como un cuerpo
rgido, despreciando la flexibilidad de la zapata, para ello se debe utilizar un trecho rgido que vaya
desde el eje de la columna hacia los bordes de la zapata para cada direccin, colocando resortes
y amortiguadores que idealiza el comportamiento del suelo
Z
Rigidez
+
Amortiguad
or
Elemento
Rigido
k
z
k
z
k
z
k
x
k
y
k
x
X
k
z
k
y
k
z
Y
Fig. 14
En la figura 15, se presenta el modelo de una zapata aislada donde en el centroide de la misma se
concentran las rigideces para cada grado de libertad con su respectivo amortiguador. Estas
rigideces deben estar en funcin del rea que se est analizando y la malla, que va a ser la
idealizacin del rea de la zapata, la cual debe ser rgida, despreciando la flexin de la misma.
Z
k
z
k
y
k
x
k
z
k
x
k
y
X
Y
Fig. 15
Ambos modelos son validos ya que tienen en cuenta las vibraciones verticales, horizontales y
rotacionales.
Para modelar nuestra platea de cimentacin usaremos la segunda forma, teniendo en cuenta las
siguientes consideraciones:
- La platea de cimentacin estar representada por una malla rgida. La divisin de la
malla ser de acuerdo a la estructuracin del proyecto, teniendo en cuenta que todo
elemento vertical debe estar intersecndose con el enmallado.
- En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las masas en todas las
direcciones obtenidas del clculo.
- En el centroide de la platea de cimentacin se va a concentrar las rigideces y los
amortiguamientos.
Asimismo, considerando su adaptacin de las investigaciones realizadas a la realidad nacional, la
presente investigacin debe ser de suma utilidad a los especialistas e investigadores peruanos.
MODE L O D NAM CO D.D. BAR K AN O.A. S A VNOV
El modelo dinmico de D.D. Barkan - O.A. Savinov es terico-experimental, basado en la
interaccin de la cimentacin con la base de fundacin en forma de un proceso establecido de
vibraciones forzadas [2].
Para determinar los coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el cientfico D.D. Barkan propuso
colocarlas en funcin de los coeficientes de compresin y desplazamiento elstico que operan
sobre una inercia y un rea respectivamente. Solo se calculan cinco coeficientes de rigidez de los
seis grados de libertad existentes, debido a que en este modelo se restringe el giro en el eje "z,
segn las siguientes frmulas [2]:
K
x
= C
x
A
K
. x
= C
. x
I
x
Donde:
K
y
= C
y

A
K
z
= C
z

A
K
. y
= C
. y
I
y
C
x, y
= coeficiente de desplazamiento elstico uniforme
C
z
, C

= coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme
A = rea de la base de la cimentacin
= momento de inercia de la base de la cimentacin respecto
al eje principal, perpendicular al plano de vibracin.
De las investigaciones obtenidos por el Dr. Genner Villareal Castro, plasmadas en una de sus
publicaciones, se analizaron diversos modelos, con el propsito de obtener los coeficientes de
desplazamiento y de compresin elstica, teniendo como resultados para el modelo D.D. Barkan-
O.A. Savinov las siguientes expresiones [2]:
1 1
1 1
1
X
! " ! "
Y
! " ! "
Z
! "
C = Do
#
+
2(a + b)
$
%
Cx
= Co
#
+
2(a + 3b)
$
%
&
.A
'
%
o
&
.A
'
%
o
C = Do
#
+
2(a + b)
$
%
Cy
= Co
#
+
2(3a + b)
$
%
&
.A
'
%
o
&
.A
'
%
o
C = Co
#
+
2(a + b)
$
%
Donde:
& .A ' %
o
C
0
, D
0
= Coeficientes determinados a travs de experimentos
a, b = Dimensiones de la cimentacin en el plano
A = Coeficiente emprico, asumido para clculos
prcticos igual a A = 1m
-1
Para el coeficiente D
0
, como se mostraron en los experimentos se puede utilizar la dependencia
emprica [2]:
Do =
1 ( )
1 ( 0.5)
.Co
El valor de C
0
cuando p
0
= 0.2 kg/cm
2
estar en funcin de acuerdo al tipo de suelo de la base de
fundacin, a travs de la tabla 1.
TABLA 1
P*rDi
l
Bs* "*
D$n"#i-n
S$*lo
C
5
?8gE#!
;
@
S1
Roca o suelo muy
rgido
Arcilla y arena arcillosa dura
(
L
<0)
3.0
Arena compacta (
L
<0) 2.2
Cascajo, grava, canto rodado, arena
densa.
2.6
S2 Suelo intermedio
Arcilla y arena arcillosa plstica
(0.25 <
L
> 0.5)
2.0
Arena plstica (0<
L
> 0.5) 1.6
Arena polvorosa medio densa y densa
(e > 0.80)
1.4
Arena de grano fino, mediano y grueso
independiente de su densidad y
1.8
humedad
S3
Suelo flexible o
con estratos de
gran espesor
Arcilla y arena arcillosa de baja
plasticidad
(0.5<
L
> 0.75)
0.8
Arena plstica (0.5<
L
> 1) 1.0
Arena polvorosa, saturada, porosa
(e > 0.80)
1.2
S4
Condiciones
excepcionales
Arcilla y arena arcillosa muy blanda
(
L
>0.75)
0.6
Arena movediza (
L
>1) 0.6
Segn el Libro del Dr. Genner Villarreal Castro "nteraccin ssmica suelo-
estructura en edificaciones con zapatas aisladas [2]
MODEL O D NAM CO V. A. LCHEV
El modelo dinmico V.A. lichev es estrictamente terico, basado en la solucin terica del
problema de interaccin dinmica suelo-estructura y desde el punto de vista del modelo de
semiespacio elstico [2].
El modelo dinmico fue elaborado para aplicarlo a problemas ondulatorios de interaccin suelo-
estructura, modelado como un semiespacio elstico donde integra en su modelo la influencia de la
velocidad de propagacin de las ondas transversales. Podemos ver el esquema de clculo en la
figura 16.
Fig. 16
La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez K
1
y el
amortiguador B
1
modelan el efecto creado por las ondas longitudinales. Los parmetros K
1
y B
1
dependen del radio de la placa, densidad del material del semiespacio y velocidad de las ondas
longitudinales; y no depende del coeficiente de Poisson y de la velocidad de ondas transversales.
A la parte inferior del sistema le corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las
ondas transversales y de Rayleigh. Los parmetros K
2
, B
2
y m
2
, tambin dependen de las
dimensiones de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parmetros del sistema
superior, dependen de y C
2
, ms no dependen de la velocidad de las ondas longitudinales.
Asimismo, en el modelo se ha dividido la influencia de las ondas longitudinales en las
transversales, as como las ondas Rayleigh en el movimiento de la placa.
El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de libertad, donde
un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y medio grado de libertad se
registra en la parte superior de la misma.
Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1.5 grados de libertad,
representan una dependencia lineal de
A
, segn las siguientes expresiones [2]:
C
X .i
= K
0 X .i
+ K
1 X .i
.tg .
A
*
C
. x.i
= K
0 . x.i
+ K
1 . x.i
.tg .
A
*
C
.Y .i
= K
0.Y .i
+ K
1.Y .i
.tg .
A
*
C
. y.i
= K
0 . y.i
+ K
1 . y.i
.tg .
A
*
C
Z .i
= K
0.Z .i
+ K
1Z .i
.tg .
A
*
Donde:
i = 1 (Coeficiente para vibraciones verticales), 2 (Coeficiente
para vibraciones horizontales)
C = Representa a los parmetros con su respectiva direccin
(x, y, z,
x,
y
)
d = Radio asumido de la base de cimentacin ( *
=
A + )
Los coeficientes K son obtenidos de las siguientes tablas en funcin del mdulo de Poisson, tanto
para vibraciones verticales como horizontales. Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal
Castro "nteraccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con zapatas aisladas [2].
TABLA 4
Dir*##i-n G9G * G'G Dir*##i-n G&G Giro *n G9G * G'G
H +o
1
+o
4
:o
1
:o
4
!o +o
1
+o
4
:o
1
:o
4
!o +o
1
+o
4
:o
1
:o
4
!o
0.25
0.35
0.45
3.10 5.20 12.40 7.60 1.80
3.10 5.70 12.40 8.30 1.90
3.10 6.40 12.40 9.20 2.10
5.34 6.21 21.80 7.50 2.80
6.44 6.90 26.30 8.40 3.12
10.53 7.50 43.00 9.20 3.29
1.36 1.60 5.60 7.50 1.00
1.63 1.70 6.70 7.90 1.03
2.50 1.60 10.70 7.30 0.84
E = Modulo de elasticidad de la base de fundacin
p = Densidad del suelo de la base fundacin.
TABLA ;
Dir*##ion G9G * G'G Dir*##ion G&G Giro *n G9G * G'G
H +
11
+
14
:
11
:
14
!
1
+
11
+
14
:
11
:
14
!
1
+
11
+
14
:
11
:
14
!
1
0.25
0.30
0.35
0.45
0.53 0.75 2.09 1.53 0.28
0.53 0.80 2.09 1.70 0.30
0.53 0.84 2.09 1.87 0.31
0.53 0.84 2.09 1.91 0.37
0.87 2.88 3.56 2.88 0.56
0.97 3.19 3.95 3.19 0.59
1.06 3.50 4.34 3.50 0.62
1.81 3.72 7.41 3.72 0.69
0.22 0.12 1.16 1.34 0.12
0.25 0.12 1.29 1.58 0.14
0.28 0.12 1.41 1.81 0.16
0.50 0.12 1.97 1.81 0.16
Donde:
b
Z1
,k
Z1
, m
Z
, b
Z2
, k
Z2
Coeficientes de vibraciones verticales para la
parte superior (1) y la parte inferior (2)
b
X1
, k
X1
, m
X
, b
X2
, k
X2
Coeficientes de vibraciones horizontales para la parte superior
(1) y la parte inferior (2)
b
41
, k
41
, m
4
, b
42
, k
42
Coeficientes de vibraciones rotacionales para la parte superior
(1) y la parte inferior (2)
Obteniendo los coeficientes tanto para vibraciones horizontales verticales, como rotacionales,
podremos determinar los coeficientes de rigidez y de amortiguamiento para la platea que se
calcular.
Para vibraciones horizontales y verticales [2]:
K
X (Y )( Z ) = (C
2
)
2
.%.k
X ( Z )
.*
B
X (Y )( Z )
= (C
2
) .%.k
X ( Z )
.*
2
Para vibraciones rotacionales [2]:
K

= (C
2
)
2
.%.k .*
3
B

= (C
2
) .%.k
.*
4
Donde:
C
2
= Velocidad de propagacin de la onda transversal
,
C
2
-
2
=
E
2(1 + ) )%
Z
Finalmente, calculamos las rigideces equivalentes, considerando que en el modelo analizado las
rigideces horizontales son en forma paralela mientras las verticales sern en forma consecutiva,
con lo cual tenemos las siguientes expresiones [2]:
Para vibraciones horizontales
K
X (Y )
= K
X (Y )1
+ K
X (Y ) 2
Para vibraciones verticales:
K =
K
Z 1
.K
Z 2
K
Z 1
+ K
Z 2
Para vibraciones rotacionales:
K
1
.K
2
K =
K
1
+ K
2
MODE L O DNAM CO A . E. SARGS AN
De acuerdo a ste modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros cuasiestticos de
rigidez de la base de fundacin K
x
, K
y
, K
z
, Kx, Ky, Kz, los cuales se determinan por las
siguientes frmulas [6]:
K = K =
28.8(1 ( ) ).%.C
2

A
K =
4.%.C
2
A
x y
+ (7 ( 8)
)
z
+ (1 ( ) )
K
8.52.%.C
2
I
AX
K
8.52.%.C
2
I
AY
K
4.%.C
2
I
AZ
x
=
+ (1 ( ) )
A
y
=
+ (1 ( ) )
A
z
=
+ (1 ( ) ) A
Donde:
p = Densidad del suelo de fundacin
= Mdulo de Poisson del suelo de fundacin
C
1
= Velocidad de propagacin de las ondas
fundacin
longitudinales en el suelo de
C
2
= Velocidad de propagacin de las ondas
fundacin
transversales en el suelo de
A = rea de la base de fundacin
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de propagacin de las ondas
longitudinales y transversales se determinan por las siguientes frmulas [6]:
C
1
=
(1 ( )
).E
(1 + ) ).(1 ( 2)
).%
C =
E
2
2(1 + ) ).%
Donde: E = Mdulo de elasticidad de la base de la fundacin
Cabe resaltar que los coeficientes K toman en cuenta la rigidez al giro geomtrico y al de las
masas inerciales del suelo de fundacin que interacta con la estructura, respecto a los planos
"X, "Y y "Z, con la finalidad de lograr un comportamiento real suelo-estructura con sus 6 grados
de libertad activados (figura 15).
Z
Y
X
Z Z Z
Y
X
Kx
X
Y Y
Ky
X
Kz
Z Z Z
Y
X
K
X
Y
K
X
Y
Kz
Fig. 17 Grados de libertad para modelo de A.E. Sargsian
Adems ste modelo de anlisis presenta coeficientes de amortiguamiento en los 6 grados de
libertad del movimiento, logrando con ello disipar la energa del sismo tal y como sucede en una
edificacin real. Estos parmetros resultan de la aplicacin de las siguientes frmulas [6]:
. = . =
18.24(1 ( ) ).%.C
2
A
. =
1.6 (1 ( 2) ).%.C
1
.I
x
x y
+ .(7 ( 8)
)
x
(1 ( ) )
+
2.(1 ( ) )
. =
3.4 (1 ( 2) ).%.C
1
A
1.6
. =
(1 ( 2) ).%.C
1
.I
y
z
(1 ( ) )+ 2.(1 ( )
)
y
(1 ( ) )
+
2.(1 ( ) )
. =
3.4 (1 ( 2) ).%.C
1
.I
z
z
(1 ( ) )+ 2.(1 ( ) )
/onde0
p

C
1
=
=
=
Densidad del suelo de fundacin
Mdulo de Poisson del suelo de fundacin
Velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de
fundacin
C
2
= Velocidad de propagacin de las ondas transversales en el suelo de
fundacin
x
,
y
,
z
= Momento de inercia respecto a los ejes X, Y, Z.
q
x
, q
y
, q
z
= Coeficientes de amortiguamiento en las direcciones X, Y, Z.
La unin del coeficiente de amortiguamiento y el de rigidez, forman un elemento denominado
DAMPER, el cual tiene en cuenta la rigidez de la interaccin ms el amortiguamiento del suelo de
fundacin (figura 18).
K
Edificacin
Coeficientes de Rigidez en sus 6
G!dos de "i#et!d
Coeficientes de $%otigu!%iento
en sus 6 G!dos de "i#et!d
Fig. 18
MODE L O D NM CO D E LA NORMA RU S A
En ste modelo de anlisis, tambin se consideran los 6 grados de libertad de la interaccin suelo-
estructura. Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme K
z
, desplazamiento
elstico uniforme K
x
; compresin elstica no uniforme K y desplazamiento elstico no uniforme
K; se calculan con las siguientes frmulas [2]:
K
z
= C
z
A
K
x
= C
x
A
K

= C

I
K

= C

I
Donde:
1
x
= 1oe2i3iente de de45lazamiento el64ti3o uni2orme en X
7
8
C
y
= Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme en Y
C
z
= Coeficiente de compresin elstica uniforme
C
C
=
=
Coeficiente de compresin elstica no uniforme
Coeficiente de desplazamiento elstico no uniforme
La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente de compresin elstica
uniforme C
z
, se determina por medio de ensayos experimentales. En caso que no exista dicha
informacin se puede determinar por la siguiente frmula [2]:
9
C
z
= boE
7
1 +
A
10
:
8
Donde:
m
(1
; A <
b
0
= Coeficiente ( ) asumido mediante la tabla 4
E = Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin
A
10
= 10 m
Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal Castro "nteraccin ssmica suelo-estructura en
edificaciones con zapatas aisladas [2].
T+l >
TiFo "* S$*lo "* F$n"#i-n b
0
suelos arenosos 1
arenas arcillosas 1.2
arcillas, cascajos, gravas,
cantos rodados, arenas densas
1.5
Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme, compresin elstica no uniforme y el de
desplazamiento elstico no uniforme, se determinan por las siguientes frmulas [2]:
C
x
= C
y
= 0.7C
z
C

= 2C
z
C

= C
z
En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se deben de considerar las
amortiguaciones relativas
=
, determinado por ensayos de laboratorio. En el caso que no existan
datos experimentales, la amortiguacin relativa para las vibraciones verticales
=
z
determinar por las frmulas [2]:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:
se puede
=
z
=
2
C
z
p
m
Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:
E
=
z
=
6
C p
z m
Donde:
E = Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin
C
z
= Coeficiente de compresin elstica uniforme
Siendo
p
m
= Presin esttica media en la base de la cimentacin
p
m
>
?
ts
.R
?
ts
, el coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin asumido mediante la
tabla 5.
Segn las tablas del Libro del Dr. Genner Villarreal Castro "nteraccin ssmica suelo-estructura en
edificaciones con zapatas aisladas [2].
T+l <
TiFo "* S$*lo "* F$n"#i-n
ts
Arenas saturadas de grano fino o polvorosa
y arcillas de consistencia movediza
0.70
Resto de suelos 1.00
El valor de R es la resistencia de clculo del suelo de fundacin determinado por la tabla 6.
T+l =
Ar*ns
R
8P - 8gE#!I
D*nss M*"io D*nss
Grandes
Medianas
Pequeas:
-Poco Hmedas
-Hmedas y saturadas con Agua
Polvorosas:
-Poco Hmedas
-Hmedas.
-Saturadas con agua.
600(6.0)
500(5.0)
400(4.0)
300(3.0)
300(3.0)
200(2.0)
150(1.5)
500(5.0)
400(4.0)
300(3.0)
200(2.0)
250(2.5)
150(1.5)
100(1.0)
Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales respecto a sus ejes
horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes frmulas [2]:
=
z
= 0.6=
z
=

= 0.5=
z
=

= 0.3=
z
Los parmetros de amortiguacin crtica para las vibraciones horizontales y rotacionales respecto
a sus ejes horizontal y vertical, con las que junto a las rigideces conformarn el elemento
DAMPER, se determinan por medio de las siguientes frmulas [2]:
.
x
= 2=
x
K
x
m
x
.
y
= 2=
y
K
y
m
y
.
z
=
2=
z
K
z
m
z
.
x
=
2=
x
K
x
I
x
.
y
=
2=
y
K
y
I
y
.
z
=
2=
z
K
z
I
z
2.9. RESUL T ADOS
Se le asign a la estructura los coeficientes anteriores para diferentes tipos de suelos mejorando
cada vez el terreno, con las recomendaciones respectivas del ngeniero Geotcnico. El
procedimiento se detalla en los siguientes esquemas:
DETER MN ACON DEL TPO DE S UELO A DE CUAD O
Muro X2D
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Se puede apreciar que el
anlisis con interaccin
disminuye las cargas
axiales con respecto al
modelo con empotramiento
en la base (se cumple para
todos los modelos).
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
EMPOTRADO 6.75 6.75 3.57 3.57
SARGSAN 4.68 4.54 1.19 1.06
NORMA RUSA 4.74 4.63 1.17 1.09
BARKAN 4.29 4.27 1.13 1.01
LCHEV 2.36 2.13 0.69 0.42
CARGA A7IAL ?TON@
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
La fuerza cortante tambin
disminuye con el anlisis
de interaccin, a excepcin
del modelo de Sargsian, el
cual est por encima de los
dems modelos e incluso
sobre el modelo de
empotramiento en la base.
EMPOTRADO 25.35 25.35 21.80 21.80
SARGSAN 32.07 32.11 27.66 27.62
NORMA RUSA 25.53 25.40 21.56 21.45
BARKAN 24.26 24.39 21.09 21.03
LCHEV 25.63 24.99 20.61 20.44
FUERJA CORTANTE ?TON@
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
El momento flector al igual
que la fuerza cortante
tambin disminuye con el
anlisis de interaccin. Se
aprecia que el modelo de
Sargsian sigue por encima
de los dems modelos e
incluso sobre el modelo de
EMPOTRADO 130.40 130.40 112.11 112.11
SARGSAN 155.88 156.09 134.45 134.32
NORMA RUSA 131.70 131.20 111.88 111.48
BARKAN 124.70 126.18 109.35 109.44
LCHEV 128.91 125.98 104.93 104.78
MOMENTO FLECTOR ?TON-M@
Muro Y3i
9.00
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
El anlisis con interaccin
incrementa las cargas axiales
con respecto al modelo con
empotramiento, pero en la
medida que el suelo se va
mejorando, la diferencia se
reduce hasta lograr una
estabilidad en los resultados,
colocando al anlisis de
empotramiento por encima de
EMPOTRADO 3.53 3.53 4.96 4.96
SARGSAN 5.43 5.36 2.57 2.54
NORMA RUSA 8.37 8.23 4.80 4.71
BARKAN 8.64 8.34 5.11 4.89
LCHEV 5.12 5.50 4.49 4.84
los dems mtodos y al
modelo de Sargsian como
menor.
CARGA A7IAL ?TON@
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
El modelo de empotramiento
en la base est por encima
de todos los modelos en lo
que respecta a la fuerza
cortante, mantenindose el
mismo orden de mtodos que
nos proporciona con el muro
en X.
EMPOTRADO 44.86 44.86 38.58 38.58
SARGSAN 15.79 15.60 12.71 12.47
NORMA RUSA 13.20 13.11 10.62 10.55
BARKAN 12.77 12.74 10.50 10.42
LCHEV 11.94 12.16 9.88 9.83
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
Se mantiene el orden
anterior, pero con un ajuste
en el modelo de Sargsian
paralelo a la mejora del
suelo, llegando a igualar
resultados con el modelo de
EMPOTRADO 50.63 50.63 43.52 43.52
SARGSAN 53.98 53.43 43.88 43.24
NORMA RUSA 48.87 48.57 39.69 39.48
BARKAN 47.46 47.38 39.37 39.11
LCHEV 43.92 44.51 36.05 36.25
MOMENTO FLECTOR ?TON@
Placa 21d
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
El anlisis con interaccin
disminuye las cargas axiales
con respecto al modelo con
empotramiento en la base, a
excepcin del modelo de
Sargsian, el cual se mantiene
por encima del resto en todos
los casos a pesar de la
mejora del suelo.
EMPOTRADO 40.27 40.27 32.36 32.36
SARGSAN 49.76 49.95 40.78 40.83
NORMA RUSA 37.74 37.53 29.52 29.35
BARKAN 35.32 35.62 28.59 28.61
LCHEV 40.29 38.50 27.71 26.85
CARGA A7IAL ?TON@
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
La fuerza cortante en la placa
es menor para un anlisis con
interaccin que el de
empotramiento, pero al igual
que en el caso anterior, el
modelo de Sargsian sigue por
encima de todos los mtodos.
EMPOTRADO 44.86 44.86 38.58 38.58
SARGSAN 52.97 53.07 45.22 45.18
NORMA RUSA 40.61 40.32 33.50 33.25
BARKAN 38.82 38.75 32.89 32.62
LCHEV 42.15 40.89 32.66 32.06
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
Co=0.80 Co=1.20 Co=1.40 Co=1.80
El momento flector presenta
el mismo comportamiento de
los anteriores sin cambio de
orden en los mtodos
aplicados.
EMPOTRADO 121.89 121.89 104.82 104.82
SARGSAN 137.01 137.24 116.91 116.79
NORMA RUSA 108.30 107.74 90.21 89.77
BARKAN 102.45 103.15 88.00 87.91
LCHEV 109.07 105.95 85.40 84.55
MOMENTO FLECTOR ?TON@
Comentario:
De acuerdo a los resultados obtenidos, descartamos el modelo de Sargsian debido a la variacin
de resultados para los distintos elementos estructurales y para los diferentes tipos de suelos. A
esto se suma que con lo detallado segn la Norma Peruana E030 de Diseo Sismorresistente,
dicho mtodo no cumple los requerimientos mnimos de desplazamientos de entrepisos para
todos los tipos de suelos.
A la vez concluimos en que el mejor suelo con el cual la estructura se comporta es con el de C=
1.8. Este suelo coadyuva a la estructura a que se le proporcione menores esfuerzos que en los
dems suelos.
Asimismo, la interaccin suelo - estructura, nos permite realizar un anlisis de rigidez de la
edificacin en ambas direcciones. De acuerdo a los resultados anteriores en el sentido X las
variaciones de fuerzas son mnimas comparndolo el modelo empotrado con los modelos de
interaccin; pero en el otro sentido se puede notar una variacin importante, lo cual nos refleja la
necesidad de proporcionarle ms rigidez en X y segn el criterio de cada proyectista eliminar
algunos elementos en la direccin Y que le proporcionan el exceso de rigidez en dicha direccin.
El siguiente paso es determinar el espesor de la platea de cimentacin. Como se mencion
anteriormente, el espesor elegido inicialmente fue de 0.60 m. Consideramos espesores de 0.50m
y 0.40m para la aplicacin de los modelos restantes de anlisis y con el suelo C=1.80. Los
elementos a analizar son los mismos, a fin de seguir con un mismo orden de investigacin y para
la mejor compresin de los resultados.
DETERMNACON DEL ESPE S OR DE LA PL A TEA DE C MEN T AC O N
Muro X2D
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
El anlisis de interaccin
suelo-estructura permite a
la estructura esforzarla
menos conforme el
espesor de la platea se
incrementa mientras el
modelo de lichev presenta
un comportamiento
EMPOTRADO 3.64 3.62 3.57
NORMA RUSA 5.18 1.10 1.09
BARKAN 5.20 1.12 1.01
LCHEV
5.88 5.14 5.57
superior a los dems
modelos.
CARGA A7IAL ?T ON@
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
El modelo de
empotramiento en la base
de fundacin presenta un
comportamiento menor al
de los dems modelos
incrementando el cortante
conforme se incrementa el
espesor de la platea de
cimentacin. En todos los
EMPOTRADO 21.07 21.64 21.80
NORMA RUSA 24.34 22.48 21.45
BARKAN 24.13 22.18 21.03
LCHEV 25.80 23.70 23.44
casos lichev es mayor que
todos los modelos.
130.00
125.00
120.00
115.00
110.00
105.00
100.00
95.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
El momento flector
presenta un
comportamiento similar al
de la fuerza cortante,
mantenindose el modelo
de empotramiento debajo
de los dems modelos, a
excepcin del espesor de
0.60m donde es mayor que
EMPOTRADO 108.50 111.32 112.11
NORMA RUSA 122.93 115.60 111.48
BARKAN 122.05 114.25 109.44
LCHEV 125.74 118.71 115.78
Barkan y la Norma Rusa y
menor que lichev
MOMENTO FLECTOR?TON.M@
Muro Y3i
8.00
7.00
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
Se presenta un
comportamiento ms
uniforme con la tendencia
a que el modelo de
empotramiento se coloque
por encima de todos.
EMPOTRADO 4.99 4.97 4.96
NORMA RUSA 6.79 5.74 4.71
BARKAN 6.95 5.92 4.89
LCHEV 7.12 6.05 4.84
CARGA A7IAL ?T ON@
12.00
10.00
8.00
6.00
4.00
2.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
La fuerza cortante obtenida
del modelo de
empotramiento resulta
mayor en relacin a los
dems modelos, los cuales
se incrementan conforme
aumenta el espesor de la
EMPOTRADO 11.68 11.82 11.88
NORMA RUSA 6.96 9.38 10.55
BARKAN 6.89 9.28 10.42
LCHEV 6.60 8.82 9.83
platea.
FUERJA CORT ANT E ?T ON@
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
El momento flector
presenta un
comportamiento similar al
de la fuerza cortante
manteniendo al modelo de
empotramiento mayor que
los dems modelos.
EMPOTRADO 42.35 43.32 43.52
NORMA RUSA 27.97 35.64 39.48
BARKAN 27.78 35.39 39.11
LCHEV 26.31 33.23 36.25
MOMENTO FLECTOR ?TON.M@
Placa 21d
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
Se presenta un
comportamiento ms
uniforme reducindose la
carga axial, conforme la
platea incrementa su
espesor, siendo el mayor
de todos el modelo de
EMPOTRADO 33.09 32.67 32.36
NORMA RUSA 32.34 31.03 29.35
BARKAN 32.24 30.67 28.61
LCHEV 31.23 29.03 26.85
empotramiento de la base
de fundacin.
CARGA A7IAL ?T ON@
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
Para la fuerza cortante, el
comportamiento es similar
al de carga axial.
EMPOTRADO 38.93 38.53 38.58
NORMA RUSA 29.81 32.28 33.25
BARKAN 29.61 31.89 32.62
LCHEV 29.29 31.36 32.06
FUERJA CORT ANT E ?T ON@
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
E= 0.40 E= 0.50 E= 0.60
El momento flector sigue la
tendencia de los
parmetros anteriores,
siendo el modelo de
empotramiento en la base
de fundacin, el que tiene
los mayores valores.
EMPOTRADO 102.73 104.51 104.82
NORMA RUSA 80.20 86.91 89.77
BARKAN 79.53 85.72 87.91
LCHEV 77.72 82.98 84.55
Comentario:
MOMENTO FLECTOR?TON@
De acuerdo a los resultados obtenidos, descartamos el modelo de lichev, debido a que cuando se
analiza la estructura en la direccin X, presenta un comportamiento diferente de carga axial en
comparacin con los dems modelos. Presenta tambin un mayor asentamiento de la platea de
cimentacin en relacin a los modelos de Barkan y de la Norma Rusa. El espesor de platea a
seleccionar es el de 0.50m.
La eleccin de la platea de cimentacin queda determinada por presentar esfuerzos promedios
entre las plateas de 0.60m y 0.40m. El espesor de 0.40m se descarta debido a que la estructura
muestra mayores esfuerzos en los elementos estructurales. Como es de esperarse la platea que
mejor se comporta con la estructura es la de 0.60m, esforzando de sta manera menos a los
elementos que la de 0.40m.
Sin embargo, al continuar con el criterio de esfuerzos en la estructura, optaramos por una platea
de cimentacin de hasta 1.00m de espesor. Se sabe que para todo proyecto es muy importante el
aspecto econmico, y que al elegir una platea de dicho espesor el costo de la cimentacin se
incrementara considerablemente. Por ello el criterio econmico tambin tiene un rol importante al
momento del diseo estructural, de acuerdo a ello optamos por la platea de 0.50m de espesor,
variacin que comparada con la de 0.60m es importante.
Optando por una platea de 0.50 m de espesor constante podremos comparar e interpretar los
resultados obtenidos tanto para un modelo empotrado como para un modelo con interaccin suelo
- estructura. De los resultados obtenidos se puede apreciar que el comportamiento en la direccin
X, el modelo de interaccin presenta esfuerzos mayores al modelo de empotramiento en la base,
contrariamente a ello, del anlisis que se desprende de la direccin Y presentan resultados de
interaccin menores al de empotramiento.
Todo ello indica que la estructura presenta una direccin rgida (Y) y una direccin flexible (X), es
decir mediante el anlisis de interaccin suelo-estructura se puede determinar en que direccin a
la edificacin se le puede incrementar o disminuir rigidez, ajustando el modelo hacia uno ideal.
Con ello se logra la eficiencia estructural lo cual demuestra la importancia de la interaccin suelo-
estructura en cualquier proyecto de ingeniera.
Por esa razn se realiz un ajuste en la estructuracin, proporcionndole mayor rigidez en X, en
funcin al requerimiento de interaccin. De esta manera, la nueva estructuracin qued segn
muestra la figura 19. Estos cambios producen un nuevo clculo de masa, de peso, de nuevos
coeficientes de rigidez y con esto un cambio en el modelo. A partir de estos resultados se procedi
a las verificaciones y al diseo correspondiente de los elementos estructurales.
1@
1A 1A
1BC
1@
DX
1A 1A
EY
AY
1A
1B
1D
1AF
@X
1A
1A
@Y
GE
1A
HX
1H
IY
1@
@X
1H
HX
1A
1AF
1A
@Y
1A
AY
EY
1A
1D
1A
GE
1A
1A
1I
GB
AX 1J
G@
1I
1A
IX
1A
1I
BY
AX
1J
1A
G@
1I
GBF
JX
1E BY
GA 1BB
1A
1BB GA
1A
EX EX
1K
1BE
1BE
1K
BX BX
GE
1A 1A
GE
JY
JY
HY HY
1K
GI
GI
1K
GJ GJ
Fig. 19
RESULT ADOS DE L A REEST RUCTURAC ON DE LA EDF CAC ON
MURO 74D
160.00
140.00
120.00
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
F(ton) V(ton) M(ton.m)
EMPOTRADO 18.79 18.17 146.76
NORMA RUSA 20.04 18.07 135.98
Ahora la estructura presenta un comportamiento en esfuerzos en la direccin "X ligeramente
menor en comparacin con la configuracin estructural anterior.
MURO K;i
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
EMPOTRADO 0.91 8.48 34.24
NORMA RUSA 0.63 7.97 32.27
En la direccin Y se present una disminucin de diferencias de resultados entre el modelo
de empotramiento con el de la Norma Rusa, debido a que en la direccin X comienza a
absorber mayor rigidez luego de haber sido reestructurado (antes fue flexible).
PLACA 41D
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
EMPOTRADO 28.01 30.95 74.44
NORMA RUSA
28.89 28.50 66.92
El anlisis en la placa tambin nos proporcion un reajuste en los resultados debido a la
modificacin estructural realizada.
Con la finalidad de analizar integralmente a la estructura, optamos por el modelo de la Norma
Rusa, debido a que toma en cuenta parmetros de amortiguacin en los 6 grados de libertad de la
estructura, proporcionando resultados ms reales en la edificacin.
RESUL T ADOS DE AN A LSS TEMPO HS T ORA
Hasta ste punto se analiz la estructura espectralmente segn los requerimientos de la Norma
Peruana E030. Vamos a aplicar acelerogramas a la estructura para visualizar como se comporta
la edificacin durante todo el tiempo que dura el sismo, lo cual es diferente a lo que dice la Norma
de Diseo Sismorresistente E030, la cual solo analiza hasta un intervalo de 4 segundos.
Para ello, utilizamos el acelerograma del sismo de Lima de 1974, debido a que es uno de los ms
intensos que han ocurrido en nuestro pas, el cual fue proporcionado por el nstituto Geofsico del
Per. En todo el historial de acelerogramas, tambin se tiene el registro del sismo de Chimbote de
1970, el cual es uno de los ms cercanos a la ciudad de Trujillo y con el que se podra aplicar a la
estructura.
El motivo que nos llev a la no aplicacin del acelerograma del sismo de Chimbote, fue que el
acelergrafo se encontraba en la ciudad de Lima, y no en el epicentro del sismo o en Chimbote
mismo. Lgicamente la intensidad de ste sismo lleg a Lima con una distorsin de aceleraciones,
con lo cual no se recomienda utilizar ste acelerograma pues no refleja verdaderamente lo que
pas en la Regin Ancash y zonas cercanas.
La aceleracin del sismo de Lima del ao 1974 fue de 1.925 m/s, y la aceleracin de nuestro
espectro de diseo es de 1.046 m/s. Este valor se ha calculado aplicando los coeficientes
estipulados en la Norma de Diseo Sismorresistente E030. Con ello se comprueba que la
aceleracin que nos presenta la norma, la cual se obtiene de un estudio estadstico de todos los
sismos que han ocurrido en nuestro pas, es menor que la aceleracin del sismo de Lima del ao
1974.
De esta forma, podemos sustentar con fundamento en base a nuestro proyecto, que nuestra
norma ssmica necesita un ajuste en los factores que intervienen en el clculo de la aceleracin
espectral. En lo referido tratamos de motivar a los dems colegas, que ste tema sea motivo de
investigacin para la mejora de nuestros cdigos de diseo.
A continuacin se presenta la comparacin de resultados entre el anlisis tiempo-historia y el
anlisis espectral.
MX2d
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
P(ton) V(ton) M(ton.m)
TEMPO HSTORA NTERACCN 27.03 27.13 194.33
TEMPO HSTORA EMPOTRADO 21.84 21.24 171.88
ESPECTRO EMPOTRADO 18.79 18.17 146.76
ESPECTRO NTERACCN
13.11 15.56 116.50
MY3i
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
ESPECTRO NTERACCN 2.00 8.40 32.10
P21D
100.00
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
ESPECTRO NTERACCN
28.51 24.13 57.08
Segn los resultados obtenidos en las tablas anteriores, corroboramos lo mencionado
anteriormente. El anlisis Tiempo-Historia presenta resultados de mayores esfuerzos que el
Anlisis Espectral.
DSTRB UCON DE ENERGA EN EL EDFC O
Fig. 20
Fig. 21
Comentario:
Para ste balance energtico, se eligi el sentido "Y de la edificacin, debido a que es la
direccin ms rgida de la estructura, en la cual, el sismo va actuar en gran magnitud.
De los grficos anteriores (figuras 20 y 21) se desprenden las siguientes observaciones:
La energa de amortiguamiento modal es la que fue especificada con el 5% del
amortiguamiento crtico, sta energa es importante como parmetro de comparacin
con la energa disipada por los elementos Damper, porque la disipacin de energa
influye en el dao estructural.
Se demuestra grficamente en la figura 21, la modificacin del comportamiento
estructural del sistema con la inclusin de los disipadores de energa distribuyendo la
energa de entrada durante todo el tiempo del sismo.
Segn la figura 21, la energa que absorbe el disipador es del orden del 41.31 % de la
energa derivada del sismo, dejando una parte a ser disipada por la accin inelstica
de los elementos de concreto de la estructura.
En la figura 20, se observa que la estructura est absorbiendo la mayor cantidad de
energa generada por el sismo, extrayndole la mayor cantidad de esfuerzo posible a la
edificacin, es decir se la sobre esfuerza, hasta que no pueda soportar ms.
Contrariamente a lo que se observa en figura 21, la amortiguacin reduce el esfuerzo,
redistribuyendo las fuerzas por toda la estructura, absorbiendo un porcentaje de la
energa de entrada.
Tambin se puede observar, que la energa cintica y la energa potencial presentan
un bajo porcentaje de la energa del sismo y son ms relevantes entre los 9.8 y los 20
segundos aproximadamente del tiempo del sismo. Con lo cual la energa disipada por
la estructura debido a las deformaciones plsticas es de mayor significacin que estas
energas.
El comportamiento del suelo no es lineal, presenta ms bien un comportamiento tipo
amortiguador con resorte y es inelstico. De acuerdo con estas caractersticas,
redistribuye mejor todos los esfuerzos presentando un mejor comportamiento en toda
la estructura.
Llegado a ste punto de anlisis, se puede hacer un estudio en el cual se investiga en
que parte la estructura empieza a fallar con la aparicin de rtulas plsticas durante
todo el tiempo del sismo.
2.10. DSCUSON
Segn los resultados obtenidos, al visualizar los siguientes grficos que muestran la variacin de
la fuerza axial, fuerza cortante en la base y momento flector, debido a la modelacin con
interaccin y sin interaccin, para los elementos orientados en "X e "Y, podemos realizar el
siguiente anlisis comparativo.
&uo
'2
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
Al analizar un modelo espectral sin interaccin, nos resultan valores mayores que al analizar
un modelamiento espectral con interaccin, incrementando la fuerza axial, fuerza cortante y
momento flector. Se nota claramente que el suelo de fundacin absorbe parte de dichos
esfuerzos.
Al aplicar al modelo, un anlisis tiempo-historia, los esfuerzos son mayores en un modelo con
interaccin que la modelacin sin interaccin, sin seguir el patrn del anlisis espectral
anterior, lo cual tiene la siguiente explicacin:
El acelerograma aplicado al modelo fue el sismo de Lima del ao 1974 con una aceleracin
mxima de 1.925 m/s, comparada con la aceleracin de nuestro espectro de diseo que es
de 1.046 m/s (calculado segn los coeficientes estipulados en la Norma de Diseo
Sismorresistente E030), se comprueba que la aceleracin que nos presenta la norma, es
menor que la aceleracin del sismo de Lima del ao 1974. Con ello podemos sustentar, que
nuestra norma ssmica necesita un ajuste en los factores que intervienen en el clculo de la
aceleracin espectral de diseo, de tal manera que no exista incongruencia en los resultados,
comparndolo con la realidad.
El mismo comportamiento se presenta en los dems elementos analizados, tal como se
muestra en los siguientes esquemas:
60.00
&uo
(3
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100.00
)*!c!
21d
80.00
60.00
40.00
20.00
0.00
ESPECTRO NTERACCN
28.51 24.13 57.08
2.11. CONCLUSONES Y RECOMENDACONES
Habiendo cumplido con los objetivos planteados en esta investigacin, durante la modelacin de
la edificacin por el Mtodo de Secciones Transformadas, con lo cual nos permiti analizar y elegir
los modelos de interaccin ssmica suelo-estructura con platea de cimentacin para una
edificacin de albailera confinada (Vivienda multifamiliar de 5 niveles) se concluye que:
La interaccin suelo estructura nos permite determinar simultneamente el comportamiento del
suelo de fundacin con la edificacin frente a eventos ssmicos, demostrando que ante tal
escenario el suelo coadyuva a una mejor distribucin de esfuerzos en todos los elementos
estructurales de la edificacin, mediante la disipacin de cierto porcentaje de energa inducida por
un sismo.
A continuacin se presenta, las conclusiones especficas que nos llevaron a la conclusin final
anteriormente descrita:
A. MODELO DE SECCONES TRANSFORMADAS
El predimensionamiento de las columnas y placas son referenciales, debido a que
los resultados de acuerdo a los anlisis de los modelos, nos obliga a redimensionar
dichos elementos; mientras que en el predimensionamiento de las vigas las
dimensiones son ms cercanas a las obtenidas del anlisis estructural. En cuanto
al peralte de las losas no sufri modificaciones; pero en los muros algunos
presentaron variaciones en su espesor, logrando de esta manera rigidizarlos y
cumplir con los parmetros de la Norma Peruana.
La verificacin de la densidad de muros en ambos sentidos es importante para una
buena estructuracin, permitiendo cumplir los requisitos de la Norma Peruana
E030 en cuanto a desplazamientos y distribucin de la fuerza ssmica.
Se debe tener en cuenta los requisitos y limitaciones de la Norma Peruana para su
correcta aplicacin al momento de ingresar el modelo al programa SAP2000, de
esta manera se evitan errores de interpretacin en cuanto a los resultados que nos
proporciona dicho programa.
Como se ha mencionado anteriormente, para casos prcticos se podra asumir el
centro de gravedad como centro de masas en edificaciones simtricas, y en cuanto
al peso del edificio se podran elegir valores entre 1.00 y 1.20 ton/m2.
El anlisis Tiempo-Historia con un acelerograma de Chimbote (31.05.1970), no es
muy confiable, ya que las aceleraciones registradas no son las reales. El sismo de
Chimbote fue registrado en la cuidad de Lima a una distancia de 420Km. del
epicentro siendo su registro de menor intensidad que el existente.
Se opt por trabajar con una acelerograma del sismo de Lima (31.10.1974), ya que
este presenta un sismo moderado con una aceleracin de 1.925 m/s. El sismo ms
intenso en el registro peruano es el de Lima de octubre de 1966 con una
aceleracin de 2.69 m/s. No se opt por trabajar con este acelerograma ya que su
perodo de retorno es considerable comparado a la vida til de la edificacin
haciendo un diseo antieconmico.
En cuanto al anlisis Tiempo-Historia con el acelerograma del sismo de Lima de
octubre de 1974, podemos decir que la aceleracin fue de 1.925 m/s, y la
aceleracin de nuestro espectro de diseo es de 1.046 m/s, ste valor se ha
calculado aplicando los coeficientes estipulados en la Norma de Diseo
Sismorresistente E030. Con ello se comprueba que la aceleracin que nos
presenta la norma, la cual se obtiene de un estudio estadstico de todos los sismos
que han ocurrido en nuestro pas, es menor que la aceleracin del sismo de Lima
de octubre de 1974. De esto podemos sustentar en base a nuestro proyecto que
nuestra norma ssmica necesita un ajuste en los factores que intervienen en el
clculo de la aceleracin espectral.
B. NTERACCON SSMCA SUELO-PLATEA DE CMENTACON-SUPERESTRUCTURA
El lograr que el suelo de fundacin interacte de manera conjunta con la estructura,
nos permite obtener resultados que describen el verdadero comportamiento de ste
frente a un evento ssmico, mediante la utilizacin de los parmetros que nos
brinda el estudio de mecnica de suelos y que muchas veces algunos de ellos no
se toman en cuenta en un modelamiento comn que no considera interaccin.
Con ayuda de los modelos dinmicos de interaccin suelo estructura nos muestra
que la flexibilidad de la base de fundacin influye directamente en la determinacin
de los parmetros de clculo. Este modelo en comparacin con un modelo
empotrado permite que:
+ Los desplazamientos laterales mximos de entrepisos aumenten un 40%.
Estos desplazamientos cumplen con los lmites para desplazamiento lateral de
entrepisos permitidos para un edificio de albailera segn La Norma Peruana
E030.
+ Las fuerzas axiales mximas disminuyan en un
25%
+ Las fuerzas cortantes mximas disminuyan en un
23%
+ El momento flector disminuya en un
25%
+ Las fuerzas cortantes en la base de la estructura aumenten en un 25%. Esta
fuerza cortante supera el 90% del cortante esttico obtenido del anlisis; por
otro lado si el anlisis hubiera sido por el Modelo empotrado, la fuerza cortante
en la base de la estructura se encontrara por abajo del 90% del cortante
esttico, en este caso se tendran que amplificar las fuerzas internas para su
diseo.
Se determin el tipo de suelo de fundacin adecuado para la estructura, despus
de haber analizado diferentes suelos. El suelo propuesto es el S2 (suelo
intermedio) independiente de su densidad y humedad denominado "Arenas de
grano fino, mediano y grueso, independientes de su densidad y humedad segn la
tabla 1. Se determin adems el espesor de la platea de cimentacin iterando con
distintos espesores, eligiendo el de 0.50m, debido a que la edificacin presentaba
esfuerzos menores en comparacin con espesores menores a ste.
El anlisis Tiempo-Historia fue aplicado debido a que representa el verdadero
historial del sismo en tiempo y en duracin, con lo cual permiti concluir que en
dicho anlisis se presentan resultados con mayores esfuerzos que el espectral.
Se realiz un balance energtico en el cual nos permiti asegurar que el
comportamiento del suelo no era lineal, sino ms bien presenta un comportamiento
tipo amortiguador con resorte y es inelstico. De acuerdo con estas caractersticas,
permite una mejor redistribucin de todos los esfuerzos, presentando un mejor
comportamiento con la estructura.
C. DSEO ESTRUCTURAL
El diseo de estructuras en general est basado en un delicado balance entre
resistencia y capacidad de deformacin de una estructura. De esta forma, las
estructuras que tienen mayor resistencia son capaces de soportar las fuerzas y
deformaciones inducidas por eventos ssmicos, comportndose en el rango lineal,
esto es, sin dao permanente de los componentes estructurales principales. Por
otra parte, estructuras que tienen una mayor capacidad de deformacin son
diseadas para soportar un sismo a travs de la disipacin de energa que resulta
de la generacin de trabajo en la plastificacin de los elementos estructurales. Tal
disipacin est asociada al dao permanente de la estructura. Sin embargo, debido
a razones de costo, este ltimo procedimiento es preferido hoy en da frente al
aumento de resistencia necesario para mantener a una estructura elstica.
Se basa en satisfacer la ecuacin de demanda externa y capacidad de la
estructura. La demanda considera las fuerzas y deformaciones generadas en las
estructuras por el sismo; mientras que la capacidad considera la resistencia y
deformabilidad que puede ser desarrollada por la estructura sin comprometer su
estabilidad.
D. EFECTO DE LOS MUROS PORTANTES Y PLACAS
Tanto los muros como las placas, son elementos estructurales que absorben la
mayor fuerza ssmica, es por ello, de la necesidad de su correcta estructuracin y
diseo, la cual se obtiene a travs de la optimizacin estructural (espesor, ancho,
ubicacin y otros), en funcin del efecto de la interaccin suelo estructura, debido
a que se obtienen las fuerzas reales de su comportamiento integral con el resto de
elementos estructurales y el suelo de fundacin.
Para el clculo estructural, ser necesario utilizar un acelerograma intenso,
esforzando a la estructura al mximo, logrando un diseo estructural seguro y
confiable.
2.12. REFERENCAS BBLOGRAFCAS
1. .illrr*l Cs1ro G*nn*r. nteraccin ssmica suelo-pilote-superestructura en edificios
altos. 1ra. Edicin. SBN 9972-33-175-X. Trujillo, Mayo 2005.
4. .illrr*l Cs1ro G*nn*r. nteraccin ssmica suelo-estructura en edificaciones con
zapatas aisladas. 1ra. Edicin. SBN 9972-33-242-X. Lima, Agosto 2006.
;. Srgsin A.E. Mecnica estructural. 2da. Edicin. Mosc, 2004.
>. (. Dr%o Aris1i&L+l-O#0o. Estructuras de vigas sobre suelos elsticos de rigidez
variable. Bogot, 1993.
<. Uni)*rsi"" Poli1,#ni# "* C1l$M. rea de Geotecnia para ngeniera Civil y
Arquitectura. Capitulo . Catalua, 2006.
=. Uli1s8' ..M. Soil-Structure nteraction: Calculation Methods and Engineering Practice.
Volume . Saint Petersburg, 2005.
6. So#i*"" In1*rn#ionl "* Ing*ni*r% G*o1,#ni# ' M*#Lni# "* S$*los. Website:
www.issm g e.org
B. R*#ons1r$##i-n "* Ci$""*s Nis1-ri#s * Ing*ni*r% G*o1,#ni#.
Website: w ww.georec.spb.ru
C. Sn Br1olo!, Ong*l. Construcciones de albailera confinada. 1ra Edicin. Lima,
Octubre 1998.
15. Sn Br1olo!, Ong*l. Anlisis de edificios. 2da. Edicin. Lima, Noviembre 1999.
11. N$*r1s Polo (os,. NGEOTEC ERL. Estudio de suelo realizado para la "Residencial San
sidro. Trujillo, Julio 2006.
14. A+n1o Cs1illo Fl)io. Anlisis y diseo de edificaciones de albailera. 2da. Edicin.
Lima, 2004.
1;. Gr#% M*ss*g$*r Ol)ro. Elemento estructurales - Estructuras de Hormign Armado.
Madrid, 2004
1>. Bln#o Bls#o An1onio. Estructuracin y diseo de edificaciones de concreto armado.
Lima, 1991.
1<. Nor! T,#ni# P*r$n E 5;5 Dis*Mo sis!orr*sis1*n1*
1=. Nor! T,#ni# P*r$n E 5=5 Con#r*1o Ar!"o
16. Nor! T,#ni# P*r$n E 565 Al+Mil*r%
1B. CF%1$lo P*r$no ACI. Norma de construcciones en concreto estructural y comentarios
(AC 318-99). Lima, Diciembre 2000.
1C. Ar10$r N. Nilson Diseo de estructuras de concreto. 12va. Edicin. Junio 2000.
45. E"gr" G. NP'. Concreto reforzado Un enfoque bsico. 1ra. Edicin 1988.
41. M*li Pirll Ro+*r1o. Diseo estructural. Mxico 1994.
44. T*o"oro E. Nr!s*n. Diseo de estructuras de concreto armado. 3ra. Edicin. 2002.
4;. SAP4555. ntegrated Finite Element Analysis and Design of Structures. Structural and
Earthquake Engineering Software. Computers and Structures, nc. Berkeley, California,
2004.
4>. Wi8iF*"i. Enciclopedia multimediaWebsite: 01 1F:EE*s .P i8i F *"i.org
4<. Ins1i1$1o G*oD%si#o D*l P*r3 Website: 01 1F:E EPP P .i g F.go+.F*

Platea de Cimentacion1

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Platea de Cimentacion1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

NTERACCON SSMCA SUELO-ESTRUCTURA EN EDFCACONES DE ALBALERA CONFNADA CON

?!@ ?!@ ?8g E #!

You might also like