Professional Documents
Culture Documents
Mustrame otra
Detalles adicionales Me refiero a la Tierra en tanto planeta, o cuerpo independiente de los demas cuerpos celestes % ademas, en que momento se lo tomo legalmente como nombre del &laneta?
hace " a#os
V'!aard
el 5ol e>;ctamente a la mitad de dicho c*rculo 9 :+ 0o usa la palabra +planetoi+ para referise a la Tierra, siendo que a diferencia de /rist)teles no considera a esta +Tierra circulante+ una estrella 9! la palabra en griego significa +15T$133/ errante+: ! no sabemos si /ristarco s* uso o no la palabra en el libro que menciona /rqu*mides 9al parecer el libro que menciona /rqu*mides desapareci) en el tiempo, probablemente engullido por la llamas de !a sabemos cu;l famosa biblioteca de la antigBedad: -urante la poca de la 1dad Media hubo poco avance a este respecto, aunque hubo astr)nomos hind=s 9/r!abhata, s 2V d C : ! ;rabes 92bn al(6a!tham, s C d C : que sugirieron ampliamente en su trabaDo que la Tierra era un cuerpo +similar en )rbita ! movimientos a los planetas+ si bien al parecer ningun de ellos se aventur) tanto a pensar que la Tierra 9opaca como la vemos desde aqu*: pudiera ser un +planeta+ 9brillante como los vemos desde aqu*: % de ah* el siguiente salto ser; irremediablemente hasta Copernico 9s CV2 d C :, quien al teorizar acerca de su modelo heliocntirco /5.M2E F20/3M10T1 -1 F/CT4 que la Tierra era +4T$4 &3/01T/ MG5+ en su libro +-e las $evoluciones de los 4rbes Celestes+ 9publicado en HI"J: < &robablemente uno de los J libros m;s importantes para el desarrollo de la +/stronom*a cient*fica+, Dunto con +&rincipios Matem;ticos de Filosof*a 0atural+ de 2saac 0eKton ! +/stronom*a 0ueva+, de Lohannes MeplerN ambos obras donde !a se usaba claramente la palabra +planeta+ para refersie a la Tierra /s* entoces, el momento en que +legalmente+ 9la e>presi)n en realidad es +dato oficialmente acpetado por la ciencia+: la Tierra fue catalogada como +planeta+ fue, por supuesto, en cuanto se pudo &$4O/$ que la teor*a de Coprnico era cierta, lo cual sucedi) unos PJ a#os despus de la publicaci)n de su libro, cuando Mepler public) precisamente +/stronom*a 0ueva+, libro que conten*a las dos primeras de las J le!es matem;ticas que descubri) describen los movmientos de los planetas ! entonces -1M45T$/$40 sin lugar a dudas !a que +la Tierra es definitivamente un planeta m;s+ 1n las dcadas posteriores a +/stronom*a 0ueva+, a medida que el libro se difund*a, es que entonces se acept) gradualmente que la Tierra era +oficialmente+ un planeta
Calificacin de la persona que pregunta: Comentario de la persona que pregunta: Ouena respuesta, es la mas apro>imada a lo que buscaba aunque no resuelve mis dudas Muchas gracias igualQQ
1. 2. 3. 1. 2. 3.
1sta pregunta +Quien le dio nombre S + fue publicada originalmente en %ahooQ $espuestas /rgentina
Otras respuestas 9I: -oraemon ( 0o ha! ning=n +primer autor+ 3a Tierra no siempre se ha sabido que era un planeta, pero !a e>ist*a como concepto, ! !a se llama as* en escritos chinos, indios, griegos, egipcios, en la biblia Dud*a, etc 1l nombre viene de la oposici)n de conceptos tierraTcielo, cuando se cre*a que la Tierra era donde est;bamos los mortales ! el cielo donde moraban los dioses, ! estaban las estrellas, el sol ! la luna % esta oposici)n de conceptos era com=n a todas las culturas antiguas 9incluidos los Dud*os, que no fueron para nada los primeros en hablar de ello en su biblia, l)gicamenteN ser*a como decir que el 5ol lo descubrieron ellos porque !a aparece en un pasaDe del 8nesis: 1l uso de la +tierra+ 9arena, rocas, etc: para referirse a +esto donde estamos+ frente a +eso que est; ahi arriba+ es de ;mbito universal ! con toda seguridad prehist)rico 9anterior a cualquier forma de escritura: Todos sabian que la tierra era la tierra ! el cielo era el cielo 3as primeras referencias escritas seguramente deben ser egipcias, pero seguro que el concepto no es originario su!o, !a que es com=n a ind*genas americanos, abor*genes australianos, etc 1s decir, es de aplicaci)n universal
3as primeras ideas que hablaban de que la Tierra era un planeta es de los antiguos griegos /lgunos pitag)ricos !a afirmaban algo as* en el siglo V aC, como 6icetas ! 1cphantus, aunque hablaban m*sticamente de girar +en torno a un fuego central+ que no estaba claro que fuera el 5ol, aunque !a hablan de que este mundo que vemos es uno de tantos e>istenes &ero el m;s relevante ! e>pl*cito fue /ristarco de 5amos 9222 aC:, que fue el primero en decir que la Tierra 9esfrica, por supuesto: era como uno m;s de los planetas , que giraba en torno al sol, ! era en todo semeDante a estos /ristarco fue sin duda el primero diDo e>pl*citamente que la Tierra era un planeta, ! que se imagin) la Tierra como una pelotita flotando en medio del espacio como tantas otras &ero el nombre obviamente no lo puso l 0unca +se bautiz)+ el planeta como Tierra, nadie diDo +esto como es un planeta, le llamar Tierra+ 3a Tierra !a era un concepto conocido ! mu! usado ! razonado 9aqu*, donde estamos:, pero de cu!o significado no se discut*a -e lo que se trataba era de saber c)mo era ! qu lugar ocupaba en relaci)n a los cuerpos del cielo &or eDemplo /ristarco quer*a convencer de que la Tierra era un planeta, frente a quienes como /rist)teles cre*an que era el centro del universo 0unca ha habido ninguna adopci)n +legal+ del nombre por parte de nadie 1l nombre proviene de lo que vemos 3os humanos vivimos encima de una superficie de tierra a la que estamos confinados ! debaDo de un cielo 1se es todo el origen del trmino
o o o
Loseph 3aDos M425U5 fue quien se lo di),pues l escribi) el &entateuco,! en el 8nesis H7H se menciona el nombre del planeta +creado+ 7 + 1n el principio cre) -ios los cielos ! la Tierra +
/unque en otros apartes de la Oiblia se le llama +M.0-4+ 7 +&orque -ios envi) a su 6iDo al mundo+ o + M2 reino no es de este mundo+
o o
diosQQQQQQQQQQ
Maricel
por el 8nesis de la Oiblia, que en uno de sus vers*culos dice7 + % -ios cre) los cielos ! la tierra +
o o
no se
cacher
o o
FVMuQQQ
http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100127154019AA 72hr