DA ENUNCIAO NO ENUNCIADO Jos Amrico Bezerra SARAIVA * Ricardo Lopes LEITE ** RESUMO: Este artigo assume como referencial terico os postulados da Semitica Discursiva, mormente na sua verso Tensiva (FONTANILLE; ZILBERBERG, 2001; FONTANILLE, 1998), que concebe o discurso como um campo de presena dotado de um centro sensvel e de horizontes a partir dos quais as grandezas semiticas so moduladas em termos de presena e ausncia, ou seja, um campo no qual as grandezas se tonicam ou se atonizam em relao a uma instncia de natureza proprioceptiva. Nosso objetivo analisar trs notas jornalsticas com o propsito de acompanhar as modulaes da presena da enunciao no enunciado. Supomos inicialmente que estas modulaes promovem a tenso entre isotopias concorrentes, repercutem no grau de sua profundidade e, nestas notas, especicamente, geram um efeito metafrico graduvel em termos de modo de existncia semitica. Os exemplos analisados mostram a necessidade de adotar um tratamento mais complexo para as relaes entre enunciao e enunciado, sobretudo se quisermos levar em considerao a tenso entre estas duas instncias, sempre regulada pelos modos de existncia semitica. PALAVRAS-CHAVE: Enunciao. Tensividade. Profundidade. Metfora. Introduo A Semitica atual explora o discurso especialmente como ato, pura atividade enunciativa, pelo qual se constituem tanto o sujeito-enunciante quanto o objeto-enunciado, conforme assevera Landowski (1992, p.167, grifo do autor) em interessante formulao: [...] a enunciao no ser, pois, nada mais, porm nada menos tampouco, que o ato pelo qual o sujeito faz o sentido ser; correlativamente, o enunciado realizado e manifestado aparecer, na mesma perspectiva, como o objeto cujo sentido faz o sujeito ser. Com base nesta formulao, empreendemos a tarefa de analisar trs notas jornalsticas que permitem acompanhar o processo enunciativo, agrando as *
UFC Universidade Federal do Cear. Centro de Humanidades Departamento de Letras Vernculas. Fortaleza CE Brasil. 60020-181 jabsaraiva@gmail.com **
UFC Universidade Federal do Cear. Centro de Humanidades Departamento de Letras Vernculas. Fortaleza CE Brasil. 60020-181- rleite32@hotmail.com 38 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 modulaes da presena das grandezas em discurso para ele convocadas, principalmente no que tange sintaxe e semntica discursivas. Interessa-nos descrever no apenas os graus de presena da enunciao no enunciado, mas tambm a concorrncia entre isotopias, que, nas notas analisadas, fazem do discurso um campo de tensividade em que as grandezas se distribuem em termos de profundidade. Cumpre assinalar que este agenciamento das profundidades enunciativa e isotpica concorrem para a gerao de um efeito de sentido metafrico que, em cada nota, apresenta um estatuto semitico particular se levarmos em conta seus modos de existncia. O discurso em ato Antes de tudo, o discurso, segundo Fontanille e Zilberberg (2001) e Fontanille (1998,1999), deve ser visto como campo de presena, isto , como um campo posicional cujas propriedades fundamentais so: 1) o centro de referncia; 2) os horizontes do campo; 3) a profundidade do campo ou a relao entre o centro e os horizontes; e 4) os graus de intensidade e extensidade que medem a profundidade do campo. Expliquemos. No ato perceptivo, o centro do campo corresponde ao corpo sensvel, ncleo de intensidade mxima e extensidade mnima. Lugar onde se opera a percepo, ele a instncia de cuja existncia depende a expresso do mundo natural, mundo exterior, e os contedos a ela correlacionados, mundo interior. O centro do campo , desse modo, o operador da funo semitica, isto , da correlao entre expresso e contedo. Os horizontes do campo, por sua vez, demarcam os domnios da presena e da ausncia, ou seja, os limites do campo, onde a intensidade mnima e a extensidade, mxima. Segue-se da que o campo posicional graduado em termos de densidade de presena. As grandezas prximas ao centro so mais intensas do que aquelas situadas na periferia do campo. Elas diferem apenas quanto ao grau de presena, por isso fala-se de co-presena de grandezas num dado campo posicional. Neste contexto, a ausncia equivale intensidade nula, isto , ao que simplesmente no afeta o centro de referncia. Em havendo algo situado no horizonte do campo cuja intensidade seja forte, abre-se, ento, um novo campo de presena, com centro, horizontes e dinmica tensiva respectivos. Assim, tudo se passa como se uma dada grandeza, uma vez tendo atravessado o horizonte do campo, negando, desse modo, sua condio de ausente, se apresentasse como correlao entre uma intensidade preceptiva quase nula e certa extensidade. Na medida em que se aproxima do centro do campo, a grandeza percebida ganha em intensidade e perde em extensidade (isto , perde distncia 39 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 com relao ao centro), criando um efeito de profundidade, que nada mais do que a distncia sensvel entre o centro do campo e seus horizontes. Na verdade, este efeito de profundidade s pode ser sentido se houver uma mudana na tenso entre intensidade e extensidade, quer dizer, se houver movimento entre o centro e os horizontes, aproximaes e afastamentos da grandeza com relao ao centro de referncia. O campo de percepo tem, pois, uma estrutura topolgica e envolve, minimamente, as posies ocupadas por seus actantes: o sujeito da percepo e a presena do objeto percebido. Com o discurso no ocorre coisa diferente. Antes mesmo de ser entendido, o discurso se impe, como campo de presena, percepo do enunciatrio. Neste momento, o discurso se apresenta como matria para a percepo e como tal deve ser analisado. Isto , o discurso deve ser encarado como objeto da percepo, pois, se o primeiro ato da instncia do discurso uma tomada de posio, como j admitimos, ento, a partir desta tomada de posio, entendida como ato enunciativo, que o mundo se faz presente por meio da linguagem, conforme assevera Fontanille (1998), retomando o axioma fenomenolgico de Merleau-Ponty 1 . Campo posicional que , o discurso se apresenta para a instncia enunciante dotado de profundidade. E tanto as grandezas presentes no discurso quanto a disposio delas com relao ao centro ditico so efeitos do que Fontanille (1999) chama de presenticao. Esta presenticao, por sua vez, tarefa da instncia de discurso, que garante a presena dela no mundo ao cumprir as operaes necessrias para sua realizao, isto , ao predicar. Por isto, o prprio da enunciao o ato predicativo. por meio da predicao que alguma coisa se faz presente, que o contedo de um enunciado se torna presente no campo do discurso. Para Fontanille (1998), que neste ponto segue Coquet (1984, 1997), a enunciao, primeiramente, torna o enunciado presente pela assero, ao predicar de modo irreetido, sem assumir o ato. Em seguida, ela assume este ato e toma o enunciado como coisa presente para aquele que enuncia. Neste segundo ato, aquilo que o enunciado torna presente no campo posicional mantm com o ponto de referncia, isto , com a posio da instncia discursiva, certa profundidade, esta medida em termos de correlao entre as categorias tensivas da intensidade e da extensidade. Desse modo, a enunciao se constitui como um duplo ato de predicao. Como assero, ato relacionado presena dos enunciados no campo de presena do discurso, a predicao dita existencial. Neste caso, o enunciado 1 Trata-se do axioma [...] perceber tornar algo presente a si com a ajuda do corpo. (MERLEAU-PONTY apud FONTANILLE, 1998, p.97). 40 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 se situa no campo posicional apresentando-se sempre dotado de um modo de existncia prprio (real, atual, potencial e virtual), isto , um grau de presena, apreendido como correlao entre intensidade e extensidade. Para fornecer um exemplo, consideremos o enunciado Pedro quer saber danar, modalizado pelo querer e pelo saber. A ao de danar apresenta-se aqui suspensa pela dupla modalizao. Em Pedro dana, a ao est realizada. J em Pedro sabe danar, o que se realiza o verbo cognitivo. E em Pedro quer saber danar, o verbo volitivo que se realiza, e a ao de danar v-se virtualizada, j que o querer de Pedro no pressupe o saber nem a ao de danar. Como se pode ver, um dos efeitos da modalizao aplicada a um processo o de afast-lo do centro do discurso, desfocalizando-o e colocando-o no plano de fundo, isto , na periferia do campo. Em outros termos, o processo danar perde intensidade e ganha profundidade, extensidade, quando se encontra modalizado. Assim, o nmero de modalizaes altera o modo de existncia do processo no campo de presena discursivo, jogando com as categorias tensivas de intensidade e extensidade. , pois, pela assero que um dado contedo enunciado identicado como presena num dado campo discursivo. Mas, para alm do ato de assero, a predicao se faz como assuno, ao relacionar-se diretamente com aquela. por este ato que algo surge para a posio da instncia de discurso afetando-a de algum modo. A assuno tem um carter autorreferencial porque se engaja na assero, assume a responsabilidade pelo enunciado e se apropria da presena do que surge no campo discursivo, tornando-se, assim, seu ponto de referncia. De acordo com esta concepo do ato predicativo, s podemos falar da diferena de presena discursiva de grandezas e, por conseguinte, dos gradientes dos modos de sua presena, se estas grandezas estiverem situadas no campo posicional da instncia de discurso e se elas forem medidas em termos de proximidade-distncia (e do movimento que conduz de uma outra e vice-versa) em relao ao centro do discurso. Desse modo, o discurso passa a ser analisado na perspectiva da enunciao, ou seja, das operaes que produzem a signicao, e, portanto, como processo de produo e interpretao de sentido, discurso em ato, ou, numa palavra, como semiose. Na perspectiva do discurso em ato, a presena passa a ser, ento, a propriedade bsica da instncia de discurso responsvel pela semiose. Como se disse, a instncia do discurso, no ato de produo e interpretao do sentido, toma posio no campo de presena, que , antes mesmo de um campo de exerccio da capacidade de linguagem, um campo de presena sensvel e perceptiva 2 . 2 Em tese de doutorado, Saraiva (2008) mostra como a identidade do sujeito enunciante se forja como posio no campo de presena a partir das estratgias breantes. 41 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 Os mecanismos breantes Greimas e Courts (2008, p.66) denem enunciao como [...] uma instncia lingustica, logicamente pressuposta pela prpria existncia do enunciado. Para estes autores, a estrutura da enunciao comporta duas instncias, a do enunciador e a do enunciatrio, sincretizados num sujeito da enunciao. Ora, como dissemos na introduo do artigo, no fazer enunciativo que tanto o enunciado quanto o sujeito da enunciao so gerados. Portanto, se concebermos a enunciao como uma espcie de enunciado mais amplo (GREIMAS, 1974), o sujeito da enunciao, na produo do discurso, ser o simulacro resultante do sincretismo de dois outros simulacros: o do enunciador e o do enunciatrio. Alm destes simulacros, o jogo enunciativo pode instaurar no discurso os actantes da enunciao enunciada, simulando, por debreagem, a enunciao propriamente dita. Em seguida, os actantes da enunciao enunciada podem delegar a fala para outros actantes, que, por sua vez, podem fazer o mesmo com relao a outros actantes ainda, e assim por diante. Neste processo de debreagens sucessivas, acontece que toda enunciao simulada no interior de um discurso referencializa o simulacro da enunciao anterior, conferindo-lhe uma impresso de realidade. Mas, bom que se diga, esta referencializao no passa de um efeito de discurso. Por isto que podemos dizer que no lidamos, em discurso, seno com simulacros. Aqui, cabe uma observao de carter conceitual. Para Fiorin (1996), que neste ponto segue Greimas, a debreagem se biparte em debreagem enunciativa e debreagem enunciva. A primeira se congura quando, no ato de instalao do enunciado, projetam-se, nele, as categorias eu-aqui-agora; a segunda, quando se projetam as categorias ele-l-ento. A embreagem, por sua vez, se d quando uma operao discursiva tem por efeito neutralizar estes dois conjuntos de categorias, quando um usado em vez do outro, num dado contexto. Fiorin (1996) postula, igualmente, dois tipos de embreagem, a enunciativa e a enunciva, dependendo do conjunto de categorias em favor do qual se realiza a neutralizao. No entanto, h autores, caso de Bertrand (2003), por exemplo, que j veem, na debreagem enunciativa, uma operao embreante, na medida em que a projeo das categorias eu-aqui-agora cria, por si mesma, o efeito de retorno enunciao, ou seja, simula a enunciao no interior do enunciado. Neste artigo, optamos pela terminologia de Fiorin, pela simples razo de ter ele realizado um exaustivo trabalho acerca do assunto, com farta exemplicao: o seu As astcias da enunciao. Se a enunciao o lugar de instaurao do sujeito e se este o ponto de referncia das relaes espcio-temporais, ela o lugar do ego, hic et nunc, isto , do eu, aqui e agora. Como a pessoa enuncia num dado espao e num 42 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 determinado tempo, todo espao e todo tempo organizam-se em torno do sujeito, tomado como ponto de referncia. Assim, a enunciao a instncia constitutiva do enunciado, cujo centro, visto numa perspectiva puramente formal, o eu que enuncia, num aqui e num agora. E o enunciado, por sua vez, o estado resultante, independentemente de suas dimenses sintagmticas, desta prxis enunciativa. A instncia enunciativa pode ser simulada no interior de um enunciado, criando-se assim iluses enunciativas em que o eu enunciador assume papis diferentes. Destarte, temos o par enunciador / enunciatrio como actantes implcitos por gurarem como pressupostos do ato enunciativo; o par narrador / narratrio, categorias projetadas no interior do enunciado, sujeitos da enunciao simulada no texto; e o par interlocutor / interlocutrio, sujeitos que interagem num outro quadro enunciativo simulado pelo narrador. Vejamos o quadro abaixo adaptado de Barros (1988, p.75): Quadro 1: Instncias Enunciativas Implcitos (enunciao pressuposta) Debreagem de 1 grau Debreagem de 2 grau {Enunciador {Narrador {Interlocutor {Objeto} Interlocutrio} Narratrio} Enunciatrio} Fonte: Adaptado de Barros (1988, p.75). Conforme se pode observar, o objeto-discurso se constitui no interior de um quadro enunciativo, que pode ser simulado, por debreagens de primeiro e segundo graus, no interior de outro quadro enunciativo, e assim sucessivamente, de modo que se simulam nveis de enunciao, dispostos hierarquicamente, no interior do qual o discurso-objeto deve ser analisado. Sendo a enunciao um jogo de construo de simulacros, o processo comunicativo no pode ser, portanto, reduzido mera circulao de mensagens num dado contexto, como sustentavam alguns adeptos da teoria da informao. A enunciao, examinada sob o prisma da narratividade, tem, no programa de persuaso-manipulao-interpretao intersubjetiva, prprio do processo comunicativo, a construo de simulacros como um dos procedimentos bsicos. E o enunciado, por sua vez, no apenas objeto de transmisso de saber, mas um objeto-discurso construdo e manipulado pelo sujeito da enunciao. 43 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 Veja-se bem que, mais uma vez, no do sujeito real que se fala aqui, e o emprego do termo simulacro procura deixar isto claro, pois simular um fazer-crer que envolve tanto o enunciado como a enunciao. Neste processo, portanto, so simulacros o sujeito da enunciao, o enunciador, o enunciatrio etc. Como ensina Barros (1988), em Semitica, quando o enunciado analisado na perspectiva de sua produo, pode-se compreender o sujeito da enunciao como um simulacro resultante do sincretismo entre enunciador e enunciatrio. Mas, se o enunciado for examinado sob o ponto de vista da estrutura da comunicao, enunciador e enunciatrio sero entidades discretas prprias da sintaxe comunicacional, em que o enunciador desempenha o papel de destinador-manipulador, e o enunciatrio, o de destinatrio-julgador da comunicao. Tudo se passa, ento, como se o sujeito da enunciao, ao produzir o enunciado, convocasse as estruturas semionarrativas virtuais para atualiz-las em discurso, e, neste processo de discursivizao daquelas estruturas, ele assumisse o duplo papel actancial de enunciador e enunciatrio. Mas, ao comunicar o discurso- enunciado, o sujeito da enunciao se discretizasse e assumisse apenas o papel de enunciador, apresentando-se, neste caso, o processo de discursivizao como um lugar de troca entre enunciador e enunciatrio. Dito de outro modo, o enunciador o actante instaurado pelo simples ato de o sujeito da enunciao enunciar que, ao enunciar, constri perspectivaes das estruturas semionarrativas atribudas quele, considerado, por isso, seu responsvel. Por outro lado, no mesmo ato, o sujeito da enunciao cria o enunciatrio como lugar virtual cuja ocupao efetiva ser obra do enunciatrio que receber o enunciado. Este processo, como vimos, pode ser simulado no interior do enunciado, dando origem a novas estruturas de comunicao pela instaurao de novos actantes, actantes da enunciao enunciada, como, por exemplo: narrador / narratrio e interlocutor / interlocutrio. O sincretismo dos papis de enunciador e enunciatrio evidencia-se, principalmente, em discursos sem narrador explcito, em que os acontecimentos so apresentados objetivamente, como se se desenvolvessem por si mesmos. Nestes discursos, constri-se, com efeito, um nico lugar de observao em que enunciador e enunciatrio se encontram sincretizados 3 . Trata-se, nas palavras de Fontanille (1998), da gura de um observador, entendido como o agenciador dos pontos de vista que regulam os modos pelos quais o enunciado pode ser apreendido, e os pontos de vista so, para Fontanille (1998, p.177, traduo nossa), as perspectivaes que exploram [...] a orientao discursiva para fazer face 3 Estratgia empregada, por exemplo, no discurso cientco, em que enunciador e enunciatrio sincretizam-se na gura do observador. 44 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 imperfeio constitutiva de toda percepo. 4 Noutros termos, trata-se de um recurso do qual o enunciador pode lanar mo para manipular o enunciatrio, ao eleger um ponto de vista, generalizante ou particularizante, por exemplo, e ao simul-lo no discurso, como sendo a sua prpria posio de enunciao, posio esta fundamental para reconstruir-se a signicao. Mas, repitamos, tanto o enunciador como o enunciatrio so simulacros, construes discursivas, assim como o so os actantes do enunciado. Mecanismos breantes e efeito metafrico Os mecanismos enunciativos acima apresentados podem exercer uma funo moduladora dos efeitos metafricos, como veremos nos textos selecionados para anlise. No pretendemos promover uma discusso pormenorizada sobre a metfora do ponto de vista semitico. Se se quiser um estudo mais aprofundado do assunto, remetemos a Fontanille e Zilberberg (2001) e Fontanille (1998). No entanto, para os propsitos deste artigo, preciso assumir a metfora como fenmeno discursivo e no somente como jogo de guras, que envolve a interao entre teor e veculo, consoante as teorias clssicas. Na dimenso discursiva, cabe falar no em metfora propriamente dita, mas em processo metafrico, porque, conforme Leite (2011), a metfora passa a ser examinada no discurso em ato e, assim como toda grandeza semitica, ao penetrar no espao tensivo do discurso, ela deve ser qualicada em termos de intensidade e extensidade. Agora, vamos analisar trs notas jornalsticas cujas modulaes dos graus de presena da enunciao no enunciado promovem a tenso entre isotopias concorrentes, repercutem no grau de sua profundidade e geram efeitos metafricos graduveis em termos de modo de existncia semitica. PORTO Ana Maria Braga vai se desfazer de dois de seus trs barcos. A apresentadora est procurando comprador para as lanchas mbar I, de 47 ps, e mbar II, de 52 ps. Ela pretende car apenas com Shambhala, o trawler de 85 ps que inclui at TV de tela plana na sala de estar. Lanchas com essas dimenses custam entre R$450 mil e R$600 mil. (BERGAMO, 2005). Do ponto de vista narrativo, h neste texto um sujeito de estado em conjuno com um dado objeto-valor, gurativizado por trs lanchas de variadas dimenses. Este sujeito est modalizado por um querer-fazer e apresenta-se num dispositivo modal que lhe confere a competncia necessria para a realizao deste fazer. Em 4 No original: [...] lorientation discursive pour faire face limperfection constitutive de toute perpecption. 45 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 outras palavras, ele quer vender duas de suas trs lanchas e conservar consigo a maior e mais bem equipada, portanto tria os objetos intensicando o valor de um deles, o trawler Shambhala. Esta triagem e esta intensicao so manifestadas pelas expresses apenas e at de claro teor argumentativo 5 . Se quisermos convocar Benveniste (1991), estas duas expresses tm estatuto ambguo no que concerne distino entre o que pertence preponderantemente ao plano do narrado (histria) e ao do discurso, isto , neste ponto do texto depreende-se uma projeo da enunciao no enunciado, muito embora no se constate nenhuma marca cannica de debreagem enunciativa. Na verdade, estas duas expresses esto dispostas de modo a estabelecer uma espcie de gradao no que tange presena da enunciao no enunciado, ou seja, at tem um carter mais enunciativo do que apenas. Como se v, a estratgia adotada no texto consiste na descrio de um estado de coisa e de um fazer transformador, sobre a qual incide a avaliao do enunciador, cuja presena no enunciado insinua-se por meio das duas expresses mencionadas, ou seja, trata-se de uma presena ainda atualizada, em vias de realizao. A realizao desta presena, no entanto, no se efetiva completamente, sobretudo porque o ltimo perodo do texto retoma a debreagem enunciva pelo uso da terceira pessoa (lanchas com essas dimenses), caracterstica do plano do narrado, mas conserva ainda resqucios de debreagem enunciativa (essas). Isto tudo, em conjunto, borra a fronteira entre o que Benveniste chama de histria e discurso ou, em termos semiticos, o plano do enunciado e o da enunciao. interessante observar que esta estratgia de discursivizao envolve o enunciatrio num jogo de aproximao e distanciamento que nda por indeterminar seu estatuto enunciativo. O ponto de partida do texto o item lexical porto, expresso compactada, que, como se sabe, consiste numa constelao gural virtualizada (GREIMAS, 1977), e o leitor no dispe ainda de um percurso de leitura capaz de lhe fornecer o contedo isotopante do texto. medida que o ato predicativo se desenvolve, o foco inicial porto comea a se constituir como objeto de apreenso na exata proporo em que a isotopia martima, uvial ou lacustre atualiza-se pela mediao das guras barcos, lanchas, ps e trawler. No entanto, o sema requinte j se insinua na descrio que envolve o nmero de barcos, suas dimenses e, principalmente, o aparelho de TV. Neste ponto do texto, uma nova isotopia comea a se esboar. Trata-se da isotopia que poderamos chamar poder econmico, diretamente ligada ideia de requinte. Este ncleo isotopante surge deslocando o ncleo anterior, 5 Este fenmeno nos remete s ideias pioneiras de Ducrot (1977) acerca da argumentao na lngua e, especicamente, dos operadores argumentativos. 46 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 porto, do centro do discurso e passa a concorrer com ele. Na verdade, as duas isotopias coexistem no discurso e se apresentam em diferentes graus de profundidade, numa contnua tenso em que ora uma ora outra est fortemente visada e fracamente apreendida. Mas nem uma nem outra isotopia se realiza completamente em discurso, isto , nem uma nem outra se encontra fortemente visada e apreendida ao mesmo tempo. Vale destacar que esta tenso contnua entre as duas isotopias no privilegia nenhuma, e dela decorre um efeito intraduzvel nos termos das teorias clssicas da metfora, ou seja, pela interao entre teor e veculo metafrico. No entanto, no discurso em ato, vemos pulsar uma metfora, que equivaleria a dizer: Ana Maria Braga um porto por ancorar muitos e caros barcos. Passemos para outro exemplo. Aqurio Lembram-se do procurador Luiz Francisco de Souza, aquele que vivia processando o governo Fernando Henrique Cardoso? Agora ele est quietinho e longe dos holofotes. Desde que voltou de Portugal, onde foi fazer uma especializao, submergiu e no se ouviu falar mais dele. (PASCOWITCH, 2005). Do ponto de vista narrativo, neste texto temos um sujeito cujo estado juntivo se v alterado. Antes de um fazer transformador, ele se dene como sujeito de estado pela atividade que desenvolve, vivia processando ou, em forma substantiva, era um processador. No momento da enunciao (agora), o estado deste sujeito se caracteriza pela inatividade, em oposio intensa atividade anterior. Ora, o texto refere dois estados de coisa mediados por uma transformao, que podemos supor seja realizada pelo mesmo sujeito de estado. Ento, no descabido dizer que o texto tem como foco o fazer transformador (a atividade se transforma em inatividade) que coloca o procurador na periferia do campo de presena do enunciatrio, porque ele cai na inatividade. Por isso, o texto principia pelo lembram-se interrogativo, que convoca para o campo discursivo a gura do procurador, evanescente no agora da enunciao, e faz referncia ao estado anterior, vivia processando, e ao estado atual, est quietinho. E o texto faz tudo isto jogando com os graus de presena da enunciao no enunciado. Seno vejamos. Se tomarmos a gura aqurio, debreada enuncivamente, como um primeiro gesto de afastamento das instncias da enunciao e do enunciado, podemos admitir que se desenvolve no texto um jogo de aproximao/distanciamento dos actantes da enunciao (enunciador e enunciatrio) com relao ao enunciado e suas guras, sobretudo pelo concurso das expresses que seguem e que aparecem no texto alternadamente: lembram-se (aproximao); aquele (distanciamento); 47 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 agora (aproximao); longe (distanciamento); voltou (aproximao) e submergiu (afastamento). Esta ltima gura merece especial ateno pelo fato de servir como conector das isotopias sumio do procurador e aquela sugerida pela gura aqurio. Mais interessante ainda o efeito de perspectiva criado pelo verbo submergir, que gera um ponto de observao em que o observador se situa necessariamente fora e acima do aqurio, consoante a denio j dicionarizada deste verbo: [...] fazer sumir ou car totalmente sumido, mergulhado na gua; afundar. (HOUAISS; VILLAR, 2001). Acrescente-se o fato de holofote tambm servir de conector entre as referidas isotopias, pois tanto o procurador se afasta do campo de viso dos actantes da enunciao, isto , do centro irradiador da luz ou, se preferirmos, da ribalta celebrizante da mdia, quanto um peixe se distancia do campo de viso do observador ao submergir, devido menor incidncia de luz embaixo dgua. Assim, um contnuo metafrico se estabelece entre aqurio, holofote e submergiu. Se comparadas as duas notas, uma constatao se impe: as articulaes entre enunciao e enunciado tambm podem ser estudadas em termos de existncia semitica, isto , em termos de tonicidade/atonicidade da presena de elementos enunciativos no enunciado, fenmeno que mantm estreita relao com os graus de presena das isotopias concorrentes realizao. Isto se torna mais evidente quando nos deparamos com o exemplo seguinte. Espelho A Prefeitura de Maracana mantm h dois anos um laboratrio de informtica para portadores de necessidades especiais. So oito computadores com programas adaptados para decientes auditivos, visuais e psicomotores, alm de uma impressora em Braille. uma ao que supera, e muito, os conceitos de incluso digital. (MACIEL, 2007, p.4). Para no fugirmos ao esquema analtico at aqui esboado, comecemos pelo nvel narrativo. O texto descreve um estado de coisa em que um sujeito (portadores de necessidades especiais) se encontra conjunto com um objeto- valor (laboratrio de informtica), estado este proporcionado por um sujeito do fazer (Prefeitura de Maracana). O objeto-valor recoberto por guras que atualizam o tema adequao, ou seja, trata-se de computadores adaptados aos diferentes tipos de decincia fsica, ou seja, narrativamente, a falta liquidada. Destaque especial dado impressora em Braille mediante um alm de que introduz mais um elemento na enumerao gurativa do objeto-valor. No entanto, esta locuo prepositiva j prenuncia a tonicao da presena do enunciador no enunciado. O perodo seguinte, uma ao que supera, e muito, os conceitos de incluso digital, acentua esta presena e, ao mesmo tempo, 48 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 funciona como elemento isotopante com relao ao ttulo espelho, at ento uma icgnita. A insero da enunciao no enunciado, j prenunciada pelo alm de, se intensica com o emprego do verbo valorativo supera e recrudesce com a clara interveno do enunciador manifestada pela expresso e muito. Neste momento, o ttulo passa a fazer sentido por conta da isotopia sugerida pelo ltimo perodo: exemplo a ser seguido, que confere ao texto um sutil efeito irnico, se tomarmos como pauta para a interpretao as fraseologias que podem ser resumidas assim: espelhe-se nisto, que isto lhe sirva como exemplo, apenas atualizadas. Ento, se compararmos esta ltima nota com as duas anteriores, fcil perceber que as trs podem ser dispostas num esquema tensivo de correlao inversa entre os graus de presena da enunciao no enunciado e a tenso entre as isotopias concorrentes, conforme o grco abaixo. Grco 1: Grco tensivo
Proximidade entre enunciao e enunciado Tenso entre isotopias
Espelho Aquario Porto
Fonte: Elaborao prpria.
Como se v, as trs notas podem ser organizadas em funo da relao inversa entre a tenso das isotopias e os graus de proximidade da enunciao com relao ao enunciado. Assim, em Porto h maior proximidade entre as duas instncias discursivas e menor tenso entre as isotopias concorrentes (martima, uvial ou lacustre e poder econmico), ao passo que Aqurio situa-se numa zona entre Porto e Espelho, pois apresenta uma oscilao entre proximidade e distanciamento destas instncias e entre graus de tenso das isotopias (aqurio 49 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 e sumio do procurador). J em Espelho, ocorre o recrudescimento da tenso entre as isotopias (espelho e exemplo a ser seguido) pari passu ao afastamento da enunciao com relao ao enunciado. O grco representa apenas parte do complexo fenmeno tensivo, pois, se quisssemos graduar a intensidade da presena do sentido metafrico em cada nota, teramos que considerar os graus de profundidade de cada isotopia no que concerne sua realizao. Por exemplo, em Espelho a isotopia metafrica exemplo a ser seguido no se presta to facilmente interpretao quanto a isotopia metafrica de Porto, poder econmico, pois o grau de presena de cada uma varia em termos de profundidade discursiva, mesmo que tenhamos admitido estar o sentido metafrico de cada nota em particular fortemente visado mas fracamente apreendido. Palavras nais Os exemplos analisados mostram a necessidade de adotar um tratamento mais complexo para as relaes entre enunciao e enunciado, sobretudo se quisermos levar em considerao a tenso entre estas duas instncias, sempre regulada pelos modos de existncia semitica. Como vimos, os graus de presena da enunciao no enunciado em cada nota, ao gerar os efeitos de sentido de aproximao e afastamento, promovem a tenso entre as isotopias concorrentes. Mas estas isotopias no surgem por intermdio de um desencadeador nem de um conector claramente manifestado, como comum nas clssicas anlises das guras retricas. Na verdade, a interpretao das metforas das notas analisadas resiste ao trabalho do leitor, porque a fase da resoluo do conito isotpico ca em suspenso, e o sentido metafrico permanece apenas atualizado. Trata-se, com efeito, de graus diferentes de atualizao, pois no podemos dizer que o sentido metafrico se atualiza de modo igual nas trs notas. Queremos crer, com base no que diz Fontanille (1998), que h uma fase intermediria entre a confrontao (colocao em presena entre duas ou mais isotopias) e a resoluo, decorrente das variaes da assuno enunciativa, ou, em nossos termos, dos graus de presena da enunciao no enunciado. SARAIVA, J. A. B.; LEITE, R. L. Utterances metaphorical effects and presence degrees in a sentence. Alfa, So Paulo, v.57, n.1, p.37-51, 2013. ABSTRACT: This papers theoretical framework concerns the Discourse Semiotics assumptions, primarily its Tensive version (FONTANILLE; ZILBERBERG, 2001; FONTANILLE, 1998), which conceives the discourse as a eld of presence, endowed with 50 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 a sensitive core and horizons from which semiotic magnitudes are modulated in terms of presence and absence, i.e. a eld in which magnitudes become tonic or atony regarding a proprioceptive nature instance. Our goal is to analyze three newspaper notes in order to monitor utterance presence modulations in a sentence. This study initially assumes that those modulations promote tension between co-occurring isotopies, impact their degree of depth, and specically in these notes, they cause a gradable metaphoric effect in terms of semiotic existence mode. Examples analyzed here show the need for adopting a more complex treatment for relationships between utterance and sentence, mainly if one desires to consider the tension between both instances always governed by semiotic existence modes. KEYWORDS: Utterance. Tensivity. Depth. Metaphor. REFERNCIAS BARROS, D. L. P. Teoria do discurso: fundamentos semiticos. So Paulo: Atual, 1988. BENVENISTE, E. Problemas de lingstica geral I. Campinas: Pontes, 1991. BERGAMO, M. Porto. Folha de So Paulo, So Paulo, 06 maio 2005. Ilustrada. Disponvel em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq0605200509.htm>. Acesso em: 13 mar. 2010. BERTRAND, D. Caminhos da semitica literria. Bauru: EDUSC, 2003. COQUET, J-C. La qute du sens: le langage en question. Paris: Universitaires de France, 1997. ______. Le discours e son sujet. Paris: Klincksieck, 1984. v.1. DUCROT, O. Princpios de semntica lingustica. So Paulo: Cultrix, 1977. FIORIN, J. L. As astcias da enunciao. So Paulo: tica, 1996. FONTANILLE, J. Point de vue: perception et signication. In: FONTANILLE, J. Semitique et literature: essais de mthode. Paris: PUF, 1999. p.41-61. ______. Smiotique du discours. Limoges: Pulim, 1998. FONTANILLE, J.; ZILBERBERG, C. Tenso e signicao. So Paulo: Humanitas, 2001. GREIMAS, A. J. Os atuantes, os atores e as guras. In: CHABROL, C. Semitica narrativa e textual. So Paulo: Cultrix, 1977. p.179-195. ______. A enunciao: uma postura epistemolgica. Signicao: Revista Brasileira de Semitica, Ribeiro Preto, n.1, p.09-25, 1974. GREIMAS, A. J.; COURTS, J. Dicionrio de semitica. So Paulo: Contexto, 2008. 51 Alfa, So Paulo, 57 (1): 37-51, 2013 HOUAISS, A.; VILLAR, M. de S. Dicionrio Houaiss da Lngua Portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva, 2001. LANDOWSKI. E. A sociedade reetida: ensaios de sociossemitica. So Paulo: EDUC: Pontes, 1992. LEITE, R. L. Apontamentos para uma abordagem tensiva da metfora. Estudos Semiticos, So Paulo, v.7, n.1, p.31-38, jun. 2011. Disponvel em: <http://www.fch. usp.br/dl/semiotica/es/eSSe71/2011esse71_rlleite.pdf>. Acesso em: 15 ago. 2012. MACIEL, R. Espelho. Dirio do Nordeste, Fortaleza, 14 dez. 2007. Comunicado, p.4. PASCOWITCH, J. Aqurio. poca, So Paulo, 23 maio 2005. Quem acontece. Disponvel em: <http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI50335-15228,00.html>. Acesso em: 13 mar. 2010. SARAIVA. J. A. B. Pessoal do Cear: o percurso de uma identidade e a identidade de um percurso. 2008. 343f. Tese (Doutorado em Lingustica) Centro de Humanidades, Universidade Federal do Cear, Fortaleza, 2008. Recebido em 30 de setembro de 2011 Aprovado em 24 de novembro de 2012