Calculo de Pilares Puente

UNIVERSIDAD NACIONAL
DE INGENIERIA
FIGMM

MECANICA DE ROCAS II

TEMA:
Clculo de pilares puente
(CPILLAR)

PROFESOR:
CORDOVA ROJAS, Nstor David

ALUMNO:
VALVERDE CALDAS, Percy 20091237C

LIMA 28 de Setiembre del 2013

CONTENIDO:

Pg.

RESUMEN................................................................................................................1
1. INTRODUCCION..................................................................................................2
2. OBJETIVOS..........................................................................................................3
3. FUNDAMENTO TERICO...................................................................................4
3.1 DEFINICION DE PILAR CORONA.................................................................4
3.2 REQUISITOS DEL ESTUDIO.........................................................................4
3.3 CONSECUENCIA Y RIESGO DE FALLA...............6
3.4 RECOLECCION DE DATOS..........................................................................8
3,5 EVALUACION DE LA ESTABILIDAD...........................................................10
3.6 MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA.......................................11
3.6.1 FRACTURAMIENTO DE LA ROCA....................................................11
3.6.2 FALLA DE TAPON..............................................................................12
3.6.3 DESMORONAMIENTO.......................................................................13
3.6.4 LAMINACION......................................................................................14
3.6.5 FALLAS DE ESTRATOS.....................................................................15
3.6.6 FORMACION DE CHIMENEAS..........................................................16
3.6.7 DERRUMBE........................................................................................17
3.6.8 FALLA TIPO VIGA O PLACA..............................................................18
3.6.8.1 Falla tipo viga..........................................................................19
a) Falla por traccin19
b) Falla por corte.....................................................................20
3.6.8.2 Falla tipo placa........................................................................20
3.6.9 FALLA POR BLOQUES TIPO VOUSSOIR.........................................21
3.7 METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO...............................................23
3.7.1 METODOS ANALITICOS....................................................................23
a) Aplicacin caso Chuquicamata........26
3.7.2 METODOS EMPIRICOS.....................................................................28
a) Razn entre espesor y luz libre.......................................................28
b) Luz libre escalada............................................................................29
c) Definicin de la luz libre crtica..31
d) Determinacin del factor de seguridad del crown pillar...................33
e) Espesor del crown pillar...................................................................34
f) Aplicacin caso Chuquicamata........................................................38
3.7.3 METODOS NUMERICOS....................................................................40
Geometras factibles caso Chuquicamata....................................................41
3.8 MEDIDAS CORRECTIVAS..........................................................................44
3.9 PROGRAMAS DE SOFTWARE DISPONIBLES PARA LA EVALUACION
DE LA ESTABILIDAD DEL PILAR CORONA.....46
4. CONCLUSIONES...............................................................................................47
5. BIBLIOGRAFIA...................................................................................................48
FIGMM UNI 2013-II Pgina 1

RESUMEN:

La minera cumple un rol fundamental en la economa del Per y constituye un
gran factor de desarrollo. Es el primer proveedor de divisas y aporta hoy ms del
60% del total de nuestros ingresos por exportaciones; no obstante, la fase de
explotacin de una mina tiene una vida relativamente corta, en tanto que sus
impactos podran prolongarse a perpetuidad si no se disean e implementan las
medidas apropiadas para asegurar la estabilidad fsica y qumica de los sitios
mineros una vez concluida su explotacin.
En este informe del trabajo asignado por el Ing. CRDOVA ROJAS, Nstor
David, titulado CALCULO DE PILARES PUENTE (Cpillar), se trata de abarcar
los conceptos bsicos concernientes a los pilares puentes llamados tambin de
ahora en adelante pilares corona o crown pillar.
El cuerpo de este informe inicia con la definicin de un pilar corona
conociendo la terminologa a emplear, luego se hace mencin a los requisitos
necesarios para el estudio de un pillar corona, a las consecuencias y riesgos de
falla que se podran dar para determinar la minuciosidad del estudio o la
recoleccin de datos.
Este informe se centra principalmente en el diseo de un pilar corona, para
ello un punto muy importante es conocer los mecanismos de falla al que est
expuesto un pilar o el comportamiento que este va a mostrar y en base a ello
establecer el mtodo de anlisis ya sea analtico, emprico o numrico.
Durante el estudio de los mtodos de anlisis se muestran unos pequeos
ejemplos para cada uno de ellos, dichos ejemplos estn basados en el diseo de
pilares para la minera simultnea a tajo abierto y subterrnea en Chuquicamata.
Finalmente se mencionan algunas medidas correctivas para el caso de pilares
inestables y el uso de softwares para la evaluacin de la estabilidad del pilar
corona. Para este caso se usar el CPILLAR VERSION 3.04 Copyright 2001
Rocscience Inc. que ser expuesto en clase.


1.- INTRODUCCION:

Un aspecto clave para garantizar la adecuada proteccin del ambiente en el
desarrollo de las actividades mineras es asegurar la estabilidad fsica y qumica a
largo plazo, luego de concluida la fase de explotacin. La mejor manera de lograr
este fin es incorporar el concepto del cierre desde las etapas iniciales del proyecto
y aplicar las mejores tcnicas de ingeniera para disear estructuras mineras
seguras. En este sentido, la estabilidad de los tabiques de roca ubicados entre la
superficie y una labor subterrnea, llamados pilares corona, debe ser
cuidadosamente evaluada con el fin de asegurar su estabilidad tanto a corto como
a largo plazo, incluso mucho tiempo despus del cierre de las labores mineras,
cuando ya nadie recuerda que all funcion una mina.
Por tal motivo, el anlisis de la estabilidad de los pilares corona constituye una
tarea fundamental y muy delicada para las empresas mineras y sus consultores,
as como para el propio Ministerio de Energa y Minas. De otro modo, la falla de un
pilar corona podra resultar en un serio problema ambiental y afectar la seguridad
de las personas.


2.- OBJETIVOS:

- Entender los conceptos y conocer los requisitos involucrados en el clculo y
diseo de pilares corona, tales como el estudio necesario y la recoleccin
de datos para realizar una evaluacin de la estabilidad y si es posible
realizar un monitoreo, aplicando medidas correctivas para la rehabilitacin.

- Conocer los mecanismos de falla del pilar corona.

- Conocer los mtodos de anlisis existentes para el clculo de pilares
corona.

3.- FUNDAMENTO TEORICO:

3.1 DEFINICION DE PILAR CORONA:
Un pilar corona superficial, conocida tambin como Pilar Puente, se define
como la zona de roca existente sobre la parte superior de una labor subterrnea
(Figura 1). Los pilares corona superficiales de minas subterrneas activas o
abandonadas constituyen un peligro potencial para el uso a largo plazo de los
sitios con minas antiguas. En algunos lugares estos pilares corona de roca se
encuentran cubiertos con material de cobertura y en otros casos por lagunas e
infraestructura superficial. Los pilares corona comnmente se dejan en el piso de
los tajos abiertos para separar las labores superficiales de las subterrneas.
Fig.1. Terminologa de pilares corona.

3.2 REQUISITOS DEL ESTUDIO:
El proponente debe de presentar la informacin tcnica referente a las
caractersticas geolgicas, geotcnicas y geomecnicas del macizo rocoso donde
se encuentra el pilar corona a evaluar. Estas caractersticas son especficas para
cada caso, por lo que el proponente debe de mencionar y esquematizar a travs
de planos las condiciones locales de la zona como son: hidrologa, hidrulica,
geologa, hidrogeologa, geodinmica, evaluacin de riesgos, planes de
contingencia para posibles fallas, etc.
(1) All donde un pilar corona va a permanecer en su lugar, se deber realizar
un estudio geotcnico para determinar su estabilidad a largo plazo y
seleccionar las medidas de rehabilitacin que sern compatibles con el uso
previsto del terreno del lugar o su posible uso a largo plazo. Para presentarlo
para su aprobacin, el estudio deber estar certificado por un ingeniero
profesional calificado, con experiencia demostrada en una disciplina
apropiada.

(2) El estudio requerido en la subseccin (1) deber incluir al menos
informacin referente a,
(a) la historia del tajeo y mtodo(s) de las labores mineras,
(b) la historia, si la hubiera, de inestabilidad del macizo rocoso en las
paredes del tajeo o en el pilar corona;
(c) si se debe considerar el relleno de los tajeos, y si as fuera, el tipo de
relleno que sera adecuado;
(d) la ubicacin de bancos rellenos, construccin de compuertas y el
material de relleno usado;
(e) la proximidad de las personas o la infraestructura al lugar;
(f) la densidad poblacional en al rea circundante;
(g) la probabilidad de que el pblico tenga acceso al lugar;
(h) la infraestructura en riesgo, incluyendo carreteras, lneas de energa
elctrica, tuberas, tuberas de gas, construcciones;
(i) el potencial para minera o usos alternativos en el futuro;
(j) los impactos ambientales posibles causados por una falla; y
(k) la designacin de uso actual y futuro del suelo.

(3) Basndose en resultados del estudio requerido en virtud de la subseccin
(1), se proporcionar una evaluacin del riesgo y las consecuencias de la falla
del pilar corona realizada por un ingeniero profesional calificado.

3.3 CONSECUENCIA Y RIESGO DE FALLA:
Una de las primeras cosas que se debe considerar en la evaluacin de la
estabilidad de un pilar corona cercano a la superficie es la consecuencia de una
falla. Si el lugar se encuentra ubicado en una zona muy poblada en donde existe
la posibilidad de que las personas o la infraestructura se vean directamente
impactadas por la falla del pilar, sta se podra considerar un rea de potenciales
consecuencias graves. Si el lugar se encuentra en una ubicacin remota que es
inaccesible al pblico y que no subyace a ninguna infraestructura, se puede
considerar un rea de potenciales consecuencias leves. El grado de las
consecuencias potenciales puede determinar el nivel de detalle requerido en la
recoleccin de los datos y anlisis que se deben realizar para asegurar la
estabilidad a largo plazo del lugar y determinar qu opciones apropiadas se
pueden considerar para rehabilitacin, si fuera el caso.
La informacin del lugar que se debe reunir y considerar en el proceso de
evaluacin comprende:
- Proximidad de las personas o de la infraestructura al lugar,
- Densidad poblacional en el rea circundante,
- Acceso del pblico al lugar,
- Infraestructura en el lugar (carreteras, lneas frreas, lneas de energa
elctrica, tuberas, construcciones),
- Potencial de volver a tener acceso al lugar en el futuro,
- Impactos ambientales potenciales causados por una falla.
La evaluacin de un lugar de consecuencias leves o consecuencias graves puede
generar distintos enfoques y niveles de detalle necesarios para los requerimientos
de evaluacin de estabilidad, enfoques de rehabilitacin y monitoreo. Las
conclusiones a las que se llegue debern estar adecuadamente justificadas para
evitar futuras controversias.
Numerosos parmetros fsicos pueden afectar la estabilidad del pilar. La
evaluacin de la estabilidad del pilar corona es tpicamente realizada usando los
mejores datos disponibles, alguna informacin que puede ser medible y algunos
datos que debern estimarse. Debido a la incertidumbre sobre el valor exacto de
estos parmetros, siempre puede existir un rango de factor de seguridad
potencial y/o probabilidad de falla" para la falla de un pilar corona. La
incertidumbre del rango de esta probabilidad de falla se puede reducir por un
aumento de la confianza de la medicin de los parmetros que afectan. Esto se
puede lograr con un aumento de la cantidad de y los detalles de la recoleccin de
datos usados como parmetros de entrada para la evaluacin de estabilidad.
Una vez que se ha realizado la evaluacin de la estabilidad para un pilar corona,
se puede establecer un factor de seguridad o probabilidad de falla. Esta
medicin de la estabilidad puede ser comparada con el riesgo potencial para el
pblico o la infraestructura, a fin de determinar si se puede realizar la rehabilitacin
y los requisitos de monitoreo. Un ejemplo de determinacin de la Significancia
Comparativa de Falla de Pilares Corona, ha sido delineado por Carter y Miller,
1996, y se muestran en la Tabla 3.3.1.
La Tabla 3.3.2 seala algunos de los aspectos de riesgos y opciones de
correccin para los pilares corona cerca de la superficie que debe considerarse
cuando se prepara un plan de cierre.
Tabla 3.3.1 significancia comparativa de la falla de pilares corona

Tabla 3.3.2 aspectos de riesgo de pilares corona cerca de la superficie

3.4 RECOLECCION DE DATOS:
- En los sitios que se determine que son de bajo riesgo y consecuencia,
la informacin mnima que se deber evaluar como parte del estudio
comprende:

(1) Topografa de la superficie general, incluyendo lagunas, ros, carreteras,
construcciones, puntos de referencia y detalles del estudio.

(2) Secciones que muestren el perfil del material de desbroce.

(3) Secciones que muestren los niveles de agua subterrnea actuales y
estimados luego del cierre.

(4) Secciones que muestren planos de todos los niveles de la mina a una
profundidad especificada por un ingeniero profesional, la cual no ser
menor de 200 metros por debajo de la base del pilar corona.

(5) La configuracin bsica y orientacin del pilar corona/estribo y tajeo,
incluyendo longitud, luz, espesor, buzamiento, rumbo, geologa bsica y
rumbo y buzamiento de las principales estructuras geolgicas.

(6) La naturaleza y composicin de cualquier relleno, donde sea aplicable.

(7) Detalles del emplazamiento (hmedo o seco) y construccin de tabiques
de relleno, donde sea aplicable.

(8) Los valores de los ndices de calidad del tnel NGI-Q (Barton, 1976)
para cada una de las zonas de macizo rocoso.

(9) Informacin histrica acerca de la inestabilidad, donde est disponible.

- Para otros sitios, se evaluar la siguiente informacin mnima como
parte del estudio presentado:

(1) Condiciones de la superficie, incluyendo,

(a) topografa de la superficie en la zona cerca del pilar corona,
(b) la presencia o ausencia de un cuerpo de agua,
(c) una proyeccin superficial del laboreo subterrneo a una profundidad
especificada por un ingeniero profesional, la cual no ser menor de 200
metros por debajo de la base del pilar corona,
(d) topografa general superficie, incluyendo lagunas, ros, carreteras,
construcciones, puntos de referencia y detalles del estudio,
(e) todos los derechos de paso, corredores de uso general y
servidumbre, y
(f) el rea de superficie que se vera afectada por una falla del pilar
corona.

(2) Caracterizacin del material de cobertura, incluyendo,

(a) tipos de suelo y espesores, a menos que un ingeniero calificado
considere y seale por escrito que esta informacin no es necesaria,
(b) la topografa de la interfaz basamento rocoso/material de cobertura,
(c) el rgimen de agua subterrnea, y
(d) si se realiza la investigacin del suelo, se debe reunir la siguiente
informacin como requisito mnimo:
(i) densidad bruta,
(ii) densidad in situ,
(iii) granulometra
(iv) ngulo de friccin,
(v) cohesin,
(vi) contenido de humedad, y
(vii) niveles de agua subterrnea.

(3) Una caracterizacin del macizo rocoso, incluyendo,

(a) la geologa,
(b) el rumbo y buzamiento del mineral y las rocas encajonantes,
(c) la presencia de caractersticas estructurales como diaclasas,
fallamiento o fracturas,
(d) la clasificacin geotcnica de la caja de techo, caja de piso y pilar
corona usando los sistemas de clasificacin RMR y NGI-Q, utilizando,

(i) mapeo subterrneo o evaluacin de datos de testigos de
perforacin,
(ii) determinacin de la resistencia en laboratorio o rangos
publicados, donde estuviera disponible, con justificacin para usar los
datos especificados y su origen, y
(iii) caracterizacin de las discontinuidades.

(4) Las formas geomtricas de las labores mineras, incluyendo la geometra
y la ubicacin del pilar corona, aberturas superiores de mina y tajeos
incluyendo,

(a) la extensin y profundidad de las labores mineras,
(b) el espesor del pilar corona,
(c) el ancho de los tajeos,
(d) la naturaleza y la composicin de cualquier relleno,
(e) la naturaleza y la construccin de tabiques de relleno, si los hubiera,
(f) el mtodo de soporte usado,
(g) todos las galeras, piques y chimeneas, y
(h) informacin histrica sobre el macizo rocoso o inestabilidad del
relleno, donde estuviera disponible.

(5) Otros factores, incluyendo la presencia de,

(a) campos de esfuerzos horizontales elevados,
(b) aberturas mltiples, y
(c) geometras complejas.

(6) Todos los resultados de la evaluacin de las propiedades de las rocas y
suelos presentados como respaldo de la presentacin se conformarn a
un estndar reconocido, tal como los de la American Society for Testing
and Materials - ASTM o la International Society of Rock Mechanics -
ISRM.

3.5 EVALUACION DE LA ESTABILIDAD:
Basndose en la naturaleza del macizo rocoso, la simplicidad de la geometra y la
historia previa de estabilidad de la operacin minera, se debe llevar a cabo la
evaluacin analtica de la estabilidad apropiada para determinar si el pilar corona
ser susceptible a diversos mecanismos potenciales de falla.
En algunos casos, las coronas y estribos de los pilares estn compuestos de roca
competente, y la inestabilidad es regida por discontinuidades orientadas en
sentido adverso. En otros casos, el material de roca dentro de la corona es dbil y
puede ocurrir una falla dentro de la estructura de la roca. La roca incluso puede
presentar tendencia al deterioro por intemperismo mecnico o sufrir descamacin
progresiva debido a condiciones de fuerte presin. A menudo es la combinacin
de ms de un factor lo que contribuye con la inestabilidad.
Pilares coronas estables relativamente delgados son posibles en material de roca
competente duro que se arquea con facilidad o forma una viga reconocible, pero
por lo general son necesarios pilares corona gruesos de ancho limitado para roca
esquistosa de baja resistencia de bloques de tamao pequeo, con el fin de evitar
el derrumbe o desmoronamiento progresivo hacia la superficie. En casos de
algunos macizos rocosos muy dbiles, el control del desmoronamiento es
imposible sin un soporte positivo, e.g. shotcrete y malla a corto plazo, relleno o
tapones de concreto a largo plazo.
Para el anlisis de geometras y geologas complicadas, se realizar el modelado
numrico del pilar corona y la geometra del tajeo usando un modelo reconocido
en la industria para contribuir con la evaluacin de la falla de los mecanismos de
falla potencial y la probabilidad de falla del pilar corona.

3.6 MECANISMOS DE FALLA DEL PILAR CORONA:

3.6.1 FRACTURAMIENTO DE LA ROCA:
El fracturamiento de la roca puede producirse cuando la resistencia del pilar
corona es superada por los esfuerzos aplicados, lo cual da lugar a una falla
repentina y catastrfica. Esta situacin puede originarse debido al rpido
aumento del esfuerzo dentro del pilar corona, que supera a la resistencia. Esto
puede ocurrir como resultado de una falla repentina de un pilar o fondo de
galera a cierta profundidad dentro de una mina que altera el campo de
esfuerzos alrededor de un pilar corona, o por cambios en los esfuerzos
generados por una excavacin adyacente del subsuelo o excavaciones a tajo
abierto. Tambin podra originarse por la rpida transferencia de esfuerzos al
pilar, por ejemplo, si el relleno de un tajeo rellenado es evacuado, tal como
ocurrira en el caso del colapso de un tabique o un tapn. Si un pilar corona se
encuentra bajo un alto esfuerzo horizontal, puede ocurrir una fracturacin
progresiva y dependiente del tiempo del macizo rocoso que finalmente puede
reducir la resistencia del macizo rocoso a un punto en l se produce la falla.

Fig.2 Modo de falla del pilar corona Fracturamiento de la roca

3.6.2 FALLA DE TAPON:
Las fallas de tapn pueden ocurrir en discontinuidades continuas bien
definidas que son tpicamente sub-verticales y limitan con la periferia del pilar
corona. Dichas discontinuidades pueden incluir fallas, foliacin o contactos
cortados que pueden tener relacin con los lmites del yacimiento de mineral.
Se sabe que en donde las propiedades de friccin de la superficie limtrofe son
muy bajas, tapones con un espesor mayor que 500m han fallado. Determinar
los esfuerzos de confinamiento horizontal en el pilar corona es crtico para
evaluar la estabilidad de una falla potencial del tapn. La redistribucin de los
esfuerzos directamente sobre una abertura del tajeo puede contribuir en la
estabilidad del tapn; no obstante, la prdida del esfuerzo de confinamiento
como resultado de las condiciones de agua subterrnea o intemperizacin del
macizo rocoso puede producir una reduccin del factor de seguridad con el
tiempo. El buzamiento de las discontinuidades limtrofes tiene un fuerte efecto
en el potencial de falla de tapn. Cuanto ms empinadas sean las
discontinuidades, menor ser la resistencia a la falla de tapn.

Fig.3 Modo de falla del pilar corona Falla tapn

3.6.3 DESMORONAMIENTO:
El desmoronamiento puede ocurrir bajo las siguientes condiciones:
- El esfuerzo tangencial dentro del macizo rocoso es insuficiente para
proporcionar confinamiento o sujecin para autosoporte,
- Existen tres o ms sistemas de diaclasas predominantes para crear
bloques bien definidos,
- La interseccin de los sistemas de diaclasas permite que se forme una
cua en el tajeo que hace posible que el bloque caiga directamente
dentro del tajeo,
- La interseccin de los sistemas de diaclasas permite que una cua
forme una abertura en el tajeo, y permite que el bloque resultante se
deslice dentro del tajeo en donde la lnea de interseccin de los planos
de diaclasas tienen un buzamiento ms elevado que el ngulo de
friccin de los planos de diaclasas, y/o,
- Altas presiones del agua o la degradacin inducida por la accin de
congelamiento-descongelamiento genera la dislocacin de material de
roca dentro de la zona de pilar corona
El desmoronamiento tpicamente empieza en la superficie del tajeo y avanza
en sentido vertical hasta:
- Se alcance una geometra de autosoporte donde el esfuerzo de
confinamiento compresivo es suficiente para evitar que los bloques
caigan o se deslicen; o bien
- A medida que la masa de rocosa se desmorona, el volumen de la masa
de roca que ha fallado se esponja y ocupa mayor volumen que en su
estado original. Si el volumen de roca esponjada rellena el espacio
vaco subyacente disponible, el avance ascendente de la falla se
detendr. El factor de esponjamiento depende de la naturaleza del tipo
de roca.
Fig.4 Modo de falla del pilar corona Desmoronamiento

3.6.4 LAMINACION:
Un caso especial de desmoronamiento puede ocurrir si el lmite del tajeo o el
pilar corona consta de estratos de roca delgada partida con facilidad
(esquistos, rocas sedimentarias metamrfica foliadas o sedimentarias
laminadas). Debido a la delgadez de los estratos, el esfuerzo de confinamiento
de la roca quiz no sea suficiente o quiz puede promover realmente la
deslaminacin de las intercalaciones de estratificacin.
En el caso de algunos esquistos degradables, el desmoronamiento de las
capas tambin puede ocurrir bajo condiciones de humedad y sequedad.
En el caso de estratos horizontales, dicha deslaminacin puede causar
directamente el desmoronamiento del pilar corona. En el caso de
estratificacin o foliacin que tiene posicin paralela a las paredes laterales de
tajeo, la deslaminacin puede causar la desestabilizacin de las paredes
laterales, producindose un aumento del ancho del pilar corona. Este aumento
en el ancho del pilar corona entonces puede generar la falla final de la corona.

Fig.5 Modo de falla del pilar corona Laminacin

3.6.5 FALLAS DE ESTRATOS:
Los yacimientos de mineral pueden ocurrir en depsitos sedimentarios o en
secuencias estratificadas como resultado de fallamiento o metamorfismo. A
menudo dichos depsitos estratificados estn compuestos de secuencias de
capas intercaladas con propiedades geomecnicas similares, pero con una
cohesin y propiedades friccionales variables entre las capas. El
desplazamiento de dichas secuencias estratificadas en una operacin minera
puede inducirse por gravedad o en condiciones de esfuerzos in-situ. La
resistencia a la falla de los estratos rocosos se moviliza por la resistencia de
los estratos a la tensin, el esfuerzo cortante y resistencia a la compresin. El
confinamiento lateral de los estratos puede ser una influencia estabilizadora, a
menos que esfuerzos de confinamiento altos generen el pandeo o la falla de
los estratos individuales.
La falla de un macizo rocoso estratificado de manera sub-horizontal ocurre
tpicamente por la falla progresiva de la operacin de la mina hacia la
superficie. A menudo el avance de la falla de los estratos rocosos genera la
disminucin del ancho de la cavidad con cada falla sucesiva de estrato,
produciendo una superficie arqueada que puede ejercer una influencia
estabilizadora en el macizo rocoso.

Fig.6 Modo de falla del pilar corona Fallas de estratos

3.6.6 FORMACION DE CHIMENEAS:
Como se describe en CANMET (2006), la desintegracin por formacin de
chimenea ocurre en roca dbil con una baja cohesin, proporcionando una
deficiente capacidad de autosoporte. Esto podra incluir roca severamente
alterada, esquistos sericticos, pizarra graftica y/o zonas de corte u otras
unidades dbiles. Se han reportado cohesiones menores de 0,2 MPa. La falla
por formacin de chimenea tpicamente genera una falla ascendente continua
por gravedad a lo largo de las partes dbiles del macizo rocoso en
extensiones limitadas. Si un macizo rocoso dbil est limitado por un macizo
rocoso ms resistente, una chimenea puede avanzar a lo largo del contacto de
los dos macizos rocosos. La falla por formacin chimenea tericamente puede
ocurrir a lo largo de los contactos donde el buzamiento del contacto es mayor
que el ngulo de friccin del material de la chimenea. Se sabe que las fallas
por formacin de chimenea avanzan cientos de metros; sin embargo, tambin
se sabe que se detienen una vez que el terreno de la chimenea encuentra una
unidad de roca ms fuerte.

Fig.7 Modo de falla del pilar corona Formacin de chimeneas

3.6.7 DERRUMBE:
En algunas combinaciones de geometra, esfuerzos y resistencia del macizo
rocoso, la integridad del macizo rocoso puede comprometerse, producindose
una falla y movilizacin progresiva del macizo rocoso. Este concepto por lo
regular se aplica a operaciones mineras que emplean mtodos de laboreo de
hundimiento por bloques y hundimiento por subniveles. Una situacin similar
ocurre con frecuencia sobre paneles de laboreo por frentes largos en donde se
espera que los estratos superpuestos a la zona minera colapsen y se hundan
durante la operacin. Aunque la ciencia y el mecanismo de degradacin y
fracturacin inducida del macizo rocoso para iniciar el hundimiento no estn
bien definidos, los enfoques empricos que emplean parmetros de control se
usan de modo rutinario para planificar operaciones de hundimiento en bloque.
Por lo general se acepta (CANMET, 2006, Brady y Brown, 1985) que las
siguientes condiciones generan el potencial para el hundimiento:
- El macizo rocoso tiene un conjunto bien definido de discontinuidades
persistentes (incluyendo discontinuidades de bajo buzamiento) que
forma bloques de una forma consistente. La estructura rocosa ms
favorable es aquella en la que un conjunto de discontinuidades de bajo
buzamiento es interceptado por dos conjuntos de discontinuidades de
buzamiento elevado que proporcionan condiciones adecuadas para el
desplazamiento vertical de bloques
- El tamao de los bloques es relativamente pequeo en comparacin al
espacio excavado subyacente
- La roca muestra ngulos de friccin bajos entre los bloques y
resistencia a la compresin de los bloques de roca
- Bajos esfuerzos de confinamiento del terreno existen en la zona de arco
potencial
- El ancho es suficiente para inducir esfuerzo de tensin significativos en
la zona bajo corte del tajeo.
Fig.8 Modo de falla del pilar corona Derrumbe

A continuacin tambin se describen los tipos de falla en pilares corona que
generalmente son considerados para un anlisis y diseo del tipo analtico,
que son la base del software Cpillar de Rockscience.
3.6.8 FALLA TIPO VIGA O PLACA:
Este tipo de falla supone que el crown pillar se puede comportar como una
viga o una placa, y en general, las soluciones que se aplican son las
semejantes a las que se utilizaran en cuerpos homogneos, isotrpicos y
linealmente elsticos. Las restricciones que se deben tener presente al
momento de utilizar estas tcnicas son las siguientes:
- Se considera una roca resistente y masiva.
- El macizo rocoso debe tener pocas estructuras o stas deben estar
selladas, de tal manera de considerar al cuerpo homogneo e
isotrpico.
- El largo de esta viga debe ser, a lo menos, dos veces su ancho, y se
considera de un espesor uniforme.
- Los extremos de la viga se consideran fijos.
- Para la viga se considera un campo de deformaciones planas.
3.6.8.1 Falla Tipo Viga:
Para el modo de falla tipo viga, se podran dar dos tipos de falla; una por
corte o una falla por traccin, tal como se ilustra en Figura 9 y 10.

a) Falla por Traccin: Si a la determinacin del mximo esfuerzo de
traccin planteada por Btournay (1986), se le agrega el efecto de una
carga distribuida sobre el crown pillar, el esfuerzo de traccin mximo
queda representado por:

Donde:

Si el crown pillar se compone de material estratificado, el valor de g,
debe ser determinado considerando un peso unitario ajustado
, el
cual ser determinado a partir de cada uno de los estratos de la
siguiente manera (Btournay (1986)):

Donde:

b) Falla por Corte: Si la relacin entre el espesor del estrato y la luz libre
de la viga es cercana a 0,2, la falla por corte comienza a ser ms
importante que una falla por flexin (Overt & Duball (1967)). Segn
esto, considerando un cuerpo sub-horizontal, se tiene que el mximo
esfuerzo de corte queda definido segn lo siguiente.

Se sabe, por otro lado, que la resistencia al corte queda dado por:

Donde:

Si se define el factor de seguridad (FS) de este crown pillar como la
razn entre la resistencia al corte y el esfuerzo de corte, se tiene que
la luz libre mxima para la viga, ante este tipo de falla, queda definida
como sigue:

3.6.8.2 Falla Tipo Placa:
Este tipo de modo de falla, generalmente, se puede dar en crown pillars
donde el largo, a travs del rumbo, es la mitad o el doble que su ancho,
formando geometras similares a la ilustrada en la Figura 11 Una extensin
de lo propuesto por Overt & Duvall (1967), permite determinar que en este
caso, el mximo esfuerzo de traccin por el pandeo de la placa, queda
definido por:


Donde:

Segn esto, la mxima luz libre estable, queda definida como:

El coeficiente b, se puede determinar de la curva ilustrada en Figura 12

Fig.12 coeficiente que relaciona la luz libre de la placa
3.6.9 FALLA POR BLOQUES TIPO VOUSSOIR:
Este modo de falla, tal vez, es el ms complicado de analizar, ya que es
necesario hacer una serie de supuestos y simplificaciones para lograr
determinar la mxima luz horizontal.
Las ms importantes dicen que guarda relacin con la forma o composicin
del pelar. Esto es, se supone que el crown pillar es cortado por grietas o
discontinuidades verticales, que se extienden a lo largo del rumbo,
produciendo un pilar con bloque bien definidos, tal como se muestra en Figura
13. Adems, se supone que estas grietas o planos de discontinuidades son
puramente friccionantes y que no existe un esfuerzo de compresin en la
direccin del rumbo.

Para resolver este tipo de falla se debe considerar los siguiente, tal como se
ilustra en Figura 14.
- El arco es simulado por una parbola
- La carga en el centro de la viga y en los extremos se considera
triangular
- La carga acta sobre un espesor largo

Fig.14 modelacin analtica para el anlisis de una viga tipo VOUSSOIR

3.7 METODOLOGIAS DE ANALISIS Y DISEO:
En la actualidad no existen muchas herramientas de anlisis y diseo de crown
pillars de superficie, principalmente, porque como se vio anteriormente, los modos
de falla son diversos y complejos, por lo que es difcil que una metodologa
envuelva por completo los modos de falla y las distintas condiciones del sitio de
inters. Sin embargo, existen algunas herramientas que en su conjunto
proporcionan instrumentos de anlisis ms generales.
En general, para el anlisis y diseo de este tipo de pilares, se han utilizado tres
tipos de metodologas: Mtodos analticos, Mtodos empricos, y Mtodos
numricos. Sin perjuicio de esto, es importante resaltar que ninguna de estas
metodologa, por si sola, proporciona una adecuada y completa metodologa de
diseo.
Entre los estudios ms detallados, tendientes a proporcionar guas de diseo,
estn los trabajos de Btournay (1986) para crown pillars en roca dura y los
trabajos de Carter (19901, 1992, 1995, 2000). Si bien es cierto no existe una
metodologa clara que sea regla general, en lo que sigue de este captulo se
describen las metodologa de anlisis y diseo ms importantes existentes hoy en
da.
3.7.1 MTODOS ANALTICOS:
En general, la mayora de los mtodos analticos existentes consideran al
crown pillar con un conjunto de bloques divididos por estructuras o contactos
dbiles, cuya masa no es capaz de soportar los esfuerzos de traccin
existentes, Heyman (1969),.Pender (1985), .Beer and Meek (1982). Las otras
metodologas analticas cubren los otros modos de falla del crown pillar, esto
es fallas tipo chimenea, fallas tipo viga, etc.
Para el caso del crown pillar de superficie de la minera simultnea de
Chuquicamata, los mtodos analticos aplicables guardan relacin con un
comportamiento rgido o de flexin, dependiendo de la luz libre del pillar. Los
mtodos analticos que estudian este comportamiento consideran al crown
pillar como una viga elstica que tiene fijos sus extremos, tal como se ilustra
en Figura 15.
Para ste modelo analtico es
factible considerar tres
modos de falla principales,
los cuales se resumen en
Tabla 3.7.1 de la pgina
siguiente
Tabla 3.7.1
Modos de Falla en modelo tipo viga
Modo de
Falla
Ecuacin de Comportamiento Comentarios
Comportamiento Rgido
Modo de
Falla por
Corte

t
xz
= Esfuerzo de Corte a lo largo de la dimensin
y.
t
yz
= Esfuerzo de Corte a lo largo de la dimensin x.
x,y = Largo y ancho del Crown Pillar
z = Espesor del Crown Pillar
q = Peso total del bloque por unidad de rea.

El crown pillar desliza verticalmente a travs de
las paredes de la excavacin inferior. El factor
de seguridad est dado por la razn entre la
resistencia al corte de las cuatro superficies de
deslizamiento y el peso total del bloque, incluida
las cargas existentes sobre la superficie del
crown pillar. La resistencia al corte de las
superficies de deslizamiento se calcula basada
en el esfuerzo horizontal efectivo y el criterio de
falla.
Comportamiento Elstico
Modo de
Falla por
Corte
q
y
2 z
x
1 z
2 FS
yz
xz

+
=
t
t

t
xz
= Esfuerzo de Corte a lo largo de la dimensin y.
t
yz
= Esfuerzo de Corte a lo largo de la dimensin x.
x,y = largo y ancho del Crown Pillar
z1,z2 = Espesor del Crown Pillar, corregido por un factor
de correccin por flexin, este factor esta entre
0.5 y 0.1.
q = Peso total del bloque por unidad de rea

Se incorpora un factor de correccin producto
de la flexin. A esfuerzos de confinamientos
altos, el resultado es igual al caso rgido.
Modo de
Falla por
Flexin
Elstica
( )
Horizontal nto Confinamie de Esfuerzo
span 3
t E
FS
2
2 2

=
t

( )
2
2 2
3 span
t E
-
- - t
= Esfuerzo de pandeo de EULER
E = Mdulo de Deformacin del Macizo
Rocoso.
T = Espesor del Crown Pillar.
Spa = Dimensin ms larga del Crown
Pillar.

El factor de seguridad depender de la
resistencia de la viga a la flexin y del
confinamiento horizontal.
q
y
z
x
z
2 FS
yz
xz

+
=
t
t
Sin perjuicio de lo anterior, y a manera de revisar el comportamiento del
modelo tipo viga, en especial lo que dice en relacin a las condiciones de
apoyo de la viga, en este estudio se han generado otros casos de anlisis
donde se han cambiado las condiciones de apoyo, de manera de determinar la
influencia de estos en los resultados del anlisis, adems de incorporar las
condiciones de apoyo que posiblemente podran afectar el crown pillar en la
minera simultnea de Mina Chuquicamata. En Figura 16, se ilustran los
casos analizados.

En Figura 17 se ilustra la comparacin en el esfuerzo de corte en las vigas,
dependiendo del tipo de apoyo considerado. La comparacin considera un
crown pillar tipo de 50 m de espesor y 50 m de ancho, para un material similar
a la roca cuarzo-serictica de Mina Chuquicamata. De esta comparacin se
puede decir lo siguiente:
- Existen claras diferencias en los esfuerzos de corte al cambiar el tipo de
apoyo, el cual podra afectar al considerar un dimensionamiento slo
por mtodos analticos.
- Estas diferencias en el valor del esfuerzo de corte llegar a un 30% para
crown pillar muy largos.
- En crown pillar de hasta 100 m de largo las posibles diferencias en el
valor del esfuerzo de corte, en promedio son del orden del 20%.
- El caso que presenta las mayores diferencias es el caso 4 (un extremo
fijo y otro con rtula), sin embargo esta diferencia se hace importante
slo cuando el largo del crown pillar supera los 150 m.
- Sin perjuicio del punto anterior, el caso 2 (un extremo fijo y otro con
rtula) mantiene siempre una diferencia superior al 15%,
independientemente del largo del casern.
Por todo lo mencionado anteriormente, se debe tener presente que si se
modela el crown pillar como una viga empotrada, las diferencias en los valores
el esfuerzo de corte mximo podra variar hasta en un 30%, debido a fallas
locales que cambien la condicin de los apoyos del crown pillar.

Fig.17 diferencia porcentual respecto a la viga empotrada, del esfuerzo de
corte mximo en las vigas dependiendo del tipo de apoyo considerado.
a) Aplicacin Caso Chuquicamata
Para dimensionar el crown pillar para el caso de minera simultnea en
Mina Chuquicamata, mediante mtodos analticos, se consideraron los
mtodos de anlisis descritos en la Tabla 3.7.1. Utilizando el programa
CPillar (REG. Rocscience (1999)), con el cual se confeccionaron las curvas
de diseo que se ilustran en Figura 18. Para utilizar el programa CPillar, se
utiliz la opcin de un mtodo rgido, ya que este mtodo no sobrepone
Diferencia Porcentual del Esfuerzo de Corte Mximo respecto a Caso 1
-35
-25
-15
-5
5
15
25
35
45
40 60 80 100 120 140 160 180 200
Largo del Crown Pillar (m)
D
i
f
e
r
e
n
c
i
a

R
e
s
p
e
c
t
o

a
l

C
a
s
o

1
,

(
%
)
Caso1
Caso2
Caso3
Caso4
restricciones a la forma de la viga a analizar. Para el mtodo elstico y el de
Voussoir se debe cumplir que

Para la confeccin de estas curvas de diseo se consider el posible
cambio en las condiciones de apoyo ilustrados en Figura 16, por este
motivo se determin que el factor de seguridad mnimo aceptable a utilizar
sera igual a 3.0, teniendo presente que este pilar es una de las
infraestructuras crticas para el proyecto.

Fig.18 Curva de diseo para crown pillar de superficie en minera
Subterrnea simultnea en Mina Chuquicamata.
Para el caso de Mina Chuquicamata, segn la Figura 18 y, considerando
un casern de largo mximo entre 80 a 120 m, las dimensiones del espesor
del crown pillar vara entre 38 a 65 m, considerando un ancho de casern
entre 40 a 60 m, respectivamente.

10 20 30 40 50 60 70 80
Espesor de Crown Pillar (m)
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
L
a
r
g
o

d
e

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r

(
m
)
LEYENDA
FS = 3.0
Ancho Casern= 30 m
Ancho Casern= 40 m
Ancho Casern= 50 m
Ancho Casern= 60 m
Curvas de Diseo en
ROCA CUARZO SERICITICA
Proyecto Transicin CHUQUICAMATA
Mtodo de Anlisis RIGIDO - CPILLAR
3.0
10 20 30 40 50 60 70 80
Espesor de Crown Pillar (m)
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
L
a
r
g
o

d
e

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r

(
m
)
LEYENDA
FS = 3.0
Ancho Casern= 30 m
Ancho Casern= 40 m
Ancho Casern= 50 m
Ancho Casern= 60 m
Curvas de Diseo en
ROCA CUARZO SERICITICA
Proyecto Transicin CHUQUICAMATA
Mtodo de Anlisis RIGIDO - CPILLAR
3.0
3.7.2 MTODOS EMPRICOS:
El diseo del crown pillar por medio de mtodos empricos, principalmente, se
basa en los trabajos presentados por Carter en la dcada del noventa. stos,
bsicamente, relacionan la geometra del pilar con algn mtodo de
clasificacin geomecnica, introduciendo los conceptos geomtricos de luz
libre crtica y luz libre escalada (que envuelve la geometra tridimensional del
pilar), los cuales permiten determinar un factor de seguridad inicial para el
crown pillar. A continuacin se resumen los trabajos de Carter, que permitirn
un diseo emprico inicial del pilar.
a). Razn entre espesor y luz libre del Crown Pillar
Un criterio inicial se plantea utilizando la relacin existente entre la razn del
espesor del pilar y la luz libre mxima con algn ndice de calidad del
macizo rocoso que lo compone. Segn los datos estudiados, Carter (1990),
determin que existe una relacin lineal entre los parmetros antes
mencionados, la cual se ilustra en Figura 19, y puede ser expresada de la
siguiente forma:

Sin perjuicio, de que esta relacin se pueda utilizar como una metodologa
de diseo preliminar, se debe tener presente que en ciertos casos se
pueden presentar resultados errneos, ya que los valores del espesor del
pilar y de la luz libre no son, totalmente, independientes al ser escalados.

Figura 19: Relacin entre razn espesor y luz libre del crown pillar y los ndices de calidad.
E
S
P
E
S
O
R

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N

E
S
P
E
S
O
R

v
/
s

L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
INDICE DE CALIDAD DE TUNELES - Q
0 20 40 60 80 100
CLASIFICACION GEOMECANICA - RMR
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N

E
S
P
E
S
O
R

v
/
s

L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
0 20 40 60 80 100
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
E
S
P
E
S
O
R

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
E
S
P
E
S
O
R

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N

E
S
P
E
S
O
R

v
/
s

L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
0 20 40 60 80 100
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
0.01
0.1
1
10
100
R
A
Z
O
N

E
S
P
E
S
O
R

v
/
s

L
U
Z

L
I
B
R
E

C
R
O
W
N

P
I
L
L
A
R
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
0 20 40 60 80 100
76
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
b). Luz libre escalada:
Carter (1992) determin que el concepto de luz libre escalada, C
s
, permite
establecer una comparacin confiable entre diferentes crown pillars en
diferentes macizos rocosos.
La luz libre escalada se basa en el escalamiento de una relacin del tipo:
g S
K S C =

Donde K
g
, es un factor de escalamiento geomtrico, el cual es utilizado para
modificar el valor de la luz libre S. Esto se realiza para tomar en
consideracin las diferencias en la geometra producto de que considera al
crown pillar un ente tridimensional.
De esta manera la luz libre escalada, C
s
, puede ser expresada de la
siguiente manera:
( ) ( )

+
=
u
cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S

Donde:
Cs: Luz libre escalada (m)
S : Luz libre del crown pillar (m)
: Peso Unitario del macizo rocoso (Ton/m3)
t : Espesor del crown pillar (m)
: Dip del cuerpo mineralizado o del patrn estructural ()
: (S/L) Razn entre la luz libre y el largo en la direccin del rumbo

En Figura 20 y 21, se ilustra esquemticamente las variables consideradas
en la determinacin de la luz libre escalada.

Si bien es cierto que en la expresin anterior para determinar la luz libre
escalada, se puede apreciar una incongruencia de unidades, se debe tener
presente, que se trata de una expresin emprica, donde el autor agrupa la
mayora de los factores que podran definir la geometra tridimensional del
Crown Pillar, por lo que cada uno de los parmetros deben ser utilizados
segn las unidades antes descritas. Para ejemplificar el uso de esta
expresin se plantea el siguiente ejemplo:
Luz Libre, S = 50 m
Peso unitario Macizo rocoso,
=2.5 Ton/m
3

Espesor Crown Pillar t = 30 m
Largo en el rumbo, L = 200 m
Manteo casern, u = 90

( )
) m ( 91 . 12
90 cos 4 . 0 1
200
50
1 30
5 . 2
50 C
S
=
|
.
|
\
|
+
=

En Figura 22, se ilustra la relacin existente entre la luz libre escalada y el
ndice da calidad de Barton, Q y el RMR de Bieniawski 76, considerando
que estos ltimos se relacionan de la siguiente manera:
44 Q ln 9 RMR
76
+ =

Adems, en esta figura, se ilustran los datos recopilados por Carter (1990),
los que constituyen ms de 200, de los cuales, aproximadamente, 30 son
fallas documentadas.
Figura 22 Relacin entre la luz libre escalada y los ndices de calidad.
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
0.1
1
10
100
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A

C
S

(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENO
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
MUY POBRE POBRE REGULAR BUENA MUY BUENA
0.1
1
10
100
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A

C
S

(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A
,

C
S
(
m
)
RMR BIENIAWSKI 76
Q BARTON 74
0.1
1
10
100
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A

C
S

(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
0.1
1
10
100
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A

C
S

(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A
,

C
S
(
m
)
c). Definicin de la Luz Libre Crtica:
A partir de lo expuesto en el punto anterior, se han desarrollado algunas
relaciones para cuantificar la mxima luz libre para macizos rocosos de
diferentes caractersticas.
Barton (1976), propuso una relacin para definir la mxima luz libre para
una excavacin autosoportada, propuesta en primera instancia para
excavaciones de obras civiles.
66 . 0
C
Q 2 S =

Sin embargo, esta relacin es muy conservadora para macizos rocosos de
mala calidad, tal como se puede ver en Figura 23, de pgina siguiente.
Carter (1992), propuso otra relacin para determinar la mxima luz libre
promedio. Esta relacin se basa en la tendencia proporcionada por varios
sistemas de clasificacin y entrega una buena aproximacin entre los casos
estables y no estables, tal como se ilustra en Figura 23. Esta relacin
queda expresada de la siguiente manera:
32 . 0
C
Q 4 . 4 S =

Finalmente, si se toma como base la relacin original de luz libre no-
soportada, propuesta por Barton et. al. (1974), que representa bastante bien
el lmite entre los casos registrados como falla. Una relacin mucho ms
ajustada an (Golder Associates (1990)) se puede obtener al agregar, a la
relacin propuesta por Barton, una terminacin no lineal para el caso de
macizos rocosos de buena calidad, con RMR sobre 80.
La relacin determinada a partir de la relacin original de Barton (1974),
queda determinada de la siguiente manera:
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =

El trmino hiperblico de esta relacin aporta para definir la tendencia no-
lineal, lo que permite aumentar la estabilidad del pilar cuando el macizo
rocoso es de mejor calidad geotcnica. Esta relacin se ilustra en Figura
23.
De esta manera, la definicin emprica de la luz libre crtica que puede tener
el crown pillar est dada por la relacin anterior, la que define un valor de
luz libre intermedia en relacin a las propuestas por Barton 1974 y Carter
1989. En Tabla 3.7.2, se ilustra un ejemplo comparativo para la
determinacin de la luz libre crtica, considerando como macizo rocoso a la
roca cuarzo serictica de mina Chuquicamata.


Figura 23: Relacin entre la luz libre escalada y los ndices de calidad,
adems de ilustran las lneas de luz libre crtica.
Por otra parte, si se considera slo la porcin lineal de la curva de luz libre
crtica seleccionada, o sea para RMR < 80, esta puede ser expresada de la
siguiente forma:
|
.
|
\
|
=
21
19 RMR
C
e S

0.1
1
10
100
L
U
Z

L
I
B
R
E

E
S
C
A
L
A
D
A

C
S

(
m
)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
CLASIFICACION GEOEMCANICA - RMR
76
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
4 40 400
LEYENDA
MACIZO ROCOSO
CASOS FALLADOS
ZONA MINERALIZADA
CASOS c/RELLENO
HUNDIMIENTO
ESTABLE
LUZ LIBRE CRITICA
S
C
= 3.3 Q
0.43
[sinh
0.0016
(Q)]
BARTON (1974)
GOLDER ASOC. (1990)
LUZ LIBRE CRITICA
S
C
= 3.3 Q
0.43
[sinh
0.0016
(Q)]
BARTON (1974)
GOLDER ASOC. (1990)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 2 Q
0.66
BARTON (1976)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 2 Q
0.66
BARTON (1976)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 4.4 Q
0.32
CARTER (1976)
LUZ LIBRE CRITICA S
C
= 4.4 Q
0.32
CARTER (1976)
EXCEPCIONALMENTE
POBRE
EXTREMADAMENTE
POBRE
MUY
BUENO
EXTR.
BUENO
EXCEP.
BUENO
d). Determinacin del Factor de Seguridad del Crown Pillar
Considerando los conceptos descritos en los puntos anteriores, de Luz
Libre Escalada, C
s
y Luz Libre Crtica, S
c
, es posible definir una expresin
para un factor de seguridad inicial que relacione estos dos conceptos. De
esta manera el factor de seguridad para el crown pillar se puede expresar
de la siguiente forma:
S
C
C
S
FS =

De la misma manera Carter (2000), propone la siguiente expresin para la
determinacin de la probabilidad de falla asociada al factor de seguridad
calculado con la expresin anterior:
(
(
(
(
(
|
|
.
|
\
|
=
4
1
C
S
9 . 2
erf 1 PF
S
C

Donde erf, es la funcin de error en una distribucin normal, la cual puede
ser fcilmente determinada en una planilla excel.
Esta expresin para la probabilidad de falla es una aproximacin
determinada a travs de una serie de casos registrados, y debe ser
ajustada cada vez que se puedan incorporar nuevos datos, de manera de
ajustar la curva y definir nuevamente la funcin de error. En Figura 24, se
ilustra la curva de ajuste para la definicin de la funcin antes descrita,
donde se puede apreciar que al considerar un factor de seguridad de 3.0,
como el valor mnimo para el diseo, obtendramos probabilidades de fallas
inferiores al 5%.
Por otra parte, Carter & Miller, (1995) clasificaron diferentes crown pillar de
manera de proponer un criterio de aceptabilidad, segn el factor de
seguridad y probabilidad de falla antes descritos, clasificando los pilares en
categoras segn su estabilidad y dando algunas guas con respecto a la
durabilidad del pilar y a la facilidad de acceso, tanto como a los
requerimientos operativos. Estos criterios se resumieron en Tabla 3.3.1.


Fig.24 Relacin existente entre el Factor de seguridad para el crown pillar y
su respectiva probabilidad de falla (Carter (2000)).
e). Espesor del Crown Pillar:
Para determinar el espesor del pilar, se puede considerar la relacin
existente entre el espesor y la luz libre. Como se vio anteriormente, segn
los datos de crown pillar recopilados por Carter (1990), existe una relacin
entre el espesor del crown pillar y su luz libre, la cual se puede expresar de
la siguiente manera:

Por otro parte, se tiene la relacin para determinar la luz libre crtica, dada
por la siguiente expresin:
( )
0016 . 0
43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Factor de Seguridad de Crown Pillar (Fc = Sc / Cs)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

d
e

F
a
l
l
a

(
%
)
(

=
4
1 F 9 . 2
erf 1 P
c
f
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Factor de Seguridad de Crown Pillar (Fc = Sc / Cs)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
P
r
o
b
a
b
i
l
i
d
a
d

d
e

F
a
l
l
a

(
%
)
(

=
4
1 F 9 . 2
erf 1 P
c
f
(

=
4
1 F 9 . 2
erf 1 P
c
f
Reemplazando esta expresin en la relacin anterior, se obtiene el valor del
mnimo espesor de crown pillar, el cual queda expresado de la siguiente
forma:
( )
0016 . 0
43 . 0 62 . 0
min
Q sinh Q 3 . 3 Q 55 . 1 t =

( )
0016 . 0
19 . 0
min
Q sinh Q 11 . 5 t =

La relacin existente entre el valor del espesor mnimo y los ndices de
calidad del macizo rocoso se ilustra en Figura 25. De esta curva se puede
decir lo siguiente:
- El Peso unitario de la roca considerada es igual a 2.7 Ton/m
3
.
- Es aplicable cuando la razn entre el largo en el rumbo y la luz libre
del pilar es mayor que 10 (Largo
RUMBO
/Luz Libre > 10).
- Para rocas de buena calidad geotcnica el espesor del crown pillar
nunca es menor que 3.0 m.
Sin perjuicio de lo antes planteado, los valores de espesor de crown pillar
obtenidos al utilizar esta expresin, para rocas de buena a muy buena
calidad geotcnica (como es el caso de la roca cuarzo serictica de mina
Chuquicamata), son relativamente bajos y muy poco representativos de la
condicin de mina Chuquicamata.
En consecuencia, la forma ms correcta de definir el espesor del crown
pillar, en forma emprica, ser realizar un proceso iterativo y combinando los
mtodos de anlisis que aqu se han detallado y que se resume en el
diagrama de flujo que se ilustra en Figura 26.

Figura 25: Relacin entre el mnimo espesor del crown pillar y los ndices
de calidad.

Figura 26: Diagrama de Flujo para un diseo emprico del crown pillar.

Mtodos Empricos
Evaluacin del Factor de Seguridad
Base de Datos
Geolgica, Geotcnica y Geomecnica
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r
a

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
( ) ( )

+
=
u
cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
Evaluacin de la Luz Libre Crtica
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS =
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Evaluacin de la Luz Libre Escalada para el Crown Pillar
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Mtodos Empricos
Base de Datos
Geolgica, Geotcnica y Geomecnica
C
a
m
b
i
o

G
e
o
m
e
t
r
a

C
r
o
w
n

P
i
l
l
a
r
( ) ( )

+
=
u
cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS =
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
f). Aplicacin Caso Chuquicamata:
Segn lo expuesto en los puntos anteriores, al aplicar estas metodologas
analticas al caso de Chuquicamata, se tiene lo siguiente:
- Determinacin de Luz Libre Escalada, C
s

Utilizando la expresin
( ) ( )

+
=
u
cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S

Se puede determinar la luz libre escalada para algunas alternativas
aplicables al caso de Mina Chuquicamata, tal como se ilustra en Tabla
3.7.3

- Determinacin de Luz Libre Crtica, S
C

Utilizando la expresin ( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S = , se puede determinar
la luz libre crtica autosoportada. Esta, tal como se detalla en Tabla
3.7.4, vara entre 28 a 82 metros, dependiendo del valor del ndice de
calidad Q de Barton.

Suponiendo un valor de Q podra variar entre 250 a 300, como una
situacin promedio de la calidad de la roca Cuarzo Serictica, la luz libre
crtica ser alrededor de 50 m.
- Determinacin del Factor de Seguridad, FS
El Factor de seguridad se determina con la razn existente entre la luz
libre crtica, Sc, y la luz libre escalada Cs, o sea
S
C
C
S
FS =

Los valores determinados para Mina Chuquicamata, se ilustran en
Tabla 3.7.5, considerando los valores para la luz libre escalada y el
valor caracterstico para la luz libre crtica segn un Q de Barton igual a
250.

Como se puede ver, los valores del factor de seguridad determinados
por medio de mtodos empricos, para el caso de Chuquicamata,
resultan ser bastante altos, confirmando un diseo conservador. De
esta manera, y considerando un factor de seguridad mnimo de 3.0, el
valor pare el espesor del crown pillar mnimo ser igual a 25 m,
considerando una luz libre de 50 m (medida en el ancho de casern).
Sin perjuicio de esto, se debe tener presente que este anlisis no
considera la posible falla de los pilares entre caserones, la cual, de
producirse, se podra traducir en un aumento considerable de la luz libre
del crown pillar.
- Determinacin del Espesor del Crown Pillar, t
Como se vio en los puntos anteriores, el espesor del Crown Pillar ya ha
sido definido para la definicin de la Luz Libre Escalada, C
S
, por lo cual
si el valor del factor de seguridad es el deseado, el valor definido para el
espesor del crown pillar ser el adecuado. Este proceso iterativo,
resulta ms confiable que la aplicacin de las relaciones empricas
propuestas por Carter (1992), ya que estas dan valores demasiado
pequeos para el espesor del pilar, como se ilustra a continuacin:

Combinando la relacin propuesta por Carter (1992),
62 . 0
Q 55 . 1
S
T

= y
la relacin de la luz libre crtica, ( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S = se tiene que
el valor del mnimo espesor del pilar queda expresado de la siguiente
forma:
( )
0016 . 0 19 . 0
min
Q sinh Q 11 . 5 T =

De esta manera el valor del espesor del crown pillar, considerando Q =
250 es de 11.0 m, el cual no es representativo de la situacin de
Chuquicamata. Por este motivo se prefiere un mtodo iterativo como se
describi anteriormente.
3.7.3 MTODOS NUMRICOS:
Los anlisis anteriores permiten realizar un dimensionamiento inicial del crown
pillar, pero no son capaces de describir en forma detallada el comportamiento
del pilar en relacin con los esfuerzos y desplazamientos del pilar, ni de las
rocas adyacentes. En este sentido, los modelos numricos proporcionan
respuestas a muchas de estas interrogantes. Sin embargo, el principal
problema que presentan los modelos numricos, es que son aplicables a
casos particulares y es difcil obtener alguna relacin ms general.

Fig.27 Relacin entre la geometra del crown pillar y el factor de seguridad del pilar.
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
Espesor del Crown Pillar / Ancho Casern ( t / w
c
)
2.5
3
3.5
4
4.5
5
F
a
c
t
o
r

d
e

S
e
g
u
r
i
d
a
d

(

F
S

)
Variacin del Factor de Seguridad
con la razn t / w
c
Altura de Casern H = 50 m
w
c
t
w
c
t
w
c
t
w
c
t
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
c
)
2.5
3
3.5
4
4.5
5
F
a
c
t
o
r

d
e

S
e
g
u
r
i
d
a
d

(

F
S

)
con la razn t / w
c
w
c
t
w
c
t
w
c
t
w
c
t
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4
c
)
2.5
3
3.5
4
4.5
5
F
a
c
t
o
r

d
e

S
e
g
u
r
i
d
a
d

(

F
S

)
con la razn t / w
c
w
c
t
w
c
t
w
c
t
w
c
t
En este sentido, utilizando los modelos numricos de elementos finitos
(Phases
2
), confeccionados para este estudio, se pudo construir una curva de
diseo para los crown pillar de Mina Chuquicamata, la cual es aplicable a
pilares en rocas de similares caractersticas. Esta curva de diseo se ilustra
en Figura 27.
Segn lo ilustrado en Figura 27, y considerando un factor de seguridad

mnimo aceptable de 3.0 y que el rango de valores esperados para el ancho
del casern es cercano a 50 m, el espesor del crown pillar mnimo para un
casern de 100 m de alto es cercano a los 35 m.
Sin perjuicio del valor determinado (35 m), se debe tener presente que el
diseo del crown pillar debe contemplar una posible falla de algn pilar entre
caserones, lo que se traducira en un aumento de la luz libre del crown pillar,
de esta manera el espesor del crown pillar podra aumentar al doble, o sea 70
m.
GEOMETRAS FACTIBLES CASO CHUQUICAMATA
Finalmente, considerando los puntos anteriores, se puede definir el diseo
para el crown pillar para la minera simultnea en Mina Chuquicamata, y del
cual se puede decir lo siguiente:
- El mtodo analtico presenta valores mucho ms conservadores en
relacin con las otras metodologas
- Los valores obtenidos por el mtodo emprico se pueden considerar
como el lmite inferior para el dimensionamiento.
- De todo lo anterior se puede decir que los valores para el espesor del
crown pillar deben ser determinados a travs de alguna de las
metodologas descritas anteriormente o por una combinacin de
stas. Sin perjuicio de esto, se deben comparar los valores
obtenidos antes de definir el valor de diseo final. En Figura 28, de
pgina siguiente, se propone un diagrama de flujo para el
dimensionamiento, donde se propone una comparacin final de las
metodologas.
En Tabla 3.7.6 se resumen los valores para la geometra del crown pillar para
mina Chuquicamata, considerando una altura de 100 m para los caserones.


Finalmente y antes de definir el valor final para el espesor del crown pillar, se
debe considerar otras consideraciones, tales como fallas de los pilares entre
caserones, lo que se traducira en un aumento de la luz libre del crown pillar,
por lo que el espesor de ste deber necesariamente aumentar.


Fig.28 Diagrama de Flujo para el diseo del crown pillar.
METODOLOGIA 3
METODOLOGIA 1
C
a
m
b
i o

G
e
o
m
e
t
r
a

C
r
o
w
n

P
i l l a
r
( ) ( )

+
=
u
cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS = NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Definicin de FS aceptable
Modelamiento Numrico 2D
Phases
2
Generacin de Geometras de Crown Pillars
En programa CPillar (Rocscience(1999))
Desarrollo Modelo Analtico
Tipo Viga, segn condiciones de
Apoyos.
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Desarrollo Modelo Numrico
segn condiciones del sector de estudio
Evaluacin factor de seguridad
Criterio Hoek & Brown
Desarrollo curva de diseo del tipo
FS vs f(geometra pilar)
ej : FS vs ( t/Wc)
C
a
m
b
i o

G
e
o
m
e
t
r
a
C
r
o
w
n

P
i l l a
r
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO FINAL
Mtodos Analticos Mtodos Empricos Mtodos Numricos
METODOLOGIA 2
EVALUACION DE CONSIDERACIONES ESPECIALES
AUMENTO DE LUZ LIBRE DEL CROWN PILLAR
OCURRENCIA DE INESTABILIDADES ESTRUCTURALES
COMPARACIN Y EVALUACION DISEOS PRELIMINARES
METODOLOGIA 3
METODOLOGIA 1
C
a
m
b
i o

G
e
o
m
e
t
r
a

C
r
o
w
n

P
i l l a
r
( ) ( )

+
=
u
cos 4 . 0 1 S 1 t
S C
R
S
( )
0016 . 0 43 . 0
C
Q sinh Q 3 . 3 S =
S
C
C
S
FS = NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
Modelamiento Numrico 2D
Phases
2
Generacin de Geometras de Crown Pillars
En programa CPillar (Rocscience(1999))
Desarrollo Modelo Analtico
Tipo Viga, segn condiciones de
Apoyos.
NO
SI
Cumple con FS
crtico deseado?
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
Desarrollo Modelo Numrico
segn condiciones del sector de estudio
Evaluacin factor de seguridad
Criterio Hoek & Brown
Desarrollo curva de diseo del tipo
FS vs f(geometra pilar)
ej : FS vs ( t/Wc)
C
a
m
b
i o

G
e
o
m
e
t
r
a
C
r
o
w
n

P
i l l a
r
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO GEOTECNICO
PRELIMINAR
DISEO FINAL
Mtodos Analticos Mtodos Empricos Mtodos Numricos
METODOLOGIA 2
EVALUACION DE CONSIDERACIONES ESPECIALES
AUMENTO DE LUZ LIBRE DEL CROWN PILLAR
OCURRENCIA DE INESTABILIDADES ESTRUCTURALES
COMPARACIN Y EVALUACION DISEOS PRELIMINARES
3.8 MEDIDAS CORRECTIVAS:
Las medidas correctivas requeridas se determinaran luego de la evaluacin de los
resultados de los anlisis de la estabilidad del pilar corona y las labores mineras
cercanas a la superficie y la evaluacin de las consecuencias de la falla del pilar
corona. Las medidas correctivas pueden variar desde ninguna accin hasta llenar
espacios vacos amplios con relleno cementado, lo que podra implicar un gasto
considerable.
La remediacin, de ser requerida, podra involucrar uno o ms de los siguientes
enfoques:
- cercado del rea para evitar el acceso
- colocacin de una capa superior de concreto tipo tablero de puente (Figura
29)
- reforzamiento de la corona mediante concreto compactado a rodillo (Figura
30)
- reforzamiento de la corona mediante concreto estructural subyacente
(Figura 31)
- relleno por gravedad convencional
- relleno neumtico, y/o
- relleno hidrulico
El cercado de un rea peligrosa es la opcin menos recomendable para una
solucin a largo plazo. El cerco requiere monitoreo y mantenimiento de manera
continua para asegurar que el pblico no tenga acceso. Asimismo, el terreno
comprendido en el rea cercada no estar disponible para su uso alterno pblico o
comercial. El cercado a menudo se usa como alternativa intermedia hasta que se
pueda implementar una solucin permanente. El cercado puede ser la nica
alternativa para aislar la zona potencialmente peligrosa del pblico cuando el rea
es demasiado grande o no puede ser definida con suficiente certeza para
implementar una medida correctiva alternativa.


3.9 PROGRAMAS DE SOFTWARE DISPONIBLES PARA LA EVALUACION DE
LA ESTABILIDAD DEL PILAR CORONA
DIPS (Rocscience Inc.).
UNWEDGE (Rocscience Inc.).
UDEC (Itasca Consulting Group, Inc.).
Phase2 (Rocscience Inc.).
FLAC (Itasca Consulting Group, Inc.).
Examine3D (Rocscience Inc.).
Map3D (Mine Modelling Pty Limited).
FLAC3D (Itasca Consulting Group, Inc.).
CPillar (Rocscience Inc.).


4.-CONCLUSIONES:

- Al realizar un estudio de la estabilidad de un pilar corona, como primer paso
es importante reunir la informacin tcnica referente a las caractersticas
geolgicas, geotcnicas y geomecnicas del macizo rocoso para luego
analizar las consecuencias y riesgos de falla, es decir, que tan probable es
que un pilar falle y si este tendr consecuencias graves. De acuerdo a ello
se podr establecer el grado de anlisis requerido.

- Se comprendi que existen varios mecanismos de falla para el pilar corona
y que estos no necesariamente se presentan de manera individual, ms por
el contrario, el pilar se ve afectado por ms de uno de ellos. Desde este
punto de vista el anlisis para el diseo y la estabilidad se torna un tanto
complejo y no existe un modelo o mtodo que nos conduzca a una solucin
general. De all la necesidad de realizar una comparacin entre los mtodos
analticos, empricos y numricos dado que estos son muy especficos.

- existen muchos softwares para la evaluacin de la estabilidad del pilar
corona, que se basan en mtodos numricos. En el caso especfico del
Cpillar (Rocscience inc.), basado en mtodos analticos, nos permite
realizar un anlisis del pilar asumindola como una viga o placa rgida,
elstica, o como un bloque tipo Voussoir. se puede llevar a cabo el anlisis
estadstico de la probabilidad de falla al ingresar desviaciones estndares y
obtener el factor de seguridad.


5.- BIBLIOGRAFA:

- GUA PARA LA EVALUACIN DE LA ESTABILIDAD DE PILARES
CORONA.
Sub-sector minera, Direccin general de asuntos ambientales mineros,
primera edicin setiembre 2007 Lima-Per.
Disponible en:
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/DGAAM/guias/XXIV_
Pilares_Corona.pdf

- CONSIDERACIONES GEOTCNICAS MINERA SIMULTANEA
RAJO ABIERTO-SUBTERRNEA EN CHUQUICAMATA
AKL. Ingeniera y geomecnica Ltda.
Disponible en:
http://es.scribd.com/doc/45715671/Crown-Pillar

- CPILLAR VERSION 3.04 Copyright 2001 Rocscience Inc.
Toronto, Canad
All Rights Reserved.

Calculo de Pilares Puente

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Calculo de Pilares Puente

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL

: (S/L) Razn entre la luz libre y el largo en la direccin del rumbo

You might also like