CUESTIONES TIPOLGICAS.

La concepcin de los hechos urbanos como obra de arte abre el camino al estudio de todos aquellos aspectos que iluminan la estructura de la ciudad. La ciudad, como cosa humana por excelencia, est constituida por su arquitectura y por todas aquellas obras que constituyen el modo real de transformacin de la naturaleza. Los hombres de la edad del bronce adaptaron el paisaje a la necesidad social construyendo manzanas artificiales de ladrillos y excavando pozos, acequias, cursos de agua. Las primeras casas aslan a los habitan. es del ambiente externo y les proporcionan un clima controlado por el hombre el desarrollo del n!cleo urbano extiende la tentativa de este control a la creacin y a la extensin de un microclima. "a en los poblados neolticos hay la primera transformacin del mundo a la necesidad del hombre. La patria artificial es, pues, tan antigua como el hombre. #n el mismo sentido de esas transformaciones se constituyen las primeras formas y los primeros tipos de habitacin y los templos y los edificios ms complejos. #l tipo se va constituyendo, pues, seg!n la necesidad y seg!n la aspiracin de belleza !nico y sin embargo variadisimo en sociedades diferentes y unido a la forma y al modo de vida. #s lgico, por lo tanto, que el concepto de tipo se constituya como fundamento de la arquitectura y vaya repiti$ndose tanto en la prctica como en los tratados. %ostengo, consiguientemente, la importancia de las cuestiones tipolgicas importantes cuestiones tipolgicas siempre han recorrido la historia de la arquitectura y se plantean normalmente cuando nos enfrentaros con problemas urbanos. &ratadistas como 'ilizia nunca definen el tipo, pero afirmaciones como la siguiente pueden ser contenidas en este concepto( )La comodidad de cualquier edificio comprende tres objetos principales( su situacin, su forma, la distribucin de sus partes*. +ienso, pues, en un concepto de tipo como en algo permanente y complejo, un enunciado lgico que se antepone a la forma y que la constituye. ,no de los mayores tericos de la arquitectura, -uatrem$re de -uincy, comprendio la gran importancia de este problema y dio una definicin magistral de tipo y de modelo. ...../ La palabra tipo o representa tanto la imagen de una cosa que copiar o que imitar perfectamente cuanto la idea de un elemento que debe servir de regla al modelo ..../. #l modelo entendido seg!n la

ejecucin prctica del arte es un objeto que tiene que repetirse tal cual es el tipo es, por el contrario, un objeto segun el cual nadie puede concebir obras que no se asemejen en absoluto entre ellas. &odo es preciso y dado en el modelo todo es ms o menos vago ex el tipo. 0s, vemos que la imitacin de los tipos nada tiene que el sentimiento o el espritu no puedan reconocer. ..../ #n todas partes el arte de fabricar regularmente ha nacido de un germen preexistente. #n todo es necesario un antecedente nada en ning!n g$nero viene de la nada y esto no puede dejar de aplicarse a todas las invenciones de los hombres. 0s, vemos que todas, a despecho de los cambios posteriores, han conservado siempre claro, siempre manifiesto al sentimiento y a la razn su principio elemental. #s como un especie de n!cleo en torno al cual se han aglomerado y coordinado a continuacin los desarrollos y las variaciones de forma, de los que era susceptible el objeto. +or ello nos han llegado mil cosas de todos los g$neros, y una de las principales ocupaciones de la ciencia y la filosofa para captar su razn de ser es investigar su origen y su causa primitiva. #so es a lo que hay que llamar tipo en arquitectura, como en cualquier otra rama de las invenciones y de las instituciones humanas. 1os hemos dejado llevar a esta discusin para dar a comprender el valor de la palabra tipo tomado metafricamente en una cantidad de obras y el error de aquellos que, o lo desconocen porque no es modelo, o lo desnaturalizan imponi$ndole el rigor de un modelo que implicara las condiciones de copia id$ntica. #n la primera parte de la proposicin, el autor descarta la posibilidad de algo que imitar o copiar porque en este caso no habra, como afirma a segunda parte de la proposicin, )la creacin de un modelo*, es decir, no se hara arquitectura. La segunda proposicin afirma que en la arquitectura 2modelo o forma3 hay un elemento que tiene su propio papel por lo tanto, no algo a lo que el objeto arquitectnico se ha adecuado en su conformacin, sin algo que est presente en el modelo. #sa, de hecho, es la regla, el modo constitutivo de la arquitectura. #n t$rminos lgicos se puede decir que este algo es una constante. ,n argumento de ese tipo presupone concebir el hecho urbano arquitectnico como una estructura una estructura que se revela y es conocible en el hecho mismo. %i este algo, que podemos llamar el elemento tpico o simplemente el tipo, es mas constante, entonces es posible reencontrarlo en todos los hechos arquitectnicos. #s, pues, tambi$n un elemento cultural y amo tal puede ser buscado en los diversos hechos arquitectnicos la tipologa se convierte as ampliamente en el momento analitico de la

arquitectura, es a!n mejor individualizable a nivel de los hechos urbanos. La tipologa se presenta, por consiguiente, como el estudio de los tipos no reducibles ulteriormente de los elementos urbanos, de una ciudad como le una arquitectura. La cuestin de las ciudades monoc$ntricas y de los edificios centrales o lo que sea, es una cuestin tipolgica especfica. 1ing!n tipo se identifica con una forma, si bien todas las formas arquitectnicas son remisibles a tipos. #ste proceso de reduccin es una operacin lgica necesaria, y no es posible hablar de problemas de forma ignorando estos presupuestos. #n este sentido todos los tratados de arquitectura son tambi$n tratados de tipologa, y en el proyectar es difcil distinguir los dos momentos. #l tipo es, pues constante y se presenta con caracteres de necesidad pero aun siendo determinados, $stos reaccionan dial$cticamente con la t$cnica, con las funciones, con el estilo, con el carcter colectivo y el momento individual del hecho arquitectnico. #s sabido que la planta central es un tipo determinado y constante, por ejemplo, en la arquitectura religiosa pero con esto cada vez que se hace la eleccin de una planta central se crean motivos dial$cticos con la arquitectura de aquella iglesia, con sus funciones, con la t$cnica de la construccin y finalmente con la colectividad que participa de la vida de esta iglesia. &iendo a creer que los tipos del edificio de vivienda no han cambiado desde la 0ntig!edad a hoy, pero esto no significa sostener completamente que no haya cambiado el modo concreto de vivir desde la 0ntiguedad a hoy y que no siga habiendo nuevos posibles modos de vivir. La casa con corredor interior es un esquema antiguo y presente en todas las casas urbanas que queramos analizar un pasillo que da acceso a las habitaciones es un esquema necesario, pero son tantas y tales las variedades entre cada casa en cada $poca que realizan ese tipo que presentan entre ellas enormes diferencias. +or !ltimo, podernos decir que el tipo es la idea misma de la arquitectura lo que est ms cerca de su esencia. " por ello, lo que, no obstante cualquier cambio, siempre se ha impuesto )al sentimiento y a la razn*, como el principio de la arquitectura y de la ciudad. #l problema sistemtica y giendo en las 5esde luego, de la tipologa nunca ha sido tratado de forma con la amplitud que es necesaria hoy esto est sur4 escuelas de arquitectura y llevar a buenos resultados. estoy convencido de que los arquitectos mismos, si

quieren ampliar y fundamentar su propio trabajo, tendrn que ocuparse nuevamente de asuntos de esa especie. 1o me es posible aqu ocuparme ms de ese problema. 0firmemos que la tipologa es la idea de un elemento que tiene un papel propio en la constitucin de la forma, y que es una constante. %e tratar de ver las modalidades con las que ello acaece y subordinadamente el valor efectivo de este papel. 6iertamente, todos los estudios que poseemos en este campo, salvo pocas excepciones en intentos actuales de superacin, no se han planteado con mucha atencin este problema. %iempre lo han eludido y pospuesto buscando en seguida alguna otra cosa esta cosa es la funcin. +uesto que esta cuestin de la funcin es absolutamente preeminente en el campo de nuestros estudios, intentar$ ver cmo ha emergido en los estudios relativos a la ciudad y a os hechos urbanos en general y cmo ha evolucionado. +odemos decir, por de pronto, que ha sido planteada, y $ste es el primer paso que debe realizarse, en el momento en que se nos ha planteado el problema de la descripcin y de la clasificacin. 0hora bien, las clasificaciones existentes no han ido, la mayora, ms all del problema de la funcin.