DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO PRESIDENTE DO EGRGIO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA.

Patrcia Luc !a Dia" #$ M rai" , Defensora Pblica, inscrita na OAB/SP sob n 205.731 e Pau!a Sa%t& A%%a Mac'a# #$ S u(a inscrita na Orde dos Ad!o"ados do Brasil # Sec$%o S%o Pa&lo sob n ' 17(.253 ) *, a bas co do ic+lio ,ara inti a$%o na -&a Abra.%o -ibeiro, n 313, S%o Pa&lo, !/ , res,eitosa ente 0 ,resen$a de 1ossa *2cel/ncia, co a ,resente orde de f&lcro nos arti"os (37/ ((7, do 45di"o de Processo Penal, e arti"o 5', inciso 671888, da 4onstit&i$%o 9ederal, i ,etrar

HABEAS CORPUS COM PEDIDO LIMINAR

fa!or de C!au#)r # " Sa%t " Baiti%*a, A&tos de *2ec&$%o face ato ile"al ori&ndo do ?D. >&+@o

n' :07.;53, ,ortador da c<d&la de identidade -= n' 37.332.2::, fil.o de Antonio Pereira Baitin"a e >&re a 6o,es dos Santos, e da 1ara das *2ec&$Aes 4ri inais de S%o Pa&lo, ,elas ra@Aes a se"&ir e2,ostas.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

O ,aciente foi condenado ,elo ?D. >&+@o da (B 1ara 4ri inal da 4o arca da 4a,ital 0 ,ena de 0( CseisD anos e 03 CE&atroD 45di"o Penal. 4ont&do, ao G&l"ar os rec&rsos da Defesa e do ?inist<rio Pblico, o *. Hrib&nal de >&sti$a entende& ,or be red&@ir a ,ena ,ara 05 CcincoD anos e 0( CseisD r$*i+$ i%icia! -$c'a# e conceder ,arcial ,ro!i ento ,ara eses de recl&s%o a ser c& ,rida e eses de recl&s%o, e re"i e i%icia! "$+ia,$rt , co o inc&rso no arti"o 157, ,arF"rafo 2, incisos 8 e 88 do

face da "ra!idade do delito.

Desta feita, o ?D. >&+@o da 1ara das *2ec&$Aes 4ri inais deter ino& E&e fosse e2,edido ,resente o ento estF e nos ter os do !. Ac5rd%o. 4ont&do, o !. Ac5rd%o n%o ,oderF ,re!alecer. -e!ela)se inad iss+!el, na .i,5tese de condena$%o n%o s&,erior a 0: CoitoD anos de recl&s%o, i ,or ao sentenciado, e re"i e ,enal fec.ado co carFter i%icia!, o base, &nica ente, na "ra!idade do delito co etido. O ,aciente < ,ri Frio e o quantum de ,ena a,licado Ccinco anos e seis esesD co ,orta a fi2a$%o do re"i e se iaberto, nos ter os dos arti"os 33, I 2', al+nea JbK e 35, a bos do 45di"o Penal. Assi , consa"rados ,ela orde o !. Ac5rd%o infrin"i& os ,rinc+,ios basilares andado de ,ris%o a fi de E&e o sentenciado, E&e no -$c'a# , re"i e ,risional a,$rt , seGa r$*r$#i# .ara

de ocrFtica na E&al se estr&t&ra o *stado de Direito.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

*e 71;/SH9M

t&do, colide co

os ,arL etros delineados na S &la n

A imposio do regime de cumprimento mais severo do que a pena aplicada permitir exige motivao idnea. C=rifos nossosD Nessa esteira, decidi& correta ente o >&+@o de ,ri eiro "ra& E&e entende& E&e o re"i e se iaberto de!eria ser o inicial ente a,licadoM Tendo em vista que as circunstncias judiciais concretas no so desfavorveis ao condenado, inexi te !"ndamento #"$%di&o para caracterizar a in "!i&i'n&ia do regime em tese cabvel isto !, o $egime emia(e$to "artigo ##, $%&,alnea b para a justa preveno e reprovao do crime'( Cfls. 3; a,enso 1B e2ec&$%oD O cri e ,elo E&al foi ,rocessado o ,aciente n%o < s&ficiente ,ara de onstrar E&e se trata e ,essoa ,eri"osa e E&e de!a ser ent%o deter inado & re"i e ais ri"oroso. Neste sentido !e a se"&inte e enda de !. Ac5rd%oM

)A*+A, -./01,' 0+2A3' T/456-. 7+ +2T./0+-+2T+, "%# 8/A9A, 7+ 9A-.2)A 76,T/6*1:7A, +9 #; 0+<1+2., ,A-., 7+ 034,T6-. 62-.3./ + ==,# 8/A9A,7A 9+,9A ,1*,T>2-6A, ,+-A + 0/+2,A7A?' -/69+ 0/AT6-A7. ,.* A @867+7A 3+6 2'& A'#ABCDA' 81A/7A 63+8A3 "A/9A, 7+ 1,.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

0/.6*67. +8/A2A7A,?' /+869+ 0/6,6.2A3' 62.*,+/E>2-6A 7. A/T' ##, $ %'&, A3:2+A-, 7. -F768. 0+2A3' 0+2AG*A,+ 56HA7A 2. 9:269. 3+8A3' 62+H6,TI2-6A7+ 7+,5AE./4E+6,' -6/-12,T>2-6A, #'&, 7. -F768. 0+2A3' J176-6A6,

62.*,+/E>2-6A 7. 76,0.,T.2. A/T' ##, $ %'&, A3:2+A *, + $

=' Eerificado que o crime de trfico ilcito de entorpecentes foi cometido sob a !gide da 3ei n'& A'#ABCDA, a previso constante da 3ei n'& ==';A;CKD, a qual estabelece o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime inicial fecLado, independentemente do quantum de pena aplicado, por ser, no particular, mais gravosa, no pode retroagir em prejuzo do r!u, devendo incidir os crit!rios estabelecidos pelo art' ##, $ %'&, do -Mdigo 0enal' %' 5iNada a penaGbase no mnimo legal, porque reconLecidas as circunstncias judiciais favorveis ao r!u, no ) *o a*ena %ve+ in!+igi$,+-e $egime *$i iona+ mai g$avo o &om (a e na g$avidade a( t$ata do de+ito.

6nteligOncia do art' ##, $$ %'& e #'&,c'c' o art' PQ, ambos do -Mdigo 0enal' 6ncidOncia das ,Rmulas n'&D=B e D=Q do ,upremo Tribunal 5ederal'#' .rdem concedida para, mantendo a condenao, estabelecer o regime inicial semiaberto para o cumprimento das penas reclusivas impostas ao 0aciente' ",TJS )-=%;PA=C/JS PT TurmaS 9inistra 3aurita Eaz, 7JU ./01202..3? "grifos nossos?

Ade ais, e

2:.05.200; o sentenciado ,ro"redi& ,ara o

re"i e aberto, !e@ E&e ,resentes os reE&isitos obGeti!o e s&bGeti!o.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

Saliente)se E&e o ,aciente !e ,ri eiro "ra&.

fiel ente c& ,rindo as

obri"a$Aes ass& idas ,erante o >&+@o, o E&e < indicati!o de acerto da decis%o de Assi , ao ordenar E&e o ,aciente retorne 0 ,ris%o ,ara o re"i e fec.ado de c& ,ri ento de ,ena, al< ,aciente. -essalte)se E&e, caso o ?D. >&+@o do 1' "ra& ti!esse condenado o sentenciado a c& ,rir a ,ena e 1/3 C& re"i e inicial fec.ado, ele, no ,resente o ento, GF estaria a,to ,ara ,ro"redir ,ara o re"i e aberto, & a !e@ E&e GF res"ato& ter$oD da ,ena e ,oss&i boa cond&ta carcerFria. Portanto, ostra)se & retrocesso o res&ltado do !. ac5rd%o. de edida inG&sta, ofende aos ais basilares ,rinc+,ios da 4arta ?a"na no E&e di@ res,eito ao direito de loco o$%o do ora

Per itir o retorno 0 ,ris%o de ,aciente E&e n%o !olto& a delinEOir, E&e, seE&er, dei2o& de c& ,rir s&as obri"a$Aes e E&e ,reenc.eria os reE&isitos le"ais ,ara a concess%o do re"i e aberto re,ri enda no fec.ado, es o E&e ti!esse iniciado s&a ostra)se ,atente arbitrariedadeP O&trossi , ais & a !e@ salienta os E&e o nico oti!o E&e

f&nda ento& o estabeleci ento do re"i e fec.ado ,elo *. Hrib&nal de >&sti$a foi o fato de tratar)se de cri e de ro&bo. Ob!ia ente ele ento inidQneo co o GF decidi& este e. Hrib&nal. Posto isto, cabe ,edir o E&e de direito.

DEFENSORIA PBLICA DO ESTADO DE SO PAULO

!.

Ac5rd%o

deter ino&

cassa$%o

da

decis%o

E&e

estabelece& o re"i e inicial se iaberto, sendo E&e o ,ara retorno do ,aciente ao re"i e -$c'a# .

andado de ,ris%o foi e2,edido

A,ontado o e!idente ,eri"o de ofensa 0 liberdade de loco o$%o, GF E&e o ,aciente ,ode ser ,reso inG&sta ente, o E&e i ,orta e inaceitF!el an&ten$%o da !iola$%o ao se& status libertatis, !erifica)se a ocorr/ncia do periculum in mora' No a,ontada. Presentes os reE&isitos a&tori@adores, a Defesa a"&arda a concess%o da ?edida 6i inar ,ara deter inar a e2,edi$%o do C %tra+a%#a# Pri"/ e fa!or do ,aciente at< o G&l"a ento deste Vrit' Ao final, reE&er seGa concedida a ,resente orde e fa!or do #$ es o sentido, !erifica)se a ocorr/ncia do fumus boni iuris, a anFlise, de ,lano, da ile"alidade

,ois os doc& entos ora G&ntados ,er ite

,aciente C!au#)r # " Sa%t " Baiti%*a ,ara E&e seGa mantida a decis%o ,roferida ,elo >&+@o de ,ri eiro "ra& o E&al estabelece& o re"i e inicial ,ra c& ,ri ento da re,ri enda e concedido e e "$+ia,$rt . Se ,reG&+@o reE. an&ten$%o do re"i e A,$rt GF re"&lar res"ate da ,ena ,elo ,aciente. S%o Pa&lo, 1; de 9e!ereiro de 2.00;. Patr+cia 6&c+ola Dias de ?orais Defensora Pblica Pa&la SantRAnna ?ac.ado de So&@a *sta"iFria