Bases para el protocolo de investigacin.

Lo que se pretende con la investigacin titulada Los Derechos Humanos como construccin histrica. Refutacin a la teora iusnaturalista de John Finnis desde la perspectiva posmoderna de Richard Rorty es, como lo indica el propio ttulo, argumentar precisamente en pro de una interpretacin historicista de los derechos humanos. El tema cobra sentido si se repara en un primer asunto muy general, el debate en torno a la pregunta los derechos humanos son descubiertos, esto es estn ah y el hombre los descubre intuitiva o racionalmente, o se construyen histricamente, esto es no existen y el hombre es el que los hace nacer y transformarse? En otras palabras el cuestionamiento se puede expresar de la siguiente forma Los derechos humanos pertenecen necesariamente a lo propiamente humano o son invenciones artificiales y contingentes? Es ese un viejo debate que ha recorrido la historia de la filosofa en sus diversas vertientes ticas, jurdicas y polticas. Se sabe muy bien que intentar dar solucin a un debate tan aejo en las limitadas cuartillas de una tesis de maestra es pecar de suma presuncin, por ello se toman tan slo como modelo de dicho debate dos representantes de teoras en varias de sus afirmaciones radicalmente opuestas, por un lado John Finnis defensor de un iusnaturalismo principialista y arraigado en la teora del significado focal y la analoga, y, por otro lado, Richard Rorty, considerado de los principales expositores del planteamiento posmoderno historicista, y en esa medida enemigo inexorable de cualquier teora iusnaturalista legitimadora. Para fines de extensin de la investigacin el concepto de los derechos humanos y la discusin girar primariamente en su sentido tico, sin olvidar las claras relaciones con la poltica y el derecho propiamente hablando. A pesar de que el ttulo distingue dos apartados muy claros es preciso sealar que se refiere a un solo movimiento, por situarlo en otros trminos, y en aras de un mejor entendimiento, se puede definir como el observar las dos caras de una sola moneda, ya que la argumentacin en pro de una consideracin de los derechos humanos lleva ya en su seno implcita y explcitamente una crtica de las tradicionales posturas iusnaturalistas que se caracterizan por defender la

existencia de una serie de principios ahistricos, morales y pre-morales sobre todo, que son los que dan sentido y fundamentan los derechos humanos. Dicha ahistoricidad de los principios radica en su carcter inmutable, absoluto, bsico, universal, evidente y/o racional. Sin duda alguna los derechos humanos cumplen y han cumplido una funcin de suma relevancia en la humanidad de las ltimas generaciones, por lo que su importancia o incluso su necesidad de existencia no sern cuestionadas, al menos no directamente ni ser esa la intencin esencial de desarrollo discursivo, lo que ser cuestionado ser simplemente el estatus fundacional de dicha categora a la luz de la llamada posmodernidad. Surge entonces una pregunta necesaria Por qu es importante elaborar el ejercicio de contraposicin aqu propuesto? o en qu radica la importancia de analizar el concepto de los derechos humanos desde la perspectiva posmoderna? En primera instancia por razones meramente tericas que sin duda resultarn obvias. Es fcilmente demostrable que los derechos humanos se inscriben y son producto directo del discurso y los ideales de la Modernidad, la pretendida universalizacin de los valores de la igualdad y la libertad humanas as lo revelan (vase el contraste con la perspectiva antigua del derecho expuesta por Luc Ferry) adems de la concepcin de valores pertenecientes a un sujeto racional y por ello intrnsecamente digno, impensable en el pasado. Entonces, si pensamos en esa adscripcin moderna de los derechos humanos no puede, y probablemente no debe, pasar por alto nuestra vista el conocer qu ocurre con dicha categora al ser repensada, o en trminos posmodernos redescrita, bajo la ptica post-moderna la cual a pesar de que en ningn sentido debe considerarse homognea al menos si permanece constante en su consideracin del discurso moderno, con sus ideales de progreso racional y emancipacin econmica, social e intersubjetiva; como concluido o al menos superado, de ah el prefijo post. Si bien la posmodernidad no se puede considerar una nocin tempoespacial que defina a la generacin contempornea como conjunto, en la medida en que la Modernidad s parece tener un inicio y un desarrollo ms o menos determinado tempoespacialmente, no por ello puede ser desechada o desterrada al plano de lo meramente fantasmal o

pasajero (se ha dicho de la posmodernidad que es tan slo una moda o que ni siquiera existe como fenmeno). El movimiento de la investigacin se planta en cuatro momentos principales que son los que conformarn los cuatro captulos de la tesis, primero una exposicin necesaria del concepto protagonista, los derechos humanos, tal cual son defendidos y fundamentados por la perspectiva iusnaturalista modelo de John Finnis, haciendo explcita su adscripcin al pensamiento moderno centrado en la universalidad y la idea de sujeto racional. En un segundo momento se exprondrn los argumentos esenciales de John Finnis en su intento por defender a travs de su iusnaturalismo principialista la nocin moderna de los derechos humanos. El tercer momento expondr la crtica posmoderna a la mencionada fundamentacin iusnaturalista. Y finalmente el cuarto momento es la argumentacin en pro de una perspectiva historicista de los derechos humanos nacida desde el propio seno de la posmodernidad.

Metodologa.

1) Presentacin de la problemtica, y precisiones generales acerca del concepto derechos humanos y su insercin en el discurso y la ideologa de la Modernidad. 2) Extraccin, presentacin y anlisis de los principales argumentos de una las teoras tradicionales ms importantes del Iusnaturalismo actual, como es la de John Finnis, presentadas como fundamentacin de los derechos humanos. 3) Presentacin de los argumentos propios de la posmodernidad que echan por tierra la defensa tradicional de Finnis. 4) Presentacin de los argumentos que defienden la teora historicista de los derechos humanos. 5) Conclusiones.

Preguntas de investigacin.

En conjunto de toda la tesis. En qu consiste la problemtica y el debate en torno a los derechos humanos hoy da? Cul es la consideracin general de los derechos humanos hoy da? La pregunta esencial de la esencial se divide en dos preguntas a su vez Se puede seguir planteando una fundamentacin iusnaturalista a la manera de John Finnis, cimentada en la idea de absolutos morales, o bienes humanos absolutos? Y, de ser l respuesta negativa qu estatus tienen o deben tener los derechos humanos? En qu consiste la perspectiva posmoderna, segn el planteamiento de dos de sus autores ms representativos como lo son Rorty y Vattimo? Qu estatus adquiere la nocin de los derechos humanos en la perspectiva posmoderna a la luz de los autores sealados, en otras palabras, qu ocurre con una nocin abiertamente moderna en una perspectiva que ha roto con la ideologa moderna? Cul es la importancia de la fundamentacin iusnaturalista en el discurso moderno de los derechos humanos? Puede sostenerse una propuesta iusnaturalista de fundamentacin para los derechos humanos como la propuesta por John Finnis en la posmodernidad, esto es, se puede seguir sosteniendo una propuesta de fundamentacin objetiva-ahistrica de los derechos? Cules son las problemticas que encuentra una fundamentacin iusnaturalista de este tipo desde la ptica posmoderna? Son en realidad los absolutos morales supuestos como base de la fundamentacin de los derechos humanos tan evidentes como se quiere hacer pasar? Parece que las perspectivas totalitarias bajo la idea de universalizacin son las que han creado y siguen creando los grandes horrores, guerras, genocidios, intolerancia, etc. Cmo pueden seguir siendo crebles los grandes metarrelatos de la modernidad, como pueden seguir siendo creble cualquier forma de iusnaturalismo?

La posmodernidad no se caracteriza por una propuesta especfica sino por referencia a qu es con lo que rompe, la modernidad.

1. Demostrar y especificar textualmente cmo el discurso de los derechos humanos se inserta en el proyecto moderno. 2. Uno de los argumentos esenciales versar en como una concepcin absolutista de la moral, conduce en ltimo trmino al totalitarismo ideolgico o en el peor de los casos poltico, y que tal perspectiva reduce al absurdo a la propio concepcin de los derechos esbozada en el seno mismo de los principios morales absolutos.