VI. LA GUERRA DE MALVINAS 1.

Un conflicto perfecto La densidad poltica de la cuestin Malvinas descansa en su popularidad como causa nacional en la sociedad argentina. De all se alimentaba la obsesin malvinera de los militares. Mientras el Proceso se internaba en su decadencia, la cuestin Malvinas fue de gran importancia simblica, ya que en 1983 se cumpliran 150 aos de usurpacin britnica, una autentica afrenta al honor nacional. A su vez, el norte al que se aferraban los jefes militares en aprietos, el afn de convertirse en potencia regional, potenciaba la demanda de un nacionalismo territorial. Es decir, que la idea de recuperar las Malvinas no era artificial ni circunstancial, era un proyecto de larga data, sustentado en motivaciones sinceras del rgimen militar, que se descontaba que contara con amplio respaldo civil. Pero muchas ideas del mismo estilo no llegaron a concretarse, por ejemplo una guerra con Chile. Sera un error atribuir la ocupacin de las islas a causas puramente coyunturales, pero tambin lo seria no tomar en cuenta las circunstancias en la que este proyecto se vio libre de obstculos en los meses previos a abril del 82. Por muy importante que fuera el tema Malvinas para los militares no entro en agenda sino hasta la presidencia de Viola. En la inclinacin de dar prioridad al tema Malvinas se conjugaban dos talantes, diferentes pero complementarios, representados por el Almirante Anaya y Galtieri: la ambicin de realizar un proyecto vital y consideraciones de poltica de corto plazo. Hacia fines del 81 el rgimen necesitaba logros que le permitieran llevar adelante la prosecucin de sus objetivos fundacionales. La ocupacin de las islas apareci como una alternativa, ya que satisfaca los objetivos nacionales de largo plazo y prometedor en el corto plazo, siendo un gran capital poltico: concretara la unidad nacional y la del propio rgimen, permitiendo restablecer su perdida posicin dominante con poco esfuerzo. Se legitimaria a las fuerzas armadas al demostrar ser imprescindibles para la nacin, pero no habra que combatir, ya que las islas serian tomadas por la fuerza pero para negociar, Anaya y Galtieri se encontraban ante el conflicto perfecto. La decisin de dar al conflicto una extrema prioridad se forja en el seno de la junta militar, en el marco de los acuerdos entre Galtieri y Anaya para desplazar a Viola. Necesitaban una figura emblemtica que encarara la ideologa del territorialismo con un sustento intelectual: Nicanor Costa Mndez. Ex ministro de relaciones exteriores de Ongania, gran conocedor de la cuestin Malvinas, el cual estuvo

dispuesto a confirmar las conjeturas de la junta militar y traducirlas en argumentaciones que orientaran sus pasos futuros. Estas sostendran, bsicamente, que las negociaciones con Gran Bretaa no estaban conduciendo a nada, y que los ingleses jams se avendran a negociar seriamente. Al asumir como canciller sostuvo este animo de frustracin sosteniendo que desde 1969 no se haba avanzado nada en la negociacin con Gran Bretaa, ya que los medios diplomticos deberan estar respaldados por la amenaza y, eventualmente, el uso de la fuerza. La evolucin del conflicto haba sido compleja desde 1965, cuando la ONU, reconoci los derechos argentinos e invito a las partes a negociar. Pero pareca posible una negociacin activa. Sectores de la diplomacia britnica haban tomado iniciativas y voluntad negociadora que haban sido frustradas por la prensa y el parlamento. En paralelo, Londres haba impulsado la formacin de instituciones representativas locales, en las elecciones de los consejos isleos de 1980 haban ganado los sectores ms duros en lo tocante al tema de la soberana argentina. Lo cierto es que para el establishment poltico de Gran Bretaa, la retrica pro isleos se fundaba en valores genuinos como aquellas que inspiraban al territorialismo argentino. Pero los gobiernos ingleses encontraban dificultades para acompaar dicha retorica con el desarrollo econmico o la defensa de la isla. La tendencia era una gradual retirada de la regin; el Defense White Paper de junio del 81 sugera un abandono de la presencia naval en el atlntico sur y en la Antrtida, y en sintona con los objetivos fiscales del gobierno conservador, estos cambios definan una tendencia perdurable. La lgica indicaba que la mejor opcin argentina era facilitarle las cosas a los sectores favorables a la negociacin. La hiptesis de que como hasta ahora los ingleses no haban cedido la soberana de las islas, entonces no lo haran nunca, careca de fundamentos. Pero la tarea de despejar el camino de obstculos necesitaba dos pilares: tiempo y un cambio radical en la actitud argentina hacia los kelpers. Exista una incompatibilidad entre esa tarea y la presencia de una dictadura. En los aos anteriores al conflicto se fortaleci en la poltica inglesa la premisa de tener en cuenta los deseos de los kelpers, el Foreign Office encontraba en ello el principal freno para negociar, aunque era una cuestin bastante ambigua: tomar en cuenta los deseos quera decir cosas distintas en diferentes momentos.

De esta forma, el camino ms prometedor para la Arg. Poda rendir frutos solo en el largo plazo, reconociendo que la cuestin de los isleos no era un pretexto y que involucraba principios enraizados en la poltica inglesa y en el derecho internacional. Una declaracin en el sentido de que los deseos de los isleos serian respetados habra sido muy rendidora. Pero la diplomacia argentina no lo entendi as, las buenas disposiciones inglesas y la resolucin de la ONU haban tenido lugar durante un periodo constitucional en Argentina. Desde entonces hasta 1980, la argentina padeci de inestabilidad poltica y largos periodos dictatoriales, se puede comprender fcilmente que los kelpers no tenan ningn inters en vivir bajo un rgimen dictatorial, por lo que exigan a los partidos ingleses que limitasen el alcance de las negociaciones, los partidos lo hacan mientras no resultara excesivamente caro. Por su parte las elites argentinas sostenan que se respetaran los intereses de los isleos, pero no sus deseos. Es evidente que, para estas elites y para los militares, la cuestin de la democracia no pareca tener la menor relacin con la soberana de las Malvinas. Para estos sectores el asunto Malvinas estaba compuesto por una dimensin: el territorio. Otro obstculo para la negociacin era que los sectores britnicos dispuestos a colocar el tema Malvinas en el tope de la agenda exterior eran justamente los menos proclives a negociar con argentina sobre la resolucin de la ONU. Con ellos simpatizaba Thatcher. Por el contrario, los sectores ms negociadores preferan un tratamiento ms despolitizado y cerrado, sabiendo que de otro modo llevaba las de perder. Consciente de que las condiciones polticas domsticas eran desfavorables para una negociacin seria, a la vez teman que no ofrecer nada llevase a la ocupacin argentina de las islas. Por eso el Foreign Office argumento en julio del 77 que era necesario realizar negociaciones serias ya que las islas eran militarmente indefendibles salvo que se hiciera una enorme e inaceptable inversin de recursos corrientes. Ero estos sectores tenan un margen de accin muy pequea. Carecan de condiciones polticas domsticas en un plazo previsible para negociar la soberana, adems, agitar el fantasma de la invasin era un arma de doble filo, ya que podra contribuir a la idea de la fortaleza Malvinas que no consideraban ni poltica ni econmicamente conveniente. Era mejor enfriar el asunto a la espera que los argentinos siguieran siendo razonables.

La argentina tambin poda dejar pasar el tiempo, sin embargo, Gran Bretaa pareca indiferente a las pretensiones argentinas y ello resulto fatal porque equivali a dejar la cuestin, en 1982, en manos del proceso. De todos los problemas que involucraban el conflicto, los militares solo identificaban uno, sobre el que se permitan negociar, estos eran los hipotticos intereses econmicos de los ingleses en las islas. Ver en los kelpers una simple excusa inglesa y en las dificultades britnicas domesticas una confirmacin de que Gran Bretaa descartaba para siempre negociar la soberana, solventaban la absurda conviccin de los gobernantes militares de que los asuntos econmicos eran los nicos que movan a los ingleses. Costa Mndez estaba dispuesto a corroborar en los militares otras presunciones acerca del comportamiento de EEUU, Inglaterra y la ONU cuando el conflicto entrara en una nueva fase. En lo tocante a EEUU, el hecho de que Galtieri no tuviese idea sobre los asuntos internacionales no es el nico factor que alimento sus descomunales ilusiones sobre la relacin anticomunista con aquel pas. En su visita a Washington en nov. De 1981, Galtieri fue celebrado como una personalidad majestuosa lo que malinterpreto. Mentalidades de cuartel como la de Galtieri se inclinaban a considerar que la posicin de un miembro de la burocracia estadounidense era representativa del gobierno como un todo. La administracin de Reagan no planteo una posicin distinta a la de Carter en lo que se refiere a la necesidad genrica de regresar a la democracia, y de mantener el embargo de armas. Pero dentro del nuevo encuadre de las relaciones este-oeste, el ideologismo militante de los jefes que rodean a Galtieri adquirira otro valor. El gobierno de Reagan tambin apreciaba el establecimiento de un hombre fuerte en un rgimen que haba empezado a dar seales de deriva poltica. Los argentinos edificaron la expectativa de una neutralidad estadounidense en el caso de una ocupacin de las islas. Costa Mndez no hizo el menor esfuerzo por desalentar esas esperanzas, en cambio las fertilizo ejemplificando la situacin como similar al de la crisis del canal de Suez, se llegaba as, todava ms lejos: se esperaba que EEUU frenara alguna eventual intencin punitiva britnica. Incluso la idea de una represalia militar britnica era considerada an ms remota, Galtieri y Anaya estimaban que la declinacin de las capacidades militares britnicas y la decadencia del imperio ingles haran extremadamente improbable un combate, a su vez, un intento britnico de responder enrgicamente a la accin argentina tropezara primero con Washington y luego con la ONU y su resolucin anticolonialista (resolucin 2065) que les hizo pensar que el tercer mundo apoyara a la Argentina. Aun en caso contrario, la URSS y China, vetaran cualquier propuesta britnica para mantener sus imgenes anticolonialistas. Es

decir, Gran Bretaa no podra ir mas all de represalias limitadas en el campo diplomtico y comercial, poco duraderas. Con estos pronsticos errneos adquiri sentido la decisin de la junta militar de recuperar las islas a lo largo de 1982 mediante la fuerza. Desde luego que esta medida sera utilizada para alterar el tablero de negociaciones en favor de la Argentina. Esta decisin se cristalizo con el cambio de gobierno, se actualizaron los planes de ocupacin vigentes en 1962, y en enero del 82 la junta aprob la directiva de estrategia, estrictamente secreta, que resuelve abalizar la posibilidad de utilizar el poder militar para obtener el objetivo poltico. En la cancillera, mientras tanto, se haba despejado el camino para acompaar este proyecto. Costa Mndez conoca la compleja situacin inglesa, y que el Foreign Office estaba interesado en un arreglo, sosteniendo que por razones econmicas les sera muy difcil a los britnicos mantener las islas sin la cooperacin argentina y que los mismos estaban perdiendo inters en la zona, y afirmaba que dichos motivos econmicos compensaran el lobby de las Falklands. Este cuadro hubiera alimentado a dar continuidad a las polticas de integracin fsica y cultural que se venan desarrollando desde principios de los setenta, en cambio, estos fueron relegados al asumir Costa Mndez la cancillera para poder sostener la tesis pesimistas de que la negociacin era inviable. Se eligi, en cambio, el diagnostico que se amoldaba a las necesidades domsticas, no uno justado a las caractersticas del conflicto: dado que las nuevas orientaciones fiscales y polticas de defensa del gobierno ingls creaban para Gran Bretaa un cuadro de debilidad estratgica, se interpret la situacin como una oportunidad para forzar las cosas y obtener en los plazos que el proceso necesitaba. Aunque la decisin se mantuvo en secreto, el gobierno comenz a ejercer una intensa presin diplomtica sobre el reino unido para aumentar el ritmo de las negociaciones. Y la prensa afn al rgimen se hizo eco del endurecimiento de la posicin argentina. Era difcil mantener el secreto interna y externamente durante varios meses, este enrarecido clima local podra alarmar a Londres y disponerlo a tomar medidas preventivas. Al mismo tiempo los tiempo polticos del rgimen se estaban estrechando, el plan de ajuste econmico no sacaba la economa de su crisis y suscitaba reacciones polticas y sociales. Es as que la declaracin unilateral argentina del 1 de marzo muestra la aceleracin, a fines de febrero haba habido conversaciones entre representantes ingleses y argentinos. Carrington reitero su postura de admitir cambios que tuvieran en cuenta el deseo de los kelpers, los argentinos tampoco esperaban mucho de estas conversaciones, sin embargo surgi una novedad, los britnicos se mostraron

dispuestos al establecimiento de grupos de trabajos estables en los que se discutiera la cuestin en disputa mensualmente. El embajador Enrique Ros se declar muy satisfecho, pero para el grupo de los 4 (Galtieri, Anaya, Lami Dozo y Costa Mndez) una negociacin a largo plazo era una mala noticia. En el comunicado de la cancillera se hablaba de paciencia, lealtad y buena fe, virtudes la misma emisin unilateral desmenta ya que violaba los procedimientos acordados en las negociaciones y adems se informaba de resultados q no se haban obtenido: los representantes de ambos pases han considerado una propuesta argentina para establecer un sistema de reuniones mensuales con agenda preestablecida [] tendrn como objeto acelerar al mximo las negociaciones tendientes al reconocimiento de la soberana argentina [] y lograr de este modo resultados fundamentales en un plazo corto. [] si ello no ocurriera, la argentina mantiene el derecho de poner trmino al funcionamiento de ese mecanismo y de elegir libremente el procedimiento que mejor consulte a sus intereses. Desde luego que el efecto de esta declaracin cumpli su objetivo, boicotear las negociaciones que se enunciaban. Los ingleses mostraron su desagrado y encontraron imposible negociar bajo esas amenazas. Sin embargo, para estos todava no significo un motivo para tomar medidas preventivas de ndole militar. El Foreign Office incluso se abstiene de sugerir la postergacin del retiro del HMS Endurance de Malvinas. El siguiente empujn lo proporciono el incidente de las Georgias, en el que la Junta y costa Mndez debieron seguir improvisando y comenzaron a perder el control. No hay pruebas de que el desembarco en esas islas fuera exactamente un operativo militar encubierto. Camilion reconoce que fue una iniciativa de la armada como forma de sondear a los britnicos. Pero en el plan de accin decidido por los 4 la operacin habra sido un desatino, ya que se mostraban las cartas. Anaya reconoce que la iniciativa existi y que costa Mndez pidi cancelarla, la armada acato pero no obedeci al gobierno; tentada por los atractivos del operativo, decidi seguir adelante por su cuenta. Lo cierto es que los trabajadores de Davidoff, aunque quiz su postura fuera de una diversin espontnea y no deliberada, abrieron un forcejeo diplomtico en el que los planes de los 4 se enredaban sin remedio. El Gob. de Malvinas, Rex Hunt, presiono a Londres para q hiciera algo. El 20 de marzo, el Foreign Office exige la remocin del contingente o su acreditacin formal mediante la presentacin de pasaportes. Thatcher combina con Carrington el envi del HMS Endurance hacia las islas Georgias. El embrollo estaba hecho,

ahora el gobierno argentino le resultaba difcil forzar la retirada del contingente sin perder cara. El comportamiento de Londres tmb fue oscuro, para algunos autores, el Gob. britnico sigui convencido de que no habra mayores problemas y de que no deba hacer sino un movimiento firme para reencauzar las cosas por vas diplomticas. En el polo opuesto, otros llegan al extremo de afirmar que Thatcher habra encontrado encantadora la perspectiva de que los argentinos tomaran las islas. Lo ms probable es que en el gabinete ingles se sospechara de que la junta militar estaba decidida a ocupar las islas y por ello se impuso el curso de accin propuesto por el Foreign office, enderezando a disuadir a los argentinos. Sin respuesta alguna, no se prevendra una eventual invasin, pero una excesiva podra alentarla. Aunque el lobby de las Falklands se agito, no existe motivos para compartir el argumento de Costa Mndez que sostiene que el lobby de Falklands logro definir la poltica de Londres. Ninguno de los dos gobiernos actu, al menos hasta el 2 de abril, compelidos por los intereses en juego o la opinin pblica. La junta decidi que ya era demasiado tarde para retroceder y que el episodio proporcionaba un escenario para justificar una ocupacin militar de las islas, como si ella no hubiera estado planeada de antemano. Esto implicaba reconsiderar el cronograma, vago en sus detalles. El 24 de marzo desembarcaban en las islas Georgias 15 infantes de marina capitaneados por Astiz, con el propsito de defender a los hombres de Davidoff. El 27 se sabe que dos corbetas argentinas son enviadas a la regin, el 29 Thatcher anuncia el envi de un submarino nuclear a la zona. Pero si el propsito era disuasivo, su efecto fue contrario. Para Anaya y Galtieri era ahora o nunca. No obstante, el deficiente manejo desde Londres tiene importancia, ya que si la reaccin hubiera sido distinta, las cosas podran haber sucedido de otro modo, porque la argentina todava poda haber desistido de la operacin. Lo ms probable es que Londres fallara porque no sopeso correctamente la determinacin de la junta militar: desde un comienzo profundamente comprometidos a recuperar las islas en 1982, Londres sigui creyendo que ara el Gob. De Bs As esta era una alternativa entre otras y no su propsito excluyente. Estimo que bastaba un movimiento diplomtico y militar para que esa alternativa fuera desestimada. Pero no bastaba, los 4 no podan permitirse dudas para llevar adelante su plan, completamente independiente de la conducta ms reciente de Londres: asestar un golpe de mano.

En suma, los tiempos del 2 de abril no fueron los de Malvinas, sino del proceso domstico. La operacin de desembarco en Puerto Stanley haba sido decidida y ejecutada apenas por un puado de militares y civiles. A comienzos de 1982, la intencin firma de invadir era conocida por no ms de 9 personas (incluyendo a los 4), y eso no cambio hasta la toma. Una accin rpida y sorpresiva que procura producir un hecho consumado, un golpe de mano, realizado por una pequea fuerza la cual quedaran comprometidas a dicha accin. La accin con que la junta tomo Puerto Stanley tiene esas caractersticas, la sorpresa con se efectu ante los ingleses estuvieron efectivamente acompaadas de sigilo, recin el 29 de marzo se inform a los oficiales superiores de la inminencia de la operacin. La necesidad del secreto para sorprender al enemigo fue el argumento de Galtieri luego del 2 de abril, y sobre todo despus del 14 de junio, cuando se le hizo forzoso dar explicaciones para justificar la ignorancia en la que mantuvo la junta militar a la mayora de los mandos. La justificacin resulta falsa, porque esta hermeticidad lo que buscaba impedir era un golpe de mano pero entre los mismos militares argentinos. La complicada institucionalidad del proceso era una de las razones de un posible golpe de mano, otra hubiera sido que existieran mandos que se opongan y busquen destituir a la junta con un golpe interno, en cambio una vez realizada la accin no tendran otra posibilidad que apoyarla. Del mismo modo suponan que los norteamericanos, que jams aprobaran esta accin, habran de asimilarlo una vez realizada. Y que los ingleses, una vez ocupadas las islas, no intentaran recuperarlas pues ello significaba combatir. Con estas conjeturas obro la junta, siendo solo la primera la correcta. Ya antes de consumado el golpe de mano las cosas no sucedan de acuerdo a las previsiones de los 4. Antes de la toma de Puerto Stanley tuvo lugar un episodio que los sorprendi, aunque no lo suficiente; Reagan intento comunicarse telefnicamente con Galtieri para disuadirlo de sus planes. Esta reaccin externa no cambio los planes tampoco la lgica en la que se basaban. Apenas ocupado Puerto Stanley los acontecimientos tomaron un rumbo diferente al calculado. En la ONU Gran Bretaa obtena una victoria diplomtica concluyente definiendo los parmetros polticos y diplomticos a su favor. A su vez, Thatcher actu sin vacilacin, el mismo da anuncio en los Comunes que zarpara una misin especial, las Task Force. Este cuadro no tenia nada que ver con el que haban imaginado los militares y diplomticos el proceso. La idea de la junta militar de tomar las islas para clocarse en mejores condiciones para negociar era redondamente absurda. En relacin con las presunciones con respecto a Gran Bretaa y EEUU, recurrir a la fuerza era inconsistente. El

problema era que el uso de la fuerza por parte del gobierno argentino alterara el cuadro de preferencias tanto de Gran Bretaa como de EEUU, ya que hacia entrar en juego consideraciones diferentes de las que hasta entonces estaban presentes en el conflicto. La junta haba hecho un anlisis esttico del conflicto, en el que no se incluan los efectos inherentes a su propia decisin. Es que tomando las islas desafiaban decisiones escritas en el orden internacional (orden en el que Gran Bretaa y en especial EEUU se consideraban potencias con responsabilidades globales). Apelando al uso de la fuerza en medio de negociaciones en curso, la argentina se colocaba en una posicin vulnerable, pudiendo ser considerada como estado agresor. La disputa por las islas pasaba a ser apenas una pequea parte de lo que ahora estaba en juego en el conflicto. Para los EEUU, interesada en mantener cierto orden, esta era una cuestin de valores y de intereses; si la agresin era premiada, los incentivos para recurrir en ella aumentaran para todos. Hasta el 2 de abril, se haba mantenido neutral. Pero, al ser miembro de la OTAN vctima de una agresin, el asunto paso a un absoluto primer plano, al mismo tiempo que la soberana de las islas pasaba a un plano secundario. Para las grandes potencias, las cuestiones ligadas a la credibilidad de sus compromisos y sus posiciones suelen ser cruciales, tanto frente a aliados como a adversarios. El problema principal de EEUU era la OTAN, como declaro Eagleburger: uno de los problemas ms serios de nuestra poltica exterior era una percepcin creciente y correcta de que ya no ramos los socios y aliados confiables que alguna vez habamos sido, delante de ese problema, en un caso importante como aquel de Thatcher, no tenamos eleccin. Para Reagan vacilar en este caso equivala a permitir que la OTAN se convirtiese en hazmerreir de todos. Que el pas agredido fuera el aliado ms firme de EEUU no es secundario. Este rasgo de la poltica atlntica se haba diluido desde la crisis del canal de Suez, pero recobraba vigor a principio de los 80s pues Reagan y Thatcher provenan de un rasgo ms amplio de intereses, as como de concepciones estratgicas comunes. El supuesto de que no habra replica militar a la toma descansaba en los problemas internos que enfrentaba la primera ministra y que amenazaban incluso su permanencia en el gobierno. La poltica inglesa sobre Malvinas, hasta abril del 83, haba tenido las formas de un no-poltica, esto se deba a las disidencias en el interior del gobierno conservador. Solo que el 2 de abril tuvo un efecto contrario al esperado por los militares: Thatcher llevo a unificar tras de s al partido, lo que dara una plataforma solida a su gobierno conservador. A su vez Thatcher encontr enrgico apoyo pblico para sostener el enfrentamiento, logrando encarar la contienda entre una democracia y una dictadura.

Dado que la argentina quedo encuadrada como el pas agresor fue fcil para Gran Bretaa legitimar su respuesta en los valores y las normas de la comunidad internacional, a menos que argentina cumpliera con la resolucin 502 retirndose de las islas. Abstenerse de hacerlo equivala a dejar pasar una oportunidad de oro para reafirmar su condicin de actor con responsabilidades globales en la comunidad internacional. En el plano domestico britnico, la accin de argentina fue percibida como una afrenta al honor y orgullo nacional, no era Malvinas era la agresin argentina la causa nacional que exiga rpida reparacin. Como tercer punto aparecan los kelpers. As como las elites anglosajonas han tenido dificultad para comprender la densidad poltica e identitaria de la causa Malvinas para los argentinos, las elites argentinas han tendido a creer que la posicin inglesa de considerar los deseos de los kelpers era un pretexto. Si Thatcher pudo manipular sentimientos de los ingleses al respecto es porque ellos existan. Dentro del gobierno britnico se haba dado una puja entre el pragmatismo de Carrington y el nacionalismo de Thatcher, la invasin resolvi esto en favor de la primer ministra, la cual se aferr a la defensa del principio de autodeterminacin; exactamente lo opuesto a los esperado por los militares argentinos. Para la realidad poltica britnica el inters estratgico y econmico del archipilago tendra un papel casi irrelevante, contrario a los que supusieron los argentinos, sera la capacidad de liderazgo de la primera ministra la que actuara como un factor crucial en el curso de los acontecimientos. La opinin pblica tuvo tmb su papel en los EEUU, a favor de los britnicos, en virtud de los lazos culturales e histricos, tambin porque el gobierno argentino era una dictadura militar con un record negro en materia de derechos humanos. Las relaciones entre el proceso y la nueva administracin estadounidense eran mejores que las de la etapa Videla Carter, y un sector de diplomticos de los EEUU tena simpata por la Argentina. Esta mejora se daba sobre la base de un limitado campo de afinidades e intereses comunes. Sin embargo, ms que un error de evaluacin exista una ignorancia de las lgicas de las relaciones internacionales por parte del rgimen, ignorancia que haca creer que unos pocos trabajos sucios en Centroamrica bastaran para alterar el cuadro estable de vnculos, prioridades y orientaciones de EEUU. En lo que respecta a la ONU, como foro privilegiado del tercer mundo, el clculo de los 4 se bas, tmb, en premisas incorrectas. Los tercermundistas del consejo de seguridad estimaron inaceptable la ocupacin sobre la base del argumento habitual de esos pases contra el uso de la fuerza en conflictos internacionales. Costa Mndez sealaba que lo haba tenido en cuenta, pero argumenta que ellos

haban apoyado las guerras de liberacin y la lucha armada para modificar situaciones coloniales. Sus esperanzas se basaban en que la resolucin 2065 haba establecido el encuadre descolonizador para resolver la cuestin. Los representantes del tercer mundo consideraron al gobierno argentino culpable porque haba actuado sin tomar en cuenta las advertencias del consejo y del secretario general. Se haca as visible la descomunal negligencia de la diplomacia y del gobierno argentino, en lo particular en lo q respecta a la relevancia de la cuestin de los isleos. Las dificultades para prever las ambigedades tercermundistas eran un resultado directo de la mentalidad cerradamente territorialista con la que los argentinos haban entendido sus conflictos territoriales a los largo del siglo XX. En cuestin de das los argentinos se encontraron con una situacin totalmente distinta a la que haban previsto, pero esto no basto para que los 4 modificaran el rumbo. Si Galtieri retiraba las tropas era reconocer que el golpe de mano le haba salido mal y tendra que pagar los costos, junto a Anaya, Lami Dozo y costa Mndez. Fuera de toda duda, es lo que intentara el resto de los mandos militares a fin de mantener la continuidad del proceso, no habra otro camino que culpar a aquellos como los nicos responsables de un error descomunal. El ridculo y la cada de la junta serian inexorables. De modo que la nica escapatoria era sostener el rumbo a cualquier costo. Por otra parte, abroquelados a esa decisin seguiran contando con el apoyo de la totalidad del frente militar. Y esta presuncin si acertaron, muchos de los que no haban apoyado el proyecto aceptaron los hechos consumados, ya que la suerte del proceso y de las fuerzas armadas quedaba ahora atada a la suerte de la ocupacin. La estrategia del golpe de mano tena como propsito inducir a los ingleses a aceptar una negociacin seria, lase, entregar la soberana, o incrementar los costos aparejados al uso de la fuerza para revertir la toma. Diversos trabajos sostienen que los q orquestaron la toma pensaban en una retirada casi inmediata. Pero hay evidencia de lo contrario, como la decisin de designar un gobernador militar para las islas en vez de respetar el statu quo jurdico-poltico local y la de rebautizar a la capital como Puerto Argentino. Hay motivos para sospechar que los que Galtieri y Anaya, los dos ms decididos de los 4, usaron el argumento de ocupacin y retiro inmediato para ganar el apoyo de los ms reticentes, esa opcin solo tena sentido en el cuadro que la junta haba previsto, si los EEUU protegan al gobierno argentino, gran Bretaa no obtena sostn de la ONU y el gobierno ingls se debata en vacilaciones en cuanto que hacer y se decida a volver a la mesa de negociaciones con la Argentina, sobre la base de la nueva

situacin. Todo eso quedo de lado, y los 4 entendieron que tenan que hacerse firmes, en lo discursivo y simblico, no en lo militar pues seguan con la idea que no se llegara a combatir. Para Galtieri y sus cmplices, que se combatiera en Malvinas poda ser mejor que acatar la resolucin 502 y retirarse de Malvinas, el combate comprometa a todos los militares y por ende dilua las responsabilidades, y siempre quedaba la esperanza de que una derrota pudiera ser vista como un glorioso sacrificio al servicio de la patria. Por segunda vez la junta decidi aferrarse al diagnstico con el que se haban internado por ese camino. En los das siguientes argentina adopto decisiones que le impedira aprovechar cualquier oportunidad que la mediacin estadounidense podra otorgar: el nombramiento de Benjamn Menndez como gobernador militar, declaracin de la integracin definitiva de las Malvinas, exigencia de reconocimiento de soberana y entrega de las islas antes de fin de ao como precondiciones para negociar. No hay pruebas de que la inesperada reaccin popular se les subiera a la cabeza a los militares y los llevara a tomar decisiones erradas que limitaran la capacidad de negociacin del proceso. Lo que en verdad limito la capacidad de negociacin fueron los anlisis incorrectos, los clculos equivocados y la irresponsabilidad. Para cuando el respaldo popular cambio el cuadro poltico domstico, las decisiones que quitaron todo margen de negociacin al gobierno ya haban sido adoptadas haciendo imposible su reversin. Quiz la magnitud de la adhesin popular fue inesperada, pero no la adhesin en si misma ya que era uno de los propsitos de la ocupacin. De ah en ms, el respaldo popular jugara como recurso para proseguirla: un retroceso en esa instancia de los 4 era ya inviable. Se utilizara como prueba para mostrar a EEUU que si no estaban dispuestos a ayudar un gobierno que ellos necesitaban iba a caer, y a los ingleses que si no aceptaban la ocupacin iban a tener que combatir. As, Galtieri har lo posible porque Haig vea la multitud reunida en plaza de mayo y advierta el nulo margen que tena para retroceder. Se trataba de una tctica burda, pero no ingenua. La pasin popular le vino muy bien a los 4, le cerro el camino a quienes desde dentro del rgimen pensaron que tras la resolucin 502 la nica manera de preservar el rgimen era desplazar a la junta, retirarse de las islas y negociar mediante una nueva junta culpando la aventura de los 4. Con el pas entero adhiriendo al malvinazo, la junta ato todo el rgimen a su propia cadena.

Gran parte de la negociacin de los americanos se dedicaron a explicarles a los argentinos que habra una respuesta blica de Gran Bretaa y que no dudaban del xito ingls. La junta y costa Mndez se dieron cuenta q se haban metido en la boca del lobo, y que la nica alternativa al suicidio era disuadir a los ingleses, se trataba de aumentarles el precio hasta disuadirlos. No rechazaron las ofertas de Haig porque estuvieran obsesionados por la soberana. En efecto lo estaban, pero el punto es que no podan aceptarlas aunque rechazarlas fuera absurdo. A fines de abril el gobierno estadounidense da por terminada su mediacin, ahora tiene las manos libres para apoyar a Gran Bretaa. Pero esto tampoco forz algn cambio de poltica de parte de los 4, como tampoco lo hizo el hundimiento del Gral. Belgrano. Se trataba de un crimen con lgica, la de quien procura su impunidad jugando el todo por el todo. Mientras tanto Galtieri haba ido acumulando tropas y material blico en la isla, creando una fuerza desarticulada, difcil de aprovisionar y carente de movilidad, siendo ineficaz al carecer de un verdadero mando unificado. Es decir que la tctica militar argentina consisti en atrincherarse en la isla y aguantar. 2. Una pasin de los argentinos Benedict Anderson explica que el nacionalismo es una construccin cultural hegemnica del sentido comn compartido. Ese nacionalismo cultural y social, ms que poltico, no da fuerza y proyeccin al nacionalismo ideolgico, militante, de los nacionalistas. En el caso argentino, este ltimo no se desarroll en el nacionalismo de los argentinos. En cambio, el nacionalismo de los argentinos tiene una base territorialista, ya que el estado argentino se constituy sobre sectores q no tenan mucho ms en comn que el suelo que pisaban. Al decir de Tulio Halperin Donghi (pensaron que se salvaron de l!? Pues no!) Se trataba de encontrar una nacin para el desierto argentino, se poda concluir que en el desierto estaba la esencia misma de la nacin). La dcada del 30 es decisiva en la evolucin de los nacionalismos argentinos, el cual comienza a articularse con orientaciones antiimperialistas y sociales. En esa dcada se da la malvinizacion de los nacionalismos, volvindose una causa nacional, de la mano del socialista Alfredo Palacios, el cual propone colocar en el curriculum de los colegios el tema de Malvinas siendo aprobado por la cmara alta por unanimidad. Las Malvinas se prestan a la perfeccin para sellar el nacionalismo territorialista de un estado que acaba de configurarse con los temas del imperialismo.

La idea de usurpacin la confiere al territorio de Malvinas una eficacia movilizadora excepcional, tanto para el nacionalismo de los nacionalistas como para el de los argentinos. Esta virtud no la comparte con otros territorios: el conflicto con Chile en el 78 era un componente del nacionalismo de los nacionalistas, la redencin de las islas australes lo era de los argentinos en general. El rgimen se malvinizaba a rpidos pasos desde meses antes de abril, estaba en el ambiente la posibilidad de una ocupacin alentada por algunos periodistas y tambin por polticos de raigambre nacional y popular. Aunque la toma puede considerarse como un improvisado de un rgimen para eludir los problemas que tena adelante, ya que era inocultable que muchos detalles del operativo atendan a intereses domsticos del proceso, como reconstruir la reputacin y ensamblar guerras sucias y limpias (por ejemplo mandando a Astiz a las Georgias o a Menndez como Gdor. militar). Finalmente, en la madrugada del 2 de abril se hizo pblica la toma, los diarios recogieron la adhesin explicita de casi todo el mundo. El da 3 se conoci la adhesin de la UCR y de la Multipartidaria. El respaldo argentino estaba ms all del bien o del mal de quien las recuperara. La reaccin entusiasta se expres en los ciudadanos civiles y en las organizaciones civiles. El apoyo de los sectores dirigentes fue al mismo tiempo sincero y especulativo, y se afirm habida cuenta de la adhesin popular. Corran escalofros por la espina dorsal de muchos polticos que se preguntaban qu tipo de transicin si alguna- les esperara en caso de que los militares devolvieran las Malvinas a la nacin. En todo caso, si la ocupacin se consolidaba, el costo de haberse mantenido al margen seria abrumador, y si terminaba mal, la unanimidad reinante diluira el costo de haber adherido de un modo parejo. En el marco de esa unanimidad no dejo de expresarse la diferencia en el que cada sector estimo apropiado referenciar en clave de soberana lo que le era distintivo, como nica forma de legitimarlo, no ante el proceso, sino ante la Nacin y la comunidad nacional. Desde el sector gremial ms dialoguista se le exigi al gobierno dar respuesta a los problemas que afectaban a la soberana del pueblo argentino. El grupo sindical ms opositor declaro que teniendo en cuenta que los soldados son hijos de trabajadores argentinos, la CGT resolvi saludar y declarar solidaridad a los soldados argentinos que recuperaron la soberana en las Malvinas. Los sindicalistas, sin que nadie se los pidiera, se corresponsabilizaron de la accin.

Esta forma de inscribir lo parcial en la nica causa nacional legitima, la de la nacin, se impregno incluso en las acciones pblicas de sectores que estaban a una enorme distancia del rgimen. Le revista humor deca que el gobierno ha recuperado las islas poniendo , nada ms y nada menos, que la justicia en su lugar y la arbitrariedad en el suyo, irreprochable en su esencia queremos saber si la decisin con que se encar se proyectara al resto de problemas y contradicciones que nos abruman. En la misma lnea se expres la organizacin familiares de desaparecidos y detenidos por razones polticas argumentando que en ese momento en que miles de jvenes argentino estaban peleando en el sur por la patria no podan dejar de pensar en nuestros detenidos y desaparecidos que seguramente hubieran apretado filas con dichos soldados. Madres de playa de mayo sostenan la consigna las Malvinas son argentinas, los desaparecidos tambin. Otro tanto ocurri con el rock nacional, que se vio libre de censura al ser censurada la msica en ingls, y aceptaron realizar un concierto con motivo de la guerra. Las convicciones pacifistas del movimiento rockero latinoamericano parecan no chocar en contradicciones, ya que nadie se consideraba belicista por esta causa sentida por todos como justa. Las dirigencias civiles salieron al mundo a demostrar que el pas entero estaba consustanciado con la operacin de las FFAA, igual que mucho civiles que escriban cartas al extranjero, unos cuantos polticos viajaron a pases con ideologas afines, no consiguieron mucho, pero les sirvi para cobrar conciencia de la pobreza de vnculos internacionales que adolecan los partidos argentinos. Las fuerzas armadas no tuvieron inconvenientes en efectuar las conscripcin, sumado, adems, que hombre y mujeres de todas las edades, la mayora subempleados o desocupados, se presentaban en el estado mayor conjunto como voluntarios para pelear, residir y trabajar en las islas. Incluso hubo presos polticos se ofrecieron como voluntarios. La solidaridad popular estaba a la orden del da: campaas, cartas a los soldados, alimentos, etc Incluso el exilio se malvinizo, aunque la adhesin fue menos unnime, hubo exiliados que se acercaban a los consulados para ofrecerse de voluntarios. En Mxico, dos grupos intelectuales emitieron declaraciones pblicas, una en contra y otra a favor. En Rio de Janeiro, un grupo de exiliados afirmaba que el conflicto deba resolverse sobre la base del ejercicio de la soberana absoluta del pueblo argentino, sin concesiones de ningn tipo, y cerraba con el lema de las Malvinas son argentinas los desaparecidos tambin.

El lder de montoneros, Mario Firmenich, desde la habana declaro montoneros acudirn a la Plaza de Mayo para defender las Malvinas de la agresin inglesa, y agregaba que la toma de las islas fue un acto de las fuerzas armadas pero que constituye una autentica reivindicacin nacional. Obviamente existan voces que opinaban que esto era una locura, pero estas voces solo podan expresarse entre amigos o en el seno de la familia, adems la prudencia aconsejaba callar y esperar. Mientras tanto en Londres, la renuncia de Carrington, asumi Francis Pym, este haba sido escogido por Thatcher porque todava no poda dar por descontado el apuntalamiento del partidos tras de ella. Tras la resolucin 502, las Task Force rumbo al sur, el apoyo del parlamento y de la comunidad europea, Thatcher tena la espalda cubierta como para fijar sus exigencias a los militares argentinos: retirada y negociaciones a largo plazo basadas en el principio de autodeterminacin. La paradoja es que el gobierno argentino uso la fuerza con la conviccin de no combatir, en cambio la primera dama lo hizo al contrario, plenamente dispuesta a hacerlo. El problema principal de Londres era la posicin de EEUU. Thatcher no ignoraba que el gobern de EEUU senta escaso entusiasmo en pronunciarse en favor de gran Bretaa. Reagan est en un dilema, no poda aceptar que el recurso de la fuerza pasase impunemente; la amistad angloamericana y la no agresin deba prevalecer, pero si el conflicto se mantena se vera obligado a tomar partido y esto afectara la relacin con los militares argentinos, sus colaboradores en Centroamrica, comprometera al rgimen militar que militaba en el anticomunismo, y abriendo un escenario de incertidumbre en la argentina. Si el conflicto se transformaba en una contienda militar abierta, la credibilidad de EEUU para mantener el orden en su esfera de influencia quedara empaada. Es por eso que Reagan busco con su intervencin desmontar el conflicto y que la junta militar depusiera su actitud para el menor costo para ella. Washington advirti que para sacar a los argentinos de su propia trampa deba conseguir de los ingleses algo que significara un favor para la argentina. Thatcher ya se haba comprometido con la formula retirada + deseos de los isleos, as que no se lo hizo fcil a los mediadores ella estaba preparada para pelear pero no determinada a hacerlo. Haig se lo comunic a los argentinos y urgi a Londres a realizar alguna concesin. Pero un principio de acuerdo que supusiera la retirada de los ocupantes y algn avance para la argentina equivala la cuadratura del crculo. Haig encontr propuestas tiles para dar cuenta del problema. Sin

embargo a fines de abril consiente de la aproximacin de la flota britnica elaboro por su cuenta un papel. Pym se convirti en un entusiasta de la propuesta de Haig, para disgusto de Thatcher que lo encontr odiosa para sus objetivos. La propuesta de Haig estableca una suerte de administracin tripartita, compuesta por un representante Norteamrica, uno ingls y otro argentino, y la incorporacin de habitantes de ciudadana argentina en los consejos locales, aunque a propuesta tambin introduca novedades fatales para las inspiraciones territoriales argentina (todas las propuestas y recomendaciones en lo referente a la realidad poltica de las islas sern aprobadas bajo un sondeo de opinin de los habitantes.), El gabinete ingles comprendi la situacin, y tomo los riesgos de no aceptar y no rechazar el papel, y propuso a Haig que primero lo presentara en Bs.As, en la presuncin correcta, que la respuesta sea negativa. Si la junta lo hubiese aceptado, lo ms probable es que Londres habra debido aceptarlo a su vez Thatcher bien resignarse o bien renunciar. Pero los 4 mal poda asimilar una propuesta equivalente a su suicidio poltico, y no lo hicieron. Fue Bs As la encargada de rechazar la propuesta. Washington ya no encontr como evitar seguir los pasos esperado por Thatcher, el da 30 de abril el senado de EEUU aprob una resolucin demandando el retiro de las tropas argentinas y dio por terminada la mediacin y anuncio sanciones para el gobierno de Bs.As. Haig agrego que el presidente tambin haba determinado responder positivamente a los cedidos de apoyo materias de las fuerzas britnicas. A lo largo de estriles sesiones mal podra decirse que se negoci, Haig tropez con el problema que los argentinos asignaban un valor extremadamente alto a su disposicin de dar compensaciones econmicas y cooperar en las futuras explotacin de los recursos naturales, en el sobreentendido de que estn eran las cuestiones por las que el gobierno ingls deseaba restituir su administracin en las islas de un modo u otro. Por el contrario del lado ingles sobresali la calidad del liderazgo poltico. Thatcher estableci los trminos con que Gran Bretaa encaro el conflicto tambin removi los obstculos domsticos e internacionales que se le presentaron. Para ella estaba en juego la reafirmacin de la influencia occidental y britnica en los asuntos internacionales y su protagonismo personal. Primero removi a los EEUU de su papel moderador y alineo a los conservadores detrs de sus posiciones duras y no se dej influir por las reticencias del Foreign office; y sobre todo

mantuvo el respaldo de la opinin pblica britnica. En esencias los militares argentinos no se equivocaron tanto en creer que gran Bretaa estaba afectada por problemas tales como su declinacin imperial, la prdida de confianza sobre s misma y sobre su papel en el mundo. Se equivocaron sobre todo, en no percibir que tenan enfrente un lder para quien la ocupacin de las islas no constituyo un problema sino una oportunidad para resolverlos. En las negociaciones de febrero del 82 en NY, argentina haba propuesto contemplar los intereses de los isleos en lo referente al servicio militar, exenciones de impuestos, proteccin del derecho de propiedad, mantenimiento del idioma, etc pero rpidamente se comprob que era todo impracticable. El gran Menndez, elegido como Gdor. de las islas por sus cualidades conciliatorias que le ayudaran con los kelpers, no resisti la tentacin de unas medidas enteramente simblicas que les hicieron saber a estos que podan esperar de sus ocupantes: rebautizo puerto Stanley como Argentino, cambio nombres de calles, instalo en las islas medios de comunicaciones nacionales con programas argentinos doblados al ingls, confisco radios para que no se contactaran con las Task forc, cambio el sentido de circulacin de las calles, anuncio el reemplazo de las libras malvinenses por el peso argentino, etc sin embargo, el gran es una paloma al lado de los halcones como el periodista Kasanzew, el cual sostena que la actitud de los kelpers era negativa y no haba otra solucin que indemnizarlos y mandarlos para Gran Bretaa. A todo esto la isla se iba llenando de soldados, 10 mil efectivos de los cuales el 50% eran conscriptos muy jvenes, donde su presencia en las islas tena tan poca justificacin como su ausencia en trminos de la gesta nacional que una a la patria. Muchos de ellos murieron por una sola razn: la maquinaria de poder estatal y consenso social los haban puesto all. Los testimonios de los que volvieron expresan que no fue solo el acatamiento a la autoridad los que los llevo ah, tambin un sentimiento de solidaridad entre pares, compaeros de colimba. Con respecto al trato dispensado por los mandos a los conscriptos los testimonios son muy variados. Muchos profesionales compartan sin privilegios las condiciones de vida de los soldados y procuraron ahorrarles las tareas ms riesgosas, sin embargo, el imaginario post-Malvinas quedo dominado por relatos de experiencias terribles y autnticas, frutos de la desorganizacin del golpe de mano y otras de la brutalidad de ciertos mandos que recurran al estaqueo y maltratos fsicos.

La guerra de trincheras que llevo adelante Argentina no es comparable con la primera guerra mundial por el hecho de que del otro lado haba un enemigo mvil por cielo, mar y tierra. Tras el hundimiento del Belgrano, Gran Bretaa ya tena suficientes triunfos como para esterilizar las iniciativas de paz que se fueron presentando, formulas todas que exigan el cede de operaciones y luego cese el fuego. Cuando tuvieron lugar las primeras bajas inglesas no mermo la opinin pblica britnica, Londres dio por pagados sus propios costos. El perder el apoyo de Washington, el gobierno argentino se mostr dispuesto a retirar las ms absurdas de sus condiciones que haba impuesto en principios de abril como la garanta de un traspaso seguro de soberana al final de las negociaciones. Pero ya era tarde, Gran Bretaa se mantuvo rgida en la idea de una victoria total, las dos salidas que le quedaban a los 4 eran dos, la primera retirarse de las islas antes del desembarco ingls, lo cual se vera con agrado en el mbito internacional, pero en trminos domsticos el vehculo del proceso volcara. La segunda opcin no era otra que aguantar. Y esta ltima seria la que tomaran los militares argentinos desde el hundimiento del Gral. Belgrano hasta el 14 de junio, lo cual implico el costo de muchas vidas. La fase blica del conflicto se abri el 1 de mayo. Las caractersticas del teatro de operaciones lo convertan en un desafo logstico extremo. Todas las diferencias tecnolgicas, de capacidades, de profesionales y organizacin estaban en favor de Gran Bretaa. Sumado a que del lado argentino no existi un mando militar unificado. No es casualidad que los uniformados argentinos mostraron mayor efectividad en los combates areos o areo-navales, campo donde el nivel tecnolgico era ms o menos el mismo y el nivel de profesionalizacin de los pilotos semejantes, donde se daba lugar a que pesaran las capacidades de pequeos equipos y las iniciativas individuales. El 21 de mayo los ingleses desembarcaron en puerto san Carlos, Menndez solicito una brigada aerotransportada al sur de san Carlos, desde el continente se lo negaron por calificarla de riesgosa, en cambio Galtieri le ordeno al Gdor. De las islas que intentara avanzar sobre san Carlos, pero Menndez se neg, argumentando que sus efectivos no tenan los medios logsticos para hacerlo. Dos das despus los argentinos perdan Puerto Darwin y Goose Green. El da 9 de junio el Gral. Daher viajo al continente para poner al tanto a la junta de lo crtico de la situacin y que discutieran medidas en el estado mayor conjunto. Pero Galtieri le explico que ya nada poda hacerse y que haba que aguantar.

Los ingleses con superioridad area y caoneo naval emprendieron el avance final con encarnizados combates. El Gral. Jeremy Moore solicito la rendicin, Menndez, tras una spera discusin con Galtieri la ofreci. Los efectivos argentinos como ingleses haban peleado con honor, el coraje de los argentinos se refleja en el nmero de bajas y heridos: 1200, nmero muy elevado para el total de combatientes. Un da despus de la rendicin, Galtieri se dirigi al pas con un mansaje totalmente enajenado de la realidad en el que sostena que corregiran todo lo necesario en poltica interna y externa, que reconstruiran la Republica, las instituciones y reestableceran la democracia en la equidad y el respeto. Al mesianismo de este discurso se sum a un reportaje en el que sostena que si una reaccin britnica nos pareca posible, nunca llegamos a verla como una probabilidad. Personalmente yo juzgaba que era escasamente posible y totalmente improbable. Sumando a esto hay que tener en cuenta que la notica caa sobre una sociedad a la que se mantuvo en una ignorancia absoluta con respecto a la realidad. La cada de Galtieri estuvo antecedida por intentos de convocar al pueblo a la plaza de mayo y por la represin de grupos dispersos que respondieron al llamado, la mayora de barrios humildes, para expresar su furia contra la rendicin. Con la cada de Galtieri y el inicio de la transicin, la guerra se inscribira en el relato retrospectivo que sobre la dictadura elaboraran los nuevos actores democrticos. Ello permiti que la experiencia del conflicto pareciera remota, parte pasado distante, casi irreal. Pero debera transcurrir un tiempo realmente prolongado para que la cuestin fuera digerida de modo ms o menos razonable tanto por los militares como por los civiles. Haba sido un crimen y un error. Crimen porque la toma y los sucesos ulteriores son indefendibles en una relacin tica entre estados: se us la fuerza para resolver un problema territorial entre dos naciones, contra ciudadanos de una de ellas, a las que claramente queran seguir perteneciendo y adems se hizo en plenas negociaciones. Y fue un error porque el resultado solo poda ser autodestructivo. El estado argentino llevo a la muerte a jvenes conscriptos y a soldados profesionales, mientras en el continente, segua el clima festivo del mundial de futbol de 1978.