Para uma teoria e metodologia cientfica do treino desportivo.

A crise da concepo da periodizao do treino no desporto de alto nvel

Comit Olmpico Italiano (Itlia)

Yuri Verkoshanskij
Verso una teoria e metodologia scientifiche dell' allenamento sportivo. Sds, Roma, n. 41-42, Gen-Giu, 1998. Trad. do Prof. Guilherme Locks Guimares e alumno Lucio Bernard Sanfilippo Instituto de Educao Fsica e Desportos Universidade do Estado de Rio de Janeiro http://www.efdeportes.com/ Revista Digital - Buenos Aires - Ao 6 - N 32 - Marzo de 2001

Nos anos 60 no desporto de alto nvel a concepo da periodizao de treino foi colocada como um princpio bsico para a construo sistemtica do rendimento dos atletas no desporto de alto nvel. Porm esta concepo, assim como tambm os princpios do treino baseados sobre ela, perderam h tempo a sua importncia, seja terica, seja prtica de existirem. E portanto persistir ainda ancorado as suas Ideias j superadas, tem demonstrado ser um fator de freio ao progresso cientfico no desporto. Exporemos por isso as principais causas da crise desta concepo e da necessidade do seu superamento.

1. Introduo
Actualmente na literatura desportiva encontram-se opinies diversas sobre o sistema de treino desportivo, como tambm concepes e escolas diversas de preparao dos atletas, natural em um fenmeno multiforme como a atividade desportiva (4, 5, 108, 111). Ocorre, porm, olhar com ateno duas circunstncias: em primeiro lugar, a evidente carncia de trabalhos que resumem os conhecimentos que dizem respeito aos fundamentos cientficos e aos conceitos metdicos da teoria do treino desportivo e, em segundo lugar, a um certo conservadorismo na interpretao da idia fundamental do treino desportivo e dos princpios da sua organizao que devido aos conceitos derivantes da concepo da assim chamada "periodizao do treino", (de agora em diante CPT) cuja origem est nos trabalhos sobre a teoria do treino do russo L.P. Matveev. evidente, h algum tempo, que a CPT nascida nos anos 60(24) e o texto "Os fundamentos do treino desportivo", baseado naquela concepo(26), perderam muito do seu valor terico e prtico. Atualmente, o desporto de alto nvel e os mtodos da preparao dos atletas de vrtice sofreram modificaes essenciais e impor com tenacia prtica desportiva as Ideias antiquadas da CPT (27, 28) representa um fator que impede o progresso dos conhecimentos cientficos no desporto (19, 23, 32, 37, 46, 111, 120). Contemporaneamente, as afirmaes de Matveev de que a sua teoria teria "um reconhecimento em todo o mundo" (27, 29) no correspondem realidade. As opinies de um elevado nmero de especialistas e de treinadores confirmam o contrrio e, em definitivo, so indicaes da necessidade de substituir a antiga concepo da periodizao com uma moderna teoria e metodologia de treino desportivo. De fato, a enorme experincia prtica acumulada na preparao dos atletas de alto nvel, os progressos cientficos da fisiologia e da bioqumica da atividade

muscular, da medicina desportiva, da biomecnica dos movimentos desportivos, e, enfim, dos estudos fundamentais sobre a metodologia do treino no desporto de alto nvel, tem criado pressupostos objetivos para a formulao de uma moderna teoria e metodologia de treino desportivo e das suas principais bases cientficas. Entretanto, necessrio ter sempre presente (e a negativa experincia da CPT o confirma) que no pode existir uma frmula universal de organizao do treino, como parecia a Matveev. Porm, existe, ou melhor, deve existir, um nico modo metodolgico, cientficamente argumentado, para a interpretao da essncia do processo de treino e, portanto, tambm dos objetivos da teoria do treino desportivo, em cuja base se pode (se deve) construir o sistema concreto do treino em cada disciplina desportiva. Em um sucessivo artigo, prometemos propor ateno dos especialistas a anlise de um modelo de teoria do treino. Porm, visto que no se deve iniciar vida nova com um hbito velho, antes, oportuno dedicar a nossa ateno anlise dos defeitos metodolgicos e dos erros tpicos da antiquada CPT, afim de que sejam evitados no futuro.

2. O problema
Os principais conceitos metodolgicos do moderno sistema de treino desportivo foram elaborados no inicio dos anos 50 pelos treinadores russos, estimulados pelas exigncias de preparao da esquadra nacional sovitica para os Jogos Olmpicos de Helsinky, em 1952 e a outras competies internacionais. Sucessivamente as experincias prticas acumuladas foram generalizadas pelo professor de teoria da educao fsica do instituto superior de cultura fsica de Moscou, L.P.Matveev, um estudioso do desporto de alto nvel, e foram apresentadas na forma de teoria da "concepo da periodizao do treino desportivo" (24). Visto que, naquela poca, os problemas da teoria do treino no eram objeto da ateno de especialistas do setor e que os atletas russos tinham conseguido alcanar resultados importantes nas competies internacionais, esta concepo, que representava a primeira tentativa de resumir os conhecimentos acumulados no campo da teoria do treino realizado na Unio Sovitica, naturalmente suscitou a ateno dos especialistas estrangeiros e por longo tempo, o seu autor foi considerado um grande terico do treino desportivo. O conceito de periodizao do treino foi se transformando, gradualmente, em sinnimo de planificao do treino, e um elevado nmero de especialistas e treinadores soviticos (14) e estrangeiros (49, 55, 56, 62, 64, 65, 83, 84, 114, 117) utilizam, ainda hoje, o corpo conceptual artificioso, terico, da CPT, procurando adaptar a essa as suas Ideias sobre a organizao do processo de treino que, normalmente, so muito mais avanadas. Porm, excetuando-se alguns fatores desta concepo (27, 28, 41, 56, 62, 117), a CPT no s no encontrou uma ampla sustentao da parte prtica, mas foi criticada seja na ex Unio Sovitica (12,17, 19, 21, 34, 40), seja nos outros pases (54, 58, 63, 76, 79, 91, 93, 102, 103, 108, 120). Existem especialistas que sustentam que os conceitos antiquados da CPT no correspondem s exigncias do desporto moderno (17,46, 50, 68, 69, 72, 75, 87, 93, 118), no favorecem o aumento das reservas funcionais do organismo do atleta (32, 42, 50, 92, 102, 115) e impedem o progresso do resultado desportivo (12, 15, 19, 32, 46, 92, 102). Afinal, tudo o que nos

ltimos anos tem provocado o afastamento dos especialistas desta concepo (46, 51, 66, 69, 87, 91, 92, 93, 102, 105, 120). Existem opinies segundo as quais a CPT no representa um modelo do sistema de treino para os atletas de vrtice e, portanto, no deve ser levada em considerao ou ento modificada de acordo com as particularidades do actual calendrio de competies e das tendncias de desenvolvimento do desporto actual (16, 17, 69, 72, 73, 102, 120). No melhor dos casos alguns conceitos desta teoria poderiam ser utilizados nas etapas iniciais da preparao dos atletas (54, 68, 91, 93, 108). importante salientar tambm que a sub-diviso formal, mecnica do treino anual em perodos e em "mesociclos", aconselhada pela CPT, no tpica da prtica desportiva (17,33, 38, 41, 69, 73, 89, 108), e que os princpios da "periodizao" formulados, tomando como base um estudo relativamente breve da preparao dos atletas, no perodo inicial da formao do sistema sovitico de treino (anos 50) e, sobretudo, tendo como base exemplos tirados de trs desportos (natao, levantamento de peso e atletismo) no podem ser nem confiveis nem universais (32, 33, 54, 61, 108). Ocorre, tambm, salientar que o sistema de treino deve ser baseado no tanto sobre a lgica ou experincia emprica, mas sobre os conhecimentos de fisiologia (1, 48, 50, 58, 60, 67, 78, 90, 109). Em muitas publicaes, salienta-se o fato de que os princpios e conselhos metodolgicos da CPT no so concretos e no correspondem s modernas tendncias de desenvolvimento do desporto de alto nvel (66, 87, 105, 109, 118), em particular s condies reais da preparao de atletas para os jogos desportivos (3, 36, 42, 52, 70, 88, 89, 92, 97, 104, 108, 118), nos desportos de resistncia (17, 46, 59, 66, 71, 74, 102, 107), na ginastica artstica (2, 43), no atletismo (4, 5, 61, 80, 96) e, em outras disciplinas desportivas. Alm disso, a CPT no prev solues metdicas eficazes para os problemas da preparao especializada para as competies e para a preparao fsica especfica dos atletas das diversas disciplinas desportivas (49, 50, 55, 61, 73, 86, 98, 112, 115). Os treinadores que operam na prtica viram a inconsistncia da CPT na acentuao equivocada das prioridades dos objetivos, dos princpios, das Ideias e das tendncias do processo de treino. Em vez d e construir as Ideias a respeito do processo de treino sobre a pesquisa da sua natureza biolgica, esta concepo se acontenta do carcterilusrio que tm os fenmenos evidentes, bastante notos, baseando sobre estes os seus conselhos prticos (23, 32). A crtica maior concepo da "periodizao " provm dos especialistas dos desportos cclicos, que chamam ateno que os princpios antiquados desta teoria no correspondem as exigncias atuais do desporto (16, 17, 32, 33, 38, 46, 66, 69, 72, 78, 118). De fato, hoje, a caracterstica peculiar da planificao do treino, em particular do treino dos desportos de resistncia, consiste em uma organizao mais dinmica das cargas de treino no ciclo anual e no gradual desaparecimento dos elementos da periodizao tradicional (102). Porm, os prprios especialistas dos desportos cclicos da ex-URSS, seguindo a CPT, utilizaram por muito tempo uma metodologia de treino superada, e isto tem impedido, h muitos anos, uma melhora dos resultados em alguns desportos de resistncia. Esta metdica no suficientemente argumentada cientficamente e, consequentemente, no em grau de garantir uma preparao dos atletas que preveja a obteno de resultados elevados no somente nos "picos de forma", mas por toda a estao agonstica. Como se faz

necessrio no moderno calendrio de competies (17, 32, 38, 46, 66, 69, 72, 98). importante lembrar que os sucessos dos atletas africanos (principalmente os quenianos) podem ser explicados, no com o fato de que " treinam em altitude e so predispostos geneticamente", como era apregoado atravs dos especialistas soviticos, mas sobretudo porque no adotaram as Ideias da CPT na organizao do processo de treino e compreenderam em tempo que: "os atletas africanos no devem copiar os atletas europeus (46, 77, 101, 108). Em um artigo - Periodization - plausible or piffle? o especialista australiano, Herwill analisa os motivos pelos quais a concepo da periodizao baseada na teoria de Matveev no pode ser utilizada no treino moderno da corrida, e um outro artigo do mesmo autor desaprova " a venerao servil a respeito da a teoria da periodizao tpica dos corredores dos pases do leste europeu" (73), afirmando que nos ltimos trinta anos nem corredores soviticos, nem do leste europeu tm melhorado records mundiais na distncia de meio fundo ou ganharam medalha de ouro no jogos olmpicos, enquanto os corredores britnicos que no adotaram a idia russa obtiveram esses sucessos. Os corredores britnicos comearam a utilizar o esquema da periodizao elaborado por Matveev, aps 1980, e desde ento os seus resultados manifestam uma preocupante tendncia a piorar. interessante notar que, se nos pases do leste europeu a CPT foi adoptada sem hesitao, na maior parte dos outros pases no foi empregada de modo assim to amplo. Uma revista desportiva Italiana publicou recentemente uma entrevista com S. Zanon, um 'expert' italiano de teoria do treino, que, no perodo compreendido entre 1960 e 1980, fez conhecer ao mundo desportivo italiano um conjunto de noes que tinham sido elaboradas no campo do treino desportivo na URSS e nos pases que se encontravam sobre a sua influncia poltica, na qual insiste sobre a necessidade de abandonar aquela teoria, e substitui-la por uma mais adequada do ponto de vista cientfico (75). Zanon julga que, se a concepo do treino elaborada no base de determinantes biolgicas e sim, como prope a teoria sovitica, base de conceituaes que no tem nenhuma relao com as condies reais do progresso desportivo, os programas de treino assumem um significado, absolutamente casual, com possibilidade muito elevada de disperso dos talentos desportivos (75, 120). E afirma que, a teoria de organizao do treino baseada na doutrina sovitica da periodizao no teria nada a ver com os resultados obtidos pelos atletas modernos, e, tambm, se a esta teoria se atribui o mrito dos progressos desportivos, no consegue dar provas, cientficamente convincentes desta paternidade, e nem se sente na obrigao de faz- lo (75, 120). Outro terico do treino, o alemo Tschiene, analisou uma srie de modernas teorias de treino (108), notando que a concepo da periodizao do treino no foi mudada desde o momento em que foi exposta pela primeira vez (1965), ainda que, daquele momento, a prtica do desporto de alto nvel tenha progredido muito e tenham sido alcanados notveis progressos no mbito das cincias do desporto. Muitas doutrinas de treino no superaram a prova e foram substitudas por outras de nova concepo, mais avanadas (109, 110). A este propsito, escreve Tschiene, muito difcil entender porque Matveev no reconheceu ou no quis reconhecer estes processos, no obstante, j h muito tempo, fossem evidentes as dificuldades devido utilizao do seu esquema estrutural, por exemplo, nos jogos

desportivos e em outros desportos. Portanto, ocorre que a teoria da periodizao do ciclo anual proposta por Matveev seja modificada ou ento substituda, com uma doutrina mais moderna, que tenha por base princpios mais concretos e mais argumentados, cientficamente, que prevejam o aumento do papel do exerccio de competio e a individualizao do treino, de acordo com as mudanas na prtica agonstica internacional. Na Itlia o texto fundamental sobre a CPT (26) no foi somente traduzido, mas, no ano da 1978 (54), foi submetido a uma anlise crtica muito sria em um opsculo publicado e difundido s federaes. E, neste, foram analisados e estudados do ponto de vista crtico, os conceitos principais da CPT para entregar ao treinador um material informativo j filtrado e adaptado s caractersticas do treino moderno (54). Nesta publicao so colocados em dvida a credibilidade e a eficcia prtica de uma concepo que toma por base somente dados do treino de nadadores, levantadores de peso e atletas de atletismo que cobriam o perodo entre 1950 e 1960. E salienta-se o fato que, desde 1965, data da publicao do texto de Matveev sobre a CPT, os mtodos de treino haviam sofrido uma transformao enorme (vinte anos significam cinco olimpadas), e com o conseqente melhoramento de muitos records, e que houvera uma alternncia entre diversas escolas no papel principal, e que estas serviam de referncia aos especialistas do treino desportivo para modificar suas prprias Ideias. Entre outras tantas observaes que sero feitas neste artigo, ocorre recordar aquela sobre a artificialidade e a estrutura complexa da classificao dos diversos "micro" e "mesociclo"; e a incompreenso de que durante os diversos microciclos de recuperao do mesociclo precedente, por efeito deste, o organismo se encontra em condies de supercompensao. Este estado de supercompensao, porm, no utilizado, e, isto transforma as pequenas e mdias ondas da carga em uma aco catica sobre o organismo do atleta. Em conseqncia disto, os autores chegam concluso que: a organizao proposta por Matveev pode ser utilizada somente por atletas de baixa classificao. No passado, os dirigentes do desporto sovitico fizeram observaes ainda mais criticas no que concerne s Ideias de Matveev. Assim, Koslesov, um dos maiores conhecedores de todos os problemas tericos e prticos da preparao do desporto de alto rendimento e do valor de todos os tipos de concepo do treino, escreveu no jornal Sovetskij Sport do dia 24/07/91: "quem trabalha no campo do desporto de alto nvel no deve seguir o sistema antiquado do nosso terico, o prof. Matveev (20). Portanto, actualmente, a utilizao da CPT d a impresso de um relgio parado, ainda que o seu criador continue a afirmar que este relgio funcione bem porque segue as "leis da formao da forma desportiva", por ele mesmo formuladas. Matveev continua com tenacidade a no reconhecer as crticas, dizendo que os conceitos positivos da sua teoria so eficazes seja do ponto de vista terico, seja dos aplicativos e metodolgicos e que isto confirmado pela ampla aprovao internacional (26, 28, 29). Ao mesmo tempo, lamenta que em algumas publicaes atuais, ignorar e analisar de modo destorcido a sua teoria quase uma moda (28). No obstante os inmeros convites a uma discusso til, criativa e crtica das suas Ideias (28, 29) Matveev considera a CPT como uma estrada de mo nica, que pode ser controlada somente por ele. Todas as tentativas de andar contra esta corrente so rapidamente freadas, sem muita cerimnia, e so definidas invenes bobas, inovaes que seriam excepes a regra estabelecida pela lgica e da metodologia do conhecimento cientfico, contrapeso a Ideias bem aceitas, ou ainda, repeties de conceitos notos h muito tempo, etc... (25, 28, 29). Segundo Tschiene, assim impossvel uma discusso criativa dirigida para um aprofundamento da teoria do treino desportivo (110, 111).

No difcil entender que tal posio representa uma das causas principais da crise da CPT de Matveev.

Por que parou o relgio da CPT? Atualmente no vale a pena analisar os defeitos tericos e os evidentes absurdos metdicos da CPT. Em vez disso, ocorre voltar a nossa ateno sobretudo para a i nconsistncia cientfica e metdica desta concepo para evitar esta situao no futuro.

1 O mais importante defeito da CPT, que a priva de valor terico e prtico, consiste no fato de que esta ignora os conhecimentos da biologia e os progressos da biologia do desporto. Atualmente no necessrio convencer sobre a necessidade de desenvolver a componente biolgica da teoria do treino desportivo (6, 7), muitas vezes salientada por vrios especialistas (10, 38, 47, 48, 57, 60, 67, 85, 90, 110, 111, 113). Porm, o autor da CPT no esconde a sua posio negativa em relao s noes da biologia e afirma que as leis biolgicas no determinam a macro estrutura do treino que, segundo ele, determinada geralmente pelas leis que controlam a forma desportiva (27). Alm de tudo, parece que dramatiza todas as tentativas de analisar o processo de melhora do atleta do ponto de vista da teoria da adaptao e de reconhecer a prioridade da componente biolgica na teoria de treino desportivo. Segundo Matveev, a teoria da adaptao interpretada por todos de modo simplificado, e isto leva a uma interpretao errada das Ideias sobre o desenvolvimento da forma desportiva e representa a biologizao e a desumanizao da teoria do desporto (28, 29) Devemos dizer, porm, que Matveev s vezes se inclina diante da teoria da adaptao, admitindo que as leis dos processos de adaptao tm um determinado papel nas transformaes do organismo produzidas pela atividade desportiva. Porm, afirma imediatamente que a adaptao s uma pequena parte do caminho do atleta em direco ao sucesso. Segundo ele, a teoria da adaptao deve ser somente um acessrio teoria do treino e provar de modo argumentado os seus princpios (30). ainda que: "o papel prioritrio na interpretao do processo aperfeioamento desportivo e dos fenmenos a esse ligados deve protagonizado no pela teoria da adaptao, mas sim pela teoria desenvolvimento" (27). da Diz de ser do

2 Uma conseqncia (e ao mesmo tempo uma confirmao) da escassa consistncia metodolgica e cientfica da CPT consiste na confuso conceptual entre lei, princpios, conceitos principais, caractersticas naturais, etc... Isto uma confuso devida a uma tentativa singular e privada de perspectiva de conseguir obter leis da experincia da organizao do treino desportivo (26, 28).

Segundo Matveev, os princpios do treino desportivo representam "a generalizao do grande material emprico acumulado no desporto e espelham as leis biolgicas da adaptao e do treino desportivo" (30). Trata-se de uma afirmao estranha porque o processo de treino organizado ainda com base em Ideias subjetivas sobre os contedos, a estrutura e sobre a sucesso no seu desenvolvimento. E aqui no existe alguma "lei" (no senso cientfico da palavra). No melhor dos casos, pode-se falar somente de algumas regras metdicas da organizao do processo de treino formuladas com base em processos empricos, mas que tm uma origem subjetiva. As leis tm carcterobjetivo, e, necessrio procur-las em uma outra esfera de fenmeno e processos (que ignorada pela CPT) em cuja base existem fatores e ligaes objetivas que determinam os mecanismos do seu desenvolvimento, por exemplo: na esfera da adaptao do organismo a uma atividade intensa, ou naquela do processo de especializao morfofuncional do organismo durante a preparao pluri-anual (4, 5, 6, 9, 48, 113). O carcterlgico e especulativo das Ideias sobre a actividade desportiva privada de objetividade, tem levado a CPT a afirmar que uma das leis fundamentais do treino desportivo consiste nos laos indissolveis entre preparao geral e especial do atleta (28). Entre estas leis fundamentais se enumeram outras formuladas sem se levantar da escrivaninha (sic) por exemplo, a lei da continuidade e da ciclicidade do processo de treino, aquela da unidade entre gradualidade e a tendncia s cargas mximas, aquela da dinmica ondas das cargas, etc...(26, 30). Em contraposio a estas, sabemos que no desporto de alto rendimento, a evoluo dos resultados fruto de leis mais profundas a respeito daquelas formuladas pelas CPT (4, 9, 18, 32, 38, 47, 67, 81, 110, 113). muito natural que esta confuso, sem princpios, entre leis tenha provocado uma outra entre os princpios do treino desportivo. Assim, a anlise de dezessete manuais de diversas disciplinas desportivas dos institutos de educao fsica da URSS, demonstraram que os seus autores no vem as diferenas na variedade de princpios existentes, isto , as diferenas entre os princpios do sistema sovitico de educao fsica, os princpios pedaggicos gerais e os princpios especiais do treino desportivo, reduzindo-os todos a um grupo de princpios deste ltimo (14). Portanto, na falta de uma slida base cientfica da CPT, os seus conceitos so caracterizados por contradies internas e resultam, notavelmente, artificiosos e pseudo-cientficos e no s no podem representar e servir de instrumento de trabalho eficaz, mas representam, sobretudo, o fator que limita o desenvolvimento das Ideias sobre este mesmo processo, destorcendo os princpios prticos da sua organizao e oferecendo um pssimo servio preparao dos treinadores (17, 37, 46, 54, 58, 62, 64, 73, 120, 123).

3 A base especulativa da CPT parte das, assim denominadas, fases de formao da forma desportiva (24, 27). O conceito de dinmica da forma desportiva foi mudado pelos trabalhos de Leutunov (22) e de Prokop (95), que foram os primeiros a formular a idia de que base do aumento do nvel de treino do atleta existiriam as leis biolgicas que determinam o desenvolvimento

do processo de adaptao s condies da atividade desportiva. Estes autores individualizam trs fases deste processo: LEUTNOV fase do aumento do nvel de treino; fase da forma desportiva; fase da diminuio do nvel de treino.

PROKOP fase de adaptao desportiva fase de mxima capacidade de trabalho; fase de readaptao.

Porm, nos parece que, sem conseguir entender e a desenvolver o profundo contedo biolgico das Ideias de Prokop e Leutunov, o autor da CPT no foi em grau de ir alm de uma interpretao pedaggica do treino (26, 27, 29), limitando-se a discursos, no fundamentados seriamente, sobre as leis da formao desportiva, modificando somente os nomes das fases (24, 26, 27) e, assim afirmou que: "O primeiro pressuposto natural da periodizao do processo de treino consiste no desenvolvimento (andamento) por fases da forma desportiva". Formao, manuteno e perda tempornea da forma so determinadas por efeitos de treino bem determinado, cujo carcterregular muda de modo natural de acordo com a fase de desenvolvimento da forma desportiva"(26). A forma desportiva que se adquire nesse ou naquele nvel do processo de aperfeioamento representa o estado timo somente por um dado nvel de preparao desportiva (e somente para este). Para continuar progredindo ocorre que desaparea a velha forma e que se conquiste uma nova (26). fcil notar que esta idia sobre a natureza do treino baseada sobre a dinmica da forma desportiva fornece somente uma imagem superficial de um fenmeno pluri dimensional. Ideias semelhantes que, nos anos 60, podiam passar por descobertas cientficas, atualmente, evidente, parecem bastante ingnuas ( 17, 54, 110, 113, 120). Hoje, claro que a aquisio da forma desportiva ofuscou por muito tempo a principal condio para o progresso da maestria desportiva, isto , a necessidade de aumento contnuo das possibilidades funcionais do organismo do atleta (5). Por exemplo, se de ano em ano o atleta atinge a sua forma desportiva e depois, a perde sem pensar no aumento do nvel de capacidade especfica do trabalho, no se poder falar de algum progresso ( 4, 5, 9, 34, 40). Ao mesmo tempo, Matveev continua a ignorar tenazmente os inmeros trabalhos sobre a adaptao do ser humano a uma atividade muscular intensa, tpica do desporto (9, 10, 18, 31, 47, 48, 113), os resultados do estudo das leis do processo de formao da maestria desportiva e da especializao morfo funcional no processo pluri-anual do treino (4, 5), das tendncias da dinmica do estado funcional do atleta em funo carga de treino estabelecida ( 8, 13, 35, 39, 44, 45); isto , os trabalhos em que so analisadas as essncias objetivas, as origens, as dinmicas e as caractersticas quantitativas do desenvolvimento do processo de melhoramento da capacidade especfica de trabalho do atleta. Apesar disto, o conceito de forma desportiva foi transformado em dogma, em uma espcie de coisa que se resolve em si mesmo, porque mesmo com os

discursos infinitos sobre a dinmica, sobre as fases de formao, sobre as leis de desenvolvimento, sobre a diminuio da forma desportiva, etc..., em nenhuma parte se encontra uma explicao compreensvel da natureza biolgica de todos estes misteriosos atributos. Por causa desta teorizao o autor da CPT reduziu a proposio de Letunov e de Prokop, muito avanada para o seu tempo, a uma formal concepo da teoria da periodizao de treino sem qualquer base cientfica e perspectiva de desenvolvimento ( 17, 37, 75, 110, 120). Portanto Matveev no s prefere continuar nos anos 50-60, mas, exaltando os valores do conceito de forma desportiva (25,27), procura transportar para o passado passado remoto os especialistas modernos.

4 Como j dissemos anteriormente, a inconsistncia prtica e terica da CPT e dos fundamentos da teoria de treino baseado sobre esta, foi determinada por ignorar desde o incio os conhecimentos biolgicos e da aspirao de torn-la uma pedagogia geral (26, 30). Sem dvida, esta tem relao com a teoria do treino desportivo, porm no tendo fundamentos nas cincias da natureza, nem critrios quantitativos objetivos sobre o seu objeto, nem um mtodo cientfico certo, no pode absolutamente representar o fundamento tericometodolgico da teoria do treino desportivo. Porm, o assim dito "modus" pedaggico da teoria de treino desportivo liberou Matveev da exigncia da impecabilidade e da no contrariedade do corpo conceptual, da preparao de um exame minucioso da literatura que diz respeito aos problemas cientficos da concepo e da pesquisa e da utilizao de dados qualitativos exatos e, sobretudo lhe deu, amplas possibilidades de teorizao, atravs de discursos infundados e construes especulativas. importante notar que em vez de conceitos de desenvolvimento e de melhoramento das capacidades motoras, que so utilizados normalmente, Matveev escreve ( e seriamente) sobre educao da fora ou da resistncia, sobre educao da rapidez dos movimentos e da flexibilidade, etc... Porm no se trata de um evidente no senso, mas de um artifcio destinado a aumentar o "senso pedaggico" a CPT.

5 O mtodo da CPT e dos "Os fundamentos do treino desportivo" bastante primitivo. Este mtodo compreende as chamadas observaes pedaggicas, o registro de dados em algumas disciplinas, o princpio analtico-sinttico superado h muito, e, enfim: "a generalizao das experincias da prtica desportiva que so parcialmente confirmadas pelo material (pelos dados) experimentais e so completadas atravs de reflexes tericas" (25, 26). Para vestir estes mtodos de uma forma pseudo-cientfica afirma-se, por exemplo, que, para superar Ideias subjetivas sobre a forma desportiva e para formar Ideias corretas sobre a mesma, baseadas em dados dos resultados desportivo, so necessrios uma anlise acurada quantitativa, bem como uma anlise lgico-conceitual (27). Esta anlise se expressa em calcular um limite inferior, muito rigoroso, da zona que representa o critrio da forma em resultados desportivos que no

devem ser inferiores ao 1,5 a 2% de desvio dos records individuais nos desportos cclicos e de 3 a 5% nos desportos acclicos (desporto de fora rpida). Aqui, Matveev, como sempre, no d uma palavra sobre como definida a forma desportiva nos jogos desportivos e em outros desportos nos quais no existe um mtodo objetivo de avaliao do resultado desportivo. Isto quer dizer que se o atleta realiza resultados que so inferiores a esta zona, no atingiu a forma desportiva. No que toca dinmica da forma desportiva, o clculo analtico consiste em traar uma curva que rene os melhores resultados expressos em percentual do resultado mximo (26, 27). Este mtodo ilustrado com curvas que so como se fossem traadas a mo, como devem ser, para tirar as leis da dinmica a ondas da forma desportiva (27)(figura 1). Porm Matveev prefere no observar o fato que no momento da mxima forma desportiva a maior parte dos resultados se encontra abaixo do limite da zona por ele estabelecida. No creio que atualmente valha a pena afirmar que orientar-se sobre o fato desportivo e sobre a dinmica da forma desportiva que se esconde no seu andamento a ondas, possa ser considerado seriamente como mtodo de estudo das leis do treino desportivo ( 8, 17, 54). E mesmo se Matveev (e nisto lhe deve ser dado o mrito) fala da importncia do estudo das relaes entre a entidade da carga de treino e o nvel de transformao de adaptao que se processam no organismo (30), em nenhuma das suas publicaes, mostra algum exemplo de maior validez, apesar de existirem inmeros, basta somente consultar livros e revistas. Ao mesmo tempo evidente que dar juzos sobre as causas do andamento a ondas dos resultados desportivos e, portanto, da forma desportiva, sem ter informaes sobre os contedos e a organizao da carga correspondente de treino e sobre a importncia que tem para o atleta esta ou aquela competio, e mais ainda, deduzir de tudo isto determinadas leis, ao menos, ingenuidade. Ainda mais ingnuo buscar a confirmao dos denominados picos de forma desportiva em s dois exemplos e de atletas de meio-fundo Clark e Rono (27).

Figura 1

Sabemos muito pouco sobre a organizao dos seus treinos. E alm disso, estes atletas no tinham conhecimento de periodizao do treino e das "leis do controle da dinmica da forma desportiva" (46, 77, 101, 108)

6 Outro ponto dbil do mtodo de Matveev devido ao fato de que os dados sobre os quais se baseavam as generalizaes e a formulao dos princpios e das "leis" era caracterizado por um valor cientfico, por um nvel informativo e por uma fidedignidade escassa. Trata-se sobretudo da anlise dos dados sobre o volume e sobre a dinmica das cargas de treino utilizados por atletas, extrados no se sabe como. Esta forma simples de anlise de dados empricos, isto , a generalizao da experincia prtica, produziu um gnero de trabalhos que tem desenvolvido sem dvida, um papel importante, seja para um posterior desenvolvimento dos princpios empricos e da metodologia do treino, seja para a solicitao do pensamento criativo dos treinadores. Mas quando com base nestes dados se quis formular "leis" da organizao do treino (26, 28), o valor cientfico dos princpios e dos conselhos (baseados nestes) muito diminudo (4). Portanto, atualmente devemos constatar, infelizmente, que no obstante inmeras afirmaes "sobre uma ampla argumentao baseada em fatos e na concretizao tecnolgica em forma de sistemas metodolgicos e de regras com carcteraplicativo" (24, 26, 28) que se afirma serem contidas na CPT, esta no tinha, e no dispe, de um mtodo objetivo, e de uma base experimental sria. Por isso, idealizada como meio para ajudar o treino no desporto de alto nvel (24), foi transformada, em uma disciplina escolar (26) que tem separado o seu autor da cincia e da prtica desportiva que continuam a andar avante. Por esse motivo, os sucessivos trabalhos de Matveev (27, 30) destinados a convencer um leitor pouco esperto da excepcionalidade e universalidade das suas Ideias no trouxeram nenhuma modificao idia original. A argumentao de Matveev muito simples: visto que o aperfeioamento desportivo no pode acontecer fora da sucesso das fases de aquisio, da manuteno e da perda momentnea da forma desportiva, o processo de treino deve ser organizado de modo (tal) a poder garantir o controle timo do desenvolvimento destas. Em conseqncia, no treino so individualizados os seguintes perodos: preparatrio, o de competio e o de transio; enquanto a organizao dos macrociclos de treino, em definitivo, so determinadas pelas leis do controle do desenvolvimento da forma desportiva (25, 26). No difcil entender que tal posio representa uma das causas principais da crise da CPT de Matveev.

Por que parou o relgio da CPT ? Atualmente no vale a pena analisar os defeitos tericos e os evidentes absurdos metdicos da CPT. Em vez disso, ocorre voltar a nossa ateno sobretudo para a inconsistncia cientfica e metdica desta concepo para evitar esta situao no futuro.

1 O mais importante defeito da CPT, que a priva de valor terico e prtico, consiste no fato de que esta ignora os conhecimentos da biologia e os progressos da biologia do desporto. Atualmente no necessrio convencer sobre a necessidade de desenvolver a componente biolgica da teoria do treino desportivo (6, 7), muitas vezes salientada por vrios especialistas (10, 38, 47, 48, 57, 60, 67, 85, 90, 110, 111, 113). Porm, o autor da CPT no esconde a sua posio negativa em relao s noes da biologia e afirma que as leis biolgicas no determinam a macro estrutura do treino que, segundo ele, determinada geralmente pelas leis que controlam a forma desportiva (27). Alm de tudo, parece que dramatiza todas as tentativas de analisar o processo de melhora do atleta do ponto de vista da teoria da adaptao e de reconhecer a prioridade da componente biolgica na teoria de treino desportivo. Segundo Matveev, a teoria da adaptao interpretada por todos de modo simplificado, e isto leva a uma interpretao errada das Ideias sobre o desenvolvimento da forma desportiva e representa a biologizao e a desumanizao da teoria do desporto (28, 29) Devemos dizer, porm, que Matveev s vezes se inclina diante da teoria da adaptao, admitindo que as leis dos processos de adaptao tm um determinado papel nas transformaes do organismo produzidas pela atividade desportiva. Porm, afirma imediatamente que a adaptao s uma pequena parte do caminho do atleta em direco ao sucesso. Segundo ele, a teoria da adaptao deve ser somente um acessrio teoria do treino e provar de modo argumentado os seus princpios (30). ainda que: "o papel prioritrio na interpretao do processo aperfeioamento desportivo e dos fenmenos a esse ligados deve protagonizado no pela teoria da adaptao, mas sim pela teoria desenvolvimento" (27). da Diz de ser do

2 Uma conseqncia (e ao mesmo tempo uma confirmao) da escassa consistncia metodolgica e cientfica da CPT consiste na confuso conceptual entre lei, princpios, conceitos principais, caractersticas naturais, etc... Isto uma confuso devida a uma tentativa singular e privada de perspectiva de conseguir obter leis da experincia da organizao do treino desportivo (26, 28). Segundo Matveev, os princpios do treino desportivo representam "a generalizao do grande material emprico acumulado no desporto e espelham as leis biolgicas da adaptao e do treino desportivo" (30). Trata-se de uma afirmao estranha porque o processo de treino organizado ainda com base em Ideias subjetivas sobre os contedos, a estrutura e sobre a sucesso no seu desenvolvimento. E aqui no existe alguma "lei" (no senso cientfico da palavra). No melhor dos casos, pode-se falar somente de algumas regras metdicas da organizao do processo de treino formuladas com base em processos empricos, mas que tm uma origem subjetiva. As leis tm carcterobjetivo, e, necessrio procur-las em uma outra esfera de fenmeno e processos (que ignorada pela CPT) em cuja base existem fatores e ligaes objetivas que determinam os mecanismos do seu desenvolvimento, por

exemplo: na esfera da adaptao do organismo a uma atividade intensa, ou naquela do processo de especializao morfo - funcional do organismo durante a preparao pluri-anual (4, 5, 6, 9, 48, 113). O carcterlgico e especulativo das Ideias sobre a atividade desportiva privada de objetividade, tem levado a CPT a afirmar que uma das leis fundamentais do treino desportivo consiste nos laos indissolveis entre preparao geral e especial do atleta (28). Entre estas leis fundamentais se enumeram outras formuladas sem se levantar da escrivaninha (sic) por exemplo, a lei da continuidade e da ciclicidade do processo de treino, aquela da unidade entre gradualidade e a tendncia s cargas mximas, aquela da dinmica ondas das cargas, etc...(26, 30). Em contraposio a estas, sabemos que no desporto de alto rendimento, a evoluo dos resultados fruto de leis mais profundas a respeito daquelas formuladas pelas CPT (4, 9, 18, 32, 38, 47, 67, 81, 110, 113). muito natural que esta confuso, sem princpios, entre leis,. tenha provocado uma outra entre os princpios do treino desportivo. Assim, a anlise de dezessete manuais de diversas disciplinas desportivas dos institutos de educao fsica da URSS, demonstraram que os seus autores no veem as diferenas na variedade de princpios existentes, isto , as diferenas entre os princpios do sistema sovitico de educao fsica, os princpios pedaggicos gerais e os princpios especiais do treino desportivo, reduzindo-os todos a um grupo de princpios deste ltimo (14). Portanto, na falta de uma slida base cientfica da CPT, os seus conceitos so caracterizados por contradies internas e resultam, notavelmente, artificiosos e pseudo-cientficos e no s no podem representar e servir de instrumento de trabalho eficaz, mas representam, sobretudo, o fator que limita o desenvolvimento das Ideias sobre este mesmo processo, destorcendo os princpios prticos da sua organizao e oferecendo um pssimo servio preparao dos treinadores (!7, 37, 46, 54, 58, 62, 64, 73, 120, 123).

3 A base especulativa da CPT parte das, assim denominadas, fases de formao da forma desportiva (24, 27). O conceito de dinmica da forma desportiva foi mudado pelos trabalhos de Leutunov (22) e de Prokop (95), que foram os primeiros a formular a idia de que base do aumento do nvel de treino do atleta existiriam as leis biolgicas que determinam o desenvolvimento do processo de adaptao s condies da atividade desportiva. Estes autores individualizam trs fases deste processo: LEUTNOV fase do aumento do nvel de treino; fase da forma ddesportiva; fase da diminuio do nvel de treino.

PROKOP fase de adaptao desportiva fase de mxima capacidade de trabalho; fase de readaptao.

Porm, nos parece que, sem conseguir entender e a desenvolver o profundo contedo biolgico das Ideias de Prokop e Leutunov, o autor da CPT no foi em grau de ir alm de uma interpretao pedaggica do treino (26, 27, 29), limitando-se a discursos, no fundamentados seriamente, sobre as leis da formao desportiva, modificando somente os nomes das fases (24, 26, 27) e, assim afirmou que: "O primeiro pressuposto natural da periodizao do processo de treino consiste no desenvolvimento (andamento) por fases da forma desportiva". Formao, manuteno e perda tempornea da forma so determinadas por efeitos de treino bem determinado, cujo carcterregular muda de modo natural de acordo com a fase de desenvolvimento da forma desportiva"(26). A forma desportiva que se adquire nesse ou naquele nvel do processo de aperfeioamento representa o estado timo somente por um dado nvel de preparao desportiva (e somente para este). Para continuar progredindo ocorre que desaparea a velha forma e que se conquiste uma nova (26). fcil notar que esta idia sobre a natureza do treino baseada sobre a dinmica da forma desportiva fornece somente uma imagem superficial de um fenmeno pluridimensional. Ideias semelhantes que, nos anos 60, podiam passar por descobertas cientficas, atualmente, evidente, parecem bastante ingnuas (17, 54, 110, 113, 120). Hoje, claro que a aquisio da forma desportiva ofuscou por muito tempo a principal condio para o progresso da maestria desportiva, isto , a necessidade de aumento contnuo das possibilidades funcionais do organismo do atleta (5). Por exemplo, se de ano em ano o atleta atinge a sua forma desportiva e depois, a perde sem pensar no aumento do nvel de capacidade especfica do trabalho, no se poder falar de algum progresso ( 4, 5, 9, 34, 40). Ao mesmo tempo, Matveev continua a ignorar tenazmente os inmeros trabalhos sobre a adaptao do ser humano a uma atividade muscular intensa, tpica do desporto (9, 10, 18, 31, 47, 48, 113), os resultados do estudo das leis do processo de formao da maestria desportiva e da especializao morfo funcional no processo pluri-anual do treino (4, 5), das tendncias da dinmica do estado funcional do atleta em funo carga de treino estabelecida ( 8, 13, 35, 39, 44, 45); isto , os trabalhos em que so analisadas as essncias objetivas, as origens, as dinmicas e as caractersticas quantitativas do desenvolvimento do processo de melhoramento da capacidade especfica de trabalho do atleta. Apesar disto, o conceito de forma desportiva foi transformado em dogma, em uma espcie de coisa que se resolve em si mesmo, porque mesmo com os discursos infinitos sobre a dinmica, sobre as fases de formao, sobre as leis de desenvolvimento, sobre a diminuio da forma desportiva, etc..., em nenhuma parte se encontra uma explicao compreensvel da natureza biolgica de todos estes misteriosos atributos. Por causa desta teorizao o autor da CPT reduziu a proposio de Letunov e de Prokop, muito avanada para o seu tempo, a uma formal concepo da teoria da periodizao de treino sem qualquer base cientfica e perspectiva de desenvolvimento ( 17, 37, 75, 110, 120). Portanto Matveev no s prefere continuar nos anos 50-60, mas, exaltando os valores do conceito de forma desportiva (25,27), procura transportar para o passado passado remoto os especialistas modernos.

Como j dissemos anteriormente, a inconsistncia prtica e terica da CPT e dos fundamentos da teoria de treino baseado sobre esta, foi determinada por ignorar desde o incio os conhecimentos biolgicos e da aspirao de torn-la uma pedagogia geral (26, 30). Sem dvida, esta tem relao com a teoria do treino desportivo, porm no tendo fundamentos nas cincias da natureza, nem critrios quantitativos objetivos sobre o seu objeto, nem um mtodo cientfico certo, no pode absolutamente representar o fundamento tericometodolgico da teoria do treino desportivo. Porm, o assim dito "modus" pedaggico da teoria de treino desportivo libertou Matveev da exigncia da impecabilidade e da no contrariedade do corpo conceptual, da preparao de um exame minucioso da literatura que diz respeito aos problemas cientficos da concepo e da pesquisa e da utilizao de dados qualitativos exatos e, sobretudo lhe deu, amplas possibilidades de teorizao, atravs de discursos infundados e construes especulativas. importante notar que em vez de conceitos de desenvolvimento e de melhoramento das capacidades motoras, que so utilizados normalmente, Matveev escreve ( e seriamente) sobre educao da fora ou da resistncia, sobre educao da rapidez dos movimentos e da flexibilidade, etc... Porm no se trata de um evidente no senso, mas de um artifcio destinado a aumentar o "senso pedaggico" a CPT.

5 O mtodo da CPT e dos "Os fundamentos do treino desportivo" bastante primitivo. Este mtodo compreende as chamadas observaes pedaggicas, o registro de dados em algumas disciplinas, o princpio analtico-sinttico superado h muito, e, enfim: "a generalizao das experincias da prtica desportiva que so parcialmente confirmadas pelo material (pelos dados) experimentais e so completadas atravs de reflexes tericas" (25, 26). Para vestir estes mtodos de uma forma pseudo-cientfica afirma-se, por exemplo, que, para superar Ideias subjetivas sobre a forma desportiva e para formar Ideias corretas sobre a mesma, baseadas em dados dos resultados desportivo, so necessrios uma anlise acurada quantitativa, bem como uma anlise lgico-conceitual (27). Esta anlise se expressa em calcular um limite inferior, muito rigoroso, da zona que representa o critrio da forma em resultados desportivos que no devem ser inferiores ao 1,5 a 2% de desvio dos records individuais nos desportos cclicos e de 3 a 5% nos desportos acclicos (desporto de fora rpida). Aqui, Matveev , como sempre, no d uma palavra sobre como definida a forma desportiva nos jogos desportivos e em outros desportos nos quais no existe um mtodo objetivo de avaliao do resultado desportivo. Isto quer dizer que se o atleta realiza resultados que so inferiores a esta zona, no atingiu a forma desportiva. No que toca dinmica da forma desportiva, o clculo analtico consiste em traar uma curva que rene os melhores resultados expressos em percentual do resultado mximo (26, 27). Este mtodo ilustrado com curvas que so como se fossem traadas a mo, como devem ser, para tirar as leis da dinmica a ondas da forma desportiva (27)(figura 1). Porm Matveev prefere no observar o fato que no momento da mxima forma desportiva a maior parte dos resultados se encontra abaixo do limite da zona por ele estabelecida.

No creio que atualmente valha a pena afirmar que orientar-se sobre o fato desportivo e sobre a dinmica da forma desportiva que se esconde no seu andamento a ondas, possa ser considerado seriamente como mtodo de estudo das leis do treino desportivo ( 8, 17, 54). E mesmo se Matveev (e nisto lhe deve ser dado o mrito) fala da importncia do estudo das relaes entre a entidade da carga de treino e o nvel de transformao de adaptao que se processam no organismo (30), em nenhuma das suas publicaes, mostra algum exemplo de maior validez, apesar de existirem inmeros, basta somente consultar livros e revistas. Ao mesmo tempo evidente que dar juzos sobre as causas do andamento a ondas dos resultados desportivos e, portanto, da forma desportiva, sem ter informaes sobre os contedos e a organizao da carga correspondente de treino e sobre a importncia que tem para o atleta esta ou aquela competio, e mais ainda, deduzir de tudo isto determinadas leis, ao menos, ingenuidade. Ainda mais ingnuo buscar a confirmao dos denominados picos de forma desportiva em s dois exemplos e de atletas de meio-fundo Clark e Rono (27).

Figura 1

Sabemos muito pouco sobre a organizao dos seus treinos. E alm disso, estes atletas no tinham conhecimento de periodizao do treino e das "leis do controle da dinmica da forma desportiva" (46, 77, 101, 108)

6 Outro ponto dbil do mtodo de Matveev devido ao fato de que os dados sobre os quais se baseavam as generalizaes e a formulao dos princpios e das "leis" era caracterizado por um valor cientfico, por um nvel informativo e por uma fidedignidade escassa. Trata-se sobretudo da anlise dos dados sobre o volume e sobre a dinmica das cargas de treino utilizados por atletas, extrados no se sabe como. Esta forma simples de anlise de dados empricos, isto , a generalizao da experincia prtica, produziu um gnero de trabalhos que tem desenvolvido sem dvida, um papel importante, seja para um posterior desenvolvimento dos princpios empricos e da metodologia do treino, seja para a solicitao do pensamento criativo dos treinadores. Mas quando com base nestes dados se quis formular "leis" da organizao do treino (26, 28), o valor cientfico dos princpios e dos conselhos (baseados nestes) muito diminudo (4). Portanto, atualmente devemos constatar, infelizmente, que no obstante inmeras afirmaes "sobre uma ampla argumentao baseada em fatos e na concretizao tecnolgica em forma de sistemas metodolgicos e de regras com carcteraplicativo" (24, 26, 28) que se afirma serem contidas na CPT, esta no tinha, e no dispe, de um mtodo objetivo, e de uma base experimental sria. Por isso, idealizada como meio para ajudar o treino no desporto de alto nvel (24), foi transformada, em uma disciplina escolar (26) que tem separado o seu autor da cincia e da prtica desportiva que continuam a andar avante. Por esse motivo, os sucessivos trabalhos de Matveev (27, 30) destinados a convencer um leitor pouco esperto da excepcionalidade e universalidade das suas Ideias no trouxeram nenhuma modificao idia original.

A argumentao de Matveev muito simples: visto que o aperfeioamento desportivo no pode acontecer fora da sucesso das fases de aquisio, da manuteno e da perda momentnea da forma desportiva, o processo de treino deve ser organizado de modo (tal) a poder garantir o controle timo do desenvolvimento destas. Em conseqncia, no treino so individualizados os seguintes perodos: preparatrio, o de competio e o de transio; enquanto a organizao dos macrociclos de treino, em definitivo, so determinadas pelas leis do controle do desenvolvimento da forma desportiva (25, 26). Alm disso, peremptoriamente afirmado que "todas as outras formas de organizao do treino, ainda que possam parecer boas, se no tm relao com as leis objetivas deste processo, inevitavelmente faliro"(25). Porm, a subdiviso mecnica do processo de treino e a sucessiva reunificao de suas partes em um todo, antes de tudo tem pouco em comum com a real organizao do processo de treino na maior parte dos desportos (2, 17, 41, 51, 54, 63, 92, 102). Em segundo lugar, por causa desta subdiviso, no s perdida a integridade do processo de treino determinada objetivamente pela natureza biolgica do processo de adaptao, como tambm alterado o andamento natural deste processo, perdendo-se assim a possibilidade de controle timo do seu desenvolvimento, porque este controle se transfere no mbito da escolha de variante diversas da organizao do treino com base em ensaio e erro (4, 5, 8, 9, 32, 34, 40). Nesta situao praticamente so possveis dezenas de variantes de soluo, sem porm que a CPT proponha razes objetivas para a escolha da variante ptima. Seguir de modo formal "as leis da formao da forma desportiva "tm levado a Ideias erradas sobre os objetivos e sobre os contedos do perodo preparatrio e o de competio que so utilizados h muito tempo no desporto (12, 15, 19). A lgica linear da explicao dos seus objetivos ( primeiro a preparao e depois a competio) no correspondem realidade dos dias de hoje, mas desorienta tambm treinadores e pesquisadores que trabalham no campo dos desportos. Assim, o perodo preparatrio reduzido construo e verificao da forma desportiva atravs de um intenso trabalho puramente preparatrio, enquanto o outro perodo, o de competio, destinado s mesmas e estabilizao ou manuteno da forma desportiva e composto pelos mesociclos de competio e pelos chamados mesociclos de transio (mesociclos recuperativos e de manuteno e mesociclos preparadores de recuperao) (25). Ento, no perodo de competio o nvel do treino dos atletas era somente mantido e no desenvolvido (17). Segundo os especialistas, uma interpretao assim primitiva da periodizao no corresponde nem de longe realidade (16, 32, 51, 63, 72). De fato na maior parte dos desportos cclicos e dos jogos desportivos, o nvel de treino precedentemente atingido no s mantido, mas tambm desenvolvido no perodo competitivo.(9, 10, 17, 54, 113)E se utilizada a teoria da adaptao, ento o objetivo principal do perodo de competio consiste prpriamente em concluir o ciclo atual de adaptao a longo prazo do organismo ao regime motor especfico e em levar o organismo a um novo e estvel nvel de possibilidades funcionais especficas. (4, 5, 9, 10, 47, 113) Aqui, ocorre tambm levar em considerao a tendncia ao aumento de durao do perodo competitivo durante o ano de treino e a intensificao do calendrio de competies tpico do desporto moderno (16, 32, 54, 56, 69, 98, 109, 120). Por exemplo, no ciclismo de nvel internacional a durao do perodo de competies de oito a oito meses e meio por ano.

Naturalmente, o perodo preparatrio no suficientemente longo para realizar a chamada preparao de base. Pelo que o desenvolvimento principal do nvel de treino acontece durante o longo perodo de competies (16, 17, 32, 33, 71, 98). Portanto, a separao mecnica entre perodo preparatrio e de competies e a correspondente interpretao dos seus objetivos tm seriamente desorientado a prtica desportiva, no garantiu as condies otimais e a necessria sucesso na soluo dos problemas da preparao no mbito do ciclo anual, alterou toda a estratgia da organizao do treino, e como conseqncia, alterou tambm o andamento do processo natural de adaptao que representa a base do progresso da maestria desportiva. Atualmente, seguir os processos de uma similar periodizao como se na partitura de uma pea musical se transpusesse a parte do instrumento principal em uma tonalidade diversa. Se por hiptese nos dispusssemos a escutar semelhante absurdo, o seu resultado pode ser considerado a "sonorizao" do efeito da CPT sobre o desporto moderno.

7 A parte mais rudimentar da CPT a tecnologia do processo do treino. Segundo Matveev, a idia da periodizao consiste simplesmente no colocar em fila as partes do processo de treino em uma sucesso linear. A principal unidade estrutural (o tijolo) do treino o microciclo. O processo de treino representado como uma soma de microciclos colocados em fila formando uma cadeia. A lgica da sucesso linear desta cadeia determinada de modo puramente especulativo (sobretudo porque segue o princpio de que se pode fazer assim ou assado) (sic) (25, 26). Servindo-se de vrios microciclos padro com nomes diversos como em um jogo de construes, so construdos componentes diversos, maiores, do processo de treino, denominados mesociclos que, por sua vez, so reunidos (segundo o mesmo processo) em macrociclos (25, 26). Para a realizao deste principio linear Matveev prope "vrios tipos" de mesociclos com nomes diversos, por exemplo: de base, preparatrios com carcter de controlo, de afinamento, preparatrios com carcter de recuperao, de recuperao e de manuteno, etc... Cada um destes mesociclos (no se sabe porque razo) compreende de 3 a 6 microciclos. A variabilidade real da estrutura do treino se obtm atravs das combinaes e deslocamentos diversos na sucesso linear dos mesociclos que citamos. Por exemplo, nos desportos de resistncia, no perodo preparatrio aconselhada esta cadeia de mesociclos: de adaptao, de base com carcter de desenvolvimento, de base com carcter de estabilizao, de base com carcterde choque, preparatrio com carcter de controle, afinamento e prcompetio. Um dos exemplos de organizar o chamado "perodo preparatrio reduzido" nos desportos de fora rpida, assim se apresenta: mesociclo de adaptao, de base, preparatrio com carcterde controle, de afinamento com elementos de mesociclo de pre-competio. Nos perodos de competio as cadeias de mesociclos so construdas de modo anlogo (26, 27) No vale a pena aprofundar o estudo destas cadeias com os seus exemplos evidentemente tericos que no tem nenhum valor prtico. Porm, ocorre

lembrar que Matveev jamais props, em nenhuma parte, alguma explicao, argumentao ou conselho para aquilo que diz respeito a "construo" de tais cadeias de mesociclo ou o seu tempo de durao ptima. Porm, outras pesquisas (41) destinadas a confirmar a omnipotncia (sic) da CPT tm desiludido esta esperana, e tm revelado em toda a sua evidncia quanto primitiva esta tecnologia de planificao e, ao mesmo tempo, tem demonstrado de modo convincente que: a. na prtica, vm utilizadas modalidades de organizao de treino muito diversas dos conselhos especulativos de Matveev; b. a interpretao do processo de treino como combinao linear de componentes standart pouco seria; c. se fossem seguidos os conceitos tericos da CPT a probabilidade de xito da preparao dos atletas no seria assim to elevada como se pensa (e isto confirma a opinio dos especialistas) (16, 17, 19, 32, 34, 42, 46, 51, 68, 91, 102).

8 Os maiores defeitos da CPT, atualmente, diante das cincias biolgicas, so representados pelo fato de que esta concepo prev somente duas modalidades de regulao do efeito do treino, isto , o volume e a intensidade da carga. Visto que esta concepo no prev outras modalidades (salvo, talvez, o andamento a ondas do volume total da carga, interpretado de modo primitivo), em todos os anos em que predominou a CPT, o fator principal do aumento da eficcia do processo de treino foi uma orientao em direco ao incremento global do volume das cargas (12, 21, 32, 54, 61, 108) que, por sua vez, foi tambm a causa do desenvolvimento baseado no volume, no s da metodologia do treino, mas tambm do inteiro sistema de preparao dos atletas de elevada qualificao (15, 109, 110). Ento, a caracterstica mais importante do processo de adaptao que a transformao das caractersticas qualitativas dos estmulos externos que agem sobre o organismo em caracterstica interna ao prprio organismo, resta fora da tica da CPT (4, 5, 9, 10, 47). Ter ignorado (ou melhor dizendo, no ter entendido) o problema da especificidade das transformaes de adaptao do organismo levou o autor da CPT a reflexes prolixas sobre o chamado "transfer" das habilidades e das capacidades motoras (28), isto , sobre um fenmeno real, mas tpico sobretudo da educao fsica, mas no do desporto de alto nvel (4, 5). E se, por exemplo, durante um exame, um estudante de um instituto de educao fsica afirmasse que: "muitos exerccios cclicos (locomoo), diversos pela sua forma (natao, corrida, ciclismo, etc...), podem, porm, ser muito vizinhos ao exerccio de competio no que toca ao carcter da expresso da resistncia e de outras qualidades fsicas" (28), seguramente ele obteria uma nota baixa. A CPT impotente diante desses problemas, mas, bastaria consultar alguns livros para descobrir facilmente que o fenmeno do carcterseletivo, especfico, das reaes de adaptao do organismo segundo o regime do trabalho, conhecido h tempo e representa um dos critrios mais importantes da escolha dos contedos e da organizao das cargas de treino, dos fins prevalentes do seu efeito de treino e da sua composio geral (4, 5, 10, 11, 47, 48, 113).

Actualmente, quando a possibilidade de descobrir novos meios de preparao fsica especial diminuda consideravelmente, pois os volumes de sobrecarga alcanaram um limite que ainda razovel, mas dificilmente supervel, o controle da especificidade do efeito de treino dos estmulos representa a nica estrada para o aumento da eficcia do sistema de treino para atletas de alto nvel. Em vez disso, as reflexes sobre o "transfer", como tambm aquelas sobre o papel da preparao fsica geral no treino, significa retornar aos anos 50. Na literatura encontram-se muitos dados que dizem respeito aos mecanismos fisiolgicos da especificidade dos efeitos de treino (4, 5, 10, 47, 53, 99, 106, 113, 119). T-los ignorado um outro defeito muito serio da CPT que, na prtica, expresso em u ma enorme, e quase sempre improdutiva, perda de tempo e de energia por parte dos atletas para realizar um trabalho global de treino caraterizado por uma eficcia escassa. Para terminar, na Unio Sovitica e em outros pases foi a causa da falncia de muitos planos da preparao de muitos atletas destinados a alcanar o vrtice da maestria desportiva. (32, 46, 67, 73, 108, 109, 120).

3. Concluso
Estes so os quatro defeitos importantes que privaram de qualquer valor terico e prtico a CPT: 1. Uma idia aproximativa sobre a atividade desportiva, sobre a tecnologia da preparao dos atletas de alto nvel e sobre a especificidade da maestria profissional do treinador. 2. A primitividade da concepo metodolgica; um aparato conceptual somente fruto de teoria, no fundado em bases objetivas; princpios metodolgicos puramente especulativos, absoluta falta de conselhos prticos cientficos fundados. 3. Ter ignorado o conhecimento biolgico. 4. No ter levado em considerao os progressos das cincias afins e dos resultados das pesquisas experimentais desenvolvidas no mbito do treino desportivo. A atividade desportiva leva o homem ao mximo nvel das possibilidades funcionais previstas pela natureza. Isto demanda uma mudana radical de todos os sistemas fisiolgicos do inteiro complexo das interaes internas e externas do organismo. Por esse motivo, o treinador que organiza este processo, e controla o seu desenrolar tem uma grande responsabilidade moral no tocante sade e ao futuro do atleta. E se no dispe de profundos conhecimentos sobre o que advm no organismo do atleta, e segue somente discursos pseudo-pedaggicos sobre a periodizao do treino ou sobre as leis do controle da dinmica da forma desportiva, o progresso do desporto de alto nvel torna-se imprevisvel.

Bibliografia 1. Abramova T. F et ai., Upravienie trenirovkoj doijno opirat'cja prcjdc vsego na biologhiceskie zakony (li controllo deil'allenamento deve essere basato soprattutto sulle leggi bioiogiche), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1991, 6, 37-39.

2. Arkaev L. Ja., Ceburaev V.S., Naucno sportivnyi vestnik, 1988, 3. Balvacev N. V. et ai., Evoluzija sistemy planirovanij i puti povyshenija ee effektivnosti v sportivnyh igrah i edinoborstvah (l'evoiuzione dei sistema della pianificazione e le vie di incremento della sua efficacia nei giochi sportivi e negli sport di combattimento), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1986, 4, 13-15. 4. Verchoshanski Y. V. Programmirovanie i organisazija trenirovocnogo processa, Mosca, Fiskul'tura i Sport, 1985 (traduzionc italiana a cura di M. Guilineli, La programmazione e l'organizzazione dei processo di allenamento, Roma, Sss, 1989). 5. Verchoshanski Y. V. Osnovy speziai'noj fisiceskoj podgotovki sportsmenov (Le basi della preparazione fisica speciale degii atieti), Mosca, Fiskui'tura i Sport, 1988. 6. Verchoshanski Y. V.. Prinzipy organisazii trenirovki sportsmenov vysokogo klassa v godicnom zikie (I principi dell''organizzazione deli'allenamento degli atleti di alto livello nel cicio annuaie), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1991, 2, 24-31. 7. Verchoshanski Y. V., Aktual'nye problemy sovremennoj teorii i metodiki sportivnoj trenirovki, (Problemi attuali deila teoria e della metodoiogia moderne dell''allenamento sportivo),. Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1993,8,21-28. 8. Verchoshanski Y. V. et ai., Model' dinamiki sostojanija sportsmena v godicnom zjkle i roi' v upravienii trenirovocnym prozessom (li modello della dinamica deilo stato funzionale deil'atleta nei cicio annuale e ii suo ruolo nei controllo dei processo di alienamento),Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1982, 1, 14-19 (traduzione italiana a cura di M. Gulinelii, Un modello per Ia direzione dell'allenamento, Sds-Scuola dello sport, li, 1983, 2, 34-41). 9. Verchoshanski Y. V., Viru A.A., Nekotorye zakonomernosti dolgovremennoj adaptazii organizma sportsmena k fisiceskim nagruzkam (Alcune leggi deil'adattamento a lungo termine dell'organismo dell'atieta ai carichi fisici), Fisioioghija ceioveka , 13, 1987, S, 811-818 (traduzione italiana a cura di P. Tschiene, M. Gulinelli, P. Magrini, L'adattamento a lungo termine, Sds-Scuola dell'o sport, IX, 1990, 18, 10-14). 10. Viru A. A. Gormonal'nye mehanjsmy adaptazii i trenirovki (i meccanismi ormonali dell'adattamento e deil'allenamento), Mosca, Nauka, 1981. 11. Volkov N. I., Biohimija sporta (Biochimica dello sport), in: Menshikov V., Voikov N. (a cura di), Biohimija (Biochimica), Mosca, Fiskui'tura i sport, 1986, 267-383. 12. Vorobiev A. N., Tjageloatleticeskij sport. Ocerki po fisioioghii i sportivnoj trenirovke (li solievamento pesi. Studi sulla fisiologia e sull'allenamento sportivo), Mosca, Fiskul'tura i Sport, 1977. 13. Vrubievskij E. P., Levcenko A.V., Organisazija podgotovki vysokokvaiifizirovannyh sportsmenok spezialisiruiushihcja v bege s bar'erami v godicnom zikie (L'organizzazione deila preparazione dell'e atlete di elevata quaiificazione, praticanti corsa ad ostacoli nel ciclo annuale), Teorija i praktika fisieeskoi kul'tury, 1988, 9, 34-35.

14. Galkin Y. P., O terminologhiceskoj i soderjatel'noj storonah traktovki prinzipov sportivno.j trenirovki (Sull'aspetto terminologico e concettuale deil'interpretazione dei principi del'allenmento sportivo), Teorija i praktika fisiccskoj kui'tury, 1984, 6, 46-49. 15. Grishina M. V., Teoretiko-metodologhiceskic osnovy upravienija trenirovocnym prozessom v figurnom katanii na kon'kah (Le basi teoricometodoiogiche dei controllo dei processo di allenamento nei Pattinaggio di figura su ghiaccio), Fiskui'tura i sport. Mosca. 1991. 16. Kapitonov V. A. et ai., Vlijanie vysokogo ob'ema sorevnovatel'noj nagruski na struktury, soderjanie i periodiku trenirovocnogo processa velosipedistovshossejnikov fl'effetto di un elevato volume dei carico di gara suiia struttura, sui contenuti e sulla periodizzazione dei processo di allenamento dei ciclisti su strada), Naueno-sportivnyj vestnik, 1986, 4, 31-34. 17. Karpenko A. G., Mihailov V.V., Trenirovka velosipedistov-shossejnikov pri raziicnom ob'eme sorevnovatei'noj nagruzki (L'allenamento dei ciclisti su strada neile condizioni di diversi volumi dei carico di gara), Velosipedsport, 1984,3336. 18. Kassii' G. N. et ai., Ghumoral'no-gormonal'nye mehanismy regulirovanija funkzij v sportivnoj dejatei'nosti (i meccanismi umorale-ormonali delia regolazione deile funzioni neli'attivit sportiva), Mosca, Nauka, 1978. 19. Kozlovskij V. 1. Eshie raz o teoreticeskih i prakticeskih aspektah trenirovki (Ancora sugli aspetti teorici e pratici deil'allenamento), Naucno-sportivnyj vestnik, 1988, 1, 38-39. 20. Koiesov A. I., Sovetskij Sport, 24 luglio 1991.

21. Kusnezov V. V., Novikov A.A., Osnovy sovremennoj konzepzii sistemy sportivnoj podgotovki i puti ee dai'nejshego sovershenstvovanija (le basi della concezione moderna dei sistema delia preparazione sportiva e le strade dei suo ulteriore miglioramento), in: Probiemy sovremennoj sistemy podgotovki sportmenov vysokoj kvalifikazii (Probiemi dei sistema moderno delia preparazione degli atleti di eievata quaiificazione), Mosca, 1977, 3-24. 22. Letunov S. P., Sovetskij Sport. l 950, 125. 23. Lobov Y., Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1990, 9, 52. 24. Matveev 1. P., Problema periodisazii sportivnoj tremrovkj (Probiemi della periodizzazione dell''allenamento sportivo), Mosca, Fiskul'tura i Sport, 1965. 25. Matveev 1. P., O sovremennyh podhodah k postroeniiu mkroziklov trenirovki (Approcci moderni all'impostazione dei macrocicli dell'aiienamento), Teorija i praktika fisiceskoj kui'tury, 1971, I l, 9-14; 12, 5-7. 26. Matveev L P., Osnovy sportivnoj trenirovki (I fondamenti dell'allenamento sportivo), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1991, 12, 11-12.

27. Matveev L. P., Vnov' o "sportivnoj forme" (Ancora sulla "forma sportiva"), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1991, 2, 19-23. 28. Matveev L, P., K teorii postroenija sportivnoj trenirovki (Sulla teoria dell'organizzazione dell''allenamento sportivo). Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1991, 12, l I-12. 29. Matveev L P., Zametki po povodu nekotoryh novazij vo vzgijadah na teoriiu sportivnoj trenirovki (Osservazioni su aicune innovazioni nei punti di vista suila teoria dell'ailenamento sportivo ), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1995, 12, 49-52. 30. Matveev 1. P., Meerson F. Z., Prinzipy teorii trenirovki i sovremennye poiogenija teorii adaptazii k fisiceskim nagruzkam (I principi dellaa teoria deli'allenamento e i concetti moderni della teoria dell'adattamento ai cariehi fisici), in: Ocerki po teorii fisiccskoj kul'tury (Studi suiia teoria della cultura fisica), Mosca, Fiskul'tura i Sport, 1984,224-240. 31. Meerson F. Z. Pshennikova M.G., Adaptazija k stressovym situazijam i fisieeskim nagruzkam (l'adattamento alie situazioni di stress ed ai carichi fisici), Mosca, Medizina, 1988. 32. Mellenberg G. V., Saihudgin G.R., Reghional'nye dvigatel'nye prinzipy povyshenij kacestva zikiiceskogo trenirovocnogo processas napravlennostiiu na rasvitie vynoslivosti (I principi motori regionall dell'aumento della quallt dei processo ciciico dell'allenamento finalizzato alio sviluppo della resistenza), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1991, 4, 23-34. 33. Mihaiiov V. V., Mincenko V.G., Raspredelenie trenirovocnoj nagruski v godicnyh ziklah podgotovki sportsmenov (la distribuzione dei carico di allenamento nei cicii annuali d i preparazione degli atlcti), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1988, 3, 23-26. 34. Modeiirovanie sistemy postroenija trenirovki v godicnom zikle (La modellazione dei sistema dell'organizzazione deil'ailenamento nel cicio annuale), in: Teorija i praktika fisiceskoj kui'tury (a cura di Verchoshanski Y.), Mosca, 1979. 35. Podeiko V. V., Optimisazija trenirovocnogo processa vysokokvaiifizirovannyh velosipedistov shossejnikov ha etape neposredstvennoj podgotovki k sorevnovanijam (L'ottimizzazione dei processo di allenamento dei ciciisti su strada di eievata qualificazione nella tappa della preparazione immediata alie gare). 36. Rodionov A.V., Vedushie faktory rasvitija sporta vysshih dostigienij v igrovyh vidah (i fattori fondamentl dello sviiuppo dello sport di alto livello nei giochi sportivi), in: Tendenzii rasvitija sporta vysshih dostigenij (Tendenze neiio sviiuppo dell'o sport di alto livelio), Mosca, 1993, 144-160. 37. Selujanov B. N., Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1980, S, 14-19. 38. Sergeev Y. P., O nekotoryh teoreticeskih rasrabotkah i opyte vnedrenija v sportivnuiu praktiku dostigenij biologhiceskoj nauki (Su alcune eiaborazioni teoriche e sull'esperienza di introduzione neiia pratica sportiva dei ritrovati delia scienza biologica), Naucno-sportivnyj vestnik, 1980, 5, 14-19.

39. Sirenko V. A. et ai., Postroenie krugiogodicnoj trenjrovki na osnove uceta vsaimosvjasi dinamiki rasvitija funkzionai'noj podgotovlennosti i spezial'noj vynosiivosti legkoatietov-begunov na srednie distanzii (L'organizzazione del'allenamento annuale tenendo conto dei rapporto tra dinamica dello sviiuppo dei livello di preparazione funzionaie e resistenza speciaie nei mezzofondisti dell''atletica leggera), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1990, 4, 21-24. 40. Sovershenstvovanie sistemy upravienija podgotovkoj sportsmenov vysshej kvaiifikazii (li miglioramento dei sistema dei controlio della preparazione degii atleti di eievata qualificazione), in: Verchoshanski Y.V. (a cura di) Prinzipy postroenija trenirovki v godicnom zikie (i principi dell'organizzazione dell'allenamento nel ciclo annuale), Mosca, Fiskui'tura i sport, 1980. 41. Suslov F. P. et ai.. Struktura godicnogo zikla trenirovki v skorostno-silivyh vidah sporta (La struttura dei ciclo annuale di allenamento negii sport di forza rapida), Naucno-sportivnyj vestnik, 1986, S, 7-10. 42. Fomin V. S. et ai., Mnogoietnjaja dinamika funkzional'noj podgotoviennosti hokkeistov (La dinamica piuriannaie dei livelio di preparazione funzionale dei giocatori di hockey su ghiaccio), in: Fisiologhiceskie mehanismy adaptazii k myshecnoj dejatel'nosti) (i meccanismi fisiologici deil'adattamento aii'attivit muscolare), 1988, Mosca. Fiskul'tura i Sport, 362-365. 43. Ceburaev V. S., Vedushie faktory rasvitija sporta vysshjh dostigenij v sportivnoj ghimnastike (I fattori fondamentali dello sviluppo dello sport di alto liveiio neila ginnastica artstica), in: Tendenzii rasvitija sporta vysshih dostigenij (le tendenze dello sviluppo dello sport di alto livello), Mosca, 1993, 178-188. 44. Shirokovez E. A., Kostiukov V. V., Godicnaja dinamika bioenergheticeskih faktorov, opredeljaushih vynoslivost" sportsmena (la dinamica annuale dei fattori bioenergetici che determinano Ia resistenza deil'atieta ), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1980, ll, 20-22. 45. lushko B. N. et ai., Planirovanie trenirovocnyh nagrusok i dinamika funkzional'noj podgotovlennosti legkoatietov-sprinterov (La pianificazione dei carichi di allenamento e Ia dinamica de[ liveiio di preparazione funzionaie dei velocisti deil'atietica leggera), Teoria i praktika fisiceskoj kul'tury, 1987, ll, 3134. 46. lakimov A, M., O krisise "ofizial'noj" metodiki tremrovki v zikiiceskih vidah sporta (Sulla crisi dellaa metodologia "ufficia@e" deil'allenamento negli sport ciciici), Teoria i praktika fisiceskoj kui'tury, 1990, 2, 43-45. 47. Jakovlev N. N., Himija dvigenija. Moiekuljarnye osnovy myshecnoj dejatei'nosti (Ia chimica dei movimento. Le basi moiecolari dell''attivit muscoiare. Nauka, 1983. 48. Jakovlev N. N., Ctoby uspeshno upravijat"', nado znat mehanismy (Per controiiare bene, occorre conoscere i meccanismi), Teorija i praktika fisiceskoj kul'tury, 1976, 4, 21 -25. 49. Aitken D., Periodisation: quest for the ultimate training plan, Fitiink magazine, 1996, 1, 18-23. 50. Baker D., Periodization of strength training for sports: a review. Strength and conditioning coach, 1, 1993, 3, 15-21.

51. Baiyi I., Beyond Barcelona: a contemporary critique of the theory of periodisation, Queensland Epistol News, 1993, Feb, 15-17. 52. Bangsbo J. et ai., Activity profile of professional soccer, Can. Journ. SportsSci, 1991, 16, 110-116. 53. Behm D. (3., Saie D. G. Velocity specificity of rcsistance training, Sports Medicine, 15, 1993, 6, 374-388. 54. Bellotti P. et ai., La periodizzazione deli'allenamento sportivo, Roma, Com Scuola centrale dello sport, 1978, 103 pp. 55. Bergen P., Adjusting micro-cycles with relationships to annual planning, American Swimming Coaches Association, Worid Clinic Yearbook, Fort Lauderdaie. Fio., 1986, 54-63. 56. Berger J.. Minow H., Der Mesozykius in der Trainingsmcthodjk, Theor. und Prax. der Krp, 1985, 34, S. 373-381 (traduzione italiana a cura di M. Guiinelli, Microcicli e teoria dell'allenalemento, SdS-Scuola dello sport, lll, 1984, 3, 14-21. 57. Booth F.W., Perspectives on molecular and cellular exercise physiology, Journ. Appl. Physiol., 65, 1988, 4, 1461-1471. 58. Carl K. et ai., New developments in the control and regulation of the training of top level athietes, Biology of sport, 6, 1989, Suppi. 3, 272-275. 59. Colli R. et ai. Ia preparazione nei giochi sportivi. SdS-Scuola dellosport, VII, 1988, 14,32-41. 60. Dick F., Sports training principies, Londra, Lepus Books, 1980, 275 p. 61. Donati A., Gigliotti L., Schemi settimanali esempiificativi deli'allenamento di mezzofondisti prolungati di et compresa fra i 15 e i 21 anni, Atleticastudi, 15, 1984, S, 446-449. 62. Dunbar J., Periodisation: pian the perfect peak, Peak performance, 1991, 12, I-3. 63. Egger J. P., Periodisation de l'entrainement hinmer nai: Saison 1985-1986, Revue de I'Amicale des entraineurs francais d'athletisme, 1987, giugno-agosto. 48-53. 64. Faccioni A., Periodisation of speed training, 2, Strength and conditioning coach, 1994, 4, 3-4. 65. Fiynk C., Periodization: principies of training, Olympic coach, 2, 1992, 4, 67. 66. Franz B., Reiss M., Das Training im Ausdauersport, Fachgruppe lnformation/Dokumentation Sport, Lipsia. lat, 1992 (traduzione italiana a cura di M. Guiinelii. L'ailenamento negli sport di resistenza. SdS-Scuola dello sport, XI, 1992, 26, 50-57). 67. Fry R. W. et al., Periodisation of training stress: a review, Revue canadienne des sciences du sport, 17, 1992, 3, 234-240.

68. Gambetta V. New trends in training theory. New studies in athietics, 1989, 3, 7-10 (traduzione italiana a cura di M. Guiinelli, Nuove tendenze neila teoria deli'allenamento, SdS-Scuola dello sport, IX, 18, 1990, 7-9. 69. Guo J., A study of the theory and practice of cycie division in year-round training, Sports science, Journal of China Sports Science Society, 8, 1988, 1, 36-42. 70. Hohmann A. Grundiagen der Trainingssteuerung in Sportspiei, Amburgo, Czwaiina Verlag, 1994. 71. Hopkins W., Advances in training for endurance athletes, New Zeeland Journal of Sports Medicine, 24, 1996, 3, 29-31. 72. Horwill F., Periodization-plausibie or piffle?, Modern Athlete and Coach, 30, 1992. I, 11-13. 73. Horwill F., lt's result that count, Track Tech., 1995, 130,4142-4143,4165. 74. Hottenrott K., Aufbautraining in Triathion, Leistungssport, 18, 1988, 3, 2831. 75. lntervista a Sergio Zanon, Atletica leggera, 1997, 428,61-65. 76. Jeitner G., Die erfolgreiche Vorbereitung auf Topwettkaempfe, Die Lehre der Leichtathletik, 1992, SO, 17-25. 77. Kosgei M., Abmayr W., Cross Country Training in Kenya, New Study in Athletics, 1988. 4, 53-59. 78. Kuch S., Trening ]yzwiarza szybkiego, Sport Wyczynowy, 28,1990, 9-10, 48-55. 79. Lempart T., Die XX Olympischen Spicic Muenchen1972 - Probleme des Hochleistungssport, Berlino, Monaco, Francofortesul Meno, 1973. 80. Locatelli E., La programmazione deil'allenamento giovanile, Atleticastudi, 1981, 3, 17-28 81. Mader A. A transcription-transiation activation feedback-cireuit as a funetion of protein degradation with the quality of protein mass adaptation related to the average functional load, Journ. Theor. Biol., 1988, 134, 135-1 57. 82. Maglischo E., Constructing workouts, Swimming times, 1987, 3, 31-38. 83. Malacko J., Osnove sportskog treninga, Kiberneticki pristup, Beograd, 1982. 84. Martin D. et ai., Handbuch Trainingslehre, Schorndorf, Veriag Hoffmann , 1993 (traduzione italiana a cura di M. Gulinelli, Manuaie di teoria dell'allenamento, Roma, Sss, 1997). 85. McFariane B., Understanding periodization, Modern. athlete and coach, 23. 1985, ott., 7-10. 86.

86. Meir R., A model for the integration of macroeyeie and microcycle structure in professional rugby ]eague, Strength and conditioning coach, 2, 1944, 3, 612. 87. Morton H., The quantitativo periodization of athletic training:a model study, Sport medicine, training and rehabilitation, 3, 1992, 1, 19-28. 88. Mueiler E., Grundlagen zur langfristigen Trainingspianung in Tennis. Leistungssport, 18, 1988, 6, 33-36. 89. Nadori L., Dalla pratica alia scienza, SdS-Scuola dello Sport, 1984, 2, 2-5. 90. Neumann G., Zum zeitiichen Abiauf der Anpassung beim Ausdauertraining, Leisungssport, 23, 1993, S, (traduzione itlana a cura di M. Gulineili, l'adattamento neii'allenamento della resistenza, SdS-Scuola dello sport, XIII, 1994. 30, 60-64). 91. Pedemonte J., Updated acquisition about training periodization, NSCA Journal, S, 1983, 2, 29-34. 92. Popiawski J.. Nowe tendencje pianowaniu treningu, Sport Wyczynowy, 1989, 12, 39-45. 93. Portmann M., Pianification et periodisation des programmes d'entrainement des competitions, Journal de l'athletisme, 1986, 30, S-15. 94. di Prampero P., Energetics of muscular exercise, in: Rev. Physiol. Biochem. Pharmacoi., Springer-Verlag, 89, 1981,144-222. 95. Prokop L., in: Erfoig in Sport, Vienna, Monaco, 1959, vol.1, 3-96 96. Righi T., I 400 metri con ostacoli. Analisi e proposte di allenamento, Atleticastudi , 17, 1986, 1, 27-40. 97. Reiily T., Physicological aspects of soccer, Biology of Sport, ll, 1994, 1, 320. 98. ReissM.,Steigerungder Kraftfhigkeite n durch wirkungsvolles Kraftausdaucrtraining, Leistungssport, 22, 1992, S, 15-20 (traduzione italiana a cura di M. Guiinelli, Allenamento ed aumento della capacita di resistenza alla forza, SdS-Scuola dello sport, XI, 1992, 26, 42-49). 99. Sale D., MacDougai D., Specificity in strength training: a review for the coach and athlete. Can. Journ. of Appi, Sport Sciences, 6, 1981, 2, 87-92 100. Satori J., Tschiene P., The future development of training theory: new elements and tendencies, Sport science periodicai on research and technology in sport, 8. 1988, 4, 1-16 101. Sanabria F., The deveiopment of long distance runners in a tropical country, New Study in Athletics, 1988, 4,71-76. 102. Scheumann H., Zu einigen Aspekten der Trainingspianung aus der Sicht der Ausdauers,portarten, Leistungssport, 20, 1990, 2, S-10 (traduzione italiana

a cura di M. Gulineili, P. Magrini, Sport di resistenza e pianificazione dell'ailenamento. SdS-Scuola dello sport, 9, 1990, 19, 31-38). 103. Starischka S., Trainingsplanung, Schorndorf, 1988. 104. Stone W., Steingard P., Year-round conditioning for basketbaii, Clinics in sports medicine, 12, 1993, 2, 173191. 105. Swinkels J., Logica van sporttraining en belangzijke tendensen daaring, Richting, 34, 1979, 2, 30-33; 34, 1979, 3, 58-60; 34, 1980, 4, 86-89. 106. 106. Tanaka H., Effect of Cross-Training, Sports Med., 18, 1994,5,330-339. 107. Trozzi V., Zoiler C., Aspetti dellaa programmazione deil'allenamento neilo sci di fondo. SdS-Scuola dello sport, XI, 1992, 24, 42-48. 108. Tschiene P., li cicio annuale d'ailenamento, SDS -Scuola dello sport, IV, 1985, 4, 16-21. 109. Tschiene P. Der aktueiie Stand der Theorie des Trainings, Leistungssport, 20, 1990, 3, 5-9 (traduzione italiana a cura di M. Gulinelli, Lo stato attuale deila teoria dell''allenamento, SdS-Scuola dello sport, IX, 1990, lg, 42-47). 110. Tschiene P. Die Prioritat des biologischen Aspekts in der Theorie des Trainings. Leistungssport, 21, 1991, 6, Sl l (traduzione italiana a cura di M. Gulinelli, La priorit dell'aspetto bioiogico nella teoria dell'ailenamento, SdsScuola dello sport, X, 1991, 23, 2-8). 111. Tschiene P. La teoria deil'ailenamento: con o senza una priorit?, SdSRivista di Cultura Sportiva , XI, 1992, 25, 59-63. 112. Tumilty D., Strength training for sports, Sports coach, 7, 1983, 2, 20-23. 113. Viru A., Alcuni aspetti attuali delia teoria dell''allenamento, SdS-Scuola dello sport, XI, 1992, 27. 2-14. 114. Watts D., Periodization: a planning process, in: International Coaching Conferenc., Calgary, August 1724, 1986, 1-19. 115. Wilks R., Training theory and strength training, Strength and conditioning coach, 3, 1995. 1. 10-1 5. 116. Willoughby D.,The effect of mesocycle-length weight training program involving periodization, Journal of strength and conditioning research, 7, 1993, I, 2-8. 117. Woilstein J., Periodisation-an essential coaching tooi for modern coaches. Australian squash coach, 1, 1993, 2, 20-23. 118. Woodman L., Pyke F., Periodization of Australian footbali training, Sport coach, 14, 1991, 2, 32-39 119. Young W., Training for Speed/Strength: Heavy vs Light Loads. NSCA Journ., 15. 1993, S, 34-42.

120. Zanon S., Kritik der gegenwartigen Theorie des Trainings, Leistungssport, 27, 1997, 3, 18-19.