Professional Documents
Culture Documents
VisinEstratgicadelasInversiones paraelDesarrolloRegional
MaximoTorero m.torero@cgiar.org IFPRI
Encuentro de los Sistemas Nacionales de Inversin Pblica de Amrica Latina y el Caribe 2009 Lima, Octubre 15 y 16,2009
Objetivo
Desarrollarunaestrategiaparaincrementarla produccinyelingresobuscandoasignarlos recursosdemaneraeficazyeficiente Lanicamaneradereducirlapobrezayextrema pobrezademanerapermanenteesmedianteel aumentodecapacidadesynosolamentepor mediodeincrementosdetransferenciasen programasdealiviodelapobreza
10/15/2009
Elenfoque
Desarrollarunmarcoconceptualparala priorizacin i i i de d la l implementacin i l t i de d proyectos t dealivioalapobreza, optimizareldesarrollodeproyectosque incrementenlaeficienciayeficaciaenremover loscuellosdebotellaatravsdetransferenciasy aumentodelascapacidades,y integrarelmarcoconceptualalsistema de inversinpblicaparapriorizarlasinversiones.
Cincoconceptoscentrales
Heterogeneidaddeloshogares/ productores Complementariedaddelasinversiones Elconceptodelacadenadevalor Niveldeaccesibilidadamercados Replicabilidad delasmejorespracticas
10/15/2009
Laestrategia
Tipologademicroregiones:utilizarpotencialidadesy productivap paracapturar p la nivelesdeeficienciap heterogeneidad Priorizacin: Identificacindeproductosyactividades conventajascomparativas Optimizacin: Identificarcuellosdebotellaanalizando lascadenasproductivas Disearsolucionesalternativasoptimizandolas complementariedadesyreplicabilidad Incorporarelmarcoconceptualylaimplementacinde lamatrizdesolucionesenelSistemaNacionalde InversinPblica
Pobreza a y ld desigual ad
Diseo de soluciones s alternativas en base a mejores prcticas s locales e internaci ionales, desarrollo de propuestas para implementar y evalua arlas, y finalmente aplicar las soluciones a cada tipo de microregin de acuerdo a los problemas n el anlisis de cadenas productivas. identificados en
Microregin 1
Instituciones
Microregin 2
Microeregin 3
GeografaClima
Microeregin 4
Dimensiones
Produccin
Infrastructura
10/15/2009
EjemploparaelPer
Antecedentes
LaSierradelPerconcentralamayorpobrezay pobrezaextrema Elgobiernopuedecontinuarconsuactual polticadegastoprincipalmentedestinadosa transferenciasyaprogramasderedesde proteccin(safetynets). Oelgobiernopuedeprepararyejecutaruna estrategiadedesarrolloruralbasadaenun ataquecoordinadoalascausasestructuralesde lapobrezaenestasreas.
10/15/2009
PorqulaSierra?
Porqusenecesitaunanueva tipologa?
Yaexistentipologasregionalesquesonutilizadasparael di d diseo depolticas lti comolos l mapasde d pobreza b ylos l anlisis li i deconglomerados(clusters) Sinembargo,losmapasdepobrezaslograficannecesidades regionales,ylosanlisisdeconglomeradossonartefactos estadsticosqueanalizandimensionesarbitrariassin fundamentarseenunmarcoconceptualeconmicoclaro Latipologapropuestaincorporacriteriosdeeficiencia productiva,vnculoamercadosygeneracindeingresos, interaccionesconlageografa,yloscuellosdebotella asociadosaloshogaresdelasierrarural
10/15/2009
Elconceptodefronteras (estocsticas)deutilidades
Esteenfoquesebasaenun concepto p econmicobsico:la FronteradePosibilidadesde Produccin(FPP). AlinteriordelaFPPse encuentranlascombinaciones posiblesdeproduccin. Fueradelafronteraestnlas combinacionesinalcanzables dadaslascondiciones actuales. Elusoeficientederecursosse dasobrelamismafrontera.
Produccin de Leche
C
Produccin de Maz
Insumosparaelmodelo:Laencuesta dehogares
Una encuesta socioeconmica detallada a una muestra de 8,590 hogares de la sierra rural muy parecida a las LSMS A partir de esta encuesta se obtienen los datos econmicos para la estimacin de las fronteras estocsticas: Precios de productos (p): frutas, cultivos industriales, maz, otros cereales, vegetales, menestras, papas, y otros tubrculos), Precios P i de d insumos i variables i bl (w): ( ) fertilizante, f tili t abono, b y mano de obra, Insumos fijos (Z): Tamao de parcelas y capital (y altitud, pendiente, temperatura, y clasificacin agroecolgica de mapas geo-referenciados del INRENA).
10/15/2009
Resultadosymapas
Laestimacindelasfronteraspermite obtenerunobtenerunaprediccinde: lasutilidadesdefronteray laineficienciaaniveldelhogarextrapolable anivelesregionales. Adicionalmente,sepuedenestimarlos determinantesdelaineficienciapredichapor elmodeloconunanlisisderegresinsimple:
10/15/2009
10/15/2009
Mapa de pobreza
10/15/2009
Zonas crticas: Zonas de alta pobreza, pero con escaso potencial de desarrollo agrcola por su escaso potencial y eficiencia. La mayor parte de estas zonas se encuentran en las zonas ms elevadas de la Sierra. Polticas en la zona deben apuntar a brindar asistencia de corto plazo.
10
10/15/2009
Zonas graves con potencial agrcola: Zonas de alta pobreza y de baja eficiencia, pero cuyo alto potencial agrcola presenta una posibilidad de desarrollo econmico. Ejemplos de estas zonas son partes de la sierra de Piura, Ancash, Hunuco, Huancavelica y Ayacucho. y Politicas en la zona deben apuntar a atacar los cuellos de botella que impiden un mejor aprovechamiento de los recursos locales.
Zonas de alto rendimiento: Zonas con bajas tasas de pobreza, potencial t i ly eficiencia elevada. Debido a su buena performance, las experiencias en estas regiones deben ser analizadas para evaluar su replicabilidad.
11
10/15/2009
Zonas de alto rendimiento (ZOOM): En este zoom podemos apreciar ejemplos de este tipo de zonas: los valles del ro Chilln (Canta) y el ro Mantaro (Junn)
Fuente: , Maruyama y Torero, et.al 2009.
Zonas de prioridad media I: Micro-regiones con t tasas d pobreza de b bajas, elevado potencial y eficiencia agrcola baja A pesar del potencial elevado no aprovechado, las bajas tasas de pobreza indican que existen otras actividades en la zona que pueden resultar ms competitivas.
Fuente: , Maruyama y Torero, et.al 2009.
12
10/15/2009
Zonas de prioridad media I (ZOOM): Zonas como Santa Eulalia, Matucana, Lunahuana Yauyos, Lunahuana, Yauyos y Sayn en Lima son ejemplos de estas zonas. Estas zonas se caracterizan adems por su alta accesibilidad (se encuentran a lo ( largo de carreteras que unen la costa con la sierra).
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Pobreza Potencial Eficiencia Espaol como lengua materna Educacin mxima enel hogar (aos) Recibi asistencia tcnica 42.6% Sierra rural Alta Bajo Baja Alta Alto Baja Baja Alto Alta Baja Alto Baja Baja Bajo Baja
6.8
3.3%
Niveles de capital humano de tipos clave de micro-regiones en comparacion al promedio de toda la Sierra Rural
Fuente: , Maruyama, Alva y Torero, et.al 2009.
13
10/15/2009
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Pobreza Potencial Eficiencia Pidi crdito formal No pidi por altosintereses No pidi por falta de informacin 6.0% Sierra rural Alta Bajo Baja Alta Alto Baja Baja Alto Alta Baja Alto Baja Baja Bajo Baja
33.0%
11.5%
Acceso al crdito formal de tipos clave de micro-regiones en comparacion al promedio de toda la Sierra Rural
Fuente: , Maruyama y Torero, et.al 2009.
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Pobreza Potencial Eficiencia
Equipo productivo (S/.) Parcela con ttulo Tamao dela parcela (Has.) Realiz inversiones enla parcela
Activos productivos agrcolas de tipos clave de micro-regiones en comparacion al promedio de toda la Sierra Rural Fuente: , Maruyama y Torero, et.al 2009.
14
10/15/2009
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Pobreza Potencial Eficiencia
Produccin destinadaal mercado Costo deacceso almercado ms cercano (S/. kg.)
0 093 0.093
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Laszonasdealtopotencialyeficienciadebenser estudiadasparaencontrarlasclavesdesumejor performance. Enlaszonasdemenoreficienciaypotencialdeben buscarseloscuellosdebotella: Reduccionesenloscostosdetransaccin Elaccesoalas astecnologas tec o og asp productivas oduct asdefrontera o te aa travsdelaccesoacapitalhumanoyasistenciatcnica relevante. Estrategiasdediversificacindeingresos Inversioneseninfraestructura +complementariedades
15
10/15/2009
CambioenlaDistribucindelIngreso (Segnsimulaciones)
0.006 0.005 0.004 0.003 0.002 0.001 Sin activos 0.000 0 100 200 300 400 500 600 ingreso pc del hogar simulado Slo agua A Agua + electricidad Agua + electricidad + desage Todos los activos
densidad
Efectossobreelbienestary complementariedadeseninfraestructura
Peru,
% Cambio en el ingreso de los hogares 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
Infraestructura tiene un impacto sobre el bienestar de los hogares Existe complementarie dades en la provisin de diferentes tipos de infraestructura
Agua potable Agua + Agua + elect + Agua + elect + electricidad telfono telfono+ caminos
16
10/15/2009
Complementariedades
Estosresultadossereplican?
Guatema Hondura la s Distancia a mercado Electricidad -0.015*** -0.084*** Costa Rica -0.006 El Salvador -0.023***
0.168***
0.325***
0.402**
0.139***
Telfono
0 087*** 0.087***
0 326*** 0.326***
0 255*** 0.255***
0 331*** 0.331***
Agua potable
-0.023
0.084***
0.111
0.015***
17
10/15/2009
Importanciadelavisindecadena productiva
Importanciadelavisindecadena productiva
18
10/15/2009
Ruta Ruta Costo mejora ($) original mejorada (km) (km) , , 4.34 308.32 204.45 $6,137,455.71 0.73 464.14 504.53 $17,728,322.39
Importanciadelavisindecadena productiva
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Enlaszonasdemenorpotencialdebenencontrarselos cuellosdebotellaqueimpidanlaexpansindela frontera: Laintroduccindenuevastecnologasparalazona Problemasenlosmercadosdeinsumosyproductos Accesoamercadosurbanosointernacionalesms d cos dinmicos. Aspectosdelmanejoycalidaddesuelos. Riesgosnaturales(e.g. variabilidadclimticayelrolde estrategiasparaminimizarelriesgocomolos seguros).
19
10/15/2009
Utilizandolatipologapara encontrarcuellosdebotella
Enlaszonascriticasdebenapuntarabrindarasistencia d cortoplazo: de l Programasderedessociales Programasdetransferenciascondicionales Programasdealimentacinescolar
Gracias!
40
20