Otros.

Seora Fiscal; Siendo que la funcin principal del proceso judicial radica en determinar la ocurrencia de determinados hechos a los que el Derecho vincula determinadas consecuencias jurdicas, y la imposicin de esas consecuencias a los sujetos previstos por el propio Derecho. En esa lnea, la idea fundamental es que el ciudadano tiene derecho a demostrar la verdad de los hechos en que se funda su pretensin procesal. Es decir, el ciudadano tiene derecho a probar que se han producido, o no, los hechos a los que el Derecho vincula consecuencia jurdicas. Desde la sentencia recada en el expediente N 010-2002-AI/TC, el Tribunal Constitucional sostuvo que el derecho a la prueba goza de proteccin constitucional, pues se trata de un contenido implcito del derecho al debido proceso, reconocido en el artculo 180 de la Constitucin. En la sentencia N 6712-2005-HC/TC se seal que existe un derecho constitucional a probar, orientado por los fines propios de la observancia o tutela del derecho al debido proceso. Posteriormente, se dijo que el derecho a probar es un componente elemental del derecho al debido proceso, que faculta a los justiciables a postular los medios probatorios que justifiquen sus afirmaciones en un proceso o procedimiento, dentro de los lmites y alcances que la Constitucin y la ley establecen [STC 5068-2006-PHC/TC]. Finalmente, se ha puesto de relieve que una de las garantas que asisten a las partes del proceso es la de presentar los medios probatorios necesarios para posibilitar la creacin de conviccin en el juzgador sobre la veracidad de sus argumentos [STC 1014-2007-PHC/TC]. Siendo un derecho fundamental, el derecho a la prueba tiene una doble dimensin o carcter. En su dimensin subjetiva, las partes o un tercero legitimado en un proceso o procedimiento tienen el derecho de producir la prueba necesaria, con la finalidad de acreditar los hechos que configuran su pretensin o defensa.]. El Tribunal Constitucional afirma que una de las garantas que asiste a las partes del proceso (en general) es la de presentar los medios probatorios necesarios que posibiliten crear la conviccin en el juzgador de que sus enunciados fcticos son los correctos. De esta manera, si no se autoriza la presentacin oportuna de pruebas a los justiciables, no se podr considerar amparada la tutela procesal efectiva. El derecho a la prueba implica la posibilidad de postular, dentro de los lmites y alcances que la ley reconoce, los medios probatorios para justificar los argumentos que el justiciable esgrime a su favor [STC 6712-2005-HC/TC]. Conforme a este derecho, por regla general se puede ofrecer cualquier medio de prueba para probar cualquier hecho objeto de prueba, siempre que no est expresamente prohibido o no permitido por la ley.

Subyace aqu el principio de libertad de prueba. Es as que para demostrar la personalidad de los imputados, amparada en los Arts. 171, 179, 216, 335 CPP, como parte acusadora y vctima, adems de haber ofrecido otros Elementos de prueba, dentro la actividad probatoria, si bien no se prueba el hecho sino el enunciado, la proposicin, la hiptesis o, en sntesis, lo que se dice del hecho, que se halla concretado en la acusacin thema probandum. La amplitud del hecho a probarse, nos obliga a sealar un objeto principal de prueba y un objeto accesorio. El objeto principal de la prueba es el delito; pero no el delito como presupuesto jurdico abstracto de punibilidad, sino el delito como hecho existente en un tiempo y espacio determinados; por tanto son pruebas todas aquellas manifestaciones que revelan la existencia de una accin tpica antijurdica y culpable, toda ves que tiene que probarse es que el agente actu contrariamente al ordenamiento jurdico, en cuanto a la culpabilidad es objeto de prueba la existencia de conciencia y voluntad en el momento de la accin. El documento es el objeto que presenta en si, recogida y fijada, la manifestacin de un pensamiento, de una voluntad, la enunciacin de un hecho propio, o la narracin de un acontecimiento realizado por una persona. De acuerdo a la RESOLUCIN CONJUNTA DE LA FISCALA GENERAL DE LA REPBLICA Y COMANDO GENERAL DE LA POLICA NACIONAL NO 001/2007 suscrito en Cochabamba, 22 de Febrero de 2007 se presentaron los siguientes documentos bsicos de prueba de la investigacin: 1. La denuncia , querella e informe policial 2. Escritura Pblica de Minuta de Transferencia por la compra de 3 lotes de terreno a Rosendo Hurtado Yabeta 3. Declaracin de la vctima o denunciante 4. Registro de la Propiedad Inmueble en el catastro, Tramitada en Montero en el IGM, por Carmen Rosa Ovando Cervantes, donde se puede apreciar claramente que indica la Provincia A. Ibez, Cantn Cotoca, Localidad Cotoca, de un lote de terreno ubicado en el Km. 9 carr. a Warnes, la misma que fue entregada en fecha 03/12/2009, adems La propiedad se obtuvo por: compra y venta segn: minuta..De fecha 26/11/2009

Extendido por: Notario de fe Pblica N 3. Siendo que la Minuta de transferencia recin fue elaborada el da 15/12/2009, haciendo ver claramente que existe una falsedad de datos, adems que el registro es de competencia del gobierno Municipal de su Distrito cuando la Ley de municipalidades y Ley 1551 indican que del sistema de catastro Urbano son responsables los Gobiernos Municipales y debe respetarse su jurisdiccin 5. Recibo por el pago total de los terrenos por la suma de $us.9.000.-(nueve mil dlares americanos) de 26/11/2009 a Carmen Rosa Ovando Cervantes 6. Informe de diligencias preliminares 7. Acta de declaracin de Rosendo Hurtado Yabeta (1 imputado) 8. Fotocopias legalizadas de un otro Proceso por Falsedad Material e Ideolgica contra Rosendo Hurtado Yabeta y otros, en el Juzgado 2 de Sentencia Penal, relacionado al presente caso 9. Fotografas tomadas a los lotes de terreno en cuestin 10. Acta de inspeccin ocular RECIENTE OBTENCIN.1. Fotocopias de las Sentencias Constitucionales N 1302/01-R, 1869/2003-R, y 1636/2003R contra Rosendo Hurtado Yabeta y Otros 2. Fotocopia del Instructivo N 730/2009 Fiscala General del Estado 3. Adjunto fotografas satelitales de la ubicacin, con relacin a la distancia entre cantn Cotoca y los lotes en cuestin Por otra parte se debe de observar que: el Cdigo Civil nos indica en la SECCION V
DE LOS TESTIMONIOS Y REPRODUCCIONES ARTICULO 1309.- (Testimonios de documentos pblicos originales) I. Hacen tanta fe como el original y siempre que sean expedidos por funcionarios pblicos autorizados, los testimonios, en general, de documento pblicos originales o privados reconocidos, o de cualquier otro documento o acto autntico de los cuales esos funcionarios sean legalmente depositarios, o los tengan consignados en sus registros o protocolos. II. El mismo efecto tiene los testimonios sacados por autoridad de juez o funcionario competente, estando presentes las partes o habiendo sido citadas. Esto haciendo mencin a que los documentos presentados fueron adquiridos de Oficinas Autorizadas para tal efecto.