Proc Pen No Tribunal de Juri

Processo Penal no Tribunal do Jri
Braslia-DF, 2009.
Ps-Graduao a Distncia
1
Elaborao:
Coordenao dos Cursos de Direito

Avaliao e reviso:
Equipe Tcnica do CETEB

2
Universidade Gama Filho
Sumrio
Apresentao........................................................................................................................................ Organizao do Caderno de Estudos e Pesquisa ................................................................................ Organizao da Disciplina ................................................................................................................... Introduo ............................................................................................................................................ Unidade I Procedimentos nos Crimes Dolosos Contra a Vida ....................................................... Captulo 1 Consideraes Iniciais ............................................................................................. Captulo 2 Iudicium Acusationes ............................................................................................... Captulo 3 Organizao do Jri ................................................................................................. Captulo 4 Iudicium Causae ...................................................................................................... Unidade II Recursos ......................................................................................................................... Captulo 5 Consideraes Iniciais ............................................................................................. Captulo 6 Nulidades ................................................................................................................ Captulo 7 Recurso em Sentido Estrito ..................................................................................... Captulo 8 Apelao ................................................................................................................. Captulo 9 Demais Recursos ..................................................................................................... Referncias ...........................................................................................................................................
04 05 06 07 09 09 11 19 25 39 39 40 42 43 44 45
3
Apresentao
Caro aluno, Bem-vindo ao estudo da disciplina Processo Penal no Tribunal do Jri. Este o nosso Caderno de Estudos e Pesquisa, material elaborado com o objetivo de contribuir para a realizao e o desenvolvimento de seus estudos, assim como para a ampliao de seus conhecimentos. Para que voc se informe sobre o contedo a ser estudado nas prximas semanas, conhea os objetivos da disciplina, a organizao dos temas e o nmero aproximado de horas de estudo que devem ser dedicadas a cada unidade. A carga horria desta disciplina de 40 (quarenta) horas, cabendo a voc administrar o tempo conforme a sua disponibilidade. Mas, lembre-se, h um prazo para a concluso da disciplina, incluindo a apresentao ao seu tutor das atividades avaliativas indicadas. Os contedos foram organizados em unidades de estudo, subdivididas em captulos, de forma didtica, objetiva e coerente. Eles sero abordados por meio de textos bsicos, com questes para reflexo, que faro parte das atividades avaliativas do curso; sero indicadas, tambm, fontes de consulta para aprofundar os estudos com leituras e pesquisas complementares. Desejamos a voc um trabalho proveitoso sobre os temas abordados nesta disciplina. Lembre-se de que, apesar de distantes, podemos estar muito prximos.
A Coordenao do PosEAD

4
Organizao do Caderno de Estudos e Pesquisa
Organizao do Caderno de Estudos e Pesquisa
Apresentao: Mensagem da Coordenao do PosEAD ao cursista. Organizao da Disciplina: Apresentao dos objetivos e da carga horria das unidades. Introduo: Contextualizao do estudo a ser desenvolvido por voc na disciplina, indicando a importncia desta para sua formao acadmica. cones utilizados no material didtico Provocao: Pensamentos inseridos no material didtico para provocar a reflexo sobre sua prtica e seus sentimentos ao desenvolver os estudos em cada disciplina. Para refletir: Questes inseridas durante o estudo da disciplina, para estimul-lo a pensar a respeito do assunto proposto. Registre sua viso, sem se preocupar com o contedo do texto. O importante verificar seus conhecimentos, suas experincias e seus sentimentos. fundamental que voc reflita sobre as questes propostas. Elas so o ponto de partida de nosso trabalho. Textos para leitura complementar: Novos textos, trechos de textos referenciais, conceitos de dicionrios, exemplos e sugestes, para lhe apresentar novas vises sobre o tema abordado no texto bsico. Sintetizando e enriquecendo nossas informaes: Espao para voc fazer uma sntese dos textos e enriquec-los com sua contribuio pessoal. Sugesto de leituras, filmes, sites e pesquisas: Aprofundamento das discusses. Praticando: Atividades sugeridas, no decorrer das leituras, com o objetivo pedaggico de fortalecer o processo de aprendizagem. Para (no) finalizar: Texto, ao final do Caderno, com a inteno de instig-lo a prosseguir com a reflexo. Referncias: Bibliografia consultada para a elaborao do curso. Voc poder consult-la tambm.
5
Organizao da Disciplina
Ementa:
Procedimento dos crimes contra a vida. Consideraes iniciais. Competncia do Tribunal do Jri. Base constitucional. Iudicium Acusationes. Denncia e ao privada subsidiria da pblica. Instruo preliminar. Recebimento da denncia. Absolvio sumria. Regras procedimentais no juzo de acusao. Pronncia, Impronncia e Desclassificao. Questionrio. Extino do libelo. Identidade fsica do juiz da instruo. Intimao por edital da pronncia. Providncias processuais preparatrias para o julgamento pelo jri. Lista geral. Desaforamento. Organizao da pauta. Escolha dos jurados. Jurados: status jurdico, deveres etc. Julgamento revelia. Formao do Conselho de Sentena. Instruo plenria. Debates. Preparao e apresentao pblica dos quesitos. Sesso secreta e votao. Sentena e trmino da sesso plenria. Recursos.
Objetivos:
Detalhar os procedimentos de persecuo penal em relao aos crimes contra a vida. Apresentar alteraes procedimentais introduzidas no Cdigo de Processo Penal, por meio da Lei no 11.689/08.
Unidade I Procedimentos nos Crimes Dolosos contra a Vida

Carga horria: 20 horas Contedo Consideraes Iniciais Iudicium Acusationes Organizao do Jri Iudicium Causae Captulo 1 2 3 4
Unidade II Recursos
Carga horria: 20 horas Contedo Consideraes Iniciais Nulidades Apelao Recurso em Sentido Estrito Demais Recursos Captulo 5 6 7 8 9

6
Introduo
O presente Caderno ter em vista o estudo dos crimes dolosos contra a vida (CP, arts. 121-127) e, tambm, os recursos incidentes sobre as decises proferidas em tal procedimento. Ser um detalhamento do estudo de um procedimento especial j examinado, mediante o comentrio, artigo por artigo, do procedimento agasalhado pela Lei no 11.689/2008. Ser apresentada uma rpida notcia histrica do processo do jri, declarando ser impossvel determinar o ano em que ele surgiu. Depois, alguma referncia histria normativa do jri no Brasil e, por fim, a busca da definio da sua natureza jurdica, como introduo necessria ao estudo. O primeiro captulo se ocupar da fase do juzo de acusao, enfrentando a controvrsia sobre a aplicao da regra do art. 394, 3, do CPP ao procedimento do jri, a fim de melhor esclarecer a posio exposta na disciplina de TGP II, no sentido de serem aplicveis as regras dos arts. 395-397 ao procedimento especial dos crimes dolosos contra a vida. Superada a fase de recebimento da denncia, a defesa prvia e a absolvio sumria, ser necessrio discorrer sobre a instruo preliminar, a qual se dar perante juiz singular, consagrando audincia nica. Porm, ser necessrio definir o momento do incio da instruo processual. O estudo no poder prescindir de referncias aos princpios orientadores da processualstica criminal. Da a importncia do contraditrio no exame do art. 409 do CPP, a fim de permitir correta percepo da audincia nica prevista no CPP para a fase do iudicium acusationis. Preocupao especial ser apresentada em relao previso legal de conduo coercitiva do ru para o interrogatrio, a fim de definir os limites para exigncia de declarao e/ou exposio do ru. Tal preocupao se estender conduo da audincia preliminar, mormente sobre imperiosa necessidade de se suspender a audincia para diligncias. impossvel deixar de destinar espao razovel pronncia, deciso que remete o processo ao juzo da causa; impronncia, que extingue o processo sem resoluo do mrito; desclassificao, que remete o processo a outro juzo; e absolvio sumria, a mais drstica de todas as decises, visto que concretiza situao em que o juiz singular decide sobre o mrito, retirando do juiz da causa (o povo) o poder de decidir sobre a matria. Ser dedicado espao especial intimao da pronncia e possibilidade de julgamento, perante o jri, sem a presena fsica do pronunciado. A organizao do jri merece destaque como organizao judiciria. A ela o CPP destinou vrios artigos, obrigando a referncia a eles, ainda que de forma sucinta. A fase do iudicium acusationis se encerrar com o trnsito em julgado da deciso de pronncia, impronncia, absolvio sumria ou desclassificao; a fase do juzo da causa (iudicium causae) se iniciar com providncias preparatrias para o julgamento perante tal juzo, o qual, em sentido estrito, ser o povo, representado pelo conselho de sentena, o que d relevo sesso plenria. A preparao do jri contar com uma fase eminentemente processual, concernente iniciativa das partes para instruo em plenrio, tratando do requerimento de diligncias e do oferecimento do rol de testemunhas. O CPP ocupa-se de aspectos de natureza de organizao judiciria ao dispor sobre a lista geral dos jurados. Fruto da evoluo sociopoltica do Brasil, a quantidade de jurados foi flexibilizada mais intensamente que na redao original do CPP, havendo previso de cidades mais populosas (art. 425, caput). Depois, o CPP ocupa-se do desaforamento. Desaforar retirar do foro, transferir ao outro foro. Tal providncia processual porque est diretamente relacionada com a jurisdio. Ento, ser discutida a diminuio do prazo para desaforamento. Ps-Graduao a Distncia
7
H especial preocupao com a organizao e a publicao da pauta, estabelecendo-se uma ordem de preferncia para os julgamentos. Tambm, acerca da assistncia da acusao, o CPP estabelece que o assistente da acusao, para poder participar da sesso plenria, dever se habilitar previamente. O CPP procura evitar a repetio dos jurados, estabelecendo, em primeiro lugar, o controle do sorteio pelo MP e pelas Defensoria Pblica e OAB. Todavia, caso sejam intimados e no compaream qualquer deles, o sorteio poder ocorrer apenas com a presena do representante do Poder Judicirio. Na sesso plenria, haver a formao do conselho de sentena, que ter natureza de organizao judiciria. Embora o jurado no seja servidor pblico, no conselho de sentena ser juiz da causa, exigindo-se dele a imparcialidade. Da o CPP prever impedimentos e possibilidade de arguio de suspeio contra jurados.
Introduo
A ideia de praticidade permeia toda reforma de 2008, visando maior celeridade dos procedimentos. Assim, naqueles casos em que evidentemente o julgamento seja rpido, o juiz poder designar dois para a mesma data. A nova redao do CPP procura evitar casos de adiamentos, por isso o acusado solto ser julgado revelia. O art. 459 prev a impossibilidade de descontar valores dos salrios da pessoa convocada para testemunhar. E, embora o CPP tenha aumentado o nmero de convocados para 25, foi mantido o nmero mnimo de 15 jurados para instalao da sesso (art. 463). Desse modo, a Lei no 11.689/2008 dificultou o adiamento por no alcanar o nmero mnimo. No existe mais a opo de acordo para separao. Na redao anterior, havendo mais de um pronunciado, a defesa poderia se articular para a ciso do julgamento, hiptese incabvel na atualidade. Feito o sorteio dos jurados, eles prestaro compromisso de julgar de acordo com os ditames da justia. Esta objeto da filosofia, no sendo jurdica. Destarte, no se pode pretender alcanar a justia por meio de mtodos jurdicos, sendo recomendvel que o jri se comprometa a decidir de acordo com o convencimento advindo de ponderao racional da prova carreada aos autos. Na sesso plenria, a vtima ser a primeira a ser ouvida. Depois sero ouvidas as testemunhas, sendo que as arroladas pela acusao sero inquiridas primeiro por ela. Depois, as testemunhas arroladas exclusivamente pela defesa sero inquiridas primeiro pelo defensor. Depois podero ser acareadas testemunhas e prestados esclarecimentos por peritos. O ru ser o ltimo a ser ouvido. A Lei no 11.689/2008 inovou ao permitir a reinquirio de testemunha na fase de rplica ou trplica. Tambm, houve modificao quanto ao tempo, o qual foi aumentado. Concludos os debates, o juiz presidente indagar dos jurados se esto habilitados a julgar ou se necessitam de outros esclarecimentos. Os quesitos do art. 483 so obrigatrios e, como os quesitos so fundamentais ao julgamento, o estudo dedicar espao razovel a eles. Desse modo, sanadas as maiores dvidas no plenrio, ser concretizada a sesso secreta, a qual disciplinada pelo CPP e merecer ateno no presente caderno. Ser enfrentada a previso legal que torna admissvel o juiz considerar a resposta dos jurados contraditrias e submet-las nova votao, a qual tende a tornar o juiz parcial e a gerar nulidade. Mister ser estudar a sentena, visto que no jri, a motivao se confundir com o relatrio, visto que o Juiz dever expor sucintamente os atos processuais praticados desde a pronncia e dizer qual foi a deciso dos jurados, caso ela seja absolutria, pouco dir. A maior preocupao ser com o dispositivo. Apresentadas as disposies finais sobre o jri, o estudo incindir sobre os recursos incidentes sobre as decises do jri, que, certamente, estaro precedentes nos demais procedimentos. Para tanto, inicialmente, buscar-se- dizer a natureza do recurso. Como muitos recursos estaro fundamentados em nulidades, haver um retorno sucinto matria, j examinada na disciplina de Teoria Geral do Processo II. O primeiro recurso a ser examinado o previsto nos arts. 581-592 do CPP o recurso em sentido estrito. Embora, haja pouca referncia doutrinria sobre a espcie, ser analisado o recurso em sentido estrito subsidirio, previsto no art. 584, 1, do CPP. Processo Penal no Tribunal do Jri
8
A seguir, ser feita uma anlise sobre a apelao o recurso genrico , ou seja, cabvel contra as sentenas em sentido estrito proferidas por juiz singular ou do tribunal do jri. Em tal estudo ser enfocado o procedimento a ser adotado em primeiro grau e no tribunal. Finalmente, sero mencionados os embargos de declarao, inclusive os embargos infringentes e de nulidade. Estes so recursos obsoletos previstos no CPP, porm, pior a manuteno no texto do codex da ultrapassada carta testemunhvel, que tem a finalidade de fazer subir recurso indeferido in limine ou, ainda que admitido, foi obstado seguimento. Uma rpida notcia sobre a reclamao e o agravo de instrumento em matria criminal ser feita, isso como provocao ao estudo. O mesmo se diga sobre os recursos especial e extraordinrio, tudo visando a fazer com que este curso no seja o fim, mas o incio de uma caminhada acadmica em nvel de ps-graduao.
Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida
Unidade I
Unidade I

Captulo 1 Consideraes Iniciais
Os crimes dolosos contra a vida (CP, arts. 121-127), por atingirem o que representa a prpria existncia do homem, ou seja, a vida, so levados a julgamento perante representantes do povo, reunidos no Tribunal do Jri. A Lei no 11.689, de 9/6/2008, denominou o Captulo II do Ttulo I do Livro II do CPP, como sendo Do procedimento relativo aos processos da competncia do Tribunal do Jri. Est no livro relativo aos procedimentos comuns, mas isso resultado de um equvoco do legislador. Acerca da origem do Tribunal do Jri, oportuna a seguinte afirmao:
Embora de modo no muito patente, posto que impossvel afirmar com segurana imutvel o lugar exato em que surgiu o jri, deve-se admitir como possvel que tem ele origem no direito ingls, com certa influncia do direito normando, tendo sido formado usu exigente et rebus dictantibus.
No Brasil, o jri foi inaugurado no dia 18/6/1822, depois que ele j havia se propagado por toda a Europa. No entanto, suas decises podiam ser revistas pelo Prncipe Regente. As Constituies Federais da Repblica deram agasalho ao Tribunal do Jri, salvo a de 1937. Hoje, a soberania dos vereditos tem previso constitucional (CF, art. 5, inciso XXXVIII).
Acerca da histria do Tribunal do Jri, recomenda-se a leitura de: MOSSIN, Herclito Antnio. Jri: crimes e processo. So Paulo: Atlas, 1999. p. 179-210. O Tribunal do Jri rgo do Poder Judicirio, embora seus jurados no sejam remunerados. Eles ocupam cargos pblicos previstos constitucionalmente e regulados por lei. Como rgo do Poder Judicirio, deve-se refutar toda proposta que o afaste da legalidade e da supremacia do interesse pblico sobre o particular. Ps-Graduao a Distncia
9
O jri no lugar para excessos, nem para a convico ntima. Como no preciso fundamentar a deciso do jurado, h quem diga que ele decide, segundo sua convico ntima, o que no encontra amparo no CPP, haja vista que a deciso dos jurados admitir apelao se o julgamento for contrrio prova dos autos. Guilherme de Souza Nucci sustenta que, aps a reforma de 2008, h uma terceira fase no procedimento, a saber: de preparao do processo para julgamento no plenrio. Agora teramos: a) iudicium acusationis; b) fase preparatria; c) iudicium causae. Tal posio no pode ser correta. A parte relativa estruturao do Tribunal do Jri de organizao judiciria. A Constituio Federal estabelece que o Poder Legislativo sobre Direito Processual privativo da Unio (art. 22, inciso I), enquanto concorrente o poder para
Unidade I
legislar sobre procedimentos em matria processual (art. 24, inciso XI). Desse modo, a organizao do jri, em face da extenso continental do Brasil e do elevado nvel de diferenas regionais, deveria ficar reservada aos regimentos internos dos Tribunais. A parte relativa organizao judiciria se processa ao lado da fase do juzo da causa, sem constituir uma terceira fase. A organizao dos jurados, por exemplo, se inicia com a formao da lista geral, que anual, no podendo ser considerada, portanto, fase processual. Uma cidade pacata, com menos de cinco homicdios anuais, no precisar formar lista mensal de jurados como fazem as grandes cidades. As cidades tranquilas podem se contentar com sorteios especficos, um para cada julgamento. Desse modo, a organizao dos jurados, antes de constituir legislao processual em sentido estrito, tem vnculo direto com a organizao judiciria, devendo respeitar as peculiaridades regionais. Somente os crimes dolosos do art. 121 ao 127 do Cdigo Penal so julgados perante o Tribunal do Jri: est excludo da competncia do Tribunal do Jri o crime do art. 121, 3, do CP, haja vista que se trata de homicdio culposo (negligncia). Outrossim, ficaro afastados da competncia do Tribunal do Jri aqueles crimes perpetrados por quem tenha prerrogativa de foro estabelecida pela Constituio Federal. Caso a prerrogativa de foro seja dada por Constituio Estadual, prevalecer a Competncia do Jri, vez que esta prevista na Constituio Federal.

10
Unidade I
Captulo 2 Iudicium Acusationis
Acusao
A investigao criminal, via de regra, dar-se- em sede de inqurito policial. Ainda que o autor dos fatos seja preso em flagrante, o auto de priso poder ser convertido em inqurito policial para complementao de provas, mormente concluso de laudos periciais capazes de indicar a materialidade do delito. O inqurito policial ser encaminhado ao juiz, que o enviar ao Ministrio Pblico. Este dever propor a ao no prazo legal. No o fazendo, dar ensejo ao de iniciativa privada subsidiria da pblica, a ser promovida por queixa do ofendido ou do seu representante legal (homicdio tentado), ex vi do art. 29, do CPP. No caso de morte, a queixa poder ser apresentada por quem tenha qualidade para faz-lo (CPP, art. 31). Proposta a ao, o Juiz poder rejeitar a denncia ou queixa, ex vi do art. 395, do CPP. Todavia, h quem afirme que a previso do art. 394, 3, do CPP no se aplica ao procedimento do Jri, dizendo que houve silncio eloquente do CPP. Posio que j foi rechaada em disciplina anterior, quando o procedimento dos crimes dolosos contra a vida, em anlise mais sucinta, foi objeto de estudo. A rejeio da denncia ou da queixa era prevista no art. 43 do CPP, preceito que foi revogado expressamente porque a Lei no 11.719/2008 instituiu o novo art. 395 no CPP. Destarte, caso houvesse silncio eloquente da lei, com intuito de no tornar aplicveis os dispositivos dos arts. 395-397 do CPP ao procedimento do jri, poder-se-ia inferir a absurda impossibilidade de rejeio da petio inicial (denncia ou queixa). O procedimento do jri especial, assim como o o procedimento da Lei no 11.343/2006, estudado na disciplina imediatamente anterior a esta. Ali, tanto em relao ao procedimento dos crimes relativos s drogas quanto nos relativos honra, ficou clara a necessidade de conjugar procedimentos. O mesmo raciocnio dever ser impresso em relao ao Jri. Entretanto, a doutrina e a jurisprudncia tendem a no admitir a conjugao in casu, embora seja pacfica a posio que adota a evidente necessidade de se emprestar, no procedimento do jri, eficcia ao art. 395 do CPP. O recebimento da denncia decorrer do primeiro juzo de admissibilidade da petio inicial, devendo o juiz estar convencido da presena das condies da ao, bem como dos pressupostos de existncia da ao. Caso o juiz determine a realizao de alguma diligncia previamente, no haver interrupo da prescrio. Esta s ser interrompida pelo recebimento da denncia (CP, art. 117, inc. I).
Instruo preliminar
Instruo processual a atividade probatria, desenvolvida ao longo do processo. Embora algumas provas advenham da fase da investigao policial, ali no haver contraditrio nem ampla defesa, razo da necessidade de sua confirmao sob o crivo do contraditrio, na fase da instruo processual. O CPP no se ocupa da fase postulatria to largamente em relao ao procedimento do Jri. Nos projetos da comisso de alto nvel que, uma vez apresentados, resultaram em leis no perodo de 2003-2008, principalmente, neste ltimo ano, podem ter surgido dvidas quanto necessidade de se repetir dispositivos. O fato que os arts. 396-397 no foram repetidos e o art. 406 inicia seu caput com redao que tem o mesmo sentido do art. 399, caput: O juiz ao receber a denncia ou a queixa e Recebida a denncia ou a queixa, respectivamente, levando a entender no ser causa de nulidade citar o acusado aps o recebimento da denncia e somente aplicar o art. 406 do CPP se no absolver sumariamente o acusado.
11
Unidade I
No concretizada a absolvio sumria, o Juiz confirmar o recebimento da denncia e intimar o ru da deciso de recebimento da denncia, embora o CPP tenha optado pela palavra citao. A instruo inicia-se- na primeira manifestao do acusado, quando ele poder confessar ou produzir provas relevantes, in verbis:
Art. 406. O juiz, ao receber a denncia ou a queixa, ordenar a citao do acusado para responder a acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias. 1o O prazo previsto no caput deste artigo ser contado a partir do efetivo cumprimento do mandado ou do comparecimento, em juzo, do acusado ou de defensor constitudo, no caso de citao invlida ou por edital. 2o A acusao dever arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), na denncia ou na queixa. 3o Na resposta, o acusado poder arguir preliminares e alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, at o mximo de 8 (oito), qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. Art. 407. As excees sero processadas em apartado, nos termos dos arts. 95 a 112 deste Cdigo.
Esclarea-se que as testemunhas a que se refere o artigo so aquelas numerrias, ou seja, pessoas que prestam o compromisso de falar a verdade. Os informantes e as testemunhas referidas no se incluem no cmputo. Deve-se destacar que o nmero de testemunhas mencionado no 3 do art. 406 constitui letra v da lei porque o contraditrio obriga exatamente tal quantum, uma vez que est expresso no caput. Quanto citao, ela dever ser pessoal. Caso o ru procure se furtar da ao do oficial de justia, ser cabvel a citao por hora certa. Pode ainda, excepcionalmente, ocorrer a citao por edital. Nesse caso, o processo e a prescrio sero suspensos (art. 366 do CPP). Dispe o art. 408 do CPP: No apresentada a resposta no prazo legal, o juiz nomear defensor para oferec-la em at 10 (dez) dias, concedendo-lhe vista dos autos. A redao merece interpretao sistemtica, pois o defensor dativo s estar presente no caso de citao pessoal ou por hora certa. Inovao salutar, constante do CPP, a do art. 409, que dispe: Apresentada a defesa, o juiz ouvir o Ministrio Pblico ou o querelante sobre preliminares e documentos, em 5 (cinco) dias. Tal dispositivo permitir o contraditrio porque os novos argumentos devero ser objeto de confronto pela parte contrria. Todavia, caso no se apresente documento novo ou excees, o juiz determinar a audincia nica. Nesse sentido, dispe o CPP:
Art. 410. O juiz determinar a inquirio das testemunhas e a realizao das diligncias requeridas pelas partes, no prazo mximo de 10 (dez) dias.
Art. 411. Na audincia de instruo, proceder-se- tomada de declaraes do ofendido, se possvel, inquirio das testemunhas arroladas pela acusao e pela defesa, nesta ordem, bem como aos esclarecimentos dos peritos, s acareaes e ao reconhecimento de pessoas e coisas, interrogandose, em seguida, o acusado e procedendo-se o debate. 1o Os esclarecimentos dos peritos dependero de prvio requerimento e de deferimento pelo juiz. 2o As provas sero produzidas em uma s audincia, podendo o juiz indeferir as consideradas irrelevantes, impertinentes ou protelatrias. 3o Encerrada a instruo probatria, observar-se-, se for o caso, o disposto no art. 384 deste Cdigo.
12
Unidade I
4o As alegaes sero orais, concedendo-se a palavra, respectivamente, acusao e defesa, pelo prazo de 20 (vinte) minutos, prorrogveis por mais 10 (dez). 5o Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo previsto para a acusao e a defesa de cada um deles ser individual. 6o Ao assistente do Ministrio Pblico, aps a manifestao deste, sero concedidos 10 (dez) minutos, prorrogando-se por igual perodo o tempo de manifestao da defesa. 7o Nenhum ato ser adiado, salvo quando imprescindvel prova faltante, determinando o juiz a conduo coercitiva de quem deva comparecer. 8o A testemunha que comparecer ser inquirida, independentemente da suspenso da audincia, observada em qualquer caso a ordem estabelecida no caput deste artigo. 9o Encerrados os debates, o juiz proferir a sua deciso, ou o far em 10 (dez) dias, ordenando que os autos para isso lhe sejam conclusos. Art. 412. O procedimento ser concludo no prazo mximo de 90 (noventa) dias.
O art. 410 do CPP traz um prazo de 10 dias, no obrigatrio, para manifestao judicial, momento em que dever decidir sobre as provas a serem produzidas. Inovao excelente foi transferir o interrogatrio para o ltimo ato, o que permite o contraditrio e a ampla defesa. No entanto, a lei peca por estabelecer excessiva celeridade processual ao fixar audincia nica. De qualquer modo, h autorizao para o desdobramento da audincia (CPP, art. 411, 7). O mesmo dispositivo autoriza que haja conduo coercitiva, hiptese que no inclui o ru porque ele poder motivadamente se recusar a comparecer, ainda que presente na comarca. A audincia de instruo no o momento prprio para que seja feito o reconhecimento do ru. Embora seja muito comum a pergunta dirigida testemunha, no sentido de reconhecer o ru, tal no ser tcnico, visto que pode haver induzimento no reconhecimento da pessoa apontada como sendo a autora do crime, mormente naqueles delitos que venham a gerar clamor pblico. No rara a transformao da audincia de instruo em uma apresentao cinematogrfica, com forte exposio do ru aos alardes de uma cultura policialesca. Tambm, no raro se verificar a defesa tcnica buscando se projetar na mdia, expondo, desnecessariamente, o acusado. Em casos tais, seria melhor o comparecimento exclusivo da defesa tcnica se o ru optar pelo silncio. certo que a liberdade provisria exige o compromisso de comparecer para os atos processuais. Todavia, tecnicamente, no haver prejuzo ao esclarecimento dos fatos ante a simples ausncia do ru para a audincia preliminar, principalmente nos processos em que a autoria no objeto de discusso. Ainda que se procure argumentar que seu comparecimento poder levar confisso, a afirmao no encontrar amparo lgico, pois o ru ter direito ao silncio, no estando, portanto, obrigado a confessar. As alegaes finais sero orais, cujo prazo ser de 20 minutos, prorrogvel por mais 10 minutos. Como tal prazo ser considerado para cada acusado, havendo 3 acusados, s a fase de alegaes finais poder chegar a uma hora e meia para acusao e o mesmo tempo para a defesa.
Imagine-se que o laudo tanatoscpico no foi apresentado em juzo at o dia da audincia, sendo impossvel a determinao da causa mortis. Nesse caso, dever ser requisitado o laudo e, aps a sua juntada aos autos, a acusao e depois a defesa devero ser intimadas a apresentarem alegaes finais escritas.
13
Unidade I
Na fase de iudicium acusationis, a dvida deve ensejar o prosseguimento do feito, da a supresso da fase de diligncias das partes e do juzo. O juzo de acusao, em regra, no ser encerrado por sentena em sentido estrito, mas por deciso interlocutria mista (sentena em sentido amplo), a qual marcar o incio de uma nova fase, conforme ser estudado adiante.
Deciso
A fase do juzo de acusao ser encerrada por uma deciso interlocutria mista ou sentena em sentido amplo. Sero decises interlocutrias: a pronncia, a impronncia e a desclassificao. De outro modo, a absolvio sumria ser sentena em sentido estrito porque ser deciso de mrito tendente a ser definitiva. Sobre a pronncia, o CPP dispe:
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao. 1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena. 2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso ou manuteno da liberdade provisria. 3o O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste Cdigo.
Pronunciar, lexicologicamente, significa:

De pronunciar, do latim pronuntiare (anunciar, proclamar), entende-se na linguagem do Direito Processual Penal, o ato pelo qual o juiz presidente de um processo crime, no tribunal do jri, em face das provas colhidas no sumrio de culpa, reconhece ou declara (proclama) o ru suspeito do crime objeto da denncia.
SILVA, de Plcido e. Vocabulrio jurdico. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002. p. 650.

14
Momento difcil para a defesa o das alegaes finais antes da pronncia. Os advogados devem ser alertados quanto ao risco de exagerarem em teses defensivas e, ao final, prejudicarem seus clientes, por forarem incurso detalhada do Juiz em relao a todas essas teses. Ainda que o juiz se convena da ocorrncia do crime, dever indicar apenas a materialidade e os indcios de autoria, desde que esteja ao menos em dvida da prtica do crime pelo ru, o que ser suficiente pronncia. Por outro lado, caso ele tenha certeza de que o ru no o autor do delito, em face de robusta prova contrria tese acusatria, dever absolver sumariamente o ru (CPP, art. 415, inc. II). Pronunciar decidir, razo de ser necessria a motivao do ato. Todavia, o juiz no poder refutar tese defensiva que tenha por escopo a absolvio sumria apenas porque esto presentes indcios de autoria e prova da materialidade, dizendo que os elementos objetivos do crime so suficientes pronncia.
Unidade I
Ser necessria uma dvida efetiva sobre a concretizao do crime por parte do ru, com todos os seus elementos, visto que somente a plausibilidade da denncia perante o juiz da causa que dever ensejar a pronncia. Esta dever conter todas as qualificadoras e causas de aumento da pena.
A pronncia delimitar o questionrio. Nesse sentido, Hermnio Porto expe:

O questionrio representa, em relao pronncia, um sistema de indagao racional dos pontos da adequao tpica, pela pronncia homologada, podendo receber, por motivao da defesa, indagaes destinadas alterao ou afastamento da adequao, e, por motivao da acusao, quesitos sobre agravantes ou causas de aumento de pena; votando o questionrio, os jurados ofertam deciso que representa uma proposio judicativa que ser verbalizada atravs da sentena do juiz presidente.
PORTO, Hermnio Alberto Marques. Jri: procedimento e aspectos do julgamento. Questionrios. 9. ed. So Paulo: Malheiros, 1998. p. 64.
Antes, a acusao plenria era delimitada pelo libelo. No entanto, com a supresso da fase do libelo, a pronncia ganha destaque, passando a ter exclusividade na delimitao da acusao plenria. Com isso, o Ministrio Pblico no poder inserir, no plenrio, qualificadora ou causa de aumento da pena. Consolidou-se na doutrina e na jurisprudncia a posio construda no sentido de que a pronncia no deve conter causas de diminuio de pena, as quais devero ser suscitadas em plenrio e s constaro do questionrio se submetidas ao crivo do contraditrio. Uma legtima defesa evidente ser to importante quanto a constatao, no curso da instruo criminal, de ser o autor do fato menor de idade. Nas duas hipteses no haver pena e, portanto, inexistir pretenso punitiva estatal. Por isso, deve-se evitar critrio objetivo para estabelecer a pretenso condenatria. Melhor seria se o Ministrio Pblico inserisse nas alegaes finais o privilgio (CP, art. 121, 1) ou qualquer outra causa de diminuio de pena para que o juiz pudesse reconhecer na pronncia. Acerca da impronncia, o CPP, ante o advento da Lei no 11.689/2009, passou a dispor:
Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente, impronunciar o acusado. Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova.
O novo art. 414 no alterou o art. 409 do CPP original, de 1941. Ele autoriza extinguir o processo sem resoluo do mrito, apenas informando que no existem provas suficientes para levar os fatos ao juzo da causa. Ps-Graduao a Distncia
15
A impronncia no definitiva, pois apenas informa que no existem elementos para levar o processo ao juzo da causa. No tendo o carter de deciso que examina o mrito, a impronncia no tem o mesmo status, no decidir a causa, mas a existncia de provas capazes de levar o caso ao julgamento do Jri popular. A mais difcil das decises a absolvio sumria, preceituando o CPP:
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato;
Unidade I
III o fato no constituir infrao penal; V demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26, do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva.
A deciso drstica porque retira do povo, juiz natural da causa (o povo, representado pelo Conselho de Sentena), o poder de decidir sobre o mrito. deciso de mrito proferida por quem no tem status de juiz da causa previsto na Constituio Federal. Ao declarar que o fato no ocorreu, o juiz estar enfrentando a questo de fundo. Todavia, em muitos casos, tal deciso no ser difcil de ser proferida por ficar evidente fraude acusatria levada a cabo pela suposta vtima. Ainda que seja complicada sua visualizao, estando certo o juiz da no ocorrncia do fato, dever absolver sumariamente o ru. A hiptese do inciso II totalmente diferente dos casos de impronncia. Absolver sumariamente o acusado com base no argumento de que ele no autor nem partcipe do delito diferente de afirmar que no existem provas suficientes para tal. Nesta ltima hiptese, insuficincia de provas, haver impronncia, enquanto a suficincia probatria de no ser o acusado autor do delito dever ensejar absolvio sumria. O ru dever ser impronunciado se no existirem indcios suficientes da autoria do delito. Entretanto, caso haja robusta prova de que ele no o autor dos fatos, dever ser absolvido sumariamente. H diferena prtica substancial em tais decises porque a absolvio sumria far coisa julgada material, enquanto que a impronncia autorizar a continuao da investigao criminal e outra denncia se forem localizadas novas provas. A lei inovou acolhendo posio que era contrria consolidada pelo STJ. Equivocadamente, aquele Tribunal consolidou jurisprudncia no sentido de que a lei autorizou a absolvio sumria por ausncia de culpabilidade. Por isso, em caso de doena mental, o juiz singular poderia absolver e impor medida de segurana. Data venia, a imposio de constrio resultante da periculosidade, manifestada pela prtica de fato definido como crime, no poder ser imposta sem que o juiz da causa (o povo, representado pelo Jri) diga que tal fato constitui potencialmente crime, visto que o juiz singular no ser competente para dizer que o fato efetivamente ocorreu. O doente mental poder atuar em legtima defesa. Em tal hiptese, pessoa inimputvel poder ser absolvida. Dessa forma, no se pode considerar o doente mental potencialmente perigoso apenas porque praticou fato definido como crime. necessrio tambm examinar se ele no atou sob a tutela de causa excludente da ilicitude ou culpabilidade. Qualquer outra causa excludente da culpabilidade ser suficiente para que se entenda incabvel a pena (e, por via de consequncia, a medida de segurana). Portanto, a nova lei est correta ao estabelecer que a medida de segurana s poder ser imposta aps a deciso dos jurados. O art. 416 inova ao estabelecer a apelao contra deciso interlocutria (impronncia), colocando no mesmo plano, em seu art. 416, decises de mrito e interlocutrias, in verbis: Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao. Tais recursos sero objeto de estudo na unidade seguinte, eis que outros aspectos merecem anlise. Na fase da pronncia, Se houver indcios de autoria ou de participao de outras pessoas no includas na acusao, o juiz, ao pronunciar ou impronunciar o acusado, determinar o retorno dos autos ao Ministrio Pblico, por 15 (quinze) dias, aplicvel, no que couber, o art. 80 deste Cdigo (CPP, art. 417). Isso significa que, sendo conveniente, o juiz determinar o desmembramento do processo, prosseguindo o j instaurado contra o pronunciado, e o outro agente ser processado em apartado. O art. 418 do CPP dispe: O juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da constante da acusao, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave. Tal dispositivo plenamente dispensvel, porque a emendatio libelli est mantida no art. 383 do CPP, regra geral, plenamente aplicvel ao Jri.

16
Unidade I
Sobre a desclassificao, dispe o CPP:

Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no for competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja. Pargrafo nico. Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste ficar o acusado preso.
Na sentena de pronncia, o juiz dever se manifestar sobre a liberdade do ru. O mesmo dever ocorrer na hiptese de desclassificao, mormente se o juiz concluir que o novo crime de menor potencial ofensivo. No far sentido manter uma pessoa presa cautelarmente at que o novo juiz aprecie o feito se o juzo originrio vislumbrar a possibilidade de aplicao de alguma medida despenalizadora da Lei no 9.099/1995. Quanto aplicao do princpio da identidade fsica do juiz, ela no existia no direito processual penal ptrio. A propsito, releva lembrar o Caso Patax, em que um ndio foi morto devido ao fogo ateado por um grupo de rapazes menores de 21 anos de idade. Foi um caso alardeado na imprensa e, sobre ele, Sidio Jnior escreveu:
Leio espantado, os frgeis argumentos do Ministrio Pblico, em torno do impedimento da Dra. Sandra de Santis para presidir a sesso de julgamento dos menores envolvidos no caso da morte do ndio Patax, Galdino. Mais uma vez, parece que a imprensa ser utilizada para decidir previamente um julgamento perante o Tribunal do Jri permitam-me a redundncia popular. ... O fato que no existe qualquer impedimento na Constituio Federal, em qualquer conveno ou tratado de Direito Internacional ou em qualquer norma interna, no sentido de que o juiz da instruo no possa decidir. Em Direito Processual Penal, em regra, no h o princpio da identidade fsica do juiz, o que por muitos criticado, eis que, por tal princpio, o juiz que produz as provas faz a instruo processual deve decidir. No entanto, atento a essa realidade, o Cdigo de Processo Penal (CPP) prev que o juiz pode proceder diligncias, interrogar novamente o ru etc. (art. 502).
Hoje, a identidade fsica do juiz foi agasalhada pelo CPP (art. 399, 2), embora no haja problema que o juiz que presidiu a primeira fase seja substitudo na sesso plenria. Porm, aquele que presidir a instruo preliminar dever sentenciar na primeira fase, pronunciando, impronunciando, absolvendo sumariamente ou desclassificando o delito. No Caso Patax, a Juza proferiu sentena de desclassificao, mas surgiram vozes dizendo que no se pode apreciar o dolo na fase de pronncia. Sobre isso, Sidio Jnior exps:
no se tratar de crime doloso contra a vida, fazendo operar a desclassificao ou a mutatio libeli esta a modificao dos fatos da denncia (CPP, art. 384) devendo encaminhar os autos para o juiz criminal competente, eis que o Tribunal do Jri s deve apreciar os crimes dolosos contra a vida e os outros a ele conexos. Assim, no estando envolvido crime doloso contra a vida, no pode o processo ir ao povo (CPP, art. 410).
Intimao da deciso
Houve mudana substancial com relao intimao da deciso de pronncia. Agora o ru pode ser intimado por edital e levado a julgamento mesmo assim. Antes, caso houvesse intimao editalcia da pronncia, o julgamento no poderia ser realizado. Tambm, ainda que a intimao fosse pessoal, o pronunciado no poderia ser levado a julgamento sem a sua presena fsica, isso no caso de crimes inafianveis.
17
O revogado art. 410 cedeu lugar ao art. 419 do CPP, no sendo razovel entender que o juiz no pode apreciar o dolo na fase da pronncia. Caso fosse impossvel apreciar o dolo, certamente seria incabvel a desclassificao. Como a desclassificao est prevista em lei, certamente cabe o examinar o elemento subjetivo nesta fase.
Unidade I
Com a reforma de 2008, o CPP passou a dispor:

Art. 420. A intimao da deciso de pronncia ser feita: I pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao Ministrio Pblico; II ao defensor constitudo, ao querelante e ao assistente do Ministrio Pblico, na forma do disposto no 1o do art. 370 deste Cdigo. Pargrafo nico. Ser intimado por edital o acusado solto que no for encontrado. Art. 421. Preclusa a deciso de pronncia, os autos sero encaminhados ao juiz presidente do Tribunal do Jri. 1o Ainda que preclusa a deciso de pronncia, havendo circunstncia superveniente que altere a classificao do crime, o juiz ordenar a remessa dos autos ao Ministrio Pblico. 2o Em seguida, os autos sero conclusos ao juiz para deciso.
A intimao da deciso de pronncia ser feita pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e ao Ministrio Pblico. Entretanto, o defensor constitudo e o assistente do Ministrio Pblico podero ser intimados por publicao. Outrossim, acaso o pronunciado esteja solto e no seja encontrado, sua intimao ser ficta, ou seja, por edital. Ocorrendo o trnsito em julgado formal da deciso (precluso temporal), ela ganhar imutabilidade nos autos, salvo se motivo superveniente autorizar sua modificao, verbi gratia, morte da vtima. Nesse caso, ser necessrio o estabelecimento do contraditrio e da ampla defesa para modificao da acusao.

18
Unidade I
Captulo 3 Organizao do Jri
Providncias processuais
Providncias processuais em sentido estrito so aquelas concernentes ao exerccio da jurisdio e aos atos das partes. Desse modo, as decises judiciais e os pedidos da acusao e da defesa sero os atos processuais. Outros atos, afetos organizao judiciria, tero relao com o processo, mas no constituiro atos processuais em sentido estrito. A fase do iudicium acusationis se encerrar com o trnsito em julgado da deciso de pronncia, impronncia, absolvio sumria ou desclassificao. Aps isso, deve iniciar a fase do juzo da causa (iudicium causae), que ser representada pela sesso plenria perante os representantes do povo, o Conselho de Sentena. No entanto, para que isso seja possvel, so necessrias providncias preparatrias do julgamento. Sob o ttulo Da Preparao do Processo para Julgamento em Plenrio, o CPP trata de uma parte eminentemente processual, iniciando com a intimao das partes para apresentar o rol de testemunhas, podendo ser arroladas, no mximo, cinco numerrias (art. 422). O mesmo artigo estabelece que as partes podero juntar documentos e requerer diligncias. Quanto ao nmero de testemunhas, as regras anteriores reforma de 2008 foram mantidas, ou seja, 8 testemunhas para a primeira fase e 5 para a segunda. Deve-se destacar que a parte no precisa arrolar as mesmas testemunhas da primeira fase, podendo indicar pessoa diversa daquelas ouvidas no primeiro momento. A inexistncia da fase de diligncias das partes na primeira fase fica justificada pela oportunidade que o art. 422 estabelece para o seu requerimento. O requerimento de diligncias, salvo se manifestamente impertinente, dever ser atendido, a fim de evitar violao aos princpios do contraditrio ou da ampla defesa. O art. 423 do CPP estabelece, em seu inciso I, o dever de saneamento do processo. Outrossim, consagra a fase de diligncias do juiz para produo de provas essenciais. No inciso II, inova ao estabelecer a elaborao prvia do relatrio, o qual, antes da reforma, era preparado durante a prpria sesso plenria, com a leitura de peas requeridas naquele momento. Por fim, o dispositivo obriga a incluso do processo em pauta para que ocorra o julgamento. O art. 424 do CPP dispe:
Art. 424. Quando a lei local de organizao judiciria no atribuir ao presidente do Tribunal do Jri o preparo para julgamento, o juiz competente remeter-lhe- os autos do processo preparado at 5 (cinco) dias antes do sorteio a que se refere o art. 433 deste Cdigo. Pargrafo nico. Devero ser remetidos, tambm, os processos preparados at o encerramento da reunio, para a realizao de julgamento.
Organizao judiciria propriamente dita: lista geral

Acerca da lista geral dos jurados, o CPP dispe:
Art. 425. Anualmente, sero alistados pelo presidente do Tribunal do Jri de 800 (oitocentos) a 1.500 (um mil e quinhentos) jurados nas comarcas de mais de 1.000.000 (um milho) de habitantes,
19
O artigo praticamente intil porque no h unidade federativa que no tenha regulado o procedimento do Tribunal do Jri em seu regimento interno. Ainda, as mdias e as grandes cidades trabalham com listas mensais, sendo rara a comarca que ainda trabalha com a formao de sorteio especfico para cada processo.
Unidade I
de 300 (trezentos) a 700 (setecentos) nas comarcas de mais de 100.000 (cem mil) habitantes e de 80 (oitenta) a 400 (quatrocentos) nas comarcas de menor populao. 1o Nas comarcas onde for necessrio, poder ser aumentado o nmero de jurados e, ainda, organizada lista de suplentes, depositadas as cdulas em urna especial, com as cautelas mencionadas na parte final do 3o do art. 426 deste Cdigo. 2o O juiz presidente requisitar s autoridades locais, associaes de classe e de bairro, entidades associativas e culturais, instituies de ensino em geral, universidades, sindicatos, reparties pblicas e outros ncleos comunitrios a indicao de pessoas que renam as condies para exercer a funo de jurado. Art. 426. A lista geral dos jurados, com indicao das respectivas profisses, ser publicada pela imprensa at o dia 10 de outubro de cada ano e divulgada em editais afixados porta do Tribunal do Jri. 1o A lista poder ser alterada, de ofcio ou mediante reclamao de qualquer do povo ao juiz presidente at o dia 10 de novembro, data de sua publicao definitiva. 2o Juntamente com a lista, sero transcritos os arts. 436 a 446 deste Cdigo. 3o Os nomes e endereos dos alistados, em cartes iguais, aps serem verificados na presena do Ministrio Pblico, de advogado indicado pela Seo local da Ordem dos Advogados do Brasil e de defensor indicado pelas Defensorias Pblicas competentes, permanecero guardados em urna fechada a chave, sob a responsabilidade do juiz presidente. 4o O jurado que tiver integrado o Conselho de Sentena nos 12 (doze) meses que antecederem publicao da lista geral fica dela excludo. 5o Anualmente, a lista geral de jurados ser, obrigatoriamente, completada.
Fruto da evoluo sociopoltica do Brasil, a quantidade de jurados foi flexibilizada mais intensamente do que na redao original do CPP, havendo previso de cidades mais populosas (art. 425, caput). Sendo que o 1 autoriza o aumento do nmero de jurados, cabendo ao MP, a OAB e Defensoria Pblica a verificao da regularidade dos nomes. Porm, o 2, em regra, ter pouco uso, visto que, na maioria das cidades, a lista geral de jurados composta por voluntrios, normalmente em nmero excedente ao legal. A lista geral dever ser publicada at o dia 10 de outubro (art. 426, caput), que poder ser alterada de ofcio ou por provocao de qualquer do povo at 10 de novembro ( 1). O 2 estabelece que lista devero ser consignados os seguintes dispositivos:
Art. 436. O servio do jri obrigatrio. O alistamento compreender os cidados maiores de 18 (dezoito) anos de notria idoneidade.
1o Nenhum cidado poder ser excludo dos trabalhos do jri ou deixar de ser alistado em razo de cor ou etnia, raa, credo, sexo, profisso, classe social ou econmica, origem ou grau de instruo. 2o A recusa injustificada ao servio do jri acarretar multa no valor de 1 (um) a 10 (dez) salrios-mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a condio econmica do jurado. Art. 437. Esto isentos do servio do jri: I o Presidente da Repblica e os Ministros de Estado; II os Governadores e seus respectivos Secretrios;
20
Unidade I
III os membros do Congresso Nacional, das Assemblias Legislativas e das Cmaras Distrital e Municipais; IV os Prefeitos Municipais; V os Magistrados e membros do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; VI os servidores do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico e da Defensoria Pblica; VII as autoridades e os servidores da polcia e da segurana pblica; VIII os militares em servio ativo; IX os cidados maiores de 70 (setenta) anos que requeiram sua dispensa; X aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento. Art. 438. A recusa ao servio do jri fundada em convico religiosa, filosfica ou poltica importar no dever de prestar servio alternativo, sob pena de suspenso dos direitos polticos, enquanto no prestar o servio imposto. 1o Entende-se por servio alternativo o exerccio de atividades de carter administrativo, assistencial, filantrpico ou mesmo produtivo, no Poder Judicirio, na Defensoria Pblica, no Ministrio Pblico ou em entidade conveniada para esses fins. 2o O juiz fixar o servio alternativo atendendo aos princpios da proporcionalidade e da razoabilidade. Art. 439. O exerccio efetivo da funo de jurado constituir servio pblico relevante, estabelecer presuno de idoneidade moral e assegurar priso especial, em caso de crime comum, at o julgamento definitivo. Art. 440. Constitui tambm direito do jurado, na condio do art. 439 deste Cdigo, preferncia, em igualdade de condies, nas licitaes pblicas e no provimento, mediante concurso, de cargo ou funo pblica, bem como nos casos de promoo funcional ou remoo voluntria. Art. 441. Nenhum desconto ser feito nos vencimentos ou salrio do jurado sorteado que comparecer sesso do jri. Art. 442. Ao jurado que, sem causa legtima, deixar de comparecer no dia marcado para a sesso ou retirar-se antes de ser dispensado pelo presidente ser aplicada multa de 1 (um) a 10 (dez) salrios mnimos, a critrio do juiz, de acordo com a sua condio econmica. Art. 443. Somente ser aceita escusa fundada em motivo relevante devidamente comprovado e apresentada, ressalvadas as hipteses de fora maior, at o momento da chamada dos jurados. Art. 444. O jurado somente ser dispensado por deciso motivada do juiz presidente, consignada na ata dos trabalhos. Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, sero aplicveis os dispositivos referentes s dispensas, faltas e escusas e equiparao de responsabilidade penal prevista no art. 445 deste Cdigo.
O nupercitado art. 445 dispe: O jurado, no exerccio da funo ou a pretexto de exerc-la, ser responsvel criminalmente nos mesmos termos em que o so os juzes togados. O dispositivo plenamente dispensvel porque o jurado funcionrio pblico (CP, art. 327).
21
Unidade I
Embora saibamos que o maior de 18 anos absolutamente capaz para os atos da vida civil, melhor seria estabelecer a idade mnima de 21 anos, isso porque grande a responsabilidade do jurado de julgar o acusado perante o fato que lhe imputado, no sendo razovel deixar o julgamento aos arroubos da juventude.
Desaforamento
Desaforar retirar do foro, transferir ao outro foro. Tal providncia processual porque diretamente relacionada com a jurisdio. Sobre o desaforamento, dispe o CPP:
Art. 427. Se o interesse da ordem pblica o reclamar ou houver dvida sobre a imparcialidade do jri ou a segurana pessoal do acusado, o Tribunal, a requerimento do Ministrio Pblico, do assistente, do querelante ou do acusado ou mediante representao do juiz competente, poder determinar o desaforamento do julgamento para outra comarca da mesma regio, onde no existam aqueles motivos, preferindo-se as mais prximas. 1o O pedido de desaforamento ser distribudo imediatamente e ter preferncia de julgamento na Cmara ou Turma competente. 2o Sendo relevantes os motivos alegados, o relator poder determinar, fundamentadamente, a suspenso do julgamento pelo jri. 3o Ser ouvido o juiz presidente, quando a medida no tiver sido por ele solicitada. 4o Na pendncia de recurso contra a deciso de pronncia ou quando efetivado o julgamento, no se admitir o pedido de desaforamento, salvo, nesta ltima hiptese, quanto a fato ocorrido durante ou aps a realizao de julgamento anulado. Art. 428. O desaforamento tambm poder ser determinado, em razo do comprovado excesso de servio, ouvidos o juiz presidente e a parte contrria, se o julgamento no puder ser realizado no prazo de 6 (seis) meses, contado do trnsito em julgado da deciso de pronncia. 1o Para a contagem do prazo referido neste artigo, no se computar o tempo de adiamentos, diligncias ou incidentes de interesse da defesa. 2o No havendo excesso de servio ou existncia de processos aguardando julgamento em quantidade que ultrapasse a possibilidade de apreciao pelo Tribunal do Jri, nas reunies peridicas previstas para o exerccio, o acusado poder requerer ao Tribunal que determine a imediata realizao do julgamento.

22
As hipteses de desaforamento do art. 427, caput, do CPP chamam a ateno porque, no caso de crimes de grande clamor social, em relao aos quais a imprensa faz intensa cobertura, sempre tomando um partido, seria at justificvel eventual desaforamento, mas torna-se difcil imaginar algum local para onde se proceder ao desaforamento. Imagine-se, por exemplo, o brasileiro que no tenha uma posio firmada sobre os seguintes casos: a) Jos Carlos Alves dos Santos (economista condenado por ter participado da morte da esposa, Ana Elizabeth Lofrano dos Santos, envolvendo a mfia dos anes do oramento); b) gangues de Braslia (agresso a Marcos Velasco que resultou na sua morte); c) Daniella Perez (atriz morta em confusa relao extraconjugal envolvendo o ator Guilherme de Pdua); d) Isabella Nardoni (menina morta por suposta ao do pai e da madrasta) etc. Em tais casos, o desaforamento s teria fundamento se fosse para outro pas. No entanto, ali o julgamento seria feito segundo os valores de outro povo e seria impossvel pretender aplicar a lei brasileira, em face da soberania. Ento o melhor seria impedir que a imprensa transformasse uma triste notcia em uma enfadonha repetio criadora de valores e desejo pblico de vingana.
Unidade I
O jri precisa expressar o que o povo pensa, no o que a imprensa introduz nele como valor fundamental da sociedade. O melhor conselho de sentena o do local dos fatos porque conhecer melhor o valores e as circunstncias que o permeiam. Porm, isso s ser possvel depois que a mdia passar a ocupar papel mais srio perante a sociedade complexa. Tobias Barreto dizia que o conceito da pena no jurdico, mas um conceito poltico e que este o ponto capital. O juiz da causa, o jri, leigo. Por isso s decidir sobre a ocorrncia de crime. A pena, para que no seja meramente poltica e extremamente varivel, ser imposta pelo Juiz, atendendo ao critrio trifsico agasalhado pelo CP (arts. 59-68). Inovao salutar decorre da diminuio do prazo para desaforamento. O prazo, como razo para desaforamento, tem em vista a proteo de um direito individual fundamental do acusado. Assim sendo, caso o acusado no pretenda o desaforamento, este no ter como se concretizar. Da mesma forma, no haver desaforamento se o Tribunal, a pedido do acusado, determinar a realizao do julgamento com fundamento no art. 428, 2.
Organizao da pauta e intimao das partes para a sesso plenria

O CPP se preocupa com a organizao da pauta, dispondo:
Art. 429. Salvo motivo relevante que autorize alterao na ordem dos julgamentos, tero preferncia: I os acusados presos; II dentre os acusados presos, aqueles que estiverem h mais tempo na priso; III em igualdade de condies, os precedentemente pronunciados. 1o Antes do dia designado para o primeiro julgamento da reunio peridica, ser afixada na porta do edifcio do Tribunal do Jri a lista dos processos a serem julgados, obedecida a ordem prevista no caput deste artigo. 2o O juiz presidente reservar datas na mesma reunio peridica para a incluso de processo que tiver o julgamento adiado.
A pauta ser publicada em Dirio de Justia e ser afixada na porta do edifcio do Tribunal do Jri, obedecendo a seguinte ordem de prioridade: a) primeiro os rus presos; b) dentre os presos, os que estiverem assim h mais tempo; c) havendo empate, os precedentemente pronunciados. Nas capitais, o julgamento no Tribunal do Jri tem sido estabelecido para os dias de tera-feira a quinta-feira, reservando-se a quinta-feira para os casos mais complexos, cujas sesses tendem a avanar durante a noite. Os juzes alternam-se, sendo possvel utilizar a segunda-feira ou a sexta-feira para sesses adiadas, o que torna possvel atender ao disposto no 2 do art. art. 429 acima transcrito. O assistente da acusao, para poder participar da sesso plenria, dever se habilitar previamente. Nesse sentido, dispe o art. 430 do CPP: O assistente somente ser admitido se tiver requerido sua habilitao at 5 (cinco) dias antes da data da sesso na qual pretenda atuar. No entanto, estando o assistente habilitado desde o incio, dever ser intimado de todos os atos processuais. O pronunciado ser intimado pessoalmente para a sesso de julgamento. Os demais sero intimados na forma do art. 420 do CPP, ex vi do disposto no art. 431 do codex.
23
Unidade I
Organizao judiciria propriamente dita: sorteio e convocao dos jurados

O art. 432 do CPP dispe: Em seguida organizao da pauta, o juiz presidente determinar a intimao do Ministrio Pblico, da Ordem dos Advogados do Brasil e da Defensoria Pblica para acompanharem, em dia e hora designados, o sorteio dos jurados que atuaro na reunio peridica. A inovao do CPP est em criar um controle sobre o sorteio, obrigando a intimao do MP, da Defensoria Pblica e da OAB para o sorteio dos nomes a serem convocados ao perodo, dentre os constantes da lista geral (no Distrito Federal, por exemplo, esse perodo de um ms). No Distrito Federal, havia uma prtica de repetir os nomes dos convocados, sendo que isso era ruim porque o jurado deixava de pensar como pessoa do povo. Agora, a lei procura evitar que isso ocorra ao estabelecer, em primeiro lugar, o controle do sorteio. Sobre tal sorteio, dispe o CPP:
Art. 433. O sorteio, presidido pelo juiz, far-se- a portas abertas, cabendo-lhe retirar as cdulas at completar o nmero de 25 (vinte e cinco) jurados, para a reunio peridica ou extraordinria. 1o O sorteio ser realizado entre o 15o (dcimo quinto) e o 10o (dcimo) dia til antecedente instalao da reunio. 2o A audincia de sorteio no ser adiada pelo no comparecimento das partes. 3o O jurado no sorteado poder ter o seu nome novamente includo para as reunies futuras.
No se pode vislumbrar problema na delegao da presidncia do sorteio ao Diretor de Secretaria, bem como quando os membros do MP e da Defensoria Pblica se fazerem representar por servidores, haja vista que o sorteio no constitui ato jurisdicional propriamente dito. O sorteio incompatvel com o sigilo, tanto que a lei determina sua realizao a portas abertas, devendo ser criada uma urna para incluso dos nomes da lista geral. Do 15 ao 10 dia til antecedente ao perodo ou sesso dever ocorrer o sorteio dos nomes das pessoas a serem convocadas. Constitui causa de nulidade a falta de intimao do parquet, da Defensoria Pblica e da OAB. Todavia, caso sejam intimados e no comparea qualquer deles, o sorteio ocorrer apenas com a presena do representante do Poder Judicirio. Os nomes sorteados no voltaro urna, de modo que s podero participar do rol de convocados por um perodo. No Distrito Federal de um ms. Assim, um jurado poder participar de mais de uma sesso de julgamento, durante o ms, sem que isso implique qualquer irregularidade. No haver formalidade para a convocao dos jurados, dispondo o art. 434 do CPP: Os jurados sorteados sero convocados pelo correio ou por qualquer outro meio hbil para comparecer no dia e hora designados para a reunio, sob as penas da lei. A publicao da lista geral dever conter a transcrio dos arts. 436 a 446 do CPP. O CPP, assim como faz em relao lista geral, determina a publicao dos nomes dos convocados na porta do edifcio do Tribunal do Jri (art. 435). Em seguida, o CPP, sob o ttulo Da funo do Jurado, estabelece o dever de aceitar o encargo, dos direitos do jurado, das penas a serem impostas ao jurado e outros aspectos de cunho eminentemente administrativo (arts. 436-446, anteriormente transcritos).

24
Unidade I
Captulo 4 Iudicium Causae
Formao do Conselho de Sentena

A formao do Conselho de Sentena tem natureza de organizao judiciria, sendo que a escolha dos jurados que atuaro no julgamento ser feita na sesso plenria, formando o juzo da causa previsto constitucionalmente. Antes do compromisso dos jurados, no haver juzo da causa, mas bom que viso do todo esteja presente em um nico momento, razo da distribuio ora realizada. O CPP claro quanto composio do Tribunal do Jri, in verbis:
Art. 447. O Tribunal do Jri composto por 1 (um) juiz togado, seu presidente e por 25 (vinte e cinco) jurados que sero sorteados dentre os alistados, 7 (sete) dos quais constituiro o Conselho de Sentena em cada sesso de julgamento.
Embora o jurado no seja servidor pblico em sentido estrito, no Conselho de Sentena ser juiz da causa, tornando exigvel dele a imparcialidade. Da o CPP prever os seguintes impedimentos:
Art. 448. So impedidos de servir no mesmo Conselho: I marido e mulher; II ascendente e descendente; III sogro e genro ou nora; IV irmos e cunhados, durante o cunhadio; V tio e sobrinho; VI padrasto, madrasta ou enteado. 1o O mesmo impedimento ocorrer em relao s pessoas que mantenham unio estvel reconhecida como entidade familiar. 2o Aplicar-se- aos jurados o disposto sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades dos juzes togados.
A lei no deve conter palavras vs. Por isso, seria melhor que toda redao do art. 448 transcrito se reduzisse ao seu 2. Embora o CPP no se refira unio estvel nos arts. 252 (impedimentos do juiz) e 254 (suspeio do juiz), pode-se fazer analogia com o casamento e, ainda que no fosse possvel falar em impedimento, seria possvel a analogia com amizade ntima, gerando suspeio. O CPP fixa outros impedimentos ao servio no Jri, in verbis:
Art. 449. No poder servir o jurado que: I tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa determinante do julgamento posterior; II no caso do concurso de pessoas, houver integrado o Conselho de Sentena que julgou o outro acusado;
25
Unidade I
III tiver manifestado prvia disposio para condenar ou absolver o acusado. Art. 450. Dos impedidos entre si por parentesco ou relao de convivncia, servir o que houver sido sorteado em primeiro lugar.
Na redao anterior reforma de 2008, a quantidade de convocados era a de 21, sendo o nmero legal mnimo de 15. Este nmero mnimo foi mantido no art. 463, mas o nmero de convocados foi aumentado para 25, com isso fica mais difcil o adiamento por nmero inferior ao mnimo. Corrobora a seguinte regra: Art. 451. Os jurados excludos por impedimento, suspeio ou incompatibilidade sero considerados para a constituio do nmero legal exigvel para a realizao da sesso. A ideia de praticidade permeia toda reforma de 2008, visando maior celeridade dos procedimentos. Assim, naqueles casos em que evidentemente o julgamento seja rpido, o Juiz poder designar dois para a mesma data. Nesse sentido, dispe o art. 452: O mesmo Conselho de Sentena poder conhecer de mais de um processo, no mesmo dia, se as partes o aceitarem, hiptese em que seus integrantes devero prestar novo compromisso. Conforme exposto anteriormente, O Tribunal do Jri reunir-se- para as sesses de instruo e julgamento nos perodos e na forma estabelecida pela lei local de organizao judiciria (art. 453). Os pedidos de adiamento, iseno e dispensa dos convocados, devero ser decididos pelo juiz presidente do Tribunal do Jri at a abertura dos trabalhos da sesso, devendo consignar em ata as deliberaes (art. 454). lamentvel, mas, s vezes, o Ministrio Pblico no comparece para a sesso de julgamento, o que provoca seu adiamento, conforme estabelece o CPP:
Art. 455. Se o Ministrio Pblico no comparecer, o juiz presidente adiar o julgamento para o primeiro dia desimpedido da mesma reunio, cientificadas as partes e as testemunhas. Pargrafo nico. Se a ausncia no for justificada, o fato ser imediatamente comunicado ao Procurador-Geral de Justia com a data designada para a nova sesso.
O adiamento tambm ser imperioso se a falta for do advogado do acusado, conforme dispe o CPP:
Art. 456. Se a falta, sem escusa legtima, for do advogado do acusado, e se outro no for por este constitudo, o fato ser imediatamente comunicado ao presidente da seccional da Ordem dos Advogados do Brasil, com a data designada para a nova sesso. 1o No havendo escusa legtima, o julgamento ser adiado somente uma vez, devendo o acusado ser julgado quando chamado novamente. 2o Na hiptese do 1o deste artigo, o juiz intimar a Defensoria Pblica para o novo julgamento, que ser adiado para o primeiro dia desimpedido, observado o prazo mnimo de 10 (dez) dias.
O CPP dispe:
Art. 457. O julgamento no ser adiado pelo no comparecimento do acusado solto, do assistente ou do advogado do querelante, que tiver sido regularmente intimado. 1o Os pedidos de adiamento e as justificaes de no comparecimento devero ser, salvo comprovado motivo de fora maior, previamente submetidos apreciao do juiz presidente do Tribunal do Jri. 2o Se o acusado preso no for conduzido, o julgamento ser adiado para o primeiro dia desimpedido da mesma reunio, salvo se houver pedido de dispensa de comparecimento subscrito por ele e seu defensor.
26
Unidade I
O acusado solto ser julgado revelia. Antes da reforma de 2008, o acusado de crime inafianvel no poderia ser levado a julgamento sem a presena fsica. Hoje, caso o pronunciado no comparea, mas se faa representar do advogado constitudo, nem revelia haver. Bastar que ele requeira previamente a dispensa de comparecimento (art. 457 2 transcrito). O assistente ser admitido no crime de ao de iniciativa pblica, razo da sua presena ser dispensvel, visto que o representante do Ministrio Pblico promover a acusao em plenrio. O mesmo se pode dizer do advogado do querelante, uma vez que este s existir na ao de iniciativa privada subsidiria da pblica. A ao de iniciativa privada subsidiria da pblica decorrer de crime de ao de iniciativa pblica. Assim, o representante do Ministrio Pblico retomar a iniciativa da ao (CPP, art. 29, in fine). A ausncia da testemunha ter como consequncia a instaurao, contra ela, de ao criminal por desobedincia, bem como a imposio de pena no valor de 1 a 10 salrios-mnimos (art. 458). O julgamento ser adiado se no for possvel a conduo coercitiva da testemunha e ela tiver sido arrolada sob a clusula de imprescindibilidade. Todavia, sendo certificado pelo Oficial de Justia que a testemunha no reside no endereo, o julgamento poder se realizar, ainda que arrolada sob tal clusula (art. 461). O art. 459 prev a impossibilidade de se descontar valores dos salrios da pessoa convocada para testemunhar. Tambm, as testemunhas sero mantidas em lugar em que no possam ouvir os depoimentos umas das outras (art. 460). Todos os atos mencionados se daro na data designada para a sesso plenria, como atos preparatrios. Tambm, Realizadas as diligncias referidas nos arts. 454 a 461 deste Cdigo, o juiz presidente verificar se a urna contm as cdulas dos 25 (vinte e cinco) jurados sorteados, mandando que o escrivo proceda chamada deles (art. 462). Foi mantido o nmero mnimo de 15 jurados para instalao da sesso (art. 463). Assim, verificada a urna, o escrivo far a chamada para verificar se est presente o nmero mnimo de jurados, sendo computados para a constituio do nmero legal aqueles jurados excludos por impedimento ou suspeio (art. 463, 2). No havendo o nmero referido no art. 463 deste Cdigo, proceder-se- ao sorteio de tantos suplentes quantos necessrios, e designar-se- nova data para a sesso do jri (art. 464). O art. 465 dispe que Os nomes dos suplentes sero consignados em ata, remetendo-se o expediente de convocao, com observncia do disposto nos arts. 434 e 435 deste Cdigo, o que significa que devero ser inseridos os arts. 436446 no ato de convocao de suplentes, a fim de que eles saibam da importncia, imprescindibilidade, direitos e deveres dos jurados. Na ata dever o juiz consignar a deliberao acerca das sanes a serem impostas aos faltosos. O juiz, antes do sorteio dos nomes dos jurados, dentre os convocados, esclarecer todos sobre os impedimentos, a suspeio e as incompatibilidades constantes dos arts. 448 e 449 do CPP (art. 466). Outrossim, advertir os jurados de que, uma vez sorteados, no podero comunicar-se entre si e com outrem, nem manifestar sua opinio sobre o processo, sob pena de excluso do Conselho e multa, na forma do 2o do art. 436 deste Cdigo, devendo A incomunicabilidade ser certificada nos autos pelo oficial de justia (art. 466, 1-2). Estando presente o nmero legal, somente os nomes dos presentes sero colocados na urna, mediante certificao em ata pelo juiz, passando-se ao sorteio dos 7 que constituiro o Conselho de Sentena (art. 467). Cada nome sorteado ser lido e o juiz presidente perguntar defesa sobre o nome, a qual poder recusar imotivadamente at 3 nomes. Logo aps a leitura do nome, caso a defesa recuse, ser desnecessria a leitura acusao, eis que o jurado estar automaticamente recusado. No entanto, caso a defesa aceite o jurado, seu nome ser apresentado acusao, a qual tambm poder recusar imotivadamente at 3 jurados. Acerca da escolha dos jurados, o CPP dispe:
Art. 468. medida que as cdulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as ler, e a defesa e, depois dela, o Ministrio Pblico podero recusar os jurados sorteados, at 3 (trs) cada parte, sem motivar a recusa.
27
Unidade I
Pargrafo nico. O jurado recusado imotivadamente por qualquer das partes ser excludo daquela sesso de instruo e julgamento, prosseguindo-se o sorteio para a composio do Conselho de Sentena com os jurados remanescentes. Art. 469. Se forem 2 (dois) ou mais os acusados, as recusas podero ser feitas por um s defensor. 1o A separao dos julgamentos somente ocorrer se, em razo das recusas, no for obtido o nmero mnimo de 7 (sete) jurados para compor o Conselho de Sentena. 2o Determinada a separao dos julgamentos, ser julgado em primeiro lugar o acusado a quem foi atribuda a autoria do fato ou, em caso de coautoria, aplicar-se- o critrio de preferncia disposto no art. 429 deste Cdigo.
Houve modificao substancial nesta fase, visto que, na redao anterior reforma, poderia haver acordo para separao dos julgamentos. A Lei no 11.689/2008 aumentou o nmero de convocados, dificultando o adiamento por no alcanar o nmero mnimo. Tambm no existe mais a opo de acordo para separao. Na redao anterior, havendo mais de um pronunciado, a defesa poderia se articular para a ciso do julgamento, mas o Ministrio Pblico podia escolher qual acusado seria julgado primeiro, bastando acompanhar as recusas imotivadas daquele eleito como sendo o primeiro a ser julgado. Agora, a lei s traz uma exceo que autoriza a separao do dos julgamentos, que a reduo do nmero de jurados ao inferior a sete, hiptese difcil, em face da convocao de 25 pessoas para a sesso plenria.
Com a reforma de 2008, a separao levar ao julgamento primeiro o autor, adiando o julgamento do partcipe. Havendo coautoria, o juiz dever valer-se do critrio de preferncia do art. 429 do CPP. A existncia de dois coautores pronunciados na mesma deciso no impedir o desempate, visto que o juiz, no dispositivo, dever individualizar as imputaes relativas a cada ru e aquele coautor que primeiro figurar como pronunciado na deciso dever ser julgado primeiro. A respeito do contedo do art. 469, 2, do CPP, Andrey Borges de Mendona informa existir discusso sobre o conceito de autor e partcipe, o que pode trazer discusses prticas. Por mais que a lei seja clara, a discusso cientfica ser oportuna porque a complexidade prpria do conhecimento cientfico, mormente diante das teorias sistmicas que impregnam a doutrina criminal na atualidade. Todavia, parece claro que o CP adotou a teoria do domnio do fato (mista). Assim, somente o apego ultrapassada teoria objetivo-formal ser capaz de ressuscitar discusses a respeito da autoria e da participao. Processo Penal no Tribunal do Jri
28
Os partidrios da teoria objetivo-formal so capazes de ver uma autoria mediata. Autoria emprestada do autor, o que no coerente. Autor aquele que detm o domnio sobre o fato, ainda que no pratique a conduta tpica, ilcita e culpvel. Destarte, o simples fato de pagar pistoleiro para matar uma pessoa no torna a pessoa coautora. Tambm, no ser coautora a pessoa que entrega uma descrio dos detalhes da vida da vtima, a fim de que o executor do homicdio possa decidir o melhor momento de matar. H claudicante postura doutrinria sobre o assunto no Brasil, sendo que a crescente cultura, favorvel aos movimentos de lei e ordem, tende a encontrar autor intelectual (autor mediato) em todo aquele que contribui para o planejamento do delito. O melhor ser abandonar denominaes desnecessrias como a autoria mediata ou a autoria intelectual, frutos unicamente da teoria objetivo-formal, superada na doutrina e na legislao ptria. No obstante tal evoluo, mesmo os autores que entendem que o nosso CP adota a teoria do domnio do fato ainda reservam espao para o estudo das autorias intelectual e mediata.
Unidade I
A respeito do estudo da relao de causalidade, recomenda-se a leitura de: MESQUITA JNIOR, Sidio Rosa de. Relao de causalidade. Braslia: AEUDF, Revista do Curso de Direito, v. 1, no 1, jan.-jun. 2000. p. 49-53. Disponvel em: http://jus2.uol.com.br/ doutrina/texto.asp?id=959. Acesso em: 13/6/2009, s 11h55. Em prol da celeridade, prev o CPP:
Art. 470. Desacolhida a arguio de impedimento, de suspeio ou de incompatibilidade contra o juiz presidente do Tribunal do Jri, rgo do Ministrio Pblico, jurado ou qualquer funcionrio, o julgamento no ser suspenso, devendo, entretanto, constar da ata o seu fundamento e a deciso.
Verificada a presena de pelo menos quinze convocados, o juiz declarar instalada a sesso, quando, ento, o Oficial de Justia far o prego (CPP, art. 463). Esse ser o momento oportuno para suscitar nulidades relativas posteriores pronncia e opor a exceo de suspeio. Haver precluso se a exceo no for suscitada neste momento, mas h quem entenda que a suspeio do jurado deve ser oposta aps chamar o seu nome. A suspeio poder ser arguida pelo Juiz, membro do MP, jurado, serventurio da justia, mas isso no impedir o sorteio. Caso os bices durante o sorteio levem ao nmero inferior a sete, estar-se- diante do estouro de urna, o qual provocar o adiamento do julgamento. O art. 471 do CPP prev o estouro de urna, gria forense empregada para expor a hiptese de adiamento do julgamento porque os casos de impedimento, suspeio, incompatibilidade, dispensa ou recusa inviabilizaram a formao do Conselho de Sentena. Feito o sorteio dos jurados, eles prestaro compromisso. Sendo o Brasil um pas legalmente laico, no deve haver juramento. Por isso, o CPP dispe:
Art. 472. Formado o Conselho de Sentena, o presidente, levantando-se, e, com ele, todos os presentes, far aos jurados a seguinte exortao: Em nome da lei, concito-vos a examinar esta causa com imparcialidade e a proferir a vossa deciso de acordo com a vossa conscincia e os ditames da justia. Os jurados, nominalmente chamados pelo presidente, respondero: Assim o prometo. Pargrafo nico. O jurado, em seguida, receber cpias da pronncia ou, se for o caso, das decises posteriores que julgaram admissvel a acusao e do relatrio do processo.
O pargrafo nico do art. 472 trouxe tima inovao, qual seja: propiciar ao jurado observar detalhes do processo, por meio do relatrio que lhe ser entregue. Tendo o relatrio em mos, eventual curiosidade sobre detalhe poder ser suprida por simples pedido de acesso aos autos, que dever ser deferido.
Instruo plenria
29
Como o Direito cincia, o compromisso tem redao lastimvel. A justia objeto da filosofia, no sendo jurdica. Destarte, no se pode pretender alcanar a justia por meio de mtodos jurdicos, sendo recomendvel que o jri se comprometa a decidir de acordo com o convencimento advindo de ponderao racional da prova carreada aos autos.
Unidade I
Na sesso plenria, o interrogatrio ser presidencial, apenas no primeiro momento. Aps o juiz interrogar, as partes tambm podero inquirir diretamente o interrogado. As perguntas dos jurados respeitaro ao sistema presidencial, pelo qual as perguntas no sero feitas diretamente ao interrogando, mas por intermdio do juiz. As partes, no tocante s declaraes do ofendido e inquirio de testemunhas, faro as perguntas diretamente, dispondo o CPP:
Art. 473. Prestado o compromisso pelos jurados, ser iniciada a instruo plenria quando o juiz presidente, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor do acusado tomaro, sucessiva e diretamente, as declaraes do ofendido, se possvel, e inquiriro as testemunhas arroladas pela acusao. 1o Para a inquirio das testemunhas arroladas pela defesa, o defensor do acusado formular as perguntas antes do Ministrio Pblico e do assistente, mantidos no mais a ordem e os critrios estabelecidos neste artigo. 2o Os jurados podero formular perguntas ao ofendido e s testemunhas, por intermdio do juiz presidente. 3o As partes e os jurados podero requerer acareaes, reconhecimento de pessoas e coisas e esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de peas que se refiram, exclusivamente, s provas colhidas por carta precatria e s provas cautelares, antecipadas ou no repetveis. Art. 474. A seguir ser o acusado interrogado, se estiver presente, na forma estabelecida no Captulo III do Ttulo VII do Livro I deste Cdigo, com as alteraes introduzidas nesta Seo. 1o O Ministrio Pblico, o assistente, o querelante e o defensor, nessa ordem, podero formular, diretamente, perguntas ao acusado. 2o Os jurados formularo perguntas por intermdio do juiz presidente. 3o No se permitir o uso de algemas no acusado durante o perodo em que permanecer no plenrio do jri, salvo se absolutamente necessrio ordem dos trabalhos, segurana das testemunhas ou garantia da integridade fsica dos presentes.
Caso a vtima possa falar, ser a primeira a ser ouvida. Depois sero ouvidas as testemunhas, sendo que as arroladas pela acusao sero inquiridas primeiro por ela. Depois, as testemunhas arroladas exclusivamente pela defesa sero inquiridas primeiro pelo defensor. A celeridade permeia todo procedimento, podendo-se optar pela gravao eletrnica para ganhar tempo, dispondo o art. 475 do CPP:
Art. 475. O registro dos depoimentos e do interrogatrio ser feito pelos meios ou recursos de gravao magntica, eletrnica, estenotipia ou tcnica similar, destinada a obter maior fidelidade e celeridade na colheita da prova. Pargrafo nico. A transcrio do registro, aps feita a degravao, constar dos autos.

30
Aps a sesso plenria, dever ser feita a degravao, juntando-a aos autos. De qualquer modo, o importante ter em mente que a sesso plenria contnua, ou seja, aps o depoimento do ofendido (caso ele possa falar) sero ouvidas as testemunhas, os informantes. Depois podero ser acareadas testemunhas e prestados esclarecimentos por peritos. Tais esclarecimentos s podero versar sobre provas cautelares, antecipadas ou no repetveis, e aquela obtidas por Carta Precatria. O ru ser o ltimo a ser ouvido, o qual s poder ficar algemado durante a sesso de julgamento mediante motivao especfica sobre a segurana das pessoas presentes. Embora o art. 474, 3, do CPP no mencione expressamente a fuga do ru durante a sesso plenria, esta afetar profundamente a ordem do julgamento. Desse modo, caso se descubra um ideal de fuga a se concretizar durante a sesso plenria, dever-se- manter o ru algemado.
Unidade I
Debates
A redao anterior reforma dava margem a uma enfadonha fase de leitura de peas, muitas vezes utilizada equivocadamente pelo juiz presidente e pelas partes. Agora, at podem ser lidos alguns documentos, mas a reforma de 2008 restringiu a leitura s provas cautelares e s obtidas por carta precatria. Tal leitura anteceder o interrogatrio. Logo depois do interrogatrio, sobreviro os debates, dispondo a respeito o CPP:
Art. 476. Encerrada a instruo, ser concedida a palavra ao Ministrio Pblico, que far a acusao, nos limites da pronncia ou das decises posteriores que julgaram admissvel a acusao, sustentando, se for o caso, a existncia de circunstncia agravante. 1o O assistente falar depois do Ministrio Pblico. 2o Tratando-se de ao penal de iniciativa privada, falar em primeiro lugar o querelante e, em seguida, o Ministrio Pblico, salvo se este houver retomado a titularidade da ao, na forma do art. 29 deste Cdigo. 3o Finda a acusao, ter a palavra a defesa. 4o A acusao poder replicar e a defesa treplicar, sendo admitida a reinquirio de testemunha j ouvida em plenrio.
A Lei no 11.689/2008 inovou ao permitir a reinquirio de testemunha na fase de rplica ou trplica. Com isso, fica implcita a possibilidade de inovar no tempo da trplica. Antes, muitos doutrinadores diziam ser impossvel inovar durante a trplica porque violaria o contraditrio. No poderia haver violao ao contraditrio porque acusao so oferecidas as mesmas oportunidades, devendo ser admitida a inovao em fase da trplica. Destarte, a acusao deve antever as teses defensivas e sustentar a inadmissibilidade de tais propostas. Houve modificao quanto ao tempo, o qual foi aumentado, passando a dispor o CPP:
Art. 477. O tempo destinado acusao e defesa ser de uma hora e meia para cada, e de uma hora para a rplica e outro tanto para a trplica. 1o Havendo mais de um acusador ou mais de um defensor, combinaro entre si a distribuio do tempo, que, na falta de acordo, ser dividido pelo juiz presidente, de forma a no exceder o determinado neste artigo. 2o Havendo mais de 1 (um) acusado, o tempo para a acusao e a defesa ser acrescido de 1 (uma) hora e elevado ao dobro o da rplica e da trplica, observado o disposto no 1o deste artigo.
Art. 478. Durante os debates as partes no podero, sob pena de nulidade, fazer referncias: I deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admissvel a acusao ou determinao do uso de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado; II ao silncio do acusado ou ausncia de interrogatrio por falta de requerimento, em seu prejuzo.
31
Outra inovao salutar est em proibir a utilizao do argumento de autoridade como razo de convencimento dos jurados. Era muito comum a referncia s decises judiciais que pronunciaram o ru, principalmente, no caso de pronncia feita pelo Tribunal em sede recursal. Tais decises eram utilizadas para dizer que at o tribunal estaria convencido da ocorrncia de crime. Hoje, isso est proibido, in verbis:
Unidade I
O preceito tem um lado positivo, mas apresenta o risco da parte fazer a referncia proibida, visando nulidade. Todavia, deve-se ter em vista o contedo do art. 565 do CPP, que veda que a parte se beneficie da sua prpria torpeza. Desse modo, aquele que fizer alguma referncia proibida no poder invocar a nulidade em seu favor. Caso se pretenda ler algum documento, matria de jornal ou revista etc. que versar sobre a matria de fato, imperioso ser o requerimento prvio de juntada, com antecedncia de 3 dias (CPP, art. 479). O art. 480 do CPP permite s partes e aos jurados, por intermdio do juiz presidente, pedir ao orador que indique a folha dos autos onde se encontra a pea por ele lida ou citada, facultando-se, ainda, aos jurados solicitar-lhe, pelo mesmo meio, o esclarecimento de fato por ele alegado. Essa uma prtica que depender de seriedade, a fim de evitar que uma parte fique apenas tumultuando e prejudicando a exposio da outra e, com isso, desrespeitando o contraditrio.
Preparao e apresentao pblica dos quesitos

Concludos os debates, o juiz presidente indagar dos jurados se esto habilitados a julgar ou se necessitam de outros esclarecimentos. Caso exista algum, o juiz esclarecer vista dos autos, sendo que os jurados tero acessos aos autos e aos instrumentos do crime (CPP, art. 480, 1-3). O Brasil j viu julgamentos teatrais em que o Conselho de Sentena foi levado ao local dos fatos. Data venia, no Tribunal do Jri deve-se respeitar o devido processo legal. Por isso, adequado o que se segue:
Art. 481. Se a verificao de qualquer fato, reconhecida como essencial para o julgamento da causa, no puder ser realizada imediatamente, o juiz presidente dissolver o Conselho, ordenando a realizao das diligncias entendidas necessrias. Pargrafo nico. Se a diligncia consistir na produo de prova pericial, o juiz presidente, desde logo, nomear perito e formular quesitos, facultando s partes tambm formul-los e indicar assistentes tcnicos, no prazo de 5 (cinco) dias.
A sesso plenria no momento da produo da prova consistente em reconstituio dos fatos. A prova pericial deve obedecer ao previsto no art. 481, pargrafo nico. Ir ao local dos fatos tende a tornar o jurado emocionado, mormente em delitos brbaros, sendo que isso pode torn-lo parcial e cego s outras provas capazes de inocentar o acusado. Um acusado que detenha a qualidade de advogado e que venha a fazer sustentao oral perante o Tribunal do Jri tender a uma atuao extremamente emotiva, o que no deve contaminar o juzo. A serenidade e a ponderao racional devem nortear a atuao do juiz presidente, a fim de que no prejudique a capacidade dos jurados de avaliarem as provas e decidirem coerentemente em face delas. Enquanto as partes sustentam oralmente suas teses, o Ministrio Pblico ou advogado do querelante e o defensor podem ajudar o Juiz na formulao dos quesitos. O CPP informa como os quesitos devem ser redigidos, in verbis: Processo Penal no Tribunal do Jri
Art. 482. O Conselho de Sentena ser questionado sobre matria de fato e se o acusado deve ser absolvido. Pargrafo nico. Os quesitos sero redigidos em proposies afirmativas, simples e distintas, de modo que cada um deles possa ser respondido com suficiente clareza e necessria preciso. Na sua elaborao, o presidente levar em conta os termos da pronncia ou das decises posteriores que julgaram admissvel a acusao, do interrogatrio e das alegaes das partes.
Antes da Lei no 11.689/2008, o juiz se orientava inicialmente pelo libelo-crime acusatrio. Como a referida lei extinguiu a fase do libelo, o juiz dever se orientar pela pronncia e alegaes orais das partes. Entretanto, a ordem da quesitao est prevista no CPP, in verbis:
32
Unidade I
Art. 483. Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre: I a materialidade do fato; II a autoria ou participao; III se o acusado deve ser absolvido; IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa; V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao. 1o A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a absolvio do acusado. 2o Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte redao: O jurado absolve o acusado? 3o Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento prossegue, devendo ser formulados quesitos sobre: I causa de diminuio de pena alegada pela defesa; II circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao. 4o Sustentada a desclassificao da infrao para outra de competncia do juiz singular, ser formulado quesito a respeito, para ser respondido aps o 2o (segundo) ou 3o (terceiro) quesito, conforme o caso. 5o Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo divergncia sobre a tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do Jri, o juiz formular quesito acerca destas questes, para ser respondido aps o segundo quesito. 6o Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero formulados em sries distintas.
Os quesitos do art. 483 so obrigatrios. Deixar de inserir quesito obrigatrio causa de nulidade absoluta (STF, Smula no 156). Ento, o Juiz deve ficar atento para incluir, em primeiro lugar a materialidade do fato. Nesse aspecto, oportuno lembrar que Guilherme de Souza Nucci alerta para a melhor redao atual, visto que antes falava em materialidade do crime, enquanto matar algum pode ser homicdio, leso corporal ou no ser crime. A materialidade, ser desdobrada em dois quesitos, por exemplo: a) por volta das 2h do dia..., na Rua..., no interior do Bar..., nesta cidade, foram desferidos trs tiros de revolver calibre 38 contra a vtima... provocando-lhe as leses do laudo de fls...? b) Tais leses foram a causa da morte da vtima? A seguir, o jri ser quesitado sobre a autoria ou a partio, por exemplo: o acusado reforou o animus necandi de terceira pessoa por meio de promessa de pagamento? Inovao complicada e que ainda depender do costume judicial para sua consolidao o quesito nico relativo s teses defensivas. O juiz indagar: o jurado absolve o acusado? Ps-Graduao a Distncia
33
Diz-se que o CPP deixou uma lacuna involuntria que foi a relativa ao excesso, indagao possvel em todas as causas excludentes de ilicitude. O excesso pode ser: a) doloso a pessoa responder pelo crime, sem excluso da ilicitude; b) exculpante excluir a culpabilidade; c) acidental excluir o dolo e a negligncia; d) negligente provocar a desclassificao imprpria, visto que retirar a competncia do Tribunal do Jri. Ao contrrio, a lei no deixou lacuna a esse respeito, visto que o 4 do art. 483 supre a suposta lacuna. A resposta negativa ensejar a continuao na quesitao. Ento, caso tenha sido sustentado o excesso negligente, este dever ser objeto do quarto quesito, visto que o excesso negligente s poder ser feito aps o quesito da excludente de ilicitude.
Unidade I
Caso a defesa sustente apenas a tese da desclassificao, a fim de retirar a competncia do Tribunal do Jri, ela dever ser objeto do terceiro quesito, visto que o 4 do art. 483 assim determina. Com efeito, no far sentido quesitar primeiro a absolvio se ela sequer foi objeto de discusso no plenrio. Destarte, somente se for refutada a tese da desclassificao que dever ser feito o quesito sobre a absolvio. fcil aceitar o exposto se analisarmos o art. 483, 5 do CPP, o qual determina que a tentativa deve ser objeto do terceiro quesito. Assim, reconhecida a materialidade, passar-se- autoria ou participao, conforme o caso. Depois, haver quesito sobre a tentativa. Somente aps isso que se discutir a hiptese de absolvio. Ultrapassadas as fases da absolvio e do excesso negligente, sobreviro os quesitos relativos s causas de diminuio de pena e, por fim, as qualificadoras e causas de aumento de pena.
A literalidade do CPP, ante a reforma de 2008, tornou desnecessria a quesitao sobre agravantes e atenuantes genricas. Ocorre que muitas dependem de exame das provas, no sendo puramente objetivas. Ento, surgem vozes sustentando a inconstitucionalidade da norma. O que voc tem a dizer sobre isso? Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero formulados em sries distintas, o que dispe o art. 483, 6 do CPP. Aps perguntar aos jurados se eles esto prontos para julgar, sanar as dvidas e, em seguida, apresentar a eles os quesitos. Nesse sentido, preceitua o CPP:
Art. 484. A seguir, o presidente ler os quesitos e indagar das partes se tm requerimento ou reclamao a fazer, devendo qualquer deles, bem como a deciso, constar da ata. Pargrafo nico. Ainda em plenrio, o juiz presidente explicar aos jurados o significado de cada quesito.
bom que o juiz, ao apresentar publicamente os quesitos, esclarea aos jurados que as dvidas podero ser retiradas ali, mas maiores esclarecimentos sero prestados na sesso secreta, visto que pode ocorrer que o jurado se perca ante a explicao de todo questionrio, quando, na sesso secreta, a explicao ser feita paulatinamente, quesito por quesito, evitando maiores confuses.
Sesso secreta
Desse modo, sanadas as maiores dvidas no plenrio, sem a presena do ru, o juiz, os jurados, acusao e defesa se reuniro em sesso secreta, mas poder ser utilizado o prprio plenrio, conforme preceitua o CPP: Processo Penal no Tribunal do Jri
Art. 485. No havendo dvida a ser esclarecida, o juiz presidente, os jurados, o Ministrio Pblico, o assistente, o querelante, o defensor do acusado, o escrivo e o oficial de justia dirigir-se-o sala especial a fim de ser procedida a votao. 1o Na falta de sala especial, o juiz presidente determinar que o pblico se retire, permanecendo somente as pessoas mencionadas no caput deste artigo. 2o O juiz presidente advertir as partes de que no ser permitida qualquer interveno que possa perturbar a livre manifestao do Conselho e far retirar da sala quem se portar inconvenientemente.
34
Unidade I
O Oficial de Justia ter importante participao durante todo julgamento. Normalmente ser ele quem retirar as cdulas durante o sorteio dos jurados, ter o dever de assegurar a incomunicabilidade dos jurados e das testemunhas e conduzir os votos cargas e descargas durante a sesso secreta. A cada quesito sero conferidas as cdulas carga (votos vlidos) e descarga (cdulas no utilizadas), a fim de saber se esto todas ali. Nesse sentido, estabelece o codex:
Art. 486. Antes de proceder-se votao de cada quesito, o juiz presidente mandar distribuir aos jurados pequenas cdulas, feitas de papel opaco e facilmente dobrveis, contendo 7 (sete) delas a palavra sim, 7 (sete) a palavra no. Art. 487. Para assegurar o sigilo do voto, o oficial de justia recolher em urnas separadas as cdulas correspondentes aos votos e as no utilizadas. Art. 488. Aps a resposta, verificados os votos e as cdulas no utilizadas, o presidente determinar que o escrivo registre no termo a votao de cada quesito, bem como o resultado do julgamento. Pargrafo nico. Do termo tambm constar a conferncia das cdulas no utilizadas. Art. 489. As decises do Tribunal do Jri sero tomadas por maioria de votos.
muito comum se verificar na ata que os jurados decidiram reconhecer a materialidade por 5X2 votos. Obviamente, a frmula desnecessria, a deciso ser por maioria. Destarte, se decidiram por 5 votos porque contrrios foram 2 votos. De qualquer forma, no haver nulidade pela opo de uma ou outra maneira de registrar o resultado. Complicado mesmo o seguinte dispositivo legal:
Art. 490. Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outra ou outras j dadas, o presidente, explicando aos jurados em que consiste a contradio, submeter novamente votao os quesitos a que se referirem tais respostas. Pargrafo nico. Se, pela resposta dada a um dos quesitos, o presidente verificar que ficam prejudicados os seguintes, assim o declarar, dando por finda a votao.
O art. 490, pargrafo nico, lgico. Plenamente aceitvel, mas a hiptese do caput de difcil aceitao. Dificilmente o juiz manter sua imparcialidade ao submeter o mesmo quesito duas vezes ao jurado, apenas por entender que a primeira resposta a ele foi contraditria. O jri solene, exigindo o registro das votaes (art. 488). Ao final, o termo ser assinado pelo juiz presidente, os jurados e as partes (art. 491). Com isso, encerra-se a sesso secreta, suspendendo-se as atividades por prazo razovel, a fim de que o juiz elabore a sentena.
Sentena e trmino da sesso plenria

As sentenas, em geral, tero trs partes: a) relatrio; b) motivao; c) dispositivo. No mdulo relativo aos juizados especiais, verificamos que a sentena prescinde de relatrio, mas no ser causa de nulidade sua incluso. Na sentena do jri, por sua vez, a motivao se confundir com o relatrio, visto que o juiz dever expor sucintamente os atos processuais praticados desde a pronncia e dizer qual foi a deciso dos jurados; caso ela seja absolutria, pouco dir. O importante, na sentena a ser elaborada pelo Juiz Presidente do Tribunal do Jri, o dispositivo. Com efeito, dispe o CPP:
Art. 492. Em seguida, o presidente proferir sentena que: I no caso de condenao: a) fixar a pena-base; b) considerar as circunstncias agravantes ou atenuantes alegadas nos debates;
35
Unidade I
c) impor os aumentos ou diminuies da pena, em ateno s causas admitidas pelo jri; d) observar as demais disposies do art. 387 deste Cdigo; e) mandar o acusado recolher-se ou recomend-lo- priso em que se encontra, se presentes os requisitos da priso preventiva; f) estabelecer os efeitos genricos e especficos da condenao; II no caso de absolvio: a) mandar colocar em liberdade o acusado se por outro motivo no estiver preso; b) revogar as medidas restritivas provisoriamente decretadas; c) impor, se for o caso, a medida de segurana cabvel. 1o Se houver desclassificao da infrao para outra, de competncia do juiz singular, ao presidente do Tribunal do Jri caber proferir sentena em seguida, aplicando-se, quando o delito resultante da nova tipificao for considerado pela lei como infrao penal de menor potencial ofensivo, o disposto nos arts. 69 e seguintes da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995. 2o Em caso de desclassificao, o crime conexo que no seja doloso contra a vida ser julgado pelo juiz presidente do Tribunal do Jri, aplicando-se, no que couber, o disposto no 1o deste artigo.
O art. 492 do CPP mantm o critrio trifsico para aplicao da pena. Assim, primeiro o juiz fixar a pena-base (art. 59 do CP), depois as circunstncias agravantes e atenuantes (arts. 61-67 do CP). Sobre estas, a lei no exige a quesitao, mas deve-se entender que somente aquelas objetivas prescindiro de perguntas ao jurado. Por fim, devem ser aplicadas as causas de diminuio e aumento da pena.
O inciso I, alnea d, determina aplicar as demais disposies do CPP e a alnea f impe a fixao dos efeitos genricos e especficos da condenao. Pergunta-se: deve o juiz fixar o valor mnimo da reparao do dano, relativo ao crime contra a vida? O juiz dever decidir, em qualquer caso, sobre a liberdade do acusado. Assim, dever mandar expedir mandado de priso, alvar de soltura ou recomendao do sentenciado na priso que se encontra. O 1 estabelece a aplicao das medidas despenalizadoras dos arts. 69 e seguintes da Lei no 9.099/1995. Com isso, fica clara a incidncia, inclusive, da da composio civil e da transao (arts. 72-76). Ocorre que a vtima poder no estar presente. Em tal hiptese, o procedimento dever prosseguir perante o Tribunal do Jri? No caso de desclassificao imprpria, a competncia ser do Tribunal do Jri, mas ele s poder praticar os atos compatveis com o procedimento especial. Destarte, no sendo possvel a conciliao em audincia, deve-se entender oportuna a remessa ao Juizado Especial Criminal. Devendo-se destacar que vozes so levantadas para dizer inconstitucional o art. 492, 2, in fine, do CPP.

36
Unidade I
Concluindo os trabalhos, A sentena ser lida em plenrio pelo presidente antes de encerrada a sesso de instruo e julgamento (art. 493). Ento, o Presidente do Tribunal do Jri e as partes assinaro a ata da sesso (art. 494). Sobre esta, dispe o CPP:
Art. 495. A ata descrever fielmente todas as ocorrncias, mencionando obrigatoriamente: I a data e a hora da instalao dos trabalhos; II o magistrado que presidiu a sesso e os jurados presentes; III os jurados que deixaram de comparecer, com escusa ou sem ela, e as sanes aplicadas; IV o ofcio ou requerimento de iseno ou dispensa; V o sorteio dos jurados suplentes; VI o adiamento da sesso, se houver ocorrido, com a indicao do motivo; VII a abertura da sesso e a presena do Ministrio Pblico, do querelante e do assistente, se houver, e a do defensor do acusado; VIII o prego e a sano imposta, no caso de no comparecimento; IX as testemunhas dispensadas de depor; X o recolhimento das testemunhas a lugar de onde umas no pudessem ouvir o depoimento das outras; XI a verificao das cdulas pelo juiz presidente; XII a formao do Conselho de Sentena, com o registro dos nomes dos jurados sorteados e recusas; XIII o compromisso e o interrogatrio, com simples referncia ao termo; XIV os debates e as alegaes das partes com os respectivos fundamentos; XV os incidentes; XVI o julgamento da causa; XVII a publicidade dos atos da instruo plenria, das diligncias e da sentena. Art. 496. A falta da ata sujeitar o responsvel a sanes administrativa e penal.
prescindvel explicar todas as circunstncias e todos os fatos que devem constar da ata, sendo fundamental perceber a importncia da mesma, visto que, com base nela, as nulidades podero ser suscitadas, ou as arguies nesse sentido podero ser refutadas.
O procedimento do Tribunal do Jri detm uma srie de peculiaridades, conforme foi possvel expor at o momento. O juiz presidente do Tribunal do Jri tem importante misso, embora alguns venham a dizer que ele apenas orienta e redige a sentena, atendendo ao decidido pelo Conselho de Sentena. Isso no verdade, ele tem muitos poderes estritamente jurisdicionais, conforme se pode extrair do CPP:
Art. 497. So atribuies do juiz presidente do Tribunal do Jri, alm de outras expressamente referidas neste Cdigo:
37
ltimas consideraes
Unidade I
I regular a polcia das sesses e prender os desobedientes; II requisitar o auxlio da fora pblica, que ficar sob sua exclusiva autoridade; III dirigir os debates, intervindo em caso de abuso, excesso de linguagem ou mediante requerimento de uma das partes; IV resolver as questes incidentes que no dependam de pronunciamento do jri; V nomear defensor ao acusado, quando consider-lo indefeso, podendo, neste caso, dissolver o Conselho e designar novo dia para o julgamento, com a nomeao ou a constituio de novo defensor; VI mandar retirar da sala o acusado que dificultar a realizao do julgamento, o qual prosseguir sem a sua presena; VII suspender a sesso pelo tempo indispensvel realizao das diligncias requeridas ou entendidas necessrias, mantida a incomunicabilidade dos jurados; VIII interromper a sesso por tempo razovel, para proferir sentena e para repouso ou refeio dos jurados; IX decidir, de ofcio, ouvidos o Ministrio Pblico e a defesa, ou a requerimento de qualquer destes, a arguio de extino de punibilidade; X resolver as questes de direito suscitadas no curso do julgamento; XI determinar, de ofcio ou a requerimento das partes ou de qualquer jurado, as diligncias destinadas a sanar nulidade ou a suprir falta que prejudique o esclarecimento da verdade; XII regulamentar, durante os debates, a interveno de uma das partes, quando a outra estiver com a palavra, podendo conceder at 3 (trs) minutos para cada aparte requerido, que sero acrescidos ao tempo desta ltima.
A nomeao de defensor por considerar o acusado indefeso (inc. V) ato eminentemente jurisdicional, visto que primeiro o juiz dever examinar a qualidade da atuao do defensor constitudo para depois decidir motivadamente. Tambm estritamente jurisdicional decidir sobre diligncias necessrias (inciso VII). No se olvide que a sustentao de ocorrncia de extino da punibilidade ser questo preliminar, prejudicial ao exame do mrito, a exigir deciso monocrtica do presidente (inciso IX). Inovao relevante a constante do art. 497, inc. XII, pela qual o CPP passou a disciplinar expressamente os apartes, prevendo o prazo de at 3 minutos para cada aparte, sendo que o prazo utilizado pela parte contrria ser acrescido ao tempo da sustentao do aparteado. Processo Penal no Tribunal do Jri
38
Os apartes, enquanto educados e pertinentes, devem ser admitidos. Entretanto, os apartes despropositados, que tenham o nico objetivo de quebrar a sequncia lgica do desdobramento factual, devem ser indeferidos, sendo que os excessos desrespeitosos, acintosos e feitos ao arrepio da autorizao judicial, devem ensejar representao junto ao Ministrio Pblico ou OAB.
Recursos
Unidade II
Unidade II
Recursos
Captulo 5 Consideraes Iniciais
Recurso significa voltar no curso, o que no de todo correto, visto que, embora se tenha em vista deciso concretizada e, portanto, o recurso pretender modificar o que passou, o processo (enquanto procedere, marcha para frente) continuar seu curso normal perante o juzo ad quem (a quem se dirige o recurso). No se pode ter dvida quanto natureza jurdica do recurso. Ela a de continuao do processo. Assim, o recurso no inaugura uma nova ao, apenas enseja a continuao daquela outrora iniciada. A prtica de um ato nulo poder ensejar recurso. No entanto, nem toda nulidade exige recurso, visto que a nulidade absoluta poder ser declarada de ofcio. Alis, nesse aspecto, trata-se de poder dever, devendo o Juiz declarar a nulidade logo que a perceber, ainda que no seja provocado pela parte. Os despachos no tero carga decisiva, sendo irrecorrveis. Por sua vez, as decises interlocutrias simples e mistas ensejaro recursos. O mesmo se diga da deciso definitiva, a denominada sentena em sentido estrito, em regra, atacvel por apelao. A falibilidade humana, como fundamento do recurso, no pode ser rechaada. Tambm, inconcebvel com o atual estado de civilizao humana admitirem-se decises irrecorrveis. Por oportuno, deve-se destacar a doutrina de Rogrio Schietti:
O certo, porm, que, tanto sob a tica do jurisdicionado, quanto do pblico em geral, no convm que pairem dvidas acerca da correo e da justia do provimento jurisdicional imposto no caso concreto. A justia dos homens, na sabedoria de Calamandrei, tem necessidade, para realizar sua funo clarificadora e pacificadora no somente de ser, mas de parecer justa. E, sem dvida, uma das maneiras de evitar esse tipo de sentimento prever a possibilidade de que as decises judiciais sejam revistas.
Recurso, na viso de Fernandes, Gomes Filho e Grinover, : Ps-Graduao a Distncia

39 Meio voluntrio de impugnao de deciso, utilizado antes da precluso e na mesma relao jurdica processual, apto a propiciar ao recorrente resultado mais vantajoso, decorrente da reforma, da invalidao, do esclarecimento ou da integrao da deciso.
O CPP adotou a seguinte sistemtica: a deciso interlocutria ser atacvel por recurso em sentido estrito e a sentena por apelao. Tal perspectiva diversa da consolidada no Cdigo de Processo Civil, para o qual toda vez que houver extino do processo haver sentena (no interessando se ela no definitiva) e, portanto, o recurso cabvel ser apelao. Caso todos projetos de lei de 2001 tivessem se transformado em lei no ano de 2008, o CPP teria acolhido a perspectiva do Cdigo de Processo Civil. A Lei no 11.689/2008 evidencia tal tendncia ao prever que, contra a impronncia, o recurso cabvel ser a apelao.
Recursos
Unidade II
Captulo 6 Nulidades
A nulidade pode ser conceituada como um defeito jurdico que torna invlido ou destitudo de valor um ato ou o processo, total ou parcialmente. So, portanto, defeitos ou vcios no decorrer do processo ou da investigao policial. Deve-se, no entanto, ressaltar que os vcios do inqurito, via de regra, no contaminam o processo. O Cdigo de Processo Penal regula as nulidades em apartado (arts. 563-573). Em face do princpio pas de nullit sans grief, no se declara nulidade sem a demonstrao do prejuzo. Existem situaes em que o vcio gera a inexistncia do ato, como sentena prolatada por quem no juiz. Por outro lado, o desatendimento da formalidade pode ser incapaz de gerar qualquer prejuzo ou anular o ato, tornando-se mera irregularidade (juntada de memoriais no lugar dos debates no rito sumrio). A regra viciada que contiver violao a um princpio constitucional, conter nulidade absoluta. Nesse caso, o prejuzo ser presumido e no haver como ser sanado. O prejuzo, na nulidade relativa, deve ser demonstrado pela parte que a arguir. A nulidade absoluta pode ser reconhecida a qualquer tempo, mesmo aps o trnsito em julgado e em qualquer grau de jurisdio. Assim, no preclui, salvo no caso de trnsito em julgado de deciso mais favorvel ao ru, visto que incabvel reviso pro societate. Ao contrrio, a nulidade relativa deve ser suscitada no momento oportuno, seno ocorrer precluso. O momento para arguir a nulidade relativa deve ser verificado no sistema normativo, pois cada ato possui um momento fatal para arguio. Entretanto, em face da instrumentalidade das formas ou sistema teleolgico, no se declarar a nulidade de ato que no influiu na apurao da verdade e na deciso da causa (CPP, art. 566). Se praticado de forma diversa da prevista, mas atingir sua finalidade, o ato no ser declarado nulo (CPP, art. 572, inc. II). Nulidades relativas permitem a convalidao, ou seja, poder o ato atpico ser aproveitado ou superado. O modo sanvel mais comum a precluso, ou seja, a ausncia da arguio no tempo oportuno. Sem embargo, h outras formas de convalidao, que podem ser destacadas em: a) ratificao pode-se revalidar a nulidade em razo da ilegitimidade ad processum; b) suprimento permite suprir omisso constante da denncia ou da queixa, sendo mais que a ratificao, pois implica acrscimo naquilo que j existia, como a juntada de prova de miserabilidade do ofendido; c) substituio o ato viciado ser substitudo por outro vlido, verbi gratia, nulidade da citao em que o ru processado citado em apenas um dos seus endereos, mas no encontrado. Realizada a citao por edital, ele comparece para arguir a nulidade da citao. Essa atitude sanar o vcio porque o ru, ao comparecer em juzo, tornar a citao por edital prejudicada (CPP, art. 570).
Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos:
I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz; II - por ilegitimidade de parte; III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes: a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante; b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o disposto no Art. 167;
40
Recursos
Unidade II
c) a nomeao de defensor ao ru presente, que o no tiver, ou ao ausente, e de curador ao menor de 21 anos; d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica; e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e os prazos concedidos acusao e defesa; f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de testemunhas, nos processos perante o Tribunal do Jri; g) a intimao do ru para a sesso de julgamento, pelo Tribunal do Jri, quando a lei no permitir o julgamento revelia; h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos estabelecidos pela lei; i) a presena pelo menos de 15 jurados para a constituio do jri; j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua incomunicabilidade; k) os quesitos e as respectivas respostas; l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento; m) a sentena; n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido; o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e despachos de que caiba recurso; p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para o julgamento; V - por omisso de formalidade que constitua elemento essencial do ato. Pargrafo nico. Ocorrer ainda a nulidade, por deficincia dos quesitos ou das suas respostas, e contradio entre estas.
O rol est desatualizado, fazendo referncia ao libelo, ato processual que no mais existe no procedimento dos crimes contra a vida. Tambm, menciona a portaria para instaurao da ao, o que no foi recepcionado pela nova ordem constitucional. Destarte, o importante perceber que se a nulidade disser respeito ao exerccio da jurisdio, ao contraditrio ou ampla defesa, ser absoluta, sendo que as hipteses constantes do dispositivo transcrito foram estudadas ao longo deste curso. Ps-Graduao a Distncia
41
Recursos
Unidade II
Captulo 7 Recurso em Sentido Estrito
O Recurso em Sentido Estrito recurso de instncia mista porque admite o juzo de retratao. Ele tambm denominado de, simplesmente, recurso criminal, s sendo admitido nos casos em que a lei prev. Assim, entende-se que o rol do art. 581 do CPP taxativo (numerus clausus). Embora essa seja a posio dominante, tem-se admitido Recurso em Sentido Estrito contra a deciso que rejeita o aditamento da denncia. Tem prazo, como regra de 5 dias. Porm, contra a lista geral de jurados, ter prazo de 20 dias. Por outro lado, o Recurso em Sentido Estrito Subsidirio ter prazo de 15 dias. Ele subir nos prprios autos se no prejudicar o andamento do processo, mas subir por instrumento se puder provocar tal prejuzo. Nesse caso, a parte indicar as peas dos autos de que pretende o traslado, sendo obrigatrias: deciso recorrida, certido de intimao e o termo de interposio (art. 587, pargrafo nico). Pronto o traslado, ser aberta vista ao recorrente para oferecer razes no prazo de dois dias. Depois, ser aberta vista ao recorrido para contra-arrazoar no mesmo prazo. Os autos sero conclusos e o juiz poder exercer o juzo de retratao. Caso o exera, a parte contrria, por simples petio, poder recorrer da deciso, podendo o juiz modific-la. Destarte, o recorrido, agora vencido, dispe de um novo Recurso em Sentido Estrito, a ser exercido nos prprios autos. Caso o recurso tenha sido interposto contra a rejeio da denncia ou da queixa e o juiz tenha exercido juzo de retratao, ser incabvel novo recurso porque tal deciso (a de recebimento da denncia) irrecorrvel. No caso, caber habeas corpus ou mandado de segurana, conforme o caso. As decises constantes do art. 581, incs. XI, XII, XVII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII e XXIV, do CPP, no so atacveis por Recurso em Sentido Estrito, foram tacitamente revogados os dispositivos pela LEP. Assim, em tais hipteses, o recurso cabvel ser o agravo na execuo. Caso o recurso se refira suspenso condicional da pena, deferida ou negada, na sentena, caber apelao. Todavia, caso a deciso seja posterior sentena, caber agravo na execuo. O Recurso em Sentido Estrito Subsidirio est previsto no art. 584, 1, do CPP, o qual remete o intrprete aos seus arts. 596 e 598. Neste ltimo consta:
Art. 598. Nos crimes de competncia do Tribunal do Jri, ou do juiz singular, se da sentena no for interposta apelao pelo Ministrio Pblico no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas enumeradas no art. 31, ainda que no se tenha habilitado como assistente, poder interpor apelao, que no ter, porm, efeito suspensivo.

42
O preceito deixa evidente a possibilidade deste recurso contra a decretao da extino da punibilidade, no sendo mais possvel contra a impronncia porque tal deciso atacada, ante a reforma de 2008, por Apelao.
Recursos
Unidade II
Captulo 8 Apelao
Apelao o recurso genrico que cabe contra as sentenas em sentido estrito proferidas por juiz singular ou do Tribunal do Jri. Caso no seja previsto Recurso em Sentido Estrito contra as sentenas em sentido amplo com fora de definitivas, caber, tambm, Apelao. recurso amplo, porque devolve ao Tribunal toda matria objeto de discusso na sentena, salvo se interposto somente contra parte dela. , tambm, prefervel porque o cabimento da Apelao afastar qualquer outro recurso. O prazo para interposio ser de cinco dias (CPP, art. 593), mas as razes sero apresentadas no prazo de oito dias, sendo que o recorrente poder requerer apresent-las diretamente no Tribunal. A Apelao Subsidiria, por sua vez, ter prazo de 15 dias e s ser cabvel se no haver assistente constitudo at a sentena (CPP, art. 598). Caso o juiz denegar seguimento Apelao ou a julgar deserta, o recurso prprio ser o Recurso em Sentido Estrito (CPP, art. 581, inc. XV). At recentemente, entendia-se que o art. 594 do CPP era constitucional, ento, o ru teria que se recolher priso para poder apelar. Hoje, o decreto prisional deve encontrar algum fundamento cautelar, no sendo suficiente a previso em abstrato do art. 594 do CPP. Contra as decises dos jurados, caber Apelao se houver nulidade ou se a deciso for manifestamente contrria prova dos autos. Nesta ltima hiptese, o recurso s poder ser interposto uma vez. De qualquer modo, nos dois casos dever ser o processo submetido a novo jri. As decises do juiz presidente do Jri (dosimetria da pena, espcie de medida de segurana etc.) podem ser reformadas diretamente pelo Tribunal, sendo oportuno dizer que prevalece o non reformatio in pejus, pelo qual em recurso exclusivo da defesa, a situao resultante do julgamento do recurso no poder ser pior ao recorrente. Todavia, nas primeiras hipteses, em que o processo deva ir a novo julgamento, o jri ser soberano; portanto, caso ele reconhea novas qualificadoras, a pena poder ser mais grave (a manuteno do mesmo resultado pelo novo Conselho de Sentena impedir a imposio de pena maior). No Tribunal, distribuda a Apelao ao relator, este far o primeiro juzo de admissibilidade e encaminhar os autos ao parquet. Retornando com manifestao deste, far-se- o relatrio e encaminhar o processo ao revisor, que pedir sua incluso em pauta. Deve-se ter em vista a possibilidade das razes serem oferecidas no Tribunal. Nessa hiptese, ao fazer o primeiro juzo de admissibilidade, o relator mandar intimar o apelante para arrazoar o recurso, e depois o MP. Tem surgido vozes do parquet no sentido de que as contra-arrazes no podem ser oferecidas no Tribunal, em face do princpio do promotor natural. No obstante isso, dominante o entendimento de que no h problema que as contrarrazes sejam oferecidas no prprio Tribunal, mas se recomenda que outro membro do parquet oficie como custos legis. Ps-Graduao a Distncia
43
A Apelao ser includa em pauta e admitir sustentao oral. Assim, aps o relatrio, poder ser feita sustentao oral pelo apelante, depois o relator vota e a turma deliberar e decidir por maioria.
Recursos
Unidade II
Captulo 9 Demais Recursos
No foi dedicado estudo em apartado aos embargos de declarao porque se trata de recurso muito simples em matria criminal. Contra a sentena, ele est previsto no art. 382 do CPP. Contra o acrdo, est previsto nos arts. 619-620 do CPP. Opostos os embargos de declarao, o prazo para interposio de outro recurso, em matria criminal, ser suspenso, porque ser aplicvel o art. 83 da Lei no 9.099/1995 e art. 339, 1 do RISTF. Tais embargos sero opostos perante quem proferiu a deciso recorrida, no prazo de 2 dias. Os embargos infringentes e de nulidade so recursos previstos no art. 609, pargrafo nico, do CPP. Em face do princpio in dubio pro reo, a deciso no unnime deveria ser entendida como a mais favorvel ao acusado. Todavia, o CPP preferiu a prevalncia da maioria. Da o cabimento, no prazo de 10 dias, de embargos infringentes e de nulidade, em favor exclusivamente da defesa, contra decises de segunda instncia. No so cabveis embargos infringentes e de nulidade contra a deciso proferida em ao originria porque no so de segunda instncia. Porm, tem-se admitido tal espcie de recurso contra deciso proferida em sede de habeas corpus substitutivo de recurso. Ao contrrio do protesto por novo jri, recurso que foi suprimido pela Lei no 11.689/2008, a Carta Testemunhvel recurso ainda mantido no CPP (arts. 639-646), cuja previso legal a impetrao junto ao escrivo da serventia do juzo. Sua finalidade fazer subir recurso indeferido in limine ou ainda que admitido, ao qual foi obstado seguimento. Admite o juzo de retratao e, na instncia superior, ganha o procedimento do recurso obstado. recurso subsidirio; portanto, no cabe no caso de Apelao. Outrossim, no caber em 2 grau de jurisdio, visto que ali haver o agravo de instrumento. Destarte, restringe-se ao Recurso em Sentido Estrito e ao agravo na execuo. O projeto do novo Cdigo de Processo Penal acaba com tal instrumento de impugnao. A reclamao perante o STF ou o STJ no propriamente um recurso. Ela no tem a natureza de correio parcial, sendo que esta no pode ser estudada neste curso porque varia de Tribunal para Tribunal, uma vez que prevista em regimento interno. A reclamao tem pequena incidncia prtica e constitui uma ao nova tendente a preservar a autoridade dos julgados do STJ e STF. O agravo de instrumento, salvo o prazo diferenciado, visto que em matria criminal ser de cinco dias, no exige estudo parte, at porque a literatura mais vasta sobre tal recurso est na doutrina processual civil. O mesmo se diga dos recursos especial e extraordinrio. O recurso extraordinrio em matria criminal, por exemplo, exige a aplicao do art. 543-A do Cdigo de Processo Civil, demandando a expressa e formal preliminar de repercusso geral, ainda que em sede de habeas corpus. Destarte, a abordagem realizada atende quantum satis ao objetivo deste curso.

44
Referncias
BARRETO, Tobias. Estudos de Direito. Campinas: Bookseller, 2000. CRUZ, Rogrio Schietti Machado. Garantias processuais nos recursos criminais. So Paulo: Atlas, 2002. FERNANDES, Antnio Scarance; GOMES FILHO, Antnio Magalhes; GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no processo penal. 4. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. MACHADO, Antnio Alberto. Curso de Processo Penal. 2. ed. So Paulo: Atlas, 2009. MENDONA, Andrey Borges de. Nova reforma do Cdigo de Processo Penal: comentada, artigo por artigo. So Paulo: Mtodo, 2008. MESQUITA JNIOR, Sidio Rosa de. Caso patax: o MP, a imprensa e a justia. Teresina: Jus Navigandi, ano 6, no 53, jan./2002. Disponvel em: <http:// jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=2500>. Acesso em: 11/7/2009, s 19h10. MOSSIN, Herclito Antnio. Jri: crimes e processo. So Paulo: Atlas, 1999. NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo de Processo Penal comentado. 8. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2.008. PORTO, Hermnio Alberto Marques. Jri: procedimento e aspectos do julgamento. Questionrios. 9. ed. So Paulo: Malheiros, 1998. SILVA, De Plcido e. Vocabulrio jurdico. 20. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.
45
Referncias

46

Proc Pen No Tribunal de Juri

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Proc Pen No Tribunal de Juri

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Processo Penal no Tribunal do Jri

Coordenao dos Cursos de Direito

Equipe Tcnica do CETEB

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Organizao do Caderno de Estudos e Pesquisa

Organizao do Caderno de Estudos e Pesquisa

Unidade I Procedimentos nos Crimes Dolosos contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Captulo 2 Iudicium Acusationis

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Pronunciar, lexicologicamente, significa:

Processo Penal no Tribunal do Jri

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

A pronncia delimitar o questionrio. Nesse sentido, Hermnio Porto expe:

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Sobre a desclassificao, dispe o CPP:

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Com a reforma de 2008, o CPP passou a dispor:

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Captulo 3 Organizao do Jri

Organizao judiciria propriamente dita: lista geral

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Organizao da pauta e intimao das partes para a sesso plenria

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Organizao judiciria propriamente dita: sorteio e convocao dos jurados

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Captulo 4 Iudicium Causae

Formao do Conselho de Sentena

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri

Universidade Gama Filho

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Procedimentos dos Crimes Dolosos Contra a Vida

Processo Penal no Tribunal do Jri