Tribunal de Justia - Paran - Juiz de Direito Substituto - UFPR - 2013 - Prova Objetiva

Questo 64: A aplicao da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica medida excepcional, pois o patrimnio da pessoa jurdica no se confunde nem se identifica com o patrimnio individual das pessoas naturais que a compem. Nesse contexto, correto afirmar: a) Por ser medida de exceo, a desconsiderao da personalidade jurdica volta-se contra o detentor efetivo da empresa, no atingindo os diretores assalariados ou empregados no participantes do controle acionrio. b) Ao decretar a desconsiderao da personalidade jurdica, o magistrado est atingindo a autonomia subjetiva da pessoa coletiva, de modo a acarretar sua dissoluo ou liquidao. c) A desconsiderao inversa da personalidade jurdica ocorre para apurao de atividades fraudadoras praticadas por sociedades que se encontram dentro de um mesmo grupo econmico. d) O Cdigo Civil de 2002, em seu art. 50, estatui que qualquer abuso de personalidade jurdica, que acarretar fraude contra credores ou danos a terceiros, desde que devidamente comprovados, autoriza o magistrado a declarar a desconsiderao da personalidade jurdica. Comentrios Letra A. Correta. "Ressaltamos que a referida doutrina tem como escopo atingir aquele que detm o controle efetivo da empresa, isto , seu acionista controlador e no seus diretores assalariados ou empregados que no participam do controle acionrio."
Leia mais: http://jus.com.br/artigos/19118/a-desconsideracao-da-personalidade-juridica-aplicada-ao-processo-dotrabalho/2#ixzz2h3tebMrL

H a necessidade de esclarecer que a desconsiderao da personalidade jurdica pretende alcanar o detentor do comando efetivo da empresa (acionista controlador) e no os diretores assalariados ou empregados no participantes do controle acionrio, j que pressupe a utilizao fraudulenta da companhia pelo seu controlador.
Leia mais: http://www.dominiopublico.gov.br/download/teste/arqs/cp136005.pdf.

Letra B. Incorreta. "O segundo princpio da teoria da desconsiderao circunscreve, com mais preciso, as hipteses em que a autonomia deve ser preservada. Afirma que no possvel desconsiderar a

autonomia subjetiva da pessoa jurdica apenas porque o objetivo de uma norma ou a causa de um negcio no foram atendidos. Em outros termos, no basta a simples prova da insatisfao de direito de credor da sociedade para justificar a desconsiderao." (Rolf Serick) .... Entendemos, portanto, que, estando presente o abuso da autonomia patrimonial da pessoa jurdica, em regra, a soluo para esta controvrsia no ser suprimi-la, mas desconsiderar a personalidade jurdica da sociedade, no somente para coibir os abusos e fraudes, mas visando preservar a pessoa jurdica e sua autonomia.
(MUNIZ, Livia Gomes. A desconsiderao da personalidade juridica no Brasil. Teorias e jurisprudncia. Jus Navigandi, Teresina, ano 16, n. 3052, 9 nov. 2011 . Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/20395>. Acesso em: 7 out. 2013.) Leia mais: http://jus.com.br/artigos/20395/a-desconsideracao-da-personalidade-juridica-no-brasil#ixzz2h3t2ZfjY

Letra C. Incorreta. "A Desconsiderao Inversa consiste na possibilidade de se invadir o patrimnio da empresa, por dvidas contradas por um de seus scios, ou seja, admitido desconsiderar a autonomia patrimonial da pessoa jurdica, para responsabiliz-la por obrigaes assumidas por um ou mais scios. A Desconsiderao Inversa cobe a fraude, o abuso de direito e, principalmente, o desvio de bens, ou seja, o scio devedor transfere seus bens para a pessoa jurdica sobre a qual tem controle total, esvaziando seu patrimnio pessoal, mas usufruindo daquele que est sob a propriedade da sociedade, j que ao integralizar totalmente a pessoa jurdica, passa a exercer a atividade em seu nome, com o objetivo de fraudar terceiros."
(Pessoa jurdica responde por dvida de scio. Por Vanessa Alves da Cunha) Leia mais em: http://www.conjur.com.br/2011-mai-08/desconsideracao-inversa-pessoa-juridica-responde-divida-socio

Letra D. Incorreta. " O novo Cdigo, entretanto, definiu claramente os casos em que, nas relaes civis, essa desconsiderao possvel. So situaes bem menos numerosas que as contempladas no art. 28 do CDC. O legislador civil conhecia o teor desse ltimo preceito e, no entanto, deliberadamente, dele se afastou. Se assim procedeu, f-lo por entender que a maior proteo que o CDC concede ao consumidor, merecedor de proteo especial, no devia tambm ser outorgada nas relaes que no fossem de consumo. E se o legislador limitou essa proteo para o credor civil, no pode o intrprete ampliar as hipteses de incidncia: ubi lex non distinguit nec nos distinguere

possumus. Por isso, se, pelo Cdigo Civil, ocorre abuso da personalidade jurdica, a justificar que o patrimnio pessoal do autor da fraude responda por dvida social quando o scio desviar a finalidade social ou quando se operar confuso do patrimnio social com o pessoal, casos de falncia, insolvncia, encerramento ou inatividade da atividade social no podem levar quela desconsiderao. Tais situaes, na ptica do legislador civil, constituem riscos naturais do negcio, de modo que, se a elas no se chegou por desvio de finalidade social ou por confuso patrimonial, o credor sujeita-se aos nus do negcio celebrado, no respondendo o scio com seu patrimnio pessoal pelos dbitos que so da sociedade. No se tratando, pois, de relao de consumo, nos negcios de natureza civil, em que os sujeitos se acham em posio de igualdade e devem ambos ser previdentes, os riscos se distribuem igualmente entre os contratantes. A proteo especial ao prejudicado decorrente do art. 50 do Cdigo Civil s se justifica naquelas duas hipteses. Fora delas, o prejudicado ter outros tipos de proteo, como a fraude contra credores, mas no aquela da desconsiderao da personalidade jurdica. "
Leia mais em: http://daleth.cjf.jus.br/revista/outras_publicacoes/jornada_direito_civil/IIIJornada.pdf