TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO

PROCESSO TC-1553/04
Administração Indireta Municipal. Fundo Municipal de Saúde de
?ubncado no \). O. E. Soledade. Prestação de Contas relativa ao exercício de 2003.
Regularidade com ressalvas. Aplicação de multa. Recomendação.
A q ,/ r, é I .r>. q
Em,~~~

15ecrelarí
RELATÓRIO:
O Processo TC-1553/04 corresponde à Prestação de Contas, relativa ao exercício de 2003, do FMS-
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE SOLEDADE, tendo por gestora a SI"" Maria do Socorro Gouveia de
Araújo.
A Diretoria de Auditoria e Fiscalização - Departamento de Acompanhamento da Gestão Municipal I -
Divisão de Acompanhamento da Gestão Municipal 11 - (DIAFI/DEAGM I/DIAGM 11) deste Tribunal emitiu,
com data de 26/05/2006, o relatório de fls. 88-93, cujas conclusões são resumidas a seguir:
• A Prestação de Contas foi entregue no prazo legal.
• O Fundo arrecadou receitas classificadas como Transferências Financeiras no montante de R$
954.451,07, onde as transferências da União totalizaram R$ 552.743,90, do Estado alcançaram
R$ 88.938,80 e do Município atingiram a soma de R$ 312.768,37, as quais corresponderam a
57,91%,9,32% e 32,77% respectivamente.
• A Despesa Total realizada no exercício alcançou o montante de R$ 999.036,40, representada
por Despesas Correntes que atingiram 99,51% do total das despesas e por Despesas de Capital
compreendendo 0,49%.
• As Despesas com Pessoal e Encargos Sociais resultaram na quantia de R$ 679.132,64,
correspondendo a 67,68 % do total da despesa orçamentária total.
• Confrontando as receitas à disposição do fundo com as despesas realizadas, verificou um déficit
de R$ 44.585,33.
• Foram abertos Créditos Adicionais Suplementares no montante de R$ 291.200,00, tendo como
fonte de recursos à anulação de dotação orçamentária.
• O Balanço Financeiro apresentou saldo para o exercício seguinte no valor de R$ 16.799,91,
sendo distribuídos da seguinte forma: Caixa, R$ 155,40, e Bancos, R$ 16.644,51.
• O Balanço Patrimonial apresentou um Ativo Real Líquido na ordem de R$ 75.359,63.
• A dívida do Fundo é constituída em sua totalidade por dívida flutuante no total de R$ 113.993,05,
sendo 85,05% referente aos restos a pagar e 14,95% de consignações. Em relação ao exercício
anterior houve um incremento na ordem de 41,09%.
• Não houve registro de denúncia referente ao exercício sob análise.

Tendo em vista que o Órgão de Instrução apontou irregularidades em seu relatório inicial e atendendo
aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa, o Relator determinou a notificação da
interessada visando à apresentação de justificativa e defesa, a qual inserta às fls. 103/173, devidamente
examinadas pela Auditoria (fls. 175/177), concluindo pela permanência das seguintes irregularidades:
a) Insuficiência financeira para saldar as obrigações inscritas em restos a pagar;
b) Não comprovação de recebimento de receita registrada como Transferência do Município no
total de R$ 10.635,22 e o descumprimento ao § 1° do art. 5° da Lei Municipal n° 60 de
20/10/1994;
c) Não recolhimento aos órgãos competentes de consignações retidas no exercício, no total de R$
14.347,35, que somadas ao saldo anterior perfazem um total de R$ 17.039,66;
d) Falta de empenhamento de parte das despesas de pessoal de competência do exercício,
descumprindo o princípio da competência da despesa pública.

O Relator, à fI. 178, determinou nova notificação à interessada, atendendo aos princípios constitucionais
do contraditório e da ampla defesa, em face de constatações da Auditoria inexistentes no relatório inicial
consubstanciadas nos exatos termos da alínea b supra. A gestora, através de seu representante legal,
retornou aos autos apresentando defesa pontual, a título de Complementação de Instrução (fls.
184/186), a qual foi observada em minúcias pelo Órgão Auditor, que concluiu pela retificação da
irregularidade motivadora da re-notificação e pela manutenção das demais, como segue:
a) Insuficiência financeira para saldar as obrigações inscritas em restos a pagar; g
PROCESSO TC-1553/D4 f1s.2

b) Não comprovação de recebimento de receita registrada como Transferência do Município no

total de R$ 7.759,46 e o descumprimento ao § 1° do art. 5° da Lei Municipal n° 60 de
20/10/1994;
c) Não recolhimento aos órgãos competentes de consignações retidas no exercício, no total de R$
14.347,35, que somadas ao saldo anterior perfazem um total de R$ 17.039,66;
d) Falta de empenhamento de parte das despesas de pessoal de competência do exercício,
descumprindo o princípio da competência da despesa pública.

O MPjTCE veio aos autos, às fls. 194/198, e, mediante o Parecer nO 254/09, da lavra do ilustre
Procurador André Carlo Torres Pontes, pugnou pela:
a) regularidade com ressalvas das contas do FMS - Fundo Municipal de Saúde de Soledade,
relativamente ao exercício de 2003, sob responsabilidade da Sr' Maria do Socorro Gouveia de
Araújo;
b) aplicação de multa à gestora com fulcro no art. 56, II da LCE 18/93;
c) recomendação à atual gestão para prevenir as falhas apuradas na presente prestação de
contas.
O Relator fez incluir o processo na pauta desta sessão, determinando as notificações de praxe.

VOTO DO RELATOR:
Após a instrução técnica, permaneceram as seguintes irregularidades, as quais passo a comentá-Ias
individualmente:

• Insuficiência financeira para saldar as obrigações inscritas em restos a pagar.

A Lei Complementar Federal 101/00 estatui normas que vinculam todos os Entes da Administração
Pública, em nível Federal, Estadual ou Municipal, quer seja direta ou indireta, no sentido de nortear a
gestão responsável, planejada e arrimada na estrita observância ao equilíbrio das contas públicas, como
se depreende do disposto no §1° do art. 1°:

"§ 1º A responsabilidade na gestão fiscal pressupõe a ação planejada e

transparente, em que se previnem riscos e corrigem desvios capazes
de afetar o equilíbrio das contas públicas, mediante o cumprimento de
metas de resultados entre receitas e despesas e a obediência a limites
e condições no que tange a renúncia de receita, geração de despesas
com pessoal, da seguridade social e outras, dívidas consolidada e
mobiliária, operações de crédito, inclusive por antecipação de receita,
concessão de garantia e inscrição em Restos a Pagar. "

Ancorado neste dispositivo legal, entendo que a prática suscitada compromete a execução orçamentária
do exercício seguinte e merece censura velada deste Tribunal. Contudo, a legislação manejada, em seu
art. 42, diz que: "É vedado ao titular de Poder ou órgão referido no art. 20, nos últimos dois
quadrimestres do seu mandato, contrair obrigação de despesa que não possa ser cumprida
integralmente dentro dele, ou que tenha parcelas a serem pagas no exercício seguinte sem que haja
suficiente disponibilidade de caixa para este efeito". Ou seja, a vedação descrita não alcança a gestora
em análise, posto que não se tratava de último ano de mandato.

Ademais, é de bom alvitre fazer constar manifestação do Parquet sobre o tema, a qual considero
bastante adequada:

"No entanto, tratando-se de gerenciamento dependente de

transferências intragovernamentais, tais sofrem temperamento quando
sopesada a ingerência do administrador sobre a arrecadação das
receitas, estas, no mais das vezes, quando não em sua totalidade,
representam valores advindos da União, do Estado e do próprio
Município. "

• Não comprovação de recebimento de receita registrada como Transferência do Município no total de

R$ 7.759,46 e o descumprimento ao § 1° do art. 5° da Lei Municipal n° 60 de 20/10/1994.

A Auditoria, através do 2° relatório de defesa (fls. 191/193), informou que restou não comprovado o
recebimento de R$ 7.759,46, que, segundo o recorrente, este repasse adentrou ao Fundo por depósitos
em tesouraria, fato que fere o disposto no § 1° da art. 5° da Lei Municipal n° 60/1994, a qual cria o Fundo
Municipal de Saúde, onde consta dispositivo determina~ .. o o recebimento de repasse proveniente do
Executivo Municipal mediante conta bancária específica-1J
PROCESSO TC-1553/D4 fls.3

o exposto no parágrafo anterior demonstra a falta de controle nos registros contábeis quando, não
obedecendo aos princípios da oportunidade, deixa de escriturar no devido momento os encaixe.
Todavia, após estudo acurado sobre as finanças do Fundo percebe-se que efetivamente os recursos,
reclamados pelo Corpo Técnico, compuseram a receita. Neste sentido, assim se posiciona o Órgão
Ministerial:

"A contabilidade deve refletir, pela sua própria natureza, os fatos reais
ocorridos no âmbito da entidade, cabendo recomendações para o
aperfeiçoamento de tal conduta. "

• Não recolhimento aos órgãos competentes de consignações retidas no exercício, no total de R$

14.347,35, que somadas ao saldo anterior perfazem um total de R$ 17.039,66.

O fato em tela poderia, a prima face, denotar o uso de recursos consignados para fazer frente a
obrigações orçamentárias da entidade incorrendo a gestora em apropriação indébita, tipificado no art.
168 do Código Penal Brasileiro. No entanto, registrado no Balanço Financeiro, existe um saldo para o
exercício seguinte em valor suficiente para cobrir as consignações retidas e não repassadas em
momento oportuno aos órgãos competentes, descaracterizando, assim, o cometimento de ilícito punível
em face da legislação Pátria.

• Falta de empenhamento de parte das despesas de pessoal de competência do exercício,

descumprindo o princípio da competência da despesa pública.

A irregularidade em comento, na prática, se dá, principalmente, em função da ligação umbilical do Fundo

para com a Administração Direta, fazendo com que aquele dependa financeiramente dos repasses
oriundos deste. Sendo assim, quando as transferências resultam insuficiente para suportar as despesas
incorridas no período, o FMS de Soledade, com o fito de evitar inscrever em Restos a Pagar volume
considerável de despesa, omiti-se de realizar o devido empenhamento.

A Lei n° 4.320/64, em seu art. 35, impõe a observância ao regime de competência, no que tange as
despesas, aos Entes da Administração Pública. Assim, deixar de proceder aos empenhamentos
apontados pela Auditoria; além de macular os demonstrativos referentes às despesas, posto que estas
se encontram subestimadas, levando, aos interessados na informação, a noção errônea dos dispêndios
do Fundo; é atentar frontalmente contra os mandamentos legais atinentes sobre as Finanças Públicas.

Ante o exposto e em harmonia com o entendimento ministerial voto pelo (a):

a) regularidade com ressalvas das contas do FMS - Fundo Municipal de Saúde de Soledade,
relativamente ao exercício de 2003, sob responsabilidade da Sr' Maria do Socorro Gouveia de
Araújo;
b) aplicação da multa no valor de R$ 1.000,00 à supracitada gestora com fulcro no art. 56, 11 da
LCE 18/93;
c) recomendação à atual gestão para prevenir as falhas apuradas na presente prestação de
contas.
O Relator fez incluir o processo na pauta desta sessão, determinando as notificações de praxe.

DECISÃO DO TRIBUNAL PLENO:

Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo TC-01553/04, os membros do TRIBUNAL DE
CONTAS DO ESTADO DA PARAiBA (TCE-Pb), à unanimidade, com impedimento declarado do
Conselheiro Antônio Nominando Diniz Filho, na sessão realizada nesta data, ACORDAM em:

I. JULGAR REGULAR COM RESSALVAS a Prestação de Contas, relativa ao exercício de 2003,

do FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE DE SOLEDADE - FMS, sob a responsabilidade da Gestora,
Sr' Maria do Socorro Gouveia de Araújo;
11. APLICAR A MULTA individual à Sr' Maria do Socorro Gouveia de Araújo, no valor de R$
1.000,00 (um mil reais), com fulcro no art. 56, inciso 11, da LOTCE/PB, assinando-lhe o prazo
de 60 (sessenta) dias para recolhimento voluntário ao Fundo de Fiscalização Orçamentária e
Financeira Municipal - mediante a quitação de Documento de Arrecadação de Receitas
Estaduais (DAE) com código "4007" - Multas do Tribunal de Contas do Estado, sob pena de
cobrança executiva, desde logo recomendada, inclusive com assistência do Ministério Público,
de acordo com os Parágrafos 3° e 4° do artigo 71 da Constituição do Estado~
PROCESSO TC-1553/04 flsA

11I. RECOMENDAR à atual gestão para prevenir as falhas apuradas na presente prestação de
contas.

Publique-se, registre-se e cumpra-se.

TCE-Plenário Ministro João Agripino

, Jd de c~hJUP de 2009
,fi
CC/7 ...-D------,-J
Conselheiro Conselheiro Fábio Túlio Filgueiras Nogueira
Relator

Fui presente,
Sl. '
Ana Terêsa NÓbreg;
r-L-
--cr---
Procuradora Geral do Ministério Público junto ao TCE-Pb