You are on page 1of 4

PROCESO ORDINARIO LABORAL No.

0173-2012-00735, OF 2 HONORABLE SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL JESSICA GUADALUPE ALCAZAR RIOS, de generales y demas datos de identificacin personal conocidos dentro del expediente que dejo identificado en el acpite con la calidad con que actu, de manera respetuosa comparezco y: EXPONGO Mi representada, la entidad RESELCA Sociedad Annima fue notificada el da veintisiete de septiembre de dos mil doce, de la resolucin de fecha nueve de septiembre del ao dos mil doce, de la que estoy en desacuerdo, razn por la cual y con la calidad con que actu comparezco a interponer RECURSO DE APELACIN en contra de la resolucin relacionada, que declara con LUGAR PARCIALMENTE LA DEMANDA, con base en la siguiente relacin de: HECHOS I ANTECEDENTES Como consta en autos, la seora DULCE MARIA ESCOBAR VELIZ promueve demanda laboral en contra de m representada, la entidad RESELCA Sociedad annima, reclamando el pago de sus prestaciones laborales consistente en:
INDEMNIZACION: por el tiempo servido, por TODO EL TIEMPO que duro la relacin laboral, esto es, del dieciocho de marzo del ao dos mil nueve, hasta el once de julio del ao dos mil doce AGUINALDO: por toda la relacin laboral, esto es, del dieciocho de marzo del ao dos mil nueve, hasta el once de julio del ao dos mil doce BONIFICACION ANUAL PARA LOS TRABAJADORES DEL SECTOR PRIVADO Y PUBLICO: por toda la relacin laboral, esto es, del dieciocho de marzo del ao dos mil nueve, hasta el once de julio del ao dos mil doce VACACIONES: : por toda la relacin laboral, esto es, del dieciocho de marzo del ao dos mil nueve, hasta el once de julio del ao dos mil doce SALARIO ORDINARIO NO PAGADO correspondiente al periodo del diez de julio al once de julio de julio del dos mil once. BONIFICACION INCENTIVO: Por el periodo comprendido del cuatro de mayo del ao dos mil doce al cuatro de julio del ao dos mil doce., equivalente sesenta das efectivos laborados. A titulo de DAOS Y PERJUICIOS: los salarios que ha dejado de percibir que establece el artculo 78 del cdigo de trabajo, hasta doce meses.

Consecuentemente con fecha nueve de agosto del ao dos mil doce se dicto resolucin sealando para la comparecencia a juicio oral la audiencia del da quince de agosto del ao dos mil doce a las diez horas con treinta minutos. Mi representada compareci a la audiencia y como consta en la referida acta la parte actora dejo de comparecer sin justa causa. En dicha audiencia mi representada opuso las excepciones de PAGO, FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETA EL DERECHO QUE SE PRETENDE HACER VALER, las cuales fueron rechazadas por el seor juez aun cuando con los documentos que se acompao dicho memorial quedo plenamente probado que al actor le fueron pagadas sus prestaciones laborales, el actor habiendo firmado el finiquito laboral y estando de acuerdo con los clculos y suma de dinero que le fue entregada. El seor juez sealo no obstante audiencia el da veintitrs de agosto del ao dos mil doce para que el actor compareciera a prestar confesin judicial y reconocimiento de documentos. NUEVAMENTE el actor No compareci a la audiencia sealada por lo que debi hacer efectivo el apercibiendo legal y debi hacer declarado el seor juez confeso al actor en las posiciones que se le dirigieron en virtud de su incomparecencia.

II DE LA SENTENCIA APELADA ARGUMENTO DE HECHO No olvidando que el actor No compareci a las audiencias sealadas por el seor juez, de las cuales se le declaro confeso de no haber aportado medios de prueba, el seor juez dndole valor a documentos que no fueron ofrecidos como medio de prueba en su oportunidad procesal, ni fueron ofrecidos dentro de las audiencias sealadas para el efecto sino con posterioridad, no obstante no darle valor probatorio a los documentos y argumentos de mi representada, declara CON LUGAR PACIALMENTE LA DEMANDA. ARGUMENTO DE DERECHO en el presente caso el seor juez resuelve mas all de lo pedido por el actor lo cual va contra derecho, toda vez que de conformidad con lo que dispone el inciso F del artculo 70 de la ley del Organismo Judicial MEDIOS DE PRUEBA ofrezco como medio de prueba la copia del clculo de prestaciones laborales elaborado por la Inspeccin General de Trabajo en donde quedo plenamente probado que al actor le fueron pagadas sus prestaciones laborales, el actor habiendo firmado el finiquito laboral y estando de acuerdo con los clculos y suma de dinero que le fue entregada. III DE LOS MOTIVOS DE INCONFORMIDAD Los motivos de inconformidad de mi representada en cuanto a la sentencia Apelada son los siguientes: i. El seor juez, en el tercer considerando de la referida sentencia apelada, le confiere plena validez a los documentos que obran en autos, pero no obstante que el demandado no compareci a juicio fue declarado confeso, que existe con pleno valor probatorio que al actor se le pagaron sus prestaciones, que el mismo acepto y firmo finiquito laboral donde tiene por buenas y exactas las cuentas y clculos se le presentaron y se comprometi mediante pacto expreso a NO PEDIR NI PRETENDER nada en la va judicial, el seor juez, hace clculos que no le fueron pedidos por las partes toda vez que exista acuerdo entre las partes en cuanto al pago de prestaciones que se le hizo al actor el da siete de agosto del ao dos mil doce, declara que quedo demostrado que el actor consinti al pago en las cantidades que le pago mi representada y que con los documentos que se incorporan al proceso como prueba quedo demostrado que mi representada le pago al actor sus prestaciones laborales e incluso hace aseveraciones que no corresponden toda vez que indica: con base en los periodos que corresponden del dieciocho de marzo del ao dos mil nueve, hasta el once de julio del ao dos mil doce lo cual resulta incorrecto toda vez que no corresponden al periodo que el propio actor dice haber laborado para mi representada. ii. En ese orden de ideas, el seor juez no solo condena a mi representada al pago de prestaciones que el actor acepto ya le fueron pagadas y que el mismo acepto como buenas y exactas las sumas de dinero que se le pagaron y que adems de forma expresa se comprometi a no pedir nada mas en la va judicial, sino que tambin la condena al pago de daos y perjuicios, lo cual es incorrecto, toda vez que las prestaciones que le correspondan al actor le fueron pagadas en tiempo.

IV CONCLUSION En tal virtud, seor juez queda claro que la sentencia apelada debe ser REVOCADA y consecuentemente dictar la que en derecho corresponde y como consecuencia de ello se declare SIN LUGAR la demanda planteada por la seora DULCE MARIA ESCOBAR VELIZ en contra de mi representada, la entidad RESELCA Sociedad annima, as como tambin los pronunciamientos que en derecho corresponda. FUNDAMENTO DE DERECHO Me fundo de conformidad con lo que dispone el ARTCULO 70. Del la ley del organismo judicial Que en su parte conducente dice: Prohibiciones. (Reformado por Decreto 64-90 del Congreso de la Repblica). Es prohibido a los jueces y magistrados: f) Promover de oficio cuestiones judiciales sobre intereses privados as como tambin el Artculo 365. Del cdigo de trabajo Que en su parte conducente dice: En los

procedimientos de trabajo proceden contra las sentencias o autos que pongan fin al juicio, los recursos: b) de apelacin que debe interponerse dentro de tercero da de notificado el fallo.
MEDIOS DE PRUEBA DOCUMENTOS: que acompao al memorial consistente en: a) copia del clculo de prestaciones laborales elaborado por la Inspeccin General de Trabajo FIRMADO POR LA PARTE ACTORA CONFESION JUDICIAL COMPLEMENTDA CON EL RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS PRIVADOS que deber prestar en forma personal y no poder medio de apoderado la seora DULCE MARIA ESCOBAR VELIZ en la audiencia que para el efecto se sirva sealar el seor Juez, y de conformidad con el pliego de posiciones que acompao al presente memorial PRESUNCIONES b) Las legales y humanas que de lo actuado en el proceso se deriven. En base a lo manifestado y a las pruebas ofrecidas, al Seor Juez le formulo las siguientes PETICIONES DE TRMITE I. se agregue a sus antecedentes el presente memorial II. Se tome nota de la calidad con que actu con base en el documento acompaado III. Que se tome nota del auxilio profesional bajo el cual actu, as como el lugar que sealo para recibir notificaciones IV. Que estando en tiempo y en los trminos relacionados se seale audiencia para la recepcin de los medios de prueba ofrecidos DE FONDO V. Que agotado el procedimiento y dentro del plazo legal se dicte resolucin por virtud de la cual se declare CON LUGAR el recurso de Apelacin que mi representada interpuso en contra de la sentencia de fecha nueve de septiembre del ao dos mil doce, y consecuentemente se declare SIN LUGAR la demanda planteada por la seora DULCE MARIA ESCOBAR VELIZ en contra de mi representada, la entidad RESELCA Sociedad annima, VI. Se hagan los pronunciamientos que en derecho corresponda.

Acompao original duplicado y tres copias del presente escrito y documentos adjuntos. Guatemala veintinueve de septiembre del ao dos mil doce. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR.