La competencia.

Reglas o principios generales de competencia: conjunto de principios orgánicos fundamentales para la

certeza jurídica de un asunto que compete a un determinado tribunal. Art. 109 y ss. COT

Características:
• Que exista un tribunal dotado de una parte de jurisdicción y que se encuentre investido de
competencia para conocer de los asuntos que la ley ha colocado en la esfera de sus atribuciones.
• Estas reglas no son reglas de competencia propiamente tales, ni absoluta ni relativa, sino que son
reglas generales de competencia.

Reglas de competencia: ciertas consecuencias que se derivan del hecho de encontrarse determinado el
tribunal preciso que debe conocer de un asunto.

Regla de la Fijeza: consiste en el efecto de hacerse irrevocable la competencia de un órgano

jurisdiccional para conocer de un asunto que se encuentra en las esferas de sus atribuciones, cualquiera
que sean los hechos posteriores que importen modificar los elementos que se tuvieron en cuenta para
determinar la competencia absoluta y relativa de ese órgano jurisdiccional

Supuestos necesarios:
- la actuación de un tribunal ya sea a petición de parte o de oficio en los casos autorizados por ley.
- Tribunal debe tener competencia para conocer al conocimiento de la causa.
- Esta intervención debe producirse conforme a Derecho; presentar una demanda que debe cumplir
todos los requisitos que exige la ley.

*Se entiende radicado un asunto cuando se ha notificado legalmente al demandado y ha

transcurrido el término para su contestación.

Elementos de la radicación:
- Intervención de un tribunal
- Que el tribunal sea competente
- Que dicha intervención sea llevada conforme a Derecho
Producido estos elementos no se altera por causa sobreviviente (aquella que se produce con posterioridad
a la radicación ante el tribunal competente.)

Excepciones:
- Acumulación de Autos: consiste en la reunión en un solo proceso de todos los juicios que estén
tramitando separadamente cuando el fallo de uno de ellos debe producir cosa juzgada en los otros.
- Compromiso: las partes aun cuando hayan radicado el conocimiento de un asunto ante un tribunal
competente, puede posteriormente someterlo a arbitraje.
- Las Visitas: Art. 53 y ss. COT. Esta visita que efectúa un tribunal superior a uno inferior y tiene
por objeto inspeccionar el visitador puede fallas un asunto pendiente ante el tribunal visitado
(sustitución de funcionarios)

Regla del Grado: principio en virtud del cual determinado que sea el tribunal de primera instancia queda
ipso facto determinado el tribunal que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia.

Requisitos:
- Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante el tribunal de primera instancia.
- Que sea procedente respecto de esa causa el Recurso de Apelación

*Concurriendo estos requisitos queda determinado de pleno derecho el tribunal que deba conocer
en segunda instancia. Se hace improcedente la prorroga de competencia.
Regla de la Extensión: es la que permite determinar hasta donde llega el ámbito de ejercicio de la
jurisdicción por el tribunal competente para conocer de un asunto judicial. Tiene por objetivo dar unidad
al procedimiento.

Presupuestos:
- Debe existir un tribunal competente que conozca del asunto y lo radique en la esfera de sus
atribuciones.
- Al juicio principal se incorporan ciertas figuras procesales, incidentes, reconvenciones,
compensaciones
- Para conocer del asunto principal el tribunal debe tener competencia en las nuevas materias.
- Las nuevas materias deben estar sujetas a una tramitación compatible con el procedimiento
empleado en la acción principal.

Incidentes: es toda cuestión accesoria al juicio que requiere pronunciamiento especial del tribunal y su
conocimiento corresponde al mismo abocado al asunto principal en virtud de la Regla de Extensión

Reconvención: es la facultad que tiene el demandado de proponer por su parte una demanda en contra
del demandante en el escrito de contestación de la demanda. Art. 314 CPC. Esta es privativa de los
procedimientos ordinarios.

Requisitos:
- El tribunal debe ser competente
- Que la acción principal y la de reconvención estén sujetas a un mismo procedimiento

Compensación: uno de los modos de extinguir las obligaciones y en consecuencia en el derecho procesal
se sitúa dentro de las excepciones perentorias. Art. 1655 CC.

Regla de Prevención o Inexcusabilidad: requerido un tribunal conforme a derecho no puede excusarse

en su desempeño por existir otros tribunales competentes y que habiendo prevenido uno de ellos en el
conocimiento del asunto, dejan de ser competentes. Art. 109 COT

Supuestos de hecho y de Derecho:

- Deben existir 2 o mas tribunales competentes para conocer de un asunto.
- El demandante debe presentar la demanda ante uno de ellos.
- Una vez que uno de ellos previene en el conocimiento dejan los otros de ser competentes para
ello.

Regla de Ejecución: regla en virtud de la cual es la facultad de que gozan los tribunales de justicia para
hacer ejecutar lo juzgado, es decir poseen facultad de imperio.

Regla de Competencia Absoluta: aquella que determina la jerarquía del tribunal llamado a intervenir en
el conocimiento de un negocio. Art. 115 y ss. CPC
Esta permite establecer que jerarquía, clase o categoría de tribunal es el llamado a conocer de un
determinado asunto judicial. Factores: Materia, Fuero y Cuantía.

Naturaleza del asunto litigioso o fuero real.

Los negocios entregados al conocimiento de un determinado tribunal serán de naturaleza civil, penal,
comercial, de minas, etc. El legislador considera mas la cosa litigiosa que la persona.

Fuero Personal: calidad o dignidad que tiene ciertas personas, y en cuya virtud los asuntos en que ellos
tengan interés, no serán conocidos por los tribunales que ordinaria o naturalmente les correspondería, sino
que ese conocimiento pasa a otro tribunal de superior jerarquía. Puede darse en materia civil o penal.
Cuantía: valor pecuniario de la cosa que es objeto del asunto o negocio sometido a la decisión del
tribunal o el monto de la pena que el delito lleva consigo según si se trata de asuntos civiles o penales.
Art. 115 y 116 COT

Importancia:
- Sirve para determinar la jerarquía de un tribunal.
- Sirve para determinar la procedencia de ciertos recursos.
- Sirve para determinar el monto de ciertas consignaciones.
- Sirve para determinar el procedimiento.

Reglas de competencia relativa: ella sirve para precisar al tribunal a quien le corresponde conocer de un
negocio, dentro de la jerarquía de tribunales que se ha fijado a través de las reglas de competencia
absoluta. Art. 134 y ss.

Prorroga: es el acto por el cual los litigantes expresa o tácitamente convienen u otorgan competencia
para conocer de un determinado asunto judicial a un juez relativamente competente que naturalmente no
la tiene.
Las partes expresa o tácitamente convienen en ser juzgadas por un tribunal diverso. Esta prorrogase da
exclusivamente respecto de la competencia relativa.

Requisitos:
- Debe tratarse de un asunto de índole civil.
- El asunto debe ser contencioso
- Que se trate solamente de competencia relativa
- Solo procede en primera instancia.

Clases de prorroga:
- Expresa Art. 186 COT
- Tácita Art. 187 COT

Sistema de distribución de causas:

- Sistema de turno: la autoridad correspondiente fija un turno de días o semanas a cada uno de los
tribunales, los que en ese periodo reciben ingreso de causas.
- Sistema de distribución directa: hay un funcionario encargado por la ley de hacer la distribución.
Presidente de la Corte de Apelaciones.
- Sistema Territorial: la ley asigna a cada uno de los juzgados un territorio dentro de la respectiva
comuna.
- Sistema de establecimiento por los Juzgados de Garantía y los Tribunales de Juicio Oral en lo
Penal: son ellos mismos los que determinan en forma autónoma el sistema de distribución de
causas.

Contiendas y cuestiones de competencia: incidencia formulada por las partes a los tribunales o a las
autoridades políticas administrativas, relacionado con su competencia para conocer de un negocio
determinado.

Cuestiones de competencia: incidencia formulada por las partes acerca de la falta de atribuciones del
tribunal requerido para conocer de un negocio judicial. Se suscita entre los litigantes y los tribunales.

Dos vías para formular una cuestión de competencia:

- Declinatoria: se solicita al tribunal que esta conociendo del asunto que se declare incompetente.
- Inhibitoria: cuando se requiere de competencia ante el tribunal que se estima competente,
pidiéndole que se dirija al que esta conociendo del negocio para que se inhiba de el y le remita los
antecedentes al tribunal.
Contiendas de competencia: aquel conflicto suscitado entre dos o mas tribunales, o entre 2 o mas
autoridades políticas o administrativas relacionadas con su competencia para el conocimiento de un
determinad asunto.

Clasificación:
- Contenido:
Positiva; ambos tribunales se estiman competentes.
Negativa; ambos tribunales se estiman incompetentes.

- Tribunales en contienda:
Entre Tribunales Ordinarios.
Entre Tribunales Ordinarios y Especiales o entre Tribunales Especiales.
Entre Tribunales de Justicia y Autoridades
Entre Tribunales Arbítrales entre si.
Entre Tribunales Arbítrales y Tribunales Ordinarios o Especiales.

Implicancias y Recusaciones: causales que inhabilitan a un juez o un funcionario naturalmente

competente para conocer o participar en un asunto determinado por considerarse que existe un interés
presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña, esta inhabilitación
debe ser declarada judicialmente y fundad en una causa legal.